STAP細胞の懐疑点　PART46

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

※過去スレ
STAP細胞の懐疑点　PART44（実質45）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/
STAP細胞の懐疑点　PART44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039332/
STAP細胞の懐疑点　PART42（実質43）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
STAP細胞の懐疑点　PART41（実質42）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004765/
STAP細胞の懐疑点　PART41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004750/

STAP細胞の懐疑点　PART40
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393993033/
STAP細胞の懐疑点　PART39
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393946287/
STAP細胞の懐疑点　PART38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/
STAP細胞の懐疑点　PART37
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393864774/
STAP細胞の懐疑点　PART36
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393844284/
STAP細胞の懐疑点　PART35
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393789539/
STAP細胞の懐疑点　PART34
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393761785/
STAP細胞の懐疑点　PART33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393738803/
STAP細胞の懐疑点　PART32
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393682448/
STAP細胞の懐疑点　PART31
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393659015/

STAP細胞の懐疑点　PART30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393612164/
STAP細胞の懐疑点　PART29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393580585/
STAP細胞の懐疑点　PART28
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393561709/
STAP細胞の懐疑点　PART27
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393518264/
STAP細胞の懐疑点　PART26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393488505/
STAP細胞の懐疑点　PART25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393459111/
STAP細胞の懐疑点　PART24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393414220/
STAP細胞の懐疑点　PART23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393392706/
STAP細胞の懐疑点　PART22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393346625/
STAP細胞の懐疑点　PART20（実質PART21）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393315951/
STAP細胞の懐疑点　PART19（実質PART20）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393240730

素人と文系は書き込むなとかホザきながら生物板でもまるで予測できてねーじゃねーかｗ
バカ生物板は死ねよｗｗｗ

STAP細胞の懐疑点　PART18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393212011/
STAP細胞の懐疑点　PART17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393167825/
STAP細胞の懐疑点　PART16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393145358/
STAP細胞の懐疑点　PART15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393128531/
STAP細胞の懐疑点　PART14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/
STAP細胞の懐疑点　PART１３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393067925/
STAP細胞の懐疑点　PART12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393046565/
STAP細胞の懐疑点　PART11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393008596/
STAP細胞の懐疑点　PART10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/
STAP細胞の懐疑点　PART9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
STAP細胞の懐疑点　PART8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392908566/

STAP細胞の懐疑点　PART７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392873674/
STAP細胞の懐疑点　PART６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392813034/
STAP細胞の懐疑点　PART５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392731159/
STAP細胞の懐疑点　PART４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392685174/
STAP細胞の懐疑点　PART３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
STAP細胞の懐疑点　PART２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392541588/
STAP細胞の懐疑点　PART１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/

小保方論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

その翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217


Haruko Obokata　（小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama　（若山照彦）,
Yoshiki Sasai　（笹井芳樹）,
Koji Kojima　（小島宏司）,
Martin P. Vacanti　（マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa　（丹羽仁史）,
Masayuki Yamato　（大和雅之）,
Charles A. Vacanti　（チャールズ・バカンティ）

11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

　　

Nature Article論文の図3bに関して上がっている疑惑の説明図です。
http://4.bp.blogspot.com/-ue3FwTnUrWI/Uwja56dDG4I/AAAAAAAABAk/o8z_YM3J9Iw/s1600/Fig3B+nature+article.jpg

中央左　酸に漬ける前
中央右　酸に漬けた後

下左　明度・輝度を上げると、全体に赤くなる
つまり、中央左（酸に漬ける前）は赤フィルターを通して
緑色を意図的に消した疑いがある。

比較するなら、小細工しない画像同志を比較すべき


　　

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　　 乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　　　　　 ///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　　　　 　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　　　　　　 　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

　　　　　　　　　 ,,,,....,.....,,,,.,,,_ ,,....,,,_
　　　　　　　,彡ﾐ彡ﾐｼ''''"""~'''''ｰ-=ｼｯ,
　　　　　,.ｲｼ彡ｿ"　　　　　　　　　　`"巛ｫ、
.　　　 ムｿ彡ﾐｿ;　　　　　　　　　 _,,.,,,_　 `}形,.
　 　 /ｿﾐ彡ﾐ彡'　　_,,..=ﾆ=,　　 ,zﾆ=＝`--､}巛,.
.　　ﾊ从ﾐ彡;:'　_,／￣￣￣`ｬ=={っ _,,,,,,_ ヾｨ}=ｼ》,
.　 !从彡ミ;!'　/^1`_,,. -‐‐'　|,　 ヾ　__　　 ヽ!|从|）
　 |彡ﾐ彡ミ.／　弋　　 ''"　/ 　 　`ｰ----‐'"ヾ彡
　 !彡ミ彡ｼ'　　　 `ｰ--‐'ﾌ_.<つ..ぅ,_ﾊ、　　　　',
.　 彡ﾐ彡ｼ､　　　　　　 ./　 "　_____　　ヾ 　 　 .',
.　　ｿ'"､"ﾙ　　　　　　 '　.:::／,.._,....､ヽ、. 　 　 　',
　　 `{! : ﾄ i　　　　　　　 .:::}く_　　_,,..＞'::.　 　 　 .',
　　　ヽ 　ﾊ,　　　　　　　 ':::ﾆ二~,,...　ノ.::.　　　　 ,'
　　　　ﾍ,-' {　　　　　　　　　 ""''''"~　　　,　　 ./
.　　　　　し'ヽ　　　　　　,::::::::::...　　 ...::::::::/.. 　/
　　　 　　　　|ヽ.　　　　...::::::;;::::::::::::::::::::::/..　 /
　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 "'''----''''"　 . へ= ,,__
　 　　　　／　　　 ＼"'ｰ-....,,________,,,,,...／　　ヽ　ヽ.ヽ,

>>1乙
http://www.asahi.com/articles/images/AS20140212003403_comm.jpg

怪しい画像たち

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg

http://i.imgur.com/JpZVo9c.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　./｀/.)/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　 　　　　 ! /. /｀,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　 　　 |　/./ ｿ ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　.　 　　　| .l . ! .|.!.　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　 /,　,.　 ﾚ´ｿ. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　!　 　 　| . /ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　 　　　 　!　　 　/,/ヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,!　 　　 !/ｿﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／::::::::::::/　 　　ノﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !:::::::::::::::/　　　/川ヾ彡ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　:::::::::/　　 　/心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::／ ＼　 . /,彡丿川 　　　!　/　　　/:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
／:::＼　　　- 　!:::::::::::!　 　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::＼　　　/:::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

若山さん、さりげなく逃げる体勢に入ってるなｗ

　　　　　　　　　 ,...,,,_ _,,,,.....,,_
　　　　　　 ,;:::":::::::::,''''';;;::::::::::::.ヽ
.　　　　 ／..:::;;;:''' '`　　 ';;::::::::::::...ヽ
.　　　 /..::::/''　　　　　　　">::::::::::..',
　　　 !..::::/　　　　　　　　　ﾐ::::::::::::..!
.　　　!:::::/　　　　　 　 　 　ﾐ;;:::::::::::..!
.　　　!::::|,, 　.,　　 ..,,____　　　"ｼ''"~.!
.　　　!:ﾑ!ﾆ=ﾆ､_-ﾆ--､,,　,_／ !/ﾄ"|!
　 　　ﾍ,.}^≧'~! "!`≦ `!´　　 　},_/
　　　　 `,--ｭ'_　__>ﾆ '"　　　　　!/==-､
　　　　　ヾ ' _,ニ...,,__ ヽ''"　　　 / |.　　/ヽ
.　　　　　　>,.ヾ-‐'／　　 　　 ／|. !　 /　　 ＼
　　　　 ／　 `,.￣　　 ,.　　／ .///　/　　　 !　　ヽ
_,,.. -‐"　　　く.ヾ.,___.ム-''"／/／　/　　　　|　　　　`､
　　　|　　　　 》　　ﾄﾆ三三ﾆ'"　　/　ヽ　　 」　　　　　 `

テラトーマ　奇形 ？？？
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg

　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,;;:::::::::::::::....._
　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::x
　 　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::vr'｀:ﾐ::::;:;::::::::＼
　　　　　　 　 i::::::::::::::::､　　　:ﾐ:::;:;:::::::::::::'.,
　　　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　　:ﾐ ::::::::::::;: '.,
　　　　　　 i:::::::::::::::::::ﾐ　　　　 　:ﾐ 从:;:;:;:;:; ',
　 　 　 　 i::::::::::::::::::::::::　　　 　 　 :ﾐ;:;;;;;;;;;:;:;:!
　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　_ 　 　　 _　:;;;;;;;;;::;;!
　　　　 i:::::::::::::::::ヘ.＿ r '"＿＿.v ,r'＿,イﾑ
　 　 　i:::::::::::::::::' ＜三//三三三〉/三三三}:i
　 　 i::::::::::::::::::::::　　 ｀Y三三三/ﾞ＾Y三三ﾂ::i
　　　i:::::::::::::::::::ﾐﾐ::　 　 ￣￣ｧイ　　i￣　j::i
　 　 i:::::::::::::::::::::::ﾐ　　 　, イ＾〔_､_,,=_ﾉ', /::::i
　 　　 i:::::::::::::::::::ﾐﾐ:::　 :::;　 ,.-''__;;、;''.､/:::::i
　　　i::::::::::::::::::::::::::ﾐ:::::::;;;;;|i!-=ﾆﾆ=-,ﾐ/::::::::::i
　　 　i::::::::::::::::::::::::::::ミ;;;;;;ﾊミ::::::::::::ミ ﾊ'::::::::::::i
　　 　　i:::::::::::::::::::::::::::::::＞ミ::::::::: イ从:::::::::::::::::i

　　　 　,. ''／／／,;:''´　　　 　 `　､　ヽ` 、
　　　, "／／／彡'　　　　　　　　　 ヾ ハ　
　　,:'////／;;彡"　　　　　 　 　 　 　 ヾ ':.
　 //////／//　　 　 　 ,,.､.,,　 　 　 　 ∨'.
　ﾉ川ﾉ川ﾉ川＝=... ＿ _"⌒｀｀　　。 ｨ= ﾐ} }
,ﾉｲ川ﾉ/⌒Yξ;,　　￣[[ -=tｭ､ヽ__　r,三,}=､
ﾉｊ{ﾘ川{ {う(;災;:　　　　 ``=─彡⌒∨´´_!_.ｦ
（ ∨/∧　　"'"　　　　　　 _,.( r-､　)) ￣ T　
　　∨//ヽィ　　　　　　　ノ　　｀　Tヾ　　　}
　 　 ∨//:::　　　　　　 ´ ├-r'Ti〜､ゝ　 /
　　　　W　::: 　 　 　 　 　 　 ` -二う"　,.'
　__,,..-<入　:::.　　　　 　 　 　 　 　 　 ,.'
￣　　　　∧　:::...　　　 ヾ::::;,,,　 _,,.,.／
　　　 　 　 ∧　　` ::::.. ....,,＿,,:彡"

　　　　　　　イｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ/　　　　　 ｀气ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|lメ　　　　　　 　 　 ─=ﾆ三 ￣¨!li　　　　　 ＿
　　　　　　/ /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|/　　 　 　 　 　 ｀マｌ|ｌ|ｌ|l|l|l豸　　　　　　　　　─=三 　 　:!il　 　 　 〃￣ﾐ､　　　 ＿_
　　 　 　 / /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌﾚ　　　　　　　　　　　｀マｌ|ｌ|ｌ|l豸　　　　　　　　　 ｰ=三 　 　 ｉl!　　 　!ｌi　 　!i|　 　 ili!￣ﾐ､
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌr　 z 7777777x 　 z'7777ﾒｌ|ｌ|l|汽__　　　　　　　　 ｰ=三　　 .:ｉ|! 　 　i|! 　　 iｌ!　　 !li　 　il!
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|三{/////////}ｚｚ{ //////}ｌ|ｌ炙'⌒　　　　　　　　 -=三 　 　!}i　 　 !l　　　!ｌ　 　ｉl!　　 !li!
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌi　 ∨//////_ｿ'⌒∨/////ｌ|ｌi豺　　　　　　　　　 　ｰ=三　　　,ii! 　 ｉ|i　 　ｉ|i　　 !li 　　 ili
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|　　 ￣￣￣ /　　 ヽ￣￣　Yiｌ|ｌ|　　　　　　　　　　　 -=三　‐==!li　 ili　　 !ｉ|´　!il! 　　 !li
　　　　　　 |l|l|l|l|l|l|l|ｌ!　　 　 　 　 (_ c　 ,c )、　　 }|ｌ|ｌ| 　 　 　 　 　 　 　 　 -=三　　三i!　!ｌi　　 ｌ|!彡' 　　　il!i
　 　 　 　 /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l||　　、＿／　,,,,,,,,兀,,,　 ヽ. 　ﾙｌ|ｌゝ　　　　　　　　　　　　-=三　__二ﾐi|ｉー==彳　　 =彡'´
.　　　 　 /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l　　　　　 ぐ -ｪェェｪｫ>　　 {l|l|l|l|　＼　　　　　　　　　　-=三　　　 　 　 　 丶=二三=-=＝＝＝ﾐ
　　　　イｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|l|l!　　 　 ｉf'　｀¨¨¨ ¨¨¨　i　　八ｌ|l|ﾄ 　 i}　　　　　　　　　 ｰ=三　　　　　　　　 　 　仁=　 　　　　　｝},
　　　　/l|l|l||l|l|l||l|l|l|l|l≧x　　!|,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;,,ｲl|, /l|l|l|ｌｉ人　ノ　　　　　　　 ─＝二三　　ﾐ三≠=､_　 　 　 .三≧＝＝彡'
　　　　} l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|ト 　 Y||l|l|lilililililililililililiili|{´ 从l(∧　　　　　　　　　.,,-=＝三彡　　　　　　三≧=-￣＝ﾅ
　　　 /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l||∧　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ///////∧ ＿ ＿ _ -=ミ三三三三三＿＿、 ＿＿_,.==､__二オ

ここで名誉毀損、誹謗中傷を繰り返している人達へ

根拠の無い個人への誹謗中傷は名誉毀損に問われる可能性があります。

論文不正告発側に賠償命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/trl13082914220002-n1.htm
論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら４人に１１００万円の損害賠償を求め、
名誉教授らが反訴して約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁（市川多美子裁判長）は２９日、名誉教授ら４人に計１１０万円の支払いを命じた。
判決理由で市川裁判長は「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。（名誉教授らは）井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。

悪質な書き込みは全て理研へ報告させて頂きます。

他にも見かけた場合はこちらへ報告を


〜匿名による個人の名誉毀損を止めよう〜

理研広報のツイッターアドレス
http://twitter.com/RIKEN_JP

ここに２ｃｈで書き込まれた
・小保方氏、及び理研に関しての『直ちに捏造、改ざんがあるということはできない』事象を断定し、社会的評価を低下させた書き込み

をどんどん報告してきましょう。

このスレッドも結構保守的だよな。怪しいとか、疑惑とか懐疑点とかまだ守りに入った表現使ってる。
そういうレベルの話だったっけ。

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
2014.3.6 08:59 ［先端技術］

新型の万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の作製に成功した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー＝１月２８日、神戸市（伊藤壽一郎撮影）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140306/scn14030609000001-p1.jpg

　理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm


やっぱり小保方のマン汁が必要だったんだな、理研はこの女を解剖して調査すべき

　　　　　 　 　 　 　 ,.　-- ､
　　　　　 　 　 　 ／,　‐っ　 _＞　 、
　　　　　 　 　 ,.<（　　　￣　　　　　＼
.　　　　　　 ／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
. 　 　 　 ／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
.　　 　 /　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　　 ヽ
　　　　`ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　　 ヽ
　　　　　 |「　-=・|Ｌ.|「_ -=・￣|r＝弋⌒l　　　_,ゝ
　　　　　└＝＝'' /└＝＝＝┘　　 〉l/　／
.　　　　　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　 　 _,∠／
　　　　　　 l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　 　 　 l 　 | 　　　
.　　　 　 　 ヽ　　 ｀￣´　　　　 　 ノ　　|
　　　　　　　　` ヽ、＿　　　 _ 　-―　¨￣|
　　　　　　　　　 r「r‐ｧ'¨￣　　 　 ＿　 　 !
　　　　　　　 ＿ﾉｲ／ 　_　 -‐ 　 　 　 ｀ヽ|
　　　　　 r'´ ／／　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

とりあえず擁護派は馬鹿しかいないのがわかるわ
擁護派が来ると途端にこのスレのレベルが下がる

新スレが立つとAA荒しが暴れる
分かりやすい

>>22
スレタイてのはそういうもの

　　　　　　　ヽ､,jﾄttツf( ノ　 　 　 　　　　　　　　　　　　　__, ､,,＿
　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''　 　　　　　　　　　 ／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　 ﾐミ　 　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三`　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''　　　　　　　　　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ!　　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼　　 　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ　　　　　　　　　　,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　ﾄ、　　 　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. 　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi,ヽ、　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　＼　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
　　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　 /　　　,:ィ!　　　　　 　 ト､　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
　　,r''"´~ヾ＝―――=''′｀:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

本件とはまったく関係ない物理板からやってきたが
このスレの勢いは異次元でござるな

マスコミ関係者へ


今回の疑惑の発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

　 　

4 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 14:19:55.42 ID:8oCapp8m0
画像明度上げると見えてくる、真ん中のパターン画像のコピペ跡が本当だとしたら結構きびしいだろうな・・・・
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/horikawad/20140214/20140214004014.jpg

617 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/15(土) 15:26:57.65 ID:zwyzXC020
>>4
ＰＳで重ねて確認したけど
フィルム傷（ノイズ）が一致しているのが痛いな

426 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 15:09:26.01 ID:Xk7tHURH0
>>4
Photoshop職人とか使わなかったのか
理系のくせにこの程度の作用機序も理解しようとしないとは、なんたる浅はか
　
　 　

　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,...::::::::::..､_
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　'⌒＼::::::(_(￣｀ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.::／　　　　　￣￣　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ／::厶ｨ　　　　　　　　　　　　　'、
　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　 ＿_　　　　　　　　 　 '，
　　　　　　　　　 　 /::::::::::::/＿　／ﾟ＼ ｀　 　 ´ ／ﾟ＼　',
　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／ | ｢／／^＼＼･ ・／／^＼＼|hl
　　　　　　　　　 〈:::::::/⌒　| ｌ￣　　　 ￣　　￣　　　 ￣|｢:l
　 　 　 　 　 　 　 ＼:{（ r'　￣￣￣　 ／ｰ　'＾ヘ￣￣￣|ノ
　　　　　　　　 　 　 人ヽ_{ 　　　 ｒ　´＿＿ｰ＿　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ー{ 　　　　　｀ヽ r'Yヽ,ﾉ　　　　　l
　　　　　　　　　　　　 　 人　　　　　　　　￣　　　　 　 ﾉ
　　　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ＼　　　　　　　　 　 　 ,ィ´　__
.　　　　　　　　　　　´ |　　　∧｀　　　　｀ー一'　　´ |　 ∧ ￣￣＼
　　　　　　　　／　 　│　　　∧　　　　≧ァ=＜　　│　 ∧　　　 ｌ ＼
.　　　　　　／ 　 　 　 |　　　　∧　　　o /　　　‘，o |　　 ∧　　　|
..　　　　／　　　　　　│　　　　∧＿＿/＼＿＿∧/　＼＿_'， 　 l　　|
...　　／　　　　　 　 　 |＿＿＿／'，　　 　 }　ｊl　＼　| 　 ＼　 　 〈　 /|
　　/　　＼　　　　　　　　　 ／ 　 ∧､　　 /　 l　　 ヽ|　　　 ＼　　∨　l

>>13 もうそんな些細な事はどうでも良い。　TCR再構成が無いと言う事実の方が衝撃。　理研による白旗宣言だろ。

もうオカルト板にスレ立てろ

簡単にできるって言うけど
科学の世界の簡単といっても定義が曖昧なんだよ
再現性ないものもいっぱいあるからね
半年とか１年は繰り返し実験しようよ最低でも

>>29
自演が発狂してるだけ

>>22
守りに入っているのではなく、
知り得る情報によって判断できることとできないことを区別してるから
つうか、論理の飛躍がある方がおかしい

昨日の発表を受けて海外で擁護してる理解を示してる研究者はおらんのか

>>23
殺したら何が作用してるのか解らなくなるから生産を続けさせる必要があるだろお前は本当バカだな

ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

>>29
原発事故後の物理板に比べたらたいしたことねーべさ

　　　＼　　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_
　　　　　　、　　＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　　　　　　　`　、　　　　　　　　　　　-‐
ー　　　　　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,
　　　　　-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿
　　　　　＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'　　　　　　--
_＿　　　_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　,=て)>　(|ー|　,て)>、　||三ミ彡＝=-'
＿　　　　　,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-　　＝　二
　　　　　（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー
　　　　　ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、
　　　　　）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、　　　　　--
　　　　　と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=-
　　　　　　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝　　　　　　-- おまえら必死だな
-‐　　　　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝=''
　　　　　　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、
　　　　 　　　''　三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
　　　　　　　　　-=＝''￣　.　　　　　　　　:￣￣￣　　　　彡 `

>>15 だなｗ　

>>29
工作員がいるのかすぐに話題をそらしてスレを流そうとする奴がいる

たとえば、Ｄ論調査しようとかいうと出てくる

>>35
昨日の発表により論文の論旨・論理構成が完全否定されたわけですが何か？

>>35
再現性のないものは消えるだけ
何の価値もない屑ということ
STAPもそうなるよ

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　剽窃コピペを貼るだけなら三流
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }　　画像も加工して二流
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　　不正や捏造を駆使してネーチャンに掲載されてようやく一流
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ 　　　　
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、　 　　　　　　
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、 　　　そなたらは一体、いつになったら　　　
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、　一流になるでおじゃるか？
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

>>35
おまえがやれ

>>38
あれを擁護できる研究者いるのか？
on the fenceでもあれ見たら疑うでしょ

分化細胞をリセットさせる新原則を見つけたんじゃなかったんですか？
それが生物学の基礎を根本から変えたんじゃなかったんですか？

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　作　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　っ　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　た　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　と　 Ｓ
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　思　Ｔ
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　う 　Ａ
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 な　Ｐ
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ　　　　ら
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

>>35
役に立たないものを
何年もかけて、どこのもの好きが実験すると思うの？

　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 酸につけるだけで万能細胞？
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おめぇ、ココおかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|

ＳＴＡＰ細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」　共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に２３年１１月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すみませんすぐ捨てますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( stap O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）




　　　　　　　　　　　　　 oﾉ
　　　　　　　　　　　　 　|　　三 　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　L____
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　ﾟ　ﾟ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

凹のAAがない。細かいことはいいやつ。

つーか、論文＆プロトコール読んでない奴は別板いけ！

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ::::::::／　　o
　カ 　 た　　信　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::::::/ 　|／
　バ 　 っ　　憑　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/ 　　/　　　 　　　　ヽ||　　.┌┤　 ||::::|　　|／
　め　 た　　 性　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　　 /　 ⌒　 ⌒　 　　||.　　 |::::|　　||::::|　　　　o
　・　　の　　 ・　　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,-　 |　（●） （●）　　 ||　　 |::::|　　||:::::|　　|／
　・　　0.1　　・　 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ /　　　　　　　　∪ ||　　 |::::| 　 ||::::::|　　|／
　・　　か　　 ・　　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |. /　　　　　　　　　　　||　＿￣|　 ||::::＜
　　　　・　　　　　　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ{　　　　　　　　　　 　||‐､　　ﾞ,ﾉ　//::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　　　　　　　　／/ /　￣ｌｌ　//::::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//::::::::::::ヽ　･
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

STAP幹細胞についての論文の取り下げは必要

フランクフルトのやつは結果的に自分のやってた実験はプロトコルと同じだったって言ってるな。
こりゃ本物だろ。捏造バカが撤退する日は近いな。こいつらは何も責任取らなくていいよなあ。

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 小　保　方 の
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{

>>35
Jeanne Loring
Now that RIKEN has released a detailed protocol, I hope someone can follow it and reproduce the results.
I’m disappointed that it doesn’t work in mice older than one week and that the isolation and treatment of the cells has to be so specific.
Since I’m not interested in reprogramming baby mouse cells, this is of no use to me.
Does that mean that I believe in STAP cells? I may after someone else is successful after following the exact protocol.
But do I care? No.

>>35
酸に浸すだけで2日でできるって触れ込みだったんですけど

ニュー側よりもはるかにあれてる専門板

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　実　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　験　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 し　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　.な　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 い 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.で 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　投　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.稿　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 し　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 .な　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　 .い　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

kahoの告発によると途中で性別が入れ替わってるとのこと

マスコミ関係者へ


今回の疑惑を拡散したのは二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

>>35
利権「1年間実験しない奴がいないせいで再現できない」

>>46
iPSも半年くらい再現しなかったよね？
それで最初はガンになるとか言われてたし
余裕もって研究すればいいと思うんだ

>>64 マスゴミに騙されたお前が悪い。

>>35
STAP細胞の行方を占うのに大事なのが再現性だったが、昨日の詳細プロトコル内に
紛れ込んだ衝撃的結果によって最早それどころではなくなった。論文の根幹に
致命傷を与えるものだったから。

>>72
君はスカしっぺの臭いを嗅いだ

　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　　 ／　
　　':,　　　　',　　 ＞ ／'''"´￣￣￣￣´"'''' ヽ、｀ヽ.　　　　　 　/　い　　捏
　　　':,　　　　 ／　r´──―ー―――─-､ ヽ　　ヽ.　　　　 ,'　　い　　造
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,　　　i.　　じ　　改
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ　　　 ':,　　|　 　ゃ　 変
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 　|　　 　|　　|　　な　 　し
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　　｜　　｜　|.　　い　　た
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 　 |　　　|　　|　　！　 っ
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　　 　て
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　 し 　だ. ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
.　て　 っ. 　i 　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　た　　て 　 .|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 ヽ　)
　ん　 ム　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'＼!
　だ　　ラ　　 | 　　　／´ 　　|/::::| 7 /　　　　　　ヽ.
　も　 .ム　　.| 　　/ 　　　　/::::::||/ /　 　　　 　 　 ヽ、
　ん　 ラ　　 !　　/ 　 　　 /::::::::|:| ,'　 　　/ 　 　 　 　ヽ.
　! !　　　　　 |　 / 　 　　 /::::::::|:| ,'　　 　〃　 　　 　　　 ',
　　　　　　　　／　 　　　く::::::::::|::| l　　 　　　　 　　　　　　',

>>71
マスゴミはオボさんらの言い分報道したまでよ

>>67
Knoepfler博士も指摘してたよ
こっちはコンタミ疑ってた

どっちなんだよ

なんか童話のオオカミ少年の話を思い出してしまった

プロトコルセカンド発射したら追試するやつゼロになるかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 , ＜　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　､　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 ＼　　 y　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　/､ヽ　　ヽ　　　　　ヽ　/　　 も 　　　l
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 / 　 　 /　 / /　ヽ ',　　ﾊ　　　　　 ∨　　　ら　　　ベ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ,　　i　 i|　ｨ' /　｀ ', 丈 _　}!　　　　　 i 　　　え　 　　ル
　　　　　　　　　 　 　 　 ,､　　 　 , {　 i　　|ィ匕´ｲ/　　　 ', ! ヽ｀大ｰ　i　　 |　　　 る　　　 賞
　　　　　　 f,｀ヽ　　　　/　',　　　j ﾊ　 !　 .!　!| /ﾚ 　 　 　 ﾘ-ﾏﾘ- ﾊ　 |　　ﾊ　 　 よ
　　　　　　 |i ｀ヽ｀ヽ　/　　 ',　　, ハ|､ ',　 �Wﾙ二'ｰ　　　 ,. =＝"ﾞっﾘ /　/ | 　　　！
´ ￣ ｀ヽ　 .i|. . . ,. -､｀ー― ヽ /'　 !ﾄ,　ヽ 'ゎ"￣゛　　　　　　　　　ﾊ/,／／　　　 ！
　　　　　ヽ　!／/　　',　　　　　＼　', , ヽ　､ ヽ////　，　　////　 'y ´／‐人
　　　　　　∨ ./　　　ﾊ　　　　　　ヽ ', 　_＼!｀ｰ　　　＿　-‐､　　／_,.ｨ―'´／＼
　　　 や　 ∨　 　 　 !　　　 ｲハ　 ',　 }ゝ　' ､　　　ゝ　　 ノ　　 , イ し／　／　＼
　お　 っ　　 ',　　　　 |　　　 乂ﾘ　　', ,ﾊ　｀ ｰ=≧=　 .,￣_,.　 ´　 」≧ヽ　/ / ｲ
　ぼ　 ち　　　 ,ヽ　　 ﾘ　　 　 　 　 　 ! } ｀　　　二 = _ ｸfﾆ' v=ﾆ三" ﾊ_ ∨　/ (
　ち　 ゃ　　　 ﾄ ヽ　/　　　　　（__,ゝﾉ ＞―― --　 _/r） ヽﾆr´_,.　　 ' ｀77ｰ-v
　ゃ　 っ　 　 　 |　＼'　 　 　 　 　 ／　j｀ 二 r― ´ //,ｨｰ-v‐r―‐-､　　//　 　 ｀ヽ
　ん　 た　 　 　 |　 　 ヽ　　＿,.　´　　く ｀ー/　　 , ＜. . ,-＜ヽ´ヽ. . .｀.ヽ/　　　　　 ヽ
　・　　ね　 　 　 !＼　　 ｀　 ' ,　　　　＿,＞/ ∨　ヽ. . r'--　 ｀ ｀　ヽ. . . f　　／
　・　 　 　 　 　 |／}ヽ　　　　 i　　　) ＞／　/　　 }. . ! _､　　　　　 |. . . ( ／

>>65
知識があればあるほどヤバさが伝わってくる展開だからな・・・

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 も あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 う き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終　　ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　 .め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　ろ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
..　　　　Λ＿Λ　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　<丶｀Д´>　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿

>>76
でも前スレこの指摘からするとコンタミとかセレクションはありえないんじゃね？
あの途中からGFPが光りだすムービー。

969 名前： 名無しゲノムのクローンさん [sage] 投稿日： 2014/03/06(木) 14:26:16.05
いや、>>825 は確かに良いこと言ってる
あのムービーが存在する限り、
著者らはセレクションという主張は取れなくなっている

今後どのような事実が出ても、
「セレクションを勘違いした善意の実験者」という態度はとれないということだ

再現性のないものは科学ではない

>>70
iPSとは次元が違う
捏造だらけの論文と、実験データも証拠も出さない対応
これを信じて追試しろというほうがおかしい

魑魅魍魎

>>85
ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

>>85
お前、パラノイアとか妄想性人格障害とか言われないか？

理研公式の動画で、途中から細胞が蛍光する様子が観測されているので、
セレクションではないだろう。

では一体？

>>76
博士の優しさに全地球上が泣いた｡　(ﾉД`)

>>70
iPSは数日でポジティブな報告が出てた
>>88
君おかしいね

>>89
どう見ても死んだ細胞

>>83
この>>969のレスは素晴らしいな
しっかり逃げ道潰してる

人格攻撃とかレッテル貼りとか工作員にしか見えないから止めよう
ここ生物板だよ？
事実とその事実に対する評価を淡々と書けばいい

>>88
池沼擁護はレスつけんなカス

http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comment-24174
Juri on March 5, 2014 at 2:00 pm said:

I read very interesting analysis by bioinformatics professional in RIKEN.
Analyzing the input of ChIP-seq data published, both STAP and STAP stem cells
had no TCR-alpha and beta rearrangements.
More surprisingly, original T cells for STAP cell production were female,
but STAP and STAP stem cells were male.

TCR alpha
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20beta%20rearrangement%20test

TCR beta
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20alpha%20rearrangement%20test

ChrX
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=Appendix

>>71
マスコミが報じた理研の発表が嘘ということは、STAP細胞なんて存在しないということだなw
つーか、2日でってのは理研のプレスリリース書かれてるだろwww

>>91
>>iPSは数日でポジティブな報告が出てた
ソースは？iPSは作製するのに三週間掛かるんだろ？遺伝子用意するのにも数日なんて到底出来そうにないが。

>>93
羽柴秀吉「攻城戦はワシの十八番」

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>>97
これが今日一番デカい弾だ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

早速ごめんなさいした吉村くん

『万能性を有するSTAP細胞になった』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>83
やだなぁ、笹井な勘違いじゃないですかw

>>63
全然興味ないと一蹴しちゃってるな

>>102
捏造厨って毎回「弾」が変わるよなｗ
そのたびに敗れてんだがｗ

>>89
光りだすシーンだけは、あちこちで再現されているらしいな。

http://www.ipscell.com/
>Latest STAP stem cell whispers: glimmers of hope or mirages?
>Posted on March 3, 2014
>
>STAP stem cells hope or mirage?I’ve heard several reports now that labs can sometimes
>see some kind of either Oct4-GFP reporter activity or pluripotency gene expression in acid
>treated cells, but the scientists do not seem particularly encouraged.
>
>One said that the cells gave a glimmer of interesting gene expression, but would not grow
>at all and s/he thought the gene expression and Oct4-GFP may have been manifestations
>of cell death leading to weird chromatin decondensation events.
>
>Another lab had cells growing after acid treatment but only saw at best the faintest, transient
>sign of pluripotency indicators. The cells did not look “normal” whatever that means.

>>105
画像切り貼り疑惑と性別とっかえひっかえ疑惑について教えていただけますか

>>97
> Niwa says the original team is working on a “full protocol” that will make it easier to make STAP cells, though that won’t be available for at least a month. “We are not sure when it will happen
>because we are now trying to improve some point to enhance the reproducibility,” he says.

「最低あと一ヶ月はゆっくりしていってね！！」

>>104 しかし遺伝子解析でSTAP細胞の方も否定された。

>>107
全弾命中してぞw

>>109
コンタミ！　コンタミ！

オボちゃん、
少なくとも２月14日から毎日毎日再現実験して、
初めて再現成功したと発表したのが昨日って。
いったい何日かかってんの？
最短２日でしょ？　成功率何％やねん。

もうプロトコル公開されたからすぐにでも再現実験始まるだろ
そうすれば自ずとわかること

>>109
それは11jigenが広めたデマ。
疑惑を勝手に言い出してネットで事実と拡散した。
犯罪

>>109
笹井な取り違いですよw

>>70
> iPSも半年くらい再現しなかったよね？

素人だけど、そうなんだ。
これ検索してもくだ質で聞いても解からなかったんだよネ…
iPSは何が引っかかって半年も再現に時間かかったの？
4つの遺伝子が秘密だったとか？

>>116
名誉毀損キターーーーーーーッ！！

プロトコルなんか出さずに公開実験すればいいんだよ
何でそれが出来ないの

>>107
敗れてる？
捏造疑惑のひとつでも証明できたことあんの？

>>109
些細なミス

STAP細胞が出来たことは証明されてないんですけどね

>>118
それ擁護厨のウソだよ
マウスの再現なら一ヶ月ほどじゃなかったか

>>118
釣られるな

なんで第三者を立ててやらないの？
うるさいのがいるから第三者を立ててさっさとやればいいのに！

で？再現したんであれば当然STAP細胞持ってるはずだよね？
1ヶ月Natureからの質問に答えないで実験してたんだから、
当然その細胞の実物を提出するんだよね？

>>120
公開実験とかどこのテレビ局のアホの発想だよ…
そんなのやったとしても第三者じゃなければ何の根拠にもならないんだけど

>>104
もう理研の説明が強引すぎて哀れだな
吉村先生も大変そうだわ

662 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/06(木) 14:52:26.01 ID:FataUKZ70 [4/4]
産経の誤報でした

Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele,
STAP幹細胞にTCR再構成は無かった

「TCR遺伝子が再構成されている」ことが分化済みのT細胞がリセットされてSTAP幹細胞になったことの根拠だったのに
ありませんでしたという発表
つまり理研の事実上の敗北宣言でした

マスコミ関係者へ


今回の全ての疑惑発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

>>118
報告までに4ヶ月だよ、アメリカで二件あった。

>>110
どこを狙ってるかハッキリしてんなぁ
あからさま過ぎんよぉ

212 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/06(木) 11:57:57.08
>>180
虚偽の報告してでも守らなけりゃならないのは小保方じゃなくてこれがあるからだろ
今月中に正式決定だからそれまで捏造と認めるわけにはいかない

優秀な研究者確保 理研と産総研を新法人に指定へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015731561000.html

>>128
山中教授が共同研究を申し出てたんだから見せればいい

次の手順2ndが公開される予感ｗ

>>132
論文と勘違いしてない？

さっさと第三者を立ててやればいいの。
なんでそれしないの？
横取りされる可能性もあるからかな。

フランクフルト二回目再現してんじゃん。
本人は「成功という訳じゃない」と言ってるけど。

とにかく3月11日まで耐えろ

>>128
論文捏造者の公開処刑

これ海外の研究者を愚弄してるよね
FBIとかに告発されたら動き出すレベルかな

フランクフルトが蘇った

他板では理研や当事者に対するひどい表現が多数あります。
何故、そちらは攻撃せずにこの板にこだわるのですか？
きいてるきいてるｗ

酸をぶっかけて焼き畑やって生き残った細胞をSTAPでございーってやってただけ？

嫉妬が渦巻く世界だってことだけは分かったｗ
いやだね〜

俺も実験成功しているなら、
速くSTAP細胞株を配布すればいいのにと思ってたけど。

もらった所で、「TCR再構成はなかった」と主張されたら
何を持って真偽を検証したらいいんだ…？

>>137
誰も信じてないのに横取りの可能性ってあるんだろうか

>>139
また大地震がきてSTAPとかどうでもよくなるの？

第三者を山中教授をはじめとする幹細胞研究者（理研は除く）で京大で公開実験をする
これで真偽は分かる

>>138
そりゃ失敗してんだろ
彼自身が理研にキレてる

>>83

あの動画で不思議なのは、
ストップさせながらゆっくり見ると、
矢印のついた２個の細胞以外にも、
上の方からバーストしたような変形細胞が何個か発光しながら通りすぎて行くこと。
あの潰れた細胞なんで発行してるのかな？？？

早回しになってるから分かりにくいけど。

誰も信じてないってｗ
再現すればいいんじゃんｗ

ノーカンノーカン

>>148
上原賞　授賞式

>>136
俺が知るかぎり4ヵ月後に2件が初めての報告。それ以前のソースを持ってきて欲しい。

前スレ（実質45）
>>912
>>920

これじゃ、理研の外部調査も、あてにならないよね。
理研の対応正しい正しくないを判断って、全く意味ない・・・

結局、捏造か捏造じゃないか、STAPあるのかないのかを調査するのは理研で、
その報告を素直に外部評価委員が受け取るだけなんだね。またもや失望。

>>145
iPSに嫉妬して捏造したっていうのが事実なら本当にそうだね

マスコミ関係者へ


今回の全ての疑惑発生源はこの二人です

彼らは小保方氏が極悪捏造犯であると確信してネットで拡散したようです。
もちろんそういう疑惑を持つのは自由ですが、是非、直接彼らにコンタクトして報道してください。


11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

>>150
擁護派の頼みの綱フランクフルト、
ついに理研にキレたわけかワロス

>>152
でも外に情報を出さずに『デキマシター』と繰り返すだけなんだよな
理研アホすぎ

嫉妬が渦巻く世界だからこれどっかの爺が発表したら納得したんじゃねーのｗ

>>154
おれもその時会場にいたｗ

デキマシター
ウソツケー
の水掛け論じゃんｗ

嫉妬が渦巻く世界怖いｗ

>>162
未来人乙

>>108
ふつーのES細胞でもタイムラプスで数日撮影したら
キラキラ瞬いているんじゃね？ちょっとは。

やり方を公開してるんでしょ。
それやればいいんじゃん。

今更だけど、ニコ生の西川先生の放送で
西川先生が「遺伝子解析は庭先生のラボが得意な分野で」
「当然マウスの方も再構成の分析をやっていると思うけど」「論文には
それが触れていなくて」とか、そういう趣旨の事を言っていた気がするんだが
覚えている人いない？

>>163
出来ましたの証拠が何一つないからな

>>166
不完全なものを公開してるだけ

>>163
デキマシター
証拠出せで終わり

>>97
More surprisingly, original T cells for STAP cell production were female,
but STAP and STAP stem cells were male.

まーたオボちゃんがノーベル賞を獲ってしまったのか

>>163
実物無しにデキマシターって言うだけの奴を信じる理由がない
嫉妬する以前の問題

>>152
もっと詳細なプロトコルはそのうち出すよって言ってる時点で今追試をやる必要はない

>>114
たった2日で完成したら、今度から公の場で再現を求められて困るだろJK
ちょっとずつちょっとずつかかる日数と手順を増やしていくんだよ！
・・・最終的にはSpring8が実験過程に必要になるとか。

>>171
N0be1賞　5回分の価値があるな

デキマシターで
やり方も発表してんなら同じようにやればいいじゃんｗ

おぼは何個ノーベル賞取っちゃうの？

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
kahoの日記： STAP細胞の非実在について

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２

>>153
N氏によると最低一ヶ月はでないけどな…

できましたで信じるんだったら
森口も信じてやれよ

>>177
今のままなら10個分の価値がある

>>171
擁護派によれば、100匹のメスと1匹のオスを混ぜて、STAPを作ったらしい。

>>175
N0be1賞わろた
これ受賞してもミスに気づかないパターンだわ

>>150
どう切れてんの？付いてるレスも「勇気付けられる報告」っていうもんじゃん。

>>176
やってもできない
でもできたと言い張る
何この茶番

できたやり方が公表されてんならあんたらもやればいいじゃん
やったの？

>>167
そんな感じのことは言っていた気がする。
しかしウル覚え。ｽﾏｿ

>>144
酸をぶっかけて焼き畑やって生き残った細胞をSTAPでございーってやってただけ？

生き残ったのがSTAP細胞というけど、
動画の同じ画面に写ってる他の細胞の方が、
よほど健全で元気にみえるんだけど。
なぜ？

>>186
和歌山　「できない」

ていうか、再実験の話自体、
産経の他で報じている所ある？

確認すれば、すぐにわかりそうな話し何だけれど、
他のマスコミは裏取りできてないんじゃ無いかなぁ

>>164
2011年3月11日
に上原賞の受賞式があったんだよ。
>>139, 148, 154
は、些細さんの上原賞について

笹井、小保方と共に沈む。

でも、愛しのおぼちゃんと一緒なら本望w
笹井がおぼちゃんに熱あげてたのって、理研では有名な話みたいだねww

フランクフルトで成功したんなら議論は終わりだな！
産経新聞なんていらんかったんや！

なんだあんたら実験してないんじゃんｗ

ニコ生で西川先生が言っていたので覚えているのは
「この辺りは庭先生が書いているなとかも僕には分かるけど」
「まあ触れずに上手く書いているんだよね」という辺りかな

今回のプロトコルのコレスポが庭さんでかわいそうという論調あるけど
多分善意の第三者じゃないと思う
ニコ生でのその辺覚えている人いたら、補足お願いします

>>188
細胞質が流出してるみたいだから
おそらくは死んでる

>>150
お前、それどう読んだら失敗って読めんだよ。

>>131
山中さんの論文を捏造認定しているのはおかしいから小保方さんの論文に
疑惑をむけるのもおかしい←このロジックは通用しません

>>167
ニコ生のやつ、文字にして書き出してあるから調べてみて
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4914006.docx.html

理研と付き合いがあるのでリアルでは何も言いませんが
ネットでは牙を剥きます！そんな人は多いだろうな

>>167
誰かこれ保存しているやついないかな

856 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 07:04:16.98
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4900210.docx.html
日曜日のニコ生「STAP論文徹底解説」の西川、中武などの発言をとりあえず書き出してみた
校正してないが、力尽きたから一応挙げとく

フランクフルトの実験結果が出ているページのリンク張ってくれ
調べるのめんどい

>185
やってもできない
でもできたと言い張る
何この茶番

オボ「彼氏だもん！」

人は変わらない

>>202
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comment-24146

http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/66942f478ce71afdc2a7fc05db90df35
【空前の論文捏造】難波先生より
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/bfa26a1c5b30eea05749ef9b8110f509
【アルサブティ事件】難波先生より

確かに途中から光りだす細胞には統一見解が得られていないが、
この雑な女がやったことだからなあ。
どうやって光らせたか、わかったもんじゃねえよな。

早速ごめんなさいした吉村くん

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>200
牙むいてほしい。疑惑は明らかにしないとな。

結局どうなんだ？
STAP細胞銘柄に全財産ぶち込んだんだけど

オレ死ぬの？

研究が発表されたの最近でしょ。
同じようにやって結果がすぐ出るもんなの？

>>190
ほかの新聞で報じられてないのなら
一応だいだいだいスクープなわけだし
そもそも産経のには理研の発表とあるのに理研のHPにのってないから
電凸とかで問い合わせをしてもいいよね

どうせ再現とるんだったら
京大さんから来てくれって誘ってもろた時に
京大に出向いてそこで再現取れば
みんな納得してくれましたものを
その誘いは丁重にお断りして
理研に篭って再現取れましたって



誰が信用しまんねん

理研の言い訳が、橋下徹のハッタリとそっくりなのには笑ってしまう。

・絶対に自分の非を認めない。
・煙幕をはって必死にごまかす。
・いつのまにか論理をすりかえている。

サンケイの記事が本当なのか、
誰か理研に電話しろよ

Natureの質問を無視しといて、姉妹誌にプロトコルだけペッと出して、受け取ってもらえるもんなの？

>>212
教えを請いたいんなら京大が理研を訪問したら。というか、どっかの大学を特別扱いするのも変だろ。

ミヤネ屋で佐村河内
このあとおぼもやんねーかなー

第３者による再現はないから

「もう彼女だもん」状態でしょ？（本人の思い込み状態）

>>210
今回は出てる情報がめちゃくちゃで存在自体が怪しまれている

唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

誰か細胞の細胞質を流出させて自家蛍光が強まるかどうかを試してみてよ

小保方は正しい。
文系の直感は当たる。

>>215
Protocol exchangeは自由投稿

>>220
吉村氏、いつの間にか「さらに大発見」とか言っちゃってSTAPが大発見って認めちゃってるじゃん

>>222
文系騙り乙。文系ならあんな長文の剽窃しただけでアウトですから。
理系だから「写真のミスガー」とか「剽窃はよくあること」って目こぼしされまくりじゃないか

>>220
>>224
自作自演かよ

>>222
たしかに政治的に正しいことになりそう

>>209
今損切りすれば死なないで済む

もう、擁護派（約１名）の元気なくなっちゃったね
いったい、何だったのかな

スラドに暴露っぽいのきてるねぇ。
まあウソかもしれないけど。
さすがに理研のこれまでの対応に危機感を感じて、中や周囲の人達も情報を出し始めたのかなぁと思ってしまう。

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

>>229
すげぇ元気だろ

文系からしてもおかしすぎる

鶴が機織りしてるのを見れないように
おぼぼが実験してるのは見てはいけないのですよ

>>199
ありがとう、読み直してくる

まあ　心配はいらないよ
100年後には決着ついてるだろうから

>>184
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/
ここ読んでそう思えるなら幸せな脳ミソだなw

追試に成功しても、
小保方論文の嘘がさらに一つ増えることと、STAP細胞があるのか無いのかわからない
そんな結果しか得られないと思うのだが

理研もマスコミも大々的に、追試成功、論文の正しさが立証された、っていうんだろうな

唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

凹AAは苦情が来たのかね？ｗ
　

>>209
もう死んでいると思われ

簡単に教えてほしいんだが
増殖はしないが初期化はするってことなの？
それがSTAP細胞だということ？

>>210
すぐにできると大々的に記者会見した馬鹿のせい

>>224
まず　「唖然」　あるいは　「皮肉」　という言葉を辞書で引いてみなよ

>>229
IP抜かれたからだろw

今思えば森口なんて記者相手の発表で実験成功しましたwwwﾃﾞｭﾌﾌwwwって嘘言ってクビになっただけだからまだマシだよな

>>209
勝ち組です。

>>192
一般市民としては、このネタでの週刊誌なら買う。

まぁ性転換する細胞ネタもあるし大発見であることは間違いない。

>>238
実名で懐疑的な連中いくらでもいるじゃんw
ゲラーとか難波を筆頭に

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

>>241
いや、昨日の発表によれば初期化すらしない
ありうるとすればたまたま存在していた万能細胞をSTAP細胞と読んでいただけということ
しかしあれだけの捏造疑惑があると意図的にやっていたのかもしれないと国内外から指摘されている状況

ノーベル賞確定君が大暴れ

>>230
辿っていくと「コンプライアンス室が対応しなかったらここで書きますね．」と書いた数日後に書いてるね
筋は通ってるし、チャンピオン教授が引用するのもわかる

難波先生の記事は明らかにSTAP意識してるね。
これは近々STAPについてもこれまでとは別の視点の記事が出てくるかも。

>>247
小保方と笹井の愛人関係についてはもっと爆弾ネタきてるぞ。※蘭みろ
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

性転換とか言ってるが多能性幹細胞はどちらにでも成れるんじゃないの？

>>251
捏造じゃなくて勘違いでしたって言い訳するつもりなのかな？

>>248
培養しただけで性転換
科学史上類を見ない大発見なんだから理研はとことん研究しないとな

難波って人、ただの医者でしょ？
なんで研究に口出ししてんの？ｗ

>>207>>220の印象操作に要注意！！

＞追記5)今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。STAP細胞
＞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではな
＞い。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

吉村氏は今朝の産経新聞の報道を受けて追記5)のコメントをしました。
>>207>>220は転載する際に意図的に報道の部分を削除してしていると思われます。

>>247
そう。
これ系のネタが一般市民受けが最も良い

というか、これ以外興味ない

この自称再現成功で3％くらい残ってた誤認や既知の細胞を勘違いなんて可能性を完全に断ったわけだ
STAP細胞があるという事で行くしかない

今回の再現実験はテクニシャン何人いたの？
若山さん一緒にやらないの？感動で全身震えてるのに

>>260
じゃあ訂正しとく

唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>257
勘違い＆コンタミで逃げ切れる段階ではなくなった

おいみんな>>255 みろ
今日一番の大ニュースだぞ
米蘭までスクロール

おいみんな>>255 のリンクみろ
今日一番の大ニュースだぞ
米蘭までスクロール

>>238
最後の文章は明らかに皮肉だろ。思いっきり懐疑的じゃないか。

あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

吉村先生に、メール出した奴はリプライを曲解して拡散してると伝えておかないと不味いな

名誉毀損が凄いなここ

>>264
だから、唯一実名で懐疑的って部分から間違ってるってw

同じようにやってみなさいよ。
なんでやんないの？
やんないでブーブー文句言ってる状態じゃんｗ

ケビンコスナーｗｗｗｗ

>>264
君の書きこみこそ名誉棄損で訴えられたらアウトになるぞ

で？いったいなにが再現できたのよ？他の機関で検証も終わったの？
確定君が元気になった原因は何？

>>255
＞そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
＞「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
ワロタｗｗ

>>255
些細さん、政界失楽園と言われた船田みたいになっちゃうのかな？
オボのどこに・・。

幹細胞がSTAP由来か分からないので
若山さんの感動は台無しになってしまうな

指摘と誹謗中傷の区別が出来ない文系はお帰り下さいね

>>255
ワハハ
こりゃ一番アウトなネタだwww

>>274
自信満々のS先生なら言いそうｗ

誰か※欄の魚拓はよ。
とりあえずPDFでローカルのは保存したが魚拓アカ持ってる人保存して

>>271
琉球大学の森さんの捏造の過去を暴きたてる奴が特に酷い

ついにSの愛人問題まで出てきてしまったか・・・あーあ。
俺はもう知らね。どうなるんだこれ。

>>238
見られないけど。
詐称？

科学的事実は政治的事実に勝る。所長に直訴奨励 (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 14時43分 (#2557435)
応援します。

政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

Sさんは「Oさんはすばらしい研究者だ」「データの捏造なんてするわけがない」という色眼鏡を外すきっかけを（潜在的には）待っていると思いますよ。
自分から積極的に外すことは難しいでしょうけど、データがいかにヤバイかってのを明示することは、「俺も騙されたんだ」と自己正当化でき、
正気に戻るチャンスになるはず。さすがに地頭の良いSさんだから、最後は損得勘定で「持論を引っ込めたほうが得」という結論が出せるのでは。
そこまで持っていけるだけの論拠があれば大丈夫だと思ってます。

多分今まで、Sさんのまわりには優秀な人が沢山いたので「まさかそこまでするか？」というような想定ができていないんだと思いますよ。
SさんがOさんの仕事を懐疑的に見れていないのが一番の問題です。
Oさんのセクハラの訴えで「俺も騙された」となるかどうか。
（続く）

>>275
どこらへんが名誉毀損？
学者が、ある結果を見て考えを変えるのは全然普通の事では？
結果を受けて吉村氏がSTAPはできるのだろうって思うことはごく自然なことなのでは？

彼の名誉が傷つくことは何もない。

>>255
マジだとしたらやばいな、ネタ臭いけど

>>287（続き）
O-Sの結合が切れれば、Oさん個人の問題として処理もできようものですが、変な庇い立てが発生するとCDB全体に影響するかもしれません。

理研内部では生物系への圧力が強くなってきてるのですし、野依さんに直接いくのはまずかろうですが、竹市さんに訴えるのはありだと思います。
もしくはOBの西川さんか。筆者らに突きつけるのは外堀を埋めてからの方が良いかと。充分吟味下さい。

Oさんはいわば外様なトリックスターなわけですが、外からの刺激によって、内の患部が明確になったのは皮肉なことです。
本来、内部からの膿出しは当然すべきで、研究者個人は科学的事実にのみ忠実であればよい。
トリックスターや派手な妄言吐きは要らないのです。

主張に対して事実を提示して反論することは、科学的な行為です。
本来、政治など関係ないはずですが、意識せざるを得ない状況が作られたこと自体が、この問題の本質なんだと思います。
事件以前からの問題ですね。

kahoさんの研究者としての行動を応援します。

>>271
森教授をいじめてる不行き届きがいるからね

鼻フックデストロイヤー！ｗ

>>276
イタチの最後っ屁
窮鼠猫を噛む
断末魔の叫び

ケビン些細

あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
科学的事実は政治的事実に勝る。所長に直訴奨励 (スコア:1)
応援します。
政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。
そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、
全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能し
なかったから、現状況があります。
一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが
知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。
Sさんは「Oさんはすばらしい研究者だ」「データの捏造なんてするわけがない」という色眼鏡を外すきっかけを（
潜在的には）待っていると思いますよ。
自分から積極的に外すことは難しいでしょうけど、データがいかにヤバイかってのを明示することは、「俺も騙され
たんだ」と自己正当化でき、正気に戻るチャンスになるはず。さすがに地頭の良いSさんだから、最後は損得勘定
で「持論を引っ込めたほうが得」という結論が出せるのでは。そこまで持っていけるだけの論拠があれば大丈夫
だと思ってます。
多分今まで、Sさんのまわりには優秀な人が沢山いたので「まさかそこまでするか？」というような想定ができてい
ないんだと思いますよ。SさんがOさんの仕事を懐疑的に見れていないのが一番の問題です。
Oさんのセクハラの訴えで「俺も騙された」となるかどうか。
O-Sの結合が切れれば、Oさん個人の問題として処理もできようものですが、変な庇い立てが発生するとCD
B全体に影響するかもしれません。

この愛人ネタ出せば
週刊誌も食いつくし、擁護派も寝返りそうｗ

えんだぁああああああああああああああいやぁあああああああああああ

こりゃ面白いｗ

>>255
まあ今回がどうであったかはわからないけど
女が枕して上司が盲信し、女の業績捏造に気づかず女は昇進
不正がバレたら枕を無理やりさせられたと突然言い出す
上司は同意があったと証明するのが難しいためフォローに回らざるを得ない

正直男性差別としてこういう世界はあるよなあ

>>255
まじだった
直りん
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435

>>284
11jigenって奴のことだろ？
こいつは酷いよ
http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori?fm=rss

あれ？？
そういえばテンプレにいつも貼ってた11次元と世界変動展望のサイトなくなってるねｗ
なんで？ｗ

>>291
せっかく教授の椅子を確保したのに捏造の過去をばらされるなんてね、酷い

笹井、若山に対する嫉妬で、論文から名前外したんかな？

発表されたやり方でやってできなかったって専門家たちの集まりなのこのスレは。

>>255
こう興味が薄れ掛けてる所にネタが投入されていてこれは…

>>302
11次元？誰ですかそれ？

ここで名誉毀損、誹謗中傷を繰り返している人達へ

根拠の無い個人への誹謗中傷は名誉毀損に問われる可能性があります。

論文不正告発側に賠償命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/trl13082914220002-n1.htm
論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら４人に１１００万円の損害賠償を求め、
名誉教授らが反訴して約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁（市川多美子裁判長）は２９日、名誉教授ら４人に計１１０万円の支払いを命じた。
判決理由で市川裁判長は「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。（名誉教授らは）井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。

悪質な書き込みは全て理研へ報告させて頂きます。

他にも見かけた場合はこちらへ報告を


〜匿名による個人の名誉毀損を止めよう〜

理研広報のツイッターアドレス
http://twitter.com/RIKEN_JP

ここに２ｃｈで書き込まれた
・小保方氏、及び理研に関しての『直ちに捏造、改ざんがあるということはできない』事象を断定し、社会的評価を低下させた書き込み

をどんどん報告してきましょう。

サンケイの記事を問い合わせしろよ

愛人関係とかはスレの趣旨から外れてるだろ
ここは人間性を検証するスレじゃなくてSTAP細胞の懐疑点を検証するスレなはず

>>255
うわっ、とうとうここまで炎上してきたか。
これは日本の科学史を超えて、日本のスキャンダル史上に残る大スキャンダルに発展だな
まじ震えるわ

あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

そんなネタに食いつくなんてｗ
やっぱ嫉妬してんじゃんｗ

STAPが再現できたっていうのは何をもって出来たと言っているのか？
また、第三者の手によるものでもない筆頭著者本人による再現が出来たと言うことを、それを裏付けるデータも示さず、あるいは第三者のチェックを経たかどうかも示さず、この時期に世間に公表する理研の意図は何なのだろう。
今回の発表でやっぱりSTAPは正しかったと言っているのをあちこちで見聞きするけど、なんだかなぁ。

もうS先生の擁護やめるわ

「僕はケビンコスナーなんだよ」か…。

マスコミ関係者へ


今回の疑惑の発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

些細と和歌山と戦艦でオボの取り合いwww

和歌山はツーショット写真を誇らしげにうp

ノーベル確定君＝擁護君＝通報君＝AAスレ潰し君

ゲンダイと新潮と文春アップはよ

>>310
周辺情報シェアも大きな役目

なんか一周廻って「女子力」に戻った感じだな

>>310
アホか、関係大ありだろう
そんなんもわからんのか

再現できないって人はどこよ。
発表されてまだ間もないんでしょ。
すぐにできるもんなの？
現在も同じように実験中て人がほとんどと思うけど。

>>255
ええと、こういうのは大抵、最初に転載した奴が書いてるってパターンが多いのだけど
一応通報しときますね。


中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1312/03/news121.html

>>324
1ヶ月間

208： ボマイェ(やわらか銀行)2014/02/28(金) 21:22:16.72 ：ID：W7ba0Lay0
571 2 名前: 名無しさん＠１３周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
（俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた）

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り（同僚や学生や事務方）に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね

225： TEKKAMAKI(芋)2014/02/28(金) 21:25:25.82 ：ID：1EHzeZ0GP
>>208
このコピペ、見るたびに頭に血がのぼるわー

書いた人に対して腹を立てているわけではない。

不思議ちゃんから破壊ババアに昇進する逸材って、実際にいるんだよ。

チェックメイトーーーーーーーー！！！


ですか？

愛人だとかなんとかもう紛うことなき名誉毀損だな。

プロトコルで再度騙される人って　オレオレ詐欺に何回も
引っかかる人に似ているね

発表されてまだ１ヶ月ならまだ実験中な人がほとんどじゃね？
できないって言う人はやったわけ？

>>311
日本の科学史は超えないと思う

トップのT先生はおじいちゃんで行動力落ちてるからS先生がやりたい放題やってたのは周知の事実
S先生が凋落すればCDBから週刊誌にゲロる人どんどん出てくるだろうな

>>331
工作諦めろよ
セルシード関係者か？ｗ

実験過程を若山がよく見ていないことは確定したし
小保方の実験量も少なそうだし
会見は誇張しすぎでしたね

>>289
いや話し方はバカっぽいけど
内容は結構具体的だから、ネタじゃない気がする
２ｃｈでも早い段階で些細と小保方の関係の話はでてたし
知るひとぞ知るだったのかもしれん
そうなると追及の手を緩めずＳの目を覚まさせるのが一番はやい解決の糸口だな

>>328
チェックアウトだろw

>>318
SWAP細胞の増殖ですか　そうですか

日本版ファン・ウソク事件と言えるが、こっちは愛憎が原因だったら恥ずかしいな

科研の島が、
いつの間にか「失楽園」になっていたとは！！！

>>324
すぐにできる！というガセネタを売りに宣伝しまくった理研の責任

>>314
好意的に解釈すれば、昨日はありのまま正直な発表が行われた
嘘偽りのない内容だった
隠ぺいも庇いだてもしていない
理研自体がいわゆる悪魔の証明に手こずり困惑している

>>331
効いてるｗ効いてるｗ

>>325
おれは中立だが，Ｓさんがマジで名誉毀損の裁判起こしたら，それはそれで大変だな
「二人きりの時にあんな事された」という証言が，法廷で明らかにされる

>>330
騙されたというよりなんとか信じたい人にとっての藁だったのだろうと思う

>>337　釣られないぞｗ

国会図書館の博士論文どうやら複写終わったみたいだ、申込可能になってる

笹井氏にも家族いるだろうし
奥さんや子供がこういうネット匿名の誹謗中傷で愛人がいたとか書かれてどう思うだろうね

これは通報せざるをえない。

さすがに愛人ネタは板にそぐわないし信憑性について確認しようがない

つまり文春がんばれ

ささいさんはさいしもち？

小保方が再現実験したとかいうニュースはガチなの？

投資家様を敵に回し始めました

>>346
そういうのを釣られているというのだ

>>351
ソースは産経（大阪）

http://megalodon.jp/2014-0306-1541-59/slashdot.jp/~kaho/journal/578550

>>324
さっきから何キレてるの？
勝手に信じて待ってればいいじゃん
ここ来るなよカス

捏造厨は次々と犯罪犯してるな

>>301
週刊誌がアップを始めました

今日のまとめ
・動画
・性別の相違
それと昨日
・テロメ
・TCR再構成

科学者の失楽園、、

>>347
D論はもはやどうでもいい >>255を見ろ

まあ、原文には「愛人関係」とは一言も書いてない。

単に「関係」としか書いてないから、
名誉棄損にはならないでしょう。

>>351
オボが再現しても無価値
それで作ったとされる細胞を配布してはじめて意味がある

>>347
じゃあおまえが申し込めよw

>>330
再生医療に望みを託している人もいるだろうからね

この板的には>>255よりはD論の方が重要だろｗ

>>360
映画化されたらこのタイトルでいこう

こりゃ、CDBは相当なカオスになってるんじゃ？

夕刊フジ
夕刊ゲンダイ
週刊ポスト
週刊現代
週刊大衆

どれでもいいから>>255の※欄の奴にインタビューしてこいよ

ポートアイランドだから花鳥園でいいよ

twitterは擁護派も増えてきたな
さてはて、どうなるのか・・

信憑性無いコメ欄の色恋沙汰まで取り上げるとかここ終わり過ぎやろ・・・

出たｗＤ論火消し奴〜ｗ

捏造派は今度は愛人だーだとよ。
品性下劣だな

>>370
花鳥園楽しいよな

>>322
ｗｗｗ

D論に粘着する奴キモい

>>372
昨日の理研の白旗投降で終戦したからな

にわかには信じられない結果が出たから大発見なんだろ

何でケビンコスナー？

>>364
すでに月曜閲覧予約した

＜STAP事件関連名言集＞

「このことはある種のずさんさを示唆しており、なぜ論文のすべての点を信じるべきなのかと尋ねたい」　-- Jeanne F. Loring, Ph.D.

「僕はケビンコスナーなんだよ」　-- Y.S. Ph.D

>>330
大笑いした。適確にポイントをついてるわ。

>>322
「すべての道は女子力に通ず」

>>368
昨日のプロトコルと産経報道だけ見ても、治安崩壊で無政府状態が想像できる

何が愛人や下世話過ぎるぞ擁護勢
何がケビンコスナーや人を貶める為にここまでやるか普通・・・

だから凡人には新しい事はできないんだろうな
天才だけが常識を超える

>>354
産経か

>>363
いやそうじゃなくて、何の意味もないって解ってるのに
この段階で理研が小保方にやらせて成功でしたって発表するってことは
もうそういうことなんだなーって

>>348
通報するのは勝手だけど、
名誉棄損は親告罪だから
S氏が動かなければ何も起きないよ。

マグロ効果!?　近大志願者数初の首位に
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140306-1266521.html

早稲田・明治涙目ｗｗｗ

>>374
ずいぶん前から言われてただろ。
お前は情弱か？ｗ

>>349
こういう分野は週刊文春よりも女性自身の方が強い

・国会図書館のＤ論が利用可能になる
・関係者からの枕情報を転載
・Ｄ論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
なるほどね

>>372
いやなんでもありだよ
論文のネタは出尽くしたし
どうしてこんなことになったのかという検証するには
ＳとＯの関係は最重要

>>368
玉音放送前のクーデターだな

>>382
些細さんの追加してｗ

「まさにコロンブスの卵だ」

>>389
だからデマでもなんでもいいから言いまくって人格批判してるんだ。
すごい悪人だね

SとOのただならぬ関係は疑惑が浮上した当初から囁かれてたからね
くだらないけど笑えるな

・国会図書館のＤ論が利用可能になる
・関係者からの枕情報を転載
・Ｄ論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
なるほどね

WさんはOとは清い関係なの？

>>382
「コペルニクス級の大発見だ」

ケビン・コスナーってつまり、オボちゃんはホイットニー・ヒューストンってこと？

下らなすぎる話が一番真相を突いていたのだとすると
もうこの板で扱うネタではないのかもな

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

結局みんなまだ再現実験すらしてないんだｗ

性別が入れ替わってることに戻ろうや
つじつまを合わせるためにはどういう説明をする気だ？

そうか。。。

『お姫様細胞』の意味は・・・

そういうことだったのか。

>>403
だからオカルト板でやれと言ってるだろ

＜STAP事件関連名言集＞

「このことはある種のずさんさを示唆しており、なぜ論文のすべての点を信じるべきなのかと尋ねたい」　-- Jeanne F. Loring, Ph.D.

「まさにコロンブスの卵だ」「僕はケビンコスナーなんだよ」　-- Y.S. Ph.D

>・国会図書館のＤ論が利用可能になる
>・関係者からの枕情報を転載
>・Ｄ論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
> なるほどね

>>393
枕情報でＤ論話の火消し、って事はないんじゃない？
擁護コピペも枕情報は想定外のようで、擁護カキコが追いついてないし。
いまは他のネタはないから、この2つのネタは同時進行で議論できるだろ

>>225
疑惑が出てから一貫して「笹井のミス」って発表してるじゃんｗｗ

>>380

『ロビン・フッド』と『ワイアット・アープ』（1994年）ではゴールデンラズベリー賞最低主演
男優賞、『ポストマン』（1997年）では最低監督賞および最低主演男優賞をそれぞれ受賞した

>>398
些細ばっかじゃなく、あんなペーペーの若い女にあれこれしてあげてるのが異常だからな

ＳＴＡＰ細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」　共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に２３年１１月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

捏造でした

Key Initial Reactions to RIKEN’s detailed STAP stem cell protocol
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comments

■STAP細胞の非実在について

STAP論文についての手技解説の発表，だそうですが，これは無意味です．
なぜなら，STAP細胞など存在しないから．
間違った書き方をしたとか論文制作の作法のことではありません．「存在しない」のです．
私は証拠も提供しました．しかし，受け入れられなかったようです．

この論文は画像の捏造や文章のコピペ，結果の解釈の間違いなど多数の指摘がされています．
それらは大問題で，問題の大きさとしてはこれだけで論文の撤回があってしかるべきです．
が，私はそこはあえてここでは語りません．他の場所で語られているからということもありますが，
もっと本質的なこと，つまり「STAP細胞は存在しない」ことを問題にしたいからです．

まず，CD45+s細胞はTCRの再構成がわずかに見られます．しかしSTAP細胞，そして低pH環境下においた
CD45+細胞では再構成は観察されなかったのです．
これが私の解析が悪いせいなのかと思い，全く異なるT細胞のデータを使って調べましたが，
他のデータでは確実にTCR再構成を観察することが出来ました．つまり，STAP細胞はT細胞由来ではなかったのです．

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529

> つまり，STAP細胞はT細胞由来ではなかったのです．←●




　「ネイチャー」1/30/2014論文１では、生後１ヶ月のマウス脾臓から取り出したＴ細胞リンパ球に
「PH5.7, 30分」という刺激を与えると先祖返りが起こり、体細胞にも胎盤の細胞にも分化できる
「STAP幹細胞」が作成できると主張している。

http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/210.html


> Ｔ細胞リンパ球に「PH5.7, 30分」という刺激を与えると先祖返りが起こり、←●

「僕はケビンコスナーなんだよ」　-- Y.S. Ph.D

どういう意味なんだ？ケビンコスナーとかよく知らん

このスレを見に来たのは初めてなんだけど
>>7の「まとめ」のブログ二つってここの総意みたいなもんなの？
わざわざテンプレに入れてるみたいだけど

それにしては内容のレベル低すぎない？
それ以前に見難いし説明も下手なんだけど、ほんとに専門の人が書いてるの？

Yahoo!　チャット　バンザーーーーイ！！

もし、D論にひどい捏造（反転コピペなど）が発覚して
早稲田博士号取り消しになったら、
ユニットリーダから降格になるのかな？

国会図書館西館でD論の複写取ったのが理研だったら、
今ごろ厳しく精査されてるんだろうな。

ニュー速よりもこっちの方がスラドネタに食い付いている
なんだかなあ
こういうのはニュー速の方で盛り上げれば良いネタじゃないのか？

>>418

>>413

若山さんはユル・ブリンナーか

>>411
それじゃ学位論文についても話していこう
全文はこれから読めるとして、概要には問題あるかな
さすがに短すぎて問題といえるものはないか…？

ケビン・コスナー（Wiki）
家族
前妻のシンディ・シルバとはキャンパスから下積み時代まで苦楽を共にし、
3人の子供を持つおしどり夫婦として知られた。『ウォーターワールド』
撮影当時コスナーの不倫スキャンダルが発覚し、1994年に慰謝料100億円を
支払って離婚した[10]。
2004年に19歳年下のクリスティーン・バウムガートナーと再婚し、2007年に
1児を儲けている[11]。また、元恋人との間にも息子がいる[11][12]。

結局まだみんな実験すらしてなんでしょｗ

>>417

吉村氏の追記


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>209
おまえはもう死んでいる・・・

これ発表されてバイオ関係の株あがったけどすぐ下がったじゃんｗ
今含み損なんですけどｗ

>>422
ここはブリブリ不思議ちゃんのジジイへの取り入りや捏造の犠牲になってる真面目な研究者が多いからでそ

>>420
もっと、思い切って、大丈夫だから。

出ると思ってたが痴話は勘弁
低俗な週刊誌が食いつく最低のネタじゃん

違う違うｗ
研究すらしてないゴシップ好きで嫉妬の塊の研究者だからだろｗ

>>416
Posted on March 5, 2014

も貼るときには付記しとくといいと思う
…ipscell.comだー

>>427
大本営発表

stap細胞の存在に可能性を抱いた部分のみを切り取って貼り付ける悪質な行為

小保方大勝利

>>381
おまえが見ても多分何も分からないよ・・・

>>424
Ｄ論概要は何回か話題になってるけど，submitだけでacceptになっていない論文での水増しはみられる
ただこれだけではクリティカルというほどではないので，Ｄ論原本待ちという流れになっている

Knoepflerはおもしろいネタが出てるときはいつも寝てるな

ﾁｿｺ系の話か。　くだらな?%

>>418
ケビンコスナーと言えば、映画「ボディガード」

>>437
では具体的にどのあたりを読めばいいですか？

D論は他所でやれ
ここはSTAP細胞の懐疑点だ

>>439
当たり前だろｗ

>>442
>>255

>>255
これを英訳してKnoepfler博士に見せたら爆笑。Loaring博士はガチ切れ

だから性別が転換してる事に戻ろうといっている

たしかに、ケビン・コスナーと笹井さんはちょとだけ顔似てるよ

>>438
そういえば論文の水増しがあったね
そうすると全文ではもっとやらかしてるんだろうな…

ところで小保方ラボの寺なんとかさんって学位論文いま審査されてるんだっけ？
べつに小保方さんの学位が剥奪されても大丈夫だろ

産経がSTAPの再現に成功したと書いたようだけど・・・理研のページにそんなこと
書いてあるのか？

あらすじ

ロナルド・レーガンの警護を担当していた元シークレット・サービスのボディガード、
フランク・ファーマーのもとにある日、人気歌手レイチェル・マロンの身辺警護の依頼が来る。
彼女の周囲で最近、不審な出来事が続いており、ついには殺害を予告する脅迫状までが
送り付けられてきたため、フランクに白羽の矢が立ったのである。
レイチェルは当初フランクを受け付けず反発するが、身を呈して自分を守ってくれる彼を
次第に信頼するようになる。
しかし、暗殺者の魔の手はゆっくりと、そして確実にレイチェルへと伸びていた…。

>>443
思いっきりSTAP細胞に関係する論文なんですが…

>>407
キスでお目覚め・・・ｵｴｪｴｴｴｯ!

セルシード

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

＞OboさんとSasさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。

＞Sasさんがチェックができていない状況なのに、Oboさんを囲い込んでしまい

＞他の著者からの指摘が充分に機能しなかった
＞最近、Oboさんが、Sasさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから
＞それをSasさんが知れば状況は一転するかも。

どういうことですかこれは……？

プリンセス細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勢いだけで内容が無いスレだな

ノプラーすやすやでワロタｗｗ

素人の自分に教えて欲しいのだが
メスで実験してたのが、いつの間にかオスに変わってたってことか？

>>455
　　>>300

いや、D論はオボの能力と人となりを知ることができる最大の証拠。

ほかに碌な業績もないのに理研ユニットリーダーに抜擢されてるんですよ。

セクハラという弱みを握られてるから
凹を切れないの

暴露系の話は
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394088198/
でよくね？

再現の研究せず嫉妬してるだけだからｗ

>>457
もう40スレぐらいそんな感じですよ。これで、素人が「これが専門板の意見か！」って思っちゃうんだから。

>>455
一応言っておくけど転載でもアウトだからな

>>459
世界一優しいKnoepfler博士はコンタミを疑ってたよ

二コ動で些細さんのことを強調してたのはそういう示唆だったのかな

凹が記者会見のときにいってた「デートの時も」の相手はＳさんだったってこと？
これも２ちゃんで言われてたことだよね
ツーショットの写真までつくったＷさんｶﾜｲｿ

確定君焦っているな

まあ、あれだ。すごい世界だな。同業者は先をいかれた感はあるだろうが、
刺激を与えない方法で特許とればいいだけの話で、その先の周辺技術を
とっておけば後でひっくり返すことも出来るから、まあ・・・・悲観せずガンバレ。

ま〜ん(笑)

執拗に叩く意味が分からん、憐れだわ

関さんは、3つの点で新プロトコルから外れてたからできなくて当然だったと言ってるね。
でも、もうやる気はないみたいだけど。

エラニダ嫉妬スレ

コメント欄に

＞自称ケビンコスナーのSや、セクハラを訴えたOってのが誰なのかは知りませんが、
コレスポンディングオーサーの一人である笹井氏は４月から所長になることが内定していると聞きます。
CDBの対応は「４月までなんとか時間稼ぎできればいい」という妙な計算が働いているように見えて仕方ありません。

とあったけど、なるほど、これはすごく納得できるなあ。

Sさんに伝えてみるという方法があるぞ
態度を翻すかもしれん

ご老人に囲われる不思議ちゃん、その不思議ちゃんがセクハラ訴え
そう長くない研究人生だがもう何度見たか分からんパターン
・・・あかんこれはあかんやつや

>>465
科学的にはSTAP細胞論文は捏造という結論が出たからな

>>471
新生仔を適当に切り刻んでES培地で培養したら
勝手にGFP陽性が増えてくるとかありそうだな。

男の嫉妬って怖いねｗ
再現実験もせず誹謗中傷ただ繰り返すだけｗ

>>459

>>182の解説がある

>>443
Ｄ論関係あるだろｗ

>>476
これもうあかん

>>481
女、それも研究にナンの関係もない女が叩いてる奴に多数いる

御老体のT先生がやめれば次はS先生と誰が考えてもわかる

>>479
はいアウト
通報しておきます

ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm
容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

>>465
ニュース系の板より内容ないとは思わなかったｗ
普通に疑問点を議論してるものかと思ったのに

レスありがとう
見に来たのは時間の無駄だったよ・・・

>>209
鏡見てみろ。顔が緑色に光りだしてるかもしれんぞ。

>>479
へえ。じゃあなんで世界中の研究者は実験を続けて、プロトコルの公開を求めたりしてるんですか？
頭悪そう。

ま〜ん(笑)

>>488
疑問点の議論が出ないようにスレを流そうとする奴がいるんだよ…
スマン

>>488
UFOでどうやったら生産性のある話ができるのか？
俺たちは矢追純一ではない

いよいよ泥沼化してきたな。
面白いのはこれからだなｗ

STAP細胞の派手な記者発表は、
所長就任前の「打ち上げ花火」だったってこと？

そういえば、オボの後ろにずっと立ってたもんな。

>>459
そのとおり

ただ理論的には，最初は「メスの細胞多め＋オスの細胞少なめ」で混ざったもので実験を始めたところ
（混ざったもので始めること自体，いい加減な実験なのだが）
「オスの細胞のみ生き残ってSTAPになった」というストーリーはありえる

昨日の理研の追加プロトコル発表で，「オスの細胞の方がSTAPになりやすい」みたいな話が急に出てきたのも，
上の説で押し切る伏線かも

R内部の人何人も見てるんでしょ？ネカフェかなんかから暴露しちゃってよ。この際膿を出し切った方がいい。

失敗チームはホイットニー・ヒューストンのアンダーーーーアイアーーーー♪が足りなかったんだなきっと。。。

ま〜ん(笑)

サンケイだけか、再現できた記事は。内部リークで世の中混乱させようとでも？
再現できるのなら、論文疑惑を晴らすためにも公開実験する。データもサンプルも出す。京大などのしっかりした第３者に判定依頼する。
長々と時間かけて、そういう基本的なことが一切できない理由をさっさと発表する。

今までのところ、このなんたら細胞が一体何であるのか客観的科学的な根拠なし。
あるのは論文疑惑だけ。

サンケイの再現実験できたっていう記事、本当ならｈｐに載せるはずだよね？
なんかあやふやなリークして世の中混乱させようとしてんの？

早く科学的な対応しろって。

D論は関係ない

>>487
本人が訴えないと意味ないんだよなぁ

ニュー速の方がレベルが高いぞｗ

ニュー速はデマばっかだな

>>490
求めていたプロトコルが公開されたまでは良いのだが
世界中の研究者が唖然茫然絶句大爆笑している真っ最中

>>495
ボディーガードではなくてオボディーガードだったわけか…

>>501
なんで？
少なくともテーマは関係してるよね
なんでそう言い切れるの？
もしかしてもう読んだの？どうだった？

>>503
ある程度顔見知りがいるので下世話ネタが盛り上がるかとｗ

less efficient when non-neonatal cells were used as somatic cells of origin in the current protocol.

>>497
箝口令

>>476
所長なんかになったらCDBごと潰れちゃうよ。
それで木木さんもひよっているのかね。

>>505
>>世界中の研究者が唖然茫然絶句大爆笑している真っ最中
お前の頭の中の妄想だな

ところで理化学研究所でオボのクラスだと年収どれくらいになるのん？

>>480
先行している分野から学ぶのも良いだろう、例えば植物バイオとか。最近は
読んでないけどplant physiologyなんか。よく言われるのが何かの傷害（傷
感染等々）に対して個別の反応系があるわけじゃなく意外とシンプルってのだ。
根本は手繰れば・・・あとは実験あるのみ・・・切り刻むのいいねｗ

>>255
O-Sの結合、という言い方は化学屋だな。今後スラングに使えそうだ。

>>513
良くて年棒制で７００万だろうな

ｉｐｓ陣営には、貶められた恨みもこめて
徹底的にこのインチキを暴いてやってほしい。
タチが悪すぎる。

これがリケジョ()ってやつか
どこにいてもおかしくないな

>>501
そうやって言ってるの、Ｄ論の事を思い出させて裏目になってるよｗｗ

>>501
なんで？
ほら、507に答えてよ

>>510
つ　スノーデンはCIA職員なら知っていることをばらしただけでノーベル賞

O-S結合暴露した人の文章はあまりこなれてないが
頭のいい人だというのは分かるな
バイオ系かどうかは別として同業者の匂いはする
あれは悪戯で書ける類の文章とはちょっと違う

D論のときには初期化のメカニズムを把握してたから関係あるだろ

D論は原文読まなきゃ何も言えることはないから、今議論できることはない

下世話な話だけど、小保方の家族も何やってんだろうね
依願退職させて娘を守ってあげないとまずいレベルだろ、これ

なんだ、確定君の有頂天は、半日ももたなかったのか

つまり関係はあるってことでいいよね

by Anonymous Coward on 2014年03月06日 15時58分 (#2557505)

自称ケビンコスナーのSや、セクハラを訴えたOってのが誰なのかは知りませんが、コレスポンディングオーサーの一人である
笹井氏は４月から所長になることが内定していると聞きます。CDBの対応は「４月までなんとか時間稼ぎできればいい」という
妙な計算が働いているように見えて仕方ありません。著者たちが論文のイントロダクションに書いてるように、今までも「追試が
難しい、体細胞由来の謎の万能幹細胞の報告」なんてのは山ほどあって、そんなものには今更、何の新規性もありません。
Natureに載ったのは「簡単に様々な細胞から幹細胞が作れる」ことが評価されたのです。「データにずさんな点が多々ある」
「著者自らプロトコルで認めたようにTCRの組み替えが起こっていない」というならば、この論文の根幹は崩れ去っています。
さっさとリトラクションした上で、なぜこんなことが起こったのかを検証するのが王道です。当然、笹井氏は所長なんて辞退すべきです。

小保方の大学の後輩？？？
https://ja-jp.facebook.com/hirotsugu.fujitani

1月29日の早稲田の記者会見に出てたような

>>525
何言ってんだお前ｗ

>>516
エリートですなあ

>>529
それっぽいね

>>255　のコメント欄の信憑性は？
情報は確かなの？

>>533
時間が解決してくれるよ

>>522
でも書かれている内容は部外者のゲスな妄想でも書ける中身で
内部者ならではの秘密の暴露的なものが全くないぞ

ま〜ん(笑)

信憑性ゼロに決まってんだろいい加減にしろｗ

今北産業キボンヌ

いよいよ週刊誌が男女の細胞の交わりに展開し始めるのか？

そうだな、>>255が仮に間違っていたら自然に消えていくだろう
それが科学の浄化作用です。

>>538
・動画
・性別の相違
・火消し

もう気持ち悪いんだけど

擁護くんは何で小保方をそんなに擁護するの？
これまでのを総括するととても擁護できるような人ではないじゃん

ま〜ん(笑)

>>535
それは確かにそうだが、部外者が妄想で「ケビン・コスナー」うんぬんの下りを思いつく確率はかなり低いんじゃないか？

>>539
ChiP-Seqのオスメスねたは、この伏線だったのね・・・ハァーン

>>535
Oがセクハラ申し立てしてるってのは創作にしてはかなりリアル
この発想は少なくとも業界にいないとなかなか出てこない

>>540
O-S細胞の追試だな()

N先生
「追試が誰も上手く行かなかった論文はいずれ消えていく運命。
消えるか消えないかという形で決まっていくので僕はあまり気にして無い。」

>>542
想像しちゃって下さいっ！

>>543
関連株をしこたま保有してるんジャマイカ？

書き込みが事実なら4月頃にOさんは確実に干されるね
博士号の撤回もありえる

細胞もCDBも初期化されず
元に戻るのは二人の仲だけ

Oが突っ込みどころの少ない論文書いてたらこんな展開にならなかったと考えたらもう

>>543
どう考えても誹謗中傷してる奴が悪だから。

ネットでの悪質な誹謗中傷を放置しておくことは正しくない。
第二の被害者が絶対に出る。
実名でこんな誹謗中傷は誰もできないだろう。でも匿名ならできるってのはおかしい。
傷つく側は傷つくのだから。
これを機にキチンと法的に対処できる仕組みが確立することを願ってる。
つまり11jigenｍなりが、実名で、彼が自分の発言に責任を持つ体勢が確立するということ

そのためにはまず理研が法的に動く必要があると思っている

その下世話なコメントどっかに元ネタでもあるんじゃないの

数か月後、週刊誌が記事を書きだしたら>>255の再現性は取れた
週刊誌が何も書かなければ消えていく運命

あうと

自浄作用無いな

>>329
訴えたらいいよ
有名になっちゃうけどね（てへ

なんで小保方限定なんですかね
2chで実名を挙げられて非難されてる人は他にもいるのにね

ニュー速より下世話な話になっててワロタ

彼氏じゃないのに彼氏だって言い張ります

2013年春にユニットリーダーになる前、オボの上司は誰だったの？

和歌山さんは2012年にすでに山梨大学に移動してるでしょ？

2012〜2013年までの上司は些細さん？

ケビンコスナーの意味わからない
なんなん

勘ぐると、このたびのプロトコル発表で、理研が隠蔽しようとしていることが
はっきりしたので、内部告発が始まったということかなww

>>561
利害関係者なんだろ

>>563
こわいこわい・・・これはあかんでー。

D論の方は月曜辺りから話進むのかな？
小保方論文はNature含めて同じ対象の論文だから
ここで検証されるべきだし、検証進んで欲しいと思っている

もしかしてD論で決定的なものが出てきたらSさんが正気に返る可能性も
あるでしょ。STAP論文をリトラクトせずに放置して欲しくない

隠蔽しようとしているのかな
隠蔽するならもっと他に良い方法いくらでもあった希瓦斯

吉村さんは匿名ではなく実名でブログ書いているからすごいですね。
今、アクセスできない状態ですよ。
何度も追記されているところをみると、どこかから圧力がかかったのですかね？

>>566
それが野依さんの狙いだったりしてｗ

>>255
理研は前にもセクハラで追放された主任研究員がいたよな
研究所のいたるところで起きてるんだろうな

>>570
隠蔽というより時間稼ぎ？

CDB丸ごとリプログラムされるかも知れない。お姫様細胞怖いなぁw

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　ざま〜♪w
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

　　　　　／　　　 |＿l__　　　|　　　　　i　　 、　　　,--,-、　　　ヽ
　　　　<　　　 ￣ |　　 ）　　|　　　　　|　　　ヽ　　i　/　　|　　￣￣`i
　　　　　＼　　　　|　　　　　ヽ＿/　　ヽ/　　'　　 V　　ノ　　　　__ ﾉ　　Ｗ　Ｗ　Ｗ

D論なんか読む前から凄いことになってるのが判ってるわな

自分が理解できないものを批判するだけならまだしも人格批判までしたくなるってのはなんなんだろうか

oboは彼氏がいるっていってるんだから、
ケビンコスナーＳというのは作り話？　そこまで親密ではないのでは？

>>573
主任研究員じゃなくて理事だったと思ふ。

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

パイ山でデートの待ち合わせって話もどっかにあったよねぇ

>>579
彼氏＝ケビンコスナーＳ
いわせるな

>>574
件のゴシップネタが嘘か真かは知らんが
>正気に戻るチャンス
というくだりは説得力がある

>>133
マジでこれ狙ってるんじゃないだろうな
だとしたら本当にひどい

>>572
視点をそらすのは詐欺師の常套手段

このＳＴＡＰ細胞とやらの本当の正体は、一体何なのでしょうか？

・完全な捏造？
・勘違いやお思い込み？
・最初から存在していた多能性細胞？
・その他？（勘違い＋捏造とか）

一体何のでしょうか？

>>566
あのプロトコル、論文の前提を崩したからね
あれで「実態は解明された！再現性が低いだけで成果に揺るぎない」と主張したら
普通に日本の科学界の恥でしょ。少なくとも理研関係はバッタモノと思われる
まともに理研で研究している人は怒り出しても当然かも

こういう下世話な話で批判してもなあ

理研所長の高笑い
http://www.nararika.com/butsuri/news/011011noyori1.jpg

ま〜ん(笑)

はぁ
本当であってほしいと願っていたのに失望しました
あーあ
インフォマーさんがんがれ

捏造厨はもう完全に終わったわ。
これから厳しい法的な処置が待ってるぞ。

>>587
では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。



STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>594
皮肉が分からない人

>>593
法的「措」置
処置は、いやーん

>>543
本当にそうなら、これから週刊誌やマスコミもそうなっていくだろうね。
だけど絶対そうはならないから。擁護も何も不正や捏造の事実がない。
捏造捏造って言ってるやつらは、2011年に放射能で心筋梗塞になるとか言ってバズビーとか呼んで
騒いでたやつらと同質の人間達。一般社会で相手にされるわけがない。いずれ消えていく存在。

成功かよ
捏造言ってた人が間違ってたのね

>>584
あの告発文、Ｓ氏を貶めるというより、むしろＳ氏のシンパで、
「女子力の暗黒面から早く脱して元のキレキレＳ氏に戻って欲しい」、て感じのトーンだよな

根本的疑問なんだが、今って論文に嫌疑がかけられていて小保方は自宅待機中じゃないの？
なんで実験できるの？

吉村研究室はサイバー攻撃にあったのか。サーバーがダウンしてる。
誰だよ、F5アタックをやったのは。いつものコピペ君か?
今朝は面白いことを書いてたのに。まあ、ここの否定派と同意見だし。

ま〜ん(笑)

擁護厨は人任せかよ
裁判費用は自分で出すとかしろよな

>>587 とりあえず自ら最初の主張とは異なることを言っているので
勘違いではすまないですね。

>>600
嫌疑など存在しない。最初から理研は一蹴している。

>>600
自宅待機ってここの住人の妄想じゃないの
理研は全力でバックアップ中ですよ

>>605
それならNatureの質問に答えるべきだろ…

「他を殺して幹細胞を一本釣りするプロトコル」でいいよもう

>>599
自分もそんな印象を受けた
上原賞の授賞式前に暗黒面脱却させたい感じ

理研が追試に成功したって報告してるのに。
無駄なあがきはやめなさいよ否定派は。

>>600
捏造厨ってここまで頭に妄想が回ってたのか。
2chの内容と現実が区別が付かなくなろうようじゃ脳味噌終わってるぜ。

>>581
バーカ、
オボの最大の擁護者にして共著者でもある笹井センセが
京大医学部卒の生え抜きと言うことを
知らないのか！
てめえが　恩知らずにも　オボ擁護の　京大医卒の
笹井センセと　その母校の京大の名誉を毀損したことは明白！
先ず　笹井先生に謝れ！　
○笹井　芳樹　　（ささい・よしき）　　Yoshiki Sasai M.D., Ph.D.
１９６２年　兵庫県生まれ
１９８０年　愛知県立旭丘高等学校　卒業
１９８６年　京都大学医学部卒業　医師免許取得
１９８８年　神戸市立中央市民病院内科　研修修了　
１９８８年　京都大学大学院医学研究科　入学
１９９２年　京都大学大学院医学研究科（生体情報科学講座）単位取得修了
１９９３年　京都大学博士（医学）取得
１９９３年　カリフォルニア大学ロスアンジェルス校医学部客員研究員
１９９６年　京都大学医学部助教授（生体情報科学講座）
１９９８年　京都大学再生医科学研究所教授
２００３年　理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター グループディレクター専任
２００３年　京都大学大学院医学研究科教授（連携併任）

オボ・STAP擁護厨は
敵と味方の区別もつかない
精神錯乱者！！

なんで理研はNatureからの質問に答えること無く
プロトコールを公開したわけ？
意味分かんないんだけど

>ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで

ここはちょっと希望的観測が入ってる気がするな。
Sさんクラスのクビを切るって容易じゃない。上層部から目を付けられてた
くらいじゃないかね。

まあ一つ明らかなのは、評判の悪い研究者になったってこと。
コミュニティから蹴りだされた話は洋の東西を問わず存在する

その男女関係のもつれも
オームみたい

>>610
追試じゃなくて、単にプロトコルを作製するためにもう一度手順を再現して確認しただけでしょ。

>>604
最初の主張とは異なることはいってないよ？
TCRの件？
STAP細胞では一部でTCRのリアレンジメントが起きてると最初から主張してるけど
STAP幹細胞のTCRのリアレンジメントが起きてるとか一言も言ってない
今回TCRのリアレンジメントが見つからなかったといってるのはSTAP幹細胞の方

>>609
上原賞は公私共に真っ黒でも今更撤回されんでしょ

このままセンター長になってしまうと中の人は大変だろうが

>>581
>公表時間は同日午後３時の予定
↑
これまだ？

増殖できないSTAP細胞に何の意味がある

ノーベル賞確実って聞いた
悔しいのぉ

各板考察
生物・・・不倫
ニュー速・・・特許ガー
なんJ・・・マン汁

FACSのデータが総じてクソだからどんな細胞を扱ってるか分からない。
CD45+やCD90+とかウソ

ま〜ん(笑)

>>618
そう
これは吉村教授も当初勘違いしていた

理研が追試に成功したって？理研のページに書いてあるかそんなこと

>>613
捏造疑惑に正面から解明したくない
ただ国内的に何も対応していないと言われたくない
その二つが重なって寝技に行った と思われ

>>621
培養皿の上で樹立培地では増殖できないだけで
マウスの中では万能細胞で増殖もするし
培地いじれば増殖もしますが？

成功と聞いて悔しがってる人たちが見たくて飛んできました。

上原財団の人たちには大本営発表意外の情報伝わってるのだろうか？
まだ取り消し可能だよね？

>>627
産経の飛ばしか理研関係者の情報操作だから理研のページなんかに出すわけがない

>>584
あの告発文、Ｓ氏を貶めるというより、むしろＳ氏のシンパで、
「女子力の暗黒面から早く脱して元のキレキレＳ氏に戻って欲しい」、て感じのトーンだよな

＞むしろ君がそう思ってるんでしょ。何か知ってるね？

>>565
ボディガードだろｗｗｗ

古すぎるけど

匿名での批判は議論にならないんだよ
吉村氏はその点立派

この板も色恋になってるな。
科学者ってのは耐性ないのかな？

培地であろうとなかろうと増殖した時点でそのSTAP細胞はSTAP幹細胞ではないのか

>>209
> 結局どうなんだ？
> STAP細胞銘柄に全財産ぶち込んだんだけど
>
> オレ死ぬの？

な〜に、売り方に回って売りまくればOK www

STAP細胞銘柄にかぎらず
再生利用関連の企業には正体の怪しい魑魅魍魎が多いから
インサイダー情報が貰える立場じゃなければ近づかないのが身の為です。

ま〜ん(笑)

人間関係とD論は別スレでするほうがいいと思う。このスレ勢い速過ぎる

どこから来たかわからん幹細胞があったから何だっつーのよ…

>>601
威力業務妨害行為まで受けてんのかよ
結局最後に物を言うのは科学でも真実でもなく暴力なんだな

ユーグレナ・・・きな臭いのがでてきたなあ
https://twitter.com/yukihiroMaru/status/441478303723970560

ま〜ん(笑)

>>618
つまりSTAP幹細胞はSTAP細胞とは全く無関係なものだったと自らゲロったわけだ

D論の内容が明らかになる頃までスレの勢い落ちないなら
別スレでやるのもいいかもね

擁護くんは何で小保方をそんなに擁護するの？
これまでのを総括するととても擁護できるような人ではないじゃん

大学のサーバーに攻撃した奴がいるなら勇気あるな
単に記事が注目されすぎてのアクセス過多かもしれんが

>>645
どうしてそういう風にしか捉えられないんだよ・・・・バカか

>>637
増殖したSTAP細胞をSTAP幹細胞と勝手に呼ぶのはいいけど
小保方の定義したSTAP幹細胞は特定培地で増殖させたSTAP細胞
でその細胞ではTCRの組み換えは起きていないかもしれない
ただお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞と小保方の言うSTAP幹細胞は違うから
おまえが勝手に名づけたSTAP幹細胞のTCRがどうなってるかはわからないし
小保方の特許明細のデータを信じるとお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞は
TCRの組み換えが起きている

>>645
でFA

>>649
コンタミしてたらSTAP細胞は無理だと手順に明記したからな

>>650
煙に巻くのがお上手ですね

STAP幹細胞ができてた証拠は何もないんだな

>>645
増殖中にnegative selectionなくなったと主張していますが
名誉棄損するならデータなり証拠を出してくださいね

名誉毀損君＝コピペ爆撃バカ＝>>655　と自分でゲロってるアホ

>>653
論破されたからって茶々入れしかできないってバカの特徴ですね

幹細胞ではないSTAP細胞でTCR再構成が起きているという証拠は？

>>600
自宅待機中という情報は出てないはず

>>647
ヒント バイオベンチャー企業と株式

小保方が何を持って成功したと言ってるかもわからない。
死んだ細胞の自家蛍光みている可能性がある。馬鹿だから。

この擁護の湧き方、プロトコールのキモか

>>653
昨日の時点でオボ論文自体がそういうグニャグニャな状態になっちゃったからしょうがない

>>658
は？論文嫁雑魚

一人で荒らしてるとキャラの使い分けがコンタミしてくるよな

>>640
人間関係とD論以外のネタとして、細胞の性別が違う話は、
（実際は違うだろうが）理論的には >>496 みたいな逃げ筋を理研が作ってるようだから
今の状態ではこれ以上話が展開しないんだよね

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

このままだと、オボよりも、些細さんの方が失うものが大きくないか？

もともと、STAPが本物であっても名が残るのはオボで、些細さんではない。
それなのに、こんな状態になっても意地でもオボを守るって、
これは客観的な科学者としての行動ではなく、感情的なものだということだ。
（iPSへの嫉妬 or オボへの感情？）

>>655
残念ながらその主張そのものに根拠がない
そもそも著者自身が確信を抱いていない

>>624
どんなに好意的に解釈をしても、その時点で議論に値するものじゃないんだよな

細胞の性別の話なんか書き間違えたの一言で終わるだろ
つついても無駄

ま〜ん(笑)

>>564
牧水がラボを移したのは2013年春
それまで併任

>>634
「僕はケビンコスナーなんだよ」ってそういう意味かw
ありがと

警察の取調べでも否認を続けるのかな
判断するのは裁判官なのに
シラ切ってれば済まされるのはぬるま湯の身内の中だけですよ

>>669
論文中で考察述べるのはどの論文でもみられますが？
お前は論文には事実しか書かずすべての論文はすべての疑問に対するデータがあるとでも？

まだまだネタは出てくるよ。長引けば長引くほどヤバいものが出てくる。
理研はいい加減学習しろよ。

ま〜ん(笑)

>>671
何回書き間違えれば気が済むんだよ。ざけんなよコラ

ホイットニー小保方

2ちゃんねら風情に舐められてたら商売あがったりなんだよ
かかってこいやー

>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが厳密にはないと思うのだが。とくに批判したいわけではないので、
キレずに教えてほしいのだが。w

ま〜ん(笑)

文系の素人だから状況証拠だけで真否を判断するけど
捏造や間違いの可能性が高いなら、理研が切り捨てると思う
理研が一蓮托生で頑張ってるんだから、捏造や間違いの可能性は低いとみるべき

カリフォルニアはまだ24時ごろだ
Knoepflerは今夜は徹夜で仕事しろ

>>684
国に帰れ

ま〜ん(笑)

D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ？
W大では常田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
（と言っても常田は所属上というだけで女子医岡野とバカンティが実質指導者）
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ！！
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。

>>677
一ヶ月もあってゴミみたいなプロトコル公開だけとはびっくりだよなあ

>>643
やっぱり株がらみ？

メディア的にはOを叩くのは読者受けとしてリスキーさがある
Sがターゲットになると図式が分かりやすくなって徹底的にいける

丹羽さんの培養液で増殖したSTAP細胞は胎盤組織への分化能は失っているとありますよね
プレスリリースに

ま〜ん(笑)

>>676
適当に理由をこじつける思い付きが議論に値するとでも？

>>684
一蓮托生で頑張っているというのも、憶測に過ぎないだろ
おまえは文系すら名乗るな

インサイダー疑取り上げてる週刊誌まだないね
裏が取れないんだろうか

>>679
小保方はコピペはしたけど書き間違えはこれまでほとんどしてない
思い込みだけで嘘書くなよｗ

>>684
金がからんでる

まあ女でしかもまだ３０歳くらいっていうのが嫉妬の対象になったのかもな

>>697
必要がないFigを載せたりしたのに？

Sさんが4月から所長就任予定なら、引き伸ばしてるのは野依さんでねーの
あと1ヶ月耐えれば逃げ切れる

STAPはあるとしてもあの時点でiPSと比べての優位性を高らかにうたった根拠を知りたいし、なかったのならちゃんと表に出て謝るべき

>>697
思い込みで嘘を書くというのは理解できるが、
思い込み「だけ」で嘘を書くというのは一体どういうことか

ま〜ん(笑)

基本に戻ると
コピペの論文盗用とフォトショの切り貼りと
その他虚偽記載の数々はどうなったん
色ごととプロトコルで誤魔化されんな

>>694
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは？
適当な理由っていうんなら簡単に否定できるんでしょうね

>>699
全角の数字が好きなところも相変わらずですね

糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが

ホイットニー=ヒューストンて役者もやってたのか
いろいろ勉強になるスレだなw

>>697
KC1　も　書き間違いでは　ないっ・・・

と、言うのね　ﾆｯｺﾘ^^

>>706
本人達が必死で否定するなら外部の中立な第三者にジャッジメントしてもらうしかないな

>>710
それコピペだから

ま〜ん(笑)

iPSではガン化するが
STAPではガン化しないという根拠はなんだったんだ

>>676
お前の判断力の低さをわざわざ披露しなくていいよ

>>708
2chらしいあおりですねｗ

>>710
他人の論文のコピペだから（震え声）

コピペは著作権侵害です

>>714
おぼぼぼ

ま〜ん（捏造）

ま〜ん(笑)

>>706
他の細胞が存在した証明をせよ
コンタミ厳禁が新STAP作成法

D論の件をうやむやにすることはできない
科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして早稲田だけの問題ではない

理研のSTAP論文ねつ造の件もまたうやむやにしてはならない
これも科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして理研だけの問題ではない

Natureも騙していた事になるんだよな

>>714
もともと普通にある幹細胞なんだもん、ガン化の頻発レベルは通常細胞と全く同一に決まってるでしょ

>>710
あんたあの膨大な論文読んだ？
アレほとんど一人で書いたんだよ。
OCRで論文を引用したとして、それが何か問題あるか？
一生懸命、世の中のためになるって思って研究した若者の努力をそうやって些細な事だけ取り上げて捏造だとか貶めて楽しいかい？

ま〜ん(猥)

>>726
共著者いるから

>>692
しかし産経新聞はスタップ細胞の再現に成功したことを「理研が」発表したと言ってるよ。
捏造厨はまず、小保方さんに謝罪して、素直な気持ちになってからもう一度小保方さんを応援しよう。

>>723
何言ってんだよバカ
お前のはただ嫉妬だよ
自分の仕事しろよカス

>>722
ん？もしかして他の細胞の意味も分からないおバカちゃんですか？
STAP細胞はTCRの組み換えのある細胞とない細胞のヘテロな細胞ですよ？
他の細胞っていうのはSTAP細胞中のTCRの組み換えのない細胞ですが？
コンタミではありませんけど？

右にいるハゲ親父は、どこへ逝った？
ttp://www.yamanashi.ac.jp/uploads/fckeditor/kouhou/event/2014/uid000002_201402031611022cbbb561.jpg

４月どころかもっと伸ばすつもりかもな

確か８月に笹井さんが再生した網膜細胞を高橋政代さんが移植する手術という
大イベントがある
笹井さんが傷つくとこれが台無しになるかもしれないし

>>729
謝罪を要求して、それが間違ってたらどう責任取るの？

ハーバード帰りがNatureにマテメソ無断コピーとは恐れ入る
やっぱ一流は違うわ

>>684
トップのプライド

産経記者との三角関係説暴露の展開はまだですか

ま〜ん（捏造）

>>735
一流だから許される

>>725
普通の細胞でも過剰なストレスを与えればDNAが損傷したりするんですが

ケビンコスナーというあだ名も胡散臭い
いかにもオボ姫がつけそうな臭いがする
「デート用の服を買いに行く」という位不自然
さすがセレブやね

>>697
TAKAKAは書き間違えだろ。
もしくはどこのメーカーだ?

>>658
Fig.1iなんじゃない？（画像の明るさを調整しちゃ駄目だぞ！）
でもkahoさんの分析があるからなあ。。。

これみると小保方だけじゃないんだな、セルシードの論文疑惑

http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4765.html
黒幕は本当に再生医療学会のトップだったりして。まあ黒幕でなくても関係者だから引責してくれ。

おぼぼ

>>729
産経新聞は信用できない
テキトーな記事を平気で書く新聞だよ

繰り返しのカキコですまんが、
>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが今後あると良い。その場合またソーティングが必要だろう。
ま、そんなのがうまくいくとは思えないけどな。ｗ　要するに節人を超えていない。iPSにまさるメリットもない

この期に及んで捏造だなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

「O-Sの結合が切れれば」というのは今はまだ切れてないということだろ？
「Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと」というのと矛盾するね
だったらもう切れてるはずだから
Sさんがまだ知らないこと（上層部への訴え）をこの投稿者が知ってるということは、
この投稿者＝上層部の人？

STAP論文並みに謎だ

産経新聞「理研がSTAP細胞の追試に成功したと発表した」

理研公式サイト「」

この状態で釣られてる奴が多すぎて萎える
何故ソースの検証をせずに鵜呑みにするのか

>>726
どうせコピペなんだから量は関係ないだろ

まあ、捏造だ〜とか言ってた奴らも末期的な症状だね
ここでさけんでる内容は単なる中傷レベルしか残ってない
これは完全に理研の勝利だね
理研の落ち着いた対応見るとよほど自身があったのだろう

>>729
何を持って成功したと言っているのかが分からない。
写真や動画が出てないのだから自家蛍光見てる可能性もあるだろ。

×　O-S結合
○　O=S結合

>>752
誤字多いよ
後、別スレにあった書き込み、汚名「挽回」じゃなくて汚名「返上」だから

>>726
コピペは著作権侵害です。
まともな研究者ならそんなことはしません。

要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
再現に成功したといってるんだろ。

>>706
に対する明確な否定論理まだ書けないの？ｗ
適当な理由なんでしょ？捏造厨さんｗ

書き間違いがないなら市販抗体発現組織が存在する可能性が微レ存

>>746
小保方が再現できることには何も不思議はない。出来て当たり前。
若山も、助手のPh.dも理研内で再現していると言っている。そこにニュースバリューは何もない。

>>750
理研が〜ならわかるけど小保方本人が〜だからなあ
イカレてるとしか思えん

>>758
まず、草むしりをした方がいいと思う

ま〜ん（愚）

この期に及んで捏造じゃないなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

>>764
キチガイはお前だよお前

>>764
世間でそれ言ってみ。お前がキチガイ扱いされるから。まともなメディアはどこもそんな話はしてないね。
2011年の放射能話とおなじ。

>>755
このスレしか書いてねえよw
いよいよ妄想まできたかw

まだ信じてるやつはカルト並みの狂信者

＞要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
＞再現に成功したといってるんだろ。

ソースをよろしくｗ

>>767
教えてやったんだから、感謝しろよ

>>757
いってない

>>768
お前は『ソースは2ch教』の信者だろ

UFO見たんだもん！！STAP出来たんだもん！！

>>757
そんなこと誰も言ってない。
公開実験が行われていると公表されていない。

>>757
何をまとめて、その意見になったんだ？

「サルでも応用されてる」ということになってるのに
今頃関係者が追試に成功！というニュースに
食いついている擁護派は
根本的に頭が足りないのではないのか

和光市の工作員暴れすぎだろ

この期に及んで捏造”じゃない”なんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

>>773
捏造だもん！！11jigenブログに書いてあったもん！！

妄想捏造厨　「捏造だって、2ch書いてたんだもん！」

>>749
SはOに心酔したままだけど、Oの方は内心ウザく感じてるとかじゃね？

なぜ甘いオレンジジュースではなく
酸っぱいオレンジジュースと言ったか
iPSではガン化するが
STAPはガン化しないと言ったか
iPSに比べ格段の短期で作成できると言ったか
すべての鍵はあの女子力会見にある

プリンセス細胞()

この手の痴話（しかも真偽不明）は、大小関わらずどの業界でも良くある（あって良いかはわからんが）ことだから
マスコミもそこまで食い付かないんじゃないのかな

ましてや、下手に報道して素人の若い女に恥辱を与えるようなことをしたら、それこそマスコミ側がバッシングを受けるだろうし

>>777
工作員って捏造デマ拡散してた奴らだろ

ま〜ん(笑)

女子力は無敵

埼玉の擁護くん発狂ｗ

埼玉からの擁護書き込み多すぎｗ

>>781
小保方氏って普通に彼氏もいるっぽいから
この愛人騒動で彼氏が怒って何か動きあるかもな
笹井氏にも家族いるだろうし

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

kc1でnobe1賞だもん！

博論を、と言うと異常に慌てだす奴がいるが、なんなんだww

>>784
匿名の自称・内部関係者のブログなんてギャグ以外の何ものでもないからね

>>776
小島さんどうやって言い逃れするつもりなんだろう
バカンティの妄言？MUSE細胞？

再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文を
出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。
日本の科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。

一生懸命やってる人をネット匿名利用してあることないこと書いて人格批判
クズだな
人間のクズ

生後１週間以内の雄マウスでしか作れないんじゃ、成熟した大人への応用は望むべくもないよね

意地でもD論の議論はさせないつもりだなお前ら
何かあるな

D論はよ

ケビン＆お姫さまのSTAP物語♪（フィクション）

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>784
大手メディアはともかく、週刊誌は喜んで記事にするよ

入手できるまでは議論できんやろ

ま〜ん(笑)

>>791
昨日の記事貼って、なんでホルホルしてるの？
再現できないプロトコルの発表で顰蹙かってるんですけどねー

このスレ、脛に傷持ってる奴大杉
マスコミの追及が怖くて怖くてたまらないらしい

スタップと言う名称でよかった、うん。女医さんに「プリンセス細胞
を注入してください」なんて言ったら、なんかの良からぬ遊びかと
思われるところだ。

>>791
こういう記事貼り付けコピペって、文字数多くなるから、文字数でいくらって契約で
擁護やってんのかね

>>797
疑問に思われている点をあちこちで指摘されてるのに、やましいことが
ないんだったらさっさと出てきて説明すりゃいいんだ。

それをしないから、騒がれているんだぞ。

捏造くんは京大や慶應を名誉棄損しているねｗ

産経ソースは時間稼ぎとしてはまんまと当たったなあ。実名でも釣られてる馬鹿が多数。

おいおい、あんまり擁護君を追い詰めるなよ
柏のキチガイみたいに人的被害がでるといけないからねｗ

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

>>731
よくまあその程度の認識で擁護しようと思ったなw

Ｄ論の議論をやめさせたがってるのは早稲田関係者かね？

STOP！策謀

>>757
要するに、
小保方は学生の頃から捏造しまくり、
笹井や若山はそんな小保方に熱くなって科学的な目で研究を検証できなくなり、
小保方の捏造論文を浮かれて大々的に発表しちゃったってことでいい？

マンコから採取されたプリンセス細胞にプリンス細胞をかけると万能細胞

小保方の罪は見て見ぬ振りの擁護君

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>795
ある意味一番気の毒な人ともいえる
大本営の戦線縮小戦略により絶海の孤島に一人置き去りにされた兵隊みたいに

>>811
京大に通報しないといけないな
京大OBの全弁護士を敵に回す･･･考えただけでも恐ろしい

勝手に書き換えちゃったディプロマミル早稲田ｗ

>>810
疑問なら疑問でいいけど
疑問＝断定して拡散してるだろ？
ただの悪意だよな？
嫉妬だか、愉快犯だか知らないけど、単純ミスは単純ミス。
どうしてそれが捏造になるんだ？

そして何より、もし本当に正当な疑問があるなら、実名でやれ。

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>790
彼氏って、些細のこと？

ディプロマミル早稲田

>>825
お前の実名はよ

>>797
（捏造を）一生懸命やってる人？

早稲田ディプロマミル

>>827
和歌山さんじゃないの

みなさん初めまして、私の名前は山田太郎です。

>>816
前スレのおまんちんで早稲田引っかかってたしな

>>815
論破されたから根拠もなく罵倒するしかできないんですか？ｗ
はやく
>>706
にこたえてくださいね♪ｗ

プリンセス細胞って言うときに噛んで、ぷ、ぷり、ぷり・・・とか言って
近くにいた女性が、キャー変態、って言われた時点で人生終わるだろ。

ま〜ん(笑)

>>799
難波先生も実質的にＤ論を調べよといっている
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/66942f478ce71afdc2a7fc05db90df35

以下のくだりはちょっとアレだけどなw
「ノーベル賞は同じテーマに関しては二度と出ないので、
本当に頭がよく野心的な学生は、山中が受賞したら、
もう幹細胞研究からは立ち去る。）」

>>797
山中教授を叩いてた人たちのことでしょ
わかるわかる

>>790
彼氏って、本当に向こうもそう思ってるの？

「だって、もう付き合ってるんだもん！」

半日経っても「産経新聞」しか報じていないのに、既にSTAPは本物だったと浮かれて
批判している科学者たちを罵倒してる人らが山ほどおる。
人はまこと自分の見たい物のみを見ようとするわけだのう。

>>838
そんなド素人なの戯言なんてどうでもいい
D論は関係ない

Ｄ論

>>754
O-S結合でいいだろ。過酸化物やジスルフィドと類似の。
でも、この結合を持つ化合物って何かあったっけ？

なんで捏造だって騒いでるクズどもが匿名か？
それは実名でやったらまずいから。

つまり、ただの印象操作が目的で、失念などのミスもネットで「捏造」と拡散して名誉を毀損する。
匿名でひたすら、捏造犯人としてイメージ操作して、名誉を毀損し続ける

もしも実名でこれをやれば、反論される。
だから実名ではやれない

人間のクズ。

>>825
はあ？
日本の科学界から捏造論文が出たらマズイからだろ
本当に実験したならキメラマウスがあるからさっさと出せばいいんだよ
そうすりゃ疑惑なんて吹っ飛ぶの


なのに出てきたのが「次回へ続く」細胞作成法とかキチガイレベル

終戦に向かう最終兵器はＤ論

東大の詐欺師アニリール・セルカンの博士論文の検証のときは、東大建築学科図書館や
国会図書館で半分ずつ複写して、スキャンしてＰＤＦ化し、docs.google.com　にＵＰし、
皆で検証した。小保方氏の博士論文も有志が複写して検証していただけるとありがたいです。
TwitterJuuichiJigen （論文捏造＆研究不正） - 3日前

…まぁ専門性は高くなるしテーマ違ったりすると評価もしにくかったり
ひとりでは荷が重いから持ち寄ってどうこうとかなるんだろうな…月曜
辺りからか検証され始めるとして。

D論は調べられたらまずいものがあるのか

>>839
小保方氏を捏造犯として拡散した11jigenは山中教授も捏造犯って断定して拡散してたぞ

>>844 結合するときに出るのは乳酸菌だお

>>803
そういうもんかね
仮にこの話が事実なら、上層部はセクハラとパワハラ問題でマスコミに騒がれることを恐れてるから
ここまでSTAP論文を擁護することに躍起になってるってことにも辻褄があうけど、これはこれで話が巧すぎる気もしる

>>835
そりゃお前だよ
ちゃんと昨日の作成手順読んでたらお前みたいなバカにならない

早稲田図書館は外部に博論を公開してないのか?

>>834
延焼食い止めたいんだろうな

>>845
俺はネラーだからクズ呼ばわりされても構わんよ

だから、お前は早く実名晒してくれよ！ｗｗ

>>853
はいはい
答えられないからって逃亡ですか
雑魚乙ですｗ

>>799
議論するって言ったって現物なければ今の段階では何も言えないじゃん

>>854
断られた報告アリ

擁護厨は2chみたいな痰壺じゃなくて研究者ブログで擁護してやれよ

>>841
海外じゃ罵倒されてるのは小保方と理研だけどな
日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

日本も北朝鮮とたいして変わらないお国柄なんだなあと今回そう思った

D論はいろいろやばそうｗｗｗｗｗ

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

擁護厨こそ、自分を正義として信じてるなら、実名公開しろよ
自信あるんだろwww

>>846
中胚葉でウサギ抗体を発現するマウスだっけ

山中教授を叩いてたマスゴミｗｗｗｗ

格好いいこといって、一人で頑張っている擁護厨は早よ実名晒せや！ボケナスっ！

>>857
証明責任から逃げんなよ
新しい主張をする側にその必要があるんだぞ
本当に理系か？

捏造厨　「STAP論文はなんか成功しそうな雰囲気だし、こうなったらD論を徹底的にミス探して、これで「捏造犯」ってさらに拡散するぞ〜〜」
「他人の不幸は楽しいな〜、ざまあみろ〜〜〜」

ってか？

気づけよ。
お前らは人間のクズ以下だって。

ソースは産経

ま〜ん(笑)

おーい、擁護君どこー

>>869
だから実名で発言してください
自分は正しいって自信あるんでしょ？

>>865
理研は気持ち悪い生き物を産み出そうとしてるなあw

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

>>861
>日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

いやさすがにここまででは無かったと思うが・・・

まあ一般の人があの産経の飛ばし記事を見れば、小保方さんの大逆転と誤解するのも
無理はないっちゃ無理はない。この辺も含めて科学教育をもっとしっかりやらにゃ
今に国全体が擬似科学みたいなもんにコロっと騙される事態も起こるかもって思ったわ。

ま〜ん（人間のくずだってｗ）

あの画像ウサギだったのか

私は過去の自分の発言に興味が無い。なぜなら状況は常に変化していて
自分の言葉はすぐに古くなっていくからだ。　by ミシェル・フーコー

>>841
ね、なんだかねー

人には実名晒せ〜とわめいておきながら、自分は匿名のままでいる擁護厨って
いったいなんなの？

海外からフルボッコまだー？

>>868
そりゃお前だろｗ
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理
に対してそれは違うっていう新しい主張してんだからｗ

>>844

フェノキサチイン

http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_JP_CB9759761.htm

>>709
もうひとつ勉強

ホイットニーの死亡検証の時、警察がマンコを写真に収めて物議かもした

>>883
既に

鉄が空を飛ぶなんて絶対にありえない。
by 真空管の発明者（名前忘れたｗごめんｗ）

>>880
しかし振り子のようにあっちこっち手のひら返しするのはさすがに見苦しいと思う
まあちょっとずつ振れ方も変わってるかもしれないけど
フーコーの振り子のように

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

>>883
止まらない勢いな模様

>>884
>免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理

擁護厨さん、そもそも、そんな論理が既存なのか？

副題：教授の与えたテーマを蹴飛ばして１年間で学位を得る方法
http://www.cml-office.org/atom11archive/front/theme.html
クローンは悪魔の科学か―食糧・医薬・生命力 人類を救うバイオの先端科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4396610718/

Ｄ論なんて普通に生きてたら(？)話題にもならない謎領域だけど
いまでもその辺は変わらんだろう（確信）

自分は何ができるか、ではなく、何を求められているか、だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　フランクル

ま〜ん(笑)

>>884
STAP細胞の存在そのものという新しい主張を完全無視
自分で何も立証できないために他人に全ての責任を転嫁って
擁護クンはやっぱ理系じゃなさそうだね

>>892
既存かどうかはどうでもいいから早く論理で否定してみろよｗ
お前の言い分だと「適当な理由」なんだから簡単に否定できるだろ？
ん？ｗできないの？ｗｗｗ

>>890
おまえ小保方本人か？

産経のニュースをそのまま拡散してるのがまた文系のバカ学者だってのが・・・

>buvery ?@buvery 4分
この期間で追試できたと言っているのは、Oct4の発現だけでしょ。時間的にSTAPが
万能性を持つなんて示せないんだから（マウスを２代目まで作る必要あり）。
こういう世間の目をあざむく記事を研究所が許可しているとすれば、ふざけた話だと思います。@ks736877

>buvery ?@buvery 5分
どの性質を調べたのか書いてないと『再現』など意味がありません。ネズミは持ってるんだから、そ
れを出せば分かる。何チープな政治をやってんだか、と思う。
RT @ks736877: ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …

アインシュタイン名言集より

「問題を作り出した時と同じ思考では、その問題を解決することができない」
⇒再現トライ・グループへ

「大事なことは疑問を持つことを止めないことだ。
好奇心はそれ自体で存在意義がある」
⇒　捏造厨へ

「自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない」
⇒　擁護厨へ

「ゲームのルールを学ぶこと。そして、誰よりも上手にプレイすること」
⇒　任期付ポスドク渡り鳥さんへ（凹さんはこのことをばを実践した）

D論はよほど都合が悪いらしいなｗ

>>890
まずはお前自身が理研に情報公開請求して
『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』の実在も確認してあげるのがスジ
それが人情ってもんだろ？

自らが行動起こして小保方晴子さんに向けられた疑惑の一端でも晴らしてあげようとは思わないのか

２ｃｈの生物板でオホホを名誉毀損すると何か得でもあるんですかね〜〜？
擁護厨の頭の中はいったいどうなってんの？

3月5日(水)の記事を必死にコピペしてるのとまーんまーん繰り返してる奴なんなの？(；・∀・)

ま〜ん(笑)

>>897
やっぱり立証責任を放棄してる
STAP擁護はオカルトと同じやり方だな

>>885
これはO-S結合じゃないよ。

ま〜ん(笑)

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

Go hard! or go home! by metroflex gym

>>890
擁護厨にマジレスするのも何だが

>「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める

今回の騒動で自分はじめ、病気を抱える人やその関係者がどれだけ傷ついてるか分かってるの？
あんた業者か何か知らないけど、こっちは命かけてるんだから、あんまり調子乗ってると出るとこ出るよ

おーい、擁護君どこー

誰も再現できなくて小保方が再現できるなら小保方の使った試薬がすごいってことか？
なぜそのおぼかた試薬を公表しないのか

俺は超有名大学院卒で助教授だが、もうここは覗かない事にする。
このスレは、おバカしかいないようだからな。

ま〜ん(笑)

STAP細胞・・岡田トキンドの仕事の一部を再現したにすぎない仕事。
STAP幹細胞・・若い成体の幹細胞様細胞をみつけた既出の仕事の再現
ということかな？　私も自信があるわけではないので
むしろ批判してみてほしいのだが。

>>911
きゃーっ、脅迫してるぅ
コワァイ

ま〜ん（夕飯なに食べようかな？）

O-S結合


卑猥にしか聞こえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>897
>「適当な理由」なんだから簡単に否定できる
そもそもこれ自体が根拠無しの屁理屈だよな

>>914
バイバーイw

>>917
君は『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』 は確かにあると確信してんだろ？
だったら情報公開請求してあげなよ
な？

超簡易キット嘘論文で巨額研究費奪取詐欺
後世まで伝えられるのだけは間違いないが

巨乳で割烹着姿がナイスなオボ様がキャベツ畑の出なので
大根畑の野菜共がノーベル賞を盗るのを邪魔しようとしてるって本当ですか？

ま〜ん(笑)

>>914
釣りに食いついてやる

>>906

すべての宗教とアートとサイエンスは、同じ一本の木の枝である

by アインシュタン

これが実は捏でしたって報道と共に中央線が止まるのか・・・責任重大だな。

>>920
ふーん
で、まだ>>706否定できないの？
否定できないってことは小保方の主張を認めると。そういうことですね?

＞俺は超有名大学院卒で助教授だが

また、詐称かよ・・弁護士、社長、特捜警察・・いろいろあったな。もう来るなよ

>>914
おボカタしかいないだって

＞助教授
ここだよね

>>920
書き込みを見ると彼は論理的に考える能力に欠けてるだろ
自分が妄想したことが事実と信じる傾向

>>928
どことは言わんが関連株持ってる人はサヨウナラだろうね

>>914
もう一生書き込むなよ

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 07:56:14 via web
日本に限らず、生物科学分野の研究者は灰色領域の不適切行為（標準的文書無引用再利用、利害関係申告漏れ等）にあまりにも甘い。
軽率反則に皆さんが目をつぶる。
その分野の研究者及び該当編者は今回の某論文の教訓を活かして、徹底に灰色反則行為を無くす運動すべきと思う。

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 08:11:49 via web iina_kobe宛
国内海外分野全体の問題だと思う。
例えば、小保方氏らは特許出願の申告を怠ったことはルール違反だが、
アメリカのプロに尋ねて、よくあることなので大した問題ない、との答えを受けた。
その分野の全研究者は徹底的に「大した問題ない」反則行為を無くすべきだと思う。

>>884
T cell由来のiPS細胞は問題なく増殖できるから、TCR rearrangementと細胞増殖能には関係性がないことがわかる

だって、もう彼氏だもんっ！って今思えば彼氏捏造だなｗ

>>933
はやく>>706否定してみてね
できないってことは小保方の言う通りってことね

>>929
お前論理学取ってないだろ

>>936
正論すぎる

>>937
T cell由来のiPS細胞が１００％の条件で増殖できるのと今回の話が同一とでも？
ではそのT cell由来のiPS細胞より増殖速度が１．２倍くらい早い細胞と混ぜて培養したら
そのT cell由来のiPS細胞はどうなりますかね？
ハイ論破ｗｗｗｗ

>>939
理系板でその発言は痛いw
本気で書いてんの？

>>943
痛いとかどうでもいいから早く否定してみてね

論理記号バカが議論している間はコピペ荒らしが止まります（笑）

擁護君はオカルトという指摘が正しかったことが立証された瞬間に立ち会えるなんてwww

否定厨はこんだけ引っ張って>>937みたいなバカなことしか書けないのかｗ

そもそも小保方はそんなにデータを集めてないだろ
幹細胞がSTAP由来であることを証明できてないとかありえないよ
そもそも脾臓以外でやってないよどう見ても

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

>>766
産経しか言ってないし。
それも理研というだけで、誰が言ったかわからないソース不明の記事。
誤報確定。

>>929の書き込みには全理系が絶句するだろう

超有名大学院卒で助教授・・は、いなくなったはずなのに
まだコピペ荒らしを続けておりますｗｗ

>>937
所詮その程度のことしか書けないお前より理研のPIの方が１００倍頭いいってなぜ思わない？

>>948
論文上ではかなりの部分をSTAP細胞にしたことになってたんだけどな

>>923
現状、役人が決めた俺の考えたすごい研究、に対して研究者はそれに沿った実験をやって
期待通りに結果を出さないとクビって感じだから、研究費詐欺っていうのとはちょっと違うんだよね

すべての研究者に自由に使える一律の研究費を出して、結果が出た研究者には
一定のボーナスが与えられるっていう制度にしてほしいわ

>>914
私設研究所なんだから助教授なんていわずに教授を名乗れっ！！

>>953
あのパクり論文を見たら誰もそう思わない

コンだけ引っ張って
>>702に対する答えが
>>937
みたいなのしか出てこない
それが否定厨房
一瞬で論破されるｗｗｗｗｗ

小保方博士は次も人の役に立つ技術を大発見するだろうな
記者会見はなし、世界のどのラボも再現実験は不可能だが
想像上の卑弥呼みたいな人なんでしょ

ありのまま正直に話してごめんなさいすれば騒ぎは収まるのに頑なにそれをしない
だからおかしさに気づいてる良識ある人たちは「じゃあさらに動かぬ証拠を突きつけてやりましょう」になる
小保方（理研）側の対応が騒ぎを増幅させている

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

D論の報告来るのを楽しみにしているわ

>>914
准教授と助教と違い分かるかな？

>>954
他の組織でもやったと捏ったのでしょう

出ていくんじゃなかったのかよ

全体に品位のかけらも感じられない。
そういう研究者たちだということだ。
少なくとも私はそう感じる。自省のない野蛮な研究者だ。
どうしたらコミュニティを守れるかが大切だ。

だれも>>706に答えられないし
否定してるやつはバカってことでいいな

どうやらSTAP細胞はなさそうだから
あとはどういう決着がつくかだけが関心だ

スレチだけど、擁護君の急所、本丸はD論なのか

>>963
皮膚や神経、はたまた猿の細胞でも作れたとか言っていたような

>>965
適当な事いってんじゃねーよ

理研相手では歯切れの悪いことしか言えない実名研究者の気持ちは良く分かるが
あんたたちが良く知らん人たちに希望を持たせるような曖昧なことを言い続けたせいで
STAP追試デマが物凄い勢いで拡散されてるってことの責任は多少感じてほしいね

これを訂正して回るのは大変だし、訂正して回れば回るほど陰謀論に火がつく

>>968
よほど都合がわるいみたいだな
やっぱり早稲田関係者と考えるのが妥当か

小一時間かけて必死でひねり出して書き込んだ>>937
であったが２分で間違いを指摘され死亡ｗｗｗ

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ一般の人が誤解するように誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

ま〜ん(笑)

これで捏造じゃなかったら、

君達は手の裏返したように賞賛するんだろうね（´・ω・｀）

あーヤダヤダ。

早稲田の図書館とかで見れないかね

D論に粗があるのは目に見ているけど
凹の学位が取り消されたところで別に嬉しくないだろw

次スレ

STAP細胞の懐疑点　PART47
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/

>>966
今北だが

>では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは？

これ挙証責任が逆でしょう
あなたが「免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなった」ことを証明しないといけないでしょう

ハイ、論破ＷＷＷＷ（真似たったわ）