弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
前スレ
弁理士統一スレ Part58 巣立ち
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162338684/

その他　歴代過去スレ等はテンプレサイト参照
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/2chanbenrishi_templatefile.html

馬鹿は立ち入り禁止
翻訳の話は板違い
2 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:21:11
>>1
なぜスレタイが「ちょさっけんほう」？
3 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:24:38
シリーズ化すればいいだろ
次はパリ条約60条
4 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:34:23
>>3
まるきりダメだよ。
5 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:35:57
このスレは、発明の保護及び利用を図ることにより、
発明を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする。
6 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:37:57
民法709条
7 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:43:41
>>4
わかってない。>3のハイブロウなギャグセンスが全くわかってないな。
ちなみにハイブロウなギャグセンスのある俺様が、>3氏にレスするとすれば、

「じゃあ、その次は意匠法60条の2だね」

だ。フハハハハ！
8 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 15:54:27
>>7　･･･つまんね
9 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:28:53
お里が知れる
10 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:50:23
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/l50
弁理士は「法律なんて関係ねぇ」と思っている。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147436864/l50
大学１年がマターリ弁理士試験突破を目指す
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153647716/l50
【2007年受験】独学倶楽部【弁理士】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834152/l50
★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150313315/l50
電験１種　vs　弁理士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147050164/l50
【難関資格】弁理士part55【に戻れるか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158809325/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/l50
11 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:50:55
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/l50
特許法
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092744809/l50
判例解説スレ Part 1.1
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109464333/l50
【文化の】著作権総合スレッド・第6条【発展】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/l50
著作権法
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/l50
【新司試】 知的財産法-その4 【選択科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153374200/l50
【著作権】【特許】知的財産権【侵害】【濫用】
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1107015939/l50
【知的財産】中小企業支援／アニメ／ブランド商標　銀行が知財ビジネス活発化
http://oo.2ch2.net/read/news18.2ch.net/bizplus/1159031835/l50
12 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:51:43
特許の仕事早わかり
http://www.jazzsmile.com/patent-index.html
ＩＰコミュニティー
http://ipcommunity.jp/
公務員試験network～公務員試験のコミュニティサイト
http://koumuin-net.matrix.jp/
弁理士を目指せ！：弁コン参加登録画面
http://bencom.zive.net/bencom/htmladduser.php?url=http://
弁理士試験問題と弁理士試験問題解説
http://genki.1po1po.com/
◇ 知的財産業界の求人情報サイト 【知財お仕事ナビ】
http://www.chizai-job.com/
弁理士試験卒業したら特許事務所開業ゼミ
http://kaigyo-zemi.com/index.html
13 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:52:28
弁理士試験選択科目法文登載法令
法令名 http://www.jpo.go.jp/torikumi/index.htm
日本国憲法、皇室典範、国会法、裁判所法、検察庁法、検察審査会法、内閣法
国家行政組織法、地方自治法、行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法
行政代執行法、国家賠償法、行政機関の保有する情報の公開に関する法律
警察法、警察官職務執行法、民法第一編第二編第三編、民法第四編第五編
借地借家法、仮登記担保契約に関する法律、利息制限法、製造物責任法
消費者契約法、商法、手形法、小切手法、民事訴訟法、民事訴訟規則
民事訴訟手続に関する条約等の実施に伴う民事訴訟手続の特例等に関する法律
人事訴訟手続法、公示催告手続及び仲裁手続に関する法律、民事執行法
民事保全法、破産法、法例、扶養義務の準拠法に関する法律
遺言の準拠法に関する法律、不正競争防止法、著作権法、著作権法施行令
万国著作権条約の実施に伴う著作権法の特例に関する法律
プログラムの著作物に係る登録の特例に関する法律
著作権等管理事業法
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律施行令
不公正な取引方法
14 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:53:10
（http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi）
必須科目条文http://www.jpo.go.jp/torikumi/index.htm
法条名 http://www.jpo.go.jp/torikumi/index.htm
特許法、特許法施行法、民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律
特許法施行令、特許法施行規則、特許登録令、特許登録令施行規則
実用新案法、実用新案法施行法、特許法の一部を改正する法律の経過措置
実用新案法施行令、実用新案法施行規則、実用新案登録令、実用新案登録令施行規則
意匠法、意匠法施行法、意匠法施行令、意匠法施行規則、意匠登録令
意匠登録令施行規則、商標法、商標法施行法、商標法の一部を改正する法律の経過措置
商標法施行令、商標法施行規則、商標登録令、商標登録施行令
工業所有権の手数料等を現金により納付する場合における手続に関する省令
工業所有権に関する手続等の特例に関する法律
民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律
工業所有権に関する手続等の特例に関する法律施行令
工業所有権に関する手続等の特例に関する法律施行規則
特許協力条約に基づく国際出願等に関する法律
特許協力条約に基づく国際出願等に関する法律施行令
特許協力条約に基づく国際出願等に関する法律施行規則
パリ条約、特許協力条約、特許協力条約に基づく規則、ブダペスト条約
虚偽の又は誤認を生じさせる原産地表示の防止に関するマドリッド協定（リスポン改正）
同マドリッド協定（ストックホルム改正）、世界知的所有権機関設立条約
ストラスブール協定、ニース協定、知的所有権の貿易関連の側面に関する協定
商標法条約、商標法条約に基づく規則
標章の国際登録に関するマドリッド協定の１９８９年６月２７日にマドリッドで採択された議定書
15 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:53:44
1.特許法・実用新案法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
審判便覧http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/sinpan-binran_mokuji.htm
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
平成１５年法律改正（平成１５年法律第４７号）解説書
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
重要判決http://www.courts.go.jp/
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「注解特許法第三版」
平成１６年度新職務発明制度説明会テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/syokumu_zirei.htm
平成１６年度説明会で使用のテキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/text_list.htm
16 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:54:19
2.意匠法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/isyou_kijun.htm
「実例で見る意匠審査基準の解説」
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決http://www.courts.go.jp/

3.商標法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/syouhyou_kijun.htm
「実例で見る商標審査基準の解説第4版」
平成８年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決http://www.courts.go.jp/
17 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:55:07
4.条約類
「パリ条約講和第１２版」
ボーデンハウゼン
「特許協力条約逐条解説第８版」
「逐条解説ＴＲＩＰＳ協定」
マドリッド協定議定書・平成１１年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「特許関係条約第三版」
外国産業財産権制度情報
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm
ＰＣＴ規則改正テキスト。
http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokkyo/kokusai/pdf/2004_1_q_a/tekisuto.pdf
ＰＣＴ国際出願制度と手続の概要
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/16_jitsumusya_txt/21.pdf
ＰＣＴ出願の新しい形 原謙三国際特許事務所 河野　吾矢子
http://www.harakenzo.com/Korean/column/article/20031107(2).htm
●産業財産権侵害対策ミニガイド●世界の産業財産権制度ミニガイド
http://www.singai.jiii.or.jp/
5.判例及び平成１０年以前の基本書等
「特許法概説第１３版」、「工業所有権法　上第２版増補」、「知的財産法第３版」、
「知っておきたい特許法１２訂版」、「意匠」、「意匠法概説補訂版」、「意匠法要説」、
「平成１０年改正意匠法　意匠審査の運用基準」、
「平成１１年改正意匠法　意匠審査の運用基準」、「商標法概説」
18 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:55:46
6.著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

7.不正競争防止法
「要説　不正競争防止法第4版」、
「逐条解説不正競争防止法　平成16,17年」
19 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 16:57:18
>>7
悲しすぎる。やめとけ。
20 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 17:01:09
合格したらこのスレ用済みだなｗ
削除削除っと
21 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 17:35:27
不正競争防止法　罰則
22 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 17:46:49
>>10-18
別にこういうの頼んでないから。辞めてくれる？
23 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 17:47:31
>10-
機械的に貼るなよ、既にストップしたスレもあるだろ、ったく。
24 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 17:54:25
高卒弁理士合格者が４人もいる。絶対高卒には仕事を与えるな。死ね高卒。
25 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 18:00:18
みんな、>>11のリンク見てみろよ。
池沼がいろんなとこで暴れてるぞｗ
26 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 18:08:23
>>24
抜かされたのか？
高卒だっていいじゃないか。仕事は頼まないけど。
27 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 18:16:03
>>25
口で言っても（文字で諭しても）わからない基地外には
実力行使するしかないんだよな。
28 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 18:34:48
>>27
どうやって実力行使するの？
出来れば、徹底的にやっちゃってほしい。
ひどすぎるよ。
29 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 18:38:39
２０年ぶりに長尾弁理士と話をした。
長尾氏が「僕らの頃は、弁理士なん
て僕みたいな日大出でサラリーマンを
してもウダツの上がらないやつばかり
受験し、東大出や京大出
なんて見向きもしない資格だったのに
今のようにこれらの大学出が必死に
なって受験するなんて世の中も
変ったなあ」と言ってた。
昔は帝国大学を出ただけで弁理士
だったのに今や駅弁と競争しなくて
はならないなんて不公平だ。
三流官庁、特許庁、調子に乗るな！！
30 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 19:14:29
>昔は帝国大学を出ただけで弁理士だったのに
いつの時代の話をしているんだ。
それに、要件（せんこう）も正確じゃないぞ。
31 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 19:16:20
>>28
既に監視スレがあるんで。
頃合い見てアク禁依頼→晒し→プロバイダ通報（→措置入院）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
32 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:17:52
>>1
おまえ、半年前のスレも同じタイトルでスレ立てて、次スレで元に戻されただろ。
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一しているのに、なに勝手に変えてんだよ。
しねや
33 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:24:32
＞歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している


なにこのガセネタｗ
おまえが死ねよ嘘つきｗ
34 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:36:02
Ｌの答練やるとしたら、Ｍ口先生の論文答練実践編とＳ林先生の論文マスター
とどっちが良いでしょうか？
無論、Ｌの答練はサブにして、メインとしてＷかＹのいずれか受ける予定です
が・・。
35 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:45:44
>>33
ウソかどうかはテンプレ見てみろ。

１～２０までは弁理士１～２０　であったが、20あたりで関連スレが乱立したので
２１から　『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』になった。
たまに勝手にスレタイを壊すバカがいるが、「弁理士統一スレ　Part～　」で統一されている。


> なにこのガセネタｗ
> おまえが死ねよ嘘つきｗ

死ぬのはお前のようだな。

36 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:53:14
>>34
勉強何年目？１年目なら断然M口。力いっぱい教えてもらえる。
ただし、生講義が受けられる方をすすめる。

メインをどっちか受けるなら、断然Y。
採点のレベルもいいし、合格すると、口述練習会に出ることができる。
毎回受講すれば皆勤賞ももらえる。その上、合格祝賀会まである。
レベルも良い上に、特典もでかいよ。
37 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:54:59
>>35
喧嘩するくらいなら、まだ始まったばかりだし、『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』のスレたてれば？
そっちに誘導しなよ。
んで、番号は５９だな。
38 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:56:22
>>35
統一されてねえじゃんｗ
言い訳見苦しいｗ

統一されてないことは事実だろｗｗｗ
39 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:57:27
＞１～２０までは弁理士１～２０　であったが、20あたりで関連スレが乱立したので
＞２１から　『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』になった。
＞たまに勝手にスレタイを壊すバカがいるが、「弁理士統一スレ　Part～　」で統一されている。


どう好意的に解釈しても統一されていないではないか。
40 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 20:59:17
早く死ねよ>>35ｗｗｗｗ
41 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:00:20
３５の自爆には笑った
42 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:01:47
これはひどいな
43 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:02:45
35の自己矛盾はひどすぎる
44 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:02:51
>>35ｗｗｗｗｗ
45 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:04:01
>>33　>>40
このスレで弁理士統一スレ21から40近くたつが、
『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』で「統一」されているのは事実。
外れたのは43～45のたった3つだけ。
残りは全て『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』で「統一」されてる。


46 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:04:50
>>45
それを統一されてないと言うんだが・・・
47 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:05:08
>>45
言い訳見苦しい
48 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:06:11
>>45
20以前は？
43～45をなんで無視するの？

恣意的すぎる
馬鹿じゃね？
いい加減死ねよ嘘つき野郎
さっさと死ねゴミ
49 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:06:22
>38から一気にレスの速度があがったな。

しかも全て35を叩く内容ばかり。随分分かり易い自作自演だな。
50 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:07:08
>>49
はずれ。
ここは30秒制限だっけ？
30秒以内もあるねｗ
51 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:07:52
>>49
35の自爆が面白いだけじゃんｗｗｗｗｗ
52 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:08:17
さっさと死ねウソツキ
53 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:08:31
嘘つき必死だなｗ
54 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:09:43
>>45←ものすごい自己矛盾・・・
生きてて恥ずかしくないのかねこいつ
55 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:10:26
>>49
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思わない方がいいよ
56 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:12:44
３５＝４５の自爆っぷりは笑えるな
どう愚論を弄しても統一されてないｗ
57 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:14:13
>>49
>>50への反論をどうぞ。
58 ：４９：2006/11/19(日) 21:15:22
>>57
二人が相互にしてる書き込んでいるとしか思えないが。
59 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:16:08
>>58
自演じゃないじゃん
また自爆かよおまえ
60 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:16:27
自己矛盾だらけだな
61 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:16:52
>>58←新たな馬鹿ｷﾀｰｗ
62 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:17:44
>>35>>45>>49>>59
ちょっとエストッペルもう少し考えた方がいいぞ
63 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:17:52
>>34
Sは癖が強すぎるので勉強歴が浅いならMの方が良いと思います
64 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:19:07
http://up.nm78.com/old/data/up117224.jpg

わらた
65 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:21:11
>>49
それは自作自演とは言わん
66 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:21:44
間違えた

>>58
それは自作自演とは言わん
67 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:22:25
もう、スレ名でグダグダすんのは、よしな。

35でも45でもいいから、嫌ならさっさとスレを立ち上げなおせ。
スレ名もバカバカしければ、それに反論するだけで手をこまねいているのも見苦しい。
どっちも低レベル過ぎる。
35でも45でも、同じ人でも違う人でもいいからさ、解決策を実行できのなら、喧嘩はもうヤメ！
68 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:23:34
>>67
それは重複といいます
故意の重複は荒らし行為です
運営に通報しますよ
69 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:24:51
とりあえず>>35はさっさと死んでこい
話はそれからだ
70 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:24:55
このスレでスレタイをどうこう言ってるやつは来年も不合格者だな。ｗ
71 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:25:13
>>68
んじゃ、通報すればいいじゃん。
正しい方が残るんだろ？
早ければOKなら、３５だか４５だかはあきらめればいいでしょうが。
主張が正しければ、このスレが消えるんだろ？
分かりやすくっていいじゃん？
中身がバカになるより、ましだぜよ。
72 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:26:22
【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163918038/

このスレは削除依頼済みのようだ
73 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:26:48
>>68
便乗荒らしは消えろ。
＞故意の重複は荒らし行為です
時と場合による。
74 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:26:54
>>71
故意の重複は通報しますよ
何いきり立ってるんですか？
落ち着きなさい
75 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:27:29
>>73
削除ガイドライン見てきたらどうだい？
76 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:28:32
>>35と>>49が死ねば一件落着と思われ
嘘つきは放置しておくと強殺とか強姦とかやるからな
さっさと死んでほしい
おっと他人に迷惑かけるなよ
77 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:28:49
スレがどうこう抜かしてる奴は
どう考えても便乗荒らしとしか思えんし
弁理士試験受験生とも思えん
78 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:29:37
>>77
まったくだな。
>>35はせめてとっととｷｴﾛ。
どうでもいい。
79 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:30:12
>>35の自作自演が見苦しいな
80 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:30:24
>>71
原則的に先着順で先にスレを立てたスレが優先される。
（スレ立てに相当の瑕疵がない限り）
だから、このスレはこのまま使いつづけたほうがいいと思うよ。
81 ：77：2006/11/19(日) 21:30:49
まあここはＩＤ制にすべきだな。せめて。
一応真面目な板なんだから。
82 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:31:19
うーん
荒れてるなあ
83 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:31:51
＞一応真面目な板

スレタイ一覧見てるとそうは思えないがな
84 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:32:29
＞＞３５の涙の逆襲まだあ？
85 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:34:09
>>35>>45
統一されてないじゃん・・・・。
86 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:34:10
35を笑うスレはここですか？
87 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:35:43
受験生どころか
まるで頭の悪い小学校高学年程度の煽り合いだな
88 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:36:00
>>86
そのようですよ
89 ：71：2006/11/19(日) 21:36:00
>>74
いきり立っちゃいねぇよ。
もともとこういう性質なわけ。

君はこれね
http://www17.ocn.ne.jp/~mist/kanbun/toranoiwokarukitsune.htm
でもあまり効果はないか。

それからよ、このスレは、すぐ死ねだとか何だとか書くヤツ多いけど、止めとけよ。
人の生き死にに単語を簡単に投げつけあうほど不謹慎なことはない。

はい。喧嘩はもうヤメ！
90 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:36:38
>>89
すぐに興奮するさかりのついた馬は死ねよ
91 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:37:36
>>89
何を言いたいのですか？
私はルールをルールとして適用すると言ってるだけですが。
92 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:38:17
>>90
あらあら、逆にいきりたちましたね。それにまた、すぐ「死ね」ですか。
どうしても君達は分からないんだなぁ。

っと、もう煽るのもやめよ。
じゃねぇい。
93 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:38:22
だな。
最低限のルールすら無視しようとする>>71は死ぬべき。
94 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:38:54
>>92
>>90
95 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:39:27
>>92←逃げたｗｗ
でもまだ見てるｗｗ
で、そのうち他人のふりして自己擁護が来るかなｗ
96 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:40:16
>>68
通報されたら痛い目を見るのはお前（もしくはお前および約１名の荒らし）の方だと思うが、通報してもいいんだな。
97 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:41:23
>>35>>45
ものすごい矛盾ですね
ギャグですか？
98 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:42:47
＞＞３５と＞＞４９はテンプレ入りだな
面白すぎる
99 ： ◆SamURaI3c2 ：2006/11/19(日) 21:43:07
> １～２０までは弁理士１～２０　であったが、20あたりで関連スレが乱立したので
> ２１から　『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』になった。
> たまに勝手にスレタイを壊すバカがいるが、「弁理士統一スレ　Part～　」で統一されている。

１にリンクされているテンプレサイトを見る限りでは、この内容で間違いはないと思うのだが、
なぜ35が叩かれているのか分からない。
100 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:44:44
>>99
それ以外は？
全然統一されてねえじゃん

そりゃ統一されてるところを抜き出せば統一されてるに決まってるだろ
馬鹿かおまえ

それ以外を無視すんじゃねえよ糞ガキ
糞して宿題して寝ろ
101 ：77,96：2006/11/19(日) 21:45:38
>>99
俺もそう思うけどな。
ただの便乗荒らしだろう。
本当にしつこく続けるなら、アク禁依頼出して一網打尽にするぞ。どっちの側も。
102 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:46:29
>>101
2chにアク禁依頼を受け付けるところはありませんよ
103 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:46:45
>>100
おまえ、99が誰だか知らないで発言してるだろ。
104 ：77,96：2006/11/19(日) 21:47:35
>>102
運営
2ch運用情報
運用情報臨時
2ch規制情報
2ch規制議論
削除要請
削除整理
削除議論
削除知恵袋
105 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:48:45
【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
106 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:49:17
>>104
その中に「アク禁依頼を受けつける」ところはありませんよ
107 ：34：2006/11/19(日) 21:49:33
>>36,63
アドバイスありがとうございました。
もっといえば、Ｓ先生の答練は受けなくても、Ｍ先生の答練でも合格レベル
に到達することは可能と解釈してよいでしょうか？

イニシャルがＳとＭか・・w
108 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:49:48
>>105
全然統一されてないな
109 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:50:25
>>103
2chにレスする者で特別扱いされるべき者はいない。
誰であろうと平等。
110 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:51:04
>>104
で、おまえがアク禁依頼を出そうとしているところは具体的にどこだよｗ
111 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:51:50
>>109
まったくもって同意。
112 ：77,96：2006/11/19(日) 21:52:46
>>106
ああ言えばこう言うね。
うん。確かにそうだね。
でもね、削除だけではなく、運営の裁量で規制＋晒しはあるんだよ。
アク禁にならないと思ってるなら、そうやって揚げ足取りながら荒らし続けていればいいよ。
以上。
113 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:53:32
>>112
>>101が間違いで>>102で正しいわけね
お疲れー
114 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:53:39
>>109
そうじゃなくてさ、100の内容自体、痛いっておもわない？
115 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:54:08
>>112←また自爆か

＞運営の裁量で規制＋晒し

「アク禁依頼」でもなんでもないじゃん
116 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:54:38
>>110
わざわざ言うバカはいないだろｗ
基本的には削除整理か削除要請あたりじゃねーの？
117 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:54:55
>>103>>114
何この論理破綻者
これで弁理士受験生？
118 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:55:06
>>107
M先生でも大丈夫だと思いますよ
最初のうちはS先生は変な癖がつきそうで
お勧めしません
119 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:55:30
どうも自己矛盾が多いスレだな
120 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:56:18
ま、>>101みたいなレスしてたら削除すらされないよ
121 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:57:08
>>115
結果的にはアク禁依頼したことになるだろ
それについて議論することに何の意味がある？
122 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:58:43
>>121
ものすごい自分勝手な解釈ですねｗ
そこまでおめでたいおつむでしたら文句はありませんｗ
123 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:58:48

議論が成り立っていると判断されたら
削除対象にはならない
だから荒らしの知的障碍者は警告後は徹底放置すべき
124 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 21:59:56
>>121
運営の裁量でしょ？
依頼って意味理解できてる？
125 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:00:56
>>107
到達することは可能だよ。とうぜん。
っていうか、S先生（池袋でも飯田橋でも）だと長引くと思うよ。
最短コースはM。
１年合格者を輩出している最大のクラスかもしれない（大阪のEもすごいらしいが）。

ただ、Mの生講義は早くもいっぱいになったという噂がある。
たぶん噂だと思うけど、それくらい人気があるのは確かだから本当かもしれない。
新宿Lに電話してみたら？
126 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:01:01
>>116
それらの板は削除依頼と削除に関する議論ですよねｗ
「アク禁依頼を受け付ける板」は２ｃｈにはありませんｗ
127 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:01:38
>>101涙目ｗｗｗｗｗ
128 ： ◆SamURaI3c2 ：2006/11/19(日) 22:02:15
うーん、なんか荒れてるようだからあまりレスするのは控えるけど、

> １～２０までは弁理士１～２０　であったが、20あたりで関連スレが乱立したので
> ２１から　『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』になった。
> たまに勝手にスレタイを壊すバカがいるが、「弁理士統一スレ　Part～　」で統一されている。

のどこがおかしいのか教えてくれないか？
３スレの例外はあれど、それ以外は統一されているようにしか見えないのだけれど。
129 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:03:03
>>128
結局統一されてないじゃん

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
130 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:03:39
>>128
>>100
131 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:04:38
>>129
どうみても統一されてないね
132 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:05:33
そりゃ大量殺人犯を地獄に落としたいと思えば
（犯人がわかっていれば）警察に通報するのが一番確実だわな
吊るしてもらえるから
そういう話だろ。
吊るされる（>>126のような荒らしのアホが晒される）という結果は変わらんから大した問題じゃないｗ
133 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:06:32
>>132
で、「アク禁依頼」とは具体的にはどこの板で受け付けてるんで？ｗ
134 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:07:14
>>132がどんな愚論を弄しようとも2chに「アク禁依頼」制度はありませんｗ
135 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:07:52
>>134
結局>>101も嘘つきってわけだね
嘘つきが多いなこのスレ
136 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:07:52
>>133
俺はアク禁依頼を出すと言った奴ではないが。
レスの仕方も違うだろ
頭大丈夫か？ｗ
137 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:09:03
>>136
ん？俺は>>132に聞いたわけなんだけど？
他の誰でもないよｗ

もう一度書こうか。

で、どこで「アク禁依頼」を受け付けてるんですか？
138 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:09:34
sageようか
139 ：123：2006/11/19(日) 22:10:56

荒らしはたぶん２人だな(>>133と>>134の２種類）
とりあえず放置しろ
”アク禁→晒し”という結果は同じだということをわからせればいい


140 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:11:44
荒らしって故意に重複スレを立てるとかほざいてる奴のことだろｗ
141 ： ◆SamURaI3c2 ：2006/11/19(日) 22:12:11
>>130
１～２０は乱立期でスレタイが不安定。２１以降は統一期であって
２１以降は、その大半が『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』に統一されていると思うのだけれど。

>そりゃ統一されてるところを抜き出せば統一されてるに決まってるだろ 。
っていうけどね、統一された21以降のスレタイの大半が同じスタイルでしょう？

それを「統一」されたスタイルって言うんじゃないのかね。
142 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:12:22
>>139
おいおい、まともな論理で反論できないからって荒らし扱いするなよｗｗ
143 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:12:56
>>141
なんで恣意的にこれらを無視するの？

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
144 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:13:25
>>143
全然統一されてねえｗｗ
145 ：123：2006/11/19(日) 22:13:46
>>141
障碍持ちの荒らしを相手にしない。
>議論が成り立っていると判断されたら
>削除対象にはならない
146 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:14:52
>>145
おいおい、まともな論理で反論できないからって障碍持ち扱いするなよｗｗ
147 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:15:58
本日の嘘つき君一覧

>>35>>49>>101
148 ： ◆SamURaI3c2 ：2006/11/19(日) 22:17:19
>>143
恣意的に無視はしてないのだけれど。

１～20までは乱立期。21以降で統一。
21以降の例外は3つ、それだけでしょう。
統一された21以降で統一されてないのは3つだけ。
これは事実でしょう？
149 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:17:30
>>125
俺もM口先生の答練は受けたことあるけど、確かによかったよ。語り口がいいんだよね。


まあ、M口先生の答練うけてた去年は落っこちて、ほかのゼミ受けた今年受かったんで、M口先生の
おかげで合格したとは言えないけどなww
150 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:18:08
>>149
それのどこが統一されてるっつーの？

↓証拠一覧

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
151 ：間違えた：2006/11/19(日) 22:18:39
>>148
それのどこが統一されてるっつーの？

↓証拠一覧

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
152 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:19:18
＞１～20までは乱立期。

無批判にこれを認めるって脳沸いてますか？
なんで除外するのか意味不明。
153 ：123：2006/11/19(日) 22:19:25
>>148
障碍持ちの荒らしを相手にしない。
>議論が成り立っていると判断されたら
>削除対象にはならない

貴殿は頭の悪い人間でも話の通じない人間でもないのだから、どうかご理解を。
154 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:19:54
>>153
おまえそろそろ通報するぞ。
議論の邪魔をするな。
155 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:20:09
スレタイなんざどうでもええわｗｗｗｗｗｗｗ
弁理士試験の話せえやｗ
156 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:21:29
>>155
全くだな。
しかし故意に重複スレを立てるだとかほざいてる荒らしはどうにかならんのか。
157 ：123：2006/11/19(日) 22:21:29
>>154
通報しろよ。
痛い目に遭うのはお前の方だと確信しているし、逃げも隠れもしないから。
早くやれ。今すぐ。
158 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:22:22
テンプレ作ってみた。
これが最後の警告な。
次はないぞ。


削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162428217/
123,139,145,153,157

削除理由・詳細・その他：

GL5　掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 故意にスレッドの運営・成長を妨害している
159 ： ◆SamURaI3c2 ：2006/11/19(日) 22:22:31
じゃ。消えよかね。
なんか俺がいたことろと比べてスレのレベルが下がってるみたいだし。
あまり生産的な議論もなさそうだし。
160 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:23:06
>>159
この世から消えろ
161 ：123：2006/11/19(日) 22:23:35
>>158
どうぞ。削除人（運営）はバカじゃないんで。
162 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:24:02
>>160
　　↑
は最近勉強しだした初心者っぽいな。
163 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:24:24
>>162
自演乙
164 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:25:40
>>155
同意
165 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:26:21
>>162
お前はヴェテですか？ｗ
166 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:27:54
>>158
おまえｗｗ
おまえがそれ出したらマジで自殺行為だぞｗｗ
167 ：123：2006/11/19(日) 22:27:57
>>158
どうした。出せよ早く。
168 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:28:51
>>165
侍氏のことはヴェテじゃなくても知ってる。
知らないのは、1年生の初心者ぐらい。
169 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:31:44
ちょっと間違えたが出してきたよ
170 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:32:30
>>168
2chに入り浸ってる人にはおなじみなんだろうねｗ
171 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:33:01
>>169
乙
しかし俺のテンプレ通りに出すとはｗｗｗ
ﾜﾗﾀが乙
172 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:33:21
HOST:Air1Abs156.ngn.mesh.ad.jp
173 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:35:01
partつけなくても過去普通に運営されていったのに35みたいな奴がいるからスレがあれる
174 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:35:25
>>170
そっか。やはり初心者でだったか。ｗ

175 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:35:42
35は責任を持って死ね
176 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:36:13
>>174
ヴェテ乙
177 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:36:51
機能してないのね。このスレ。
　　　　　　　　　　　　嵐もスルーできないようじゃ、
178 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:37:40
>>168
1年生の初心者？
1年で合格する試験でしょ、これ
179 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:37:58
初心者は短答落ちで消えるから、無視という方向で。
180 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:38:40
ヴェテさんは何年前からこのスレにいらっしゃるんですか？
181 ：123：2006/11/19(日) 22:39:01
じゃそういうことで。
本当に出すとは思わなかった。
まあ、かえって手間が省けていいというものだ。

486 ：485：2006/11/19(日) 22:31:17 HOST:Air1Abs156.ngn.mesh.ad.jp
まちがえました

削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/
123,139,145,153,157

削除理由・詳細・その他：

GL5　掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 故意にスレッドの運営・成長を妨害している


487 ：上申：2006/11/19(日) 22:37:06 HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
自分は>>486で依頼を出された対象者であります。
単に荒らしを無視すべしと書いただけで、何の落ち度もなく、
悪質な言い掛かりであると思量します。
削除人殿に対しましては、>>485(486）が当該スレにおいて行った言動についても吟味の上、
断固・公正たる措置をお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
182 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:40:51
このバカ本当に出したのか（藁）
183 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:40:54
おい、HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

削除整理板は言い訳するための板じゃないぞ
ローカルルールくらい読め
184 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:41:25
>>181
心配しないでいいよ。これぐらいの議論でGL５には該当しないから。

185 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:41:37
あのー、別スレたてるべきでは？
すくなくとも初学者スレたてさせてください。
正直困ります(>_<)
186 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:41:51
>>184
自演乙
187 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:42:11

HOST:Air1Abs156.ngn.mesh.ad.jp
終わったな
188 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:42:51
削除依頼板で言い訳かあ・・・
こりゃ削除ですまずにアク禁かもな
自らが実践してるんじゃあ世話ないなｗ
189 ：123：2006/11/19(日) 22:44:02
>>184
いやするなんてこれっぽっちも思ってないんで
>>186
自分の気に入らないレスは自演のレッテル貼りか
お里が知れますな
まあお裁きを待ちましょう。
（どちらもスルーされる公算大だが）
190 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:44:51
>>189
>>49に言ってくれｗ
191 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:45:46
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpが涙目ｗｗｗ
192 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:45:56
荒らし行為を非難されて
火病起こして削除依頼出すようなキチガイ初めて見たぞｗ
193 ：>>185　ですが：2006/11/19(日) 22:46:00
鎮静化しないようならなら、初学者用避難場所作っていいですか？だめ？
194 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:46:15
スルーせずに相手してる人も、一々レスするたびに「荒らしは放置」とか何回も繰り返す人も
同じですよ。
しかもアンカー引いてたら削除しにくいし。
「スルー」「放置」を覚えたらどうですか
195 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:46:20
確実に初心者のバカがいるな。
196 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:46:34
荒らし行為って故意に重複スレ立てるだとかほざいてる連中でしょ？
197 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:46:55
>>185>>193
資格板は資格別でスレをたてるのが原則。
弁理士試験内で別スレ立てると重複扱いで削除対象になる。
198 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:47:37
結局放置できてない>>123ｗ
相手してくれてるってことは荒らしではないと認めてくれたわけ？
首尾一貫してないからすぐに興奮するさかりのついた馬は困る
199 ：185：2006/11/19(日) 22:51:14
たしかに原則はわかるんですが、こんなに荒れてちゃ統一の意味がわかりません。
末期の連邦で固めるなら、多少緩和して細かいカテゴリーに分けたほうが健康的では？
とりあえず今のままは困ります。改善を。
200 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:51:32
>>189の>>49へのお小言はまだですか？
201 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:52:21
>>200
てか、>>189＝>>49でしょ
202 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:53:13
>>199
こんな程度の荒らしは２ちゃんでは珍しくないから。
初心者スレを作ったとしても、この暴れている初心者がそっちに行くだけだよ。
203 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:53:45
荒らしって故意に重複スレ立てるとかほざいてる連中のことでしょ？
204 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:53:51
HOST:Air1Abs156.ngn.mesh.ad.jp
このアホは
自分が１００％正しいと思って依頼出したのかね
>>123も問題ないとは言わんが、ちょっと信じ難い
205 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:54:08
>>149
M口先生は、答案構成とか、書くべき内容とか、必要なルールはすばやく身につけられるという感じ。
それに、スピード感があって好き。
違う答練の答案構成もお願いするとその場で採点してくれるし。
オイラは１年合格したｗｗ
206 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:54:16
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
このアホは
自分が１００％正しいと思って依頼出したのかね
>>123も問題ないとは言わんが、ちょっと信じ難い
207 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:54:56
>>204
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさん自己弁護ですか？
見苦しいですよ
他でやってください
208 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:55:48
>>203
俺が見た中では、35のレスに異常に反応する初心者。
209 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:56:14
35が嘘つきなのは火を見るよりも明らかだがね。
210 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:56:48
>>203
そうそう、>209見たいなの。
211 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:56:54
うわあああああ
３級スレ並ですなあ
212 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:56:55
どうひいき目に見ても統一はされてないな。

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
213 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:57:32
初心者消えろ。うぜぇぞ。
214 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:58:00
ヴェテさんは何年前からこのスレにいらっしゃるんですか？
215 ：199：2006/11/19(日) 22:58:26
>>202
自分は初学者でちなみに楽器板の住人ですが。
比較はできないけど他スレならそこまでムリに統一してませんよ？
初学者用があっていいと思うんですが？(>_<)だめかぁ。
216 ：123：2006/11/19(日) 22:58:36
>>201>>207
もう出しちゃったんだから、
俺が自作自演やってるかどうかも、お前が荒らしかどうかも
全て明らかになるんだ。
悠然と構えていなさいな（笑）。
自分で火つけておいて、今更ビビってんじゃないよ。半端者が。
217 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 22:59:10
>>216←はい、荒らし追加ー
218 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:00:05
>>216
またテンプレ作るよおまえ
静かにしたらどうだい？
219 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:00:58

完全にビビってるなｗ >>217>>218
220 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:00:59
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/
161,167,181,189,216

削除理由・詳細・その他：

GL5　掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 故意にスレッドの運営・成長を妨害している
221 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:01:42
>>219
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさん自己弁護ですか？
見苦しいですよ
他でやってください
222 ：名無し検定１級さん ：2006/11/19(日) 23:01:50
>>34
答練２つ同時に受けるんですか？
みんなそんなにやってるのかぁ～・・・
てかそんなにやらなきゃ受かんないのかなぁ・・・

俺は田舎に住んでるので、通信しか受けられず、
しかも一度にひとつしかとってない
223 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:02:50
>>216
相変わらず削除依頼を誤解してるのな
自作自演かどうかなんて全て明らかにならねえよ
224 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:03:11
>>220
おまえが荒らしレスなど何一つしていないというなら別だが、
本当に自分で自分の首締めかねないということが理解できないか？
本当にお前ら、弁理士試験受験生なのか？
小学生か？
225 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:04:01
>>224
ビビってるの？
226 ：215です：2006/11/19(日) 23:04:44
どうしても統一にこだわらなくちゃだめなら、せめて荒れたときのための避難スレ立ててください(>_<)
227 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:05:51

多分このスレの全レスのホストチェックされるだろうから
（そのための削除依頼、アク禁申請だろ）
自作自演も全て明らかになるだろ
本当頭悪いな
228 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:06:26
>>227
いくらなんでも削除依頼を誤解しすぎ
229 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:06:51
多分受験生じゃないだろ。
どこから湧いて出てきたんだ。このアホども。
230 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:06:58
2chにアク禁申請を行う場はありません
231 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:07:43
削除依頼で自作自演が明らかになったのってものすごいごく一部だろ
1％もいかないんじゃないか？
232 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:08:24
>>231
削除依頼と規制の数を比べてみれば一目瞭然だな。
233 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:09:18
こんにちは。
現在、僕は３０歳でコンピュータの専門学校に通ってます。
当初、プログラマー志望でしたが、授業についていけずに、プログラマー職は断念しました。
最近、ホームページ作成の仕事に興味が湧いてきて、その仕事に就きたいと思ってますが、
学校でも習ってましたが、ＨＴＭＬは殆ど理解してないです。
こんな僕でもホームページ作成の仕事に就けるでしょうか？。

http://oshiete.nikkeibp.co.jp/kotaeru.php3?qid=2541484
234 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:10:13
>>231
単なる削除ならともかく、アク禁にするような悪質なのならチェックするだろ
235 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:10:58
>>222
そんなにやらなきゃ・・というわけではないけれど、結局、最終合格までに当たった論文本数って似たりよったりになると思うよ。
１年に凝縮するか、８年に分散するかの違い。
もちろん、長くなると法改正が入るから、更に、あたる本数が多くなるだろうけど・・・。

でも、無理はする必要ないよ。
試験勉強なんて、できる範囲で頑張るしかないもん。
無理すると継続することが難しくなるよ。
236 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:11:03
>>234
規制情報板に行ってどんなのがアク禁になってるか見てみるといいと思うよ
237 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:12:47
自分はアク禁にならないと思いたがっている馬鹿がいるな
238 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:13:35
>>237
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
のことか
239 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:13:37
>>226
こういうの
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163918038/l50
240 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:17:40
>>238
いや、お前のこともだよｗ
本当にわかりやすい頭だな
お前、受験生じゃないだろ。とっとと巣に帰れ。
241 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:19:12
>>240
>>238が今日初レスなんだけど・・・
242 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:19:22
もうこの話終わり。
243 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:21:30
やっぱＩＤ制にすべきなんだよ。ここ。
そうすれば自演する奴も、また逆に自演のレッテル貼る下衆もだいぶ減るだろ。
244 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:22:16
それにしても、侍氏のことを知らないで文句言ってる初心者がいるのにはおどろいた。
知らないって怖いなｗ
245 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:22:36
2chにどっぷりのヴェテランにはかないません
246 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:23:08
初心者じゃなく、湧いて出てきたただの知障荒らしだろ。
弁理士試験受験生でもないよ。
247 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:24:35
>>244
もう１年以上も前だしなぁ。
知らない奴もいるだろうよ。
248 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:25:17
1年で合格できないようなヴェテが何ほざいてもむだｗｗｗｗ
249 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:25:58
>>248
　　↑
こいつだな。
侍氏のことを知らないで文句言ってる初心者は
250 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:26:39
2chにどっぷりのヴェテに何を言われても響きませんｗ
251 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:26:40
>>248
そのレスでよくわかった。
お前、弁理士試験受験生でも何でもないんだろ。
業界のことも、何も知らないんだろ。
とっとと病院へ帰れ。スレ荒らしやがって。ゴミ野郎。
252 ：名無し検定１級さん ：2006/11/19(日) 23:29:41
>>235
イヤ　8年に分散する気は毛頭ないがｗ
（だからといって今の仕事の状況では1年は無理だけど）

ただ通信でひとりで勉強してると、みんながどれだけやってるのか
わかりづらくてね。。。
やっぱり環境って大事なんだと思った。
253 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:31:22
結局35を必死で叩いてるのは、
侍氏のことを知らないで文句言ってる初心者（又は非受験生）だってことは分かった。
254 ：247：2006/11/19(日) 23:31:40
>>249 >>251
侍　至上主義だねぇ。アコガレなのかね。
最終合格発表の時のブログの書き込みは、結構、手が込んだ舐め方だったよなぁ。
そういや、今は英語を頑張っているみたいだよ（LS入学を目的として）。
255 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:32:57
>>251
信者キモイ
256 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:33:40
>>254
憧れというか、去年からの初心者ならば存在を知ってるはずだし、
それを知らないと言うことは、かなりの初心者だと判断できる、と
いうことだけ。
257 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:35:43
>>252
ごめん、ごめん。８年かかるとか思っていないからね。
馬鹿にもしてないよ。

口述練習会の時に、独学で８年地方で勉強したおじさんがいて、話をしていると、こういう話になったんだよ。
しみじみ話されちゃって。こっちもしみじみ聞いちゃったんだ。
おじさんは、担当は独学、論文の答練だけは通信でうけてたらしいのよ。
258 ：251：2006/11/19(日) 23:36:02
>>255
何が信者だって？
どこに侍の信者だと推測されるようなレスがあるの？
キチガイはとっとと施設に帰ろうね＾＾
259 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:37:04
重複スレとか言って文句つけた奴も
それに反論した奴も
削除依頼出して自滅した奴も
みんな受験生じゃないわけか
260 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:39:35
>>258
え？侍の信者？
誰が侍なんて言ったの？
おまえの妄想なんて誰も興味ねえよ
261 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:40:46
>>260
飴ちゃんやるから、あっちいけや。
262 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:42:12

だったら何の信者を指し示しているかも理解できないような訳の分からないレスをするな
成年被後見人が
263 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:44:29
>>262
妄想しちゃったからってファビョってるの？
だせえ
264 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:46:00
成年被後見人は黙れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>263
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

265 ：名無し検定１級さん ：2006/11/19(日) 23:46:40
>>257
ヤバイ　俺もその8年おじさんと同じ受講スタイルだ・・・
今の仕事にあまりにこだわってると時間をロスしかねないな
最終的な目標を優先せねば・・・

まぁとりあえず今冬、初めて実戦型の答練受けるんで、
どんなもんかやってみます。

パンフの内容みてると、通信受講者へのサポートはLが一番よさそうに
思ったんでLにする予定です。
266 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:47:08
俺が思うに、
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条　というスレを立てたやつと
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ）というスレを立てたやつは
同一人物で、短答落ちの初心者ってことだな。

267 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:48:07
>>266
基本的に異議なし。（ケチつけて荒らしたカスも同類）
268 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:51:00
35の捏造ｗｗｗ
269 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:52:31
具体的にどのレスがどう35の捏造なのかくらい書けばどうだ
意味が全くわからないから
キチガイ
270 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:53:28
ＩＱ１８０は５００円のまんじゅうを食えたのだろうか・・・
271 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:55:35
>>269
>>35が捏造だろ
捏造じゃなけりゃ印象操作

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
272 ：名無し検定１級さん：2006/11/19(日) 23:58:02
>>271
全然統一されてねえじゃねえか
273 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:01:34
>>271-278
前の方もそうだったが、
すぐ同意のレスするのはやめた方がいいぞ。ｗ
274 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:02:57
>>273
なんで？
つーかこの週末>>272が初めてのレスなんだけど前の方って何？
具体的にはどのレスのこと？
意味不明
275 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:03:38
>>274
そのレスもｗ
276 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:04:48
スレ早すぎ読めね。
277 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:08:11
>>265
初めて実践型かぁ。がんばって！
でもさ、ＬとかＷとか、結局大手だからなぁ・・・。ビジネスライクかも。
たしかにＬの説明は充実かも。あそこまで説明しないもんな。
でも、Ｙはメールとか電話とかで相談に乗ってくれるからなぁ。結構親身になってくれるよ。
受講人数からみても、こじんまりしてるからかな。
278 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:11:41
>>271
君の前提を踏まえて、今までちゃんと説明がなされているだろう？

１～２０→乱立状態（この段階では統一されてない）
だからこそ、21から統一スレにすることにした。
以降58まで、（その3スレを除く）全てが『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』に統一されている

よって、
>>105　>>129　>>143　>>150　>>151　>>212　>>271のレスについて、
の各スレタイについて、
・統一前のスレについて「統一されていない」という反論は意味がないし、
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。

君は何度も同じことを言ってるけど、相手の話を理解してるのかい？
279 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:12:27

もういいよその話は
お前ら受験生じゃないんだろ？巣に帰れ。
280 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:22:21
>>278
印象操作乙

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★


どんな愚論を弄しようともこれらが統一されていないという事実はなんら変わりない
281 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:23:03
>>278
そりゃ統一されてないものを除けば統一されているのは当たり前だろ
馬鹿か
そんな段階の議論はとっくに終わっている
282 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:24:15
>>280-281
また連投かｗ
283 ：(´･ω･`)/ やぁ ：2006/11/20(月) 00:24:58
まぁモマイら お茶でもして落ち着くといいがな

ｱﾂｲｵﾁｬﾀﾞﾖ(´･ω･`)つ旦~ ﾄﾞｿﾞｰ
284 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:25:11
>>278
>>35じゃなくて>>32なんだよね。
>>35は後出しの言い訳にすぎない。
しかも的外れ。
285 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:25:53
>>282
連投？
同一人物ってこと？
はずれ。
残念でしたまた挑戦してくださいね
286 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:28:11
成年被後見人は巣に帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>280->>282>>284>>285
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´
287 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:28:14
>>281が正論すぎてﾜﾗﾀ
288 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:28:49
>>281
なんだ、また同じことを言ってるのか。
何度それをコピペしても反論の材料すらならない。
それを踏まえた278の反論なのだから。

>>282
重要なのは、統一した状態に至ったあとのことだ。
統一される前のことをやかく言っても何の意味もない。
289 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:30:22
>>288
統一した後も何も統一されてないんじゃんｗｗｗｗ
おまえのいう「統一される前」をどうして除外するわけ？ｗ
290 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:31:01
レスアンカーずれてたかｗ

>>280
なんだ、また同じことを言ってるのか。
何度それをコピペしても反論の材料すらならない。
それを踏まえた278の反論なのだから。

>>281
重要なのは、統一した状態に至ったあとのことだ。
統一される前のことをやかく言っても何の意味もない。
291 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:31:04
>>32は嘘つきってことで
292 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:31:42
>>32の嘘を>>35で取り繕ってさらに墓穴を掘ったってわけか
なるほど
293 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:32:13
成年被後見人は巣に帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>287->>292
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´
294 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:32:36
まだ>>32は死んでないのか
とっとと死ねよ虚言癖
295 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:34:01
【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★


どう見ても統一されてませんｗ
296 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:34:21
なんか話しを逸らそうとしている輩がいるな。ｗ

１～２０→乱立状態（この段階では統一されてない）
だからこそ、21から統一スレにすることにした。
以降58まで、（その3スレを除く）全てが『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』に統一されている

よって、
>>105　>>129　>>143　>>150　>>151　>>212　>>271のレスについて、
の各スレタイについて、
・統一前のスレについて「統一されていない」という反論は意味がないし、
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。

君は何度も同じことを言ってるけど、相手の話を理解してるのかい？
297 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:35:19

成年被後見人は
おんなじレスばっかり（笑
298 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:35:35
>>296
＞１～２０→乱立状態（この段階では統一されてない）

やっぱり統一されてないんじゃんｗｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗ


>>32は嘘吐きということで終了
299 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:36:48
>（この段階では統一されてない）
>（その3スレを除く）


但し書きが多いな
とても統一されてるとは言えない
どうしてそこまで捏造をしようとするのか
歴史をクリエイトするどこかの民族のようだ
300 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:37:39
>>298
歴代とは全部の代を意味してないけどなｗ
301 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:37:55
32 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/19(日) 20:17:52
>>1
おまえ、半年前のスレも同じタイトルでスレ立てて、次スレで元に戻されただろ。
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一しているのに、なに勝手に変えてんだよ。
しねや


歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している
歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している


虚言癖乙
302 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:38:17
統一そのもののが議論になるなんて･･･
何やってんだかこのスレ住人

沈み行く船の乗員って感じだな。。。
303 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:38:20
成年被後見人は巣に帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>294-296>>298>>299
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´
>>299
>歴史をクリエイトするどこかの民族のようだ
しつこくスレ荒らすお前もどこかの民族のようだ
304 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:38:26
>>300
そんな脳内定義はどうでもいいよ
305 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:39:20
歴代
何代も経てきていること。また、それぞれの代。歴世。「―の首相」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%CE%F2%C2%E5
306 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:39:29
必死にスレの歴史を捏造しようとしてる奴はなんなの？
なんでそんなに必死なの？
307 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:40:16
>>305
で、それと、

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★


これらを恣意的に除外することと何の関係が？
308 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:40:58
>>305
歴代のスレの中で統一されてないものがこんなにたくさんありますね

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
309 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:41:38
>>32は嘘つき

終了
310 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:41:41
なんか話しを逸らそうとしている輩がいるな。ｗ

１～２０→乱立状態（この段階では統一されてない）
だからこそ、21から統一スレにすることにした。
以降58まで、（その3スレを除く）全てが『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』に統一されている

よって、
>>105　>>129　>>143　>>150　>>151　>>212　>>271のレスについて、
の各スレタイについて、
・統一前のスレについて「統一されていない」という反論は意味がないし、
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。

君は何度も同じことを言ってるけど、相手の話を理解してるのかい？
311 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:42:11
>>310
>>299
312 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:42:30

まあこれでゴミが２匹ほどアク禁になるんだ
いいことだｗｗ
313 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:43:27
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。

ここの説明をもう少し求めたいね
19スレ中4スレが例外スレ？
とてもじゃないが例外とは言えないね
314 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:43:32
>>311
・統一前のスレについて「統一されていない」という反論は意味がないし、
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。
315 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:43:58
>>314
>>299
316 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:44:38
>>314
・統一前のスレ

「統一前」を除外するという合理的な理由がない。
317 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:44:58
このまま1000までいっちゃえー
318 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:45:29
>>315
俺のレスは299に対する批判だから>>299にアンカーうっても意味がない
319 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:45:37
「歴代のスレ」から１～２０を無視しようと必死に主張してる馬鹿はなんなの？
当然「歴代のスレ」の重要な部分を担うスレ群じゃん
320 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:45:40
成年被後見人は巣に帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>304-311,>>313-316
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´
321 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:46:17
>>318
>>299への批判（反論）になっていないので>>299へのアンカーは当然認められる。
322 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:46:32
>>316
それまで統一してないのだから、除外しなくて当たり前だろう？
統一したことに意味があるのだから。おまえ、池沼？
323 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:47:01
>>322
ああ、除外しなくて当たり前だな。
除外しないで考えよう。
324 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:47:06
>>316
それまで統一してないのだから、除外して当たり前だろう？
統一したことに意味があるのだから。おまえ、池沼？
325 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:47:37
>>322
統一前、統一後っておまえが決めたことだろう
わざわざ括弧で囲ってやったのに理解できないのか？
326 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:47:42
>>321
十分なってるだろ。
なっていないと言うのなら、どこがなっていないのか指摘しな。
327 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:48:21
>>326
>>314への反論が>>299で成り立っている。

終了。
328 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:48:22
>>325
統一したことに意味がある。ちがうか？
329 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:48:36
基地外３５が勉強もせず無職なことをいいことに好きなだけ暴れているスレはここですか？
330 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:49:06
>>328
だーかーらー
統一したってのは誰が決めたことなんだ？
実際3スレが統一されてないんだから統一されてないんだろ
馬鹿だろおまえ
331 ：123：2006/11/20(月) 00:49:25
こいつら荒らしというか、リアルキチガイだな。
言いたかないけど。
332 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:49:37
>>329
そのようだね
夜明けまで続きそうだから俺は寝るよ
333 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:49:56
乙
334 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:50:26
歴史は変えられないね

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20
弁理士　パート19
弁理士統一スレpatent6
弁理士統一スレPatent5
★★弁理士・弁理士・弁理士★★
★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項２】
★☆★弁理士統一スレ★☆★
335 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:50:42
成年被後見人は巣に帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　 　 ＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　 ／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　 ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>321-328,>>330
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　 ｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　 ブリ
　　 　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´
336 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:51:00
こういう些細なことがずっと気になるってよっぽどつまらない人生送っているんだろうなとしみじみと思う
337 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:51:24
スレタイなんてどうでもいいじゃん
でも嘘つき>>32はとっとと死ね。
338 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:52:10
火病ってる初心者が痛すぎる件
339 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:53:27
統一してるかしてないかなんて何年も2chに入り浸ってるヴェテくらいしか気にしないだろ
340 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:53:57
俺が思うに、
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条　というスレを立てたやつと
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ）というスレを立てたやつは
同一人物で、短答落ちの初心者ってことだな。
341 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:54:02
今後もスレ立てる奴の自由でいいよ
342 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:55:09
とりあえず俺ルールを振りかざすヴェテは死ね
343 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:55:54
次スレは衣装法60条で
344 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:55:57
>>342
なんだ、まだ毛も生えてない初心者かｗ
短答ぐらいは受かったんだろうな？
345 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:56:25
ヴェテと初心者は対義語じゃないですよヴェテさんｗ
346 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:56:51
>>345
それはお前の脳内定義？
347 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:57:44
>>346
脳内も何も論理学的に当然だろ・・・
ヴェテであり初心者もいればヴェテでなく初心者でない者もいる
対義語でないことは自明
348 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 00:59:53
>>344＝>>346はヴェテであり初心者でもある人だろｗ
349 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:01:30
>>348
おれ、ベテ受験生じゃなくて『合格者』だから。
そこが初心者のお前らと俺の『決定的に違うところ』。
350 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:01:58
はいはいｗ
351 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:03:14
>>350
はいはいって・・・
なに？悔しいの？ｗ
352 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:03:48
>>349
合格証書の番号の桁数と一番上の番号いってみて
353 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:04:57
>>348
桁数→4桁
一番上の番号がよくわからんが、俺は5700番台だけどな。

354 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:08:19
>>353
受かったばかりのほやほや合格者ね
受かった途端に合格者だ的な態度になるのはどうかと思うよ
355 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:09:43
>>354
受かったばかりじゃないだろ。
俺、３年前に受かってるぞ。
356 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:10:40
一番楽な頃か
357 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:12:14
来年の短答試験の日程っていつわかるの？
358 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:12:30
あれっ合格者だと分かったら急に静かになったねｗ
359 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:13:18
元ﾍﾞﾃのオッサン乙
360 ：355：2006/11/20(月) 01:15:19
3年前じゃなくて2年前だったな。間違えてたｗ
361 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:19:31
>>358
もうみんな寝たんだと思うよ
362 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:26:14
俺昨年受かったのに>>353より番号若いんだけど、なんで？
363 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:26:33
>>362
>>353がガセだからさ
364 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:27:40
>>362
君が去年受かってないから。
365 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:31:04
>>362
不合格者必死だなｗ
366 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:31:40
前スレみたら今年は7000番代か
番号と合格年度は比例しないみたいだな
367 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:33:07
>>366
番号と年数は連動するに決まってるだろ。
乱数かよｗ
368 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:34:35
>>367
昨年は4000番台なんだけど？
369 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:36:04
>>353は前スレの7000番って数字をみて昨年の合格者数と一昨年の合格者数を引いたのだろう
370 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:36:52
>>368
そんなこと言うと明らかに不合格者だってバレルからやめとけ。
見てて痛々しいぞ。
371 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:36:56
相変わらず嘘つきが多いスレだな
>>32を筆頭として
372 ：353：2006/11/20(月) 01:38:23
>>369
たった一分で前スレで検索して今年と去年の合格者数を計算って・・・
俺、それほど頭よくないぜｗ
373 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:39:24
>>370
なんでそんなに必死なの？
ほれ証拠
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1163954358303.jpg
374 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:41:05
>>373
それ、去年出回った他の合格者の写真だろｗ
以前、その写真を流用して合格者のフリをした奴がいたけど・・・
ってか、又お前かよｗ
375 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:48:38
>>374
確かに以前張ったのも俺だが、俺の合格証書だ
376 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:49:14
>>375
じゃぁ。合格証の上にある藤の紋章は何色だ？
本物があるのなら分かるだろ？
377 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:49:42
>>376
金色だ
378 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:51:08
>>377
正解。他のブログサイトでも見たか。
じゃぁ、
合格証書の全体写真でもUPしてもらおうかね。
379 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:52:09
>>378
名前ばれるだろ、あふぉ
380 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:53:00
>>378も晒してくれよ
381 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 01:58:26
>>375
今見つけてきた。
その写真は
弁理士統一スレpart39 改正本まだ～？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131422910/807

> 807 名前： 774 [sage] 投稿日： 2005/12/03(土) 03:45:59
> >>799
> .>お前、懲戒の対象になるぞｗ　俺はし～らないっと
>
> 規則も知らずに懲戒などという言葉は使わないほうがいいですよ。
> 合格していないことがばれてしまいますから。
>
> さて、これが合格証書ですよ。
> http://kjm.kir.jp/pc/img/7693.jpg

ここからお前が流用したものだ。写真が一致する。
382 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:00:19
>>373の元の写真は381の写真をトリミングしたものだ。
その写真には右上の番号と左上の名前が既に削除されているはずだ。
違うか？
383 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:12:31
>>382
名前は合格証書の右下だったな。訂正しとく
384 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:16:43
ところで藤のマークはよく見るのですが、何のマークですか？
特許庁のマークですか？
385 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:18:38
>>1-383 何も内容が無いまま罵倒&煽りで383レス消化てｗｗｗ
すげーな、おめーらｗｗｗ　むしろ感心するわ
386 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:20:25
>>385
俺的には、373の不合格者が合格者を騙って
他人の写真をUPしたことが一番面白かったｗ
387 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:30:59
→『厨房板』
388 ： ◆Wjz1zGP/mU ：2006/11/20(月) 02:39:29
>>381
俺がはったのはそのレスじゃないが？
そのレスの奴が俺がはった写真を流用したのかもしれないが

ほれトリップつき証拠２
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1163957946103.jpg
389 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:40:14
ここは初心者の厨と醜い不合格者が必死なスレですね。ｗ
390 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:42:40
もう糞スレ化してる。。。
391 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:44:21
糞だな。
392 ：糞スレ乙：2006/11/20(月) 02:45:35
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
393 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:47:35
必死だなｗ
394 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 02:52:55
　　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／| 　　　ﾀｶｸｶｲﾏｰｽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／組　.|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　り　　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　ぎ　　　 |　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　に　 ／■＼//　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　お　　（　´∀｀）＜　いらないクソスレはありませんか～？
　∩／　|　　廃品回収 　　| 　／■＼∩ 　）　　＼
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　（　´∀｀）//／| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //／■＼廿／■＼　　//|　U ／　　／| クソスレ回収に参りました～
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（Ｏ）　　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）
395 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 06:39:23
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/l50
弁理士は「法律なんて関係ねぇ」と思っている。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147436864/l50
大学１年がマターリ弁理士試験突破を目指す
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153647716/l50
【2007年受験】独学倶楽部【弁理士】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834152/l50
★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150313315/l50
電験１種　vs　弁理士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147050164/l50
【難関資格】弁理士part55【に戻れるか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158809325/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/l50
396 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 07:46:22
しかし逆ギレして削除依頼出す荒らしなんぞ、初めて見たぞｗ
初心者っつーか、どこのリアル低能だよｗｗ
>>395
お前も懲りないな（哀笑）。
397 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:03:07
まーた
はじまったよ。
398 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:08:38
弁理士って
こんな頭の悪い人達でもなれるんですか？
それとも弁理士や試験と関係ない人達が荒らしているの？
399 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:13:04
>>398
君がすでに荒らしている。
放っておけよ。
400 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:16:58
>>399
いや純粋に唖然として聞いているだけなんだけど。
おそらく後者なんですよね？
401 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:20:42

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 今日の燃料投下まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
402 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 08:47:47
>>396
警告されてもまだ議論の邪魔したから通報されただけでしょ
403 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 10:51:37
１．特開平09-319321
[基本項目]
出願記事 特許 平08-168165 (平8.5.24) 出願種別(通常)
公開記事 平09-319321 (平9.12.12)
発明の名称 車両番号を基準とした構内出口図示表記
出願人 福井　泰代
発明・考案・創作者 福井　泰代
公開・公表ＩＰＣ 国際分類　第６版 G09F 19/22 D G09F 15/00 V
出願細項目記事 査定種別(査定無し) 最終処分(未審査請求によるみなし取下) 最終処分日(平15.8.26)
２．特開平10-049091
[基本項目]
出願記事 特許 平08-233556 (平8.7.31) 出願種別(通常)
公開記事 平10-049091 (平10.2.20)
発明の名称 車両数を基準とした乗換出口図
出願人 福井　泰代
発明・考案・創作者 福井　泰代
公開・公表ＩＰＣ 国際分類　第６版 G09F 19/22 A G09F 13/00 P
出願細項目記事 査定種別(拒絶査定)
審判記事登録記録 査定不服審判 2002-11745 請求日(平14.6.27) 審判(判定含む)
404 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 10:52:29
特許ない商品を特許商品と偽る詐欺容疑で会社役員２人を逮捕
－－高知南署　／高知
　高知南署は２６日、高知市桟橋通１、会社役員、西川俊春（４０）
▽鹿児島県国分市敷根、会社役員、山元和徳（５０）の両容疑者を詐欺の
疑いで逮捕したと発表した。調べでは、西川容疑者らは特許が認められて
いない未完成の燃料改善装置を特許商品と偽り、南国市内の会社員の男性
（３８）に販売特約契約話を持ちかけ、一昨年５月と６月の２回、計５００
万円を入金させた疑い。両容疑者とも容疑を否認しているという。　
（毎日新聞）[12月27日20時43分更新]
【氏名】山元 和徳
【住所又は居所】東京都渋谷区代々木５－３５－１２－２０３
405 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 10:53:07
無資格で特許書類作成　改正弁理士法を初適用
　改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット＝２１日、
警視庁
　弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は２１日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者（６７）ら３人を逮捕した。
　警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法（２００１年１月施行）によ
る摘発は初めて。
　調べでは、３人は弁理士資格がないのに０１年２月ごろから０２年６月ごろにか
け、東京都日の出町の男性（６５）ら２０人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を２４回にわたり作成、報酬として計約５２０万円を受け取った疑い。
　発明マニアだった３人は１９９５年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでＰＲし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は１件当たり３
０万－６０万円だが、３人は半額で引き受け、これまでに計約２５００万円を稼い
だという。（共同通信）
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上 元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南４－１６－２１ ダイアパレス武蔵関６０１
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘
406 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 10:53:40
◆平成13年３月　香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kagawa_hiben20010322.htm
香川県山本町において約２０年間に渡り非弁理士活動を行い、
当会からの告発で逮捕、起訴されていた正田忠信被告（６４）は、
昨年１０月の一審判決の量刑を不服として控訴していたが、このほど
高松高裁において控訴審判決があり、一審判決を破棄して懲役２年２月
の実刑判決が言い渡された。正田は、上告期日までに上告しなかったた
め刑が確定した。
　正田は、平成１２年１０月３０日の高松地裁一審判決で、「被害額が
比較的高額で、常習的であり、弁理士会から警告を受けたにもかかわら
ずこれを無視して業務を続けた」として、初犯による情状酌量を求めた
正田の申立を退け、懲役２年６月（検察求刑４年）の実刑判決を受けて
いた。この判決の量刑を不服とした正田は、同年１１月に控訴し、以後
自発的に被害者に対して賠償を行うなどして、情状酌量による執行猶予
付き判決を求めていた。
407 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 10:54:13
平成１３年３月２２日に二審の高松高裁（島敏男裁判長）で控訴審判
決の言い渡しがあり、「犯行は常習的で被害総額も多額に上るが、深く
反省している」として、一審判決を破棄し、新たに懲役２年２月の実刑
判決を言い渡した。自発的被害者賠償を酌量して多少の減刑はあったも
のの、結果的に実刑を免れることはなかった。
　この判決に対して正田は、上告期日までに上告せず、刑が確定したた
め受刑者として直ちに収監され、刑に服することとなった。
この判決により、２０年の長きにわたる非弁理士事件に終止符が打たれ、
当会の活動としては一応の決着を見るに至った。
　しかし、正田にとっては、これからが新たな人生の出発となる。自分
の犯した罪を償い、社会人として更生できるのか否か。
正田は、摘発前までは地元の名士として幅広い活躍をしていたが、摘発
によってその地位も名声も失い、果ては被害者賠償により財産さえも失
った。懲役が終わって出所してもそれは法律上の刑を満了したに過ぎず、
出所後も重い十字架を背負ったまま生きていかなければならない。非弁
理士活動の代償は本人にとっても、家族にとってもあまりにも大きかっ
たといえよう。
【住所又は居所】香川県三豊郡山本町大字辻２３６番地１
特開平08-237335 音声専用電話機
408 ：受験生：2006/11/20(月) 11:14:20
題名ごときで本スレが意味無く荒れがちなので、ちゃんとした題名のパート６０のスレ立てました。次スレでは生産的な議論求む。


★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
409 ：つむら：2006/11/20(月) 11:18:16
特許庁で、知財ローが択一免除という話題がありますが、
これってどうなのでしょうか。
http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/iken_singikai_benrisi/pubcom.pdf
410 ：つむら：2006/11/20(月) 11:19:56
申し訳ない　次スレ
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50

で議論しましょう。
411 ：受験生：2006/11/20(月) 11:22:08
できればこの板は下げ進行でお願いします。それでは出かけます。

誘導
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
412 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 12:24:02
俺が思うに、
弁理士統一スレ ちょさっけんほう43条　というスレを立てたやつと
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ） というスレを立てたやつは
同一人物で、短答落ちの初心者ってことだな。
413 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:08:35
短答落ちほど厚かましいな。ｗ
どうせ短答試験終わったら消えるだろうけどさ　ｗ
414 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:21:40
>>402
その議論、弁理士（もしくは弁理士試験）と
何か関係あるの？
415 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:36:53
>>414
>>396に言ってくれ
416 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:37:24
単に言い掛かりつけてスレをブチ壊したいだけの
短答すらクリアできずにリタイアした元受験生の便乗荒らし
（もしくは、自分のしてる議論が本当にに正しい、人のためになると妄想しているスーパーリアルキチガイ）

417 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:40:00
統一スレどうこう言っている奴で、統一してないと強弁しているやつは、間違いなく初心者か非受験生の荒らしだろう。
418 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:44:47
スレタイでもめてるﾔｼ→短答落ち、元受験生（諦めて足を洗った）、荒らし

まともな受験生→傍観(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ「なんだこのクソスレ・・・」
419 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:46:22
>>418
スレタイでもめてるﾔｼ→短答落ち、元受験生（諦めて足を洗った）、荒らし
　　　　　　↓
統一してないと強弁しているやつ限定
だなｗ
420 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 14:27:08
まとめると、スレタイの議論はこんな感じ。
>32
　歴代『弁理士統一スレ　Part～』で統一している
>35
　１～２０までは弁理士１～２０　であったが、20あたりで関連スレが乱立したので
　２１から　『弁理士統一スレ　Part～　（サブタイトル）』になった。
　 たまに勝手にスレタイを壊すバカがいるが、「弁理士統一スレ　Part～　」で統一されている。
と言う発言に対し、

>105、>129、>143、>150、>151、>212、>271は
歴代とは全ての代であることを前提に、異なるスレタイがあるから「歴代統一していない」と主張する。
また、異なるスレタイを除外する合理的理由がないと主張する。

そこで、この主張が正しいか否かについて考察すると、
○歴代とは全ての代を意味しない。
　何代も経てきていること。また、それぞれの代。歴世。「―の首相」
　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%CE%F2%C2%E5
○全スレではなく、歴代で統一された状態が論点なので、
・統一前のスレについて「統一されていない」という反論は意味がないし、
・統一後のスレについての「3スレだけ」についてだけ強調するのも的を射ていない。
だから、異なるスレタイを除外するのには合理的理由がある。（歴代が全スレを意味するのであれば逆の結論になる）

以上から、>105、>129、>143、>150、>151、>212、>271の発言は理屈的におかしいと評価できる。
421 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 15:31:43
平日昼間から連投できる>>32は相当暇だということはよくわかった
422 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 15:37:03
>>421
連投だと言うお前の想像力に惚れた
423 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 15:52:01
どっちも本当にスーパーリアルキチガイだな、
平日の昼間から。
受験生でもないし、定職にも就いていないんだろ？
とっとと巣に帰れ。
424 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 15:53:52
>>423
もな
425 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:07:48
>>422
図星だったようですねｗ
426 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:10:50
>>425
「想像力」だと言っているのだから図星ではないだろｗ
427 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:12:15
突っ込みどころだらけだがとつだけ突っ込んどくか

＞○歴代とは全ての代を意味しない。

これは間違い。
辞書の記述を引用しているようだが「全て」ではないと断言している辞書はどこにもないし
歴代の首相と言った場合過去の全ての首相を指すことも非常に多い。
国語を小学校からやり直した方がよい。
428 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:13:58
おまえが何を言おうと俺はまるで興味はない
図星である反応が得られたのでそれで満足
429 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:24:37
>>427
きみ、理屈がわからない人だね。ｗ
「全て」という解釈をしているのは相手の方。
相手が「歴代とは全ての代を意味する」と言う前提なのだから、
こっちはそうでない一例を指摘すれば反証できたことになるんだよ。
そういう趣旨で、歴代とは「全て」の代と言う意味ではない、指摘しているのだよ。
その一例として辞書の記述を引用している。

わかった？「歴代とは全ての代を意味しない」と言う意味が辞書に書いてある必要はないの。
430 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:50:06
れき‐だい【歴代】
「れきだい」を大辞林でも検索する

歴代も経てきていること。また、それぞれの代。歴世。「―の首相」


431 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 16:54:06
しょーもない字句解釈以外のネタまだー？
432 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 17:10:00
>69 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2006/11/20(月) 16:46:17
>小僧寿し事件の判例の射程は
>商標だけでなく特実意にも及ぶのですか？
>さらにいうと、著作権法(114条3項)はどうなんでしょうか？
433 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 17:22:45
>>429
一例を示せば反証？
馬鹿？
>>427も一例を示してるわけだけどｗ
434 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 17:27:01
>>433
きみ、本当に頭悪いね。429の言っていることが全く理解できてない。
429が言っている内容を、もう1回良く読んだほうがいいよ。
全然話が噛合っていない。
435 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 18:22:24
>>434
反論できないからって相手の責任に転嫁するなよｗｗｗ
436 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 18:24:31
歴代などという曖昧な用語を使用した>>32
がそもそもの原因だろ。
>>32が以下のように言い直して議論を再開すべき。

過去スレのうち一部が『弁理士統一スレ　Part～』で統一しているのに、なに勝手に変えてんだよ。
437 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 18:50:48
>>435-436
曖昧じゃないだろｗ
言葉の意味を分からないで非難したバカが原因だ。
自分の無知を他人に転嫁するなって。
438 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:09:54
ここに書き込む暇があるほどに、お前ら勉強してんのか？
439 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:14:36
>>437
曖昧だろｗ
過去スレ全部指す用法と一部だけ指す用法の両方があるんだからｗ
いいかげんあきらめろよ
440 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:18:51
>>434>>437は具体的根拠を一切示せず
>>427>>436>>439は具体的
どちらが説得力あるかは火を見るより明らか
441 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:34:20
>>440
明鏡には全ての代も示すと明記してあるね
ほかの辞書では当たり前すぎて省いた記述だろうけど
442 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:35:26
>>432
「小僧寿し」事件
◆ Ｈ０９.０３.１１ 第三小法廷・判決 平成６（オ）１１０２ 商標権侵害禁止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F72BAB3A2C1D4F9F49256A8500311DC6.pdf
443 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 20:57:40
>>436
これなら３２もウソツキと罵られることもなかったな。
事実なわけだし。

もっとも、一部が統一されてるだけで一部は統一されてないわけだけど。
444 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:04:09
>>３２が下手な言い訳でぐだぐだ逃げてたのが荒れた原因か
445 ：なんだよこの糞スレ：2006/11/20(月) 21:08:39
おまいらまだやってんのか･･･
よくこれで450近くも消化したな
いい加減にしてくれよ。迷惑なやつらだ。
446 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:16:47
>>445
32に言ってくれ
447 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:17:44
ここで暴れている奴はほとんど短答落ちだろ。
448 ：なんだよこの糞スレ：2006/11/20(月) 21:19:46
おまいら全員だ。ばか者。反省しろ。
449 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:23:21
俺が思うに、
弁理士統一スレ ちょさっけんほう43条　というスレを立てたやつと
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ） というスレを立てたやつは
同一人物で、短答落ちの初心者ってことだな。
450 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:25:03
>>499
32もさ、仕事しようよ
そうすれば、こんなこと気にならなくなるよ
451 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:26:43
>>450
俺32じゃないからｗｗｗ
452 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:29:51
>>449
おまえそろそろコピペ荒らしとして通報するぞ
453 ：なんだよこの糞スレ：2006/11/20(月) 21:32:14
>>452 ついでにこのスレの削除依頼もだしとけ。
次スレ60条に引導渡して軌道修正しろよな。
454 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:37:33
結局この無駄な話でレスを消費してるやつな
スレを潰したい奴の思惑にまんまと乗ってるってことか
455 ：なんだよこの糞スレ：2006/11/20(月) 21:40:24
>>454 そういうこった。
はよ気付よ。
荒しをスルー出来ないヤツも荒しだ。

おかげで草木も生えん糞スレ化じゃないか。
456 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:42:48
>>453
引導渡す
の意味理解できてるか？
457 ：32：2006/11/20(月) 21:43:40
すいませんでした。
言い直します。


過去スレのうち一部が『弁理士統一スレ　Part～』で統一しているのに、なに勝手に変えてんだよ。
しねや
458 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:45:45
ま、過去スレのうち一部は『弁理士統一スレ　Part～』に統一されてるけど一部は統一されてないんだよね

というわけでこの話は終了ということで
459 ：なんだよこの糞スレ：2006/11/20(月) 21:47:25
>>456 ポア･･･なんちゃって。正確でないなら謝る。

とりあえず、おまいら反省して。もう不毛な議論はやめれ。
それが出来ないなら削除依頼出して来い
460 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:53:05
HOST:p4121-ipbf1201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
こいつはなんなんだ？削除整理板のルールを理解してないのか？
461 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:56:07
>>458
水を差す様でなんだけど、20～58までの9割以上が統一されているけど。
462 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:57:49
>>461
嘘つき乙
463 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:59:59
20～58

計39スレ

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20

4スレが統一されていない

その割合10．2％

統一されている率8割台



>>461は嘘つきなのか
算数のできない馬鹿なのか
464 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:00:42
>>461
なんで１～１９を除外するの？ｗ
465 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:01:58
>>460
いつまで言ってるんだお前ｗ馬鹿か。
466 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:02:07
>>461ほどの馬鹿は久々に見た
467 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:02:17
>>463
統一されたのは21からだっけ？

21～58までで同じ計算してみ。
468 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:03:15
>>463
ﾜﾗﾀ
469 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:03:53
>>467
いきなり前言撤回かよｗｗｗｗｗｗ
それと1～20はどうして除外するんだよｗｗｗｗｗｗｗ
470 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:04:37
>>463
ﾜﾗﾀ
>>461馬鹿すｗｗｗｗｗ
471 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:05:12
>>469
昔は統一されてなかったから。21から統一されたんだろ？
その統一したのが今に至ってるわけだろ？
だったら、統一された後じゃないと意味ないじゃん。
472 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:06:46
>>471
「昔は統一されてなかった」
「21から統一された」

誰が決めたんだ？
脳内妄想はいい加減にしろ。
実際統一されてねえじゃん↓証拠。

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
473 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:07:29
>>471
その統一しただとかってのは誰が決めたんだよｗｗｗｗｗ
474 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:07:35
ずっとここで荒らしてるキチガイ＝
416 ：名無し検定１級さん ：2006/11/20(月) 13:37:24
単に言い掛かりつけてスレをブチ壊したいだけの
短答すらクリアできずにリタイアした元受験生の便乗荒らし
（もしくは、自分のしてる議論が本当にに正しい、人のためになると妄想しているスーパーリアルキチガイ）
475 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:07:39
>>472
それは統一を無視して今回みたいに勝手にスレを立てた奴がいるだけだろ？
476 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:08:09
>>457>>458でこの話は終わりだろ。
以下放置でおながいします。
477 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:08:39
>>475
脳内妄想乙
おまえの妄想を押しつけるな気持ち悪い
478 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:09:10

本当にスーパーリアルキチガイだな
479 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:09:36
>>476
すまん以下放置するわ。

最後に一言。
>>32死ね
480 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:09:59
>>477
妄想ではなく事実なのだけど？
21～58まで9割以上が同じスタイルで統一されているだろ？
それは見なかったフリ？
481 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:10:53
>>480は放置で
482 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:11:37
>>481
不利になると放置かｗ
483 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:12:06
>>482は放置で
484 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:12:38
>>483
不利になると放置かｗ
485 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:12:53
>>484は放置で
486 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:13:25
>>485
不利になると放置かｗ
487 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:13:33
>>480
1～20は？ｗ
なぜ恣意的に除外するの？

以下放置で
488 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:13:55
>>486は放置で
489 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:13:57
放置放置って、全然放置してないじゃん。
そんなにスレを荒したいのか？
490 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:15:06
9割以上だとか以下だとか数字はどうでもいいんだよね。
統一されてないものが1つでもあればゲームセット。
全体としてはそれだけで統一されていない。

終了。
491 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:15:48

削除依頼出てるんだろ？
お前らスーパーリアルキチガイは全員アク禁になって巣に帰れ。
どっちもどっちだ。弁理士試験なんか、受けたこともないんだろ？お前ら。
492 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:16:14
>>457>>458でこの話は終わりだろ。
以下放置でおながいします。
493 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:16:39
おそらく、速攻で短答で消える連中だな。
494 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:19:30
>>432
特実意には及ばない。

特実意は創作そのものに価値があるため、不実施でも実施料相当額が損害の額として推定される。
商は使用により化体した信用に価値があるため、不使用なら損害が発生していない。というのが小僧寿し事件。
495 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:20:29
>>494
初心者うぜえぞ
496 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:21:16
>>495
つか、これで正解なのだけれど、
おたく初心者？
497 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:22:27
>>495
が痛い件
498 ：491：2006/11/20(月) 22:23:22
>>495
494じゃないが、じゃ説明してみろ。
特・実・意匠法と、商標法を比較した上で、
>>494のレスがどう初心者で、どう瑕疵があって、お前が正しいと考える解答は何なのか。
完璧な解答でなくていいから（５５点程度でもいい）、答えろ。成年被後見人が。
499 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:24:44
>>495
500 ：495：2006/11/20(月) 22:24:50
爆釣りだなｗ
501 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:25:29
>>500
こんな短時間でものすごい入れ食い・・・
おまえやるな
502 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:25:45
情けない奴>>495
本当、病棟に帰れ
503 ：494：2006/11/20(月) 22:26:17
まあまあ
504 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:26:29
>>495
おまえか、クズの癖して荒らす初心者は。邪魔だ消えろ。
505 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:31:31
急にスレがストップしたけど、495のクズの癖して荒らす初心者が消えたから？
506 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:33:12
恥ずかしいスーパーリアルキチガイだこと
507 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:36:09
次スレ

弁理士統一スレ その60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50
508 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:37:07
俺的には21～58まで9割近く同じスタイルなのだから、やっぱり一定の統一の事実は否定できないと思うね。
509 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:38:22
例えば、秀吉が北条家・伊達家等を服従させていない段階で天下統一を名乗れるかって問題ですよ
510 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:39:06
このスレは32の議論しかおきそうもないからまともな話題は次スレでいいよ
511 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:41:16
>>509
天下統一の前に国単位の統一もあるが。
いきなり天下統一に飛ぶのは頂けない。
512 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:41:43
　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
513 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:41:59
>>508は放置で
514 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:42:19
32を非難していた奴は結局、クズの癖して荒らす初心者ってことで落ち着きそうだな。
515 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:43:33
え？>>495=>>32だろｗ
516 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:43:42
少なくても異論が出ていることは統一されていないってことだ
統一に異議がある氾濫分子が未だ存在する
517 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:44:04
32の印象操作が再び活性化して参りましたｗ
518 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:44:13
>>515
ちがう。
519 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:44:22
弁理士統一スレ その60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50

このスレは黒歴史ということでdat落ちにして次スレいこうよ
520 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:44:22
　　　　　　　　　クソスレワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソレスワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレワッショイ！！／+
　　　　　　　／⌒＼ 　 　　　　　　　 　 　 　 　　　+
　　　　　 ／／'⌒'ヽ　/　糞　）（＼＿／）　　+
.　 　/＼（　（● ,,●）川. ◆◆（）（I） （I）
　　　| / ＼ ヽ冊<∩ （　 曲∩　ヽ　Д）
　+.　ヽ|　（つ　　 ノ　（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　 　　　（( ヽ＼（　ノ　.（　ヽノ　　）　）　）
　　　 　　　（＿）し'　 し（＿）　（＿）＿）
　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝｼﾃ...　　　　　ｲｲｶｹﾞﾝﾔｽﾏｾﾛﾖ...
.　 　 ＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　さあ、氏ぬまで踊り続けるが良い！ .|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
521 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:45:35
495のバカはどうした？
522 ：515：2006/11/20(月) 22:46:41
>>518
やっぱりおまえいたのかｗ
で、何食わぬ顔で名無しとして自己擁護してるわけだ
情けねえなｗ

俺のあぶり出しにまんまと姿を現してくれてありがとうｗ
523 ：495：2006/11/20(月) 22:47:49
ちょっと落ち着けよおまえら
俺は32擁護派だぞ勘違いするな
524 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:48:15
>>522
あのな、俺は32じゃないが、何でお前が495=32じゃないと分かったかというと、
以前侍氏に対して意味不明のコメントだしてただろ。
それが決め手なんだよ。
525 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:49:45
>>524←なにこの脳内妄想垂れ流し
脳内お花畑ですか？
幸せそうでいいですね
526 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:50:22
>>522
ﾜﾗﾀ
>>32の釣られっぷりｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗ
527 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:50:58
32を擁護していた奴は結局、クズの癖して荒らす初心者ってことで落ち着きそうだな。
528 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:51:35
”脳内妄想”でこのスレ抽出すると、こいつが荒らしの張本人だと言うことが分かる。

>>100が決め手だ。
529 ：495：2006/11/20(月) 22:51:37
この入れ食いっぷりはちょっとやばいな
癖になりそうだ
530 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:52:22
495のバカはどうした？
531 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:52:31
100 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/19(日) 21:44:44
>>99
それ以外は？
全然統一されてねえじゃん

そりゃ統一されてるところを抜き出せば統一されてるに決まってるだろ
馬鹿かおまえ

それ以外を無視すんじゃねえよ糞ガキ
糞して宿題して寝ろ



これが何の決め手なんだろう・・・
これを妄想と言わずしてなんと言う・・・
532 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:53:03
>>531
それは、お前が初心者だからだよ。
533 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:53:22
495の一言でここまで大荒れになるのは面白いな
ほとぼり冷めたら今度俺もやってみよう
534 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:54:03
おいおい、まだ32が一匹で豚相撲踊ってるのか
懲りない奴だな
535 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:56:41
終了といいながら・・・・・
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　無限ループ・・。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　　∧＿∧
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　| 　　（´＜_｀ ）＜兄者、1000レスまでやってるぜコイツラ
　 ＿_(__ﾆつ/　FMV　 / .| .|＿＿＿（　　　）～＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃
536 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:56:45
>>495はどう見ても釣りじゃないか
わかってて全力で釣られてるのかここの住人は
537 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:57:03
荒らしているのは初心者（またはそれ以下）だってことは分かった。
538 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:57:28
ついに三男が・・・・・
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　弟弟者って呼びにくいな・・。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　| 　　∧＿∧
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　| 　　（´＜_｀ ）＜さしゅがだよな、おれりゃ
　 ＿_(__ﾆつ/　FMV　 / .| .|＿＿＿（　　　）～＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃
539 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:57:46
>>32はこれ以上荒らすと通報するぞ
540 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:58:15
>>536
どうしても釣りにしたい様だな。ｗ
なぜ釣りにしたいんだ？
おまえが495だからか？
541 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:59:04
>>540
どうしても釣りにしたいっつーか
どう見ても釣りじゃねーか
542 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:00:09
>>541
どこを見たら釣りと言えるんだ？
543 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:00:57
結局、部外者が荒らしているってことだな。
544 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:00:58
「初心者」というおなじみのネタ用語を用いて速効で馬鹿レス

どう見ても釣り
545 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:01:51
>>544
意味が分からん。
それは本人しかわからないのだろうな。
546 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:01:52
このスレに慶應卒はいる？
大変なことになってるよ

AV出演疑惑のある'06年ミス慶應候補がエントリーを辞退
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164028941/
547 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:02:36
>>540>>542>>545
なんでそんなに釣りであることを否定したがるの？
釣られちゃって悔しいの？
548 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:03:12
>>547
お前495だろ。
549 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:03:38
>>548
違うよ？
なんで？
550 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:04:12
495の一言で50レスも釣れるのか
551 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:04:42
>>549
おまえしか495を擁護してないから。
552 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:04:51
煽り耐性がないと思ったら
釣り耐性もないのかこのスレ
553 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:05:22
>>551
え？擁護？
どこが？
554 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:06:23
部外者が荒らすスレになったか。
555 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:07:02
　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
556 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:08:08
>>32＝初心者＝部外者は早く寝ろ
557 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:08:19
　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
558 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:08:59
３２は昼間からずっと貼り付いてるのか・・・
乙だが仕事とか勉強とかした方がいいぞ・・・
559 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:09:12
　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
560 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:09:19
>>556
495乙
561 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:09:47
　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
562 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:29:04
なんか３級すれとにた雰囲気だが・・・
こういうのはチームでやってるのか？
563 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:31:30
>>562
ひとりの部外者が荒らしてるだけ。
564 ：・・・：2006/11/20(月) 23:36:18
弁理士統一スレ その60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50

誘導　次スレいこうよ
565 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:43:17
>>564
ここ使ってやらないと糞スレ立てた>>１がかわいそうだろ。
566 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:43:59
>>563
だな。
>>32は荒らしを即刻やめろ。
567 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:52:56
>>566
荒らしは945の部外者（おまえ）だろ。
568 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:54:30
945へロングパスが出ました
569 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:34:37
>>566
荒らしは495の部外者（おまえ）だろ。
570 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:36:39
３２は朝から晩まで２４時間営業かよ･･･
いくらななんでも荒らしすぎ
571 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:39:06
>>570
必死だなｗ
572 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:46:13
もうこのスレ早く埋めちまおうぜ。
573 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:47:30
sage
574 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 01:00:38
>>１は　ちょさっけんほう　とかのスレタイをシリーズ化しようとしてたんだな。ｗ
それがこのありさま・・・哀れだ

575 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 01:22:15
うわぁ～～～～～～～ヽ(´Д`；)ﾉ
チョット来ていないうちにとんでもないスレに・・・

また落ち着いた頃に来るよ・・・
576 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 06:48:40
>>574
妄想乙
577 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 07:25:04
弁理士試験受験生（もしくは弁理士）でない奴は来るな
ゴミクズが
578 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 08:06:07
まーた、はじまった
579 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 10:15:49
>>576
スレの最初の方に書いてあるぞ。
580 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 10:59:45
おいおい、小僧寿しは不使用ってだけで102条3項を認めなかったわけじゃないぞw
それともわざと間違った情報を。。。
581 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:01:42
荒らすバカとスルーできないバカ。
582 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:08:05
>>579
どれ？
>>1が書いたという証拠は？

だから妄想だと言われるんだよ
583 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:13:42
↑いつまでやってんだよ？バカか？
584 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:22:21
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ）の前に
弁理士統一スレ ちょさっけんほう43条　というスレがあり、
>>3で
> シリーズ化すればいいだろ
> 次はパリ条約60条
と言う発言。
585 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:25:03
>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。
書き込み時間を考慮すれば、>>3はスレを立てた>>1と考えた方が妥当
586 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:27:25
↑引きずるヤツは氏ね。
587 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:32:40
糞スレだな。　
もう統一スレなんかいらないよ。統一はオワタ＼(~o~)／
588 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:36:07
糞スレで、スレ埋め推奨ということで。
589 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:37:18
加速？
590 ：KSK：2006/11/21(火) 11:38:59
統一ｲﾗﾈ
591 ：統一氏ね：2006/11/21(火) 11:40:13
ksk装置！
592 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:40:58
糞スレ立てた>>1は死すべきである。ただ死んで終わるものではない。
唯一神又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。彼の支持者も同様だ。
593 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:41:01
ksk
594 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:41:58
>>592も氏ねば？加速
595 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:42:15
>>594
おまえ、>>１かよ
596 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:43:18
すまん、誤解しないでくれ。ちと言いすぎた。
加速しちゃいますよ。
597 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:44:44
加速？？
598 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:45:56
糞スレわしょーい
599 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:47:50
なに加速なんかしてんだよ？バカ



ksk
600 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:49:04
600ならあの子のハートはおれのもの
601 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:50:43
わくわく加速
602 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:53:24
ksk
603 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:55:21
？
604 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:00:48
ぬるぽ
605 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:03:06
個人的な感想だけど、
「弁理士統一スレ」 と「スレ番号の間」に文字が入ると、スレ一覧でスレ番号を確認しづらくなる。

ということで>>１氏ね
606 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:10:04
眠い。　がっ
ぬるぽ
607 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:42:39
>>585
しょせんおまえの妄想にすぎない。
証拠は?
608 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:47:17
>>607
妄想とかたずけたい気持ちは分かるが、
状況証拠としては十分に成り立ってるぞ。
609 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:51:14
>>607
が>>１臭い件
610 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:57:20

L工作員消えろ
611 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 12:58:30
結局、>>1はスレを立てたかっただけだけだろ。
そこに勝手にスレタイのスタイルを変えてシリーズ化しようとしたから
スレ住民が怒った。
612 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 13:45:24
>>608
「状況証拠」って便利な用語だねｗ
成り立ってるという妄想はどこから来たの？
証拠が示せない以上妄想と言われても仕方がない。
613 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 13:50:01
>>612
きみね、妄想妄想いってるけど、どこが妄想なのか何一つ説明しないで妄想って言うのは
それこそ妄想だよ。
相手は状況証拠を出してきたのだから、その状況証拠に対して反論しなくてはいけない。

>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。
書き込み時間を考慮すれば、>>3はスレを立てた>>1と考えた方が妥当

と相手が言っているのだから、その発言についておかしいということを説明しないと、
話が噛合わない。

614 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:05:48
>>613
だな。
「状況証拠が成り立っていない」というのなら、それを言う方に立証責任がある。
その立証責任を果たさず、しかも「妄想」という言葉で誤魔化している612は池沼確定。
615 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:44:30
糞スレ立てた>>1は死すべきである。ただ死んで終わるものではない。
唯一神又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。彼の支持者も同様だ。
616 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:46:13
スレタイが気に入らないから荒らすってガキかよｗｗｗ
617 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:48:13
「状況証拠」の意味が理解できてない奴だらけだな。
>>608は主観が入りすぎでとても状況証拠とは言えない。
ただの妄想にすぎない。
618 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:49:05
>>617
きみね、妄想妄想いってるけど、どこが妄想なのか何一つ説明しないで妄想って言うのは
それこそ妄想だよ。
相手は状況証拠を出してきたのだから、その状況証拠に対して反論しなくてはいけない。

>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。
書き込み時間を考慮すれば、>>3はスレを立てた>>1と考えた方が妥当

と相手が言っているのだから、その発言についておかしいということを説明しないと、
話が噛合わない。
619 ：3：2006/11/21(火) 14:49:11
悪いけど俺は１じゃないよ
620 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:49:49
>>619
捏造乙
621 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:49:58
>>618
>>617
622 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:51:03
>>617
>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。

これは事実だよな？
623 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:51:47
>>618
＞>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。
＞ 書き込み時間を考慮すれば、>>3はスレを立てた>>1と考えた方が妥当


主観が入りすぎ。
状況証拠ではなく事実を結論ありきで恣意的に解釈しただけ。
624 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:54:17
>>623
主観があろうがなかろうが、理屈は通ってる。

＞>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。
＞ 書き込み時間を考慮すれば、>>3はスレを立てた>>1と考えた方が妥当
625 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 14:56:21
>>623

　　>>2はスレタイに疑問を投げかけるレスであり、>>3はそれに答える形になっている。

ここから論理的に推論できるのは、>>１が>>3　ってことだろ。
主観もへったくれもない。

626 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:08:03
”恣意的”という言葉を使ってる奴はどれも同じクズっぽいな
627 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:50:00
さすがに平日昼間はリアルニートの＞＞３２の自演に勢いがあるな
628 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:52:17
>>625
推論とやらに主観が入りすぎだとさんざん述べているわけだが。
別に>>3が>>1でなくても十分自然であるしここは誰もが書きこみできる掲示板であるのでね。
629 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:52:31
あー、なるほど。わかった。

スレ立てを非難した奴を>>1が必死で叩いてるスレなんだな。ここは。

しかも、相手をただ否定するばかりで、論理的反論はできないときてる。
「恣意的」と批判してるだけで、相手が恣意ではないことを論理的に説明しても
それを理解できない。だから同じことを何度も繰り返して言う。

悪いこと言わんから、消えろ。お前じゃこの資格は無理だ。
630 ：3：2006/11/21(火) 15:54:13
つーか俺は1じゃないってば
なれなれしいレスは俺のが多いよ
631 ：１：2006/11/21(火) 15:55:25
スレタイが気に入らないから荒らすってどこの厨房だよ
632 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:55:56
>>630
捏造必死だな
633 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 15:57:56
>>628
確かに、誰もが書きこみできる掲示板であるが、
「書き込み時間を考慮すれば」同一人物でないというのは不自然だな。
634 ：633：2006/11/21(火) 16:04:24
>>628
> 別に>>3が>>1でなくても十分自然であるしここは誰もが書きこみできる掲示板であるのでね。

>>2は>>1に対するレスなんだから、>>1以外の奴が短時間に>>1の代わりにレスをすることは不自然すぎる。
635 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:00:26
書き込み時間を考慮って何？ｗ
何をどう考慮したの？
その具体的な考慮手順を詳しくｗ
論理的に頼むわｗ
636 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:02:08
>>633>>634
なんで不自然なんだよ。
それこそまさに主観。
最初からのべているように。
637 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:03:14
>>633＝>>634
いい加減同じ内容での連投はやめろよ自演厨
638 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:04:20
>>634
別に不自然じゃないけど？
２ｃｈ脳？
639 ：635-638：2006/11/21(火) 17:05:55
連投するのはやめたほうがいいと思うぞｗ　バレバレだからｗ
640 ：間違えたｗ：2006/11/21(火) 17:06:28
> 635-638
連投するのはやめたほうがいいと思うぞｗ　バレバレだから
641 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:10:19
合格者が掲載される官報はいつだっけ？
今年も氏名が載るのかな？
社労士は番号のみだった。
642 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:11:38
>>641
俺ん時は結構後だったな。11月下旬じゃないの。
643 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:24:49
2は1に対するレス。
3はアンカーこそ打ってないが、2に対するレスで間違いない。（内容的に１に対するレスではない）
とすると、3は、「1に対してレスをした2」に対してのレスなので、3は1であると推論できる。
その推論を補強するのが3分半という時間の短さ。
さらにスレを立ててから数えても7分以内という短時間なので、1以外のものが1の代わりにレスをするのは不自然。
なお、前スレ終了時が12:26:56 であり、約3時間も間があいている。
644 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:26:18
アンカー打っとくか。

>>2は>>1に対するレス。
>>3はアンカーこそ打ってないが、>>2に対するレスで間違いない。（内容的に１に対するレスではない）
とすると、>>3は、「>>1に対してレスをした>>2」に対してのレスなので、>>3は>>1であると推論できる。
その推論を補強するのが3分半という時間の短さ。
さらにスレを立ててから数えても7分という短時間なので、>>1以外のものが1の代わりにレスをするのは不自然。
なお、前スレ終了時が12:26:56 であり、約3時間も間があいている。
645 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 17:48:07
>>635-638
一人でageたりsageたり大変だなｗ
646 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:03:44
´,,_ゝ｀　プッ！ひでえスレ
647 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:07:57
こっちのスレに一生懸命誘導するバカがいるんだけど。
どうしたいんだかね。原則ルール適用しかできないヤツて頭悪すぎ
648 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:08:59
>>647
いいんじゃないの。このスレ早く消費したほうがいいし。
649 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:11:45
加速をうながしてるのか。あくまで沈没する船を守り通したいのか。
こんな糞スレに誘導されても困るわ
650 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:16:25
>>643
妄想乙
そんなもんID非表示である以上何の証拠にもならず妄想の域を出ない

どうとも言えない、で終了だろ

早く職探せよ
651 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:31:28
たぶん、まだ再開して1000までループに2000ウォン
652 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 18:50:26
弁理士ｽﾚの民度の低さには驚愕。
653 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:21:02
>>650
推論と妄想の違いは、主張の根拠があるか否か。
少なくとも643には推論の根拠がある。
個人的には643の主張の方が、より説得力があると思うね。君の妄想よりは。

そう思うキッカケとなったのは、
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ）の前に
弁理士統一スレ ちょさっけんほう43条　というスレがあるという事実。

少なくとも、このスレを立てた奴はスレ43を受けてこのスレを立てたことは確か。
同一人物か否かは別にして､シリーズ化を図ろうとしていることは否定できない。
654 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:24:35
ほらはじまった。
655 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:31:38
>>650
どうともいえないっていうレベルじゃねーぞ!
656 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:36:54
おまいら朝までに1000までこの糞スレ埋めてくれ。蝿ども乙。
657 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:36:57
>>653
根拠？

書きこみ時間か？
根拠として主張するにはあまりにも弱すぎるね
妄想も結構だが現実に目を向けろよ

何とも言えない、ってのが最も説得力ある
っていうかID非表示なんだから当たり前
658 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:44:37
　　（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって，こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪
659 ：653：2006/11/21(火) 19:48:46
>>657
根拠じゃなくて、推論を補強する材料だろ？そう644にはそう書いてあるが。
違いすら分からんのか・・・

根拠は
> >>3はアンカーこそ打ってないが、>>2に対するレスで間違いない。（内容的に１に対するレスではない）
> とすると、>>3は、「>>1に対してレスをした>>2」に対してのレスなので、>>3は>>1であると推論できる。
の部分

推論を補強する材料のうち、
「前スレ終了時が12:26:56 であり、約3時間も間があいている。 」
ってことは、前スレの流れで移動した奴はいない、ということ。
ということは、いきなり>>１でないものが>>１の代わりに即レスするのは不自然。

俺が書いた
　弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条（現行スレ）の前に
　弁理士統一スレ ちょさっけんほう43条　というスレがあるという事実。
に対してはスルーかｗｗ

「何とも言えない」に説得力があると思うのは君が何も考えてないからだろうな。
議論を放棄したマヌケな発言としか思えんよ。
660 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 19:55:12
>>655
661 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:20:50
受験生でも弁理士でもないリアルキチガイはとっとと病棟へ帰れ。
662 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:25:38
糞スレ立てた>>1は死すべきである。ただ死んで終わるものではない。
唯一神又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。彼の支持者も同様だ。
663 ：3：2006/11/21(火) 20:27:21
1≠3なのに>>659みたいなのは滑稽としか言いようがないよね
664 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:29:29
>>659
>>653の1行目に「根拠」って自分で明記してるジャン
　馬　鹿　ですか？
鶏だってもう少し記憶力あるぞ
665 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:29:38
>>663
>1≠3なのに

の根拠を。出せないのなら推論以下の妄想だ。
666 ：１：2006/11/21(火) 20:30:28
>>663
ですよねー
667 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:31:36
>>663-664　>>666
なんで、短時間に連投するの？
しかも同じネタを何度も。
668 ：3：2006/11/21(火) 20:32:12
>>665
根拠も何も、俺が3なんだから・・・
そもそも俺は携帯厨だからスレ立てなんてできないよ
669 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:33:39
>>667
＞
＞ なんで、短時間に連投するの？
＞ しかも同じネタを何度も。

>>659に言えよｗ
670 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:35:42
同じ荒らすにしても
自作自演のレッテル貼りって
一番下劣なやり方だよな。
671 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:35:49
>>669
659は同じネタを連投してないじゃん。
短時間に同趣旨の連投するのは明らかに怪しい。
672 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:36:44
>>659
＞ってことは、前スレの流れで移動した奴はいない、ということ。

>>2はどうやって説明する気なんだｗ
別人が移動するという確固たる「証拠」(おまえのくだらん定義で言えば)だろｗ
673 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:37:57
>>672
前スレの流れで移動した奴ではないってことだろ。

674 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:38:20
>>671
ん？
>>663と>>664が同趣旨に見えちゃう人？
脳が沸いてるの？
675 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:39:11
>>673
同じことが>>3にもいえるね

はい、自爆。終了
676 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:39:34
>>674
俺は沸いてないけど、君は脳に蟲が湧いてるみたいだね。
677 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:40:20
>>673
書きこみ時間は何の証拠にもならないってことだね
678 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:41:35
>>676
根拠のない煽りはどうでもいいけどさ、>>663と>>664が同趣旨に見えちゃうの？
どうなの
679 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:43:11
>>675
前スレの流れで移動した奴はいないということは、
スレ参加者が少ないということを意味するだけで、
たまたま参加した者を否定するものではない。
その数少ない参加者で>>１の代わりに即レスする可能性は低い。


680 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:45:58
>>679
妄想爆発ですねｗ
救いようがない
681 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:46:38
>>680
そりゃお前だｗ
682 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:47:24
前スレの終わりの方を見れば便乗で雑談してる奴もいたし
683 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:49:21
>>681
俺が何を妄想？
具体的に言ってみろよ
内容の伴わないオウム返しは恥かくだけだぞｗ
684 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:49:55
>>683
つか、お前が先に妄想だといったのだから、お前が先にいえよ。
685 ：3：2006/11/21(火) 20:51:21
そもそも俺は>>1の代わりにレスしたなんて思ってないぞ・・・
俺の思うところを脊髄販社で3に書いただけだったと思うよ
686 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:52:57
>>685
それは妄想はあっちでやってくれないか。
687 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:54:20
>>683
俺は
前スレの流れで移動した奴はいないということは、 スレ参加者が少ないということを意味する
→その数少ない参加者で>>１の代わりに即レスする可能性は低い。
という筋道をたてた。

お前はこの理屈に対して、ただ「妄想」というだけだ。
なにがおかしいのか説明しろよ。

なにも説明しないで結論だけ言うから「妄想」だというんだ。
688 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:54:47
>>686
＞それは妄想はあっちでやってくれないか。

日本語でおｋ
689 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:55:10
>>688
わるい、「それは」は抜いてくれ
690 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 20:57:07
>>687
理屈と称するには極めて幼稚。
さまざまな可能性の中で自分の説に都合のいい解釈を積み重ねただけ。

世間ではそれを妄想と言う。
691 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:01:03
>>690
なんだ？　話につまると『妄想』で逃げるのか？
お前にとっては『妄想』というのは逃げる時の言葉か？

理屈という言葉がいやなら、「筋道」という言葉を使ってもいいぜ。

692 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:02:38
>>690
何度も言うが、「どこがおかしいのか」を説明しろよ。
おまえ一度も説明してないぞ。それは誰も納得しない。
お前、本当に弁理士試験の受験生か？
693 ：3：2006/11/21(火) 21:07:20
1≒3なんで妄想という指摘でいいんだけどさ
そろそろ生産的なことしようよ

雑談厨の俺にここまで言わせるとはおまえらなかなかやるな
694 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:08:11
>>692
上の方でさんざん説明されてるけどね
695 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:08:22
>>693
悪いが、その人格は消えてくれないか。
696 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:09:36
>>694
説明されていると思っているだけだと思うぞ。
697 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:11:55
>>696
説明されていないと思っているだけだと思うぞ。
698 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:12:51
>>697
もちろん、されてないと思ってるよ。実際されてないんだし。
説明されているというのなら、どこでされているのか説明しな。
699 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:13:50
スレタイが気に入らないからって荒らしてるゴミはそろそろ消えろ
700 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:15:22
>>698
「だけ」が読めないの？
ほんとに自分の都合のいいところしか拾わない屑だねえ・・・
701 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:15:46
>>699
俺は気にいらないのではなく、純粋に　「1=3」であるという推論についての議論をしているだけ。
後の連中はただ結論に文句を言ってるだけ。
702 ：１：2006/11/21(火) 21:16:47
俺はまたいずれちょさっけんほうスレ立てるし

いや、次はひょうしょうほうにしようかな
703 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:17:53
>>701
＞　「1=3」であるという推論についての議論をしているだけ。

スレ違いだということにそろそろ気付け。
704 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:18:03
>>700
そういう揚げ足とるのなら、
どこに説明があるのかいえよ。
705 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:19:58
ここは結論の主張だけ偉そうにいって、筋道を一切言わないクズばかりだな。
話がかみ合うわけがない。
お前ら、短答ぐらい受かってるんだろうな？
706 ：3：2006/11/21(火) 21:21:53
推論も何も、事実として間違ってるからねえ
その時点でとんだ的外れなんだよね
707 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:22:52
>>706
また結論だけの主張か。
事実としては間違ってないだろ。
どこが間違ってるのか説明しな。
708 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:24:00
ID非表示　だから　何とも言えない

筋道も結論も説得力あるな
709 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:24:55
>>708
「何とも言えない」に説得力があると思うのは君が何も考えてないからだろうな。
思考を停止したマヌケな発言としか思えんよ。
710 ：3：2006/11/21(火) 21:25:52
707
結論じゃなくて事実なんだからしょうがないでしょうが
俺と1が一番よく知ってるよ
711 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:26:54
>>710
いいかげん、根拠なく自己主張するなよ。
そういうのを妄想って言うんだぞ。
712 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:28:08
説明できないで自己主張ばかりしている糞ガキは死ねよ。
713 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:28:23
この場合、>1本人と>3本人以外にとっては「なんとも言えない」が結論でしょ。
IDが表示されてないし運営からネタバレがあるわけでもないし。
くっだらない。
714 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:30:25
>>711=>>712
おまえずっと同じ内容のレス2連投してて疲れない？
なぜかお互いにはレスしあわないようにしててバレバレなんだけど
715 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:31:37
>>713
だから何度も言ってるんだろ。
「何とも言えない」のというは、思考を停止した結論だって。

簡単に分からないからこそ、状況証拠から事実を推論しているんだろ。
716 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:32:25
>>714
711と712は俺だけど、別に自作自演してるつもりはないが。
思いついたことをすぐ送信しているからそういうことになる。
717 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:36:16
>>715
思考停止ではなくてそれ以上推論を進めても精度が上がらないってこと
精度が上がらないのなら結論も同じ
718 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:37:04
自演を認めたようです
719 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:37:50
>>717
状況証拠から事実を推論するってことで
「分からない」というよりは精度があがるだろ。
720 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:37:54
スレ違いのゴミは消えろと言ってるだろうが
721 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:39:20
>>718
自演？別に自演してないが。
それまでスレが止まっていたのにいきなり短時間に数レスも投下する奴の方がよっぽど自演だと思うね。
722 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:40:25
>>719
精度が上がるか下がるかすら不明
「わからない」が結論

善か悪かしかないブッシュさんですか？
723 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:43:35
>>722
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　
何度も言ってるだろ。分からないって言う結論は思考を停止した結論だって。
分からないからこそ、
状況証拠から事実を推論するってことで 「分からない」というよりは精度をあげようとしてるんだろ。
724 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:43:53
＞それまでスレが止まっていたのにいきなり短時間に数レスも投下する奴の方がよっぽど自演

>>711>>712のことか
725 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:45:02
>>723
>>722を理解できてるか？
726 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:46:32
>>724
スレは止まっていないが・・・

706 2006/11/21(火) 21:21:53
707 2006/11/21(火) 21:22:52
708 2006/11/21(火) 21:24:00
709 2006/11/21(火) 21:24:55
710 2006/11/21(火) 21:25:52
711 2006/11/21(火) 21:26:54
727 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:47:31
お前ら、短答ぐらいは受かってるんだろうな？
728 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:48:03
>>721
まーた書き込み時間を根拠にするのか・・・
全世界に公開された掲示板で書き込み時間であれこれ言えると思ってるのは頭がおかしい
729 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:49:09
>>726
>>728
730 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:49:35
>>728
何を言いたいのか？意味不明
731 ：3：2006/11/21(火) 21:50:07
もうやめろよ
732 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:51:05
>>730
おまえの頭が足りないだけだ
733 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:51:10
なんだ、誰も短答すら受かったことないクズかｗ
734 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:51:48
>>732
いや、お前の頭の悪さにはかなわんよ。
735 ：3：2006/11/21(火) 21:52:13
727
この前口述にも受かったよ
736 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:53:50
>>735
この前か、じゃぁ俺の後輩だな。
真偽はともかく、
新人研修の用紙には受験番号を書く欄があったかい？
737 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:55:49
>>719はOAで拒絶理由のない請求項にもぐだぐだ反論して権利範囲を狭めちゃうタイプ
738 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 21:59:49
なんだ、即答できないということは
口述受かったというのは、口から出たでまかせかｗ
739 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:02:26
ここをチャットかなんかと勘違いしてる馬鹿乙
740 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:04:28
>>736
ねえよそんなのｗｗｗ
741 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:07:21
>>740
そうか。
短答すらうかってない薄汚いゴミ野郎はきえろ。
742 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:09:10
一気にスレのスピードが落ちたなｗ
743 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:13:58
身の程を知れよ。

口述合格←俺

　　　　　　論文合格



　　　　　　　　　　　　　短答合格　

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　短答落ち←ここで暴れているクズ
744 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:21:25
スレタイが気に入らないからって荒らすゴミはそろそろ消えろよ･･･
745 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:30:07
もうこのスレは駄目だ。

で、次のスレはどっちなんだ？

「弁理士統一スレ　その60　来年に向けて」
「★★弁理士統一スレ　Part60　年明けへ向けてスパート」
（ギコナビなんで、urlの貼り方が分からん。誰かurl貼って、誘導してくれ）

重複だからどっちか削除だよな。
746 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:31:42
>>745
弁理士統一スレ　ひょうしょうほう60条
747 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:32:19
>>745
先にスレが立った方が優先
748 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:33:48
テスト
749 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:33:57
>>746
いっぺん死んで来い
750 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:34:35
>>746
ひょうしょうほうってなに？はじめてきいた。
751 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:35:26
>>750
だからちょさっけんほうシリーズだってば
752 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:37:34
弁理士統一スレ　特許調和条約61条
弁理士統一スレ PTC62条
弁理士統一スレ　実用新案権法63条
弁理士統一スレ　衣装法64条
弁理士統一スレ journeys協定65条
753 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:37:58
>>744
実際に暴れているのはスレを立てた>>1の糞ガキだけどな
754 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:38:28
>>746>>751
これくらいお茶目な方が和んでいいわ
755 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:39:31
>>753
妄想乙
756 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:44:33
>>754
資格板で全く荒れていないスレがあるって知ってる？

俺しってる。でも教えない。
俺の心のオアシスだから。
757 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:54:06
>>756
ただの過疎スレだろ
758 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:56:15
スレタイ間違ってるな
正しくは

ちょさっけんぽう
759 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:00:09
461 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:56:07
>>458
水を差す様でなんだけど、20～58までの9割以上が統一されているけど。


463 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:59:59
20～58

計39スレ

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20

4スレが統一されていない

その割合10．2％

統一されている率8割台



>>461は嘘つきなのか
算数のできない馬鹿なのか
760 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:02:34
弁理士統一スレ　ふそうきょうせいぼうしほう60条
761 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:03:29
>>757
過疎ってなんかいないよ。結構コンスタントにレスがあって、だけどまったりsage進行。
しかも女の子が多くて、和みオーラでまくり。

おっと、これ以上は言えないなぁ～。
762 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:07:08
看護師スレはネカマが多いって言うからなぁ
763 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:08:06
もうちょさっけんほうシリーズで統一してよくね？
764 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:09:48
>>763
是非厨房板で
765 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:10:38
試験の荒波から逃れて久々にのぞいてみたらひどい荒れようだな。
今年受かって本当によかったと思うよ。
この時期は心のすさんだヤツが好き勝手やりたい放題のスレになるんだな。
来年から口述もさらに厳しくなってさらに合格者減少するみたいなんで、今のうちにせいぜい言いたいこといっときな。
766 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:15:28
>>765
ホント、よかったね。
俺も今年受かってよかったよ。

ところで新人研修、もう申し込んだ？
767 ：765：2006/11/21(火) 23:18:35
>>766
釣りのつもりか？
合格者なら分かってると思うが・・・
768 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:21:50
>>767
申し込みというか、11月末までにFAXは送らなきゃならないだろ。
会社から受講料でるかどうか微妙だからまよってるんだよね。
769 ：765：2006/11/21(火) 23:25:09
>>768
釣りじゃなかったのか？
一応ＦＡＸは送ったよ。両方とも請求で。
俺も会社から費用出るかは微妙だけど、研修は自腹でも申し込むつもり。さすがに自腹で登録するつもりはないけど。
今後研修制度がどう変わるか微妙だから、自腹でも受けとくに越したことはないと思う。
770 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:27:07
ここ数年の世代は谷間世代と言われるんだろうな
771 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:29:29
>>769
送ったんだ。

確かに今回研修受けとかないと、今後（いつ登録できるか分からんけど）、新人研修受講が登録要件に
なりかねないからなぁ。

俺も明日当り送っとくか･･･

ちなみにお宅の会社は登録費とか会費は出してくれるの？
うちは微妙。
772 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:30:08
>>771
初心者うぜえぞ
773 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:36:37
新人研修の案内の内容は合格者でなくても弁理士会HPで分かるからな
774 ：765：2006/11/21(火) 23:39:06
>>771
俺は研究部署なので、上司に相談したが、知財部以外で合格した前例がない
というか、過去に合格してそのまま在職した人がいないらしいので、人事部と知財部にて確認中。
元々転職するつもりなので、会社から出ると言われると逆に迷いが生じてしまいそうなんだが、
とりあえずは上の動きを静観してる。

>>772
おたく何者？
ベテラン受験生？
775 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:40:29
>>774
「初心者うぜえぞ」という奴は短答落ちの連中だから無視してＯＫ
776 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:43:36
>>773
不合格者うぜぇぞ。
もし受かってるんだったら、合格証書の入った封筒に同封の用紙に何がかいてあるか分かるよな？
777 ：765：2006/11/21(火) 23:44:33
>>775
助言サンクス。
まあ、本当に最終合格すると（実生活は別として）ここの匿名世界では余裕があるから
ハラも立たないし、いい遊び相手になってくれるから、むしろ有難い。
778 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:47:45
さっき口述合格とか言ってた奴に
新人研修の用紙には受験番号を書く欄があるか否か聞いたら、
即答できなかったしな。ここは短答落ちの巣窟だよ。
779 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:52:25
ここで暴れている短答落ちの連中は理屈がわからないクズばかりだし、
弁理士試験の合格率が下がるのも頷けるわｗ
780 ：771：2006/11/21(火) 23:53:03
>>777
なるほど。

やっぱ会社から登録費出すとか言われちゃうと、転職しにくくなっちゃうよね。
俺は知財の経験とかなくて今回受かっちゃったから、とりあえず（元々希望していた）知財部に異動させて
もらって、そこでしばらく経験つめればと思っていたんで、会社から出してもらえたらラッキーなんだが。

ま、研修ではよろしく。（って、匿名掲示板だから分からんかww）
781 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:55:39
>>778
だからこそ合格した人間がたまにのぞいてみると面白い。
本当に困ってるヤツがいたら自分なりの考えを晒してみるのもいいし、
荒らしてるヤツがいたら、それに便乗するもよし。

ほぼ独学で勉強してた俺にとってはこのスレに恩を感じてるところも少しはあるんで、
たまにのぞいてみて、役に立てることがあったら、恩は返したいと思ってるよ。
短答終了から論文の2日後までは有益な情報が多かったと思うので、どこまで信じるかはそれぞれの住人次第。
情報の信義を見極めるくらいの能力がないと合格も難しいだろうし、合格できてもこの世界では食っていけないだろう。
782 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:57:03
>>781
もう君の思うスレじゃないとおもうよ。
去年までは理屈には理屈で切り返して、ちゃんと議論が成立していたけど、
今じゃ、理屈で話しても支離滅裂な答しかかえってこないし。
それを問いただすと、「妄想」とかいいはるし、ほんと救い様がない。
783 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:57:08
>>781
「嘘を嘘と見抜けない人は･･･」ってやつだね。
784 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:00:46
>>775＝>>777
自演乙
785 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:01:26
>>782
論破された人？
悔しい？
786 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:01:58
>>784
短答落ち乙！ww
787 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:02:06
>>782
＞理屈で話しても支離滅裂な答しかかえってこない

おまえのことかｗ
788 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:03:18
>>785
論破したと思ってるんだったら救い様がない奴だ。
支離滅裂すぎて議論すら成立してなかったしな。
789 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:04:11
>>737
ﾜﾗﾀ
まさにそんな感じｗ
クライアントに怒られてもそれは思考停止ですとか言っちゃいそうｗ
790 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:04:25
>>787
もう夜の12時過ぎてるよ。
ヴェテ受験生はもういい歳なんだから、朝早く目がさめちゃうんでしょ？
早く寝たらwww
791 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:05:16
こんな風に、荒れてるわけよ。
短答落ちのクズ連中がさ。
792 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:05:34
＞１本人と＞３本人は検証不可能なんだから
精度が上がったか下がったかも検証不可能

ID非表示　だから　なんとも言えない

終了
793 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:05:55
ところで後期新人研修はいつからか昨年以前の合格者で知ってる人いない？
いなさそうだね
794 ：765：2006/11/22(水) 00:07:18
777と775は別人なわけなんだが。
ちなみに抜けてたけど781はオレだよ。
まあ、これを嘘と思うか真実と思うかはあなた次第。
短答ボーダー42点を信じるかも、来年の口述落ちがさらに増加するというのを信じるかもあなた次第。

騙されるのがイヤだったら、短答で8割くらい取れる実力をつけて
「特許権侵害が何故非親告罪か？」を答えられるまで青本を隅々まで読めばいいだけ。
795 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:07:18
なんだなんだ
まだスレタイが気に入らないからって荒らすカスが生きてるのか
早く死ねよ
796 ：495：2006/11/22(水) 00:08:43
それにしても495の爆釣りには笑った
797 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:09:24
スレタイが気に食わないというか、
スレ立てした>>１が火病って暴れているだけだけどな。実際。
798 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:09:54
>>797
妄想乙！
799 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:10:27
>>1が暴れるという理由がわからない
800 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:10:50
>>793
去年の合格者じゃなくてもググれば出てくる。
801 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:11:20
俺もそろそろこの弁理士スレから卒業しよっかね。
クズばかり残っておもしろくないし。
802 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:11:20
そろそろ弁理士統一スレ　ひょうしょうほう60条を立てないと
803 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:12:03
>>799
意気揚揚とスレ立てしたはいいが、それを非難されて火病ってる
804 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:12:22
>>803
という妄想ですか・・・
805 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:12:56
スレタイなんてどうでもいいじゃん
馬鹿はつまらんことに拘るねー
806 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:13:28
461 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:56:07
>>458
水を差す様でなんだけど、20～58までの9割以上が統一されているけど。


463 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:59:59
20～58

計39スレ

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20

4スレが統一されていない

その割合10．2％

統一されている率8割台



>>461は嘘つきなのか
算数のできない馬鹿なのか
807 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:14:10
妄想妄想言ってる奴は自分に自信がない奴
808 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:14:30
>>807
という妄想ですか・・・
809 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:15:13
スレタイはどうでもいいが、理屈がわからないバカが多すぎて困る
810 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:15:27
妄想妄想言ってる奴は自分に自信がない奴と言ってる奴は自分に自信がない奴
811 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:15:47
>>810
日本語でおｋ
812 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:16:05
>>809
おまえの脳内理屈ですか？
飽き飽きです


＞１本人と＞３本人は検証不可能なんだから
精度が上がったか下がったかも検証不可能

ID非表示　だから　なんとも言えない

終了
813 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:16:37
>>811
>>810くらいの日本語も理解できない低学歴？
814 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:16:50
>>812
身の程を知れよ。

口述合格←俺

　　　　　　論文合格



　　　　　　　　　　　　　短答合格　

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　短答落ち←ここで暴れているクズ　おまえ
815 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:17:58
合格者さんは平日昼間から今までずっと貼り付いてて暇そうでいいですね
就職活動でもなされてはいかがでしょう？
816 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:19:01
>>815
無資格で無職のお前の方が平日昼間から今までずっと貼り付いてるのがもっとヤバイ。
817 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:19:46
>>814
合格証書が送られてきた封筒の裏面には何が記載されてた？
818 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:19:46
815が昨日今日通して初めての書き込みですが、何か勘違いなされていませんか？
819 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:21:09
>>817
合格証書の封筒？俺、今年の合格じゃないからその封筒捨ててしまったよ。
820 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:25:37
Wi-Fiのサブマリン特許の問題について騙ろうぜ
821 ：・・・：2006/11/22(水) 00:28:56
輸出が実施に追加されましたが、通過についてはどのようになるのでしょうか？
日本に物の発明の特許があり、日本に外国から貨物が陸揚げされて、さらに荷物を積みなおして第三国へ出荷される場合。
日本は通過しているに過ぎませんが。輸出にひっかかりますか？



追伸：
まともな議論はこのスレで。
スレタイが気に入らないと暴れたい方はこちらへ↓
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/
822 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:29:29
>>821
どう読んでもひっかからない
823 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:30:11
単に荷物の積み直しで港湾を利用する場合なんて典型例だろ
824 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:32:06
>>821
初心者乙！
825 ：べんぎし：2006/11/22(水) 00:33:04
８２２－８２３
改正時の報告書はそんなに単純ではなかったですね。
826 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:33:49
>>825
その辺の話を読んだ上で典型例と言っているわけだが
827 ：・・・：2006/11/22(水) 00:35:30
スレタイが気に入らないと暴れたい
828 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:36:02
というかまだ改正されてないしー
829 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:36:42
>>821
パリ条約って知ってる？
もし知っててその質問してるなら、青本の特許法69条のところと
改正法の説明会テキスト読んでもういちど趣旨を確認してみな。
830 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:37:03
>>828
改正はされとる
施行されてないだけ
831 ：・・・：2006/11/22(水) 00:38:56
パリ条約？知ってる。
答えも分かってます。

続きはこちらで。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
832 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:39:15
>>831
ここでやればいいだろ
馬鹿かおまえ
833 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:41:41
>>817
と思ったら、探したらあったｗ
今見たら、裏には何もかかれてないな。
といっても、不合格者のお前に言っても確認できんだろうがな。
834 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:42:48
>>831
どっちのスレにカキコするかは俺の勝手だ。
条文知っててそんな質問するなら、条文の読み方と（裁）判例の読み方勉強しなおして
趣旨をきちんと理解する方法を身に付けた方がいいぞ。
835 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:44:35
>>833
いい加減スレ違い板違いだから他でやってくれ
せっかく空気が変わったのに蒸し返すな
836 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:45:14
特許法も飽きたな
そろそろ実用新案法の存在意義について騙るか
837 ：あほまるだし：2006/11/22(水) 00:45:29
粘着質だな、お前。
スレタイが気に入らない。
838 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:46:32
スレタイが気に入らない奴が荒らしているのではなく、
単に短答落ちが荒らしているようだな。
839 ：817：2006/11/22(水) 00:46:34
>>833
お前必死だな。今まで探してたのか？
でも、釣られなかったから多分リアル合格者だろう。
ちなみに今年の封筒表面の右下には「産業財産制度シンボルマーク」なるわけわからんマークが記載されている。
840 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:47:16
>>839
>>835
841 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:48:10
＜訂正＞
マークは左下だった
842 ：あほまるだし：2006/11/22(水) 00:48:56
スレタイが気に入らない。
左下だろ。
843 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:49:15
>>836
もう廃止にしてくれた方が良いな
844 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:49:44
>>841
つか、それは封筒の表だろ。
845 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:49:59
>>843
試験のために必要なんだよ。
846 ：あほまるだし：2006/11/22(水) 00:51:08
弁理士とっても役立たないことが分かったので、次はMBAにします。
スレタイが気に入らない。
847 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:51:24
実用新案が受けてる仕事の90％を占める弁理士の俺が来ました
848 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:51:46
>>844
表面と書いてあるだろ。　>>839
ただし、右と左を間違えた
849 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:52:47
>>848
そうか、すまん。
850 ：あほまるだし：2006/11/22(水) 00:53:04
弁理士とっても役立たないことが分かったので、次はMBAにします。
スレタイが気に入らない。
851 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:54:42
>>850
つか、お前弁理士試験受からないから。
100人中の93人の不合格者にダントツはいるよ。短答で。
852 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:54:48
>>849
お前素直だな。
多分同期合格だろうから、研修であったときはよろしく。
853 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:55:43
>>852
いや、俺、今年合格じゃないから絶対会わない。
そもそも、素人じゃないから新人研修受けてない。
854 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:59:11
>>853
ってことは、弁理士登録前から玄人？
それって、今話題の・・・
ま、今のところ弁理士法に明記されてないから、大丈夫だけど。
855 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:00:40
実用新案は廃止どころか妙な延命治療を受けてるからな
特４６条の２とか
856 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:02:00
53 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2006/11/22(水) 00:54:57
>>51
輸入の定義にかんがみて、
保税地域にある間は未だ輸入物とみるべきでないと解する。


重複スレにて馬鹿を発見
輸入と輸出くらい読み間違うな
857 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:02:58
>>854
弁理士になってから、弁理士としての実務は全部事務所で教えてくれたし、
いまさら研修に行っても得るものはないと思うから。
858 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:03:34
みんないろんな予備校とかの参考書使ってると思うけど、おすすめこの一冊ってなに？
859 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:04:10
一冊に絞るのかあ・・・
難しいな
まあ青本いっとけ
860 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:05:02
>>856
まあ、そうムキになるな。
いつまで経ってもベテでついに関税定率法とかまで勉強したんだろうから努力賞くらい認めてやれ。
861 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:06:32
54 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2006/11/22(水) 01:05:39
>>53
そのとおり。
通過は入らん。



重複スレ馬鹿すぎｗｗｗ
862 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:06:47
>>856
読み間違えてないとおもうぞ。
863 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:07:08
なんだかんだ言ってこっちのスレの方がまだマシな奴がいるじゃん
864 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:07:52
>>861
お前がバカだ。
陸揚げされて時点で輸入ではないのだから。輸出であるわけがない。
865 ：どう見ても読み間違ってます：2006/11/22(水) 01:07:56
>>862
51 名前：・・・[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:27:41
輸出が実施に追加されましたが、通過についてはどのようになるのでしょうか？
日本に物の発明の特許があり、日本に外国から貨物が陸揚げされて、さらに荷物を積みなおして第三国へ出荷される場合。
日本は通過しているに過ぎませんが。輸出にひっかかりますか？



追伸：
まともな議論はこのスレで。
スレタイが気に入らないと暴れたい方はこちらへ↓
弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/


53 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:54:57
>>51
輸入の定義にかんがみて、
保税地域にある間は未だ輸入物とみるべきでないと解する。

54 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/11/22(水) 01:05:39
>>53
そのとおり。
通過は入らん。
866 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:08:25
>>865
いちいち転載するな。糞ガキが。
867 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:08:28
>>864
そのすれの５１を見た？
868 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:09:05
>>867
見たよ。輸入されてないんだろ。だったら輸出の定義が該当するわけがない。
869 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:09:10
>>866
>>862が意味不明なことをのたまうので証拠を挙げたまで。
870 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:09:36
>>869
どっちも俺だが。
871 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:09:55
>>868
５３も見た？
872 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:10:08
>>871
見たよ。
873 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:10:15
>>858
重複スレに同じこと書き込むな。
といいつつもマジレスすると、青本以外では、中山 工業所有権（上）
書いてる内容理解するまでに時間はかかるが、法律的に正しい論理構成に慣れるのには役立つし
今や中山説＝定説という方程式が成り立ちつつあるので、この論理構成を取れば短答では正しい枝に辿り着けるし、
論文でも減点されることはないと思う。
874 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:10:26
>>870
だから？
そのことは>>869のレスになんの影響も及ぼさない。
875 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:11:01
>>872
それで理解できないならおまえは馬鹿だ
876 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:11:03
>>874
意味が分からないのはお前が頭悪いからだ。
他人にその責任を転嫁するな。
877 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:11:32
>>876
コピペうざい
878 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:11:48
>>875
おまえ、少なくとも短答ぐらいは受かっているんだろうな？
879 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:12:58
>>878
弁理士試験のこと？
受けたことないけど？

現在ロー在学中
880 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:13:34
>>874
だから、じゃないだろ。
短答ぐらい受かる頭の奴なら、俺の言ったことがすぐ分かるはずだが。
881 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:14:04
>>880
で、どういうことなのか具体的に説明どうぞ。
できるものなら。
882 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:14:54
>>881
おまえバカすぎｗ
俺は分かってけど。
883 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:15:03
弁理士なんて所詮弁護士の下位互換でしょ
884 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:15:34
＞俺は分かってけど。
＞俺は分かってけど。
＞俺は分かってけど。
＞俺は分かってけど。
＞俺は分かってけど。
＞俺は分かってけど。


祖国へ帰れ
885 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:16:26
北朝鮮はPCT加盟してる？
886 ：ところで：2006/11/22(水) 01:16:46
知財検定1級合格者ってまわりにいますか？
887 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:16:49
>>884
訂正

　　わかったけど。


868を見れば理解できる。
888 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:17:03
パリ条約は加盟してる
ただし日本政府は認めていない
889 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:17:49
意気揚揚と重複スレのコピペしたやつ、おまえ、いい恥かいたなｗ
890 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:17:52
>>887
いいから祖国へ帰れ
話はそれからだ
891 ：＞８８６：2006/11/22(水) 01:17:55
弁理士が知財検定2級おちたの知ってます。はずかしいことです。
892 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:18:42
>>890
何でそんなに必死なの？
自分の愚かさを露呈してしまって恥ずかしいから？
893 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:19:02
輸入でないとしても輸出に該当するという解釈も成り立つわけだけどねｗ
894 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:19:15
>>865
今まで考えたこともないな。
PCTの移行国どこにするかで自分の倍くらい生きてるおっさん連中とよく議論するが
ジョインイル帝国の名前が挙がったことは一度もなかった。
895 ：暴れん坊将軍：2006/11/22(水) 01:19:23
おやすみ
896 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:20:01
>>893
絶対成り立たない。輸入してないのだから、国内には入っていない位置付け。
897 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:20:21
>>895は本当に寝ます
その証拠にしばらくスレが止まります
ようするに荒らしてる奴は一匹か少数
898 ：893：2006/11/22(水) 01:22:32
>>896
俺が言ってるのは最初からそういうことなんだけど。
偉そうにご苦労さん
899 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:22:38
>>893
が痛い件
900 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:23:06
うんこ
901 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:23:32
>>891
オレ、論文合格発表前に2級申し込んで、その後口述終ってから2級受けたけど
何も勉強してなかったら落ちると思う。
四法はどうにでもなるが、著作権は忘れてるし、民法は弁理士試験では出ない範囲の内容が結構ある。
弁理士試験では「損害賠償請求」といえば民709だが、知財検定では民415の損害賠償とか、債権関係の知識が結構問われてる。

902 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:24:16
>>898
お前の発言でそのような趣旨のレスは一つもなかったが。
今更捏造かよ。薄汚いクズが
903 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:25:50
>>902
だからさあ、>>893の内容のような主張があるのを考慮してその上で回答すべしってことだよ
なんでここまで説明しなきゃならんのかなあ
904 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:26:30
ここでロー在学中の俺が来ました
民法？余裕
でもカタカナは勘弁な
905 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:27:13
>>903
輸入でないとしても輸出に該当するという解釈も成り立つ
というのなら、その解釈について説明を。
906 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:27:43
>>905
俺が知るかよ
907 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:28:28
>>906
じゃぁ　余計なこというな。
今回の事例で輸入でないとしても輸出に該当するという解釈はありえない。
908 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:29:07
>>907が痛い件
909 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:29:35
>>908
痛いと思うのは、お前が無知だからだ。
910 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:29:44
>>904
お前には余裕かもしれんが、理系修士の研究畑で生きてきた人間に民法は辛いぞ。
弁理士試験の条文の数（主要条約含む）全部足しても民法の条文数に及ばんし
頭の造りと物事の思考回路が違いすぎる。
911 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:30:13
>>907
>>906に対して
＞じゃぁ　余計なこというな。
とは意味不明

じゃぁ
ってなんだよ
じゃぁってｗ
912 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:31:03
>>910
悪いけど俺理系修士企業開発経験ありでロー入学の負け組だからさ
913 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:31:13
>>911
内容を理解できないのだったら、口出すなってことだ。
914 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:32:16
>>913
おまえよりはよっぽど理解できてると思うけどねｗ
その証拠におまえは>>893の意図を理解できてなかったわけだしｗ
915 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:32:49
>>914
じゃぁ、早く説明を。
916 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:33:29
>>915
なんの？
解釈の内容まで俺が構築しなければならない合理的な理由がない。
917 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:35:08
>>916
おまえは>>893の意図が分かるということだな。
ではその意図を説明しな。
918 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:35:46
>>917
>>903

ログぐらい読んでからレスしろよクズ
919 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:36:33
>>918
クズ？一応俺弁理士だが、おまえ何様のつもりなんだ？
短答落ち様か？
920 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:36:46
>>32は朝から晩まで喧嘩ふっかけてばっかりだな
921 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:37:54
>>920
おまえ、32に引きずられすぎｗ
そんなんじゃ一生無資格の無職だぞｗ
922 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:38:28
>>919
リアルでの俺の属性なんてこの場ではどうでもいいので明らかにしない
資格にしか頼るもののないおまえとは違うんでねｗ

ログすら読めないクズは反省したらどうだい？
923 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:40:41
>>922
別に俺は資格あってもそれに頼ってないぜ。
お前みたいに何も頼るものがないのとわけが違う。

でだ、
今回の事例で輸入でないとしても輸出に該当するという解釈はありえない。
だから、いくらログを読んでも意味がない。
924 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:42:04
＞今回の事例で輸入でないとしても輸出に該当するという解釈はありえない。
＞だから、いくらログを読んでも意味がない。


これと、>>917で求めた「意図の説明」が>>903で既出だったということ何の関係が？ｗ
925 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:43:15
端から見てると自称弁理士の方が痛い
926 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:43:44
>>924
> >893の内容のような主張があるのを考慮してその上で回答すべしってことだよ

893の内容がありえないのだから、そのような主張を考慮する必要はない。
927 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:43:52
>>925
ですよね～
928 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:44:17
>>927
とクズが便乗しております。
929 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:45:16
>>926
だーかーらー
おまえは>>917で「意図の説明」を求めたわけだろｗ
>>926の内容は>>917のレスをする前にレスすることができたはずだ。

ログすら読めないという事実はなんら変わらないなｗ
930 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:46:22
>>929
ありうる内容だったらともかく、ありえない内容を前提にレスする必要があるか？
931 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:46:25
自称弁理士は次々と論点をずらしているだけのように見える
932 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:47:14
>>930
だーかーらー
おまえは>>917で「意図の説明」を求めたわけだろｗ
「意図の説明」は>>903でなされていた。
>>926の内容は>>917のレスをする前にレスすることができたはずだ。

ログすら読めないという事実はなんら変わらないなｗ
933 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:47:45
>>931
ですよね～
934 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:48:22
>>933
とクズが便乗しております。
935 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:49:07
まったく３２は喧嘩っぱやいな
936 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:50:35
「>>893の内容のような主張があるのを考慮してその上で回答すべし」

ありえない主張を考慮するのは無理だと何度いったらわかるんだ。この幼稚園児は。
937 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:51:22
>>936
だーかーらー
おまえは>>917で「意図の説明」を求めたわけだろｗ
「意図の説明」は>>903でなされていた。
>>926の内容は>>917のレスをする前にレスすることができたはずだ。

ログすら読めないという事実はなんら変わらないなｗ
938 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:52:10
>>936のレスも>>917よりも前にすることができるな。
939 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:53:00
>>938
それをしないってことはログすら読めないクズってことなんですよね～
940 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:53:40
なんど言っても無限ループだな。

明日早いからクズは放置して寝るぞ。
あとはお前らクズでスレ埋めとけ。
941 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:59:23
せっかく空気が改善されてきたのになんなのこの自称弁理士
荒らしたいならVIPとかでやってくれないかな
942 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 02:02:08
「893の意図」が903で説明されているとは思えないが。
943 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 02:10:49
903が説明したのは、「>>893の内容のような主張があるのを考慮してその上で回答すべし」という903の主張であるのに対して、
自称弁理士が聞いたのは、「>>893の内容の意図」である。
だから、いつまでたっても話が噛み合わない。

結局、自称弁理士の聞いた質問に

> >>936
> だーかーらー
> おまえは>>917で「意図の説明」を求めたわけだろｗ
> 「意図の説明」は>>903でなされていた。
> >>926の内容は>>917のレスをする前にレスすることができたはずだ。
>
> ログすら読めないという事実はなんら変わらないなｗ

は何一つ答えていない。
944 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 02:51:38
弁理士統一スレ その60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50

このスレは黒歴史だな
945 ：訂正：
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50