【奇人変人】早稲田大学社会科学部１１【熱烈歓迎】

「学生　注目っ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「秋のリーグ戦（9/12〜11/1）が佳境に入って北っ！」　（そうだっ！）
「本日は社会科学部在籍の・・・」　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「ベンチ入りしている野球部員を紹介したいっ！」　　　　（やってくれっ！）
「先ずは、社学の４年生だっ！」　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「小島と山川の２人がいるぞっ！」　　　　　　　　　　　　　　（そうだっ！）
「小島と言ってもおっぱっぴーの小島じゃね〜ぞっ！」　（ｗｗｗ）
「次に社学３年生だっ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「山田、後藤、白川、池下の４人がいるぞっ！」　　　　　　（そうだっ！）
「山田と言っても、山田花子でも邦子でもね〜ぞっ！」　　（ｗｗｗ）
「最後に社学２年生だっ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「川西と大野の２人がいるぞっ！」　　　　　　　　　　　　　　（そうだっ！）
「川西と言っても・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「＃＄％＆＠＋＊・・・」　　　　　　　　　　　　　　（おいっ！聞こえね〜よ！）
「＋＊＠＆％＄＃・・・」　　　　　　　　　　　　　　（おいっ！どうしたっ？）
「西川きよしでも西川のりおでもね〜ぞっ！」（おいっ！オチてね〜ぞっ！）
「すまん、オチが見つからなかった！　orz！」　　　　　　　（ｗｗｗｗｗｗ）
「今後も社学の野球部員を応援しようではないかっ？！」（そうだっ！）
「今期は１０戦１０連勝の完全優勝をしようではないかっ？！」（そうだっ！）
「そして、優勝の暁には、早稲田の杜で・・・」　　　　　　　　（なんだっ？）
「早稲田の栄光を歌おうではないかっ？！」　　　　　　　　　（そうだっ！）
「応援歌〜　蒼井そら〜！」　　　　　　　　　　　　　　　（＃＄％＆＠＋＊）

前スレ 　　【魑魅魍魎】早稲田大学社会科学部１０【熱烈歓迎】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245365546/l50

　　　　　　　　　　　　　★　★　★　

　　　　　　　　　　応援歌　紺碧の空

　　　　♪　完璧の技　　静香のスケ〜ト
　　　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下
　　　　♪　村主と中野は　オバサンコンビ　
　　　　♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！
　　　　♪　早稲田　早稲田　発射　発車　早稲田！

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=eYMUH3fXlH8
http://www.youtube.com/watch?v=Hrw-6qevzsk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bJNFDDRqytM

【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】　　　　　　　　　　　←実質１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230914109/l50
【2/22】早稲田大学社会科学部【一般入試】　　　　　　　　　　　　　　←実質２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230914109/l50
【2/22】早稲田大学社会科学部【一般入試】　　　　　　　　　　　　　　←実質３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235217812/l50
【合格オメ】早稲田大学社会科学部【浪人決定】　　　　　　　　　　　←実質４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235233583/l50
【みんな】早稲田大学社会科学部【頑張れ】　　　　　　　　　　　　　　←実質５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235261870/l50
【合格発表】早稲田大学社会科学部【３月２日】　　　　　　　　　　　　←実質６
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235320364/l50
【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】　　　　　　　　　　←実質７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235507942/l50　　
【合格発表】早稲田大学社会科学部８【カオス全開】　　　　　　　　　← 　８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235939042/l50
【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】　　　　　　　　　　　← 　９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/l50
【魑魅魍魎】早稲田大学社会科学部１０【熱烈歓迎】　　　　　　　　　←前スレ １０
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245365546/l50

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 　♪　歯医者　歯医者　早稲田！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=lrcLU004C-E
http://www.youtube.com/watch?v=I6HC1ncLqSg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7Nz6J8MtCC0

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　完璧の技　　静香のスケ〜ト ！　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下！　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　村主と中野は　オバサンコンビ！
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　♪　発射　発車　早稲田！
　　　 （__ノ^(＿) 　

http://www.youtube.com/watch?v=alZnh55e_S4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Nzg7_vJrn0A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ou8OwnOsv-s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zI_nOmSrUN8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Z9ulIZoT3wM&feature=related

受験生は過去問ガンガンやれよ　模試判定より自分を信じろ　回線切って歯を磨け　

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◆早大塾
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/
◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
◆大学受験パスナビ produced by 旺文社　
http://passnavi.evidus.com/
◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank
◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◆人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
◆人気企業と大学の相性
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大【外神筑横首上理習津】 http://2chreport.net/naitei_b0.htm
◆東大併願状況2005（東大新聞会）　
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
◆早慶vs旧帝一工神＜併願対決 2006＞
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
◆早稲田大学　校歌
http://www.youtube.com/watch?v=jymETpkXJPI&feature=related

あぼーん

>>7
これが稲丸の顔か？！　阿佐田哲也みたいな顔なんだな！　ｗｗｗ

あぼーん

>>7

稲丸が想像でき過ぎてﾜﾛｽ

ケンカならナンボでも買ってやるぜ！！　ザケやがって！！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>11
よお、１行空け止めたら？　たまにはいいことも書いてるんだからさ。
読みやすくしろよ。

あぼーん

↑
怖っｗ

986 ：早稲田どこでものドア：2009/10/08(木) 08:35:49 ID:Ij/FOIdZ0
名前が欲しいんだろうね。俺ならちゃんとした学部に行くね（早・文、文構、法、商落ち、慶・文、商落ち、明治、立教、上智
法落ち）、学習院法合格だが、後悔している。

↑
こいつまさに記念受験組、運で受かっちゃった低能だな

早稲田の下位学部は､現時点で既に学習院の射程内に入っているんだが。

打ち落とされる日も近いんじゃね？

『　台風１８号の接近にともない、１０月８日（木）の１〜３時限（９：００〜１４：３０）を

　　休講としていますが、４時限以降の授業もすべて休講とします。

　対象キャンパス：
　早稲田キャンパス、戸山キャンパス、西早稲田キャンパス、ＴＷＩｎｓ、
　喜久井町キャンパス、東伏見キャンパス、所沢キャンパス、本庄キャンパス　　』

ってことだけどさ〜　他大学は､どうだったんだろうね〜？　少なくとも

　　『３限は､十分に授業が出来る天候だったようだが。４限以降なんぞ､いつもどおりに出来なきゃ

　　　おかしいぐらいだぞ。』

要するに経費節約だろう？　早稲田は､１日動かすだけでも“人件費”“光熱費”等々で膨大な費用が

かかる。　「台風が来た！！　しめた〜！！」 とは､本学当局の連中なら絶対に思い付くことだよ！

しっかしな〜　経費節約のため“過ぎ去った台風”を理由に全学休校にする大学なんぞ､滅多やたらに

聞く話じゃない！　これじゃ､苦労して高い学費を出して下さる実家の親御さんに､申し訳が立たんだろうが！

ったく、やってらんねーよな〜　この大学だきゃーよ〜！！！　　『カネ』基準でしか動けんのか！！！

2008年　新司法試験合格者
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64 阪市25
青学23
関西21
立教18
法政18
北大16
学習院16

>>20
×早稲田・文
×早稲田・文構
×早稲田・法
×早稲田・商
○早稲田・社学
×慶應・商
×慶應・文
×上智・法
×立教・法
×明治・法
○学習院・法
早慶乱れうち記念受験生、実力もないからマーチでさえも落ちてるw
拾ってもらった社学に感謝すべきww

>>21
馬鹿か、上智・慶應も休講だったわ
電車復旧しても学生は通学に時間かかるんだよ低能
出席率悪いのに授業されるより、ほかの日に補講してくれた方が良心的だタコ
てか人件費ってなんだ、教授も職員も普通は固定給だろw

あぼーん

あぼーん

法科学院入試＜2007年＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆

76　◆東大76.2
75　◆京大75.1
74　◆慶應74.3　◆阪大74.2　◆一橋74.104　◆早稲田74.1
73　神戸73.2
72　中央72.1
71　◆名大71.4　上智71.3　首都71.0　
70　同志社70.8　南山70.6　千葉70.1　　
69　◆東北大69.3　◆北大69.1　立命館69.08　
68　阪市大68.94　明治68.92　◆九州大68.8　横国大68.8　立教68.3　愛知68.1　
67　金沢67.4　法政67.0　
66　広島66.4　青学大66.3496　学習院66.32　中京66.0　
65　関学大65.9　筑波65.7　新潟65.6　西南65.5　熊本65.3　岡山65.2　
64　関西大64.8　名城64.8　福岡64.2　
63　成蹊63.7　北海学園63.4　甲南63.0　
62　静岡62.9　専修62.8　大宮法科62.7　香川62.6　琉球62.4　信州62.3　日大62.1　明学大62.0　
61　獨協61.6　創価61.4（50） 東北学院61.2（50）
60　久留米60.9　島根60.7　広島修道60.7　京都産大60.6　国学院60.6　東洋60.5　駒沢60.43　愛知学院60.4　桐蔭横浜60.3　龍谷60.3　近畿60.2　鹿児島60.2　
59　神奈川　山梨学院　大阪学院59.0　東海59.0　
58　大東文化58.5　神戸学院58.3　
57　関東学院57.7　駿河台57.1（60）
56
55　白鴎55.5　
54　姫路獨協54.2　
※既修未修は加重　ttp://www.lecjp.com/houka/topics/info060714.shtml

22日休みてほんと?

>>26
今さら､なんでローの適性検査平均点がマルチで貼られにゃならんのだ？　要するに､行数を稼げる

ランキング ネタでの“レス送り”なんだろ〜？　ったく、クダラネーよな〜　早稲田はよ！！！

大手予備校行ったら、苦労してまで早稲田に行きたいと思ってる受験生はごまんといるだろうからそこで布教してきたら？

法科学院入試＜2007年＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆

76　◆東大76.2
75　◆京大75.1
74　◆慶應74.3　◆阪大74.2　◆一橋74.104　◆早稲田74.1
73　神戸73.2
72　中央72.1
71　◆名大71.4　上智71.3　首都71.0　
70　同志社70.8　南山70.6　千葉70.1　　
69　◆東北大69.3　◆北大69.1　立命館69.08　
68　阪市大68.94　明治68.92　◆九州大68.8　横国大68.8　立教68.3　愛知68.1　
67　金沢67.4　法政67.0　
66　広島66.4　青学大66.3496　学習院66.32　中京66.0　
65　関学大65.9　筑波65.7　新潟65.6　西南65.5　熊本65.3　岡山65.2　
64　関西大64.8　名城64.8　福岡64.2　
63　成蹊63.7　北海学園63.4　甲南63.0　
62　静岡62.9　専修62.8　大宮法科62.7　香川62.6　琉球62.4　信州62.3　日大62.1　明学大62.0　
61　獨協61.6　創価61.4　東北学院61.2　
60　久留米60.9　島根60.7　広島修道60.7　京都産大60.6　国学院60.6　東洋60.5　駒沢60.43　愛知学院60.4　桐蔭横浜60.3　龍谷60.3　近畿60.2　鹿児島60.2　
59　神奈川　山梨学院　大阪学院59.0　東海59.0　
58　大東文化58.5　神戸学院58.3　
57　関東学院57.7　駿河台57.1　
56
55　白鴎55.5　
54　姫路獨協54.2　
※既修未修は加重　ttp://www.lecjp.com/houka/topics/info060714.shtml

早稲田というネーミングに騙されるな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ワセダも
まず最初に１･２限を休講とし、３限以降の措置を次回発表へ持ち越していたんだがｗｗ


おまい、アホだろｗｗ

早稲田だけが終日休講じゃないのにうそをついた稲丸。完全につみました。

>>35
低能

『ﾘﾝｸ:小説>ＰＬＡＹＢＯＹ』

↑↑
批判殺到!!やばいっしょｗｗｗｗｗ慶応大学のお話ｗ

>>36
>>21冒頭参照！！　あれはＨＰから､そのまま引っ張って来たもんだ！！　“不都合な掲示”は

すぐ外すように出来てるらしく、あっと言う間に無くなったがね！！ 今じゃ､調べようも無い！！

胡散臭い大学だな、早稲田はよ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あぼーん

>>20
２０１０年再受験するよ。社学だけは受験しないね。
中にいればシャガクのくだらなさが良く分かったよ。
こんなところに居たら人間腐ってしまう。
１浪したことになるな。
センター９０％（国立）は超えるだろうよ。一流進学校出の俺が勉強に励めばこんなもんさ。
現在模試偏差値７２になってる。河合偏差値の社学７０．０には騙されない。
それだけ内容のある学部じゃないからね。薄っぺら学部で、教授が輩出される
気配すらない。吉本興業＞＞＞社学専門学校（笑）

>>42 イネマルの子分ですか？　シャガクにいて再受験で社学は受けないだろｗｗｗｗ

秋厨って実在するんだな。模試判定で早計絶望したアホどもｗｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

早稲田以外の大学はなんで非難せんの？

>>46
逃げてないで答えろよ！　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>48 はぁ？　何段階も通知変更するほうがヤバイだろ。
前日に早朝関東襲来のため１２限、台風の進路・交通状況みて12時に３限以降の措置。
晴れたのに・・・なんて結果論にすぎんだろ。
おもいは一体、何を問題にしてるんだ？？ｗ

低能はただ早稲田を叩きたいだけだからまともなこと言っても無駄だな

キミたちの大学の運営スタッフは､ラクをしようという誘惑に見事に負けてしまったが、他大学の中には

その誘惑を撥ね返して授業を行ったところもあったの！！　(↓)

　　　　　　　　　　　http://www.gakuji.keio.ac.jp/news/typhoon.html

　　　　　　　　　　　http://www.icu.ac.jp/news/20091008-313.html

法政･明治でさえ､夜間帯の授業はチャンと行ったんだ！！　早稲田は､これらの大学に“教育”に対する熱意で

完膚なきまでに負けてますねと言ってるんだよ！！　素直に認めてくれれば、もう､これ以上

この問題で何か言うことも無くなるんだがな。　どうだ、お前ら！！　早稲田を代表して白旗掲げてみろや！！

英雄になれるで！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>49-50
もう構わない方がいいよ。汚いおっさんのレスが出てきたら、ホワイトスペース２０数行で、スレ浄化ね。

>>23
どれだけ日程被ってるんだこれ

サカタのタネ程度なら、農業学科作らなくても理工３学部から余裕でいけるっしょ

農業経済って明確な目的があるなら明治は妥当な選択だろ？　早稲田にないし、馬鹿じゃね？ｗ
ホントに蹴ったか、ホントは蹴られたのか、本人にしかわからんしなｗｗ
アエラ的n=1話で喚き立てるおまいのキチガイっぷりが際立つだけだがｗｗｗ


そんなことより、イナマル、おまえが必死で２ch工作してんのに受験者増だ！ｗ

2010年度主要私立大学の志望者動向＜対前年度比＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_7k

早稲田大　１０１％
慶応義塾　１００％
…………………………
上智大学　　９９％
明治大学　１０１％
青山学院　１０３％
立教大学　１０６％
中央大学　　９５％
法政大学　１０６％
…………………………
関西大学　　９６％
関西学院　１０３％
同志社大　　８３％
立命館大　　８５％
…………………………
平　　均　　９８％

また、発狂すんだろうなｗ　向精神薬増量しながら必死にカキコｗｗｗ

そりゃ、早稲田が受け易くなって(＝ 優秀な受験生に逃げられて)

　　　「マーチ･ニッコマ レベル受験生が､大挙して押し寄せた！！」　　ってだけだよ！！　(ププ・・)

それに､相変わらず分かってないね、馬鹿早稲田クン！！

「早稲田にないし」じゃないの！！　(早稲田に)無いのが問題なの！！

文化構想学部とか訳の分からん学部を作らずに､農業経済学科を作れる能力が､現在の大学運営には

強く求められているんだよ！！　今の早大教職員には､それがカラッキシ無いんだ！！　だから

　　　　　　　　　『◆◆ 早稲田を蹴って明治に ◆◆ ← ！！！！！！！！ 』

ってな事態になってるんだよ！！！　

ったく、恥ずかしいことになったもんだね〜！！　ん〜？　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應にもないのですか？

あぼーん

あぼーん

あぼーんってなんなの？

>>59
スレの趣旨に反した特定レス（荒らし的なレス、コピペ連投、重複ランキング貼り等）を削除すること
スレ主（ぽい）人が板の管理人に削除依頼して行う

しかし、このスレでは何を基準にアボーンしてるのかよく分からないな

ハッハッハ・・・
でNG

>>42
こんなインチキ、キチガイ学部６月で辞めてるよ。
馬鹿社学君。本当にアホが多いな。サイナラ！

いなのまるおくんは仮面中ですか？ｗ

■■週間アエラ10月9日号･･特集　不況でも就職に強い大学■■
文系入学で理系就職


◆◆早稲田を蹴って明治に◆◆

早稲田大学合格を蹴って明治大学農学部農業経済学科(現　食料環境政策学科）に入学した村上清高さんも、
学生生活を振り返り、「経済と農業の両方が勉強したかった自分には、ベストの選択でした」と語る。
サカタのタネに就職が内定しているーーインドでの仕事を目指している。
明大農学部には多数いる早慶蹴り・・。

アホのサカタ

>>62
いつまで居座るんだよwww

『◆◆ 早稲田を蹴って明治に ◆◆ ← ！！！！！！！！ 』　　『◆◆ 早稲田を蹴って明治に ◆◆ ← ！！！！！！！！ 』

『◆◆ 早稲田を蹴って明治に ◆◆ ← ！！！！！！！！ 』　　『◆◆ 早稲田を蹴って明治に ◆◆ ← ！！！！！！！！ 』

いいじゃないの

　　　　　それでしあわせならば
　　

みつを

>>67
彼は明治でゼミ長を務めて
めでたく中小に就職決まったみたいだな

みつをくん

虫歯を治すには､黄色に汚れた部分を全てかき出さなければならないことを知っているかね？

稲丸って、一体何人いるんだよ？　俺は８時間交代で３交代で
やっていると思うんだが・・・。

早稲田というネーミングに騙されるな

狂気のなせる業

台風１８号休校事件は、稲丸Ａがやり、サカタのタネ事件は、稲丸Ｂだ。
これから起き出してコピペをじゃんじゃん貼りまくるのが稲丸Ｃだと思う。
ｗｗｗ。

サカタのネタ事件と呼びませう

あぼーん

あぼーん

あぼーん

早稲田というネーミングに騙されるな

社会科学部への偏見に曇らされるな。伸びるよ、ここは。

あぼーん

あぼーん

「新人」なのにグループ筆頭なのねのね、さすがWASEDAｗ

大量あぼ〜んを喰らい、少々自重気味になった稲丸王子！！

あぼーん

あぼーん

早稲田というネーミングに騙されるな

くだらない口論するならsage使えよ。

ここのセンター利用って
何パーセント必要？

今後も社学は、益々発展していく。

>>86
俺は、大学は基本的に教育機関ではないと思っている。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>89
科目比重の関係もあるが今年は商学部と同等、
もしくは僅かに社学の方が高いというデータを河合塾のサイトで見た覚えがある

>>89
８９､６%

河合マンセイ。社学馬鹿。

早稲田下位学部序列

国教＞文構＞教育＞＞社学＝人科>>スポ科→「教養学部として所沢へ」

センター利用で入学してくる人少数です。得点６３％ぐらい。

>>96　８９．６%は他大、他学部の残した得点。社学入学生じゃないの 。ボケ！、カス！

社学と聞いただけで、あっ似非早稲田だな、汚らわしいと思う。


社学の名前入りＴシャツどのくらい売れるだろうか。社学生は全員着るように。

おまえら周囲の笑いに耐えられるだけの無神経さは持ってるだろう？えっ、おい。

あぼーん

　一句　　　　風車　荒らしが去るまで　昼寝かな！

　　　職のない　丸は今宵も　憂さ晴らし

>>97
河合マンセイとか関係ないからw
(ちなみに代ゼミデータだと90％必要)

これは単なる事実です

>>89は「センターで受かるには」を聞いてるんだからその受験生の邪魔はするなよ
センター利用合格者の実際入学率が低いのはどこの大学学部も大して変わらない
それはセンター入試が基本的に国立志望者をターゲットにしてる性格からしてしょうがないこと

＞得点６３％ぐらい。
…？
日本語で説明してください

>>97 精神異常者は、さっさと精神病院へ入院しやがれ。このゲスが！！！

278 名前： ”削除”依頼 投稿日： 2009/10/14(水) 10:55:06 HOST:bjsvr.yume2.ne.jp
削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/21
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/40
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/42
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/55
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/62
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254891611/97-99
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り
第三者を不快にする暴言
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない
故意にスレッドの運営・成長を妨害している


Ｑ・９９の一句がＡＢか？

kouri：大学受験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1232187600/278

削除依頼出してるのは誰？
Ａ・稲丸本人
Ｂ・稲丸のシンパ
Ｃ・アンチ稲丸派
Ｄ・２ｃｈの運営の職員が職権でやっている？（依頼申請がないのに・・・）

Ｅ・早大職員が２ｃｈスタッフに法的圧力をかけ､半ば強制的に削除させている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが正解だ！！！

ここは､“キジも鳴かずばレス”で締めてみよう！！

『まあでも、互いにシモネタで酷似してても

　　　『慶應には“教育･研究”での実力と実績がある！！

　　　早稲田には､それがカラッキシ無い！！　放ったらかしの“教育”に加え

　　　カネにモノを言わせて著名大学と業務提携を結ぶぐらいしか能が無い！！　』

この違いは大きいよね〜！！！　　　やはり、有力国立大学の“スベリ止め”は

慶應で決まりだな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

>>105
逃げずに>>101の最後の問いに答えろよw

あぼーん

あぼーん

>>105
>『慶應には“教育･研究”での実力と実績がある！！
>早稲田には､それがカラッキシ無い！！　放ったらかしの“教育”に加え
>カネにモノを言わせて著名大学と業務提携を結ぶぐらいしか能が無い！！　』

大学は学生を教育するところではないんだよ。
小学校じゃあるまいし。
他の大学と提携して研究するのは非情に良いことじゃないか。

今は､東大･京大の総長ですら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「いかにして､学生に勉強をさせるか」

が重要なテーマであることを口にしている。まして､“サークル大学”の馬鹿大･早稲田が

　　　　　　　　　　　　　　「大学は学生を教育するところではない」

だぁ〜？　笑わせるな！！！　それは、お前ら早大教職員がラクをするための口実に過ぎないんだよ！！

要するに､手抜きがしたいんだ！！　　見下げ果てた大学である！！！　優秀な受験生諸君は､くれぐれも

　　　『こんな堕落大学へは来るんじゃない！！！　ダメにさせられてしまうだけだぞ！！！』

早稲田というネーミングに騙されるな

あぼーん

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　

77:09/27(日) 14:33 95Cuw3Xr0
いくら難易度が高くなっても、その分､ボーダーが下がれば同じじゃね？
実際､『“三国人”留学生８千人体制』へ突っ込む受験生など､とても優秀層にいるとは思えんよ。

受験生は相変わらず殺到してるようだがのう

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 数学必須！数学必須！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと数学必須！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　　　

あぼーん

>>114
ボーダーが下がってもその合格点を取れないから難易度が上がるんですよ。
こんなことも理解できないって…頭になんか沸いてるんですか？
それとも貴方が言及してる難易度というのは｢入試問題｣の難易度なのかな？

それ以前に貴方のコピペはおそらく国際教養に関するものでしょう。
スレタイもろくに読めない方は消えてくださると嬉しいのですが。

そのレスは覚えているが､“難易度”の意味を取り違えている。

３行目のとおりで､「入試問題の難易度」で使われていた。それより､以下レスでも読んで

気持ちを和ませてはどうかね？　(ププ・・)

『432 ：名刺は切らしておりまして：2008/11/09(日) 16:19:32 ID:HwiCxTUl

　実際､早稲田は広末の入学･中退騒動以前、90年代後半から猛烈な勢いでレベル低下している。

　自己推薦やらＡＯやらで、正規の従来型入試で入ってくる人間は､半分くらいしかいない。

　大学名が「早稲田」というだけでは評価できない。うちでも推薦入学組がいたが､基本的な知力が不足していた。

　もともと､早稲田は学校が学生に教育をしないところ。学生自身のポテンシャルで今の地位を築いてきた｡

　それが、学生自体のポテンシャルが低下していては､どうしようもない。

　そのくせ､プライドだけは昔以上に高い。馬鹿のくせに､馬鹿になりきれない馬鹿｡

　企業じゃ使えない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

あぼーん

>>119
そういう事情を知っていながらそれをひた隠しにし、読む者を騙そうとする。
行為が実に悪質ですね。

その行為を省みることもせず、己の欲の欲するまま自分勝手な主張を続ける、話題を転化する…。

挙げ句の果てには何かにつけて「早稲田マネー」の妄想を膨らませ、
更には自分の妄想から始まった「それ」を「噂」と呼ぶ。

暇人ですね。

イネマルは謀略論が大好きなトンデモニート

あぼーん

余は､土日も書き込んでおるがの！！　しかし､その替え歌を思い付くあたりが

　　　「今どきの若者ではないね〜　早大職員ちゃん？」

と言いたいよな〜！！

また職員認定の発作かｗ　薬ちゃんと飲めよ。

>>124
出来れば>>121に対してなにかしらのコメントを残して欲しいのですが。

罵りあいなら学歴板でやってくれ。
http://gimpo.2ch.net/joke/

【早稲田】私大トップは2つは要らない【慶應義塾】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253467171/l50

　　2009世界ランキング（THE−QS)


工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

■現役国会議員　出身大学・学部別ランキング
２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名

順位 大学（学部）　　合計　　自民　　民主　公明　　共産　　社民　　国民　　無所属
01 東京（法） 　　　　９８　　　６５　　　　２２　　　３　　　　０　　　　１　　　　３　　　　 ４
02 慶応（法） 　　　　３６　　　２１　　　　　８　　　４　　　　０　　　　０　　　　１ 　　　　２
03 早稲田（政経）　 .３３　　　２１　　　　１１　　　０　　　 ..０　　 　..０　　　.. ０　　　... １
04 中央（法）　　　 　２４ 　　 １７　　　 　 ４ 　　　０　　 　 １　　　 .１　　　　 １ 　　 　.０
05 慶応（経済）　　　２２ 　　 １６　　 　　 ２　　 　２　　 　..０　　...　０　　　　.１　　　　１
06 早稲田（法）　　　２１　　　１５　　　　　６　　　..０　　　 .０　　　　０　　　　０　　　....０
07 京都（法） 　　　　１７　　　　５　　　 　 ６　　　..２　　　　２　　　　０　　　　０　　　　２
08 東京（経済)　　　.１６　　...１１　　 　　 ２　　　 ..０　　 　.１ 　 .　　１　　　　１　　　　０
09 日本（法） 　　　　１１　　 .　９　　　.. 　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　 .　１
10 東京（教養）　　　１０　　 　.８　　　..　 ２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
10 東京（工） 　　　　１０　　 　.４　　　.. 　４　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　 .０
10 慶応（商） 　　　　１０　　　 .９　　　 ..　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

>>128
　　　　　　　　　『“研究”実績の慶應！　“業務提携”実績の早稲田！！』

一言で言ってしまえば､この違いだよ、キミ〜！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　実際問題、

　　『ウチ(＝早稲田)は､カネだけはタップリあるんじゃ！！　

　　　　　　　「提携結んでくれたら､共同研究費はタンマリ出させてもらいまっせ〜！！」言うたら

　　　どんな有名大学でもホイホイ提携してくれまんがな。ウチらは､有名大学との提携だけで

　　　十分な宣伝効果が得られまんねん！　これでメデタシ､メデタシなんですわ！！　ヒョヒョヒョ・・」

ってことだろ？　ったく、よくＯＢが寄付すると思うわ！！　カネをドブに捨てるようなもんだと思うけどな！！

あぼーん

あぼーん

社学の英語って何勉強すればいい？もしかしてｽﾚﾁ？

>>133
多読


というか国語と選択科目で稼げ。社学の英語は結構難しいぞ

「シャガクの英語が難しい」と言う学生がいるくらい社学は馬鹿が多い。

附属等の墓場。附属等が増えるための昼間部、実質、昼夜開講学部
優秀な社会人は夜勉強します。昼間バイト漬けのアホも居ます。

社学を廃止しよう。

んで、どこのコンプなの君は？問題まともに解いたこともないだろ。去年の英語の文法正誤や会話問題で満点取れるなら認めてあげるけど。自分のほうが馬鹿なのに社学生に馬鹿と言う権利はないねえ

社学は相変わらず低脳軍団だな。

応援団自己紹介で「しゃ〜〜かいかがくぶ〜○年」と聞くと…

河合塾で偏差値70になったというのに、まだこんなネタやってんのｗ
夜間だの昼夜開講って古いねｗ　替え歌なんかも中年丸出しｗｗｗｗ

社会科学部をバカにする暇があったら政経法商の伝統学部とやらの
凋落が深刻なことに気が付いたほうがいいよｗ

>>139
シャガク騙るアホ発見！

社学を卒業して法政大学法学部に学士入学しました。

社学と法政のスクールカラーは良く似ていて落ち着くね。

むしろ社学が早稲田からは程遠い実感だったからな。足元を見つめてみろよ。

河合偏差値に踊る社学アホ。

ウ〜ン、いい書き込みだな〜

　　　　　　　　　　『早稲田･社学　≒　法政･法』

ウププ・・　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

そうだね〜　そんな感じだよね〜！！　河合の偏差値操作は､やはり「早稲田マネー」の為せる業だったようだな！！

しょうがねー大学だな〜　早稲田はよ〜！！　ゴマカシばっかだ！！　あるのは「過去の栄光」ばかりなり､かね？

2009年駿台私立全国判定模試 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大 61.8 (文65 法67 政経66 商学64 先進63教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 ｽﾎﾟ52 基幹61 創造59
�B上智大学 59.5 (文58 法64 経済62 理工56) 外語59 総人58
�C同志社大 56.8 (文58 法60 経済59 商学53 理工54) 社会56 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命57
�D明治大学 56.0 (文58 法60 政経55 商学57 理工52) 経営56 情ｺﾐ57 国日58 農51
�E立教大学 55.2 (文53 法58 経済55 経営57 理学53) 社会57 異ｺﾐ55 観光55 心理56 ｺﾐ福53
�F中央大学 54.83 (文53 法60 経済54 商学55 理工49) 総政58

社学＝人科はもう少しだな。キャンパス入れ変えれば社学＝人科

シャガクはうるさい。下品。人科は将来性がある。

「キャンパス交換」候補の筆頭！！　『人科』！！！

確かに､所沢の広大なスポーツ用地にはスポ科がいれば十分だよね。でも、俺的には

社学より教育に行ってもらいたいわけ。社学は､やっぱり『八丁堀のダンナ』でなきゃ！！

学歴板以下の糞スレになっている。
嘆かわしいな。

あぼーん

あぼーん

怖いスレですね…
なんで早稲田のスレはこんなに荒れてるんですか？
口調がおかしな人はいったい誰…

口調がおかしな人は頭のおかしいＫＯ派遣の可哀そうなお爺さんです。

サイト管理者！！　フザケてんじゃねーぞ、コラ！！

147､148が削除されて149､150がそのままってのは､一体どういう了見だ！！　あ〜？

ザケてっと張っ倒すぞ！！

今年の早稲田祭、例年より一週間ずれてるんだね。　昨日､初めて公式サイトを見て驚いてしまった！

何でだ？　１０／３１(土)〜１１／３(火)の４日間やりゃ､いいものを。

やっぱ『台風休校』同様、『経費節約』短縮ってこと？　言っとくけど

　　　『大切な大っ切な月曜日を学園祭なんぞで休講にするなど､“授業第一”の早稲田としては

　　　　断じて認められまっしぇん！！』

てのは、どう聞いても通らん言い分だからな！！　大体､誰も信じないよ。先の台風では

　　『慶應の理工は､３限から授業をやった！』　『ＩＣＵに至っては､１限から講義あり。ただし､「無理して

　　　出席しなくても支障の無いよう配慮します」との口上付き！　さっすが「学生の満足度Ｎｏ．１大学！』

　　『法政･明治でさえ、６･７限の授業は“あり”だった〜！！！』　　　　　　翻って我が早稲田は

　　『早稲田は､シンチョ〜に事態を見極めとります！　随時発表する掲示を､よ〜っく見とってクラハイ！

　　　　　　　１･２限は､文句なしに休講やな〜　　３限も､まあ休講でエエやろ！

　　　　　　　６･７限も・・・まあ・・ギリギリ何とか休講ってことで堪えてつかぁさい！！

　　　結局、全部“休講”ってことじゃねーか！！！　もったいぶってんじゃネーよ、この“偽装大学”が！！！

　　　コマ切れ発表することで如何にも良心的と見せかけ､実は初めから「経費節約」路線の全学休校が

　　　決まってたんだろ？　だったら芝居なんぞせんで､初めからそう言わんかい！！！

こういう大学なんで､「月曜の授業最優先で､一週間ずらすことにしました」ってのは

どう考えてもスジが通らん！！　ウソである！！　　　上記は

今年の早稲田祭が､何で７(土)からなのかを大学側に問い合わせる際の参考にでも､していただきたい。

警告無視して駄文コピペしてもアボーンされるだけだよ、お爺さん。
無視して続けてると、アク禁くらうよ〜

こいつはアク禁くらってもどうせ復活するだろ

生命力はんぱないからなw
まるでゴキブリのようww

社学は２ちゃんへの書き込みが単位認定されるって本当ですか？

（昼夜開講２年生）

291 名前：無外流削除宿酔 ★ 投稿日：2009/10/24(土) 22:33:41 ID:???0
ここまで。

おそらく全スレ規模マルチポストの世界ランキングやＴＯＰ１０のコピペは、規制議論板へ報告してみてください。
早稲田慶応スレへマルチポストでコピペを貼り付けてあおりあっているものは、続くようなら規制議論板へ報告します。

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

信頼していた河合がこんなこと・・・・・・・・・タノム　ヘンサチ　ソウサ

あぼーん

あぼーん

社学はブラック企業オンリー。振り込め詐欺の出し子養成。

コンプが多いな

事実だろうが！！　違うと言うなら､就職先企業名をベストテンで切らずに最後の一人まで

公表して見せろってんだ！！

河合塾ってなんで偏差値操作してんだろうね
金貰ってんのかな

可能性は大ありだよ。　だって、内部の人間にしか分からないんだから。

少子化で受験産業の台所事情は､どこも火の車！　莫大な「早稲田マネー」が渡れば

よろめく予備校だって､ソリャあるわな〜　しかし、

　　　　　　　　　　　『バレれば､信用ガタ落ち！！』

ってことでもあるんだが、わかっているのかね〜？

悪魔の証明状態だな
そんなんじゃなんでも言えてしまう

…にしても今日はコンプが多い

早稲田コンプのバカはそのうち規制されちゃうけどね。

“無勉”馬鹿早稲田クン！！　

「悪魔の証明」というのは『非存在の証明』のことだぞ。わかっているのか？

「早稲田マネー」が渡って偏差値操作が行われている云々は､非存在じゃない！　後年

そんな話が物議をかもすことも､あり得るんだよ！　それまで待っても､俺はかまわんがな！

無責任なこといってると河合に訴えられるぞカス爺

>>168
あんたアタマ大丈夫？


あんたの早稲田マネーとやらの非現実的で客観的根拠に欠ける低俗卑劣な妄想を
俺ら一般人が「ない」と証明すること不可能に近い

これは充分に悪魔の証明だろ屑

出直してこい、低能

俺は、存在すると思ってるんだよ！！　この馬鹿野郎！！

事実、創立１２５周年の時などは､広報担当をして

　　　　　　　　『今年の宣伝費は､例年の数倍も使いました！　』

と言わしめるほど浪費したわけだろ？　そういう大学なら袖の下ぐらいやっても

オカシクないんでね。お前らが「早稲田マネー」の存在なんぞ､証明するはずなかろうが。

もう少し､考えてからモノ言えや！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　　　　　『社学の偏差値が､商･政経と並びました！！』

と言われて吹き出さん奴が居るとでも思うのか！！　どう考えても解せぬと思うわい！！！

とにかく､あの偏差値は誰が見ても　　　　『怪し過ぎるんだよ！！！』

ならんでスゲーと思うのが普通の反応だな。ｸｿ丸爺さん、やっぱ異常

お前が早大職員なだけだよ。バッカちゃん？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

大学受験板の早稲田のスレはほとんど
稲丸とかいう妄想おじさんとそれを煽ってからかっているおじさんに乗っ取られてしまってる…
いい加減ひどく偏った考えかたの妄想おじさんの「思っている」ことでスレを埋めつくすのやめてもらえませんかねえ

受験シーズンが近づいて来て､そろそろ早大職員たちも本腰入れて焦り出してるって感じだね〜

でも、如何に「不都合な真実」だからって隠蔽はイカンよ、キミ〜！！

書かれたくなかったら､チャンと大学運営をすればいい！！　それだけじゃないか！！

台風休校の如き無様を晒すから､こちらも黙っていられなくなるわけでね。わかったかい？（ププ・・）

早稲田上位、政、 理工先進

早稲田上中　法

早稲田中上位、経、商、文 、理工その他

---------------------------------------早稲田といえるのはここまで

以下バーゲンセール対象学部（ご自由にお取りください）お土産付です。

早稲田中下位、国教、教育一部

早稲田下位、　教育その他、文構、社学、人間

早稲田下下位　スポ科

>>177
早稲田ではあの学部を人間なんていわないんだけど。

まあコンプに何言っても無駄だわな

109 名前：　　[sage] 投稿日：2009/01/20(火) 21:26:04 ID:k++HyMW+
ロッテのスレが立つと（中略）すなわち日本の安定と平和はロッテが作ったんだよ。おまえらが呑気に２ちゃんとか出来るのはロッテのおかげなんだよ。
144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/01/21(水) 07:43:38 ID:63Ca0wj
>>109
バカか。必死になって賄賂を贈ってただけじゃねえか。 なーにが、ロッテが陰で支えてた、だ。戦後のどさくさにまぎれて、新宿を不当占拠して工場を作り、 新大久保を朝鮮人街にした張本人だぞ。
土地を不正取得したもんだから、いまだに土地を売れずに困ってるくせに。

743 名前：無銘菓さん[] 投稿日：2009/06/28(日) 22:40:24 ID:tdkqvlm1
>>742
150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/01/21(水) 11:25:38 ID:KjXdbK1t
>>144
これ、初めて聞いた。
やっぱりそんな始まりだったんだな。基地害企業だな、チョンロッテ。
友達や周りにこの事広めようっと。

152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/01/21(水) 12:34:19 ID:630Ca0wj
>>150
しかも、最初の製品は、進駐軍の天然ゴムを横流しさせて作ったガム。
材料費はタダ。それをヤクザ（朝鮮人）を使って商店に押し売り、莫大な儲けを出す。

そんで、大企業になったとたん「日本に税金を払う義務はない。我々は
韓国企業だから」と言って、韓国に資産を移転しやがった。それでも、
新宿工場は売らなかった。だって、名義が他人だからｗ

そういう悪事をお目こぼししてもらうために、反共を利用して、保守系議
員に大量に賄賂を贈ってた企業。

それがロッテ。

コンプというか、もはや病気

社学は学部出来たときから病気だよ。馬鹿矯正療養所。毎年数人退院するが、

行方知れず。よくてＭＡＲＣＨ下位、悪くて大東亜帝国へ入学かも。

>>182
話の流れが読めないお前が病気。同一人物だってわかってるんだって。バレバレ

どんだけコンプレックスなんだ

政経落ちて社学受かったら素直に社学いくだろフツー

あぼーん

あぼーん

大学受験と関係ないことを書くなよ。

今年卒業した社学OBだが、これだけコンプに叩かれている学部である事を名誉に思ってほしい。
そして同時に、早稲田の称号を手にできなかった彼らのためにも、大学では一生懸命頑張ってほしい。
万が一リアルで他の人間からバカと言われる事があるなら（そんな経験無いが）、
そいつより勉強してサークルも頑張って大学生活を充実させろ。できなきゃ本当にただのバカだ。
俺等は今後、一人一人が頑張って早稲田の名を世界に知らしめていかなければいけない。
自分のために、そして早稲田のために毎日ひたすら前進あるのみだ。

スポ科の学生にシャカスって言われてちょっと悲しくなった

あぼーん

607 就職戦線異状名無しさん 2009/11/04(水) 03:33:34
社学蹴ってココ来たけど、ほんとお買い損だよな・・・
オヤジ世代の親戚に、２つで迷ってるって言って、全員一致で中法勧めてたから
「そんなにすげーのか」って、よくよく知りもしないで、こっち来たけどシュウカツしてて実感した
あそこまで「早慶」のブランドが強いとはね・・・
いくら「大学名は関係ない」って言っても、それも正論っちゃ正論なんだけど、
でもだったら逆に学部が社学でも何でも、なんの問題もないわけで。
今日、本屋でダイヤモンドに大学の特集の本があったから立ち読みしたら見たら、
和田政経・社学偏差値７０、和田商・中法偏差値６７．５とかになってて吹いたわｗ

先週の週間東洋経済の学部別ランキングに
早稲田(社会科学)が一橋(社会)と筑波(社会)を抜いて１位になってたな

ちなみに、
早稲田(社会科学) 70.0
一橋(社会) 67.5
筑波(社会) 67.5
だった

否○が早稲田の含み損の記事ばっか取り上げてたから目立っていなかったが。

まあ流石に一橋より上だなんて微塵も思ってないが、
否○が河合塾への「早稲田マネー」だって馬鹿みたいに騒いでたけど、
今回の件で社学を評価してるのは河合塾だけじゃないことが証明されたな


しかも出典が週間東洋経済って同じとこからしても否○は否定できないはず
(東洋経済は２流雑誌だ！…とかね)

１９１、そりゃあ吹いて当然だよｗ

いつまでも昔の頭してるなよｗ
時代は変わったの
昔とは違うの、わかる？

内容見りゃ昔と同じ昼夜開講のうすっぺら専門学校。

>>195
おまえは内容を見てないなｗ

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

これ何年度のデータなの？
最新版を見てみたい

昨年度のか
今年度のはいつ発表されるんだ

早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％

一般５割、推薦４割、ＡＯ帰国１割って感じ。
今は一般入試の枠を減らしてセンター利用枠に替えているので純粋な三教科型の一般枠はもっと減ってるはず。

早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比

一般入試　　　６１１名　５１．６％

内部推薦　　　２５０名　２１．１％
指定校推薦　 ２１３名　１８．０％

ＡＯ入試　　　 １０９名　　９．２％
帰国入試　　　　　１名　　０．１％

稲門会では「社学卒は一度は出席しても二度と来なくなる」と言われている。

175 ：’７０年代社学卒業者へのレクイエム：2009/02/16(月) 18:21:23 ID:CvkVPT+S
今から３０年前のことだ。
社学１年だった私に、地元の稲門会から招待状が届いたので出席した。
一次会は終始なごやかな雰囲気で進んだ。
私は若かったこともあり、控えめに、先輩の言葉に耳を傾けていた。
しかし、二次会でその事件は起こった。
したたかに酔った政経卒の３０代前半の先輩が私にこう言ったのだ。
「社学ごときが出しゃばってるんじゃねーよ」
私は我が耳を疑った。
控えめに座っていただけなのに。
お酒のお酌をしながら謙虚に先輩の言葉に耳を傾けていただけなのに。
私は悔しかった。悲しかった。
社学は出席するだけで出しゃばっていると思われる存在なのか。
私は帰宅し、大いに慟哭した。
そして思った。同時に強く誓った。
社学の大学内での地位を上げていかなければいけない。
社学の社会的評価を上げていかなければいけない。
私が味わったこの悔しい悲しい思いは、後輩たちには味あわせてはならない。
そして、いつしか、稲門会に出席したときには、
「先輩、社学ですね。ご出席を歓迎します」と言われるようにしなければならない。
自分たちの後輩が上場企業を訪問したときには、
「早稲田の社学の方ですか。あなたのような人材が当社に来てほしい」
と言われるようにしなければならない。
いや、そのようにしてみせる。それが私の目標だ。そして夢だ。
− I HAVE A DREAM −
そう、私には夢がある。 　はかない夢、露の如し。

聞いた話によると
社学を名目上普通の学部に転換した理由は、
１）財政上の課題解決
　　従来（特に昼夜開講以前）の社学は定時制学部という扱い上の関係もあり
　　授業料などが他学部よりも割安に設定されていた。これをなんとかしたいというもの
２）敷地要件の解除
　　かつては、敷地要件の関係で、社学は員数外にするしかなかったので、昼も授業をしよう
　　とも、二部扱いにしておいた方が、資源の有効活用であったから
３）早実・関西・九州などどんどん系列校を増やす予定なので、内部進学者の受け皿拡大が必要
　　そのために定時制学部では父兄から文句が出るので、名目を普通の学部にする必要が生まれた

いろんな理由の中では、３のウェイトが高かったらしい

最近のニュ-スでは北海道にも２校系属を増やす。（すべて社学へ）
専用教室がないため、所沢移転が計画されている。
エクステンション施設を借用しているが、これでは間に合わなくなるため。

最新の駿台偏差値(全国判定模試)だと。
慶應法(法律)６７
早稲田政経６６
早稲田法６６
慶應法(政治)６６
慶應経済６５
早稲田文６４
慶應文６４
慶應商６４
早稲田商６３
早稲田文構６３
早稲田社学６２★

>>202
お前いい加減に脳内ソースで嘘書くな。

駿台全国模試(ハイレベル模試)ver.

�@政治経済-65.3
�A法-65
�B商-64
�C文-61
�C国際教養-61
�E社会科-60
�F文化構想-59
�G教育-58.3
�H人間科学-54.5
�Iスポーツ科学-52

駿台全国判定模試(スタンダード模試)ver.

�@政治経済-66
�@法-66
�B文-64
�C国際教養-63
�C文化構想-63
�E商-62
�E社会科学-62
�G教育-60.7
�H人間科学-56.5
�Iスポーツ科学-56

駿台模試総合ランキング

�@政治経済-65.7
�A法-65.5
�B商-63
�C文-62.5
�D国際教養-62
�E社会科学-61
�E文化構想-61
�G教育-59.5
�H人間科学-55.5
�Iスポーツ科学-54

808 ：エリート街道さん：2009/11/07(土) 20:30:21 ID:RKEkxgYq
【早稲田】
上位・・・政治経済、法、理工３学部
準上位・・・商
中位・・・国際教養、文
準中位・・・教育、社会科学、人間科学、文化構想
下位・・・スポーツ科学

教育がちょっと淋しいな

>>204
馬鹿社学、お前らにはこれで充分。「脳内ブルドックソース」、濃いで〜〜〜。

>>202>>210
は発言が稲丸っぽいな。
とにかく社学が所沢に移転する事は100%ないと断言できます。
なぜならば早稲田では学部の定員を大幅に削減する計画を立てているからです。
現在の学部と大学院の定員比率は6:1ですが、これを3:1にすると言っています。
大学院は専門職研究科（法務研究科は除く）で大幅増員します。
専門職研究科での学術レベルを落とさないようにするために社会人を中心に
採用し、社会人経験で学術レベルを維持するそうです。
また早大生で早大院を希望するものは5年で修士号を取れるようにするそうです。

そうかい、そうかい。「するそうです」社学なんかどうでもイインダヨ！！！

相当社学に恨みがあるようだな

稲丸やっと規制解けたんだなｗ

重度のアスペルガー障害者ってこんなもんだぜ。
まともに働くことができず、その恨みを他者に延々とぶつける。

早稲田というネーミングに騙されるな

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

社学が移転するはずがない
それは某教授の権力から言っても移転など許すわけがない

ID違うけど210と212って同一人物だよね？

>>210
この書き込みはもはや病気
ほんと何を言ってるのか意味が分からない

>>212では客観的な根拠がない書き込みを批判してるのに
>>210の書き込みでは脳内ソースで充分だとか言ってるし・・・

この人ってどうやって生活してるんだろう
親のすねかじってるのか？
だとしたら親が可哀想過ぎる

社学的生活

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

>>220
ヒント　生活保護は日本人よりかの半島人の方が取りやすい

公的書類の
学部記入欄に
社会科 と書くのはイヤ

571 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/11/23(月) 21:52:42 ID:lNTUb1DY
今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
それは早稲田政経と早稲田社学の併願合否状況である。
ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
出てこない。なぜか。政経神話の崩壊が始まるからだ。
約４千人の社学と政経併願者の合否状況はいかに？

１早稲田政経○早稲田社学○
２早稲田政経○早稲田社学×
３早稲田政経×早稲田社学○
４早稲田政経×早稲田社学×

１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
ああ、政経の落日。社学に抜かれる日が現実となった悲哀。

政経の彼方に慶応法経済商の背中が遠く遠く霞んで見えた。

早稲田の学部差別

法＞政経≧理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商、社学（笑）等その他カス学部全部

１１号館（馬鹿商）と１４号館（社学ｗｗｗｗｗ）にいくと馬鹿がうつるｗｗｗ きめえｗｗ

早稲田上位、政、 理工先進、法

早稲田上中　文

早稲田中上位、経、商 、理工その他

---------------------------------------早稲田といえるのはここまで

以下バーゲンセール対象学部（ご自由にお取りください）お土産付です。

早稲田中下位、国教、教育一部

早稲田下位、　教育その他、文構、社学、人間

早稲田下下位　スポ科

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

>>228
この資料って電子化されてないの？？

和田の社会科はやはり下位なんだ。何時廃部になるんですか？

07年度ってことは2006年入試の結果だよね、それ

もう少し新しいの無いのかな？

早稲田昆布怖い

470 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 08:21:18 ID:f3jhYWDP0
法曹に行かない早稲田の法学部学生の末路は惨め。


174 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 08:22:46 ID:f3jhYWDP0
慶應諸君、和田社学ってどう思う？

230 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 08:25:36 ID:f3jhYWDP0
和田の社会科はやはり下位なんだ。何時廃部になるんですか？

[ しゃがくです ]
　誕生2009/11/08(日) 18:09
　死亡2009/11/08(日) 22:37

　享時4時間28分

社学から英語の教員免許を取ることはできないんですか？

パンフレットには社会だけでしたが取りたくなったらできるんでしょうか？

どこの大学でもたいていは英語関係の学部・学科いかない限り無理です。
社学も確か不可能だったと記憶してます。

>>234
社学では英語の教員免許はとれません。

シャガクは何でもあります。何でも出来ます。コンビニ学部ですから。

教員って教えることかな？　それでは社学では無理かもしれません。

教えるほどの学力がありません。又、人格的に問題のある人が多いし・・・。

精神病んでるなｗ

＞人格的に問題のある人が多いし・・・。


　ID:4WINAruJ0の自己紹介？


　コイツの口癖は、
　　・コンビニ学部
　　・二（三）番煎じ
　　・主要五学部


　重症の社会科学部コンプにつき要注意ｗ

まだなにやりたいか将来のビジョンが定まってなくて、志望校どころか学部すら絞れないと言ったら、こちらの学部を薦められました。
ここに入ってやりたいことを見つける…なんて考えは甘いでしょうか？
在校生或いはOBの皆様の意見を聞かせていただきたいです。

>>239
コンプもたれるような学部かよ。よ〜〜く考えろ。馬鹿！！

人生やりたいことなんてコロコロ変わる。
あまり十代やそこらで目的意識とやらにとらわれて決め付けないで
社会科学部でいろいろ試してみるのがいい。

社会科学部のような学部こそが今の時勢に最も適したあり方じゃないかな。
それをここで粘着してるバカなコンプが「専性がない」、「二番煎じ」、「コンビニ学部」とか
言うだろうが、そんな古い枠組みでしか思考できない奴よりじゅうぶん可能性があると思うよ。

2009年のここの英語って何割くらいできた？

訂正

5行目
正：「専門性がない」

>>242
正直、学力的には厳しいですが…がんばってみたいと思えました。
ぜひいろいろなことに挑戦してみたいです、ありがとうございます！

合格者の資料より入学者の成績資料みたいの欲しいな。
結局どんな生徒がいるかが重要なんだしさ。

河合記述
英語65〜
国語62
日本史73

社会学部狙える？

>>246
受かりもしないオマエが周りにどんな奴がいるかを気にしてる立場にいないだろｗ
それから大学生のことを「生徒」って呼ぶのバカっぽいからやめたほうがいいよｗ
そのことが「重要」だよｗ

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

河合だったら平均７０くらいは必要
せめて３科で６８

★★★　　早稲田大学全学部の年度別入学データ　　★★★

２００４年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_04border.htm
２００５年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_05border.htm
２００６年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_06border.htm
２００７年・・・http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
２００７年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００８年・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html

[ 社会科　学部です ]
　2009/12/04(金) 10:03
　2009/12/04(金) 21:47

　享時11時間44分

フッフフ・・　随分と長かったな､今回は・・　王子批判が､王室侮辱罪につながったとでも言いたいのかね？

フザケよるわ！！！　あの程度の批判は､プロへ行ったら当たり前にあるぞ！！　可憐に傷ついてどうする！！

もっとも、斉藤はプロへ行かず､そのまま早大野球部のスタッフになるという手もあるとは思っているけどな。

おっと、今日はそんな話がしたくて来たわけじゃない。長かったアク禁の礼をタ〜ッッップリさせてもらおうと

練りに練った取って置きの“波動砲レス”をブチかましに来たんだっけ。　行っくぜ〜！！

『波動砲用意！ 目標「敵 早稲田大学腐敗部分(＝早大当局や教育学部等の教職員)」！！ エネルギー充填１２０％！！ 発射〜！！！』

諸君は､早稲田大学の『留学生数“水増し”不正請求事件』のことは､まだ覚えているよね。ちょうど昨年の11月､「たった

２年間で２３００万もの税金を掠め取った！」として､マスコミの格好の餌食になった､あの事件だよ。

　　　『０３､０４年の２年だけ間違えちゃったんですよね〜　それ以降は､ちゃんと申請できてたんです〜！』

というのが早大側の見解だったんだが、

　　　『どうやったら、んな器用な間違え方が出来るんだよ！！　それ以降も当然､やってたよな！！』

というのが､世間一般の受け止め方だった。実際、読売あたりじゃ昨年の段階で既に「０５年度も､やってるようだ」との

記事で締めくくっていたが、今回の長期アク禁が「今年の会計検査院報告」に合わせてのものなら笑止千万！！　

この私に､そんな姑息な手が通用すると思うか！！　徹底的に論評してやるから､覚悟せいや！！！

読売の報道を見るまでもなく､当然の如く今年も
　　　　http://www.jbaudit.go.jp/report/summary20/pdf/211110_futo_02.pdf#page=1

　　　　http://www.jbaudit.go.jp/report/all/pdf/06kobetsu_3.pdf#page=1

という具合に､早稲田大学は不正行為を働いていた！　断っとくが､よく見かけるような「一部学生による暴走」じゃないぞ！！

正式な大学運営スタッフが確信的に行った､完璧な犯罪行為だ！！　「一部の早大生」ではなく「早稲田大学そのもののモラル」が

そこに並んでる､どこにあるかも良く分からんような大学と全く同列であることが白日のもとに晒された､歴史的瞬間なんだよ！！

これだけでも､優秀な受験生が早稲田をスルーするだけの理由は､十二分に認められる。実際、母校の恥を生涯にわたって

背負い続けたいとは､誰も思わんだろうからな！！

今回の発表内容については重大な疑惑もあるのだが､それは後述するとして取り敢えず

　　　　　　　　　『何故、大学側が“わざと”間違ったと断定できるの？　そばで見てたとでも言うの？』

という疑問から答えておこう。

各大学の「受け入れ留学生に対する補助金」交付制度には､当然のことながら規定があってね。申請条件も､キッチリ

明記されているんだ。それによると、意外にも“たった２つ”しか無いんだよ。

　　�@）“留学ビザ”で入国していること。
　　　　　観光ビザとか他の資格で来てるケースも結構あるらしく､それらについては大学側でもビザの切り替えを促している｡

　　�A）“正規学生”であること。
　　　　　科目等履修生のような非正規ではなく、所定単位を修めれば卒業証書も貰える課程に所属していること。

実はね､これだけなの・・・　　　　　わかるだろう？　　　　　何が言いたいか・・・

　　『こんな簡単なこと、どうやったら間違えるって言うんだよ！！！　小学３年生で間違えようが無いわ！！！』

実際、○か×かの至って単純な仕分けだもんね。しかも、入学時の提出書類を見りゃ一目瞭然の事項ばっか！

中卒がやっても間違えっかよ！　早大職員ってのは､中卒よりも能力が劣るのかい？　大学は一体､どのへんのＦランを

出てやがる！（ウププ・・）　要するに初めから､その気の大学しか間違えようが無いってことだろう？　だからこそ

数百にも上る申請大学でエラーを出したのは「早稲田を含む､わずか５大学のみだった！」ってわけだ！　恥っずかしいよね〜！！

まだビザ関係なら「学生の把握が難しい」等で逃げようもあったが、早稲田の場合は�@）じゃなく�A）の方で

引っかかっちゃってるんで、もう弁明の余地が無い！　要するに､間違えちゃったのさ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『　わ　　・　　ざ　　・　　と　　！！　』

早稲田ジジイどもが､またぞろ「醤油・・じゃなかった。ソースを出しなさい！！」とか言うだろうから、それに対する

コメントもしておくが、ネット上から関連資料を見つけるのは難しそうだ。だからね、直接､聞いてみるといい。

「受け入れ留学生への補助金」交付制度を実施しているのは文科省ではなく、その外郭団体である「日本私立学校振興･

共済事業団」で　　　　　　　　　　　　　http://www.shigaku.go.jp/s_mail.htm

のトップに電話番号があるから、その番号に直接､問い合わせてしまうんだよ。無論、文科省の高等教育局も

「早稲田は所管大学」ということで､そのあたりの事情は承知している。どちらでも構わんだろうが､堅くなる必要は無いぞ｡

実際、自分だってハナから丸っきり名乗らんくせに

　「調べたのち折り返しお電話しますので、失礼ですがお名前とお電話番号を教えていただけますか？」

などという無礼千万な諜報活動に勤しむのは早稲田大学ぐらいのものなのであって、事業団を含め真っ当な組織なら

　　「＊＊市に住んでる××(←名字だけで十分！)という者ですが、大学の“留学生補助金制度”について少々

　　　お尋ねしたいことがあり､お電話しました。」

だけで十分に応対してくれるよ。で、上記のようなことを聞きたいとか言ったら、適当な部署に回してくれるから

そこでシッカリ確かめてみるといい。万一、私が上記で書いたことと違う返事が返って来たら､スレで報告してくれ。

今回の検査院報告には､さらなる疑問がある。まず額が腑に落ちんし､年度も発覚した昨年まで連続していないのは

いかにも不自然だ！！　よもや、大学側が裏から手を回したのでは､あるまいの！！　が、これについては､また後日

詳報しよう。少々書き疲れたので､今日はこれにて・・・

＜追記＞
私が､早稲田ジジイを含めた抵抗勢力を「早大職員」と強く確信しているのには幾つか理由があるんだが､上記事案も

その有力な一つである。連中は､ことあるごとに「根拠を出せ！」「ソースを出せ！」と喚き立てるが､不思議なことに

この『留学生数“水増し”不正請求事件』についてだけは､一度としてソース云々を口にしなかったんだよ。オカシイだろう？

「そんな馬鹿な」と思わないか？　でも､事実なんだね。だって一度でもハネ返ってたら､その時､上記内容を爆裂させ

大騒ぎにしていたのだから！！　一度も無かったからこそ､今日まで延び延びになってしまったの！　ＯＢや在学生､

まして受験生では､そこまでの対応は到底､取れん！！　そもそも、(申請書を)意図的に書き間違ったとさえ思えんだろう。

「ここだけは突付かれると､絶対にマズイ！！」と心底から認識を一にし､一致団結して本件に対する回避行動が取れたのは

こいつらが統率の取れた組織体の一員であるからに他ならない。てんでバラバラな不特定多数の書き込み者であれば､

誰か一人ぐらいは､必ず「ソースを出せ！」とやっていたはずである！！ しかし、実際には一人もいなかった。要するに､

抵抗勢力の大半もしくは全部が「早大職員」というわけだ！！ ったく､冗談じゃネーよな〜！！！ 何とかならんのか

このクソ大は！！！ 実際、気を回すところが違い過ぎてんだよ！！！ もっと､“教育”に対して気を配りやがれ！！！

(カネ目当てに学生をほうばり過ぎ、取りたい科目も“選外”で取れない早大生続出など､論外も甚だしいわい！！)

◇早稲田大対策 フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◇早大塾
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/
◇早慶vs旧帝一工神　併願対決(2006年度)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
◇人気企業と大学の相性
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm


◇2009世界ランキング（THE−QS) ◇

工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

自作の設問ですが、「合否ボーダーと成績標準化に関する設問」を
作りました。「早稲田大学社会科学部の２００９年の入試データから
数値を採用した設問になってます。御興味のある方は、回答にＴｒｙ
してみて下さい。

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-53

やっぱ、かなりの早大職員が掲示板に紛れ込んでいるようだ。>>258なんかも､そうじゃね？

読み手諸君は､十分に注意してくれ！！

『784 ：名無しなのに合格：2009/12/08(火) 11:24:02 ID:AxDt0RJFO
　>781
　早稲田からしたらお前が目障りだ、迷惑だから関わるな、消えろ

　性格とか人それぞれだろ、義務教育までで処理すべき問題
　大学で教えるようなものじゃない
　それを大学のせいにしてんじゃねーよｗ


785 ：名無しなのに合格：2009/12/08(火) 16:57:40 ID:o6PLmXq40
　ホイ！　「早大職員書き込み」認定レス、またまたゲット〜！！

　それね、早稲田大学の職員が好んで使う言い回しなのよ。しつけに関することは

　「家庭でやるべきことであって､大学でやることじゃない。」とも言うんだけどね。

　覚え､あるだろ？　(プププ・・)

　やっぱ相当数の早大職員が､早稲田関連スレには出没しているようだね。俺は､お前ら職員も

　ずいぶんと観察してたからな。ハッタリは効かんぞ！！　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・　』

ホンッとに、ロクな大学じゃない！！　サッサと中堅の下まで落ちちまえ！！！　この､クソ大が〜！！！

(上記引用レス784は､明らかに学生目線ではない。表現も含め､職員書き込みは明白だ！！！)

>>257
他学部聴講は形式だけ。「もぐりこんでください」と言われた。政経経済、商。

またニフティか。

　★早稲田大学社会科学部の日本史出題傾向と対策（過去５年分）★

社会科学部の「日本史問題の出題傾向」を分析したサイトがあったので、
以下コピペしておく。ただし２００３年〜２００７年まで。２００８年と２００９年
の分析はない。

◆入試対策：
他学部と比べ、古代および中世からの出題率が比較的高いのが本学部
の特徴である。社会科学部の日本史は早稲田大学の全学部を通じて最
高の難度を誇っており、毎年出題される「正誤文判定問題」には判断に
迷うものが多い。ここでの失点を最小限に抑えるためにも、社会科学部
はもちろん、商学部や人間科学部などの過去問を十分に研究しておきた
い。また、他の教科とのバランスを取りながら、かつ「苦にならない範囲で」
という条件付きでの話だが、本学頻出の江戸時代などを扱った一般向け
の書籍を読んでおくのも良いかもしれない。

http://www.55waseda.com/cont/keikou_shagaku.htm

気取るなアホ社学！！

★お知らせ★

滑り止めに法政を考えてる方へ

法政のキャリアデザイン学部、人間環境学部は東京の都心市ヶ谷キャンパスの中では穴場です。
そして、この2学部は比較的レベルもお手頃で滑り止めに受けるにはちょうどいいのでお奨めします。
ちなみにキャリアデザイン学部の倍率は毎年高いですが、見かけ倒しですので気にするほどのものではないです。

早稲田社学＝法政キャリアデザイン学部、人間環境学部

押さえには日東駒專をお勧めします。

社学は高校の社会科の補講程度。早稲田の名前に惑わされないように。

下位学部（国教、文構、教育、人科、社学、スポ科）なら人科をお勧め。

「早稲田大学社会科学部の入試」について、以下のような質問をしま
す。回答出来る方は、ご協力ください。早大当局が毎年発表している
「入学データ」の中で、データ記載のラストに備考覧があり、ここに書
かれたコメントに対する質問です。

http://www.businessgraphics.jp/works/school_guide/1837/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

　　　　　　　★★★　　　社会科学部への質問　　　★★★

早大発表の社会科学部入学データには、以下のような記載があった。

※合格最低点　７６．２点
※選択科目については、標準化を行っています。合格最低点は成績
標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点については、
標準化前の素点により算出しています。

Ｑ４１・社会科学部が３科目受験であることは知っているが、上記のコ
　　　　メントは「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　「選択
　　　　科目だけ」、つまり「１科目だけ標準化する」と言っているのか？
　　　　どちらであろうか？
Ｑ４２・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると
　　　　思うのだが、それでも、国語に対して標準化の作業をするのだろ
　　　　うか？
Ｑ４３・上記のコメントに「選択科目については、標準化を行っています」
　　　　とあるので、「選択科目以外は標準化しない」と取れる（私見）の
　　　　だが、 この解釈でいいのだろうか？
Ｑ４４・最終的に社会科学部はどちらの見解を表明しているのだろうか？
　　　　Ａ・・・３科目とも標準化しその合計点を合格最低点と比べて合否
　　　　　　　判定をする
　　　　Ｂ・・・標準化するのは選択科目だけで、外国語と国語は標準化し
　　　　　　　ない。よって、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目
　　　　　　　の標準化後の数値」の合計点を合格最低点と比べて合否判
　　　　　　　定をする。
Ｑ４５・早稲田大学当局は社会科学部入試での標準化数値を求める数
　　　　式を公表しているのだろうか？その数式は他学部でも共通の数式
　　　　なのだろうか？

>>268
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf　←２００８年のデータ（ＤＬ可）
http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　　　　　←２００９年のデータ（最新版）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423026339

[ ＪＭＡＲＣＨ上位と早稲田社学、文構、教育 ]
　誕生2009/07/29(水) 10:36
　死亡2009/12/12(土) 09:25

　享時137日22時間49分

>>268 社学の昼夜開講学部生。しっかりバイトしろよ。間抜け！！

■■■企業系大学の「底力」・・・【特集　不況でも就職に強い大学】　週刊アエラ2009年10月4日号■■■

15歳の一人息子が腸チフスで死んだ。悲嘆にくれた両親は、カリフォルニアの広大な敷地に、
最愛の息子「リーランド・スタンフォード・ジュニア」の名を冠した大学を設立する。
鳩山由紀夫首相の母校、スタンフォード大学はこうして誕生した。
父リーランド・スタンフォードは、大陸横断鉄道を建設した鉄道王。

☆☆☆　日本版スタンフォード・・・日本にも、「企業系」と呼ばれる大学がいくつかある ☆☆☆
◆インターンで交流強化・・東京都市大学と東急グループ◆
世田谷区の東京都市大学(旧武蔵工業大学)も、「鉄道王」がつくった大学だ。
傘下に収める学校法人五島育英会の初代理事長は、東急グループの創設者、五島慶太である。

「東急電鉄、東急建設、東急不動産、東急百貨店などグループには毎年15人ほど入社しており、工学部では共同研究もするなど、
東急グループとは人材面、物質面で交流があるのも事実です。 http://www.tokyu.co.jp/group/kakusha/kakusha/index.html
関連校だから有利というよりも、自然にある程度の人数が入社している傾向があります」(就職課の真下賢課長)

もともと、工業大学として80年の伝統があり、2008年度の上場企業の社長数でも武蔵工業大出身者は21人。
工学部の学生1人あたりの求人数は★69・2社★と、安定した評価を得ているーー。

☆他の主な企業として東急ストアー、東急イン、東急車両製造、東急エージェンシー、東急リバブル、エクセル東急ホテル､
シロキ工業、世紀東急工業、株式会社東急レクリエーション、渋谷文化村109,伊豆急行など290社9法人。

これだろ(↓)？

『627 ：大学への名無しさん：2009/04/30(木) 20:57:46 ID:uxgj7GGa0
　武蔵工業大学か。

　早稲田大学Ｇ構想　東京女子医、日本医科、武蔵工業大学、あと薬科大学一つ

629 ：大学への名無しさん：2009/04/30(木) 21:01:26 ID:j6rlY9OM0
　商学部のくせに計算ができないんだなw

　東急が早稲田を買うんだよ・・

　金はたっぷりある　　ﾌｫﾌｫﾌｫ

630 ：大学への名無しさん：2009/04/30(木) 21:07:54 ID:uxgj7GGa0
　>629
　　なるほど。東急五島育英会ＨＤ
　　参加に早稲田、東京都市、日本医科、某薬科、同志社か
　　おもしろい。

634 ：大学への名無しさん：2009/05/02(土) 18:29:58 ID:+oSpKF+F0
　先の創立１２５周年記念事業で東急が出した寄付金、１億円だって！　スゴ！！

636 ：大学への名無しさん：2009/05/02(土) 18:41:23 ID:+oSpKF+F0
　しかし､それにしても興味深い情報だな！！

　　　『早稲田が､東急五島育英会に吸収される。取り込まれる！！』　　って､言ってんだろ？

　いよいよ､早稲田が単なる一“中堅大学”に成り下がるってことか！ 恐ろしいことよ・・・

643 ：大学への名無しさん：2009/05/08(金) 21:23:27 ID:uSXCPLja0
　東急“早稲田”大学。西武はどこ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

東急電鉄、東急不動産が東急の核。元は電鉄のみ。あとは糞。

雇用体系がブラックなのが多いんだよ。知ってる？

赤本を研究して思った事。

滑り止めの関係って
早稲田→明治→法政　ってバンカラ系つながりで多いらしいけど、
法政って下手したら、明治より滑り止めにしにくいんだよね。

問題の相性からすると
早稲田→明治→國學院
なんだな。

ここの会話オニチクすぎんだろjk…
どうやりゃできんの()

同志社法受かる奴って早稲田社学受かるのかな
もち過去問目を通すのは前提条でね

去年俺の友達には同志社受かったけどマーチ落ちた奴多かった。
同志社って関東と比べりゃやっぱレベル微妙だと思う

みんな漢文の対策はしてる？

2009て何割とれりゃいいかな

ここは結局文法や会話で差がつくと思うんだが

そうなんすわ。会話できひん。

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

会話は読めてれば間違えることなんてないだろ。

正誤苦手だわ

マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

『914 ：大学への名無しさん：2009/12/18(金) 19:09:32 ID:tVbkF+1G0
　和歌山から指定校でセンター英７割とれないCHARA男が来年入学します

　915 ：大学への名無しさん：2009/12/18(金) 21:04:59 ID:Mm49jB4hO
　>914 　うわぁ…

　916 ：大学への名無しさん：2009/12/18(金) 22:02:57 ID:XAerZcVK0
　　早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

　　新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

　　（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

　　を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　　　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

　　に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

　　お　得　だ　ね　！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　終わってんな〜　早　・　稲　・　田　！！！

　　　　上位学部への階段から最後に脱落したか､“商学部”よ！！

　　　　　　　　看板学部への階段から最後に脱落したか､“法学部”よ！！

　　　　　　　　　　　　そして、エリート大学から最後に脱落したか､『早稲田大学』よ！！！

　　　いつの日にか､また陽は昇るさ！！(大体、３千年後ぐらいかな？　ププ・・)

１２月２０日（日）在日が不法占拠し続ける「「京都ウトロ」」」ニコニコ生放送にて１４：００から中継予定
来年の１月に国会を通るであろう、朝鮮人参政権・朝鮮人住民基本法・二重国籍法反対デモを朝鮮人の町「ウトロ」開催いたします
http://live.nicovideo.jp/gate/lv8146253

世界に誇れる国、日本国　　http://www.youtube.com/watch?v=lsOFxj9To-o
・世界的権威の序列
　天皇陛下＞ローマ法王＞英国女王＞アメリカ大統領＞日本国首相＞＞汚い朝鮮汚沢幹事長
万世１系　２７００年間、そして今も続く王朝は世界にありません
世界的権威のトップ２の中にキリスト教徒ではない、しかも黄色人種がいるということは
世界の人種、宗教バランスにおいて重要な意味を有している

今こそ民族意識・愛国心を取り戻そう。そして民主・自民・公明・社民すべてを解体し
来年の一月に国会をいきなり通ってしまうであろう朝鮮シナ人参政権法案、
朝鮮シナ人住民基本法案、二重国籍法案、シナ人３０００万人移民法案をなんとしても阻止し
そして、日本人の良心に漬け込み犯罪の限りを尽くす朝鮮シナ人排斥を、陛下に唾を吐き続けるキチガイ左翼糾弾を達成し
日本を再生させよう 　我々日本国民は売国亡国政権民主党を許さない、小沢、鳩山、その他の売国奴を必ず社会的に排除し歴史に刻む
１２月１５日　汚沢一郎の天皇陛下の政治利用に立ち上がった若者たち。
経団連を警備している警官は涙を流し崩れ落ちた。
http://www.youtube.com/watch?v=BU57n31xvAM&feature=related
君が代大合唱　崩れ落ちる警官
http://www.youtube.com/watch?v=3PmB7-7teAA&feature=channel

2009はなんであんなに最低点下がったんですか？
英語６割じゃ厳しいですかね(>_<)？

>>288
　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　社会科学部で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「合格最低点」　が　大幅に下がったの ！
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　「　９３．６　」　から　「　７６．２　」へよ！
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　　なんか　　おかしくない？
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　下がった理由って　何？　別に・・・
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

２００８年・・・http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php
２００９年・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html　　　　←最新版！
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/111-115

(（i）)

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

英語がどうしても出来ない…５割５分って…(笑)

ここの会話文ネクステや解体に載ってなの出てくるな
風呂で覚える英熟語と口語を勝ってくるか

>>289

もともと低かっつたのよ。

下位学部序列

国教＝文構＞教育＞人科＞社学≧スポ科

>>292　　シャガクなら立派に合格する。補欠、追加合格あるから大丈夫です。

>>289

もともと低かっつたのよ。

下位学部序列

国教＝文構＞教育＞人科＞社学≧スポ科

>>292　　シャガクなら立派に合格する。補欠、追加合格あるから大丈夫です。

社学を第一希望にするヘンサチ５５未満は不合格
ヘンサチ６７，６８以上は社学蹴り。

シャガクの入学ヘンサチは５７

>>293
にゃんと！ねくすて見てみよーっと。

入試問題が難化したから合格平均点が下がった。
政経と並び河合塾で偏差値が70になったのはそういうことであって、
社学コンプのID:W+4TDwDQ0（クソスレキングｗ）が展開する妄言が要因じゃないｗ

【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←これだよ、これ！
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

>>294

＞シャガクなら立派に合格する。補欠、追加合格あるから大丈夫です。

俺が聞いたのは、「過去５，６年で補欠合格の発表が２，３回あって、
1回も補欠合格の入学者がいない」って聞いたんだけど、どうなんだ？

例年並みなら何割とりゃ受かる？

社学って簡単に思ってるやつ多い=落ちる=コンプになる=この板に張り付き工作
実際もう簡単な時代は終わったのにね

>>300
大学が発表する「合格最低点」は「標準化後の数値」だ。「素点合計」
を自分で、計算したとしても、大学当局が「素点から標準化する数式」
を公表してない以上、何を前提にして比べればいいのか分からなくなる。
しかし自分で採点した「素点合計」と大学発表の「合格最低点」を対比して、
合格の目安にするのは、多少の気休めになる。

2009年度：76.2点 　÷　１３０点　＝　５８．６％
2008年度：93.6点 　÷　１３０点　＝　７２．０％
2007年度：85.5点 　÷　１３０点　＝　６５．７％
2006年度：93.5点 　÷　１３０点　＝　７１．９％
2005年度：95.5点 　÷　１３０点　＝　７３．４％
2004年度：87.9点 　÷　１３０点　＝　６７．６％

>>289
★★★　社学の合格最低点が「　１７．４　」も下落した理由　★★★

２００８年から２００９年にかけて「受験者平均点」が大幅に下落した科目
があった。それも受験者のほとんどが受ける「英語」と「国語」等であった。
下記のように、英語は「５．９８４」も下落し、国語はなんと「１０．３４７」の
下落だ！早稲田社学の場合、「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択
科目の成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の対象になる。
この数式において、国語＋英語だけで、５．９８４＋１０．３４７で１６．３３１
にもなるのだ。あと１点ほど足らないのは、選択科目全体で1点ほど下が
っているということだろう。この受験者平均点の下落が、そのまま合格最
低点に反映されたと考えるべきであろう。予備校は前年度問題との難易
度比をあまりテーマにしていないが、予備校が社学の問題に関し「超難化
した」と評価しなければならぬレベルだろうと考える。
　尚、社学の標準化は「３科目とも標準化するのでは？！・・・」という人が
いるかもしれないが、私見は上記に記した通りである。別途議論したい。

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年　　　２００９年　　　前年度比
英語（５０点）　　・・・　　２６．０４６　　　２０．０６２　　　△５．９８４
国語（４０点）　　・・・　　２９．２８６　　　１８．９３９　　　△１０．３４７
日本（４０点）　　・・・　　２２．３５４　　　２２．６２５　　　＋０．２７１
世界（４０点）　　・・・　　１９．５１２　　　１８．２９２　　　△１．２２
政経（４０点）　　・・・　　２４．７９０　　　１９．８８５　　　△４．９０５
数学（４０点）　　・・・　　１５．７８４　　　１５．５２４　　　△０．２６
合格最低点　　 ・・・　　９３．６　　　　　７６．２　　　　←１７．４の下落！
注・・・上記の６科目の受験者平均点は標準化前の数値であり、合格最
　　　　低点は標準化後の数値である。

シャガクは社会の底辺を支えてます。さあ、シャガクの卒業生自信を持って
謳いましょう。

「第二の」国歌、参ります！！！

♪社学のシャシャシャ（おもちゃのちゃちゃちゃの替え歌）

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

　空にキラキラお星様　みんなおうちへ帰るころ
　社学は家を飛び出して　これから授業だシャシャシャ

　馬場で一杯ひっかけて　ほろ酔い気分の一次会
　社学は今から授業です　出席稼ぐぞシャッシャシャ

　今日は合コン女子大生　早稲田大学すごいよね
　学部はどこォ？と聞かれたら　詰まる社学のシャッシャッシャ

　政経法商落ちました　教育国教落ちました
　残った望みは夜学だけ　社会科学部だシャシャシャ

　人科とスポ科は田舎でしょ　都心のプライド保ちます
　学部名だけは隠しつつ　オレサマ早稲田だシャシャシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

オッサン乙
その時代遅れの替え歌をここにコピペしろよ（爆）！！！
http://campus.milkcafe.net/waseda/

>>304
６０過ぎのお爺さんですね、お疲れ様です。

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

月月火水木金金

まさか社学だ、うら成るこうべ
受けし推薦、笑えぬ学部
堕ちた矜恃に、しおれる希望
陰の男だ学内差別
政・法・商・文・教・理工

まさに社学だ、感ずる視線
こんなはずかと、後悔尽きず
無念ばかりの、溢るるよとせ
教の社専と徹底差別

劣劣しゃあない僕社学

されど社学も、外では早稲田
威光感ずる、早慶戦の
肩を組みせば、学部は問えぬ
華の早稲田だ社学だけれど
劣悪評判僕必死

社学児の間抜け囃子

シャッシャッシャ学
シャ学の価値は
わ・わ・わせ田のお陰だホイホイホイ
学部の仲間は実業ばかり
負けるな負けるな人科に負けるな、おぃおぃおぃおぃおぃおぃ
舐めるな、おぃおぃおぃw

しょしょ商学部、商学部のやつは
か・か・彼女はポンや学女
おれらの相手は川村富士短w
喋るな喋るな学部は喋るな、おぃおぃおぃおぃおぃおぃ
喋るなおぃおぃおぃ

しゅっしゅっ出身校、出身校を聞かれ
わ・わ・わせ田だ文句あっかオラオラオラ
学部は言うまい、とんとことんのとん
負けるな負けるな明治に負けるなオラオラオララ
おつむじゃ勝てんw

アタックナンバーワン

悔しくたって〜虚しくたって〜
学部の中では平気なの
入学〜してから〜
やっと気づくの〜
代ゼミボツ、河合ボツ政法商文アタック・・・
だけど涙が出てきちゃう
だって社学だけなんだもん
恨みも恥じも〜この辱しめを〜
のりピーとともに〜忍びたい〜
アタック〜アタック〜ナンバーワン
アタック〜アタック〜ナンバーワン

ここって数学受験有利？

>>308-310
受験に失敗して性格が歪むとこうなりますｗ
替え歌らしいですが、オリジナルのメロディが高校生にはわからない
古すぎる歌を持ち出したり、現状とあまりにもかけ離れた昔の認識を
ひきずっているあたりコイツのコンプ歴は20年以上あるんじゃないかな？

っつか早稲田関連スレ見ると必ず貼ったりしてるの見るがけでさ・・・
暇だよな

早稲田に入って後悔し　反省してるでしょ　アーウー
社学が元夜学だと知って　がっかりばっかりしてるでしょ　アーウー
よーるの王者よ　しっかりきっかり　社学生
デーモン　小暮　山田ひろや
アーウーオホホ　アーウーオホホ
朝学校に行きたい　夜しか授業がない
商学部に偏差値並ぶーかーな
惜しい惜しいな　もうちょっとーい

元ネタはこちら（上記の歌詞に合わせて歌ってみよう！）
http://www.youtube.com/watch?v=eN6EGphkhC4

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ | 　　　ね〜ね〜　早稲田の　社会科学部に
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） | 　「　コスプレ入試　」ってのが　あるらしいの！
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　　　　　　
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |　　　　　 詳細を　知っている人　いる？
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　詳しく　教えてくれない？！
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　　　　トゥットゥ　　ルットッ　　トゥー！
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼
　　 .／　／　＼　　だめだよ　 ／ ..＼　..＼
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

あげ

>>315
　★★★★　お知らせ・社学のコスプレ入試（２月２２日）　★★★★★

みんな〜、「社学のコスプレ入試」って知ってるか？　あまり知られてない
情報なんだが、ここの２ｃｈねら〜だけに、今日は、特別に教えちゃうぞ！
社学の入試日は２月２２日なんだが、その日コスプレ姿で入試会場に出
向き、３科目全てをコスプレ姿で受験すると ３科目合計点に「＋１０点」の
加算点がもらえる制度だ。俺は去年パンダのぬいぐるみ姿で、目の周りを
黒くして「＋１０点」ＧＥＴした・・・、そして目出度く合格したぞ！１３０点満点
（５０＋４０＋４０）で６５％〜７０％あたりがボーダーの中、 「＋１０点」は大
きいな！今年は、「網タイツ＋バニースタイル」が課題になっている。入試
スタート３０分前に試験監督が、本人確認の写真照合に来るので、 この時、
ニコッと微笑んで、Ｖサインすれば手続き完了だ！ あと回答用紙の氏名欄
の上に「コスプレ入試」と書き込むことを忘れずに・・・。会場には、ＳＭ嬢コス
プレ、ナースコスプレ、ゲイコスプレの受験生が沢山いると思うが、世間話は
絶対にしてはならぬ。それでは、君たちの武運長久を祈る！　　ｗｗｗ。

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

社学だって（爆笑）。

社学ｗｗｗ(´∀｀)9m

この学部って何勉強してんの？ｗｗｗ
同じサークルの社学の奴は毎日のようにずっと入り浸ってるが
いつ授業やってんの？ｗｗｗｗｗｗ ゴミクズｗｗｗ

>>321
学院出身の社学のリア充にいじめられたか？

　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　丶`:-': '-..,「:|＿＿_|:l 　 _/"ー-´／
　　　　　 ￣￣ヾ／::::::::::::::ヾご／´￣￣　　　メリー　クリトリス ！！
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　過去問を　やろうと　思うんだけど　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|　　　　赤本と青本　どっちの　解説が
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::|
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　　　　充実してんの？　おせ〜て！
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::|
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　青本は　早稲田の　全11学部を
　　　　　　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从
　　　　　　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　) 　　　網羅してんの　かしら？　　　別に！
　　　　　　 　|　 |／;%;;%;;%;;%;;|　|

早漏チキンが一人で暴れてるｗ

早稲田学内序列

政経＞法＞文＝商＞社学＞国教＞教育＞文構＞所沢

ソース:早稲田魂最新号

その序列はチキンが常々説いている脳内理論と矛盾してるんだがｗ

私立大学入試難易ランキング表 【法学部系】
http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen5.html

70 慶應義塾大学・法B
66 早稲田大学・法
64 中央大学・法−フレB
60 青山学院大学・法
　 　明治大学・法
　 　法政大学・法
56 専修大学・法前期A
　 　明治学院大学・法
54 日本大学・法A1期
53 国学院大学・法A3教科
　 　駒澤大学・法
52 東洋大学・法A
　 　神奈川大学・法
50 東海大学・法

>>325
まじ？

70 慶應義塾大学・法B
66 早稲田大学・法
64 中央大学・法−フレB
60 青山学院大学・法
　 　明治大学・法
　 　法政大学・法
56 専修大学・法前期A
　 　明治学院大学・法
54 日本大学・法A1期
53.5早稲田社学（一応法律科目ある）★2009新試　短答19人合格、論文0人
53 国学院大学・法A3教科
　 　駒澤大学・法
52 東洋大学・法A
　 　神奈川大学・法
50 東海大学・法

>>328
概ねマジです。ｅｘ・早稲田対東北

就職

政経＝商＝理工＞法＞文　（分家は除外）
　　　　　　　　　　　　　−−−−−
学力
理工≧政治＞法＞経済≧文≧商

看板、歴史
政治＝文＞法＞＞商≧理工

以上の学部なら早稲田＞東北。

２００９年新司法試験　 良く頑張った社学

1.東京大学　２１６人
2.中央大学　１６２人
3.慶応大学　１４７人
4.京都大学　１４５人
5.早稲田大学１２４人（社学出は短答式１９人合格も最終的に０人
6.明治大学　　９６人
7.一橋大学　　８３人
8.神戸大学　　７３人　
9.北海道大学　６３人
10.立命館大学　６０人　

★★早稲田実業男子の進学先が悪すぎる３★★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1199727664/
★★早稲田実業男子の進学先が悪すぎる２★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190459507/
早稲田実業男子の進学先が悪すぎる
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176792609/

ボーダーは7割くらい？

社学は早稲田のダニ！！！

大問1、2の配点が気になる

上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！

キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
あと、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
11号館の下には留学生がたまってるけど、うるさいだけ。国際的(笑)。

早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。

いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。

マジ早慶に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。

俺、上智は法法、経済経営蹴ってるよ。
早稲田社学専門が曖昧（ない）なので受験してない。
早稲田政経政◎（ジャーナリスト志望）・・・第一希望
慶應経済○
慶應商×
早稲田文×（伝統の英文に憧れた）・・・第二希望
早稲田商○
上智経済経営○
上智法法

>>334
社学が早稲田のダニならば、政経・法・商もダニのレベルなんだなｗ

>>337
捏造乙

「専門がない」
「政経と文が看板」

これが口癖のバカは実は大学生活を知らない高卒以下
理由は他の口癖が出てきたときにまとめて指摘する

早稲田学内序列

理工＞＞＞政経＝法＞商＝文＝文構＝国教＞教育＞社学＞所沢

ソース:早稲田魂最新号

325 ：大学への名無しさん：2009/12/29(火) 01:50:36 ID:azoqyKK50
　早稲田学内序列

　政経＞法＞文＝商＞社学＞国教＞教育＞文構＞所沢

　ソース:早稲田魂最新号

社学は、政経学部の２倍以上勉強しないと就職厳しいよ。

>>338
http://www.youtube.com/watch?v=hGZ702DsZtk&feature=PlayList&p=8CF292E9835244D3&index=2

>>337
今何年

過去問５年分やって合格最低点の取れないおれは不合格決定第一号？

俺が一号だから、お前は二号だよ

これ英語素点で何点くらいとれば大丈夫?

社学を最後の砦として受験する者以外は受験者層は低レベル。早稲田は簡単に
なったな。入学者偏差値５５あるかどうか。

ホレ。社学生は馬鹿だからすぐ忘れるからな。

駿台全国判定模試(スタンダード模試)ver.

�@政治経済-66
�@法-66
�B文-64
�C国際教養-63
�C文化構想-63
�E商-62
�E社会科学-62
�G教育-60.7
�H人間科学-56.5
�Iスポーツ科学-56

文系学部学内序列(一般入試)
駿台模試総合ランキング

�@政治経済-65.7
�A法-65.5
�B商-63
�C文-62.5
�D国際教養-62
�E社会科学-61
�E文化構想-61
�G教育-59.5
�H人間科学-55.5
�Iスポーツ科学-54

>>348
大して差がないｗ
そんなことよりオマエのような奴が慶應にバカにされていることを心配しろｗ

社学最高！

こいつはこんなにクソスレを立て逃げしてたんだな
自分のことを棚に上げて正義面してスネオみたいだ

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/794

>>349
俺には結構な差が有る様に見えるがね・・・
馬鹿学部の奴らに限って早稲田早稲田言って他大に対抗心燃やすのな。
上位学部（の学歴厨）は、その様を見て苦笑しとるよ。

え？

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/793-796
人のIPを晒していた卑怯者が自分のIPを隠すために「まんが喫茶ゲラゲラ」から泣きを入れていますｗ
（ちなみに以前、掲示板のルールを無視し続けて管理側からIPを晒された前科がある）

>>352
だから、そういう考えが井の中の蛙で慶應とかに馬鹿にされる。
馬鹿だから自分のことがよくわかんないだろうけど。
とにかく痛くて恥ずかしいことには間違いない。

>>352
あのさ、よく分析してみろよ。なぜ慶早と言われるのかを。
偏差値的には
早政経政治と慶法政治はほとんど偏差値が変わらないし、
これは
早政経経済と慶経済も、早法と慶法法も、早商と慶商も、早文と慶文も、
早社学と慶SFCもほとんど変わらない。
となると問題は文構・教育・人科・スポ科にある事がわかる。
ではどうすればいいか。
文構は6限を止めて5限までとし完全昼間部化する、
教育はゆとりを生み出す日教組万歳教授を追放し、実学系詰め込み系の教授を入れる。
人科は早稲田キャンパスへ移動させる。場所がないなら�@16号館を解体して125mのビルを造り
そこに教育と人科を入れる�Aビルを建てる金がなければ早稲田中学高校を中野か東伏見に移転させ
元早稲田中高の場所に人科を入れる。
スポ科は開き直ってスポーツに特化し、一般受験やセンターでの合格者を極力少なくし、体育推薦を
中心に入試を行う。
国教は上位大学院を持っていない貧弱学部だから廃部させる。
理工3学部を解体して理学部・工学部の2学部体制にする。
この様に下位学部を手入れしていけば自然と早慶になる。

もうわかったろう。早稲田を再び私学一の大学にしたければ
下位学部の偏差値を上げることなのだ。
上位学部が下位学部を貶めているようでは永遠に慶早のままだ。
結局下位学部を貶めることは自分の学部もまた貶めていることになるのである。

下位学部だけが原因ってわけでもないけどな
入学偏差値はほとんど変わらないかもしれないけど慶應経済と早稲田経済はかなり差があると思うしな
まあ慶應＞早稲田に異論は無い

選択科目は標準化あるらしいけど、世界史は例年大体どれくらいが平均点なの？

>>358
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。 一方、「３科目とも標準化する」という説もある。
ソース・・・「早稲田大学入試センター」発行の 「入学データ集２０１０」より

【mixi】バイトがツバ等料理に混入＆ガラス割り自慢【ガスト涙目】★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263197038/l50

[ 栄光の軌跡　早稲田大学社会科学部 ]
　誕生2009年12月26日
　死亡2010年 1月11日
　　享時16日

[ 栄光の軌跡　早稲田大学社会科学部2 ]
　誕生2010年 1月11日
　※管理部から瞬殺につき死亡時間不明

社学ってなにやんの？

京大合格者が早慶に落ちまくっている件http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/

河合塾　追跡調査　京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％


＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％

[ 早稲田大学社会科学部 ]
　誕生2009/12/20(日) 09:56
　死亡2010/ 1/11(日) 21:30

　享時22日11時間34分

早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>362

まんが喫茶ゲラゲラでこういうことをするところだよｗ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/798

ここの数学って黄チャートで大丈夫？
青ほど難しいのは出ないと思ったんだけど・・・

センター試験利用入試ボーダーライン（代ゼミ）
　
　　　　　　　　　　　ボーダー　合格者平均(09年）
慶應法-政治　　　９２．０％　　９３．０％　　　※4教科
慶應法-法律　　　９１．０％　　９３．３％　　　※4教科
早大政経-政治　 ８９．０％　　９０．１％
早大政経-経済　 ９０．０％　　９１．１％
早大政経-国際　 ９０．０％　　９０．８％
早稲田法　　　　 ９１．０％　　９０．７％　　　※数�UBなしで受験可能
早稲田商　　　　　８８．５％　　８９．６％
早稲田社学　　　　８５．５％　　８６．９％　　　※数�UBなしで受験可能

　　★★★★★　　大泉先生の日本史特別授業を聞け！　　★★★★★

日本史選択の早大志望受験生に告ぐ！！以下のようつべ全１４本を何も
言わず見ろ。そして学べ。早稲田入試の日本史は全学部、戦国時代から
江戸時代に掛けての出題が、かなり高い頻度で出ているぞ！　以下の全
１４本は、桶狭間の戦いから本能寺の変まで、つまり織田信長が天下統一
するまでの歴史がメインテーマになっている。早大入試本番までもう1ヶ月
もないが、この動画で気分転換して、3月に合格通知のいい知らせが舞い
込むことを願っているぞ！君たちの武運長久を祈る！！

01-http://www.youtube.com/watch?v=5emYFm1WueE&feature=related
02-http://www.youtube.com/watch?v=XLNLk5ylDLI&feature=related
03-http://www.youtube.com/watch?v=7-a76uEbQxU&feature=related
04-http://www.youtube.com/watch?v=uamNcjD77-s&feature=related
05-http://www.youtube.com/watch?v=f9vy0KDPQqs&feature=related
06-http://www.youtube.com/watch?v=v_vkqoCEg8w&feature=related
07-http://www.youtube.com/watch?v=t6GuLVfzitk&feature=related
08-http://www.youtube.com/watch?v=xR8jcIUGa_Y&feature=related
09-http://www.youtube.com/watch?v=JHE5qzp4MY0&feature=related
10-http://www.youtube.com/watch?v=bnPHxvF-i9A&feature=related
11-http://www.youtube.com/watch?v=z_p2JDfyKhM&feature=related
12-http://www.youtube.com/watch?v=hNHvdyDt7Q4&feature=related
13-http://www.youtube.com/watch?v=MVinpr-aRrw&feature=related
14-http://www.youtube.com/watch?v=7EIQQir66s0&feature=related

慶應通信＞早稲田社会＞早稲田人間＞早稲田スポーツ＞早稲田ラーニング

自宅PC＞携帯＞＞学内PC＞＞＞まんが喫茶ゲラゲラ

07世界史難しすぎて泣きそうになった

↑
馬鹿！！夜間部入試だろうが！！

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　♪　　　　早稲田本舗　から　新発売の
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　　　合格茶　です！　　銅〜像！！
　　　 ( つ日O　　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦

ID:IZMJ1IXB0の頭は昭和時代のままｗ
まん喫ゲラゲラのコンビニ野郎か？

関係ないけどはせ○○ゼミに外資証券から内定貰ってる人がいるらしいよ

21 名前：特命係長　 [2010/01/16(土) 12:58 ID:R4QqMpeQ]
　まんが喫茶ゲラゲラ大学 チキン学部 泣き入れ学科 立て逃げ専攻

　　　 |＼＿_／| 　　　センター試験　ご苦労さん　明日も　あんの？
　　／　▼▼▼ヽ
　　|　 (●)　(●) |　♪　　　早稲田本舗　から　新発売の
　　|　三 (_又_)三|
　　＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　満点茶　です！　　道〜場！！
　　　 ( つ日O 　♪
　　　 と＿)＿)　　　　　　　　　　　　　　　旦~　　旦~　　旦~

　　★★★★★　　早稲田の一般入試出願状況　　★★★★★

早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるそっ！

http://www.waseda.jp/nyusi/kekka/index.html

センターこけて国立不可になったから参戦します。頭の問題もあるけど早稲田はこの学部がいちばん楽しそう。この学部なんか色々酷い言われようですが。

↑大丈夫、ここもこけるからｗ
　不合格の逆恨みから晴れて社学コンプの荒らしとしてデビューすることだろうｗ

むしろここの一般は国立併願に最も不向き。

他学部からの見下しはどうかはわかりませんが、コンプがあった人も入った後は社学でよかったなという人が周りに多かったですよ
まあ、どうでも良くなったって感じもありましたね＾＾；

社学は良いですよ。いらない第二外国語がないですし、選択科目がほとんどで自分にあったカリキュラムが立てられます。
心理学を専攻しようと思って文学部へ入学した人が理想と現実のギャップをつきつけられて4年間地獄を味わった人を知っていますが、
この点社学は多様な学問を扱うので乗換えが容易です。自分は1年目、会計士を目指そうと経済系の科目ばかり履修していましたが、
2年目以降は法学に走り、現在は早稲田のロースクールに在籍しています。
学校の試験勉強がローへの受験勉強を兼ねていたので助かりました。
また、今度どうなるかはわかりませんが選択科目は大教室を使用する場合が多いので、出席をとらない選択科目が多いです。
自宅できちんと独学すれば優とれます。(教授にもよりますが)
ロー進学を目指す方は、社学でも十分良い環境が得られますよ＾＾

まぁ元夜間学部っていうのが勝手に肥大化しただけなんだけどな

↑まんが喫茶ゲラゲラ大学 チキン学部 泣き入れ学科 立て逃げ専攻
　コンビニ野郎は五月蝿ぇよｗ

2006年以前の過去問ってどうやって手に入れるの？

>>383
社学に第二外国語はあるよ。
大学受験板にウソを書くなよ。

昼間部化以前（〜2008年度）の在学生か？

>>355-357
何で慶應が出てくるの？

　　★★★★★　　早稲田の一般入試出願状況　　★★★★★

早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるそっ！

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

>>384
そこが社学の凄いところなのではないか。
社学は元々第二政経第二法第二商の集合体で、夜学の需要が少なくなったので
厄介払いの寄せ集め学部だった。
本来ならそこで腐って「社学なんて・・・」と自虐に走るのだが、社学は違った。
社学はむしろ夜学の寄せ集めという現実を逆手にとって、たこつぼ型の学問体系に
風穴をあけようとしたのだ。
そう、逆転の発想である。
こうして学際性を標榜し、見事当たり、夜学→昼夜開講→昼間部　と上り詰め、
偏差値も師範学校が出自という名門学部であった教育を完全に上回るようになった。

社学は法学や政経あたりのいいスタッフが多くいるから
学部としてもかなりレベル高いスタッフだと思うよ
　もともと実力派と見るべきじゃないかな。

でも社会科学部って買い損学部だよね
世間のイメージ悪いのに偏差値は糞高い

>>392
それに社学は日本中から優秀な研究者を集めてきたしね。

社学と商だったら就職率は商のほうがうえだよね？？？

率ねぇ・・・
ブラック三流企業に全員就職すれば100%だし、
大学院進学や資格浪人で全員就職しなければ0%だ。
社学叩きもネタがなくなって殆んど難癖の域しかなくなったねｗ

受かってから心配しろよ

社学生です・って胸を張って言えますか。早稲田学内ならともかく
社会へ出ると皆怪訝な顔をして社学生を見るよ。バイト先で痛感するし
女子大に合コン申し込んでも敬遠される。上智や立教の子からは完全に
無視される。その屈辱に耐える気力があればどうぞ社学へ。もっとも
政経でも文系三科目の一般私文は社学センターよりレベル低いけどね。

けどねｗ

商と社学の二つを国英数で受けるつもりです
第一志望は商なので、ここの過去問みてないんですが、
それぞれの教科の難易度はどのくらいのものでしょうか？

加えて商と比較した感じも教えてもらえるとうれしいです

英国は全問マークで英文のレベルは商より高い。
英語については正誤問題が10問会話問題が10問あり、難易度が高く、ここで差がつくと思われる。
長文は7割を確保するのならミスは許されない。ただ時間的には余裕がある。

国語は早稲田の受験生にとって簡単なほうなので確実に8割は取りたい。
地歴公民科目の難易度は早稲田でも上位。
英語で7割　国語で８〜満点　他で最低6割取りたい。
英国については得点調整はない。

ごめん、数学は知らん。

>>400
数学は商のほうがちょっと簡単かな・・・無論、商のほうが高得点勝負。

>>398
いまだに学部気にしてるやつなんていないよｗ

上智、立教の女子なんてうちの大学とあんまり絡みないよね？
うちの範囲は学女、ポン女、お茶女、大妻あたりだよね？
適当なことを書くと自分の立場がばれちゃうよ・・・？

383です。

すみません＞＜
388さんが仰るとおり、2008年度までの在学生です。
昼間部への移行、セメスター制の導入は聞きましたが、
どうやら履修科目の登録方法も大幅に変わったようですね＞＜
お騒がせしましたm(＿)m

まんが喫茶ゲラゲラ大学　チキン科学部　泣き入れ科学科　立て逃げ科学専攻に在学中のクソスレキングｗ

そういやぁ、クソスレが昇天したのに立て逃げを控えているよね？

サイブリッジの心証を良くしたいと思って涙ぐましい努力なのねｗ

文講と商の併願は文か社学だとどちらがいいですかね？
ここ実はすごく入りにくい気がするんですが。。

レベル低いから心配無用。何しろ早稲田詐学だよ。
就職を気にしなければ併願は文で決まり。

>>398
自分が大した学歴じゃないくせに男の学歴気にするような糞女子大生なんか相手にしなきゃいい話。上智ならまだしも…。

自分は社学に行きたいぞ！本当に楽しそう。

398=407

合コンするために大学入るわけじゃないからね

>>398
社学になりすましていい加減なことを書くな。

もう10年近く粘着してるアスペにかまうな。脳の構造からして違うんだから。

社学の特徴

・気質として気取らない
・推薦組が少ない
・浪人や変人が多い
・一ツ橋レベルの国立組も多い
・出席取らない授業が多い
・自由度高く自分で好きな勉強ができる、一方でｒｙ
・○屋みたいな神教授がいまだ棲息している
・必修が英語のみ
・ゼミナールが始まるのが早い
・校舎が綺麗
・立地：本キャン←これ重要


結論として、社学は最も”早稲田らしい場所”と言える

普通に二外必修だよ

社学生だが合コンで相手にされないなんてありえない。大学外部からみたら早稲田大学ってくくりだから余裕でオッケーだよ。
第一立教とかにいってるやつは早稲田落ちたやつばっかなんだしそんなあつかいされるわけないじゃんか

日本史は８割で合格圏内？

>>413見たら受かる気がしてきた！
浪人で変人の俺は勝ち組

>>413
昔は×松、○屋みたいな神教員がいっぱいいたんだよ。
昼間になって神々は鬼に変身したから真面目に勉強しないと卒業できないぞ。

>>413
必修が英語のみって点以外は、だいたい当たってるな
>>417
○屋は相変わらずらしいぞｗ

変人って
どんなやつがいるんだ？

主体思想主義者とか？
マジでそんな先輩が高校にいたんで日々論争してた。

編入できるんですか？

社学に入って本当によかった

わか○つが鬼になったとは信じられん。
教科書だだ写しの答案持ってたら、（わかま○はテスト後その場で採点）
「丸写しだね。でも字が綺麗だからＡ」とかいって
本当にＡつけるような奴だぞ。

明日（1/26）で出願締め切りだぞっ！

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 　・・・　1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
本日現在の出願状況・・・　http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
日程のサイトＡ・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
日程のサイトＢ・・・https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

>>417　○松って前期にぶっ倒れなかったっけ？

ぶっ倒れて頭おかしくなったのかｗ

気になったんだけど
赤本と実際の問題用紙の文字のサイズって同じなの？

受験者数今年は増えるのかな？
締切り後が一番増える訳だからまだわからないよね…

>>427
去年受けた印象だと早稲田の問題用紙大きすぎ。赤本よりかなり大きいよ。模試とかセンターとかよりも大きい。

でかすぎて机からはみ出すよなｗ
教育が一番でかかった

そのせいで読むのも普段より遅くなるから注意な・・・

法学部の国語が１番デカイ

テスト

age

o?

>>430
早稲田の問題用紙は今でもデカイのか？
ワシが受験した頃と変わっとらんなｗ
遥か昔、ワシの親の世代からそうじゃったらしい。
早稲田は問題用紙のデカサで受験生を驚かせる。
受験生を肝試ししとるわけじゃ。
問題用紙のデカサで負けてはいかんぞ。

理解できない経済で単位を落とす政経よりも、
まじめに出席し留年する法学部よりも、
ブスな女しかいない文学部よりも、
教職を結局とらない教育学部よりも、
知名度がない国際教養学部よりも、
法と政経に頭が上がらず社学にめっぽう強い商学部よりも、
好きな科目を選択でき、出席しなくてもよい授業が沢山あり、
早稲田でもかわいい女の子が集まり、資格の勉強に専念でき、
ある意味知名度が高く、本キャン生を誇る社学にいらっしゃい！

>>437
>>ブスな女しかいない文学部

そんな事無い。文学部と文構はかわいい女の子が多いよ。
黒髪で衣服も地味だけれども、清潔感があって僕は好きだ。
化粧も厚くなく自然に見えるメイクの仕方をしていて、とてもいい。

あるオープン（全学部共通科目）での成績優秀者比率
５割政経法
４割国教商
１割その他

>>390
社学の出願状況を見たんだが、例年に比べて出足が鈍いな！　というか、
もう受付閉め切ったたんだろ。今の時点で前年度日、５０％ってのはおか
しくないか？未処理の願書が沢山たまっており、順番に受け 付けて行くと、
あと、２，３日で例年並になるんだろうか？他学部も前年度比で、かなり低
いんだが・・・。

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

>>440
早稲田は今年志願者が昨年比88%以下になる事はもう予備校で予想されていたんだよ。
特に社学は早稲田の中でも落ち込みが激しくて、これは昨年の反動だと思われている。
原因は不況で受験生が安全圏しか受験できなくなったためだと分析されている。
社学は前年を大きく下回るわけだが、上位層は受験するので、偏差値の低下は微量だと言われている。

理系の併願だけど数学で満点は前提として後どれくらい取れればいいの？
国語は現代文ならほぼ取れるけど、古典漢文は遥か彼方の記憶を頼りに…。

文系の受験生と差がつく古典漢文を、数学と英語でどの程度埋めれば良いのかな。

社学は成績上位の受験生数は増えてるみたいだな

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

平均点が挙がる→標準化での下げられ方がエグい
ということか？

だとすればオワタ

あぼーん

>>444 そもそも標準化ないからここ
選択科目の得点調整ならあるけど

>>442
ここの国語は早稲田の中じゃあ大したことないから高得点争いになると思うよ。でも古文単独出題はないと思うし、基礎だけでなんとかなるレベル。だけど高得点争い。

今年の社学入試は倍率では１０倍前後と昨年度より低くなるが
国立組みの併願が増えるのと、相変らず英国社のエキスパート組が殺到するので
政経法商社学まで難易度は互角となる。
国立組みの併願の合否の鍵は数学選択での受験が可能かどうかだろうが
でなければワセダには歯が立たないぜ。

今年の一般入試の早稲田の出願者は、この学部に限らず半分前後が多いのですが、
例年〆切日以降から伸びるのでしょうか？

大学職員の人件費と派遣職員費用の節約だよ
全学部を持ち回りw
社学が最後で、ドッカッと！だなwwwwwww

その論調は稲丸か？

絶対受かりたい

国立併願ならみんな数学で受けるでしょ。国立第一志望でも
日本史や世界史は一橋受ける人間じゃないと無理。

絶対合格しようぜ

絶対受かる！！

>>454
東大世界史なめてんの?

受験票開きにくいね
端っこぐちゃぐちゃになった

馬鹿だろｗ

みんな英語の正誤問題どのくらい取れてる？

満点
読解で落とせない。

文法以外での失点は１ミスまでに抑えたい

自分は会話は7問、文法は4問取れればいいや。
2009みたいに最低点が低いといいなぁ

>>457
東大世界史は誰でも知ってる知識を自分の言葉で組み立てられれば
点もらえるある意味簡単な試験だよ。一橋とか早稲田の問題は前提が狂ってる。

このスレの皆が合格することを祈る。
以下は勉強に疲れたら見て欲しい。











社学のいいところ
・幅広く学べる…語学、文学、哲学、史学、数学、経済学、経営学、政治学、社会学、社会科学、芸術論、法学、心理学etc
・行動も縛られない…クラス単位の授業が少ない
・教授…政界で有名なあの人もいる、話がおもしろい、甘い評価で単位をくれる教授も多々
・良い意味で変人が多い
・ﾊﾟｿｺﾝ室あり(ﾌﾟﾘﾝﾀも使用可)・生協あり
・塔が綺麗
・大ホール←昼食や休憩に最適、就寝にも使われる

初歩的な質問かも知れないのですが、教えてください。
社学の入試日が２/22の１日しかないのに、どうして入学手続きの
「手続き締め切り日」が、「３月９日」と３月２４日」の２つあるの？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

お　は　よ　う

またゴミ丸沸いてらｗ

2008年度でここ受かったものだけど

間違えて途中投稿してしまったorz

2008年度でここ受かったけど河合の速報で国語が1ミスか2ミスだったかな。
英語は正誤と会話でボロボロ、特に正誤は全く対策してなかったから全部ノーエラーにしたｗ
でも読解のところは全部取った。
日本史は7割くらいだったかな。

とにかくここは国語で決まるから頑張って！
あと融合問題だけど、あれは古文の問題なのか現代文の問題なのかを見極めてしまえばそんなに難しくないよ！

2009の英語難しい
難易度跳ね上がってる

>>477 英語について教えて！
英語については偏差値は70ちょいあるけど、ここの英語は語彙高くて凄い読みにくい。
読めない部分とかどう対処してました？
大問1 2 3は問題ないが、4,5になると少し苦手で･･･
内容の一致、不一致問題はどうやって解いてた？解き方について詳しく教えてください。

>>479
パラグラフ毎に要点を押さえつつ読んでいたよ。
読む時に主題部分と展開部分を意識してた感じ。
難解な部分は殆どが展開部分だったから主題を押さえつつ全体の大まかな流れを損なわないようにしてた。
だから具体例なんかは殆ど読み飛ばしてたかな。

内容一致はまずその選択肢で述べられている内容が本文に言及あるかないかをチェックして、
あるんだったら該当部分を厳密にチェック。
無ければ判断不可能ということで飛ばした。

とにかく根拠を明確に言ってから選択肢潰してた。
なんとなくこれっぽいとかこれしかありえない！みたいな山勘で選ぶんじゃなくってちゃんと根拠を押さえて自分を納得させてから選ぶ、これ大事ｗ

頑張ってね！

間違いなく言えることは
社会科学部こそが
もっとも早稲田らしい学部だってことだ

>>481
大田道灌。社学が早稲田を代表する看板学部になる日は近い。

国語で決まらんよ、簡単だからみんな取るんだもん。んで英語は予想以上に難しく


社学に関しては、勝負は、選択科目。選択で失敗したら志望確定

英語４割しか取れない…
だがどうしても社学入りたい

>>482
漢字間違い恥ずかしいな

社学､人科、国教､文うけるんだが対策が全然違うからコマた。どこが一番難しいんだろう。偏差値じゃなくて問題自体がね。

>>480 ありがとう！
あんまり該当部分を探すってやった事なかったから凄い参考になりました。
読めない細かい部分は無理に頑張らないで、広い視線で趣旨を捉える様にします。

受験当日の服装は制服と私服どっちが多いですか？

私ごとだが制服は学ランとかありきたりなものならいいが高校では珍しい制服を着ていた私は受験の時にかなり変な目で見られた。そんな俺は浪人生wwだから今回は私服で行くよ

>>488
俺は私服で行く。

>>480
選択肢の根拠はキーワード探すだけでいい？
ちゃんと読まなきゃ駄目ですか？

またまた､結構いい作品に仕上がったので､近隣スレに御裾分けね。

　　　　　　　　　　　　「落ち目の早稲田」
　♪　バッカな　　オッツッムの　　早稲田〜さんは

　♪　いっつも　　みんなっの　　笑〜い〜者〜

　♪　でもっ　　そのっ年っの　　志願者数は

　♪　いつもの年とは　　違い〜ま〜し〜た〜

　♪　「早稲田〜の　　教育　　デタラメだ〜

　♪　　カネ盗ることしか　　考えて〜ない〜 」

　♪　教育　知っらっない　　早稲田〜さんは

　♪　受験生から　　見切られました〜 　見〜切〜ら〜れ〜ま〜し〜た〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=0q6lD9IFtks
言っとくけど､こちらは専守防衛に徹しているからな！　文句は言うなよ！　（プププ・・）　実際問題、

早稲田摂陵なんぞ､初年度から見切られっ放しでんがな、ホンマに！！　(驚異の倍率０､１２倍　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

まあ､この大学の場合、出願期間中に発表する数字は極力抑えて迷ってる子羊たちを一網打尽に絡め取り､最終確定日の

直前５日ぐらいで数万の志願者数を上乗せするという悪質極まりない商売を毎年､続けているからな。今年も最後まで様子を

見ないと何とも言えんのだが、ただ､今年は例年とは確かに様子が違うようだ。悪辣なゼニ儲けにばかり現を抜かして来た

ツケが､いよいよ回って来たのかもしれんぞ。　　見ものよの〜！！ 　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

自業自得だ、ダメ早稲田！！　しばらくは　　　　　『法政・明治・早稲田のスポーツ最強トリオ』 　　で売り出しとれや！！！

ここに限らず英語ってみんな一文一文厳密に読んだりしてないんだ
時間が足りないなーとは思ってたけど

第一志望だから気合い入れてコスプレしていくか

社学が第一志望か、なんだか素敵だな。頑張れよ

精読ができて初めて速読ができる。逆はありえない。これを肝に銘じるべき。

１番いきたいのは社学だが何かの間違いで政経受かったら、やっぱり政経を選択しそうｗ

英語の会話問題ムズいんだけどコツない？

俺もそれ知りたいわ。
むしろ語法問題の解き方知りたい。あれむずすぎ。

>>497
両方落ちるから大丈夫

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　ね〜ね〜　早稲田　の　社会科学部で
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　「合格最低点」　が　大幅に下がったの ！
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　「　９３．６　」　から　「　７６．２　」へよ！
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　　　　なんか　　おかしくない？
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_）
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　下がった理由って　何？　別に・・・
　　 .／　／　＼　合格最低点 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

>>501
【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点　　　 ←これだよ、これ！
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点

問題の難易度が上がったから・・・

社学が将来、早稲田の看板学部になるから。　社学最高！

★★★★★　　　早稲田の一般入試出願状況　　　★★★★★

早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるぞっ！
もうそろそろ未処理の願書の受付が完了し最終数字の発表か？！
センター入試は2/2に受付処理完了。一般入試は近々に完了か？

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

世界史11/4しか取れなかった
第一志望なのに

>>502
今回はだいぶ難しかったからなぁー
周りのやつ皆落ちたと思ったっていってるよ

>>505
社学の一般入試出願者が、前年度比で「９３．１％」だなっ！まだ未処理願書
が残っているようで、＋アルファーがありそうだな。 それにしても今年は事務
処理が遅いな。本日現在で集計完了してないんだから・・・。

確定しました。
センター利用者　運がいい。

>>505　　>>508-509
昨日２/５（金）で「確定」の表示が出たな。社学は一般入試「前年度比
９８．３％」、センター「前年度比４８．３％」だ。早稲田は全体で「前年度
比、９５．３％」とあった。政経法商も前年度割れだ！ しかし今年はセン
ター利用がどの学部も低調だった。なぜだろう？

訂正
Ｘ「前年度比 ９８．３％」　　　→　　Ｏ「前年度比 ９３．７％」

社学センター　対前年比43.8%（確定）。国立組が敬遠したな。

そりゃそうだ。底辺学部を5教科6科目で受けること自体狂ってるとしか

言いようが無い。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ここの学部の偉大なる先輩となっている者だけれども
何か質問ある？あれば答えよう。

ちなみに僕は孤独な天才と学内では呼ばれてる。

>>518
ゼミ必修じゃないんだよね？

違うよ。

違うよっというか、必修じゃないよ、
というべきであった。

政経だってゼミ必修じゃないよ。
卒業してだいぶ経つから今はどうかしらんが。

今もそうだよ。政経に限らず社会科学系学部は全て必修じゃない。

あぼーん

英語の文法問題ってどうしてる？まともな対策法が思いつかないんだけど

君が真剣に合格を考えているのであれば、
読解問題に集中すべきである。
読解は原則配点が２。
文法１点となっている。
戦略を持て。

こんなイケメンと授業受けれたら一生の思い出になるな

ジュノンボーイ市川知宏、早大に現役合格！
http://ca.c.yimg.jp/news/20100210082743/img.news.yahoo.co.jp/images/20100210/sanspo/20100210-00000032-sanspo-ent-view-000.jpg

水嶋ヒロ（２５）、速水もこみち（２５）に続いて大手芸能事務所、研音が売り出す
イケメン俳優、市川知宏（１８）が、早大社会科学部の全国自己推薦入試に合格したことが９日、分かった。
昨年１１月に行われた試験は１次が志望理由書、２次が小論文と面接だが、通常の学業成績が
優秀でなければ受験資格が得られない難関で、市川は３年間の全教科の通信簿が平均４・５だった。

>>527
すげぇな 勝者って感じの顔つきだわｗ

>>527
昼ご飯食いながら今知ったけどすごい！
けど、必死にやって社学目指してるこの時期に見たくなかった…泣きそうだ…どうしても羨ましさと妬みが入ってしまう

早稲田大学法学部一般入試志願者数

２００７年度　　８２３２名
２００８年度　　７５４８名
２００９年度　　６６０５名
２０１０年度　　６２１４名

私学でここの世界史より難しいとこってあんの？
今年センター満点でも合格最低点いかねーぞｗ

07かなんかの世界史１５点くらいだったわ
ほかの年度は７割前後取れてたのに

>>527
裏山…

残念ながら日本史も私立最難関レベルだと思う

1998年を境に難易度ががらっと変わってるよ社学世界史。97年までは
センターより簡単だった。

>>527
合格証まで見せるってよっぽど嬉しいのか抜けてるのかｗ
まあジュノンボーイなるより嬉しいんだろうな

>>527
学校の成績が良いイケメン→推薦合格
学校の成績が良いブサメン→一般入試で…

女も大学も※でした。

271 ： リービッヒ冷却器(神奈川県)：2010/02/10(水) 21:10:06.79 ID:/yDNXc5x
小論文の問題難しいじゃん、どうやって解けばいいの？制限時間９０分だって

2005
2004 年度版「労働経済白書」によると、15 歳から34 歳の若年層のうち、フリーター
は217 万人（前年比8 万人増）、ニート（※）は52 万人に上るとされています。この
ような状況に関するあなたの分析と考えを800 字以内で述べなさい。
2006
最近、「勝ち組」「負け組」という言葉が、しばしば使われています。こうした言葉が、
社会にいろいろな面で多用されることから生じる問題点について、あなた自身の考え
るところを800 字以内で述べてください。
2007
今から1 ？ 年後には、団塊の世代が一斉に定年退職を迎える時期が始まります。団
塊の世代の定年退職は、わが国の社会あるいは経済にどのような影響を与えると考え
られますか。あなたの考えを800 字以内で述べてください。
2008
阪神大震災をきっかけとして、災害ボランティアの活動が注目されるようになりまし
た。災害ボランティア活動が円滑に行われるためには、どのような条件が必要でしょ
うか。あなたの考えを800 字以内で述べてください。
2009
スポーツにおける「プロ」と「アマチュア」の関係について、あなたの考えを800 字
以内で述べてください。

早稲田社学　２０年でＭＡＲＣＨをごぼう抜き

代ゼミ難易ランキング　早稲田社学vsＭＡＲＣＨ比較（９１年→１０年）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/march_vs_syagaku.mht


１９９１年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６７　青山学院国際（国際政治）
６６　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　
６５　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　青山学院国際（国際経済）　
６４　青山学院国際（国際経営）　明治政経（経済）　
６３　【早稲田社学】　青学法　明治商　立教経済（経済）


２０１０年度　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６５　中央法（法律）　
６４　【早稲田社学】　中央法（国際・政治）
６３　立教法（法）　
６２　青山学院国際（国際経済）　明治法　明治政経（政治・経済）　立教法（国際）　
６１　立教経済（経済）　
６０　青山学院国際（国際政治）　　明治商
５９　
５８　青山学院法　

>>536
撮影用＆証拠用に写したんだろ

ここの去年の国語少し難化した？
なんか現代文いやらしいだが…

>>541 一応難しいよ
元々国語の平均点はだいたい25〜30だったのが2009は19点だった。
英語も難化して最低点74なんて数字になった。
完全に昼間になったせいだと思う、この傾向は今年も同じだと思う。

政治家、実業家、芥川賞作家、直木賞作家、大学教授、作曲家、将棋名人
プロデューサー、ディレクター、アナウンサー、ジャーナリスト、スポーツライター
証券アナリスト、放送作家、振付師、プロ野球選手、サッカー選手、オリンピック選手
アイドル、女優、悪魔、ジュノンボーイ

色々な人間がいてこそ早稲田

選択科目だけ標準化されるらしいんだが、世界史の平均って何点ぐらいなんだ？
かなりむずくて焦る

社学の国語で満点をとることができないようでは僕と対等に議論をすることは不可能である。

>>545
社学の受験者平均点って、選択科目を含めてほとんどが、配点の半分以下
なんだぞっ！こんな状況下で、満点取れる香具師なんか稲〜よ！偏差値７５
の香具師でも精々７５％〜８０％しか素点で取れね〜よ。これは統計学の経験
則上から言えることだよ！

英語の正誤問題全くできない…
人科と比べ物にならないくらい難しくない？

ムズいよな
選択肢ｅがややこしくさせる

受験者平均点というのは何らの合格意志も有さぬ愚者ばかりではないか。
統計学の経験則を論ずるのであれば標準偏差というものの本質を理解した上で、
如何にして学力試験というものが正規分布に従うのかということを学べ。
国語で満点をとらねばならぬ。３問のミスまでが許容されるか否かの瀬戸際である。
早大当局がかような者に入学許可を与えようとも孤独な天才は彼を認めぬ。

僕に続かんとする賢者は、志低きことを言わずに、学を究めよ。

愚か者、難問を処理しようとするな。
難問は愚か者を排除するための戦略である。
社会通念の域に属する類の問題を全て処理すれば、
少なくとも早大当局には許容されるのである。

>>549-550
　　　★★★　　統計学上分かる経験則について　　★★★

偏差値４０から６０まで・・・・受験生全体の６８％が納まる
偏差値３０から７０まで・・・・受験生全体の９５％が納まる
偏差値７０を超える事例・・・受験生全体の２％しかいない！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/73-76

それを以て君を何を言わんとするのか。
国語での満点なくして僕との対等性は保証されぬというのが僕の考えるところである。
確かに３問程度のミスは早大合格ラインを割り込むということにはならないであろう。
されど、さような者は僕の認めるところではないのである。
さらに言おう。
統計学的アプローチを試みる場合では、
標準化以後の正規分布表においては、
所論の如き数学的確率が計算されるであろう。
されども、あくまでもこれは確率である。
多量のデータを調べられないか、
調べる意義を見出せない場合に確率によって、
将来を予見しようというものなのである。
なお、君は標準化以前と以後との相違を理解していない。

>>549-550　　　>>552
「偏差値」と「成績標準化」　について　詳しい人ようなので簡単な質問をさせ
てもらうよ。「標準偏差」なる専門用語まで出るんだから即答出来るんだろ？

予備校の模試（１００点満点）などで、平均点が５０点だったとする。２５点
以下の人も７５点以上の人もそこそこいるものとする。 この時の質問に、
答えてちょ！ 以下の数式の本質が分からぬと回答出来ないと思う。
偏差値＝( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50

Ｑ１・素点で「０点」を取ったら、偏差値はどうなるの？　「０」なの？　「２５」なの？
Ｑ２・素点で「１００点」を取ったら、「偏差値１００」なの？　「７５」なの？
Ｑ３・偏差値が「７５」を超える場合ってありえるの？　あるなら、どんな条件
　　　がある時にありえるの？　その条件をおせ〜て！
Ｑ４・平均点が満点の半分以下の時、つまり、３０点とか、２０点の時、偏差値
　　　が、８０とか、９０とか、ありえるの？
Ｑ５・平均点が満点の半分以上の時、つまり、７０点とか、８０点の時、偏差値
　　　が、９０とか、１００とか、ありえるの？
Ｑ６・偏差値が１００を超える事ってありえるの？　どんな場合にありえるの？
Ｑ７・んで、「　偏差値　」　と　「　成績標準化　」　とは　どう違うのよ？
Ｑ８・統計学上、経験則から、偏差値４０〜６０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ９・統計学上、経験則から、偏差値３０〜７０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１０・統計学上、経験則から、偏差値７０以上の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１１・どのような条件が揃うと「　素点＞偏差値　」となるの？
Ｑ１２・どのような条件が揃うと「　素点＜偏差値　」となるの？

それほど詳しくはない。
すなわち、僕はいわゆる偏差値というものの本質は理解していない。
そもそもの統計学的数理アプローチというものに偏差値というものは存在し得ない。
偏差値というのは学問的にはあまり議論の対象とはならぬのであって、
各種試験におけるばらつきの平準化を試みる手法として編み出されたものである。
しかるに、君のいう質問には答えられぬ。

僕の既知的情報は、
標準偏差、分散といった初歩的知識から発展して、
正規分布表ないしt分布表を用いてある種の予測を行うのみである。

なお、君ないし君を支持する一派がいう所謂偏差値７０を超える事象が
受験者の２％の範疇にあたるのだという仮説を採用するという条件の下で、
かつ、君が社会科学部における国語で満点近くの得点を挙げ以て合格を得ようとするのが
困難であるという主張を展開しようとするのであれば、
その主張は容易に却下されるものである。

所論の如き所謂経験則というものを認めるのであれば、
その偏差値７０というものは受験者が１５０００人という条件を伴い、
結果その２％とというものは３００人となる。
合格者が仮に１０００人ということになれば、
即ち３０％が上記条件に従うということになるのである。
しかるに、君の主張は何らの合理性も有していないのではないか。

>>554
社学の２００９年度の受験者平均点は、英語が２０．０６２点（５０点満点）、国語
が１８．９３９点（４０点満点）、数学なんかたったの１５．５２４点（４０点満点）だぞ！
仮にそんな状況下で満点を取っていたとしたら、それは「超天才の出現か？」
とか「事故発生か？」とか「ほら吹き大王の出現か？」とかを考えるべきものと
考える。因みに、「事故発生」とは、事前に問題と解答を知っていたとか、替え
玉で予備校の教科担当講師が受験していた、とかが考えられる。 これは統計
学上、標本から外すべき標本だぞっ！！

>>554
「平均点が配点の半分以下の時、満点取る香具師なんてほとんどあり
えない」と俺が明言したのは、以下の経験則から言えるためだ。
「センター試験など全国規模の試験の場合、試験の難易度に関わらず、
偏差値が40から60までの間に含まれる人は全体の68%になり、そして
偏差値30から70までの間に全体の95%の人が分布することが統計学上で
確かめられている。つまり偏差値70以上は100人が受験した中の２人か
ら3人前後となり、偏差値60以上の人でも100人中16人前後しかいない
という計算になり、大学入試の難易度を把握するうえで、偏差値を
計算することはおおよその各人の順位を知ることができる・・・」
ここから、俺の結論を導き出している。

毎年1万４０００人受け、１３００人の合格を出す学部なら、トップから１３００人
以内の順位を取って合格すればいいだけの話だ！現実的にも理論上も現実
的でない「満点の得点を取れ」というアドバイスと考え方はナンセンスだなっ！

まさにその「標本から外す」という行為こそが
統計学のアプローチなのである。
主張に正当性を維持させるため
許容し得ない例外事象は排除するというのである。

統計学的方法論の最大の利点は確率によって将来を予見するためのものである。
言ってみれば小さな例外に拘らずにある種の一般的法則を経験によって編み出そうというのである。

かような意図的操作の元で、
信頼区間が９９％とするか、９５％、９０％とするされるのである。
それが９９％であれば信頼区間の客観性ないし正当性は担保されるものである。

なお予備校講師というものはその教育的作法に論点が置かれるのであり、
僕の如き天才から見れば何らの学問的英知を見出している存在とは言えず、
それゆえに必ずしも満点という所謂例外事象を答えるとは限らぬ。

既に論じたところであるが、君の仮説を真とするならば、
合格者の３０％が満点に近いというのが「統計学的アプローチ」の数理的帰結である。


加えて統計学というものについて若干の言及を行うが、
君は標準化以前と以後との違いを未だ理解していない。
標準化以後の方法論における理論的枠組みには何らの誤りもない。
僕はそれ以前の現実を論じているのである。
統計学的入門書を用いて、正規分布を用いることができる要件を調査せよ。
分布表を用いる以前というのが所謂標準化以前の問題なのである。

君の主張を合格のためには現実的ボーダーラインを把握する必要があると捉えるならば、なるほど適正である。
しかしながら僕の主張は単なる合格ラインを超える程度の学力では僕との対等性は担保されないというものなのである。
すなわち君には僕を捉える前提論の点にまさに欠陥があるといわなければならない。

さらに統計学的話題へと転換するならば、君は他科目との兼ね合いを何らも考慮に入れていない。

加えて君の言う主張は標準化以後の話題を無理やりに標準以前の話へと代入する非論理的アプローチである。

>>557
俺が言っているのは、「偏差値７０を超える受験者が全体の２％しか
いない」ということであり、この２％の受験者がどんなにがんばっても
素点で７５％〜８０％ぐらいの得点しか取れないって言ってるのよ！仮に
１００点満点取るには、偏差値８０とか、９０が必要なわけ。しかし統計学
における偏差値は、７５以上の偏差値は認めてない。だから　　>>553　の
質問をしたわけ。君が見落としている点の一つに、「　受験者平均点　」が
あるが、この点数が低ければ低いほど、満点を取れる可能性が少なくなる
という法則を「　標準偏差の数式　」から学んでくれやっ！

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　　　ね〜ね〜　入試シーズン　になると　
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　 　　　　　　早稲田の　入試科目で
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　「素点８割取った」　とか　「素点９割取った」
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　とか言う　ホラ吹き王子、ウソつき王子が
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　 　ゴキブリの如く　大量発生　すんのよね〜
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_） 　　　難問奇問の　早稲田入試で　そんな
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　　　事が　あり得るの？　　　別に・・・
　　 .／　／　＼　　ダメです　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

>>558
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！
「素点から標準化後の数値を算出する数式」が以下の２つ程があるが、
受験者平均点が配点の半分以下の時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時とで、算出される数値にどの様な違いが出てくるのか教えて
くれや！また偏差値を求める数式と前述の２つの数式とにどのような
関係があるのかも教えてくれや！　　　ｗｗｗ！！！

【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点

偏差値＝( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50

稲丸並にうざいのが来たな

ここの国語の難易度教えてくれ。
満点取れて当然なのか？
三年分解いてみたけど、かなり簡単に感じたんだが。

逆に1問でも落としたらやばいのかと、本番に弱い自分はびびってるんだが。

絡まれてるのが定義だから構わないｗ

国語は２、３問ならミスってもいいんじゃないか？

★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。

ハッタリ　咬ますだけ　咬まして　敵前逃亡　かい？！　　ｗｗｗ！！

すまぬ。本日、正確に言えば昨日は箱根旅行から帰宅したばかりであり君への時間的投資は極めて少ないものとなってしまった。

僕はこれ以上君と統計学の議論をする自信がない。
というのも君が統計学的確率の議論をまさに机上の空論として処理しているからである。

そもそもの話として君の主張は何であるのか。
君の主張は要するに非常に高い点数を取って合格する者は少数派だということであろう。
僕はそのこと自体を否定しているわけではなく、
むしろ僕自体がその少数派に属するという特権的地位の存在を認めているのであって、
これが僕が学内で言われているところの孤独な天才なのである所以なのである。

そして僕の論じるところは、ありのままの現実である。
君のいう統計学の範疇においてはどのように少数派が努力しようとも
高得点域には達し得ないというものであるがそれは確率なのである。

なお僕が受験した当時の国語の平均点はおよそ３０点であるようだ。
この状況において僕は孤独な天才として当然の如く満点を獲得することになったし、
さらには僕の周りの友人の多くも同じ結果ないしそのような結果を獲得したのである。

そして素点で９割とったとする議論についてであるが、
これに関しても疑問を持たざるを得ない。
所謂ネット掲示板上においてかような者が
ある種の一時的幸福感を作出するためないし特定の政治的意図を達成するために
不正確な得点を書き込んむという事象を排除した状態において、
残された９割得点主張者が全てフィクションであるとするのはその欠落点甚だしいというべきである。

君の主張は、掲示板というものの特性その他の性質に何らの重点も置かないあまりにも統計学的手法に固執したものと断じざるを得ない。

>>562
この俺様の、どこがウザイ言うんや〜！！　言うてみんかい、ワレ〜！！


『その　　　「早稲田ーッ、大学ーッ、校歌ー！」　　　　が､実は「パクリ校歌」だったわけだろ？　当時の早大生は

まだ､その事実を知らされてなかったんじゃないかな？　知ってたら、果たして「待ってました」とばかりに

大合唱したかは､疑問の限りだ。以下に幾つか参照レスを置いて行く故､受験生諸君はよく読んでほしい。


正直言って、パクリ校歌を生涯にわたって歌い続けることには､抵抗あって当然だと思うよ。しっかし、ケネディも

ボケまくりだよね〜　原曲､知ってんのかよ！！　テメーらの国の大学(＝イェール大)のだぞ！！　

『32 ：大学への名無しさん：2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
　校歌シンポジウムは悲惨だったな。

　始めから最後まで､かつていかにクラシックにすら類似曲が多かったかを演奏聞かせて紹介したり、

　版権は３０年で既に切れていたとか、すべて言い訳に終始した会だった。

　「Old Yaleにさえ､また原曲があるのです」と､してやったりの言い方。

　さらに､都の西北は原曲さえ凌駕していると､東儀を称えるのである。聞いていて不快であった｡

　逆に質問のとき立ったH氏は素晴らしかった。

・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点で既に４０校に校歌があった。
　→回答：しかし､模範になったことで早稲田を嚆矢といったのです。

・しかし､影響があったと言えるのは２校のみです。訂正してください。
　→回答　でも､ワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルでマネされた。

・いや､校名繰り返しでは関西学院の方が先でしたよ。
　→全員無言

・Yaleでも､また他校でも借用した場合、どれも出典を明かしています。
　ﾜｾﾀﾞも､作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか？
　→ひな壇上水凍りつき動揺が走る。（後ろめたい空気、誰も答えない）

司会者あわてて「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き､全員で歌いましょう」
と質問スルーし、あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。

終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。
「相も変らず、腐敗体質そのまんま」　それがきょうのシンポジウムであった。 』

129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　朝日新聞より

　さて早大の校歌だが､これは明治４１年(１９０８)に作られている。

　一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は､１８５４年に作られている。この二つを比べると、全体８段のうち

　初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は

　これも全く同じである。拍子も同じ､調も同じ､表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、

　あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である。

　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟名誉会長)

　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　大学当局は､これを無視した。亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れると思ったのだろう。

　しかし､天は決して許さない。真実は生き続け､いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　盗作を認めよう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】 （← 以前あったスレ）

　これだけ似ていれば、

　　　　　　　和田パクリ校歌「都の西北」

　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　と、言えるな。

　　　　【昔のイェール大学の校歌「OLD　YALE」】
　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　【早稲田大学校歌「都の西北」】
　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

　馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。

　去年、馬鹿田大学の１２５周年記念イベントで正式にパクりを認めました。

　しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。

　校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。

　もはや､大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。

　ばっかだ〜ばっかだ〜♪ 　　　　　　　　　　　パックり〜パックり〜♪
　ばっかだ〜ばっかだ〜♪ 　　　　　　　　　　　パックり〜パックり〜♪
　ばっかだ〜ばっかだ〜ばっかだ〜♪ 　　　　パックり〜パックり〜パックり〜♪

　校歌を盗んでおいて開き直る。研究・教育機関としてはあるまじき態度。

　拝金主義で虚飾まみれの大学もどき＝馬鹿田（笑）　　　　　　　　　　　　　　』

荒らすな！うざい。

もー早計センターは全部ダメぽい
車学はもうだめだろーな　８７％ちょいじゃ落ちてるわな・・・・・・

俺はただ、真実を知ってもらいたいだけなんや〜

君は大学全部落ちて進学断念だろ

うｎ

＞＞573
社学87％だったらいけるんじゃない。
俺89％だけどお互いにいけるよ。
それを信じて明日をむかえよう。
昨年は330人くらい合格してたから。

>>577>>573
俺88％だわ
商とか人間科学の合格者が減っててかなり不安・・・。

>>573>>578
そうか。
最低が87％だったらいいね。
昨年は86％くらいじゃなかったかなと思うが・・・

>>579
河合によると去年のボーダーは89.6%らしい
どう考えても高すぎる気がするが・・・。

>>580
ボーダーの位置は上から100人くらいじゃないの
今年はセンターやや難を加味して280人合格としたら
87％くらいが最低だと思うけど
願望強すぎかな

>>581 そうだといいな・・・。

でもセンター利用は内申もけっこう加味してるみたいだね
同じ点数で合否分かれてるみたいだから

頼む86まで甘くしてくれ
そしたら私大大分軽くなる

センター利用　560/625で受かった

早稲田大学創立125周年 5/5　〜『都の西北』〜 (125th Anniversary of Waseda Uni. 5/5)
http://www.youtube.com/watch?v=Nrkncja4ZV4

87％で死亡

・・・もう国立前後期しかねーorz

555/625で落ちた。
あと数点やったか…

>>588
555で受かったぞ。

>>589
マジなのか？じゃあ俺は何で…？マークミス？内申？

内申は関係ないｗ
同じ点でも落ちたりしてるのはマークミスだと思うよ

とりあえずみんな得点と結果を出し合おうぜ
俺は89パーで通過

>>590
マークミスか採点ミスか。

とりあえず555点は88.8%

550で落ちたけど

社学はすべりどめ
第一志望は法学って奴が多いだろ。
受かっても蹴る奴いっぱいいるから。

>>594
法に受かって社学に落ちたりしてｗ

昨日、上智経済に合格したんだが、社会科学も合格した場合にどちらに
進学すべきか悩むところ、、、本当に悩むのは社会科学に合格してからなのだが、
偏差値的にはそう変らないが一般的にはどちらが評価が高いのでしょうか？？？　

どっちも大して変わらないと思うよ

上智は少人数ってイメージだからある程度は洗練されてるイメージだね
俺、浪人友達に四国から来てる奴いるんだけど向こうでは上智の知名度低いらしい
就職がいいって言われることもあれば就職は糞だって言われることもあるし

今まで社学は昼夜ってことで一部で評価低かったこともあったらしいけど
去年から昼間部になったからこれから改善されていくだろうし
今ではれっきとした早稲田だから好意的に受け止めてくれる社会人も多いだろう

上智が好きなら上智
早稲田が好きなら早稲田
…で良いんじゃない？

とりあえず早稲田ガンバだ！

上智はキャンパスがおわっとる
４年間過ごすこと考えたら早稲田だろ！

情痴好きな人のマルチポスト

599 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 14:45:53 ID:gm0tTVxs0
昨日、上智経済に合格したんだが、文化構想も合格した場合にどちらに
進学すべきか悩むところ、、、本当に悩むのは文構に合格してからなのだが、
偏差値的にはそう変らないが一般的にはどちらが評価が高いのでしょうか？？？　


602 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 15:38:10 ID:Ewnv8H140
>>599
すげーうざいｗ


603 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 15:51:30 ID:o6g0rhxI0
>>599
あなたは経済学をやりたいんですか
それとも文学をやりたいんですか

みんな早稲田社学がんばろうな。
シャ学に落ちるってことは早稲田すべてに見放なされることを意味するぞ。
明大生の早稲田コンプもすべてここから来ている。
まあ現時点ではシャ学のほうが明治より難しいのは確かだが。

まだまだ世間では半二部の社学

まあ早稲田のおまけ学部だな

おまけは社学じゃなくて人間科学じゃね？

>>601
中年が受験板に来るんじゃねぇよｗ

オレは去年教育と社学受かって社学蹴って教育行った
社学ちゃんは本キャン最底辺学部だからな

>>604
教育学部の学籍番号のアルファベットとその意味を言ってくれ。

５５３で通過
ボーダーぎりぎりか？

>>604
>>605に解答してくれ、どんなんなのか興味あるｗ
教育行ったってのまさかパチじゃないよな？

>>605
教育はEducationalのEだ
社学は早稲田の中では下位学部だけどマーチよりは上だし大学全体の中ではトップクラスだから
自信持っていいと思うよ。

>>605
正解は？？

>>608
>教育はEducationalのEだ

ちょっと違うな。本当に教育学部生か？
ヒント。政経はＡ。法はＢ。社学はＨ。どうしてでしょうか？
それとも「教育はEducationalのEだ」というのはネタかな。

俺わかったわ！ｗ
>>608は実際違うのか

「教育はEducationalのEだ」とか言ってるから違うんじゃないかな？
そう思い込んでいる学生もいないわけではないけど。
恥ずかしい間違いだね。

>>604
もう一つ質問。
早稲田大学の「本キャン」の正式な名称は何ですか？
これが意外に難しい。

教育は社学にも完全に見下されてるよｗｗ
現役学生が作る早稲田魂でも完全に
社学＞教育＞文構になってるしｗ
教育で早稲田と呼べるのは社学と同じ偏差値のｼｬｶｾﾝと英米だけｗ

早稲田社学はもっとも早稲田らしいところだ
小綺麗にまとまって生きたい人間はお呼びじゃない
学歴にちっさいそのプライドを求めるような奴は慶○でもどこでも行けばいい

他学部だけど社学の自由さはマジでうらやましいｗ

あのね
昼間になった知名度は低いね
やはり政経>法>理>教>文>文構>人間>スボ=社学かな
社学は自由なのは北門からすぐ逃げだせるからだろ
授業でんの面倒だから、都電でよく東池袋にいったよ

ちょっとまて。国教を抜かしてくれるなｗ

>>617 寝言は寝てる時に言い給え！！！

ほんとここはあらしが絶えないね。。

>>617
商も国教も入れ忘れるようなやつが生意気に序列付けてやがるｗ
てかスボってｗ

昼間になった知名度が低いんじゃなくて、
残念ながらそもそも昼夜間だったことを知って受験する人間が少なかった

知ってたら回避する人もいるだろうが、ここ数年早稲田内で志願者人数が１番多い
(まぁ、受験者レベルは政経や法に比べたら低いだろうが)
また、唯一の昼夜間になった文構の一般は今年志願者が前年比８％ほど増えてる
昼夜間(あがり)でここまでの偏差値と人気を維持してる社学と文構は評価されるべきｗ
そして昼間部なのにイマイチな人科の立場は…ｗ

てか>>617の書き込みだとお前は社学卒業生ってことになるなｗ


現役早大生からみた正しい学内序列(文系)は、
政経≧法＞商・文≧国教・社学・文構・教育(上位)＞教育(下位)＞人科＞＞スポ科

まともな社学生は自分が政経法商より優れてるなんて思わないし、わざわざ教育を見下さない。
てか見下せるほど自分が優秀じゃないのを理解してるｗ
国教は異文化過ぎ＆絡みなさ過ぎて基本分からない
文文構はキャンパス違うから視界に入らない
所沢に関しては…うんｗ

見下す必要もないし卑下する必要もないんじゃないですか？
自分は堂々と受けてきますよ

俺へのコメントかな？

もしそうだったら俺は自分のことを卑下はしてないよ
卑下する暇があったら現状を良くするために努力すべきだと思うし、
それは惨めな人間が自分を擁護する為のものだと思うから

ただ事実は事実として真摯に捉えるべきだとも思う、
それが将来の自分の糧になるなら尚更ね

受験生かな？
悔いの残らない誇り高い受験をしてきて下さい

>>617　>>621
学歴板でやってくれ。

>>623
あんた社学じゃないねｗ

>>625
悪いが社学だよｗ
学生証だってうｐ出来る(やり方知らないが)

ちょっくら出かけてくる

社学って一般、どれくらいとれば受かるんでしょうか？
早稲田の合格最低点は偏差値換算がどーのこーのってよくわからないんですけど！

早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

国教＞＞文構＞社学＞所沢が証明されている

>>628
やっぱり、教育の方が社学より上だな。
生涯教育だけど教育行ってよかった

>>626
どんな感じのゼミに入ってる？

>>629
生涯教育なんて最悪じゃんｗ

社学のいいところはね、
自分の興味のある学問は社会科学系のうち何かわからない人、
最初に追求しようとした学問に興味を無くした時に別の学問を
転部しないで変更して追求できること。（社会科学系に限る）
以上の点で他学部より自由なこと。
早慶戦は野球興味ない人でも行ってみるといい。
面白いよ。
このスレを最後まで見てくれた人に良い暗示を教えよう。
早稲田は学部関係無く毎年1万人以上合格している。
1万人もいるんだから絶対自分も1万人の中に入ると強く思うんだ。
健闘を祈る。

>>631
は？
私学最古の生涯教育専修だから歴史と伝統があるから
二部学部の寄せ集めの社学ちゃんはすっこんでな

>>631
君、プライド高すぎ
冷静に自分の立ち位置を見つめなおした方がいいよ
社学より優秀な人間なんて腐るほどいるんだから

俺は某有名経営３大ゼミのひとつに落ちて今は無名ゼミにいるよｗ

経営３大ゼミっていうのは分かるよね？
１.日本語英語ベトナム語を話す教授
２.パリ大卒のおしゃれおじさん
３.メガネかけててちょっと抜けてるおじさん

これでどうですかね？

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・全５問（２００８年）　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213

もともと生涯教育と社学なんて比べるものじゃないだろ…
生涯教育を受けてる時点で、そちらが第１志望なことは明白。

一般的に就職するとか公務員目指すなら社学のほうがいいだろうけど。

>>633
もう少し自分磨いて品格付けたほうがいいと思う。
まだ学生さんかな？

いえ、団塊オヤヂです

>>634
その経営３大ゼミに落ちてＫ野ゼミですか？

>>638
昔は生涯教育専修とはいわなかったでしょう。

明治スレで尋ねたんだが明治経営学部と昔の昼夜間の社学の両方受かったら
どっちいく？　向こうでは「しね」って返事だったけど、当時は本気で
悩んだんだ。

>>639
なんで所属してるゼミまで言わなきゃならないんだよ
既に充分な情報量を与えたうえに、教授たちの描写までしただろうがｗ

しかも人のコメントに対しては都合よくスルーですかｗ
素敵な性格してるね
事実は事実として受け入れなよ

学部図書館は７階で６階からは階段(もしくはエレベーター)でいかなくちゃならない
入ったら右手にカウンター、
左奥にはずらっと自習用の机、
左手前にはWINE用のＰＣが４台(うち１台はネットに繋がってるからワセポ入れて便利)
それとソファーみたいなのがあって、少し奥には４人用の机が４つ

これで納得ですかね？


てかＫ野って誰？
今年新任できてやたら単位が厳しいって噂のやつ？
あいつは会計だろ

>>641
昔のＯＢさんに会ったら似たようなこと言ってた。
それこそ明治や学習院とのＷ合格で悩んだって。
商や教育と比べられるなんて、時代は変わったなって喜んでたよ。

てか同門同士で社学の評価争っても不毛だろ。

社学も予備校の偏差値が上がってきたのはいいことなんだから、
>>634の言うように、その地位に驕らないで、一人一人の学生の努力で
社学の実績を作っていけばいいだけの話。

>>633
社会教育専修→生涯教育専修なんてダサい専修名変えてから偏差値ガタ落ちしたんだよな。

97 ：大学への名無しさん[]：2007/10/31(水) 23:52:35 ID:7N/x5ZLM0
代ゼミ

２００２年
６７　政治
６６　法
６５　経済　　　　　　心理
６４　一文　商　　　　教育　【社会教育】　英文　地歴　社科専
６３
６２　社学
６１　　　　　　　　　　　国文
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００３年
６６　政治
６５　経済　法
６４　一文　　　　　　　社科専
６３　商　社学　　　　心理　教育　【社会教育】　英文　地歴　
６２　　　　　　　　　　　国文
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００４年
６７　法
６６　政治　経済　国政　
６５　一文　国教　　　　　心理
６４　商　社学　　　　　　【生涯教育（改名）】　英文　地歴　社科専　
６３　　　　　　　　　　　　　教育
６２　　　　　　　　　　　　　国文

98 ：大学への名無しさん[]：2007/10/31(水) 23:52:39 ID:7N/x5ZLM0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００５年
６６　政治
６５　法　経済　国政
６４　一文　国教養　　　心理　地歴　社科専
６３　商　社学　　　　　　教育　【生涯教育】　英文
６２　　　　　　　　　　　　　国文
６１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００６年
６６　政治　国政
６５　法　経済
６４　国教　　　　　　　　社科専
６３　一文　商　　　　　心理　英文　地歴　教育
６２　社学　　　　　　　　【生涯教育】
６１　　　　　　　　　　　　国文
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００７年
６６　政治　国政　法
６５　経済　国教
６４　一文　商　　　　　心理　社科専
６３　社学　　　　　　　　教育　英文　国文　地歴　
６２
６１　　　　　　　　　　　　【生涯教育】

一人一

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２０１０年
６７　政治　経済　国政　法
６６　国教
６５　商　文　文構　　　　　　教／英文
６４　社学　　　　　　　　　　教／社科専　地歴　複合文化
６３　　　　　　　　　　　　　教／教育　心理　初等【生涯教育】　国文　　
６２
６１　　　　　　　　　　　　

>>641
それは板違いだよ。
こっちで訊いて。
http://gimpo.2ch.net/joke/

>>643　＞647
レスありがとう。社学に行って良かった。
周囲の人間は優秀だから良い影響を受けた事思い出した。
あなたに幸運の女神が微笑みますように・・・・・

>>648
社学の発展に、ＯＢさん達の努力と苦心があったことは忘れない…

社学に落ちた人の数は、２ｃｈでのアンチの発言力に比例する。

また、試験日や発表が最後になる人も多く、
早稲田全落ちのコンプも引き受けがちになる。

まあ実際に行けば現実がわかる

集まり散じて人は変われど
仰ぐは同じき理想の光.

★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・全５問（２００９年）　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-228

日本史の平均って例年どれくらいですか？

>>653
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・１８．９３９　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２　←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）

★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．２８６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計

★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２６．７　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２１．４　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２　　　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４　　　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５　←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）

★２００６年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２３．９　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・３１．６　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２４．２　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１８．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２０．２　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．５７　←成績標準化後の点数だ（２００６年の合否ボーダー）

★２００５年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２８．４　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２９．８　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．７　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・２２．１　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・２５．１　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・１５．３　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９５．５　←成績標準化後の点数だ（２００５年の合否ボーダー）

★２００４年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★

外国語（配点・５０点）・・・２５．８　　　　　　　　←素点の平均点である
国　語 （配点・４０点）・・・２４．０　　　　　　　　←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２１．６　←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０　←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１５．４　←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２４．４　←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 　　　　　　　　　　　　　　←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８７．９　←成績標準化後の点数だ（２００４年の合否ボーダー）

俺社学の一年だけど>>621のいってる事はかなりただしい
政経法商にまさってるなんてまったく思わない。
ただ教育だったら学科によっては社学のがいいかなって感じ
教育はふつうに試験難しいし、露骨に見下したりしない。

立教落ちそうだけど、ここに入れる可能性ある？
というかそういう人いる？

>>658
日大法以外全落ちの可能性大で
必然的に突っ込むことになった。

泣きたい。

馬鹿じゃ受からないし、河合の模試でも偏差値65ぐらい平均維持してないと厳しい。
昼間部になり問題の難易度が上った感も否めない。
倍率は相変わらず高い。記念受験者なんか1000人もいない！皆本気。さらに合格者・枠は選択科目で分散している。選択科目ごとに合格最低点も違う。
1200人が合格した場合だと例年の科目別受験者数の比率から《世界史450人、日本史450人、政経150人、数学150人※約》から合格者が成り立っていると考えて間違いない。

>>660

去年の標準化後合格最低点が著しく低かったのは何故でしょうか？
難易度も目立って上がったとは思えないのですが…。
最低点なんて気にしてるなんて情けない話ですが、どうかよろしくお願いします。

>>658、659
連投スマン

おまんらいくぜよ！！！
俺なんてどこもひっかかかってねーwww
いや笑えない。
センター９割とって
どう僕可愛いでしょ？
ってなってた、まじ一人ＳＭ。
社学…いや社学さま俺を受け入れて！

社学がまぐれでもうかった時代はもう終わってる。でもいまだに
記念受験が多いのも社学。

昔は早稲田魂ですげーバカにされてたけど難易度が商超えた最近はどうなの？

超えたのは教育の一部学科じゃね。商とはまだ偏差値以上の差がある。

〔受験生のレベルがわかる数学受験比率〕

政経31% 　商27%　国教22%　 社学15%→洗顔バカが多い証拠。

>>665 馬鹿はおまえだろが！！！

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←入試終了
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←入試終了
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←入試終了　
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←入試終了
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←本日★★★
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

ここの社会、すごくムズス
教科書・用語集の度を越す問題も合格者は正解してくるのか

去年は英語・国語ともに難化したからね。
英語は�Tの正誤問題はともかく�Uの会話文がかなりむずくなった。
あと�Vのパラ問題がかなり微妙で各予備校の回答が割れる有様。
国語はいままで早稲田でも有数の簡単さだったのがあるだけ選べ問題が出されてむずくなった。
んで社会はあいかわらずの難しさで平均は低かったはず。

まぁ昼間化で張り切って問題作ったけど受験生のレベルが想定より低かったんだろ。
今年は英語も国語も簡単になるんじゃね。

>>655-656
★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/239
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/215-216


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/221-225
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/240
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/227-228


★★★　　素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年　　★★★

【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/230-234
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/241
解答・http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/236-237

難問というか問題が実力を正確に把握できるいい問題ではないだけだろう。
その証拠に社学は相当な馬鹿がたすういる
難問を作るのは簡単だということを社学のものには理解してほしい。

>>671 馬鹿はおめえだろが！

これは決して誇張ではなく社学の中には因数分解ができないものが
多数いる
さらにその中の何割は分数の割り算ができない
これは事実なのだ

★駿台全国判定模試・2009年最終版★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 64.6(文65 法66 政経66 商学62 先進64) 教育61 ★社学63 文構63 国教63 人科58 ｽﾎﾟ55 基幹61 創造61

試験会場ってみんな同じ？
選択科目別なのか？
ちなみに俺は数学選択西早稲田。

★駿台全国判定模試・2009年最終版★ 〜合格目標ライン偏差値（一般方式）〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 64.2(文64 法66 政経66 商学62 先進63) 教育60 ★社学62 文構63 国教63 人科57 ｽﾎﾟ56 基幹61 創造60

政経法＞文＞国教文構＞商社学＞教育＞＞人科＞スポ科
先進＞＞基幹＞創造

>>668
ちょっと頭使えば大丈夫だ
2年前そうやって世界史解いた

まぁがんばりなさい

>>675
選択科目別と思われ 俺あと３日とも早稲田16号館だし

俺は社学の英語楽勝って感じで受けて終了20分前に机に上体乗せて寝てたんだ。
あと15分で終了の時に暇だから見直ししておこうと思った。

見直してみたら回答が明らかに間違っていて、半分以上書き直したよ。
なんで間違った答えを自信満々で書いたかわからない。
とにかく試験場には魔物がいる事は確かだ。
必ず見直せよ。
見直したおかげで合格したが、もし、あのまま寝ていたら落ちてたろうな。
最後まで諦めず謙虚になって試験にのぞんで欲しい。

〔受験生のレベルがわかる数学受験比率〕

政経31% 　商27%　国教22%　 社学15%　→笑笑・・洗顔バカが多い証拠。

数学出来れば慶應志望するだろ

社学は多浪生の最後のよりどころ
入学するとじじいがたくさんいて威張っている
定時制みたいな感じかな

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ私大専願文系の人で　早慶両方受験する人って
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　　　　　かなり　少ないんじゃないの？！
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　　国語・歴史が苦手な人は　早稲田受けないし
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　 　　 γ⌒　　 　　　 　 　⌒＼　　　　数学・小論文が　苦手な人は
　　　 　 　（ 　 (　　 　　　　 　γ　 ）
　　　 　　　.＼　＼ ・ 　　 ・　/　 /　　　　　　　慶應受けない　と思うの？！
　　　　　 　　　＼、／⌒＼ /　／　　
　　　　　　　　　 ／　　　　）／　 　　　　　　　　　　実際は　どうなんだろう？
　　 　　　　　　 （ ／　　／　）
　　　　　　　　 ／　　／　　/ 　　　　　　　　　トゥット 　ルッ　トゥットゥー ！！
　　　　　 　 ／　 ／（　　⌒￣￣￣‘ヽ
　　 　　　 ノ. ／ 　　 ゝ――――＼ (
　　 　　 （_／　　　　　　 　　　　　　し'

社学は政経などの他学部に比べ推薦枠が少ないって点ではもっともフェアだし、
推薦馬鹿に比べ試験を突破してきた実力者が多いとも言えるはず。
てか２ちゃんは総じて３科目受験者舐めすぎｗ
それに早慶クラスはそれなりの地頭ないと受からないよ

>>682 寝言は、寝てる時に言い給え！！！

>>682
多浪の社学生なんて１人しか見たことないぞｗ
てかこういうのって公式パンフにデータ載ってるんじゃないの？

>>684
俺なんか周り国公立志望ばっかの学校で、数学死んでて追試の常連だったから宮廷志望からみれば賢くは見られないってのはわからんでもないけどね。
別に地頭なんてほめられなくてもそこそこ頑張ったと思ってもらえれば別にいいや。
ってか、やっぱ早稲田ってプライド高い人多いんかな？

社学教育あたりは謙虚な方が多い気がします。
と言うか実際に社学が(落ちた方に)叩かれるのは２ちゃんだけのような気がします。

アドバイスや励ましの言葉ありがとうございます
去年の難化の反動で易化になることを願うばかりです
残り4日ですが試験がんばります。

ここではいろいろと叩かれているけれど、
叩かれるのは魅力があることの裏返しだと思う。
本当に見下されていたら眼中すらないと思うし・・
パンプみてもココは楽しそうでしたので

>>660
河合や代ゼミの模試だと表記どおりに７０維持してないと厳しいお

>>687やっぱ早稲田ってプライド高い人多いんかな？

慶応に比べりゃカワイイもんよ。

★★★★　　早稲田の一般入試日と合格発表の日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)　　　←入試終了
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)　　　←入試終了
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)　　　←入試終了　
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)　　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現） 　　←入試終了
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)　　←入試終了
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)　　←入試終了
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)　　←本日★★★
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

仲良し大学

東京都市大学、早稲田大　「大学間交流に関する包括協定書」を締結
http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html

東京農工大学･早稲田大学　連携共同大学院設置へ
ttp://www.waseda.jp/jp/news09/091002_p.html

東京女子医大・早稲田大　共同大学院開設
ttp://www.waseda.jp/jp/news09/090929_p.html

順天堂大学、早稲田大学と研究分野で協定　　
http://www.waseda.jp/jp/pr08/090317_p.html

奈良県立医科大学、早稲田大学との連携協力に関する協定締結
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/081223_p.html
　　　　　 　　
山梨大学、早稲田大学との大学間交流に関する包括協定　　　
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/081205_p.html

関西大学と早稲田大学が「教育研究協力に関する協定」を締結
ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/080513_p.html

ニュー速＋でいいおっさんニートが真昼間から学歴談義してたけど、
ここに粘着してるバカもいたっぽいな。wの使い方そっくりだったし。

>>694　毎年落ちる人が多いんだよ
今年も受験者数全国一位のはず
お互い遊んでると一万人のコンプの仲間入りだぜ

まさかの日大経済落ちで、どこも受からず、早稲田に突っ込む・・・

こりゃ記念受験でも最下位だわ・・・

泣きたいorz。

だっさ

教育マジキチ

やっぱり社学が本命だわ

確かに教育ヤバかったな…
俺も社学が本命ということにしとこっ

分校落ちが社学に挑戦しますよっと
受かりたい

最後の砦、受験最終日がシャガク

現在でも、早稲田の附属、系属の底辺30％〜50％は社学か人科をあてがわれるが、
社学が夜間部であること、人科は所沢であることを理由として、内部進学を拒否
する学生が多い。その多くは一般受験で日東駒專に流れているのが現実である。
このような状況に対して、大学側は、まず、社学を昼間部化した。しかしながら、
社学にはそれ以外にも問題がある。人文、社会、自然科学のダイジェスト版しか
行わないため、学生、父兄の評判は悪いが、学生の学力からしたら相応と思われ、
今後、低脳系属校が増加する傾向にある中、その受皿としての両学部の存在意義は
大きいのではないか。

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

信頼していた河合がこんなこと・・・・・・・・・タノム　ヘンサチ　ソウサ

早稲田ってどのぐらいのレベルで本命受験になるんだ?

>>702 妄言・戯言は慎み給え！

文系は政経法以外は横一線だから
受験生諸君の健闘を祈る

いまだに社学をナメてる奴がいるけど、今はセンターだけじゃなく
一般でも一橋・旧帝志願者が受けに来てるからそいつらに勝つためには
英国だけでも匹敵する実力がないとダメ。

社学の日本史は何割くらいとれれば大丈夫ですか？

昨日の教育死んだが社学に特攻するよ。受からせてください！

日本史は6割五分〜7割ってとこだと思う

そんなにいるんですか

国英八割、日本史六割だと危険ですか？

>>654-656
★★★★★　早大社学の入試データと標準化・２００９年（昨年）　★★★★★

英語の受験者平均点・・・・・２０．０６２（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・１８．９３９（配点４０点）
日本史の受験者平均点・・・２２．６２５（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・１８．２９２（配点４０点）
政　　経の受験者平均点・・・１９．８８５（配点４０点）
数　　学の受験者平均点・・・１５．５２４（配点４０点）
配点合計　　　　　　　　　・・・１３０点
合格最低点（標準化後）・・・７６．２点

標準化の数式
　　【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
　　【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点

注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
　　　　の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
　　　　る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
　　　　しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
　　　　可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
　　　　の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
　　　　される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
　　　　算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
　　　　と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
　　　　選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
　　　　はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50

>>710
30点は欲しい。選択は日本史選択者が一番多い。だからと言って日本史選択者だけに偏った合格者は出せない。選択科目ごとに受験者比率に合わせた合格者枠が用意されていると考えて間違いない。
合格最低点は大体に調整される。日本史マイナス5点。数学プラス5点という操作もザラです。

>>711
それはあくまでも憶測に過ぎない。数学理論で言えば、受験者数が莫大、配点も英50、国40、選40 合計130点。
英語、国語も成績標準化しないと差を出せない《団子状態》になる。
英語と国語も標準化されてると聞いている。そうすれば、合格最低点の76.2点の0.2の意味を成す。選択科目だけ調整そして標準化で小数点を出すのは意味を成さないし考えられない。

難問は捨てるといってもその中の半分は正解したいよね
商学部と比べれば問題数すくないし時間かけられるからゆっくり丁寧にやって30点を越したいな

>>710

英語８割って、あなた凄いな。

>>710
国英八割あるなら受かる

>>713
★★★★　　標準化の数式と偏差値の数式の違いについて　　★★★★

「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！

Ｑ１・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の２つがある
　　　が、「この数式が持つ本質（特性）」を問いたい。受験者平均点が配点
　　　の半分以下の時に高得点を取った時と、受験者平均点が配点の半分
　　　以上の時に高得点を取った時とで、算出される数値にどの様な効果が
　　　出てどんな違いが出てくるの？
Ｑ２・標準偏差って、何っ？
Ｑ３・また偏差値を求める数式と、以下の２つの数式（Ａ方式・Ｂ方式）とに
　　　どのような関係があるの？
Ｑ４・以下のＢ方式の数式と偏差値を求める数式が一致する時の条件って何？

【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点

偏差値＝( 素点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

>>713
　　　　　★★★　　　　　偏差値の数式についてのメモ　　　　　★★★

メモ１・・・数式ラストの「５０」とは「配点の半分」という意味だ！
メモ２・・・上記の「標準偏差」とは、受験者平均点がどれだけ配点の半分から
　　　　　　乖離しているか等の詳細データを入力して出す数式らしい。散らば
　　　　　　っている得点（標本）を偏差値２５〜７５までに収束させるための調
　　　　　　整値らしい。「０．１」前後の数値が出るらしい。
メモ３・・・「受験者平均点」が「５０点」近辺の時で、つまり配点の半分の時に
　　　　　　受験者の得点が２５点以上７５点以下のレンジで標本が多く分布して
　　　　　　いると「標準偏差ｘ１０」の数値は限りなく「１」 に近い数値になるらしい。
メモ４・・・概算を出そうとするなら、標準偏差を出すためのデータなんぞ早大当
　　　　　　局が出す訳ないので「標準偏差ｘ１０」を「１」として 計算せざるをえない。
　　　　　　つまりデータが簡単に入るＡ方式、Ｂ方式で行かざるをえない。

国語９割、英語６割、世界史５割５分だときついですか？

>>713
「社学だけ英国の標準化はせず、選択科目だけ標準化する」としたのは、
去年今年で学部スレットで議論し、成績開示を受けた人のレスから、この
見解を言う人がおり、こうなった。早稲田入学センターが発行する「入学デ
ーター集」でも「※選択科目については、標準化を行っています。合格最
低点は成績標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点に
ついては、標準化前の素点により算出しています。 」とあり、これを支持
した人が多かった。「３科目全てを標準化する」という説のソースを願います。

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45

>>719
本当にその点数取れれば受かるのでは？
ちなみに去年同級生が英語19点で社学受かってて唖然とした

国と日本史で８割逝ってたとのこと

↑
だって、シャガクだもの。ありうる。
受験日が最終日っていうのも、集金学部としては当然。
「どうしても早稲田」という人にはもってつけ。

英語５割、国語７割、数学９割…
無理か…
会話文むずい…

必ず商か社学て合格を勝ち取る

必死で社学を貶めようと工作している奴。
時代は変化していくのだよ。
時代の流れには逆らえないのだ。

>>722
もっと日本語勉強しろよ

もってつけｗ

>>722
もってつけｗｗｗｗ
確かにもっと日本語勉強した方がいいなｗ

まじめに頑張って勉強すれば来年の受験には間に合うだろ
…君の場合はマーチだけどねｗ

英語の内容一致ってどうやってやってる？
なんか選択肢紛らわしくてやりずらいし、文章見直そうにも時間がかかりすぎるし、みんなはどう？

現役社学3年生だけど頑張ってくれ。
就活してて思うが、社学でも早稲田ブランドは強い。政経法商との差は感じるがな。

スレ汚し失礼。

ぶっちゃけどの学部も大して変わらん
上位学部言うても、本人のちょっとした実力でいくらでもひっくり返るくらいの差しかない
冴えない奴は政経行こうがどこ行こうが内定なんぞ出ない

でも文学部・文化構想だけは除外？

社学なら人科行った方がいいよ。
就職も人科の方がいいし。

人科は体育会のやつらが・・・・
慶應のＳＦＣの就職がいいのと一緒だろ。

社学と上智法ならどっちが就職いいんだろ…

>>734
SFCはともかく人科に体育局そんなにいるかい？
どちらかといえば、スポ科じゃない？

いよいよ明日だけど日本史6割国語8割取れるとしたら英語はどれくらい必要かな？

朝いちで去年の英語解いたら３割しかとれなかったあああああああ
オワタ
二浪フラグｗｗｗ

おい英語の大問�T・�Uと世界史難しすぎるだろ

>>737
年にもよるが去年の難易度なら６割５分くらいかなら

>>740
ありがとう
でも今去年のをやってこの学部で初めて５割…
全体で５６％とかしゃれになんねえよ…

受験科目が国英日本史なんですけどそれぞれどれくらい取れれば受かりますか？

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
　（以下省略）

ソース：公認会計士三田会、三田会会報2010年1月第34号ほか

去年の英語難しいか？マジで何が難しいの？？
7割近くは取れるようになってるやん。

社学受けずに帰りたい
もう一年頑張る

>>745
俺も同じ気持ちだ

一緒に頑張ろうぜ

商で死んだオレのラストチャンス･･･頼む7割

平均点　昨年
英語 20.06(/50)、国語 18.94(/40)
数学 15.52(/40)、世界史 18.29、政経 19.88、日本史 22.62

08年
英語 26.04(/50)、国語 29.28(/40)
数学 15.78(/40)、世界史 19.5、政経 24.79、日本史 22.35

あの難易度で平均15点て数学選択お得だな

もはや社学は昔のようにお情けが通じるところではないということを覚悟しておくように

>>748
数学とか満点近くフツーにとれるんだが、なぜだろうなｗ

結構数学は時間でテンパるやつが居ると予想
そうはいってもまずは英語だろ

明日必ず合格してみせる

商がむりぽだから頑張る

上智法３つ全部受かってるんで

受かっても蹴るけど棄権はしません

数学の平均上げますｗｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2010/data3.pdf
昨年　平均点（標準化前の素点）
英語 20.06(/50)、国語 18.94(/40)
数学 15.52(/40)、世界史 18.29、政経 19.89、日本史 22.63

合格最低点76.2点(標準化後)
受験者数15,112　合格者数1,349　倍率11.2

選択科目
政経1954(11.6％)、日本史6771(40.2％)、世界史5257(31.2％)、数学2858(17.0％)

合格圏内わ6割五分〜7割でＯＫ?

数学選択者　80点 /130
世界史選択者　85点/130
政経選択者　87点/130
日本史選択者　92点/130
75％取ればどこでも合格

>>757
国語と英語で八割取れれば日本史は六割程で大丈夫か

あー記念受験いっぱいいるんだろうな…。　帰り道が混むから記念はいいよ来なくて…。

記念カキコ

英国世で７割ずつとれば大丈夫？
どれかで７割以上とらなきゃかな…？

>>761
過去の合格最低点が７割ちょっとの年もあるから少なくとも一つは７割５分の方がいいんじゃない？

緊張で腹痛くて集中できないｗｗｗ

>>754
お願い本気でやめて
ないちゃうお

記念は必要

平均下げてくれないと困る

>>757
そんな感じだね。異論無し。
完全昼間学部になったから難易度は去年と変わらないと予想されてる。
数学受験者は英語、国語の平均点が低いから無理もない。

>>762
ありがとう！
どっかで稼ぎたいなぁ
しっかし世界史むずすぎワロタｗｗｗ
日本史も難しいんだっけ…

日本史の史料対策が間に合わない…

センター利用でここしか取れてないから、東大落ちたらみんなよろしく

みんな、明日は今年度 最後の早稲田入試、社会科学部!!毎年この学部は早稲田の中でも最も多い受験者数を誇っているんですね｡ みんなは倍率にビビっているんではないでしょうか??????

心配無用!!!

俺が考えるに社会科学部は記念受験生が多いため、事実上の倍率は5倍あるかないかですよ^-^

偏差値68以上あるかたなら落ち着いてやれば十分合格圏内です。


明日は最後なので俺も精一杯応援するんで

が.ん.ば.れ.よっ!!!

東大ワロス

岡野さんは早稲田の中ではかなりの有名人

早稲田は何浪してでも入る価値のある大学ですよ。

>>769
岡野ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
今年は100ハイ出るぜ

岡野さんワロタｗせーのがんばれーよ

受かったら 早稲田精神昂揚会に入部してほしい。できれば多浪の方に
そして幹事長を継承してもらいたい。

みんな春に会おう

がんばれよ

一般受験者数早稲田一ってことは日本一か
受験生諸君の健闘を祈る！

入るつもりです(^O^)/ちなみに二浪す…

>>769
しゃぶれよ

受験の帰りにいつも昂揚会の人たちが叫んでるけど見るたびに笑ってしまう
バカにする意味じゃなくて、楽しそうでいいなぁと思うからなんだけど。
早く浪人生活から抜け出したい。・゜・(ノД｀)・゜・。

早稲田精神は本当に楽しいですよ
男しかいませんがね^^
早稲田に入れば本当に一生付き合える仲間に出会えます。

多浪なんて関係ありません。年齢の枠を越えた強い結束力が早大生にはあります。 ですから多浪であることをあまり悲観的に考えないでくださいね。

春、早大生になるためのラストチャンス何がなんでも掴み取!!!!

早稲田って楽しそうだよな〜
受験の帰り叫んでた人とか見て思った
親が慶應派で、多分慶應商は受かってるから早稲田受かってても慶應になる。さらに東大志望だから東大には行きたい
でも学生生活は早稲田に憧れるわ。

慶應もとても良い大学ですよ。

ついでに明治も^-^

>>767

(･∀･)だけどもだっけぇーど♪はいっ！ おっぱっぴー☆

>>783
全く意味わかんないけどワロタｗｗｗｗｗ

早稲田一早稲田らしい場所
それが社会科学部
社学の伝統的なゼミやサークルに入れば
早稲田を体感できると思う
みんな頑張れ！

>>780
誰も多浪だとか浪人の話なんてしてないのにそれだけ話題に出したがるってことは
岡野さん自身多浪を結構気にしてるんだね・・・

絶対受かってやる!!!!!!!

政経法商は附属や推薦ＡＯが多くて一般募集少ないから実際の学生は現役ばっかり。
政経なんて新入生の４〜５人に１人くらいしか浪人いない。
浪人して入るなら社学がオススメ。

明日、がんばります。

寝れない

社学生だけど、今日はみんな頑張ってくれ。。

これから家でる。隣県から多浪が強襲してやるぜ今日が最後だ

社学行きたい
頑張る

絶対受かる
もうここしかない

今年こそは、絶対に早稲田に入る！！

今年も国語は難しいのかな？
あーいやだいやだ

文法怖い

携帯規制されてておわた

早いけど新スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266790438/

政経に転部できるよう入ったら勉強がんばれ！！

>>799
ごめん落ち目の政経なんかわざわざ転部してまで行かないよ

政経でぼこぼこにされた借りをしっかり返す

よっしゃーーーーーーーーー！！！

政経の英語難しかったよな・・・
英作あるのにあんなに文整序こなせるわけねーだろ

いよいよだな
頑張ろう

寝れなかった…

全部易化しますように。商学部みたいな試験の方が俺にチャンスが…

流石に社学くらいは難化する気がする

キャリーバッグ預けてから向かう
頑張ろうぜ！

絶対受かろ!!みんな!!

喫煙所どこ

3号館いる？

>>788
それは事実だね。ただ、《社学》そして《政経》が多浪、社会人入試、転部、その他〜に一番寛容な学部でもある。様々な人材を欲してるのが伺える。
商学部、法学部はカリキュラムが独特で留年率28%。会計士、税理士や弁護士を志す信念がなければキツい。
国際教養、中韓国の留学生と日本女学生が圧巻してる学部。一年海外留学必須。
文学、文化構想学部は女子学生・現役組が圧倒的な学部。
教育学部は地味な現役・1浪しかいない。

6号館めちゃくちゃ狭い
ジャンバー置けないよ…

東西線とまってんの？
副都心線からだから関係ないが