■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？パート25■

1 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:22:10

大好評？につき、とうとうパート25まで立ち上げました！！！

特許庁についての雑談等はこちらでどうぞ。就活中の方もどうぞ。
知的財産戦略本部・推進事務局や推進本部の話題も扱います。
出願人・弁理士の方もどーぞ。
お互い熱くならず、建設的な書き込みをよろしくお願いします。

でも、ホントのところ、特許庁ってどうなの？
みなさんからの、まともで様々な書き込みお待ちしてます！！！

・原則としてsage進行。
・特定の個人に対する煽り・叩きは厳禁です。
・極端な連続投稿は厳禁です。
・荒らしは、華麗にスルーしましょう。

2 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:23:23

3 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:25:15

＜関連ＨＰ＞
○日本国特許庁 ttp://www.jpo.go.jp/indexj.htm
○工業所有権情報・研修館 ttp://www.inpit.go.jp/
○工業所有権協力センター（IPCC） ttp://www.ipcc.or.jp/
○欧州特許庁 ttp://www.epo.org/index.html
○米国商標特許庁 ttp://www.uspto.gov/
○世界知的所有権機関 ttp://www.wipo.int/portal/index.html.en

4 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:29:36

＜参考情報＞
○高収入は期待できません。
　しかも、中小零細企業の給与水準を考慮してさらに下がりました。
　入庁希望者は、幻想を持たないように。
　生涯収入では、天下りのある本省国Ⅰ事務官の半分もいかないでしょう。

　民営化や独法化の可能性もゼロではないので、
　旧帝大系を出て、キャリアコース目指す人は避けた方が無難です。
　景気が良い今のうちです。

○特許庁に割り当てられる官舎は、古くて立地もよくありません。
　独身寮は、４畳半・バス・キッチン共同・築数十年がざらです。
　少なくとも、１年はそんな骨董品で修行させられます。
　しかも、あんまり近いところはないです。
　そのため、民間賃貸、自宅派も多いです。

○まれに、外部の方で勘違いしている人も居ますが、
　審査官は、自力での先行技術調査もしています。
　調査機関の調査報告だけで済ます人は、人数的には少数派です。

○任期付き審査官の扱いは、概ね、通常採用組に準じています。
　ただし、給与面では、経験年数分加算されます。
　なお、官補期間中は、新卒者と同様、審査室内の補助業務も有ります。

○日米欧の審査官一人当たりの処理件数比は、概ね５．５：２：１（１８年度）です。
審査の緩い米国よりも処理件数が多いのに給料が安いのが不満です。

5 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:30:57

＜よく議論（？）されるネタ＞
・任期付⇔通常採用
・管理職が無能
・併任→留学
・パワー
・給料高いの？（民間、外国他庁との比較）

6 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 15:31:29

（参考資料：USPTOの給料水準）

JPOの審査官と同様に完全署名権限（FSA; Full Signatory Authority）を有する
特許審査官は、USPTOによれば、「Primary Examiner」と称され、俸給表上GS-14等級
或いは15等級に格付けされる。なお、完全署名権限とは、最終処分まで行える権限。

完全署名権限を有する審査官への採用学歴等別最短昇任期間は、
修士相当で３．５年、学士相当でも５．５年。

昨年の俸給表によれば、完全署名権限を有する審査官（GS-14,15）の給与は、
102,850ドル～145,400ドルであり、日本円に換算すれば、1200万～1700万。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この昇格スピードや給与は、連邦政府としては最高水準であるとされている。

（一次ソース）
ttp://www.usptocareers.gov/salaryrates.asp

PATENT EXAMINER - 1220, 1222, 1223, 1224, 1226 (NUMBER 0576)

　　　　　1　　　　2　　　　3　　　　　4　　　　　5　　　　6　　　　7　　　　　8　　　　9　　　　10
14　102,850 106,278 109,706 113,134 116,562 119,990 123,418 126,846 130,274 133,702
15　120,982 125,015 129,047 133,080 137,112 141,145 145,178 145,400 145,400 145,400

7 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 17:37:36

典型的体質
一部…ドカタ
二部…単細胞
三部…クレイマー
四部…引きこもり

まともなのは一人もいない

男はクリンゴン人、女は砂かけババア

近寄ると馬鹿がうつるから注意

学歴
工学院大学、神奈川大学、足利工業大学

8 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 17:39:07

旧帝大がほとんどですよ。
うそはやめましょう。

9 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 18:15:43

親が悲しんでるよ

10 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 18:45:55

学歴ネタもう飽きたよ

11 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 19:21:20

任期ものになりたいんですが．．．

12 ：養老氏とJTとJTの工作史：2007/10/07(日) 20:03:06

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190305771/
東京大学名誉教授で解剖学者の養老孟司さんが、「たばこの害や副流煙の危険は証明されていない」などと月刊誌の対談で発言した。
これに、日本禁煙学会が激怒。2007年9月13日に公開質問状を出した。

http://www.nosmoke55.jp/action/0709bungeisyunju.pdf
>つきましては、養老様と山崎様におかれましては、日本たばこ産業をはじめとしたタバコ業界から、
>講演料、顧問料、コンサルタント料などの金銭的報酬を受けておられますでしょうか。
>利害関係の開示は、欧米先進国の学術雑誌の投稿論文の不可欠の部分となっており、
>国際感覚豊かなお二人でありますれば、その重要性についてはあらためてお聞きするまでもないことですが。
ttp://www.jti.co.jp/JTI/forum/2005/kouen/yoro_t.html
JTディライトフォーラム
養老孟司さん(削除されたが、http://www.archive.org/web/web.phpでURL入れて見れる）

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80JT&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ロジャー・ヴァーノン・スクルートン（Roger Scruton, 1944年2月27日 - ）は、英国の哲学者である。 ... 2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリート・ジャーナル、タイムズなどの雑誌にタバコを擁護 ...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=JT%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E7%A4%BE%E5%93%A1%E3%80%80%E5%8B%95%E5%93%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
神奈川県が公共の場を全面禁煙にする条例をめざし、喫煙規制の賛否をインターネットのアンケートで問うた。この調査に、日本たばこ産業が、社員を動員して投票に加わらせたことがわかった。
１月２０日ごろまでは賛成が反対を大幅に上回っていたが、締め切り２日前になって逆転した。

http://www.mext.go.jp/b_menu///houdou///////13/02/010218.htm
日本たばこ産業㈱医薬総合研究所の職員がＪＲ高槻駅において放射性物質をばら撒くという事件が発生した(文部科学省へのリンク)

13 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 20:48:35

>7
学歴以外は正解

14 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 21:23:22

１０％増をただ下に押し付けてガミガミ言うしか能の無かった
無能管理職、審判長になったら技術にも法改正にもついていけず
全く仕事しない。
おかげで審判部は今多くの部門で火の車。
今度は何でもかんでも前置で特許しろ、審判に上げるな攻撃。
そのうち審査部で何でも特許→特許率７０％で特許管理は上手くいっている→
社内審査で振り落とされた発明者の不満爆発→出願急増。
ＦＡ１２と同じくいつか来た道。

15 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 21:37:25

>>4
次回からテンプレに追加してくれ。
○国家公務員の昼休みは４５分です。
　しかし、特許庁のエレベーターがなかなか来なかったり、食堂の長蛇で、
　実質昼休みは３０分弱です。

16 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 21:51:39

　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　残業時間数の
l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　過少申告は、
'r '´　　　　　 ',.r '´ 　!|＼　　やめよう！
l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ　　　＼
ゝ､.,_---‐‐‐----ゝ､ノ　　　　＼
| |
.| |
　| |
　 | |
　 | |
　 .| |

17 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/07(日) 23:39:20

こんなに２ちゃんでとりあげられる職場も無いですね。
人気者に２ちゃんねらーが多いのでしょうか。

18 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 03:54:38

学歴の次は必ず人気者叩きだな

19 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 06:00:05

>>16
どういうこと？

20 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 10:45:46

審判調査員って、いつも何してるの？
審査部の審査官補みたいな仕事をしてるんですか？

21 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 11:10:39

合議体への説明＋審決の下書き
今まで審判でやりたくない難件を押し付けていた審判長が
今度は押し付けられる役となっているｗ

22 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 11:13:13

じゃあ、審判調査員は審判官補なんだな。

23 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 11:19:06

部外者がほとんど

24 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 12:24:46

おまえら、公務員になんかなって、かっこ悪いと思わんか

25 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 12:35:09

親は、うなだれている。
親戚には黙っている。

近所にはバレないように、朝早く出て、夜は遅く帰り、通勤時はサングラスをかけている。

26 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 20:09:40

待遇を揃えるのは無理ってんなら、それはそれで仕方ないんだよ。
国家公務員制度の枠組みでやってる訳だし、無理だってのは、こっちも百も承知。

と言うよりも、９９．９９％有り得ないってことも分かってる。
変えられるとは、これっぽちも考えている訳ではないんだから。

本音で言いたいのは、
国家レベルで国際的な制度調和や統一みたいな夢物語を語るんなら、
それを下支えしている職員の問題にも目を向けろってこと。

正直、今の状態は、
「ｵﾏｴﾗ、USやEPの数倍働け！　仕事の質も下げるな！　死ぬほど頑張れ！
　でも、給料は据え置きな。いや、公務員の枠組みがあるから、下がるかもな。
　けど、USやEPよりも遙に下の待遇で向こう以上の結果出せよ。」
って、言われ続けている状況。

そりゃいくらなんでも身勝手すぎるだろうと言うか、
職員のモチベーションが下がるっての。

27 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 20:10:14

例えば、あんたが弁理士だったとして、
一件１５万円の報酬の仕事と、一件３万円の報酬の仕事を受任した時、
全く同じような労力をかけて、同じような質でやることはできないだろ？

または、隣の特許事務所には一件１５万円の報酬で依頼があって、
あんたの所には一件３万円の報酬で依頼があったとして、
顧客から、同じレベルの仕事内容を要求されたらどう思う？
しかも、一件だけではなく、恒常的にその報酬でやれと言われたら？

普通の感覚なら、「無茶を言うな」と思わんか？

そうそう、仮に、あんたが内部の職員だったとした場合、
現状や今よりも状況が悪化しても、全く問題無く頑張れるってのなら、
それはそれでスゴイことだと思うよ。

でも、そういうスゴイ人間ばかりではないってことを忘れないでくれな。

あちこち併任してバリバリ仕事をこなしてる香具師でも、
その審査の内容をチェックしてみたら、無茶苦茶ってことは多い訳でな。
正直に言うと、それは本当は審査してるとは言えないんだよ。

ま、あんたみたいな完璧超人ばかりではないってこった。

28 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 20:11:21

現在、特許制度の国際的な調和や協力・相互承認が目指されている以上、
各国で同じ仕事を協力してやっていく職員の待遇も調和していく必要がある。

何故かと言えば、それの違いによって、
出願一件当りに費やされる審査官コストが全然違ってしまうから。

上の方で計算されていたが、
USPTOでは一件当り１５万円が審査官に支払われていて、
JPOでは一件当り３万円しか審査官に支払われないのなら、
両国の審査官にとっての一件の重みが全然違うから、
両国の審査内容を同じにするのは、１００％無理。

JPO審査官にとって一件の出願の重みは、
USPTO審査官にとっての１／５の価値しかないことになる。

制度調和や制度統一を目指している特許と、
各国が独自の運用をするだけの法曹や医療とは条件が違う。

この場合、審査官が法曹や医者より上か下かは関係ない。

そういった待遇も含めた調和が無理なら、完全な制度調和・統一は無理。
形式的に調和したように見せても、内実がまるっきり違えば意味が無い。

結局、同じ審査をする職員の待遇を揃えられないくらいなら、
特許制度の国際調和や統一なんて夢物語を叫ぶのも止めろってこった。

29 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 20:32:48

コピペしてねーで、組合の長官交渉ででも、そのとおりの文言で言えよ…

30 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 21:07:20

組合：「～止めろってこった。」
長官：「嫌だ。」

で終わるな。

31 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 21:20:55

ＪＰＯは、独法化するなり民営化した方が、給与や待遇が良くなるのではないか？
国家公務員だから、締め付けや圧力があって、職場環境を改善できないのではあるまいか？

32 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 22:31:37

ただ、特許制度の国際調和って観点からすると民営化って違う気がするけど。
すまん、あまりこの世界のことは知らないが特許審査を民間が行っている
国ってある？

33 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 23:38:18

ない

34 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 23:54:28

>>26
いいことゆった

35 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/08(月) 23:59:40

４０代５０代のベテラン審査官をもっと増やすべきだ。
この職業は、経験とそれに基づく判断力が重要だ。
部屋を異動ばかりしてる香具師（管理職を含む）なんかに
当業者レベルなんか分かるもんか！

36 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 00:49:04

無意味に年季だけ過ごしてきたロートルなど
いらん

37 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 05:17:40

>>31
あのさあ、そういうこと言う香具師たまに居るけど、ちゃんと情報収集してるの？
最低限のニュースを把握してるだけでも、そういう非現実的なことは言わない筈。

直近のニュースでも、
科学技術振興機構（所管・文部科学省）、労働政策研究・研修機構（厚生労働省）が廃止対象。

その理由の一つが、給与水準が国家公務員よりも高く「存続させる意味がない」（政府関係者）。

つまり、国の事業専従でいく以上、国家公務員の給与水準を超えることは許されないってこと。

完全に民間市場で行くなら、普通の企業のような自由度も手に入るだろうけれど、
国家による独占権付与の為の特許審査が完全な民間サービスになるなんて有り得ない。

38 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 05:22:32

>>31
それと、公務員制度改革の議論の中でも、
企画立案部門に並んで、特許審査を含めた権利設定・登録部門も、
現状の国家公務員としても労働権の制限を続ける対象になってる。
理由は、国民と市場への影響が大きいから。

そういう対象であり続ける以上、民営化とか有り得ない訳。
なぜなら、民営化すると、労働権を厳しく制限することは困難だから。

制度改革の議論でも、実際そういう切り分けになってる。

39 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 05:46:35

ちなみに民営化されたら、一民間人が「キミィ特許侵害だよ」と
工場を操業停止に来る罠。

あたかも、人権擁護法（秘密警察法）のように。

40 ：37-38：2007/10/09(火) 05:56:38

>>39
いや、強制執行はもともと特許庁の管轄じゃないから。

41 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 11:33:40

国内にだけ、目を向ければそういう議論になるわな。それで国際的には
失墜というわけか、まあ国民がそういう選択をするのであればそれもよかろう。

42 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/09(火) 20:10:22

>41
国民が選択するというより、チャイナパーティ政治屋が選択する罠。
日本没落後、チャイナ主導の国際機関アジアパテントオフィスを作り、
めでたしめでたし。

43 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 01:34:53

妄想だけで発言するのは事務所員の悪い癖だよ

あ、君らとはもう応対できなくなるんだったなｗｗｗｗｗ
かわいそうだから2chでだけ相手してやるよｗｗｗｗｗ

44 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 06:43:29

>>43
こんなクズが同じ職場にいるかと思うと吐き気がする

45 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 07:19:51

>>44
事務所員と審査官は同じ職場には居ないよ

46 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 11:48:42

>>45
(#´Д`)<黙れぇぇえええ！人　気　者！

47 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:01:08

人気者と審査官も同じ職場には居ないよ

48 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:03:44

部外者乙。

同じ職場に居るよ。

49 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:14:02

面接ガイドライン改正もそうだけど、
特許技術者が段々と追い詰められていくね。

50 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:19:48

こういう募集かけてた事務所があるけど、
明細書の作成をする「特許技術者」って何？

他事務所でも似たような募集があるみたいだけど・・・。

まさか、堂々と（ｒｙ

--------------------------------------------------------------
ttp://employment.en-japan.com/search/past_44_88419

募集職種特許技術者

▼メインとなるのは、特許申請の明細書等の作成業務。

51 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:24:45

こういうのとかも。
「弁理士の補佐」で募集かけるのは、理解できるんだけどね。

ttp://www.patent-office.jp/jobsearch/op-newJobOffer.html

職種カテゴリ　特許技術者

タイプＢ：
国内特許出願書類（機械・制御・材料・電気分野）および中間応答書類（同分野）の作成。

-------------------------------------------------------
職種カテゴリ　特許技術者

国内外の特許庁への特許出願手続から権利化までの一連の業務。

【具体的には】
・出願依頼内容について、権利化の可能性、権利取得の有効性を調査。
・特許明細書の作成。
・中間処理（特許庁から通知される拒絶理由通知等への対応）

-------------------------------------------------------
職種カテゴリ　特許技術者

特許明細書の作成、各種中間応答書類の作成等の特許関連業務。
（企業等の発明者と面談、ヒアリングして、発明のエッセンス、企業等のニーズを探り、最適な特許明細書に仕上げます。）

52 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 20:30:58

あと、こういう職業紹介の仕方も？

tttp://www.chizai-job.com/support/jobtype/technique.html

特許技術者

具体的な仕事内容

特許請求の範囲及び明細書の作成

53 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 21:37:59

>>37
>>38
郵政民営化を反対してた奴らも、
ﾁﾐと同じようなことを言ってたよ。

>>39
>・・・「・・・特許侵害だよ」
そうゆう言葉使いをしてる奴は恥ずかしいぞ。この業界人で。

54 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 21:51:03

任期付審査官の試験を受けるのですが、論文式の「一般時事」って
どういう問題出るのかな？
過去問も公開されてないし。

55 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 22:21:53

>>54
http://koumu.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_3329.html
ここ参照。

56 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 22:28:04

>>55
どうもありがとうございます！

57 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/10(水) 23:06:00

>>53
その郵政民営化は早くも暗雲なわけだが

58 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 00:11:07

>>57
特許庁や、知的財産推進本部、行革の推進派が
そんな後先のことを考えているとは思えないなｗ

59 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 05:04:36

>>53
郵政と特許を同列に並べてる時点で無知がバレバレ。

60 ：そもそも：2007/10/11(木) 05:15:44

「特許技術者」というネーミング自体がおかしい。
使用を禁止すべきと思う。

61 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 06:58:38

>60
じゃ今日からお前は事務所員って呼ばれるけどそれでいいか？

62 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 07:10:58

>「特許技術者」というネーミング自体がおかしい。
「特許技術者」から「明細書作成補助者」
「特許調査補助者」「図面作成補助者」「明細書翻訳補助者」とすべきです。
また、来年施行される弁理士の実務講習等で、弁理士法違反行為の他、
補助者の雇用を守る上で労働基準法を遵守させることも必要です。

63 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 10:28:47

>>62
池沼秋生はいりません、

64 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 10:48:48

>>61
弁理士以外はそれでいい。

>>63
でも、はじめて秋生がまともなこと言ったぞ。

65 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:16:42

あれ？切腹は？

66 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:21:16

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

67 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:24:17

切腹と聞いて

68 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:28:44

>>65,67
同じくとんできました

69 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:30:20

ハラキリ？

70 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:34:28

釣られすぎですwwwwwwww

71 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:36:45

介錯！！

72 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 21:48:55

亀田切腹と聞いて飛んできました

73 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/11(木) 22:47:54

亀２のモツ鍋パーティー会場はここですか？

74 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 08:06:09

前期研修の試験結果発表が楽しみ。
年を追う毎にレベル低下著しい人気付が、どこまで健闘できるか。それとも単なるお荷物か。

75 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 21:19:26

試験はいつも任期付きの方が成績がいいんじゃないの？

76 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 22:44:34

>>75
どうだろうな。1期、2期あたりはそうだったが、3期がどうだったかは知らない。
質が下がっていってることは明らかだからなあ。

77 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 23:23:59

１期、２期で全科目一発で通った人気者がいない部屋ですが
何か？
つーのと、全般的には１期からどんどん質が下がっているのは
明らか。もちろん１期でもどうしようもない香具師もいるし、
４期でもできる香具師もいるが。

78 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 23:29:42

研修の試験ってどういうことやるのですか？
特許法とかですか？

79 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/12(金) 23:59:43

特、実、意、商、パリ、ＴＲＩＰＳ、ＰＣＴ、審査基準から出題。各２時間。
出題内容が昔の弁理士試験の１行問題に似ていることから、
予備校のレジュメを入手して試験にのぞむ。
審査基準の暗記はつらい。

80 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 00:24:01

痛上か人気者か。
皆様、週末は釣りを御堪能あれ。

81 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 00:37:01

>>79
全科目通るまで追試されるのですか？
大変そう

82 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 00:55:50

まじめな話です。

大毅の金色のグラブですが、
金色に染める染料は存在しません。
金色にするには、顔料それも金属粉しかありません。
（金属メッキはグラブが革なので無理です）

この金色金属粉グラブで内藤の顔を擦れば、顔が切れることは必至です。

是非、この事実を知って頂きたいと思います。

83 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 01:05:48

２科目落とすか特許法落とすと
追試なし再履修

84 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 09:51:59

合格しないと審査官にはいつまでたっても成れないわけですか？

85 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 10:37:31

>>74->>77
前期研修の合格率は、通常採用組より任期付きの方が、毎年高かった。
（★３年連続）

１．通常採用組は、任期付きよりも実務経験は１年多い。
　だから、通常採用組の方が実務知識は多かったから、通常採用組の方が試験に有利であったはずだ。
　しかし、通常採用組の方が、合格率は低かった。

２．任期付きより通常採用組の方が、平均年齢は１５歳くらい若い。
　だから、暗記物は、頭が若くて柔軟な通常採用組の方が試験に有利であったはずだ。
　しかし、通常採用組の方が、合格率は低かった。

３．任期付きは家庭を持っている者が多く、通常採用組より自由時間が少なかった。
　だから、通常採用組の方が勉強時間を多くとれたはずで、通常採用組の方が試験に有利であったはずだ。
　しかし、通常採用組の方が、合格率は低かった。

これ（任期付きの方が合格率が高かったこと。）は事実なのだから、誰も否定できないことである。
いつも「ソースは何？」って聞かれるけど、管理職と常にコミュニケーションをとっていれば、
毎年そういう話は聞かれるものだ！！！

通常採用組も、任期付きも、結局、ダメな奴もいる、できる奴もいるってことだ。
だから、甲は優秀だとか乙はレベルが低いとか言ってるのは意味が無いってことだ。
ただ、平均を考えるなら、上記合格率（事実）が参考になるってこと。

86 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 11:35:32

任期付きって、弁理士試験崩れもしくは
弁理士試験を受けても絶対通らないようなレベルの低い人たちが、
9年かけてなんとか弁理士資格を得るために応募してきたんでしょ？
それに負けるって相当まずいんじゃないの？

87 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 12:29:15

>85
また「上と話していればそんなことはわかる」と論拠を示せない
人気厨かｗ
こういう香具師が将来代理人になろうってんだから笑っちゃうなw

88 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 12:30:44

こういう香具師は今は「周知」「設計的事項」を連発し、
新規事項の追加の拒絶理由をうけるようになると「自明」を連発するんだなｗ

89 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 12:42:13

１．通常採用組は、任期付きよりも実務経験は１年多い。
　だから、通常採用組の方が実務知識は多かったから、通常採用組の方が試験に有利であったはずだ。

これって実務の試験だけじゃね？

国１は、例えば特許のやつは、意匠商標なんて実務上全く触らないし
意匠、商標の人も同様。
これじゃ庁の職員として問題だから、最低限の基本は押さえるようにってんで
研修があるわけでしょ？

それに対し任期付きの人は、弁理士試験受けてたor受けてる人も多く
四法全て、ある程度知識のある人も多い。もちろん全くの素人もいるが。

必ずしも通常採用組の方が試験に有利ってことはないでしょ。

90 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 12:57:34

>>85
また、毎度の偽情報出てきたよ。

91 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 13:22:21

弁理士試験なんて、試験範囲がやたら広くて勉強が大変なだけであって、
試験問題自体は、全然難しくない。

短答試験なんか、予め条文を勉強させれば、中学生だって簡単に解ける。
短答試験の各問題は、ほとんどが正解率６０％以上だよ。
個々の問題自体はぜんぜん難しくない。

短答試験がそれなりに難しいと言われているのは、
１人で全問題の６０％以上を正解することだ。
範囲が広くて1人で６０％以上正解することが難しいだけ。

あきらめずに、コツコツ勉強すれば、弁理士試験なんか、誰だって、合格できる。

92 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 13:54:01

弁護士と裁判官はともに司法試験受かってるから
能力も似たようなものだろうが、
弁理士と審査官は、一方しか弁理士試験受かってないから、
能力に差がありすぎる。
今後は弁理士試験に合格しないと、
審査官補から審査官に昇進できないようにすればどうか。
現在の制度では、審査官を7年くらいやれば弁理士資格がもらえるらしいが、
これはおかしすぎる。
だって、審査官って特許なら特許しか知らないわけでしょ？
それが、弁理士になったら、知りもしないのに、
商標なり意匠なりの仕事をプロとして受任するわけで。
そんなのきちんと仕事を出来るわけないし、
弁理士ひいては知財業界全体の信用が失墜するよ。

93 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 14:18:33

>>92
また出てきたよ。

なんで弁理士に義務研修が課せられるようになったのかすら理解して無いらしい。

94 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 14:22:28

理解できればこんなところで
クダ巻いてないだろw

95 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 14:29:36

＞382 名無しさん＠引く手あまた 2007/10/13(土) 13:13:52 ID:t0SUbLTJ0
＞ここってどうよ。

＞中間処理雑感～特許権利化のテクニック～
＞ttp://blogs.yahoo.co.jp/simitakeshi

小手先（ｒｙ

96 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 15:27:17

従来は考慮すらされていなかった物性値Ａを管理パラメータに選定し（ポイント１）、
のみならず、当該物性地Ａを用いて、より好ましい両装置間の設定条件として
「３＜物性値Ａ＜１０」を見出した（ポイント２）のが本願である。」

　・・・というように２段階の論法となり、説得力が増す（初心者はポイント２しか
主張しないことが多い。）。

実質的なポイントは一個で何も変わらないな

97 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 18:26:40

>>87、>>88、>>90
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

>また「上と話していればそんなことはわかる」と論拠を示せない・・・
ここで各年各々の前期研修の合格率を提示したって、誰も信じるわけねーだろが！ｗ
管理職に聞くってのが、最も堅実な証拠調だよ。
少しは管理職と仲良くしたらどうなんだよｗｗｗ

98 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 18:36:38

>>97
仲良くしてる漏れは、逆の情報を得てる訳だがｗ

99 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 18:36:41

「ここで各年各々の前期研修の合格率を提示したって、
誰も信じるわけねーだろが！ｗ
管理職に聞くってのが、最も堅実な証拠調だよ。」って
「ここで引用文献を提示したって誰も信じるわけねーだろが！ｗ
発明者に聞くってのが、もっとも堅実な証拠調だよ。」
と同じぐらいおもしれーなw

100 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 18:50:21

>>92
>弁理士と審査官は、一方しか弁理士試験受かってないから、
>能力に差がありすぎる。

弁理士も国一受ける？

101 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 19:11:37

>>92
それ何てギャグ？

昨今、実務能力に欠ける弁理士（試験合格者）が増大して、
それが問題化されて研修の義務化等が検討された訳だが。

法曹資格を得るには、ペーパーテスト合格や座学だけでなく、
１０～１２ヶ月の実務実習を含む司法修習を受ける必要あり、
司法試験は入り口に過ぎず、能力を保証するものではない。

能力に差があるという意味で言えば、
弁護士と裁判官と検察官は、司法修習制度があるから、
三者共通に最低限の実務能力が涵養されているが、
弁理士と審査官は、審査官しか本格的な研修制度がなく、
試験弁理士の（特に実務）能力は全く保証されていない。

現実には、司法修習制度ですら、最近の研修期間短縮で、
法曹の質の低下が懸念されている状況。

弁理士の新しい研修制度ですら、短縮された司法修習制度の
それと比べても、満足な研修と言えるかは相当に疑問。

だから、弁理士試験合格者が法曹資格を引き合いに出して、
あれこれ言うのは、おこがましいとしか言いようが無い。

102 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 20:00:01

弁理士　旧帝早慶メイン
審査官　工学院電機大レベルメイン

これで審査官のほうが上だって言ったら、みんな笑うよ

>>101
その研修で任期付きに負けているんだろｗ
弁理士試験受からなくて諦めた奴らにｗ

103 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 20:26:54

>>91
あきらめずに、コツコツ勉強すれば、弁理士試験なんか、誰だって、合格できる。
あきらめずに、コツコツ勉強すれば、弁理士試験なんか、誰だって、合格できる。
あきらめずに、コツコツ勉強すれば、弁理士試験なんか、誰だって、合格できる。

104 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 20:43:06

で、>102は使えない人気者なの？使えない弁理士なの？

105 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 21:43:18

>98
俺と>97は同じ部らしい…
お前ら何部よ？

それにしても>92はひどい
>92に前記試験を受けさせたらどんな結果になるのかなｗ

106 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 21:52:59

足利工業大学クラスが多いです。
トップは埼玉大だったかな。

107 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 22:51:37

>>106
お前は亀田以下だなw

108 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 22:55:12

>>104
で、君は使えない審査官の中でも、とりわけ使えない審査官なわけだｗ

109 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 22:58:58

足利工業大学クラスってどんなクラスだよｗ
むしろその大学出身の審査官なんて貴重じゃね？

110 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 23:01:24

>>103
恥ずかしくないの？国1合格が限界の奴らが、
弁理士試験に受かるかよ。
「その研修で任期付きに負けているんだろｗ
弁理士試験受からなくて諦めた奴らにｗ」

111 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 23:04:13

昔は東大院卒がいたらしいけど、２、３か月でやめたみたい。

冷やかしで訪問する学生はいる。
でも「すばらしい大学ですね。
うちみたいなところで後悔しませんか？」と嫌味を言われる。

112 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 23:09:23

まあ、俺の知り合いでもう辞めた審査官に、東大の人がいたけどね。
やっぱり、かなり優秀だったよ。
周りの大半が低学歴なんでやりにくかっただろうね。
現実問題として、出身校のレベルと能力のレベルはかなり比例している。

113 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/13(土) 23:33:57

だから、国Iで採用と他を一緒にするなって。
国Iの方はほとんどが旧帝大。そして国Iの方が人気より良い待遇なのは事実。
別に能力なんて関係ないんだよ。能力を一元的に測るものさしなんてないし。
そういうシステムなんだよ。そんなもんだろ、どの社会だって。
それがいいなんて考えてないけど、現実はそうなんだよ。
おまえらが、俺の方が賢いのにって思ったところで、逆転しないんだよ。
逆転したかったら、謙虚になって自分を磨けよ。

114 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 00:07:06

低学歴は猿分野でデタラメやって猿上司に媚びるので
それなりの地位は得られますが、外国からの訪問が来るだけでも
普段の「件数やれやれ」という高圧的な態度はどこへやら
すぐ羊のようになります

115 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 00:16:39

国Ｉのほとんどが旧帝大？
冗談ではない。駅弁と一緒にすんなよ呆け。
大半が灯台狂大です。
国Ｉをなめないで頂きたい。

116 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 00:36:36

>>91
あきらめずに、コツコツ勉強すれば、弁理士試験なんか、誰だって、合格できる。
あきらめずに、コツコツ勉強しても、　国Ⅰは、　　　　　　　誰だって、合格できるわけではない。

117 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 00:42:51

今はともかく、昔は猿分野は
駅弁＋高専から学制変更で工大になった香具師ばっかりの分野。
だから低学歴・低能でも猿分野だけ担当してるおかげで偉くなってるのは多い。
審判は猿分野専科というわけにはいかず広い範囲カバーするので
猿分野上がりの石つぶし審判長だと技術わからずＺ審決書けないからみんなＷＹ
審判が５％増しの目標を大幅に下回っているのはそのせい

118 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 01:18:24

最近の診版は甘いが、ここの便利氏はそれでも支持され××。
客・出癌人が離れ、暇になりここを訪れる。
汝、腸のせいにせず、猛省し努力しなされ。
某部屋みたいに、諸印をビー○瓶で虐めてないよね。。。

119 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 05:32:49

工学院大学OBのお話は、さすがにためになりますなあ。

120 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 06:38:13

埼玉大や千葉大といったって、来るのは最下層なんで…、工学院や千葉工大のほうが上位レベルが来るせいか、仕事ができるやつが多い。

121 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 08:17:05

湘南工科大学、神奈川工科大学って、どうよ？

122 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 08:51:08

学歴の話してる奴って・・・

・自分が高学歴なのに、仕事ができない奴
　（自分より低学歴の奴に負けてる奴）。
　高学歴が唯一の自慢事項（それしか自慢することが無い。）
　しかも、世間、民間は学歴なんか重要視しないのに、それに気付かない痛い奴。

・自分が低学歴で仕事もできないのに、向上心が全く無い奴。
　（自分より更に低学歴の奴に負けてる奴）。
　低学歴にコンプレックスを抱いてる（他にも劣等感だらけ。）
　しかも、世間、民間は学歴より実力勝負ってのに、それに気付かない痛い奴。

の、どちらかだなｗｗｗ
で、その後必ず人気者叩きになる、いつものパターン。

秋田。

123 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 08:52:29

まあ、人気者の中には、
　＞・自分が低学歴で仕事もできないのに、向上心が全く無い奴。
が多すぎるからな。

その筆頭が>>122な訳で。

124 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 08:54:57

>>121
湘南工科大学：旧幾徳工業大学
神奈川工科大学：旧相模工業大学

125 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 09:57:37

国Ⅰ受かって庁の面接をクリアできた奴だけ
弁理士やれるようにするかな。

126 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 09:59:23

うちって中小企業と待遇が同格だから、高学歴の人材が入らないね。

127 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 11:12:44

併任していると莫大な残業手当があるし、出向すれば給料が上がるけど、
まじめに仕事しているひとは馬鹿をみる職場だよね。

128 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 13:13:01

組合は現場の実態を全く把握しようとしてないし。
こんなの、組合費詐欺だ。

129 ：民間人：2007/10/14(日) 17:12:02

>>127
>併任していると莫大な残業手当があるし、

それは、併任してると、莫大な残業をせざるを得ないということかね。

130 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 18:42:16

>>129
　ヒント：>>16

131 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 20:05:32

併任…緊張感ゼロ＆昼寝もオッケ～＋残業手当は無限大

審査…常に緊張＆気の休まる時がない＋残業手当に上限あり

132 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 20:17:23

昼寝キター！

133 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 20:18:16

審査で昼寝同然の香具師は多いけどなｗ

134 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 20:35:00

それは沈思黙考というんだよ

135 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 20:52:44

つーか、マジで昼寝するのはともかく、
考える時間無しで審査して、まともな結果が得られるのかね。

136 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 21:02:21

残業してんなら堂々とそのとおり申告すりゃいいだろ。
申告せずにこんなとこでウダウダ言ってるなんて、ただのあほやな。

137 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 21:06:13

審査部には予算配分がされてねえんだよ
おまえがとれば他の奴の取り分が減る

138 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 22:16:28

>>136
だったら、審査長のイヤミをやめさせろ。

139 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 22:53:38

そういう香具師はまともな審査結果出したことないんだよ
件数は出るかもしれんけどな
もっとも件数出してまともな香具師もいれば、件数出さずに
ダメ審査ばっかりってのもいるがな

140 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 22:59:48

世間様への解説：
　月の残業時間が２０時間を超えると、審査長にイヤミを言われる。
　審査長のイヤミを聞きたくないから、
　皆、２０時間を超えないように、残業時間数を毎月過少申告している。

　安給料の所以ですｗ

141 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 23:07:50

50時間超えても嫌味言われたこと無いんですが。

142 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 23:26:25

請求項数が多い案件も、審査官の負担は同じとカウントされている。
請求項が多ければ審査請求料も増加する。
どこかで誰かがピンハネしてるとしか思えない。

143 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/14(日) 23:36:39

>>92
審査官みたいに「審査基準を丸暗記しろ！」とは言わないけれど、
弁理士は、少しは、審査基準を読んだらどうなんだい？

144 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 00:46:23

特許審査官は、東大（院）卒が一番多いんじゃなかったけ？
それとも東工大（院）卒だったかな？

145 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 05:25:05

まさか

146 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 07:16:45

文系弁理士の前に、文系の明細書作成補助者はいらん！！
むやみやたらに、理由とか意味とか質問して、実務にとりかかれない
者が多い。
同様に、文系の特許調査員もいらん！！

147 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 18:48:55

なんで、事務所員がこのスレに駐在するようになったんだ？

148 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 19:51:57

本職はいないだろ

いたら教えて

149 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/15(月) 23:05:23

いやみ言われて過少申告してあげるなんて、みんな素直なんだね。
自分の仕事に自信があるなら、いやみ言われようが正々堂々とそのまま申告すればいいのに。
予算が足りないから少なめに申告してあげるなんて、ほんと馬鹿だね。
足りなかったら取ってこさせるんだろ。
コストは増えずに処理件数だけ増えたってことになると、
この先さらに処理件数増を求められることになるってわかんないのかなあ。

150 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 01:04:22

任期つきも先が無いのに過少申告なの？

151 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 05:26:35

任期付きは仕事してるふりして勉強してる割合が高い。

152 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 07:44:23

＞コストは増えずに処理件数だけ増えたってことになると、
＞この先さらに処理件数増を求められることになるってわかんないのかなあ。

極めて正論。

審査官は生真面目だから、無理して頑張るけど、
まったく報われないどころか、逆効果。

審査官とゴマは搾れば搾るほど良いと、
総務課や本省事務官に思われてるよ。

153 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 21:38:21

外注コストは明らかに増えてるけどな

154 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 22:00:20

>>153
一件当たりのコストは増えてない。

新規参入業者の担当している所は割高なので増加してるが。

155 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/16(火) 22:35:37

コストは下げる方向だから、そっちを突付いても勝ち目はない。

156 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 00:18:43

>>154
外注の発注量が増えてるのでコスト増ってこと

157 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 01:01:45

>>153,155,156
だからってサービス残業する理由にはならないだろ。

外注比率が増えているなら>>153の言うこともわかる。
その場合、審査官の処理件数は増えても労力は増えなければ人件費も増えないだろう。

しかし現状は、外注比率は大して変わっていないから、処理件数を増やすには、
外注費を増やすとともに人件費も増やさないとならんだろ。
処理件数は一人当たり一割アップだから、給料も一割アップのはずだよ。

現状では一件あたりのコストは、人件費を下げることによって下がっている。
これが、業務の効率化とか、無駄を省くことにより下がっているのなら歓迎するべきだが、
サービス残業により下がっているんなら問題だろ。

みんななんて素直で物分りがいいんだろうか。
こんな簡単なこともわからないなんてどうかしてるぞ。

158 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 01:11:13

別にサビ残する理由に外注コスト持ち出してるんじゃない

「コスト増やさずに処理件数増えている」という主張に対して
「外注件数の拡大によってコストは増えてるだろ」と言っている

一件あたりのコストも外注なしの方が圧倒的に安いし
通常の感覚なら「外注増やすより審査官増やした方が安い」となるはずなんだがなあ…

159 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 05:16:44

>>158
いや、そう言った議論は１０年以上前から出尽くしているわけでな。

「何を今更」観が漂うんだが、最近入った任期付きの人か？

160 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 07:08:25

危険病原体、ずさん管理　特許生物寄託センター
http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160412.html

161 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 07:12:40

問題指摘の声、封印　病原体ずさん管理
http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160414.html

162 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 07:33:25

産総研の問題を特許庁に持ち込まれてもなあ。

民間企業だって、取引先の問題を持ち込まれても、
取引先に「しっかりしてくれ」としか言いようがないだろうに。

産総研が特許庁の指揮下にある訳じゃなし、
委託してるだけで責任を問われても困る罠。

163 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 22:27:21

>162
まあ、貼った奴はそこまで頭回ってないだろ。
「特許」って字が見えたから脊髄反射しただけでｗ

164 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 23:17:03

ま、サービス残業したいやつは勝手にやってろや。
俺は残業した分はきっちりつけるだけだから。

165 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/17(水) 23:29:39

残業した分はきっちり目標以上やれ

166 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 03:03:18

そもそもあの数字自体が、あまりにも適（ｒ

167 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 07:27:41

ゼミ関係情報として、
全員合格！吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年～平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

168 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 07:28:46

169 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 07:29:31

170 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 07:30:20

ロゴとかマークとか商標とか標識とか３
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1085150996/l50
▲ブログと著作権ブロガーと著作権法▼
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1152616256/
またLECが著作権侵害で敗訴(笑)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163666794/l50
ブログの文章に著作権はない!
【【編曲】】著作権について語ろう2【【許諾】】
著作権&肖像権 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1150034902/
【文化の】著作権総合スレッド・第7条【発展】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1178370984/
著作権法
棋譜の著作権について
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1138846364/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50x
著作権
削除人に著作権侵害されました。訴えますよ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114414009/l50

171 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 14:10:30

誰か秋生を病院に連れてってくれ。

172 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/18(木) 19:55:56

国公労はいいかげんにテロ支援ﾔﾒﾚ！

173 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/19(金) 00:35:29

うちの使えない猿管理職クン、呼びもしない外人を断らず、何の相手もできず知らんぷり
普段の仲良し君には何もいわず、外人のお相手でてんてこ舞いの審査官に
「ちゃんと件数もやるように」だと
お前ホントに暇だな

174 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/19(金) 21:56:53

譎ｮ騾壹?ｮ蟇ｩ譟ｻ螳倥?ｯ縲∝､紋ｺｺ繧堤嶌謇九↓縺励↑縺後ｉ縲∝ｯｾ隧ｱ縺ｨ蟇ｩ譟ｻ繧偵％縺ｪ縺吶ｂ繧薙□繧医?
鬥ｬ鮖ｿ荳ｸ蜃ｺ縺励□繧医?

175 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 01:58:00

かわいがりorz・・・・

176 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 02:21:05

任期審査官消えろ。まじ消えろ。

177 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 03:33:07

併任していると残業手当がデカイってホント？

178 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 03:45:07

一般に出向よりはデカイｗ
手当てのデカさは、残業の長さ～

179 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 09:39:37

>>176
何があったのかね？

下等な特許技術者君。

180 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 11:30:58

提案
・現状：ノルマを処理量に応じて設定
　がんばるー＞処理が進むー＞ノルマが増えるー＞がんばるー＞・・・：滞貨が激減
　がんばらないー＞処理が進まないー＞ノルマが減るー＞がんばらないー＞・・・：手をつけられないくらい滞貨が増加
　結果：滞貨の偏りが大問題

・提案：滞貨量に応じて目標を立てて計画的にノルマを設定する
　目標に向かって皆がんばる
　結果：滞貨が解消

2010年になって目標が達成できなかったときに言い訳を考えるのではお粗末。

181 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 11:42:18

アホな提案だな。というか、下手糞な釣りだな。

敢えて、釣られてやるよ。

滞貨量が最大処理能力を超えてることを無視してる点で無意味。

皆で頑張れば何とかなるって、どういう精神論だよ？
現状、欧州審査官の６倍、米国審査官の３倍の処理量にさらに上積み？

ノルマを設定すれば、審査官の処理能力が向上すると思ってんのか？

日本の審査官は、欧州審査官の１０倍の能力があるとでも思ってんのか？

単に、書類をシステム上で流すのは、審査じゃねーんだよ。

182 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 12:03:13

目標に向かって皆がんばる
目標に向かって皆がんばる
目標に向かって皆がんばる

183 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 15:47:15

>>179
下等とか上等とかどうでもいいんだよ。
消えないんならちゃんと審査してくれ。
一件の特許がいくら動かすのか知ってんのか？
上とか下とかしか頭にないんだったら、いくらでも褒めてあげるからさ。
こちとら必死こいて研究してんだよ。迷惑かけんなよ。

184 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 18:33:30

>>183
下等な特許技術者君よ。

何故、任期付き審査官だけ悪く言うのかが分からんのだよ。

だから、何かあったのかと、聞いている。

185 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 19:18:58

>>184
さすがに通常のいうことは一味違う。いやふた味ぐらい違うかな？

186 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 20:17:05

ここの国Ⅰ審査官の退職金っていくらかわかりますか？

187 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 20:20:00

【恋人は】別れたいけど別れられない2【床上手】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1191992755/

188 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 20:22:13

WIPOって？？

189 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 20:33:20

明日任期つきの試験受けます

190 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 21:16:31

外人相手にしながら、対話と新願＋再着こなしていますが、なにか？

191 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 21:31:17

外人の相手を日本語でやって管理職の出席する会議や委員会を言い訳に
逃げ回って、ノルマ達成のために「あと少しがんばりましょう」メールを
出して自分では何もやらないでいる管理職ですが何か？

192 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/20(土) 21:52:23

部屋が特定されました

193 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 02:33:11

該当する部屋が多すぎて特定できませんｗ

194 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 09:29:17

>>190
ＰＣＴと分類付与は？

195 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 09:56:00

>194
食事と睡眠は？と同じぐらい愚問

196 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 10:22:51

>>195
I see.
なら、本来>>190自体当たり前ってこったね。
当たり前のことを自慢げに言われても・・・

197 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 11:33:10

>196
会議への出席と管理職業務やりながら
対話と新願＋再着やってます
どうです凄いでしょう？という管理職がいるｗ

あと、大砲がいて余裕で目標達成だったので暇なくせに左団扇でろくに審査しなかった室長、
審査長になったら大砲不在で急に右から左に外注案件をデタラメ審査して
パワー痴出しはじめましたｗ

198 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 12:10:38

>>197
特許庁の管理職は、審査室の審査処理量を加減して、目標値に
近づけるためのバッファーのような存在ということ？

199 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 12:14:55

>>197
>会議への出席と管理職業務やりながら
>対話と新願＋再着やってます
>どうです凄いでしょう？という管理職がいるｗ

部屋が特定されましたｗ

>あと、大砲がいて余裕で目標達成だったので暇なくせに左団扇でろくに審査しなかった室長、
>審査長になったら大砲不在で急に右から左に外注案件をデタラメ審査して
>パワー痴出しはじめましたｗ

該当する部屋が多すぎて特定できませんｗ

200 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 13:29:41

流れをぶった切るけど、部屋のレイアウトは現行下記ＡよりＢの方が良くね？

＜現行Ａ＞
管理職席↓　　管理職席↓
－－－－－　　－－－－－

－－－－－　　－－－－－
審査官席↑　　審査官席↑

審査官席↓　　審査官席↓
－－－－－　　－－－－－
審査官席↑　　審査官席↑

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜Ｂ＞
管理職席↓　　管理職席↓
－－－－－　　－－－－－

－－－　　　－－－　　　－－
審｜審　　　審｜審　　　審｜
査｜査　　　査｜査　　　査｜
官｜官　　　官｜官　　　官｜
席｜席　　　席｜席　　　席｜
→｜←　　　→｜←　　　→｜

－－－　　　－－－　　　－－
審｜審　　　審｜審　　　審｜
査｜査　　　査｜査　　　査｜
官｜官　　　官｜官　　　官｜
席｜席　　　席｜席　　　席｜
→｜←　　　→｜←　　　→｜

201 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 13:36:02

「できる」へ委任達が苦労して考え出した成果なのですから、現行の配置がベストなのです。

202 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 13:47:37

なぜＢの方が？

203 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 15:25:16

建前：管理職に背を向けるのは良くない。
本音：管理職を視界に入れたくない。

204 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 16:48:15

確かに、管理職が視界に入るのは良くないことだ。

サーチが終わってこれから起案するぞ！って時に、
管理職が、あくびをしながら夕刊見てる光景ほど、士気が低下する時はないわな。

部屋のパワー値は、管理職の態度が大いに影響するものだ。

205 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 18:22:12

随分単純なアホだな
段ボール箱に首を突っ込んで仕事しろ

206 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 18:26:26

管理職なんていちいち見ねえし
視界に入ったところで意識外だからどうでもいい

207 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 18:38:03

平２採用以降は管理職になれない人が多い

管理職になることは意識せずに仕事しろ

208 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 19:14:10

嫌だよ、管理職なんて。なりたくもない。

目の前に審査する案件がある、それだけが俺の人生さ。

給料も管理職にならなくていいから。
スズメの涙の管理職手当てより、残業代の方が多いし。

209 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 19:19:52

そんなことを言ってられるのは今のうちだけ。

公務員制度改革の流れの中で、
中高年の平審査官の肩叩きが本格化するよ。

組合も加入者減で弱ってるし、今の状況では、
管理職に怖いものなど無くなって来てるんだよ。

210 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 19:26:35

中高年の平管理職より中高年の管理職の肩叩きの方が先だろ。
今でもろくに審査せずケツ叩いていただけの無能者を
審判長という肩書きで山ほど飼っているのだからな。
おかげで審判は目標達成の見込みもなく破綻状態。
審判長は全部審判調査員に置き換えて年収３割カット、1年契約で
目標達成できなければ契約打ち切りってすれば少しは働くだろ

211 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 19:32:32

中高年の平審査官がクビになる方が、
若手が奮起するからメリットがあるんだよ。

212 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 19:43:11

今、主任以上をクビにする計画はない。

それより、平成大量採用をどう選別するかで頭を痛めている。

選別基準がないので、上司の好き嫌いで決められているのが現状。

213 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:10:35

昔件数だけ
今好き嫌いだけｗ
あと、中高年の平審査官でもうやる気が無く、年100パワー以下なんて
香具師をクビにするってのはありかもしれないが、併任出られなかった
若手はやる気ないよ。審判にはいける程度に仕事して後はテキトーだよ。

214 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:19:32

>>213
＞併任出られなかった若手はやる気ないよ。
＞審判にはいける程度に仕事して後はテキトーだよ。

その通り。
つまり、併任・出向できなかった連中は基本的に人在～人罪なんだよ。

だからこそ、その上の世代の管理職になれない平審査官の処分が検討されてる。

そこを処分することで、一罰百戒ならぬ十罰百戒くらいの効果を期待できる。

215 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:26:35

平審査官を処分しても若手の件数が増えるわけでなしｗ
あと、例えば３００パワー以下の審査官をみんな辞めさせるとかすると
１／３以上いなくなるんじゃまいかｗ
管理職の篩はできても件数がた落ちだよ

あと、１度留学・併任すると、その後は審査を馬鹿にして審査しなくなる
香具師も多い。

216 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:28:14

併任・出向できない審査官はお荷物だな。

217 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:37:34

５０年代だと使えない香具師でも出向併任して散々迷惑かけて
その後審査室でブラブラして猿分野ばかりで先端技術にも法改正にも
ついていけず、それでも審査長になって踏ん反り返ってた香具師も多く、
若いのはそういうのを見てるから不満が蓄積してる

218 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:44:34

ぷっぷっ。
併任、出向は関係ないだろ。
併任、出向していても、
平成大量採用組は管理職になれないのがデフォ。

219 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:44:44

そうやって不満を募らせながら、
併任・出向できない審査官たちは、
自分も人罪化してるんだから滑稽。

220 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:47:48

審査がデタラメで、出向させられたヤツも多いけどね。

221 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 20:51:55

人罪とかいっても部長ですら中堅規模の事務所に押し付けるのに
ひーひー言ってるｗ
で、そういう香具師は使えないってのｗ
２年前なら急速に巨大化した極悪事務所のパートナに押し込めたけど
いまやそれすら無理

222 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:04:20

部長経験者とか特許事務所に逝って、何してんの？・・・ｗ

223 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:07:58

兵人、出稿はお断り。審査一筋６００POW／年。

224 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:09:27

副所長とか所長代理とか顧問とかいう名前の給料泥棒か
営業回って信用なくして仕事を減らしてるｗ

225 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:23:47

某審査長の一日

・毎朝９時半出勤

・午前中は、バイトちゃんが入れてくれたお茶を飲みながら、
　朝刊を眺めつつ、室長と派遣ちゃんにちょっかいを入れて過ごす。

・昼休みから戻るのに５分～１０分遅れは当たり前！
　１３時からの会議を入れると嫌われる。

・午後は企業の特許部長に数件の電話を入れるのと、部長への胡麻擂りと、
　数件の決裁をして終了。６時過ぎには退庁。

・１日のかなりの時間を、派遣ちゃんとのクダらないお喋りと、新聞眺めと、居眠りで過ごす。

こんな馬管理職は要らない！！！

226 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:29:40

このスレは真面目な奴が多いんだな、安心した

227 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:30:05

審査官の邪魔になる前置協議とか
調査員の老化を早めるような的外れなことを言う
案件説明を受けることをやらないだけマシ。

228 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 21:38:24

＜現行Ａ＞
管理職席↓　　管理職席↓
－－－－－　　－－－－－

－－－－－　　－－－－－
審査官席↑　　審査官席↑

以前に↑の席になったことがあったけど、
この席で仕事してると、管理職が如何に無能で仕事してないかが良く分かります。

この席は、真面目な審査官にとって、精神衛生で好ましくない席です。
この席でパワー値１００逝ってる奴は、ネ申。

229 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 22:14:08

このスレには管理職がいるなｗｗｗ
(´∀｀)９ﾋﾞｼｯ!

230 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 23:17:00

>>228
どういう点で管理職が無能なのか言ってみろよ。

231 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 23:31:52

>>225

そういうことしている審査長、１０年以上の間に１人しか見ていない。

一人もいないといえないから、ネタとはいえないのが悲しいところだ。

232 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/21(日) 23:54:41

>230に
(´∀｀)９ﾋﾞｼｯ!

233 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/22(月) 00:51:36

>>230
審査長が無能ってのは・・・
例えば、審査長自らが部下の士気を低下させているのに、
そんな自分に気付いてないってこと。

どんな組織であれ、部下の士気の向上に努めることが、管理職の基本姿勢ってものだろ？
いい年して、それも分からない審査長。

>>225みたいな審査長はもちろんだが、
ちょっと忙しいだけで大騒ぎしたり、悲鳴をあげたり、女性の派遣職員に泣きついてみたり・・・。
上司の仕事への甘ったれた態度ほど、見ていられないもはない。

ほとんどの一般審査官は、どんなに忙しくても疲れていても、黙々と仕事を続けている。
審査長は、仕事の邪魔をしないでもらいたい。

m9っ`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

234 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/22(月) 05:47:12

確かに窓際のあの連中は五月蝿過ぎ。

235 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 00:25:56

審査官に興味をもっている大学生です。
国家公務員の給与って
35で本府省課長補佐（配偶者、子供一人）723.8万
45で本府省課長（配偶者、子供二人）1168.4
と人事院の公務員の給与のページに書かれていたのですが、
同じ一種である審査官も同程度の給与と考えてよいのですか？
課長補佐、課長級（審査長）には何歳くらいで昇進できますか？

236 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 01:09:17

>>235
10年や20年後の給料等の待遇は、
公務員改革のため、更に悪化する。
現状を知っても、参考程度のもの。
ちなみに、今は、年収一千万は40歳前後。
審判長の退職金は年々下がって３千万弱。

237 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 05:22:21

併任すれば残業手当が年４００万です。

審査だけしていたら１千万には死ぬまで行きません。

格差が大きい。

238 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 05:23:08

>>235
審査官の昇進ペースは、一種の中で最遅ペース。
（米国とは逆ｗ）

だから、それはあんまり参考にならん。

なんと言っても、外局だし、ポストも無いからね。

239 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 05:25:23

【あ】
姉○一級建築事務所、アイング株式会社、ISS、ｵﾌｨｽ24、小田急百貨店、ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ、ｱｻﾞﾚ化粧品、ｴﾑｱｰﾙｴｽ広告調査、ｴｲｺｰ、ｲｰｴｽ・ｳｫｰﾀｰﾈｯﾄ、ｵｻﾞｯｸｽ
【か】
クリエイト、クリスタル、canonｿﾘｭｰｼｮﾝｼｽﾃﾑｽﾞ、キクチ精工、ｸﾛｲﾂｪﾙ・ｿﾅﾀ、ケンミレニアム、カスタード・ミイクロテック、QVCキューヴィシージャパン、カールストルツ・エンドスコピー・ジャパン
京王ｴｰｼﾞｪﾝｼｰ、ｷｯｺｰﾏﾝ･ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞｾﾝﾀｰ、ク○ン○イ○ズ
【さ】
西武通運、ｾｺﾑ情報ｼｽﾃﾑ、ｿﾌﾃｯｸ、佐川急便、ｻﾝｸﾛﾚﾗ販売㈱、ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ、サントリー食品、センチュリー証券、JUKI、親和物産、下田商事、シンワ㈱、住宅総合共済会、ｾｲﾐﾂ、ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ
セブンイレブンジャパン,ジェイ・クラフト
【た】
ﾃﾞｨｽｺ、太陽ﾏﾘｰﾝ、寺岡精工、大東薬品工業、ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ、モリ○、東京ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｻｰﾋﾞｽ、ﾄﾞﾝｷﾎｰﾃ、ﾃﾚﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞｼﾞｬﾊﾟﾝ、ﾀﾞｽｷﾝ、ﾄｰﾀﾙｼｽﾃﾑ、武富士、高砂メンテナンス
【な】
日本駐車場開発、日本ﾍﾞｸﾄﾝ･ﾃﾞｨｯｷﾝｿﾝ、日本ｼｽﾃﾑｸﾘｴｰﾄ、ナック(ダスキン) 、日本通運、日本調理機
日本マクドナルド
【は】
ハセガワ、橋本ﾌｫｰﾐﾝｸﾞ、ﾌｨｯﾄ産業、ﾌｫｰﾗﾑｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ、富士ソフト、ボーダフォン、日比谷花壇、福神商事、
ﾌﾟﾗﾈｯｸｽｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ、ﾌｪﾃﾞｯｸｽｷﾝｺｰｽﾞ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ、ﾊ○ﾊﾞ写真産業、ﾌｧﾐﾘｰｻｰﾋﾞｽｴｲｺｰ　　ﾌｨｯﾄ産業
【ま】
マツモトキヨシ、メイテックス、メイキ樹脂
【や】
ヨドバシカメラ、ヤマダ電器、ヤマヒサ、ユニバーサルコンツェルン、ユニパルス、ヤマト運輸、山勝
【ら】
楽天、リボンハーツクリエイティブ、リビングファースト、LEC（東京リーガルマインド）
【わ】
ワタミ

240 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 13:28:12

【総武線】特許庁職員「おっぱいを触りたかった」２７歳OLの胸を触り、その女性に捕まる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193113564/

「触りたかった」　特許庁職員が痴漢

　女性の胸を触ったとして警視庁本所署は２３日、東京都迷惑防止条例違反の疑いで、
特許庁職員の男（３７）を書類送検した。

　調べによると、男は１０月４日午前８時５分から１３分の間、新小岩駅－錦糸町駅間を走行中の
ＪＲ総武線列車内で、乗客の会社員女性（２７）の胸を触った疑い。

　女性が「次の駅で降りてください」と言って、男の腕をつかんで錦糸町駅で下車した。
男は「触りたかった」などと容疑を認めている。

　特許庁では「遺憾に思っている。司法判断を待ち厳正に対処する」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071023/crm0710231311020-n1.htm

241 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 13:53:33

痴漢で特許庁職員を書類送検＝電車内で女性の胸触る－警視庁

　電車内で女性の胸を触ったとして、警視庁本所署は23日、東京都迷惑防止条例違反の疑いで特許庁職員の男
（37）を書類送検した。「女性の胸を触りたかった」と供述しているという。
　調べによると、職員は4日午前8時5分から13分の間、JR総武線新小岩－錦糸町駅間で、後ろに立っていた女性
会社員（27）の胸を服の上から触った疑い。職員は出勤途中で、車内は混雑していたという。
　女性は「次の駅で降りてください」と言い、職員の腕をつかんで錦糸町駅で下車。職員は「女性の胸を触った
ことに間違いない」と認めたため、同署は逃走の恐れがないとして任意で事情を聴いていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071023-00000067-jij-soci

242 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 13:57:15

おい、なんで犯罪者の実名が公表されねーんだよ。特許庁は犯罪をしても
名前を公表しない権利でもあんのよかよ。いい加減にしろよ。

243 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 20:24:17

書類送検であって、逮捕じゃないからかもな。
明日には実名報道されるよ。きっとな。
またあの年次か？

244 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 21:26:07

>>243

いや、あの年次はもうちょっと上だ。
漏れがその「あの年次」だからさｗ

245 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 21:46:21

平成大量採用組には違いない

246 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 21:55:40

揚げ

247 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 22:16:31

特許庁職員だが誰かわかりません

248 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 22:16:32

ttp://www.hs-crowd.co.jp/anim/product/pro_pc/chikan3/ci3_prologue.html
冤罪・・・

249 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 22:57:02

Ｓか？？？

250 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 23:22:42

特許庁の37歳職員が女性の胸さわり送検
　電車内で女性の胸を触ったとして、警視庁本所署は２３日、東京都迷惑防止条例違反の疑いで、特許庁職員の男（３７）を書類送検した。容疑を認めているという。

　調べでは、男は４日午前８時すぎから約１０分間にわたり、ＪＲ新小岩－錦糸町駅間を走行中の総武線の電車内で、女性会社員（２７）の胸を触った疑い。女性が男の腕をつかんで錦糸町駅で下車させ、駅員を通じて１１０番した。

　特許庁は「遺憾なことで、司法判断を待ち厳正に対処するが、業務に直接関係しないので所属などは公表できない」としている。

［2007年10月23日12時57分］

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071023-273576.html

これまで、審査官だったら職名が公表されていた。
今回、所属を公表しないのは、本省からの出向者だからだろう。

251 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 23:25:21

>>243
お前、よく分かってないな。
この場合、現行犯逮捕→釈放→書類送検だろ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B8%E9%A1%9E%E9%80%81%E6%A4%9C
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%AE%E6%8D%95

252 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/23(火) 23:56:40

霞ダイニングってどんな感じですか？
どこがお勧め？

253 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/24(水) 00:10:42

>>252
25日オープン。
キャニーズの代わりになるような手頃な店はなさそうだな。
いちばん手頃そうなのは、新鮮味はないけどいわえんか？

254 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/24(水) 00:26:48

>>240
>特許庁では「遺憾に思っている。司法判断を待ち厳正に対処する」としている。

数年前に暴力事件を起こして、逮捕されて、実名報道された「元管理職」が、今や・・・で***の職になってるのに、
今回実名報道されない、ヒラ職員を、「厳正に対処する」って、（ｒ

255 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/24(水) 00:32:43

「触りたかった」特許庁職員、電車内で女性のおっぱい触る
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1193115900/
【社会】「触りたかった」特許庁職員、電車内で女性の胸触る…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193118933/
【社会】「触りたかった」特許庁職員が痴漢
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1193119143/
「触りたかった」特許庁職員が痴漢 [10/23]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193113548/
[二軍]【社会】「触りたかった」特許庁職員が痴漢
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1193119143/
[実+]「触りたかった」特許庁職員が痴漢 [10/23]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1193113548/
[速+]【社会】「触りたかった」特許庁職員、電車内で女性の胸触る…東京
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1193118933/
[痛+]「触りたかった」特許庁職員、電車内で女性のおっぱい触る
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1193115900/

256 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/24(水) 07:14:07

結局、儲かる資格として、
1.国家元首となる。
2.政治家となる。
3.国家公務員又は地方公務員となる。
4.ニートになる。
手短なところでは、
国会議員、都道府県議員、市区町議員になる。
これで、議員年金と海外旅行が漏れなくついています。

257 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 00:00:20

>>255
人気者？

258 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 00:19:36

特許庁、397人の個人情報を「TO」で誤送信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071024-00000010-imp-sci

259 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 01:59:45

>>254
それ、去年あたりの電車で酔った職員がってのとは別？

260 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 18:55:52

か

261 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 22:12:05

国家公務員給与アップ「理解得られぬ」１０年ぶり見送りへ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071025-00000946-san-pol

262 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 22:48:43

残念。組合費高い。

263 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/25(木) 23:04:12

【経済】大手企業の冬のボーナス、ついに90万円台突破…5年連続で増加、3年連続で過去最高を記録★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193275231/
【賃金】冬のボーナス、5年連続増加…平均額90万1031円経団連調査 [07/10/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193228969/
【経済】大企業の冬のボーナス、初めて90万円台に 5年連続で増加、3年連続で過去最高を記録 [10/24]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193230336/
【経済】大企業の冬のボーナス初めて90万円台に
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1193236217/

264 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 00:17:44

山鹿く～ん。
見てる？w

265 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 00:20:32

>>242
君のような特許事務所員が痴漢して捕まっても
ローカルニュースにすらならんだろうな。

266 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 00:30:39

>>261
中堅企業ですら、こんなにボーナスの月数が少ない所は無いのに・・・。

267 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 07:20:46

ＤＱＮブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

268 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 08:50:38

能力に問題のある審査官いる。
もう少し科学や技術の勉強をしてもらいたい。
我々は遊びで出願しているのではないぞ！！

269 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 20:31:57

能力に問題のある代理人と事務所員と称する香具師がいる。
もう少し科学や技術の勉強をしてもらいたい。
我々は遊びで審査しているのではないぞ！！

270 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/26(金) 22:46:53

>>268
そういう人に限って、明細書の出来が悪かったりすんだよね。
頭の中の発明と書面上の発明が違うから、
明細書に基づいて審査した結果が理解できないんだよな。

271 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 11:33:16

　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　今月は、超過勤務過少申告撲滅キャンペーン実施中です。
l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　残業時間数の過少申告は、絶対にやめよう！
'r '´　　　　　 ',.r '´ 　!|＼　審査長は、残業時間を正直に申告した者にイヤミを言ってはいけません。
l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ　　　＼
ゝ､.,_---‐‐‐----ゝ､ノ　　　　＼
| |
.| |
　| |
　 | |
　 | |
　 .| |

272 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 11:56:43

漏れの部屋に戻ってきた使えないＧ長
（前は猿分野だが目標低いｗ、今は面倒なのに目標高め）
が全く使えません。
前任者の戻しを何件ももらって他人再着扱いにしてやっと１０パワー超えて、
「いやぁ、ここ大変だよ」だって。氏ね。
前の猿分野のときも同じこと言ってたけど、
チンカス管理職と仲良しだったので何のお咎めもなし。
ただ、そのチンカス管理職がいなくなり、今後は風当たり強そうなので
早々にガードをしてるみたい。

273 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 12:23:30

**************** 応援頼む！*****************
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
・・・がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。
本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！
Japan 4701 (42%)
Korea 6271 (57%)
I don't know. 27 (0%)
スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです。
**************** 応援頼む！*****************

274 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 12:29:58

件数低い方の人在タイプの方がマシだよ。

件数多いけど、まともに審査できない人罪タイプの方が厄介。

まともに審査できないのに、外注案件食って他の審査官に迷惑をかけ、
着手済みの不良債権の山を築いて異動して他の審査官に迷惑をかけ、
次年度の目標値が不合理に高くなってまた他の審査官に迷惑をかける。

さらに、無効理由有りまくりの権利の山を残して業界に迷惑をかける。

275 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 13:12:35

まともに審査できないので主席部員に迷惑かけないように非外注案件食って
着手済みは全部読まずに特許査定して
次年度の目標値は自分でこなし
ＩＰＤＬでもすぐわかるぐらいの無効理由有りまくりなので
業界からノーカウントの扱いとなる権利の山を残している
人罪は人材だと思われているｗ

276 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 15:21:39

木曜日以降、代理人でない者には、はっきり言いましょう。

277 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 18:20:11

金曜日に、１■階の男の派遣職員が女の派遣職員と１時間以上、仕事に関係ない立ち話をしていたよ。
部屋の出入り口だったので、目立ち過ぎ。
ああいうのは、管理職がきちんと注意しなければいけないな。

278 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 18:54:54

>>277
わざわざ管理職に注意してもらわなくても、お前が注意すればいいと思うが？

279 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 19:36:56

横レスするが、
管理職の指揮下にある派遣職員なんだから、
必要なら管理職が注意すべきだろう。

審査官が注意するのは筋違いだ。

派遣職員はうちの職員じゃないから、
契約通りに仕事をしていればどのように仕事してても、
口出しは出来ない。

仕事をさぼってるのか、一次的に暇なのかは、
傍で見ている審査官には分からない。

280 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 19:40:13

>>278
それは管理職の仕事だ。
一般職員が注意をすると、いろいろと人間関係で問題が生じる。
（俺も昔、バイトを注意したことがあったが、逆切れされて、悪い噂をされたことあり。）

管理職が当然の仕事として粛々と注意するのが一番良い。
どーせ管理職は暇なんだからｗ

281 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 20:08:47

審査官すら指導できない管理職が
派遣など注意できるわけなかろうｗ

282 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 20:13:44

派遣が暇なんて、民間だったらあり得ないなｗ

職務態度上の問題は当然だが、
組織上の問題として、暇そうな社員がいると、
民間だったらその部署の人員は絶対に減らされる。

特に、派遣社員は雑用をしてもらうのに貴重な存在だ。
そんな派遣社員が暇そうな態度を外部に見せたら、
派遣をうちによこせって、絶対に他の部署から文句を言われる。
派遣社員がいなくなると困るから、派遣がそんなことしていたら
管理職が必ず注意をするんだよ。

お役所は甘すぎる。

283 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 20:33:02

282みたいな人罪を抱えてるなんて
民間企業はとても甘いでつね

284 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 20:42:41

男の派遣職員なんているの？
どんな仕事してるの？
女の派遣職員と同じ仕事？

285 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 21:39:33

派遣職員に年間何億もかけて、メインの仕事はデータの打ち込み。
それも既存のシステムから簡単に集計できるはずのものを、
わざわざ手作業で集計してる。
システムを改造するほうがよっぽど安上がりのはずだ。
まったく馬鹿げているが、そういうコスト意識がまったくないとこは、
甘いと言われたら反論できない。

286 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 23:14:35

安上がり以前に、無駄な仕事をさせている罪悪感を感じろよ。
ハケンの仕事って囚人に穴掘らせて埋めるような作業なんだ･･

287 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/27(土) 23:19:37

会計検査院に告発することをお勧めします。
告発しなければ何も変わりません。

288 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 00:01:53

派遣よりも無駄なのは検索外注でしょ。
検索外注やめて審査官増やせよ。

289 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 01:26:55

増やした結果が使えない人気者を大量に抱え込む結果となったw
あとは人気者に対話やらせての無責任体制ｗ

290 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 02:51:34

【商業施設】東京の霞ヶ関に新たなグルメスポット、「霞ダイニング」がオープン[10/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193503997/

291 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 06:00:33

特別会計が無駄の温床です

292 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 08:21:28

>>288
最近、古い話を持ち出してくるのは、
若い香具師なのか人気者なのか？

簡単に増員できない理由があるから（ｒｙ

再々々々々々説明すんのもﾒﾝﾄﾞｸｾｴ

293 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 09:14:27

294 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 10:30:15

人気付は不要。
5年でクビに汁！

295 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 11:26:26

>>292
おまいはコピペさえもできんのかｗ

296 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 12:45:12

>>289、>>294
　>>85
そりゃ後から入庁した人気者が先に前期研修に受かったら、面白くないわなｗ

297 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:04:18

また論拠の説明できない主張ばかりして、「上司とのコミュニケーション」とか言ってる
非弁事務所員からの人気者がやってきたｗ

298 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:08:38

>>297
　>>97

299 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:16:58

>>296
毎度の妄想ｶｷｺ乙。

現実には、
任期付きの研修合格率は、
通常採用よりも低かった。

300 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:23:46

乳舐めさせてくれる派遣バイトなら無問題。三十七以下の女な。十九とか最高。

301 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:27:39

やらせてくれる任期付きなら大歓迎。バイト・派遣でもいれてあげます。
でかいので、いかせる自信あります。

302 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:28:51

>>299
つーかさあ、その真偽以前の問題だと思うんだが。

人気者が経験の浅い通常採用の官補と張り合ってるの見ると、
志が低いというか、それでいいの？と聞きたくなる。

人気者って、企業の知財部や特許事務所からの転職組も多い訳で、
基礎知識はもともと持ってるし、弁理士試験受験者も居る。

知財関連のペーパーテストを受ければ、それなりの得点を取って当たり前で、
社会人二年目の官補と勝ち負けを考えちゃう点で、人材としての底が知れてしまう。

嘘か本当かはおいといて、若手官補にペーパーテストで勝てたら嬉しいの？　>>296　>>85

志が低いと、能力もどんどん劣化していくから、>>296や>>85が人気者なら、
猛省して、前向きに生きた方が良いと忠告しとく。

303 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:39:48

>>302
お前は、スレの流れが読めないのか？
>>85は、いつもの人気者叩きに対するレスだってことを復習して来い。

304 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:42:09

>>85の抜粋
「通常採用組も、任期付きも、結局、ダメな奴もいる、できる奴もいるってことだ。
だから、甲は優秀だとか乙はレベルが低いとか言ってるのは意味が無いってことだ。」

305 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:49:42

任期付きの女は乳が小さいのばっか。いまどき小学五年生でももっとでかい。
それが任期付きの最大の問題。

306 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:55:47

>>302
猛省して、２ちゃんなんかに来ないで前向きに生きた方が良いと忠告しとく。

307 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:57:24

もともと審査官なんて、ノーベル賞とるような優秀な奴がやるような仕事じゃないからね。
判断の個人差は大きいし。
どいつもこいつも半端で、プライドだけは一人前。
くだらない職場といいつつしがみついている。利口な奴ならさっさとやめてるのに、この天気でにちゃん三昧とは。ちなみに俺は可愛いバイトとデート。乳でかいのでなめがいある。

308 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 13:58:33

>290
イマイチ

309 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:02:37

うちのＧ長より任期付の方が優秀なのはなぜ？

310 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:13:31

>>309
件数だけで判断しないでくれよ。

311 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:18:39

>>304
＞ただ、平均を考えるなら、上記合格率（事実）が参考になるってこと。
＞ただ、平均を考えるなら、上記合格率（事実）が参考になるってこと。
＞ただ、平均を考えるなら、上記合格率（事実）が参考になるってこと。

312 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:19:50

>>303
つーかさあ、その真偽以前の問題だと思うんだが。

人気者が経験の浅い通常採用の官補と張り合ってるの見ると、
志が低いというか、それでいいの？と聞きたくなる。

人気者って、企業の知財部や特許事務所からの転職組も多い訳で、
基礎知識はもともと持ってるし、弁理士試験受験者も居る。

知財関連のペーパーテストを受ければ、それなりの得点を取って当たり前で、
社会人二年目の官補と勝ち負けを考えちゃう点で、人材としての底が知れてしまう。

嘘か本当かはおいといて、若手官補にペーパーテストで勝てたら嬉しいの？　>>296　>>85

志が低いと、能力もどんどん劣化していくから、>>296や>>85が人気者なら、
猛省して、前向きに生きた方が良いと忠告しとく。

313 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:20:02

特許庁庁舎から東京倶楽部ビルの上の階のオフィスが丸見えなんだけど、
素晴らしいオフィスだな。
社員は半個室。うらやましい。。。

314 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:21:32

>>311
＞ただ、・・・
＞ただ、・・・
＞ただ、・・・

315 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:25:59

>>313
禿同!!!
特許審査室にもっとセパレーションを増加してほしいよ。

316 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:28:58

人気者が経験の浅い通常採用の官補と張り合ってるの見ると、
志が低いというか、それでいいの？と聞きたくなる。

人気者って、企業の知財部や特許事務所からの転職組も多い訳で、
基礎知識はもともと持ってるし、弁理士試験受験者も居る。

知財関連のペーパーテストを受ければ、それなりの得点を取って当たり前で、
社会人二年目の官補と勝ち負けを考えちゃう点で、人材としての底が知れてしまう。

嘘か本当かはおいといて、若手官補にペーパーテストで勝てたら嬉しいの？>>303　>>296　>>85

志が低いと、能力もどんどん劣化していくから、>>303　>>296　>>85が人気者なら、
猛省して、前向きに生きた方が良いと忠告しとく。

317 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 14:59:40

>>312
>>316
お前は、スレの流れが読めないのか？
>>85は、いつもの人気者叩きに対するレスだってことを復習して来い。
いつもの人気者叩きに対するレスだってことを復習して来い。
いつもの人気者叩きに対するレスだってことを復習して来い。

318 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 15:50:28

>>285 >>288-289
それぞれの費用が分かるページを教えてもらえませんか？
公開されてますよね

319 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 16:01:37

検索外注の問題点は、サーチャーをもっときちんと教育すれば改善の余地がないとは言えんが、
派遣職員の件は、残念ながら不要なので辞めてもらうとしか言いようが無い。

320 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 16:44:36

特許庁の給料＜＜＜＜＜緑のおばさんの給料

321 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 16:47:08

↑本当？

322 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 17:45:08

当室では任期付と比較されるのがグループ長なんです。
グループ長なんて、年次が古いってだけだから、始末に負えない。

323 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 18:48:56

272でつ
うちの部屋のＧ長で、普通の官補よりパワ値下なのが何人もいますが何か？
任期付に基準の運用がおかしいことを詰められて（確かにＧ長のやり方がおかしい）
切れてますが何か？

324 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 19:20:47

>>319
辞めます

325 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 19:21:02

グループ長の審査はデタラメなのに、本人の自覚がない。しかも協議に口を出す。
グループ長なんていらね。

326 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 19:27:33

おまえら、外からの丸見えのオフィス、鼻糞ほじりとか全部外にばればれだぞ。

327 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 19:51:32

ホンマ自動化できるものはして
節税せなあかんな
特許庁よ
来年度には自動化間に合わせて
使う税金へらせや

328 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 20:21:25

329 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 20:30:38

来年はシステムが派遣の仕事を引き継ぐってことでＦＡ？

対人間の引継も面倒だから不要なシステム化Ｇｏｏｄ　ＪＯＢ．

330 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 20:34:13

2ｃｈで必死になって人気者の弁解や擁護をする意見が出てくるのを見ると、
逆に、実態が相当アレなんだろうなと思えてくる。

331 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 20:48:22

ご存じの通り

332 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:09:18

グループ長がアレなんだ

333 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:09:20

ま、むきになって擁護してる香具師は。。。

334 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:09:58

>>332
人気者がアレ。

ほんとに、人気者必死だなｗ

335 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:34:21

管理職が馬鹿だから、派遣社員の使い方を知らないんだよ。
馬とハサミは使いようがな。

336 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:53:27

審査官って、何年かすればみんな管理職になるんじゃないの？
このスレで管理職を別人種のように言ってるのって、
昇進のない任期付きか、通常採用の落ちこぼれ？

337 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:56:49

グループ長が楽な案件をこっそり引き抜きしてるよ。
グループ長が楽な案件をこっそり引き抜きしてるよ。
グループ長が楽な案件をこっそり引き抜きしてるよ。

338 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 21:57:23

339 ：倫理委員 ◆JPO/JpecVE ：2007/10/28(日) 22:12:33

専ブラのおかげで、どこからどこまで自演なのか一目瞭然！

いい加減にしろ。

340 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 23:08:17

都市伝説↑
なんてブラウザか逝ってみ？

341 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/28(日) 23:28:02

アンチ人気者痛過ぎｗｗｗ

342 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 00:35:58

>>340
俺も千ブラつかってるけど、おまいには言えない。
理由はおまい自身がよく承知してるはずだｗ

343 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 05:05:07

グループ長に個人的恨みのある人気者が居るようですね。

344 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 07:10:50

345 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 07:38:22

>>343
アンチ人気者、必死だな。

346 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 09:08:31

グループ長なんてやってて馬鹿馬鹿しい。
辞令もないのに部長室に呼び出され、しかも遥か下の年次の後。
ろくに働かない連中に遅延案件押しつけたって、もんくだけでやるわけないから尻拭い。
低次元の主担当押しつけ合いに巻き込まれ時間は取られるし。
予算消化出張に駆り出されるし。
結局留学とかで、審査長に恨み持っている連中と管理職の間の緩衝材だ。

347 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 21:27:04

オマエの能力では、グループ長は務まらんよ。
審査長に言ってクビにしてもらえよ。
回りも迷惑してるよ。

348 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 22:35:20

いつもの挑発野郎キター

349 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 23:08:07

グループ長辞めたいね。くだらない。
でも辞めさせてもらえない。

350 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/29(月) 23:55:20

人気者が２ｃｈでグループ長をけなしてるのを見ると、
志が低いというか、それでいいの？と聞きたくなる。

志が低いと、能力もどんどん劣化していくよ。

351 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 00:11:42

うちの部屋では、グループ長と１期任期付がすごく仲が良い。
こんな部屋、ほかにありますか？

352 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 00:15:18

そりゃ、400人近くも居れば、そういう部屋は幾らでもあると思うが。

353 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 00:29:21

>>350
アンチ人気者の、負け犬の遠吠え。

354 ：351：2007/10/30(火) 00:32:22

>>352
そうなんですか。
その任期者は、妙に周りに慕われていて、好きになれません。
嫌いじゃないですが。

355 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 00:36:25

>>354
なんかの釣りですか？

356 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 00:42:17

経験が豊富ということで採用されているのですから
周りに慕われるぐらいになってもらわないと困ります。

357 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 01:40:22

きょうも午前様

358 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 05:09:46

>>354
自作自演の恥ずかしいｶｷｺ乙

359 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 22:50:14

残業時間の過少申告は、
偽文書捏造で公務員倫理規定違反です。
残業時間の過少申告は、やってはいけません。

360 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/30(火) 22:59:13

無理。

361 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 00:12:52

>>268
お前の気持ちよく分かる。バカな奴をいろいろ飼っている様だ。俺も、キレた事あるよ。我慢ならん時は弁理士に電話させる。

奴らに先端技術は理解できないようだ。テクニカルタームが通じない事もある。早い話が、お粗末な奴が多い。

拒絶通知を頂くたびに笑い転げるよ。奴等も、お粗末のお頭を使って一所懸命考えてるんだろうけどね。毎回、弁理士と共同研究者等と集まって、このおバカの勘違い度と頭のレベルの低さを吟味した上で、意見書を考えるわけですわ。
難しい事を書いても理解できないからね。中学生レベルの説明からするときもあるよ。

最近は早期審査する事にしている。殆ど、イッパツで決まるよ！！　早い話が、奴等の代わりに、仕事をしてやるって事かな。

奴等は税金泥棒だね。それだけじゃない、おバカにお付き合いする為に、会社や大学の経費を浪費しているからね。弁理士は儲かっているのかも知れないがね。
もしかして、結託してるんじゃないだろうね？！

>>269
>>270
お前等、真面目にヤレヨ！！分からなければ、素直に質問しろ。お前等がアホだと言うことは周知だ。公知の事実！！　今更、隠す必要は無い。
お前等の出鱈目と腐ったプライドに付き合う程、暇じゃないんだよ。

以前は、分からないから教えてくれとわざわざ訊ねて来た真面目な香具師もいたのだね。

また、近々連絡差し上げるよ！！　ところで、オタクの女性達って、酷い人が多くない？

362 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 00:23:37

>>361
ふーん、発明者も審査官と同じようなことを考えたりしたりしてるんですね。
お互いに人の振り見て我が振り直しましょうねｗ

363 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 00:28:28

>>361
>拒絶通知を頂くたびに・・・
~~~~~~~~~~~
ｗ

364 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 00:32:03

最近は弁理士が食えないせいか、レベルの低い出願が増えたよな。
即拒絶したいのだけど、そうはいかない。
くだらない請求項ばかりで、引用文献捜すのがめんどくせぇぇぇっ！

365 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 03:17:51

361は拒絶査定をもらうまでまともに対応しない悪質出願人ってことだろ

366 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 05:20:50

>>361
釣りにマジレスすると・・・

＞お前等、真面目にヤレヨ！！分からなければ、素直に質問しろ。
＞お前等がアホだと言うことは周知だ。公知の事実！！　今更、隠す必要は無い。

実際問題として、明細書に書いてないことを答えられても困る訳だ。

審査官だって、「本当はこう言う意味なんじゃないのかなあ？」と思っても、
明細書に裏付けが無いとそう解釈すること出来ない。

文句を言う発明者の大半は、知財部員や弁理士が発明を理解せずに、
自分の発明の明細書が台無しになっていること認識してない。

発明者に明細書の原案を書かせてるところでは、
発明者の文章能力不足や知財センスの無さで自ら駄目にしてるケースも多い。
「テクニカルターム」と称してるものも、自社内や狭い範囲での用語に過ぎず、
一般的な技術用語じゃないことが多い。

367 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 07:03:28

368 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 16:56:17

ブログ名：　特許男プロジェクト
開始日：　　５月８日(月）
ＵＲＬ：　　http://tokkyootoko.blog63.fc2.com/

369 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 20:37:23

>354

結局、任期者は、逆の意味で人気者
たんなるサーチャー君、直訳すれば、給料付10年間サーチの後に無職の刑

飲み会で、10年後採用してくださいってG長にせっつ○○氏殿、あなたは真の
アホです。弁理士など将来拾うところがある訳梨。個人的には興味あるが。

370 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/10/31(水) 22:51:53

痔になった。
「一日中座りっぱなしで、痔は職業病なのじゃ」という、
あるマンガの王様の言葉が身に染みる。

371 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 01:06:43

今はやりの内部告発募集中、外部告発も歓迎

特許庁　問い合わせ先一覧
ttp://www.jpo.go.jp/toiawase/index.htm

内部告発支援センター
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/pisa/

372 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 01:37:17

きょうも午前様。

373 ：人工乳首事件：2007/11/01(木) 11:56:46

特許庁の審決を裁判所も認めたけど、
審決も判決も誤りだろ。

吉藤幸朔が概説で言ってることの方が正しいと思うぞ。
おまいらどう思うよ？

374 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 19:54:03

本気で議論したかったら、事件番号ぐらい晒したらどうよ？

375 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 20:30:22

あれはあれでいいんじゃね
実施例削除すればよかっただけチャウ

376 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 21:49:48

人工陥没乳首事件はどうなの？

377 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 22:46:11

>>375
漏れが審査官ならあれは通す。
あの審決も判決も完璧な間違いだよ。

簡単な例でわかるだろ。
基礎出願のクレーム：時計
　明細書には時計の実施例がきっちり開示されている。

優先権主張出願で「日付機構付き時計の実施例」と「日付機構付き時計のクレーム」を追加。

当然、「日付機構付き時計のクレーム」には優先権は効かない。
ここまでは当たり前。

しかし、人工乳首事件判決が判示するところによれば、当初の出願から存在した「時計」のクレームにも優先権は効かない。
何故ならば、「日付機構付き時計の実施例」は「時計」の実施例でもあるからだ。

人工乳首事件の判決からはそういう荒唐無稽な結論となる。
従って、あの判決は誤り。

378 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 22:49:49

あの判決以来、国内優先権は使われなくなったね。

379 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/01(木) 23:12:54

せめてググってから書こうぜ

ttp://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200507/jpaapatent200507_003-020.pdf

380 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 01:08:33

男派遣職員ｲﾗﾈ。

381 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 01:10:53

月初めの派遣職員って、物凄く暇だよ。
起案の集計は無いから。
へたすると、一日中仕事なし。
こんなんで給料もらえるのは間違っている！

382 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 01:40:04

きょうも午前様。

383 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 06:00:07

>>377
そういう単純な話じゃないよ。

基礎出願に、機械式アナログ時計が開示されていて、
「表示部に時間を表示する装置」クレーム。
もちろん、基礎出願中には、機械式の技術しか開示されていない。

その後、優先権主張出願で、デジタル時計が追加。

一方、競合他社が、優先権主張出願の時点前に、「デジタル時計」を出願。

こう言うようなケースでは、基礎出願時点から、デジタル時計を含むような形で、
「時間を表示する装置」に優先権を有効と認めると話がおかしくなる。

まあ、人工乳首事件は、あまり筋がよろしくないのは事実だがな。

ただ、裁判の証拠を全部並べてみると、
裁判官がああ言う最終結論に持っていった理由が推定できる。

ぶっちゃけ、Ｘぽい証拠が挙がってる。
つまり、どっちみち登録できない可能性が高い。

だから、最初からやり直しで二度手間になるよりは、
優先権の有効性の話で決着させたかっただけじゃないかと思った。

384 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 06:05:54

>>381
派遣職員は、契約に従って仕事してるだけ。

だから、契約違反をしていない限り、暇な日があっても問題無い。

385 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 07:46:35

386 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 20:41:10

>>384
アウトソーシングってやつだね
彼ら給料安いし

387 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 20:43:05

>>383
>こう言うようなケースでは、基礎出願時点から、デジタル時計を含むような形で、
>「時間を表示する装置」に優先権を有効と認めると話がおかしくなる。

別におかしくならない。おかしいのは君の頭。
「権利範囲」の話ではなく、「特許性」の話をしているのだよ。
そもそも、権利範囲は広がらない。

388 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 20:53:20

>>383
基礎出願に、機械式アナログ時計が開示されていて、
「表示部に時間を表示する装置」クレーム。
もちろん、基礎出願中には、機械式の技術しか開示されていない。

その後、機械式アナログ時計を論文に発表

その後、優先権主張出願で、デジタル時計が追加。

こう言うようなケースで、デジタル時計の実施例を削除しないと
「表示部に時間を表示する装置」クレームはアウト！

というのは理不尽と思わない？

389 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 20:56:08

>>388
デジタル時計の部分を分割すればいいじゃん。

390 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 20:57:31

>>387
わざわざ煽らないと気がすまない君の頭はおかしくない？

391 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 21:13:01

最近話題の派遣ですけれども
職場をかえるたびに引き継ぎが
悩ましい
いろいろなところで働けるのは
楽しいけど
さ、また半年後には次の職場へ

392 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 21:23:33

>>389
>デジタル時計の部分を分割すればいいじゃん。

何が悲しくて？

>>390
>わざわざ煽らないと気がすまない君の頭はおかしくない？

自分の頭で考える力がないのか君は？
まさか、審査官・審判官ではあるまいね。

393 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 21:30:54

>>377
正しいんじゃねーの？
権利期間が実質1年延びてるんだから、
優先権ってのはそれだけのリスク覚悟で出せってことでいいよ。

394 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 21:34:07

庁内は暑いけど、外は寒い

395 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 21:40:11

>>393
君の頭に詰まってるのは生ゴミか？

396 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 23:54:30

きょうも審査室の室温は３０℃弱。
こんなんでパワーなんか出るはずない。

397 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/02(金) 23:59:14

パソコン熱か

398 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 00:38:37

月初だからまだまし。

399 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 00:40:53

>>392 >>395
負け犬の遠吠えｗ

悔しければ、判例をひっくり返して見せれば？

お前が２ちゃんで与太話をしても、何の意味もない。

>>388
だから、理不尽でもなんでもない。

お前の意見は対世効の無い単なる与太話。

400 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 00:47:21

>>388
だから、「表示部に時間を表示する装置」がもともとサポート要件違反なだけ。

機械式アナログ時計なら、「指針で時間を示す技術」しか開示されていない。

それを、あらゆる時間表示方法を含むクレームで権利化できると考える方がおかしい。

与太話しか出来ない特許技術者は、事務所に帰れ。

401 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 00:52:08

不満があるなら、
自分で訴訟を起して新たな判例を作ればいいのに。

つか、２ちゃんで意見述べても全く意味無いのに。

402 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 01:40:21

今日も午前様だ。

403 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 08:14:11

自民党解体か
共産党頑張れ

404 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 08:15:03

解散なのか
公明党はどうなるのか
共産党頑張れ

405 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 10:23:45

>>400
>だから、「表示部に時間を表示する装置」がもともとサポート要件違反なだけ。

生ゴミ頭はこれだから困る。
人工乳首事件が判示するところによれば、
「表示部に時間を表示する装置」がサポート要件違反であろうがなかろうが、
優先権は効かないんだよ、ぼけ。

406 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 11:54:55

>>405
悔しければ、新たな判例を作れば良いじゃんｗ

ま、どの裁判官も藻前の与太理論は支持する筈もないが。

407 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 13:07:38

国内優先のよくあるパターンとして、
先の出願の請求項及び詳細な説明の記載はそのままに、
別の実施例及びそれに対応する下位の請求項を追加する、ってのがあるが、
これだと先の出願から記載されていた請求項には優先権の効果はおよばない、
つまり、優先権を主張する意味がない、ってことになるのかな。

408 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 14:15:04

>>407
意味がないどころか出願日が繰り下がってマイナス、ということなんだけど。

409 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 14:36:24

暑くて頭の中の生ゴミが腐って臭い

410 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 15:31:33

新人類発見
ゴミアタマピテクス

411 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 15:59:43

>>406
まだ高裁判決だろ。判例になってないと思うよ。

>>407 >>408
今月号の「パテント」に書いてあることは嘘？

412 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 16:50:14

>>411
判例になってなくても審査基準に採用されてるからビビってしまうんだよね。
出願人サイドとしては。

413 ：特許庁審査基準室：2007/11/03(土) 17:21:38

改良発明は絶対に優先権主張出願してはいけません。

414 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 17:56:42

>>407
制度が導入された頃は、補正の基準が緩かったから、そういう使い方も想定されてたけど、
その後で補正が厳しくなって、優先権の基準ができたときに、
そういう使い方は意味がないことがはっきりしたって感じ。

415 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 18:08:05

>>414
じゃあ、今月号のパテントに国内優先の使い方として推奨されていた方法は嘘じゃん。

416 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 18:44:55

弁理士会の雑誌だからな。
でも、特許庁の人が書いてたりしてｗ

417 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 19:09:49

普通に売ってる本見ると
国内優先権は改良発明の時に使うって書いてあるぞ

418 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/03(土) 19:09:49

国内優先権制度は、ＰＣＴの自己指定との関係で導入したもの。
本来無用の制度。
しかし、無用の制度というと、法律改正で国会を通らない。
そこで、いろいろ便利ですよと、特許庁が解説した。
その尻馬に、何も考えずにみんなが乗った。
特に、書籍に特許庁の解説を引用して、いい制度の如く説明したのはまずかった。
みんなが、それで洗脳された。
この洗脳を解き放ったのが、人口乳首判決であった。
これで、バカな特許業界はやっと目が覚めた。
まだ、目が覚めないやつもいるようだが、こんなバカは死ななきゃなおらない。

419 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 19:34:25

お前ら吉藤を全然読んでいないんだなぁ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

420 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 19:43:43

吉藤は古すぎて役に立たない

421 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 20:40:19

吉藤って、吉藤先生が書いたんじゃなくて、
実は、特許庁職員の元吉藤先生の部下達が
手分けして執筆したって、ほんと？

審判部門長クラスの人が言ってたが。。。

422 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 20:45:55

キヤノン（東京）のインクジェットプリンター用カートリ
ッジをめぐり、リサイクル品の特許権侵害の有無が争われ
た訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）
は１日、判決期日を８日に指定した。

423 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 22:02:12

審査室は暑くて身体も気力もチンポも萎える。

424 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/03(土) 22:20:30

外気を入れれば涼しくなるはず。
どう見ても暖房入れてる。

425 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 00:11:29

国内優先の隠された趣旨はよくわからんが、
法律の解釈・運用として人工乳首のようなのは果たして妥当なのだろうか。

実施例を追加しなければ特許になり、螺旋状のやつに対しても権利行使できたものが、
国内優先で実施例の追加によって特許にならないなんて。。。。。

426 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 00:11:46

>>421
じゃあ、
審査・審判・知財高裁
でもって吉藤に引導を渡したわけか、ふーん。
でも、人工乳首事件に関しては吉藤が正解で、審査・審判・知財高裁が間違ってるように思うけど。
でないと、国内優先権主張出願なんてほとんど意味がないよ。
まあ、記載不備に対する保険程度か。
権利期間が１年伸びるから全く同じ内容で出願するなんて邪道だし。

427 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 07:43:25

>>425
＞実施例を追加しなければ特許になり、螺旋状のやつに対しても権利行使できたものが、

できません。

裁判書に提出された証拠にＸ文献が出てるから、
それを使って、明らか無効でアウトになります。

一般論で言っても、そう単純じゃありません。

権利行使の段階では、権利範囲の認定が異なるから、
文言上の侵害でも、権利行使できるとは言えません。

元々有った実施例と螺旋状のものとでは、構造も作用効果も大きく異なるから、
限定解釈されて、権利行使できない可能性が高いです。

428 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 07:47:13

>>426
＞でも、人工乳首事件に関しては吉藤が正解で、審査・審判・知財高裁が間違ってるように思うけど。
＞でないと、国内優先権主張出願なんてほとんど意味がないよ。

国内優先権は、他のルートの優先権との均衡のために導入されたものです。

意味が無いと思っているのは、貴方の制度理解がおかしいだけです。

429 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 07:52:56

>>426
何で吉藤をそんなに絶対視してるのかよく分からないが、
特許庁の過去の解釈を修正したってことだろうね。
実際は基準が変わった時点で、当然、優先権の判断も変わってたんだけど、
だれもハッキリとそうは言わなかったんだよね・・・

国内優先の本来の制度趣旨は、
PCT自己指定とか、外国出願とかと、国内出願の逆差別解消だからね。
導入当時は、外国出願やPCT自己指定で実施例追加ができるのに
国内出願は実施例を追加できないのは問題だと思ったのかもしれないけど、
今はどっちもできなくなったんだから仕方ない。

430 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 11:15:49

>意味が無いと思っているのは、貴方の制度理解がおかしいだけです。

改良発明を国内優先で出願できないんじゃ意味無かろ。

431 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 11:27:59

改良発明を出願日をさかのぼって出願できる制度の方が意味ないｗ

432 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 11:43:51

>>431
改良発明を、出願日をさかのぼって保護しろなんて誰も言ってない。
サポート要件を満たしている基礎出願の出願日を認めないのはおかしいのではという話だ。

433 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 13:13:44

だから、文句があるなら、藻前の与太理論を貫いて、
審判、裁判で争って、新しい判例を作れ。

その後に、戻ってきてくれ。

434 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 13:56:55

>>433
あいかわらずあほだな
別に高裁判決が絶対ではないし、いろいろ議論するのはかまわんだろ、
考えることを停止した忠実なロボット君よ。

435 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:02:55

議論になってない。

皆、与太理論に呆れてるだけ。

436 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:06:05

>>427
他の拒絶理由については議論してないよ。
権利行使の段階での権利範囲の解釈の問題もあるのだろう。

ただ、今はこれらを問題としているわけではないことは文脈から明らかだと思うが。

いろいろな考え方があるのはいいんだが、
話の流れを理解できないで論点がずれていくやつがまさか審査官じゃあないだろうなあ。。。。

437 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:08:50

>>435
貴方の考える国内優先の制度趣旨や、
有効な使い方は何ですか？
この制度の存在意義は何ですか？

438 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:10:31

与太理論を振り回すアホと議論する意味が無い。

皆、与太理論に呆れてるだけ。

439 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:11:18

>>436
与太理論乙ｗ

440 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:12:21

>>437
与太技術者は、自分の巣に帰れ。

441 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:13:29

>>436-437
ガイドラインの改定により、特許技術者は審査官と直接意見交換が出来なくなりました。

事務所におかえりください。

442 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 14:18:38

人気者採用試験の導入のせいか、
与太話を続ける余所者が増えたな。

443 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 16:18:01

与太理論とまで言われちゃ、吉藤幸朔も草葉の陰で泣いているだろう。

444 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 16:33:23

出願人には、是非最高裁まで争って欲しかったね。

サポート要件を満たしていれば、優先権は有効とする吉藤理論と、
サポート要件を満たしていても、優先権は効かないとする知財高裁判決。

吉藤理論が与太で人工乳首事件知財高裁判決が是なのか。

445 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 19:47:05

だから、特許庁スレでやるなよ。

知財高裁スレか、裁判所のスレでやれ。

審判は、サポート要件が必要の論理構築で行って、
裁判で、異なる判断が示されたんだから。

446 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 20:57:35

有給ってとりやすいですか？

447 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:01:00

有給ってとりやすいですか？

448 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:01:18

取りにくいです

449 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:03:28

>>448
うそ乙
とりやすいって

450 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:04:50

>>445

特許庁スレだからこそ意味があるんだろうが。
今後、審査官・審判官の君らは、
基礎出願で十分にサポート要件を満たしていても、優先権は効かないとして審査・審理するつもりか？

451 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:18:09

>>450
いい加減、うせろ

452 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:20:07

>>451
無能

453 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:20:48

>>450 >>452
ガイドラインの改定により、
特許技術者は審査官と直接意見交換が出来なくなりました。

事務所におかえりください。

454 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:29:38

>>453
無能

455 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:34:09

審査官は審査基準通りに審査するだけだ
特許技術者サンとは立場が違うので分かり合おうとも思わないな

456 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 21:59:49

ねえねえ
だから錦糸町の３７歳って誰だったの？
ＨＪ君？

457 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 22:12:45

実はサーチャーだったとの情報あり。

458 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 22:42:41

>>450
審査官は、判例や審決を参考にしつつ、審査基準に従がって仕事するだけ。

スカ特許技術者の与太話はもう飽きたよ。

459 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 22:48:19

>>458
無能

460 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 22:52:54

ついに、スカ特許技術者は、無能としか言えなくなったみたいｗ

恥晒しだから、事務所に引き篭ってろよｗｗｗ

461 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 22:54:05

池沼の与太特許技術者ﾜﾛｽｗ

462 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 23:02:54

ピジョンの創始者はより本物に近い乳首を創作するために
１０００人以上の女の乳首を吸いまくったそうだ。

Ｄｒ．中松氏はラブジェット発明を完成させるために、
何百組もの男女にセクースさせＨ中の脳波を分析していたという。

我々もこんなところで煽りあってないで、
偉大な発明者に納得してもらえる仕事をしようではないか。

463 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/04(日) 23:06:53

発明者に納得？

そんなの関係ねえ！

464 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 00:35:15

今日も午前様

465 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 00:54:19

462の通りなら俺も審査やめてラブジェット開発に協力するぜ

466 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 01:48:54

お前みたいな無能審査官は早くやめろ

467 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 13:19:41

審査基準の適応すらできないのに遊び呆ける任期審査官の実態。

468 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 21:20:40

「審査基準の適応」ってなんだ？誰が何をどうすること？
人気付だろうが通常だろうが、遊んでる奴は遊んでるし、
仕事してるやつはしてる。

いいから事務所員は巣に帰れよ。
ひとつ確かなのは、お前には任期審査官(用語は確認しよう、な？)
も務まらんよ。

469 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 21:31:21

特許庁の審査官は１種様のおりこうさんだろ？
なんでボケた拒絶理由しか打てないんだ？
審判請求費用の賠償請求したくなるわ。けっ。

470 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 21:39:14

特許庁に巣食う無能任期付審査官。今日も庁内で間抜けなイベント中。
やつらを一掃駆除せねば特許庁に未来はない。

471 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 22:14:35

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071023-00000937-san-soci

472 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 22:40:34

>>470
何かイベントあったっけ？

473 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 22:42:18

>>469
ヒント：審査官と弁理士の癒着

474 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/05(月) 22:53:18

>>472
なんか地下でがちゃがちゃやってたよ。

475 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:00:37

派遣職員は暇なんだから、
バイトが来ない日には、
バイトの仕事の一部をやったらどうなんだい？

民間だったらこんな暇な人材はあり得ない！

民間は、もっと怒れ！
君たちの出願費用が、こんな所で、無駄になっているんだよ！！
審査長が馬鹿だから、全然派遣の躾をしてないし。

476 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:16:33

怒ってるよ。なんとかしろ。
てかなんで身内の不始末で民間頼るんだよ。
自分で何とかするってしらないのか？公務員よ。

477 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:21:16

出願料は民間人が払っているんだろーがあふぉ。

478 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:24:08

派遣が無能なのは、それを使う審査官が無能だから。
審査長が馬鹿だから、とかいって自認してるところのみ認めてやろう。

479 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:33:30

特許技術者並びに受験生の皆さんは巣にお帰りください

480 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:34:15

>出願料は民間人が払っているんだろーがあふぉ。

なんだこりゃ。意味不明。どっちの立場かもわからん。

481 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:41:39

>特許技術者並びに受験生の皆さんは巣にお帰りください

おまえらなにかっつうと、「巣に帰れ」のワンパターンだよな。
審査官の拒絶理由通知の無能ワンパターんっぷりとかなりかぶってて笑える。
馬鹿なもんだからすぐ３６条６項うって、明確でないとか何とか。
正直に「馬鹿なのでわかりまちぇーん」って泣き入れれば少しはかわいげがあるものを。
だれでも受かる理系国Ⅰの分際で微笑ましいほどの勘違い。

482 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 01:52:54

よほど、いつも訳分からん出願ばかりしているんだな。
審査官がワンパターンになるのは、いつも同じくらい駄目だからだと
いい加減に理解したらどうだ？

483 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 02:10:04

有能な審査官に当たることもあるがな。
面接にいくと勉強してるやつはよくわかる。
しかしそんなの本の一握り。
３６条のみなんて恥を知らんとしか思えん。

まあ、理系で優秀なやつは研究者になるわけで、審査官なんて基本、「残念な集団」。
さらに何の研究も勉強もしなければ自ずとアフォになるのはしょうがないこと。
そのくらいみんな知ってる。
そこらへんを自覚してくれればだいぶ違うんだがね。
まーだめだろうね。ぬるま湯公務員からプライドとったら抜け殻だもんな。
「巣に帰れ」つーのが関の山。

484 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 05:15:27

当室の派遣はよく働いています
あの給料で！

485 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 05:30:28

>>475
お前は、契約というものの概念を理解すべき。
派遣契約にバイトの仕事の一部は含まれてない。

>>476
派遣契約は身内の不始末じゃない。
無資格の違法特許技術者は引き篭ってろ。

>>478
審査官は派遣を使わない。
無資格の違法特許技術者は引き篭ってろ。

>>481
正直に「代理人と発明者が馬鹿なのでわかりまちぇーん」って泣きを入れてるのが３６条。

>>483
複雑骨折したコンプレックスのかたまり君乙ｗ
無資格の違法特許技術者は引き篭ってろ。

486 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 05:36:03

786 名無しさん＠引く手あまた 2007/11/05(月) 23:35:38 ID:FRPgcKnB0
>>784
そもそも事務所に就職する人間は、就職に失敗した糞。
そんなくそ人間がまともな待遇を受けられる分けないし、受けられないことに不満を言うべきでない。
なぜなら糞だから。

487 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 21:32:09

審査官は糞を食べる糞コロガシ

488 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:01:43

そもそも特許庁に就職する人間は、研究に失敗した糞。
そんなくそ人間がまともな待遇を受けられる分けないし、受けられないことに不満を言うべきでない。
なぜなら糞だから。

489 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:02:57

審査官は糞にたかるキンバエ

490 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:06:17

>>正直に「代理人と発明者が馬鹿なのでわかりまちぇーん」って泣きを入れてるのが３６条。

少なくとも、それなりの研究所、企業から出てる特許なら、
自分より優秀な人間の発明である可能性が高いことはちょっと考えればわかるだろうに・・・
大多数の負け犬の一部でありながら威張り腐ってられる審査官がうらやましいよ。

491 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:20:15

>>485
>お前は、契約というものの概念を理解すべき。
>派遣契約にバイトの仕事の一部は含まれてない。

お前は、バイトの業務を理解すべき。
派遣契約に室内の事務業務と記載されている。

492 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:23:50

>>485
>>無資格の違法特許技術者は引き篭ってろ。

あーあーそのせりふがすきなんだねえ。
そんだけひとくくりに決め付けると、結構な可能性で外してると思うんだが。
パターン化した反応はやっぱり無能審査官の拒絶理由と一緒。

485は無能→ここらのやり取りで唯一確実な真理。

493 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:28:04

>>277
■１階北南東西？

494 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:55:24

>>490
優秀な出願人と発明者なら、誤記や、引用請求項間違い等をしないでおくれ。

いくら優秀でも、ケアレスミスはある。
審査官は、そのチェックも兼ねてるよ。

もっとも、そんな優秀じゃない出願人もいるから審査官が忙しいのだが。

495 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 22:58:02

それなりの研究所、企業から出てる特許なのに
代理人あるいは特許技術者サンのせいで不明確になってる現実。

まあぶっちゃけそれよりはタチの悪い企業の
意図的な不明確クレームの方が問題だが。

496 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 23:01:08

>492
面接で発明者の前で凝固した無能代理人とそのコバンザメですかｗ

497 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/06(火) 23:19:36

>>まあぶっちゃけそれよりはタチの悪い企業の
>>意図的な不明確クレームの方が問題だが。

まあそう言うな。こっちも必死なんだよ。
拒絶ほしいためにわざわざ不明確にするのはセオリー。申し訳ないとは思うが。
明らかに不明確なところは拒絶うってくれりゃ直す。

>>面接で発明者の前で凝固した無能代理人とそのコバンザメですかｗ

はは、なんだそりゃ？どこがどうつながってそうなるんだ？
怒ってやりたいが、そんなじゃちょっとな。
まともに話もできんやつは退庁してくれ。
日本のために。したら尊敬してやんよ。

498 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 00:10:23

ま、審査官は（つうか役人は）トラの威を借る狐みたいなもんで、
自分一人じゃあ何にもできないけど、
権力を与えられているばっかりに自分は偉いと勘違いしている人種ですから。
生意気なことばっか言ってますけど大目に見てやってくださいな。

499 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 00:14:03

負け犬発明者と、負け犬知財部員と、負け犬弁理士が
負け犬審査官と戯れるスレが今日も大にぎわいですねｗ

500 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 00:31:45

おれ弁理士だが、審査官はまじで頭いいやつも結構いるよ。
学会とかばんばん行って勉強してるのもいるし。
経験の浅い任期付き審査官が急に出だしたから、
最近はすこし戸惑うことも多いが、
あと５年もすれば落ち着くんじゃね？

501 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 02:32:44

あと5年もすればやめてくしな

502 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 05:10:33

審査官が学会へ行くのは審査の息抜き。
これ、豆知識な。

503 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 06:27:47

>>497
＞拒絶ほしいためにわざわざ不明確にするのはセオリー。申し訳ないとは思うが。
＞明らかに不明確なところは拒絶うってくれりゃ直す。

そういうセオリーに従ってる企業・事務所は、拒絶理由通知後に補正しても、
ちゃんと直ってこないことが多いから困る。

そんな方針は、間違って即特許になったら腐った権利になるから、
正しいものではない。

そもそも、そういう方針は、行き当たりばったりのものであって、
どのような特許網を作るかと言う戦略的な目的意識が無いから、
まともな特許戦略とは相容れない。

さらに、実務的には、出願から数年も経つと担当者が変わってたり、
残ってても出願時の方針を忘れていて、捨てる筈のクレームまで、
無駄に頑張ってるケースも多い。

504 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 07:53:33

政府は６日の閣議で、長谷川栄一内閣広報官の後任に
小川洋内閣官房知財戦略推進事務局長を充てる人事を決めた。

小川氏の後任には文部科学省大臣官房付の素川富司氏が就く。
（日本経済新聞2007年11月6日付夕刊・第2面）

505 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 07:57:52

知財戦略のメインストリームが、工業所有権から著作権に移るってことですか。

506 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 10:46:25

>>502
それ、審査官だけか？研究者もそうだと思うけど。

507 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 19:59:52

うわあ汚川か・・。なんでもありだなこの国

508 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 21:03:04

知罪バブルもこれで終わりですね

509 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 21:19:41

本当にバブリーってのは
証券化されて
暴騰することじゃないかね？

それで普段使用されているものの値段が跳ね上がるくらいのことが起きれば
完全にバブル

原油高が物価をあげるのと同じように
知財バブルで物価があがることだって起こりえることではあるの
ではないか？

510 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 22:13:17

>>509
お前の知能はバブルにもならずに崩壊状態のようだなｗ

511 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 22:48:58

拒絶理由通知で、任期者の審査官かプロパーの審査官かはどうしたら
見分けられるのでしょうか？

512 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/07(水) 22:59:20

審査官名の後の番号。

513 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 00:55:36

ウチの部屋の審査長、パワー値が５０％そこそこだ。
それなのに、出勤は９：３０、夕は１８：３０頃には退庁してしまう。
しかも、いつも派遣の女と１０分や１５分の仕事に関係ない話を日に何度もしているし。
パワー値を１００％目指すっていう姿勢が、全く見当たらない。
職場の長ってのは、こんなんでいいのかね？
口先ばかり偉そうなこと言ってるけど、こんなんじゃ、部下からの信頼は得られないであろうよ。
勤務態度失格だ！！！

514 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 01:17:53

審査長が働いてるだけマシ

515 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 03:00:53

審査長が、審査官の足を引っ張らないだけマシ

516 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 06:24:24

>501

任期つきの見分け、番号がAだけ？

517 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 06:39:10

＞513
そんなのまだまし
パワー値１桁で大砲抱えて左うちわで暇そうにしてて
仲良しの審査官とブラブラ雑談ばかりして
嫌いな審査官のケチつけて足引っ張るやつもいたからね
個室や酒席は１１０％いってるだからおKだとさ
そんなの企画委員の目標設定がデタラメなだけじゃん

518 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 07:55:47

どっちかと言うと、平均の数倍の案件を右から左に流してる大砲の方が問題だと思う。

後、異動したばかりの分野で、多くの案件を右から左に流してる香具師とか。

ああいうのは、審査とは言えない。

519 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 09:02:32

>>512,516
8桁の番号が付いていますよね。
そうすると後ろ4桁にAがあると任期者なんですか？

520 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 10:34:33

>>366
激同意。非常に基本的だが周知不十分な事項で、担当者には必見の名レス。
（通りがかりの明細書補助員です。スレ汚し勘弁。）

521 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/08(木) 21:44:52

>518
患部にとってはそんなことはどうでもよくパワー値と新願の件数が
あがっていればよい
まぁ平均の数倍の案件をやってるやつで技術わかってるやつ皆無だけど。
大体そいつに引例聞いても技術的説明お願いしてもできたためしがない。

522 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 11:04:05

>>503
うーん。いいこと言ってはいるけど少しずれてるね。
出願時に拒絶時の事業動向なんと予測できない。
明確なクレームにしても他社製品カバーしなきゃ意味ない。
逆に無効審判うつくらいならみんな安めのライセンス料払う。
とりあえず特許にすることが重要。

立法も行政も民間もそれなりにやってるが、
いまいち噛み合わん。

523 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 19:10:31

>>522
藻前の意見はずれてるよ。

「出願時に拒絶時の事業動向」の正確な予測ができないことと、
出鱈目なクレームにしておくことはイコールじゃない。

知財管理をしっかり出来てる所は、最初のクレームもそれなりに練ってある。

拒絶理由が欲しければ、広いクレームを作っておくのが常道。

不明確なクレームを準備するなんて言うのは邪道。

524 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 21:14:45

事業動向の予想云々言ってるやつがこんなに休眠特許を維持するか
ただまともなクレーム書けない無能知罪と無能便利士の言い訳

525 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 23:00:51

人気者ですが、やっぱり外部からも格下ですよね。

さびしいなー

526 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 23:19:12

　特許庁の職員が、痴漢やったんだってね。

　まっつさか？！！！　と思ってこのスレに来て納得。

　ほんと、特許庁の職員って、変態ばっかWWWWWWWWWWW。
　

　

527 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/09(金) 23:47:17

忘年会は、ノーパンしゃぶしゃぶ。

528 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 06:13:49

メイド喫茶

529 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 09:02:54

審査官は、イカれているのがほとんど
自覚がなくて、精神病なんだな。

530 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 09:44:05

人獣、また来るのか、、、
女だけならいいのに、獣も来るし、、、

531 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 10:21:54

特許庁のロゴは逆立ちカバ

532 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 10:48:49

下手な意見を述べて、あっさり論破されるとﾌｧﾋﾞｮる香具師が増えたのは、
どうにかして欲しいな。

特許技術者禁止スレとか立てるしかないのか。無駄だけど。

533 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 11:27:29

あんたみたいなキチガイとかかわるほど暇がない

534 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 12:05:14

ちかんしたの、、、掛かれ

535 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 12:49:27

書類送検の日に休んだ奴があやしい

536 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 13:19:34

書類送検の日は休んでないよ。
捕まった日は一日休みだったけど。

537 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 13:49:03

書類送検の日に休んだと、自白しているようなもの

538 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 15:13:03

審査長って、何で？代々馬鹿ばっかしなの？

539 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 15:32:19

馬と鹿しかいないから。

540 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 15:45:13

>>538
審査官がなるものだから

541 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 16:37:38

当部の上席は頭悪過ぎで失笑を買っている。

542 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 16:44:47

>>538
入庁した頃は今のキミの数倍は賢かったのに、長年いるうちに「馬鹿化」が、
どんどん進行して、遂に、キミに言われるの「末期馬鹿」になってしまった
のだよ。　きっと。

543 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 18:44:32

今の審査長から上の年代は、面接で自分の名前が言えれば入れたのだ
優秀なのは早めに辞めたから、上席以上は知恵遅ればかり
部門長に至っては白痴も同然

544 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 18:45:03

>>542
いや、>>538が自分と審査長は別人種だと信じてるだけで、
本質は元からみんな同じだよ。

545 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 19:09:34

平成２～６の大量採用組と一緒にしないでくれよ
あの年次ほど馬鹿ではないんだから

546 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 20:14:52

みんな同じようにバカだよ。
むしろ自分がバカだと気づいてない方が始末が悪いｗ

547 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 21:37:53

>>546
その言葉、耳が痛くないですか？

548 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 21:48:18

>>525
まあ、情報操作成功ってとこだけどな。

そんなこといいから100%やってください。

549 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/10(土) 22:20:58

>>547
もちろん自分のこともバカだと思ってるから、別に耳が痛くはない。

550 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 02:19:02

>>538
２部？

551 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 05:50:31

二部はでたらめ審査

552 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 08:08:57

似侮の審査≒無審査

553 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 08:44:03

中間管理職である審査長を無能に見せるのも、
人気者を通常採用より格下に見せるのも、
部や部屋によって差があるように見せるのも、
上層部による審査官統治の戦略だよ。

不満を上層部からそらして、審査長や審査官同士の間に向けさせて、
審査は搾れるだけ搾り取る。

ここでくだらない言い諍いをしてるヤツらは思うツボってわけだｗ

554 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 08:55:58

戦略って言っても、事実がそうだから仕方がない。

火の無い所に煙は立たぬ。

555 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 08:58:28

おまえらバカのおかげで特許庁は安泰だなｗ

556 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 09:08:44

安泰じゃなきゃ困るじゃねえか。

557 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 09:32:27

誰も安泰で悪いなんて言ってないだろ。
ホントにバカばっかで助かるよなｗ

558 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 12:20:25

特許庁に入ろうかと考えていましたがやめます。
国民や国家のために働く姿勢が見えず、愚痴と悪口のオンパレード。
皆さんは国家公務員の恥さらしです。
他の官庁にします。

559 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 12:40:30

バイバイ　ノシ

560 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 13:12:07

そうだな、その程度の志なら特許庁に限らず、他の省庁全て、やめた方が
よかろう。それが国のためだ。仮にも国Iで入るなら悪いものは自分が直す
という気構えくらい、持ってほしいものだ。

・・・と釣られてみたが。

561 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 13:35:30

558は通常を装った任期付受験者

562 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 13:59:26

>>561

>558は
他の官庁にします。
って言ってるからなぁ。

条件反射乙

563 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 14:00:30

いや、悪いものを直そうとしている４年前入庁の熱血漢○○さんだろ。

564 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 14:13:08

みなさん、とんでもなくどでかいニュースが飛び込んできましたよ。

【在日】前市部長、1800万円着服か～三重・伊賀市の詐取、「減額措置」を隠れみのに[11/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194734699/l50

＞伊賀市が数十年前から
＞在日韓国人や在日朝鮮人を対象に住民税を減額していた措置を

在日特権が暴かれました。
これまで政府自治体も在日団体もこうした特権を否定してきたけど、
実際にはこの通りあるという事です。
要は都合が悪いので日本人には知らされて無いってだけですね。

565 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 14:22:26

特許庁は省庁じゃなくて官庁って言ってるべ。
>>561,562は部外者か庁内に巣食う税金○○。

566 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 15:47:10

平成19年度の法改正がよくわかんないんだよね

567 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 16:08:51

特許庁はなんで青本書かないんだよ

568 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:22:56

蕎麦やが高いな・・・

569 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:23:46

>>567
○谷先生に言えよｗ

570 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:24:29

新卒で就職するなら
大手知財部＞特許庁＞特許事務所
ですかね？

571 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:24:42

>>567
○谷先生に言えよｗ

572 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:29:03

>>570
あふぉｗ

573 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 20:31:11

>>569
>>571
熊○先生は青本は関係ないだろ！あふぉ！！

574 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 21:58:04

>>567
毎年改正してるから、改正の概説本が精一杯で逐条まで手が回らない。

575 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 22:20:22

派遣職員全員辞めろ！！！

576 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 22:26:10

>>575
何かあったの？

577 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 22:39:09

>>575
不要だと思うなら
来年度は外注しないように庁内で
話つけろよ

この前のシステムを自動化すればいらない入力作業だから
不要だという主張だろ？
ひょっとしたら現時点でもそういうのがあって
テストデータを打たせているだけの可能性もあるな

578 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/11(日) 22:44:40

■会計検査院ってどうよ？みんなの広場■７号館■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1165159145/

579 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 00:20:09

>>576
５７５じゃないけど、
窓際を見ると、いつも派遣職員と審査長が暇そうにしているのがが目に入る。
必死にパワー値達成を目指して頑張っている一般審査官にとって、
そんな光景に怒りを覚える。

上の方で「審査長は馬鹿だ」って言ってる奴は、そういうことなんだろ？
審査長管理下の派遣職員は、遊び放題。
審査長の躾なし。
馬鹿に躾なんてできないか。

本当に、馬鹿だ。

580 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 00:24:05

233 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2007/10/22(月) 00:51:36
>>230
審査長が無能ってのは・・・
例えば、審査長自らが部下の士気を低下させているのに、
そんな自分に気付いてないってこと。

どんな組織であれ、部下の士気の向上に努めることが、管理職の基本姿勢ってものだろ？
いい年して、それも分からない審査長。

>>225みたいな審査長はもちろんだが、
ちょっと忙しいだけで大騒ぎしたり、悲鳴をあげたり、女性の派遣職員に泣きついてみたり・・・。
上司の仕事への甘ったれた態度ほど、見ていられないもはない。

ほとんどの一般審査官は、どんなに忙しくても疲れていても、黙々と仕事を続けている。
審査長は、仕事の邪魔をしないでもらいたい。

m9っ`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

581 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 02:06:57

批判の相手が審査長止まりって、特許庁の組織はホントに優れてるよなｗ

582 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 03:19:17

キチガイの話を一般化するな

583 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 06:04:47

便所の落書きで、特許庁全般、審査官の全員を一括りに
語られても苦笑するしかない（ｗ

584 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 17:04:11

今日は休暇。
久しぶりに見たら、荒れてるね～。
任期付、審査長、G長、派遣、この辺の話題で一杯やね。

任期付は、本当に優秀なのと、そうでないのに分かれる。
G長は・・・とても怖くて言えん。
派遣は・・・居なきゃ独身男は困るやろ？
審査長・・・耐えてる人もいる。

結局、通常組みは、一番安泰。

585 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 20:14:15

精神科に通院するだけで休暇か。

586 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 21:44:58

>>585
有休もとれない負け組乙。

587 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 21:58:53

突発休で何日も休む奴は違うな

588 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 22:27:53

特許庁と都庁技術系だとどっちがマシですか？（トータル評価）

589 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/12(月) 22:50:02

特許庁は怨まれるぞ。マトモな死に方しないぞ。

数ある省庁の中で、検察庁と特許庁は国民を愚弄している。

590 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/13(火) 01:50:52

特許庁のような三流官庁に愚弄されてると思ってる時点で負け組だよ

591 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/13(火) 19:33:48

特許庁なんて浣腸あった？

592 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/13(火) 20:45:37

　審査長にも優秀な人っているよ
　
　たとえば、うちの部屋の審査長とかさ。

　みんなのところの審査長どうよ？

　

593 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/13(火) 21:27:56

おいおい、自作自演するなよ
審査長と審査長査員は同じレベルなんだから

594 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/13(火) 21:30:02

そして審査官はその下なんだから

595 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/14(水) 00:07:57

うちの派遣、Tバックのパンツはいているみたいです。
バイトは、ローライズで見せパン。なんかうれしいです。いい部屋だな。

596 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/14(水) 05:22:17

うらやましい

597 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/14(水) 21:38:49

昼休みが終わっても、
なかなか派遣職員が席に戻って来ない理由が分かりました。

答え
↓

審査長が戻って来ないから。
（審査長が４５分を超えて昼休みを取っているから。）

598 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/14(水) 22:10:06

そんなこと気にせずに仕事しろ

599 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/15(木) 23:05:53

任期つき受けたら今日一次試験合格通知届きますた。
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shoukai/saiyou/ninki_goukaku_1st_1.htm
それで、HPも見たら、ほとんど合格なのね。
これってどういうことと思います？

600 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/15(木) 23:29:00

万年受験組ばかり残っても困るから。

601 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 05:40:20

任期付の制度は失敗だった…

602 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 05:44:45

禁句

603 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 05:56:18

背に腹は変えられないって言葉知ってる？

604 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 07:19:03

ＩＰＣＣ、任期付、審査請求期間短縮と、施策はすべて失敗
それでも責任取る人はいない

お気楽官庁でんな

605 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 16:27:29

>>599
筆記試験よりも面接試験を重視するということではないでしょうか？
筆記は基準点以下が有るとか零点とかではない限りは通す。

最終採用が100人程度なので、ざっくり言うと面接１次で半分になり、
面接２次でさらに半分という勘定。

606 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 21:00:16

>>599
【知的財産権】特許庁
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183819456/
188～189, 193～195参照
筆記合格率として全技術分野総合で６割ぐらいっていうのは、例年と同じ程度。
今回の電気・電子・情報処理は高かったけど。

607 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 21:27:03

さよおーなーらー

608 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 21:35:39

>>604
ここをのぞいてる審査官すべてが「そんなこと言われましても」と思ってるだろう

609 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/16(金) 22:09:41

でたあ～
常に「誰もが」と一般化する妄想キチガイ

610 ：599：2007/11/16(金) 22:59:08

レスどうも。
とりあえず個別の業務説明に行ってみようかなと思ってます。

611 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 00:15:50

私、院卒、国家ＩＩ種、３３歳４００万だが
ここでいい人みつかるかな？
年収低すぎ？

612 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 07:19:55

みつかるよ

613 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 07:52:13

>>611
あなたが女性かホモならば。

614 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 10:09:15

三種以下の待遇の特許審査官よりは将来性あり

615 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 10:12:57

大量採用組は、グループ長で終わり
自分の官補が審査長になっても、がまんすること

616 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 10:25:03

お世話になりました

617 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 10:29:41

>>614
このスレに来るような審査官は三種以下の待遇でも仕方ないですよねｗ

618 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 10:30:30

>>615
このスレに来るような大量採用組はグループ長で終わりでも仕方ないですよねｗ

619 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 11:49:27

>>225
某派遣職員の一日

・９：１５出勤。本来業務？である起案の入力は、毎朝１０時半には終了。
　午前中は、審査長の仕事に関係ないウンチク話の相手をして過ごす。
　パソコン画面とにらめっこしてるけど、実は何も仕事していない。

・昼休みから戻るのに５分～１０分遅れは当たり前。

・午後は、管理職から頼まれた資料の部分修正（１０分程度で終了）
　会議から帰った審査長の、会議の愚痴の相手。
　審査長の、仕事に関係ないウンチク話パート２、パート３・・・の相手。
　その他、他の派遣職員やバイトとの、長時間の井戸端会議に参加。
　ほぼ定時に退庁。

実仕事は正味２時間くらい。
しかも、そのほとんどは、>>285が言ってるように、人がやらずに容易にシステム化できるはずのもの。
派遣職員は要らない！！！

620 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 12:48:37

そんなことをネチネチチェックしている、暇人のお前のほうこそいらない

621 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 13:14:12

「馬鹿とハサミは使いよう。」
審査長が馬鹿なんだよ。

人を使う能力が無い管理職ほど、馬鹿なものは無い！！

622 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 14:09:11

グル長なんてのはＯ森が考えたポストごっこの産物
何の仕事も責任もなく、年次構成すらデタラメ。
猿分野一筋でデタラメ、併任経験プロジェクト経験教官経験ゼロの
バカの下に審査もちゃんとやっている班長経験者がつくほどデタラメ
人罪先任城跡が５級残業ありで１１００万もらって
Ｇ長は年次が下の１０００万いくかどうかの室長や主任って所もあるｗ

623 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 14:29:39

グループ長は大量採用組のでたらめ審査官なんで、周囲か困っているんだけど、年次がアレで、行くところないし、他の人が替われない。

624 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 14:30:33

バイトや派遣は
場所により部屋の大きさが3倍くらい
違うから差ありそうだが

625 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 14:39:42

グループ長は薄い包袋を引き抜きしてるよ。

626 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 15:15:08

○階のトイレがよく詰まっているというは本当？

627 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 19:02:29

いまどき包袋なんて取り寄せて引き抜きできるほど
非外注の案件ある部屋ってあそこ以外にあるの？
非ＰＬのＤＯがやまほど残ってるところはあるけど

628 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 19:10:22

グループ長なんていらねえよな
下手に口出されても迷惑だし、
グループ長と協議しても得るものないし、時間の無駄

629 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 20:33:35

Ｇ長だろうが管理職だろうが素人との協議そのものが時間の無駄。
最終的に審決する審判官の質問に答えるのは審判がアホでもしょうがないから
やらざるを得ないけどＧ長や管理職が協議結果に何の責任も持つわけでなし。

これで品質監理とか言ってること自体Ｍ屋の脳細胞は腐ってるなｗ

630 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 20:38:31

通常採用者の鬱憤を管理者に向けないために、人気付というスケープゴートを作ったのかなあ？、と思ふ今日この頃。
(要するに、ガス抜きのためには金も手間も惜しまず。)

631 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 20:49:07

>>630
指導する手間で鬱憤が貯まるんだが。

632 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 21:42:48

指導しても、あんたのいうことなんかバカにして聞いてないよ

633 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 23:19:18

>>619
バイトの下着チェックはしてますが、何か？

634 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 23:22:13

うちのバイト、乳首透けてます。しゃぶりたい。

635 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/17(土) 23:44:07

特許庁の人って何時くらいまで仕事してるの？

636 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 00:01:08

>>619
対話外注２～３件分程度の月給の派遣職員をクビにしてもねぇ・・・

637 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 05:02:28

長官いらね

638 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 08:49:37

>>285
派遣職員のその契約業務は、
民間のソフト会社に頼んだら、２０万円位で立派な自動化プログラムを作成してもらえるよ。
民間に頼まなくても、システムに詳しい人なら、容易に作成できる。

既に自動化済みの、審査官の起案データ比較システム（一発特許が何％かとか、
他の審査官と比較できるシステム）の方が、プログラムは複雑ですｗ

639 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 11:03:50

じゃ
あとはやるだけ

Just do it!
国民の血税は守られた

来年度派遣の契約はいらなくなる

640 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 11:07:54

>>638
自動化までの間も、今の作業量だったらフロアで一人が巡回作業でも大丈夫だな。

641 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 11:34:01

派遣はいつから
入るようになった？

聞いた限りでは
６年７年前には
入っていたみたいだけど

後
小さい部屋と大きい部屋
で量が違うのに
バイト派遣数同じというのも
疑問が

642 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 11:50:50

自動化が遅れるおかげで
仕事がある人がいることの
事例か

建設業なんかも実は
かなり自動化ができるらしい
でそういうのを供給できる
会社も日本にある

がなぜか導入するのは海外企業
日本では仕事をつくりだす為の
大義名分があってか
進まないが

職人が減っていることが
きっかけで注目を集めている

センサーと無線とＧＰＳ
でたとえば土地の高さを
そろえるときに
人間は重機の運転だけで
いいそうだ

現状
職人ではない人がやることが増え
人間が微調整することに
時間が数倍かかるという
非効率があるとのこと

643 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 12:02:35

起案集計は派遣が入れると１日遅れで
リアルタイムでパワー値が分からないから、不便だ。

早く自動化して欲しい。

644 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 12:26:31

機械ができる仕事は
なんだかんだで淘汰されるんだなぁと

そういうのは切り分けられ
自動化される

付加価値が高いことをできないと
生き残られない

経理なんかがその典型
必要な人数が大幅へったそうだ

役所が役所的な体質
で困っているというのは
なんとも皮肉

横断的に役所自動化
プロジェクト
とかできればよいのに

645 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 12:32:15

ＤＷＨではできないことを派遣がやっているんだからいいのでは。
ソフトでできるというのなら作ればいい。
今のＤＷＨではデータが不足してるんだよ。

646 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 13:11:23

あの、派遣のデータ入力は、リアルタイム集計することできるよ。
検索利用状況表の内容を少し改善すれば完璧。
それより、派遣は使用済み生下着くれるから大事だよ。ちゃんと愛液で濡らしてから
くれる。トイレでオナッて、携帯で中継してくれる。

647 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 13:15:47

なんか信憑性が急に

２０万円程度のものなら
君が作れば
それでいいよ

公務員高給なんだから
それくらい
やってくれよ

648 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 13:19:44

ｷﾁｶﾞｲが約２名ｗ

649 ：６３８：2007/11/18(日) 13:54:01

>>647
２０万円の根拠
↓
かなり前に、某会社が勤務時間管理システムを作成したとき
ソフト代だけで１５万円かかったって言ってた。
それに物価上昇分等を込めて、上記２０万円と見積もった。

650 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 14:03:59

ｷﾁｶﾞｲは３人だったかｗ

651 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 14:20:25

派遣職員よりバイトちゃんの方が一生懸命仕事してるよね。
派遣職員は仕事がヒマで生き甲斐とか充実感とか求めようとしないのかね？

652 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 14:52:11

ソフト代って表現が微妙
パッケージを利用して
そのパッケージの代金なら
別に開発費かかるし

入札制度では
開発費をやすくして
入り込んで維持管理費
でぼったくるやりかたもある

653 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 15:28:43

人をたくさん雇うよりは安上がりだろうけど
１５とか２０万ってのは極端に
安く何か裏が有るんじゃないかと
思ってしまう。

654 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 16:39:01

ソフトって、ワンステップいくらっていう価格なのでは？
２０万だと、大学生の宿題くらいのソフトだね。

655 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 16:55:17

部屋旅行でバイトの下着盗もうとして一万で売り付けられた奴。

656 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 16:57:45

２０万円は高いんじゃね？
あの程度の集計プログラムは、
EXCELのマクロに詳しい香具師なら簡単に作成できるよ。
民間のシスアドに頼めばそれ位かかるってことでしょ！

657 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 18:02:56

じゃ君がやれ

まさかシスアドなんて
言葉がでてくるとは
思わなんだ

658 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 18:23:51

業績評価につながるから、適当なソフトでは検証できない
それより長官をクビにすれば派遣の給料の足しになるよ

659 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 18:43:04

２０万につられる馬鹿が居るんだな。
マクロ一つで１０００万がこの世界の常識だよ。

660 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 18:48:00

要は、システム的に既に入力されているはずの情報
（「新願」、「対話」、「拒絶理由」、「再着」等等、ほとんどはV2上で簡単に取得できるはず）をあえて
紙のデータシートへ記入→手作業で入力、なんて無駄な作業をやらせてる。
その理由を、システムで取得しようとするとタイムラグが一日あるから、なんて平気で言う。
馬鹿丸出しだよな。

とにかく、ＪＰＯの人は職業柄か「できない理由」を見つけて主張するのが好きだよな。
「できないこと」を「できるようにするにはどうすればいいか」って前向きに考えることが苦手だよね。

661 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:16:09

マジレスすると、
対話、クロス、通常外注、外国説明有、外国説明無・・・等々の外注関連情報は、
Ｖ２システムで使ってるデータに入ってない。

当たり前だけど、JP-ISRかどうかや協議とかの情報も入ってない。

こういう情報を取り込もうとすると、システムの大幅な改修が必要になる。
当然、その改修費用に加えて、維持費も高くなる。

しかも、メインのシステムに無駄な負荷をかけることにもなる。

実際、審査部の処理状態の管理くらいにしか使わないシステムを、
庁のメインシステムに組み込むことは合理的とは言えない。

662 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:19:18

ということは
派遣はいらないという人が
全部手入力で
派遣の仕事を一人でやれば
解決

月給２０万

あとは彼を特定するだけ

663 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:19:23

協議したとか、面接記録があるとかは、ＶⅡでは無理だよ。

664 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:23:30

派遣の月給は審査請求一件程度。
目くじら立ててもしょうがない。
長官や審判の部門長クビにしたほうが効率的。

665 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:28:58

何で高給取りが安月給をうらやむのか疑問。
なんなら派遣やればいいのに・・・。

666 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:34:07

それとも不幸な人がいるのか・・・。

667 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:40:53

>>655-666
頭が可哀相な人気者が、さらに弱い派遣を叩く構造

少数だが、人気者の一部は精神的に病んでる

668 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:41:07

うちの部屋の派遣のタンポンは特大サイズだ。

669 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:41:52

派遣のパンティーはうんこ付いてて臭くない？

670 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:43:21

派遣社員専用雑談スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/haken/1170568091/618

618 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう：2007/11/08(木) 15:07:00 ID:LaHVV0FrO
暇すぎて眠さとの戦いが仕事のやつ居る?
死ぬほど暇な癖に時給1600円orz

派遣って現場によってだいぶ状況がちがう

ちなみに特許庁の派遣は派遣の平均時給より１割ほど低い

671 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 19:48:16

ちなみに派遣の平均時給は約１４００円。

672 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 20:08:21

>>660
>その理由を、システムで取得しようとするとタイムラグが一日あるから、なんて平気で言う。
>馬鹿丸出しだよな。

おまいは、他人の文章を理解できないでよく２ちゃんしてるな。
タイムラグがあるのは、派遣が前日分を翌日に手入力するからだ。
>>643を良く嫁

673 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 20:22:02

>>670
jpoの派遣は月給制だろ？
しかも、ボーナス付き。
更に、派遣会社にも金払ってるはず。

674 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 20:38:26

月給せいじゃないし、ボーナスなんかありません。

手取り１６万ほどの薄給です。

675 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 20:38:34

うちの派遣にはもはや生理は来ない。

676 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 20:45:47

妊娠させたのか

677 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 21:20:16

ボーナス日に浮かれている審査官と、つまんなそうにしている派遣、バイトが対照的。

678 ：クレーム２が倒せない：2007/11/18(日) 21:35:44

気がついたら　同じ場所ばかりサーチ
そしていつも同じ文献が出る

あきらめずに　新しい式で検索するけど
すぐに結果あふれる

公知の文献あれば　楽に
すべてのクレーム　死ぬけど

何回やっても　何回やっても

クレーム２が倒せないよ
あの構成何回やっても出てこない

許すほうに回って　考えてても
技術の中身は　すごくない

３６条も試してみたけど
記載明確じゃ意味が無い！

だから次は絶対勝つために
僕は起案だけは最後までとっておく

679 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 22:11:17

>>678
そんなところにエネルギー浪費しないでさっさと特許査定しなさい。
中身がすごくなくても拒絶理由が見つからないものは特許だよ。

680 ：660：2007/11/18(日) 22:55:09

>>672
>おまいは、他人の文章を理解できないでよく２ちゃんしてるな。
>タイムラグがあるのは、派遣が前日分を翌日に手入力するからだ。
>>643を良く嫁

馬鹿の仲間にマジレスすると、
俺の書いたタイムラグとは>643のことではない。
無駄な手作業をさせる理由を、一日でも早く集計したいからと言う人がいるんだよ。
DWHとか使っても集計できるんだけど、システム上、すぐには集計できないんだってさ。
月末には、その日の処理分までをその日のうちに集計したいんだって。
翌日ではだめらしい。
システム上のタイムラグが許せないから、手作業なんだって。

それから、俺は別に派遣を叩いているわけではない。
そういう連中とは一緒にせんでくれ。
単に、審査官や派遣に無駄な手作業をさせる、コスト感覚の全くない組織について愚痴を言っているだけだ。

681 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:00:20

>>680
>それから、俺は別に派遣を叩いているわけではない。
>そういう連中とは一緒にせんでくれ。

派遣は叩かれているんじゃない！
叩かれているのは、審査長。
>>621を、良く嫁（アドバイス２回目）
　　　　　~~~~~~~

682 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:05:07

３歳児の会話だな

683 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:10:46

土日の書き込み多いなｗ

684 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:17:17

>>661
君もすぐ否定にかかる職業病のようだね。

そりゃ入っていない情報もあるさ。
そういう情報が本当にほしければ入れればいいだろ。

俺のイメージするシステムはこんな感じ。
Ｖ２の起案の画面で提出をすると、データシートの画面をポップアップで出すようにして、
必要なところにチェックを入れるようにする。
そのとき、新願とか対話とかは自動で予めチェックを入れるようにして、その他必要なところを手動でクリックする。
システム上にデータが入力されれば、後はそれを集計するだけ。

ちなみに、対話、クロス、通常外注、ってのはシステム上既にわかっているはずだ。
対話はサーチ結果の画面で対話したってとこに「自動で」チェックしてるし、
クロスなんてテーマがわかってるんだからクロステーマ一覧表みたいなのをシステムに持たせておけばいいだけ。

データシートを記入する審査官の手間、それを入力するコスト、
等々の無駄を省けないのかなあと思っただけ。

685 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:26:36

こいつ、明日やすみだな

686 ：680：2007/11/18(日) 23:27:08

>>681
俺は審査長をたたいているつもりだが、
>>667のように派遣を叩いていると勘違いしているやつがいるようなので、
俺は派遣は叩いていないと言ったまで。

あと、俺の言ったタイムラグとは、手入力のタイミングのことを言っているのではない。
既存のシステムでもある程度集計はできるのだけど、
システムの構造上、Ｖ２のデータが反映されて集計できるのが翌日なので、
月末にその日のうちに集計したいから手入力が必要なんだってさ。
手書き、手入力は月末の集計をその日のうちにするためなんだよ。

687 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:32:23

シスアド話秋田

688 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:35:42

>>684
それだと、審査官の負担は逆に増えるじゃねえか。

池沼か、お前？

689 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:41:44

手書き、手入力の理由は、月末にその日のうちに集計を出すため、
なんて理屈がまかり通るのがこの組織なんだよ。
これを馬鹿らしいと思わないなんて、ものわかりのいい子達だねえ。

690 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:42:54

>>688
クリックするだけが負担増か？？？

691 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:44:13

特許庁内のシステムを暴露しているバカがいるようです。
調査の上、処分よろしく。
ログ取ってますから本人特定は簡単ですよ。
おおかたシステムの外注先。

692 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:45:34

手間的に対して変わらんのに、何億もかけて改修か。

684は、コスト意識がないな。

693 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:52:31

>>692
だから２０万くらいでできるって言ってるじゃん！！
おまいは、わざとそんなこと言って、抵抗勢力か？ｗ

694 ： ◆TIP/DLKKY2 ：2007/11/18(日) 23:55:27

専ブラのおかげで、どこからどこまで自演なのか一目瞭然！

>>691
m9っ`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

695 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/18(日) 23:57:00

また、ｷﾁｶﾞｲ出現か。

いや、693は既存のｷﾁｶﾞｲか？

696 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/19(月) 00:13:28

２０万は妄想
暦変換だけで二百万

697 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/19(月) 00:16:03

ワザと高いこと言って、抵抗乙。ｗ
必死だな。

698 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/19(月) 01:17:58

シスアドが２０万円で作る
に吹いた。
資格としてのシスアドはもうすぐ消滅。
そもそも事務員用の資格で開発者用ではない。
とつられるにも秋田県。

699 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/20(火) 00:53:44

>>690
一起案あたり１分ほど負担が増加すると、
一年間で一審査官あたり１～２パワ減少するよ

700 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/20(火) 19:46:43

外部の人間だから最後の２行の意味はわからないけど、
君の仕事は拒絶理由を探すことで、技術の中身がすごいかどうか評価することではないのだよ。
勘違いしてもらっては困る。

701 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/20(火) 19:50:06

>>700は>>678へのレスね。

702 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/20(火) 21:25:11

>700=701
すんげぇ亀レス。しかも釣りに釣られて。
３年ＲＯＭってろ。

703 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 01:02:40

特許庁って一応東大出身者が多いの？

704 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 12:37:41

週刊誌のデータですが
ttp://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

705 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 19:31:21

65人中25人は東京大学大学院卒業か
東大は１人

706 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 19:32:29

もとい農業があるから

６５人中２６人が東大院卒
１人は東大学部卒

東大ばかり

707 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 20:18:52

正確には、だい東ぶんか大です

708 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 22:31:53

フォローアーップ！！

709 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 23:41:55

東大院卒で、高卒並の・・・WwWwWw

710 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 23:52:30

高卒並みって実際、高卒っている？

711 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/21(水) 23:54:46

もっと、東大卒って顔しろよ！ｗ
馬●っぽい奴らばかりｗ

712 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 00:14:07

東大院卒、国Ⅰ合格なのに・・・
なんでそんな給料、待遇で我慢してるの？

713 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 06:15:10

うん。そだね。諸外国並みに給料上げて！

714 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 09:01:36

部長や主席って、審査長の虚栄報告ばかりを信じていて、
現場の実態を自分で把握しようとしない。
長官や技監とかが、たまに審査官と座談会みたいなことしているが、
メンバーはおりこうさんしか選ばれてないし。
審査官の生の声を聞こうとしない。
現場主義でない管理職なんか
死ね！！

715 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 16:58:30

716 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 21:01:19

驛ｨ髟ｷ縲?鬥門ｸｭ縺ｯ驥主桙繧梧ｭｻ縺ｫ
繧､繝偵ヲ

717 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 21:12:15

なかなかいい職場ですよ。僕は好きだなぁ。

718 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/22(木) 21:45:13

精神科に通院している人は、病休とりほうだい！

719 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 09:33:10

時々、面白い訴訟が起きてるよなあ・・・。

第１請求
１原告が千九百七十年六月十九日にワシントンで作成された特許協力条約に基づく
国際出願(ＰＣＴ／ＪＰ２００６／XXXXXX)について平成１８年８月１８日にした
国際予備審査の請求に対し，特許庁審査官が平成１９年６月１３日に作成した
特許性に関する国際予備審査報告を取り消す。

２特許庁長官は，原告がした上記国際予備審査の請求に対し，
誤りのない特許性に関する国際予備審査報告を作成せよ。

　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～

第３当裁判所の判断
１争点(1)(処分性)について
(1) 前提事実(1)及び(2)のとおり，国際予備審査報告は，ＰＣＴ条約締結国間における出願
手続の簡素化を目的として定められた国際出願手続の中において，各国で特許権を付与
するか否かを判断する各国の特許法に基づく手続の前に，出願人の請求により，
国際予備審査機関が予備的なかつ拘束力のない見解を示すものである。
　　　　　（（（中略）））

(2) したがって，国際予備審査報告は，処分の取消しの訴えの対象である
「公権力の行使に当たる行為」(行政事件訴訟法３条２項)に該当せず，
本件国際予備審査報告も，「公権力の行使に当たる行為」に該当しない。

(3) これに反する原告の主張は，採用することができない。

720 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 14:06:41

>>714
アフォ順
部長＞主席＞＞審査長＞＞技監＞長官＞Ｇ長

721 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 17:35:25

グループ長が一番バカなのはなぜ？
大量採用組だから？

722 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 17:38:51

原告は，本件追加請求項は，拒絶理由通知後に追加されたものであり，
最後の拒絶理由通知がされることなく，拒絶査定がされ，本件追加請求項については
何ら触れられておらず，審査段階においてその審査結果が示されていないにもかかわらず，
審判において，本件追加請求項に関し，新たな拒絶理由通知を発することなく，
本件出願を拒絶したものであるから，審決は，特許法１５９条２項，５０条に違反する旨主張する。

この主張は，要するに，本件追加請求項に対する拒絶の理由が示されていないこと自体を
問題とするものであり，そもそも，複数の請求項からなる特許出願を拒絶するためには，
すべての請求項に記載された発明について，審査審判の段階において，それぞれ拒絶の
理由を通知しなければならないことを前提とするものであると解される。

しかし，特許法４９条は，柱書において，「審査官は，特許出願が次の各号の一に該当するときは，
その特許出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。」と規定し，２号において
「その特許出願に係る発明が第２５条，第２９条，第２９条の２，第３２条，第３８条又は第３９条
第１項から第４項までの規定により特許をすることができないものであるとき。」と規定している
とおり，複数の請求項からなる特許出願について，特許出願に係る発明のうちの一つについて
上記拒絶の理由があれば，当該特許出願を拒絶査定しなければならないことは明らかである。

そして，同法５０条により，審査官は，拒絶査定をしようとするときは，特許出願人に対し，
拒絶の理由を通知することが必要であるが，特許出願に係る発明のうちの一つについて
上記拒絶の理由があれば，当該特許出願は拒絶査定されるのであるから，特許法の規定上
は，審査官は，特許出願に係る発明のうちの一つについて拒絶の理由を通知すれば足りる
というべきであり，それぞれの請求項について拒絶の理由を通知しなければ違法であるとする
原告主張の上記前提は失当というほかはない。

723 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 18:41:57

>>721
中間管理職がいちばん理不尽なことをさせられるんだよ。
それが分からないお前が一番バカｗｗｗ

724 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 19:19:08

>719>722
こういう法律教室みたいなことをさせられる裁判官に同情する。

似たようなことをしている身としては…

725 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 20:27:16

>>724
本人訴訟なら何でもありだろ。
でも、実質３行判決だし、裁判官としても全く苦にならないよ。

726 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 21:05:08

>>723
理不尽させてる方がバカだろ？

727 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 21:29:53

入札公告の「特許庁総合庁舎入退室管理設備改修工事」って、
どう改修されるの？

728 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 22:00:49

アホなグループ長にＧＰＳ端末を持たせ、時間中にパチンコをしてないかを管理する

729 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 22:11:09

さすがに、そのレベルの低能は、審査官にいないだろう
いたとしても、そんな奴には、何か理由を付けて「長」の
つくような仕事はさせないだろう

730 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 22:12:47

さすがに、そのレベルの低能は、審査官にはいないが
審査長にはいるｗ

731 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 22:28:50

GPSてそもそも出勤してないんだから時間管理いらないだろ
営業職じゃあるまいて

732 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/23(金) 22:31:35

>>724
本人訴訟じゃなくてもこの手の屁理、もとい訴状は結構見かけるが
（無論別に主張するところがあって、の話が多いけど）

733 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 06:37:44

審査官は訴えられても懲戒されないの？

734 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 10:51:21

民事？刑事？

735 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 11:48:22

>733
あんたの言いたいことは想像付くが、もうそれはFAQだ。秋田。

736 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 12:44:17

ＦＡＱってファックと発音するんだよね。

737 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 16:15:28

>>714
>>720
組合が一番βακα...

738 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 17:30:00

精神科に通院している人は来ないでね

739 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 18:23:20

age

740 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 18:27:18

714
具体的に掻け

741 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 20:06:58

>736
違うよ？[faek]だよ？

742 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/24(土) 21:07:13

あんたアメリカ人？
イギリスではファックだよ。アースホー。

743 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/25(日) 00:16:58

留学先からカキコしてる香具師いる？
留学先からカキコしてる香具師いる？
留学先からカキコしてる香具師いる？

744 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/25(日) 01:12:12

審査官って留学にいける人は同期の何割くらいですか？

745 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/25(日) 02:37:39

国内留学は希望者なし
駅前留学は希望者全員

746 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/25(日) 07:33:20

747 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/26(月) 21:01:50

暖房が入って暑い！
バカか空調担当者

748 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/26(月) 21:06:41

特許庁に国Ⅰ技官で入ったら激務ですか？

749 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/26(月) 23:13:27

バッキンガムシャーから

750 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/26(月) 23:50:08

管理職の数増やすな！

751 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/26(月) 23:56:20

語学留学増やして。

752 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 15:19:07

>>748
部署によるでしょ

753 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 21:17:19

駅前留学と語学留学、差があり過ぎませんか？

あと、審査官協議は、死ぬほど無駄なんですけど。
トイックEのやつがやってもAでも変わらないと思う。どうしてもやりたきゃメールでやればいい。
普段は売店の弁当なのに、付き合いで昼飯代が高くなるのがむかつく。

754 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 21:50:43

>>753
TOEIC Eのヤツがやって、一緒に売店の弁当食えばいいじゃん。

755 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 22:03:37

霞ダイニングの前で、弁当食うと美味しいぜ

756 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 23:03:06

>>754
英語の苦手な香具師がやると、プレッシャーで処理件数ががた落ちになる。

真面目な話、留学経験者に集中させた方が良いと思う。

留学経験なんて、他には途上国研修教官でもやらんと、意味無いし。

757 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/27(火) 23:47:06

留学経験者はロクな審査しないし分類も知らずに自分のやってきたデタラメ
さらすだけなので外国人に笑われます

758 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/28(水) 01:24:19

Fターム知らない奴って見たことないし、日本語の端末なんか見る気もしないというのが
本音なんだろう。IPDLの英訳タームリストがでたらめなのが問題なだけで、わざわざ
お互いに出かけるような価値はまったく無い。

759 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/28(水) 01:25:31

うちの上がやっている国際ごっこの尻拭いだからな。

760 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/28(水) 05:22:15

無駄といえば、調査室が扱ってる変な記事のダイジェスト。
内容が間違ってることが多いし、予算使ってやるレベルの話じゃない。

761 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/28(水) 20:25:50

でたらめといえば、弁理士ナビって、記載内容が滅茶苦茶だね。
各弁理士からの提出情報がおかしいというより、転記入力してるヤシがオッパッピー。
弁理士会がかなりレベルの低いところに記入代行させてるらしいが。

762 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 00:54:46

特許庁って休日はどれくらいあるのでしょう？
土日祝日以外はどうなっているのですか？
たとえば、ゴールデンウイークやお盆に一斉の休みはあるのですかな？
教えて超エロイ人

763 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 05:02:08

>>762
このタイミングで質問が出ると言うことは、任期付き官補の合格者ですか？

＞たとえば、ゴールデンウイークやお盆に一斉の休みはあるのですかな？

そういうのはありません。

特許庁に限らず、役所は原則として、カレンダー通りです。
カレンダーに無い長期休暇はありません。正月も三が日までです。

そこら辺で長く休みたい場合は、個人的に有休使うしかありません。

審査の仕事が個々人が独立して行う性質を持っていることもあって、
ノルマと自分の分担業務を１００％こなしてれば、有休使うのは割と自由な雰囲気です。

もっとも、新人の時、というよりも、官補の期間は、遠慮なく休むのは難しいですが。
立上げ期間なので仕事の絶対量が少ないし、指導審査官の手前もあるためです。

さらに、年々、ノルマが異常な範囲（欧米審査官の数倍）に増加しつつあるので、
真面目に良い審査を心がけていると、１００％達成も困難なケースは有り得ます。

764 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 05:10:41

上記は一般論ですが、任期付き審査官補の中で民間経歴の長い人は、
上や周囲の目が、若い官補よりは当然に仕事が出来る筈という感じになります。

実際の給料も普通の新人や若い官補の数十％増に設定されていますので。
（経験給の加算額によっては、若い審査官を上回ります。）

公式にノルマが増える訳では無いので、気にしない人は気にしないですが、
周囲の目が気になる人には気になるかもしれません。

そうなると、有休が使いにくいケースも出てきます。

765 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 05:15:26

>>763の補足
＞このタイミングで質問が出ると言うことは、任期付き官補の合格者ですか？

まだ、最終合格ではなく、一次面接の通過者と言うべきでしたね。

766 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 07:19:32

>>765
そうです。通過者です。
詳しい説明ありがとうございました。

767 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 09:18:44

５年後か１０年後にまとめて長い休暇が取れるから
いいかなと読んでて思いました。

私も通過者です。

768 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 22:43:38

有給は、４０日までしか貯められませんよ。

769 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/11/30(金) 23:09:46

>>767
そういう制度があると説明があったのですか？
それともそこで任期が終わるからということなのでしょうか？

770 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 01:49:29

>>767
老婆心ながら忠告しておくと、この業界で生きてゆく気なら、
主管官庁に後ろ足で泥をかけて去っていくような真似が出来る訳ないでしょう。

ましてや、特許事務所や知財部で弁理士として働くつもりならば、
退職後も関連審査室とは仕事上の縁を切る事などできないのですから。

771 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 03:43:13

スレ読んでみると派遣社員がいらっしゃるようですが、どこから派遣されてくる方達なのでしょうか？民間会社ではないですよね
アルバイトの募集はHPにあるようですが派遣社員というのは見当たりませんでした
仕事内容も違うのでしょうか
どなたか教えて下さい

772 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 06:10:01

>>771
http://www.jpo.go.jp/koubo/choutatu/keiyaku/buppin/pdf/h19_nyusatsu/2007_04.pdf

773 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 08:20:35

トイレの混雑がすごい

774 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 08:35:17

767です。
そこで任期が終わるからということです。

そのあとすぐ仕事があればいいですが、しばらく失業になるの
ではないかと想定しているということです。

775 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 09:40:13

つづき、

後ろ足で泥をかけて去っていくような気持ちは全く無いです。

十年後に再就職先を探すも、先々で
「その歳じゃねぇ・・・」
といわれながら、ながーーい休みを取ることになるんじゃないかもと
思ってます。

776 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 12:55:17

労働環境はよくない。

努力は報われない。

777 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 12:56:52

軍事技術関連の非公開って筋悪くね？

権利行使するときは公開せざるを得ない訳だし、
秘匿してる技術を独占させるべき根拠が薄弱。
運用次第ではサブマリンぽくなる気がする。

そりゃ、諸外国ではやってるし、
日本でも米国絡みの非公開はあるけどさ。

外国で非公開の特許権を行使するときって、
裁判も非公開にしてんの？

778 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 13:02:17

軍事関連、いまに始まった話では無いが。それより、バイト二人まとめて喰いました。並んで四つんばいにさせて交互に出し入れ、気持ちえかった。

779 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 13:05:43

>>772
特実審査部審査長等の補助
業務に係る労働者派遣

ヒマな審査長に！、補助なんて！！、要るものか！！！

780 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 13:08:15

そりゃ、お前の節穴には暇そうに見えるだけ。

781 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 14:35:50

掃除にかける費用をケチってるのか、トイレが臭くなったと思うのは
気のせい？

782 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 14:55:35

審査官をやってるときは馬鹿は目立たないけど
管理職になると、やたら馬鹿が目立つようになるよね。

俺が管理職になったら、絶対に、あんな馬鹿管理職にはならないよ。

今の管理職は、自分がヒラ審査官時代に、
管理職の馬鹿を見抜いて反面教師にしてなかったんだな。

元々馬鹿なんだな。

783 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 18:41:36

その点、オイラは馬鹿審査官と自負しているから、管理職になんかならない。

上級審判官でのんびりが理想。

784 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 20:20:05

平成大量採用組のはかない夢

785 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 22:07:24

バイト五十人喰いました。定年までには千人斬ります。でも処女がいません。
ヘルスで基盤しているかんじです。（涙

786 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 22:09:58

人気者が多いから、そろそろ、平成大量採用組という呼称変えたら？
平成一桁大量採用組とか。

787 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/01(土) 23:53:36

>>785
処女に当たったら年貢の納め時だ
その娘と結婚しろよ

788 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 00:00:17

>>785
すまん、そいつらの処女をいただいたのはオレだ。

789 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 00:20:30

>>788
お兄ちゃん

790 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 01:55:52

男性用トイレ混雑の解消について（案）
（１）混雑の激しいフロアにおいて、
　　　２か所ある女性用トイレのうち
　　　一か所の表示を男性用のものに変えて、
　　　男性用トイレに変更する
（２）一か月間試行してみる

791 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 02:15:50

>>790
家でうんこして来い。

792 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 03:05:43

>>790
面接室みたいに予約簿を作る。

793 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 05:35:40

平成大量採用組は適正人員になるまで解雇する

794 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 06:23:39

弁理士大量合格組も。

795 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 08:22:36

弁理士が減ってもトイレは空かない

796 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 11:10:17

薬系の審査官ってどうですか？

797 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 12:13:32

トイレの混雑はすごい。
この前は、地下１階から１６階までふさがっていたので、虎ノ門駅にトイレを借りに行ったよ。

798 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 13:17:13

薬系は審査する必要が無い。行政仕事をでっちあげてふらふらしてばかり。

799 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 13:19:07

しかしバイトに処女いないね。ゼロだぜ。

800 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 15:52:57

>797
とりあえず、今なら霞ヶ関ビルか、顧問ゲートがお奨め。

801 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 16:48:01

処女バイト紹介してください。責任とります。

802 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 17:05:46

デブス、年増ですが処女が一つ余っています。引き取ってください。

803 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 17:58:53

それは当室ですが、うんともすんとも反応しません。

804 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 18:13:29

やっぱ審査を雑にしてノルマを上げなければならないんだな。

805 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 18:59:53

シャワートイレのジェットの勢いがいつも強過ぎないか？
湯が腸の中に入ってしまう。

806 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 19:42:10

空いてるトイレを探している人をよく見かけます。
このような無駄な時間のために、全庁で、
一日当たり数パワー損失していると思います。

807 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 19:44:21

まるで高い抵抗があるため起こる電力損失のようだ
解決策=>トイレ予約システムを作る

808 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 20:29:21

TBSの華麗なる不祥事
http://www.youtube.com/watch?v=aMPizxBMznk&feature=related

809 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:20:26

利用時間に応じて料金を取るようにしたらどうでしょうか。
５分以上使っている人からは百円取るとか。

また、１０分以上の人は名前をここに公表するとか。

810 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:23:52

家でうんこしてから恋。
話はそれからだ！

811 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:38:33

何の話かよw

812 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:40:32

ウォシュレット付けたりするから使用時間が長くなるんだよ。
和式のぼっとん便所に改造すれば全て解決。

813 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:44:25

なんの話してるのだか

814 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 21:52:32

>>805
そういえば、シャワートイレの温水を
肛門の中に入れたり、出したり、してる奴いない？

そういうような音を３分位させてる奴がいつもいる。
そういうのって、気持ちいいのか？

815 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 22:21:49

審査長補助派遣職員は、
全員クビだ！！

816 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 22:32:22

人気者の加齢臭がクサイ。

817 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 22:38:16

トイレの入口に派遣職員を立たせ、入出時刻と名前を記録し、共用ドライブに入れて公開したら

818 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 22:51:59

平成大量採用組のせいで昇格が遅れる
全員クビにしろ

819 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/02(日) 23:43:57

審査官は精神的なストレスを受けるので、
過敏性腸症候群のヤツが多いのでは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%95%8F%E6%80%A7%E8%85%B8%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
ひどくなると、精神病になるかもしれないので、
トイレぐらい自由に行かせてやれ

820 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/03(月) 05:27:28

きょうもトイレを探すして右往左往…

821 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/03(月) 12:51:02

国Iで入った場合、同期で管理職になれるのはどのくらいの割合ですか。
ちなみに、管理職になれなかったとき、最終的な給与はどれくらいですか。

822 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/03(月) 15:44:44

>>393公開も遅らせられるしな
サブマリーン

823 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/03(月) 22:20:23

>>819
ストレスの原因は何ですか？

824 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/04(火) 00:14:15

>>823
トイレが混雑してることに決まってるだろ。過去レス嫁。

825 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/04(火) 01:35:11

男性用トイレ混雑の解消について２（案）
（１）男性用トイレの掃除は、
　　　早朝または夜に行い、
　　　９：００～１８：３０は行わない　　　
（２）現在の清掃業者と合意できない場合は、
　　　次回の入札、契約後から開始する

826 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/04(火) 21:27:21

第三案
我慢しないで会計課の前でうんこする
会計課は臭さに我慢できず、仮設トイレを増設する

827 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/05(水) 00:51:58

入札公告１　大人用紙オムツ　２０００人×２５０日分
入札公告２　改修工事、トイレ→紙オムツ廃棄収集設備

828 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/05(水) 02:40:19

おまえらのせいで1階の女子トイレに「男性の利用はご遠慮下さい」て貼り紙されたじゃんか
自重ｗｗ

829 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/06(木) 00:29:20

昼休みが終わっても、毎日毎日、いつも定刻に戻って来ない審査長って、
部下を馬鹿にしていると思わないか？

民間の管理職も、そうなのか？
そんなにえらいのか？

830 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/06(木) 22:34:45

本人にいえば

831 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/06(木) 22:56:04

民間は時間についてはなにも言われないとこもありますが・・・。

832 ：”管理”職：2007/12/06(木) 23:36:04

>>829
管理職が管理するのは部下。
自分は時間管理などされないから管理職なんだよ、ど阿呆。

833 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/07(金) 01:26:52

>>832
単なる中間管理職だろｗ

834 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/07(金) 21:11:07

審査長といえば、コンビニの店長クラス。えらいぞ。

835 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/07(金) 22:32:52

バイトでもおKってことか

836 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/07(金) 23:20:45

温家宝をみてると
最近逮捕された夫婦と同じ苗字の人に
似てるなと思うのオレだけ？
身長ちがうけど

837 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/07(金) 23:30:55

盛り上がらない

838 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/08(土) 00:23:55

盛り上がるネタなんてない方が平和で良い

839 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 01:05:46

この前、審査長が、下っ端の審査官とか審査官補の教育ができないことを暴露したらしい

840 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 01:27:15

詳しく

841 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 10:02:27

>>833
話がずれてる。君、頭悪いだろ。ｗ

842 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 10:16:29

>>829
民間は年功序列でだれでも管理職になれるわけじゃないから、
そんな部下からの信頼が無い奴は、管理職にはなれないだろ。

>>832
つまらない屁理屈こねて、必死になってんじぇねーよ。

843 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 10:41:03

グループ長になる基準は？

844 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 10:52:40

庁内結婚した夫婦の一方を見るために、
「●●さんの奥さん（または、●●さんの旦那）見学ツアー」
なんかを企画して、ツアーをやってる奴らがいる。

馬鹿な奴らだ。

845 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 10:53:36

単にそのグループの年次が一番上というだけ
技術的に精通している必要も運用に詳しい必要も件数出す必要もなし
Ｏ森がいなくなって何年もたつのに
まだこんな茶番やるのかと小一時間

846 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 16:23:40

ｇ○楽しいよ

847 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 19:35:17

平成大量採用組に「長」と名前を付けて、決裁の真似事させるためでしょ。
下手すると、死ぬまでグループ長だったりして。

848 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/09(日) 21:06:14

決裁なんてただマウスクリックするだけじゃんｗ

849 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/10(月) 00:44:56

>>829
その審査長を特定せよ。
○○階南の北の東とか。

850 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/11(火) 03:28:14

特許庁の審査官ってホントにマジメでエライねｗ

851 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/11(火) 23:14:04

そう思うならちっとはまともな明細書書いてきてください●●特許事務所様

852 ：事務所：2007/12/12(水) 08:52:21

>>851
馬鹿知財の書いた滅茶苦茶な明細書を中途から引き受ける場合もあるのだよ。

853 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/12(水) 20:50:59

>852
そんなのはまともな仕事を振りようがない猿事務所に
流してやってるだけだつーの

854 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/13(木) 02:46:26

便利屋試験担当の美人さんお元気ですかー
井川遥をすごく甘くした感じ
人妻指輪が似合ってたな

855 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/13(木) 22:27:23

最近、
「代理人の欄にお名前がないようですが」
なんて通話をよく耳にする今日この頃
皆さんいかがお過ごしですか。

856 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/13(木) 23:24:01

あげ

857 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/14(金) 22:18:01

どゆこと？所員が自分の名前でかけてきたてこと？

858 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/14(金) 23:40:45

明日は休日出勤可能日ということで、
部屋の半分以上の者が出勤。
クレイジーだ。

859 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 08:46:36

三部は全員出勤しろ
きょう自宅で寝ている奴には昇給なし

860 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 11:59:13

そんなに皆さん休日出勤されてるんですか？

861 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 12:13:00

なんで三部なんですかね
よっぽど達成率低いんですかね
あの程度の仕事量であの程度の品質で

862 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 12:37:23

どうでもいいことに時間を掛けるのが三部の取り柄。
だから技監にもなれる。

863 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 12:37:25

三部が一番アホ。

864 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 12:39:10

俺３部じゃないけど、
うちの部屋は８割出勤。

865 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 13:00:29

今頃になって休日出勤するようになったからって
偉そうに騒いでるんじゃねーよアホ。
よほど今までサボってたんだな。

866 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 13:42:28

>>858,864
休日出勤なんてしたことねえから、一瞬信じかけたよ。

867 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 20:00:36

東大院卒で３部です。
東京理科大クラスで私をバカ呼ばわりする者は土下座して謝りなさい！

868 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 21:36:00

学歴ネタに誘導開始？

869 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 21:58:40

また三部の椰子辞めたね。
いったいどうなっているの？

870 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 22:00:21

休出のための時間外手当はきちんと出るのですか？

871 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 22:50:12

出ますよ。
平日は有給休暇を取って、休日に出勤します。
朝は時間単位の有給休暇を取って、労働時間を夜にシフトさせて残業します。
これは有給休暇の有効利用と呼ばれています。

872 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/15(土) 23:06:54

>>858以降の話はどこまでホントなの？

873 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 08:10:10

>871
素人乙
平日有給取って休日出たり労働時間を夜シフトしても残業なんかでないよ
当たり前ジャンw

874 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 10:08:55

定期的にでたらめを書き込みしている人がいるが
彼は何者なの？
内部者を装っているようだけど

875 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 10:56:56

"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

876 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 13:17:18

また今年も使えないロートルを猿患部が勝手にとって
審査室に押し付けてくる儀式が最終面接か
使えない人気者は猿患部がずっと指導しろっての

877 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 18:11:56

と、みんなから使えないと思われている審査官（通常採用）は、
休日を一人寂しく過ごした後、
唯一の心のよりどころのこのスレに書き込んで、
ストレスを発散させるのであった・・・

878 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 18:36:22

と、みんなから定員埋めるためにとらされたと思われている
人気者は、休日を一人寂しく過ごした後、
唯一の心のよりどころのこのスレに書き込んで、
ストレスを発散させるのであった・・・

879 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 18:43:33

>>878
必死な割りに、切れ味が鈍いなｗ

880 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 19:55:26

と、みんなから同期が少ないから管理職になったと思われている
猿審査長は、休日を一人寂しく過ごした後、
唯一の心のよりどころのこのスレに書き込んで、
ストレスを発散させるのであった・・・

881 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 20:46:22

自分自身ではオリジナルなことは何も考えられずに、
自分を貶めた人間が考えたレスにわずかに手を加えて
オウム返しするしかない人間。哀しい人生ですね・・・

882 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 20:57:38

鸚鵡返しは自閉症の可能性

883 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 21:25:52

審査や審判はオリジナルなことやっちゃいかんだろｗ
基準の文言コピペは品質監理上おＫだがな

884 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/16(日) 22:26:36

人間までオリジナリティがなくなっちゃどうしようもないｗ

885 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/17(月) 00:41:17

審判調査員なんかにさせないでやれ！
ずっと、審査官でいさせてやれ！
パワー値はいつも目標を達成している。
年下の管理職ともうまくやっている。
それで、どこが悪い？
定年まで審査官でいさせてやれ！！

886 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/17(月) 21:40:21

審判調査員はそんなにイヤかい？

887 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 03:51:10

審判調査員は希望者多数
審査調査員はその他少数

888 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 14:24:48

人材派遣大手のパソナグループ(2168)は上場来安値更新後に切り返す　特許庁の調査業務を請負へ (日本証券新聞)
2007年12月18日(火)14時09分

特許庁の調査業務を請け負う「登録調査機関」への申請を年内に行い、08年4月にも業務を始めることが17日、分かったと報じられている。
株価は14時09分現在、123,000円の1,000円高。"
http://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=nihonsyokens50498&pubid=72

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　経済学者　元政治家　パソナ特別顧問）

「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）

【人事】人材派遣大手のパソナが、竹中平蔵氏を特別顧問に迎える [07/01/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1169567930/

889 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 18:21:36

げろげろ、低質調査機関の増大は勘弁

890 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 18:27:02

ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/071218/biz0712180138000-n1.htm
（抜粋）
＞パソナは今回、電気自動車やカーナビゲーションシステム、警報などの
＞制御技術を調査する自動制御分野に参入する。

＞調査分野は順次広げ、将来は全分野に登録する考えだ。

どう考えても、調査ノウハウは皆無で、管理者の指導力も無いから、
育成を１００％庁に頼る気かね？

しかも、全分野・・・ｏｒｚ

891 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 20:07:35

前年比

892 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 21:01:31

今は昔と違って研修でダメな香具師は落とせるわけだが

893 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 21:51:43

her？

894 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/18(火) 22:03:55

３DQHの皆さん大変ご愁傷様です。
ここは一つ正直な評価を書いていただき、
他に被害が及ばないよう何とぞよろしくお願いいたします。

895 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/19(水) 05:22:40

つーか、無効調査やってる特許調査会社ならノウハウ持ってるから、
ああ言う所が参入してきてくれればいいのに。

結局、単価が安いから、旨味が無いんだろうなあ。

何の蓄積も無い派遣会社が運営して、人材はまた企業ＯＢか・・・。

896 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/19(水) 22:05:22

バソナに引き抜かれたい

897 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/19(水) 23:28:29

先日の忘年会では、「審査長は馬鹿だ」ということで、
皆の意見が一致した。
俺は嬉しい。

898 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/20(木) 07:36:40

パソナさま
審査長派遣してくださいｗ

899 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/20(木) 19:59:23

派遣の座席をシフトさせて審査長にしたほうが安いと思われ
当室の派遣は審査長よりデキル

900 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/20(木) 22:09:48

特許庁楽しそぅですね

901 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/20(木) 22:52:38

人気者嫌だ

902 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/20(木) 23:25:41

ハイウェイ案件、新ルート案件、おいおい。

903 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 05:23:09

新ルートは、権利期間が短いだけ損

904 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 06:49:59

日本企業にとってハイウェイってホントのところ一体何のメリットあるわけ？
単に庁の「国際協力やってるふり」施策でしかないの？

905 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 12:05:39

http://1st.geocities.jp/hotmondai/index

906 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 20:51:01

ハイウェイってどっちかっていうと
いつもの外圧だろ

907 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 21:27:24

弁理士弁理士弁理士

908 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 21:58:18

なんで日本人は三唱がすきなんだろうか？

909 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 22:16:09

ハイウエイは、余りにも件数が少ない
施策に費やした時間と金を考えると税金の無駄遣い

910 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 22:26:14

特許庁で働きたいな。
化学系だとやっぱり無理ですか。
大学はどの辺りの人が多いですか。

911 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 22:34:29

そんなことをサーチできないようじゃ
にっちもサーチもいかないぜ

ヒント：答えはこのスレにある

912 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 22:42:18

結局1年半の試行でハイウェイ（日→米、米→日）って何件あったの？
企業に無理やりお願いした分除いて

913 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 22:44:43

>>912
http://www.jpo.go.jp/torikumi/puresu/puresu_nitibei_highway.htm

914 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/21(金) 23:58:24

○ャノンとか△下とかはノルマお付き合いだから
実数からはずす

915 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 00:22:40

無理やりお願い、ノルマお付き合いを除いたら、
漏れ達が期待する数字が出てしまうだろ。

916 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 00:58:23

今はこんな状態だけど１０年後にはどうなっているかな？

917 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 06:22:11

平成大量採用組が、腐敗して臭くなっているでしょう。

918 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 09:32:49

滞貨がなくなって、
審査官は首切りにおびえ、辞めても弁理士では食っていけず、
幹部を出願を増やしてもらうように企業詣でをしてるでしょう。

919 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 09:57:22

>>910
　>>704

920 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 10:45:04

国内段階に移行して、　　　ガックリ・・・ｏｒｚ　の典型パターン？ｗ

------------------------------------------------------
ttp://www.tokyo-ip.jp/category/1188409.html
「やったぜ、納得！」

本日、ＰＣＴ出願をした事件に対するサーチレポート（国際調査報告）を受け取りました。

ＰＣＴ出願すると、１ヶ月半くらいでサーチレポートが来ますが、
この見解では、新規性有り、進歩性有り、単一性有りの高評価でした。

この三拍子揃った評価は、何よりも快感です！

日本国内に移行すると、サーチレポートの内容が反映された拒絶理由が来ますので、

今回の評価は、いきなり特許査定ということになるかも知れません。

決して、特許請求の範囲が狭くなるように記載していませんので、

発明者の着眼点や発明の内容が良かったのだと思います。

何はともあれ、クライアントに喜んで貰えそうです…（嬉）。

921 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 11:07:43

>>920
>日本国内に移行すると、サーチレポートの内容が反映された拒絶理由が来ますので

それでよくも弁理士試験に受かったなｗ

922 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 11:14:39

>>921
まあ、時々、予備的見解書の通りの拒絶理由もあるけどね。

でも、クレーム広めなのに、Ａ文献だけ・・・のパターンは、
かなりの割合で、国内段階では再調査＆別の結果になる罠。

若い弁理士のようだから、
国際段階から国内段階まで一貫してやった経験が少ないのだろう。

923 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 11:27:20

>>922
部外者ですけど

国際調査機関が外国の特許庁だったらわかるけど、なぜそんな２度手間なことやるんでしょうね。

924 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 11:43:24

こいつのサーチじゃ…というのがあるからな

925 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 11:51:51

>>923
業界の人なら分かると思うけど、
３９条や２９条の２があるから、再調査は必須です。

時間をあけて再調査すると別文献が見つかることもあります。

もともと、二度手間なシステムなのです。

ちなみに、日本のドメスティックな判断基準でガチガチに見解書くと、
他国の国内段階で不利に働くけど、そのほうが嬉しいですか？

926 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 12:25:29

>>923
国際段階の調査結果や見解には、法的拘束力は無い。

どこの国が調査機関、予備審査機関であっても同じ。

だから、SRやIPERを検討してみて、
妥当でない部分があれば、やり直しになるのは当然。

927 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 13:09:50

ひどいIPERを作ると訴えられることもあり

928 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 13:38:46

部外者です
国際段階と国内段階とで担当審査官が同一
という経験が多いのですが、
むしろ特殊なんですか？技術分野によるのかな

自分で肯定的な報告書を書いてから、
国内段階では拒絶理由通知なんて経験もありますか？

929 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 14:28:17

公表公報なんかはISR書いたあと新しく出てくるし（国際公開を英語で
サーチすることはとても少ない）、その後技術的な体系が整ったときに
論文の引用関係なんかがまとまってくることもある

930 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 14:33:36

>918
その前に庁自体が消滅し出願言語は英語か中国語、
出願受付と登録だけ独法or民間に残る

931 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 15:15:18

どうすれば二度手間を解消できるか、という方向に思考が向かないもんですかね。

932 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 15:28:10

つ利用請求

933 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 15:30:48

優秀なサーチ機関ができれば、役所はいらない
まともな政権ができて、役人がコントロールされれば、まず、特許庁は廃止

934 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 16:25:40

日大生産工学部でも弁理士試験に受かるんだなｗ
国Ⅰは無理だろうけど。

935 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 16:44:25

>優秀なサーチ機関ができれば、役所はいらない
>まともな政権ができて、役人がコントロールされれば、まず、特許庁は廃止

「できれば」「されれば」ｗ

936 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 18:22:47

>>928
自分がISR書いて自分が国内担当する場合
俺はほぼ同一の拒絶理由書いてるけどな。

最近の運用では担当官をなるべく同じにすることになっている。
異動があればその限りではないが。

937 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 19:26:12

>>928
＞自分で肯定的な報告書を書いてから、
＞国内段階では拒絶理由通知なんて経験もありますか？

あるよ。　と言うか、国際段階では少し甘い見解にしてる。

国によっては、国内段階で先進国のＳＲをそのまま受け入れてる所もあるし、
今の国内基準だとＪＰＯを選択した出願人に不利に働くから。

もっとも、何でもかんでも新規性･進歩性ありにしちゃう某国とかのようにはできないが。

938 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 19:27:18

>>931
二度手間って考える方がおかしい。

何のために、審査請求料を払うのか考えてね。

審査請求料払ってるのに無審査じゃ、詐欺でしょ。

939 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 19:53:20

>>938
なるほどね。　そういう風に考えるんだ。　お役人さんて

940 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 20:06:24

>>939
お役人とかそういう話じゃないと思うな。

審査官は、審査と言う行政サービスを出願人に対してだけでなく、
国民全体に対しても提供している訳です。

それを誠実に行うかどうかという姿勢の問題。

国際段階と国内段階が分けられている以上、
国内段階で適切な審査を行うことが国民・社会に対する義務であり、
無効理由が無い状態にすることが、出願人に対する誠実な態度です。

知財部にしてみれば、とりあえず権利化できてれば良いとか、
クロスライセンスの弾にするだけだから、適当な所で許してくれれば良いとか、
そういう感覚にもなるでしょうけれどね。

でも、審査官は目の前の出願人だけを相手に仕事をしているわけではないし、
出願人の満足が全てではない訳です。

941 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 20:17:51

審査官には勘違いのバカが多いから、一度廃止して、まともな奴のみ再雇用したらどうかな

942 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/22(土) 20:32:05

>>941
人気者不採用の妄想乙

943 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 06:36:05

↑聞く耳はもたないし、反省の色がない
ク～ビ～

944 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 16:17:32

論文試験で「条約」を復活させて。

945 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 17:04:44

>943
これは見事な負け犬の遠吠え

946 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 17:04:51

>>943
虚しい妄想乙

そんなにストレスたまってるのかｗ

947 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 17:54:31

中年事務所員は今後の身の振り方を考えざるをえないんだろ。

948 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 18:29:43

　　,:'　 ,　　,',' 　,'　　 ,,'　　 ,　l| ! 　　　ヽ
　　　,:'　　,' 　 l |　 l!　　 !!　　 ,' ,',' |　　 ', ,　　':,
　　 ,'　　 l　　.ll_!_,,.ｌ!,,...-::==､‐'-''､ﾉ! 　　 !l　!　 ',',
　　 !　　 |　　 !'"´　　　 _　　　　　　｀ヽ､ |l　!　l l !
　　|　　! !　　 !　,,;:'''"ﾞﾞﾞﾞヾ,　　　　 , 　｀`ヽj　;リ:l
.　 ,' i　ﾚ'|　　 |. "　　　　　ﾞ　　　ｼ'"ﾞ'';,.　 ∧"＼
.　,' ,'　|! |.　　 !　　　　　　　　　,　　　　 '! /ﾞJ!.／　　　　　　　あんた達さぁなに
. ,' ,'　 |!､!　 l　! 　　　　　 ,‐-.,　　　　,‐､{|!　l;　　　　　　ばかなことばっかり
,' ,:' 　 !!ﾞ'! 　 ! | 　　　　　 ,'　 ,'　 /^y'　/ h!　|;　　　　　　してないでさぁ
, '　　!l　!　　', !　　　　　 l.　,' 　/ ./　/　j i!　l;　　　　　　　ちゃんと働けばぁ
　　　l !　!　　':,|} ﾞヽ､　　 '‐'　 /　i'　 '　,'　j '´
　　 ,','　 |　|　　':i--‐ ｀= ､... ､ｲ　　　　 '　/|
　　,','　　!　!　　　`､　　 ∧　y'| 　　　 /｝ ',

949 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 18:43:07

ヲタの中年事務所員か、悲惨だなｗ

950 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 18:54:02

審査官のくせに生意気だな
アメ横で拾い食いでもしてろ

951 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 20:02:39

さて、明日はクリスマスイブ。
なんにも定がない審査官でこのスレは大盛り上がりですよｗ

952 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 22:07:55

審査官合コンをしましょうｗ

953 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 22:45:42

男同士で何するつもりだよｗ

954 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 22:56:51

部外者の発言が急に幼稚になったな、ツマラン。

955 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 22:59:29

メリークリスマス！
クリスマスには奇跡が起きるかもよ
明日、朝、起きたら、みんなクラミジア

956 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/23(日) 23:13:42

処女懐胎に対抗して、童貞でクラミジアですか。
さびしいクリスマスにふさわしい奇跡ですねｗ

957 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 00:41:47

おれは漢もいけるんで(笑)
うっしっし

958 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 05:51:07

うっ

淋しい病気みたいです

959 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 08:21:11

今日はデートですが、何か。

ほんとはゆっくりと家でゲームしてたいんだけどなあ…

960 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 08:51:56

高くてまずい食事をして、どうでもいいプレゼントをして、人込みでインフルエンザをうつされて、そんな人生が自慢できる無邪気な子供がうらやましい

961 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 10:32:45

>>959
と、早朝に書き込んで、家から一歩も出ずにゲームをして1日を過ごし、
夜遅くになるとこのスレで今日のデートは楽しかったと報告する>>959であった。

962 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 13:44:16

パチンコしながら、楽しいデート、と書き込む自分を見て、さすがだと思う

963 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 13:48:30

未だに朝鮮玉入れに嵌っとる輩がおるとは・・・
せいぜい、将軍様に献金しておくれ。

964 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 18:13:48

　経産業大臣の好きな言葉「イノベーション」

　「大臣！私も『イノベーション』が大好きです。是非、2008年の流行語
大賞にしましょう。私も微力ながら力になりたいと思っております。わん
、わん。」

　とか、長官、新年のあいさつでアマリに言ったりして・・・。

965 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 21:18:13

私もマスターベーションが好きです、と技監に言ってもらいたい

966 ：sage：2007/12/24(月) 21:29:48

人気ものだけど、現役審査官は、本当に社会で使えない人間ばかり。
自己弁護ばかり得意。
社会は厳しいよう。
お前の意見や、考えなんてどうでもいい。どうすれば、利益につながるかだけを求められる。
審査官は楽チン楽チン、職務時間中に雑談ばかりしてるし。思考内容が、まるで学生レベルそのまま。
前職では考えられない。

967 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 21:57:45

雑談はとにかく多い。
席開けは長～い。
独りよがりでまともな会話が成立しない。

968 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:59:15

sageもできない低脳が何を言うかと思えば…

969 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 01:02:03

>>966
そういう社会にはじき出されて来たわけだ、、、

970 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 05:13:19

>>966
＞人気ものだけど、現役審査官は、本当に社会で使えない人間ばかり。

そりゃ、民間には存在しないレア業務の専門家だからな。
ただし、実際のＯＢは、弁理士業務や知財関連業務は普通にこなしてるが。

＞自己弁護ばかり得意。
＞社会は厳しいよう。

藻前が仕事が出来ない自己弁護をしてるだけじゃね？

＞お前の意見や、考えなんてどうでもいい。どうすれば、利益につながるかだけを求められる。

そりゃ、審査官は利益を考えることは要求されて無いからな。

つーか、審査なんて、手を抜けば抜くほど、コストが下がって利益が出るのは、
建築確認審査の過去と現況をみても明らかな訳で、そんなものを目指してもな。

＞審査官は楽チン楽チン、職務時間中に雑談ばかりしてるし。思考内容が、まるで学生レベルそのまま。

藻前の知能だと、技術に関する相談や法律・基準解釈に関する議論等も「雑談」としか
認識できてないぽいな。

事実として、日本の審査官は欧米の審査官の実績を凌駕している訳で。妄想乙。

＞前職では考えられない。

ギスギスしたブラック企業から来た訳だな、使えない人罪がｗ

971 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 05:31:57

件数やってれば雑談して言いことにはならない

こういう輩がいるから問題

972 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 05:43:34

971は雑談しなくても仕事が出来ない（してない）人罪タイプ。

雑談しなければ仕事を出来なくても良いことにはならない。

民間から来た割には、悪い意味での「役人」臭が強いね。

973 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 22:10:22

雑談が五月蠅くて仕事の邪魔なんですけど

974 ：事務所：2007/12/25(火) 22:37:52

>>970
>ただし、実際のＯＢは、弁理士業務や知財関連業務は普通にこなしてるが。

普通にこなしてねえよ、ぼけ。

975 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 22:53:09

OBのくせにこなしてないやつが多くいるのは間違いないな

しかし人気者のうち仕事をこなせてないやつの割合と比較すると
果たしてどちらが多いだろうか？

976 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/26(水) 00:33:54

おたくの主任、キモくないですか？

977 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/26(水) 19:21:20

今度、室長になるそうです

978 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/26(水) 23:13:45

特定しマスタ

979 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/27(木) 07:47:08

毎日毎日昼休みが終わって
１０分以上たっても
席に戻って来ない審査長が、
部下の勤務態度を評価してる
んじゃねーよ。
氏名晒すぞ！
２ちゃんねるは、我々の味方だ。

980 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/27(木) 20:47:30

たぶんあなたは昇給しないでせう

981 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/27(木) 22:47:45

無茶なノルマをこなさせられていた審査官は、
時折見える燃えるような夕焼けを見て、
　「世界ってなんて美しいんだろう」
と一言漏らした。

982 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/27(木) 23:26:04

>975

人気者の悪口いうな　お・ば・か

983 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 00:24:03

>>981
そりゃ夕焼けなんか見てる奴には無茶に思えるだろうよｗ

984 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 01:23:04

>>979
曝せ。

985 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 07:19:46

>>983
客観的に、日本、欧州、米国の主要特許庁の中で、突出した無茶なノルマですが、何か？。
実際、欧米の審査官から、「クレイジー」と言われてますが、何か？

（ファーストアクションノルマ）
日本：二百数十件　欧州：四十件　米国：八十件

さらに、米国は、下記のような方向に動くから、ノルマは確実に減る。
日本の半分、いや、１／３のノルマが「非現実的」なのだから、
日本のノルマは「無茶」と称するのも生易しい表現。

しかも、給料は全然下の待遇でなｗ
-----------------------------------
ttp://www.jetro.go.jp/biz/world/n_america/us/ip/news/pdf/071009_2.pdf
＞　　米国会計検査院（GAO）、
＞「USPTO の採用施策は滞貨解消には不十分」との報告書を公表
＞～離職率の高さとその要因である審査目標設定の見直しを勧告～

＞同報告書によれば、高離職率の理由として、USPTO 管理部門はプライベートの都合を
＞理由として挙げているが、審査官の67％はUSPTO の隔週毎の非現実的な審査処理
＞目標（unrealistic agency production goals）を、その要因の1 つとして挙げている。

＞GAO は、現行の審査目標の設定は審査に必要な時間を正確に反映しておらず、
＞そのために、無償残業等を行わざるを得ない状況を生み・・・

＞他方、GAO の調査によれば、USPTO に留まる動機としては、
＞他の連邦職員に比し25％以上高の高額な給与や総額10.6 百万ドルのボーナスなど・・・

986 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 08:22:54

アカウンカビリティオフィスは日本の会計検査院と全然違うんだな
日本じゃ政策目標達成するためにコストもっと投入しろなんて指摘絶対するわきゃない

会計検査院スレにコピペしてこよ

987 ：986：2007/12/28(金) 08:27:16

と思ったら長くて携帯じゃコピペできね

988 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 08:29:00

アタマの悪い人間は個人の話と庁全体の話も区別できないらしいな。
ノルマが無茶なのは承知の上で、
>>983はそのノルマを達成してる奴としてない奴との差の話だろうが。

989 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/28(金) 23:05:43

仮性包茎のくせに

990 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 00:38:08

平成大量採用組も玉突き人事の対象か。

991 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 04:19:46

自販機入れ替えか
この機会にタバコの自販機撤去しちゃえばいいのに

992 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 04:30:38

・・・任期付が辞めましたね。えらいO長に怒られたらしいです。

993 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 06:05:23

平成大量でも同期で各部５、６人は管理職候補として選定されている。

994 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 07:19:08

毎年１割引
４年たつと４割引

995 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 07:24:20

そん数字が評価の基準
・・・・・・やってられないYO

996 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 07:27:33

>>993
勝ち組です

997 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 07:29:15

９９２

打つ田

998 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 07:30:25

○には叶わない

999 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 09:38:29

銀河鉄道９９９

1000 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/29(土) 09:47:35

と言うことは、
日本の審査官の給料を1200万円以上に上げないといけないと言うことですね。
年間審査件数も考慮すれば、日本の審査官の適正給料は3000万以上ですね。

------------------------------------------------------------------
JPOの審査官と同様に完全署名権限（FSA; Full Signatory Authority）を有する
特許審査官は、USPTOによれば、「Primary Examiner」と称され、俸給表上GS-14等級
或いは15等級に格付けされる。なお、完全署名権限とは、最終処分まで行える権限。

完全署名権限を有する審査官への採用学歴等別最短昇任期間は、
修士相当で３．５年、学士相当でも５．５年。

昨年の俸給表によれば、完全署名権限を有する審査官（GS-14,15）の給与は、
102,850ドル～145,400ドルであり、日本円に換算すれば、1200万～1700万。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この昇格スピードや給与は、連邦政府としては最高水準であるとされている。

（一次ソース）
ttp://www.usptocareers.gov/salaryrates.asp

PATENT EXAMINER - 1220, 1222, 1223, 1224, 1226 (NUMBER 0576)

　　　　　1　　　　2　　　　3　　　　　4　　　　　5　　　　6　　　　7　　　　　8　　　　9　　　　10
14　102,850 106,278 109,706 113,134 116,562 119,990 123,418 126,846 130,274 133,702
15　120,982 125,015 129,047 133,080 137,112 141,145 145,178 145,400 145,400 145,400

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。