【口述】弁理士統一スレ　part97【最終合格】

真面目に働いたら、医者も歯医者もたいして儲からない。
大して患者がいないのに潤っている個人医院は何かあると思ってよし。

医者とか弁護士に比べたら、弁理士は気楽だよ、ホントに。

収入/ストレスで比較したら、弁理士が一番だよ。

人と交わることが嫌いで、そういう生活に何も疑問覚えないなら気楽という感想で済むだろうな
人によっては孤独で気狂うよ

まじ孤独だよ、弁理士の仕事の大半は。
他にもそう感じている人がいてうれしい
受験中はその孤独を利用させてもらうくらいの根性で

おいらは人と接するのが嫌だからこの仕事を選んだ。
前職は技術職ということで入社したが、
実際入ったら電話応対から営業までやった（やらされた）。
人当たりは悪くない、寧ろ良い方だったので、そのせいか結構お客がついてくれたが、
やはりストレスが激しくたまって衝動買いが止まらなかった。
たまにお客様と打ち合わせ程度ならよいが、
毎日電話で、そして対面で人にペコペコするのは疲れる。

DQNと接する職業尊敬するわ
医者とか
ストレスたまるんだろうなぁ

医者の場合、軽い風邪でも適当に診てこじらせたら人命にかかわるからなあ
仕事の最低ラインのストレスを考えれば気楽かもな

その代わり街の弁理士でも高度な知識が必要な仕事が急に舞い込むから心臓には悪い
街医者なら患者さんが空気読んでくれるからなw

すいません、勉強の質問です。
外国語書面出願のときの原文は、１７の２のルールに従うとしても補正は絶対できないんですか。
１７条２項をみると、そう読めそうなんですが。

知り合いで中学校教師がいるんだが、
親がアレなら子もアレで、聞くだけでも大変そうだわ。

ぼくは家庭で暴行をうけて虐待されて育ったから感じるんだけど、性格や世界観がひねくれているのがどうにも変えられない。
反骨精神というより、単なる反発心の勢いで京大までいったんだが人間的なバランスってやつがいくら努力しても是正できない。
親の責任の重さがどうこう言うんじゃなくて、自我が形成される過程での幼少時の環境の影響は大きいんだなっと実感してる。

>>959
原文は補正できないお　根拠は１７条２項でいい
１７条の２のルールは、３６条の２第４項で明細書等とみなされた
翻訳文で判断する

少なくとも条文上はこうだから、試験用ならそれでいいんじゃまいか
こまかーい実務上の取り扱いはようわからん

>>962
ありがとうです。感謝です。

すみません質問です
出願審査請求の前に行った補正の適否は誰が見るのでしょうか

>>964
方式審査は方式審査官です。
補正の適否（実体審査）は、お金を払って審査請求しなければ審査されません。

>>954
俺も孤独だった。あいさつ、物音すらしない事務所、人が激しく入れ替わる
事務所で明細書書いてると、何かが麻痺してくる。
でも、結婚してから、変わった。
職場や同僚になにかを期待することもなくなった。
家庭大事にしていければ、それでいいよ。
ただ、新人に悩みを相談されたときには、親身になれたよ。

弁理士ってのは、本来一人一人が一事務所。
自分一人で仕事するのが当たり前。
それがいやなら、企業から離れるべきじゃない。
一生他人とべったりくっついて仕事しなさい。

>>966
わぁーあなた素敵
私と再婚しなさいよ

皆様、理系なんだし弁理士もいいけど、アクチュアリーも良いかもよ。
年収１千万位だって(^O^)歯科医師、官僚より年収高いよ。
数学得意な人限定みたいだよ〜♪

>>969
ああ、数学しか能がないオタク専用の資格ね。

あくちゅありは、国家資格じゃなくて民間資格。だから現場では資格の有無より金融のノウハウの蓄積を問われる。
資格の有無は、あくまで能力の単なる目安らしい（キャリアアドバイザーに聞いた）。

３０才職歴なしニートでも、司法試験を通せば人生少しはマシになる。
でも同じ設定でアクチュアリーの試験を最終合格しても、そうはいかないらしい。

>>921

しかし、なんだなー、
毎回毎回、時節に適ったタイトルが続くもんだなー。
しかも、妙な風刺画付きで。

明細書翻訳を教える学校はあるのに、
明細書作成を教える学校がないのは何故か？

受かったあと一応、研修で教えてはくれるがな。
事務所で下働き時代はつらかった

>>974
早く明細書が書けるようになりてーよ。
あ、書けるようにってのは品質面を担保してという意味ね。

>>966

あなたけんちゃんじゃない？

>>877
漏れも、そんなやりとりで、なかなか先に進めなかった。

ＤＱＮブラツク企業の判断基準(全職種全業種共通)
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

けんちゃんって
くまのことか？

>>979
永○健太郎


独身だったらいいのに、残念。

LEC講師陣はココ見てます
サトタクは仮眠具アウトしました

>>981
詳しく

>>877
その対応は間違いなくクマだろう。>>877は早慶以上の高学歴か？
クマは学歴コンプレックスの塊。高学歴に対してはは執拗に嫌がらせを繰り返す。
女や低学歴に対しては、攻撃しない。
条文を確認するだけの質問が3つ程度で、後は雑談で終わりってケースもある。

>>981
kwsk

講師見てるなら、授業のことどんどん書かせてもらおうかね

今年の短答本試で不競法の「適用除外は不正競争に当たるのか否か」って件で
LECの言ってることと違うってこのスレで話題になったんだよ
サトタク曰く
「あれは特許庁が間違ってるの。２ちゃんねるとか見たらレックの言ってること間違ってるとか書き込んであるんだけど
違うんですよ。あれは特許庁がおかしいの。数年前の解答と矛盾するんだから。」
とか言うようなことを条文逐条講座でのたまっておられました。

なんでそんなこと知ってるかって？短答落ち組だからに決まってるだろうがorz

それはお気の毒に

ついでに、逐条講座の中で２ちゃんの名が出たのは多分それだけだけど
それ以外にも見てるんじゃないかな？と思われる発言はしばしば出ます。

ネットでは○○とか書いてあるんだけど何言ってるの？　こいつら勉強足りないなと思いましたけどね

のような発言。それが全部２ちゃんかどうかは分からないけど結構ネット好きみたいねあの人

まあ授業のことなど、多少の事は言われても仕方ない。
ある意味講師は有名人みたいなもんだ。

レック側もチェックしているのだろうか。
ちょっと苦情言いたい。

名物講師はあれこれ言われて大変だよな
知識羅列型講義の人、試験方法論型の人いるけど、
受かるためにはどっちも有効なんだし
小さいことは目をつぶりたい

DVD等がたくさん出ているんだし、
JPOの批判等はやめた方がいいけどな。
受験生受けはいいけど。
士として仕事していると、
役所ってコワイナと思うことがあるよ。

どうでもいいけど「そういった意味ではね」がやたら多いねこの先生

平成１７年度論文式筆記試験のあとで
サトタク先生が、「ネットでは、特実で単一性を書かないのはバカだとか書いてありましたけどね、
いや、拒絶理由通知書にない措置でしょ、どぅなんでしょうねえ、（ｒｙ」と言っていた。

「ネット」というのが当該スレを示すかは定かではないｗｗｗ

これを取得してすぐ就職に繋がるの？
岡山だけど求人情報なんてみたことがないし、特許事務なんて経験もないから
資格取得しても未経験になるけどそれでも就職できるの？

岡山じゃ意味ねー

>>986
あれは、特許庁の方が間違っている。
形式的に不正競争に当たるのか？
実質的に不正競争に当たるのか？
区別できない人が問題を作っている。

問題作成者の中に明らかにレベルの低い奴が混じっていることは感じていた。

論文で侵害系の論文を書くとき

乙の行為は７０＆２�Bを充たすため形式的に甲の特許権に対する侵害を構成する。
しかし、乙は出願の際、善意に実施しており、７９の抗弁権を有する
従って、乙の行為は侵害でない。

と書くけど、こんな基本的なことさえ理解できていない人が問題を作っている。
（一応、特許庁の名誉のために言うが、一問で全てを問う、素晴らしい問題作成者も多数いる）

岡山ならいきなり独立でもおもろいんじゃね？

佐藤卓也は、論文試験の時間配分や紙面配分を考えないで、無駄な知識を植えつけるから×××なわけであって、
知識量・考察力は受験界No.1。短答試験においてはサトタクのほうが正しい。

しかし、あれだけ鋭い視点を持ちながら、サトタク方式では時間内に書ききれないで自滅することに何故気が付かないのだろうか？
やはり、トータルでの判断力がないのが、低学歴の悲しい性なのか、、、

佐藤卓也は
入門講座・短答系の講座・逐条解説　だけにしておきなさい。

論文系の講座を取ると、合格が1年延びるよ。彼は受験テクニックゼロ。教えられるわけがない。

次スレ
【未経験】弁理士統一スレ　part98【弁理士】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194626687/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。