【未経験】弁理士統一スレ　part98【弁理士】

>>940
そう、○永センセイのところだよ。

岩○先生とても良いときいた
けど○田先生が好き

岩○田

あのさ、
意匠法の無効理由についてなんだけど、
１０条１項が除かれてる理由が、登録後に本意匠と関連意匠が類似していないという理由で意匠登録を無効とするのは、酷だから
って青本に書いてあるけど、１０条３項が無効理由だから、関連意匠にのみ類似してる意匠は無効になるよね。
例えば、本意匠と関連意匠Ａが類似してなくて、関連意匠Ａと関連意匠Ｂが類似してるときは１０条３項で無効になるって、１０条１項を無効にした趣旨と矛盾してない？

>>943
ごめん、最後の
「１０条１項を無効にした趣旨と矛盾してない？」を
「１０条１項を無効理由から除外した趣旨と矛盾してない？」に訂正します。

Ｌの論文講座を通信コースで申し込んだのだが、普通、
「答案構成をするための講座」と、
「実際に答案を書いて添削を受ける講座」って
どっちを先に受けたらいいのかな？

Ｌのカリキュラムを見ると、後者、つまり答案添削の講座が先で、
答案構成をする講座の方が後なんだが。
なんか逆のような気がして、とりあえず、答案なるものを書いている。

>>933
岩○だろ。

10条1項違反→本意匠Ａと関連意匠Ｂが非類似→もともと9条1項、2項違反でない→出願形態選択ミス=形式的瑕疵

10条3項違反→本意匠Ａと関連意匠Ｃは非類似で、関連意匠ＢとＣが類似→Ｂ−Ｃ間で９条１項２項違反→実質的な瑕疵＝無効理由

関連意匠は先願主義の例外。関連意匠制度を頭の外においておいて、本来９条違反になるかで考えればよい。

>>「答案構成をするための講座」と、

余程、脳味噌が足りない奴でない限り、実際に書いて添削されながら、試行錯誤しながら、自分の答案スタイルを完成させたほうがいいよ。
受身一方では、なかなか見に付かない。
自分では旨くかけているつもりなのに評価されないって壁にぶつかった時は、
「答案構成をするための講座」を参考にしてもいいかもね。

Ｌの拝金主義に付き合う必要はないよ。

>>945
答案書く講座が先？
あそこって、平行してやってないか？
レベルにもよるが、論文は年明け以降、
そればっかりになれるから
俺は年内は構成受けてたな

>>943
そういうケースは想定外なんじゃね？ｗｗ
解釈によって、
・条文通りBは無効
・Aは実質的に関連意匠と言えないから、Bは10条１項には該当しない
とも言えると思う。
まぁいずれにせよBかAは９条違反の無効理由を抱えるから同じだろうけど。

>>946
違うよ。全然違う。

それは松○先生だよ。

Ｗって祝賀会ないの？

来年受かるつもりなら、年内に自分のスタイルを完成させておかないと。
３月からは短答模試が始まるから、新しいことを覚える余裕はなくなる。
２月くらいからボチボチ短答にも時間を咲かないと。
短答を４月からはじめるツワモノもいるが、短答は仏恥義理で合格しておかないと
ボーダーを気にしていると短答終了後２週間、勉強が手につかなくなる。
短答−論文間の６週間は、根を詰めてやれば、半年分の勉強量に相当するよ。
ここでスタートダッシュに躓くと、痛いよ。

>>951
いや、岩で正解。
通信教材で、この岩がそう発音してた。

GSNの口述要点集ってなんですか？
市販されてますか？

社労士と税理士ほど法律を知らない士業はない

社労士・・試験に通達が大量に出題。通達がどうなってるか無関係に
訴訟は進められる。弁護士も裁判官も通達は無視。通達は法律ではないから。

税理士・・税の専門家といいながら試験には民法、商法なし。これで法律の専門家？
ただのお役所退職者のための再雇用制度が税理士。

>>949
>答案書く講座が先？
>あそこって、平行してやってないか？

年内に両者が平行して組まれてはいるのだが、通信の場合
構成編（構成）より応用編（答練）の方が１ケ月前後は早い。

もちろん、年明けからは答練スタイルのものしかないけど。

>>948　>>949　　>>953　ありがとう。

>>954
松○先生もそう発音してたよ。口述模試の時そういってたし。
しかし、○永先生も「ごう」と発音してたとは知らなかったw

岩○先生は昔Lにいたんですか？

緊急告知！ 07口述本試験不合格だった方々へ

来年度の口述本試験へ向けての勉強集団を結成するために、とにかく一同に会しましましょう。GSNとして、お手伝いできることも、一緒に考えたいと思っております。
12月2日（日)　13：30〜 大阪教室（予約不要、直接教室にお越しください）
入ゼミを希望する方は、個別に対応いたしますので、メール・電話にてお問い合わせください。
10月開講基幹ゼミの一覧はこちら

体重オーバーでレックをクビになったらしい

太っているのですか？名前は聞いたことりますが、見たことありません。

>>961
それは山○先生だろ。あれ絶対自分のチンポ見えないよ。

新スレはこちら
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195570520/

Lの教材はバイトたちが分担して作成してるので間違いが多い。
弁理士は工業所有権逐条解説をほぼ全員読んでいる。

読んでないない。

966=baka

>>947
ありがとう！
ちょー納得した！
またよろしくね(^-^)/

967=10年超ベテ

平成十九年度弁理士試験合格者（工業所有権審議会）
http://kanpou.npb.go.jp/20071122/20071122g00268/20071122g002680026f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20071122/20071122g00268/20071122g002680027f.html

自称合格した奴等へ。
本当におまいらの名前あるのか？

合格者だ。官報に名前もあった。
まじ燃え尽きた。もう勉強やる気がしない。
付記なんていらない。登録すら面倒臭い。
採点バイトもやる気が起きない。
祝賀会いっても他所の事務所の人間は、
「若造を搾取してやるぞケケケ」という目で合格者を見る。
実務もまぁ何も変わらない。むしろとっくに飽きている。
何かおもしろい事ないかなぁ。仕事でも資格でもいいから打ち込めるものが欲しい。

>>971 次　旧司法試験行ってみよう！やることいっぱいあるぞ。

新スレはこちら
弁理士統一スレ　Part99
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195570520/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194626379/l50

>>963 比較の問題　岩永も充分デブ　山田が巨デブなだけ

>>971
特許関係のベンチャー起業するのはどうよ
たまに明細書書きしながら
俺はこれを目指して起業兼事務所開業準備に入った

>>973
おい、池沼秋生、重複スレに誘導するな。

>>975
そうだな、特許ゴロ専門の会社なんて面白い。
「株式会社パテントトロール」ってか。

新スレはこちら
弁理士統一スレ　Part99
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195570520/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194626379/l50

>>978
おい、池沼秋生、重複スレに誘導するな

>>970
ふじたくの名前発見！

頑張って〜♪(=^▽^=)♪

ここのデブ基準はあてにならん
標準範囲内でもデブとされそうだ

受験生はデブばっかなのになｗｗ

なんでデブネタでもりあがってんの。

弁理士って一日中パソコンとにらめっこで運動不足になりそうだね。

もしｹﾝちゃんがとらふぐのように太ってしまっても、
私は変わらずずっとｹﾝちゃんのﾌｧﾝです。

色豚またでたか。きもいよ。

>>975
アドバイスありがとう。確かに市場の大きい製品で、
必須特許1個持ってたらそれだけで食ってけるよね。

はい、わたしはキモイです。
色豚です。
煮るなり焼くなりしてたべてください。
やわらかくて美味しい豚です。

Ｍ、なのか？

鮪漁船市場です。
しかしたて笛の演奏は右に出るものはいません。演奏料取れるねと言われる程です。
馬は好きですが、乗馬はあまり上手くありません。