特許事務所のスレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 18:32:34 ID:qOycKka90
>>949
同期合格者とか弁理士同士のつながりはあるよ。
いい事務所にいる奴は基本的にこのスレを見に来ないし、
さらに聞かれもしないことなどレスが付かないよ。
953名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 18:34:53 ID:0Tzm5V030
磯○は上位数パーセントに入る事務所だ。
息子が捨てるわけなかろう。もったいないだろ。
954名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 18:37:33 ID:0Tzm5V030
狭い業界だから、つながりはいろいろある。
派閥もあるしな。派閥に入ってない弁理士も多いけど。
955名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 21:10:17 ID:lr6Pc5qJ0
狭いのか・・・。そういえばうちの先生もそんなこと言ってたな・・・
俺は良く知らんけど・・・。年食うとどういう人脈ができるのか知らんけど・・・
956名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 23:36:37 ID:AHAS+sn+0
この業界の狭さは異常w
ほとんどつながるよ
957名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 23:40:22 ID:LuGgyDow0
>>956
事務所→事務所の転職活動は
所長同士がツーカーだったりする場合もあるから
気をつけないとね。
958名無しさん@引く手あまた:2007/11/16(金) 23:44:58 ID:AHAS+sn+0
所長やパートナークラスが所属している会派は特に要注意
同じ会派の所長とかは公私ともに仲がいいからね
959名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 00:38:52 ID:d0gzZd4b0
>>948
じゃあ、まともな事務所を挙げてみてよ。弁理士の職歴もまともな事務所ね。
挙げられないだろ?
960名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 00:44:31 ID:d0gzZd4b0
ネット上探す限り、学歴に見合って職歴まともなのかなり少ないのが実態
961名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 00:49:58 ID:gQ/TGHrh0
勤務弁理士は極めて高学歴だが前職はしょぼい企業の人多いよ。
これは紛れもない事実。

だから>>921は俺も本当だと思うww
962名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 01:01:34 ID:TQffVl+5O
特許事務所の9割くらいは、所員10名以下の小事務所で、その多くはホームページなど作ってないし、弁理士の職歴も公開していない。
それらの小事務所がみなダメ事務所かと言ったら全然そんなことなく、
過去の職歴がいい所長や所員もたくさんいるし、優良な事務所だっていくらでもある。
963名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 01:04:10 ID:gQ/TGHrh0
誤解ないように。職歴がしょぼくても優良な事務所、優秀な所員はたくさんいます。
964名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 04:50:45 ID:TVmHsDTM0
優良事務所も多いがそれ以上にダメ事務所も多く、転職前に見分けることが難しいから困る。

近年、クライアントからの値下げ圧力が強くて、国内事件だけでは採算が取れない事務所も多い。
無資格者を使って稼ぐといった過去のビジネスモデルも崩壊しつつある。
新しいビジネスモデルを構築できない事務所については、その勤務環境は悪くなる一方だろう。
965名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 08:39:50 ID:QxevC0nD0
やはり学歴がしょぼい弁理士が多いのが実際のところだな。
966名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 09:48:31 ID:CDAMxInW0
>>962
大は小を兼ねないのが特許事務所
967名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 10:11:43 ID:uIhQ+ibZ0
>>959
職歴まともって、
一部上場メーカーから事務所ってのが普通なんだけど
それがまともでないというのなら
君の頭がまともではない。
968名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 10:13:46 ID:uIhQ+ibZ0
 ↑
ってブラック事務所しか入れない負のオーラを出してる馬鹿に
反応した自分が恥ずかしい。

超ブラック事務所に入った奴は
特許事務所も弁理士も全部恨むようになるからなぁ…。

969名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 10:21:07 ID:83H1S4Ba0
>>967
959の異常さは、おそらく企業でも使えず冷遇され、
弁理士目指すも合格できず、おまけに明細書も書けない
からどこの事務所いっても冷たい扱い受けてる、って感
じだから、そっとしておいてあげて。
970名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 11:22:47 ID:cdHRPC8H0
>>959
じゃあ、まともでない事務所を三、四つ挙げてみなよ。

みんな、まともでないなら、極めて簡単だろ。
971名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 12:17:45 ID:ax/ASzMp0
まともな事務所挙げろとか、まともでない事務所挙げろとか、愚か極まりないこと言ってんじゃネエよ。
972名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 13:17:48 ID:gQ/TGHrh0
察してやれよ
973名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 15:15:06 ID:9Vh/UtzG0
ひどい事務所経験すると、人間不信になるからな。
ただ、ブラックしか入れない、というのは少し違うだろう。
未経験でブラックかどうかなんて、多分わからないし(特に、小さなところ)、
運が大きいと思う。所長が狂ってると、もうどうにもならない。

今勤務してる事務所は、まともだな。所長が、企業での経験が長くて、独立も遅かったせいか
極めて常識のある人だな。実名は挙げられないが・・・
ブラック事務所で苦しんでるなら、積極的に事務所探せばいいんじゃん。
この業界にいる時点で、一般的な出世からは距離を置いたと考えて、割り切って稼げばOKじゃね?
974名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 16:56:20 ID:QxevC0nD0
避けた方がいい事務所
・年齢制限をしていない事務所
  (歳をとっても安く使いたいという本音がズバリ出ている。)
  (自分はベテランだから高給がもらえるなんて思わないこと。)
・弁理士比率の高い事務所
  (弁理士に手当を払っている分、無資格者を安く使いたいという本音がある)
  (庁出身者で固めている疑いもあり)
975名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 16:58:02 ID:83H1S4Ba0
企業辞めて事務所へ移るとき、年収確保が条件で、
資格持ってなければ勉強するから残業は原則しない、
って言って雇って貰えるところ探せば、ブラックに
は当たらないんじゃない?
実際、小さいところは無理って言われたけど、
30人くらいの中堅どころは雇ってくれたし、
尊敬すべき所長だったよ。
976名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 17:14:46 ID:R/G730VMO
弁理士比率が高いところはむしろブラックじゃない可能性高いでしょ。
ブラックなら弁理士は辞めちゃう。
合格者が増えて弁理士比率が高まるというのもある。
非弁理士を安く使いたいなら、弁理士比率を下げるよ。
下げるのは簡単。
977あのね:2007/11/17(土) 17:37:07 ID:b0auwAOl0
>>976
わかってないな。974はわざと正反対のことを言ったんだよ。
978名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 17:43:27 ID:QxevC0nD0
一般所員は月20万、年間収入最大350万で、退職金ゼロなのに対し、強欲所長一族は平均年収2億円超の特許事務所ってどこ?
979名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 19:02:42 ID:2B2Ffoj10
月20万て、新卒で入所の人?
980名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:42:21 ID:d0gzZd4b0
うちの特許事務所は平均年齢20代後半、
ほとんどの人間は大卒後ニートを経て来たり、院を中退してきたり、D出て就職できなかったり、
大卒後ブラック企業に就職を経て数年以内に辞めて来たりしたような人間ばかり。
それから、他の有名な超絶ブラック事務所から逃げ出してきたのも多い。
要は、事務所は社会からはじかれた人間の集まりってこと。
981名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:46:18 ID:uIhQ+ibZ0
>>980
ブラック事務所が好きなキャリアの所員がいっぱい。
かなりブラック臭がきついんだが。
事務所は社会からはじかれた人間の集まり
っていうけど、君の事務所はかなり偏ってるよ。
てか、そんな事務所にいる君も当然に社会からはじかれた人間なのね。



982名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:49:55 ID:0rQXu3wV0
なんとなく雰囲気が零細ITみたいなイメージをうけるな
特許事務所には

部外者だけど
983名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:52:46 ID:0rQXu3wV0
このスレをみて受けたイメージということです
よそ者うるさいと
思われるかも知れないけど

あと法的に浮いている存在のようなイメージを受けます
弁理士が代理人しかくなのに
それをもたない特許技術者なるものが存在する

弁理士の特許限定簡易版資格でも用意した方がいいような

受験科目は弁理士試験から特許部分だけを抜き出して
同時に実施とかで
984名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:53:01 ID:d0gzZd4b0
>>981
もちろん自分も例外でないと思ってるが、
特許事務所にまともな経歴の人間なんてほとんどいないだろ。
ネットで検索した結果が物語ってるが、
もしまともな経歴の弁理士が集まる事務所があればURLで示してよ。
以前から言われてるが、誰も示せてないよ。
985名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:55:22 ID:xVomXjlM0
平均年齢20代後半でしかもろくな人材がいない事務所って存在し得るの?
そんな事務所に誰が仕事頼むというのだ?
986名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 22:58:21 ID:d0gzZd4b0
>>985
事実です。ついでに所員の平均勤続年数2年程度。
非在京、わりと大き目なところ。
987名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:00:55 ID:d0gzZd4b0
特許事務所の弁理士の前職がしょぼいってのは争うようなことではないと思ってたんだがなあ。
988名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:02:18 ID:xVomXjlM0
>>986
へえ〜。ある意味すごいよな。
989名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:10:54 ID:em5uZWtA0
>>986
平均2年ならうちよりはましだな
990名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:17:15 ID:d0gzZd4b0
>>989
辞めるやつは多いけど、次まともに決まって辞めるやつはほとんどいない
991989:2007/11/17(土) 23:20:43 ID:em5uZWtA0
>>990
あ〜それは少ないかなあ
さすがに入って2日で辞めた弁理士は次決まってなかったみたいやけど
992名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:22:54 ID:d0gzZd4b0
>>991
2日で辞めるってちょwどういう状況w
993名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:26:49 ID:2B2Ffoj10
>>984
色々調べて、しょぼかったんなら、しょぼかったで良いじゃないの?
しょぼくない事務所、自分で作れば良いと思うよ。
994991:2007/11/17(土) 23:27:36 ID:em5uZWtA0
>>992
もともとある程度地位のある50こえたおぢさんが、自分より頭悪いじいさんに経歴から家族から否定されまくったらたえられへんやろ
995名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:29:20 ID:uIhQ+ibZ0
>>986
君の事務所は完璧にブラックだよ。

で、HPみると
旧帝院卒→一部企業→特許事務所って人が多いと思うんだが
これはまともじゃないの?

>>982
基本中小企業みたいなもんだよ。
良くも悪くも所長次第。
996名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:30:01 ID:d0gzZd4b0
>>993
しょぼくない事務所を自分で作っても意味がない。
言いたいのは、この特許事務所業界というのがはきだめの3りゅ業界ということ。
997名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:32:02 ID:uIhQ+ibZ0
>>996
実力があれば、いい事務所の世界も見れるのに。
998名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:32:18 ID:d0gzZd4b0
>>995
ぜひその事務所のURL教えてよ。
俺がさっきからサーフィンしてる限り、そんなとこないよw
●好とか、青●とか、おおきいとこ見てるけどね
999名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:32:33 ID:xVomXjlM0
>>986の事務所はあながちブラックとは言い切れない気がする。
その事務所、かなり興味ある。イヤミでもなんでもなくね。
1000名無しさん@引く手あまた:2007/11/17(土) 23:34:06 ID:0rQXu3wV0
なぜか俺が1000ゲット

>>995
やはり
このスレは生々しい・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。