【知的財産権】特許庁

女が明らかに顔採用だろここｗｗ

>>478
上のほうの年次の方々はそうで(ry

■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート３１■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234263211/

>>477
併任お疲れさまです

>>470
嫉妬されるの間違いだろ

>>482
入庁後１０年で自然に貰える資格に嫉妬する馬鹿は居ないだろう。
中堅以上は有資格者ばかりな訳だしな。

【知財/政策】特許権紛争、裁判所処理に一本化--政府、法改正により特許庁との対立解消へ [04/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238943554/

特許庁で事務職員として働きたいと思っているのですが、
もっていたほうがいい資格などはありますか？
知的財産管理技能検定３級は取得したのですが、
あまり意味はないのでしょうか？

全く意味無い。
何処で使う技能なのか考えてみればわかること。

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出 停職3ヶ月の処分★206【実は有給休暇　ν速大敗北ｗ】
ttp://www.2chsearch.jp/news/1232409619/

↑これ酷いな。特許庁の内部情報を私的に流用してた？とか。

３級じゃあねぇ　学生でも勉強すれば取れる資格では武器にするにはひ弱すぎ

意欲はちょっとだけ買う

しかしその程度の希望者はいくらでもいるから、目立ちませんよ

２級でも１級でも同じ。
特許庁内では必要ない。

事務職員ならなおさら意味なさげ

意匠審査官採用試験専門の基本書ってあるのですか？
どの本使って勉強すればよいですか？

審査官の話ばかりだが事務職って待遇どうなの？

官庁訪問スレより転載




省庁で一番残業少ない
女が多い
転勤がない
出張も少ない
留学が希望次第
英話習うのは一年だけであとは自由
国一が技術系だから昇進しやすい
企画もできる
もちろん地域や省庁の調整手当てがある
マイナーだけど国�Uの中では一番の待遇。

知的財産権って、知的財産権所有者じゃない第三者が侵害を申告しても受理されるの？

産業財産権の侵害は非親告罪化されたけど、
著作権侵害は親告罪のまま、じゃなかったかな？

ライセンスを受けてない実施だってことが第三者にわかるのか？

登録が効力発生要件（専用実施権の場合）、第三者対抗要件（通常実施権の場合）だから、登録を調べれば分かる。

>>497
実務を知らんな。
専用実施権の設定登録なんて滅多にない。
通常実施権を登録することも滅多にない。

>>498
いくら実務でも、それ効力ないから。
実施権者が権利を主張しても認められませんよｗ

>>499
せめて、独占的通常実施権ぐらい知っとけ。

>>500
必死に勉強してきたみたいだけど、
それも登録しなきゃ第三者に対抗できないよｗ

企業が何故原簿への「登録」を嫌うかわかってないヤシがいるな。
無知といえばそれまでだが。

やれやれ、話のすり替えか？
嫌うかどうかと効力があるかどうかは別の話だろｗ

商標審査官はどんな大学の方がなってますか？

慶応とか

>>503
転得者対抗要件よりも実施契約の内容を知られてしまうことのほうが問題だろうが。
そのくらい企業の常識だ、ガキが。

>>494の質問の答えになってないだろｗ
論破されたからって論点をすりかえるのは見苦しいですよｗｗｗ

>>505
慶應かぁ 敷居高いですね

事務官は？

特許庁きたー！

？？？

>>496
特許原簿を入手できれば誰でもわかるよ。
それから、個人発明家の発明は特許されても３年で権利消滅するから、
実施許諾契約自体無用です。
特許庁の初心者向け説明会テキストでも読んでみて。
平成21年度知的財産権制度説明会(初心者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h21_syosinsya.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h21_syosinsya/00all.pdf

>>512
だーら、実施権を登録してなきゃ第三者にはわからんてことで話は終わってるんだが。
なんだ、秋生か。じゃあ仕方ないな。

>>512
3年間、特許料が無料になるだけで、
その後も払い続ければ権利は消滅しない。

>>513
確かに第三者には分からない。
でも、登録してないと第三者に対抗することもできない。
ってことで話が終わってると思うが。

>>512
実施権が登録されない場合には、侵害訴訟の場での主張は不利に働く。
何しろ、平成２０年改正により仮専用実施権、仮通常実施権の契約ができるのに
しないから、そのような契約内容の全文を侵害訴訟の場で公開する必要がある。
だが、第三者でも、その権利に興味を持つ者であれば、特許原簿の取り寄せ等
の行為はする。特許原簿は１件１０００円以下ですからね。

>>515
不利に働くどころか、第三者に対抗できないだろ

>>516
具体的にどういうケースを想定してるの？
意味分からないまま書いてるでしょ。

1か月間、調べたり考えたりした挙げ句、その程度かｗ
登録してないのに第三者に対抗できた裁判例があったら具体的に書いてみなよｗｗｗ

>>518
何か根本的に理解してないような。
第三者に対抗する具体的な場面を書いてみなということなのだが。

それさえも自分で想像できず論争相手に尋ねるほどのアホさ加減ｗ

論争相手（猛苦笑）

>>518
制度に対する理解ができていない者をいじめんな。
役人なら吊るし上げ、弁理士先生なら契約解除、学生（受験生）なら説教が相当だ。

他の第３者であるなら自重を促したい

実施権の登録の第三者対抗要件って、
特許権者と実施権者の間の話で、
第三者ってのは他の実施権者なんじゃないの？

>>515が侵害の話を持ち出すのも分からないし、
>>516の侵害での第三者への対抗ってのも、だれにどう対抗するのか分からない。
俺が分かってないのか、それとも、結局>>515も>>516もどっちも分かってないのか・・・

どうも素人がうじゃうじゃいるな。

494が素人質問で、495で本来終了のはず
496がわかったような素人でかき回して、497でこれも終了のはず。
498が意味不明なことを言い出して、さらに話をかき回して、499が回答して終了のはず。

終了のはずなのに終わらないのは、説明が丁寧でないからのように見えるけど、
こんなところで丁寧に説明する義理はないのでしょう。
か、496=498=502=506があまりにもわかっていないのか・・・
この人はあまり法律関係の仕事には向いていなさそうです。

んで512,515は秋生。話をさらにかき回しているのでいい感じです。
で、523はきっと最初の素人さん。違うかな？

>>525
アンカー付けようよ・・・
ものすごく読みづらい

>>494は、実施権自体を知らなさそうな素人質問だし、
とは言え、さすがに第三者が損害賠償請求できるかを聞いてるわけじゃないだろうから、
おそらく刑事（196条）の話をしてるわけで、>>495が正解でしょ。
とすると、実施権は関係ないので、>>496は勘違いなつっこみ。

勘違いな質問だけど、>>496への解答としては、
>>497は法律上正しい答えだし、>>498も、
・専用実施権の設定はほとんどしない。だから登録もほとんどない。
・通常実施権の設定はするけど、登録をすることはほとんどない。
という意味ならば、実務上は、専用実施権じゃなくて、独占的通常実施権を設定することが多いし、
通常実施権は設定しても登録しないことが多いから、実務の話としては間違ってはいない。
ただ、どっちも最初の話からはズレ始めてるし、互いに話が噛み合ってない。

>>499もそれ自体は正しいんだけど、「実施権者が権利を主張」するのは、
例えば、第三者に特許権が譲渡されたり、実施権が設定された場合に、
実施権があることを主張するわけで、侵害に関して権利を主張する訳じゃない。