■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■

日本カイロ工業会って、特許裁判してない？

特許権侵害差止請求事件【インクカートリッジ・リサイクル訴訟】
原告：キャノン株式会社　被告：リサイクル・アシスト社
知的財産高等裁判所　平成18年1月31日　平成17年(ネ)第10021号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17ne10021.htm
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3F833955B41D23F64925710700290024.pdf
特許取消決定取消請求事件
原告：日本合成化学工業株式会社　被告：特許庁長官
知的財産高等裁判所　平成17年11月11日　平成17年(行ケ)第10042号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17gyoke10042.htm
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060706145456.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060706105020-1.pdf
特許権侵害差止請求事件【一太郎裁判】
原告：松下電器産業株式会社　被告：株式会社ジャストシステム
知的財産高等裁判所　平成17年9月30日　平成17年(ネ)第10040号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/17ne10040.htm
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/4AC9E8ED0D080C574925710E002B12CE.pdf

審決取消請求事件【ミニマグライト形状立体商標事件】
原告：マグ インスツルメント インコーポレーデッド
被告：特許庁長官
知的財産高等裁判所　平成19年6月27日　平成18年(行ケ)第10555号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/20070628103140.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070628103140.pdf
特許権侵害差止請求事件【フラッシュメモリ特許侵害訴訟】
損害賠償請求事件【レンズ付フィルム詰替品に関する特許侵害訴訟】
原告：富士フィルム株式会社
被告：株式会社大東貿易　有限会社ハマ・コーポレーション
東京地方裁判所　平成19年4月24日　平成17年(ワ)第15327号，平成18年(ワ)第26540号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/18wa26540.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070507105616.pdf
原告：株式会社東芝　被告：株式会社ハイニックス
東京地方裁判所　平成18年3月24日　平成16年(ワ)第23600号
http://www.suzuye.co.jp/hanrei/16wa23600.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060327185227.pdf

裁判官と検察は繋がってるとの噂ありますよね。確かに刑事裁判なんかは否認してたら、保釈しないと言う、拷問を禁止しているはずなのに、裁判所が拷問する国ですからね。
特許庁官を訴える同裁判は原告不利である、役人同士の結束は固い。

>>19-20
　　　↑
このようにコピペをして荒らすのが、秋生という池沼

知財高裁は、一般の裁判所より知的財産を重要視しているみたいだ。
だから、企業側は同業会などで結束して、裁判する。
代理人委任などがやりにくくするためだ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032273101/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/
渡海　堅　 ◆Fe19/y1.mI
http://www.propatent.jp/
http://www.propatent.jp/index.html
http://www.propatent.jp/front.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~propatent/
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4？=jp&root=short
情報開示−弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html

弁理士が書いたメモを持ってる、企業に加担する特許庁審議官とある。
一度、特許庁職員の退職後を調査する必要があると思います。

特許裁判の最後の砦、知財高裁！　知財の裁判官の責任は大きい！

企業に癒着していない唯一の判断をくだすちころだから！

マイコール 栃木県 詐欺

結局、儲かる資格として、
1.国家元首となる。
2.政治家となる。
3.国家公務員又は地方公務員となる。
4.ニートになる。
手短なところでは、
国会議員、都道府県議員、市区町議員になる。
これで、議員年金と海外旅行が漏れなくついています。

ロッテ、ホカロンの持続時間誇大表示する！貼るカイロでは、特許を巡っての争いあり、株価に影響でるかもよ？

>>28
これも秋生か？

ロッテの誇大広告は、発覚したが業界のモラルの低下は凄い。

チャンスカプコン


ｷﾁ

カイロ工業会には、モラルはあるのか？

裁判所が、参考人として特許庁職員や弁理士に意見を聞くならいざ知らず、
審決を特許庁職員が下し、その後に高裁に移送されるシステムは、おかしい。
弁理士と特許庁職員との馴れ合いによる判断を奇遇する。

なんか、無茶苦茶なスレだな。
まともな意見が一つもない。

特許無効審判は、特許庁が行い、それも職員が裁判官役をする。
その次は、高等裁判所となる。
憲法が定めた、裁判を三回受ける権利を裁判所が無視して一審を省いているのだ。
企業と付き合いの多い特許庁が企業有利の判断をする。

特許をいとも簡単に無効とする傾向が特許庁の審決にはあるのはたしかだ。
特許庁の職員が大きな特許事務所や大手企業の研究室に天下る為に個人が特許権を持っている場合は、とても不利な審決がでる。

個人が特許権・実用新案権・意匠権は、いずれも登録料不納付により
権利消滅します。
また、特許出願全般については、未審査請求によるみなし取り下げや
拒絶査定されるものが多いので、個人の特許出願は制限したほうがよい。

>>38
ここは知的障害者が来るところじゃないよ

>>38

個人の発明が積み重なって、産業の発展や文化の向上があるのではないか！

誰が歌つくるねん？個人やないか？

大手の回し者め。キリバイの社員か？

>>40>>38
個人の発明の大部分は、権利化前については、
特許出願は未審査請求によるみなし取り下げ、
拒絶査定確定が大部分、
権利化後は、特許料不納付による権利消滅、
実用新案登録は、登録料不納付による権利消滅、
意匠登録出願は殆ど皆無であって、権利満了まで
登録料を納付する者はいない。
唯一の商標権についても、企業に対してね売り込み目的出願が
大部分(商4条1項7号又は16号違反)の商標権が大部分です。

個人の産業財産権は、一般社会にあっては、
誰でも自由に製造販売できるものでしかない。

現在は、ＩＰＤＬの経過情報検索で、最終処分等が明らかだから
産業の発展や文化の向上は全くない！！！

お前、うだつの上がらん弁理士やな！

私は、実際に特許権を持ち高裁で勝訴した者や！請求訴訟も半端やないで。

>>41
ここは知的障害者が来るところではない。

特許無効審判では、大手企業側が請求人となった場合は、特許庁の審判は請求人優位の審決をする傾向がある。

知財高裁が差し戻した特許の事件でも、一度無効の審決を出した特許庁の審判官が公平に特許を判断するとは、思われない。
役人同士の変な団結心があるからだ。

ＤＱＮブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

特許の無効審は、企業団体に有利。退職後のことを考えるからね。役人ってやつわ！

白現と特許庁の審議官とは、できてるらしいよ。

ロッテのホカロンの不当表示をチンコロしたのキリバイらしいね。

日本カイロ工業会は、特許庁と密接な関係にあるとそれなりの職業の方が言ってた。

>>50
そのような言い草は、２ｃｈによくあるが
為にする貴方の妄想の類と見られても仕方がない。
他人第三者の追跡確認追証が出来ない言は
無駄ナンセンスで誰にでも言える。
ひょっとして間抜けではなく、根性があるなら
もう一歩前進すべし！と(まぁ無理でしょうがｗ)。

単なるいいわけか知的財産権なんて腐るほどある

↑　そんで？
と「ゾンデ」をUPしておくｗ

age

age

ミートホープ事件
事件番号 平成19(わ)1454
事件名 不正競争防止法違反，詐欺被告事件
裁判年月日 平成20年03月19日
裁判所名・部 札幌地方裁判所 刑事第１部
判示事項の要旨 牛肉のみを原料とするかのような表示をし，
他の畜肉を加えた挽肉等を取引業者に引き渡した不正競争防止法違反
及び取引業者に対し，その事情を秘して代金を請求し，交付させた
詐欺被告事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080410161756.pdf

磯野特許事務所のホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~isopat/
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
http://www.isonopat.gr.jp/
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
http://www.harakenzo.com/index.shtml
正林国際特許商標事務所
http://www.sho-pat.com/
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
青和特許法律事務所
http://www.seiwapat.jp/recruit/
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
http://www.giplaw.com/recruit/index.html
朝日奈特許事務所
http://www.brevat.com/japanese/index.html
坂本国際特許事務所
http://www.sakamotopat.com/index.html

知財高裁が特許権を尊重しているか？
そろそろ我慢の限界に達しそうだから、言いわせてもらおう。
なぜ、最近特許が無効になる件数が増加傾向にあるのか？
それは、特許庁が審査、審判段階で特許性ありと判断を下した物が、司法に
ゆだねられると無効とされるケースが多いからです。
およそ特許の侵害で訴えられた裁判の結果、特許を持っている物が勝つ確率は
１０％ぐらいしかないのです。
訴えるからには勝利を確信して訴えるわけですし、訴えられた方も必死で戦う
わけですが、そうであれば５０：５０になりそうな物ですが、そうはならない。
それで、司法にゆだねられた場合に無効になる確率があまりにも高すぎるので、
しょうがなく、特許庁もがんがん無効にしなくてはならないというわけです。
ただでさえ日本では特許が成立しにくいので、わざわざ米国出願する現実が
あるのにもかかわらず、こういったさらに成立しにくくしている状態なのです。
はっきりいって犯人は知財高裁と東京地裁のような気がします。
皆さん特許庁をあまり責めない方がいいと思いますよ。
現在の知財高裁と東京地裁の判断ではノーベル賞も無効になるのではないか
という勢いで特許無効を連発していますから。
最新の特許庁の進歩性判断に対する進歩性検討会報告書を読むと
ますます特許が成立しにくくなっていることが明かです。
というふうに考えている昨今ですが、皆さんのご意見はいかが？
とりあえずは討論の切っ掛けとして一言入れてみました。

はてなに書いてあったやつとかね。
多額の費用をつかって
すべての特許を無効にした、っていう。

>>58
現在の無効審判制度が従前の異議申し立て制度の受け皿になっていないのが原因。
異議申し立て制度を廃止したのに無効審判請求は実質的には増えていない。

以上

【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219490771/l50

これに負けると差し止められるの？

うちの会社負けたんだけど、競合に

馬鹿な上層部は負けてからおろおろしてる
お客さんが心配だ

まちゃ

>>58
もともと進歩性のないものを無効にしてどこがいけないの？
アメリカの制度は世界の中でも特異な制度だってことぐらい知ってるでしょ？
新規制もない，陳腐なものに特許権を与えてる特許庁がおかしいんでしょ。

著作権の７０年のほうもおかしいよな

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

ベガース　イン　スペイン