【機械】の質問スレッドはここだ！13

《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止

(1) 電気・電子関係の質問は『電気・電子＠2ch掲示板』へ
初心者質問スレ　その15
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1130769419/l50
(2) 材料関係の質問は『材料物性＠2ch掲示板』へ
スレを立てるまでも無い質問
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/l50
(3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
(4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
(5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
(6) 検索結果への直リンは、やめてください。
回答として適切と思われるＵＲＬをリンクしましょう
(7) TAKEと呼ばれる悪質な荒らしが住み着いています
　　・荒らしは放置でお願いします
　　・質問の際にメ欄に『TAKEお断り』と入れると効果的？
　　・TAKEに関する詳細は、>>4　辺りにある予定

□□□　有意義なスレにするため、御協力をお願い致します　□□□

☆前スレ
【機械】の質問スレッドはここだ！12
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1122040389/l50

☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）　
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�V
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�W
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1092/1092575383.html
【機械】の質問スレッドはここだ！10
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1102/1102667283.html
【機械】の質問スレッドはここだ！11
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1113/1113266180.html

機械の質問以外の質問スレです。

電気・電子板
初心者質問スレ　その15
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1130769419/l50
材料物性板
スレを立てるまでも無い質問
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/
理系全般板
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@23
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1129137022/
土木・建築板
【建築】スレッドをたてるまでもない質問 ９
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1124167334/

機械板内の質問スレ
【熱学、力学】質問スレッド　
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
◆【PLC】自動制御・監視装置の質問･雑談【FA】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1112882620/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/
論理回路の質問
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000145029/

□□□　ＴＡＫＥにエサをやらないで下さい　□□□

ＴＡＫＥと呼ばれるタチの悪い荒らしが出没します。特徴は、
　　(1) やたらと検索結果を貼り付けます
　　(2) 技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
　　(3) こんなハンドルを好んで使います
　　　　｢ ＴＡＫＥちゃん ｣　｢ｃ(・。・)っ｣　｢ ○○はかせ ｣
　　　　その他不定ですが、センスが悪いので慣れると見分けられます
　　　　最近は、捨てトリップを好む傾向があります
　　(4) 論破されるとハンドルを切り替えて荒らしてきます
　　(5) 質問への回答をきっかけに、煽り、誹謗、中傷を繰り返します

　　かまうとスレが荒れてしまいます。いぢくらずに生暖かく見守って
　　やってください。回答を貰ってしまった場合にも、放置を徹底して
　　頂けると、みんなハッピーです。

　　やり場のない怒りを爆発させたい方、詳細キボンの方は、以下の
　　専用スレへどうぞ。


　　【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/l50

２ちゃんねるでは意味のない埋めは規制対象です。
通常通りに利用するかDAT墜ちさせてください。

テンプレだろがよ…
それとも>>5はTAKE認定されたいだけなのか

前スレの埋めの事いってたのかorz
悪かったな。

ところで、あんな少ないの埋めに入らないよ

>>7
量は関係ありません。行為そのもののことです。
TAKEもそうだけれども、ここはあなた方の庭ではありません。
そういう認識をもう少し持ってくださいです。

＞　量は関係ありません。行為そのもののことです。

偉い！。勇気を出して、良く言ってくれた。感動した。

一人でも、

「あの独裁者 ＝ >>1 」を糾弾する人間の増えることを、期待している。

>>5
質問スレの場合、1000直前の質問を防ぐため
次スレがたったら、前スレを埋めておく必要があると思うが。

>>10
そのような事象があったときこそ、
「回答は次スレに投稿しましたのでそちらを参照してください。(URI)」
と、誘導をすればよろしいかと。

単純に「無意味な埋め行為」を抑制する意味にも置いて。
そしてもっとスレッドを有意義に使ってみなさんを楽しませてあげてくださいです。。。

>>5
>通常通りに利用するかDAT墜ちさせてください。

私は前スレの住人でしたが、このようなローカルルールは初耳です。
よければソースを示して頂けませんか？

上でも少し述べられていますが、新しいスレができた場合、残り少ない旧スレで
議論が進むのを防ぐため、一般に下記がよく行なわれます。

　・新スレへのポインタを明示し誘導する
　・旧スレはｓａｇｅ進行とすることを宣言する
　・長期に亘り旧スレが残るのを避けるため、埋め立てる

本件は、上記の習慣に則り処理されたと理解しましたが、そうではないのですか？

>>11
>>「回答は次スレに投稿しましたのでそちらを参照してください。(URI)」
>>と、誘導をすればよろしいかと。

誘導なら、なされていますよね。

【機械】の質問スレッドはここだ！12
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1122040389/967
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1122040389/1000

贔屓目に見れば、少しスレ立てが早すぎたと思いますが、ほんの
数ＫＢ程度のことでしょう。｢無意味な埋め行為｣ではないと思いますが、
そう思われる根拠を示して頂けませんか？

別にスレ立て早いとは思わんよ。
>>950辺りからなんて普通だろ。
誘導もちゃんとされてるし問題ねえだろがよ。

理系板での時の流れからすると早いのかも知れんが。
他の板とかスレチェックをきちんとしてから書けよ。

>>11　>>12

今までの質問スレの過去ログでも埋めたてはありましたが
今回は970以降がほとんど埋めレスになっています。
スレの進行速度から行けば今後は出来るだけ980以降でテンプレ張りと次スレ立てとする
とローカルルール化し埋めレスを最小限にするのがスレの有効活用になるかと思います。

まあ確かに今回はちょっと早かったかなと反省しています。

本当だったら970を待っていたのだけど、
テンプレ案貼ってリクエストがあったので急いで立ててしまいました。

通常のこの板の進行速度なら980でも良いとは思うのだけど
質問スレに限っては荒れると進行早いので950過ぎたら
許容限度内と思っています。

>>14
ごめん。
君のそこまでこだわる理由が全然わからない。
980が妥当な理由も明記されてない。
950もそういう意味ではそうだけど。

それに、ローカルルールって意味わかるか？
板全体で適用されるルールのことだぞ。
板全体でそういう風にしたいならまず自治スレ行ってそう発言してクレ。

機械・工学板　雑談・自治スレッド
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000123940/

>>15
これは失礼しました。別に責めている訳ではありません。

前々スレの悲惨な幕引きを考えれば、急ぎたくなるのは無理からぬ
ことと思います。そもそも、某荒らし氏がいなければ、こんなことには
ならないでしょう？

改めて言っておきましょうか。

｢スレ立て　乙です｣

ちなみに、>>5 や>>11 は、多数意見ではないと思いますよ。気にする
ことはありません(私はＴＡＫＥではないかと思っています)。

ちなみに、埋め立ても悪いとは思いません。

むしろ、早期に新スレに切り替えるのに、必要な措置でしょう。
ただ、スレ立てが余りに早すぎると、埋め立てが大変なだけ
でしょう。

>>14
良い機会ですから、何か問題と思われたなら、何がいけない
のか提示頂けませんか？　自治スレで議論すべき内容かも
しれませんが。

この議論自体がスレ埋めになってるような気が…

そろそろやめないか？

　
あ〜あ。

今回は初っ端から、「自治スレ」見たいになってしまったな。

これもスレ立て者の、身から出た錆、と言うものか。（ｗ

膿は早いうちに出しとくのが吉かとも思うが。

悪い奴ほどよく眠る

ID:TVwycxPE

ﾉｼ

内容は突いて切るノッチナイフではなくてロールを回転させて
回転刃と固定刃で切るタイプです。（ミシン目ナイフ見たいな感じ）
使用場所としては食べる「巻きのり」などの包装フィルムを切る
切り目がギザギザになっているやつです。
現在何も参考にするものがなく、取りあえず作った試作品は
全然切れてなく、ギザギザの谷の部分がつながったままです。
刃先の角度？刃物の当りの角度は？ねじれは要るのか？
必要なら何度ねじるのか？参考になる事なら何でもいいです。
技術資料になるHPとか何でも…
ついでにお勧めの刃物屋とかもあれば教えてください。

>>23
説明は、何を言ってるのか、ほとんど良く判らなかったです。

まず「ノッチナイフ」と言うものが、どのような形状のものか、
どのような使い方をするのかなど、私には理解できないせいだと思う。

しかし、最初からそう言う工具を熟知している人は、まず奇特な存在なのでは。
ウエブで調べても色々なタイプが有るみたいで、それが余計に話を判り難くしている。

あなたの言っている「ノッチナイフ」とは何かを、ウエブの画像などで示すこと。
その「ノッチナイフ」の使い方を、具体的に説明すること。

そうして「ノッチナイフ」と言うものの使い方を、相手に良く理解させてから、
初めて、今回何が問題なのかの、質問が始められるのだと思う。

>>23　とりあえず
http://www.dnsk.co.jp/
でも、ノッチナイフのノウハウは飯の種だから
教えてもらえないと思うよ
ミシン目ナイフでは駄目なのですか？

>>24はTAKE
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

＞　ミシン目ナイフでは駄目なのですか？

↑　こんな解答では、もうどうしょうもないよ。（中学生以下の解答レベルと言うべきか）
＞＞１の寄生により、如何にも哀れな、工学板スレッドに成り果ててしまったようだね。

あげ。

専門用語でも
専門家のいるこの板ではわざわざ説明することないだろう。
専門家でないものが無理して答えようとするから墓穴掘るってことを知らんのかね。
脳内専門家って恐ろしいね。

ID:YeKsYFOv

　 ∧∧ ∩
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩
⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/
　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩
　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<

>>23
　　＿＿＿＿
　　＞
　　＞
　　＞
　　＞
　　＞＿＿＿＿
　　
こんな風に、単純に端をぎざぎざに加工したいわけですか？

>>23
そんな感じです。切った場所がギザギザに
>>25
やはり専門の刃物屋に聞くのが一番か…
無理かも知れないが聞いてみるか

ね。

金属を使った工作なんですが、ねじ切りをしたいのですが普通のホームセンターで売ってるM6等ではなく大きめ
大体直径5cm位なんですが、オス、メスともに作り方がわかりません

アレはどうやって作るのでしょうか？

工具等の購入はヤフオクがメインなのでヤフオクに出てる工具でこれを使えば出来るなど
例えてもらえるとありがたいです。

ネジ切り工具

タップ
ダイス

どっちがどっちかは自分で考えれ。

つーか、50mmなんて切れるかどうかｼﾗﾈw

そもそもそんなサイズのタップ・ダイスが存在するかどうかも知らんw

50mmだったら、普通は旋盤でネジ切るだろ。
ヤフオクでも旋盤が出品されるし
ネジ切りバイトも出ること有るから
金が潤沢に有るなら買える。

簡単にボルトサイズの強度計算をしたいんだけど
どうやるの？？

>>34
まぁ、ヤフオクでという事なら旋盤買って、工具そろえて、
自分で加工すればいいわけだが、それだけの為に買うのなら、
近所の加工屋さんに頼みなさいｗその方が安上がりｗ

>>38
ねじ底径の丸棒と仮定すればいいんで内科医とか言ってみるテスト

>>38
計算結果はM8と回答をしてあるから凄いぞ

>>35
さすがに人力では無理では？
そこまでいくと工作というより土建屋の世界な気がする。
橋でも作るのかな・・・

配管のテーパタップなら
その辺の工務店で切ってくれるけどな。

プーリーを使ったベルト駆動と、ギヤ駆動のそれぞれの
メリット、デメリットは何なんでしょうか？

ヒント：音
ヒント：アライメント
ヒント：材料学的な寿命
ヒント：
ヒント：


…

精度、伸びorバックラッシ

シャルピー衝撃試験機の様な振り子の機構を作り、
振り子の支点は軸とベアリングにして円滑に回転する様にします。
さらに、振り子の底にローラーをつけ（そこで荷重を受け）、
その下に設置した円弧のレールの上を動く様にした場合（ハーフパイプみたいに）、
振り子の支点にかかる力はどの様に考えればよいのでしょうか？

>>44

ヒント：　軸間距離と重量の関係
ヒント：　潤滑装置要不要の可否
ヒント：　騒音の質や大小の影響
ヒント：　磨耗や伸びによる寿命
ヒント：　滑りの有無による可否
ヒント：　伝達馬力と容積の関係
ヒント：　許容される周速の限界
ヒント：　製作や維持経費の大小
ヒント：　破壊時の挙動は異なる

個人的には、歯車、チェーン、ベルト、ロープ、などとも比較すべき課題と思う。
☆　（ 自作自演反対キャンペーン実施中 ）でつ。

>>48はTAKE

>個人的には、歯車、チェーン、ベルト、ロープ、などとも比較すべき課題と思う。

ベルト駆動とギヤ駆動で比較するのにそのコメント、ちょとﾜﾛﾀ

高炉は高いから『高炉』
転炉はひっくり返せるから『転炉』でいいの？

あと『反射炉』はなに？

>>50
燃料を燃やすところと、鉄を溶かして精錬するところが別になっている。
燃焼室で発生した熱を天井や壁で反射、炉床に熱を集中させるので反射炉
参考に読んでください。

http://www.usui.co.jp/jp/kanko/nira_hansharo.htm#韮山反射炉の概要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%B0%84%E7%82%89

軸径50mm、回転数120rpmで16kw伝える円板クラッチの摩擦面の幅60mm
とすれば外形と内径はいくらにすれば良いか？
摩擦面は両方とも鋳鉄（μ＝0.15）、許容接触面圧力1.5mpa

この問題が全然分かりません・・・
この問題分かる方どうか教えて貰えないでしょうか？

>>52
まず、伝達動力と回転速度から伝達トルクを計算する。

次に円板クラッチの摩擦面の中心直径を未知変数として、摩擦面の外径、内径を表すと、

(摩擦面の外径)＝(中心直径)＋(摩擦面の幅)、　 (摩擦面の内径)＝(中心直径)−(摩擦面の幅)　となる。

摩擦面に許容面圧が作用している状態を考え、摩擦面内の微小部分が伝達しうるトルクは

(微小部分伝達可能トルク)＝(許容面圧)＊(微小部分の面積)＊(摩擦係数)＊(軸心から微小部分までの距離)

この微小部分の伝達トルクを摩擦面の内径から外径まで全周積分すると円板クラッチの伝達可能トルクを
摩擦面の中心直径の関数として表すことができる。これを伝達動力と回転速度から求めた伝達トルクに
等しいとおいて、未知変数である摩擦面の中心直径を解き、摩擦面の外径、内径を求める。

てなとこかな？　　なんで軸径が与えてあるのかな？　　捩りのせん断応力もそんなに大きくないし・・・。
２ｃｈ特有の釣ってことｗ

質問です。
協同油脂のモリホワイトって何系のグリースなんでしょうか？
サイトや検索を行いましたが出てきません。
モリホワイトRENo.0の代わりになるグリースって何でしょう？
グリースの対照表みたいなのどこかにありませんか？

>>53
この解は許容面圧ギリギリ、摩擦係数ギリギリの限界値
設計的にいくらにすれば良いかと問われれば摩耗抑制とか安全率とか
いろいろ考慮すべき点もあるから注意が必要だよね

>>47
質問のような構造だと、振り子の支点とレールに作用する荷重は、
両者のばねこわさの比で決定されるでしょう。

例えば、支点のばねこわさが極めて低く、レールの剛性が高ければ、
荷重の殆どをレールが受けることになります。

大学生なのですが、機械系全般において
これはとっておいた方が役に立つ、就職に有利、な資格はありませんか?
一応機械設計が希望ですが、機械系といってもジャンルが広すぎて
何を取得すればいいかわかりません。教授に聞いてもよくわからないみたいだし…

>>54
協同油脂とかに聞きましょう。

>>57
「メーカ」に勤める限り、資格など評価されない、実力の世界があるのみ。
「派遣社員」の場合は、資格により、最初の賃金単価が決まるので意味あり。

「機械設計の技能資格」などが、現在もまだ存在するのかも良く知らないが、
「多少の実務経験」を必要とするので、学生のままでは取れない可能性あり。

＞＞53さんありがとう御座います
おかげで解決いたしました
釣りじゃないっす

建築設計だったら建築士の資格が必至だが

機械設計の場合
これっと言って有効な資格が無い

プラント機械製図、技術士、等あるが

やっぱり一番有効なのは
機械設計での実務経験、これしかない

>>59
>>61
ありがとうございました!!

すみません。教えてください。
「面組立」ってどういう組立なんでしょうか？

架台の検査要領書の中で出てくるんですが、
検査方法の選択肢として
�@組立せずに部品検査のみ。
�A面組立をして寸法検査。
�B分割仮組立をして寸法検査。
�C全体仮組立をして寸法検査。
この４つのうちから、場合に応じて選択するようになっているのですが、
２つめの「面組立」の意味が分かりません。

どなたか教えてください。

>>63　＞「面組立」

「面組立」って言葉は、聞いたことないですけど、「面合わせ（つらあわせ）」なら、
部品組み立て、ＣＡＤアッセンブリー、株の罫線の読み方、などでも、
それぞれの意味は少し異なりますが、使われている用語ですね。

今回は、単なる想像ですが、下のような意味なのではないでしょうか。

・部品同士を組み合わせ、ボルトは使わずに配置のみする。→　＞　�A面組立をして寸法検査。
・部品同士を組み合わせ、少数のボルトを使って結合する。→　＞　�B分割仮組立をして寸法検査。

>>64はTAKE

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>64
《 つり質問 》にさえ、大真面目に答えるところが、ロボット君らしくて大変よろしい。（ｗ

あほか

63だけど、釣りじゃなくて真面目な質問ですよ。
質問内容が変ですか？
検索してみたけど、ほとんどヒットしないので、
質問しました。
66さんは正解をご存知なのでしょうか。
ご存知でしたら、ぜひ教えてください。

↑
そのような、製品個別の質問については、
その「検査要領書」とかを、添付しているメーカに聞きましょう。

>>68
66、69はTAKEと呼ばれる「荒し君」
詳細は>>1や>>4を参照のこと
奴は検索で出て来ないものは答えられない。

ただ、仕事を出す側から言うと
勝手に解釈せずに聞いてくれってのが一般的。

>>63
架台の床部分等、平面を構成する部材のみを
仮組みして寸法等の計測をすることでよろしいですか

と発注者に聞いてみたら

>>68　＞検索してみたけど、ほとんどヒットしない

一般には、普及してないような、「特殊な専門用語」を使ったマニアルを、
平気で添付してくるような会社は、会社の大きさなどには関係なく、
それは「二流の会社」だと考えて、良いのでしょう。

少し以前（今もかなぁ？）の、「コンピューターのマニアル」などには、
そう無神経な説明のものが、多かったように記憶しています。

少しまともな会社ならば、テクニカルライター（技術書を専門に書く職業）
の人が居て、それらの点などにも、注意して書かれている筈です。

「マニアルの質」と、「その製品の質」は、不思議と相関関係にあり、
出来の悪いマニアルの場合、製品も使い物にならない場合が多いものです。

私が以前買った通信機器の場合、基本機能の中の「ある部分の説明」が、
完全に欠落していて、メーカーに指摘すると、ただ謝るばかりでした。

一機種あたり、「数万台」は作ると思われるこのような、大量生産品でも、
「マニアルチェックがイイカゲン」と言うのは、一体どうしたことでしょう。

その会社が、一体どこか知りたいですか。
それは１９９９年に、ビデオデッキのクレームで、応対した電話録音音声
などを、ウェブページで公開されて大問題になった、例の会社の製品です。

もし「マニアルが悪い」ために、その製品が使えない場合は、トコトン、
その会社に問いただしてください。

２ちゃんねるは、軽い質問には確かに便利ですが、極一般的な技術にしか、
答えてはもらえないところだと、早く「悟り」ましょう。

アーク灯
向かい合った２本の炭素棒に
電流を通し、その間に白熱の光を出す電灯
はアーク溶接の光の組成と一緒だろうか?
アーク溶接とガス溶接の免許は
取っておいたほうがいいよ。
切ったり貼ったりしなきゃならないから・・・

>>74
なら無理して答えようとするなバカ

×>>74
○>>72

ははは。

アーゴノミックス(人間工学)
最新の小便便器でも
細かな小便水の跳ねかえりが
ズボンやすねを直撃する。
おちんちんの長さや尿道の口径から
水量を計算して跳ねかえりがない小便器を期待します。
男の大便器での小便小僧が増加し
男子トイレから小便器がなくなります。

それよか和式大便器のアスペクト比をもっともっと大きく汁！！

縁への○んこ(ry

奥行きが2ｍある小便器とか、深さ10ｍだと、そもそも跳ね返ってこないような♪
非現実的でもその発想から新たなものが生まれてくるかも♪

>>74-75
何となくナイス♪
tu-ka話題をすり替えようとしているあたりが何ともですねぇｗ＠お断りの対象物

ハァ…Tu-Ka業界用語スレとか

小便器の設計は跳ね返りとか考慮してるのかな。
製品決定するのが建築屋なので実用性よりデザインしか見ていないだけじゃね？

どっかの空港の小便器は
女性が口を開けたようなデザインだが
構造的にも跳ね返りが無い。

かなり難しい機械の質問があるのですが、質問してよろしいでしょうか？

>>82
尋ねるだけなら無料です。答えがある保証はありませんが。

>>82
そんなこという香具師に限ってしょうもない質問するのが世の常なんだが、さて？

やっぱり答えられる人がいないと思いますので結構です
お騒がせしました。

これは所謂、釣りというやつですね。けしからん。

>>77-86
↑↑↑↑
　
　
　
　
　
　
ち〜っとも、面白くないから。お前ら、早く氏ね。
　
　
　
　
　
　

ピンホールカメラでの焦点寸法は、管電圧、管電流などによって変わるか、フィルムの黒化度との関係はどうか、
焦点外X線は管電圧によって違ってくるか、などの検討をせよ。
です

質問させていただきます。
回転運動を使わない機械の例を教えてください。
お願いします。m(__)m

>>89
シリンダー

こんばんわ。
前スレでバネについて教えて頂いた者です。

あの後、実際に引っ張りをバネを亜鉛めっき仕上げで発注してみたのですが、
１０個作ったうち１個だけ外側と内側の色が違ってました（外側黄色、内側やや白色）。
これはめっきされてないという事なのでしょうか？
電気めっきなのにそんな事あるんでしょうか？

耐食試験してみればｲｲと思うよ







なんて言ったら蹴っ飛ばされそう。

>>91
「メッキムラ」などと言うのは、どんな方式でも、常に存在するんものじゃぁないのかな。
だから「補助電極」などを差し込んで、それを補正する工夫をするのだと思うよ。

メッキ厚を如何に均等に作るかと言うところが、「めっき技術者の腕」と言うものだろうね。

しかしばねのような簡単なものだと、メッキ槽に吊るすために、引っ掛けていた箇所に、
単にメッキが行き渡ってなかった、と言う理由なのかも知れないよね。

まぁ下のところに、「工場でのメッキ作業」などが出ているから、一度見てみようかな。

　　匠の息吹を伝える〜“絶対”なき技術の伝承〜

　　（３７）金属に輝きと長寿命を与える−めっき技術
　　http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D010502&i_renban_code=037
　　（４８）大きく育て　めっきの樹　〜めっき最先端技術〜
　　http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D010502&i_renban_code=048

　　サイエンスチャンネル
　　http://sc-smn.jst.go.jp/
　　上のページの左上に、『 めっき 』と入力して検索すれば、他のムービーも見れますね。

しか〜し、ばねにメッキなどをすると、コスト高になると思うので、耐食性が必要な場合は、
大抵「ステンレス」で作ってしまうと思ったのですが、何で？メッキなどをしたのでしょう。

『 追伸 』

>>92　←　これが例の有名な、「 中卒の旋盤工 ＝ >>1 」の、解答なのだよ。（ｗｗｗ

>>93　←　これが例の有名な、「 中卒の旋盤工以下のゴミ 」
ＴＡＫＥの、解答なのだよ。（ｗｗｗ

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

中卒の旋盤工の何が悪い！
ＴＡＫＥの検索結果と屁理屈よりよっぽどましじゃないか。
旋盤工は実際に物作れるしな。

>>95
荒らしの相手をしないで、物作りも理論もできない
知ったかぶりしか出来ない可哀想な人だから
生冷たく見ておいてください。

こんばんわ。
で作ったバネ１０個を連続試験していたのですが・・・
なんと今日めっきが怪しかったバネが割れてしまいました！
（それも胴体部分が・・）

設計値では100万回以上は持つ筈だったのですが・・
やはり応力腐食割れでしょうか・・通常の雰囲気中の試験なのに。

だか〜ら。

「ス　テ　ン　レ　ス」で、作りなさ〜い。

と、言ってるでしょ〜〜〜〜〜。

>>97
ここで愚痴こぼす前に、メッキ屋に壊れたばねの写真送っておけ。
というか、試験前にメッキ屋にいうべきことだとおもうが

ばね鋼つかっているなら、水素脆化かも
ttp://www.mol.ne.jp/lecture/surface/031/

>>98はTAKE
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

　
　
　　ミッフィーちゃんが １００ ゲトーー
　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　 　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　 ノ　 ／　　ずざぁぁぁ！！
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　　　　　　　三
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ　
　

>>99
同じこと、何度も言いたくなるのは、「老化現象ｗ」の証拠なのよね。

はいはいわろすわろす

歯車の歯幅ｂってどこのことなんだかわからないです・・
ピッチｔ＝πｍとは違うんかな

軸方向長さ

>>103
釣にマジレスカコ悪い

>>104　いいじゃん　
質問に嘘教えるよりかは、はるかにまし

ところで>>88は結局何を質問したかったのだ
レントゲン撮影のことを1から教えて欲しいのか？

>>104
いや、釣りじゃなくまじでわからんかった
>>103ｔｈｘ普通に考えればわかるのにＯＴＬ

>>105　＞＞＞　質問に嘘教えるよりかは、はるかにまし

先生！、一つぜひぜひ教えてください。

前スレに、下のような解答が有ったのですが、ここに書かれていることは、
正しい答えなのでしょうか、それとも間違っているのでしょうか。

【機械】の質問スレッドはここだ！12
http://makimo.to/2ch/science4_kikai/1122/1122040389.html

>　　346 ：名無しさん＠３周年：2005/09/02(金) 10:43:23 ID:0rNBY15w
>　　バイク板で、「車軸のベアリングにモリブデングリスを使うと、モリブデンが
>　　ベアリングの磨耗を早めるので、ベアリングにモリブデングリスを使うのは厳禁だ」
>　　と教えられました。これは正しいですか。また、バイク以外のベアリングについても、
>　　同様のことが言えるのでしょうか。

>　　347 ：名無しさん＠３周年：2005/09/02(金) 10:46:42 ID:5Ii+lPuy
>　　>> 346
>　　それで合ってるよ

>　　ベアリングは玉入ってるから、転がって回るわな。
>　　で、チェーンとかワイヤー類は、滑って動くわな。

>　　滑りやすくするのがモリブデングリスなんだけど
>　　ベアリングの玉が滑ると部分的に磨り減って歪んでガタガタになるから
>　　使っちゃいけないって事。

>>107

　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

>>107はTAKE
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>108
答えられないので、そんな書き込みをして、逃げてるのでしょ。

『 質問に嘘教える 』人とは誰か。
多くの読者は、これで、理解出来たと思います。

そうです、「例の人」ですね。（ｗ

(´-`).｡ｏＯ(自演が始まったよ（呆）)

金属部品の研磨機を作ろうと思うのですが、X、Y、Z軸が動くテーブル（土台）のような物
をご存知の方はいますか？
XYのみだったら結構簡単に見つかるのですが。

光学機器屋さんに聞いてみるとｲｲと思うよ。

>>111
簡単で安上がりでよければ
XY軸のを買ってきて、電動の安い昇降台と組合せて使うとか
作業内容と要求精度と懐で考えれ

>>109もＴＡＫＥ

『 質問に嘘教える 』人とは誰か。
出来の悪い釣り質問で回答者の善意を馬鹿にするのはだれか
多くの2ｃｈネラーは、ＴＡＫＥと理解しています。

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>111
★ホビー★ ミニ工作機械 Part3 ★趣味★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1126149482/

XYは板動かして、Zはタップを上下させればいいんでしょ？
精度さえあればCNCでいいんでねーの？

>>114 も「中卒の旋盤工」

『 質問に嘘教える 』人とは誰か。

出来の悪い釣り質問で回答者の善意を馬鹿にするのはだれか
多くの2ｃｈネラーは、「 中卒の旋盤工 ＝ >>1 」と理解しています。

ということは
「 出来の悪い釣り質問で回答者の善意を馬鹿にする」＝TAKE

>>116
あなたみたいなのを『 ネット弁慶 』と言うんですね。勉強になりました。

ということは
「 出来の悪い釣り質問で回答者の善意を馬鹿にする」＝「 中卒の旋盤工 」

>>117
『 フロッピーディスクは、私が発明したものです 』などと、

百万遍ぐらい、臆面もなく繰り返して言っていれば、
なんらの証拠も存在しないのに、無知な大衆は簡単に信じ込んでしまう、
どこかのインチキ発明家の発言と、今「君のやっている手法」は同じものだ。

そう言うのを世間では「詐欺師」と言うが、今回の発言でそれが証明された。

ID:iziDiFAk


ｹﾃｰｲ

中卒だろうが旋盤工だろうがTAKEだろうが
初心者からすれば質問に対する回答者は偉い人

でもTAKEさんの場合検索ワード示してさえくれれば初心者は満足ですよ。
蛇足が…

>>120
ドクター中松のことか

電気工学科のものです。三面図についての質問です。
三面図からポンチ絵（立体）に起こすとき、平面図の円とか円弧って
立体に起こすと、楕円形になりますよね。
あれ、どうやってきれいに書くんですか？
フリーハンド？それとも、それ専用のテンプレがあるんですか？

　
テンプレ　←　有る。
楕円コンパス　←　と言うのも有るが、恐らく使われていないだろう。

楕円は、通常のコンパスで、近似的に描く方法もある。
アイソメトリック図などは、今なら、３ＤＣＡＤを使って作成すべき。
手で描くのは、時間の浪費だと、個人的には思う。

>>125-126 は、ＴＡＫＥ。

>>124
楕円定規でぐぐってみれ。
本格的なのはいろんなサイズと角度が必要なので結構高いんだが。

レスありがとうございます。
>>126
プリントに書いて提出なので手書きです。

>>128
ぐぐってみたけど、高いな
明日あたり文具屋行ってみます。

あと、度々申し訳ないですけど、どうしても一個わからない問題があるんですが
時間がある時でかまいませんので教えてください。
「欠けている線を補充して三面図を完成させて、ポンチ絵（立体）を作成しろ」って問題です。↓
http://www.uploda.org/file/uporg240282.jpg

→楕円
フリーハンドでなら、それぞれの焦点と楕円までの距離の和が同じだから、糸と鉛筆でぐりぐりと描くとか♪

>>129
左右逆Ｌ字の先端同士に線を入れる？
高卒機械工だからわかんないや（照）

ﾋﾝﾄ：45度

機械工がﾜｶﾗﾝのはﾏｽﾞｲだろうww

どう？
http://f23.aaa.livedoor.jp/~recycler/imgboardphp/src/1132311732512.jpg

>>131のヒントでわかったぁ！と
思ってたら、まったく同じ考えが>>133に来た！！
ありがとうございます！！！！！

>>134
よかったね

>>135
ども！

機械系の皆さんお世話になりました。
ありがとうございました。

>>132
まだ機械工になって1年ですので、、、
以前は、在宅HTMLコーダ、その前は通信工でした。

実はこの図の解はいくつかあるんだよ。
考えてみると面白い。

>>138
>実はこの図の解はいくつかあるんだよ。

こんなのしか出来なかった（単なる>135の変形Ver.）　orz
http://f23.aaa.livedoor.jp/~recycler/imgboardphp/src/1132315585323.jpg

>139
訂正
×　こんなのしか出来なかった（単なる>135の変形Ver.）　orz
○　こんなのしか出来なかった（単なる>133の変形Ver.）　orz

実際には加工できねぇw

答えとしてはgoodでも、造れないんじゃ意味がないような希ガス。

た、たしかに加工出来ない！
http://f23.aaa.livedoor.jp/~recycler/imgboardphp/src/1132316911736.jpg

>142は側面図が出題とは違ってるし・・・

あぁ〜、こんなことやっていたら
ここ↓思い出したわ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1041913555/

　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　ポン・デ・ライオンやし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

すみません、教えて下さい。m(＿)m
ポリゴン加工は一般的な用語と考えて良いですか？
また何故加工品があんな形状になるか？分かり易い説明はありませんか？

知り合いが上半身の骨がバラバラに折られた死体で送り返され、
警察が犯人を見つけてくれないという被害に遭っている方へ1

上記のような被害に知り合いの方が遭われているのは「思考盗聴システ
ム」を利用した犯罪に巻き込まれたものと考えられます。殺された被害
者は、思考盗聴システムを利用した犯罪者に、電磁波の力を利用して、
まず、首の骨を折られ、その死体を「殴られ役」に利用されたものに間
違いありません。

犯罪の特徴
1.ある親しい人の口コミによる紹介で声をかけられ、ある場所に集めら
れ、その2,3日後、死体で戻されてくる。その紹介した親しい人及び一
緒に集められた人間に、犯人について聞いても、誰が犯人なのか、はっ
きりしない。身元がわからない。身元がわかる情報が全くない。紹介者
を遡っていくとトカゲの尻尾切りのような状態になる。
2.殺された人間は、最初の集合場所（口コミで集められた人間が最初に
いた部屋等）から、別の場所に移動させられる。移動後は一人にさせら
れる。他の集められた人間が帰る時には、戻って来ていない。
3.警察に被害届けを出しても、何だ、かんだと言って、被害届けを受け
取らない。若しくは被害届けを受けても、まったく解決へ進展しない。
犯人がいつまでたっても見つからない。警察がのらりくらりの対応しか
しない。被害者の集団が最初に集められた場所を、その日の、その時間
に、借りていた人間が犯人なので、調べればすぐにわかるはずなのに、
まったく進展しない。
4.死亡した人間の上半身の骨が、バラバラに折られた状態になっている。

知り合いが上半身の骨がバラバラに折られた死体で送り返され、
警察が犯人を見つけてくれないという被害に遭っている方へ2

「思考盗聴システム」の「殴られ役」について
「思考盗聴システム」は、被害者の思考を音声化して盗聴するという機
能以外に、被害者の体に圧力や圧迫をかけ、被害者の行動を妨害する、
という性能も持ち合わせています。ただ、何の考えもなしに、操作する
人間の好き勝手に操作できるようにすれば、被害者が事故にあって死亡
、障害を負ったり、操作する人間の気持ちひとつで、被害者に障害を負
せたり、殺したりすることもできてしまい、ただの「殺人マシーン」に
なってしまいます。このため、設計者はこのようなことを起こらないよ
うにするために、被害者の体にかかる圧力、圧迫を操作する人間に、被
害者にかける圧力・圧迫の強さに比例して、何倍にもなってかかるよう
に設計しました。例えば、被害者が事故をあって怪我をすれば、その時
の、その何倍もの圧力・圧迫が同じように操作する人間にかかり、操作
する人間は死亡する、といった具合にです。このようにすることによっ
て、操作する人間は常に被害者の安全に配慮して、操作せざる得なくな
り、被害者の最低限度の安全が保障される、といった具合にです。しか
し、この思考盗聴システムは、操作するだけの人間と、被害者にかかっ
ている圧力・圧迫の何倍もの圧力・圧迫を受けるだけの「殴られ役」、
二人の人間にそれぞれの役を分担させて使用することができます。とこ
ろが悪いことに、この「殴られ役」は死体でも良いのです。死体はどん
な圧迫・圧力を受け体がバラバラになっても逃げないので操作する人間
はいつまでも安全です。また、死体は色々と他人に口外しないし、治療
費も請求してきません。だから、ある犯罪グループは「殴られ役」をや
らせる死体になる人間を身元がばれないようにして騙して集めているの
です。

知り合いが上半身の骨がバラバラに折られた死体で送り返され、
警察が犯人を見つけてくれないという被害に遭っている方へ3

「思考盗聴システム」若しくは「思考盗聴」のキーワードでパソコン用のホームページを
検索してみてください。思考盗聴システムを利用した 犯罪の被害者、若しくは、騙されて
「殴られ役」をやらされて、体に障 害が残った人間や、知り合いが殺された人間が、ホー
ムページや記事を 出しています。また、被害に遭われた方、知り合いが被害に遭われた方
はご自分でもインターネットに情報を発信し、同じ被害に遭った人間と情報を交換し、同様
の被害が全国の色々なところで起こっていることを 証明できるようにし、犯罪の解明に全く
動こうとしない警察を動かざる 得ないようにしましょう。犯罪の被害者をこれ以上出さない
ため、同様 の犯罪の防止、また、きちんとした補償が得られるように、情報を発信して、連
絡を取り合い、警察を動かざる得ない状態にしましょう。

思考盗聴システムについて説明してある詳しいサイトの一例（他にもたくさんあります）
◎「Mind　Control　Invation　of　The　Scaler　Waves」
思考盗聴システムを利用した犯罪に関する裁判の記録もあります。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/toppage.htm

インターネットに情報を発信する時の注意事項
犯罪者グループは目障りな記事を検索サイトから、そのサイトの登録を勝手に削除します。
時々、登録した検索サイトで検索をかけてみて、自分の記事が検索にきちんと引っかかるか
確認してみてください。また、用心のために何箇所かに記事をあげるのもよいでしょう。
また思考盗聴システムを利用した犯罪組織はハッキング（メールフォルダへのハッキング等、
その他色々な情報伝達妨害のハッキング、こんなことができる会社はひとつしかありませんが、
その会社が思考盗聴システムを世に出している会社です。誰もが名前を聞いたことのある、よく
知っているあの会社）をしてきます。インターネットだけではなく、携帯電話にもハッキングは
できます。被害者の方々は、被害者同士で情報交換ができる掲示板（2ｃｈが比較的安全です）
を作ったり、メールや携帯電話以外に連絡を取れるようにしておきましょう。

精神異常参上？

＞＞１の仲間かも。（ｗ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1001128553/493

493 名前:　「横井正一」 　 メール: 投稿日:2005/11/19(土) 17:31:38 ID:FHUGt6w1
>>492
働きすぎはいけませんね。
何か異常な考え方が、会社内に蔓延しているのでは。

ID:FHUGt6w1
ぷっ

＞＞１が、つり質問を少しサボっていると、本格的な荒らしが登場してしまう。

いよいよこのスレッドにも、「ご臨終の時期」が、近づいてきたのかも。。。ね。

>>152
一般の人間が読んで、何が面白いのか解らないような、そんな書き込みを、
ことさらにやりたがることこそ、少しばかり「異常なのでは？」と、
そう判断されてしまう、理由になっているのではないでしょうか。

たまにはガツンと言わないとダメだな。

>>154
自分の文章何度も読み返してから出直して来い
ＴＡＫＥ

数字が出てこなくて引用だらけで「〜だと思う」だらけの回答は
実社会では何一つ信用されない。

ハイ、この文章口に出して何度も復習してみろ。

×復習
○復唱

>>155,156
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/l50

こっちでおながいします。

>>153
お前が名乗ってるのは親戚の名前なわけだが。

名誉毀損で訴えるぞ。

＞＞１が、つり質問を少しサボっていると、本格的な荒らしが登場してしまう。

いよいよこのスレッドにも、「ご臨終の時期」が、近づいてきたのかも。。。ね。

>>146

原理というか説明↓
ttp://www.nittopolygon.com/porigonnmasinntoha.html

日藤ポリゴン株式会社のホームページのTOPは↓
ttp://www.nittopolygon.com/

ID:FHUGt6w1

>>160
感心したな。
しかし本当に、六角の対面同士が、完全な平面に加工できるのだろうか。

>>120
＞　『 フロッピーディスクは、私が発明したものです 』などと、
＞　百万遍ぐらい、臆面もなく繰り返して言っていれば、
＞　なんらの証拠も存在しないのに、無知な大衆は簡単に信じ込んでしまう、
＞　どこかのインチキ発明家の発言と、今「君のやっている手法」は同じものだ。

「ヒットラーが、ドイツ国民を、巧みに扇動した方法」も、これと同じ方法だったと、
今もＣＳＴＶのニュスターと言う番組で、「メディア利用の怖さ」として語られていた。

事あるごとに《　ＴＡＫＥは間違ったことを書く　》などと、まったく出鱈目な情報を、
何べんも繰り返す「悪魔の手法」を使った宣伝をし、それを信じ込まそうとするだけでなく、
本来は公共のメディアである、この２ちゃんねるを、他人の立てたスレッドまでもを、
無断で削除するなどをして、工学板で独裁者的に振舞っているのが、>>1 である。

そして、記事 >>107 にもある、その中の「346と347の掛け合い」でやっているような、
自作自演だけでなく、良く調べもしないで想像だけで答えた、完全に間違った答えを、
平気で書いているのが、「その >>1 の真実の姿」と言えよう。

騙されてはいけない。
これは完全に、特定の人間に対する【 誹謗中傷名誉毀損 】と言う、犯罪行為なのである。
多くの人の言論の圧力で、「 >>1 」が早急に、この板から追放されることを希望する。

どこの板に書かれていたか忘れたが、「メール発信者の居場所が特定できる技術」が、
最近開発されたそうなので、当局が調べる意欲さえあれば、もう「 >>1 」は、
逃げられないと観念すべきだろう。

【 誹謗中傷名誉毀損 】の証拠は、既に山のように存在している。

>>163
はいはい判った判った。

>>特定の人間に対する【 誹謗中傷名誉毀損 】と言う、犯罪行為

ふーん。ぢゃ、これはいいんだ(プ)

>>153 名前： 　「横井正一」 　 投稿日： 2005/11/19(土) 17:57:36 ID:FHUGt6w1

「横井正一」 さんは、とっくの昔になくなっておられます。

>163
ちょっと推敲するとコピペとして使えそうだな。

今学校でフライスの勉強をやってるんですが、
工具径、主軸回転数、送り量、切り込み量の関係について調査してこいとか言われました。
送り量と主軸回転数はF=fNZを使えばいいのかなくらいは分かったんですが、
工具径と切り込み量がわかりません。
2時間くらいググってもアレだったんでどなたかお助けを・・・。

>>168
ぐぐる前に教科書は片っ端から読んだのか？
ぐぐるだけだとこのスレでは最狂のヘタレ扱いされてしまうぞ。

ども、電気工学科のものです。
また、三面図から立体に起こす問題について、一部わからないところがあるので教えてください。
問題はコレです。↓
http://www.uploda.org/file/uporg242468.jpg
自分なりに立体に起こしたのがコレ↓なんですが、左下の○つけたところがどうなってるのかわからないので教えてください。
http://www.uploda.org/file/uporg242472.jpg

age

永久に sage

潤滑油に色をつけたいのですが何か良い方法はないでしょうか？
できるかぎり性質を変えないようにしたいのですが

>>166

かの有名な横井さんは亡くなったが

俺 の ｵ ﾔ ｼﾞ は ま だ 生 き て い る 。

訴える準備は整えた。
GOサインを出すばかりなわけだ。
運営にも話は付けてある。

謝罪したら弁護士は引っ込める手筈にもなっている。

さぁどうする？

「シロアゲ」って何？

1/4インチネジの

直径はΦ6.32ぐらいですか？

オッスッ！　ヲラ竜太！　　
この板で合ってるかどうか判らないが、板違いなら誘導キボシ。

知り合いからエアーコンプレッサーを貰ったのだが、数年放置プレー！
コレと同じの→　ttp://www.machinetoolist.com/contents/used/item/K9-731.php?csvstr=mac10-01,209,K9-731,コンプレッサー,日立,BEBICON,,,1.5KW　2馬力,第２,
とりあえず、オイル替えてから動かそうと思うのですが、指定は「ベビコンオイル」多分、純正。
DIY店の安物猿人オイルでOKですかね？　　コンプレッサー用のオイルより、よほど高性能だと思うのですが。
コンプレッサーが故に「専用オイルを使え」って事ありますかね？
多分、週一ぐらいで動かすだけ。

四大力学と言われる熱力学、流体力学、材料力学、機械力学を勉強したいのですが、
オススメの書籍を教えていただきたいです。
基本的な事、体系的な事が分かる入門書のようなものが読みたいです。
名書と言われるようなものがあるのでしたら、それも読んでみたいです。
よろしくお願いします。

>>178

参考書ｽﾚへ。

>>179
あ、そういうスレがあるんですね。
失礼しましたー。

>>179
すみません、どうも工学板ではそういったスレが見当たらないのですが、
誘導していただけませんか？

>>174
日本にも、それと同姓同名の人は、１０人程度はいると思うよ。
単なるハンドル名に対して、そう言う主張は通らないと思うが。

>>175
明るい銀色系でつや消しのさび止めと装飾を目的としたメッキ。

>>176
ウエブで「インチねじの規格表」を探しましょう。

>>174
具体的に、どう言う犯罪に当たるのでしょうか。

>>173
オイルメーカーに聞くべき、専門的な事柄だと思われます。

>>177　＞　コンプレッサー用のオイルより、よほど高性能だと思うのですが。

オイルの適合非適合なんて、機械個別の問題で、誰にも答えられないのでは。
ほとんど、実験して決めるような問題ですからね。
負荷にもよるでしょうし。

素人考えで、オイルの粘度が同じぐらいのものだと、使えそうな気はします。
聞きかじりですが、「自動車のエアコン用に使うオイル」があるそうなので、
それなら、安く売っているのではないでしょうか。

オイル類も、「機械部品の一部」と考えるべきものなので、あまりケチると、
結局、機械を壊して高いものについてしまいますよね。

>>hoGD0IDf

自分の主張が全く矛盾していることに気づかないのか？

>>176
インチねじは色々その下に規格があるから
ウイットと
http://www.neji-no1.com/contents/06/file/index7.html
ユニファイ
http://www.neji-no1.com/contents/06/file/index8.html
1/4でΦ6.32ならユニファイかと

>>175
メッキ系の話で出てきた場合なら「白上」と書く事が多い
http://www.sanwa-p.co.jp/faq/answer.asp?categID=5&faq_id=337

>>182-186はTAKE
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

インチねじで1/4"と言えばウイット・ユニファイにかかわらず、ねじ外径は
25.4の1/4で6.35mm。6.32は公差の範囲

>>188　＞ウイットと

「ウイット」は、少なくとも日本では、使われていないと思います。
そう習いませんでしたか。

あっ！、中卒でしたね。
これは、失礼しました。

>>190 もＴＡＫＥ。（ｗ

さすがTAKE、輸入というものを知らないらしい。

ガソリンエンジンのシリンダ内の絶対圧の求め方を教えて下さい。
ググッてみたのですが、それらしいのが見つかりませんでしたorz

昔の機械はウィット使ってること多いよ。

>>193
即レス、アリガ�dです。

もしよければ、絶対圧を測る、その測定器の仕組みをお願いします。
教えて君でスマソ

って、自分へのレスじゃないですね

オッスッ！　ヲラ竜太！　

>>186さん
レス産休！
>あまりケチると、結局、機械を壊して高いものに
了解。　自己責任で猿人オイル使ってみます。　手に入り易いし！
その前にコンプレッサー置くスペースが無い・・・　orz

>>196
おい池沼
馬油じゃないのかよ（ｗ

>>192
ボイル･シャルルの法則のことですか？
それとも実際のエンジンの圧力計測のことですか？

レスありがとうございます。

インチネジなんですが

ビデオカメラ（日本製）を固定する底についてる
ねじ穴が1/4インチネジなんですが
それはユニファイでしょうか？
それともウイットでしょうか？

おい、おまいらφ２０をなんて読むかおしえてください

マルにじゅう？
にじゅうマル？
(ﾟДﾟ;≡ﾟДﾟ)?

M12×70、ﾋﾟｯﾁ1.25のﾎﾞﾙﾄを探しています。ﾊﾞｲｸに使われているﾎﾞﾙﾄなんですが、専用品は単価が高いので探せば見つかると思っていたんですが、ﾎｰﾑｾﾝﾀｰでも通販ﾍﾟｰｼﾞでも見つけられません。そもそもM12でﾋﾟｯﾁ1.25は普通には売られていないのでしょうか？
ｽﾚ・板違いでしたら申し訳ないです。

>>199
JIS B7103によるとユニファイ並目ねじ らしい
http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=127797

それは細目ねじだな

普通のピッチは並目ねじなんだが
細目はピッチが短いんで
緩みにくい特性がある

細目はホームセンターでは売られてないだろうな

http://www.neji-no1.com/order/imgstep3.php?cid=98

>>201

>>202
http://www.jisc.go.jp/index.html
↑で「データベース検索」→「JIS検索」→「JIS規格番号からJISを検索」
→「B7103」を入力すると「規格名称：カメラの三脚取付部」にたどり着けます

>>205
ｻﾝｸｽ
助かりました

>>200
ふぁいにじゅう だぉ｡

>>200
この板では典型的な定番のFAQですね（無限ループw）
http://www.gijyutu.com/kyouzai/seizu/tyokkei.htm
http://www.gijyutu.com/techml/giron/320.htm
（そういえば以前は「質問するまでもない疑問はここに書け」みたいなスレがなかったっけ？
それとも「新スレを立てるまでもない・・・」だったっけ？）

>>198
レス�dクスです
実際のエンジンの指圧計です

>>203
誘導していただいたｻｲﾄで無事に見つけることが出来ました！
しかしさすが業販…50個からって…そんなにいらねぇｗ
ともかく、ありが�dでした！！

強度区分は大丈夫？

PAmw-B38←←これ何か分かりますか??誰か教えてください…

>>212
お前はｇｏｏｇｌｅからアク禁されているのか
検索してから出直して来い。

検索すればわかるが、ただのチェーンメールのネタだよ
わかったら半年間ＲＯＭってろ

ﾁｪﾝﾒｰﾙのネタなのは分かる!!ただ聞いただけです。検索してでてたらここでは聞きません!!

>>200
まただよまただよ

これからは　>>1　のテンプレに設計・製造現場では　　パイ派＞＞ファイ派＞＞まる派　である旨、書いておいた方が良かないかｗ

ファイ派の人挙手汁

ﾉ

>>216
>208も書いている通り「φを何と読むか」は典型的なよくある質問。
過去には単独スレまで立ったことも・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1105238160/

(･ω･)ﾉふぁい派
ｶﾞｯｺの構造計算の教授は「ぷさい」って読んでた

>>218
何処の学校だｗ

ﾊﾟｲ派･･用語の意味合い的には正しい｡
ﾌｧｲ派･･携帯ですら｢ふぁい｣でφが出るのでこれも正しい｡
まる派･･ちんかす

>>192　聞きたいのは
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00200/contents/081.htm
ここにある、長野式指圧計ですか。

車のイグニッションコイルって、１２ｖ入力で電流を何アンペア位ながせますか。

入力側で０．９オームでした。
電源のメーターの表示がおかしかったと思います。
解決。

http://www.himawaripaint.com

リフォーム！
電話で聞くべし！

リンク機構の長所と短所を教えてください

マル派
理由：設計の講義で「これはマルって読むんだよぉ」と言ってたのをマル覚えしたから。
「ファイなんて読んだらイモ」とか言われた。

永年、普通にファイと読んでるが。
なまってパイと読んでる奴も多いな。

>>226
その先生学位もってる？
うちの教授三人に聞いたら皆ふぁいだったよ｡

>>226
むしろマルなんて言う方が完全にイモと思われる。
バカにされて笑われるのがオチ。

おまいら>>226に何の恨みが・・・

あれって、○の中に棒をひっぱって、直径だよというサインなわけで、
ギリシャ語文字自体には何の意味も無いんじゃないかと思うわけで、
ファイとよんであげる必要は毛頭感じない。

ちなみに、パイと読む人なんだけど、何故パイなのかはいまだに知らないｗ

>>201
それってヘッド？
だとしたらば純正つかいな。

博識なおまえらマジな質問だが機械部品に機械構造用炭素鋼ってのが使われてるよな。その炭素鋼のS25Cの特徴をおしえてくれ。

やわ

うん。やわいな。

>>233
逆に生とどう違うのか聞きたい

>>233
機械便覧を読め

>>233
炭素含有量が0.025％で､その他の炭素鋼に比べ炭素含有量が少ない為､柔らかい｡
使い道あるんかいな？

>>238
SSで使い道があるんだから別に大丈夫なんじゃない？
アネハマンションにでも使えば

炭素含有量は中心値で0.25%です。熱処理したとは書いてないので普通のSS並みです
鉄の生まれがキルド鋼からなので生で使ってもSSよりも信頼性がある。（ミルシート添付にて）

(ﾉ∀｀)

レスアリガ�d。他に質問があるんだがそのS25Cが延性や低温性脆性？の状態時に外力による衝撃で破壊されると、どう壊れるんだ？。壊れた面の状態？教えてくれ変な文でスマｿ

>>242
カップ&コーンじゃないかい？

>>242
ちょうどまんこからﾁﾝｺを抜いた直後のような断面

>>228
その教授らはJISを知らないで講義してるのかね・・・

機械系のヤツってなんでこうも自分は特別とか思っているヤツ多いのかね
人の意見には全く賛成しないし

>>246の周りの人材がたまたまハズレなだけだろ…

つ 20ﾌｧｲ もしくは 20ﾊﾟｲ

>>246
機械系の俺からすれば
ケミや薬学系の奴らのほうがイタイ。

真空ポートの供給のみで、シリンダの伸縮＆吸着が行えるやつ
どこのメーカーが作ってるか、知ってる人いる？

真空シリンダー
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>251はTAKE
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>247
なんていうか、夫婦は性格が似てくるっていうのと同じで
職業によって性格は結構変わると思う。
メカ屋の人間って芯が固い人間が多くて、ちょっとやそっとじゃ曲がらない。
硬い金属を扱う人間ほどその傾向が強くなり、型屋なんて絶対人の言うことを聞かない。

>>251
自分でも思いつくキーワードでネット検索かけたけど、期待してるものが
見つからなかったので、書き込んだので、ネットには載ってないのかも。
それと、大手空圧メーカーのカタログも一通り見たけど、ないっぽい。
ピスコのやつが一番近いんだけど、あれって伸びた状態がデフォ？？
欲しいやつは、ロッドが初めは縮んでて、真空が供給されるとロッドが伸びて、
ワークに当たって吸着すると共にロッドが戻る(縮む)っていう、吸着シリンダ。
供給ポートは真空１つ。

>>252　← は、

ここの一つ前のスレで、
ボールベアリングに《 モリブデン固形潤滑剤は、滑るので使えない 》などと、
調べもせず大嘘を教えていた、【 中卒の旋盤工 ＝ >>1 】であります。（ｗｗ

>>254
細部については、メーカーに直接聞きましょう。

>>254　＞　ワークに当たって吸着すると共にロッドが戻る(縮む)っていう、

そう言う動きをするのが、
一般的に「真空シリンダー」と呼ばれるものだと思う。

マイフォードの旋盤のモーターを１００ｖの物に取替えたいんですが、
モーターの選び方について教えてください。ホントにズブの素人です。

>>256
＞そう言う動きをするのが、一般的に「真空シリンダー」と呼ばれるものだと思う。

一般的に「真空シリンダー」と呼ばれるか呼ばれないか聞いてるんじゃないのに…

機構学を独学でやろうと思うのですが、
おすすめの本はありませんか？
学生でも理解できるレベルでお願いしますm(_ _)m

2?

クロスフローファンの仕組みがわからない。

軸対象なのに片方から流体が入り反対側に流れるのはなぜなんでしょう

http://www.vinas.com/jp/seihin/fieldview/jirei.html
クロスフローファン
非定常解析結果-2
を見ると下流側の圧力が高くなるようにファンの周りのケースの形状が
設計されているようだがそのへんと何か関係あるんだろうか

>>259　＞機構学

それらの解答は、前スレの「６１１番の記事」に、書かれています。
前スレへのリンクは、このスレの「>>107 番」の記事にも、出ています。

ビーケーワン　「機構学」で検索した結果 69 件の書籍が見つかりました
http://www.bk1.co.jp/search/search.asp?kywd=%8B%40%8D%5C%8Aw&srch=1&Sort=za&submit.x=46&submit.y=11
Ａｍａｚｏｎ．ｃｏ．ｊｐ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/489986/249-7648394-1361157
☆　アマゾンなら、書評や評価もよく載っていますね。

唐突ですが「工程内不良とは？」と、聞かれたらなんて答えますか？
上司に答えを出して来い！！と言われて困ってます。
なんと答えるのが良いでしょうか？
答えによっては私の明日の身が・・・・・（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>255 >>256 >>262はTAKE

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

質問・閲覧者の方へ
TAKEとは工学系の板に出没する、ハンドル不定の荒らしです。
彼の行動として 無意味な投稿、煽り、中傷でスレを荒らすので、多くの人が迷惑しています。
特に質問スレで誤回答を行い質問者を惑わし、間違いの指摘者に対して
悪質な中傷を行い、ハンドルを変えて自作自演をする事が多いので
別スレを設置して、間違い指摘以外のレスを誘導しています。

>>263
頑張ってレポート提出してください。

>>265
それが出来ないから悩んでる（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あのぉ〜、マジで困ってるんで、どなたか真面目に
お願いします。

>>264　← は、

ここの一つ前のスレで、

ボールベアリングに《 モリブデン固形潤滑剤は、滑るので使えない 》などと、
調べもせず大嘘を教えていた、【 中卒の旋盤工 ＝ >>1 】で、あります。（ｗｗ

だからさあ
中卒とか旋盤工とかいう理由で貶めるような奴は尊敬できないってことわからんのか？
この非生産性の塊のＴＡＫＥが。



というわけで
>>268はTAKE

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

質問・閲覧者の方へ
TAKEとは工学系の板に出没する、ハンドル不定の荒らしです。
彼の行動として 無意味な投稿、煽り、中傷でスレを荒らすので、多くの人が迷惑しています。
特に質問スレで誤回答を行い質問者を惑わし、間違いの指摘者に対して
悪質な中傷を行い、ハンドルを変えて自作自演をする事が多いので
別スレを設置して、間違い指摘以外のレスを誘導しています。

（´・Д・｀）

>>270
明日いきなり首になるとかは無いだろうが。
最近は現場を知らない技術とか平気で居て困る。

工程内不良の定義はさておき、
まずは自工程見てこい。
物の作られ方から理解するんだ。
そして各工程での不良率と不良の種類をチェック。
優先順位を付けて「調査と対策キボンヌ」と現場や技術に投げる。
対策後は不良率低減効果の確認も忘れずにな。

257ですが、おろしくおねがいします。
>ボールベアリングに《 モリブデン固形潤滑剤は、滑るので使えない 》
以下の低レヴェルですが、よろしいか？

>>269　← は、

ここの一つ前のスレで、

ボールベアリングに《 モリブデン固形潤滑剤は、滑るので使えない 》などと、
調べもせず大嘘を教えていた、【 中卒の旋盤工 ＝ >>1 】で、あります。（ｗｗ

どう見ても無意味な言い合いです。本当にありがとうございました。

>>261
周りのケースの形状であってる。

マグネトロンスパッタ法では、電子の軌道が以下のような式で表されることを示せ。
x=v(1-cosωt)/ω
y=v(t-(sinωt)/ω)
r=v/ω
お願いします。

すいません質問です…

今大学で物理やってるんですが、院は機械系に移りたいと考えています。
航空(設計とかの構造学？)や二輪関係がやりたいのですが、ホームページ
閲覧だけじゃなんとも…

国立大の院でお勧めを教えてくださいOTZ

進路の相談はスレ違いかも知れませんが、宜しくお願いします。

物理って4力できんのか？

>>278
4力の意味がよく分からないんですが、
力学、電磁気学、量子力学、熱統計、波動などは
やりました。


4力ってなんですか？(´･ω･`)

材力
熱力
篳篥
長州力

>>280
長州小力忘れてんぞ

普通にﾏｼﾞﾚｽしてやれよ…

きりきねつりきりゅうりきざいりきの4力学でっせ。

>>276
電気･電子板で質問してみたら
電気・電子
http://science4.2ch.net/denki/

すいません、工業設計用語（特に金属加工関係）の解説で便利なHPや書籍、
紹介していただけないでしょうか？

当方、建築屋なんですが、最近、細かい金物加工（ディスプレイから機器部品まで）
の仕事がなぜか振ってきて、加工屋さんや電機メーカーに教わりながら図面引いて
クライアントと打合せ、限界を感じてきました。
しかもクライアントが素人くさいのが多いので、こちらが先回りしておかないと、いざ
制作の段階になってありゃりゃ〜、ってのがたまにあるんで。

建築設計がなまじ出来る分、工業設計図書が似て非なるものであることをひしひしと
実感してます。　学校に入りなおすよりも、独学と実践が一番であるというポリシーは
ありますが、基礎中の基礎というのも大切だと思いますので、そのあたりもカバーリング
してるものを是非、ひとつふたつお願いします。

>>284
機械便覧（１０万）とＪＩＳ規格

>>284　簡略なものでよけりゃ
技術用語検索
ttp://www.coguchi.com/yougo_s/index.html
読むのに手頃な　長井技研
ttp://www.nagai-giken.com/index.html
日本工業標準調査会（JIS)
http://www.jisc.go.jp/index.html

これがベストだ　　大河出版　　技能ブックス

１．測定のテクニック
２．切削工具のカンドコロ
３．旋盤のテクニシャン
４．フライス盤のダンドリ
５．ねじ切りのメイジン
６．工作機械のメカニズム
７．手仕上のベテラン
８．研削盤のエキスパート
９．超硬工具のカンドコロ
10．穴あけ中ぐりのポイント
11．機械力学のショウタイ
12．機械図面のヨミカタ
13．歯車のハタラキ
14．ＮＣ加工のトラノマキ
15．機構学のアプローチ
16．電気のハヤワカリ
17．機械要素のハンドブック
18．油圧のカラクリ
19．作業工具のツカイカタ
20．金属材料のマニュアル

>>284
学生向けの「機械設計」とか「機械要素」とか「JIS製図法」とか。
一般的な交差や規格品を覚えとくだけでも相当楽になるよ。

>275

ありがとうございます。
そうすると、周りのケースをどのような理由でどんな形にすれば
いいのでしょうか？

下流側は狭く、上流側は広いように見えますが
ほかに考慮すべき点はどんなところでしょうか

>>285-288
ありがとうございます。
そうか、JIS規格を脳みそに叩き込まなきゃダメだ。
早々に入手、勉強します。

退屈すること請け合い

>>291 禿銅
JISはいきなり通して読めるもんじゃねぇだろなぁ。手元に置いて必要に応じて読むのがいいんじゃね？
それよか、設計製図の課題本（ウィンチの設計とか）を一つ二つやってみるほうが身につくんじゃね？
建築屋さんなら、構造力学の基礎なんか共通だから楽にできると思うよ。

やっぱ　　>>287　　が一番楽しみながらためになる知識を身に付け易いな
特に現場、現物、現実に疎い三現無者にはうってつけだ

ポンプを組み立てる仕事について４ヶ月
キーって軸とギアの間に入れるけど、どうしてキーを使うのですか？
軸とギアを一体化すればいいのに。なぜですか?

>>294
どーやって一体化すんねん。

>>294
コストって考えている

>>294は製造方法から考えてみて下さい。

>>294
あー、でも、漏れも学生時代そんな図面かいたなぁｗ

鍛造で軸部とギヤ部を一発で打ち出せばかえってコスト下がるはずなんですけど

>>294　
＞　どうしてキーを使うのですか？
一般的には、分解し易くするために、そう言う構造に作る。

＞　軸とギアを一体化すればいいのに。
組み立てさえそれで可能なら、その方式も基本的には可能。

常識的には、

「摩滅する可能性の有る部品類」は、交換可能に設計する。

特に「ポンプの場合」なら、

ギア以外に、シール部分の摩擦により、【 軸の摩滅交換 】
などと言う事態も、考えの中に、入れておく必要があります。

>>294
＞　ポンプを組み立てる仕事について

「ポンプ」と一概に言っても、その種類は千差万別。
少なくとも、
「どのようなタイプ」のものか、ぐらいは書かないと、
ほとんど解答不能。

>>299
機械の導入コストや
設計変更のたびに金型を作り直す手間とかそういった分も考えてみては
あと歯車も汎用品使えなくなるし、調達能力も落ちるとか

なるほど、摩耗で交換が簡単にできるようにですか。
僕は椅子の油圧ポンプを組み立ててます。

情報ありがとうございました。もっと勉強します。

である。

ここの質問の（（９５％））は、＞＞１による、つり質問である。

聡明なTAKE氏に残りの5％を別スレにて列記よろ

制御系の学科って楽ですか？

排気ターボ過給についてなんだけど、
排ガスの保有するエネルギーは投入した燃料のエネルギーの２０〜３０％
（排気タービンの効率）×（圧縮機の効率）＝２０％としても排気タービン過給を行うと、４〜７％程度は
正味熱効率が上がる気がするけどそんな効果があるっていう話は聞かないんだけどどうしてですか？

金属探知器について聞きたいけど、定価２万円くらいの物は
どれくらいの性能ありますか？探知能力とか地下何メートルとか。
ピンキリとは思うけどだいたいで。あと、金属なら鉄以外の鉱物も探知できるんですか？
わかる人お願いします。

>>308
面白そうなので、調べてみたが
具体的にはこの商品のことですか？
ttp://www.e-webtrade.com/dtl-vlf.htm

で、ここを読む限りでは50cmみたいだが

マイクロメーターの読み方なんですが、デジタルじゃなくて普通ので1000分の1まで
読めるやつありますよね、100分の1の物にさらに細かい目盛りがふってある物
あれの読み方が分かる人いますか？

>>310
説明書ついてないんか？

本体しかないでつ

>>310
ホイ

精密測定機器の豆知識
http://www.mitutoyo.co.jp/products/micrometer/menu/micro.pdf

キャスターの断面図の写真ないですか。分解図でも。
あの、メタルラックとかの下に付いていて動かす為の車輪です

断面図の写真はないだろな、図面とか写真ならあるだろうけど

>>314

ttp://www.takigen.co.jp/japanese/soukata/PictureSearch.php?bun1=06

これ位で満足しとけ。

>>313
ありがとうございます。

>>312
偽物さん、あなたのおかげで回答を得られました
ありがとう

>>309
携帯だから画像全部読み込めなくて見れなかったけど多分値段からしてそれじゃないと思う。
19800円のやつだから。でも26000円くらいで地下50Cmなら19800円なら30Cmはいけるかな？
もう少し高めにすると絞って探知できるやつがあるけど迷う…
機械とはいえ実際使ってる人はいないかな？スレは１つあったけど廃れすぎだったし…
あ、とりあえず情報ありがとう。参考にしてまた考えみる。

Cm

キュリウムですか？

「摺り合わせ研磨」という言葉をよく耳にするのですが
これはホントにその部品同士をこすり合わせているのでしょうか？

工学部機械系の人に聞きたいのですが、大学入って、高校の数学や物理のどの単元を使いますか？

万遍なく。

原子物理とか電磁気学とか全然使ってないな。
数学はほとんど使う。

【医学】定期的な大酒は痴呆化の危険３倍、精神病１０倍
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1133616493/l50

×　「＞＞１」に送る言葉。
◎　「＞＞１」に贈る言葉。　

>>320
2つの部品をそのまま、組合せてごしごしするのではなく
研磨剤を使ってますが

>>320　＞　「摺り合わせ研磨」という言葉

・　共摺り
・　http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%E5%85%B1%E6%91%BA%E3%82%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

それらの部品同士を摺り合わせて、精度を高める方式は、「共摺り」とも呼ばれ、
機械部品だけではなく、ガラス製実験器具などの、「円錐形状の差込部分」や、
最近は余り使われないのですが、ガラス製注射器の、「内外筒の嵌め合い部分」
などの精密加工にも、使われているようです。

・　定盤 摺り合わせ
・　http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%AE%9A%E7%9B%A4+%E6%91%BA%E3%82%8A%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

また、定盤の平面を出すのに、【 ３枚の定盤を互いに摺り合わせる 】ことにより、
原理的に平面を作る方法として、「３枚摺り合わせ法」と言う技術が、昔から、
確立されているようです。

※　（２枚の摺り合わせでは、なぜ駄目なのかは、一度ご自分で考えてみましょう）

大昔に聞いた話によりますと、昔の機械類は、工作精度自体が悪かったためか？、
歯車の歯面の当たりを良くするため、便宜的に、「歯面に研磨剤」などを塗って、
適当な負荷を掛けて共に回転させ、歯面を磨く、などの方法もやっていたそうです。

どちらにしろ、２つの部品の「共摺り」では、現物合わせ的な加工法となるために、
【 互換性を重視する現代の機械製造思想 】などからすれば、近代的な方式とは、
言えないようにも思います。

テイク　と読むのか？
タケ　　と読むのか？

教えろや！
参加もできんわ・・・

>>328
>4にあるリンク先へ行けば判る。

誰かわかりませんか？他のスレで聞いた方がいいのかな？

>>330

少なくともこの工学板においては、
既に「エンジン」のスレッドなどで、語り尽くされ、
結論の出ている問題である。

過去記事を調べられよ。

板見れるところ見て回ったけどわかんなかったorz
どうしても知りたいんだけどなんとかならないかな…

>332　ほい

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00200/contents/037.htm

>>333
ここ見てみたけど熱効率は上がるって書いてあるぞ！？
どういう事だろ。謎が解けん

307さんは効率をどういう定義で使っていますか？
そこが噛みあわない原因かと。

ん〜！？
正味熱効率だから理論熱効率とかではない実際の効率の事かな

「正味」とか「実際」じゃなくて、定義を聞きたかったんだけど…
その回答は「307さんの効率の定義」について何も答えてないよね。

機械工学科の女子です。
求人情報みてたんだけど、『プラント』とか『アウトソーシング』ってなんですか(((;ﾟДﾟ)))教えてください★

三点曲げ試験機つくって評価して卒業研究の代わりってどうよ？

>>307　＞　 排気ターボ過給について
>>332　＞　 どうしても知りたいんだけど

以下「過給にエンジン」に関して、押さえて置くべき基本事項。

１　ディーゼル機関と、ガソリンエンジンとでは、その過給の効果は異なる。
２　定速使用の多い舶用と、そうでない自動車用では、過給の効果は異なる。
３　レース用途か一般用途かで、負荷の傾向は異なり、過給の効果も異なる。
４　高圧縮による熱効率向上や、排気エネルギー回収など、プラス面もある。
５　燃焼室拡大に伴う膨張比低下や、排気圧上昇など、効率低下要素もある。
６　過給エンジンの目的は、小型高出力であり、効率の向上は副次的なもの。
７　本や記事に書いてあることのみを、信じ込むのは、大間違いの元である。
８　技術は進歩し、時代と共に変わるもの、全てを固定的ない考えないこと。

エンジンが好き！だけどむずかすぃ…
http://makimo.to/2ch/hobby7_car/1107/1107157108.html
エンジンが好き！だけどむずかすぃ…２限目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1114714906/

上のスレッドの、「過給に関する議論」の部分を全て読めば、
君の疑問に対する回答は、ほとんど？、書かれていると思う。

>>300　＞　 他のスレで聞いた方がいいのかな？

エンジンに関する議論は、自動車板にある、
上の、『エンジンが好き！だけどむずかすぃ…２限目』
などに移動し、行われることをお願い申す。

エンジンネタはそこここの板にオタが転がってるから、そういう所の方が良いかと。

面白い板では、こんなところとかもあるｗ

【陸海】ミリタリーレシプロエンジン【空】二基目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132455322/

http://www.k-tokiwa.co.jp/product.php?series_id=1377

↑のバナナジャックに使われているナットは何と呼ぶのでしょうか？
また、これを回す工具は一般に売られてますか？

ご回答お願いします。

>>340-342
どうもありがとうございます！

>>343
正式には、

　　六角ナット３種
　　http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E5%85%AD%E8%A7%92%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%93%E7%A8%AE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

と、呼ばれています。
一般的に、どう呼ぶのかは、良く知りません。（ｗ

>>324　>>325　>>327　>>340 >>341 >>345 はTAKE
TAKEについてはこちら

Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>343
工具は電材屋なんかで売られている
ここにあるナット締め付け工具
http://www.k-tokiwa.co.jp/pdf/series/1377.pdf
詳しくは電気板で聞いたほうがいい

>>346　← は、ここの一つ前のスレで、

ボールベアリングに《 モリブデン固形潤滑剤は、滑るので使えない 》などと、
調べもせず大嘘を教えていた、【 中卒の旋盤工 ＝ >>1 】であります。（ｗｗ

>>346
レスthxです。

奥行に制限のある設計をせざるを得なくて、メーカー推奨の工具が使えないんですよ。
そんなわけで他の工具が使えないかと思ったんですが、名称が分からないとググり様もなくて…


さっき風呂に入っていて「筐体にネジを切ればｲｲんじゃないか？」と思いついたのは秘密（ｗ

>>347
もう過ぎた話題のようだけど、２硫化モリブデンは乾燥すると潤滑効果が
失われ、逆に研磨剤のような働きをするということを聞いたことがあるん
だけど、本当なんだろうか。
結構、使ってるんで気になる。

＞　乾燥すると潤滑効果が失われ、逆に研磨剤のような働きをする

確かに、そう言う見解が述べられているウエブページも無いではない。

摩擦する固体の表面での化学−その３
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/hiroshi/hyoumennkagaku3.htm
　　Ｂ：不油溶性固体＝固体潤滑剤

　　固体潤滑剤は、普通、摺動部の金属表面に化学反応を起こして定着すると言うより、
　　（一部化学反応を起こす固体潤滑剤もありますが）物理的吸着膜に入り、
　　２個体間の表面に挟まることで、金属の直接接触を避け、溶着を防ぎます。
　　
　　ですから、固体潤滑剤自体の硬度が高いと、金属表面を研磨する事になりますので、
　　金属表面の硬度より「非常に柔らかい」固体が添加され、沈殿による分離を避けるため、
　　オイルにどれぐらい浮遊していられるかが問題となります。

固形潤滑剤の潤滑原理は、その固体自身が、摩擦を少なくする構造を
持っている場合が多いようだ。

例えば、黒鉛や二硫化モリブデンの場合、薄い皮膜が重なった構造で、
その部分が互いに滑るため、潤滑剤として働くらしい。

『乾燥』云々の問題は完全な誤解であり、グリース状に作られている、
その理由とは、飛散し難くく取り扱い易いことが、その目的と言える。

固形潤滑剤は、本来液体潤滑剤が使えない、「高温や真空の環境」や、
「油切れがしばし起こる環境」で使われてこそ、意味があると言える。

そして、上の紹介ページにも書かれていたとは思うが、オイル潤滑で、
上手く性能を発揮している機械のところに、再度二硫化モリブデンを、
オイル添加しても、それで潤滑性能が上がるとは考え難いことになる。

350
ということは、前スレでのTAKEは
やはり間違っていたということだな。

ロードセルが欲しいんですが、メーカーに直接お願いするしかないですか？どこかネット通販してくれる店舗ないですかね？一つ見付けたんですが価格が書いてなくて怖すぎ〜
何とぞ宜しく

>>350
なるほど、了解。
しかし、かなり長時間（数年）たったモ二硫化モリブデンが
粘性が失われ粉末に近い状態になることはある。
これは通常の潤滑剤も劣化するんだから当然といえば当然かも。

デリヘル ヴィーナスに元アイドルが・・・

数値制御で内径だけを削る旋盤は何ていう機械ですか？

すいません、一般的なエアコンのフィンの面積ってどれくらいなんでしょうか？（伝熱面積）
フィン面積と効率から、エアコンの性能判定をしたいと思っているのですが…

HP等を見ても、その手の情報が全く乗っていなくて困っています。
どなたかご存知の方がいたらよろしくお願いします。

>>356
実物の前枠をはづして、フィンの枚数を数えて側面形と銅パイプの
長さを測れば簡単に計算できると思うが。

>>355
内径研削盤･中ぐり盤のこと？

２乗ねじで、ＴＷ１９-６山の
リード一本のピッチって８.４６６？
それとも４.２３３？

>358
たぶん、それかな？一般的になんて呼ばれてるのかわからなかったもので・・・・ありがとうございます。

>>350
数字ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ（AAｒｙ

うずまきポンプの圧力が全然上がらん！
メカ漏れ無し、吸い込み配管詰まり無し、圧力計も問題なし
振動も無し、エアーかんでる訳でもないし

あと何が考えられるかな？なんか羽根が若干減ってる気もするけど

↑回転方向が逆だったとか、呼び水がまだだったとかのオチ
はたまたバルブが閉まってた。

>>355　＞　内径だけを削る旋盤

＞　旋盤　　　　　　←　（ 材料の方が回転して加工する工作機械である ）
＞　内径だけを削る　←　（ これも重要な条件に入るべき、か、、 ）

とすれば、

「 ガンドリルマシン 」
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi
と言う答えも、有りうるのかも。。？？

>>355
ワークを回して内径専門仕上げはBTAマシンただCNC付きは少ないだろね。

形削盤や、平削盤にある、クラッパープレートの効果を教えて下さい！

NASAの懸賞コンテスト第5弾
2006 Lunar Regolith Excavation NASA Centennial Challenge
http://www.californiaspaceauthority.org/regolith/index.html
$250,000 to the winning team
２千５百万円！！
なんか砂を掘るだけの競争みたいだけど、だれかやりませんか？

>>367
月面熱環境、真空中で動作可能なハードウェア、リモコン禁止、
40kg以下、外部供給電力30Wで30分間で最低150kgの砂を掘るだけだな。


無 理 。


誰だこんなルール考えたの。

>>368
チーム2chでやらないかな。とはいえ
40kgが30分で150kの砂か、しかも動力30w
掃除機でも難しいかな

質量が40と150だよなぁ。
でも30Wだよなぁ。

月って重力1/6だっけ？

ごめん、砂堀りの原理が月面環境対応必須なだけで、
ハードは月面環境に対応してなくてもいいみたい。

300Wあれば、自走式コンダラ（整地ローラー）兼揚水水車みたいな構造で届きそうな。

30分で地球上で25kgとはいえ
動力電源が30whでは・・・
本当に30wh/30分なのかな

>>371
♪重い〜コンダ〜ラ
か…

Oリングの使い方で質問させてください。

円形で無い断面の筒の蓋のシールに使いたいのですが、そういう用法は可能でしょうか？
具体的には円を切り欠いての角を丸めた形（角の丸まったダイエーのマーク）で、蓋の
側面に少し周長の足りないOリングをはめてフィットさせようと考えています。

ご回答宜しくお願いします。

ちなみに筒の内部はほぼ大気圧です。

さて問題
SNMM250924N-HP-18.0
上記金型名より知りえることができる情報をすべてあげよ
TPMT332SU/M-22
上記金型名より知りえることができる情報をすべてあげよ

蓋のイメージが今一・・・

蓋はその角丸筒にシックリと挿入される雄の蓋なの？
なら、蓋側面にＯリングみぞが要りそうな・・・
蓋に全周隅（コーナー）があれば本体に面取りしてそこにＯリング入れるのもいいかも

とにかく蓋がどんなもんか良く分らん　　　外部は高温高圧ですとか言い出すんじゃないやろな

oリングの長さって
自由に選べるんだよね？？

□だろうが△だろうが、溝がキッチリ切られてて、相手側の面粗さも
O-リングシールに相応しいモノであれば問題無いはずだが。

> 角の丸まったダイエーのマーク
の直線部分(左肩)での"浮き"が抑制できれば止まる。

特注になるけど、1mm単位で造ってもらえる。

>>374

ミスミ「 ポリウレタン丸ベルト 」
http://www.mol.ne.jp/face/fa/pdf/1299.pdf
http://www.mol.ne.jp/face/fa/s24.html

上のような材質で作れば、熱溶着も可能なので、長さは自由に作れる。
注文すれば作ってもらえるが、接着精度さえ出すコツをつかめば、自作も可能。
東急ハンズの大きい店なら、ウレタンベルトも置いてあるはず。

>>374
デジカメを水中で使うために、防水用ケースあるが
そのケースは確かｏリングシール
四角でコーナＲってやつ

ポリトロープ指数を求める方法を教えてくれませんか？

>>381はTAKE
どう見ても規格外、
丸い弾性材なら何でもOリングになると思っている物じゃない

TAKEについてはこちら

Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

>>384
《　丸い弾性材なら何でもOリングになる　》 ←　文句なしの大正解！！でしゅよ。

不可能言う、証拠を、沢〜山、探してきてから言って頂戴！！。ね〜〜〜〜。
本年も、もうまもなく終わりだと言うのに、
またまた、「お笑い回答」を、追加のようですね。ご苦労様。。

（爆笑）（爆笑）（爆笑）（爆笑）（爆笑）（爆笑）

丸い弾性体なら何でもOリングになるのなら
市販Oリングにヤスリかけた奴がOリングになるのかどうか
やってもらおうか

　
　
《 Oリングにヤスリかけた奴 》などと言う、糞屁理屈を言うおっさんは、
中卒の旋盤工しか、この世広しと言えども、存在しないのである。
　
　
　
表面は「なめらか」でなければ、シールは不可能。←　これ常識！。
神聖なる「工学板」を、つまらない書き込みで、汚さないように。

381みたいなものを、Oリングと言って持ってきたら
即、出入り禁止だな。
規格や互換性というものを
知らないとしか思えん。

流体とかもわかりますか？

やめとけ。

>>389
Ｎ●Ｋとかキー●ーとかもゴム紐そぎ継（加硫接着）してＯリングとして納入してまつよ　　うちには

あるときなんか硬化タイプの瞬間接着剤で接着したやつ収めやがって、押し込んだらパリンとｗ

設計の問題なのですが
直径５ｍｍ、長さ３ｍの銅線に３．５knの引張が加わったときの伸びを計算せよ
またこの銅線に加えることができる最大の力を求めよ、ただしこの銅線の縦弾性係数を206Gpa、引張強さを425mpaとする

答えは、ｍｍの方は→2.60ｍｍ、kNの方は→8.34KNとなってますが
どのようにすれば解けるのでしょうか？教えて頂ければ幸いです

そういう問題って例題あるだろう？
なんでそういう質問投げるかねぇ・・・

もっとこう、アイデアくださいっつう質問無えのか？

今電車の中で携帯からなのでヒントだけ。
縦弾性係数Eの定義と引張強さの定義を調べればそこに計算式が見える。
伸びは長さに比例し断面積に反比例する。

進路の相談です。

機械系の大学院でマイクロマシンの研究をしています。
自学で情報工学、画像処理の勉強をしていてプログラミングもしています。
後者の方面で就職したいのですが、何せ研究の合間の自学なので高度に習得した
わけではありません。
自分が何をしたいかは置いておいて、就職がし易い、評価されやすいという点では
研究に関する分野(半導体製造、電子デバイス等)の会社、職種のほうが良いでしょうか？？
もちろん、研究は学術的に評価されるレベルであることが前提ですが。

メインの研究以外の職種で就職された方などおられましたら
その方からもご意見お願いしたいです。

┐(´∀｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

うちで旋盤チャックの設計でもやらんか？

>>389
＞　規格や互換性というものを

「みぞ寸法」と言うものは、Ｏリングの断面直径や、使用形態に合わせて設計するもの。
「ダイエーマーク？」とかの形状なら、これから溝加工するはずだし。

>>389　←　あんたこそ、な〜んも、 知らないとしか思えん。

>>392　＞　（加硫接着）してＯリングとして納入してまつよ

（加硫接着）するような、「ゴム系のＯリング」の場合は、何も問題はないのですが、
アイロンなどで、熱溶着で、安易に自由長さに製作できる、

>>381　＞　「 ポリウレタン丸ベルト 」

などのような、【 ウレタン系のロープ 】を使う場合には、ウレタンと言う樹脂の持つ、
「熱に弱い特性」や、「加水分解？」と言う、数年経つと表面がネタネタになったり、
モロモロになったり、しばしば劣化する傾向がありますので、長期間動かす機械や、
信頼性を必要とする部分には、この材質は、使わない方が安全と言えます。

>>385-386　>>388　>>399-400

以上TAKE
TAKEについてはこちら

Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/ 　

スレ違いだったらすいません。
樹脂製スクリュー羽根だけを押出し成形した物って
見たこと、聞いたことありますか？

ＩＰが同じだったら、すぐ同一人物だと、信じ込む香具師が一人いるな。

>>402
「 押出成形品 」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E6%8A%BC%E5%87%BA%E6%88%90%E5%BD%A2%E5%93%81&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

『 押出し成形 』って、なんじゃらほい？。
「 射出成形 」と、用語が、間違ってるのじゃないのかな。

射出成形なら、「扇風機の羽根」などは、その方法で作ってるとは、思うけどね。

フレッチングとフレッチング磨耗の違いってなんですか？

>>405
ラトルとラトル音の違いみたいなもんだろ　　　よけい分らんってかｗ

>>404
「押出し成形」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E6%8A%BC%E5%87%BA%E3%81%97%E6%88%90%E5%BD%A2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>406
ごめんなさいosz　よけいわかんないです・・・

>>405
フレッチングが現象名で
フレッチング磨耗はフレッチングが主原因の磨耗だろ

>>406
fret

◆動詞
fret(〜･ted, 〜･ting)
◆自動詞
1　（…のことで）いらいら［やきもき］する;思い悩む《 about, over, at, for... 》;
〈赤ん坊が〉むずかる
〜 and fume　 ぷりぷり怒る
〜 at the smallest problems　 ささいなことを思いわずらう
Don't 〜 about [over] it.　 くよくよするな
I lay awake 〜 ting for you.　 君のことが心配で眠れなかった.

2　〈酸などが〉腐食［浸食］する;（…を）えぐる《 away... 》;
《比喩》むしばむ;浸食［腐食］される,むしばまれる,すり減る《 away 》.

3　〈水などが〉波立つ.

◆他動詞
1　〈人・心を〉（…のことで）悩ます,困らす,いらいらさせる《 about, over... 》;
〈時などを〉やきもきして過ごす《 away 》;（…しはしないかと）気にやむ《 that節 》
〜 oneself into a fit of nerves　 いらだってかんしゃくを起こす
〜 oneself about [over] trifles　 つまらないことでくよくよする
〜 one's life away　 くよくよして一生を過ごす
She 〜s that an accident will occur.　 彼女は事故が起きはしないかと気にやむ.

2　…を浸食［腐食］する,すり減らす;〈虫などが〉…に食い込む;
〈穴・水路などを〉（浸食して）作る;《比喩》…をむしばむ《 away, out 》
〜 one's health away [out]　 健康をそこなう.

3　〈風・雨滴などが〉〈池などの〉面を乱す,波立たせる.

◆名詞
1　いらだち,焦燥;当惑,苦悩,不安,不きげん,むずかり
in a 〜 [=on the 〜]　《英》 いらいら［ぷりぷり，くよくよ］して.

2　腐食,浸食;かじる［むしばむ］こと;すり減った箇所,腐食［浸食］された跡.

プログレッシブ英和中辞典　第3版　小学館　1980,1987,1998

>>402
射出成型
小さな穴から型の内部に溶かした樹脂を注入して作る。いわば鋳物。
インジェクションとも言う。

押し出し成型
溶けた樹脂を、型から絞りだしながら連続的に冷却成型すること。
筒などの形状を無限の長さで連続的に作り出す事が可能。

スクリュー羽根は普通は射出成型だね。
大きさの指定が無いので・・・羽根だけを射出成型したものといったら・・・
プラモ屋でレシプロ戦闘機のプラモ買うと、大抵ついているかもｗ

もしかして、ウォームギアみたいなのイメージしているんなら別だけど。

フレッチング(fretting)にはもともと摩耗の意味が含まれているのにあえて摩耗という語を付加する

ラトル(rattle)にはもともと音の意味が含まれているのにあえて音という語を付加する

いってみれば日本人が外来語を咀嚼、日本語化する際の性癖

頭痛が痛いの類か

>>ID:PjoWG55V
>>409

ありがとうございました
なんとなくはわかりました
日本語は難しいって事はわかりました

です。

排気量1000ccのレシプロ内燃機関を100PSの出力になるように設計する。
燃料流量及び機関軸回転数を求め、その妥当性と述べよ。

こんな問題どうすれば用意でしょうか

>>404
>>412
ありがとうございます。
射出成形で出来る事は（ｒｙ
スクリューのハネ部分だけをメートル単位で使いたい為、
押出でできないのかなぁと思い質問しました。
理屈としては出来そうな気がするんですが、ニーズがないのかな？

>>418
スクリューの羽根部分だけをメートル単位で使うというのが全然想像できない・・・

>>418
押出成形で出来るのは断面が一定の形状のものだが、
スクリューは断面形状が変化するんじゃないのか。
メートル云々は意味さっぱりわからん。

回答いただいた皆様、ありがとうございます。

別件で調べ物をしていたら、非円形断面にOリングを使用した例がありました。
（防水防塵の電子機器用ケース）
非円形断面にリングをフィットさせるにはある程度テンションをかけた状態になるわけで
そのへん時間がたつとどういう影響があるのか不安だったんですが使用例が見つかったんで
そちらを参考にしようと思います。

御礼が遅くなりすみませんでした。

ヒモを引っ張ってカチｯと鳴らしてつけるタイプの蛍光灯の、カチｯとなる部分が
どういう風になっているか解説しているサイトというのはありますか？

引越したはいいけど、キッチンの蛍光灯にヒモがついてなくて、
自分でつけようと取り外したら訳がわからなく…。
カチっとなったら伸びっぱなしになってしまって、何度も繰り返し引っ張ることが
できない状態です。

修理屋に電話したら、分解してしまったら店としては全交換以外応じられないと言われ
途方に暮れています。どなたか親切な方ご教授ください。

その解説を見たところで、貴方にそのスイッチを直せるｽｷﾙがあるとは思えない


ので答えない。

きっとあと一歩だと思うんです…。手で押さえておけば電気はつくので、
何か別の方法で電気をつけたり消したりできないか思案中です。

もし解説の書いてる場所を知ってるのなら教えてくださいお願いします…。

文章で説明するのは難しい。
仮に説明しても多分理解して貰えないだろう。

敢えて説明すると、表面に鋸の刃のように片方向に斜面を持った歯のついた
円盤があり、その斜面にバネで押しつけられた爪を持つレバーがある。
そのレバーの片端に紐が結ばれており、そのレバーの反対側の端はピンで固
定され、紐を引くとそのレバーがピンを中心に下がる。紐をはなすとレバー
に設けられたスプリングの力で上がり元の位置に戻る。
レバーが下がる時にレバーのツメが円盤の歯とかみ合い円盤を回転させる。
レバーが戻るときは歯の斜面に沿ってツメも戻り円盤は回転しない。
円盤の背後には接点が設けられ、その接触によって蛍光灯が交互に点滅する。

正直完全に理解はできませんが、なんとなくはわかるので
一個一個手探りでがんばってみます。
丁寧なﾚｽ本当にありがとうございました。

じゃあもう二度とするな>>416

>>425
やっと直りましたｗ
バネをねじって反発を生み出してなかったのが原因だったようです。
ほんとありがとうございました。

うちの父さんがストーブ掃除したら変になっちゃって…(´･ω･｀)
症状はすぐに換気サインが出てきてとまっちゃうって感じ。
たまにはつくんだけど寒い時に限ってつかなくってorz
ちなみにストーブはSHARPのOK-K53FX
誰かわかりますか？

>>428-429
おまえら中途半端な知識でイジルのはかまわないが
漏電の火災や一酸化炭素中毒は死に直結するからな

ﾎｰｽ外れてたりしてなw

死にたくなけりゃ火事起こしたくなけりゃ
さっさとメーカーに聞け

「IDを無理やり数式に見たててみるスレ」とか立てたら怒りますか？

>>433
速攻、削除依頼

４３０＝４３１＝４３２＝４３３＝４３４＝自作自演＝ >>1

ID:JmUK5bnk

はいはい

まるばれ、だな。

>>421
＞非円形断面にリングをフィットさせるにはある程度テンションをかけた状態になる

そのような認識は大間違いである。
Ｏリングの密着とは、あくまで、「Ｏリング径と溝深さの差による、潰ししろ」による。
Ｏリングを引っ張った状態で使うと、その程度によるが、寿命は短くなると思う。

それから、はめ合わせ部分の形状を、「非円形断面」などと表現するのは不味い。
なぜなら、「Ｏリング自体のの断面形状」と誤解する恐れがあるから。
ちなみに、「○ 断面」のみでなく、「Ｘ 断面」の製品なども存在する。

単位ミクロンの上って何？
マクロン？

＞単位ミクロンの上

単位の前につく接頭語
http://www.system-brain.com/setou.htm
単位記号について
http://www.nikonet.or.jp/spring/sanae/MathTopic/tannikigou/tannikigou.htm
単位の話
http://homepage1.nifty.com/~petronius/kana/tanwi.html
臨床でよく使われる単位
http://www002.tokai.or.jp/hiramatu/onyak/tani-med.htm
基本単位
http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/ta/ta0038.htm

ID:E4Zw1Pa+
ID:RMTbZZqs

大学の工学部、または大学院の工学科で、
工作機械やＣＡＤ、ＣＡＭの使い方を教えてくれますか？

>>443
機械科ならな。
環境があったところで本人のやる気次第だが。

かくいう俺も
卒業してから苦労したクチですorz

おれロボット系志望で第一志望は理一なんだけど、
後期は別のとこ受けようと思ってるんだす。
東北、北海道、名古屋、大阪、京都でロボットやるのに最適なところを
教えて下さい

>>445
ﾎﾟｶｰﾝ

そんなんも知らんでよくロボット系志望とか言えるなあ…
ここ来る前にせめてぐぐれよ。
東大受験生のレベルってこんなもんなんか…
ﾅｻｹﾅｽ







と、ボロカスに言っといて逃げるのもなんなんで答えると

俺なら東北か阪大にするかな。

>>446
マジですか？京大よりも東北、阪大のほうがロボはいいんすか？

>>447
今からでも遅くは無い。
東大受けることから考え直せ。

てか俺釣られてるのか？ｋｗ

>>443
教えてもらわなくてもCADぐらいマニュアル見て２日で使えるよ

>>443
最近の新卒は教えなくても基礎くらいは知ってたな
AutoCADだったからかもしれないが。
機械系なら授業でやるんじゃないか？

でも１、２年は座ってやる仕事より現場を覚えたほうがいいな
現場の人も教えてくれるのは新卒のうちだけだから、入社５、６年したら当然現場の仕事知ってるもんだと思って教えてくれなくなる。
実際現場を知っている人間の方が伸びるよ

どなたか教えてください。
取引先の紹介で中国の機械加工メーカーと知り合いました。
９０％が日本の大手機械メーカー向けの輸出で、中堅ですが設備も整っており
各種加工ができます。これは面白いと思って早速機械加工の本を１冊買って
勉強し、設備や加工についてはある程度理解できたのですが、マーケットがわかりません。
少量多品種対応を宣伝に売り込みをしようと思うのですが、日本の機械メーカーさんは
受け付けてくれるのでしょうか？
ちなみに貿易は直でやるので、中間商社コストはかかりません。

>>448
いやいや東大受けますよ。
あなたのような東大コンプになりたくはないですからｗ

流体(水)中で回転する剛体の運動を調べたいのですが、
剛体の回転の運動方程式
Iα = N　(I：慣性モーメント、α：角加速度、N：外力(トルク))
に粘性減衰項を加えたいのですが、その求め方が分からないので
ご助言お願いします。

回転体は十字形なのですが、慣性モーメントは以下の図のようで
良いかどうかもご指摘お願いします。
ttp://www.imgup.org/file/iup133134.gif

>>451
その本を読む前にもっとやることがあったんじゃないかなと思う。

ついでにいうと、貿易万なんて名乗る資格もないとも思う。

SHARPや松下に入って携帯作る仕事につきたいんだけど、
どこの大学はいればいいかな。

大学に行かなくても携帯作る仕事は出来る。

今すぐ派遣会社に登録でもして八王子勤務を希望しろw

>>455
マジレスすると、京大か阪大あたりだろうな。

でも、文学部とかでは携帯設計出来ないよ。
念のため。

>>452
国立大学といえば東大しか知らないようなおまいさんは
東大コンプとは言わんのか？ｗ

つーかマジでおまいさんみたいなやつにロボット語られたくない。

ロボット作ってる某カーメーカーの中の人より

メーカーって書き込んでる時点で┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ決定。

>>460
カーメーカー＝完成車メーカー
ってことを知ってて言ってるんだよな？

にやにや

やな香具師

>>461

JISくらい読めや。

>>454
451です。ご意見ありがとうございます。
中国に各種機械部品を加工させている機械メーカーさんは多いのでしょうか？
精密部品は別として一般的な部品なら品質的にも問題ないと思います。
コスト的に魅力はあると思うのですが・・・。
販売に際してネックとなる事柄はどんなことでしょうか？
マジレス希望です。

中国で物作りを考えている企業は、これからでも多いし（我社も含め）商社も
結構、来ているみたい。
現地に常駐して納期と品質の管理ができない商社では使えなかった。特殊な素材
が必要時は支給とか考慮がいる。
組立図を渡してバラシから製作までを、面倒見てもらえると、もっと良い。

>>465
早速のレスありがとうございます。
納期と品質の管理ですか・・・、納期は輸出入通関があるので、実際日本の
加工メーカーのように1個、2個を当日出荷みたいなサービスはできないと思います。
それではノーチャンスでしょうか？
品質については、以前知り合いの機械メーカーさんが、中国品は日本で全量
再検査しなければいけないからその手間を考えるとコストが合わないと聞きました。
現地メーカーに聞いたところ、現地で品質をチェックし、日本ではランダムに
抜き取り検査をするだけだから問題ないとの回答でした。実情はどうなんでしょうか？
実際現地メーカーは、日系大手機械メーカーに実績があり、日本企業の対応には自信を
持っています。当然寸法公差が規格外であれば全量交換すると言っています。
幼稚な質問ばかりで申し訳ありません。またお時間の空いているときでもレスいただけ
れば幸いです。

>>464
売り込み先が大手（メーカー）になると品質検査をどこでやるか・・・
が問題です。４６５氏が指摘しているとおりＩＳＯに準じたやり方となると
あなたが４５１で書き込んだ少量多品種となるとリスクでかいです。
私が取引している会社数社でも鋳物、板金等出しているがＮＧに対しての対応
が日本の感覚でいると大変だよ。まず非を認めないからね。引渡し時現地検査
が絶対条件。日本にはいってきてからＮＧはじいても絶対引き取らんからね。
むしろ日系企業が関与しているところを仲介したほうが無難ですね。

>>467
ご丁寧なレスありがとうございます。
本当に知識がなくて恥ずかしい質問なのですが、機械メーカーさんでは納入された
加工品に対しどのような検査をするのでしょうか。
その現地メーカーは９割が日本向けの加工で日本の品質要求の厳しさも熟知して
おり、JIS規格の寸法公差保証はできます。
もちろんスタート時はわたしも現場立会いチェックをしますが、毎回というわけには
いかないと思います。代替品の出荷については小生の責任でやるつもりです。
これでクリアできるでしょうか？

>>468
図面どおり、としか言いようがありませんが図面上の公差内に収まっているかどうか
です。あなたが言う
＞その現地メーカーは９割が日本向けの加工で日本の品質要求の厳しさも熟知して
おり、JIS規格の寸法公差保証はできます。
であればある程度は、問題ないのでしょうが例えばその寸法を測定する機器の校正は、
どうする等の問題も現地の企業が理解していてくれれば問題ないのですが・・・。
一例としてこんなことがありました。
穴２５±０，０５
さてこれを日本企業なら内測マイクロで計るのが普通ですが向こうでは、ノギスで測って
きました。これで問題なしと言い切られてしまうケースもあります。
いずれその辺のスキルをどの辺まで持っているか等良く調べたほうが無難かと思います。
念のため
＞代替品の出荷については小生の責任でやるつもりです。
は、考えないように。あくまでもパートナーとして責任を持たせないとまずいですよ。

>>469
毎回ご丁寧なレスありがとうございます。
測定器の問題ですか・・・ぜんぜん思いつきませんでした。確認してみます。
代替品の出荷については、もちろんパートナーとして責任を持たせます。
小生中国滞在経験があり、ある程度現地企業の扱いには慣れています。
今回の現地加工メーカーの社長は４０歳とまだ若い上、日本向け専門に品質
レベルの高い製品を販売したいとの強い思い入れを持っており、そこを見込んで
取引を考慮するに至りました。
またまた質問なんですけど、日本の機械メーカーさんは中国の加工品について
どんな姿勢なんでしょうか。もう自社で直接中国に加工させているのか、それとも
中国品は使う気はなく、あくまで日本のお抱えの加工屋を使うのか。中国での加工は
コスト的に魅力があると思っているのか。どれぐらい中国品が入ってきているか、
コスト的にどれぐらいメリットがあるのか、すいません業界がぜんぜんわかりません。
とりあえず知り合いの機械メーカーから紹介をスタートしようと思っているのですが、
参考に業界動向など教えていただければ助かります。なんだかギブがなくてテイク
ばかりですいません。

ｱﾌﾀｰｹｱどうするつもりなの？
部品購入後
使えない
明日には絶対いるっていう場合
どういう対応とるつもりですか？

>>471
レスありがとうございます。
当然海外なので、代替品を即出荷というのは難しいと思います。
必然的にある程度納期に余裕があるもにでないとできないと思います。
そうなるとやはりビジネスチャンスは狭くなってしまうでしょうか？

ピンゲージのグレード0とグレード1って言うのはどう違うんでしょうか？
作り方なんでしょうか？

>>貿易商社
自社で技術を持っていて、全ての技術を盗まれて捨てられる覚悟で
現地人に技術を叩き込めばそれなりのものは出来るよ。
応用は利かないが、現状品の寸法を変えるくらいならできるし
現地に技術者を定住させてつきっきりでやらせればなんとかなる。
中国でこれから”売れる商品”を作るつもりなら、多品種で即納でないと厳しい。
あと、材料を日本から持ち込むか、現地の日本の信頼ある企業がやってる所から
しいれないと、とんでもないことになる。

現地工場をコントロール膨大な労力（コントロールできる人材の投入）
と航空便の運賃と日本の資材の運搬、計画停電の為週５日操業
現地人の暴動を考えて福利厚生の充実及び適正な賃金体系
技術を盗まれるリスクを考えてペイできると考えられたら進出したらいいよ。

あと現地の社長がいい人でやる気があっても
いきなり倒産っていうパターンもあるから安心できないよ。

>>470
機械メーカーに限らずデジタル家電、ＯＡ機器すべての分野で中国進出に躍起だって
いた、のだが。
正直ここのところは、メーカー自体が右往左往しているようです。金型も一時ほど話題に
上らないし（というかこけたメーカーが多いようで担当者もその辺の本音を言わない）
４７５氏が危惧されている材料の件が結構重要のようですね。最近安定供給が難しいらしく
下手にあせって日系のブローカーなんかに頼むとせっかくの利益が逆ザヤになってあぼーん
という話、結構聞きますよ。
基本的にＡｓｓｙまでやってなんぼ、のところが多くそれよりかは、中国の消費市場をにらんだ
対応で考えているところが多いような気がします。正直コストダウンのための中国じゃなく次の消費大国
と捕らえているところが多いのかなという気がします。
実際機械メーカーの森精機などは、上海にかなりのスタッフをおいて活動されてるところもありますし。
備品単位で言えば結構中国で作った部品を使っているメーカーさんも多いです。
毎回長レスで申し訳ないです。

>>451
＞　設備や加工についてはある程度理解できたのですが、
＞　マーケットがわかりません。
＞　少量多品種対応を宣伝に売り込みをしようと思うのですが、
＞　日本の機械メーカーさんは受け付けてくれるのでしょうか？

安くて、品質が良くて、納期が守れるのなら、どこの会社であれ、
ビジネスは成立するのではないでしょうか。

各社のウエブページで、安く加工して収めてくれる、加工会社の、
募集記事なども、時々見かけるぐらいですから。

　・　町工場ネットワーク　　　　　　http://www.sisakubankin.com/cgi-bin/yomi2/yomi.cgi
　・　製造業応援サイトCCNET　　http://www.ccnet21.ne.jp/
　・　技術の森　　　　　　　　　　　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?event=TE0001
　・　＠engineer　　　　　　　　　　　http://www.atengineer.com/
　・　エミダス工場検索エンジン　　http://www.nc-net.or.jp/emidas/index.php
　・　加工屋さんサーチ　　　　　　　http://e-1919.com/kakouya/
　・　カジャネット　　　　　　　　　　　http://www.kaja-net.com/

上のようなサイトへ、登録をするか、広告記事などを書くかすれば、
一番効率的な、広報活動になると思われます。

具体的な内容を書いた、「受注用のホームページ」でも立ち上げて、
それを各所に登録するなど出来れば、理想的だとは思いますが。

>>464
＞　中国に各種機械部品を加工させている機械メーカーさんは多いのでしょうか？
人件費が１／１０以下と言うような環境も有ってか、過去に進出企業は多かったようですね。

＞　精密部品は別として一般的な部品なら品質的にも問題ないと思います。
部品関係なら余り差は無いでしょうね。差があるとすれば設計技術の部分になるのでしょう。

＞　コスト的に魅力はあると思うのですが・・・。
「機械製品の価値」と言うのは、アイディア、ディザイン、トレンド性、それと、
素材品質、工作精度、価格、納期、アフターサービス、など、様々な要素が考えられますが、
「部品加工」に限って言えば、後者の４項目ぐらいが、大切になるのでしょう。

＞　販売に際してネックとなる事柄はどんなことでしょうか？
やはり、直接加工している場所が、遠くに離れているところでしょうか。

最近ＴＶのビジネス番組で聞いた話ですが、一時期のように、製造コストの安さに釣られて、
中国進出するような考え方ではなく、製品の多様化や、機種変更サイクルの短さなどによる、
設計変更や意思伝達の早さから、国内で製造してしまおうとする企業も増えてきたそうです。

＞　マジレス希望です。
（技術マン＝ＴＡＫＥくん）は、いつも、大真面目に答えておりますよん。
しかしこのスレの雰囲気は、最近、急激に変わってまいりましたね。（ｗ

皆さんレスありがとうございます。

>>474-475
やっぱりいいもの作らせるならそこまでしなければいけませんよね。
簡単なものであれば結局価格勝負になってしまうし・・・。
多品種即納ですか、ちょっと前に飛び込みで電話したところにも同じ
こと言われました。それにしても中国事情メチャクチャ詳しいですね。

>>476
昨日の日経産業新聞で金型の国内回帰がちょうど書いてありました。
アセンブリですか・・・恥ずかしい話ですが、組み立て図面の見方わからないです。
材料調達については現地に確認してみます。

>>477-478
ウェブ情報ありがとうございます。自分の勉強、ライバルの研究など
ものすごい役立ちます。ちょうどHPの立ち上げも検討していたところです。
一つ一つ丁寧に回答していただきありがとうございます。
金型と同じで国内回帰の傾向が強いんですね。

皆さんのおかげで、現在の日本のマーケット状況がある程度理解できました。
昨日からたった二日でこんなにレスいただいて本当にうれしいです。
今年から独立して中国貿易やってます。苦労が多いんですけど、
こういうやさしさはサラリーマン時代よりも本当に身にしみます。
またわからないことがあったら聞かせてください。本当にありがとうございました。
P.S.機械加工の飛び込み営業が来た時は話聞いてあげて下さいね。

液体燃料におけるオクタン価９０の意味ってなんでしょうか？
教えてください！

ID:Z67GMma/

詳しくは忘れたが

オクタンかはガソリンの純度みたいなもの

ハイオクのオクはオクタンカのこと

>>481

≡≡　面白いエンジンの話　≡≡　　９０
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1110323540/90
マルチ質問は、よくないと思うけどねぇ。

>>482
最近かなり、いじけているような感じも、しないではないのですが。。（ｗ
さて、そろそろ「通報」を、、、、考えて、、、、見る、、、、か？、、、、

オクタンはOctaneですね。C8H18。オクタン価の定義とは関係ないけど。Wikipediaでも見ればわかるかと。

ところでマルチ質問に文句言うなら向こうのスレだけにすれば？ここは質問スレだし。
>>482についてどこに通報するんだろう。

TAKEはスルーするか、誘導するかのどちらかのみにしましょう
中途半端にかまうと電波はつけあがります。
無視するか

>>406>>407>>410>>411>>438>>439>>441>>477>>478>>484はTAKE

TAKEについてはこちら
Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/
こちらでお願いします。

　
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　「酒飲みの中卒旋盤工」　やし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

　
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　「酒飲みの中卒旋盤工」　やし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

　
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　「酒飲みの中卒旋盤工」　やし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

>>486
正直すまんかった。

ところで>>481は「液体燃料」って言ってるけど
液体水素とかでも同じような表現ってあるんですか？

＞　正直すまんかった。

↑あんた、一体だれＹＯ。（ｗ

皆様。
偽者には、くれぐれもご注意くださいませ。

>>485　＞どこに通報するんだろう。

そんなこと、警察に決まってるでしょ。
「ネット犯罪専門」の所轄も、有るらしいけどね。

　
「ストカー」は、りっぱな犯罪行為なのですから、
良い子の皆様は、決して、真似しないようにお願いしますね。

２ちゃんねるに、ウッカリ変なことを書き込むと、
＜　タイーホ　＞と言うことに、なりかねませんからね。

ごく最近も、殺人予告とかで、１人逮捕されていましたよね。
おお、怖〜い、怖〜い。。

>>485　＞向こうのスレだけにすれば？

どちらで警告しても、回答者の自由だと思う。

>>485　＞Wikipediaでも見ればわかるかと。

そう言うくだらない回答は、今後はしないでほしい。

>>483　＞オクタンかはガソリンの純度みたいなもの

そんな説明では、ぜんぜん、「工学的」とは言えないと思うぞ。

しっかりしろ。
ここは、自動車板ではないのだからな。

ID:0ore7AszはＴＡＫＥ

回答者の自由で実在の有名人名乗ってもいいのかと。
ぐぐるしか脳のないやつが、Wiki見ろというのを諫める権利あんのかと。
数字出さずに何が工学的なんだか。

結論としては
ＴＡＫＥは何を言っても説得力ゼロ。

そういえばこのｽﾚ>>1付近のテンプレにgoogleとかWikipediaとか入ってないんですね。
いわゆる「ググレカス」って滅多にないなここ。

検索かけただけで回答になると思ってる香具師が1名いるからなんでしょうか？
次スレを立てる際には「まず自分でぐぐった上で質問をしましょう」とか入れられませんかね？

尚質問者じゃないですがちょっと検索したら
オクタン価がオクタン純度とは一致しないことが分かりました。
本当にありがとうございました。

0ore7Asz

表面処理で質問


摺動面に
S45Cに熱処理してハードクロームめっきを施したい　んですが
ガス軟窒化とはどんな工程をするのでしょうか？


それとハードクロームめっきは
バフ研磨してめっき処理　またその後にバフ研磨をするそいですが
その意味はなんなのでしょうか？

意味不明ｗ

５７０℃ぐらいの窒素ガス雰囲気の中に１〜２時間ほり込んでおき、あと空冷または適当な徐冷

摺動面粗さ改善

>>500
>バフ研磨してめっき処理　またその後にバフ研磨をするそいですが

粗面のままメッキしてそのままにしたら立派な鑢になるでしょう。
粗面のままメッキして後仕上げのバフ掛けを一生懸命やったらまだら模様になるでしょう。

>>486
＞　　>>406　　>>410>>411　　　はTAKE

　　　　　↑　　　↑　　　↑
平気で、こんな「大嘘」を書くようになったら、お前もいよいよ終わりだな。（ｗ

自作自演もここまで来れば、下劣以外の、何ものでもない。
【 大嘘つきのストーカー 】ってところかい。

皆さん。「中卒の旋盤工」などの書いているこなど、決して信じないようにね。

　「お前は嘘つき」　　http://hamaniyo.jp/~taz/flash/fabrication.swf
　「通報しますた」　　http://www.kurohane.net/tuuhousimasuta/img/img011.swf

あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ

日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）

俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。

つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ

例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。

たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ

どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

>>501-502

ただ物を滑らせる、レールみたいな物ですが

S45＋ガス軟窒化＋ハードクロームめっき
と
SUS440C(熱／表面処理無し）では
コスト面、耐摩耗性とかで

どっちが良いでしょうか？

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・ 　　

>>506
精神的ブラクラ注意

教えて下さい。

今、設計してる機械で引っ張りバネが収縮する箇所があります。
単純に板金の穴にフックを引っ掛ける構造にしているのですが、上司に
「板金の穴との摺動で電気亜鉛めっきが落ちて→錆びて→破壊するだろうが！」
と言われてしまいました。

自分としては、引っ掛けてる部分に掛かる応力はせん断応力のみで、
フックの根元や胴体部に比べて非常に小さく（計算上1/50）、
そもそも、摺動してるんだからめっきが剥がれても錆び無いと思うのですが、
この理屈は間違ってますでしょうか？

更に剥がれるのが嫌だと言うなら溶融亜鉛めっきにしてやろうかと思っているのですが、
やはりコストアップになりますよね？
というかバネに溶融亜鉛めっきする事が駄目ですか？

>>508
>電気亜鉛めっきが落ちて→錆びて→破壊するだろうが！
そうなるまでどのくらいかかることやら。というかそんなにさびやすい雰囲気にある機械なの？
確かに２４時間３６５日動いていればあなたの言う摺動部がさびないと言う理屈はまちがいじ
ゃないがそうじゃなければ錆は出る。それよっか板金に引っ掛けると点あたりになるほうがきびしい
ような気がするんだけど。いずれメッキよりその穴にＳＵＳのブッシュ打ち込んでかしめればいいん
じゃない？市販にリベットでもいいし。

>>508
>そもそも、摺動してるんだからめっきが剥がれても錆び無いと思うのですが、
>この理屈は間違ってますでしょうか？

間違ってる。
フレッチング（コロージョン）でぐぐってみ。
上司の判断が正しいと思う。

>>508
使い方にもよるけど、ばねが頻繁に動くようなら、凝着摩耗を起こす
可能性はある。この場合、ばねはフックのところで折れるかもね。

コスト的に許されるなら、穴に樹脂ブッシュを挿入すればＯＫ。

>>505　＞ただ物を滑らせる、レールみたいな物ですが

「硬質クロームめっき」は、表面処理の中では、摩擦係数の小さいと言う、滑り特性を持つ。
「ガス軟窒化 ＝ タフトライド等」は、硬質クロームめっきと同様、極表層しか固くならないし、
その「硬化層の厚み」も、めっきよりは薄い？のではないだろうか。

なので、同じような特性を持つ表面処理を組合せることは、ほとんど意味が無いと同時に、
ガス軟窒化後の表面に、本当に、（（ めっきが着くのか？ ））と言う、基本的な疑問もある。
もしこれらが上手く行ったとしても、処理が複雑になり、コストアップは避けられないだろう。

滑り面の表面接触荷重が小さいものだと、硬質クロームめっきだけでも問題ないと思うが、
面圧が加わるとすれば、材料内部も硬くする必要があり、「Ｓ４５の調質」などが良いと思う。
「SUS440C」は良く知らないが、炭素量の少ないステンレスは、一般に炭素鋼より軟らかい。

パチンコ玉みたいなもの？

>>512

ガス軟窒化後の表面はザラザラしてるので
摺動面だし
ツルツルさせたい為に
バフ研磨をさせてめっきと思いますが

>>508
エロージョン-コロージョンの話だな。
金属濃度やイオン化傾向に差があると腐食が進む。
振動してるならその速度は飛躍的に向上するよ。

どのくらいのレベルで必要で、どんな箇所かって解ると的確なレスが付くとおもうけどなぁ。

>>514

ガス軟窒化とめっきを重複して使用する例は、今までに聞いたことがないので、
そのような複雑な処理をして得られるメリットと、それをどのように行うのかなど、
その処理法の正当性を、ウエブに存在する資料等により、まず証明してください。

>>508
ステンレスばね材が、今回の選択肢の中に入っていない理由を、
まず聞かせてください。

皆様有難うございます。
順に返信させて頂きます。

>>509様
一応、屋内で使用される事を前提とされていますが、
稀に外で使用されるお客様もいらっしゃる様です。
ただ外と言っても屋根はついている場所で（駅のホームみたいな感じ）、
問題のバネの場所も外装の内側にあります。

使用頻度ですが基本的には毎日動かす物で、
１０〜３００回/日を想定しており、寿命としては３００万回を想定しています。

加速試験で４００万回行ってみたのですが、
バネのフック部はめっきが剥がれただけで錆びは出ず、
鋼板側も塗装が剥がれただけで錆びは出ず、という感じでした。
もっとも錆びが出ないのは加速試験だからですが・・

>>510様
”フレッチング”ぐぐりました。
摺動しているから錆びない＝×はわかりました。
勉強になります。

その上で、フックの引っ掛けているとこに働いてる応力は、
せん断応力のみ（計算値では材料のせん断応力の1/70）なのですが、
それでも破壊しますでしょうか？

>>511様
とりあえず、加速試験で１０万回/日やっているのですが、
その時には焼付けは起こしませんでした。
実際の稼動は１０〜１００回/日なので大丈夫と思いたいのですが、
いかがでしょうか？

樹脂ブッシュ検討してみます。

>>515様
板側がボンデ鋼板、バネ側がピアノ線（SWPB）なのですが、
その様な事がおきますでしょうか？

>>512>>517>>518はTAKE

TAKEについてはこちら
Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

こちらでお願いします。

>>516様
使用頻度
10〜100回/日、寿命300万回。

材料
板金側塗装鋼板（ボンデ鋼板）、バネピアノ線（ＳＷＰＢ）

取り付け
板金に開けた丸穴（バリ取り、必要ならリーマ？）にフックを引っ掛ける形。

要求される程度
粉が出ようが、錆びようが、めっき剥がれようが壊れなければ良いです。

>>518様
要求される仕様に対し、ステンレス材では許容応力が足りない為です。
取り合いが厳しい為、バネの寸法変更では対応出きませんでした。

>>525

材質による「許容応力」に、そんなに大きな差は無いと思いますけど。
例え有ったとしても、「線径」などを変えれば、
（（何乗かの値））で、容易に、ばねの特性など変えられますからね。

そもそもスプリング如きで、それほどスペースに余裕の無い設計だと、
するのなら、それは【 基本設計 】から変更すべきでしょう。

すなわち、基本設計が、間違っているということ。

>>523
＜＜　酒飲み・中卒旋盤工・ストーカー犯罪者　＞＞は、お断り。

ま、今回も、自作自演の質疑応答だとは、思うけど。。ｗ

>>508
＞　板金の穴との摺動で電気亜鉛めっきが落ちて

『摺動』するかどうかは、ばねのフック部が、回転的に動くかどうかによって決まる。
単なるの伸び縮みなら、フックはほとんど動かないので磨耗など気にする必要も無い。

自動機などで、ばねが回転的な動きをし、フック部に磨耗が生じる恐れのある場合は、
樹脂の「引っ掛け用リング」を入れたり、小さなベアリングを入れるなどの工夫をする。

事前に、「ばねの大きさ」も予測できず、他の機構を先行設計してしまうなどの行いは、
予測の出来ない、設計初心者のやりそうな、典型的な失敗例と言える。

ま、今回も、つり質問に対する回答になってるのだとは、思うけど。。ｗ

>>526-529はTAKE

TAKEについてはこちら
Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ４【ウジ虫】
　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123417304/

このスレで相手するのではなく、あちらでお願いします。

>>530
＜＜　酒飲み・中卒旋盤工・ストーカー犯罪者　＞＞は、お断り。

>>526様
＞材質による「許容応力」に、そんなに大きな差は無いと思いますけど。
＞例え有ったとしても、「線径」などを変えれば、
＞（（何乗かの値））で、容易に、ばねの特性など変えられますからね。
線径にも拠りますが、ＳＵＳ材では値がピアノ線の７０％程度、
線径を変えれば外径を・・・
ttp://www.tokaibane.com/tech/tech_info_coil.html

＞すなわち、基本設計が、間違っているということ。
おっしゃるとおりですが、私もサラリーマンですのでいろいろありまして。

引張りばねの耐久性を追及するのにフックでは、さほど期待できないような気が。
周辺の寸法環境がなんとも言えないが板に線径プラスの穴５個明けたフックプレート
の方が期待できると思うけど。
因みに私は市販品以外で耐久性追求時はこの様な取り付けにしてますよ。

　
細い線径の細く弱いばねでも、複数本並べて使用し、力を稼ぐとか、
直径の異なるコイルスプリングを、内外２重にはめ合わせて使うとか、
コイルスプリングなどは諦めて、エアーシリンダーに空気圧を加えて、
スプリングの代わりをさせて見るとか、リンクやレバーを使うことにして、
トーションバーなどに設計を変えてみるとか、スプリングの設置場所は、
まったく別のところに置き、力が必要なところまでワイヤーで伝達するとか、
ばねの表面処理や材質ばかりに囚われてないで、考えることは無限に、
有るのではないのでしょうか。それが設計と言うものでしょ。

少し工夫すれば、
「圧縮ばね」を、引っ張りばねと同じように使うことも出来るはず。
どうすれば良いかは、簡単なことなので、自分で考えてみよう。

>>508
経験上、素地露出面から4mm以内に亜鉛があるうちは赤錆は発生しない。
つうわけで、傷のない部品なら想定寿命の5倍ぐらい平気さー、ってな環境なら気にせんでいい。
怪しかったら、ばねにザッと溶融亜鉛メッキもどき塗料（あるんだよ、そういう妙な奴。）スプレーししてから
粘っこい油塗っとけば。
（油だけでいいと思うんだけど、塩害地域での屋外使用は保証対象外とか書かんと
　磨耗以前にちょと心配。つうか外装も心配。）

ばねの溶融亜鉛はやったことないけど、絡まるだろあれ？

あ、ちなみに保護皮膜系の延命措置（クロメートとか変な添加物系めっき）は
原理上キャンセルされるので亜鉛量勝負な。

>>521
心配しているのは、焼付ではなく凝着による摩耗。

所謂フレッチングで、特定接触応力下で微動を繰り返すと、接触部が
徐々に摩耗する。この場合、重要なのはフック断面におけるせん断応力
ではなく、嵌合部における接触応力。

フックＲ対打ち抜き穴縁なので接触応力は計算しようもないが、耐久
試験をやってるなら、フックの減肉がどの程度か調べてみるといいと
思うヨ。傷もついてないようなら心配ないんじゃないかな？　ただ、
フレッチングの進行はふんい気に強く影響されるから、使用環境にも
注意したほうがいい。

ちなみに、ステンレス製のばねなど何の効果もないからね。

質問します。
エア回路図？配管図？（呼び名がわかりません）の
図面の見方（記号など）を勉強出来る本を探しています。
おすすめを教えてください。

>>533様
成る程プレートもいいかもしれませんね。応力集中部も気にしなくて良いし。
樹脂ブッシュと並行して検討して行きたいと思います。

>>534-535
おっしゃってる事は正しいと思うのですが、如何せんコストや取り合いが・・・
そもそもこの話も実はそこから始まっておりまして・・０から私だけで設計出来たなら
それも出来たかもしれませんが、今回は引っ張りバネに対してどうするかという話と
ご理解頂きたいです。

>>536様
大変参考になります。
ありがとうございます。

>>538様
ありがとうございます。
フック接触部は傷や錆びはついておりませんでしたが、
やはり亜鉛めっきは取れてるなあという感じでした。
もっとも室内でやっている訳ですが・・

>>539
『知りたい空気圧』　　　マジだよｗ

ちなみに、出版社は「ジャパンマシニスト社」ね。

>>542,543
ありがとうございます。
知りたい油圧まで探せたのですが
空気圧までたどり着けません

新・知りたいエアトロニクス　改訂版

コガネイ・エアトロ二クス研究会
Ａ5判/368頁/本体価格/3,500円/
ISBN4-88049-039-3

毎日ユーザと接しているエンジニアグループが自信をもって執筆。
空気圧利用の基礎と応用に必読。物の着脱や搬送の自動化は、
空気圧を知らずして語ることはできない。見えない空気が見えてくる！
と大好評。

ttp://www.japama.jp/cgi-bin/detail.cgi?data_id=21


改訂ついでに改題か？

>>５４５
ありがとうございます。これで勉強します。

>>545
かわっとたんか

今、建築AUTOCADオペレーターの仕事をしている30杉です。
長時間歩行ができず設計の仕事を断念せざるを得なく退職予定で
どうしても機械系の仕事に就きたいです。
技能検定１，２級の機械製図の勉強をしていますが
面接をうける相手の人事が物足りない事を言われていましてくやしいです。
機械系に詳しいみなさん、基本から転職につなげられる本や資格で
人事にアピールできる方法ってありますか？
教えてください、お願いします。

>>548
自分で所有している仕事道具とかかな

30杉なら
資格だけでなく実務経験もPRしたほうが

>>548
やる気だけでは無理でしょう

「てにをは」の正しい日本語も必要ですね

機械設計の勉強をしている学生です。

機械部品の計算重量を出したいのですが、AutoCAD2005学生版で
3Dソリッドモデルの作成と体積の算出はできるんでしょうか。
ググったんですが有料講座の案内や2Dの解説などしか見つかりませんでした。
3D機能について解説してあるサイトがあれば教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

ﾅｼｮﾅﾙでは1985年から1993年に製造されたﾅｼｮﾅﾙFF式石油暖房機を探しています｡未点検のままご使用になると一酸化炭素を含む排気ｶﾞｽが漏れ､場合によっては死亡事故に至る恐れがあります｡
屋外に吸排気筒がついた､ﾅｼｮﾅﾙFF式石油暖房機を
↑
安楽死のヒント
誰か機械とくいなひと一酸化炭素発生機考えて！

>>554
そんなもん考えなくても手軽にあるだろ。
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

＞555 スリー5さん俺は高卒だから 手軽なものは思い浮かびません。練炭は手に入れるのが 大変そうなので ガスを使ったやつ
お願いします

>>556
スレ違い

ＴＡＫＥだけでなくこんなのまで来るようになったか…
誰かを安楽死させようとするなら、いつでも通報の準備は出来てるよ。

冬休みですから。。。

＞557 ご心配なく自分用です。
また、多くの死にたくても死ぬ勇気の無い人々の為の光を作りたかったのです。
ニート引きこもり童貞暦＝年齢の俺など死んだ方が国の為だし。
存在自体が他者の迷惑なのです。
役立たず無能は逝っても良いというのが
皆様の本音だと思います。
死ぬ事で喜んでもらえるなら 私にできる最善の善行でございます

>>559
なら余計にスレ違い

こんなところで死ぬ為のネタ探す暇あるんなら
しばらくは死にたくないんだろう、と理解した。
つーか自称ニートほど信じられないものはない。

ごめ、失礼した＜他の利用者
ROMに戻るわ。

>>553
まず間違いなく、素のAutoでは貴方の考えてるパーツ自体がまず書けない。
ちなみにMDTにも実用的な手段が無いので、俺はIGESでSolidWorksに持っていってる。

それでも会社は2Dメインだから、使い続けるのじゃ。

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>561
SolidWorksが業界ではよく使われているみたいですね。
Alibre Design Xpressというのを見つけたんで
これについてもう少し調べてみます。
回答ありがとうございました。

SolidもあればPro/EもあればCATIAもある。
金型だとCADCEUSなんかも。

業種だけでなく企業による体系もあるんで、
調べる際は気をつけて。

文系の3年生です。

来年就職ですが、機械系の工員の仕事につきたいと思っています。
何かの役に立てば、と思い機械製図の本を買ってきて、勉強しています。
他にも手当たり次第にＮＣ工作機や簡単な機械工学の本なども読んでいるのですが、機械工になるためにどういった分野の勉強が必要なのでしょうか？

よろしくお願いします

ポンプのキャビテーションについて質問します。
利用し得るＮＰＳＨを液面の高さ−配管の損失抵抗より求めようと思うのですが、配管の抵抗（バルブやベントのある場合）どの様にして求めれば良いのでしょうか？例などを交えて教えて頂ければ幸いです。

>>565
大卒は無理です　高卒の求人のみ

>>567
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

少子化で、全員が大学にいける時代なのに学歴など関係なし。
そう言えば昔、「銀行員から→工員になった人」の書き込みも有ったはず。

防錆塗装ってどの位の薄さまで出来ますでしょうか？
当然薄くすれば効果も薄れるとは思いますが・・

中卒の旋盤工
高卒の機械工
大卒の板金工
で？

>>569
適正厚は使用塗料と環境によって変わってくるが
その辺の条件がないのなら
まあ参考にしてくれ
ttp://www.rtri.or.jp/infoce/getsurei/1999/Getsu01/g117_6.html

ベルヌーイの定理について教えてください
高さHのまで吹き上げている噴水の水量を求めたいのですが
(噴出口の面積をAとする)、
回答は Q = A √2GHでした。
v02/2g + p0/ρ0 + 0 = 0 + p1/ρ1 + H
で p0/ρ0 = p1/ρ1 = 0 から　v0 = √2GHとなるのですが、
何故、噴出口の圧力項がゼロになるかどうしても理解できません。
水が大気に出た時点で大気圧と等しくなると考えるのでしょうか？

もう1つ教えてください
容積Vの部屋にチューブでガスがq liter/minで入ってくるとします。
このガスは瞬時に拡散して部屋内のガス濃度が一定になるとします。
部屋の換気量をX air change/hrとしますが、
入ってくるガスの分だけ多く外に排出するとします。
T時間後の部屋内のガス濃度（ppm）をV, q, X, Tの関数で表すことは可能でしょうか？

>>506が気になってしょうがないんだけど中身は何？

>>561
>>564
Alibre Designのフリー版でなんとか目的は果たせました。
丁寧なアドバイスありがとうございました。

学生の宿題　つまらんよ
どうせ、そんな公式覚えても
仕事には役に立たん

実務に沿った質問してくれ

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

物理学と工学の違いが判ってない質問者が一人居るな。

>> 577
物理学板でレスがつかなかったのでこちらに来ました。
すみませんがどなたかお願いします。

物理学：物事の事象の不変の法則、理屈を解き明かすことを業とする学問

工学　：物を作り出すことを業とする学問

と理解していますが・・・？

>>571
大変参考になりました。

すみません、スレちがいですが
ヤフーＨＰなどにある「検索覧」に書いたものを消すにはどうしたらいいですか？
ツールのあとが分かりません。
どなたかご教示願います。

ﾏﾙﾁ乙

ヒント:オートコンプリート

しかし宿題スレってもうないのかな？

>>583
学校の宿題手伝います！！！
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1041913555/

こんにちは。
手が振るえて、キーボードのキーを押せない方の為のキーガードの製造について教えてください。
日本で販売されているキーガードは、特注品で、アクリル板に手作業でドリルで約106個の穴を空けたケースをキーボードに被せる物で二万円程で販売されています。

上記の物は高額な為、アクリル板やアルミの板などをコの字型に折り曲げて、レーザー、水カッターなどで穴を空けて安いコストで製造できませんでしょうか。
少数の製造の場合どのような機械で加工するのが安く出来ますでしょうか。

海外の製品では下記の物が販売されております。
http://www.keytools.asp-host.co.uk/pluskeyguard.asp
http://www.maxesssite.co.uk/html/mpkeykey01a.html
宜しくお願い致します。

何個くらいのロットで生産できるかによると思うよ。
例えば数十個くらいなら、２万円もやむを得ない気もするけど。
もう少し量産可能なら、真空成形でやれば数千円になる可能性もある。
しかし、製造原価よりも流通・販売管理コストの問題が大きいような気もする。

手作業じゃないと思いますよ

マシニングで機械加工してるか
プラ型で出来てるのかもしれません

言われてるように

SUSの1ｔぐらいをレーザーで穴をあけてコ型に曲げるのが
コスト的に安いかと

>>583
ありがとうございました。

>>584�d
次スレﾃﾝﾌﾟﾚには宿題スレ誘導入れませんか？

>>585
金属系：タレパン/レーザ→ブレーキ→電着塗装。
樹脂系：ロボドリル裏面削り出し（ｹﾞｰ）

これでも100ヶぐらいのロットは欲しいかと。

回生ブレーキって、どっかの軸の回転力を吸収して
発電するってだけで
原理的には自転車についてるランプとそう変わらないんですよね？

そーですね。

>>586,587,590
ありがとうございました。
5000円程度で製造出来れば良いのですが、教えていただきました方面の製造所に
問い合わせてみます。

>592　ありがたう

歯車の実験レポやってるんですが
どうもかみ合い圧力角と工具圧力角を一緒にしちゃってるから受理できないといわれました
実験でやった値からかみ合い圧力角をどう求めればいいんでしょうか

inv(αb)=1/(z1+z2){π(1+Sn/tn)-(z1x1+z2x2)/2}で求めたインボリュート関数で
答えを出すんでしょうか。インボリュート関数から角度はどのように求められる
のでしょうか？

>>595
数式には中心距離が含まれていないようですね。
実験で中心距離を測定しませんでしたか？

>>596さん
説明不足ですいません、その中心距離の
実験値と理論計算値を引いて工具切込量を求めよという問題なのです

a'-a=as(切込量)

なので中心距離を計算式に組み込むことはできないと思います
測定もしなかったように思います（多分です・・）

>>597
歯車対をかみあわせた場合のかみあい圧力角を求めたければ、
中心距離を決める必要があります。

>工具切込量を求めよという問題なのです
これは中心距離とは異なると思います。またぎ歯厚を与えて、
基準ピッチ円からの切り込み量を求めたいのですか？

実際に切り込んだときの中心間距離と
バックラッシ０の時に計算した中心間距離の差が
工具切込量にはならないのでしょうか?

またぎ歯厚はＴＡの人の話だと使用しないみたいです

600

>>599
用語の使い方がおかしいので、状況を想像できません。
基準ピッチ円からの切り込み量は、転位量そのものです。

もう出かけるのでレスできません。
悪いことは言いませんから、下記のようにしてみられては如何ですか？

(1)落ち着いて教科書を読み返す
(2)用語の意味を調べなおす
(3)設問の内容を再確認する

レポートなら、言葉の使い方がおかしいと読んでもらえないでしょう。

資料がないなら、このあたりをご覧下さい。
http://www.calsmall.ne.jp/KHKCat/tocf_KHK.htm

表現の仕方が下手なのは前から感じていたので
練習して行きたいと思います
親切にありがとうございます

物体の認識に実像を用いずにパワースペクトルを用いる利点
を教えてください。

機械設備などの脚部アジャスターボルトに、あとから装着できるナットの
名称をご存じの方教えて下さい。
形状はC型に口が開いたナットが2個組み合わされて装着するものです。
宜しくお願いします。

ナットを半分にぶった切った形状そのまんまの半割（り）ナットという用語はよく使います。
機械設備などの脚部アジャスターボルト用に特化した半割ナット組立品の通称は存じ上げません。

>>603
よく知らんけど、エッジがピンボケやら影やらで安定して取れなくても、
色が写り込み等で分離できなくても、画面中で明度と彩度が乱舞してても、
対象の形状が複雑で角度ちょっと違うだけでマッチング取れねーよﾏﾏﾝ、ってな相手でも、
特徴ベクトルを取れるかもしれないっつー希望を与えてくれる点じゃね？

頑張って勉強して実用化して売ってくれ。

>>603はﾏﾙﾁにつきｽﾙｰよろ

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@24
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1133792644/663

>>605
ありがとうございます。
半割ナットで検索してみましたが、ちょっと違うようです。

イメージとしてはスパナの先っちょが2個組み合わさったような形状で
厚み部分で2分割されたナットが特殊な嵌合方法で外れないようになっています。

ラピッドプロトタイピングで光造形法の一種で液体樹脂を紫外線硬化させるもので
LSLという感じの呼び方の加工方法があった気がするのですが検索かけても
ヒットしませんでした。
どなたか正式名称が分かる方いらっしゃらないでしょうか？

>>609
Laser Stereo Lithography　のこと？
http://www.jsme.or.jp/dsd/dsd-sekkei/minutes/05/Ashihara_2003-03-12.pdf
これの２０ページ目にあるやつでいいのですか

正式名称かどうかはわからんので確認よろしく

>>610
まさしくこれです、本当にありがとうございました。

家電製品の原理について聞きたいんだけど、電磁波やらマイクロ波で家電製品を狂わす事って可能かな？

>>612
狂わすことはともかく、壊すことは可能
電子レンジにケータイでも入れてみればわかるかと
ただここよりも電気板にいって聞いたほうがいい

>>613
ありがとうございます。電気板いきます

無線板が良いと思います。

>>612
悪いことしそうな悪寒！！　　ヤメレ！！

KITTは操作してたよ。

ポリ容器のフタだけって売ってないもんですかね？
いろいろ探してみたんだけど本体と一緒でしか買えなくて

スレ違いならｽﾏｿ

機械 電気 コンピューターを2年で全体的に学び、3年から自分の進路をこれらから目指すって感じの
カリキュラムの大学に受かったのですが、機械工学は20世紀で終わったみたいに聞きます
みなさんは、これから学ぶなら何がいいと思いますか？
機械でも、ロボット産業やエンジンなど細かく教えて欲しいです

小ロットの部品の製造にプラスチックの注型を検討していますが、
どれくらいの予算を見込めば良いか教えてください。

物は片方にフランジのついた短いパイプで、サイズは内径20mm、
肉厚2mm長さ30mm、フランジは厚さ4mmで外径が35mmといった
ところです。なお、フランジにはM2の六角穴つきボルトを通す座ぐり
つきの穴が3箇所あります。

数はロットあたり20個程度を考えています。

>>619
2ｃｈで聞く地点で間違っていると思う
何を学ぶかということよりも、
自分が何をしたいか、何になりたいかのほうが重要だと、
35歳ぐらいになると気が付くから

機械工学は18世紀から20世紀のような大きな進歩がある可能性は低いが
ものつくりにかかわりたいならすごく重要、
あとは大学1〜2年の間にいろいろ勉強して考えればいいんじゃない

>>620
無理。素直に削れ。

>>619
君が社会人になって一番働き盛りの３０〜４０歳の頃って、１０年以上先の話だろ？
そんな先のことはわからんよ。だいたい、普通の高校生が興味を持つくらいに有名に
なった産業分野は、年取って働き盛りになる頃に丁度斜陽になっているというのが
今の進化のスピードだよ。

そもそも、今誰かがやっていて成果を上げている事をやろうとしても意味が無い。
「今誰もやっていないけど、俺はやってみたい」。そういうものを探すべし。

>>623
つーか、誰もやってない、皆不可能と思ってることを極めないと
そこらの町工場のオヤジみたいに、ボロ雑巾になるまで絞り上げられますからなあ。
ナンバー１を目指そうとすると競争しないといけないけど
オンリー１なんら負けようがないってことですな。

　
下請けなどの、業種は、最低の仕事である。

これ。

結論。

超大手企業の博士で開発していても装置を買ってくれる零細町工場の高卒工員でも客なら威張れるよ

大学院進学について迷っているのですが、
院に行ってよかった悪かった、就職はどうとか
そういうことについて語っているような場所はないでしょうか？

なければこういうことはどこで情報を得たらよいでしょうか。

>>604
まだ見てるかな？

http://www.negurosu.co.jp/gijyutu/mini/pdf/175.pdf

携帯(SH900i)の液晶にゲーム(プレステ、アナログ端子)をつなげて映像を出したいんですが、携帯からとりあえず液晶部を取り出して終了してしまいました。何か案ください

>>628

高っ！！

>>628
スリップオンロックナットですか、まさしくこれだと思われます。
ありがとうございました。因みに当方　>>604　ではありませんが、感動しました。

アースについて聞きたいのですが、例えば大型機械のアースを取るのに小さな鉄の棒
に（極端な話、鉛筆くらいの棒）つないでも意味無いですよね、何対何等の大きさの比率見たいのがあるんでしょうか？
理屈がよく分かりません。

>>630
1２年まえの標準価格ですね。今はいったいいくらなんでしょう。

>>632
詳しくは電気板で聞いてください。ですがアースの目的で１〜３種まで
あったような。それぞれに接地抵抗が何Ω以下と規定があって抵抗が規定まで
下がらなかったら何本か接続して打ち込みます。それでも下がらなかったら
さらに地中に放射状に打つ。アース棒は鉄棒に銅被覆した物を使用する。

ID:RZoY6ioE

>>628
まさしくこれであります。助かりました。
ありがとうございました。

どなたか教えて下さい。
ＫＩＴＺ等のバルブでＪＩＳ１０ｋの場合１０ｋｇ/ｃｍ２で正解ですか？
またＡＮＳＩ３００ｌｂの場合は３００ｌｂ/？？？（分母は何になるのですか？）
圧力に関しても１ｌｂをｋｇに換算する場合はだいたい４５０ｇの力と
思ったら良いのですか？

＞バルブでＪＩＳ１０ｋの場合１０ｋｇ/ｃｍ２で正解ですか？
　　正解です
＞ＡＮＳＩ３００ｌｂの場合は３００ｌｂ/？？？（分母は何になるのですか？）
　　単位はpsiでポンド-スクェア-インチ　故にインチの２乗
　　一般的には 0.07Kg/cm2 で換算します

638>>
御教示頂き有難うございました。

PAmw-B38という精密機械はありますか?なんか電波を逆探知できるよぅなものだと聞いたンですけど。もし存在するならどんなものなのか教えてください(>_<)

>>640

>>213見ろ
見終わったらグーグルでも他の検索サイトでもいいから
君のパソコンのお気に入りに検索サイトを登録しておいてくれ

ぁりがとぅござぃます。調べてみます。

聞きたいことがあります。
うちにある１００円くらいのマッサージ器を分解したのですが
先の部分の内側に磁石がついていました。これってなんでついているんですか？
容器の中が電池,モーター,おもりとなっていてこれだけでも十分だと思うんですが。
どなたかお願いします。

>>643
まずは写真うｐするか、商品扱っているページ教えれ
その説明ではどんなものかわからん。

そのマッサージ器のパッケージに磁石の力と振動でコリをほぐすとか書いてあったら
それがそこにある磁石の役割だと思うが

>>644
ありがとうございます、エレキバンみたいなもんなんですね。
気付きませんんでした、ばかですいません。
ちなみに

http://p2.ms/b0czu
です、見にくいですね。パッケージに磁力の力とかは
書いてませんが、でも納得しました。

＿＿＿
｜／
｜

　　↑交差している所にＲとかで肉付けして補強する構造のことをなんていうか度忘れしてしまって
教えてもらえませんか。御願いします。

言ってる意味が今一明確でないけど

溶接→隅肉溶接

板材→ガセットプレート

かも

リブ？

スジカイ

>>647
gusset

1　（補強のための）まち,三角切れ［革］.
2　〔建〕ガセット板,持ち送り板,繋板（けいばん）.

プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

『ガセット構造』＝接合部構造

私が知りたかった目的の単語はリブです。
リブ：平板部や肉薄部を補強するため、その面と直角に取り付ける部材・機械部品

部材同士の接合を目的とするようなので私がさがしていたものとは違います。初めて聞きました。
ガセットプレート：鉄骨構造の接合部などの節点において、部材を接合するために用いる鋼製板。「ガセット」とも。

建築関係なのでこれも違います。このごろはあっという間に家がたつので見る機会はないですね。
スジカイ： 木造建築などで、地震・風などによる変形を防ぐため、骨組みの間に斜めに入れる材。


皆様方、教えてくれてありがとうざいました。勉強になりました。

KEYENCEとミヤチのレーザーマーカーってどうですか？

エアーシリンダーを使用した簡単なエアー回路を
設計しなければいけないのですが
エアー用ソレノイドバルブの構造・空気の流れ経路などが
さっぱり分かりません。
SMCのカタログみても「5ﾎﾟｰﾄ」だとか「3位置ｸﾛｰｽﾞﾄﾞｾﾝﾀｰ」だとか
？？？な感じです。一応ｸﾞｸﾞｯてみたのですが、簡単に解説
してくれてるサイトなんかは見つかりませんでした。
どなたか簡単な図解サイトなどご存知でしょうか？

>>653
仕事を断った方が良いバルブの選定を間違うと作業者がケガをする事になる

654さんに同感です
バルバックシリンダー（バルブとシリンダーが一体）なら間違いなく動きますが薦められません
シリンダーも垂直に取り付けるのか水平に取り付けるのか
単動形（押し出し・引き込み）　複動タイプ　エンドキープシリンダー等の選定も必要です
非情停止またはコンプレッサーが壊れて動作中にシリンダーがどの方向に動かすかまたは停止させるか安全を考慮して
バルブと共に検討する必要があります。
おそらく経験者が社内にいないのでしょうから本人が設計する事は危険です
経験者がいるなら、お任せした方が良いでしょう。

ラックで質問です

ヘリカルラックのCP10 ねじれ角度20°は

歯のピッチは10ですか？

あと、ラックのモジュールってラックの大きさってこと？

モジュールの型番だろう
歯の大きさ

>>653
シンボル的には簡単かもしれないけど用途によって変える必要がある。エアは機器こそ
少ないが圧縮性があるので危険を伴う。
単純にシリンダと切換弁の組み合わせも3,4,5ポートや2,3位置それにソレノイドが
両側、片側など、用途で決まることです。

3D-CADの現状と問題点はどういったことがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

よく使ってるフォー　　モノ設計してるんやなあって実感が２Ｄより強く感じられる罠　
そんでもまだ２Ｄ図面も必要なんで手間が増えてまっせ　　いやほんま

>>659
時給1200円のｱﾙﾊﾞｲﾄ女性で十分です　ＣＡＤは持っているが使わないよ

教えてください

接合についてなんですが,
Mechanical joiningとは日本語訳でどういう意味ですか？

それとnon-Mechanical joiningについても教えてください

あ、分かりました。すみません

どなたか教えてください
「中実化」の意味が知りたいのですが調べても良く分からず
専門用語なのでしょうか？

出てくる分野、シーン次第

例えば　中空構造を中実化する　とかさ

664です
>>665
ﾄﾞ素人なのでもう少し分かりやすく教えてくれませんか

出てくる分野、シーンを述べよ

中空：中が空いている
中実：中が詰まっている

例えば、円断面を持つ、中に隙間のない棒を｢中実丸棒｣、この棒の中心部を
長手方向にくりぬいた、パイプ状の棒を｢中空丸棒｣と言います。

この例で言えば、中空丸棒の空隙を埋めることを｢中実化｣と言いそうです。

ひょっとして釣り？

車のエンジンマウント（液入り部分）を中実化ってとこですが
仕様変更で液入りってのがなくなったそうです

初めて質問させていただきます。
試作機作っている部の検査やっている者ですが、部品で測定を行う際の測定時間の短縮化の為、IGESデータをベースに光学測定器をゆくゆくは導入しようかと検討してます。
そこで問題になるのですが、樹脂部品で有る基準を原点にした場合、反りや引けにより基準から離れた所は一般公差から誤差がかけ離れてしまう部品が有ったとします。
今までであればこの部品は相手物に対して組み立てした場合変形して上手く組み付く時は2Dの公差を見直し判定を合格にしてました。３Ｄ測定に移行した場合にはこの部分をどうしようかと思ってます。
樹脂などの剛性の無い物は3DCADを用いた測定は不可能なのでしょうか。もしくは自動車部品の様に型発注時に検査ゲージを作るのが正解なのでしょうか。検査関係の方でこの問題に関して意見頂戴頂けませんでしょうか？

量産なら検査ゲージ作るのが正解じゃないか。
ただ、試作か．．．
現合でみるしかないんじゃない？

>>668
理解できました、ありがとうございます

お教え下さい。

春日製作所というフライス盤のメーカーが昔あった思うのですが
今、春日製作所の業務を受け継いでいる会社はあるのでしょうか?

何年か前に春日製作所が倒産し、
その後エクセルカスガという名前で商売をしていたと聞いたことがありますが、
いくらぐぐってもエクセルカスガを検索できないのです。

>>673
「春日製作所 フライス盤 業務」でぐぐってみたらヒットしました。ご希望に沿いますか？
http://www7.ocn.ne.jp/~ksg/index.htm

トップページからリンクされてないようですね。こんな事情だそうで。
http://www7.ocn.ne.jp/~ksg/information3.htm

>>673
あなたのマルチレスのもう片方で結論が出ていますね
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1065366933/588-590

レスありがとうございます。
すいません。もう少し詳しく教えてもらえますか？

先タップを使った場合の不完全ねじ部は何ピッチあると見ておけばよいでしょうか。

サイボーグの悪い所ってどんなところでしょうか？

センター英語でリスニングがはじまった、その為に全員にＩＣプレイヤーを配布したのだが、
受験料も2000円値上げとなった。

はたしてそのＩＣプレイヤーの原価は2000円もしたのでありましょうか？

>>677
現状
・SoliDWorksは手ごろ感があるので、使う人が増えてる。
・データのやり取りはIGES、STEPが用いられる。
・公差等の情報表示については統一規格を策定中らしい。
問題点
・ＣＡＤメーカが乱立してて、フォーマットが統一されてない。
・他社のＣＡＤで読み込むと、データがバグることがしばしば。
・履歴を覚えてるやつは作る順序を考えて作らないと後々困るが加工性が高い。
・履歴の無いやつは粘土感覚だが、やりすぎると修正不能になる。
・なんだかんだいって公差は２Ｄで入れないと困るので、　気分的には作業量が２倍になる。
・２Ｄの時は、ごまかしの曲線を描いて、不具合なき事とか一文を入れて
　適当に済ませていたが、３Ｄでは全て描かないといけなくなった。
・色々作業をしていると、いきなりハングすることがあるので
　小まめにセーブする必要がある。
・２ＤＣＡＤを使い慣れてる人間が、付属の２Ｄ図面作成機能を使うとイライラする。

ｽﾐﾏｾﾝ旋盤とか全くやったことないのですが。質問です。
旋盤や回転系の機械工具つかうときには手袋は厳禁らしいのですが。
溶接用のブタ（牛）皮の手袋も厳禁でしょうか？

回転系の機械では基本的にどんな手袋も禁止してます。
革手使うのは切粉掃除の時くらい。
その時も非常停止あるいは電源OFFするよう指導しています。
説明してもピンと来ないような人には実際に巻き込まれる実演もしてみたり

つか革手って感触が分からないから嫌い
あと臭い

>>683
ありがとうございました。
いつかサンダー使ったときに軍手してたので
恐ろしくなりました。　基本的に素手とφ（．．）メモメモ
　

>>677
今言われている３次元CADの問題点は、ユーザー側の問題をツールの問題に摩り替える奴が居るという事
その１点のみと言っても過言では無いと思う
そういう視点から宿題解いてみな。その方が実際的な答えが出ると思う。

１トンのものをクレーンで４本のワイヤーロープを使って４点吊りするばあい、
１本にかかる張力はどうなるのでしょうか？
単純に４で割って２５０ではないらしいのですが・・・
すみません、教えてください！
ワイヤーの角度は、正面から見ると３０度、側面から見ると２０度です。

>>681
命の恩人です！！
ｔｈｘ！！！

質問します。

工業用ROBOTのシミュレートを扱うスレッドはありますか？
どなたか誘導していただけると助かります。

>>686
�@ワイヤー1本の鉛直方向に対する角度を求める。
�A4点で吊るため、1点あたりの荷重250kgが�@で求めた角度の
垂直分力である。

以上から
ワイヤー1本にかかる張力T=262.55kg

質問です。
渦流速計（渦流速センサ？）ってどんな特徴があるんですか？
調べてみてもいまいちピンとこないんで・・・

故障したワイヤーカットという機械を廃棄することになったのですが
こういった場合、安い運送賃で引き取ってもらえる会社はあるのでしょうか？

皆様ありがとうございます。

今度ROMAXっていうギアの計算ソフト？
を学ばされるらしいのだが、これって何ができるソフトなの？

TEAレーザーってどんなもの？

>>693

http://www.romaxtech.com/software.php

>>686
正面、側面の角度表示が鉛直線からの角度とすれば 302.7Kg では。
ただし吊り方や吊られる物の剛性で４本均等に掛からないことも
考慮が必要です。

>>688
ロボットテクノロジー＠2ch掲示板
http://that4.2ch.net/robot/

ここで質問していいものなのかわかりませんが、意見をいただけると幸です。
マークシート等の読み取る機械はどの程度の濃さまでいくと読み取ってしまいますか？
そしてマーク欄にどの程度の太さがあれば読み取るでしょうか？
それと読み取りは炭素の量で読み込むというのは本当でしょうか？
よろしくお願いします

繰り返し同じ質問が出てくるのはやはりここが釣り質問の天国スレッドと言うことだろうか。

携帯から失礼します。
課題で、八角弾性リング形動力計について調べているのですが、どんな原理なんですかね。

>>697
誘導ありがとうございます。
そちらの板に移動します。

お手数おかけしました。
では。

>>698
昔、その質問で荒らしが出たことがあるが

結論だけ言うと、判別機によって違う、としか解答できない。
OCRを利用したものもあるし、ある特定のマークシート専用にして
処理能力を高めたものもある。

>702
そうだったのですか。
質問に答えてくれてどうもありがとうございました！

金属加工についての質問です。

アルミ5056丸棒Φ250×505のセンターにΦ230の貫通穴をあけたいのですが、
ドリリングより効率的に穴あけできる工作機械があるのでしょうか？例えば芯を
くり抜くような機械とか。

さらに欲張って伺いますが、上記加工による穴明けと木型製作によるアルミ鋳造
といずれが低コストでしょうか？個数は1個です。

よろしく。

>>704
何故アルミパイプを使わん！
ざっとググってもA5056丸パイプφ250-t20は有る。
内径精度が要らないので有ればφ250-t10を探せば良いし、
精度が要るか、t20しか無ければ、10mmを旋盤中グリかな。

http://www.idasyouten.jp/list_a/pipe.html

>>705
！！あるんですね！！
仕入先3社で「無い」という回答だったので流通していないと決め付けておりました。
すこし世界が狭かったようです。

ありがとうございました。神様仏さま！

１個作るんだよね　　パイプは在庫、納期と定尺とかがネックになる罠
１個だけとか急いで作るんなら丸棒から旋盤と中グリ盤での削りだしが
手っ取り早いくて安いだろ

>>707
そこは工場のおっさんの顔の広さによりますな。
パイプってちょっと特殊な取引するみたいで、材料屋がどう売るかで
単価が変わるし、チタンなんかは全て受注生産だから、納期も時間も
かかったりしますな。

前から思ってた事があるのですが、
本屋やＣＤ屋の入り口にある万引き防止装置、あれって何であんなに巨大なんでしょうか？
厚さ３０ｍｍくらいにしておけば、自動ドア等にそのまま付けれて良いと思うのですが？

抑止力を与える為にわざと目立つ様にしてるんでしょうか？

マシンチェッカーのHiとLoの使い分けはなんですか？
初心者なんで、宜しくお願いします。

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計（↓h14のURLを変えればh15以降もみれます）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf

●昭和40-45年頃の犯罪統計〜上と比較すれば強姦犯が中期的には激減しているのが一目瞭然です〜　
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や日本最強力の圧力＆権力団体になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）■■■

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）　
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでもまた信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
※本投稿は是非保存しておいてください

硬さ試験法のビッカース試験でダイヤモンド圧子使うじゃないですか？
あれってなんで対面角が136度なんですが？教官に聞いてもわからんとかいわれて
気になってしまって…。誰かご存知ないですか？

なんでドリルの先は１１８度？

アクチュエーターとシリンダーの違いって何ですか？

関節とマンコくらい違う。

↑、いつものことながら中卒の旋盤工らしい回答だ。ｗ

>709
原理的にあまりな小型化・薄型化はしんどい
ttp://www.tdk.co.jp/techmag/ninja/daa00651.htm

で、詳しくは電気板のほうで聞くほうがいいかと思う

負荷のかかっているシリンダーの油圧回路を開閉するとき、ガーンと配管に
油撃音が発しますが、これを押さえるのはどう言った方法がありますか？

エンジンの出力方法についての質問です。
出力の取り出しは通常クランク軸ですが、中にはカム軸出力というものがあります。
それぞれの長所・短所を知りたいのですが・・・

硬さってどれもこれも圧子荷重を圧痕表面積で割って計算してるけど
どうして圧痕の圧子荷重に垂直な面への投影面積で割らないのかな
この方が圧縮応力との整合性が取れるような希ガスんだけど　気のせいかな

カムってバルブの位置制御のためのものじゃないの？
カム軸出力ってどんなの？もう少し補足説明お願いします。

>>717
ありがとうございました。
電気板でも聞いてみます。

>>721
産業用の小型ガソリンエンジンや小型空冷ディーゼルエンジンで、
（出力7ｋｗ位までのもの）
カム軸出力取り出しの仕様のものがあります。
特長としては、クランク軸の1/2回転、出力値は同じということ以外は
何が長所なのか分かりません。
詳しい方がおられましたらご説明お願いします。

インテリジェント触媒って何ですか？
どのような用途で使用されるんですか？

>>714　＞　アクチュエーターとシリンダーの違い

『朝日現代用語 知恵蔵 １９９６』　ＣＤＲＯＭ版より。
>　　アクチュエーター　actuator　<テクノロジー‐オートメーション>

>　　機械装置稼働部の動きを正確に駆動する装置の総称で、
>　　サーボモーター、ステップ・モーター、油圧モーター、油圧シリンダー、
>　　空圧シリンダーなどがある。

>　　最近では、圧電素子を用いた圧電アクチュエーター、静電アクチュエーター、
>　　形状記憶合金を加熱・冷却して駆動する形状記憶合金アクチュエーター、

>　　光の照射で大きな起電力を発生する光起電力効果と圧電効果を組み合わせた
>　　光ひずみアクチュエーターなどのように、駆動源の種類ごとに分けていうことがある。

>　　また、特に超小型の駆動装置をマイクロ・アクチュエーターということもある。
>　　(注)　●見城尚志，加藤肇『モーターを創る』（1992年，講談社）

>>724
材料・物性＠2ch掲示板
http://science4.2ch.net/material/

ごたごた御託を並べるより

アクチュエーター：機能に着目した呼称

シリンダー：形状に着目した呼称

ってことで質問者の疑問は氷解すんじゃねえの

>>718
油撃の発生する箇所の上流で開閉する策では駄目？

>>725
質問の答えになってないってのには毎回気付かないもんかね？

>>729
馬の耳に念仏って言葉知ってる!?

王様の耳はロバの耳なら知ってるフォーーー

すごい初歩的な質問かもしれませんが、
なぜボルトやナットは六角形が主流なのでしょうか？

知っておられる方がいましたら教えてもらえないでしょうか？
文献だけでもいいのでお願いします。

>>714
http://www.utopia-town.com/yogo/a.html#17
アクチュエーター
各種の動力源媒体のエネルギーをロボットの腕や足、その他の動きに変換する駆動器のことです。
アクチュエーターには直動（リニアアクチュエーター）と、回転（ロータリーアクチュエーター）のものがあり、
直動には油圧シリンダー、空圧シリンダー、回転には電動モーターが主に使用されています。

>>732
それで規格化されてるから。両口スパナ・ソケットレンチ・めがねレンチ等システム化されてる。
等というRESは期待していないのだろうから俺なりの珍説を披露してみようか。

現在のボルト・ナットは大半転造で製作されているが、昔はそうではなかった。旋盤で削りだしていたんだな。
ボルト・ナットの形状を考えるとき、「偶数の多角形で1辺の長さが最大の形」=4角形が最適の形状だと
考えることが出来る。しかし、先に述べたように旋盤で切削することを考えたとき、4角形はまことに都合が悪い。
芯を出すことが容易じゃないんだな。そこで上記の条件のうち「1辺の長さが最大の形」を少し譲って6角形にした。
これなら3爪チャック（スクロールチャック）で簡単に実用的に芯が出せる。どうかな？

>>734
わかりやすい＆的確な解説ありがとうございます☆
とても助かりましたm(__)m

てこ式ダイヤルゲージの精度検査の規定のうち、測定子の先端に関して
素材および硬さの規定はありますか？
植込みボルトの曲りとは、定盤上でボルトを１回転したときの円筒外面の振れのことを
言うのでしょうか？
どなたかご存知の方お教え願えたら幸いです。

>>729-731
>>725　　>　　動きを正確に駆動する装置の総称
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
この『 総称 』の意味とは、その後に「例」として書かれている装置の、
【 全てを含む 】と言う意味になるわけですね。

　　今回も予想されたように、またまた、
　　「典型的な読解力不足である」ことを、証明してしまいましたね。ｗ

>>732　＞　なぜボルトやナットは六角形が主流

「六角形」は、スパナの食い付き（ボルト頭をスパナで滑りがなく回せること）や、
組み立て上の、スパナの回し角度（六角の場合は、３６０度÷６＝６０度の範囲）
や、工作機械で加工し易い角度であるとか、引き抜きダイスの作り易さなどなど、

それらもろもろを考え合わせた結果、ボルトが発明された当時の技術では、
六角形と言う形状が、一番バランスが取れていたと言う理由になるのでしょう。

製品形状と言うのは、このように様々な要求が絡んでいて、それらのバランスの、
良いところで、ディファクトスタンダード（事実上の標準）が決まり、
一般に普及し始めると、「規格化の動き」が出てくると言うような順序を辿るのが、
一般的な、規格製品の作られる経緯と言えるのでしょう。

但し現在では、加工法も多様化していますので、「ボルトの頭の形状」にも、
多様なものが存在し、六角形にこだわった頭の形状は、考えなくとも良いように、
なっていると言えます。

ボルト頭部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%88%E9%A0%AD%E9%83%A8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

種々の条件を考慮し、そのバランスで決まる良い例としては、自動車の車輪は、
『　なぜ４輪が主流なのか　』、などと言う問題もありますが、今回はあえて、
説明を省きますので、自身でその理由を考えて見るのも面白いかと思われます。

>>732
>>738　＞　「ボルトの頭の形状」にも、多様なものが存在し、

ＴＲＩ ＢＯＬＴ
http://hexageon.cool.ne.jp/idea_bolt.html

↑　（ 世の中には、様々な考え方があって、面白いと思いました。）

モーターには減速機がついてますが

モーターは回転数が制御できますよね

減速機をつける意味は何ですか？

>>725
大先生に質問！

ええと、先生の｢アクチュエーター｣に関する引用には、
｢シリンダー｣という言葉が一応含まれてはいますが、両者の
どこがどうちがうのか、さっぱり判りません！

｢読解力｣の全くないヴァカでも判るよう、丁寧に説明してください！

「心の不自由な人」に質問しちゃいけません。

そう。
７４２ ＝ 「心の不自由な人」
質に、問しちゃいけませんよね。

>>740
減速機は、回転数を減らしたり、
トルク（回転力）を増やす目的で使います。

同じパワーの場合、トルクと回転数は、
反比例の関係にあります。

トルクと馬力どうちがうの？説明出来る人歓迎
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1021779854/-100

>>741　＞　 ｢シリンダー｣という言葉が一応含まれてはいますが、

>>737 　＞　【 全てを含む 】と言う意味になるわけ
と説明されていますから、「シリンダー」も「アクチュエーター」も、結局は、
本質的に同じものと言うことになります。

但し「シリンダー」は、名前のとおり、『筒状』のものに限られていますが、
「アクチェーター」と呼ぶ場合は、ベーン状の部品が「揺動回転」を
するものなど、様々な機構のものも含まれます。

イメージ　「アクチュエーター」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
イメージ　「エアーシリンダー」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>740
一般的な電気モーターなら誘導電動機になるので、
本来は電気板のほうで質問することを進めるが・・・
簡単にいってしまうと
普通の工業用のモーターの多くが三相誘導電動機といわれるもので
構造が簡単で信頼性が高いが、回転数とトルクは周波数と極数によって決まるという特徴がある。
極数はモーター組み込みなので簡単に変更できず
周波数は東日本で50Ｈｚ西日本で60Ｈｚが基調である。
インバーター（ＩＮＶ）を利用して周波数を変化させることで、誘導電動機の回転数等を
変化させることは可能であるが、ＩＮＶはそれなりに高価・複雑なもので
ＩＮＶを利用して誘導電動機の回転数やトルクをコントロールするよりも
回転数やトルクの変化が小さい場合減速機を利用したほうが、安価な場合があるから

>>745
小先生に質問です！

>「シリンダー」も「アクチュエーター」も、結局は、本質的に同じものと言うことになります。
>但し「シリンダー」は、名前のとおり、『筒状』のものに限られていますが、

では、｢シリンダー｣は全てアクチュエーターなのですね！？

しかし、はて？
車やバイクに使うショックアブソーバは、シリンダーですがアクチュエーションは
しませんよね。。。　いや待て、注射器はどうなるんだ？？？

小先生！　益々判らなくなりましたぁ！！

＞＞＞　｢シリンダー｣は全てアクチュエーターなのですね！？

駆動（動かすため）のシリンダーは、アクチュエーターに間違いないです。
それ以外のシリンダーは、それぞれの目的に応じて、名称は異なります。

>>740　＞　モーターには減速機がついてますが

モーターだけに限らず、バイクや自動車のエンジンにも、
「減速機」や「変速機」が、トルク（回転力）を増やす目的で、
付いています。

例えば、「坂道」を登るような場合、車輪には、特に大きな
トルクが必要になりますから、変速機で「減速比」を変えて、
スピードは落ちますが、回転力を増やすことが出来ます。

特殊なものとしては、「遠心分離機」などに使う、「増速機」
と呼ばれる、回転数を増やす装置もあります。

>>732
ある円の半径がわかれば
六角形はコンパスだけで精密に作図できる。
他の図形ではそれができない。
ボルト・ナットはリベットの発展系と思えばわかってくるかと
ボルト・ナットの強度計算はリベット接合から経験的に発達してきたもの
加工しやすさ以前に、きちんと設計しやすいから六角形が選ばれて
それが基準化されて、今にいたっています。
ソースはウイットウオースの業績記録だったと思う。

>>748

なんか言ってることが違ってますが。。。

>「シリンダー」も「アクチュエーター」も、結局は、本質的に同じものと言うことになります。
>但し「シリンダー」は、名前のとおり、『筒状』のものに限られていますが、

バカにしてるのですか？

例の人のような。ｗ

>>740
回転数が制御できるモーターはインバータ等が付いているものだけです。
今でもインバータ付きは高価ですし、機械によっては回転数制御をする意味がないものもあります。
そして、一般的な動力源の考え方として、モーターは回転数が速く、力がない(トルクがない）というのが特徴であり
そこで744さんが言われている通り、減速機の出番となるわけです。
ただ、これは少し古い考え方なのでインバーターがもっと普及すれば変わっていくでしょう。

>>uTTbfW5y
満足に説明も出来ないくせに、先生とはおこがましいですネ！
自己解決したから、もう結構ですぅ！

問題、
例の人とは、だれのことでしょう。ｗ

それは、、、
中卒の、、、、、、ｗ

ボクがさっき調べたことをかきます。

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=cylinder&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

>cylinder
>【名-3】 《機械》シリンダ◆円筒状の気体格納容器

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=actuator&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

>actuator
>【名】 作動装置｛さどう そうち｝

シリンダーとは形状、アクチュエータとは動作を言う言葉のようで、どうやら
｢本質的に｣ 異なっているみたいですネ！

ちなみに、シリンダー形状のアクチュエータは、cylinder actuator　と言うそうです。

uTTbfW5y　は○先生と自称していますが、とんでもないハッタリ野郎のようです！　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　

>>759
荒らしと認定されました。
ご苦労さん。

ID:oP0ZyV5hさん
「心の不自由な人」の相手しちゃだめなこと判ったか？

このスレッドはつり質問ばかりで面白くありません。

モーターと発電機の構造上の決定的な違いは何でしょうか？
教えて下さい。

>>764
電気板で聞いたほうがいい
◆【ﾓｰﾀ】電力・電気機械の質問･雑談3【発電機】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1115665704/

とりあえず質問者にも回答者にも資格も何もないんだからオチツケ
一番大事なのはマナー。

>>765
そのスレ読んだらモーターと発電機は構造がほぼ同じらしいです。
ありがとうございます。

>>764
発電機はローターにコントロール用の励磁コイルがある。車のオルタネータも同じ
（自転車の発電機は磁石）
電動機のローターはスケルトンスロットや永久磁石が多い。

最近、TAKEﾁｬﾝ多いな。746
（参考>>4）

交流１００ｖのコンデンサーの付いているモーターが
ありますが、回転方向を変える事は可能ですか？

>>770
>>765を参考にして電気板で質問してください・・・

>>768
すみません。コントロール用の励磁コイルって何をコントロールするものですか？

板違いかもしれませんが、ホール素子の応用例を具体的に教えてください。機械工学的に

TAKEではないが正直ぐぐっただけだが。この程度でおｋ？

ホール素子の用途
・ブラシレスモーター（ＣＤ−ＲＯＭ　ＦＤＤ　ＨＤＤ　ＤＶＤ　等、精密小型モーター）
・位置検出センサー
・回転数検出センサー
・電流センサー
・その他各種磁気センサー

引用元はホール素子でぐぐった結果の4番目あたり。
機械工学的にこれを解釈すればいいのか。
位置検出と回転数検出は機械工学的と考えておｋ？
家にある室内自転車(スポーツジムとかにある奴)にもばらしたら入ってたよ。
前輪が一回転することに走行距離1m足してた様だったからそこで使ってたっぽ。

>>772
発電出力、励磁を強くすると出力アップで負荷トルク増大。

切削器具のメーカーに転職したいのですが電気電子工学科出身でもやっていけるでしょうか？
傍目には結構簡単そうに見えるんですけど。
専攻の時点でこっちいっときゃよかったなぁ

ご本人次第としか言いようが無い罠

ベルトの調芯について知見を頂きたいんですが、
クラウンをつけたローラに巻かれたベルトってなぜ調芯するんですかねぇ？
イメージはつかめるんですが、力学的に説明できる人いませんか？

オフセット時のベルト幅方向の張力分布考えれば自明

答えが簡単すぎて良く分かりません。

>>778
テンションが緩い側へ蛇行しようとする。
クラウン加工により、中心よりも左右が緩くなる。

そんなことより、ナイフエッジベルトコンベアの画期的蛇行防止方法
を、誰か教えてｸﾚｸﾚ。センサーが使えない環境で難儀してる。






# 別に２ﾁｬｿなんかで、本気で回答を貰お(ry

力学的な説明でなかった希ｶﾞｽ　　死にます

>>780は
力学的な言葉も数字数式の意味も知らないニートジジイ

1,機械構造部（コラム等）の断面形状を静剛性と動剛性の面から比較し説明しなさい。
2,構造の静剛性と熱剛性に関して、変形を発生させる原因とその存在場所を考慮し、
結果として現れる変形の違いについて考えて述べなさい。
3,工作機械の動剛性を左右する内部減衰と外部減衰について説明しなさい。
4,自動化された機械とマニュアル機械に対する構造設計上の要求に現れる違いを２点
上げ、それぞれ説明しなさい。
5,ビルディング・ブロック法をその長所が良く分かるように説明しなさい。
6,ロットサイズの説明をして、これの長所を述べなさい。
7,ビルトインモータによる駆動とギヤやベルト利用伝動駆動の特徴を説明しなさい。
8,高精度な工作機械の軸受けには何故静圧軸受けが有利なのかを説明しなさい。
9,剛性が不足する旋盤を利用して加工したとき、得られる加工物形状と寸法誤差
の様子。
10,動剛性を向上させるために目的から見た機械構造用材料変更の効果。

僕の分からない問題です。。出来る範囲でいいので教えてください。
多くてすいません。

>>784
レポート丸投げとはいい度胸だな。
こんなとこで質問する前に、講義ノートをコピーさせてもらう方が先じゃないのか？

>>783
↑↑↑

答えに窮すると、他人に当り散らすのって、
【中卒の旋盤工】さんの、お得意技のようですね。　

自分でも、答えられないような内容を、
これからは、「つり質問」などしたら、駄目よん。　

墓穴！を、掘るだけのことになるからね。　ｗｗｗ

すごい基本的な質問で恐縮ですが
普通のメーカー、セットメーカー、エンドユーザー
の違いとそれぞれの意味を教えてください。お願いいたします・・・

>>787
強引に車で例えると
普通のメーカーがタイヤやハンドルや変速機やカーエアコンやエンジンといった
個別の部品を作っています。
セットメーカーは、個別の部品を集めて1台の車に仕上げます。
エンドユーザーはその車を使う人のことです。

>>778

俺は図面書きなんだが
ベルトコンベアーのプーリにはクラウンカーブつう
テーパーをつけてたな
その時、どんな原理で蛇行防止になるか理解できなかったが

テンションが低い左右に引っ張られるから、中心に寄るのかな？

ここでいいのかわかりませんが、わかる方がいれば教えてください
写真のロザリオについている十字架を制作したいのですが、安価に作る方法はないのでしょうか
年間需要予測は数百個程度。
販売価格は銀製なら2500円くらい、卑金属なら350〜400円
写真ではメッキした上で釉薬をかけていますが、
とりあえず加工方法、金型制作費や実際の工賃などの費用について教えてくれればと思います

http://www.saintgabriels.org/images/09.jpg

>>790
「 ロストワックス 」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2005-09%2CGGGL%3Aja&q=%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
「 精密鋳造 」
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2005-09%2CGGGL%3Aja&q=%E7%B2%BE%E5%AF%86%E9%8B%B3%E9%80%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>789
工業高校の教科書には、書いてあったように思うが。。

>>790
材料・物性＠2ch掲示板　「 鋳物って知ってる？ 」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1107332874/l50

材料・物性＠2ch掲示板　「 ◆◆鉄の精密鋳造の方法を考える◆◆ 」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1041245473/l50

>>790
外注数社の見積もらって比較するところからはじめような。

>>790
『 数百個程度 』の製作数では、金型の場合、コスト的に合わないのでは。。

>>790
石膏の型と銀粘土で作るのはどうかな？
2500円でペイできるかどうかはわからんけど。
裏面のデザインも表と同じなら工程が二三増えそうだが、不可能ってほどじゃない。
心配があるとすれば、輪になっているところの強度と表面粗さがどの程度出るか。
磨き工程を取るのかどうかくらいかな。

PZT圧電アクチュエータについての質問です。
大きさ：20mm四方、厚さ：0.1mmのPZT圧電アクチュエータには、
最大何ボルトまで電圧をかけれますか？？

よろしくです。。。

>>778　紙でテーパー上の筒を作って紙テープをそれに巻きつけてみそ　
　　　斜面を駆け上がる様子がわかる

書き忘れ・・　　使い方としては邪道だがベルトより幅の狭いプーリー使ってみそ
クラウンなんかなくてもベルトははずれない　　ミニトリビアですた

クラウンがなぜ調芯するか不明のまま

>>778　＞　クラウンをつけたローラ
>>798　＞　斜面を駆け上がる様子がわかる
>>800
　
なぜ調芯するのかと言えば、プーリーのクラウン（テーパー）加工による、直径の差により、
ベルト左右端での、双方の張力には差が生じ、目には見えないほどの僅かな曲がりが、
ベルト表面に生じるため、ローラー軸とは、本来、直角に進入すべきベルトの進行方向は、
ローラーの中央部に寄る方向に、ほんの少し斜めに傾いて、進行をすることになる結果、
横にずれたベルトは、ローラーの回転と共に、結局中央部に押し戻されることになります。

うーむ、書き方が悪かったかな。
円筒に紙テープを巻いていくと同じところに巻きつくよね。
テーパー（クラウンも似たようなもんだ）に紙テープを巻きつけていくと
どういう形に巻きつくかということなんだが。
クラウンの原理は力学というより幾何学じゃよ。

>円筒に紙テープを巻いていくと同じところに巻きつくよね。
>テーパー（クラウンも似たようなもんだ）に紙テープを巻きつけていくと
>どういう形に巻きつくかということなんだが。

スゲー
これ、もろ解りやすい

理解、理解

面に平行に巻かれようとするから
中心に寄るのか

質問なんですが、切削加工と超精密加工を比較した場合
超精密加工の特異性とはなんですか？
あと超精密加工の加工特性が予想以上によくない理由はなんですか？
わかる方お願いします。

初めて質問させて頂くんですが、横幅２ｍまでの
布地（繊維）の反物を、自動的に巻き取ったり、
巻き戻りたり出来る機械を、もう使っていない方や、
安価で譲ってくださる方を、ご存知ありませんか？
ご存知の方があれば、ぜひ、教えてください。
よろしくお願いします。

＞＞＞　安価で譲ってくださる方

そーゆー質問は、
（ >>477 ）などに書かれているサイトから、
適切なものを選び一度尋ねて見られよ。

どなたか圧力容器のフランジの板厚について教えていただけませんでしょうか。
圧力容器の仕様は、円筒縦置き型　材質 SUS304 サイズφ1000×2200L　最高使用圧力0.2MPaです。
上板をフランジ蓋、底板を溶接接合で考えました。
フランジ蓋と底板については、JIS B 8265によって計算しましたので、解決しております。
問題は、フランジ蓋の受けフランジです。
受けフランジについては、JIS B 8265に規定されておりませんので、管フランジの計算基準であるJIS B 2205によって計算を試みました。
フランジ形状は全平面座と決めて、全平面座の計算方法によって一応の解答は得たのです。
が、念のため大平面座でも計算を行なったところ、全平面座では板厚15mm以上という答えだったのに対し、大平面座では35mm以上という答えになってしまったのです。
感覚的には、ほぼ同様の接合方式であるにも関わらず、なぜ計算結果に倍以上の差があるのか、計算結果に自信が持てません。
規定に従って計算してはみたものの、式の構成については理解の及ばない部分があり、困っている次第です。
一応の解は得ておりますので、全平面座と大平面座で計算結果に大きな違いが出るのかどうかだけでも解かれば有り難いです。
よろしくお願いします。

全平面座でなくて全面座でした。
すみません。

>>686
>>689

�@ワイヤー1本の鉛直方向に対する角度
って、どうやって求めるの？

つ sin cos tan

ユニバーサルジョイントについて教えてください。
二軸が角度を持って回転する時、駆動側が等速でも伝達された側は等速でまわりませんよね？
ジョイントを二つ使って同じ角度を持たせてやれば等速になるのはわかるんですが、
十字軸式の場合、それぞれの十字の向きが合っていなくても等速で伝わりますか？
一直線にした時、十字軸がそれぞれ45°ずれていたらより回転が不均一になる気がするんですが。

>>811
自力で考え付いたんだとしたら、すごいな。
その概念は角速度と呼ばれている。
その問題を解決したものは、等速ジョイントと言って、FF車に使われていたりする。
構造はよくわからんｗ

>>810
すみませんが、計算式お願します！

うーむ、またなんかわいてきたな
>>784　機械はがっちりすっきり作れば大丈夫だと
全部の質問に答えなさい　　　　じゃ、当分元の板に帰る　　　　（ﾊﾞｻﾊﾞｻ)

作るだけが機械じゃない

>>813
君は考えることをしないのか？

>>811
SAE　の　Universal Joint and Driveshaft Design Manual　つう本見るといいフォー

>>809
図に書いて考えﾛ。
�@正面(x方向)から見た鉛直方向に対する角度αからその直角三角形の底辺の長さxを求める。(三角関数）
�A側面(y方向)から見た鉛直方向に対する角度βからその直角三角形の底辺の長さyを求める。(三角関数）
�B真上(z方向)から見て上記�@、�Aで求めたx,yをそれぞれ１辺とする直角三角形の斜辺の長さaを求める(三平方の定理)
�C底辺aの直角三角形の他２辺のなす角度θが求める角度。(逆三角関数)

>>811　＞　それぞれの十字の向きが合っていなくても等速で伝わりますか？

伝わらないですね。 「十字の向き」の組み合わせは、二つの継ぎ手の間に、
鏡を置いて見た時のように、【 構造を 完全に対照的に配置 】すると共に、
【双方の継ぎ手の曲がり角度も完全に同等】に、なっている必要があります。

　ダブルカルダン方式等速ジョイント
　http://www.jp.nsk.com/tech-support/journal/no667/667_48.pdf
　ダブルカルダン ジョイント
　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%B3+%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
　 【機械】の質問スレッドはここだ！12
　http://makimo.to/2ch/science4_kikai/1122/1122040389.html
このスレッドの、（２２５）と（２２９）番に、類似の質問と解答があります。

>>817　＞　SAE　の　Universal Joint and Driveshaft Design Manual　
誰もが、英語が読めるとは限らんでしょ。

>>819
やっぱり完全に対象にしないとだめなんですね。
昨日ちょっとした講習があって、ユニバーサル1個でも角速度の変動はないとか言われたので
自分で調べて行き詰まってたので助かりました、ありがとうございます。
講師に間違い認めさせに行ってこようと思います。
ダブルカルダンの動きがどうにもイメージできないけどもうちょっと調べてみます。

>>812
二個組み合わせて使うのは教科書にも載ってるような使い方ですよ。(笑
ダブルカルダン含め等速ジョイントについてよく調べてみます、ありがとうございました。

>>820　＞　教科書にも載ってるような使い方ですよ。

以前から、「定時制の工業高校」にでも一度行って見たらどうかと、
「中卒の旋盤工さん」には、事あるごとに薦めてるんですけどね。ｗ

ID:5OMDfQU0
ID:/IP3k/+x

>>811
『増補版 機械要素の設計解析』(山海堂)　に珍しく結構詳しく載ってるフォー

錆びない鋳物

すいません…ここで聞いていいかわからないのですが…(すいません)
電子レンジのヒューズ(125v15A)がダメになってしまい、買いに行ったのですが、元のヒューズのサイズが10Aまでのしか店舗に置いてなく……125v15A用を10Aで付けたらどうなりますか？