Narrow SCSI-2 デバイスとか混在している環境からSASに移行するのって、 やっぱりSASカードと従来のSCSIカードの2枚挿ししか手が無いの? やはりHDD以外はキッパリ諦めろと言う事なんだろうか... 理想は HDD->SAS , 光学ドライブ->S-ATA なんだろうけど、MOドライブが... orz ここに居る人ならどうする?
SCSI2-USB2.0コンバータでも買うか、別マシンに繋いでネットワーク経由
11 :
Socket774 :2006/07/12(水) 08:47:14 ID:cXVpTgut
普通に2枚差しすればいいやん。最近のマシンはオンボードデバイスが多くてPCIあまっているだろ。 AHA-2940U あたりは刺しているだけで風情があっていいやん。
二枚挿しがいいよ うちは39320A-Rと29160N挿して後者にDVD-RAM*4とかつけてるよ
あれ?スレタイに「悠々と、SCSI/SAS総合 Part23」ってまだなかったのね…。
スレタイつまんね
質実剛健なSCSIっぽくシンプルなスレタイで良いと思うがなぁ
何でも良いが
とにかく
>>1 乙
趣のあるスレタイはニヤリとするけど、スレタイで揉める位ならシンプルなので いいと思う・・・
て言うか、つまんなくないスレタイ書いてみろよ
>>14
>>17 don't feed troll. thanks.
ATLAS15KU36GBと29160Nのセット出したいが、手頃な SASのHBAが出ていないのでどうしようもない、、、 ほんとどっかからでないもんか。
PCIe x1のSASカードが欲しいんだよなあ。ニッチもいいところなんだろうけど・・・
やっぱり出ない15K.5
質実剛健なSCSI ハァ?・・・ダッセー
ProvaのTOPにMaxtorのSCSI製品終息 ってかいてあるんだがこれはSASのみにするのか それとも......
んなことになったら、Seagate位しかなくなるじゃん
それにしてもスカジー使いは見栄っ張りだな
\|/ /⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ゜Θ゜) < そうでもないよ。 | ∵ つ \___________ | ∵ | \_/
>>23 まさか合併知らんわけじゃないよね?
SASとかは開発どころじゃないような希ガス
ってSASはもう製品あったのか・・ Maxtorのページ見ると「シーゲイト社製品にスムースに移行(ry」 って書いてあるから製品存続しないということだろか
29 :
Socket774 :2006/07/14(金) 08:11:25 ID:DG8+LTB3
今の時代、 個人ユースでSASを使う利点って、現実的に何かあるのだろうか……?
>>29 とりあえず、SATAドライブが利用できるくらいじゃないかな?
いや、普通にSAS使いたいでしょ 金さえ潤沢にあれば
>>29 ケーブルの取り回しが良くなって3G転送と15000回転でハァハァ出来るのが利点。
>>29 S-ATA含めて、チップによって出来不出来の激しい
オンボードIDEコントローラーに頼らなくてよくなる。
>29 壊れにくいから 枕を高くして眠れる
そもそも15KがSAS/SCSIにしかないので、これが利点 RAIDを組んだときの速さのレベルがそこらへんのSATAとは違う。 もう、コストパフォーマンスを超越したところにSAS/SCSIスキーはいる この巨大なネガティブ要素もすべて上述の理由で消し飛ぶよ。
まぁ、SCSIを使ったこと無いなら
>>29 のように疑問にもなるわな。
俺も足を洗いたいと思いつつ(金が続かん)、SCSI使い続けてるし。
用途(マシン)で使い分けてるなぁ。SCSIオンリーか、全く使わないか。
本日のアジェンダ 1.スカジー使い同士が不思議な優越感を共有しあう件について 2.共有というより、スレ内で共鳴してキモい件について
40 :
Socket774 :2006/07/14(金) 20:39:14 ID:JqyYU2q/
なんか僻んでるのが居ます
ユーザーがSCSIを選ぶのではない、SCSIがユーザーを選ぶのだ。
↑ うわ、きたきた!
SCSIユーザ 高い知識、高収入 ATAユーザ 無知
>43 どっちも頭に「一部の」って付けとけ
45 :
Socket774 :2006/07/14(金) 22:13:29 ID:0NfmUoBb
MegaRAID 320-1(64MB) + Fujitsu MAU(15K/36GB) x2 RAID-0 AHA-3940U (内) +Fujitsu 640MB MO + 松下 DVD-RAM(4.7GB), (外) + SCSI変換IDE 80GB 2本 という構成ですが、次のマシンでは 50pin系以外は破棄しそうです。軟派ユーザーですみません。 しかし、SCSIから引退するなら最後の花道に 320-2X ぐらい購入してチャッシュ限界まで積んで供養したい思いもある。 悩む。
46 :
Socket774 :2006/07/14(金) 23:54:51 ID:3iZ2HBVD
SCSI 貴族
今日、ST3146807LWを中古で買ったんだけど、807よりも707の方(ST3146707LW)が 新しいものだったのね。。。少し凹んだ。
>>47 シーゲイトの10Kはわかりにくいね。
15Kみたいに末尾が1増えるだけなら楽なのに
世代的には古いのから順に末尾が4/5/7/7だったような・・・
10K.6が7なのが混乱の原因だな。
SCSIユーザ 高学歴、高い知識、高収入 ハードディスクはスペックを吟味し型番指定して購入 ATAユーザ 低学歴、低能、低収入 160ギガのハードとかいう表現、特に「ハード」と略すところが痛々しい 少なくとも私の知る限りでは間違いない。事実だ。
50 :
Socket774 :2006/07/15(土) 10:08:57 ID:Zbg3eFOC
↑で、貴方はどっちよ
物理的にSCSIユーザは高収入じゃなきゃ 8千で買えるものに3万かける事は難しい。
俺、低収入だけどHDDはSCSIだよ
>>51 数千円からあるcpuやビデオカードに10万近く出すやつは、そこそこいるのにね。
使用期間を考えても、3者の中で一番お得な製品だと思うんだけど。
ノイズがATA系と同等もしくはそれ以下という製品が当たり前になれば
もちっと流行ると思う。
速いパーツを使う目的は「快適さ」であって速度はその手段でしかない。
>50 私は大卒、コンサルタント。収入も高いほうだ。
U320の外だし内部ケーブル届いたし 今は亡きJustyの50ピンスカズィケースをHDD用に改造するか って外付けケーブルがねーよ
SATAのbarracuda.7200.9 160G二台でRAID0組むのと、 U160のRAIDカード(Adaptec 2100S)+15kのHD二台でRAID0組むのとでは ゲームの読み込みなどでどちらが速いでしょうか? スレ違いかもしれませんが、他に聞けそうなところがなかったのでこちらでお尋ねします。
2100Sはやめとけ
>>56 RAID0だから速いって考えるのもどうなのかな、
IDEのオンボRAIDで小さなファイルのランダムアクセス多いゲームだと逆に遅くなると思う、
まあ、MAPファイル1個が30Mとか合って切り替えが頻繁なゲームならRAID0だとも思う。
あと32-bit/33MHz PCIに15kのRAID0はかなりきついです、規格の限界。
PCIしかないなら15k単発使用でいいと思う。
ゲームだけの用途ならi-RAMでいい気もする
レスどもです。やっぱり、僕が考えてるほど甘くないようですね。
貧乏学生にSCSIは早かったかorz
>>58 やはり規格の限界がありますか。U320になると、いきなり高くなるorz
32-bit/33MHz PCI以外だと、どのような方法があるんでしょうか?
PCI-Eならついてるんですが。
>>59 i-RAMもいい値段するんで無理です。これが一番理想なんですが。
15K単発+安いボードで、遊んでみるぐらいのほうがいいかもしれません。
すいません。64bitPCIという存在を今知りました。 普通のマザーにはついてないっぽいですね(;・∀・)
U320だろうがU160だろうが、32bitPCIである以上、速度は頭打ちなんでしょうか。
ということは、このスレの皆さんはPCI-Xユーザーですか?
>>62 やはり、無いですか。
今もインターネット一時フォルダなどは別ドライブにしてデフラグをこまめにするようにしてますが
SCSIになんともいえぬ憧れがありまして…(回転数とか)
やっぱり、64bitスロットというと、Super●になるのか。
RAIDカードにお金を掛けられるなら、PCI-EのRAIDカードを買ってきて SLI対応M/Bで使うって手はあるけどね。 カード側がそこそこ高価&選択肢が限られる代わりに、M/Bは一般的な 範囲に収まるから、トータルの出費はPCI-Xより抑えられるよ。
サーバーボードならたいがい64bit PCIバス付いてるし、 PIII世代のなら鯖瀬戸64bit 66MHz PCIママンが数千円。
PIIIじゃゲーマー用途には・・・ まぁなんていうかシングルCPUのゲーマーでSCSIってのがきつい気が やるならデュアルか片肺運営で鯖M/B
>>66 なるほど、そうすればいろいろ安く済みそうですね。ただ、やっぱボードが高いかorz
>>67 とおもったんですが、ゲームPCでの使用が目的なので、PCI-Eのグラボとかが挿さらないとダメなんですorz
10KのRAID0と15kの単体だと、どちらがシーケンシャルリードが速いでしょうか?
また、その際に使用するRAIDカードで、
>>57 のようにやめておいたほうがいいものはあるでしょうか?
何度も質問して申し訳ないんですが、これを最後の質問としますのでよろしくおねがいします。
70 :
67 :2006/07/15(土) 14:58:12 ID:6izQEWJA
あぁスマン、ゲーム用か。2Dゲーなら問題無いんだがw
>>68 ちょっと、SCSIにあこがれて手を出してみたかったんですが、
鯖用だけあって、やはりハードルは高いですね…
んと、質問多すぎるので最適と思われる解答1つで勘弁w SiI3132にi-RAM2枚ストライピング SCSIじゃないけど自分がその用途で組むならこうする
>>73 いま、939の64 3500を使ってるので、この情報は非常にありがたいです。
検討してみたいと思います。ただ、
>>66 を見て調べてみたんですが、PCI-EのRAID SCSIってあるんでしょうか?
あるなら、SLIのを流用できるんで安く済みそうなんですが…
>>76 パソ、一台組めそうな値段ですね^^;
やっぱ、32bitPCIでSCSIはやめたほうがいいのかなorz
>>75 PCI-EのSCSI自体、
>>76 とそのOEMであるSRCU42E(10万ぐらい)、ATTOのUltra5D(8万ぐらい)というのしかない
これを安く済むと見るかどうかだね
>>77 29160N買ってチータンかATLASの15000rpm1台繋げるだけでも相当速いけどな。
最外周の20Gでパテ切って使えば90MB/s近くでるし、ランダムも速いから十分満足できる気がする。
>>79 そうですね。S-ATAのRAIDカード買っても、PCI 32bitの影響はあるんでしょうか?
それなら、15k単体で十分いいかもしれませんね…
>79 ランダムR/Wどれくらいですか?
当然だけどSATA-RAIDがPCIかPCI-XかPCI-Eかによる>> PCI 32bitの影響 例えば上に挙げた3132はPCI-EなのでPCI 32bitの影響は関係なく、ストライプ組めばシーケンシャルで100MB超を期待できる ただしハードディスク使うのであればSCSI1万5千回転ディスクの快適性にはかなわないよ
ああそうでした。SATAはPCI-Eがあったんですね。 PCI 32bitで15000rpm2台をRAID0させたbenchの結果がありました。以下引用 私の場合ですがLVD-SCSI 160 RAID-0での結果ですが、 (Seagate ST318453LW(15000rpm)x2) Adaptec ASR-3410S(Cache 128MByte/最大256MByte) Read Write RRead RWrite Drive 121683 112769 119267 108661 E:\500MB 普通のPCI(32Bit33Mhz)接続だと、Readで120MByte/S台出すのがやっとですね。でもPCIバスの理論限界転送値は133MByte/Sなので、約91%の転送速度を出しているのはたいしたものだと思います。 これなら、十分よさげですね。ランダムでこの値はSATAではだせないですよね。
>>81 システムいれてるから参考にしかならんけど。
Crystalmark09
HDD:Atlas15KII
RandomRead512K 39.20MB/s
RandamWrite512K 54.53MB/s
RandomRead64K 14.16MB/s
RandamWrite64K 26.03MB/s
なんかリード遅ぇwww
シーケンシャルもWriteは80MB/s超えてるけどReadは60MB/sしかねぇ。
ID:kEnSXK5H はどうせ 32bit PCI の上限で困るような使い方はしない に 50ペソ
>>85 PCI32bitに安いレイドカードさして、15Krpm*2でRAID0する。
これぐらいなら、困りませんか?
安いレイドカードって、いくら位のを考えてる?
>>62 PCI-X 66と64bit 66MHz PCIは別物なんだがね
オクで集めるのか…オクでの相場はわからんなぁ… 役に立てそうもないスマソ
>>90 いえいえ。こちらこそ。
あとは近くに日本橋があるので、中古屋探せばあるかもしれませんが、
中古サーバー部品専門店ぽいのは、さすがに無いので苦しいです。
秋葉原がうらやますぃ。
32bit PCIでコストパフォーマンス考えたらExpress500一択でしょ。 \5,000〜\7,000程度。
私も最近MegaRAID Express 500をヤフオクで入手しましたけど、 たしか2400円くらいでした。 ちなみにマザボGA-6VTXD、MAN3367MPx3でRAID0のベンチは、 HDBENCH: Read Write RRead RWrite 97709 83934 72778 32120 CrystalMark: Read : 62.54 MB/s Write : 43.13 MB/s RandomRead512K : 96.53 MB/s RandomWrite512K : 71.60 MB/s RandomRead 64K : 36.10 MB/s RandomWrite 64K : 39.82 MB/s です。ちなみに総額15000円もかかってないです。
>>87 つーか32PCIのRAIDカードってEXPRESS5001択じゃないの?
HDBenchのHDD、特にSCSIの数値は殆どあてにならないじゃん。
漏れもSCSIに関しては、HDBENCHは一切信じない。
SASとSATAハードディスクって下手したら同容量でゼロ一つ違うからな。 SASやSCSIが壊れにくい事を前提に作ってるとはいえ、SATAHDDどんだけコストダウンしてるんだよ(((( ;゚Д゚))))ブルブル
全く同じ商品でも生産数の桁が違えば、それだけでコストダウンだ。
でも、今PCパーツで一番壊れやすいのは、ビデオカードだよな。 その次がHDDか?
ファンとHDDて、意外と故障率同じくらいかもね。
>100 何年も前の fan less ビデオ使ってますけど
>102 今の話してるみたいです。お兄様☆
>>104 早いって何が早いかを定義しないとワカランと思う・・・
>>95 64bitPCIの製品は多いから32bitPCIで旨いのも有るのかもな
大抵極端に遅くなるってのが多いから探せば色々有りそうな気もする
まあサイズ、価格的にもExpress 500が無難だろうけど
体感速度とかです。 まほろさんは、Mcell使ったことってあるんで塚?
>106 >大抵極端に遅くなるってのが多い どっからそんなデマを仕入れたんです?
>>107 使ったこと無いつーか、RAIDさえもしてないっすけど、インターフェイスがSATAとSCSIじゃ
だいぶ特性が違うから、どーゆー用途なのかな?って思って。
個人使用で複数のI/Oリクエストが無いなら、アクセスが軽いほーが有利かと
ただMCellの仕様見てるとDISKそのものは速くないのでいかにキャッシュに当たるか
なんだろうな、と推測。あとSATA150なんで、I/Oリクエストが大きいとあんまり有利じゃ
ない予感はします
使った経験じゃなくてすんません
>108 バスクロックが落ちるから遅くなるんだとか(詳しい人説明よろ) 実際に体感したのはAdaptecのカードだけなので そういうカードが少数派ならスマソ。
内臓SCSI 50ピンをD-SUBハーフピッチ50ピンに変換するものはないでしょうか? 内臓SCSIをUSBに変換するのに良く確認しないでIOのUSB2-SC2を買ってしまったものでorz
>104 そのリンク先を見た瞬間笑ってしまった。 RAID5なら明らかに書き込みがトロイから、この何とか言う奴が早い。 ということで、買うものは決まったな。
113 :
Socket774 :2006/07/16(日) 21:41:25 ID:TULwHNmH
>>111 安〜い PCI の SCSI カードを買う。
>>113 今SCSIカードはあるのですが
PCIを1つ占有して電力を消費している、それをそろそろ破棄したいのです
そこまで手間掛けて、いったい何を変換したいんだ? MOやDVDなら素直にUSBのドライブ買っちまう方が楽だし性能もいいぞ。
内臓MOですが、それを捨てて新たにMOを買うのはちょっと。。。。資金もないですしね
SCSIの外だしブラケットを追加購入するのが1番安上がりか?
外付けSCSIMOの中古なら1000円弱で有るんじゃね?
>116 とりあえず何度も間違えているので指摘しておこう。 内蔵だ。ヴァカが伝染しないように・・・
SCSI=シャアザク ATA=ボスボロット このくらいの差がある
SR更新遅いね。 ディスク手に入ったのにどうしてレビュー遅いのだろう。
123 :
Socket774 :2006/07/17(月) 15:38:42 ID:QCm567SO
∩___∩ \ヽ | ノ ヽ \ \ヽ うるさいクマ! / ● ● | ヽ ヽ \ | ( _●_) ミ i l ヽ 彡、 |∪| ノ i l l i / _ ヽノ ) l i | l (___) / / ,,-----、 / / |;:::: ::::| ⊂二(⌒ )二二二|;:::: ::::|⊃ /', ', ¨  ̄ ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴ -:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,・∵,・、 ・∵,・, '´ ̄ ̄` ー-、 / 〃" `ヽ、 \ / / ハ/ \ハヘ . |i │ l |リノ `ヽ}_}ハ |i | 从(○ (○l小N |i (| ⊂⊃ 、_,、_, ⊂li|ノ めがっっ!!! | i⌒ヽ j (_.ノ ノi|__/⌒) | ヽ ヽx>、 __, イl |::::ヽ /
124 :
Socket774 :2006/07/17(月) 16:13:40 ID:AXRfL0LG
内臓の外出し
結局今旨味の多い選択は何なんだろう。
待機でしょうな。
128 :
Socket774 :2006/07/19(水) 01:01:33 ID:HQcKgCnk
SASをSASと吉。
それはSASがに…
しまった!SUSを刺してしまった!
SASっとけば大丈夫。
SCSI-RAID時代は Adaptec ばかりだったので、SAS でも・・・と思い探し中ですが、 4805SAS って10マソくらいするんですね orz PCI-Ex でお奨めどころって他にありますか x16に刺そうと思ってます
>>132 これといった物が無いよね。
RAIDと言わずx1のSASカードで良いんだけどな・・・
ArecaがSASに参戦! したら面白そうだなぁ
M2N32 WS Professional あたりでも買って PCI-X なカード探したほうがトータルで安いか...
PCI-E x1で1マソくらいのSAS I/Fが出ますように・・・ナムナム
えー SASカードって、今一般で手に入るもので10万円位するのかよ 完全に個人ユーザー切り捨てちゃうんか
SASのメリットを感じない漏れはPerc4eに特攻。 これで後数年は320SCSIかな・・・
SASカードは4万からだろ SAS RAIDは9万から
>>137 いつもの事って言うか、思ったほど高くないと感じたが。。。
ってか、個人ユーザは昔から相手にされてないし。
ま、DELLが採用すればすぐにDELL流れ品が安く買えるようになるはず。
海外で買うと無保証みたいなもんだし送料も必要だからなあ。 それにバルクでケーブル別売となると、そこでさらに出費が必要。 手間掛かる割りには、あまり美味しくないんじゃね? でも日本にもこんな店欲しいよなあ。したらSCSI/SASももっと普及すんのに。
BLESSストレージ館が懐かしいな。
145 :
Socket774 :2006/07/20(木) 13:44:16 ID:4qbI80BK
>>139 4万からのもRAID 0、1、10が付いてるけど
これ以外のRAIDを使いたいの?
ソフトウェアRAIDで満足できるなら 4万のHAで良いんじゃね
>>145 このスレの大多数はそんなものイラネだと思うが
まぁ、アダプのHostRAIDでも意外に速かったりするしなw
148 :
Socket774 :2006/07/20(木) 19:31:01 ID:JkQVn3SS
今年の夏は、自宅をSATAのIDE-RAID2.5に移行してギンギン冷え冷え計画.。 冷やすと少しだけでも速くなるかな〜♪ SASは2.5インチってないの?
このスレでのRAIDはRAID5の事だからなぁ。 そういえば、Atlas15kII-SAS買いますた。 HDD上のSASコントローラチップの発熱が洒落になってないね'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、 貼り付けた温度センサー読みで65℃とかなってるよ orz Woodcrestの低発熱が、SASとFB-DIMMの高発熱でまるで意味無しw
>>150 コントローラチップの発熱はCPUの発熱よりタチ悪いよな。
CPUならでかいクーラーつければいいけど、コントローラチップは汎用チップクーラー買って
さらにHDD専用ファンとかつけないといけないし。
それにしてもWoodcrestウラヤマシス
RAIDでHDBENCHはあてにしないほうが良いよ
そもそもドライブ書いてなくね?
真ん中のはatlas 15kII x2 下のはUltrastar 73LZX(18.3GB Ultra160SCSI) x3みたいです。 下のにはHDbench以外のデータもありますが、それもあまり良くありません。 あと、真ん中のに体感も悪くなったと書かれてますね(´ヘ`;)
>>155 いや、ベンチ結果のHDDじゃなくてあなたの環境が・・・
うちもExp500、64MBを持ってるけど普通に
>>93 のような値が出るよ?
もっとも富士通MANですら2台で飽和しちゃうけど。
といか、一番上の掲示板やつLSI320とST318453LCの癖に遅すぎるし、
なんか単体ドライブのWriteCache切れてる感じがしないことも無い、
Express500とはいえ760MPXのサウス配下のPCIにさしてるあたり、ありえないけどな。
MPXならElite1600だろう。
Elite1600だとPCI-BridgeでExpress500より遅くならないっけ?
>>156 実はまだ、購入していません。
単体なら、Atlas 15k II や チーター15k4などのそこそこいいやつを一台。
RAIDなら、Cheetah X15 36LPなど安いのを二台と考えております。
あと、
>>93 はキャッシュの効果が出てるとは言えませんか?
>>157 すくなくとも100MB/sは普通に超えてくるからまだましかと。
>>158 PCIで使うなら、単体でも十分じゃないかな。
もう、一台でPCI帯域が飽和しちゃうので。
キャッシュが効いてるからああいう値になる。
↓の設定が個人的には一番体感が良くなる気がする。
AdaptiveReadAhead、CachedIO、WriteBack設定。
ちなみに、普通のドライブのように使いたいならNormal,DirectIO,WriteThruにすればよい。
これでベンチ取ればキャッシュはほとんど効いてこないし。
まぁ、どっちにしてもReadのキャッシュは効きにくいし
(10MBとかのシーケンシャルリードぐらいが一番効くんじゃないか、ReadAheadでは。)
キャッシュはWrite時に威力を発揮するけど、それもWriteThruでは意味ないし。
ま、Exp500なんてごみのような値段なので、いろいろやってみればいいんでない?
正直、その程度なら29160N/29320/Exp500では差がでないんじゃないかな。
>>160 なるほどー。安いんで、29160NとExp500を両方買って、遊んでみます。
ところで、たしかにシーケンシャルは単体で飽和してしまいそうですが、
ランダムはraidする価値があると考えているんですが、どうでしょうか?
ランダム目当てでRAIDって・・・
>>161 ランダムはRAIDでも殆ど速くならないから。
キャッシュにあたれば速いけど。
その速さの源は単純にドライブのスペックに依存するところが大きい。
まぁ、SCSIコントローラも賢いというのはあるが。
RAIDの意義は冗長。速さではない。まぁRAID0は束ねた分だけ速いけど。
ADFDのアクセス音はゴリゴリって感じじゃないよ 高くて澄んだ音だ
試しにと計ってみたよ。 マザーはK8VDeluxe ちータン15K3 Raid0 128K 他152の設定に合わせた。 比較用にRaptor WD740GD-00FLA1 まずExpress500 HDBENCH:500MB Read Write RRead RWrite 66055 24655 25578 12920 CrystalMark:512MB Read : 65.24 MB/s Write : 26.70 MB/s RandomRead512K : 39.17 MB/s RandomWrite512K : 28.00 MB/s RandomRead 64K : 13.17 MB/s RandomWrite 64K : 28.64 MB/s 次にRaptor単体 接続はオンボードVIA S-ATA HDBENCH:500MB Read Write RRead RWrite 67279 67555 15514 20176 CrystalMark:512MB Read : 64.94 MB/s Write :66.08 MB/s RandomRead512K :36.90 MB/s RandomWrite512K :40.57 MB/s RandomRead 64K : 10.26 MB/s RandomWrite 64K : 19.31 MB/s うーん。15K3静かだし良いHDDなんだけどな。Raptor単体に微妙に負けてる。 Express500はもうちょっと頑張れる子だと思ったのに(´・ω・`) Atlas15k2クラスならまだ優位に立つんだろうけど、S-ATAも侮れないと感じた。
>>163 ちょっとしらべて、理解できました。
キャッシュに当たれば速いということは、
OSやアプリの起動はそんなに早くならないということでしょうか?
>>165 貴重なデータ、ありがとうございます。
ラプタン単体に負けるのは、SCSIになぜか憧れる僕としては悲しいですね(´・ω・`)
というか、15k3単体で今回のraid0ぐらい出そう印象だったんですが(;・∀・)
>>165 チータン束ねてシーケンシャル65MB/sは遅すぎるような。
チータン15K3はHDAMCでRAID-0使ったら、シーケンシャル140MB/sくらい出たけどなぁ。
>>165 は、RAID0で束ねていない単体の15K3じゃないの?
>>166 OS,アプリの起動はXPだと自動最適化のおかげか速い。
BIOSの表示時間で相殺されるけど。
うちの環境だとデスクトップがでて操作可能になるまでは一瞬。
もっとも、サブマシンのHDDはBARA4だから相手にならんが。
PERC4e 128MB ARA/CIO/WBだとHDBenchこんなかんじ。
富士通のMAU3036*2 RAID0
Read Write RRead RWrite Drive
163787 126015 29125 57277 C:\500MB
キャッシュに収まる範囲では値が吹っ飛ぶ
Read Write RRead RWrite Drive
396131 222125 396131 52810 C:\100MB
もうしばらくしたらPerc4eが増えるので、そのときにCheetah15K.3、Atlas15Kで追試するかも。
>>171 Normal/DIO/WTの結果
Read Write RRead RWrite Drive
165481 170609 23304 48757 C:\500MB
おそらく29320なんかだとこんな値になると思われる。
ま、見てのとおりHDBenchは当てにならん。
>>171 自動最適化ですか。
キャッシュの付いてるRaidカードはやっぱり強いんですね。
Raid0よりも、キャッシュでかくするためにraidカードにしたくなってきた(;´Д`)w
Raidカード使ってraidしないで良いHDを使う、これが一番ランダムは速そうなのかな。
>>174 じゃ、アプリは関係ないですね〜
画像いじったりするときに生きてくんのかなぁ?
177 :
93 :2006/07/21(金) 12:44:39 ID:uGGIOMBy
93です。出遅れましたけど、うちではこんな感じでした。 CrystalMark 512MB Read : 64.37 MB/s Write : 40.66 MB/s RandomRead512K : 42.29 MB/s RandomWrite512K : 54.87 MB/s RandomRead 64K : 15.81 MB/s RandomWrite 64K : 36.24 MB/s HDD2台のときと3台のときでは、readの性能はあまりかわらないのですが、 writeの性能はきっちり上がる感じだったので3台で使ってます。
SASのモービルベイどこにも売ってねえな 脂肪確定
いまさらの話題で恐縮なのですが。 68ピンのLVD対応ケーブルが、テーブルの上とかで試し組みして弄り回しているうつに、 フィルムからケーブルが剥がれて、ツイスト間隔がバラバラになって、しまいには、まともに転送できなくなる なんていうことを避ける方法ありませんか?
>>177 てことは65MB/sあたりでExpress500の転送速度は飽和してるみたいね。
>>165 も同じくらいだし。
15K.3あたりを1台だけ繋ぐって決めてる人なら、キャッシュ最大積めばそれなりにおいしいかも。
>179 時々ケーブルを おにゅう に交換するのがお勧め
自分の昔のデータだけど... LSI21320R onboard (Thunder K8S + Opteron 248) CrystalMark: 128MB Atlas 15KII Read : 69.87 MB/s ( 2794 ) Write : 87.46 MB/s ( 3498 ) RandomRead512K : 56.32 MB/s ( 2252 ) RandomWrite512K : 56.46 MB/s ( 2258 ) RandomRead 64K : 16.24 MB/s ( 649 ) RandomWrite 64K : 27.23 MB/s ( 1089 ) ST336753LC Read : 72.24 MB/s ( 2889 ) Write : 71.16 MB/s ( 2846 ) RandomRead512K : 51.51 MB/s ( 2060 ) RandomWrite512K : 60.84 MB/s ( 2433 ) RandomRead 64K : 17.21 MB/s ( 688 ) RandomWrite 64K : 27.86 MB/s ( 1114 ) 現在は、Thunder K8WEとMegaRAID320-2X(512MBキャッシュ) でST336753LCはページファイル&テンポラリ専用でシングル で運用 ST336753LC Read Write RRead RWrite Drive 97803 130015 183974 26509 G:\500MB CrystalMark: 512MB Read : 34.93 MB/s ( 1397 ) Write : 180.77 MB/s ( 5615 ) RandomRead512K : 315.81 MB/s ( 7079 ) RandomWrite512K : 269.60 MB/s ( 6696 ) RandomRead 64K : 197.88 MB/s ( 5957 ) RandomWrite 64K : 159.96 MB/s ( 5199 ) ということで、キャッシュ搭載のRAIDカードでは両ベンチとも 当てにならないねぇ。
MEGARAIDのキャッシュポリシー変えれば?
そーしたら単体並になっちゃうので自慢できないじゃないかw
自慢できないっつーか、キャッシュ範囲内でベンチ爆速化するのは当然だろ。 そもそも、キャッシュってのはそのために付いてるんだろうに否定してどーする(w
>>182 512MBつんでいるのなら、500MBの測定は当てにならないのは仕方ないかと。
現在のターゲットはExp500に128MBキャッシュなので、そこそこまともな値が出ます。
キャッシュ外して測定すれば良いんじゃねー?
虎MPXでチータン15K.4を1台載せるだけなら何が一番C/P高いの? 64bit66MhzのPCIが一個余ってんだけど。
1台だけなら保守品流れのOEM版29160とか
PCI-Xはもういいっちゅーねん!
いくない いくない
MegaRaid EXPRESS500ってPCI-Xでもつかえますか?
下位モードで動く。でもそれって意味あんの? ヘタすりゃ周りも巻き込むし。
ちゅーか 他にそう挿すもんないだろ
PCI-Xがあるなら39320でもいいじゃん。
ベンチ取ってみた。 Adaptec ASC-29160 (X5DAL-G xeon3.06GHz x2) SCSI 36.7GB FUJITSU MAX3036NP CrystalMark: 128MB Read : 89.49 MB/s ( 3579 ) Write : 88.01 MB/s ( 3520 ) RandomRead512K : 57.63 MB/s ( 2305 ) RandomWrite512K : 59.10 MB/s ( 2364 ) RandomRead 64K : 17.11 MB/s ( 684 ) RandomWrite 64K : 28.30 MB/s ( 1132 )
>>200 富士通のHDDは良く解らんのだけど、これ速くない?
>>200 当たり前だけど、富士通MAUと同じような値ですね。
>>201 MAXは富士通の最新の15Kドライブ。MAUのRoHS対応版
>>203 知りませんでした。
型番が新しかったので、それだけで選んでしまったw
これAtlas15k2とほぼ同額だったんだけど、そこそこパフォーマンス良いよね?
皆さん、夏の工作メニューは決まりましたか?
15K2≒MAX>15K.4 じゃないかと妄想
15K5マダー(チンチン でも15K3ほどの脅威的な低発熱・静音は戻ってこないんだろうな。 換装に悩む。
>>207 いつも15K.3は静かって言われるけど、個人的な経験では
回転音 初代X15>>>X15 36LP2>>MAS>Atlas15K>15K.3>MAUな感じなんだよね。
MAUはもうATAと大差ない感じ。
発熱は?
回転音は
>>208 に出てるけど、seek音だとどうよ?
>210 圧倒的に15k3
>>211 そうなのか 15k3そんなに静かなのね
発熱も静音も優秀だーね 起動時はやっぱり離陸音みたいな「キュイィィィィィン」だけど
ここで言われてる 15k.3って、Seagate Cheetah 15k.3の事だよね? Atlas 15kとよく混同する...
SCA接続のものを変換コネクタで68pinにした場合、速度が低下する可能性ってあります?
ある。
>>214 Atlas はローマ数字、Cheetahはアラビア数字。
だと思ってればいいんじゃないかな。
まぁ、あと今んとこAtlas15KIIまでしかないし、Cheetahも15K.3からだから、
実質かぶらないんだけどね。
Maxtorからはもうでないだろうし・・・
>>215 可能性はある。LVD非対応の地雷品とか
現実的にはバックプレーンだって広義の変換コネクタなんだから、特に問題ないと思われ。
可能性で言えば信号線が長くなる&コネクタ部で反射が起きるってことか。
SASを導入しようと思うけどこの中からならどれを選ぶ? 出来れば使用感等教えて欲しい SASのHDDは4〜6台、RAID0orJBODで使用予定 カード ASC-48300(44300) ASR-4800SAS ASR-4805SAS
内部接続だよね? ASC-48300(44300) も候補に入れるの? 予算に余裕があれば空きスロットと相談して下二個の内どちらでも。 パフォーマンス追求するわけでないんならhpが出してるhbaが安くてイイよ
>>218 LVD非対応の変換コネクタは、そんな微妙な話ではなく、
リターン線が独立していなく、GNDにショートされている
のですよ。どう転んでもLVDでは使えない代物。
222 :
221 :2006/07/27(木) 00:40:30 ID:8uQx9Qfj
電子回路がわからない人向けに、少し嘘だけどわかりやすい説明すると、 LVD非対応の変換コネクタは、68ピンのうち半分しか繋がっていないので、LVDで使えない
>>215 家でATLAS15KIIをSCA→68Pin変換アダプタで使ってるけど、
80MB/sで頭打ちになってるんだ。HDTuneで確認した(0〜70%まで80MB/s)。
SCSIケーブルが劣化してるんかもしれんが、ケーブルだけ買うのももったいないからそのままにしてる。
80MB/sで十分幸せ。
>>220 安いけど、結局ケーブルが高いから箱もの買った方が安くない?
225 :
Socket774 :2006/07/27(木) 02:43:48 ID:8LLNykjF
それにしてもscsiスレの住人はばかで見栄っぱりだな
馬鹿な方が人生楽しいよ
>>220 d
内部接続です
下の2つで行ってみようと思います
今日焜炉買う予定なのでそのついでに調べてきます
このヒートパイプってはがせるの?シンクごとでもいいから。
232 :
219 :2006/07/28(金) 06:58:45 ID:KbMFPLS6
>>228 そのマザーに逝くつもりです
昨日焜炉買ってきました
E6x00シリーズ投入と同時ぐらいに発売されそうな気もしますが
専用スレだと、PCI-XとPCI-Ex16同時に使ったらサウスが焼け死んだ?って話も あるみたいだから気をつけれ
235 :
Socket774 :2006/07/28(金) 18:33:01 ID:HZDtRmKk
10000回転×2 RAID0→15000回転×2 RAID0を PCIに繋げた場合全体的な体感は変わりますか?
>>228-
>>231-232 ブレスで売り始めたようだね
人柱はカミさまじゃ
オラにぱらいそをみせてけろ
238 :
Socket774 :2006/07/28(金) 19:33:50 ID:N5SrRMeM
>>228 LAN が2本ついているからたぶん行く。現在の手持ちのパーツを流用分は
【CPU】3GHz の物
【RAM】2GBx2 + 512MBx2
【PCI-X】LSI Logic MegaRIAD 320-2 (256MB)
【PCI-X】
【PCI】Adaptec AHA-3940U
【PCI】Adaptec AUA-3121/JA
【HDD/320】Fujitsu MAU 36GBx2(RAID-0)
【MO/3940】Fujitsu 初期型 640MB
というわけで、そのマザー買うと、VGA とデータ用の SATA のドライブを入れたい。
あと、空いているPCI-Xにも何か刺したい。
何が良い?
ちなみに、現在のVGAはオンボード(32MB)、データは MAM 18GB RAID-1 です。
あえて、NO-PCI逝っとけ。
>>237 みたいですね
今焜炉をお試しでP5B Deluxeにつけようとしてます
また明日外すのかーorz
>>228 これでPERC4eと2120Sが同時に挿せるな。
242 :
Socket774 :2006/07/29(土) 00:14:20 ID:sFcubaXu
Cheetah 15K.3 Cheetah 15K.4 Atlas 15K II このスレ的にはこの中でどれがお勧めでしょうか?
6月に出ると言っていたCheetah 15K.5が未だに出ていない件
Seagateではよくあること
静かさ>Cheetah 15K.3 速さ>Atlas 15K II
ドル安になったおかげで儲けが出たので HUS151436VLS300*4台とLSISAS3442E-Rをぽちりました。 レポは15日になると思います。塾+模試+旅行があるので(;´Д`) マザーはP5W DH Deluxeです。
やべ。。カード間違って注文してしまった。。オワタ
>>247 >>249 ええ。。ページに出てたの注文したですが。
確認したらSAS3442Xになってました。海外サイトで無理して注文したのに・・・orz
マザーの交換保障使ってP5WDG2 WS逝きます。。。死にたい
一応、LSI 3041E-R注文した
素の価格$169、今回は少し経費が嵩んでコミコミ約3万円
やっぱこの手のボードは海外だべ、内外価格差があり過ぎる
>>250 乙
でも結果オーライじゃないか
P5WDG2 WSのPROも無事発売されたし、SCSIはまだまだPCI-Xが主流の状況
安く買えたんならいい買い物だったと思うぞ
29320とMegaRaid express500ってどっちが高性能ですか? やっぱり32bitの方が遅いですか?
このスレ住民のみなは、、マザーは何使っているの? おいらもPCI-X 64bitがあるマザーほしいです。
K8N-LR 次はP5WDG2 WS Professional
P5WDG2 WS Professional突撃する人は多そうじゃのう
PROはPCI-Xの爆熱問題は解決してるのかな。 あれがあるゆえに特攻できん。
257 :
Socket774 :2006/07/29(土) 16:40:31 ID:g1hAcraI
>>251 SAS3041E-Rで検索してもSAS3041X-R売ってるのしか見つけられない...
ネット通販できるなら教えて下さい
PCI-XマザーよりPCIeマザーの方が多いんだからもっと売って欲しいよ
>>256 チップセットクーラーが全て銅製に変更され、ノースブリッジ用クーラーについては電源部共用のヒートパイプ付きタイプになっている。
基板デザインも細部が変更されている。
P5WDG2 WS Professionalとか何、贅沢言ってんだよ いまだにGA-8KNXP Ultra-64でがんばってるよバカ
GA-8KNXP Ultra-64とか何、贅沢言ってんだよ いまだにSDS2でがんばってるよバカ
それなんていう骨董品?
>GA-8KNXP Ultra-64 いいなあ。当時葉金なくて買えなかったな。 このスレにはP4SCT+II使ってる人はいないのかな?
葉ってのは何だ…
TigerMPXな人も、まだいる?
>>260 GA-8KNXP Ultra-64って、オンボードのSCSIってPCI-X接続?
コントローラーも2chある?
中古で探してみるかな。。。
いま使ってるマザー(MSI 945GT Speedster Plus)に、PCI-Express x4があるので、 ATTOのExpressPCI UL5Dを買おうかな〜と思うのですが、このカードを実際に使われてる方居ますか? あと、MegaRAID 320-2Eは8レーン仕様ですが、これってx4に刺さるんでしょうか? 手持ちの、ASC-39320-Rを32bitPCIに挿して使うのと、どちらがいいか悩んでます…
いっそのことMegaRAID 320-2EをPCI Express x16レーンに刺す
みんなやっぱりPCI-X/64-66PCIが乗ってるマザー少なくて苦労してるんだなぁ… うちはPDPEAと855GME-MGFでがんばってるよ(´・ω・`)
>>268 そう、漏れもだよ
雷K8WからH8DCEに乗り換えたからPCI-Xなくなっちゃってね
PCI-Eのはまだ出なそうだし・・・
>>267 ゲームもするので、それは厳しいです><
ATTOのが8万円くらい、LSI Logic MegaRAID 320-2Eが10万円弱?
ざっと計算すると、話題のASUS P5WDG2-WS PROにCore2Duo E6600、あとメモリ2G分くらい買って11万5000円くらいなので、
それにASC-39320-Rを流用したほうが、満足度/コスト比が圧倒的に高いような気がしてきました。
SCSI周りの面白さや、PCI-Expressに移行することによる将来性の確保とかはMegaRAID 320-2Eが一番でしょうけど…
>>257 ちょっと一般の通販ではなかったんで、直リンクは控えさせてくれ
興味があるなら、
shopは、Hewlett Packard(HP)のオンラインショップ
ボードは、HPへのOEM品 ”HP LSI 3041E 4-port SAS 3Gb RAID card "
日本への発送はしてないんで、今回は個人輸入代行に依頼した
で、実は最初、注文を断られたんだが、
代行の担当の方が直接電話を入れてくれて、受けてもらった
同じようにしてまた注文できるかは分からない
それと一抹の不安は、写真がなぜかLSI SAS3080X-Rなことw
おれもかなり探したが、SAS3041E-Rはまだここと、
同じFujitsu-Siemens向けのOEM品でしか見なかったな
>>268 自作ではなくなってしまうのだけど、
DELLの数万円以下の超ローエンドのサーバ機にはPCI-Xスロットがあるのでウマーだったりする。
>253 DualCore非対応のOpママン,604pinXeonママンなら PCI-Xスロット付きでも探せば1マソ以下で手に入るよ。
>>252 adaptec29320だよ。
29320ultra160とultra320を比べたらあかんがな。
275 :
Socket774 :2006/07/30(日) 01:05:40 ID:0X/IEDKd
>>262 >このスレにはP4SCT+II使ってる人はいないのかな?
使ってますよー。
今は2ndマシンとしてだけど。
昨年暮れまで
北森3.0GHz 512MB*2 GF6800GT AdaptecASC-39320A-R + Cheetah 15K.4*2
といった感じの構成でメインで使用してました。
一般的なマザーに比べてUSBポートの数が少なかったけど、概ね安定動作してました。
ageてしまった。 orz
>>266 ExpressPCI UL5Dの発送メールが今日来た。
4xカードだが16xのスロットに挿す。
ちなみにPCIeの規格だと
・上位スロットに下位カード→おk
・下位スロットに上位カード→NG
だったと思った。
だから
>あと、MegaRAID 320-2Eは8レーン仕様ですが、これってx4に刺さるんでしょうか?
これ無理じゃないかな。
x8カードをx4スロットに挿すのは物理的にも無理だな。 端の仕切りが無い変形スロットなら別だがSpeedSterはノーマルだから無理。 ちなみに漏れはP5W DH Deluxeの下側に320-2Eを挿してる。 確かにPCIe版は高価だが、一度思い切ってしまえば後のM/B選びが楽だよ。 でもP5WDG2 WS Proは正直素直に羨ましい。 SCSI野郎の端くれとしては、やっぱPCI-Xが付いてると幸せな気分に(w P5WDG2 WS Proが発表されるちょい前にDH Deluxe買っちゃったんだよなぁ。
>>257 SCSIの主な市場が鯖関係なんだから、当分はPCI-Xだろうかと。
個人ユーザーなんて相手にしてないんだろーし。
そんなウチはX7-DAEにASC44300とMegaRAID320-2挿してる。
H/Aもそうだけど PCI Expressはボードがもうちょっと増えてくれないことにはなぁ 雷K8WのPCI-Xに別段不満はないが新しいものは使ってみたい かと言ってサブ機に金かけても使わないしな…
>277 それは電気的・プロトコル的な問題じゃなくて 物理形状だけの問題。 最近のサーバー・WS M/B は PCIe が x4配線の x16 スロット、 とかそういうのをよく見かける
x1とx2〜x8とx16では供給電力違うんだが
x16スロットがフルに2本使えて1本ビデオで1本ストレージで何が不満なのかが理解できない。 というのがゲーマーには理解できないんでしょうね。
284 :
266 :2006/07/30(日) 23:19:25 ID:NfK4HiDW
>>277 ,278
Google検索でいろいろ読んでると、PERC4e(320-2EのOEMらしいです)をx4に挿して使用っていった感じのblogの記事があったので、
気になって書いたのですが…やっぱり無理っぽいですよね…
カード側に切り欠きあるのかなーとも思いましたが、LSILogicのサイトで見る限り(あとPCIeのピン配置的にも)、それはなさそうですね。
いろいろ考えた末、ASUSではなく、Supermicroあたりから、PCI-XつきのCore2Duoマザーが出るのを待とうかな〜、と思います。
P4SCT+欲しかったんですよね…当時w
>>283 ゲームなら、Raptorでも十二分とは言いませんが、十分なのかもしれませんね。
ws pro
Perc4eのWindowsXPドライバの入手(作成)方法をご存知の方いますか? いまはDELLのWin2K用ドライバを使ってます。 F6インストール時にLSIのXP用は認識されないし、DELLはXP未サポートだし・・・
LSIのドライバ、当たらないの? 320-2Eとハード的には同一みたいだけど。
SUBSYSが違うのではじかれます。 改造版はWindowsXP上では入りますがF6のときはなぜかはじかれます・・・
>284 むしろ、コネクタ側の端を削るなりすれば刺さるし動くという。 どうせMBなんて大した金額じゃ売れないんだし、やっちゃえば?
>286 仲間がいた。 うちのPerc4eもLSI Logicの2000用ドライバでXPをインストールしてます。 64bit版のXPならOS標準ドライバでいけるんだけどなぁ。
>>286 XPが立ち上がってからなら320-2E用のINFを読み込ませれば
動くんだけどねぇ。
インストール時のF6は効かないかも。
>>290 2000用なら動きますか。動作に問題なければ俺も試すかな・・・。
今は面倒になったんで32bitXPを諦めてx64で使ってる。
292 :
Socket774 :2006/08/02(水) 11:24:17 ID:b6mYnpVu
SASでの因子分析のリストをだしたのですが、読み方がわかりません。 どなたか御享受願えませんか?
御教示→御教授→御享受 なのか?もはや教えてくれって意味すら失われてるが(;゚∀゚)
>292 SPSS 使え
ASC-44300をVistaβ2で使ってる人っている? ウチだとXPドライバ組み込めないからSASドライブにインスコ出来ない orz
296 :
Socket774 :2006/08/04(金) 00:12:35 ID:Xj47y+TK
Atlas15KUのSCSIIDのジャンパピンの設定が書いている HP知りませんでしょうか?
297 :
Socket774 :2006/08/04(金) 00:20:12 ID:Xj47y+TK
すいません。ようやく見つかりました。
HBAから認識されなくなって長いこと放置していたDDYSを、磁石取りに分解してみた。 全プラッタ表裏にクラッシュ痕。orz 全プラッタ逝ってるってことは、 スキューが最も大きくなる最内周でのHDIが劣悪だった模様。 クラッシュでダメになったダサい製品なんて見たことなかったので、 ある意味新鮮だった。
DDYSは個人的に印象が良くないな 2台使っててある日1台認識されなくなり、その1ヵ月後にもう1台も死亡 DDYSより前に買ったCheetahはまだ元気に稼動中だってのに・・・ それ以来IBM(日立含)のドライブは避けるようになったよ
PCIe x4 いいなあ、欲しいけど高くない?その値段で320-2E買えちゃうよ… 思い切ってSASに移行するのも手かぁ
>>300-301 突撃したよ
ただし、海外通販(eBayのオークション)
出品者は
>>142 が教えてくれた店で、落札額$305、送料込みで3万8千円
今もその店で$399で売ってる
悪いがやっぱウザはボリ過ぎ(113,400円!?)
ただ問題はケーブル(ミニSASx4 (SFF-8087)- 4 x 1(SFF-8482))がまだ
単体売りされていない(はず、9月予定)
ウザのはケーブル付いてるのかなぁ、それだとケーブルだけ売って欲しい ort
真面目なところ、単価利益1kくらいでSCSI関連取り扱ってくれたら ウザはネ申になれるのになぁ
夢は寝てから見るものですよ
10k 位ならともかく
>>302 今日みてきてパッケージあけてもらったけど、ケーブル同梱されてたよ。
MPのケーブルはこのカード専用ってわけでもないんだったら、適当なもの
を流用するとかできればいいんだがな。海外価格の三倍ってちょっと異常
だね、、、びっくりした。
このスレみていて、RAIDではない単発であっても、RAIDカードをつかって
キャッシュによる高速化をはかれることを知って、PCI-EのHBAまたなくて
もRAID対応のPCI-Eでもいいかなって思ってきた。
高くてもいいから、こんな私にお勧めのカードありませんか?
・PCI-Express
・できれば4ポート以下
・メモリは自由に増設できればベスト
・ファン付きはNG(発熱が少ない方が良く、Xのブリッジ品は避けたい)
あれば人柱になります。
>>303 そう思うなら事業起こしてみてよ。
+10K程度の上乗せでもかまわないんで。
>>303 ノーリターン、ノーサポート、ノークレーム、ノーサービス
なら、店の利益千円でも喜んで扱うだろう。
現実には、
返品する客、サポートを要求する客、クレーム付ける客、サービスを要求する客
がいるから、その分のリスクを価格に転嫁しなくてはいけないので、ああいう価格になる。
いかん、ノーワランティを書き忘れた。 さらに言うと、 海外で$399で売っている店があって、そこから通販で買うことができるのだから、 そこから買えばいい。 なぜ日本のショップでないと嫌なのか、 それは返品したい、サポートを受けたい、クレームした、サービスキボンヌしたい、保証を受けたい ということなわけですよ。本人は意識していないかもしれないけどさ。
4Noってどこかの店にあったな 潰れた気がするけれど 初期不良を除く4Noを特定商品のみ掲げて売ってみて欲しい
つうか、有償の交換保障有りの店以外で返品受け付けてるところって、 いまどきのPCショップであるの?
購入後1ヶ月程してから突然BIOSが飛んだMegaRAID 320-2Eを交換してくれたPC-IDEAには感謝してる。 海外通販してたら絶対交換交渉無理だ。多分数ヶ月立ち直れなかっただろう。
てか、うざってサポートしてくれないじゃんw
おまいら、あほ過ぎ。 海外から買ったって問題があれば対応してくれるって。 それが出来ないのは、海外から買ったっていう理由じゃなくって、 おまいらの語学力と交渉能力に問題があるっていうことに気づけよw
初期不良交換のコストが馬鹿にならないっていう話でしょう。 初期不良交換なしでよければ安売りできるけど、それをやると問題になるわけで。 秋葉原でも、そういう売り方をしている店があるけど、堅気ではない雰囲気だったよ。
返送料、自己負担が前提ならね。 だから交渉能力が物を言う。 相手がきちんと納得すれば、顧客サービスは日本より海外のほうがいいよ。
そのへん全部ひっくるめてそれでもウザーズが高いといってる気が。 高額な商品を競い合って安い値段で売るのは嫌だ、 ウチはソリューションプロバイダだ、とか言っても、 店に行ったら店員がなれなれしくてウザイとか、 opteron値段間違い事件とか。 値段が高ければ無視しておけば値下がりするよ。 日本で扱っている業者が少ない事は 強みではなく弱みでもあるんだから。
8408Eって単発でもキャッシュ効く?
高くてもウザ以外なら買うよ それだけの話
ウザは保障期間長いし、交換対応では世話になってる SCSIでぼったくってる印象があるのはボード類だけかな HDDはまあまあかと
>>321 LSIのSAS8408E? キャッシュ効くよ。でも別売のバッテリー付けないとライトバック設定
できなかったけど
うざは常連?が居着いてたりするからな。接客悪いし。 行ってもボード見るくらい。買うのは通販とか。 HDDはブレスかアークで買ってるよ。 どうでも良いが15k5はどうなったんだろう・・・
Seagateに買収されたためと思うが、ATLAS15KUって生産終了、流通在庫限りになってるんだな あわてて2台注文したが、ATLASの生産止めるんだったら早く15K.5出して欲しい
>>327 RoHS対応じゃないのが終わっただけじゃなくて?
本当に生産終了ならあと2台くらい買っておくかな。
15.k5って、6月下旬流通にのるんじゃなかったの? 遅れまくってる?
>>328 いや、8E***だけじゃなくて、8K***もみたい
少なくともSAS版はいろんなショップのリストから消えている・・・
>>325 mjsk
BBUも装備しないとだめぽなのか・・・・
332 :
Socket774 :2006/08/07(月) 22:19:21 ID:wVkWCj04
>>331 Intel版のSRCSAS18E使ってるけど、BBUないと、BIOSでWARNING出て、強制的にTRUEになるよ。
BBU付けたら、ライトバック有効になった。1Gレジ付きのキャッシュは、認識しなかった。。
垂直薔薇6つで、CrystalMark.128Mが、シーケンシャルread700、write350でした。BBU無しだとwrite270程。
Atlas15k2生産停止なんだ…買えるうちに追加しとこっと
7200rpm時代のII、IV、Vと 10krpm時代の無印、II、IVは使ってるけど 15krpmは使ってないんだよな 記念に一つ買っておくか…
335 :
821 :2006/08/08(火) 04:04:13 ID:/78uR0V9
単発でもきくのね。 かってくるか。
15k.5 = Atlas15k2 という落ちだったりして・・・
K5は垂直記録だから、それは無いよ 安心しろよと
安っ これ買ってSAS移行するかー
付属品があるかどうか知りたいが
>>342 カードについてるのがただのSASコネクタだから付属品は無いんじゃないかな・・・
その他オプション(他社製品) SCSIカード 現在、このカテゴリには商品がありません。 ってなるね、HPのこういう製品って営業通してどうこうだから面倒だよね。 保守契約に入ってないと売ってもらえなかったり。
>345 え? そうなの? 営業通してってのはそうかもしれないけど 保守契約ないとってことはないよ。 単なる怪しいパーツを商社から買うときに HPの型番指定とかの方が楽だからって 良く買ってるし
>>346 そーなんだ。
前にそういうことが有った気がしたんだけど。ちがったかな?
UNIXまわりだけかもしれない。ごめん。
確かに、(自社のサーバー以外に関して)動かないとか 変なクレームつけられるのは HP 側はイヤかもしれないですね。 とりあえず単なる部品としてよこしやがれ、 と言えば売ってくれるとは思いますが、 本当に動かないとかの場合にどうなるのかは よくわからん。 HP のサーバー用で扱うような製品は普通は極端なパチモンはないし、 こっちも会社の金で買っている(まずかったら諦めよう、程度)から 変に粘るような事態になったことは今のところないけどね…
29160NにCheetah15k.3を繋いで使おうとしてるんですが、 ふたつある15k.3のうち、ひとつだけにmedium errorというのがでます。 IDやケーブルなど、環境を全く同じにしても、一つだけに出るんですが、壊れてるんでしょうか?
フォーマットしたら、治りました。スレ汚しすいませんorz
ミディアムレア かとオモタ
>399 LSI logicのサイトを見るとUnixware用のドライバしかないけど、 ドライバディスクが付属しなかったら悲惨だな。 でも安いし、一枚買っておこうかなあ…
Seagate's Cheetah 15K.5 is currently getting a workout in the testbed. そろそろSRがチータゲットして二ヶ月か、、、 よほど問題のあるドライブなんだろうな、、、
>>356 8/18に何かが起こると見ているんだが、どうよ?
用途、価格、増設スロットの種類、メーカーの特徴、手に入り安さ等でSAS/SCSIカードの選び方みたいのをつくっていただけるとありがたいんだが… 導入を考えてるんだがどれ買っていいかわからん
>>359 LSILogic Adaptec Broadcom(SAS only)ぐらいしかメーカはないかと。
SAS/U320/U160
PCI-X/PCI-E
HostRAID/HardwareRAID
分けるとしたらこれぐらいかな。
SRCSAS18Eって安くね?
SCSI、SASは入手性の問題もあるからね。 最近はLSIばかり。
SAS3041E-Rって、たぶんケーブル付いてないと思うけど どんなケーブル買えば良いのだろうか。
個人ユースだと選択肢少ないやね
SRCSAS18Eって、ケーブルは付いてる?
>363 SASドライブを繋ぐ場合は7pin to SFF8482でそ。SATAはSATAケーブルで。 割と低価格で売ってる所もあるみたいだぞ。
369 :
Socket774 :2006/08/12(土) 12:00:33 ID:80hpv5lq
SAS3041E-R >Complete Solution: kit includes all necessary cables and brackets ケーブル付いてるんじゃないの?HPにメールで聞いてみたらどう
>>367 だからどうしたと?
>366の言うので間違っちゃいないが
NetRAID 1M 2500円で買いました。 初SCSIで遊んでみます。
>>370 スマソ
前のレスをよく読んでなかったorz
SASI?
>>344 個人に対しても単品で売ってくれる事を確認しています。しかし
このカードはハッキリ言って地雷ですよ。HPに問い合わせした結果を
まとめますのでご参考までに。
◆LSI 3041E SAS RAIDコントローラカード(EH417AA)と
Logic LSI3041E-Rコントローラは同一製品か。
→LSI-Logics社 3041E-RのOEM製品となります。
◆カードには通常のSATAのコネクタがついているのか。
→通常のSATAコネクタが付いております。
弊社オンラインストアにて販売しているSAS HDDには
SATAへの変換コネクタが同梱されておりますので、
接続いただくことが可能です。
◆HPにて販売されているSAS HDDの容量・回転速度・キャッシュの容量・価格
→容量 > 73GB 146GB
回転速度 > 15000回転 15000回転
キャッシュ> 8MB 8MB
価格 > ¥52,500(税込み) ¥63,000(税込み)
◆オンボードメモリの有無 →オンボードメモリはございません。 ◆外部コネクタの有無 →外部コネクタはございません。 ◆市販のSATAのHDD、ケーブルの使用可否 →動作未検証のため、動作保証いたしかねます。 ◆SATAケーブルは付属するのか。 →LSI 3041E SAS RAIDコントローラカード(EH417AA)には 付属いたしません。弊社にてSAS HDDをご購入いただければ、 HDDのほうにケーブルとSATAへの変換コネクタが付属いたします。 ◆ケーブルは3GBの転送速度に対応しますか。 →コントローラーカードにはケーブルが付属いたしませんので、 ご使用になるケーブルによりますが、弊社にてご購入いただいた SAS HDDに付属しているSATAケーブルは、3GBの転送速度に対応しております。 ◆購入した場合の運送業者と期日指定の可否。 →弊社オンラインストアにてご購入いただいた場合、佐川急便より配達いたしますが、 期日指定はいたしかね、午前もしくは午後の指定のみとなります。 ◆動作検証を行っているHDDのメーカーと型番。 →非公開となります。
つまり、このボードは最初からSASケーブルが刺せないし、 そのケーブルは”別途SAS HDDを買った時の変換コネクター”で 対応。21000円ついでに52500円も買わそうってハラですね。 しかもメモリがオンボードではない。 21000円で釣っておいて52500円も買わす。セコいね、HPさん。
まともなRAIDカード10万で買った方が、結果良さそうだなw
378 :
376 :2006/08/15(火) 18:41:07 ID:5OWpB3nx
>>377 まったく、その通りですわ。しかし、LSI Logicさんで別なPCI急行
SASカードって日本に来ないのかな〜。
>>376 セコいんじゃなくて、
純正パーツっていうのは、
そういうもんだ。
他社製品との組み合わせを前提としていない。
何、このチームプレイ? どこが地雷なのかまったく意味不明 もしかして格安カードが出回ると困る人たちなのかなぁ?w
>>380 妄想癖かよ?w
俺は安く出てくれるに越したことはないと思ってるさ
ただ正直この仕様では俺の欲求は満たせそうにないw
だから、7pin to SFF8482はその辺で安めに売ってると言ってるだろう。 SASの信号線自体はSATAのそれと一緒だよ? コネクタ形状が違うからSATAケーブルは刺さらないけど。
この仕様って…普通にLSI3041E-Rの仕様通りじゃないか。 普通この手のOEM品はケーブルは別途購入が普通。 リテール品ですら付いてないのは多いんだぞ。(8408Eとか) コネクタ仕様だって最初から見りゃ分かるだろ… オンボードメモリと外部コネクタが無いと騒ぐに至っては…(w
SCSIスレって嫌な感じの人多いね(は〜と
385 :
Socket774 :2006/08/15(火) 20:47:16 ID:pkDcb64X
頭大丈夫ですかぁ?
うんw
ID:B7adyOcLがまともなRAIDカードを買えるとは思わないのだがw
>>382 ググってみたけど俺の検索能力では見つけられんかった。orz
どの辺の店で幾らくらいで売ってるか教えてもらえると嬉しいっす。
>382 自己レスだけど、SATAケーブルが差さらないのはSASのHDDね。 3041EにSATAドライブを繋げる場合はSATAケーブルで多分OK。 SATAドライブにはSFF8482も差せるみたいではあるけど。
391 :
388 :2006/08/15(火) 21:05:07 ID:qapJz9g/
>>390 あれっ確かにありますた。すみません、どうもです。
ちょいと質問なんだけど今Adaptec 4805SASを使用してるんだけど データ用のSATA接続に●のCBL-0103を買って繋いだんだが HDDを認識しなかったんだけどもしかして買うケーブル間違えたのかなこれ・・・
>>374 情報乙です。
> →容量 > 73GB 146GB
> 回転速度 > 15000回転 15000回転
> キャッシュ> 8MB 8MB
> 価格 > ¥52,500(税込み) ¥63,000(税込み)
この146Gの方、もしほんとなら安い。
10000回転の間違いでは?
元記事の人が何がやりたいのか分からないんだけど HP経由で国内で SAS (RAID) I/F 入手するなら HP Smart Array E200 とか E400 ってのがあるんだけど そっちじゃダメなの? E200 なら4万弱〜 で買えますよ。 ケーブル付属しないとかの事情は当然ながら同じだけど。
SingleHDDでもCacheが効くと聞いて、SAS RAID Card欲しいと思うんだけど お勧めのカードってある?
>393 情報サンクス つまりSATAHDDにつなぐには CS Electronics SAS-8482-X か TCC 297529-0500MM SFF-8484 to (4)SATA R/A (1-7) を買えばOKってことかな ちょっと注文してみます
海外からHP LSI 3041E-Rを取り寄せた>271だが、 国内で販売が始まったものと同一品と思うので、一応結果報告 白箱バルク品ぐらいに思っていたが、HP純正鯖用オプション品だけあって 体裁はちゃんとしている 付属品は、1.取説、2.ドライバCD、3.LED用ケーブル、4.ロープロ用バックパネル SASケーブルは付属していない ドライバCDには、WinXP 32bit用、64bit用のドライバの他、 firmwareとRAIDマニュアルが入っている ちなみに、XP用はHPのdownloadサイトでも拾えるし、Unix用がLSIの方に上がっている ケーブル(SATA-SFF8482)は今、>390氏からも紹介あったショップに注文中 そろそろ届く頃だが、取寄せ一週間と言われたんで、 カードの購入を決めている人は先に手配しておいてもいいかもしれない 今とりあえずSATA HDDを繋げているが、いたって良好 ICH7に繋いでいたBOOTドライブを繋ぎ換えただけだが、ポン付けで問題なし BIOSを見るとちゃんとRAID設定の項目が上がっている ベンチを取ってみると多少ながら速度も上がった ケーブルが届き次第、SAS HDDに切り替える予定 おれは海外取寄せだったんで諸経費が乗って3万したが、 これが国内2万1千円ならいよいよPCI-Xやパラレル版と比べても安いし、 廉価なPCI-E版を待っていた人にはもってこいのカードだと思う(おれがまさにそう) とりあえずこんなところ
>392 4805SASって、リテールならもともとケーブルは付属してなかったっけか? バルク版(SGL版)単体で買ったのかな。
>>395 E200とかE400ってやっぱりSmartstartからしか設定できないんですかね。
SmartArry431とかでどーにもならなかった記憶がよみがえる><
401 :
Socket774 :2006/08/16(水) 21:52:25 ID:J85JT9m+
Adaptec Serial Attached SCSI ASC-44300 Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SAS HDDを単体で使うならどちらも性能差は同じですか?
>>401 キャッシュがある分だけRAIDカードの方が有利っぽいと思うけど、
持ってるわけじゃないし実測したこともないから、正直わからん。
大容量キャッシュが乗ってるRAIDカード。 体感2倍は誇張ではあっても、虚構ではないのです。
404 :
Socket774 :2006/08/16(水) 23:10:56 ID:J85JT9m+
401です。 ありがとうございます。 サーバ用途の場合そのキャッシュは 重要な要素になりますでしょうか? 主にWWWサーバでの使用になります。
>>404 WWWサーバの規模による、と面白くないことを言ってみたり。
まあ、そういう話だと、
OSのファイルシステムの方が重要かもしれないね。
ディレクトリをキャッシュしておくとか、そういうこと。
RAIDカードのキャッシュは、あくまでもセクターの先読みとかライトバックとか、
あるいはパリティ計算のワークエリアとかで、
個人ユースでExcelやWordのファイルを読み書きするんならそれで十分効くでしょう。
WWWサーバという観点でもセクター先読みは効果的だろうけど、
ただ、404氏が期待しているようなキャッシュとはちょっと違うように感じる。
WWWサーバだとRead性能重視なのかな?
コンテンツの総容量次第だが、
数十MBytes程度なら、RAMディスクってのもありじゃないかと思う。
ブート時にHDDからRAMディスクにコピるとか。
エンタープライズなWWWサーバとなると、キャッシュサーバを立ててもいいんじゃないのかな。
それこそRAM 64GBytesでン百万だかン千万だかいう感じになるらしいけど。
>392 ケーブルついてたんだけどケースがATXなので 取り回しが厳しかったのでSATAHDDだけでもケーブルを変えようとしているだけです
407 :
406 :2006/08/17(木) 01:29:31 ID:M258FU3N
アンカ間違えた >399 で
ああ、漏れも4805SAS使いだけど確かに付属ケーブルはちょっと長いな。 ぐるっと丸めてタイラップで縛って、無理やり押し込んでる状態(w 買い換えたいんだけど高く付くから、漏れ的には割り切ってるけど。 ま、鯖で使うのが前提の製品だし、単体で買うと高価なケーブルを2本 きっちり付けてくれてるのは良心的だから文句も言えないしなぁ。
44300買ったんだが、ケーブルが1m 0.5mって書いてあったんだが、交換してくれるかな? 今はうやむやになっとるorz 本国は0.5mのままなんだが・・・
410 :
Socket774 :2006/08/17(木) 03:20:18 ID:dIUoDY7L
>>405 401です。
ご返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
4805SASを使ってる人に質問。 これ、8台HDDまで対応って書いてあるけど どうやってつなぐん?
413 :
Socket774 :2006/08/17(木) 13:59:45 ID:Yt1ZNZ1F
>>398 271さん報告乙!問題なく動いて良かったですね
漏れもLSI 3041E-R前提で1台新たに組むとしよう
>>398 GJ!
このレポ待ってたYO!
これで一気にSAS移行組が増える予感
3041漏れも買ってみよう。 いよいよSAS時代を感じるな。 キャッシュがないことだけが残念。 ちなみにXPをクリーンストール場合って、付属のCDのドライバを FDにいれてっていう定番の方法でいけるかね。
「LSI 3041E SAS RAIDコントローラカード」でアマゾンでも販売してるみたい。
なんかでかくね?
ナガス、、、 キャッシュは汎用いけるかきになるね。
>>417 ATXケースっていうのは、フルサイズの拡張カードが入ってホルダで固定
出来るようになってるはず。
PCにフルサイズってw ありえねぇ
>422 失礼した こりゃ確にso coool!!!だw
リンク先のMB見てコラっぽいと思ったらコラサイトですた。
>>417 SASのボードも出揃ってきたねえ。
このひとつ上のSmartアレイP400についているPowerPC 440が無いところを見ると
機能的、値段的にLSI 3041E-Rにキャッシュをつけたって感じだね 。
427 :
Socket774 :2006/08/18(金) 16:36:08 ID:u4YUTW7F
最も高級なSCSIカードは何だね? やはりSC-UPCIかね?
>>426 すげぇな、Maximum Transfer Rate 135.0 MB/secかよ。
Minimumでも82.6 MB/secって……
>>426 GJ!レビューもないのによくみつけたな。
みんなはこのデータをみて、どう判断するの?
漏れは、、、Atlas15K.II使いだが、Single-User Suite 4.0と
Multi-User Suite 4.0のほとんどの項目で15K.5が負けているこ
とが気になる。そもそもこの二つのベンチが何を意味しているの
か知ってる人、解説pls。
あと肝心の発熱のってないのも残念だね。
300GBかあ。 9万で手にはいるならメインドライブ全部入れ替えてもいいかな。
>>431 オフィス、フォトショップ、エンコ、メールという極めて一般的な
使い方をしているAtlas15K IIユーザーに漏れは買い換えても悪くない?
悪くはならないだろうね
434 :
426 :2006/08/19(土) 03:58:15 ID:1Cwkjxxd
>>432 今出ている数字で判断材料には十分だと思うね。これ以上何が欲しい?
数字を見て自分で決めるがいいさ。
これからを考えると、 SASカードはやはりPCIEで買った方がいいのかねぇ。 悩む……
現有資産があるのでSAS移行は当分先の話だな その頃にはきっとSAS-PCI Expressx16が一般的になってるんだろう いつもちょっと後を追っていく気がする
x16 には当面ならないと思うがね x1 ch あたりの高速化はあるだろうけど
>>434 15K.5の出荷時期について、何か情報はお持ちじゃないでしょうか?
4月のプレスリリースではその時点でOEM出荷は始まっているとあったので
単にリテール出荷が遅れているだけと思っていましたが、
Storage Review.comのヘッドラインを読むと6月に試験を完了したとあります
生産自体が遅れたということなんでしょうかね
LSI 3041E-RにSASエクスパンダはOKなのかな? いけたらほしい…
440 :
374 :2006/08/19(土) 22:27:02 ID:Tk1x09Ac
>>440 おまえ、また出てきたのか
恥ずかしいと思えよ、消えろ
442 :
374 :2006/08/19(土) 22:47:17 ID:Tk1x09Ac
さすが2ちゃん。早速
>>441 のようなのが現れたw
いつまでもそこで巣食っていたまえ。お望み通り消えます。
こっちはこっちで考えてSASカード買いますわ。君のような
物(者ではない)がいる限り動作報告も何もしません。
さよなら。
>374で意味不明な勘違い報告したんだから誰も期待しないだろ。 その辺の反省は必要だと思うぞ。
恐ろしく最先端の話してるとこ悪いんだけど、AcceleRAID 170って手に入らないかな?
>>445 160なら、じゃんぱら中古で見たんだけど。
160ならタダであげるよw
160はいっぱいあるんだよなぁ。160にするぐらいなら2100Sのがマシか。
>>449 上見ると、糞仕様みたいなんで(´ヘ`;)
MAUとAtlas15KII、36GBでどっちも同じ値段ならどっちが良いですかね。 StorageReview見た感じでは147GB品では一長一短て感じで、自分の用途だと若干 MAUのほうが向いてるのかなと思うものの、あとはRAID5構成時の速度低下の割合 やら動作音で決めようかと思います。 1台をOS用に、1台をテンポラリに、8台をデータ用にRAID5で使おうと思っています。 お使いの方、それぞれどんな感じの音質かお教えいただけると有り難いのですが。
>451 俺の中では Express500 >= AcceleRAID 170 >>>> AcceleRAID 160 >>>>ASR2100S なんだけどな。
あー、そんな感じだな…。
>>453 ASR2100Sも案外速度出なかったっけ、最新ファームウェアで。
456 :
Socket774 :2006/08/21(月) 01:37:55 ID:I6XOMdP+
>>440 もしかしてHPはディスクも安い?
キャッシュ8MBが正しければCheeter15K.4 146Gかも知れない
Atlas10K V は147Gだしキャッシュ16MBだし...
アマゾンでHP SAS で検索したらディスクも出るんだが誰か突撃しないか?
漏れはPC組み直してからじゃないとPCIeまだ無いんだ
しまったsage忘れた
U320資産ばかりの寝れになんてことを言うんだ なかなか壊れないんだよな ATLAS10kもUltrsStarも
459 :
Socket774 :2006/08/21(月) 09:10:28 ID:IXQx4UJC
SCSIならAdaptecというのがあった。 事実?
Abaptekなら知ってる
X5DA8からH8DCiに乗り換えた。 X5DA8に挿してたMegaRaid Elite1600を移植して、いい機会だから RAID組みなおしたろと思ったが、Raid Biosの弄くり方をきれいさっぱり忘れてたw
>459 普通 LSI Logic 時々 qLogic
普通 Tekram 、RAIDは Mylex とも。
ぼったくりならadaptec
>>452 値段も速度も発熱も同じなら、メーカー保証が無い富士通をわざわざ選ばないだろ
それもそうか。さんきゅ。
467 :
Socket774 :2006/08/22(火) 11:14:48 ID:js+OOVD/
SCSIがなくなって、Adaptecも弱ったろうな。
>>465 とおもったらMaxtorもOEM品が届いたりして・・・
>>468 まえ激安通販から聞かずに買ったら OEMが来た。
俺が頼んだのは Seagateのチータだ HPのなぞ頼んでないぞ。返品する!
とかメールしたら、激安の小売りが OEM元?に問い合わせた。
したら、OEM元では 3年保証なので、あなたにも私の店が 3年保証します。
とか言われ、そのときのメールは大事に印刷して取ってあるよ。
まあ店がつぶれちゃったら、この口約束保証は無くなっちゃうけどね。
だからやっぱり製造メーカーの保証が付いていた方が良いんだよな。
>>469 それ、写真入の日記で書いてたこと無い?
なんかみたことあるような…
>>472 SmartArrayはこんぱっく製
つまり自社製
>>472 自分の探し方が悪いのか、値段が分からない。スマンですが
教えてもらえませんか?
ウザのページに通常品のDIMMは使えなかったとか書いてた気がするけど
元々8408EもP400も注目を浴びていない件について 話題には上がったが
SRCU42E(320-2E)なんかもDIMMには結構うるさかったぞ。 512MB積もうとして撃沈したのが結構多い。 つか自分も安定して動くモジュールを見つけるのにえらく苦労した。 後になって、Intelのサポート情報に「1Rankのモジュールのみ可」という 項目が加わったので、ああなるほどと納得したけど。 自分が最終的にたどり着いたメモリも、1Rankの奴だったんで。 SRCU42Eは2Rankでも認識は一応するから、認識もしない?SRCSAS18Eとは ちょっと違うんだろうが、なんか妙な制限事項があるような気がする。 やっぱりこいつも1Rankしか認識しないとかさ。 512MBならともかく、1GBの1Rankなんてなかなか無いだろ。
まぁメーカー純正品買えばいいんだろうけど、なんでアフォみたいに高いわけ?
483 :
Socket774 :2006/08/25(金) 01:05:09 ID:dv2DmDNV
>>365 遅レスだけど、SRCSAS18Eは、8台分ケーブル付いてるよ。あと、BBUは、エージングが必要。
充電と放電を1日〜3日繰り返さないと使えない。
1Rankってなんだい? 1Bankじゃないのかえ?
>>484 1Rank= 1Bank = SingleSide ですよ。
どれも正しい呼び方。
1Bank位の縛りでその辺のメモリが使えるなら安上がりだなぁ
いや、MegaRAID系の大半はUnbuf/ECC要だから選択肢は結構少ないよ。 さらにBankで縛ったら、秋葉でもなかなか見つからなかったりする。 Reg/ECCの方はママン用として種類が豊富なんだけどな。
>>485 Doublesideで1bankのメモリも有るんだが。
15K.3使いなんだけど、15K.5に移行すると体感差あると思いますか? 動画編集やってるんですが。
>480 んじゃ君の "注目" を書いとくれ
今までOSとアプリに一台ずつSCSI使ってた。 どうしてもオンボードのIDEコントローラーは信用できなかったから。 SASにすれば OS SAS アプリ らぷたん データ SATA でもいいんだよな…… HPで買っちゃいそうだ
もう絶対パラレル接続にもどらないという強い意志が見えるな
OSとアプリを分ける意味がわからない OS専用ドライブを用意するくらいならiRAMでいいと思うのだが。 OS swap tmpを同一ドライブにするくらいなら、OSアプリtmp + swapにしたほうが賢い
>>492 ぶっちゃけ68pinコード邪魔。かなり無茶なつながり方してる。
何よりオンボードIDEから離れたい。
ぬふぉがディレクトリの中身無くす病気持ちで、
変態に乗り換えたらBIOSレベルでたびたびSATA見失う
(それのせいで何もしてないのに再アクチする羽目になった。また起こるだろうな)
そんなわけでいろいろと安定してるSASがほしかとです……
>>493 ごめんね、おかあさん
1:OS+インスコ必要アプリ
2:インスコいらないアプリ+スワップ
3:データ
RAMDISK:temp
だから、ごめんね
OSとアプリを分ける必要性はないわな。 OS と アプリ でドライブ分けるぐらいなら、RAID-0 にして一緒に放り込んだ方がいいよ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
OS用ドライブにRAID0なんて俺は絶対にやらん
tempとswapは分けた方がいいのか?おれはいつも、OSと別ドライブに一緒にしてしまっていた・・・ と言うか、メモリを2Gに増やしてからはページングファイルの設定を止めたんだが、swapは効かしておいた方がいいのかな?
>>495 そんな恐ろしいこと俺には出来ん……
インスコいらないアプリを物理的に分けてるのは、
システムHDDが物理的に逝ったときの保険なわけだし。
>>498 2Gあれば基本的にはSwapいらね。
ただ、写真屋とか、アプリによっては、存在しないと起動時に怒ってくるものもある
>>498 テンポラリとスワップ、どちらも激しくアクセスするので同時に発生すると最悪だと思う
503 :
Socket774 :2006/08/25(金) 21:20:26 ID:5ewZ26yx
>>499 495じゃないが別にデータさえ別ドライブで
きちんと保存していたらシステム部分なんて
どうでも良いんじゃない?
(サーバとかは別だろうけど)
おれもシステム部分はRAID0で速度重視にしてるよ
壊れたら再設定すれば良いだけと割り切ってる
でもSCSIにして5年以上経つと思うけど今の所
物理的に逝った事がない。
もっと逝く前に買い換えてるからかもしれないけどw
>>480 多分高いから、んで今までのパラレルのSCSI使っている人には総入れ替えになるからコストがさらに・・・・
普通のPCIにPCI-Xのボード挿したら、速度って大幅に低下するかな?
まずは刺せるかどうかだ
いや、刺せるだろ。
Adaptecはかなり落ちるって聞いたけどな
コンデンサとか部品があって挿せない場合もあるし
再来週に3041届く。 OSインスコするときの手順ってこれでOK? XP SP2(3041ドライバを途中でいれる) ↓ LANドライバ ↓ Windowsupdate(.NET+WMP10) ↓ チップセットドライバ ↓ 3041ドライバ ↓ VGAドライバ ↓ その他のデバイスドライバ ↓ おまけ(PureVideoDecoder) それともnLiteで最初からいれておいたディスク作った方が楽かもな。
SATAII150 SX8で玉砕した俺様が素通り K8Wで使うことにしたからいいけど カードが3.3V専用だと、当然挿さらない罠
512 :
365 :2006/08/26(土) 08:27:58 ID:7CzfWVjT
うざーず にしては真っ当な価格だな 国内流通している HP の保守部品を横流ししているだけだからか
HPのSmartArray P400が魅力的だなあ ロープロで長さも短いから、Zavの吸気を塞がなさそうだしさ。
>>508 どもです。安いの買って検証してみよかな。
元値がよほど安いとかじゃなかろうか?
15K.5って海外ではもう出回ってるの? ショップの検索が結構ひっかかるんだが。
四万も安い
またあのマッチポンプさん?
LSI 3041E 4-PORT SAS 3GB RAID CARD(EH417AA)って ホットスワップ対応?
垂直記録になると記録密度がますから、回転数とシークタイムが同じでも、 ランダムリード/ライトは上がるって考えていいんだよね?
イクナイ
コントロール部の出来によるだろうねえ>ランダム シーケンシャルは素直にスコアあがると思っていいんじゃないかな それより、Atlas15k2買いに行ったら、もう売り切れてたよ;−;
シーク速度同じって条件が付いているからランダム I/O は シークしたあとの(僅かな)block I/O の(シーケンシャル)速度向上分位にしか効かない。 シーケンシャルは向上するでしょうね(そういう条件で聞いているんだから)。
今日秋葉で、中古のAtlas15K2を1個買ってきますた。 でも、Express500に繋いでみたらなぜか25MB/sしか出ないorz なぜでしょうか・・・ 試しにアダプ29160(PCIX)を32bitバスに挿して繋いだら35MB/s出ました。同じPCに 挿さってるATARAIDカードは50MB/s以上出てます。 もしかしてSCSIRAIDカードはHDDを1台だけ繋ぐと速度低下したりするんでしょうか?
そんなもんだよ
SAS cardってMBとの相性ある? SAS3442XとASC-44300をH8DC8に刺すとdriver 入れてもHDDが接続されていないって言われてOSインストール出来ない、 biosレベルではカードのbiosを読み込んで、HDD認識してるんだよね。 カードを刺す位置を変えても駄目だった、X7DAEだと問題なく使えるんだけど。 H8DC8もASR-4800SASなら大丈夫なんだけど、RAID組むつもり無いから3442Xか44300使いたいんだよなぁ…
>>529 ケーブルかターミネータが原因じゃないかな。
>>527 漏れは最後の入荷分と思しきAtlas15KIIのSCA版を予備に2つ
ゲットしたよ。もう通販でも入手は厳しいかもね。
15K.5に特攻するかどうかは、このスレの人柱報告を待つ。
>>532 ケーブルはアダプテックのU160対応のものです。
他のSCSIRAIDカード(ASUS DA2200)が出てきたのでこれに繋いだら
同じく25MB/sしか出ませんでした。ついでにAtlas10K2を繋いでみても同じでした。
FSBが原因かと思ってFSBを133から152に上げたら、ATARAIDの速度が10MB/sも上昇しました・・・
今のマザーはFSB266ですがもしかしてこれが原因ですかね・・・
>>534 断線してんのかもよ。
ちなみにFSBは関係ない。
ATARAIDの速度が上がったのはPCIクロックがあがったからだろう。
DA2200はそんなもんだ あれは体感を楽しむカードであってベンチではしゃぐカードじゃない それはそれとしても29160の時の速度が遅すぎるから まずSEになってないかジャンパの確認 ケーブルとターミネータはその後
今からamazonで3041注文してきマース。
>>536 誤解を招いてしまったようですが、ASC-29160LPです(ロープロ)
仕様が違うのか、ジャンパは一個も無かったです。
DA2200が遅いのはわかるんですが、Express500もベンチではこの程度なのでしょうか?
アクセスタイムだけは凄く速いです。
5年くらい前のSCSI HDDが手狭になったので増設or交換を画策中ですが 実際に使っている方意見を聞かせてください。 (知りたいのは体感速度なので個人的な感想で充分です) 回転数が同じなら5年前のSCSI HDDより最新のATA HDDの方が快適ですか? →YesならWD Raptorあたりに交換しようと考えています。 5年前の10000rpmのHDDより最新の7200rpmのHDDより快適ですか? →Yesなら静かな7200回転にしようかと考えています。 Ultra 160 SCSIでも転送速度300MB/sやNCQに対応している最新のSerial ATAより快適ですか? →YesならOS等はそのままで、ATA HDDをデータディスクとして増設しようと考えています。 自分の環境はAdaptec 19160 + Seagate Cheetah 36ES(18GB)です。
>>538 29160は160のコネクタとSEのコネクタがあるが、SEの方につないでいるとか。
>>539 一応知っているとは思うが
・S-ATAとATA133のHDDはインターフェースが違うから物理的に刺さらないよ
・現行最速のHDDでも転送速度は98MB/s、次世代でも135MB/s
・最近はSASやらPCI-Eの規格が普及しつつあるよ
>>快適とは何を持って快適なのか
GBクラスのファイルを扱うなら転送速度が全てだし、
大量の小さいファイルなら回転数とシークが効いてくる。
>>513 これ、RAID切って4台繋げることってできますか?
出来るなら吶喊したい……
543 :
539 :2006/08/29(火) 10:35:12 ID:Mpqx6Y6W
>>540 >>541 レスありがとうございます。
>>540 やっぱりRapterイイですか。
>>541 うちのマザボは旧型なのでいずれにせよインターフェースボードを増設する予定です。
(Promise Ultra 100の時はBIOS付きのSCSIとATAインターフェースで無事動いたけど、少し心配)
快適というのはOSとプログラムを格納して使った場合です。
(細かいファイルのランダムアクセス)
とすると、やっぱり10000回転は外せないということですね。
>>529 もう、見て無いかもしれないけど、ASC-29160LPって64bit用でしょ。
試して無いからわからないけど、adaptecの64bit用を32bitに挿すと速度の低下が著しいってどっかで見たような…
あと、express500の方は上の方を見てみると、そんなに性能よく無いから案外そんなもんかもよ。
上限が35MB/sなんてベンチも見かけるからなぁ(;´Д`)
個人的には32bitに挿すなら、29160Nがオススメかな。
明日、Accele RAID160が届くから、それでベンチしてみての結果次第だけど。
今まで15k.3をU2W HAで使ってたんだが、今更HAだけU160に乗り換えてみた(53C896→29160N)
U2Wで使ってたケーブルで繋いだら40Mでネゴされてちょっと焦ったが
ケーブル変えたらちゃんとU160になってひと安心
速度はHDTuneでMax53MB/s→64MB/sとささやか〜に上がった
>>529 のAtlas15K2+29160LPで35MB/sってやっぱり何かおかしいような・・・
ケーブルが一番怪しい気がするけどなあ
915GM-SPEEDSTERの32bitPCIに29160を挿してるが ATLAS10K4で61MBでてるぞ。 529のHDDがおかしいんジャネーノ?
>>545 俺も15k.3を29160Nで使ってるけど、HD tuneはmax72MB/s出るけどなぁ。
549 :
545 :2006/08/29(火) 14:55:15 ID:ZpxgUUD/
>>547 改めて測ってみたらMax68MB/s(ave61)くらいに
Piii800Dual+440BXなんて骨董品PCだから微妙に遅いのかも?
>>549 それなら誤差の範囲じゃない?
あと、カードとHDD本体も骨董品…俺、買い換えようかな。
うちの15K3もだいたい72MBぐらいだな、初代Atlas15Kもほぼ同じ AthlonXP+KT600なんだけど。 PCIの帯域は最大で110MBぐらいでる。 昔のマザーだと結構厳しいんじゃないかと妄想
この場合、例えば買い物行くとき スーパーのあった場所が小さな品揃えの良いコンビニに変わってたとしても、 自宅から移動する距離と車の速度が一定ならそこに到着する時間も同じ、って認識でいいのかな?
554 :
537 :2006/08/29(火) 23:20:20 ID:K+NtUPmy
>>548 9/27 - 10/11 が発送可能期間とかメールに書いてあったので、実質納期し未定っぽいです。
それまでの間に、PCI Express x1スロットを削って到着を心待ちにしようかと。
SCSI/SASユーザは貴族 IDE/SATAユーザは貧民 でおk?
ホワイトカラーとブルーカラー位の差だと思う。
3041ってBIOSの起動時間どう?
Express500は単発で使ってもあんまり意味ないのか。。 128MBキャッシュ載ってる分29160あたりよりは早いと思ってた。
561 :
529 :2006/08/30(水) 01:24:44 ID:iTmNBa1L
>>529 です。
PCIスロットが足りないという理由もあったので、マザー換えました。MSIのK7N2です
試しにExpress500(キャッシュ128M)+15K2にW2Kをインスコしたら・・・爆速です。明らかに速いです。
インスコ直後であることを差し引いても、今までのIDEより凄く速いです
でもHDtuneの結果はさらに下がって、18MB/sです。謎・・・
HDBENCHでデータ50MBで計るとキャッシュが効いて100MB/s以上出るので、バス速度は問題ないみたいです。
次は29160を付けて試してみます
HDTuneはそんなもんだよ。 ハードウェアRAIDカード使うと滅茶苦茶な結果を返してくることが多い。 別のベンチじゃ300MB/s超えるのに、HD Tuneじゃ50MB/sなんて事はザラ。 使い方が面倒だけど、I/O Meterとか色々試したほうが良いよ。
563 :
529 :2006/08/30(水) 01:59:53 ID:iTmNBa1L
>>560 今確認したら、SEにはなっていませんでした。
>>562 そうですか・・・色々試してみます。
>>555 昼飯削ってSCSI導入した貧乏学生はどうなるんだ?
Express500のHDDアクセスLED用のピンヘッダってどこにあるの? ボードを眺めてもわからん。
なにそれHPのSASドライブ? もしかして、SCAを変換してSASにしてるの? 注文しちゃって到着待ちなんだけど、それじゃエンクロージャに入らん・・・
>568 HP みたいなところがそんなキワモノ使う訳ないじゃん 変換アダプタはあくまで変換アダプタ
15K IIから15K.5に買い換えたら体感うpすると思う?
アダプタ使えばSATAでも使えるの?
地獄のSATAも金次第
ひゃっ ひゃっ ひゃっ
なつかしいな
>566 図が変だけど、単にSASコネクタ(SFF-8482)をSATAコネクタ(7pinと電源)に変換してるだけじゃないかな。 コントローラ側がSATAだったら当然動かないと思う。
>575 なるほどそれはありそうかも。 回路が載っているにしては妙に小さいアダプタだしね。 なんの図か知らないけどさ
一昔前の、SCSIはCPU占有率が低いから体感速度が速い、 10000回転HDDはランダムアクセスに強い、 という言葉を今でも信じていたのに。。。 なんか、新しく買ったSATA HDDに簡単なベンチにて ダブルスコアで負けた・・・ショックorz シーケンシャルはともかくランダムやCPU占有率でも技術革新には勝てないのか・・・
初歩的な質問で恐縮なのですが、 DellOEMのExpress500を使う場合、ドライバーはDELL用のものでないと 動作しないのでしょうか?
簡単なベンチってのがHDBENCHだったりする訳か。
583 :
Socket774 :2006/08/31(木) 02:59:25 ID:HcOmd/jr
>>580 俺がやった時はMegaRAIDのドライバでも動いた。
でも純正のドライバ入れたほうがいいと思うぞ。ネットでダウソできるはず。
すまんsage忘れた
>>579 まぁ、最新と旧式、しかも1万回転とか言うごみみたいなドライブなら負けて当然
あと、ドライバのキャッシュ機構が優秀だったりするとベンチでまけるかも。
>>576 レスありがとうございます。
早速つないでみます。
588 :
579 :2006/08/31(木) 10:07:35 ID:nlTh85eG
>>581 それは正論だわな。ただ、シークタイムは回転数に依存するしCPU占有率は
転送方式に依存するからやってみる価値はあるかなと思ったんだ。
>>582 HDBENCH、あたり。まぁベンチがそのまま性能とは思ってないけど
やぱり負けると悲しい・・・
>>585 当時は15000回転が出たてで焼け死ぬことが多かったから敬遠したんだよ。
信頼性はSCSIの大きなメリットの一つでしょ。
>>588 うちにあった6台のST318451LWは焼け死んだことないけどね。
むしろ初代チーターのほうが・・・
>>588 参考までに比較に使ったSCSIとATAのHDDの型番教えてくれないか
>>589 ネットでそういう書き込み多かったんだよ。
温度管理とかちゃんとすれば問題なかったのかな。
ATAで初の7200回転とかも結構大変みたいだったなぁ。なつかしい。
>579 今の SCSI の意味を勘違いしてるね 素直に SATA 使っとけばいいのに
593 :
588 :2006/08/31(木) 10:31:14 ID:nlTh85eG
Cheetah 36ES + Adaptec 19160 Barracuda 7200.10 + Sil3512 かなり世代の格差がありますが・・・
>>593 36ESだと約5年前?対する7200.10は出たの今年だよね。
これでSCSIが勝ってたらIDE(SATA)は今まで何やってたんだ?
って事になっちゃうよw
595 :
Socket774 :2006/08/31(木) 11:14:19 ID:tqNjayoD
ディジーチェーンで最大台数まで繋いだヤシはいまい... 見ろ、ドンドン長くなるゾォ!
HDBENCH…とりあえずHDTuneあたりで
>>595 SCSI-2ならきっちり埋めた事がありやす。
CD+MO+HDDx5
598 :
579 :2006/08/31(木) 11:59:50 ID:nlTh85eG
>>592 使っているのは"昔のSCSI"だからいいじゃん。
>>594 たしかに!当時は高いと感じたけど、5年も快適に使えていることを考えると
コストパフォーマンスは悪くないかもな。
HDTuneだと、ATAのCPU占有率はCPUがマルチコアだとかなり下がりますね。 SCSI-U320接続 HD Tune: SEAGATE ST336607LW Benchmark Transfer Rate Minimum : 20.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 66.3 MB/sec Transfer Rate Average : 53.5 MB/sec Access Time : 8.1 ms Burst Rate : 76.7 MB/sec CPU Usage : 2.3% (A64 3800+ 2.4G) CPU Usage : 2.0% (A64 4600+ 2.4G) SATA-1.5G接続 HD Tune: ST3320620AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 38.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 77.1 MB/sec Transfer Rate Average : 64.0 MB/sec Access Time : 13.2 ms Burst Rate : 116.8 MB/sec CPU Usage : 7.0% (A64 3800+ 2.4G) CPU Usage : 4.0% (A64 4600+ 2.4G)
600 :
579 :2006/08/31(木) 12:23:39 ID:nlTh85eG
>>596 早速HDTuneってのをやってみたら、SATAと一割くらいしか変わらなかった。
しかも、SCSIの方が下がり方が緩やかだった。
アクセスタイムは30%くらい速く、CPU占有率は30%くらい低かった。
なんというか、改めていい買い物した気になれた<SCSI HDD
ありがとう!
601 :
579 :2006/08/31(木) 12:36:00 ID:nlTh85eG
一応詳細 System:PenIII 800MHz×2 + 440BX(Win2k) Adaptec AIC-7892 HD Tune: SEAGATE ST318406LW Benchmark Transfer Rate Minimum : 17.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 51.5 MB/sec Transfer Rate Average : 47.8 MB/sec Access Time : 8.5 ms Burst Rate : 57.1 MB/sec CPU Usage : 4.6% Silicon Image SiI3152 HD Tune: ST3250620AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.0 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 68.9 MB/sec CPU Usage : 8.0% 補足:SCSIの方はシステムが入っていてSATAはカラなんで、 SCSIの最低値はベンチ中にシステムがアクセスした瞬間のもの。 グラフを見ると通常の最低値は40MB/sくらいの模様。
602 :
579 :2006/08/31(木) 12:39:14 ID:nlTh85eG
一応詳細 System:PenIII 800MHz×2 + 440BX(Win2k) Adaptec AIC-7892 HD Tune: SEAGATE ST318406LW Benchmark Transfer Rate Minimum : 17.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 51.5 MB/sec Transfer Rate Average : 47.8 MB/sec Access Time : 8.5 ms Burst Rate : 57.1 MB/sec CPU Usage : 4.6% Silicon Image SiI3152 HD Tune: ST3250620AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.0 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 68.9 MB/sec CPU Usage : 8.0% 補足:SCSIの方はシステムが入っていてSATAはカラなんで、 SCSIの最低値はベンチ中にシステムがアクセスした瞬間のもの。 グラフを見ると通常の最低値は40MB/sくらいの模様。
7200.10って最大だけ見ると大体15k.3と同じくらいなのか シークやCPU占有率なんかはまだ遠く及ばないけど ATAのHDDも随分速くなったもんだねえ
>598 5年前なんて "最近" のうち コンシューマ市場から SCSI は既に消えていたんだし "昔のSCSI" っていうなら最低でも IDE と "ぱそこん市場" で 直接戦っていた(5400rpm とかの低速ドライブもあったりとか)時期に 戻らないとだめだよん
ちなみに5年前のCPU事情は、 Pentium III-S VS Thunderbird Athlon真っ盛り。 当時のPen4 Xeon買った人はよっぽど見る目がなかったな。
ウザ除いて、国内で3041手に入れた香具師いる?
sasケーブルにお勧めってあるの?
ウザのやつってケーブルついてたのでは?
609 :
580 :2006/08/31(木) 23:13:11 ID:ZHc4bOsC
>>583 レスありがとうございます。
中古のものを入手したのですが、XPのドライバーではドライブを認識せず、
インストールできませんでした。
カード自体の不良の可能性もあると思いますが、
とりあえずDellのドライバーで試してみます。
明日3041届く予定@hp DirectPlus オーダーしたのが8/14だから2週間か SAS147GBも7日予定
↑のページから、 オンラインで購入 > 機種選択画面 > ワークステーション > HP xw8400/ct(xw6400/ct) > お見積もり購入画面 で購入画面に進めたけど。 全然別のところに飛ばされるなら分かりません。
3041買ってとりあえず現状のラプタンつないでおくかな・・・。
DellOEMのExpress500(PERC3/SC)のXP用ドライバは どこで落とせるのでしょうか? DellのUSサイトに行ってもファームはあったけど ドライバは見当たりませんでした。 どなたかご存じの方、教えて下さい。
616 :
Socket774 :2006/09/01(金) 22:42:24 ID:lsI64jCv
規格が書いてないぞー
Amazon、何でも有りね・・・。 (;´Д`)
というかExpress500とかならLSIのファーム入れれば良いじゃない ドライバも純正で通るし
622 :
529 :2006/09/02(土) 00:31:15 ID:oopZ9d+y
>>529 です。
相変わらずExpress500は遅いままですが、29160LPは正常な速度が
出るようになりました。原因は、
・専用ドライバのインスコを忘れてた
でした。何やってんだよ俺・・・
Express500は、自分以外のベンチ結果を探してみるとどれも35MB/s程度の
速度しか出てないようだったので、どうもこれが普通らしいですね
余ったExpress500はDDSとCDに使おうと思います
HD Tune: COMPAQ BF03697B5A Benchmark
Transfer Rate Minimum : 66.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 79.9 MB/sec
Access Time : 5.7 ms
Burst Rate : 80.9 MB/sec
CPU Usage : 4.7%
(;´Д`)ハアハア
ん? Express500なら、10000回転2台でRAID0 100MB/sec以上出るでしょう?
>>623 たぶん仕様で35〜60ぐらいしか出ない。
相性なのかも知らんけど、100MB/s出てるベンチ見たこと無いし…
Express500のRAID5で読取80MB/secいってるけどなぁ 書き込みは35mb/secくらいだけど
HP のサーバーオプションに LSI Logic の U320 dual ch(1030)が あったんだけど、見積もり依頼したらもう製造(出荷?)停止だって。 HPクラスで扱いをやめるとなると、 いよいよ パラレルSCSI に終焉が見えてきたのかな?
627 :
614 :2006/09/02(土) 08:27:40 ID:AYK4qQFI
皆さんレス感謝です!
>>619 確かにXP用のドライバは見当たらないですね。
>>620 LSIの純正ドライバも試しましたがはじかれました。
621さんの言うように、Dell→LSIへファーム書き換えを試してみようと思いますが、
自分で調べてみたところ『できる』という人と
『できない』という人がいて少々不安ではありますが…
ま、取りあえずやってみます。
>>629 > HP のサーバーオプションに LSI Logic の U320 dual ch(1030)が
> あったんだけど、見積もり依頼したらもう製造(出荷?)停止だって。
世代変更か OEM を Adaptec に変更じゃないか?
パラレル SCSI はサーバオプションに絶対残る はず。
というよりも、U320 Dual はテープを繋げるためにしか使われていない。
* テープデバイス (DAT72 や Ultrium) はパラレルのまま。
* SmartArray で Ultrium (LTO) はサポートされていない。
DAT72 は OK。
* SmartArray 自体 が SAS に移行中。
内蔵 E200i
外付け P600/P400/E200
>というよりも、U320 Dual はテープを繋げるためにしか使われていない。 U320 single ch は残ってます(@HP)。 まさにほとんどテープ専用になってきてるから dual ch 不要ということで半額以下の single ch のみに したのかなーと思ってます
自分でぐぐってみてもよくわからなかったので質問したいんだけど・・・・・ MegaRAID Storage Managerを使ってボードのファームウェアをアップデートしたんだが その後、バッテリー(BBU)のプロパティの項目のNext Learn Timeの項目が2400日くらいあったのが0日に なったんだがこの項目はどんな意味があるのだろうか?
68pinケーブルがU160対応か調べたいんですが、見た目で判断つきますでしょうか? よく見る68pinケーブルのように線がクロスして無いんですが。普通のIDEとかのケーブルに似てます。
U160っていうか、LVDは網ケーブルのはず。
>>634 ってことは対応してるはず無いですねorz
貧乏人には、ケーブルが高いなぁ…
>>635 SUPERMICROのオプション品が比較的安いと思うよ。
myspecとかUSER'S SIDEで売ってる。
myspecだと\3,989-でターミネーター付き。
Adaptec純正だと一万円ぐらいしたような気がする。
>>635 追加。
とりあえずその手持ちのケーブルを使ってみたら?
んでU160で認識してるかどうかSCSIカードのBIOSで調べて、
認識してたらしばらく様子見て、データが化けてなければ別にいいんじゃまいか。
買うんなら、おれならSUPERMICROにするけど、
まあそこはご自分の判断で。
>>637 ターミネーターが無くて使えないんです(;´Д`)
もし、ターミネーター買って使えなかったらもったいないので^^;
どうせなら、ターミネーター付きケーブル買った方がいいかなと思って。
>>632 I'm feeling luckyなfujitsu-siemensのマニュアルによると
このHBAは一定時間ごとに自動的にバッテリーの状態
(おそらく自然放電や電池自体の寿命)を調べているが、
この一定時間がauto learn period。次回の調査までの時間がnext learn time。
next learn timeが0ということは現在まさにバッテリーを調査中だ
ということだと思われる。
だが2400日は過ぎるぞなもし。
サーバー系のジャンク品を扱ってる店なら、LVDケーブルも数百円ほどで 買えるが、地方によってはHARD OFFぐらいしかないんだよな。 そういやこの間、39160LPと1:5ケーブル付きが\500で売ってたが、俺しか 手に取らないありさま。連れにも無理やり買わせて布教しておいた(;゚∀゚)
>>639 ありがとう!そういうことか。
道理でバッテリーが充放電を繰り返しライトバック設定だったのがライトスルーになったりと
したのはそういうわけだったか。
>>640 地方だとハードオフにも無かったり
ハードオフその物が無かったりする。
'`,、('∀`) '`,、
この前千石電商の近くの電気屋に行ってラウンドLVDケーブルを買ったんだが、 値札に7400円って書いてあるのにレジに持っていったらなぜか5000円で売ってくれた。 多分なんか間違ったんだろうな。あー得した
>>639 追伸
8408Eの初期BIOSだからかなあ・・・>2400日
まあ今は不都合は無いけどね。安定しているパソコンはいじるなの格言があるのでファームウェアアップしてないけど
645 :
627 :2006/09/03(日) 18:01:37 ID:J+BDBc4Y
>>629 レスありがとう。
このドライバも試しましたが、
『このドライバはXPをサポートしてません』と言われてはじかれました。
んで結局LSIの純正ファームに書き換え、
おかげさまで正常に使えるようになりました!
レス下さった皆さん、
どうもありがとう!
このスレでAcceleRAID160(170LP)をお使いになったことがある方がおられましたら、 アドバイスをいただけませんでしょうか? SATAにOSをいれて、AR160にSCSI HDDを二つ(IDは1と2)繋げて起動してみたんですが、 ALT+RでRAID optionをいじることができません。ALT+MでBIOS optionに入ることはできるのですが。 OS起動後にディスクの管理から見てみても、HDDは認識されていません。 ただ、デバイスマネージャで見たところ、ボードの方は認識されているようです。 全く同じ環境で29160Nだと問題ないので、HDDは正常だと思います。
SATAのHDDを外したら、すんなり入れました(;・∀・) で、試しにRAID0で組んでみましたが、単体より遅くなっとるorz
>>645 新しい奴だとはじかれるのか・・・。
Dell PowerEdge RAID Controller Device Driver for Windows 2000.
Version: 5.46
当時、これを入れて問題なく使っていた記憶が。
無理矢理入れたか、一部書き換えたんだったかなぁ。
何にせよ使えるようになったようなので、オメ。
ケーブルが逝ったので、予備のターミネーター無いやつしかなくなった(;・∀・) その場しのぎで行こうと思うんだけど、シングルエンドにするしかないかな? ターミネータ無しで起動すると、どんな不具合起こるの?
シングルエンドでもターミネータは必要だと思うが。
不具合っていうか、ネゴしないんじゃ…
>>650 なにを勘違いしてたんだろ。俺orz
思いっきり要りますね。
>>651 OS入れてるのは起動しちゃったけど…(;・∀・)
データ化けとかしてないかい?
超低速モードでだまし騙しって言う感じだと ターミネータなしでも動くことはある っていうか昔良く "つけ忘れてたっ!" ってやったことあるだろ?
ターミネータは簡単に言うと信号が汚くならないようにする奴 (*1) だから、なくても... ・ケーブルが短い ・速度が遅い ・ノイズのあんまりない環境 とかなら、動くよ。ただ、信号が汚くなってるからちょっとした ノイズとかでデータが化けたりするので、お勧めできない。 (*1) 知ってる人に突っ込まれると困るから、インピーダンス整合 と書いておこう。
>>655 実はノイズよりも終端による反射のほうが問題。
ターミネータ無し ⇒ インピーダンス不整合 ⇒ 反射 ⇒ 信号汚い インピーダンス整合と書いても知ったかクンには効果がなかったようだ...。
目糞鼻糞だなw
320-2E接続のHDDが複数調子悪い。 15k.5を契機にLSI 3041Eに乗り換えようと思うが、 ケーブルはSAS-7P82-1を買っとけばいいんだよな。 問題は15k.5がいつ発売されるかと、 73GBでも450ドル程度ということは5万オーバー確実なことだ。
660 :
Socket774 :2006/09/06(水) 11:26:11 ID:a51CRSiT
RAID0のときは、HDDごとにコネクタ(SCSIケーブル)別にしたほうがいいんだろ?
信仰に関する相談は他所でお願いします
>>657 ノイズってのは外部雑音だと思ってた
信号が汚い=インピーダンス整合って表現は俺には難しすぎるぜ
ああ、ちなみにインピーダンス整合は習ったので大丈夫w
いや。。。ノイズ=不整合、だよw どっかで新品のAtlas15k2売ってないかなぁ…あと1台欲しいや ちーたん15k.5待ってもいいけど、せっかくなら、同時にSASに移行したいからお金貯めないと。
むう、言い方が悪かったかな。 外部雑音とか含めてノイジー=不整合な状態 んで、キャリア周波数あがると、基本的に信号は汚くなりやすい。 A欄のノートとB欄のノート、それぞれに同じ径でインク落としたときに、B欄のほうがより多くの文字が消えちゃうイメージ。 これが、あまりよろしくない環境で、320とかでネゴすると切れる原因になったりします。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060909/ni_i_mf.html 8チャネルのSASインターフェイスをオンボード搭載したTyan製のデュアルSocket Fマザーボード。
●Tyan Thunder n6650W(S2915WA2NRF) \73,290 USER'S SIDE本店
(デュアルCPU,NFP3600+NPF3050+μPD720404,E-ATX ,Sound,Dual 1000Base-T LAN,IEEE 1394,
SASインターフェイス(8ch/LSI1068E) ,PCI Express(x16)2,PCI Express(x16/x8動作)2,PCI-X2,PCI1,DDR2 DIMM8)
8チャネルのSASインターフェイスをオンボード搭載したTyan製のデュアルSocket Fマザーボード。
搭載チップセットはNVIDIA「NFP3600 + NPF3050」で、2個のCPUそれぞれにNPF3600または
NPF3050がつながる構造。それぞれのチップからはPCI Express x16スロットとPCI Express x8
動作のPCI Express x16スロットがそれぞれ引き出されており、都合4つのPCI Express x16型
スロットがついている。また、NPF3060側のPCI Express x4信号はNEC μPD720404により
PCI-Xスロット×2に変換されている。
主な搭載デバイスは前述のSASインターフェイス(LSI Logic 1068E)と、サウンド、
デュアル1000Base-T LAN、IEEE 1394など。HDDインターフェイスはSASが8個、
Serial ATAが6個、パラレルIDEが1個と数多いが、SASケーブルに関しては2本のみしか
付属しないので注意が必要。
Webサイトの製品資料にはチップセット名とみられる「MCP55」や「IO55」という表記もある。
SLIブリッジは付属しない。
>HDDインターフェイスはSASが8個、Serial ATAが6個、パラレルIDEが1個
強そうだ。
>>662 > ノイズってのは外部雑音だと思ってた
それで合ってるよ。
インピーダンスが整合してれば反射が少なくて波形が綺麗。だから、
受け側でも余裕をもって信号を受けられるのでちょっとぐらいノイ
ズが乗っても大丈夫。波形が汚いとその余裕がないのでノイズが乗
ると受け側で信号を誤判断してしまってエラーになる。
>>663 > キャリア周波数あがると
キャリア? SCSI にそんなもんありませんよ。
しばらく "無線 SCSI" についてご歓談ください
ごめんなさい、伝送周波数と搬送波をごっちゃにしてたよorz
669 :
Socket774 :2006/09/07(木) 06:12:28 ID:4lMYjKw4
670 :
Socket774 :2006/09/07(木) 12:19:08 ID:58jff78X
は、どっかの宗教団体の工作員が監視員に紛れ込んであっちこっちで 異なる宗教の人に嫌がらせのレスをしてるとしか思えない。 こんな監視員は排除してください。 661 名前:Socket774 :2006/09/06(水) 12:22:06 ID:wj2jpp9G 信仰に関する相談は他所でお願いします
無線SCSIワロス ところでアスキーだか何だかに 「HDDには主に日立派とSeagate派の対立があるが、特異な存在として最速を標榜する Raptor派がいる」 とか書いてあった ・・・ライターの中の人の脳内に、SCSIは存在しないんだろうなと思った
>>671 週アスでの「HDD」となると、自作er以外にも
「よーしパパHDD増設しちゃうぞー」クラスも含まれてくるからな。
自作erでもSCSI使いはかなり少ないのに、その層まで含めると
SCSIって書いても「なにそれ?MO用?」レベルになっちゃうから……
SCSIerって見えた
Atlas15K IIがついにお亡くなりになりました。クラッシュで はないですが、エラー連発で、OS入れ直しても同じでした。 RMAをみたところ、2010年までワラントがあるようなので、購 入したお店に代理店を紹介してくれとお願いしたところ、その 製品は保証が切れているので、修理代7千円が必要だと言われ ました。 これは話がかみ合っていないのか、それともそもそも私のRMAに 対する理解が間違っているのか、どちらなのでしょうか? RMA期間であれば、国内であれば、代理店に本体を送ることで、 送料のみで完動品をバックしてくれるという理解なのですが。
代理店を通すな
>>676 そのURLにある通りに、Maxtorから紹介された代理店へ
HDDを送れば良いんでないの?
>>677 が正解
Atlas15kIIをRMAに出した時は東京の代理店を紹介されて、
約2週間で新品が送られてきた。
HP LSI 3041E + Atlas15K II(単体)でベンチを取ってみた Atlasは2台あるが、RAIDはやらないんでRAIDのベンチはない [CrystalMark09] Read : 69.98 MB/s Write : 89.31 MB/s RandomRead512K : 52.59 MB/s RandomWrite512K : 61.05 MB/s RandomRead 64K : 15.14 MB/s RandomWrite 64K : 26.65 MB/s 【CPU】 E6600 @ 2.93GHz 【MB】 P5W DH Deluxe 【MEM】 DDR2 667 @ 815MHz 1GB×2 あとパイ1Mが18秒から17秒に1秒短縮した(SATA>SAS) ま、普通に速い それと、おれだけかもしれないが、 ファームをLSIの新しいやつに入れ替えたら、 なぜか起動時にSAS BIOSに入れなくなった RAID使用を予定している人はちょっと注意かも
>>681 同じ型番なら同じメーカーになるはずなんだけどなぁ・・・何で違うんだろ。
>>671 > 無線SCSIワロス
iSCSI + 無線 LAN
実用になるかどうかは知らんけど。(w
LSILOGIC 21320 PCI-X HP OEM 内部1チャネル外部VHDC1 新品8400円 Atlas15K II 36GB HP spare品 中古扱い ネジで留めた形跡確認できず。新古品状態 8400円 MAU 36GB 同上 8400円 とりあえずAtlas15KII 2個買ってきた。欲しい奴急げ。HDDもたぶんだけど、ほぼ新品だ。
急げと言われてもどこへ急げばいいんだ
ウザ
公園前の鯖屋だろ。
大正解
Atlasの方は残り少なかったな
SCSIカードもあったのか Atlas15K II とMAUはゲットしてたけど、それを知らなかった 情報サンクス 明日行ってこよう
20320が21320と同価格かorz ファーム入れ替えて楽しんだとはいえ
また入ったのか 在庫切れになってもゾンビのごとく復活するね
>>686 LSILOGIC 21320は8400円じゃなくて14,490円じゃ?
もうなくなってたよ
>>697 てことは8400円であったのか…
出遅れたな。やっぱり(ネットでも)ちょくちょく覗いてないとダメかorz
買ってきたよ 型番はLSI22320-HP VHDCは外部2個。内部は1個。 18時半前に買った時には数個残ってたけど ユーティリティのCD-ROMやらインストレーションガイドやら色んなものが満載でびっくり
15KU欲しかった。。 チータン3が変な音を鳴らしてますょ
15KII、webからの注文分なのか店員が掴んで終了。 webで見たと言って来た人、あと2、3分早ければ買えてた…。
>>701 それ自分の分かも。
本当は15KU2台欲しかったんだが在庫が1台しか無いと言うので、
15KUとMAUを注文した。
>>702 エンクロージャやケースを眺めていた時、店員が15KIIの列から2台掴んで
持って行くも途中で「これMAUだ」、更に探して「足りない〜」と言っていたので、
間違いなく
>>702 の分だと思われます。
ここはスピード感溢れるインターネットですね
この公園前の鯖屋ってどこ? もう少しヒントもらえんだろうか
>>706 サンクス!今、ネットで見つけました
でもこちら大阪なんですが、やっぱ秋葉はいいなぁ
日本橋じゃSCSI品扱ってる店自体もうない・・・
えっと・・・・じゃんぱらって微妙な選択肢があるぞ 鮒は店頭売りやめたしねぇ
21320と22320いくらだった? 20320は8400で付属品何もなし
SCSI初心者なんですが、つられてディスクだけ一台買ってきてしまいました。 Atlas15K IIです。メール、ブラウズ、エクセルくらいしかPC使わないんで すが、7200rpmのMaxLineから乗り換えたら、劇的に体感差がでるシーンって あると思いますか?
711 :
699 :2006/09/10(日) 16:07:32 ID:fbvxSR0l
>>709 22320で8400円だったよ
付属品は699に書いたとおり
>>710 ソフトの起動とか
初めてAtlas15Kにした時はOfficeの起動でビックリした
>>710 買い逃した連中の前でそういうこと訊くと怖いぞw
>>710 ディスクだけ買って、PCに接続できるのか・・?
3週間位前、webで10500円だった15kUが店頭ですでに8400円になってた。 その時1台だけ確保したが、今になってもう1台買っておけばよかったと 激しく後悔・・・orz
>>711 通販では21320が\14,490だから何かの間違いかと思ったんだけれど
さんくす
716 :
710 :2006/09/10(日) 17:11:31 ID:JicZr+gY
>>713 I/Fは29160Nもオクで仕入れました。ケーブルも。
32bitPCIに挿すとあんまり違いが分からんかも。
>717 ave. seek とかは圧倒的じゃないか
720 :
710 :2006/09/10(日) 19:00:47 ID:JicZr+gY
いや、ほら、会社のPCってなんかいじるのは勇気がいるので、 誰か似たような人がいたらなとおもって。 やっぱりエクセル程度じゃSCSIの意味ないよな。 オクにだせば8400円以下ってことはないだろうから、さばこうかな、、、
買えなかった人を煽ってるようにしか見えんのう
>>720 会社のPCのHDDを入れ替えるのか???
しかも初SCSI???
その会社どんな管理してるんだよ、、、
エクセル程度でも意味がある無いは使う人による
むしろ会社ならSCSIの方が良い位だろ
勝手に入れ替えるのはどうかとおもうが、、、
釣りですか?
723 :
Socket774 :2006/09/10(日) 19:34:37 ID:Xa35EByw
クマー
724 :
710 :2006/09/10(日) 19:37:51 ID:JicZr+gY
まあ自営だからな。 たしかに耐久性とか考えるとSCSIの方がいいかもしれんな。 とりあえず、いまのHDDをぬいて、Atlasためしてみるわ。
掘り出し物で盛り上がってるところ豚切スマソ。
>>681 です。ベンチとってみした。
Athlon64 FX-57 A8N32-SLIのPCIe x4スロットにPRO1000/PT、
x16スロットに3041Eという変態構成。(もう一個は7800GTX)
HD Tune: FUJITSU MAX3147RC Benchmark (OSインストールドライブ)
Transfer Rate Minimum : 57.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 90.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 77.4 MB/sec
Access Time : 5.7 ms
Burst Rate : 137.5 MB/sec
CPU Usage : 3.1%
HD Tune: LSILOGICLogical Volume Benchmark (ST3250620AS*2 RAID0)
Transfer Rate Minimum : 73.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 130.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 114.9 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 137.5 MB/sec
CPU Usage : 4.9%
29160+ST336753LWからの乗り換えで、おおむね満足。
7800GTXはForcewareのプロパティでx16はわかったのですが、
PCIeが何レーン当てられてるか確認するようなものって
ありますかね。
x16フルのスロットに挿してるんなら見るまでもなくx4だろうと思うが… Sandra 2007のHardware > Buses and Device で各PCIeバスを順に見ていけば 刺さってるバスのところで見えないかな? 漏れはA8N-SLIに7800GTとSRCU42Eを挿してて各スロットは当然x8駆動。 この状態で7800GTはx8/x16。SRCU42Eは「IOP332」としてx8/x8と表示される。 分母がデバイスのサポートする上限で、分子が現在の状態って事だな。 3041Eなら、x4/x4となればOKってわけだ。
>>722 エクセル使う程度の端末にSCSI?
どんな会社だよ
>>726 thx!
7800GTX x16/x16 @x16スロット
PRO1000/PT x1/x1 @x4スロット
3401E x4/x8 @x16スロット
でした。
各デバイスの最大レーン数が割り当てられて動作しているようです。
分母がおかしいのはたぶんSingle VGA時の仕様。
スレ違いごめんあそばせ。
>>727 2つ選べるならって事で書いたんだが
理解できなかった???
MaxtorブランドのSCSI/SAS-HDD生産終了のお知らせ
夢で終わったAtlas15KIII これでCheetah15K.5の存在を脅かす者はいない・・・ 富士通、MAXの次はどうするの?
当然、MAXXです。
>>730 保守対象外になると中古品増えそうだな。
保守はするそうだ ATLAS原品かどうか知らないけれど
NT系で使えないじゃないか
>>736 いやいや、単なるRageFuryとしてなら使えたんだぞ。
上の方で32bitPCIに64bitPCI用の挿すとどうなるか?って言ってた者ですが、 Acceleraid 352に15K.3二台繋げてRAID0してみましたが、遅すぎですorz 一台でread35M/write25Mぐらい。二台でread56M/write35Mなので、純粋に半分になっちゃってるのかな〜(;・∀・) 単体で50Mぐらい出てくれれば、キャッシュもあるし使えるんだけど… 32bit PCIだと、express 500は駄目だしAR160も駄目だったので、あとは2100Sしか… いろいろと試したせいで、オクで落として、だいたい同額でじゃんぱらに売るっていうサイクルが出来上がってしまったw
>>738 それなら無理してRaid組まずに、AdaptecかLSI Logicの安いカード挿して
単体で動かした方が良くない?
>>738 29160で単機が最速?
しかし、うちの環境ではExpress500も2100Sもシーケンシャルなら100MB近く出てたよ。
>>738 CPU Pen4 3.4GHz
M/BがGA-8KNXP
HAが39320
Atlas15k単品で65MB/sec出てたけどな。
>>741 HAは29320の間違い
他のPCに付けた39160と勘違いした。
>>739 いま、29160Nで単体でMAUを動かしてます。
ただ、ゲームのロードとかでキャッシュの恩恵を受けたいと思って、
ゲーム用の15k.3をRAIDカードに繋いで、いろいろテストしてるんです。
なので、15k.3の速さがちゃんと出てくれる(70Mぐらい)raidボードがあれば、満足なんですが。
>>740 たまにちゃんと速度でてる方もいるんですよね…
マザーのチップセットってなんでしょうか?
うちはVIA K8T890です。
キャッシュの恩恵云々言うなら速度は気にするなよ 体感で測れ体感で 体感で変わってないと思うのならその程度だってこった
>>744 PCIが少ないから、29160Nに刺さってるMAUも乗り換えないと駄目なんですorz
両方挿しておけるなら、15k.3の速度は無視して体感で。ってのも可能なんですが。
>>743 キャッシュってゲームのロードに効果あるのかな?
うちもAtlas15K IIでRaid0を組んでるけど(キャッシュ256MB)、
あまり効果あるようには思えなかったり。
色々手を出す位なら、MAU、15K3、29160Nと全て売って、
Raptor買った方が良いかも・・・とここで言っちゃダメか。
>>746 どもです。同じVIAだったんですね…
>>747 いろいろ手出すのを楽しんじゃってるので、やめられそうにないですね(;´Д`)w
最近、PC使うより作る方が楽しくなってるようなΣ(゚Д゚ υ)
>>747 すいません。肝心なことにレスしてなかったorz
キャッシュは意味なさげですか。冷静に考えると確かにあんまり意味無いでしょうね…
同じMAP読んだりするときに速いかなーと思っただけなんですが。
>>738 H/Aが駄目なだけじゃない?
320-2で15K.3*2やMAU*2で120MB/sくらいは出ていたし
板はDFI 855GME-MGFの32bitPCIやNECのP4スリムマシン
>>751 すいません、あほっぽい質問なんですが、H/Aってなんでしょうか?orz
Host Adapterつまり、SCSI cardのことだと思われ
>>753 なるほど。
I/F(インターフェイス)って言い方は聞いたことあったんですがorz
HPのAA617Aって何だか判ります?
>>755 hpのカタログを見ると、Workstation xwシリーズ用の
U320 15Krpm 73GBとある。中身はなんだかわからん。
758 :
Socket774 :2006/09/13(水) 00:07:57 ID:PUHdbw2+
LSI の 3041E-R は HP 出してるやつ買えば 2 万円ちょっとだけど、3041X-R で 同じくらいで入手できんのかな? 64bitPCI な現有システムが結構あって。
>>758 3041X-R相当品はカタログ見た限りhpのオプション品は見つけられなかった。
LSI LogicのBOXだと、国内約3.5万、SCSI4MEで約3万。
Adaptecの4ポートPCI-X、ASC-44300は約2.6万くらい。
hpだとファンアウトケーブルとか、SFF-8482 to 7Pin SATAが
付いてないからBOX買った方が良いんじゃないかなぁ・・・
ついでに、TYANのM9000-10とCheetah15K.4が
ようやくケースに収まったのでベンチ取ってみた
TYAN M9000-10 (AIC-9410W TARO(PCI-X))
Seagate Cheetah15K.4 ST336754SS×2
CrystalMark 09
ST336754SS
Sequential Read : 90.96 MB/s
Sequential Write : 87.95 MB/s
Random Read 512K : 48.56 MB/s
Random Write 512K : 44.63 MB/s
Random Read 64K : 11.80 MB/s
Random Write 64K : 27.34 MB/s
ST336754SS x2 RAID-0
Sequential Read : 182.61 MB/s
Sequential Write : 115.35 MB/s
Random Read 512K : 64.83 MB/s
Random Write 512K : 65.12 MB/s
Random Read 64K : 13.42 MB/s
Random Write 64K : 29.54 MB/s
>>749 最近のゲーム(特に3D)は、殆どマップデータは圧縮されてる。
読む時はそれを展開しながらだから、HDDのスピードは殆ど影響しない。
ゲームによっては、データ展開して格納する裏技とかあるけど。
>>758 3041は発売延期になったよ。HPからも連絡がきた。
765 :
Socket774 :2006/09/13(水) 21:50:01 ID:PUHdbw2+
>>761 英語読めないの?
>> Data sheets / Documents
PERC 4e/DCに320-2Eのファーム入れたらエラーで起動しなくなった。 しかも戻せないしorz
>>767 それは大変・・・。
うちは514Lまでなら普通に入って動いてたよ。
514Pはエラーが出て入らなかったけど。
いっその事LsiLogicのを止めてDellの入れてみるとか。
>>768 514Pが普通に入ったので入れてしまった。
BIOSが正常でないとフロッピーからブートしてもカードを認識してくれない。
"OEM authentication error"でググるとちょっと厳しいかも。
HPの73GB SASこっちも来たけど、やっぱ富士通MAXシリーズになってるね。 15k5出るまでの繋ぎだろうか。
随分前になるが、じゃんぱらで同型ドライブ買った時は\3800位だった。
LSI純正は10月。 HPのOEM品は最初は10月下旬に延期となっていたが、LSIから在庫が きたようで、いま注文している人は9/26到着ということになった。 HPはケーブルは付属していないんだよね。注文しないと。
>>771 おれなら、やめとくかなぁ。
15k.3でその値段なら、買いだけど。
>>771 初代X15なら単体で40MBぐらいしか出ないので、ちょっと今さらかも。
あとPCNETとかで見てるとSCAの18Gなら980円だし。
ちょっと微妙
>>769 ご愁傷様です。
流れを切って申し訳ありません。 今度新規にPCを組む事になったのですが、現時点最速のSCSI-HDDって何でしょうか? 今迄2100S経由でAtlas15KIIを使っていたのですが、今回320-2Xに乗り換え予定です。 SCSIにはSystemを入れる予定 & DATAは別途IDE保管のつもりで、要するにSystem(Win) をより軽くしたいのですが・・・。 ご教授頂ければ幸いです。(頂けなくても、スレ汚し申し訳ありません。)
15k3の18G*6台セットかぁ RAID10で使うなら悪くないかもしれないけれど、 HDDは新品のほうが、ね… 15k.5って、いつ頃出回るのかな。ついでにPCIe&SASに移行したいから、 お金すごいかかりそうだ。。。
318453って、かなり古いヤツじゃなかったっけ?
>>779 15k.3で現行品の1世代前だから、そこまで古くも無い。
(15k.5が来れば2世代前になるが・・・)
外周75MB/sは出るので、どのみち3台で320-2Xの1ch当たりの上限に達するから、
状態が良いならそう悪くも無いかも。
もっとも、この値段には惹かれても、おもちゃと割り切るのでなければ、オクでSCSI拾う気にはならんが・・・
>>776 15K.IIから買い換える価値のあるほど違いのあるドライブは存在しない。
>>781 つ15K.5(低発熱・低騒音・100MBover)
>>782 今、そのドライブはどこで手に入りますか!
>>783 発表はあったが国内で発売されているのを見た人は居ない・・・
海外だと売ってるのか?
>>763 マジ?
買えちゃったんだけど、何か不具合でもあるのかな???
>782 何が 100MB over なんだろう... cache?
>>786 シーケンシャルリードが外周で120MB/sくらい出てたはず
ふふふ、あのお店で8400円出したら26835IN-B21買えちゃいましたのだ。
791 :
Socket774 :2006/09/16(土) 02:04:05 ID:O6ylmgjr
ASUSのP5LD2-Vに、AHA-2940Uを挿そうとしたら、 BIOS Expandといわれてしまい、起動できません。 2940Uは、前のPCからの移植で、 前のPCでは、ちゃんとOS起動までしてました。 前のPCのマザーは、P5IEAT(ELite)です。 どうすれば、起動するようになるでしょうか? 足りない情報があれば、教えてください。 わかる範囲で、回答しますので。
>わかる範囲で、回答しますので。 なめんな
釣りじゃなかったらある意味同情する
794 :
791 :2006/09/16(土) 02:34:37 ID:O6ylmgjr
>>792 、793
書き方が、悪かったです。
すみません。
とりあえず、Adaptec、ASUSのサイトで調べてみたのですが、
該当となるような情報が得られず、困っています。
どなたか、助けてください。
AHA-2940U "BIOS Expand" "BIOS Expand"
796 :
791 :2006/09/16(土) 02:52:30 ID:O6ylmgjr
>>795 情報ありがとうございます。
教えていただいたサイトで、BIOS書き換えという話が
あったので、やってみます。
797 :
767 :2006/09/16(土) 14:08:36 ID:rxnE8T6c
結局PERC 4e/DCはあぼーん。 Athlon64 X2 FXを買ってベンチとってからヒートシンク換えようとしたらスッポンしたぐらいのショック。 実はLSI Logic純正のボードも使っていたが2枚死亡。 ファンが付いていないのが熱的に苦しいのか、それともただ運が悪かっただけなのかは知らないが。 世界広しといえども個人で同じRAIDカードを3枚逝かせたのは漏れだけだろうな。 4枚目がいつ来るのかは知らないが逝かないことを祈ろう。 せっかく人柱になってしまったから新たな犠牲者が出ないように 「MegaRAID 320-2Eのファームウェア"LSI_FW_514P"はLSI Logic純正のカード以外には入れるな」
>>797 南無。俺も一枚4e/DC飛ばしてる。
物が繊細な作りなのか、はたまたHWRaidを色々弄るなって事なのか・・・。
SASに移行するチャンス、とか前向きに考えてみるとか?
>>797 ジャンクでいいので宜しければ譲っていただけませんか?
sasのHDでお勧めありますか?
正直なところ、そんなこと訊いてるようじゃ何使っても違いは分からないと思う。 我々にはあなたの環境も価値観も分からないし。
320-2Eが熱的に苦しいのは確かだろな。 漏れはSRCU42Eだが、最初乗せてみたらすごく熱くて、さらにBBU乗せてチャージに入ると BBUのStatusがすぐTemp too Highになっちまうんで、横から8cmファン当てて冷やしてる。 鯖用の轟音上等豪快エアフロー環境じゃないと厳しいんかなあ。 ファーム書き換えで潰しちまうのはまあ別の話だが。 幸いSRCU42Eは514Pが公式にあるから、Ctrl-Mに相当するメニューが無いとか細かい点を 我慢すれば冒険する必要ないんだけど。
amazonから3041の出荷メールが来た。ムヒョー!
嘘だろオイ 嘘って言ってくれよバーニー...... もう待てなくて二日前に仕方なく8344ELPをポチッたばかりなんだがおrz
ポケットの中の小銭
>>802 ちょっと気になるので捨てアド晒してみる
3041、HPから買えたぞ・・? 納期がいつもよりちょっと遅めになるとは言われたが。
ASC-29320R使いです。 SCSIHDD36.7GB4台をRAID0でCドライブ(システム)20GB、Dドライブ(アプリ)100GBで運用してます。 ATLAS15kUのショップ在庫が3個しかなくて、4個必要だったんでCheetah15k4を4個買ってしまいました。 まぁ何が言いたいかというと、誰か俺を慰めてください。 慰め例 ・ATLAS15kUよりCheetah15k4の方が実は早いよ!11!!! ・Cheetah15k4は神HDDだよ!!11!1 ・カワイイヨSeagateカワイイヨ 慰めダメな例 ・Cheetah15k3の方がいいよ ・Cheetah15k5まで待てばよかったじゃん ・Cheetah15k4って中途半端
んじゃ斜め上で 普段C:に読みに行かないなら分かるけど、 漏れだったらC:は単発、D:は3発stripeにしたと思う。 いじょ
>>810 そうなんですか?
システムって色々関わってそうなんでstripeに入れたほうが良さそうと思ってたんですが、
その辺kwsk教えてください。
それならCheetah15k4*4をRAID0にしてCheetah15k3を単発Cドライブにできるんで。
>>809 よくRAID0で使っているね。怖くねか?
アプリやOS部分は別にRAID5のIDEの方にdailyでバックアップ取ってるし 飛んでも痛くないので。 少しでもゲームプレイ中に起こる引っかかりを無くしたほうが快適に使えるので SCSIにしてからはかなり使い勝手はよくなりましたよ。
システムはランダムが重要なのに、ストライプでシーケンシャル直線番長にしても、 リスクに対してのメリットが少なすぎね?
815 :
Socket774 :2006/09/17(日) 15:15:17 ID:ERRnM1c2
↑アホ
まあ飛んでも大丈夫な対策してるならリスクは少ないだろうけど、確かに システムにRAID0は性格上微妙かも。 キャッシュ搭載H/W RAIDカードならそのへんかなりカバーできるけど。 それにさ、ASC-29320Rってことは1CHのU320だろ。 速度に関して言えば実測は220〜230MB/sあたりで頭打つからAtlas15KIIに してもCheetah15K.4にしても、3台で飽和するから4台目以降はムダじゃね? 速度はそれ以上伸びないのにリスクだけ高くなってるよそれ。 2台ずつ振り分けるとか、アレイの組み方変えた方が良いんじゃないか。
817 :
804 :2006/09/17(日) 16:10:58 ID:EQ8RgIur
3041到着 & PCI-E 1xスロット削って装着…あぼーんorz。 BIOS画面出ないのでもちっといじってみまつ。
なんて無様な
819 :
804 :2006/09/17(日) 16:21:55 ID:EQ8RgIur
PCI-E x16スロットなら動作しているが…そのためにはPCI-EのグラフィックをPCIのグラフィックに格下げしないと。 ゲームができねぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!
>>816 レス感謝です。
なるほど、色々考えて見ますね。
さっさとPCI-Eに移行すれば話は早いんですが。
>820 ちょっと待て。今がPCI-Xなら別に無理してPCI-Eに移行する必要は・・・って おまいまさかとは思うが、29320刺してるの32bit PCIだったりするのか? だとしたらRAID0なんか組んだところでほとんど意味なんかねーぞおい。
いやPCI-Xですよ さっさとPCI-Eのママソ買ってPCI-E用のH/WRAID付きのSCSIカード買おうかなと。
>>819 SLIとかCFが出来るマザーなら×8で動かせるだろうに。
おいらもMegaRAID Express 500とCheetah15k3一個買ってスカジーデビューしました。 ただ、設定項目が多すぎてよくわからないっす。defaultから変更した方が良い項目って ありますか?
>824 深く考えなくておk
漏れもAtlas15KII買えなくて日立になっちゃったYO!(泣 好きってだけでAtlasず〜っと使って来たのに・・・。
>>826 マジっすか!!
P5B無印なんだけど、よく起動に失敗するから
設定が変なのかと思ってますた。
昔からだけど、キャリブレーションの音って圧倒的にアトラスとチータを比べたら アトラスの方が静かでない? なんでチータはあんなにチャッカンチャッカンしかも頻繁に騒がしいんだよ
漏れのところにも3041EきたのでA8N32-SLIにつないでみた。 CPUに一番近いPCI-Ex4スロットはチップセットのパイプと干渉するので取り付け不可だった。 SLIはできませんね。
core2でsas(PCIE)使って組もうと思ってるんだが、 X16が2本あるマザーって、 片方ビデオカード、片方SASカードって普通にできるの?
>>831 AMD系ではできるのでIntel系でできない道理はないでしょう。
ただ、確実にできるともいえないが。
>>831 975系の8xが二つになるタイプは知らんけど、
965+ICH8系の片方はノースのx16、もう片方はサウスの6レーンのうちの
4レーンをPCI-Ex16スロットにつないであるタイプならOKのはず。
特に975みたいなタイプだとBIOSがそのスロットにVGA以外のカードを想定してなかったりすると悲劇が起こる。
認識されなかったり、BIOSがでなかったり。
>>831 D975XBXにPERC4e/DCは普通に使えてるよ。
だからといってSASが大丈夫って保証は無いけどね。
>>831 P5W DH DXとP5B DX/WiFiで4805SASは普通に使えてたよ
ただ今P5BDXで常用しているが速度がちょっと遅いような気もするけども。
漏れはP5W DH DeluxeにASR-4805SASで行けてる。 だからといって他のSASが動くかは分からんけどね。
837 :
831 :2006/09/18(月) 03:24:58 ID:G3plr0Uv
なるほど。。。 とりあえずP5BDXを候補にしてみるよ。 もっともSASはPCIXにするのが、現状ではベターなんだろうか。 ってscsi全般がそうだな。
今がおもいっきり過渡期だからな 安定性とか求めるスカ信者には暗黒時代だろう
PCI-XのIDERAIDカード買っちゃったから必然的にSCSIRAIDカードはPCI-Eですが。
そうこういっているうちに U320 は取り扱い停止になっていく
>>840 それはない。なぜならば互換性重視というのもSCSIの定め。
後数年はしぶとく生き残るであろう
>841 >626
>>842 U320のHBAはそうかもしれんけど、U320のディスクは少なくとも数年は
生産されると思うよ。Ultra640はとっくに廃案になったしね。
HBAもそう簡単には消えないよ。別にHPがHBA作ってるわけじゃないんだから。 メーカーであるAdaptecやLSI Logicが作り続ける限り生き残るさ。 AdaptecなんかU160だってまだカタログ落ちしてないんだぞ。
>844 おまいは29160利用者を敵に回したっ
他スレで質問したんだけど、まともなレスがつかないのでこちらでお尋ねします。 Intel E7500 チップセットとMegaRAID elite 1600 って相性悪いのでしょうか? 2回に1回位の割合で、起動しない(イニシャライズに失敗する)んですが。 マザーボードはsuper● P4DMSです。 SSHで外部ネットワークから怖くてリブートできない orz この組み合わせで起動失敗しない、100%起動するって人、いますか? ケーブルは他のマザーボードで動作検証済みです。 elite 1600 は複数あって入れ替えても現象は変わりません。
>>846 そんなピンポイントな環境を持っている人が出てくるまで待つといいよ
後イニシャライズってなに?
BIOSのInitializing controllerとか出てくる画面?
PCI-XブリッジはP64H2だから相性ってことはないでしょう。
PCI-Xの周波数を制限するジャンパとかついてるだろうから66MHz固定にしてみるとか
いっそ33MHzでもいいんじゃないか、速度でないし。
3041ってVistaのドライバあるの?
OSに入っているはず。
明日3041Eが届く予定 H8DCEなんだけど問題なければいいな・・・
オークションで、偉く安いCDRWドライブがあったんで、札入れして放置しておいたら、落札してしまった。 俺一人だけの入札だった。変だなあって思いながら届くのを楽しみにしていたら、何と接続がスカジー。汗。 使ったことないし、応札者が俺しかいなかったことに納得した次第だった。参った。何これ? って感じだ。 捨てようと思ったけど、使ってなかったと言うだけあってきれいなままで、付属品全部入ったまま、箱も商品のもの。 改めて商品説明を見ても、写真でしかスカジー接続であることは判らない。やられたなー。 しょうがないので、高いスカジーカードもオークションで物色中だ。 規格がいろいろあるんで、これはどうしても好きになれない、端子なんだよなー。 捨てる予定。
素直にほしい人いませんか? って言えよ。 AllSCSIで命をつないでるPC98ユーザーに需要があるかもしれない。
CDRW繋ぐくらいなら500円程度ので済むだろ それが高いって・・・
CD焼くならSCSIだったのにねぇ、昔は
924Sが2台現役
現役とはそれが生存している様を表すのではなく、現在活躍している様を表す言葉である。
スカトロジー接続
858 :
Socket774 :2006/09/19(火) 01:21:03 ID:d1eeuZax
>>851 インターフェース確認もせんと入札するようなアホに買われたそのドライブがかわいそうだ。
有意義な使い方してくれる人の手元に届くようさっさと転売しろ。
TEAC CD-W512S Plextor PX-W1210TS この2台今でも使ってるけど、いいドライブだと思うんだけどね
PX-W4012TSE CDR100 DVR-S303 LF-D200*4 光学系だけでもこれだけ現役だよ こいつらの為に今でも29160N挿してるし
>>856 Sun箱に入れて今でも焼いておりますが・・・。
15K II 36GB 26160N スマートケーブル これいまセットでオクに出したら結構高くうれそう? ばらのほうがいいかね。
HPの3041E到着 H8DCEに付けたけど問題なし とりあえずラプター36GBを1台で様子見 biosは6.06.00でLSI Logicにあるやつより古いけど問題なさそうだし HP版にいれて起動しなくなったりしたら嫌なんでこのまま
チラシの裏に書け
>863 まとめても バラでも 5〜7K位ジャマイカ
26160Nって知らんかったな。
3041来週届く。 いまICHにRaptorつなげてるけど、3041挿して、ドライバ いれたあとに、3041にRaptorつなげたら、OS起動しちゃう もんかな?
hp 3041E到着。
amazoneで10日ぐらいでした。
>>868 問題無い。場合によってはM/Bのbiosでブート順を変更する
必要があるけど。
29160LPをVIAチップマザーでBIOSうpでーとしようとしたらdだ 鬱だ
hp 3041Eとエクスパンダかまして使っているの漏れだけ? エクスパンダ使いいない??
3041ってBIOSをLSI純正に書き換えるとどうなる?
到着組、内容物晒してよ
演算プロセッサ積んでキャッシュ持っててもパフォーマンスが出ない製品も多いことを忘れて 何も考えずSmartArray P400/512M/BBWC注文してしまった。 40bitの256MBモデルにしなかったことだけは正解だったと思いたいけど・・・ もっとも、VGAのクーラーをふさいでしまうから8408Eは導入できないのだけども。 あと、SATAドライブは1.5Gbpsまでなのね。8408Eは3Gbpsっぽいように見えるけど。
>>872 漏れのhp 3041E-RのBIOSはLSILOGIC製だよ。
Ver6.06だった。
SAS←→68Pin変換アダプタみたいなのはでないのかな? SASに移行したいが、現有HDDの取り扱いに困る。
SASに興味あるが、Atlas15kUが健在なんで今のところ見てるだけ。 15000rpm以上出たら考えよう。
>>878 同じく15KIIがあるからなー。
個人レベルでさえSASへの移行が難しいのに、サーバー用途に
SCSI使ってるところは変更のタイミングってどうするんだろ・・・。
個人だからこそ難しいんじゃねーの? 鯖系は換える時は、一気にごっそり行くでしょ
15k.3がottoで8400円・・・・。 Atlas15kUなら即特攻してたがちょっと迷ってる俺のために誰か買っちゃってw
68pinをsataに変換するの作れば、バカ売れするとおもわね?
SCSIの信頼性が皆無だな 本当に必要な奴はSASでも買うし そんな下手物欲しいのはしょっぱいゲーマーだけだろ
まあしかしパラレルSCSIディスクをSASにつなげるなら欲しいな
>>884 ど〜せ鳥かごに入らないからなぁ
結局P-SCSI HBAを残しておくのが、一番簡単で安いということになると思われ
俺は、U320コネクタとSASポートの乗ったHBAが欲しいなぁ。 Adaptecならやりそうだと思うんだが。
CSE-M35Sに15kUでシステム、アプリ、CSE-M35T1ver2にSATAでデータ格納庫 として使ってるが、アクセスLEDとか考えるとパラレルSCSIの方がケーブルが簡素 で取り回ししやすい。
複数台積むことを考えると、p2pなSASより、チェーンなパラレルSCSIのほうが、 逆に綺麗にまとまったりするかも。 SCA箱に入れろYO!って言われちゃったらそれまでですけどね。
>>887 LEDなんてイラネーヨ。というかHDDに付いてないか。
>>889 最近アクセスLED付いてるHDDなんてあるか?
>>890 Atlas15kIIとかアクセスさせると緑に光るよ
ATAでも昔は有ったね。 quantumだっけ?
イングと溝 こればっか(泣
ゴバ
ttp://www.storagereview.com/articles/200609/ST3300655LW_1.html Seagate Cheetah 15K.5
Seagate's latest is the first SCSI drive to incorporate perpendicular recording technology
and pushes the bar for 15K RPM spindle speeds to an impressive 300 GB. How does the
industry giant's newest fare? Join SR as we put the 15K.5 to the test!
896 :
426 :2006/09/22(金) 23:08:35 ID:aRFV6VU/
記事になってもドライブが変わるわけでもなく。 最大の売りは倍容量と最外周速度の増加というSATAに任せとけばいいような分野だけで 15K.4より遅くはないからいいか、というような仕上がりでございました。 このサンプルにはdesktop modeがない、もしくは働かないということで デスクトップ性能はたいへん慘めな結果になっています。 (firmwareでAtlas15K.III modeに切り替えられたら楽しいのに。なんてな)
Cheetahを廃止してAtlasを残すべきだったな。
おまいらそんなにチータン使いの漏れをいぢめるなよorz
>>989 別にいじめてないよ。
Seagateはエンドユーザにアピールする性能以外のものを売りにしているわけで。
……安定供給とか。
>>896 海門としてはdesktopで使うことなんかもともと重視してないからねぇ。
試す前から分かり切ってるっちゃぁ分かり切ってるような結果だけど、
もう少し頑張ってほしいよね。
しかしUltrastarのボロさよ。もっとがんばりませう > SJの人
>>896 一般用途で15KII,、MAUに勝ててないところがつらいですね。
でもシーケンシャルの速さは純粋にすげー
3041にLSILOGICの最新BIOS入ったよ。
904 :
900 :2006/09/23(土) 01:59:38 ID:9TzC4bS0
>>902 いや、漏れは海門の中の人じゃないし、どう説明すると問われても困るんだけど...。
世代間の方向性はさておき、
15K.4のこれはdesktop mode重視でtuneしたというよりは、
server modeでのtuneがお粗末だったのではないかと解釈するけどな。
15K.3にほぼ完敗している時点で。
// 2 stage actuatorが入ったのって、3だったか4だったか...//
もっともぱっと見FWのrevisionが見えないから、
3の多分枯れたrev.と4の多分出来たてのrev.の比較だとしたら、
excuseが有るのかも試練。まぁ知らんけど。
まぁでも15KIIがこれからは入手困難になるし、今から新品となるとK5しかなくなるんじゃねー?
みんなでチータン使いになろうぜ
富士通MAXシリーズはどうなんだろ?
>>907 MAXはMAUのRoHSなので・・・
次世代機に期待
/* チラシの裏 ************************************** フルSCSIだったメインマシンの全ディスクをATAに交換した。 (容量&コストパフォーマンスに負けたorz) あぁ…やっぱりSCSIの方が操作感が軽いんだと実感…orz 特にI/Oが集中した時のモッサリ感が…。なんだこれ!?w 早く手頃なSAS HBAでないかなPCI Expressで。 そしたあら、またSCSIに戻ってみよう。 ************************************** チラシの裏 */
コメントの書き方が老人っぽいぞ
最近チラシの裏と書けば何書いてもいいと思ってる奴が多いな
ゆとり教育!
NGワードに"チラシ"って設定しておけは? >> 912
関係ないが最近のチラシは両面印刷だよね
>>916 よりによって「100円アイスクリーム全品198円」のチラシとは
>>909 俺は
>>903 の言葉を信じて、最新ファーム入れてみた。
最初、
>>679 の報告通り、SAS BIOSに入れない(入る瞬間にリブートが掛かかる)で焦った。
再起動後は普通に入れる様になったんで、今のところOK。
ただ、気になるのがBIOSでのSAS HBAの名称が「1064E-IR」に変わってしまった。確かファームUP前は「3041E」(-R無し)だったはず。
「1064E」はPCI-E接続の4ch SASチップの名称で、特にオンボードの場合はそう表記されるみたいだけど、ちょっと気持ち悪いね。
919 :
918 :2006/09/23(土) 21:26:58 ID:VF1Vdmgk
自己レスごめん。 「3041E」 = SAS 3000 series, 4port with 「1064E」っぽい。 で、恐らく最新SAS BIOS上ではアダプタ名称じゃなくて、チップ名称で表記される と俺は解釈したんで、気にしないことにするわ。
>>895 SRみた。15K.5個人ユーザーにとっては散々な結果だな。
シーケンシャルとマルチユーザーパフォーマンスでは15K IIに勝るが、
その他はほぼすべて惨敗というのがレビューの結果だね。
この数値はサーバーモードの数値だろうか。そうならばデスクトップ
モードでも測定し直してもらいたいもんだね。もうそんなモードもな
くなったかな。
SeagateのSCSIドライブは買ったことないけど、15K.4とかってどうや
って切り替えるのか知ってる香具師いる?
921 :
903 :2006/09/23(土) 22:56:35 ID:TWXFIkru
>>909 、918
報告遅くなってスマソ。
3014E-Rにエクスパンダ使って接続してるのだが、ちょっとトラブッててorzしてた。
918氏の言うとおり、RAIDの設定はできますです。そんでもって、1064E-IRに変更されて漏れも焦ったが
コントローラチップの型番見て918氏と同じ結論に行き着きました。
来月savvio買いまつ。
ExpanderってSupermicr●の2.5インチ8台入るあれ?
923 :
903 :2006/09/23(土) 23:11:49 ID:TWXFIkru
そう、●のあれ。 3041E-R買ってから、●のあれ買ってみた。 SATAの2.5インチがあるのでつけてみたのだが…認識せず。 素直に3.5インチのディスク買っとけば良かったっス。
マニュアル読んでみたけどバックプレーンは付いてるっぽいね 今更U320+セレDってのが気にならなきゃ安いと思う
これがいわゆる抱き合わせか
富士通用のマウンタが必要なんじゃないかなぁ... HP とか SUN だとそこの保守部品 HDD を発注すると マウンタ込みで来るけどそんな感じなんじゃないかな
928 :
924 :2006/09/24(日) 01:31:44 ID:pl2s5pDn
>925,927 レスありがとう。 やはりマウンタが必要そうだよね。 惜しいなぁ。 HDD、グラボ、CPU追加したら結局結構高くなっちゃうしね。
929 :
924 :2006/09/24(日) 01:33:11 ID:pl2s5pDn
あ、追加するってのは純正じゃなくて もちろん自分でって話で。
>>920 15K.3ならSeatoolエンプラで切り替えられますけど・・・15K.4は持ってないので知らない・・・
15K.4も一緒だよ。
932 :
920 :2006/09/24(日) 02:35:43 ID:lMp0JQ58
>>930 >>931 サンクス!
早ければ再来週に15K.5のSAS版が届くので手持ちの3041につないで
ベンチ晒すわ。
いまはゲーム用に15K II単発で使っているが、SRのベンチどおりな
ら、買い換えの意味がないので、デスクトップモードに期待する。
>>928 やる気の無いプラスチックのマウンタが付いてるんじゃないか?コレ。
935 :
519 :2006/09/24(日) 10:21:08 ID:RoERRpny
SASおみくじワロタ リスク高すぎ
いままでcheetah使っててデスクトップモード、サーバーモードがあるって初めて知った・・・。 さっそくSeaToolエンタープライズをDL、インスコ。 アドバンス項目にもデスクトップモード、サーバーモードの記述が無い・・・。 Web翻訳ページで翻訳しながら試してみるか・・・。 もし日本語解説ページみたいなのがあったら教えてください。
>>937 ADVANCED MODEからDRIVE Preferences→Standard Drive Perference→PerfomanceModeってトコだよ
HPのはおみくじというか、 15k4が終了して今は100%MAXが来るんじゃないかな
>>935 MAXのほうがいいじゃん、
しかしHPめ、適当だな・・・
686〜720あたりで話題になってた公園前鯖屋の特売Atlas15KIIとMAUも HP印だったわけで。U320でも色々混ざってるって考えるべきなんだろ。 その時その時の仕入れ条件等で変わるんじゃないかな。 ところで、公園前鯖屋の8,400円ほどのインパクトは無いけど、MAXUSで 出どころは同じと思われるHP印のMAU36GB 68pinが10,980円で売ってた。 数は6,7台ぐらいあったかな。 買い逃した人で、この値段でもよければ足運んでみるといいよ。
この手のネタは荒れそうだけど、 Atlas Cheetah MAX Ultrastar どれが凶?w
一つだけ明らかに購入対象外なのがある気がする どれとは言わないが
hgst...
945 :
Socket774 :2006/09/24(日) 14:34:34 ID:9fy7INZN
SASっつっても i-RAM に速度で敵わないんだろ
SAS使うような人はそんなおもちゃに興味ない・・・で終了。 燃料のつもりならもっとマシなもん持ってきな。坊や。
947 :
Socket774 :2006/09/24(日) 14:49:20 ID:m2PLpwZp
>>942 1 Atlas
3 Cheetah
2 MAX
X Ultrastar
>>945 なにそれおいしいの
日立の方が吉だろ
ttp://www.storagereview.com/articles/200609/ST3300655LW_1.html In the tests that follow, however, the older Cheetah 15K.4's
scores are represented by scores when the drive's PM setting
is "off" (in other words, server mode).
しかしながら、続くテストで、ドライブのPM設定が“off"(言い換
えれば、サーバモード)であるときに、より古いCheetah 15K.4の
スコアはスコアによって表されます。
これか。パフォーマンスモードの切り替えの有無でスコアが変わら
ないと書いてあるのは分かったが、上記の文の意味がわからん、、、
ようはCheetah 15K.4のようにデスクトップモードに変更すれば
スコアは変化するっていいたいのか?
>>950 15K.5はperformance modeの切り替えができなかった(defaultのserver modeで動作している)。
15K.4は二種類の数値があるが、比較するためにこのうちserver modeの数値を採用した。
>>950 続くテストでは15K4のスコアはPMモードがオフのときのスコアですよ。(オフってのはサーバーモード)
って書いてあるんだと思う。
15K.5において、PMモードを変えてもスコアが変わらなかった(モード切替不可?)ため、 以下のテストでは15K.4はPMモードoff(aka. server mode)でのスコアを採用している。 と読んだ。
>>951 切り替えできないという記述が見つからないんだけど、どうなんだろう。
>>950 の文の前は
前世代のシーゲイトのドライブをテストしたとき、SRはパフォーマンスモードのOn,Off
による明確なパフォーマンスの違いをあらわにできなかった。
また、15K.5もパフォーマンスモードのOn,Offにかかわらず同じスコアを返してくる。
と読んだんだけど。
個人的にはUltraStarを買うぜ。 …遅いよコレ…orz 日立のストレージシステム自体は性能がいいんだよねぇ。 これは自社グループのストレージシステム向け以外は無視と言うことなのか。 まあ単体で使うもんじゃないなUltrastar。買った人間が言うのもなんだが…orz ATLAS今から買うのもなぁ…(´Д⊂グスン
>>954 切り替えても同じ数値だ、と書いてあればそれで十分だ。
後半は15K.4の二種類の数値(
>>902 )は明確に違うから的外れ。真逆。
uncoverはcoverを外すんだから「白日の下に晒す」だぞ?
「前世代はごっつい違いがあったが15K.5は違いがなくておかしいな、
仕方ないから比較用の15K.4はdefaultのserver modeの値を使うぜ。」
957 :
950 :2006/09/24(日) 18:14:07 ID:lMp0JQ58
パフォーマンスモードをON切り替えた、つまりデフォルトのサーバーモー ドからデスクトップモードに切り替えたけれど、スコアが変わらなかった。 よって今回のベンチで使う15K.4は比較のためサーバーモード(つまりOFFの まま)で使っているので、その前提でスコアを比較してほしい。 ってことで間違いなさそうだな、、、 ツールが悪いのか、それともSRが手に入れたドライブが悪いのか どちらなのだろうか。
Atlas15KIIもデスクトップモードとかサーバーモードとかってあるの?
パフォーマンスモードをONでサーバーモード パフォーマンスモードをOFFでデスクトップモードって解釈でOKですか?
そんな設定があったのか、という人が続出だな。 次スレにはテンプレに入れておこうか。 自分も知りませんでした;;
遅延書き込みするかしないかの違いだけ.以上.
>>955 IBMが良かったのは、DDRS,DNES辺りまでじゃないかな
正直15KII買ったほうが幸せになれると思うよ
>>942 FUJITSUのディスクアレイ装置用HDDは信頼性の高いチータンだ
プラスチックのマウンタ付けて値段は1桁上がってる
MAXなんて使われてない
信頼性では日立が一番
日立と言えばDKシリーズ
>>960 逆
onでデスクトップモード
offでサーバーモード
でも、日立はHDD部門で大赤字だしてるんだよな。 IBMは流石だが、日立撤退するんじゃないのか?
>IBMは流石だが、日立撤退するんじゃないのか? ?
972 :
Socket774 :2006/09/25(月) 02:37:41 ID:pk3+xOQb
IBM は日立に押しつけたのだ。当初からそういわれていた。
973 :
Socket774 :2006/09/25(月) 02:48:01 ID:z+ICfzO0
IBMの上手いところ、生産を日立に売ったけど、生産システムをIBMでやってるから美味しい。 そんな俺はIBMの中の人。
IBMの中の人・・・?
>>973 は、ハ、HDDがしゃべった!(((( ;゚Д゚))))ヒッ
いや 日立が信頼性においては 最近のHDD界ではほんとにかなりイイよ この中でスター壊れた経験ある椰子いる?
IBM時代のなら、2台かって1台壊れた。 HDDが現役使用中に壊れたの初めてで、頻出するブルースクリーンに、OS入れなおしたりと、 色々若かったなぁ…
うちのは当たりだったのかな 2年間問題なしだったのは
>>973 HGSTはもう完全に日立の100%子会社だよ。
設計も生産も。
>>981 安いけど、ライトキャッシュ効かないんじゃないの?
まあ、ただのカードだと考えても8-portでこの値段なら安いのかな。
>>983 キャッシュは64MB乗ってるけど、オプションのバッテリ付きキャッシュ買わないとRAID5組めない。
本体だけじゃRAID0/1だけ。
気になってSeageteの担当者に聞いてみたところ、以下のような返事を頂いた。 平素は当社の商品を御利用いただき御厚情のほど、心より御礼申し上げます。 さて、お客様のご質問をお答えします。大変お世話になっております。 Cheetahシリーズにて、パーフォーマンスモード(PM)の切り替え、、 という名称のものは有りません。 server modeとdesktop modeの切り替え、、と言う設定は有りません。 ただし、それに類似する機能として、Seek速度上限を規定するコマンドが有ります。 以下、添付<Mode Page 00H>のテーブルを参照下さい。 4段階の設定が選べ、、、 JIT0-3,全ビット=0にて最高速、 JIT0-3,全ビット=1にて最も遅い設定となります。 以上 これは、962の言っている書き込みの遅延と関係があるのか? なぜ書き込みを遅延させるとシングルユーザーのパフォーマンスが アップするのか?
>>985 リードとライトのタイミングがかち合ったら?
HDDが暇になった隙を見て書き込むならそのタイミングは
遅ければ遅いほどベストな瞬間が見つかりやすいと思うけど。
つか無条件に一定時間遅らせる訳じゃない。
>>986 そもそもキャッシュアルゴリズムの変更モードなんて物が、無いんじゃないかって
話だと思うんだが。
次スレは?
>>984 フォロー感謝。
RAID1でもライトキャッシュが効くなら、まあ悪くはないかなあ。
8-portも何に使うんだという話は残るけど。
990 :
989 :2006/09/26(火) 08:22:29 ID:RoXSTwnq
>985 バーストI/Oに強くなる
>>985 のって、4bit持ってて4段階しかないの?
なんか不思議
フラグビットっていうことけ?
000 100 010 001 だけであって 101とか110とかはないってことでは?
普通に4ビットで16進数なんじゃないの? っていうか、985のは単純にシーク速度だからヘッドの速さを遅くして静穏化できる機能なんじゃないだろうか・・・ で、結局モード切替はなくなってしまったということか・・・
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread