■CD-R/RW/[DVDコンボ]ドライブ総合【Rev.2】■

1 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 09:58

ここは、CD-R/RWドライブについてのスレッドです。
R/RW機能の他に、DVD再生機能を持つコンボドライブも含まれます。

各社のドライブの性能や価格情報、インターフェイス（ATAPI/SCSI/IEEE1394/USB、内蔵/外付け）
についての議論などの他に、質問なども受け付けますので
安易にCD-Rドライブ関係のスレッドを建てずに、まずはここで質問しましょう。
質問をする時には、過去ログをよく読み、同じ質問はしないように注意しましょう。

前スレッド「CD-R/RW/[DVD]ドライブ総合スレッド【Rev.1】」
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=981986589&to=100

また、関連スレッド集 >>2も参考にして下さい。

2 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 09:58

関連スレッド集

ドライブ関連
「今CD-Rドライブのお勧めは」2000/08/25～
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=../kako/967/967208396&to=50
「CD－Rドライブのオススメ【11月中旬号】」2000/11/18～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=974473305&to=50
「カード型CD-R」2001/02/01～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=981038739&to=50

メディア関連
「オススメのCD-Rメディアは？」2000/07/21～
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=../kako/964/964177824&to=50
「オススメのCD-Rメディアは？ Ⅱ」2000/12/25～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=977710290&to=50
「２ちゃんねらーの薦めるCD-Rメディア」2000/12/03～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=975769915&to=50
「２ちゃんねらーの薦めるCD-Rメディアver.2」2001/01/24～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=980344534&to=50

ライティングソフト関連
「最強の焼きソフト」2000/11/12～
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=974037676&to=50
「CD-Rライティングソフト専用スレッド」2001/02/01～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=977317012&to=50

3 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 12:06

TEAC16倍速23800円で買ったさ～。
やっぱり早いさ～。
オーディオCDの読み込みがプレクが４０倍速を実現しているので、ちょっと悲しいけどさ～。
値段を考えれば最高さ～。

4 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 19:53

三洋が２４倍速発表したよあげ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 20:15

四倍速未満切り捨て？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 20:16

最近の高速書き込み対応のＣＤ－Ｒって低速で焼くと焼きすぎる
らしい

7 ：名無しさんだよもん：2001/03/24(土) 22:34

駄スレ対策挙げ

8 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 23:18

焼き過ぎるってどういう状態になるのよ（笑）

9 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 23:37

バターをたっぷり塗っちゃってください。

10 ：不明なデバイスさん：2001/03/24(土) 23:41

くだらん

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/25(日) 14:33

低速で焼いたことないからわかんないけど、１倍から１６倍で同じ用に焼けるほうが
不思議

12 ：不明なデバイスさん：2001/03/25(日) 15:03

物理フォーマットの違いで速度が変わってるのに、焼け過ぎとは、笑止

13 ：不明なデバイスさん：2001/03/25(日) 15:59

へ？物理フォーマットが違う？？？

14 ：不明なデバイスさん：2001/03/25(日) 16:15

時代は24倍速か

俺なんてまだ4倍速だーよ
しかもリードと同じ速度とは…

15 ：不明なデバイスさん：2001/03/25(日) 17:42

12倍速とは言わないけど
8倍速あたりはコナレタ価格で売ってるし

買え時ではないか？

16 ：不明なデバイスさん：2001/03/25(日) 19:07

初めてCD-Rを買って以来、ずっと2倍速で通してきたが
8倍速が10000円で売ってるのを見掛けて買ってしまった…
2倍から8倍になると焼く時間が30分も短くなるね。
8倍なんてもう旧型なのにその速さでちょっと感動しちまったよ。

17 ：不明なデバイスさん：2001/03/31(土) 13:44

あげとけや

18 ：不明なデバイスさん：2001/03/31(土) 14:27

RICOHのMP9120AとTEACのCDR551S持ってるけど、
焼くときにはなぜかTEACの方使ってしまう。
なんかTEACの方を信頼してしまうんだよな。

19 ：不明なデバイスさん：2001/03/31(土) 14:31

CD/RW/DVDのコンボドライブが11800円とかで売ってる、これが買いかな・・・

20 ：不明なデバイスさん：2001/04/01(日) 00:01

>18
MP9120Aの方が書き込み性能は上だと思う。
昔のUSB４倍速CD-R（松下）で焼いたのをTEAC-CD532EKBCD-ROMでは
読み込めなかったが、MP9120Aで12倍速で焼いたCD-Rは確実に読み込んだ。
性能は確実に上がってると思う。おいらは全然平気だね。

21 ：？：2001/04/01(日) 01:44

>>20
それって松下のCD-RとMP9120Aの比較じゃないの？

22 ：不明なデバイスさん：2001/04/01(日) 10:03

昨日のAKIBA PC Hotline!のお買い得にあったSD-W2002　\28,800-が消えている・・・（涙

23 ：不明なデバイスさん：2001/04/01(日) 12:25

>21
そのよ～ね（藁

24 ：不明なデバイスさん：2001/04/01(日) 12:30

>>18
俺も同じ組み合わせで持ってるけど、
今更TEACは使っていないぞ。
君が良いと言うなら止めないけど。

25 ：不明なデバイスさん：2001/04/01(日) 20:41

Pioneer 115S使ってんだけど、R/RWコンボドライブで静かなのない?

26 ：不明なデバイスさん：2001/04/02(月) 13:30

PCｴｿｼﾞｿのバックアップに適したドライブ・メディアの組み合わせってあります？
現在YAMAHAのドライブ使ってて、
YAMAHA製メディアだと成功したけど、誘電のメディアだと失敗した・・・・。

27 ：不明なデバイスさん：2001/04/02(月) 21:13

USBのCD-R/RWを見てみたんだけど、富士通のCD-R/RWだとCD×6、R×4、RW×4。
USBだと速度はこんなものですか？

28 ：不明なデバイスさん：2001/04/02(月) 21:30

そんなものです。

29 ：不明なデバイスさん：2001/04/02(月) 21:31

>>27
> USBのCD-R/RWを見てみたんだけど、富士通のCD-R/RWだとCD×6、R×4、RW×4。
> USBだと速度はこんなものですか？
ですね、メーカーは８倍でもいけるって言ってるみたいだけど６倍が精一杯みたい。
たしかIO-DATAのやつは後々USB2にアップグレードできるんじゃなかったっけ？

どうしてもUSBが欲しという人はIO製がいいかも。
現時点では素直にIDEかSCSIの方が無難と思うけど。

30 ：27：2001/04/02(月) 22:07

>>28　>>29
お返事ありがとうございます。
現在SCSIの外付けCD-Rを使っているのですが、SCSIアダプタが古いので
BIOSの認識が異様に遅く、Windowsの立ち上がりが遅いんです。
いらいらしたので、頻繁に使うものでもなしSCSIアダプタごと
外した次第で（いいSCSIアダプタを探せばすむ話かもしれませんが）
立ち上がりにあまり影響しないIDEのCD-R/RW辺りが無難かな。

31 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 03:34

IEEE1394接続のやつを考えてんだけど、
どうなのかな？
やっぱIDEかSCSIのがいいの？

32 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 05:07

>>26
CDR-55S

33 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 08:06

たぶん、メディアとの相性だとおもうけど、リコーのＭＰ９１２０Ａで焼くと、１２倍だと失敗が多い。
ＣＤＲ読み込みも失敗することがよくある。
メディアは１２倍対応だし、マシンはペン３-７００なので、力不足じゃない。

34 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 12:40

SANYOの24倍速ドライブって、20倍速以上で書き込むときは、必ずBP働くみたいだね。
BP働くのが嫌いな人には、結局16倍速以下で書き込むしかないわけで。

リコーの20倍速のはどうなのですかね？
やはり20倍速のときは、JL働くのかなあ・・・。

35 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 12:55

仮に働かない設定ができたとしても、相当きつそうだなぁ・・・
20倍速時は3.0MB/sの転送レートだから、バッファ2MBだと
0.6秒転送が途切れただけでバッファリングアンダーラン。
IE立ち上げただけで失敗しそうだ。

36 ：不明なデバイスさん：2001/04/03(火) 15:06

0.6秒はPCにとってとても長い時間だと思うのですがどうでしょう。
あとバッファアンダーランではないでしょうか。

37 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 00:50

MITSUMIのCR-4805TEってどう。8倍速だけど。

38 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 02:00

みつみ美里ﾏﾝｾｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

39 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 02:08

>>33
リチョーに報告しろ。
メーカーもそういう情報を欲しがっているだろうし。
もしかしたら対策してくれるかも。

40 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 02:09

Burn働いたら24倍速じゃないじゃん。

41 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 02:48

>>40
はぁ？何言ってるの？

全周24倍速じゃないから、16倍＞20倍＞24倍って変わっていく時に
それぞれBPが機能するから、24倍速で書き込むと、必ず2回BPが機能するんだよ。
BP使わないで書き込むには、16倍速で書き込むしかない。

リコーの20倍速は知らん。情報無いしな。

42 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 02:59

>>41
パーシャルCAVって、速度が段階的に変わるの？
俺の記憶だと、順次上がっていくはずだが・・・

43 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:02

>>42
人に聞く前に、SANYOのWebページ見なよ・・・。

44 ：BP：2001/04/04(水) 03:16

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です

45 ：BPは：2001/04/04(水) 03:17

ブリティッシュ・ペトロリアル？

46 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:18

>>44　=　>>40
自分の頭の悪さを露呈したからって、つまらん煽りは止めれ（藁

47 ：BP：2001/04/04(水) 03:21

別人だよお馬鹿ちゃん
つーか、君がBP馬鹿じゃないのか(ｹﾞﾗ

48 ：42：2001/04/04(水) 03:21

>>43 >>41
スマソ。ゾーンCLVって書いてあった。鬱出汁脳

49 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:24

http://www.nikkeibp.co.jp/

BPってのはこれだね

50 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:24

>>47
そんなにムキになるなよ。ﾏﾀｰﾘというぜ

51 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:26

>>41＝>>46＝BP厨房
お前の書いてる事の方が説得力無いよ
だってBPなんだもん♪
義務教育終わってない春厨の言う事は信じられません（藁藁

52 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:27

>>50
ムキにもなるだろ、本当のこと言われたんだから（ｗ
脳障害者からかうのは、おもしろいな。

53 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:28

>>50＝BP厨？

54 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:30

>>51
誰が厨房でもかまわんけど、事実に説得力もクソもないだろ。

君、どうやらSANYOのページ読む能力も無いみたいだね。
52に書いてある通り、マジで脳障害持ってるのか・・・。
頑張って生きて行ってね・・・。

55 ：BP：2001/04/04(水) 03:30

別人なのに同じだと思ってる馬鹿がいるな
よっぽど悔しかったらしい　プ
春休み早く終われ（ ≧∇≦）ﾌﾞﾊﾊ!!
複数人から馬鹿にされて哀れな奴

56 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:31

>>51
どうでも良いけど、藁藁って頭悪いね（藁藁

57 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:32

>>41＝>>46＝>>50=>>52=>>54=BP厨房

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はないよ
しかも自作自演下手だな
脳障害ってBPとか書いてる奴の事か？
マジで頭悪そうだしなぁ-y(￣Д￣)｡oO○
中学校でも馬鹿だと思われてるんだろ？

58 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:32

>>56
BPよりは全然マシだよ（藁藁

59 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:32

>>55
何そんな必死になってるの？
マターリ逝こうや。

60 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:34

ど～でもイイけどさ、何でこのドライブスレって定期的に荒れるんだ（笑）

61 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:34

誰か必死で自作自演してるBPってやつとめてやれよ（ｗ

62 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:34

事実だとか言ってもBPとか書いてる奴の言う事に説得力はないんだよ
わかったかい？
厨房は早く宿題やって寝なちぃ(^Д^)ｷﾞｬﾊ

63 ：BP：2001/04/04(水) 03:35

別に必死になってないけど、まともな英語も書けない
厨房が偉そうに講釈たれてるのを見てからかってやっただけさ。

64 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:36

>>61
ｵﾏｴｶﾞBPﾀﾞﾛ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

65 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:39

>>57
自作自演って、誰が見ても自作自演してるの君だろ（ｗ
BPにそこまで過剰に反応するの、君しか居ないし。

で、俺もこんな時間に起きてる春房なんだが、なぜか心理学科逝ってるので、BP君を分析。

まず >>55で、複数人からと、自分で言ってるのは、自分で複数書き込みしてることを隠すためだと思われる。
つまり、BP本人の自作自演だと思われる。

さて、春休みの課題やらなきゃ。春房だし（ｗ

66 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:39

こいつはBPがトラウマになるんだろうなぁ・・・-y(￣Д￣)｡oO○
しかも >>44で言われた事が図星と見た

67 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:41

少なくとも >>40＝>>44ではないな。
つまり複数人から馬鹿にされて逆上してしまうような単純な
春厨＝BP＝>>65と言うわけだ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

68 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:43

BPってのはハンドルじゃなくて単にBPとか書いてる知恵遅れを
馬鹿にするために使ってるだけなんだけどなぁ（藁

心理学科逝ってるんじゃなくて心理的におかしいの間違いじゃないの？
BPだし（藁藁

69 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:44

>>64
春休みだから、こういう自作自演も面白いけど、もっと楽しませてくれ。
誰が見ても、お前の自作自演だって、バレバレだぞ・・・。

悪い頭でも分かるように説明してやるけど、ｹﾞﾗｹﾞﾗなんてつかうのBPしか居ないが（>>47参照）
君、名前変えてｹﾞﾗｹﾞﾗ使ったら、自作自演だってバレバレだろ。
どんなに荒らしてもいいから、ROMってる俺たちを楽しませてくれ。

70 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:46

(ｹﾞﾗｹﾞﾗなんて誰でも使ってるし、自作自演だとしても何だって言うの？
そんなのを指摘した所でBPが厨房だと言う事にかわりはないよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
悪い頭の君には理解できないと思うけど(藁藁

71 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:47

BPってのは41の奴の事だからな(ｹﾞﾗ

72 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:49

>>70
その、誰でもっての見せてくれ。お前だけだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんだって言うのって、お前が必死で自作自演してるのが楽しいんだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

73 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:49

>>69＝>>41＝ＩＱ低いと言われて図星だったため逆上した説得力０の厨房

74 ：BP：2001/04/04(水) 03:49

で、知恵遅れなんで分からないんだけど、BPって何？

75 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:50

>>70
やっぱりお前一人の自作自演かよ（ワラ

76 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:50

>>72
もはや自分でも何を言ってるのか理解不能なご様子(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
涙拭けよ(ｹﾞﾗ～

ついでに >>72＝>>69＝BPの自作自演
ｲﾀｽｷﾞﾙｾﾞ（ｹﾞﾗ

77 ：BP：2001/04/04(水) 03:52

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

78 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:52

BPは41のような知恵遅れ厨房が使う言葉です(ｹﾞﾗ

79 ：BP：2001/04/04(水) 03:52

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

80 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:52

>>75＝>>41
お前一人の自作自演だろ（ｹﾞﾗ

81 ：BP：2001/04/04(水) 03:52

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

82 ：BP：2001/04/04(水) 03:53

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

83 ：BP：2001/04/04(水) 03:53

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

84 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:53

BP厨房が必死に自作自演しているなぁ
 >>44が図星でそんなに痛かったか？

85 ：BP：2001/04/04(水) 03:53

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗ

86 ：BP：2001/04/04(水) 03:54

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

87 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:54

44 名前：BP投稿日：2001/04/04(水) 03:16
何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　　

88 ：BP：2001/04/04(水) 03:54

BPって言ってるやつは皆IQ低い厨房です（ｹﾞﾗｹ

89 ：BP：2001/04/04(水) 03:54

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

90 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:54

44の独り言に41の知恵遅れはかなりグサリと来たんだね・・・

91 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:54

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

92 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:55

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

93 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:55

>>41ってかなり自作自演してるね
本人はバレてないつもりなんだろうけど

94 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:55

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

95 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:55

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　　

96 ：BP(ﾌﾟ：2001/04/04(水) 03:55

41 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 02:48
>>40
はぁ？何言ってるの？

全周24倍速じゃないから、16倍＞20倍＞24倍って変わっていく時に
それぞれBPが機能するから、24倍速で書き込むと、必ず2回BPが機能するんだよ。
BP使わないで書き込むには、16倍速で書き込むしかない。

リコーの20倍速は知らん。情報無いしな。

97 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:56

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

98 ：BP：2001/04/04(水) 03:56

何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です　

99 ：ワロタ：2001/04/04(水) 03:56

49 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 03:24
http://www.nikkeibp.co.jp/

BPってのはこれだね

100 ：BP：2001/04/04(水) 03:56

101 ：BP：2001/04/04(水) 03:56

102 ：BP：2001/04/04(水) 03:57

103 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:57

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はナシ（ｹﾞﾗﾘ

104 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:57

暴走するな～。

105 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:57

106 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:57

107 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:57

他に知恵遅れが使いそうな略語って無いかな？

108 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:58

>>41の知恵遅れ＝BPが暴れています

109 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:58

はぁ？何言ってるの？

全周24倍速じゃないから、16倍＞20倍＞24倍って変わっていく時に
それぞれBPが機能するから、24倍速で書き込むと、必ず2回BPが機能するんだよ。
BP使わないで書き込むには、16倍速で書き込むしかない。

リコーの20倍速は知らん。情報無いしな。

110 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:59

111 ：日経ＢＰ社：2001/04/04(水) 03:59

>>41って間違いなく中卒だよね？

112 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:59

113 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 03:59

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はナシ（ｹﾞﾗﾘ

114 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:00

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はナシ（ｹﾞﾗﾘ

115 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:00

116 ：BP：2001/04/04(水) 04:01

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はナシ（ｹﾞﾗﾘ

117 ：これがスイッチだったﾓﾖﾘ：2001/04/04(水) 04:01

44 名前：BP投稿日：2001/04/04(水) 03:16
何でも頭文字で略す奴は大抵英文字のスペルがわからん低ＩＱ厨房です

118 ：BP：2001/04/04(水) 04:02

別人だよお馬鹿ちゃん
つーか、君がBP馬鹿じゃないのか(ｹﾞﾗ

119 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:02

この後彼にとってＢＰは一生のトラウマになる事に・・・

120 ：BP：2001/04/04(水) 04:02

55 名前：BP投稿日：2001/04/04(水) 03:30
別人なのに同じだと思ってる馬鹿がいるな
よっぽど悔しかったらしい　プ
春休み早く終われ（ ≧∇≦）ﾌﾞﾊﾊ!!
複数人から馬鹿にされて哀れな奴

121 ：BP：2001/04/04(水) 04:02

BPとか書いてる厨房の言う事に説得力はないよ
しかも自作自演下手だな
脳障害ってBPとか書いてる奴の事か？
マジで頭悪そうだしなぁ-y(￣Д￣)｡oO○
中学校でも馬鹿だと思われてるんだろ？

122 ：BP：2001/04/04(水) 04:03

事実だとか言ってもBPとか書いてる奴の言う事に説得力はないんだよ
わかったかい？
厨房は早く宿題やって寝なちぃ(^Д^)ｷﾞｬﾊ

123 ：BP：2001/04/04(水) 04:03

別に必死になってないけど、まともな英語も書けない
厨房が偉そうに講釈たれてるのを見てからかってやっただけさ。

124 ：BP：2001/04/04(水) 04:03

こいつはBPがトラウマになるんだろうなぁ・・・-y(￣Д￣)｡oO○
しかも >>44で言われた事が図星と見た

125 ：４１：2001/04/04(水) 04:03

　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　川｜川／　　＼｜～　ﾌﾟｩ～ﾝ
　　∥｜∥　◎---◎｜～
　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川　　　∴）д（∴）～＜　はぁ？何言ってるの？
　　川川　　　　　　～　/～　｜　全部俺の自作自演だよ。つーかＢＰ
　　川川∥　　　　～　/∥～＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　川川川川　　　　／∥＼～

126 ：BP：2001/04/04(水) 04:03

127 ：BP：2001/04/04(水) 04:04

128 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:05

BP厨房が暴れているな(^Д^)ﾓｯﾄｱﾗｾ

129 ：65：2001/04/04(水) 04:05

ちょっと見ない間に、かなり成長したね^^;

このスレ大学のレポートに出したいけど良いよね？

130 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:06

よっぽど悔しくてＢＰで暴れている哀れな４１
しかも自作自演

131 ：41：2001/04/04(水) 04:06

132 ：41：2001/04/04(水) 04:07

133 ：41：2001/04/04(水) 04:07

134 ：65：2001/04/04(水) 04:08

実は自作自演でBPで荒らしていた春厨の俺^^;

135 ：41：2001/04/04(水) 04:08

136 ：41：2001/04/04(水) 04:08

137 ：41：2001/04/04(水) 04:09

138 ：41：2001/04/04(水) 04:09

139 ：41：2001/04/04(水) 04:09

140 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:09

今見てきたけど、>>41のＢＰ＝>>65だよ
つまり自作自演で自己弁護してる春厨ダナ（ｹﾞﾗ

141 ：41：2001/04/04(水) 04:09

142 ：41：2001/04/04(水) 04:10

143 ：41：2001/04/04(水) 04:10

　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　川｜川／　　＼｜～　ﾌﾟｩ～ﾝ
　　∥｜∥　◎---◎｜～
　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川　　　∴）д（∴）～＜　はぁ？何言ってるの？
　　川川　　　　　　～　/～　｜　全部俺の自作自演だよ。つーかＢＰ
　　川川∥　　　　～　/∥～＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　川川川川　　　　／

144 ：41：2001/04/04(水) 04:10

145 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:11

今見てきたけど、>>41のＢＰ＝>>65だよ
つまり自作自演で自己弁護してる春厨ダナ（ｹﾞﾗ

しかも自分のレスに自分でレス付けて自作自演してるし

146 ：41：2001/04/04(水) 04:11

147 ：41：2001/04/04(水) 04:12

148 ：ＢＰ（４１）のイタイ自作自演（藁：2001/04/04(水) 04:12

65 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 03:39
>>57
自作自演って、誰が見ても自作自演してるの君だろ（ｗ
BPにそこまで過剰に反応するの、君しか居ないし。

で、俺もこんな時間に起きてる春房なんだが、なぜか心理学科逝ってるので、BP君を分析。

まず >>55で、複数人からと、自分で言ってるのは、自分で複数書き込みしてることを隠すためだと思われる。
つまり、BP本人の自作自演だと思われる。

さて、春休みの課題やらなきゃ。春房だし（ｗ

149 ：41：2001/04/04(水) 04:12

150 ：41：2001/04/04(水) 04:13

ごめん、ずっとコピペしてたの俺だ（ｗ
寝る。

151 ：41：2001/04/04(水) 04:13

152 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:14

大学逝ってるのって大学病院の間違いだろ？
脳疾患の治療をしに逝ってるのか？
何たってBPだもんな(ｹﾞﾗﾘ

153 ：41：2001/04/04(水) 04:14

154 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:14

>>150
ＢＰってなに？

155 ：BP(ﾌﾟ：2001/04/04(水) 04:15

156 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:16

ＢＰなんて知恵遅れ用語を使ったのは後にも先にも彼だけだろうな
まあ彼は本物の知恵遅れだけど（藁

157 ：41：2001/04/04(水) 04:17

158 ：65：2001/04/04(水) 04:17

>>152
いやそんな必死に反論されても、説明しようが無いけど。
で、41氏は僕じゃないけど、君の書き込み見てると、すごい必死で説明しようとするのね。
過去に散々同じように叩かれたか、実社会の生活が苦しいかだけど。
まあ、少し話ししようよ（笑）

159 ：65：2001/04/04(水) 04:20

このスレの一連の書きこみを見ると、最初にBPと名乗った人がほぼ自作自演をしてるけど
途中のコピペは恐らく別人だと思われる。
BP本人がこれをやると、すぐに分かってしまうから。

160 ：65：2001/04/04(水) 04:22

つまり、わざと41と名乗ることによって、逆にそれがBP氏のコピペと見せかけるためだ。
では、このコピペをしているのは誰か？
まず、41氏だが、これもほぼ無いと思われる。BP氏本人の否定により
同じく41氏がコピペしてるであろうと分かってしまうから。

161 ：65：2001/04/04(水) 04:23

あれ？
BP氏寝ちゃったのかな。

162 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:25

>>158-160

つーか、お前が４１だろ（ｹﾞﾗ

>すごい必死で説明しようとするのね。

それはどう見てもお前(ｹﾞﾗ

163 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:25

BPなんて固定ハンドルじゃないのに馬鹿な奴だ（ﾌﾟ

164 ：65：2001/04/04(水) 04:26

で、僕がなんでこのスレに興味を持ったかっていうと、匿名掲示板において
どのように上手く自作自演が行われているのか？や、確信をつかれた人間がどのように
反応や反論するか、が見たかった。

165 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:26

自作自演をしているのはお前だよ >>158-160
ついでに >>41も間違いなくお前だね。

166 ：65：2001/04/04(水) 04:28

>>41
いや、僕じゃないよ。
まあ、読んでもらえば分かるけど、別に君だけを否定してるわけじゃないし。
君のコピペじゃないって、説明してあげてるじゃない（笑）

まあ、起きてて良かった。話そうよ。

167 ：>41：2001/04/04(水) 04:29

>>166
>いや、僕じゃないよ。

そう露骨に否定するなって
かえってばれるぞ

168 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:31

>>166
ねえ、ＢＰってなに？

169 ：＞ＢＰ：2001/04/04(水) 04:35

で、結局ＩＱ低いって言われて図星で暴れたのかい？

170 ：65：2001/04/04(水) 04:35

>>167
まあ、バレても良いよ（笑）

で、ここから質問したいんだけど、
51 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 03:26
>>41＝>>46＝BP厨房
お前の書いてる事の方が説得力無いよ
だってBPなんだもん♪
義務教育終わってない春厨の言う事は信じられません（藁藁

まずここの書きこみで、調べればすぐ分かることを、説得力が無いって否定しちゃうのはなぜ？
もっと上手くやろうと思ったら、事実だと分かってることを否定するのはマズイよね？

そこまでして他人を否定して守ろうとするものは何？
ましてや、ここは匿名掲示板なのに。

171 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:37

絶対 >>166＝>>41だね（藁
書き方が同じだし
自作自演で自己弁護か（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

複数人に馬鹿にされて自作自演とか言ってる知恵遅れめ（ｹﾞﾗﾘ

172 ：65：2001/04/04(水) 04:38

次の質問だけど

70 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 03:46
(ｹﾞﾗｹﾞﾗなんて誰でも使ってるし、自作自演だとしても何だって言うの？
そんなのを指摘した所でBPが厨房だと言う事にかわりはないよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
悪い頭の君には理解できないと思うけど(藁藁

ここで自作自演だって認めちゃったのはなぜ？
自作自演だとばれても、相手を否定したかった理由が知りたい。

173 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:38

>>170
ﾊｱ？何言ってるの？
BPが馬鹿だからからかっただけじゃん（ｹﾞﾗ

174 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:38

なんで、このスレ毎回毎回豪快に荒れるかなぁ～(笑)

175 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:39

自作自演だって認めてるように見えるのはIQが低いからだろ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

176 ：65：2001/04/04(水) 04:40

>>171
話が進まないね。
じゃあ、僕は41だよ（ｗ　これで良いね。

とりあえず、質問に答えてもらってから次に進もう。

177 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:40

46 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/04/04(水) 03:18
>>44　=　>>40
自分の頭の悪さを露呈したからって、つまらん煽りは止めれ（藁痛い所突かれたからって何でも自作自演にするなよ（ｹﾞﾗ

178 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:41

>>174
粘着質の厨房が春休みに入ったから

179 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:42

で、君が書いてる自作自演ってのは殆ど間違ってるけどな
質問にすらなってない(ｹﾞﾗ

180 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:43

つうか、ｹﾞﾗってマジでどこで使われてるの？
始めてみたが（藁

181 ：65：2001/04/04(水) 04:44

すまん、俺とっても粘着質でなんでも自作自演に見えるキチガイなの（ｗ

182 ：65：2001/04/04(水) 04:46

>>179
そう？
多分、冷静に見てる人は、ほとんど君の自作自演だと思ってるはずだよ。
特徴的な文章だし。
あと、突然だけど、寝るね（ｗ
ごめん、今日忙しいんだった。
このスレ、レポートと大学のWebに載せるかもしれないけど、良いよね？
じゃ、おやすみー。

183 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:47

心理学科ってどうせ偏差値５０も無いような
糞私学だろ-y(￣Д￣)｡oO○
何たってＢＰなんて知恵遅れ用語使うくらいだし

184 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:48

>>180
調べて誰かUPすれ。

185 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:48

>>182=>>41
お前の文章の方が特徴的だよ
自作自演ばれてないと思ってるんだろうけど、バレバレなんだよ(ｹﾞﾗ
何回寝れば気が済むんだ(^Д^)ｷﾞｬﾊ

186 ：180：2001/04/04(水) 04:50

>>184
めんどくせーからヤダ。
使われてるわけねーし。

187 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:51

どう見てもお前の文章の方が特徴的だぞ、
わざと特徴的にしてるのかと思うくらい個性的というか知恵遅れ的だ。
自分で気付いてないのが哀れというか何というか。
ついでに >>41は間違いなくお前（藁

188 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:53

終わったのか？
もっと続けろよ。

189 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:54

寝るとか言って逃げたね
所詮は知恵遅れか(ｹﾞﾗﾘ

190 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:54

>>186
まあｹﾞﾗって使ってる時点で同一人物だってわかるが・・・。

191 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:57

再開しろ
俺は今起きた
リアルタイムで参加希望

192 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:58

>>191
終了。寝ろ。

193 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 04:59

>>190
また自作自演か？

194 ：191：2001/04/04(水) 05:00

>>192
てめえが寝ろボケ

195 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:00

ｹﾞﾗって書いたら同一人物なんだって
アホ丸出し（ｹﾞﾗ

196 ：191：2001/04/04(水) 05:03

勝手に再開。
俺が引き継ぐ。
＞１８９
ざっと読んでみたがおまえボキャブラリすくねえナ。
相手の言ったこと返してるだけじゃねえか。もっと楽しませろ、あ？

197 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:03

で、結局４１は自称心理学科の知恵遅れだったわけか
自作自演だしな(´Д`)y-~~

198 ：191：2001/04/04(水) 05:04

＞195
足りねえてめえの脳だとそうしか解釈できねえだろうな
良いからｹﾞﾗが使われてるスレもってきてみろや

199 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:07

>>198
自分で探せよ厨房

200 ：191：2001/04/04(水) 05:08

＞197
誰の自作自演でも良いから俺を楽しませろボケ

201 ：191：2001/04/04(水) 05:09

＞199
てめえしか使ってないのに探せるわけねーだろ（ﾜﾗ

202 ：199：2001/04/04(水) 05:10

俺は使ってないけど？
ヴァカ？

203 ：191：2001/04/04(水) 05:11

つうか自作自演もクソもねえだろこんなの
誰が見たってｹﾞﾗ野郎しか書いてねえじゃねえか
そのｹﾞﾗ野郎は必死で相手の言葉返してるだけだしよ
もっと楽しませろっての

204 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:12

相手っていっても41しかいねえだろ-y(￣Д￣)｡oO○
そいつ自体が自作自演だし

205 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:13

で、結局 >>44はｹﾞﾗの知恵遅れだったわけか
自作自演だしな(´Д`)y-~~

206 ：191：2001/04/04(水) 05:14

＞204
そうだよその４１の言葉そのまましか返せねえ脳の持ち主がBPだろ
もっと楽しませろっての

207 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:14

４１がまだいるな（ｹﾞﾗｯ

208 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:15

ＢＰって４１を馬鹿にするために書いたのに固定だと思ってる
馬鹿がいるな(´Д`)y-~~

209 ：191：2001/04/04(水) 05:16

＞207
おまえ必死で４１にしてえみてえだな（ﾜﾗ
４１じゃなくて今度は俺が相手してやるぞ

210 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:17

191ってさっきまで65じゃなかったか？

211 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:17

必死なのはお前だよ >>209

212 ：191：2001/04/04(水) 05:17

＞208
頭使えよ。それをお前自身が書いてる時点でおまえがBPだろうが（ﾜﾗ
たりねえなあ。

213 ：191：2001/04/04(水) 05:18

＞210
必死？楽しんでるだけだろｹﾞﾗちゃん（ﾜﾗ

214 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:19

>>212
だからBPなんてハンドルでも何でもないからそんなの指摘しても
意味無いのに。
たりねえなあ。

215 ：191：2001/04/04(水) 05:19

＞２１３
＞２１１だったな

＞２１０
おまえはずっとｹﾞﾗだろ？（ﾜﾗ

216 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:20

>>215
必死だけどつまんないよお前(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

217 ：191：2001/04/04(水) 05:20

＞214
おいおい、意味がわかってねえのか（ﾜﾗ
しかもまた言葉返してるだけだし。マジでボキャたりねえ（ﾜﾗ

218 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:21

必死で相手の言葉返してるだけってお前じゃん(ｹﾞﾗｯ

219 ：191：2001/04/04(水) 05:21

俺はとってもボキャ貧でワンパターン

220 ：191：2001/04/04(水) 05:21

＞216
おまえが俺をたのしませるんだよ
せっかく見つけたんだ、ずっと付き合えよ（ﾜﾗ

221 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:22

「言葉返してるだけ」って壊れたレコードみたいに連呼してる
奴の方がどう見てもボキャ足りないと思われ。

222 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:23

>>220
だからなに？
もう終わりかい？

223 ：191：2001/04/04(水) 05:23

＞219
おいｹﾞﾗ、また自作自演かあ？（ﾜﾗ

＞218
どこで返してるか書いてみろ（ﾜﾗ
そういう反論しかできねえのね、おまえ

224 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:23

もっと俺を楽しませろよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

225 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:24

言葉に詰まると「自作自演」って返すしか能がないのはどう見ても
ボキャ無し

226 ：191：2001/04/04(水) 05:24

＞222
終わりじゃねえよ
せっかくのカモ逃がすわけねえだろ（ﾜﾗ

227 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:24

そういう反論ってどういう反論か書いてみろ（ｹﾞﾗｯ

228 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:25

>>226
これが精一杯なのかい（韮）

229 ：191：2001/04/04(水) 05:25

＞225
だな、たしかにｹﾞﾗは必死に４１の自作自演だって返してたなあ（ﾜﾗ

230 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:25

未明にすごい上がり方だな
静岡巨乳地震　関連スレ　みたいだ

231 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:26

>>229
おまえ、書いてる事がワンパターンで面白くないぞ

232 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:26

>>229
あらあら、話を逸らし始めたぞ

233 ：191：2001/04/04(水) 05:27

＞227
だからよお、もっと俺を楽しませてくれよ
脳障害だからって遠慮しねえぞ俺は（ﾜﾗ

234 ：BP(ﾌﾟ：2001/04/04(水) 05:27

41はどう見ても自作自演じゃん
本人はばれてるの気付いてないみたいだけど

235 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:28

脳障害ってのもワンパターンで飽きたよ
お前が自作自演で使ってた言葉じゃん
バカダナー（藁
自作自演ばらして楽しいか？

236 ：191：2001/04/04(水) 05:28

＞230
だろ？このチャンスを逃す手は無いな

237 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:29

苦しくなると「俺を楽しませてくれ」って言うんだね
単純すぎるよ君は

238 ：191：2001/04/04(水) 05:29

＞234
どこまで本気なんだよ
どう見てもおまえ一人だよ（ﾜﾗ

239 ：BP(ﾌﾟ：2001/04/04(水) 05:29

俺を楽しませてくれ

240 ：191：2001/04/04(水) 05:30

＞237
単純でも良いが面白いこと書け
楽しませるのはお前の方なんだからな

241 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:30

>>238
はいはい、一人でちゅよ～(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

242 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:31

>>239
日本語も書けない高卒が図星でﾌﾟﾙｯてる(^^;ﾜﾗ

243 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:31

楽しませろ以外にボキャ無いの？
ＩＱ低いから無理なの？

244 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:32

191って同じ事繰り返してるだけで面白くないね
もっと楽しませてくれよ（ｹﾞﾘ

245 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:33

ところでBPってのは結局厨房用語なんだよね？
マジでそれは真実だと思うんだけど

246 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:34

あらあら、もう終わりかい？
191よ、自作自演でもっと楽しませてクレヨン♪

247 ：44：2001/04/04(水) 05:35

40に煽られてムキになった41の末路がこれか
んで、44に核心突かれて逆ギレしたのか

248 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:35

(ｹﾞﾘと(ｹﾞﾗ

249 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:36

191いないとちゅまんにゃいにょ～♪
つーか、191ってマジでＩＱ低そうだよね

250 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:38

ｹﾞﾗはともかく、BPって使ってるのどう考えても知恵遅れだろ？

251 ：191：2001/04/04(水) 05:39

＞249
いなくなるわけねえだろ（ﾜﾗ
せっかくのカモ逃がすかっての

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=986330267&ls=50

戦場作ってやったぞ（ﾜﾗ

252 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:39

ああ、やっぱ191＝４１なのか？
だからこんなに逆ギレしてんの？
ｳﾋｬ

253 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:40

>>251
馬鹿を晒してるだけだな(ｹﾞﾗ
お前一人でオナってろ(ｹﾞﾗ

254 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:41

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&safe=off&q=%B9%DE%D7&lr=

(ｹﾞﾗ

255 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:42

http://green.jbbs.net/travel/96/kantou2.html

ここにｹﾞﾗあるぞ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

256 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 05:49

さっきまでCDRスレで必死にコピペして荒らしてた馬鹿と同じだな

同一人物か(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

マジで哀れな奴

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=986330267

257 ：191：2001/04/04(水) 05:53

＞191
おまえよほど誰かと同一人物にしてーのな（ﾜﾗ
いいからはやくこっちのスレ来い。

一生さらしあげてやるから

258 ：191：2001/04/04(水) 05:54

＞257
ぎゃはは、俺足りねえ
＞191って自分かよ。頭の悪さ露呈しちまったぜ。まあ生まれつき脳障害だからしょうがねえ
＞256だな。

259 ：191：2001/04/04(水) 06:03

おいおいもうおわりか？
俺はヒッキーで暇なんだから相手しろや

260 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 06:08

>>191
涙拭いて学校行く準備しろよ
孤独にオナり続けても空しくなるだけだぞ

261 ：191：2001/04/04(水) 06:11

＞260
ヒッキーなのに学校あるわけねえだろボケ
まあｹﾞﾗは書き込まずにはいられない性分だし
マジで面白いカモ見つけられて良かったわ
こいつならとうぶん付き合ってくれそうだしな

262 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 06:20

　　　　　　　　　　　. -―‐‐-y-‐--､
　　　　　　　　　／　　　　　　....)`　＼
　　　　　　　　／"ｰ‐-ｨ´　　' ...._　　　゛ヽ
　　　　　　　/　´~"⌒　　r'､　　 `､　　　 |
　　　　　　　| /　　　　 /　ヽ.　　゛゛'i.　 |
　　　　　　　| L.l.__.l.__.ﾄ.| -=＝ゝ.　　　 |.. |
　　　　　　|　|:| '､(.ﾟj`　　'´( ﾟj'r|　　　 il｜
　　　　　 |　|::|　￣ﾉ　　　￣゛ |　　　::　| 　　　>>あなた達、ここでも最低の男ね！
　　　　　 |　|:(|　　`'_ ___, 　　|　　　:　｜
　　　　　　　 |　|::::ﾄ､　　ｰ　　　 | 　　:　　|
　　　　　　 |　|::::|::::`:.､____　　 ´|　|　|　 i| |　　　　　　/7
　　　　　　/ /::::|:::::l:::l:::|　　　　|　| ｜ |ﾉj |　　　　　/ /
　　　　　　|./:::::|:::::|:::l:rl 　　／|　|　|_r'y'⌒iｭ__　∩/ /7､
　　　　　 ,-|;r-''^"/´jλ _.ﾉ^､L_ﾘ-'' /　"/i´　ヽ|　`i_/.λ
　　　　 /　ﾉ|　　 |　 ´_o>_　　/　"/y´ /　l.　　〉　 `'^'ﾉ

263 ：191：2001/04/04(水) 06:21

＞262
わりいと思ったから別スレ建てたろ？
まあ、あっち上げてくれ

264 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 06:31

じゃあ全部ｹﾞﾗの自作自演って事で終了

265 ：BP春厨参上：2001/04/04(水) 07:34

191＝41の自作自演だね(´Д`)y-~~

つーか、あっちでも50位まで必死に孤独な煽りをしてるし、
ここもコピペで荒らしてた馬鹿は191なんだろ

266 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:28

なんだこりゃ？？？
このBP春厨参上って人、一人でこんなに荒らしたの？？？
春休みって怖いな・・・。

267 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:32

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=985395494&st=41&to=41&nofirst=true

ここの１は↑の知恵遅れ春厨（通称ＢＰ）です（ｹﾞﾗｯ
しかし、この厨房をここまで逆上させた漏れって素敵かもぉ♪

268 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:33

どうやら脳障害の彼(191)の中で（ｹﾞﾗとか言う仮想敵ができて、それを孤独に
煽っている模様。まあ、精神病者にエサを与えると何されるかわからんし
これくらいにしとくか

269 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:34

やっぱり191の脳障害春厨はもう始業式だから家を出たんだな
朝までオナニーしてご苦労な事だ(ｹﾞﾗ
こういう事書くとまた逆上して暴れ出すかも（ｹﾞﾗｯ

270 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:34

寝るとか書いて逃げた模様　ﾌﾟ
ママに叱られたのかも

271 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 12:34

これから寝るなんてやっぱり反抗期の真性春厨か
奴の書き込みはワンパターンすぎて笑えるぜ
また相手してやるからいつでもかかってこいよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗｯ
どうせこのスレ上げる馬鹿部落民なんてお前しかいねえけどよ（ｹﾞﾗｰ

272 ：194.204.162.156：2001/04/04(水) 21:08

ひま人だな、あんたら。

273 ：不明なデバイスさん：2001/04/04(水) 23:04

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□
□□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■■■■■□□□□■■■■■■■□□
□□■■□■□■■□□□□□□■□□□□□
□■□□□■□□□■□□■■■■■■■□□
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□
□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/05(木) 00:57

ここにも面白い奴が2,3人居ます。お願いですからここに連れ帰ってやってください。
http://www.musiccdr.com/cgi-bin/bbs1/yybbs.cgi

275 ：i.am/春厨：2001/04/05(木) 04:02

春厨が春厨を煽るってか

276 ：不明なデバイスさん：2001/04/05(木) 09:08

なんかレス数の割には罵り合いばかりで内容のないスレだね。

277 ：不明なデバイスさん：2001/04/05(木) 20:40

運営を中学生に任せるとこうなるのさ。

278 ：不明なデバイスさん：2001/04/05(木) 23:37

春休み終了祈願sage

279 ：七資産：2001/04/06(金) 02:38

2MX　ＤＶＤ支援機能ＯＮにしてアニメＤＶＤ見ると画像が汚くなる　文字なんて
にじむし、エロＤＶＤにいたっては再生すらしない。しょうがないので支援機能外して
再生。でも支障ないですね

バンシーの方はエロアニメ両方とも支援機能ＯＮで普通に再生できたのに。

再生ソフトは、ＤＶＤ２０００だが

280 ：不明なデバイスさん：2001/04/06(金) 03:45

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■□■□□□■□□□□□□□■■■□□□□
□□■□■□□■□■□□□□■■■■□□□□□□□
□□■□■□■■■■■□□□□□□■□□□■■□□
□□■■■□■□□□■□□□□□□■■■■□□□□
□□■□■□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□
□□■□■□■■■■■□□□□□□■□□□■■■□
□□■■■□□■□■□□□□□□□■■■■□□□□
□□■□■□□■□■□□□■■■■■□□□□□□□
□□■□■□□■□■□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□■□■□■□□□□□■□□□□□■□
□■□■■□■□□■■■□□□□□■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

281 ：不明なデバイスさん：2001/04/06(金) 04:23

だれも「どっちのだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」とは言わないのね。

282 ：不明なデバイスさん：2001/04/06(金) 06:51

質問。
プレクスターのCD-R/RWドライブが5000円って
買う価値アリかな？
ちなみに型番はPXW8432。

283 ：不明なデバイスさん：2001/04/06(金) 09:18

新品なら狩っておけば？（ﾟдﾟ）

284 ：不明なデバイスさん：2001/04/06(金) 16:29

XPに搭載されるマウントレイニアとか言うのは、
市販のライティングソフトとどう違うの？
ものすごい将来性を持っている可能性はあるの？

みんなは使う予定ありますか？

285 ：不安定なデバイスさん：2001/04/06(金) 16:33

>>284
もれなくコースター作成機能が付いてきます。

286 ：BP春房参上：2001/04/06(金) 18:06

287 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 03:52

>>284
XPにRW標準書き込み機能が付いて、
CD-RWがポストFDになるって言われてるね。
まあ、最近のマシンはどれもCD-RW標準装備だし、
随分と安くなった。OSに機能を付けて、ライティングソフトに振り回される
事から早く開放されたい所。

288 ：名無しさん（新規）：2001/04/07(土) 11:56

内臓でATAPIのRドライブを外付けのようにするケースってある？
IDEケーブル延長したりしてとか。
また、具体的な方法を紹介しているページもあったら、教えて。
外出だったら、スマソ

289 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 12:15

有るからパーツ屋行って来い。

290 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 12:26

>>289
うそ言うな。IDEケーブルは規格上あれ以上延長できないぞ。
ATAPIを外付けケースなんてもんはないし。SCSI外付けケースはあるけど。
ケースからIDEケーブル引っ張り出して、
強引に外付けSCSIケースに格納するくらいしか思いつかん。

291 ：288：2001/04/07(土) 12:33

>>290
やっぱ、そうか～
結構調べてみたんだけどね。
　メインマシンから取り外した旧いやつを
セカンドマシンに流用できないかと思って。
セカンドマシンがブックタイプなんで、
そのまま取り付けることができないから。
　なんか、いい方法ない？

292 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 12:42

>>291
SCSIかIEEE1394などの変換アダプタ噛ませて外付け
IDEPCカードに小細工してIDEのまま外付け
IDE規格が許す範囲の限界近くまで延長して強制的に外付け(もしくは
外置き)

293 ：289：2001/04/07(土) 12:47

ま。怪しそうなブリスタパッケージだったからな。
うそつきでも何でもいいんだけどさ。

294 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 13:03

>>290
日本橋のStandByで見たぞIDE外付け。
スリムケーブル引っ張り出すのとUSBに変換するやつ。
とーそくすかじぃ信者みたいなこと言うなよおやぢぃ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 13:05

>>291
規格では46cmだっけ？(66や100がどうなってるかは知らないけど)
一応80cmのケーブルも売ってるのでそれを使えばぎりぎり引き出せる
だろうけど不安定になることは必至。

そのブックタイプにはほかに接続できるようなコネクタは付いてない？
IEEE1394、USB、SCSIのいずれかがあれば変換コネクタを間に挟むことで
いけると思う。
(安いDVD-ROMドライブ並の値段しちゃうかもしれないけど)

296 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 13:32

>>295
80cmケーブルをATA100のHDDに使ったら、
普通のケーブル使ったときには
毎秒30MBオーバーの速度が出るのに、
毎秒15MB～20MBくらいしか出なくなった。
でもATA100動作をATA33動作に落としたら
毎秒30MB近く出るようになったよ。
80cmのATA66ケーブルは、ATA33程度で使うなら大丈夫みたい。
だけど、ATA100とか高速での動作にはお勧めできない。

297 ：296：2001/04/07(土) 13:34

まてよ、288さんはRドライブの外付けに使うわけだからATA33程度だよな。
ってことは80cmケーブルをなんとか使えるかな!?

298 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 13:50

50cmもあれば筐体の上か横には十分置けるだろう。

299 ：295：2001/04/07(土) 14:33

というわけで >>288さんは長いIDEケーブルでチャレンジしてダメだったら
変換コネクタって感じ？
ただ、長いIDEケーブル(75cm)ってこないだ日本橋で見た限りじゃ3000円位してた。
もしケースに入れるんなら結構な金額になるので素直にUSBかなんかのブックタイプに
直づけできるドライブを買った方がいいかも。

300 ：不明なデバイスさん：2001/04/07(土) 18:57

シリコンハウス共立とかなら、ケーブルを好きな長さで作ってくれるよ

301 ：ピン：2001/04/08(日) 08:50

価格ＣＯＭから転載

PLEXTOR PX-W1210TA/BS 20,470
PLEXTOR PX-W1210TA/BS BLK 22,960

　どうして裸のバルクの方が梱包バージョンより安いのでしょう？
何かライティングソフトでもついてるんでしょうか？

302 ：↑：2001/04/08(日) 08:51

＞梱包バージョンより安いのでしょう？
　間違い。「高いのでしょう？」

303 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 12:07

I-O DATAの「CDRWD-i1210J/USB」USB対応 12倍速Just Link搭載CD-RWドライブ
DVD-ROMリード機能付きの評判はどうかな？
まぁUSBだとDVDはまともに動かないらしいので、USB2.0が出てからが勝負か。
どこのOEMだろう？

304 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 12:19

>>301-302
普通に考えれば価格競争の結果だと思う。
バルクよりリテール品の価格競争がより激しかったということでしょう。
同じ物でも流通ルートによって原価は変わってくるしね。
>>303
リコーじゃないのか？
それと、USBだとDVDはまともに動かないなんてことは無いと思う。

305 ：303：2001/04/08(日) 12:25

>>304
いや、メーカーの紹介にそう書いていましたので…。
http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/cdrwdi1210jusb.htm

306 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 12:30

>>301
ＣＰＵなどでは逆転現象がおきることがあるけど、それは例外。
リテールが手に入らないからとか、純正のファンを使いたくないからなど
それなりの理由がある。

プレクCD-Rの場合、逆転したのでは意味がない。
だいたい買う奴がいるわけがない。

HPの記述ミスだ。
教えてやりなされ。

307 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 12:34

>>305
それはDVD-Videoでしょう。他のDVDソフトも使えないのではコンボ
ドライブの意味が無い。

308 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 13:09

>>307
DVDの使用目的は大半がDVDビデオだと思うけど…。
ゲームはともかく、アプリでDVDってあったかな？

309 ：不明なデバイスさん：2001/04/08(日) 13:20

>>308
辞書や地図

310 ：名無し：2001/04/08(日) 16:43

>>308
エロゲ－も多少あり。
特にシ－ズウエアの製品。

311 ：不明なデバイスさん：2001/04/09(月) 05:25

age

312 ：不明なデバイスさん：2001/04/09(月) 09:40

トラブルで困ってます。誰か教えてください。
プレクのPX-W1610TA/BS買ったんだけど、添付のB's Recoeder GOLD(Win)
で書き込む際、完了間際で必ずフリーズします。OSはWin98で、マザーは
ABitのBH6(Ver1.03)です。
この状態になると一度完全に電源をOFFにしないとCD-Rが取り出せないので
使い物になりません。ただ、CD-R自体は完全に焼けています。
そんな経験をした方、どなたかいらっしゃいますか？

313 ：名無し：2001/04/09(月) 11:03

>>312
セカンダリにこのドライブのみを接続する。
同期デ－タ転送を有効にする。
DMAを無効にする。
しっかりしたIDEケ－ブルを使う。
他の焼きソフトで試してみる。

314 ：不明なデバイスさん：2001/04/09(月) 15:32

>>312
B'sレコーダのバージョンはもしかして1.7以前じゃないか？

315 ：名無し：2001/04/09(月) 15:56

>>314
ドライブ添付とあるのでそれは無いんじゃない?

316 ：フィリップス：2001/04/09(月) 16:51

私もトラブルで困っております。
PHILIPS CDD3610のドライブを使用しています。
ゲートウエイのＰＣにくっついてきたものです。ソフトはEasy CD Creator4です。

で・・・一昨日まで正常に書き込めていたのですが、昨日になって急に書き込めなくなりました。
段階を踏んでおかしくなっていったのですが・・・・
データは100%書き込むことが出来て、もう取り出すだけだ、という段階で
「ブランクエリアから読み込めません」というエラー表示が出て
CD-Rドライブでは読み込めるものの、CD-ROMドライブでは認識しません。
色々試して上の症状で5枚くらい無駄にしました。

その後、DirectCDを使ってみれば書き込めるか？と思い、
使ってみたのですが、フォーマットする際に「ドライブ文字が使えません」「不正なメディアです」
という旨のエラーが出て、使えませんでした。
書き込み中のランプは付くものの、実際には何も書き込まれておらず、
何度やってもブランクメディアのままです。
メディアの種類まで色々変えてみたのですが、症状は変わりません。

さらにその後、Easy CD Creatorで書き込もうとしたのですが、
一瞬だけ書き込みが始まり、その後フリーズ。メディアは使用不可能になります。

・・・と、とりあえず書き込みが出来ません・・。
ちなみに今の私の環境だと何故かEasy CD Creatorしか動かないので、
悪評高いと解っていてもEasy CD Creatorを使うしかないのです。
ちなみにバージョンは3と4、両方試したのですが、同じ症状でした。

どなたか、助けてください。お願い致しますm(_ _)m

317 ：フィリップス：2001/04/09(月) 16:54

あ。補足です。ソフトはインストールし直したりもしてみましたが、
症状は変わりませんでした・・。

318 ：名無し：2001/04/09(月) 17:36

Neroが使えないか?
英語版なら対応してそうだが。
但しDirectCDは削除する事。

319 ：フィリップス：2001/04/09(月) 17:40

>>318さん

ご回答有り難う御座いました。
Nero、DirectCDを削除した後に入れてみたのですが、
どうにもダメでした。
ただ、日本語版なので、英語版を試してみなければ。
どこかで体験版がダウンロードできるといいんですが・・。

最近、凄くＰＣの調子が悪くて、前まで使えていた書き込みソフトも使えなかったり、
（複数の書き込みソフトを同時インストールはしてませんが）
最悪なのです。
ですから、OSをインストールし直すべくバックアップを取ろうとしているのですが・・。
取れなくて困っております。

320 ：名無し：2001/04/09(月) 17:55

しかしゲ－トウエイも糞なドライブ使うよな。
OSの入れ直しもやってみる価値はあるが。
Nero体験版
http://www.ahead.de

321 ：フィリップス：2001/04/09(月) 18:09

>320さん

ありがとうございます。
早速導入してみようと思います。

やはりクソなドライブでしたか（笑）

OSの上書き、って意味ありますかねぇ？
バックアップしなくちゃいけないデータが結構あるので、
フォーマット→OS入れ直しだとまずいんです・・・。

322 ：不明なデバイスさん：2001/04/09(月) 18:15

>>321
上書きでも十分に効果はあると思うよ。
汚れたレジストリが綺麗になるから。

レジストリといえば、MSのレジストリクリーナー。
使ったことはないけど、あまりに不安定ならやってみる価値はあるかも。
MSのサイトに直リンですけど、これ↓
http://download.microsoft.com/download/win98SE/Utility/4.1a/W9XNT4/EN-US/REGCLEAN.EXE

323 ：フィリップス：2001/04/09(月) 18:21

>>322さん
上書きでも効果がありますか！
それはかなり朗報です。
英語が苦手な私は今四苦八苦してNERO英語版をダウンロードしております。
もしダメだったらＭＳレジストリクリーナー。
さらにダメだったら上書きにしてみます。

それにしてもCD-Rドライブが動かないって辛いです。
認識はされているだけに歯がゆさ倍増・・・。

324 ：不明なデバイスさん：2001/04/10(火) 00:19

>>322
ファイルスタンプが古い
新しいOSには危険

325 ：312：2001/04/10(火) 00:21

プレクのPX-W1610TA/BSで質問した者です。
>>313-315にてレスをしてくれた皆さん、どうもありがとうございます。
原因が分かりました。何とIDEケーブルでした。プレクに標準添付されていたものに
換えたら、これまでの不具合がウソの様に直りました。
うーん、標準添付は伊達では無い（笑）
313さんのチェックリストには特に感謝感謝です。

326 ：名無し：2001/04/10(火) 06:40

>>325
良かったな。
俺ソアラ買うから謝礼として700万よこせ。

327 ：フィリップス：2001/04/10(火) 08:12

お世話になっております。

NEROの英語版、試してみましたがダメでした。

>>324さん
私はwin98なのですが危険でしょうか？
レジストリ関連のものを試すのはちょっと勇気が必要ですね。

328 ：不明なデバイスさん：2001/04/10(火) 09:01

>>326
おれ、もうソアラ予約しちゃった。
いいだろ～

329 ：名無し：2001/04/10(火) 09:38

>>328
あ、もう俺の分予約してくれたの?
ありがとう。大事に乗るわ。
・・・はさておきフィリップス殿は駄目みたいだな。

330 ：不明なデバイスさん：2001/04/10(火) 10:45

そあらもぉえらいことでっせおくさん

331 ：330：2001/04/11(水) 12:43

外したらしい

332 ：不明なデバイスさん：2001/04/11(水) 20:33

>>326

700万ペソ？

333 ：不明なデバイスさん：2001/04/12(木) 02:05

サンヨーの24倍速買う？

334 ：名無し：2001/04/12(木) 06:36

>>333
SCSI版を考えてる。

335 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 07:03

ＣＤ－ＲＷの使用には、
ハードディスクに６５０ＭＢの空き容量がないと使用できないと聞いたんですけど、
そうなんですか？

336 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 09:36

CDのコピーなら平気なこともあるけど、念のためデフラグ済みの800MB以上の
空き容量を確保して、ディスクイメージ作る方法でやったほうがいいかも。
今はオンザフライで失敗ってのは少なくなってきたかな？

337 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 09:38

DVD-ROMについては、どのスレッドに書き込んだらいいの？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 10:09

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=975643729&ls=50

339 ：335：2001/04/13(金) 11:22

336さん、アドバイスありがとうございます。
どうやら、私のPCではCD‐RWは使えなさそうです．
だって、空き容量170MBくらいなので…。
ひとまず、ＭＯを探してみまーす。
それでは。

340 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 11:31

>>339
DirectCD入れれば、ＭＯと同じように使えますよ。
ＨＤＤの空きがなくても大丈夫
多少ＣＤの容量が減るけどね。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 11:39

CD-RWは8倍速程度に押さえてついでにHDDを増設した方がいいかもね。

342 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 11:46

CD-RWをバックアップ用として使うなら、確かにパケットライトは
失敗ないからお手軽っすね。ただしフォーマットに時間かかるのと
容量が500MBくらいになっちゃうのが難点。>>340

343 ：335：2001/04/13(金) 15:35

パケットライトで音楽CDも焼けますか?
容量が500MBくらいになっちゃうと、74分まで入らないですよね。
どうなんでしょう。
教えてください。

344 ：名無しさんi486：2001/04/13(金) 15:40

>>339
空きがその程度ではWindowsもまともに動かないぞ
抜本的な見直しが必要だぞ

345 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 16:06

>>343
フォーマットが違うから無理。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 17:20

パケットライトってパケットソフトが入ってないPCでも読めますか？
書き込めないのは判るんですが･･･

347 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 17:36

>>346
ＰＣっつーか、ドライブの問題。
最近のやつなら大丈夫。

348 ：347：2001/04/13(金) 17:44

補足。
ファイナライズ処理を行えば普通のドライブでも読めるようになる。
丸痴リード対応のドライブならファイナライズ無しで読める。

349 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 18:31

>>346
　ＤｉｒｅｃｔＣＤだったら読み書きするためのソフトが自動で
　焼かれるそうです。で、ＤｉｒｅｃｔＣＤの入ってないPCで
　読もうとするとそのソフトが起動すると。

350 ：名無しさん：2001/04/13(金) 19:13

ファイナライズ処理ってどんな店に行けばしてもらえますか？

351 ：350：2001/04/13(金) 19:20

>>350
ちなみにＤＶＤです。

352 ：346：2001/04/13(金) 19:23

ありがとうございます。＞＞346さん,347さん,349さん
ちなみに350は私じゃありませんので念の為

353 ：347：2001/04/13(金) 20:33

>>350
基板屋さんで「ファイナライザー」を買いましょう。

354 ：不明なデバイスさん：2001/04/13(金) 21:40

ロケットパンチ萌え

355 ：人柱キボンヌ：2001/04/13(金) 23:42

1.3GB DDCD規格対応CD-RWドライブ「ソニー CRX200E」発売開始
--新宿での店頭価格は29,800円
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010413/ddcd.htm

356 ：戸田　覚：2001/04/14(土) 00:27

＞３５５
これって絶対に買い！！

357 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 00:44

>>356
そうか？DVD-RAMと同じ値段だが、いかに？

358 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 01:29

>>357
ネタだろ

359 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 01:29

>>355
まじいらん。

360 ：名無しさんi486：2001/04/14(土) 06:12

SONYだけの規格ではねえ
他のベンダーが供給開始しないとねえ
ライティンギソフトもメジャーなものが揃わないとね

とりあえず様子見だな。

361 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 21:22

DCで読めるディスク作れるとわかった瞬間、コピー厨房に爆発的に売れたりして。

362 ：不明なデバイスさん：2001/04/15(日) 13:09

CD-R/RWドライブついてるんだけど、DVDもほしいんだよね。
で、DVDドライブ買おうか、コンボ買おうか迷ってる。

DVDだけの方が壊れにくいような気もするし、
逆に、今あるCD-R/RWが壊れたときにコンボだと代替が利くと思うし、
どっちがいいかな？

363 ：不明なデバイスさん：2001/04/15(日) 16:29

>>362
今持ってるCD-R/RWドライブの性能次第だね
12倍速未満ならRICOHのコンボドライブでもいいかも
ただ、MP9120Aはかなりうるさいし、DVD-ROMドライブの性能も
最近のDVD-ROMドライブよりかなり劣る
そして何より高い

今のCD-R/RWドライブの性能に不満が無いなら
DVD-ROMドライブ単体が良いと思う

364 ：不明なデバイスさん：2001/04/15(日) 17:12

>>361
お前が厨房なんだよ。何もわかってないね（ﾜﾗ

365 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 01:07

>>363
どうもありがとう。単体の方がよさそうですね。

366 ：音楽CDをバックアップできません：2001/04/16(月) 09:52

B's Recorder GOLD for Windows と TEAC W58E をつかって
75分を超える音楽CDをバックアップしようとしたのですが、
イメージファイルを作る段階で読み込みに失敗して
しまいます。

準備段階ですでに「このCDは容量が大きいのでバックアッぷ
できないかもしれません」などと弱気なメッセージが出る始末です。

B's Recorderのバージョンは1.89なのですが、1.96にアップデート
すればできるようになるのでしょうか？それとも容量の
大きい音楽CDはバックアップできないものなのでしょうか？

367 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 09:55

>>361
GD-ROMとDDCDは規格自体違うだろ
とりあえずメディアのバイト単価が高すぎるので
今のところはDVDとCDのどっちつかずでしかない

368 ：>263：2001/04/16(月) 14:54

369 ：>263：2001/04/16(月) 15:07

>ただ、MP9120Aはかなりうるさいし
オンザフライ用の５０倍速ＣＤ－ＲＯＭよりは静か

オーディオｃｄをリッピングするともっと静か
（８倍速に落ちるので、通常はリッピング時でも３２倍速
でる上の５０倍速をつかいます。）

ＣＤ－ＲＷ読み込み関しては３２倍速（ＣＤ－ＤＡを除く）

＞そして何より高い
２０倍速ＣＤ－Ｒ発表の余波で、バルクで２５ｋ程度にさがりました。
純正だと２９．８ｋ

370 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 15:15

やっとｗｉｎ２０００＋８１５Ｅ＋インテルＡＴＡドライバ
＋Ｂ’s1.97＋ＭＰ９１２０Ａで焼けだぜ。（Ｍｅでは焼けてたけど）

371 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 17:41

>>369
>>362はDVD-ROMドライブが欲しいようなので

＞オンザフライ用の５０倍速ＣＤ－ＲＯＭよりは静か
最近のDVD-ROMドライブがどれぐらいの音なのか知らんけどね
少なくともMP9120Aは靜かな部類には入らないと思うよ

＞２０倍速ＣＤ－Ｒ発表の余波で、バルクで２５ｋ程度にさがりました。
＞純正だと２９．８ｋ
DVD-ROMドライブだと大抵は一万円台だよね

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 17:44

>>366
700MBメディアを使えばちゃんとバックアップできると思うけど。
B'sレコーダで79分の音楽CDをちゃんとバックアップできたし。
さすがに82分はダメだったけど（藁
いちおうバージョンアップしてみて。
あと、読み込むときのドライブを別のドライブにするとか。

373 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 22:49

MP7125AのOEM品が18000円というのは買いでしょうか？

374 ：不明なデバイスさん：2001/04/16(月) 23:49

>>372
おたくさんのB'sのバージョンはおいくつでしょうか？

今アップデータをダウンロードしているのですがなかなか
落ちてきません。

B'sのデータを読み込む時点で120%とか表示がでてあっぷあっぷ
状態なので読み込みドライブを変えても対応できるかどうか。

とにかくアップデートしたらまた書きます。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 12:24

>DVD-ROMドライブだと大抵は一万円台だよね
すでにもってるならＤＶＤだね。

376 ：>373：2001/04/17(火) 12:29

普通の値段。
２０倍速がでたら、さらに下がります。

377 ：flight：2001/04/17(火) 12:57

>>373
MP7125AのOEMがバルクでソフトなしだったけど、
15000円切っていたよ。
新宿のソフマップで見かけたよ。

378 ：不明なデバイスさん：2001/04/17(火) 12:59

ちょい昔に15000円で買ったメモレックスのRW9060のOEMドライブ
DVDドライブとしての性能が悪すぎ、DVDビデオ見てると映像と音がずれてくる。
たまにカシュッって音して引っかかるときもある。再生しなおせば正常になる。
WinME上ではDMAオンにできるのにBIOSでは不可能なのが怪しい。
あとCD革命と共存させてるので先読み設定ができないのも一因かなぁ？
CD-R/RWとしては普通に使えてるんだけど。。。

379 ：不明なデバイスさん：2001/04/17(火) 15:31

MP9120Aではそういったことはありません。

380 ：不明なデバイスさん：2001/04/17(火) 17:56

うちのMP9120A、機嫌が悪いときはなかなかDVDの再生が始まらん
CD-R/RWは全然問題ないのに、DVDドライブとしてはいまひとつかも

381 ：不明なデバイスさん：2001/04/17(火) 18:43

ファームは最新版をいれてますか？

382 ：不明なデバイスさん：2001/04/17(火) 19:35

外つけのIEEEのCD-RW持ってるんですけど、中身ってATAPIの
ドライブと電源が入ってるだけですよねぇ？
ドライブだけ変えたら動きますか？

383 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 00:23

質問なんですけど、
内蔵で縦置き可のCD-Rドライブってあるんでしょうか。

384 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 00:50

ある。割と多い。トレイにツメが付いてる機種は可。

385 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 00:52

>>384
THX！

386 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 02:44

うちのMP9120AＣＤ＆Ｒを再生すると、途中でシーク音がして
音がとぎれるんだけど、ドライブ交換しても症状は同じ
MP9120Aで同様な状態が起きてる方いないでしょうか？

387 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 03:03

>>386
うちのはそういう問題でないけど、とりあえずそのCD-Rがエラー出てないか、
あるいはMP9120Aのファームが最新かどうか要確認。
ところでMP9120Aもトレイに爪が付いてて縦置き可能なんだけど、
イジェクトすると板落下事故多発につきやめやめ。

388 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 03:43

DirectCDなどでPacketWriteした場合、
メディアがCD-Rだと、
消えたことになるファイルがありますよね、
あれって読み出すことってできるのかな。

389 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 14:32

dellのOptiplexGX100のスリム型のPCなのですが、内蔵のSUMSUNG SN-124
のCD-ROMドライブをTEAC　CD-W24Eに換装しましたところ、BIOS(A07最新）
の段階で認識してくれません。ケーブル等の緩みはなく元のSN-124に戻すと
正常に認識します。

CD-W24Eはバルクで購入したのですが、CD-W24Eの初期不良なのかDELLのPC
がCD-Rドライブをそもそも認識しないのかご存知の方はおられますか

390 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 15:19

MasterとSlaveの問題か？
薄型ドライブの場合、それでコケることもある。

391 ：389：2001/04/19(木) 15:36

購入するまで知らなかったのですが、薄型ドライブ（CD-W24E）の場合
マスター/スレーブの設定のジャンパは見当たらないので、この場合
どうすればいいのでしょう？

392 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 15:40

このスレ参照
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=987257615&ls=50

393 ：389：2001/04/19(木) 16:21

>392
ありがとうございます。
現在の接続がセカンダリーのマスター接続で認識しないため、ドライブがスレーブ
設定になっていると考えれば良いわけですね

てことは、プライマリー（HDD１台接続）のスレーブになるようにIDEケーブルを
接続すれば、もしかしたら認識する・・・かも。ですね。
今、手元にIDEケーブルが無いので今日買ってきて明日接続チェックして見ます。
結果がでたら報告します。

390、392氏に感謝を。

394 ：不明なデバイスさん：2001/04/19(木) 17:33

>>393
とりあえず、HDDを外した状態で認識しないCD-ROMを繋いでみること。
接続の可否やMaster/SlaveはBIOSで確認。

395 ：389：2001/04/19(木) 17:48

>>394
どうもです。
プライマリーのマスター接続のHDDを外して、CD-W24Eのみ接続のチェックは
既に試したのですが、やはり認識しなかったのです。言葉足らずですいません。

396 ：名無しさんi486：2001/04/20(金) 01:12

V/Magなどで評判の悪いパケットマンなるものをinstして見ました。
4倍速対応の６５０MB　CD-RWを物理フォーマットするのに28分かかるんですが
こんなものなんですか？

パケットライトソフと使うの初めてなもので教えてください。

ドライブはCD-W512EB（２．０D）です。

397 ：名無しさんi486：2001/04/20(金) 01:55

CD-DAを焼くと｢シャリッ｣って異音が入ってしまうのですが・・・
書きこむ前のソースにはそんな音無いのに、焼いたCDと同じところの
ソースにも「シャリッ」と音がついてしまいます。
解決方法は無いでしょうか。

Win 98 SE
MSI Pro 2-A
Richo PM 9120A
IBM DTLA 45GB

398 ：397：2001/04/20(金) 03:25

先ほどHDDが逝ってしまいました。
｢シャリッ｣は予兆だったのね。
欝だ、もう寝よう・・・・・

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 10:01

TEAC ゾーンCAVのおかげで32倍速に達するのが早い。
結果的にプレクスターよりもリッピング、CD-RWの読み込みが良い結果になるよ・・。

1倍速はサポートしていないけれど、シークタイムの早さはプレクの半分。
結構いいかも。

400 ：不明なデバイスさん：2001/04/20(金) 14:31

『CRX200E』
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200103/01-0328/

これ3万円弱なんですけど、買いですかね？
ただライティングソフトがよくわからんのですけども、
DDRは今使ってるWINCDR5.0では無理かなー？

401 ：389：2001/04/20(金) 15:45

結果報告：
プライマリ/マスターのHDDのしたにスレーブ接続で認識しました。

402 ：名無しさん：2001/04/20(金) 16:33

TDK製品とPanasonic製品
あえて買うとしたら、どちらがいいですか？
値段は、ほぼ同じ。

どっちもCD-RWで、違いは書きこみ速度がTDKの方が６倍速、
Panasonicの方が４倍速です。

403 ：不明なデバイスさん：2001/04/20(金) 17:09

IEEE1394タイプのCD-R/W買おうと思ってるんですが、おすすめってありますか？
どうか教えてください。

404 ：名無しさん：2001/04/20(金) 18:10

12か16倍のCD-RWに買い替え予定で、このスレのパート1と2を
全部読みました。疲れました。
それで一番静かなのはTEAC製でいいでしょうか？

405 ：不明なデバイス：2001/04/20(金) 20:07

＞396
4ｘのCDRWだとそのくらいかかる。512EBなんだから10ｘのものを使うべし。
当然だけど２.５倍早いわけだから4ｘメディアは使う気にならなくなるよ。

＞404
１２倍のドライブはリコー､プレク､TEACを持っているけど静かさでは
TEAC>プレク＞リコー。スピードはその逆。
欠点の少ないのはプレクだった。もう１台買うとしたらプレクだろう。

406 ：不明なデバイスさん：2001/04/20(金) 20:55

今度、ＵＳＢ接続のＣＤ－Ｒドライブ買おうと思ってるんですけど、いろい
ろありすぎてどれがいいのか分かりません。
ちなみに、いままでＭＯの２３０ＭＢを使ってました(笑)

とりあえず、ＣＤ－Ｒ、ＣＤ－ＲＷが書き込めて、ＣＤ－ＲＯＭ読みこみが
できて、ライティングソフトがいいのがついていて、ドライブの性能がよく
て、ＵＳＢ接続で、コンパクトで、できたら縦置きができる奴が欲しいんで
すけど。

実売価格２～３万ぐらいのが欲しいです。

407 ：406：2001/04/20(金) 21:02

教えてくださいって書くの忘れてました(笑)

教えてください。

408 ：不明なデバイスさん：2001/04/20(金) 23:07

テレホage

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 23:27

いまさらテレホか。地方人は大変ですな（藁）

410 ：不明なデバイスさん：2001/04/20(金) 23:55

>>409
一応フレッツＩＳＤＮは利用できるんだけど、もうすぐフレッツＡＤＳＬがでそうだから我慢してます（ｗ

411 ：409：2001/04/21(土) 00:00

もうすぐフレッツADSLか･･･
どうやら俺のほうが地方人らしいな（涙

412 ：だ埼玉：2001/04/21(土) 00:09

俺なんかフレッツISDNすらまだだぞ！
サービス開始予定時期すら分からねぇんだ！

413 ：406：2001/04/21(土) 00:18

適当に自分で探してみました。
それで
http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/cdrwi12jusb.htm
こんなの見つけたんですけど、この商品いいんですか？

なんかBURN-Proof技術搭載って書いてある奴の方がよ
さそうだけど、Just Link搭載でも別に問題ないのかな？

414 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 01:20

少しは過去ログ見るとか検索ぐらいしろや、ﾁﾝｶｽ野郎　 >>413

415 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 01:39

>>414
おまえがﾁﾝｶｽ野郎だよ（藁
煽るなよ。荒れるじゃねーか。

416 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 01:47

おいおい、自分で煽っておいて煽るなも無いもんだぞ（ワラ
てなわけで関係無い話題はここまで。
CD-R/RW/[DVDコンボ]ドライブ総合【Rev.2】に話題を戻そう。

417 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 01:55

>>413
ＵＳＢのＣＤ－Ｒ/ＲＷだったら、それで問題ないんじゃない？

418 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 02:52

ＹＡＭＡＨＡのＣＲＷ２１００Ｅ買ったけど
すごい轟音だ・・・
分かってはいたけど、値段とバッファとデジタル出力端子（何ていうんだっけ？）
に惹かれた。
それにしても、なんでこんなにすごい音がするの？・・

419 ：名無しさんi486：2001/04/21(土) 07:38

★SANYO CRD-BP1400P バルク(W16倍/RW10倍/R40倍)-----\_17,900

420 ：名無しさん：2001/04/21(土) 09:12

>>405さん
比較コメント、Thanks！

421 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 12:00

すみませんが質問です。
今、DELLのInspiron8000というNotePCを使ってまして、外付けのCD-R/RWを買おう
と思ってるんですが、多分現在のUSB接続タイプは遅いと思うので、IEEE1394接続の
はどうかなと考えてるんです。
SCSIだと、ちょっと面倒かなというのと、以前SCSIカードのコネクタ部分を破損して
おじゃんにしたことがあるので、IEEE1934のほうがいいかな等と考えまして・・。
実際にIEEE1934接続のやつを使ってる方、何かおすすめのメーカーか機種を
教えてもらえませんか？最低でも12倍速以上でＲが焼けて、BURN-Proofとかもついてる
のがいいなぁと思ってます。

422 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 12:28

IEEE1394のものはドライブ内部でインターフェースの変換を
しているだけのものが多いから、使われたているドライブの
性能にそのまま依存すると思う。型番がわかれば
大抵のドライブの情報は探せるだろ。

↑とは関係ない話。
性能云々とは別だけど、りちょーのドライブってフロントのデザインがｶｺｲｲ。
今使ってるのがプレクの412Cでそろそろ買い換えだなーって思ってて
1210TS辺り狙ってたんだけど、りちょーに浮気するかも。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 13:36

現在はキャラベル７０４０Ｓ（四倍速）＋ＮＥＲＯで主にＶＣＤを
作成しています。そろそろ買い換えようと思うのですが、ヤマハか
サンヨーのどちらかのドライブにしようかと迷ってます。

ヤマハは多少安めで９０分書き込みがギリギリＯＫですがネロでＲ
Ｗに不具合、サンヨーは９０分以上も割りとＯＫで特に問題無さそ
うなんですが・・。

424 ：不明なデバイスさん：2001/04/21(土) 20:35

もぉーーー　りちょー　さんよー

425 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 05:07

ヤフオクの出品なんですけど、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=c4234221
４倍速のCD-Rが何でこんなに高いの？　誰か教えて
（出品者の宣伝ではありません）

426 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 06:28

>>425
http://www.nifty.ne.jp/forum/fpcdiy/partsdb/cdr/22.htm
それでもこんなに高くちゃ欲しくない。

427 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 08:01

りちょー言ってる奴ってホームページ行くときも www.RICHO.co.jp とか打ってるのかなぁ～？

428 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 15:36

あなたそれ考えすぎです。

429 ：413：2001/04/22(日) 16:57

今日は日曜日。　>>413で書いたＣＤ－Ｒドライブを買いにデオデオ（田舎の電器屋）に逝く。

目指すＣＤ-Ｒドライブはあった。
でも、他にも沢山あって、迷う自分。
それで、店員に聞いてみることにした。

俺「ＵＳＢのＣＤ－Ｒドライブを書いたんですけど、どれがいいですかね？」
店員「パソコンは何ですか？」
俺「ＰＣ９８ＮＸです」
店員「型番は？」
俺「知らないです。ＣＰＵはセレロンの３００だけど。」
店員「それじゃあＵＳＢなんて重くて使えないぞ、(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！！」
俺「う・・・」
店員「ここに３つＳＣＳＩのがあるから適当に選んで」

去って行く店員。

俺は適当にLogitecのLCW-T1210BSUを選んだ。
maxellのＣＤ－Ｒメディアを２０枚買い、２つ合わせて３３０５４円。
ちょっと高い買い物かな？と思いつつも買った。

つづく・・・

430 ：413：2001/04/22(日) 17:07

家に買えってさっそくＣＤ－Ｒドライブを接続する作業にかかる。
どうやら俺のパソコンに差しているＳＣＳＩボードはUltraSCSIだったらしい。
今までＳＣＳＩ２かと思っていたが、間違っていた、グフッ。
そうと知っていればＵＳＢのＣＤ－Ｒドライブを買おうとはしなかっただろう・・・

元からある２３０ＭＢのＭＯと買ってきたＣＤ－Ｒドライブをつなぎ、接続完了。
おそらく、物凄い低機能であろうWinCDRというライティングソフトをインストールして、作業終り♪
さっそく、起動してファイルを焼いてみることにした。

記念すべき初めての焼きは、インターネットで落としてきたＦＦ１０のムービー２０ＭＢだ。

さっそく、焼く。ちょこちょこっと設定して終了。・・・簡単だ(笑)
ＣＤが焼けたことに満足しつつ、至福の時を過ごす俺だった。

Fin

431 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 18:33

>>430
良心的な店員だったと言えるんでないかな

432 ：413：2001/04/22(日) 19:08

>>431
うんうん。
もし、あの店員がいなければＵＳＢ接続のＣＤ－Ｒを買って、「なんか遅い」って嘆いていただろうと思うと、感謝感謝♪

433 ：　：2001/04/22(日) 19:14

ええ話や

434 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 21:47

>>431
２３０ＭＢのＭＯはウルトラＳＣＳＩ対応かい？。

ＳＣＳＩ－２のが混じってると、スピード落ちるよ。

435 ：不明なデバイスさん：2001/04/22(日) 22:01

落ちないって。君も(・∀・)ｲｲ! 店員に出会うことを祈ってる。

436 ：413：2001/04/22(日) 23:12

>>434
＞２３０ＭＢのＭＯはウルトラＳＣＳＩ対応かい？。
２３０ＭＢのＭＯはＳＣＳＩ２だけど、ＳＣＳＩボートはUltraSCSIなんです。

＞ＳＣＳＩ－２のが混じってると、スピード落ちるよ。
７００ＭＢの画像をＣＤ－Ｒで焼いたけど、１０分もかからずに焼けたよ。
ちなみにＣＤ－Ｒは１２倍速。

437 ：413：2001/04/22(日) 23:14

俺、つかれたから、もう寝る・・・・・・・・zzzz

438 ：隊慈雨：2001/04/23(月) 14:09

結局、CLONE CDも使えて、一番安定していて読み書き書き換えそれなりのスピードで
一番使えるドライブはなに？ATAPIで・・・・・・

439 ：不明なデバイスさん：2001/04/23(月) 15:31

やっぱりプレク？

440 ：不明なデバイスさん：2001/04/23(月) 15:58

>>429でCeleron300でUSBは厳しいと書いてありましたが・・・

Celeron433のノートを使ってて
USB接続のCD-Rドライブ買おうと思ってるんですが、
CPUこのくらいでも厳しいんでしょうか？

441 ：不明なデバイスさん：2001/04/23(月) 16:19

>>440
他に何の作業もしなければいけるんじゃない？

442 ：不明なデバイスさん：2001/04/23(月) 16:42

>>400の情報お待ちしてます。
購入された方はいませんでしょうか？
評判などでもいいっす。

443 ：不明なデバイスさん：2001/04/23(月) 16:49

>>442
ここまで来ればわかるだろ？まだ誰も買ってないんだよ．
「まず私が買います」だろ？
「結果はここで報告させてください」だろ？
「人柱になれるなんて光栄です」だろ？

444 ：名無しさんi486：2001/04/23(月) 17:00

>>442
WinCDRは去年で終わったそソフトでしょ？
WinCDR６．０のバージョンあぷしなさい。
４～5千円だと思う。
機種によって多少問題あるけどね

＊BHAみたいに一筋通ってシリアルにバージョンアップしてくれるものにしなさい。

445 ：名無しさんi486：2001/04/23(月) 17:04

４４４＞
すまん、訳分からん書き込みでした。

WinCDR5.0は去年で終わったソフトでしょ？
WinCDR6.0へバージョンアップしなさい。
４～5千円でUpできたと思う。
最新んはWinCDR6.10です
機種によって多少問題あるけどね
CD-W512EBは書き込み速度設定が記憶できない
アプリックスでは未だに原因がわからず改善できず。

＊BHAみたいに一筋通ってシリアルにバージョンアップしてくれるものにしなさい。
　こちらはCD-W512EBでも問題ないよ。

446 ：不明なデバイスさん：2001/04/24(火) 23:39

Plextor PX-W8432Ti(バルク新品、ソフト無し)が\7,980なんだけど、買いかなぁ？

447 ：名無しさん、君に決めた！：2001/04/26(木) 01:33

バルクでAOpenのCRW1232A買ったんですが、デバイスドライバは
どこで手に入れればいいんでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

448 ：不明なデバイスさん：2001/04/26(木) 05:37

>>447
DOSのドライバならここからどうぞ
http://www.aopen.com/tech/download/Optical/crw/crw1232A.htm

449 ：不明なデバイスさん：2001/04/26(木) 19:56

＞４４６
かなり安いと思うが場所はどこ？

450 ：初心者：2001/04/26(木) 21:12

最近CDRWを買いました。
CDROMドライブとして読み込んだり、CDRメディアに焼いたり
はできるのですが、RW機能が使えません。書込みソフトは
PlextorManager2000とBsRecorder2000です。この２つでは
CDRWメディアに書込みできないのでしょうか？

451 ：不明なデバイスさん：2001/04/26(木) 22:44

>>450
「B's Clip」というソフトが同封されてたと思うけど、
インストールした？

452 ：446：2001/04/27(金) 00:27

>>449
やっぱり安いよね。
友人の分と合わせて2台買ってきたよ。
店はアプライド博多店。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 02:49

アイオーのＣＤ－Ｒとかが五月から値下げだそうだが、もう安くなってる
店とかあるかな？。

454 ：名無しさんi486：2001/04/27(金) 03:07

>>452
その友人って俺か（藁
なんか該当するんだけど

455 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 05:48

>>454
ン!?
もしかしてT市在住とか。んなわけないか。ただの偶然だよな…

456 ：>455：2001/04/27(金) 06:29

おい、あれ安売りだったんか！

457 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 11:59

ソニーのはやめとけ

458 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 14:00

そういえば、今日りこーから２０ｘ１０ｘ４０ｘってドライブが発売されたようですな。
atapiですが。

459 ：名無しさん：2001/04/27(金) 14:05

すみません、初心者なのですが。
ＤＶＤの内容をＣＤ－Ｒ（またはＲＷ）にコピーする
ことって出来るのでしょうか？

460 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 14:38

初心者にもホドがあるだろ・・・

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/04/27(金) 17:09

このスレに期待をかけた俺が馬鹿だった。
なんじゃこの糞スレ、読んで損した。
もっとマシな議論交わせよ、

462 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 19:58

馬鹿を自認してるやつが人に命令してんじゃねーよ

463 ：不明なデバイスさん：2001/04/27(金) 21:02

もっとましな議論しようぜ >>459

464 ：413：2001/04/28(土) 01:00

このスレって初心者拒絶してんなぁ(藁
初心者も遠慮してスレたてずに、ここにカキコしてるっていうのに。

ここを見ている初心者、いいからスレ立てて質問しろ（藁

465 ：413：2001/04/28(土) 01:01

って思ったけど、初心者なら初心者版で質問だ（藁

466 ：不明なデバイスさん：2001/04/28(土) 01:02

ＢＰ５とかが認証されてるから、アイオーは現行製品の値下げを決めたのか・・。

467 ：不明なデバイスさん：2001/04/28(土) 01:06

>>459
DVDの内容をCD-Rにコピーしようとしても容量たりんでしょうが（藁

468 ：不明なデバイスさん：2001/04/28(土) 01:29

>>459
自分で初心者といっているようではできないが
手間隙かければ可能（だからってここでどうやるのか聞くなよ）
\コードすれば可能な映画などはある
な○○こ劇場版M○○g-4に圧縮（720ｘ480のSizeにて）
総容量587MB一枚のCD-Rに入った
画質も大して悪くならん
はっきりいってイレギュラーな方法（マイクロビジョンコード外した時点で犯罪）

469 ：不明なデバイスさん：2001/04/28(土) 01:32

x２０、x２４ドライブだけどあんまり意味なさそうすね。
ともにZoneCAV方式だから実際はx１６ドライブとあんまり変わらない。
RicohのMP7200Aはリテールで26000円、バルクで21800円と安いすね

470 ：不明なデバイスさん：2001/04/28(土) 20:09

日経WinPCの６月号はCD-R特集でした。
とりあえず斜め読みしただけだけど、どこまで信用できるかは置いといて
自分の使っているティアックは概ね成績よくて満足。
ヤマハの名刺型CD-Rの焼きの結果は妙に笑えた。

471 ：４２３：2001/04/29(日) 17:49

ＲＷ－７０４０Ｓが９０分メディアの書き込みが出来なくなり、エイサーの
７４分メディアや太陽誘電の８０分メディアでも失敗するようになった。

マジに買い替えしないといけなくなってしまいました・・・・。

472 ：不明なデバイスさん：2001/04/29(日) 18:52

新しくCDR買おうと思ってるのですがどっちが良いと思います？

NEC NR-7700A(12倍速CD-R/10倍速CD-RWドライブ,JustLink,ATAPI,バルク)　14,800円
プレクスター PX-W1210TA/BS(12倍速CD-R/10倍速CD-RWドライブ,BURN-Proof,ATAPI)　17,680円

ドライブ自体の性能はNECの方が上っぽいけど、プレクはDMA使えるし・・・
当面はデーターの大量バックアップが目的でCDコピーはしない予定なので
プレクの方が良いのかな？
現在の環境　Win2000,500Mhz,Yamaha400ｗ

473 ：名無しさん：2001/04/29(日) 20:47

＞＞プレクはDMA使えるし・・・
NECのは、なんで使えんの？

474 ：不明なデバイスさん：2001/04/29(日) 21:16

ええ、どこがNECの方が性能高いってことになるの？

475 ：名無しさん：2001/04/30(月) 01:10

MP7200A
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010428/newitem.html#mp7200a
RW7200A
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010428/newitem.html#mp7200ab

この二つの違いって何？
リテールかバルクかってこと？

476 ：不明なデバイスさん：2001/04/30(月) 01:47

>>475
そうだよ。RICOHのCD-Rは頭のMPとRWで
リテールかバルク(OEM)かを区別する。
しかもなぜかアップデートのROMが出回るのがRWの方が早い。

477 ：名無しさん：2001/04/30(月) 02:27

>>472
>>ドライブ自体の性能はNECの方が上っぽいけど
寝言は寝て言え。

478 ：不明なデバイスさん：2001/04/30(月) 03:00

>>477
(-.-)Zzz･･･どらいぶのせ～の～は・・ZZz・・・
･…･･えぬいぃしぃのほ～が・・ZZｚｚｚ・うえっぽいけど・・ZZｚｚｚｚ

479 ：名無しさん：2001/04/30(月) 04:43

>>478
waratayo

480 ：不明なデバイスさん：2001/05/01(火) 23:14

CD-R/RWなんてプレクの買っておけばそれでいいのさ。NEC？あんまり笑わせるなよ。
どこをどう考えればNECの方が性能上になるのさ。どこぞの国の定説だ？

481 ：477：2001/05/01(火) 23:30

>>478
俺もﾜﾗﾀ

482 ：不明なデバイスさん：2001/05/01(火) 23:46

性能よければどこのでもいいさ。
NECがいいってんなら理由きぼん

483 ：CD-R ドライブの耐久性について：2001/05/02(水) 01:48

CD-R ドライブの耐久性について質問があります

今日立ち読みした雑誌に「CD-R ドライブを CD-ROMドライブの
替わりにしないようがいい、CD-RはCD-Rを焼くときと、高精度な
データ読み取りが必要なときだけ使って普段はCD-ROMを使ったほうが
いい、なぜならばCD-Rドライブは非常に壊れやすいからだ」

と書かれていました。実際のところはどうなんでしょうか？

484 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 02:00

>>483
分けて使え、というのはコンボドライブに言う台詞じゃないような？
せめて別スレッドに書いてくれ（ｗ

485 ：不明なマジレスさん：2001/05/02(水) 02:01

まあ、本当だと思ったほうがいい。
CD読むにも書くにもレーザー照射しているわけだから、当然、レーザーの寿命が短くなる。
それにCD－ROMは生ディスクと違って埃がついていたり、ソリがついていたりするディスクが多いから、そんなディスクを読めば、ドライブに悪影響与えるのは必須。
まあ、1ドライブしかないなら仕方ないけど、出来れば読み専用のCDドライブを確保したほうが良い。

486 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 02:16

>>485

そうなんすかね、、、いやね、今はメーカー製のパソコンだと
1台しかついていないのがあるから、CD-ROMの読み出しにも使って
いいのかなとおもったわけです。

>>484
あれ、？ここってコンポドライブ統合だったのね。

CD-R関連統合スレッドとまちがえちったよ

487 ：名無しさん：2001/05/02(水) 02:37

CD-R/RW壊れたら痛いからね。
CD-ROMは壊れても3000円くらいで買えるし。
コンボドライブスレなのでsage。

488 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 03:22

省スペースマシンとかに2ドライブとか付けられないからね。しょうがないよ。
それに2ドライブだと、オンザフライやって失敗して、このPC不良だと騒ぐ厨房もいるからｗ

489 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 04:37

傷む頃には、きっと新しいのを買いたくなってるよ。
そんなに気にすること無いんじゃない？

490 ：ｈｈ：2001/05/02(水) 06:24

プレクスターは良いかね？
書き込み4倍速でも良いかね？

491 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 10:13

＞CD-Rドライブは非常に壊れやすいからだ

この辺に語弊があるね。日本語の使い方を知らないバカに
ライターやらすなよ。帰国子女かな。

492 ：ｈｈ：2001/05/02(水) 11:40

おい、おまえら、
俺、朝からずっと質問の答え
待ってんだけど？

おいレスもろくに出来ないなら、2度とくんな、
なんじゃこの糞交流全否定スレは

あ？おまえ等寒いよ。いいか？質問には答えろ
？？が見えネーのか？
？？マークで終わってる文章は質問なんだよ。
おまえ等に聞くのはしゃくだけど、わざわざ恥を忍んで
聞いてるんだよ、
なのに5時間経ってもレス無しかよ。

なんなんだおまえ等？この糞スレ、長寿スレと思わせといて
単なる罵倒の繰り返しかよ、

何の進歩無いな、議論もされてない、シネよ。

おいマジでおまえに言ってるんだよ、あ？わかる？

493 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 12:01

＞490 名前：ｈｈ投稿日：2001/05/02(水) 06:24
＞　　　プレクスターは良いかね？
知らぬ。
＞　　　書き込み4倍速でも良いかね？
遅い。

494 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 13:00

>>492
また～り待ってろよ
5時間ぐらいでぐだぐだ言うな
しかたないからレスしてあげよう
＞プレクスターは良いかね？
使ったこと無い
＞書き込み4倍速でも良いかね？
満足できる奴と出来ない奴がいないあんたは絶対
耐えられるわけが無い

495 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 13:37

>ｈｈ
ウザイねアンタ。何様だと思ってるの？
別にアンタから金もらってるわけじゃ無いし、答えてやる義理も無いぞ。

しょうがないから教えてやろう。
「ｈｈの様な厨房には、プレクスターは宝の持ち腐です」
どうだ、分かったか？

496 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 13:56

ｈｈは紙と鉛筆でバックアップしてなさい。

497 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 13:58

まあまあ、黄金房が過ぎるまでの我慢ですって
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

498 ：不明なデバイスさん：2001/05/02(水) 14:01

>>472
君がアホならNECのを買っておくといい。
君が普通ならプレクのを買うといい。
おそらくNECの方が大手メーカーだから品がいいと思っているんだろうが、そんな
ことはないからね。この業界ではプレクがダントツ１位なの。性能も信頼性も。
それにリコーとかが追随しているという構造。

499 ：不明なデバイスさん：2001/05/03(木) 06:42

すいません質問なんですが、うちのYAMAHA-CRW8424Eが
書き込みは多分正常だと思うんですが、読み込みがかなりのアホなんです。
CDからソフトをインストールする時はかなりの確率でこけます。
書き込む時にコンペアをすると、ちゃんと書き込めてるはずなのにエラーが出ます。
rar圧縮ファイルなんかはCDから読み込んできて解凍しようとしても、
CRC不一致とかで解凍できません。zipとかだと失敗した事が無いんですが。
書き込みが正常だという根拠はファイル比較ソフトで併設のDVDドライブから
元のとバイナリ比較して同一だと出たからなんですが、
片方がおかしくて片方が正常ということは実際ありえるんでしょうか。

500 ：不明なデバイスさん：2001/05/03(木) 12:34

そのYAMAHAのCD-Rで焼いたCDをDVDドライブに入れて読み込んでみろ。
それで読み込みミスなら、そのCD-Rは寿命だな。

501 ：不明なデバイスさん：2001/05/03(木) 13:16

YAMAHAで焼いたのはYAMAHAでもDVDドライブ（GD7500）でも認識はしますが、
YAMAHAから読み込むとおかしくて（比較しても違うとでる）GD7500から読むと大丈夫です。
寿命と言うかPC付属のやつで、買った当初からインストールでこけたりしてたので、
たぶん初期不良なんだと思います。
こけたりこけなかったりと症状が微妙なので、DVD増設した最近までドライブの読み込みが
おかしいんだと気づかない自分もアホなんですが保障期間もすぎてしまいました。
ただ読み取りのレーザーの出力が弱いだけで書き込みは大丈夫なんでしょうか。

502 ：不明なデバイスさん：2001/05/03(木) 13:36

なにいっとるか、さっぱりわからん
出直せ。

503 ：不明なデバイスさん：2001/05/03(木) 21:34

Panasonic CW-7586 1.01 を買ったんですけどAudio CD挿入時、Diskの中心の穴付近までプリントしてある物は認識しません。
そこでファームウェアをアップしようとWabを探しましたが見つかりません。
どなたか知っていましたら教えてください。
よろしくお願いします。

504 ：478：2001/05/03(木) 22:23

>>479,481
ありがとう。最近放置されることが多かったからうれしいよ。

505 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 00:37

>>503
漏れもWabを探したがなかったぞ

506 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 05:24

>>503
ここにある
http://www.acscompro.com/support/d-cdrw.htm

507 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 08:29

>>506
無理やりだね・・・

508 ：503：2001/05/04(金) 13:24

>>506様、ありがとうございました。無事にファームウェアをアップすることが出来ました。
でも「Audio CD挿入時、Diskの中心の穴付近までプリントしてある物は認識しません。」は改善されませんでした。
何か、いい方法はないでしょうか？
こんなことならケチらずにリコーかプレクスタにすれば良かった。
皆さん、安物買いには気を付けましょう。

509 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 13:26

挿入・・・、穴・・・・ｴﾁｰｰ sage

510 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 13:49

http://sazanka.sakura.ne.jp/~kaeru/oukoku/profile/profile.htm
ここに書いてあるＲＷ－７０４０Ｓ改って、６倍速になる事かな？。

511 ：不明なデバイスさん：2001/05/04(金) 14:58

>>510

らしいよ。

512 ：不明なデバイスさん：2001/05/05(土) 18:27

>>511
このＨＰの管理人に聞けば教えて貰えるかな・・、違う事を仕込まれそうで
怖いんだけど（藁。

513 ：>512：2001/05/05(土) 18:40

なら止めたほうがいいよ。
ドライブを壊すリスクを負ってまで4倍を6倍速することはない

514 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 08:54

iodata死ね
ＣＤ－ＲＷＳＸ１６１０Ｂ買って来て
電源入れても入らねえぞ　ゴルァ！！
不良だゴルァ！！

515 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 11:26

>>514

　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　｀　　;
　　　 :　　　｀'　　:' 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　`:　　,､､,　;' ＜　飼い主に似てくるんです
　　　　　`:　｀｀　: 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 :　　　;'
　　　　　　　`､　 :

516 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 13:21

>>514
マジこんなとこに書いてないで初期不良交換に逝ってこい。
どんなもんでもある程度初期不良はしょうがないよ。
メルコみたいに度が過ぎれば見放すのもいいけどたった１度で
そのメーカー品を買うのをやめたら買えるものなくなっちゃうぞ。

517 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 14:08

プレクを買わないからだろ・・・。

518 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 14:13

信者うざい。

519 ：教えてください。：2001/05/06(日) 14:15

CPUがAMD-K6-2/350MHzのFMV‐DESKPOWERを使ってます。
USB接続のCD-RWドライブを買おうと思ってるんですが、
CPUがこのくらいでは厳しいんでしょうか？
他に作業しなければ大丈夫でしょうか？

520 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 14:26

>>519
CPUもなにもUSBのCD-Rプレイヤーはきっついよ。遅いしね。せめてバーンプル
ーフついているやつ買いなよ。プレクスタードライブがついているやつは評価
いいみたいだよ。あと、DVDコンボはだめね。

521 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 15:03

>>519

>>429-433
見て検討した方がいいよ

522 ：519@教えてください。：2001/05/06(日) 15:18

http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/cdrwi1610busb.htm
http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/cdrwi12jusb.htm
このどちらかを買おうと思っているんですが、どうでしょうか？
CPUとの関係で何か問題ありますか？

523 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 15:31

>>522

どうしてもUSBなら「メルコ：CRWU-B1210」「ロジテック：LCW-T1210BSU」。
この二機種以外はダメです。アイオーはまじやめときなさい。後悔するから。
USBだったら6倍速までしか使えないからね。音楽CDだったら2～4倍か。等倍
はだめ。

524 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 15:47

http://homepage2.nifty.com/yss/usb.htm

525 ：519@教えてください。：2001/05/06(日) 16:25

>>523さん
アドヴァイスありがとうございます。
「メルコ：CRWU-B1210」のドライブはプレクスター製で
「ロジテック：LCW-T1210BSU」のドライブはティアック製ですね。
やっぱり、ドライブの製造元が重要なのですかね。
522に挙げたアイオー製品のドライブの製造元ってどこかわかりますか？
調べてもわからず、気になります。

526 ：>>525：2001/05/06(日) 16:40

両方とも自分があげたリンク先(>>522)に書いてあるやん＜製造元

CDRW-i1610B/USB： SANYO
CDRW-i12J/USB　： RICOH

どちらも素性は悪くないと思うけどね
i・CONNECTだからUSB2.0他、いろんなインターフェースを選べるし、
ドライブが壊れても中身入れ替えてケースを使いまわせるし。

1台既に持ってるけどケースだけもう一つ欲しいよ。中にHDD入れて使う分。

527 ：519@教えてください。：2001/05/06(日) 16:59

>>526さん
ありがとうございました。自分では見つかりませんでした。
今いろいろ調べていたら「メルコ：CRWU-B1210」もいいなぁという気になりました。
アイオーの上記２製品と「メルコ：CRWU-B1210」とではどちらがいいと思いますか。
小さなことでもいいので教えてください。
ちなみに私は、初めてCD-RWドライブを買う初心者です。

528 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 18:07

>>527
初心者はプレクスター製ドライブにしておきなよ。まあ上級者でもプレクスター
なんだけどさ・・・。わざわざ冒険する必要なんてないよ。音楽CDでも圧倒的な
高性能を誇っているわけだし、プレクは。データでも文句ない。ただ、プレクは
一部のゲームソフトをプレイするときに支障がでたりするけど、そんなのプレク
を買わない理由にならないんだよね、他のメリットを考えるとさ。そもそもRドラ
イブでゲームなんてすることないしね。劣化を促進させるだけだし。勉強したいん
だったらこのURLにレッツゴー。わかりやすいよ。

ttp://server2045.virtualave.net/abilitycdr/

529 ：>524：2001/05/06(日) 18:34

>>524のリンク先に

＞・OSに認識させるためには、専用のドライバをインストールする必要がある。
＞　しかもそれが常駐する。

とありますが、この常駐ソフトがないとCD-Rとして認識しないのでしょうか？
余計な常駐物が増えるのは困るのですが。
USB型はみんなこんな感じで認識させているのですか？

530 ：>519：2001/05/06(日) 19:16

SCSIかATAPIにしたら？
USBはまだオススメできないよ

531 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 19:48

>>529
そらドライバは必要でしょうね。ATAPIに接続するスペースがあるならこっちでも
いいかもね。CPU350あるならぎりぎりいけそうだし。金あるならSCSIがいいけど。

532 ：529：2001/05/06(日) 20:22

>>531
ドライバが必要なのは判ります。
でも、このメルコのはドライバ？がタスクトイレに常駐してますよね？
タスクトレイをひとつ占領されるのはちょっと辛いのですが。

533 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 20:41

何が辛いんだよ・・

534 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 20:56

タスクトイレ・・・
ﾜﾗﾀ

535 ：不明なデバイスさん：2001/05/06(日) 22:07

朝お父さんがトイレに常駐します。
トイレを占領されるのはちょっと辛いのですが。
お父さんの後クサいしぃ。

（岐阜県　高校生）

536 ：名無しさん：2001/05/06(日) 23:38

家のお義理父さんも一回のトイレに常駐してる。
別に他ですればいいんだけど、
鍵は掛けてくださいマジで。

537 ：不明なデバイスさん：2001/05/07(月) 02:14

うちでしばらく病気のおばあちゃんを預かっていたときに、
おばあちゃんがトイレで中から鍵をかけたまま出られなくなり
ちょっとした事件になりました。

でも、本当はおばあちゃん、うちの居心地が悪くて意図的にトイレに
閉じ篭もったのではないか思います。

ごめんなさい、おばあちゃん。
中学生の頃からご無沙汰していた悪い孫でした。

538 ：不明なデバイスさん：2001/05/07(月) 10:01

539 ：519@教えてください。：2001/05/07(月) 18:58

来てみたら、タスクトイレ発言をしているのが私のようになってますね(ﾟДﾟ)
私は529=532とは別人ですので勘違いしないで下さい。

私にレスをくれた方々どうもありがとうございました。
PCがスリムタイプなのでATAPIは無理で、
SCSIは新たにカードを買う必要があり割高になってしまい予算的に厳しいことから、
結局USBでいこうかと思います。

そこで最後にもう一つだけ質問させてください。
できるだけ安く、メルコのCRWU-B1210(第1希望)又はアイオーのCDRW-i12J/USB(第２希望)を
買おうと考えた場合、どういう手段をとればよいのでしょうか(私は東京近郊在住です）？
価格.comに載っている値段は安いのですが、本当にその値で買えるのか不安だし、
通販の店も多いみたいで不安なんですよね。信頼できるのでしょうか。
それとも単純に秋葉原で探しまわればいいのでしょうか。
何でもいいので教えてください。よろしくお願いします。

540 ：不明なデバイスさん：2001/05/07(月) 20:32

>>539
東京に住んでるなら秋葉でもどこでもいけばいいさ。
そうじゃないなら通販で買いなよ。
楽天市場とかだと気軽に買えるよ。
別に通販でだまされることなんかないよ。

541 ：不明なデバイスさん：2001/05/07(月) 23:05

http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439563/465596/
ここが安くていいんじゃないかな？

542 ：不明なデバイスさん：2001/05/08(火) 02:45

裏ニュースのバナーにヤられてAcer CRW-1208Aを買ってきました。
いまのところ使ってて不満はありませんねー
付属のNero5がSeamlessLinkに未対応なのが気になりますが、
バッファアンダーラン状態には未だ陥っていないので不都合は無し。

2chの方々はこのドライブをどう見ますか？

543 ：不明なデバイスさん：2001/05/08(火) 13:00

>>542

普通に使う分には十分だよ。
MP7125AのOEMだから、BIOS書き換えればMP7125Aとして認識されるし・・・。

544 ：519@教えてください。：2001/05/08(火) 16:32

>>540 >>541さん
ありがとうございました。参考になりました。

545 ：542：2001/05/08(火) 17:19

>>543
リコーのOEM???
7125Aはx12x10x32で1208Aはx12x8x32なんですが。
BIOS書き換え～ってのはファームウェアの事ですよね?
一応、おりこ～さん♪を調べてみましたがそういった情報は
掲載されてないし…

とりあえず信用しないことにします > 543

あ、「普通に使う分には十分だよ。」という発言に関しては
同感です。動作音は静かだしドライブのギミックが今まで
使ってたTEAC CD-R55Sと似てるんで気に入ってます(^^)

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/08(火) 18:13

http://www.jtune.com
ここの下のPCショップが安かった。（ちょっと前ですが...)
要確認

547 ：不明なデバイスさん：2001/05/08(火) 19:54

>>546
そのサイトのどこにあるのよ？見つからないんだけど。

548 ：不明なデバイスさん：2001/05/09(水) 18:05

VAIOのスリム型でせっかく端子が付いてるんで
IEEE1394接続のやつ買おうと思ったんだけど
Win98対応のやつって全然ないじゃない！全部98SE以降だ
なんで？どして？おせーてください

549 ：不明なデバイスさん：2001/05/09(水) 21:14

IEEE1394は98SEからOSで対応されている。
それまでのやつはただのDV端子だ。

550 ：不明なデバイスさん：2001/05/09(水) 21:53

MP化したいんですけどPassType方式って何ですか？

551 ：ts：2001/05/10(木) 08:59

すまないが、リコー製ドライブの、世間における一般的な評判・評価を教えて頂けないだろうか。
まだプレクやTEACのことしか知らない初心者なものですから。
多くの人からレスを頂ければ幸いに思う。よろしく頼みます。

552 ：不明なデバイスさん：2001/05/10(木) 10:31

★リコー★
世界で初めてCD-R/RWドライブを商品化
ラインナップが豊富(コンボドライブも)
完成度の高いと評判のJust-Linkを搭載
メディアとの相性問題がある(名のない外国メディアは危険)

553 ：５４８：2001/05/10(木) 15:35

>>549さん。どうもありがとうございます
それにしても悲しい。。。

554 ：不明なデバイスさん：2001/05/10(木) 17:57

>>553
OSをバージョンアップすればいいんじゃ？
ハード的に対応していなければどうしようもないけど。

555 ：ts：2001/05/11(金) 08:59

>>552
レス感謝。

556 ：不明なデバイスさん：2001/05/12(土) 22:22

>>551
世間一般は知らんがMP7040は特に問題も起こさず
気に入ってたけどMP9120には萎えさせてもらったよ。
相性問題とか以前に爆音がしてDVDなんてとても見れん。
まぁ俺のはそのうち段々調子が悪くなってきてRも書き込めない、
CDを読み込ませただけでWin98が落ちる、とどうしようもない
状況に陥ったので交換してもらったが。

557 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 02:14

マジアイオー氏んで
ＣＤ－ＲＷＳＸ１６１０Ｂだけど
ＢｓＲｅｃｏｒｄｅｒが対応機種になってないじゃん
バンプルなのにＳＣＳＩエラーでまくりで（当方ウルトラＳＣＳＩ）
ソフトが挙動不審でハングしまくりで　ＢＨＡのサイトに逝ったら
対応機種になってねぇぞゴルァ！！それなのに一緒に製品に同封するアイオーって
マジ死んでくれない？　ＷＩＮＣＤＲ買わなきゃじゃん（こちらは対応済）
あー鬱　絶対アイオーなんて買わないぞ

558 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 02:47

問題は他にあるような気がします。

559 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 03:14

俺もそう思う。

560 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 06:09

では >>557さらしあげと言うことでよろしいでしょうか？

561 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 07:30

SCSI派のマニヤもｴﾛデータにはタジタジって事で。

562 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 10:54

>>557
815EでイソテルのATA100ドライバ入れてない？
あれ入れてるとカナーリ挙動不審になってくれるよ。

563 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 18:58

ＡＴＡ６６に戻すにはどうしたらいいの？

564 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 23:20

プレクの１６倍速書き込みのドライブ買いました。
最高です。欠点なんて皆無です。
これ以外のドライブを買って、ごちゃごちゃ言ってるアホに見せてやりたいすばらしさです。
もう「まんこー」と叫びたいくらいすばらしいドライブですね。

565 ：：2001/05/13(日) 23:48

同じプレクユーザからみても、
やはり信者というものはウザかったりするな。

566 ：不明なデバイスさん：2001/05/13(日) 23:57

>>564
同意見です。

567 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 00:02

>>565
同意見です。

568 ：564：2001/05/14(月) 00:05

>>565
何を言うんですか！！プレクのドライブはまんこと同じくらい素晴らしいですよ！！
そもそもこういう物は、いかに欠点が少ないかで選ぶべきなんです！！
そういう意味でプレクのドライブは突出していますよ！！
まんこと同じでほとんど欠点がないのですからね！！
他メーカーのドライブなんて、マンカス以下ですよ！

569 ：478：2001/05/14(月) 00:23

>>568
他のメーカーの欠点を述べよ。

570 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 01:00

pure区なんて価値無しだよ。
俺だったらまんこ買うね。いやマジで。

571 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 01:32

こんな質問していいんでしょうか？

初めてCD-R/RWドライブを買う予定なのですが、（USB・外付け）
2万円程度でおすすめのものがあったら教えてください。

あと、書きこみ４倍速というのは、
CD-RW一枚焼くのにどれくらい時間がかかるものなんでしょう？

Win98 SE + Intel Cerelon 500 + メモリ128 です。
よろしくお願いします。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/14(月) 01:42

>>571
まんこ

573 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 01:56

(ﾟдﾟ)マンコー

574 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 02:13

>>571
まずこのスレを読むのが礼儀だろ？
同じ話題はつい最近出てたよ。
ATAPI買え。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/14(月) 02:23

>>571
その環境(Win98SE+Celeron500+128MB)だと4倍速書き込みは50分ぐらいかかるね。
PenIII-800GHzぐらいまで上げれば、半分ぐらいの時間で済むけど。

576 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 02:53

>>575
おいおい・・・。

577 ：不明なデバイスさん：2001/05/14(月) 18:10

リコーのコンボ新製品は６月に出る模様
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010514/epsond.htm
この部分ね
>Pentium III 1GHz、JustLink対応12倍速DVD-ROM、20/10/40倍速
>CD-RWのコンボドライブを搭載した「TP1040AV」が112,800円、
>なお、TP1040AVのみ6月上旬からの受注開始となる。

578 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 00:35

先日初めてのCD-Rドライブ、YAMAHAのCRW2100Eを買いました。
BurnProofついてないのでいまいち心配だったんだけど、
焼いてる最中にExcelとかWordとか立ち上げたり、TV画像表示させて
録画したりとむちゃくちゃ負荷がかかることしても全く問題なく
やけましたので安心したです。
それだけです。

579 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 02:11

>>575
ご親切にありがとうございます。
書店でムック本を買ってみたのでそれ読んで研究します。

他の気を悪くされたみなさんもごめんなさい。以後気をつけます。

580 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 02:26

>>579
音楽CDの再生時間を考えてごらん。12cmのアルバムだと、基本的には
全部で60分台～80分弱だと思うけどそれを等速として4倍速（時間は4分の1）
の場合を考えてみると大体15分強～20分弱になると思う。

581 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 02:48

>>575
ネタなのか本気なのか・・・

582 ：571 579：2001/05/15(火) 02:53

どちらが正しいんでしょう？どちらにせよ自宅で個人用に使うので、
多少遅くてもいいんですが。
とりあえず少し勉強したらいかにバカな質問したかわかってきたので、
あとは自分で研究してみます。お騒がせしました。

>>580 そう考えると分かりやすいですね。ありがとうございました。

583 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 10:47

575は人生を踏み外した人です。

584 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 11:39

>>580
それは転送速度チェックなし・オンザフライ・テストなし・ベリファイなし・コンペアなしの条件ですよね
もちろん私はそうしていますが，雑誌ではオンザフライはやめろとか書いてあることが多いね．

雑誌の言うとおりにコピーするともっとかかるよ．

585 ：575：2001/05/15(火) 12:13

>>571 579
すいません。嘘ついてました。
CPUの速度は関係ないです。メモリを倍にすることで焼き時間も半分になります。

586 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 13:07

ＤＶＤコンボを買う予定がある人はリコーの新製品を待ってみては

６月上旬？発売らしいので現行製品はさらに値下がりするよ

587 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 15:20

CD-ROM(DVD)とCD-R/RWはできることなら別々に使った方がいい。
だからできるだけコンボは避けた方がいい。
ただ、スペース的にコンボが必要な人は買いだけど。
あとUSB接続のコンボはだめ。
DVDビデオが使えないからね。

588 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 23:08

買ってきましたプレクスターのスカジー接続外付け型。
快適に焼けますね、こりゃ。
しかし問題は、うちのミニコンポ（アイワ製）が安物なせいか、
焼いた音楽CDを読んでくれない・・・ちゃちなパソコンのスピーカーで
聞くしかないとは。しくしく
メディアをもうちょっと高級なものにすればミニコンポでも聞けたりしませんかね？
おまけで付いてきた台湾製メディアで焼いたんですが．．．

589 ：不明なデバイスさん：2001/05/15(火) 23:53

>>588
メディアによっては読めるものもあるはず。
また焼くときの倍速もかえてみな。
普通は4倍速でいいと思うけど。

590 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 00:01

>>588
それ、経験あります。
そもそもCD-RをCDプレイヤーで読む事自体が無理なんだそうで、
そのために新しいCDウォークマン買いました。
ウォークマンだと読みこむ力が強いとかで。
その時に聞いたんですけど、日本製のメディアだと比較的安全だそうです。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 00:14

メディアの問題より、プレイやに依存する問題だよね。

592 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 00:52

内蔵のATAPIのCD-R/RWを購入する予定なんですが、候補としてリコーのジャストリンク対応のもの、
ティアックのバーンプルーフ対応のもの、ヤマハの読み込みが４０倍速の光デジタル出力端子付きの
ものが有るんですが、どれが良いですか?
価格にそれぞれ１９０００円ぐらいのものです。

593 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 00:55

もはや「好み」で買うしかあるまい。
ヤマハはヤヴァそうだが。

594 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 01:49

TEACだな

595 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 05:28

めるこ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/rakuraku/media/melco_top.gif

596 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 09:34

５９２

 >>593
なんでヤマハはやばいの?

>>594
TEACのどこがお薦めなの?

597 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 11:58

TEACは
ファームウエアのバージョンアップをしっかりやってくれる
対応メディアが多い
書き込み品質が高い(らしい，確認は出来ない)
音楽CDの読み込み精度が高い

など．過去ログにあるかも．

598 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:17

MITSUMIのCR-4805TEでEasy CD Creator 5を使おうとしたのですが、
ブランクメディアを入れると延々と「最新の情報に更新」を繰り返して
まったく操作が出来なくなります。
どなたか原因が分かる方いませんでしょうか？

環境はWin2000で、CloneCDとDiscJugglerは正常に動きます。
Easy CD Creatorは最新Verにしましたがダメでした。

599 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:24

>>597
TEACは微妙すぎ。
シークタイムがダントツで早いのに、焼く時間は他社より遅い。
どこかで致命的に遅くなる要素があるのが気になる。

600 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:41

>>592
プレクを選択しない理由がわからない。が、ヤマハはドライブが壊れやすいので
やめておいたほうが無難。TEACにしておいたほうがいいと思う。読み込みが速い
ので、書き込みが多少遅くても結果的には似たような時間になるし。また粗悪メ
ディアでもちゃんと書き込めるのも魅力。

プレクにゃ勝てないけどね。

601 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:47

CDR200の辛い思い出が…修理に出しても直らない。
最後には400化して昇天させて遊んだ（ﾜﾗ

602 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:48

>>598

別件だとは思うがこういう問題もある。

http://tom.g-micro.co.jp/technews/technews-20010504.html#1826
http://tom.g-micro.co.jp/technews/technews-20010510.html#0013

603 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 12:53

CD-R/RWの情報収集に役立つサイト教えてちょ

604 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:00

592
結局

TEAC>RICO >>1YAMAHA

なんですか?

うーん、TEACのバープルーフよりRICOのジャストリンクの方がよさげだけど、メディアの
相性からだとTEACらしいし、、、迷うなー。

605 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:01

６０４

訂正

TEAC>RICO >>1YAMAHA
　　　↓
TEAC>RICO>>YAMAHA

606 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:02

Plextor＞TEAC＞RICHO＞＞＞YAMAHA

607 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:05

>>600
>読み込みが速いので、書き込みが多少遅くても結果的には似たような時間になるし。

４０倍速のCD-ROMは持っているのでCD-R/RWは読み込み速度を重視したいです。

608 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:08

５９２=６０７

またまた訂正

４０倍速のCD-ROMは持っているのでCD-R/RWは読み込み速度を重視したいです。
　　　↓
４０倍速のCD-ROMは持っているのでCD-R/RWは書き込み速度を重視したいです。

重ね重ねスマソ

609 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:08

>>607
意味わからねえ（ｗ
普通逆じゃねえか？

610 ：609：2001/05/16(水) 13:08

OKOK

611 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:09

Plextor＞＝TEAC＞RICHO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞YAMAHA

612 ：名無しかも？：2001/05/16(水) 13:34

あにょ～、ＮＲ-7700はどうなのかな？
安いしJustLINKついてるしおかいどくかな～、っておもうの。

613 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 13:38

>>603
ttp://server2045.virtualave.net/abilitycdr/

614 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 14:12

１だいのマシンに複数のライターソフトって入れて大丈夫？

615 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 14:47

>>614
大抵は大丈夫だけど中にはトラブルが起こることもあるね
neroとかDiscJugglerとかに多い気がする

ま、これは環境によって違うみたいだけど

616 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 15:23

>>599
TEACって遅いのか？

焼く時間って，12倍とか16倍とかじゃなく，その前後含めてってことでしょ？
なんか雑誌でも特集していたような…　ソースきぼん

OPCしっかりやってるから書き込み始めまでがちょっと長いのかも．
ファイナライズは普通だよね？

617 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 15:36

このスレ読んでると、同類になりそうだから、
どんなに性能が良くてもプレクのドライブだけは
買う気になれない。

618 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 16:31

age

619 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 16:39

EBにプレク信者が居るらしいってだけで最近は特にプレクだからって
優位はそんな感じないような。
Vマガだったと思うけどヘッドシークの精度って
（緻）TEAC＞RICHO＞PLEXTER＞YAMAHA（粗）の順らしいし。
対応ドライブごまかしたらヤマハの6速だってSAFE2が起動する
ディスクくらい平気で書く。
クローン作ったEBが偉いのかもしれないが。

620 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 17:24

プレクがダントツというわけではないけど、プレクが「問題が極めて少ない」こ
とは事実だね。また音楽データの吸い出しなどでも極めて特筆できる性能がある。
プレクを進んで選ぶ必要まではなくても、プレクを選択肢からはずす理由はない。
なにかしら他のメーカーにこだわりがなければ、プレク選べばはずれはない。

621 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 17:40

YAMAHAってだめなの？
しらなくてつい先日買ってしまったよ。
鬱出汁脳
（・∀・）でも速いし絶好調よ！

622 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 18:00

>>621
なら問題ないって。

623 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 18:05

>>621
耐久性が低いって話だね。
あんまり過酷な使い方はしない方がいいかも。

624 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 18:11

>>622
（・∀・）ｱﾘｶﾞﾄ！

>>623
耐久性？一日に数百枚とか焼いたらまずいってこと？
それな大丈夫そう。月に10枚も焼くかなぁって感じだから（・∀・）vﾋﾟｰｽ。

CD-Rってファイル名に,(カンマ)が付いてるファイルって焼けないんだね。
カンマ使ったファイルが山ほどあってバックアップできない。
どうすればいいの？

625 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 20:41

それってライティングソフトによるんじゃないか？
どうしても無理なら、手動でファイル名を変更するか、それ用のスクリプトを
組んで実行させるしかないんじゃないかな。

626 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 20:47

使い勝手は劣るけど
圧縮ファイルにして安全なファイル名で保存すれば

627 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 22:27

CDRWドライブはよく壊れやすいと聞きますが、これは
CDROMドライブとして使っていてもそうなのでしょうか？
CDRWドライブのほかにもう1台CDROMドライブを買って
通常はCDROMドライブを使うべき？

628 ：３６：2001/05/16(水) 22:42

>>627
当然です。

629 ：５８８：2001/05/16(水) 23:04

>>589－591
レスどーもです。
そうか、音楽CDは4倍が基本ですか・・・
8倍速で台湾メディアでやったせいか、ポータブルCDプレイヤーでも
途中で音がとまっちゃったりして。
あるいはiriaでエロ動画DLしながら焼いたのがいけなかったのだろうか。
とにかく、焼き直してみます・・・

630 ：不明なデバイスさん：2001/05/16(水) 23:43

>>629
音楽CDはバーンプルーフが作動するような状況では音質悪くなります。
4～8倍速でいいと思います。
あとはメディアですね。
台湾でもRitekとかCMCだったら別にいいと思います。
太陽誘電、三菱あたりがいいのではなかろうですか。
とりあえずいろいろと試してみて、ベストな環境を見極めるといいですよ。

631 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 01:17

音楽CDを焼いて音質が良いのはジャストリンク、バーンプルーフのどっち?

632 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 01:44

そんな機能作動させちゃいかん

633 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 03:01

いや～青ペンの安いＣＤＲＷ買っちまった。
コレってどうなんだ？。
今ぁンとこ問題無く12倍速でオンザフライしまく
ッてる×２けど。なんか問題でた人居るン？

634 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 03:23

たまぁにこういう人が出てきますね。

635 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 04:56

>>631
初期のバーンプルーフよりはジャストリンクの方がまし。
だけど、基本的には632氏の意見に同じ。

636 ：しゅん：2001/05/17(木) 08:03

RICOHのMP9120は酷かったわ。
全ての性能において、かなり標準以下ですな。

637 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 09:30

プレク？　別に何が優れているってわけじゃないよ
あれは標準だね．

あれに劣るドライブは買うな( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　 >>636

638 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 12:37

プレクより勝るドライブなんてないよ…。

639 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 13:43

>>631
シームレス・リンク

640 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 14:21

確かに信者見ると複雑だな。

641 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 15:08

プレク信者キショッ

642 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 15:20

信者も何もプレクが全体的に勝っているのは事実だからな～。
プレクを選択しない理由がどうしても見つからないのよ。
別に価格的に高いわけでもないし。
おれから見ると、アンチプレクの方がよほどにキショいよ。

643 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 15:38

>>642
お前が使ってる限り、一生使う気はない。
明確な理由だと思うが。
アンチプレクではなく、アンチ６４２と考えてくれ。

644 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 16:11

>>643
じゃー一生使わなければいいじゃん。
おれはそういうくだらねーことを考える奴をアホだと思って軽蔑するけどさ。
別にプレクじゃないとダメって状況じゃないし、いいんじゃない？
別にプレク以外の会社の製品がダメダメってわけじゃないんだから。
ただ単に比較するとプレクが一番いいってだけで。

645 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 16:15

『予算からいって今度***買おうと思うんだけど、使ってる人どう？」
とか敢えてノンポリクシーにする事で集められる情報に広く耳を
傾けようって主旨のスレッドにレイシストが現れると極めて異物です。
誰も『俺の選んだパーツは最高～！』などという情報にあまり価値を
見出せません。
『対応状況からいって太陽誘電がさいこー、それを選ぶ彗眼な俺マンセー』
射精は見えないところでやってください。

646 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 16:23

>>645
死んで。

647 ：外野：2001/05/17(木) 16:26

>>644＝>>646

面白くなってきました

648 ：　：2001/05/17(木) 16:37

649 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 16:48

誰かプレクスターの16倍のやつよりいいドライブを紹介して。

650 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 16:55

>>649
TEACの16倍速でどうよ

651 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 17:32

プレクも最低な信者に見込まれてかわいそうに…

652 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 17:46

>>651
いいから死ねって。おれは客観的にプレクが一番いいものを出しているから、プ
レクを選択肢から除外する理由がないって言っているだけだよ、アホだね～。
客観的に反論を書いてみなよ。煽りばっかりしてないでさ＞ボケ厨房さん

 >>650
TEACの16倍速のはいい感じだね。価格が同じなら、どっちを選んでもいいんでない？
ただ音楽データ吸い出しはプレクの方が上だと思う。40倍速で読めるからね。
しかも質高いし。

653 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:13

>>652
40倍で読み出してどうすんのよ．
CDコピーはオンザフライ，MP3変換はCPU待ち．
質が高いってのも変だ．プレクで読もうが，変わらんだろ

654 ：：2001/05/17(木) 18:23

655 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:25

>>648
>>654
おもろい。

656 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:29

>>653
おれは一つのドライブで吸い出しと書き込みをやってるから、速いのは便利。
速くても失敗しないからさらに便利。
傷にも強いしね。

657 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:43

だからー、その問題についてはちょこっと前に
プレク＝まんこ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TEAC＞＞＞＞＞その他
って感じで解決したでしょ？ブリ返さない！もう！ブリブリ。

658 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:44

>>653
吸い出されたデータはかわりません。要はどんだけちゃんと吸い出せるかです。
そのてんがプレクは優れているわけで。40倍速で吸い出せるのはプレクだけだっ
たような気がしますが、どうなのでしょう？またプレクは多少のCDの傷は無視し
てくれるので吸い出しには便利ですね。遅い方がいいという奇特な人以外は、
これはプレクの魅力でしょう。

659 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:48

>>657
同意。

660 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:54

記録面の傷を無視（しようと努力）しないドライブなんてありません。
･･･無視？訂正じゃなくて？

目的が変わった。もっとプレクの良いところを啓蒙したまい。

661 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 18:57

>>660
言葉のあら探ししないでね。
そのくらい言わなくてもわかるでしょ。

662 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:03

じゃどこのでも便利じゃん。

663 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:06

>>662
だから精度がプレクが一番いいの。
あなたアホですか？
日本語わかりますか～？

664 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:17

>>619見た？フィルター掛かった信者はやっぱ痛い。逝け。

665 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:18

>>664
じゃー他のドライブで40倍速で音楽データ吸い出してみなよ。
できねーから。

666 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:23

いいものをいいと言うだけで「信者うざい」と煽りだして排除しようとする、
余所メーカーの信者ってすっごく痛いね。現時点ではプレクが一番いいんだって。

667 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:34

そもそもこういう議論が展開されてしまう時点でプレクのドライブの優位性が表れてるよね。
「プレク？ハァ？」って奴が出てこないで、他メーカーがプレクと比べて劣ってない点をあげるのに
精一杯なんだからな。

668 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:36

だから情報交換スレで自慰なんか見たかないんだってば。
定期チェックしてるスレッドでおなにい晒してんのがうざいっての。

あまりの溺愛っぷりに信濃剣士の人が見たら喜ぶよ。多分。

669 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:40

プレクが検討材料に入るのは全然構わないんだが、
きみは邪魔してるから書き込まないでくれ。>>666

670 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:42

>>669
やだ(藁
おまえ死ねって、まじで。

671 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:47

Ｑ
まったくの初心者さんがここにやってきて「はじめてCD-R/RWドライブを買おう
と思っているのですが、どれがいいでしょうか？」と聞いてきました。貴方はど
このドライブをすすめますか？

672 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:48

個人的に回答すると、いまだったらプレクをすすめるよ。性能もいいし、価格も
安いし、安定しているし、サポートもばっちりだし。他をすすめる理由がないの。
なんか文句ある？

673 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:50

ちなみに総合的に余所がよいのをだしたら、そっちをすすめる。
ただそれだけだろう？

674 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 19:52

>>669
ちなみにこの一連のレスでプレクまんせーの意見をだしたのはおれだけじゃないよ。
他にも数人いたみたいよ。

675 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 20:04

>>674
他の人は別に気にしないで書き込んでいいよ。
キミはだめ。スレの話題それてるよ。空気みて。

676 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 20:07

>>675
この話題はじめたのおれじゃないよ。
日本語読めますか？
アホ？
死んでくれ。

677 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 20:17

だれか671にある質問に答えてくださいよ

678 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 20:26

やっぱりプレクだよ、家ではトラブル知らず。

679 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 20:33

>>671
プレクを勧めるな．

どこのパソコンが(・∀・)ｲｲ!?
＞NECか富士通にしとけ
こんな感じだ．

680 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 21:27

>>679
> プレクを勧めるな．
プレクとTEAC以外は自分の信頼もかかってくるから知り合いには勧められない。
嫌いなやつにならなんだって勧められるけど。あおぺんとかやまはとか。
ＮＥＣ、富士通はたとえるならメルコ、ＩＯだろう。

681 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 21:33

メルコ，藍桜の中身はプレクやTEACのこともある．

682 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 21:44

>>681
三洋もあるらしい

683 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 22:11

TEACも(・∀・)ｲｲ!よ。
あのドライブの重さがTEACのこだわりだと思ってる。

>>681
フィリップスもあるよ。
SD2焼けるから、そういう意味ではお勧め。

684 ：不明なデバイスさん：2001/05/17(木) 23:30

>>681-683
ん？　そう考えると結構(・∀・)ｲｲ! な…

685 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 00:52

ところで青ぺん製ってどうなの？

686 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 01:59

>>685
青ペン(・∀・)ｲｲ!
中身はリコー。ベゼルだけがオリジナル。
ファーム書き換えでCRWがMPになるよ。

687 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 02:06

>>681
>メルコ，藍桜の中身はプレクやTEACのこともある．

その見分け方は?

688 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 02:29

>>687
前面パネル見比べてみ。

689 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 11:25

http://db.ascii24.com/buyer/ad/plextor_001/625546-000.html
プレクの焼いたCDの品質がいいことを証明しているレポートです。

690 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 11:45

>>689
掲載ページにプレクのバナー広告が貼られているという事はプレクからアスキーに賄賂が
流れているな
アヤシイ記事だ

691 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 11:48

>>689のリンク先
クソドライブ相手にいきがっています

あの程度で読みとり精度が高い？　(ﾜﾗﾀ

692 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 11:50

アンチプレク信者が釣れたよ♪

693 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 12:10

てめーら
エロ画像コピーするのに何ガタガタぬかしてんだー
4倍速で充分だろﾜﾗ
ここにもスキャナースレの便所モップ常駐してそうだな

694 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 12:11

くだらないスレになったな

695 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 12:17

データを書き込むなら速いにこしたことはない。
音楽を書き込むなら精度が良いにこしたことはない。

696 ：不明なデバイスさん：2001/05/18(金) 12:53

値段も検討材料の重要な要素よー

697 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 01:49

RWに入れておいたデータの一部が消えている。
でも他のPCで見ると残っている。
RWに入れておいたデータの一部が消えている。
他のPCで見ても消えている。
一枚のメディアで起きた現象で先ほど発見。
特に自分のPCでも他のPCでも消えていたデータは
大切な内容だったので今呆然自失。
これってよくあること？
考えられる原因ってどんなこと？
消えたデータはもう戻ってこないよね？
RW買ってまだ日が浅いのでショック。

698 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 05:29

７０４０Ｓ→７０６０Ｓに成功したよ・・、でも１６倍速の
ドライブを買ってしまったんで感動が薄い（藁。

ＢＢＳにお礼のカキコくらいするかな・・。

699 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 05:39

象の写真をたくさん撮ったのでCD-Rドライブを買って焼きたいと私も思います。
そこで
大切なのはドライブの頑丈さ。
つまり象です。
象が踏みつけても壊れずにCD-Rが焼けるドライブこそが重要なのです。

700 ：御深い通知：2001/05/19(土) 09:08

5月20日(日) 午後2時　飢えの動物公園　象舎前に集合！！
各自ドライブ持参のこと。

701 ：うひゃぁ：2001/05/19(土) 11:11

http://namihei.zone.ne.jp/up/up2/1510.gif

アホっぽいバナー･･･元ネタが･･･。
CDR-JapanってコピーできないCDの焼き方募集したり
色々と厨房臭いことしてくれますね。
(こんなバナー作ってリコーに怒られないんですかね)

702 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 13:11

>>689
プレクと比較してるのは1社、しかもA社とか書いてるからねぇ…。
WinPCなんかでみると最強はTEACだね。

King Of Qualityはずしたほうがいいよ＞プレク

703 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 13:14

USB2.0対応のドライブがメルコから発表されました。

704 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 13:21

もうプレクの話はいいよ
他機種は考えられないほど最高でここ来てんだから
嵐目的に決まってんじゃん。

705 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 13:50

>>704
ブレクより何より象です。
象さんに踏まれてつぶれてしまっては意味がありません。

706 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 14:03

このスレがプレク関係で荒れ出したときは
 >>564か >>568にリンクを貼ってください。
実に穏便に解決します。

707 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 14:46

まんこマンセー!

708 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 14:56

まんカスで充分。

709 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 15:00

>>570!!

710 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 15:02

>>701
元ネタがワカラン。
F40みたいな羽が付いてるんだけど…

711 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 15:24

プレク信者への疑問
1)何故か必要以上に低速で焼きたがる
2)みんなIDE派
3)プレクはほめるのにプレクのOEMを否定する矛盾
4)バンプル搭載してるのにアンチバンプル派が多い
5)ほめる点は音が静かと焼きミスがないと2点だけ

712 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 15:50

>>711
>>706

713 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 16:43

>>711
おれプレク好き。けど、「低速で焼きたがらない」「接続は何でもいいと思う」
「OEMも素晴らしいと思う」「パンブルまんせー」「他にもほめるとこありすぎ」

貴方の主張はすべて当てはまりません。おそらく極一部の信者を見て、すべてと
勘違いしてしまっているのではないですか？

714 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 17:00

>>713
あなたは信者じゃありません

単なる1ユーザー

715 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 17:04

なんだ、おれ信者じゃないのか

716 ：プレク信者は逝ってよし!：2001/05/19(土) 17:38

今でている「WIN PC}にCD-R/RWの特集が載ってるが、プレクはたいしたことないよ

総合すると

ティアック>リコー>>>プレク>アイ・オー>>>ヤマハ

嘘だと思うなら今から本屋に逝ってみれば

717 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 17:47

>>716
別にプレク信者どころかプレク製品を使ったこともないけどさー、
雑誌はほとんどあてにならんと思うよ

718 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:14

>>717
しかし、ネットの情報であそこまでやれてるところはないだろ。
参考にしないよりはまし。

719 ：プレク信者は逝ってよし!：2001/05/19(土) 18:22

買うならティアックかリコーだな

まぁ、ジャスト・リンクが付いてるからリコーかな
フロントパネルも格好良いし

720 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:23

決め手はclone

721 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:29

CloneならSD2焼かない限り何処でも大丈夫じゃないの？

722 ：不明なデバイスさん@711：2001/05/19(土) 18:36

>>714
違います。私もプレクの一愛用者です。
私が言いたいのは、最近のプレクの開発方針が
SCSI、外付けそして最高速機種の軽視の傾向があり、
これはさっきのジャリ的な信者のいうことを気に
し過ぎているためと考え、このままではCD-Rのリーダ
として業界を引っ張ってきた地位から滑り落ちることを
危惧してるだけです。

ウザイジャリプレク信者消えろ
お前達がプレクをダメにしようとしているのに
気がつかんのか！
ま、言っても無駄か

723 ：プレク信者は逝ってよし!：2001/05/19(土) 18:38

もう駄目になっているじゃん>プレク(w

724 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:39

この話題、どうでもいいね。
プレクが優れているドライブを作っていることは事実で、他社も優れているドライブ
を作っている。その中から自分がいいと思ったのを買えばいいだけでしょう。

725 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:41

>>724
>この話題、どうでもいいね。
どうでもいいと思ってるあんたにはこのスレは関係ないな。

726 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:44

WinPCネタでちょっと。
TDKのメディアで60分過ぎからIプレクやIOでエラーが急増してる
(YAMAHAもエラーの特性が大きく変化)のはTDKのメディアが曲がってて
それにあわせてちゃんと書き込めてないからなのか？

この結果だけかなり変。

727 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:50

>>726
プレクの仕様です

728 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:52

所詮、プレクなんかリコー、ティアックに比べれば弱小メーカーの１つにすぎません(w

729 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:54

>>724
>プレクが優れているドライブを作っていることは事実

嘘

WIN PCの実測データがそれを証明している

730 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 18:59

ここぞとばかりにアンチプレク信者が暴れているな(藁
プレクの16倍のやつはファームを新しくすれば特定の条件での焼き失敗は
なくなるらしいよ。

731 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:01

WIN PCって信用できるのか？
少なくともCPU関連の比較記事は嘘っぱちと感じるが。

732 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:06

少なくても1冊の本だけで良し悪しを決定づけるわけにはいかないね。

733 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:10

他に最新ドライブをいろいろ比較してる雑誌って今店頭にでてるのでなんかあるかな～。
明日にでもみてこよー。

734 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:16

>>732=プレク信者

735 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:24

>>732
１冊でも無いよりは参考になるわな

736 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:26

>>730
リコー、ティアックよりメディアとの相性も悪いんだがな>プレク(w

737 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:34

以前、DOSVスペシャルでも同じ様な測定をしていたと思うが?

738 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 19:35

>>722
＞SCSI、外付けそして最高速機種の軽視の傾向があり、
それは業界全体の傾向でしょう

私はこれ以上の高速化は弊害が大きく
CPUパワーも余っているからSCSIにこだわらなくても(・∀・)ｲｲ! と思います
だからプレクスターの開発方針は間違っていないと思います

739 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:04

本屋にちょうど行ったので「WIN PC」を見てきました。
最初の方に書いてあったこと「吸い出しは頭一つ抜け出す速さ。書き込みも16倍
速ドライブの中では一番速く、20倍速のものにせまる速さであった」とありまし
た。で、後ろにあった書き込み精度のところでも「良好」って印象を受けました。
あれをどう読んだら「プレクのドライブは優秀ではない」ってなるんでしょう？
正直、理解できませんでした。

740 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:08

>>739は実測データが読めなかったらしい(w

そのデータが載ってるページのとこもちゃんと読めよなー(ワラワラ
ちゃんとリコーとティアックが優秀だと書いて有るぞ(藁

741 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:10

まぁ、

優秀=ティアック、リコー　>>　良好=プレク、アイ・オー

だわな

742 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:12

良好=ベストでは無い

743 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:14

良好=優秀

では無い

優秀>>>良好

なのよ

744 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:14

テストするたびにかわるような実験だろ？
必死だね、アンチプレク信者。
すっごく寒いっす。

745 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:15

ところで、プレクって等倍で焼けるんだね。
音楽CDにはいいのかな？
やったことなかったけど。

746 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:16

プレクが全体的に一番いいって評価はおれのなかではかわならいな、いまのところ。
人に勧めるのもプレクだな…。

747 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:17

リコーは無名メディアに対応する能力が低いからちょっとやだ。
もちろん普通のメディアを使っているぶんにはいいんだろうけど。
TEACかプレクだな、買うとしたら。

748 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:18

>>744
だから複数のメディアで何回か測定しているだろーが

そのいずれの結果も

ティアック>リコー>>>プレク、アイ・オー>>>>ヤマハ

なんだよ

749 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:20

にしても、プレクのあら探しで必死だな…。
よかったね、その雑誌に武器が載っててさ。
おれのプレクへの評価はぜんぜんかわんないけどさ、そんなものじゃ。
書き込み精度もいいと思っているし、他のメリットもいっぱいあるからね。
少なくてもその雑誌ですら、書き込みと吸い出しの速度は一番であることを認めてるし。
TDK以外のメディアへの書き込み精度もよかったし。
うーん、信者とアンチか…。

750 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:22

アイ・オー？(・・ ?)

751 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:22

>>748
その測定ソフトではだろ？
また、その使用したドライブではだろ？
おれ前に違う雑誌で書き込み精度のやつ見たけど、そんときはプレクよかったよ？
こういうのってやる環境によってころころかわるのが常識だろうに。
このデータで批判するなら、せめて5台くらいのドライブを使ってやってよ。

752 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:24

ま、TEACを買ってもプレクを買ってもリコーを買っても、おそらく「良好」だと思うよ。
もう横並び状態だからね、性能は。
どこでもいいんでないの？
好きなところを買えば？
おれはトータルパフォーマンスがプレク一番だと思ったから買ったけど。

753 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:26

プレク信者は思い込みが激しいようだ。
井の中の蛙…。

754 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:27

>>753
はいはい。

755 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:28

やはりプレク信者は洗脳されてるから事実が認識出来ないな(W

756 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:30

書き込み速度NO.1、吸い出し速度NO.1、音楽CD吸い出し40倍速、吸い出し精度良し、
書き込み精度良し、静穏、耐久性あり、ファームウェアなどの対応がきめ細やか、
対応メディア多し、メールありの万全のサポート体制、価格も普通

ふっと思い立ったものを書いてみました。プレクの長所。

757 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:33

ビバ・プレク！！ビバ・プレク！！ビバ・プレク！！
プレクまんせーーーーーーーーー！！

758 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:33

その実験が絶対的な事実だとして(ありえないけど)、その記事には精度は良好と
あった。気になる差ではないよね？その他に756のようなメリットあるんですけど？
なんで一部分だけをとって駄作とするわけ？

759 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:35

良好=優秀

では無い

優秀>>>良好

なのよ

優秀=ティアック、リコー　>>　良好=プレク、アイ・オー

760 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:35

いいものをいいと言っているだけだが、なんで信者になるんだろうか？
ちなみにおれ713ね。
他の会社がもっといいものをだしたら、すぐそっちに移るつもりだけどなー。
いまんとこ全体的にみてプレク一番だと思っているだけで。

761 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:37

しばし前にみた雑誌ではプレクが一番書き込み精度よかったよ。
そういうものなのよ、雑誌のインプレって。
つまりもう差がないってことでしょ。
だから使用したドライブやソフトによって差が逆転したりする。
絶対的な材料にはならないよ、一冊だけみたって。

762 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:38

>いいものをいいと言っているだけだが、

だからティアック、リコーより良く無い結果が出てるのにそれを認めないから信者なんだよ

>他の会社がもっといいものをだしたら、すぐそっちに移るつもりだけどなー。

もう出てるじゃん>ティアック、リコー

763 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:41

>>762
だーかーらー、その雑誌の結果だけをとれば、そうだねってことでしょ？
それにさ、書き込み精度だけか？
選択するときの材料って？

764 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:41

おれてきにはこうだよ、いまんとこ。
プレク＞TEAC＞リコー＞その他

765 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:43

このなかから好きなところを買えばいいべさ？
なんでプレクだけ候補からはずす必要があるわけ？

766 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:44

>>726
プレク&TDK信者としては悲しいぞ。
そのデータまじですか?

767 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:44

>>759
ぎゃはははは
リコーが優秀だって（プ

768 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:45

アンチプレクの人が使用している武器っていまんとこその雑誌の実験に書いて
ある「わずかな差」だけだよね？
しかも余所の雑誌では異なる結果がでている程度の信頼性しかないデータ。
他にないの？
プレクを買わない理由は？

769 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:45

>>752が言ってることが一番(・∀・)ｲｲ!

770 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:45

>書き込み精度だけか？

そりゃそうだろ

書き込みが悪かったらどんな良い状態で読み込みしても元が悪かったら
駄目だからな

771 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:46

>>766
その雑誌には確かにそうあったね。
それよりTDK信者ってまだいたのね…。
おれも昔はよく使っていたけどさ。

772 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:48

>>770
そっか、じゃーあの実験をよりどころにTEACにすればいいべさ。
けど他の雑誌では異なる結果になっていることがあることもお忘れなく。

770さんの言うことを聞くと、プレクで書いたCDはダメダメで読み込めないらしいよ。
あっはっは。

773 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:48

メディアではフジが一番だったな

774 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:48

＞プレクを買わない理由は？

フロントパネルの顔つきが嫌い。

775 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:49

>>774
そういうのはありだな。

776 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:50

>>772
読めないとは逝って無いぞ

やはり信者は都合の良い様に解釈するのが得意だな(藁

777 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:51

＞プレクを買わない理由は？

ティアック、リコーの方が性能良いから

778 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:52

>>776
>書き込みが悪かったらどんな良い状態で読み込みしても元が悪かったら駄目だからな
プレクがダメって事は書き込みが悪いってことなんでしょ？
ま、いいけど、こんなくだらん言葉の喧嘩。

779 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:52

>>777
あっそ。おれはプレクの方が性能いいと思っているけどさー。

780 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:55

>>779
君は既に洗脳されている
(北斗の拳　ケンシロウ)

781 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:56

優秀=ティアック、リコー　>>　良好=プレク、アイ・オー

って、いつI/Oが自社でRドライブ作ったのよ？
I/OはサンヨーとかリコーのOEMだろうがyo。
元ネタ見てないからどっちかわからんけど。

782 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:58

いろんな淫プレ見てきたが、今まではTEAC≒プレク位だったとおもうよ。

ただ、今回実験してた最近の高速書き込み(x16～)対応メディアではプレクが少し弱いってことだったんじゃないか。
この淫プレで他を見れば、台湾糞メディアでのTEACのピットヒストグラムは悪いしね。
でも例外を除き誤差の範囲だよ。

RICOHとTEACがいいのは低速書き込みを捨てたからレーザー出力の最適化がしやすかった
というのもあるかもしれないし。

＃俺はデータばっかりなんで速いほうがいいけどね。

783 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 20:58

>>781
おれはTEACとリコーとプレクしか立ち読みしなかったからわからんや。

>>780
オマエモナー

784 ：：2001/05/19(土) 20:59

しかしこのスレ見てると人の評価を受け売りしてるだけでは？
誰かプレ苦も履行も持ってて比較した奴は居ないのか？

って漏れは金無いのでどっちも持ってないっす

785 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:00

IO=三洋のCRD-BP1400

786 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:00

>>784
ぴんぽーん。
つまりは不毛な論戦ってわけだね。

787 ：781：2001/05/19(土) 21:00

>>785 御意。

788 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:00

７８０

洗脳されて無いから素直に

優秀=ティアック、リコー　>>　良好=プレク、アイ・オ

を認めているんだがな(w

789 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:01

>>785
いんや違う。
IO=RICOHのRW9060A

790 ：781：2001/05/19(土) 21:02

>>789 ぎょ、御意？

791 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:02

>>788
一冊の本だけで決めようとしている段階で洗脳されてるんじゃん？
まあ、もの凄く客観的になって、「書き込み精度だけよければ他はいらん」
って思えれば、君の意見はわかるよ。

おれは余所のパフォーマンスも重要視しているからその結論にはならないけど。

792 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:03

722のいうとおりだ。
こいつらがプレクをダメにする、つーかもうダメになちゃってるね
信者は信者でも度をこえてアレフに近い
プレクの悪口を言う奴はポアだ～　怖い逃げよう

793 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:03

少なくとも不レ垢信者は具体的に証明出来るデータを出して無いから説得力が
無いわな

794 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:03

>>784
業務用の試験装置使ってテストしてる項目があるからねぇ…。

個人で買うのは不可能。(確か恐ろしく高い。)
借りるくらいなら何とかなるかもしれないが。

795 ：：2001/05/19(土) 21:03

私、最近のドライブはコスト重視でリコーもプレクもTEACも
以前に比べたらどれも品質が低いって思ってるんですがこれは
私が洗脳されているせいでしょうか？

796 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:05

TEACって吸い込み速度遅くてダメダメ、おれはプレクを買うよ。

これと同じレベルなんだよねー、アンチプレクの人の言い分って。

797 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:05

>>795
無知なだけ

798 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:06

結論

用途に応じて

読み出し精度重視→Plexter
書き込み適応性→Teac、リコー
PD対応→NEC&Teac

でいいのかな？

799 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:06

使ってる立場から言わせてもらうと、リコーは評価されすぎ。
特にコンボドライブは腐ってるよ。
買わなきゃ良かった・・・
リコーが良いって言ってる人って、自分で使ってない人だと思う。

800 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:06

>>796
リコーはどうよ?

801 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:06

プレクのDAEが速いのはエラーチェックで手を抜いてるからって聞いたけど?

802 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:06

>>798

TEACはPD-Rなんて出してません(和羅

803 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:07

>>799
それはたまたま君がハズレを引いただけでは?

804 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:07

コンボドライブなんて誰もかわんよ＞799

805 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:08

等倍速でないと駄目みたいな意見は流石に時代遅れだと思うけど、
16倍速20倍速で焼いたCD-Rは焼きこみが甘いのか読み出ししにくい
って聞いたけどこれホント？

806 ：798：2001/05/19(土) 21:08

>>802

ぶぶー
PD-RはNECとTeacの共同開発です

807 ：802：2001/05/19(土) 21:09

>>806

でも実際にTEACブランドのPD-Rなんて出してないだろ？確か

808 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:09

>>805
すくなくとも、書き込み速度で焼いた後の色は違うよ。
速度を変えてマルチセッションで焼いてみな

809 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:10

>>800
TEACとリコーって吸い出し速度遅くてダメダメ、おれはプレクを買うよ。
↑
どっちもどっち。ほとんどまったく差なんてないのにこだわりすぎ。
↓
プレクって書き込み精度が悪くてダメダメ、おれはTEACかリコーを買うよ。

810 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:10

age

811 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:11

>>799
俺もリコー使ってるけど、なんか中途半端って感じだな。
これなら昔使ってたTEACの4倍速のやつの方が全然良い。

812 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:12

結局、実際に買って自分で比べて批評してる奴が居ないから
これ以上議論しても無駄、ってことでよろしいですか？

813 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:12

>>802
PD-518E / CD-P520E　の名で出してます。
http://www.teac.co.jp/dspd/download/download.html

キャラベル等へのOEMもNECではなく、Teacから。

814 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:13

既にCD-ROMを持ってたらティアック、リコーだな

815 ：802=807：2001/05/19(土) 21:14

>>813

知ったかｽﾏｿ。買いに逝って来ます･･･(嘘

816 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:14

メジャー度ではリコーが一番

817 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:15

>>812
だからこういうデータが参考になるんだよ

818 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:15

>>812
自分で比べて差なんてでないよ。
そんなに明確な差なんてないんだから・・・。
>>814
すでにCD-ROM持っているけど、プレクのドライブで音楽データは吸い出すな、おれ。
40倍ですいすい読むと楽で良いもの。
普通のCD-ROMってそんなに速く吸い出せないだろ、音楽は？

819 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:15

PlextorとTEACがほとんど同じレベルだってのは分かるけど
RICOHはどこが良いの？

820 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:15

大体吸い出し性能に拘るやつならプレクのPX-40くらい
持ってんじゃねぇの？

821 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:16

>>819
クソだよ、リコー

822 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:16

>>819
その雑誌のデータだけを採用するといい結果だったってこと。

823 ：>>815：2001/05/19(土) 21:16

おれのPD-R買わない？(嘘

824 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:17

>>819
>RICOHはどこが良いの？

フロントパネルの顔つきが好き

825 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:17

>>821
データだけで製品の良し悪しはわからないってことですな。

826 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:17

>>819
>PlextorとTEACがほとんど同じレベル

視力大丈夫か?

ティアック、リコー>>プレク、I/O

だろ(w

827 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:18

>>820
んなこといったらきりがない。

828 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:18

>>826
お前の頭よりは良さそうだよ（ｹﾞﾗ

829 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:18

>>818
自分で比べて分らない程度の差なら尚更議論する必要ないと思うが(藁
見た目とかオマケとか値段で選べばいいじゃんよ
たかがCD-Rドライブで俺は信者だのなんだの言ってウザいよ

830 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:19

>>825
ならばほかにどうやって良し悪しを判断する?

831 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:19

>>826

だからI/Oはドライブ自社生産してねぇっつーの

832 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:19

>>826
頭大丈夫か？
その雑誌だけの結論だろう？
本当に大丈夫か？
アンチ信者さん。

あ、おれ819じゃないけどさ。

833 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:20

おまけで評価したら三洋が一番だね

834 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:20

まあ、データを信用できない馬鹿は、生きてる価値無いね（ｹﾞﾗ

835 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:22

>>834

雑誌ライターか？
大体俺雑誌の比較データって信用できないんだけど。
しょっちゅうグラフの配置ミスとかしてるでしょ？
リコーのドライブの結果のはずがサンヨーの結果と入れ替わってたり。

836 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:22

>>832
オマエこそ脳味噌有るんか
確かにその雑誌のみだが他にそういうデータが無いし、それならそういうのでも
無いよりは遙かに参考になるただろーが

837 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:22

>>830
データと使っている人の評判じゃないの？

838 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:23

>>834

激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!
激しく同意!

839 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:24

>>836
数冊分のデータを集めてきなよ。

840 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:24

>>835
じゃあお前は雑誌読む価値ないな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

841 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:24

>>837
そのデータをオマエは信用して無いんだが??

842 ：不明な：2001/05/19(土) 21:25

まんこーーーーー！！

843 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:25

>>835
リコーとサンヨーが入れ替わってるから、リコーの評価が高いのか（藁

844 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:26

>>841
いやいや、あの雑誌のデータはあれでいいでしょ？
ただ他の雑誌のデータをみれば異なる結果になっていることがあるってだけで。
つまり参考データにはなるけど、絶対的なデータとしては受け入れられないってこと。
それに書き込み精度だけが選定理由になっていないし、おれの場合は。

845 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:26

ああ、お茶が美味い

846 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:27

>>843
疑うしか反論出来ない哀れなプレク信者(ワラ

847 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:28

>>846
あのさ、メール欄に何も書いていない緑ネームがおれだけだと思ってる？
ぜんぜん違うよ？

848 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:29

>>846
ぎゃはははは
お前自分の言ってる意味わかってるか？（プ
疑ってるのは >>835だつうの
日本語も理解できない白痴ぶりを披露したな（ﾜﾗ

849 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:30

駄スレになってきたな…。

850 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:31

んじゃ帰るわ。

851 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:31

>>848
オマエも

>リコーとサンヨーが入れ替わってるから、リコーの評価が高いのか（藁

と疑っているだろーが(ガハハハハ

852 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:31

>>846
お兄さんがやさしく説明してやろう。
>>835がデータは信用できないって言ってるから
 >>843は馬鹿にしてるのだよ。
そして、君はその >>843に対して疑ってると矛盾したことを言ってるんだ。
理解できたかい？

853 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:32

結局、購入する上で一番参考になる意見は
 >>824だなー。

854 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:32

今いろいろ比較してたんだけど、プレクってDAEが速いみたいだね。
500MBのDAE吸出しに要する時間って項目で

Plextor PX-W1610：2分15秒
TEAC CD-RW516：2分18秒
RICOH MP7200A：2分22秒
YAMAHA CRW2100E-VK：2分34秒
三洋 CRD-BP1400：2分56秒

さすがだ。

855 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:32

>>851
疑ってないだろ。馬鹿にしてるんだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

856 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:32

>>852
彼にはできないと思われ

857 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:33

凄い！　3秒も速い

858 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:33

846 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/05/19(土) 21:27
>>843
疑うしか反論出来ない哀れなプレク信者(ワラ

プププ

859 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:34

>>852
病院に脳波測定しに逝ってきます・・・

860 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:34

>>857
3秒が決定的な購入動機になるだろうか。それと同じ事なのよあの雑誌に書いて
あった書き込み精度って。わかるアンチプレク君？

861 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:35

どうやら >>846さらしあげが始まったな・・・

862 ：835：2001/05/19(土) 21:35

いやさ、グラフとかのミスの場合雑誌の次の号のホントに隅の方に
小さく“前号のグラフまちがってましたー”なんて書いてあるじゃ
ないですか。そういうことはでっかく載せろ、ってことです。
あ、引き合いに出したサンヨーとリコーは例えですので。

863 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:36

★★最終結論★★
いまやどこのドライブを買ってもほとんど一緒。好きなところを買いなさい。

864 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:37

そんなに読み出し速度が重要なら４０倍速のCD-ROM買え(ゲラゲラ

865 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:37

あと140がむばれ！

866 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:37

>>845
お茶には饅頭が一番合うと思いますが、いかがですか？

867 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:37

>>863 >>864

激しく同意。

868 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:38

>>864
お前、白痴のBP厨房か？（ｹﾞﾗ
BP厨房は生きてる価値無いね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

869 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:38

>>863
ドライブを買ってもほとんど一緒とおもうならあんたはこのスレ見なくていいよ。
回線切って死ねば。

870 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:38

>>864
そうそう、読み出しばかりに拘るプレク信者は４０倍速のCD-ROMを買えばよし!(w

871 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:39

ひさしぶりにｹﾞﾗ見たな（藁
こいつが出るとあれるの必死

872 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:39

>>866
もう頂いております。もぐもぐ、ずずっ

873 ：869：2001/05/19(土) 21:39

ドライブを＞どのドライブを

874 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:39

★★最終結論★★
人によって好みは違う。好きなところのを買いなさい。

875 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:39

誰か早く >>868病院連れて行けよ。

876 ：：2001/05/19(土) 21:40

>>869
このスレも900レス近いから結論出して終わりでいいじゃねーか

877 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:40

>>875
馬鹿、噛み付くな。
お前「ｹﾞﾗ」知らないのか？
昔こいつのせいでどれだけ荒れたか・・・

878 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:40

>>864
結局はそうなるのね…。
CD-R/RWの話をしているのに。
最後は感情論で突っ切るのね…。

879 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:41

★★最終結論★★
プレク信者はCD-ROMを買え

880 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:42

>>872
美味しそうな饅頭ですね。私に一つわけてくれませんか？

881 ：BP厨房参上：2001/05/19(土) 21:42

>>875
また自作自演か？（ｹﾞﾗ
まあ白痴だからしょうがないがな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

882 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:43

書き込み精度だけにこだわりたい人　＞　TEAC
総合的なパフォーマンスが欲しい人　＞　プレク
んあこたーどーでもいー人　　　　　＞　TEAC,プレク,その他

どうだ、これが最終結論だろう？

883 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:43

あーあ、>>875のせいでまたやつが暴れ出したよ。
もうこのスレ終わったね。

884 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:44

★★最終結論★★
吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

885 ：sage：2001/05/19(土) 21:44

>>883

もうちょっとで900レスだからどちらにせよ終わりでｲｲだろ

886 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:44

書き込み精度だけにこだわりたい人　＞　TEAC
読み込み精度だけにこだわりたい人　＞　プレク
んあこたーどーでもいー人　　　　　＞　なんでもどうぞ。

887 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:44

>>884
うざい。

888 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

★★最終結論★★
吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

889 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

どのメーカーのドライブでも、１２倍速ドライブより、１６倍速ドライブの方が
焼き精度が悪いっていうのは本当？
もし本当なら、１２倍速ドライブが買える今のうちに１台買わなくてはならんよ。

890 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

>>886
ファイナルアンサー？

891 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

★★最終結論★★
吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

892 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

★★最終結論★★
吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

893 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:45

>>880
どうぞ、どうぞ、あと一つしかありませんが。
お茶もどうぞ、パック500円の粗茶ですが。

894 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:46

★★最終結論★★
吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

895 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:46

吸出し用：プレク
書き込み用：TEAC
SD2書き込み用：Acer
な僕はどうしましょ？

896 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:46

>>889
それはドライブよりも速度とメディアの問題じゃないか？
速くなればなるほど精度は落ちるよ、当然。

897 ：BP厨房参上：2001/05/19(土) 21:46

>>891
Plextorをプレクって書くやつは生きてる価値無いだろ？（ｹﾞﾗ

898 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:46

>>895
正解。

899 ：sage：2001/05/19(土) 21:47

>>898

みのもんたさんですか？

900 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:47

あと100。がんばれ！！

901 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:47

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

902 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:48

>>901
あほ。

903 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:48

>>899
なぜわかりました？

904 ：BP厨房参上：2001/05/19(土) 21:49

>>901
また白痴が自作自演してるな
もう言う事無くなったか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

905 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:49

>>902
プレク信者

906 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:49

ねぇねぇ、１０００をゲットした人の勝ちってことにしない？＞おおる

907 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:49

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

908 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:49

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

909 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:50

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

910 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:50

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

911 ：BP厨房参上：2001/05/19(土) 21:50

>>907
生きてる価値の無い白痴に火をつけちまったか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

912 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:50

>>893
おお、どうもありがとう。もぐもぐ、ずずっ
いやぁ、美味しいねぇ。

913 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:51

というわけで結論が出ました
読み出し：Plextor
書き込み：TEAC
書き速度：４倍

それって俺の環境じゃん　（ｗ

914 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:51

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

915 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:51

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

916 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:52

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990276663
次のスレです。
この話題は引きずらないようにしましょう、うざいから。

917 ：899：2001/05/19(土) 21:52

>>903

その、なんというか行間にこもる感じでわかったんです

918 ：BP厨房参上：2001/05/19(土) 21:52

>>914
馬鹿は白痴は早く氏んでくれよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

919 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:53

>>916

今立てるなよ。収まってから移行。

920 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:53

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

921 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:53

なぜアンチプレク信者はここまで必死になれるのだろう…。

922 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:53

>>916
お前が建てたの？
失敗してるじゃん。
しかも、コンボも入れてないし・・・
前に話し合った意味無いジャン。
また勝手なことしてるよ・・・

923 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:54

>>921
信者モナー(w

924 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:55

ま、コンボなんて入ってても入らなくてもいいんじゃない？
DVDドライブにこだわる人はコンボでは買わないだろうし。

925 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:55

前スレの最強結論
読み出し：Plextor 　PX-40TS
書き込み：TEAC 　CD-R55S

926 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:55

★★最終結論★★
本当にCD-R/RWが欲しい奴はティアック、リコーを買え

吸い出しに拘るプレク信者はCD-ROMを買え

927 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:56

コピペ荒ししてる人、まじでやめて。

928 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:56

収まってから新スレ建て直しってことでよろしいですか？
今のRev3スレは放置で。

929 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:56

あーあ、馬鹿が勝手な事してスレ建ててるよ。
しかも、タイトルにコンボ入れるって決めたろ？
こりゃあ、テレホまで待って、このスレと前回のスレ建てた
1さんを待つしかないな。

930 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:58

>>928
同意。
つうか、このスレ建てた人がいちばんまとめるの上手いぞ。

931 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:59

新スレで採用して欲しいルール。
自分で使ったことのないドライブを批評したり誉めたりする時は
雑誌等ソースを明確にすること。

932 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 21:59

コンボなんていらないと思うけど。
一時期「ここはコンボドライブを語る場所です」とかって勘違い野郎もいたし。

933 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:00

絶対DVD入れなくていいって。
コンボ買うような人はこんなコアなこと考えてないから。

934 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:00

>>932
いや、違うよ。
コンボ入れないと、コンボスレ建てるお馬鹿ちゃんが増えるし。

935 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:01

むこうで荒らしている人って病気なの？

936 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:02

>>934
入れるなら「DVDコンボドライブも含む」みたいな感じにしてくれ。

937 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:02

(ゲラゲラ　野郎は放置しましょう

938 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:03

>>933
コンボも入れたほうが良いよ。
分けてスレ建てるのは意味無いよ。
まあ、色んな人がいるし、コンボ使う人のことも考えよう。

939 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:04

■CD-R/RW[含DVDコンボ]ドライブ【Rev.3.1】■

って感じで良くない？

940 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:06

なんかおかしくないか？
「DVDコンボ」って書いてあること自体がDVDコンボを含むって意味なのに
含むってさらに入れるのは意味無いっていうか、多重定義

941 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:06

DVD-Rはどうします？

942 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:07

>>940
言いたいことはわかるんだが、DVDコンボのスレに見えるのよ。
実際そう思っている人もいたみたいだし。

■CD-R/RW(DVDコンボ)ドライブ【Rev.3.1】■

普通のかっこにすればわかりやすいな、こっちならいいわ。

943 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:08

>>941
いらん。

944 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:09

にしても荒し行為までしてプレクを避けようとしていた人って、なんか嫌なこと
でもあったのかな、プレクで。なんであすこまで真剣になれるのかな・・・。

945 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:09

う：関連スレ　を　洗え
　関連スレ　を　洗え、だ

さ：うるさいよ！

946 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:10

>>942
半角カッコはやめろよ

947 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:10

また新スレできてるよ、しかもアンチプレク君の手によって・・・。

948 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:10

>>946
なんで？

949 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:12

>>948
過去ログ見ろ！

時間がないから手短に。(以降の時がタイトル一覧に出ません

950 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:13

>>949
時が→字が

951 ：1：2001/05/19(土) 22:14

あ、いつもまにかこんなに育ってる^^;
で、新スレッドはどうしますか？
いちおう、雛型ありますので、ここに貼り付けますから、また議論してから
建てましょうか？

952 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:14

>>949
ほへ～、そうなんだ。
にしても荒れてますな(ﾜﾗ

953 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:15

新スレまた立ってるし･･･
もちょっと待てーよ

954 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:15

>>951
今日作るのはやめておいてください。
荒しがいますので・・・。

955 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:16

自作板みたいにメーカー別にスレができたらすごいことになりそうだ。
特にこの板ではメーカー多いし。

956 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:16

とりあえずコマンド
＞しらべる

なにを＞かころぐ

957 ：956：2001/05/19(土) 22:18

間違えた。コマンド
＞しらべる

なにを＞かんれんろぐ

958 ：1：2001/05/19(土) 22:20

>>954
分かりました。人が居ない時間を見て建てますね。
でも、一応雛型ここに貼りますので、何か不都合がありましたら
ご指摘ください。

タイトル
■CD-R/RW/[含DVDコンボ]ドライブ総合【Rev.3】■

1に書く内容
ここは、CD-R/RWドライブについてのスレッドです。
R/RW機能の他に、DVD再生機能を持つコンボドライブも含まれます。

各社のドライブの性能や価格情報、インターフェイス（ATAPI/SCSI/IEEE1394/USB、内蔵/外付け）
についての議論などの他に、質問なども受け付けますので
安易にCD-Rドライブ関係のスレッドを建てずに、まずはここで質問しましょう。
質問をする時には、過去ログをよく読み、同じ質問はしないように注意しましょう。

前スレッド「■CD-R/RW/[DVDコンボ]ドライブ総合【Rev.2】■」
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=985395494&to=50

また、関連スレッド集 >>2も参考にして下さい。

※注意事項：各ドライブメーカ信者による、他社の批判はこのスレッドではご遠慮ください。

2に書く内容
関連スレッド集
過去ログ
「CD-R/RW/[DVD]ドライブ総合スレッド【Rev.1】」
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=981986589&to=50

ドライブ関連
「今CD-Rドライブのお勧めは」2000/08/25～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=974473305&to=50
「カード型CD-R」2001/02/01～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=981038739&to=50

メディア関連
「オススメのCD-Rメディアは？」2000/07/21～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=977710290&to=50
「２ちゃんねらーの薦めるCD-Rメディア」2000/12/03～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=975769915&to=50
「２ちゃんねらーの薦めるCD-Rメディアver.2」2001/01/24～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=980344534&to=50

ライティングソフト関連
「最強の焼きソフト」2000/11/12～
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=974037676&to=50
「CD-Rライティングソフト専用スレッド」2001/02/01～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=977317012&to=50

959 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:25

>>958
■CD-R/RW[DVDコンボ]ドライブ総合【Rev.3】■

やはり「含」は不細工だからいらないっぽいですね。
RWの後ろの「/」はいらないかと。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/19(土) 22:28

DVDなんてのをタイトルに入れるから混乱すると思われ。
スレタイトルは簡潔に
■CD-R/RWドライブ総合【Rev.3】■
でよし。

1に説明書きすることで補えばいいだろ

961 ：：2001/05/19(土) 22:32

いっそも少しとっつきやすいタイトルにしては？
■CD-R/RWドライブに関する話題はここで【Rev.3】■

962 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:33

プレクのドライブってファンが付いてるから
他のドライブに比べて五月蠅いんじゃないの？

963 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:33

>>960
いや、それで昔相当話し合ったような。
入れないと、コンボドライブどうですか？ってスレ建てる厨房が増えるのよ。

964 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:33

>>961
それありかもね。

965 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:33

Rev１から大体960のような書式だったのでそれがいいな。

966 ：1：2001/05/19(土) 22:35

>>959
わかりました。/は取っておきます。

>>960
入れないと、またスレ建つような・・・

>>961
文字数が微妙ですね。タイトルの文字数制限が思ったよりきつくて
今のでかなりギリギリです。

967 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:37

>>962
おれ16倍の使ってるからファンついてるけど、うるさく感じたことないよ。
音とかのレポートやってるページあるからみてみー。
http://server2045.virtualave.net/abilitycdr/syuukei/kekka.htm

968 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:38

959のでいいよ、タイトル。

969 ：猿ベーじゃ：2001/05/19(土) 22:42

とりあえずあげてみっか。

970 ：関連スレッド：2001/05/19(土) 22:45

CD-R大量消費選手権！！　2001/5/17～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990083053
メルコのCRWU-B1210ってどうですか？　2001/5/19～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990244249
DVD-RWとDVD+RW　2001/5/18～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990188835
DVD-RとDVD-RAMの決戦。どっちが勝つか？　2001/1/16～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=979631917
Ｒドライブのチューニングって出来るのでしょうか？　2001/5/16～

CDをコピー　2001/5/19～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=990273215
【AKIBA】あの店（CD-R屋）は今　2001/5/17～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=990086825
CDR　2001/5/17～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=990033745
CD-Rライティングソフト専用スレッド　2001/5/8～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=977317012
ＣＤＲの質問　2001/5/9～
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=989334818

971 ：関連スレッド：2001/05/19(土) 22:45

20倍速のCD-Rドライブは買いですか？　2001/5/7～
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=989242642
24倍速のCD-RWは…　2001/5/16～
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=989943182
CDR JAPAN＠誤ったレビュー　2001/5/7～
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=989203862
CD-RW、これオススメだよ　統一スレ　2001/3/14～
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=984581118

ＣＤ－Ｒについて教えて下さい　2000/8/19～
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=966661998
★　CD-R/Wドライブ内蔵のマック　★　2000/11/21～
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=974784757

972 ：関連スレッド：2001/05/19(土) 22:46

ＣＤ－ＲＷについて教えて。　2001/2/1～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=981014471
オーディオＣＤのプチノイズ　2001/2/17～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=982395111
ＣＤの曲を相手のパソコンに送る　2001/2/14～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=982118661
CD-RW付きパソコン　2001/2/8～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=981638380

今回はMac、新・Mac、PC初心者まで見てきました。
う～ん、クソスレが多いなぁ。特にパソコン一般・自作PC・ハードウエア板は
次立てる人はこの中から好きなものを追加してください。（URLに&ls=50付けてね）

973 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:50

いま荒らしている人ってさっきまで雑誌をもとにプレク批判してた人？
なんであーなったの？
まったく理解できないのだが。

974 ：関連スレッド：2001/05/19(土) 22:55

>>958にある関連スレも、過去ログ逝きのものがあるから直しといて

975 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 22:56

>>973
アンチプレクだって事は1を見れば確かだね（ｗ

 >>970-973
クソスレ多すぎるよ（ｗ
これじゃ逆に混乱する

976 ：：2001/05/19(土) 22:58

“CD-Rに関する話題は任せろ！”とかどう？

977 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 23:04

>>975
データをもとにプレクを批判するとかって言ってたけど、結局は感情的にプレク
が嫌いってだけだったんだね。なんだかなー。

978 ：不明なデバイスさん：2001/05/19(土) 23:08

プレクってうるさいんじゃなかった？
TEACのほうが静かだと思う…