おすすめのアクティブスピーカーは？No.29

アンプ内蔵アクティブスピーカーについて情報交換するスレッドです。
お金をかけずに楽しみたい人も、結構こだわってみたい人もﾏﾀｰﾘ語り合いましょう。

※投稿の諸注意
・人に尋ねる前に自分で検索など調べましょう→http://www.google.co.jp/
・音の感性は人それぞれなので自分の耳で聞いて確かめましょう。
・アクティブスピーカー以外の話題は他のスレか板に行きましょう。

※無駄なレスを防止する為に
　上記を守っていないものは無視、放置してください。

前スレ
おすすめのアクティブスピーカーは？No.28
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1094742725/

リンクは>>2-10辺り

■主要リンク
ROLAND　MA-20D/MA-10D(A) series　http://www.roland.co.jp/products/DTMP.html
YAMAHA YST series http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/pc/catarog.html
ONKYO GX-77M/GX-D90/GX-70AX series http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/sview/?SearchView&Query=(FIELD+Category+contains+PC%83X%83s%81[%83J%81[)&SearchOrder=4
FPS 212 series http://www.fps-inc.co.jp/product2.html
BOSE MM-2/MediaMate2 series http://www.bose.co.jp/home_audio/all_index.html
SONY SRS-PC51/71 series http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Speaker/save.html
Panasonic EAB-MPC57USB http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/eab_mpc57usb/
TDK SP-NX502/801 series http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/index.htm
Creative M80/M85-D series http://japan.creative.com/products/speakers/
JBL duet series http://www.m-infotec.co.jp/news/031105_01.shtml
Edifier R1800 , R series http://www.edifier.com/eng/products.html
Edifier(V.A.L) M-30/M-20 MKIII http://www.audio01.com/eng/product.htm
M-AUDIO DX4 http://www.m-audio.co.jp/products/DX4/DX4.html

■過去スレ
No.28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1094742725/
No.27 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1089731894/
No.26　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1087369246/
No.25　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084356971/　
No.24　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082045192/
No.23　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080069565/
No.22　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077974281/
No.21　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076726079/
No.20　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075144561/
No.19　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074120673/
No.18　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072972560/
No.17　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071660647/
No.16　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069245777/
No.15　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1067277335/
No.14　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062761672/
No.13　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057370779/
No.12　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1052984816/
No.11　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049213783/
No.10　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042525138/
No.9　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036940996/
No.8　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1032/10321/1032188254.html
No.7　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1027/10276/1027607309.html
No.6　http://pc.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343416.html
No.5　http://pc.2ch.net/hard/kako/1014/10141/1014126549.html
No.4　http://pc.2ch.net/hard/kako/1009/10096/1009637620.html
No.3　http://pc.2ch.net/hard/kako/1006/10061/1006100235.html
No.2　http://pc.2ch.net/hard/kako/995/995549253.html
No.1　http://salad.2ch.net/hard/kako/968/968000894.html

■「パソコン用の」スピーカーを試聴できるお店−１
【東京地区】
・TSUKUMO eX. 4F （秋葉原） MA-20D MA-10D R1800 GX-77M GX-D90 GX-70AX GX-R3 MediaMate2 などたくさん
・T-ZONE. PC DIY SHOP　2Ｆ（秋葉原）MA-10A GX-77M GX-D90 GX-70AX GX-R3 MediaMate2 M80 などたくさん
・ラオックスコンピューター館 2Ｆ（秋葉原） MA-10D GX-77M GX-D90 GX-70AX GX-R3 Duet MediaMate2 などたくさん
・DOS/Vパラダイス本店 2F（秋葉原） R1800などRシリーズ
・テクノハウス東映 （秋葉原） MAX40 GX-D90 GX-70AX
・フェイス （秋葉原） MAX40 GX-77M GX-D90 GX-70AX GX-R3 　　　　　[を置いてるが音が出ないのが大半。店員さぼるな！]
・ヨドバシ新宿西口本店地下（新宿） MA-10A MediaMate2 GX-77Mなどたくさんあり。MA-20Dは無し
・ビックカメラ新宿西口店4Ｆ（新宿） MA-20D MA-10D M-85D JBLDuetなどたくさんあり
・ソフマップ新宿店4F（新宿） MA-5
・ツクモ高田馬場店7Ｆ（高田馬場） MA-10A MA-5 GX-D90 GX-70AX MA-210 JBLDuet YAMAHA YSTシリーズ　OWLTEC
・ビックカメラパソコン館 4F（池袋） 　　　　　[比較試聴に最適]
・ビックカメラ池袋本店（池袋）
・ビックカメラ立川店（立川） MA-20D GX-77M
・ヨドバシ川崎店（川崎） MA-10A
・ビックカメラ大宮店（さいたま） MA-10A
【関西地区】
・ヨドバシ梅田店　MA-10 MediaMate2 M-85D Duet GX-77M GX-D90 R1800
・PC工房（日本橋）MA-10 MediaMate2 M-85D Duet YAMAHA YSTシリーズのいくつか
・ビックカメラ　MA-20 GX-77M

■「パソコン用の」スピーカーを試聴できるお店−２
【名古屋地区】
・GoodWill本店EDM DTMコーナー（大須）
・ビックカメラ名古屋駅西店 MA-20D、GX-77M、SRS-Z1PC、MA-10D、M80、その他いろいろ
【北海道地区】
・ヨドバシカメラマルチメディア札幌 GX-77 GX-D90 MA-10A M85-D等色々　ONKYO特設コーナー有り(1階)、MediaMateII等(2階)
・ビックカメラ札幌店 MA-20D/10A･D M85-D GX-77M等色々
【福岡地区】
・ヨドバシカメラ博多　R1800 R1000 M80 その他色々
・ビックカメラ
【広島地区】
・デオデオデジタル館　MA-20D/10D、GX-77M/D90、その他色々
・ソフマップ広島店　GX-70AX
・DOS/Vパラダイス広島店　Rシリーズ

関連リンク

お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50

■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/l50
[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50
ナイスなアクティブスピーカー part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/l50
狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1080058449/l50

パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/l50
値段に比して抜群の高音質スピーカー ＊３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/l50

■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 3■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081272274/l50
モニタースピーカースレッド No.7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1085299481/l50
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1070631736/l50

おすすめの2.1chスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/l50
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1024074338/l50

>>1
乙

ありゃ、結局No.29立てたんだ。

>>1
お疲れさん。

アクティブ/パッシブで悩んでいる方は統合スレへどうぞ。

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

荒らしが乱立させたか

>>1
早く削除依頼出せよ

本スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/l50

>>11のはアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを語るスレッド。
こっちはアクティブスピーカーのみを語るスレッド。
いいじゃん別々で。

俺はこっちでいい。
パッシブの話なんかききたくないし。
もし物足りなくなってパッシブにいくならAV板にいくし。

おれもこっち！
>>１
GJ＆乙

勝手に統合スレ立てといて削除依頼出せは無いだろう…

http://www.body-impact.com/beauty/main.html
http://www.d-mania.com/kpw/index.cgi?01274
http://www.jp-sex.com/amature/mkr/refer.cgi?03907

つか11は嵐だろう

こういうのを見ると、前スレの変なｶｷｺのほとんどが、
実はｱｸﾃｨﾌﾞもﾊﾟｯｼﾌﾞも関係なしに、ただ荒らしたくて荒らしてただけだと感じる。

テンプレの試聴できる店一覧は必要ないと思うよ

なんだか一気に廃れたな。
事実上の終焉だな。

R1800荒らしが荒らし方変えただけでしょ。
レベルが一緒。

アクティブで聴けるジャンルって何？

無い。

>>21
流石にアクティブも価格を度外視するといろいろあるから
製品を選べばある程度幅広いジャンルの音楽に向いたスピーカーが
見つかるかもしれん。

アクティブにも低音重視モデルやらフラットなやつやら高音強調のやら
いろいろあるからもうちょっと製品絞ったら？

>>23
アクティブ全体で考えると各ジャンルにマッチした各製品があるだろう
って意味です。勘違いしそうな書き方してｽﾏ

オンキョーが最高！！　パッシブを軽く凌駕するほどの高音質！！

>>25
あのさ
釣りヘタクソ
煽るならもう少し自然にやってくれよ
あからさまなageにこれみよがしな言葉

ＰＣ用のスピーカーって置き場所難しいね。
2Wayだとある程度スピーカーから視聴距離とらないといけないから、
どうしてもモニタの後方に設置するしかなくなってしまう。
だがそれだと定位がメチャクチャに。
かといって前に出すと、もろスピーカーから音が出てるように聞こえて
立体感がない。どうすれバインダー

価格帯ごとのオススメを決めよう


500
1000
3000　木のスピーカ
5000　 R1800
7500
10000
12500
15000
17500
20000
25000

とりあえず２つ書いたから
残りをどんどん埋めてってくれ

500
1000
3000　木のスピーカ
5000　 R1800
7500　 GX-R3X
10000
12500
15000
17500
20000
25000

500 　　DREAMSYS
1000 　プラチナ
3000　木のスピーカ
5000　 R1800
7500 M80
10000
12500
15000
17500
20000
25000

500
1000
3000　木のスピーカ　OWL-SP272T
5000　 R1800
7500　 GX-R3X
10000
12500
15000
17500
20000
25000

500 　　DREAMSYS
1000 　プラチナ
3000　木のスピーカ
5000　 R1800
7500 M80
10000
12500
15000
17500
20000
25000

>>27
そこで77Mが登場なわけですよ

せめて
500
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
10000
15000
20000
30000

この位にしないと価格帯が重なるだろ

500 　　DREAMSYS
1000 　 プラチナ
2000
3000 　 木のスピーカ
4000
5000 　　R1800
6000 　　GX-R3X
7000 　　M80
8000
10000
12500　 MA-10D
15000
20000
30000

500
1000
2000
3000　木のスピーカ
5000　R1800
7500　M80
10000　MA-10A　M85-D
12500　MA-10D
15000
17500　GX-77M
20000　DX4
25000　MA-20D

形が変わっただけでループしてるだけだな

GX-77M未来永劫最強伝説

2万5千円以下は結局ゴミ。
どうしてもこの価格帯で収めたいなら
R1800、デジタル端子必須ならM85-Dで決まり。
それ以外は誤差の範囲で悩むだけ無駄。

>>39
あなたにもゴミの中からその２機種を選ぶ評価基準があるように
他の人にも評価基準がありますw

おすすめの5.1chスピーカーを教えてくだせえ。
現在R-1800使用
値段は1万〜3万くらいで（安すぎ？よく相場が分からない・・・）

ごめんなさいあまりにも曖昧な質問でしたので少し変えて
ヤマハのＮＳ−Ｐ２４０というスピーカーについて何か情報ありましたら教えてください。
お願い致します。

男ならサウンドカード→パワーアンプ→スピーカー
だろ

そろそろＰＣアクティブスピーカー環境から卒業しようと思い、ヨドバシにアンプ＋スピーカーを試聴に行ったついでに
コンポ類も色々見て来たんだが、今のミニコンポってひどいねー
ＧＸ77M ＋SE-80PCI ＋音源がWAVE or FLAC で聞いてるんだが
４−５万のコンポ同等かそれ以上の音だったわ。まー試聴してる場所が場所なので
はっきりとは言えないがね。
４万以下のコンポなんて、Ｒ１８００で聞いてる音と同じくらいに音にクリアさがなく
音がこもってるばかりやつばかりで、てんで話しにならんて感じだったな。

ちゅーことで　Gx77-Mも　それなりに音は良いことを再確認できたわけだ。
アクティブとはおさらばするので　んではね。

んだ。今のミニコンは色んな機能が付いているが、肝腎の音は良くない。
10年以上前に買ったアイワのラジカセのが音が良かったりする。

>44-45
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50

\6,000台はM80かA-6331かで迷うな

>>47
だね。

音の滑らかさならM80、低音の迫力ならA-6331ってところか。

オススメのアクティブスピーカー
http://www.oasystem.com/spk/

>>今のミニコンは色んな機能が付いているが、肝腎の音は良くない。
バカ発見。
10年ぐらい前のコンポほど、イコライザーやサラウンド、カラオケ機能やら
無駄な機能満載。
今のコンポはバスやトレブル機能ぐらいしかないのが多い。
ケンウッドやビクターとか今のミニコンポは音は良いし、小型化も進み
置きやすくなった。

>>50
パッシブ厨氏ねよ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098186816/
GX-77M糞キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ONKYO倒産？

>>51
こういう奴は相手しないのが一番良い、
放っておきな。

つかさ、ONKYOは格が違うんだよ。
CREATIVEとかROLANDはパッシブ出してねーだろ？
そんなメーカーと一緒にされては困る。
良いスピーカーをつくるノウハウと技術はどう逆立ちしても
ONKYOにはかなわないよ。

はいはい、ここ行ってね。

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50

>>54
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098186816/
GX-77M糞キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ONKYO倒産？

厳密にはパッシブだが、この紙筒スピーカーのアンプ付き（37000円）はかなりお勧め。
http://www.1101.com/speaker/
ただドンシャリが好きな人には向かない、極めて自然な音がするからね。

一度聞くともう他のスピーカーは聞けなくなる。

糸井、宣伝乙。

>>57
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>57
Mother3まだ？

GX-77Mって本当に糞なんだな

6000円くらいのA-6331とかいうシナ製のわけわからんスピーカーにすらボロ負けするとは…

安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/18
＞少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然（・∀・）ｲｲ!!

>>61
まさにクソ耳だなｗｗｗｗｗｗ

>>62
きっと2.1chドンシャリ好きの厨房なんだろう。

ピュア板じゃサブウーファーなんて相手にすらされてないのになｗ

D90がやっとこなれてきた
が、はっきりいって小出力だとドライブしきれてないのが正直なところ
改めてオンキョーのユニットはパワーアンプ向きだと実感したよ。

オンキョーの技術者はアンプとユニットの相性とかをちゃんと考えてるのかね

>>64
パワーのあるアンプでも出力しぼって小音量で使えば同じだろ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

6000円くらいのA-6331 がいい音がするわけないわな。
Ｒ１８００の時と同じだなこりゃ。　
また、収入もない糞ガキがなにやら言い始めたのか？
PCアクティブってホントこーいう糞ガキ多いな！

「いい音がする」と言ってるのは、A-6331をパッシブ扱いしてるぞ。

6 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/18(月) 20:15:56 ID:hn1KPJZf
A-6331いいね。
激安にも関らず、パッシブで、ヘッドホン端子まで付いてる。
低音が強くて、高音が弱い感があるが。
microlabのアクティブは聴いたことがないから、分らん。

A-6331のリンク張ってあるが見てないんだけどもさ。
元々スピーカーやらアンプなんて値段に比例するんだから６０００円のスピーカーなんて
買うの低年齢の奴でしょう？　

しかも、ハシッブでヘッドホン端子が付いてて６０００円？？笑わしてくれるよね。
何のアンプで聞いてるか分からないが、ミニコンポにでも繋いでるんだろうか？

こーいう事言う奴がさ、GX-77Mなんて所有してたなんて言うのは、たいがい嘘よ。

>>69
>６０００円のスピーカーなんて 買うの低年齢の奴でしょう？

少なくともこのスレでは大人でも買うような・・・
お金かけるほどオーディオに興味ない人とか。
R1800、M80とか買ってる人が子供ばっかりとは思えないし。

>>70
＞お金かけるほどオーディオに興味ない人とか。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
オーディオに興味ない人が何十万のスピーカーとか買うかね…

>>71
え！？何の話？
金持ちならわからんが
何十万のスピーカーとか買う人は既にオーディオの魔力に取り付かれてるのでは？

俺が言いたいのはこのスレでよく話されてるR1800やM80なんかを大人でも買うってことで・・・

ああ　言い方間違った。確かに６０００円ぐらいのスピーカーは大人でも買うよね。
俺が言いたいのはね、何の根拠やら証拠もなしに、少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然（・∀・）ｲｲ!!
とか言う奴は、低年齢の無収入の奴だと言いたかった。
だいたいさ、GX-77M持ってた奴が６０００円のハシッブなんて買う気がしないと思うんだがね？
もうこーいう発想自体が無収入の学生ぽいんだな〜。

大抵、営業社員の宣伝でしょ・・・。

安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/28
名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/20(水) 18:21:12 ID:CgRj4Py+
>>23
ブランドや価格だけで自己満足してるオーヲタよりも耳は肥えてますよ

まあまあの収入のあるいい大人だがM80を買ってこようと思っています。

>>ブランドや価格だけで自己満足してるオーヲタよりも耳は肥えてますよ

きたきたきた〜〜〜〜。R１６００の時とまるきり一緒だ。
あの時も同じような台詞吐いてた奴いたな・・・・
そして、GX-77M を過去所有してたとか所有してるとか
言ってたんだが、その証拠写真UPしろとか、自分が使用してる
システムの証拠写真UPしてとか、言っても一切UPせずに
逃げた奴に、そっくりだが・・・・・　
本来ならばさ、何かと比較するとかするならばその証拠となる
写真を撮りそして、私はこーいう物を所有してますと言うのを
証明してから、人に勧めたりするのが道理だと思うが。
これをやらないと、あほガキの戯言にしか見えないんだがな〜。

R１８００だったな。訂正。

>>61
お前の頭の方がはるかに糞

糞耳云々以前に、A-6331ってパッシブなうえに2.1chじゃん…
スレ違いだろ

Audigy2ZSDA+GX-77M黒の組合せで音楽を聴いていました。
さほど音にこだわりは無い人間ですが、今日は台風で仕事が休みだったので
以前予備に買って押入れにしまっていたミニコンポに置き換えてみました。
デジタル接続で繋いで、コンポはONKYOのFR-X7Aという安物ですけど。

なんていうか、音質を別にしても音の抜けが全然違う。
気分良く音楽を聴けます。もう77Mには戻れません。
もっと早くこうしときゃ良かった･･
FM放送もPCで録音できるし良いことづくめ。
中途半端なアクティブはどうしようもないなぁ･･とつくづく思いました。
余裕が出来たらスピーカーは買い替えようと思います。

>>81
もうしつこいんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１


いい加減荒らすのやめろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１


まともに話させろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

アクティブつかってる無職な俺も、
ミニ○ンポとは抜けが違うと感じているわけで。

>>81
>>83
PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/

>>81
ONKYOはONKYOを超えることは出来んよ、それは当然だ。
ただ77Mはそこらの他メーカーのアクティブよりかは遥かに良い音を奏でるよ
そこんところをカン違いしてはいかんぞ！

過去１０年位前に２０万のAKAIだったけな？コンポ使っていて（この頃はPCなんて触った事すらなかった）
んで、次は一軒家からマンション一人暮らしが始まったので、部屋のスペースが無いために、ONKYOのAvinoだったけかな？
（当時５万円位）のを使っていてその頃に、初めてPCという物に触れて、これは遊べるな？と思い　すべてのコンポ類売り払って
まずは、サウンドカードを購入して、音質がUPして喜んでいた・・・・
そして、PC用のアクティブスピーカーがあることを知り、ONKYOのGX-77Mを購入した結果かなり音質的にも満足できたので、
PCにミニコンポを付けたような感じだったのでこのままPCだけの音響システムでいいや？ぐらいに感じてたのだが・・・・
ある時、友人がアンプとスピーカーを購入するのに付き合ってくれというので、とあるAV館に行ったんだが・・・
そこで、パナソニックのSA-XR50というAVアンプにJBLの4312M？というスピーカーだったかなが繋いであって
その音を聞いてから・・・・今までPCで聞いてた音なんて雑音にすぎないと思い・・・・・
SA-XR５０だけをまずは購入してしまいました。他にも高音質なアンプもあったがどれも１０万以上だし、今の俺にはこれが限界だったので。
んでもって、今週末にJBLの4312M?を購入しようと思ってるんだが、それまでに他のスピーカーも色々試聴したいので
これにするかはまだ未定だがな。
あとは、２０万ぐらいかけてCDPやら色々していくつもりです〜。

>>86
君はコピペしか出来ないのか…

>>86
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>86
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/
狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1080058449/
ナイスなスピーカー　Part17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090127300/
値段に比して抜群の高音質スピーカー ＊４
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095258539/

CDプレーヤーの初級機　11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/

価格帯ごとのオススメが決まりました。
次スレのテンプレに使ってください

500　　DREAMSYS
1000　 プラチナ
2000
3000　木のスピーカ
5000　R1800
7500　M80
10000　M85-D
12500　MA-10D
15000
17500　GX-77M
20000　DX4
25000　MA-20D

490円で買ったDREAMSYSを妹に買ってやったが、なんか喜んでたよ。

BOSEのMediaMateII買いました
めっちゃいいですね、これ

>>90
小型スピーカー部門は無いんですか？
>>92
上には上がありますが、普通のPCに付いてるスピーカーと比べればとてもいいでしょうね。
次買うときは（場所さえ許せばですが）大きなスピーカーも見てきてください。
小さくてもBOSEのそれは低音出てますがｗ

>>86
ま・・・4312Mでいい音とかいってる時点で既にお先真っ暗なわけだが
あのがさついた音のどこがいいのやら

前スレでDX4買うか迷ってた者ですが、買いました。
解像度も悪くないし低音〜高音のバランスが(・∀・)ｲｲ!!
77Mでも良かったけど、最終的にデザインでこっちを。

>>94
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、GX-77Mなんかいつまでも使ってるなよｗ

DMX 6Fire使ってます。
今までヘッドフォンで使ってたんだけど、スピーカーもほしくなり
MA-10DかMA-10Aを買おうという事になったのですが、
「音質」とくくられて評価されているばかりで、こいつのDACの評価をあまり見ません。

DACがうんこなら当然安い10Aを買おうと思うのですが、実際のところどうなんでしょうか？

>>97
うんこではないけど、DMX6Fireには負けます。
MA-20DもMA-10Dもグレード的にはAureon7.1くらい。

慥か今日がZP1000Dの発売日だったと思うのですが、
購入された方いらっしゃいますか？
実売価格が17,000円程度ということで、期待し難い感もあるのですが、
現在使用しているVH7PCよりも音が鳴るというのならば、
買い換えようと考えているので、是非とも感想を書き込んで頂けたらと思います。

>>99
8000円のM85DですらVH7PCを超えますが）ｗ

SONY S-Master1bitデジタルアンプ搭載アクティブスピーカー「SRS-ZP1000D」発売age

http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/acc/index.cfm?PD=18481&KM=SRS-ZP1000D

ttp://www13.big.or.jp/~tamai/cgi-bin/pcbbs/wforum.cgi?no=99696&reno=no&oya=99696&mode=msgview&page=0
音がこもるらしいね

バスレフ穴にちり紙でも詰めとけ。

>>101
コピペ荒らし乙

>>100
俺も今VH7PC使ってるからM85Dかなり欲しい。
値段も手頃だし。
記憶があいまいだけどケーブル取り替えたVH7PCよりも音良いんだっけ？
詳しく知ってる人がいたら教えて下さい。

どれくらい音が良くなるかわからないけど
一番のメリットはCDレシーバーを置かなくて済むから
スペース的に余裕が出来るって事だよな。

>>102
マジっすか

>>102
ちっしゅぴーぱーを穴に詰める

試聴して判断すりゃいいじゃん

木スピ最高

SRS-ZP1000D、サブウーファー端子は付いているのかね？

>>110
ピュアAU板でサブウーファーがどういう扱いされてるのか知ってるのか？

そんな物は要らん。

>>101
どっか詳細仕様書いてるところない？
入力いくつとか端子形状とか・・・ひょっとして光デジタル入力１つのみ？

>>111
ﾜﾛﾀ
ピュアAU板の話をここに持ち込んでも意味無いっしょ。

俺も使わないから要らないって事には同意だけど
PCで使うことを前提に話してるんだから、ゲームや映画のために欲しいって人もいると思うよ。

SRS-ZP1000Dに期待してたんだがさ。どーやら余り良くないのかな？
サウンドカードを良質のにしてデジタル接続にすると、かなり良い音で鳴ると思ってたんだが、>>112　が言うようにさ、本体価格が1万５千円以上するのに、詳細仕様がソニーのHPにも見あたらないのが、このスピーカーのやる気のなさを物語っているのだろうか・・

>>102
スピーカが原因でOSでの音量調整ってできなくなるもんだっけ？
サウンドカード側に問題ある気が。

>>112
ぐぐろうぜ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041008/sony1.htm

>>114
たしかにやる気無さそうだな…。
前面にあるツマミ機能の説明とか全然わからねぇしなぁ。


>>115
ｻﾝｸｽ・・・でもｺﾚだけか・・・。
アナログミニジャック入力１＋光デジタル１だけなのかな。
なんか写真だとヘッドフォン出力らしきものが見えるけどそうなのか？

光デジタル出力でﾃﾞｷﾅｲって言ってるだけだからｷﾆｼﾅｲ。

>>115
>サウンドカード側に問題ある気が。
人にぐぐれとかいう前に，全部読めよ（ｗ

なんにせよ何かあったらスピーカーの問題と考えたりする
慌てものがmusicモードはこもるからmovieモードの方が好きと言ってる
ことはわかる。

>>118
A-6331は調子良いかい？（嘲笑

なんだよ今度はGX-77M VS A-6331なのか？

いい加減落ち着いたらどうだ・・・。

どうでもいいけど、DX4って結構かこいいね。D90うッパラって買い替えたくなってきた。

DX4いいよ。
MA-20Dより安いし、癖のないいい音だと思う。

とりあえず尼でSRS-ZP1000D注文した。 デジタル接続するのにSPDIFブラケットも買わなければ。

DX4って評価がわりと安定してるのかな
DTM板でも上々だし
しかし試聴出来ないから購入にふみきれない

>>105
ケーブルカルトは消えろ

>>125
聞き分けできない糞耳必死だな

DX4買ってヨカッターーーヽ(´∀｀)ノ
でもサランネットがないから、家の猫がガリガリしないかガクブルｗ

>>126
ソース

DX4はコンパクトで良いね、高さが低い。
MA-20D置けないって人にはかなり良い、うちも使ってます。

現在Audigy2VDA+GX-70AXでまだまだ現役かなぁとか思ってたけど
GX-70AXっておもちゃみたいな音なのかぁ
出てすぐ買って今も使い続けていて
かなりいい感じだと思ってたんだけど(´・ω・｀)

M85DとかDX4にするとかなり変わるのかな…

>>130
M85D＞大差なし
DX4＞(・∀・)ﾅｶﾅｶ
ﾊﾟｯｼﾌﾞ＞ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

>>131
即レスありが�d

M85Dで大差なし、DX4でﾅｶﾅｶですか
んでもﾊﾟｼｰﾌﾞは設置場所の関係で却下かなぁ
冬のボーﾇｽ出たらDX4買ってみようかねぇ
価格的に近いGX-77MとZP1000Dもあるし迷うなぁ〜

DX4サランネットがないからいらない

>>131
煽るわけじゃないけど
俺さ
こういう書き込みってなんか信用できないのです
ここでの風評で予想して書いてるみたいで

この書き込みって
GX-70AXと
M85-Dと
DX4と
パッシブスピーカーと
全て持っていて聞いて初めて説得力をもつものだし

もし全て持っているのならすみません

S男君の登場

ぱーしーぶとアクティブ混ざるようならここな。約束だぜ？

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

SRS-ZP1000Dの定格周波数範囲は？

>>136
アンチパッシブ厨はこのスレのためにもならないのでいりません。
さようなら。

>>134-136
阿呆は無視が一番。
パッシブ厨はわざとこのスレに書き込んでるんだろうから誘導も要らないと思うぞ。

>>138
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>132
なんでそんなでっかいスピーカー置く場所あるのにパッシブ置けないのか理解できん。

両方使ってるけどパッシブもそれなりのもの買わないとだめだね
新しくアンプからそろえるならアクティブでいいけど
くそアンプでも持ってるならパッシブだな

アクティブに2〜３万出せるお金あって、部屋のスペースもそれなりにある人は
サウンドカード＋アンプ＋スピーカーの構成を最初から揃えた方が余計なお金使わない
で済むので最初からこちらを揃えた方がいいですよ

あ〜もう〜まだいるのかパッシブ厨
パッシブ（の入り口）しかしらない屑は消えろ

>>143
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>141-143だった

尼のSRS-ZP1000D、2〜3日以内に発送が、入荷待ちになってるね。

>>143
そうそう
俺もこの半年でMM2→D90→77Mと買い換えてきた
ヤフでどれも結構高値で売れたんで、お金のロスは大したことなかったけど
時間と手間だけ考えても馬鹿馬鹿しい・・
結局アンプ＋パッシブになったし

>>148
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

アクティブ厨はパッシブ＝大きいとか思いこんでるからな。
手のひらサイズでまともな音がするアンプもあるし、むしろどこにでも置けるので便利。
アクティブだと後ろにスイッチが付いてたりするのもあって、逆に使いづらい。

ここでする話じゃないよ。

モグラなんかいいですよね。
プリが別途必要ですが

GX-70AからGX-77Mに買い換えたんだけど、
低音とか音の好みだったら以前使っていたGX-70Aの方が好みだった。
ちょっと残念。
店で聴いた時はもう少し低音も出てたから買ったんだけどなぁ…
まぁ声質が高めの女性ボーカルは綺麗に聞こえるからいいかな。

>>153
サウンドカードは何をお使いで？

>154
ゲームやるからSB Live! 5.1ch。
古いしショボいけどね。
今回買い換えたのはスピーカーだけ。

>>155
最低Audigyにしてから出直してこい。

ってかもちろんデジタル接続してるんだよな？

>156
だから、スピーカーだけを交換した同じ条件での好みの問題。
何でそんなに絡むんだ？

>>157
最近GX-77Mアンチが多いから。

>>157
サウンドカードを最低限　デジタル接続ならばAudigy192sp。アナログならばSE-80PCIこのどちらかにしてみては？
でないと、GX-77Mが勿体ないかと思いますよ

糞アクティブごときに何を気取っているのか…

GX-77Mは糞だって何回言えば分かるんだ？

>>160と>>161は、過去に何を使い　今のシステムを述べよ。

なんだかGX-77Mがここの代表のようになってて嫌だ
煽られる時にもいつも使われる

>>163
アンチの的になってるって事は良い機種の裏返しだからな。
さいたまのお墨付きもあるしな。

R1800厨が荒らしてるんだろ

さいたまでボロが出たので、高評価のGX-77Mを叩くと

>>163
俺もそう思う
77M程度が代表だと思われると悲しいね・・・
確かにあの程度ならあおられるよな

代表というのならMA-20Dだろうよ
別に持ってるからというわけではないけど

今はPCアクティブSPに限界を感じて、サウンドカードから
アンプに繋いでハシッブで音を出してるんだが、たま〜にGX-77MもPCで使ったり、
風呂はいる時風呂場でCDPとGX77と繋いでBGMとして流してたり
PC以外でも使用してたりするんだが、GX77Mは
あくまでもPCアクティブスピーカーの2万円前後の中では、
サウンドカードをそれなりの価格のに繋げばそれなりの音はするよ〜？
R1800これも持ってるんだが、これだけはどーにもならん。売るにも買い手も
いないだろうし。。。。
このSPで音を聞きたいという意欲も沸いてこない

>>163
GX-D90がそこそこ評判良かった時もそうだったな。

既に誰もR1800を語らないがな
荒らしは普通にパッシブ移行組だろ

背伸びして最低価格帯にも届かない糞を
掴み、AV板レベルにもついていけないから
ここに居残ってスレ違いと荒らしを繰り返す

卒業おめでとうだからもう来んなよｗ

Resolv50a＞＞MA-20D＞＞DX4＞＞＞＞＞＞GX-77M＞＞その他

R1800厨荒らすなよｗ

JBLのMEDIA3つかってまつ。ボリュームのバリがいいかげんウザイので
買い換えようとおもいますが２万ぐらいでお勧めありまつか？

>>172
BM6A

というのは冗談で
MA-20D

は高いか？2万円半ばだし
だとするとDX4？
しかしこれは俺は聴いたことがないからすすめられない
やはりMA-20Dで
GX-77Mは聴いて気に入ればそれでいいと思うが
俺はおすすめしない
いっそのこと人柱をかねてSRS-ZP1000Dなどはいかがでしょう

>>173
あのさあ、書き込みすらまともに読めない池沼はレスしないでくれる？

＞２万ぐらいで

>>173
どうもです。一つ質問でつ。MA-20Dはボリュームは電子式でしょうか？

>>174
2行しか文を読めない人がいるなんて…

>>175
いや？
普通のアナログボリュームだと思うけど
バリを心配してるのだな
それは経年劣化のこともあるししょうがないと思う

いや？
普通のアナログボリュームだと思うけど

>>177
177はMA-20Dを所有もせずに、人に勧めてるのだろうか？
そして、良質なサウンドカードも必要になるという
アナウンスもしない。なんという無責任な奴なんだろうか

>>179
なんだよ
俺に絡んでくるなあ
77Mをおすすめしないと書いたからか？
俺はそう思ったんだからしょうがないじゃないか
MA-20Dは持ってるよ>>166

サウンドカードはきかれてないんだからいいじゃないか別に
ならお前の見解に従ってHammerfallでもすすめろってのか？

全くなぜ俺が絡まれなきゃならないんだ・・・

>>180
あ　いや77Mを勧めないとかではないのよ。
俺も勧めるならば、MA-20Dを勧めるんだが、俺は
所有してないからね。なので言わなかったがさ。
それでだな、サウンドカードを５〜８千円位のを使ってて
１万５千円以上のSPを買ってそれで音がもの凄い向上すると
思ってる人多くないか？　最低でもSP1万５千円以上するならば
サウンドカードは最低でも１万5千円〜2万のにしないと音質の向上が
そのSPに見合った音がでないんではないかと思ってるんだが
そーいう意味を含めて、サウンドカードの事を言ったわけだが
。

>>181
んなわけない、サウンドカードは1万でオーバースペックなくらい。

でもサウンドカードで問題なのは、1万クラスの下が急に悪くなること。
困ったことにオンボードレベルと1万のハイファイレベルとの中間がないんだよな。

>>181
まあデジタルかアナログどっち使うのかも分からんし
やすいサウンドカードでもSPの差があればぜんぜん
違うしな。という俺はサウンドカード重視しない派なんだが。

前スレに出てたが、音が変わる順番としてはこんな感じだろう。
スピーカー＞＞＞＞セッティング＞＞アンプ（サウンドカード）

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：04/10/22(金) 19:05:34 ID:sbGP9i+c
ZP1000D聴いて来たけどなかなかいいじゃないか
解像度高いぞ、所謂デジタルアンプの音がした
ボデーの質感もいい
17000円で買えるとはなぁ

コピペ嵐乙

>>182
>>183

>>181
>>182
では、簡単にちょと言わせてくれ。
GX77Mに最初はNOVACの５千円程度のサウンドカードに繋いでたんだが
余りにも音が悪すぎてGX77を買った事を後悔したんだが、
そして次にSE-80PCIのアナログ接続にしたら
かなり音は良くなり買った事を後悔することはなくなって安心してたんだが、
デジタル接続もきちんと鳴らしたいと思い、なんつってもSE-80pciのデジタル出力は
48kHzだからね。んでAudigy192spでデジタル接続の192khzで繋いだら
これまたビックリ、SE-80pciのアナログ接続の時とは比べ物にならない位に
それぞれの楽器音がクリアな音になったわけよ。
まー悪く言えばデジタルぽい音になったんだがさ。
それで、さらなる上のサウンドカードに挑戦しようかと考えたんだが。
MA-20Dこやつの音を試聴したときにかなり良い音だったので、SP買い換えて
サウンドカードもさらなる上の奴で接続しようかと色々思案してたんだが。。
PC周辺機器内だけのグレードアップを何回も繰り返してるのは金の無駄だと思い
（でも、これが結構楽しいんだがな.)AVアンプ＋ハシッブに変更したわけなんだわ。

漏れの5.1chサラウンド用スピーカーケーブル（計20m）で
38000円かかりますた。
2ch用は4mで48000円です。
アクティブで満足できてるうちが華ですよ。

>>188
Audigy192SP？
Prodigy192SPじゃなくて？

SE-80PCIを買う時点でAureon5.1あたりを買っておけば、
SE-80PCIとAudigy？の投資をせずに済んだってわけだ。

>>188
君の主観だと経験上サウンドカードというものが音に占める割合がでかいのは分かった。
192K変換も変換も量子化ノイズ等に影響あるのかもしれん。

でも一意見だからサウンドカードも良いものを薦めるべきというのは筋違いかなと思うだけ。

あとAVアンプ+パッシブ使っているというのがどんな必要性で出てくるのかわからんが
俺はピュアアンプ+パッシブを長年使っててでも安いサウンドカードにアクティブもそんなに
悪いとは感じないというかPCとCDP替えてもそんなに差が無いように思うんだわ。
サウンドカードは高い奴は持ってないので情報不足だけど。
昔はAVアンプなんてなかったからピュアだったり。

サウンドカードも大事だろうけど
PCのファンの音から何とかしなきゃいけない奴も多いんじゃないか？

( `_ゝ´)ﾌｫｫｰ

デジタルデジタルってゆーけど、アクティブスピーカーのDAC使って
低〜中価格帯のサウンドカードのデジタルの質を聞き分けるつもりなの？
たとえばPM-17SA+DAC1+EntrySとか、最低限の環境も整えないでデジタルの品質とか語るのってどうよ。

・・・っていうと、980円スピーカで音の良し悪しが判断できそうな神耳を持った人間が糞耳って煽ってくれるんだよな。

アクティブスピーカ+デジタル送出するつもりなら、カードは何でも良いと思うけどな。

何でもは言い過ぎかも。

デジタル接続なら¥3kのカードでも¥30kのカードでも変わらん。
いや変わるのかも知れんが、それを語りたいならピュア板でやってくれ。

>>192
俺もPC静穏化からやったけど金かかるな
ファン＋ファンコン＋電源＋HDD＋ファンレスVGA・・・
ちょっとしたコンポが買える

>>195
デジタルで変わる変わらないの話をしたいのではなくてだな、
変わらないと断言すると、小うるさいのが少しよってくるからな。

同じDACでも、カードによって音が変わるという話と、1万円前後のスピーカーでもカードの違いはわかるという話がいつのまにか混ざってしまって
安物スピーカにデジタル接続してもカードの違いを聞き分けられるとか言う強烈な誤解が一部に影響している気がするよ。

>>197
あ、すまん。基本的に同意なんだけどさ。
このスレで扱うスピーカなら変わらん→その差を語るならピュア板ってことで。

アクティヴならSPについてる安物DAC使うより、質のいいオーディオカードで
アナログ接続した方が音いいと思うんだけどねわたしは。

アンプ・CDプレイヤー・アップサンプリングで音が激変しちゃう奴らは
へビープラシーバーだからまともに相手をする価値無し。

アンプ・CDプレイヤー・アップサンプリングで音が変わらないって奴らは
重度の難聴だからまともに相手をする価値無し。

SpeedFanで静穏化とか便利だけどな。

>>197
>>198
GX77MでSE-80pciのデジタル48khz出力で聞いてた音は全体的な音が
鳴りきれてないどこか濁った音だったんですが、オンボードのデジタル出力も
これと同じ48khz固定で同一の音でした。
Prodigy192SPで192khzデジタル出力で聞くと、全体的な音がはっきりとクリアになり
例えばハイハットの刻み音や裏ビートにアクセント置いて強調してる音とか、ロール音とか細かい音がかなり鮮明に聞こえてきましたよ。それぐらいの違いがありましたが・・・

評判良いみたいなんでBOSEのmediamate�Uを購入。
店頭で視聴したらいい感じだったんですが、
いざ俺の部屋で聞いてみると、低音がボンボンうるさくて仕方ない・・・ ('A`)
何かいい調整のしかたは無いのだろうか・・・

ティッシュ

ガムテープでふさいじゃえ〜〜

CDを88.2kHzとかにしてもたいして変わらないって、
DVD-Audioとかなら別だが。

>>202
オーディオカードによるデジタル出力の違いを言ってるんであって
サンプリングレートやらアップサンプリングについて語ってるんじゃない
ってことを文脈から理解して欲しい。。。

あなたの例で言えば、オンボード/SE80/Prodigyをそれぞれ48kの
デジタル接続した時に、GX77Mじゃ音質の違いが出わからないので
（実際オンボードとSE80の違いわからなかったでしょう？）192kの
別のカード使ったところでProdigyと聞き分けできないって話をしてたの。

なんでこんな説明せにゃならんのだ。。。吊ってきます。。。

>>207
なるほど。いつのまに、そーいう方向へ話しが行ってたんだ？
俺は最初からサンプリングレートやらアップサンプリングの方向で
話してたんだけども。
よーくレス見直してみたら分かりましたわ。
ここらでキリが良いので、今日は夜勤がありますので消えます。

今度はSRS-ZP1000Dがターゲットになりますた。

安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/33-34
33 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/22(金) 21:48:55 ID:VMZMZPLZ
通販でSRS-ZP1000D注文した。最短で来週火曜日発送のようだ。
GX-77Mのように悲惨な結果ならなければよいのだが。

34 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/22(金) 22:23:31 ID:VMZMZPLZ
サテライトを耳の高さまでもっていった。
PCデスクのポール部分にフックを結束バンドで結んで、
そこにサテライトを引っ掛けている。
不恰好だが、中高音がより鮮明に聴こえるようになった。
森山良子のさとうきび畑など、アコギの音が、コード移動する際の指と
弦が接するキュ、キュという微細な音まではっきりと聴こえる。
演歌系も聴いてみた。五木ひろしの山河に中村美津子の河内おとこ節。
家のオーディオで聴くより（・∀・）ｲｲ!!
A-6331は、まさにオールジャンルに対応した優れた製品だと改めて確信した。

初めてまともなスピーカーを買おうと思ってこのスレに来たけど、
読めば読むほどどれが良いのか分からなくなってきた・・・
予算10000円程度で、素人に無難なスピーカーはどれでしょうか？

>>210
microlab A-6331

>>210
無難ならM80がいいよ

間違いなくONKYOのD90。ヤフオクで探してみ。一万で買えるYO

マジレス
M80にしとけばとりあえずはいいだろう

R1800の名が出ないとはこのスレのレベルも地に落ちたもんだな。
R1800以上はパッシブに行くのが普通。
このスレは異常な奴が幅をきかせすぎ。
初心者を騙すな。

R1800の名が出るとはこのスレのレベルも地に落ちたもんだな。
R1800以下はスピーカーレスに行くのが普通。
このスレは異常な>>215が幅をきかせすぎ。
初心者を騙すな。

スピーカレスって，ものすごく変。変な言葉。
感覚的にすげぇ違和感。

FPSゲームに向いてるスピーカーありませんか？

ゲーム用途にゃ2.1のがいいかもしれないがアクティブが好みかい？

音楽を頭にコピーして心のスピーカーで鳴らすんだ！！

>>220
ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ

空のように静かに
カミナリよりも速く！！   

>>213
D90は好き嫌いがはっきりと出そうだな。
コンパクトだし低音絞っても結構出るから俺は好きだけど。

買う前にM80（M85）も含めて試聴した方がいいだろうね。

M85-Dはやめとけ。ガリノイズがある。

>>223
D90持ってる香具師はバス・トレブル両方を最低にしてからもっかいエージングし直してみ
低音のきつさが取れてだんだんよくなって来るから。

悲惨すぎて、涙が出てくる、相変わらずのスレ。
個性を喪失した、定規ひとつの連中が、
自分の定規だけを振りかざして書くもんだから、
すべて笑いの対象にされる。

でも本人は気が付いていない。

>>226
寒い。2点

Owltech　OWL-SP271Tを1890円で買ってきた。いや、笑うな。
まずは視聴。想像したよりはいい。だが中音域のこもり、引っ込み方がひどい。
予定通りユニットを交換する事にする。

ピュアAVであまったフルレンジの代表格、FE-83Eを取り付け視聴。当然中音域は果てしなくクリアーに。
細かい糸のように繊細な音の力を耳にダイレクトに感じる。
バスレフ効果で低音域も増えている。
このスピーカーBOXだけで1890円以上の価値はあると思う。

FE-83Eは1個2500円前後なのでペアで5000円弱。BOXと合わせて7〜8000円でこのクラスの音が鳴らせるのは超お得。
1万円以内で考えている人は是非試して欲しい。

FE-83E
ttp://koizumi-musen.co.jp/koizumi_top.htm
INDEX→8〜12cm

>>228
こちらでどうぞ。
■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/l50

>>228
SP271Tって8cmフルレンジなの？TBのゲンコツもどきでもいけるかなあ。
ネジ位置とかあまりいじらないでいけるならやってみたくなるな。

>>224
そんなもんは、ボリューム回しまくればすぐに治る。

フルレンジは糞

【分割振動を聞いていられるヤシは駄耳】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097480938/

>>229 ｽﾏﾝｺ　最後にするから
>>230
SP271T は一応8cmのフルレンジ。一般の企画通りのサイズだからネジ位置は全くいじらないでいいよ。
カンタンなのでTBでも試してみてくらさい。

質問スレに書こうかと思ったんですが欲しいのはアクティブスピーカーなのでここで質問させてもらいます

例えば３Dゲームでどこかで音がするとその方向から音が聞こえますよね
その音源の正確な位置を把握したい場合スピーカーの良し悪しは関係しますか？
今の環境だとだいたいの方向はわかるんですが距離感がつかめません。
ヘッドホンは常時装着してます。
またそういった用途に適した種類がありましたら教えてください。
わかる範囲でいいのでよろしくお願いします。

>>234
悪いスピーカーだと音がこもって聞きづらい可能性があるが、
その場合はスピーカーの善し悪しよりも正確なセッティングによると思う。
4ch・5.1chスピーカーを買えばいい、下のスレが詳しいので行ってみるといいよ。

【5.1ch】PCゲーマー的スピーカー Part.2【重低音】
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/game/1078316353/

>>234
距離感ていうのはなかなか難しいらしいけどね。

アクティブで
John Lewis　J.S. Bach Preludes & Fugues, Vol 2　一曲目　Prelude No. 9
をかけたら音が割れたんで
パッシブにしたら、やっぱり割れる

アンプが悪いのかな〜

今のセッティングで震度六強だと確実に俺のスピーカーは落下するな…

>>237
LineOutの出力が強すぎんじゃね？
Win側のボリューム下げてみ。

>>225
そうなんだ？
バスは最低にしてんだけど
トレブルも最低にしてやってみるよ。

震度四だったけど、スピーカが落っこちたよ。
床に大きな凹みが出来てしまった///orz

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098601213/

ここのスレタイが波紋を呼んで祭り状態です。

DX4かっちょいい

ttp://www.rockridgesound.co.jp/products/presio51xp.html
これどうよ？激安5.1chスピーカーなんだけど。

キモイ。異性人の女王アリと兵隊アリみてえ。

>>242
マジで胸糞悪いね。スレスト喰らってた。
>>244
こっち向き
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/

EUPAの糞安いスピーカーを買ってしまった。SP304、1000円
…１０００円でこれなら、とか納得している俺が如何に駄目か、なじってくれ。

納得してるならそれでいいじゃん

>>247
いい音なんて主観的な物なんだから各人が出せる予算内で
「これは！」と思えるCPがあればいいんじゃないんでしょうか？

1000円で思ったよりいい音で鳴ったら嬉しいし、50000円で期待
通りの音が出なかったら悲しい。相対的には高い方がいい音だと
しても幸せなのは1000円のｽﾋﾟｰｶでしょ？

エレコムの木のスピーカが最強。
MS-75でも76でもどっちでも素晴らしいよ。

>>250
エレコムの木のスピーカが（CP）最強（だと思う）。
MS-75でも76でもどっちでも（値段の割には）素晴らしいよ。
ぐらいの書き方じゃないと普通に釣りだと思われますよ？
と釣られてみる。

よし、今なら言える。
ｵｳﾙのｶﾑｳｪﾌﾞ、ツイーター切ったらよさげになった。
「よさげ」じゃ曖昧過ぎだろうが、メインがR1000TCNにｵﾃﾞｼﾞ2ZSDAなヘタレなんで･･･。
とりあえず基本的にサイズなりって感じだが密閉で小気味良い。
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸとは違う「なんと言っても木で出来ている」感じはすると思う。
まぁ、ギャングエラー機能搭載だし、ノイズ発生装置も標準搭載げ（去年買ったｱｰﾍﾞﾙよりはﾏｼ）
なんで声高には進めませんよ。

オウルといや、今日友達の部屋に行ったら、例のトールボーイが置いてあった。
PCのモニターの横に、あのでかいのは全然合ってないな。
しかも音量を絞ると、ノイズがしてあまり良いとはいえない・・・。

あれだな、POPSやらアニソンを聞くんだったら10万以上の単品は
あまりオススメできない。なぜなら20,30万するようなシステムは
ジャズやクラシックを聞くのに特化しているからだ。
またアニソンなどは録音が特別良いともいえず、高級なシステムで
鳴らすとアラばかり気になってしまうだろう。
つまり何が言いたいかというと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ |:::::::|／|:::（￣）||__,,l,,,__|:l⌒l（￣）::|t::::|::::::|丶iヽ-,,,,:::|
　　ONKYO WAVIO　　　　　　　　　　　　　（＿）::::::jγ;;;;`::|:::::::|／　　　ヽ::::|.|::::::|::j=.. t::::::j.....|;;;;;;;;;;|::j　(二)l⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣）'::::::|.......ι／__,,|,,,__t、　 　 ,,,ノ|::j.t:::::j.............◆.......`'''l⌒l（￣）::||:::::|　磨
　　SE-150PCI　　　　　　　　　 （￣￣）::::::|:::::::j..／＞''''　　　`ヾ'`￣l⌒l......○.......／＼...........◆|::::|.|￣'|:::jt::::jゝ　き
　　　　　　　　　　　　　.　　　 　　|￣￣:|(二)::::／＿t、　　　 　ノ|丶l⌒l::|.............／VIA .＼...........t:::j.「'-;;;;....／　　.上
　　Coming soon...　　 　　　　／「'''i:::::::||::::::|／..（＿）（￣￣）''::::l⌒l|:::::|ヽl⌒l／..ENVY／...................`~~.／　 そ　げ
　　　　　　　　　　　　　 　　／「`''i.┘::::j.t:／::::::::|:::::::|:|::`￣'''|:l⌒l::::||:::l⌒l|::::;|、24HT／...........................／＼　.の　た
　　　　　　　　　　　　　　（￣）`,,i............／::::／:::::t::::::j::|:::::::::::（￣）|::l⌒l::::::|tl⌒l.＼／............................／　　／ 姿　.性
　　　　　　　　　　　　／...|::::::|........（￣￣）:::::::::「`「`「`''i:::::::::::|:::::::|（￣）|::::l⌒l:::|.、..＼.......................／＼_／　　に　.能
　　　　　／|＼l⌒l.／「`l⌒l::::|........|:￣￣:|◆...└└└...'''::::::::t:::::::j|:::::::|j.....|/ヽヘ.＼....＼............／　　／　　　 現　は
　　　 ／ 　|　 ＼:l／＼.|:::::|:::j..i<:::|::::::::::::|....◆.l⌒l................................t::::::j.....l;;('''';;;l;;;|....|.......|.....／　　／　　　　　.れ　　`
　　／　　　|　|＼＼ ／it::::j.......| ＼:::::::::l⌒l..l⌒l.......l⌒l..........................................~~............＼/／　　／　　　　　　　る
　　|ヽi ／^＼＼|　　＼／＼.....／ゝヘ,.,|::::l⌒l:l⌒l:.|:::::|.............................................................／　　／　　　　　　　　 　ﾟ

>>254
KEFを知らないシッタカは(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>254
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054135603/l50
　

>つまり何が言いたいかというと

アニヲタのくせに高価な機器を使っているのが生意気、
クラッシックを聞く高尚な俺でもそんな高い機器を使っていないんだから
糞耳のアニヲタどもは1万円以下のスピーカーでも使ってろ。

ってあたりですね。

兄損どこか最近の音楽も1万、多くても2万までの機材で十分じゃない？
理由はシンセやサンプリング+コンプバリバリされた糞音なんてさ、そんな高級機で鳴らす必要ないじゃん？
クラシックや生音なら音が命だから、それなりの機材でないと鳴らない。
兄損やシンセ曲でリアルな音とか言われてもなぁ。

>>259
リアルに鳴らすんじゃなくて自分にとって気持ちよくなるを目指すと
もとが歪んでるから1万2万で十分とか言う選択じゃなく、この製品だと
気持ちいいとか言う選択になる。

PMCだって

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/10/25/652194-000.html

>>259
実際はむしろ現代音楽の方がスピーカー等への要求は厳しいんだよね、
録音ではありえない低域やアタックの強い音をいくらでも出せるし
シンセの単純な波形すらまともに再生できない環境は相当な悪環境だと思われ・・・

そこでプラシーポですよ

プラシーポだってｗ
ばかじゃね〜のｗｗｗｗｗ

264 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん


(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>261
これを言いたかったのか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041025/heavy.htm

価格もヘビーだな･･･。

Bose MediaMate2
M80
M85-D
のどれかを買おうと思ってます（価格帯バラバラですが）。
高音主体の曲を良く聴くのですが、どれが良いでしょう。

GX77MよりD90の次作に期待してるんだが
もうそろそろじゃないかね？

>>267
とりあえずMM2は消去。これは省スペースで低音を欲張りたい人向き。
M80とM85-Dは入力に違いがあるだけでスピーカーそのものはいっしょではないかと。

小音量でも破綻しないスピーカーで手ごろなものは何がありますか？

>>270
小音量ってどれくらいだ？

とりあえずフルレンジ一発がお勧め。
マルチウェイで音量を絞ると、ウーファーが動かなくなってツイーターだけになり、
低域スカスカでバランスの悪い音になる。

お勧め順に、
・SONYのSRS-Z1（☆；万人向け、とても綺麗で音場の広い音がする、但し低音は出ない）
・富士通のタイムドメイン ミニ（◎；好き嫌いがある、好きな人にはかなり良いかも）
・ボーズのMediaMateII（○；例えるならコンビニ弁当、味付けされまくりの音だが、それなりに良く聞ける）
・エレコムの木のスピーカー（△；とりあえずお金がなかったら）
って所かね。

>271
確かにボーズのMMIIはカード選ぶな。
S/N比の高すぎる(113dbオーバー)カードだと
カードの持ち味のクリアな感じが消えちまう。

ま、FPSゲーでは無敵の臨場感だがな。
遠くから響いてくるライフルの音が生々しいぞ。

SRS-Z1000PD、どうやらあんま良くないみたい。
6000円のスピーカーと大差ないって(´･ω･`)

43 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/26(火) 16:38:56 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000Dがきた。思ってたよりもデケーなこりゃ。
エンクロージャが上向きになっるのは、BOSSの糞スピーカー意識してんのか。
とりあえず、アナログ接続で視聴。まあ、こんなもんか。A-6331とさほど変わらん。
GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
エージングして、さほどよくならなければ、売っ払うとするか。

まあ他の人のレポートも見てみないとまだなんとも。

>>273
何か厨が書いたような文だな。
糞とか描いてる辺りただのアンチじゃねえか？

Edifierの次はMicrolab？
ハッキリした評価基準が無いとすき放題出来るからな

>>273
A-6331マンセーなあたり、何でもいいから低音が出ればOKなタイプだな。

SRS-Z1000PD、デジタル接続の効果も、デジタルアンプの効果も無しorz

50 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/26(火) 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然（・∀・）ｲｲ!! んだが。

つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。



総評
A-6331≧SRS-ZP1000D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M

>>43の訂正
BOSS→BOSEのMM�Uのことな。エフェクターと間違えちまった。

なんか素直に受け入れがたいレビューだなあ

ソニーのスピーカーなんて所詮こんなもんだろ

>>278
つまんねーレビューだな。
ウェブで拾える資料写しただけじゃねーかよｗ
出直して来い。

５２００がいいよ

>>279
そりゃそうだろう。もともといろんな人のインプレッションから大体の傾向が
わかってくるもんだし。
とはいえ音の傾向とかに全く触れてないからそういう意味でわけわからん
のは同意だけど。
デジタル接続でなくてもアナログ接続でも１ビットデジタルなのは変わらん
はずだがなんか勘違いしてそうな内容だし。

こんなんレビューじゃねえじゃん。
SRS-Z1000PD貶すために書いただけだろ？っつーか
こいつSRS-Z1000PD持ってないよ絶対。

>>284
一応A-6331とSRS-Z1000PDの写真晒してたんでもってるのは持ってる
と思う。強調された音が好きな人だと強調少ないSPはおとなしい感じで
気に入らないという人もいるしね。

内容からしてレベル低い感じはあるけどそれは判断できないしな。

トーンコントロールないのが不満とかA-6331がいいとか、典型的ドンシャリ厨。
まあ、漏れはソニーには期待してないのでどうでもいいとも言えるのだが。

>>278の環境

62 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/26(火) 23:32:02 ID:u5tEynsd
オンボード(RealTek AC97)のSPDIF出力だよ。
こんなこと書くと、またｵｰｦﾀが叩きにくるのかなｗ

音源は、今日はMISIA、Bjork、Ray Charles' band、Dusty Springfield、氷室京介、SEX MACHINEGUNS等

>>271
> 小音量ってどれくらいだ？

> ・エレコムの木のスピーカー（△；とりあえずお金がなかったら）
> って所かね。

だから、「木のスピーカ。」だっての。

「木のスピーカ。」、いいよ。普通の話し声くらいの小音量だと
いい感じです。

SRS-Z1000PDってさＭＩＸツマミがナイって事はやっぱアナとデジは排他なのかな。

映画を視聴するならGX-77MとSRS-Z1000PDどっちがいいですか？

>>290
GX-77Mは糞すぎだから、SRS-Z1000PD。
でもお勧めはA-6331だな、サブウーファーも付いてるから映画にはまさにピッタリ。

>>290
もし映画メインならサブウーファー付きの2.1chがいいかもしれない
参考になるかもしれないのでリンク貼っておきます

おすすめの2.1chスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/

今使ってる10年以上前のアンプ電源がもう死にかけなので、買い替えたいんです。
それが30W×2だったのであんまり音小さいのはやだなーと。
あと、オンボードのS/PDIF出力があるのでそれ生かしたいなーと。
糞すぎってのがまだいまいち？だけど、とりあえず胸に刻んでおきますね。
2.1スレそっちもいってきて考えます。ありがと。

>>293
スピーカーの能率にもよるけど普通に使ってる限りは
10Wも出してないことがほとんどなのでアンプの出力がある程度あれば
かなりの音量は確保できるかと。

正直低価格の2.1ch物は人の声が聞き取りにくいので映画には余り向いてないと俺は思う。
普通の2chのスピーカーにサブウーファーを足したほうが良いよ。

A-6331は人の声から楽器まで綺麗に聞こえるから心配ないよ。

>>296
おすすめの2.1chスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/l50

安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/l50
　

>>295
低価格だとあまり期待できないのか
ならGX-77M＋SW-10Aか

SRS-Z1000は箱鳴りも皆無でフルレンジの素直な音だったんだが
（正確だがツマランという話もある）Z1000PDは映画なんかにも
対応できるように低音域を増やしてきた、という解釈でOK？

SRS-Z1000よりSRS-Z1の方が個人的に面白くて質も良かったなあ。

アマゾンでMA-10Dが \11800(\1500還元)になってたね
買おうか迷う。

ttp://www.rockridgesound.co.jp/products/presio220.html
これ使っている人いる？

>>302
蛙みたいだな。

液晶脇の向かって右側、太陽の塔みたいな顔してる…

>302
パッシブじゃないの？

>>305
アンプ部分が別になっていたとしても
セットになってるなら、これも一応このスレの扱いでいいんじゃない？

あ、でも確かVH7PCはこのスレだとスレ違いなんだよな。

MA-20DからVH7PC+EntrySに移行しました。

今までの音は何だったんだろって感じです、次元が違いすぎてグウの音も出ません。

PC用アクティブはやはり限界がありますね。

>>307
そりゃMA-20DとEntrySを比べちゃあ・・・
出来ればあっちのスレで音の違いを書き込んで盛り上げてください。

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

EntrySって小さいな。
低音出なそう、解像度もMA-20Dより低い。

>>307はボケボケの音が好きなんだろ。
真空管を暖かい音とか言ってるオーヲタと同じ臭いだなｗ

>309
パッシブ叩きも向こう池

SRS-Z1000今日買おうと思ったけど
展示してるの持ってみたら結構重かったのでやめた

>>311
重いと何か問題ある？
俺は地震か何かでスピーカー落ちたら危ないな・・・と思う事はよくある。
持ち帰るのが大変だったのなら送ってもらえばいいのに。

>>311
そのしっかりした筐体が下位製品，SRS-Z500との大きな差なのに…
っていうか，ｲﾏﾄﾞｷ，よくSRS-Z1000なんてあったな（ｗ

スピーカーとかアンプは重い方がいいんだぞ。

>>311
買えばよかったのに
確かにSRS-Z1000は今となっては
例え1万円でもCPが悪いと思うが
小型であれだけ低音が出るのも少ないぞ

SRS-ZP1000Dと勘違いしてるだけだったりして。

ところで、MadiaMateIIを買ったんだが、
激しいギャングエラーが orz

返品・交換してもらうべきか、メーカーに修理に出すべきか。ううむ。

仕様です

MA-20Dほしいけど大きすぎる
本棚にはいらん

MA10D使ってるんだけど、20Dに乗り換えると世界が変わる？

>>319
MA10Dの不満に思ってる部分がどこなのかによるんじゃない？

>>319
GX-70AXからMA-20Dにしたら世界が変わった。

その後パッシブにしたら更に（ｒｙ

>>309
釣りか？

MA20Dは音の割に高すぎる
アクティブは1万以内じゃないと
新品S-A4spirit2台＋5000円の中古アンプで25,000円位でいけるし
音ははるかに良いし

>>323
＞中古アンプ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

＞音ははるかに良いし
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=10734&nav=0
う〜ん・・・

MA-10D買ったけど、左右で音質のバランスが違う気がする。
どんな曲を聴いてもRはマイルドな感じ、Lはハードで軽い感じの音になる。

・・・マイルドってのは違うかも。
ヘッドフォンで聞くときにRだけティッシュを詰めて調整したような音で、Lは標準のままクリアな音って感じ。

こんなもんなんでしょうか。

そんなもの

赤貧は高音がどうの低音がどうのギャングエラーやヒスノイズ
そんなものは気にするな
音が出てりゃまんせーだろって事ですね。

まじすか。
これじゃ音が良い悪い以前に聞いていて違和感があるし、
観賞用に評価ってわけにゃ行かないような。

２週間くらいで落ち着かなければヤフオクかな。

無線マウスが正常に動かないと言って返品
TVチューナーキャプチャカードがうまくインスコできないと言って返品
メモリが相性問題起こすと言って交換
液晶にドット欠けがあると言って交換

そんな俺様の登場だが。助言が欲しい奴は誰だ？

>>326
スピーカーケーブル変えれ

>>329
どうしてもアンプが有る側が重くなるので仕方ない
まぁ慣れるんじゃない
慣れないんだったらパッシブ行った方がいいよ

アキバ近辺で、MA-20DとDX4を聞き比べできる店ってないですか？

>>333
MA-20Dの方が良いよ

>>331
ﾌﾟｯ

パッシブ厨には、”新品で”同価格のアクティブより良い音がするスピーカー出して貰いたいところ。

毎度毎度中古・特売ばかり、もうアフォかと（ｒｙ

アクティブのいいところは、面倒がないところだね

>>337
そういうこと。

それぞれにメリットがあるのに、やたらパッシブを勧めるパッシブ厨はうざい。

同価格ではなくて、アンプの分安い価格帯で。

>>336
DrAMP スピーカーセット

>>340
SP703って韓国じゃあ5000円くらいみたいね。
しかもあのサイズで3wayってどうなのよ。
しかもInkelってまんま某大手のパクりだし…。

もっと小型のスピーカーセットしてくれれば良かったのになあ。
S-N702-LRとか。

>>341
S-N702-LRって高音が全然出なくて駄目駄目。
まだMA-10Dの方が良い。

>>342
糞耳乙

糞耳に否定されるスピーカーもなんかむなしいな。
糞耳のやつにすら「いい」って言わせられるスピーカーじゃなきゃね。

>>343-344
（　゜Д゜）ハァ？
S-N702-LRはAV板でも評価最悪だが？

こんな屑買うならもうちょっと出してS-A4SPT買った方がマシ。
M80買った方がマシ。

M80よりA-6331の方が良いみたい

78 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/29(金) 00:28:28 ID:OkCMZvNF
近所のパソコン工房でA-6331買ったよ。6480円。展示品で試聴してみたが、M80よりよかったので、こっちにした。
GX-77Mはなかった。

>>345
そんなに評価悪くないんだが
そのアホ丸出しのレスはやめた方がええよ

GX77Mのが音いいじゃん。

難聴必死age

クソ耳>>349ｻｹﾞﾛ

クソ耳age

>>346
それ、最近のA-6331ﾏﾝｾｰレス。
相手しちゃだめ。


ハード板で相手されないからこっちで構って欲しい奴が居るな。
適切な対応でヨロ＞ALL

うほ！ここハード板じゃんｗ
SRY・・・・・・

('A`)

GX-77M＋SW-10Aの組み合わせでの購入を検討しているのですが、どうでしょうか？
極端に音にこだわるわけでもなく、今使っているミニコンポのスピーカーがだめになったので、
この程度かな... という感じで考えているのですが。
デジタルの光入力端子が付いていて、同程度の金額でもっと良い組み合わせが
あれば、教えていただけると幸いです。

>>355
極端にこだわらないならいいんじゃね。
もっと良いっていってもこの価格帯だと好みの
音で考えた方がいいのかも。

ありがとうございます。
一応、視聴もしてみたのですが、まあ、これならば... と考えていたところです。
次の休みに購入することにします。

>>333
DX4の方がいいよ

DX4ってなんか微妙
10Dでも別にいいじゃんって感じ

>>359
音の傾向は全然違うぞ

>>333がどこで「試聴できます？」って質問に>>358の「DX4!!」ってレス。
>>359でDX4の印象を語り、>>360が事実を投入。

社員判定度　　('A`)?

現在M85-Dを使用していますが、店頭で見つけたMA-20Dの音と外観が
気に入ったので年末あたりに購入しようと思ってます。
そこでMA-20D所有者の方にお聞きしたいのですが、どこかでこのスピーカー
は常に「サーッ」というホワイトノイズ（？）が目立つと聞いたことがあります。
これは周りが静かな環境では結構気になるものですか？
店頭では周りが騒がしくよく聞き取れなかったので、どなたか教えていただけ
るとありがたいのですが････

>>362
こっち読んでみたら
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/

現在、Ｅ−ＭＵ1212Ｍ→アナログ接続（オーディオテクニカケーブル）→ＭＡ−20Ｄ
で使用していますが、特に気になるホワイトノイズはありません。
でも、今までのスレをみると結構個体差があるみたいですね。
ギャングエラーにしても同じように個体差が結構あるみたいです。

>>362
うは、最悪な乗り換え。

OWL-SP272Tを使ってる方はいますか？
Calm Waveと迷っているのですが、こちらの方がまともな音がするでしょうか？

kakaku.comだとやけに評判が良いので気になります、レベル的にはどのくらいの音がするのでしょうか？
（R1800並？M80並？MA-10並？等）

>>366
そんな糞じゃなくてもっとまともなの買えよ。
最低パッシブにしろ。

>>366
>>228

とりあえず価格帯が上のものよりはよくないみたいな。
Calm Wave並みの音ならするかも。

>>366
Calm Waveはロクな評判を聞かないので、
OWL-SP272Tにした方がいいかと

>>367
ノートPCに繋ぐんで、アンプ＋スピーカーのパッシブはちょっと無理です。

>>368-369
サンクス、とりあえずCalmWaveはやめます。
SP272Tをとりあえず買ってみることにします。
木のスピーカーよりは良いでしょうか。

その程度の値段なら買ってから悩んでくれ

>>371
すいません、貧乏学生なんで損失は極力避けたいんです。
デスクトップのスピーカーを買い換えてお金が無くなったというのもありますが。

小学生は「児童」であって「学生」ではないよ

>>373
すいません、小学生じゃなくて大学生です。

小学生も最近はインターネットをやってるようですが、漢字とかどうしてるんでしょうかね。
あとはエロサイトとか、大丈夫なんでしょうか。
そんなこと思ってるあたり、既にじじぃですね…。

>>374
ま、煽りにマジレスしなくていいよ、と・・・

どうせならR1800買っちまえば？
3000円が5000円になったところでそう痛くはあるまい？

>>375
ノートPCのサイドに置きたいので、R1800だとサイズ的に大変そうです。
でも3000円のスピーカーを買っていじくったりするなら、最初からR1800に行った方が良さそうですね。
ただ今買い出しに行っているので、店頭でサイズを確認してみて決めたいと思います。
基本的にノートは固定なので、重量は問題になりませんし。

貧乏ならR1800程の火力は生かせないと思うけど
木のスピーカは？

>>376
＞ノートPCに繋ぐんで、アンプ＋スピーカーのパッシブはちょっと無理です。
＞ノートPCのサイドに置きたいので、R1800だとサイズ的に大変そうです。

とかなんとか言ってるけど、実際何センチの余裕があるか書かないと答えようが無いと思うが？
スペースなんて人それぞれなんだから、
ノートPCでも余裕があってサイドに大きいスピーカー置いてる奴だっているだろう。
予算、スペースぐらいは書いておいたほうがいいと思います。

それとOWL-SP272Tが140(W)　R1800が156(W)
あまり大差ないと思いますYO。

>>377
378
すみません、最初はノートの内蔵スピーカーが酷い音質だったので、
適当なアクティブを買おうか的な感じで書き込んでしまったのですが、
最初に置き場所や予算を明記しないと、レスしていただく方もアドバイスのしようがありませんよね。

いろいろ聞いてみたのですが、
・Calm Wave：ツイーターが痛すぎ
・SP272T：こちらもシャリシャリ感が強い
・SP271T：中域がへこんでる物の割合良い
・MS-75：サイズの割に厚みがある、高域は曇り気味
・A-6331：驚くほどワイドレンジでビックリ、PPコーンらしい

R1800のサイズを確認したらおそらく大丈夫なので、R1800を買うことにします。
レスをくださったみなさん、ありがとうございました。

つい最近PCアクティブ＋サウンドカード＋MP3で聞いてたんですが
音質的に不満足で音楽聞いていても面白くない様な状態だったので
PCアクティブ板で、よくアンプ＋ハシッブの方が中古品でも絶対的に良いと
言う書き込みを拝見していたので、よしでは騙されたと思って半信半疑で
アンプ＋ハシッブ（約１０万）でPCに繋いだら、MP3とWAVEの音質の
違いやらがビックリするほど聞き分けできて、MP3とはもの凄い音質が
悪い事理解できました。そしてMP3ではもう聞けません

・ageてる
・変な改行
・「ハシッブ」

うちは本日木のスピーカーが到着しました。
早速セッティングを済ませYESの名曲Owner Of A Lonely Heartを聴き終えたのですが
木のスピーカーはいいよー。マジで。
その第一印象は「なんと言っても木で出来てる」でした。
まず冒頭のギターのリフの乾いたようなエフェクト感がやっぱスピーカーは木じゃなくちゃね。
続く打ち込みの重低音がズズーンと腹の底まで響き渡りさらに凄いのはプラスチックじゃない。
ベースや打楽器の中低音はともにとてもタイトで安物によく有りがちなプラスチックだと木じゃないからね。
音場定位も良好で忘れちゃいけないのが、木のスピーカーってことを売り文句にしてるとこだね。
ボーカルなんかはまるでピントの合った人物写真のように木を使ってるってこと。
アーティストや製作者側の意図が木のスピーカーを通して木で出来てると言いましょうか、
目を閉じて聴いてるとあまりの感動でプラスチックじゃない。
評判の良さはこのスレ並びに各ウェブサイトで聞き及んで先刻承知していましたが
木のスピーカーってことを売り文句にしてるとは正直、思いませんでした。
5,000円程度でこの音を表現し奏でるとは正に木のスピーカーと言う他はないでしょう。
やはりこの木のスピーカー、名器と言ってもいいよー。マジで。
とにかく見つけたら買っといて損はないよ、木のスピーカー。

すいません、見た目だけでMA-10D買いました。
ほんとすいません。でも気に入ってます。

>>380
MP3を聞けなくなったら音を楽しめなくなる。
パッシブで自爆。
残念だったな。

荒らしにレスするなよ、と。

10Dいいよね
かわいい

>>382
ﾜﾗﾀ。なんかほしくなっちゃったよ、木のスピーカー。

イラネ

付属の糞スピーカからの初脱皮なら
買う価値あり。

ＳＲＳ−Ｄ３１３ＰＣかＭｅｄｉａＭａｔｅ�Uかで迷ってます。
近くには試聴できる店なし。
用途はＭＰ３とＣＤです。
アドヴァイスプリーーズ。
あと、この位までの価格でオススメのがあったら教えて下さい。
２，０か２，１かは問いません。

あ、書き忘れましたが、
一応ゲーム用モニターとも繋ぎたいので２入力は欲しいです。

PC１、PC2、TVチューナーの３つのソースをミキシングして出力してくれる
2chアクティブスピーカーってありませんか？
M85-Dとかアナログ２とデジタルでソースは入れられるんですが
ミキシングできるのはアナログ２だけのようで。
他のメーカーでも2以上ミキシングできるものは見つけられませんでした。

ホームシアターセットとかアンプ／ミキサーあたりなら出来そうなんですが
これ以上配線増えたり物置くのはつらいです。

ミキサーがいいと思うよ

パソコンで音楽を聞くのは今まであまりやったことがないんですが
例えばアクティブスピーカを取り付けてWMPで聞く場合、
音量設定は、windowsのスピーカ設定、WMPの音量設定、アクティブスピーカの音量つまみ、
通常はこの３つのどれで音量の上げ下げをすればいいですか？

普段は、WMPの音量を最大にしておいて、スピーカのつまみ回して調整してるんですが
逆に、スピーカを最大にしておいてWMPで音量操作しても結果は同じですか？

>>394
スピーカーに入ってくる信号はなるべくS/N比が高いほうがいいから
出力は大きくという方法はよく聞く。
あとスピーカーのボリュームMAXだとアンプのノイズもかなり大きくなると思うけど
そこらへんどう？

>>394
WMPの音量：MAXorスルー
Windows（サウンドカード）の音量：MAX
スピーカーの音量：適音に調整

これが標準

>>392
どんな傾向が好きなのか書かないと絞り込みづらいんですけど

間違えた　↑のレスは>>392ではなくて>>390

そーいや今パイオニアってPC用スピーカ作ってないの？
先ほどこのスレ発見してテンプレ見てたらメーカリンクにパイオニアないしスレ内検索しても話題に上ってない…
7,8年くらい前に買ったパイオニアのPCスピーカを特にこだわりもなく使い続けてるけど、メーカからも見放されたんですかねー(汗

MA-10D使ってます。
個人的な好みですが、店頭で色々試聴して歩き回った結果ですね。
他のＰＣスピーカにポップな印象を受けていたところ
MA-10Dを試聴したら「ん？普通のスピーカが混ざって売ってる」って印象でした。
予算的にも満足してますし、音にも満足してます。
今週末はインシュレータでもつけてみようかと思います。

>>400
次は20Dかってレポートしてー

20Dまできたら、パッシブに乗り換えた方がいいよ、マジで。

パッシブは嫌いだがほんのり同意かな･･･

>>401
お前がしろよ

そうそう。PCのSPとしては20Dは音は良いとは思うけども
でもパッシブと比べるとしょせんPCのSPでしかなく、
しかも両電源で、使用用途がPCだけだと使えないSPだと思う

だからパッシブもピンキリだと。金たっぷり使えてモニター系のタイトな
音がいやなら一杯選択肢あるという点がいいかもしれんが。

んーPC用のSPの音質の良さを追求して買い換えしてる人達は
ほとんど、行き着く先はパッシブだと思うんだけども？
そー言う意味でいうと、20Dを2万出して買うならば
アンプ＋パッシブの方が音質的にも使用用途にも色々
使えるので、最終的にはお得だよという事ですよね。

>>407
2万じゃパッシブ買えないじゃん。

当然中古は論外。

パッシブのほうが優れているのはよーくわかったからこれ以上はこっちでやってくれ
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>404
１０Dが壊れたらする

>>407
音質を追求してアクティブからパッシブに行くのはわかります。
しかしここはアクティブスピーカーを語り合うスレです。
価格、音質、お手軽さ・・・その他色々な事情から、アクティブスピーカーを語り合う人が集まってます。
それに皆が皆、音質を重視しているわけではありませんし。
そんな中で「20Dを2万出して買うならば〜」などと言ってしまっては
このスレの住人の反感を買ってしまいますよ。

アンプ＋パッシブの優れてる点を語るならやはり下のスレででしょう。

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>408
2万円あればそこそこ評判の良いS-A4SPTなんかは買えるけど
アンプは買えませんよね。

×価格、音質、お手軽さ・・・
○価格、スペース、お手軽さ・・・

ごめんなさい間違えました。

ソニーの新型の話題全然ないよね…。
結局どうなんだろう。仕様すらも未だに謎に包まれたままだし。

>>413
糞
AV板見れ

>>413
50 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/10/26 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然（・∀・）ｲｲ!! んだが。

つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。



総評
A-6331≧SRS-ZP1000D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M

>>43の訂正
BOSS→BOSEのMM�Uのことな。エフェクターと間違えちまった。

アクティブスピーカーがあるってことはネガティブスピーカーもあるんだな！

　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　>>416　　　　ﾋｿ(д｀ )
　　(　 　´)ﾋｿ(　　　)ﾋｿ(｀ 　 )

マジレスするとポジティブスピーカーがない

液晶内臓で我慢できなくなって2980円も出してアクティブ買うなら
アンプ＋パッシブにした方が良いって。
5万円のアンプと2.5万/本のスピーカーにするだけでだいぶ違うから。

だいぶ違うな。金額が

差額の9万あれば毎日バラ色の食生活ですよ。えぇ。

JBLプラチナスピーカでぐぐると出てくる（型番とか良く分からない）奴、どう？
妙に褒められてるんだけどここで話題聞かないから少し気になる。

ていうかパッシブ厨うざい。
配線を消してからほざけｗ

アクティブ厨＝アニヲタ

ピュア厨警報

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣1.5m￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　┏━━━┓　　　　　　　　　　　　　 ┏━━━┓
　　　　　　　　　　　　┃　 ○　 ┃　　　　　　　　　　　　　 ┃　 ○　 ┃
　　　　　　　　　　　　┃　 　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　 ┃　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　┃　(⌒)　┃　　　　　　　　　　　　　 ┃　(⌒)　┃
　　　　　　　　　　　　┃　 ￣　 ┃　　　　　　　　　　　　　 ┃　 ￣　 ┃
　　　　　　　　　　　　┗━━━┛　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　1.5m　　　　　　　　　　1.5m
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´∀｀）　←リスニングポイント

誰かR1800買ってくれませんか？
音は良くなってよかったんだけど自分の環境にはやっぱり大きくて厳しくなってきたので
800円スピーカーに戻そうかと。
説明書と保証書とRCA-ミニのケーブルが欠品ですが。
2500万位なら高いかな？
っていうかヤフオクに出せよって感じかな？

>>427
同じく。R1800誰か買ってもらえませんか？
音が悪すぎて、ヤフオクでも売れません。
処分するのにもお金取られるので困っております。

ありゃりゃ、これってそんなにダメなスピーカーだったんか。
うちの自治体は幸い無料で粗大ゴミとして引き取ってもらえるな･･･
というわけで、>>427は聞かなかった事にして下さい。
お騒がせしました。

2500万・・・

＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　　そんな餌に釣られるかクマー！
　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

すみません、それは2500円の間違いでした。
何で2500万なんて間違え方をしたのか･･･
それにしてもこのスピーカー、まあまあ良い音だと
思ってた･･･。まあ800円スピーカーとしか比べようがないからかもしれん。

つか2500円に送料とか足してったら新品買った方が絶対マシ。

どうせ捨てる事になるのに新品を買うなんて余計馬鹿げてる。
ドスパラで送料も込みで6000円位もするのな。ゴミなのに･･･

R2100って選択はどうなの？
まだこのスレで一回も出てきてないようだけど。

好きな音楽を良い音で聞けるのはすばらしいことだ。
専らアニソンしか聞いてませんが(^_^;)

>>422
販売されてた時は1600円の割にはよしという事だったが
もう売られていいない以上是非とも手に入れるようなもんじゃない

>>427
オクに100円で出せ
俺が買ってやる

>>428
オクに100円で出せ
俺が買ってやる

>>431
つか5000円までで考えると頭ひとつ抜けてるのは間違いない

>>434
小ぢんまりした音になって評判は良くない

そんなにいっぱいスピカーかってどうするの

>>437
>>437
>>437
>>437
>>437

小箱のようなスピーカ並べた市販のサラウンドキットよりも、
R1800でサラウンドした方がまし。
ということで、２セット買うまでは許す。

>>439
そんなサラウンドキット買う奴は以内

中華Ｒ１８００なんざウンコ
あんなの使ってるのは密入国不法滞在中華労働者だけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>441
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　しけた餌だクマー
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_

サウンドカードに直接ステレオヘッドホンつないで音楽聴くより
スピーカ(M85D)のフロントのヘッドフォンジャックを介してつないだほうが音質悪く感じるんだけど、これって普通？

普通

>>444
そうなのか。残念・・・

>>443
フロント側のヘッドホンジャックは音悪い上に
すごいノイズ入るよ

>>443
夜にPCやる事が多いならいいヘッドフォンとアンプ買った方がいい。
スピーカーのヘッドフォン端子はあくまでもオマケ。音悪くて当然。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=017050&MakerCD=64&Product=77monitor+GX%2D77M&CategoryCD=0170#3468422

>>447
でもいいヘッドホンとヘッドホンアンプ買ったら結構お金掛かりますよね。
PCのファンの音も気になるし、自分ならPCはアクティブスピーカーと安いヘッドホンで我慢して
SA8400とヘッドホン買うかなぁ。

>>449
ファンの音が気になるようなマシンを使っていることに驚きを隠しえない

>>449
意味不明なわけだが
SA8400クラスになれば十分ヘッドホンアンプにも使えるし
殆どのヘッドフォンアンプはCDプレイヤーに勝てないでしょ

意味不明

>>450
4年ぐらい前のメーカー製PCなんですけど結構うるさいんですよ。
酷使してますし、調子が悪くなってるのかも。
あとHDDも今のと比べるとかなりうるさいです。

>>451
自分の環境だとうるさいPCにヘッドホンとヘッドホンアンプ買うのは勿体ないから
PC用とは別に、SA8400とヘッドホン買ってオーディオ楽しみたいなってことです。
451さんも仰ってますがSA8400ならヘッドホンアンプとしてもいいだろうし。

とは言ってもお金もないですし、今年買うとしたらM80かXD400のどちらかかな？毎年少しずつステップアップするのも面白いですね。

スピーカーの性能を十分に発揮したいなら、
ちゃんとしたスピーカースタンドを買うことをお勧めしたい。
パソコンのラックに置いて、音質云々言うのはいかがなものかと・・
一回買えばほとんど買い換えることもないだろうし、見た目もｶｺｲｲよ。

それなりのスタンド使えるならいっちゃんいいけど。
場所が無ければインシュレーター入れるだけでもずいぶん違う。
材質によって音の出方も変化するし。

>>454
ほとんど関係ない。場所も食うし高々1万2万の機器に大げさすぎ。
もちろん音質を語るのも大げさすぎといえばそのとおりだけど。
そこそこなインシュレータを買っとくだけで良いんだよ。

>>453
据え置きで使うならアンプとヘッドフォンバラで買ってミスマッチングでももったいないし
定番のBasic systemIIでも買えばいい。

Companion3、ノイズさえなければ諸手を挙げてお勧め出来るんだけどなぁ・・・
折角3万でいい音鳴らしてるのに勿体無い

狭いパソコンラックにCRTとスピーカーを置いていて
スピーカーの端が少し浮いている状態だからスタンドが欲しいんだが
下手をするとスピーカーよりスタンドの方が高価に…

板二枚と棒一本だけなのになぜ数千、数万円…

>>458
そこでDIYですよ

ウッドブロック

俺はカラーボックスの上段に入れてる
特に問題なし

>>455
五円玉にビー玉で十分

>>462
GX-77MをオーディオテクニカのAT682で三点支持して使ってる。
高音域がはっきりと出るようになった。

俺はナットにパチ玉

この程度でいいからスタンドはあったほうがいいよ。
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/tossi/r1800/stand.htm
リンク先はハタガネで固定してるけど100円ショップのF字クランプ4つでもOK。

>>465
ナイス安上がり！

YST-M100ぶっ壊れたので21世紀にもなってまた買って来た。
今エージング中。　デスクトップ用にはこれ好きなんだけどなぁ俺。
割とヤマハ儲だしな。

>>467
好きならOK
評判だけで選んで好みの音じゃないのが最悪だよね。

うわ、それ俺だよ

まあ、試聴がなかなかできないってのが一番の問題ですねえ。
言葉じゃなかなか伝わりにくいし・・・

高音質
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041111/rock.htm

MA-10D、入力をすべて接続しないで耳を近づけると
サーとノイズが入るのですが、こんなもんですか？
SRS-Z500ではそんな音がしないのに。

そんなもん。音量最小でも聞こえるのならしょぼいアンプ。

ちなみに電源を切っても聞こえるぞ。
スピーカーのコーン形状は少なからず音を集めるから。

ttp://www.masonware.jp/
ttp://www.masonware.jp/m1.html

光るスピーカーってのが出るﾓﾖﾘ
なんか面白そうなんですが・・・。

って言うかもうとっくの昔に発売してた・・・orz
でもレビュー見ないから誰か買ってみてよ(｀・ω・´)

色を聴こう。Hear the color.

とか言ってる時点で終わりだと思わない？
誰も買ってないんだよそんなの

確か前にも貼られたことあるし

ワロタ

スピーカーと音源の選び方
パソコンのサウンド環境を整えよう
http://www.sakura-pc.jp/pc/040300.shtml
まとめ

・最大出力は大きいほど大音量で歪みのない音が出せる

・周波数特性（定格周波数範囲）の幅が広いほど表現できる音の幅が広くなる（60Hz〜20KHzよりも40Hz〜25KHzの方が性能がよい）

・１つのスピーカー（振動板）で低音から高音までカバーするよりも独立した方が音がよい（2Way・3Way方式やサラウンドなど）

・好みに応じて高音と低音を独立して調節できるツマミがあるとよい

・スピーカー外形の素材によって音の質が変わる（プラスチックよりも木製の方が音がよい）

・低音は専用のサブウーファー（スーパーウーファー）を使うと音が格段によくなる

>>478
間違ってるとは言わないが、ちょいと片寄ってるな。

ちょっと釣り針が見えてるような

トライXで万全

>>478
リンク先の人、アフィでONKYO扱ってるからONKYO押したいだけの記事ちゃうんかと

かたよった話をしてるんじゃない。

逆光は勝利
　

トライXで万全

ひとつ言っておくが、試聴会を開くときは時間を守らなくてはダメ。
なぜなら、空気の具合いが変わってしまうからね。

ふとラジカセの音が良いと思うことがあるが何故だろう‥
解像度は低いんだけど、前に飛び出してくるような
元気のいい音で聞いてて爽快だ

テレビの音にも同じことが言える。

解像度ってなに？

>>489
オレもふいんき（←なぜか変換できない）的なものでしかわからない
この質問に満足いく回答が返ってきたことはまだないんだよね

漏れは音の鮮明さだと思ってたけど間違いかな

滑舌がいいかわるいか

>>488
全然違う。

>>489
音の分離。

細かい音の再生度だよ

>>493
でもTVって28型以上になると下手なアクティブスピーカーより低音も出る機種があるし
音楽とか流れたりするとたまに「オッ！」と思う事があるよ。

＞解像度は低いんだけど、前に飛び出してくるような
＞元気のいい音で聞いてて爽快だ

なんか似たような感覚だけど>>487さんが全然違うと言うのだから
きっと全然違うんだろうけど。

うちの25インチTVだと超カマボコで耳が痛くなるよ。
映画とかも見るから外付けスピーカー使ってるけど。

例えば、あるＳＰやＨＰでは
ボーカルやギターが前面に出て
「鮮明に聴こえた」とする。
また或るＳＰやＨＰでは
ボーカル、ギター共、飽くまで一つのパートとして
引っ込んでいて、全体としてやや籠もり気味に聴こえたとする。

こういう場合「鮮明に聴こえた」のを解像度が高いと言っている人が多い。

優美なフォルム。
ACアダプタ不要。
原音を忠実に奏でるフルレンジ。
3階の窓から地面に落としても壊れないタフさ。
やっぱり、スピーカーはKINYOだね。

>>490変換できないのは
×｢ふいんき｣
○｢ふんいき｣

>>499
釣りですか？

ふいんき（←なぜか変換できない）
↓
×｢ふいんき｣
○｢ふんいき｣
↓
釣りですか？

これはお約束の流れですね。

>>501
おまえが一番寒い。

>>502
禿同！！全然スピーカーとは関係ないレスだし。
駄レスしてる暇があるならスピーカーの一つでも買ってレビューしろと言った感じですね。

>>503
では何かスピーカーのレビューして下さい、期待しております

クリエイティブでお勧めある？

M85-D買ってきた。
ﾃﾞﾌｫ(BASS中立、トレブル中立)だと俺の狭い部屋では低音がボンボンうるさいかも。
かといってBASS絞るとドンシャリ系になってどっちつかずの状態。
ちょうどいい位置が無くて、ドンシャリかボンボン系かどっちかみたい。
もちろんソースによることをお忘れ無く。
クラシックとか聞く分にはほどよい感じかもしれない。
低音がきいた最近のJPOPだとボンボンだね。

>>490　　釣り師
>>499　　親切な魚
>>500　　お約束
>>501　　解説

ここまではいつもの事。
本当の見所は

>>502-503

>>低音がきいた最近のJPOP
DQN向けの音楽だからしょうがないだろ

>>低音がきいた最近のJPOP
阿部糞謹製CDもどきの円盤

クリエイティブのＩ−ＴＲＩＧＵＥ　ｉ3350を買ったのですが、思ったより奥行きが長く、置くところに困ってるんですが
ウーファーの左にある穴って壁とかで塞がらないほうがいいんですかね？
アマゾンのですが、こんな感じです↓
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B00013PB78.09.LZZZZZZZ.jpg

http://imagery.serio.jp/speaker/
最初は、クリエイティブのITR-3300を買うつもりでいたのですが、視聴してみてガックリ...
高音だけがギシギシ・シャカシャカ。ウーファーはズンドコ言ってるだけで、音のつながりとか、全く無視。
作ったやつも作ったやつだが、こんなものを買う奴がいるのか？耳おかしいんじゃないのか？
と思うほど、ひどいスピーカーでした。

クリエイティブのITR-3300。
ひどい音。
こんな音聴いてたら、気が狂うに違いない。全くもって、こんなの買う奴の気が知れない。
デザインはカッコイイんだけどね。
よほど耳の悪い奴か、感性に乏しい奴が買うんだろうと思う。

相変わらず糞スレだな。
普通に質問したり意見を言っても無意味に煽る奴ばっかりだ。
どうしようもない。

>>510
いっそ塞いじゃうってのも手だけど、低音が弱くなると思う。
出来るだけ開放して、壁等から最低10cm以上は離した方が良い。

>>513
やっぱ低音弱くなりますよねぇ。
でも低音一杯まで上げて聞くことないから壁から１〜２ｃｍ穴を離して低音を一杯まで上げたら丁度よくなりるかも。
なに俺自己解決してるんだろう('A`)

あと511は他のスレでも何度も見たぞ。
そんなにクリエイティブが嫌いなのか。

>>510
穴をスポンジとか綿で塞いでしまってなんちゃって密閉型にするのもアリだと思う。
多少低音が弱くなるけど低音が綺麗になる場合があるよ。

俺の使ってる安物トールボーイは低音が酷いから穴をダイソーの綿で塞いでる。
低音の「ボォォォォーン」が「ドォォン」な感じになって多少ﾏｼになった。
試しにやってみ

>>515
そうですね。サブウーファー使うの初めてなんで、良し悪しはよくわｋりませんが、Ｉ−ＴＲＩＧＵＥ　ｉ3350は低音がショボイとか聞いたことあるので試して見ます。

>>516
とりあえずバスレフポートを壁から2，3センチというのは間違ってる。
定石どおり行くなら20cm〜30cmくらいは離したい。
で、ポート共振が気になるようなら>>515のようにスポンジをつめてみる。
半密閉になるとたぶん50Hz近辺の量感は減るけどそれより下の帯域が
聴こえるようになるはず。

>>511

よく見るとその人、なるほど精神病の患者さんなんだな。

感性に乏しい奴>>511

一万円以内のスピーカーを捜しています。
比較的重低音重視で、バスドラの時に空気圧が出る芳香性のものを考えています。
MA-10A、GX-R3X、GX-70AXあたりを考えているのですが、
何かオススメがあったら教えていただけないでしょうか？

>>520
ONKYO SW-10A

誤変換に突っ込むのもあれだが。

芳香性→香ばしい→厨臭いスピーカー
と読んでいいですか？

いいスピーカー教えてください。
予算３万です。

>>522
俺は低音重視というからバスレフポートの空気圧で箱の中のにおいが
飛び出してくるスピーカーかと思ったよ(w

でも中に芳香剤とか入れておいて音楽を聴くとバスレフポートからの
香りと音楽で二重の癒し効果が得られるかもしれん。

>>520
M80

>>520
+2000くらい出してMediamate�U

>>520
うわさではR1800は箱開けた時に芳香性があるそうだ。

>>520
GX-70AX

ONKYOの音は自分の感覚と相容れないことが分かった。店頭で聞いてそれを信じて買うのがヨロシ。

もの凄いキワモノ臭が漂ってるがどうなのか
http://kakaku.com/akiba/hayamimi/04/11/hayamimi20041117_smile.htm

>>530
何をもってハイエンドなのだろうか

>>530
6480円以上のスピーカーはハイエンドという新たなトリビアが誕生しました。

廃エンド(pu

>>520
「重低音」この言葉書いた時点で
煽ってくれっていっているようなもんだな。

重低音とか3Dとかあったら間違いなく糞。

はい終了

あげ

TDKのSP-NX502使ってるんですけど
この前引っ越しの時に、付属のリモコン無くしちゃったみたいなんだけど
どこかで手に入りませんかね？

TDKで手に入る。

ちょいと質問
今GX-R3Xを使ってるんだけど、高音が少ない(？)感じがするんで、
150-PCI買うついでにGX-77Mに替えようと思ってます。
僕は幸せになれるでしょうか？

主な用途はMP3とPS2です。

>>539
MP3は元々高音が少ない。

GX-R3Xで駄目なら、パッシブに行くしかないだろう。

元々無いモノはどうしようもないな。

とりあえずMP３じゃなくてCDかけてみ
それで音が変わらないならスピーカーが悪いのかもしれん

>>539
貴女が、MP3を聴くことにこの先、満足し続けてられるという
自信があるならば、GX-77〜MA-20D位までの値段のスピーカー買うのも良いだろう。
そーすれば、ヨドバシに置いてある、２−３万のミニコンポ位の音は聞けると思うが
Classicやjazzを鑑賞するならば、後で後悔するのは目に見えてるとコメントしておこう。
そして、その自信が無い場合は、素直にもう少しお金貯めて、アンプ＋パッシブを購入するのが
良いだろう。

みなさまﾚｽThanks

GX-77Mなら多少調整出来るから誤魔化せるかな？と思ったんだけどそうもいかないのか…(´・ω・｀)
一応ﾊﾟｯｼﾌﾞも有るんですが、PCしながら聴くには位置の関係で難が有るんです。
なので今回はあくまでｱｸﾃｨﾌﾞ限定で考えてます。

>>544
http://www.nhtpro.com/2004/products/product_detail.asp?ProductLineID=1&ProductID=1
http://www.krksys.com/v3/vseries2_v4.asp
http://www.genelec.com/products/1029a/1029a.php

>>544
パッシブも有るという事なんだけども、やはり無意識のうちにパッシブの音と
PCスピーカーの音を比べてるんではないかな〜〜？
そーなるとさ、MA-20D辺り買っても結局は売り飛ばす事になると思うんだけどもね。
んで、GX-77Mは過去に俺も所有してたんだけども、少なくとも店でGX-R3Xを試聴した限りでは
GX-R3Xよりは、GX77Mは高音も中域も低音も定位ｊもしっかりしていて鳴りますよ。
なので、PCでのPCスピーカーを使用してMP3を聴くと限定すれば、GX-77Mでも
十分だと思うけどもね。
でもそのうちね。曲によっては低音がなりきれてないとか・・・・・・
定位はある程度あるが、音に奥行きがないとかというPCスピーカの限界を感じるようになると思いますわ。
そーいう後々の事を踏まえてやはり買うと言うならば、GX-77もしくはMA-20D辺りを考えてみなすっては？

>>544
AV板のほうにもいってみ
DX4をくれるらしいぞ

クラシックを満足いくくらいのびのびなるとかいいだしたら機材から
部屋からとんでもないことになっていくのでどこかで線引きは
必要だよな。思い切って50万くらいかけてみるのも面白いが。

DX4は明るめだとか言ってるのでAV板でレンタルしてみるのも
いいかもしれないですな。ｗ

ん〜個人的にONKYO好きなんでGX-77Mだけ考えてたけど、
やっぱり他ﾒｰｶｰのも一度は聴く必要有りかな？っと久々に思いましたw
今度の日曜にでもゆっくり試聴して来ます(｀・ω・´)

置場があるならMA-20Dにした方が良いと思う。
GX-77Mと比べると、やはりワンランク上、解像度が高くて高域もしっかり出る。

おもいきってM80からMA-20Dに変えてみました
高い買い物でしたが、あれこれ悩むくらいならと思い切って購入
しばらく納豆ご飯の日々です。

感想は流石に良い音が出ます、PCで使うならこれ以上は必要ないかと
大きさはM80より一回りくらいデカいがM80置けるなら何とかなるかな
ホワイトノイズが少し気になるので少し距離を離したいところですね

MA20Dと聴き比べてみるとM80の方が当然劣りりますが、７ｋ程度で買えて
なかなかいい音出してたM80も大した物だと思う

>>551
> しばらく納豆ご飯の日々です。
貧乏だな。

> 感想は流石に良い音が出ます、PCで使うならこれ以上は必要ないかと
んなわけねー、勝手に決めつけんな。
俺はMA-20Dの音が悪くてパッシブに買換えたんだぞ。

> ホワイトノイズが少し気になるので少し距離を離したいところですね
ノイズが出る時点で終わってるんだよ。
糞ワンチップアンプだからな、オワットル。

>>552
で、たかだかPC用にそんなに投資していったい何聴いてるわけ？

>>553
アニソン（女声優が歌ってる系）

つーかそこまで、音質音質いうなら、
ＰＣからなんか出さないでちゃんとしたオーディオシステムで、
オーディオルームで聞けよ。
セッティングもばっちりやれよ。
音源は１万歩譲ってもＭＰ３の３２０以上からな。

そこまで拘らない一般人は適度なスピーカーで適度な音が聞ければいいんだよ。
パッシブとか言ってる時点で単なる金の無駄遣い。

>>553
マイルームが狭くてコンポとか置けないので、その代わり。
リビング行くのは面倒だし、PCジュークボックスは非常に楽。

ってか大して投資してないよ。
スピーカーは15万だし、アンプも13万、DACが13万、サウンドカードが7万、
それとスタンドやケーブル吸音材等で計60万程度。
大学生の俺でもこのくらいバイトすれば買えたし。

ジャンルはクラシックからジャズ、洋楽、J-ﾌﾟｯﾌﾟ等、いろいろ聞く。

>>555
オーディオシステムじゃあオーディオ聞くだけになっちゃうじゃん。
リラックスしてオーディオを聞くのも気持ちいいが、まだそこまで余裕がない。
だからPCで何かやりながらBGMで聞いたり、ちょっと気合い入れてモニタ消して聞いたり程度なんで、
このくらいが俺にはちょうど良い。
まだ本格オーディオに投資、没頭出来る身分じゃないよ。

PCがオーディオシステムに組み込まれてる人と
PCとオーディオを分けて考えてる人がいて、
お互いが自分の立ち位置でしか話さないからややこしくてかなわん。

相変わらずパッシブ厨が暴れてるな。

>>556-557
正直「ながら聞き」とかＢＧＭに６０万はやりすぎだと思うよ。
しかも自分の部屋狭いんだろ？
それじゃー６０万分のパフォーマンスは発揮できないと思うぞ。
精々１０万程度にしといて、他に金かけるほうがいいと思うがなー。
俺もそこそこのオーディオシステム持ってるが、
ＰＣ用のスピーカーはアクティブで１５０００円位の。
全然満足いく音だすよ。

>>560
実は今もの凄く貧乏で後悔してる。
何も買えない、さっきは威張ってみたけど。
スピーカーもせいぜいペア10万で良いかも、アンプもXR50にしときゃよかったorzorz

>>556
60万・・・ﾀｶｲﾖ
そんな金、大学生にはでないよ
違うところに使ってしまうよ

オチワロタ

大学生でオーディオに60万かけるって托杉る

なんかいい話だな。少し心が和んだよw

俺はJ-ﾌﾟｯﾌﾟにﾜﾗﾀ

若い世代になるほどPCでオーディオもすます奴は増える。
この流れは今後ますます加速するだろう。

PCの操作性・記録性には家電はとうてい及ばないからなあ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c79091281

ってかこれってどこに置けばいいんだ？
幅18cmしかないからノートの後ろに置けないし。
デスクトップのモニタの下が限界。

いろいろ聞くとか言いつつ、最後に書いてある洋楽、JPOPメインだったりするとほほえましいんだけどな。
正直、そんなに金かけるならクラッシックとジャズくらいしか聞くものが無いだろ。
あとはこれが60万円の音だと自己満足するくらいか。
どうせボリュームも10°〜20°位しかまわせない環境だろうし、ただの機器自慢だな。

そうそう、学生でも割りのよいバイトすれば50〜６０万位までのシステム組めるとおもうし
実際俺の学生時代も周りにこーいうやつ多かったしな。
社会人になれば、１００〜２００万のシステムも普通に組もうと思えば組めるわな。
ただし、ホントに音楽と向き合って鑑賞するという行為が必要な人だけが、これだけのことをするちゅーことだとおもう。
BGM等で流す音ならば、別にPCスピーカーでもラジカセでも特に問題なし。

逆にな、PCスピーカーやらラジカセの方が自己満足に俺は思えるがな。
たかが、１−２万とかの差で音質が良いとか言い合ってそれで優越感感じてるような感じだしな。

音楽なんて自己満足できればあとは何もいらない。

スレが伸びてると思ったらまたこれかwwwwww
貧乏人と無駄遣い厨の醜い争い

だってな。たかが１−２万の差のPCスピーカー使用のBGM用途で
音質が悪いとか良いとか言い合ってるのをみると、もの凄く滑稽なんだ。

総額60万の構成の1-2万差は微々たる物かもしれないけど、
総額7千-3万クラスの1-2万の差は十分有意義な違いをもたらしてくれるだろ。

狭い部屋ならおとなしくPC用スピーカでも買っとけばいいじゃねーかと思うわけよ。
オーディオセットとかコンポ用のパッシブで小音量ニアフィールドリスニングするほど滑稽な鑑賞方法はないだろ。

たぶん、わざわざアクティブスレに出張するパッシブ厨は音の良し悪しではなく、
音の違いを聞き分けて60万の方が高いんだから良い音と言っているだけだろ。

>>576
パッシブに逝った人間は皆そう思ってるじゃないの。
漏れも同意。

>>577
そうそう
・質=log価格
・適材適所
これらの見極めが下手なやつに滑稽とか言われてもそれこそ滑稽だと失笑するしかない

>>577
ま〜言いたい事はわかったが、総額7千-3万クラスとか言わないで、あくまでも例え出すならば自分が買える範囲の例えにしてくれよな。
俺は、PCアクティブSPを約１年使ってたが、どうも満足できなく、色んなオーディオ店を周り、色々聴いてみたが
総合で１００〜２００万の音なんてもう音楽を聴く気持ちよさの度合いが違いすぎて、もうこれしかないと思い
車買うのを後にして、来月購入するんだが、とここで俺がこんな事を語ってしょうもないから、
もうー来ないわ。すまぬ！！！

>>578
パッシブから入って小型アクティブにも逝った俺としては
なんでわざわざアクティブスレで必死になってるのか不思議だけどな。

>>580
100万〜200万クラスなら気持ちがいいとか言ってる
時点で激しく終わってる予感ｗ
それなら誰も悩まないだろうに。

買った本人が満足できればいいんだちゅーの。

はい繰り返し。

パッシブ使いがみんな金持ちと言う訳でもあるまし。
何か生活費削等って趣味につぎ込む訳だが
趣味のために何百ﾏｿもつぎ込むってのはｶｺｲｲよな
尊敬するぜ俺に真似できないことしてるんだし。

ｼﾞﾏﾝｼﾀﾘﾐｸﾀﾞｼﾀﾘしなければな。

>>580
惨めだな。

>>580
100-200万のオーディオセットを生かすなら
それなりのオーディオルームと安定化した電源も引かないとな。

つまり>>555と。

アクティブなんか買わないでミニコン買って繋げれば良いじゃん。
PC動かさなくてもCDとか聴けるし。

コレかなり音良いよ、MA-20Dとか笑っちゃう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041119/kenwood.htm
http://www.kenwood.com/j/press/press20041101.html
ピュアオーディオもビックリ。

1年ほど前、PCのスピーカー買い替えの情報収集に
このスレはとても役立ちました。ありがとう。
でもなんだか最近はこのスレも微妙ですね･･････(´･ω･`)

滑稽だから仕方ない

>>588 ﾐﾆｺﾝ買うぐらいなら適当なｵｰﾃﾞｨｵ組むってw
一般的なPCﾃﾞｽｸにはﾐﾆｺﾝでもﾃﾞｶ過ぎて置けない。
ｽﾋﾟｰｶｰ一個が幅15�p程度が限界だと思う。
それ以上になると置けたとしても存在感有りすぎて邪魔。

みんな釣られすぎ。
前スレの惨状を思い出せ。

ということで、MA-20DまでのPCスピーカーどれを買っても
物足りなさを感じるという結論に至りました。

満足したいならば、PCスピーカーを窓から放り投げて、まず小規模なコンサートに
行って、音楽を聴くという事から勉強し直しましょう！

>>591
そんなことはないんじゃないか？
他スレで拾ってきたものだが、特に問題ないと思うが。
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041120001215.jpg

>>591
俺もミニコン買うなら単品買うかな。
今はアクティブで十分満足できてるからかなり先の話になりそうだけどｗ

>>594
スペースは人によって余裕が違うからね。
俺は机の幅が120cmぐらいあるから結構余裕ある方だな。

>>594
でもこれ、写ってるのスピーカーだけでアンプ写ってないし。
DRAMP使ってるのかと思ったらこれヘッドホンアンプだよね。
ELACの200だとMA-20Dと同じくらいの大きさだから実際に置いてみると結構でかいよ。

>>596
自作板の部屋スレの人だけど、その隣にまだ机があって、
PC本体（サーバーケース）とでかいアンプが置いてあるよ。
なので594は普通のPCデスクで完結してる環境じゃない。
スペースがあればこういう事も出来るっていう例だろ。

594の写真見て気になったんだが、このスレの香具師らはまさか机にスピーカー直置きなんて奴はいないだろうな？
最低スペーサー（別にオーディオ用途か謳ってる奴じゃなくて構わない）置いてるだろうな？
それと机の上にちゃんとオーディオボード（別にオーディオ用とか謳ってる奴じゃなくて構わない）置いてるか？
まさか机の上に直にスペーサーじゃないだろうな？

そんなことやってたらスピーカーの実力の50%も出せない。
そんな環境で音悪いとか言っても、そりゃお前の頭が悪いんだろと言わざるを得ない。

ピュアならスタンドが基本だが、PCのサイドだからスタンドは利便性の問題でそこまでは言わないけど。
最低基本中の基本はやろうぜ。

スペーサー

1cmのアルミ板の上に置いてる。

デスクにレンガ置いて10円玉飲酒レータ。
最初は直置きだったんだけど、10円玉で結構変わって、レンガでめちゃ変わった。
今までは机が安定してないせいか低音がボフボフしてて駄目だったけど、レンガで解消。
レンガの色がちょっと気になるけど我慢してる。

オーディオボードなんてあるのか。

オーディオボードとかインシュレーターって言うと大げさに聞こえるが、
要はオーディオボード＝しっかりした土台、インシュレーター＝スペーサーだしな。
気軽に考えればいい。

コンパクトなスピーカーを探しているのですが、
Elecomの木のスピーカMS-76はどうでしょうか？

>>604
[3503358]思ったほどでは
メーリングリスト(1) My掲示板(0) 　 返信数(0)
PCスピーカー (ELECOM) MS-76についての情報
bundle_name_UZAI　さん 2004年 11月 15日 月曜日 12:34
p6020-ipad314osakakita.osaka.ocn.ne.jp　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

親類に以前ＤＥＬＬに初めからついていたスピーカーをあげたのでこれを買いました。
確かにＮＯＴＥ　ＰＣの音楽聞くには耐えれない状況下ではそれなりにいい音かもしれませんが、以前の付属品より音質が悪くなりショックです。
ま、この値段で期待したほうがわるいのかも知れませんがあまりにここの評価がよかったもので・・・
お手軽に聞ければいいという方にはお勧めですが、メインでＰＣの音楽きくレベルではないです。

漏れは２週間前くらいにこのスレで作り方の載ってたダイソーグッズ組み合わせ
スタンド作った。耳の高さに近くなるんでスタンドはオススメだよ。

クリエイティブのGD580（５．１ｃｈ）買うんだけど、誰か使ってる人いる？レビュー聞きたい。

>>607
レビューするならこっちにしてくれない？
興味ある。

【5.1ch】PCゲーマー的スピーカー Part.2【重低音】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1078316353/

>>604
いいよー、マジで。

何と言っても木でできているからね。

あまりの感動にプラスチックじゃない！

sony SRS-P1000D使ってる人、感想教えて
来週あたり買おうか迷ってるんだけど
ちなみに今はMEDIA METE2使ってるんだけど
光接続にしたいので買い替えです

>>612
50 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/10/26 20:04:15 ID:u5tEynsd
SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然（・∀・）ｲｲ!! んだが。

つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。



総評
A-6331≧SRS-ZP1000D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M

>>43の訂正
BOSS→BOSEのMM�Uのことな。エフェクターと間違えちまった。

頭悪いやつの評価はこんなもんでした。

シャープの1bitコンポというのは非常に良い音がしたから
同じ1bitのSRS-ZP1000Dには、期待してたんだが、ネット等の評価みると、値段相応みたいだね。

それでSonyのHPにSRS-ZP1000Dに付いて詳しい詳細もないから、これ知ってからは
SRS-ZP1000Dの音も聴かずに、駄目だなこりゃーと思ったけどもね。

>>613のスレに続きがあった。
82 ：不明なデバイスさん：04/11/01 05:15:34 ID:whcMoC/C
結局SRS-ZP1000Dは説明書によるとmusicモードでも低域を強調してるという
ことで、これを50の書き込みと合わせるとA-6331もSRS-ZP1000Dも低域が強めに
出ているってことね。
77Mは使ったこと無いが比較すると77Mがフラット気味なため低音大好きな人には
気持ちよく聞こえないってことなのかな？


612さんはMedia Mate2つかってるくらいだから結構はまるんじゃないでしょうか？

何にお金使うかはその人の価値観次第みたいね。
俺がもしもスピーカーにお金かけるとしたら、車内スピーカーを変えるな。

よって室内は、ｱｸﾁﾌﾞﾁｭﾋﾟｰｶｰ


はっははｈｈっはー　ははっはー

１万くらいで一番マシなスピーカってありますか？

もちろんあります。

>>618
A-6331、1万もしないがGX-77M（1.7万）より音良いよ。

A-6331ですか7000円と手頃ですね
あまりお金はかけたくないのでうれしい価格です
少しその情報を検索してみます、ありがとうございました。

>>621
あ〜あ信者に騙されちゃって・・・

俺は音を聴いていないが今まで出てきた話をまとめるとこんな感じかな。

このスレ的に
〜5000円　　　　　　R1800
5000〜10,000円　　M80/M85-D
10,000〜15,000円　MA-10D
15,000〜20,000円　GX-77M
20,000〜　　　　　　 MA-20D

GX-70AX・・・名機だが新しいM80と比較すると辛い
GX-D90・・・低音が強調されている、要試聴
MediaMate2・・・省スペースで低音好きの方はコレ
DX4、Resolv 50A・・・このスレではまだ情報不足

A-6331・・・2.1スレに情報あり↓↓↓
おすすめの2.1chスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/

試聴してから購入すると後悔も少なくてよい。
>>4-5を参照

MA-20DとSRS-ZP1000Dどっちがお勧め？

>>624
SRS-ZP1000Dは駄目駄目。

http://www.egosys.co.jp/HP/php/near06.php

既出？
レコーディングスタジオに適応するアクティブモニタースピーカーだってよ

あんまり評判良くないみたいですね
ちょっと悩むなぁ
来週まで考えてから結論出したいと思います
ありがとうございます

>>627
むしろ購入して詳しいレポートして下さいｗ

アキバでSRS-ZP1000D試聴できるところある？

セッティング参考例

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041120001215.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041119173823.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041117012024.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041116233850.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041116224624.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041115164415.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041113164027.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041108220920.jpg

安いポータブルスピーカーってどうなの？車の中で聞きたいんだけど。
３０００円くらいだよね。どこがいいとかある？
この値段だとどれも似たようなもんかな。

2番目の奴は何処にPCがあるのかすら分からん

>>631
似たようなもん

TVじゃないの？

>>630
パッシブ使ってる奴多いなー。
やはりみんな上を目指すとパッシブに行くんだな。

>>631
木のスピーカがお勧め

車に木のスピーカ。なんて積んだらあまりの感動で安全運転できない。

人をはねてもプラスチックじゃない！

>>630
２番目のはネタなのか？
ただのゴミ部屋じゃねーかｗ
スピーカー云々以前にゴミ捨てろよｗ

http://up.isp.2ch.net/up/0468fee32ca1.JPG

ってことで、面倒なのでGX-77Mを買うことにした
少し余裕があればウーハーでも買おうかと思って候

>>641
GX-77Mまじお奨め。
金属系のインシュレーター使えば音がしゃきっとしていいです。

>>641
映画とか観るためにサブウーファー買うならいいけど
音楽しか聴かないならサブウーファー分の値段を上乗せしたスピーカー買った方がいいよ。

PCにELACなんてすげーな

ELACまで行くといろいろと大変そうだな。

デスクだからスタンドは置けないけどオーディオボードとインシュレーターは買っておきたいな。
でも問題は今使ってるアクティブスピーカーより高くついてしまいそうなところだ。

ホームセンターでレンガ買え。数百円だ
１０円玉敷け。数十円だ

確かにまず安くできるもので効果あったら高いものを買ってみるとかした
方が無理がないな。

GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw

滑稽w

五円玉にビー玉最強説

久しぶりだな　ｗ　Ｗ　w

>>647
10円玉は昔試したよ。今はウッドブロックを使っています。
そのうちレンガも試してみたいな。

>>630
4番目の木目調スピーカーの詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

5円玉にビー玉ってどうやるの？
＿
●　←こんな感じ？
￣

下側はいらないんじゃない？

上が(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
下が無かったら乗っけるのが大変すぎやしないか？

上も下も取ってしまえ

TDKのNX801効いてみたんだが良かった。衝動買いしそうなくらいアドレナリン出まくった
そんな俺は、このスレ的には耳鼻　いんこう　科へいったほうがいいのか？

●　ビー玉
―　五円玉
―　ゴムシート

こう？

>>659
NXTはハマるとイケル。
2.1chスレに行くと良い。

>>660
ゴムは使わないで。

>>659
2.1chはウーファーの設置場所で印象が大きく変わるから注意が必要。
クロスオーバー周波数が高いので、店頭みたいにサテライトの間にウーファーが
置いてあるとバランスよく聞こえるんだけど、ウーファーを机の脇とか下に置くと
たちまち最悪の音になることがあるよ。

ウーファーの指向性がなくなるのは最低60Hzあたりからだからねえ。
安価な2.1chのウーファーは真ん中か中央後方じゃないと駄目だから、
むしろ2chより設置が面倒。

机の上は15インチCRTモニターが占領しててギリギリ置けなくも無いけど辛いな
今ソニーのZ７５０ってやつつかってるんだけど、置き場所には困らないがSPDIFが無い('A`)
液晶かってからにするかなァ〜でも今のモニターすっげ気に入ってるしなぁ

>>661
2.1chとは如何なもので？ウーファー＋スピーカー＝2.1ch？

>>662
其処の店でもそういうふうに置いてた

>>664
.1chがウーファーって意味

いやいや .1がウーファーって意味

ちがうって.1がウーファーって意味

>>661
ねえよくインシュレーターにゴムはだめっていうけどなんで？
制振にかかなり上等だとおもうんだけど。
金属じゃ振動が伝わって鳴ってしまうし、木や石も鳴ることは鳴る。
でもゴムでは共鳴はないに等しいからいいと思うんだけど。

それに、漏れは物理は詳しくないから適当でしかいえないけど、
ゴムはそれ自体に変形する性質があるから
共振を起こしにくいし、その地面からのフィードバックの振動も抑えやすいと思う。
金属とかだと硬いから振動をそのまま伝えて、あまり振動を抑える効果がないような気がする。

必要なエネルギーまで吸収してしまうっていうけど、
もともとユニットの震動以外の共振って基本的に全て不要なわけで
それをなるべく消すのはいい事じゃないかなと思うんだけど。

>>668
インシュレーターの理想は、堅くて内部損失が高い素材。
これはエンクロージャも同等だけど。

ゴムは制振には優れているが、問題は柔らかさ。
柔らかいため、低周波でゆっくり揺れてしまう。
そのため音が濁って悪くなる。

インシュレーターの役割は制振ではなくて、エンクロージャを浮かすこと。
エンクロージャの底面中央が振動するので、そこを浮かしてあげれば十分。

一応理論はこうなってるが、そんなことよりまず聞き比べてみればいい。
理論が全く無いオカルトはアレだが、まず実際に聞くことが大事。

>>668
http://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/audio/audiomain.htm

ここのページのスピーカー台やインシュレーターについての話とかも
ひとつの話として読んでおくといいかも。

プレーヤーのインシュレーターは制振でいいんだろうけど。

最近ｵｰﾃﾞｨｵの勉強し始めた素人なんだけど、
ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰとかってｽﾋﾟｰｶｰ自体がしっかりしてて、振動してなかったら意味無いんじゃない？
そもそも小音量でしか聴かない(団地なので聴けない)奴には
無縁の物なのかな？
試しに10円玉やってみたけどなんら変化無かった…
あと部屋のｽﾍﾟｰｽの関係で片方横向きに設置してるけど、これもなんか問題あったりする？




…………耳鼻科行って来ようかな('A`)

>>671
いまいちなにいってるかわからん。片方横向きっていうのは10円玉なのか
スピーカーなのか。横向きっていうのが左右でSPが向いてる方向がバラバラ
という話ならおもしろいが。
SPは音が出ている以上小音量でも微振動はあたりまえだけどある。

エンクロージャーがまったく振動しないSPはない。
インシュレーターの主な目的はエンクロージャーの振動を伝えないようにしたり、
エンクロージャーの振動を止めるためではなくエンクロージャーの響きを
調整する（引き出したり、つぶしたりできる）ものである。

みたいなことが670のリンク先に書いてあるけど読んだ？

今携帯からだからﾘﾝｸ先は読んでません。
横向きってのはわかりにくいですね
横倒しの間違いでした(´・ω・｀)

小音量でも効果あるんですか…
試しに聴いてみたのかJPOPのmp3だからわかりにくかったのかな？
家帰ったらｸﾗｼｯｸ(もちろんCD)とかで試してみようと思います。

>>673
小音量でも効果があるとかいう話じゃなくて、しっかりしたスピーカーなら
揺れないからインシュテーターって意味がないという仮説がおかしい
んじゃないかなという事を言いたかったです。定性的にという話ですね。

定量的に考えると小音量だと相対的に変化も小さいから効果があるといえる程
変化を検知できないことは当然ありえると思います。

ただピュア板だったらちゃんとしたシステムでセッテイングもちゃんとしていれば
小音量でもインシュレーターで激変するとか言われそうなのですが。

>>674
誤字がorz

丁寧な説明Thanks
ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ使って変化が無い(感じられない)からといって、
存在自体を否定するのは間違いなんですね。
実感出来るかわからないが効果は必ずあるって事ですね。
帰ったら色々試してみたいと思います。


ｽﾚ違いになるけどPC用赤外線ﾘﾓｺﾝって無いかな？
聴く時の位置だとPCが離れすぎてて…

PCリモコンはどれがいい？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080752775/

>>676
無線トラックボールとか、無線PlayStationコントローラとか。

>>655
上が要らない

インシュレーターは大事だろうけど安いアクティブだと違いがわかりにくいのかも。
まずはツィーターを耳の高さに合せた方が音に変化があるのかな？

>>680
安いウーファー（自称）には効果てきめんだった。
10円だまだけど、明らかにボンつきが減ってマシになった。

>>680
普通の机に置く事多いからな。インシュレーター置いても下が柔らかい机じゃ
インシュレーターの材質の違いが出にくいだろうし。机の鳴りの方が大きかったり。
俺はスタンド別に用意したけどそっちの方が好ましい感じになった、耳の位置とも
きっちり合わせられるし。

机の上にオーディオボード置いてそのオーディオボードを基準点にする場合に
効果のある材質や重量はスピーカーによっても変わるだろうから試すしかないと。
ボード置けばとにかくよくなるってわけじゃないとは思うし思うような効果がなかったら
スピーカーの実力が引き出せてないとかいわれてもわかんないもんはわかんない
と開き直ればいいし。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8550617
この商品は、小型のスピ−カ−で音は非常に柔らかいものになります。
また、定位感も非常に良く音を聞くとビックリされると思います。ライブ等の
臨場感も良く細かい音も聞こえ繊細な表現が得意です。まるで、目の前で
本人が歌っているかのような錯覚におちいります。こんな、スピ−カ−は
いかがでしょうか？尚、商品は使用頻度はほとんど無く新品と思って
頂いていいくらいに綺麗な物になります。それでは、どうかよろしく
お願いいたします。 Ｐ・Ｓ　ジャンルは問わずにロック〜クラシックまで幅広く聴けますよ！！

MA-20DとDrAMP＋SP703で迷っています。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
http://www.egosys.co.jp/bbs/view.php?id=ATinfo&no=49

見た感じ、アンプはDrAMP＞MA-20D、スピーカーはMA-20D＞SP703と言う感じなのですが、どちらが良いでしょうか？
音質重視で、置き場等は気にしません。
出来るだけ良い音で聞きたいのですが、怪しいSP703よりMA-20Dの方がいいでしょうか？

>>684
良い音質で聞きたいと言うことは、他にミニコンポやらオーディオ類所有してないのかな？

これまでの流れを総合すると
低価格帯は大手よりぁゃιぃメーカーの方が良い音だしてる気がすが
２万前後は中価格帯か・・・

>>684
良い音質で聞きたいと言うことは、他にミニコンポやらオーディオ類所有してないのかな？
俺はMA-20D使用してるんだけども、音は良いとは思うけども、でもねPCスピーカー独特の
高域のシャリ付きや、低域も言われてるほど出ない。かも、電源を両スピーカーから取るから
俺は余りお勧めしないし。もしMA20でclassic&jazz&洋楽の古いRock等を聞くというならばやめた方が良いし
良い音で聞きたいと思うならば、PCスピーカーはまずやめた方が良いと思う。でも予算が2万前後となると
選べる機器も限られくるので、DrAMP＋SP703の音は俺は聞いた事ないので、どちらもお勧めしないとだけ言っておく。

>>687
ごめんな。俺の回答になっってないな。
でもさー２万前後のスピーカーというのはホン中途半歩な値段でさ。
買う方もある程度音質に期待して購入する値段だとおもうんだけども
ホント、音質とか全てにおいて２万前後の物って中途半端なのよーね。
そーいう事を踏まえて買うというならば、どっちらでも音質的には変わらないと思うから
好きな方を選ぼうとしか言えないや。

このクラスのアンプの場合音質の差なんて考えなくていいと個人的には思うが。
ヘンなノイズがのってないか残留ノイズのレベルはどうかとかだけ確認した方が
いいかなと個人的には思う。

MA-20Dなら試聴もできると思うからそれで気に食わなければやめればいいって話かと。

アンプが交換できない以上SP部の性能が高そうだからといってトータルで
好みの音じゃなければ後々にも使えずどうしようもないでしょう。

それ以前にかなり好みで評価がわかれているSPですから、SP703の方が音質は悪いけど
好みだなんてこともあるかもしれません。試聴できないんですかコレ？

アンプの音質がとかそういったこと考えるのが大好きならいずれ比較試聴の材料に
しやすいDr.AMPセットの方がいいと思います。
別のアンプかったりSP買ったりしたとき遊べますよ。

>>685
はい、部屋の都合上PCしか置けません。
そのためPCで音楽も聞きたいと思いまして。

>>687-688
なるほど、やはりPCスピーカーというわけですか。
でもお金が無くて、このくらいが限度なんですよね。

>>689
ふむふむ、将来を考えるとDrAMPですか。
迷いますね、MA-20Dを試聴してみたいのですが、田舎なためショップにも置いてませんし…。

俺も.買うならば後々融通が利くDrAMPだな。
PCのアクティブSPに2万は出せない。何故ならばPCでしか使用出来ないからなー
PCのSPに出せるお金は最高でも１万かな

ただし・・・・DrAmp＋パッシブだと、そのうちプリメインとかに代えたくなるのが人の性で
後2-3万出すか貯めるかにして、通常のアンプ＋パッシブにしてPCにも接続する。

>>684
このスレとしては20D。
正直微妙だが・・・

わざとならこっち池
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>690
将来を考えればといってもアクティブスピーカーでアンプ部
の性能を考えるような方だからこそお勧めって話です。

まあよかったら総合スレの方で悩んでください。

すみません、>>692のスレに移動しますね。

俺はプリメインからDrAMPに変えたけどね
あんな馬鹿でかくて発熱して電気食う代物を
常時音楽鳴らすわけでもないPCに使うのは馬鹿馬鹿しい

常用域ならノイズはないし、妙なケーブルの出方を除けばいい製品だと思うよDrAMP。
適当な小型スピーカーを適当に鳴らすには十分だと思う。
付属の韓国製スピーカーがどんなものかわからないからなんとも言えないけど。

DrAMPに関してはいろいろレポ出てるが
そういやSP703買った人の話は聞いたこと無いな。

30000円以内のを考えてるのですが　やはりMA-20Dが良いのでしょうか？
自分、田舎に住んでるもので試聴にも中々行けません。
夏ごろに大阪まで行って一度MA-20Dの試聴はできましたが
当時はかなりの衝撃を受けました。　自分の地区の電気店のとは格が違いました
まぁ比べる対象が悪いのでしょうが…
ただ、そのときはMA-20Dしか試聴していませんでしたし　決め手に欠けるので
少し相談にのってもらおうと書き込みました。
今のところそれくらいの価格帯で良いのは他にあるでしょうか？

またこれはスレ違いなので無視していただいても構いませんが
サウンドボードも買おうと思っています。
これも２万程度であれば大丈夫なのですが
2.1chのスピーカーであればSE-150PCIが良いと聞いたのですが
どうなのでしょうかね・・・

>>697
3万以内M-AudioのBX5なんてどうだろう。
MA-20Dよりは良い音がすると思うがこのスレにも購入報告がないので、
一度試聴できないなら避けた方が良いかな。

PCスピーカーならMA-20Dだろうね、音質はPCスピーカーでは一番良い。
同じような価格帯ならM-AudioのDX4がある、こちらは評価も上々。

サウンドカードはSE-150PCIはあまりお勧めしない。
音だけならE-MU 0404の方がC/P高いと思う。
2万まで出せるなら1212Mなんてピュア板でも評価は高い。

>>697
モニター系だとこんなんもある。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=639^RESOLV50A^^

DX4やBX5は背面バスレフだから壁際で使うときはこっちの方がセッティング少し楽かも。

私はResolv65aの方を使っていますが65aはしっかりとした締まった音ルーズな
感じはありません、ドンシャリでは全然ないです。
MA-20Dをまともな形で試聴したことないのでどんな差があるかとかはわかりませんが。

音が締まっていることもあって定位は調整すればビシッっときまります。音像が大きい
感じは全くありません。
でもその分逆にリスニングポイントが狭い感じで、ルーズな位置で聞くと気になる
かもしれません。モニター系は用途から言ってもそんな傾向あるように思いますが。

MediaMate2買いました。

こんなサイズでも「ボーズの音」がするのが面白いですね。
聞きやすく味付けされているのですが、これが結構気持ちいい。
ボーズって、聞かせどころのツボをよく知っているのにはいつも感心させられます。
この味付けを毛嫌いする人がマニアには多いんですよね・・・。

ま、個人的には気に入りました。サイズの割には上出来です。

よろしければボーズの音ってのをご教示願えませんか？

一方で「MediaMate2しか知らないくせにBoseをわかった
ように語るな」って切れる儲らしき御仁もいるわけで。。

>>698
レスありがとうございます
M-AudioのBX5ですか　今調べてきました。
良さそうですがやはりPC用(特に聞き専)スピーカーって感じでは無いですね
DTM用・・・みたいな感じがしました。
自分はDTMなどはしませんし、ゲームはしますが基本聞き専だと思うので。
そうなるとやはりMA-20Dですかね　でももうちょっと考えて見ます。

サウンドカードはSE-150PCIはお勧めしませんか・・・
確かに賛否両論ですもんね。
0404はこのスレでも結構話題でますが1212Mは考えてませんでした。
これもまた考えてみますね。

>>699
そうですね　自分の環境も壁際ですし背面は不便です。
このスピーカーも全然知りませんでした
サイトも英語なので翻訳しながらじっくり調べてみます。
MA-20Dは10Dよりは軽いですがドンシャリ気味ですよね
試聴した20Dも確かに音は良かったですがドンシャリ気味ですよね
楽曲によってはドンシャリじゃないほうがいいですし　やはり使用法によりますね
そうなるとこちらの方もいいですね　こちらも試聴できるといいんですが・・・
もうちょっと悩んでみます
ありがとうございました

ジェネとM男のモニタ使ってるけど。やめた方がいいよ。
MA-20Dなんかと比べたら抜群に音はいいけどね。
リスニングポイント狭いし、良くも悪くもシビアな音になるから
聴き専にはオススメできん。どうしても使いたければEQかませた
方が聞きやすくなるかも。ピュアな人に殺されそうだけど。

>>702
ボリュームがついている、いわゆるPCスピーカーの中で
ドンシャリではないと言えるのはDX4とGX-77Mくらいしかないと思うが。
ただし。
聴きやすさ　DX4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M
リスニングエリアが段違い。

>>703
それは君の持ってるものがどちらもリスニングポイントがシビアなものだからね。
1029AとBX5だと思うが。
8030Aは広くなってるぞ。音はさらにシビアになってるが。
nEar05もなかなか良いだろう。

>>704
ジェネは1030Aね。会社のだけど。
ただ、ニアフィールドモニタで音楽聞いてて楽しいか？ってことですよ。
眉間にしわ寄せて音に集中して聞きたいならいいけどさ。

そーだな。楽器やってるとかならば良いと思うが
普通の音楽鑑賞するのにモニタスピーカーはいらんだろう？
あくまでも一般の人が気持ちよい音を求めて聴くという事を考えないと・・・・・

>>705
なんでもセッティング次第だと思うぜオレは。
セッティング如何ではオーディオ用スピーカーだって聴くに堪えない音になったりする。

オレの使ってるHR824だって実はオレの部屋ではあまりモニタースピーカーとして機能してない。
あまりにも反射音が部屋を飽和させ、
オーディオ用スピーカー的な音になってしまってるからだ。

それに、音楽鑑賞というのは音に集中するものだと思うがどうか。
BGM的に聴くのはもはや音楽鑑賞でもなんでもない。
それこそ音質なんてどうでもいいと思う。

まあそうだな、genelecは音楽鑑賞にあまり向いてないスピーカーだというのは同意だ。

どう設置してるのか知らねえが、PCに8インチ（20cm）スピーカーなんて無理。
モニターの横に置くならせいぜい横幅15cmが限度。
ニアフィールドって物を分かってんのかね。

俺はセンターの間隔で１ｍの三角形ができる配置で使ってるな、6.5インチだけど。

>>707
genelecは音聞いた事ないが、俺も実際楽器やるのでスタジオ等
ガキの頃から通ってるが、モニタースピーカーなんて家に購入して
音楽を聴くという行為なんてしたいとまず思った事ないな。
モニター的役割を求めては、、5万のヘッドフォンを使用してるわ。
あくまでも、自宅ではプリメイン＋パッシブこれに尽きる。モニタースピーカーなんかで
音楽鑑賞なんて疲れてくるだろう？

業務用をありがたがる消費者はどこにでも居るもんです

>>710
セパレート+パッシブは無駄でしょうか？ｗ

疲れるかどうかは人それぞれじゃないかな。両方使ってルーズに
聞きたい時とかで使い分けてもいいかも。
一部屋にまとめようかちょっと考えてる。
映像系なので自宅で音もちょっと覚えようかなと思ってモニター系買ったので
リスニングだけって買い方ではなかった、けど結局リスニングメインorz

>>711
まあまあ、業務機と民生機だと目的違うから基本的な傾向が違うじゃないですか。
テレビなんかでも民生のモニタとピクモニやマスモニだと逆に民生用の色鮮やかさ
が疲れるというのもあるので目的と違っても意外に使えるものですよ。
いやマスモニは買えないけどね・・・。

>>710
君の言い分を否定はしないよ。それも正解だと思うし。

ただ、モニタースピーカーといっても千差万別。
どうも十把一絡げにしたい香具師が多すぎるような気がする。
それこそMEGなどはピュア顔負けの美しい音を出す。
導入したいんだが、金が無いorz

それに聴き疲れって音楽のジャンルによると思うんだが。
いくらgenelecを使おうが、ピアノソロなどの音楽ばかり聴いてたら
何時間聴こうとも聴き疲れなんかしない。
反対にガチャガチャした音楽聴いてたら、
いくら高域が滑らかなスピーカーだろうが聴き疲れするぞ。

もっともその前に集中力が消えるからそんなに長時間聴かないが・・・。

ビクターのSXL33だっけ、ウーハーが歪なやつ。
あれを友人宅で聴かせてもらったが、
オーディオ用スピーカーとしては尖った音だと思った。
あれは聴き疲れするかもな。アンプによるか。

SMS-1Pの後継は出ないんかなあ…

>>707
> それに、音楽鑑賞というのは音に集中するものだと思うがどうか。
> BGM的に聴くのはもはや音楽鑑賞でもなんでもない。
> それこそ音質なんてどうでもいいと思う。

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ、PCで聞くのに音楽だけに集中して音楽鑑賞なんてしねーよ。
音楽だけに集中するなら普通のオーディオの方がよっぽどいい。
PCは手軽に聞けるからPCなんだろ、お前このスレに要らねえよ。

>>716
>PCは手軽に聞けるからPCなんだろ、

ハードウェア板ならそんなところでしょうね。
でもPCを手軽目的で使っていない人もいるから、PC、HDDトランスポートの
音質的な優位性というのは俺自身は確認してるわけじゃないが。

>>717
だからここはハード板だろ？

>>716
オーディオもあるけど普段PCの前にいる方が長いから、音質も出来るだけ良くして音楽鑑賞に耐えられるようにとか。
このスレで音質重視はそういう事じゃないのか？
MA-20Dですら5万程度のミニコンポより良い音がするし。
一般人なんてそのくらいしか持ってないだろ。

>>718
そう、だからハード板ならそんなところと書いている。

だけど
「PCは手軽に聞けるからPCなんだ」とか「PCで聞くのに音楽だけに集中して
音楽鑑賞なんてしねーよ」っていう書き込みをみる限り、ハードウェア板だからじゃなくて
単純に本人の趣向だけで決め付けてるように思えてさ。

って厳密に考えすぎだったかなスレ汚しスマソ。

PCだろうとその人によって千差万別なんで、決めつけるのは良くないと思う。

>>721
最終的には購入者次第で気に入ればいいわけだからパワードモニターをリスニングで
使うのはありえないとか、PCで集中するのはありえないとかの意見は確かによろしく
ないですな。

リスニングポイントが狭いとか、ものによっては聴き疲れするかもしれないけど
そんな感じでいいの？みたいな意見を出てるんだからそれでいいんじゃないかと思うけどね。

ただアクティブスレなので「自宅ではプリメイン＋パッシブこれに尽きる」とかは決め付け
だろうとなかろうとスレ違いだと思うが。DTM板のスレやパッシブスレにいるならわかるが
このスレでの目的がいまいち不明だ(w

DrAMPとかあるじゃん、なんでそんなにアクティブだけにこだわるわけ？

＞最終的には購入者次第で気に入ればいいわけだから

だったらパッシブも当然考慮に入れるべきでは？

>>723
いや総合スレとパッシブスレあるから。

同じスピーカーなのに分けてる時点でまともに議論する気無いんだろ。

棲み分けってのも大事だと思うけどな。

>>725
実際使い分けられてるからさ。少なくともハードウェア板のアクティブスレで自宅で
はアンプ+パッシブに尽きるなんて話がまともに議論してる態度とも思えないのですが。

モニタースピーカーは、民生オーディオ機器的に見ると
スペックの割に比較的高額のものが、この市場ではメインだが
しかし...

オーディオ用スピーカー＝観賞用向き
モニター用スピーカー＝製作用向き

という、一般的イメージは、じつは勘違いである。
業界の都合で、そう思わされているだけである。

じつは、民生オーディオ機器ならば、Genelecの（訳者注:日本ならばFOSTEXの）、
半額以下で、同等かそれ以上のスピーカーが入手可能だ。

製作時の使い勝手（音）も、十分製作に使える音のものがほとんどだ。
世間の民生オーディオへ認識とは反対に、オーディオ用のものは、
高額になればなるほどモニター向きの装飾の無いフラットな音になる。
したがって、モニターを選択する際には、オーディオ用スピーカーへの偏見を無くし、
業務用、オーディオ用、のあなたの中での垣根を取り外し、
オーディオ用もできる限り試聴し、その上で、自分の耳で決定すべきだ。

モニタースピーカーの価格設定はそもそも、
個人向けの価格設定ではなくスタジオ向けの価格設定である。
だからあんなに高いのである。

オーディオ用スピーカー＝観賞用向きで楽しめる音だが分離が悪くモニタ向きではない、
モニター用スピーカー＝音の分離も良く定位も位相もバッチリで製作用向きだが
リスニング向けには音楽を楽しめない
...を建前としなければ、モニタースピーカーの分野では
モニタースピーカー販売各社は、オーディオメーカー各社に絶対に勝てない。

こと音質を追求する分野では、オーディオメーカーの方が古くから
専門分野にしている分野であり、簡単には太刀打ちできない研究の蓄積もあり、
モニタースピーカメーカーでは、技術的にもまったく勝てるところはない。
子供と大人の試合である。
現在メジャーなMonitorのメーカーのほとんどが、
オーディオ市場出身でないことからもそれはわかる。
（たとえオーディオ市場に参入しても淘汰されてしまうが）

しかし幸いなことに、流通経路も違うし、
業界全体でそのような建前を掲げれば、市場にオーディオメーカーの流入を防ぎ、
業界が市場を独占できる。
しかも、民生オーディオ市場では数分の１以下しか値が付かない程度のスピーカでも
製作向けの市場に持ってくれば、かなり高額で販売することができる。
そもそも製作用にMonitorを購入検討するようなﾕｰｻﾞｰは、オーディオ用スピーカーを
まったく視野に入れないからである。つまり、業界優先の構図な訳だ。

しかし耳は正直であり、モニターでも、Genelecのような、
比較的、オーディオ的にも楽しめる音のスピーカーが
一般的なのもそのためである。
YAMAHAのNS-10M STUDIOのような、オーディオ的にも粗悪なスピーカーが
業界でメジャーだった時代は、とうの昔に去ったのである。

以下、製作者向けの、民生用スピーカの選択ガイドである。
製作に十分使え、バランスも分離も定位もすばらしく、
さらに定番スピーカーよりかなり安く、そして音質も上のものばかりである。
（訳者注：記述の価格は、アメリカ国内での価格です）

＊＊＊　筆者がChoiceする民生オーディオ用スピーカーリスト(04年1月現在）＊＊＊

（省略）
大規模で本格的なスタジオならともかくとして、
小規模なプロジェクト向けのミニスタジオやホームスタジオ、
プライベート製作ルームで導入するならば、
オーディオ用のスピーカーの方が薦められる。

生き馬の目を抜く業界で生き抜いていくためには、
情報や常識に流されずに本当に良いものを選択できる眼力と、
そしてコスト感覚も、 音楽同様に、大事なFactorである。

なにより今回のブラインド試聴テストの結果がそれを物語っている。
著名スタジオエンジニアをはじめ、本誌編集者、機器批評家、
楽器演奏者、楽曲製作者、
さまざまな分野の人々全員の結果が一致するケースもめずらしい。


655 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 04/02/24 13:17 ID:hYpeSRzv
音質だけに着目すれば当たらずとも遠からずだろ
スタジオ用途では家庭用途とは違う仕様が要求されるということを
無視してるという点ではナニだが

661 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 04/02/24 20:31 ID:NiVyLU33
つうか、民生と業務の違いは
メーカーの修理やパーツ提供の体制の違いもあるわけだが。

>>719
おいおい。MA-20Dが５万程度の音？？それは１−２年前の話しだぞ。
今シャープの１bitコンポの音なんて３万後半からあるが,MA-20Dの音なんか
比べ物にならんほど良い音するんだぞ。シャープの1bitコンポはAV版でも
ピュア版でも音が良いミニコンポと認められてるのだよ。
君みたいなのをPCスピーカーしか知らない井の中の蛙というのだ

みんなレス長いよ読む気にならん('A`)

>>728-730
このスレのメインのPCスピーカーとは関係ない話だ。
1万や2万じゃ、オーディオメーカー（例ONKYO）だろうと、
二流モニターメーカー（例Roland）だろうと、音質は大差ない。
むしろあやしい中国メーカーの方が材料が安くて音が良かったりする。

ただそれより上の価格帯になるとその通りだな。
一昔前に定番だったMSP5なんて酷い音だった、アレで5万っておいおい。

>>731
1bitコンポはスピーカー交換しなきゃダメじゃないか？
スピーカー交換しないままで音が良かったらCPかなりいいじゃないか。
SD-CX9なんて2万円台で売っていたし。

>>734
その通り、そのままじゃ使い物にならない。
アンプが良いので、スピーカーを交換すれば良くなる。
そのままならMA-20Dより若干良いくらい、3万するから当たり前と言えば当たり前。

おいおい。733はMA-20Dは５万程度のミニコンポよりも音が良いと言ってるわけよ。
なんで、今のコンポ市場の音を知らないで数年前のコンポ比較して適当な事言ってるんだと思うわけよ。
ようは、PCスピーカーの２万そこそこするやつは、もうミニコンポの音よりも悪いというのが現状だ。

いいかげんアクティヴの話題に戻れヨ

オーディオ用であっても実際に聞いてみてどんどん制作用にも使っていこうという
コピペがなぜこの流れで張られるのかわからんなあ。

高額なオーディオSPはフラットであり、かつ低価格モニターSPもフラットだから安く
高額オーディオ用に近い音が手に入るっていう話だったら嬉しいのにな。

>>733
>1万や2万じゃ、オーディオメーカー（例ONKYO）だろうと、
>二流モニターメーカー（例Roland）だろうと、音質は大差ない。

音質？は大差ないというが、キャラというか傾向は例えば77Mと20Dは全然違う
けどそのあたりの差は音質が大差ないことに比較すれば問題にならないレベル
だとかって言えるの？

>>731
ピュア版でも（略）認められてるのだよ

伝聞、しかも曖昧でいいかげんなソース

MAUDIOのやつ
見た目も性能も俺にとっては十分杉なんだけど
操作系全部裏かよ！

>>740
モニターだから聴きながらSP側のボリュームを変更する使い方は
考慮されてなかったりする。フェーダーはさんで(w

>>741
そういう意味でも、PCで使うならモニターSPは外した方が良いと思うんだが。
出音以前の問題、ただ音だけが良いってわけでもないでしょ。

スピーカー変えたらMP3-128kが全く聞くに堪えなくなったorz
今までこんな音聞いてたのか…

>>742
うんうん、R1800とかでもそれがいやで買わなかった人もいたし
それでも買った人もいたよね。そーゆーことですよ。

>>742
それアンプ＋パッシブと一緒じゃん。
アンプが邪魔。フェーダー（ミキサー、プリ）が邪魔。
一緒。

>>743
そこからどんどんステップアップして俺はCDの情報を全然引き出させて
いなかったとかいう風に進んでいくわけですよ。

>>743
俺全部128ｋだよ・・・
今のSRSZ750でがまんすっかなぁ、ソース：スピーカの実力＝１：１.１みたいなレベルだすぃ

>>745
アンプ＋パッシブはDrAMPみたいな物もあるんだが。
DrAMPサイズのミキサーなんてある？

パッシブ厨の最後の砦、DrAMP

音はアクティブ以下ｗ

PCアクティブ使ってる奴は、オーディオ店やヨドバシでも行って多数の機器の音を
１回試聴しに行った方が良いよ。
PCアクティブスピーカーがいかに音が悪い品物かがよ〜くわかるから

>>749
いいスピーカ買えよ

>>745
なぜか揚げ足とりばっかりになりますねー。

モニターアンプのボリューム上げたい人かもしれないので物理フェーダーあったほうが
いいかと思ってあえてフェーダーはさめばとか言ったけど別にwindows側でフェード
してもいいんだからそうするとDrAMP分の幅は考慮する必要があるわけで
そんな揚げ足とってもしかたないでしょう。

あと簡単な構造なんだからニーズがあれば小型のミキサーとかあるのでへんなからみ
かたするなよ。
http://www.azden.co.jp/am.html

まあ多少>>745はちょっと論点ズレてるとは思うんだが。

>>752
>まあ多少>>745はちょっと論点ズレてるとは思うんだが。

すまない742が論点ズレてるに訂正します。

>>751
いいスピーカー買える奴はDrAMPもすぐに買い換えるとか最初から
もっといいアンプ買うからサイズメリットが薄れる罠。
嗜好品だからどうしてもいいアンプおごっちゃうよねつい。
おれも昔それでいわゆるディスクリートアンプ買っちゃった口だし。

DrAMPはあのサイズと値段こそが最大のメリットで嗜好品としての
求心力がたりないと思う。音がそこそこいけてたとしても。

275 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/11/26(金) 15:43:14 ID:l2+Drmy8
>>266
DrAMPとか買うとオーディオにハマり始めるかもよｗ。

俺も試しにDrAMPと単体スピーカー買ってみたらあまりに音が違うので、
その後アンプはSA-XR50になって、とうとうONKYOのA-1VLになってしまった。
スピーカーはヤフオク中古5000円（Kenwood）→Radius90→BS203.2ってなってる。

MA-20Dの方がうちにあるミニコンポ（去年の奴）よりずっと音が良いけど。
ミニコンポはドンシャリしてて、高域が痛くて聞くに堪えない。
ミニコンポだって色々あるのに、ID:DGi8BElkは一番良い奴だけ持ってきて比較してる時点で論外。

ID:DGi8BElkみたなのをミニコンポ一つでわかったような気になってる井の中の蛙というのだ。

まあageてる時点で釣りだろうけど、まんまと釣られちゃったかな。

しまった752で根本的にレスリンクミスってるorz
>>752は
>>748宛てです。

たびたび失礼しました。

>>756
君が持ってるミニコンポが余りにもボロクって消耗品なんだろう？
君はシャープ1bitの３万５千円くらいのどうやら、聞いた事ないらしいね？
この値段でもコンポにしては中値段でさらに上のクラスの5万クラスの物と比較して、MA-20Dの方が音が良いと
言ってたら笑われるぞ。　
とにかく、店に行ってミニコンポからプリメインやらAVアンプの音を聴いてみな。
MA-20Dの音が良いなんて言ってる奴はPCアクティブの音しか知らない奴が言ってるのがばれちゃうから・・・・
去年買ったミニコンポなんて言ってる場合じゃないのだぞ。時代は進んでるのを時代に取り残されるなよ w

>>759
続きは以下で

実売5万円前後でオススメのミニコンポ　Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099561822/l50
ピュア板おすすめのミニコンはこれだ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077454411/l50
アイワのミニコンでピュアAUと闘うスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094838022/l50
　

つか、今ミニコンポって売れてんのかね

>>759
試聴だけでわかったような気になってるわけではない？
家ではここであがってるのと全然違う機種使ってないか？普通のピュア向けの。

MA-20Dもシャープにしても試聴までしかしてないのでは？
試聴は合う合わないをみる上でも重要だと思うが実際に手元において
使っている人の意見を完全否定できるほど聞き込んでないと思うけどな。。

ところでsony1ビットアンプのSRS-ZP1000Dはどんな感じでした。
聞いてるっしょ？

>>762
アハハ。俺はMA-20Dを約１年と数ヶ月使用してて、１年前は５万くらいのミニコンポよりも
確実に良いと思ってたユーザーの一人だ。しかしだな、このへんなレベルが低い優越感があるので
ヨドバシのミニコンポ売り場なんか滅多に行かなかったんだが、最近行く機会があって
色々試聴したみたわけだ。そうすると自分が使用してるMA-20Dなんかよりも、もの凄い良いバランスで鳴っているミニコンポを発見したのだが
それが、シャープ1bitコンポの3万5千円だったわけだわ。んで、色々ネット等の評判を調べたんだが、アンプ(4-5万）＋パッシブでの音よりも
シャープ1bitコンポの方が良い音がすると、実際アンプ＋パッシブ使用してる人達も言ってるのがかなりあるんだわ。

んで、君はどうやら試聴もしないでMA-20Dが今の5万くらいのミニコンポの音よりも良いとか言ってるのも見て
ほんと、PCアクティブのスレの奴って勘違い野郎ばかりだな、と思ったわけよ。
とにかく、その変な低いプライド捨ててミニコンポを試聴しにいってみ。　いくら店での試聴が実際の家とは違うといっても
確実にMA-20Dよりも良い音がするから。行く前にそのへんなプライド捨てないと音なんて聴き取れないと思うからそっちを捨てる方が
先だとおもうがな。

ZP1000Dは聞くもなにも、SonyのHPにスピーカーのどこのチップ使用してるとか詳しい詳細もないし、これをSonyに聞こうと
思い電話した人等がSonyの方でもそれはお答えできません。という回答が数件あったと聞いて、もうまるきり興味なくなったから
聞いてもない。

176 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 03:45:19 ID:doWOGenr
MA-20Dとかよりも２−３万のコンポの方がいい音するので
PCアクティブスピーカーに変な期待しない方がいいですよ。

178 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 03:54:09 ID:doWOGenr
>>177
が言ってるような事は絶対に信用しない方がいいです。
まず、177は今のコンポの音を聞いた事がないとおもうからこーいう事を言えるのであって
ヨドバシ等のコンポ売り場等に試聴しに行くべきです。
５年前と今では格段にコンポの音質はあがっており、MA-20Dはもう過去の消耗スピーカーに
なりつつあります。なのでPCアクティブスピーカーには変な期待はしない方が良いですよ。
ネット等の噂等はあくまでも噂であって自分で店に行って試聴するべきです。

180 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 04:11:52 ID:doWOGenr
>>179
俺もMA-20D使用してるんだが、今のコンポはMa20よりも
全然良い音するのだよ。これには俺も驚いてるんだが　昔から言われてるミニコンポ等の音が悪いという
印象はこれは昔の考え方で、今のコンポは馬鹿に出来ない事に気づかされたわけだが
そして、あくまでもPCアクティブスピーカーだけでスピーカー探してた俺の馬鹿さ加減に気づいたのだ。
なので、PCアクティブの此処で言われてる上位機種をこれから、購入すると考えてる人達はホント
コンポ等も視野に入れて自分で店に行って試聴するという考えの方がいいですよ。
それでないと、絶対に後悔しますよ。　MA-20Dを使用してる俺からの忠告です。

182 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 04:42:47 ID:doWOGenr
>>181
君、ネットの評価のみで何かを購入してる人でしょう？
だから、俺は言ってるじゃんか、コンポ等も視野に入れて自分で店に行って試聴するという考えの方がいいですよ。
ね？とにかく自分で店に行って２−３万のコンポも聞いてみー？と・・・・・
俺はここや他の場で型番等で何か言ってる奴の事なんて、もう聞く耳持ってないね。
自分で店行って数多数のPCアクティブ〜ディオ類の音をまずは聞く事。これに尽きる。

184 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 05:31:36 ID:doWOGenr
http://yaplog.jp/nikuyoku/archive/182

ここのURLの奴は今のコンポを聞いた事がないんだろうな。
この、人もネットの評価のみで視野が狭すぎて、最後には
「私が5年前に買った5万円くらいしたコンポより明らかに音がいい。高級機っぽい雰囲気がちょっぴりあじわえる。」
こんな事が書いてるが、５年前のコンポなんて言ってる時点で、現実のコンポ含めたオーディオ類にはまったく視野に入ってない
つまり、PCアクティブスピーカーの世界しか知らない人なのだ。なので今のコンポ等の音質を知らない方がこの人にとっては
幸せなのかもしれん・・・・・でもそれだと、今のコンポの音を知ってる人達には良い笑い者なのである。

185 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/11/22(月) 05:40:03 ID:doWOGenr
>>183
コンポの使用用途は分からないけどもね。
俺はMA-20Dはある程度の音質を求めてやっぱり購入したよ。
でなきゃー、わざわざ２万以上のお金をPCアクティブスピーカーになんか払わないし
そんで、オーディオカードも2万位したし。俺が思うにMA-20Dとか２万位する機種を
購入する人達は、おそらくある程度の音質を求めて購入してるとおもうんだけどもね

使い勝手ならば、１万前後のPCスピーカを買うと思う。

なんか凄い必死だな。

よほどローランドに恨みでもあるんだろうか、ONKYO社員だったりして。

本当に明確に音質の差を感じ取るなら、
ＰＣスピーカーコーナーでやってるセレクター方式をとるべき。

というか本気でPCスピーカーに音質求めてる奴っているんだ
5万のコンポと同等とか言ってるし・・・
俺はデスクスペースの関係でR1800使ってるが聞けたものじゃないぞ

>>763
んー実際に少なくともMA-20Dは使ってたって事でそれに関しては失礼しました。

でも今のシステムは教えてくれないのね。上のコピペのご本人ならどうあっても
教えない人のようだから別にいいけど。

実際おれは2、3万までのクラスのアクティブもパッシブも持ってないので
具体的なところまでは踏み込めないし。

>>768
俺は5万の液晶モニタ付属のＳＰを買った時に使ってみたらあまりにアレなので
ちょっと聞いてすぐ使わなくなった。それからは設置が大変でも気に入ったものに
つなぐようになった。
音の悪いＳＰを使い続けるのってネタじゃないかと思うんだが、R1800が聞けたもの
じゃないのとPCスピーカー全ての音質に関連性あるのか？

パッシブ厨に聞きたいんだけど、アンプ買うならサウンドカードじゃ実力発揮できないだろ
だったらデジタル入力のあるアクティブの方が良いんじゃね？
フルデジタルアンプとかあるが、XR50ってのは糞みたいだし

>>771
本気のパッシブ厨ならとりあえず外部ＤＡＣを進めてきます、あきらかに予算オーバーでも
進めてきます。ベリンガのやつとかな。
あれはＸＬＲ出力あるから俺はアクティブパッシブ両刀使いなので実は欲しかったりする。
デジタル入力ないからorz

フルデジタルアンプもいろいろあるからね。たとえば光入力あるアクティブといっても
20Ｄはそれなりにノイズ多いからデジタル接続の実力発揮できないし、
ZP1000Dはデジタルアンプとかなのでひょっとして君の言うＸＲ50並に糞で
実力発揮できないかもしれない。ｗ

あとサウンドカードやオーディオカードでは実力発揮できないということを
まず証明しないと単なる煽りになっちゃうよ。

つかなんの根拠もなくこれ駄目、こっちの方が良くね？とかいってる時点で
邪魔ですよ。

>>771
まあアクティブだパッシブだっていっても構造はどちらもアンプとスピーカーで
動いているものなのでそんな部分で突っ込みいれても始まらんよってことだよ。

サウンドカードのデジタル出力だってある程度のやつじゃないと制限あるわけだし。

>>771コピペうざい。

>>768
で、聞けたものじゃないのならなぜあんなデカくて場所を取るスピーカーを使ってるのですか？
同じ聞けたものじゃなくても場所をとらない、
液晶ディスプレイ内蔵スピーカーでも使ったほうがよろしいのでは？

パッシブに移行しない理由　オーヲタだと思われたくないから

そこで R1800でつよ。 要改造ですが、かなりいい感じで鳴ってくれまつ。
手持ちのトライパスのフルスクラッチアンプ＋BOSE101よりも心地良い音です。

>>701

遅レスで済みません。

私がボーズのスピーカーで共通して感じている印象は、
「絶対的な能力（スペック)は高くないけれど、音楽をわかりやすく聴かせてくれる
能力に長けている」
というものです。
いわゆる「モニタースピーカー」とはかけ離れたところにあるスピーカーだと思って
います。

ちなみに、MediaMate2以外にもボーズ使ってますし、それこそ試聴程度なら101MM
から901に至るまで一通り聴いての印象です。

>>777
R1800改造したところで駄目駄目。
いい加減信者うざい。

>>772
ZP100０D，入力がアナログ信号のデジタルアンプIC使ってるって聞いたけど？
XR50みたいな，完全デジタルのフルデジタルアンプとは違う。

トライパスじゃないの？

>>780
いやそこはどうでもいい部分でしょう。

ＸＲ50が糞だという理由がフルデジタルであると711が発言しているならともかく
そんな発言してませんし。
たぶんよくも悪くも有名なＸＲ50を上げただけでフルデジタルである部分に対する
問題提起はしてないと思います。

771がデジタル入力できるアンプの例でＸＲ50が糞なんだろと言ってことに大して
デジタル入力できるMA-20Dや、デジタル入力できる上にデジタルアンプでも
ある1000Dのアンプ性能は実際のところＸＲ50より上であるという根拠も上げずに
なにいってんだ？と発言しているわけです。

それ以前にXR50が糞だというのも具体的に把握していないと言っていますが。

ミニコンポなんてどうでもいいからアクティヴの話希望

>>783
いやぁ〜最近寒くなってきましたねぇ。
うちのGX-D90の中の小人さん達も、すっかり冬眠モードに入りましたよ。
ファンヒーターつけたら目を覚ましてまた焚き火をするんですけどねｗ

>>780
ちなみに「フルデジタルアンプもいろいろあるからね」というのは
その文章だけで完結してますのでその後のMA-20DはもちろんZP1000D
にもかかっていません。そこで誤解されたのかもしれませんので一応
いっておきます。

長い

>>784
すまん。惚れた。

>>784
だからそういう事ではなくて、スピーカーのレビューや使用環境の画像をUPしてよ。
そうすればアクティブの話が広がるから。
珍しいスピーカーのレビューならみんなも参考になるだろうし、
画像を見てセッティングの仕方が悪かったら、親切な人がちゃんとしたセッティングを教えてくれるかもしれない。
話の流れがアクティブになると思うよ。

>>779
えーR1800いいじゃん。ツィーターのコンデンサさえ換えれば高域のシャリシャリも
なくなってゲームやMP3用としては十分だよ。つまみが背面で使いにくいけどな。

77MとかMA-20D買うならR1800とかMA-10Aあたりで抑えて差額でCDなりDVDなり
買った方が幸せになれる気もするのだが。

まあ、高い金払ってまでパッシブ＋アンプ買うよりかは
お金を曲の方に費やした方が楽しいよね。

1万以内でコストパフォーマンスが良いスピーカーってありますか？用途は関係なしに。

>>790
自分の収入を踏まえて無理せず楽しめばいいってことですね。

高収入ある人は高いと思わないだろうしCDも大量に購入できる
だろうけど、嗜好品とはいえお金ないのにCD買う金まつぎ込まないと
買えない物を購入するのは違うよな、あたりまえだけど。

>>777
＞そこで R1800でつよ。要改造ですが、
>>789
＞えーR1800いいじゃん。
↑正解。まさに君達の言う通りなんだが、分らんﾔｼが多くて困るｗ

どの分野の製品にも言えることだけど、単一のモデルの中でも
大抵は、ハイエンド、ミドル、エコノミーとクラス分けして販売してるよね？
例えば車とかもそう。

少々乱暴ではあるが、分りやすくするため仮に
ハイエンド＝パッシブ、ミドル＝MA-20DやGX-77M、エコノミー＝R1800
と区別してみる。

で、この中で絶対買ってはいけないのが、ミドルクラスなのは分るよね？
勿論、車でもそう。なぜなら、全てにおいて中途半端で価格対性能比が
もっとも悪いから。

得てして、無知な貧乏人が下手な夢を抱いて、若しくは、中途半端な
小金持ちがケチって買ってしまうのが、このミドルクラスというものだ。
本来、このクラスの存在意義は無きに等しいのだが、
企業側もこれら消費者心理をよく理解していて、あえてこのミドルクラスを
販売ラインナップに入れている、という裏事情がある。

これら諸事情を踏まえた上で、結論に移るが、要するに

金のあるﾔｼは素直にパッシブを買った方が良い。その中でも
訳知りのﾔｼはこの限りではない、あえてR1800という手もあるだろう。
一方、金のないﾔｼはR1800以外に選択の余地は無い。
無理をしてMA-20やGX-77Mなど買ったところで全くの無意味、金の無駄だ。

以上、ご理解頂けたであろうか？

はぁ？MA-20Dがミドルエンド？笑わせんな。
10万円まで＝ローエンド
10〜100万円まで＝ミドルエンド
100万円以上＝ハイエンド

(´-`).｡ｏO(またスレタ読めない香具師が・・・)

スルーで。

>>793
なるほど。
MARK Xを買って喜んでいるのは“中途半端な小金持ち”なんですね。

ま、そんな事はどうでもいいけど
金のないﾔｼはR1800以外に選択の余地は無いってのは言いすぎじゃないか？
もう数千円出せればM80買えるし。
やっぱり前面に操作のツマミが付いてた方が操作しやすくていい。
んーでも本当に金が無い人はやっぱR1800かな。

>>794
こいつ、馬鹿だな。
どうせ、すげー無理して１０万のローエンドシステム組んでる奴だろう

ミドルエンドとか言っちゃう奴だからな。

>>798
は？RP-SPC300ですがなにか？

アクティブ派はシンプルな接続を好むのだよ。
オーディオカード上のDACでアナログにして、
あとは、アクティブスピーカーまではRCAかXLRで直接続。
よけいな機器は挟みたくないんだよみたいな。

>>799
同意。

ミドルエンドわろた。
意味不明過ぎ。

>>799
じゃあ俺も同意。

>>793
そんな話はこっちでやってくれ
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

ここはアクティブを選択した人のスレなんだから

R1800なんて糞すぎるだろ。
M80の方が音質も操作性も遥かに良い。

本当R1800信者っていつまで居座る気なんだ？
散々AV板やピュア板荒らしておいて。

R1800はエントリークラスだがパッシブ化することでハイエンドになる。
793がもっとも主張したいことはそういうことだろう。

つまり単なるパッシブ厨じゃねえか。

パッシブ化というか、エンクロージャだけ利用するつもりなんだろ。
だったらはじめから作れよという気になるけど。

ところで、Ediferの真空管の奴が聴ける/置いてあるお店ってどの辺り？
秋葉/日本橋/大須界隈で

R1800はエリートクラス！
でも通ってる学校（企業）がアホっぽいだけ

R1800のパッシブなんて俺もやったが
数万のパッシブなんて音なんてするわけがないわ
R1800はなにやろうがR1800でしかない。

パッシブにした所でユニット自体が糞だからな

そそ、しかもあんな小さい箱に何ができるちゅーんだわ。
中身総取り替えしたらしたで、それなりの資金いるわけで
初めからパッシブ買う方がお得。　
まー小学生高学年の図工向けだな　R1800

IDまで変えて必死だなぁ・・・

放置

そこまで必死にパッシブにするならVH7PCにアンプをもうちょっとマシなのに変えるほうが安上がりで音もいいしな。

>>814
(＞Д＜)ゝｲｴｯｻ!!

>>815
VH7PCはレシーバーを一緒に使うからいいと思うんだよな。
マシなアンプを追加したらスペース取りすぎて大変そう。

PCでパッシブなんて使ってられんだろ。

だいたいPCを起動するたびにアンプに手を伸ばして電源入れるのが面倒。
アクティブの方がスピーカーに電源やボリュームが付いてるから楽。

意味わかんね

>>815

同じ改造するなら VH7PCよりもR1800のほうがいい。
両方とも改造した経験でいうならR1800は改造での変化が大きい。

VH7PCはAV板スレや　http://tsdoctor.ddo.jp/vh7pc.htm　を参考に
電源周り、カップリングをフィルムにしたりで、コストも手間もかなりかけた。
んで、↑のソースの手動切り替え以外の改造は大幅にやった。
が、結局はソース切り替え関係（コントロールICの前後とプリ部、パワー部）
で4回以上もカップリング（無改造ならなんとセラコンが4回も！）を通してあって・・・
音の要素というのは色々あると思うけど鮮度が落ちてて俺は嫌いだね。
ヤフオクで程度の良さそうなDCアンプを安く落札したほうがいいだろうな。

R1800ってのは結局、アラミドっぽい黄色のウーファーのユニットの出来が
良くて元気な音なんだと思う。エンクロージャーのMDFも安物の割には分厚いし。
まぁツィーターは糞だけどね。

>>820
いや、だからマシなアンプに変えろと…
SPユニット自体はVH7PCのがいいんだから。

VH7PC：
スピーカー◎
アンプ△

R1800：
スピーカー△
アンプ×

R1800ユーザーって相変わらず馬鹿ばっかだな。

>>818
だからお前が使いたくないという話をいちいち普遍的な事実みたいに書くなよ。
後ろにボリュームついてるアクティブ使ってる奴もいればリモコン付きの
パッシブつかってる奴もいる。それぞれ納得づくで使ってんだよ。

ここはアクティブスレだからアクティブ中心に情報交換が目的のスレ
なのであってパッシブの（ひとりよがりな）問題点を語ってるあんたも邪魔。

┐(ﾟ〜ﾟ)┌ﾔﾚﾔﾚ

小型省スペース、低価格
無名スピーカーからの乗り換え第一歩に最適
その名はGX-R3X

と流れを無視して呟いてみる。いや実際気に入ってるのよ。
大音量出せない集合住宅環境には良いと思うよ。
他に小型というとD90、R2100、MM2ってところだろうけど
D90とMM2は価格がアレだしR2100は質がアレみたいだし。
D90がもう少し安ければベストなんだろうけど。

もうこのスレはPC用スピーカー限定にしないか。
何万の出されたり、ミニコンポ出されたり、もううんざり。
昔は気軽に826みたいなことを話し合ってたのにさ。

このスレはPCスピーカー限定、それ以上は両刀スレって事にしようよ。

嗜好品スレで境が曖昧だと自慢坊が湧くからな。

>>826
R2100はR3Xなんかより質が上だと思うんだが
R3Xは高域が歪みっぽい

>>827
今までそうだったんだけどな
パッシブ厨がのさばり始めた頃からおかしくなった

R2100は見た目からして萎える

音質的にはR3XよりR2100が上だと思うが、R3Xの方が3千円も安いしなあ。
PCでBGMに使うならR3Xはオススメ。斜めバッフルも卓上セッティングを考えると評価できる。

>>830
そんなこといったらM85DとかD90だって(ry

つか、パッシブスレもパッシブ×アクティブスレもあるのに
なんでパッシブ厨はこのスレに粘着しますか(号泣)

他のスレがまったり和んでるのを見ると、すごく悔しい。

PCでエディタとか使いながら聞くから
色々オンにして音に集中してとかじゃなくて
手軽な方が気分的に軽い感じで聞けるから良いね

ただ、携帯プレーヤーで聞く音よりデスクトップの音が
同等かそれ以下だと（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰｿなので
基本的にMP3の192kbpsを、
外ではMX500で、家ではNX801使って聞いてまつ
あんまり安すぎるスピーカだと、MX500が勝つんで・・・(;´Д`)

若干すれ違いっぽいけどこういうのはどうなんだろうか？
http://tinyurl.com/4h6m5
http://tinyurl.com/64pf4
http://www.impress.tv/tv/pcv/free/im/npr/meta/imnpr041102b_11.asx

SRS-ZP1000Dに挑戦する猛者はいないのか

パッシブ厨いなくなっても出てくるSPは決まったものだけ。
お前らは何年同じ話題続けたら満足？

>>836
AV板を見てみ
荒れずにしっかりスレが機能している
別に決まったものだけとは限らない

ああいう風になればいいだけ
スレ違いの話題は勘弁ってだけ

>>835
IDｶｺｲｲ

>>834
価格comとかやeizoスレッドみると、音はクリアだけど迫力はさすがにないとか
他の液晶の内蔵ＳＰと較べるとずっと良く感じたが買って家で聴くとしょんぼり
でいい音は聞けないとかの評価はでてますね。

SPの間隔を広く取れない（調整できない）、頑丈につくれないという制限内
では比べるとまだよい音とかいう評価なのかな。

>>837
見てるよ　向こうは新製品の話とかあるけど、こっちは変化ないじゃん

2.1スピーカーシステム K8000
http://www.dos.co.jp/item/A250.html
『社運をかけた高級スピーカーです。すまいる社員全員が惚れ込んでます』

こんなに小さくて、高いじゃないか、と身を引いていたが、一旦スピーカーから
音が出始めると・・・弊社社員も皆黙ってしまった。本当に凄い切れのいい
シャープで透明な音が響いている。低音は妙に強調していないのが好感度アップ。
質感は殆どアルミムク。そして超コンパクト！

「すまいる」から重厚なアルミ筐体採用の2.1chハイエンドスピーカー登場！
http://kakaku.aol.co.jp/akiba/hayamimi/04/11/hayamimi20041117_smile.htm
http://kakaku.aol.co.jp/akiba/images/04/11/20041117newpro_sound_smilek8000_02.JPG

6800円の高級スピーカー！？

こんなのに社運かけなきゃならんのか。
やばいな。

っつーかこれどこにどうやって置くの？

>>844
俺もそれが最大の謎。
おそらく液晶ディスプレイの下あたりにしか置けないと思う。

ってかなんで二つくっついてるの？ｗ
どこが高級、音質重視なんだかｗ

アルミを重厚とか言ってる時点でネタだろ

どうせなら黒檀とか紫檀ムク削り出しでやらんか！

ハッタリかますにしても、もう少し上手くやればいいのにね。

そのサイトA-6331をこれでもかって位べた褒めしてるとこだな

やれやれ、そんなショップに売り込みに行く営業マンも大変だな
↓
史上最凶ｼｮｯﾌﾟ!『電網大田ストア』被害者の会結成！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093551105/l50

hosyu

当面の間として、コンパクト性（特に横幅）、前面HP端子、2系統入力、
この3点を満たす物を散々探したけどなかなかなくて、結局SRS-Z31を買った。
音質は全くこだわっていなかったけど、結構満足してます。

引越してデカイ机に変わったらアンプ＋パッシブに変える予定。

>>835
お店で見たけど、かなりデカかったw

うん、自分が満足して使えてたらそれでいいと思うよ

59 名前：Socket774 [] 投稿日：04/11/29(月) 14:11:48 ID:brmi8jxi
何かメチャバカにされたんだが
最近はミニコンでも、アクティブスピーカーの方が音が良いと言われた
俺は必死にいや、どう考えてもミニコンの方が良いだろ？と言ったが無理だった
ちなみにおすすめのアクティブスピーカーのスレ

俺はね、コンデンサーにトランスやスピーカーユニットに至るまで
ミニコンの方が良いと思うんだよ
アクティブスピーカーの方がマシとか良いとか言われたのでショックだ

ここのスレの人たちはどんな意見？
やっぱり最近のアクティブスピーカーの方が3万4万のミニコンより音が良いのか？

60 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/11/29(月) 14:15:03 ID:c/i+PDmY
ピンキリって知ってるか？

61 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/11/29(月) 14:16:59 ID:TwAN17Pf
ものによるなぁ

アクティブスピーカーをやたら馬鹿にする人も多いけど
最近のモニター系コンパクトニアフィールドなんかだと
手頃な価格でそこそこのものがある

比較対象がPC用アクティブスピーカー程度なんかじゃ
まだミニコンポのほうがいいと思うけどね

63 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/11/29(月) 14:19:28 ID:brmi8jxi
そうかなぁ
俺も結構店でアクティブスピーカーの音聴くけど
どれ聴いてもラジカセ並みの音しか聞えないよ？
そんなに良いの聴いた事ないだけか俺が

104 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/11/29(月) 15:19:51 ID:cd3WPl60
ってかDrAMP買う人って馬鹿？

RSDA202って言うアンプが9800円であるんだけど。
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html

サイズはDrAMPより大きいが、
・普通のスピーカーケーブルが使える
・TA2020を搭載
・改造が容易、すべてリード部品、デフォルトパーツもDrAMPより上
・デジタルアンプで重要なコイルを良い物に出来る
と、値段が安くて音も良い

106 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/11/29(月) 15:46:26 ID:lTc99VfA
RSDA202、改造してたのがヤフオクで出てた。
その時の写真を保存しといたから上げておく（他の出品に転載するんじゃないから問題ないよね。
DrAMPは重要なコンデンサがセラミックだからなあ、しかもチップだから交換不能だし。

RSDA202
http://v.isp.2ch.net/up/4d5c20af62f3.jpg
DrAMP
http://www.egosys.co.jp/HP/data/images/DrAMP-l5b.jpg

RSDA202は電源回路が外だから、スイッチングACアダプタ等の安定化電源が必要だけどね。

>>852
個人的にはデカイ机よりも使いやすい机+SPスタンドの方を目指すと
いいんじゃないかなとか思ったり。どんなにデカイ頑丈な机でも鳴るし。

>>854
某所でビクターのDVDコンポを試聴してきた。ソースは大塚愛のさくらんぼ。
UX-W7DVD（売値\50,000-くらい）っていうやつだったと思うけど、
俺が持ってるMA-10D（ENVY24HTS-PCIとデジタル接続）のほうが格段によかった。

MA-10聴いてみたらすごいシャカシャカのラジカセ音質で悲しくなった。

>>858
調整しろ。

J-POP（BoAとかモー娘。とか）聞くときは　BASS が最大　TREBLE が1時の方向　が一番聞きやすい俺。
シャリシャリ好きなのかな？俺。

在日DQNかよ、ワロタｗ

>>860
藻前はMediaMate2を買うと幸せになれそうだな

誰かこの辺を実際に店頭で見た人いる？
http://www.elpa.co.jp/elpa108.html
HPの周波数特性見ると全然下が出てないんだけど、トールボーイサイズとか、
19インチディスプレイにはちょうどいい高さで結構気になるんだよね。

>>863
まだ売ってないみたい。
AV板で購入しようとしてる人がいるよ。

トールボーイと言うより細長いブックシェルフだな。

エルパかよ、駄目そう

>>865
正確な分類の仕方はどうか知らないけど
細長いブックシェルフってトールボーイそのままじゃないか？

>>866みたいなアホが居るところがハードウェア板らしい。

だがそれがいい

よくねえよ
ただでさえ対象の幅が狭いのに
排他傾向が強くてどうする

対象の幅は十分広いだろ
>>2

>>871
俺も対象の幅は広いと思う。
MA-20DやGX-77Mを買うだけ無駄とか言い出す人もいるくらいだから
1万以下、1万以上で更にスレを分けてもいいと思ってる。
それとパッシブだのコンポだのその手の話題も多すぎ。
スルー出来ない人も多すぎ。

そもそも、MA-20DやGX-77M買う人は、ほとんど他にプリメインとかで
聞く機材持ってな人が、PC中心に音楽を聴こうと思ってる人だとおもうんだが
そーいう人が買うと、そのうち物足りなくなってくるのが分かり切ってるので
MA-20DやGX-77Mとかも買うだけ損だよという事。

他人のことにそこまで気をかけてやれるのはある意味すごいな

>>872
それだとあれだから、2万で分ければ良くない？

2万以上はこっちで。
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>873
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
プリメインまで要らないからMA-20Dとか買うんだろ。

お前はこっち
【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

>>873
とは言っても、MA-20DやGX-77Mを買う人が全員将来的に単品を買うとは限らないしな。
MA-20DやGX-77Mを買って初めて単品に興味を持つかもしれないし。
値段が値段だしアクティブを試してから、パッシブでも遅くは無いと思う。

ただアドバイスとして高音質を求めている人には最初から入門価格帯の
単品を薦めてあげるのもいいかもね。
書き方によってはパッシブ厨と勘違いされてしまうかもしれないから
注意が必要だけど。

>>873
俺はMA-20Dとか７７M買うのはPC用と割り切ってる人だと思うんだけどね。

このスレは僕たちのものです！！
邪魔をする人はここに行って下さい。
いや、行け！！！

【ｱｸﾃｨﾌﾞ】おすすめのスピーカーNo.30【ﾊﾟｯｼﾌﾞ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097923734/

たとえピュアオーディオでそろえてもどうせ物足りなくなるよ。

>>879
名言認定しときまつ

>>873
典型的なパッシブ厨発言だな。それを言うなら
10万のものを買っても「物足りなくなるから買うだけ損だよ」と
20万のものを持ってる人からは言える。
20万のものを買っても「物足りなくなるから買うだけ損だよ」と
50万（ry
50万のものを買っても「物足りなくなるか（ry
100万のものをかっ（ry
200まｎ（ry

>>881
極論厨、見下し厨の典型的な連鎖だな。
金かければ幾らでも上を目指せる趣味には必ずついて回る人種だ。

金かければやれる事や選択肢がひろがるのは確かだけど
金かけた方がいいってもんでもないだろ
100万のより数万のが好みの音がでてる事もあるんだから

お高いシステム組んでる人の前で好みじゃないとか
物足りないとか言うと酷い目にあうけどな(；´Д`)

ELPAのSPU-110はどう見ても木のスピーカ。小さい版だよな。
どっかのOEMかな。

>>884
そもそもELECOMが生産してるわけがない。