[ベスト]R1800[チョイス？]

>>934

氏ね！

>>934
できるよ。

改造簡単に出来ても後からアンプ必要になるんではないの？
そーするとさらにお金がかかると思う。

そこでDrAMPですよ
RSDA202でもいいけど

さいたまの掲示板にもっともな意見が載っていた。
藻前らこの人たちの爪のあかを煎じて飲め


日時： 2004/06/18 11:34
名前： 七誌
レビュー、拝見しました。
2chの書き込みを見てR1800を買いましたが、2chで書かれているほどいい音には感じられず、無理矢理長所を見つけようとしていました。
私は音については全くの素人で、音を知っている方がこのスピーカーをどう評価されるのか、とても興味津々でした。
レビューは、私が漠然と感じていたことが、とても分かりやすく書かれていて、大変参考になりました。
ありがとうございました。

日時： 2004/06/18 23:19
名前： 波音
>>七誌さん
あ〜、その気持ち良く分かるなぁ。
自分も、2chで評判が良い割には
良い音出してない感じを受けてて、
だけどこれが世間一般で言う『良い音』なんだろう
と思い込もうとしてて・・・
今回のレビュー見て結構安心した。
個人の好みもあるんだろうけど、
自分もR1800は値段相応のものだと思う。
音だけじゃなくて使い勝手とか総合的に見てね。

は？

R1800の音ついては「値段なり」でとっくに結論出てるじゃん。
あとはその安い値段を活かして、いかに改造して遊ぶか。

今更そんなこと書き込んでる奴らの、どこを見習えばいいんだ？

結局、R1800は4000円の音ってことだろうね。
次スレはいらないだろう。

うん。
あとは改造スレかどっかで話せばよろし

>>939
そこでDrAMPですよ 。
ということなんだけども、仮にDrAMP買ってお金がかからないR1800の
改造をしたとしよう。自分はR１８００とGX-77Mを持っているのだが
改造後のR1800＋DrAMPの音がGX-77Mよりも音が良いのですか？
お金がかからない改造と言っているが、R1800とDrAMPで少なくとも
１６０００〜１７０００円ぐらいはかかっているのだが、この値段ならば
今ではGX-77Mが買えてしまう。　
これでGX-77Mよりも音が良いと言うならば、改造する事も考えても良いけども
そこらへんどーなんでしょうか

お前面白いな
誰が答えられるんだつ〜の

>>930
是非お願いします。うちのは二番目のが400程度しか残ってなかったよ。

http://cgi2.html.ne.jp/~sansan/upload/
ここでUP出来ますか?
無理そうなら他探しますよ。

>>944

本スレでｶﾞｲｼｭﾂなんだが・・・
音像定位を重視するなら、同軸のGX-77Mのほうがｲｲだろうな。
定位感が良いスピーカーはリスニングポイントが狭いという弱点もある。
だがそれもまた設置ポイントを工夫して大きくとればまだ良い訳だが・・・。

で、時間的な余裕があればDrAMPよりもトライパスICでの自作を勧めるよ。
[Tripath]トライパスのデジタルアンプ4[Class-T]
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/l50
このスレ1〜３でもｶﾞｲｼｭﾂなんだが色々と創意工夫で音が変わる。
実装スペースに余裕が無いDrAMPだと改造しにくいわけで。

>>946
何度かうｐ試したけど上がらなかったよ。
で、過去ログ検索したらあった。

　R1800：　30万のSPより良い5千円のSP
ttp://makimo.to/2ch/hobby_pav/1029/1029736947.html

【改造】R1800の高品位音質は何故？【５千円SP】
ttp://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1048/1048732644.html

３つ目だけまだhtml化されてないらしいんだけど、上げたほうがいいですかね？

>>948
三つ目は確か30くらいで終わってあんまり情報無かったような。

二つ目【改造】R1800の高品位音質は何故？【５千円SP】は385で切れちゃってますね。
確か鯖移転があった頃でしたっけ。これだけ再UPしていただけませんか?

ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/upload.html
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/upload.html

夜なのでどちらもすごく重いかも。

改造話にするなら、次スレのスレタイにそう書きなね。

俺は、改造が悪いとは言っていない。改造話もそれなりに面白い。
ただ、音を求めるやつと、改造を求めるやつは、
趣味嗜好が違うって事実を、理解してもらいたいだけだ。

「改造の目的は、いい音を求めてのことだ」と、詭弁たれるなら、
なぜ高級機種を、改造しないで、R1800なのかを説明してもらいたい。
なぜバイクでなく、わざわざ自転車を改造して最高速を出そうとするのか、
そこがわからん。

R1800は値段なりの音、手間隙かけずに、金かけずに、そこそこの音が魅力なのに、
R1800はいい音！とか短いフレーズにするから、有象無象の誤解が生じるのかな。
値段の安い物には、厨が気軽に飛びつくので、荒れるってのもあるけど。

>>950
1.アクティブスピーカNo.21スレで改造ネタが出てうざがられる
　　↓
2.お前らどっかよそでやれということになり、この隔離スレが誕生
　　↓
3.アクティブスピーカの改造全般をやってくれていいです(>>16)となるが、
　スレタイに入って無いので分かりにくいとのことで改造全般スレが誕生する。

このスレはそもそもR1800改造スレだったような気がする。
まぁスレタイの件についてはその辺>>1の手落ちではあるが、
ここまでスレが伸びるとは思わなかったしな…あのときは。

1.安い割りには、いい音を出すからR1800
2.安いので改造に失敗しても痛くないからR1800
3.改造により、音を良くしたい
4.機械いじりが好きだ

>>949
いや、こっちに残ってる2番目のログも386までしかないんですよ。

＞なぜ高級機種を、改造しないで、R1800なのかを説明してもらいたい。
｢高級機種｣てのがどの辺りを指してるのかしらんが。
素でまともなスピーカーを素人が弄った所で良くなるとは思えない。
吸音材すら入ってないR1800だからこそ意味があると思うんだが？

>>953
あらら、そうでしたか。
手持ちのログも

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/05/18 18:38 ID:CbshB/tF
久しぶりに、アクティブの１８００を聴いた。
以前は分からなかったが、パッシブはアンプの素姓をかなり引き出す。

…で切れてましたから、ここで落ちたんでしょうね。記憶違いだったみたいです。
過去ログサルベージしてくれてどうもありがとうございました。

>>954
そのとおり。私もそう思います。
素でまともなスピーカーを素人が弄った所で良くなるとは思えないなら、
なおさら、良い音は求めるなら、安物を改造せずに
金を出して相応のモノを「買えば」いい・・・と。
でなくて、改造したいなら、対象はなんでもいい・・・と。

どちらもアリだと思いますが。

もしも、改造するならR1800は良い音 →R1800は改造してこそ華、改造しなきゃ良くない
ともなっていれば、手間を嫌う人は離れていくだろうし、
でも、改造した結果も、そんなに自慢できるほど良いわけではない、となると、
R1800のウリの手軽さが、消えてしまいそうで、それが残念だね。

しまいには、本スレで誰かが言っていたように、
改造しなきゃ聴けない悪い音、とまで評されると、おいおい、それは違うだろと。

正直、ハードウェア板で改造ネタは根付かないと思うが…
自作板に、既に「自分で作ってしまえ！電子工作スレッド」ってのがあるので、
それを模して「自分で作ってしまえ！自作・改造オーディオスレ」
みたいなのを立てた方が仲魔も集まって良いんじゃないか?
んで、ハードウェア板ではアクティブスピーカとしてのR1800について話せば良いのでは。

ていうか、改造ネタてわからんのよね
って文系野郎結構いるだろ、俺もそうだ。

>>947とかすごい興味があるが何書いてあるのかさっぱり判読できん。

専門的な分野なんだからそう簡単に一般化しなくてもよいというプライドの高い意地悪な人。
ただ単に専門的な話をされるとウザイから他所でやってくれという人。
改造ネタの盛り上がりでR1800の注目度がこれ以上高まるのが単に気に食わないからという人。
だいたいこの3パターン。

>>957
メガテン好きかい？

>>952

え〜とですね・・・・・R1800の場合は

5．改造による変化が大きい

メーカー品アンプやアクティブスピーカーを色々と改造した経験で言うと
R1800はちょっとした改造でｳﾏｰですよ。これは（ ・∀・ ）ｲｲって感じです。
なかには色々とやってもそれほどｳﾏｰにならないものもありますが。

>>959
ご名答、特に3番目が多いと思われ

R1800専用と改造スレ独立させてまだ不満ですか。

859さんの解説ページとても参考になりました。
作業に取り掛かろうと思ったのですが手持ちのニッパーではオペアンプ
に届かず急遽断念しました。後日、半田吸い取りでチャンレンジします。
音の変化を楽しむためパッシブ化はDrAMPが届き暫くたってから
やろうと思います。ありがとうございました。

>>964さんこんにちは、ニッパー届きませんでしたか、
私の確認不足で申し訳ありません。報告ありがとうございます。
ハンダ吸い取り線なら確実に出来ますので今一度がんばってくださいね。

私はこれからツィーターのカップリングコンデンサを買ってきます。
次の更新はこれになるかな。

>>859
http://puretie.com/r1800.html
このページの最後に書いてある「オーヲタへ」とかいう文章書いた香具師アホだな。「原音再生」の意味を勘違いしているし

> オーヲタは数十万円のオーディオセットを自慢し、
などと書きながら

> 創る側は総計数百万円のシンセや機材を使って、曲を書いてるんです。
> その程度の金額で天狗になるのは恥ずかしくないですか･･･
自分の機材の金額を誇示。詭弁にもほどがある

> 「気にいったんで毎日サイト見て繰り返し聴いてるよ！」
> と言われた方がどれだけ嬉しいでしょうか。
> 私達はプロなので音が良くて当たり前なんですよ。

つまりプロの作ったものは黙って聞いて喜んでいろってことらしい。
与えられたもので満足しろってことらしい。

> 貴方は所詮安物が似合う程度のレベルと知識なんですよ。そしてその安物の改造も、使いこなしも出来ないレベル。

改造と使いこなしを強制するなんて最低だな

> まぁブランド志向のJapに言っても通用しないでしょうが。
> 貴方達は値段や知名度でしか評価できないんですか？R1800に限らず、視点変えてみたらどうです？
> だから日本の音楽業界は…

音楽業界と何か関係あるのですか？そもそもオーオタというひとくくりにする時点で厨決定
そもそも文章が下手で全体的に何を言いたいのか不明
R1800を使う奴って本当に頭が悪いな
さいたまに荒らし行為も働くし、859は荒れた責任とってそのサイト閉鎖しろ

↑さいたま黙れ

>>966
R1800信者はこんなに基地外ですよと書いてくれているのではないでしょうか

>>967
さいたま関連の文章はネタと思うべき

なんでさいたまはコテハンで書き込まないの？チキンなの？

さいたまもR1800を改造すればいいのに。

>>966さんこんにちは、私のフィルタリングが悪く読みにくくててすみません。
原文は解りやすいかもしれないけど、あまり公表できる口調ではなくかなり弄ってあります。

彼（K氏）の真意は解らないので文中の解答は出来ないのですが、さいたまさんとは関係ないと思いますよ、
彼と会話していた時にさいたまさんのお名前は出ていないし私も記憶に無かったので、全体としてのオーオタを指していると思いますよ。
彼はエンジニア気質なのでしょうがないかもしれないですね。
理論も効果も現場で音を知り尽くしているし、彼は私とは桁外れの知識とセンスがあります･･･
私は派遣リーマンですからね、とほほ。頭上がらない。

>さいたまに荒らし行為も働くし、859は荒れた責任とってそのサイト閉鎖しろ
えエェ、どこで私が荒らしたんですか･･･

まぁ改造部分の文章なら兎も角、私の著作物でない文章はあまり外に出さないで下さいね。
残り少ないスレですしﾏﾀｰﾘ行きましょう。

> 全体としてのオーオタ

だったら掲載は止めた方がいいのでは？
ここにいる人はオーオタもいる訳だし、そういう人を全員一緒くたにするのはどうかと思う
文章の真意以前の問題かと

そもそも彼は何がいいたい訳?
「俺はプロだ。プロの俺はR1800を気に入っている。
つまり、R1800を気に入らない奴はプロの俺が気に入ったものを非難しているから
良くない奴に違いない」
と言っているようにしか見えないけど?

僕はR1800をサブで使ってそこそこ満足しているけど、
R1800のことで他人の人格を否定するのは異常だと思う

さいたまの掲示板も廃止されることになったし、念願叶ったりなんじゃないのかね？
一部のｱﾌｫどもにしてみれば。

そもそもR1800なんてものに手を出したのが間違いだったんかねw
良い音知らない初心者か、改造ヲタにしか相手にされないスピーカーなんだし

>>973
さいたまもR1800に手を出したのが間違いだったな。
R1800のレビューで高音の尖りや中高音の歪みも分からない
クソ耳の持ち主であることを晒した。

所詮ドンシャリ大好きなプアオーディオ野郎ってこった。

>>974
ｷﾃｨ様が降臨されたようです

>970
もうどうでもいいよ。
R1800の人気の要因は一部改造にあるのに
それには一切耳を貸さず、勝手にネタと決め付けた人に何言っても無駄。
R1800を叩きたかっただけ。

しかし、ヘッドホンナビも心配だな
2ちゃんねらーのせいでKintetsu氏もかなり心労が貯まっているみたいだし、
さいたま氏も同様にみえる。

結局、この手のマニアって怖い人が多いからな
859氏の友人のようなR1800のことで人の人格を否定するような人が・・・

>>972さん、そうですね、「全体･･･」ではなく「一部の･･･」だと思います。申し訳ありません。
今回の投稿は、私が彼に
「HPで投稿形式で何か出来たらおもしろそうなんで、始めになんかネタ書いてよ」
って言って書いてもらった物なので私はどんなのが来るのかは判ってませんでした。
まぁ本人にも聞いてみますね。
しかし、このネタの方が改造うんぬんよりスレ違いな内容なので、
ここらで止めないとまた叩きが･･･

>>976
改造がデフォルトだなんてアホ？

>>976
決めつけられたくないんだ…


ここぞとばかりにさいたまをR1800を叩きたかっただけと
決め付ける人に何言っても無駄かもしれないけど。

評価は人それぞれなんだからいちいちひっかかるのやめとけよ。
おれはオーオタと言って良いと思うがR1800は高く評価してる
人生いろいろオーオタもいろいろR1800の評価もいろいろ
気に入ったのならどう気に入ったのか書けば充分だろ
自分の感じ方を強制する必要などない。とはいえやりたくなったりするけどなw

この板で祭りになるちょっと前？
つか漏れが確認したのかその時期なだけで
前後ははっきりしないけど。

家電板の方では､内蔵アンプは糞で
パッシブ化してナンボって祭りになってたと思うんだけど。

ネタ的な物も大いに含まれていたとは思うけど
R1800は改造前提ってのは、あながち間違いじゃない。

それが伝言ゲームでこんな有様に。

>>982
その後の改造せずに良評価していた人は
ﾈﾀだったということですか？

おれもモーオタだけど、R1800にはおおむね満足してるよ

>>983
一概にネタとは決め付けられないけど、それほどでもないってトコかな。

ちょっと訂正、話題になってたのは家電系のピュア板ね。
漏れは、最初そっちの板で目にしたので改造前提で購入した。
当時は店頭で買っても総額6000円越えてたっけ。

カマデンのアンプでもいれようと思ってたんだけど、諸事情で
手がつけられずいまに至ってる。おれ自身の評価では内蔵アンプでも
それなりに元気に鳴ってくれて、急いで改造する事もないと思ったし。

でも、値段なりか購入しても全く損しないレベルで祭り上げる程でも
ないとは思う。あ、でも全く損した気分にならない物ってのも多くはないから
祭ってもいいのかな。

>>984
モーヲタならこのスピーカはベストマッチだと思うよ。マジで。
プア感とかｗそういう理由じゃなくて、つんくプロジェクトの打ち込み系で
音が少ない楽曲だと、ひとつひとつの音が前に出て来やすいし
鳴らしきれなくてがさつく事もないし。なによりヴォーカルが際立って
いい感じだと思う。