1 :
音速の名無しさん:
2 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 20:28:54 ID:McqCluMg0
3 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 20:30:00 ID:McqCluMg0
4 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 20:31:23 ID:McqCluMg0
Gr.Cの時代(82〜92年)
WEC(82〜85年)
82年 ポルシェ4勝 ランチャ3勝 ロンドー1勝 チャンプ=ポルシェ
83年 ポルシェ7勝 チャンプ=ポルシェ
84年 ポルシェ10勝 ランチャ1勝 チャンプ=ポルシェ
85年 ポルシェ8勝 ランチャ1勝 日産1勝 チャンプ=ロスマンズ
WSPC(86〜90年)
86年 ポルシェ7勝 ジャガー1勝 ザウバー1勝 チャンプ=ブルン
87年 ジャガー8勝 ポルシェ2勝 チャンプ=ジャガー
88年 ジャガー6勝 メルセデス5勝 チャンプ=ジャガー
89年 メルセデス7勝 ポルシェ1勝 チャンプ=メルセデス
90年 メルセデス8勝 ジャガー1勝 チャンプ=メルセデス
SWC(91〜92年)
91年 プジョー3勝 ジャガー3勝 マツダ1勝 メルセデス1勝
チャンプ=ジャガー
92年 トヨタ1勝 プジョー5勝 チャンプ=プジョー
JSPC+富士LD+WSPC
82年 ポルシェ1勝
83年 ポルシェ6勝
84年 ポルシェ5勝 MCSグッピーマツダ2勝
85年 ポルシェ4勝 童夢トヨタ1勝 日産1勝
86年 ポルシェ6勝
87年 ポルシェ3勝 トヨタ2勝 ジャガー1勝
88年 ポルシェ5勝 ジャガー1勝
89年 ポルシェ4勝 メルセデス1勝 トヨタ1勝
90年 日産3勝 トヨタ2勝 メルセデス1勝
91年 日産3勝 トヨタ3勝 プジョー1勝 メルセデス1勝 ジャガー1勝
92年 日産4勝 トヨタ2勝 プジョー1勝
93年 日産1勝
5 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 20:35:02 ID:McqCluMg0
83年 全日本耐久 M=ポルシェ D=シュパン 富士LD トラスト
84年 全日本耐久 M=ポルシェ D=長坂 富士LD トラスト
85年 全日本耐久 M=ポルシェ D=高橋国 富士LD アドバンノバ
86年 全日本耐久 M=ポルシェ D=高橋国 富士LD アドバンノバ
87年 JSPC M=ポルシェ D=高橋国 富士LD アドバンノバ
88年 JSPC M=ポルシェ D=岡田 富士LD フロムA
89年 JSPC M=ポルシェ D=高橋国 富士LD オムロン
90年 JSPC M=日産 D=長谷見 富士LD ニスモ
91年 JSPC M=日産 D=星野 日本LD ニスモ
92年 JSPC (C1)M=日産 D=星野
(C) M=トヨタ D=リース
6 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 21:39:28 ID:l22S+47N0
7 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 22:09:09 ID:Nbv+GjBD0
>>4と>>5はいらないでしょ。
今までにでたループネタで多いのは何?
8 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 22:28:59 ID:EC4GMnPI0
>1モツ
9 :
音速の名無しさん:2010/06/03(木) 22:53:49 ID:eExMv8HG0
>>9 いや「俺の好きなマシンベスト5」じゃないか?w
・日産R91CP
・メルセデスC11
・トヨタ88C−V
・ジャガーXJR−14
・マツダ787B
前スレ落ちたか。
「あのマシンは今どこ?」ネタもちょくちょく出てくるかね。
「現行LMPを燃費規制レギュに戻せば〜」ネタ
ル・マンは「グループC時代が最強」に異論はないよな?
何を以って最強と言うかだよ。個人的には70年代初頭のポルシェ917の時代が最強
俺は、フェラーリ330P4とフォードGT40の時代
じゃあ’99
>>19 「栄光のルマン」と「グラン・プリ」は、レース映画の双璧、異論は認めない
その他は、余計な色を付けようとして、失敗してるからなぁw
私の記憶が確かならば、高齋正先生の「お気に入りがルマンに勝つ時」に登場した車両は、Gr.Cだったはず
さて、久しぶりに読みたくなったので、発掘してみるか・・・
>>20 つ『栄光への5000キロ』
これはどうよ?
サファリラリーだけどw
>>21 『栄光への5000キロ』は、未見なんだ・・・
DVD出てたっけかなぁ・・・
「ゴーゴー!若大将」はCSで見た事はあるw
>>22 俺は映画館で見た。石原裕次郎の・・・・・何回忌だったかな?10年位前にはがきを送ったら当たったんだ。
黒部の太陽のほうは外れたんで観られなかったけど
ルマンや耐久レースは、ワークスがガチンコで戦ってるのが面白い。70年代で言えば、マトラ対フェラーリ、ポルシェ対ルノーとか
>>25 それも、良いけど俺はやっぱり、色んな車両が走っているお祭り的な雰囲気も良いなぁ
WMとかクラージュとかエコッセとかグッピーとかw
20年前の車達なのに結構レーシングレンジで走ってるなあ
・・・と思ったけどやっぱりすぐ故障するなw
こういうレースってC2クラスのクルマとかも走ってるの?
どっかの物好きがMCSマーチとかそういうヨーロッパではあまり知られて無さそうな車両を持ち込んだら面白そう
当時のレギュレーションに従って新車を開発するさらに凄い物好きはいないと思うがwというかそんな車で出られるのか?www
87年までは、
C1とC2の規定の違いは
燃料使用総量と最低重量だけ。
C1の車両そのままで
C2で出られる。
>>28 ヒストリックグループCは基本的に当時物じゃなかったかな。
大破とか老朽化が理由で新造に近いレストアをする場合は
どこまで可能か分からないけど、トラストの1号車(TRUSTカラーの方)も出てるようだから平気かと
<確かあれは全損に近いダメージを受けて2台目の956(主にISEKIカラーで走ったやつ)に入れ替えられて
残骸を買ったコレクターの人がヴァイザッハに修復を依頼したらしい
ミッレミリアやタルガフローリオとかだと当時の車両だってFIAの証明書が必要らしいけど
ルマンに関しては当時の設計のままなら新造でもOKなのかも。
以前S&SエンジニアリングがニッサンR380レプリカを作った時にルマンで走らせる
計画があってACO側からも了承貰ってたらしいし。
ちょっとALLARD J2X-C作ってくる。
>>31 その主催者の姿勢の違いでイベントの性格がわかるな。
前者はクラシックカーのパレードで、
ルマンは本気のレース。
ローラはT70に続いてT280とかT290も再販してくれないかな。
古いオリジナルってのは、それはそれですばらしいんだが
ガチのレースには古いの使いたくないしな、保存の意味でも信頼性でも
そういえば今年はニッサンR88C(リアカウルやウイングステー見るとR87E?)出てたけど
VRH30か30A、R87EならVEJ30がまだ生き残ってたってのは何か意外だ
それともVRH35系に積み替えてたのかな
>>35 R88Cでヨーロッパに流出したってとマッドハウスがひところ持ってたやつだっけ?
89年のJSPCの序盤戦で使ってたやつあたりなら中身はほとんどVRH35でも不思議はないかも。
チューニングしたVGエンジンだったりして
舘のおっさん、選挙に出るんだなあ
選挙に出るよりルマンに出てk(ry
>>38 思い出したけどチームルマンが持ってたR88S
(日産が86Gの改造車として作った88Gじゃなくてマーチ純正の88年型)って
R89C(ルマン呼称ではR90V)に入れ替えられた後どうなったんだろう
88Cが日産に2台とも残ってるとすればマッドハウスにあったやつが88Sで
その後海外に流れて向こうで活躍中ってこともありうる?
<
>>35によると現役当時のR88Cとは細部の仕様が違う
Cカーで、いわゆるハイテク機器(セミオートマ、アクティブサス、DBW等)の採用状況ってどうだったの?ポルシェのPDKくらい?
実戦では3.5L-NA時代にDBWとTCSが使われた程度
C292はTCS・ABS・アクティブサス・セミAT積んだ超ハイテクマシンだったけど、
開発中に撤退が決まってお蔵入り
TS010もアクティブサス仕様を開発中だったけど、SWCが消滅したのでお蔵入り
テレメトリーは幾つかのワークスチームで採用されてた。
アクティブサスは日産も利男さんのドライブでテストしたけど
制御系のトラブルで大クラッシュしてそのままお蔵入りらしい。
’93TS010はトラコンは使ってたらしい(で壊れた)
アクティブサスは使ってたのかな
m9プジョーはどうなんだろ
>>42 F1と比較すると参加チームの予算は少なかったし、
走行距離(走行時間)が長いから、
新機軸の採用には消極的だったと思うよ。
>>38 このディフューザー
シャシーの構造でこのような形状になったのか?
ケツまでほぼ同じ角度で立ち上げるより、
途中で折り曲げるカタチが多いが。
>>47 途中で折れ曲がるディフューザー形状は88年以降の車両。
Cカーのディフューザー最適立ち上げ角は15度前後だった。
88年にディフューザー高が280mmに制限された為、最適立ち上げ角を維持すると
ディフューザーの途中で最高点を迎えてしまうので折れ曲がった形状になった。
が、それ以前の車両(
>>38のはR87E)はディフューザー高が無制限だったので、
最適立ち上げ角のまま後端まで高く跳ね上げてた
>>49 フロントカウルがR87E以前のシャクれたタイプじゃない?
<R88Cはこの形状じゃなくてマツダ787B風というかヘッドライトカバーの上面が平面になってる
まあシリアルナンバー自体は87Gの3号車だというのが間違いないなら
車両自体はR88Cとして使われた車で間違いないようだし(R87Eとして運用されたことってのは無い?)
ホイールが当時物と違ってるところから見ても、レースで使えるだけのコンディションを維持しようとしたら
全てが「最後のレースで使われた最終スペックのまま」ってのを保つのも容易じゃないんだろうけど。
|: l>´ ̄ `ヽム._/ N
|/ /´゙) ヽl l l|
ヽ|l⊃ ´`´` ⊂⊃ |、| にょろほるんりんくる
レi从l◎ ◎ 从. lノ|
〃 { {/ \ リ| l │l|
V{ N /// ´/
\ \,, _〃 / /
ー -、__ ,/
 ̄)( ̄
(__)
.o
〇
゚ 。。 ゚ ポタッ
グループCに限らず常々思うんだが、シングルシーターにしていいんじゃないか?
>>50 R88Cのモノコックは基本的に87Gと同じで、ホイールベースが伸びただけだから流用しててもおかしくない
88Cでは後輪が大径化されたから、それに合わせてリアフェンダーの盛り上がりが大きくなってたり
後輪後ろのカウルがすっぱり切り落とされてたりするわけなんだけど
たしかルマンでは87年と同じ径のタイヤ履かせてたような
あと88年シーズン開幕前はぬるぬるした形状のフロントカウルだったんだけど
どうにもダウンフォースが足りないとかなんとかで87Gに似た形状にされた
それでもウイング追加してたわけだけど、ここらへんの画像ってどっかに転がってないかなあ?
いやタイヤ大径化とカウル変更は86→87年次の変更だったか・・・勘違いしてたみたいだ
>>50 しゃくれたノーズと直線型ノーズ両方あるのは87も88も共通。
88は本来ぬるぬるしたノーズを使うはずだったが、結局マーチのものに戻された。
燃費規制グループC最速カーは、メルセデスC11でオッケー?
セカテバ
Nissan R92CP
サンテックXJR-14だろ
このスレでR92CPとC11の話って余り出て来ないね。ジャガーXJR9〜11も
C11だな
>>52 シングルシーターにするとフォーミュラーリブレに区分されちゃうだろ(間違いならスマン)
確かインターセリエに日本から輸出された中古のGC車両やF1にサイクルフェンダー装着した
車両のカテゴリーがあった記憶があるけど…。
F1でも第二次大戦前にアウトウニオンやメルセデスが高速コース専用でフルカウル
の車走らせてたけど、カウル装着した事で前後の見切りが非常に悪くて接触が多かったのと
余りにも速くなって危険だからアウトウニオンのローゼマイヤーの事故死以降禁止になってる。
>>57 同一年式って条件ならC11かなぁ、R92CPはWSC移行してからも開発進めてたんだし。
プロトの定義がフルカウル2シーターなんだから変えようがない
フォーミュラをフルカウルにすれば良いのにと言ってるのと同じ。
NA3.5リッター時代になってから台数合わせみたいにしてルマンに出てくるようになった
プジョースパイダーが、あれはRSやザウルスみたいなモノポストなのに一応LMP2扱いじゃなかった?
>>65 JLMCのGC21みたいな特認車両って奴?
>>64 そりゃ俺らにはFIAの規定変更に関与できないもの。
それ前提で話してるんじゃないか。
レギュとかいう問題じゃなくて「プロトはかくあるべき」っていう精神の話でしょ
69 :
52:2010/06/23(水) 12:16:37 ID:FOqnuXyf0
シングルシーター云々と書いたのは、
わざわざドライバーが横にオフセットされるようなシート配置じゃなきゃいけないのか?
と思った次第。
マクラーレンF1みたいなセンターステアリングと書いた方がよかったか。
前後に2座配置とか、ありそでないよな。
>>69 だってホイールベースがとんでもなく長くなるもん
ま、予想通りのレスだわな。
>>56 おおーd
黄緑色のスギヤマカラー懐かしい・・・
>>56 NEW V8エンジン
あれだろ、
シリンダーの内側の処理がうまくいかなくて
鋳鉄ライナーを入れていたエンジン。
ホンダF1のV6ターボはブロックは鋳鉄だが、ライナーはアルミ。
バブル期以前に
オールアルミブロックのエンジンを載せたクルマなんか
あまり買う人もいなかったから、
ニッサンがそのての技術を持っていないのは
仕方ないか。
R92CPはカテゴリー2規定の車のはずだが
>>69 単に「ドライバー以外に最低1人の乗員が着座できるスペースが一定寸法あればいい」
ってことならマクラーレンF1方式でもいいだろうね。
ドライバーズシートと車体中心線の位置関係が明確に規定されてるなら無理だけど。
ただ、オープンコクピットならそれで問題ないとして(サイドシルの断面積って問題は出そうだけど)
屋根付きの場合はGr.Cの規定に基づいて作ってすらデイトナプロトぐらい屋根でかくなりそうw
そういえばJLMCがあった頃
GC21を見て
「サイドに穴を開けてチャイルドシートを取り付けて『3人乗りです』とか言い張ったらいけるんじゃね?」
とかアホな事考えてたのを思い出した
かなり昔のASかR'ONに、メルセデスC9の同乗記があった。C11では乗れるスペース無し、C9でなんとか乗れたと書いてあった。
>>63 フルカウルは50年代のメルセデスW196Rストリームライナーもだな。
高速コースは目茶速かったけど低速はタイヤ見えないから感覚掴めなくてオープンホイールにとってかわられたアレ。
>>77 カメラ用の穴をこれはシートですキリッ
>>79 PF先生がオレカに残ってたマツダ787を75歳の誕生日祝いに
親類の若い連中の助手席体験試乗まで込みwで試乗させてもらった時には
オレカの大将が助手席に積んでる電子装置を移設して場所を空けてくれたとか。
確かエブロの日産R88C(売っちゃったから現物はもう手元に無いorz)だとまだ助手席があって
アルナージュの89Cには無かった気がする(エブロでも確かR92CPには無い)から
「物理的な助手席」が必須だったか「数値上スペースさえあれば取っちゃって別の機器の置き場にしてもいい」
ってことになってたかの境目は大体そのぐらいの時期?
川井チャン同乗の例のアレ
>>77 デイトナプロトはアカンね。イナルテラを思い出す。
もっとカッコいい車の規定にしてほしい。
84 :
音速の名無しさん:2010/06/24(木) 12:33:55 ID:FkTzi8+YO
日本車てC2カーがかなり多いよね
もともとは同乗メカニック用のシートなんだっけ?
C11はや過ぎだろリタイアが
>>86 なんか、’90の中継を見ているような錯覚がw
ポルシェはシェルカラーじゃないと
いやポルシェはガルフカラーかマルティ二カラーが一番と思う私はおっさん
ポルシェは真っ白けのワークスカラーが一番と思う私は>90よりおっさん
ポルシェならモービル1カラーでしょ
一般人にとってポルシェといえばADVANカラー
何故ロスマンズカラーが出てこない…
ポルシェって、ジャガー・メルセデス或いはニッサン・トヨタが力を付けてきた時、962Cの後継車を作ろうと思わなかったの?それともレギュレーションが変わること知っていたの?
後継開発しなかったのは当時の企業体力のせいじゃない?
プライベータや911にお任せしてたとか。
96年には911GT1を急ごしらえで作ったし、レギュを事前察知してたことはないと思う。
F1に現を抜かしてて
新規定で作ってもプライベーターには高すぎて売れないから
儲からねーよって考えたんじゃない?
本体赤字だったし大顧客アメリカ人向けにインディに鞍替え
>>97 ああ、そう言えば、V6を繋ぎ合わせただけのV12だったけか?
89年からのグループCのNA3.5Lレギュ導入が採択されたのは87年の事。
あまりにも急すぎて無茶だとメーカーがFISAに抗議して91年まで引き延ばした
ポルシェは87年の時点で新グループCに見切りをつけたんだろう
>>95 ガラの大きいトコロが本格的に乗り込んでくることが
わかっているのにカネかけて新型エンジンを載せた新型車両を
つくったらアホだろ。
>>95 ナルシストなポルシェなので956→962の進化で「もう完璧お腹いっぱい」って
なったんだと思う。
そんなんだから94年にあんなカオスを走らせることができた訳だw
ナルシストでもなんでもない
当時のポルシェに新型車開発するだけの金が無かっただけの話
94年にしても金掛けずに勝てる車走らせる裏技があったから実行しただけ
その頃インディもやってなかったか?
そちらも結果はアレだったけど。
IDがアレなんでダンロップのアーチで吊って来る
>>101 ポルシェが新型車の開発の予定が無い(凍結した?)のも
エンジンの規定を変更した1つの理由だと思う。
エンジンの規定の変更と
ポルシェの新型車投入見送りとは関係ないだろ。
どこか忘れたが、A・セナを乗せたプライベーターがあったけど、何で?話題作り?それともマジでセナと契約しようとしたの?
>>105 ミルウォーキーで
ファビが1勝しただけだね。
>>79 それ覚えている。
1991年ごろの記事で、
場所はポール・リカール、
ドライバーはシュレッサー。
>>76 カテゴリー2?
JAFナショナルスポーツプロトタイプカー規定でつくられた
車両でしょ。
燃費規定以外はカテゴリー2と同じだと思ったな (JAF)N−C1クラス
>>111 だからカテゴリー2じゃん。何言ってるんだ
115 :
59:2010/06/26(土) 18:57:53 ID:8pVasvr50
>>111 失礼しました。カテゴリー2ではなく、Gr.C(1986)でした。
>>113 1992年ル・マン24時間のカテゴリー2車両規定(実質、トヨタのターボカーの規定)は、
1990年のFIAグループCスポーツプロトタイプ規定がベースだから、
NC1と最低重量が違うでしょ。
トヨタ91CVのル・マン24時間仕様は900kg以上あっただろうが。
>>108 ヨーストが80年代半ばぐらいに乗せた話のこと?
ベルガーとかベロフとかもさほど変わらない時期にF1のスケジュールの合間にCカー乗ってたし
当時の若手F1ドライバーにとっては割と当たり前なことだったんでは。
>>116 91CVはル・マンに出た事ありませんが
トラストとサードのやつがモノコック自体はその辺りのやつなんだっけ?
ただし93年のはともかく94年に使ったやつはフラットボトムにした絡みであちこち変わってるだろうから
「ワークスでいう91C-V相当」とも言えないだろうけど。
>>116 ?
1990年のFIAグループCスポーツプロトタイプ規定がベースだってんならN-C1と同じ900kgじゃないの?
前スレッド
34 名前:音速の名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 23:17:57 ID:RGo8lIc40
JSPC N−C1クラスの車重について教えてください。
JSPCの90年の大会プログラムには、”C1クラス車重 900kg”(C1カテゴリー2 と同じ) と掲載されているのですが
92年のプログラムには、”N−C1クラス 850kg” と掲載されています。
91年にN−C1クラスになった際に車重が ”84年C1” 規定に戻ったのでしょうか?
ご教示ください。
37 名前:音速の名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 00:05:09 ID:x9zXnPn+0 [1/2]
>>34 90年のプログラムってWSPCじゃない?
89年からC1(カテ1じゃないよ!)は最低車重900kgになったけど、JSPCではN−C1として88年以前の車重(850s)でいいことになった。
だからJSPCとWSPCじゃ最低車重が違う。
>>95 当初(88年ころ)962C後継用としてインディ用V8ターボをベースにしたエンジン積む新型の開発が予定されてたが、ターボ禁止のため凍結。
91年3.5リットルNA用としてはV12を開発したが、これをグループCじゃなくF1(フットワーク)に積むことになりグループCはまたもお蔵入り。
>>122 いくらスポーツプロト用だからといってあの巨大なセンターテイクオフのV12が
使い物になるなんて誰が思ったんだよw
>>122 ポルシェがインディカー用のエンジン(タイプ2780)をグループCに転用する計画があったことは知らんなぁ。
「転用することを考えてみた。」程度なんじゃないの?
80年代後半のポルシェにそんな体力があったと思えないし、
「二兎を追うもの一兎をも得ず」になることは明らかだし。
ニッサンVRH35をインディカーレースに転用しても競争力は低いだろうし、
インディカー用のエンジンをグループCに転用しても競争力は低いだろう。
グループCのエンジンの変更が無くても
ポルシェが新型車を投入したとは思えない。
>>123 V10エンジンを載せたプジョー、トヨタのル・マン仕様の車が
800kg近くあるのにね。
あれ載せたら(笑)
あのエンジンはなにかの冗談だろ。
つか最初の956用2.65リッターエンジンが
元々CART用を想定してたものじゃなかったっけ。
シャシーも自前で試作してたような。
>>122 あのV12は最初からF1用。89年のF1NAレギュにあわせて開発して、
88年だったかにマクラーレンに持ち込んだものの(ホンダと契約済みだったのに何考えてたんだ)
でか過ぎて使い物にならんと一蹴され、次にレイトンハウスに持ち込んだら同じ理由で門前払い
それでも諦め切れなかったんで紆余曲折の末なんとかフットワークと契約した。
まあそれもシーズン半ばで三行半付きつけられた訳だが
>>125 日産のNP35もエンジン自体は結構大きくて重かったらしいといわれる
(林教授が当時「F1で使うつもりならもっと小さくて軽いものにします」とCGのインタビューで語った)けど
ポルシェのやつは多分それどころじゃなくて車体に物理的に収まるかどうかって水準のように見えるしw
NP35は多分SWCに普通に出してもコンラッド・ランボルギーニあたりよりは間違いなく速かったと思うけど
(ローラT92と比べてどうかは微妙かもしれない)、ポルシェV12積んだSWCカーは酷いものになりそうだw
130 :
126:2010/06/29(火) 18:13:23 ID:JbR08YF20
確か160キロぐらいあったんだよね。ポルシェV12。
そりゃ重過ぎるよね。
でも技術の進化があるとはいえ、240キロのエンジンを積む車がルマンで勝ってるんだよね。
>>131 160kgどころか210kgもあった。
MP4/3まで積んでたV6ターボのTAGポルシェTTE-PO1から
ターボ外して2機タンデムに繋いだだけの構造なんだから重くてデカくて馬力出ないのは当然
NP35のVRT35は全長650mm155kg
ホンダのRA122E/Bが全長670mm154kgだったからVRT35はむしろ軽量コンパクトだった。
参考までに当時の3.5LV12エンジンを挙げると、
ヤマハのOX99は全長725mm145kg
HKSが試作した300Eは全長720mm165kg
>>131 ディーゼルエンジンは圧力が高いから、頑丈に作らなきゃならんわけで・・・
ガソリンエンジンと、単純には比較出来んだろう
>>126 935/76エンジンは、
935/71(3211cc)、935/73(2140cc)の
2650ccバージョンとも言えるが。
「2650ccエンジンをつくったから、
グループCも2650ccでいこう。」
そんなカンジじゃないの。
>>129 NP35は、
V12エンジンを載せて、
ホイールベースが2870mm。
最低重量を大きく上回るだろうな。
トヨタのが、エンジンV10で、
ホイールベースが2752mm。
トヨタとプジョーが12気筒を選択しなかった理由の1つとして
クルマが重くなりすぎるというのがあるんじゃないかな。
ロス・ブラウンって、NA3.5Lのレギュレーションになるから、ジャガーは雇ったの?それともたまたま居たの?
>>136 XJR-11のターボ時代には既にいたが
みんなポルシェのF1エンジンをボロクソに言うが、メルセデスC291が積んだエンジンもかなりの物だと思う。
あのM291エンジンはエキマニ込みで170kg。言うほど重くない
いや重量云々じゃなくて・・・
メルセデスのエンジンは、F1の為にエンジンを作ってるんじゃないぞ!ってメッセージのような気がする。
あれもとんでもない変態エンジンだったけど、一応それなりの結果残してるでしょ?
設計よか加工精度が問題なんだっけ>C291のエンジン
グループC初期、ポルシェと戦ったランチァのエンジンの素性って何?
LC2のエンジンだったら確かフェラーリの308GTBだか308GTB QVだかのエンジンをベースに排気量を縮小したりした代物だったと思う
>>143 設計的にはオイルパンの設計ミスによるオイル潤滑不足
製造的にはモノブロックの鋳型が複雑すぎた為に鋳造不良頻発
両方ともシーズン中に改良したけど。
アルファのCカーって、確かNA3.5Lでしょ。ジャガーやプジョーと比べると…空力が今一つそう
>>142 SWCの430kmレースなんて、
デブレスで言ったら、
地方巡業みたいなものだし。
>>144 フェラーリの生産車用V8をサソリのマークのアバルトがKKK製ターボチャージャーを
付加してチューンしたもの。
>>136 TWRジャガーが新規定エンジンでのレースに興味を示していたとは思えないな。
1990年のル・マンを制したのでスポンサーがカネをだすから
もう1年くらいやろう。
そんなカンジ。
>>153 シルクカットは90年限りでスポンサー辞める気だった。
ジャガー自身も経営が芳しくなかったから参戦継続する気はなかった。
唯一ウォーキンショーだけがSWC継続に乗り気で、
交渉の末スポンサーフィー大幅カットされたもののシルクカットと契約更新してどうにか参戦継続する事ができた。
自前の新エンジンを開発せずHBを流用したのはそういう経緯で予算が無かったから。
155 :
音速の名無しさん:2010/07/05(月) 22:02:34 ID:+mx7tq24O
ポルシェワークス直系のヨーストやブルンは成績残したりしてたけどRLRってどうだったの?
個人的に独立ウイングとかスパッツとか顔つきとか一番格好よかった気がする
>>155 87年まではトップクラスだったろ。
ドライバーもロズベルグ、パーマー、ラマース、バルディ、ウォレク、サックウェルとか速い奴がゴロゴロ。
88年にデレック・ベルが入ってから凋落した。ベルは雨以外は遅かったからな。
個人的にキャビンカラーのRLRは格好よくて好きだった。
ベルのせいなのか そうなのか
RLRはガキの頃はなんだこのXJRのパチもんはだったなあ
今となっては思い出
日石トラスト・ポルシェの車はRLRじゃなかった?
なんにせよあのヘッドライトのデザインは神
プライベートポルシェで、オイルクーラーをヘッドライトの下辺りに持ってきて、シリーズ戦のハラマ辺りで勝ったやつなかった?
>>161 89年ディジョンのヨーストじゃね?962C最後の世界選手権勝利車。
スパークからミニカーでないかなあ?
>>162 あの年はグッドイヤータイヤだったのも大きかったね>ヨースト
当時はミシュランが技術は上だったの?
92年のルマンでトヨタがグッドイヤーじゃなければ勝てたのかな
トヨタの場合はタイヤがどうとか以前の問題
90年代に入ってからはミシュランが優勢になってきたけど、
それまではグッドイヤーの方が勝ってた。
92年のトヨタはミシュランがレインタイヤ数種類用意してたのに対して、
グッドイヤーがレインタイヤ1スペックしか持ち込んでなかったのが決定打だったな
タイヤと言えば、メルセデスがルマンをキャンセルしたこともあったねぇ。
>>167 88年ルマン予選中のユノディエールでのバーストか
GYの時代っていつ頃?
昔のスポーツカーてえとターボ付きポルシェにダンロップで鉄壁、みたいなイメージしか無くて
90年あたりじゃない?
ベンツもジャガーもグッドイヤーだったような気がする。
そのとばっちりなのか、90年のヨーストはミュシュランに変更したよね
ボディがデコボコしてる今のプロトより、滑らかラインのCカーが好き。
Cカーはウイングカーだからね。しかしF1がフラットボトムになった時Cカーもフラットボトムにって事にならなかったのかな。
一応グループCもボディ全体をウィング化するのを防ぐ為に1000×900mmのフラットボトムは義務付けられてた
>>174 マーチの85Gでしたっけ?板をつりさげて物議をかもしたのは・・・
>>175 ですな。
「そこから空気素通りしてんじゃ意味ねぇだろ!」って
ガムテで塞がれてましたが。
>>174 後期は、ディフューザーというかエアトンネルの高さも制限してたしな
GT1末期は、フルフラットボトムが災いして、あんな事に・・・
しかし何で、1000×900mmのフラットボトムなんだろう?F1は前後ホイール間だったのに
>>178 1000×900mm?
そのような規定だった年はない。
フラットボトムの規定は、87年以前と88年以降で異なる。
88年、89年はC1とC2で異なる。
またあんたか。
揚げ足取りばかりしてないでちゃんと1000mm×800mmって教えてあげれば?
それも話の本筋には些細な間違いなんだけど。
レギュ策定当時はF1ほど厳しくしなくても問題ないと思ってたんじゃないの。
グループ6はF1よりだいぶ空力劣ってたし。
1000mm、900mmという数字をだす人なら詳しく知っているって。
きおくの混同だな。
Cカー列伝更新です。
184 :
音速の名無しさん:2010/07/18(日) 19:24:59 ID:twDbzN2x0
>>175-176 あ〜AS誌で水平方向からの写真で板吊り下げてるのが判った。
こんなんで良いのか??と思ったら案の定問題になりましたね。
ウロ覚えですが、85年WECの時、今宮さんが「フラットボトム問題とか
マシンが燃えたりして直前まで苦労した」とTV中継で言っていたような。
>>184 ダメでしょ。
よくおぼえていないが、
「ボディ本体と一体でなければダメ」と謳ってあったと思う。
その車は何で二重底?になっていたの?
>>185 なんでというか、当時の星野車(たぶん長谷見車も)をニスモがそうしてたとw
指摘がありとりあえず
>>176氏の言うようにガムテ貼って、WECには
ボディ変更をギリギリ間に合わせたという流れだったかな。
グループCカーって、NA3.5Lカーまではダウンフォースよりドラッグ低減の方が重要だったの?
188 :
186:2010/07/20(火) 22:15:26 ID:AXgKIQ3t0
>>186 自己レスです。もしかするとニスモがやったんじゃなく、マーチのクルマそのものが
そういうフラットボトム規定対策だったのかも。
ところで、車両規則云々は別として、マーチのやりかたでダウンフォースはどうだったの?
>>190 特に問題は無かったようですが、ガムテで塞いだあとは「最悪」
だったと記憶しています。本格的に規定に合うように改造後は
大丈夫だったようです。もちろん改造時には空力が問題ないよう、
形状を新設計したんでしょうね。
>>190 他の車両と比較すると良くないだろうね。
本来のボトムと吊り下げた板にどの位の間隔があったのか知らないが、
ボトムと板の間に空気が詰まるし、表面積が増えてドラッグがかなり増大したしょう。
>>191 フロアをつくり直す予定でとりあえず板を吊るしたの?
レギュレーション違反ということになったので作り直したの?
194 :
タナケン、復活!?:2010/08/01(日) 21:35:00 ID:E5STgTYk0
マーチのって、フェラーリのダブルデッキとは違うの?
カオスと言うならグループ2からストックカーまでおkだった
76年のル・マンの方が…
a
そろそろ忘れている事、鈴木亜久里がコースを覚える為、トヨタでWSPCに参戦してた事。しかし今では絶縁状態
>>200 アグリって、大学生のころトムスでバイトしていたんだよな
ニッサン→グループCorA
トヨタ→WRC
ホンダ→F1
バブル期若かった自分は、こういうイメージを持っていた。
こないだの選挙で館さんの応援に来てなかったっけ?
舘さんは亜久里の恩人だからねぇ。
トヨタとは切れても舘さんとは個人的な付き合いは残ってるらしい。
JTCCでもトムスのコロナで走ってたよね。
ITCでメルセデスにも乗った。そう言えばITCにはヨーストが居たが、他の有力ポルシェプライベーターは、グループC亡き後どんな仕事してたの?ブルンとかRLRは?
>>206 RLRは元々本業が市販車のチューニング業
(日本でいうコックスみたくゴルフGTIを得意としていたからGTIエンジニアリングを名乗ってた)、
クレマーはGT中心になった当初のルマンでホンダのルマンプロジェクトを手伝ったりしてた。
ヴァルター・ブルンも同時期にヴァイパーかなんかでルマンに出てなかったっけ?
最近だとブルンは自社で運用した車両以外も含めた956/962Cコレクションを抱えて悠々自適なようだし
(元々スロットマシン製造かなんかで財をなした大富豪。コレクションには元トラストの956日本上陸1号車とか
956GTI-106Bに改造した残りの部品を引き取って組み立て直した「元ロイドの標準仕様956-106」とかも含まれる)
クレマーもヒストリックグループCに参戦したりポルシェの市販車チューニングをやったりしてる様子。
そんな感じだからスポーツカー&GTカテゴリを中心に自社活動とかレースオペレーションの外注請負とかをやったり
もしくはヒストリックレーシングカーや市販車のメンテナンスしたりで生き残ってるところは他にもあるんでは?
ロイドは、96年〜BTCCアウディと99年ル・マンのアウディクーペがグループC後の主だった活動かと…
クレマーは、屋根無し962で90年代後半のル・マン参戦、99年のプロトレースにローラ+フォード参戦…
コンラッドはGTカーで活躍。
クラージュはCカー以降の方が活動目立っていた感じします。
>>209 インターセリーにもクレマーの屋根なし962Cが出てたけど、あれはマシンを買った別のエントラントなのかな?
211 :
音速の名無しさん:2010/09/14(火) 18:13:49 ID:/wBcfx8o0
クレマーは94年(93年だっけ?)ホンダがワークス格でルマン参戦した時パートナーに選ばれ、
「ポルシェクレマー」から「ホンダクレマー」に看板架け替えるなどやる気満々だったが、
あまりのローテクさ加減にホンダの側から切った経緯がある。
>>209 アウディクーペってR8C??
元トムスGBのrtnってロイドも絡んでるの?
製作 RTN 運営 アウディスポーツUK(ロイドがボス)って感じ…
R8Cってサウスゲート最後のデザイン?
>>208 ブルンて、F1にエントリーしてなかったっけ?
>>213 それも書こうかと思ったけど90年の秋の時点で撤退してて
(ある意味ではそのおかげでモレノが鈴鹿でベネトンに乗ることに何の障害もなかった)、
逆にSWCでのブルンの活動は少なくとも91年(ジャッドエンジンの自社製カテ1とポルシェと両方)まで続いてるから
前後関係からいって「ブルンのその後」とは違うかと思って。
そういえばポルシェユーザーチームじゃないけどORECAもヴァイパーとかLMPとかで
今なおヨーロッパの耐久系レースの常連だな。
>>213 それってユーロブルンの事?ユーロレーシングって、92年にカテ1のローラ・ジャットを走らせた後って、 どうなった?
>>214 バブル末期だったから、前後関係がごちゃごちゃになってた
’91〜94の辺りは、モータースポーツ自体が、一変した感じがあったなぁ・・・
自社シャーシにポルシェエンジン載っけていたクラージュは、LMPコンストラクターの老舗に・・・
ユーロレーシングは92年限りで終わりじゃなかったかな?
意外とチェンバレンがGTで活躍してた…
トラストって95ル・マン用スープラを、岡山テストでクラッシュさせたのが最後のレース活動?
ポルシェやニッサンを走らせてたノバも、レース活動は車両整備が主?
ノバはニスモの下請け仕事みたいなことしてるな
GT-Rのカップカーつくってんのノバでしょ
制約多すぎで全然売れなくて構想が立ち消え寸前らしいけど
下の2行言いたいだけだな
ザクスビート、ザウバー、TWR、みんなグループCを戦ってたんだよなぁ
メルセデスのハウグってグループCには関わって無い?
ニールパッシュさんがいつもメディア登場してたと思うけど…
サードのガレッジセール行って来た。
Cカー関連のパーツは何も残ってないと云ってました。
>>225 どこのゴリと川田だw
しまった今週だったか忘れてた。
安城からすぐだから行ってもよかったけど自分好みのモノは
殆ど無かったみたいですなぁ。
今日西広島で787B逆チャージカラーデモランしてました。
まだ走れる個体があったんですね。
>>217 チェンバレンは、
グループC2→グループC→グループC/FIAカップ
下位カテゴリー専門のチームなんだね。
>>227 モータースポーツジャパンでも走ってたじゃん。
#002(マツダミュージアムに永久保存されてるルマンウィナー)が現状どういう状態なのか
(基本的には最後に走行した時のコンディションを維持してあって「火を入れれば走行は可能」なのか
基本的にあの時のまま整備は行われてないのかとか)は分からないけど
#003は最近になってほぼ完全な状態にレストアされたはず
<それまでもグッドウッド直前テストでクラッシュした#002の修復のために一部部品を剥ぎ取られたりはあったけど
機関系は基本的に使える状態を維持してあって、グランツーリスモで使われた走行音はこの個体のもの
そういえば787B-#001(外部に放出されたという説がある)と
787-#002(787B化されないままマツダで所有してる唯一の787という説がある)
の近況を聞かないな。
>>225 なぜ部品を流用し倒した「GTスープラ関連は無いのか」と閃かない
もったいない・・・
てか、ほんとに何も無いんじゃない?
>>231 あれも車体自体はTRDから渡されたもので、
手元に残ってたCカーのパーツがあれば真っ先にそれのスペアに使ってしまっただろうから
それこそ「在庫処分のための機会」になってしまったんでは…
しかも肝心のスープラの現存車両ってのは大体がトヨタの持ち物になってるようだし。
そういえばトラストが持ってたほうの94C-Vってのは倒産騒ぎの後もまだ返却とか売却されずに残ってるんだろうか。
でもCカー部品の流用って言っても、アップライトとか地味な部品でしょ?
カウルやホイール、ライトとかならまだしも
さすがにコレクションにしてはマニアック過ぎやしないか??
>>234 逆にカウルとか「見栄えのする」スペアパーツ類は早々にガレージセールで売り払っちゃったり
トヨタの保存車両のレストア用に返却しちゃったりしてそれこそ残ってないんじゃない?
エンジンは噂が本当ならTS020のエンジンの開発ベースだか改造ベースに回収されたっていうし。
それで僅かに残ってたものもスープラの部品にしちゃったなら何も残ってなくてもおかしくないかも。
きっと何も無いんだろうけど、もしくは
スタッフが「さすがにコレはいらんだろ」って物しかなくて廃棄したとかかな。
エンジンも車両も基本はトヨタ所有で、返却&廃棄されてるんだろうね。
あれって金額にしたら相当なもんでしょ?
仮にチームで所有したら設備資産の費用とかあるのかな?
>>236 トラストの94C-Vみたいにガレージに残ってる
(「グループCの時代」のポルシェ特集のトラスト取材ページ参照)場合って
あれは「帳簿上はトヨタが貸したまま」なのか
タダ同然で譲渡したり、「回収しにこないリース品(たまにあるw)」みたく
「再リースの繰り返し+減価償却で残価値無いからそっちで好きにしてよ」みたいになってるのかな。
ちなみに静マツの767Bはマツダスピードから安価で売却されて静マツが運用してたとか。
まあメーカーからすれば「2年使った中古車」なんて価値もないも同然だし
「一応は売却したと示しのつく程度の値段」でコネのあるチームに売ってしまうのが財産処理的には話が早い?
一方で、部品は当然(それまでの使い残しだとしても)新品を渡すわけだから
「新品の値段を取ったら物凄い値段になっちゃうから」とか機密保持目的とかで「貸与扱いで要返却」もあるかも。
2輪の世界GPだとチャンピオン取ったチームやライダーに
使った車両のうち1台(大抵はTカー含めて複数台を使ってるから)が贈呈とか永久無償貸与されることもあるそうだけど。
実走するトヨタCカーってSTP88Cだけかな?
TS010
010カシオ号!
>>235 V8ターボエンジンのデータなんか散々取っただろうし、
痛んだ古いエンジンなんか回収しても意味がないんじゃないの?
>>241 R36Vは後年禁止されてしまった劇薬で鋳造時の素を徹底的に減らしたり、
物凄いコストの掛かる加工をしたりして通常の製法では有り得ないレベルの耐久性にしてたらしい
だからTS020でグループC当時のR36Vのブロックを流用しようとして回収してまわったんだけど
案の定もう使い物にならないブロックばかりだったんで、
流用は諦めて当時物より耐久性は落ちるものの新造した…って話。
どこまで本当かは知らんけど
NA3.5Lでユーロレーシングが、91年に走らせてたスパイスSE91Cって、JSPCを走ってたスパイスと同じ?ユーロの方は2枚羽根で、フロントにもウイングがあった記憶が
>>242 あるいは基礎開発用のテストベッド的に使うことはあったんじゃないのかな
<残ってたエンジンでまだ使える状態のやつ
「R36Vの基本設計のまま手直しすれば行ける」って基本方向が分かった後で
TS020用のエンジンを本格的にやる方向に行ったとか、
逆に車体側の方が先に出来上がっていたなら「TS020+グループCスペックのR36V」で
とりあえず走行可能な車体にしてテストプログラムを進めていくなんてこともできるし。
一説には3台作ってシーズン終了時点で2台残っていた(ミノルタとタカキュー。白い1号車はテスト中に全損)
といわれる88C-Vのうちタカキューの方は89C-Vの試作車に化けたともいわれるし。
似たような例ではこんなのも…
<コルベットC5Rの最終号車(あるいは余ったスペアシャシー?)を改造したものがコルベットC6Rプロトタイプ
ttp://palmeter.com/C5R-012.htm
>>243 車両の個体そのものが同じかどうかは分かんないけど
経営危機に陥ったスパイスが活動休止する前に91年型を発表してたところまでは間違いなかったかと。
あれ部品供給とかはどうしてたんだろう。IMSAではコンプテックとか普通に勝ちまくってたけど。
>>239-240 あぁゴメン3.5NA以前という話で(汗
TS010は当時もTMSFでもリアルで走ってるの見てた。
デンソー号も実働個体はあったっけ?
ZAZのZENT号はドンガラだろうけど。
>>242 TS020のR36V-Rはオリジナルよりかなり軽くなってるらしいからな
600〜700馬力のエンジンに1000馬力以上に耐える耐久性は必要無いしな
248 :
sage:2010/09/21(火) 00:21:59 ID:04MFpTP10
この手の話、いずれにしても闇の中だよね、、我々にとっては。
古くは福澤幸雄事件の頃からトヨタのモータスポーツ史には
黒歴史というか後ろ暗いところがあるからなぁ。
>>249 そろそろ公けにしても良いと思うんだよね
遺族の為にもメカニックの為にも
ユーロレーシングのスパイスはSE90Cでしたね。SWC最終戦オートポリスで松田秀士らが乗った、2枚ウィングのスパイスの画像ってあります?
>>252 確かに載ってるけどオイサー/ツウォルスマン組の正面からの一枚だけだな
その側面やテイラー/松田組の写真は一段ウイング仕様
一段ウイングでした?俺の記憶では、二段ウイングで、フロントにもIMSAのジャガーXJR-16みたいなウイングが付いてた記憶があるんだけど…記憶違いかなぁ
>>254 ちゃんと2段になっていますよ。
253氏の言うとおり、写真が正面からの物しかなく、
下まで伸びた翼端版とわずかに見える下段のウイングでしか
確認できないけど。
決勝はどうだったのか今度ビデオで確認してみなす。
NA3.5L車でマイナーな、ブルンC91、コンラッド・ランボルギーニ、ユーロレシングのスパイスSE90C、ローラ・ジャッド
おれは、ローラ・ジャッドが好きだけど、空力では?なことがあったらしい。
ふつう排気ガスはデュフューザーの中に噴出させるのに、デュフューザーの上から噴出させていたり
フロント部のラジェーター用空気取り入口の下部がウイング形状になってなかったりとか詰めが甘いらしい。
>>256 ローラは俺も好きだ。その中では一番の成功作だと思う。
ディフューザー排気は必須ではない
F1でも挙動が安定せず嫌うドライバーも居たし。
フロントだってそもそもアレはウイングではなくただの開口部では。
これからラジエターに導入するのに跳ね上げる訳にもいくめー。
>>256 1990年から
トンネル内に排気するのはレギュレーション違反だよ。
>>258 そんなレギュはない
そもそもTS010やプジョー905はディフューザー排気
ローラT92/10か、フロントカウルはずすとXJR-14以上にF1風なんだよな
ディフューザー上排気は上方排気が普及する直前のF1で一般的だったな
フロント下部がウイング状じゃないってのは下面はフラットなんだろうか?
先端は下面に空気を取り込むような形状になってるから段差はあると思うが
日産もローラT92にエンジン載せてりゃ良かったかな…
256に書いてある事は、As誌の1992年鈴鹿1000kmの特集記事にある。あと機器配線が雑然と配置してあったりとかフロントのサスペンションアームが空気取り入れ口を貫通してるとか、プライベーターだからしょうがないのかなって書いてあった。
あとは多分「ユーロレーシングだけの注文で作ったジャッドGV専用シャシー」
ってわけじゃなくて、他のエンジンを使う顧客にも販売される可能性があったから
エンジンや補機類のレイアウトについて極度な最適化はされてなかったってのもあるんじゃないかね
<配置が雑然
ジャッドGVしか使わないってことならECUはここ、データロガーのユニットはここ、
ラジエーターやオイルクーラーは(夏場や長距離のレースや後々の改良に合わせて余裕を持たせるとしても)
標準仕様がコレで最大これぐらい、さらには液体類のタンクも容量決まってるんだから場所を固定化、
とか出来るだろうけど、例えば他のお客さんが買う場合には(スペックの似通ったイルモア辺りならともかく)
コスワースやジャッドのF1用V8系はもちろんアメリカの顧客は大排気量V8やロータリーすらありうる、
まで考えると、あんまりきっちり詰めちゃうと後で困るし
そういう「市販シャシー的なもの」を受け取ったユーロレーシングの組み立て水準も
「市販車買って使うプライベーターの水準」だったからそんなもん、て観じだったのかも。
余談だがブルンのやつも自社のレースで使った車はジャッドV8(EVのほうだっけ?)だったけど
アメリカまで含めて引き合いがあれば販売する計画だったからエンジンベイには余裕をもたせたとか。
〜かも
で終わる話をよくもそこまで得得と語るものだな。
ねぎ
>>258>>259 「C1-1990(確か再び参戦してよくなった93年以降のルマンではNA3.5のカテ1と区別してそう呼ばれた)
の場合は」ってこと?<90年からディフューザー内排気禁止
普通にサイド出しだった日産R90CKや91CPがデイトナ出る時だけディフューザー排気に改造されてたけど
それは逆にIMSAだとサイド禁止だとか、もしくはディフューザー排気にする方が有利だとか
そんな理由があったのかな。
92年のSWCってテレビ放映ありましたか?たしかル・マンと鈴鹿は見た記憶があるんだが…
NHKは前年で終わり?でしたよね?
モンツァは映像見たことあるけど海外だった気がする
>>266 92年はわざわざ太字で「〜してもいい」と記載してある。
91年は「〜してはいけない」と記載してある。
JSPCのNC1(1990〜1992)は88年のFIAの規定がベースだから
(安全面は強化されているかもしれない)禁止になっていない。
>>267 カーグラTVでダイジェストを放映してた記憶がある。それでモンツァ開幕戦でのプジョー横転事故をみた。
>>267 鈴鹿1000kmの時に前半戦ダイジェストがあった。
そこで初めて開幕戦モンツァを観たなあ。
ローラT92/10に賃貸住宅の黄色い帯は、ベストマッチングだった。
>>256 >ふつう排気ガスはデュフューザーの中に噴出させるのに、デュフューザーの上から噴出させていたり
何度も走行テストをして手直しをしなければならないからでは?
>フロント部のラジェーター用空気取り入口の下部がウイング形状になってなかったりとか詰めが甘いらしい。
入ってきた空気がどこかに抜けていかなければ、空気密度は下がらないよ。
>>257 前輪後端の90cm後ろからディフューザーを立ち上げられるグループCとF1とでは違いがあると思うな。
グループCはF1ほど前後のダウンフォースのバランスが変化しないのでは?
>>266 1992年のカテゴリー2、カテゴリー3も
1990年のグループC規定が元になっているよ。
>>275 ダウンフォースのバランスだけではなく、ダウンフォース量自体変わるのが問題なんだよ
>>244 ポルシェの944LMがシャーシナンバーでは924カレラGTRの6番目のシャーシってのを思い出した
フロントのダウンフォースの得かたって、整流板:メルセデスC9〜11、ジャガーXJR9〜12、トヨタTS010その他多数、ウィング:プジョー905Evo1〜2、ジャガーXJR14、ポルシェ956〜962CやローラT92/10はどうやってフロントのダウンフォース確保してたの?カナード?
>>279 実は、956−962Cは、フロントオーバーハングのフロアが、持ち上がってる、
いわば、TS020などの先駆的デザイン
たまに専門誌でもディフューザーと勘違いされてるけど、
956-962Cの所謂ポルシェハンプは後年出てくるフロントディフューザーと違って
ポルシェハンプ単体ではダウンフォースは発生しない。
アンダーフロアを流れる空気を一旦溜め圧力を高める事でリアディフューザーの効率を向上させる為のもの
フロントのダウンフォースは殆どカウル上面形状で発生させてた。
タミヤ1/24の956/962Cはその辺り再現してあるよね。
ハセガワは駄目。その部分が真っ平ら。
ボディのプロポーションだけならもちろん問題無いのだが。
プジョー905Evo1のル・マン仕様ってフロントウイング無しだったけど
あれでバランス取れるのが不思議でしょうがないな
グループCは車体中央あたりまでディフューザーに出来たんだからそれだけで良かったんじゃね
>>280 空気にも粘性があるから、
車の底と路面の間のクリアランスが小さいと空気の流れが遅くなる。
956の窪みは、それを防ぐためのものだよ。
020とはちょっと違う。
流れが遅くなれば、
空気密度が低くならないよ。
>>282 プラモデルですか?
ル・マン仕様は、
路面と車の底のクリアランスを大きくするから、
フラットにしたと思うよ。
>283
その分 リアウイングを後ろへずらしてる。
リアウイング後ろにずらしたら余計リア寄りのバランスにならない?
>>282 タミヤの956はロングボディ仕様だからドラッグ削減の為にハンプはない。
962Cはスプリント用のショートボディだからハンプも再現されてる。
でも962CのアッパーカウルはRC用の流用だからサイドインテークが再現されてなかったりイマイチなのよね…
チャージカラーじゃない方のマツダ・MX-01は、リア・ウイング上段を取っ払った形状だが、効果はどうだったの?
>288
ル・マン連覇の結果がすべて…
答になってねえよ
>>290 結果を見る限りでいえば序盤の雨に対してあれでは安定性が足りてなかったってことじゃない?
<おそらくドライバーの布陣をみても慎重にいくつもりだったはずなのにクラッシュでリタイヤ
晴れてれば最高速とか燃費とかに効いたのかもしれないけど…
ハイダウンフォース仕様のNo.5がマイナートラブル(デフロスターの作動不良だっけ?)で
修理のためにタイムロスしたにも関わらず4位の好成績だったことを考えると
No.5の仕様で問題なかったと見るべきかも。
TS010がル・マン用に1段ウィング開発したけど、スタビリティに不安があるって事でお蔵入りになったんだよな
905のル・マン仕様はリアウィングを寝かした上でマウント位置を後方に伸ばすだけじゃなく低くして、
スプリント仕様よりも1段目のウィングをディフューザーの一部としての機能に特化させてる。
リアウィングのダウンフォースを減らしつつ床下のダウンフォースを増やす事でバランスの帳尻を合わせてるんだろう
905エボのフロントウィングって905全体から見ればそれ程大きなダウンフォースを発生してる訳じゃないんじゃないかな
むしろリアウィングをレスダウンフォースセットにしたからバランスをとる為に取り払ったってとこじゃね
>260
フロント床下はちゃんと途中からせり上がっているよ〜
ニッサンのローラ製シャーシやT92/10の空気取り入れ口が、フロントに有るのはローラのアイデンティティ―?
>>283 後のウイングを寝かせているからバランス取れてるでしょ。
905のフロントウイングは、
大きなドラッグを発生させる割には大きなダウンフォースを発生させているとは思えないな。
ル・マンのコースはストーレートが異常に長いし、エンジンの回転数を抑えなければならないから、
ドラッグ低減重視だな。
1993年のレースで、インディアナポリス手前での最も高い速度を記録したのはカテゴリー2車両のポルシェ962だった。
3500ccの自然吸気エンジンは24時間エンジンを回すとなると大したパワーを出せない。
1991年のレースで、カテゴリー1エンジンを搭載したスパイスと
カテゴリー2エンジンを搭載したポルシェのストーレートでの速度差はかなりあった。
8気筒のDFZなんか10000回転/分も回せないんじゃないかな?
>>281 ポルシェ956はノーズ下の空気の流れが遅くならないようした。
TS020は積極的にノーズ下の空気の流れが速くなるようにした。
TS020のやり方はポルシェ956のやり方の発展型と言えるよ。
>>280さんの言っていることは間違いではないよ。
>>277 素人が運転するのではなく、
F1経験者、F2、F3000で年間チャンピオンになったドライバー等が運転するのだから、
重要なのはラップタイムだよ。
TS010は1991オートポリスから1993ル・マンまで
ずっとトンネル内に排気を排出していたし、
プジョーも1993年のル・マンでトンネル内に排気を排出している。
ジャガーのターボカー(イレブン)はル・マンに登場しなかったけど、出てれば上位争い出来たかな?
>>298 フロントウィングは後方の気流に影響及ぼすけどドラッグたいして出ないんだよ
逆にリアウィングはドラッグがでかい
303 :
音速の名無しさん:2010/10/03(日) 11:21:06 ID:4Fl89ErQO
>>301 信頼性でV12のXJR-12だったんだっけ?
WSPCですらエンジン壊れまくってたからなXJR-11
ル・マンなんて絶対保たんだろうw
一応XJ220で出場はしてるか
306 :
音速の名無しさん:2010/10/03(日) 13:54:54 ID:EGSt654O0
>>145 LC2のエンジンはフェラーリ308のものを縮小してターボにしたものだが、
それを308に逆移植してGr.Bに出ようとしたのが288GTO、
さらに大型化したのがF40
>>301 長時間レースに出走させる予定はなかった車じゃないの。
>>302 発生させる揚力の割に大きな抗力を発生させるということだよ。
ル・マン24時間レース向けに設計しているから、あれでいい。
SWCの短距離レースなどほとんど価値ないし。
>>307 実戦には出なかったもののル・マン仕様は一応ある
今はコレクターの手に渡ってクラシックカーレースに出場してる
今年のル・マンでも前座で走ってた
310 :
音速の名無しさん:2010/10/04(月) 02:19:50 ID:HlkXS/BS0
グループBの廃止で大量に余ったMG 6R4のV6エンジンを流用してターボ化したものが
XJR-11、XJ220用エンジンではなかったか
だから最終的にはこのエンジンがルマン用になる予定だったんだろう
ジャガー14→マツダ行き。でしたが…
フロントまわりが形状かわりましたよね?
あれってマツダサイドで改良?
14のままの形状のほうが良かったんじゃ?
マツダの形状だと空力とか変わってしまったのでは?
そんなに違うっけ?
4灯ヘッドライトにした程度で形状自体はXJR-14のままだよ。
あのXJR-14のフロントウイングはどのくらいのDF発生させるんだろう?
IMSAで巨大なフラップつけて走ってたけど・・・
単体では100kgそこそこなんじゃないの
どっちかと言うとフロントからエアを抜く為のものじゃないかと
>>304 元のエンジンから、
シリンダーの内径を拡大、行程を伸ばして、
過給器を付けたエンジンだから。
出力を高めるには、
高回転化と過給圧を高めるのが基本だから、
余裕がないエンジンだね。
3500ccで3ピンクランクの90度V6は振動大きいだろうし。
>>315 ダウンフォースバランスはXJR-9やXJR-11で4:6だった
超コーナリングマシンのXJR-14も同程度かそれより前寄りのバランスだろうし、
いくらCカーがウィングカーでアンダーフロアで出すダンフォースの割合がでかいにしても
フロントで400kg程度は出してないと辻褄合わないだろう。
フロントセクション全体ならそれ位出てるかもな
でもあの板っぺらはそんなにダウンフォース発生しないだろう
板っぺらって、翼断面形状のまぎれもないウィングじゃん
しかも路面スレスレに置いてグラウンドエフェクト効きまくる上にフラップまで付けてダウンフォース出ない訳がない
>>319 アラードJ2X‐Cの様な形状にするならハナシは変わるが、
スポーツカーにフロントウイングを付けても、
F1等のオープンホイールカーのフロントウイングのほどのダウンフォースは得られないだろう。
ウイング下側の空気がうまく抜けなくて、
ウイング下側の空気の流れが大して速くならないだろう。
プジョー905の最終型で、フロントをオープンホイールに近い形状にしたけど、タイヤの摩耗が激しかったみたいだよ。
evo2はそれ以前にドラッグ多すぎてストレートスピードが話にならなかったけどな
プジョー905のルマン初参戦の年 とにかく圧倒的なスピードでトップを走って
レース序盤でリタイヤ。
「ただ目立つために あんなむちゃくちゃなペースで走って
完走する気なんてないんだろうね。」なんて皮肉を言われてたのに
翌年には見事優勝!
まずはデータ収集が目的 なんて言って トップから30秒も40秒も遅いペースで
走ってた日産・・・。 そんなペースで走っても 結局は壊れてリタイヤする・・・。
そして結局勝つことなく撤退。
ド遅いペースで何時間も走ったって そんなデータ クソの役にも立たなかったようだ。w
レース屋さんとして圧倒的にプジョーが正しかったんだな。。
あの頃のプジョーはジャン・トッドが監督だったよね。
そしてデザイナーがデコタンでしたな。
ペスカロロ亡き今、どうしているのやら…
そして、翌年のル・マンも完全制圧。
勝負望んだトヨタは完敗。
トッドはフェラーリへ転身!
なんかカッコ良かったな。
まあ先行ブッ潰れはWM時代からのお約束だったからなぁ
プジョーが速かったというよりトヨタが遅かったイメージしかないけどなあ。
TS010って見た目もズングリしてて遅そうな感じだし。
TS010の空力は保守的って言うか…サスの動きもフォーミュラと言うよりは、スポーツカー的と言われてた。
TS010はSWCというよりWSPCだよな、リアウィング以外・・・
いや、WECでもいける。
TS010ってトニー・サウスゲートデザインでしょ?
R390なんかも保守的だったし・・・。
日本のメーカーの意向もあったんじゃない?
最初は88C−V改みたいなんだったし
というか、XJRと905が変態
あの保守的デザインで4.9tものダウンフォース出したTS010もある意味変態w
ただJSPCで走ってるの見ると何故か速そうに見えるから不思議だ。
>>330 スポーツカー的なサスペンションの動きとは?
よくわかりません。
>>324 テクニカルレギュレーションがカテゴリー2エンジンを搭載した車両に有利になっていたいたこともあったし、
時間的な余裕もあまりなかったから、
PTSは24時間仕様の車両を持ち込んでいない。
最初から24時間走らせる予定はなかった。
スプリント仕様の車両でエンジンの回転を少し抑えて走行させて、
データを収集した。
日産?
1991年ころのPTSとVGエンジンを載せて活動していたころの日産では予算が全然違うし、
VGエンジンなんかを載せていてはポルシェに太刀打ちできないから。
あれでよかった。
91年ル・マンレギュのどこがカテ2に有利なんだよ
誰か、SWCマシン(カテ1)のランキング作ってよ!
資格は予選出走以上〜
アルバスバルもノミネートOKで。
成績も重要だけど、メカ的視点からも。
>>342 オレカとジョイントしたのは91年から。
この年からル・マンが全戦出場義務のある世界選手権に取り込まれて
世界中を転戦するために欧州に出張所を作る必要があったんだけど、
「耐久に経験のある欧州のチームと組んだ方が手っ取り早くてよくね?」
ってことになってオレカと組むことになった。
>>339 1990年のWSPCは、
3位の座をジャガー、ニッサン、スパイスが争っていて、
ポルシェは蚊帳の外という感じだった。
スパイスは1990年の480kmレースでは好結果を出したが、
1990年、1991年のル・マン24時間ではポルシェの後塵を拝していた。
カテゴリー1エンジンは、総排気量が制限されていて過給器を付加することができないので、
高回転化させて大きな出力を狙うことになるが、24時間レースではかなり回転を抑えなければならない。
ル・マンのコースは他のコースと比較して「重いが出力の大きい車」が「出力は小さいが軽い車」よりも有利。
1991年の開幕戦でプジョー905とベンツC11コース上のタイムはそれほど変わらなかったが、
ベンツは24時間レースでもスプリントと大きく変わらないペース走行できるのに対して、
カテゴリー1エンジン搭載の車両は大きくペースを落とさなければならない。
>>345 1989年の世界選手権はマツダスピード単独?
>>347 そもそもオレカとジョイントとしたのは1991年だけだったかも。
それ以前はマツダスピードのスポット参戦だけじゃないかと。
アランドッキングと組んでたんじゃなかったっけ
92年もオレカの運営。国内シリーズはマツダスピードだった。
鈴鹿1000キロもオレカ。
オレカ以前は349の言うとおり
ドッキング・アンド・カンパニーが出張所だった
ヘタレなんでオレカにスイッチした
ただそれだけ
>>328 プジョーの生産車用のエンジンを搭載しているというだけで
プジョーは直接関わっていないよ
>>329 1992年SWC第2戦シルバーストンで
小河等が運転する首位のトヨタがコース上でストップしたときには
2位のプジョーを周回遅れにしていたが。
1992年ル・マン24時間レース
14時間目順位
1位 プジョー
2位 プジョー
3位 マツダ
4位 トヨタ
「グッドイヤーの方がブリヂストンよりも世界中のコースのデータを持っている。」ということで
タイヤメーカーを変更したたらしいが、それが失敗だったらしい。
92年ル・マン。レース前半のウェットがすべてを決した。
GYは濡れた路面でMIに対抗出来ず…
しかもトヨタのエースカー36号車がプジョーに追突されて…
死闘でしたな…
>>346 でも燃費制限なかったし車重は大幅に軽くできたんだけどね<カテ1
複数台を持ち込んで一部の車両は全開走行させてみるってのは翌年以降を睨んで適切な戦術だと思うけど
(92年のマツダもNo.5はそういうつもりで走らせてたのかもしれない…その来年が無かったがorz)
それなら3台ぐらい走らせて1台は「現状のスペックで可能な限り24時間近くもたせる走りをする」
ってのも、「エンジン以外で壊れる可能性のある部位が長距離走るとどうなるか」を確認する上では
意味のある方法だったようにも思うから、その点ではプジョーの店じまいはちょっと早すぎるように見えた。
「エンジン以外で壊れる可能性のある部位が長距離走るとどうなるか」って
そのエンジンがスプリント仕様だったんだから長距離走りようがないだろ。
>>356 いくらスプリント仕様ったって「どんなに回転落としても必ず数時間で壊れる時限爆弾」でもあるまいし
ルマンでの常識的なレーシングスピードの範囲内を保ったままで何とか24時間もつ程度だとどれぐらい、
とかいうのは事前にある程度予測はできるんじゃない?
普通にブローするとかいうレベルじゃなくて長時間走行によるエンジンの振動そのものとか
バンピーな路面からの入力でブロックごと割れちゃったり直付けの補機類がもげて吹っ飛ぶとか
そういう水準で明らかに足りてないっていうならそりゃ知らんけど…っていっても
「回転落としても最後にはそうやって壊れる」ってのが分かればそれはそれで重要なデータだし。
「おおよそいつもぐらいのペースで走って普通にエンジンブローしたから数時間で店じまいします」じゃ
その数時間後から先に足回りが壊れるのかミッションが壊れる(それもギアが壊れるかケースが割れるか)のか
さらにはモノコックにヒビ入っちゃうとかそういうレベルでダメになっちゃうのか、とかいうのも分かんないでしょ?
91年のメルセデスがウォーターポンプのブラケット吹っ飛んだっていうんだって
「24時間走ったら最後どうなるかのデータ」ってのが収集しきれてなかったのが理由だと言えば言えるし。
「エンジン以外で壊れる可能性のある部位」
もエンジンの回転数を落としてたら持つけど全開で走ったら壊れるんじゃないか
91年のプジョーはお義理で走っただけでしょ
ジャガーやメルセデスに至っては本戦出走すらしてないし
何を議論してんだかよく見えないが
>>324は相当良い事言ってると思うぞ。
確かに義理だろうが義理のついでにデータを取ったって所だろ。
「ゆっくり走ったらいつまで持つか」
が分かったってじゃあそれより厳しい条件ではいつまで持つかは分からないままだ。
想定される一番厳しい条件で壊す方がずっと有用なデータが取れるんだよ。
って
>>324が言った。
それに
>>357はエンジニアを舐めてる。
そんな何もかもやってみなきゃ分からない訳ではない。
どこがどのような条件でどのように壊れるかは設計が「決める」事。
特に相対的にどこが弱いかはかなりの精度で分かる。
だからそこがもつかどうかがわかりゃそれで良い。
俺は、TS010よりTS020の方が格好良いと思う。TS020のリアウイングを2段にして、エンジンをNA3.5Lにしたら、TS010とT92/10と905を中途半端に合体させたみたいな車を見たかった。
回転数落とせば持つと思ってるのがそもそもの間違い。
違う共振点拾って壊れる。
787Bもペースは落とさなかったんだっけ
364 :
音速の名無しさん:2010/10/14(木) 21:09:24 ID:wGpqTDhC0
787BとかR92CPとかNP35とか
何であの時代のCカーは過激なのばっかりなんだ?
わざわざ普段使わない共振点で壊れない様にしたって意味ないだろうが
>>355 >>357 >>365 コイツの言ってることって
「俺の考える必勝ル・マン攻略法」みたいな厨臭さがプンプンするんだよな。
戦略なんてチームの数だけあるわけだしどう戦おうが勝手じゃねぇか。
それを言っちゃオシマイだろw
過疎スレだ、仲良くやろうぜ。
他人の意見に聞く耳持たない厨房と仲良くやる気はないね
来週出る世界戦のDVDはみんな買う?
買う
あ、まだWECも買ってなかった…
きょうのFポン@オートポリス。
予選タイムは19年前のジャガーより3秒落ち…
SWCマシンの凄さを改めて実感。
FポンのDF量ってどのくらいだろう?
>>355 燃料をエンジンにたくさん突っ込めば
大きな出力が得られるというものではないが。
>>374 FN06のダウンフォースが750kgでFN09はFN06の1.5倍つうから1.1tちょい
XJR-14はFN09より80kgしか重くなくて馬力同じでダウンフォース3倍だったんだからそりゃ速いわな
>>377 意外と少ないんですね・・・
ウイングカーと言うイメージばかり先行してもっとあると思ってた。
NA3.5LグループCカーは、F3000マシン良いタイム出しているよ。91年JSPC最終戦菅生500マイルの予選等、あとローラT92/10ジャッドもド二ントンでF3000を上回るタイムを出したと、Asに書いてあった。
F1とF3000の真ん中くらいのタイムを出したとか何かに書いてあったような
>>357 トロトロ走行して得られたデータなど役に立たない。
92年の決勝レース中に91年の予選と同じくらいのラップタイムで走行している。
だいたい自動車メーカーのレース活動は宣伝のためにやっているのだから、
僅かな時間でも先頭を走行して、「来年に期待してください」でいい。
>>373 グループCの規定はかなり速い車をつくれる。
ル・マンのコースにシケインが設置される以前の車のボディの上面は
浮き上がりにくい形状にすることよりも表面積を減らすことを重視していたのに対して、
ル・マンのコースにシケインが設置された後の車は表面積が多少増えても浮き上がり難い形状にしたから、
モンツァ、鈴鹿等の一般的なパーマネントコースでもかなり速く走行できた。
旧いヤツはあまり路面に吸い付いているようなカンジではなかったが、
終わりのころの車は強力に吸い付いてるカンジだった。
XJR-14やプジョー905は、F1の決勝タイムより速いとか言われてたね。
表面積じゃなくてドラッグな。表面積はドラッグの一部ではあるけれども
これってスプリント仕様でしょ。長距離耐久なら、ここまでとんがら無くても良いかもね。
今日発売の
1983-1989WEC/WSPC総集編DVDBOX気になってるんだが
出来はどんな感じだ?
>レッドブルX1プロトタイプ
いにしえのGCマシンのように上面は全て
一体成形のカウルで覆ってしまった方が早そうな気がするけど?
「胴体」とタイヤの空間を剥き出しにしておく根拠に興味がある。
レギュレーションを考えない究極のマシンねぇ・・・
明らかにF1ありきにしか見えないんだけど?
アクティブな制御とか、ダウンフォースのコントロールもできるのかなぁ
イルカペイントなんて知りません><
>>389 オラもBOXは高くて変えないから内容気になるな。
特に89年。
DVDって日本語版なの?
日本語字幕か〜…
買うかどうか悩むなあ。
397 :
音速の名無しさん:2010/10/21(木) 00:01:25 ID:JaCYDQ+T0
399 :
音速の名無しさん:2010/10/21(木) 02:32:38 ID:YqUqm5uF0
シュパン・ポルシェ962ではないの?
公道ナンバーをつけるところがあるから
>>399 シュパンはもっと普通のロードカーっぽいっていうか、まあコンセプトカーみたいな形だねw
<イメージ的にはナスカC2とかキャスピタとかあんな感じ
こっちは確かバックヤードビルダー的工法でCカーっぽい形に作った車じゃなかったっけ。
まあバブルの頃とか草創期ならホントにJSPCに出て来ちゃったかもしれないけどw
今では考えられんが、90年代って962のパーツがだだ余りで、レースにも使えなくて余剰化してたから
こういうのがでてきてもおどろかない
欧州だと例えばクレマーみたくスパイダーボディに改造してルマンにとか
もしくはそのままでも出られるカテゴリ(インターセリエとか)があったりしただろうけど
日本では(千葉さんがJGTCに出しちゃったのを別とすればw)基本的には無かっただろうからねぇ。
そういえばアメリカではIMSAワールドスポーツカーに962の改造車で出たって話は記憶にないけど
あれはまた何故なんだろう
<333SPはともかくクッズとかライリー&スコットとか辺りと比べて遅いってこともなさそうに見える
#ルマンでのクレマーポルシェとかTWRポルシェはWSC規定扱いだったはずだから規則上無理ってこともないだろうし
>>398 これ確か日本国内のショップが作ったレプリカ
数年前にもヤクオクに出てた気がするが…w
フラップ式エアフロやタイコ付マフラーが泣かせるな...
407 :
音速の名無しさん:2010/10/21(木) 21:29:21 ID:ruyJu1Qx0
>>404 ワールドスポーツカーは、
過給器付きエンジンはダメだったと思う。
>>408 ってことはターボ取ってNAにしないといけないのか…。
TWRポルヘはターボなしなのか?
結局出れたのはルマンだけじゃなかったっけ?でも優勝。
TWRポルシェ
元々デイトナに出すつもりでTWRポルシェ作ったものの、
完成した直後にWSCがターボ禁止になったんで宙ぶらりんになってた所へ
ヨーストがル・マン用にと目を付けてポルシェから買い取った。
バーニー、ってグループCには関わり一切ナシでした?
旧DTM(ITC)には関わってた記憶がありますが‥
バーニー=M・モズレーだから、引導を渡したようなもの。
バーニーはF1の興行主だからグループCにもITCにもノータッチ
人気が出たからFISAに口利いて潰したけど
スポーツカーのエンジンは70年代にF1と同じのを使えるようにしてそれなりにうまくいったよね。
まあ70年代のDFVが物価水準との比較で幾らしたか分かんないけど
90年代にはたとえばジャッドKV(F3000用のやつ)が2千万ぐらい、
HBだと数機ローテーションでの年間リースが億単位だったように思うから
それはやっぱり時代の違いを読み違えたってことじゃない?<70年代にうまくいったから90年代もできる
逆にアメリカだと何でもV8(もしくはV6にターボ付けたか外したかでインディ500とライツで共用できたり
さらにはIMSA-GTPライトとかでも使えてしまう)だからうまくいったのかもしれないけど。
>>417 HBはF1でも高いと文句言われたり、エンジン代工面できずに潰れたチームもあるような代物。
グループCの新規定決めていた頃はF1もターボ禁止でDFV時代に戻るだとかいわれていた。
直前のDFZ、DFRやCV、EVの頃ならまだ安かったはず。
>>415 誰に引導を渡したの?
モズレーの前のプレジデントにか?
70年代の3.0L・F1が成立したのは、コスワーズV8のような戦闘力が高い汎用エンジンが存在したからじゃないかな。
421 :
音速の名無しさん:2010/10/24(日) 11:15:24 ID:Pjj+wcNhO
>>419 そうプライドが高いフランスのお爺ちゃん。モズレーが選挙で負けてたらSWCは、もう1〜2年は延命してたかな?
バレストルか、一昨年亡くなってたんだな。
バレストルって自分で「ナチスと連合軍の二重スパイだった」って言ってたな。
>>421 F1に参戦予定のプジョーとメルセデスは新規定エンジン搭載車両での選手権に興味を示したし、
92年ごろから西ヨーロッパでの日本車の制限の段階的な緩和が始まったから、
92年と93年にプジョー、メルセデス、トヨタ、ニッサンの4メーカー激突の可能性はあったが、
メルセデスは新規定エンジン搭載車両の開発に失敗したし、日産は会社自体が大きく傾いて・・・・
誰がやっても延命は無理でしょ。
メルセデスC292って失敗作なの?
実戦デビューしたカテ1マシンの大半はドアがあるか窓しかないかで成否がry
マツダですら予算規模を考えるとベストリザルトが4位(しかもルマンで)てのを考えると
失敗とはいえないかもしれないし「カスタマー向けに販売されたXJR-14+ジャッドGV」と解釈すれば
もっと高いレベルで成功といえる…と見れば例外はプジョー905エボ2ぐらいか<ドア無しで成功しなかった
で、C292ってドアついてたっけ?
まあC291は失敗かな
C292も少なくとも成功はしてないよな
>426
第二戦、シルバーストーンでマツダ2位、ローラが3位になってる。
C292はXJR14のデッドコピーにしか見えないな
>>430 ローラが3位っていわれると完走何台なんだって突っ込みたくなるけどw
でも…そんなこともあったんだ<各々ベストリザルトは2位と3位
外見はXJR14でも、ハイテク機器満載だったんだよねC292は
初期不良とか多そうだな。
435 :
音速の名無しさん:2010/10/28(木) 21:06:28 ID:8b94pHTO0
TS010は名車だよ。ね小河さん
>>425 グループC用の12気筒エンジンのVアングルは65〜75°あたりが最適だろうね。
エアトンネルを広くしたいなら狭く、ストレスメンバーとして役だてることと重心を下げることを重視するならやや拡げたい。
180°はちょと考えられない。
ストレスメンバーとして使い難いし、アタマに圧送した潤滑油の回収が難しい。
1991年シーズンの結果を考えると
1992年のル・マン24時間で好成績を出す(プジョーに勝つ)のは難しいと考えるのが妥当。
撤退を選択したのは妥当な判断。
世界選手権DVDの出来どうだったのかな?
>>427 エンジンのシリンダー内に放り込む空気を取り入れるところはどこなんだ?
その車はモックか?
エンジン吸気はサイドインテークから
なんか風洞実験モデルらしきものが作られたところまでで終わったマーチの幻の92年型も
こんな感じだったような…
>>437 昔VHSで出てたやつをDVD化して日本語字幕をつけただけのもの。
画質も粗いし字幕間違いも多い。
どうしても日本語ナレーションがいいのなら買わないほうがいい。
>>441 でも例えば英語実況がマレー・ウォーカー級の名調子なら
ヘタに吹き替えられるよりは字幕のまんまがいい
(聞きやすい英語ならある程度は補完できるし)てのはある。
ユーロピクチャーズのDVDでよくある、ミシナ正俊(だっけ)のナレーションの声質が凄く苦手
コンビニで売ってたDTMやWRCのビデオからそうだが
>>443 鈴鹿の実況アナウンサーで有名だった人か。
2輪だったらテレビ大阪の千年屋さんが定年退職でもされたら是非お願いしたいがw
千年屋さんの実況はいいね。
93年のGP250で原田がタイトル獲ったレースの実況は今でも鮮明に覚えてるよ。
>>446 それは確かマツダ757のシェイクダウンの時にもない
448 :
音速の名無しさん:2010/11/07(日) 22:59:34 ID:Sd+n3kN20
>>448 何wikiに拘ってんの?ウザイよお前
設計のベースが一緒だろが89当時から
>>448 R90CPはシャシはローラ製
ボディは日産のロケット開発部門で作られた
R91CPからは日産の新設計シャシ
ローラの作ったものを参考にしてるが
まるっきり違うものになってる。
R92CPはR91CPベース
ジャガー14って、リアウイングをワイヤーで固定(F1みたい)してたけど効果あったのかな? 他のCカーではお目にかかれなかった?
>>451 ベネトンがあれをやった理由は実は直線走行中にウィングが風圧でたわんで後傾して
空気抵抗を減らしつつ、でも限界以上の変形(必要以上に傾くとか壊れるとか)をしないように
ワイヤーで押さえてた、とかいうんだったかと。
おそらくXJR-14も(さらにはアンダーソンやオスラーがやってた頃のレイナードのF3000も)
狙う効果は同じだっただろうけど、他のCカーの場合はリアウィングが一枚翼で
そこから発生するダウンフォースもドラッグも大して大きくなかったから
複葉リアウィングを取り付けた場合ほど効果は大きくなかったということかも。
456 :
音速の名無しさん:2010/11/13(土) 04:21:52 ID:m/RiJNjH0
リースと85Cあたりの
くみあわせみせろよ
くだらんれーすやるより
MS-MODELSという雑誌に、ニッサンとトヨタの93年〜99年ルマン挑戦の記事が載っていた。NP35はC292と並ぶ未完の大器と書いてあった。本当かよ!って突っ込みたかった。
思い出は美化されますから…
このスレのようにね
C292はまだしもNP35は・・・
「未完の大器」が嘘かどうかはもう検証しようがないわけで
そう思う人がいたらそうなんだろうなとしか
>>461 つ【希望】
つ【ニッコーサンダー】
つ【紫電】
つ【アラードJ2X】
未完の大器って出来損ない位の意味じゃねえの
>>463 普通は「もうちょっと手直しすれば何とかなったけど開発資金とか戦う場所が無くなっちゃって」
的なやつを指すんではないかと…
さすがにどこ弄ってもどうにもならなかったラルトRT24みたいなのは言わないはずw
でも、N35って林教授の案ならP.ヘッドがデザインするはずだったんだよね。
素性の良いマシンて最初からそれなりに走るよね
「酒さえ呑まなきゃいい奴なんだがなぁ・・・」
鈴木利男のインタビューがすべてだよなw
「すべての面でちょっとずついい」
469 :
音速の名無しさん:2010/11/14(日) 21:36:05 ID:2hWL+Ci1O
翌年、利男さんがトヨタで初乗り。
感想は…よく回るエンジンだなぁ〜
NP35は、ブルン・ジャッド、コンラッド・ランボルギーニ、ローラ・ジャッド、マツダ・ジャッド等々 NA3.5LグループCカーのセカンドグループくらいじゃない?
>>470 すっげ金のかかったコンラッド・ランボルギーニって感じだと思った。
V12だしドアあるしw
妄想だけならいくらでもできる
俺は、J・バーナードかA・ニューウェイがデザインした、グループCカーが見たかった。
>>473 ニューウェイはマーチ83Gデザインしてるじゃん
そうなんだ。勉強不足で失礼しました。じゃあ言い換えて、ニューウェイがデザインしたNA3.5LグループCカーが見たかった。
>>461 NP35のポテンシャルが高かったという証拠はない。
>>470 1992年のル・マン24時間レースで
レース中盤まで3位を走行していたマツダMXR‐01と
ブルンC91、コンラッドKM‐011を一緒にするなよ。
まあコンラッドに関していえば見た目はそこそこかっこよかったし
F1での評判から推測するにエンジンも結構いい音させてたはずで…
アルバスバル…('A`)
コンラッドのランボルギーニーエンジンって、鈴木亜久里が3位になった時のエンジンと一緒?それともカスタマー?
アルバスバル。
鈴鹿予選のみ走行でしたね…
音だけは凄かった!
ダンロップで見てたけど、逆バンからやかましいサウンドが聴こえて来た〜
写真探したら二枚も撮ってたわ…
そりゃエコッスと上戸彩のどっちが可愛いかって言われたら俺は上戸彩って答えるさ。
貴様はなにを言っているんだ?
>>481 1990WSPC SUZUKAのアップロードよろしくお願いします。
>484
481だけど…先月パソコン死んでスキャン分がパァ!
仕方なく写真屋にフィルム持ち込み→CD焼き!
モニターで見る! ビックリ!
自分がスキャンして色々補正したモノよりはるかによい絵になってた…
upしたいんだけどネット繋げてなかったから…
>>480 参加車両が激減した1992年のル・マンだが、
序盤のマツダの快走、終盤のトヨタの猛追。
見所は多かったな。
>>450 ローラ製のモノコックを解析して設計変更したものではないの?
解析して、必要なところに肉を盛って、必要のないところの肉を削いだ。
素材も良くなったのかも?
その辺の専門家ではないのでよくわからないが。
基本形状は同じだけどキャビンが多少延びてたはず
R91CP→R92CPでは確かキャビン形状っていうかAピラーの位置が違うらしいね。
マツダの787→787Bみたいな感じでタブそのものの基本構造は一緒
(もちろん製法や剛性のマイナーバージョンアップはある)で
上に貼り付ける屋根の部分の形状が若干違うっていう程度の違いではあるかもしれないけど。
>>457 NP35の特徴は、V型12気筒エンジン搭載、ロングホイールベース、
フロントオーバーハングにラジエーターを配置。
軸距
905 2800mm
010 2752mm
NP35 2870mm
全幅
905 1960mm
010 1995mm
NP35 1990mm
ホイールベースを長くすることで前後軸重のバランスをフロント寄りにできる。
ホイールベースを長くすることでピッチングを小さくできる。
グループCの底は前コンプリートホイールの後端から後ろ900mmをフラットにしなければならないから、
ホイールベースを長くすることでダウンフォースをフロント寄りにできる。
ただし、ホイールベースを長くと車が重くなる。
当時の3.5リッター12気筒レーシングエンジンは、10気筒エンジンより15〜20kgくらい重くなった。
プジョーとトヨタが10気筒を選択した1つの理由として、車を軽くしたいということがあったと思う。
プジョーが規定いっぱいの2000mmより40mm車の幅を狭く設計したのは、
車の前面投影面積、表面積を減らして空気抵抗を小さくすることが主な理由だろうが、
車をできるだけ軽くしたいという理由もあったと思う。
プジョーとトヨタは車をできるだけ軽くすることを重視しているが、日産は別のことを重視している。
どっちが良かったのか?
>>460 M291エンジンは、180度V型12気筒でクランクシャフトの中央から出力。
シャシー製作側とよく協議してシリンダー形式を決めたのか?
「今度のエンジン、180度の12気筒にすることに決定したよ。
あと、12気筒はクランクシャフトが捩じれそうなのでセンターから出力することにしたから。
ちょと長くなるけど、後はよろしくね。 」
こんな感じか?
90年代のエンジンとは思えない。
ホンダが80年代にF1用10気筒エンジンのVアングルを80度から72度に
変えたのはシャシー製作側からの要望だろうな。
ベンツはカスだろ。
メルセデスは90度V12も同時開発してたけど
アンダーパネル全幅ディフューザーにしたいっていうシャシー側の要求で180度V12を採用したんだよ。
偉そうな事言うならそれくらい知っとけ
でもデザイナーのレオ・レスは
「自分が留守の間に決まってしまった、居たならあんな暴挙は許さなかった」
みたいな事を語っていたようだが
あのままSWCが続いてたらどんな開発して行ったのだろうか?
もし93年があったとしたら…
世界戦はプジョー、国内はトヨタの圧勝じゃないの?
流れ的にそうとしか浮かばない…
93年だったらマツダすら撤退してるしねぇ…<国内戦
たとえば千葉ちゃん辺りがアラン・ランドールより具体性のある計画を立ち上げて
XJR-14をお買い上げになったりする可能性があったかどうかだろうと…っていうか
その場合ならMXR-01を5台のうち2台ぐらい譲ってもらってスプリント仕様に仕立て直してもいいわけか。
静マツはなんだかんだで出てるな
MX-R01とは言わないが787ぐらいならなんとか1台譲って貰えたかな
そういえば、767にコスワース搭載したマシンも出てたね。チームは忘れた…
トムス+コスワース、カテゴリー1先取りしてたのかな?
>>493 >アンダーパネル全幅ディフューザーにしたいっていうシャシー側の要求で180度V12を採用したんだよ。
ソースは?
Mercedes-Benz Quicksilver Centuryというのを以前に読んだが、
そのような記述はなかったような気がする。
>>499 ここに蝉の抜け殻置いておきますね
○\
―――――――――――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||
/. // | || ||| ||
[/______//[ ] | ||___|||_ ||
||_ Ford _|_| ̄ ̄ ̄|.|. | |
(□ ̄ ̄□ロ|二二二.|.| ALEXEL| ┃
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
>>500 ソースも何もフラットなディフューザー作る為にあのエンジンにしたってのは広く知られてる話じゃん
レーシングオンにだって載ってるぞ
でもレーシングオンの「グループCの時代」とかいざ読んでみると結構微妙な面もあるんだよね。
明らかに当時を知らないような若手が書いてる記事もそうだし、
古参の執筆者の記事とか関係者の証言ですら
歳月の経過で当時の記憶が書き変わっちゃってるんじゃないかって思うことすらあるし。
実戦やってた当時の文献ではっきりそう書かれてるのがあれば
(まあライバル攪乱するためとか真意を読まれないために意図的に嘘つくことだってあるけどw)
それが事実に近いと見るべきかもしれない。
今のライター陣って俺(33)とタメかちょっと上ぐらいでしょ
俺が小・中学位だったからな、グループC時代
test
↑すまん
180°V12は大面積のディフューザー&低重心
(ただしエキパイはヘッド側から横出し)を狙ったんだけど
それがシャーシー側からの要求ではなくて
エンジン側からの意向(よけいなお世話?)で勝手に決まった!
だったんじゃあなかったっけ?C291
以上、ソースは鱸本からの感想
横出しなのはエキパイじゃなくてインテークね。エキパイは上出し
勝手に決まったというかエンジン側から出た提案をシャシー側が採用したんでしょあれは。
180度V12にするとなぜディフューザーを大面積にできるか、その理屈がわからん。
>>508 普通のV型だったらクランクケースがディフューザーのセンター部分に障害物として飛び出るけど、
エンジン平べったくしてアンダーパネルの上に載るようにすればセンター部分も丸々使えるって理屈
クランクセンターは低い位置にあるんだから、それってシリンダーヘッドが下がってきて、フロアの両サイドが逆に使えなくなると言う話にはならないの?
だから重心上がるの承知でエンジン位置高くしたんだよ
重心高上昇は180度化によるエンジン自体の低重心化で相殺出来るって考え
そうか〜。随分な作りだったんだね。ためになった。ありがとう。
ディフューザーの高さ自体が決まってるんだから
ディフューザーの面積を広く取れる方がいいって事かね。
もっとシリンダーブロックの精度が高ければ…
なんか話聞いてると
車体を知らないエンジン屋さんが勘で「この方が速いんじゃないか」とか思いついて
悪い病気出しちゃった結果があのありさまだった、とかいうことかw
<車体を担当してるはずのレオ・レスは全然知らないまんま
「ディフューザーの幅が取れるように水平対向にしたYO!」っていわれた
水平対向だとクランクセンターの位置はロータリー並みに上がっちゃうから
ミッションから後ろのレイアウトをどうするかっていう問題になるんだけど…
センターテイクオフにしたついでに出力軸をクランクシャフトの下くぐらせたってこと?
っていうかアレか…
・日産NP35→めちゃくちゃ金のかかったコンラッドランボルギーニ
・メルセデスC291→めちゃくちゃ金のかかったアルバスバル
・プジョー905Evo2→めちゃくちゃ金のかかったアラードJ2X
…('A`)
結果的にはエンジンルームに収まんなくてディフューザー内に飛び出してるんじゃなかったっけ
>>494 >「自分が留守の間に決まってしまった、居たならあんな暴挙は許さなかった」
ソースは? いつごろ語ったの? ザウバーとメルセデスが切れたあと?
レオ・レスは90年代終わりごろまでザウバーに居たよね。
エンジン製作側が押し切ったのが事実だとしても、
「事前にエンジン製作側と何度か協議していたが、レオ・レスは180度エンジンに難色を示していた。
しかし、いつの間にか180度に最終決定されていた。」
ということなんじゃないかな。
「自分が留守の間に決まってしまった、居たならあんな暴挙は許さなかった」
これだと、シャシー製作側に何の相談もなく勝手に決めてしまったような感じだね。
>>513 あのエンジンはがんばって回しても10気筒並のパワーしか出ないと思うよ。
通常なら燃焼室の形状でバルブの挟み角が決まってくるが、
カムシャフトとカムシャフトの間から吸気させる場合は、
バルブの挟み角から燃焼室の形状を決めなければならなくなる。
つまり燃焼室の設計に大きな制約がある。
通常のエンジンよりも燃焼室がとんがり屋根になるね。
そんなことは十分承知で決めたのだろうけど。
>>516 サンプが薄すぎて潤滑トラブル頻発して、
どうにもならなくなってサンプ深くしたんで結局ディフューザーに飛び出た。
月替りくらいで座間コレクション展示してた相模原のショールーム、閉じちゃったね。
>>514 よくわからないが、どうしても180°V型12気筒エンジンを載せたかったんじゃない。
90年代の初めごろまでは「机上の理論」そのままのような車がでてきたから。
フェラーリF92Aとか。
いい時代だったなぁ。
>>499 1989年のJSPCは、
1989年のFIAグループCの車両規定での開催ではないよね?
>>407 今更になって見せてもらった…現存してたんだコレw
<2010年のヒストリックカーイベントの映像らしいと説明がある
長年疑問に思っていたが、サイドラジエーター(XJR14,956/962C)でラジエーターに取り入れた空気は、どこから抜くの?F1はディフューザーの上部から抜けそうだが、Cカーはディフューザー上部は空いてなさそうなので
XJR-14はリア排気
956/962はエアアウトレットがあるよ
AMR-1はもっと見たかったw
まあ大体タイヤの手前あたりに出口があるよね
<ラジエーターにしろオイルクーラー・インタークーラーにしろサイドに冷却系のあるクルマ
他の例でいえばマツダ787Bは上(右側はエンジンの吸気インテークなので補助的な排気口しか無い)、
R89C以降の日産車は横についてるし。
あれだけで全部抜けるわけじゃなくて補助的には後ろからも抜いてるんだろうけど。
XJR-14の場合はNAでインタークーラーが無いから(オイルクーラーは水冷式?)
冷却のために取り込む空気がそもそもあんまり大きくないのかもしれないし。
そういえば初期のIMSA仕様の962(全空冷式だったはず)の場合っていうのは
ラジエーターのかわりにオイルクーラーが大型化されてて、サイドから入れた空気は
主にそれを冷やしてるって感じだったのかしら?後ろの大きいインテークはインタークーラー用だよね?
日産マーチはエンジン後ろにインタークーラーでしたよね?
トムス83あたりも同様な位置だったと思うが…
ポルシェ911GT1−98 がエンジン上にインタークーラー装着してたかな…
HBは冷却水温高くしてラジエタを小型にする設計だからオイルクーラか
冷却水とは別系統の水冷型オイルクーラーの装着が必要では?
>>525 グループCだってどのマシンもディフューザー上部は空いてたぞ?
>>528 マーチ日産はあれは元々IMSA用シャシーだったから
向こうで主流のレイアウトに従ってたってことじゃない?
あれは「シングルターボだとインタークーラーをわざわざ2個に振り分けない」ってことなのかなぁ。
>>530 バブルの頃あたりのクルマ(ってのはおそらくディフューザーの高さ制限だかが付いた頃?)だとね。
80年代半ばぐらいまでのやつだと後ろがぴったり塞がってる印象があるんだけど…
もしかしてリアエンドをショートテール+センターアップウィングにするのが定着したのは
ディフューザー後端の高さが規定されちゃったことと関係がある?
532 :
音速の名無しさん:2010/12/01(水) 13:18:44 ID:XRNKdFFhO
>>528 日産マーチはFFだ!
昔、マーチ85GのV6のエンジン音はひどかったj
川崎のKH250のような音だったw
18の秋、ウィックインジャパン
534 :
音速の名無しさん:2010/12/02(木) 15:53:38 ID:OfUte4NtO
カレスト幕張の展示車すごいな…
P35見に行こうかな
>>535 IMSA仕様のNP35とか現存してたのか・・・かっこいいな
IMSAはNP35じゃなくてP35な。
セバスキー
リパブリック
P-47は確かにアメ車っぽい
541 :
音速の名無しさん:2010/12/08(水) 22:57:46 ID:NSRcXWDyO
カレスト幕張行ってきた
P35の低さにびっくりした
91CK以外初めて見たから結構感動した
座間の記念庫公開してくれればいいのにな
幕張かよ!
行ってこよう千葉在住でよかった(涙)
P35エンジンかけてくれw
ニスモフェスティバルかなんかでデモランしようとしたら
当日壊れて動かなかったってのはNP35だっけ?
そういう意味では(全く走らないような酷い状態ってことはなくて)
あとちょっと整備すれば走る程度の状態ではあったのかもしれないけど。
544 :
音速の名無しさん:2010/12/09(木) 21:47:01 ID:y4xTEasJO
NP35はとりあえず今年元気に走ってたよ
P35はエキゾーストなかったからエンジン載ってないかもね
905Evo2が好きな俺にとっては大好き
ちっこいウィングとサイドポンツーンの車高ですべてが台無し
醜いな
シャークフィンさえなけりゃ抱ける。
1
550 :
音速の名無しさん:2010/12/12(日) 16:44:06 ID:GcfOjc/80
シーシェパードの船ににてるな(W
トムに合掌!
ありがとうグループCジャガー
後年は色々あったが、RX-7でのスパ制覇とかルマン出場とか
日本にも縁があったね。
ブリティッシュグリーンのXJR-6はシビれたなぁ…
ご冥福をお祈りします。
554 :
音速の名無しさん:2010/12/13(月) 23:49:22 ID:d8EnnHX90
ウォーキンショーの葬式は凄い事になるのかね?
ル・マン優勝から20年、TWRジャガー終了から17年、F1撤退から8年
亡くなる前年まで現場に居た大橋さんとどっちが幸せだったかは問うまい
556 :
音速の名無しさん:2010/12/14(火) 07:14:02 ID:LIe7o5KE0
ウォーキンショーほどの男が、なんでF1で成功できなかったのか不思議だ。
ザウバーでさえF1で生き残ってるのに。
>>556 それを言ったらエイドリアン・レイナードとかデヴィッド・リチャーズとかも…。
あげくローラの現時点で最後のF1プロジェクトがあんなことになるなんて…
デヴィッド・リチャーズって スバルからラリー参戦の名目で巻き上げたお金のうち
どのくらい自分の懐に入れたんだろうか?
半分くらいかな?w
事実上956が最初のCカーだよ。
グループ6ってのはCカー以前の分類だし。
この映像はずっとあたらしいものだ。
技術的にという感じでさ
パイプフレームのCカーってあったでしょ。
グランドエフェクトじゃないからGr6ぽいかなと思って
確かクレマーが936をベースに屋根つけたやつとかはあったでしょ。
あとWECinJAPANで伊太利屋カラーにしたら紫電みたいに見えたあのロンドーとか。
要は956が出て成功した以降は多くのコンストラクターがその延長線上にあるものを作ってきたけど
ごく初期のものは割と「G6にカウル載せただけ」的な構成だったってのは言えるかも。
そういえばIMSA-GTPってのは何年から?
<マーチ82Gってのはあったけどそれより前の年式の車ってのは聞いた覚えがない
936Cはヨーストじゃなかったっけ?
クレマーは917ベースのグループCで、
ル・マンでフレームがへし折れたかなんとかでリタイアしたってのを読んだような
82年はまだGr6との混走で、83年にCジュニアが出来て完全移行の流れで良いんだよね?
フォードC100が不憫でならないw
流れとしては、
LM−GTP > IMSA−GTP > Gr.C
Gr.C車両としては、ローラT600が81年から Gr.6 編入で走っているんじゃないかな。
ああ、グループ6から移行してきた車両はあったね、確かに。
クレマーは917もあったけど、
936ベースのCK−5というのがある。
81年のルマンの場合、、、
Gr.Cは、WM P81 プジョー
LM−GTPは、WM P79/80 プジョー、ロンドーM379C DFV
IMSA−GTPが、マクラーレンM6GT !
Gr.6&Gr.5/75 が、ポルシェ936、917、ロンドーM379C DFL、ローラT600 DFL、ドーム、他
82年は、プロトは Gr.Cに統合
ポルシェ956、936改造(クレーマC5、イエスト936C)、WMP、フォードC100、マーチ82G、ローラT610、
サウバー、ロンドー 、ドーム、ミラージュ、アストンマーチン 他
って感じか?
Gr.5を弄って、Gr.Cにしたてた日本のメーカーもあったなぁ(遠い目)
みんなよく覚えてるねぇ〜感心。
オレ今年で44!みんなはいくつ‥?
>>570 (゚∀゚)人(゚∀゚)
高校ん時セリカCのデビュー戦見に行ったぜ。
松ちゃんの先で止まってるところだけw
>>570 25!
第1回のMOTORSPORTS JAPANに展示されていた車両とCカーの時代総集編でハマったにわかです・・・・・
81年型 ローラT600 って 、Gr.C から Gr.6 に編入されたからか
ルノーA443 とか、ドームRL みたいに
ルーフに穴 ! が明いているんだよね。
81年のルマン、G6-G5/75クラスに出てDNQのアルデックスS80は異端中の異端
>>575 当時マツダが発行してたルマン特集の冊子に写真が載ってたな。
>>577 昔タミヤRCガイドブックに載ってた「プラ板とパテで作れる自作ボディ」ってのが
こんなフォルムだったのを思い出した
エンジンの吸排気の向きから問答無用に左ハンドル決定だなぁ
なんというかドロンジョ様の手下がデザインしたような・・・
M88が載ってたんなら音は素晴らしかったんでしょうねぇ
>>580 BMWのブタ鼻ことキドニーグリルはぜったい外せない要素なのだ
>>563 そのあとも、
グループB、IMSA‐GTP、IMSA‐GTX、IMSA‐GTO、
グループGTCなんかが世界選手権に出られたと思う。
グループCだけになったのは1991年以降でしょ。
>>564 燃料使用総量が多すぎて
DFLエンジンを積んだ車にチャンスは無かったでしょ。
車両規定をつくった側は、
CジュニアはF2用エンジンを流用させることを考えていたらしいが、
DFLエンジンがC2の定番に。
C100はDFV系にターボが当初計画されてましたね。
CARTのDFXのノウハウを使うと喧伝されてましたが・・・
81のルマン、ロンドーは3.3LDFLのG6車がつぶれてGTP3.0LDFV車が入賞でした。
チラ裏
また81年はシボレーカマロがIMSA-GTOで参加して予選は意外に速かったり・・・
ターボ化以前に初期のDFLってボコボコ壊れてなかった?振動問題だっけ?
ブロックが消耗品で数回レースに出ると「交換」で、コスワースが交換用部品としてブロックを供給していたり
ブロックにシリアルナンバーが付いてなかったらしいね。
本来F1用に設計したエンジンの改造品で耐久レース走るんだったら
数回もてば結構長持ちなような気がしちゃうけど…実際どうなんだろう。
後年のSWCの時はルマン以外は実際には耐久といえないような距離だったわけだし。
DFLってあまりにも振動酷いんでボーンシェイカーとか言われてたんだっけ
DFVの系列って何種類くらいあるんだっけ?
DFV
DFY
DFZ
DFR
DFL
DFX
DFS
これだけあるのは知ってる。
あとオーストラリアのレースでDFWが使われてたような。
>>591 コンロッド長変えずにストロークアップして連桿比が小さくなり過ぎたらしい。
>>591 DFVがそう呼ばれていたよ。
フラットプレーンクランクのV8は直4と同じような振動がでる。
乗用車用の2リッターくらいの直4は2次バランサーを装着して振動を軽減している。
>>588 自然吸気の場合、
大きなパワーを出そうとすると高回転化するしかないから。
ベースとなったエンジンよりもストロークを伸ばしているし
ピストン速度がかなり高くなる。
小排気量高回転エンジンは重いスポーツプロトを引っぱるのに向いたエンジンではないし。
>>590 2000マイルごとにリビルドで1000km二回分。8000マイルでブロックに寿命が来る。
24時間ではブロック含め全部品新品を使う。
F1のDFVは金ないチームはリビルド間隔伸ばして1000km以上使うのはよくやってた。
>>590 DFVが2度ル・マン24時間レースを制しているが、
300km程度のレースと24時間レースでは
最高回転数をかえるでしょ。
F1用と中身は違うでしょ。
童夢のRLシリーズのエンジンは、コジマとヒーローズがF1で使用したもので、
レブリミットを1000回転下げて使用したって話だけどね。
※ベアリング類が変わっている可能性有り
24時間当りで144万回転分のライフが延びるな
え、違
at誌82/8に3.9DFLのレブ上限は9400rpm(コスワースから指定)、ローラT610のチームは600rpm下げてレースセットしたとの
飯島氏のレポート載ってました。
81/8に童夢チームの参戦記有りましたが、予選で9500回したと有りましたが決勝は書いてなかった。
DFVに近藤氏がいろいろチューンしてましたが、決勝は普通?の仕様で走り結果はバルブ周りのトラブルで撤退・・・
業物さん落ちてるみたいで、81ルマン見られなかったorz
耐久用を考慮すると平均ピストンスピードは20m/s前後にするべきという説があるが
DFLは最大出力で24m/s近い。かなり無茶したエンジンだなこれ。
>>594 コンロッド変えずにストローク上げたら
エンジン全高が上がっちゃうだろ。
いやそれ逆w
>>599 DFVの二回制覇って、ミラージュとロンドーでオッケー?
オスカーSK88とか…って、いやそれもそれで悪くないなw
引退してから走ったところを見たことのないトラストのポルシェとか
行方すら話題にのぼらないロテックとか出てきたらそれはそれで感激するところだし。
609 :
音速の名無しさん:2010/12/30(木) 08:27:10 ID:m/PWTFJf0
無難にニッサンでは
ないかと
プジョーが来てくれたら…
んなっワケ無いな。
>>609 ですよねー。
書き込んでからそう思ったw
歴代優勝者で現在実走可能なCカーってそれくらいだし。
R92CPを当時の伊多利屋カラーに塗り直してくれるなら嬉しいがな。
あと海外コレクターの手にある魔改造ノバ車も同時に走らせてほしいな。
>伊太利屋カラー
オリジナルのR91VPが富士で全損⇒廃車だったっけ?
いや、それはR90CP改の車。
93の鈴鹿優勝車はそのあとトリコロールカラーに塗り直されて座間の倉庫にあるはず。
615 :
音速の名無しさん:2010/12/30(木) 18:01:11 ID:m/PWTFJf0
テイクワンは
どうなりましたか
テイクワンは座間の倉庫に保管されてる。
半年くらい前には厚木たありの日産のディーラーに展示されているのを見た。
617 :
音速の名無しさん:2010/12/30(木) 18:44:49 ID:m/PWTFJf0
Cカー走ってくれるなら行きたいな。
過去の優勝車って、NSXとスープラとかじゃないよね。。
さらに遡りまくってトヨタ2000GTとか7とか
タイサンのポルシェは勝ってない?
>>600 中古のDFVをリビルトして使用したんでしょう。
ピストン等をロングディスタンス用にかえているのでは?
>>603 1991年のル・マン24時間でカテゴリー1エンジン搭載の車両で唯一の完走車の
フェデコがメインスポンサーのスパイスはどのくらいエンジンを回していたの?
>>618 グループCは高速コーナーは速かった。
末期の3500ccエンジン搭載の車両はかなり速かった。
揚力は速度の2乗で増加するから当然といえば当然なのだが。
(揚力係数が速度で変化するし、車の底と路面のクリアランスも速度で変化するので単純ではないが。)
>>594 コンロッド長変えず?
クランクシャフトの半径が変わっているのに。
>>606 1975年は、マトラとフェラーリが消えたあとで、アルファロメオ欠場。
1980年のヨーストのポルシェは935エンジンではないし
(ヨーストの優勝は鉄板だと思われていたが、ヨーストが無事に走りきれなかった)。
両方とも競争が激しい年ではなかったが。
>>619 当時の雑誌の記事を見ると
童夢が使用したDFVは、カムシャフトは、F1用で
耐久用とF1用の中間的な仕様らしいですよ。
今のプロトとSWC系の車だと高速コーナーはどちらが速い?
車体全体で発生させてるダウンフォース量は段違いでSWCカーだろうな。
箱型2枚翼のリアウイング、あれだけでどれほどの発生させてるものか?
でも、20年前と現代のタイヤを比べたら
段違いで現代のタイヤの方がグリップあるしな。
さてどっちの方が速いことやら?
参考になるかどうか判らないけど SUGO
Gr.C(C1、3.5NA) 1’06”514 テオ・ファビ ジャガーXJR14 フォードコスワースHB 1991.11.02
Gr.C(NC1、燃費規制) 1’08”398 (関谷正徳、小河等) トヨタ91C−V R36V 1991.11.02
Gr.C(WSC、LMP) 1’13”271 黒沢治樹 クラージュLC70 無限MF458S 2007.05.12
GC(単座席スポーツカー) 1’14”25 ジェフ・リース MCS9/レイナード89D GC 無限MF308 1989.04.22
オートポリスのレコードも、91年ジャガーのタイムが不滅だもんなぁ〜
いまのFポンでさえ及ばないんだから…
でもルマンではアウディがポルシェ917のレコードを塗り替えたんだよね。
シケインが無いルマンの時代のレコードだよ。
それにレースペースが確か3分23秒台くらいだったような覚えがある。
今のディーゼルプロトは異常な速さだと思う。
917の頃ってユノディエールどころかダンロップ下のシケインもポルシェコーナーも無い頃じゃなかったっけ
631 :
音速の名無しさん:2010/12/31(金) 21:24:27 ID:4UlbspRC0
東京にはグループCカーらしき車が3台放置されている模様(俺調べ)
その事について詳しく知っている人がいたらぜひお話を聞きたいのですが・・・
一台はある民家に
もう一台は中古車屋の屋根の上に
最後の一台はとあるディーラーの駐車場と思われる所に放置
一部ネットでも情報が載っていますが、
さらに詳しい事を知りたいので誰かお願いします。
文章が下手で申し訳ないです。
632 :
音速の名無しさん:2010/12/31(金) 21:55:57 ID:l5f9oNaQO
今夏にブログでやり取りした方は、サードのCカーの記事あったな。
東レカラーのやつ。
動かすにはエンジンを工面する必要とかなんとか?
たしかどこかのガレージ内の画像だった。
3〜4年前、サードで MX87 だったか 88 から、86に戻して写真撮影とかしているはず。
634 :
633追記:2010/12/31(金) 22:24:17 ID:92vZEL4L0
>>633 このとき問題(と言うほどでもないか)になったのがホイール。
レストア車両には、6本スポークのホイールが付いていたのですが、86はメッシュホイール。
メーカーが、ボルグか、BBSか、はたまた 885 か? (ない!ない!)か
で、資料探しに手間取ったそうな。
もし717〜737Cあたりが出てきたら13B(スポーツキット用のドライサンプキットぐらいは多分追加で必要)
突っ込んどけばとりあえずは走る、みたいなもので
2T-Gか3S-G(こっちはF3用あたりの出物ならありそうだし)が手に入れば何とかなるんじゃ?
<4発系トヨタCカーのエンジンレス車に使えるエンジン
エンジンレスのポルシェ962Cが見つかったから964のエンジン積んでナンバー取っちゃおうとしてる人の話は
前にどっかで見た覚えがあるけど…車重が1tもないような車だと思えばそれでも結構速いんだろうなw
持ち主がレストアないしは復元を目論んでるかもしれんのに、
適当なもの見繕って入れちまえばなんとなるってのは無粋の極みじゃない?
>>636 まあ「仮のエンジン入れるためにエンジンベイ周辺に元に戻せないぐらいの大改造が必要」
っていうならそりゃやっぱりダメだろうけど
ワークス系V10エンジンを積んでた90年代のF1を走行可能な状態にレストアするために
エンジンマウントだけ作り直してジャッドのV10あたりで代用する、とかいうのは
欧州のコレクターにも行われてるわけで、「仮のエンジンで走れるようにしておいてから
本物かそれに近いものを用意出来るように頑張る」ってのはひとつの方法としてアリかと思って。
>>631 民家に置いてあるのはトムス83Cかね。
「謎のグループCカー???」で検索すると出てくるヤツ。
もしかしたらレガシィ用エンジンが載ってるかも。
639 :
音速の名無しさん:2011/01/01(土) 20:35:52 ID:iMBPADTP0
>>638 民家に置いてある車両は、
「謎のグループCカー???」で検索すると出てくるヤツですね。
白い車両でとある方のブログに出ているので、
見た事ある方はたくさんいるかと思います。
こちらではトムス83Cかはわかりません。ごめんなさい。
中古車屋の屋根の上にある車両は、
ヤフーのジオシティーズに画像付きで載っていましたが、
今そのサイトを探しても見つからないんです。
そして駐車場に放置されている車両に関しては、
ネットで検索しても出てきません。
私が今一番気になっている車両がこれなんです。
自信はありませんがトヨタのCカーの可能性があります。
謎のグループCカー
リアウイングの位置が若干高いような気がするけど
トヨタ トムス 83C の 83富士500マイル仕様の様な気がする。
90年代ぐらいの中古車情報誌で
ゲインズカラーの4発トヨタ(米山二郎さんのアレの初号機?)を店内に飾ってる
多摩西部あたりの中古車屋さんがあったけど
もしかしたらそれかね?<屋根の上
中古車が出回るようなグループCカーっていうと4発トヨタか767系以前のマツダか
もしくはポルシェか、ってことになるだろうけど
ポルシェは大抵コレクターかそっち系ショップが大事に抱え込んでるイメージだし。
あと「東京」ってことだとステラが所有してた車を中心に大量にコレクションしてる
八王子のレストラン店主の人がSTPトヨタ88Cを動態保存してるってのも
「放置」とはもちろん違うけど所在情報に含まれていいよね。
642 :
音速の名無しさん:2011/01/01(土) 22:19:28 ID:iMBPADTP0
>>641 屋根の上にある車両と駐車場に放置されている車両は、
実は多摩西部にありましてお互い近いんですよ。
自転車で簡単に行ける距離にあります。
現在同じ地域に2台のCカーらしき車があるという事になっています。
屋根の上にある車両は赤と白の二色でトムスカラーっぽい感じです。
ケインズカラーの4発トヨタを知らないので何とも言えません。
申し訳ないです。
駐車場にある車両と屋根の上にある車両はポルシェのではないと思います。
956や962などには似ていませんね。
あと多分マツダでもないかと思います。
八王子にSTPトヨタ88Cがあるなんて知りませんでした。
情報ありがとうございます。
所在情報に含まれていいと思いますよ。同じCカーですし。
屋根の上のトムス82C載せてたブログ消えちゃってるねぇ…
画像だけは保存しておいたけど(12枚)。
ゲインズ号の所在は初耳ですわー。
あれは85Cシャシー+86Cカウルでしたっけ?
「謎のグループCカー?」って、ふと思ったのですが、
童夢 RC83i に、トヨタ トムス 83C の フロントカウル もしくは
トヨタ トムス 83C に、童夢 RC83i の リアカウル を取りつけたのでは?
645 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 07:53:18 ID:uPYdv+Zz0
>>645 1-3 トムス セリカ C (82C)
4-5 トヨタ トムス (童夢) 86C
647 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 09:00:49 ID:uPYdv+Zz0
>>646 ありがとうございます。
やっと謎が解けました。
もっと近くで撮影したかったのですが、
周りの状況が厳しかったので出来ませんでした。申し訳ないです。
>>645 うわー何かゲインズ号のほうは(中古車雑誌に載ってた時は割と綺麗な状態だっただけに)
ちょっとショッキングな保存状況だわ…。
真横の画像を見て気付いたけど86Cって元々こんなにキャビンが小さくて後ろが長いプロファイルだったっけ?
650 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 11:05:17 ID:uPYdv+Zz0
>>648 ありがとうございます。
内装とエンジンの状態はわかりませんでした。
お近くでしたら行ってみてください。
651 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 11:21:20 ID:uPYdv+Zz0
>>649 最近気になったので一日一回くらいのペースで見に行っていましたが、
カバーなどは付けていないようですね。移動もしていません。
私は綺麗な状態の時の事は知りませんが本当に残念です。
確かにフォト蔵にある車両は後ろが長いですよね。
ル・マンに出場した車両と後ろが同じ様です。
ネットで検索しましたが、
リアのオーバーハングが短い仕様もあるみたいです。
どちらが先に作られたかはわかりませんが。
653 :
646訂正:2011/01/02(日) 11:46:22 ID:V4uVgbLQ0
>>646 お気づきかと思いますが、番号間違えました。
1−2が、86C
3−5が、セリカC(83年型)
でした。
ショートテールの86Cは童夢がJSPC後半戦に投入した
>>651 ロングテールは、トヨタ トムス 86C
ショートテールは、トヨタ "童夢" 86C ※ルマンを除く
656 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 12:03:48 ID:uPYdv+Zz0
>>652 ありがとうございます。
こちらは童夢の車両だけなのかはわかりません。
申し訳ないです。
657 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 12:07:22 ID:uPYdv+Zz0
>>653 ありがとうございます。
こちらは大丈夫ですので、気にしないでください。
658 :
音速の名無しさん:2011/01/02(日) 12:10:12 ID:uPYdv+Zz0
>>654 >>655 そのような違いがあるのですね。
情報ありがとうございました。
トムスと童夢で細かい仕様が違うんですね。
いろいろとややこしいです。
セリカの方は完全にドンガラですな。
「現存するCカー」と言えるかどうか…
鈴鹿で走るのはニスモのカルソニック号でOK?
>>108超かめ返答だけど
セナが走ったのはニュルブルリンクでF1でニュル走る前にコースを覚え
体験したくて、ヨーストチームの956で参戦、チームメイトはペスカロロと
ヨハンソン、結果は総合8位 956をドライブしたセナはフォーミュラーマシン
と比べて動きが重く、楽しくないといい、以後2度と乗らなかった
>>661 セナってチームプレイ向いてなさそうだもんなw
ペスカロロは明らかに遅い。チームメイトに恵まれたな。デレック・ベルと同じだ。
ヨハンソンはそこそこ速いがチームメイトに恵まれなかった。クリステンセンと組んだら勝ったw
ルマンの神様はクリステンセン、イクス辺りに微笑んでるのかもな。ベルは棚ぼた。雨だと速いけどなw
シューマッハかベンドリンガーのどちらかが、C291はF1に向けてだいぶ役立ったが、C11は加速Gぐらいだった
と言ってたのを思い出した。
>>663 C11なんて前世紀の遺物だよw
あの二人がXJR-14とかMX-R01とかプジョー905なんかに乗ってたらもっと良い経験できたんじゃね?
ハーバート、ワーウィック、ブラバム、ブランデル、バイドラーでさえあんな速かったんだ。
若シューミとベンドリンガー、フレンツェン辺りが乗ってたらおそらく手が付けられんねw
665 :
音速の名無しさん:2011/01/07(金) 19:58:58 ID:eQr16Crs0
でさえとはなんだ!w
尖がってた頃のアーバインが93年のル・マン予選で
3分10秒代後半出せるはずだったラップのことを思うと
>>664は至極全うなことを言ってると思う。
シューミが乗ったC11は1tだっけ
さすがに2倍もあるんじゃな
>>664 なんかブラバムだけ他のメンツからずいぶん落ちるような・・・
あと全日本F3000ではバイドラー>>フレンツェンの印象
行くヤシ、シャシーNoプレート見せて貰ってくれ
>>669 リッキー千葉が持っている
ShellDUNLOPカラーのいつもの奴じゃないの?
672 :
音速の名無しさん:2011/01/09(日) 09:23:26 ID:HE1OUwoa0
日本には962Cがかなりの数あるよね
>>672 まさに黒船だったからなw圧倒的な力で8年間も君臨した名車だから。
Gr.C亡き後も962Cの中身は90年代末期まで活躍したからな
実際には「日本で走ったそのもの」で国内に残ってるらしいのって
タイサンとトラストが大量に使ったうちのそれぞれ一部とシュパンのやつぐらいじゃない?
松田コレクションのやつすら売りに出されちゃったみたいだし。
逆に日本のコレクターやショップが海外で走ってたやつを後になって日本に持ち込んだってやつが意外と多い?
>1986年のル・マン24時間レースで優勝したマシンと同型の「PORSCHE 962C」
「同型の」ってのはどの程度のことを指すんだろう
適当なノーマル962Cをロスマンズの86年カラーにしたとか?
ヴァイザッハから借りてきた86年スペックの0xx番台?
そもそもなんで懐古イベントでもないのにCカーなんだろ
679 :
669:2011/01/14(金) 21:41:49 ID:WmOl08Kb0
それ以前にタイヤが当時のレーシングレインですらなく
街乗り用のやつにすら見えるんだけど…いいのかダンロップw
あぁ現地で今展示されてる状態ってのは下のas-webの写真のやつなのね。
それならちゃんと当時のタイヤっぽいもの(テカテカ度が凄いけどw)に替えられてるみたいだ。
それにしても同じようにダンロップユーザーならマツダから787B借りてくるか
あるいは「優勝」ってハクは付かないにしても日産R89Cなんかもダンロップ履いてたのに。
あとは確かTWRジャガーが1台ぐらい(XJR6だったかな?)どっかの英国車屋さんが持ってたはず。
>>683 それ、ちと本文が気になった
・・・当時、ピットの制限速度ってあったっけ?
>>679 コレロスマンズカラーなのに後ろのカウルが後期型なんだよな。
リアウイングのロスマンズロゴも小さいし、鉢巻きが変だ。ドライバーネームも無い。
シュパンポルシェ962の色替えだろうなw
当時は速度制限無くてピットロードを爆走してたと思う。
急いで出ようとするあまりドラシャが折れるとかww
>>661 F1の2流チームのドライバーがスポーツカーに出場することはあったが、
A・セナは1985年からロータスと契約しているから
スポーツカーレースに出る意味がないでしょ。
>>663 スポーツカーの世界選手権は役に立ったでしょ。
国際F3000のクソチームと契約して潰れていたか
ステップアップが遅れていたかもしれないし。
>>687 H-Jスタックとかよくやってたよなw
あれでブルンにチームタイトル持ってかれちゃった86年w
そういや956/962って最後までデンロックだったのかな
>>592 ワークスはデンロックだったよ。ヨーストはDL→GY→MI→GYだった。
ブルンはDL→MI→YO、ロイドはDL→GY、クレマーは確かGY→DL→YHだったと思う。
フィッツパトリックはおそらくGY→DLだった。
694 :
693:2011/01/16(日) 19:56:43 ID:c+/Odptq0
失礼。レス番号間違えました。
>>692さんへのお返事です。
>>695 タナケンさん、お久しぶりです。フォローありがとう。
697 :
音速の名無しさん:2011/01/17(月) 16:20:46 ID:EpFq2eYf0
どなたか’88オムロンポルシェの画像をお持ちでないですか? 今、田宮956で作っています。
’88オムロン号のボディサイドに三角形のくぼみがある理由をご存知の方いませんか?
87年までアメリカで走っていた車体→御殿場で空冷OHCシングルターボから水冷ツインターボ化
されたのは判ったのですが・・・。詳しい方、お願いします (〃ゝω・人)
>>693 DLユーザー以外にはホイール無しで納品されたのかな?w
>>698 確かワークス以外スピードライン使ってるチームいなかったからDL含めて本当にそうだと思うよ。
ほとんど(プライベーター全て?)のチームがBBS使ってたし。ホイールがワークス唯一の企業秘密だったのかも・・・
>>699 いや、デンロックってタイヤとホイールセットでしょ
ホイールだけもらっても普通のタイヤ履けたのかなと
「燃料さえ入れれば走れる状態で納品されてきた」
とか言われるぐらいだし、普通のタイヤ履けるホイールと普通のタイヤ1セットついてきたんじゃない?
バイクレースの市販レーサーだと確か阪神大震災の年のTZ250がUKダンロップ履いてて
それが日本のコースには合わなかったらしくて、レース雑誌で
「まあ実際にこれをレースで使うユーザーは居ないだろう」とか書かれてたけど。
>>701 ベロフが最後にファステスト出したホッケンのSchiesserブルン956はデンロックタイヤだった。
プライベーターには珍しく後ろもホイールキャップが付いてたのでホイールは未確認。
最後のスパはBBSだった。こっちもデンロック。だからホイールは関係ないんじゃね?
>>704 日本には(というか住友ゴム自身には)現物無くて写真だけなのか…
F3000の欧州仕様/日本仕様(概ね92年頃からは足回りとか空力とか一部仕様が違う)とか
インディカー/チャンプカーの「スーパースピードウェイ・キット」
(全戦参加するチームならロード仕様で納車してもらってオーバル系のパーツを添付してもらうだろうけど
インディ500しか出ないチームなら最初っからこの仕様じゃないと残りの部品が無駄になる)とか、
962自体もGr.C仕様とIMSA仕様なんてのは元々あったわけだし
その手の「購入時指定オプション」でどっち用のホイールが欲しいかぐらいは指定できた可能性はあるかも?
そういえば前にF3000/GC系懐古スレで当時の関係者と思われる人が
「車買った時に付いてきたホイール(確か向こうのメーカーのやつが1セットついてる)は使わなかった。
あれはエア漏れするからw」かなんか言ってたし(日本のタイヤだとグリップが強烈過ぎてビードがずれちゃうのかも?w)、
そもそも大抵の場合は最初っから付いてたタイヤ&ホイールなんていうのは
どっちにしろトラベルタイヤとか倉庫で車重を支えるとかの使い道にしか使わないのかも?
どうせ1年で何十セットも買うか貰うかのうちの1セットでしかないと言えば言えるしw。
'88はサイドが白で上面が青
’89はサイドが青で上面が白
だっけか?
GJ!
93〜95年のはない??
712 :
音速の名無しさん:2011/01/26(水) 00:49:34 ID:y1ZuvDRgO
お邪魔します
Cカーのステアリングの重さってどの位だったんでしょう?
FNの車がステアリング重い事が問題になってましたが
Cカーは問題なかったのでしょうか?
末期の車両はパワーアシスト装置が付いたよ。
関谷曰くCカーよりもF3000の方がステアリング重かったらしい
ただ956なんかはステアリング重すぎってクレームがドライバーから出たから、
962Cで軽くなる様にジオメトリー変えてる
715 :
697:2011/01/26(水) 16:49:08 ID:TtNON5Jg0
>>700、706 有難うございました。
’88WEC富士にはロスマンズカラーに塗り替えられて、その後国内で売却されたのは
わかったのですが・・・。
’87までのIMSAで調べてみます。
716 :
音速の名無しさん:2011/01/26(水) 22:03:47 ID:MjJyuyo40
さいきん、ポルシェ956が走ったレースが国内とかではやっていませんが
何故このカテゴリーが無くなったんですか?
耐久レースとかただ走ってるだけでも面白いと観てたんだけど
ルマンが無くなったってホントですか?
__
`ヽ, `ヽ
,.' -─-ヽ.
<i !レハハハ))>
ル(リ_゚ . ゚ノ! 私の仕事は
>>718を観測するだけ…
/ /wk|O―☆
. / / !_i_〉l
く_/_,ルノノ
>>718 ポルシェ956はペダルの軸の位置の規定が追加されて出走できなくなった。
ル・マン24時間は1度も中止されることなく続いている。
25年くらい服役していたのかい?
無期懲役を食らって仮釈放になったのかい?
いったい何をやったんだ?
>>721 レイトンの赤城さんすらレース雑誌は差し入れてもらってたというのに…
もう、詮索しないで下さい
魔女さんも
グループCのビデオを見ていて思ったんだが、ポルシェ956は登場した時点で既にデザインが完成されていたんだなぁと改めて感じた。
XJR14も非常に洗練されたスタイルだと思うけど、
末期の車両というのもあるかもしれないが
デザインではポルシェの完成度には一歩及ばない印象があるね。
>>704 亀レスですが、、、
デンロックタイヤ(ダンロップ製)は ”オプション” で、
ホイールもノーマルのホイールとはリム形状が異なるので
スピードライン社の専用が必要だったと思った。
>>715 オムロンポルシェの模型を作るのであれば、
90年5月富士仕様が、カナードがついていたり、リアカウルの形状変更されていたりと
独特なので面白いかもしれないですよ。
ただ決勝が不成立(中止)だったので資料を探すのが難しいと思いますが、、、
WEC富士とWSPCのDVDが出てるが、87-91のJSPCの年間ダイジェストがDVDで出たら買う
モーターランド2を作ってた制作会社が出してくれないかな
ナレーターは小畑アナで
JSPC のは欲しいねー
どこか出してくれないものか・・・
モータースポーツダイジェストをですね(ry
>>727 なんで1987年から1991年なんだよ。
JSPCという括りにしても92年が足りないな
82年WEC in JAPANをDVD化して欲しい。
まあ無理なんかねー。76年のF1世界選手権in JAPANとか本当に見たいものが
見れないってのはどうもねー・・・。
>>731 92年は日産全勝、それもカルソニックばかりでクソつまらん
最終2戦のMINEと富士の優勝はTS010じゃなかった?カテゴリーは違うけど
>>734 1992年のJSPCに出場したFIAスポーツカーの
再給油の規定はナショナルスポーツプロトタイプカーと同じ?
使用燃料は同じだろうけど。
ポルシェ962の#116と#116IMは別のモノコックなんでしょうか?
どちらもほとんどチームヨーストが使用しており、
この2台が出場した全レースを洗い出してみたのですが、2台揃って出場したレースは無いようでした。
>>733 オロフソンがちょっとミスすると オロフソンがミスしたから負けた!!!って
ギャーギャー大騒ぎしていた長谷見。
オロフソンがいなくなったら まるで勝てなくなった長谷見・・・。w
そんなオロフソンも、既に鬼籍に、、
90年富士1000km、Aコーナーでスピンしてサンドトラップにはまるオロフソン目の前で見てた。
この時は星野のチャンピオンで決まりだと思ったけどね。
>>736 どうも#116はモノコックをポルシェ製からトンプソン製へ入れ替えて#116IMにリネームしたみたい
741 :
音速の名無しさん:2011/02/03(木) 03:54:08 ID:TpJHD2P30
今日は最後に962Cがメジャーレースで勝利してからちょうど20年
742 :
音速の名無しさん:2011/02/03(木) 04:44:55 ID:49w5sZ1A0
76年のF1世界選手権in JAPAN DVD化されております
>>739 を読みながら
逃げるラッツェンバーガー、追う鈴木利男
猛烈な勢いで順位を取り戻す長谷見
って感じでしたっけ。
そういえば、このときのサードが使用した 89C−V って
3.2リットル?3.6リットル?
トムスGBが使用していた車?
でしょうか
746 :
音速の名無しさん:2011/02/03(木) 10:10:55 ID:zkjzb8p0O
ヨーストに電話して聞いてみるのが一番はやいと思うよ。
>>743 前が勝手に潰れて24号車があっと言う間に5位にまで戻ってきたんだよね。
23号車は最後のピットストップでタイヤ選択誤りサードに抜かれた。
>>742 '77年日本グランプリみたいに放送がほとんど入ってるのがいいなあ。
権利関係かなんか知らんが、’77年の方がよほどタブーのレースだろうに。
片や'76年は数あるF1レースの中でも名レースとして定評があるのに。
スレ違いスマソ。
補足だが91年デイトナ24Hの後もトヨタの欠席した93年のどっかのIMSAでヨースト、
94年JGTC Rd.3富士でタイサンが勝ってるがメジャーレースとは言えないだろう
Qモデルから90C-Vのル・マン三種
ついにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
>>749 1991デイトナはFIAグループC規定の車両で行われたレースでは無いしな。
FIAグループC規定でポルシェ962Cが出走して優勝したのは1989年のディジョンが最後でしょう。
もうPDKそのもののパテントは切れているのか。
PDK関連のパテントは有効なのもあるかも知れないが。
>>753 91年だとNPTIの日産R90CKがGr.C規定で出走してたから
「IMSAの各規定の車両がメインだけどGr.Cも可」じゃなかった?
あとデイトナとセブリングあたりを除いたIMSAの普段のレースをメジャーレースって言わない基準だったら
ルマン以外のWSPCってのもオマケ扱いな気がする。
NPTIのR90CKはIMSAの規定に合わせるために排気量を3000ccまで落としてなかった?
今年の日本の名レース100選は何になるんだろう?
個人的には93年の鈴鹿1000キロを出してほしい。
ノバの「プライベーターの意地」みたいなチャレンジ魂が現れてる良いレースだったと思うんだが。
>>757 92年のやつ(ヒロ松下もドライブした時)は3リッター仕様にしてたけど
91年はGr.C仕様のままで、そのせいで給油90秒ルールのロスタイムが積み重なって不利になってた記憶がある。
92年はニスモのR91CPも給油90秒ルールが関係無かったみたいんなんだけど
それじゃNPTIは何でGTP規定に合わせてたんだろう…感触がよければ旧態化したNPT-9x系にかわって
IMSA通常戦に投入する狙いでもあったのかな。
>758
あのレースは良かったね。
過渡期でCカーからシビックまで混走…
前後の年はテレビ放映されてたけど93年だけは無かった?と思う。
やはり星野や長谷見が震えながらコクピットから降りてきたというR92CPが最強だべ
富士のストレートで400km/h出そうになったんだっけ
出そうというか、ピット出口付近でスピードガン計測したら390km/h出てたから
ブレーキングポイントでは間違いなく400km/h以上出てただろうって話
ていうかデータレコーダーには実速度って記録されてなかったのかしら…
R92CPはテレメーター付いていたからログもあるのでは?
92C-Vもおそらく越えてたって事だよな
トヨタは91C-V以降事実上開発やめちゃってたみたいだし、それはわからんよ
最終的には、カテゴリー違いのTS010投入だからね。
90年ルマン予選でブランデルのR90CKが予選スペシャルのエンジンでポールとったのってNMEだっけ?
たしか1台しか用意してなくて星野が悔しがったってやつ
しかし林義正センセは偉大ですなぁ…
>>768 手工業的なモノづくりの職人に対する畏敬の念ならまだしも、
会社組織の多々ある集団の長一人を崇拝するとか妄執の如き所業。
所詮、個人崇拝はタチの悪い疫病みたいなもんです。
R89Cって全部で4台生産されたんだよね?
各車の経歴はこんなとこかな?
#01:1989LMの24号車⇒WSPCの23号車⇒1990LMの82号車⇒現在座間倉庫
#02:1989LMの25号車⇒JSPCの23号車⇒1990LMの23号車(R90CPに改造)⇒91富士で全損
#03:1989LMの23号車⇒JSPCの24号車⇒1990LMの85号車⇒#02全損後91JSPCの25号車⇒現在座間倉庫
#04:1989LM未出場⇒WSPCのTカー⇒1990LMの23Tカー(R90CPに改造)⇒現在座間倉庫
>>771 てことは90年のJSPCでR90CPのプライマリーカー(アメリカ用語で「バックアップカー」=Tカーじゃない方。
「レースカー」だと混乱しやすいんで一応便宜的に)として使われた2台は
R89Cとして使われた履歴は無くて新造ってこと?
…それにしても一番距離を走ってないであろう#04じゃなくてヒストリー的には一番価値のある#02をルマンに放出して
それがあの大事故の犠牲になったのか…。
#02(23号車)って89年10月のフジでクラッシュ、修復後のテストでもクラッシュ。延期になった鈴鹿1000キロには欠場でしたよね〜 全損ではなかったんですね?
てっきり全損だといままで思ってました。
まあカーボンモノコックって損傷の程度によっては修復可能だし
確か89年ルマンの24号車もベイリーが前のクルマに突っ込んだ時に
サスアームがモノコックの壁突き破って中に入っちゃったせいで現場では修理できなかったんだったような。
でも
>>771のヒストリーでは現場に復帰してるよね。
あと92年のSWCの開幕戦でウォレスが乗って大事故を起こしたTS010も
第二戦では修復されてTカーとして持ち込まれていた(ということは本来の性能は出てない可能性はある)
というし。
711は多分に想像が入っているので余り信用しないようにw
89年のルマンの24号車が無事で91年の伊多利屋号がダメだったのは出火したかどうかの違いが大きいんじゃないかな?
これも想像ですがw
ドライカーボンでも180℃を超えると脆くなるそうだから、
出火したせいでレースに使える強度が出なくなってしまったのではないかな?
711じゃなくて771でした。
>>761 1992年のナショナルスポーツプロタイプカーで最強なのは
レース結果をみればわかる。
ライバルのトヨタチームが世界選手権の方に力を入れて
JSPCは片手間だったが。
>>775 ていうか同じ日のしばらく後の周回で似たような事故を起こした
YHP日産R91CPのほうも火は出なかったまでもおそらくはダメで(確か次のレースはR90CPだった)
火災以前にキャビン周辺に直接大きな衝撃を受けたモノコックは安全に配慮して走行用として再利用はしないんでは。
>>779 962Cが例のレプリカにしか見えな(ry
TS010って鈴鹿1000キロ優勝してたっけか?
R92CPはピンクに塗り直して貰えないだろうか?
>>781 8号車が燃えたような記憶がおぼろげにある
>>781 勝ってないね。
トヨタには走れるターボCカー無いからかね?
>過去の鈴鹿1000kmでの優勝マシンをはじめとした
…だからいいんじゃない?
個人的には動態のオートビューレックにミノルタカウル載せてでも
走って欲しいのだが。
レーシンングパレスにあった86Cはどうなったんだろう?
>>786 どうなったんだろうねぇ…
>>652 つかレーシングパレスの建物自体が今どうなってるのか。
自分行ったの10年以上前だしなぁ。
トヨタで動くCカーってSTPカラーの87Cと、カシオカラーのTS010だけだっけか?
789 :
音速の名無しさん:2011/02/23(水) 02:35:58.01 ID:OEZXgbJKO
たまに展示されるミノルタ88C-V、90C-Vを走れる様にして欲しいな。
エンジンが無いのか?無いならTS020用を積んで走らせてくれ。
790 :
音速の名無しさん:2011/02/23(水) 02:38:10.17 ID:OEZXgbJKO
>>788 TS010はデンソーカラーの7号車も走ってなかったかな?
>>788 四国の博物館にあるデンソーカーも確かエンジンは積んであるようだけど
果たして掛けられる状態なのかね。
あとAARがイーグル出してくる前に暫定的に使ってた88Cって今どうなってるんだろ。
>>783 ダンロップあたりから黒煙が上がったのをなんとなく覚えている。
アチソン?がクールスーツのホースをブラブラさせらがら車両から脱出した。
前年の世界選手権ではC291から火が出た。
1991年から運転席側、助手席側からの脱出時間に関する規定が追加された。
>>781 「日産R92CPが優勝したのかよ」と思ったが、
1993年の1000kmか。
カーグラ今月のスポーツカープロファイリング、待望の日産Cカーです。
今月は4気筒編。
でも正直ウィキと変わんねーじゃん、って感じでした。
>カーグラのスポーツカープロファイリング
…まだ続いてたんだ。
あれ、ネットが普及するまでは結構貴重な連載だったけど、
こういう世の中になると今更感というかマンネリ感が出てくるな。
数年経つと纏め本が出るんだっけ?それを楽しみに待とうじゃないか
ポルシェ906-917だけ持ってて後は図書館で借りたけど
Cカー出るならどこのメーカーのでも全部買うよ
スポーツカープロファイリング 連載は読まないけど、まとめ本はポル 日産 フェラ と買った。
漏れは好きだな、やっぱ本になってると良いよ。
>>795 ていうか下手すると実物はおろか資料すらほとんど残ってないレベルだろうし
関係者の記憶とか当時の文献とかに頼るほかない、て状況なんでは。
そういえばスポーツカープロファイルだと962C特集の時に
トラストが導入したGTIは最初っから962GTI-203RL(確か全GTIの最終号機)のように書かれてたと思ったけど
106B説とか「両方」(88年だか89年に106Bが事故大破した以降に替えられた?)って説もあるようだし
真相はどうなんだろう。
レーシングオンの「Cカーの時代」ではトラスト取材した時に現存してたのは203RLのほう、
でも日本のレース100選のSWCオートポリスの回では106Bが使われたことになってたり
#「100選」だと787Bのシャシーナンバーが定説とは逆だったりこっちも微妙なんだけどw
他にもCカーの話じゃないけどスポーツカープロファイルのマクラーレンの回では
一つ山のマクラーレンは新造車という説を採ってたけど、確かダビドフの中古車買い取った説もあったはず
(一つ山がマクラーレンを初めて使う直前ぐらいのテストの頃のASに載ってた)だったんだけど、
国内に現物が残ってるような車両について檜垣さんは実車取材とかしてるのかなぁ
<トラストのGTIとか一つ山のマクラーレンなら取材に行ってシャシーナンバー見れば早いはず
800
トムス童夢セリカC
なんかお笑い芸人みたいな語感の名前の人だ…。
「ジョン・ワトソン」とかいわれると洋画に出てくるやられ役の人みたいなのと同じで。
>>802 ゲンロクだかロッソだかの輸入車雑誌の編集で
プライベートでレースやってたらいつの間にかGTにも出ちゃった人だね
鈴鹿のファン感中止だろ。
むしろ直接的な被害を受けていない地域であれば
募金集めるために開催するという選択肢も。
突然だけど下積み時代に956/962に乗ってて、
その後他のカデゴリ含めてブレイクしたドライバーってどんなのが居るかね?
自分が知ってるのだと
セナ、ベルガー、アレジ、ヒル、トイボネン(兄)くらいなんだけど他にいる?
>>807 「956/962に乗ってて」というより「956/962"にも乗ったことがあって"」だな。
細けぇっちゃ細けぇんだけどそこんとこどうしても気になったんで。
ブーツェンがヨースト、RLR、ジョンフィッツパトリック、ブルンと高レベルなチームで乗っていたな
でも83年途中にF1デビューしてるから下積みとはちょっと違うか
あとブーツェンは残念ながら
>>807のドライバーに比べると少し目劣り・・・
ベロフはF1でブレイクしかけたけどその直前に逝ってしまった
国内だと影山兄ぐらい? あと、ハーバートも日本で出直ししてからのキャリアが輝いてるかな。
ラバッジやレイドも当てはまる?
>>807 ステップアップの為か経験を積むため、グループCカーに乗ったドライバーって括ったら?
そうしたらコースを覚える為にトヨタに乗った鈴木亜久里も入っちゃうか
岡田秀樹とかは?
岡ぴーはJSPCタイトル取ったけど、フォーミュラーはイマイチだった。
そーいえば、日本の耐久レースで956が走り始めた頃(1983年頃?)、
ランチアLC2を走らせていたチームがなかったっけ?
あの車はどうしたのかなぁ?1レースぐらいで見なくなった気がするけど。
サンテックのジャガー(XJR-14じゃなくてサウスゲートデザインの在来型の)は
あれは買ったんじゃなくて借りてたんだっけ?
>>817 なんか雰囲気的には林コレクションの中にでも収まってそうな気がするなぁw
<ランチアLC2、しかも伊太利屋が輸入
サンテック・ジャガーの監督って神田正輝だったよね。
>>807 ベルガーもCカーに乗ってたのか、と思って調べたら
85年のWECホッケンハイムに出てたのね。
>>821 このスレの住人なら何でも知ってるさ
ジャック&ジェフ&ゲイリー・ブラバムも956/962Cに乗った事だって
きっと知ってるさ
>>807 ポルシェじゃないが、ベイリー/ブランデルはダメかね?
824 :
音速の名無しさん:2011/04/04(月) 01:49:12.43 ID:tehiiTfl0
ポルシェじゃないならまずアゴだろ
825 :
音速の名無しさん:2011/04/04(月) 08:11:42.89 ID:BtFLx33DO
日本名レース100選で、88WEC富士が出るね。発売日は分からんが。
印刷用インク かなりヤバイ状態らしいので
延期されないか心配
延期でも出てくれれば良いが、不定期刊行物は軒並み止まりそう。
まあWEB出版に移行するのが早まるきっかけになるんじゃないだろうか?
88WECか、これでWECで出てないのは83/84/87になるのかね。
88WECが唯一サーキットで観戦したレースだ。
小学生ながらS・ヨハンソン応援してた。(今考えると新車のデビュー戦で戦闘力は?なのにw)
インタビューはポルシェワークス呼び出したV・シュパンか?
チームシュパンの顛末や幻のローラ・いすゞネタは出るか?
87WECって和田がPPとったり、トヨタも予選上位に来たりと
決勝前までは盛り上がったが、結局日本勢はポルシェも含めて
惨敗だったレースだよね。
でもマツダの亀の子走法は結果出たし、トヨタ、日産の反撃が
この後から始まることを思えば
今の日本にとっての名レースかもしれん。
シュパン って所在は確認出来るの?
なんか怪しいビジネスがらみで不明とか聞いたような・・・
それじゃここに蝉の抜け殻置いておきますね
○\
―――――――――――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||
/. // | || ||| ||
[/______//[ ] | ||___|||_ ||
||_ Ford _|_| ̄ ̄ ̄|.|. | |
(□ ̄ ̄□ロ|二二二.|.| ALEXEL| ┃
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
またナビコネとか怪しいスポンサーネタの流れになりそうだw
ボブ・ウォレク
”ジョン・ウインター”
フェレミン・ベレス
アンデルス・オロフソン
高橋健二
他に近年鬼籍に入ったGr.Cゆかりのドライバーっている?
不謹慎なのは承知してるが、あれから20年も経つし後で知って落胆するより今のうちに
知っておこうと思ってな・・
>>835 リチャード・ロイドが飛行機事故で亡くなった時に
誰かハコ職人系のドライバーが一緒の飛行機乗ってなかったっけ?
もっぱらGr.AとかBTCCのイメージの人だったけど英国系Gr.Cにも乗ったことのありそうな人。
あとはキンコーさんとかも静マツとかそのあたりのクルマに乗ったことがありそう。
>>836 その3氏、ごく最近のことなのに忘れとった・・すいません
デビッド・レズリーはマツダとかどっかのC2に乗ってたような気がするが
記憶がボケてきて俺もよう覚えてない・・(デビッド・ケネディと混同してるかもw)
レスリーはル・マンでジャガーに乗ってる。
ウィル・ホイもかなり前に亡くなってる。
ジャンルイ・リッチも訃報が流れたような?
バブルは遠きになりにけり、か。
あとブリリアント・ボブを含むとしたらクロスノフなんかも「最近」のうちに含むのかしら。
梅田のキャノンギャラリーのJRPA40周年写真展
懐かしくて泣けたわ
正直、今のLMP1より昔のCカーの方がカッコいいと思ってる。
ぐるーぷCでも末期のコックピット最小幅の変更
とル・マンのコース変更に対応しているクルマとそれ以前のクルマとでは
カタチがちがうがな。
844 :
音速の名無しさん:2011/04/18(月) 01:59:12.85 ID:lgsXybi6O
ル・マンに挑んだ日本車なる、DVDが来月の25日出るね。
90、92、93年のレースが各一本ずつ。全部欲しい。
何だそれマツダは勝っちゃったから「挑んだ」には含まれないってかw
1989年も出て欲しかったな
90年ならイーグル走行シーンが入ってるといいな
惨敗の記録だな。
まあブランドルのタイムアタック画像が収録されるようなら
それは見る価値がありそう。
ジェフ・クロスノフやローランド・ラッツェンバーガーが見られれば
それでいいよ・・・ (つ_-)
>>845 91年のは、マツダメインで既にリリースされている・・・
>>844 これは是非買いたい。
3本セットで1万なら、買えない値段じゃないなー
このシリーズって画質どうなんだろ。 古いからそれなりかな?
>>851 これは間違いなくセットで買った方が良いよね。
画質はどうなんだろ。91年のDVDと一緒なら、普通じゃないかな?
>>848 ブラン「ドル」?
ブラン「デル」の90年タイムアタックならようつべで見れるぞ
画質はアレだけど
アリオーの3分21秒の方が見たいけどないんだろうな
あとベロフのニュル6分11秒をフル車載で
787Bのダッシュボード表示を詳しく説明しているページはありませんか?
プラモデルとか作るの?
あれは多分当時普通にあったPIリサーチのデジタルディスプレイじゃないのかなぁ。
確かカーグラの92年6月号あたりでPF先生が
当時まだオレカに保存されてた787(確かルマンでの56号車)に乗った記事があった。
あと2000年代に入ってからもカーグラで1回取材してるからその時にもエンジン掛かってる状態での
室内が見える写真ってあったはず。
ニューウェイってマーチ日産のシャシーに関係ありました?
>>856 >マーチ83Gは、マーチ社でスポーツカーを専門に手掛けている
>エイドリアン・ニューエイがデザインしたもので、基本デザインは
>マーチ82Gを踏襲している。
(日本の名レース100選Vol.051より)
…という訳で初代シルビアターボCには関わってますな。
市販シャシーなのであくまでも顧客として、だけど。
これ以降ニューウェイはインディカー部門に異動してるので
後の85Gは無関係か。
>>853 10秒台を出せたかも?という
1993年のアーバインがみたいな。
90年のブランデル/日産の27秒代なんて絶対破れないと思ってたら2年後プジョーが21秒代出しちゃった。
だってSWC規定車だもん
走らせるだけならルマン博物館のレプリカで用が足りるだろうに。
頼むからレーシングスピードでコースアウト→全損だけはやってくれるなよ。
無事行って帰ってこられるように箱根神社にお詣り行ってくるか。
もはや国宝、文化財レベル
フォーメーションラップのペースカーでええやん。
前座レースの歴代Cカーみたいにならんといいが。。。
あいつら骨董品でも平気でスピン・コースアウトするから、見てるほうがヒヤヒヤ。
1コーナーでシルバーアローがコースアウトとか、どんだけ
本番で6,000rpm以上回したらケツバットの刑な。
R90CKとか88CーVとかならあの位やってくれたほうがおもしろいけどね。787Bじゃリスク大きすぎて
>>864 MRYにある787B-003(配色が逆になってて軽量化スペックのやつ)はともかく
レプリカは基本的に走行を想定して作ってないだろうから
仮に90年型787をベースに組んだ車両でも走行可能に手直ししようとしたら大変なことになるんでは。
あとはなにしろサルテサーキットでルマンの観客の前で見せる車両がレプリカとか同型車っていうのも
さすがに申し訳が立たないだろうと…。
これが日産なら#24のR90CKの予選タイムアタック仕様か決勝で使った車かで迷えるだろうけどねw
>>872 昔、ホンダのコレクションホールに保存しているF1…FW11だったかな?
あれを鈴鹿で転がしたらストレートでドカン⇒全損ってことがあったわけさ。
あれ以来引退したマシンを転がすのにいい気がしなくなったのよ。
>>873 あれFウィング潰したくらいで全損にはなってないぞ。その個体今も動態保存されてるし
それ言ったら787B-002をマーティン・リーチがクラッシュさせた時のほうが酷かった
確かリア周り派手にぶっ壊して003からごっそり移植した
>>865 モラ田さんの変貌ぶりに比して、依野さんの老けなさにビックリ
レース100戦で見る若い頃の写真、メチャクチャ二枚目だもんな
さすがに塗装が褪せてますな。
>>877 百年後には重文指定確実の機械をクラッシュとか凶器の沙汰だろ。
メリケンのおつむにはバターでも入ってんのか? ホントひどい話だ。
マーティン・リーチはイギリス人だけどな
>>877 反転バージョンのライト付きってあったんだ、気が付かなかった。
882 :
音速の名無しさん:2011/05/22(日) 01:30:04.96 ID:qb+mPSgmO
>>868 ジャガーXJR12なんて、現役当時まんまのスピードだったからな。
おかけで当時のサウンドをそのまま聴けたのは有り難かった。
海外はクラシックの部品関係が充実してるのが大きいのかもね。
>>877 本番のグッドウッドで当のリーチ氏が「今日は慎重にいくよ。またここで壊すわけにはいかないからね」
って言った、とかいう形で当時のレーシングオンには載ってた。
そういえばアンダートレイのサイドに張り出した部分が確か今はベニヤ板(F1のスキッドブロックみたいな)だけど
現役当時はここがケブラー製じゃなかった?もしかしたらそこもあの時最後の1枚を割っちゃったとかなのかなぁ。
サイドステップは当時から木製だった
>>881 3-4位に入賞したインターチャレンジ富士1000kmでは
逆チャージもアンフィニもスタートの時から通常ライトカウルだったよ
886 :
音速の名無しさん:2011/05/22(日) 22:31:22.75 ID:uiA/eO030
>>873 全損なんて大嘘を しれっと平気な顔をして書けるあなたがスゲーと思う。w
ファン感謝デーで中嶋さんがスピンターンしたらウォールに当てて
フロントウィング周りを軽く壊した、ていうぐらいまでは記憶にあるけどねぇ…。
888 :
音速の名無しさん:2011/05/23(月) 08:22:18.27 ID:GH4Q3LoK0
まーめでたい!!!
どっかで中継してくれないかな。
テレ朝とか
まずないな
ようつべにはマツダ公式でも上がるし、素人うpも上がるだろう
本戦はいろいろな手で見る
あの爺さん、まだ走れるんだな。 そっちもスゲー
きょうは小河選手の命日。
もう、そんな季節か。
今の季節の夕暮れはルマンの空と、色々な思い出がよみがえる
896 :
音速の名無しさん:2011/05/25(水) 01:10:13.95 ID:9zLpU/u2O
そして90、92、93のルマンDVD発売日だ
897 :
音速の名無しさん:2011/05/25(水) 19:24:35.78 ID:Fi5ou67vO
Cカーと言えばベロフ懐かしいなぁ。ニュルブルクリンクのコースレコード、未だに破られてないんだろ。
ベロフが氏んだ日は、学校の宿題で植物採集してたなぁ・・
899 :
音速の名無しさん:2011/05/25(水) 21:09:47.75 ID:Fi5ou67vO
イクスをオー・ルージュで抜こうとして失敗したんだったかな。あそこで仕掛けたのはマズかったね。
アマゾンからルマンのDVD届いた。
TVを録画して何度も見た’90ルマンだが、やっぱCは良いな
中山美穂
藤井一子
903 :
音速の名無しさん:2011/05/26(木) 00:35:51.96 ID:vsfXfblcO
>>900 総合的な感想はどんな感じ?参考にしたい。
ポルシェ956/962Cで亡くなったドライバー
ヨー・ガルドナー、シュテファン・ベロフ、マンフレート・ヴィンケルホック かな。
まあ都合170台程度(GTIやシュパンみたいな公認派生車両まで含めると200台だっけ?)
作られた市販車だとそういうことにもなるんだろうなぁ。
…それでも死亡率1.5〜2%程度か('A`)
アルミシャーシの時代だしマスはでかいしレース距離長くて夜も走るは一般公道をあり得ないスピードで飛ばすは・・・ろくなもんじゃないな('A`)
907 :
音速の名無しさん:2011/05/26(木) 22:22:25.25 ID:rMcvGo0j0
レーシングカーが170台ってふつうじゃないよなぁ・・・
>>907 おまけに、ディーラーで注文できたという・・・
>>903 とりあえず90年の巻は見終えた。
映像のソースは当時のビデオだから決して綺麗ではないけど、十分見れる。スカパーSDのF1より全然まとも。
国際映像が元っぽいからテレ朝の放送と同じ絵が出てきて、ある意味懐かしい。
でもテレビではやってない部分とかもあって、発見もあり。
スタートから日没までで半分ぐらいで、夜からゴールまでは意外と早い。
展開を簡潔に解説するナレーションで、内容は分かりやすい。
2時間という時間もちょうどいいかな。
Cカー好きなら見てるだけでも満足。
(個人の感想で、効能を保証するものではありませn)
910 :
音速の名無しさん:2011/05/26(木) 23:16:21.78 ID:vsfXfblcO
>>909 レポどうも。
次は一番気になる92年もお願いします!
787Bの話だけど
広島でマキF101とかマツダRX500とかと一緒にレストアされたとか言ってたのは
787B-003だっけか?
912 :
音速の名無しさん:2011/05/27(金) 00:47:32.23 ID:8nMhXe2W0
913 :
音速の名無しさん:2011/05/27(金) 04:01:17.72 ID:8rrlfVPXO
俺が学生の時はジャガー最強からシルバーアロー復活…メルセデス最強への時代だったよ。
そしてマツダがルマンで総合優勝!なかなか面白い時代だった。
R91CPの途中辺りからHIDになったんじゃなかった?
>>911 787B-003は2008年のモータースポーツジャパンの時に
既に使える状態になってたから時期的にはちょっと違うような気も。
>>914-915 これはブレーキ冷却ダクト見れば分かるがR90CPだよ
R92CPもニスモフェスの画像ならあるが通常のライトっぽい
918 :
音速の名無しさん:2011/05/27(金) 17:59:54.35 ID:a85hJFao0
たしかにR90CPだね。
91も92もレンズカットライトにHIDだったから
当時Cカーにプロジェクターライトなんてなかった?しね。
ワンオフでつくったのかな?
でも目つきが変わって格好良くなってるw
sage
ブサイクCP系が大嫌いだったけど、今見ると結構カッコよくみえるから不思議だw
もう20年も経つのに今だに日産Cカーのバージョンを間違える自分が恥ずかしい。
ダクトが4つ→CK、ダクト3つ→CP系はわかるんだけど。
ただ単にライト外してメクラにしてるだけだったりして。。
当時ってまだライトはハロゲンだったと思うけど、
普通のCカー(R90CKも含めて)が4灯なのに、90CPだけ2灯なんだよね
ルマンで暗くなかったのかな。。
>>916 まあ170台作るのに10年ぐらい(956-001が82年頃だっけ?で
確かブルンに渡った962C最終号機の962Cの百七十いくつだったかが91年頃の製作)だし
956と962Cとを合算して、だからねぇ。
さすがに962Cに切り替える時点で1年に200台作り置きってだけの企業体力はなかったかとw
R90CP登場時、レーシングオンで「カッコ悪いからこのマシンはダメだ」と言う旨の記事を館内端が書いてた。
読者コーナーでも「美しいマシンが速い。R90CPはダメだ」と言う投稿もあった。
しかしその後R90CPが活躍すると但馬治さんのコーナーで「美しいマシンが速いのでない。速いマシンが美しいのだ」と書かれちゃってた。
館内涙目か?
ほんと不思議だけど登場時は「はあ?」と思ったのに、その後活躍するとカッコ良く見えるから不思議だ。
カッコ良くはあるが美しくはないな、うん
927 :
音速の名無しさん:2011/05/28(土) 01:01:56.61 ID:fvMxXPZY0
R90CPのウィキペディアで、
>ル・マンからの凱旋レースとなったJSPC第3戦富士500マイルでは
とか書いてあるがル・マン5位でなんで「凱旋」なんだよ・・。この年のル・マンに勝たなければ
いつ勝つんだっていうところだろ。
>>925 いやキボウ作っちゃった人が何を言うんだよw
R90だか91だかの長谷見ので大回転ジャンプも凄かったよな!
CPはポルシェ90シリーズを意識して縦目になったのかな
柿元さんとかあの系統に思い入れありそうだし
でもやっぱりCKの獰猛そうな顔つきが好きだな
インタークーラーのインテークを前まで持ってきたから横目にするスペースがなかったんでしょ
90CPの開発指揮したのは水野氏で、柿本氏は88年限りで監督辞めちゃったし関与してないんじゃないの。
自分はトヨタ派だったから90C−V(ミノルタカラー)の方が好きだけど、
90CPはトヨタとは違う、なめらかな感じのデザインでまとまってるなと思う。
実際のところ、ちゃんと開発していったら90CPと90CKの戦闘力ってどっちが優位なんだろ。
ノバの変態開発CKでもワークスじゃないし、さて。。
あの時代の日産は輝いてた
CKvsCP の1993鈴鹿1000キロは名レース
>>933 CPは富士を念頭に置いたロードラッグ仕様で高速サーキット向け、
CKはダウンフォース重視でテクニカルサーキット向けってはっきり性格分かれてるからねえ。
サーキットによって優劣は変わると思うぞ。
85年くらいのIMSAGT-Pチャンピオンカー、ローラNISSANだっけ?
あれも獰猛なマスクでかっこよかったんじゃね?
グリルがドカンと二つ空いてて
810T、だっけ?あの活躍がなかったら
CPのデザインに鈴鹿さんが関わる事もなかったろうし、儂も好きだね。
というか、国内でもポルシェ他に勝てなかった頃だし、
中学生の少ない小遣いで買うASやRonで一番楽しみにしてたのがGTP ZX-Tの記事だったな。
そういえばR90CKは91年の時点で3台がアメリカに送られてて
(90年のルマンの#83と#84のほかにNMEからもう1台?)
2月のデイトナでは使われたし、92年にはわざわざGTP規定に完全対応した3リッター仕様まで作ったのに
結局デイトナ以外では使われなかったってのは、普段のIMSAのレースではNPT-9x系のほうが速かったっていうか
要求水準が違っててR90CKは適してなかったってことかね。
IMSA−GTPのマシンってCカーともちがうゴツイ感じが味があっていい。
>>940 昔の車は、よく飛んでたな。。
>>939 IMSAのローラT810は、86年、鈴鹿氏デザインのニューボディにチェンジ。
88年、外観はほぼ同じながら、エレクトラモーティブ製のオリジナルマシンにチェンジしてる。
>>943 しかしNPT-91はいつ見ても不細工だなぁ
特にサイドの万歳ダクトがw
946 :
音速の名無しさん:2011/05/30(月) 01:31:26.40 ID:Nu+21hpbO
90CKが本来は90CCというネーミング予定だったが、カブの排気量みたいでカッコ悪いから、90CKになったエピソードに萌えるからCK派。
947 :
音速の名無しさん:2011/05/30(月) 19:38:20.94 ID:nhp6V9Ab0
最近ネットや書籍等をみると、3.5リッターNAのSWC時代もひっくるめて”グループC時代”
だという扱いが多いことに、自分としては非常に違和感を感じるんだけどお前らどうよ?
SWCも間違いなくCカー。 異論は無い
82'〜92'(〜94')はグループC時代の括りで異存無し。
>>947 次の世代が脱プロトだったからしょうがないんじゃない
結果的にが逆戻りしちゃったけど
>>947 あなたの認識が間違い。
WSC も Gr.C だし、LMPも ”Gr.C とみなして良い”ことになっている。
952 :
音速の名無しさん:2011/05/30(月) 20:55:58.50 ID:nhp6V9Ab0
>>951 その認識だとETCもBTCCもDTMもWTCCも全部同じカテになってしまうんじゃねーの?
953 :
951:2011/05/30(月) 21:09:48.18 ID:LYdrib800
Gr.Cというのは、
スポーツカープロトタイプ(プロトタイプスポーツカー)を指す。
WTCCは、Gr.A 派生のS2000規定、DTMはGr.E (自由規定)
954 :
音速の名無しさん:2011/05/30(月) 21:16:00.66 ID:nhp6V9Ab0
今はしらんがDTMもGr.A派生だったはずだぜ
ついでにGT500もグループCに認定しようぜ!
さほど速さ変わらないと思うけど…
>>
まてまて
>>953 スポーツプロト全般をグループCと言うのは初耳だぜ
ソースは?
遡ってグループ6もグループcになるのか?
グループCはAやB同様厳格に規定があってそれに適合していないとグループCではないのでは?
記憶が正しければその規定はオレンジブックに載っていた。
今はもうグループCは廃止のはずだぞ。A、N、Eあたりは生きてるけど。
Bも最近廃止になったはず
>>958 車両の区分を、Gr.1〜8 から 1982年に Gr.A〜F に名称変更したときに
スポーツカーが、Gr.6 から Gr.C に改変されたわけだから、
厳格に解釈すれば違うし、大雑把に解釈すれば入れても構わないと思う。
>>959 Gr.Cという区分は、うろ覚えですが 2005年頃廃止 になっていますが、
スポーツカーの規格として、
Article 258A - 2011 Technical Regulations for Sports Cars
Article 259 - 2011 Technical Regulations for Production Sports Cars (Groupe CN / Group CN)
というのが残っていますよ。
Gr.B も "Article 251 - 2011 Classification and Definitions" に記載されてますよ。
今から考えたらGrBも酷いよな、見た目だけ市販車で中身はバリバリレーシングカー
そんなのがWRCで公道走り回ってたんだから、そりゃ3年ほどでGrAに変わる訳だな
>>962 GrBは曲がらない四駆に無理な馬力! おかげで死者続出…
電子制御化されたグループAのがコントロール性高く速いけどGrBは完成形を模索してたからなんでもありだったね
Gr.Bあのままいっちゃってたら一体どうなってたんだろうって気もするけど
ある意味ではBPR-GT→FIA-GT(つまり必ずストリートバージョン1台作りなさい系カテゴリ)ってのが
計画だけで終わったGr.Sに近いものと言えば言えそうよね。
まあ…サーキットレースだからあれでいいけどラリーにあんなもん出て来られたら恐いわw
GTレースはレギュレーション次第でプロト寄りにも市販車寄りにもなる。
その中間を埋めるカテゴリと言えるかもしれない。
966 :
音速の名無しさん:2011/05/31(火) 23:33:34.27 ID:fD0kpsC80
>>962 グループBが今あるならかなりいいものになってると思うんだがね
カーボンファイバー+クラッシャブルストラクチャーで安全性も高そうだし
カーブも速く曲がれそう
967 :
音速の名無しさん:2011/05/31(火) 23:43:34.05 ID:FQ3ZHmlEO
市販のモデルを200台生産すれば、後は改造自由に等しかったからな。
どのみちエンジンパワーはリストリクターで300馬力縛りとかになったろーね
でも日本車天下はちょっと遠のいたかも。
969 :
音速の名無しさん:2011/05/31(火) 23:48:30.87 ID:FQ3ZHmlEO
970 :
音速の名無しさん:2011/05/31(火) 23:55:59.77 ID:FQ3ZHmlEO
>>968 プジョー205やデルタS4なんか原型とは似ても似つかない程変貌を遂げたからなぁ。フランスのお買い物車が、200km/hで爆走する4WDミッドシップのモンスターマシン…
エキサイティングなWRCだったよ。
プジョーやシトロエンはパリダカで更に基地外仕様になってたなw
972 :
音速の名無しさん:2011/06/01(水) 02:06:45.69 ID:BpI6Ag/U0
プジョー205T16って、205市販車と同じなのはドアと窓ガラスくらいじゃなかったか
後はアルミモノコック+鋼管スペースフレームと記憶してる
田宮のプラモ作ってると、バスタブが明らかにアルミっぽいんだよね。
205T16E2や、205T16GR→405T16GR→シトロエンZXになると
完全な鋼管スペースフレームになるわけだが
>>972 あとはあの手の車の常道としてイチから作ると高く付く灯火類もじゃない?
Cカーの話題に戻すとトヨタ88CVとマツダの歴代Cカーのテールランプを見ると
設計思想に物凄い違いを感じる…。
…日産のも市販車用の流用だったけどあれは理由が違うしw
>>973 >マツダの歴代Cカー
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>975 たしかにグループCだけどCジュニアだっけか
>>970 205T16って205でホモロゲ取ってる訳じゃないだろ
>>966 ある意味GTEが、Gr.Bの後継種みたいなもんだけどな
ここ数日スレ住人の質が全般的に落ちてるw
982 :
音速の名無しさん:2011/06/01(水) 22:54:51.15 ID:djgEn+rhO
>>977 いや205で取ってる、Gr.Bは特殊で200台生産していれば大幅な改造が認められる。シルエットフォーミュラーそのものだよ。
要するにオリジナルに外観が似ていればいい。
>>982 おいおい、そんなことはじめて聞いたわwww
>>982 「200台生産していれば」 って普通の205を? それともT16を?
グループBは12ヶ月で200台生産した「市販車」じゃないの?
「改造」じゃなくてアレはああいうクルマっていう体でしょ
でなければT16を市販する意味が解らん
RS200とかは何の改造なのかと
986 :
音速の名無しさん:2011/06/01(水) 23:20:07.82 ID:djgEn+rhO
>>984 205T16の市販車だよ。知っての通り、市販車とワークスマシンでは似ても似つかない程の怪物。
エボリューションモデルを200台生産すれば、500馬力にしようが600馬力にしようが、ボディをケブラーで制作しようが殆ど何でもあり。
987 :
音速の名無しさん:2011/06/01(水) 23:20:11.58 ID:BThXLeyw0
>>986 てことは205T16でホモロゲとってるんであってお買物車の205で取ってるわけじゃないだろ
もういいやおやすみ。
トムスの83Cだよ 結構有名だよそれ
991 :
音速の名無しさん:2011/06/01(水) 23:37:22.14 ID:djgEn+rhO
>>989 お買い物車の205でWRCを戦う為にターボ16を設計生産したんだよ。表面上はあくまで『プジョー205』という車種だ。
『ストラダーレ』という名前で市販したデルタS4もそんな流れ。でも競技車種は『ランチアデルタ』
>>991 ホモロゲ申請は「205」ではなく「205T16」なのに変わりはないだろ。話すり替えるな
>>991 じゃあ984も言ってるとおりRS200はどういうアプローチで登場したんだ?
ただの205のエボモデルが205T16だという解釈も基本からしてまちがってるぜw
994 :
音速の名無しさん:2011/06/02(木) 00:00:38.18 ID:JHssQxYjO
>>993 RS200はRS200という単一の車種で登録。では何故プジョーは205には似ても似つかないマシンに『205』を冠したのだ?俺はそれが解らない。
ただの『ターボ16』という車種で生産登録すれば良かったのを、わざわざ外観まで似せた理由は?教えてくれ。競技でもベースが全く異なる『205』を名乗る必要は全く無いよね?
T16もS4も販売戦略上敢えて量販車に似せただけ。
Gr.B規定上では205ともデルタとも無関係の単一車種扱い
それをお前はベース車がなければホモロゲ取れないとか言ってるのがおかしいんだよ。
>>994 グランツーリスモでお勉強したのか知らんけど君はホモロゲーションの意味を知っているのかい?
なんでCカーにスカイラインのレンズを付けたのか考えてみようね。
何でもすぐに聞くのはよくないぞ。
997 :
音速の名無しさん:2011/06/02(木) 00:16:48.66 ID:JHssQxYjO
>>995 ベース車が無いとホモロゲ取れないのは当たり前だろう。フォードワークスのRS200はRS200という市販車がベースなのだから。
998 :
音速の名無しさん:2011/06/02(木) 00:25:40.92 ID:JHssQxYjO
>>996 君は知識がありそうだから敢えて聞いてみたのだが。矛盾が解決する答えには導けないから、その程度の知識なのかとガッカリしました。
999 :
音速の名無しさん:2011/06/02(木) 00:31:40.66 ID:+1S5HbVGO
999ゲッツ!
ゲプハルトだぜ
矛盾もへったくりもない。「205T16は205でホモロゲ取ってる」という間違いにツッコミ入れられてるのを
お前は屁理屈こねて必死に正当化しようとしてるだけでしょw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。