http://mimizun.com/log/2ch/download/1164207992/
1 :
ひみつの文字列さん :
2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes 日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
とりあえずこれだけやっとけば激しく地雷にはならないであろうテンプレ ●スキャン技術・解体編 解体した方がスキャンしやすい。 ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。/レンジで1分暖めて、むしる。(火傷に注意)/カッター等でけずる。 ●スキャン技術・スキャン編 「dpi(=dot per inch)」 ※自分のスキャナの取りこみ速度/忍耐と相談して決定 この値が高いほうが高精細。300dpiか600dpiが一般的。360dpi以上は意味がないとの意見も。 「カラー/グレースケール」 ※自分のスキャナの取りこみ速度/忍耐と相談して決定 通常、カラーでスキャンして後でグレースケール化した方が良い。 「BMP/PNG/JPEG」 ※自分のスキャナの取りこみ速度/忍耐と相談して決定 カラーでスキャンする場合は「高画質の」JPEGでも良いと言われている。(グレスケ加工したら差がほとんど出ないため) 「裏写り防止TIPS」 フラットベッドスキャナ専用だが、裏に黒い紙(半透明の黒いアクリル板でも可)を敷く事で裏写りを防止できる。 「ScanSnap用TIPS」 1枚づつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。 これならダブルフィードや斜め読み込みはまず起こらない上に読み込み位置が一定してトリミングが簡単にできる。 EOXからEOX3までハードは一緒なので3代目のドライバをいれれば最新型と同等の機能になる
●スキャン技術・加工編1 - 必須 「トリミング」 トリミングする事で読みやすさが格段に変わる。 範囲選択→切り抜き。バッチに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくとずれた奴にも対応出来る。 画像サイズ変更 で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。 「グレースケール化」 チャンネルミキサーを使用。モノクロにチェックを入れレッド100%、グリーン0%、ブルー0%で実行。 その後、イメージ→グレースケール で8bitグレースケール化。 なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。 「縮小」 藤-resizer-を使用。 複数のソフトを使うのが面倒なら写真屋でまとめてバッチ処理してもそこそこのクォリティは保てる。 ※PhotoShopで 16bit/チャンネル→縮小→8bit/チャンネル の方がやや精度が高い。(バイキュービック法) ●スキャン技術・加工編2 - お好み 「トーンカーブ/レベル補正/コントラスト」 白を飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただしやりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。 「ノイズ除去/ぼかし」 ノイズ除去は強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。 高dpiでスキャンした画像なら軽くぼかしをかける事で簡易のノイズ除去が出来る。 ぼかしはモアレ対策になる。 「角度調整」 角度調整するとぼける事がある。 定規ツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引きその後角度調整をするとその場所が直角になるように角度が入力される。 「アンシャープマスク」 お好みで。 アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。 アンシャープマスクは「縮小後」 以上の加工は画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる
●スキャン技術・保存編 ・JPEGは確かに不可逆圧縮だがそこにこだわりすぎるとサイズがでかくなるだけ。 ・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズ。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。 ・グレースケール画像をjpgを出力するときは白黒もしくはグレースケールオプションをオンに。 サイズ的には変わりないがjpgのロードが早くなるグレスケjpgになる。 写真屋以外でそのオプションがなければグレスケjpgは出力できない グレスケ画像は256色の白黒画像、グレスケjpgは256色までの白黒パレットの画像なので別物 ・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。 ・256色のPNGは結構サイズでかい。 ・スキャン後、リサイズ連番するときは、 カバー表→カバー折り返し表側→カバー裏→カバー折り返し裏側→表紙表→(表紙背中)→表紙裏→本編〜 の順番でノンブルにあわせて連番すればスキャン忘れ、ダブりが防げる。 ・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。
いちおつ
初心者スレがdat落ちしたから、そっちを立てようと思ったら、本スレもdat落ちするとは(´・ω・`) 最終書き込み時間関係無いんで、スレ順位が300位になる前にageて下さい。
>10
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B9%A1%E4 スレッド圧縮【すれっどあっしゅく】[名]
2ちゃんねるの機能の一つで、板に存在するスレッドの数を一定水準に保つために、
スレッド数がある数に達すると、最終書き込み時間の古いスレッドから順に一定の数の
スレッドを倉庫に送る(≒圧縮する)というもの。例えば、スレッド数が450を超えると、
その数が350になるまで最終書き込み時間が古い順に倉庫に送られる(cheese鯖の場合)といった具合である。
なお、「dat落ち」はこの機能によって行われている。
いつのまにすれじゅんいであしきりにかわったんでしょう?
>>1 おつカレー
>>10 そうなのか。
ここじゃないけど保守ageしたら
「ageなくてもカキコあればOK」
とか言われたからよくわからなひ。
>>12 んなこと知ってる。
落ちたのを気づいた時点で、最終書き込みが落ちた前スレより古いスレがあったから。
てか、即死判定厳しくすれば良いのに。単発クソスレ大杉(´・ω・`)
圧縮は最終書き込み時間だろ
製本用の断裁機でやすいのだとどれくらいするんだろう
17 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
18 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
1 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2006/11/01(水) 16:11:27.40 0 RKBラジオ@福岡でひきこもり人生相談やってる その中の内容の一つに 「息子が通販で漫画やCDを買っている(金はもちろん親持ち)」 「たまにタイトルと出版社を書いた紙を渡されて買いに走らされる」 「でもその漫画を読み終えるとすぐに「パソコンに入れる」などと言ってバラバラにしてしまう」 回答者 「漫画をバラバラにするというのは尋常じゃありません。 「パソコンに入れる」というのは現実世界とインターネットの世界が曖昧になっている傾向。 恐らくストレスと将来に対する不安から精神的恐慌状態に陥っています。 正直、領域外の事なのでカウンセラーに専門的な指導をしてもらうのをオススメします」
見開き多いとスキャンするのが欝になる俺は職人に向いてないんだろうな・・・
逗子の金属片投げつけの写真見て重石にちょうどいいかも(他と組み合わせて)と思ってしまった自分が憎い
漫画雑誌とかってADFで炊いてるん? 練習&実験してみるのにフラットで炊いてみたんだが、ページ数多くてかなりメドイなぁ 画質は多少妥協してADFで炊こうかと思う今日このごろ
ADFで中綴じ漫画雑誌を炊き始めたんだけど、 端が切れるのは仕様なのかな?斜行すると余計に切れる。OTL フラベで雑誌より大きめのサイズに指定すると切れないが、 巻頭カラー以外やっとられん。バラしてみてはじめて、巻頭カラー ページだけ、折って糊付けされてることを知ったよ。 記録して見れればいいので、PDFに変換して保存しているが、 このスレ的には邪道かな...
前スレで俺が見た最後のレス > 894 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 16:29:15 ID:MvCpdQrX0 > 一度触らせてもらった新品でサンプルも新品、参考にならんかも。 > > ・新品、裁断済み > a) B6週刊少年漫画単行本 100枚 > b) B5中綴じ月刊誌 170枚 > c) B5程度に切り抜いた新聞 22枚 > d) A4つるつる情報誌 8枚 > e) ネピアティッシュ 4枚 > > 縦線は無かった、ダブルフィードも(e)以外は無かった。 > 気になる点としては > > ・CPUを食う、試行したノートPC(1.6GHz、256MB)では専用機状態。 > ・トレーに乗せられる枚数が少ない。(a)でおよそ24枚前後。 > > 速度 DR-2050C > DR-1210C > 手間 DR-2050C < DR-1210C > 画質 DR-2050C < DR-1210C > > 片面で50枚いけないのは辛い。
もうみんな●買おうぜ
>895 名前:892[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 16:37:29 ID:dt4u1qyj0
>
>>894 >レスありがとうございました。
>参考にさせていただきます。
>
>>ネピアティッシュ 4枚
>無茶しますね。
>
>896 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 18:28:00 ID:HU4aivoI0
>断裁作業はやはりカッターベースとカッターとアクリル定規?
>>20 見開きはインチキしやすいし時間さえあれば何とでもなるからいいけど、
極薄紙に元カラーのグレーや、黒ベタに極薄グラデトーンまみれとか
どうすりゃいいんだって思う。紙の端ギリギリまで使った装飾枠も。
人からフォトショのアクション貰ったけど、高度過ぎてちっとも使いこなせない。
知らない技が詰まってて何をしているのかサッパリなんだが、巧い人は皆そうなんだろうか?
>>23 機種解らないから考え違いかもしらんが、
自動サイズ検出をONにしてませんか?
後、斜行が大きくて四隅が切れるとかだったら
サイズ師弟大きめにするとか。
>>23 基本的なとこだけど中綴じの雑誌は最初のページと真ん中のページでサイズかなり違うよ?
自動サイズ検出もだし、斜行も原稿のサイズの問題じゃないかと
ガイド広いとこに合わせると原稿の横幅が段々狭くなってく時に隙間できて斜行しやすくなるよ
スキャン時の画像の縦横比の狂いって、皆さんどうされていますか? やっぱり縮小時の縦横比を変えて対応されています? プリンタ板の某スレでちょっと前に話題に挙がってて 機種によらず多少は狂い出てるみたいで 自分も計ってみたら大体B5-300dpiで20ピクセル位伸びてたもんで... もう結構な量スキャンしちゃったよorz
おいおい、漏れなんてF570のガラスの変色が酷いから修理に出して今日S600届いたばっかですよ 同人誌の表紙スキャンし直して比べたときに、なんか縦横比が違うなぁとは思ってたんだがスルーしてた(ノ∀`) 570戻ってきたら比べてみるか。最悪取り込み直後に一括で100:98ぐらいにリサイズで対処するか
>>32 どこがやばいかわからん
気になったら補正すりゃいいだけの話じゃん
自分は、GT-F520。 定規を縦方向と横方向でスキャンして大体合っていたとの報告があるが、 自分のは確かめていない。 一番怖いのは、例えば、A4縦の上側と下側とで伸び方が違うとか。 こういうのだと、全体を一括縮小しても解決しない。
スキャン画像に髪の毛が混じるたび、丸坊主にしたいと考える 金髪なんかだと混じっても目立たないんかね
大量にスキャンする時は帽子かバンダナ巻いてる
自炊に興味ありなんだけど髪の毛とかってそんなに混じるものなの?
>>32 俺S600使ってるけど見開きなんかは2ページ並べてとらないと補正とかの次元じゃないな
縦の長さは同じなのに何か比率が違う。
41 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/11/24(金) 11:07:11 ID:0ET85J2A0
>>39 むしろベテランはわざと混ぜる
それもテクのうち
髪の毛が混ざってるのに混ざってないように見える むしろそれによって絵がより完成されたように見えるのが職人の技
刀に魂を込めるようなもんか?w
45 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/11/24(金) 16:48:17 ID:mmMTGMvF0
目も覆うタイプのガスマスクとバンダナを併用すればOK 何も知らない人に突然見られた時の言い訳に困るけど
>>45 家でスキャンしているところを何も知らない人に見られる状況がわからない
正直帯のスキャンは省略したい
CDレーベルのスキャンとかもしたくない。 大変なんだよね。角度とか。
49 :
30 :2006/11/24(金) 21:56:11 ID:T+t4bQqS0
うーん...意外と気にされている方少ないんですね。 そこの各機種検証結果見ると、S600は確かに大きいみたいだけど どれでも最低0.5%程度は伸び縮みしてるみたいだから、 「普通は購入したら確認するもんだべ」 とか突っ込まれるものかと思ってたんだけど...
帯をつけたまま保存すると、紫外線の影響で、 日焼けの時の水着の跡のような痕跡が付いてしまう。 だから、直ぐ炊かないのなら棄ててしまうのが賢明。
帯のあるなしで、本の価値って大きくかわるんだけどな。 希少本の場合W
私なら帯の跡がついた本はなるべく敬遠する。 外してみて線が付いていたらいやジャン。
本の1ページに引っ掛けてはさんどけ
限定本なら、未開封。 炊くのと、見るのと、保存用orオークション用で、3冊以上購入かな。
CISってCCDと比べて浮いてる部分が撮りにくいってだけでほかにデメリットはないの? なかったら漫画用にCISのスキャナ買おうと思うんだけど
ハードカバーの解体って結構面倒だな 使ってる接着剤が違うのかアイロンはあんまり役に立たなかった
グレスケならいいけど、カラースキャンは極端に遅い RGB別でスキャンして合成してカラーにするので 3倍くらい時間がかかる
>>49 自分のD1250U2の場合は、傾き補正後に固定アクションで歪み調整加えてるね。
原稿サイズによって値は変えてるけど。
>>52 自分の場合、どのみち表紙はチマチマ手作業でやるから気にしないな。
帯は買ったらすぐにカバー外して本に直巻きしてる。
>>56 チリの部分から少しずつ接がしていくか、見返しからのど部分にかけてカッター入れてる。
アイロン当てすぎて見開きに糊が滲むとやる気がゼロになる
逆に考えるんだ。「やりがいが増した」と考えるんだ。
あれってアイロンの当てすぎなのか元より滲んでたのかどっちなんだ
糊融かせたと思ったら1枚1枚がちゃんと切れてないときの悲しさといったら しょうがないからカッターで1枚1枚切ってたら失敗して ┌───┐ │ │ │ ( │ │ │ │ └───┘ こんな風になったときのやるせなさといったら
>>63 ・゚・(つД`)人(´Д⊂)・゚・。ナカーマ
>>63 見開きでなければ修正聞く場合が多いから
そんなに問題ないであろう
見開きに限ってこういった状態になってしまう(´・ω・`)
こういうケースで切る時は、切れ味の落ちたカッターあえて一本用意 それでやるようにすれば食い込みは回避出来ますに。 うちはオルファの特選黒刃を一本、切れ味が居る場合に それ以外の削ぎ取り用にはステン刃の使い古しでやるようにしてる
>>63 面倒くさがらずに、もう一回加熱したら?
愚痴るほどしょうがない事じゃないぞ
俺もそういう場合はもう一度加熱してるな 足でアイロン抱いて糊側のせつつゆっくり剥がす
つか紙は切るんでなくて繊維に沿って裂いていく感じにしないと 切り口がギザギザになるから、刃の厚い果物ナイフとかがいい。 それかビクトリノックスが鋭くなくて丁度いい。 ペーパーナイフは鈍すぎるし、カッターは喰い込み過ぎる。
>>68 糊でくっついてるんじゃなくて説明が難しいが紙自体がちゃんと裁断されてないまま製本された感じ
ホチキス止めの小冊子が単行本の中から複数現れたーみたいな(針ないけど)
>>71 綴じ本の折り線に切り込み入れて並べて糊付けしてるような奴か
パワープリントとかがそういうのやってた気がする
俺なら束単位にバラしてから、個別に加熱して1枚1枚にバラして、
1枚1枚に丁寧にカッター入れて切る
かなり大変だが・・
― ― ― ― ― ― ― ― ↑はいいけど、 ―●―●―●―●―●―●― ↑が嫌い トリミングしちゃえば済む話だけど勿体ないし、とはいえ描き足してくのはしんどすぎる
>>73 ふつーに書き足しているぞ
つか、やんのが当たり前だろうが
>74 お前が凄いのはわかったからデカイ口たたくなってw
>>74 >
>>73 > ふつーに書き足しているぞ
> つか、やんのが当たり前だろうが
書き足しとは裁断して無くなった部分のこと?
みんなしてるんだ、すごい。
まあ俺もなんだかんだで結局描き足してるけれど
>>73 に禿同。あの状態は激しく嫌い。
特に最近のはノドまで描いてるのが多くてめげる。
(というか印刷時の問題?)
塗りつぶしぐらいならともかく絵の部分全ページ書き足してたら いくら時間あっても足りないよ
>>72 糊を取りきらずに、ノド側の裁ち切りに注意しつつ
破るような感じで解体すると楽だよ。
うちの複合機 動作がとろくて2min/pageもかかる…
むう、それは素直にフラベ買うべし(´A`) CCDでUSB2.0のが、ハードオフで5k〜で十分見つかるから。
>>81 月2-3冊ペースでのんびりやってるから買う必要は無いな
ふむ、満足してるなら、それはそれで良し。
>>80 2min/pageか・・・
漏れのスキャナより早いな
お前らほんと奇特な人たちだね
>>28 >>29 不定サイズを選択して、大きさを入力してやったら少しはましに
なったかな。それと原稿の曲がりが少ない方が結果が良いので、反対に折り曲げて
クセを取るようにした。重しして伸ばしてても、なかなか曲がり癖がとれない。
確かに、中綴じ雑誌は折り曲げて、見開き側を面一に裁断してあるから
内側のページと外側のページでは、長さがだいぶ違うね。しかし雑誌を片付けた後にやる
予定の平綴じ本は、大変だろうな。
>>85 自分で自分も奇特だとは思うけど、
「普通に炊いても実験しないとつまらない」とか言い出すもっと奇特な人も居るよ。
出来上がったアクションやスクリプトを直接貰ったおかげでかなり助かってるけど、変態だ。
思いつきで何日も弄くりまわして出来たというアクションは、本っ当に微妙な効果。
パッと見違いがわからない、スキャン画像の状態によっては効果テキメン。
どう考えても変態だ。ありがとう変態。
フォトショップなんてとても買えないのが一番の問題だと いまさら気づいた。
>>88 ここ、どこの板とおもってるんだ?
nyで割れものが流れてるだろ。
純粋に技術を求めて来てるだけの人もいるだろうからさ ま、買うなり何なりしたほうが楽だけどね、ほとんど持ってること前提だし
>>89 ここにしか自炊すれないから、違法じゃない人もいます.
しるか
>>88 フォトショ高いよね
MS系ならTechNetPlusDirectでどうとでもなるのけど、専用アプリはなかなか・・
Pixel Image Editorの日本語パッチとか出てくれればなぁ
フォトショなんて使わずに全てフリーウエアでなんとかする 俺は変態なのか…
>96 2年間フリーで凌いだけど微調整はフォトショが楽だよ 段違いで スキャナやタブレットにエレメンツが付属してることが有るので試してみては? (自動一括処理やアクションと呼ばれる便利機能が無いのが難点です あと500M以上と大きい)
アクション無いフォトショは使う意義半減以下だとおも
手軽にアクション(マクロ)の組めるツールって無いもんかね。 gimpはスクリプト組むのが面倒そう...
100 :
88 :2006/11/27(月) 13:29:25 ID:wCHdCixD0
みんなありがとさん。 GIMPの使い方勉強してみまっす。
>100 こういう時初心者スレがあれば・・・とか思わね?w gimpは解からんから俺は教えれんけど頑張れ >98 高い買い物する前に触るのが重要かと(建前)
ほんとここの住人はやさしいな
>>88 って別に質問じゃないのに丁寧過ぎるw
ダウソのオアシスだ
105 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/11/27(月) 15:33:51 ID:ubCJEmpI0
>>104 ほーっ
ずいぶん綺麗になるな。
輝度で綴じ部を検出し、ページ端や罫線や行で近時直線を求め、それにそってゆがみを補正すると。
んで輝度を補間みたいな
製品情報 / Ridoc Publishing System | Ricoh Japan
ttp://www.ricoh.co.jp/ridoc_ds/rds/rps/ Ridoc Edit Manager Pro Version2
● 紙での入稿も電子での入稿もサムネールで一元管理、原稿補正作業も簡単。
● ドキュメントボックス内の蓄積データの引き取り・書き戻し、直接印刷指示が自在。
● 古い図面や痛んだ入稿原稿に対して一括編集が可能。
● Ridoc Document Server/Proとの連携で、顧客預かりデータをセキュアに管理。
■ Ridoc Edit Manager Pro Version2 標準価格 400,000円(消費税別)
40万円…想像通り高い…
40万か・・・ちょっとしたバイクでも買ったとでも思えば・・・ などと言ってたらキリがない。もうちっと安くしろやぁぁ!!
('A`)
>>111 何処ら辺をどんな案件で取るん。 べたべたじゃん。
hosu
自炊職人だけの小鯖ってもう無くなった? 何とか図書館だっけか・・・
しー
自炊してない(しなくなった)ゴミもいるから行く意味がない
一応保守
>>87 さんと同じような人から(同じ人かも)アクションを頂いたのですが、
Qマスク時にレベル補正で選択範囲の濃度調整など
写真屋スクリプト自体初めて知った身としては手に余るものばかり…
人のアクション見るだけで勉強になるんですねぇ…
折り紙の金とか銀みたいなののスキャン方法って議論してたよね? あれ何スレ目だったっけ
アクションはソースごとに毎度色々実験しながらより良いのを作ってるけど、 Qマスクを使ったアクションってのは興味ある。あれは手動でしか使った事が無い。。 公開出来るなら是非公開して欲しい。 自分が作ったコミックや雑誌などの各々20超えるアクションとか詰め合わせるだけでも効果あるかなぁ。
俺は半透明ビニールでやってんだけど トレペってトレペの紙質がスキャンされないか? 俺が試したトレペがダメなだけ?
>>120 > Qマスク時にレベル補正で選択範囲の濃度調整など
なるほど、目から鱗。。。
保守
322/347
129 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/02(土) 04:54:25 ID:EZAI7f4p0
age
>>130 おれのPCも激安メモリー使ってたときはしょっちゅう再起動してたな
とりあえずMemtest86でメモリテストすることを勧める
ver6だよね?
>>133 これが原因っぽいっすね
今からやってみます
皆さんありがとう
h
Photoshopでレタッチの際に、Painter水彩ブラシのにじみ機能のようなものがあれば、と思うのですが 代用する方法何かありませんでしょうか? 水彩ブラシ、指先、レイヤ効果等で無理やりやってますがイマイチで…
レイヤー上で作業で、そっちでぼかしガウスかけるとか?
藤-Resizer-をダウンロードしたんですが、実行しようとするとエラーが出て実行できませんでした(OSはXPHomeと2000で試しましたが両方NGでした) どうすれば動くようになるのでしょうか・・・
>>138 超能力レス。
>*u.zip の場合はアップデート版なので、直近の正式版に上書きしてください。
こいつじゃね?
圧縮ソフトを変えたらdll の解凍に失敗していることが判明。別ルートでdllを確保して実行できるようになりました。 ですが、ヘルプファイルが見られません・・・ ヘルプは他で入手とかできないですよね。困ったなあ
いろいろググったら同じ症状のひとがいてlhaplusの最新版ならうまくいくことがわかりました。お騒がせしました
>>141 >ヘルプは・・
これの事?
hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.txt
外れたorz
144 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/03(日) 22:03:16 ID:5PWn0dwB0
ギャーーーーーーーーーーーーーー コレガの液晶から、モニタ換えたら 今まで作ったものが明るすぎにぃーーーーーーーーーーーーーーー
>>138 メールよこしたのはおまいか.
それとも偶然のケコーンか(w
解凍してないレベルで「藤の実行エラー」 とかいっちゃうのがそう何人もいたら困るぞ
147 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
にーもしゃれもやらないから落とせない
そこのリンク先のリンク死んでたうえに何かダウンロードさせようとされたから落とせない
>>150 死んでない 繋がらないだけ。
偽装解除後、結合。
>>144 明るすぎ、というのは背景色のことか?
WORD、EXCELが眩しすぎなら調整しる
自分が思ってたよりも黒の締めが弱いってことなら、
まあいいのではないかな
153 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/05(火) 01:12:15 ID:uCunW8kw0
あげ
154 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/05(火) 09:12:07 ID:Nvue/uef0
常時age
コミックのカバーってどうしてます? 表裏背のほかにおりこんである部分にも絵が入ってたりしますよね
どうしてるとは? もちろんスキャンしてるけど
自分の場合は横一枚に分割スキャン&結合して、折り目は消してるけど。 こういう回答でいいのかな。
めんどくさい折り目消すのはその日の気分だな・・・ 白一色とかだったら楽なんだけどね
少し前のスレであった、表紙の向きを変えてスキャンするってのには感動した。
160 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/06(水) 08:16:48 ID:sznG5ak10
常時age
ハードカバーの本ってどう解体してる?小説やってる方の意見を聞きたい
小説はよく炊くが、そういやハードカバーの本を分解したこと無いな。
>>161 基本的に見開きだけど
解体するときは、本によって少しずつ構造が
違ったりするのでなんとも言えない。
ただ、漫画とかと違って、絵がノドまで伸びてたりすることは
ほとんどないので、思い切って裁断してもいい。
とりあえず表紙を取る。
本を真ん中で開いたときに、背表紙と本体の間に隙間が
開くものであればその両端を切って本体と表紙を分離しやすい。
本体の方は布とかで背が閉じられていて
8枚くらいずつ中綴じになった束に別れているから
その束を一つ一つとっていく。
糊を溶かすのはレンジでもアイロンでもいい。
ナイフで切ってもいい。
大抵はノドまで伸びていないからそう神経質になる必要はない。
中綴じになっている束ごとにというのは、
その中綴じの束の一つ一つが糸で綴じられていたりするから
無理に変な風に引っ張っちゃうと、変な破れ方することがあるから
その点は注意した方がいい。
ナイフで切るのならあまり関係ないけどね。
164 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
165 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/07(木) 00:14:28 ID:8iusBn9u0
表紙の向きを変えてスキャンするって何
166 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
167 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/08(金) 19:01:53 ID:FX1FwNzt0
aa
コンポジ
>>166 これって、どこか他のスレで紹介されているものなのか?
18スレ目が云々ってあるんだが。
角煮の同名スレ。 15スレ目の246さんに答えた辺りから、細かい補正云々の流れができてしもうた。
角煮にもあったのね.
同名とは言えないか。スマソ ピンナップで検索。
>>171 15スレ目の246って誰かと思ったら俺だったスマソ
プロセスちゃんと書いたのも、15スレ246みたいな事ずっと思ってたのと、
最近慣れてないっぽい職人が現れたし、自分もやってみたいって感じの書き込みが
ちらほらあったから、需要が割とあるんじゃないかと思ってなんだけどね
職人増えてうp増えたら助かるし
けど全く意味なかったみたいだな・・・
ピンナップ修正してて、プロセス作成の議論にも参加したけど、 元から補正経験とかが無いと厳しいんじゃないかなとは思ったな。それでも無いよりあった方が良いとも思う。 特に、肝心の折り目消しはね。 コミック炊きでも折り目消しする人は多くも無い(?)だろうし。 自分のプロセスを作って、小技篇で色々追加してみようかなぁと思ったりはするけど。
> 細かい補正云々の流れができてしもうた。
この書き方が良くなかったね。スマソ
>>176 あの辺り以降ほとんど上手くなってるから、言葉は可笑しいが
スレとしては良い流れが出来たと思ってる。
実本と比べて見て「おおぉ」と思うようなのが度々あったり。
細かい所の参考になる点は十分にあったから、自分でも以前より時間がかからなくなった。
何よりピンナップの炊き方で知った一部のやり方が、画集やジャケット、フライヤー等に応用が効いたから
意味が無いと思った事は一度も無い、むしろ感謝してる。ありがとう。
角煮は板が板なので、スレはあれで正常、荒れてると思ったのは一度も無いし。
まとまりがない文ですが、そんなもんです。
ただ、議論になるほどの話は誘導してこっちでやっても良いと思った。 それでも職人だけじゃなくても住人の目感は良いから、 あっちで質問しても良いとも思った。 で、あっちでそのままレスしてた。どうでもいいけどな。
ピンナップ炊きはコミックと主眼を置くところが違うから こっちでやりづらくて、向こうに詳しい人結構いるからそのままやってた。 ただ向こうには補正技術なんかどうでもいいからピンナップ寄こせって人も多いし、 ジャンルが限定されてるわけでもないし、板が板だから凄いカオスってるよね。 ちょっとそのカオス化を促進しちゃったかもと思った。 プロセスみてやってみましたって人が現れる気配がないのは、 もともとそんなやる気のある人はいなかったのか、 あるいはプロセスみただけじゃよくわからないのか、 スレの雰囲気的にうpしづらいのかわからないな。 まあ、参考になったって言ってくれる人がいるなら作った意味はあったか。
181 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/11(月) 11:55:20 ID:uqFhGiGm0
常時age
ピンナップスレから来たんですけど、 技術的なお話はこっちでやって下さい。 あっちはそういう趣旨のスレではないので、自炊というプロセス自体にはほとんどの住人は何の興味も無いんです。 ていうか実本あったらスキャンなんて拾いませんよw
>182 技術の見返りはうpなんだけどな エロ専門で炊いてるし
文庫本の製本構造って コミック単行本と同じでいいんだよね?
文庫本だと紙に溝掘ってラバー糊で付けてあるだけ 背も断裁してあって一頁ずつはがれる。 新書になると背の方が断裁されてなかったりして 何枚かごとにページがくっついてたりする。
そのうち、バラした本を製本し直す方法についても語られ出しそうだね・・・。
>>182 向こうでわざわざ自炊スレから来たとか言ってる阿呆も阿呆だけど、
2行目以降は余計だと思うがなぁ。
>>187 PgfWxSCt0にとっては余計じゃないんよ。
彼は、こういうことを書き込み、自分の言動が他人の心理に何らかの影響を与えていると感じることで
癒される人なの。
別に皆さんを馬鹿にしたりからかったりしたつもりは全くありませんし、
正直
>>182 の書き込みのどこに問題があるのかもよくわかりませんが、
お気に障ったのなら申し訳ありませんでした。
ただ、
>>182 で申し上げたことは事実なんですよ。
スキャナを持っているかどうかもあやしい、雑誌を買ってすらいない人間が大半なスレで技術論を語られても、
なんというか興醒めなわけですよ。
住人からすれば、「ふーん、スゴイっすね。で、うpは?」ってなもんですよ。
ピンナップ画像を手に入れるためのスレであって、製作過程について語るスレではないのですから。
そう言う人間が多いのはわざわざこっちに乗り込んでまで 語られないでもうp側は勿論わかってる。 だけどそうでない人間も少なからずいることと、 そもそも炊く人間がいてスレが成り立ってるのわかってるか?
先にあっちに乗り込んで技術系の話をおっ始めようとされていたのはこのスレの方ですよ
私はただその方に「勘弁して下さい」と申し上げに来ただけです。
> そうでない人間も少なからずいる
いえ、少ないと思いますよ。
>>180 さんも仰ってますけど。
それに優れた技術をお持ちの職人さんがこちらにいらっしゃるのですから、
やる気のある初心者はこちらに詣でてテンプレ熟読するなり教えを請うなりすればよいだけだと思うのですが。
> そもそも炊く人間がいてスレが成り立ってるのわかってるか?
それは理解しているつもりですが…
別に私は職人さんを軽視しているわけではありませんよ?
ただ、技術の研鑽はそれに相応しいスレで行われるべきではないかと申し上げているだけです。
192 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/11(月) 19:03:21 ID:gRhEhsHS0
このスレの方かどうかの議論を百歩譲ってこのスレの方として話をするとだね・・・。 このスレが問題なのではなく、このスレの方個人に個人的に連絡を取ってお話をしてくださいね
つまり、PgfWxSCt0は「物は貰ってやる。だが、口を出すな」って言いたい訳だなw
>>191 ここで言われても困るんだよね。名乗ったのが誰かは知らんが本当にこのスレの人かどうかも怪しい。
不確定要素が多すぎるのにここで言っても非効率とは思わんかね?
>>192 のとおり、問題の人が現れたら直接その場で言ってやってくれ。
>>193 ちょっと違うな。「物は貰ってやる。そして、厄介ごとはおまえらが引き取れ」だ。
ココは角煮の自治スレではないし、もうイイんぢゃね?
寸評から技術的な話になっても、有る程度は仕方がないだろうが、
スキャナやソフトの使い方みたいな初心者的質問になったらやり過ぎだな。
程々に、ってことにしておいて、あとは向こうの住人で
スレ内でも議論スレ立てでもして、ルールを話し合えばいいだろ。
こんな話しても不毛なので、
>>185 本の体裁によらず、大抵の本は16ページ(枚数で言えば8枚)ごとのブロックになるはず。
裏表に16ページ分印刷しておいて、3回折りたたんで裁断。
漫画が8の倍数ページが基本なのとかはこういう理由のハズ。
巻中カラーとかで一部違う場合もあるけど。
だから、バラすときは8枚ごとのブロックではがしてる。
>>185 どうもありがとう。押絵も少ないので
多少荒っぽくやっても平気だったよ。
>>195 日焼け?だよね。
俺は直接画像をいじって消しちゃうけど
補正してる側になれば多分分かると思うんだけどな。以前同人でも似た事があったし。
皆スルーしてる雰囲気でわざわざここに突っ込んでこなくとも・・・。とここではここまでにしておく。
>>195 スキャン時に全く無くすとまで行かずとも、軽減する対策なら基本的な事しか言えないけど、
ガイドを出来る限り薄くする・紙が浮かない・歪まないよう重しかけておく・アクリル板が水平に重なってる
くらいしか思いつかないかな。基本的な事だけど、出来てない人が意外と少なくない。日焼けなら無理。
ただ、上に挙げられてる補正済み(?)画像を見る限りでは、その程度は仕方ない気がします。
未補正画像をうpしてくれれば、補正での消し方くらいは紹介出来ますが。
フォトショのアクションでほぼ完全に消せました。
>>195 もし裏に黒い紙や板を合わせてるなら、原稿の上にはみ出さないように
ピッタリ合わせれば低減できる。特にCanon。
黒ベタの下が白なのにグレーが掛かって滲んでしまうのと同じ。黒ベタは補正するしか。
ドライバで補正かけてるのかな。
>>197-198 一応新刊ですので日焼けではないだろうと思っています。
ガイドはW6Vさんでいう定規のことですよね?でしたら使っていません。
原稿は二日間重石をかけてからスキャンしていますが、ほぼ全ページで出ています。
スキャン時に重石ではなく手でギュウと圧力をかけているのですが、これかもしれません
重石になるような物を探して試してみます。
アクリル板は百均で買った下敷き2枚を重ねたぐらいの厚さの物を使っているのですが
やはり薄いでしょうか、仰るとおり歪みの心配もあるのでもうちょっと厚めの物を探してみます。
ありがとうございました。
>>199 なるほど、あ、だからガイドが必要になってくるんですね?
E.Cを使うので不要かなと思っていました。
確かに不透明の黒いアクリル板をはみ出して使っていました。
ありがとうございます。
一応、スキャナはEPSON GT-7400U、補正はフォトショを使っています。
ガイドはどちらかといえば読み取り不可の部分を避けるために付けるのではないかと・・・ あとは位置固定するためにガイドあった方が楽よ?
>>203 繋げた直後の状態のも上げてくんない?
ついでにどういう方法でやろうとしたのかも書いて
配置した時点のが、これです
※エロ注意
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1165908190269569.oyRmT6 DL-key:sage
元画像 : .jpg、RGB/#8、72pixel/inch
加工時 : RGB/#8、150pixel/inch
保存時 : .bmp、24bit ※上げたヤツです
※写真屋CS使用
※左太腿ガード部分で色調の差異を感じませんでしたので、色合わせしてません
元絵自体がエアブラシ描画してあり、影部分とか微妙なグラデが多いので
覆い焼きも使い方が下手なのも相まって
コピースタンプで地道にチマチマと行くしかないのかなと…('A`)
>>201 あの影?は、スキャナでいうと手前側にでるのかな。
俺はGTF500だけど、どうしても手前が暗くなりがちだったから
なるべく端から離れたところに原稿をおくか、ノド側を手前に持ってきてスキャンしてるよ。
GGSgsH0tjZ氏の自炊手順にもそんな感じのことが書かれてた気がする。
見当違いのこと言ってたらゴメンね。
>>205 そうだね。これだったら俺でもスタンプ使うかな。
ノイズ取って色を少しベタつかせてからやるとか、
大き目の範囲でぼかしながらやるとかくらいかな、思いつくのは。
>207 そうですね。 一意方向のグラデじゃ無いんで、コピーネタのグラデパターン作って それをペタペタ行こうかな…とかって手も思ってました。 その方法も試してみます。 こういうヤツって、いつも上手くいかないんで諦め掛けてたんですが 何とか納得行くまでやってみます。(`д´)ゞ ご意見、有難う御座いました
ほげ ID変わった…orz
>>203 こういうカラーのグラデーションがあるのは、スタンプの透明度を下げてひたすらスタンプ。
で、どうしても不自然な時はベタ塗りして、グラデーションツール(描画モード:オーバーレイ)で
選択部分にグラデーションを上書きさせると良いかもしれません。
幸いにもこの画像では色相までずれてないから、上記の感じでどうにか仕上がるんでないかと。
色相がずれる場合は、グラデーションツールの描画モードを色相にしたり、
透明度を低くしたブラシで色をオーバーレイで上書きしたり・・・とか面倒になりますね。
>210 うぃ。その手も試して見ますです。 何にしても、ネタがネタだけに簡単に済ませるには少々無理が有るっつー事ですね… 挫けずに、頑張りますー (´д`)ノシ わざわざレス戴き有難う御座いました
hos
pdfでスキャンした後にacrobatで向きを回転してjpgに書き出したんですが、jpgを見ると回転が元に戻ってしまいます 回転を反映してjpgに書き出す設定とかってあるんでしょうか
スキャナに傾き補正機能が付いてないのでソフトで後処理したいんですけど
ocrソフトの傾き補正機能って、複数のBMPを連続処理して
さらに処理後のファイルをBMPのまま保存したりできないのかな?
取り込んだ小説とかの文章などを
OCRでtxt化するのではなく、元画像のまま、傾きだけ直したいんだけども。
たとえば
ttp://software.fujitsu.com/jp/ocr/socr/docv5.html これの傾き補正機能とかの仕様を教えて欲しいです。
ECは融通が利くし、細かい微調整も出来るんだけど
手作業で何百も行うのは辛い。
>>11 のも一括処理はしてくれないみたいだしなぁ。
おおざっぱで良いので、似たような構成の画像を自動一括処理したいっす。
11のはバッチ機能付き
217 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
え、ほんとだ。勘違いしてた。どうもありがとう。 ちょっと時間掛かるけど、目立つ傾きを直す分には、十分使えるね、これ。 あとはインターフェイス周りがもうちょっと洗練されてると嬉しいんだけど、 ま、これはわがままか。
>217 トんくす。 これも試してみます。
>>214 なんでpdfでスキャンするん?
初めからjpgなりbmpでスキャンすればいいんでない?
221 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
藤-Resizer-の最適な効果と値を・・・ コントラスト補正とノイズ除去にチェック入れてるだけなんですがOK? 値は初期設定のままで
だめ 藤は画質の補正するには向いてないよ リアルタイムで効果表示されるわけじゃないし
藤はプレビューが無いからある程度試行錯誤しないといけないです(一回決めたら楽ですが) 炊くものの紙質や好みによって数値は結構上下しますんで ソースと出来上がったサンプルを貼ってみてわ?
スキャナのガラス面裏を掃除したいんだけど、 5400F の分解方法ってだれか教えて。
>>225 8000Fと似た構造なら・・・
蓋を外すと蓋をスキャナ本体に挿すようになってる穴の部分にネジ2本。
更に裏返して同じあたりにネジ2本。それぞれをはずす。
表に戻して、スキャンのガラス面じゃない、蓋が刺さってた部分を横から圧迫をかけつつ上に持ち上げるようにする。
すると、外れないようになってるプラスチックの凸部分が外れるので左右それぞれ同じ事をすればガラス面固定蓋が外れる。
デジカメが今使えないので文章でしか書けないけど、こんな感じ。
おお、こんなとこにねじが! とりあえず刺さっている部分ははずせたが、ボタン側がはずれない。
そこが外れたなら、ガラス面がスライドするように取れないかな? 自分のは取れるようになってるんだけど。。 ボタンがついてる部分は一部固定されてて外れないはず。
できたすきまから手を入れて掃除してしまった。
解体した本を元のとうりに製本できる人っている?
正直出来たとしてももう一冊買った方がいいと思う
>>231 過去スレに製本の仕方のまとめがあった。
ネグレット
雑誌炊いてんだけどさぁ・・・ 出版社か印刷所かわかんないけどさぁ・・・ ちゃんと製本せぇよっ!
いっそ製本せずに売ってくれれば。
238 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/18(月) 01:31:58 ID:hcfC1qaF0
リサイズでベストだと思われる方法は何? 写真屋16bitチャンネルでリサイズ?
写真屋でリサイズしたらモアレが出て、藤で出なかったことがあって、それから藤ばっか。 しかし、逆に、藤が苦手として写真屋が得意とするような画像パターンもあるのだろうか。
藤と写真屋で片方だけモアレって経験したことがないから、 jpeg品質で優る写真屋のアクションにお任せ
藤のLanczosリサイズだと良くも悪くもシャープな感じ。 元ソースのトーンが均一で綺麗に印刷されてる奴だと逆にシャープ過ぎてモアレる時がある。 特に縮小後、輪郭強調をやるとそうなる場合がある。フォトショのCSにあるシャープバイキュービックは試した事無いけど。 まあ、自分は使い分けが面倒なのでフォトショでやってるよ。確かに藤のが大抵綺麗に出来るけどね。
>>240 Carmine.後に同ファイルサイズとなるようなjpegの場合で、写真屋のjpegの方が藤のより画質いいの?
>>241 そうなのか。勉強になった。ありがとう。
大体藤の方が綺麗なら、自分は藤でいいや。
写真屋は2段階リサイズしないとモアレがでたことがあった ただjpg出力が写真屋だから写真屋上で白黒化すると色がかわるので はじめにグレスケ化してずっとpsdで通すために写真屋使ってる 藤はpsdファイルの読み書きに対応してくれないかなあ
psdなんかよりTIFFの対応を…
デュアルコア対応して欲しい・・・
64bit版出して欲しい・・・
>>243 書きは対応したぞ.
読みも Susie plugi-in で一応読めなくもない.
圧縮形式の書きも対応したいけど、情報がない orz
>>244 めんどくせー.
>>245 ゆっくり準備はしてます.
>>246 64bit にするメリットがない.
>>247 おお、どもです
ってことはpsdの保存形式変えれば藤でいじれるのかな
>>247 デュアルコア対応、ゆっくりまってまする。
16bitでの縮小きぼ
>242 試したのは大分前だけど、 写真屋のjpeg品質9に合わせると藤はファイルサイズが大きくなった。 付加情報を削らなくてもね。
写真屋・藤ともにカーマイン後で? 写真屋の品質9って、藤のいくつ相当なのか教えておくれ。 自分で試してみるよ。
あと、写真屋JPEGのカラーのサンプリングはどうなっているんだろう。 ダウンサンプリングのありなしでもファイルサイズが変わるから。 自分は藤のダウンサンプリングなし。
>>251 分かっているとは思うが藤の9と写真屋の9は品質違うぞ
画質 写真屋9は藤91と聞いたような
蛍光色の再現ってむずいね…諦めたよ…'`,、('∀`) '`,、
>252 付加情報は消してない。 昔のことだから細かいことは覚えてない。藤90台なのは確か。 >254 当時自炊してたコミックのモノクロページを目で判断したよ。
青・・・か
不死身とか富士見・・・いやなんでも(ry
>>257 見落としてた。
そか、それはスマソ。自分も何パターンか試して研究してみるわ。
しかも、藤の方は90だったね・・・
写真屋のJPEG品質9は、info_JPEG[いんふぉ・じぇいぺぐ]ではカラーサンプリング1:1、 圧縮率カラー93、グレー91と出た。 この写真屋のJPEGからJPEG Cleaner、Carmine.で余分なものを取ったものとTinuousでJPEG化したものとを 比べてみたところ、Tinuousの方がファイルサイズが大きく、画質もよく見える。 謎は深まるばかり。
info_JPEGで計った写真屋80と藤80の画質明らかに違う・・・ やっぱり、目視でやらにゃダメですか。
>>264 なかなかに綺麗だと思います。
少し上で書かれてる藤とフォトショの縮小について3種類のソースで検討してみました。
ttp://vegetarianism.o0o0.jp/pochi/src/shichi20717.zip.html DLKey:jisui
1つ目はモアレが出やすいソース。2つ目は豪華版の類のソース。3つ目は新書版少女コミから。
1と3は600dpiで2が大きめなので300dpiでスキャン。それぞれ2段縮小は一度2800に縮小して1400に。
全体的にモアレが出やすそうな暗めのグラデーションスクリーントーンのあるページを選びました。
3つ目だけ、300dpiソースでのPS、藤それぞれ1段縮小の比較も入れました。
全体的に、フォトショでは大きめのサイズは2段縮小必須と言った所でしょうか。
藤も違いは出るけれど、フォトショほどの差は出ませんでした。
上でも指摘した通り、印刷の綺麗な2つ目のソースでは藤の格子モアレが少々目立ち、
個人的にはこちらはフォトショでの縮小の方が好ましいかなと思いました。参考になれば幸いです。
CSを入れる余裕が無かったので、SmoothBicubic, SharpBicubicは対象外となりました。
266 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
カバーからやる?本編からやる?
268 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/20(水) 17:10:36 ID:8b+kwEWR0
カバーから
読み取り面の掃除>カバー カラーページ等のゴミ取りがめんどくさいから
カバー+扉からやる まとめて何冊かやるから 小説だけどね。 ひたすらカバーをカラーで読み込んでる日と ひたすら中身を白黒で読み込んでる日とある。
nypなんだが…。また今から試すか
ADFで本棚の整理をしているが、最近一冊を処理するのに掛かる時間が増えて困ってる。 いつのまにかコミックスは600dpiでスキャンするようになったし、フォトショップの アクションもドンドン増えていく一方。 作業PCは一応デュアルコアだが、単行本一冊でスキャン20分に一括補正で80分。 見開きを空白で誤魔化し、個別ページの修正は殆どせず、自炊プロセスを見ても 「いやぁ、ここまで必要ないでしょ」 と言ってるレベルでコレだから、真の達人はどんな恐ろしいことになっているのだろうか・・・
20分てはや
ADF使いの自分としては、どんなアクションなのか教えてもらえればありがたい。
>274 趣味が自炊なのに年5冊ぐらいって奴もいる
ADF使うと傾き補正が面倒で面倒で・・
舐めてた。 環境と鶴あれば即できると思ってた。 雑誌がかさ張るからちょっとやってみたら、超たいへん。 わからんことばかり。 なにげにファイル軽くもらってたのが恥ずかしいw。
>>265 乙。
自分は、藤1段縮小、高めの解像度で保存。
それを読むときにマンガミーヤで縮小すれば2段縮小になるから。
>>276 そんな変わった事してないよ。
1.グレースケール600dpi、BMPでスキャン
2.ファイルサイズが他のと比べて大きく変わってるモノは読み損じてるので、再スキャン
3.炊飯器で基準の縦横サイズの決定
4.フォトショップで読み込み
5.サイズの一律化。奇数偶数ページ別に、のど部分に20ドット程の空白挿入(見開き対策)
6.自炊プロセスにあるアンシャープ使った「白飛ばし兼ゴミ取り」
7.全体を明るさ、コントラスト調整
8.全体をレベル補正
9.黄ばみが酷いときは、ぼかしたクイックマスク掛けた上で、縁の部分だけ再度レベル補正
10.ぼかし
11.BMPで保存
12.藤で読み込み。
13.縦1600化、ノイズ除去、輪郭強調、白黒化
14.JPG品質80で保存
本一冊単位でパラメーターは少し弄るけど、基本は全部一括補正。
裁断機使ってるし、見開き結合とか無理ぽ。のどに空白足して、脳内補完で誤魔化してます。
BMP使うとファイルサイズ=縦横サイズの合計なので色々便利ですが、作業ファイルが
一冊あたり6GB超えますな。
まあ、こんな感じで。
>>281 傾き補正は一切してないんだね
潔い。自分の場合、少しでも傾いてると気になってしょうがないんで確実にしてる
これで30分時間食う。特にADFの場合斜めに取り込まれることが時々あるんで、放置できないんだなこれが
ADFでやってもトータル2時間半はかかるわ俺の場合
>>282 「サイズ自動」で取り込んで、出来上がりのBMPサイズが他と明らかに違うくらい傾いてるのは、
読み損じとして再スキャン>炊飯器で修正してるな。大体3%ちょいくらい。
一度全ページが微妙に傾いてた時があって、一冊分丸々炊飯器使って手動で傾き補正したけど、
流石に気が狂うかと思ったよw
今はそう言う時は、スキャンからやり直してる。結果的にその方が早い。
普通直すのは印刷の傾きだからスキャン関係ないような
1冊丸ごと傾き補正って日常茶飯事だろ
ガイドにきっちり合わせて傾き補正とか絶対にやらない俺
印刷の傾きは気にしないのか? まあ俺も傾き補正はしないけど・・
俺はどんな本でも一応全pをecにかけるなぁ
>>287 印刷の傾き ⇒ ×
製本の傾き ⇒ ◎
製版の傾き ⇒ ○
たまに印刷が1度以上傾いてたりするしな
い、いいだろ、印刷の傾きでも・・
製本と印刷どっちでもずれてるでしょ
カラーページで色が重なってなくてちょっとずれてたり
顔をずらせばいいじゃない
傾きが酷い時と結合する時以外 ほとんど傾きはいじらない
俺ら用にトンボ残して製本してくれないかな それかいっそ面付データごt
「紙」に印刷してる時点で面内の位置精度とか CDとかリニアリティのバラツキはでかいんだろうな。
1回デジタルで入稿してる人の原稿を見てみたい気もする
>>298 まじにきれいだぜ
ペン入れまでをリアでやっている人のやつだけど
pdf形式で取り込もうと考えているのですがデメリットがあるのでしょうか?
301 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/23(土) 12:14:57 ID:eiQZg3u30
>>300 その後の処理が面倒。
重いだけで汎用性が無いし。
メリットが一つも無いのでは。
PDFって何であんなに重いのかな・・・。
ありがとうございます勉強になりました。
>>302 仕様上仕方ないんじゃねーかな
geforceのハードウェアサポートが使えるようになっているという事実も多少気になるところだが
表紙(厚紙のやつ)って ┏━━━━━━┓ ┃┌────┐┃ ┃│ . │┃ ┃│ . │┃ ┃├────┤┃ ┃│ . │┃ ┃│ . │┃ ┃└────┘┃ ┗━━━━━━┛ と ┏━━━━━━┓ ┌─┸─┬───┐┃ │ .│ │┃ │ .│ │┃ │ .│ │┃ │ .│ │┃ └─┰─┴───┘┃ ┃ .┃ ┗━━━━━━┛ の どっちでスキャンした方がいいですか?
下
ありがと
一回でスキャンできるならそれに越した事無いのでは?
下の方が折り目は目立たないと思う
>>309 なるほど。その発想はなかった。
スキャナの光は横からあたるからな。さんきゆ。
>311 やらせだったらもう少し捻ると思うんで、やらせでは無い気がする。 まぁ、私はこの書き込みを見ながらS500をポチっと押して購入しました('д')b もちろん、いろんな所の情報を見て総合した結果ですがw
hosh
314 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/28(木) 07:03:14 ID:7hCh9No/0
定期age
315 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/12/28(木) 14:55:12 ID:SeiUKmyD0
ビューア何使ってる?
linar
写真屋
zeed
mangameeya これ以外考えられん サイト復活しないかな・・・
leeyes
Web配布のコミックビューア。シンプルイズベスト。 補正後の確認とかではミーヤ使ってるけど。
Windows Picture and Fax Viewer
zeed
irfanview
海外のビューアで圧縮ファイル対応してるのってなんかあったっけ? あれば無駄に多機能なミーヤ捨てるんだが
そりゃあるけど なぜ海外限定?
susieしか使った事無い
>>325 ACDSeeが有名かな シェアウェアだけど
フリーならXnViewの今のβ版で使えるらしい
乗り換えたいけど何がいいかわからんね
マンガミーヤマンセー
今年もあと十分。 何だかんだで、このスレには結構お世話になりました。 また来年も宜しく。 それでは、よいお年を。
あけおめ ことよろ 今年は何冊炊くことになるかな?
がんばって炊くぞー!
新年なので今年の自炊目標立ててみました…100冊位 無理そうだなぁ orz
335 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/02(火) 14:13:00 ID:wjpdEg9P0
保守age
そろそろ表紙の写し方統一しないか
今年の自炊目標 成コミ 250 一般コミ 200 同人 200 ま・・・・去年と一緒。
ページ?w
始めにカバー表+背+折り返し 次にカバー裏+折り返し 本編終わって一番最後に折り返し広げて表背裏結合したやつ でやってる。
カバー表紙は、べたっと広げて左右、二回に分けてフラベでスキャン。 あとで結合して一枚で出力してる。 カバーの裏は大体どの漫画も真っ白だから放置。 折り返しとかでファイル分けたりはしてないな。
>>339 のカバー裏は裏表紙の事ね。
背はタイトルが縦書きしてある部分。
今度から
>>339 みたいに2つに分けるのも一緒に入れるかなぁ。
順番は一枚結合を3番目にして。
今までは カバー丸ごと一枚に結合→中表紙→ダミー1ページ→本編 な感じ。
カバー裏・裏表紙ってのは、バーコードが印刷されてる面のことであってるよね?
>>340 は、この部分を破棄してるってこと?それとも自分と同じで丸々1枚に結合ってだけ?
>>342 上の
>>340 はあなたのやり方とほぼ同じですな。
ちなみに「カバーの裏」とは、文字通り取り外したカバーの裏っかわ。
史上最強の弟子ケンイチとか、希にここにも絵を描いている漫画もある。
344 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/03(水) 18:35:47 ID:PAZiKTRb0
あげ
345 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/03(水) 18:56:03 ID:bDXZmhF90
みんな茶色い本ってどうやって白くしてんの?
漂白剤
スキャナ買い換えたいんだけど 富士通のScanSnap S500とキャノンのDR-2050CIIだとどっちがいいんだろ?
呪い発動
ScanSnapの裏写りかDR-2050Cの縦線インク汚れか
裏映りは以前出たガウスでぼかして…ってやり方で ある程度いけそうな気もするが、あの縦線はなぁ… こまめに掃除すれば良いとも聞いたが。 …個人的にはやっぱADFって時点で躊躇。
カラーか白黒の違いはあれ縦線はどちらでも出るんだし、 裏写り低減の方がメリtット大きいと思うんだけどなぁ。 取りっ放しとか小説(文字原稿)ならscansnap、 補正前提とかコミックならDR もう少し気張れるならfi-5120あたり、 ただしscansnapはちょっと様子見した方が良さそう(そろそろマイナーチェンジ?) って感じかと。
サンクス。 裏写りが少ないほうのキャノンの方を買うことにする。
紙が波打っちゃうことがあるんですが テンプレにあるアクリル板を付ければ解消されますか? ちなみに今は黒い厚紙を貼っただけの状態です
俺、A4で5m厚くらいの、真っ黒なゴム板を使ってる。 単体でも結構重いし、蓋閉める代わりに原稿の上にゴム板置いてスキャン。 もともと別用途に買った余り物なんだけどね。 東急ハンズで安くで売ってた。
アクリル板の上に辞書とかのっければおk 乗せ過ぎ注意だけどな
5mワロスw
>>355 解体直後にスキャンするんじゃなくてしばらく重し乗せて
平らになるのをまったほうがいいよ
360 :
355 :2007/01/04(木) 10:31:42 ID:tsrzouW20
ありがとうございます とりあえずアクリル板買ってきます
>>355 >テンプレにあるアクリル板を付ければ解消されますか?
自分で試してみもしないオマエのような香具師のスキヤンするコミックはすべて波打ってしまえ
試行錯誤がない人間ってのは成長しないね。
363 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/04(木) 21:42:11 ID:fVJcUC+o0
おばさんが馬に中出しされて膣から精液が滝のように.mpg
hos
hosyu
366 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/05(金) 20:55:58 ID:RUxTrAqz0
age
ネタが無さそうなので、600dpi取り込みが早い機種ってどれでしょうか?
話には聞いてたけど、BMPを7zで圧縮したのが縮みすぎててワラタ 解凍してPNGにしてみたら500Mくらい差がありやがる・・・ しかし、まったく実用的でないな ミーヤが固まったかと思った
373 :
368 :2007/01/06(土) 19:49:46 ID:qZ0DAdj80
皆さんありがとうございます。 とりあえず今回流しちゃいましたが、次回参考にさせていただきます。
自炊に挑戦しようと思うんだが、スキャナをどれを買えばいいのか分からん。 とりあえず、Canonの4400FかLiDE 70を検討してるんだが、どれぐらいのレベルのがあればいいんだ?
4400Fでいいんでない
>>374 最初は安物で良いと思うよ。
自炊作業を延々と続けられるかが、一番の問題。
>>369 話を振った368氏は納得してるけど、横から質問。
自動補正で、どうやってゴミ取ったの?
参考にしたいので、教えておくれ。
378 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/07(日) 00:15:26 ID:JQBjh35d0
薄くて細かいトーンてんこ盛りなコミックをスキャンしているけど 360dpiと600dpiじゃ仕上がりが全然違うジャン
>378 作業工程とソースと仕上がった物をうpしてみようか
サイズが段違いだし処理速度も凄い遅いしボキのうんこPCじゃムリムリカタツムリ いやキレイになるんだけどさ
381 :
369 :2007/01/07(日) 02:52:13 ID:oElR0GKN0
>>377 予め白地(になるべき)部分の色をスポイトで拾っておいて、色の置き換えでゴミを飛ばす。
許容量は60前後くらいかな。
後はチャンネルミキサーでモノクロ化、明るさ・コントラスト調整、レベル補正と続くいつものやり方。
自動化つーか、バッチ処理な。
あと一つだけ嘘付いてました。左端のシミだけ消しゴム使ってるw
これもページ数多けりゃバッチ組むんだけどね。
個人的には
>>370 の方がゴミが取れてて工程が気になるよ。
>>372 トーン飛びが気になるなら、解像度上げてスキャンすればいいんじゃね?
300dpiだと、トーンが細かいと補正の時にどうしてもゴミと一緒に飛んでしまう。
600dpiだと同じ様な処理でも大分綺麗にトーンが残る。
メモリスゲー食うけどね。作業機、この為にメモリ2GBに増設したぜw
383 :
377 :2007/01/07(日) 05:48:56 ID:oaceAagM0
>>381 レスありがと。色の置き換えですか。
自分はグレスケ600dpiで取り込んでるから・・・
>>370 はゴミきれいだけど、バッチではなく目視確認除去だよね?
もしバッチなら、ぜひ方法を教えてほしい。
>>374 4400Fは避けた方がいい。これは買った人二人+ソース見た自分の意見。
以前のキヤノンの特徴だったのっぺりトーン均一感が全く無くなってエプソン旧機種並みの紙質出まくり。
売ってなければオクか何かで旧機種の5400Fを購入すれば幸せになれると思います。
エプソンならF520あたりかな。
>>368 ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30450.jpg ソースの状態が悪いですね。これくらいなら600dpiスキャンすれば大分違ってきそうかと。
シャープ・ぼかしフィルタ適応ゴミ取りで少し重い処理だけど自動でどうにか取れた。(のど側ごみは手動で消去)
雑誌は紙質が出やすいけど、その分トーンとかのメリハリも強いので、
上手くアクションを組めば描写部分のゴミや紙質は大抵飛ばす事が出来るかと思います。
385 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/07(日) 17:37:25 ID:HzS+S2NN0
古くなった本・かさ張る本・永久保存したい本とかを 職人に代わりにスキャン御供養して欲しいのですが、依頼とかは受け付けてますでしょうか?
自分の好きな漫画をデジタル化するのが楽しいのであって、興味無い、嫌いな漫画を炊くのは苦痛以外のなんでもない
387 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/07(日) 17:48:50 ID:kC1f4wnu0
興味なくても、流れてない・珍しい本の方が炊きたくなる メジャーなのは誰かが炊くし
興味があって流れてない・珍しい本を炊けばいいじゃないか
389 :
385 :2007/01/07(日) 17:56:15 ID:HzS+S2NN0
もしも炊いてくれる方がいらしましたら ↓ 【エントリーシート】 在住県: (ごく近くのようでしたら手渡しという選択肢があります。また個人情報収集などの意図は一切ございません) 性別: (手渡しかどうかを決める際に重要です。それ以外の意図はございませんので、安心してご記入ください) *なお性別欄において 『男性』 と回答した方は以下の質問に答える必要はございません本当に有難うございました。 年齢: スリーサイズ: 彼氏の有無: 質問は以上です。 ふるって御応募ください。
>>384 368の補正ですが、やり方と数値は自炊プロセス v1.2.03どおりでしょうか?
>>390 の訂正
×自炊プロセス v1.2.03
○自炊プロセス v1.2.05beta2
ID:HzS+S2NN0 スレ違い、氏ね!!
>>389 文から滲み出るありえない下心がワラタwww
>>393 滲み出るって丸出しやないか(´・ω・`)
しかもここは普通、スリーサイズやなくてチンポのサイズだろ…
常識的に考えて…
アンチウイルスソフトをノートンからバスターに最近変えたんですが そしたらやったらとスキャン速度が遅くなってしまいました 350dpi→600dpiくらの体感速度(時間は正確にはかってはいませんが) バスターを切ってスキャンすれば以前の速度に戻るのですが これ解決方法ってないでしょうか スキャナはエプソンの9300UFSです 自炊技術とか直接関係のない質問ですみません ふさわしいスレがあれば誘導お願いいたします
2007はメモリ食いで有名 512ぐらいだとえらい遅くなるよ
まあメモリ1Gの俺でも2007使えなくて2006に戻したからな
そろそろノートンとかバスターは見切りをつけるべきだと思うが……
>>390 ほぼ同じ。ただし、ガウスぼかし+ぼかし詳細でのっぺりさせる部分を2回か3回ループ。
白飛ばしはレベル補正ではなく、完全に白で消去というのが違います。
数値は基本的にソースによるので、全く同じではないです。特に雑誌なんかだと。(もちろんスキャナにもよる)
必要とあらば雑誌用のサンプルアクションも載せます。
avastが意外とまともだった。 Nortonに比較して桁違いに軽くて再起動が速い速い。 アップデートでlzhのスキャンもできるようになったし、 キンタマも検出できたよ。
395です レスありがとうございます メモリは1.5G積んでたのですがそれでも全く足らなかったようですorz バスター2007は試用期間アリのでお試し中のものなので ほかのものに乗り換えたいとおもいます
メインPCでP2Pをやるのは、色々問題あるかと思われ。 P2P専用PCなんて、WIN2Kが動いて,メモリ500MB程度、HDDの容量多めで、数万円で組めるでそ。 P2P専用PCは、自炊とかに使うPCと違って、低スペックで十分。 セキュリティーソフトも安物かフリーでおk。 PC1台しか置くスペース無いってのなら、OSとかダウンフォルダやツール等と、キャッシュフォルダは別HDDに 分けておくのをお奨め汁。 キャッシュで使うHDDは逝くのが早いし。
>383 察しの通り目視確認です 遅レススマン ・枠の外 ・台詞 ・右下の白衣(?)の人 この3つにゴミが有ると嫌だなぁとか思ってたらチョロチョロ気になってw
>>400 >雑誌用のサンプルアクションも載せます。
よろしくお願いします。
私も、自炊プロセス v1.2.05beta2を参考にしながら若干自己流に変えて補正してみたのですが、
ゴミがかなり残ってしまいました。
できれば、過程をなぞってみたいので、今回の数値を教えていただけないでしょうか。
私の試作品(ゴミだらけ)
ttp://www.angelfire.com/punk/jpeg50/25satsume368/ >>404 レスありがとです。
私もゴミをできれば目視で取りたいのですが、ゴミ取りどころかE.C.を使う時間すらなく紙端で自動角度調整、
ノドの荒れはそのまま。(ADF地雷生産工場・・・)
バッチでどこまでゴミを取れるか研究中です。
夜中まで出かけてきます。
ttp://sakuratan.ddo.jp/up/src/up5173.zip P:jisui
文章で書くと色々と長いので
説明テキスト・補正前後ファイル・アクション 全てまとめました。
角煮同人スレは観てなかったのですが、別に対抗とか全然気にしてませんので。
(むしろ後発の自分が気にすべきかもですが、解体しちゃったので。。)
かなり長いアクションになりますが、バッチでこの位済むならスペック余裕あれば良いかなと。
もっと良い方法があるのかもしれませんが、現在の研究段階ではこれが限界です。
2色カラーページについては、ここまでする必要無いかもしれませんが、一応参考までに。
ページ反転の指摘ありがとうございます。
407 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/08(月) 11:13:21 ID:nFQbIcUw0
>>395 テンポラリーのフォルダーをリアルタイム検索対象外に設定すれば解決。
408 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/08(月) 15:51:07 ID:P+diLmf+0
頑張って充実させろな?俺はやらないけど。ってことでいいか
いやもう完璧
これはいいですね。 過去ログdatも置いておくと非常によいと思います
つーか警察やACCSがアクセスログ取ってるっていう事無いよな? こんな表立った行動とっちゃってもいいの?
>>414 スキャンするだけなら問題なし。
私的コピーは著作権法で認められた消費者の権利だよ。
自炊技術の交流スレを警察が見張る意味がわからん。
警察もひまなんだな
漫画ミーヤのフィルタ設定で元の比率のまま縦1200に合わせて縮小したいんだけど、横幅をどう設定したら良いか教えてください
スイマセン自決しました
イ`
ワラタ
ゴミ取り補助ツールとかないかな いちいち開いて、平均化して、確認して、元に戻して、ゴミとって、平均化して、 確認して、元に戻して、ゴミとって…保存して、閉じて、次の開いて… ってやってると肩こる。 開いたら平均化されててゴミとって保存したら平均化が元に戻ってて自動的に次のが開くとか あったらいいのにな
>>422 マンガミーヤ+イコライズフィルタ
で外部プログラム切替とフィルタon/off、ファイル更新を適当なキーに割り当て。
漏れはこの組み合わせでやってる。
424 :
405 :2007/01/09(火) 01:49:22 ID:Cn8QI8Yg0
>>406 アクション等いただきました。ありがとです。
研究させていただきます。
あと、私の試作品とかのプロセスについてですが、記憶をたどって一部訂正しました。
(大まかなところは変わりません。)
>>422 レイヤー
複製レイヤー→平均化
元画像→作業領域
レイヤーの可視不可視を切り替えながら作業する
ちなみにビンボは俺はPSP使い
思ったより高くないな
50万くらいか
432 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/10(水) 05:50:20 ID:RMoFCbys0
デジカメだろこれ
433 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/11(木) 00:48:42 ID:zc/rSkSD0
ほっしゅ
ゴミ取りって白塗りとか消しゴムとか短形選択削除とかじゃダメなん?
短形じゃなかった長方形ね
最近、めんどくさくなったので矩形選択削除がメイン。
村の人発見
たんけいせんたくさくじょではだめれす
なんでよ
「たんけい」ではないからじゃね
矩という字を「たん」と読む場合ってあるの?
矩が短に似てるからじゃないかな? 自分も最初、たん って読み間違えた。
それは分かるんだけどなんでスタンプの方がお薦めなのかという話
短形はCG板じゃネタなのだが…
ソ板では「きょけい」と読みます
がいしゅつネタと聞いて飛んできますタ
別にCG板住人じゃないし
自炊って思ったよりしんどいね 最初は結構モチベーションとかもあったけど 10桁炊いたぐらいでめんどくなってきた
10,000,000,000冊 か(*'ω')
そりゃめんどくさくもなるわ
野球板住人乙
>>449 この世の全ての同人誌を炊いてもまだお釣りがきそうだ
454 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
なんか暗かったのでコンストラスト上げてみたらモアレが大量に出てくる どうしょうもないのかな
コントラスト? レベル補正とかトーンカーブでなくて?
>>455 とりあえず補正前の画像を1枚どこかにUPしてみたら。
スキャナーの機種及び読み込み設定も晒して。
>>456-458 拾い物の低解像度ファイルを、フリーウェアとかで補正しようとしているんじゃね?
ホシュ 一瞬、ここがダウソということを忘れさせてくれる板だな 自作能力がないから焚けないけど…
まあダウソだなんだと言っても、どっかで供給があるからダウソも出来るわけだしな。
拾い物では 気にならない程度の縮小モアレが出ている場合なんかがあって、 それの明るさ等を変えたら モアレの濃度差が拡大したり、気になりやすい明るさに移動したりで 目立つようになったりする。 そういった場合は コントラスト等をいじる前に軽くぼかしをかけてみると マシな仕上がりになるな
>>454 落としてみた。
以前に比べて文章での説明が増えてて作業工程が分かりやすかった。
ただ、ちょっと幾つか突っ込ませて下さい。
NeatImageは縮小前の、出来るだけ縦2000〜3500位の大きさで処理後に縮小した方が綺麗になると思う。
縮小後だとトーンが潰れてしまいがちなので。
あと、範囲選択の類の処理は6.0や7.0(?)は16bitモードで出来ない。。orz
これは好みかもしれないけど、中間ファイルはPNGだと圧縮・展開に時間かかるから、
比較的軽めのTIFFか容量が許せばBMPのがお薦め。バッチ処理だと結構時間変わってくる。
それと、最後のアンシャープマスクのレベル(しきい値)は、ある程度高めにしないと、
特に完全版とか炊いてる氏の場合、縮小後もトーンのきめが細かいためにモアレの原因になる。
縦1600とかだと普通のコミックでもトーンの粒状感が残るので、
このソースの場合だと、閾値最低でも40位にしないとトーンの濃さが変化してしまう。その分適用量を上げればOKかと思います。
、、と偉そうに長文スマソ。
正直印刷ものスキャンに16bitは無駄だべ
16bit/チャンネルスキャンをやっている人はほとんどいないと思う。 8bit/チャンネルスキャン後16bit/チャンネル変換して補正する人は多いと思う。 ただ、自分は8bitのままでの補正との差が正直分からない。
466 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
16と8でどんな違いがでるんだ?
実際にはbmpでやってるみたいよ。
>>03 の処理後以外は bmp で通している。(サンプル画像は圧縮している。)
連続的な線(波形)を不連続点(サンプリング)で表す場合、より元の線に近く表現するには 同一区間内で表現に使える点の数が多ければ多いほど良い (テレビの画素と同じと考えて貰えば) つまり ■ × × ■ × × × × ■ と ■ × ■ × × ■ × × × ■ × × × × ■ って事 試しに8・16で、自動レベル調整でもして ヒストグラム見比べて見るといいよ
アクション組んでバッチなんだから、手間は16も8も同じだ。 であれば16のほうを選択すべきだ。
>
>>03 の処理後以外は bmp で通している。(サンプル画像は圧縮している。)
ほんとだ。。見落としてた。。失礼しますた。。
472 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
2に付いては 演算結果は精度高い物だけど、結果をプロットする描画フィルタの処理精度の所為かなって。 「(描画フィルタが、)表現出来る限度を超えてるから(結果的にノイズを含む事になるけど)近似値で表現しましょ」 って現象の現れかと思ってます。 つまり、貴方の思ってる「誤差」と同様の考えです。 1については 漏れも、調べて見ないと意見出ませんです。(つД`)ゴメン… っつーか、もっとエロイ人解説キボンヌw
レスdです。 つまり、8bitでスキャンしたものは、16bit補正にしても眼に見えるような違いもないし、 しかも8bitのまま補正を進めた方が誤差もないのでは、ということです。 自分も、エロイ人の解説キボンヌ。
476 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/13(土) 08:47:33 ID:IDau4t6q0
ときどきお前らが何語を使ってるのかわからなくなる
Σ(゚Д゚;) 間違ってるのかな…? (´・ω・`)ショボーン…
479 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
テンプレで初心者歓迎を謳いながら、 中身は写真屋などの専門用語が飛び交い、 マニアックな検証作業が行われていれば、 ???になってしまう人がいても可笑しくはない。 良い/悪い、正しい/間違い、とは別問題かと。
そういや自炊初心者スレどこいった?
そっか なるべく一般的な書き方したつもりだったんだけど… 解り難くて、(´・ω・`)ゴメンナサイ >476,480、ユックリ見てみるよ ありがd (´ー`)ノシ
初心者歓迎 = 初心者向け ではないと思うが。 で、変数A x 定数B / 定数C = D とした場合、A が 255 通りなら、D も 255通りより 大きくなることはない、という話だよね。きっと。 でもね、縮小やNeatImageだと、 (変数A + 変数A' + 変数A'') / 3 x 定数B / 定数C = D という処理なので、 D は255 通りよりも大きくなるのだ。 とはいえ、8と16で差が出るようなケースは極めてまれなことは確かだと思う。
少し16bitと8bitでの濃度変換処理におけるヒストグラム変化を数値で出して計算してみた。 まず、8bitのままの時に出来る櫛状の部分の16bit処理における埋めは、 16bitによる精度と言って良いと思うけど、変換処理をしてる以上誤差と言えなくも無いと思う。 ただこの辺は動画でもビット変換処理はあるので、 そのままのビット演算で不連続なデータが出来るよりは一度高ビットで演算して元に戻すのが高精度と言えるのでは無いかと。 で、16bit→8bitの変換処理は至って単純で、 256で割った時に割り切れない値は内分点×画素数で割り振るようになってるらしい。 この辺は今後の画像処理の参考になりそう。 ということで(どういう事か分かってないけど)、 取り敢えず、元カラーページやカラーページのような滑らかな画像の階調性を下げずに補正したい場合に有効なんではないか。 特に高解像度スキャンなんかはトーンがはっきりしてるのでこの辺の階調性を求める意味は少なそう。 ところで、確かに初心者向けスレは必要な気がしないでもない。
485 :
473 :2007/01/13(土) 16:03:09 ID:9Nb76IFm0
16bitは65536階調だけど、8bitを16bitに変換しても、65536階調のうち256階調しかないんじゃ?
16bit/チャンネルでスキャンしたものを16bitのまま補正して最後に8bitにするのならば精度が高くなるのは分かるんだけれど。
>>473 では、階調を半分にするようなレベル補正をしてみている。
基本的に輝度100のpixelは輝度200になるはず。
しかし、16bit変換をはさんだ場合、輝度100のpixelのうち大部分は輝度200に、一部は輝度199とか201とかになっているみたい。
なんか、自治っぽい流れにしてしまってスマソ。 このスレの住人なら、例えテンプレであろうと 自分で検証するのは当然な気もするが、7では16bitの作業が出来ないorz アップグレードライセンシー改訂されたし、次では上げないとマズイ・・・
487 :
473 :2007/01/13(土) 16:17:33 ID:9Nb76IFm0
>>484 >>485 は
>>484 を読まずに書き込みました。
例えば、16bit→8bit時に200.2みたいな輝度になるpixelが100個あった場合に
100個全てが四捨五入で輝度200になるのではなく、80個は輝度200に、20個は輝度201になって、
100個の平均値が200.2になるみたいな感じでしょうか。
で、この輝度201のpixel20個はディザ法で散らばって配置されると。
>>486 6.0使ってるけど、16bit処理出来ますが・・・?
ただし上にも書いてある通り、範囲選択周りの処理は8bitでやらないとダメ。
CSに上がってから範囲選択周りも16bitのまま処理出来るようになったみたい。(あまり意味無いけど)
上に書いたのは全て6.0で行った。
>>487 輝度値の割り振りに関してはそう言うことです。
ただ、ディザ法で散らばせているかというのには気づかずそのまま検討放置してました。
輝度値の画素数だけ観れば内分して割り振ってるのはヒストグラム比較で明かのようです。
多分この単純な割り振りから、上で言う輝度201の画素はディザ法辺りで配置されてるかもですね。
その辺はもう一度簡単なプログラムで分析出来そうな気がします。
489 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/13(土) 17:05:51 ID:IDau4t6q0
使うスキャナは CanoScan LiDE 70って安物でいいん?
>>488 16bitでレイヤーが使えないこと、CSで16bit処理が可能になったって話を聞いて
いろいろ勘違いしていたようだ。d
アホだ、オレorz
>>489 安物でもいいけどCCDタイプのほうがお勧め
492 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/13(土) 17:38:28 ID:IDau4t6q0
ならこれかな キヤノン CanoScan 8600F 価格比較 最安値 ¥20,500
5400Fがまだあれば一押しなんだが・・・ Epsonのスキャナもなかなか。値段の割りに悪くない 初心者にはフラットベッドでマターリ炊くのが一番いいかも ADFは癖があるから、綺麗に炊くのに難儀する。地雷製造するならガンガンいけるけどな
ちょっとの金をケチらずCCDにしておけばよかったと後悔しっぱなしな漏れがきましたよ
495 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/13(土) 18:24:20 ID:IDau4t6q0
5400Fって安いな 8600Fの半額しない
このスレのオススメのスキャナってある?
>>1 からスレを読んでれば大体みんなが何使ってるかわかる
あとはスキャナートラブル関連のレスを除外すると5機種以内に収まるだろ
そうしたら価格.com逝って自分の財布と見比べて決定。
つうか10レス程度前くらい嫁よ
何を買っても、自炊作業を延々と続けられる根気があるかが問題。
>484,485,487,488 あ、そっか。 当然ポストフィルタにも因るよなぁ…うっかりしてました。 orz 漏れは、多かれ少なかれ演算結果自体がゴミ(演算誤差)を内包してるから… って自己帰結してたんでw 流石、エロイ人だw (;´Д`) 解説ありがdです。
写真屋使ってる人はどのバージョン使ってるんだろうか。 今だに7なんだが
6の俺に失礼だな
>>489 個人的に5400Fお薦めする。薄型の安いCISスキャナ買うと多分後で後悔すると思う。
8600Fは知らないけど、新機種の4400Fは良くないらしい。(同時期に出た8600Fも危ないかも?)
旧機種だけど10人近く薦めてきて大抵満足の声を聞いてるので一票入れておく。業者じゃないけど。。。
少し古いのでオクとかで買えば安いんでないかな。
600dpiとかならEPSONの紙質も大した問題でなくなるので速度面で上のF500あたりも良いかと。
>>500 自分も6.0なのだが・・・。
6.5にしたほーがいいと思う 6.5のほーが使いやすい
PCデポで中古の9900Fが12700円で売ってた 付属品見たら封切られてなかったのでこりゃ未使用展示品もんか?と思って衝動買いしちゃった でもスキャンするもんがない
明日の朝刊とかどうよ
>>505 マガジンとかサンデーが早売りしてたらスキャンしてみたら?
あとコミックとか。
それ目茶苦茶欲しい 漏れの主力機ですよ('A`) 9900F
スキャンしたい物を決めてから買った方がよくないか?
>509 目的なくスキャナを買う人のお陰で 良品が中古市場に流れるのでおk
手持ちのGT-8700Fに縦線がのるようになってしまった。 補正でほぼ完全に消すことは出来るが、そろそろ新しいの買った方が良いかなぁ。
縦線ってスキャナ古くなったらしょうがないのかな・・・ うちもなんかいつのまにか出てた 端だから少年誌単行本ぐらいの大きさなら問題ないけど
513 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/14(日) 11:55:24 ID:l0PoXCKf0
中古スキャナーなんて買いたくないんだけど 新型でいいのない?
高いの買えば?
安いのを求めるなら一世代前の特価品を探すとよろしい。 基本的にコミックスキャンのみが目的ならそれで十分必要な性能を満たしてる。
音が静かなの教えてください。 GT-F520で隣人にうるさいって言われた
引越しを進めるけど
あの程度で五月蠅いならテレビもつけられんね
うちもそれだけどそこまでうるさくないなぁ むしろ家の方があれなんじゃ
キャノンの2050CUを今買ってきたんだけど 連続取り込みが全くうまくいかないんだけど不良品なんかな? 2枚以上入れて両面スキャンすると必ず紙つまりor1枚ずつじゃなくて重なってスキャンされちゃうの2択なんだが。 つか紙を1枚だけ入れてみても、 スキャン1ページってほうを選べば普通にスキャンできるんだけど スキャンバッチファイルって方の自動給紙モードでやると 紙詰まり起こすんだが… たまに紙詰まりがおきなかったと思ったら2枚目にセットしてある紙は全然スキャナに入る様子もないし しかも2枚重なってスキャンされる時もあるし これでコミックス1冊だめにしちゃったよ…
521 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/14(日) 16:53:35 ID:vIYVflrJ0
GF-F650はどう? 値段は普通だし、最新で品数多いけど
iP! 2007年2月号に、解体からスキャン、補正まで自炊に関する記事が載ってた。
>>511 1.センサに傷がついてる。
2.センサにゴミがついてる。
3.調光ミス。
1は修復無理。2は解体して取り払うべし。
3は、待機状態時に照光のあたる部分(おそらく白い帯か何か)に何かついてて
その部分の縦方向調光が暗めになることがあるので調べてみるべし。
個人的には、情報提供自体は気にならない。
ただ、それを商売道具として、さも自分たちが提供してるかのように扱う姿勢は不快だな。
基本的に2chソースで記事書く雑誌ばっかだな 最近
>520 分離給紙レバーってのがあるのでまずそれを確認してください。 と、ここ最近の身内情報ですが、 DRシリーズ全般において、ものすごい確率で不良品出荷されてます。 そこんとこも視野にいれて、メーカーにメール投げておくことをおすすめします。 私のDR-2050Cもカラーだめになった・・・・orz
カラーの日焼けは根気勝負になってしまうのだろうか
色調補正→色相・彩度→イエロー系→明度を100%
うーーーんそういう手があるか
>523 つまりiP!って雑誌は炊いて流しても良いってことだろ
ごめん、日焼けというか色褪せだった
>>532 音楽、アニメ、コミック等、ジャンル分けまでして著作権違法のハッシュも掲載されてたから良いんでないw
あ、ハッシュが掲載されてたのは別雑誌だったかも。
コミックは、先月だったかな?売上ベスト10か30までの作品のハッシュが掲載されてた。
作品名と、ハッシュのみだったかな?ファイル名とサイズが記載されてなかったから、何巻纏めたのか不明。
それと、ダウソ板の一般コミックスレや少年ジャンプ等の雑誌スレのスレタイとURLまで掲載してた。
ネトランでさえ、最近はnyや洒落ネタ控えてるのに、よくやるよな。その雑誌。
スレURLって雑誌出る頃には次スレに移動してて無意味だったりしないのか?
あー、だからこの頃いろんなスレで変な流れが多いのか…
流れが違うが、俺の自炊工程 スキャン 藤 で白黒化&縮小 E.C で傾き補正 CONV でトリミティング&裏写り消し&気になる処だけゴミ取り 藤 でJpeg化 Carmine で軽量化? Zip化して終わり 見開き結合は、簡単に済ます位かな
色々突っ込みたいけど、傾き補正はリサイズ前にな
このスレのテンプレ読んでみたら、 今までスキャンしてきた物がすべてゴミという事実 小説程度のサイズで96dpiでは少なすぎなのか…orz ホトショも持ってないし補正なんてしたことない まあ、どうせ取り込んでもまるごと本一冊とかしないから このスレの猛者には程遠いからそこまで必要ないかもしれないけど 万人に認められるスキャンってハードル高いんだな(´-`)
>>537 リサイズを先にやるな
トリミティングってなんやねん
裏写りははじめから防止しろ
補正処理どこいった?
こんなもんか。
>>539 解像度低いとざらざらした感じになって補正かけると文字が汚くなるよ
スキャナの最大dpiによると思うんだけれど、最大の1/4以下の設定くらいからかな、 ニアレストで縮小したような感じの情報の欠損が目立ってくるな
542 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/15(月) 21:03:21 ID:TNz7pJrB0
>>542 youtube動画のロゴカットが犬に見える
レスサンクスです
>リサイズ先〜
これについて、自己流で申し訳ないが実践してみた。
縦1200に縮小するとして、「原寸傾き補正→縮小」と「縮小→傾き補正」の差を
E.Cで数枚程調べてみたけど 今回は傾き差が最小1 最大3 ピクセルしか違いが出なかった
様々な状況で多少の±が出るとは思うが、多分10とか大きな差は出ないと思う
確かに綺麗に仕上がる方が良いに決まってるけど、若干なら許容範囲とも思えたが・・・・
理由を思い出すと、以前は低スペックパソだった頃にの癖でしている事なんだ。
>トリミティング〜
トリミティングじゃなく「トリミング [trimming]」か、間違えて覚えてた ご指摘ありがとう。
>裏写りは〜
これもしているが、裏写り防止をしても、写る紙もあるし しなくても写らない紙もある
紙質やスキャナの相性も関係してくると言える
>補正処理ど〜
作業の簡略化する為にしてはいるが、詳しく書くのも文才ないのでパスの方向で
そんな訳で、こんな風に自炊してる奴も居るという例なのだが
手元に有ったジャ○プの1P炊いてみたので興味ある方はどうぞ
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/ 7MB の shichi22671.zip
DLK:jisuiです
>>539 君が満足してれば糞スキャンじゃないよ、人の評価は気にしない方が良いでしょ。
でも、どーせ解体して手間掛けるなら綺麗な方が良いって人が多いだけ。
優先順位が違うってことか、そういやそんなページどっかにあったような 001.jpeg見る限り見れるものにはなってるし、いいんでねーの
>>544 順序違うだけリサイズ前の傾き補正でいいんじゃない?
PCがショボいから処理スピードを優先しての考えなら何も言わないけど。
縮小後の傾きはちいさい文字がぼける
修正してからリサイズするもんじゃないの?
ヤフオクで1600dpiのスキャナ送料込み1000円で調達! 自炊だと解像度が稼げるのでnyで流れてる殆どのファイルよりずっと綺麗〜 なんだけど…無限補正地獄に嵌った_| ̄|○
>>544 最初パスが分からなかった。。
自分からしたらトーンの潰れ具合とか明らかに縮小前の方が綺麗に見える。
まあ、現状に満足して少しの画質差よりスピードを取るなら何も言わないけど。
単行本で縦1200とかだと、もっと顕著に差が出ると思われ。
パス、「jisui」じゃなくて「jisuiです」だったのかー! 自分もしばらく分からんかったw どう見ても縮小後傾き補正してるほうが 全体的にかなりボケて見えるけど、雑誌ならまぁこれもアリなんでない? 貧弱なPCなら処理速度が全然違うだろうし。
雑誌スキャンだからじゃないの?
>556 2コマ目の髪の白線とか最後のコマの背景トーンが黒くなりすぎてない? スキャンの段階で改善策があるなら聞いてみたいなぁ 補正は難しいからちょびちょび実験してるけど難しいな
>>557 スキャンソフトの設定、写真取り込みのモードにしてる?
取り込み時のソフトの設定で何か他にあるんじゃないかと
うちのスキャナの場合、
リアルに雑誌の繊維とか紙質が出て処理の仕方に困ってる
(コントラスト強くしすぎるとスクリーントーンが消えるし、
紙色が消えて背景が真っ白なのも違和感あるし・・)
>558 「紙/写真」ですねぇ(それ以外の選択肢ないです) どの辺が気になりました? 対策できるようならやってみますので (ソースは波打ってないしアクリルボード+重り使用)
キヤノン CanoScan8000F 300dpi モアレ低減オフ カラー
1.赤成分グレスケ化、トリミング
2.レベル補正(48-1.0-215)
3.ゴミ取り・白飛ばし
背景コピペレイヤー→アンシャープマスク(500%, 1.0px, 60)→描画色:FFFFFF
→色域指定(60)→範囲縮小2px,2px,1px,滑らか5px,拡張5px→ぼかし詳細(半径:65, しきい値:45、画質:低)
→範囲縮小2px, 2px→ぼかしガウス(2.0px)×2→ぼかし詳細(同上)→範囲解除
→描画色:FFFFFF→色域指定(60)→範囲縮小2px, 1px→レイヤー削除→白で選択範囲削除
4.縮小・出力
傾きはほぼ無いので省略。
雑誌はこの程度の補正。好みだけど黒強調しすぎると文字潰れと黒ベタの粗さが目立つので弱めに。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30959.zip ソース+補正後
雑誌の仕上がりは何かを切り捨てないといけないからなぁ パッと見重視か、細部重視か悩むところ。 雑誌だからと割り切って紙質大きく残すのもアリだと思うし
>>560 ぼかしゴミ取り強力ですね。
副作用で右下コマの女官の鼻の穴及び胸の谷間の線の上端が消えているようですが、
ゴミだらけなのとどちらがよいかは自炊者の考え次第でしょう。
あと、今回は300dpi カラーで読み取っていますが、これと同スキャン時間の高精細グレスケと比べた場合、
赤成分グレスケ化のメリットと高精細のメリットとでは、どちらが上なのでしょう。
画面全体に対してレベル補正・コントラスト補正などを行う人の場合はモアレがでない解像度を超えた高精細には意味が
ありませんが、色域指定+選択範囲変更系の技術でゴミ取り・白飛ばしを行う人の場合、赤成分グレスケ化のメリットよりも
高精細のメリットの方が上ではないかと予想しています。(未実験)
>>563 ケースバイケースかな。
上のジャンプみたいに、元の紙に色がついている場合は300dpiカラー。
その他の場合は600dpiグレスケでやっている。
グレスケだと紙の地色が綺麗に飛ばせないんだよな。
>>562 AntiGanmma(スペルミスで検索に手間取った)というのに興味ありますね。
ちょっと黒潰れしちゃってる部分もあるけど、右下コマのミオ先生の髪の毛なんか良い感じ。
どの位黒を強調するかは好みになるけど、参考になりました。
単純にガンマ値を下げてるだけのとは違うのかな・・・?
ちょっとやっつけで真似てみました。
>>563 雑誌の場合、紙質やゴミがかなりあるので、
レベル補正による白飛ばしでなく消去にしてるのでかなり強力になってますが、
確かに鼻の影をゴミと誤認識して消えてしまってますね。
この程度なら範囲選択の調整でどうにかなりそうなので、ちょっと設定値弄ってみました。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date30968.jpg
566 :
563 :2007/01/16(火) 16:39:28 ID:OGX2ABIo0
>>564 ちょっと試してみたら、カラーとグレスケとでスキャン時間が変わらなかったので、
>>563 は撤回します。
仕様概要を読んだら、カラーとグレスケとでやはり同一時間でした。
おまけ
EPSON GT-520F(最高3200dpi)のスキャン時間
EPSON Scanの「スキャン」ボタンをクリックしてから、Photoshopに出画されるまでの時間を1〜4回計測
8bitグレー200dpi 0:11.70
8bitグレー201dpi 0:26.15
8bitグレー300dpi 0:28.14 0:24.14 0:24.32 0:24.07
8bitグレー400dpi 0:26.26 0:25.89 0:24.84 0:24.78
8bitグレー401dpi 0:36.30
8bitグレー600dpi 0:36.24 0:35.23 0:33.97 0:33.69 0:36.03
24bitカラー600dpi 0:36.01 0:36.20
8bitグレー601dpi 1:01.03
8bitグレー640dpi 1:02.04
8bitグレー720dpi 1:00.76 1:00.20 0:58.13
8bitグレー800dpi 1:00.67 0:58.34 0:58.16
8bitグレー801dpi 1:58.42
8bitグレー1000dpi 2:00.33
8bitグレー1200dpi 1:59.22 1:59.91
結論
201dpi〜400dpiのスキャン時間は同じ。
401dpi〜600dpiのスキャン時間は同じ。
601dpi〜800dpiのスキャン時間は同じ。
801dpi〜1200dpiのスキャン時間は同じ。
おまけの追加 8bitグレー50dpi 0:09.60 グレスケ1201dpi 2:36.13 グレスケ1600dpi 2:35ぐらい グレスケ1601dpi 7:10.20 結論 ?dpi〜200dpiのスキャン時間は同じ。 1201dpi〜1600dpiのスキャン時間は同じ。 1601dpi〜?dpiのスキャン時間は同じ。 よって、EPSON GT-520Fの場合、200、400、600、800、1200、1600dpiは、 同じスキャン時間ならば最も高精細でお得。
話変わるんだけど、キャリブレーションっていつやってる? キヤノンの5400F使ってるんだけど、これ「スキャン前に毎回実行」か、任意でやるかのどっちかしかないんだよ。 細かいトーンなんかだと、キャリブレーションをしたあとと前じゃあ随分違うんだな。 100枚くらいキャリブレーションなしで取り込んで、W6氏のゴミ飛ばしアクションをかけると、細かくて薄いトーンにモアレが出たりすることがあるんだ。 ところが、キャリブレーション直後だと出ない。 古い本を中心に炊いてるから、黄ばみもスゴイし、正確を期するために毎回キャリブレーションした方がいいのかな。 時間はさておき、毎回キャリブレーションするデメリットって何かあったりする? スキャナの寿命が短くなるとかw
>>533 >>544 です 皆さん色々アドバイスありがとう。
今は雑誌等の放流が主なので簡単に済ませてますね
ただ
>>545 の様な良い悪いとかのレスは貰った事なかったけど
多分
>>546 の様に見れる(読める)から いいかというのが正解
DLPについては誤解するような記述で申し訳無かったです。
PCスペックについては、昔のパソとは違い今のパソは無駄に高性能だったので(購入当時)
原寸で傾き補正→色々→最後にリサイズでもサクサク動くので、次回からはコレで行く予定。
誰も、このページを選んだ事についてツッコミ無かったのは寂しかった orz
>>568 紙質や色が変わる時は実行してるよ。
放流とかヤメレ
>>572 どうもです。そう言えば直リン不可だったの忘れてた・・・。
>>569 >誰も、このページを選んだ事についてツッコミ無かったのは寂しかった
このスレでそう言う反応を期待しない方が良いかと・・・。あとほ〜りゅ〜とかはここでは書かない方が。
あと、どういうレスを期待してるのかがよく分かりづらいかもしれない。
ついでなので、ちょっと聞いてみたいのだけど、
カラーページの特に黒ベタ塗り部分に出来やすい、こすったような斜め線の跡や
油がスキャン面にのったようなムラってどう解消してます・・・?
単純に柔らかめの綿等でこすってスキャンし直せば大丈夫な時もあるけど。。
あと、どうしても完全にカラーページでの白いゴミ除去出来ない。。
この辺、どういう事前処理してるのか参考までに訊いてみたいです。
IrfanView(3.85)と、藤(最新版)で、同じ圧縮率のJPGを作ると 約180Pのモノクロ画像ファイルの容量が1〜3MB程度ほど差がつくんだけど(藤の方が大きい) これは何が違うんだろう? プログレッシブJPGだと、まったく同じ容量のファイルなんだよね
圧縮率だかクオリティだか以外にもパラメータがあるんだよ。忘れたけど。
藤のJPGにJPEG Cleanerやっても容量減らないんだけど それとは別のパラメータ?
あああ、ごめん自己解決。 Carmineのハフマンテーブルの最適化っていうのがあったね。 これで最適化したら藤とIrfanViewのJPGがほぼ同じになった。 藤がハフマンテーブルの最適化に対応してなかったのか。
580 :
名無しさん@初回限定 :2007/01/17(水) 19:26:47 ID:zZjYdET20
藤の吐いた jpeg を jpegtran でハフマンテーブル最適化してもサイズが 変わらないから Carmine の最適化が強力なんでしょう.
変わるよ
あー、分かった. 非プログレ派な人だったのね. プログレだと自動的に最適化が入るようで気づかなかった.
藤 v2.51.2 をリリース
藤の中の人、ありがとう。 これでCarmine.の手間が省ける。
>>575 その状況の物が在った方が、答えが得られやすいかと
既出かもしれんが、ネトランで自炊のやり方載ってたw 藤使うってまるでここのテンプレ読んでるみたいだな
×読んでるみたいだな ○読んでるんだな
出版業者にとって敵に回すと一番ウザイスレじゃねーの?ココw
591 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 01:28:43 ID:C+eHiX290
>>408 >>476 >>542 >>591 いちいちageるなウザい つーかなんでそんなに他人頼りなの?
初心者用なんて館と各種自炊プロセス読めば充分でしょ
どうせあとのスキルの部分は、個人の自炊環境と感性と経験が決めるんだから
>>592 >>1 の、「圧縮dat落ち防止の為、たまにageて下さい。(圧縮dat落ちは、sageての保守は無意味です)」
に従ってageているのでは?
落ちそうなところまで下がっていたのかどうか知らないけれど。
あと、自炊技術Wikiを貼っているのは、ageのついでぐらいの軽い気持ちなんじゃない?
宣伝にしか見えないよ
まあ、ウザいとまで言わない。 乙・・・だけど、更新したとしてもいちいちageる必要が無いと思う。というか更新してるのかな?? してないなら宣伝と捉えられても仕方ないね。機能してるとは思えないし。
初心者用スレはもう立たないのか? つーかですね、プロセス自体難しすぎて本当の初心者には訳わからんぞ 自分もそうだったし 手順は書いてあるけど、言葉(というか効果)の説明が全然ない 例えばアンシャープマスクの値の意味とか、ヒストグラムの扱い方とか 藤とかもう何がなんだか…って感じだった そこら辺は自分で調べるか、本買えってやつですか
うん
保守に上げる必要なんてないっしょ。 常に潜ってるもっと過疎なスレでも、保守カキコのみで落ち防止出来てる。 まぁ、散々言われてる事だけど とにかく一冊炊いてみれば、語られてる用語や値が漠然とでも分かってくるし そうして炊いてみた上での真剣な質問なら、ここで回答が得られると思う。
>598 同意 で、最初に炊くのはお気に入りの一冊じゃなくて 中綴じ、4コマ漫画、古本とか懐に優しい本がお奨めだなぁ
>>595 俺は時折書き足したりしてる。
つかアフィ張ってるわけじゃないんだし、宣伝ってほどでもないだろ。
テンプレサイトぐらいに見ておけばいいんじゃないか。
バラした漫画を復元するのにおすすめの糊ってありますか?
h
>>601 アジロみたいなのはすぐバラけちゃうんじゃない?
同人誌みたいな50頁以内の物なら糸使うとか
圧縮とは、各鯖のスレッド保持数が限界になると規定の値までスレッドが減る(=dat落ち)事です。 (例えばetc3鯖は800⇒700なので、801番目のスレが立つと101個のスレが一斉にdat落ちします) 圧縮は最終書き込み日付けが古い順に行われます。スレが上か下かは関係ありません。 (「980超え」「512KB超え」「スレスト済み」などは、圧縮時期が来なくても1日程度でdat落ちするようです) だろ?
最近スレの位置も関係するように変更されなかったっけ?
とりあえず稀に上げて保守書き込みしておけば100%安全だという事だ 以前、保守していても落ちた事があった覚えもあるし
>>605 それ、何年も前の情報だろ?
それよか、このスレだけでも落ちることがあるのに、何でまた初心者スレ立ててんだよ。
スレ住民が分散して、両スレとも圧縮落ちしたのに。
初心者スレいらねぇ・・・ 前立ってたの400も行かずに落ちたのに アホか
ここの住民には初心者スレがいらないのは当たり前。 向こうは、ここの雰囲気に気後れして書き込めない、気が弱い人向けのスレだから。
611 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 14:31:07 ID:v4dg8g8A0
初心者でも購入しやすくて、使いやすい ソースネクストのペイントグラフィックで 自炊プロセスを作って欲しいもんだ
キャノンの4400Fの裏写り補正の機能が気になる 5400Fと比べてやっぱこれがあるとないとではだいぶ違うのだろうか
分からない語をググりつつ館読みながら実際に炊いてみて、 それでもなお不明な点(おそらく沢山ある)についてこのスレで質問するようにすれば 別に初心者だって無問題にこのスレを使いこなせるはずだし。 実際にそーいう人も多いとおも。 向こうは単なる初心者スレというのではなく、「↑のプロセスを拒否する初心者」スレって感がある。
たまに理論的に小難しい話が議論されることもあるこの場所としては、
炊き出して館やプロセス見ても出来る、ちょっとした疑問を、気軽に書けないってのは分からないでもない。
どうしてもフォトショが使いこなせないって人も少なくは無いみたいだし。
実際プロセスを書いたりして、
アンシャープマスクの閾値の意味だったりを本当の初心者に分かりやすく説明するのは偉い難しい。
逆に使いこなしてる側としては何故分からないのだろうというすれ違いも出来やすいと思う。
プロセス読んで自炊入られる人も居れば、全く意味不明な人もいるってことで。
以前落ちたのが分散したからなのかは不明だけど、あっても良いかな?くらいに思う。
初心者スレで頻繁に出そうな質問のFAQ集みたいのが出来れば理想だけど、
これまたまとめるのが結構な作業になりそう・・・。
>>612 5400Fでも普通に裏当てを黒・透明なアクリル板使ってれば問題なし。
紙質の出具合とか見ても4400Fとの二択なら5400Fのがよろしいかと。
ペラいカラーページの裏写りなら実際に試してみないと何とも。
>>614 でもさ、それらのことってググれば分かることだよね?
昔は館もないしそれ専用のツール等もなかったときはそりゃ大変だった。
今は方針が示されてるんだからググる程度の労力を惜しむのはどうかと思う。
このスレのことや館やプロセスをいきなり読んでチンプンカンプンになるのは俺も同意する。
けど、実際に自分の頭を働かせながら一度2〜3冊炊いてみれば書かれてるの事の7割は理解可能だと思うよ。
>>615 どうせ初心者が「わかりません」と来ても「ウゼーググレカス」で終わるわけで。
気に入らないならないで、厨の隔離スレくらいに思ってたら腹も立つめーよ。
このスレではキャノンのスキャナを使っている人が多いのかな? キャノンかエプソンかどっちにするか迷ってます
自炊プロセス見てるとキヤノンの利用率が高いかな? 俺はエプソンで超手抜きしてるけど
復活カキコ
CANONのCISですが、手が抜けません!(><)
>>612 200dpiで比較やってみた。グレーの半透明アクリル板で抑えてスキャン。
http://cp9a.or.tp/up30m/upload.html 58337.zip jisui
裏写り防止って雑誌スキャン長髪女の人の尻あたりに見える裏ページ男の裏写り部分を
軽減し見栄え綺麗にする処理なイメージかと思ってたら実際やってみたらそんなんじゃなく、
スキャナ内部でレベル補正15-1.0-230みたいな処理やってるだけ程度って感じで使えんよ。
会社で文字のみの原稿を裏写り防止onでスキャンするだけとかなら使える気もするけど。
素直に5400F買っとけ。
まぁ、所詮はスキャナのドライバ補正でしかないという事か… 別に繊細な調節をしてくれる訳ではないと。 612じゃないけど興味あったのでthx 直リン禁止なのに気づかなくて 飛ばされ先をちょっとうろうろしちゃったのは内緒
厨の隔離スレが、こっちなのか、あっちなのか疑問に思います。
マンガミーヤで見るとき、オプションで扉絵用に空白のページを追加するにして 実本のようにそのまま最後までページがズレないように炊いてるんだが (合わなければ白紙を追加して) 俺みたいなやりかたって少数派?他の人の炊かれてるのを見てバラバラだから 気にしてない人が多いみたいだけど
自分もページは合わせるよ、ダミーに白紙も使うよ。ページとファイルの番号が合ってないと嫌だ 少数派なの?
ページとファイルの番号が合わせるのは普通 と俺は思う
むしろ、あわせない理由がわからない。
見開きが左右ズレる場合はダミー白紙入れる。 それとは関係なく、ノンブルは合わせるのが基本と思ってたけど…
>615 漫画板やら角煮から誘導されてくる人多数 全員P2Pできる環境じゃないんですよ (普通のブログからココのリンクがあったりも) 館とプロセス?何其れ って人は絶対居るw
>>630 そんなん、放置に決まってるだろ。
ポト0でもP2Pできるのに、P2Pできない環境って・・・
自炊したところで、うpできない自分用だろ?
>>3-5 を見るなりググってなんとかしろ。
全員自分用だろ 法律的に考えて 放流してるのならハッシュ晒してみ
>>630 p2pできる環境云々関係ないだろw
館もプロセスも専用ツールさえない時代だってちゃんとやれてたんだし
まあ、皆そう言わんとw
>630
>>3-5 だけも最低限の事はしてますから、デフォで身に付ければ良いんじゃないかと。
あとは、自分の研究と経験の積み重ね。
漏れも結局は、>498の意見が全てだと思ってますから。
ただ
>3-5参照 → >1-5参照 → 更にgoogleとかで調べる、探求
→ 館・柊の手法をp2pより入手・参照
って流れは、長い事話されて蓄積されて出て来た物ですから
無碍に無視するのは損だと思いますよ。
p2pでの情報も大事な資料、どんどん使わないと勿体無いです。
館もW6Vも柊もまとめにあるんだからP2P使えないから見れないってことは無くなっただろ
>634 同意だけど達人の人たちは初心者だった頃とか思い出して欲しいよ >635 はじめてマトメ見たけど有るねw マトメウザイって流れだったからスルーしてたすまん
637 :
634 :2007/01/21(日) 00:20:32 ID:Bmw0wuIe0
>636 漏れも、山登れども未だ1合目っすよ。 頂上は遥か彼方の雲の上ですしw っつーか、カラーの見開き付けるの毎回泣きそうになってしてます… (;´Д`)
マトメウザイって流れなんてあったか?
モアレ低減の為のぼかしを 眠気と戦いつつ、こみこんぶで1ページずつやってた初期の頃を思い出して ちょっと嫌な気分になりました
>638 わざわざageてたからだったと思われ >639 イ`
>>632 この板で何ほざいてるんだ?
自貼りなんて、アボガドバナナと。
そんな自殺行為、動画とか他のジャンルでも極一部の職人以外しねーよ。
漫画板やら角煮から誘導されてくる人多数って、誘導されて来たのがおまいだろw
この板の各スレ、半年はROMれ。
ポカーン
次に初心者スレたてる奴はダウソ以外にした方が良いね なんか偉い人が怒ってるし
拘らなければテンプレだけで普通に炊けると思うんだけど… 個人的に折角解体しても線出まくり傾きまくりのADF流しっ放しの人とかは凄く勿体無いと思う 画質優先するなら、DR-2050Cの600dpiカラーとGT8400の300dpiカラーではどちらの方が良いでしょうか? 手間を考えるとDR-2050Cの600dpiの方が楽なのですが…ちなみにトーンの多い成年コミックの場合です
>>634 初心者って
>>596 みたいな感じなんだろ?
さすがになぁ
上で誰かが言ってたけど
ほんと何もなかった時期の自炊は
ツールもノウハウもないし試行錯誤の繰り返し
しかもその成果は今ならごみと言われても仕方無い・・・・
大量の時間と手間を無駄にかけてた
だから初心者の頃といわれてもイメージわかない
でも逆に今からの人って
情報がありすぎて頭がパンクして作業しているんだと思う
「綺麗に炊こう」「この手順どおりしなくては」
正直必須でない工程もあるし
一度力を抜いて炊きなおすぐらいのつもりで適当に炊く
やっぱりうまくいかないだろうから、
その時はここの過去ログを始めのほうから読んでみたら、本当に大体の答えは載ってると思うよ
だってみんな来た道だもの
ただどうしても「用語が」「使い方が」「意味が」
分からないと言うのであれば
>>634 や有志が作ってあげればいい
そんな事も一切せずあれやこれや言うのは少々間違っとる気がするが
長文失礼
あ、ごめん
>>636 宛てでした
酔いが・・・(汗
初心者が最初に>645の書き込み見たら質問できないわな
648 :
596 :2007/01/21(日) 05:38:28 ID:zCMwLTNl0
なんか凄いことにしてしまった スマソ
えーと…1から教えて欲しいとかそゆのでなくて、ある程度の目安があれば良いかなと思っただけですわ。
大体は
>>645 が言ってる感じで。
結局経験の積み重ねなのは分かってます。
暇なときにwikiに作例UPしとこうかな。
初心者ったって隠語ならいざしらず用語は調べる これはくだ質以外なら当たり前のことだぜ?ぜ? どのスキャナがいい、とかの質問は別に問題ないし 初心者でも一通り読んで補正してみたものを指導願いで こそっと掲示板にうpって手順さらしたらみんな丁寧に教えてくれるだろ ここの住人はやさしいからな
何かが充満した袋の中に 黄ばんだ本を入れておいたら 黄ばみがとれる!みたいな伊東家ないものか 塩素を混ぜた液体を皿にいれて一緒に置いておく、とか
こういう
>>652 みたいなトンデモがいるから板が荒れるわけよ
初心者と言っても、ある程度の素養(CG描いてるとか)がある上での"自炊初心者"でないと、
>>1-10 迄の内容を読んで理解するのは無理だろう。
自炊プロセスあたりの内容も、本当の初心者には目の毒だしな。
アレの手順と意味が理解できる奴は、少なくとも初心者じゃあない。
>>653 そか失礼、また荒れるか
古本ばらしてもすぐには炊けないから
その間少しでもソースが綺麗になる方法がないかと思ったんだわ
申し訳ない
そんなん言ってたら
画像フォーマットの種類とかから解説しなきゃならなくなる。
まぁそれは極論だけどさ。
確かに俺の場合、サイト運営してた関係で
gif問題の時にあれこれ調べたから、画像形式の種類や可逆不可逆、
圧縮率や色数が変えられてそれが画質や容量に関係する事、くらいは知ってたけど
その程度でしかなかったし、それも全て自分で調べて得た知識だよ。
>>653 古本は、注意深く色の置き換えが割と有効と思う。
ちょっと間違えるとモアるけど。
>>655 ここ↓を読んでみるといい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E6%80%A7%E7%B4%99 キモはこれ↓
「硫酸アルミニウムは紙を構成する繊維であるセルロースを徐々に加水分解する作用を持っており
「長い時間を経過すると最終的に紙が崩壊し、紙としての機能を果たせなくなる。」
「紙」+「漂白」でぐぐると現状がわかる
その古本の「紙」が作られた年代地域によって状況は異なるが
黄ばみというものが「徐々に加水分解する作用」によるものである以上
>何かが充満した袋の中に
>黄ばんだ本を入れておいたら
>黄ばみがとれる!みたいな伊東家ないものか
だなどという発言をすること自体がまちがっとる
えらく怒ってますね、すいません >黄ばみというものが「徐々に加水分解する作用」によるものである以上 知らなかった、酸化してとは思ってたけど 単純に日光だとかのせいでだと思ってたわ 空気中の水分?と紙の成分の反応で黄ばむのかな 塩素はネタだけど何かが充満した袋というのは 単純に本がベタベタになる以外で、という含みで書いたんです 始めに調べたら「大根おろしを塗ったら」みたいなのが あったのだけど綺麗になってもびしょびしょではな、と思って 深く考えずに質問して申し訳ない
>>657 そこまで反応するようなことでもないでしょ
酸ににつけたら溶けるだろの1行でいい
初心者スレイラネっておもってたけどこういう過剰反応してるなら
あってもいいかとおもいはじめたよ
つまりリンゴとバナナを同じ袋の中に入れておくとバナナが熟してくるということだね
じゃあ酸以外はどうよ?って事になる。 原理的に理解してたらそういう無駄な探索をしなくてすむ。 別に過剰反応じゃないべ。
キウイじゃね
>>657 こういうレスがあるから、
初心者でなくとも書き込みを躊躇してしまうのだと思う・・・。
色んな面でもちっと初心者基準持たないと。。
じゃあ、ネタ投下してみる 拡縮フィルタの、bi-cubic・Lanczos-x(x≠1)どちらもサンプリング定理に基づいて出て来てるものなのに 拡縮時に、藤を多くの人が使ってる様だけど、それは何故? 単純に、bi-cubicが近似多項式、Lanczos-xがズバリsincだからってのが理由? Lanczos-xの方が、高精度・収束が早いってのは確かに分かるんだけど… 自炊してて、幸か不幸か拡縮した時に、藤・写真屋で大きく違ってって経験が無いんで (※気が付いてないだけかもしんないけどw) 最終的には、ポストフィルタに左右されるからロジックが正当ならどっちでもいんじゃね? って思うようになった。 何か、エライ差があったっつー人がいれば、どんなヤツでどんなになったかって 経験を教えて貰えると、今後の参考になって嬉しいなと 諸氏の御見解を頂けると幸いです 要は、写真屋一発って邪道?と小一時間w テヘッ(〃∇〃)ゞ
665 :
239 :2007/01/21(日) 16:58:27 ID:5FDkhWrv0
>665 おお、有難う。 ちょっくら良く見てみる。 URLの見ようと思ったら、赤ん坊に怒られたから流してたw >265も乙
>667 重ね重ね有難う。 人の情けが身に染みるぜぃ! 。・゚・(゚´Д`゚)゚・。 余談だが、>265に褒められたのが実は漏れ(>264)だったりするw
>>669 余談だが、
>>280 も自分の書き込み。
藤で解像度縦2400へ1段縮小、JPEG画質50仕上げ。
自分は、縦1600でも縦1200でも、結局マンガミーヤで縦1114に縮小して読むから。
>>670 それなら縦2228に縮小したほうがいいのでは?
2段階縮小の原理って一度整数倍に絵を整えて次の縮小時のための備えるものだったはずだし。
674 :
121 :2007/01/21(日) 19:41:47 ID:r4+CHZot0
すまん。 誤爆です…orz。
おいww
>>671 自分の個人的理由は次のようなところ
@全画面表示すると、縦1200となる。
A今は多用している縦1114がいつまで続くか分からない。
B縦2400で問題が生じていない。
>>672 乙です。
ちなみに読むときは縦1400原寸表示ですか?
そうでないなら、自分のような考え方もありのような。
今放送してたNHKスペシャル 「グーグル革命の衝撃」で、 解体してない本の、自動ページめくり&スキャンしてるシーンが流れてた。
キャプないですか?
>>678 NHKの?
別スレかようつべ板にでもあるんじゃね?
単にスキャンしてるだけじゃなくて、検索にスキャンした本の文章をヒットさせるような作業してた。
図書館と共同で新刊までもとか言ってたけど、新刊はまずいだろw>図書館とGoogle
FantaPixってどうよ?
例のあのスキャナじゃない? 日本円にして70万ぐらいだっけ?
>>664 違いが分かるかは、個人の視覚特性と、表示デバイスの特性に強く依存するので、自分がいいんならいいんでね.
写真屋を持ってないんで正直、写真屋と比べてどうとかは全く知りません.
ただ、bi-cubic と単に言っても、実装によってものすごーく画質が変わるのでなんとも.
Lanczos3 の場合は作者が画質優先の志向を持っているせいか、全般的に処理速度が遅くても画質が高い実装がなされることが多いようです.
Lanzos3 と bi-linear の差が分からんと知り合いに言われて、実際にそいつのノートの液晶で見比べたら確かに違いが分からなくて腐ったことのある藤作者より.
藤=Lanczos3と写真屋=バイキュービック、って事なら ウチのCRTで見ると不越壁って感じで明らかに仕上がり違ってるけど、 液晶だと同じに見えるのか……軽くびっくり
ノートの液晶は・・・
何の気なしに、見てたら藤の中の人 キタ---(゚∀゚)---!!! >個人の視覚特性と、表示デバイスの特性に強く依存するので 今の自論が全くそれっすw >bi-cubic と単に言っても、実装によってものすごーく画質が変わるのでなんとも あら?そうなんですか…。 3次多項式・係数なんかも粗一緒…って思ってましたw (;´Д`) >Lanczos3 の場合は作者が画質優先の志向を持っているせいか >全般的に処理速度が遅くても画質が高い実装がなされることが多いようです そうっすね、sincそのままですしw でも、質を優先するなら、収束が早くて暴れないしノイズが少なくてクリアな結果が出る物を選ぶのは 至極当然の話だと思います。 >265とかが、グラデスクトンの題材でやったら逆にモアレが出て来たって検証結果を上げて頂いてましたが 一因として、エッジの精度が高すぎてポストフィルタが負けてるってのが有るのかなって思ってます。 >Lanzos3 と bi-linear の差が分からんと知り合いに言われて >実際にそいつのノートの液晶で見比べたら確かに違いが分からなくて腐った すいません、漏れには「イ`」の一言しか見当たりません どどんまいw
ノートの液晶ってそんなだめなんだ・・・
当方EPSONのGT-S600使用なんですが →の基点からみて反対方向(スキャンした画像の右下)が若干暗くスキャンされてしまい 補正の際に若干ゴミが残ったり崩れたりしてしまうのですが これは 1.スキャナとはそういうもの、努力せよ 2.その機種はそういうもの、窓から投げ捨てろ 3.お前のスキャナだけ、修理せよ のどれなんでしょうか……
4.読み込む紙が→の基点からみて反対方向に向かって若干スキャナーの読み取り面から浮いている。 でなければ3.
プログレッシブJPGってみんなONにしてる?それともOFF?
プログレッシブJPGはWEBで使う以外に利点あるの? よく判らないからOFFです
>プログレッシブJPGはWEBで使う以外に利点あるの? 平均すると、サイズが小さいはず。
>>693 ありがと、知らなかったよ。今度からプログレ使います。
>プログレ サイズが若干小さくなり、 表示が若干遅くなる。
非プログレがこのスレ的な今現在のスタンダードと思うけど。
>>691 以前、ザウルスみたいなので見ようとしたら
プログレ非対応で再生されない経験をしてから非プログレ派
一台にスキャンを別々のPCで使ってたら、データとかどうなるんでしょうか? 漏れのPCでスキャンした物が他の奴のPCに入るとか・・・・ そんなことは無いですかね?
あるあるねーよ(棒
そーだよねーうんうんよくあるよねー (棒
ナイアルヨ
>>699 LANでつないでフォルダ共有すればいいじゃん。
ここじゃなくてパソコン初心者板での話題だな
705 :
689 :2007/01/22(月) 18:51:30 ID:kskobuqY0
現実に日本列島が沈没する可能性 プレートの動きが変らない限り日本列島が沈没することはなく、現在日本列島はむしろ隆起している。 実際にプレートの動きが変わっても完全に沈没するまで100万年以上かかると計算されており、差し迫って沈没時のための準備や心配、対策などをする必要はないだろう。 日本沈没みたけどやっぱり糞ドラマだった。
>>705 ウチのS600も同じ症状。
あくまで予備機として使ってた程度だからまだいいんだが。
しかし無償修理効くのかなこれ。
スキャナーにタオル何枚か被せるとかして、カバーしてスキャンしてみて 症状が治るならスキャナーの隙間から入るモニターの明かりや蛍光灯、太陽などの光源のせい
710 :
689 :2007/01/22(月) 22:05:49 ID:kskobuqY0
一応タオル巻いたり照明消したりしてみましたがやっぱり症状が出ますね。 うう……ひょっとして2なんでしょうか、一応修理には出しますけど。
>>710 症状聞く感じだと故障っぽいね。一応修理依頼前にサポセンに電話しておくのが確実だけど。
機種は違うがオレのもEPSON機だから気になるので事後報告の方もよろしく。
712 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/22(月) 23:00:50 ID:7a5/Cv7V0
>>692-697 jpegtran使えばベースラインとプログレ切り替えられるから
プログレ派とか非プログレ派とかあんまり関係ない気が。
外部デバイスで表示できなきゃベースラインに変えればいいだけだし。
外部デバイスに持ち出す時は圧縮してある状態だから いちいち処理かけるのはめんどくさいんじゃないかな
>713 普通だと思われ。 をーみんぐあっぷ時間が少ないのかもしれん。
プログレッシブjpegで拡縮してたら、とあるフリーウェアで もろにインターレスっぽい画像になって出来なかった事が有った そんな事が有ったんで、プログレッシブは使わなくなりました 調べて見ると、元々はプログレッシブGIFのjpeg版とか 成る程しかりと小一時間
>>682 液晶はピンキリだからな。
縮小で比較する際、一万円札、五千円札、千円札をスキャンした画像でテストしてるが
メインノートでは違いが出ても、サブノートではわからん。
ムラが出ている液晶やハイカラーまでの液晶で見比べたりすると別物に見えるしな。
いいな、俺スキャンしようとしてもできなかった
hos
ウイルスに感染しますた
手洗いうがいを忘れずに
>>713 をーみんぐあっぷを十分にとった上で、きゃりぶれーしょん。
解体した本の糊がスキャナのガラス面にこびり付いたのとかどうしてる? アルコールはまずいかなぁとか思いつつ、キッチンペーパーにウォッカ湿らせて拭いてるんだが
>718 25スレ目にして最強の犯罪臭が貴方からしますw
>724 エタノール(薬局で売ってる) or 100円ショップで売ってる落書き消しスプレー シール剥がしスプレー(100円)でも代用できる コスト的にエタノールの方が安いしガラス面もピカピカになるね あと、キッチンペーパーよりトレシーとかメガネ拭きでやった方が良いよ
自分は、無水エタノールではなく、スキャナーのマニュアルで清掃用として書いてあった イソプロパノール(イソプロピルアルコール)を薬局で買いました。 普通の薬局には在庫がないので注文になりますが、酒税がかからず、無水エタノールよりも低額です。
>>728 やはり。
電源投入直後の不安定な状態できゃりぶれーしょんすると、
変な値がスキャナに記憶されてしまうので、スキャナが安定しても村になってしまう。
>>726-727 レスさんくす
薬局とかに売ってるのか・・探してみる
尼だと流石にアルコールは無いけどトレシーはあるみたいね
行使にあたらないし印刷しなけりゃおk
お札はコピーだけでもアウトだよ
てか、気になるならやってみないか?
>>733 コピーつうのは紙に印刷するまでの工程を含むんであって
スキャンだけなら問題なくね?
つか懸賞とかでも札の写真あったりするよね
上に絵をかぶせて対策してるけど、ああいうのだってスキャンしてなきゃできないわけで
>>726 落書き消しスプレー
シール剥がしスプレー
はダイソーに売ってるかな?今度買っておきたい
アイロンの温度はどれぐらいが適温なのかね? 低 や 中 だと糊がなかなか溶け出してくれないし 高だとすぐ溶け出してくれるんだが隙間に入り込んで拡がってしまう
ADF使ってる以上、トーンに浮き上がる裏ページの裏写りって、どうしようもないのかな? 補正で対処したいが、無理っぽいよなぁ。
>736 両方ダイソーです 50ml入ってます
>>738 ほとんどの場合、隙間に入り込んでるのは
製本の段階からだと思う。
電気ストーブで本の背の部分を、糊が解け無い、ページが簡単にバラける程度に暖めると簡単に解体出来るよ
コピー本のホチキス取った後の穴はどう処理してる。自分はそのままにしてるが、穴が大きくて目立つとき、みんなはどうしてる。
糊の跡、ゴミ、穴、見開き修正等は写真屋のスタンプツールで処理がデフォ
746 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/25(木) 10:46:35 ID:t+p6nxlV0
>>681 自動ならkirtasのやつじゃない?
1500万だかの。
雑誌スキャンを自分用に整理するときどうしてる? 全部まとめてzip、〜巻相当でzip、1話ごとzipなど
749 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/26(金) 21:48:58 ID:ca68slPz0
たいていの機種ではスキャンする時ピーッって音がするもんなの?
ピーっていうよりビーっていう
そうか・・・・静かにやりたい人にはスキャンは不向きなんだね。
ヴェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェン
θ ~
このスレにも ”これじゃさすがに漫画喫茶でスキャンは無理だなって” 思った奴が絶対いると思う
ねーよ
藤 -Resizer-の「効果」メニューには、写真屋のレベル補正の中間調入力レベル補正に相当する「 ガンマ補正」と 出力レベルに相当する「輝度補正」があるのに、一番使うことが多そうな白黒入力レベルに相当するのがないのはなぜだろう。
iniの[other]EnableLMap=1でどうぞ。 なんで隠れ設定になってんだろね
>>757 レスdです。
やってみたら、「効果」メニューにlmapというのが追加された。
「x1=y1,x2=y2,x3=y3,…」というのがよく分からないけど、適当に設定して実験すれば分かるかな?
こんな隠し設定があるとは知らなかった。他にも何か隠しがあるのだろうか。
wisteria.txt読みもらしたかと思って、開いて検索かけたけど、書いてないみたい。
>>758 作者の公開テストファイルにあるlmtoolってのをみると
なんとなくはわかるとおもう。
トーンカーブみたいなものらしい
>>759 レスdです。
「20=0,63=31,127=127,191=223,245=255 のように設定。」と書いてあった。
トーンカーブのコントロールポイントを設定する感じで、各ポイント間は直線かな?
なんとなく見えてきた感じがする。
輝度写像テストlmtool.exeをやってみた。 各ポイント間は直線じゃなかった。 写真屋のトーンカーブそっくりだ。 lmtool.exeでカーブを確認して、藤 -Resizer-のlmapに入力するのか。
スプラインかベジェだろうね、遷移が自然だから
アホかあたしゃ、曲率だ
spline なのですよー
俺のエプソン機じゃ円札スキャンできんかんた。
個人的に、レベル調整はマンガミーヤが使いやすい。 ガンマの値を1or255にすると白・黒レベルの調整が視覚的にやりやすい。 ヒストグラムも見れるし
ヒストグラムはHamanaじゃなかったか? ミーヤで見れた?
すまん違った。
ガンマ値いじって輝度チェックならガンマコレクターだべ
☆
単行本だと集中線とか潰れてるのね。悲しいわぁ
776 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/29(月) 12:31:16 ID:lFhtkNUU0
何気に脱地雷手順が充実してるね
>>775 月刊ジャンプで連載されていた山田孝太郎のファイアーエムブレムは細かすぎてな。
>>778 家にEOS10Dと5Dが転がってるけど・・・
>778 これにしても1600マンのヤツにしても、取り込みだけ? 傾きとか裏写りとかは、自分で処理なのかな?
そのへんのは読めりゃいい人向けでしょ もっというとOCRかけてちゃんと読み取れりゃいい人向け
GIMPのカーブと同じ処理を藤のlmapにさせようとして 70=0,147=147,230=255 のように設定してみたんですが、出力は似てるのに GIMPだと紙質が飛ばせてたところが飛ばない。 設定が間違ってるのか、同じにはならないとか?
四大誌等の雑誌を単行本並みに仕上げるのは可能か否か
ブツをビニール袋で封して冷凍 ある程度氷結して硬くなった時点で取り出し、カンナでしゅしゅしゅっと背を除去
>784 ハンターハンターの手抜きの回とかなら可能かな
>>783 お前は俺か
今俺も試行錯誤中。藤に合わせるととても読めたものじゃないのができちまう
GIMP+藤がいければ、ソフト側の自炊環境が全てフリーソフトで賄えるんだが
やっぱ写真屋専用ツールなんかなぁ…
バラしたコミックはやっぱごみ箱行きなんですか?
ケツ拭く紙です
ちんこも拭きます
>783,787 アルゴリズム・実装フィルタが一緒なら、酷似した結果が出るんだろうけど… 単純に、変換フィルタ・ポストフィルタの差異の表れだと思ってみるテスト
GIMPで処理すればいいじゃない バッチモード使えばまとめてできるでしょ
>>791 その通りっすね。もちっと試行錯誤してみるよ
>>792 それを言ったら藤のlmapの存在価値は…
「GIMPで処理すれば」を「Photoshopで処理すれば」に置き換えてみると…な。
プレビューがみられない藤で補正処理を わざわざやる必要もないとおもうけどなあ
>>793 フリーソフトで全部まかないたいんならマンガミーヤでやれば?
大体の処理はそろってる。
グレスケ、レベル補正、トーンカーブ、縦横比固定リサイズ、アンシャープマスク、
クリッピングとスペース追加でノドの処理もできるしwarpsharp.dll追加すればぼかしも出来る。
一つのプロファイルにやりたい処理つめこんで一括保存すればそれなりのが出来るよ。
>>795 ベタのゴミ取りをチマチマやるのが好きなんで…
いや神経質だとは自覚してるんだけど
ゴミ取りしても縮小してjpg化したらほとんど変わらないよね…… それでも時間かけて取っちゃうんだよなぁ……
最近はほんとにjpgでいいんだろうかと思うようになってきた。 なんか文字周りとか線周りに滲み出ちゃうし。
自分用はpngで保存してるよ
>>798 jpg圧縮率が高すぎるんじゃない?
少なくとも拡大しないでモスキートノイズが
みえる状態はよくないとおもう
藤使って85で圧縮してる。 細かいゴミも手動でチマチマ消してるんだが バッチ処理後の奴と比較してもぱっと見あんま変わらないんだわ……
1つのzipの中にpngとjpgが混在してるのをたまに見かけるけど どういう基準で決めてんだろ
>>800 そこまでひどくはないんだけどさ(CSの8で)
なんだかなぁと思ってしまう。
凝視すると藤の85ぐらいでもモスキート見えるよ・・・特にカラーは
気になりだしたら止まらない・・
>>802 小説は文字のとこは大抵pngになってるな
赤のベタは90でも気になる 気になりだしたらキリがないね そんな私はカラー85白黒70
>>806 hm3はA4スキャナに入りきらないので一発でスキャンしたければA3スキャナが必要
A3スキャナの相場は知らないけど、オクとかで安いの探せば4-5万でいけるんでは
A4スキャナで分割して結合ってのも、手間はかかるけど可能
関係ないが まだグラビアの高画質スキャンとかがwebにも転がってたようなその昔、 カラースキャンの奥深さに感じ入ってたのを思い出した。
俺そのhm^3あたりにある変なゴミが嫌い
最近、300dpiでスキャン・輝度補正したカラー原稿を 200dpiに縮小-85jpgで保存するか、 縮小せず60jpgで保存するか思案中。 レベル補正+neatimageでそこそこゴミ取り出来てれば、 後者もアリかなぁと...
押し当てすぎかなそのゴミは
自分ならば、カラーについては圧縮率を抑えて解像度を落とす方を選ぶ。
みなさん答えていただきありがとうございます。 画質云々という話はスキャナの性能ではなく、その後の加工による ものなのでしょうか。とりあえず、A3のスキャナを用意すれば上の画像のような ものは出来るのでしょうか。
浣腸が超効いて来たあああああ バルーンで止めてると肛門緩めても出ないのが最高に気持ちいいんだよな でもしばらくすると顔面蒼白になって唇とか紫になって 視界がブラックアウトする これがまた最高に気持ちいいから困る。
>>803 写真屋のJPEG画質8はダウンサンプリングあり?
写真屋のJPEGはそこら辺の処理がよく分からなくて嫌い。
とりあえず、性能としては600dpiくらいの解像度があれば、何とかなると思う。 後はスキャナの使いこなし+補正スキルで補える範疇だけど、苦労しないで綺麗なスキャンが出来るとは思わないほうが吉 やる気があるならがんがれ
>>795 warpsharp.dll はAvisynthPlugin に突っ込んだらいいのかな?
>>784 過去に週ジャンプのナルトのとある回のみを単行本クラスに仕上げた単発職人がいた
多分ダウソ本スレ住人やここのスレ住人だったら憶えている人がいると思う
つーかその回のスキャンをもう一度読んでみたくなった
だれか手がかりをくださ
821 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/31(水) 23:00:11 ID:i4XWJQJz0
age
>>818 うんAvisynthPluginフォルダにwarpsharp.dllいれて
Avisynthフィルタの設定で登録フィルタにYUV2へ変換とKenkunNRでできる
>823 ガッカリする画像は笠松直リンってばっちゃが(ry
>>822 はそれ以前に見開きという事を全く無視してるわけで。。
髪がめんどそう、その前に位置取りがめんどそう、つまりめんどくさい
好きでもない作品に必死になれない
同意 ついでに自分は後だしとか・・・
>>825 さんきゅ!です。msvcp71.dll が無いとか出たけど、それも落して解決。
どどん!とフィルタが増えたようだ。
使ってみたら、結構重くなるみたいだね。
>>832 パソコン側の設定が何も変わっていないのに、しばらく経つと階調がこれほど変わるというのは、
やはりハードの故障じゃないだろうか。
自分はエプソン使い。
>>830-831 何故後出しが悪いのか分からないけど、言われれば解パスは言います。
完成例が既にあると見て終わってやる気が減りそうな気がしたから、それを避けたつもり。
(あと、単純に完成例への突っ込みだけになるかもしれないと思ったので)
必至にならなきゃ出来ない見開きっていうことで良い・・・?
率直に投下ネタとして難しすぎるというなら、そのままスルーかそう言って頂ければ幸い。
興味無くてもやった人も居るので、それほど難しいのを投下したつもりは無いですが。
(以前1.5時間はかかりそうな見開きの時は何種類かうpされてたし)
何がしたいのかよく判らんな
自分の技術をひけらかしたいだけなんでしょう
まあ、そうだろうね。 >欠損部分をどう処理するか、参考例を見てみたいです。 と言いつつ自分がやったのを後出しするってことは、ねぇ・・・。 で、他の人がうpしてくれたら 「自分はこれだけできるんだ、どうだすごいだろう」 と後から出して悦に浸ると・・・。
どうせ、いつもの例の鳥の人でしょ? NARUTO炊いたことがあるって言ってることからして・・・ あの人の自賛は今に始まったことじゃないじゃん
こういう人が多いから新規の人が入って来ないスレになっちゃうんだと思う。 ZKMPHwu0はスキャン上級者スレでも建てたら良いと思うよ。 上級職人様の上級職人による上級職人の為のスレ作れば?
841 :
830 :2007/02/01(木) 10:00:04 ID:PjYlexD50
>>835 単純にめんどくさいという意味しか込めてないです。
簡単とか言っても見開きの処理は時間食うし。
というかこれは、欠損多すぎて、完璧に結合するとしたら 補完通り越したある意味捏造とも言えそうな。 いや実本にないものの補完作業は多かれ少なかれ捏造だけども。 やったとしたら、元にした単頁も多分一緒に同梱してしまう。
>>835 初めから解パスと自分のやり方をさらして、単純に完成例への突っ込みだけになってもよかったのではないか?
完成例の問題点とやり方を語り合って、作業工程に違いがあったら、820が自分で試してみると。
実例見なければ試す気にならないということなら、付き合ってられないと言われても仕方がない。
>>841 まとめてレスしたから、誤解招いちゃったけど、
好きでもない見開きにやってみた人も居るよというだけです。わざわざ必死になる必要も無い、と。
後出しというか、別に誰も見てみたいと言わなければパス教えないままでいいのでは・・・??
そもそも一緒に入れるつもりは無かったけど、言い出しっぺが何もしないのもあれだと思って、
見たい人だけ見るには、というつもりでパス付きであげた。後述するという理由は上の通りだけど。
何故に自賛となるかな、、自分より綺麗もしくは参考になるのが出てくるだろうと期待しての投下なのに。
既に出来てるのを投下したら、何もせずに突っ込むだけのレスの方が多くなるのは今までもそうだったと思うので。
(
>>842 でもあるけど、どう補完するかは個人差なので、どっちが綺麗という尺度では測れないと思ってる)
ここで先にあげたら、どれほどの人が参考例を作ってくれますかね。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000189735.jpg P:jisui これでオケですか。
荒らしてしまったみたいだから謝りますが。。
(;´∀`)うわぁ、すげえ物言い…。顔真っ赤…。
一つ大切な事を書き忘れてしまいました。誤解正すつもりで。 欠損の補完自体独特なので、先にうpしたら、それを見た上で結合処理する人も居るかもというのも含め。 個人差が出るところに少し意味があって、そこをゼロからどう処理するかを見てみたいのが本音です。 最初からこれを書いておけば良かったかもしれませんね。(まさか後うpが話題になるとは思わなかったけど)
そこら辺含め後出しというか、情報の小出しと。 何も書いてないで後で肉付けするなら 違う思惑でとらえられても仕方なかったのでないかと思われ。 あと >ここで先にあげたら、どれほどの人が参考例を作ってくれますかね。 ここら辺がちょっと誤解を招くというか荒れる物言いに・・・。
848 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/01(木) 13:20:04 ID:xC5fdwe7O
何故常に上からの目線で書きこむの?
どうせ東京人だろw、韓国に帰れ!
>>832 過去にも書いた記憶があるが
1、BTScanを使用
↓
2、プレビュー
↓
3、モアレ除去ON/OFFどちらでも
↓
4、トーン設定 全てリセット
指定したければリセット後に調節
↓
5、スキャン
あとは5だけを繰り返す。
もしScanGearが原因では無いなら知らん。
スレ違いかも知れないが、どっかに成年コミックの黒海苔を綺麗に剥す方法の 解説ってありませんか? GIMPのカーブ使ってやってるんだけど、今一つ綺麗に剥せない。
ごめん、まじわかんないんだが、黒海苔、って、なんだ?
>>852 すんません。
黒海苔ってのは黒い長方形でティムポやマソコを隠すタイプの修正です。
エロ漫画小説板の新刊エロマンガ評価スレでは結構使われる表現なので
そのまま使用しました。
ハンタの首チョンパとかで使われるあれか
>>851 ふたばのしおからで見たことがある。
つーかそういうリタッチ以上のことは歴史的にふたばのほうが詳しいと思
>>851 修正かける側はレイヤー使って修正かけてるだろうから
レイヤーモードの除算でできそうな気が。
黒海苔の本来白になる部分の色を使って除算モードでレイヤー乗っけるとか。
成年コミック炊いたことないんで、てきとーな意見ですまそ。
この板でGIMP使うやつがいるとは…
漏れもgimp使ってるよ
いやだから写sうわなにするやめろqあwせdrftgyふじこl; まさかダウソ用PCと自炊用PCが同じってわけじゃあるまいし
>>832 5400F は電源投入直後は不安定。
そして不安定な時期に調光動作が入ると、安定後もおかしな結果になる。
>>851 茜新社系やコアマガ系のカラーページのものが外しやすいが、黒を選択して
あーGIMPじゃわからん。
初めて自炊しようかと、スキャナはエプソンのGT-S600(近所の量販店で9800円)を購入予定 同価格帯・同性能で「こっちのほうがいいよ」という機種はありますか? プリンタ板では用途が用途だから聞きづらいんだ
863 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/01(木) 22:08:15 ID:Hzd0JnKLO
シネ
すみません 誤爆しまさた
>>862 スキャナなんてなんでもいい
要は炊き続ける根性と補正技術だから
S600は今のところお勧めしない
炊くジャンル等にもよるけど、5400Fお薦めしておく。
俺もS600はお勧めしない
872 :
832 :2007/02/01(木) 22:54:36 ID:vpFpF7gH0
>>834 >>850 色々試してみましたが、
5400Fの状況は改善しませんでしたので、急遽S600を購入してきました。
歪むとの評判通り、確かにスキャンすると横に3%程伸びます。
色合いは満足しておりますので、photoshopバッチ処理で
アスペクト比を修正していきます。
873 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>851 です。変に弄らないでレスを下さった皆様に感謝します。
>>855-857 正直勉強しながらやってる状況なので、色々情報を貰えるのは助かります。
>>857-859 GIMPで写真屋とほぼ同じ事が出来る筈なので、
無理せずGIMPを使っています。w
>>861 エンジェル出版・富士見の濃い目に炊かれてトーンが潰れている物も結構剥せます。
そちらで使っているのはは写真屋ですか?
何であれそれを基準に話を進めてもらえれば、こちらで読み替えます。
S600は途中で戻るのが速すぎ アレさえ長くなれば使えないこともない、位 ピクセル伸びる問題もあるけど一般的な書籍なら気にならん ドライバのカラー発色が悪い気がする ウチの環境だけかもしれんがピンク強めなのに肌色が弱い
真ん中に戻るのは確実に目を悪くするよね。
877 :
862 :2007/02/02(金) 08:42:34 ID:BsAAHf2xO
S600はやめて、5400Fあたりを買おうか検討し直します レスくれた人、ありがとうございました 戦前の本ってちゃんとスキャンできるんかな。
>>877 ちょwwwおまえマンガや同人誌自炊するんじゃないのかよwwwww
まあ資料用としてならスキャナは何でもいいだろうけどな
多少伸びようがトーンがでなかろうが読めるだろうし。
>>878 いやきっと戦前のマンガをスキャンして(ry
>877 古紙に近いのも有るでしょうから、取り扱いには充分な注意を
>>877 国会図書館などの古書のマイクロフィルム化やスキャンを参考にしたほーが良かないか?
ばらしたエロ本の処分はどうしたらいいんだろ? エロ本だと古紙回収に回すわけにも行かないし、 公園や山とかに捨てるのも気が引ける・・・
トイレに流す
新聞回収の際に混ぜちゃう派、もちろん一番上に新聞紙置いて。
燃えるゴミ
資源ゴミの日に 紙袋に入れて出す
887 :
ひみつの文字列さん :2024/12/21(土) 11:23:06 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
にくちゃんの過去ログも1週間保持になっちゃったから、 ココやGIMPスレの過去ログ漁ったりして自炊スレ向けのGIMP Portableのまとめを作ってみた 今から貼る
890 :
1/2 :2007/02/03(土) 06:55:32 ID:y8tM4uA60
高価なPhotoshopを購入したくない&ダウソしてゴニョゴニョしたくないという自炊スレ住人に
『GIMP Portable』(フリーソフト・日本語対応済み)
下のリンクのMultilingual版をダウンロード(大体10メガ程度)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portabl 拡張子はexeだけど実際は7zだから、拡張子を7zにして解凍
↓
インスコせずそのまま使用、レジストリ使わず(゚Д゚)ウマー
あと7-zipがイヤなら、Multilingual版ボタンの右下にZip Downloadもあるよ(大体20メガ程度)
それと海外製ソフトだから2byte文字(日本語)のパスを含まないところで使用するとトラブルが減るよ
(例:\デスクトップ、C:\Documents and Settings\2ちゃんねる\desktop などは×)
あとはGIMP2.0導入簡易マニュアル(注:PDF)にねらーオススメ設定が載ってる
ttp://www.geocities.jp/gimproject/manual/gimp2.0-manual.pdf とりあえず下の2ヶ所にファイルを作るんで気になる人は環境設定等でoffにするべし
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.gtk-bookmarks(#お気に入りファイル)
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.thumbnails\(#サムネイルフォルダ)
Q.GIMPは強制終了しやすく不安定って聞いたけど?
A.それは過去のバージョンの話(例:1.xxなど)。現在の2.xx系は非常に安定しています
ちなみに2.1x、2.3x、2.5xなどの小数第一位が奇数のverは開発者向けのβなので注意!
それと起動が遅いっていうなら↓のテクニックもオススメ
Windows版GIMPの起動を速くする方法
ttp://twist.jpn.org/gimp/index.php?FAQ#qd9200ae 「GIMPPortable\App\gtk\etc\fonts\fonts.conf」(フォント設定ファイル)
「GIMPPortable\App\gimp\share\fonts\」(フォントフォルダ※)
※[ファイル]→[環境設定]→[フォルダ]→[フォント]で設定必須
891 :
2/2 :2007/02/03(土) 06:56:59 ID:y8tM4uA60
とりあえず以上は全て一通りテストして書いた。 環境の差で何かあるかも とりあえずテスト環境晒す 使ったバージョンはGIMP Portable2.2.12 (Multilingual) XPsp2 Pen4-2G メモリ2G 2000sp4 Pen3-1G メモリ525M 2000sp4 K6-2-450M メモリ256M 9xでは試してないスマン
894 :
860 :2007/02/03(土) 15:50:26 ID:gNn/NQy90
>>878-
>>881 エロ同人自炊とは別に、著作権の完全に切れた本なんかを自炊してばら撒こうかと考えてるだけなんで。
895 :
689 :2007/02/03(土) 18:46:04 ID:2MOL6OM90
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ | ____.____ | | | | | | | ∧_∧ | | | |( ´∀`)つ ミ | | |/ ⊃ ノ | | GT-S600  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
>895 ワラタ ダメだったのねw
897 :
689 :2007/02/03(土) 20:40:11 ID:2MOL6OM90
俺 修理に出す
↓
エ 再現しないので予想交換修理で
↓
俺 直ってないので電話
↓
エ 症状のわかる画像と一緒に再送してください
↓
俺 画像と一緒に修理に出す
↓
エ 明るさの違いは基準範囲内です、自動露出で対応して下さい、このダラズ
↓
ttp://up.uppple.com/src/up1958.jpg ← 基準範囲内
もう補正に苦労するのは嫌ぁ……
と言うわけで、新しいスキャナを買おうと思うんですが
安めの買って今回ので2回連続でハズレ引きなんで、
多少高くてもトラブルの少ないやつってないですかね……4万くらいなら出します。
>>897 これ、1枚の紙だよね?
それって”基準”ってやつを、ちゃんと明確にしてもらったら?
自分は最低でも4年は使ってるCanoScan8000Fあるけど、こんな明暗無いよ。
CanoScan8400Fあたり薦めておくけど。今なら新品で5400Fと同じくらいらしいし。
>>897 裏当ては何使っています?アクリ板とかじゃなく
スキャナのフタで押さえてるだけだと紙浮きするかも。
もしくは、アクリ板あるんならガラス面に置いて暗い部分が
浮いて無いか(ガラス面が歪んで無いか)確認してみては?
後は...ガイドのガタでヘッドが歪んでる、とかだと嫌だなぁ...
ところで、右側の反転画像は何なの?
>>895 GT8400、GT-F520(現在の愛機)は良かったのに・・・・次はCanonで決まりだな
スキャナなんて消耗品だから、今のうちに購入候補を決めておこうと思ったんだが。Epsonオワタか
>>900 ひっくり返してスキャンして紙自体の色じゃないことの証明しょ
520最近縦線出てきた・・・
>>902 補正かけてきづいたけどひっくりかえしてスキャンしたなら
どちらかが左右反転してないとおかしいんだよね
上下反転させただけのようにもみえる
というよりひっくり返してスキャンした画像だったら
左右とも「気温と湿度の場所」が暗くなってるんだから
紙の問題になる
>>901 つーか、スキャナの筐体が頑丈ではないスリムを買ったのが悪いかと。
>>902 漏れも最初そんな感じかと思ったんだが、
全く同じ画像データ(原稿じゃなくて)を反転させてるだけみたいなんで...
F650や700とかの薄型上位機種はどんな感じなのかなぁ。
700はともかく、650を使っているって話もあまり聞かないんだが。
909 :
689 :2007/02/04(日) 06:40:29 ID:p5TsO25u0
基本的にスキャンは紙の上にアクリル板を置いて
その上に軽く重しを当ててスキャンです。
紙の向きを変えようがどうしようが、板の右下においた部分が暗くなります。
画像は一番暗いところと明るいところの差が分かり易くしただけですので
1回スキャンした画像をひっくり返して会わせただけです。
別の紙でも同症状になるのは
>>708 を参照してください。
だけど何でこんな症状が出るんだろ。
とりあえず、キャリブレーションしてみそ。
911 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/04(日) 10:25:43 ID:mnCYvhjv0
>>911 このスレ、ageる前はどのくらい下だったの?落ちる危険があったの?
ダウソにageは必要ない
線が全く歪んでないから押さえは問題ないっぽいのに ここまで明暗出るのは酷いな…
916 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/05(月) 01:02:18 ID:CCoHMjlk0
age
カバーの背景が単色だったから色域指定して太ブラシで塗っちまおうと思って ちまちまと余計なところの範囲削除して、いざ塗ったら、点線で囲まれてないのに 似た色のところまで色が及んで悲しくなった。 使えねぇ
書かれた事見てる限りでは、 塗りたい部分の周囲を先に大雑把に囲ってから改めて色域指定、で そういうのは大分防げそうなんだが。
色域指定してからパス作ってそっから選択範囲作成でおっけー
俺は自動選択+範囲縮小派
色域指定の点線は、何パーセントの透明度で選択した部分の境界線だっけ? 全く選択していない部分との境界でないことは覚えているんだけど。
>>922 50%じゃない?
クイックマスクモードでスポイトしてみれば良いかと。
うぉ、できた。ありがと。すごいな、写真屋使いこなせねぇw
CANONとEPSONで紙質の拾い方に差があるとのことですが 最近の機種ではどんな感じなんでしょうか?
というか最近の流れ見てるとエプソンの品質崩壊してないか? (低位機種だけ?) キャノンもだいぶ怪しいが・・・
自分の確認した範囲だと、 エプソンはF500, 520あたりがトーンの紙質ムラが少なめで、かつトーン粒が綺麗で速い。 キヤノンだと5400F, 8400F, 9950Fあたりが紙質控えめでトーン均一で良い。上位機種ほどトーン粒がはっきりしてる。 ただし、新機種の4400Fはエプソン旧機種のような紙質ムラ出まくりで不評。同時期の8600Fは不明。 キヤノン新機種より前のならば、キヤノンの方が紙質ムラが出にくい。悪く言えばボケてるとも言える。 ただフラベで600dpiスキャンするなら、さほど差は出ないかと思う。
>>928 では、現状でそこそこいい奴買うなら
8400Fか9950Fあたりがいいのかな?
まだ在庫あるみたいなのでちょっと検討してみます。
930 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/06(火) 18:38:31 ID:VxNFt1dI0
h
やっぱ成コミの表紙が一番炊いてて楽しいな、おまけ漫画とかあるし
Vista入れた人いる? せっかくだから64bit版入れようと思うんだが ドライバのこともあってなかなか踏み切れない・・・
そもそもなんで入れようと思うのかがわからん 自炊においては現時点では何のメリットもないのでは?
現状だとあらゆる面でデメリット多いしなぁ
64bit版OSに対応しているスキャナーは、ほとんどない。 EPSONの最上位機が対応していたと思う。 Vista64bit版については分からない。
32bit版VistaならS600がOK、F520がNGだった
>937 メモリの上限問題だったらXPの64bit版でもいいんじゃまいか? 2Gしか乗せてない私には関係ない話だがwww
ADF買ったんだが裏写りが激しくて萎える。補正してもトーン部分はどうしようもないのが辛い。 表面の読み取りレンズと裏面のレンズが重なるんじゃなくて、上下にずれてるADFとかないのかなぁ。 で、その接地部を黒くしてればADFでも裏写りとかしなくなると思うんだけど。
>>939 つDR-2050/2580・fi-5120以上・KVなどなど。
ADFって、scansnapとか?
941 :
939 :2007/02/07(水) 14:23:14 ID:U0/xuKeR0
もうあるのか。買う前に調べておけば良かった。orz >ADFって、scansnapとか? うん。そう。
何も調べずに買ったのか・・ まぁオクで売りさばいて差額は授業料だったと思うしかないね。
裏写り防止に黒アクリル使ったら、 妙に暗くなって、補正の時に薄いトーンが削れてだめ
透明のアクリルの方がいいのか?
光が反射しなければおk
今から買うとしたらどんなのがお勧めですか
ADF?フラベ?
裏写り防止用に使う物です、色とか材質とか厚さとか。
949 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/07(水) 21:31:59 ID:7efmlvWL0
アクリルってどこで売ってるだろう。
最寄のホームセンターは?
東急ハンズ
実店舗探すのが面倒なら「アクリル 加工販売」とかググればたくさん出てくるよ B5+程度なら300円しない。が、大きめの通販サイトじゃないので、 どこも代引き手数料と送料かかって1500円前後かな?
紙押さえを考慮に入れるなら何ミリ厚ぐらいのアクリル板がいいですかね。 あんまり厚すぎても駄目ですよね?
5mm
5mmくらいが妥当かなぁ。 紙のサイズに合わせるなら少し軽いかもしれない。 色は透明か黒が良いと思う。個人的には風圧でずれても確認出来る透明が良いかな。
黒ゴムシート オヌヌヌ
CQ出版 Interface 2005年 CD-ROM流してクリクリ
薄いトーンなんて消えちまえ( ´Д⊂ヽ
DR-2050CII使ってるんだが コミックスのカバーをスキャンすると必ず最後の内側への折り目のところで用紙詰まりが出てスキャンできないんだが つまりなくすにはどうしたらいい?
>>959 @非分離給紙
A1日寝押し
B折り目でカット
Cあきらめてフラベで
個人的にはC。
白黒化する前にレベル補正した方がキレイに見える場合ある?
早い早い。早いと思うぞ。 980かそれ以降でもよかったと思う。
漏れは基本的に白黒化は一番最後だな
そうすると白系統のゴミがきちんと飛ばないよ
ちゃんと飛ばしてるから自分的に問題なし 最初に飛ばすと仕上がりの質が下がる気がするので
カラーのままだと、レベル補正のパラメータ決めがむずかしくないか?
カバーの補正するときに白い部分をそのままレベル補正にかけるのと チャンネルミキサーやってからかけるのとゴミの取り具合に 差が出ることなんてやってりゃわかるとおもうんだけどなあ
もうちょっと具体的にどういう処理してるか書かないと訳分からなくならないかな。
>>968 はカバーの補正?チャンネルミキサーで何をやってるの?カバーを白黒化??
本編グレスケページの話でなくて?
ところで新スレがテンプレ改変されてるのだけど、、このまま使うの?
ものすごい偏ってる上に、スキャン技術・ツールリンク・館等ハッシュが全部無いし・・・。
Wiki作った人が立てたっぽいのだが。。全部Wiki参照というのもどうかと思う。。
それと、ちょっとWiki更新されてるの読んで思ったのだけど、
ここの内容は、ここで議論して更新する形式か意見持ち合わせるのかと。
というのは、中には「そうでもないんじゃないかな?」という内容もあったので。(脱地雷手順 推奨篇)
意見が分かれたり、捉え方の違いが出る所はまとめるの難しいだろうけど・・・。
日本語でおk
スキャン技術・ツールリンク・館等ハッシュ全部あるけど
gimpの項目は旧テンプレの項目の後に書いた方がよかったかもな
スレ立て人とGIMPテンプレ加えた人と
残りのテンプレ加えた人はそれぞれ別なんだな。
向こうの
>>1 と
>>3 だけってのはあんまりだと俺も思うよ。>向こうの
>>1
テンプレの意味を知らない早漏が立てたのだから仕方が無い。
>>969 グチグチ書き込む暇があったらとっとと追加しろよ。
スレタイと
>>1 が削除ガイドラインに触れず、テンプレに情報が詰まってりゃ機能する。それで問題無い。
>>974 いや、同じ意見があれば追加しようと思ってたけど。
別に要らないって意見が多ければあえて追加する必要が無いと思っただけだよ。
そんなに急く必要も無いし、自分だけの判断で書き込みたくなかったんだ。悪いね。とりあえず乙。
>>972-973 向こうの
>>1 が自炊スレ住人の総意なのかと思って
>>890 のGIMP貼っちゃった
もう少しみんなの反応見てから貼るべきだった
後悔してる みんなごめん
新しく立て直したとしても確実に粘着してくるだろうし そもそもそういうことをひとつも決めずに、いきなり作ったーときたらみんな乙とか言ってたし 管理者がどういうやつか分からない物を編集する気もさらさらないし テンプレ作った人にも失礼だと思うし 完璧だっつってたのにwikiとかどういうことだよとか思うし datって勝手に転していいのかとか思うし(これはいいんだっけ、規約忘れた) と悪意の発言ばかりだけど使いたい人は使えばいいし勧めたい人は勧めればいいじゃない
どのスレでも同じだけど
初心者ですらテンプレなんて見ない
過去ログなんて誰も見ないし無意味
あほな質問は
>>1 で誘導しときゃ楽
フォトショって無料なのに、なんでGimp使うの?
融通の利かない人間もごまんといるさ
>>979 GIMPもフリーウェアなんだからどっちでもいいんじゃないの
アホか
PSはアプリ系でウィルス混入率がかなり高い印象が・・・捏造率も そこらへんが嫌で合法的なフリーウェアで自炊したい人もいるんジャマイカ
埋め
Acrobat 8はVL版でもアクティベーション要になってた。 写真屋も次のCS3でそうなるんじゃないのかな。
CS2までのバージョンで十分じゃない?
大体、ソフト組み合わせ=多重フィルタリングでしょ? 実装フィルタが違うのに、よく組み合わせ彼是で処理する気になるなぁ あたしゃ怖くてそんな真似出来んけど
どうせ同じソフトでも新しいverに乗り換えれば処理も変わるでしょ だったら気が済むまで自分オリジナルなソフト組み合わせを模索するのもかっこよさのうちだと思うgg 同じハード・ソフトだけでやってると自分自身が「井の中の〜」みたいに思えてきちゃう BTScan、ECと藤の存在はまさにそれに気付かせてくれた
埋
>>977 >管理者がどういうやつか分からない物を編集する気もさらさらないし
素朴な疑問なのだが、1でwiki貼ってテンプレ簡略化している他スレの場合、
wiki管理者は信頼あるコテハンとかが務めているものなの?
結局、978の言うとおり、テンプレなんて新参者よけでしかなく、どうでもいいのかもしれないけど。
埋
う
め
〜
こ
の
み
か
ん
1000 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/02/10(土) 13:19:18 ID:HhjTA8jP0
まんこ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://tmp6.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ