【ソニーDSLR】SONY総合 α part.20【Aマウント】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:13:41 ID:r543tgqX0

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.19【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244794443/
テンプレ　>>2-5　あたり

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:14:57 ID:r543tgqX0

【公式サイト】
Sony α
http://www.sony.jp/dslr/index.html
(公式サイトRSSフィード)
http://www.sony.jp/xml/dslr.xml
もっと“α”を楽しむ
http://www.sony.jp/dslr/community/
コニカミノルタカメラ関連製品
http://ca.konicaminolta.jp/support/index.html

【ユーザーサイト】
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:18:00 ID:r543tgqX0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:18:57 ID:r543tgqX0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:20:35 ID:r543tgqX0

テンプレここまで

新機種発売によりテンプレ一部改変
ところで立てて良かったのか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:22:59 ID:r543tgqX0

↓ごめん入れ忘れ
α900Tiを待ち望むスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225208358/
次スレを立てる方よろしくお願いします

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:24:21 ID:X9alRwWm0

>>1 乙。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:45:13 ID:pouH0ZLD0

主要右翼一覧
■右翼団体「松魂塾」（豊島区）－極東会（構成員数 1500人）　松魂塾最高顧問：松山眞一こと曹圭化（在日）
■右翼団体「祖国防衛隊」（大阪）－七代目酒梅組（構成員160人）　七代目酒梅組組長：金山耕三郎こと金在鶴（在日）　六代目酒梅組組長：大山光次こと辛景烈（在日）
■右翼団体「松葉会」（台東区）－松葉会（構成員1400人）　松葉会六代目会長：牧野国泰こと李春星（在日）
■右翼団体「日本皇民党」（高松）－稲川会系日本皇民党行動隊長：高島匡こと高鐘守（在日）
■右翼団体「日本憲政党」（世田谷区）　－　中野会弘田組　日本憲政党党首：呉良鎮(在日)　日本憲政党最高顧問：金敏昭（在日）　金俊昭の実兄：金銀植（在日）
■右翼団体「双愛会」（千葉）－双愛会（構成員320人）　双愛会会長：高村明こと申明雨（在日）
■右翼団体「三愛同志会」（下関）－六代目合田一家　五代目合田一家総長：山中大康こと李大康（在日）
■右翼団体「東洋青年同盟」（下関）－四代目小桜組系　四代目小桜組組長：末広誠こと金教換（在日）
■右翼団体「日本人連盟」（会津若松）四代目会津小鉄会長：高山登久太郎こと姜外秀（在日）
■右翼団体「アジア建国党」アジア建国党最高顧問、金相洙（在日）
_______________________________________________________________________
稲川会系右翼「大行社」「交和青年隊」「稲川会系組長、金永七（在日）」　「稲川会系青山組組長、金昌英（在日）」
住吉会系右翼「日本青年社」「大日本同胞社」「大日本朱光会」「住吉会系暴力団組長、李弘吉（在日）」「指定暴力団住吉会、高成仁（在日）

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:00:14 ID:6O5JQMNdi

これもだな
SONY α100/200/230/300/330/350/380 Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244789045/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:03:41 ID:0DeZabZ1P

氏ね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:35:29 ID:+Yce//wR0

乙です。

新スレ早々質問というか相談なんだけどαでリングライトを使いたい場合は
どうしたらいいかな？純正やシグマはフィルター径限られるし、オービスのス
トロボにかぶせるやつは56にしか対応してない。自分は42持ち・・・
プロ機材ドットコムに蛍光灯を使った商品があって安いんだけどAC電源が
必要なのがネック。安いし電源を使える時用に持っててもいいけど・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:02:04 ID:/rd3RgRT0

>>1
乙

あのスレがdat落ちするか削除されるかまでは http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247414674/6 を貼って置かないと、
すぐにこのスレの9みたいなのが来るよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:46:53 ID:v3sf8Bhi0

>>1　乙であります！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:00:50 ID:F6GlHgc+0

7月発売のF20AMはいつになったら発売されるんだ？
今週の旅行には間に合いそうにないから、900やめて350持っていくか・・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:20:05 ID:7MzzvJZ/0

>>4 追加しとくぞ
Part.16 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236907832/
Part.17 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241869623/
Part.18 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242959662/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:52:14 ID:kfxvq14R0

>>1乙

パート20だが、いまだ本体は100だ・・・
パート100までボディも100でがんばるか・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:22:47 ID:dLVQp8250

>>11
カメラは何使ってるんだろ？フラッシュが42だとこれの160か165が使えると思う。
ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=EZ-RING#img/EZ-RING01.jpg
綺麗なリング状の発光とはならず、10時・2時の位置でツインフラッシュ発光させて
円形のディフューザーかましたような感じになる。
リングフラッシュとしては光量が大きく、HSSも使えるのが利点。

携帯可能な機器で完璧なリング発光を求めるならSUNPAKのAuto16R Proが唯一の選択肢かも。
FS-1100使っての接続なので発光信号が行くだけでフルマニュアル前提だけど。
四隅のLEDや光量の微調整可能な所が便利。

俺は多灯で58AMと16R組み合わせて使ってる。SIGMAのはP-TTL対応って言ってるけど
本当に使えるのかねぇ…。

18 ：11：2009/07/14(火) 22:50:21 ID:wh12JLu70

>>17
ありがとう！
カメラは700使ってる。レンズはシグマの18-50mm F2.8 EX DC
だからフィルター径は67mmだったかな。24mm F1.8 EX DGを
購入予定だから女の子を接近して撮るのにリングライトを使って
みたいなぁって思ったんだ。
教えてもらった中ならプロ機材の165が導入コストが安いしレンズ
を選ばなくて良さそうに見える。

そういえばストロボの本体側の接点って微妙だよね。ナノカーボン
を買おうと思っているよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:53:27 ID:kcW5ArxY0

ヒント:コンタクトZ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:05:04 ID:vOLKpC5C0

>>18
横からだがちょい質問していいか
シグマ18-50 F2.8 EX DCのフードってLH730-02であってる？
そのレンズフード無しで買ったんだけど、一応フードも取り寄せようかと思って

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:38:31 ID:gCJOw+Rf0

>>20
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:41:23 ID:VfQ85nLP0

>>21
いやそれマクロ対応のやつだし

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 01:18:33 ID:hMWKPtDT0

>>20
申し訳ない。手元のフードを見ても型番とかわからないんだ。
どう調べればいいのかな？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 02:10:45 ID:VfQ85nLP0

>>23
ttp://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/hood.htm
このLH730-02のと一緒っぽければ
対応んとこにも書いてあるしたぶんあってると思うんだが

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:50:14 ID:oxU2JLgi0

http://digicame-info.com/2009/07/5008001000.html
本当なら喜ばしい事なのだが・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:07:12 ID:eCqK1LqW0

>>25
ガセでしょ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:12:59 ID:384vdghZP

そんなことより、ソニーはフルサイズCCD機で低感度画質最強を目指してくれ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:07:44 ID:fMc/RlLPP

>>27
その辺りも含めて画期的なの出しそうだけどね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:45:40 ID:km/E9aFy0

俺はα800が、廉価版フルサイズになると以前から何度も投稿しているが、やはりそうなりそうだね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:19:06 ID:U6wnbIYm0

ルモアさんは夢があるな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 04:00:48 ID:95n/QTFRP

バリアンって、低位置からの広角撮影で威力を発揮しそうだけど、
良い広角レンズが無いという。。。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:11:51 ID:kksum7xn0

なんでもいいけど、
価格の230や330や380に投稿してやれよ。

過疎板でだーれもいやしない。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:13:48 ID:IcMJ+xoei

こっちの330も人がいないしな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:29:33 ID:GKmJQ0NoO

>>33
230/330/380総合スレですら、スレ消化に時間かかったのに、
類似機種で無理してスレ乱立させるから、ああなる。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:41:24 ID:hn5Xiu3e0

　キヤノンの2009年4～6月期の連結営業利益(米国会計基準)は300億円程度と直前の四半期
(1～3月期)の1.5倍に拡大したもようだ。デジタルカメラなどの販売が伸び、大規模な
経費削減も寄与した。ただ前年同期比では81％減の低水準。主力の事務機の不振が続いた。
業績に底打ち感が出てきたとはいえ、先行き楽観できない事業環境が続く。

　直前四半期との比較で増益となるのは07年10～12月期以来、6四半期ぶり。
1～6月に一定の利益水準を確保したことで、同社が｢未定｣としていた中間配当
(6月末の株主が対象)は前年同期と同じ55円とする公算が大きい。

▽News Source　NIKKEI NET 2009年07月16日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090716AT1D1507515072009.html

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:49:38 ID:mCkMetXr0

>>30
ルモアさん夢があるのはいいけど、あのサイトはウワサ話レベルのネタばっかりだよな～

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 10:45:28 ID:4U44mQLJi

>>36
そりゃrumorは噂という意味なので当たり前だw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 10:50:18 ID:kF0jNm1t0

今までrumorの意味もわからず言ってたのかよw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:08:11 ID:hQFN5mBpO

>>32
このスレの住人には3xxスレに来てほしくない

ﾛｸに使いもしないくせに後継機がどうこうとか
ソニーｵﾜﾀとかウザい

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:09:47 ID:H1IagoF00

それはココの住民じゃないだろ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:18:59 ID:yE1Wtd3C0

ソニーには同じ過ちをこれ以上繰り返さないで欲しい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 12:48:08 ID:ZosTtVXj0

>>39
ここの住人が出向いてるわけじゃなくて、アレな人が各αスレに爆撃中なだけ

43 ：36：2009/07/16(木) 12:55:50 ID:mCkMetXr0

>>37-38
新スレになって、たいして話題も無いんで、なんか面白いかな～？って
思ったんだけど・・・わかりずらいネタ振り正直スマンカッタ・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:05:54 ID:95n/QTFRP

あそこは信者がうざいので、たまにしか行かない。
3xx系は好きなんだが。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:23:55 ID:iCXVvBGo0

>>41
新マウント、ベータの採用ですね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 16:47:11 ID:xP/t9l+Q0

今年後半のソニーの戦略は、
１．フルサイズラインナップの確立（上級機α1000　中級機α900　サブ機α800）
２．HD動画搭載APS-C中級機の投入（α500　AVCHD フルHD60i センサー出力60コマ/秒）

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 17:41:20 ID:2loXpLMV0

妄想禁止

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 18:11:04 ID:QY3PJEVd0

プロ機出してくれるのが本当なら嬉しい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 18:11:12 ID:pvB0u3TT0

妄想したっていいじゃない
人間だもの
　　　　　　　　　　みつを

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 18:44:08 ID:M0VQIoIj0

ペン田ユーザーの域に達すると、妄想だけで2桁分くらいスレを消費出来るんだぜ！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:21:26 ID:zp4fwPRI0

ソニー、回転方向の手ブレも補正　HDビデオカメラ２機種
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITda000016072009

これがK-7の発表前なら・・・

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 20:01:45 ID:2loXpLMV0

K-7にはそんな機能は付いてないが・・・

デジイチで回転方向に手ぶれさせるのは才能が必要だな
もちろんビデオが付いた場合には有効だろうよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 20:04:21 ID:DbAfcF/W0

回転ぶれといっても光学補正じゃないからなぁ、、、

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:15:32 ID:wGsbqXc4i

シグマの30mm買って来たんだけど、
俺、ダカフェに騙されてる？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:20:24 ID:Sy1dFAas0

確か、現行の一眼レフの手振れ補正はセンサー面に対して平行にしか動かないよな?
しかしタムのVCは若干傾いたような気がするが・・・・・・・・・????
実際手振れは回転方向に発生するわけだから、αに搭載されるのか????

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:22:58 ID:V+XmVwMPi

>>54
うん

57 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/17(金) 02:43:46 ID:M910F0Dj0

>>54
あのサイトの人が使ってるレンズって実はキヤノンのじゃなかったっけか・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:44:24 ID:C9Bdivqo0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090716/1027775/
α三兄弟がいるぞ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:54:00 ID:JpiKqXUxP

・・・それなりに評価されてんじゃん。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 14:21:29 ID:C9Bdivqo0

売り場に誰もいなかった、ってよく言われてるが、
売り場に誰もいないのにX3より売れてるってのはある意味すごいのかもな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 14:34:30 ID:JpiKqXUxP

よく分からないけど、指名買いが多いってことだろうか？
LVが速いからコンデジ組に人気があるというのは理解できる。
この点ではオンリーワンだし。
今までの評価が不当に低かったんだと思う。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 15:59:05 ID:CXnD4L9U0

>>58
このランキングは、ただ単にカメラ会社に気を使って、
大手のすべてのメーカーのカメラを1機種ランクインしているだけに見える。
そういう視点で見ると、新三兄弟は最近の新製品の中では後ろだし、
爆発的に売れてる訳ではなさそう。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:15:52 ID:C9Bdivqo0

>>62
無根拠すぎてなんて返したらいいかわからない。
何を根拠になぜそういう視点に至ったのか根拠が聞けるとうれしいんだが。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:19:24 ID:PAglm4rj0

>>63
>何を根拠になぜそういう視点に至ったのか
そんなの俺にだってわかるよｗｗ

「三兄弟を売れていないことにしたいという俺様の思い」

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:23:37 ID:C9Bdivqo0

>>64
そんな情けない理由じゃないと俺は信じたいんだ！

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:01:14 ID:izWNrRCI0

爆発的に売れてる機種なんてないと思うが

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:04:55 ID:l2oP6g6E0

別に三兄弟が売れていようが売れていまいがどっちでもいい。
だってもうSONYのデジ一所有してるし。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:47:11 ID:C9Bdivqo0

まあね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:40:45 ID:2NeRYoEaO

このランキングが作為的な物だとしたら観音様が黙っちゃいないですよ。マジで。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:58:38 ID:KESdNyw3P

売れ筋ランキングだから売り上げではないんじゃない？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:08:29 ID:aMfOvhxy0

普段はＸ３やＤ９０が１位２位だけど、
発売したばっかりなのが、上位に食い込んできただけだろ。
作為的とか。。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:45:33 ID:/WGGqJor0

売れてるかどうかは、別にして。
お店の売りたい感は感じるなー

新聞の折込チラシでもよく見かけるようになってきた。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:04:01 ID:2NeRYoEaO

>>72
売れてないからチラシでアピールしてるように見える。
そういう視点で見ると店の売りたい感は感じられない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:09:30 ID:IwbetFu20

アンチには売れている事実も信じたくないので別の現象に見えるらしい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:42:41 ID:je2VpcLvO

今日店頭で見た売れ筋は

１位：Ｘ３
２位：Ｄ５０００
３位：α３３０

だったよ（有楽町ビック）

Ｄ５０００は不具合で回収されてたけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:51:08 ID:AQj6VFcQ0

町田ヨドバシじゃ運動会に最適な一眼ランキングの1位の場所に330が置いてあった。
正直意外だったよ。ああいう場所はキヤノンかニコンの定位置だと思っていたから。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:52:46 ID:URM2pWPX0

いったい何種類くらいの「○○に最適」があったの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:58:42 ID:AQj6VFcQ0

>>77
実機が置いてあった島は１つだけで、その半分が「運動会に最適」だった。その裏は知らない。

つーか大量に「○○に最適」があったらいちいちこんな話はしない。
そうは思わないかい。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:01:42 ID:KLVm0G7v0

営業が頑張ってるのかな。
裾野が広がってくれると嬉しい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:31:36 ID:ct9H89X40

今は批判が先行していて実力以上に売れてないってのはあると思う。

でも実力より売れないもはよくないが、実力以上に売れてもよくない。
これじゃこの程度しか売れないっていうのをちゃんと把握して
次の製品作りに生かしてもらわないと。

今日のImpressのKissX3の高感度画質に驚愕したよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090717_302745.html
ISO800でこれだぜ。

一方のα380は実売で1万円も高いくせに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090715_302205.html
2段は違うじゃないか。。αユーザも馬鹿にされたもんだ。

この辺がちゃんと改善されてはじめて、これは買いだ！みんな買え！
って言えるってもんだよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:34:37 ID:NYCWNUnl0

impressの熱ノイズ君、いま、ここに、大！復！活！！！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:35:36 ID:NYCWNUnl0

さぁ、まずはオサライからだ。>>80

ノイズ量は、どうやって評価するんだったっけ？
教えてやったろ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:37:16 ID:AQj6VFcQ0

80から82までがまとめて自演に見える俺はもはや末期。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:16:35 ID:tLhs/ZOZP

西川って相変わらず公衆便所みたいに薄汚い場所で撮ってるんだなｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:44:54 ID:5vexNxYM0

デジタル一眼レフカメラ“α”用フラッシュ『HVL-F20AM』の販売開始！
カンタン操作でバウンス撮影ができるから、自然で美しい写真が手軽に撮れます！厚さ24mmの薄型コンパクトサイズも魅力。

86 ：11：2009/07/18(土) 01:52:31 ID:wFUB/yZF0

>>17に教えてもらったEZ-RING以外にもプロ機材ドットコムで買うものが
無いか見ていたらドームバウンサーが気になったんだけど、どのサイズが
F42AMに合うか微妙な感じ。手元の物を測ると発光部幅68mm、縦43mm
なんだよね。でもソニーのカタログを見るにF56AMの方が大きいはずなんだ。

F42AMとドームバウンサーを使っている人がいれば最高なんだけど、F42AM
やF56AMを持っている人がいれば発光部の実測値を教えて下さい。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:19:28 ID:FLzqBrVl0

>>86
だいたい65×40くらいだね。
少し片面弧を描いてるから全周だともう少しあるかも。
ゆるめだったら幅広のマジックテープのふわふわした方を周囲に貼付けるといい。
黒く塗ったアルミ板なんかにマジックテープのちくちくの方を貼って、
ライティングの時の遮光に使える（片側に光り回したくない時等用）。

88 ：87：2009/07/18(土) 03:20:34 ID:FLzqBrVl0

サイズはF42Mの場合ね。

89 ：11：2009/07/18(土) 08:41:04 ID:FnLrDATn0

>>87
ありがとう。
なるほど緩い分には詰め物をすればいいんだよね。間違いないように
大きいのを買っておくか。

90 ：87：2009/07/18(土) 10:35:34 ID:FLzqBrVl0

マジックテープ貼ったF42Mに、他社？ドームバウンサーC3サイズを装着の図。
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1247880517.JPG
同メーカーなのかは不明。
トップが乳白なのがD3でクリアーがC3かな。
F56AM用表記だったんで直輸入してみたけど、素の56だと撮影中抜け易かったよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:38:38 ID:4dy50epD0

ImageDataLightBoxでは正常に見られるんだけど、IDCで見ると現像結果の下2/3が真っ黒になっちゃう・・・
カメラが悪いのか、CFが悪いのか。。。まぁ、一番悪いのは俺の頭なんだが・・・(´･ω･｀)

一応スクリーンショット貼っておきます
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1248003330.jpg

使用環境
カメラ：α200
CF：San Ex4-16GB

スレチだったら、誘導お願いします

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:41:39 ID:mpul2YcI0

>>91
それってパソコンが悪いんじゃないの

93 ：91：2009/07/19(日) 20:47:38 ID:4dy50epD0

>92
PCが悪いとしたら、何が考えられますか？
とりあえず、他の写真も確認したら、同じ日のデータが数枚似たような状況になりました。。。

いままでこんなこと無かったから、かなりパニクッてます

94 ：87：2009/07/19(日) 20:58:09 ID:fVY0ScSc0

>>93
とりあえずIDCをインストールし直してみてはいかがでしょう？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:06:32 ID:Z+lbbBSq0

>>91
メモリー不足じゃね？
立ち上げてるソフト少なくしたら。

96 ：91：2009/07/19(日) 21:25:26 ID:4dy50epD0

>94
IDC再インストール試してみます

>95
64ビットOSで、6G積んでるし、メモリ不足は考えられ無いと思います。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:03:58 ID:a1aBiYAx0

そもそもIDCって64bit対応だっけ？

98 ：91：2009/07/19(日) 22:38:02 ID:4dy50epD0

>97
ＩＤＣ3.0以降なら対応してます
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/information/win_vista64.html

>94
ＩＤＣ再インストールしてみましたがダメでした

先程地元の祭り撮って来ましたが今回の写真には同じような不具合は見当たりませんでした・・・
もし、今後再現するようなことがあったら、メモリカードとカメラを買った店に持っていって相談してみます。

スレ汚して申し訳ありませんでした。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:40:27 ID:ycFk8e/U0

初め見た時はなんともないのに、次に見たら画像が壊れてたっての、俺は結構あるけどな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:03:14 ID:2UxerogZ0

>>98
恐らくデータの極一部が不良なんだろうね。
IDCはそこで読み込みを停止し、ImageDataLightBoxは化けてる部分を
無視して読み込んだ後、正常な部分から補完して表示してるんだと思う。

不良になった原因はCFの故障、カメラとCFの接触不良、
CFとカードリーダの接触不良、カードリーダの故障、
カードリーダとPCとの接触不良、ほか可能性は多数あるので
今後も同じ事が起きるようならテストして一つずつ潰して行くしかない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:07:20 ID:Sq5k9nVsi

だめだめ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:41:04 ID:qVMbZAdb0

>>100
ばっさりと当てずっぽうで予測するなら、メモリカード不良かな。
容量のあるところを過ぎるとおかしくなる、つまり撮った枚数によって不良が出たり出なかったりするという経験はある。
チェック方法は、いっぱいまでzip書き込んで書き戻して解凍してみるとか、ドライブチェックソフト使ってみるとか。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:36:57 ID:3t0agkA5i

パンパカパーン

家電批評にてα380が受賞しました！
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYopUJDA.jpg

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:50:35 ID:jmPVrMjCP

デジカメ板で一番下手な写真を見せられた。
で、何を取ったのかも分からん。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:11:02 ID:mSLiGkdKi

>>104
ニヤニヤ

喜べYO!

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:23:21 ID:sk10zG6TO

>>103

全くその通り過ぎて言葉が見つからないや(´・ω・`)

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:36:39 ID:+vUyMS4V0

Jane使ってる人は、設定のNGEｘの欄で
([0-9a-ｚA-Z+/]{8})O
([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i
を正規（含む）で透明あぼーん指定すると吉
何が起こるかは、やってみてのお楽しみ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:40:16 ID:+xvfz8tyi

>>107
ニヤニヤ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:31:45 ID:bIBXkolHO

>>103
俺もそれ読んだよ。
たしかコンデジ部門のワーストワンには
「ISO12800が使い物にならない」って書かれてて面白かったよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:06:36 ID:7o2ZRTIH0

いよいよ裏面照射出るか？
コンデジだけどCMOS？
http://digicame-info.com/2009/07/7cmos2.html

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:39:36 ID:wXSAzO5u0

>>109
コンデジのISO12800なんか普通に使う人いるの？
緊急避難とかネタ用じゃないの？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:07:51 ID:KrSh5DxwP

今日池袋駅で馬場さんらしき人を見た。
声はかけられなかったｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:16:48 ID:YTmqKRjT0

>>111
現実的ではない＝アテにならないレビュー　ってことでしょ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 04:13:27 ID:IVbtIOGn0

デジタル系のカメラ誌で15機種中α380(α三兄弟代表)がEOS５Ⅱと並んで
オートフォーカスがＡＡ評価だったな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:23:04 ID:IVbtIOGn0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/148858-9122-5-2.html
このストラップは新３兄弟にも合いますか？＞＜
って、見るからに似合わなそうだなぁ。
前のには中々合ってると思う。
それにしてもαはソニーに引き継がれて色々と化けたねｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/582/html/20.jpg.html
このストラップもセンスいいよなぁ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:56:17 ID:RiuIsmqs0

>>115
Etsyで探すと、いろいろ面白いのあるよ。camera strapで検索するといい。男向けっぽいのは無いので買ったことないけど。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:09:42 ID:D6iozK1K0

>>115
ななめがけ対応ストラップについてるリングは、キャップホルダー↓をつけるため？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/582/html/13.jpg.html

自分的にはキャップホルダーよりも、フードホルダーの方が欲しいけど
大きさがまちまちだから、無理だろうか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:33:43 ID:ffhQBNzw0

キャップホルダーの内側ってどうなってるんだろ
フィルター入れても、傷つかないようになってるかな？

ナイトスナップの時とか、はずしたフィルターどこにしまおうか悩むんだよね～

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:11:37 ID:IVbtIOGn0

>>116
Etsyなんて初めて知ったよ。結構面白いけどネクタイぐらい太い印象ｗ
ヤフオクでも素敵なストラップ出品してる人はいるね。
>>117
でしょうな。
>>118
定価2000円もするから裏地ぐらい付いてるのかな。内ポケット付きということだし。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:37:20 ID:QUA6ilKd0

>>118-119
裏地はついてるよ。
型番とか書いてあるタグがくっついてるから、フィルターはやめた方が
いいかも。

不安だったら、店で見せてもらったら？
ビックカメラの店員はパッケージ開けて見せてくれたよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:57:02 ID:K0sHtxK70

米国ソニー公式サイトのリストにα500、α550、α850が掲載
http://digicame-info.com/2009/07/500550850.html

８月発表という噂は本当だったかな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:08:48 ID:5YB3+guKP

相変わらずどこかが漏らしてくれるな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:35:46 ID:cyFHWaOi0

またチェコあたりの非英語圏のサイトで漏れてくるかな?

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:41:12 ID:K0sHtxK70

850が廉価フルサイズ機として500/550が気になるなぁ
α350にビデオが付いてる・・・とかだったらマジ欝になる

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:45:13 ID:5YB3+guKP

さすがにビデオだけではで200もナンバーを上げないんじゃないｗ
ラインナップがきちっと固まってるわけじゃないから何とも言えないけど

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:22:38 ID:qvvjxA1q0

>>121
ttp://londarkia.sakura.ne.jp/sblo_files/quzy/image/siba.JPG

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:35:53 ID:+7j8W+As0

>>124
350以上700以下+動画+LVってとこだろうか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:38:23 ID:fpFg4J9j0

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090722/biz0907220743000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090722/biz0907220743000-n2.htm

カメラメーカー各社が、女性のデジタルカメラ愛用者をターゲットに、一眼レフカメラ用の
ストラップなどアクセサリー類を充実させ、販売に力を入れ始めた。
ストラップはこれまで、メーカーロゴが刺繍（ししゅう）されたものが多かったが、ソニーが
着物地で斜めがけが可能なデザインのストラップを投入したほか、オリンパスも細身で斜めがけも
可能なストラップを２００７年比２倍の１５種類に増やし、おしゃれ感を重視する女性のニーズに
応えようと躍起だ。

ソニーはストラップ以外にも、デジタル一眼レフカメラ「α」の本体を風呂敷のような布で
くるんで持ち運ぶ「ラッピングクロス」を発売。その結果、若い女性に人気が広がり、供給が
追いつかない状況だ。
斜めがけが可能なロングタイプのストラップが３６７５円、ラッピングクロスが２１００円と
手ごろなことも人気の要因。ソニーではアクセサリーにファッション性を盛り込むことで、
女性の一眼レフカメラ需要開拓にもつながっているとの見方もする。
(略)
コンパクトデジタルカメラ市場が飽和状態にある一方で、デジタル一眼レフカメラは、撮影の
しやすさに加え、低価格化も進んだことで、初中級機が牽引（けんいん）役となって、販売が
堅調に推移している。ただ、「一般の女性にも興味をもってもらうためには、小型軽量化の
追求とともに、おしゃれな演出が不可欠」（業界関係者）といわれる。このため今後、従来は
みられなかった「女性専用アクセサリー」が本格的に増加する可能性もありそうだ。

ソニーが発売した女性を意識したストラップやレンズキャップケースなどのアクセサリー
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/business/090722/biz0907220743000-p1.jpg
ソニーのサイトから、カジュアルアクセサリー
http://www.sony.jp/dslr/lineup/casual-acc.html
ラッピングクロスの画像
http://www.sony.jp/dslr/products/LCS-WR1AM/images/prod/l/LCS-WR1AM.jpg
ショルダーストラップの画像
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-XS1AM/images/prod/l/STP-XS1AM.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:32:48 ID:KkFVOTc90

こりゃー益々変な方向へ突き進む可能性があるな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:39:18 ID:/SQBjcgg0

女が集まる店には男も来る・・・てか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:52:58 ID:ct29g3150

>>128
ラッピングクロスは男も買ってると思う

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:56:33 ID:F54yr/EW0

>>131
女に人気ってことにしたいんだろ。

でもこのショルダーストラップとかラッピングクロスを開発したのも
いま叩かれている新三兄弟の開発者の女なんでしょ。
トータルでは狙いはあたってるのでは?

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:03:57 ID:YhiRAgJU0

ラッピングクロスも、フィルタケースもかなりいいと思うんだがね。
新三兄弟叩いてるのも、勘違いバカだけだろ？
全体に問題ないと思うんだがね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:37:26 ID:42EN7s5G0

でも女は一眼レフスタイルよりE-P1系の方に興味あるみたいなんだが・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:41:58 ID:7fcXUwgOO

>>133
工作員乙

ラッピングクロスとかのアクセは悪くないかもしれんが
3兄弟はガチでクズ

136 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/22(水) 12:48:16 ID:51dIfhxe0

クズってほど悪くないと思うけどね＞230/330/380
最近のメインはずっと330ですよ。

あと>>121だけど。
なんか何回か「FAQページの機種一覧から漏れる」ってことがあったから、そこ偽装すれば簡単に釣れる・・・とか思ってしまう(苦笑
スクリーンキャプチャも一緒に投稿されてたけど、こんなの簡単に作れるし。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:00:57 ID:D4kkkRLP0

ソニーのαは、吐き出す絵は悪くないと思うけど、
企画にせよ何にせよ、あともう一歩と思わせる事象が多い事が、
システム全体の発展の妨げになってるかもしれない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:05:49 ID:vcgGUvTo0

新3兄弟の基本性能はかなりいいと思う。
しかしあのデザインは、失敗かなー
女の人でデジ一始める人は、カメラらしい形を好む人が多いじゃない。
リサーチは、どこでやったのかなー

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:14:49 ID:YhiRAgJU0

3兄弟は、中年オヤジやマニアが喜ぶだけの無意味な新機能を載せずに、
これまた中年オヤジやマニアだけが喜ぶ複雑なUIを排除し、
軽量小型にしただけ。

中年オヤジがよろこばないからクズだの悪いだの、
どんだけ狭小な目線なんだろね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:16:01 ID:uKS5TO00O

>>138
＞女の人でデジ一始める人は、カメラらしい形を好む人が多いじゃない。

むしろそんなリサーチをどこでやったのか知りたい。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:18:29 ID:SBcnQbcc0

>>135
今αを使ってる人たちが移行するならクズだと思うが、
アレは一眼を初めて使う人が持ったときにどう感じるか。という視点だと思う

血迷ったα100ユーザがあの三兄弟に買い換えてバカを見る前に
移行できるような機種をはやく出せよって思うが。

α700みたいなハイアマクラスの高機能だがその分重くなったような奴じゃなく、
ほどよく軽くなってLV搭載なα100の後継機が欲しい層もいると思うんだがな…

ラッピングクロスもレンズキャップケースもソニスタでは予約になってるね。
HVL-F20AMも予約になってるし、出遅れたわorz

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:25:38 ID:AZKCeQsk0

ラッピングクロスはキタムラのネットショップで買ったけど、いま見たら、ブラウンは取扱いなし・ブラックは納期4週間
確かに売れてる

F20AMは、実際に使ってる人のレポートを見て判断したい
α900ユーザー以外には、ちょっと中途半端すぎるから

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:46:30 ID:vcgGUvTo0

>>140
確かに自分の近い人や世間的感覚だけです。
ニコンが売れたのが、キムタク現象だけかなーと思ったので
まあ、実際売っている訳だしこれからの売れ方で分かるのでいいじゃない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:20:57 ID:42EN7s5G0

>>140
>>>138
>＞女の人でデジ一始める人は、カメラらしい形を好む人が多いじゃない。
>
>むしろそんなリサーチをどこでやったのか知りたい。

たぶん女流一眼とかいうダサイCMやってるパナじゃないかな？
でもリーサーチと実際ってなんか違うと思うんだよね。
同僚の女性陣なんかに言わせるとPenみたいなのは欲しいけど、一眼レフはどんなに軽くても旅行の時に嵩張るし出っ張りがあって鞄に入らないから嫌だって言うんだよね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:49:49 ID:+KBlIDEhi

Watch
操作性が悪くなっただけ(笑)

家電批評
ワーストバイカメラ(核爆)

www

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:58:13 ID:8uFlz8Z40

>>143
そもそも「カメラらしい形をしていないデジ一」が存在しないんだが、
一体何と比較してるの？＞ID:vcgGUvTo0

ていうか自分の近い人や（主観的な）世間的感覚を一般的な基準だとはあんまり思わないほうがいいよ。
しかもそれを根拠に「リサーチは、どこでやったのかなー」はほんと頭が痛い。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:00:22 ID:YhiRAgJU0

また、単発か。既存メディアの権威に乗っかる以外何一つできない
能無しっぷりはいつものバカかな？

新三兄弟は、UI分かりやすくするためにUIそのものを一部削ってる。
それをよしとするかどうかを、どうやって評価するんだ？

UIの評価は難しいんだ。ボタンが50個くらい並んでるリモコンを
操作性が良いと喜ぶバカもいるが、
一方でアップルは、本社ビルのエレベータからボタンを排除した。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:27:18 ID:xM4gZ0rAP

ラッピングクロスは重宝してる。
取り扱いが楽なのでXR500Vをタオルに入れてたりしたけれど、
こっちでも使えるのがありがたい。

>>136
俺も現在のメインは330。
お出かけカメラに最適だよね。欲を言えば動画が…ｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:45:46 ID:+KBlIDEhi

で、今週のBCNランクは何位なのかな？wwww

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:52:39 ID:/d0bcQGW0

＞ソニーが発売した女性を意識したストラップやレンズキャップケースなどのアクセサリー

NHKの番宣でマナカナ（片方）がα使ってたけどストラップは付属のやつだったね
女性誌に広告だしてもしょうがないだろうし売り場の目につくとこに展示してないと
女性客なんか一生気付かないんじゃない

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:22:32 ID:IBZU0IWn0

女性路線も良いけど3機種全ての必要があるのかと思うな。
男子も忘れないで下さい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:33:42 ID:dgvYPz6+0

>男子も忘れないで下さい
旧3兄弟があるじゃん。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:13:07 ID:vcgGUvTo0

>>146
間違った発言でした。
すみません
自分としては、ペンタユーザーみたいにkmとりあえず勧めるみたいなことがソニーではできないのでずれた発言になってしまいました。
146さんは、どの様な新三兄弟にどの様な感じなのか聞かせて下されば有り難いです。
ほんと間違った発言でした。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:52:42 ID:5xRJlEwx0

え、km的な物なら新3兄弟でいいじゃん。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:17:33 ID:bd4lx+tZ0

ローカルAFポイント選べない。
バッファは５コマまで。
そんなk-mをよく他人に薦められますね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:19:20 ID:K0sHtxK70

遠景を絞って撮る専用だからローカルＡＦポイントなんて関係ないんだよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:27:05 ID:IBZU0IWn0

皆が皆そうじゃないのに、そんな無茶いうたらあかんわｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:48:25 ID:K0sHtxK70

例外はあってもボケのきったねぇレンズばかりだもの

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:17:52 ID:bd4lx+tZ0

>>156
>>158
そう云いながらもIDはﾍﾟﾝﾀ工作員だな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:33:04 ID:uKS5TO00O

>>153
謝ってる所に追い討ち申し訳ないが、
普段からナチュラルに自分の思い込みを常識と勘違いしてたのなら
その性格だけは直せるうちに直しといたほうがいいんじゃ。
ぶっちゃけ妄言癖に近いよ、それ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:37:45 ID:6bTLDsqZO

そういや、ペンタのK-mとソニーの230、ほとんど同じようなカメラだなww
700後継でK-7みたいな機能山盛りに出来るかなー、ソニー。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:50:34 ID:5mof/+ko0

>新3兄弟の基本性能はかなりいいと思う。
>しかしあのデザインは、失敗かなー
>女の人でデジ一始める人は、カメラらしい形を好む人が多いじゃない。
↓
>自分としては、ペンタユーザーみたいにkmとりあえず勧めるみたいなことがソニーではできないのでずれた発言になってしまいました。

つまり性能はいいけどデザインが理由でk-mはOKで三兄弟がNGか。目から鱗が飛んでいったわ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:54:49 ID:K0sHtxK70

ペンタユーザー限定で勧めているんだからk-m以前がいかに酷かったかと
言っているだけでしょ

逆にαの場合は辛酸兄弟の一世代前の出来が良かったつーことじゃないかい

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:00:27 ID:6bTLDsqZO

ペンタとソニーは辛い時期が交互に来る説を唱えてみる。
ペンタとソニーを併用してるとマジで実感出来るからww

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:01:32 ID:5mof/+ko0

そういやデジタルカメラマガジンで新機種の性能比べみたいなのをやってたが
AE性能チェックの項目でα380だけが飛びぬけて高得点たたき出していて吹いた。
テスト自体に問題があるんじゃないかと思ったｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:18:02 ID:6bTLDsqZO

ライブビューのAEもワケわからん結果だったな、デジタルカメラマガジン。
妙に成績が良いけど、大外しが二回でなぜかC評価。
さすがはデジタルキヤノンマガジンと思ったww

既存ユーザーからすると全く面白みはないけど、ちゃんと進化してると思うよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:34:48 ID:HKQVFVMm0

>>163
私もペンタユーザならPENやk-mが出たら女性に進めちゃってると思うので気持ちはよくわかる

＞辛酸兄弟
もうそろそろこの言い方が指示を得ないことに気付いたら？
頑なに使っているところをみると痛々しささえ感じるわ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:41:06 ID:K0sHtxK70

支持な

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:44:10 ID:3WgxI8Fh0

以前は場合によってコンデジと一眼を使い分けてたけど、常に身に付けては持ち歩けない割に
一眼にはるかに劣る画質というコンデジのポジションが中途半端だった。
コンデジが壊れたのを機に、携帯をサイバーショットのやつに変えた。
これなら常に持ち歩くし、メモ用途には十二分。
そんで一眼に350を買い足した。
旅行なんかで、ちょっとかさばってでもそれなりの写真撮りたい場合にちょうどいい。
1870のキットレンズでさえ、コンデジでスナップ出来ないようなものがサクサク撮れる。
本格的に撮りたい場合は今まで通り900で。
機材を抱えて写真だけのために出かける。

今の俺の使い分けには350がピッタリはまるよ。
おそらく330/380なら小型軽量が生きてもっとハマると思う。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:00:39 ID:5BARFGop0

私一眼レフをクロスで包んだり、オサレなバッグに入れるのは好かん。
男なら直接手で持ち歩くか、首から下げる程度でガシガシ使って欲しい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:51:11 ID:9oRsmsAW0

ハンドストラップのSTP-HS1AMは良いぞ
α200につけているけど70300Gくらいまでならバランスも問題ない

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:26:08 ID:3LTNC8dV0

>>170
お前は何か勘違いをしている。
撮影地に着くまではガシガシ使う奴でもカメラバック使うだろ？
クロスやバッグを使うのもそれと同じ感覚だ。

移動中も首から下げる程度で歩いていたりはしないよな？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:37:33 ID:yLBMB0ws0

>>166
デジタルキヤノンマガジン?
やはりあれは世間ではそういう認識だったんだ、
2度ほど買ったがそれ以降買う気になれなないのはそのせいだったんだなぁ？

αマガジンみたいなのはない？馬場さん頼みかな？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:54:25 ID:yotoVq63i

メディアの評価が低いのは、
メディアが間違っているからだ。

まさに信者ですねwwwww

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:43:20 ID:Zu3lT0r50

>>172
>170はオサレじゃないバッグならOKと暗に言っているのだよ。
そう、つまりただのオシャレコンプレックスさ・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:45:11 ID:GRN0nrrU0

おやiPhone荒らし君おはようございます。
今日もお元気そうですね。毎日αスレのチェックご苦労様です。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:46:03 ID:BVwq1a3t0

メディアを信じるしか能のないバカより余程マシでしょう。
評価とは疑うことから始まる。
インプレスのJPG画像貼るしか能のない馬鹿にはムリだけど。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:46:43 ID:Ot/4+mHti

次は個人攻撃｡ﾊﾗｲﾀｲ

Watch
操作性が悪くなっただけ(笑)

家電批評
ワーストバイカメラ(核爆)

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:49:47 ID:Zu3lT0r50

>>176
>>177
語尾iは誰も構わなければそのまま1日くらい姿を見せないのに、わざわざ構うと>178みたいに即レスしてはしゃぐ。
君らもちょっとは反省したまえよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:51:15 ID:LiOJtJmL0

＞評価とは疑うことから始まる
その根本には「αは優れているはずだ、低評価は絶対におかしい！」という信仰があるわけで
既に結論づいている結果に沿う評価しか信じないというのは危ないよな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:55:13 ID:Le+rLwHe0

>>179
スマンコ
構っちゃったから、しばらくは単発IDでクソスレが付いちゃうね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:57:37 ID:TpfI3On40

単発IDのお前が言うなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:01:06 ID:KrCg4OgY0

>>180
それは違う。
自分の評価とメディアの評価の違いがあると言っているだけ。
目の前の現実より、メディアの虚像を信じる理由がないと言ってるだけ。
小泉選挙で懲りた奴は今や多数なんだ。
人のバラ蒔いた糞を喜んで食べるほどお人好しじゃない。
まあ、その糞をご丁寧にあちこち塗りたくる暇人はいるようだけど
汚れるのは塗られた壁と本人の手だけということに気がつけ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:04:55 ID:M82XJFPC0

＞自分の評価とメディアの評価の違いがある
↑これが「信仰」だよ。
客観的に見る事が出来ない証拠でもある。
ただの主観は宗教となんら変わるところが無く
主観に沿わない評価を敵視する行為こそが信仰である。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:13:15 ID:pQSC4fNPO

荒らしに構うとスレはすぐにこうなる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:20:20 ID:KrCg4OgY0

>>184
お前は馬鹿だよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:22:15 ID:R7PBlBXr0

主観を持つことがわるいこととは知らなんだ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:41:09 ID:PhxEqiEJ0

全く主観が入らない批評なんてまずないぞ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:42:30 ID:7WfgmsRs0

>>184
客観的に見て、お前が馬鹿だと言うことはわかった。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:46:31 ID:se+uV3Zz0

客観性を持っている、と言える奴はα意外にいくつのマウントをどれくらい使いこんでるんだ？
主観でしか語れない信者はαのみだったりする場合がほとんど。
そんなαしか知らないような奴が客観性を語るなんて噴飯ものだよ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:51:03 ID:7WfgmsRs0

>>190
そういきり立つなよ、馬鹿。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:52:02 ID:Oj2+fsel0

いちいち相手するな馬鹿共が

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:52:35 ID:PnKpzPt20

主観を持つ事は悪い事じゃないわな。
「αが好き」という主観ならいくらでも持ってもいいが、
その主観のまま「αは優れている」と思うのは間違いだ。
客観性を持っているなら「αは他社より劣っている」という評価を受け入れられるはずで
結果的には「αは他社に比べて劣っているけど俺は好きだな」という結論に至るのが正解だ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:55:29 ID:PhxEqiEJ0

それが正解だと思うのもお前の主観

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:57:59 ID:mmh7oMx90

へ？
じゃあもしかして「αは他社に比べて優れているからこそ俺は好きなんだ」
というのが正解であるとでもいうの？
もしそれが正解だというのなら何が優れているのか客観的なデータが欲しいね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:00:13 ID:R7PBlBXr0

>>195
IDころころ変えて大変だなｗｗｗ

正解なんて無い、何らかの判断を下す時点で主観が入ってるってことがなぜわからんｗｗｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:01:55 ID:KrCg4OgY0

>>193
> 主観を持つ事は悪い事じゃないわな。
> 「αが好き」という主観ならいくらでも持ってもいいが、
> その主観のまま「αは優れている」と思うのは間違いだ。
> 客観性を持っているなら「αは他社より劣っている」という評価を受け入れられるはずで
> 結果的には「αは他社に比べて劣っているけど俺は好きだな」という結論に至るのが正解だ。

主観を持つ事は悪い事じゃないわな。
「αが嫌いだ」という主観ならいくらでも持ってもいいが、
その主観のまま「αは他社に比べて劣っている」と思うのは間違いだ。
客観性を持っているなら素直に「αは優れている」という評価をできるはずで
結果的には「αは優れているから俺は好きだな」という結論に至るのが正解だ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:12:20 ID:VIslG5yM0

正解はあるよ。
連写枚数は多い方が優れているし、速い方が優れているし、色収差も少ない方が優れている。
これらは客観的な優劣基準であり、2強がしのぎを削ってより速く多く高画質へと製品開発している製品品質だ。
そんな客観性に関係なく主観的な好き嫌いを書き殴っても意味無いよなと思ってしまう。
オレの主観を述べさせて貰えば、α信者はバカで嫌いだけど、α製品は癖があって好きだな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:14:59 ID:pkOh11Y60

はいはい、チン皮、チン皮

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:19:33 ID:bFF+hTniO

自分語りはblog等でどうぞ
最近良く見かけるが、こういう自己主張するのが流行ってるのか？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:27:26 ID:qOMKhHGW0

自己主張もなく何しに2chに来てるのかの方が分からん。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:40:07 ID:pQSC4fNPO

もうそのへんでいいだろ。
これ以上やっても末尾がiの奴とID変えまくる奴しか喜ばんぞ。
それでも続けるかい？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:42:40 ID:+Gv4EILG0

何を嫌がってるのかも分からん。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:46:37 ID:7WfgmsRs0

　（´Д｀;）ヾ　ｲﾃﾃ…135ZAﾃﾞｶﾜﾊｻﾝｼﾞｬｯﾀ…
　　　∨）
　　　（（　

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:58:24 ID:9LkxbwLy0

>>151
中級機500とその可動式液晶版550が控えてるじゃん。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:03:51 ID:3tYDosTq0

700も900も常識化しているLV積んでないふるいタイプの一眼レフ
後継出すのは難しかろう。

中級機が500代、廉価フルが800代にシフトして
700代と900代はミノルタ旧αにささげる永久欠番
とかなってもおかしかねーよな。

世間では、APSC中級機が高くても13万くらいだから、
廉価フルサイズは20万くらいに収まって欲しい。
それでも3,4年で使えなくなることを考えると、買うには高いけど・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:49:08 ID:yLBMB0ws0

900の中古がAクラスでも10万後半、
もう半年もすれば10万前半だろな？

こんなに値崩れが早いと、新品を買う気にはなれないよな、ホント

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:53:08 ID:r7ECCI7LO

売れてないという何よりの客観的事実がありますが？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:57:52 ID:3tYDosTq0

発売されて3,4年たった5Dでも中古は未だに12,3万してるから
中古のA900も十万後半で安定するんじゃね？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:01:34 ID:0vPUVjKli

次の三兄弟は大丈夫かな？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:11:40 ID:3LTNC8dV0

>>210
雑誌やプロのレビューに対してのウケという意味で？
それとも、はじめて一眼を手にするユーザが、という意味で？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:37:16 ID:uUnF8VqvO

700が市場から消える前に買うか、次機種を買うか悩んでいる
850？が廉価フルならと期待しつつも、手持ちのレンズが使えなくなるし

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:41:25 ID:KrQDb5Dl0

>>211
ID末尾を見て、今後相手しない方が良い

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:41:28 ID:3LTNC8dV0

700の後継機が廉価フルになると、APS-Cにはもう力を入れないんじゃないかと不安になるよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:22:14 ID:dQn7AOv70

900と700以下のユーザーは
皆　>>212　と
同じ事考えていると思う
レンズはともかく

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:35:16 ID:8Iumas3o0

ちょっと無理してでも900買えば幸せになれると思うぞ。
あとフルでもAPS-Cのレンズ使えるよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:42:26 ID:pkOh11Y60

>216
事実上使えない（使わない）。
フルサイズ買ったらDTレンズはないものと思わなくてはならない。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:45:21 ID:R0EP28sB0

>>214
すでにオリンパスのユーザーが似たような状況になってそうだね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:51:29 ID:KrCg4OgY0

>>217
クロップするから700並には使えると思うが
オーバートップに入らない車のようなもので・・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:05:24 ID:pkOh11Y60

>219
ファインダーのぞいたらでかい黒丸が見える状況で写真を撮る気が起きますか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:06:29 ID:GRN0nrrU0

iPhone君もういなくなったの？
遊んであげようと思ったのに。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:28:21 ID:mk7MshAn0

>>219
ファインダーがクロップされないしAEも正確でなくなるんですが。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:39:48 ID:9oRsmsAW0

日々気軽に持ち出して撮りたいからα900だと大きくて重過ぎなんだよね
もしα500が機能的にはα700より上でエンプラボディだったら最高なんだけど

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:43:03 ID:lfJ4vTo00

α900に使える軽いレンズが存在しないからねぇ。
実質24-70ZAしかないからそのヘビー級の重さに耐えられる奴ばかりとは思えないが。
結局はα700に16-105なんてのが一番持ち出しやすい物になってる。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:10:34 ID:YAUwzVDX0

>>224

A09やミノルタAF24-85Newもα900に十分通用するよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:11:48 ID:YAUwzVDX0

α700に16-105よりも
α900にタムロン24-135が画質的にベター

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:20:56 ID:rPW07YfD0

なーるほど、ソニーがレンズで儲からない構図になってるんだな。
こりゃあソニーもαから撤退するのも早そうだ。
商売にならん。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:26:32 ID:3tYDosTq0

ソニーは、高価なレンズだけにラインナップ絞ってるから、
利益率は高いと思うけどね。安価なレンズ買うような連中には中古があるし
安いレンズは商売にならん。
ソニーは利益率の高い事業を切り捨てない。

え？そんなんじゃ中級ユーザが育たないって？
そんな面倒な連中は他社に育てさせればいい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:46:19 ID:nDcI7HDVi

だーめだこりゃ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:04:37 ID:TGbaoEa+0

新製品の発表が噂されるようになると、決まって例の人が来ますねｗｗｗ
つまり、500系と850はガチではないかと期待度アップ。

850は廉価フルサイズだろうね。A09ソニー版の発売予告はこれのためでしょ。
500系は性能的に今の700のポジションかな。LVや動画がどうなるかが楽しみ。

本当の意味での700後継機は、ひょっとすると消えるのかもね。
もともとソニーになってからも、力を入れているのはフルサイズ用
レンズだし、フルサイズを買ってしまった人が、サブとして持つなら
今持っている700か、今度出るであろう500系で十分とも言える。

ニコンがボディ・レンズともDX路線を打ち出したけど結局後からFXも
出して、ラインナップが二重化しているのとみると、APSフォーマットは
500系まで、とするのはシェアがまだ10%程度のソニーとしては悪い戦略では
ないよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:17:31 ID:mk7MshAn0

D300やK-7対抗ようなAPS-Cの上位機種は出なそうだね。
α500/550はおそらく5ナンバーの常としてα700のほとんどの機能を
引き継いでくるだろうけれど、ペンタミラー(+クイックLV)にはなりそう。
α700は名機として語り継がれそうだね。

で、廉価フルサイズは大歓迎だね。ニコンもD700Xを投入してくるだろうけど
価格的にはソニーの方が安いだろうし、結構他社からユーザが流入してくる鴨ね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:40:12 ID:YAUwzVDX0

>>230

ほぼ同意だけど、α900のサブがAPS-Cでいいと思っているユーザーは少ないと思うよ。
フルサイズのサブは、フルサイズでなくちゃいけない。

APS-Cもレンズの力を引き出すには必要だけど、α900のサブ機として充足できるものではない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:41:53 ID:YAUwzVDX0

ということで、α850（廉価版フルサイズ）が出て喜んで購入するのは、
第一にα900のユーザーだと思う。
次に、α700の後継機を待っていた人。
α850の価格次第では、APS-C中級ユーザーが揃ってフルサイズに移行するだろう。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:44:09 ID:e5sFtdjL0

>>232
そういうサブが必要な人はサブとして900をもう１台買うものだと思う。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:52:49 ID:X9zL51Ti0

>>233
糞高いレンズしかないのに、APS-C中級ユーザーが揃ってフルサイズに移行
なんて有り得ない

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:00:47 ID:ZvjPJAvx0

>>235
タムロンのフル用レンズにちょちょいとソニーシールを貼り付け
廉価シリーズ完成。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:02:42 ID:Oj2+fsel0

ボディと同時に新レンズが登場する可能性は考えたくもありませんかそうですか。
どこまでSONYの販売戦略を馬鹿にしてるんだろうか。

まぁ、標準ズームで確実なのがタムOEMだけってのは確かに物足りないが

>>236
28-75/2.8以外にどれが使えそう？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:05:38 ID:r7ECCI7LO

新機種大いに期待だが、ポイントは
まず高感度、AF、これらがキャノンニコン並みになってくるか、
次に動画が搭載されるか、
最後に価格がどのあたりにくるかだな。

全て満たしてようやくキャノンニコンの比較対象に挙げられるようになるくらいで
シェアを伸ばすにはさらに何かが必要だろうな。

機能はまだ発表前なので大いに期待したいところだが価格は心配だな。
α550がKissX3、D5000対抗だとして、今こいつらよりα380のが高いからな。

まあとにかく今は期待して待とうか。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:07:40 ID:4KGtcDKw0

今700使ってるけど850が廉価フルなら買うよ。
レンズはシグマの24-70、50、24があれば標準域
は事足りると思ってる。広角には16-35とか欲しい
けど高い。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:10:53 ID:yLBMB0ws0

850よ、いつでも来い!
タムのA05、A09、A001の出番がやっときたぞ!!

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:12:37 ID:ZvjPJAvx0

>>237
SP AF70-200mmF/2.8
SP AF90mm F/2.8 マクロ
SP AF180mm F/3.5 マクロ
AF28-300mm F/3.5-6.3 vc
どれも廉価でよく写る。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:15:57 ID:Oj2+fsel0

いや、90マクロと70-200/2.8は無いだろ
安いとはいえ、純正とモロに被る

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:26:25 ID:6vn9RzsdO

>>237
24-135のリニューアル

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:28:39 ID:X9zL51Ti0

>>237
なんの開発情報も無いのにいきなりレンズがラインナップされてると思ってるの？
お目出度い野郎だなｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:32:29 ID:YAUwzVDX0

>>241

α用はVCはないよ。
望遠は、タムロン70-300かシグマAPO70-300でしょ。

A001は写りは超度級。135mmの中心解像力はゾナーと良い勝負。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:33:07 ID:Oj2+fsel0

>>244
全てのレンズが事前に発表されてる訳じゃない
16-105とか、殆ど事前情報無かったけど、その辺もなかった事にしたいのね。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:37:27 ID:X9zL51Ti0

たったの1例を挙げて全て語るって
馬鹿？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:39:11 ID:jcwrnYSfP

スレが伸びてると思ったら・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:40:26 ID:Oj2+fsel0

語ってるのは全てじゃなく「ボディと同時に新レンズが出る可能性」だけど。
そもそも、ボディの開発情報も発売時期もまだ正式発表されてないし。
都合の悪い情報は全て無視するの？
それとも、新しいレンズが出たら何か困るのか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:42:37 ID:KrQDb5Dl0

あんま揉めると引っ掻き回しにあいつが来るぞ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:44:23 ID:ersuZHcD0

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 10:52:02 ID:Oj2+fsel0 (PC)
いちいち相手するな馬鹿共が

お前自身の事だ
人にはこんな事を言っといて
マジキチですか？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:46:40 ID:Oj2+fsel0

「いつもの単発の相手するな」という意味で言ったんだけど。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:50:13 ID:ersuZHcD0

もう好いから寝ろゴミ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:53:36 ID:Oj2+fsel0

はいはい、語尾にゴミとか基地とか付けないと落ち着かないような精神異常者に粘着されたくないから帰りますよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:54:27 ID:qCjebOHQ0

ニコンのD700Xかぁ

D3xのときもそうだったけど、
ニコンの新製品の噂はあんまり外れないよね。
明らかに意図的なリーク。分かりやすくてよい。

しかし、ソニーの情報はさっぱり来ない・・・
マーケティングや広告の方向性の違いなんだろけど、
ソニーもちょろちょろ流してほしいわぁ。

廉価フルサイズこい！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:25:56 ID:hxo9huSfO

そろそろPSPの機能が搭載されたαシリーズが出ますよ。
あと電話もかけられるαケータイも来年には出ますね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:36:35 ID:gVHa4A1F0

一眼レフでインターネットがしたいです。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:36:46 ID:jVAVA8Bl0

今度こそ高感度改善に期待しているよソニー！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:43:07 ID:dQdG3ts90

というか、タムロン180mmマクロは評判たいして良くない
シグマ150mmマクロの方が良い
ソニーは独力で200mmクラスのマクロを開発すべきだな

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:47:52 ID:cqojYu390

>>257
背面カバーを開くとキーボードが・・・

VAIO　Type Pをそのままビルトイン

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:49:21 ID:OWESuZCx0

キヤノン：ハイブリッドIS
カシオ：ダイナミックフォト、超高速連写
オリンパス：アートフィルタ
パナソニック：コントラスト高速AF
フジ：スーパーCCDハニカムEXR、ぼかしコントロール、3D写真
ペンタックス：傾き補正、カメラ内HDR
ソニー（サイバーショット）：スイングパノラマ

さて、こんどのαはどうかな？
またアンチと爺の期待に答えて何にも無しではなかろうな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:02:17 ID:D8SbqtZrO

>>261
そこにアートフィルタ並べるってｗｗｗ
せめてマウント変更って書いてやれよ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:17:03 ID:Cf4ITpBGO

>>261
横文字大好きな奴が釣られそうな新機能をつければ売れるわけですねｗ

軽ければそれでいいや。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:44:37 ID:cqojYu390

ttp://www.photohobby.net/webboard/post_photo/16009a16.jpg
ttp://www.photohobby.net/webboard/post_photo/16009a18.jpg

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:45:47 ID:KrQDb5Dl0

αウチワいいなぁ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:03:58 ID:se+uV3Zz0

つーか廉価版のフルサイズがα900なのに一体なにを空想してるんだろ・・・？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:30:21 ID:npFnwwEl0

ファインダーやボディををチープにするとか
安物にする方法は残されてるからなー。
ただ安くするだけってのは安易に過ぎて嫌だけど

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:42:54 ID:3LTNC8dV0

>>223
お前いいこと言うな。
私もα900なんか持ち歩きたいとは思わんｗ
ボディだけで新3兄弟の2倍近い上に重量級レンズばかり。

と、思うがこのスレでは少数派っぽいよ

>>266
評論家さんは評論家らしく、こんなところにひょっこりと書きに来てないで
ちゃんとした雑誌でちゃんとした記事を書いておくれ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:55:36 ID:KuEvLBWv0

α900をフラグシップだとか最高級機だとか、異様に崇めて扱うの変だ。
大き過ぎるとか、重量級レンズセットがデフォとか気合い入れ過ぎ。

普通に50/1.4とか35/2、24-ズームを付けてれば、そんな重荷ではないよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:58:03 ID:69yximkhi

次の三兄弟も失敗作かな？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:08:41 ID:WN5osCXK0

まあなんも出ねえよか遙かにマシだべｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 04:45:37 ID:61lei9yqP

今回のリークってちょっと前に天使氏が言ってたように画像だけだから確実ってわけでもないんだよな
それ前提だけど800がフル廉価だとするといくらで何が削られるのかってのが気になる
同じく500番台ってのがどこに位置するものなのかが気になる

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:34:44 ID:cJzH15+Wi

1200万画素になるんだよ。
D3のセンサー。
18ヶ月経ってニコンの設計を真似出来る様になったんだって。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:09:24 ID:ZJPPKmSy0

>>272
A900もD3xもセンサーが高いわけだけど、
工場のラインの償却は、唯一時間によってのみ進むわけなんだから、
そっちは期待できない。となると、数を頼みに単価を安くすることになるけど、
SonyA900＋廉価フル＋D700x＋D3x
でどーなんかね。
100%ファインダとかどうでもいいもの削って、単価の安いセンサつかって・・
20万切れるんかなぁ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:46:05 ID:Pb/yAQoe0

先に中堅α500を作って、１年後にそのボディにα900のセンサーを突っ込んで、
α800とするのが楽じゃね？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:53:37 ID:zxQy3XCb0

>>275
そんなことができるのか？

そのためにあらかじめでかくなったAPS-Cなら売れないぞｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:11:17 ID:Pb/yAQoe0

>>276
さぁ...技術的な事はよくわからんが、
ニコンがD700を作ったのはそんな経緯なんでしょ？
ちょっとデカイα500を売るのは難しいかもしれないが、
そこはセンサー以外の機能を充実させて納得できるレベルに仕上げて欲しい。

278 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/24(金) 11:50:44 ID:I143cb7E0

>>272
http://farm3.static.flickr.com/2431/3750499369_48c0953135_o.png
こんな感じに30秒もかけず作れますしのう。フォトショなんて使うまでもなく、Firebugでちょっといじるだけなんで。
このレベルをリークって言って過度に期待するのは微妙だと思う(´・ω・｀)

>>275
難しいかなぁ。
フルサイズ+手ぶれ補正でミラーボックス大きくなる -> ファインダーの位置が高くなる -> 倍率低くなるのをハイパワーコンデンサーレンズでカバー
とかα900でやってるわけだけど、やっぱこれコスト掛けられるからやってるんだと思う。
フルサイズ考えたボディにAPS-Cのセンサー入れたとして、大きさだけならともかく金額まで上がったら出す意味あまりなくなっちゃうんじゃないかなー。

まー、自分は今出てるボディに関する情報は全部ガセだと思ってるけど。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:41:34 ID:y0pKWK4c0

グリップベルトは危険だな
雨で滑ってαで受身を取ってしまった

外装中破・・・機能は問題無さそう、メディアドアの爪が割れちまった
部品で売ってくれるのかな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:43:39 ID:VulZGIPx0

>>279
グリップベルトが無かったらαが20メートルくらいダイブしてたんじゃないか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:06:46 ID:cPoSGJTi0

むしろ、安全性ならななめがけストラップ最強とか、そういう話では？

ところで、ラッピングクロス、良いね
トップロードみたいなケースでは仰々しい上に、撮影時にケースが邪魔だけど、クロスは畳んで適当に扱える
そのうち買い足そうかな
色はブラウン/ブラックが売れてるようだけど、ケースの汚れが目立つのは逆に実用的と言えるので、ホワイト一押ししておこう

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:32:08 ID:G+LRB/6H0

>>269
噂ではフラッグシップは900でなくてプロ用1000だろ？
1000がでる頃には、裏面照射CMOSがフルサイズにまで実用されていることを期待したいが・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:36:36 ID:ZThINrpe0

リークと言われてるのはガセだと思うけど、2875SAMの存在から
やっぱり廉価フルサイズは来るのかなーとは思う。
K7見てあんなの出さなきゃとか騒いでるけど、あれを真似てもソニーの強みは全然生きない。
AFがいきなりニコキャノ並みになることもないだろうし。
逆に廉価フルサイズは今はまだソニーにしかできんだろ。

284 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/24(金) 23:16:36 ID:I143cb7E0

>>283
SAL2875は廉価フルサイズ出すかどうかとは関係無く、海外向けかなーって思ってる。
海外だと、ミノルタ24-85や24-105の中古の玉数が日本より少なそうだし。

＞APS-C上位機種
こっちが無くなるって噂もないかなー。
今後、このラインがでないのに新しく作り直したページのα700の紹介で
「αのAPS-Cサイズ最上位モデル」
なんて書き方しないかと。

とは思うし、実際何機種か開発中なんだろうけどなんかこうトップページ見てるとくねくねしちゃうぞっと。
でも、α900展示会の時に「来年も三機種くらい出したい」って言ってたの考えると、今年は動きないのかなぁ・・・(´・ω・｀)

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:26:11 ID:yqf6oqsP0

>>284
そーいや海外のカメラ屋で900の展示機に24-50/4が付いてて、
「俺の24-85newと交換してくれ」って交渉しようとしたけど、
「これ店長の私物で店長今いないからダメ」って言われたの思い出した。
＞今年は動きないのかなぁ・・・(´・ω・｀)
個人的には現状で満足してるから来年まで動きなくても困らないけど、
クネクネしてる人は多いだろうねぇ。
900買えるかどうかが満足の分かれ目のような。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:13:38 ID:9ViWfkLp0

持ち運べる、フォトビューワー作ってくれんかなー

http://www.sony.jp/nav-u/products/NV-U3/
こんな奴のナビ機能削って、メモリーカードスロット付けて、８ギガぐらいの内蔵メモリー、液晶を有機ＥＬかなんかにした奴。

フォトストレージは大きすぎるし。ちょうどいいフォトビューワー無いんだよねー

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:20:35 ID:7cyHJVHPO

>>286
持ってて良かったPSP！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:27:34 ID:NdoKPDeV0

有機でも■11型有機ELテレビ「XEL-1」■無期延期
202 ：It's＠名無しさん：2009/07/22(水) 18:17:30
ソニーの株はまだ持っているので、テレビにいる知り合いに
聞いてみた。事実としては、こんなところらしい。

* 有機ＥＬの大型化の開発は完全にストップ。（事業化が見込めない。）
* 2011年にテレビ撤退説はありえない。少なくとも、来年の南アでの
　ワールドカップ（スポンサーとして大金を払っているのは皆さん
　承知の通り）で、ブラビアとBDレコーダーをたくさん売りたい。
　さらに、2011.7月の地上アナログ波放送停止の際の駆け込み需要に
　ブラビア液晶を多く売りたい。
* 液晶テレビは、ＯＤＭ化を加速させ、規模縮小の上、続けてゆく。
　液晶デバイスはサムソンとの合弁、シャープからも買う。画質つくりのコア
　エンジン半導体の開発・設計に注力。あとは、すべて中国やマレーシアに
　ODMさせる。故に、メカ屋や電気屋も、そのコアエンジンの技術陣
　以外さらにリストラ。要は、内製でテレビを生産することができない
　ということ。それに伴い、当然、一宮に続き、稲沢等の事業所も
　閉鎖の方向。ますます部材メーカー、アセンブラーに頼り、ソニー本体
　は、どんどんファブレス化。ついでにテックもなくなってゆく。

こうやって、リストラ、コスト削減、ブラビアビジネスの黒字化を
目指そうとしているらしいです。要は、ＶＡＩＯ路線を進むという
ことですね。コアデバイス技術、製造技術も一切持たない方向で
超身軽なオペレーション。

そんなんで、本気で世界一のサムソンだの、国内一のシャープだのに
かなうはずがない。縮小均衡するどころか、ますます小さく、弱くなり、
いずれは社内でテレビが作れないメーカーさんになる予感。いや、悪寒。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:04:32 ID:CIlnsXevi

>>288
その結果が、三兄弟の手抜きということだね

290 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/25(土) 14:39:39 ID:OKId2YEU0

>>285
自分も買うとしたら1635Zくらいで特に困ることは無いし満足してるんだけどさー。
最近自分の周りで一眼レフユーザー増やしてなくてくねくねしてしまうのです。
去年はα以外含めて30人くらい一眼レフデビューさせたのに(´･ω･｀)

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:46:28 ID:wJdszlti0

アンケートしてるぞ。
みんなの意見をどんどん送ってやってくれ！！

ttp://www.sony.jp/enq/index6.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:07:56 ID:Djng9MZT0

意見たってサイトの作りに関することじゃん。
製品に対して意見できるアンケートじゃないしな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:19:36 ID:4paYSZ3B0

>>291
とりあえず、前のほうが良かった、と送っておいた

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:54:28 ID:RHXxBaYo0

>>286
http://akiba.kakaku.com/pc/0907/17/193000.php

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:00:32 ID:RHXxBaYo0

>>294

と、CFな人はこれ使えばその場で確認OK
http://ascii.jp/elem/000/000/434/434902/

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:39:51 ID:1AJzT8Zc0

http://dslrs.1001noisycameras.com/2009/07/thursday-july-23.html
E-P1人気はAmazon.comでもほんものじゃん

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:49:08 ID:wJdszlti0

小さいだけだ。スイーツにはそれがわかんねーんだよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:51:41 ID:/RxetbpI0

まあE-P1使うやつで「作品」にするやつは皆無だろｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:59:03 ID:ibNnxPl60

>>297
>小さいだけ
それが偉大なんだけどね。まぁどっちにしろスレチガイだ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:03:10 ID:lCVX/Abei

>>296
向こうはマジで売れてるね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:15:13 ID:WtYi+8E30

E-P1みたいのがヨーロッパ市場で受けるのはなんとなくわかるけど、北米でも売れるってのは意外だな
こういう展開だと、ソニーの製品開発も急ピッチにならざるを得ないだろう

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:20:25 ID:jJj5n/Hm0

レンズ交換式サイバーショット出るかな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:23:47 ID:NMRq7IHr0

自分はα好きだけど、
新三兄弟が売れなくてE-P1が売れてるのを見て正直ほっとした。
女に媚びた使いにい、カメラとしての魅力にも乏しい機種は否定されて欲しい。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:40:23 ID:5jr/QB1F0

>>286
PSP　Go？

305 ：286：2009/07/25(土) 21:42:31 ID:9ViWfkLp0

>>294
ほーこんなのあるんですね。
検索してみましたがコレ系統の物って結構沢山で照るんですね～（動画メインでフォトビューワーはおまけ？）

連写はめったにしないので、295で紹介して頂いたものと合わせればかなり楽しそう♪

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:51:59 ID:XSmSPXUd0

女に媚びたんじゃなくて単に開発費をミニマイズして作ったんじゃね
金型は新しく起こしたんだろうから機能を落とさなければもう少し
魅力的になったのにねぇ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:22:10 ID:pDifwa7l0

バッテリーチャージャーBC-VM10がとうとう死亡しました。
電話相談で本体だけ部品として送ってもらいました。
原因なんでしょう？
同じ様な経験者居ます？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:25:02 ID:s+Q7+D6M0

>>307
４つほど使ってるけど、一回も不具合起こしたことないなぁ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:27:48 ID:quesVprY0

>>307
過充電するまえにぶっ壊れて
爆発しなかっただけでも運が良かったんじゃね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:35:47 ID:uhF3vngJ0

>>303
> 女に媚びた使いにい、カメラとしての魅力にも乏しい機種
E-P1もそうだろう。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:51:24 ID:quesVprY0

これはオジサン狙い
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/06/18/pop_pen_penft.jpg
　　↓乗り換え
ttp://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000041115.jpg

こっちは女性狙い
ttp://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000041116.jpg

両方狙いでうまくやってると思う

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:06:11 ID:o1CN74E70

HVL-F20AM、一足先にゲット。
小さくていいね～、ポーチも付いてきた。
これなら900と一緒に持ち歩いても苦にならない。
あと、350で1680Zのフード付けたままでもワイド端でレンズのケラレなし。
換算27mmまでだから隅っこは暗くなっちゃうけども。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:08:00 ID:frZ8z1qX0

オメ。
光量は実感としてどんな感じ？
あのGNで室内バウンズはちょっと不安あるんだけど

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:19:51 ID:o1CN74E70

>>313
1680Zの開放でISO100だとギリギリな感じ。
ISO400なら多少余裕あるかな、F8くらいまで適正得られる。
部屋にもよるだろうけど。ちなみにウチは壁も天井も白い。
どーでもいいけど、LVで上から覗いてバウンス使うとまぶすぃｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:23:52 ID:frZ8z1qX0

なるほど。
安いし買おうかなぁ…42AMは持ち運ぶにはデカイし

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:04:41 ID:PgUGwd/S0

>>315
携帯性は最高で実用になるバウンス付きと考えると、かなりオトクでオススメな感じ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:16:21 ID:PgUGwd/S0

補足。
自分タバコ吸わないから並べられないけど、
ちょうどタバコの箱くらいのサイズじゃないかな？
ポケットにもすんなり入るよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:16:53 ID:j2KnAPLd0

>>312
オメ。で、早速レポサンクス。って5日もフラゲっていいよなぁ。
予約してる俺のはいつ入荷するんだろうか…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:20:59 ID:PgUGwd/S0

まあそのかわりに日本語マニュアル付いてないんでｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:24:24 ID:gZYf04hH0

www

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:49:40 ID:F9DPvmC30

そういや、写真趣味はじめてから、
引越し先の内見のとき、壁や天井の色をきにするようになったわ
どうせなら白がいいなぁ

322 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/26(日) 01:56:43 ID:5xFAz3OD0

>>319
またか！！！またなのか！！！(´；ω；｀)

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:59:41 ID:mPElUab+0

台湾さん？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:13:59 ID:PgUGwd/S0

地域によって発売時期が違うのはなぜなんでしょうね？
でもまあモノによって早かったり遅かったりなんで、日本だけ差別してるわけじゃないみたいよ。
70400Gとか、こっちは1ヶ月以上遅かったし。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:18:50 ID:F9DPvmC30

まぁレンズ価格は日本だけ高いけどね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:31:24 ID:PgUGwd/S0

そりゃ異常な円高だもの、今のレートで換算すりゃそりゃ高いわな。
こっちの平均収入から考えたら日本なんかメじゃない高価な品だよ、単純にレートだけで言うことじゃないでしょ。
それでも一眼ブーム来てるけどね、持ってる人めっちゃ増えてる。

327 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/26(日) 02:37:26 ID:5xFAz3OD0

>>324
んー。
いきなり増産や減産ってことは難しいからいつも一定量生産し続ける計画たててると思うんだけど
大型連休やイベントの関係上、優先して出した方がいい地域があるってことかと。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:47:46 ID:PgUGwd/S0

被写体にもお国柄があるから売れ筋が違うとかあるかもね。
例えばこっちは空軍共用の空港が多くて飛行機あまり撮れないから超望遠は売れにくいとかあるかも。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:09:28 ID:PgUGwd/S0

F20AMについてもうひとつ。
バウンスの場合もアイキャッチ用に正面に多少配光されてるね。
発光部のしくみがよく考えられてて面白い。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:29:00 ID:kzeSHTo90

>>329
そういうのって地味に嬉しいよね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:59:38 ID:iPBfRYBI0

裏CMOSかぁ。ライブブーいらないからファインダーを(ry

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:15:46 ID:vsNTVdPv0

裏CMOS
無修正ですか？丸見えですか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:19:37 ID:68+GHbew0

HVL-F20AMかわええのうｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175673-10855-15-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175672-10855-15-2.html

こうしてみると新型α、女性によく似合うな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175675-10855-17-2.html
このストラップもセンスが良いね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175674-10855-17-1.html
（元記事http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/18/10855.html）

ソニーのおかげでαは随分洗練されましたｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:10:50 ID:R87gL56TO

>>333
正面画しか見たことなかったけど、これまた面白い場所にαロゴ入ってるね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:13:22 ID:lhVuPesF0

>>333
HVL-F20AM　これはいい、買う

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175680-10855-21-1.html
ハートマーク　これがαの目指すところなのか

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:22:54 ID:OrIkAl2z0

>>335
これ、そもそも日本語間違ってるだろ。
障壁が阻害してるのは、メリットや魅力じゃなく、購買意欲だってのｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:42:52 ID:y5NDuO310

ソニーのαの企画は、担当者が頭で理解しているつもりになっていると感じる。
実際に自分で長がいことカメラを使ってきて、
経験から“こうしたら使いやすくなるのではないか”という自分自身の見解がないと思う。
だから、ユーザーの“ここが改善されたらいいな”という思いが分からない。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:48:30 ID:l3Wn2Uhm0

エスパー現る

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:49:08 ID:lhVuPesF0

>>336-337
これがソニーのプレゼン資料かと思うと、すげーよな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175675-10855-17-2.html
こんなのは要らないぜ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:52:55 ID:K5L9OKvX0

可愛い(^_^)

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:25:00 ID:ZsbHVIYS0

また自分の意見＝ユーザーの総意と勘違いしている馬鹿か

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:34:30 ID:KwfVk0vg0

黄金のミノルタ時代（実際はメーカー涙目のレンズ叩き売りで個人的メリットを享受してただけ）で思考停止してるオッサンだろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:14:45 ID:mEEg8jc00

>>339のストラップ、付属でついてたヤツとどっちか選べるなら間違いなく>>339のにするけどなぁ。
デカデカとメーカー名やロゴが入っているのを使うのを嫌がる人も少なくないと思うけど。
個人的には、これのキャメル色とかあると嬉しい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:22:37 ID:lhVuPesF0

>>343
ストラップはいいんだよ。付属品よりもちろんいい。
あの色合わせでレンズキャップ入れを体の前にぶら下げるのはなーと思ったんだよ。
まあ、そういう男がいても別にかまわないけどね。
おれはハンドストラップ派。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:24:54 ID:lhVuPesF0

よくて1.5流のミノルタに黄金時代なんてあったのか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:41:52 ID:OrIkAl2z0

ここでS(´・ω・｀)

347 ：346：2009/07/27(月) 12:42:33 ID:OrIkAl2z0

あっ、誤爆(´ω`)

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:55:08 ID:wNpXkG+/0

目覚まし時計買いに行ったのになぜかラッピングクロス(茶)持って帰ってきたｗ
これ包みやすくていいな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:15:27 ID:9donyvv40

>>348
目覚まし時計包むのか？

350 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/27(月) 15:21:04 ID:ZrbIUy+X0

>>349
じゃあもう一度出かけて目覚まし時計買ってこないと・・・・！＞ループ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:24:46 ID:wNpXkG+/0

>>349-350
おいおいｗ

カメラケース買わなくてよかった。
ラッピングクロスで十分だな

352 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/27(月) 17:53:03 ID:ZrbIUy+X0

>>351
最近気がついたんだけど、別にラッピングクロスでレンズくるんでも良いんだよ！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:18:37 ID:r9Xi6I+L0

買い足したね？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:24:34 ID:sDx/GPyri

位牌をラッピングクロスで包む

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:21:05 ID:SWVapR9I0

>352
それ説明書に書いてあったね(^^;;

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:50:32 ID:rm2181sc0

>>354
それ説明書に書いてあったね(^^;;

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:57:38 ID:okDjkcbhP

うちのオヤジ（75)は江戸川で釣った鯉をラッピングクロスで包んで帰ってきます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:17:01 ID:WkHkd/jh0

ttp://m6358k.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:42:18 ID:opjF0zJLO

ソニスタでやってるコラボ商品のメッセンジャーバッグって
いつ発売されるんでしょう。もしかして企画倒れ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:28:00 ID:HIDL5MNa0

>>346

俺はあえてL(｀･ω･´)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:29:09 ID:2cjunzdl0

新スレ立てる前に荒らしに旧スレ埋められて、しかもまたスレ立て荒らししていきやがった・・・

というわけで新スレ。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:30:37 ID:iEbjTHdP0

おいおい、α330、380関係のスレ、いくつ乱立させんだよ！？
レッテル君は言論統制ばかりじゃなくああいうのも取り締まれよな。
削除依頼するのもレッテル君の仕事だぞ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:36:50 ID:w/L9WG1/i

SONY α230 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245257010/
SONY α330　part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248601829/
SONY α380 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248696216/
SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/
SONY α330/α380/α230 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715391/

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:43:14 ID:2cjunzdl0

荒らし、やりたい放題だよorz
削除申請までorz

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:49:50 ID:2cjunzdl0

SONY α330/α380/α230 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715391/
SONY α380 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248696216/
SONY α330　part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248601829/

コンセンサスの得られていない上記スレについては削除申請してきました。

正式スレは下記の通りです。
SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/
SONY α230 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245257010/

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:54:24 ID:w/L9WG1/i

削除依頼済
SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:09:46 ID:knUcg9qv0

旧スレを深夜のうちに強制的に埋めておいて、その上でスレ乱立、
正式なスレが立ったら「荒らしです。スレたての日付が古いことを見れば分かります」（＠削除申請スレ）
って、難儀なのにいつかれたな。このiPhone野郎、なんとかして規制できんもんかね・・・。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:14:51 ID:z2MtKbdw0

スレ乱立荒らしとはまた厄介な。
また面倒なのにいつかれたなぁ。

てか、この前iPhoneで書き込み制限食らったのは
こいつのせいだったのか

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:20:27 ID:knUcg9qv0

前の330/380新スレ騒動のときのドサクサに立てた乱立スレはあっさり削除されたので、
今回は先制して埋め＆乱立、正式スレを削除申請という作戦に出た模様。

まあ、普通に
SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/
このスレ使って延ばしとけば削除されることは無いだろうけど。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:49:16 ID:0vEI/v6c0

レンズ交換式のDP1、DP2みたいなのソニーなら簡単に作れそうなんだけど

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:19:28 ID:Q8OReejs0

レンズ交換式のDP1みたいなのってことは新マウントになるだろうし、
新システム作るくらいならαレンズをもっと増やしてほしいんだが。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:20:20 ID:bGA6BF160

それやるならN　Ｃでしょαにはそんな余裕は無い。
だいたいラインナップ発表したばかりだし

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:57:03 ID:HIF1HP3T0

余裕あっても、今新マウント出す時じゃないわな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:55:23 ID:qfaAz40E0

ソニーがPS3を一気に大増産へ、何らかの大攻勢を仕掛ける前触れか
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090728_ps3/

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:26:11 ID:g3A3s2Es0

モスクワ攻略戦みたいな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:38:18 ID:g3A3s2Es0

考えてみるとお姉ちゃん～おばちゃんに商品企画させるとそういった層に売れる商品になるかと言うと
その購買層がまったく単独でデジイチのような商品を買うのか勘違いしてるんじゃね？

確かにSONYに勤めているロンパリ南方系おばちゃんなら人の意見なんか聞かないんだろうけど
全国的に分布する奥様系はパートナーの意見が重要で、辛酸←××新三兄弟はそう言った面で弱いよね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:41:14 ID:0HSxOBYV0

>>374
Gigazine（笑

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:26:17 ID:BtP3TLeuO

それならレンズ交換式じゃなくて高級コンデジ出してもらいたい

こっちのがSONYっぽい気がする

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:29:21 ID:bGA6BF160

R1以外に何を出せと

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:48:27 ID:5SknIGmc0

高級コンデジというと、
たとえばα900のフルサイズセンサーを使って、
85mm/F1.4を固定したポートレート専用コンデジでいいかな？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:56:39 ID:1TX2vKpX0

重いｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:07:25 ID:5fISryIT0

α900センサーを使って、極力薄くコンパクトなボディに35/2を固定してくれ。
手ぶれ補正もいらん。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:09:23 ID:pq4mUPcQ0

いや、フルサイズセンサーにディスタゴン21mmのコンデジだ。
みんな我慢出来なくなりかったのを待って、

Aマウント版登場w

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:15:08 ID:xJXTEGaM0

ビオゴン来い

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:18:15 ID:prmpjY2x0

というか、W190ゴミすぎるんだが。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:11:15 ID:7YIpi4od0

背面照射R1でいいよもう

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:11:35 ID:EOFDOmDW0

いつまでスレ違いを続けるんだ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:25:37 ID:o0kDgJRe0

ビオゴンて後玉が出っ張ってなかったけ。
ミラーレスにしないと難しいだろうな。

389 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/29(水) 12:09:23 ID:QNoK6LmA0

HVL-F20AMの入荷連絡きたー。
取りにいけないけど(´・ω・｀)

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:36:53 ID:UaWzle1H0

そこを昼になんか理由付けて取りにいくのが天使氏じゃないのか？

391 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/29(水) 13:21:27 ID:QNoK6LmA0

>>390
最近土日もないような状況でね(´・ω・｀)
買ってきても使ってる時間が無いから無理に取りにいく必要もないというかorz
まあ、週末には何とか取りに行ってきます。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:53:45 ID:fFERSekHO

天使は休む事を頑張れ！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:09:27 ID:mQBpLhE2O

このご時世、忙しいことは喜ぶべきだ。
が、天使は忙し過ぎw

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:42:02 ID:AhQVRx8V0

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/30/news012.html

武上有香さん綺麗

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:13:37 ID:cfZqC9UE0

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=8269/
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d3000/index.jsp

安い！初心者向けの決定版デジ一眼！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:15:17 ID:cfZqC9UE0

CBでいきなりボディ実質4.5万円！秋には4万円割れ確実、3万円台前半も！3兄弟脂肪！

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:19:46 ID:Vl7aZWvgO

早くα500とα700後継機出せよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:21:28 ID:8Vu58rNbP

VAIOなんか開発してないで
俺の嫁になれとあれだけ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:28:33 ID:2wZS79tH0

>>394
どこぞの女優の話かと思ったらVAIOの中の人か
企画部ってことはエリートだろ～？おまけに美人とかどこのドラマの登場人物だこりゃ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:38:09 ID:W3Z/uMkF0

>>394
この人にとっちゃ、手間＝コストって感覚はないのね…

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:52:39 ID:2wZS79tH0

>>400
手間＝コストといえるのは、製造においてのみだよ。
大量生産品における開発費なんかさほど価格に影響しない。
本文みると「技術者やデザイナーが」ってあるから、
本社・関連会社社員でデザイン・開発してるなら、固定費の範囲内じゃん。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:52:46 ID:fVMRp9Ze0

>>397

早く廉価版フルサイズを発表してくれ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:54:27 ID:2H/zV1Om0

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090730AT3L3003830072009.html
ソニーの４～６月期、連結最終赤字370億円

> 主力のコンシューマープロダクツ＆デバイス事業ではデジタルカメラ、
> ネットワークプロダクツ＆サービス事業ではゲームやパソコンの損益が悪化し、
> 両事業とも営業赤字に転落した。

まじでヤバス

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:56:20 ID:ucsHpivf0

発想がスイーツだからな、困った女だ。
だから俺の女になれとあれだけ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:11:35 ID:mC4viYz80

VAIOを買うと竹上さんとデートできる券をつければ確実に売れるお

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:04:31 ID:8Vu58rNbP

1250万台くらい売れたらどんなにいい女でも出し殻になるな。
売りたい、でも売れて欲しくないみたいな。

407 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/30(木) 23:24:50 ID:zumTLQ4u0

こんなのみつけたー
ttp://www.watch.impress.co.jp/sonyfan/mt/2009/07/9004316mm-f28-fisheyesal16f28.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:20:06 ID:k/h4L9Gz0

そーいや魚眼なんてもんがあったっけ・・・
なんか欲しくなってきた。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:25:44 ID:pBnfTXmE0

αでは900ユーザーの特権だな＞ぎょがん

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:56:55 ID:LILMfbDCi

ちょうこーかく、ぎょっがーん

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 05:32:48 ID:HB6K0RQy0

α230から手ブレ補正取っ払って薄型化・廉価化したモデルが欲しいんだが……
出さないだろうな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:24:57 ID:vorJpHWo0

甘煮でも買っとけ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:28:13 ID:kzRdjcBO0

>>411
フランジバックの関係もあるから、そんなに薄くは出来ないべ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:33:09 ID:xBV471Z+0

SONYは昔から薄型に熱心ではない
性能の為なら、コンデジ時代でも迫撃砲タイプが多い。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:57:17 ID:kzRdjcBO0

自衛隊時代に背負った、迫撃砲の底盤は重かったなぁ～（約22キロ）

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:54:48 ID:55IsAtPdO

>>414
VAIOでは必死に小型化するのに…

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:10:53 ID:cg1SC5mf0

ノートPCは常に持ち歩く必須のアイテム、
カメラは気合を入れて撮影に赴くときに持ち出す嗜好品。
なんて思ってたら困っちゃうな…。

俺、ほぼ毎日α700持ち歩いてるんだけどな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:18:16 ID:/2b8FP720

>>414
>SONYは昔から薄型に熱心ではない
>性能の為なら、コンデジ時代でも迫撃砲タイプが多い。

昔、パナソニックとウォークマンの薄さ、小ささを競ってた印象があるので、
ソニーといれば、小さくて華奢なデザインを思いつくけどな...。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:20:40 ID:1AwySvJJ0

>SONYは昔から薄型に熱心ではない
おいおい
昔からソニーは小型化薄型化軽量化の最右翼じゃないか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:23:35 ID:cg1SC5mf0

コンデジに関しては、薄型とデカイので方向性分けてるよね
デカイのはもうコンデジってレベルじゃない感じだけど

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:41:36 ID:xBV471Z+0

性能のためならと書いてるだろ
性能無視した時のSONYは軽薄短小の権化。

422 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/31(金) 12:45:44 ID:xMf6XVKA0

>>417
そんな風に思ってたら、α700は699gにならなかったしα900だって850gよりもっと重くなっていたかと。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:53:06 ID:1AwySvJJ0

>>421
常にフィルターの掛かった目でしか見てないのがよく分かった。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:21:28 ID:yuccumJX0

アートフィルターw か‥

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:22:19 ID:tHwA8Sw/0

>>423
おめーが、言い負かされないように必死なだけじゃん。ばからしい。
ソニーは短小軽薄に強いが、
性能を前面に押し出す時、それらはなりを潜めるよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:29:59 ID:cg1SC5mf0

わかりやすくて良いと思うけどな～
「短小軽薄」と「デカくて高性能」ではっきりしてるのって
「短小」とか「軽薄」とか言葉だけ拾うとバカにしてるみたいだけど、コンデジの特性をよく言い表してると思うな

>>422
確かに。同じ年に発売した中級・ハイアマじゃ一番小さくて軽いんでしたっけ（α700の場合）

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:34:44 ID:1QGHPibG0

60Dのルモアさんの3型液晶 (115万画素 OLED)ってのが本当だったら、すごく良さそうに思える
αにも載らないかな

428 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/31(金) 14:34:59 ID:xMf6XVKA0

>>426
>同じ年に発売した中級・ハイアマじゃ一番小さくて軽いんでしたっけ
ですです。今でこそK-7に座を譲り渡したけど、まだ軽いほうかとー。

あと、開発者の人と話した時に「いくら良くできたカメラでも持ち歩いてくれなきゃ意味がない」ということも言ってたし、
社内にα写真部なんて公式部活動wがあるくらいだから、そのあたりは心配してないっす。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:58:19 ID:Jl0x+qzp0

軽薄短小って言ってるのは、言ってることは間違ってないのに
言葉使いがヒドすぎて煙たがられてた、前に来てた人じゃないの？
あんまりつつくとすぐKitty呼ばわりしてくるぞ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:55:48 ID:SEfujggc0

>>429おまえみたいのが一番うざい

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:15:13 ID:u09b779u0

>>414
の書き方じゃ誤解(笑)されても仕方ないのでは

>>430
同意

432 ：417：2009/07/31(金) 21:19:01 ID:Qd4luzsz0

そういえば、店頭に派遣されてたソニーの名札つけた人の前で230を持ってみたら
あまりの軽さに「軽っ！」とか声を出してしまって、満面の笑みで応対されたのを思い出した
時期フルサイズなり中級機もああなれたら面白いな

ただしその人との話の中で「それでも、（フルサイズ対応の）レンズが重いのばかりだって言われちゃうんですよね…」とも
がんばって欲しいけどカメラ本体はサイクル短いからいいけど、レンズはホイホイ設計を変えるわけにいかないから大変だよね

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:24:42 ID:5us49Wb30

軽薄短小なレンズなら、マイクロフォーサーズに逝ってオリの17mmで絶望するのがおぬぬめ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:37:54 ID:U56WHRZt0

上級機は、裏づけがある重い機種の方が市場から歓迎されることを
ソニーは分かってるのだろうか？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:53:26 ID:BISsBM6K0

>>434
その裏づけとやらの裏づけはどこにあるの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:57:11 ID:U56WHRZt0

裏づけとは、金属部品を多様しているとか、信頼性、操作フィーリング向上のために
なるべくして重くなったという意味。
そういう裏づけがあって重いのだよという事。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:00:06 ID:/2b8FP720

>>434
α900は裏付けのある重さ、そして裏付けのある軽さだと思うよ。
とりあえず上級機買ってみろ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:00:40 ID:8L1Nye0a0

>>434
コラ！こんなところで油売ってないで、D700の隙間と言う隙間に
鉛を充填する作業に早く戻るんだ！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:01:14 ID:U56WHRZt0

900はいいカメラだね。でも金ねぇ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:32:58 ID:BISsBM6K0

>>436
どうもありがとう、そういう重さなら大歓迎ですね。
でも大きさに関しては最終的に今のＧ１くらいまで小さくなったらイイと思うなおれの場合。
あれくらいが持ちにくくならない大きさの最小値な気がする。新三兄弟みたいにグリップ削るのは
問題外だけど・・・。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:36:44 ID:xBV471Z+0

>>440
G1はレンズ削った訳だし・・・コレの方が重罪だと

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:44:42 ID:VfcU7E6hO

http://digicame-info.com/2009/07/eos-60d.html

キャノンの噂には夢があるなー。
一方のニコンは今回ちょっと地味だったな。
ソニーはどうくるかな。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:10:18 ID:izHviUZvi

ああ、ミラーが落ちてミラーレスになるってやつだね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:23:15 ID:4Gf2LmGr0

裏付けのある重さという新表現はどうでも良いが、
なんかまるで重い方が良い（900が軽すぎると？）かのような主張は同意しかねる

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:54:09 ID:UTBzA1lI0

>>442
でも昨年は夢のようなスペックで、黒点残したってのもあったけどね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:13:51 ID:OYfQfD9k0

αはそういう嫌なトラブルがないのがありがたい

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:30:22 ID:TeQ8WZAt0

α900のレビューで「重いほうが良いカメラ」って言ってんぞ
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/081127/081127406.html

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:33:33 ID:hMf0sIfR0

>>436
爺かよｗ　信頼性、操作フィーリング向上のために金属部品を多様とか頭が古すぎるだろｗ
フィーリングなんて好みの問題が大きいし、信頼性を確保するのに金属を使って重くする必要など全く無い
むしろカーボン複合材の方が軽くて強い

民生品へのカーボン複合材の使用ではSONYは先行しているからαに使用される日も近いんじゃないかな
高価になるのは間違いないだろうからA900シリーズあたりからの採用になるかなぁ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:44:30 ID:nI+H9jXQ0

>>447
何かと思ったら、900＋縦ぐり＋バリゾナ付けたのに対するそんな古臭い爺さんみたいなセリフかよｗ
全然意味が違うだろｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:59:01 ID:rvv3LpAv0

>>448
外装がぐるりとカーボンで作られたα・・・ごくり・・・やべぇ50kでも買ってしまいそうだ・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:01:18 ID:rvv3LpAv0

間違えた、500kだったｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:19:20 ID:XMMA+fqw0

外装がぐるりとカーボンで作られたα230なら...

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:26:57 ID:/6yVHzzVO

α900カーボン
トンガリ、ヤバいなww

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:36:25 ID:fVHo/nmN0

>>436
それは間違い、必要以上に重いのはダメ、軽い方がいいのが一般ユーザーの意見
仕方なく重さには我慢して使っているのが現状

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:54:15 ID:4K19b2SWO

>>454
900使いは一般ユーザーじゃないからな
フルサイズ使ってるというだけでハイアマ以上だから
重くてかまわないんだろ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:59:30 ID:xhTJPkYb0

つか、たった８５０ｇのどこが重いんだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:40:14 ID:0usb66r80

重いのは高性能レンズだろう、ZAとかの。
軽いレンズを作る試みはされてるのかな、キヤノンのＤＯレンズみたいな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:58:20 ID:uJ2UbBk50

上級機の思想を盛り込んだ、メカ的、電気的に高性能の中級機が出ればいいな。
ワクワクする質感、性能プラス衝動買いしたくなる価格で。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:58:47 ID:ieQOHSV/0

レンズに関しては、性能に大ウルサイ　Ｚ・・・が社外監査みたいに張り付いてるから
少しでも性能ダウンにつながるような事はダメだろうね。
そこに落ちたら「Ｇ」認定だろうし、さらに落ちると無印かな。
しかし、クラス筆頭のDT16-105さえ付けられない「Ｇ」って？？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:04:19 ID:NXB17mKG0

>そこに落ちたら「Ｇ」認定だろうし、
思いこみたいんだろうけど、ＧとZAは序列無いから。
どう見ても思想が違うし。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:08:33 ID:/6yVHzzVO

初めて触った時、900軽いと思ったけどなー。
α7Dやα9、オリンパスのE-3との比較な。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:27:46 ID:XMMA+fqw0

>>455
>フルサイズ使ってるというだけでハイアマ以上だから

それは勘違いw 俺みたいなのもいるんだしwwwwww

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:49:29 ID:uI4SwKrn0

α330のカーボン繊維調ラバーが好きだぜ☆
380は高いのに地味ｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:20:35 ID:16XgjwTr0

>>460
思想の違い？
ZAとGの違いを定義できる？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:28:21 ID:Y5GfEXXo0

なんか噛みつきだしたな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:34:35 ID:3MqPW8So0

有機ELって屋外での視認性は悪かったよなぁ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:57:30 ID:umP2qeE/0

全世界で115万台とかどこで売れたんだ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:01:22 ID:cLG40irU0

両面の液晶ライブビューモニターがあったらいいな。
屋外では視認性最高の半透過型液晶で主に構図とヒストグラムのチェック、
屋内ではクルッと回転させて有機ELで鑑賞とか。まあどうでもいいけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:34:58 ID:uI4SwKrn0

評判のよろしくない入門機用旧キットレンズ18-70mmでもこんだけ写ってくれるんだな。大したもんじゃ！
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/232
シャープなばかりが良いレンズとは限らんからのぅ。フォッフォッフォッ…。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:39:32 ID:AoQRSKwP0

これカメラがS5ProでレンズがαのDTだが・・・
こんなことできんの？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:57:57 ID:EbdUw9m60

液晶部分が取り外せて、無線ＬＶとか楽しそう。
移動中とかでも、フォトビューワーとして使えるとか。

分厚く重くなっちゃいそうだけど、楽しそう。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:51:36 ID:3MqPW8So0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090729_305239.html
こういうのが少し羨ましい

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:00:07 ID:ovCuwlMN0

これはもうPSPというものがあるのだから、やるっきゃないでしょソニーさん

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:04:34 ID:JEz5sdVKP

PSPが簡易ストレージ&>>472になったら良いけど流石に夢すぎるな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:10:44 ID:K07Jov5M0

ソニー社内の壁は厚いから無理

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:12:45 ID:nI+H9jXQ0

そこまで厚かったらPSPにロケフリクライアント載らんって

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:22:08 ID:Bctl3wrI0

ttp://www.css.ap.sony.com/consumer/hkmc/index.aspx?usr=p&c=en
DSLR-A850のマニュアルがあるね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:25:54 ID:x39kFnQ0P

またまたーw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:29:18 ID:GxSCcf9Bi

いまいちだね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:36:45 ID:Bctl3wrI0

今ダウンロード中、かなり重いぞこれ。

Category: digital SLR Camera
SubCategory: Aseries
Model: DSLR-A850

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:35:46 ID:xLufd05j0

出所からしてガチリーク来た？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:48:39 ID:krOc9eiY0

ガチリークどころか、香港のSonyのサポセンのマニュアルページだろこれｗ

5kB/sくらいしか速度出ない

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:50:06 ID:+d+zZl1j0

フルサイズセンサ
3コマ／秒
視野率98%
廉価版900ですな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:52:37 ID:xLufd05j0

A900の英語マニュアルと見比べてみたけど、ほとんど同じだぞ。
ざっと見たところで、違いは・・・
・ワイヤレスリモコンが付いてない、その説明もない（オプションで使えるかは不明）
・連写Hi-Lo切り替えなし、3コマ/秒のみ
・DTレンズ着用時のAPS-C自動切り替えの説明文がなくなってる
・ファインダー：ペンタプリズム視野率98% 0.74倍
・その他のスペックは全く同じ、サイズ＆重さも同じ

ファインダーと連写だけでいったいどのくらい価格下げて来るつもりだ？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:55:06 ID:xLufd05j0

>>482
世界のどこかの公式サイトでリークするってのがいつものパターンだから、これはガチっぽいね。
しかし、また新しいスレ立てるかどうか迷うような機種だなｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:58:20 ID:txsKYmgW0

【正夢】仮称α800の発表を待つスレ【ｶﾞｾﾈﾀ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232544388/

ここが700過ぎまで進んでるので、このネタですぐ埋めれるだろう。
それをPart1扱いにして、埋まったら「SONY α850 part2」とでもして立てればいいのでは。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:01:41 ID:xLufd05j0

そーね。
でも出たら900スレと統合しても良さそう。
ファインダーと連写以外は外観も画素数も何もかも同じっぽいぞ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:02:52 ID:xLufd05j0

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1249153185.zip
>477重いから、こっちにうｐしといたよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:03:41 ID:xTarMRnX0

DLして見た。これホントかなぁ。
新機種にHDMI載せて来ないってとこが嘘っぽいんだけど…

これホントで凄く安かったら欲しい。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:06:51 ID:+d+zZl1j0

>>489
ＨＤＭＩついてるじゃん。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:11:26 ID:xTarMRnX0

>>490
見落としてた。スマン。逝ってくる。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:13:01 ID:xTarMRnX0

…俺のIDがタムロンだったからか

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:17:23 ID:txsKYmgW0

>>492
とりあえずタムスレに行ってこいｗ

>>484
100％にするのってかなりコスト掛かるとかいう話じゃなかった？
BIONZについても言及が無いんだけど、これもDualなんかな？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:20:02 ID:xLufd05j0

ところで>>477はどこからこの情報持ってきたの？
自分で見つけたわけじゃないよね？
いつもリークの最初の情報流す人が不思議なんだけど、中の人かな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:27:08 ID:xLufd05j0

>>493
視野率98%って、要は部品は同じで100%の厳密な調整しないだけって気がするね。
BIONZも同じデュアルじゃないかな、たぶん。
5コマ/秒と3コマ/秒だから比較しにくいけど、連写可能枚数からなんとなく。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:31:08 ID:XR7uvfOG0

廉価版なのにストロボ内蔵じゃないなんてありえんけどなぁ。
名前だけ仮につけといたテストPDFな気がするが。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:36:08 ID:xTarMRnX0

>>493
逝ってきたｗ

>>496
先日リークした内容が、
１）造りはA900に劣る
２）ファインダーは98％に
３）他は殆ど変わらない
４）価格は大幅に安くなる
だったから信憑性あるのかも。
ただ重さが変わってないのが？？だけど。
マグネシウムから強化プラには変えないってことかな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:40:32 ID:xLufd05j0

>>496
表記上でこまごまと違うとこなんかもあるから、テストってだけの感じじゃないけども。
ホントなら、ある意味開発費は全くかからない廉価版だね。
>>497
俺も重さ同じってのが気になった、材質同じなのかな。
まあ安くなるならいいんだけどさ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:47:33 ID:TjucKa8u0

いくらの差ならこっちを選ぶんだろう
５万程度ならα900、７万違うと迷う、１０万の差なら悩むこと無く850だな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:56:49 ID:SL0zH5zb0

何万画素なのよ？
2400万画素ならα900だし、1200万画素ならα850だけど
完全に下剋上になってしまうなぁ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:59:59 ID:xTarMRnX0

>>500
画素数はα900と一緒、2460万画素と書いてあるよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 05:02:34 ID:xTarMRnX0

>>498
マグネシウムのまんま、がくんと安くなるんだったら、
それはそれで魅力的。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 06:23:52 ID:iDpX998p0

連写3コマ/秒って。。。
せめて5コマにしてくれ・・・

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 06:41:38 ID:jfeYbeoAO

5Dmk2に文句を言いたいんですね。わかります。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:43:34 ID:0P2GXL5V0

A850っていくらで売るつもりだろう・・・ちょっと安い程度じゃ魅力ないし
A900が他社の廉価フルサイズ＋α程度で流通していることを考えると
その下のA700並の価格帯で出てくるのか？

しかし、実質A900を更に安価に供給できるって事は、裏を返せばA900の価格帯で
更にの伸ばせるフラグが立ったって事だよね。A900の次は更に凄いのが出てきそうだ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:58:40 ID:rJI5ODZA0

コレ存在理由ないだろ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:59:35 ID:PfgD0v2Q0

850、実売15万とかなら買いたいな。っていうか、まだ信じられないｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:19:40 ID:jfeYbeoAO

視野率100パーセントじゃなきゃあの尖り頭の記号性がないじゃん(笑)
何考えてるんだろう？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:29:33 ID:hJHmgLuHO

また動画はおろかライブビュすら無しかよ！
ソニーは技術開発する気あるのか？
高感度やAFは劇的によくなってることを祈るが…
もしそうなら実売20万、最安値15万くらいの価値はあるかもしれん。
従来並みならせいぜい11万、最安値8万くらいの価値で
それ以上の値段付けてきたら開発者は猛省だな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:35:20 ID:o1AqW4510

でもソニーのことだからお高い値段で出しそう

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:41:50 ID:dn6ktnic0

900も廃止して、改良版の９５０と廉価版８５０の二本立てにしたりしてな。
実売２８万と１８万とかで。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:42:13 ID:GBXt5Vf40

連射性能を落としてきたっとことはシングルBIONZなのかなあ。
性能的には期待しない方が良さそうだ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:43:43 ID:MH67rgeG0

>>484
DT切り替えって、この文章じゃない？
ttp://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/08/picture-10.png

で、これがα700(以下)の価格で発売されたら、各社中級機は総崩れに出来るかもしれないけど、
3兄弟といい、これといい、今期のソニーは(今期も？)開発力低下・価格以外の商品力低下が著しいな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:49:53 ID:kKwI1PKn0

かといってD300sみたいにどうでもいい機能てんこもりで価格age
ってのより50000倍マシだけどな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:05:04 ID:MH67rgeG0

それはどうだろうかね
α900ユーザーにとってはあまりにも…な内容だし
こういうカメラを出してもシェアには絶対に直結しない(数出る価格帯じゃないから当然)
何よりも、利益をどうやって取るのかが明確じゃないのには疑問符だらけだ
ここまで何も変わらないんじゃ、ただのバーゲンセール品でしょ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:06:19 ID:ZoKOayyH0

新しいもん作れなかったらとりあえず繋ぎで出したとしか思えないな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:27:03 ID:kKwI1PKn0

>>515
A900の廉価機なんだから、A900ユーザなんてどうでもいい
シェアも利益もユーザが気にすることじゃない。ばか？

クソ狭いファインダー、さっぱりボケない絵、とぼしいラインナップのレンズ
こんなものを強要されるAPSCなんぞより、よっぽどマシ＞廉価フル

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:34:15 ID:zB5iNcT30

900高くて買えないと言う人には良い選択肢かな。
12万くらいなら馬鹿売れ？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:37:57 ID:e0V6Xf7KP

α850ってほんとにα900の廉価版なのかorz
個人的には超ガッカリ…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:48:47 ID:jfeYbeoAO

K-7並みの新機軸満載で逝って欲しかったなぁ…

ニコキヤノじゃあるまいし、半年前の商品を値段とスペック落とせば売れるってのは甚だしく勘違い。
シェア取りにいくならもっと真摯に開発企画やれよ。
ペンタ・オリ・パナに足元掬われるぞ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:50:32 ID:ZoKOayyH0

入門機では新三兄弟がE-P1にもっていかれ
中級機ではK-7にもっていかれ

すでにだいぶ掬われてます

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:54:32 ID:OgOOVA0q0

バナナの叩き売りがソニーにはお似合い

それでも売れ行きはE-P1の足元にも及ばないがな！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:58:44 ID:OgOOVA0q0

結局、ソニーがデジ一でやってるのは、安くしろ安くしろだけじゃないか
来年にはフルサイズも10万円台割れまで持っていくな

いずれαもストリンガーの手で縮小撤退させられるだろうが、デジ一作る、作りたい会社なんていくらでもあるから仕方ないな
今サムスンを笑ってるかもしれない連中が、5年後のソニーとサムスンを見て、どんな顔をしてるか楽しみだ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:02:25 ID:9BYmaXXp0

>>503
α700で秒間5コマの快適さに慣れちゃうとちょっとね…
廉価版なら廉価版でもうちょっとやり方を変えて欲しかった

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:05:59 ID:UmOdx7P60

OgOOVA0q0は半島のひとか。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:10:59 ID:+azGgsDKO

APS-Cで機能満載なカメラとフルサイズ廉価機だったら良いなー、次機種。

α900や700と同等の操作性、900より軽く安いフルサイズ。
それだったら900あるけど買うよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:11:52 ID:OgOOVA0q0

かわいそうだな
現実を見られない人は
こんなに下らない安直な作り方だが、α850のが900より売れるのは確定
で、今後は850の性能がソニーのデジ一の基準になるんだよ
連射性能はこれが下限ということ
で、α900みたいなファインダのカメラはソニーから二度と発売されないことが確定したから、安いから良い！人以外はα900を買うべき
死に水を取る意味でもな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:14:46 ID:OZsDYemHi

死ぬのかよ！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:32:13 ID:o1AqW4510

10万円前後のK-7的なのがほしいよ
初心者向け三兄弟とフルサイズしか無いなんておかしいだろ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:34:31 ID:ZoKOayyH0

700をK-7みたくしてその上で裏面CMOSでも載せるのに手こずってんのかなぁ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:40:52 ID:mz0moQbS0

新機種の噂が出たとたんにネガキャン始まってて吹いた
昨日までの過疎っぷりはどうした

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:43:28 ID:OgOOVA0q0

850が値段以外語ることのないだろうカメラである以上、ネガと勝手に思ってるだろうレスが多くなるのは当然だろう
他には、安いから買いたいという意向表明以外、何の話も出来ないカメラだとも言える

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:45:54 ID:oQ+039gRi

三兄弟と同じだな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:46:06 ID:mz0moQbS0

今までさんざん「廉価フルサイズが欲しい」って話題が出てたはずなのに、噂が出たとたんにこれじゃ、ネガキャンと思われても仕方ない罠
900のコストカット版なのは当たり前だろうに、何を期待してたんだ一体

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:54:29 ID:TjucKa8u0

今までさんざん「廉価フルサイズが欲しい」って言ってたのは若干の同じ人達が繰り返していたからじゃね

技術的なブレークスルーが感じられる、ユーザーが安心してそのマウントに未来を托せるようなのが出ないと
色々厳しいよね

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:55:55 ID:ZoKOayyH0

いや廉価フルサイズが出るのは大歓迎だが･･･
せめて一緒に700後継の話が欲しいというか･･･

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:59:40 ID:krOc9eiY0

考えてみたら場所が場所だけに中華のパチモン対策機種に思えてきた。
たぶん日本では売らないんじゃなかろうか

日本で売ったら「バカにされてる」と火病ってネガキャン始める奴の方が多そう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:00:29 ID:mz0moQbS0

ま、今が谷間の時期なんだろうな。
新製品は出続けてるんだし、俺はそんなに心配してないが、既存の機種を生産終了する前に新機種を出してほしいのは同意
メーカーとしては在庫を掃いてからのほうが都合がいいんだろうが、毎回撤退だの何だの面白がって騒ぐ馬鹿が寄ってくるのはウンザリ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:02:04 ID:Kd5jDc3si

是非、ニコンマウントのもください

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:05:52 ID:9BYmaXXp0

俺も廉価フルサイズは欲しいと思ってたけど、発売する頃にはα900からは一年くらいの時間が経ってるんだろうから、
他のメーカーでタマに出てくるような「上位機種を食っちまうような下位機種」を期待してたよ
あとは、ファインダーやなんかは仕方ないにしてもついにLV搭載とか動画搭載とか
それらが実用的であるとかないとかは別の話でね
後は価格だよなぁ
α900が二十万円台前半で売られる事もある中で、コレの実売が20万超えてたらヤバイ

とはいっても、AFの強化や高画質化に期待できるよね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:13:01 ID:xaxDwL2g0

単純に、その国にあわせた廉価モデルなのでは？
α300だって、当初日本発売予定なしとか言ってたじゃん
こいつもそんな感じで、価格に敏感な国向けバージョンなのでは。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:19:38 ID:Bn38mJKc0

ペンタミラーとか、手ぶれ補正省略、プラボディみたいな、
廉価版でも、軽量化に期待していたので、実質ただの値下げだと興味が無い。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:26:37 ID:T3c5ua440

α850
１．実勢12万程度の場合　　他社中級機ユーザー取り込み可ただし動画機能を重視する層は無理
２．実勢15万程度の場合　　他社フルサイズユーザーの極一部取り込み可。
３．実勢18万程度の場合　　18万出せる人はα900買うよな。　α850存在価値なし。

３．の可能性が高そう。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:32:27 ID:yXOZQAlri

おまえら！

これで5D2を倒せるね、とかポジティブなことを言えよw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:36:08 ID:fxdmJfAa0

850が量産の暁にはジオンは後

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:48:19 ID:JcoFSGXz0

考え得る限り最悪の展開だ。。
α100から苦節3年、次こそは、また次こそはと
ソニーを信じてついてきたオレが馬鹿だった。
実写画像を見るまで待ちたい気もするが…もう疲れたよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:54:03 ID:xLufd05j0

>>513
ごめん、DT切り替えは勘違いだ。
P104に「DT付けたら自動でAPS-Cモードになります」って文章が追加されてた。
この文章はA900のマニュアルにはなかったのを、逆に勘違いした。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:54:57 ID:xLufd05j0

>>546
十中八九、全く変わらないと思うよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:57:57 ID:E6sFj34T0

風景写真を撮る人は、みんな今後フルサイズを使うようになりそうな予感。
以前のベルビアのような、この分野の標準機材になるのでは？
そう考えると、ソニーのフルサイズ廉価版は、風景写真の分野でシェアをかなり取りそう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:00:18 ID:TjucKa8u0

SONYのレンズラインアップ、シャープ処理や質感表現って風景に合わないけどね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:00:38 ID:ZoKOayyH0

一眼はみんなフルサイズになって
APS-CはハイエンドコンデジとかE-P1みたいなミラーレス一眼だけに載るようになるんだろうか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:07:29 ID:x39kFnQ0P

なんで800じゃなくて850なんだろ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:08:39 ID:krOc9eiY0

以前α380スレでも聞いたんだが、
2chの一眼ユーザってコロコロとボディ変えすぎじゃないか？
3年くらいで苦節と言われると違和感を感じるｗ

どんな基準で機種を変えてるのか聞いてみたいところではある。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:09:18 ID:dVLSdu8Ci

俺なんてボディを変えたいのに、、、

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:10:33 ID:a7OMVGs40

>>553
デジタルになって、進化が激しいんでしょうがないんでねーの。
特にエントリーとかは。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:13:31 ID:ZoKOayyH0

>>552
750か800は残しといてくれないと700後継の座るとこがなくなっちゃううう

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:17:13 ID:x39kFnQ0P

いや700後継は700番台じゃないの？
流石に800がAPS-Cだとわかりにくい

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:18:45 ID:xLufd05j0

A900で連写はLoモードばかり使ってる俺はたぶんA850でも全く問題ないな。

>>553
より良い物が出たら買い増してるだけです。
メインは7D→(100)→700→900。お気軽サブに350。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:21:54 ID:U1lzCLFB0

>>552
7番台ユーザーを涙目にする8番台が存在しないと
7700i,707si持ってるオレが涙目だし

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:25:29 ID:xLufd05j0

>>559
＞7番台ユーザーを涙目にする
どっちかっつーと過去のそれは5番台の役目のような・・・

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:20:50 ID:U1lzCLFB0

>>560
7000からみた5000　別に欲しくもない
7700iからみた5700i　別に(ry
7xiからみた5xi　別に(ry
707siからみた507si　やべー欲しいわ
な感じだな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:35:41 ID:UXopCUv10

英文取説のA900(全174ページ)と
A850(全171ページ)を比較してみたんだけど、
ページずれは、リモコンが無いことでその部分が抜けたこと、
Windows2000の表記が無くなったこと、
メモステには必ず media の一語が加わったことで、
段組みが変わっただけみたいで、あと全部同じっぽい。
あと、A850 p59の写真が変わってた。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:40:35 ID:sara6Cj80

>>552
SONYのナンバリング法則からして…
α350＝1400万画素
α300＝1000万画素、筐体はα350と同一。
…なので、低画素版のα800も控えているのかも？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:50:22 ID:1xB21Esk0

しかし、夢のかけらもない新機種だな(苦笑)。次は500と550が出て、
ほんとに7**は無しか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:54:06 ID:mnsa05IV0

お前がストリンガーだったらどうする？
D300s、50D、K-7が犇めく中へどんな機種をどんな価格で何時投入する？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:54:30 ID:E6sFj34T0

自分は金の問題でα900を買えなかったクチだから期待してる。
果たしていくらなんだろう？
1年ぐらい経って値段がこなれてきたら買えるかな？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:56:37 ID:jfeYbeoAO

>>544
つ動画ｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:10:30 ID:8udwjV/TO

>>517
そうか？
完全新規αユーザーならともかく、APS-Cからだと手持ちのレンズが使えなくなるという意味でフルサイズに魅力感じないんじゃね？
700後継と比べて値段、スペックで見たときには微妙なラインになりそう

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:24:06 ID:xTarMRnX0

うーん。

ここは>>505的考え方が正解な気がする。
APS-Cは初心者＆ライトユーザーのみに割り切って、
ハイアマ以上はフルサイズに誘導、ってのはいいんでね？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:27:51 ID:sf4qAdPZ0

Main Sony Alpha A850 specs
+ 24mp full-frame sensor
+ single-core (A900 was dual-core)
+ 3fps
+ sensor-shift stabilization
+ different viewfinder
+ same or similar body to A900
+ no pop-up flash
+ CF/MD and MS Pro Duo
+ 3-inch LCD
+ no video mode
+ battery is NP-FM500H
+ RAW, cRAW and both come with +JPEG options
+ full specifications from the user-manual here
+ PDF file here or here
+ price NOT revealed

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:17:53 ID:E6sFj34T0

ソニーもついに業界の流れをリードする時がきたか。
今までを見ると、デジイチは最初に何かをやった者が主導権を握る傾向にあるから
α850のインパクトは大きいだろうね。
値段次第では、中級デジイチが再編されそう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:18:57 ID:1xB21Esk0

>>571
妄想おつ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:41:11 ID:dj5Y68/SP

定価168,000円
発売時実売149,800円

と妄想してみた。
ちなみにα900が出ると噂されたとき、実売298,000と書いたら
「そんなに安いワケないだろ！」「フルって何か判ってるか？」
とボコボコにされたっけなｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:43:17 ID:x39kFnQ0P

>>571
まあ流石に言い過ぎだろ

500系が出て初級機からの受け皿になってくれればしばらく700空席でも良いかもね
同時に出てくれればだが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:43:32 ID:ZoKOayyH0

K-7買ったやつちょっと涙目だな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:00:02 ID:1xB21Esk0

>>574
つーか、下手したらα550/500って、クイックAFライブビューでペンタ
ミラー載っけたなんちゃって中級機になりかねないからな。
そうしたら、α700持ちのオレは完全に行き場を失うことになる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:04:54 ID:+azGgsDKO

プリズムでも無理矢理クイックAFライブビュー。
あるいは
ミラーなのにプリズムファインダーと同等性能。
これがソニーらしさだと思う。
下らない野望のために無茶しやがるってのが本来のソニーでしょ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:07:16 ID:TjucKa8u0

>>576
クイックAFライブビューでペンタミラー載っけた誰が見ても初心者向けのα300/330/350/380四姉弟

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:10:00 ID:Aq5dHpmA0

>>576
すげー脅迫観念だな。お気に入りの700を使い倒せばいいではないか。

機材に相応しいだけの写真撮ってる？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:13:38 ID:1FapmXQV0

とりあえず、>>486のスレ使ってやれ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:14:39 ID:1xB21Esk0

>>579
脅迫観念じゃなく強迫観念な。
まず、正しい漢字と言葉の意味をちゃんと勉強し、まともな
文章を書けるようになってくれたまえ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:17:20 ID:ZoKOayyH0

誤字にツッコミ始めたらもうこの話もおしまいだな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:38:03 ID:xTarMRnX0

A850のリーク主は、
A500番台はLV＋動画だろうと言ってるけど、はてさて。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:49:32 ID:kvqt1N3e0

α100買ってもうすぐ3年。

連写速度向上とAF速度向上とISO400～800の荒れて見えるノイズそこそこ低減が欲しくて、だんだんα700欲が上がってきたところで生産終了‥。

α700後継が欲しいです‥。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:51:36 ID:ZoKOayyH0

まだ探せばあるじゃん700

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:11:03 ID:8udwjV/TO

900自体を他社に対して安くだしてきてるんだし、900後継との同時ラインナップくらいじゃないと意味ない気がする

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:23:53 ID:efxR5R/o0

盛り上がっていると思って見にきたら850マニュアル祭りだったとは。
プリズムの選定落ち品（100%が出せない，という意味で）を使って
シングルBIONZにするだけでも今の900より5万円は下げられるのかな？

ボディ15万、28-75/2.8SAMとのセットが18万あたりで来れば，かなり
面白いね。

もちろん，こうなると500系も出さないといけないわけだが。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:37:34 ID:dn6ktnic0

APS-C中級機なら、α700に、D300ｓと同じパタパタLV&コントラストAF&動画付けた、
α７００ｓなんて出たりしてな。
開発費や開発期間もほとんどかからないと思うが。
そして廉価版フルサイズのα８５０と２段構えで、開発費掛けずに済むな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:39:59 ID:v8ApWMzZ0

A200系：エントリー
A300系：エントリー＋LV
A500系(仮)：A700廉価ver
A700系：高速連射機
A800系：A900廉価ver
A900系：フラッグシップ
3つの金型で6機種展開ｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:43:32 ID:tY7zX0B70

7ナンバーは革新的モデルであって欲しいな。
常にαの今後の流れを示すような、先頭打者。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:47:03 ID:x39kFnQ0P

どっかの噂ページにはA1000もあったな
あれはちょっと笑ったｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:58:32 ID:RwhnaFmt0

>>589
新幹線みたいだな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:01:43 ID:GBXt5Vf40

そうそう、ただの焼き直しに7ナンバーは使わないで欲しいよね。
焼き直しならα650とかにしてくれ

594 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/02(日) 18:05:44 ID:bWTCDx000

またまたご冗談を(AA略
と思ったら、ほんとにソニーの海外サイトからダウンロードできるのかー。
どうせまたミスなんだろうけど。管理体制考え直した方がいいんじゃないだろうか（苦笑

しかし850か・・・。
廉価フルサイズよりは、APS-Cの中・上級機だしてほしい気もするんだけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:11:36 ID:bSTf1shRO

廉価フルでもなんでもいいから、電子水準器付けてくれ…！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:34:13 ID:kKwI1PKn0

廉価フルは嬉しいけど、100％ファインダとボイン一個を削っただけで
充分安くなるんかいな？

D700x　D3x　A900　A850とセンサー供給しまくって
フルサイズ値下げしまくって5D2殺そうってやつじゃねーかな。
連中はあと2年は値下げできねーもの。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:29:19 ID:pM8ybeHJ0

+ single-core (A900 was dual-core)
これが本当なら、連射が遅いのは（シャッターユニットだけじゃなく）これが原因だな
下手すると動作全般がもっさりしてるんじゃないか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:31:27 ID:x39kFnQ0P

動作は別でやってるんじゃないの？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:34:40 ID:kKwI1PKn0

>>597
そりゃねーよ。シングルボインのA700の操作はモッサリじゃねーもん。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:36:10 ID:pM8ybeHJ0

BIONZは撮影・現像だけなのか
再生にからんでたら、遅くなる可能性があるかと思った

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:38:03 ID:kKwI1PKn0

>>600
あ、それあるかも。
でも背面液晶の表示ってRAWなら、埋め込みプレビューで負荷すくねーだろ？
JPG撮影なら、やっぱり負荷すくなそう。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:40:24 ID:GJGmfiJN0

2400万画素の処理を早くするためにするのにDualにしてるんじゃなかったっけ？＜BIONZ
Dualを使ってる場面はやっぱり遅くなる気が。
全体は関係ないけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:43:03 ID:4fRFYcBq0

>>589
A300系は2機種あるから計7機種ですぜ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:37:19 ID:tY7zX0B70

片乳で3/秒、両方で5/秒だったのか。
俺は連射しないから、正直850でも良かったなぁ...

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:45:39 ID:a7OMVGs40

流れををぶってス、チラ裏　すんまへん。

HVL-F20AM買ってきた。

バウンス想像以上に楽しい　ムフフ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:48:08 ID:8vVgbZXPi

SONY α850 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249216928/

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:59:51 ID:gmx4B/bX0

連射速度を稼ぐための性能と連射可能枚数を稼ぐための性能って別のとこでやるもんかな？
秒間3枚は自分的に十分なんだけどRAWでバシャバシャやっても重くならない性能が欲しいな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:08:56 ID:tY7zX0B70

連射可能枚数はDROを使うかどうかも重要。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:09:44 ID:TjucKa8u0

AF-Cの故障したような遅さもどうにかして欲しい

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:17:07 ID:PfgD0v2Q0

>>573
じゃあオレは、A09OEMのレンズキットで15万と大胆予想！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:23:26 ID:ZoKOayyH0

バリゾナのガワさえあれば中身A09でもいいな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:41:45 ID:lrYpTbf30

何時も思うんだけど事前にリークする宣伝方法って良くないんじゃないの？
新3兄弟もリーク時はそれなりに盛り上がったのに発売することには冷めきっていて閑古鳥。
発売してからが一番盛り上がるように宣伝に時期を考える時期にきてるんじゃないかね～。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:43:26 ID:jxGbyb/v0

>>596
5D2殺し、さっさとやって！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:26:02 ID:GJGmfiJN0

最近αスレに現れるスレ乱立荒らしと思われる奴が850スレたてたけど、どうするよ？
おそらく、>>486な方針の提案がされたから、それと反対の方向にしようとしてのことだろうけど。
850スレの>>1見れば大体奴の中身は分かるわけだが。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:37:14 ID:rZ3TFCJKP

>>614
当然、有効活用するに決まってるだろう。
お前が荒らしなんだよっ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:38:23 ID:AmNAjDPf0

またお前か。末尾P。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:40:09 ID:kerZL9ili

あるものは使わないとな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:44:34 ID:PryyWw6/0

お前は方向性や流れが出来てたら、それに反したことしてかき回したいだけだろう、iPhone。
615や617見たらますます嵐が立てたスレだと実感できるわ。
残念ながら3X0系スレ荒らすのはことごとく失敗してるようだけどな。

まあ、新規スレだし、ありがたく有効活用してやるよｗたまには役に立つことも有るんだなｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:04:42 ID:VmLi68Bj0

ぶった切ってすまんがみんなに>>565へマジレスしてほしい俺がいる

かくいう俺なら
今回は900の続きであって『次』ではないと思う
動画はビデオカメラ業界トップの意地で一気にトップに踊り出る（出られれば）
そういう技術統合が無理なら、単なる他社追随になってもしかたないだろうが
とりあえず載せることは載せるよね
あとは、まあいろいろと妄想の望むところをいくつか

スチルカメラなのになぜか動画の話になってる気もするけどこんな感じかな
俺は900で満足できちゃったからな……

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:06:26 ID:kKwI1PKn0

>>619
格安フルサイズ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:38:24 ID:wpIktIsA0

>>619
普通に考えれば、K-7よりちょっと落ちの性能でK-7より安く、だろうね。
しかし格安フルサイズという選択肢も確かにあり得る。

動画撮らないんで今の他社の動画がどう使えないのかイマイチわからんから、
ソニーが動画でどうサプライズ出来るのかも想像が付かない。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 03:39:49 ID:drP3iRno0

はいはいK7K7

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:21:44 ID:vK6pJh0J0

他社と同じようにコントラストAFで、LVや動画をするならα７００の改良で出来るようになるだろう。
基本はα７００のままだから、開発費はあまりかからないから、結構安く販売できるはずだな。
ところで、そんなの欲しいか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:05:11 ID:uVrAHMbp0

そんなことができるくらいならα900にだって載せてるだろ
ビデオができないのと同じ理由だよ、手ブレ補正の為にフローティング
させている素子の熱を逃がせない

撮像素子のLVができればマクロやブツ撮りに大変便利、リモート使って
離れた場所から鳥撮ったりできて楽しそうジャン

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:16:27 ID:qgYb+iifO

α３５０でＬＶが出来るんだから、
やれば出来るようにも思えるな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:31:56 ID:VD+lgrXt0

GH1でできてるんだからできるだろ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:45:11 ID:uVrAHMbp0

α350やGH1はちょっと性格が違うけど本体内手ブレ補正があって素子LVができるのって
デジイチではE-P1とK-7/K-20Dだけだよ

E-P1は素子も小さい、チョソ素子は良く分からないけどSONYのに比べれば発熱量が低いのかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:49:22 ID:uVrAHMbp0

おっとオリには他に数機種あったなE-520/620とか
まあフォーサーズ素子が小さいという点では一緒だけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:02:04 ID:qgYb+iifO

α３５０を持ちだすのは間違ってる事に気付いた。
しかし、オリやペンタでもやっている。センサー自体はＤ３００ｓが出来るんだから問題ないはずだ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:02:24 ID:GsyP3ONW0

>>627
ペンタのはボディー内でも、ソニーとは違う手ぶれ防止方式だからなのかね？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:06:50 ID:uVrAHMbp0

>>629
D300/300Sのセンサーが同じかどうか分からないけど手ブレ補正ユニットを
動かす必要の無いものなら金属フレームに固定して熱を逃せるし

しかも、そんなに有利なキヤノニコ見てもLVの連続使用時間が限られてるでしょ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 08:13:14 ID:piwe6h4R0

代わりにK-7のボディ手ぶれ補正はシャッター半押しして補正が利くまでにしばらく時間がかかる。
いきなり全押ししたり親指AFしたりすると手ぶれ補正が効かないらしい。

なんにでも一長一短ってもんがある。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:01:38 ID:8avzeMa50

ID:uVrAHMbp0
また手振れ補正＝センサーが浮いてるとかいうキチガイか
同じこと繰り返すの好きだな。金属から放熱しとりますがな
熱設計に不利なことと出来ないことは等価じゃないと
何億回いわれたら理解できるの？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:10:34 ID:YB6YWZf70

>>632
ペンタに限らず、ジャイロセンサーが起動してから安定するまで
手ぶれ補正は効かないよ。これはどのメーカーも一緒。
αはアイスタートでジャイロが起動だから、タイムラグがないように
感じる。これはαの利点だな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:13:50 ID:8avzeMa50

加速度センサーの起動とか安定とかwwwww

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:15:27 ID:piwe6h4R0

>>634
書き方がたりなかった。問題は親指AFのほう。
「シャッター半押し」しないと手ぶれ補正がきかないので親指AF→シャッター全押しだと手ぶれ補正がきかない。
手ぶれ補正をきかせるためには親指AF→半押し→全押しという謎動作を要求される。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:17:01 ID:8avzeMa50

半押しで安定させないといけないのは
キヤノンだけ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:39:34 ID:vrfBoR5B0

>>634
でまかせを書くな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:47:50 ID:HFbcE+Cb0

またチン皮か

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:56:14 ID:piwe6h4R0

>>637
K-7もそうだよ、説明書に書いてある。
ていうかそんなとこ否定してどうすんのよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:32:10 ID:2CzdY4yK0

>>634
なるほど。アイスタートにはそういう利点があったのね。
まあ，デジ一で半押しＡＦしないで撮影しない人はごく僅かだろうから
それほど決定的な差でもないんだろうけど。

ところで，850が3pfsってことは、地味にBIONZの性能上がっているね。
理論上は、ダブルの950?が出たら6fps近くまで出せるってことだから。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:32:52 ID:84DMoS8D0

アイセンサーとか買ってからずっと切りっぱなしだったわ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:51:55 ID:wpIktIsA0

>>641
スペック見るに、シングルBIONZという予測の方に疑問を感じるんだが・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:58:18 ID:r9gLQkCC0

デュアルで動作してたものをシングルに設計変更するのって大変そうだね。
自社開発チップなんだからデュアルにしといてソフト的に性能を制限する方が
結果としてコストを抑制できそう。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:02:53 ID:IzpFTYKqi

2個って、かいてあるやないか

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:20:12 ID:zsNcVoPZ0

>>641
>理論上は、ダブルの950?が出たら6fps近くまで出せるってことだから。
元々「出来るけどα9に合わせて抑えた」だったりして
α230の連射数が200より下げられてるみたいに

実際はデュアルなら6枚いけるけど、バスの幅っていうの？　BIONZじゃなくてデータの転送の速度で駄目とか、BIONZだけの話じゃないんじゃないかなぁ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:20:22 ID:wpIktIsA0

>>645
どこ？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:25:42 ID:wpIktIsA0

900の5fpsはシャッターの方のメカ的な制限だと思うけどな。
連射速度はバッファにブチ込むだけだからBIONZはあまり関係ないかと。
連続撮影可能枚数の方に若干効いてくるけど、それも連射速度やバッファサイズ変わったら前提が変わるし。
結局、出てるスペックからでは判断し辛いんだけども。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:27:32 ID:aep47lTL0

>>646
メカ部分、シャッターまわりの問題だろ？
1コマ変ると耐久性を保てないらしいから、

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:14:41 ID:CModAIyy0

覗かなくてもレンズが勝手にジーコジーコするのはいただけないな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:34:42 ID:mXrlRNVE0

αのいらない機能筆頭だよな>アイスタート

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:57:32 ID:51pgo+Lli

>>650
背後霊が覗いてたよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:17:26 ID:vK6pJh0J0

>>650
アイセンサーの他に、グリップを握らないと動かないと思うが？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:27:33 ID:Amg/fwFD0

水子が握ってたよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:30:19 ID:vK6pJh0J0

背後霊と水子の共同作業か、近寄りたくないな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:30:43 ID:iHLV+lxk0

全部、ミノルタの亡霊。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:51:10 ID:r2GmX5KT0

盆も近いしな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:53:59 ID:GsyP3ONW0

>>653
300/350にはグリップセンサーないから、肩から下げてるだけで動いちゃうよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:52:11 ID:mXrlRNVE0

>>658
大丈夫。グリップセンサーをONにしても、勝手に動きまくる

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:05:53 ID:Br7Ipp2gP

俺もPだと思うんだ。

700+200+330ユーザーだが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:34:03 ID:NZ1JbvW40

>>659
俺、αsDの時に電源オンのままカバンに入れて旅行に行って、いざ使おうとしたらバッテリーが無くなってた事があったよ
多分、アイスタートかなんかのせいで勝手にAFを続けてたんじゃないかと思ってる

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:04:21 ID:SSSJkPb2O

おーい、アイスタートAFは甘Dないぞ。
液晶の自動消灯に使われるだけ、アイセンセ。

馬脚出てるぞww

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:20:34 ID:4Ga7D5TT0

もちろんアイスタートなんか関係ない
バッテリーが消えて無くなったんだよ！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:28:53 ID:8nCIu/4W0

>>662
IDがSuperSteadyShotだ、さすがレスにブレがない。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:51:24 ID:+wVB7FCS0

αシステムに使えるP-7000みたいなのSONYは出してほしい。
もちろんLVできて、カメラコントロールもできて。
縦方向しかチルトできない、とか騒がなくてもいいし。

666 ：661：2009/08/04(火) 10:19:04 ID:DT41U11cO

>>662
そうだっけ？　じゃあアレはなんだったんだろう
バッグから出したら、本体が物凄く熱くなってて焦ったよ
ところで、俺が荒らしかなんかだとして、いまさらαsDでのトラブルを書きこんだところでなんか困る事あるの？　

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:21:38 ID:tNZ6EAc+0

荒らしかどうかはどうでもいいが、甘D使ってたならアイスタートが無かったことくらいはわかるだろ・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:33:29 ID:1DlqI0F50

>>666
アイセンサーによる背面液晶のOn/Off繰り返しじゃね？
あとは、かばんの中で何らかのボタンが押されてるとか、
まぁ電源が入っていた以上、どんな操作であれアイドルは解除されちゃうんだから
電池上がりはおかしかないでしょ。

しかし、アイスタート使えねぇよなぁ。
せめてグリップセンサーとちゃんと連動してくれりゃいいんだが・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:37:01 ID:qD3Qb5/W0

>>661
中のファームウェアが暴走してたんじゃないの？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:40:43 ID:DT41U11cO

>>667
ごめん、全然おぼえてない
始めて手にしたデジ一だったんだけどなぁ…
その後のα100や700の方がずっと長く使ってるしな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:42:20 ID:1DlqI0F50

>>666
あと、αスレでの荒らし認定ってのは
時候の挨拶みたいなもんだから、気にすることはない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:49:57 ID:jY2gWB4n0

そういやゼロタイムオートが気に入らなくてα見限った人多かったみたいだね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:01:19 ID:8nCIu/4W0

>>665
ニコンにしか使えないエプソンのアクセサリなんて
αのスレでいきなり型番だけあげても誰も知るわけないだろ。
これだからニコ爺は・・・

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:07:26 ID:loQIc1hV0

>>673
この分野じゃソニーとエプソンは提携してる筈なんだけどなぁ。
敵に塩送ってどうすんの（さすがにキヤノには対応してないけど）

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200903/09-0312/index.html

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:07:50 ID:tNZ6EAc+0

>>673
>誰も知るわけないだろ。
ユー知ってたじゃない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:11:23 ID:1y3udcsP0

右手にカメラ持って左手にビューア持って使うのか？
よさそうに見えるけど実際は使いもんになんないだろうな。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:29:20 ID:HNCRVo470

>>673 見てP-7000が何なのかようやく思い出した

あれってただの外部モニターつーだけでα側で素子使ったリモートLVが
できなければ撮影後の画像参照くらいにしか役に立たないだろ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:29:27 ID:F9FQ5cTC0

PMBからRAW画像が直接エプソン全機種に印刷できるユーティリティ(byEPSON)があるから由とする。
おかげで、我が家の３台あるエプソン機が健在だ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:42:28 ID:qD3Qb5/W0

>>674
エプソンからすれば「USB で LV 画像流して制御できるように
作ってくれればもちろん対応機種に入れますよ」っていうスタンスだろ。

っていうか、そのためにはカメラ本体に USB HOST の機能が必要では？
本体側の機能が追いついてないだけの気がするけど。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:51:28 ID:8nCIu/4W0

>>679
USBでのカメラコントロールはすでに可能ですよ＠700&900

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:09:39 ID:/9JMEOT50

>>671
お前真っ昼間からいるのか

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:10:16 ID:qD3Qb5/W0

LV 画もできたっけ？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:11:38 ID:8nCIu/4W0

もちろんLVは出来ないけど、撮影画像の即時転送は可能。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:13:50 ID:sJNJSzio0

LVもAFの方法が問題なだけで、
ＭＦでいいならミラーアップさせるだけだから
ファームウェアのアップだけでも対応出来そうな気がするな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:16:05 ID:fyNsCYwxi

>>671
荒らし認定は名物だよな、αスレの

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:16:37 ID:HNCRVo470

１５秒間限定とかなら可能かもね

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:19:18 ID:sJNJSzio0

α７００でシャッタースピードが３０秒まであるから、３０秒は大丈夫かなと思うが。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:22:09 ID:HNCRVo470

確かに・・・でもLV終わってレリーズされてからの時間も考えなけりゃ駄目だから
使える時間を全部LVに振り向けるわけにはいかないよね

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:31:41 ID:paxC6hIsO

30秒露光するのと30秒転送しつづけるのとはまた違うよ。

690 ：自演する荒らし惨めだね：2009/08/04(火) 20:01:25 ID:uHl5FcfJ0

連写速度を考えると、素子全体12bit転送でも5fpsは可能？
カクカクするだろうけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:14:48 ID:yqpPsEnEi

>>690
CMOSだから部分読みが出来るよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:16:24 ID:l9A5iOh10

Lv用と割り切って8bit読み込みとかできるんかな？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:34:33 ID:lElLjlsd0

LVは中途半端なもん付けるくらいなら、今のソニーのようにスチルに専念する方が良いと思うです。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:46:16 ID:HNCRVo470

LVもビデオも無理なら無くても良いけど高感度耐性とAF全点クロス＆動体対応性を向上させた中級機の発売と
テレビのデジタル完全移行はどちらが早いんだろう・・・orz

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:54:13 ID:1DlqI0F50

>>690
A700、900なら12bitで10.29fpsいけます。bit数落とせばフルフレームとかも余裕
D300の14bitモードも同じ理屈でfpsは3あたりが上限

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:15:22 ID:g+2Yov4b0

>>694
ロンドンオリンピックよりは早いだろ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:39:38 ID:WLKyo00k0

甘煮級のデジイチをエントリークラスで実現できたら向かう所敵無しだな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:46:16 ID:+bWk7J060

既出かもしれんけど、
http://www.youtube.com/watch?v=CyWE75DU2sM
こんな動画あったんだな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:49:17 ID:g8XHq8ev0

新3兄弟がどっちつかずになっているのは、
一眼レフという男が使う道具を女性にも使わせようというコンセプトそのものだと思う。
男が使うものなのに、素人女性の方向を向きすぎなのが悪い。
そんな事をするぐらいなら、いっそのこと男女をはっきり分けて、
男が使う入門機と、
女性に特化した大きい撮像素子のスタイリッシュコンパクトを出せば
不満はなくなるのでは？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:08:09 ID:tITlmGY/0

>>699
別に女性向けという訳では無いのでは？というレビューも出てきた。
使わないとワカラナイあのグリップの真実？
380レビュー

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/05/news037.html

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:17:20 ID:kTlVONh60

しっかし新キットレンズで撮ったサンプルだと安心して見られるなぁ
1870だと実サイズを開くのって「怖いもの見たさ」感だったもの

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:24:02 ID:FxEuLUYv0

じっくり使わないと判らないって時点でエントリーモデルとしては失敗作だ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:31:22 ID:HifEmqeJ0

k-mのグリップの握りやすさは異常

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:48:46 ID:g9imNrn+0

>>702
書いてあること、ちょっとは読めよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:02:37 ID:g9imNrn+0

>>702
読まなければわからない時点でレビューとしては失敗作だ・・・ってのは無しな。

706 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/06(木) 11:49:54 ID:wjtr13lu0

>>699
>一眼レフという男が使う道具
というのがすでに相当な勘違いな気がする・・・。あと

>女性に特化した大きい撮像素子のスタイリッシュコンパクトを出せば不満はなくなるのでは？
ってのも。
女の子のカメラ購入相談とかもよくのってるけど、「一眼レフで綺麗な写真が撮りたい」であって
それこそ映像素子の大きさなんてほとんど考えてないよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:37:35 ID:aqP1FFI+0

そういう女の子にアドバイスとかしてるときに
映像素子とかそういうところの話し出すと途端にどうでもいいわって顔されて辛い
どうでもよくねえよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:47:37 ID:BSZr6ZMS0

>>707
そりゃ、お前の説明が下手なだけだわｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:50:14 ID:pN6vZNcB0

＞一眼レフという男が使う道具
カメ爺くさい意見だなｗ

メーカーとしてライトユーザー確保しないと業績に繋がらないんだから
このような機種もありでしょ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:52:04 ID:w5tuMxon0

そのへんの層に訴求する商品なら広告が重要だと思うんだけどなぁ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:54:06 ID:EmTw/c7vP

そこで岡田君ですよ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:56:47 ID:aqP1FFI+0

岡田君別に嫌いじゃないけど
なんでまた岡田君なんだろうな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:59:07 ID:A38GD+DY0

一眼初心者をキムタクで爆釣したニコンの先見性ｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:00:32 ID:tITlmGY/0

>>712
華奢で、腕力無さそうで、ビジュアル系

715 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/06(木) 13:03:47 ID:wjtr13lu0

確かに直近で話した子が「岡田君がCMやってるのがほしいんですよ－」と言ってて吹きそうになった。
あ、自分が使ってるカメラとか別に言ってない状態でｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:04:18 ID:aqP1FFI+0

確かV6の中では一番ムキムキだけどな岡田君

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:08:17 ID:HmuUsMGP0

>>715
そういう人が多くてけっこう売れたって、銀座の人が言ってた。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:17:45 ID:bPrZI9R60

連れに聞いたら岡田君はV6にいるけどジャニでもちょっと別格的な扱いらしい。
まぁその辺のことは俺ジャニ詳しくないし個人の趣味もあるだろうから本当かどうかわかんないけど。
ただ、俺の趣味に興味ないのにCMで見て「岡田君と同じじゃん！それで買ったの？」と。
昔から目の前でα使ってるんですけど・・・

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:23:21 ID:pzGhX0EI0

まあたいていの女ってのはそういう生き物だよな
長くいるならそろそろわかってもいいころだとは思うんだが

俺も未だにわからん……ｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:51:06 ID:kTlVONh60

>>718
V6ってちょっと汚い外見のが多いけど岡田だけはすっきりしてるように思うぞ
もっとも嵐とV6って今でも区別付かないけどw

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:04:09 ID:THizvbNW0

>>712
岡田自身もカメラ好きで10台以上持ってるらしいよ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:55:17 ID:DY+DhdMq0

Exmor R搭載サイバーショット出現。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307336.html

αにもそのうち乗るのかねえ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:01:58 ID:oL1Pr5v80

今日一日は何処のスレッドに行ってもそのURLを見せつけられる事になりそうだな・・・

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:05:13 ID:SaOuwskQ0

岡田君女性にそんな受けいいのかw

国内ではこういうCMやらないのかな
http://www.youtube.com/watch?v=7961jDXztFw
http://www.youtube.com/watch?v=xsIacugv5qU
俺だったらこういうCMのほうが惹かれるなー

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:12:10 ID:SaOuwskQ0

>>722
これは次機種に期待せざるを得ないニュースだね。
ライブ撮影や建物内での撮影などもやっているけど、
今までちょっと難があった。高感度対策はやっぱりありがたい。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:11:38 ID:E+w49UQBO

岡田くん使うならキムタクばりにCM展開してほしい。新三兄弟のCM見たことないよ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:32:39 ID:KcVWQ3Wr0

>>722
思ったより高画素化・大型化が早い！
これはαにExmorRが載るのもそう遠くないように思えるな

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:42:01 ID:tITlmGY/0

>>727
その前にオリンパスが売れ・・と、パナが怒る・・かな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:24:05 ID:XAi7jQC/0

>>722
700クラスのAPS-C一眼の次モデルには積んで欲しいよな。＞ExmorR
これによってαは高感度がアレだと言われなくなる日も来るのかね？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:36:46 ID:aEv+APn30

>裏面
載せても意味のないものを、さも凄そうに新機能として
新製品を発売し、馬鹿なユーザから搾取しまくる、
なんてまねはCNに任せておけば充分だと思うよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:59:30 ID:pytPI1WY0

またお前か。
「効果はコンデジほどではない」を勝手に「意味がない」に読み変えるのはやめてくれないか。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:02:58 ID:top2VCv80

>>730
意味があることはハンディカムで証明済みですが？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:07:48 ID:aEv+APn30

http://www.digitalcamera.jp/
意味ないよ。なんてったって中の人がそういってんだから。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:21:51 ID:YVD9TBsS0

>>733
営業の言うことを真に受けるバカか・・・

まぁ、現行のデジイチであれば現行の素子で対応できるというのは誤りではないだろう

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:34:33 ID:A1HiNeDh0

Nikon厨だけど、じいちゃんからもらったミノルタレンズ活かすために
α買ってみようかと思ってる。SONYも悪かあねえよなあ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:50:50 ID:EmTw/c7vP

まあ色々言われてるがデジ一部門は真面目にやってるよ
これから余計な事しだすかもしれないけど

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:02:16 ID:vv38cVNSO

>>735
α700を買えば！

今なら在庫処分品になります。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:35:02 ID:QJKDOKtC0

受光面積と配線面積がイーブンな極小画素センサーだから1段分の改善が見込めるが
元々大画素の一眼だと配線面積は無視できるくらいしかない。
メーカーの言う通り改善量は5%もないだろう。
それにオンチップマイクロレンズを改良して配線上の光を全部受光部へ導けば
裏面照射と同等の効果が得られるし向こうより難易度も低い。
裏面を万能の魔法みたいに扱う奴って何なんだ？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:45:58 ID:EmTw/c7vP

オンチップレンズのがいじるの簡単なの？
じゃあ裏面最初から意味ないじゃん

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:47:44 ID:QJKDOKtC0

それと営業的にはせっかくコンデジやビデオで高評価を得てるのに
一眼に載せてほとんど効果無しってなったら裏面照射の技術イメージが低下する。
最近パッとしないソニーとしては技術宣伝のためにも極小センサーにしか載せないと思うよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:52:25 ID:ZAXD3x9j0

必死にα＋ExmorRを否定しているのは他社工作員か？ｗ

>>738
それは画素ピッチが今より微細化しない場合に限るだろ
現実にはそんなことはあり得ないし、今後も画素ピッチの微細化は進んでいくだろう
さらに背面照射だと斜め入射光への感度も改善されるから周辺減光の低減も期待できる

そう遠くない将来にαも背面照射になるよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:54:59 ID:tUH9Mtrc0

>>738
画素サイズの大きなセンサでも配線の自由度が増し、性能の向上が期待できます。
まあ、作りにくさとのトレードオフになるでしょうが、センサの構造として、非常に合理的なのは間違いないでしょう。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:59:32 ID:Gr0G3Mp70

>>741
つーかさ、今公開されてる情報からだけでも、APS-Cやフルサイズ機を
裏面照射化した場合、見込める改善がどれくらいか計算できる訳
だけど、自分でやってみたら(w？
そもそも今回のコンデジだってなんのことはない、1段分改善してるに
すぎない訳だが。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:59:48 ID:usm2NQZp0

>>742
製品化の手間と得られる効果
効果のほうが少ないから「一眼に適用しない」って話になる。
もっと簡単に裏面が作れるようになれば、
そのときは効果の乏しい一眼にも載るかもな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:00:56 ID:usm2NQZp0

>>743
>1段改善
それがどんだけ大変なことか、
ここ数年のセンサーの進化をみるのがよいと思うよ。
無知とは恐ろしい。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:08:10 ID:Gr0G3Mp70

>>745
大型センサーに適用した場合、1段をはるかに下回るんだけど？
それだと、裏面照射搭載したαより、ノイズ処理が上手な他社機
のほうが、はるかにノイズ少ないって事にすらなりかねないな。
中の人が一眼では効果なしと断言したのに等しいのに、いつまで
根拠のない願望にすがりついてるつもり？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:17:12 ID:usm2NQZp0

>>746
日本語読めないのに無理することはないよ
母語で書き込めばいい。韓国語だろ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:22:42 ID:kd+f6u6E0

>>746
必死だなw

良いカメラ出る可能性を喜べないなんて、貧乏人は哀れだなww

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:27:02 ID:usm2NQZp0

>>748
裏面は一眼レフに効果ないよ。少なくとも製品化する価値はない。
だから、中の人は「一眼には適用しない」と言っている。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:27:31 ID:LXHp7D5S0

背面照射のメリット
・フォトダイオードの開口率の増大
・配線の拡幅化による伝送ノイズの低減
・斜め入射光の感度の改善

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:37:07 ID:LoKL3mdz0

もう裏面の話は　や　め　な　い　か

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:40:57 ID:Mx3pRWzK0

ｳﾎｯ!

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:40:58 ID:EmTw/c7vP

じゃあいつものキノコの話して

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:45:29 ID:FxEuLUYv0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

5mmフルサイズやAPS-Cサイズといった画素ピッチに余裕のあるセンサーでは、
裏面照射型にしても大幅な感度向上は見込めないのではないかとしている。
今後は、コンパクトデジタルカメラのマーケットニーズに合わせて
Exmor Rの採用を適宜決めていくとのこと。

てことで終了～～～

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:57:01 ID:6W5rpgrM0

「大幅な」がないだけだろ？
それに感度以外の有効性は何も否定していない。

コピペして勝利宣言するならもっと説得力出せよ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:00:40 ID:usm2NQZp0

>>755
効果があるというのであれば、あきれ果てるほどコスト高で効果が少なくても
効果があるといえちゃう。そんなどうでもいい話をしているようにみえるか？

投下するコストに見合うゲインがないなら、それは「効果がない」と同義なんだよ。
商品なんだから。製品化されないってことは、それは意味がない。
ホント、バカだね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:05:24 ID:tITlmGY/0

この会話どっかで見たと思ったら
一眼にCANONがＣＭＯＳで登場した時、CMOSなんか実用にならないと大合唱が起こったあの時・・
こんなもん時間が答えを出す。
もう一段どうしても稼ぎたいと思う想いが強ければ、遅かれ早かれ実現する。
人間の性だな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:06:27 ID:Gr0G3Mp70

しかしなんだ、ここまで裏面、裏面と騒いでる奴は、狂信者に等しいなw
鰯の頭も信心ってやつか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:17:49 ID:usm2NQZp0

>想いが強ければ、遅かれ早かれ実現する
どこのファンタジー世界の住人ですかｗｗｗｗｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:35:02 ID:v7t5uN1l0

HDR-XR500/520V 1/2.88型 DSC-WX1 1/2.4型
とりあえずAPS-Cまで大きくなるのはどれくらいかかるのか。

楽しみにしてます。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:42:26 ID:tITlmGY/0

>>759
あんたの世界はそれでできあがったの。
神様が作ってくれた訳じゃない。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:46:08 ID:vD3naNiH0

どう考えても”多かれ少なかれ”良いニュースであって、
そんな否定するような話題じゃないのに、なんでそこまで必死なのかね？

そんなにαスレがポジティブな話題で盛り上がるのが嫌なんだろうか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:46:38 ID:cageNm7j0

一方でこんな内容も…

http://australia.sony.com.au/SonyTwilight/about-the-prize.html

「This feast of football celebrates the launch of
new Cyber-shot, Handycam and α DSLR models
featuring the Exmor R CMOS sensor;
and Sony's commitment to the world game as an Official FIFA Partner.」

９月にCyber-shot, Handycam, α DSLR のExmorRセンサー搭載モデルの
登場を祝います、とな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:52:20 ID:3rPrc50X0

>>762
お前のその超ネガティブな発想のほうが怖いわ・・・・・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:57:07 ID:w5tuMxon0

スレと全然関係ないけど、Exmo-RにBIONZにDROって、このコンデジ欲しいぞ。
ちょうどコンデジ壊れて持ってないし、買っちまうか。
もしかしたら俺内でα350のポジションを食うかもしれんな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:58:51 ID:ShYgdw2b0

今のところ3万半ばくらいか？
3万くらいまで落ちたら買うか

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:02:19 ID:EVhuCDa2O

コンデジ部門は頑張ってるね～。
いつもそれなりに先頭集団で競ってるし、
今度の新機種は久々にトップに躍り出る可能性を感じる。
ま、実写画像見ないと何とも言えないけど。

それにひきかえ一眼部門ときたら…。

コンデジ担当者のケツの拭き残しでも煎じて飲ませてやりたいよ…。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:06:00 ID:tNBezQr70

>>764
ネガティブというなら先に言うべき奴がいるだろう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:32:17 ID:/HSoKb/M0

>>763
よく見つけたなあ、公式サイトじゃん。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:39:56 ID:kd+f6u6E0

これ見てWX1買うの決めたよ。これで24mm/F2.4で３万円台とは

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=32604838

771 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/06(木) 22:46:38 ID:wjtr13lu0

>>765
うーん、自分も似たような事思ってコンパクトデジカメいろいろ買ったり、HX1買ったりもしたけど結局置き換わること無かったんだよな－。
特にWX1はターゲット層がオートで撮ること前提って感じだし、サブで使うには良いけど置き換えはできないかなー、と思う。

>>767
別にWX1も飛び道具的機能があるわけでもないし、今までの延長線上だと思うんだけど・・・。
良い写真を撮るにはどうしたらいいかってのがベースにあって、たまたまコンパクトデジカメ側がタイミング的に一歩先に行ったってだけでしょ。

あ、当然買っちゃうと思いますけど＞WX1

とりあえず >>763 が700後継(APS-C中級～上級機)な気もするのでくねくねしてよう。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:52:23 ID:w5tuMxon0

>>771
自分の場合、α350をそういうポジションで使ってるんだよね。
ほとんどPモードから動かさないし。
でもまあ一眼ならではって部分は確かにあるから、置き換わるとまではいかないかも。
今の350の役割が半々くらいに分かれる感じかな？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:56:36 ID:b2y2SaZz0

　　　ソ　　ニ　　ー　　は　　じ　　ま　　っ　　た　　な

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:21:16 ID:EVhuCDa2O

>>771
高感度画質、スイングパノラマに手持ち夜景、シーン認識。
ハイビジョン動画、自動撮影？…

個人個人の要る要らないはさておき、もしαにこれだけついてたらどれほど有利か。
もちろん一眼にコンデジの機能そのまま持ってきてもだめだが
こういう何かがαにはまるでないじゃん。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:25:07 ID:kTlVONh60

これすげ～～～
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307425.html

αじゃ使えないけど

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:26:17 ID:kTlVONh60

顔だけじゃなく猫認識、鳥認識も欲しいところではあるな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:29:57 ID:3MHoT/n40

付加価値の高い製品を投入していく、という言葉通りの製品だな。
αにもそういう流れが来ることを期待したい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:30:43 ID:EmTw/c7vP

鳥は難しそうだな
虫との違いが分かり難い

779 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/06(木) 23:49:22 ID:wjtr13lu0

>>774
高感度、手持ち夜景: 映像素子の大きさから一歩先いけた部分
スイングパノラマ: HX1に搭載済み。そもそも焦点距離固定してるからできる機能
シーン認識: 正直必要なのか・・・。元々DROはある程度シーン判別してるわけだし

っていうか、革新的な機能は従来のエントリー機以上でやればいいんじゃないの。
このあたりの機能が出てから発売されたαってα230/330/380だけなんだし。

>>775
Sony Dealer Convensionで見たときより小さくなってる気がする。
パーティ会場に10台くらい設置するとおもしろそうだよねー・・・と思ったところでなぜかRollyが頭よぎった(´・ω・｀)

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:51:44 ID:EVhuCDa2O

まあ、何にせよ久しぶりに嬉しいニュースだな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:54:38 ID:MGSgYBtF0

猫認識欲しすぎる

いますぐソニーの中の人は300系αに搭載するんだ！

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:00:50 ID:Daa2cId60

熊認識もな

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:06:23 ID:zfLMq1H40

目と口があればなんでも反応すんじゃないの

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:06:32 ID:p+xKpAj80

始まったのはサイバーショットだけだね。α850のマニュアルをもう忘れたのか

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:07:03 ID:ouSqhaDg0

ネコ撮り需要はかなり高いと思う。
外猫は望遠または広角で寄る、自宅猫の肉球はマクロ、いろんな撮り方が楽しめるので一眼レフ向きの被写体だし。
DROも「黒猫モード」「白猫モード」を付けて欲しい。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:10:16 ID:Ho2ysXr+0

少なくとも天使んとこの住人は大喜びだろうなそれ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:13:02 ID:ohQwxnp0P

GPSと地図同期して猫が居そうなスポットに案内してくれるとかな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:27:32 ID:zLbjaLhl0

>>775
軍事転用できそうだな(；･`д･´)

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:32:31 ID:RFQ5ex2B0

>>763
一緒くたにされちゃっただけという気もしないでもない。
ところで「9月」ってどこに書いてある？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:37:13 ID:NJWZ3IR80

下の羅列項目の宿泊施設の後だけかな？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:39:14 ID:CSAA2l8f0

>>789
Here's what one talented My Sony member will win:

?Flights for two to Cape Town from any Australian capital city
?Three nights twin accommodation (21, 22 and 23 September, 2009)
９月21、22、23日ですね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:43:22 ID:3idK+70G0

しっかしSONYってコンデジにだってAF補助光つけてるのに
αの入門機には付けないのはナニだよな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:44:06 ID:8ILbI6gX0

俺は、サイバーショットやエントリーαが多機能化していくのはかまわんが、
中級機以上はシンプルに、撮るための過程を楽しめるカメラであってほしい。

誰でもいい写真が撮れるカメラが欲しい層ばかりではないぞ、
とりあえずα900のサポートを20年続けてくれ！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:44:46 ID:RFQ5ex2B0

>>791
それサッカー観戦の宿泊日じゃね？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:45:43 ID:ZKmGBZQS0

そういうのはこれから20年間900だけでいいよ・・・
どうせフルサイズしか使わんだろうし

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:56:12 ID:eQB6e51T0

なんなんだこのコンデジと一眼の開発力の落差は…

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:02:14 ID:Ho2ysXr+0

どっちが数出るか考えたら当然だと思うけど

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:20:43 ID:bIsIC2G+O

コンパクトと一眼レフの市場規模はほぼ対等だよ

コンパクトは数出るけど単価が安い
一眼レフは数は少ないけど単価が高いしレンズやアクセサリも売れる

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:30:15 ID:RFQ5ex2B0

つーか開発陣も融通し合ってたりして？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:04:17 ID:abT9cWJ30

>>796
そのまま、ソニーと旧簑の開発力の差じゃねーの？
同等だったら、今でもミノルタロゴがついてるさ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:10:02 ID:cxuGQuJ00

αへのExmorRの搭載は次のA700後続か、その次だろうな
APS-Cで一番高価格なモデルがA700系になりそうだし

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:12:29 ID:p+xKpAj80

どうしてこのサイバーショットの機能が三姉妹に入らなかったのか・・・

それにしてもWX1にGレンズブランドが使われるのは嬉しいような悲しいような複雑な印象

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:50:00 ID:TsoCP+aX0

背面照射、来たね
一眼にはいつ来るの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:30:41 ID:mAVx0RlIi

>>803
7年後
まずはコンデジのセンサー大型化を見守れ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:46:59 ID:FhoX2wrU0

コンデジセンサー大型化？
今更そんなんあるか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:43:46 ID:TsoCP+aX0

ねーな

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:06:24 ID:Nkx6oLat0

>>803
いま「ない」って断言してるんだから、2,3年はないんじゃね？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:15:31 ID:3idK+70G0

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

これ見れば裏面照射がAPS-Cやフルサイズで当面無意味だって
良く分かると思うけど

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:17:43 ID:ohQwxnp0P

しかし例のオーストラリアではあることになってる
まあ営業の喋りかあれが嘘かミスなんだろうな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:42:11 ID:Nkx6oLat0

>>808
SonyR1素敵すぎる。
一方コンデジのR1とおなじくらいのセンサーのKissプギャー
こんなんでよくもまぁデジイチだ、なんていってられるな>Kiss

コンデジだと、セルピッチが1.75μmくらい
ソニーのCMOSプロセスは最新の45nm
配線層の厚さは、これまたソニーはCu配線でかなり薄いが、
それでもセルピッチの数倍必要。5-7μmくらい
コンデジだと、これをごっそり削れるから意味がある。
一方A900や700だとセルピッチ7-8μm　配線幅は殆ど無視でき、
配線層厚もコンデジほどじゃない影響しない。

大体こんな感じか？

コンデジ
　＿＿＿＿＿
│
　￣￣￣￣￣
この↑壁を取っ払っても6dB　
じゃ↓壁を取っ払ったら一体何dB改善するんだろねｗｗｗ
　＿＿＿＿＿
│
│
│
│
│
│
　￣￣￣￣￣
当然マイクロレンズの効果もデカいピッチのがでかい。
一眼に裏面が適用されるのは、もうちょっと先だろう。意味がないから。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:02:42 ID:biAKftY00

意味が無い厨、また来たか。

裏面CMOSのある一面だけ見て存在意義を語られるのは飽き飽きしてるんだが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:06:32 ID:Nkx6oLat0

>>811
意味がある厨、また来たか

裏面CMOSのある一面だけ見て存在意義を語られるのは飽き飽きしてるんだが。

いい加減、メーカの中の人が「意味ない」
と切って捨てている現状を理解した方がいい。
ちなみに、配線層の自由化によるゲインはコンデジですら+2dBな。

ろくに検討も調査もせずに、万歳万歳叫ぶだけなのと、
ちゃんとモノ考えて、意味なしと判断する。どっちがより合理的かね？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:13:22 ID:ls3vA+g/0

もう別スレでやってくれよ
製品化されてない以上、どっちも推測に過ぎないんだから、結論なんて出る訳が無い
正直邪魔

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:20:19 ID:+StJQtyw0

>>812
意味がある厨ってなんだ・・・？
単純な期待すらもさせない気かこいつは。
長々と語りたいならふさわしいスレがあるだろ。そっちでやってくれ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:45:12 ID:afQsmUXZi

まあ、お前らは社会にとって意味が無いな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:01:35 ID:zcnQ0UjF0

>>813みたいなのが一番邪魔なんだけどな。
自分一人が入れない話題になってると思ったらスレッドから立ち去るのが大人ってもんだ。
ここはお前のスレじゃないんだからな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:13:24 ID:TnJJcAo7i

お前らのためにスレを立ててやろうか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:16:44 ID:3idK+70G0

これを活用したら
【倍の性能】裏面照射型CMOSセンサ【次世代】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231592037/

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:16:45 ID:6iDait5T0

エア経営者達の失笑議論よりはまだましだな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:17:33 ID:ls3vA+g/0

一部の人間が結論の出ない言い争い続けてるだけだと思ってたが、いつの間にかここは裏面CMOSの意義について語るスレになってたのか。
そりゃ知らなかった。
スレ違い指摘されたら「お前一人入れないからだろ？」とか訳のわからない事言う人間と同類になりたくないから、放っておく事にするわ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:24:48 ID:8ILbI6gX0

もう裏面の話は　や　め　な　い　か

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:35:00 ID:TnJJcAo7i

やらないか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:35:15 ID:1pJbs+Xo0

裏筋をなめないか

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:37:24 ID:ohQwxnp0P

じゃあいつものキノコの話して

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:15:12 ID:4Qj4zsNx0

>>816みたいのがいるんじゃ平和はないな……
俺も>>820と一緒にどっか行ってよう
ハッテン場にでも……

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:19:01 ID:ooHKIW5wi

アッアッー

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:21:08 ID:NJWZ3IR80

新機種の話題が消え去ってしまった
結局850のマニュアルとは何だったのか

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:22:22 ID:CeUTa56p0

>>827
こっちでやってるぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249216928/

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:22:56 ID:M09MknGY0

>>827
新機種の価格を決めるための観測気球だべ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:27:37 ID:NJWZ3IR80

>>828
嘘つき！関係ない話題で喧嘩してるだけじゃねえか！

>>829
そんなもんかなあ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:38:07 ID:M09MknGY0

>>830
いやぁそれくらいしかないかなーと。
だって、もう製品決まってるんだから、あとは価格と
販売台数割り当てと広告くらいじゃない？

αは海外の方がメイン市場だけど、
連中は日本人より遥かに価格に厳しいって聞くけど、
いくらくらいならって語り合ってんだろね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:51:38 ID:IVuwfeG20

>>831
まあ、ユーザーの思いがどうであれ、それなりの値段付けてくると思うよ。
α900も安いといや安かったけど、フラッグシップと言いつつ、実態は
D700や5D MarkIIがライバル扱いされるような製品だったし。
あまり安くしてα900が値崩れするような真似は本意ではないだろうし、
いまやエントリー機にも劣る3コマ/秒じゃ、安くした所でそんなには
売れないだろうしな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:59:35 ID:uCxJjxQp0

α900 + SAL70400G
http://www.watch.impress.co.jp/sonyfan/mt/2009/08/9004470-400mm-f4-56-g-ssm-sal70400g.html

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:20:12 ID:3idK+70G0

わざわざ沖縄までロケハンに行ってこれ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:25:27 ID:ohQwxnp0P

南の島行ってみたいけどこれ以上暑い所には行きたくないジレンマ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:37:01 ID:lB0vgbMT0

あっちの暑さはカラッとした湿気の少ない暑さだから
こっちより快適

と、南の島行ったことない俺が妄想してみるお

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:37:03 ID:AkyP7Hfv0

フルサイズが、１０億画素ぐらいになれば、裏面CMOSの出番も来るかな？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:29:06 ID:BaidX6cW0

2億画素で十分

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:00:42 ID:S2NL08zq0

>>836
比べる先が大阪ならアッテルよ
俺沖縄→大阪と来たけどこの蒸し風呂状態は耐えられん
なんなのこの我慢大会w

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:20:45 ID:I67ji2CX0

背面照射は現在のデジイチの画素ではほとんど意味をなさないが、今後の画素数のアップ次第では化ける。
10000画素ぐらいになれば、この技術は必修になるのではないか?

ただ、ここまでの高画素がいるかどうかの論議はあろうが・・・・・・
ローパスフィルターをなくせるメリットはあるそうだが?

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:27:03 ID:DRX9abQU0

必要か必要じゃないかなんて関係ない
新しい何かを無理矢理にでも載せていかないと新製品として出せないんだし
そのうちそんな商品も出てくるさ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:37:38 ID:z1JV2BWH0

>>840
1万画素って。。。100ドット*100ドットだぞ？ｗ
バナーじゃないんだからｗ

10,000万画素ってことか？つまり1億画素？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:40:19 ID:Zg3sXImK0

>>839
αの開発拠点は大阪、つまりこの暑さの中で開発が続いています。
そう思えば慣れる・・・訳がない＠大阪人

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:00:41 ID:TgCS8WrGP

まあいきなりは無いだろうけどそのうちなるかもね
PCの性能と同じで要らない要らないと言われてもどんどん上がってる

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:47:35 ID:px9dv6h90

ソニーの技術力で開発できないような物に意味はない。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:54:31 ID:hAjz8Hxs0

ＳＯＮＹの味付けは好きなんだけどたまには対極とも言えるニコンを食ってみたい気持ちもあるよね
特にマクロの解像感はちょっと無理っぽいもの

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:55:57 ID:a2+qIc0Si

ニコン>÷>ソニーだほ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:59:30 ID:Zg3sXImK0

>>846
それは無理とかいう類の話じゃないと思うんだが

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:00:19 ID:hAjz8Hxs0

薄昏時に離陸する航空機とかねぇ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:00:28 ID:kmTxD/5v0

解像感は最近のシグマで出せるんじゃない？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:03:08 ID:hAjz8Hxs0

ＳＯＮＹはローパスきつ過ぎ＆シャープネスきつ過ぎだと（個人的には）感じたり

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:10:44 ID:f5f5qO0Xi

ソニーはまだ頑張らないとねー

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:28:16 ID:Ir1Q17lG0

>>839

大阪の暑さはインド並みだとか言いますね。
結核の罹患率もインドと変わらんようだし…

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:07:45 ID:f6L0lGSu0

東京よりタイのほうが涼しい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:12:02 ID:+X7/F3OU0

小さくて300グラム以下でr乗っけたのでねーかなー

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:31:59 ID:O8I/5l7Z0

だれか、SONY1に一眼レフデジカメのかっこいいデザインとはこういうものだ
というのを教えてやってくれ！！！

素子以外の半歩遅れの機能もあれだが、このメーカー、デザインでどんだけ損こいてんだよｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:36:37 ID:yyQG/o9wO

>>856
ねえねえ、君の言う素晴らしいデザインてのを具体例を挙げてくれないかな？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:39:00 ID:uJHaU3R80

いきなり無駄にテンション高い奴が話に割り込んできて
自分の言いたい事言いっぱなしにすると周りが引いてしまう現象

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:52:17 ID:k8tLLCye0

>>856
Ｆ８２８とかＲ１辺りのサイバーショットはかなり面白かったんじゃない
ですかね。アルファーは実のる田のイメージを継承しつつのデザイン
コンセプトだろうから、ごつくてもこれで良いのでは。好き嫌いとは
また別です。

でもカメラも使っている時はボタンなど操作性や反応速度が大事。
だからそれらが融合一致した機能美が結局一番、なんですかね。
でも車じゃないが少しづつ変るのがまあ普通でしょう。
逆に１０年位内部メカや画質に影響する電子回路以外全くデザイン変えない
と言うのも可能ならありかもしれません。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:58:33 ID:sP5B9IaX0

すごそう
http://www.photographyblog.com/news/universal_3-point_hand_strap_for_dslrs/

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:02:17 ID:uJHaU3R80

ボーリングのあれみたいだな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:07:49 ID:fbHv6XCm0

縦位置グリップ付いてるのにハンドストラップって邪魔なんじゃね？(´・ω・｀)

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:13:34 ID:7LwsV8I70

α900が市場で現役として存在感を維持できている間に、
ソニーならではのスタイリッシュなハイスペック機を出して欲しい。
それなら「だから家電屋は...」と言われなさそう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:31:46 ID:NuvJ/gq+0

こっちはガセっぽいが
http://digicame-info.com/2009/08/750850950.html
こっちは楽しみだね
http://digicame-info.com/2009/08/850827.html

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:10:47 ID:O4bRvbEG0

>>863
別にスタイリッシュでなくてもいい
正常進化さえしてくれれば

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:15:48 ID:F4gMt/ow0

現実的な話、フォトキナのない今年に発表するとしたらどの機会で出してくるだろうな？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:01:23 ID:BeQvUDLY0

　　　　　　　　　　　　／）　　　　　　　　　,.．-──-
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　みんな～！ドナルドと一緒にカメラ屋で
　　　　／　　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　 {:: : : : |　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :}
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 { : : : :|　　　> 　 |:: : : :;!　　マックフライポテトを食べないか～？
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　　　　ゞイ! ヽ二ﾞノｲゞ
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:43:23 ID:ujeYOMbW0

動画まだぁ？ﾁﾝﾁﾝ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:36:34 ID:du6GyOxr0

流石に、９月発表～１０月発売がタイムリミットだろう。
AELしたけりゃ３０万のフルサイズ買えってのはSONYだけだからなぁ。
APS-C上位機や、噂の廉価フルサイズはあって欲しいところ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:24:18 ID:L75g6Xe90

おまえら、今度はα9999が登場だぞ！
「頭にパンケーキを載せたバニー」など、アクセサリーも多数
発売になるらしい。

ttp://www.dyxum.com/dforum/a750-a850-a950-fake_topic50399.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:41:04 ID:xj882yb70

>>870
パトラッシュ…僕もう疲れたよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:03:26 ID:fFm2/N+mO

>>870
どうせネタならαＸ-9900とかにして
サテライトシステム搭載とか要ニュータイプ認証にしないか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:05:20 ID:lcQu+now0

曲線つけるな
女切り捨てろ
直線だけでデザインすりゃ男は99ぱーついてくるのよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:06:36 ID:n+SsG+Jq0

α666

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:07:29 ID:apQxGVOD0

>>866
>>869
10月のCEATECには間に合わせるでしょう。

いくらなんでも、今年のCEATECは去年目玉商品として出展したα900と低価格
3機種だけ、新規性は一切無し、なんてことにはならないと思います（思いたい）。
Cybershotをメインにする、という逃げもあるかも。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:09:59 ID:jwgmT41B0

男だけにするくらいなら
女だけを選ぶのが今の市場ですので

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:26:32 ID:deAIOqFd0

>>875
ぜんぜんアリだと思うよ。>新規性なし

だって、A700は2年くらいだし、A900も1年程度
大きな技術革新なんかあるわけない。
CNみたいに、動画とかでごまかすなんていう、
恥ずかしいことするなら別だけどｗｗｗ

今度のサイバーショットは、裏面だのスイングショットだの
勝手に撮影する機能だの、面白技術満載だから充分CEATECの華になるよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:52:53 ID:wVT6qacP0

ぜんぜんアリじゃないよ。

飛び道具まで求めるのは欲のかきすぎだとしてもノイズとAFくらいはなんとかしてくれないと。
2度目の撤退が怖くてレンズ買い足すのも憚られる。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:00:56 ID:deAIOqFd0

>>878
ノイズもAFもCEATECみたいな展示会の場じゃ
ぜんぜん目玉にならないよ。アホじゃない？

ノイズなんて、余程の技術革新それも裏面みたいな奴
がないと改善されないよ。ニコンみたいに塗りつぶすなら別だけどｗ

っつーか、撤退なんて気にしてる段階で、いつものアレか。
どうせ単発IDで二度とでてこないだろうな・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:41:35 ID:1iuSESh+0

ノイズ、ノイズ吠えているのはRAW現像/レタッチできない香具師だよな
レタッチすればノイズなんていくらでも塗りつぶせるだろ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:43:07 ID:T5ny9+RX0

>>870
どうせならα999で、松本零士とやりあって欲しい。
…さすがに疲れてきた。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:53:46 ID:VdQ7RG1K0

つか新三姉妹買うような方はほとんどレタッチすらしなさそう
HDDかメディアに転送して尾張ｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:20:09 ID:1iuSESh+0

>>882
そのレベル相手ならノイズがどうのこうのとか吠えないから問題なしだなｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:47:12 ID:NeJ/6ibg0

価格でα230についてこんなことを書いている人がいるね

「AF合点速度はα700より速くて正確ですね★」

本当なのかな？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:53:22 ID:NSZRuTpI0

価格に誇張と嘘の無い書き込みが有るだろうか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:16:11 ID:QfV4kSaV0

同じAFセンサーかどうかしらんが、
ロジックに頼るところが大だから
A700より後発のA230のAFが速くても
ぜんぜん不自然じゃないけどな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:29:22 ID:L8zA4Jsx0

特にマクロで速いとかいう話だから、淀か魚籠でレンズ交換しながら試したら良いのかも

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:57:46 ID:L75g6Xe90

開発部隊は大阪にあるはずだから、AF合点速度という
江戸っ子的な動作はありえないな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:42:38 ID:efXkKf7b0

ガッテン
　ガッテン
　　ガッテン

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:18:11 ID:RskW7/S40

>>880
俺はスナップ主体だから撮った写真全部RAW現像なんかしてられないんだよね。
撮ってだしと比べるとノイズは抑えられるけど
解像度の低下との戦いだし、元のノイズが多いと限界も低いから。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:21:16 ID:NSZRuTpI0

保存も全部jpgに直してからしてるってこと？
容量の節約にはなるがプリント残してフィルム全部捨ててるようなもんだぞ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:23:37 ID:jEH08Rfs0

スナップで適当にパシャパシャやったフィルム全部残す必要も無いと思うが

かく言う俺はcR+Jで撮って一枚も捨てられてないタイプだけど

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:57:18 ID:JoklmmR20

突然どうでもいい話になるけど、
よくソニーの人が“カメラはソニー”って言葉を使うけどちょっと違和感がある。
“カメラは・・・”と言われるとニコン、キャノンの名前が頭をよぎるからかな。
“デジタルイメージはソニー”だったら違和感がない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:00:43 ID:B9TQfyJk0

マビカの頃からカメラはソニーだと思ってたよ。
ニコンやキャノンを知ったのはもっとずっと後のことだ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:00:51 ID:bGM5g5660

ビデオカメラなら･･･

ならSONYで違和感無いんだけどな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:23:48 ID:arUyt+3GO

「カメラはソニー」を目指す、言うてんだから、今は違和感あって当たり前。すごく前向きな言葉に感じるよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:24:00 ID:JyaL3Hs70

カメラはミノルタだろｊｋ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:45:52 ID:noTGVYgd0

ソニーが一番最初に8ピクセルのCCDを開発した時にライバルはコダックと言い切ってるからねぇ。
あの頃のソニーが復活してくれないものか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:57:04 ID:p0SedGB90

むしろ末尾に「だと良いな」を付ければ良いんじゃない

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 05:28:00 ID:UYYyiT0bO

違和感を感じる人がいるからこそ、アピールしてるんでしょ。
コンパクトとビデオカメラでは単純にスゲーと思えるけど、今年の一眼レフは「カメラはソニー」と言うには辛いぞww
後半の頑張りに期待してるけどさ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:33:56 ID:cNz6m50J0

おまえら、これを見ろよ。
ttp://www.sony.jp/camera/sony_camera/enter.html
世界は一眼カメラを中心に回ってるわけじゃないんだぞ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:34:34 ID:DqQ6ueUh0

Cybershot HX1
Cybershot TX1
Cybershot WX1
カメラはソニー　(｀･ω･´)

α230
α330
α380
カメラはソニー　m9（＾Д＾）プギャー

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:36:12 ID:esdKJ3GR0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
ソニー製品のランキングは下がる一方だね。
シェア6位も近い？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:47:54 ID:j2TD/LzF0

相変わらず可哀想な人たちでいっぱいだな。しかも朝っぱらから。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:49:39 ID:aolRW7Rb0

もう完全にダメダメだね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:14:38 ID:p0SedGB90

α700後継が出ていたら三姉妹だってそんなに変な選択じゃなかったんだよね
小型軽量で安価なα230とクイックLVが武器の330/380、不満が出たら
AF性能と高感度耐性が大幅に向上して動画が撮れるw α730に逝くと…

そのアップグレードパスが無いから少し人には勧めにくいのかなぁ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:24:31 ID:bQXLjWI7P

SONYがこんな事で終わるはずないッ・・・・・・・・

と踏ん張ってきたけどここまで出す気がないと（´・ω・｀）

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:38:56 ID:GAC4in530

k-mに負けてることよりも、330が300や350に負け(続け?)てるってのはどうか

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:45:16 ID:P7J1r8MF0

そりゃ進歩してないのに値段があがったんじゃ仕方ない。
それに爪をのばした女性にターゲットを絞って他は無視だもんな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:51:29 ID:A0W6HkgX0

しっかしコニミノ時代と同じような事やってるなよソニー
今一番冴えないデジ１作ってるのがソニーだよ・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:54:26 ID:SHPsHmsa0

伸びてるから何かと思ったら、急に単発ネガキャン攻勢か
暇だね。あ、夏休みか。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:58:30 ID:Ub7/Nl5N0

↑ここまで全部自演
↓ここからも全部自演

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:10:18 ID:p0SedGB90

それはさておきIDCに傾き修正機能が欲しいな
必要なときだけRaw Therapee使ってるけどあれって
起動すること自体、フォルダー／ファイルの選択とかに
何かと手間が掛かるし

Silky買えば良いんだろうけどIDCの方が良い点もあるし

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:04:05 ID:CtYJt0f/0

>>913
ソニーのソフトに期待することほど虚しいこともあるまい

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:09:02 ID:zl2reFYAO

>>906
俺もそう思う
むしろ350をラインナップに残しても良かったんじゃないかと思うほど…

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:45:35 ID:8Yl6Yk2M0

エントリー２機種で380が中級機の位置で良かったのになぁ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:44:36 ID:rq4TIFQj0

今日230と330を触ってきたんだけど、ボディの質感やばくない？
凄いチープに感じたんだけど、俺の感性の問題なのかな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:57:41 ID:YJCRk8T20

質感もそうだけど、グリップが非常に握りづらい。
ホールド性とファインダーの良し悪しでカメラを選ぶ自分としては、
新αは無いなと思った。

おとなしく甘Dに行くか…

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:00:34 ID:Ub7/Nl5N0

プラでもツルツルのは一眼レフカメラの外装としてイメージないからなあ
俺らにはわからん感性で作られてるな＞三姉妹

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:48:39 ID:hoxLExi3O

感性ねｗｗｗ

気に入らないなら気にしなきゃいいのに、ばかなの？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:51:04 ID:S9sfZo3DP

え？どうしたのいきなり
何にでも敵を見つけたい年頃？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:00:54 ID:FE2s5kBX0

>>920-921
同級生なんだから仲良くしろw

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:38:04 ID:YsBVgFd1i

旧3兄弟の売れ残りと新3姉妹が比べて選べる今は最高じゃないか。
ちょっと手を伸ばせは700も容易に買える価格だし。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:08:14 ID:8lhGEOO40

どっかの2機種しかないメーカーと比べると色々選べて良いですな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:17:21 ID:yxJ2KzCPP

いや、最初糞だと思った330のグリップ、
なんか慣れてきたわ。
十字キーに触ってしまうのを除けば悪くないと思えてきた。
あとは動画機能が付いた機種かな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:26:03 ID:rtv14IX70

大抵なんでも慣れちゃうもんだよ。
グリップがどうとか、ウダウダ喚いてる奴がうぜーのなんのって。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:33:15 ID:6DLzw4P90

新兄弟のデザインを見たときに、カッコイイと思ったおれは。。。
一眼としてのデザインにこだわる必要性は無いと思ってるからかな？

そんなわたしはずんぐりむっくりな350使い。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:39:20 ID:8Yl6Yk2M0

エントリーとしてならあの外観はアリだと思うよ
ただグリップ犠牲にするほどでもなかったから

つか旧兄弟ユーザならターゲット層の変わったマイチェン機の新兄弟より
700か700後継あたり気にしたほうがいいんじゃねえのと思うけど

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:45:57 ID:Uxvx9R/y0

旧兄弟ユーザーなら買い換えるの早すぎるわな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:10:12 ID:QQ112Nmu0

旧兄弟ユーザーだけどレリーズ回数が７万回になっているのでシャッターも限界に近そうだし
壊れたときに修理費用いかんでは三姉妹に乗り換えても良いかと思ってるよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:23:14 ID:YewqHMc2O

短期間でそんだけ使ってもらえりゃカメラも本望だな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:42:17 ID:MA1AYa2p0

下らない写真ばっか撮ってんだろうなｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:49:08 ID:4jQq6xi10

最近はスレ住人を直接煽るのがアレな人の方針らしい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:05:04 ID:a7XG9jNL0

最近おとなしいよな。お盆だから仕事は休みなんかね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:45:05 ID:94xod0DL0

でも7万枚というのはちょっとすごいな。
1枚7Mくらいのデータ量かな？写真だけで500ギガくらい？（計算合ってるかな？）
ｊｐｅｇのみなのかな。見返すときたいへんそう。あとストレージが大変そうだ。
1テラ×2とかで運用かな？
年間1万ショットくらいのオレとしては、すごいペースで正直びっくりだ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:51:18 ID:0cAk/dlc0

年1万って、一ヶ月平均で900枚ってことか。すげーなー
個人的に、写真は数だ！とか思ってんで見習いたいところ。
整理とか編集とか大変じゃない？短時間で選別するコツとかあるんですか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:12:15 ID:SNBbG1X70

過去の７D甘Dスレにこんな猛者もいた

876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/09(土) 11:29:33 ID:JyhNiByyO
甘D購入して三年。
保存先のフォルダを見ると、16万枚も保存されてた。
祭りやライブ、スポーツ撮りなんかをしたから一日で1万枚撮影してたときもある。
ボディに傷がたくさんあるけど、すこぶる快調に動作してるから、買い替え時を逃してしまう。
このまま20万枚まで撮影したい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:02:43 ID:V9lsKjko0

毎日持ち歩いてたら、1ヶ月1000枚くらい普通では？
一日にフィルム1本ってところだ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:09:03 ID:0cAk/dlc0

>>938
コンスタントに2-30shot/dayが普通なんですか。
完全にアナザーワールドですｗ
でも、それくらい撮りたいなぁ撮れたらいいなぁ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:23:00 ID:/tNG3TMU0

A700の動きが良く分からんので教えてください。

フラッシュ撮影で、調光補正はフラッシュの光量の制御なんでわかるんですが、
露出補正はどう機能してるんでしょうか？
Aモードのフラッシュ撮影で、露出補正値を動かしても、
SSもISOも変わってるように見えません。

ひょっとして機能してない？？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:31:02 ID:SNBbG1X70

>>940
説明書に書いてあるよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:39:13 ID:HegUlxUD0

>>940
73ページ。
露出補正は絞り、シャッタースピード、ISO、フラッシュ、変えられる値が全てかわる。
フラッシュでシャッタースピードは変え難い、Ａモードで絞りは不変、だし、一番確実なフラッシュが補正されたんじゃないか。
cf.カスタムメニューの露出補正の影響

943 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 12:44:43 ID:GqvC2OXO0

>>939
余裕で超えてる件・・・(笑
いつも持ち歩いてるしなー。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:01:14 ID:qKqcr9Zw0

一眼というかカメラ自体ド素人の俺が
いろいろ詳しい人と一緒にヨドバシでいろいろ見た結果
初心者にはこれが良いと薦められてソニーの330購入したんだが
明らかにソニー列だけやたら過疎ってたね。
パナ列も過疎ってたけどソニーほどじゃない。

使ってみたけど、まぁ確かに初心者の俺にはこれが良いかもね。
今後、別のとこに買い換えたりすることがあっても
液晶自在なライブビューもあって、遊び用には使えそう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:05:40 ID:niSjmpKl0

近くのヨドバシは一眼売り場に客1人店員1人だった
ビックにいったらさっきの客と店員2人だった
まあ平日だしこんなもんかと思ってたが違うのか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:18:45 ID:9X0t6ifM0

>>945
新宿の場合だと、平日の日中は混まない。
週末になると猛烈。週末特価というのもあるし。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:36:24 ID:94xod0DL0

>>936
月千枚という感じではないんだわ。趣味（スノーボード）の撮影に使っているので、
主に冬場の週末に極端に撮影枚数が増える。
数百枚一気に撮る週末とかあるので、月に多いと2千枚とかになる月もある。
それと旅行一回で千枚から二千枚くらいかな。
スノーボードの写真と旅行の写真は、取り込んですぐにアルバム用フォルダに
いい写真だけ移動して、見返すときはアルバム用フォルダを見る。
もとのフォルダの写真は明らかな失敗写真は削除して、その他は念のため
保存しておく（けどこっちを見返すことはほとんど無いんだよねぇ）

ところで質問なんだけど、室内・白熱灯（60ワット）・茶色のテーブルという条件で
白いカップのコーヒーを上手に撮りたいんだけど、どうすればキレイかな。
フラッシュ使うとマズそうになるし、ノーフラッシュだと暗くてイマイチな感じ。
どうしたもんだろうか。こういう写真をあまり撮らないのでどうにもうまくいかなくて
困っております。フラッシュは42があります。レンズは適当に指南してください。
よろしくです。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:46:24 ID:ZQqiJMEQ0

食品サンプル撮ってた友人の話だと、コーヒーは本物を使ってないとか聞いたな。
何を使っていたのか忘れてしまったが、絵の具を溶いた水とかだったような…

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:52:09 ID:q/O5y5ng0

雰囲気飛んでもいいなら、あちこちフラッシュをバウンスさせてみる。
雰囲気残したいなら、WBをいろいろいじりながら根性で手ぶれを止めるか三脚使うか。
レフ板やその代用品も併用するといい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:01:33 ID:94xod0DL0

>>948
撮りたいのは、実際のコーヒーなのでサンプルはパス・・・というかサンプルを苦労して
作るなら写真を苦労して撮ったほうがいいかも。

>>949
雰囲気は残したい。というか雰囲気ごと美味しい雰囲気にしたいのだけど。
三脚、レフ板まで使い出すと気軽に撮れないよなぁ・・・
いろいろ試してみるしかないか。

スレ汚しスマソ。いろいろやってみます。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:10:00 ID:q/O5y5ng0

＞ノーフラッシュだと暗くてイマイチな感じ。
暗く写るなら露出補正しる、ってそういうレベルの話なのかな？
手軽にやるならあとはアングル工夫するくらいじゃないかな。
「レフ板とか大げさになるから・・・」とか言ってちゃブツ撮りでいい結果は無理だけど、
まあそれなりで最大の結果というなら、アングルに加えて撮る場所や方向もいろいろ変えてみ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:18:11 ID:LLHKqis4P

>>936
月3000枚の俺はおかしいのかな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:25:45 ID:sgFib0LT0

俺は去年１０月に買ってからちょうど１万回すぎたとこだ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:32:26 ID:5zJSdTLq0

去年の７月にα200を買って、半年で１４０００枚ほど撮影。、
α７００に買い替えて半年で、さらに２６０００枚ほど撮影した。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:38:08 ID:leMk+hES0

俺なんか、ネズミ王国で毎週3000枚以上撮ってるぞ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:45:26 ID:r2Sv9gZD0

俺なんて1日5回は抜くぜ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:13:04 ID:AbOLg13d0

血が出てきた

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:43:12 ID:QQ112Nmu0

最近では落ち着いてきたけど以前は城南島→羽田と回って
朝から晩まで千枚くらいは撮ってたなぁ

茶筒、７５３００I、Σ７０３００、７０３００Gを買ったら持ってったよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:46:15 ID:QQ112Nmu0

高校野球予選とか陸上なんかも連射するから１日で結構枚数いっちゃうし
一時期は毎日欠かさず２０Kmくらいは歩いていて撮り捲くっていた

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:56:09 ID:SJWhp+pqO

猫撮りたいんだけど、野良は普段何処にいるんだろ！

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:01:43 ID:YOxcqMfX0

人の目に付かないところ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:03:45 ID:QQ112Nmu0

>>960
この時期は本来なら熱いアスファルトの上で寝そべっていれば猫がやってきて
上に乗っかるんだけど冷夏で集まりが悪い

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:12:35 ID:SJWhp+pqO

東京には猫カフェあるけど、男がひとりで行って撮るのも
なんだかなあという感じだし。
またたびしのばせてれば寄ってくるかな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:25:24 ID:sgFib0LT0

犬派だからかもしれなきけど、猫の写真って好きじゃないなぁ。
なんか、寂しい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:27:59 ID:YOxcqMfX0

犬写真より猫の方が多いのはなんでだろう？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:34:21 ID:yzYUFed90

野良犬とか放し飼いの犬がいないからだよ。
散歩中の犬や人んちの庭にいる犬を撮れんだろ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:37:23 ID:QQ112Nmu0

んだねぇ、人の犬は結構撮るんだけど発表できないし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:40:02 ID:YOxcqMfX0

近所に野良イタチとか野良コウモリとかいるらしいんだが（都市部なのに）、
さすがにあれは撮れん

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:47:42 ID:QQ112Nmu0

あ、コウモリは昼でも、と言うか昼は無理
飛翔パターンが特殊すぎる

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:58:10 ID:2E6b9aS20

猫撮りたいなら、池のあるような大きめな公園に行くと、タイテイいるよ。
餌付けされてて、人なれしてるんで撮りやすい。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:19:23 ID:vE46X29V0

ネコカフェ、40男1人で行きますが何か?
でも撮ってて面白いのは野良だと思う。
マタタビは、ある種の陶酔状態なのでオレは嫌い。
おもちゃの方がいい。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:30:45 ID:KXKpMk9N0

CCDでも
ニコンのISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/309/html/116.jpg.html

ソニーのISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/205/html/112.jpg.html

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:45:02 ID:sC2vVThB0

またインプレスかｗｗｗｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:57:11 ID:CfcuLLfL0

>>962
凄い神を発見した。
基本的にこの時期はぬこはビルの狭間や車の下で涼んでるので、いいシーズンとはいえないなあ。
まあ、>>970のいうような公園がいいけど、蚊にボコボコにされるかもしれんぞ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:04:06 ID:q/O5y5ng0

てか、330、ISO3200で割とマトモじゃないか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:09:59 ID:k+C+2G2b0

俺もオモタｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:45:06 ID:yYh+2LVw0

>>947
WBをデイライト固定にしてフラッシュ焚くというのはどうでしょう？
白熱電球の光と上手く混ざらないかな
あとは、フラッシュの発光部にトレーシングペーパー当てるとか、
フル発光でWB測って(ドリップフィルタをレンズにかぶせる方法とかで)、
本撮影はトレペ当ててフラッシュの光の割合を減らすとか

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:21:46 ID:DGXvnAZP0

>>977
トレペ当てたら色温度変わるし、調光してるんだからトレペ当てても光量は減らない。
そんなことするくらいなら普通に露出補正と調光補正で環境光との光量比は変えられる。
フラッシュ発光部にトレペ当てれば何かいいことがあるとか信じない方がいい。

979 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/13(木) 02:48:20 ID:Cj27uJU10

>>978
フラッシュの直前にトレペ当てても面積変わらないからだめだろうけど
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320093/47320411.html
こういうのじゃだめなん？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:54:16 ID:DGXvnAZP0

>>979
バウンス出来る状況ならバウンスのがはるかにいいと思う。
その手のディフューザーは、よほど小さいものを撮るんでもなければほんのわずかな差しか出ないよ。
見てわかるようにAF補助光遮っちゃうなんて問題もあるしね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:55:22 ID:gsFxufun0

レフ板つかって、3脚たてて撮影だろＪＫ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:05:05 ID:2RPFK4jX0

ビデオカメラはソニー
豆カムはソニー
デジタルカメラはソニー
フィルムカメラはソニー

まだ世間（2ch）の「カメラ」のデフォルトが
フィルムだから違和感あるんだろ。

ま、今は自称「カメラはソニー」だけど
そう言われるようになりたいってのはいい心がけだ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:33:04 ID:Ea1TViUN0

>>982
あなたの母国ではカメラのデフォがフィルムなんですね、分かります

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:30:15 ID:1b8JYEnj0

野良猫は夜の方が外に出てる事が多いから、夜中に近所の公園や駐車場の付近を散策してネコポイントをチェックしておく。
何回か同じ猫を見かける場所を発見したら昼間にも行ってみる。

自分の場合はこんな感じです。公園は植え込みや木が多いところの方が猫居住率が高いように思います。

夜中に散歩していると餌やりのオバサンを見かけたり、餌用の発泡トレイを置いているのを見かけたりするのでそこも要チェックです。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:12:35 ID:J0WcjAGq0

今でもビデオカメラまで合わせたらシェアNo.1はソニーじゃなかったっけ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:38:43 ID:3OdwatNe0

そうかもしれんが、足してもしゃーない気が。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:01:09 ID:q4RpioTGi

マウントの将来考えるとシェアはもうちょっと増えて欲しいと思うけど、
CやNみたいに誰でも使っているようなブランドには成り下がって欲しくないな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:19:41 ID:AyWP+PTl0

>>987
それは成り上がりだとおもうよ？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:41:35 ID:yv71/4GX0

>>987 >>988
吹いたｗｗｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 05:42:13 ID:y610wC6L0

そうだよな、αが誰でも使うようなブランドになるって事は
CもNも3流ブランドに成り下がるって事だからな。信者は困っちゃうよな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:37:05 ID:ftuM5VHXO

Aマウントユーザーって、へそ曲がりというか天邪鬼いうか、変な奴が多いのかもなw俺も含めて

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:41:44 ID:FU51pw6D0

まぁそりゃわざわざ少数派で居続けるような人たちだよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:53:38 ID:rwK8EgmP0

店で24-70ZAの試写してきた。
広角側は解放でもすばらしくシャープだったんだが、
テレ端で撮るとちょっと眠いように見えた。
で、等倍で見ると、ハロがかかったようにエッジがぼけて
見えたんだが、これは個体差なのかな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:42:23 ID:WFT6G8aP0

HVL-F20AM+HVL-F42AM+LCS-AMA+LCS-WR1AM+STP-XS2AM+STP-HS1AM ≒ HVL-F56AM

F56AM買う気がおこりません

995 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/14(金) 11:05:50 ID:emLn+YwJ0

HVL-F56AMってもうディスコンだよね？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:14:58 ID:I0Pzz6/dO

>>994
じゃあ、HVL-F58AM買っとけ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:15:48 ID:B2MnarNb0

>>996
F58AMは名機

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:33:27 ID:UupKBDbBO

私も買いました。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:22:40 ID:5icMeQno0

1000

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:22:51 ID:RhlzpwfiP

1000ならα990

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。