SONY α900 part32

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:04:34 ID:/rd3RgRT0

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

【公式】
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

【前スレ】
SONY α900 part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244907771/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:05:16 ID:/rd3RgRT0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:06:13 ID:/rd3RgRT0

【関連リンク】
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/
ソニーα900関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/18/9194.html
ソニー α900 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/27/a900/index.html
ソニー「α900」、ファインダーにこだわった2460万画素フルサイズ一眼の実力（前編）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081114/1020955/
ソニー「α900」、ファインダーにこだわった2460万画素フルサイズ一眼の実力（後編）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081116/1020973/
ソニー「α900」　手ぶれ補正機構の効果が高く、夜景も手持ちで撮れる1台
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081224/1022165/?P=1
デジタルカメラマガジン特別編集
ソニー α900 完全ガイド
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54077&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:06:58 ID:/rd3RgRT0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:07:42 ID:/rd3RgRT0

【サードパーティスレ】
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part14 [TAMRON]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ30本目【世界一】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242553723/
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241407490/
【Zeiss】コシナ製レンズ Part 6【Voigtlander】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244647708/
【M42】スクリューマウントを見直そう！5本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238471337/

【関連してる気がするスレ】
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１２回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244032383/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209329917/
【正夢】仮称α800の発表を待つスレ【ｶﾞｾﾈﾀ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232544388/
konicaminoltaα7ＤＳｗｅｅｔＤ専用スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193456062/
α900Tiを待ち望むスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225208358/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:08:24 ID:/rd3RgRT0

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

テンプレここまで。
何か付け足そうとするのがいるかもしれませんが、無視でお願いします

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:18:34 ID:bH64Gj6K0

お呼びがかかったので付け加えておきますね～。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153946-9447-24-3.html
このボツボツとした熱ノイズはセンサー構造には関係が無く、
今後ファームウェアで消える可能性が高い事が前スレでハッキリしました。

ファームウェアのバージョンアップでボツボツノイズが消える日も近いですよ！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:22:16 ID:/rd3RgRT0

あ、テンプレの過去スレ一覧が長かったので削っちゃいました。
「過去10スレ分のみ」ってあるのに、13スレあるのは秘密です。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:22:26 ID:bGgf4mNgi

断言する！

ここは熱ノイズスレになる！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:22:35 ID:+1jPbhOz0

ただのNR処理とデモザイクの傾向に過ぎないんだから、
直す必要も意味もない。
撮ってだしが気に入らないなら、好きなRAW現像ソフトを使えばいい
ただそれだけ。
そもそも、熱ノイズはポツポツとは現れない。死ねば良いのに。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:24:33 ID:SJ5aMdme0

ノイズが消えてものっぺりになっちゃなぁ
無駄なことしなくていいよ、と思う

そんなことより１０秒限定でもいいからLVつけて欲しい
マニュアルフォーカスでキチッとピント合わせるにはLVが楽

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:25:31 ID:6Q9Lgptr0

>熱ノイズはポツポツとは現れない
思い切った無知宣言乙。
それでこそ男だ。
無知をさらすのは恥ではあるがそこから人生が始まる。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:26:25 ID:+1jPbhOz0

はい、では熱ノイズがポツポツとあわられる根拠をどうぞ。
絶対無理だけど。これが熱ノイズ君の程度の低さを如実に表しているし、
キチガイっぷりの根元でもある。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:29:23 ID:YpRiiEmq0

あらら、いいのかなそんな絶対無理だけどなんて言っちゃって・・・。
ここで熱ノイズの例を持ち出したらお前は一体どうなってしまうんだ？
自決するの？
それども土下座して謝罪できるの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:31:52 ID:QYQrmsm20

まーたチン皮が暴れてるのか。
熱ノイズなんて勝手に作った用語をはっきり定義もせずに使ってたら話がかみ合わんわ。
α900とは直接関係ない話だからよそでやってくれ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:32:35 ID:uQn5IvvC0

>>9
ホントだｗ
俺はもう参加しない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:33:11 ID:UNm+mYQE0

熱ノイズ君はこんな事も書いていました。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 01:36:25 ID:vnLr4qlW0
それでも最小単位のドット、9600*2400でディテールを描き出すことには変わりなく、
2400dpiが必要とするA4サイズの画素数は、およそ5億5千6百85万画素。
2400万画素なんて玩具みたいな解像度しかないよなと思ってしまう。

プリンタの１ドットですべての色を表現できると思っていたようです。
恥ずかしいですね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:35:03 ID:+1jPbhOz0

>>15
>>14みたいレスの段階で、熱ノイズ君が厳密な定義なんぞと
無縁な世界に生きているのが分かるだろう。ただの荒らし。
なんど論破されたら気が済むんだろね。

>>17　それは高精細君だろ？まぁ同一人物だけど。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:37:08 ID:F55xgUInO

できるもんなら是非すぐ改善して欲しいね。
ユーザとしちゃノイズの原因なんてどうでもいいけど
もしこのまま後継機もボツボツjpegだったらと思うとαが嫌いになりそう。
αレンズが泣いてるよ。

α900が出る前の5DやD3はフルサイズと言えば高感度に強いもので
きっとα900も高感度に強くなると期待したもんだ。
最初にα900の高感度サンプルをdpreviewで見たときは何かの間違いか
これはベータ版で正式版では改善されるとばかり思ってた。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:38:05 ID:+1jPbhOz0

>>15
それに、あらゆる「熱」に起因するノイズはポツポツとは現れないから
どう定義されても、それがまともな定義であれば問題ない。

まぁ熱ノイズ君の定義する熱ノイズは「彼が熱ノイズと認定するもの」だからｗｗ

>>19　ホレ？な？熱ノイズがポツポツ出ることの定義も立証もできない。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:41:49 ID:u2AbEwkV0

>>14
＞あらら、いいのかなそんな絶対無理だけどなんて言っちゃって・・・。
＞ここで熱ノイズの例を持ち出したらお前は一体どうなってしまうんだ？
＞自決するの？

おや？これ自殺教唆罪だよな？
こいつやっちまった？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:44:52 ID:Zu/kNJEN0

おっ、久々に来たね、警察通報君ｗ
例によって国家警察に助けを求めるのかい？
さすが社会主義スレッドは警察が絶対的な権力を示すなぁ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:46:04 ID:+1jPbhOz0

まぁ熱ノイズ君が
　ポツポツ
　センサーシフト式は放熱が
と喚きだしたら「証明して見せろ」で終了なんだよね。
毎回毎回これで終わる。
終わると何もいえなくなってエロ小説だの自演だのする
でほとぼり冷めると、また
　ポツポツ
　熱ノイズ
　センサシフト
と喚きだす。ああ、国家警察怖いと喚くのも熱ノイズ君の特性だったな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:46:11 ID:u2AbEwkV0

何sageてんだよｗ
ageてナシつけようや
な？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:58:11 ID:019QvqCu0

レッテル君のワンパターンも毎回同じだよね、だからワンパターンなんだけど。

インプレスのボツボツ熱ノイズの話題
↓
構造的欠陥だと思わせようとしてると勘違い
↓
荒らしであると勝手に認識
↓
反論に窮するとお得意の「相手にするなよ～」連呼
↓
最後は悔しさのあまり警察に通報するぞと威力妨害行為にまで発狂

あのさ、少しこの↑みたいな短絡的行動は自粛しなよ。
単純にボツボツ熱ノイズの原因が知りたいだけだし
ハードウェア的な排熱構造に原因があるんじゃ無ければ
今後ファームウェアで消える可能性も期待できるんだから。

それを発狂して警察に通報とかまで必死な様をみせられるんじゃ
ますますこれはハードウェア的な熱ノイズであり
今後もファームウェアで消えないんじゃないかと不安になっちゃうだろうが・・。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:01:52 ID:+1jPbhOz0

で、ポツポツが熱ノイズである根拠は？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:02:06 ID:2ERQrqWe0

で、熱ノイズの証明はどうなった

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:05:57 ID:29aE9t760

ISO800以上がまるで使えないα900w

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:08:22 ID:2ERQrqWe0

で、熱ノイズの証明はどうなった

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:11:35 ID:29aE9t760

何でもいいけどノイジーはノイジーw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:24:04 ID:+1jPbhOz0

で、論破されるといつもどおりの荒らしに戻る熱ノイズ君でしたと。
これでしばらくは熱ノイズもポツポツもでないだろうね。
なんか中途半端な荒らしが来るだろうけど、
そういうのはことごとくスルーされるから問題ないし。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:25:18 ID:2ERQrqWe0

わざわざそんなことは書かなくていいんだよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:27:01 ID:jU/2t6tu0

もしかして論破って、警察に通報ってやつ？
すごい論破だな・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:56:51 ID:bYKguobh0

で、熱ノイズの証明はどうなった

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 03:00:44 ID:RF+z/q2e0

>>10-34 全部 NG ID に登録したｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 03:35:56 ID:NeH2l44E0

>>35
「熱ノイズ」をNGワード指定した方が手っ取り早くね？
お陰で俺もこのレスを見られないわけだが。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:27:21 ID:ZscNF4pB0

延々くだらん話してるところに邪魔して悪いが、これすげえな。

http://www.swiatobrazu.pl/sony_dslr_a900_at_dakar_rally.html,2
http://www.swiatobrazu.pl/sony_dslr_a900_at_dakar_rally.html

こんだけの悪環境でも一回小さいエラーが出ただけで平気だったってさ。
こういうオーナーにとことん使われればカメラ作った人も本望だろうな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:07:11 ID:q+3vJTU20

マウンコに砂噛みそうで嫌な写真だなあ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:12:26 ID:baTvJwET0

液晶保護のPCK-LH4AMとPCK-LS4AMを重ね張りしたら
青空真っ白だし、暗くて使い物にならないんだけど。
重ね張りしてるとか言った人はそういうの気にしないの？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:13:43 ID:wO+UiDtU0

>>37
やっぱプロの使い方はすげーな。
プロサービスもないのにこういうとこで使う人もいるんだねぇ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:56:29 ID:wWE0ASHo0

>>39
俺はハードタイプの社外品使ってる。
ところで、保護なしだと手の汗とかハナのアブラとか付いたとこだけ反射して見えにくくなんね？
コーティングが高級なんだろうけど、逆に使いにくいｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:57:53 ID:e+R1y4qS0

sonyのページ見てもわかんなかったんだけど
24-70とかって防塵防滴なのかな？
じゃなきゃ上の37のおっさんみたいになるくらいに使うからシグマの24-70(旧)壊れるまで使い倒した方がいいかなぁ～と。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:12:29 ID:YcT6Vuyf0

>>39
プラのカバーは、着脱自在でしょ？普段はプラカバーはずすんじゃね？
プラカバーと保護フィルムの費用で延長保証とか保証の拡大して、
液晶の傷も保証対象に加えた方がいいと思うけど。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:20:30 ID:X+kQKpar0

ノイズ云々は良いから、出かけて良い写真撮ってこいよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:28:15 ID:C+yL2RYc0

今日は平日だけど天気いいもんなぁ。
平日に写真撮りに行ける無職になりたいものである。
いや皮肉とかじゃなくマジでそう思う。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:20:37 ID:8ElJTT8N0

おまえらな、

等倍鑑賞でノイズをチェックしたい。
PCのディスプレイorプリントやTV画面で作品を鑑賞したい。

どっちだよ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:28:38 ID:YcT6Vuyf0

ほんと、熱ノイズ君の行動はワンパターンだ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:41:03 ID:e+R1y4qS0

24-70って防塵防滴なの？
誰かおしえて～。
ググっても出てこねーよ！！！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:57:17 ID:F/S7dBgo0

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:05:34 ID:e+R1y4qS0

>>49
ありがとほし

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:47:37 ID:X+kQKpar0

オリンパス以外に防塵防滴をうたってるレンズってあるの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:48:47 ID:Er/mtO9oi

>>51
ペンタをバカにするな！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:57:05 ID:e+R1y4qS0

ペンタの★、ニコンのナノクリ、キヤノンのLは防塵防滴だよね。
24-70シグマHSMでいいかなぁ～？マジ悩む。

ちなみに今日α900買ったよ。
28単焦点ってどーよ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:58:52 ID:e+R1y4qS0

ボケどうこより遠景カリッカリシャープなレンズが好みなんです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:21:02 ID:2I4rv68l0

ねぇねぇ、ニコンに買ってもらわないとセンサーの生産維持できないってどんな気持ち？
ニコンのおかげで今の値段でやっと買えているのに、自社生産に切り替えられたらどうするの？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 　|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶同じセンサーでノイズまみれってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/ α900　　:::::i：.　ミ　(_●_ )　　　| 　　　　　周辺流れまくりの高額レンズ群ばかりｗ
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　　　丶　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　　丶　　　
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　　丶　　　　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒　＿）　　　　
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　　　　　
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:36:04 ID:JelAbZqMO

D3Xを持ってないのにそういうAAを貼ってるとしたら相当惨めだな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:39:57 ID:wWE0ASHo0

よほど悔しいんだなぁと哀れみさえ感じるな。
そのAAはあまり合ってないから別の探した方がいいと思うよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:45:02 ID:hOugtctY0

D3Xは「自社開発」と言う名のRenesis （藁

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:55:05 ID:YdtbBnL10

中央部2000×2000をトリミング

LR同一設定で現像

A900-ISO1600
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0186.jpg

5D2-ISO 3200
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0187.jpg

A900カメラJPEG　ISO1600
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0188.jpg

使用機材
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0189.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:55:51 ID:i+D4BNO60

>>56-58

D3Xスレを荒らすとコピペスクリプト厨が貼りかえしてくる仕組みなので要注意。

Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/846-854

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:57:31 ID:duipl1bu0

とりあえず5014を掃除しろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:27:34 ID:+1jPbhOz0

>>60
うは、そんなところまでいってたのか。
複数IDの使い分けとコピペと自演
いつもの熱ノイズ君じゃん。
ここで相手されなくなって、D3xスレにまでいっちゃったか。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:55:43 ID:s1MXjWSm0

38のなぞの言葉　マウンコ（エロ！？）に誘われ
>>37画像を見たら　かっけぇ～
900重いんだよなぁ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:41:36 ID:Jegy8xqI0

>>62
チン皮はNikonスレ界隈では白ブタと言われてる有名な荒らしらしいし、
購入相談・雑談スレにもマクロレンズスレにもいるしな。
おそらく他にも書き込んでるよ。もちろん全部単発で・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:44:41 ID:DhDk/xK80

全員同一人物ですかｗ
さすがパラノイアの症状炸裂ですな。
そういう気違いに支持されてるα900がダメになるのも分かる気がする。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:58:06 ID:+1jPbhOz0

わざわざ「そのとおりです」と反応するんだから律儀だよな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:15:22 ID:HALss1Rg0

>>37
すげーなこれ
900買ってあらためて良かった

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:31:03 ID:j1RqBJW3i

にちゃんの書き込みの9割は同一人物によるものなんです！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:43:26 ID:G8HbaOT90

なんで熱ノイズ君はこんなに分かりやすい？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:08:11 ID:GtcuQwXZ0

>>69
自身の頭も熱ノイズで狂ってるんだろうねｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:17:40 ID:Om9jD7pW0

あぁ、熱ノイズとしか考えられないからな。

他に原因を特定できないんじゃあ、仕方ないな（　´∀｀）

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:19:18 ID:nukNoMca0

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/13(月) 01:41:49 ID:u2AbEwkV0
>>14
＞あらら、いいのかなそんな絶対無理だけどなんて言っちゃって・・・。
＞ここで熱ノイズの例を持ち出したらお前は一体どうなってしまうんだ？
＞自決するの？

おや？これ自殺教唆罪だよな？
こいつやっちまった？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:24:03 ID:9eoowu120

>>72
日本語まで不自由？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:26:54 ID:nukNoMca0

ビビんな
ageとけｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 03:52:04 ID:uzykCYq+0

完全クソスレ化に成功したようだなｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 06:47:37 ID:mlAxOfZP0

>>37
小雨で動かなくなった人もいる
http://ameblo.jp/aki-hirata/entry-10260488306.html

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 06:56:49 ID:ob9F/gR0O

>>76
俺はフィールドカメラとして使ってるが問題ないけどな。タオルもかけないし←むしろ悪いって聞いた。
心配なのはレンズの方だけど、どのクラスなら安心てあるのかな？
ミノルタ時代も含めて詳しい人教えて

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:45:38 ID:G8HbaOT90

>>76
それ「XXという状況でA900がぶっこわれた」と書いてあるだけで
小雨が原因でA900がぶっ壊れた、とはどこにも書いてませんがな
防湿庫においてあったA900が壊れたら、
湿度が1%変化しただけで壊れた、というのと同じくらいおかしい。

しかし、フラッグシップですら「防塵に配慮した」にとどまるってことは
よほど強いコストカットを強いられたんだろなぁ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:18:45 ID:Qwsby5sb0

DSC-W80で撮った写真が某雑誌のフォトコン準優勝になった事がある。

カメラなんてそういうもんですよ。たぶん。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:31:58 ID:cTwxBRR20

特定した

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:43:03 ID:sBTt/oVE0

状況から言って雨だろ。
傘とかビニールで対策するのがフツーだがタオルは水を簡単に通す。
１００％安心したければニコノスを使うべき、配慮したというのは「通しに
くいが基本的には通るという事」。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:47:18 ID:2VQPzTRR0

>>81
ほんと、面白い発想するよね・・・
状況の一言で、アラユル他の可能性を排除できるんだから
普段、さぞやお気楽な仕事してるんだろう。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:03:22 ID:p7KJuIHW0

>>78
雨だよ。
所属の撮影会に行けば当人に会ってその話が聞けるよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:18:52 ID:F6GlHgc+0

本人乙。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:19:16 ID:LRuvEBSY0

防水と防滴は違くね？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:31:25 ID:F6GlHgc+0

>>77
＞タオルもかけないし←むしろ悪いって聞いた。
kwsk

まあどっちにしろレンズが防滴じゃないから、自分はカッパとか被せるけども。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:44:10 ID:Qwsby5sb0

三脚に傘付けるアタッチメントを1脚に使えば良さそう。
暴風の時は根本的にレンズが濡れてまともに撮れないだろうけど。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:22:45 ID:vzT/5NM6O

>>77
ない、やっすいレンズを捨て駒の様に使うしかない。
雨の日ザワザワα900持ち出すこと無いと思うが？
ぶっこわれても良いサードカメラと、安レンズで悪環境を乗り切るで良いじゃん。
ってこう言う覚悟して使う物ほど壊れないw

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:23:14 ID:gCatSgiM0

>>86
蒸発して飛んでくやつがタオルのせいでずっととどまり続けてそのうち中までいっちゃうんじゃね？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:57:01 ID:2VQPzTRR0

過酷な環境で使うんなら、ソニスタの保証つければいいんでないかい？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:00:45 ID:vzT/5NM6O

>>90
ソニスタはデフォで保証付き。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:06:44 ID:2VQPzTRR0

ユーザ過失までサポートするのはソニスタの拡大保証だけじゃね？
ちがったっけ？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:11:42 ID:p7KJuIHW0

>>92
ソニスタは指定しなくても付いてるんよ。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/DSLR-A900/
＞落下や水ぬれの際にも無料で修理が受けられる3年間保証サービス<ワイド>付属

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:23:08 ID:vzT/5NM6O

>>92
わかりやすく言えば、全部入りであの価格。
逆に言えば保証無しを指定して、価格を下げる事は出来ない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:00:27 ID:Qwsby5sb0

おいらがレンズ買ったときは今みたいなキャンペーンが無かった…。
普通の3年保障だけだわorz

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:01:54 ID:i3EHSzT00

ホットシューに小さい傘のオプション販売すれば
女子高生に馬鹿売れ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:10:17 ID:iC3tj04l0

目に刺さりそう

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:00:12 ID:HMSJaKEi0

三脚座に付けるタイプのがあるだろ･･･

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:10:39 ID:F6GlHgc+0

>>96
それ冗談画像？で見たことあるｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:09:32 ID:PDEZ8elO0

キャノンと違って同じ防塵・防滴に配慮って書いてあっても
こっちは防塵防滴だから安心って豪語してたんじゃ無かったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ視野率も実質98%（朝カメ実測値）だけどカタログ上100%（Sony基準）って
だけの事はあるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:11:32 ID:G8HbaOT90

分かりやすすぎてつまらない。3点

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:48:53 ID:761Da9qq0

>>96
飾っておきたいな、それ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:04:20 ID:761Da9qq0

”私のデザイン案･･･”のコメント仕方が
3人で少し違うのは、それぞおれの個性を現してるのかな？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:22:40 ID:PDEZ8elO0

>>101
お前が一番つまらないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:59:29 ID:IeF4p6xd0

>>96
単に付けただけだと縦グリ使用時に対応できないので、
クイックシフトアンブレラ機能搭載で。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:38:46 ID:vwQrxhLr0

α９００って、なんて呼び方してる？

あるふぁーきゅうひゃく。
きゅうひゃく？

俺、あけぼの（ブルトレ）待ってたら
ナイハン（９００→ナインハンドレットの略だろうな～？）
って呼んでる奴がいた。
んで、そいつは67Ⅱを使ってた。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:49:01 ID:5l4D9xeu0

兜巾ちゃん

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:53:03 ID:F6GlHgc+0

フェニックス１号。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:59:15 ID:VazNlf5l0

よわわ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:09:50 ID:MFcjHict0

α9ディジタルと呼ぶに決まってんだろ！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:26:47 ID:9ANtc/YQ0

ちなつ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:50:52 ID:vzT/5NM6O

アレ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:09:08 ID:dSPdJdut0

パンスト太郎

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:29:06 ID:Ps21rnZR0

男体の神秘「亀の頭」

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:52:11 ID:wU3V0atq0

とんがり帽子

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:29:13 ID:GbWy8xBs0

エルメス

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:37:12 ID:v4My5OpD0

白いほうが勝つわ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 01:08:44 ID:n96OguP90

ガノタはそろそろ空気読む努力をしろ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 01:15:28 ID:aPOVr6U20

読める。圧倒的じゃないか、我が軍は。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:27:49 ID:geZCQvNR0

CF使ってる？それともメモステ？どっちがいいの？
まだα900もレンズも来てないんだけど予備バッテリーだけ買っときゃいいかな？すぐなくなるんでしょ？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:45:16 ID:CNn6U6BG0

好きにしろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:48:46 ID:lu1KWJbCO

>>120
αってかデジタル一眼レフ初めて？
普通は高速CF16GBがデフォ
電池の減りは使い方次第、一枚一枚液晶で詳細な確認する初期や本気撮りは減りが早い。
縦グリップと予備電池はお勧め。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 10:09:00 ID:qiGt4ogY0

バッテリーは買った方が良い

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 10:24:12 ID:6DkvQUTh0

>>120
予備にα900をもう一台

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 11:35:29 ID:vhVcaSj10

おれは８ギガ数枚の方が何となく安心する。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 11:41:28 ID:U6wnbIYm0

俺も8GCF×2だな。
あと非常用予備の8GMSがスロットに常に入ってる。
・・・よく存在忘れてるけどｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:07:58 ID:Fd06AT2b0

ほぼ外で撮るときは、撮影としての予備電池の他に、
クリーニングモード用の電池を持って行く。
残量が50%を切るとクリーニングモードが使えないから。
30%ぐらいにしてほしい、というか、もっとゴミが取れるようにしてほしい。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:20:06 ID:u6j41q/a0

>>120
ストラップ買うんだ。
付属の奴はゴワゴワして駄目。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:20:54 ID:mxjh8RXoO

>>127
ブロワーで吹いても落ちない、拭かないと落ちないシミが、一時期頻繁に出て不愉快だった。

出てくるたびに、無水エタノールを綿棒につけて除去した。

ここ3ヶ月は大丈夫だが。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:23:25 ID:raku99Zd0

>>127
どこぞの雑誌のテストじゃ、ペンタだかオリだかのゴミ取り以外は
　「気休め」
ってな結果がでてたけど、あれってなんでなんだろね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:23:30 ID:U6wnbIYm0

>>127
その考えはなかったな、そういや。
絞込みが基本の人は必要かもね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:14:22 ID:geZCQvNR0

120です
K20Dからの移行です。
Raw撮りオンリーで一日多くて100枚くらいですかね、4GBで100枚くらい入るんですよね。
サンディスクのIIICFの8GB1枚でOKかな。あとメモステをテキトーに挿しとけばOK？バッテリーは予備あった方が良さそうですね。

ちなみにペンタもゴミ付きます（SPコーティングされててブロワーで吹けば簡単にとれる）、オリンパスはゴミに関しては無敵ですね。
ペンタは土砂降りの中三脚につけっぱでいけます。汚れたらシャワーで洗えます。
そこは良かったけど明日知らない人のもとへ旅立って行きます。ばいびー

>>124
後継機がでたらもう1台いこうと思います。

>>128
ストラップはつけないんでいらないんですよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:18:38 ID:393L0JkO0

>ペンタは土砂降りの中三脚につけっぱでいけます。汚れたらシャワーで洗えます。
なにげなくすげーな、おい。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:29:49 ID:lu1KWJbCO

>>132
もちろん落下(過失)も含めた長期保証付けたよな？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:40:05 ID:geZCQvNR0

いや、保証つけてないです。
移動時は右手の場合親指人差し指中指の三本でボディ持ってます、
左手の場合はレンズ持ってます、ただαにしてレンズ太くなったからコレはきついかな？
ストラップ無いとすっきりするし結構落とさないもんですよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:44:14 ID:tkwQz6vL0

届いたその日に落として涙目になるのであった

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:55:31 ID:U6wnbIYm0

俺は逆にストラップ引っ掛けて落としたことある。
なきゃなくてもそうそう落とさないと思うよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:26:57 ID:oSbCRMbk0

次の撮影地点までいくのに、片手にカバン持ってるから、
やっぱストラップないと不便。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:31:46 ID:sS5yzE8L0

オリというかフォーサーズとニコン(のD90)以外は全部ゴミダメ
ペンタはK-7で劇的に改善されてるか不明

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:31:56 ID:OFOD5k4r0

>>137
使い方にもよるだろうけど、ストラップ+ハンドストラップは当たり前だと思ってる。

>>135
いくらで買ったかどんなレンズか分からないけど、長期保証を付けないって事は
裸でバイクを乗るようなものだと思う。

ソニスタと価格.comの最安値店じゃ10万円くらいの差はあるかな？
でも年間で割ると3万3千円、月なら2750円日割りなら91円。
この価格差で盗難や詐欺など以外は、保証を受けられる。

俺個人の主観ではこの様な保険に入らない理由が無い。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:49:36 ID:geZCQvNR0

自分の新品同様の中古なんですよ。手元にはまだ無いけど。
αって壊れるのかな？
今までカメラ使ってて壊れた事無いから大丈夫じゃないかと思ってるんですが。

質問なんですけど中古でここはチェックしておけってのあります？
2週間以内なら返品できるので。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:55:56 ID:lu1KWJbCO

そしていくら待ってもα900は届かないのであった。

まぁ上は冗談として、メーカー保証はあるんだし、センサーのチェックやピントのチェック位で最初は良いんじゃないの？
全ての機能や性能をくまなくチェックするのはムリ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:00:08 ID:393L0JkO0

A700の時は、右肩のダイヤルが壊れる、というか壊れた
１周で何ノッチあるかしらんが、そのうちの1つがゆるゆるになっちゃうの。

発売直後のモデルだけど、半年だか1年だかして
店頭でA700さわってみたら、ダイヤルの感触が全然違うんで笑っちゃったよ。
明らかに対策されているｗｗｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:04:06 ID:DowQJHYl0

だからソニスタで売る物は選別品なんだって
それ以外は選別落ちだから中古で買う奴は保証書確認しとけよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:26:58 ID:geZCQvNR0

ちょっと調べたけどα900特有の不具合は無いみたいで安心した。
故障もあんまり無いみたいだし。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:43:19 ID:lu1KWJbCO

届いてからの心配は一時的な物だけど、先の心配の方がデカいと思う。
ちなみにレンズは何買ったの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:46:37 ID:tkwQz6vL0

俺はシャッターの故障に遭遇した

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:32:22 ID:fuV3f9aMO

壊れるの？なんて言われても壊れる可能性はあるとしか言えないよなぁ

それとも、壊れないカメラなんてあるのか
ばかなんだろうか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:34:15 ID:geZCQvNR0

新品シグ24-70HSM到着待ちです。
中古α900よりこっちの方がよっぽど危ないかな？
噂通りピント駄目だったら交換させますがレンズで前ピン後ピンって経験無いからあんまり心配してないんですよ。
あと標準単焦点でシグ50F1.4と中望遠で85or135or70-200（ダイブ先になるだろうけど）考えてます。
風景撮るんですがペンタから移行したのもフルの遠近感とαの24Mの濁りの無い解像された絵(作例を見た限り5DmIIは透明感が無い)
が必要だと思ってるので24Mをいかせるようなレンズ構成で考えてます。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:39:12 ID:geZCQvNR0

>>148
5Dみたいな特有の壊れる箇所があるの？って意味でした。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:47:29 ID:dGSW5qd00

いまさらだが、透明感とやらならRAW現像でいくらでも
出せそうな気もするが・・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:12:26 ID:+UkjU1n/0

そういうヤツに限って作例うｐしないんだよなぁ。

153 ：いい加減覚えよう！デジカメ板の慣用句の意味：2009/07/15(水) 21:31:46 ID:2XJLhrwh0

「ソフトでどうにでもなる」は無能の空威張り w
「プロが使っている」は下手糞が自慢する時の言葉 w

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:54:20 ID:dGSW5qd00

>>152
RAWデータください。あと、ターゲットとなる絵も

>>153
RAWからのリニア変換データ見てみ。見れたモンじゃないから

じゃぁ普段みてるJPG絵はなんじゃらほい、となるわけで、
ボイン様やDIGIC殿がいじり倒しているのが嫌でもわかる。

デジカメの絵は、現像工程での創作活動によって作られてる。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:01:32 ID:2XJLhrwh0

>>154
そういう、なし崩し的論理展開を世間はいい加減嫌気差してるんだよ w
「百聞は一見に如ず」って言葉を知ってるかい？

おまえさんの屁理屈はどうでもいいんだよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:03:27 ID:CNn6U6BG0

>>155
あんたもUPはしないのかよｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:03:53 ID:dGSW5qd00

>>155
だから、RAWデータのリニア変換データみてみろってかいてあるじゃん。
日本語読めない？

その後、普通のニー処理を施した結果を見る。
それで「一見」できるよ。「ああ、こんなにもいじってるのか」ってね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:05:01 ID:2XJLhrwh0

ｸﾀﾞﾗﾈ…

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:18:28 ID:U6wnbIYm0

RAWのリニア変換と違うって当たり前じゃん。
モニタにしろプリンタにしろ再生側にそんなダイナミックレンジないんだから。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:24:44 ID:dGSW5qd00

>>159
階調を見栄え良く圧縮するために、
猛烈な画像処理が施されているのがJPG絵
ついでにsRGBだのAdobeRGBだのの、狭い色域に落とさないといけないし。

そのJPG絵の好き嫌いでボディを乗り換えるんなら
その前にRAW現像で好みに仕上げられるかどうかを
確認した方がいいんでないかい？ってお話。
もう買っちゃった様だから意味ないけど

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 09:18:14 ID:dO8yBDE50

jpgでもRAWでも、「自分が満足する絵」が出りゃ問題ない。
そのためにあっちがいいとかこっちがいいって言うんでしょ。

オレはきゅうひゃくで満足してるからそれでいい。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 20:16:11 ID:dpFPf4fD0

5D2のα900に対するアドバンテージは、jpegでの低ノイズとAWB位だから
jpegの絵が気に入らないならα買って正解だよ
LRで現像すると同じ様な色に出来るけど、１段位の差しか無くなるし
解像感はαが良い
軽さ、AWBの正確さ、jpegの低ノイズで、お手軽サブとしては良いよ > 5D2

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:44:41 ID:mZ6sziHi0

>>162
何をもってAWBが「正確」って判断するの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:23:15 ID:Sy1dFAas0

AWBに正確はありえん
理想的なＷBはカスタムで出せ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:30:34 ID:4SO3pRuA0

何をもって正確と判断はできないがそしたらオートって何がオートなのって話にもなってしまうな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:33:08 ID:QsGYlw6m0

まったくだね。WBの正解ってのは「撮影者が意図するWB」
カメラには未来永劫わからない。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:34:38 ID:QsGYlw6m0

>>165
露出といっしょ。ボインが、画面内のどっかにテケトーに
重み付けて計算して、それがグレーになるようなWB値がAWB値

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:03:23 ID:J6Gcqg5D0

5D2とかあり得ないｗｗｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:15:25 ID:ufg9iT3j0

タムロンが純正で使えないじゃん

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:06:10 ID:+Ckc53EZ0

昔はカラーメーターを使って、CC/LBで補正値を出して、
フィルムの乳剤のばらつきによる補正値をたして、
つかうレンズの色寄り傾向による補正をしてとやったもんだがな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:12:17 ID:8XhH0UAG0

タムA09が黄色か、黄緑っぽく写る傾向があって気になる。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:52:29 ID:cgtF8gHB0

シグマ24-70HSM届いた、思ったよりちっちゃいけどガラス詰まってる感いいね。
撮ってみていい感じだったらPL買ってこよう。
8GBIIICFと、とりあえずのメモステも緊急用に4GB購入。
でもα900はまだどっかのトラックか飛行機の中。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:58:23 ID:+vBMRd390

飛行機！？
沖縄在住？海外から通販？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:04:15 ID:l2oP6g6E0

>>170
そのフィルム乳剤のばらつきが、実は味があったりしたもんだ。

と、そんなにジジィでもないオレが言ってみる。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:21:17 ID:IwbetFu20

>>170
補正がいらないニュートラルなロットが分かったら買い占めに走るとかあったな。
まあプロではなく趣味レベルでそこまでする輩はなかなかいないと思うが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 14:11:44 ID:ZdAsjjGMO

>>175
自分にとってニュートラルだな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:50:25 ID:09m/m5Pb0

後継機にはHD動画撮影機能は載るんでしょうか？

勿論使わない人にとってはそんな電気メーカーみたいな機能はいらねえｗ
という人もいるんでしょうけど　やっぱり欲しいな
ボケ味を生かした撮影という意味ではぜひソニーに搭載してほしいな
キヤノンの5Dmk2のHD動画はyoutubeなんかでよく公開されてるけどかなりのレベル
ニコンのもなかなかいい。　どうやらレンズおかげなのか普通のビデオカメラで撮影するよりも
写真機でビデオ撮った方が明らかに綺麗みたいね。　一説にはSONYの放送用HDCAMのレベルを
越えてるという人もいた

ソニーさんにはぜひ後継機に動画撮影機能をお願いしたい。
85mmF1.4や　STF135で色々とってみたいです

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:34:41 ID:izGQVnNZ0

>>175
そうそう、エクター系でニートラルの乳剤があったら
乳剤No指名して100本単位でかったもんだよ
そのために冷蔵庫は4段あるのを選んだぐらいだ・・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:04:10 ID:3LuKOmhF0

>>177
後継機のことなんてユーザーが知るわけない

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:46:49 ID:92BzwKxF0

ソニスタでHVL-F20AMの予約が始まったぞ。
欲しい奴急げ！
ワシはもう予約した！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:54:44 ID:gF0JgqmfO

男は黙って58AM

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:55:28 ID:92BzwKxF0

ワシは女だ！

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:50:11 ID:mX4c0bzA0

俺は鷹だ　グランプリの

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:59:25 ID:UsRMecqRO

>>181
それに縦グリップと外部バッテリー付けた900に組んだ腕を乗せてこそ漢。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:13:33 ID:qUKLb7aL0

>>180
情報ありがとう　明日競馬で勝ったら予約するよ！

>>183
古っ！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:33:20 ID:8g2iwMOJ0

おまえは、トラ…虎だ！
たぁーーーっ！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:50:35 ID:to3Yxy4m0

ワイは猿や！プロカメラマンSALや！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:10:10 ID:euonPEMO0

他社が動画機能を乗せて迷走している今だからこそ
ソニーには一眼レフの正統な進化を期待している。
一眼レフとしての圧倒的な進化をさ。
それに仮にソニーが一眼レフに＋するとしたら
動画機能じゃなくてPS3乗せてくると思う。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:03:16 ID:woC1Mxzi0

せめてCellまでにしてくれよwww

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:13:34 ID:eZBQIlO40

α900の後継というよりは上位機種でα1000、動画昨日搭載か？

http://digicame-info.com/2009/07/5008001000.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:17:02 ID:qfL6wPBQ0

α1000に動画が付いたら、5D2リストラかな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:26:08 ID:zIuadJkJi

α100の後継機で全部無しだろうwww

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:48:37 ID:1hPlAlJM0

おれのα900がまだ届いてないのにα1000なんて出ません。
でしょ？
低画素機なら大歓迎で二刀流

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:57:03 ID:+9MAybWp0

そろそろデジカメインフォは NG ワード登録したほうがいいかな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:23:36 ID:vWDuj1pq0

防塵防滴なしライブビューなしエンプラボディ
1200万画素くらいのフルサイズ機をやっすい値段で出せば
SONYは逆転できるでしょうか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:02:45 ID:Uk3pkjju0

ｿﾆﾝは儲けの為ならナンボでも新機種だすからなぁ…

ﾘｽﾄﾗなのはα900うザーだろ!

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:04:05 ID:eZBQIlO40

仮にα1000が出たとしてもプロ仕様のようだし動画に興味ない俺は900でOKなんだな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:14:58 ID:Uk3pkjju0

するとｿﾆﾝの踏み台になるんだよな。
過去モデル、下位機種決定

そういえばα100も早かったもんなぁ
すぐにﾄﾞﾅﾄﾞﾅだな!

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:20:04 ID:EkkHYxt10

すべての妄想が実現したら230、330、380、500、550、700、800、900、1000か

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:58:28 ID:LzmrcwXU0

ID:Uk3pkjju0
こいつは何をそんなに必死なんだろう

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:22:28 ID:qfL6wPBQ0

α900と5D2の代わりが1台で済むなら大歓迎 > α1000
部屋の中がソニーとキヤノンのアクセサリーで整理付かなく
なって来たし

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:26:55 ID:+9MAybWp0

こんな感じか？
　　　　　　　　　　+---------(1000)
　　　　 +---- 900 --------- (900mkII)
　　　　↑　　　　　+-----+--- (800)
　 + 700-------------↑---(700EX)
　 | 　　　　　　　　　　　　↓　+-(600NC)
100 ------+---------+--+-(550)
　 | 　　　　　| 　　　　　　↑　+-(500)
　 |　　　　　 +- 350 - 380 ---↑-(390)
　 |　　　　　 +- 300 - 330 ---↓-(370)
　 +-------- 200 - 230 -----+ (250)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + (100F)

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:31:54 ID:qfL6wPBQ0

α1000をメインに買って、5D2売るのは決定として、
後はα900を残してサブにするか、α800を買ってサブにするかだな。
今、バッテリーと充電器だらけだから、共用出来る方をサブにするか

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:33:53 ID:DGl6GzQX0

妄想ベースの話題はここ以外でしてくれんか

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:36:22 ID:+9MAybWp0

じゃ、800 スレで会おう。さらば。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:48:49 ID:qfL6wPBQ0

α1000スレで会いたいが
値段は50万以下なら気にしないが、重いのは勘弁

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:13:46 ID:1hPlAlJM0

メインで使う予定の My α900がまだ届いてないってゆーのにお前らときたら
明日届くと良いけどやっぱ月曜か火曜だろうなぁ～…、まったく日本って便利な国だよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:20:49 ID:woC1Mxzi0

800と1000両方出る妄想がデフォってww

>>207
日本の素晴らしさはそんなもんじゃねーよ在日

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:32:23 ID:qfL6wPBQ0

出なければα900と5D2で問題無し
夏ボー、ちょっと位使いたいから1D4出たら
動体用に買っても良いか

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:50:29 ID:Uk3pkjju0

おこづかいで買える家電おもちゃカメラ ww

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:03:52 ID:qfL6wPBQ0

1D4は着合い入ってるらしいから、おもちゃでは無いと思うが、
最近のキヤノンを見てると…
と言っても、Fマウントに戻る気も無いし

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:13:57 ID:euonPEMO0

ローパスフィルターのクリーニングを
初めて自分でやってみた。綺麗に出来たし
写真撮っても問題なさそうだけど不安が残る。
SCが近くにある人が羨ましいぜ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:38:09 ID:7lP7S6mP0

900と5D2仲良く写った画像晒してくれよｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:53:56 ID:qfL6wPBQ0

>>213
>>59
FマウントはS5Proの写真しか無いが見たいか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:15:48 ID:p25zF03t0

カメラ事業について聞きたくてここの板を紹介されてきました
東証一部上場企業の取締役をしております、○○○○というものです。

私は今、会社のカメラ事業を捨ててしまって後悔している立場です。

我が社は創業時は小さなのカメラ会社で、いろんな種類のカメラがまさに
大量に有って、それだけでカタログが埋まっている感じでした。
入社2年目ぐらいから「赤字なんだからいい加減に処分して」と先代社長に
言い続けたのですが、毎回全然行動してくれずに言葉を濁す先代社長に
キレてしまい、社外取締役に頼んで、留守中にソ○ーさんに引き取ってもらえるものは
全部引き取ってもらいました。

帰ってきた先代社長は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」
と謝ってくれました。
残っていたフィルム事業なども全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。

でもその後会社の売り上げはどんどん減り始めてしまいました。
OEMのコピー機以外は商品すらまともになくなり、
今では商品は全部含めてもカタログ二ページに納まるだけになってしまって...。

あまりにも行きすぎていて心配になり新規事業を始めていいと言うのですが、
会社はコピー用紙などの消耗品以外絶対に売れなくなってしまい、
かえって私が苦しくなってしまいました。

これだけ会社のものがないと会社がふらっとなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:41:00 ID:zc91zyW0O

>>215
会社を畳め!!

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:51:17 ID:woC1Mxzi0

会社をたたんでミノルタ、ロッコールの名をソニーに譲れよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:40:08 ID:OXgPxUHw0

”Sony α-Rokkor”ってレンズのリングに掘り込まれてるの想像したら、ちょいと萌えたw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:43:03 ID:vPjx9yh10

>>215
カメラの経営者には向いていなかった、辞任すべし！。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:47:18 ID:0cgBzFdD0

>>73
みて、α900欲しくなってきた

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:48:14 ID:0cgBzFdD0

>>220
>>37のまちがい(;^_^A アセアセ・・・

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:58:13 ID:VG370WUB0

5Dmk2、D700とも約23万円前後という横並びの現状でα900の廉価版の必要は無いと思う。
タムOEMの28-75mmF2.8とのお買い得キットで充分戦えるハズ。
むしろ数万円高価になってもいいから、手ぶれ補正を省略してライブビューを載せるとか
シャッターユニットの換装で1/320秒シンクロとかの派生機の方がありがたい。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:39:34 ID:uvA8ocS80

現在α350使ってます。
フルサイズでピントのシャープなα900欲しいんですがレンズを見ると
16-35,　24-70/2.8,　70-200/2.8　どれも重くて私にはしんどいです。

キヤノンを見ると17-40L.24-105L,70-200F4Lと割と軽く、焦点距離も
私の用途にピッタリなのが揃ってるんですけど、5DMK2は解像力が甘いよう
なので考えてしまいます。　どっちにしたらよいのでしょう？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:52:22 ID:KyBk+CWa0

軽いのがいいならキットレンズと350で十分じゃないか

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:58:34 ID:RUZtb8E40

α350でピントのシャープな軽いレンズじゃね？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 03:24:40 ID:xH5TvTk20

フルで解像力を求めるのに「重いのが嫌」は矛盾する。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 06:26:03 ID:2WHVtI9d0

軽量なボディ登場には技術革新待つしかないかもね。
フルでお金引き出せるうちは、各社とも協定でもあるのか
23マン以下はなかなか出てこないな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:01:40 ID:4IJNBmon0

去年D700は10万代で買えたのにな。キャッシュバック込みでだけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:28:46 ID:VQpgWkZ80

>>223
女性か？　キヤノンとか言っているからまたいつものか？

マジレスすると
900本体は軽い。
350から乗り換えならファインダーの差は本当に大きいぞ。
使い勝手も素晴らしい。
50/1.4なら持ち出すのも苦にならないと思う。

しかし高級ズーム2.8全部揃えるとか金あるな。
釣られたなｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:53:43 ID:8egw1zRHi

>>223
タム28-75が出るだろ？
それを買え

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:23:43 ID:8o2MGVup0

>223
以前も議論済みだけど、α900（高画素）だから高いレンズ使わなきゃだめ、って既成概念は捨てた方がいい。
メインは現行タムロン28-75とシグマ50/1.4だけど十分いい仕事してくれるよ。
てか解像力はレンズの仕事じゃないの？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:01:45 ID:/efzG46/0

>>231
レンズの方が圧倒的に分解能が高いので、
解像度の高低は、センサーの画素数で一意に決まります。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:18:35 ID:N3x1WdMw0

>>223
お前馬鹿だろｗ
今月のコマーシャルフォト（姉ちゃんの乳首たった表紙で電話帳の厚さ）見てきてみな

フェーズワンを含めたデジバック4種と5DMK2・D3xの比較テストが載ってるから
6千万画素Overのフェーズワンは別格として、5DMK2に比べてD3xのカスっプリが
叩かれまくってるから、D3x>>>>越えられない壁>>>>α900なのにα900が
5DMK2に解像力ｗで勝てるはずがないだろ、2割程度画素が多い事なんて
誤差にもならない事が証明されてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあここでもα900やD3Xが中版並とか妄想が蔓延ってるようだが
デジバックの前では110フィルム以下って事だなｗ
だからスタジオでα900やD3Xが一切使われてないんだよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:31:10 ID:8JyXuS9p0

解像力は画素とレンズでほぼ決まる
900とZAがキヤノンごときに負ける要素は皆無だ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:43:33 ID:g3+MuV1n0

タムロン最強伝説ですね
わかります

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:43:55 ID:Nsqji/WX0

単発+夏休みで悲惨なことになってるな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:45:21 ID:N3x1WdMw0

>>234
だから馬鹿って言われるんだよｗ
腐ったセンサーと画像処理系ではZAが鳴くだけだって事は
D3xで証明されてる。

妄想する前に前述のコマーシャルフォトの比較記事でも見て
現実を見て来いよｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:47:18 ID:Tn92tSuO0

>>233
5d2のCG画質
ttp://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/7

ﾚﾝｽﾞﾎﾞﾛﾎﾞﾛ…w
ttp://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

不具合多発
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8931518/#8931518
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8888358/#8888358
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9130144/#9121896

1sd3の盛大な周辺減光
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:52:04 ID:N3x1WdMw0

>>238
必死になる気持ちはわかるけど現実は厳しいよｗ
知ってるとは思うけどコマーシャルフォトは、朝カメやデジタルカメラマガジンｗとは
違うんだよ。

俺もD3xやα900が1Ds3の代替（スタジオ屋でもニコンやαファンはそこそこ居る為）に
導入されないのか結構不思議だったんだが、ちゃんと理由があったんだよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:54:42 ID:xBn3aYZW0

>>233は熱ノイズ君だろ？

撮って出しのJPGじゃ、センサーの良し悪しは分からんと
何億回いわれれば分かるかね。

解像度は画素数とレンズだけできまるが、
解像感は画像処理でいくらでもいじれる。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:26:09 ID:Tn92tSuO0

>>239
>ちゃんと理由があったんだよ。

確かにあの出版社には一目置いてるが、読めばその理由が分かるの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:28:53 ID:g3+MuV1n0

マウントアダプターが豊富だからな
サイバーショットα900はタムロンマウントに落ちぶれたから

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:30:21 ID:R5BbDK700

今月のカメ雑誌は何故かα900の作例多かったな。
やっぱポートレートはαやなと思った。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:50:23 ID:cbuDh3+o0

α900、悪くは無いが、
あの消えないノイズ（暗部ノイズ？で染み広がった様な緑とか）は消す術あるのか？
消えるなら俺もαに戻りたいところではあるんだけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:17:57 ID:xAV4ptIt0

先週買った俺のには無い。それより覚悟してたがファイルがでかい。
LANｄｉｓｋ１Ｔｂ増設したけど、不安になる減り方するな。
CPU・HDDカメラ以外の更新にこれほどかかるとはフルは半端じゃない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:26:23 ID:uLZutmUd0

1TBのLandiskなんて買うからでしょう。
USBのHDD、5TB分じゃん。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:27:20 ID:KyBk+CWa0

1.5TBすら1万切ってるこんな世の中じゃ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:45:45 ID:R5BbDK700

2TBはまだ2.5万位して割高やね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:47:02 ID:ZsjXDmy+0

5D MKⅡって黒点ファームアップ済みの個体はカタログスペックの3割引きのスペックしかないらしいじゃん。
ファームアップすれば性能落ちるし、性能維持するなら黒点機体だし・・・
悩むところだよね。

それにしてもキヤノンは5DMKⅡに限らずトラブルが多い、ユーザーとのトラブルも多い印象だね。
コマーシャルフォト好き君、残念だねぇ～・・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:51:00 ID:A7NFI9wP0

>>249
> 黒点ファームアップ済みの個体はカタログスペックの3割引きのスペックしかない
ソースは？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:52:58 ID:ZsjXDmy+0

>>250
量販店にいたキヤノン社員だけど。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:56:04 ID:e4dz9GZn0

>>223
俺もマジレス
一から揃えるならキヤノンにしときな
αの資産が無いのに900買うとか、何のマゾプレイかと...

前から書いてるけど900は指名買い以外の人には薦められない

α資産持ってるなら迷わず行け

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:26:59 ID:Tn92tSuO0

コマーシャルフォト見て来た。
D×Oのダイナミックレンジ・テストがどれだけインチキか分かった。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:35:52 ID:y/AzMmnG0

>>253
具体的に。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:45:43 ID:aT+sHng80

http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:54:17 ID:xCF8mb52i

>>252
キヤノネット、必死だなw

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:57:48 ID:KyBk+CWa0

いやー俺もさすがに900のファインダーにベタ惚れでもしたんじゃなければ
αで一から揃えるのはちょっと人には勧められんなぁ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:00:03 ID:ZsjXDmy+0

さすがに不具合続き、隠蔽のキヤノンもすすめ難いけど・・・

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:09:48 ID:jLZDcibl0

1Ds3とD3Xは良いけど、α900はどうにもキツイよな。
何故、あんなに高感度S/Nが低いんだろうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:33:18 ID:N3x1WdMw0

>>249
流石ソヲタは捏造が得意だなｗ

>>251
｜量販店にいたキヤノン社員だけど。
それは派遣かバイトって言うんだよｗ
万一事実なら社員がお前みたいな妄想厨にペラペラ話すわけ無いだろｗ

>>257
そうα900はファインダーだけは評価できるｗ

>>253
DxOテストはSonyセンサーマンセー君の唯一のより所だからなｗ
胡散臭いのが当たり前ｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:35:31 ID:VQpgWkZ80

ソニーはキャノンに敵わないよ

だって、ミラーがぶっ飛んだり油飛んだりしないからなｗｗｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:36:20 ID:N3x1WdMw0

>>240
お前はソニーのセンサーは世界一だと一生思ってればいいよｗ
ソニー自体がカスだと知ってるから900の廉価機は出ないし700の後継機も出ない
ソニーのCMOSは最高！って筈だったのに何故か相変わらずCCD機を投入してくるｗ

少し考えればわかりそうなのに信者には現実が見えなく大変だなｗ

>>241
一目瞭然だなｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:38:00 ID:N3x1WdMw0

>>261
ソニーは油飛んでても極少数の厨しか使ってないから気がつかないだけだろｗ
センサー振ってゴミが取れますｗｗｗｗｗとか騙してるくらいだからなｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:55:27 ID:Tn92tSuO0

あのコマーシャルフォト、折角5D2、D3Xを比較に取上げたなら、
α900も同一条件で載せて欲しかったな。

>>260
D×Oマンセーにkakakuの秀吉ってのが居るお
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9016185/#9047214

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:57:57 ID:A7NFI9wP0

レンズ交換の際などに侵入し付着してしまったダストは、センサー部最前面のローパスフィルターを超音波振動させてふるい落とします。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:02:59 ID:uLZutmUd0

N3x1WdMw0がジャイアンで
Tn92tSuO0がスネオって感じで微笑ましい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:12:09 ID:Tn92tSuO0

>>266
別に擁護してる訳ではないぞ

>>233
>5DMK2に比べてD3xのカスっプリが
>叩かれまくってるから、D3x>>>>越えられない壁>>>>α900なのにα900が
>5DMK2に解像力ｗで勝てるはずがないだろ

雑誌見りゃ一目瞭然だが、↑とは書かれていない。
あしからず

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:15:58 ID:2Jj+d+MS0

キヤノンを叩いてるのは朝鮮人

そういえばｱﾙﾊ900作ってるﾁｮﾆｰも朝鮮メーカーだなｗｗｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:25:55 ID:N1cV49LI0

α900＋STFの組み合わせに勝てる奴なんていねーんだよ。
勝てるわけねーんだよ！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:27:22 ID:EHmlSRJe0

α900さえ無ければ5D2最強だったのに
と言う事だね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:27:35 ID:/efzG46/0

今日は荒らしも全力投球だな。
熱ノイズ君の固定ＩＤの分はＮＧですっきりするけど、
残りの単発自演分は淡々と無視するしかないのがうざいねぇ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:35:32 ID:FfsNQd+U0

>>269
STFwww

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:38:58 ID:/efzG46/0

>>270
微細化技術研究でキヤノンはソニー一歩遅れをとっちゃったからね
当然の結果やね。

IMX021のときも、
当初ソニーは新型微細化技術搭載の12Ｍｐは再来年だしますと発表してた。
んで、既に研究レベルで負けてたんだが、キヤノンは安心して、
最新型センサとして10Ｍｐの40Ｄ発売

しかし、ソニーの再来年っての大嘘で40Dの半年後に12ＭのＡ７００発売
40Ｄはわずか半年で世代遅れになり、キヤノン赤っ恥。
大慌てで50Dの発売前倒しｗｗｗ　
ギャップレスマイクロレンズ搭載！とか他社は1年以上前に実現してますがなｗｗ

A900も5D2も、”その世代”の微細化技術だから、当然画素数に差はでちゃう。
悲しい話よのぉ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:53:47 ID:ZsjXDmy+0

悲しいのう、悲しいのう、キヤノン使いは悲しいのう。
5DMKⅡ使いは悲しいのう。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:56:41 ID:ZsjXDmy+0

週刊東洋経済「日本製キヤノンがタイ製ニコンに屈する日」
大分キヤノンの２つの事業所では、作業者はマスクをしていない。そ
れはクリーンルーム内でも同じだという。キヤノン広報部は、「マスクをしなくても
品質にかかわりはないという判断をしている」と説明する一方、現場で働く３０代
請負会社社員からは、「クリーンルームはホコリが多い。圧着時に大気中のホ
コリがモジュールに入り込んで不良になることは常にある」と食い違う意見が聞
こえてくる。大分事業所で働いていた２０代女性に尋ねると、「蛍光灯の光で、
大気中にホコリが舞っているのが目に見えるときがある」という。
クリーンルームに求められる清浄度の水準は、半導体、医薬品、食品など製
造するものの種類により様々だ。カメラの場合、半導体である、画像センサー
（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）の製造工程を除き、それほど厳しいクリーン度を要求されてい
るわけではない。が、“ホコリが舞うクリーンルーム”というのはそもそもありえない。
・・・事件は安岐事業所のカメラ組み立て工程で発生した。請負会社の
作業者が火気厳禁の作業場でライターを使用したところ、揮発性の溶剤に引火。
火は一気に燃え広がった。現場で働いていた請負会社社員は、「カメラ外装の
プラスチックの傷を隠すために、ライターであぶる方法が非公式に共有されていた」と語る。
ttp://honwakananashi.at.webry.info/200904/article_12.html

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:57:37 ID:ZsjXDmy+0

「他社の工場からキヤノンに来て感じたのはクリーンルームの汚さ。驚くほど、
とは言わないが、前の工場と比べるとギャップを感じる」

今年初めまで大分事業所でＣＯＭＳ（画像センサー）モジュールの組み付け工
程で働いていた３０代男性は、現場の様子をこう振り返る。
　光を調整するクリスタルプレート、画像モアレ（干渉縞）等の発生を防止するロ
ーパスフィルターなどを圧着するＣＯＭＳモジュールの組み付け工程は、微細な
チリの混入も許されないため、クリーンルームで作業が行われている。
　ところが、大分キヤノンの２つの事業所では、作業者はマスクをしていない。そ
れはクリーンルーム内でも同じだという。キヤノン広報部は、「マスクをしなくても
品質にかかわりはないという判断をしている」と説明する一方、現場で働く３０代
請負会社社員からは、「クリーンルームはホコリが多い。圧着時に大気中のホ
コリがモジュールに入り込んで不良になることは常にある」と食い違う意見が聞
こえてくる。大分事業所で働いていた２０代女性に尋ねると、「蛍光灯の光で、
大気中にホコリが舞っているのが目に見えるときがある」という。
　クリーンルームに求められる清浄度の水準は、半導体、医薬品、食品など製
造するものの種類により様々だ。カメラの場合、半導体である、画像センサー
（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）の製造工程を除き、それほど厳しいクリーン度を要求されてい
るわけではない。が、

“ホコリが舞うクリーンルーム”というのはそもそもありえない。

・・・・・・・・・事件は安岐事業所のカメラ組み立て工程で発生した。請負会社の
作業者が火気厳禁の作業場でライターを使用したところ、揮発性の溶剤に引火。
火は一気に燃え広がった。現場で働いていた請負会社社員は、「カメラ外装の
プラスチックの傷を隠すために、ライターであぶる方法が非公式に共有されてい
た」と語る

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:02:54 ID:ZsjXDmy+0

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

今に始まった事じゃないようだし。。。。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:17:48 ID:bDWliDMEO

信者見苦しいぞ…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:34:29 ID:RE9YcTjWO

バカが暴れてるようですね～
ミノルタ70-200SSMがあるから私は900を使う。
ボディじゃないんだよ、レンズなんだよレンズ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:37:59 ID:KyBk+CWa0

こだわるわりにはまた微妙なレンズをあげるんだな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:40:05 ID:8D+5hK/O0

３行目は三原じゅん子の名セリフか

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:40:13 ID:RE9YcTjWO

>>280
いやまぁ一番使う気心のしれたレンズだからだよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:44:15 ID:arWSPSAv0

「これがあるからα900を使う」ってレンズか、そういうテーマも面白そうだね。
俺は無難に135ZAかな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:47:21 ID:e4dz9GZn0

アフターサービスに関してはソニーも似た様なもんだと思うぞ

俺みたいなαレンズに魂を捧げた奴にとって、900の比較対象はフィルムの9
だから900には何の不満もない、ほぼ9と同じ気持ちで使える

が、5D2やD700を横目で意識しちゃう奴にとっては900って不満だらけだと思う

ま、そーゆーこった

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:49:26 ID:RE9YcTjWO

>>283
三兄弟があるからって人も多そうだな。
あと私は300SSMと85Gリミテッド、100マクロかな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:50:54 ID:A7NFI9wP0

>>284
> アフターサービスに関してはソニーも似た様なもんだと思うぞ

なんだ？突然だなw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:24:53 ID:N3x1WdMw0

>>270
最強とかｗ恥ずかしいなｗｗｗｗ

>>273
あのね。
画素数を増やすだけの微細化ならカスでも出来るってα自身が証明してるだろｗ
コンデジがいい証拠じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だいたい自慢のIMX021がまともな性能を出してないからニコンがD3xで酷い目にあったとか
ちゃんと理解した方が良いなｗｗｗｗｗｗソニーの妄想仕様通りなα900にLV（時間無制限）
搭載＆ISO100スタート&ISO1600まではノイズレスで常用とかになってたはずだからｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:27:31 ID:N3x1WdMw0

>>275
* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）
-2009/05/14（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）
-2009/05/15（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

* ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル
-2009/05/19（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/page/1/
　　　　　　　　　　　　↓
●ニコンデジタル一眼レフカメラ D5000ご愛用のお客様へ

株式会社ニコン

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度、弊社製品 D5000の一部で、電源制御に関連する電子部品に、仕様を満たさない部品が使用され、
これにより、電源が入らなくなってしまい、それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生することを確認いたしました。
本不具合品につきましては、弊社サービス機関にて無償修理対応させていただきますことをご案内申し上げます。
詳細につきましては下記ニコン受付センターまでお問い合わせください。なお、不具合の現象につきましては、
下記をご参照ください。大変ご迷惑をおかけいたしますこと深くお詫び申し上げます。

弊社におきましては、今後このようなことのないよう品質向上に万全をつくす所存でございますので、
引き続き弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm

●ニコン、「D5000」で電源が入らなくなる不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303161.html
東スポみたいな東洋経済に騙されるとか蓑厨も馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:28:53 ID:N3x1WdMw0

>>279
そういう選択の仕方はとても正しいと思うよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:29:44 ID:8o2MGVup0

>>277
粗方読んでしまったw
いやぁ、みんながみんなじゃないと思うけど、クズみたいなサポートもいるんだね。

ちなみにソニーサポートはとても迅速丁寧な対応（少なくともこちらが不満を感じることはなかった）でした。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:37:58 ID:Tn92tSuO0

5d2の「省略された表現」てのには吹いた！
5d2もD3Xも五十歩百歩（笑

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:41:56 ID:G1PXp6UD0

ここはα900のスレなんだから、キャノソや5D２の噺はよそで演ってね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:44:15 ID:xAV4ptIt0

>>287
恥ずかしげもなく、携帯以下の600万画素の一眼を入門機に売りまくってるメーカーとか
技術もないのにLV付けてバグ出まくりのメーカーとか
世の中珍奇

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:53:01 ID:xMWVhb/30

α-9が手放せない＞だからレンズも手放せない＞α900買った。以上。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:08:30 ID:qewcALTk0

お前らさ、何故ノイズの話はスルーするんだ？
煽られネタとして語られ尽くしたのか？
α900は、あの高感度ノイズとゴワゴワとした低解像性を改善しなきゃ、
フルサイズ機としてのメリットが出ない。俺はそう思う。
D3Xと同じセンサーを積んでるとはホント信じられんわ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:12:15 ID:A7NFI9wP0

ここで言ってどうにかなるものなのか？
バカの言う事はよくわからんな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:32:38 ID:fvpkvryD0

>>295
どっちも持ってないんだろ？
心配してくれなくていいから。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:43:28 ID:xu7d5fXvO

α900持ってお台場ガンダム見に行った
望遠が良いような話しをどっかで聞いたが、35で近くから見上げるように撮るのもカコ良かったぜ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:43:57 ID:/efzG46/0

>>296-297
熱ノイズ君の日課みたいなもんだ
どうにかしたいとも思ってないし、心配もしていない。
ただ、荒らしたいだけ。だから、無視してくれ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:52:24 ID:tmOwMQ0ei

>>295
頑張れ！
俺は応援する。
仕事って、大変だよな。うそをへいきでつかないといけない。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:01:57 ID:AqJLvWLc0

>>300
情報操作部とか精神やられそうだし大変だよな。
チン皮がかわいそうになってきた。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:13:33 ID:PdbMlJGt0

｜232名無CCDさん＠画素いっぱいsage2009/07/19(日) 11:01:45 ID:/efzG46/0
｜
｜>>231
｜レンズの方が圧倒的に分解能が高いので、
｜解像度の高低は、センサーの画素数で一意に決まります。

今日一番の電波ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
銀塩で比較対象のフィルムサイズが同じ（135）時には成り立つ理屈だけどね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:18:44 ID:PdbMlJGt0

>>295
だからD3xが中々出てこなかったんだね。

信者のシナリオｗでは、α900→5D2→D3xって発表順で
5D2が無かった事になる予定だったみたいだけど
実際は、α900（カス画質）→5D2（ISO50-25600ｗ）→D3x（ソニーの
カスセンサーでは流石に発表できず）って残念な結果だったわけだし

まあ一番の被害者は4月にはD3xボディが完成していたニコン様
なんだけどね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:29:09 ID:UMKcg2xI0

仕事っつーより、
　5D2話題にでてきたならA900叩かなきゃ！っていう
強迫観念にちかいから、とっくに精神やられているんじゃないかな。
会話も通じないし。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:41:37 ID:PdbMlJGt0

>>304
信者は穿った物の見方しか出来ないから面白いね。

すぐ出るって言われてたD3xの廉価機（D700x）やα900の廉価機α800は
もとよりα700の後継機すら出て来ない事に不思議さを覚えなかったのかな
CCD機のα300シリーズに至っては無駄に3機種も出てるのにさｗ

要するに信者ご自慢のこのセンサー群が欠陥品だってソニー自体が
認めてるからなんだよｗ
少し考えればわかる事なんだが信者的には認めたくないんだろうねｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:10:17 ID:FpIXN+k20

そんなことよりHVL-F20AM買いに行こうぜ！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:38:01 ID:9uLnDuR50

>>306
もう売ってるの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:39:51 ID:Vwyota4Z0

ていうかまだ売ってなかったんだな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 02:43:16 ID:QJEOmFIo0

まあ在日α信者の妄想なんて聞いても意味が無いしｗｗｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 06:53:07 ID:n1o9F2WS0

朝鮮総連エロス信者乙

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:04:27 ID:aJetiKLTi

>>302
MTFを分かるやつは、レンズの分解能は高くないこと知ってる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:20:45 ID:JaABZ+Gp0

MTFw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:36:34 ID:aJetiKLTi

>>312
MTFが分からないアホ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:58:02 ID:JaABZ+Gp0

まあMTF気にしたことは1回もないですねw

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:18:46 ID:TnIYYDF50

蝶野は気にしてる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:09:30 ID:c8U4FXzP0

>>307
１７日からソニスタで予約開始してるよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:40:26 ID:lTFzjwre0

HVL-F20AMをソニスタで予約しました。

消耗品扱いなのか、もともと延長保証がついていないので、
残っていたワイド保証のクーポンも使えずに今期は終ります。

318 ：317：2009/07/20(月) 10:46:12 ID:lTFzjwre0

ちなみにソニスタ予約のHVL-F20AMの配達は、
日時指定にすると31日以降になります。

ということは、30日発売？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:16:24 ID:n1o9F2WS0

50mm F1.4と中古のAF100mm F2.0買ってきた。
α900との相性良いね！

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:17:13 ID:qVMbZAdb0

>>319
ヲメ、どこでナンボで買った？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:36:02 ID:n1o9F2WS0

地元のカメラ屋で50mmはソニーの新品。
100mmは下取りで先月入って来た美品を5.5万円で買いました。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:46:53 ID:ZFJFTCRRP

量販店の店員に聞いたんだけど、このカメラ全然売れてないらしいよ
もちろん他のαも

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:48:55 ID:TnIYYDF50

希少価値が出るってもんだ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:04:01 ID:PVpT0I1ai

まあ、わざわざソニーにする理由がないよな
特にさんきょうだいw

325 ：295：2009/07/20(月) 15:08:16 ID:tdtKYXkB0

>>303
で、α900のノイズは消せないのか？
CS3でいくら触ろうがNeatImageでやってみようが、ノイズが消えん。
細部の低解像はともかく、あのノイズさえ消せればOKなんだけど。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:11:23 ID:bIBXkolHO

>>325
NeatImageで消えないノイズってすごいな。
ちょっといじった後のものをうぷしてくれ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:17:34 ID:wWQtx0190

明日900が届くぅ～。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:56:34 ID:n1o9F2WS0

>>327
おめでとうございます。
レンズは何にしました？

329 ：149：2009/07/20(月) 16:15:50 ID:wWQtx0190

149です。

330 ：295：2009/07/20(月) 16:40:52 ID:6uaRpqVN0

>>326
もちろん完全にノッペリとベタベタにボカしてしまえば輝度ノイズは無くなるけど
解像も全部ダメになるしね。カラーノイズは全然消えない。凄い頑固なノイズなんだよ。。
ほんと消えない。ISO400でもうダメかも。

ちょっと規制で面倒だからまた画像は探しておくけど、
ノイズと解像は関連するから、俺的にはα900だけがフルサイズで最もキツイと思う。
ただ、あのカラーノイズさえ消せれば、αレンズは好きだから、
α900も生き返るはずだとマジで思うんだけどな。
ノイズの件を書くと荒らし扱いされて、煽られるかスルーだから話にならん。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:42:11 ID:n1o9F2WS0

シグマは購入後すぐのピントチェックをお勧めします。タムロンもだけど。

ピントが来てればとにかく使い倒してください。

Jpeg最高画質でもかなりの感動モノですよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:52:05 ID:Db3yBGGZO

画像アップしないから荒らしと言われるのでは
故障かもしれないから、アップすれば？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:03:28 ID:mCLJ96LqO

>>330
信者の妨害がひどくていつもまともな話にならないってのはその通りだけど
それ以外のユーザは900の高感度は使えないのは納得済みで使ってるのでは

そういう俺もD700とのマルチマウントで使い分けてる
α900の高感度が使えるようになったら素晴らしいが
完璧なカメラもないしな

解像度やファインダーのためだけにα900を買ってもいいというユーザ向けだと思う
一台目で万能に使いたいならおすすめしない

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:03:52 ID:VcCdvCsA0

>>322
ﾔｼｺﾝの柳の下の鰌を狙いに来たのであろうが、世の中そう甘くは無いゼ！

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:15:17 ID:qVMbZAdb0

>>330
被写体によっては気になるだろうとは思うけど、
メインの被写体で気にならないから全然気にしてない。
気にならないノイズを消すために躍起になってPCと格闘するくらいなら
900で撮れた写真みてほわわぁ～っとなってる方がいい。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:48:06 ID:n1o9F2WS0

ヤシコン時代からソニーはツァイス採用してるけど。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:00:16 ID:VcCdvCsA0

>>336
ﾔｼｺﾝ時代のソニーツァイスは単なる暖簾貸し
α以降は簑ツァイス
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110103181?fr=rcmd_chie_detail
ttp://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10506511770/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105065/MakerCD=76/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#5221587

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:18:52 ID:n1o9F2WS0

ミノルタはいつまでか知らないがα時代のある時期まではレンズの原材料から最終工程まで
全ての肯定を自社工場内で行なっていたそうだ。

これは工場見学に行った時に聞いた。

その工場をソニーが譲り受けたのか借用しているんだろうね。

ちなみに当時原材料から最終工程まで自社工場内で行なっていたのは
ミノルタとコシナの2社のみだったそうだ。

ニコンもキヤノンもペンタも当時のツァイスもライカも自社だけではレンズは完成しない。

ソニーがツァイスを蓑工場で作っているのなら安心じゃろ。

開放1.4のレンズを中国で作る某メーカーより好感が持てる。

ましてこんな所業のメーカーなんて願い下げじゃ。

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:40:13 ID:VcCdvCsA0

>>338
>ミノルタとコシナの2社のみ

ブーッ、アンタの言う「当時」というのが何時か知らんが、国内でニコンが自社
完結してるのは世間の常識だよ w

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:59:53 ID:n1o9F2WS0

そういえばいつからなんだろうニコンの50mm F1.4が中国産になったんは？
日本製にプレミア価格が付いてた事もあったなぁ～。。。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:20:56 ID:7c+Y18AZ0

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/20(月) 18:22:50 ID:X5tuPKHa0

シミュレーションしてみた。評価してみてくれ。

フルサイズは2500万画素、
APSC/フォーサーズ/コンデジは1200万画素、Foveonは470万画素。

フルサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081089338.jpg

APSC
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081131116.jpg

FOVEON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081188254.jpg

フォーサーズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081228009.jpg

コンデジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081274158.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:27:34 ID:n1o9F2WS0

>>341
これ男だろ・・・
というかセルフポート？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:29:07 ID:7cRvIJVy0

>>342
確かにヒゲはあるけどなｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:29:13 ID:n1o9F2WS0

気色悪い・・・・

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:35:20 ID:n1o9F2WS0

これ、本人だろ？
頼むからαスレから消えてくれ！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:37:03 ID:bIBXkolHO

マルチポストだよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:30:24 ID:zSkgdfYJ0

所詮は画質の良し悪しを見極められる人間がおらんってこと。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:32:26 ID:VcCdvCsA0

所詮はそれが負け惜しみってこと w

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:32:44 ID:dF3k3tCa0

>>347
ニコンの話はよそでやってくれ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:35:38 ID:n1o9F2WS0

気持ち悪い画だ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:05:20 ID:VcCdvCsA0

>>341
その比較、どこかのサイトのパクリだな。見た事ある。
元サイトはフルサイズ VS APSC FOVEON VS フォーサーズ VSコンデジなどでは
なかったはず。

中判デジ VS デジイチだった

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:25:20 ID:r/2b9dv60

>>351
そんなスレ、何処にあるんだ？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:31:06 ID:VcCdvCsA0

>>352
海外だよ。記憶ではLeaf Aptus VS Canon 5D VS Nikon D3Xとかじゃ
なかったかな？

肌の色合いとか全然違うんで感心して見てた記憶がある。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:40:18 ID:jLb3EHLr0

>>353
へぇ。そうなんだ。詳しいね、あんた。海外サイトまで目を通してるとは。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:05:10 ID:JdAz+GTeO

他社製品の批判や煽りはもう結構。やるならどっか他行け。
カメラはいち道具に過ぎない、良し悪しは使い手が決めること。
ノイズがどうのとか、塗り絵だとかそう言うのは使い手が判断すれば良い。
判断して使えないなら他に移行すれば良い。
さらに世の中には、ノイズや露出やシャッター速度不問の被写体もある。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:18:40 ID:3p45yQIx0

1泊2日の旅行行ってきただけでこんなにスレが延びてるとは・・・
おまえら撮影行こうぜ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:19:40 ID:TnIYYDF50

.>道具に過ぎない
かっこいい

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:20:49 ID:vmSwxxCU0

α900の弱点を指摘されるのがイヤなら当たり障りの無い記事書いてる雑誌、
価格の掲示板や他の馴れ合いサイトでも見てたら？

ここがユーザが思ってることをそのまま書けるからこそ価値があると思われ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:30:56 ID:dF3k3tCa0

α900 の話ならな。

5D や D3 の話しか出てこないんだもん。
NG ID という録するのが面倒だ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:31:34 ID:Ndw11M1m0

思ったままに信者認定しまくリング

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:51:43 ID:S+erv4TY0

>>353
見つからん。もう少しヒントくれ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:56:44 ID:uFJiLrLT0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　価値があると思われ。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:08:56 ID:0lgMdQcfi

コマーシャルフォト？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:14:39 ID:SlKofOYP0

>>358
もうみんな知ってるから、言ってても何にもならないし。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:38:53 ID:inu9XaM80

>>239
使ってるプロに聞いたの?
おれの回りでは、買い換えたくても買い換えられない現実があって
他社に見向き無できないと言ってるよ
だから未だに、いつ不良をおこして止まるかも知れない1D系を使っているって言ってた
その人たちはニコンにしたいらしいが・・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:49:04 ID:f/etSvxg0

多くのスタジオが
キヤノン向きのセッティングになってるって話は
聞いた事が有るがなあ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:50:45 ID:dyHcuhkC0

絶対わざとだよな。１Dの話とか。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:51:41 ID:GfVXJdG60

プロ機として耐用し得るか否かは周辺機材次第だからね。
αレンズがいくら良かろうとαがプロ機材として見向きもされなかったのは、この点だから。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:55:34 ID:uDKeyXFZ0

>>365-368
だから、相手すんなってばよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:56:59 ID:Olxrdhta0

こんなタイミングで質問すんのもアレなんだが、
α900と24-70ZAで撮影してたら、
24-70がいきなり無限がピントが合わなくなったんだが、
同じ症状になったことある人いる？
別にぶつけたりしてないし、手荒く扱ったこともない。

あと、ピーカンで撮影してんのに何枚かの画像がソフトフィルターかけた
ようなモヤモヤした絵になったんだけど、これはレンズの故障なのかな。
なんとなく個人的な勘では手ぶれ補正が誤作動しているように感じたんだけど。

ちなみにこれは1/80 f2.8 ISO200、AFで撮ってる（D-Rは多分Aオートだったと思う）。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1093692.jpg.html
（DLキー 1234）

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:50:58 ID:cYlxUjgAO

RGB値に異常は？
チラッと見ただけだが、スカスカな色合いだな。
αに限らず、RGB異常だとラーメン偽解像を併発するんだけど、
縮小像では判断できんな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:44:04 ID:Kp7+kK1A0

何で症状を見てもらうのにこんなに縮小率の高い画像にするわけ、嫌がらせ？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:18:11 ID:uDKeyXFZ0

っつーか、パス付きうぜぇ
単に「こわれたこわれた」って騒ぎたいだけでしょ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:33:55 ID:P2JSjkE90

どんな機種でも故障はありえるが
普通はメーカーなり販売店に相談する

わざわざ2チャンに匿名&縮小画像で貼ったりしない

いつもの低脳チン皮のネガキャンと疑われても仕方ない

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:36:30 ID:sNTIUCXt0

>>374
チン皮はNikonスレ界隈では白ブタと言われてる有名な荒らしらしいし、
購入相談・雑談スレにもマクロレンズスレにもいるしな。
おそらく他にも書き込んでるよ。もちろん全部単発で・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:49:09 ID:q6dkfZp+0

>>370
どうせアップローダーに上げるなら元画像上げてくれ。
小さくて原因の推定もできないし、Exifもメーカーノートが消えちゃってるし。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:14:22 ID:P2JSjkE90

彼は単発だから2度と出てこないでしょう

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:47:00 ID:EjIKStTd0

>>370
Exif偽装なんてやっすい手は通用しませんよw。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:59:46 ID:EjIKStTd0

http://tikuwa.net/file/17042.jpg_IY3ON0YiFagohD3lHfnX/17042.jpg
夕焼けが綺麗だった。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:08:24 ID:SkxP4rD80

>>375
↓これのことかな？

＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:13:58 ID:ZmC0bsEqO

>>375
G1スレではIDがコロコロ変わるのでコロ助といわれているらしい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:22:28 ID:SkxP4rD80

ふーん、複雑ですね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:36:38 ID:SkxP4rD80

>>375
とりあえず、↓でいいのかな？

Ｄ４０厨　＝　白ブタ　＝　チンカス　＝　チン皮　＝　X3ユーザー　＝　コロ助

荒らすスレを考えれば答えは決まっているような（笑　　　

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:56:59 ID:cYlxUjgAO

いまだにそれを悔しがっているのはオリ厨だけだから
あまり騒がない方が良いと思うよ。

何処のスレかは忘れたけど、
αヲタなやつは裸で土下座した写真を載せてたよ。偉いヤツだった。
コロ助はマジでD3Xやら最新の機種をほぼ全て所有してる。
だから、喧嘩を挑んだヤツはことごとく負けてるね。

土下座の約束をしてorzで済ませた上に
悔しがってスレ立てした上に、いまだにコロ助と闘ってるのがオリ厨。
だから、オリ厨に乗せられない方が良いよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:58:11 ID:ZIGON8WD0

>>381
>コロ助
わかりやすいｗｗｗ
白ブタはなんでなんだろ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:13:09 ID:cYlxUjgAO

機材コロ助でスレ検索すれば、
オリ厨の立てた悔しいスレが掛かるよ。

αヲタの土下座は何スレも前のE-P1スレかなぁ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:30:31 ID:ZmC0bsEqO

>>386
立てたのはG1スレ住人だが。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:33:22 ID:ZmC0bsEqO

改めて自分の書き込みが間違ってたのか確認してしまった。
やっぱG1スレって書いたよな、俺。
なんでオリンパスの話になってんだ？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:58:11 ID:KzogdoP+0

>なんで
だから、そういうことだよ。相手するなって

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:01:23 ID:ZmC0bsEqO

すまん。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:53:55 ID:cYlxUjgAO

G1発売時には、未だオリンパスにはマイクロフォーサーズ機が無かったんだよ。
だから住人はフォーサーズ本家のオリ厨だらけだった。
パナ厨は、基本的にレンズ交換式のユーザーなんて皆無に等しかったからね。

疑心暗鬼で卑屈になって信用しないのなら、好きにすればどう？
見えない敵と日々闘うオリ厨と同じ様に、コロ助と闘っていれば良いよ。
ただ、あいつはニコンをメインに高級機種からフォーサーズまで
主要なカメラはたいてい持ってるよ。
たいていが、そのカメラをズラリと並べて「どうだ！」って結末。
それを判って挑めば闘い方も変わるだろ？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:14:02 ID:ZfZyoTRV0

喧嘩したい奴はどうぞ。

[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:15:24 ID:gkJT9Fcm0

よくわからないけどコロ助が本来の名前ならここでもコロ助って呼んでやるべきか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:27:13 ID:imPwhzx60

>>393
話題にする必要がないんだから、どう呼ぶかなんて考える必要もあるまい？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:31:28 ID:gkJT9Fcm0

>>394
どうせ呼ぶならチン皮よりはいいと思ったんだが…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:43:20 ID:p+NhAT9Q0

なんだかなあ。
せっかく（このスレには珍しく）写真貼ってくれてる
>>379がいるのにスルーかよ

そんなどうでもいい話題やめないか

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:52:47 ID:gkJT9Fcm0

>>396
普通に気づかなかった。

398 ：149：2009/07/21(火) 18:00:05 ID:m+VfQ9q/0

今日発送したってメール来たよ、届くと思ってたのにクソ外人め
週末までに間に合いますように。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:20:35 ID:F/yI8aHW0

>>386
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244041839/
単焦点イラネのスレ。

ここでコロ助に土下座してたよ。もう見れないけど。α200ユーザー。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:51:23 ID:SEVWkNro0

www.dyxum.com/dforum/sony-a850-when_topic49588.html
α850の性能が本当だとすると
α900と2台体制かα900を売ることになりそうだ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:04:06 ID:QxikA61Y0

もうルモアさんはお腹いっぱいだからw

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:17:26 ID:q6dkfZp+0

つーか、画像にハンドルがnicoとあるけど、
いつもの捏造faxが同じハンドルじゃなかったか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:19:50 ID:SEVWkNro0

スペックはともかくα500,α550,α850は
ソニーの公式サイトのリストに登録されていると

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:27:38 ID:Rfpeyr6I0

α850が本当に1600万画素、ISO25600、動画付きなら、サブにピッタリだな
フルで２５万以下なら購入決定

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:49:39 ID:Uwi5NV8PO

噂が本当ならすごいサプライズだね。
俺にとっては夢のスペックだ。
値段とか関係なく買ってしまいそう。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:26:12 ID:3d4ZS+0z0

お台場のガンダム撮りに行きたいんだけど、
レンズや機材は何を持っていけばいいかな？
イメージ的には、近づいて広角で。
その後、引いて高めの場所から望遠で撮りたい。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:46:08 ID:BWLXSPO/0

>>406
所有レンズは？
A900でなら、17-200まであれば十分だよ。
超広角が無いなら、28-200の範囲で。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:57:49 ID:3d4ZS+0z0

>>407
レスありがとうございます。
出張のついでに寄ろうか思ってるので、
タム28-300持っていこうかなと思ってました。
現地の様子がよくわからないので、聞いてみました。
行けるのは夜だけなので、三脚も持っていきます。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:11:36 ID:BNthjM/R0

>>408
毎時00分と30分に動きがあるから、45分ぐらいは滞在したほうがいいです。
三脚立てるのはいいけど(いっぱいいる)、人だらけなためバルブ中に
真ん前を横切ったり、立ち止まるる人も多いから、そのへんは我慢。
ライトアップは20時で終わり。
バンダイの物販ブースはもう少し早めに終わり。

あとは、こっちのスレを参考に。
【お台場潮風公園】ガンダム画像をうｐするスレ3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247883289/l50

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:18:44 ID:6zDWn1uw0

>>409
ありがとうございます。
なるほど、いっぱい人がいるんですね～
んー地元には５人ぐらいしか人がいないので、不安です。（田舎なので）
ちなみにガンダムはどっち向いてますか？
真正面からも撮りたいので、その方向で
ちょっと高くなった場所ってあるんですか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:22:49 ID:n7B78tPl0

>>379
すげぇ色の夕焼けだな。

ただ、一通りレスみて戻ってきたら
ID が NG ワード登録されてて、今見えないｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:39:03 ID:FkQ+18rb0

俺の900、SSMレンズを認識しなくなった('A`)
絞り表示が「--」になって本体からキュッキュ･･･って音がする。
SSMじゃないレンズなら動くんだけど。ソニスタに問い合わせたら、
新品と交換との事。修理でも良かったんだけどね。ちなみにα100
使ってた時も全く同じ症状が出て、その時は本体のチップヒューズ
交換でした。以上チラ裏。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:51:16 ID:6VLtdwk40

>>412
2台で起きるってのはレンズの方も点検してもらった方が良かないか。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:54:50 ID:HgEhGDYJ0

？？？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:56:27 ID:tx/WnS7c0

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:58:10 ID:42arlbKU0

>>413
「新品と交換」したのはレンズの方なんじゃね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:00:03 ID:/SQBjcgg0

シッシッ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:44:04 ID:iIv6i5oXO

>>408-409
俺、α900担いで行ってきたよｗ
気付いた点を少々…

・毎時0分は動き以外に煙りが出ます。
・望遠で撮るのも良いですが、35～50mmくらいで下から見上げるように撮るとカコイイです。・正面の展望台は結構三脚の嵐、結構場所取りに苦労するかも？

・船の博物館の展望台から俯瞰で撮るなら長玉必須。
・8月以降、オリンピック招致の垂れ幕がかかるとのこと

419 ：410：2009/07/22(水) 08:13:35 ID:GyZ52cHy0

>>418
ありがとうございます。
正面に展望台があるんですか？
それは何としても登ってみないと。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:52:24 ID:BNthjM/R0

>>418
垂れ幕じゃなくて、肩に五輪招致の水引マーク。

>>419
展望台というほどではない階段で数段程度のとこ。トイレだし（ｗでも見下ろせるところ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:24:22 ID:fmy9FfL10

>>370だけど、実データであげろって無茶言うなよｗ
36MBあげられる無料のuploaderってあるか？あればarwで上げるけど。

つか俺が知りたいのは、こういう現象って他にあるのかってこと。
ここで一応似たこと言ってるんだけど、まあこれは故障ではないんだよな。
http://www.bokehtests.com/Site/Sony_Zeiss_24-70_Bokeh.html

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:27:01 ID:fmy9FfL10

あ、ちなみに135czで撮ったら何も起きなかったから、
本体の問題ではないらしい。特に検索しても他に問題は
出てこないから、多分、24-70の個体的な故障ってことなんかな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:27:48 ID:6HiTw7wx0

http://toku.xdisc.net/

ほらよ
別にその件に関してはどうでもいいけど
数十MB上げられるロダなんていくらでもあるわ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:41:38 ID:VMb0OGkfO

皆、無茶言ってる訳で無く、421が困っている所を楽しんでるだけさ
友達とかサポセンに聞かすに2chに泣き付くとはマジアホす
からかわれるだけだよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:42:05 ID:KyRuyY7fi

なんか、このスレ見てると
ソニーユーザーって、信者度が高いと思う。
少しでも都合の悪い意見は潰そうとする。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:49:40 ID:VMb0OGkfO

どこでも同じだよw
現にオレはソニーユーザーでは無いww

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:07:20 ID:QQFZKUq20

ほら、調子に乗ったいつもの馬鹿が単発で出てきた。

>>421はGoogleで「あっぷろーだー」で検索することもできないアホ
じゃなくて、単に「こしょうだーこしょうだー」といいたいだけ。
さぽせんの電話で好きなだけ喚けよｗｗｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:29:12 ID:m7vOvj9l0

>>421
JPEGでもいいけど縮小されるとわからん。
アップローダーは好きなの選べ。
http://www.1rk.net/
原寸JPEGなら>>3にも上げられるアップローダーあるし。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:19:02 ID:bZeYfsAj0

36MBのサイズに疑問は無いのか？
cRAWじゃなくてRAWで撮ってるのだろうか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:23:10 ID:8iJ24+JD0

ネガキャンする奴って微妙な言い方するよな。
135czという奴を始めて見た。
ふつーは135ZAだろ。
本当にユーザーかなぁ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:33:49 ID:xcbwQtL4O

つまんないネタに釣られるなよ…

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:57:51 ID:ct29g3150

>>430
チェコ製の135mmなんだろうな、135cz

433 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/22(水) 13:09:43 ID:51dIfhxe0

>>429
cRAWだと約24.3MBだけど、RAWなら約36.3MBだからRAWで撮ってるのかと。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:04:14 ID:bZeYfsAj0

なるほどわざわざRAWで撮ってる人いるのね。
www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024833

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:17:03 ID:e/N+WS2p0

RAWで撮るのは無意味だ。
可逆圧縮の意味は分かってると思うけど、cRAWとRAWに画質上に違いは全くない。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:31:18 ID:EiUcDSA/0

横からすまん

可逆の意味は知ってるつもりだけど、
前サポセンが「劣化する」って言ってたとかいう話なかったっけ？
結局いつものデマ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:04:41 ID:e/N+WS2p0

映像や画像や音声は、非可逆圧縮に慣れすぎてるから、そういう疑いが生まれるのだろうけど。
ロスレスは何度やってもロスレス。バイナリ的に違いは全くない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:30:13 ID:IBZU0IWn0

どっちにしろ肉眼では判断できんでしょ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:34:59 ID:8C6Nfs580

サポセンは馬鹿ばかりだよ
撮影済みデーターに、手振れ補正の有無が分かるか聞いたら
2時間ほど後に、残らないので分かりませんと回答されたが、
Exif上に残っていて確認できる事をここで教えもらったことがある

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:37:27 ID:ct29g3150

馬鹿と言うか、アルバイトや派遣なんだからしょうがないだろう

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:12:30 ID:EiUcDSA/0

>>437-440
まあそうだよな……
俺もわかってはいるんだが、
ソニーならやりかねんｗとかちょっと思ってしまった
MDの話もあるし

以前の話がどうなったのか気になった程度で付き合わせてすまんかった

442 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/22(水) 21:39:25 ID:K/t1pD+30

>>439
ちょっとそれは厳しいような。
EXIFにわかりやすい形で書かれてるわけじゃなくて、EXIFのmakernoteにバイナリデータとして残ってるだけ。
ソニーのサポートとして、バイナリデータ頑張って解析してくださいなんて言えないし、
何かソフトインストールして、ってのも厳しいかと。
makernoteの仕様なんて、どのメーカーも公開してないし。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:50:32 ID:OPB+wWHW0

>手振れ
付属のソフトで普通に見れるけどね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:52:32 ID:Ukv2Co8l0

>442
IDCで普通に「手振れ補正 ON」と表示されるよ。
ただサポセンが答えられなくても仕方ない面があるというのは同意。
人にもよるし経験にもよるしサポートシステムの出来にもよる。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:57:03 ID:EZiqDLDT0

>>444
おお、ＪＰＥＧ保存でも見られるんだー
今まで知らなかったよ。　教えてくれて、ありがとう。
Ａ９００買って良かったと、また１つ感動したよｗ

446 ：410：2009/07/22(水) 22:33:36 ID:7736UQP80

>>420
ありがとうございます。
だいたい現場の状況がわかってきました。
出張で荷物が多いので、レンズに悩んでました。
やはり縦グリ外してタム28-300mmにします。
ホントは24-70mmZA持っていきたいところですが、
望遠が足らないようですね。残念。
三脚は軽くてショボイ奴しか持っていけないな～
こっちも残念。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:53:29 ID:Yh+UVxNm0

cRAWって4画素混合？？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:18:46 ID:Ja7Y0jUK0

>>447
RAWを可逆圧縮した物なので、展開後の内容はRAWと変わりません

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:21:13 ID:9vIUsJbt0

24MPとかいらねーから、A900には4画素混合RAWほしい

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:40:44 ID:YXDdvOQ60

JPEG のSサイズ以外でも実現して欲しいが
混合＝加工したら RAW じゃないんじゃね？ｗ

つか、ベイヤー配列じゃなくなるから RAW ファイルの
フォーマットも互換性無くなるだろうし DNG にするのかな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:42:48 ID:KrCg4OgY0

そんなものより現像ソフトの高速化を！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:44:56 ID:r8K35WDo0

昨日ヨドでα900ユーザーが縦グリ付けてツァイス数本持ってるけど
レンズ交換時のゴミが怖いしデカイから持ち出さないのでコンパクトで写りの良いカメラを探してるとかで
E-P1を見て即決でお買い上げしてた。
羨ましい。。。。。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:53:20 ID:YXDdvOQ60

するーするー

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:59:38 ID:4TmfdQ17O

>>452
>写りの良いカメラ
笑うとこだよな？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:08:48 ID:fcDKfpy90

>>454
笑いどころは、
>レンズ交換時のゴミが怖いし
だろ？
それで、何でよりにもよってセンサー剥き出しを買うかな、と。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:09:28 ID:r8K35WDo0

米国ソニー公式サイトのリストにα500、α550、α850が掲載？
http://digicame-info.com/2009/07/500550850.html

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 05:52:49 ID:4TmfdQ17O

>>455
おお、すまんすまん。なんにしろツッコミどころしかないな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:16:43 ID:63YDCXzB0

>456
またガセネタか、という感じになってるな。
否定する根拠も、またないわけだが、これだけ何度もガセネタつかまされると、誰も信じなくなるわな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:22:46 ID:Q2nfhj/b0

否定する根拠とかって、頭大丈夫か？w
信用できるソースじゃないんだから、
最初から否定も肯定も無いんだよ。

無価値な可能性のある情報に踊らされる程バカじゃない
これが、否定する理由だ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:36:34 ID:pkk3u2j10

オレが適当に噂流しても、「否定する根拠が無い(ｷﾘｯ」とか言って信じそうだなwww

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:42:56 ID:zZAJm7DH0

噂に根拠を求めてる時点で、かなりの低学歴。
噂は楽しむもの。大丈夫ですか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:48:11 ID:YAUwzVDX0

α550・・・動画機能充実のAPS-C中級機
α850・・・動画機能搭載の廉価フルサイズ

ということらしい。詳細はわからないが、発表は時間の問題。
今更、信憑性の議論をしても仕方がない。まもなく時間が解決する。

もう一つ言える事は、α700　α900の後継機は出ないことだ。
α550は、α700とα330の中間的グレードとして、動画機能でGH1に対抗したもの。
α850は、α900の後継機ではなく、ファインダー性能を落とした上で動画機能・ライブビューを追加したもの。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:51:14 ID:YAUwzVDX0

α550が意識したものは、KissX3　D5000　GH1クラスへの対抗
α850はズバリ、EOS5DMKⅡへの刺客。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:56:49 ID:0gpPdjI20

企業はボランティアでやってるわけじゃねえからな。
競争してるわけだし、ライバルに対抗するのは当然

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:58:55 ID:dQn7AOv70

900の安価版が登場というのは
あっても良い気がするが
700の後継機は出ないというのは
納得できん

頼むよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:02:13 ID:9vIUsJbt0

廉価フルサイズいいなぁ
A700の後継が途絶えるなら、十分でてもおかしくないもんな
超期待したい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:06:47 ID:Q2nfhj/b0

>>461
んなもんわかっとる。
否定も肯定も無いって言ってるだろが。

「根拠」をもちだしたら、
否定は有っても、
「肯定」はあり得ないって話をしただけ。

お互い想像、妄想で言いあう分にはいいさ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:17:52 ID:dQn7AOv70

気になるのはファインダー
900と700両方持ってる方
ファインダーの違いは歴然ですか？

850のファインダーが
900と700の中間ならまだしも
700と同等かそれ以下なら
それはちょっと…ってなる

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:38:00 ID:xP0uYeRXO

α700・α7あるけどこのファインダーで不満感じた事ないわ。α900・α9ってもっとすごいのか。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:48:42 ID:yLBMB0ws0

>>442
標準付属のソフトで見れる上、2時間かけて調べた結果が見れないでは、
言い訳のしようはないでしょう？
そもそExifにそのような情報は残してないので、見れないとの回答だったので・・・・

>>444
アルバイトであろうと、派遣であろうと手元のマニュアルや取説に載ってない内容は、
上の人間(詳しい？)に聞いての回答になる
即答で間違えたならまだしも、時間をかけて正確な解答ができないサポセンはかばいようがない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:49:30 ID:KrCg4OgY0

900は・・・呆れる。
フルサイズのファインダーの概念が・・・なんてものじゃない。
ただそのまま見えてる。＞＞＞＞色付きガラス越しに見てる
「別格」というのは圧倒的と言う意味なんだと理解。
見なかった事にしてる。
財布に悪い。

女房子供がいるんだ・・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:56:34 ID:yLBMB0ws0

>>465
700の後継機は商売としては難しいと思う
50Dは価格が下がってやっと少し動きだし、
D300（生産完了）は生産を早々に打ち切り価格の大きな乱れを出さず完了、
結局、この価格帯の商品は売れない現実がある・・・

ま。700の後継機が10万以下ででるなら別だが、実質550と呼ばれるものが
700の後継機相当になるのだろう
今後も、APS-Cでは700相当の高機能機は出ないと思う

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:08:59 ID:Q2nfhj/b0

入門機から中級機を経て、最高級機に行くというモデルは
間違ってるのかも、というところに来てるのか？

700と900では素子サイズが違うだけって言ってた人もいたが、
実質そういうことだしねえ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:26:59 ID:xqrLP1kj0

たしかに、700と900両刀使いからしても機能的な差は少ないね。
ミラーアップがあるとか、ほんと細かいところだけかな。
なもんで700は70-200専用で、900は通常使いと分けてる。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:33:33 ID:ANl9xLzc0

自分も確かにAPS-Cで15万以上出そうと思わない。
フルサイズならここ数年以内なら多少高くてもいいが、いずれはそれも厳ししかも。
フィルム時代のカメラは5～10年使えたから、15万ぐらい出してもいいと思えたが、
デジタルは2年でモデルチェンジ、5年経ったら骨董品だからね。
買い換えても財布に痛くない価格の機種がちょうどいい。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:42:09 ID:cAMR6JSZ0

そういう上位と下位で大きな機能差が無いってのは危険だよなぁ。
ニコンやキャノンでは明らかに上位と下位では大きな格差があり
値段分の価値がハッキリと感じられ金を出しても惜しくないと思わせるものがあるわけで。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:42:43 ID:W6tt3W/w0

モデルチェンジして退化させるメーカーもあるけどなｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:48:34 ID:xqrLP1kj0

>>476
あ、でも700と900じゃ雲泥の差だよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:57:41 ID:Le+rLwHe0

>>476
40Dと50Dの差って動画だけだったりするし
APSC機については、CNはただ金儲けのためだけに
ポロポロ開発しているってのがミエミエでヒエラルキーもヘッタクレモない。
余計なことせずに我を通した新3兄弟は、オナゴ向けって話だけど、
むしろかなりストイックなボディだと思うんだけどな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:57:56 ID:pkk3u2j10

何が？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:01:12 ID:6qsUyFs40

α900はNではD700、Cでは5DMK2に相当する機種なわけだけど、
その下位機種であるα700がD300や50D並の連写性能や質感を備えているかと言われたら「？」だけどなぁ。
そういう価格差をちゃんとつけているNCはやっぱり上手いと思う。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:12:07 ID:6vn9RzsdO

>>479
40Dも50Dも動画はないよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:36:10 ID:zlT/sRb60

α550・・・300・330の動画機能付
α850・・・700の廉価フルサイズ化、動画機能付
って感じですかね？

俺は動画機能いらないかなぁ
700の廉価フルサイズ版・連写性能うｐでα800欲しいです・・・

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:04:34 ID:KrCg4OgY0

>>483
α８００　　　　２９８.０００円成

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:52:34 ID:ekobomU60

>>484
安！！100台くらい買いたくなるなｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:36:49 ID:d96/Ckmh0

α800はレンズ付で20万だな
これ以上は買わない

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:54:02 ID:x8QaHqqP0

ファインダーがどうなるかによるなぁ～

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:55:12 ID:KrCg4OgY0

APS-C　ツアイスシール　2枚付きなら

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:39:10 ID:Ja7Y0jUK0

α550の操作性はどうなるかなぁ
前後ダイヤルと親指AF/AEさえ有れば満足ですがｗ
ダイヤルの位置を間違っても230/330/380の位置に持ってこないでね

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:40:30 ID:xOPSwQXI0

最初はご祝儀価格で20万超えるんじゃねえかなぁと思ったが
900が23万だもんな
超えてちゃ話になんねえのか

491 ：149：2009/07/23(木) 14:50:02 ID:k0DQkRFV0

明日こそ届きますように！！！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:55:42 ID:yLBMB0ws0

28-75SAM付きで198,000円
ボディのみなら、158,000円

これ以下でないと・・・・・・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:03:11 ID:8tP7F0vpP

α850ワクワクすんぜ
5D2に匹敵するか超えてるかすればええな～

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:28:18 ID:e5sFtdjL0

どーでもいいけど、なんで新機種妄想の話を900のスレでやってんだ？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:34:26 ID:3tYDosTq0

これにて新機種の話題は終了。
以降では、新機種の話題は荒らし認定されますので、
各自覚悟をもって臨むように

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:39:39 ID:KrQDb5Dl0

妄想スレ化してるスレを有効活用ください

SONY α500/α550 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243881738/

【正夢】仮称α800の発表を待つスレ【ｶﾞｾﾈﾀ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232544388/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:51:57 ID:YAUwzVDX0

いや、α850は、５D2だけでなくα900ユーザーにとっても脅威だよ。

ファインダー以外の性能は、α850が優れているのだから。
でも、ファインダーという最後の砦のあるα900ユーザーは、５D2ユーザーよりは心穏やかに出来るだろう。
α850の値段次第だが、サブ機として買い足すα900ユーザーも多いだろうし、α850情報から目が離せない。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:05:49 ID:I3ULItoV0

はいはい、よそでやってね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:08:03 ID:3tYDosTq0

>>497
なにいってんだ、5D2にだって動画という最後すぎる砦があるだろうｗｗｗ

しかし、なんにせよ一度A900を買ったA900スレ住人であれば
他機種の話はこのスレで話してはならい。
なぜなら、例え後継ライバル機であってもA900スレ住人は見向きもしないし、
比較などはもってのほかだからである。よって、>>497は荒らしと認定する。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:22:44 ID:JDrZDmeFO

>>492
１０万円になったら、教えてね!!

目標、１０万円でゲットしたいよ！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:59:51 ID:NO5rfaIp0

>>499
それは新機種が出ると、旧機種に対する寂しい後悔を防ぐ為にか？ｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:15:50 ID:k0DQkRFV0

タムロン90をマクロじゃなくてプラナーの代わりの中望遠として使っている人いる？
同じ2.8まで絞ってもプラナーは違いますか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:19:20 ID:DJpgKvRL0

同じ効果なら皆が買う

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:28:38 ID:mk7MshAn0

α850は撒き餌でα900が欲しくなるユーザもきっといるだろ

α350を買ってからα700を買い直したって人も結構いたよね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:31:46 ID:YAUwzVDX0

>>502

F2.8以上なら、そんなに変わりない。
F1.8～F2.5を必要とするから、プラナーの存在意義があるわけで。

普通のスナップや景色、気軽なポートレートなら、90mmマクロで十分。
俺は、90mmマクロを標準レンズだと思って、α900に付けっぱなしだ。

プラナー、ゾナーもあるけど、何故か使う機会が少ない。
壊したくないというのが一番だね。あと２～３年も経てば、ゾナー135付けっぱなしにするかも知れんけど。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:37:25 ID:e5sFtdjL0

>>505
＞ゾナー135付けっぱなし
デカいってのｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:53:02 ID:k0DQkRFV0

>>505
だよね。
ありがとう。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:00:37 ID:j7BmfBr00

うんことどっこいしょ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:22:07 ID:tVrBxYQP0

簑プラナー！（藁

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:14:20 ID:2yqHxNGC0

発売後、様子見で23万くらいで買った俺はとても満足で勝ち組ｗ
噂の新機種が出てもファインダーが同等かつ高感度が200－3200まで同等画質なら乗り換える。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:15:16 ID:IaEEkbfk0

８５０良さそうだね～
αレンズで撮る動画は魅力。
でも、どうせなら完全にビデオカメラのスタイルにしちゃって、
レンズにトリガーやらズームレバー着けちゃうのも良いかも。
そこまで差別化してくれたら９００のサブに１台買う。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:23:05 ID:WCzgWsfNP

後2～3年たってもαシリーズがあるかどうか
よ～～く、考えてから買おうね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:26:58 ID:Q2nfhj/b0

買うなら今のうちですね、わかります。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:29:00 ID:gxwNq+A20

>>497
デジカメである以上新機種が出るごとに商品価値が下がっていくのは
仕方がないことじゃないかな。

αのラインナップであ900は十分な作りこみしてあるとは思うけどね。
つか現行機で手にとって欲しいなと思ったのはコレしかなかったぞｗ
380とか330とかショボすぎｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:38:17 ID:KrCg4OgY0

後にも先にも900以上の・・・・
などと言われないような次機種・・・まあ３年後かな
入門中級と違って、サイクル長いから

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 02:18:20 ID:pGWDHjNw0

>>513
わろた
いろんな意味でいい切り返しだ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:48:26 ID:GAw3YCtT0

そろそろ量を売らないと開発費が出なくなって
次期α900IIとか出せなくなるよ。

20マンチョい切るくらいでキャッシュバックかけて
ユーザ獲得に精出したほうが
レンズも売れて相乗効果が起きるNikon式が得策ではないのかな。　

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:40:46 ID:KhhSDBYU0

今までのセンサー価格の下落率から換算すれば、来年の2010年に10万円を割るフルサイズが出ても不思議ないそうだ。

多少の波があるとしても、来年は新品で15万円を割るフルサイズが登場することは間違いない。
その口火を切るのが、ソニーが早いかニコキャノかということだが、今年後半に出るα850が斬り込み隊長になる可能性が出てきた。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:54:19 ID:8mTd1vGo0

850はフルサイズになる鴨の段階？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:58:30 ID:8mTd1vGo0

スルーするとまた流浪のαになるかも知れないし、
飛びつくと間もなく950が出るかも知れないし。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:13:09 ID:9YeNPzZS0

850 \248,000 フルサイズ、cmos裏、動画、ライブビュー(2009.10)

550 \198,000 フルサイズ、cmos裏、動画、ライブビュー、プラスチックボディ(2009.10)
500 \128,000 aps、cmos裏、動画、ライブビュー、プラスチックボディ(2009.9)

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:16:12 ID:ypno26Xo0

248,000なら900買うな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:31:21 ID:PHmk4n77O

フルが20万切るか切らないかなんて話、ソニーがいなければ無かったろうな
ニコキヤノは色々言っても仲が良いから、30万前後で価格維持
出来る様にしてたろう

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:33:56 ID:lJMXYdqXP

フル買う意義は何かな？
そこらへんがさっぱりわからんのだが…

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:40:55 ID:bAaf/Kqo0

解らん=必要ない

これは解る？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:44:03 ID:9YeNPzZS0

スゲーだろ、ってこれ見よがし
でもソニーかって見下され

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:47:24 ID:N9FLFZt90

850 ガセ
550 ガセ
500 α700の後継機かつコストダウンバージョン

とかってほうがずっと現実的に考えられる線なんだよな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:54:35 ID:eOuJM2bC0

APS-Cで今までの機能にLV、動画を付けただけじゃ、もはやバカ売れはしないだろうな。
市場もそろそろ飽和気味だろうし、よそのメーカーでも似たようなものいっぱいあるし。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:42:36 ID:Pb/yAQoe0

APS-Cにする以上、小型、軽量化しかないと思うな。
安く、軽くは３兄弟で達成してるんだから、
今度は金をかける事で小型化したモデルが見たい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:45:40 ID:GAw3YCtT0

APS-Cは、よそのほうが上手い。
２番煎じでなおかつ高価って…よく企画通ったな。
ソニーならではのサプライズはなーに。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:53:41 ID:ypno26Xo0

ソニーなりのサプライズ（笑）ならあるかもしれない

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:50:39 ID:KhhSDBYU0

Nikon Canonが2年立ち直れないほどの、衝撃的な発表が8月にあるでしょう。

技術的に2年を一騎に飛ぶほどのモデルの発表だというから、
α850 \148,000 フルサイズ、cmos裏、動画、ライブビュー
の線だろう。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:52:32 ID:KhhSDBYU0

もう、APS－Cの中級モデルを買う人はなくなるはず。K-7も大打撃。
中級志向は、皆α850に移行

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:00:46 ID:UzBe4dVU0

＞850 \248,000 フルサイズ、cmos裏、動画、ライブビュー(2009.10)

950と言ってくれた方が信じられそうな文脈・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:02:55 ID:FOjDcT+80

それより１０万高いモデルが９５０なんじゃないかと

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:07:42 ID:7TAr3rIb0

裏面CMOSが出てくる時点でガセ確定だからね。
それにソニーのCMOSはニコンも使うし

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:10:31 ID:yo12O3N8P

さすがに俺もフルサイズ裏CMOSは無いような気がするな
現状裏面はまだ一種類しか出てないのに
いきなりフルサイズ裏面を量産化できるのかなぁと

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:11:16 ID:UzBe4dVU0

850が本当にフル裏動画ライブ(←単に縮めただけで他意はない)なら、
900は何だったんだ！と言いたくなるなあ。
去年12月に買ってから、あまり出番が無くて2000ショットくらいしか
撮ってない。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:15:55 ID:UzBe4dVU0

まあ、まずニコに売りつけて、元と一部ノウハウ取ってから、
お安めに頼んますわ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:18:33 ID:KhhSDBYU0

900はファインダー視野率100％だけで、歴史的名機の資格ある。

それに、低感度の解像力はα900が圧倒的に優れるのだから。

ビデオカメラでの話だが、裏面CMOSが暗部階調を忠実に描写するというより滑らかにしているに過ぎない。
裏面CMOSの画質が明所暗所トータルで、現在のCMOSを上回るとは限らない。
おそらく、適材適所でα900とα850を使い分けることになりそうだ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:40:34 ID:66p3k3Xhi

裏面は大面積化が困難。
デカくすると割れる。

ビデオからコンデジ、APS、フルへとゆっくり進む。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:58:07 ID:ZJPPKmSy0

>>540
裏面の原理見直してこいよ。なんで知りもせずに語りたがるのか
理解できない。

>>541
もともと裏面は製造が困難ってのが課題だったからね。
かつてはフルサイズも露光が大変で各社苦労してたが、
いまや普通にできるようになった。裏面もそのうちできるようになるでしょう。
なんせ、ソニーの半導体は世界一ｨｨｨｨｨｨｨ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:00:18 ID:cjyEsltHi

いや、半導体の世界一はサムソン、東芝、インテルのどれかだろw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:13:35 ID:ZJPPKmSy0

撮像素子半導体と書かないと分からんのか・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:24:36 ID:9qBy7soK0

ニコンはソニーあっての一眼だが、ソニーはニコンがあって初めてセンサーが生産できる
だからニコンを無視することはありえんから、キャノンがソニコンに屈する日は近い
以前ソニーが一眼をだす事になった時に、キャノンの偉い人も言ってた、
一番怖いのはニコンでもミノルタでもない、ソニーだと

10年後、一眼の2大メーカーとして、ソニコンがあるのか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:39:49 ID:8wvJ1kZg0

さすがにそれは無いｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:44:22 ID:r5LqTKfD0

ソニンならあるかしんない。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:42:26 ID:PR/j+ClT0

メニコンはあるから、ソニコンも有り得るカモ試練

いずれにせよキヤノンが苦しくなるは事実だろうね。そのうち公的資金導入へ・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:43:25 ID:KhhSDBYU0

10年後は、ソニーの一人勝ちでしょ。パナがそれに続く。
ニコキヤノンは、過去のメーカー。

その兆候が、今年後半に明らかになりそうだ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:44:08 ID:+KoyKxJe0

なに、スレッドが荒れる方向に持って行きたいの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:58:43 ID:ZJPPKmSy0

>>545
っつーか、10年後はセンサースペックで勝負する時代じゃなくなってるでしょ。
センサーモジュールも一体化がドンドン進んで、
カメラ自体誰でも作れる時代になってそう。
ケータイカメラとコンデジのバトルみたいに、使い勝手とかライフスタイルの提案とか
センサー以外の部分で勝負することになってんじゃないかな。

んで、そうなると強いのが欧米企業。
iPhoneのように後発外国メーカの経営者のセンスに
叩きのめされる日本企業、とかってことになってそう。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:02:24 ID:fi7Nkil+0

そういった感じなら10年もすれば日本という国は無くなってるわな。
中国傘下になり中国の為に中国製品を開発、卸す奴隷国になってると思われ。
今の売国奴のような連中に政治をやらせてたら空想じゃなくなるぞ。
今のうちから中国語習っといた方がいい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:05:19 ID:lJMXYdqXP

その前に日本民族を大虐殺で絶滅させられてると思うが…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:21:35 ID:WAqbNg500

ソニーは外資系だから大丈夫。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:25:35 ID:uu619cyo0

>>543
その3社の中にSONYと深く繋がっている会社がｱﾙｼﾞｬﾏｲｶw

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:29:46 ID:RDTAbGxDi

>>555
そ、それは、キ、、、

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:39:35 ID:c2a3Fns20

>>553
笑えない・・・
中共怖すぎ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:13:41 ID:uFmiSnbk0

つーか、中国が暴動で分裂してるかもしれんぞ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:20:26 ID:klMrAtc10

つか、すれ違いの話はやめとくれ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:26:20 ID:0lzUaeWW0

この間α900購入したんですが
もう新機種が出るんですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:31:16 ID:KhhSDBYU0

まあ、ともかく、α900のように中国が日本より早く発売ということになるなら、幻滅だ。
ソニーはグローバル企業だが、日本人のアイデンティテーも示してくれんと。

>>557

大丈夫だ。日共が政権を取れば、中共の陰謀は実現しない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:47:55 ID:KhhSDBYU0

>>560

新製品が全ての点で旧製品を上回ることはないからね。
α900は歴史的名機だから、買ったことは間違っていなかったと思うよ。

563 ：149：2009/07/24(金) 18:53:06 ID:9lVMRsQJ0

明日こそは届きますように。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:16:15 ID:lJMXYdqXP

>>558
だから分裂せんようにチベット・ウイグル人を連日に大虐殺してるんだろ
中国政府の発表は数千人などといってるけど、もう数十万人の規模らしいからな
で、世界の目をそらす為に、ありもしなかった南京大虐殺を非難してるんだよ
全く凄い国だな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:29:14 ID:Uh4FMh8c0

>>562
つまりα900を買った事が間違いって事だなｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:14:39 ID:qO5Cv9JR0

ちょっと質問というか疑問。裏面照射CMOSの原理上、
必然的に高感度になるってことだけど、
イコール低感度は使えないってことにならないの？
つまりF1.4を使おうと思うとNDフィルタ必須てこと？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:24:26 ID:KhhSDBYU0

>>566

XR500Vなどのビデオカメラの例だと、低感度での解像力が落ちた気がする。
高感度の画質は良くなっているが、今まで見えなかったものが見えるようになることはない。
過度な期待は禁物。
ただ、多くの人が高感度画質が良くなったという感覚が持てる技術に過ぎない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:28:04 ID:KhhSDBYU0

>>565

俺はファインダーに価値を見出したからα900を買った。
それ以外の性能が後継機に追い越されるのは織り込み済み。

ファインダーが追い越されなければ、α900買ったことを全然後悔しない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:33:49 ID:RP6qrQuy0

>>568
私は同じ理由で後継機発表待ちです

ファインダーが同等なら後継機
追い越されなければ900

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:36:18 ID:AhL3dspv0

そしてα→βの法則

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:39:50 ID:ouW/8BcA0

だれがうま（ｒｙ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:47:55 ID:VZrFkUPP0

顔面発射CMOS

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:04:17 ID:AhL3dspv0

亀頭ペンタプリズム

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:46:45 ID:mQdRY1ls0

>>569
勿体ないなぁ。　後継機への繋ぎとしてＡ９００を買い、使い倒すんだ。
使わないと経験点が得られないからな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:55:36 ID:VZrFkUPP0

＞使わないと経験点が得られないからな
経験点２点を得た
ダイスを振って３以上なら２３ページに飛べ
それ以外は１７ページへ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:56:22 ID:GAw3YCtT0

使わないで閉経してしまうのは勿体ない。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:07:11 ID:qO5Cv9JR0

なんでしょーもない下ネタダジャレばっかのKYが湧くの？
おもしろいと思ってるの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:13:40 ID:GAw3YCtT0

そういうあなたもKY
いま書かなければいい

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:13:41 ID:pGWDHjNw0

すぐ寒いネタに走るのはこの世代にはよくあること
ガンダムだの昔の流行だの……知れるぜ

どうやら20代前半は「お呼びでない」ようだな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:39:09 ID:gZqaXrII0

ファインダーももちろん重要だが
質感とかシャッターの感触とか900は良く出来てると思うけどなぁ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:43:53 ID:OX/OhoIO0

>>580
画質が悪いんだよ。フルサイズとは思えないS/Nの低さが。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:49:08 ID:lJMXYdqXP

高感度なんか使い物にならないしな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:51:32 ID:PHBy1M1aO

>>575
ゲームブック懐かしいなｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:53:46 ID:gZqaXrII0

たしかにね高感度はよくないらしいね。
自分は900どころかいまだに銀塩からデジタルに移行できずにいるので
ここでどうこういう資格ないのかもしれないが・・・
デジタル以降あえて言うならソニーになってからの惨敗っぷりを見てると手が出ない。
量販店で手に持った感触はよかったんだけどね。
銀塩のα９の中古でも買ったほうが精神衛生上よさそうだな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:57:06 ID:4617EQ7X0

明るい単焦点で手振れ補正が使えるのは魅力的

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:57:47 ID:WcgY2p/y0

1Ds3、D3X、の画質は拮抗してる。優劣勝負もアリだろ。
でもα900のノイズは明らかに多い。ノイズが多いだけなら良いが、解像が落ちる。
しかもノイズリダクションで消えない。出来が悪すぎると思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:58:51 ID:4617EQ7X0

やっぱり、E-3が最強

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:05:18 ID:Jt60+EoK0

今月のデジタルカメラマガジンによると
α900の高感度は画素数のパワーで結構使えるそうだ(評価B)
安心して常用可能なのは3200のノイズリダクション弱まで
許容して使用可能なのは6400でノイズリダクション標準だそうだ
正直このレベルなら不満無いな

589 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/24(金) 23:06:36 ID:I143cb7E0

>>563
スルーされてるけど、なんでまだ届かないの・・・
何かトラブってるんじゃないかと心配ですよ(´・ω・｀)

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:10:04 ID:yqf6oqsP0

惨敗と言うほど酷いとは思えんなぁ。
しかもフィルムと比べてだなんてあり得んわ。
中版ならまだしも、ISO400の135でこんな綺麗なフィルムがあるかよ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:11:36 ID:ZLjOEf760

結局は高感度うんぬんは等倍で判断するから

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:13:54 ID:AhL3dspv0

>>580
>質感とかシャッターの感触とか900は良く出来てる

あれのシャッターの感触が良く出来てると思えるなんて、藻米のレベル相当目出鯛な w
振動で「ガシャーン」のあれがかよ…！ﾌﾟﾌﾟ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:14:48 ID:H87j3zU40

900のは縮小しても使えないよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:30:20 ID:S3G8gvBz0

>>59
見て分かる様に、RAWで撮れば問題無し

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:44:24 ID:pNeZmcCUO

高感度ノイズ多いとはいえフィルムよりは確実にいいよこれ
もちろん2強ならもっといいけど

その差もRAWで撮ってソフト選べば一段くらいまで縮まる
RAW撮り必須となると24MPもあるから現像もバックアップも大変だけど
それでもフィルムと比べたらずっと楽でしょ

ただソニーもさすがにそろそろ高感度画質に手を入れてくるだろうから
もし高感度気になるなら次待ったほうがいいかもね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:49:48 ID:YdIGu4OM0

>>594
それは無い。マジでダメだ。α900は。フルサイズの風上にも置けん。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:53:35 ID:13MHfWj40

>>596
どこがだよw まったく逆だろ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:04:17 ID:1fQdq0+70

>>592
まあ、ブーンよりゃマシだろ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:12:11 ID:ibNnxPl60

彼がことごとく無視されてて笑えるwww
clarkvisionにデジカメvs銀塩フィルムあるけど、くらべると銀塩ボロボロだよ。
デジカメはノイズが汚いから、酷く見えるだけ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:15:34 ID:+ZqRsx010

>>597
メクラかお前。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:50:03 ID:epyUhdfL0

そろそろレッテル君が「相手するなよスルースルー」を連呼する頃だなｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:59:29 ID:xsyJqYL40

正直たまに見に来る住人としてはスルーしてほしい
「伸びてると思ったらこれだよ……」が何度あったかわからんｗ
堂々巡りなんだからサ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:00:45 ID:t2I8r5iy0

>>602
彼が常時張り付いてるし、ぶっちゃけ相手してる奴の中の何人かも自演だろう。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:04:00 ID:ql1HCyHp0

バカか。
疑心暗鬼もたいがいにしろよ。
また警察に通報するぞ？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:08:04 ID:ibNnxPl60

モバオクでA900の新品が20万
廉価フルサイズもどうあがいても20万弱だろうと考えると
かなりオトクのような

>>603
まぁ彼は自演も含めて単純で分かりやすいから、
識別が容易なのが救いかなｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:18:12 ID:M/KHH8180

モバオクは詐欺の温床だよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:31:21 ID:ibNnxPl60

>>606
うえ、マジかー
せっかく安いからと期待してたのになぁ
ちょっと考え直すか

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 03:49:37 ID:M/KHH8180

とにかく発送したという事実さえあれば、ゴミが中に入っていたとしても
運営側は何もしてくれないのさ。
モバペイでも同様、普通に詐欺師に振り込まれて当事者で解決しろって言われる。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:54:07 ID:lphgzm2y0

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:12:12 ID:J3aHFTFv0

>>602
フラグシップ機のオーナーにふさわしいスルー力を。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:21:55 ID:fDIPGZy/0

これからの時代は、フルサイズとフォーサーズ（M4/3含む）が両極として売れる。
だから、ソニーは、APSCよりもフルサイズのラインナップを充実させるべき。

もし、APSCを続けるなら、フォーサーズに近いコンパクト性を実現しなくっちゃ勝てないよ。
ミラーレスで380gぐらいのボディ＋28-280mm相当の動画対応レンズ300gで対抗しないと、M4/3に勝てない。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:29:33 ID:dVaFf99d0

Mフォーサーズは、真面目に流通させるきあるのかな。
ロードオブザリングの小人村の話としてなら分かるが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:15:18 ID:hIMBMz7LO

>>611は週アスの編集長とまったく同じこと言ってんな

あの人偏り過ぎだし未来予想もムチャクチャだし
嫌いなんだよな。

紙面に顔だすのやめてくんねぇかな？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:18:52 ID:lphgzm2y0

α900とE-P1併用中です。
お気楽さからE-P1での撮影に偏ってたけどPC、プリントするとE-P1萎える。

今後発売が噂されるα850や1000がどんな内容になるのか分からないけど当分α900メインで頑張りますわ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:19:02 ID:jFFixD9V0

>>565
デジは基本的に低感度はだめ
700も900も基本感度は200、100で使うほうがレンジが狭くなるとメーカーも言ってる
高感度センサー=低感度はだめ　NDフィルターをコンデジのように内臓し、ON/OFFするか
レンズにつけるかが必要

フィルムからデジイチになりNDフィルターは必修になったよ、初めて買ったもん
ND8を買ったがもう一段くらい暗いのがほしいぐらい

616 ：149：2009/07/25(土) 10:28:41 ID:lHYstkiz0

やっと届いたぁ～！！！
ちょっと撮りに行ってくる。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:31:14 ID:ibNnxPl60

>>615
横レスだが、200が基本で100は狭くなる、
とメーカーはそういってるし、当然の理屈なんだけど、
測ってみると200より100のが広い。

基本感度は200でも白飛び防止のマージン用意してるから、
実態はもう少し高感度撮影してんだろね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:16:22 ID:t2I8r5iy0

>>616
安心したｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:25:06 ID:9ufn5IJPO

>>615
なに撮ってるの？風景？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:25:54 ID:+wA23tah0

>>615
それは低感度ダメじゃなく、単に基準感度外（減感）で使うから
ダイナミックレンジが狭くなってるだけだろｗｗｗｗｗ

＞高感度センサー=低感度はだめ　
これはセンサー自体のダイナミックレンジの幅がある程度決まってるから正しいな

ISO100基準機とISO200基準機で同じ高感度耐性ならISO100基準感度機の方が
約1段優れてると考えていいわけだからな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:47:34 ID:q3ZsxzE30

>>616
おめｗ

622 ：149：2009/07/25(土) 11:47:41 ID:lHYstkiz0

>>589、618
ありがとう、新品みたいな奇麗なやつが届きました。
絞ったら大きいゴミがいくつかあったけどシュポシュポしたら奇麗に飛んでいってくれました。
シグマ24-70HSMも静かでいい感じみたい、ピントもチェックしてみたけど大丈夫だった。
これでPLも安心して買えそうです。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:16:36 ID:t8IBptD40

>>620
そういうことを言ってるんでしょ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:34:00 ID:s+Q7+D6M0

>>622
新品みたいなって、新品買ったんじゃなかったっけ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:21:40 ID:cx9/LcGg0

>>622
おめでとう。陰ながらちょっと心配してました。

今日初めてISO6400でRAW撮りして付属ソフト（IDC）でノイズ除去してみたんだけど、すげーなこれ。
今までは
「RAWなんて重いだけで・・・」
なんて思ってたけど、これからは高感度が必要なときは積極的にRAW使うことにするよ。
いや、このスレ見ててよかった、と思った(笑)

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:25:04 ID:ibNnxPl60

>>625
積極的にトーンカーブいじるときも重宝するにょ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:44:51 ID:s+Q7+D6M0

>>622
ああ、もしかして待ってたのは中古900の方だったのかな。
シグマ24-70、どこでナンボでした？
作例も見てみたいんで、良ければ>>3のα photographyあたりにうｐしてもらえると嬉しい。
このレンズ、もうちょっと安ければいいのになぁ・・・

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:59:27 ID:19Y1xazTO

中古の900買うなんてチャレンジャーだなぁ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:36:13 ID:fDIPGZy/0

>>シグマ

あんな馬鹿でかい口径なら、周辺減光抑えてほしかったね。
それに重すぎ。マクロも足りないし。

やっぱり、タムロンA09 OEM　純正に期待

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:45:28 ID:s+Q7+D6M0

>>629
そうなんだよね、A09がなければ妥協できるレンズなんだけど。
どうせ妥協するならA09でいいじゃんと思ってしまう・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:05:54 ID:7Qt6sxyj0

デジ物を中古で買うのはリスキーっつうのは分かるけど、少なくともα900は
ライブビューが無いから素子や回路の劣化は少ないかもしれん

5D2はホワイトバランス合わせるのにライブビュー使ったり、動画撮ったりしてると
底面が熱くなって来る時が有るんで
この前、真面目にちょっと焦げ臭い匂いがしたし

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:19:29 ID:n6wAoXrmi

5D2でホットケーキが焼けた！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:49:25 ID:s+Q7+D6M0

お、うｐしてくれたようですね、サンクス>149氏
解像感はなかなかのものだけど、これ後処理でシャープネスかけてるよね？
コントラストも強くしてるのかな？良ければ現像データ開示きぼん。
ボケはちょっとガチャ付いてるなぁ、この点はA09の方が素直。
サンプル見る限りは絞って使うぶんにはいいレンズっぽいかな。
A09とおなじような価格なら両方買って使い分けるのもいいけど、
それならいっそもう少し出してボケと解像感両立してる2470Zの方を・・・と悩む価格なんだよねぇ。
もう少し値段が落ちるの待つかなぁ・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:54:11 ID:lHYstkiz0

デュアルディスプレイのMac miniとLR2じゃ処理キツいかなぁ～って思ってたけどサクサク動いてくれて安心しました。
カメラ自体もK20Dに比べてキビキビ動いてくれるしファインダーも良いし大満足です。
風景用にスクリーンは変えようと思います。

>>627
自分風景専門なんで見たい作例じゃないかもですがさっき撮ってきたやつ4枚ほどアップしておきました。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:24:17 ID:XvVkjm9o0

>>149
2～4枚目の写真、色が好きだわ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:28:19 ID:T4Uz//th0

エスパーか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:58:41 ID:gHKrMJ0ki

まみ？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:11:14 ID:ZuqHqHud0

伊東？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:13:42 ID:um0ixYyv0

パンチョ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:15:38 ID:xF4mrIH20

こんな糞カメラにマジで銭払ってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5D2最強伝説にキマってるだろJK

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:17:55 ID:2r4667UCi

>>640
黒点w

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:48:38 ID:xF4mrIH20

>>641
高感度使えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:07:23 ID:7Qt6sxyj0

両方持ってる俺は金持ち喧嘩せずの心境

α900の高感度晒すのに、5D2持ってくるのは適切で無いぞ
>>59
見て分かる様に１段差しか無い
その他は、全て負けてる

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:12:37 ID:aV3ZYyLX0

あの程度の差でα900高感度使えねぇwwになるなら
5DⅡもD700も低感度使えねぇwwwとなるけどいいのかな？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:47:58 ID:nn8AjJ3y0

いずれもｼﾛｰﾄのユーザーさんが多いと言えよう

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:52:29 ID:cx9/LcGg0

俺はα900のISO100、200での画質に大満足してるので他のカメラなんかどうでもいい。
と言うとウソになってしまって、確かに高感度のノイズの少なさを見ると
「D700か・・・」てな気持ちにもなるけど、IDCでのノイズ除去で同程度の処理ができると思ってるので
適宜RAWを使うことでα900に対する不満はなくなった。
AFがなんとかとか言われてるけど、基本MFだからどうでもいい。
動体撮る時なんかはやっぱり困るのかな？
でもこの満足度は変わらないと思う。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:23:12 ID:o1CN74E70

>>646
動体もけっこう追うと思うけどな。
こないだ動物園で走り回る子馬を追ってみたらけっこうバチピン来てたよ。
運動会のかけっことかなら何の問題もないんじゃないかな。
ランダムな動きするものは撮ったことないから知らんけど。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:29:26 ID:5ty06oL60

AF速度テストでもそこそこいい線行ってたし
まあ380の爆速ぶりには勝てないけど

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:20:26 ID:WUACTevw0

>>646
よく言われる高感度のノイズについては、JPG生成のときにノイズを残す処理をしてるだけで、
撮像素子の特性が悪い訳じゃないしな。

ノイズが嫌ならおっしゃるようにRAW撮りして消せば、少なくともCやN同等以上の絵になると俺は思ってる。

それも嫌なやつは、初めからNRかけてる絵を吐き出すCやNを買えばいいだけだけど、
そのためにスポイルしてしまう要素が大きすぎる気がする。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:34:10 ID:F9DPvmC30

>>649
それは極論というか暴論だよ。
上にも同じ意見の人いるけど、5Ｄ２ならＲＡＷレベルでも
1段くらいの差はあるよＲＡＷの計測は難しいけど、
同じものを同じ条件でとってＲＡＷ現像
ってのを何回かやってみれば、普通に実感できると思うよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:50:43 ID:XcLoPlz50

>>649
いや、あのノイズはほんと手強い。α900とSD14くらいだ。あんなにきつい暗部ノイズは。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:52:51 ID:fi99XTUH0

まあずいぶんと手間のかかる事で。
その暇に、感動作でもとった方が。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:58:34 ID:F9DPvmC30

>>652
>手間
その程度の差しかないってことでもあるよ。
RAW計測してるサイトで見れば一目瞭然だけど
実感するには現像後のデータ見るのが一番。
粘着してる例のバカにとっては大違いだけどｗｗｗ

1段の差が気になるなら5D2買えば良いだけ。バイバイってなもんだ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:29:59 ID:owwP3W4H0

RAW計測ってまたあのDoX盲信厨ですかｗ
崇めるねぇ～。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:51:02 ID:R2kwlHqO0

おまえもまたか、、、。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:01:39 ID:ScNtQ1Rx0

逆に言うと、ノイズくらいしか欠点が無いと言う事じゃんｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:17:00 ID:R2kwlHqO0

また同じ展開か、、、。飽きた。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:18:01 ID:7b8m78I40

老人は同じ話を無限ループするからな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:38:19 ID:mPElUab+0

総合スレに、新フラッシュ入手者が。国内ももうすぐかな？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 04:01:51 ID:PgUGwd/S0

>>659
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-F20AM/index.html
30日発売だよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 04:03:25 ID:/D2QNZAH0

コンパクトフラッシュのことかとおもた

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:17:54 ID:ue2sUUCB0

>>652

>まあずいぶんと手間のかかる事で。

5D2も手間かけないと綿菓子画像だしね。

使う側が高精細な絵を撮影する頻度と高感度が必要な頻度と
どちらが多いかで選べばよし。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:37:24 ID:uaJhmDD30

ループがうっとおしいので 5D を NGワードに登録しました。

カメラ以外の 5D をどうやって救うか考え中。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:36:30 ID:5Opl+6SV0

NGEXで登録すれば良し

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:37:09 ID:BYBa8cJr0

http://omac.exblog.jp/

Commented by リナ at 2009-07-26 08:47 x
お久しぶりです。
E-P1ライフ堪能していらっしゃるようですね。

私はE-30を手放しα900を使っていますが毎日持ち出す事が出来ないストレスからE-P1ホシイ病が治まりません。

一時は購入を思い留まりましたがレンズロードマップさえ
もう少しワクワクさせてくれるものであれば間違いなく
買ってしまいそうです。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:40:18 ID:gu0acEhyO

高感度のためにRAW撮りなんて使い勝手悪すぎ。
ノイズだらけのJpeg欲しい奴なんていないんだからさっさと改善してほしい。
Jpegのノイズが他社並みになるだけでだいぶ印象違うと思うんだがなあ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:42:27 ID:F9DPvmC30

年中持ち歩けるっていいよな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:43:23 ID:5Opl+6SV0

パンケーキレンズ欲しいよなぁ、35mmＦ2.8Ｐとか

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:43:39 ID:BYBa8cJr0

だから高感度のノイズが嫌ならα900選定しなければ良いのに。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:45:17 ID:BYBa8cJr0

>>667
>>668
そのうち良い事あるよ。
500シリーズの噂もあるしね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:48:24 ID:/D2QNZAH0

普段900を持ち歩けないってのはわかるが
それがどんなに小さくても380から700の間くらいであろう500シリーズなら普段でも持ち歩けるってのはどういう神経だ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:48:38 ID:Sdq4+aay0

E-P1は大きい撮像素子を使った
レンズ交換式コンパクトカメラの初物だから注目されているけど、
各社から類似のカメラが出るようになったら、3、4万円ぐらいが相場だと思う。
あくまでも高級コンパクト的な位置づけとして、
一眼レフの地位を凌駕することは出来ないから。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:53:02 ID:gu0acEhyO

αレンズ持ってて高感度欲しかったら高感度使えるαボディーがほしいと思うのが普通だろ？
他マウントでレンズ一から買い揃えられんよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:00:50 ID:Kwrnuhe+0

低感度の時もRAW撮りが必要な5D2は、下取りの危機に瀕してますが何か？
PENは買うかも知れません

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:08:25 ID:F9DPvmC30

>>671
おれもちょい同意だわｗｗ
どんなに小さくてもAPSC一眼レフじゃA200とかそのヘンが限界だもの。
普段持ち歩けないことには変わりない。
・・・・って、そういってどんどんボディのでかい方へ
シフトしてきたんだけど、撮影するときのかばんのでかさと重さに、
後悔するときがある。
それにαはレンズがデカいから、PENみたいのは夢のまた夢
まぁそれこそ持ち歩き用ならコンデジ用意するさ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:40:16 ID:BYBa8cJr0

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/index.html

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:52:33 ID:K77qIWPG0

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:10:52 ID:LC0YNs/N0

>>672
各社から類似のカメラなんてでるわけない。
マイクロフォーサーズの規格だから実現できた大きさ・薄さだよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:27:50 ID:CsUNViSeO

マイクロαやマイクロニッコールとかあるかもよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:28:57 ID:Kwrnuhe+0

DP1,2みたいにレンズ交換無しで、APS-Cの素子突っ込んで
くれたら十分なんだけどなあ
DP1はレンズ付き250gなのに、PENはレンズ無しで335g

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:35:42 ID:QNq7apG/0

>>644
いや5D2は普通に低感度も使えるんだが。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:38:42 ID:LK9Z9u7u0

遅！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:50:30 ID:WaMxPY+Y0

>>680

DP1　2のミニ単焦点も、PENのパンケーキも使い物にならんよ。コンデジレンズ並み。

やはり、レンズは大きくなければ描写はよくならない。大きいレンズ付けるなら、ある程度カメラも大きいほうが良い。
だから、カメラだけ小さくても意味はない。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:07:38 ID:CsUNViSeO

やっぱりこうなったらTC-1の現代版をα事業部が出すしかないだろ。
もうロッコールは使えないだろうから、Gレンズでさ。
エクスモア使っちゃいなyo。
画質劣化も心配せずにすむ撮像素子シフト式手ぶれ補正なら完璧。
もちろん絞りや露出補正しやすいインターフェースで頼むわ。
ツァイスレンズだとコンタックスのTシリーズになるなww

世界初、35mmフルサイズセンサーのコンパクトデジタル。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:26:15 ID:bMs9lujg0

オリの17/2.8なんて相当に悲惨な画質だな
歪曲に関してはデジタル補正が自動で付いてくるから設計は楽になるはずなのにも関わらず、だ
根本的にあのサイズで良質なレンズを設計するのが難しいのだろう

そこが全然わかってない人に、イメージだけで欲しい欲しい言わせてるんだから、商売としては大変に立派だ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:31:12 ID:K77qIWPG0

＞オリの17/2.8
どこでも散々な評価だな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:31:32 ID:SRuTaVlc0

★ニコ自慰チェッカー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9897994/

抽出されたニコ自慰＝■厦門人■robot2■うさらネット
屑の抽出は省略
恥さらし者になってるって本人きがついていないのが憐れｗｗｗ
華麗なるスパイなかなかやるなｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:50:13 ID:musg1MMx0

俺はα900でも普通に持ち歩ける。
パンケーキで40/2.8テッサーが出れば最高だ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:11:19 ID:eiNUxd590

コンデジに慣れると、もうフィルムの頃のコンパクト機はコンパクトとは思えなくなってるな。
フィルムのPENも持ってるけど、正直デカくて重くて普段持ち歩こうとは思わんよ。
E-P1もフィルムPENと変わらんのだろ・・・？
ちょっとな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:10:02 ID:QNq7apG/0

>>683
お前はDP1/2を使った事がない事ばればれだなｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:28:26 ID:LX6jHyJj0

DP1/DP2のセンサーは135フルの1/3くらいの面積しか無いんだから、
その面積に単焦点で最適化すれば、性能を落とさずにレンズ容積は小さく作れるわな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:33:37 ID:+OTemYDQO

>>691
レンズ容積がでかいとダメじゃない？
PENにしろすべてのレンズをパンケーキサイズ&高画質が実現できればいいだろうがそうじゃないし。そうするとコンデジからのアドバンテージがないわな。

スレチなので終了。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:37:28 ID:Kwrnuhe+0

>>687
厦門人さん、α900の口コミでα900とD700とK-7の等倍比較やってるね
α900 >> K-7 > D700
って感じだけど、ニコ爺なの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:40:00 ID:Kwrnuhe+0

ニコ爺だったら、日中の低感度での風景撮影という、D700に不利過ぎる条件で
画質比較しないだろうと思うのですが

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:41:45 ID:QNq7apG/0

>>692
十分なテレセンが取れれば良いんだよ。

α900での50mmF1.4の作例なんか前玉が十分でかいはずなのに
周辺ぼろぼろだろｗ

E-P1のパンケーキはカスだから論外だがなｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:52:10 ID:mPElUab+0

何回スレチだっていってもE-P1の人が押し寄せてくるな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:59:53 ID:QRKXBx9Y0

基地外オリンパなら、徹底的に叩き潰すしか術は無いよ。
放置すれば納得したものと誤解し、理詰めにしても「意味が解らない」とか言って逃げ、
基地外の自覚が無い上に、自分は正義だと勘違いしてるからね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:00:08 ID:R2kwlHqO0

ミラーレスって言いたくてウズズズしてるぜ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:03:02 ID:f2lCnvK60

E-P1見た目と裏腹にけっこうズシッと来る重さだった。
どうせパンケーキをはめ殺しにするならコンデジで充分だよな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:12:29 ID:FAOOgtky0

レンズ交換しないならR-D1xGでいいじゃない

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:21:47 ID:musg1MMx0

スイーツ以外でE-P1を買った奴が、いつまでパンケーキだけで我慢できるか。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:31:35 ID:X775pDHg0

天気雨の中、一日中ユリ撮ってきたぜ。
ファインダー見やすくて最高だ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:59:49 ID:ScNtQ1Rx0

>>685
車と同じで外見のデザインだけで売れるってことだわな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:18:29 ID:WaMxPY+Y0

>>687

厦門人さんは、ニコ爺ではなくαファンだよ。
タムロンやシグマにも寛大だし、ツアイスやミノルタレンズへの愛着も相当なもの。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:03:58 ID:pIfQ6+Ir0

>>687
厦さんってα９００二台持ってるほどαファンだよ！
お前こそ怪しいな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:23:09 ID:Z1rLME7w0

687ってマルチポストっしょ。
レスするだけ無駄。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:32:09 ID:/D2QNZAH0

まぁ中身がどこも大差ないなら
あとは見た目とブランドだろ？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:51:49 ID:PPm82lXH0

>>702
奇遇だな、俺の彼女もユリって名前なんだ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 05:29:42 ID:u01KLi/O0

>>702

俺の23歳の時の彼女、ユリっていう信州の子だった。
未だに、彼女を越える女に巡りあっていない。
体の隅まで美しい　理想の女の子。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 05:50:25 ID:VogU5yWh0

まあそのユリもいまではマンコガバガバなわけだが。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:29:59 ID:EBOXjYDR0

過去は常に、今から見れば実際の過去より美しく思える。過去が楽しいのは、過去が今ここにないからに過ぎない。

W・C・フィールズ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:38:29 ID:l2X+Lgg90

凡人に引用されてしまった格言ほど惨めなモノは無い

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:39:51 ID:iV7ZAT3D0

大体、お前らは今まで食ったパンの枚数覚えてるのかよ？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:47:30 ID:MrAbmCF50

>>713
ウチは和食派なんだよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:50:06 ID:iV7ZAT3D0

大体、お前らは今まで食ったお米の数覚えてるのかよ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:52:49 ID:MrAbmCF50

馬鹿野郎、そんなモンいちいち数えるか！
こちとら、お百姓さんに感謝しながら、八十八回噛むのに命がけよ！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:55:02 ID:iV7ZAT3D0

馬鹿野郎って・・・人さまの子に向かって・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:59:03 ID:MrAbmCF50

ごめんなさい

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:00:15 ID:iV7ZAT3D0

こちらこそいきなり変なこと言ってごめんなさい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:43:32 ID:IuT9BMEJ0

あほなやりとりだが。。。
まあ、高感度ノイズよりはほのぼのとしてるがな。
しばらくここ来るのやめよ。
そんな暇があったら、α900と重いレンズ群操作のために筋トレだ！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:44:47 ID:JJq2rDdK0

ﾉｼ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:26:09 ID:u/pdjPzx0

真っ当な奴が書き込み自粛したらますます荒らし比率が高くなって、
荒らしの思うつぼだぞ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:07:29 ID:xqAuotn50

GR-DIIIまで出てしまったな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:21:21 ID:u5lOrYsg0

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XHI_ISO_NR.HTM

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:06:49 ID:l1JCzT770

http://multip.net/view/ODHsLhLEE8
ゆり。
ファインダーが見やすかったので、ピントを意識したアップだけを
夢中になって800枚も撮ってきてしまった。
後で見返してもどこで撮った写真かわからんですね、これじゃ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:11:46 ID:dT+PerMM0

みんなあの小ちゃいフラッシュ買う？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:16:43 ID:f9GNs6mW0

買わないけど、あれは小さいところに価値があるんでは？
バウンスできるし、結構偉大かと。
ソニーはFELすらロクにできねーくせに、
妙にフラッシュの細工がきいてるなぁ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:52:31 ID:l2X+Lgg90

あれとサンパックので迷ってるのが俺
どうせなら純正欲しいんだけどなぁ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:12:17 ID:17EUnC2jO

>>709
ユリの年齢が気になる

それはさておき、LR2が安く買えたんで、海の日の帆船の写真をRAWで撮影して、JPEG撮って出し画像と比較してみた。

クリエイティブスタイル風景って、かなり派手にいじってると思ってたが、意外におとなしい味付けに安心した。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:22:30 ID:CIV+MGMb0

>>726
自分は我慢して58買う
高い・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:53:13 ID:wWWoIzYpO

58も持ってるけど、20買うよー。
900と700を中心に使ってるユーザーには今回の新商品だと買うものがHVL-F20AMくらいしかないww

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:34:43 ID:9Hjn0yhS0

ちっちゃいフラッシュは発注済み。
3600HSのトリガーにするで～
いつかお金持ちになったら５８買おうっと。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:42:04 ID:z9hGUZMN0

自分も58持ちだけど20買います・・・って
ソニスタは予約モードになっちゃったんだよなーorz

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:59:31 ID:9Hjn0yhS0

予約すれば３０日に届くでしょ。
速攻予約しなはれ！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:17:04 ID:KiEHG9yH0

20･･･悩み中～とりあえずレポ待ちといったところか

58と56持ってるけど20を買うことで
3グループ光比率設定が出来るんだろうか？
たぶん出来ないんだろうな･･･orz

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:38:21 ID:r9Xi6I+L0

>>735
それ出来ればねえ。
先週３グループやったけど司令塔が190cm越えてるサッカーチームの様な無駄を感じた。
液晶表示無いからシンクロだけだよね。。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:42:31 ID:JYaNWdWA0

>>726
買った。
>>735
光量比制御は非対応。

トンガリ頭が当たる部分がゴムクッションになってたりして芸が細かいよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:56:49 ID:lIFhJACf0

さすが外付け内蔵ストロボ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:06:18 ID:84ZVYLnT0

>>737
早いなｗレポさんくす！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:23:36 ID:AES7JYf30

オリンパスにはこの位しっかりしたフィロソフィーを持った製品開発をして欲しい物だ。
取って付けたようなマイクロペン、この後出るであろうリコーのレンズ交換式に撃墜される悪感。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305311.html

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:27:58 ID:AES7JYf30

ゴメン、誤爆した。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:07:06 ID:xcAnJhJI0

1枚目のねーちゃん･･･
もう少し写真選んでやってくれんか編集部よ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:39:54 ID:SAsA/wG70

よし！俺は今日からトンガリ頭のことを
「ダイヤモンドヘッド」と呼ぶことにする！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:44:09 ID:xl0Msh5d0

アイアン・ココバットだろ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:05:07 ID:zP9+B4vm0

>>729

1984年に20歳だったから、今は45歳になってる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:06:12 ID:8QOteJIt0

あんまりこういう事書くと荒れるかもだから、
良くないのかもしれないけど、このカメラ、完全に1ds3とD3を超えてるね。
いままで仕事でずっと1ds3と5d2使ってたけど、
a900と24-70ZA使ったら、何じゃコレ、というくらい驚いた。
（D3は浮気したけど、色が好きになれなくてすぐ手放した）
最近は5d2と必要なレンズ何本か残してa900に完全移行したいと思ってる。

多分、手ぶれ補正とレンズのせいだと思うんだけど、
階調とシャープさ、ヌケがほとんどデジ一を超えて、中判デジタルに近いね。
D3Xは使ったことないけど、多分、三脚＋ミラーアップみたいな完全な条件で
比較したらD3Xの方が上かもしれないけど、手持ちで撮ったらa900の方が
上なんじゃないかな。

何でこんな事を書いたかというと、写りの良さにマジで驚いたから。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:13:08 ID:abHlKuVw0

α900と5D2使ってて、ほぼ同意だけど、他機種との比較は荒れる
から止めよう
ヌケとシャープはキヤノンのjpegに求めたらいかん
RAWなら結構行けるが、高感度が凡人レベルになる

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:17:57 ID:GXCyruEh0

仕事用の、1DsMarkIII と5DMarkII、レンズ群
α900 24-70ZA

これらをを１枚写真で、晒してくれ。
無理なら夏休みの空想絵日記ということで終了。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:19:18 ID:8QOteJIt0

>>747
>他機種との比較は荒れるから止めよう

すまん。分かってはいたもののついつい書いてしまった。
三好何とかというおっさんがやっと４ｘ５の代わりになる
とか何とか言ってて、とんでもない太鼓持ちだと思ってたけど、
あながち嘘じゃないな。。。少なくとも手持ち撮影では
現状のデジタルで最強だと思った。Canonは24-70にISがないし。

>ヌケとシャープはキヤノンのjpegに求めたらいかん
>RAWなら結構行けるが、高感度が凡人レベルになる

いや今までももちろん全部rawでc1現像だが、
a900使ったら今更腕が一段あがったような錯覚に陥ったよｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:19:48 ID:xcAnJhJI0

しつけえよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:21:17 ID:8QOteJIt0

>無理なら夏休みの空想絵日記ということで終了。

いいよ夏休みの妄想絵日記でｗ
つか登場早いな、、ｗ

この話題は今後もう触れません。
ごめんなさい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:32:37 ID:qdWlDiCh0

最初からそういう話をしないのが大人ってもんなんだぜ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:58:49 ID:p4EXeUt60

お子ちゃまな僕チンは、もっと聞きたいです！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:18:25 ID:M9nRWm7I0

別に比較くらいいいじゃん。あれもだめこれもだめ
ほんと好きだよな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:22:03 ID:jHoGC2ZZ0

俺も鼻糞とダイヤモンドヘッドの比較をもっと聞きたいな！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:57:04 ID:SlBftThb0

>>755
ttp://ca.c.yimg.jp/movies/1110034800/img.movies.yahoo.co.jp/pict/wiredimage/0f/00/w564540-view.jpg

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:28:23 ID:gMWbBXXP0

言論封殺乙。
いろいろな意見が聞きたいから8QOteJIt0もっと語ってください。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:35:29 ID:t42SeNU+0

いや、語るな
言論封殺とか言い出すのが頭がおかしい

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:49:49 ID:BKnEzE9M0

言論封殺じゃなくて、言論統制ね。
ここは国家警察の監視による社会主義スレッドだから言葉には気を付けた方がよい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:44:27 ID:k9q3uH8M0

α900で星撮り！
ツアー旅行なので三脚は貧弱、天気猫の目だから腰落ち着けて撮れない。

高感度コレくらいなら、実用上オレとしては問題ない。
けど、D700なんかで星撮ったらどんな感じだろうとは想像してしまう。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1248759461558.jpg

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:57:57 ID:gY61vIBI0

彼がきたとたん完全スルーで笑える。容易に識別されすぎｗｗ

>>760
意外とイケるもんですね。都内だとナカナカ撮れないからウラヤマシイ

D700とか塗りつぶしをキャンセルできないニコン機だと
星はきびしいんじゃないかなー
星屋でもニコン機つかうんかな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:12:35 ID:3CtHvNdM0

塗る潰すのはノイズだけで星は潰さないので全然OKだよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:33:39 ID:1cP0Uopr0

すげーな、星とノイズを区別できるのかｗｗｗ
まさかボディに全能神を宿らせていたとは・・・さすがニコン様

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:41:14 ID:1Dqm49bY0

バカは知らないのかもしれないが、
ダーク演算処理ってのは真っ暗な画面を2回目に撮影して差分をノイズ処理するんだよ。
だから2回目に星が写らない限り消える事は無いわけだｗｗｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:46:44 ID:SOEo8hrU0

つー事はやはり星とノイズを区別できるのか。すげーな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:50:40 ID:JuKqPPKg0

1回目と2回目で熱ノイズの発生パターンが異なるα900だけが区別できないだけかもしれん。
普通のカメラでは何処のメーカーでも区別している。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:53:05 ID:1cP0Uopr0

>>764
ダーク減算と、塗りつぶしの区別もつかない馬鹿はお呼びじゃない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:56:51 ID:W/mw7zFU0

>>767
つまりはバカであるお前がお呼びじゃないってことですか。
自虐的ですねｗｗｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:59:14 ID:1cP0Uopr0

例によって、あいつは完全スルーｗｗｗ

>>765
ダーク減算はそもそも星の写ってない絵との引き算で
純粋に固定パターンとなっているノイズを減算するので、
まぁ区別できているといえば区別できてるね。

ニコンは、それとは別にAD後のRAWファイルに、レベルノイズリダクションしてるし
これを切ることができない、と公式にアナウンスしているので、当然微弱光の星は
場合によっては消えてしまうのです。

馬鹿はCDSとダーク減算とノイズリダクションがそもそもなんであるかすら
分かってないのでお話にならないのです。例の彼も。

ちなみに、われらがA900はRAWレベルNRをカットできる素敵仕様。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:07:42 ID:450lm5l00

↑完全な気違いだ・・・。
こういうのはここをダメにしてる根源だって言う自覚、無いんだな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:33:53 ID:p4EXeUt60

>>769
説明は比較作例を挙げてヨロ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:48:30 ID:4oT6xTrb0

769ってそんな作例を挙げねばならないほどの話か？
別に変なこと入って無いと思うんだが、770と771は何をそんなに非難めいた言い方？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:14:54 ID:GzNrKJWw0

星撮影の話をしてるのに塗りつぶしがどうとか言い出すバカが居る、というシンプルな話ですよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:33:01 ID:bGA6BF160

そう言えば、昔から星撮りカメラにニコンは少ないね。望遠鏡はあるのに
一眼ではＣＡＮＯＮとαやオリンパスしか雑誌以外では見た事がない。
デジ一眼も変わらないみたいだし、まあ星クラスになると高感度が邪魔だったりして
ワカランが

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:34:35 ID:WLu3K9Cx0

>>760
すげーなぁ。俺もさっそくA900持って星空撮影したくなっちゃったよ！ありがとう！

ちなみに感度はどこまで上げましたか？1600くらいかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:05:49 ID:SOEo8hrU0

>>773
最初から塗りつぶしの話だったような。
実際どうなのかは知らないけど、D700とか星が消えちゃうとかよく見たね。
ただのネガキャンなのか知らんが。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:09:37 ID:UkyW7rrv0

結局閾値の問題なんだけど、塗りつぶしている以上
消える「可能性」は、塗りつぶしていないのより上がるわな。
星撮り屋がキヤノンに偏るのもむべなるかな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:10:07 ID:ECMZ2UF90

大気の揺らぎ一つで星なんて簡単に見え隠れするのに
いったいどういう試験をしたのか興味あるところだよな。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:19:43 ID:UkyW7rrv0

>>778
星ナビの比較画像は、単純に並べて撮影しているようだけど？
ってか、「RAWノイズリダクションしてます」って公言してるって時点で
検証不要で選考から落ちると思うよ。少なくとも俺なら選ばない。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:20:18 ID:Zbg14+3BO

>>776
773じゃないけど、オレはiso800 f1.4 で10秒くらい。
北海道での話だけど。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:24:21 ID:MuCntJOt0

＞星ナビの比較画像
ああ、実際に自分で撮ってみてそう確信してるわけじゃないんだ？
他人の結果を鵜呑みにするだけというのなら納得です。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:28:53 ID:SOEo8hrU0

何で噛み付いてるのか知らんが、
2台買って比較するのはなかなか難しいと思うぜ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:31:44 ID:UkyW7rrv0

つーか、いつもの単発じゃん。アホらし

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:38:23 ID:9qsqO8aL0

別に噛みついてなんかいないんだが、
何故かいつもの単発とか逆にこっちが噛みつかれてる。
不思議なスレッドだ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:42:39 ID:SOEo8hrU0

雑誌が並べて撮影してる記事だったら信用しても良いんじゃね？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:48:13 ID:UkyW7rrv0

>>785
それは微妙。日本の雑誌は日本のユーザに合わせて客観評価をしたがらない。
星ナビは読者に学者とかいたり、自前でRAW解析できるようなのがゴロゴロいるから
ちょいと別格
信用するかどうかは、測定条件と測定内容/方法による、っつーのが合理的判断。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:50:00 ID:SOEo8hrU0

あ、今は星ナビの話ね。
IDがコロコロ変わるから同じ人なのか解らんが。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:50:45 ID:SOEo8hrU0

あ、>>783ですね。わかりました。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:03:41 ID:x7uZ9/RD0

同じ人物だと思っているなら単発IDでも何の問題も無いんじゃ？
なんでそこまでIDにこだわるのか理解できん。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:07:30 ID:hg2OTeeIO

>>789
ゴミはゴミとしてまとめてゴミ箱に入れたいがID変えられるとそれが出来ない

せめて目立つなと言いたい
ゴミは隅っこに寄るもんだ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:33:49 ID:qNFjS1E80

>>746
1ds3使ってるなら、しょぼいαのボディで我慢できるはずないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

もちろん画質は言うまでも無いがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:36:30 ID:bMNpluL+i

>>791
笑すぎてミラーが落っこちているよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:49:11 ID:Vj4GVh1q0

経過はどうあれ、αスレで天体写真の話題とは珍しい。

今ここでID変わりまくってる人が例の人かどうかはどうでも良いが、あまりそれで揉めると本物の例の人が参加してくるから程々に。
あの人はNikon塗りつぶしネタは我慢ならないらしく、絶対食いついてくるから

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:54:14 ID:ULFXxQGN0

熱ノイズネタに我慢ならない信者と同じということですね。
センサー浮動式による熱ノイズ処理不可能という欠陥には喰いつかざるをえないでしょう。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:58:25 ID:UkyW7rrv0

>>793
>珍しい
風景以外で24MPを活かせる数少ない被写体なんだとおもうんだがねー

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:00:42 ID:u2uJJKGC0

>>795
ねー
向いてないってっことはないはずなんだけどねぇ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:01:39 ID:qdWlDiCh0

24MPが活かされない被写体っていうのがあまりおもいうかばない

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:02:49 ID:M8OfT6b20

またチン皮が暴れてるのか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:12:29 ID:K4P8joBqO

書き込み内容がαにとってポジティブであれネガティブであれ
まともなことを言ってるなら相手すればいいが、
そうでないならスルーするか、信頼できるソース、データで反論しよう。

人格否定や煽り荒らしとの決めつけ、根拠のない言い切りは薄っぺらくうつるよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:45:09 ID:qdWlDiCh0

どのスレでもしつこい煽りに辟易してるからそれはない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:03:46 ID:e6tJiD0g0

「煽り」とすぐ受け取るギスギスした空気が嫌

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:09:18 ID:6RDbEgrC0

>>746
>このカメラ、完全に1ds3とD3を超えてるね。
>ほとんどデジ一を超えて、中判デジタルに近い

夏で逆上せてるのか、随分哀れだね
中判デジどころか、見た目α700に毛が生えたくらいの出来しかないよ w

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:12:49 ID:vIXaVe5t0

逆上せないで落ち着いて書き込もう

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:17:53 ID:HgqlEEeG0

http://www.sasame.co.jp/teibou/p71/x-007.html
これ思い出したｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:18:47 ID:6RDbEgrC0

>>746

そもそも何処の中判デジと比較してるのか知らんが、α900のｾﾝｻｰは、
所詮α700を作ってるｿﾆﾝだ。

おまけにレンズはカルビーかホルモンか「ミノ」か知らんが暖簾だけ被せた
何ちゃって堺工場社製Zeiss！（笑

ｾﾝｻｰとﾚﾝｽﾞの製造元が知れてるのに、出来映えが予想出来ないとは逆上せ妄想と
しか言いようがない…ww

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:21:30 ID:iuwYLFDi0

夏休みだなｰ
宿題して早く寝ろ
歯磨けよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:23:53 ID:7+HenHSl0

一年中が夏休みの人って居るよね。
平日真昼間からずっと固定IDな人。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:32:05 ID:FJybeVo10

９００はセンサーの余裕とレンズのクオリティで最強のカメラだと思う。
週末は偉バリ着けてSLでも撮影に行くとしよう！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:39:07 ID:6RDbEgrC0

まぁ、ガンダムやレーシングカー撮る坊やが暖簾に騙されて背伸びするカメラだな w

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:20:13 ID:cW28VKTj0

しかし、奴を消すと、ホント閑散としてるな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:58:17 ID:Tu3DSzEB0

たまに解ってないのが居るな、
堺工場で作っているからこそ信頼できるんだよ。
ZeissマークなんてＪＡＳマークくらいの意味しかねぇよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:07:46 ID:u6G1kvrd0

そういや工場近所だったわ
見学とかさせてくんないのかな
そしえお土産にプラナー持たせてくれないかな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:02:37 ID:xy6ZIEQ00

>>805

そんなこと言ったら、一応デジ一最高峰と言われてるニコンが
このセンサーをOEMしてる事実は一体・・・Ｗ

って、年中夏休みの老人相手に反応してくれるだけありがたいと思えよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:03:40 ID:/UX07jzE0

なぜJAS。。
せっかくなら、モンドセレクションで。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:18:31 ID:PstRSDYi0

早く夏休みおわんねーかな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 04:19:52 ID:rq3+b0H10

α900買う

α700ユーザだが迷いがある
まだ迷いがある

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:11:23 ID:vqzGM0Zf0

そろそろ中古も出回ってきたのね。
昨日フジヤカメラに３台ほど900発見　約20万（３台とも同額だったと）

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:26:21 ID:6RDbEgrC0

>>811
>ZeissマークなんてＪＡＳマークくらいの意味しかねぇよ。

買収された分際の癖に

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:38:29 ID:nhdvggm80

そこかしこに悔しさが滲み出てるな、いとをかし

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:04:14 ID:qSCWYinS0

α900はただ銀塩ユーザーを救済するためのカメラであり、それ以上でもそれ以下でもない。
へんな期待するな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:07:21 ID:nhdvggm80

と、思いたいんだよね？ｗ

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/cz135mm/basis.html

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:39:22 ID:MlsVEy9Z0

>>816
自分も元700ユーザーだけど、買い換えて凄く満足してる。
ファインダーが超絶だし、高級感あるボディが最高。
高精細な画質はデジイチ史上最強だし。
ボケ味が更に良くなって、何よりjpg撮って出しが黄・・（以下自粛）

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:57:58 ID:cW28VKTj0

わっふるわっふる

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:43:01 ID:Ixkhi+0J0

>>775
亀レスすまん。
ISOは3200、20秒/ｆ3.5、24/2.8で撮りました。
純正現像ソフトでのＮＲ処理。

ｶﾗｰﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ100
ｴｯｼﾞﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ20(くらい。正確には覚えてない)
適応量100

しかし、高感度撮影ネタになると荒れるな、α900スレ。
α900が高感度で撮影できると困ることでもあるのかな？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:45:31 ID:iuwYLFDi0

そりゃ困る。そこしか取り柄のない・・・ｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 11:34:17 ID:Ixkhi+0J0

まあ、α900はノイジーなカメラだと思うよ。雑誌や何かの言うとおり。
けど等倍鑑賞で粗探しするような鑑賞はしないし(それでも綺麗に撮れてれば嬉しいが)、
実用ISO1600あれば、鑑賞サイズ(PCディスプレイサイズやA4、大きくてもA3引き伸ばしくらい)であれば、
何のストレスも感じない。

それに>>820の意見もその通りだと思う。
自分は900買うまでは銀塩だけだったから、低感度高画質撮影が主であるし、
高感度+手ぶれ補正で、夜景が手持ちで撮れることや、星を点で写し撮ることへの驚きの方が嬉しいし、撮影の幅が広がった。

もちろん、常用撮影感度(100-400あたり)での高画質は言うまでもないから、全く不満はないな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:09:06 ID:w/OhSP7b0

低感度専用機で。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:18:43 ID:a1w3j7sgO

手ぶれ補正有るから高感度使わないって意味で、
低感度専用機になってるよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:12:46 ID:UaWzle1H0

あの人は相変わらず感度一筋か。他にネタないんかね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:17:20 ID:ODg7VUOr0

俺はこのカメラが好きだ！！！
理由1：ファインダー、コレよりいいのはナカナカ作れんだろ
理由2：24M、フルサイズのセンサーでこれ以上はノイズの関係上、画素数下げることは出来ても上げることは無いと思う
理由3：安い、20万とちょっと

デジカメなんて2、3年で使えなくなるみたいなこと言われるけどα900みたいにまじめに作ってあれば
長いこと使えると思う、そんなカメラらしいカメラ。
後継機なんてLVつけるくらいしかなくない？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:53:36 ID:iuwYLFDi0

できれば別体ＬＶあたりにして欲しい

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:15:26 ID:Kzw4SZdm0

外付けでバリアングルとかできるようにして欲しいかな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:28:40 ID:QHBjO9Hj0

アイピースをもうちょい厚みのあるやつにしてほしい。

鼻が当たる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:30:48 ID:u6G1kvrd0

俺の鼻高いっつーかでかいから当たらなくなるくらい厚くなったらえらいことになりそうだ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:48:06 ID:HgqlEEeG0

アイピースくらい、高さ違うのいくつか売ればいいのにな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:03:20 ID:XO9aqd6R0

Dレンジオプチなんてソフト
不要になるくらいDレンジ広げて欲しい。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:07:39 ID:ZgzNHAIx0

>836
いくらカメラハードのDレンジを広げても、最終的にプリントしたりJPEG変換するんだから、DROがあると便利。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:26:35 ID:iuwYLFDi0

ＤレンジオプチはＤレンジの拡張の為にある訳じゃなくて、Ｄレンジエリア再生のためにある機能。
要は見えにくいところを伸張し、少し上に持ち上げて見えやすくする機能。
まあ今のままでも他社比較テストでＤレンジでは圧倒的に再現力があるとお墨付きを貰ってるわけだし
Ｄレンジ拡張だと暗視カメラになる。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:29:08 ID:HgqlEEeG0

持ち上げるだけと思ってたけど、ピーカンの空の青さとかも明らかに違うよ。
暗部だけじゃなくて明部にも効いてる。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:38:56 ID:QHBjO9Hj0

だからcRAWで撮るのをやめられない

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:50:22 ID:Kzw4SZdm0

ということはISO200ならDP2には負けないってこと？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:54:51 ID:Kzw4SZdm0

誤爆った

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:50:57 ID:hWnJhDPB0

ふーん、E-P1スレの誤爆か。
興味深いねェｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:53:25 ID:fDiRNk1O0

>>816
オレもα700使ってたけど、思い切って買い換えて満足してる。
（とはいえ700でリアリティのあるαの絵に目覚めたクチ・・・）
ファインダーとか質感とか、「写真撮ってる感」が段違いだし、
派手じゃなく落ち着いた品のある大人の絵が出せるのが気に入ってる。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:33:22 ID:vqzGM0Zf0

ネガで撮っても品のある大人の絵が出せていたなら…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:34:15 ID:20nvgfiF0

９００のレンズセット来たぞ！
ダイヤモンドヘッド＋偉バリ＋偏光フィルター付き。
でも、合計金額変わらないよ～
出した意図がわからん。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:20:06 ID:VPmXHe760

>>716
んじゃ私も背中押しときます。
このカメラのファインダー、フルサイズハイアマ機ではダントツだよ。
プロ機にも引けは取らないと思う。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:08:10 ID:ogG4VMc20

>>816
俺は900買ったら700使わなくなるだろうと思って下取りに出した。
それと他機種が全く気にならなくなるほど気持ちの良いカメラだよ。

849 ：847：2009/07/29(水) 23:40:33 ID:VPmXHe760

間違えた、>>816　だ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:42:06 ID:HgqlEEeG0

俺も900買ったら700ぜんぜん使ってないよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:49:40 ID:HQcu2Wye0

>>848
>他機種が全く気にならなくなる

その代わり、zeissやGのレンズが気になって、気になってw
俺の場合、900への乗り換えは完全に金食い虫
まあ、楽しんでるけどね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:01:17 ID:97VuFtFR0

>>844
｜（とはいえ700でリアリティのあるαの絵に目覚めたクチ・・・）

眼が腐ってるｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:14:44 ID:DmHYBIkX0

うほ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:17:15 ID:q6tk9EGx0

>>846
どこ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:21:12 ID:SywDSXn10

>>846
俺もすげー気になる。おしえれ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:23:06 ID:QslRdSHs0

俺の場合

α７D→α700に乗り換え
色合いが7Dより薄めだけど何とか画質設定の追い込みをする。

α900登場、当日購入。700との二台体制を考えた
→ファインダーとクリエイティブスタイルの、色のメリハリに感動
→α700売った
以上

857 ：846：2009/07/30(木) 06:47:04 ID:+I6sHhgJ0

>>854　>>855
ソニスタに900と24-70ZAと偏光フィルターのレンズセットが新登場。
計算したら別々に買っても同じ値段だよ。
特典でも付くのかなと思うんだけど、特に何も書いてない。

858 ：846：2009/07/30(木) 06:51:22 ID:+I6sHhgJ0

あ、よく見たらSONYポイント26000円相当プレゼントだって！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 06:54:34 ID:u6JGT90d0

ヨドバシでポイント付くのと何が違うのか。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 07:10:06 ID:obE4yQOu0

20％オフクーポンが使えてその上10%分のポイントがもらえるときがあったのに
今のソニスタはショボ過ぎる。
販売店の反感買ったんだろうな。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 07:46:56 ID:n5eCO2T90

通販の最安店で買えば、135ZA追加出来る金額だね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 07:54:38 ID:zFjPt6/60

ソニスタで買う人は、3年間保証サービス目的じゃないの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 07:56:40 ID:u6JGT90d0

Mapcameraの掛け金5%の五年保証と何が違うのか

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:25:21 ID:WAefJxJJO

>>863
知らないから聞くけど落下、水没も地図は保証してくれるの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:10:56 ID:RHmm1yvMO

>>864
してくれるみたい。破損の対象は落下・水濡れ・風雷災・火災だってよ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:15:12 ID:SywDSXn10

ソニスタの箱の代金だよｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:26:51 ID:c5tYCYkui

みなさん、ニコ爺やキャノネットが気になることありまへんか？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:28:51 ID:RHmm1yvMO

メーカー直送という安心感を7万で買う事、これに尽きるな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:39:28 ID:u7LvCu8C0

で
３年後にタイマー発動しなくても、１眼終了ってことはないよな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:10:32 ID:5UlkV+1p0

>>867
ない。

ていうか、奴らがα900やツアイス、Ｇレンズが気になるんだなぁと思うときはある。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:25:16 ID:HBHjGbd30

ツァイスやGというシールに興味は無いが、安い2400万画素という点では注目されてるだろうね。
向こうはレンズの真贋には厳しいから。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:27:42 ID:mLHq9FUs0

ルモアーさんがD800は24MPとか言ってたような

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:27:55 ID:sKps11wa0

>>867
ありまへん
オールドメディアに依存している人は可哀相だと思うことはあります。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:30:49 ID:0CusidpV0

真贋ｗ
デジャヴを感じるｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:35:41 ID:u7LvCu8C0

ニコ爺やキヤノネットは
>気にならない
>可哀想
そうですよね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:38:59 ID:kXZLtD2w0

後継機はハイビジョン撮影機能搭載してくるのはほぼ間違いないと思うけど
ビデオのソニーとしてただのHD撮影だったらプライドが許さないと思う

前ソニーの担当者にα900が出たばっかりのころに
動画機能入れないの？と聞いたら　ウチはそんな電気屋みたいな機能入れたくないんですよ
これはカメラですからね　そういう家電メーカーデジカメと一緒にしないで
みたいなことを言われた。　彼らは動画機能入れると　電気屋とか言われるのが
嫌なんだろうなと思ったんだが　結局ニコンキヤノンが揃ってどんどん搭載してるわけで

ソニーとしては
2Kか4K記録にも対応にしてくるだろうね。
それで世界初家庭用カメラにて2k4k対応と謳う

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:06:05 ID:fVMRp9Ze0

動画はAPS-C以下に任せればいいのだから、暗所性能の良いフルサイズの普及機を出してくれ。

ソニーはビデオカメラで動画の真髄を発揮すればいいのであって、一眼レフではミノルタ路線を継承してほしい。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:11:58 ID:erj9gA6h0

そういうふうにはいかないのが商売でして
つかミノルタ路線継承したら消えちゃうぞ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:12:23 ID:8MnE7WcY0

>>876
前ソニーの担当者に
今後の展開を教えてもらって
さらにここでカキコしてください
お願いします

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:22:43 ID:UA+vO+NM0

ソニーはレンズ交換可能なビデオカメラを開発したらいいんじゃねぇの？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:23:21 ID:10LmjFcA0

>>880
業務用は大抵レンズ交換式だろ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:30:24 ID:UA+vO+NM0

一般家庭向けにさ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:08:42 ID:5UlkV+1p0

>>871は盲目的にＬの字が付いていればいいんですね、わかります。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:39:51 ID:pCLwUBhg0

いや、まったくわかってない。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:23:27 ID:jSC0m9UY0

高感度なんていらないから
次はISO25からで。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:35:06 ID:WAefJxJJO

>>865
返事遅くなってごめん、返答ありがと。それならソニスタのメリットってなんなんだろ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:37:26 ID:KBMUiDRyi

>>886
レンズレンタル

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:00:10 ID:2H/zV1Om0

販売店の長期保証は、ソニーじゃなくて外部の修理業者が対応することがほとんど。
だからヘタすると調子悪くなって帰ってくることがある。
ソニスタなら3年間はソニーで修理になるし、調整も無料ってとこじゃね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:38:16 ID:PyGEiScl0

>888
まーたそういう嘘を…

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:44:22 ID:vabN/Q960

きっと、ソニスタであれこれ買っちゃったんだろ。いじめてやるな。
まぁ安心感・・・に135を買えるくらいの金を投資したがる人が居ても
別におかしくはないだろ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:46:40 ID:ddPfqD3v0

ソニスタでがんがん買うと座談会とかに呼んでもらえるんじゃね？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:49:47 ID:931orlWk0

>>891
リアル天使と会えるっ！

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:53:58 ID:p+wVDfwl0

>888の書き込みがいい加減極まり無いのは確かだが、
＞きっと、ソニスタであれこれ買っちゃったんだろ。
すぐこういう事言う奴はもっといらない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:54:55 ID:jSC0m9UY0

>>886
マップカメラの保障って3年じゃないのか。
マップカメラは破損の場合、年を追うごとに
保障金額が下がっていくようだけど。
それとも、これ以外の保障があるのかな。
www.mapcamera.com/inf/mvp-as-info.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:58:38 ID:en6tFy4G0

>>889
え、、、世間的には'嘘'なの？
他の人のコメントが知りたい、、、、

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:01:27 ID:jSC0m9UY0

外部の業者が修理したら
改造扱いになってしまうな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:08:16 ID:vabN/Q960

つーか、修理だのなんだのなんて、普通関連子会社がやってる
マップカメラだと外部業者に委託とか、無職のヒキニートの発想は凄い。
まぁレンズだとありえるかもしれんが、だからどうしたってお話。
ソニーがマップカメラより、クレーム対応に柔軟である保証なんかないし。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:15:20 ID:2H/zV1Om0

>>889
なんで嘘とか決めつけるの?　もしかして全部メーカー対応とか信じてる? w
日研テクノとかでググってね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:15:56 ID:JNgvFO5v0

メーカー修理不能の場合とか外回りのクリーニング
くらいじゃないかな、業者に出すのは。

以前キタムラで買った中古100マクロnewを修理に出したときは、
ソニー関連らしき会社の伝票が付いてきたよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:24:28 ID:A1SjALLg0

費用が何十万かかってもいいからソニー本社の技術者に
修理してもらいたい。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:30:59 ID:bjGPp5ff0

Zeissの暖簾は借りるは、修理は下請けに出すは、レンタルは始めるは
とにかく中身はゼロのレンズと言いたいんだろうな w

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:32:11 ID:vabN/Q960

>>900
ソニー本社の人間は、設計と企画、せいぜいが試作だろ？
実際に商品に対して工具をふるうことなんてないよ。

結局、修理は修理を委託された子会社なり、業者なりがやるわけだけど、
それがマップカメラの業者より良いかどうかなんて分かるわけがない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:52:29 ID:erj9gA6h0

レンズは知らんけど本体の修理なんて中身なら丸ごと入れ替えるだけだし
外装なら外装交換するだけじゃねえの

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:58:03 ID:CAT2RNu2P

【決算】ソニーの4～6月期、連結最終赤字370億円［09/07/30］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248937524/

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:01:32 ID:XpnOnzp/i

終わったな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:23:17 ID:+I6sHhgJ0

HVL-F20AM届いたよ～
コンパクトでなかなか良い感じじゃない。
ワイヤレスのトリガーも確認済み。
ギミックもなかなか凝っていて、
コレは使えるね～
９００のために作られたようなもんだな。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-05-19-4
↑ここでカメラから外しても足を曲げればスイッチが入ると書いてあったが
足を曲げるには結構力がいるので、心配は無用だと思う。

58といい42といいフラッシュの設計者はかなり頑張ってるな。

さて、改造して折りたたんだままフラッシュ出来るようにしようっと。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:14:36 ID:sdvHvigf0

200億円の赤字。
αの首が飛ぶには十分だあ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:18:33 ID:CAT2RNu2P

コニミノがカメラ部門から撤退したのも赤字だったからな
クソニーもさっさと撤退し！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:21:42 ID:bpOxUEQ20

サイバーショットの最上位機種だから撤退しないっての

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:24:09 ID:Ut/R7wjO0

センサークリーニングを頼んだら、１５００円だと言われた。
安すぎじゃないかなぁ？
銀座じゃないＳＳだったせいか、即日でなくて預かりになっちゃったけど。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:57:46 ID:U76/H6WC0

保証期間内なら無料にならんか？＜クリーニング
700をクリーニングに持っていったことがあるが、
発売から1年経ってなくて保証書チェックすらせず無料でしてくれた。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:02:43 ID:SywDSXn10

ってか、SSに委託しなければならないほどのセンサーの汚れってなに？
ジュースでもぶちまけた？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:12:51 ID:sKps11wa0

>>911
自分も保証書無しで見てくれた＞700
ソニーすげーと思った。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:22:29 ID:eAu4LFlr0

>>910
ザギンにニーソのＳＳなんてネーヨ。
ノンキャーかコンニーの間違いじゃﾈｰﾉ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:35:22 ID:q6tk9EGx0

銀座に有るのはSSじゃなくてソニービルだな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:44:28 ID:VaCF71B80

>>914
・・・・・・・・・・・・・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:17:35 ID:k/h4L9Gz0

ニーソは萌える。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:27:42 ID:b40vX85y0

>>914
恥

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:21:03 ID:iTWfKexx0

ソニースタイルの保証は３年間で何度でもだからなあ。
ヨドは１回しか使えないし、マップは％が低い上に全損１回で終わるからなあ。
やはりソニスタの保証が最強だべ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:23:25 ID:kzRdjcBO0

でも実際問題、3年間の間の故障や破損の時の修理費用は、
ソニスタで買うときの差額より小さいことのほうが多そう・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:29:50 ID:xBV471Z+0

階段でころんだ時はカメラとレンズの修理代で泣いた。
いつどこで何があるかワカラナイ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:34:54 ID:kzRdjcBO0

ああ、そういや天使氏も自宅の階段でα700を大破させたといってたか・・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:38:21 ID:IEHdfrym0

>>920
それが保険というもの。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:03:42 ID:iD64ehciO

レンズ対応表みたけど、実際×ついた解像度とか暗いレンズ使うとどうなるの？
AF効かないとかではなく、吐き出す絵が汚いって事なのかな

変な話だけど作例見てみたい

925 ：847：2009/07/31(金) 11:10:36 ID:4KRiKz2c0

>>924
ソニー公式のカメラ・レンズ互換表だよね？
解像度とか暗いとかの問題ではなくて。

DT：APS-C専用レンズ。イメージサークルがフルサイズのセンサーをカバーできない為に４隅がケラレるから×（APS-Cクロップモードで使用可）
vectis：そもそもマウントが異なるのでダメ。

ということかと。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:18:17 ID:WdOXe2WUi

>>924
×付はDTかVレンズなんで、写りとは関係ない。
現に俺の持ってる簑24-105は○付いても、ゴースト酷いし。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:33:44 ID:IEHdfrym0

DTは自動クロップでほぼ普通に使えるけどな。
多分割AEで適正が得られなくて露出補正するなんてのは普通のルーチンワークだから気にならないし。
あと、絞り開放に限ればDTレンズでフルサイズ撮る手段はあるぞ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:58:46 ID:iD64ehciO

>>925
サンクス不勉強でした
切り替え出来る機能もあるんだ
なら適合レンズ一本しか持ってないけど、切り替えで一応は他の使えるんだね

もう少し貯金したら買おうかなぁ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:04:39 ID:IEHdfrym0

ああ、でも、普通に使えるけど使う気になるかどうかは別問題だぞ。
ファインダーのAPS線も暗いと見難いし。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:33:03 ID:vmTRXONh0

αマウントって、軽くて写りの良い24mmスタートで２４MPに適合するレンズがないんだよな。

バリゾナは重くて論外だし、
A09は28mmからだから広角足りないし
2485は今ひとつ２４MPで使う気にならんし（１３MP記録なら悪くないけど）
24-105は糞レンズだし。
シグマの24-70HSMも重くてでかいし

キヤノンの24-105Lのようなレンズがほしいね。

シグマの24-60F2.8は寄れないのが欠点だけど、描写はいいのでしょうか？
2400万画素記録にも耐えられますかね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:37:34 ID:DvOWiCkL0

軽くて写りがいい、というのが矛盾している。
冷え冷えで巧いハンバーグ定食が食べたいというくらい矛盾してる。
EF24-105ISだって相当重いのに解像力はそう高くない。
キットレンズだしね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:48:46 ID:tHwA8Sw/0

>２４MPに適合する
の判定基準が>>930の狂った主観だけだから、
どうにもならないとおもうよ。
なんせ、中の人はほとんどのレンズにおいて、24MPですら足りない
って考えなんだから。αやめたら？

俺の主観も中の人に近い。24MPだっていっても、しょせんベイヤーだし。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:49:30 ID:IEHdfrym0

>930は辛口に過ぎる気はするけど、標準ズームが決定打に欠けるってのは確かだと思う。
俺も24-85やAPS-Cでお茶濁しつつソニーの次の一手を待ってる感じだもの。
バリゾナは普段使いには高級すぎで重いし、シグマは微妙にツボ外しちゃったし。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:01:45 ID:tHwA8Sw/0

安い標準ならタムロン28-75があるじゃん。
プロだってポートレートに使ってたりするくらい写りいいし。

時代は24始まりが主流っぽいけど、28始まりでもいいんじゃね？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:07:07 ID:Rua6EOrV0

>>931
「さめてても旨いハンバーグ」お弁当用に豊富に有るだろう。
矛盾じゃないわ。
冷凍食品産業をを敵に回す気か。

何が言いたいかというと、たとえ話も経験則で語れや。
「ほかの世界も見ろよ～。」

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:10:05 ID:3YOFMXyr0

>>933
大バリゾナって普段使いの便利レンズじゃん。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:24:38 ID:4KRiKz2c0

>>935
軽量でかつ安定する三脚、でどうだ！
と横レスしてみるw

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:38:39 ID:7XvkkJOt0

冷めてても旨いハンバーグ「定食」って、
わざわざ書いてるのに自分に都合よくカットするものだなぁ。
経験則で冷たいハンバーグ「定食」が出てくる店って行ったこと無いよ。
何処へ行ったらそんなものが食べられるのかその広そうな博識ぶりで語ってみてよ。
「ほかの世界も見せてよ～。」

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:47:54 ID:IEHdfrym0

>>936
画角的にはそうだけど、F2.8の大口径である必要はないよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:17:00 ID:0jlqH5JdO

俺は広角に振ってるが17-35Gをつけてスナップしてるが、これが個人的になかなか良い。α900に軽いレンズって重量バランス的にどうなの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:20:49 ID:SCiiOWAP0

カーボン

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:32:49 ID:n4UGWN+00

ミノの24-105持ってるが、24-85に変えたくなった。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:39:42 ID:444rKbfTi

＞シグマの24-70HSMも重くてでかいし

こんなもん普通だろ。85mm F1.2はもっと重くてでかいぞ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:51:05 ID:dJRJoukY0

比較する意味がわからん

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:43:34 ID:o9Rd29c30

A09でいいじゃん
実際24～28ｍｍの間で撮ってるのってどんだけあるのよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:52:03 ID:5GrQDt2l0

>>945
広角使いには、その数mmがけっこう違うよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:52:43 ID:mFJWuDnP0

αはタムロンが純正として使える唯一のメーカーなのにな
黙って純正A09使ってればいいのに

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:00:43 ID:sNzfuV+h0

広角使いなら広角ズーム使えばいいのに。
標準ズームの24mm域なんてZAでも周辺糞だろ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:04:43 ID:5GrQDt2l0

元の話は24mmスタートのレンズのことなんだけどね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:17:03 ID:FOfNohS10

>>949
ズーム域の端っこをムリして使うことが多いのなら、
それに適した機材を使いなさいってことじゃねーの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:20:02 ID:IEHdfrym0

>>945
普段使いの標準ズームだからこそ、そこが多いと思う。
αは24mm始まりの標準ズームの先駆者なんだけどな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:25:11 ID:gajEnze/O

24mm始まりの標準ズームの先駆者はタムロン。
ミノルタは24-85mm F3.5-4.5の先駆者。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:36:20 ID:IEHdfrym0

>>952
ごめん、AFの話だった。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:49:24 ID:FOfNohS10

>>951
24mm-28mmをよく使うのなら広角ズームを使うべきだろ。　JK

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:50:47 ID:W8kY2rU20

そして出てくるのはこれまたクソ重い16-35mmになるのか

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:01:07 ID:iza12moUP

17-35を買ったが
17ってそんな撮る機会ないんだよね
個人的には24からで十分と思うな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:27:25 ID:IEHdfrym0

>>954
標準ズームの話だろうに、そこばかり使うという話じゃないよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:02:11 ID:xBV471Z+0

>>956
APS-Cには美味しい画角だ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:39:48 ID:vmTRXONh0

やはり、皆さんが言うように、24mmがほしいんだよね。
A09で中国で写真撮ってきたけど、24mmが欲しい場面が結構あって後悔した。

俺的にはF2.8に拘る気はないけど、24mmから始まるAPSCレンズより描写力のあるレンズが欲しい。
AF2485は、確かに良いレンズだよ。１３MPなら常用レンズに出来る。でも24MPで撮ってA1ポスターにしたいレンズにはならない。
今のところ、AF2485で間に合わせようと思っているけど、シグマの24-60F2.8が気になる。
価格のアモイ人さんが散歩レンズとして使っているそうだから、悪くないのかな？

誰かAF2485とシグマ2460を両方持っている人がいたら、どっちがいいか教えてくんない？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:44:47 ID:vmTRXONh0

AF2485は広角側がいいと評判だけど、標準や中望遠はもっと良いと思う。
はっきり言って、ソニー50mmF1.4のボケ味よりもAF2485のボケが美しい。
85mmF4.5で45cmまで寄れるんだが、最大撮影倍率　開放で撮った時のボケの美しさは、A09に迫るものを感じる。

また、17-35の24mmと比べても、AF2485の24mmは、周辺が流れない。絞らなくても使える。
17-35がF11まで絞らないと画質が安定しないのだが、AF2485はF7.1まで絞れば十分景色にも通用する。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:03:29 ID:VEDbAfRS0

重いレンズは論外とか言ってる奴じゃなぁ…

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:31:35 ID:ECvALXBz0

やっぱり偉バリ最高だと思う。
あの描写を味わってしまうとどんなレンズも物足りない。
でも、重いけどね。

先日タムの28-300に縦グリ着けて電池一個で撮ってたのね。
数日その組み合わせで過ごしてたんだけど、
昨日外せない撮影があって、威バリ＋縦グリ＋電池二個にしたら
もの凄く重く感じたよ。

やはりガラスの塊って表現は合ってるなと思った。
でも、慣れたら平気だったけど。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:20:16 ID:tTTWaeGS0

ディスコンになった、AF24-105/3.5-4.5 の改良版が欲しいね，是非とも。
広角24mmから始まるなら、望遠側は105mmにこだわらない（70-120mmの間ならｏｋ）
漏れも24-70ZA買っちゃったクチだから、出ても買わないと思うけどｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:31:52 ID:yTJujPUK0

出たら出たでZAみたいに高い訳じゃないだろうし、
「このくらいの値段なら・・・」って買ってしまうにリアレンズキャップ5個

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:35:55 ID:0HGpVEND0

でも折角だからZAにフロントレンズキャップ(55φ)5個

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:43:07 ID:HQUtJPgg0

>>846
亀頭ヘッド+何ちゃってツァイス+変態フィルター付きか ww

>>962
それにしても「前バリ」の何処が最高なんだ？
顔面発射CMOSといい凄い名前のが多いな w

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 04:48:20 ID:TyFqfzox0

>>964
24-70ZA、フジヤカメラで結構安く売ってるぞ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 05:07:27 ID:+OcSIgYC0

ウソだろ。>>967
新品は普通に鎮座、中古もなかった。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 05:24:54 ID:TyFqfzox0

>>968
ん? 通販、新品で￥17万切っているんだけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:20:38 ID:A/7SRXvG0

>>932
申し訳ありませんでした。
αはやめる事にします。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:25:10 ID:bHiSiY1m0

SAL2875F28 いつになったら発表するんだ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:43:22 ID:6MnECP8G0

>>971
28mm～だからイラネ

>>932
＞中の人はほとんどのレンズにおいて、24MPですら足りない

この論は、よく見るけど、開発者の宣伝を鵜呑みにしない方が良い。
どんなレンズでも美味しい部分はあり、その部分だけは２４MPで記録したいと言うのはあるかもしれない。
しかし、写真はあくまでもトータルバランスが崩れては本末転倒だ。
つまり、美味しい部分が拡大できても汚い部分も拡大されてしまう。
汚ない部分をそこそこ汚く見せない範囲での画素数を考えるのは当然だ。
そういう意味で、1300万画素記録が適したレンズが多い。2400万に適合するのは数えるほどしかない。

画素数を増やす意味は、大判印刷のためになる。大判に耐えられないレンズは2400万画素記録の意味がない。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:50:39 ID:9mibsGiX0

大判印刷ﾌﾟ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:51:35 ID:KxqXI50u0

>>972
仮に大抵のレンズで24MPがオーバースペックだとしたら
A900にローパスが付いてる理由がねーだろ？

素人の思い込みより、プロの測定結果のが全然アテになりますな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:53:35 ID:XMMA+fqw0

A09、テレ側を100mmぐらいまで伸ばしてくれないかな....。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:06:16 ID:6MnECP8G0

A09をF3.5通しにして、24-100でOK

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:08:06 ID:6MnECP8G0

>>974
ローパスは偽色を緩和するためだろ
ベイヤーの必需品だ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:24:28 ID:/6yVHzzVO

逆に考えるんだ。
今持ってるレンズの限界性能を引き出していると。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:32:37 ID:nv8j5hfw0

>>974
お前馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:00:46 ID:BjM28NSbi

>>977
ベイヤーだけじゃない

輝度モアレを抑えるのにも必要

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:02:00 ID:BjM28NSbi

>>974
正解

>>979
大ばか

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:52:48 ID:U5+wOK640

>>977 >>980
両方ともサブピクセル以下でレンズが解像する証拠
つまり、「24MPでもぜんぜん足りない」

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:55:48 ID:6MnECP8G0

>>982

中心部が解像することと作品として使えるかは別だよ。
周辺が乱れていては、高画素記録する意味はない。

APS-Cやフォーサーズよりもフルサイズはハードルが高いんだぞ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:42:46 ID:U5+wOK640

周辺が乱れてようやっと24MPでちょうどいいくらいになるんじゃね？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:11:07 ID:g8x7nLFV0

24-50/4のことも時々で良いので思いだしてあげてください…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:15:24 ID:1XqcOm2U0

ともかくフル対応レンズの拡充を早急に進めて欲しい

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:25:15 ID:XMMA+fqw0

40/2.8テッサーを出せ。それしかない！

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:53:05 ID:JTLoqvAK0

暖簾だけテッサー！（笑

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:53:42 ID:TeQ8WZAt0

フォトデジタルテクニック見てたら、
プロの福田健太郎はα900に24-85mm付けてるようね。
広角は17-35Gで。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:02:53 ID:nI+H9jXQ0

次スレ

SONY α900 part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249131452/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:14:48 ID:tFl/kJwM0

一昨日ある会議に９００＋縦グリ＋24-70ZA持っていったら、
休み時間に人だかりが出来てしまった。
システムの値段を聞たけど言えなかったよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:20:58 ID:XMMA+fqw0

なんかそれ、持ってるだけでモテるネックレスみたいだね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:25:58 ID:tFl/kJwM0

最近デジイチが流行ってるから、みんな興味津々みたい。
男ってこういうの好きだね～

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:33:58 ID:a9mMLEXQ0

男にモテてものう・・・

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:35:31 ID:nI+H9jXQ0

埋めついでに、ID:tFl/kJwM0は実は女性説をぶち上げてみる

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:47:16 ID:TeQ8WZAt0

オレが持ってたら
「○○さん、キモ～い。あれで盗撮とかしてるのよ、きっと。」って言われるな(´・ω・｀)

997 ：991：2009/08/01(土) 22:53:02 ID:noZQywNr0

>>994
そーなんですよー
たまには女にもてて見たい。
そのカメラで私を撮って～とか言われたい～無理だけど。
>>995
期待を裏切って申し訳ないが男です。
>>996
よく言われま～す。
でも、あんなでっかいカメラで盗撮は無理かも。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:54:34 ID:OrmabT2P0

>>1000ならα1000登場

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:57:50 ID:Gg0NkecdO

1000なら何でもない

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:58:39 ID:gE7y9SiH0

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽニコン、始まったな…
　　　７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　しイ --─￢　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　ﾐ　　ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ　　　　／　　 _ﾉ::::{　_／　ああ、全てはこれからだ
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー￢＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　／:::::::/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。