SONY α900 part22

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:58:50 ID:H8U4XXew0

至宝のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

【公式】
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/index.html
α900の特長をビデオで紹介
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/pm_movie.html
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
欧州ソニープレスリリース
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.asp?ReleaseID=274&NewsAreaID=2

【前スレ】
SONY α900 part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227749557/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:59:29 ID:H8U4XXew0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:00:04 ID:6EXHVgiu0

【過去スレ（続き）】
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224502716/
SONY α900 part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224874602/
SONY α900 part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225328106/
SONY α900 part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225984296/
SONY α900 part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226899486/

【ユーザーの作例】
ttp://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A900

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:01:39 ID:6EXHVgiu0

【関連スレ】
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.14【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221669354/
【G】A(α)マウントレンズ Part29【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225545534/
SONY α200 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225976885/
SONY α300/α350 part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226085596/
ソニー α700 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224682827/
SONY　α100　Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226822391/
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合88スレ目【ﾐﾉﾙﾀ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219058292/

【関連リンク】
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:05:01 ID:xKjXwMLf0

ちょうふくだおーーーー

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:30:02 ID:FmebXPTF0

>>1♂

>>5
どこが重複？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:37:20 ID:P96pmci00

【買って幸せ】SONY α900 part22【撮って幸せ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228308224/
が、どっちもどっちだな。↑の1も悪い
勝手に変な物付けた上に21にURL貼っていない
2chブラウザの類似スレ検索に掛からないし
ついでにテンプレ不十分

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:39:26 ID:6EXHVgiu0

>>7
あらら。失礼しました。
では本スレは運が良ければpart23ということで。

宣言の上スレを立ててほしいと思いますが。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:55:00 ID:87EXTCT60

とりあえず、お疲れ様！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 01:02:01 ID:FmebXPTF0

こっちでいいんじゃね？
こっちじゃないとタイトルでソートしたときに綺麗に並ばないよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 02:19:40 ID:2cm7xxpJ0

ttp://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/
>放熱に関してはヒートシンクなどは設けず

さすがニコン。ヒートシンクがなくても、ボツボツ「熱ノイズ」がでない。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 02:55:01 ID:gd5Kp/U/P

>>11
バカの一つ覚えみたいにボツボツ熱ノイズと言うが、高感度ノイズと熱ノイズは別物
本当にバカだな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 04:37:13 ID:HYTBIy8h0

>>11
おー、ありがとう。君にとっては釣りかも知れんが、なかなか興味深い記事でした。

>撮像素子はソニー製だが、α900採用のものとは異なり、ニコンがフルチューニングしたという。

>実売90万円という価格設定は、主に新規に開発した撮像素子のコストによるものだという。

ということだそうだ。
D3との価格差が約30万・・・ニコンがチューンするとセンサーだけで900が買える・・・

まぁどちらが良いとかではなく、ターゲットユーザーや使用用途によるとこだけどね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 05:20:56 ID:7lwwwdgkO

SONYは本体の価格を押さえてレンズで回収する戦略かな？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 05:55:46 ID:EKZzy0rI0

民主党小沢代表「総選挙で勝ったら、在日に必ず選挙権を付与する」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228281993/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 06:19:50 ID:iPJ8SA/b0

結局こっちのスレでやるんだな。
スレタイにすら変化を絶対に許さない
保守的なユーザーの性格を垣間見た気がする。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 08:05:37 ID:na63btr80

垣間見る…
隙間から見えない部分は想像で補完してるわけね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:12:48 ID:8tZvPKaD0

>>17
× 想像
○ 妄想

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:51:32 ID:gnPUY37M0

>>4
関連スレにこれ追加な。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！９回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:33:41 ID:k/Y+nXzW0

>>11
そうなの？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:23:45 ID:HsX5DPGM0

筐体に逃してる、最近の小型ノートPCなんかと一緒

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:12:25 ID:XDs9UCsG0

>>実売90万円という価格設定は、主に新規に開発した撮像素子のコストによるものだという。

これさぁ。確かにコストがたくさんのってるだろけど、
コストが高いから、その分よくなってるとは思えんわ。

カラーフィルタの色薄くして効率稼げるならとっくにやってるだろ？
この程度のことを記事にしなけりゃならない程度に「何もしていない」じゃないかな。
マイクロレンズ、配線層なんかのセンサのベーシックな部分に
全然手をいれてないみたいようじゃ、大して効率もノイズも稼げないでしょ。

フルチューンとか、A900＋60万って聞くとすごそうだけど、
これってただの「少数のためのカスタマイズ」であって、
価格ほど高性能化してない。

なんつーかな、何もない北海道の原野に超高規格舗装の高速道路引くような感じ。
金ばっかりかかってゲインが全然ない。よろこぶのは道路マニアだけ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:21:54 ID:xKjXwMLf0

>>22
他にいろいろやってるだろ。ISO100スタートだし。
フルチューンって書いてあるやん。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:28:18 ID:dTerY7wi0

＞＞22
その記事読んで思ったんだけどさ、その改良部分って「D3の素子」からの改良点だよね？
α900用の素子からの改良点じゃないと読み取れるんだけど、どうだろう？

α900用からの改良点だと14bit読み出しくらいかな？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:30:51 ID:XDs9UCsG0

ISO100スタートは、ただ「そうした」だけ
ADCの設定にすぎない。ISO100と200．どっちがいいってわけでもない。
そんなものは高性能化になんの影響もない。

色々やってるかもしれないけど、どれもこれも小手先。
なんつーかな。ゴテゴテでベタベタ車高フルエアロのヤンキー車
金はかかってるけど高性能でもなんでもないだろ？
でもフルチューンといえばフルチューンなんだよ。
D3xもそんなにおいがする。
なんせ、効果的で具体的な改善が何一つ広報されてない。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:36:42 ID:xKjXwMLf0

>>25
お前大丈夫？そんなわけ無いだろ。
ISO感度が変わるということは画素の容量が2倍になるということ。
周辺回路だけ変えて済むわけ無いだろ。

電荷量が大きくなるからノイズは減るだろ。
物理的に抜本的な対策だよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:05:19 ID:XDs9UCsG0

>>26
そんわけないわけないですよ。

ISO感度とは、規定露出に設定したとき反射率18%の被写体レベルが118/255になる値
ADCの設定次第でいくらでも変えられます。
大体、基本的な構造に手を入れずに小手先の小変更ごときで
量子効率が2倍になったりするわけねーだろ。一体どこの未来世界の人間だよ。
そんなんできるなら、とっくにAPSCで5D/D3クラスの画質が手に入ってるっつーの

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:13:54 ID:xKjXwMLf0

>>27
量子効率が一定だからISO感度が半分になるんだよ。
わっかんないかなーーーー

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:27:48 ID:vqRH41vZ0

と言う訳で今更ながら>>1小津。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:29:29 ID:I0ymjeNM0

ニコンの話題は他行ってやるがヨロシ
最適化、歩留、見込み数で性能も単価も大きく変わるだろよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:37:58 ID:WFa2uPT/0

α900を改良した後継機
α900typeA発売まだかな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:43:36 ID:XDs9UCsG0

>>28
だから、そうでなくてもISOは半分にできるんだよ。
お前、頭のなかにバケツの絵しかないだろからわかりやすくいうと
「バケツの大きさはそう簡単に変わらないし変えられない」んだよ。

裏面照射ですらわずか8dBだ。これでようやっと1段ちょいなんだよ。
それを長くても1年程度の、それも他社のオーダの小変更ごときで
そうひょいひょい実現できるわけねーだろ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:51:44 ID:PIld3dUi0

発売日に購入し、今週末やっと撮影に出かけることができる。
が、出かける場所が恵庭。。。
いきなり極悪フィールドテストになりそうだ・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:58:53 ID:fvodmVYe0

ファームアップまだ～？？？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:23:01 ID:B1LySBWL0

>>34
何のための？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:39:56 ID:kIEVVX6F0

>>35
CFとメモリースティック同時記録というのはどうだろう。
まぁ正直、ファームアップの必要性感じないよな。
さすがモックから２年もかけて開発してないってことなのか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:07:28 ID:1S0BVSvD0

>>36
インテリジェントプレビューで、露出補正した時など、モードに応じてシャッタースピードや絞りの表示を変えてホスイ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:14:23 ID:FojmRNfD0

>>35
ライブビュー

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:06:31 ID:drlgDSuh0

>>35
ノイズ低減と
ＣＦにｃＲＡＷ　メモリースティックにＪＰＧを保存
が出来るようにしてほしい

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:30:16 ID:qWKWwv7T0

>>39
その発想はなかった

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:47:18 ID:omoBpfCR0

　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。
　
●ホコリ取りも手振れ補正もいらないから、ライブビュー付きのバリエーション900出してくれ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 04:48:26 ID:Nni4BWIi0

LVがなくて困ったという状況が全然ないからイラネ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:25:37 ID:EP0TDYfuO

>>31
ぜひtypeRとか赤い奴で3倍の連写速度＆書き込みを実現して貰いたい☆

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:44:49 ID:kaG5fpJcO

誰か知ってたら教えて下さい。
ミノフラッシュ５６００ＨＳを２台使ってワイヤレス発光したいんだけど、できない。
ＡＥボタン押してもテスト発光さえしないんだけど、５６００ＨＳじゃ無理なんだろか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:06:25 ID:Rfp3gBnh0

>>44
無理

WFは最近出たF58AMしかできなくなった
発売前にソニーでそれを聞いたので、せめて赤外線フラッシュコントローラが
使えるようファームアップの要望を担当者に伝えたのだが

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:13:16 ID:Yi55ucz40

>>32
バケツの大きさ（画素容量）は簡単に大きくできるの。
キャパシタ絶縁膜（組成は酸化シリコン、TEOS膜が用いられる）を
薄くすればいいだけ。
膜厚を薄くするのは水平方向に微細化するのに比べてとても簡単。
ゲート絶縁膜の厚みが2ナノメートル程度であることを考えれば、
キャパシタ絶縁膜を現状よりまだまだ微細化できる余地があるのは分かるでしょ。

47 ：44：2008/12/05(金) 08:43:32 ID:kaG5fpJcO

>>45
さんきゅ
ソニーのこうゆう所は大嫌いなんだよ

48 ： ◆AngelH/kMI ：2008/12/05(金) 08:50:27 ID:MEQkAw1Z0

>>45
む？
5600HSをホストにしてワイヤレス発光って元々出来無くない？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:54:13 ID:0ZjwDWCF0

フラッシュ調光の制御内部仕様が変わってるからだね。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_flash.html
を見てな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:24:01 ID:3Y+Tv12+0

後から立った重複スレなのにこっちでやるんだね・・・。
スレタイに拒否反応を示す保守派のごり押しを目の当たりにしてしまった。
身内の保身に走る柴田秀樹裁判長も真っ青のスレ。

51 ： ◆AngelH/kMI ：2008/12/05(金) 09:24:49 ID:MEQkAw1Z0

>>44
確認した。やっぱ元々出来ない。
完全に同じ構成じゃないけど。
α-7D + 5600HS & HVL-56AMでも出来ないです。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:56:28 ID:B1LySBWL0

>>50
おまえが余計なゴミにまみれたタイトルでｽﾚ立てするのが悪いんだ
責任を持って削除依頼出しとけ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:07:16 ID:nyXix5fbO

★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★

http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー？と思うところがあり、画像情報を、Ｄ３のはＮＸ２とViewNXで、５Ｄ２のはＤＰＰ、Browserで
確認してみたのですが、Ｄ３の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし（ニコンＤ３の仕様ではない）、５Ｄ２の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49　[8732187]
参考になりましたか？　10人

★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:12:48 ID:+38Z3UiD0

α900にLVが付けてプリズムの大きさを維持しつつとなると
さらにペンタ部がデカくなるわけだが…

普通にかっこ悪いだろ。LV使うような用途であればα350で十分だ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:55:46 ID:yKKCrk2Z0

>>52
保守派の思想ってそうなんだ？
スレ立てた奴じゃなくても不正は見えるのに。
逸脱を決して許さない強引さがホントαユーザーって感じ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:06:31 ID:2NLZRsgn0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　＜で？
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　 |
　＼　〈＿_ﾉ　　　　　　／
　　　　ノ　　ﾉ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:11:03 ID:XDFP+Q5Q0

>>50
先に立てたやつがアドレスを貼らなかったのが原因
あと、テンプレを適当にしたこと。
あっちのスレタイもそれなりにいいけど、選ぶのはユーザー

ごり押し？
ばかかおまえ。使いたい方を使う。それだけの話だ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:16:04 ID:v3PEHbRZ0

後立ての重複スレをごり押ししてるじゃん。
ルール無視のこんなやり方がまかり通るのも宗教スレならでは。
CやNでは考えられない保守的思想だ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:28:39 ID:BbnnLUjk0

ということで単発ってことはあの人だから以後スルーで

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:33:45 ID:kIEVVX6F0

>>54
アイピースシャッターとかをCCDに変えてLVって出来ないかな。
でもこのクラスでは350みたいに撮影スタイルを増やす為よりも、正確さを増す為に必要だろうから撮像素子でのLVだろうな。
LV機が出ても買い替えないけどw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:40:31 ID:kmx7TSeW0

>>51
α9など銀塩時代のカメラでできたんだよ
5600HS(D)ならマニュアルのP48を参照すれば分かると思う

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:56:16 ID:PDcZwKuTO

>>61
フィルムカメラで出来たのにデジタルでできなくなったんだから、
怨み言ならソニーじゃなくてコニミノに言え

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:14:10 ID:8hbIXMk30

>>61
銀塩なら俺の5400HSだって調光出来てたよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:17:27 ID:E70Bg8VM0

>>59
柴田秀樹のごり押しスゲー。
ルールも何もねぇな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:23:03 ID:2NLZRsgn0

>>64
スルーされると寂しいの？遊んであげようか？
でもキミは隠れんぼしたとしても、すぐ見つけられるからつまらないけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:25:09 ID:uTrFIVWG0

遊ぶ必要はないから↓だけ見とけ。
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
このスレッドの現状を表してる。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:27:37 ID:2NLZRsgn0

単発くんは寂しくて構って欲しいあまりに
いろいろ捏造してるってことか。
かわいそうな人なんだね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:29:24 ID:I66zWfGX0

↑さすが柴田秀樹裁判長。
いうことが違いますね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:32:17 ID:2NLZRsgn0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜さすが柴田秀樹裁判長
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　裁判長だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:39:00 ID:APItR1Mp0

　　　　　　　　　＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　｛: : : : : : : : : /´　　｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　　　　 i: : :/
　　　　 { l=7:j　ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./　　　気に入らないものは黒でも白にし、
　　　　　ヽ　｀.　　 |　｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　　トl　　　｀-____.ノ　代｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/　　　　　　何事もなかったかのようにルールを逸脱する。
　　　　　　_ﾄ　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　／　　　　　　　　　恐るべき宗教体質が露呈した格好だな。
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　ヽ｀｀ヽ　
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　ﾚ'　　　　ヽ　　｀｀ヽ.　そのごり押しこそα信者の心意気！
　　　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　＼　　　＼
　　　　/´￣｀｀（＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:41:52 ID:2NLZRsgn0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　＜ふーん。で？
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　 |
　＼　〈＿_ﾉ　　　　　　／
　　　　ノ　　ﾉ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:46:12 ID:UTGGu2Ya0

　　　　　　　＿､‐-､, -‐ｚ._
　　　　　　＞　` " "　′.＜
　　　　　　／ " " " " ﾞﾞﾞﾞ＼
　　　　 7 " " ",.",ｨﾊﾞ ,ﾞﾞヾ　　　　　　 r‐ ' _ノ
　　　　　 ! " " /-Ｋl/　Vｌﾊﾞ.N　　　　　＿ ) (_
　　　　　 | "ｎ l =｡== _ ,≦ﾊ!　　　（⊂ﾆﾆ⊃)
　　　　　　|."しｌ|　￣　,._ ∨　　　　　　｀二⊃ﾉ　　　別に…
　　　　　　| " ﾞハ　ー--7′　　　　（( ￣
　　　　　 r'ﾆﾆヽ._＼.　¨/　　　　　　 ;;　　　　　それが宗教のやり方だ
　　　　 r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._　　　　　　 [l、　　
　　　／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞　　　　／,ｨつ
. 　 /: : : : : : : : / : : : ヽ＼　　　　 ,∠∠Z'_つ　　まともな人間のやり方じゃないってだけ
　　| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.　　 / .r─-'-っ
. 　 |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l 　 /　）:::厂 ´
　　 |:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l　/￣｀Y´
.　　 |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
　　　|::.:::.::.::l: : : : : : /:::: : : : : |: : : : ﾞ/

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:48:29 ID:2NLZRsgn0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　＜そうですか。で？
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　 |
　＼　〈＿_ﾉ　　　　　　／
　　　　ノ　　ﾉ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:50:05 ID:QWabEBNh0

　　　　　　　＿､‐-､, -‐ｚ._
　　　　　　＞　` " "　′.＜
　　　　　　／ " " " " ﾞﾞﾞﾞ＼
　　　　 7 " " ",.",ｨﾊﾞ ,ﾞﾞヾ　　　　　　 r‐ ' _ノ
　　　　　 ! " " /-Ｋl/　Vｌﾊﾞ.N　　　　　＿ ) (_
　　　　　 | "ｎ l =｡== _ ,≦ﾊ!　　　（⊂ﾆﾆ⊃)
　　　　　　|."しｌ|　￣　,._ ∨　　　　　　｀二⊃ﾉ　　　別に…
　　　　　　| " ﾞハ　ー--7′　　　　（( ￣
　　　　　 r'ﾆﾆヽ._＼.　¨/　　　　　　 ;;　　　　　これからもルールを無視して
　　　　 r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._　　　　　　 [l、　　
　　　／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞　　　　／,ｨつ
. 　 /: : : : : : : : / : : : ヽ＼　　　　 ,∠∠Z'_つ　　独善的なα帝国を築いたらいい
　　| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.　　 / .r─-'-っ
. 　 |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l 　 /　）:::厂 ´
　　 |:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l　/￣｀Y´
.　　 |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
　　　|::.:::.::.::l: : : : : : /:::: : : : : |: : : : ﾞ/

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:53:04 ID:HVzyIdq10

ミノ時代のフラッシュで5600の(D)無しなんてあったっけ??
5600HSはもれなく(D)じゃまいか。

>>51
5400HSと混同してない?
α700までなら5600HS(D)2台でトリガー+スレーブのワイヤレス発光は可能でしょ。

現在α900だけで5600HS(D)をトリガーにしてワイヤレス発光はできない。
スレーブにすることは可能だけどね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:53:21 ID:9Ybxqk/D0

しかし、フルサイズ廉価機はまだかね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:55:36 ID:vnu0U+VW0

おっと、押し流し部隊も到着したか。
GK主導でルール破りしてんのね。
怖い怖い。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:16:53 ID:XDFP+Q5Q0

ルールがないと生きていけないやつ　＝　ルールさえ守れればマナーはどうでもいいやつ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:19:51 ID:8hbIXMk30

先に立てたヤツはアドレスもテンプレも貼らないわ、
こっちのスレの>1は確認もせずに立てるわで、正直どっちもどっち。
たいていこういうときは先に立ったスレより形の整った方に住人が移るんだよな。
で、騒ぐヤツがいなけりゃそれで丸く収まるんだけど、どの板でもたいていのスレは
ヘンなの飼ってるから、それがここぞとばかりに騒ぎだす。

あー、予想通り、定番通り。
この後の流れとしては、両方に削除依頼が出て、面倒見のいい削除人さんなら
「住人で話し合って決めてください」と言われるか、普通は両方スルーされるだけ。
どっちのスレが優先なんて規則はないからな。

スレ立てで荒れるとこうして板に迷惑かけるから、
立ててくれるのはありがたいけど、注意して欲しい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:21:15 ID:dwp2TfWE0

マナーを守るためならルールを破ってもいいと思ってるやつ　＝　ルールを破ることがマナーを守ることだと思ってるやつ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:23:00 ID:rLmhAOa00

>80
何言ってるんだか自分でもわからないんじゃない？w

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:25:13 ID:cpt2RnlN0

今後の流れは何時ものパターンで
何事もなかったかのように押し流し部隊がわざとらしい話題を連発し
コテハンも一緒になってルール破りを推進するという感じだね。

なにもかも腐りきってますなぁ。
高松高等裁判所そのものって感じがプンプンする。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:30:40 ID:HdLIcnnz0

パターン粘着！
やっぱりチン皮です！！

いったいいつまで粘着し続けるのかねえ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:32:28 ID:3NuH2Rka0

ホモでゲイなチンコの皮に粘着してる奴もいるし、
どうなってんのこのスレ！？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:37:40 ID:dSqIoa550

>>83
おまえ、なんどウザイって言われたら分かるんだ？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:40:26 ID:Au6dSc7Q0

だいたいチンポ皮に粘着していいのは中学生までだろ。
皮オナニーは気持ちいいかもしれないが、チン皮が剥けたら卒業しろよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:01:39 ID:VsZA5uNO0

>>54
いいこと思いついた。
昔のフラッグシップSLRのようにファインダー交換式にすればいいのだ。
もちろんLV(専?)用ファインダーもラインナップ。

88 ： ◆AngelH/kMI ：2008/12/05(金) 15:24:20 ID:wC1rdO+60

>>75
いや、混同するもなにも5400HS持ってないです。
あと、以前(2007/09中旬)ソニーに問いあわせたことがあって

/*
ワイヤレス発光はカメラ本体の内蔵フラッシュ光を利用して、
外部ストロボを発光させるシステムでございます。

上記理由により、アクセサリシューに外部フラッシュを取り付けた場合には、
あいにくでございますが、ワイヤレス発光はできかねます。
*/
って返答もらってます

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:35:44 ID:SSwFCA9j0

すげー、コテハンが重複スレを本スレに推進してる。
腐りきってんなァ。

↓はいはい取り巻き取り巻き

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:55:07 ID:XDFP+Q5Q0

>>80
ばかｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:12:16 ID:2NLZRsgn0

単発IDくん、今日はいきいきと元気に輝いてるね☆

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:24:17 ID:rLmhAOa00

何しにきてるんだかわからんわね。いつもの人。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:34:25 ID:UkyDTfV80

D3xから見たらニコン仕様に合格しない２級品のセンサーだろう？　　
お前らにぴったりだ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:40:12 ID:XDFP+Q5Q0

>>93
そう。そのとおり。僕らは２級な人間なのよ。
だからキミもここに出入りしていると２級品な人間になってしまうよ？
あ、いいのか。キミは市場（社会）にも出れない不良品（自宅警備員）だもんなｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:59:09 ID:rLmhAOa00

このスレの人にピッタリなセンサか！
なんか嬉しいね☆

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:01:31 ID:klntVuX/O

天使のスルーっぷりにわろた

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:03:16 ID:BoernSB10

PSPに画像を飛ばしてワイヤレスLVとか出来ないかな？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:20:04 ID:2NLZRsgn0

>>97
君の頭から出ている電波を飛ばせばできるんじゃないかな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:28:36 ID:mOUJH2B7O

センサー一緒なのになんでソニーは糞画質？
短い命のα900ww

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:34:56 ID:HdLIcnnz0

>>99
ニコンユーザーもはやく２Mピクセル機が安く買える様になるといいね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:44:33 ID:LEOEoxjO0

そうなった時は本当にαの終わる時だよなぁ。
ってもまだ始まってもいないが・・・。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:47:41 ID:2NLZRsgn0

　:.
　::::..
　 ::::...
　　::::...
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀）
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　　　　 '､__,l!j
「αもう終わりかな・・・？」「まだ始まってもいないYO」

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:03:27 ID:u3M/t0vs0

ニコンって自社でセンサー作れない会社だけどボディの堅牢性だけは良いよね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:04:35 ID:XDpnw3Fo0

D3X最新ポートレートだとよ

http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:05:46 ID:XDpnw3Fo0

D3Xの高感度だとよ
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg

これみたら、α900の方が上じゃね？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:09:42 ID:JTtP2Uvx0

>>105
なんで、2回はってんだよwww
でも、ISO1600とか3200付近をみると、正直α900の方が良いね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:15:18 ID:omoBpfCR0

　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　
●ニコンD3Xみたいなライブビュー付きのα900β出してくれ。ホコリ取りも手振れ補正もいらないから。
　

■ついでにレンズ内手振れ補正の新規格も作って搭載しておけ。当面レンズは出さなくていいからさ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:18:35 ID:HVzyIdq10

ボディ内手ブレ補正とLV、天秤にかけりゃ圧倒的にボディ内手ブレ補正だなぁ。

レンズ内補正も、どうせ広角じゃ非現実的だし、望遠も400mm程度までしか使わん
からいらんわ。

あ、現行のままで良いや、俺ww

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:23:27 ID:kIEVVX6F0

今日預かり修理でファインダークリーニングにだしたα900を回収して来たんだが、ファインダーが傾いてる…。うがー！！
掃除だけしてっていったのにファインダー交換しやがった！
ものすごく精度の高いファインダーだったのに……orz。
またしゅうりですか。イルミネーションが…。
そしてなぜか問題のない液晶も交換！意味あんのか?
ソニスタ３年保証だから無料なのはいいんだが…。残念。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:54:02 ID:pjr/fF3RO

>>40
メモリスティックにＪＰＧだけ保存してＰＳＰで閲覧して
パソコンにはＣＦからｃＲＡＷだけコピー

っていう使い方がしたい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:04:37 ID:Yi55ucz40

>>108
いくらSonyスレでも間違いは放置できん。

俺はニッコール 16-85VRを持っているが、
広角でも当然手ぶれ補正は効く。
なぜ広角で非現実的なの？
嘘はよせ。

あと、叩くのはキヤノンだけにしてくれ。
ニコンとソニーはセンサーを共有する兄弟だろ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:07:20 ID:MOgKIYE10 BE:1708644678-2BP(0)

＞>109

似たような仕事してる身から言わせてもらえば
掃除とかするくらいなら
よっぽどユニット交換した方が早いし安いからのう。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:11:35 ID:B1LySBWL0

>>112
へんなアンカーやめてくれw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:16:05 ID:Xte5psUJ0

ニコとソニーが同じ素子使った仲間とかどうでも良い、
ならキャノンのコンデジは仲間なのかね？

個人的な好みでいえば、
ソニーαは別格としてニコンの色よりキャノンの色の方が遥かに好ましいと思える、
だからどちらかと言えばニコンが嫌い。

ま、敵とか味方とかって考え方がそもそもアホ臭いが。

115 ：109：2008/12/05(金) 22:20:10 ID:kIEVVX6F0

>>112
レンズのクリーニングのついでにだしたんだけど、これならクリーニングしない方がよかったなぁ…。
今度はちゃんと調整してもらうよう念を押して修理にだすよ…。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:23:05 ID:0QdTACBQ0

>>111

はやく14-24とか35/1.4とかがVRになったり、シグマ12-24とかがOSになったりするといーね（ハート）

・・って意味ぢゃなかろーか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:33:07 ID:ifsGHsAb0

ボディ内補正でも超広角ではその効果はほとんどゼロだしね。
気分的なもの。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:45:38 ID:MOgKIYE10 BE:1373017695-2BP(0)

>>108

市場の8割を席巻しているニコンやキヤノンがボディ内手ブレ補正を採用したら、
他のマウントのメーカーの優位性なんて消し飛んで壊滅的になると思うんだが･･･

フィルム一眼時代からの良きライバルに敬意を表して、お情けで生かされてるようなもんだと思うぞ。
まあ、来年、まず一社消える事になるけど･･･

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:00:33 ID:xuGzvXwO0

それにしても信じられない安さだな。

もう一台いっちゃいそう。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:31:05 ID:FojmRNfD0

>>118
ソニーがCNを焦らせちゃったからなぁ
ここいらでCNがボディ手ぶれ補正を入れてくるのは妥当だよね
さて、ソニーは何で対抗するのか・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:48:18 ID:Yi55ucz40

>>120
以下の選択肢から適切なものを選べ。
１．動画　ハンディカムの伝統をαで再現
２．ブラビア　テレビにつなぐだけでスライドショー
３．ＰＳ３　RAW現像がPCレス
４．ウォークマン　αで音楽が再生できます
５．β　ベータカムをαで再生できます
６．DAT DATテープを(ny

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:04:45 ID:cGLa1wvt0

>>120
裏面照射CMOS

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:09:00 ID:2bb+w/Oo0

>>122
ちょろっとDレンジかせいでもなぁ
12bitで十分だ！14bitなんか意味ない！
ってのがこのスレの大半の意見なわけだし。

やっぱミラーレス、光学ファインダーレスじゃないかなぁ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:11:27 ID:PYvG44FF0

>>122
おぉ～、楽しみですな、

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:17:35 ID:cGLa1wvt0

>>123
>ちょろっと
あの数字がちょろっと？ご冗談を

>12bitで十分だ！14bitなんか意味ない！
>ってのがこのスレの大半の意見なわけだし。
荒らしの視点乙。話の展開よく読もうね。

このレスに反論レスしてくる奴は単発IDに竹下景子さんに全部

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:25:04 ID:2bb+w/Oo0

>>125
たった1段でしょ？ちょろっとだよ。
まぁ12bitで十分なら裏面なんかそもそもいらんけど。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:30:53 ID:PYvG44FF0

先週９００買って、ＲＡＷで約200枚撮って
ＰＣに取り込んだら一撃で固まってしまった。
ＰＣ買い換える事にしたけど、快適に動かすには
どれだけ高性能なＰＣが必要なんだろ・・・（泣
９５５０＋４Ｇかな？やっぱり、
グラフィックボードって必要なのかな？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:35:07 ID:u17yOwiM0

>>127
事前によく計画しましょう

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:39:33 ID:PYvG44FF0

>>128
そうなんだよね、チョッと舐めてた。
重たくなるだろうとは予測してたけど、
まさか、あっさり固まるとは。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:09:25 ID:zhsaPa6h0

>>121
４．ウォークマン　αで音楽が再生できます
これがＳＯＮＹっぽくていいな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:11:45 ID:VKt1pFjL0

>>129
ついでにモニタも良いのにしようぜぇ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:40:13 ID:jTIKIQ180

>>127
せっかくならi7で組んじゃえ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:29:00 ID:tjEu5fm60

しょせんボディー内手振れ補正はAPSサイズやコンデジ用の入門向けお手軽システム
αも一流になりたかったらファインダー像も安定するレンズ内手振れ補正は避けて通れない。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/index.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/sim.html

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 05:20:49 ID:9L7kL3lEO

>>133
つまり手ぶれ補正などないライカ様は２流ってことですね。わかります。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:07:02 ID:y9tJnIex0

レッドワンみたいにモジュラー化して欲しい。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:56:07 ID:DokDdOpG0

レッドバロンみたいにロボット化して欲しい。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:01:44 ID:qL8o4zP10

エレクトリッガーですねｗ
爺含有濃度高いスレでよかった

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:07:58 ID:ZK/9rzwc0

>>121

2)はすでに実現してるよ。
こないだテレビ買い換えてブラビアのX1にしたんだが、USB接続でデジカメや
USBメモリー内の画像のスライドショーが自動でできる。
けっこう画質も良いし、大画面での高精度な画像で感動するぞw
プリントアウトする機会が減りそうな感じだ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:34:30 ID:dC2OA/Ql0

>>122
SONYだけの技術じゃないから
SONYが出すころにはキャノンも出すだろ
逆に早かったりしてwww

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:02:44 ID:kbPic/Pl0

試作すら出来ていないところがいきなり製品が作れるわけがない
そういう意味でも、コンデジでも良いから手ごろな価格の背面照射な製品早く出せ＞SONY

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:26:01 ID:DokDdOpG0

>>139
基礎研究・開発を軽視・蔑視する御便所一派が経営権を握ってるうちは
そういう新技術には期待できないだろ、キャノンは

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:32:26 ID:xQf41Vik0

>>140
まずはビデオから載せるはず。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:34:28 ID:d+JVBJvK0

>>105
毎度のパターンだよ（笑）
常に後追いで、追い付いたら前言撤回の繰り返し（笑）

α900　　>>>　後　追　い　　　>>>　　D3X、D3、D700

解像度と高感度は、やっとこさ後追いスタイルで頑張ってるみたいだけど
発色（絵作り）に関しては、いつまで経っても最下位どころか、コンデジレベル。

下手するとコンデジの方が写真らしい写真を吐き出すよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:38:23 ID:KFI+So2x0

写真アップがない。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:38:32 ID:DokDdOpG0

>>143
そこでD3XとD3とD700を並べて煽り立ててるということは
キャノネットの中の人の一員ですね？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:42:17 ID:W/FY8IS70

無論タムロン

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:59:25 ID:Vnz1Ssqz0

α900　　>>>　後　追　い　　　>>>　　D3X、D3、D700 >>>>>>>>>>5DMKⅡ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:00:05 ID:Vnz1Ssqz0

α900　　>>>　後　追　い　　　>>>　　D3X、D3、D700 >>>>>>>>>> 5DMKⅡ＝E3

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:05:58 ID:8qjcgSg30

なんで、E3が出てくるねんｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:11:16 ID:5oB6mLAU0

ペンタックスは？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:13:26 ID:ZK/9rzwc0

E3は「後追い」ってより我が道を突っ走って、今じゃドコにいるのかわからないって感じだろw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:21:25 ID:EIyQs8uD0

実はAF一眼レフ機自体、α7000の後追いっぽいけどね。
速いとか、駆動方法、測距点の場所や数は、発展、進化させただけであって根本的には同じモノ。
ま、ミノルタ自体も特許や知的所有権でもめたようだからなんとも言えんが。

ただ、>>147の、
α900　　>>>　後　追　い　　　>>>　　D3X、D3、D700 >>>>>>>>>>5DMKⅡ

には、激しく同意。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:33:41 ID:kYp2UwP+0

やっぱりα900に追加機能はローリーでしょ
カメラがくるくる回ってみみがパタンパタン
これをモデルに見せてコミニケーションオッケー！

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:40:30 ID:K3WTSbfs0

水準器機能つけてくれ。サードパーティーの水準器もつけられないんだし。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:49:10 ID:bUFitI+60

リングライトのアダプタつければ、3rd party 水準器はつく。

156 ：154：2008/12/06(土) 15:53:59 ID:K3WTSbfs0

>>155
もってるけどメガドライブみたいで恥ずかしいぞアレ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:58:43 ID:bUFitI+60

なんだ仲間か。恥ずかしくても水平が出ればそれで良いじゃん。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:59:57 ID:2agcNcD60

縦グリに水準器付いてれば、縦グリももっと売れるのに

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:14:27 ID:nRxGPw1g0

メガドライブみたいって、わからんぞソレｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:32:04 ID:V877aSHy0

>>133
>しょせんボディー内手振れ補正はAPSサイズやコンデジ用の入門向けお手軽システム

つまり、キヤノンもニコンも全レンズを手ブレ補正に対応しない限り、
一流になれないというわけか。
大変だな(棒)

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:32:17 ID:R98mJxV10

レンズ買う時に細かいこと考えなくていい＜ボディ内補正

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:43:30 ID:gllF/YEQ0

レンズ設計における余計な制約もなくなるし…

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:07:22 ID:kYp2UwP+0

もし、キヤノンやニコンがボディ内補正で出せば
カメラ業界が一気に盛り上がる可能性がある。
でも出せない理由がいくつかある
①レンズ内補正を買った人の配慮
②ボディ内に納めるための技術的な背景
③プライド
④キヤノンとニコンがお互いにあちらがやったら我が社もと思っていること。

一番良いのが合併、キヤノンとペンタックス（キヤノンックス）
ソニーとニコンで二強カメラで世界で生き残る（ソニコン）
いいねー

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:09:05 ID:nRxGPw1g0

＞一番良いのが合併
良くねーよ、マウントどーすんだ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:17:52 ID:ZK/9rzwc0

ペンタと合併（つか、HOYAからペンタ部門買い取り）してもキヤノンには何のメリットもないだろw

SONYとNikonはまだ多少メリットあるけど、企業規模でいえば合併というよりもNikonがSONYに吸収
されるって事になるから、たとえNikonブランド残しても、Nikon消滅ってイメージの方がデメリット
でかいだろうなぁ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:50:37 ID:324I2VXg0

キヤノンとニコンが合併すればEFマウントのナノクリレンズが使えてウマーｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:52:00 ID:324I2VXg0

あ、キャノネット＝ニコ爺連合も誕生かｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:52:55 ID:324I2VXg0

ああ、その前にスレチだったｗｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:56:51 ID:7JMy7p/B0

そんなこと言っててもフォーサーズみたいになっちゃうからｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:06:55 ID:DX9Jh8fE0

10万日引きまでもう一歩

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:09:37 ID:Bo9ODplZ0

>166
半導体メーカが自社で製造に関わる装置を作れる。ｳﾏｳﾏ
殆ど例が無い。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:42:19 ID:Vnz1Ssqz0

それにしてもカメラメーカーであったニコン、キヤノン、オリンパスあたりが
デジカメ一眼に家電メーカーの発想を取り入れてきたのに
家電メーカーのソニーが凛としたカメラをα900で出してきた事に意味があるのではないでしょうか？

各社の旗艦で一番カメラらしいカメラだと思う。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:49:51 ID:324I2VXg0

>>172
いんや、商品形態の違いはマーケティング戦略の違いによるだけじゃね？
ジジイばかりのニコ、キャノは低年齢化を目指し
新参ソニンはジジイ引き抜きによるカメラメーカーとしての位置を
目指しているだけじゃねーの？ｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:51:07 ID:gllF/YEQ0

α900は大変素晴らしいカメラだと思う。SONYは本当によく頑張った…

　　　　　　　　　　　　　…でも，タダでくれるならやはりD3Xが欲すぃ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:54:10 ID:324I2VXg0

えーなータダでもらえてｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:54:16 ID:u17yOwiM0

>>172
単に周囲には「旧美濃開発陣に乗っ取られた」としか映ってない訳だが…

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:10:33 ID:VKt1pFjL0

>>176
そんな発想初めて見た。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:31:45 ID:324I2VXg0

いわゆるひとつの内部告発ってやつで
妄想とか中傷とかじゃないんだよな？>>176

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:38:34 ID:HFc7ybwr0

>>176
ｿﾉﾊｯｿｳﾊﾅｶｯﾀﾜ

180 ：127：2008/12/06(土) 22:57:47 ID:PYvG44FF0

ＰＣ買い替え計画を立てているけど、
ＣＰＵをＱ９５５０＋４ＧＢを基本としてマウスかドスパラ辺りで
買う予定です。　ｉ７も考えたけどデュアルモニターにする予定なので
さすがに予算オーバーかな？（36回ローン予定）泣；
しかし、モニターも悩み中。
２２ワイドでベンキューかエイサー辺りで５～６万で収める予定。
大真面目で、この位は最低限の装備かな？と思う。
実際問題、他の９００ユーザーのＰＣ環境って
どれ位のスペックなのでしょうか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:06:56 ID:hDRLw4zW0

プレスコP4 3.2GHzで4年ひっぱってる俺が言うのもなんだが、
モニタはシングルでも写真編集用に定評のあるのにしたほうが良いと思うが。
中のパーツと違って一度買うとなかなか買い換えにくいよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:27:59 ID:PYvG44FF0

>>181
そうですか、写真編集に定評が有るか無いかは分かりませんが、
ナナオか、イイヤマか、三菱辺りですか？情報を現在ＷｉｎＰＣとＣＡＰＡ
でしか見ていないので、他でも調べた方が良さそうですね、
ちなみに、私のＰＣはノートでＮＥＣ、ＰⅢ９９４ＭＨｚ(大真面目、馬鹿と言わないで）
のＸＰで9年目です。（大恥）

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:28:30 ID:hDRLw4zW0

↓で相談してみるのもいいかもなw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228560936/

たぶんHPのアレを薦められると思うけど

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:29:47 ID:PYvG44FF0

どうも、
今から見てみます。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:35:18 ID:PYvG44FF0

？？？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:42:18 ID:nRxGPw1g0

俺もAthlonXP2400+＋1.5GBで頑張ってたけど、
900のRAW扱うのに苦しくてQ9400＋4GBで組み直したよ。
主要パーツほとんど流用が効かなかったｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:50:13 ID:hDRLw4zW0

>>182
900を買う層という前提で話をすると
NANAOで薦められる現行機はL997しかなく、他は高いだけ。
飯山と三菱はこの用途には向きません。
あとはNECの2190UXi,2490WUXi,2690WUXiあたりがガチ。
HP LP2480zxあたりだとビデオカードもそれなりに選択が必要。

てか予算いくら？　上に挙げたのはどれも最低限15万はするけど

>>185
いや、そこで相談するともれなく最高性能のものを提示してくれるから。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:51:03 ID:PYvG44FF0

最初、冗談のスレかと思ったけど
なかなか良い情報がありますね、失礼しました。

自分のＰＣはメモリー追加でも５１２ＭＢです、

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:09:44 ID:C9LgMvN/0

>>187
予算ですか、正直これで精一杯と言う金額は考えてなくて、
月二万の小遣いから、無理して毎月一万以内で三年払いで行けるかな？
と計画しています。　９００と５８と７０－２００でヘソクリ使い切ってしまったので、
　初めてのデジ一ですがＰＣのメモリの認識が甘すぎましたね、ここまでとは、
（単なる無知？）　　　と言う訳でして、月5千位なら無理せず払えるな、
みたいな感覚でいます。
遅筆でスミマセン。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:03:15 ID:0/O8UTsK0

こういう話題はいいねｌ。キヤノネットは無視！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:14:03 ID:3yXfyA000

なんかこう、まずは小遣いUP交渉をした方が早い気がしてるんだが・・・

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:17:59 ID:GTFcH03c0

おまえらしたり顔で書き込んでるけど、α900持ってる奴ほとんどいないだろ。
α700とかα350発売時の流れと明らかに違うぞ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:32:07 ID:qTKkCimo0

ペンタプリズムが烏帽子みたいでいいね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:37:44 ID:Cld3q+es0

明日は900でイルミネーションを撮りに行こうと思う。
良いのが撮れたらα photographyにアップしますね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:05:15 ID:zJEerxoq0

>>191
そうか、「α000」という発想はなかったな。＞ID

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:40:02 ID:3yXfyA000

なんかモックアップみたいな型番だｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:43:02 ID:zJEerxoq0

αZEROは900後継あたりでやりそうな気もするな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:45:13 ID:BkIQOrFw0

これeos-1ds3と併用してる人いる？
比べた使用感とかどうなんだろ？
2k万画素オーバーになっていよいよEFレンズに嫌気がさしたから
いっそ乗り換えようかと思ってるんだけど。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:55:49 ID:F/WMP4I/0

>>189
予算厳しいなぁ
計16万くらいで本体とモニタとなると
E8500あたりで抑えてもモニタに振れる金額は10万以下か
NECのLCD-2490WUXiのセール品がぎりぎり買えるかな…

PC本体はCFからPMBへの取り込み速度を気にしなければ
自分の(P4 3.2GHz/2GB)の性能でもそれほど重くは無いので
今新品で売っているPCでCore2Duo以上ならどういう構成選んでも
我慢できると思う。

>>192
飯食ったら山に撮りに出かけるお

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:06:32 ID:zI1pplZz0

１００%ファインダも２４MPも別にあってもなくてもいい
って人には現A９００は高い
・・・と思う

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:14:36 ID:eGWGsjC00

A９００も別にあってもなくてもいい
・・・と思う

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:58:02 ID:qasvG7Kx0

>>189
うちはP4 3.4Gに４G乗せてるがＲＡＷ現像したら１枚４０秒は掛かるよ。
これをＥ８５００辺りにしても現像に２５秒くらい、ｉ７でやっと１５秒位らしい。

あと誰も書かんがＨＤＤはシステム用とファイル用を分けて最低でも
ファイル用に１ＴＢは要るよ。
ＲＡＷ１枚３６ＭＢ　これを１６ｂｉｔＴＩＦＦに落とすと１枚　１４３ＭＢになる。

俺は、作業用ＰＣと写真保存用のサーバを分けたよ。

>>199
Ｊｐｅｇオンリーか？レタッチもしないなら、ＣＰＵパワーは要らんで。

ＣＦをＵＳＢカードリーダで取り込むならバッファローのＵＤＭＡ対応が安くて早い。
今までのはなんなん言うくらい買い換えてビックリした。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:30:37 ID:X2ri0YB30

あえて煽られるのを承知でいうけど、液晶の天下が終わったらディスプレーは買い換えるつもりだから、
今のは、つなぎ。割と評判の良いS2232でも、かなり不満なんで。
事務作業用には明るくて広くて見やすいのですごくいいけどね。
これより上はいきなり高額になるし、液晶使ってる限りこれ以上狙っても対費用効果が低いと思った。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:33:44 ID:XXvMQv3Z0

>液晶の天下
しばらく続くよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:03:30 ID:XnhuEFt20

液晶のつぎは何の天下さ？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:49:45 ID:V0NxqE2M0

有機EL
SEDは無い

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:07:56 ID:qDcwHlv4O

それは住人平均にスルー力がたらないからだろ
大抵重複スレは延びの遅い方が次スレ化するんじやない？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:05:35 ID:ok0IKuhD0

>>200
フルサイズ機でお気に入りのレンズを使いたいって香具師なら、
ファインダや24MPも関係なく他界とはおもわんだろう。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:55:45 ID:F/WMP4I/0

山から帰ってきたお

>>202
いや俺に言われてもw 今のとこRAW処理に不満無いし。
撮ったとこ勝負なのでレタッチしないしな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:05:24 ID:9pmYv6Ti0

ミノルタの残党がαを仕切っているのなら、おでこSONYだからと言って、
家電メーカーのカメラと揶揄されるのはおかしい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:38:16 ID:zJEerxoq0

以前組んだときのを他スレから転載、↓はα900＋IDC-SR3の話。

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 00:36:46 ID:iK4iawdf0
今やっと現像ソフト入れた。
AthlonXP2400+→Q9400、アホみたいに違うな。
投資効果あったわ。

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 01:07:44 ID:iK4iawdf0
同じ画像でたとえばシャープネスのバーをちょっといじると、
結果が全表示されるまで前者では16秒、後者では3秒。
2GHzのシングル→2.66GHzのクアッドってことで
処理能力約5.3倍って計算がぴったり合うのは偶然か？

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 02:40:28 ID:iK4iawdf0
面白いんで1.83GHzセントリノDuoのノートPCでやってみたら4.2秒だった。
やっぱ比例してるわけじゃないなｗ

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 02:52:50 ID:iK4iawdf0
追記、メモリ量も影響してるかもしれず。
C2QがWinXPのMAX3.25GB、CentDuoが2.5GBに対して
AthlonXPはMBの都合で1.5GBしか積んでない。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 03:18:10 ID:iK4iawdf0
>>176
しかしなんかCentrinoDuoとQore2Quadで差がなさすぎね？
純正ソフトじゃQuad-CPU生かせてないのかな？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:48:36 ID:2fXVfD0TO

PCとのハードに機械に金かけるのも良いけどその前にカラーキャリブレータとか火狐3を導入して
既存環境での色管理に少しは気を配ったほうが良いかもね。特にＯＳがwinベースは。

今まで他機種も含めて色んな作例をIEやwin用の画像ビューワで観てきたけど、それで
絵や発色の傾向を語るのがどれだけ的外れなことだったのかを最近思い知らされたorz。

Mac使いの人からすればIEやwin用ビューワ使って絵の発色をどうこう語る事ほど
ハタから見てて滑稽なことは無かったんだろうなぁ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:52:33 ID:zJEerxoq0

確かにIEは論外に酷いな、トーンジャンプしまくる。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:09:57 ID:kyFDpt3s0

α700の話だけど、cRAWを Core2Quad Q9450 で現像するとほぼ10秒なので、画素数2倍の900だと20秒かかるのかな？
あ、メモリは2G、シルキーピクスでの話です。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:20:27 ID:uGxXg3jy0

>>212
気がついただけでも良い方じゃないか？
案外、おっさん連中はフルサイズ機使ってても
Windowsと適当なプリンターで出力してるのが大半じゃないかね。

オレはα700+Mac+PX-5500の組み合わせだけど、
このスレでα900使っているような人はやっぱ環境整ってるんでしょうか？
α900来年中には欲しいけど、先にMacかなーとかレンズかなーとか思うと、
お金かかる趣味だよね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:13:29 ID:kX0oUkT50

最近はαスレらしくまったりしてきて嬉しいぜ
それにひきかえ5D2スレは全く機能してないｗ

ペンタレンズのプラットフォームとして5D2に興味あるのに参考にならないよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:28:25 ID:kX0oUkT50

今日は 28/2New、35/2New、50/2.8MACRONew　の相性確認の試写をしてきたけど
全く問題ないどころかどれも開放から解像度すげえな

絶対700よりαレンズと相性いいぞこれ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:28:41 ID:1qh12hmKO

どうでもいいスレ汚しスマソ

今さら気付いたが、フルサイズ三社の頭文字取るとCS&Nになるんだな。CSN&Yにするにはヤシカにでもフルサイズ造って貰うか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:57:45 ID:F/WMP4I/0

縦グリのソニスタ価格結構健闘してるのね
そろそろ買うかな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:08:20 ID:XnhuEFt20

>>218 それが面白いと思えるのは50代以上の人間でわ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:13:18 ID:4IJ2mGQ80

>>217
もともとフルサイズ用のレンズだしｗ
ま、解像度高いからレンズの性能生かしきれるんじゃないけ。
αレンズの繊細さを描写するのにようやく足るデジカメが出たって事なんだろうな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:19:42 ID:mxuudH/o0

>>221
A900が出るまで、くっきり解像した絵が欲しけりゃ
CNのレンズつかえタコ
とか言ってなかったっけ？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:23:59 ID:4P4FZS/D0

Chinaのレンズ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:52:34 ID:4IJ2mGQ80

>>222
誰と戦ってるの？α700に関してはそんな話聞いたこと無い。
α7Dの話かな？あれは確かにポヤポヤだったなｗ
アレはアレでもちろん有りだと今でも思うけど。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:58:21 ID:CPReuV0f0

>>192
>α700とかα350発売時の流れと明らかに違うぞ。

当たり前だろ、フルが出るまでデジに手を出してない人間も
いるのだから。

226 ：127：2008/12/07(日) 23:20:24 ID:C9LgMvN/0

ＰＣに関しての色々なレスくれた方々、どうもです。
小遣い増額交渉が先では、とのレスも有りましたが、
子供が幼稚園と小学校に上がるから、下げる事は有っても
上げる事は”絶対”無理と大蔵省からの最終回答でした・・・（泣；
しかし初のデジ一、先週の初稼動からは置物になっている現状を
何とかせねば、と思うのでＰＣを今日でも購入したかったけれど、
スペックが決まらない事には・・
モニターは当面Ｍｅ（ＣＡＤで現役）で使っているブラウン管に割り込ませるとして、
ＰＣ本体はｉ７（世代交代中ですか？）かＱ９５５０＋１６ＧＢ（ＲＡＭＤＩＳＫって使えるのかな？）
http://beboxos.blog75.fc2.com/blog-entry-126.html
これがうまく使えたら、激早ＰＣ（だんだん欲が出てきました）が作れるかな？
今日、会社の後輩を家に拉致してＰＣの知識を吐き出して貰ったら
ＰＣの物欲も止まらなくなって来ました。
ノンビリ三年ローンかキツキツ五年ローンか・・・・・・。
（７０－２００ＳＳＭは余計だったかな？）

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:28:22 ID:JJeMdRp70

大蔵省→財務省

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:54:10 ID:7c6fHO1r0

勘定奉行におまかせあれ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 02:41:12 ID:ZL/VrIc30

魚籠新宿にあるやつって50/1.4が着いてて、試し撮りしたらすげえ欲しくなった。
来年中に欲しい。別マウントなのでジレンマ。というのが1月くらい前の話だが、
それ以来忘れられん。

魚籠渋谷東口では、何故かDTレンズが着いてる。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 02:49:58 ID:XnCe5gzc0

>>226
i7は爆熱再来だからやめといたほうがいいよ。
家庭内で使うにはうるさすぎ。

で、Core2 D(Q)は来年一月ステップが新しくなって
さらに省電力になるらしい。

それまでまって、まだ物欲があるようならそのあたりがいいかも。
RAMDISKはちょっとテクニックがいるから、普通に64bit Vistaあたりが無難かな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:42:42 ID:WTV1SSvM0

>>229
キヤノネットの嫌がらせだなｗｗｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:03:09 ID:Emdw4SRS0

テンポラリにi-RAMを使ってるが、何をするにも瞬きする間もなく処理される。
RAID0でもDDR2の速度には到底及ばない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:56:05 ID:Emdw4SRS0

>>229
安いからという理由で900と一緒に50/1.4買ったけど、さすが1.4ってのもあるけどよく写るよ。
電球1個しか点ってないような部屋でもピント合わせやすい。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:33:36 ID:nIT6JkIl0

α９００を買ったが、ソニーの財政事情が心配になってもう一台９００を買っておいたほうがいいかなと思いはじめた。
あっという間にコストダウンの餌食になって、値段はそのままだが作りがちゃちになるような気がするんだよね。
９００以降の開発にも大打撃ありそうだし・・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:34:31 ID:t0i3YetX0

ヨド発売時と変わらずの328,000円かよ。
売る気ねえだろ？
卑しくもカメラ屋の看板出してんだからもっと頑張ってくれよ。
多少高くともヨドで買おうかと思ってたけどこれだけ差があるとなあ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:37:31 ID:RAatkdko0

最近の淀は特に値下がりしないよねα900に限らず。
無駄にポイントアップとかはやってるけどさ。
もうあんまりモノ売る気ねーんじゃねえかとさえ思う。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:39:06 ID:2sbqnNRr0

>>229は、
特に50/1.4が特別素晴らしいって事じゃなく、
店頭のα900との組み合わせが、
釣り餌ｾｯﾄとして良く出来てて、
α900ほしーーーーーーって事じゃ無かろうか？

あ～、なんかレスってて俺もα900欲しくなってきた･･･

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:45:56 ID:z3lH/Fbh0

_ADBで撮っといてプロファイリング変換しないで、平気でスタンダードで出して来る奴なあ

氏ねよな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:03:08 ID:slOrnICD0

>>237
50/1.4 十分すばらしいレンズだよ。50/1.4って各社のかつては主力レンズだけどミノルタの50/1.4を
超えるレンズって実はほとんどなくって、MライカのSummilux ASPHぐらいでなかろうか。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:11:29 ID:T5ps2paS0

>>239
にいふね臭がするから、今すぐ外に出て頭から冷水被って来い

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:19:51 ID:z3lH/Fbh0

コサイン3乗則を実感出来る50F1.4

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:21:38 ID:WaoDHrb50

50/1.4 十分普通のレンズ
だがそこがイイ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:45:50 ID:EVQPWUhk0

にいふねさんってまだいるんですね・・・
カメラはなにをお使いですか？D7？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:24:01 ID:slOrnICD0

にいふねって誰やねん?

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:32:41 ID:ZL/VrIc30

>239
そうそう、撒き餌。本体も好き（三角帽子最高）だし、50mmの感じも自分に合うのか、好きだなあ。
モノクロの調子も良くって、しかも今の最安22万でしょ？　かなり割安。

システムごと買い足しだからすぐに買えないけど、楽しみだな。ポトレメインだけど、これで自然の中のポトレやったら相性いいかも。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:44:26 ID:lE60Q3nE0

俺はシグマの50mmが出てからどっちにするか決める予定なんだ
でも、土曜日にα900を買って初めてのα機で、レンズはA09しかないから
中古で安く出ていたら純正の50mmを買ってしまいそうだ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:02:31 ID:ZL/VrIc30

別マウントの買い換え／買い増し組には、A09ってありがたいよな。
本体+50mm+A09+ストロボで、フルサイズのお手軽セットが35万ってかなりハードル低い。

ところでシグマは安価に大口径と廉価版（＆変態レンズ）を提供してるんだから、50mmでも
開放1.8の廉価版作って欲しい。
キヤノンのEF50/1.8IIの9,000円に対抗するのは難しいかもだけど、それこそ撒き餌になれば
商売として良いかも？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:05:22 ID:Emdw4SRS0

高い時期にボディ買ったけど、今の価格は破格だと思うよ。
多分これから他メーカーも安価で出してくるとは思うけど
他メーカーの場合、安価で出す分コストダウンが著しくなるのではないかと想像してみる。

にしても純正ラインアップレンズが高価なラインナップなのがなぁ～。。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:11:16 ID:ggcooboj0

デジ一ボディはレンズを売りつけるための元ですから、あまり高く設定すべきではないのです。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:36:45 ID:UKEC37Us0

D3Xの値段見てから・・・α900が急に身近に感じてきた。
前は高いから買えない・・と思ってたのに

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:36:49 ID:1PYShDYp0

α900でAPSｰCサイズで撮影するとき、ファインダー内の表示って何か変化するんでしょうか。(D700のように)
カタログしか見てないんですが、APSｰCの撮影範囲の枠は四隅だけで小さいので、薄暗く落ちるとかあればいいなと思うのですが。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 16:14:54 ID:7HW3HCLv0

>>251
なんにも変わりません。
ファインダー内の線を見ながら構図を決めます。

253 ：246：2008/12/08(月) 16:53:26 ID:lE60Q3nE0

>>250
おれも最初はD3Xを考えていたんだけど、あの値段を見て
急にα900が魅力的に見えてきて購入したよ
高感度が云々言われるけど、ノイズ処理の考え方の違いで
ディテールがきちんと残っているのが良い

基本に忠実で良いカメラだよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:41:24 ID:0gsPlvYRi

風景屋なんだけど1ds3から乗り換えるのってまだ
危険かな？
プロで使ってる人いますか？
zeissの性能に期待してるんだけど、、、。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:45:28 ID:Emdw4SRS0

>>251
α700レンズキットのをA900に付けたら、ファインダー内の見える範囲は中央に寄る感じ。周りが黒くなる。
んでメニューでAPS-Cを有効にして、スクリーンのAPS-Cの枠を目安にすると、その辺で記録される。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:45:51 ID:DCbB88e00

あのAPS-Cや16:9のガイド線は使わない人間にとっては無用の長物だよな。
このファインダーに次があるならば、標準でついていてもいいけど、
カスタマイズでAFカーソルだけのすっきりさっぱりのスクリーンに交換できるといいな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:48:49 ID:Emdw4SRS0

ああ、言い方がおかしかった。
ファインダー内ではケラれるけど、実際撮影するとケラれないといった方が正しい。
ファインダー内でケラれてると精神衛生上、あんまり良くない。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:00:54 ID:7HW3HCLv0

>>257
α900でDTレンズ使う香具師はいねーんじゃないのかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:03:28 ID:kpLY9PAL0

>>253
購入ｵﾒ！

銀塩はニコン使いなんだが、
１月発売のツァイスの広角ズーム次第で
α900とツァイスズーム２本を買おうと思ってる

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:10:38 ID:vClLV/Jd0

>>258
いないとは思わんが、あの真ん中だけ丸く見えるファインダーが著しくストレスになるから、
α900来てすぐは色々DT付けて遊んでみたけど、すぐに使わなくなったな。

ありゃファインダーがもったいないw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:52:43 ID:c0G11tpZ0

>>235
ヨドバシはヤマダの値段を言えば同程度まで下げてくれるよ。
交渉しなきゃ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:59:47 ID:BjsyR5tT0

D3xの広角がα900と変わらなかったらα900買う

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:09:00 ID:Cx4KOE750

D3Xでタムロン使えば同じじゃないのか？
ニッコールなら差が出るだろうけど

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:21:45 ID:qOn+4WQHO

24105F4L相当のレンズが出たら今すぐポチるんだがな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:22:22 ID:T5ps2paS0

中級厨にαはお勧めしない

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:26:52 ID:qOn+4WQHO

70300Gで喜んでる中級厨ですまん

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:29:58 ID:T5ps2paS0

>>266
>>264みたいなタイプはF4.5-5.6じゃ喜ばないよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:30:37 ID:tCaXw1oq0

何処かのサイトで、16-35と14-24を対決させたら良いのにねぇ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:33:40 ID:qOn+4WQHO

>>267
すまん、日本語で頼む

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:40:39 ID:T5ps2paS0

>>269
すまん、もっと日本語を学んでくれ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:48:06 ID:3fToZwG20

俺も>>267の意味がわからない。
>>264＝>>266だと言うことに気付いてないおっちょこちょいなんだろうが。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:52:18 ID:T5ps2paS0

>>271
たしかに気づかなかった
だけどF4通し中級なんてキャノン以外じゃそうそう出やしないんだから
やっぱりαはお勧めしない

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:53:31 ID:qOn+4WQHO

見苦しいな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:56:28 ID:FKLtjo7v0

日本語を学んでくれまで言っちゃったしなぁｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:57:27 ID:K0wNCXRXO

主張は一貫してるんだから、別にいいじゃん

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:58:41 ID:3fToZwG20

いきなりID:T5ps2paS0が煽らなければよかっただけの話じゃん。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:01:50 ID:IfB4AtG50

ID:T5ps2paS0は、にいふねとは別のタイプの基地外だな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:17:45 ID:bsO4ld9+0

24105/4という比較的誰もが喜びやすいレンズが欲しい
という何の変哲もんない一言に対して
「24105/4L！しかも現αのラインナップにケチつけてやがる！
こいつを反αのC教徒としてつるし上げてやろう」
とか心底みっともない思考をして実行したα狂教徒ID:T5ps2paS0が
気持ちいいくらいに、思惑をはずしている様が見ていてとても楽しい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:19:53 ID:ZL/VrIc30

>>258
つ「ビッ○カメラ渋谷東口店」

しかも、昨日は営業支援でS○NYの営業がいたのにｗ

淀が価格下げない＝A900売る気無い、って書き込みあったけど、
自己ネガキャン的には、DT着けてる方がダメージ大きいと思う。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:33:57 ID:8KSnLON70

フルサイズで望遠が足りなくなったので、長いレンズが欲しい。
フラグシップ機を買うって言うのも大変ですわ。
鳥と栗鼠しか撮ってないんだけど。
シグマの150-500mm買うしかないかなあ～

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:37:23 ID:U/HkrCbW0

へっへっへ…　旦那、某田舎のカメラ屋で
シグマ1000/8ZENのボロ中古が17マソで…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:38:04 ID:WTV1SSvM0

>>280
70-400だろjk

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:48:42 ID:8KSnLON70

>>282
いやあ30万円まだ払ってないのに、更に25万円は出ませんよ～

>>281
それってレンズはきれいなの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:14:32 ID:xyB0+yIT0

へっへっへ…　旦那、外見は擦れているが中身は…　どうだろ？(^_^;

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:31:01 ID:9+FYwbYaO

去年D3が出たときも、ボディだけに578000は出せないわとか、あの重さには参ったと言って買わなかったやつも多いと思う。

α900はD3の半額、D3Xの三分の一で買えるんだよ！

お得だよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:40:27 ID:yPMk55Aj0

>>285
αレンズが使えない時点でD3Xはこのスレ的には問題外なのだが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:31:22 ID:9k86MHJx0

俺も1635か70400かで迷ってる。
70300Gの上は500REFまで飛んでるし、広角は35、24、17と単しか持ってないし。
ロクな写りじゃないと思ってたトキナ17mmが無限遠が出てないだけというのに気付いて
自分で分解調整してみたら、指標2mくらいで無限遠になるようになっちゃった。
とりあえず広角はこれで我慢して70400にしようかなぁ・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:57:47 ID:Iqrs+TPc0

CFとメモリースティック同時記録というのはいいな。
メモリースティックにＲａｗならそのままＶＡＩＯにさせるし。

つぎのバリアングル液晶ミラーレスα９００でやってくれんかな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:00:20 ID:qzBQC73V0

同時記録って意味不明だけど、ミラーリングするってこと？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:06:57 ID:Ta1e4hcO0

そもそもα900ぐらい親切なフルサイズ機って実質5D2しかないんだよな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:22:35 ID:NC58WEErO

高輝度ピクセルに隣接するところを黒塗りしてくれる大きなお世話設計ですね

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:43:25 ID:0wJTWJv20

5D2は、シャッター切ると手にブーンと振動がくるという
マッサージ機能もついてるよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:44:44 ID:qvpVKq4N0

>>280
ここ一発って時はAPS－Cサイズで撮ればいいジャマイカ。
これができるのは非常にありがたいことですよ。テレコンいらんし。

サイズ落しても画素的には十分なんだし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:56:44 ID:fva/tjy+0

>>293
それならフルサイズで撮ってトリミングだろ　ＪＫ
最初からAPSで撮るとかわけ分からん。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:24:24 ID:Iy/bHOn80

APSモードで撮るときは露出を得るときのポイント数が
変わるというようなことを聞いたが違うんだろうか．
そうだとしてもたいていのシーンではトリミングの場合
と大差無いんだろうけど．

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:28:33 ID:mRVN/75D0

買って一週間、2万円も値下がりしたよ・・・。
まだ何も撮りに行ってないのに、orz。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:36:54 ID:df2uA5ey0

ソニーの新製品は毎月一割下げていくんだぜ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:41:28 ID:LFjZSshj0

>>295
露出も含めてフルでもAPS-Cでも変えないから、DTレンズは保証外になってる。
DTレンズ以外をつけて、わざわざAPS-Cの設定で撮る必要ってあるのかなあ。
漏れ的には>>294に同意だな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:50:59 ID:ermtdVPn0

>>292
それはキヤノン全機種共通のサービス特典だよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:13:19 ID:dPugJGiP0

>>298
RAW撮りだとかなりサイズが小さくなるからメリットがなくはないけど
フレーム枠がほとんど見えないんでもう止めた。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:31:28 ID:R/etGpR/0

同時記録は出来るといいなあ。
安心感が違う。

せっかくダブルスロットなわけだし。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:37:58 ID:NC58WEErO

便利かもしれんが、安心感と何の繋がりが？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:38:07 ID:qvpVKq4N0

>>293だが、銀塩の癖でトリミングって感覚あまりないんですよ。
画質の点からしたら、たしかにトリミングでいいかもね。

ま、APSｰCで撮ったらメモリー食わんってメリットはありそうだけど。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:28:33 ID:9+FYwbYaO

>>294
α900なら横位置撮影して縦にトリミングしても問題ないよ

305 ：280：2008/12/09(火) 12:32:44 ID:2dD4kuG20

みなさんアドバイスありがとうございます。
APSC化させるのも良いアイディアですね。
そう考えると70-300mmGでもいいかなと思ってきました。
あるいは、もう少しお金を貯めて70-400mmまで頑張るか・・。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:43:04 ID:8nO5BfwCO

50マクロ、100マクロだけじゃいろいろ不便なのでヤフオクでミノ24105を買ってみた。
はたして吉と出るか凶と出るか。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:52:07 ID:NC58WEErO

末吉

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:07:24 ID:STOjvvOC0

だん吉

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:15:38 ID:0Sd2Gsmq0

>>306
中級厨、エントリー厨にαは向か（ｒｙ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:16:54 ID:BJFMg3l9O

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥と違いますか？

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:31:05 ID:Ta1e4hcO0

それは5Dスレでやれ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:34:12 ID:Sqm8eehO0

>>310
それは大分工場1200人の怨念です。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:07:45 ID:3n1iT0T30

>>310
デジック4は問題を抱えてるよ
モッサリの時点で欠陥だぜ
せっかくの高画素もだいなしだ
１４ビットって息巻いてるからこんなことになるんだよ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:33:35 ID:kTeWmTnyO

ニコンからマウント大移動を計画中です。

その価値ありますか？望遠のラインナップが充実してるし、あのファインダーのみやすさに惚れました

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:39:24 ID:Ta1e4hcO0

900に限らず700や350もマウントにレンズを取り付けた後、ガタがあるのが気になる。
まぁ回転方向のガタだから問題は無いんだけどさ。

>>314
今ニコンの何を使ってるのよ。
既にD700クラス使ってるなら無理に変えなくても良い気がするんだが。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:48:14 ID:kTeWmTnyO

今はD700です。レンズもそれなりにはあるんですが…やめた方がいいのかな…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:49:22 ID:9k86MHJx0

>>314
自分でα使っていて言うのもなんだけど、望遠のラインアップはまだまだだと思う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:00:43 ID:LFjZSshj0

>>316
お金が有り余ってるんなら、α900と、STF、ゾナー、プラナーみたいなレンズから見繕ってD700と併用するといいかもしれない。

高感度・低ノイズと、多画素を使い分けることができて表現の幅が広がるかも。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:03:16 ID:agQneRJL0

>>317
超望遠はともかく、望遠はそれなりに充実しているでそ。
問題はシグマ12-24にしか頼れない広角。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:04:05 ID:xucta7mb0

・２００９年度末までに約８０００人を削減（エレクトロニクス事業）
・投資は選択と集中で中期計画より３割削減⇒人気BlogRanking
・派遣社員などの外部リソース活用も見直しの予定
・２００９年度末までに年間１０００億円以上の費用削減効果を実現へ
・記録メディアの海外生産２拠点で生産中止
・２００９年度末までに製造事業所を現状の５７拠点から約１割削減

エレクトロニクス事業の経営体質強化・収益性改善のための諸施策実施について
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120081209035110.pdf

デジ一眼は縮小しないでね　> <

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:06:57 ID:qvpVKq4N0

>>318に同意。
D700とα900は方向の違う機種だから、併用できれば(持ち運びと経済力)それに越したことない。
レンズのラインナップはよく見極めた方がいいと思う。

現に自分も高感度スペシャリストとしてD700は欲しい。
そいつで撮ってみたい作品の構想もあるくらいだから。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:00:53 ID:kTeWmTnyO

初期投資考えるとD3xになっちゃいますね…D700と24-70だけ手元に残す方向でいってみようかな…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:08:12 ID:/Youymhc0

【我らが D700　vs　憎き 5DmarkⅡ】　～ISO対決！　二コンの勝利！

■ISO1600
http://lh3.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UzKVxlhI/AAAAAAAAAFQ/9iDOh5ItIFI/s800/ISO1600-5DIInoNR.jpg

■ISO800
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3Uwyf8eDI/AAAAAAAAAE0/72z53sNpb0A/s800/ISO800-5DIInoNR.jpg

■ISO400
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UYS0KaDI/AAAAAAAAAEk/x3nA76hY3tM/s800/ISO400-5DIInoNR.jpg

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:24:57 ID:Tb7Wg7UE0

給付金が出たらα900買うんだ。
その頃には21万くらいになっててほしい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:34:28 ID:pGEHXJwPO

給付金は中止と予想するが、出るとしても４月以降だから
その頃には20万前後で、給付金に頼らなくても買えるんじゃない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:39:29 ID:9+FYwbYaO

>>325
>>324はフラグだろ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:27:32 ID:NC58WEErO

まあ、カメラ買うのに使おうとするようなやつには給付金は不要だな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:42:04 ID:wIXG1lHH0

給付金には
所得税・固定資産税・法人税・相続税など(消費税除く)をちゃんと払った納税者から取った税金を
納税額ゼロ円も同然の微々たる小額の消費税しか払っていないコジキ同然の貧乏人にめぐんでやるという意味もあるが

貧乏でない人にも必要の無い物をどんどん買わせ消費を刺激し内需を拡大させる意味もあるから
給付金でカメラを買うのは給付金本来の趣旨に合致した大変に良い行為だ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:11:44 ID:BqSWjWYa0

【速報】ソニー、09度末までに従業員8000人削減と発表
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228805874/l50

流石、経団連副議長の会社はスケールが大きいですね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:39:54 ID:/XCxpS5r0

>>315
オリE3もパナG1も回転方向にガタがあるよ。気にするな。

>>329
こんなニュース読んでしまうと、９００のようなクォリティを維持向上させつつ今後も出し続けられるのか心配になります。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:43:24 ID:yMf84E+W0

>>329
冷静な判断だと思います。市場も好感するのではないでしょうか。
単純に株価が上がるという物ではありません、この辺りは織り込み済みだったりします。

逆に人員削減をしないほうが、株価は下がる懸念があります。

スレ違いだし板違い。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:46:29 ID:xlHtFU5l0

>>328
所得税・固定資産税・法人税・相続税など(消費税除く)をちゃんと払えるような
納税者が、金を溜め込んでばかりで使わないから、景気が悪くなってる
だから、政府が代わりに使うだけのこと。
公共事業やると阿呆どもがうるさいから別の形でばら撒くだけ。
こじき同然の連中は、もらった金を即全額使う。乗数効果は計り知れないし、
その効果で最も儲かるのは、所得税・固定資産税・法人税・相続税など(消費税除く)をちゃんと払えるような
納税者

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:02:15 ID:8nO5BfwCO

全世界16万の社員から8000人。しかも海外中心なわけだが

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:04:03 ID:MmVQEB2m0

>>331
>冷静な判断だと思います。市場も好感するのではないでしょうか。

そうか？
こんなことやってるから、景気が冷え込むじゃないのか。
首切られた従業員＝消費者って理解してるのか。って思う時がある。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:18:17 ID:Yb8RlmmM0

>>334
じゃあクビを切る代わりにどうしたらいいのかｋｗｓｋ。
ただ切ったら景気が冷え込む、だけなら小学生でも思いつく。

ちなみに今回の削減計画。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1209/sony.htm

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:18:19 ID:0hewIi6b0

気持ちは分かるがスレ違いだ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:21:50 ID:9WKMxtWI0

量販店の緊急値下げてのも、まわり回って行くと
景気が後退して行くんじゃないかと思う
今日この頃

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:24:04 ID:11zPRTPM0

【我らが D700　vs　憎き 5DmarkⅡ】　～ISO対決(NR-off)！　二コンの完全勝利！

■ISO1600
http://lh3.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UzKVxlhI/AAAAAAAAAFQ/9iDOh5ItIFI/s800/ISO1600-5DIInoNR.jpg

■ISO800
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3Uwyf8eDI/AAAAAAAAAE0/72z53sNpb0A/s800/ISO800-5DIInoNR.jpg

■ISO400
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UYS0KaDI/AAAAAAAAAEk/x3nA76hY3tM/s800/ISO400-5DIInoNR.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:15:46 ID:PHfib8PIO

タムロンで統一すれば良いのに

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:52:07 ID:eMAsa78J0

本当に下げ止まらず・・・もうすぐ22万割れだね。来年春には19万位、夏には16満位か。

http://kakaku.com/item/00491211147/pricehistory/

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:57:56 ID:qM2XgzzP0

この前間違えて22万円台で出した店あったけど、もうすでにその値段下回ってるんだよな。
すごい勢いだなｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:08:56 ID:2dD4kuG20

今さらだけど、防湿庫って必要かなぁ？
24-70mmカビたら泣くに泣けないし。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:10:17 ID:YKKA6eDB0

>>342
毎日持ち出して使ってればカビは生えない

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:21:10 ID:agQneRJL0

>>342
そのクラスのレンズより、防湿庫のほうがはるかに安いことを考えておけば?

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:21:20 ID:2dD4kuG20

そーなの？
じゃあ毎日使うかな？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:21:42 ID:9k86MHJx0

あまり使わなくなった思い出深いレンズが不憫に感じるようになってからでいいんじゃない？
まあでもそれとは別にカビない工夫はしとけ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:27:54 ID:EJo2YiwT0

そろそろ買ってやれよ。
あんまり虐めると、SONYさん、αを放り出しかねないぞ。
1600人の中には・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:28:25 ID:EJo2YiwT0

訂正：16000人

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:28:26 ID:8ZZtLGsY0

「ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ部門大幅人員削減」って…何故αは削減しなかったんだろ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:31:04 ID:9+FYwbYaO

>>349
αのブランドを100年続けていくという誓いから、第一弾をα100って命名したってどこかのスレにあったぞ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:32:27 ID:gMLnbJ1x0

多少暗くてもいいので、10万くらいの廉価標準ズームが出てくれれば
70－300とセットで、すぐにでも買うのじゃがのう。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:35:47 ID:owIk3Zlg0

やっぱりF4通しのズーム欲しいっすね。楽したいときとか。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:37:34 ID:YKKA6eDB0

>>352
つ5D2

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:40:47 ID:8ZZtLGsY0

>>350
そんな深い意味があったの？知らなかった…

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:46:22 ID:Yb8RlmmM0

>>353
つα900スレ
「αマウントにF4通し標準レンズが出て欲しい」はともかく
それはスレ違い。いい加減わかろう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:03:48 ID:qzBQC73V0

αマウントって

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:05:02 ID:YKKA6eDB0

今はαマウントで正解だべ？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:09:13 ID:3s/AzAoL0

そうなんや。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:20:29 ID:kpo7283RO

楽したい時にチョイスするカメラじゃないだろ、α900は

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:24:45 ID:O80Zz6700

α９００　楽しんでます

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:25:40 ID:kXG99BbV0

使うと戻れない気持ちはわかる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:41:02 ID:njtNylrA0

70-400SSM、期待しております！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:45:41 ID:5HjaMJYq0

16-35モナー

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:46:27 ID:3EEg2r0z0

今日あたり、ボンバーに逝ってみましょうかね。
言い値10万円引きなら、そろそろ頂いてもいいでしょう。
旧Gレンズも有りますが、新作レンズにも少し投資しますよ。
またぞろα放られちゃかないませんからw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:48:14 ID:3EEg2r0z0

キヤノニコが何抜かそうが、24Mαは一つの頂点である事に揺るぎはない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:49:37 ID:Gddndju30

24Mピクセルは別に頂点の条件じゃないだろ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:54:34 ID:3EEg2r0z0

条件だよ。
トリミングするくせに、A3以上にしたがるフォトショップ魔としては。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:56:02 ID:3EEg2r0z0

もともとリバーサルで撮ってたから、ISO200は別に苦にならないし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:11:53 ID:6G/xh2YF0

デジカメウォッチの実写速報見る限り、Ｄ３Ｘ恐るるに足らずと思ったのは自分だけ？
特に望遠端の描写力は900の方がディテールが残ってると思う。
価格差を考えるとなんだか嬉しい気分(*^_^*)

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:13:38 ID:aGyldTy20

>>342
早めに大きめの買っとけ。
レンズやボディーの置き場所が強制的に決まって片づくというのも利点だ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:22:10 ID:yXzEvNXnO

>>369
他社最上位機種に負けないきれいな写真が撮れるって勝本氏がどこかで言ってたか書いてあったのはほんとだったね。

この一年半、D200でいろいろ撮ってきたが、少々拡大してもびくともしないα900のすげー画像見慣れてくると、一年半撮ってきたたくさんの写真をすべてα900で撮り直したいと本気で思ってしまう。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:03:36 ID:BkjCbRaT0

来年のJPS展で、多分入選以上の作品も、900で撮っておけば良かった。
入選以上の自信は伊達ではないよ。
2000年以降、4回出して3回入っているから、いけるなあと思ったら、まず当たりだ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:09:37 ID:BkjCbRaT0

因に、機材は、α9、RZ67、A2、マミヤ7、α700。
感性と腕の問題で、ノイズがどうのなんてまるで無関係。
使い易いカメラこそが良いカメラ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:10:31 ID:BkjCbRaT0

ニコキャノスペック厨の諸君、ご愁傷さま。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:43:29 ID:bIjOpRd0O

電子水準器だけはなんとかならんかなぁ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 04:21:56 ID:nrt9LGN70

>>374
でもいくら画質が良かろうと、一向に売れないのがα等の弱メーカーなんだよな・・・
画質が良くても売れない現実に勝本氏は呆れはて、事業を放り投げるかも

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:32:46 ID:ouJh9+5u0

>>375
御意。コストはかからないのに効果が大きい機能だし。

>>376
中級機より上位になるとその傾向はあるけど、一番の利益を稼ぎ出す(はずの)
入門機は、ニコ・キヤノじゃなくても機種によってはある程度売れる。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:51:30 ID:5zb34L14O

ディズニーのエレパレにこのカメラの高感度は使えますか？800か1600。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:54:23 ID:Gddndju30

畑違いです
D3をどうぞ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:32:45 ID:5zb34L14O

やっぱり2000万越えるとブレもでやすいから無理ですか…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:49:35 ID:Gddndju30

ディズニー関連、一脚・三脚禁止だからきついと思いますよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:52:18 ID:5zb34L14O

そうですね。ディズニー用にD90か700あたり買います

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:05:34 ID:TvlXaE4U0

開発しても利益生まないゴミカメラ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:11:38 ID:DpNM1z6bO

バシャンというｼｬｯﾀｰ音が…
連射だとﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝ…
…ｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｻｬﾝﾊﾞ
サンバ！！
サンバって感じ

あと画面デカすぎ。素材しょぼすぎ。ボタン類とか、100円ｼｮｯﾌﾟの電池家電レベル。
それと、カメラ屋とか電気屋のα900売り場、力入れ無さすぎ。

こんなん売れなくて当然。
間違なく人員削減に至る戦犯だろうな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:25:10 ID:WD/P8W9u0

なんかさ、α900買ったら今まで使っていたNikonの機材が
自分の中で急に陳腐化した気がする
全部売り払ってGレンズとかツァイスのレンズを買ってしまいたくなるなー

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:44:17 ID:uuZ0h56H0

>>379,>>381
嘘でも、撮れると言っておかんかい。
ここで売上に貢献しないでどうする？
一応撮れるのは嘘じゃないし。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:45:50 ID:59DgijEI0

>>350
ふと思い出して去年の某カメラ雑誌を引っ張り出してみたら、α1だと他社と被るイメージだし
α10だと10万画素だからと錯覚させてしまうし、だから100にしたとsony開発部のインタビューが載ってたよ。

>>384
何か別の商品を見たんじゃ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:51:20 ID:p33qVxbt0

触っちゃダメ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:01:54 ID:OtOxben80

＞画面デカすぎ

撮らない人にはそうだろう。

＞ボタン類とか、100円ｼｮｯﾌﾟの電池家電レベル

押せりゃ、金でもプラでも変わらん。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:27:11 ID:kXG99BbV0

>>384
>それと、カメラ屋とか電気屋のα900売り場、力入れ無さすぎ。

新横のビックなんて、発売当初だけは売り場の表に陳列されたものの
その後は、店の最奥に隠すように置かれているもんなあ・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:24:54 ID:TYDpfk0C0

いいカメラでも、セールスがさっぱりなαは
今後、縮小になるんだろうな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:29:55 ID:Wt2T4Bke0

α900までは「αが来た道を確かめる」ってスタンスで、ある意味前向きじゃないから、
セールスについてもふるわないのは織り込み済みだと思うけどね。
ただ、市場全体の不況が重なったのがどう出るかはわからんけど。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:36:24 ID:F3G12Pme0

売れないことが織り込み済みだからといって、
事業縮小の波から逃れられるわけでもないでしょう。
車と一緒で、カメラは欧米メインの商品でしょ？
買い手が縮めば、売り手も縮む。
ちょうど今頃は「最初のソニーα」を作ってる最中だろうから、
そういう意味でちょっと痛いよね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:44:18 ID:Wt2T4Bke0

α900でいきなり他社と並ぼうなんて思ってないはずだから
売り場云々なんて他社比較はあまり関係ないんじゃないかなって話ね。
基礎体力のある会社だから、市況も「波」と捉えて長い目で見てくれると思いたいね。
もちろん縮小もするだろうけど、だからって「お先真っ暗」とはならないと思うよ。
このへん、カメラ事業を嫌ってたコニミノと違って、AVが中核のソニーで良かったと思うところ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:48:06 ID:splFEgEb0

この業界、ＣとＮを売ることが正義みたいなものだから仕方がない。
だから醜い争いも生じてくる。

そこから離れてるα使いは、マターリ行きましょう。
幸い高機能な機種を手にできるんだし。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:51:29 ID:vRw8QtnA0

もう一眼で儲け出ないだろ
しかもコレだけ値段下げても売れてないし
また撤退すんじゃね～の？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:56:34 ID:Wt2T4Bke0

撤退したらニコキャノにでも行けばいいだけの話。
本気は見せてるし、全くやる気のなかったコニミノよりははるかに安心してられるけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:00:50 ID:0H77J+YT0

撤退か～
じゃあ２台目買わないとな～
ホレ！みんなも早く買いなさい！
無くなっちゃうよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:05:00 ID:QNrrYCg20

>>396
>コレだけ値段下げても
ソニーはA900発売以降、多分一度も値下げしてないと思うよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:06:38 ID:O80Zz6700

５Ｄ２は失敗作、Ｄ３ｘは無駄に高い…

やっぱし買って良かったα９００だな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:32:25 ID:KbcBy+Y00

SONYの大規模人員削減でカメラも厳しいと判断されるだろう。

Kミノルタから数年...次は誰が？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:32:42 ID:uuZ0h56H0

ミノルタはやる気なかったわけじゃないだろ。
金がなかったんだよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:36:20 ID:KbcBy+Y00

>金がなかったんだよ。

その状況にSが今、なってる。

「カメラ、ヤリましょか？」
「ソやな、ヤロか。話題になるデ」

　...

「アキマヘんでしたわ。上から、退(ひ)ケやて。」
「じゃあないワ。けど、ツァイスにドウ説明したらエエんや？」

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:37:32 ID:SZ+wB7+V0

ミノルタには金もやる気もなかったんだよw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:47:22 ID:puZ4KHmf0

正直、1635ZAを発売し終わったら別に撤退してくれてもそんなにこまらんなぁ。
とりあえずシステム揃うし、α900以上に撮る気にさせてくれるカメラは今後出てくる可能性は低いだろうし。
修理だけしてくれればいいよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:48:49 ID:Wt2T4Bke0

コニミノは、トップのO太がカメラ事業を目の敵にしてた。
不振と撤退は内部の敵から仕組まれたものと言ってもいい。
今のソニーの内情は見えないけども、少なくともやりたいようにやってるように見えるな。
コニミノの話も、結果が出てから「あれはこういうことだったのか」と後でわかった話だけど、
少なくとも今のαにそういう兆候は見えないと思うよ。

まあまだ事業として新しいし、突然の撤退の可能性までは否定できないけどね。
そうなったらヨソに移ればいいでしょ。
どうせ一度は死んだマウントだ、α900が出ただけでもじゅうぶんさ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:54:27 ID:s9lRqHyv0

おそろしく低画質なカメラやな
2400万画素ということでジャパネットでは宣伝しやすいけど

「2400万画素だから高画質！」

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:00:35 ID:Wt2T4Bke0

O太じゃなかった、O田だｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:03:10 ID:57ETAzaV0

すぐ撤退撤退いうやつはつまり撤退してほしい奴だろｗ
ソニーショックの頃にまるですぐにでも撤退するかのような論調のがわんさか来てたじゃないか。
業績回復したらすぐいなくなったしｗ

つまり相手しても無駄。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:03:16 ID:splFEgEb0

伏字になってない……ww

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:09:45 ID:Y593mFhU0

24-70 F2.8ズームはニコンの方が圧倒的にいいな。F11での画像はベースが共通
のセンサーとは思えないほどの差が出てる。ツァイスからブランド使用権貰って
もこれじゃあなぁ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:18:14 ID:CgWeWoW1O

フジヤカメラの3年総合保険ってαは対象外なのか

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:22:28 ID:QJxO5z+H0

よく考えりゃこの業界はキヤノ＆ニコ2社で、なんと8割前後のシェアを占めるという特殊で異常な世界なんだからな。
売る側の店にしても、カメラ雑誌にしても　CとNさえ無事安泰で消えないで続いてくれればそれでいいんだよ。
ソニーも、オリも、ペンタも彼等からすると、女で言えば森三中みたいなもんでどうでもいい存在なんだよ。
まるで継子みたいなものだがこれが現実だ。
残念だがソニーのカメラ部門も縮小は避けられないだろうな。この前も大幅な赤字計上しているし
おそらくコニミノから来た大勢の人々の中にも、意識改革が甘い人もいるだろうし、
このご時世もあり民間企業なんだからそういう人は容赦なく職を失う結果になるだろ。
つーか、おまいらも冬の賞与に関して会社から色々あっただろ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:41:57 ID:Wt2T4Bke0

で？
ウチのボーナスは春闘で１年分決まるスタイルだから、影響は来年からだな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:08:52 ID:CgWeWoW1O

>>413
ペンタとオリは保険適用されるんだよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:13:51 ID:59DgijEI0

キャノンはトヨタ
ニコンは日産
ソニーはスバル

デジカメに限るとこんなイメージ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:14:45 ID:db/wl87k0

>>413
>この前も大幅な赤字計上しているし
大嘘つくなクズ野郎

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:42:18 ID:O80Zz6700

パナソニックからスピンアウトしてきた専務曰く

キャノン、ニコン、ペンタックスなどカメラメーカーのカメラを使ってる奴は
一般ではない、マニアックでキチガイの類だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

という非常識な考えをふまえると

パナはトヨタ　
ソニーはホンダ

キャノンはスズキ
ニコンはスバル
ペンタはヒュンダイ
オリンパはダイハツ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:57:31 ID:DpNM1z6bO

一眼各社、もう糞みたく売れないし、人員削減とか暗い話題ばかり。
600万～1000万画素を超えたあたりから一般ユーザーは既存機種の性能に満足してしまったんじゃねえか？
たとえ1000万円以上の貯蓄がある奴でも900に買いかえない奴は存在するはず。
それって今持っている機種で十二分な満足を得ているからではないのか？
ハードのマニアやエセ写真マニアなら買うんだろうが、本当の写真好きは、旅行とかの実用やコンテスト応募レベルなら、
７Ｄや700で十二分なんだよな。
ソニーは中級ユーザーや若者向けのヒットを飛ばすしか、今後の道は無いだろうな。
ﾎﾞﾃﾞｰ質感と存在感に重点をおき、甘、7D、100～700を総決算させた集合体「α」一機種を出してほしいな。
価格はズバリ７万～10万前後だな。
1とか3とか7とか細分化しても売れねえし、赤字になるだけだろ。
900以下は一機種にしろ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:00:57 ID:Wt2T4Bke0

＞1とか3とか7とか細分化しても売れねえし、赤字になるだけだろ。
＞900以下は一機種にしろ。
そんなショボいメーカーの一眼を誰が買うんだよｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:17:17 ID:DpNM1z6bO

現実的にしょぼいんだからしゃあないさ
かつてｺﾆﾐﾉは甘Dと7Dだけだったが両方ともまあまあのヒット作になっただろ。
ま、メーカーの出した結論は×だったがな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:21:34 ID:4WJLB6vA0

900以下は1機種にしろって言うのは結構だが、
ここは900について語るスレだ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:27:09 ID:Wt2T4Bke0

>>421
7Dと甘Dがヒットした？
そんな記憶は全くないぞ。
ソニーはもっと先の事を見てるというのに、現状だけ見てラインナップ絞ってどうすんだよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:28:35 ID:0S5dOHIfO

正直少数の方がマニアだよな。多数が一般的と考えるのが普通かと。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:44:22 ID:TYPskqYx0

【企業】「ソニーは詐欺師！」大規模リストラで、閉鎖予定工場の従業員が抗議…仏
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228894306/

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:54:31 ID:DpNM1z6bO

>>423
まあまあって書いてあるだろ

ま、7000からリアルに見て来た俺なりの感覚だよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:03:23 ID:q5/K+4vG0

ところで裏面照射CMOSセンサ搭載のαはいつ製品化されるの？
レンズ性能も向上してるしデジタルは進化が早すぎるよ……。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:13:47 ID:NbZRBI1L0

スレの勢いが早くなったな。
みんな会社から帰宅したのか？ｗ

望遠はレンズ内手ぶれ補正がいいな。
サンニッパ手持ちだとファインダーが安定しないと構図をとるのが大変。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:15:21 ID:C2YqWGgb0

>>427
18000人リストラだから一生無理です。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:24:38 ID:NbZRBI1L0

>>427
裏面照射には期待する人が多すぎ。
実はそれほどたいした技術じゃないよ。
今の技術でマイクロレンズの最適化で開口率は８０％程度ある。
１００％になっても２０％だけ高感度になるだけ。
ISO80→ISO100

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:28:16 ID:LDnQlD3i0

>>430
μレンズの弊害が緩和できるのが最大のメリットじゃねーの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:30:55 ID:6G/xh2YF0

>>411
> 24-70 F2.8ズームはニコンの方が圧倒的にいいな。F11での画像はベースが共通

デジカメウォッチの速報見ると、真逆に思える自分の目がおかしい？
あんな白飛びしたような絵しか撮れないレンズ一生イラネー

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:32:04 ID:NbZRBI1L0

>>432
それ、ボディのせいｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:40:43 ID:3y7kjX3+0

>>411
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html と
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html を
見比べて、消えると。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:59:08 ID:nmpnytda0

せっかく荒らし減ってまったりしてたのに、今度は頭の悪い単なるソニーアンチが増えそうだ。。。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:02:10 ID:NbZRBI1L0

キヤノネットは黒点5D2の防衛で忙しいからな。

ソニーは良いレンズがいくつかある。
でももっと種類が増えて欲しい。沼を深くすれば抜け出せない。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:34:19 ID:liRSlfvM0

>>434
この定点観測って実は凄いんじゃないかと思う

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:37:56 ID:iw1rN9yP0

>>430
開口率って？　量子効率で比較しろよ。
今のCMOSは、せいぜい良くても60％だろ。
裏面照射だと量子効率は95％行けるから、当社比で6dB差があるなら、SONYの
現行CMOSは量子効率48％程度だってことだ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:40:42 ID:ouJh9+5u0

>>437
デジカメwatchの実写速報って撮影条件がバラバラ、ピンボケ連発で
歪曲収差しか参考にならないと思んで、ワイド端の歪曲収差で
24-70/2.8ZAのほうが上だったのでとりあえず提示したけど、
それ以外でどの辺りがすごいと感じたのか、教えていただければ幸い。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:40:53 ID:NbZRBI1L0

>>434
24mmF2.8を比較してみた。
両方それなりだが
若干、ニコンのほうが解像しているように俺は感じた。

多分、どちらもキヤノンより上だと思うよ。キヤノンの作例見てないけどｗｗｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:45:42 ID:c31IJrUx0

嫁に枕営業でレンズねだったけどダメだった・・・。
明日も頑張るぞ！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:48:31 ID:me02j4+W0

つくづくVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMは描写性能いいね、って思える。
広角端の歪曲補正もニコンのAF-S24-70mmより優秀じゃないかい？

ただ…望遠域で効果のなさそうなフードと、びよーんと伸びる鏡胴には萎えるけれど。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:50:29 ID:Gddndju30

>>442
そこはカスタムフードを付けた28-70Gの勝利

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:57:21 ID:a01GDdVy0

カスタムフード欲しいけど手に入らないもんな～、
日東が、こそっと販売する事を希望！

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:05:18 ID:puZ4KHmf0

>>442
等倍でみるとD3xの方が周辺の流れもすくなくみえるんだけど、縮小してみるとα900の方がすっきりしてよく見える。
木々の綿菓子もα900の方が多いようにみえるけど、建物のシャープさはα900の方がいいように見える。
おれだけ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:16:09 ID:ouJh9+5u0

>>445
実写速報でピンボケ、ピンずれをやらかしていることが非常に多く
撮影条件も不揃いなんで、その辺はあまり参考にならないかと。

しかもニコンボディの場合、ボディで倍率色収差補正をかけているし。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:18:08 ID:6G/xh2YF0

>>445
俺も

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:26:42 ID:uxArUQPk0

5D2は見事に外したw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:05:15 ID:yL1asZ/c0

α900のCFって、めっちゃ出し入れしにくいんですけど…俺だけ？
そう思ってα300なども触ってみると同様だ。
メディアを出し入れする蓋が90°までしか開かず、CFを両側からつまみにくい。
SONYの好みなんでしょうかね。
皆そんなことない？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:07:26 ID:8MYnNqEjO

不器用なんじゃね？
としか言えない

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:15:42 ID:tyly45K50

α7Dやα100はCFの出っ張りがある裏側が手前で、ボタン使わずにそこに爪引っ掛けて
CF抜く癖があった俺も、α700/900は最初取り出しにくくなったと感じた。
でも、本来は取り出しボタン押すものだし、すぐ慣れて忘れた。

まあ取り出しにくいっちゃー取り出しにくいのかもしらんけど、「めっちゃ」って程じゃない。
蓋の角度の問題か、デュアルスロットのせいでCFスロットが蓋に近いせいか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:25:22 ID:wQM1Y33b0

>>449
え？普通に取り出せるよ
横のボタン押さずに引っ張って取り出そうとかしてる？ｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:30:40 ID:8L7nbOGr0

>>452
花京院のおでこから肉の芽を引き抜く
クレイジーダイヤモンドの気分を味わいたいんだろうな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:30:06 ID:rt8YnDOV0

旧コニミノ機種や5Dなんかと比べて特に取り出しにくいと感じた事はない。
不器用に賛同。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:31:15 ID:9hC4YWMv0

夜が明けたら、PCボンバーに逝こ。

456 ：449：2008/12/11(木) 01:41:02 ID:yL1asZ/c0

そっか・・・俺の指が太いのかな？
ニコンやキヤノンも使っているが、両社の取り出し蓋は120°位開くんだよね。
だから無問題だったのだが、α900はCFを取り出そうとして、逆に押し戻してしまう。。。orz

>>455

蓋の構造以外は満足してます。行きなさい、行きなさい！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 06:52:21 ID:PZQsV/Wu0

───────────────────‐─────────―─────‐
───「派遣切り～」────────────────－──────―──
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,～　────────────‐（； ´Д｀） ────────
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |　　/ 　 | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /－─/||　| ──－───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────―─
─／────────－────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:10:29 ID:xlZcVmq9O

>>441で吹いたｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:35:52 ID:Qk/pryRa0

SONYは正社員も切られるんだろ？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:51:56 ID:ZKb+/Pu80

いずこも同じ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:17:42 ID:+rO0pg0o0

解雇になるのは誰でも出来る事務とか流れ作業とか一般職とかで
技術者や開発陣やデザイナーは温存するだろｊｋ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:42:37 ID:h6p8cdM20

【我らがＤ3Ｘ　vs　他社2000万画素オーバー機】　ISO3200　対決！

D3X
http://farm4.static.flickr.com/3256/3095769047_37d62ceb17_o.jpg

α900
http://farm4.static.flickr.com/3219/3097260183_3a4db3a2e8_o.jpg

D3x　vs　5DⅡ
http://www.formstudios.net/stuff/d3x_5dII.jpg

2400万画素の割りには、D3Xなかなか良いですね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:47:53 ID:qWGUdZjBO

221300円で止まったね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:04:11 ID:hw9QqgzD0

22万切ったね

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:13:45 ID:En0d1wSM0

爆下げだな・・・
何があったんだろ・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:24:58 ID:EIYsYAFY0

死ぬほど安くなって参りました

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:32:14 ID:7vjT+Ph30

>>464
どこ？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:49:34 ID:hw9QqgzD0

価格。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:58:28 ID:7vjT+Ph30

>>468
れすサンクスです

覗いてからカキコしたんだけど
22万ちょいじゃない？

ま、たいした違いでもないんだけどさ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:07:41 ID:hw9QqgzD0

http://kakaku.com/item/00491211147/
最安価格（税込）: \219,000　なわけだが。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:43:09 ID:7vjT+Ph30

あれれ　すみません　なんか見間違えてたみたい

安くなったなあ
20万も目の前じゃないか…

情報ありがとう

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:49:56 ID:B5c+t8Rm0

\221,000でボンバーから帰ったら、22万割れかよ・・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:52:10 ID:B5c+t8Rm0

2,000は代引き手数料より高いから有意差だ！！畜生！！

とでも言ってみるか、しょうがねえw

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:57:14 ID:jatJiV9n0

安くなるのはいいことだ。
デジカメ全体で購入数が減ってるんだろうね。
他社の不具合も影響する。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:58:05 ID:Zv0IJYeS0

ＳＯＮＹ・・・・・（ｒｙ

９００安くなってきたし、もう１台買っておこうか・・・
それとも、レンズ群コンプしといた方がいいかな？
１月発売の２本を含めて、あと６本
１００万円超える・・・

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:02:17 ID:B5c+t8Rm0

しかし、値下とともに売れ筋ランキングが上がって来たなw
11→7位か。SONY涙目。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:08:57 ID:PNKNyPA00

サブ機とかマルチマウント、乗り換え組が流れて来たのかな。
20万切ったら俺も予備に欲しい気が…。
メインが修理中でかなり暇なのだ…。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:09:01 ID:guBErkhj0

PCボンバー消えたな。
神田で値下だから、当然打って来る気だな？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:12:14 ID:k2C0LqHR0

ええい、もう下げんでええぞ。
5D2は見事スカじゃ。
もう下げなくても売れる。

↑
無論、自分がもう買ったから言ってるわけだがw

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:19:09 ID:B/7I6h4F0

俺の7Dに２～３万足せばα900買えるのか！
って当時は２０万ちょいでフルサイズ機が買えるとはみじんも思(ry

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:32:01 ID:Do2js3fc0

価格.com、21万円台で競ってる隣で○ックカメラの\278,800(しかもポイント還元相当)というのが笑える。
量販店はもうやる気失ってるな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:37:16 ID:CPK00zD30

量販店は表向きは高値で販売してるけど、実際は値引きに応じるしなぁ。

と今年淀の店頭で価格の最安値のプリントアウト片手に70200SSMの値引き交渉
の挙句、現金値引き+20％ポイント還元勝ち取った俺が言ってみる。
おかげでα900本体分と合わせてポイントのみで2470ZAｹﾞﾄ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:42:28 ID:hw9QqgzD0

ポイント還元と現金値引きは別だろう。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:43:24 ID:EIYsYAFY0

ヤマダはその場で現金値引き

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:44:39 ID:Do2js3fc0

しかし、午前と午後早々で2000円の差とは・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:45:52 ID:0LkD8Zm10

ヤマダははっきりしてるよなその点

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:12:45 ID:Qc0nspHgO

とにかく物欲を抑えきれなくなっている件

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:14:16 ID:s0bxsPy60

結局オーバー２０００では●を追加するしかないってことなんだろ？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:16:08 ID:ysMqnrOK0

>>488
α900では発生しない模様。
つか、同じくらいの画素ピッチのα700でも５０Dでも発生して無いだろ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:19:19 ID:CPK00zD30

>>488
高感度を欲張らなかった漢なα900には鼻糞は出ませんよ（　｀д´）σ ＝・

しかしねぇ、黒点も滑稽だがNikon信者もねぇw
俺はD700ユーザーでもあるんであんまりNikon悪く言いたくないが、D3xのサンプル程度で
「135ではじめて空気感を感じられた」だの「産毛まで～」だの、世間知らずにも程があるww

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:35:21 ID:842PhQGN0

135ではじめて空気感を感じられた
吹いたwwww

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:57:45 ID:Yil9Qzkn0

>>487
そう、今こそ物欲。
みんなで物欲、経済回復。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:05:11 ID:+YTJH5Y30

ファーストシュート、ISO200で撮ってみた。
す、すげー解像。
す、すげー暗部ノイズ。
安物24-105の粗丸見え。
ミラーは殆どハエタタキ。
フルサイズとは思えないこの軽さ。
AFいいじゃん。

良いとこ悪いとこない混ぜの、でも凄いわコレ、気に入った。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:43:08 ID:+rO0pg0o0

まともなレンズを買え

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:43:36 ID:uEP3o4130

>ハエタタキ
適切すぎてワロタ
そいや、KAKAKUかどっかでA700は1,2段くらいヘッドルーム取ってるって聞いたけど
A900でもそんなことしてんのかな。だとすれば暗部ノイズは当然だよなぁ・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:53:53 ID:ZKb+/Pu80

しかし、5D2やD3xの作例やスペック見ると、つくづくα900には先見の明があったと思う。
見事にバランスしてるもんな、感度やら画質やらが。
それであの値段なんだから、キャノやニコが不機嫌になるのもわかるなぁ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:57:58 ID:EIYsYAFY0

\218999

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:17:34 ID:En0d1wSM0

この勢いだと・・・
年明けには１０万円くらいになる

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:25:36 ID:jk+xAQTjO

このカメラはソニーの実力の無さを露呈したな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:37:26 ID:0MCZttMa0

キヤノニコ厨ご苦労さんw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:48:43 ID:Y+pDxbIW0

年明けというか、もう少ししたら少し値上げでもするんじゃないのかね
ボーナスもぼちぼち出てきているから、今はかき入れ時だしね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:57:07 ID:SC/itOoN0

しかし、ここまで下がるとは思わなかった。
２５万円ぐらいで安定すると思ってた。

ある日突然１万円ぐらい値上がりしたりして（ｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:24:16 ID:Qn3obuZ3O

すなわち俺は７万円のマグライトを買ったわけだなorz
しかもマグライトまだまだ高騰

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:24:57 ID:EIYsYAFY0

マグライトの価値が上がってるんだよ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:26:36 ID:2ZvAwEM30

俺はこの２週間、修理＞ファインダー傾いてまた修理でいくら損してるんだ‥？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:47:32 ID:QRwgL2b90

俺この秋α900を思う存分楽しんだんで全然悔しくないよ。
全然悔しくないよ。
全然悔しくないよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:03:51 ID:RdcCN6LY0

>>501
>値上げ
ばかすぐる

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:17:06 ID:W1XbzRryO

>>506
本当のことは二度言わない。ってCMがあったなぁ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:21:04 ID:auypqzWd0

昨日三星カメラで10年保障付きで248kだったから
今日注文しようと思ったら268kになってた。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:58:19 ID:4fQrctUmO

冬の終わりにはは幾らになってるだろうか。梅の季節頃までには買いたいのう。
広角で梅林撮ったら、今持ってる1000万画素機じゃあんまり解像感良くなかったんで。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:24:37 ID:qWGUdZjBO

>>510
レンズにもよるよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:31:15 ID:YWaNvm5p0

しかし、こんだけ値が下がるってのは
見方変えれば
つくづくカメラ事業ってカネにならないんだな

フラグシップ機はあんま値下げしなくてイイから
継続的開発とバックアップを充実させてくれ

凶セラみたいに
株主連中が「利益のでないカメラ事業は潰せ」てことになったら
また難民になっちまう

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:36:00 ID:DF+w2e98O

>>512
安売りしてる店は卸値も安いの？
その辺のシステムがわからん。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:40:04 ID:RdcCN6LY0

>>512
どんな商売も価格は市場が決める。
市場が決めた価格で商売できないっつーなら
さっさと消え去った方がお互いのためだ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:49:27 ID:YWaNvm5p0

>>514
そうだな
とっとと消えた方がいいよな
これからカメラ事業なんて
遅かれ早かれ中国かベトナム・インドネシアあたりの
主力産業だろうしな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:34:14 ID:qWGUdZjBO

大型家電量販店でポイント引いて24万で買えねーかな。
これくらいなら交渉次第でいけるか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:37:13 ID:MCTBlBrw0

>>516
安く買いたいなら、贅沢言ってねーでボンバーに特攻してこいや

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:43:51 ID:ARBQcM+20

分割払いしたいんじゃね?

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:50:37 ID:gFlIWM+Z0

素直にマップの254800円にでも特攻すると楽になれるよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:51:51 ID:jt7I5miG0

不景気なものでオクに中古を出す香具師も少なからず出てるけど、
新品が２１万円台なのに２０万スタートってのはどうもな・・・・
ちょっと強気すぎるだろｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:18 ID:En0d1wSM0

来年の１月１２日まで我慢しろ

そこいらが最安だ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:19 ID:auypqzWd0

>>516
ヤマダで行けるぞ。
23万円台。先週の日曜にこの金額だった。
納期2週間だけどな。
29万8000円のポイントでな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:57 ID:3Kw5w7B20

22万でポチしまして届きました。いやー、こんなカメラが22万で買えるとは思わなかった。
これもって、1週間位海外逃亡してきます。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:58:42 ID:uqBmSW990

俺みたいに発売当日に298000円で買ったんでしょ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:05:13 ID:xhq8jXdaO

α７Ｄをキタムラで予約して２２万で(勿論ボディのみ)買った俺らとしては隔世の感があるな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:13:22 ID:EFcOMp730

>>522
どこのヤマダ？？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:13:24 ID:t9PIqiWl0

おれは７Dをおぎさくで\99,800で買ったけど。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:25:34 ID:auypqzWd0

ヤマダ電機なら何処も同じでは？
5年保障付けると25万超えるから悩む。
ポイント付くけど支払う金額は結局30万だし。
ちなにみコジマは「29万8000円のポイント1％」
「ウチは展示もしてないし、これでやってるから！！」
となぜか怒られたぜ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:31:47 ID:4fQrctUmO

もうひとおし値切れないかね。
来年あたりヨドで、328000円かあ、ポイント30%なら即決するよ～とか吹っ掛けてみようかと思案中。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:33:40 ID:EFcOMp730

>>528
即納か納期二週間かが問題だ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:38:00 ID:NWPdUjtq0

これほんとに月産5000台なのか？50000台の間違いでは・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:39:47 ID:auypqzWd0

正月休みまでには欲しいな～。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:41:29 ID:8UDDn1gI0

生産絞ってる感じ全くないなｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:17:11 ID:61TcyAs60

ソニスタで発売日に買ったけど・・・
いいもん～
いいのさ・・・
いいんだよ！
いいっつーの！
いいんだーーーー（怒）
うぎゃああああ！
ヽ(*`Д´)ノ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:18:16 ID:MCTBlBrw0

30万程度でガタガタ言ってんじゃねーよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:24:02 ID:61TcyAs60

すいません。
取り乱しました。

ビンボーなもので。
この差額が死活問題なんです。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:51:47 ID:yIiH4BDNO

このカメラに使用する望遠なんですが、皆さんどんなものを使用されてますか？

70-300と70-200でコスパ含めた上で悩んでいます。

うつりは70-200が最強なのは理解してるつもりです…

あるいは来年の70-400まで待つべきなんでしょうか…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:02:57 ID:tyly45K50

200が欲しいか300が欲しいか400が欲しいか、はたまたF2.8が欲しいかで自ずと決まってくると思うんだが。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:07:44 ID:ByoQsV/z0

スペックで選ぶもんじゃないだろ、レンズは
何をどう撮りたいかだろ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:10:19 ID:0d1BpWhS0

>>531
海外で売れないから、売れる日本に集中させているのかも。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:15:07 ID:kiGEA4kpO

確かに2.8はあればいいとは思うんですが、300のうつりがよいならそれでよいのかなとも思っています…

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:18:25 ID:pXx+j/Rs0

70-300Gは写りやコストパフォーマンスは抜群だけど、
大バリゾナばっかりつけてるとファインダー像で暗さがはっきりわかっちゃうんだよな。
暗いところでのAFの遅さとか結構気になってしまう。贅沢な話だ。
買える値段の物を買えばいいと思うよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:28:30 ID:atu9e0ko0

>>541
用途がわからないからなんともいえないけど、200mmじゃ足りないと
思うこと多いんじゃない?
なんせ、APS-Cで135/1.8ZAつけたときの画角と同程度なんだから。
テレコンでカバーできるけど、そうすると画質は多少落ちるし
如実に暗くなるから、それなら最初から70-300Gや70-400Gにしておいた
ほうがいいし。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:34:29 ID:fMdfiBq80

300や400を最初からズームで設計するなんて半端だよね。しかもボディ内
手振れ補正付きの癖して。

ま、この亀買う椰子なんてビギナーなんだから最初からそんなこと、どうでも
良いんだろうけど w

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:51:27 ID:At+fpZPT0

順番から言ったらズームが先だろ、単だけなんてストイックすぎるラインナップにしてどうする。
まあ望遠単焦点の順番がいつ来るかは知らんが。
でもモック出てなかったっけ？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:59:23 ID:rcMlTz/D0

>>544
ものすごい頭の悪い煽りお疲れ様です。質問なのですが、どうすればそこまで
頭の悪い煽りが出来るのでしょう? やはり、生まれつき知能が足りない人じゃないと
無理なのでしょうか。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 04:03:59 ID:zHoYm8sg0

値上がりする事はないと思うが
5DMKⅡがあんな事になったのでこれ以上下がらなくなるかも
ボーナス出たので20万切ったら突撃しようとおもっていたのに

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 04:15:43 ID:uD7DFEYJ0

価格コムの目立つ安売り店はモノが掃けたら一覧から消えるから、その後値上がりしたように見える。
すると決まって
「最近値上がりしてるんですがどうしてですか？」
という基地外が現れる。毎度のことだ。

だから大手量販店は目立った値下げは無いよ。
一年保証でいいなら、価格コムに寺銭払っている店から買えば良いよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:50:41 ID:ZrmRTuRN0

22万で突撃しました。ヤマダはずいぶん粘ったけど、支払いは31万、そこに22%のポイントと
言われ、断念。ヨドは33.2万に15%のポイント。場所によって違うんだけど。

望遠は70-200Gを強く推奨するなー。70-300Gは以前の100-300Apo並みのスペック。まあ、
写りは良いんだが、暗いね。望遠は明るい方が使いやすい。70-200Gの場合は1.4のテレコンを
つける分には画質は良い。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:16:37 ID:DyqikhjbO

>>549
どこに突撃したのかkwsk

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:05:44 ID:+eVGWQFZ0

嫁に枕営業成功！
２万ゲット！
中古のAPO TELE ZOOM 100-400mm F4.5-6.7狙います！
キミタチも頑張れ！

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:19:42 ID:uF9NjHjYO

20万台になったらもう我慢出来ん。買うど

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:22:25 ID:WGscAJcZ0

100-400は微妙じゃないか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:30:15 ID:X7eiJ+8n0

α－９がデジタル化されたら軽く６０万オーバーと
考えていた自分には今の価格はとてつもないバーゲンプライス。

困ったことに諦めていた冬ボが今日支給されることとなった。
誰か止めてくれないと帰りに買ってしまいそうだ、、、

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:30:54 ID:At+fpZPT0

ボーナス時期に２万・・・・・泣いた・・・・おまいこそｶﾞﾝｶﾞﾚ

556 ：551：2008/12/12(金) 11:36:43 ID:E2kmZ6wy0

>>555
ありがとう頑張るよ！
いや、既にα900買うときに2/3出して貰ってるからね～
これ以上は厳しかったのよ～

>>553
微妙なの？うーん・・・
鳥とリス（栗とリスじゃないで）撮り用に400mmクラスが欲しいんだけど。
他にナニが良いと思います？
予算は２万円＋αです。(泣)

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:38:16 ID:penMLHZ+0

>>554
悪いことはいわんから、帰りに買え。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:51:50 ID:S7Lt3Bvr0

kakakuで昨日まで安く売ってた店がごっそり減ってるんだが。
これ以上待つのはまずいか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:55:00 ID:IsIlccT60

ソニーから警告でも受けたか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:58:06 ID:At+fpZPT0

>>554
いやいや待て待て、よーく考えてみれ。
α-9は発売時いくらだった？25万円だ。
その「AF機最高のファインダー」と言われた9のファインダーを「超える」と言ってるんだぞ。
α-7Dは発売時いくらだった？19万8千円だ。
これだけ進化した上にクラスの違うフラッグシップが大差ない価格で買えてしまうんだ。
なあ、ボーナスの使い道を落ち着いてもう一度よーく考えるんだ。
>>556
レンズメーカーの400/5.6単焦点あたり検討してみては？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:02:53 ID:WGscAJcZ0

シグマの120-400とか150-500とか

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:36:11 ID:kiGEA4kpO

このカメラの常用感度ってどれくらいまで大丈夫ですか？個人差あると思いますが…

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:43:23 ID:At+fpZPT0

>>562
ほとんどISO200しか使ってないし、使えるように努力する。
どうしても駄目なときは緊急避難で800までは使う。
ただ、縮小前提のときは気軽に800使うけど。

常用感度なんて許容度が人それぞれだし、被写体でも違うし。
サンプル山ほどあるんだから、自分の目で見て判断するよろし。
「ISO6400でも全然問題ないよ！」なんて答えが返ってくるカメラじゃないよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:51:18 ID:S7Lt3Bvr0

>>563
ちょっと気になったんだが、縮小前提じゃないときというのはいったいどういうとき？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:52:45 ID:F/BRPx/x0

価格で21万円台が２件だけになったね。
在庫切れなのか、警告があったのか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:54:53 ID:z9+1jm5S0

35mmで鳥用に100-400ってさ、公園のハト？と思うほど普通に距離的に役にたたんだろ。
35mmじゃ子供の運動会でも70-200/2.8Ｇもさっぱり役立たずだ。運動会はまさに70-400Ｇの出番になるな。
しかしガキの運動会に20マンのレンズか・・親バカも生きる証か。
いやそういえばガキの運動会に1Dmk3使っている奴もいたな。日本だけだな、そんな阿呆な国は。

>>562
人によって感じ方の違うことをわざわざ聞くとスレがまた荒れる罠

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:07:19 ID:At+fpZPT0

>>564
WEB公開用とかの縮小前提以外全部。
データはフルスペックで残すのが基本と思ってるから。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:28:04 ID:8HJbRgyw0

>>566
高級カメラってのはジジイが撮るような下らない風景写真のためにあるんだし、
適材適所って大事だよね。
ま、お前の家族の写真ならバカチョンカメラで十分だけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:39:09 ID:ADN0Ts3G0

子供の運動会の為に高い機材を買うなんて素敵じゃないですか。
愛の深さを感じます。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:50:41 ID:wASdF5Gp0

適材適所は理解できるが、高級カメラが風景写真のためだけにあるというのは大間違いだと思うぞ
絶景を使い捨てカメラで撮ろうが、運動会を車が買えそうな高級カメラで撮ろうが
撮影者の自由だし、撮れる写真の構図なんかで使い捨てカメラでも素晴らしい写真が撮れるしな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:34:57 ID:lpCTdtzM0

趣味がカメラなら、運動会で高い機材使ってることも別に不自然じゃないわな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:25:11 ID:JwpxDa0k0

そうそう。
子供の運動会のために900を買うなんて言われると、アホじゃね？と思うが、
900持ってるので子供の運動会もこれで撮る。ってんなら普通。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:27:13 ID:BDUnoVnS0

>>567
ISO3200までおｋ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:46:27 ID:E6Dh35mr0

俺も子供がいないときはでっかいレンズで運動会を撮って馬鹿みたいと思ったけど
子供が出来ると、これがまたそうじゃないんだな。
それに、運動会のためだけじゃないしな。

結局は、
「運動会はボディーとレンズを買う為の、嫁と自分への口実だ！」

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:49:04 ID:qaydT5v7O

>>562
ボディ内生成のjpegだと、俺の感覚では作品としてA3出力するようなものだとISO400まで、
雑多なスナップやらL判出力くらいならISO3200とかでも全然おk。
暗い部分が少ない被写体なら意外とノイズが目立たないのでISO1600で撮っても
400ぐらいのノイズ感になることもあるので、癖を掴めば被写体により1600でも行ける。
もっともRAW＋NoiseNinjaとかで丁寧にノイズ除去するとD700辺りと変わらん結果が得られる。
ISO6400で試しにライブハウスで撮影してみたけど、ノイズは多いけどいい雰囲気の写真になったけどね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:14:19 ID:zwtVDIix0

出ないと思ってたボーナスが出たから
さっそくα900買った。
しかし、α900買ったくらいで
無くなってしまう額にガッカリ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:30:32 ID:Recrx10D0

冬のボーナスって
普通は月給の2.5ヵ月分あるんだよね。

夏と冬、両方のボーナスを合わせると
普通は月給の5ヵ月分あるんだよね。

だから普通に年収と言う場合
月給の17ヵ月分(12+5)を指すので
それ以下だと中流じゃないんだよね。

ハッキリ言って
そんな人は貧乏人です。

無理してα900を買うと身の破滅です。
コンデジで我慢しましょう。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:37:14 ID:zwtVDIix0

心配してくれてアリです。
趣味がカメラ位だから大丈夫です。＼(＾o＾)／

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:57:55 ID:DGNz5N9q0

>>576
おめおめ
このご時勢、α900買えるくらい出るだけおｋ
ちょうど買い時みたいだし・・・発売日の高値で買った（俺orz）と思って、水増し感up。

>>577は、なに言ってるのかよくわからん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:07:44 ID:zwtVDIix0

>>579　アリです。
ヤマダで買ったけど
やっぱし納期2週間だった。
冬休みが27日からだから撮りまくるぜ。

581 ：549：2008/12/12(金) 21:00:59 ID:ZrmRTuRN0

22万で購入したのは、kakaku最安値の店です。普通は店頭で購入するんだけど、現ナマの出費を
今回は抑えたのと、今すぐ欲しかったんで納期があるところは避けました。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:38:30 ID:22AAovOa0

今日渋谷のヤマダで在庫のラスト１台を買ってきました。
いちおう電話で在庫の確認をしてから行ったヨ！やったヨ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:02:56 ID:3kLJHUkW0

ぞくぞくゲトかよぉ　(*´∀｀)ｙ－~~~oΟ◯

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:06:28 ID:uc+xuB160

おまいらさ、広角は何つかってる？
SIGMA12-24？それとも17-35G？
16-35ZAとかを待ってる？
オクで17-35Gを買おうか迷ってるんだけどやっぱ古いレンズだしそろそろ良い玉減ってきたのかな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:20:59 ID:ByoQsV/z0

おれは12-24

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:30:20 ID:PmjXIr1p0

液晶プロテクター、高杉。
1000円以下に汁。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:32:44 ID:PmjXIr1p0

連射が9枚までなのは、本体のバッファ？メディアがとろいから？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:05:41 ID:fte1BckW0

>586
標準添付じゃないのか、商魂たくましいな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:12:30 ID:BDUnoVnS0

>>586
液晶プロジェクターが1000円で買えるわけねえだろ、常識で考えろ、ボケ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:24:55 ID:3N9Wm4vi0

>>589
なんでやねん。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:36:56 ID:YDahlsbX0

みんな買ってるなあ～
仲間が増えて嬉しいよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:36:51 ID:Qn88DBIw0

SONY純正は薄くてクリアなんだが、貼りにくい。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:38:41 ID:EZpjKXwf0

>>566
運動会ならSIGMAの150-500とか50-500とかの方が活躍できる気が…
70-400Gより遥かに安いし

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:39:51 ID:Og3TiUcu0

此のスレで買ったという香具師の文体見る限り、当然のことながら30代前後の
青二才ばかりだな w

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:51:25 ID:+SKvCKzv0

>>594
心配するな
頭のうすい年季のはぃったオヤヂも歓迎するぜ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:59:09 ID:hrOCZUZS0

>>594
加齢臭きついから毎朝毎晩風呂入れよｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:01:53 ID:Og3TiUcu0

>>595

感心な若者だ。それじゃ老婆心ながら言わせてもらうと、カネが無いからボディ
だけ買うのが必死で、レンズは後回しみたいな見通し浅い計画は辞めとけ。

写真はトータル性能だ。ボディなんて1年経たんうちに中古カメラ屋でゴミ同然だ。
デジタルな世界に数年後の計画なんて夢見るな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:22:10 ID:+SKvCKzv0

>>597
もう、手遅れ、死ぬほど無理してCZレンズはカネがない
でも単商店派だからα28mmF2、α50F1.4、α85mmF1.4Gの３本もあればいい
このうち二本は手持ちであるから、あと一本なんとかせねば・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:25:39 ID:cam5fW9b0

レンズを生かすためにα900買ったわけだからして、レンズは特に必要ない。
・・・物欲は別として。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:27:07 ID:CvV0WxJh0

>>597
憶測で的外れな心配をする事を老婆心とは言わん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:37:21 ID:Og3TiUcu0

>>598
それは遺憾。24-70、135、16-35は必須。
製造元が知れないとしても謹製レンズ揃えなければ意味がない。
個人的に85のF1.4は勧めない。

>>600
スレの流れを汲み取って>>598はレスした。
藻前のような香具師を正に的外れな回答と言うのだよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:52:35 ID:vU3IhPGc0

老婆心でもなんでもいいけど、年寄りがスレに溶け込めてないのに気付いてくれ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:55:30 ID:nS/Q9xr7O

α900を買えない苛立ちを解消するためにひたすら水をさしてるんだろ。この老人は。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:43:41 ID:Og3TiUcu0

>>602,603

そういう文句は、Zeissブランドのレンズを実る田堺工場で作らせてる
インチキ経営者に言うことだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:52:01 ID:Og3TiUcu0

人が下手に出てりゃ、何タメ口効いてんだよ、この買収転売された身元引受人
無いどさ回り斜陽会社が。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:57:37 ID:CvV0WxJh0

>ID:Og3TiUcu0
爺さん爺さん、いったい誰と戦ってるんだ？
シャドウボクシングは老体にきついからほどほどにな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:59:22 ID:vU3IhPGc0

なんだ、マジキチか・・・。レスして損した＜ID:Og3TiUcu0

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:00:41 ID:Og3TiUcu0

>>606
オマエは誰に何の用で発言してるんだ？
俺に何か用があるなら上記の内容をハッキリさせて物言え、この青二才 w

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:33:32 ID:WxI1Xzvl0

■世界のどこで作っても、ZeissはZeiss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

Zeiss自らが、「世界のどこで作られようが、Zeissが認めればZeissである」と言ってる訳だが。
不満ならZeiss本社に言えば？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:05:05 ID:70cl3qtt0

価格で22万円を割る安売り店が6～7店舗あったのに、今見たら4店舗に急減しているョ！
http://kakaku.com/item/00491211147/

やっぱり一部激安店が消えたら値は元に戻りそうだなあ。
1年保証だけど21万円代で買った人は購入価格という点では優秀組かもね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:19:51 ID:+SKvCKzv0

まてまて、ミノルタの堺工場で作った方がイイレンズができるにきまってるよ
ミノは弱小メーカーだったが他社からの供給を受けない「価値ある自社生産レンズ」だぜ
αの単商店レンズも外観のデザインは情けないが光学性能は超ハイレベル
文句なしにCZにあたいすると思うけどなあ・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:40:48 ID:CmIND4Xg0

αレンズは、全般に表現が柔らかで、ポートレート向き。
カリカリ感が好きな人には物足りないかも知れないが、いやな二線ボケや、
色収差が少なかったように思うけど、勘違いかしらね？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:00:59 ID:yfnRaS5d0

高感度　ＩＳＯ1600まで使えれば購入するだが、ＩＳＯ８００までが限界はつらい。
かといって、５Ｄｍｋ２は、黒点だしＤ７００は高感度はいいが、低isoは、今イチ
なんだよね。どうしたらいいんだ！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:07:25 ID:FLTkCSAdO

全部買えば？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:08:05 ID:6wPQ/V5S0

なぜ？
そんなに高感度にこだわる
5DmkⅡの失敗は高感度を求めすぎた結果じゃないか
素直な画像を吐き出すαの仲間になろうよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:12:05 ID:QvQeVi/30

超高感度でしかもボディ内手ブレ補正じゃ足りない。
そんな被写体って何だろうね？？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:12:46 ID:DlK6BgdJ0

いや
案外と暗い場面で撮影したいことが多いよ。
せっかく１眼持ってるのに制限多いのは悔しい。
ＡＷＢが優秀ならナチュラル志向なαでいきたい。
カラーノイズは要改良だども。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:15:10 ID:QvQeVi/30

そのカラーノイズ潰しに腐心し過ぎた結果の●じゃないの？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:20:59 ID:A5V9NLw60

iso1600?普通に使えるよ。rawなら。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:26:44 ID:yfnRaS5d0

そうなんですよね。
現在発売している、フルサイズで、はって思うのはα900なんです。
他のカメラは、ぺたーって感じで変ですね。
一つ頭が出ているのは事実だし、それとツァイスも非の打ち所がないぐらい
繊細な描写するのでかなり魅力的なんですが、617さんも言われてとおり
高感度の制限で引っかかるのだけが残念なんです。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:29:37 ID:ZGj0CDV80

>>605
タメ口を利いてしまい申し訳ございません。
身分、学歴、精神状態の御不自由な方への配慮を欠いておりました。
今後は見下した態度で接しますので、どうか御容赦下さいませ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:36:01 ID:6qIA7CGK0

手振れ補正のおかげでISO400までしか使った事が無いよ
S5Proの時はISO3200で撮ってた場面でも

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:39:42 ID:jmFCyt050

ハードに飛躍的な進歩でもない限り、いかに信号を残しつつカラーノイズを潰すか、ソフトの問題だから、
取り敢えずRAWで撮っときゃ、画素数が多いというだけでも、後々有利なのは間違いないさ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:40:10 ID:A5V9NLw60

それじゃ止まったものしか取れないでしょ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:42:17 ID:sPqha79M0

>>622
高感度が必要な人って、屋内スポーツとか、動くものが撮りたいんじゃないのかな？
そういう人達は、多分解像度より、連射性能や早いシャッタースピードが欲しくなる。
現行αではカバーしにくい領域。

まあ、銀塩時代でもスポーツ写真は撮れてたんだから工夫次第でイケるとおもうけど、
どうせ撮るなら意図したものが歩留まりよくとれる方がいい罠。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:50:52 ID:A5V9NLw60

風景でもいつも静止してるわけじゃないからシャッタースピードをコントロールする自由度が広いほど嬉しいしね。
なので積極的にraw使いましょう。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:52:31 ID:+SKvCKzv0

>>612
高次元にバランスした「目に心地よい」描写をするレンズ設計だから
もともとのCZの理念に一番絵作りが近いんじゃないかなあ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:54:36 ID:6qIA7CGK0

動き物が撮りたくなったらD3を買い増す予定
シャッタースピードを下げれる自由度が高い方が
楽しいよ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:00:18 ID:yfnRaS5d0

透明感＆立体感の描写ならα900は、今の所NO.1なんですよね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:13:07 ID:RO3HCLkS0

写真を趣味している人は、年配者が多い、そして持っているカメラは、C&N が圧倒的に多い
レンズもＺに頼るようでは利益はでないよ。　そろそろ撤退か？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:34:47 ID:9XTp83FX0

>>629
ピクセル等倍～50%あたりで見て、カラーノイズがどうのって、厨過ぎ。
＞透明感＆立体感の描写
には、まさのそのノイズとの境界に漂うがごとき薄層のイメージが必要なのだ。
そんなもの、拡大していくら見たって分らない。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:41:55 ID:bzVlTGwP0

団塊ウザ杉ｗｗｗワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:19:27 ID:qQC3+vVD0

動きものはαには不得手だけど、もともとαユーザーはそんなに動き物に興味がなくて、
風景やポートレートで最高の結果を得られるようにα900は低感度になってるんだよな。
だからこそα900は諸手を挙げて迎えられた訳だ。
逆にスポーツも撮れるように高感度よりになってしまえばαユーザーには中途半端なものになってしまって受け入れられなかったかもしれない。
両立しようとして恥をかくのも嫌だなw

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:25:09 ID:KYcywa680

11日公開のD3xとα900の比較テストだけど、色紙の表面のテクスチャーとか、
微妙に反射している面の絵がかなり違うんだね。
どっちが真実なのかはよお判らんが。

http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html

635 ：634：2008/12/13(土) 13:29:14 ID:KYcywa680

D3xでは色紙表面の擦り傷がみごとに消えてしまってる。
やっぱり塗り絵なんですかねえ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:32:32 ID:5a7ZW20WO

>>633
俺は風景＋鉄撮りだが、α900＋Gなら新幹線でもそれなりに使える。特に正面がちの構図なら連写してもほぼピント合うよ。
だから、風景ポートレート専用ってわけでもない。

α900の立体感は、山岳写真などでも威力を発揮するだろうが、東京タワーのような構造物の骨組みの巧さを凄まじいレベルで描き出してくれるのがすごい。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:32:45 ID:LZTv62UH0

オレも思ったよ。
でもISO100とかの低感度でもってのが意味分からん。
同じ物を撮ってるよね？英語読めないからわかりませんが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:49:48 ID:Pk5KbFvN0

>>637
英語読めなくても元ネタの淫婦レス見りゃわかるだろw

同じチャートではあるよ。よく見りゃ黒枠のひっかき跡みたいなのD3xにも
多少写ってるし。
ただ元ネタ見てもチャートの足あたりの影の出方が多少違うんで、照明の差かもね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:04:30 ID:LZTv62UH0

>>638
インプレスって思わなかったｗ
チャートの傷の付き方が違うから別物かな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:10:59 ID:mipwbx3a0

>>636
参考までに教えてほしいのだけど、300G使ってるの？
それとも70-300Gあたり？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:13:00 ID:5a7ZW20WO

>>640
80～200G白です。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:24:28 ID:nS/Q9xr7O

価格最安値229000円まで上がったな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:27:05 ID:FLTkCSAdO

最安値はあくまでも最安値
相場の平均価格じゃない

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:28:15 ID:mipwbx3a0

>>641
ありがとう。
自分の腕が悪いのがわかった。
新幹線を撮るのは難しい。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:33:23 ID:1jwuCYLq0

>>642
naniwaは約１万円上げたね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:33:43 ID:nS/Q9xr7O

>>643
下げどまって1万もどったのはでかいぞ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:57:34 ID:Vghi+KKe0

>>640
オレも風景と鉄（＆人物）。常用は16-80ZA、80-200G。ただデジのボディは甘D、α350。
α900で連写とAFスピード良くなったみたいだから買うか迷ってる。
やっぱり動きものでもいけるみたいだね。α900だと撮影の幅がひろがりそうだなぁ。
でも70-400Gもほしいなぁ。。。どしよ（笑）

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:07:16 ID:bzVlTGwP0

900買う時は同時に常用ズームがあった方が良いけどね。
16-80ZA使えないことはないけど、ケラられるし。
AFのスピードはSSMだから早いとも限らないね。やっぱ暗い時は遅くなる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:14:17 ID:DiWM4GRv0

古い24-50F4、一万円切ってるんだ。
いいレンズだったんだけど、デジタル時代でも通用するものなのかな。
だれか試して。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:34:14 ID:mzogmIGCi

つーか、D3Xけなして嬉しい？
穴兄弟だろ。
ソニーのセンサーなんだから、誉めれば良いだろ。
敵はきやのねっと。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:47:55 ID:3qZt6qsC0

敵ってなんだかな…

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:47:58 ID:sglmGpNM0

28-70F2.8Gは持ってるが。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:49:05 ID:sglmGpNM0

今や、どこもかしこも派遣、期間労働者の敵。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:50:23 ID:sglmGpNM0

こんなご時勢に、200K以上のデジ一何か買ってる金満も敵？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:54:53 ID:sglmGpNM0

22万と千円札1枚でかった俺はまあまあか。
ほんの1時間とちょっと様子見てたら、液晶プロテクター2セット分になったのにw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:20:19 ID:bzVlTGwP0

最安価格帯で買ってる人らって、延長保障とかどうしてんの？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:22:18 ID:CvV0WxJh0

最安価格帯でも延長保障はある

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:30:26 ID:bzVlTGwP0

そうなんだ。
でもプラスいくらかで3～5年延長保障して、その間に店が潰れたらどうなるんでしょ？
自分はそれが心配でちょっと高いけど潰れにくいであろう場所で買ったんで。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:31:47 ID:Q3t/ndnY0

正規品だったらメンテ修理のことは直接SONYとやれば良いんで、
販売店は関係ないんでないの？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:33:17 ID:CvV0WxJh0

店が潰れたらどうなるかなんて考えるくらいなら保障は入らない方がいいと思う。というか何もできない。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:33:48 ID:LKlsWvyy0

>>659
長期保証は店がつぶれたら無効ですが。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:42:15 ID:Q3t/ndnY0

そりゃ店の長期保証だよね。それが必要なんですか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:49:23 ID:CvV0WxJh0

そんなことよりアキバまで行って16GBのCFカードを買ってきたんだが、XFINEだとJPGで700枚しかとれないんだな。
ｃRAWとほぼ同じサイズのJPGっていったい・・・

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:00:15 ID:5a7ZW20WO

>>663
紅葉の画像は27M超えたよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:01:40 ID:/8azTNnG0

俺ｃＲＡＷ＋ＪＰＧで撮ってる
１６ＧＢのＣＦを４枚買った
安いやつだけどな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:02:58 ID:CvV0WxJh0

うへ、27M超える事もあるのか。
安いCFカード増やしてもいいんだが、これじゃHDDがいくつあっても足りやしないな。
あと写真プリント機の読み込みが長すぎるｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:03:24 ID:sglmGpNM0

全損、水没、盗難まで考えて損保かけてますが、何か？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:04:46 ID:sglmGpNM0

>>666
750Gx2が割と使いであるけど。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:05:44 ID:sglmGpNM0

>>665
虎？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:10:04 ID:EZpjKXwf0

>>666
自宅で300dpiくらいにしたのを持っていけばOK

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:10:33 ID:/8azTNnG0

>>669
シリコンパワーｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:13:39 ID:w+pVvhua0

虎300の16G1枚買って、後は4Gが5枚あるからいいかなって思ってる、俺は甘いかな？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:17:57 ID:CvV0WxJh0

俺はアキバのアークで新駅3の16GBを10500円で買ってきた。
追加分は虎×133の16GBにでもしとくかな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:01:58 ID:zcJ5QLgQ0

>>673
せっかく速いCFインターフェース持ってんだし、液４の１６Ｇぐらいおごっとけよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:06:39 ID:DiWM4GRv0

>>652
F2.8？ごっついレンズ・・・。
やっぱりそういうレンズじゃないともったいないのかな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:27:44 ID:qQC3+vVD0

>>675
もったいない。安いってだけのレンズが使いたいならもっと安いボディで遊んだ方がいい。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:30:50 ID:CvV0WxJh0

GとかZAがつかない単焦点なら安くてごっつくなくてもったいなくなくてお薦め。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:32:38 ID:6qIA7CGK0

スローシンクロボタン押しっぱなしでないとスローシンクロに
ならないのが辛い

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:36:07 ID:Cajo4cvJ0

コニミノ以来の他の機体でもそうじゃないの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:37:58 ID:Pk5KbFvN0

>>678
あれ??
再押しAELに設定しててもスローシンクロは別だっけ??

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:44:33 ID:Cajo4cvJ0

たあかくなあれ
たあかくなあれ
ソニさん可哀想だからたあかくなあれ
ソニさん儲かるといいね
俺もう買っちゃったからたあかくなあれ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:52:43 ID:iSbgTFP+0

虎300 16G、駅3 16G、駅4 16Gと7480円祭の時に買ったSONY300 8Gと
MSスロット用に駅3 8Gを用意したが、肝心のA900がまだ未購入orz

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:09:36 ID:DXioSViV0

来年の俺のレンズ購入ロードマップ。

135ｍｍＳＴＦかゾナー135ｍｍ・・・の一本だけ。
究極vs至高だけに悩む。
どっちを買ったら良いんだっ。ってかみんなどっち使ってるの？
お導きを！

ちなみに今もってるレンズは2428NEW、5014NEW、8514(Ⅰ)、100macroNEWです。

あと縦グリを買おうか迷ってるんだけれど、あれ使いかってどう？
縦位置で使うときは良いとして横位置で使うとき邪魔にならない？結構高さがあるじゃん。
いちいち取り外すの面倒だしなぁ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:16:01 ID:Pk5KbFvN0

>>683
α700から縦グリ付けっぱなしですがなにかw

縦位置多用するなら使い勝手は頗る良いよ。
横位置撮影時の違和感も感じない。

ただしせっかくのクラス最軽量ボディが重くなるしデカくなる。
それでも、縦位置多用するやつが一度使うと手放せないww

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:26:33 ID:8HuPxtlS0

>>683

俺はおねーちゃん撮るから縦グリは必須だが、９００は意外と軽いので
縦グリにバッテリー２個入れると、重いレンズとバランスが取れる。
重さを気にしなけりゃ邪魔じゃないと思う。
縦グリまでマグネシューム使わなくてもよかったのに、重さ大分気にして
作られたカメラだわ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:31:25 ID:6qIA7CGK0

>>680
さんきゅう

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:46:49 ID:l5MMAHmh0

縦グリまだ買ってない。
電池1個じゃ1日もたないから、是非必要なんだが。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:27:12 ID:8HuPxtlS0

>>687
縦グリより先に、予備の電池買う。

その方が安い。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:33:33 ID:l5MMAHmh0

>>688
ごもっとも。
だが、撮影の途中で電池入れ替えるのより、縦グリ付の方がかっこいい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:59:53 ID:BQ6Bh81n0

>>634
そもそも比較時の露出が違うじゃん。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:36:28 ID:qjHhdayv0

みなさんは24mm以下の広角域は何使ってますか。
銀塩以来久しぶりに一眼デビューしたのはいいけど、APC-Cのせいもあって
レンズシステムが複雑になりすぎててなにがなんだかｗ
とりあえずレンズメーカーはフルサイズ対応の広角ズームはほとんどラインナップから
外れてるみたいですね。
広角風景マニアは何を使ってるんだろう。みんなT*16-35待ちなのだろうか。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:59:56 ID:yxBXNv0pO

>>691
17-35mm/f3.5G使ってる。
設計が銀塩時代だからか、結構周辺流れるし、周辺減光きついけど、今さら17-35mm/f2.8-4を使う気にはちょっとなれない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:07:25 ID:pSGtwwqP0

T*16-35ZAを待っている。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:12:28 ID:em8FTmYN0

発売日決まんないね…。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:16:14 ID:qjHhdayv0

>>692
ありがとう！
しかし現行のαシステムで広角ズームとなるとＴ*しかラインナップにないとは…。
さりとてシグマもタムロンもめぼしいレンズはほとんどAPSC専用だしなあ。
まあAPSCとフルサイズ両方とも潤沢にリリースしろって言われても無理だとは思うが。
今後フルサイズ用に力入れてくれるといいんだがなあ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:34:15 ID:RBg246Ui0

さぁて明日はα９００でいっぱい撮るぞ～！

って雨か…

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:22:02 ID:wuw1g2gQ0

>>695
ん? シグマ12-24はめぼしいレンズじゃないという主張?

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:24:56 ID:pSGtwwqP0

そもそも銀塩で24mmまでしか使ってなかったからなー。
なくても特に困らないんだよね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:34:59 ID:qjHhdayv0

>>697
シグマ12-24はフルサイズで使えるんですか！
DGforDIGITALとか書いてあるから、てっきりAPC-C用なのかと。
というか、正直最近のレンズ動向をつかんでないと、どれがフルサイズ対応なのかわからないよ！
ソニーやタムロンはまだ、デジタル専用とかAPC-C用とか書いてくれてるけど、シグマのサイトはさっぱりだよ！
そもそもデジタル専用って言い方がまぎらわしいよ！α900だって５D2だってデジタルなんだよ！

その上、今見てみたら手持ちのシグマ18-35の中玉が曇ってるよ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:38:23 ID:cugvgrcd0

シグマはフルサイズ用がDG、APS-C用がDC。
タムロンはフルサイズ用がDi、APS-C用がDiII。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:46:21 ID:qjHhdayv0

>>700
ありがとう。なんて親切な人なんだ。(´；ω；`)
しかしAPC用は超広角の品揃えがけっこう豊富な様子。
今後フルサイズ向けにどれくらいサードが頑張ってくれるか期待します。
本来フルサイズこそ本格的な広角が必要とされるわけだしね。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:51:43 ID:cugvgrcd0

俺はこれに期待している。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:07:52 ID:AxPK8UgS0

今時はセンサー大きい方が広角に弱い

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:58:24 ID:wuw1g2gQ0

>>703
斜めからの光に弱いからねぇ。背面照射型CMOSが出てくれば、だいぶ変わるとは
思うけど、だいぶ先の話しだし。

広角で有望なのはマイクロフォーサーズだろうね。思いっきり短いフランジバック長と
比較的小さなイメージセンサで、まるでレンジファインダー機のような小型の広角レンズで
出てきそう。イメージセンサが小さいと、背面照射型CMOSの導入もフルサイズに比べれば
敷居は多少低いだろうし。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:59:31 ID:AxPK8UgS0

フルサイズが有利なのはデジタル専用レンズが出そろう前までだからね

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 04:30:19 ID:wuw1g2gQ0

>>705
とはいえ、昔はフルサイズなんて周辺減光で使いものにならないはずとか、
マウント系の細いFマウントではフルサイズは無理とか言われていたのに、
いまはFマウントのフルサイズで普通に広角レンズが使えているわけで。

原理的に辛いというのと、実際の製品がどうなのかは話が別だし、
デジタル専用レンズ云々とかいうのは話のピントがずれすぎ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:33:37 ID:nOI5DNt80

CFカードに、フルサイズ画像とクロップ画像が混在すると、
WindowsでＣＦカードを認識しないって経験した人います？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:35:36 ID:ZZS+iG1g0

>>702
「期待」とおっしゃるが、それは既に発売してる。

新型のことならこっち。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm

描写がよくて500g以内におさまってくれるといいね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:35:45 ID:vughiO/E0

フルサイズの広角が使いものになるかどうかは別だけどな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081122.jpg

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:10:42 ID:Y7s/sAKL0

>>709 ありがとんな。

昔銀塩時代に20mm/F2.8でwktkしてたころが懐かすい。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:22:08 ID:0d5NeKpE0

>>709
なるほど

フルサイズの広角が最も画角が広く
フォーサーズの広角は意外と画角が狭い

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:46:34 ID:vughiO/E0

横の画角で見るとアスペクト比4:3のフォーサーズは狭くなるな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:16:23 ID:H8x6xbnV0

安いレンズ使うと、周辺が破綻するなぁ・・・
いままで、APS-Cで、フルサイズレンズのおいしい真ん中の部分使ってたから。
こりゃ、気合い入れてレンズ買っていかんと。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:25:37 ID:YBKNXfCTO

>>713
2470ZAでも周辺はダメダメです。試しに絞りを変えて比較してみたが、f11まで絞るとなんとかなるが、f8でもまだ流れてた。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:43:56 ID:Ikk6F0470

photozoneでMTF見比べると、他社と同程度にみえるけど＞2470の周辺

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:13:16 ID:Jh0MzvXj0

RAW現像時に直せる程度ならいいよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:15:20 ID:QcYETVOzO

>>714
周辺部で写っているものが、被写界深度からかなり離れてるとかいうオチじゃないだろうな

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:36:57 ID:WhC88QOS0

まさか印譜レスの定置撮影見て言ってんじゃないだろうな？ｗ
あれ、四隅にアウトフォーカス持ってくるという最悪なサンプルだぞ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:41:37 ID:k55tPixC0

kakakuに書いてたけどピント位置の合わせ方次第みたいだね。
被写界深度とか考えながら近くのものに合わすようにすれば
解放気味でも結構いけるんじゃないかな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:30:09 ID:MlBrsAFH0

ID:YBKNXfCTOがその「ダメダメ」な画像を提示するのが先だろう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:53:11 ID:ZuWCfau8O

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:01:12 ID:0qF6PTcnP

>>721
コピペにマジレスすまんが、それって掲示板の荒し行為等の監視であって
製品個別の監視じゃないと思うんだ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:06:18 ID:YBKNXfCTO

>>719
私の撮り方に問題があったようです。

反省

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:24:34 ID:HV7eIE0R0

>>721
時々フシアナさんで正体をさらしてしまうGKの事も忘れないでくださいｗ

725 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/14(日) 18:36:21 ID:Df+XPVf60

http://solution.gaiax.co.jp/navigator/
「人がいる感を演出したいとき」
「実績をもったライターを抱えているため、一定基準以上のクオリティを出すことが可能です。」

こんなことやってるんですねぇ　虚無感ただよいそうな仕事で大変だろうなぁ　なんかかわいそう

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:40:23 ID:Vcgyn0lO0

>>725
お前が言うなｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:50:47 ID:qANCnabz0

>>726
お仕事されているかたですか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:08:10 ID:TeyZwTL00

工作のお仕事

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:21:45 ID:Vcgyn0lO0

>>727-728
お前ら星 ◆NS5XPRxD5Y信者？
キモいやつらだな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:15:10 ID:SKSjaet40

９００と２４７０ZAを買ったばかりの俺です。
望遠ズームを買おうと思ってるんだが、重くて高い７０２００にするか軽くて安い７０３００で迷ってます。
そりゃ安くて軽いほうがいいけど、画質やAFスピードの点を考慮するとどうなんでしょ？
重くても高くても「やっぱし７０２００だわ」と関心する瞬間あるんだろうか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:32:04 ID:gwdrpPDR0

70-400欲しい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:33:27 ID:gwdrpPDR0

70-200SSMも欲しいが、80-200に許してもらえそうにないw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:35:50 ID://p4VNEt0

α900で17-35 3.5を使用していますが周辺がかなり滲んでしまいます。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:36:26 ID://p4VNEt0

あ、特に17mm側ね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:44:49 ID:yxBXNv0pO

>733-734
同意ですな。
ただ24mmくらいだとバリゾナのワイド端といい勝負してるなともオモタ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:48:58 ID:0qF6PTcnP

フルサイズの17mmって超広角の部類だから仕方ないよ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:51:45 ID:wuw1g2gQ0

>>733
そんな貴方にシグマ12-24

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:53:02 ID:wuw1g2gQ0

>>736
17-35/3.5Gが出た当初ならそれが言い訳になったけど、今はシグマ12-24があるからねぇ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:40:13 ID:0d5NeKpE0

ニコンの
フルサイズ14-24mmF2.8も
忘れないで下さい

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:42:20 ID:Fm2zQfXz0

>>739
ｽﾚ違いだから覚えておく必要なし

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:41:55 ID:KUQugaOl0

α掲示板にいつも載せられてる画像って、どうしてあんなハイコントラスト、
シャープネス際出ったのが多いんだろうね。
「自然な階調」とか「ディテール」「自然な発色」とか本来の絵作りで勝負する事
を知らない連中が多いんだろうな。出来ひとつ見ただけでビギナーって分かる w

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:45:53 ID:QcYETVOzO

α掲示板ってどこ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:47:10 ID:MlBrsAFH0

>>742
ageてまでわざわざ言いに来てる奴はスルーした方が良い

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:48:37 ID:HPEZ49gF0

>>699
18～24mm は、FX でも蹴られずに十分使えるよ。

18mm 以下にすると、ケラれるのがファインダーでも明確に
分かるから、焦点距離を間違える心配もないよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:51:47 ID:Fm2zQfXz0

>>744
FXってニコンの方言だから、使いどころを間違わないように

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:55:14 ID:HPEZ49gF0

>>745
ああゴメン。ニコ爺なもんで

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:18:05 ID:p+a94JnV0

つ

こいつら、影でボロクソ言ってら。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198850482/l50

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:21:10 ID:vP1O7W0d0

言わせとけば良い
それに合わせたり対抗したりしたらこっちまで同レベルに陥る

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:31:28 ID:sHGUyIXQ0

わざわざ見に行ったのにαのアの字もなかった。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:11:28 ID:sUAakg7x0

>>730
描写の違うレンズだからね。
全ては自分がレンズにどういう表現や描写を求めてるかによるんじゃないの？
そったらことどうでもよくて単に焦点距離を埋めたいだけならタムシグでいいと思うけど

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:49:08 ID:AK4y/CJ50

本スレの方が下がってるようだから、age

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:20:38 ID:rADP4hGc0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153938-9447-17-2.html

なんでこんなにコンデジちっくな絵になってるのか、説明できるひとよろしく御願いします。。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:30:36 ID:m0Xzhak80

インプレスの実写速報は謎がいっぱい。深く考えたら負ける。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129884-8129-12-1.html
KissX2広角開放。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:35:19 ID:rADP4hGc0

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonya900_samples/originals/dsc03035.jpg

ならこっちで頼む、なんでコンデジちっくな絵になってるのか説明頼む。。おかしいだろ、いくらなんでもこれは。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:39:02 ID:+ibqRR4F0

三脚に乗せているにも関わらず、手ぶれ補正をオンにしてるっぽいのたまにあるよな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:54:02 ID:H/3goHSA0

>>754
綺麗に見えるけど、どこがコンデジちっくなの？
コンデジちっくっていうのは、どういうことを言ってるのかな。
俺のイメージではKissX2の方が解像感なくてコンデジちっくに見える。
（ちなみに俺はこのカメラのユーザーでもなく購入検討もしてない）

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:09:58 ID:rADP4hGc0

>>756
http://a.img-dpreview.com/gallery/sonya900_samples/originals/dsc03035.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_3380.jpg

この二つをみて画像処理が違うと思わない？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:10:40 ID:A22Rw1Es0

シグマの12-24っててっきりAPS用かと思ったらフルサイズ用なんだな。
銀塩のときは魚眼以外こんな広角なかったからな。
で、どっかにこのレンズの作例ない？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:15:02 ID:UeQUkkBo0

>>754
Ｄ60の方が圧倒的に上だな。α900より。キスデジなど問題外。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:25:24 ID:MCXAsCUzO

具体的な言葉を使わずにひたすらコンデジチックという曖昧な表現を繰り返されてもおじさんわからんよ。

761 ：７５７：2008/12/15(月) 12:33:04 ID:rADP4hGc0

ここの人たちはデジカメ暦みじかいんでしょうか？１０年近くアレコレみてきたけど「コンデジちっく」を一言で言うと解像感が悪い。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:38:30 ID:G54MlHYs0

「解像感」は良い／悪いって表現しない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:39:45 ID:AntXsr3v0

今はデジタルの時代。フィルムの頃とは時代も感覚も違うのだよ。

αやキヤノンは確かに彩度が抑え目でニュートラルだけど、地味すぎなんだよ。

デジタル時代は、二コンの様な派出な絵作りの方が、コンデジ移行組にもウケが良い。

D60やD700をはじめ二コン機が売れているのは、その要因が大きい。

764 ：７５７：2008/12/15(月) 12:39:53 ID:rADP4hGc0

今夜にユーザーの目利の人がくるまでお待ちしてます。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:42:34 ID:H/3goHSA0

>>757
上の写真は、空がのびのびしてて、白い鳥がかわいいね。
下の写真は、建物が傾いた構造で、現代アート風に仕上げてある。
画像処理違っていいんじゃない？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:44:58 ID:MCXAsCUzO

自称カメラ歴が長い人間がコンデジチックという例えでしか画質を説明できない事に泣けたよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:47:40 ID:SF4X/N3a0

>>759
さすが二コンだね。発色が最高に良い。

>>763
その通り。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:54:58 ID:+ibqRR4F0

しかし等倍で見るとjpeg圧縮ってきたないな。
自分で撮る時はRAW撮り＞TIFF保存しかしないんでだいぶ印象がちがう。
まぁ7MBとかまで圧縮するんだから仕方ないか。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:58:37 ID:4wpAMMzF0

何か急にアレなのが増えたな。
誰か呼び寄せたのか？それとも月曜だからか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:05:23 ID:ewqz8j160

寒くて屋外に撮影に行けなくなったから。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:10:03 ID:H/3goHSA0

>>768
Jpegを等倍にして比較しようとしても、圧縮率も違うし処理ソフトによっても違ってくるよね。
ディスプレー上にパラパラと写真を流してもらうか、四つ位に印画したものを並べて比較しないと
カメラによる差を比較するのは難しい。
一枚写真でカメラ云々しようと思う気持ちが解らない。
Flickrなんかは参考になるよね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:11:15 ID:C04BSIn20

・荒らしてる奴は写真を積極的に撮ってるとは思えない言動をする
・そもそも被写体は屋外だけではない

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:26:49 ID:F8Xx9HY00

超望遠だと、軽いカーボン三脚の上で手持ちみたいな長周期の揺れしてるけど、それも駄目なのかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:31:24 ID:FgCWKchW0

さあて、あとは年内に20万切るかどうかだな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:33:21 ID:LycinKjC0

20も21も変わらんて。
状況と条件さえクリアできたらいけ～～

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:37:27 ID:F8Xx9HY00

再値上がりした後、なかなか220kの壁破らないね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:40:04 ID:+ibqRR4F0

>>773
500mmでカーボン三脚に据え付けた時に手ぶれ補正をオンにしたまま月をとったことがあるけどぼんやりとしか撮れなかった。
等倍でみなけりゃ問題ないけど、拡大前提だからはっきりわかっちゃった。
基本的に手ぶれ補正は、大きなブレを出さないようにする為の機構。
速いSSやブレを徹底的に抑えた状況ではむしろブレをうむ原因になるよ。
試してみると結構違いがわかる。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:46:12 ID:vAS6pV7k0

αから低ノイズ高感度機が発売されることはないのだろうか。
もうあきらめてフルサイズだけを求めてA900にするべきなんだろうか。
朝夕問わずに普通に使えるフルサイズが欲しいだけなんだけどなぁ・・・

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:12:10 ID:/F4Z1j6mO

900逝こうと覚悟決めたらパソが壊れた。銭が足らん。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:23:01 ID:LycinKjC0

あそ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:24:33 ID:fBIMqyDE0

パソコンなんて、今時5,6万で買えるだろ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:30:10 ID:QpHphqBh0

「壊れた」って、OSを再インストールすりゃ済む話じゃないのか、もしかして。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:42:12 ID:H/3goHSA0

>>777
ミラーアップってできるの？
500mm位になるとミラーの振動を拾ってしまうかも。
手ぶれ切って、レンズをチョンとしても揺れないくらいの三脚を使って、
シャッタースピード１／500以上にすると綺麗に撮れるんじゃない？
迫力ある写真見てみたい。
レンズはやっぱり天体望遠鏡の方がいいけどね。アポクロマート。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:55:57 ID:m0Xzhak80

ドライブの中に連射、ブラケット、リモコンとかと一緒に入ってる＞ミラーアップ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:05:33 ID:3YreLptg0

公式サイトの仕様にもミラーアップ書いてあるよ。
確かにおいらも夜景撮るのに、三脚ある時は手ぶれ補正OFFにするなぁ。
ISO200固定にしてじっくり露光する。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:08:45 ID:ewqz8j160

>>773、>>777
カーボン三脚の最大の利点は軽いことだけどそれが最大の欠点でもある。
500mmがレフレックスならともかく、屈折式(いわゆる普通のレンズ)なら、オーバークオリティだったのかも。
ストーンバックで石抱かせてやればかなりマシになると思う。
もしくはでかくて重たい三脚を使う。

あとはミラーアップする。機能として備わってるからありがたい。
確かセルフタイマー2秒が簡易ミラーアップ(説明書にミラーが先に上がると書いてあった。自分では試してないからよーわからん)
するようだから、そうやって撮ればいい。

満月って思ったより明るいから露出条件厳しくないし、可能な限りSS上げて撮れば失敗は減るだろう。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:09:36 ID:+ibqRR4F0

>>783
ミラーアップはしてたよ。揺れが収まったところを見計らってシャッターを切ったけどぼんやり。
及第点ではあるが、限界点には達してないってかんじ。
手ぶれ補正オフでがっちがちに固定（もちろんミラーアップ）した状態で撮影したものを基準で考えると失敗したなと思っちゃう。
贅沢な話だ。
でも、三脚風景撮りなのに手ぶれ補正オンにしちゃってる人結構多いと思うんだけどどうかな。
んで解像感がないだのなんだの言ってみたりw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:12:35 ID:/F4Z1j6mO

パソに焼酎ぶちまけちまったという話です。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:27:44 ID:QpHphqBh0

>>788
程度にもよるけど、分解清掃すれば直りそうな気もするけどな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:58:19 ID:IhmH+YMk0

RAWとcRAWってファイルサイズ以外にメリット、デメリットってあるんですか？
RAWのほうが後からいじっても耐えるとか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:12:29 ID:H/3goHSA0

>>787
明るい月だとAFも微妙だから、MFで微調整して何枚か撮ってみたらどうかな。
僅かなズレで画像変わるよね。
個人的には満月よりも日照境界部のクレーターが好き。
ピントも合わせやすいし。
クッキリのやつ、期待してるよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:59:38 ID:wh2thuy40

>>790
純正ソフトで現像するなら関係ないが、シルキーだとcRAWはかなりアンダーじゃなかった？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:15:40 ID:+ibqRR4F0

手ぶれ補正オンにしたままとった失敗例をあげただけなんだがなんなんだこの流れはw
手ぶれ補正オフにしたらちゃんと撮れてるってばw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:31:09 ID:eVc/q6IWi

>>786
大型カーボン三脚ふたつで六脚にしろ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:49:49 ID:szx83PYD0

焼酎なら糖質ないから乾けば何とかなったりしてw

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:52:17 ID:oGBJcSgY0

ソニン大赤字で一眼撤退すんじゃね～の？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:54:45 ID:kV+v59mM0

α900買ったけど、2470Zが手に入らない。
取り寄せは2ヶ月待ちとか。
冬休みは70300G1本しかないとか最悪だ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:55:21 ID:szx83PYD0

>>796
言い値で買ってあげてw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:09:52 ID:amPDjuyu0

70mm域でレンズ交換て、いやだな。
24-105のGをおながいしたい。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:10:30 ID:dxIytQKW0

８００

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:11:13 ID:dxIytQKW0

８０１

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:16:51 ID:npoqISfP0

1000

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:10:29 ID:uWqHQ32w0

>>797
A09でいいんじゃねーか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:57:37 ID:kV+v59mM0

2470Zじゃなきゃヤダ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:07:02 ID:ID9oSZkW0

>>804
50/1.4買ってお茶濁せば？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:16:22 ID:kV+v59mM0

>>805
そうしますわ。

807 ：７５７：2008/12/15(月) 23:18:57 ID:rADP4hGc0

さて今夜は目利の９００ユーザー様はこられるのでしょうか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:46:25 ID:IeCebfZR0

懐かしい28-70F2.8Gってどうよ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:57:33 ID:vP1O7W0d0

古レンズは入手性も考えないとなぁ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:57:46 ID:IeCebfZR0

実はまだ繋いでみてないんだが。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:04:41 ID:Fzvlzsqv0

どうよ？って、いいよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:07:18 ID:xV9qNRvS0

みんなjpg撮りのときって保存形式何にしてる？　エクストラファイン？　ファイン？　スタンダード？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:19:07 ID:AT8CKX3YP

ファイン

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:29:38 ID:m4vl9Cbq0

うんことどっこいしょ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:35:13 ID:tiyqnNXI0

α900を買うか悩んでいるんだけど
海外でもいいのですばらしい写真がみられるサイトないでしょうか
背中を押して下さい・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:37:52 ID:Fzvlzsqv0

素晴らしいかどうかは知らんけど、>>3

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:38:46 ID:lDqoyYcO0

ニコ爺のバイタリティには関心するよ。

ペンタやキヤノン板の粘着に、そろそろ飽きのかな？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:42:18 ID:tiyqnNXI0

>>816
有り難うございます。m(_ _)m

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:59:06 ID:AwO3Yn/N0

すまん
我慢できないので言わせてもらう。
９００のJPGは７００みたいな黄色かぶりはなく、
自然なイイ感じの色だ！そのまま使えるから面倒が無くて良い。
７００買う気なら一気に９００買った方が幸せになれるぞ！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:02:10 ID:9sV3LNdW0

値段と性能、つまり、コストパフォーマンスのレシオで言えば、α900は持ってお得。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:02:49 ID:9sV3LNdW0

今回は、キヤノは完全に外したね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:11:58 ID:xV9qNRvS0

700もファームアップデートで黄色かぶりがなくなったらしいけど。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:15:58 ID:reklDKjh0

>>822
黄色かぶりじゃなくて、RAWとJPGとで色が違う点と、ISOごとに色が違う点な
当然AWBとは無関係。んで、ファームで改善したのはAWB
前者の不具合を解消したというリリースノートはない。
前者の不具合が解消されたと検証した報告もない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:33:25 ID:0a5YZnf20

700スレで相手にされないからって

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:29:44 ID:uURHO6nn0

>>822-823
色被りは、黄色なら黄色で、一定した傾向があれば、補正しやすいのだが、
そうではないからな。

それと、彩度が妙に強すぎる点。芝生撮影したら、蛍光色の様な不自然な緑になっちゃう。

α900だとそんな事ないので満足している。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:39:01 ID:oWI3r24eO

ISO変えたらダイナミックレンジ変わるんだし
少なからず色にも影響あるんじゃないのか？
なんで自分が撮ったそれとわかる作例も示さず文句いってんの？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 04:04:20 ID:7WtI5WLt0

最初にニコンが本体投げ売りでレンズ買わせるの仕掛けたけど
今は本体でガッチリ利益出そうって方向に方向変えたね

828 ：７５７：2008/12/16(火) 07:16:04 ID:a/nB4Bvu0

さて、おはようございます、、で、目利の方は居ないみたいですね。
９００のユーザーはあの絵で満足なのでしょうか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:31:31 ID:xV9qNRvS0

どこがどうコンデジちっくでおかしくて「解像感が悪い（？）」のか
１０年近くアレコレ見てきたならちゃんと具体的な言葉でｋｗｓｋ。
初めてデジカメの写真を見た中学生でももうちょっとマシな説明は出来ると思うが。

830 ：７５７：2008/12/16(火) 07:37:53 ID:a/nB4Bvu0

上に乗せた画像のリンクを見て分からないとはとても思えなんですがね。。
判るか、判らないか。細かい説明が必要なレベルの話とはとても思えんのだよ。
もっともあれらはおそらく全てJpegなのだろうからRAW現像したら全く異なる品質
の絵が出てくる可能性が大いにあるし、期待しているわけです。

期待しては駄目でしょうか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:40:41 ID:xV9qNRvS0

回答になってない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:53:04 ID:d4FfPIh80

患者「先生、僕の体おかしいと思わない？」
医者「どこが？」
患者「おかしいだろこれは、いくらなんでも」
医者「だからどこが？」
患者「説明よろしくお願いします」
医者「具体的に言えよ」
患者「先生は医者歴短いのかな？一言で言うと体調が悪い」
患者「わかる医者が来るまで待ちます」

患者「わかる医者はいないみたいですね」
別の医者「もうちょっとマシな説明できないの？」
患者「私を見て症状がわからないとはとても思えないんですけどね
　　　説明が必要なレベルとは思えんのだよ
　　　もっとも検査によってはおかしくない可能性もあるし、期待しているわけです。
　　　期待してはダメでしょうか？」
別の医者「回答になってない」←いまここ。

833 ：７５７：2008/12/16(火) 07:56:20 ID:a/nB4Bvu0

>>832
面白いｗだけど全然的外れ。
絵はそのもので見れば判る。
皮膚病だって見ればわかるように。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:56:59 ID:9HEKkBiU0

>828
圧倒的に上のリンクのほうが好印象ですけど。
下はまず青色がみんな同じ色相に吸い寄せられてるし、
縁取ったみたいな不自然な輪郭がコンデジチック。

835 ：７５７：2008/12/16(火) 08:01:03 ID:a/nB4Bvu0

言葉はいらんでしょ。
コレでどうだ？っていう感じのRAW現像した最高精度の画像を出してもらえれば納得するよ。
クリアで緻密なやつをひとつ御願いいたします。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:07:22 ID:xV9qNRvS0

>>835
＞なんでこんなにコンデジちっくな絵になってるのか、説明できるひとよろしく御願いします。。
↓
＞言葉はいらんでしょ。

おいおい。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:22:44 ID:Inc6xrMVO

きっと宇宙からのメッセージが聞こえたり、世界はニャントロ星人に支配されてると妄想してる人なんだよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:51:45 ID:AT8CKX3YP

>>835
なんでこんなにコンデジチックなのか説明お願いしします。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:56:58 ID:rUqwFKsr0

>>838
どの部分を指して、それがどうなっているのを「コンデジチック」と言っているのか
その定義を提示しろ。
君の脳内の出来事は他の誰にも見えない。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:59:15 ID:rUqwFKsr0

>>839
>>757へのアンカー忘れた

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:22:12 ID:reklDKjh0

>>757
A900の絵は、緑が気持ち悪い。けどそんなの現像設定次第だからなぁ
A900の可能性がみたいなら、ttp://upload.a-system.net/　とか漁れば？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:23:04 ID:BcSfJ6DR0

一眼デジって、どいつもこいつもキャノンとニコンばっか。つまらん。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:27:23 ID:UjiQ9u+s0

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonya900_samples/
URL削るだけでOK。
逆に言うと757はこの画面を見た上であれを選び、クリアで緻密なのを見せろと言っている。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:49:20 ID:qzyecwqq0

キティの相手するのやめろ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:56:14 ID:6aC7d4bc0

>>838
トイレの会社の出すカメラなんぞ死んでも買わん。
初めから存在しないと思ってるのでどうでもいいわｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:05:47 ID:6aC7d4bc0

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonya900_samples/originals/dsc03038.jpg

こういうのを見るとやっぱりローパスをケチったのかなとかは思う。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:12:37 ID:BcSfJ6DR0

モニター上で見た所で、輝度やコントラストは十人十色だからわからん。
やっぱ大判プリントした物を見ないとなんとも言えない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:16:46 ID:e3Npeca90

>>847
キャリブレーションしてねーのかｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:27:29 ID:1DOzddMxO

>>848
ケチつけてる奴の環境を言ってんじゃね？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:56:03 ID:Jk4un3X60

>>832
どの医者もやぶ医者だな。俺が医者なら、すぐに判る。
「おかしい」のは、その患者の「脳」だな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:05:44 ID:6aC7d4bc0

>>850
あほかｗ
皮膚病の患者見て『どこが悪いかわかりません』
とか、無能だよ。廃業。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:19:45 ID:q06NfRxe0

患者「先生、僕皮膚病なんです。」
医者「どこが？」
患者「皮膚病なんだから、見ればわかるだろ」
医者「だからどこが？」
患者「言葉はいらんでしょ。綺麗な皮膚を見せてくれれば納得するよ。」
医者「具体的に言えよ」
患者「何でこんなに皮膚病なのか説明お願いします。」
別の医者「脳の表面が病気かもしれませんね。」
患者「皮膚病の患者見て『どこが悪いかわかりません』とか、
　　　無能だよ。廃業。」

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:23:07 ID:5U4kpB5/0

まあ、オレは名医なわけだが、皮膚病の>>833（患者）を診たらこういう展開になりそうだ。

「皮膚病ですね。それと、>>833さん、残念ながらあなたの脳に悪いところがあるようですが？
え？気がつかない？・・・いや誤診でした。悪いところはありませんよ。わはは。いえ全然
心配ありません。わはは。ええもちろん完全に正常です。わはは。正常、間違いなし。
どこも。ええ。どこもです。ええ、どこもですってば。いやいやちっとも悪くは。
いや悪いんです。ウソでした。異常があります。完全に異常。ちょっとやそっとの異常じゃ
ありません。あなたの異常が一番。ええ日本でも稀に見るほど。そりゃそうですよ。
あなたが一番です。本当ですって。そんなもの握ってなにするつもりです？いやそういう
つもりじゃ。正常、正常です。それおろして。正常ですから。いや異常です。正常です。
異常です。どっちなんです？正常で異常です。間違いない、私は名医ですから。
それおろしなさい。いやおろしてください。土下座？しますとも。おろしていただけますか？
こすりつける？こういう感じで。だからおろして。振り回さない、おろすんです。いや
おろしていただけますか？正常です。正常です。はい、正常な神です。もちろん神です。
だからおろして。振り回さない。振り下ろさ」

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:27:55 ID:6aC7d4bc0

皮膚病見て脳がおかしいとか診断するのかｗ
最近の医者はすごいな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:28:21 ID:reklDKjh0

うぜぇ　>>757のがまだマシ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:29:31 ID:y1piuROq0

煽ってはみたが、どこがどうなっているのがどうコンデジチックで気に入らないのか言えないのが、知的障害の特徴。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:10:13 ID:6aC7d4bc0

初めぱっと見葉っぱがきちんと解像してないなぁとか思ってたけど遠景の建物やなにやらも描写がグズグズなことに気が付いて萎えた。
それを全くどこが悪いのかわからんとか、具体的にしてきしろとか言っていてさらに萎えた。
みりゃ分かるじゃんｗｗｗいやあおり無しで直ぐに分かるレベルだよ。
ぶっちゃけ昔の６Ｍ時代のデジの方がはるかにキッチリとした良い描写だよ。
もちろん画素数が違うのは分かっているが、画素が増えた分だけ描写が甘くなったんじゃ本末転倒。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:52:53 ID:AK1rYkQ+0

6Mと24Mを原寸で比較しておきながら「もちろん画素数が違うのは分かっているが」もなにもない罠

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:02:02 ID:6aC7d4bc0

だからそれをいうなら６Ｍが出てから６年も経っているわけだが。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:08:19 ID:AK1rYkQ+0

あとそんなに6M機が優秀なら仕事で使ってる人はみんな6M機なはずだよな。
「６Ｍ時代のデジの方がはるかにキッチリとした良い描写」だもんな。
あーめんどくせ。
現実と向き合った意見ならもうちょっと聞く気にもなるが。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:13:49 ID:6aC7d4bc0

チン皮襲来？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:14:57 ID:B6+WphGKO

遠距離自然物と中距離人工物で解像感を比較してるのはギャグかと思った

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:20:16 ID:6aC7d4bc0

>>858
>>860
だからさ態々曲解して捻じ曲げた上に重箱の隅をつついて論旨の要点から目を背けるのはガキのすることだろ。
６年間で６Ｍ→２４Ｍとなったが、解像感のよさは６Ｍ＞＞２４Ｍとなっているわけだ。それで十分だというのならもうなにも言わんがｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:38:12 ID:6aC7d4bc0

>>863
> ６年間で６Ｍ→２４Ｍとなったが、解像感のよさは６Ｍ＞＞２４Ｍとなっているわけだ。それで十分だというのならもうなにも言わんがｗ

目医者池

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:46:39 ID:WnUEL6AM0

皮膚科行ったり、眼科行ったりで大変だな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:01:46 ID:6aC7d4bc0

>>864
お前がな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:02:39 ID:d3aD/bqi0

基地外警報発令中

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:35:31 ID:3VQomYHi0

またすさまじいのが粘着しとるな。
まあ狂信者に何を言っても無意味だから特に何も言わないが、

>６年間で６Ｍ→２４Ｍとなったが、解像感のよさは６Ｍ＞＞２４Ｍとなっているわけだ。それで十分だというのならもうなにも言わんがｗ
これを、同じニコンのD3x、D3、D700のスレで書き込んで、同意を得られたら言いたいことを聞いてやる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:26:29 ID:n6YEV4FF0

粘着やキチガイや荒らしだとおもうなら、反応すんなクズども

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:28:35 ID:6aC7d4bc0

>>868
D3xは公式を見たが解像感良かったがな。
もっともＲＡＷ現像の調整済みのサンプルだが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:44:19 ID:3VQomYHi0

>>869
いいじゃん、それも楽しみの内だし…。たしなむ程度であれば…。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:00:44 ID:Inc6xrMVO

>>863
>>864
>>866
一人何役？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:10:09 ID:6aC7d4bc0

>>872
イーモバイルでググレよ。どうせ意味もわからんだろうけど。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:25:02 ID:B6+WphGKO

ここまでわかりやすい自演失敗もひさびさだな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:28:13 ID:6aC7d4bc0

プロクシの意味もわからないゆとりはごちゃごちゃ言うと恥をかくぞ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:32:14 ID:d3aD/bqi0

ホント自演て恥ずかしいな。

877 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 17:36:05 ID:6aC7d4bc0

久しぶりにやってみるかｗ

878 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 17:40:48 ID:6aC7d4bc0

ミノルタ使いも残念な人がふえたのか。
とりあえず意味がわからなければ、イーモバ、プロクシで
具具ってくれ。年寄り、ゆとりには意味不明かもしれんが。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:42:14 ID:95xBf+IY0

自演でないことを証明したとしても異常者という評価は変わらないから諦めて去ってくれ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:45:52 ID:Inc6xrMVO

ところでさ、24M機より解像感が上の6M機って何？
俺、6M機ってD40しか使った事ないんだが、6年前の機種はそんなに凄かったの？
モデルの鼻毛まで解像するくらいに？
是非ともサンプルをUPしてもらいたいもんだ。

881 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 17:47:57 ID:6aC7d4bc0

>>880
さっきから解像感と解像度をごっちゃにして俺を叩いているのがいるが
おまえもその類か？わざとなのか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:51:31 ID:AK1rYkQ+0

>>880
自分でむちゃくちゃな事を言って自分で突っ込んでるような
自演の矛盾をついても時間の無駄。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:51:42 ID:d3aD/bqi0

解像感とかまた曖昧なもん持ち出して･･･
DP-1でも使ってろ。

884 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 17:58:39 ID:6aC7d4bc0

>>883
またそういう極端なものをｗ
とりあえずD3ｘのサンプル見たあとにα９００の画像をみてほしい

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:01:51 ID:B6+WphGKO

いつまで一人芝居を続けるんだろうか

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:16:09 ID:3VQomYHi0

俺のケータイカメラの解像感はすごいぞ！！
6M機を凌駕しているに決まっている！！！！！

887 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 18:18:00 ID:6aC7d4bc0

自作自演とかどうでもいいが、俺とおなじくしで書き込んでいながらダンマリを決め込んでる卑怯者は最低だ。
そいつがα使いであることはこのスレの住人にとってプラスなのかどうかｗ

>>886
こういう馬鹿がスレッドにいる限りまともな議論などできないなｗ

888 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 18:25:33 ID:6aC7d4bc0

>>882
>>881
お前も解像感と解像度の違いがわからない口か。
こんなのばかりが俺に食いついてくる。無駄にあおりキチガイ認定か。
自分の理解を超えている相手を狂人認定するのは良くあることだが、
検索もしないで唯非難してるだけではな。痴呆とかわらん。
お前のそのネット端末は飾りかと。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:32:53 ID:Inc6xrMVO

>>881
だから俺は「解像感」って書いてるじゃん？
自分で>>863で書いてるでしょ？解像感は6M機の方が上ってね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:36:46 ID:R+1J2c1jO

常に相手に証明責任をかぶせる荒らし吹いた。
昨日からずっと「間違えてるならお前が証明しろ、証明できるまで俺がただしい」メソッド。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:39:00 ID:n6YEV4FF0

うざいから消えてくれ

892 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 18:41:52 ID:6aC7d4bc0

>>889
解像感の高さ、良さと鼻毛の描写には関係がない。
というか６Ｍでもバストアップなら鼻毛くらい写ってる。
>>890
俺はなんども比較対象を具体的に提示してきたのに「分からない」「意味不明」の書き込ばかり。
これじゃ話にならんよね？
なにしろ具体的に比較画像を張ってるのにだからな。
>>891
議論するきがないならスルーしてくれ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:43:42 ID:Inc6xrMVO

>>890
24M機にどこまで期待してたのか知らんが、イマイチ書き込みの目的が理解できん。
どこまで暴れるのか、面白いけど。

894 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 18:49:09 ID:6aC7d4bc0

>>893
誰も突っ込んだ話をするつもりがないから自分で言うが、

１　解像感が低い、悪いのはＪｐｅｇのオンチップの性能、ソフトのせいなのか？
２　ＲＡＷで現像したらどの程度改善できるのか？
３　サードパーティー製のＲＡＷ現像ソフトではどれが一番相性がいいのか？
４　現像するときのテクニック（アンシャープマスク等）は具体的にあるのか？

こんな程度の話なんだがな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:52:39 ID:XToFS+gd0

>>894
ググれ馬鹿

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:03:37 ID:ZErw7X2Y0

NGしてすっきりしようぜ

897 ：eM60-254-209-99.emobile.ad.jp：2008/12/16(火) 19:07:29 ID:6aC7d4bc0

そうかい、ココの住人はこのＪｐｅｇで満足してるってことか。
わかったよ、欲がないねえ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:21:10 ID:07X672at0

レンズのせいでしょ？ツァイスに期待スンナ。そしてフィルターかけろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155122-9529-6-2.html
上みたいに近距離で綺麗ならカメラの解像度は問題ないんじゃねか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:24:56 ID:pL/XXuVt0

>>894
君の問題提起能力の無さがすべてを台無しにしていることになぜ気付かない。
低能かお前は。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:27:38 ID:6aC7d4bc0

チン皮、相変わらずうぜえなあ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:29:02 ID:Inc6xrMVO

>>894
だったら最初からそう書けば良いのに。
いきなり「コンデジ画質」だの「6M機の方が解像感上」なんて書いたって誰も賛同しねーよ。

メカニズム的な事は知らんが、ボディ内生成の処理が24Mのファイルサイズに追いついていない面はあるだろうね。
まあちなみに俺はRAW前提で撮影、ポトレ専門なんでそんなに解像感は求めない。
相性の良い現像ソフトは探し中だが、とりあえずCaptureOneでやってる。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:34:16 ID:07X672at0

>>898は70300Gだった。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:42:55 ID:oQxBytz30

会社から帰宅して、スレ見てみると
変なのが湧いていますな、
この手の「俺が一番正しい」って吼える奴は
大抵、嫌われ者なんだよな～。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:43:12 ID:6aC7d4bc0

>>898
レンズのせいじゃないかと思うんだよな。良いレンズだと思うんだが。
>>899
いやなに、大体こうやって一方的に箇条書きで提起しても「うるさい奴」で終るのが常だからラリーで
話を広げられればいいなと思ったんだが。
>>900
卑怯者きたこれ。もうどうでもいいんだけどねｗ
>>901
ほう、金持ちだね。あれなら色色弄れてよさそうだね。

つうわけでさいなら、大変失礼しました。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:44:34 ID:6aC7d4bc0

ありゃ、間違えた。

>>904
>>898
×　レンズのせいじゃないかと思うんだよな
○　レンズのせいじゃないと思うんだよな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:48:26 ID:07X672at0

近距離でピントのあってる部分は
ばっちり解像されてるのに？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:53:11 ID:zKpRoS5s0

持ってる人教えてくれ。
これ、インターバルタイマーorそれに類する機能ある？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:06:40 ID:/F8OK+uo0

マジで撤退秒読みだろ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:25:17 ID:tP9d70Eb0

それは否定出来ないかも知れない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:28:38 ID:0a5YZnf20

本当に900スレは様々な（主にアレ）人に好かれてるなぁ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:31:08 ID:tP9d70Eb0

写真使って特に問題も無いからね。
鼻糞も憑かないし。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:36:52 ID:n6YEV4FF0

>>908
別に撤退してもA900のボディ性能に影響はない。
スレチガイ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:12:46 ID:hLIaDawE0

しかし、ニコ爺もしつこいな。

ペンタやキャノンスレの粘着に飽きたら、ここに居座りやがって。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:15:24 ID:0ZSLOipV0

>>913
スルーしようや。
俺はニコンユーザーだけど、
そのうちコレ買おうかと悩んでるｗ

D700と方向性は違うけど、良いカメラだと思うよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:23:18 ID:Fzvlzsqv0

>>907
PC繋いで付属ソフトからリモートでなら可能。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:52:48 ID:m4vl9Cbq0

D3xの撮像って、どこ製だっけ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:01:08 ID:SSzRwtoR0

>>916

ニコンの規格外れている2級品のセンサーだから
ニコンの設計者がセンサーの作り方を教えたのだろう？

2級品がぴったりだよ　αには

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:01:24 ID:0ZSLOipV0

ルネサス説があるが、
俺は台湾のtsmcだと思う。

919 ：918：2008/12/16(火) 22:02:15 ID:0ZSLOipV0

間違えた>>918はD3のこと。
D3Xはソニー製だよ。開発はソニー＋ニコン。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:02:32 ID:MXukzuDu0

ニコンの技術、ソニーにずいぶん渡しちゃったね

921 ：918：2008/12/16(火) 22:04:09 ID:0ZSLOipV0

>>920
ソンナノナイカラ！ニコンは半導体製造の技術はありません。不要です。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:27:59 ID:ScHPovNs0

むしろ逆？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:35:00 ID:F9vBsKp/0

>>920
そんなに技術があるのだったら、自前のLBCASTで作って欲しいものだ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:44:44 ID:uQZFGu/V0

ニコちゃんには、もううんざり。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:21:42 ID:USURV8ID0

ニコンはコンパクトがダメで一眼しか売るものないから必死なんだよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:43:00 ID:qCDN7Nzj0

>>920
無い無い（笑）

逆だよ。センサー提供しても、あんな、おかしな絵作りしかできないのだから
とっとと切ればいんだよ。

ソニーも、いい迷惑だろうな。
むしろ、フジフイルムあたりに提供した方が、よっぽどマシだと思うぞ。

927 ：918：2008/12/16(火) 23:44:52 ID:0ZSLOipV0

>>926
そんなのイリマセンカラ！byフジ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:45:19 ID:6nb86OuE0

俺も、
ソニー+二コンでの開発ではなく、ソニー+フジの方が良いカメラができると思う。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:48:56 ID:DNVVCnRe0

・二コンは、こってりド派出、ギトギト・ベッタリ発色なのに対して、

・αは、ニュートラルで自然な絵作り。

・一方、フジ機は、彩度は高めだけど、二コンみたいな不自然さは無い。

という見方からすると、ソニーとフジの方が相性が良い。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:51:27 ID:USURV8ID0

ニコンも補色フィルターの頃は、まともだったのにね。

931 ：918：2008/12/16(火) 23:55:52 ID:0ZSLOipV0

>>929
フジの高彩度＋自然さはダイナミックレンジの深い
S画素+R画素ハニカムセンサーに支えられていることは言うまでもない。

S2Proの頃のフジの絵って、普通だと思う。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:20:26 ID:boKfiLqE0

>>927
富士フィルムは化粧品会社ですw

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:28:36 ID:urJUqAKw0

>>929
>・αは、ニュートラルで自然な絵作り。

ニュートラルだが総じて暗いな。更にハイ・コントラスト。
所詮は美濃のレンズ。

本家京セラ・ツァイスレンズとの違いはそこにある。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:32:00 ID:H0D8Uy2R0

レンズがハイコントラストと暗めの露出を産み出すみたいな書き方だな
日本画が不自由なだけかもしれないけど

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:34:52 ID:urJUqAKw0

>>934
しかし、旧コニミノの作例にも底抜けに明るい描写など皆無だが？

日本画？何寝ぼけてんの？（笑

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:45:58 ID:wbYFWdZA0

>>935
α700は明部がやたら粘ってハイキーな絵がデフォルト、
レンズ関係なく味付けの問題でしょ。

あとハイコントラストは露出とは関係ないでしょ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:51:16 ID:oDm6vCJ/0

900も露出補正マイナスにして撮る事が多い。
>>933の使ってるαってどれだ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:54:06 ID:/fxpiMiO0

>>933
芝生を撮影したら蛍光色の様なギラギラとしたＣＧの様な嘘っぽい緑になったり、
ポートレート撮ったら、まるで圧化粧したかの様なベッタリとした黄色被りの人肌になったり
そんな下品な発色のカメラより遥かにマシだと思うよ。

同じセンサー使ってるのに、あちらさんのチューニングは、なんであーしたんだろね。
コンデジ以降組を意識したエントリー機ならまだしも、最近の上位機は同じ絵作り。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:56:30 ID:JSwkFqFH0

まぁ、鮮やかなのはいんだけど、不自然だからな。
S5proあたりと比べたら雲泥の差があるよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:02:04 ID:utoypznaO

Nはベットリ、Cは薄くて白っぽいと感じてる。
α900はまだイメージ湧かないなぁ。他マウントと併用してる人はどう感じてますか？

941 ：940：2008/12/17(水) 01:07:16 ID:utoypznaO

俺はフジS5ユーザーです。
フジは後継機が出るか怪しいからα900に興味持ってます。Nはちょっとね。

942 ：918：2008/12/17(水) 01:15:21 ID:mg3wXz6d0

>>941
俺もS5ユーザーだが、持ってるレンズがFマウントだから、
フジ亡き今、次はニコンかと思ってる。
でも、ソニーには興味ある。

レンジは全部うっぱらうの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:19:04 ID:xJkX/Srw0

ママレンジか

944 ：940：2008/12/17(水) 01:20:22 ID:utoypznaO

>>941
S5が使える間は維持するよ、とはいえナノクリ買う時に下取り交換で数本しか残ってない。

945 ：942：2008/12/17(水) 01:29:46 ID:mg3wXz6d0

そうか、俺もαに乗り換えようかな？
とりあえずαで揃えるべきレンズのリストアップから始めよう。
とりあえず24-70ZAと135/1.8ZA、100/2.8マクロ、70-200G、16-35ZAぐらいか。

あと35ミリの単焦点が新型で欲しいな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:49:07 ID:evqygSKAO

>>945
漏れ、ニコンユーザーだったがα900に乗り換えてしまった。
最初はD700買うつもりでフルサイズ貯金してたんだけど、うっかりα900のファインダー覗いてしまい
ついでに作例見てたら気づいたら手元にα900があった。
ニコンはD40とフィルムMF機と一部レンズを除いて処分しちまったよ。
αレンズはまだ85/1.4と35/1.4の二本だけだけど幸せ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:51:04 ID:7RpVSV3j0

>うっかりα900のファインダー覗いてしまい
ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:01:34 ID:cgjyhHOR0

>>946
50/1.4とか付けて覗くと笑うよな、「何この素通しのような視界は？」って。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:10:20 ID:oDm6vCJ/0

>うっかりα900のファインダー覗いてしまい
覗いた時はなんともなかったけど、直後に別のファインダーを覗いたらあまりの狭さ暗さに恐怖を覚えた俺

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:15:22 ID:4Sd+wvB90

α９００のファインダーを覗いてからＡＰＳ－Ｃのファインダーを覗くと
本当にこんなの使ってたの？って思うよね

特にＣＡＮＯＮｗ激狭

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:16:15 ID:cgjyhHOR0

α700でさえ、もう戻れん。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:25:29 ID:evqygSKAO

Mスクリーンに交換しても全然明るいしね。
展示機に50/1.4がついてるのを馬鹿にする奴もいたけど、逆にα900の良さを引き出してると思うのよね。
AFが中央以外キヤノニコに比べてイマイチかもしれないけど
あのファインダーさえあればいつでもMFで合わせられると思う安心感は捨てがたいなあ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:40:53 ID:WWyk4NYn0

>>940
ここ見るだけも、各社（主要５社の絵作り）の特徴が分かるよ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index7.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0807/01/news050.html

二コンだけがベッタリ系。それ以外はニュートラル系。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:03:25 ID:OQ2RNeFL0

↑　ベッタリというかギドギドに感じた＜ニコン発色＞
ニコンも3年位前まではあんなんじゃなかったのにねぇ。。。
でもギドギドに変えたら、売上がじゃんじゃんアップしたのも事実だから
売上がダウンするまでこのままで行くんだろうね…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:14:23 ID:W04EA2Eb0

最近のニコンはノイズ減らすために無理やりカラーフィルタまで色薄くしてるから
それを補うために現像時に色を濃くしてあの変な絵になるわけだが

http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:27:03 ID:PqYNxYHP0

>>938
ペンタックスの事か？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:45:45 ID:79OZftwnO

>>939

＞まぁ、鮮やかなのはいんだけど、不自然だからな。
＞ S5proあたりと比べたら雲泥の差があるよ。

嘘は、やめろや

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:49:46 ID:osWd40n6i

そろそろ次スレが気になるな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:52:45 ID:W/gu+QpG0

>>957
これnikon vs s5proの話でしょ？合ってると思うが？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:55:35 ID:KNsl0Uin0

ムック「ソニー α900 完全ガイド」買った人いる？
どんな感じかな～？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:59:47 ID:W/gu+QpG0

>>936
α700はハイキーな絵づくりですね。
白が粘る＝若干アンダーにとって中低域を持ち上げてる＝ノイズも強調される
DRO OFFでも全体のトーンカーブはこんな感じで整えられてる気がします。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:01:39 ID:W/gu+QpG0

>>940
若干黄色いベールがかかったような絵に感じる。
色あせた写真、昭和の思い出、そんな印象。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:13:38 ID:Un2H0cZE0

>>961
>白が粘る
どっかで聞いた気がします。A700はヘッドルームがやたらおおいとかなんとか。
ノイズが厳しいのもそれなら納得。検証してるサイトないもんですかね。

あと、A700でそれなら、A900も同様なのでは？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:20:34 ID:YS1kb5Ka0

>>963
700と900じゃ傾向が違う感じがする。以外とハイライトは粘らない。RAWの話しね。
ただ汁気で現像すると700はデフォからかなり弄らないと使えなかったけど
900はデフォからの微調整でほとんど満足できるよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:23:29 ID:SLAql4QJ0

>>960
今日発売だったっけ？
α900買ったばっかりでレンズ等よくわからんから期待はしてる

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:30:46 ID:4oTLvkqE0

ニコ爺が来ないと平和で良いね（^-^）/

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:33:42 ID:W/gu+QpG0

>>963
全く検証はしてませんがSilkyで700のRAWを開くと1段くらいアンダーです。
他社と比較すると700はRAW自体がアンダーに記録されていて
純正現像プロセスでかなりの持ち上げを行ってるのでは？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:44:10 ID:c7bD6hzD0

>>938
「もともと色の好みというのは国などによって差が出るものです。ポートレート一つとっても違います。
日本では白い肌が好まれ、アメリカではよりオレンジっぽい肌色が好き。風景写真も、東京の空
の青さ、ラスベガスの空の青さ、オランダの空の青さは全て違いますので、写真に求める期待の
色が違って当然なのです」

「D2xの発売前に、数名の撮影クルーを組んで数カ国の現地撮影の実施と、色の嗜好性を
調査しました。好みももちろんですが、色の嗜好性は光源の違いによるものが大きいのでは
ないかと考えられる結果も得ました。各地域のリアルな光源のもとで色のチューニングをする
ことが、画像設計のレベル向上につながるとニコンでは考えています」
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0602/index2.htm

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:44:29 ID:EtBXoVfQ0

>>966
もし、ニコ爺がここを見ていたら、昨晩からの流れを見て、応戦に来てただろうな。
また、キャノネットとかα厨とか言い出すんじゃね。

>>965
色の乗せ方自体は、700も900も素材重視で品があると思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:52:09 ID:EtBXoVfQ0

>>963
それは確かにあるね。例えば、フリッカーとか海外の作例見てると、ハデハデで
HDR等も使いレタッチしまくって、ほとんど塗り絵ＣＧの様な写真のオンパレードだからねぇ。
http://www.flickr.com/search/?q=hdr&m=text

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:58:07 ID:YS1kb5Ka0

>>967
確かに。露出は900だと純正に近いから700のほうが粘ると感じただけかも。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:29:27 ID:2H2F3Zat0

皆さんは５年保障をどうされてますか？
最安物件に５年保障は付いてないし、付けてもその店が５年も存在するとおもえません。
かと言ってデジカメは家電ですから５年の内には壊れそうです。
キタムラ等で５年保障を付けると価格は跳ね上がります。

皆さんはどうされてるんでしょうか？

教えてチョンマゲ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:36:38 ID:HRGN0Wji0

デジカメなんて3年で価格が1/10になる。
ソニスタで3年保証つけて3年たって壊れたら
壊れていない別のボディに乗り換えろ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:49:33 ID:79w7QXBy0

900のファインダーにあえて文句をつけるとすれば
ファインダーは広いんだけど、アイピースが小さいというか
多機種より目を押し付けないと見渡せないっていうか。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:28:16 ID:Rc8hlb1p0

ストラップ用の通し穴がボディ底部にも欲しかった。
ぶら下げて歩くとき、レンズは下を向いていて欲しい。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:45:38 ID:79w7QXBy0

縦位置グリップで解決!!
いや、根本的に邪魔になるけどさ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:10:42 ID:KNsl0Uin0

>>965
発売は今日のようですね。
ここで聞くより立ち読みしてきた方が早いかな？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:19:41 ID:aW5LYZpk0

>>974
それα700もコニミノの時も同じじゃない？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:30:17 ID:pt21L0ga0

>>978
７００はアイポイントが高くて、快適だった。
９００は視野が広がった分全体を見渡すのに不利なのは確か。

980 ：ソニスタイムボカン：2008/12/17(水) 17:24:43 ID:D7o+/Xfz0

α900を10日ぐらい前にソニスタで注文したんだけど未だにパッケージング中
なんだけども在庫が無いのかなー
今、一生懸命造っているのかな？
早く来てくれファインダーをのぞきたい！

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:46:38 ID:jXSN/9R70

あかん！ムックあかん！！！！！！
このムックはあかんねん！！！！！！！

買えないけどいつかは・・・とか思ってる連中は絶対にこれ買ってはいけない。
気付いたら趣味用貯金の大半が無くなって35Gとα900とバリゾナが手元にあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:53:37 ID:evqygSKAO

>>981
以下のスレでお待ちしております。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！９回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/

ついでに135/18と85/1.4もﾄﾞｿﾞ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:21:08 ID:2H2F3Zat0

>>981
この様子じゃ～値下がりは一時ストップだな・・・

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:14:26 ID:szOX+Di60

ムック読んでる途中でツァイス24-70とA900をポチった俺も来ましたよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:50:14 ID:ZfJ7YaNl0

どこでポチッタの？
2470Zまだ在庫ある？
教えてくださいまし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:52:53 ID:V2Tw2jnR0

買っちまった…
今日、フラッシュF５８ＡＭといっしょに買っちまった

これで資産のミノルタのαレンズが使える
うれひい

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:10:53 ID:pt21L0ga0

経典その１が出たのか。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:49:17 ID:fb2f6nqd0

ソニーはほんとにこの不況の中で空気よんでる価格設定だとつくづく思う

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:08:57 ID:T7l4xlvf0

本屋で立ち読みしてきました。
この本はアブナイ
α300で写真が楽しくなてきてる時に、こんな物騒な物目の前に出されたら・・・
何も考えずに、クレジットカードパワーでポッチる寸前でした。。

α700に買い替えようかなーと計画してたけど
頑張ってお金ためてα900買います。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:10:29 ID:mhTzlVBj0

D3xが高くて買えない、5DmarkIIの黒点問題とで流れて来てる人多いのかな。
教典は発売前から情報収集してたような筋金入りにはちょっと浅すぎるけど、
α900ならではな写真とかもあるから引きずり込むにはいいかもしんないw
鳥の群れが飛び上がる写真はたまらん。一羽一羽がかっちり解像してるもんなぁ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:18:09 ID:XkDBAJji0

本みたい。発売したんだ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:01:27 ID:OEoJdzOi0

次ぎスレ
【買って幸せ】SONY α900 part22【撮って幸せ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228308224/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:06:34 ID:FgRt3VNX0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222994226/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:06:45 ID:mg3wXz6d0

そこかよ！ｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:14:52 ID:cgjyhHOR0

立てる？
>992使う？

↓どっちでもいいから、決めてくり。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:36:42 ID:KNsl0Uin0

教典か～
ウマイ事言うなあ。
座布団１まい！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:38:27 ID:BhDzsXcr0

新スレ立て誰かよろしく

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:39:57 ID:cgjyhHOR0

じゃあ立てて来る。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:41:42 ID:cgjyhHOR0

立てた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229521272/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:42:17 ID:jtEDedyR0

本なら、α900デジタル一眼レフカメラ取扱説明書というのがあるんだが。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。