【6.4μm】●Canon EOS 5D MarkII part 23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2110万画素、DIGIC 4、高感度だけど、8.2μm(5D)→6.4μm(1DsMK3)に落ちた5D MarkIIを語るスレです。

前スレ
●黒点は】Canon EOS 5D MarkII part 22【○で補完
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232536536/


国内関連サイト
デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/07/9241.html
価格com
http://kakaku.com/item/00490111151/
キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/081219eos5dmk2.html

海外レビューサイト
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM#
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera Review
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
5DMark・対スタジオ用デジバッグAptus22
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?s=5c5d475dc1ae6a1615cdb6ff65517f54&showtopic=29931&st=140
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:15:27 ID:LE2L2DfK0
【関連スレ】

【まだまだ】EOS 5D 46 Shots【現役】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231286863/l50
5D MarkU>>>>> 5D ≒ D700>>α900
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215090599/l50
■5D Mark IIで映画を撮るぞ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221646699/l50
米美知子の写真でブナが枯れる??【EOS 5D MarkII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228923534/
【悔しいのお】 Canon EOS 5D MarkII 【欠陥品】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229083438/
気になる Canon EOS 5D MarkII の後継機種 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221748364/
EOS 5D markII にがっかりしたひとの数→part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/
【対策版】EOS 5D MarkII Nを待ち望むスレ【黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228915978/
5D Mark IIの動画のすごさが分からない君たち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222209000/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:17:31 ID:LE2L2DfK0
【過去スレ】

●黒点は】Canon EOS 5D MarkII part 22【○で補完
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232536536/
【●黒点】Canon EOS 5D MarkII part 21【○白点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231759937/
【葬式カメラ】Canon EOS 5D MarkII part 20【●黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231302554/l50
【高画素】Canon EOS 5D MarkII part 19【●黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230357399/
【黒点】Canon EOS 5D MarkII part 18【●鼻糞】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229783146/
Canon EOS 5D MarkII part 16  ←実質Part 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229171418/
【●】Canon EOS 5D MarkII part 16【鼻糞】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229080521/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 15【黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228868037/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228692042/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 13【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228237392/
【王道】Canon EOS 5D MarkII part12【復古】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227960151/
Canon EOS 5D MarkII part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227675520/
Canon EOS 5D MarkII part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227180240/
Canon EOS 5D MarkII part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226496889/
Canon EOS 5D MarkII part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225130595/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:18:42 ID:LE2L2DfK0
●動画における黒点現象
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル(P125)に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系(2N、3)、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:19:13 ID:LE2L2DfK0
以前、5Dの掲示板で話題になっておりました花火の光線がとぎれる現象ですが
5D Mark IIでも改善されていないようです。
不自然な光線のとぎれが確認されました。

黒点問題と一緒で等倍表示させて分かる問題で些細なことかも知れません。
A3ノビでプリントしても、かなり顔を近づけて見ないと分かりませんので
実用上は問題無いのですが、黒点問題と違って解決する可能性が低いのが
残念なところです。

なぜかRAWから現像すると「とぎれ現象」が軽減されるようです。
ご参考までに両方を公開しておきます。
http://www.imagegateway.net/a?i=oCJjaKQFLq
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:27:21 ID:LE2L2DfK0
●6.4μm(1DsMK3)のCMOSを低価格で実現した弊害
179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 05:05:58 ID:OvPi0VR+0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/19/5dmk2/index.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000021102008
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/5dmk2_release.html
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080917/5dmk2rel_ma_08.html
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200810/200810.html
高精細・高画質・デジタル機能の進化
(1)2110万画素大型CMOSセンサー搭載
有効画素数2110万画素、有効撮影画面サイズ36×24mmの自社開発大型CMOSセンサー(写真2)を搭載しています。
サイズ・画素数・画素ピッチなどの基本仕様はEOS-1Ds Mark IIIのCMOSセンサーと同じですが、
新RGB原色カラーフィルターの採用、高感度化と低ノイズ化の両立に関するさらなる改善、
4チャンネル読み出し、ライブビュー撮影対応の省電力化などを図った新開発センサーとなっており、
デジタル一眼レフカメラ最高レベルの高精細・高画質描写を実現しています。

これらから現実的に考えると2007年11月29日発売のカメラのCMOS、開発入れるとそれより1年ぐらい前に開発されたCMOSを、
安いカラーフィルタやらローパスやら基材やらチャンネル周りを使って新開発とか謳ってできたのが5DMK2ってことですよね?
そりゃ、D3も1年前でD700はそのセンサ使用してるわけだが、画素数900万とか倍近く違ってて無茶しやがって(AA略
センサ画素ピッチはD3(D700)8.45μmと1DsMK3(5DMK2)6.4μm。
画素面積は1DsMK3(5DMK2)40.96平方μmとD3(D700)71.4025平方μm。5Dは67.24平方μm。
5Dが8.2μmなんだけど、そもそも5DMK2は画素増えてもギャップレスだから受光面積減らないよ
って理屈だったよね?倍近く違うじゃないですか。
おまけにMK3のときのオンチップレンズや開効率の効率化はEOS-1Ds Mark II約7.2μmと謳ってる。
HPの概念図説明μm記載されてるけど明らかにおかしいよね。
5Dに対しても画素あたり1μmの差を埋められずに部材コストダウンしたCMOSで製品出したわけだ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:47:36 ID:LE2L2DfK0
652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 01:33:35 ID:rARUIzx/0
モアレに関してはローパスの素材の話はわりと出てるけど、
1DsMK3だと赤外カットフィルタがセルフクリーニングユニットとして動作するんだよね。
で、この部分を見るとダイロクイックミラー→赤外吸収ガラスの構成で、
クリーニングのユニットとして振動することを考慮して独立しているんだよね。
5DMK2の構成を見ると、最前面にローパスフィルタ1、その背面部分にダイロクイックミラーが貼られている。
で、ここがクリーニングユニットとして動作するので独立してる。
そのうしろに位相板が来て赤外吸収ガラスが入る。
で、ガラスとローパスフィルタが直接当たらないようにちょっと浮いてる。
なんで浮いてるのかは分からないがガラスと直付けすると干渉が起きるからかもしれない。
ガラスにぴったり張り付いたフィルムとかって縞干渉のようなムラ起こしたりしてるの見たことあるのでちょっと憶測レベルの飛躍なんで、
そこんとこだれか調べてほしい。
とまあ1DsMK3では赤外カットフィルター層とローパス3層一体張り合わせとが独立してるのに対して、
5DMK2ではローパス水平分離→ダイロクイック→ローパス位相板→赤外吸収ガラス→ローパス垂直分離と間ごとに別の赤外フィルタが挟み込まれてる。
1DsMK3では高画素化のためのμmの縮小に対しローパス薄膜素材に3層だったのは光の効率と分離の精度を上げるためだった。
のに対し、5DMK2ではローパスのあとに赤外カット層がなぜか来てる。おまけにローパス1層がセンサで振動するって精度的にもよくない。
単純にμmの縮小に対し、映像エンジンでぼかしてるだけではなく、このローパスフィルタの構成だと精度でないのでモアレや偽色をぼかすために、
映像エンジン側でもやっとさせているんじゃないだろうか?
その場合、1DsMK4が出ればはっきり分かると思う。同じDIGIC4積んでも絵の描写が変わると思う。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:50:16 ID:LE2L2DfK0
【関連スレ】 追加

【おっぱい】Canon 5Dmk2 後継機 part1【いっぱい】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222994226/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:19:37 ID:qXJJNvRq0

早くもニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

  
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:56:19 ID:LE2L2DfK0
だが、断る。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:57:37 ID:FVwF74Es0
では改めて、ニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:09:42 ID:LE2L2DfK0
前スレ埋めてから出直して来い。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:31:39 ID:q+cqOKHw0
REVERIEの生データなんだけど、公式はダウンロード中止したみたいだけどさ、
どっか今でもダウンロードできるサイト知りませんか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:52:24 ID:feLLh407i
がっかりだ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:58:51 ID:BRn7dDx50

ここですか?

キャノネットの大ボラにほだされて、
糞亀つかんで涙目のマヌケな観音厨のスレは?

今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/  マヌケ   :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|  観 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|  音 ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |  厨 ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:17:05 ID:+w3jlVBK0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:25:17 ID:0Pw4Fj2Z0
↑注意!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:01:04 ID:DtwOi2qaO

5D2 ⇒ マヌケ観音厨ホイホイ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:05:52 ID:0Pw4Fj2Z0
                              r、       _
                        ノ        | \  / /
               ,.r──ヘ─<____   __|   H  / 
   早         /:.:.:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.:.:.:.:.:.:.< /:.:.>:.r‐r:.<:.\
   く       ,.イー:/:.:.:./:.:}:.:ハ:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.> レ:.:.:/:.:∧:.:|:.:.:.:.:\   
  な    /:::j::::/:.:. /:.:/|/:::|ヽ:.:.}:.: |:.l:〈:.:.|:.:.|:.:./!:./::|:ヽ!:.:.:.ヽ:.:.ヽ   駄
  ん   〈::::::/::/:.:.:./:レ':::::::::::::::∨、:.:|:.ト:.∨:.:.|:./::|/::::j:::::::ヽ:.:.:l:.:|:.:|   目 
  と    \l;;//!:.:.:/:::::::::::::::::::::::::|∨ノ:.lヽ〉.:.Y:::::::::::::::::::::::::|:.:.Nト、!   だ 
  か      |:.(_|:.:/        {):.∨|:.;イ:.|:.|         |:/ト:.|
  し       |:.:.: rへ   (二二{ ノ:.:.:.:| |/^|:.|:.ト、 (二二{ ノ:.:.} リ   こ
  な       |:.:.: |:.:.:.:|>r  r<|;;|:.:.:.:.|  ヽト:.:>ニr‐r</ |:.:/      い
  い       |:.:.:.:ト:.:.:.|:::〈___7::::::::〉 :.:|  r<:::::::::〈_Y::::: ̄ス     つ
  と      |:.:.:.「|:.:.:|:::::ヽ  |::::::/ |:.:.:|  | ヽ:::::::|  |:::::::::/ |      ら
   :      |:.:.:.| |:.:.:ト、:::::ヽ !:::/〉│:.:|  | 、 ヽ::::', |::::::/ | |
   :      |:.:.:.| |:.:.:l \::リ:/ l イ|:.:.:|  | } | ヽ::V:::::/ |│
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:49:28 ID:KEsxZZ430

終わってるな!!

www
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:52:51 ID:l4L5Tu260
ねぇ、フレーミー。パパ達がこんな馬鹿なことをやってるよ。


  ┌━┐    ┌━┐
  ┃┌╋──╋┐┃
  └╋┘    └╋┘
    ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
└━┷┴━━╂┘        └╋━┘ 子供には見せられないね。
          ┌╋┐        ┌╋┐
          ┃└╋╋━━╋╋┘┃  
        ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
        └━┘┘   └└━┘
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:46:36 ID:oTbH+e3A0
>>21
こら!馬鹿なカメラなんて言ってると逮捕されちゃうんだぞ。
23ニコ自慰:2009/02/06(金) 04:41:06 ID:UmOXzQEJO

ここは我々が占拠した!

ニコ自慰たちに幸あれ!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 07:01:39 ID:0A5ouPst0
ニコ自慰のオナニースレ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:50:32 ID:kl1kH9t60
>>6
>5Dが8.2μmなんだけど、そもそも5DMK2は画素増えてもギャップレスだから受光面積減らないよ
>って理屈だったよね?倍近く違うじゃないですか。

アホだなー、画素数が増えて受光面積が減らないってのは一画素あたりの受光面積の事じゃない。
トータルした一画面分の受光面積だって事がわからんのか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:01:05 ID:uPbiZF620
>>25
キヤノンが嘘つきだということは分かった。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:41:37 ID:zFYal6+X0
>>25
一画素あたりの受光面積増えずにトータルした一画面分の受光面積が増えるわけないだろ。
お前が言いたいのは一画素あたりの受光量な。

>おまけにMK3のときのオンチップレンズや開効率の効率化はEOS-1Ds Mark II約7.2μmと謳ってる。

その一画素あたりの受光量の効率化はEOS-1Ds Mark II約7.2μm相当と1DsMK3のときに説明してる。
5Dは8.2μmなので、やはり>>6の1μmの差を技術・物理的解決も見ずに埋めていることになっている。
むしろ技術的には廉価素材使いまくっているので、1μmの差を埋めるどころか画質的には遠のくばかり。
たかが、1μmって言うけれど5Dmk2の6.41μmから1μm落とすと、40Dの5.70μmどころか、D300・α700の5.49μmより劣ることになる。
つまり、1μm落とすとAPS-C並みにまで落ちたりするのでフルサイズCMOSの利点ぎりぎりのとこまで落ちてる。
1μmの差って言うのもcanonの言い分に乗っ取ってであって、
5Dと5D2のピッチサイズの差は物理的には1.79μmもある。
根本的な問題はここ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:54:38 ID:8CJr6l7di
長文書かなくても絵をみればわかる。

5D2はくそ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:55:04 ID:8CJr6l7di
あ、はなくそだった
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:56:30 ID:70DWuWhl0

がっかりだ!!
                  __ __ __ __ __                 __ __
                 ∠__∠__∠__∠_.∠_../ |        __∠__∠__∠l__
               ∠__∠__∠__∠__∠__/|  |        ∠__∠__∠__∠__/.|_
.                ∠__∠__∠__∠_.∠_./|  |/|       ∠__∠__∠__/   /|  |/|
.                /   /  ./   /   /  /! |/|  |     |  /  /  /| ̄ ̄|  |/|  |
              | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |/  |/|     |_| ̄ ̄| ̄ ̄|  |__|/|  |/|
        __ _|    |__|__|__|__|/| ̄ ̄|  |    ∠__|__|__l/   /|  |/|  |
.         /   / | ̄ ̄|  |_|/|    |    |  |__|/|   |    |    |    | ̄ ̄|  |/|  |/
      | ̄ ̄| ̄ .|    |/|  |  |    |__|/|    |  |   |__|__|__|__|/|  |/|
.     ___|__|__.| ̄ ̄|  |_|/      |    |  |__|/     |    |    |    |    |  |/|  |
.   /   /   /  |    |/|.         |__|/|          .|__|__|__|__|/|  |/
  | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |.         |    |  |            .|_|    |    |  |__|/
  |__|__|__|__|/        |__|/               |__|__|/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:12:54 ID:sCJ/ayrLO

スクリーン落ちリコールまだ〜




32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:16:03 ID:kl1kH9t60
>>27
>一画素あたりの受光面積増えずにトータルした一画面分の受光面積が
>増えるわけないだろ

なんで?
一画素あたりの受光面積×画素数=一画面あたりの受光面積

なんだから、画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。
もちろん、その分一素子分の受光面積は減る。

当たり前すぎる事。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:46:12 ID:sCJ/ayrLO

お馬鹿なキャノネットがまた出てきたな。
笑えるー


3432:2009/02/06(金) 12:39:48 ID:kl1kH9t60
おれはキャノンユーザーじゃないけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:24:37 ID:zFYal6+X0
>>32
>なんだから、画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。

いや、増えないだろ。よく考えろよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:35:42 ID:zFYal6+X0
それにそもそもトータルの受光面積は素子サイズが違う場合にでる話で、
画質論じるときにトータルの受光面積で争うのは違うだろ。
一画素あたりの電荷蓄積量無視してどうするんだ。
そういったの込みで話してるのが>>6 だぞ。
しかも、canonの言い分に沿ってだ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:29:06 ID:kl1kH9t60
>>35
一画素あたりの受光面積が同じで画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。

一画素あたりの受光面積×画素数=一画面あたりの受光面積

当たり前じゃないか。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:30:40 ID:kl1kH9t60
>>36
>>6は電荷蓄積量のことは言ってない。
単純に受光面積のことを言っている。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:44:54 ID:zFYal6+X0
>>35>>32で矛盾してるぞ、話。
>>32
>なんだから、画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。
>もちろん、その分一素子分の受光面積は減る。
>>35
>一画素あたりの受光面積が同じで画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。

もう一度よく考えろ。 増えないよな?

>おまけにMK3のときのオンチップレンズや開効率の効率化はEOS-1Ds Mark II約7.2μmと謳ってる。

ここは電荷蓄積量にかかわる話。
canonの技術情報で発表されてるくだりだぞ。

というか、canonじゃなくてどこ使ってるんだよ?
何も分かってないだろ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:53:11 ID:2qPcv+zU0
>>39
今は受光面積の話。
>>>6の「おまけに」から後ろの部分の話ではない。

一画素あたりの受光面積が同じで画素数が増えれば一画面あたりの受光面積は増える。

一画素あたりの受光面積×画素数=一画面あたりの受光面積

これのどこがおかしいか言ってみろよ。

それと
>もちろん、その分一素子分の受光面積は減る。
というのは一画面の受光面積が同じで、受光素子数が増えれば、その分一素子分の
受光面積は減る、と言う事。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 15:00:09 ID:zFYal6+X0
ごめん、悪かった。
おまえ存在しないカメラのことで話進めてたんだな。
あまりに頭悪い言い逃れでもう何も言えない。
センササイズを念頭に入れて考えればそんな頭悪い屁理屈間違っても出てこないぞ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 15:21:30 ID:2qPcv+zU0
>>41
しょうがないな。
お前にもわかるように話をしてやる。

わかりやすくするために1000万画素と2000万画素の35mmフルサイズ
カメラがあったとする。

もし仮に同じ35ミリサイズの一画面に受光素子がすきまなくぴっちり敷き詰められたとすれば、
2000万画素の一受光素子の受光面積は1000万画素のものの「 半 分 」になる。

つまり同じ35ミリサイズなら画素数が増えるほど一受光素子の受光面積は小さくなる。

だから高画素カメラの方が一受講素子の受光量だけを考えれば小さくなるのは当然。

ただ、現実には隙間なく敷きつめられているのではなく受光素子同士の間に受光できない
隙間のようなものがある。

で本来は受光素子数が増えればその隙間の割合も増えてくるはずなんだがキャノンの言い分は
その隙間を小さくする事により、
>画素面積は1DsMK3(5DMK2)40.96平方μmとD3(D700)71.4025平方μm
という事で受光素子が増えた分の一受光素子の受光面積の減少を少なくとどめてるって事なんだよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 15:59:25 ID:zFYal6+X0
ああ、わかったって。
ほんとに悪かった。
canonユーザーじゃないおまえにそこまで言わせるなんて申し訳ないよ

4442:2009/02/06(金) 16:17:53 ID:NieL7meq0
ちなみにおれはニコンユーザーだけどデジカメ一眼は持ってないんだ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 17:33:02 ID:UmOXzQEJO

ここでニコ自慰のアラシ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 17:36:09 ID:g6KNXdmi0

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
マヌケな観音厨!!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 21:53:49 ID:zq17pEAD0
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
マヌケなニコ自慰と観音厨!!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 21:55:31 ID:zq17pEAD0
はい、次、観音厨飛ばしてニコ自慰の番!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 22:04:47 ID:ao8M5NdU0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 22:26:58 ID:4Nm5qIZHO
ビビってるニコ爺バロスww
51ニコ自慰:2009/02/07(土) 02:29:37 ID:kmSBQNKfO
おまえらいい加減にしないとマジでアラスよ?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 08:46:32 ID:RA32Wcmr0
>>51
もう荒れてるよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 16:11:47 ID:2ZM1HsOI0
カマラが余りにも糞すぎて
中途半端な動画で勝負に出るか?
54 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/02/07(土) 17:15:51 ID:iwwZlFzz0
   /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
  /         ∧   \〜
 /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
 /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ  _________
/   リ    )( ・・)  ゙) | |.              |
~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ .| |                 |
  |  |i、    ´ 二,`ノ  .| |                 |
 ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ\. | |                 |
 /⌒\)_\    | ゝ ヽ|_|_________|
 |    \``\ ゙ l |/ ヾ  ヽ  _,| |  |_         カタカタカタカタ…
 .|ヽ、   〜ー‐┴ィ'⌒| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| カタカタ…
───────┴'こ|___|_:◎__[ロ:≡〕ロ.|────
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:17:21 ID:U6U9JXR/O
使えない動画機能積んでもアピールにはなりませんw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 20:36:02 ID:h4hprPEqO
出る前は、買う気満々だったけど
いざ出ると黒点問題別にしても
特に欲しいと思わなくなった。
結局5Dでいいんだよな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:26:20 ID:LUuB52rd0
動画は以外と使えるな。
テレビに繋げてみたけどめっちゃ綺麗。
背景ぼけもいい感じ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 22:19:41 ID:AyTAM5OL0
>>56
まあ、敵のニコンのD700がまだ1200万画素だからね。
次機種が出たら取り残された恐怖感が出てくるぞw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:28:01 ID:C5TtGvJ80
8.2μm(5D)で一通りの機能ついてればもう充分だったんだが。
AFセンサなんて40Dにも劣ってるじゃねーか。
2000万画素なんていらね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:33:30 ID:1/ZsA7XxO
キャノネット、ガーラの逮捕まだ〜


61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:38:57 ID:5xgRNFBD0
色々撮っていくと分ってくるけど、2000万画素を超えると画質が変わってくるよ。
細かい描写があるシーンで決定的に見栄えが違ってくる。
とりあえず5Dは引退、MK2へ引き継いだ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:39:16 ID:QZudiiUc0
またヨドバシでタイムセールやってるなあ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:40:48 ID:RA32Wcmr0
>>61
もやもやと綿菓子になるんだね。わかりました。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:43:01 ID:1tk7VHmB0
綿菓子に見えるようなら5DMK2の画像を5Dのサイズへリサイズしてみたら?
たぶん2度と1200万画素がいいなんて言わなくなると思うよw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:45:17 ID:RA32Wcmr0
>>64
リサイズしたが綿菓子のままだったよ。使い物にならない。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:48:36 ID:XkNiupVo0
それはリサイズのスキル不足だねぇ。
CS4でやってみるといい。
あ、ペイントしか持ってないのね・・・。
ご愁傷様w
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:29:23 ID:Dk1ZwT1W0
ってか
レンズがアレだから 高画素は無意気な訳だが

それとも他社のナノクリ使えってか
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:45:26 ID:rEpsMDdu0
リサイズスキルやアプリ必須のカメラであると認めるのかよw 
その手の煽りは本末転倒だぞ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:48:39 ID:/9SXTgI/0
ハッキリ申し上げて、その通りです。
50Dも同じだけど、JpegではNRがキツ過ぎて高画素を活かせない。
DPPでNRをOFFにした現像を施さないと。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:49:04 ID:HVSQPzJr0
>>66
CS使ってるよ。CS3だけど。

もやもやー
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:04:35 ID:Qw89MNHLO
という事は、何だかんだ言いながらみんな5DMK2持ってるんだな?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:51:59 ID:0Hchg3Ut0
>>64
というか、そこまで言うなら5D相当sRAWと5DのRAW上げてくれよ。
感度は100、同じ露出で同じ被写体な。
あと、JPGでもNRはかカスタムでいじれたと思ったけどカメラ側でいじれなかったっけ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 02:49:50 ID:bir+3+N+0
ふむ、今日晴れたら何か撮ってみるか。
と思ったけど5Dの方は動くかな?
MK2以降完全に放置で電池が無くなってそうだ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 02:50:39 ID:bir+3+N+0
ちなみにJpegだとNRは完全に切れないようだね。
OFFのRAWを開くと一番弱いNRが入った状態で開くし。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 03:07:28 ID:hD6P8WdwO
ホントにこんなオモチャ使ってるやついるんだなw
大学生?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 03:09:42 ID:Tu1Z14PM0
最っ高のオモチャだね。
まだまだ品薄でみんなの手には回ってないみたいだけど何時か手にしてみるといい。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 03:28:22 ID:Qw89MNHLO
>>75
お前はそのオモチャですら使い方を知らない小学生なんだろw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 04:05:57 ID:f2QyYbJC0

モニター等倍ごっこより、良質な印刷データを作れるように
CS4を頑張った方が健康的だ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 09:12:01 ID:sK/voFtz0
>>78
騙されて買った香具師はそうだろうが、ぼろぼろの画を吐くカメラを作ったメーカーを甘やかしていいのか?
仮にもトップメーカーだぜ。
業界全体のレベルダウンにつながるワイ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:16:07 ID:0Hchg3Ut0
>>75
シャープおとしたら、NR一緒に落とされないかな?
ピクチャスタイルエディタでいじったりとか?
ほんとにOFFにできないのか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 12:50:17 ID:TPP5od9C0
仮に、NRの全くないRAW現像と同じJpegが出てくるとしたら、それはそれで別の問題が出そうだけどな。
1枚20MB近いJpegファイルになるぞ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 15:08:43 ID:0Hchg3Ut0
その理屈だとNRの全くかけないRAW現像したJPGはピクセルと圧縮率無視して20M近いjpgになるぜ。
NRと可逆圧縮率は別問題だろ。NRかければかけるほどサイズが小さいよりも圧縮率と手法のほうがはるかにでかいだろ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:50:15 ID:L3IHVV1G0
NRをかけるとボケボケになって、jpgの圧縮ルーチンは一緒でも
サイズが小さくなるのぐらいは知ってから発言しろよww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 19:41:52 ID:0Hchg3Ut0
最安価格(税込): \227,949

ビック特価:\259,200 (税込)
さらに 10% ネットポイントサービス!

チラシの裏
D700→212,500 円
D3→399,000円
1DMK3→349,800円

30万で8.2μm(5D)ピッチのフルサイズで、
1D系の性能持った全クロスAF搭載でCanonEOS3Dとか出ないかな。
D3クラスの性能と価格持ったフルサイズボディないんだよな。
1Dsとか値段絶対落とさないだろうし、
8.2μm(5D)ピッチの1200万画素でいいから1D系のフルサイズで欲しい。
もう高画素狭ピッチは飽き飽きだ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 20:56:13 ID:i061YTWp0
キヤノンは失敗から学ばない会社。
このままだと5000万でも6000万でも行くさ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 21:38:15 ID:ARpR1I9s0
>>85
その理屈からすると、巷の1500万画素コンデジなんかとっくに1億万画素相当とかに
なってるんだけど情報弱者なのwwwwwww

200万画素→300万画素時代にも同じ事を言ってたよwwwwwww

87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 21:43:35 ID:i061YTWp0
情報弱者だってさw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 23:06:13 ID:Dk1ZwT1W0
失敗したと思って無い事が問題だろ>キヤノン
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 02:29:44 ID:DQsaCgEfO
だって画素数多い方が売れるんだも〜ん。
D700の失敗はしたくないも〜ん。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 02:41:45 ID:2SCD1d2i0
まあ、これほどのカメラは他にないからねぇ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 03:15:19 ID:Cf01u+AV0
27〜45代が2chの中心みたいなことが書いてあったけど。
このスレもそうなのかな、前は酷かったけど今も荒らされてるのかな。
25万くらいの遊び道具を買うんだから働いてる人なんだろうな。
何だか日本が不安。
俺は高校生だし買えないけどいつか買う。
失礼しました。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 07:49:46 ID:mkS6lWXD0
ゆとり世代がなに心配してんだか
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 08:35:25 ID:zIcD1e3H0
>>91
たかが25万のオモチャが欲しくても買えないとか
海外旅行の1つも出掛けられないような
甲斐性のない大人にならないよう頑張れよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 08:51:26 ID:dzHNjLIu0

1280万画素のカメラ(ベイヤー)で取得できるデータは
 R 約320万 G 約640万 B 約320万

2110万画素のカメラ(ベイヤー)で取得できるデータは
 R 約527万 G 約1055万 B 約527万

1406万画素のカメラ(FOVEON)のカメラで取得できるデータは
 R 約467万 G 約467万 B 約467万


1980*1080のサイズで画像をディスプレイに表示するためのデータは
 R 約207万 G 約207万 B 約207万

   1980 x 1080 = 2,073,600

A4用紙に200DPIで印刷する場合に必要なデータは
 R 約386万 G 約386万 B 約386万

   297mm * 200dpi / 25.4 = 2338
   210mm * 200dpi / 25.4 = 1653
   2338 * 1653 = 3,864,714

A4用紙に300DPIで印刷する場合に必要なデータは
 R 約870万 G 約870万 B 約870万

   297mm * 300dpi / 25.4 = 3508
   210mm * 300dpi / 25.4 = 2480
   3508 * 2480 = 8,699,840
95巨悪は眠らせない:2009/02/09(月) 08:56:14 ID:cuCZMvV9O

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編)

http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
(日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載)

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑:鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部

http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ30億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)

http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑:キヤノン施設工事、九電工も裏金2億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 09:02:10 ID:2yuknFoI0
>>91
いつかじゃなくて今買え。
そして買ってから文句言え。
金がないならバイトしろ。
学校がバイト禁止?上手く逃げたつもりだろ?
離れたところでバイトしろ。
買って使って文句言え、話はそれからだ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 09:37:04 ID:3Ao/up2M0
91はなんか文句言ってる?
日本が不安というところのことか。
そのことと、カメラ買うこととは全然関係ない
ように思えるけどね。
そもそも、ここのほとんどがカメラ買わずに文句言っている
奴らなんじゃねーの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 09:44:12 ID:Icrer95I0
ヨドバシタイムセールは7時から
その時間帯に行くと259200円で買えた。
お散歩用に20700円の28ー105付けてる。
こういう使い方は1D系より軽くできていいかな。
7ー200の2.8とかつかう時だけ縦グリップつける。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 10:26:43 ID:+9/sb9Hs0
しかし、便所が特捜にやられることになると、マジな話でキャノンはやばいね。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 11:49:33 ID:iaRwkewm0
>>99
そうか?
逆に明るい未来が見えるのだが。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:08:59 ID:8YpdhX0C0
誰が頭になろうと、昔から欠陥あたりまえ・・・は変わって無いよ>EOSから
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:24:32 ID:Wi+3WLdD0
御手洗が引退したところで、何も変わらないと思う。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 13:39:26 ID:2SCD1d2i0
日本を背負う観音様も大変だぜ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 14:41:39 ID:SvLzKoD+0
やっぱり小中学校時代のあだ名は便所なのか?
全国の御手洗って名字の人、大変だな。

そういえば甲子園球児に「雲行」っていたな。印旛高校だっけ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 14:45:51 ID:IKuav0EA0
本スレ案内

【フルサイズ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:15:37 ID:LYRtVaOU0
>>105
たしかにそっちが早かったが削除依頼出しておけ。
本スレとは言えない過疎り具合じゃねーか。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:26:02 ID:pbsLt13K0
ここもな。
クソスレ乱立しすぎ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:15:53 ID:t+l75+wn0
あっ!こっちが本スレなのか。質問張ります
価格の値段をみると5DUのほうがD700より一万ほど高い
けど、平均価格は5DUが25万台でD700が28万台?なんで?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 16:40:05 ID:hgjCWoFq0
糞スレに質問が来てるぞ。
おい、>>106、答えてやれ。
お前が立てた糞スレだ。
責任をもってな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:40:56 ID:kP2cRene0
>>95
いつも必死みたいだけどなかなか捕まらないね。

何故かニコン様の偽装請負(自前のニコンスタッフサービスから
ニコン熊谷工場へ偽装請負w)→自殺事件は、日本一早く企業側敗訴が
決まったのにね。

やっぱり正義の企業は違うのかな?wwwwwwwwwwwww
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:52:43 ID:Vyox5nk40
黒ならそのうち捕まるだけ。
トップを起訴するのはそれなりに証拠を揃えないと
いけないから時間が掛かる。
マルチコピペしても無意味なのが分からないのかねー。
同じプロバイダやキャリアの人たちがアクセス規制に
なって迷惑なだけなのに。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:09:58 ID:30uGWCgZ0
ナイトセールスが終わったのに、¥259,200のままだお

なんか裏があるのかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:34:51 ID:SvLzKoD+0
タイムセールということにしておけば
一部の馬鹿がすぐに飛びつくからだお
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:39:02 ID:Le3HhMw90
キヤノンのデジ1も一台持っておこうと思って購入予定なんだけど、
どれくらいまで値崩れするかな〜、、
購入日は東京に行く20日にPCボンバーの店頭で買おうと思っているんだが、、
それとも後2〜3ヶ月待つべきだろうか、、
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:55:33 ID:Vyox5nk40
>>114
決算期の3月末がヤマだと思う。
それ以降は大きく値崩れはせず、ジリジリと値が下がっていくと思う。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:56:30 ID:8bpZBQiW0
>>114
すぐに5万ぐらいになるんじゃないかな?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:13:57 ID:Vyox5nk40
>>116
デタラメはヤメレ。
ニコン・キヤノンユーザーだがこんなのと一緒にしないでくれよな。>>114
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:40:43 ID:EF6jsWhg0
毎回、携帯から大量コピペしてるアレ、
なんで焼かれないの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:44:13 ID:lypeC81m0
ここが重複の糞スレで荒らしていいスレッドだから。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:45:57 ID:r0kd+xP20
    _,___            ______       __      ___
    _|  .|   _,-‐ヽ     |      |      |  .|     |   .|
. r‐ ̄'   ――-\  ヽ   _,,==========、     .|   |     |   |
 | __   __   .| l  \ |         ヽ    |   | _、_   .|  .|
  ̄ /  ./  \  | \ .|  ―――>   ,-‐'     .|     ヽ  |  |
  _l  .|   |  .| .|  .|    /    `'、_      \  ./   ノ  .7
  /  ,|  _ノ  | ‐-―   /   _,、_   7        ̄ ̄  __,~   .〉
 ノ  /.|  ̄   _=     /  ._/  .\   ̄~~|    | ̄''"~    /
 `ヽ_ノ \―-'"       \,/    .`‐-――┘    \_____,-‐'
    ___               _,―、_         _,―_____
 ___,|  .L_           / ̄――   .――ヽ     /       .|
 |       .|| ̄ ̄ ̄7  .|____     ___」   ._,、_=========_
 ―┐  .r‐ ̄‐-――_,ノ  | ̄ ̄ ̄'~   .~ ̄ ̄'''>  |          \
   /  /             L_____   ____,ノ  ―――-   ,-‐'
  /  ./r‐―|        _,-‐' ̄'"  .L__       _/    ~ヽ
  /   | |   L____  ./  .r‐-     `ヽ、   ./   _-┐  |..___
 /   | \       |  |    ̄~   _へ_  /  ./  /  \  ~  |
 `―-~  `'―‐-――┘   `‐-、――'"    ̄    ヽ┘    `―――┘
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:51:55 ID:/RyzlhC80
>>118
ログ掘れる香具師が旅行中
http://b03.30.kg/afox/

lawolf ★の芋掘りOKが出てるから、また〜りと待て

それにしても、もちつけ2.0をどうやって回避してんだか
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:57:09 ID:mCVlcKpi0
泳がせて証拠を固めて
逮捕という流れかも
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:00:27 ID:kP2cRene0
>>122
最近出たようにコピペされてますが、この件ってすでに2年近く泳いでるんですがwwwww
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:06:29 ID:t+l75+wn0
なんか5DUすれってカメラ以上にがっかり
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:08:47 ID:H2zdJoKH0
重複糞スレにがっかりしたら本スレに戻ろうか

【フルサイズ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:13:55 ID:t+l75+wn0
>>125
はやいところそっちを埋めてくれ。全然そっちのレス伸びてないぞ。
めんどうなカメラに面倒なスレw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:15:40 ID:B7lEVgL/0
なんだかんだでクソスレ荒らしてた方が楽しいもんなw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:17:52 ID:G+CaPLjO0
>>121
毎日単発IDで御苦労様です
何も出ません、何も起こりません、無駄です
その熱意を他の有意義なことに向けてください
129114:2009/02/09(月) 22:30:04 ID:Le3HhMw90
>>115
そうか、、決算期か、
ただな〜、今でも結構良い感じの値頃感があるからな〜、、
品薄ではなく、それなりにだぶついているからこそ、この値段なのかなとも
思うんだよね、、みんな不況で買え控えしているだろうし、、
だとすれば控えていた人達が買い始めると又値を戻すような気もするし、、
どうしよう、、20日に買うべきか、、待つべきか、、
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:32:51 ID:t+l75+wn0
少しずつ進展ありだな
特捜部がキヤノンの工場建設に関する多額で不透明な資金を解明しつつあるみたいね。
逮捕者が出てる。

131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:38:15 ID:t+l75+wn0
価格com.の5Dみたら 298,000円になってる。5DUじゃないよ、5Dだよ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:41:14 ID:r0kd+xP20
不正をしていれば検挙されるのは道理。
膿を出してしまってすっきりした方が良いね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:43:36 ID:t5XcQOMl0
カメラ本体の質感は皆無
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:44:46 ID:NGqHrmK+0
ディスコンされた製品の最後の新品だね。
昔からよくあることだよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:59:21 ID:t+l75+wn0
>>134
売り切って5Dは終わりってことか
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 05:15:20 ID:t0n2g/02O
新製品を開発する力は残っているのか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 07:07:13 ID:19jc4fq70
技術音痴の会長と取り巻きがいなくなれば
ここぞとばかりに技術者が好きなもの造り
始める気がする。
そうなったら面白そう。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 08:06:18 ID:fD5k7myk0
きたねー

【社会】キヤノン工事めぐる疑惑、脱税容疑で「浪速コンサルタント」社長ら5人逮捕 「大光」社長にも逮捕状
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234188455/
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 08:59:15 ID:t0n2g/02O
「生産調整してるから価格は下がらない」とか言ってた奴いたな。

「このスレに俺と経済の話ができる奴はいないのか」とかほざいてたなw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 09:31:58 ID:nydrcGPM0
便所野郎はこの不始末の責任を取らざるを得ないな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 16:30:21 ID:qc9L1Q1g0
>139
購入希望者層に逝きわったった現在
生産調整なんかして価格を維持しようなんて思う程
キヤノンもヴァカじゃないだろ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 16:55:42 ID:YULDTj1/0
キヤノンがバカじゃなかったらこんな状況に陥ってはいないと思う。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:21:22 ID:IduFKE/v0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/02 〜 2009/02/08のランキング集計結果です

1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
3位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
4位 CANON EOS 50D ボディ
5位 ニコン D90
6位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
7位 ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
8位 ニコン D300 ボディ
9位 ニコン D40 レンズキット
10位 ニコン D700

144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:23:12 ID:y2u03DSGO
ランキングも裏金で買ったんですね。


145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:31:11 ID:+kUupXrY0
1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
canonユーザーでさえうそ臭いと思わざるを得ないな。
なんで普及価格帯の50Dぶっちぎってるんだよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 19:15:38 ID:sxeQRtJx0
>>145
だって50Dは5D2以上に
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 19:42:04 ID:ZK7nNVx40
キヤノンの工場建設を巡って、大手ゼネコン「鹿島」(東京都
港区)から受領した裏金など約9億7600万円の所得を隠したと
して、東京地検特捜部は9日、大阪市の浪速コンサルタント社長、
難波英雄容疑者(61)ら5人を法人税法違反(脱税)容疑で逮捕した。
5人はコンサルタント会社「大光」(大分市)の大賀規久社長(65)の
脱税工作に協力したとされる。難波容疑者は容疑を否認しているとみられる。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:53:14 ID:Ks6Osbjq0
5D買ってキヤノンと一緒に心中するかニコンにマウント変更するか考え中。
けど、次期に出るニコンのフル機は軒並み20M以上の画素数になるのは間違いないとして、
結局ニコンでも20M画素に耐えられるズームレンズって14-24と24-70と70-300
しか無いんだよな・・・。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:55:53 ID:vzhPu2hZ0
そういうことは本スレで聞いた方がいいよ。

【フルサイズ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/

ここは荒らしてもいいクソスレだから
真面目な話題はタブー。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:22:18 ID:IFmfopUv0
>>148
おいらはニコン持ちだが、動画欲しさと両機種持っていたほうが
何かと良いと思って値頃感のある5Dm2購入を検討中。
乗り換えってあんまりしない方が良いと思うよ、、やるのであれば
両方揃えた方が良いんでないかな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:33:08 ID:Ks6Osbjq0
>>150
ありがとん。マジレスしてくれる人がいるとは思わなかった。
キヤノンは空や肌、それに流れのあるものをロングシャッターで写したトキの
階調の再現性の高さからくる素晴らしい部分を気に入ってるのに、捨てるとまた
未練たらしくなって右往左往することになるのは確定的に明らかだからアンタの
言うようにやるならマウント増しを考えてみる。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:41:20 ID:IFmfopUv0
>>151
ボディはキヤノンのままで
マウントアダプターを購入してニコンのレンズもちょちょっと買ってみて、
そんである程度レンズがそろってからボディにも手を出してみるというのが
自然な感じかと思う。
おいらの場合5Dm2を買うか買わざるべきか迷いつつ、Gレンズ対応の
マウントアダプターだけは買っておくかと思って英国サイトで購入し、そんで先日タムロンの
A09のキヤノンマウントが近くのキタムラで中古で安く売っていたので買ってしまい、
最早引くに引けなくなった感がある。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:56:44 ID:Ks6Osbjq0
>>152
安易にマウントをごっそり変えて、また同じことを繰り返すことの
ないように今回は5DUと一緒に心中することにするよ。
アダプターは色々と面倒があるから買い増しならボデーと同時期になりそう。
A09か90mmマクロで花火の動画撮影が面白そう。
スレチなのでこのへんで。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:19:28 ID:+PnQ1gS70
迷ってるなら8日ほど待て。
恒例のイベントを控え、

マイクロ4/3動画機
新キスデジ(とうぜん動画付き)
D400 or D700X

など発表の噂がある。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:23:02 ID:+kUupXrY0
>>64
おい、いつ証拠うpするんだよ?

早く5D相当sRAWと5DのRAW上げてくれよ。
感度は100、同じ露出で同じ被写体な。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:36:52 ID:mg9hdPYX0
64じゃないけど綿菓子にはならないという証拠画像でもあげておくよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1264.jpg.html
DPPを一切通さず、CS4で直接RAW現像することで画像処理が入るのを遮断したもの。
5Dじゃこの解像を撮影することは不可能でしょ?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:44:06 ID:uB/4LI/I0
>>154
D3xのセンサー調達で苦労してる状態なのに
貧乏人向け機種なんて出るわけないじゃんwwwww

ニコ爺ならD3x買ってニコンを買い支えてやれよwwwww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:49:58 ID:eT5v5le30
Exifに情報がないとまた叩かれるよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:05:01 ID:Mi8CqqBx0
つか綿菓子が低スキル爺限定かどうかってことだろ?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

>>155がこれの50DのRAWでで仕上げてみりゃいいじゃん。
これAPS-C1500万画素のキットズームだからもんくねぇだろ?

まずやってみな。
それがUpされたら1000%もっとシャープにしあげてやるよw

それでDigicより悪いようじゃ、パソコンのCPUより遥かに演算能力の低い
デジカメのASICにも>>155の脳は負けてるってこったw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:12:28 ID:9XRYGqe40
なんでもいいけど5DUの画像をみても綺麗と思えないな
いろなテクニックで再生ご苦労さまさま
あ〜〜〜やだやだ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:15:47 ID:PjTinhI00
この凄まじい解像力を綺麗と思えないってのは可哀想だなぁ。
デジタル写真を楽しんでないね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:18:48 ID:9XRYGqe40
>>161
どこが凄まじいって?どこ?どこ?画素数が増えたって言いたいの。画素数が増えたって
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:49:14 ID:OV18QTvc0
涙拭けよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:54:57 ID:Mi8CqqBx0
やっぱり単なる低脳だったか。

それともPhotoshopはおろかGIMPもまともに動くPC持ってないのかなw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:57:52 ID:tHh99oj40
>>156をみれば凄まじい解像力が分かると思うが・・・。
もしかして20MBのJpegをダウンロード出来ない環境だとか?
これくらいでかいJpegになるとまともにアップできる場所もそうそう無いのだけが不便だよね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:03:19 ID:gDYGdUV20
>>165
ニコ爺様にはローレゾ機しか買えないので、ハイレゾ機wの画を
まともに評価出来る能力は備わってない事をお察しください。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:16:31 ID:AQC9a3V40
>>166
D3xを買えない、貧乏人発見。

欠陥5D2でも買っとけ、ばーか
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:29:08 ID:2WVjklR60
D3Xと5DMK2を併用しているからこそ、5DMK2の解像力の凄まじさを引き出すことが出来る。
残念ながらD3XはまだCS4で現像出来ないのでその実力は封印されたままだけど、
CS4で対応するまでは5DMK2の独壇場って感じだね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:32:27 ID:9/0oxC2w0
>>156
だから、なんで撮影情報一切隠してんだよ、あほか。
そもそも、綿菓子はカメラ内部処理jpgでの話だ。
カメラ内部処理は、RAW→jpgの処理と一緒じゃないから綿菓子じゃない証拠にもならない。
あと、CS4現像で画像処理遮断とかあほですか?
>>159が50Dでとかあほなこと言ってるのはおいて置いて、
なんでだれも5Dと5D2のRAWうpしてないの?

170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:38:51 ID:FQpDQ7fq0
RAWファイルなんてアップするアホはいないだろ。
シリアルナンバーや所有者情報満載の個人データを気違いに渡す奴がいると思うか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:48:42 ID:gDYGdUV20
>>167
つ鏡
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:50:37 ID:Z8fxtDgc0
>168
×5DMK2の解像力の凄まじさ
○5DMK2の綿菓子の凄まじさ
間違ってるぞ!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:02:06 ID:PPr5t5ky0
なんだjpegの話かw

jpegというフォーマット自体が、画質あきらめてるフォーマットなのに
うだうだいってもしょうがねーっつーの。

「バカ!ラーメン屋の話じゃない、カップラーメン限定にきまってんだろ」
って言われてもw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:17:43 ID:juW7g9PS0
ラーメンで言うなら5DMK2が出力するJpegはカップラーメンだが
RAWファイルをキチンと調理すると家系ラーメンもぶっとぶ旨さになるって感じかな。
出来あいの味を楽しんでるだけじゃつまんなくない?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:19:26 ID:9/0oxC2w0
jpgを舐める者はあとで泣くぜ。
それをさておき、同一カット5D/5D2でRAWあげてみれって話に、
「ラーメン屋で新作ラーメン出たんなら同時に新旧味合わせてもらおうか」
てwktkしてる客に、何の味付けしたかも分からない生産者情報もない食材で、
「ラーメン屋でつくったカップラーメンすごいだろ」
って渡されてどう思うよ。

>>170
vistaなら標準で所有者撮影者情報は消せる。
個人データ消すななんて言ってないだろ。画像情報まで消すなって言ってんだ。
おまえがだれかはどうでもいい、でも、この画像は何かってのは重要。







176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 01:24:07 ID:D5ew/qZ10
画像情報が欲しいなら>>156

メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS 5D Mark II
画像方向 : 左上
ソフトウェア : Adobe Photoshop CS4 Windows
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F7.1
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
シャッタースピード : 1/500秒
レンズ絞り値 : F7.1
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 100.00(mm)
色空間情報 : sRGB以外
画像幅 : 5616
画像高さ : 3744
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート

って感じでいいのかな?
レンズは70-200mmF2.8ISだよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 08:11:45 ID:cqeCLU380
5Dmk2 ダントツにに売れてるな。

8位 5Dmk2
39位 D700
54位 α900
by BCN
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 10:54:24 ID:9/0oxC2w0
>>176
ネタ振り?
いくらでもいじれるデータにexifつけずに別で書くのは信用性自体がない。
そういう意味でもRAWうpってことだよ。
加工されたjpgに、加工はしてないよ、キリッAA(ryって言われてもまじで困るわ。
別に>>176が悪意持って現像してるなってことではなく、それ自体が事実か判定できないってことなんだ。
で、それをこちらで判断する基準として生のRAWを頂けないか?ってことなんだ。
一番いいのはRAW+jpg撮影で同一画像うpなんだけどね。5Dのもついてれば言うことない。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:34:58 ID:XfslqSpM0
ダメと思う5DU
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:40:03 ID:WyUSbWpE0
>>178>>156の画像内容をそれなりにレベルの高いものとして
認識してるって事なんだな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:47:47 ID:XfslqSpM0
やっぱダメと思う
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 12:10:35 ID:XfslqSpM0
キャノネッツが必死スギだよ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 12:49:33 ID:9Ym7+UCw0
>加工されたjpgに、加工はしてないよ
↑ダメだコイツ・・・。
RAW現像とはつまり加工のスキルなのに何を言い出すんだろ。
基本から何か間違いというか勘違いしてるって感じだ。

でもまぁそれだけ疑いが強いということは、
つまり>>156が5DMK2であって欲しくないという裏返しであり
ちゃんと現像すれば超高解像画像になるという証明であるわけだ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:38:06 ID:o9BkpNvk0
>>156
拝見しました。RAWから現像したJPEGですね。率直な感想を書きます。
家並みはかなり解像していて、さすが21Mだと思います。
しかし、山の方を見てください。雲がかかった様なのっぺりした所が数箇所あります。
この箇所を「綿菓子」と言っているのです。RAW現像したJPEGにも綿菓子があるとは知りませんでした。
残念ですが5DUや50Dは風景撮影に向いてないようです。

それにしてもキヤノンは自社のカメラの画像を精査してないのかな。
あせって発売して精査する時間もなかったのかな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:44:42 ID:5de0SceN0
>>184
大気中には水蒸気が混じっていてだな・・

藻前の求める写真は、秋の快晴の湿度激低時しか
どんなカメラを持って来ても無理だろ・・

(こういう破苦自役なヤツは無視無視w>all)
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:50:06 ID:rknw5kes0
てゆか山って奥の方の山のこと言ってんのかな?
手前と奥の山でどれくらいの距離があると思ってんだろ・・・。
あの距離をフルサイズでパンフォーカス撮影できるカメラはこの世に存在しないだろうね。
おそらくJpeg撮って出しだと手前の草むらみたいなところが綿菓子になってると思われ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:51:58 ID:rknw5kes0
>>184
もうひとつ、その感心してる家並みも被写界深度でボケてるよ。
解像しているのは手前の木々のみ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:10:34 ID:9/0oxC2w0
>>183
>RAW現像とはつまり加工のスキル
それがRAW現像とはつまり加工されたjpgってことなんだよ。
それにたいして加工してないよって言われても、それがもう事実かどうか>>183以外誰も証明しようがないだろ。
基本的には>>180として認識してるけど、画像情報に対して後付してて、
>で、それをこちらで判断する基準として生のRAWを頂けないか?ってことなんだ。
>一番いいのはRAW+jpg撮影で同一画像うpなんだけどね。5Dのもついてれば言うことない。
に対して煽りで返してくるってことは、比較対象のある検証を拒み都合のいい画像しか出していない。
と思われてもしかたないんだよ。
この場合、実は比較するとjpg綿菓子orRAWはものすごい加工して現像しないといけないかのどちらか、
あるいは、両方なのかもしれないわけだ。
で、それをはっきりさせるために一番いいのはRAW+jpg撮影で同一画像うpして欲しいといってるわけだ。
それをなんで拒んでるの?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:15:50 ID:SdYd+Kk+0
つーか、
>jpg綿菓子 and RAWはものすごい加工して現像しないといけない
ということだよ。
JpegはNRの働きでボケボケ。
それを回避するためにCS4でRAW現像してるわけで。

ひとつ聞いてみたいのは「RAW現像」をなんだと思ってるんだい?
いや、そもそも「RAW」ってなんだと思ってる?
そこんとこを聞いてみたい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:35:13 ID:XfslqSpM0
キヤノンのRAWは黒点がでるらしい。
なにやらいじくるとRAWなのに黒点がなくなったらしい。

そもそもキヤノンのRAWってのはそんな物らしい。

「RAW」についてはこれでいい?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:39:54 ID:9/0oxC2w0
>>189
それを断じる情報がない。
個別に出たりはしてても、同一画像できちんと比較できるものはほとんどない。
RAW現像エンジンはDPPとDIGICでも同じではないので、jpg綿菓子=RAW綿菓子にはならない。
もちろん>>189の言い分どおりである。といえるかもしれない。
そのために>>183の協力が必要。RAW+jpgでISO100で。
あと地味に望遠Lレンズとかやめて欲しいと思うがそこまでは望んでない。
で、他の人でもいいんだけど、なんで誰もうpしてくれないのかな?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:44:48 ID:XfslqSpM0
なんだかんだ言ってるけど
結局、質の悪いカメラでも加工で頑張ると少しは見られる写真になる事もある、こんな結論
と俺はおもった。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:55:36 ID:s4ryTCUJ0
RAWデータは個人情報の塊だからアップロードする気は一切ないよ。
それはどんなカメラでも同じだと思うけどね。
まぁ>>191が見たいと思っているのは↓の画像なの?
http://uproda11.2ch-library.com/src/11158053.jpg
RAW撮影と同時に生成されるJpeg画像だけど
>>156のDIGIC、DPPを通さないRAW現像と合わせて比べてみてよん。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:00:51 ID:XfslqSpM0
めんどくさしカメラ決定!
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:06:07 ID:XiuaRjVa0
RAW現像が面倒臭い、なんて奴に一眼レフを使う資格なし。
って他の機種でも言われると思うぞ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:08:50 ID:EBY77gvj0
RAWが個人情報の塊って
カメラにいったい何を登録してるんだか。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:12:08 ID:CVfr2jql0
電話番号はともかく、メールアドレスくらいは登録しない?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:17:26 ID:XfslqSpM0
>>195
あほくさ。5DUで必死こく面倒を言ってんだよ。あ〜〜やだやだ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:20:21 ID:XfslqSpM0
ネットで良くみるj5DU使いのカキコに「RAWで撮ってムニャムニャすればそんなことは無い」ってのがあるぞ
言い訳のネタだな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:20:37 ID:gkUXYJASi
jpegでサクサク取りたい時もあるよな

5D2はやはり欠陥だな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:26:44 ID:FwcCbYHc0
RAWをONにしてもサクサクだよ。
Jpeg連写してもD3Xなんかすぐ書き込み負荷で撮影不可能になるのに
5D2のサクサク加減は素晴らしいと思う。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:28:04 ID:9/0oxC2w0
>>193
RAWが個人情報の塊って本気?
撮影者欄消すだけだし、カメラに打ち込まなければそもそも出ないし。
シリアルナンバーが気になるならブリッジから画像情報→詳細→XMPcoreの下のexif/
1.0/aux/のところ削除。
CS4持ってるから消せるよね。この2点消せばもう安心だね。
ほら、これでうpで気になる点はなくなったよね。
うp待ってるよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:44:42 ID:mRuJgh970
そんなことより>>193>>156から何も感じなかったのか?
何も感じなかったとしたらRAWなんかアップしてもらっても何一つ分らんだろ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:48:03 ID:9/0oxC2w0
とりあえずRAWうpしてもらってからだ。
話はそれからだ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:56:50 ID:AR1MIHA00
目的がわかんねぇ〜。
こういう面倒そうな奴はスルーだな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:59:51 ID:XfslqSpM0
>>201
サクサクの意味が違ってね。
シャッター切れればいいって事じゃなくて必死こいたRAW現像をしなくいいって意味でしょう。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:00:57 ID:XfslqSpM0
その点このカメラは失格
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:01:14 ID:CZmJU29M0
解像してないのと綿菓子は違う。綿菓子は周りと画質が違う。
線路(御殿場線?)の手前とか高速のトンネルの入り口付近にもあるよ。
感覚の問題なのかな。兎に角、違和感があるのです。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:04:30 ID:NYBlOV0V0
>>156.193
なんじゃこれはw
カメラ内現像がクソということと
家が浮いて見えるほどのコントラストが高い部分だけの不自然なアンシャープマスク

これがDigic4なのか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:06:29 ID:DkCCTe/K0
どの一眼レフでも高画質を目指す人は必死こいた現像をやってるよ。
なんつーか撮影者のモチベーションの違いなんじゃないかと。
高画質談義上においてJpeg撮ってだですよなんてのは噴き出されるだけ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:08:34 ID:xxMtT1qK0
>>210
撮って出しだけならコンデジで充分だもんな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:11:39 ID:w/8sv3p30
そういうこと。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:12:08 ID:4zwdZZoPi
>>211
コンデジでも最近はRAW
俺は半分ぐらいrawだな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:21:56 ID:XfslqSpM0
>>210
必死度のレベルがあるからな
5DUはストレート現像だとJPEGと同等の欠点がでるし
言い訳に「RAWで撮ってムニャムニャすればそんなことは無い」の対象にならないし、あ〜〜〜〜めんどくさ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:26:14 ID:XfslqSpM0
センサーのレベルが低ければ後処理に手間が掛かるのは当然だとわかるけど
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:26:59 ID:+sq0p/TZ0
ストレート現像ってDPPか?
確かにDPPの現像アルゴリズムはちょっとダメだとは思うが、
そのへんもパラメーターの追い込み具合によってはかなりCS4に近づくことも可能だろう。
その追い込みを面倒と思うか探究と思うかはその人のモチベーション次第。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:29:37 ID:yTTcDfx80
センサーのレベルは相当に高いお。
レンズが優秀な性もあるかもしれないけどα900と同じシーンをCS4でRAW現像しても
その精細度において5DMK2の方が桁違いに上だったお。
けど・・・、撮って出しのJpegで比べるとα900の方が上なのが悲しいお・・・orz
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:31:52 ID:XfslqSpM0
>>217
マジでいってる?
センサーだけでも変なのにレンズが優秀って、オメ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:35:00 ID:XfslqSpM0
もしかこの期に及んでネット要員か
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:35:16 ID:8zDr7Q2T0
どこが変なの?
変なのはDIGIC4というのなら納得だけどw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:36:43 ID:/bhJoAEv0
レンズはともかく、センサーは優秀だねぇ。
CS4で現像するとその素養の良さが際立つ。
Jpegしか見てないとセンサーの良さは理解しがたい別世界の話だと思うが・・・。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:40:48 ID:XfslqSpM0
多数ID爆発ですね。必死ですねw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:41:37 ID:XfslqSpM0
>素養の良さ

階調が浅いのは良いとは言わない
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:42:21 ID:XmywJiyr0
追い詰められるとIDにこだわる負け癖もそのままだなw
多数IDが怖いなら最初からケンカなんか吹っ掛けるなよ、ヘタレだな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:44:29 ID:XfslqSpM0
>>224
キャノネッツの妄想も爆発
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:44:44 ID:G3FxeQlO0
諧調もかなり広い。
Jpegでは飛んでる部分も白飛び軽減現像すると全てディテールが浮き上がってくる。
>>193>>156で比べれば諧調の違いも一目瞭然だろう。
なんにしろJpegで判断するようなカメラじゃないね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:46:06 ID:XfslqSpM0
それに喧嘩になってない。

>どこが変なの
だれかさんが、センサーのレベルは相当に高い、なんて変なこと言ってぞ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:47:25 ID:XfslqSpM0
>>226
kissの高画素機と比べての話かな?それともコンデジRAWと比べて
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:56:46 ID:uL18JjS10
α900、D700あたりが5DIIのライバルかと思われるが、
この中ではセンサーレベルは相当に高いね。
こんな解像力なのによくこの程度のノイズで済んでるなぁというのが正直なところ。
少なくともより高画素であるα900よりはS/N比や解像性能では上だった。
ノイズでD700に勝てないのは物理的に当然だけど、
ディテールでは当然5DIIの方が上だし、トレードオフかと。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:59:46 ID:XfslqSpM0
必死スギ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:03:30 ID:WyUSbWpE0
おれはどっちの味方してるわけでもないけど、5DMK2批判しているやつは
5DMK2で実際に撮影してみて批判しているのか?
批判の根拠がなくて単に批判のための批判しているようにしか見えない。

通りがかりの一言でした。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:03:44 ID:eG0UHKwY0
>>156の画像は高画質の否定に必死なお前にとって残念な結果だったようだな。
既に形勢は逆転してるんだよ。
空気嫁。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:04:27 ID:6gXTYFIv0
一番不満のあったボディ性能にほとんど手を加えず
一番評価の高かった部分を取り返しのつかない状況にして
不具合スタートのオマケ付きだった。

5DIIの評判が低くてもしかたがない。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:05:49 ID:clXVI3Y10
つーか、何も考えずに5DMK2で撮影しても批判しか出てこないと思うよ。
CS4を持ってない、あるいはDPPを突き詰める根気が無い限り5DMK2の真価は分らなくて当然かと。
あまりにもJpegとRAW現像での画質差があり過ぎる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:06:09 ID:eFRMwW/C0
>>XfslqSpM0
今日もお勤めご苦労様です
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:07:47 ID:XfslqSpM0
>>232
そう言うカキコをイタチの最ごっ屁、って言うんだよ。みっともないな。ぷっ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:09:35 ID:XfslqSpM0
>>234
これも惨めの見本カキコ。そのての言い訳は聞き飽きたよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:10:36 ID:XfslqSpM0
歴代最高の作例数だろう。もちろん少なすぎて
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:10:45 ID:bdfXkLyf0
確かに5DMK2=低画質と叩きたい奴にとって156の画像は臭くて我慢ならんものかもね。
RAWを出せと必死になるのも頷ける。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:15:07 ID:XfslqSpM0
>>239
臭い写真でもアップしてからカキコしたほうがいいと思うよ。みっともないから。

ところで、カメラもネタが多いが工場も新聞ネタが多いみたい。これから飲み会だけど語る奴がいそうだ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:16:44 ID:5cMlxMYX0
なんだただのアンチキャノンか。
そんなアンチキャノンの思惑とは裏腹に今日も5D2は売れまくるのであった。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:20:44 ID:XfslqSpM0
>>241
アンチにもなるだろう。三年もかかってこんなカメラを出す、首切り当然みたいな事いう、その裏で金が何十億も不正に動く。

243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:21:39 ID:XfslqSpM0
売れ筋ランキングだってあやしいものだぞ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:22:17 ID:6gXTYFIv0
5DIIが本気で売れているのなら、世も末だと思う。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:27:21 ID:XR8SxHh/0
悔しくてしょうがないんだろ。
だって1200万画素の竹モデルしかないんだから。ププッw
3年遅れてるんだよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:33:19 ID:CZmJU29M0
>>231
俺も通りかかりの一人で、実機は持っていない。
でも>>156の写真は保存させてもらったし、鼻くそ写真も記念に保存してある。
批判のための批判をしているのではない。事実を述べ感想を言っているだけです。

書き忘れたが、空気が重い、逆光等でも解像度は下がるが綿菓子になりません。
綿菓子はキヤノンが得意のねずみ色の塗り絵ですな。黒点を消した時のような。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:00:45 ID:EFPB5E9o0
ディテールが塗りつぶされて塊になるJpegの原因はいくつか考えられる。
画素数が多すぎて細かいシャープネス処理しきれなくなってるのと
書き込みが遅くなるのを防ぐために圧縮率も高めてる。
ノイズリダクションを強くすればノイズの少ない一般人受けしやすい画質になるしね。

個人的には>>156みたいな解像力重視の画像よりも
>>193みたいなしっとりしてるほうが写真っぽくって好きなんだけどな。
>>156のはFOVEONみたいな無機質さを感じてしまう。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:21:32 ID:9/0oxC2w0
この単発IDの多さはなんだ。
RAW見ないで現像後、カメラ内JPGだけで話が先行してるけど誰もRAW見てないよな。
とりあえず、RAW見せてくれよ。今のままだと水掛け論になるだけだ。
もともとは5Dと5D2のRAWの話なのにRAW一個も出てないじゃないか。
話はそれからだろ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:22:50 ID:oYqDA64F0
>>ID:9/0oxC2w0

    ↑キモぃ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:27:14 ID:rsX0wdJK0
RAWが出たら、なんなんだ?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:27:40 ID:5de0SceN0
ここは >>ID:9/0oxC2w0のような持たざるくれくれ君の巣窟ですからw
ユーザーは誰もupする気なんてないよ。一人で撮ってにんまりしてるw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:28:30 ID:0CsmADUb0
デジタル生活応援サイト BCNランキング
※ 集計期間:2009年2月2日〜2月8日

8位 キヤノン EOS 5D MarkII ボディ UP↑(前週11位)
* 市場推定価格:266,300円(税込)

39位 ニコン D700 DOWN↓(前週33位)
* 市場推定価格:245,200円(税込)

54位 ソニー α900 ボディ UP↑(前週67位)
* 市場推定価格:272,900円(税込)

55位ニコン D700 レンズキット DOWN↓(前週51位)
* 市場推定価格:306,500円(税込)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:05:02 ID:NQlFAocJ0
5DmkU欲しいでつ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:09:18 ID:9/0oxC2w0
5D2ユーザー「RAWで5Dと5D相当にリサイズした5D2、5D2のほうが解像力あるぜ」
5Dユーザー「じゃあ、RAW+jpg同一画像でうpよろしく」
5D2ユーザー「JPGとRAW現像後JPGは見せられるけど、RAWは個人情報の塊だから見せられない」
5Dユーザー「撮影者名とシリアルはブリッジでこうやれば消せるからよろしくね」
5D2ユーザー「だが、断る。にんまり」

本気で意味が分からないんですけど。
いったい、何と闘ってるの?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:10:28 ID:oxsS5ST8O
ガンバレきゃのんq(^-^q)
ガンバレ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:18:41 ID:hPlQ2ViB0
5D2ユーザー「RAWで5Dと5D相当にリサイズした5D2、5D2のほうが解像力あるぜ」

5Dユーザー「じゃあ、RAW+jpg同一画像でうpよろしく」

という転換がわからん。
つまりは5D2の画像をリサイズして5Dと比べたものが見れればいいのか?
なんでRAWを欲しがるのかが理解しがたいところだなァ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:22:29 ID:9/0oxC2w0
むしろ、なんで断るのかが理解しがたい。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:30:05 ID:LbtajGVr0
>>202の方法で消えるのはRAWのデータのEXIFではなく、Photoshopが埋め込むEXIF情報だけだから。
RAWのEXIFは上記の方法では消せないんだよ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:31:40 ID:l9Icm3Cd0
ちなみにID:9/0oxC2w0はRAWファイルをアップしろと言われたらアップできるのか?
今すぐなんでもいいからRAWをアップしてみてくれ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:02:30 ID:WTeam1RA0
通りすがりで悪いが、今日ふと思いついてカメラ量販に行ったら
帰りにはこうなってた。あんまし金なかったんでF4で統一しちまった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090211195407.jpg

まぁ いいカメラじゃないかね。
休みが来ないと撮りにも行けんが....
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:06:58 ID:Ipp7QCvV0
大人買いだな・・・。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:11:12 ID:AJiA7ud70
を!合計55万ってところでしょうか。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:12:35 ID:oYqDA64F0
>>ID:9/0oxC2w0はRAWファイルをアップしろと言われたらアップできるのか?

       できるワケねーじゃソ!!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:16:17 ID:WTeam1RA0
>>262
もう少ししたね。
ナナオのモニターとエプソンのPX-5600も包んでもらったから...
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:25:54 ID:O2TcrruT0
ナナオw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:28:06 ID:AJiA7ud70
やや!70万〜80万コースですか。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:29:47 ID:eiuNTRT90
ディスプレイはNECがお勧め。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 20:36:46 ID:YDhPUFJa0
>>260
その中でまともに写るのは70-200f/4Lだけ
残りは返品した方がいいと思われ・・・
広角が必要ならニコンの14-24を絞り込み対応のアダプタ付けて使うのがベスト
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 21:04:09 ID:67ueAfaH0
ID:9/0oxC2w0がRAWファイルをうpできない訳

@5Dを持ってない
Aカメラすら持ってない
B
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 21:08:23 ID:WTeam1RA0
レス サンクス

>>267
モニターは三菱でこりた。赤が赤紫、緑は深緑で印刷されるし....。
このナナオはさすがに カメラ・モニター・プリンター一貫して 
カラーサンプラー通りに出力できた。イメージ通りで文句なし。

>>268
ニコンはマクロ専用機として使ってるし、
超広角はシグマを買ってみたんで使い分けかな。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090211205539.jpg
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 21:18:19 ID:6Hp+I5+c0
ニコンは箱からしてダサいな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 21:24:54 ID:pG6dTT9t0
ヌコンは見た目以上に重いから女性が嫌う。
カッコもジジ向けで20年前のデザイン。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 21:26:18 ID:XR8SxHh/0
馬鹿デカナノクリ14-24持ち歩いてる馬鹿って
あんまり見かけないけど。
冷静に考えると使わないよな、この焦点距離。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:25:28 ID:XfslqSpM0
売れている、らしいけど、なのに作例は皆無。

突然アップされた、けれども、胡散臭い。

なんで、なんで、このカメラはネタが多いの?

と、キャノネッツ、にいってみる
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:25:54 ID:yTXRnZns0
>>271

Nikon製品を買い揃えていくと
空箱が積み上がり金塊の山のようになるんだぜ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:31:55 ID:bi/KkYLeO
高感度ではニコンの圧勝?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:33:04 ID:XfslqSpM0
俺が思うに、売れてるらしい5DUをここの連中は誰も持ってない
まちがいない

とキャノネッツに振ってみる
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:35:54 ID:XfslqSpM0
作例あげてね。超高性能センサーで撮った綺麗な写真を〜〜〜〜〜っ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:45:22 ID:677D7yRP0
キャノネッツって、ボランティア?

キャノソ関係者かと思ってたよw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:48:52 ID:XfslqSpM0
キヤノンが雇っていても間に他社が入っていれば派遣切りみたいな言い訳しそうだ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:54:43 ID:yTTcDfx80
いいねぇ、気が狂ってる。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 23:58:02 ID:gDYGdUV20
>>279
それはニコ爺様の専売特許ですよw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 00:04:53 ID:QhIUjTcq0
アンチキャノンの憎しみが強すぎて参考にならないスレだな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 00:13:03 ID:AKod6n8+0
>>260
レンズ資産無い人の正しい買い方だと思います。
もっとお金を掛けてソニーとニコンも買って撮り比べして欲しいところです。
俺は金が無くて買えないけど・・・w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 02:40:03 ID:UZPp8oHh0
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 04:11:14 ID:jKWcV4+PO

ここでニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 04:14:17 ID:WxrHLnZl0
はいNG
288庭の桜の木:2009/02/12(木) 08:13:31 ID:/aP00Yyd0

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:34:58 ID:XfslqSpM0
ダメと思う5D?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:47:47 ID:XfslqSpM0
やっぱダメと思う

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 12:10:35 ID:XfslqSpM0
キャノネッツが必死スギだよ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:35:13 ID:XfslqSpM0
キヤノンのRAWは黒点がでるらしい。
なにやらいじくるとRAWなのに黒点がなくなったらしい。

そもそもキヤノンのRAWってのはそんな物らしい。

「RAW」についてはこれでいい?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:44:48 ID:XfslqSpM0
なんだかんだ言ってるけど
結局、質の悪いカメラでも加工で頑張ると少しは見られる写真になる事もある、こんな結論
と俺はおもった。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:00:51 ID:XfslqSpM0
めんどくさしカメラ決定!

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:17:26 ID:XfslqSpM0
>>195
あほくさ。5D?で必死こく面倒を言ってんだよ。あ〜〜やだやだ
289庭の桜の木:2009/02/12(木) 08:15:19 ID:/aP00Yyd0

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:20:21 ID:XfslqSpM0
ネットで良くみるj5DU使いのカキコに「RAWで撮ってムニャムニャすればそんなことは無い」ってのがあるぞ
言い訳のネタだな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:59:51 ID:XfslqSpM0
>>201
サクサクの意味が違ってね。
シャッター切れればいいって事じゃなくて必死こいたRAW現像をしなくいいって意味でしょう。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:00:57 ID:XfslqSpM0
その点このカメラは失格


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:21:56 ID:XfslqSpM0
>>210
必死度のレベルがあるからな
5DUはストレート現像だとJPEGと同等の欠点がでるし
言い訳に「RAWで撮ってムニャムニャすればそんなことは無い」の対象にならないし、あ〜〜〜〜めんどくさ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:26:14 ID:XfslqSpM0
センサーのレベルが低ければ後処理に手間が掛かるのは当然だとわかるけど
290庭の桜の木:2009/02/12(木) 08:16:02 ID:/aP00Yyd0

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:31:52 ID:XfslqSpM0
>>217
マジでいってる?
センサーだけでも変なのにレンズが優秀って、オメ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:35:00 ID:XfslqSpM0
もしかこの期に及んでネット要員か

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:40:48 ID:XfslqSpM0
多数ID爆発ですね。必死ですねw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:41:37 ID:XfslqSpM0
>素養の良さ

階調が浅いのは良いとは言わない

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:44:29 ID:XfslqSpM0
>>224
キャノネッツの妄想も爆発

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:46:06 ID:XfslqSpM0
それに喧嘩になってない。

>どこが変なの
だれかさんが、センサーのレベルは相当に高い、なんて変なこと言ってぞ

291庭の桜の木:2009/02/12(木) 08:16:34 ID:/aP00Yyd0

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:47:25 ID:XfslqSpM0
>>226
kissの高画素機と比べての話かな?それともコンデジRAWと比べて

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:59:46 ID:XfslqSpM0
必死スギ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:07:47 ID:XfslqSpM0
>>232
そう言うカキコをイタチの最ごっ屁、って言うんだよ。みっともないな。ぷっ!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:09:35 ID:XfslqSpM0
>>234
これも惨めの見本カキコ。そのての言い訳は聞き飽きたよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:10:36 ID:XfslqSpM0
歴代最高の作例数だろう。もちろん少なすぎて

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:15:07 ID:XfslqSpM0
>>239
臭い写真でもアップしてからカキコしたほうがいいと思うよ。みっともないから。

ところで、カメラもネタが多いが工場も新聞ネタが多いみたい。これから飲み会だけど語る奴がいそうだ。

292庭の桜の木:2009/02/12(木) 08:17:15 ID:/aP00Yyd0

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:20:44 ID:XfslqSpM0
>>241
アンチにもなるだろう。三年もかかってこんなカメラを出す、首切り当然みたいな事いう、その裏で金が何十億も不正に動く。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:21:39 ID:XfslqSpM0
売れ筋ランキングだってあやしいものだぞ



274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:25:28 ID:XfslqSpM0
売れている、らしいけど、なのに作例は皆無。

突然アップされた、けれども、胡散臭い。

なんで、なんで、このカメラはネタが多いの?

と、キャノネッツ、にいってみる

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:33:04 ID:XfslqSpM0
俺が思うに、売れてるらしい5DUをここの連中は誰も持ってない
まちがいない

とキャノネッツに振ってみる

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:35:54 ID:XfslqSpM0
作例あげてね。超高性能センサーで撮った綺麗な写真を〜〜〜〜〜っ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:48:52 ID:XfslqSpM0
キヤノンが雇っていても間に他社が入っていれば派遣切りみたいな言い訳しそうだ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 08:51:04 ID:jKWcV4+PO

ニコ自慰の快進撃w

294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 09:00:46 ID:aJWLz5z90
キャノネットたじたじ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 10:14:39 ID:QhIUjTcq0
このスレだけじゃなくてこっちのスレにもいるよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/

220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 14:46:21 ID:XfslqSpM0
もやもやとか周辺が流れやすいとか色ズレが目立つとか階調不良(会長じゃないよ)とかは直ってない

223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 16:36:50 ID:XfslqSpM0
>>222
検出力が有るんじゃなくてセンサーに耐性がないんだと思うよ。無理な高画素と安い部品とかで

225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 16:49:37 ID:XfslqSpM0
>>224
言い換えれば的確に光を捕らえられないセンサー

227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 17:00:57 ID:XfslqSpM0
>>226
>光・・・?

・・・は黒点か?

240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 22:44:17 ID:XfslqSpM0
画像の質が悪くなったのは事実。これは認めているようだね。キャノナッツも素直になったものだ。
でもね、画素数アップで実際に画素の距離が何割縮まったかしってる?

画像の悪化はそんなところにないと思うよ。残念ながらw

241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/11(水) 22:45:37 ID:XfslqSpM0
もやもや、周辺流れ、色ズレの悪化、階調不良


296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 10:20:36 ID:z4N1b6oi0
こりゃ、便所野郎もびっくりだなw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 13:24:25 ID:xSNp2wA+0
しかしなんで自分の機材紹介の写真は箱ばかりなんだ?
それが2ちゃんのスタンダードなのか?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 15:37:42 ID:g/8T395/0
仕事で使うのに2台購入したんだけど、必要なレンズが出来たので
開封もしていない方を1台を売りたいんだけど都内だとどこがお勧めとかありますか?
やっぱソフマップとかがいいのかな?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 16:03:24 ID:XRQ59h9r0
マップカメラ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 16:42:04 ID:SOnKmRzaP
MAPカメラ
http://nike.image.coocan.jp/img-box/img20090212163919.jpg

Yahoo!オークション
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m59627396

このくらいの差ならMAPかな?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 17:23:27 ID:/aP00Yyd0
300だったらキヤノン脂肪
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 18:43:50 ID:8++PkTzX0
何番でもキャノネッツは異常
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 20:10:17 ID:RtuWOVoe0
新宿のサービスセンターが変わるんだな

改装中は即日渡しはなくなりそう

しばらく不便になるなあ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 21:31:06 ID:9abbtrxY0
\223,862
なんか、毎日下がってるから買うタイミングが分からないよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 21:52:49 ID:NUguvmm80
先々週の日曜日に兼六園行ったら5D2で池を撮ってるじいさんがいたよ。
なんだよニコ爺じゃなくてキャノ爺かよって笑ってしまったよw
その日はあんまりデジ一持ってる人に会わなかったけどデジ一使いは、ほとんどキヤノン機だった。
そんな俺はニコ爺だけどねwww
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 21:58:32 ID:w5z8O/0C0
>>305
レスにwwwを生やして、厨が脳内爺かよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:11:05 ID:8++PkTzX0
>>306
脳内はキャノネッツの専売特許だとおもうよwww

ところで質問、いつから入信
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:22:09 ID:iMHJJWAJ0
すごい素人意見で申し訳ない
raw現像はまだ勉強し始めたばかりです
Mac使っててCS3発売のときに買って、こないだLR2買ったんだけど
CS4がMacは64bit対応しないから買う気が起きなくて、財力的にも厳しいし
5DMK2のrawをLR2で現像じゃダメなのかな?
ちなみにずっとフィルムで67やってて最近デジタルに移行してきたんです。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:27:37 ID:bonkz+8K0
>>308
LR2でOK
つか、枚数捌く人なら一番快適なソフトじゃない?
マシンパワーは必要だが。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:27:53 ID:8++PkTzX0
はいはいw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:31:43 ID:JC+RIlWh0
1月に買おうと考えて必要な金を定期預金に入れてあるが、休みになると寒いので撮影気分が乗らない。
このままいくと、4月頃に購入がずれ込みそう。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:36:57 ID:8++PkTzX0
ID爆発寸前
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:41:19 ID:8++PkTzX0
別名、キャノネッツ必死
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:46:10 ID:Q/px4h580
一気に過疎ってきたね
315308:2009/02/12(木) 22:51:38 ID:iMHJJWAJ0
>>309
ありがとうです
これでCS4分のお金をレンズにまわせます
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:53:52 ID:8++PkTzX0
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:54:03 ID:9abbtrxY0
CS4は会社のだろ?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:01:09 ID:ZdO0pF/n0
デジタルカメラやってるんだったら、
デザイナーじゃなくてもPhotoshopくらい持つべきだと思う。

あ、スイマセン。私未だにCS3で・・・
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:41:45 ID:8++PkTzX0
ネタが良ければ手を加えなくてもおいしい。少し手を加えると、それもまたおいしい。

でもでもネタが悪いと、必死になる
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:43:42 ID:mYcrAoQj0
>>308
DPPで十分。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:50:43 ID:8++PkTzX0
うそつけ!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:51:44 ID:8++PkTzX0
あ、ごめん。それ以外は無駄って意味なのね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:58:02 ID:tsAmjYnn0
随分値が下がってきたんで、ニコン党だけど動画欲しさに買っちまったw
D3と併用して使っていくつもりだが、、なんだよ、画素数多いのに高感度結構いいじゃん。
唯一ボディだけが笑っちゃうほど駄目だが、それ以外は凄いな、、22万とは思えないわ、、
機能満載で、、しかしニコン機に慣れていると本当に使いずらい、、マニュアルでF値変える
のに説明書みないと解らないってのはカメラをいじりだして初めてだわ、、普通に背面の
ジョグダイヤルだと思ったら、全然動かないんで、説明書みて初めて気づいたww。
なんで電源のオン、オフ以外のもう一段階があってそこまでせにゃF値変えられないんだ?
あの意味を誰か教えてくれ、、
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:01:59 ID:8++PkTzX0
爆発w
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:30:40 ID:SI8VLCVY0
\ . ,, .ドーーーーーーーーン '// ., /
\\ . -‐- . :: .  -‐- 、 // . ,  / _ ヽ
\\( ⌒  ⌒  ´   ' .. 'ヽ..  /  ´   )
 ;: ( ⌒ )=)´_ ⌒;: ⌒ .. ) ) // ニ==-
(  ( nヽー‐'__;:  _,、__ // `ヽ  
二` - i l  / 。 i /   ゚ ヽ   ; .)  ) .  .─-
 )( ((.ゝ',:  ヽ_ノ  、__ワ ノ  )  二=− )
ξ ⌒, ; (, __,-、_,,、   ̄  )  ) )      )
ゝ//'.. .(> >__,ノ ) )) ) =]3   二=‐-
lー-、. ; ゝ ., :   Lヽ ノ, ; .: ., ) ) ノ  ノ
 ̄, :. ,//. , ;ー─ - - '. , \\\ -'

r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂.゙⌒゙ .∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ   ⊂(、∀,) ゴロゴロゴロ
                                 おぎゃああああああああああ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 01:03:54 ID:kavNRcZm0
>>323
いつの間にかダイヤル回して設定変わってました
という事故が多発するので防止用です
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 01:06:08 ID:ZGXJ38Vc0
しつこいね
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 01:06:32 ID:ZGXJ38Vc0
カメラじゃないのキャノネッツ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:52:10 ID:eDolCfSw0
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:52:44 ID:eDolCfSw0
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:53:13 ID:eDolCfSw0
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 05:48:40 ID:1rXeFkOY0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 07:57:16 ID:DdVR/2UF0
価格では \223,842。

12/22 260,000
3/22 205.000
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 07:59:00 ID:VT/mirwN0
>>326
そしたら普通にオンと逆にして、ジョグダイヤルロックみたいな感じにすれば
いいのにな、、、「_/」にすれば設定変更防止の為ジョグダイヤルをロックします。
みたいな感じで、、しかも「_/」なんつう形容しがたいマークじゃなくて普通に「Lock」
とすれば良いだろうし、、まあ意味がわかったから良いんだがw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 10:13:43 ID:wFm/EWk60
>>334
確かに今見るとイマイチな部分もあるんだが、何せもう20年ほど前(銀塩EOS)に
決定されて、ユーザーは使い続けてる場合も多いデザインなので簡単に変更出来ないのよ。
その辺の感覚は全て慣れって部分もあるからね。 逆にキヤノ機ユーザーから
見るとニコ機の感覚的違和感も凄いから。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 12:15:38 ID:COvGTqXC0
なんでもかんでも反対向き
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 14:41:43 ID:PgDSBMTR0
>>334
デジはずっとキヤノンだけど
その不満にも直ぐに慣れるw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 18:02:57 ID:Z9WsLrYR0
生産調整してるから価格は下がらないよ。
需要と供給の関係。

ここには俺と経済の話ができる奴はいないのかよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 18:11:11 ID:qA2/4Dox0
>>323
肝心の画像はD3と比較してどうよ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 18:40:31 ID:hT83MHzh0
>>338
それは野菜とか肉とか食料品の話。
家電・デジタル関係は生産調整しても売れなくなれば在庫が増える。
腐る訳じゃないからずっと在庫のまま。

例えば生産を完全に停止しても市場在庫が捌けない場合、販売店は
少しでも利益を確保するために売値を下げてでも在庫を処分するしかない。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:34:38 ID:7jAElq/Q0
安く売ると、他の売れ筋カメラ卸してあげない、とおどかすから安く売れない
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:35:10 ID:7jAElq/Q0
それでも市場は正直w
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:40:11 ID:VT/mirwN0
>>339
予想以上に良いよ。高感度については画素数多くしてここまでレベルを
あげてくるとは思わなかった。ただ皆が言うようにJPEGについてはイマイチだね。
あと気になる点は、赤色系のノイズが低感度から結構でることかな〜。
ISO100〜800まで殆ど出方が変わらないんだけど、どんよりした雲とか
白に近いグレーを撮影すると微妙に斑模様のようにほの赤いノイズがのる。
もちろんD3でも若干でるが、その出方が5Dの方が多いと思う。
まあ後は画素数の多さという点では素晴らしいんだが、レンズを選ぶんだろうなと、、
ちなみにオイラが前もって買っておいたA09はD3でも同じレンズ使っているけど、
てんで別物のようにダメダメだ、、Gレンズ対応のマウントアダプターがそのうち来るから
早く14−24で撮り比べてみたい。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:40:41 ID:wJ+JH/K20
>>339

まあ解像感は凄いけど、それだけかな。
出社前に撮った糞みたいな作例でよければ。

5d2 ISO 1600
http://img66.imageshack.us/img66/8047/33108030dz2.jpg
D3 ISO 1600
http://img366.imageshack.us/img366/7884/36677756hs0.jpg
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:42:57 ID:VEln1OWq0
>>344
糞画像出しやがって!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 20:24:27 ID:AYolMpW+0
きさま、晩飯の時間になんてことを!

あと、>>338のはコピペだよ。
コピペにマジレス、カコワルイ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 20:38:50 ID:r6GjQF2v0
\222,829
なんか、毎日下がってるから買うタイミングが分からないよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:18:26 ID:VT/mirwN0
>>347
必要と思った時に買ったらいいさ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:28:10 ID:DI5nHwx90
会社全般に静止画が微妙なんだな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
350旅行中:2009/02/13(金) 22:08:58 ID:bukWxFhD0
今、たいちゅうにいるんだけど
買えるお店教えてください
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:09:43 ID:bukWxFhD0
ごばくすまん
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:11:12 ID:7jAElq/Q0
なにを?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:59:13 ID:VT/mirwN0
台湾の台中で女を買える店か、、
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 23:51:00 ID:ttICszvP0
           ______________        プーン
            / _____________\へ     〜∞
   ∞〜     / /          \.\         
         / /             .\.\     ____
        | /                ヽ .|    /\     \
         |ノノ                | /    /  \      ヽ
   プーン  ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ    |  0    ̄ ̄ ̄ ̄|
   ∞〜   /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |   ヽ__丿____丿
        |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
        ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ 〜∞  
         ./      )(   )(      |      
        |         ^ ||^        |          __
        |       ノ-==-ヽ      |         /ヽ  ヽ―― 、
         丶               /       /  |   |    \
     _____ヽ ヽ       /   /_____ /    |   |      ヽ
 , -‐´     /  ヽ _-----_ / \           /   /        ヽ
(,       /         ̄ ̄      \        /  /         |\
 ` ‐- ____________________/_________)  )  
\________________________________/
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 06:06:25 ID:rCYb9kNLO
生産調整してるから在庫はないよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 07:51:04 ID:M5TMvlQ+O
昨日行った某量販店、みた感じ5D2在庫なし、値段上がってた
50D40Dは山積み
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 09:08:37 ID:/ZZbc9lj0
dpreviewに詳細レビューが出てますよ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/
358339:2009/02/14(土) 10:41:09 ID:4rqs77VG0
>>343
thx
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 11:28:25 ID:7LjRmVcK0
便所の捜査の進み具合はどうなんだろ?
世間が騒ぎ始めて国会で参考人招致か証人喚問、
しばらくして逮捕って多いけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:05:12 ID:bNP4fJZI0


ニコンの新しい5D2対抗版フルサイズは今年でるの?
期待してるんだが。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:14:50 ID:wib6lY2M0
出るかもしれないけど、多画素にすると本当に撮影がシビアだから、
ニコン的には無理して出す必要はないだろうね。
価格のせいもあるだろうけど、D700はA900や5D2よりも実際売れてるし。

フルサイズでも手持ち派なら1200万画素程度がウエルバランス。
キヤノンがこのクラスを失ったのは痛いよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:34:43 ID:bNP4fJZI0
来週あたり21万円台に行きそうだし
ニコンが出すなら選択肢が増えて良いなと思った。
1200万画素でも十分良いんだけどね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:45:15 ID:ypOo0ldDO
>>362
こんな失敗作10万円でも高いわw
もうすぐキャッシュバックキャンペーンが始まるから楽しみに待ってろw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:58:11 ID:wib6lY2M0
俺も失敗作だとは思う。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:05:40 ID:NxRwmo9D0
糞糞言われてるけど初期ロッドで軽く100万撮影代入ったし余裕で元とれたわ
まあシロウトあほカメはせいぜい文句たれてウンコさんでも撮影しときなさい
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:08:33 ID:KTutZI7y0
>>365
鰹漁師?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:13:51 ID:YnLaw1pg0
初期ロッド
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:15:04 ID:wib6lY2M0
>>365
適当言ってるな w
何のために駄目なカメラを擁護せにゃならんのだ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:19:12 ID:NxRwmo9D0
368
キャノンのために決まってるじゃん
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:20:08 ID:4rqs77VG0
プロだとどうしても高画素カメラが必要ってケースがあるからな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:20:50 ID:wib6lY2M0
なんだニコ爺か w
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:25:36 ID:ClYpXMk4O

キャノネが何ほざこうが、
糞亀は、糞亀だ!!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 14:33:30 ID:Gc8KjE4n0
>>372
ほんとに気が狂ってるような奴って世の中にいるんだな、と感じるようなレスだな。
もう少し落ち着けよ、携帯厨。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 14:51:31 ID:JT2nOL8s0
5Dから開発進まなかったみたいだもんあ。期待していたから残念だよ。
というか、あそこが壁なのかね。NIKONも追いついただけで、それ以上ってこともないから。
ボディーは昔からあっちの方が頑丈だし。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 14:54:45 ID:WFW0HfEj0
>キヤノネットって語呂悪いなぁ、ニコ爺のセンスのなさが伺える

だそうです。キャノネッツってほんとに、、、、(http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233583231/
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:34:08 ID:zJ5VpcLb0
最近スレ速度落ちたな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 03:56:07 ID:Sn0rlff30
重複クソスレの勢いが落ちることは良いことだ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 07:31:19 ID:jweHTlmr0
295 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/14(土) 23:20:52 ID: pa58ILcb0
これってどうなの?
内面反射のせいらしいんだけど、下側から光の帯が伸びて写るんだって。
カメラを逆さまにすると写らないとのこと。
この人の個体だけでなく、外の人の5D2でも再現するらしい。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30984031

298 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/14(土) 23:58:55 ID: Djsirj4e0
ミラーの裏側での反射だね。

小泉曰,呆れるというより笑っちゃうネタカメラ ww
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:03:40 ID:i/pRETFD0
写真シロウトがカメラがどうのこうのぬかしてる
写真は出来上がった作品がすべて
カメラはそれを作り出すための道具にすぎん

写真の腕を磨き
ラボとの関係を築く
それが写真の出来上がりの良し悪しに繋がる

カメラとしての基本性能を有していれば
大した問題じゃないよ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:05:48 ID:r0I0Y/SW0
>>379
基本性能が無いのが問題になっているんだろ。

サッサとリコールしろ!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:06:05 ID:07Yrboqb0
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:13:40 ID:3TyNw4H30
>>379

写真シロウトが、カメラがどうのこうのぬかして買ってるカメラみたいだよ
作例下手糞多いし



> ラボとの関係を築く

デジタルでラボ使うの?



> カメラとしての基本性能を有していれば
> 大した問題じゃないよ

それが不具合多発で、エラー20(旧エラー99)などで撮影不可
基本性能を有していない?カメラみたいだけど
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:17:59 ID:i/pRETFD0
>>380
カメラのせいにしてはいけない

リコール??笑っちゃうね
メーカーに直談判で克服出来たよ
いつまでもリコールを待ってろシロウト

384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:19:54 ID:hvj48ITT0
>>383
素人の意見が気になるのですね?わかります。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:22:28 ID:i/pRETFD0
>>382
ラボ使う?
当たり前じゃん

カメラ1台しか無いのなら問題だが
撮影には複数台持ってい行くから問題無いよ
機材が壊れるなんて想定内
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 09:29:05 ID:GX9Q+x7zO
>>385
そのラボがレタッチャー育成をしなかったお陰で、消えかかってますよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 11:55:44 ID:GigESPRuO
お前ら大先輩>>379様が自らの失敗を語って下さってるんだ。
反面教師として有り難く拝聴しとけw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 14:36:15 ID:O1FFtUY90
>>379
ここは機材ヲタ・メーカー儲の巣窟です
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:58:03 ID:i/pRETFD0
>>388
確かにそう思います

銀鉛時代にはこんなに痛いオタは少なかった
デジタルになり誰でもソコソコ撮れるようになって勘違いしてる族多数

レンズに至ってもMTF曲線見て云々ぬかしてる始末
レンズの良さはMTF特性がすべてではないんだよね
390星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/15(日) 17:22:07 ID:oir9BdMp0
http://ammo.jp/monthly/0301/ 写真用レンズをつくる人たち
後編8 「デジタルフォトの場合は、パソコンによる後処理が一般的ですね。
モニター上で任意の箇所を瞬時に拡大できますから、レンズ性能のチェックがいとも容易にできてしまう。」

銀塩フィルムの頃にライトボックスにスライドを置いてルーペでチェックする人がどれくらいおられたか?
フィルムも印画紙も作れば作るほど赤字になるそうで 印画紙にプリントする人なんてまだいるのかしら?
今はユーザーのほぼ全員がモニターで写真を見てる 30インチのモニターだとチェックも調整も楽チンです

MTF特性が良くてきれいに撮れないレンズは沢山あるけど、MTF特性が悪くてきれいに撮れるレンズってある?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 17:41:17 ID:DlZMXOfx0
>>389
耳が痛いとこもあるけど、銀塩時代と違うのはネットの有無じゃないかな
ネットで散々屁理屈や能書き垂れてる人に実際会ってみると、
意外に好青年だったりすることもあるし、
逆にネットでは意外とまともに思える人が、実際会うとオタ臭かったりすることもあったりする
まあ、人は見た目だと思うけど
392名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/15(日) 17:43:08 ID:xSv588Yr0
ネット時代にキヤノンが月5万円でガーラに依頼しキャノネットが誕生した...
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 17:55:42 ID:GigESPRuO
>>392
月五万はないだろw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 18:29:01 ID:Ei+W7aTV0
5D2は良い廉価版の高画素カメラ、動画も楽しいし何かやってやろうって気になる。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 18:42:33 ID:Eeg6YILUi
楽しいよね、欠陥が多くて
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 18:57:59 ID:3TyNw4H30
ハラハラ、ドキドキ  カメラ   


何時壊れるか分からんロシアンルーレット仕様  常時サブカメラ必須
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 19:09:30 ID:ILbxGZt50
世界中探しても5D MarkII以上のカメラはどこにもないな
キヤノンGJ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:21:18 ID:i/pRETFD0
>>390
痛いかぎり…
写真とは出来上がった作品がすべてです
俺に言わせればモニタがどうとかカメラがどうとか関係無いんですよ
意味わかる?

良い写真は「いいね」の一言
作者の思い入れや苦労なんて作品価値に関係しない
自己満足でいいなら勝手にすればいい
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:28:16 ID:WgenS4uw0
\218,490
なんか、毎日下がってるから買うタイミングが分からないよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:31:31 ID:DlZMXOfx0
>>398
まったくもって同意だな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:32:35 ID:zI/QqHAJ0
どうせ部品がバラバラ取れるんだから、弱い部分がハッキリしてからでいいだろ。
じゃないと、5Dみたいに忘れた頃の対応になるよ。ww
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:36:07 ID:WgenS4uw0
x \218,490
o \216,990
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:56:39 ID:hXNCLo9X0
ここにきてまた下落が凄いな、、、
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 21:07:20 ID:qwOS4BZ20
週刊 5DmkII リペア
創刊号は黒点対策デグレーションファームCD付で1980円

次週は「ミラー裏面反射光線の傾向と原理」
対策用黒起毛シールが付いて3980円

デアゴスティーニ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 21:11:03 ID:Ei+W7aTV0
>>398
>>390の写真は見たが写真オタクっぷりは関心する、良い。

50Dも良い、人間を撮ってると50Dの方が楽。
レスポンスだけじゃなくフォーカスエリアなど色々。
撮り方は人それぞれあるだろうけど。
406星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/15(日) 21:49:28 ID:oir9BdMp0
わたくしめはこの分野なのでMTFはとても大事で↓ 見ますか?down load pass [hosi]
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1232888943/attach/orion-small.jpg

EF200F2L とかApoSonnar200F2では良くなくてEF200F1.8でも開放ではマズかった
機材を色々と試すのは結果はともかくこの2年程とっても面白かったりはしたんですけどね

まあ、>>398 がどんな「いい」絵を撮るのか どんな「作品」を撮るのか全然見えないけど
カラーのプリントをする時には随分フィルターとかとっかえひっかえするのでしょうね
肌色なんて全然違ってきますしそれがまた撮影とは別の楽しみだったりしますからねぇ
機材がなければ撮れないからどんなイイ機材が使えるかって大事です 5Dは実に良かった
って機材オタが集う巣窟が家電製品 - デジカメ にあるこのスレでもあるんですね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 21:57:13 ID:vQVKf0Pu0
>>406
あなたの世界がどのような物か俺は知らないし、かってにオタしてくれればいいのだけどw
俺も多くの写真を楽しむ人もあなたの世界とは違うと思う
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 21:59:45 ID:vQVKf0Pu0
良い写真用天体鏡に冷却CCDを付けてハイクラスの赤道義を使い空気の良い山へ登って星を撮ったりするけどもね、俺も
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:01:38 ID:Fjyv7HXF0
>>407
糞コテ【星 ◆NS5XPRxD5Y】に餌をやらない
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:03:03 ID:vQVKf0Pu0
このカメラのスレで星野写真のアホいうのはやめれ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:07:02 ID:DDo0jPiZ0
>>410
日本語でOK
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:09:57 ID:vQVKf0Pu0
そして、そして完全なる自己満足の世界だから。救いはあほくさくて誰も撮らない中途半端な画角。綺麗なんだなそこが。寒いぞ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:11:04 ID:vQVKf0Pu0
>>411
わからんおはオメだけだ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:12:11 ID:5UPnqco60
>>406

>EF200F2L

スゴイレンズだな、オイ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:14:30 ID:vQVKf0Pu0
全然ダメw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:16:49 ID:kuSTuDKy0
どこかで見た展開
50Dスレと同じw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:22:48 ID:vQVKf0Pu0
キャノネッツ必死なのです
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:26:32 ID:nAypqbhK0
画像アップするコテハンを叩き潰したがる目的を考察すると興味深い。
閑散とさせたい意図が丸見えだ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:30:25 ID:vQVKf0Pu0
潰す?
違うな。役に立たないだけだよ
420星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/15(日) 22:32:22 ID:oir9BdMp0
なんというか、率直に言えば「作品がすべて」とか「作品価値」ってのをみてねぇ
実に、数秒思考停止してしまったんですよ 作品ってなんのことかしら?って
カメラ持って写真を撮る人は芸術家か何かなのかなぁ? なんか変だなぁ、ってさ

自分はどっからどう考えても撮った後はもうあんまり関心はなくて実はどーでもいい
そこまでの過程で機材とか買ったり設計したりの過程を楽しむ明らかな機材オタだからね

機材オタはどー頑張っても芸術家には負けますよ 他称か自称かなんてこの際どーでもイイ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:34:59 ID:vQVKf0Pu0
>>402
>機材オタ
あなたがそなのはレスを読んでいてわかる。あなたの環境で何ができるか?そこでオタでおたおたしれいるのがわかる、きがする
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:36:08 ID:1gYkjjGxO
ここはお馬鹿なキャノネッツの巣窟ですね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:37:20 ID:vQVKf0Pu0
>>402

>>420
の間違い。すまん421
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:47:14 ID:nAypqbhK0
50Dスレもそうだけど、楽しそうにキャノンの機材で撮影され画像をアップされると困る人が居る、
という事実は興味深いね。
その目的とか心理状態とかいろいろ興味深い。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:48:24 ID:DlZMXOfx0
>>420
いや、あんたの写真には感動するよ
星が好きで、それを綺麗に撮りたいなら、それはあなたの作品だし自己表現だと思う
個展でもやってみたらどうかな
426星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/15(日) 22:50:22 ID:oir9BdMp0
アルコールでよれよれかいな、、、、

オタでおたおたしれいるように見えてそうじゃない 楽しんでますよオタであることを充分に
だってねぇ、STL11000MをFSQ-106EDにつけてみんなが撮ってるのをみんなと同じように撮る
ってのは全然面白そうに思えなかったんだ どれもみーんな同じに見えた 
それじゃ誰かの敷いたレールを誰かのプロトコールのままでなぞるだけじゃないかってね

天の川の濃淡がはっきりと見えて星が全然瞬いてない所に立てばそれだけで幸福だったりはするけどね
だからいまだに飽きもせず続けてるんだろうと思うよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:57:34 ID:vQVKf0Pu0
>>426
言いぐさからわかるよ。俺は先へ行ってるぞ、と言いたいのね。機材オタらしい。
428星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/15(日) 23:17:02 ID:oir9BdMp0
誰かとは別のことをしたいってだけ 後先は関係ないよ
それよりも>>425 最近みててすごいなぁって思うのはこの人の撮る絵です
http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_000008.htm
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 23:19:31 ID:vQVKf0Pu0
>>428
おたおたするなら別スレでw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 23:31:09 ID:Ei+W7aTV0
色々リンク先のリンク先に面白いの撮ってる奴が沢山いる。
http://antenna7.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?tag=photograph&IncludeBlogs=1&IncludeBlogs=1
実用十分なデジカメとネットは便利だな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 23:48:49 ID:1gYkjjGxO
星ヲタうざい!

432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 00:58:35 ID:3JDGsY5q0

キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ!!!

◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
 「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別(せんべつ)などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
 この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約3億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者(65)が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。

 「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「(大賀容疑者と)たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。

 しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。

 さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「(50億円で売却したが)実際は68億円の工事費がかかった。
差額の18億円を県が(税金で)土地開発公社に穴埋め(した)」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。

 県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。

◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm

433379:2009/02/16(月) 02:24:08 ID:PNr4CR8HO
おまえら写真アップしろ。
シロウトのおまえらを指導してやるよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 02:28:51 ID:C2hfxiKz0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/02 〜 2009/02/08のランキング集計結果です

1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
3位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
4位 CANON EOS 50D ボディ
5位 ニコン D90
6位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
7位 ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
8位 ニコン D300 ボディ
9位 ニコン D40 レンズキット
10位 ニコン D700
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 02:45:44 ID:Tw2MJqyH0
5D2を買うと周りの人からクスクス笑われるって本当ですか?
そんなの嫌なんですけど・・・。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 03:10:37 ID:NxIIZM150

デジタル生活応援サイト BCNランキング
※ 集計期間:2009年2月2日〜2月8日

8位 キヤノン EOS 5D MarkII ボディ UP↑(前週11位)
* 市場推定価格:266,300円(税込)

39位 ニコン D700 DOWN↓(前週33位)
* 市場推定価格:245,200円(税込)

54位 ソニー α900 ボディ UP↑(前週67位)
* 市場推定価格:272,900円(税込)

55位ニコン D700 レンズキット DOWN↓(前週51位)
* 市場推定価格:306,500円(税込)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 05:42:41 ID:It/48iaS0
>>420
オタクはせっせとメカの批判しとれ!
他人の写真を批判するなんざぁ100年早いっ!!
「作品」とは何?そんな理屈言ってるからオタクと呼ばれるのだよ
「良い写真は良い」それだけでいいじゃないか
写真には、そこにある写真と画題だけ
撮影に至る能書き、苦労話や説明書きなんて作品価値には関係無い

知識を簡単に得られる時代になって
写真の本筋を見極められなくなってるように思える
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 08:49:44 ID:TgYsg7Bl0
大金の裏金で大騒ぎのキヤノンだけど Kissはうれちゃうね

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090212/1023644/?P=1
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 09:20:57 ID:c4/0VMpc0
便所死すともキヤノンは死なず
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 10:54:45 ID:+c7DI3ls0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック

5d-mk2も早くキャンペーンしないかな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 15:04:36 ID:Tw2MJqyH0
「ミシミシ」音をたてながら写真を撮ると黒い「ツブツブ」が出た挙句に他人から「クスクス」笑われるカメラって一体どれですか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 15:28:23 ID:U94M0AoO0
コンデジ以下の1200万画素で1時間も
撮影するとあまりの重さで骨折しそうになる
アリンコ黒点多発の時代遅れのカメラって
一体どれですか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 15:46:16 ID:TgYsg7Bl0
CANONとプリントしてあるストラップはこの時期流石に付けたくないな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 17:08:41 ID:Tw2MJqyH0
笑われることに慣れてるバカユーザーにはぴったりでしょ、CANONストラップが。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 17:49:28 ID:pu6ryEuXO
>>444
常駐、乙です
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:15:24 ID:wFDyaL9Y0
黒点が改善されちゃったもんだから
抽象的な主観論とか、印象操作とかばっかだね

447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:19:22 ID:Er/DuALc0
黒点は改善w
ミシミシ音が主観的?
裏金は抽象的w

おかしくね
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:21:35 ID:XHVgN3eB0
¥219,579
なんか、毎日下がってるから買うタイミングが分からないよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:37:34 ID:QJQKzfip0
リスクを負って即決210kをヤフオクでポチッたよ。
購入した金額に下がるまで余裕で使おうと思ったけど、こりぁー1月持たないね。

でも、D30以来久しぶりに感動したよ、スゲーな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:50:13 ID:NkvAIcm+0
>>448
必要になった時に買えばいいだけじゃない?
自分は発売時に購入したけど、その分早くから撮影できたので
今頃値段が下がったところで気にならないな

急いで買う必要がないなら、買わないのが吉
というか、値下げが気になるようなら、いつ買ったって後悔する
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 19:54:35 ID:frEcAQGhO

これから一般人にあの裏金メーカーのカメラって笑われるんですね。


452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 20:10:09 ID:RSZ1Op0O0
液晶のプレビュー表示で、一部で黒と白が交互に表示される感じに
なるんだけど、同じ人います??

ファームアップしてからおかしくなったような気がする…。

453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 20:15:58 ID:qloNZfoJ0
つ 白飛び警告

説明書嫁。
454452:2009/02/16(月) 20:18:16 ID:RSZ1Op0O0
>>453
あ、なるほど・・・。
ありがとう。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 21:24:23 ID:+VotC2KY0
>>451
しばらく御託を聞いて上げるよ、しかーし
D700Xが出たらとっとと巣に帰れよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 21:28:44 ID:frEcAQGhO

裏金隠蔽乙


457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:22:43 ID:Tw2MJqyH0
>>455

D700Xって5D2みたいに笑わせてくれるかな?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:40:09 ID:P4Z3QKPs0
>>457
無理じゃね? キヤノンがOEMしてくれればいいんだけど。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:54:34 ID:56WlHxBj0
21万台まで早かった。
他社の競合が発売されるまでは198,000円あたりで落ち着くんだろうな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:55:53 ID:WPex2ukc0
>>457
D700でも南十字星とかブルブルAFとか十分笑わせて頂いたので
もう勘弁してくださいw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:58:50 ID:vQ80MO250
>南十字星とかブルブルAF

kwskw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:25:58 ID:uo2Fr0CR0
>南十字星とかブルブルAF

だからニコ爺が喜ぶんだよ。
どーせ重箱のもの凄い隅っこだろ?

誰がどう見ても5D2の方が笑えるだろ。
Canonユーザーのオレも笑っちゃったし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:13:07 ID:wM/bmr430
>>462
おまいは非5D2オーナー
非700Dオーナーと認定する。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:30:50 ID:uo2Fr0CR0
700D・・・。

動揺する理由が思い付かない。
もしかして5D2、買っちゃったのか?ww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:06:53 ID:frS5pKu+0
買っちゃいました(つω<。⊃)
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:25:58 ID:UqQ6bz+oO
値段の下落凄まじいよ。
フジヤカメラで昨日中古が23万ちょっとの値札が付いてて笑った。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:33:14 ID:WTR2pUXC0
そのうち時間の問題で5Dと中古価格が逆転状態になっ(ry
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:30:26 ID:F52F9ugJ0
新品が21万台に乗ったか
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:54:38 ID:bylcVXkl0
プロなら1Ds3を使うべきだね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 12:52:58 ID:UqQ6bz+oO
夏には5D新品15万に対し5D2の新品14万とかになって逆転しそう。
キヤノンも慌てて5D再生産したりしてね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 12:57:12 ID:AxKD/Qxv0
いまさら5Dを買う理由が見当たらない。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:52:53 ID:9z4aWJPx0
もしかすると同様にUにも見付からないのかも
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:59:32 ID:dtoedw5W0
フルサイズ動画に価値を見いだせなければIIは必要なかろうもん。
静止画だけならD3Xとかあるし。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:09:24 ID:9z4aWJPx0
動画ねw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:43:54 ID:5VPJs2Yz0
動画より、

チルトする背面液晶とか
スイングバックするミラーとか
完全防塵防滴とか

そういうモノこそ5D後継機が搭載する機能であって欲しかった。
動画はKissデジでええやろ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:48:11 ID:zMwIa0fr0
防水みたいなのって廉価フルサイズである5Dに必要なんかね?
Kissにも今後動画は載ってくるだろうけどAPS動画とフルサイズ動画はやっぱ違うからなぁ。
静止画主体のデジカメ板ではちょっとこのニュアンスは伝えにくい。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:14:28 ID:9z4aWJPx0
動画は所詮オマケだよ。
雨降りで安心出来る筐体のが写真撮るのに便利だし実際必要
これを言い出すと画素数も?オマケかな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:19:51 ID:5VPJs2Yz0
>>476

動画やりたいならムービーカメラ買えばいいんだし。
スチルカメラに付いてる必要をまるで感じない。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:22:59 ID:uCf6wmkG0
正直、5DIIがあると同社のiVISとかどうでもよくなってしまうんだよなぁ。
1/2.6型センサーってなんの冗談かと思ってしまう。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:26:27 ID:9z4aWJPx0
妄想なんだよ。実際に何をどう撮るかなんだよ。
こいつで動画を撮るって殆どなんなの?って世界だから
希には良かったって人がいるのは否定しないけど、そんなの希もいいところ。動画やってるの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:27:40 ID:9z4aWJPx0
こんなオマケに力入れるんなら、スチールカメラとして完成度高めたのがいいさ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:31:06 ID:5VPJs2Yz0
>>481

同意。
動画機能ってさ、ソフトでナントカなる世界だろ?
価格吊り上げのために無理やり搭載した感が出ちゃってるんだよなあ。

そういう部分を削っても、もっとハード面での機能向上を期待してたんだけどね。
5Dユーザーとしてはハード面の進歩が無いどころか、後退した感がしないでもない。
ボタンの操作感とか、安っぽさが出てきちゃってるのが何だか萎える。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:32:32 ID:W8uHcBhk0
せっかく先代は「画質番長」としての評価を得たんだからさ
ミラーの背面反射によるフレアなんていう基本的なところで手を抜くもんじゃないよ

ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30984031

メカ性能がしょぼくても、画質だけは絶品、というならともかく
その部分もおろそかになってしまっては..
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:41:35 ID:xrDbu4Bn0
5Dのどこが画質番長だったんだ?
ノイズも多く輪郭強調が数世代前の処理でNRによる光跡の断絶と問題山積だった気がするが。
何か変な幻想めいたものを廉価路線に求めてる勘違い野郎であるとしか言いようがない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:48:40 ID:5VPJs2Yz0
>>484

そんな話はみんな後付けでしょう?w
5D登場当時、画質のよさには定評があった。
今でも遜色ない絵作りだと思うよ。もちろんRAW撮影での話だけどね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:50:13 ID:W8uHcBhk0
>>484
少なくとも出た当時としては画質番長といっていい出来だったと思うよ。
さすがに3年も引っ張った今となってはすでに「数世代前」の機種だろうけどさ。

発売されていきなり問題山積みのMk2よりはるかにマシだった。あくまで過去形だが。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:14:44 ID:n+4tuw/i0
後付けじゃないだろ。
ここには5D時代をリアルタイムで生きてきた奴は居ないのか?
花火や星の光跡がNRで歯抜けになるのはセンサー寿命か仕様かという話が出てたろうに。
結局後になって仕様だということがわかったが。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:26:01 ID:5VPJs2Yz0
そんな重箱の隅をつつくような話をされてもねw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:27:13 ID:W8uHcBhk0
>>487
それで、その「花火の光跡が途切れる」現象が話題になったのはいつごろ?
去年、kakaku.comなんかでそれが話題になったことは知っているが、発売された
当初から話題になっていたことなの?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:31:49 ID:naiezMzr0
5D発売直後に買って、風景や建築物を主にRAWで撮って来たけど、画質にはまったく不満はないし、
今見ても古さを感じない。
5D2も買ったけど、今の時期は野鳥撮りが忙しくて出番がない。
491星 ◆NS5XPRxD5Y :2009/02/17(火) 16:45:02 ID:FmzSqQqc0
そういえば5Dが出て少ししてから月の光とかで撮った写真が流行った時期があったなぁ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:00:32 ID:D41VK9+4O
俺はエアユーザーだが、5Dは羨ましかったぞ。
安価なフルサイズ。
自分の周囲でもボディはキヤノン、レンズはニコンが続出。
D3/D700が出てほとんどが戻ってきたが。
メカの信頼性には若干問題ありだけど、いい写真を撮れるカメラだよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:13:36 ID:UqQ6bz+oO
うっかり5D2買った人って、どうしてこんなに自己弁護が激しいの?
メーカーに文句言えばいいのに。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:22:08 ID:YJqb6Iw30
っていうかさ、本音では気に入らない機種なのに、妙な使命感に燃えた小金持ちが
必死にキヤノンを買い支えてるのが、バカだなあと思う。

ブログとかで頑張ってる姿も痛々しい。
情熱の懸けかたは人それぞれなんだけど、理解不能だね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:29:07 ID:UqQ6bz+oO
>>494の言うとおりだとすると、実は一種の社会奉仕なのかもな。
表は三流メーカーの欠陥製品を買い支える善意の人々w
実は邪教キヤノン教に汚染された回復不能のジャンキー共w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:41:02 ID:5VPJs2Yz0
>>493

誰も5D2の話なんかしてないわけだが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:41:22 ID:SoW7vFvUO
5D2はダメだね。
でも3年もD100とかD200とかの糞画質で我慢するよりは
5D→5D2と来て良かったよ。

何コマ/秒だろうがメカがどうだろうが今さら12Mは買う気しないし。
消去法だな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:45:25 ID:HvEX8EGn0
.───┐    ∠_      \L
 ̄ ̄ ̄| |     llヽ _|      ヽ  
      | |     |l ̄| |       l  <キヤノンってド○えもんのいた未来では何造ってるの?
      | |    /  ´\     /        
      | |     ヽ、_   `^イ          
二二二 」 _ __ lニ二二l、           ____
─┴┐ ⊆フ_)__./   ┌ヽ ヽ┐   /´       `\
二二二二二二l  /    |  |   | |.  /             ヽ
_l_____| /`ー─‐|_|   |_| /             ヽ
  |       /`ヽ__, ─ 、ノ |─l  l               l   
  |───/  /lニ/  /二ニluul.  |                 !  <家族経営で都内で観音様を造ってるよ。
  |    ___| ̄ |  |  |_|.      l                /
 └─(    )(ニ|  ̄|./二ニ)     ヽ              /
      ̄ ̄  /   )            >━━━━━━ く
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:21:29 ID:q/OUQkCI0
デジカメなんてまだまだ発展途上じゃないですか
欲しいと思った時が買い時で、所詮メカと妥協するしかない
キャノンがニコンがなんてどっちもどっち

カメラは写真を作るための道具
キャノンだから、ニコンだから良い写真が撮れないなんてことはない
機材に対する知識ばかりでなく写真そのものに対する知識を勉強するほうが
ずっといいと思う
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:31:15 ID:XzFc5M5O0
>>499
こういうことをいうやつは、なんで見たことも無い相手を
「それを怠っている奴」
と断定して書くんだろう?

そんなことは全員わかった上で機材の話してるのに
自分だけがわかってないのかも知れないという可能性に考えが及ばないんだろうか?

501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:38:31 ID:UOJOCyhfO
>>498
もし未来にまだ生き残っていたら、裏金を作る会社として名を轟かせてるでしょう。
多分その時は会社の本拠地はタックスヘブン国に移ってでしょうね。



502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:53:52 ID:YJqb6Iw30
知らない相手を見くびったり、断定口調で適当に語る人は、
一生そうしていれば良いのです。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:15:52 ID:n0YRsa0V0
>>462
重箱この隅とかwwwwww

D70から続く由緒正しい十字黒点整列やD3でさえ起きるAF-Cでのレンズが
ブルブル不具合を今まで思いっきり放置されてたのに、重箱の隅とか
どんなけニコ爺脳なんだよ。

それでいて5D2の高輝度端に一部出る横引き程度を大騒ぎするんだろ
流石ダブルスタンダード上等!なニコ爺様は違うなw





504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:19:11 ID:acn7YJ3g0
二個自慰とかいってる奴は悲惨過ぎるな。
普通はニコンとキャノンの両刀使いなのにそれすらも出来ない貧乏人。
上から見下してしまう。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:33:54 ID:WRYrFtEE0
>>478
ムービーカメラ買いたいけど、無いから仕方なく5D2なんだよ。
5D2より安いムービーカメラは、5D2より糞なのしかない。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:34:57 ID:uo2Fr0CR0
>>503
まさかとは思うが、5D2





買っちゃったの?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:42:51 ID:QM6wfXHA0
>>503
実際それは重箱の隅だと思うけどなぁ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:52:32 ID:O9QxUqPIO
ニコンの黒十字…特殊な撮影で出る(通常設定では出ない)、修正済み
キヤノンの黒点…普通の撮影で出る(通常設定でも出る)、修正不可・改善済み

過去にも何度も出てる簡単な比較だな。
作例数もケタ違い、ユーザー自らが認めてる。
つまらんエサだ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:55:19 ID:uo2Fr0CR0
>>507
まぁ涙目クンに何を言っても無駄だろ。
致命的な故障がどちらが多いか・・・少なくともオレの周りではCanonの方が圧倒的に壊れる。

因みにオレの1D3はシャッターユニットの初期不良と意味不明のエラー頻発で2回入院してる。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:55:29 ID:pv7lMyYP0
>>509
脳内1D3かw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:07:47 ID:uo2Fr0CR0
>>510
面倒だから、もっと高いカメラ持ってる奴に嫉妬してくれw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:25:25 ID:pv7lMyYP0
>>511
脳内キヤノンユーザーでしたかw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:45:01 ID:uo2Fr0CR0
>>512
もしかして・・・涙目5D2ユーザーでしたかw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:45:24 ID:I7yzxqtc0
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:10:06 ID:C+5Oda/K0
>>509
1D3でその頻度やばすぎだろ。
5Dもかなりやばいが。
意味不明のエラーコードについてkwsk
5Dも高温多湿時にフリーズしたぞ。あれはびびった。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:23:37 ID:xxw1HH8t0
キヤノンのデジタル一眼レフは「スタジオ専用機か!」と思うほど、
外気というかアウトドアに弱い印象がある。正直なところ、
バックアップを持っていないと安心して撮影ができない。

だから、つい他マウントを導入してしまった。
517504:2009/02/18(水) 04:24:59 ID:1+0JIT6vO
おまえらって年収いくら?w
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 04:38:04 ID:zw7isgC20
>>500
お前が一番わかってない口だよ
てか、お前のようなやつに対しての書き込みだろ>>499
写真見なくても写真レベルは
>>499 > >>500

全うな意見に対する反論は惨めなだけ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 06:48:34 ID:8G23ejJJ0
>>517

年収は関係ない。
自分で使える金が幾らあるかだよ、童貞クンw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:46:24 ID:zS+sld7H0
俺からしたら、>>499=>>500
誰もがわかってる正論をならべただけ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:04:20 ID:5a98D5uD0
早くD700Xを貧乏人のために出してくれネーかな。

このままだと女子供みたいな揚げ足取りが五月蝿くてかなわん。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:30:13 ID:dcmJ3yJJ0
デジカメ板で荒らしてる奴の特徴。

ID変えながら一日中各スレを巡回して、ネガティブな話題で自作自演レスするが
自らのカメラに関する無知を晒していることには気がついていない。

かなり貧乏なようで、新製品が発売される度に
「○○円まで安くなったら買う」といいながら結局買ったことがない。

最終的に「○○のカメラは、もう買わない」とレスするが
それまでに自分で撮った写真を一枚もアップしたことがない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:00:55 ID:5a98D5uD0
>>522
荒らしてるのはニコ爺だと思っていたが、
ただの貧乏人なんだ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:04:57 ID:7CqK54lG0
>>523
コピペ荒らしにマジレスすんな!
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:21:28 ID:mnYzP3sx0
更新情報:2009
2009年2月18日
バージョンアップの注記追加
2009年2月18日
デジタル一眼レフカメラCanon EOS 5D MarkIIの有償バッファメモリー増設についてのご案内
平素はキヤノン製品をご愛用頂きまして、誠にありがとうございます。
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
このたび、デジタル一眼レフカメラ のバッファメモリー増設サービスの実施についてお知らせいたします。
バッファメモリーを増設しますと、連続撮影可能コマ数が大幅に増加しますので、
これまで以上の撮影性能の向上となり、 お客様の撮影範囲が広がります。
詳細については、下記をご確認ください。

【料金と納期】
増設改造費用は 22,500円(消費税込み)です。納期はおおよそ2週間です。
それ以上かかる場合は別途ご連絡いたします。
【受付方法】
2010年12月31日より受け付けます。本改造は、キヤノンサービス機関での
お取扱いに限らせていただきます。
また、ファームウェアは最新へのバージョンアップが必須となります。
改造後設定は全て初期設定に戻りますことご了承ください。
[送付受付先] 修理センター
カメラをご送付いただく場合は、「Canon EOS 5D MarkII有償バッファメモリー増設改造希望」
と記入したメモと共に修理センターへご送付ください。送料は往復ともお客様にご負担いただきます。
株式会社キヤノンイメージングジャパン 修理センター
[持込受付先] 各地のキヤノンプラザ、サービスセンター
カメラをお持ちいただく場合は、各地の キヤノンプラザ、サービスセンター へご来所ください。

【バッファメモリー増設による連続撮影可能コマ数(連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数)】
増設後の撮影可能コマ数、RAW14コマから20コマ
開放待ち秒数、4.5秒から2秒
https://cweb.canon.jp/inquiry/index.html
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:22:33 ID:mnYzP3sx0
オバマに対抗
http://www.kcckp.net/ja/event/2009-02-16/?5
@将軍様の写真をDLする↓


A落としたファイルを右クリック→プロパティー

B概要タブをクリック

C発泡性の高い飲み物を口に含み

D細設定ボタンをクリック

Eカメラと作成割れソフトウェアを指さし確認
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:42:06 ID:CFYFdbSr0
D2Xwww
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:41:33 ID:zw7isgC20
>>520
大半の人間がわかってないやろ





529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:34:09 ID:mEOS40mu0
どんなに貧乏でも働いてれば
20万円台のカメラ代位出せるよな。
買えないんじゃなくて、買わないの間違いだ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:50:11 ID:mvN2acl80
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/09 〜 2009/02/15のランキング集計結果です

1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
3位 ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
4位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
5位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
6位 ニコン D90
7位 CANON EOS 50D ボディ
8位 ニコン D300 ボディ
9位 CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
10位 ニコン D40 レンズキット

531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:37:14 ID:9z8+x9Cji
>>530
価格の信者数ランキングだけが支えだね。

けっかんめーかー、カワイソー
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:46:45 ID:ZnDNEH1r0
>>531
確かにD700の姿はないな
かわいそうにな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:18:19 ID:jnAAEbtA0
俺のD300も50Dのケツを見なくちゃいかん様に
なり下がったのか  .....
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:27:54 ID:29JWXZA50
ペンタ3位かよっ!
キヤノンもニコンも在庫切らしてんじゃねーだろな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:05:18 ID:jmklMZ/a0
ランキングってお金で買えるの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:55:14 ID:4NYJFWXG0
売り上げ台数=金額で決まるよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:01:53 ID:t3K11Rvg0
>>530
5DMark2は一番の売れ筋なのに、どんどん値段が下がっていく不思議

…Mark2nは、今年中か…?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:33:07 ID:J6YVu0QY0
これまた5D mk2使用のPVらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=dBg4xsAzIuE
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:05:00 ID:KHIl8rIw0
営業も必死、裏金も微妙。てか、本体に金かける会社のがいい
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:53:40 ID:CO6yVAkx0
価格の最安店の入れ替わりが激しいな。
結構、売れてるのは事実。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:58:43 ID:Rfztxm3a0
世の中、情報弱者がまだまだ多いってことだな。
知ってりゃ買わねーよ・・・まともな神経の持ち主なら。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:38:31 ID:qXxtn/ok0
ランキングって場所によって結構バラバラだね

1位 EOS Kiss X2ダブルズームキット
2位 α200 Wズームレンズキット
3位 K-mダブルズームキット
4位 EOS 50Dボディ
5位 D700ボディ
6位 EOS 5D Mark II ボディ

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090212/1023644/
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:45:57 ID:R9rHeFOl0
なぜか3位のペンタはだけはガチ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:27:06 ID:CO6yVAkx0
>>542
ヨドアキバ、一店舗のランキングって……
同率5位の5D2を6位に……
ニコ爺、それはいくらなんでも必死すぎるぞ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:37:39 ID:Rfztxm3a0
>>544

オマエの分際でギャーギャー騒ぐな。
おとなしく欠陥カメラ使ってろ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:44:07 ID:CO6yVAkx0
>>545
D700のことだろ。
価格にゴミ取りセンサーが
動かないとかいってる馬鹿がいるけど。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 03:20:32 ID:R9rHeFOl0
たまにはα900のことも思い出してやってください
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 06:20:05 ID:mPb/7EBM0
>>547
そういえばそんな機種もあったんだね。

昔、α700てAPS-Cフラッグシップなんてふれこみで出てきたら
40DやD300の陰で1年持たずに消えて行った機種もあったし、

5Dmk2やD700の陰で1年持つかね。  

来年の今頃またレスします。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 06:24:29 ID:VVp5ioMu0
α900は名機だよ。遅れてやって来た銀塩の名機。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:01:28 ID:g6cXhiOq0
外観がα9譲りだったらなあ、と思う。
あの三角屋根がイマイチ。慣れたけど。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:05:56 ID:CO6yVAkx0
色がジャイアンツなんだよな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:01:37 ID:TcHMBAqB0
ガッカリが加速してますね。新型を出すタイミングを模索中かねキヤノン
553529:2009/02/19(木) 09:52:44 ID:J76ijKKL0
おまえらの年収っていくらだよw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:45:27 ID:FzgRMPdH0
俺って税務上は770万円
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:46:06 ID:FzgRMPdH0
5DUはいらない
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:46:42 ID:H6hbvvGP0
>>552
キヤノンはここ1〜2年が正念場というか崖っぷちな気がする。

昨年から、愛想尽かして他社にシステムチェンジする動きが増えている。
雪崩を打つのか食い止めるかは、ここしばらくの製品にかかっているだろう。


自分的にはフルサイズ1600万画素ぐらいで、機能そこそこ、画質重視!という
正当の5D後継機を出してくれたら40万ぐらいでも即買いだが、
今のカタログ数字のみに取り憑かれたキヤノンでは、
そういう方向の機種を出すのは無理かもな。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:47:39 ID:3P3Z2wMs0
>>553
遊びで5D2を買えるていど
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:59:47 ID:pVYo/llD0
>>556
Kissと1Dだけにしてくれた方が、よっぽど楽になれる。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:04:37 ID:R9rHeFOl0
>>556
なんだかんだ言っても、5D2と50Dが高画素で出てキヤノンは崖っぷちを乗り切ったと思う
1600万画素フルサイズは俺も欲しかったけど
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:22:23 ID:Rfztxm3a0
>>559

オマエ バカ ダロ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:29:46 ID:JQEXPfjY0
〜50Dによる高画素化、5DUによる高画素化、EFレンズ心配〜
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準:AF-S16-85VR > AF-S18-105VR > EF-S17-85IS
高倍率:AF-S VR18-200 > EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。

将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は・・・。 
広角ズーム:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU
標準ズーム:AF-S24-70F2.8 > EF24-70LF2.8(設計古)> EF24-105F4LIS(周辺甘)
望遠ズーム:AF-S70-200F2.8 = EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS
マクロ1:AF-S60F2.8 > EF50F2.5
マクロ2:AF-S VR105F2.8 > EF100F2.8

広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけだ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:43:37 ID:3P3Z2wMs0
>>561
をいをい明るさを無視するなよ。
実用的にはEF24/1.4新は十分な画質だぜ。
それでいて糞暗いニコンのズームよる遙かに暗所で使い物になる。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:54:07 ID:R9rHeFOl0
>>560
オマエ ヨリ マシ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:55:36 ID:J76ijKKL0
高画素だから高画質!
byたかた
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:59:42 ID:ewd0ipan0
間違ってはいない。
ただしCS4でRAW現像した場合に限る。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:39:39 ID:2BiyZj8S0
画素数あげて階調が浅くなっちゃダメ。色ズレもダメ。もやもやもダメ。周辺が流れてもダメ。画素数は増えたw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:45:41 ID:rQdpUS+q0
>>551

何故俺がα嫌いなのか良く分かったw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:01:47 ID:r7bTUPhhO
まあ1200万画素しかないフルサイズセンサーより、黒点が潜むかもな2000万画素なフルサイズセンサーだよな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:32:08 ID:Rfztxm3a0
しかし糞カメは安くなるのが早いねー。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:43:55 ID:7Did+0hb0
218、958円を境に下げ止まったな、、今22万円台を回復。
225,000円で買ったオレとしてはちょっとホッとした。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:45:29 ID:7Did+0hb0
いや、最安値は216.990円か、、
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:46:28 ID:NV1dUzRU0
>>570
値下がり気にするよっか性能とボディーの心配したほうがいい。とくにセンサーの質w
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:16:29 ID:qKAG/g9R0
>>570

「安く買えたこと」と「安物を買うこと」の違いが理解できていればよい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:56:44 ID:Q+CWWAUD0
ソニーが出てこなければ、無謀な画素数競争をしなかったと思うが
他社に振り回されるぐらい、今のキヤノンは自分に自信がないとも言える。

他社の発表→うちも同じ路線で→他社の発表→うちも同じ路線で→…
で何度とない路線変更でふらつきまくって、グダグダになってしまったのが5DMark2。


575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:12:06 ID:mM7Mu5dB0
>>569
> しかし糞カメは安くなるのが早いねー。

糞カメは原価が他社より安そうだからね(笑)
相変わらずチープな造りだし  


早く、黒●が出ない改良型新センサ搭載の5D3が出ないかな
(あわせて秒6コマにアップなら良いんだが)
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 09:32:40 ID:FPNs6xDk0
登録しないと見えないかも知れないが・・・

【写真で見るDIGIC 4】その1,まずはカメラ本体をばらす - LSI情報局 - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090215/165679/

Digic4ってサムチョン製なんだねぇ!
だから,法則がバリバリに発動してるんだ w
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:22:39 ID:yIZ8iTfd0
>>575
黒●なんて気になる状況ってまずないだろ。
ピクセル等倍でもほとんど気がつかないんだから。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:44:04 ID:aj5Dky+u0
>>575
秒6コマなんて妄想抱くなら、今のうちに他社にシステム移行を進める。
まだ気付いていないのか?

キヤノンという会社は5D後継のボディー性能を
ぜ・っ・た・い・にアップさせやしません。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:44:11 ID:qKAG/g9R0
↑↑↑↑↑↑↑
バカ信者の典型
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:46:27 ID:84wsi/za0
まあ、やらないだろうけどね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:01:07 ID:TFew5SfPO
>577
キヤノンすら公式に認めたのに、まだそんなこと言ってる。
今のうちにきちんとした対応を望まないと、将来の製品にも黒点問題が残ることになるぞ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:19:01 ID:jhR7P1/YO
仮に5D3が出たところで、問題無いと思う?
ここ数年のキヤノンの新型は輝かしい実績を誇るんだけどw
重要部品に南朝製品入れてるメーカーの製品に信頼性皆無。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:20:54 ID:yIZ8iTfd0
>>581
黒点が出たことは確かだろうけど、現実問題ファームアップされたもので
問題になる状況ってどういうケース?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:25:48 ID:/GS4AwMd0
>>583
やはり高輝度の被写体があるケース。黒点を消した後が白点になり、
丸い点のはずが、楕円形になる。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:27:23 ID:fti0WeZw0
>>583
黒点もひどかったけど、それだけを見ても意味がない
RAWにも黒点の出たるセンサーだという事実。それをソフトのアップデートでしら〜っと消してしまうメーカーの対応と不思議。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:58:48 ID:yIZ8iTfd0
>>584
それってピクセル当倍にでもしなきゃわからないんだろ。
通常の撮影で気になるケースじゃないのに、いつまでも黒点黒点って
言ってるのはもう説得力ないよ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:21:15 ID:jhR7P1/YO
>>586
実際に被害被ったユーザーがそれで納得すると思う?
新発売された期待のデジ一眼で撮影したせっかくのイルミネーションが全滅だよ。
キヤノンが対応した事実は認めるけど、被害者からみたらまだ3ヶ月程度しか経ってない。
それを過去の風化した事象として扱うのはどうかね?

あ、エアーユーザーかキヤノットの>>586には理解できないかw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:23:37 ID:FIvwqSyu0
>>587
別に他人のイルミなんてどーでもいんじゃない。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:24:57 ID:Ljr8DoT4O
おれは等倍〜200%で見るから気になるんだよ!
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:37:32 ID:jhR7P1/YO
>>588
そのクールな態度を自分が被害者になった時も固持しろよw
人の事はどうでもいいが自分の事は大騒ぎしそうな>>588クン。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:40:53 ID:8rb/CmsEi
>>581
言われるまで気がつかなかったが正解ですよ

Raw現像ソフトによっては、普通にノイズかなんかとして処理されてしまうのか
全く出ない事もありましたし、、
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:48:30 ID:FIvwqSyu0
>>590
ピクセル等倍以上で見るとさ〜
D700でも他の機種でも点光源のまわりにグレーのピクセルとか
ゆがんでたりとかあることはある。しかし、とにかく小さすぎて
そこんとこ、つっこんでるとキリがないし、めんどくさすぎて疲れるというのが
デジタルの現状のような気がする。

593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:52:25 ID:jhR7P1/YO
>>592
D700のスレで暴れていたのはお前かw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:01:53 ID:fti0WeZw0
キャノネッツ出張乙
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:09:50 ID:y/i6k25R0
>>587
大きさ一ピクセルの点がそんなに気になる写真ってどんなの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:14:18 ID:fti0WeZw0
>>595
性能がた落ちでも画素数増えてよろこぶキャノネッツに聞いてみるとわかるかも
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:38:31 ID:FPNs6xDk0
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:47:45 ID:y/i6k25R0
>>597
写真サイズから考えりゃ全然苦にならん。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:34:16 ID:jhR7P1/YO
価格の口コミから別の作例のアップ見てみてよ。
モニターで見てると鬱な気分になれるから。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:56:59 ID:FIvwqSyu0
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:37:18 ID:fti0WeZw0
キャノネッツの皆さんはこれでも眺めてください。作例らしき写真があがってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9105351/
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:49:16 ID:sxrdfjUb0
キャノンは超良心的な神企業だから、どんなカスタマーでもメーカーのせいにできる
製品を造ってくれる。
写真が下手なのもピントが合わないのも全て引き受けてカスタマーの犠牲となる心意気です!
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:00:54 ID:fti0WeZw0
>>602
それは宗教法人ってことですか。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:14:43 ID:RRwOb3UX0
>>603
観音様です。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:19:53 ID:VfU5bd4h0
>>576
リンクたどれないが、タイトルからぐぐれた。
参考になるけど、サムソン製になると液晶パネル品質おわたのNANAOとかぶるな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:37:55 ID:8+JIbez10
何だ、メモリだけじゃん。
DIGIC4そのものがサムソン製なのかと思ったよw
だとするとキヤノン=ペンタになっちまうもんなあ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:40:16 ID:+Av2UpjV0
>570
>571

どうでも良いし、遅レスだが、小数点は統一しないか?
>571 では216円99銭としか読めないのだが。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:40:51 ID:y/i6k25R0
>>599
画素数の多い写真をモニタでピクセル等倍で見るのは写真の観賞の仕方じゃないから。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:46:44 ID:fti0WeZw0
画素数の多い写真を、、、

w
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:07:35 ID:GfBUVZ9yi
相変わらず血管ひどいね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:29:53 ID:sxrdfjUb0
>>606
パクリの韓国がそのままだと思う?
当然自社製品に技術流用。
で、得意の起源説に基づきそろそろ特許侵害告訴。

アメリカ・EUで裁判起こされてキャノン敗訴でOK。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 22:24:22 ID:zf6oxldY0
価格が春になれば、もっと下がりそうだね。
やはり、売れてないのは不景気のせいだろうね。

俺は、不景気とはほとんど無縁の仕事についてるから、
このカメラを発売日に購入したのは、正解だったよ。
今を撮りたいからね。

まあ、黒点は、なんとなく嫌だから、今年改良版が
発売したら、また、購入してしまいそうで怖いよ。




613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 22:53:43 ID:K7OseZP+0
2000画素もいらない。1200万画素くらいのが保水〜
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:22:24 ID:3c03BBdx0
>今を撮りたいからね。
>今を撮りたいからね。
>今を撮りたいからね。
>今を撮りたいからね。

さすがです。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:26:01 ID:4uaMnA/W0
今を撮りたいなら、なんでこのカメラなんだww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:29:29 ID:8NybdnaD0
そりゃお前、たぶん今を撮りたいからだろう
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:31:10 ID:X9qBXWMf0
>>615
今を撮りたいからじゃね?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:34:01 ID:4uaMnA/W0
なんで、こんなカメラを選んだか?って聞きたかったんだよw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:42:50 ID:X9qBXWMf0
>>618
そりゃお前・・・、今を撮るためだろ・・・JK
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:59:17 ID:K7OseZP+0
キチガイのスクツだなwww
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 00:31:24 ID:rcyy38IZ0
m9(^Д^)プギャー

今を撮りたいからね。

腹いてーw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 00:48:04 ID:N+Rt0NG90
正直今ならまだマシなほうだと言えるかもなぁ。
数年後、5DMK3は3000万画素になってさらに叩かれることになるだろうし。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:23:39 ID:80rz2m3FO
これ以上叩かれるカメラが出るなんてシンジラレナイ、信じたくない。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:25:43 ID:l8hpyDD70
だがMK3が叩かれている時、MK2は名機になってるよ。
ちょうどいま、初代5Dがそうであるようにw
625612:2009/02/21(土) 02:44:27 ID:DO1Jb2C8O
おまえらの年収っていくらだよw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 05:10:05 ID:kChkstM50
>>624
んならα900もD700も名機になってるなw
5Dが名機扱いされたのは、5D以外に中級機フルが無かったのと画質に定評があったから
5D2は…5Dほど良い作品を残す前に5D3が出ちゃうだろなぁ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 06:59:34 ID:u/0j0CeE0
3の出来が良ければキヤノンにも奇数番伝説ができるかもね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 08:44:26 ID:a9Z4umwM0
公務員とかいいよな。年収安定してるからな。

俺は、去年500万ぐらいだったが、今年は、250万まで、落ちそう。
生活できない。家賃、水道光熱費、食費とか、所得税、厚生年金、健康保険、
少しの貯金、手取りいくらになるのだろう。

賞与ゼロ、残業ゼロ、建設業会に勤めた、負け組みだよ。

8万円で、kissフル発売してくれ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 09:07:37 ID:0VqA/ayZP
1500万円かみさんが300万円

でも苦しいよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 09:48:26 ID:a0kuefIK0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 16:45:06 ID:O/9VQV9v0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\   >>128
    /   ⌒(__人__)⌒ \   毎日単発IDで御苦労様です
    |      |r┬-|    |   何も出ません、何も起こりません、無駄です
     \     `ー'´   /   その熱意を他の有意義なことに向けてください
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/   ★090220 dcamera「キャノンゲート」マルチポスト報告
|     ノ     | |  |   \  /  )  /   http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235135747/
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /   「何も起こりません、無駄です」だってお
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 16:55:03 ID:yZ0PeT9X0
>>631
毎日単発IDで御苦労様です
何も出ません、何も起こりません、無駄です
その熱意を他の有意義なことに向けてください
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:06:06 ID:Au4pcZnu0
逮捕者出ないかな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:08:29 ID:vopamt7oO
5D2は画素数が多いから叩かれてるわけではないと思うが。
将来数千万画素が当たり前になっても、処理するパソコンやソフトがそれに対応できれば問題ないよ。

5D2の問題はカメラ本体の完成度、品質だよ。
5Dは普及価格帯で初のフルサイズだったから多少の「お目こぼし」もあったが、後継・競合機はそうはいかない。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:23:29 ID:mpklTOev0
>>634
はいはい、完成度品質ですね。

ローレゾ機しか手に届かないニコ爺にはすっぱいぶどうですねw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:27:39 ID:Au4pcZnu0
キヤノンユーザーだけど、同意見だね。
EOSは上から下まで、品質低過ぎるでしょ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:04:48 ID:ri12NxSH0
>>636
何を買っても文句を言う性格だろw とっととニコンに池w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:14:32 ID:AQes0yYi0
いまだに5D系のコンセプトをわかってない奴がいるんだな。
心配しなくてもフルサイズで一番売れるよw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:36:43 ID:IIXDJaqi0
>>638
安いフルの提供ってお役目は20万じゃ果たしてない。もう少しかも
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:53:25 ID:ABG1d2P80
>>639
禿同
このボディじゃ2100万画素を考慮しても15万がいいところ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:57:52 ID:kChkstM50
どのメーカーもフルのイメージセンサーはあまり安く出来んし、
値段はこんなもんで仕方ないんじゃね?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:04:31 ID:ABG1d2P80
>>641
他社のカメラは値段相応と思う
ただ5D2はボディの安普請と不具合が多すぎるのも加味しての15万
今の20万円は数年前の30万円以上の価値がある(と思う)
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:16:27 ID:kChkstM50
>>642
キヤノンが他社のボディ品質から見たら割高なのは認めるが、
かと言ってニコンがD90クラスのボディにフルぶち込んでも、15万じゃ収まらんだろ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:20:19 ID:IIXDJaqi0
他社の話ではない。5D2が性能からして高く思えるって話だろう。それにコンセプトが安フルなら高杉
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:24:00 ID:StJ8UqO9i
欠陥●
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:48:10 ID:yxq9xELc0
>>642
5D2はボディの安普請と不具合が多すぎるのも加味しての15万

プラスチックボディしか使った事のないヤシが
よく言うよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:36:10 ID:bVhxTmPg0
超合金のオモチャか。昔はやった
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:37:15 ID:Ld5QJ1xw0
>>647
おまえは金属ボディ経験者に認定
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:45:17 ID:atFlJfJ30
15万でなきゃおかしいとか妥当とか言うヤツは
15万しかヒネリ出せなくてゴネているようにしか見えない(笑)

オマエの来る場所じゃない。

そうでなくても、他社のが妥当なら他社のでも買えw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:51:22 ID:ChlOzgy50
最近は普通の写真が趣味な女の子でも5D2を買うみたいですよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:52:42 ID:mempHlBA0
ま、良いジャマイカ。
15満で買える日が近いと思うし。


他社もはよ20万切りのフルださんかの。
5D2はある意味20万切りの先駆者となるだろ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:53:33 ID:ChlOzgy50
最近は写真が趣味な普通の女の子でも5D2を買うみたいですよ。

ですね。ちょっと書き直しました。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:56:12 ID:nTUEr/Zk0
あの出来なら15万円でも欲しくない。
APS-Cでも防塵防滴のEOS DIGITALだったら20万円でも買う。

キヤノンはここが分かっていない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:59:00 ID:y47zyQ580
>>652
普通じゃない写真が趣味の女の子は?

と書こうとしたら、訂正されてた・・・・・・

ツマンナイ・・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 01:01:26 ID:ChlOzgy50
>>653
APS-C既に15万くらいで売ってますが? いや、もっと安いか。
40Dか50Dの好きな方を買って下さい。

656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:38:51 ID:XZlAPSuT0
>>655

40D、50Dのどこが防塵防滴なのかとw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:55:17 ID:EVgho96mO
1D2の中古なら18万程度で買えるぞ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 12:13:48 ID:4fTr1dfa0
>>646
ニコンユーザー様はD80とかD90のプラボディでさえ「質感が高い」と
ありがたがるので許してあげてください。

実際、DXマウントwの付いたボディって大きな筐体に小さな径のレンズで
非常不細工だと思うんですけどね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 12:45:25 ID:nTUEr/Zk0
D300のボディが羨ましい。
でもFマウントは要らん。

EFマウントのD300が欲しい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 12:46:49 ID:w822i0Yf0
まだ仮想敵国と戦ってる戦中派が生き残ってる。
永遠にソ連と交戦中なんだろうねw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 12:50:50 ID:PRqcqcZgO
シベリア抑留帰りのウチの爺様にケンカ売る気か!w

どうせ煽るにしても表現変えてくれ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:11:30 ID:Ld5QJ1xw0
>>658
DXマウントってなんやねんw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:19:22 ID:XZlAPSuT0
いやもう本当にAPSサイズはマウント変えて欲しいんだけど。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 17:16:22 ID:J77ZpAcv0
>>663
EF-S
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 02:55:40 ID:acf5VquRO
みんな寝てんのか?
なんて健全なスレなんだw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 04:56:34 ID:64yCo+e5O

ニコ自慰たちの沈黙

667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 07:22:00 ID:fCdQZkyO0
誹謗中傷で逮捕者が出たのが大きいネ^^
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 09:19:57 ID:k/g/oV4cO
てかさ、なんで5D2の欠点を挙げる=ニコ爺認定なんだ?
5D2の中途半端なアップグレードや発売後の不具合オンパレードにあきれて買い換えない・買い足さない5Dユーザーなんて、俺を含めて山ほどいるだろうに。
ニコンのカメラが気になるのは結構だが、キヤノンに5D2そのものをなんとかしてもらわないと怖くて買えない。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 12:36:58 ID:fPB9BzCX0
仮想敵国がニコンだからだよ。
とにかく「敵」を限定しないと不安でしょうがないのは何処のスレも同じ。
ここではそれがニコンに設定されているだけのこと。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:13:19 ID:Czu1uyFe0
むしろキヤノンユーザーである俺を逮捕しろ。
キヤノンを愛するが故の発言だったと証明するから。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 19:28:05 ID:5pb0NzgE0
>>668
そんな必死にならなくても、君のようなニコ爺をいちいち通報したりしないからw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:00:57 ID:81ArD/Gk0
相変わらず中身の無い話で盛り上がってるね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:47:51 ID:n3BVMGoYi
内容がないよう
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:53:38 ID:/JWzQhsU0
沈黙もするよ、この作例に呆れて

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9137193/
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 21:27:30 ID:NGu1P2Fc0
>>674
作例の質はS5Pro板が一番高いような気がする、、、
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 02:30:53 ID:wknBQImBO

ここでニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 02:43:47 ID:DXQkyTOF0
わしは連写なんかいらんから、
5D2が欲しいのぉ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 04:55:27 ID:aiWykW1IO
ぶっちゃけ初心者なんですけどマーク2かD700もしくはD3Xで迷ってます。 一番簡単にインスタントみたいに使えるのはどれですか?

結構ダンスとかを撮ったりしたいんですけど、動きに強いのかどれですか??

教えて下さい。
679─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/24(火) 04:57:26 ID:/NxVgS7/0
[画素ピッチ市場調査2008] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ? Ver2.0

              |画素 |.RAW.|.     |
    センサー    |ピッチ.|.変換.| 階  級 | 主な使用機種
              |(μm).| (bit)..|.     |
35mmF x1.0 12M | 8.45 | 12 | 準神機 | Nikon D3
35mmF x1.0 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
APS-C x1.5 6M . | 7.87 | 12 | 準神機 | Nikon D40
APS-C x1.5 6M . | 7.81 | 12 | 準神機 | PENTAX K100Dsuper
FOVEON X3 14M. | 7.80 | 12 | 準神機 | SIGMA DP1/SD14(※1)
APS-H x1.3 10M....| 7.22 | 14 | 中庸機 | Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 21M | 6.41 | 12 | 凡庸機 | Canon EOS 1Ds Mark III
APS-C x1.5 10M | 6.09 | 12 | 入門機 | Nikon D200/D60/D80
APS-C x1.5 10M | 6.09 | 12 | 入門機 | SONY DSLR-α200/α100
APS-C x1.5 10M | 6.06 | 12 | 入門機 | PENTAX K10D/K200D
APS-C x1.6 10M | 5.70 | 12 | コンデジ. | Canon EOS Kiss Digital X/EOS 40D
4thirds. x2.0 7M . | 5.51 | 12 | コンデジ. | LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M | 5.50 | 12 | コンデジ. | Nikon D300/SONY DSLR-α700
APS-C x1.5 12M | 5.40 | 12 | コンデジ. | FUJIFILM FinePix S5Pro
APS-C x1.6 12M | 5.19 | 12 | コンデジ. | Canon EOS Kiss X2
APS-C x1.5 14M | 5.11 | 12 | コンデジ. | SONY DSLR-α350
APS-C x1.5 14M | 5.00 | 12 | コンデジ. | PENTAX K20D
4thirds. x2.0 10M | 4.74 | 12 | コンデジ. | LUMIX DMC-L10, OLYMPUS E-3/E-510/E-420/E-410

(※1)フォベオン素子はRGB三層混合記録構造に付き、実際の記録画素数は450万画素程度になる

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
(メーカー公表のデータシートの数値とは無関係)
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 06:11:00 ID:wknBQImBO
>>678
D3x買っとけば間違いない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:51:49 ID:fesECYxTi
>>678
5D2●
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:12:12 ID:yfQuf4EN0
何故にCanon EOS 1Ds Mark III のビット変換間違えてるの?
コピペミス?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:16:29 ID:hY0Xepvk0
>>678
どう考えてもD3がいい。5D2はダンスなど、動きが激しいもの向きではない。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:35:11 ID:yfQuf4EN0
>>679
D3のμが公表値通りで 1Ds3のμが公表値より低いのは何故?
本当ならソースがあるだろ ソースまだ? チンチン
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:45:41 ID:BdspGrbq0
画素数と画像ピッチも相関関係あるのにね
この表は意図的に隠してるね。
早く論理的な説明がないと
D3勧めてる人笑われちゃうよw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:51:59 ID:yfQuf4EN0
抽出 ID:wknBQImBO (2回)

676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/02/24(火) 02:30:53 ID:wknBQImBO

ここでニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/02/24(火) 06:11:00 ID:wknBQImBO
>>678
D3x買っとけば間違いない

レベル低すぎ
687─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/24(火) 10:53:38 ID:/NxVgS7/0
>>684
センサー長辺を長辺解像度で割ったらその数字が出るんだよ(笑)
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:01:42 ID:yfQuf4EN0
ではbit数の間違いと、画素数入れない説明プリーズ
入れた場合の表もね?
689─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/24(火) 11:03:31 ID:/NxVgS7/0
>>688
…んじゃ頼むわw

結構、やる気失せるぞ(笑)
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:06:31 ID:hY0Xepvk0
なんだよここ、ついにキチガイコテハンが棲み着いたのかよ・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:11:36 ID:cq+P2jNd0
必死チェッカーにかかる方ですね。
論理的説明求めれば敗走しますが
触らぬが吉
692─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/24(火) 11:19:08 ID:/NxVgS7/0
自分でやる能力がないヤツに限ってよく言うんだよな(大爆笑)
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:42:54 ID:LyVDmZa/O
という事は5DUはいいカメラだという事でおK?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:50:56 ID:9RhXGMwA0
>>693

少なくとも、このカメラ買っても、腕が上がることは無いのがよくわかる

 ↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9137193/
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:58:11 ID:poBCMa0H0
なにその「僕が一番巧くガンダムを使えるんだ」的嫉妬は。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:44:42 ID:aHn4V6x20
ケータイとパソコン使って一日中自演してるからなあ
多板ではもうバレてるのにご苦労様
IDの別法則知らない爺さんだろうな

明らかな間違いを絶対認めないから
本当にさわらず、ナマ温かく見守るのが通
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 14:18:00 ID:oh8efruS0
>>694
当たり前だろ。
機械の善し悪しとウデは無関係。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:17:12 ID:AdJ87d2s0
コテハンでググったらビックリ!
これはひどい
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:20:52 ID:dCmbpLGx0
>>694
ん?
ウデとカメラのバランスが素晴らしいと思うが。
バカユーザーとクソカメの織り成すハーモニーが見事な作品を作り上げている。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:09:18 ID:R6wWRUXz0
コイズ・・・哀れ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:01:45 ID:ocdc5tOM0
今買うならD300とD700のどちらがいいですか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:07:34 ID:cKWonLOg0
>>701
迷ったら両方買うのが常識。
どちらも売れてないから応援してやれ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:21:55 ID:ocdc5tOM0
Canon EOS 5D MarkIIの価格が急落してるようなので、
もう少し様子をみてからにしようと思います。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:18:17 ID:er6Ac9pw0
発売以来久々にスレのぞいたら
糞コテ湧いててワロタw

K100D買うまで3年間も悩むような人がこのスレで何してんの?
購入相談スレかそこら辺りで屁理屈並べときなさいよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:19:05 ID:fesECYxTi
>>703
D3は急騰しているからすぐ買え
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:32:10 ID:yj1Vyoja0
スレタイからしてコイズだろw
みんな釣られ過ぎ
ココではもう自演無理だから
また釣りスレ立てたらw
ID抽出してみろよ 必死だからw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:57:18 ID:Yv7FgxbZi
内蔵ストロボが無い。なんでじゃい?
D700は憑いとるで。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:29:13 ID:Dgu0zmhf0
外付け使うんでいりません。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:36:46 ID:f4f0/ywr0
このクラスで高感度耐性も高いのに視野率を下げてまでストロボ内蔵する
意味があるのか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:39:41 ID:Yv7FgxbZi
>>709
軍艦部をマウンテンゴリラの頭部の如く盛り上げるw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:40:09 ID:QJjXMHaC0
TS-Eを使う時に内蔵ストロボの前方への飛び出し部が邪魔になる。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:52:03 ID:ocdc5tOM0
5D MarkII って安っぽいつくりだったけど原価いくらなんだろ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:16:35 ID:hMgxVaX+0
>>710

   /       `ヽ            ,r"´⌒`゙`ヽ         /     ヽ
   /  ∠二二二ゝ ヽ       / ,  NIKON !、        /       ヽ
  /   //  //\  |      / {,}f  -‐- ,,,__、).   ..   /        /\ |
  | ノ   // ヽ ノノ      /   /  .r'~"''‐--、).     |     // ⌒│|
  ‖ | /(●)  (●)/.   ,r''"´⌒ヽ{   ヽ(●)ハ(●)}      |   /▲  ▲│ゝ
  | |C| ~"     ~ ‖  /      \  (⊂`-'つ)i-、    i  ./"    .) ~‖
.  ヽリ八   "   /ノ.           `}. (__,,ノヽ_ノ,ノ  \  .|  ヘ  、__.ノ / |
      | \ ⌒ /              l   `-" ,ノ    ヽ |   | \  / i
  ´ ノ  \_フ.ヽ                } 、、___,j''      i ノ .\_フ.ヽ /


こうですか?わかりません><
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:17:06 ID:fesECYxTi
>>712
512円だよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:36:55 ID:ocdc5tOM0
うそでしょ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:59:10 ID:ocdc5tOM0
Nikon デジタル一眼レフカメラ D3X の価格は、お客様がショッピングカートに入れたときの ¥ 664,750 から ¥ 807,930 に変更されています。
ショッピングカートに入れた商品は、商品の詳細ページに表示された価格の変動により常に変わる可能性があります。また、価格の変更によりAmazonポイントも変更される可能性がありますのであらかじめご了承ください。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:39:25 ID:EhruSVYK0
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:44:39 ID:gF/TKgUD0
>>713

キヤノネットは Perfume ファン を敵に回してしまった、、、
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:12:18 ID:4/oVfYN+0
シグマ

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 12万円
不具合を改善していくなら欲しい。
50mm 1.4も。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:25:36 ID:d+RkX58B0
今日、メシ食いに行ったらキヤノンの会長がいたよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090226002411.jpg
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:36:41 ID:uCeQJUY90
>>709
むしろ真夏の炎天下での撮影で内蔵ストロボはよく使う
強烈な逆光の状況で、ストロボを被写体に当てたり
日中シンクロ撮影という用途もあるし

ストロボ無しと撮り比べてみればすぐわかるが
内蔵していてれば何かと使えたりするんだぜ

722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 05:18:20 ID:slcnS7C30
>>709の言う感度は別にしても
ストロボ内蔵でD700並の視野率になってしまうのならマジ要らん
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 06:59:58 ID:w2RqYa8j0
視野率を下げてまで内蔵ストロボを欲する層には、50Dクラスの方が適してるのではないだろうか。

5Dはプロ〜ハイアマチュアが対象のようなので、彼らは内蔵ストロボにはこだわらないと思う。

もっとも5D2のように、対象であるはずのプロ〜ハイアマチュアから鼻で笑われる機種を出してくるキヤノンなので
今後どうなるかは、悪い意味で分からないが。

724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:19:11 ID:zbFftiXa0
ハイアマが欲しがらない内蔵ストロボは簡単に捨てて、
ハイアマが欲しがるダイナミックレンジ、連写、防塵防滴は載せない。
しかも、関係ない動画が搭載されてたりする。

まともなマーケティングをしているとは思えない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:33:50 ID:1uom6EPB0
ハイアマとみなさん書いてあるけど
実際買った人の写真を見ると

  殆どは  Kissレベル  の超下手糞・初心者並みなんだよな
  上手い人も中にはいるけど、少数なのが残念

ハイアマ向けのカメラではあるが、
購入している人は、ハイアマ気取り(エセ・ハイアマ)が多いんだろう  

機材の性能を引き出せない、なんちゃってハイアマって、かっこ悪いよね
コンデジに写真が負けるなんて、、、

726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:22:27 ID:vxOJYqGC0
内蔵ストロボで済む状況なら、RD2000でいいじゃん。
両方合わせてもD700と重さ変わらないし内蔵より明るい。
不用なときは持ち出さずに済むメリットもある。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:23:31 ID:vxOJYqGC0
機材を攻撃できないからユーザーを攻撃するわけですね。
わかります。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:24:09 ID:GtjFpAKXP
>>725
> ハイアマ向けのカメラではあるが、
> 購入している人は、ハイアマ気取り(エセ・ハイアマ)が多いんだろう  
>
当たり前じゃないか、そういう層を狙わずして、
マーケティングは成り立たない。

729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:28:25 ID:1uom6EPB0
>>727 ID:vxOJYqGC0
 
自覚されてる エセ・ハイアマ さんですか?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:43:57 ID:ixmVPWFm0
この機種の戦略は今のところうまくいってると思うけどな
8割はコンデジやKissなんかからの買い替えでしょ

彼らの他人よりいいカメラを持っているという優越感を満たすには
フルサイズ、高画素、高感度、ビデオが撮れるという言葉が重要なわけ

その他の撮影に関係する機能なんて二の次でOK
だってそんなものなくても彼らが買ってくれるから
実際に売れてるでしょ? これでいいんだと思うよ

731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:55:46 ID:15i5jcRUO
なかなかこれ以上のカメラは作れないね。
しかも初値で20万後半だもんな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:56:20 ID:1uom6EPB0
>>730

同意  

でも残念だ  センサー改良した5D3出ないかな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:16:14 ID:pII+qb270
>>731

同意

これだけ笑いが取れて20万なら安いもんだ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:20:50 ID:+Q4BEUQ9i
サムチョンにこのレベルの品つくれますか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:23:35 ID:5wKJdqDI0
人員を日本から引き抜いていますので、造れます。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:25:59 ID:YXYjCGutO
>>725
それはお前の間違い。
キヤノンの欠陥カメラを買っちゃうような低脳にマトモな写真が撮れるわけないだろw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:28:53 ID:YXYjCGutO
>>734
南鮮ですらここまでヒドい製品は出さない。
サムチョンですらバカにする究極のダメカメラ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:35:56 ID:XWc4GJCk0
頑張るねぇ。
そんなお前の頑張りとは裏腹に今日も売れ続ける5D2なのでした。
おっ疲れ様〜w
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:43:01 ID:YXYjCGutO
>>738
お前みたいなバカがすぐ騙されるからなw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:52:47 ID:d9R1zl0J0

風景ならレスポンスを犠牲にしても。2110万画素機が最優先。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:08:10 ID:0HoV4/kM0
しかしこれだけバカが頑張ってマイナス工作してるにもかかわらず売り上げは絶好調、
価格コムでも書き込み数トップを行くってのは凄まじいな。
2chの効力が一切無いというべきか、5D2の魅力が巨大すぎるというべきか、
どのみち凄いカメラという評価は変わりない。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:16:02 ID:zbg4Chfa0
相変わらずニコ自慰はがんばるな〜
どっかから金もらってるのか?
それとも洗脳されてるのか?
どっかの排他的な宗教みたいw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:16:39 ID:kPy3FCRX0
ファインダー内の状態表示が暗くて明るい屋外でよく見えないのが気になる。
明るさ調整できんの?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:28:29 ID:pII+qb270
>どっかの排他的な宗教みたいw

キャノネットのことか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:09:51 ID:94l4Riyh0
お金もってるヘタクソを取り込む為の動画付きカメラだよ。でた瞬間に気づくでしょ?普通。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:22:13 ID:ohmYybR9O
>>745
じゃお前みたいなお金もない下手くそはここで頑張って書き込みしてろよw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:31:42 ID:94l4Riyh0
もしかして買ったの?バカなの?悔しいの?w
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:47:01 ID:15i5jcRUO
ニコ自慰ってバカなの?死ぬの?w
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:04:57 ID:1uom6EPB0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:10:48 ID:xo//hqIX0
へたくそでも、情報弱者でもいいから、買いたい。

買って、失敗しても笑ってられる人生送りたい。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:25:53 ID:xiZxIrlK0
>>748
安心してくれ、キミよりはお利口さんだからね。
他人の心配より、自分の心配でもしろよ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:07:18 ID:6JaHeTYV0
>>750
漢だねぇ。潔い。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:26:03 ID:SeWcEGSqO

ニコ自慰の快進撃
↓↓↓↓↓↓↓↓

754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 04:21:09 ID:xWg3DbW50

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
マヌケな観音厨!!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:32:34 ID:4NBbRrOM0
ついつい買っちまった。

273,000円 + ポイント20%
支払い (鬱
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 18:26:55 ID:VL603rze0
カメラにつぎ込む金は
100万超えたら数えないのが鉄則
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 18:28:07 ID:Cl7ZvZVL0
腕は買えないからね
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:25:29 ID:t0KqLcPw0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/16 〜 2009/02/22のランキング集計結果です

1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
3位 ニコン D90
4位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
5位 CANON EOS 50D ボディ
6位 ニコン D300 ボディ
7位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
8位 ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
9位 CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
10位 ニコン D40 レンズキット
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:52:58 ID:kN10N8B3i
>>758
頑張れよ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:06:56 ID:26tMcNto0
運転ヘタクソが高級車買って悪いことないだろう。
むしろヘタクソこそ高級車に乗るべきだ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:48:09 ID:CbM45WOx0
このカメラは高級車じゃないから
雨漏りと階調が浅いのは致命的。後処理で誤魔化すのに労力がいるし結果もよくない
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:51:00 ID:Cl7ZvZVL0
高級車だと思っているのが痛すぎる

それなら不具合とかチープさ無くさないとね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:54:30 ID:a5S3dEgQO
まだ5Dの後継機種にギャーギャー騒いでんの?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:20:50 ID:pjrmQ8uQ0
シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG
キヤノン EF24-70mm F2.8L USM
キヤノン EF24-105mm F4L IS USM
比較
シグマ50mm1.4ほどじゃないけど純正canonよりはシャープ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:23:08 ID:pjrmQ8uQ0
比較ね
良いんじゃない、AF不良とかありそうだけど
http://review.fengniao.com/123/1234493.html
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:44:17 ID:qQVY4+Qx0
乳鈴ボケはコシナだかソニーのツァイス作例で見たことあるんだが
どこだか忘れた。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:11:19 ID:niDWSeq2O

ここでニコ自慰の登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:41:17 ID:UGga9mGnO
>>762
友人から借りたがシャッターはびっくりするくらいチープだな
レリーズする度びよよーんとか言うし
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:47:22 ID:c26K8XNA0
価格下げ止ったな。
円安に振れてるからか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:53:11 ID:WU7gnIDoO
初心者程度なんですけど質問です。 この機種が気になるんですけれども、スポーツって撮れるんですか? 競技ダンスを主に撮りたいんですけど…。 連写数が少ないと聞いたので…。
お金をあまり気にしなければ何が一番扱いやすいですか? お勧めを教えてください。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:06:58 ID:K1lCbPlU0
50Dか40Dを薦める。連写強いし、APS-Cだから望遠が有利。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 07:57:57 ID:hX9G/Vqm0
5D2の発表会行って
大声でシャッター音がびよよーんとチープだとか騒いで
コンパニオンのねーちゃんにD700がいかに素晴らしいかとか延々説いてたら
それをこのスレで報告されて嘲笑されたヤツいたよなw


>>770
連写気にするならやめとけ
AFも精度は高いが速くはない
プロで初代5D使ってスポーツ撮ってる人もいるが
やはり連写使わず一枚撮りだ
773名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/28(土) 10:34:04 ID:PQJPErHr0
>>772
オレ見たの、多分そいつだわ。

774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:38:19 ID:hA+6zhgd0
>>770
スポーツ系は1Dか、ニコンのD3/D700が伝統的によい。

値段考えると今はD700がいい。
51点AF、ISO6400、グリ付き秒8コマの圧倒的な連写速度。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:54:48 ID:CAKS9Ilg0
>>770
会場で、デカイ一眼でガシャガシャ連射してたら、
すごい迷惑だと思うが、それは大丈夫なのか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:59:41 ID:5eDXqc92O
>>774
初心者に厳しいだろ。
やはりここはD90しかないよ。競技ダンスなら動画も録れて便利だよ>>770
5D2?あんな欠陥機種買うのはキヤノ信者だけだからw止めときな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:08:19 ID:niDWSeq2O
安くなったD300がおすすめ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:11:55 ID:hA+6zhgd0
おいおい、ここは5D2スレだろ●
誰か5D2を勧めてやれよw●
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:20:26 ID:+l8Dm+cA0
リアルか厨か知らんが、ここの書き込み見てると
ニコンユーザーのイメージがどんどん悪くなるな。
そういう俺はアルファ900使い
780名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/28(土) 12:46:47 ID:NEdhMEP+0
高感度が要求される屋内スポーツならニコン。
条件の悪い北京オリンピックの屋内競技(有名なのは北島康介のゴールシーンの水しぶきの粒)
D90でもいいけど、値段がこなれてきたD300の方が秒6〜8コマ連写できるから撮れるはず。

風景を撮るなら画素数が多いキヤノンで撮ってあとでトリミング だろ? 棲み分けしてるんじゃね?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:50:19 ID:hA+6zhgd0
キヤノンはレンズが糞だからな。
やっぱり風景もニコンの方が上。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:26:20 ID:/IZB1k9j0
TS-E17mm F4Lではやく撮影してぇー
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:30:05 ID:hA+6zhgd0
>>782
そしてがっかりするんですね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:30:13 ID:TpiouqtD0
TS-E三兄弟を早く四兄弟にして上げたい。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:35:18 ID:hA+6zhgd0
>>784
だらしのないMTF。30本のMTFが0.43。プッ。線が太い描写で使い物にならない。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/img/spec/mtf.png
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:48:29 ID:5eDXqc92O
●ボディには丁度良いレンズ(*≧m≦*)ブッ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:05:06 ID:UqlZj8UT0
すみませんが質問してよろしいでしょうか。

最近、マニュアルモードで撮影する練習をしています。
露出レベルを「露出レベル表示」を見て調整するのですが、
ファインダーから見える露出レベル表示には矢印が表示されるのですが、
ライブビュー液晶に表示される露出レベル表示には矢印が表示されません。

何か僕の使い方が正しくないのでしょうか?
初心者が陥り易い勘違いをしているものかと思います。
ご教示お願いします。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:01:57 ID:WU7gnIDoO
いろいろありがとうございます!競技ダンスなどはやはりニコンなんですか…。 マーク2の絵が気にいってたのですが、D3、D700などは初心者にはやはり難しいのでしょうか? 操作はマーク2は楽だと聞いたものですから。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:26:06 ID:5bFjfcY5i
>>788
操作は同じくらい簡単。
ISOオートにして
ボタン押すだけでとれる。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:32:51 ID:EmhcsSRI0
決して楽じゃあないだろw D3と5Dmark2両方持っているけど、
使いやすさならばD3の方が使いやすいぞ。ボタンの配置、ダイヤルの配置等が
理にかなった作りになっている。細かい設定をしたい時のかゆいところに手が届く
度合いも比較にならない。D700と比較するならば、RAW撮りで2000万画素
のアドバンテージを活かしたいとか、HD動画をどうしても撮りたいというのでなければ
D700の方が良いかもしれない。高感度においては若干D3やD700の方が上だし、
ダンス等々の動きのある物をJPEG連写で大量に撮る場合は、D700の方が良い絵
をはくし、51点のAFとバッテリーパックを積んだ時の連写性能が全く違う。5DはJPEG
の画質が駄目駄目、、JPEGで撮る限り2000万画素のアドバンテージを感じたことは
ないし、RAWで撮影したとしてもレンズを選ぶ。だから単焦点でじっくりと時間をかけて
撮るとかってのなら良いかもしれんが、、素早い対応にはあまり向いていない。
ただ5Dは、、マウントアダプター付けて絞りがありの望遠単焦点レンズを購入し、競技ダンス
の動画を撮ったら別の世界が見えてくるかもしれない。(笑
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:54:26 ID:AN7DeYwm0
とにかく高解像度を求めれば5Dmark2 カメラとしてのトータルところではD700って事か?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:18:23 ID:/IZB1k9j0
D700で満足できる人は無印5Dで十分でしょ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:20:53 ID:hX9G/Vqm0
>>788
普通に50D買うのが一番だよ
ただしレンズキットはやめて、価格差分を良いレンズに投資してな
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:38:55 ID:5bFjfcY5i
>>792
ぷっ
秒八コマだっけ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:11:16 ID:5eDXqc92O
>>788
操作性もD3やD700の方が洗練されている。
しかし5D2の絵が気に入ったんなら5D2を買った方が幸せかもね。
お勧めはできないが最後に決めるのは貴方。
店頭で候補を触ってみて決めてください。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:12:21 ID:S5FKmina0
キヤノンは広告費いらず

別に24億円所得隠し=大賀容疑者ら再逮捕へ−キヤノン工事脱税・東京地検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090228-00000061-jij-soci
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009022800253
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:36:06 ID:Q8Gc91TN0
今ならEOS 5D Mark IIのほうが安っぽくてお得だよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:37:14 ID:Q8Gc91TN0
EOS 5D Mark IIのほうが、ちゃっちくて手になじむ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:57:25 ID:1hpCk38q0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/16 〜 2009/02/22のランキング集計結果です

1位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:13:14 ID:ltKT/g7p0
5Dと 5DMark IIと両方持ってる人の作例とかみると無印5Dの方が
すっきりした写真に見えるのな。
5DMark IIの写真はなんか眠たい。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:13:27 ID:Nud5pwZf0
http://review.fengniao.com/122/1228702.html
カメラがダメなだけなのに
レンズも泥沼に引き込む5D2
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:14:40 ID:q/VFnw+z0
5D幕2だが、1200万画素でいいから値引きしてよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:17:52 ID:UGga9mGnO
手持ちで夜景撮れるのな
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:18:49 ID:JXNw3yp8i
>>801
高解像度が災いして安レンズがばれてしまうだけ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:23:12 ID:Nud5pwZf0
>804
それを言うなら2000マン画素の綿菓子が災いしてる・・・の間違い
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:35:07 ID:TpiouqtD0
>>805
低画素のダンゴよりましだろ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:35:44 ID:0pfiXgdI0
>>801
お前は中華丼でも食って寝ろ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:38:43 ID:Q8Gc91TN0
EOS 5D Mark II の写真見てたら眠たくなってきた。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:41:44 ID:hA+6zhgd0
>>808
ああ、、俺も。


寝るか。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 22:40:36 ID:CMrX+pQz0
>>808
いいですよね、リラックス出来て

自分で撮った写真を見て、リラックスするっていう心療治療法が
あったと思いますが、名前忘れてしまいましたね・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:21:00 ID:oh+UqYfS0
>>787(自己レス)
自己解決しました。シャッターボタンを半押ししたら表示されました。

いまさらながら●の軽減前、軽減後の画像比較をしてみました。
http://kumage.aa0.netvolante.jp/etc/5d2fwup.jpg
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:55:18 ID:WaqHjNRk0
5DUに良いところがない。でも宣伝費は膨大w
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:08:09 ID:WaqHjNRk0
一応、と思う
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:43:32 ID:tBE8cNUPO
うーん、悩みます…。 明日もう一度店の方に実物を見に行きます。
マーク2かニコンD700かD3を試してみます。 競技ダンス撮るにはレンズはどーすればいいんですかね? あと何を注意して見ればいいんですか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:04:34 ID:Kf/AWODB0
しらんがな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:25:39 ID:mfaIBQGr0
>>814
マジレスしておくけどここでそれ聞くレベルだったら
どれ買ってもどうせ似たり寄ったりの写真しかとれないから好きなの買え
どうしてもそのレベルで「ちゃんとある程度」撮りたいっていうなら

ボディ2台にサンニッパとヨンニッパ、5型三脚2つでも買えばいいんじゃねーの?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:40:44 ID:VQttxr5K0
>>814
一番高いのが高機能に決まってるだろ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:49:49 ID:VQttxr5K0
「すいません、この店で一番高いカメラとレンズをください。」
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 03:05:30 ID:jIhlLBZIO
>>813のアドバイスが正しい。
これを銀一というカメラ屋さんに行って店員さんに言うこと。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 05:08:12 ID:FoEh+o4R0
>>814
5D2も良いが三脚つかう風景とか。
5D2はストロボなら良いけど
それ以外の動きのある人物撮影はかなり厳しい。
使ってるけどね。

ダンスならD700、間違いない。

50Dも良いかもね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 09:04:11 ID:MGZJ7p6/0
>>820

室内でD700はWB調整が凄く難しい。黄色に転ぶんだよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 09:46:00 ID:P2rYr8uA0
値下がり微妙やろ!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:54:03 ID:248xQ8UV0
>>818
はい。
ライカM3ブラックペイントとビオゴンをどうぞ。
合計800万円です。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:00:20 ID:P2rYr8uA0
デカイ一眼でガシャガシャ連射してたら迷惑
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:08:07 ID:248xQ8UV0
>>824
他人の迷惑を気にしてたら写真撮れないよ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:08:17 ID:jIhlLBZIO
そもそも競技ダンスなるものが全くもってピンとこない件
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:10:37 ID:RgRk6VFp0
>>814
競技ダンスをまじめに撮るなら1D3かD3しか無い。当然レンズは328か428。
色を後から悩みながら調整しても良いならD3。
きれいな色を直ぐほしいなら1D3
他のカメラを選択したら不満が残る。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:15:30 ID:248xQ8UV0
>>827
1D3サンニッパが許容できるなら、
D3+VR70-300でもいいんじゃね?

レンズの暗さはISO感度で補えるだろ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:45:04 ID:LpxS3vIX0
SONY α900 part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234524003/

760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/03/01(日) 11:32:47 ID:248xQ8UV0
>>758
ソニー、売れてるか?
EOS 5D MarkII 9位
D700       32位
α900      56位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

つーか、5D2の売れ行きは凄いな。あんな高価なカメラが9位とは。
欠陥●のくせに。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:31:43 ID:accLvoM50
>>821
RAWで撮ればいいんですよね・・
でも、雑誌とかでも写真家がニコンの肌色は独特、キャノンは記憶色で好ましい方向云々
彼らはJPEG一発とか、RAWでもデフォルトパラメータとかだったりするのかね?

高感度ならD700も、ノイズが色つかない所が良いと思うんですけどね
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:53:03 ID:WaqHjNRk0
わらうよね、雑誌の提灯記事
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:58:59 ID:accLvoM50
>>831
RAWで直せない事ってあり得るのですかね?

それとも、メーカー純正ソフトなんか使ったことなくて、キャノンのカメラにAperture
の組み合わせなのですが、欲しい色にならなかった事なんてないので、どういうこと
なのか理解が出来ないんですよねぇ

キャノンのカメラ意外だと、RAWでも制限があるとかなら、わかるのですが
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:16:01 ID:eYSLV9fM0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31148930

DPRに他機種とのRAWでの感度比較が来てるね。
これ見るとACRのNR無しで現像したときの素の感度は
D3>5D2>D3X>1Ds3>D300>α900
の順かな。5D2、D3X、1Ds3は僅差だけど。
ただし、画素数は無視したと等倍比較だから、
プリント時のD3との差はそんなに大きくないように思える。

それと、NRオフでも1Ds3より上というのが興味深い。

834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:16:37 ID:lJx6E9/B0

EOS 5D Mark II は今まで使ったデジタル一眼の中でベストの画質

TrustedReviewsにキヤノン EOS 5D Mark II のレビューが掲載されています。

・Canon EOS 5D MkII Review
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/02/28/Canon-EOS-5D-MkII/p1

* AFは光量が豊富なところでは瞬時に合焦するが、暗い場所では大幅に遅くなり、多少迷うことがある

* 画質はEOS 1D Mark III よりも若干すぐれていて、とりわけノイズ処理は優秀。私が今まで使った
  デジタル一眼のなかでベストの画質で、APS-Cのデジタル一眼がコンパクトカメラのように見える

* ノイズはISO800でかすかに見えるが、ISO3200まで上げても完全に印刷に耐える画質。
  ISO12800でも驚くほど細部の情報が残っている

* プロ機レベルのボディの作りや高感度性能、クラスをリードする画質やHD動画などの仕様は、
  要求の厳しいカメラマンでも十分満足のいくもの

http://digicame-info.com/2009/03/eos-5d-mark-ii-4.html
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:24:13 ID:3HfMBev10
日本ではアンチがなんとか評判落とそうと必死なんですが、
やはり海外だと客観的な評価ですね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:36:11 ID:vs2i5Gjd0
>>790
ニコンマンセーふじこまで読んだ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:37:52 ID:vs2i5Gjd0
>>814
俺ならkissX2を勧める。浮いた金で明るいレンズ買いな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:42:33 ID:248xQ8UV0
>>837
無駄だよ。
オモチャには興味ないだろ。プッ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:51:41 ID:n6LVt4eu0
連写速度が必要とあるんだが…40Dか50Dでしょここは
シャッター音も一眼の割には静かで撮られる側にもいい
ニコ爺に言わせればヘボ音らしいが、
ニコン機みたいにガシャガシャ騒々しいだけがシャッター音じゃないよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:55:25 ID:248xQ8UV0
>>839
プッ。まともなカメラは1D系だけだろ、キヤノンは。
頑張って、買ってね。

俺はD700/D300で楽しく写真を撮るか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 14:01:50 ID:WaqHjNRk0
ガッカリなカメラで必死のキヤノン
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 14:34:00 ID:vs2i5Gjd0
>>839
だって、ダンスだろ?
鉄とか飛行機、一瞬のスポーツならともかく、秒5コマ、それ以上必要かな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 14:40:48 ID:4ugUEyzo0
>>842
ゆっくりした動きのダンスって希なのだが
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 14:41:55 ID:bc537QvG0
連写ならcasio
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:31:00 ID:rMawYpWN0
まあ5D2はないな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:41:00 ID:HTEC80gui
うむ、5D2はないな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:45:55 ID:WaqHjNRk0
カメオタ御用達カメラ。等倍拡大でひたすら画素数を楽しむw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:46:40 ID:WaqHjNRk0
ダイナミックレンジ低
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 16:01:30 ID:HTEC80gui
塗り絵
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:01:45 ID:bc537QvG0
完全にニコ爺の集会所だな。加齢で黄変した喪前等の水晶体では、美しいものも醜く見える。
ニコのボディーはジジイの老眼黄変眼用にホワイトバランスが異常設定されているから丁度いいんだねw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:22:52 ID:HTEC80gui
>>850
キヤノネット涙目w
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:41:43 ID:YZEbN+J7i
臭ぇ臭ぇニコ爺の加齢臭で蒸せ買えるようだよw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:46:27 ID:WaqHjNRk0
必死w
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:48:29 ID:qvAq8Avb0
赤IDの藻前が一番必死www
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:54:17 ID:bTCXKRJl0
ニコ爺ってレンズやカメラの購入相談スレや質問スレでも嫌われてるよね。
普通のニコンユーザーにも注意されてるし。
普通の他社ユーザーもキャノネットとか糞ニーとかオリ厨・ペンタ厨とか
延々とやってる。
執着度合いはキャノネットより凄い。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:57:21 ID:pAu0XqBU0
シグマの新標準ズームでもレンズの描写を5D2のせいにしてたな。
そしたらニコン機での話だったらしく、ピタリとレスが止んだw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:58:54 ID:WaqHjNRk0
>>854
ID入れ替えこいてるキャノネッツのが必死
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:01:08 ID:WaqHjNRk0
>>856
妄想w
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:02:57 ID:RQ7w++Tb0
お前らが必死こいて貯めた金が御手洗総理のトイレットペーパーになってるんだよ
キヤノン儲無残だな…
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:07:03 ID:TPTqkFNt0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:09:12 ID:WaqHjNRk0
オレンジジュースでも果汁ナシで砂糖と香料と食紅と大量のコマーシャルで売ってる製品が有る
飲めば薄っぺらな甘みで思わず『げ〜』とか言っちゃう

カメラでも内容薄くして売ってる製品が有る
写せば階調薄っぺらで思わず『げ〜』とか言っちゃう
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:19:49 ID:n6LVt4eu0
普段から彩度と露出無理に高くして人工的でギトギト
暗部ノイズをグレーで塗りつぶしてノイズレスと謳ってるニコン機の画像見慣れてると
そんなもんだろう
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:23:18 ID:WaqHjNRk0
>>862
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:29:57 ID:VQttxr5K0
最近の進化したコンデジなみに奇麗に撮れてて満足しました。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:32:57 ID:R9U8Kw2g0
しかしかったるいカメラだな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:35:22 ID:HTEC80gui
>>865
おじいさんの速度に合わせました
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:39:13 ID:VQttxr5K0
デジタル一眼レフカメラ 満足度ランキング
52位 CANON EOS 5D Mark II ボディ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/page=3/
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:41:59 ID:HTEC80gui
そんなに満足されてるの?
信じられない
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:45:15 ID:jIhlLBZIO
>>834

>画質はEOS 1D Mark IIIよりも


1D3??1Ds3じゃなくてか??
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:51:38 ID:UEJlMHLnO
>>866

>>865
> おじいさんの速度に合わせました


キヤノ爺専用ですね。

871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:53:21 ID:YpmXcQau0
>>869
ワロタw

このサイトのReviewをよく見てみると
1D系やD1桁のReviewないのね

点のつけ方も各メーカーの太鼓持ちみたい
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:59:32 ID:248xQ8UV0
まるでデジカメマガジンみたいでつね
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:32:12 ID:248xQ8UV0
CANON24-105L vs SIGMA24-70 vs CANON24-70L 絞りF4での比較
http://img2.fengniao.com/product/28/250/cekpPzUAu65lY.jpg (24ミリ中心部)
http://img2.fengniao.com/product/28/276/ces190eC84lA.jpg (24ミリ周辺部)
http://img2.fengniao.com/product/28/490/ceT7BkTf3RWE.jpg (70ミリ中心部)
http://img2.fengniao.com/product/28/541/ceFhzrr43kG8A.jpg (70ミリ周辺部)

シグマレンズはEFを圧倒している!!!
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:48:34 ID:yzc0MjhD0
シグの24-70って変で汚いボケの出る糞レンズと聞いてるが。
所詮、貧乏人向けの偏心安物レンズ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:53:01 ID:248xQ8UV0
>>874
貧乏人向けの偏心安物レンズに惨敗するLレンズ、プッ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:57:10 ID:248xQ8UV0
周辺30本/ミリのコントラスト
シグマ  0.22   、  キヤノン   0.03 !!
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l/img/spec/mtf.png
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/img/mf_24_70_28_hsm_01.gif

笑撃の事実、キヤノンのLレンズは周辺をまったく解像しない!!!!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:59:56 ID:Nz/7zap/0
確かにシグの二重丸のボケは最高だよな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166914-10299-12-1.html
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:03:32 ID:YgESo1OR0
>>877
はぁ?これはボディの問題だろ。
欠陥●5D2w

ああ、カメラがまともなD700だったら、高評価なのに。
不運だ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:06:40 ID:UMmpyfWV0
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:07:35 ID:SwF0vKoU0
純正のレンズではイクラ丼にならんよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:11:34 ID:YgESo1OR0
>>879
全部、欠陥●ボディでしょ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:51:04 ID:Nh1RADvw0
シグマはニコンにもソニーにも付くんだから仲良くしろよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:06:23 ID:kkL5USG10
>>881
ちゃんとじぶんで使ってみてから物を言おうね、ぼうや。
欠陥とまでいうからには、
裁判で主張できるくらいの証拠と覚悟があるんだろうね。
まさか...........
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:23:06 ID:BZ4PhW0r0
年輪ボケか
ココにもあるな

http://photohito.com/photo/481

http://photohito.com/photo/479
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 02:08:26 ID:Nh1RADvw0
どこかで見た記憶があるなと思ったら、天体望遠鏡(屈折式)や顕微鏡だ。
ピンボケ状態のときは、妙な模様付きのボケになるのが当たり前。
ボケ味無視でピント合った部分の解像度優先のレンズにありがち?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 02:12:41 ID:k/qqHm33O

ニコ自慰たちの集会

887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 03:09:08 ID:UMmpyfWV0
>>884
http://photohito.com/photo/481

nokond200
丸いボケが綺麗ですねーー。さすがにニコンのスーパーレンズです。羨ましい(*^_^*)
* 2008年05月06日 10:39:22

showyou
レンズは一生物ですから、そこはそれ、やはり良いものをと・・・・。しかし・・・・、重い・・・('_`)ウゥ
* 2008年05月09日 13:38:23


盲目ニコ爺wwwwwww
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 07:48:37 ID:jxtwyzUV0
手ブレだろ?数字読めないのか?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:04:57 ID:JXx7nvKy0
このカメラがでてからキヤノンはネタバレw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 12:15:57 ID:HHF6yr1J0
しかしまあニコ爺は幕2叩きに必死だな。
で、こういうと必ず「買っちゃったの?悔しいの?」って言ってくるんだよね。
延髄返しで毎回同じ脳のないカキコしか出来ない。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:04:37 ID:jxtwyzUV0
相当、悔しいんですね。わかります。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:36:21 ID:Kp0pr8dC0
>>890

まぁ、そんなにヤケを起こすな。
人間、誰でもミスはある。
確かに高い授業料ではあるが、そんな経験が役立つ時もきっとあるさ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:15:19 ID:acGJvjTf0
相変わらず不具合が出てるな  

何時になったらまともなものになるんだろう?
半年待つのが当たり前なのか、この会社は!


Ere80発生(シャッターユニット不良?)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9179907/?b1
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:22:25 ID:wuNlSMve0
そりゃ叩くのに必死にもなるさ
今のところニコンには相当する製品が無いからね
D700xとか話あるけど、D3xのデキからして
どうがんばっても5D2を超えられないのは分かってるから
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:25:38 ID:JXx7nvKy0
>>894
相当って画素のことかなw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:31:03 ID:JXx7nvKy0
>>893
かなり慌てて作ったカメラかもね。不具合出過ぎでしょう。
営業が強くなってしまうと製品の質が下がるって図式かもね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:48:03 ID:V301mN7s0
シグマ程でないにせよ不良率高いのかもな。
自分は現状ハズレ引いた気配がないので満足しているが。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:00:59 ID:JXx7nvKy0
メーカーサイドでは有る程度カメラのこわれそうな部分を把握してると思う。
故障でサービスに返されたカメラは補修部品に交換とかして間をつないで、
市場から捌けたら次のロットで問題の出そうな部品は新しい部品にして出荷の流れだろう。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:10:39 ID:EUMHz/AO0
一時期通報が怖くて静観してたニコ爺様もすっかり元気になったようですね。

900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:26:36 ID:z0RG1BBv0
1DM2使いだけど、エラーなんて出たことないな。
D30のときは、Err99が出捲くりで速攻で売ってしまったが。

5DM2に興味あるんだけど、安価なカメラだとエラーが出やすい?
(1Ds系は中古を含め興味なし)
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:27:31 ID:RsazjdMK0
>>897
それだよ。
Σと併用すると、満足度が非常に高くなる。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:27:42 ID:J/x69NBLO
>>893

> 相変わらず不具合が出てるな  

> 何時になったらまともなものになるんだろう?
> 半年待つのが当たり前なのか、この会社は!
2年ぐらいかかるよ!!WWW




903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:15:37 ID:wuNlSMve0
>>900
このニコ爺の嫉妬にまみれた必死な書き込みを見てると
どういうカメラか分かるでしょ
本当に画質は凄いよ
連写やAFが遅いのはあるけどね

でも1Ds系に興味ないのに5D2にはあるの?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:24:45 ID:V301mN7s0
>>903
現実的価格で高感度、2000万画素フルサイズを買えるのがニコ爺は妬ましくてしょうがないんですよ。
ニコには1Ds3相当のD3Xしかないから。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:25:56 ID:acGJvjTf0
>>903
>本当に画質は凄いよ


是非見てみたい。
良い作例を殆ど見ていないので、単なる画質(多画素の解像)だけじゃなく、
構図とかうなる写真をお願いします。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:31:31 ID:aZMlAwAvi
年金暮らしのニコ爺にはD3Xは買えん罠。
907900:2009/03/02(月) 20:45:14 ID:z0RG1BBv0
>>903
1DM2はスポーツで使ってるから1脚が使えるけど、おねーチャン撮りだと
手持ちが基本なので重さが身に染みるんだよねw
85/1.2Lだけでもクソ重いのにwww
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:48:24 ID:V301mN7s0
>>907
それで5D2はお姉え撮りに向いてると?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:53:52 ID:z0RG1BBv0
>>908
向いてないの?w
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:59:16 ID:aZMlAwAvi
>>909
向いてると思うけど、とうしろうだから玄人の意見を聞いてみたい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:10:12 ID:Jj2FckSH0
>>899
いいかげんな事書くとオメが逮捕されるぞ。怖いぞ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:13:02 ID:Kp0pr8dC0
>>909

持ってるだけで笑いが取れるから向いてるんじゃない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:25:58 ID:Jj2FckSH0
しても作例があがらないカメラだよな。
たまに縮小写真とトリミング写真はみるけどビクビクしてるの伝わるし
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:07:10 ID:ZP7gR6Y20
24-70L ISの情報出てきたな。
しかも5D2とのレンズキットも。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:05:59 ID:C+TzyymM0
>>905
構図なんてカメラの性能関係ないじゃん。
それはウデの自慢であって機械の自慢ではない。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:15:33 ID:jZH6mINQ0
写真は素子で撮ると思ってる?ちがうね。
フィルムの時代もそうだったが、良いカメラは良い写真が撮れた。
5DUはどうだい?
俺から見りゃ、できそこないだな。これは。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:18:00 ID:jZH6mINQ0
フィルムもダメだ。素子がダメだ。画素を多くしてダメになってる。
多くするのがダメなんじゃないぜ、多くするにはそれなりの準備がいるだろってことよ。
金かけないで画素数ふやして性能落としてどうするよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:23:57 ID:A9Ir/U9wi
>>916
銀塩爺乙。ニコマートあたりを愛用か。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:25:47 ID:jZH6mINQ0
なにかってぇとニコンかい?そんなにニコンが怖いか。
みっともねぇな
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:27:40 ID:jZH6mINQ0
おれがむかしに使ったのはキャノネットよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:30:49 ID:jZH6mINQ0
じきにライカにバージョンアップ。良く写ったね
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:31:47 ID:jZH6mINQ0
酔った酔った。だからさこいつはやめとけって
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 02:19:49 ID:4Y+WKfZlO

ニコ自慰の快進撃

924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 05:51:43 ID:2lx+pjAc0
駄目なものはダメって言った方が良いと思うけどね。実際駄目なんだから。
批判すると何でもニコ爺扱いするのは、D200やD700みたいな糞カメラマンセー
してるニコ爺と同じじゃね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 06:19:33 ID:homLPkZN0
>>924
そう言うからには、もちろん実際に5D2を買って使ってるんだよな?
まさか脳内ユーザーじゃないよな?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 07:22:36 ID:3tjPJq7x0
200Lと135Lと85Lは神レンズ。
927庭の桜の木:2009/03/03(火) 07:25:58 ID:nmV1Qhdb0
>>924

買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。

あんたの性格に感心だわ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:27:21 ID:ejyK2wOVO
>>927

>>924

> 買いもしねぇのに、
> よくそんないい加減なことが言えるな。

> あんたの性格に感心だわ。


オマエもなー

929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:53:13 ID:bQgLyT+H0
カメラもスレも最低だね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 10:06:51 ID:tyEvsn++i
すべて欠陥カメラが悪い●
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:27:31 ID:PTpgj/mz0
今度の不具合は5D2じゃなくてよかったね・・・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:30:24 ID:1AEfmI0m0
つか水面がああなるのは50Dでもシャープネスの設定でああなるのになんでいまさら?って感じ。
いいがかりのいいとこだw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:35:26 ID:fbJtoytz0
喜べ!キヤノ爺ども!
3/3(ひな)祭りだ!


5D2だけじゃなく、またまた 「EOS-1D Mark III」、「EOS-1Ds Mark III」 に不具合だぜw


AF精度の調整に不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-af.html

ミラーの動作機構に不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-mr.html


祭りだな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:48:42 ID:FOF6wahJ0
毎日、キヤノンのHPチェックしてるのか?暇なんだね。
キヤノンユーザーの俺より早いなw
この件や、先の5Dのミラー落ち修理の件も、前からあった不具合。
個別対応ではなく、HPで公開したのは良い傾向だ。
責任者が変わったのかもね。
935名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 14:18:55 ID:ZHNkBbiY0
1D系の責任者なんて、とっくの昔にサムソン行っているじゃん。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 14:40:50 ID:kyqui9vt0
赤く輝く水面の描写は、アレが正常。
↓理由
http://www.foveon.com/article.php?a=69
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 14:46:17 ID:bQgLyT+H0
あほくさ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 14:47:18 ID:nmV1Qhdb0
メイショウサムソン
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 15:21:34 ID:bQgLyT+H0
レベルの低いセンサーなのにソフトで無理してるかんじがする
不具合とかダイナミックレンジとか周辺流れとかもやもやも原因はそこにありそうだ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:07:03 ID:LZBVFeIti
脳内ユーザの妄想。ニコ爺はD3Xのカタログか愛用のD40でも眺めながらチンポしこってなってw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 17:19:21 ID:LZBVFeIti
5D2のユーザスレがニコ爺だらけってのも何だかなぁー。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 17:47:39 ID:9Szp1PTg0
他の機種スレは案外、正常運営されているのに5D2のスレだけは
ニコ爺とキャノネッツのくだらん言い合いばかり。
で、まともなユーザーが寄りつかなくなる。
価格のレスが異常に多いのはこの辺にあるのだろうけど、常連コテHNがウザい。

もっとまともなスレが立っても良い頃だな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 17:50:42 ID:ttfREPT60
                  ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
         / ̄(S)~\  <                      >
       / / ∧ ∧\ \<  嫌なら見るな! 嫌なら見るな! >
       \ \( ゚Д,゚ ) / /<                      >
         \⌒  ⌒ /  ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
          )_人_ ノ  
          /    /      ニコ爺
      ∧_∧ ■□ (    ))
     (   ; )■□  ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄ノ  ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:14:33 ID:4Y+WKfZlO

ここはニコ自慰のオナニースレ

945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:25:53 ID:homLPkZN0
>>943
AAで笑ったの久しぶりだわw
このスレはまさにそんな感じw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:29:16 ID:EEAYP52I0
ニコ爺〃言ってる時点でダメだろう。ダメ〃w
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:32:35 ID:EEAYP52I0
この亀じゃ、楽しい話題もなさそうだからニコ爺(仮想敵?)の所為にしたいのもわかるけどw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:38:33 ID:LZBVFeIti
ワンパターンだなニコ爺は、ほめ殺しって手もあるんだよ。
年金暮らしで暇ならもっと頭を使え。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:40:14 ID:EEAYP52I0
でた〜仮想敵国妄想キャノネッツ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:35:14 ID:py4mEWuc0
>>933
前に何度か書いたけど
EOS-1Ds Mark III
2回もAF調整をレンズ付きで出したが改善されず、開放付近以外でもピンがあまい。
かなり致命的な欠陥だった。3割でポートレート4cmはズレる。
5D2は良いけど同傾向。

ポートレートでは色んな利点で50Dの方が便利で軽快、一番これを使ってる。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:39:14 ID:EEAYP52I0
おお
キヤノンにもまともな話ができるユーザーはいるんだね。ある意味驚いた。
それでも心優しいからメーカー発表まで我慢だったのね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:40:10 ID:7G650HqL0
>3割でポートレート4cmはズレる

被写体までの距離が4m以上なら、十分許容範囲なわけだが?w
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:44:11 ID:EEAYP52I0
>>952
ダメだこりゃ w
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:15:04 ID:py4mEWuc0
感度100 ジェネ1/32 自然光ミックス 50D
感度100 f11 ストロボ 1Ds Mark III
野外.自然室内 50D+5D2

50Dカラーバランスが面倒。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:32:59 ID:7G650HqL0
>>953
間違ったことは書いてないが?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:35:02 ID:EEAYP52I0
>>955
あっそ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:49:01 ID:7G650HqL0
>>956
ダメだこりゃ w
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 04:30:20 ID:aMYcxfmmO

ニコ自慰が止まりません

959庭の桜の木:2009/03/04(水) 07:08:53 ID:0Ww7Sjit0

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:15:33 ID:jZH6mINQ0
写真は素子で撮ると思ってる?ちがうね。
フィルムの時代もそうだったが、良いカメラは良い写真が撮れた。
5DUはどうだい?
俺から見りゃ、できそこないだな。これは。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:18:00 ID:jZH6mINQ0
フィルムもダメだ。素子がダメだ。画素を多くしてダメになってる。
多くするのがダメなんじゃないぜ、多くするにはそれなりの準備がいるだろってことよ。
金かけないで画素数ふやして性能落としてどうするよ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:25:47 ID:jZH6mINQ0
なにかってぇとニコンかい?そんなにニコンが怖いか。
みっともねぇな

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:27:40 ID:jZH6mINQ0
おれがむかしに使ったのはキャノネットよ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:30:49 ID:jZH6mINQ0
じきにライカにバージョンアップ。良く写ったね

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:31:47 ID:jZH6mINQ0
酔った酔った。だからさこいつはやめとけって
960庭の桜の木:2009/03/04(水) 07:11:42 ID:0Ww7Sjit0

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:29:16 ID:EEAYP52I0
ニコ爺〃言ってる時点でダメだろう。ダメ〃w

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:32:35 ID:EEAYP52I0
この亀じゃ、楽しい話題もなさそうだからニコ爺(仮想敵?)の所為にしたいのもわかるけどw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:40:14 ID:EEAYP52I0
でた〜仮想敵国妄想キャノネッツ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:39:14 ID:EEAYP52I0
おお
キヤノンにもまともな話ができるユーザーはいるんだね。ある意味驚いた。
それでも心優しいからメーカー発表まで我慢だったのね

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:44:11 ID:EEAYP52I0
>>952
ダメだこりゃ w

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:35:02 ID:EEAYP52I0
>>955
あっそ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:14:57 ID:gDQbQddC0
コピペで憂さ晴らしw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:19:46 ID:cmXhXwU+0
だって庭の桜の木だものw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:39:54 ID:TDUvdZ4v0
でももうすぐ桜の季節じゃんか
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:59:25 ID:cmXhXwU+0
病の桜の木だから咲きません。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:41:32 ID:aMYcxfmmO
癌の桜の木
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 14:42:44 ID:uM56hKW20
作例でもあげて楽しくやれよw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 15:19:24 ID:AMbqU1bU0
やっぱカメラマニア趣味感覚と
仕事用で割り切って使ってる人では
求める物も違ってくるのかな。

968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:33:50 ID:Cf+2PblJO
>>967
そりゃ仕事で使うなら信頼性が第一だろ。
5D2は趣味で使う分に不満はないが、仕事用に使っていない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:53:31 ID:VKo4Qu7ri
仕事用は1Ds3
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:29:19 ID:oQ8tfbJp0
なんていうか
連投ニコ爺ってヒマなんだね
平日の深夜まで…
もう隠居生活なのかニートなのか
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:03:53 ID:VKo4Qu7ri
買いたいフルサイズが買えなくてストレスがたまるんだろ。
捌け口にされていい迷惑だ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:45:59 ID:AeXVb3bGO

キャノネが何ほざこうが、
糞亀は、糞亀だ!!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:01:30 ID:kQhXb+FM0
はいはい。
D60もD90もD300もD700もD3もD3Xも良いカメラですね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:03:01 ID:kQhXb+FM0
α900も良いカメラ。
E-3も良いカメラ。
K20Dも良いカメラ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:05:06 ID:kQhXb+FM0
便所がタイーホされないからって癇癪おこさない。
クロなら何れ捕まるよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:08:13 ID:NxwLzHcg0
次スレ立てました 

Canon EOS 5D MarkII part 24

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236168355/l50
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:12:09 ID:rOLNi23t0
↑このスレ使うのか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:15:32 ID:NxwLzHcg0
何かご不満でも?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:12:02 ID:1th0kPXL0
自虐的ってこれ、キャノネッツw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:15:35 ID:1th0kPXL0
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 16:43:42 ID:YeR30Dke0
            r 、
        r 、_ .⊆ヽ`二ミヽ、
      (`_ー-=r‐ァ゙=,三ミ、`、 } _
        ,⊆三彡' / ,r===゙゙'---‐¨=丶
       ,ゞ=,.= ‐' /              .:i
        し¬_r=彳、            .:::i
            }c`'ー--- ───---:::'{
          ,. ¬、_O   ___O__...::::::_2!、   いこう。ここもじき腐海に沈む・・・
        /      .. ̄..  ....::::: ̄:: .:::::ヽ
        /         ,.-t_r‐テ=:.‐ャrテ‐x`.::::::::ヽ
     /      ,. イ `こニ ´゙  Fニ´「[`ヽ、:::::ヽ、
    , '"    ,.r‐'i"「:..._゙ゝ‐-ー- 、r  レ;z亠ッ`'ー゙=ミ- '
  ,f=‐:-,,-<. i::. l:. l:_,≦-`    ` -'" ´_=ミー"_,.:ヽ
 /.:.    `:.  ゙ヾ. l:..ヽ、彡,´        、ミミ゙ー"⌒:ヽ
_/.:._     :.   `'ー-、〃;"   ,,  ,、 、ヾツ   ...;;ヘ
⌒゙ー:...._   `;,,_   ''≠彡ッ彡;,ソ,,リ、,ミ_゙ 丶-‐....::::;;〉
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 01:57:46 ID:uwy5Fik60
ちょっと前にν速で拾った画像


ダム「はぁあっ、周りから罵倒されながらのお漏らし・・・たまんねぇ・・・ッ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235932177/26

26 名前: すずめちゃん(神奈川県)[sage] 投稿日:2009/03/02(月) 03:57:00.96 ID:uQCDAIfC
>>23
ダム民だけど今朝も秩父のダム撮ってきたよ

http://tikuwa.net/file/up8943.jpg.html
pass:news

983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 05:58:22 ID:LNKuH6zr0
5d mark2 が待ちきれずに1ds mark3 買ったアマの人

5d mark2 に乗り換えましたか ?
買い増しですか ?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 08:14:28 ID:PtqBQw5f0
もう戻れません
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 08:53:23 ID:oOn2zxMW0
>>983
1DsMK3から乗り換える理由が知りたい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:40:14 ID:8caFUR600
>>985
キャノの糞画質なら、何でも同じ。ならば、軽い方がいいから
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:55:43 ID:LNKuH6zr0
>>984
海外が多いのでボディのサイズと重量に心動きますが
ダブルスロットの安心感は捨てがたいです。
も少しmark3で頑張ります。
983
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 11:21:47 ID:oOn2zxMW0
>>986
1Ds3を凌駕するD3X(笑)ですか?ロクな写真も撮らないシロートが
何生意気な事言ってんだ?
このクラスでメーカーも使い分けできずに他社貶してる貧乏人はお呼びでないよ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:42:57 ID:VpWYZToN0
さて、そろそろこのカメラ買おうと思う。
動画での絞りとかがマニュアル設定できるファームが出るって噂もあるし。
所詮、廉価フルサイズだが、買ってみる価値はありそうだ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:46:16 ID:3YDP2l5Z0
ニコ爺も早くこのクラスが同じ価格で買えるようになるといいね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:48:57 ID:JQC8js9Ui
>>990
D40なら、もうあるぞ

こんなヘボボディいらね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:03:54 ID:ECgeQ6pEO
>>991

>>990
> D40なら、もうあるぞ

> こんなヘボボディいらね


あっ 言っちまったなぁ〜

993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:07:48 ID:W4eOnvno0
ニコ自慰さんたちは次スレへどうぞ


【ニコ自慰の】EOS 5D MarkII 24【オナニースレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236168355/l50
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 08:19:52 ID:4H01hLvq0
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 08:21:32 ID:OOcAEAkv0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 08:25:11 ID:WQWoG9kc0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 08:28:34 ID:Q28yegNZ0
多画素が売りなのに、アップされた写真は小サイズ(サムネイル)か、、、
意味無いじゃん
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:32:48 ID:7vncjr2AO
ニコ自慰は
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:34:19 ID:7vncjr2AO
氏んでください
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:35:40 ID:7vncjr2AO
国のため
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。