【葬式ｶﾒﾗ】Canon EOS 5D MarkII part 20【●黒点】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:56:33 ID:JRuRvWQC0
失敗も成功もないよ。
5Dの後継機を淡々と出してきただけだから。
5Dがなくなれば、EFマウントで安くフルサイズできるのはもう5D2しかない、
選択肢がないんだから。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:01:52 ID:Kbo4cLDcO
>>950
成功かどうかはメーカーが判断する事だろ。
俺は既存の12M機よりも優れたカメラが手に入り良かったと思っている。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:14:10 ID:E8XggNdZ0
本当に人それぞれなんだな、5D2は褒められたものではないと思うが・・・

EFレンズの中には、1,500万画素を超えると解像度が追いつかないものがあり、
フルサイズでは、周辺減光、コントラスト低下が顕著に顕れる。

キヤノンのカメラなのにJPEG撮って出しの画質が低下し、まるでニコンの様な
RAW専用機に落ちぶれてしまった。

やはり筐体にちっともコストを掛けようとしない。またAFシステムなども
何世代前からちっとも進歩していない。

どう考えてもキヤノンはやる気がないと思うぞ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:21:11 ID:Iox3UTaK0
キャノソお得意の出し惜しみだろ？
ユーザーがそれに満足してるんだから・・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:21:54 ID:pUMrdIiIO
訳分からん事書いてる暇があるならDPP使えるように勉強したらどうだ？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:23:27 ID:xIHlIA3f0
最近のキヤノンは出し惜しみと言うより全力でやってこの程度
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:25:36 ID:MfmsCCwV0
1000万画素で十分。
ｓRAWで十分・・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:25:41 ID:KK/7BpCS0
>>948
階調とか言い出したらD700やD3のポートレートなんて(ry
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:26:35 ID:MfmsCCwV0
ニコソで人物撮影はちょっとｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:29:54 ID:waXGSlBUO
>>959
おそらく、何も分からないで書いてるでしょ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:35:48 ID:FOYM8toH0
次スレです。

【●黒点】Canon EOS 5D MarkII part 21【○白点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231759937/l50
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:45:43 ID:TeAcUjrl0
出し惜しみをＣＭでカバーするのが、
キヤノンクオリティ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:52:51 ID:jgdVN7G10
出し惜しみ（笑）
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:54:16 ID:dlqvjMLV0
「出し惜しみ」でも「全力でこんなもん」でもなくて、単に開発・生産
コスト削減を追及しているだけに見えるが。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:08:48 ID:gviMQZZD0
>>965
そのおかげで発売のこの早い時期に24万で帰るのはありがたい＾＾
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:12:30 ID:CCq1Gwqe0
276:01/12(月) 20:53 j3Lr9oSs0 [sage]
見間違いかも知れんが、今日会社で社販があったんだけど、
k-m wズーム　42000
k200d レンズキット 39800
k20d　レンズキット 54800
だったんだけど、これって安いよね？
本命の5D Mark II レンズキットだけは全社で限定5台で25万切ってたので確保したんだけど、
サブで買うならどれが良いかなと・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:16:23 ID:JRuRvWQC0
そうなんだよ。あのころ5Dがいくらしたと思ってんだよ。
それを考えたら画素数アップでこの値段は破格だろ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:22:12 ID:l7VI56Y60
いくら破格でも欠陥品はいらない
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:40:43 ID:JRuRvWQC0
でも問題は軽減されたんでしょ？じゅうぶんお値打ちじゃない？
他社のフルサイズだって何かしら妥協はしなきゃならないんだし。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:44:46 ID:fglzQcSq0
しかし何でこんなに値下がりしてるんだろうな
α900やD700は、むしろ一時期より値上がりしてるのに
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:45:53 ID:l7VI56Y60
>>971
売れないから。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:47:40 ID:gviMQZZD0
>>790
本体を気軽に変更出来るショボレンズ持ちがワメいているだけですよ＾＾

他社に行ったらレンズにまた100万以上かかるから易々と行けない。
まー　普通のレンズ持ちは、他社に行けないもんなんだよ。
（micro4/3は買ってしまいそうだが・・ｗ）
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:47:42 ID:KK/7BpCS0
>>961
超高性能なD3が発売されて1年以上過ぎても未だポートレート業界は
1Ds一色なんですが、そのへん如何お過ごしの事でしょうか？ｗ
975 ：９７３：2009/01/12(月) 21:48:20 ID:gviMQZZD0
790→>>970 ^^;
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:05:18 ID:dPSQ1jUr0
５Ｄ　＝　ＸＰ
５Ｄ２＝　Vista
という理解でいいんでしょうか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:06:54 ID:l7VI56Y60
５Ｄ　＝　2000
５Ｄ２＝　Me

じゃね？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:19:17 ID:ldCtX2Gu0
>>976
大体あってるが、64ビット版な。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:24:16 ID:LTBfvYmd0
5Dにゴミ取りつけて1万値上げした方が売れたりしてなｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:27:03 ID:LiirMWYN0
フォトテクニック　１１月号　ｐ．４８に高感度特性を５Ｄｍｋ２、５０Ｄ、Ｄ７００
Ｄ３００で比較した記事がある。その中で「Ｄ７００とＤ３００は、ともにノイズは
かなり少ない。だが、キャノンの２機種に比べると解像感の低下が目立ち、ノイズ
リダクションのかかり方が強いことが伺える。ちなみに、Ｄ７００に装着したＡＦ−ｓ
VR　ｚｏｏｍ　Nikkor　ED　２４−１２０ｍｍ　Ｆ３．５−５．６Ｇ（IF）
だが、レンズの調子が悪かったのか、どの写真をみてもシャープ感に欠ける
描写になった。そのことを差し引いても、５Ｄｍｋ２の解像感の高さは
トップレベルといってよいだろう。」私は、この事を取ってニコンはダメだ
とは思わないが、少なくても５Ｄｍｋ２が劣るとはいえないと思う。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:44:04 ID:afWY/qZI0
ファームで無理やり鼻糞解消したとはいえ、５Ｄ２＝黒い鼻糞のイメージは完全に固定化ｗｗｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:51:21 ID:5svP8vLz0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【３０代】30歳を過ぎたひきこもり【Part83】 [ヒッキー]
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:56:00 ID:JRuRvWQC0
でもなんだかんだ言っても総合力では5D2ってあなどれないっていうか
飛びぬけて凄いのは動画だけだが、全体的には他に比べたらバランスよくできてない？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:00:38 ID:ssEgjeiZ0
>>983
黒点と白点のバランス？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:04:23 ID:XlXZSA1I0
こんなに持っていないやつがはびこるスレもめずらしいなｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:08:17 ID:l9rC4lwK0
いやぁ、最初これ狙ってたけど、何か失望して１D2N中古で
買ったクチなので。。。

後悔はしていないｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:09:04 ID:N7M7aSNo0
α900スレ：エアユーザーがマンセー
50D、5D2スレ：エアユーザーがネガキャン
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:19:11 ID:jyNr9jIL0
まぁ、ポートレートで縦位置全身を12M機で85mmの明るいレンズ
(例えばF1.4辺り)で開放にして撮影したら、モデルの目やまつげを
解像できずに全部ボケボケになっちゃうから。
レンズの性能をまるで生かしきれてないんだよね、12Mじゃ。
　
同じ事をやっても21Mなら余裕で解像できるから、性能にかなりの
差があると言わざるえない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:19:34 ID:/M7xIRQF0
>>987
ほんと気持ちが悪いよね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:19:50 ID:ssEgjeiZ0
>>988
お前ポトレ撮ったこと無いだろ。

６００万画素で十分解像するぞ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:24:22 ID:63hAM/Gi0
>>990
D40ユーザー乙ｗ

実際、普通のポトレならトリミングを考慮に入れても600万画素程度で十分だよね。
精々２Ｍピクセル程度でのweb公開か、Ｌ判印刷くらいしかしないんだから。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:25:16 ID:jyNr9jIL0
>>990
わかります。人間以外の動物のポートレートですね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:36:25 ID:MfmsCCwV0
85ｍｍのF1.4？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:38:53 ID:8cc5B2RN0
次スレ

【●黒点】Canon EOS 5D MarkII part 21【○白点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231759937/l50
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:40:16 ID:XlXZSA1I0
Planarだろ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:43:04 ID:yKJZgtq70
>>953
成功かどうかは市場が決めるものでメーカーではないです
今のところは　売れてるって感じで成功かも
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:43:32 ID:jyNr9jIL0
ビー球だったら笑っちゃうよねｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:43:44 ID:nYBa6jQ70
動物は鼻が飛び出てるので絞ってあげないとだめです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112234256.jpg
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:45:53 ID:VlNGqzKC0
>>991
等倍鑑賞が趣味なんだろ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:47:11 ID:Wv64rmLU0
>>988
余裕で解像してないよ >>557

ていうか，5D2が塗りつぶしてるみたいだが ww
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。