【OLYMPUS】 E-1 Part55 【Four Thirds】

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体9〜12万円。
・後継機種は今年の年末？後継機ﾏﾀﾞｰ？(・∀・)

前スレ：
【OLYMPUS】 E-1 Part54 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170902326/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■その他サイト
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ´/／ｊ､`'-|トミ､ヽﾍ',ヽヽ ヽﾍ.ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|/!ｲﾊｿ/,!ﾑ＼|ﾄﾐ'-､ヽ,ｊlヽt ヽtt､ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ｊハt ﾍ jj=_＼.lト＼ﾍ,,_ﾐ|ミ !ハヽ`y
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　 　l.||ト､',.k'_０_ヾlﾋミ､イ_０_ﾝ`ｊ､｝ｌ|ヾ;.　
　　　　　　　 　 　　　　　　　　　 　 　ﾊ l|.ﾄヾ:ｔ ｀´　jr 、､　 ｀´ ｲﾊ∧ハ',
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　　　　 　 　　ﾍハﾄ､ヾ　　 '`､'`_'　　　 　ﾊ|∨ﾘ|.　 　　　　　　　　　　 　　　　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　 　　　　.　ﾔヾtヽ　 γ_,.二二..ヽ.　　 jjﾘ;|,',!|　　　　　　　　　　　 　　　 　 　　 ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━　!tﾐ　 　'､v‐､... ‐v7　　 !',ｲﾘﾉ━━━━━━━━━━━┓　 ┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　 　 　　　　　　　',ﾊ　 　ぃｰ-rｸﾌ　　 ./ｊﾊ|j.j 　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━━━━ '､:ヽ　｀'ｰ-‐'" 　 ,ｨi/ j. ,!.　━━━━━━━━━━━┛ 　┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　　　 　　 　　　　　　.ヾ ＼　 ￣　 ,.ｲ:/　,ハ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　　 　　　　　　　　|ﾚl', t､::`::--イ::::/　　l>y､..　 　 　　 　　　 　 　　　　 　 　　 ┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　l.イ´j `'-ﾍ.　｀~´　:/_,.．'´　t::`'-､_

#53 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/
#52 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/
#51 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158281076/
#50 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155727202/
#49 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152977305/
#48 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149561310/
#47 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143990339/
#46 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140107771/
#45 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#44 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#43 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129312505/
#41 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124945809/
#40 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122657627/
#39 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118992105/
#38 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/
#37 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111855004/
#36 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/
#35 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104764506/

#34 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100700004/
#33 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/
#32 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#31 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/
#30 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/
#29 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087057268/
#28 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083594161/
#27 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/
#26 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/
#25 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/
#21 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/
#18 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/

#16 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
#12 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
#09 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html

■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

「オリンパスE-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

■オリ＆パナ
・松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html
http://panasonic.jp/dc/l1_pda/index.html

ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

オマケ
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/

【OLYMPUS】 E-330 Part910 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169863478/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173048371/

【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/

【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/

【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116/

【4/3】Four Thirds 総合スレ 4【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172312260/

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/

どーーーーん！
http://olympus-wonder.com/

>>1
おつ

1乙

otu

乙

戻ってくる事祈りながら乙
そして55スレ目にしてようやくE-3の足音が･･･
いや幻聴か

L1スレ落ちてるよ

【ボケと】LUMIX DMC-L1 Part10【ツッコミ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171629095/

乙です

>>15
あと元のｽﾚﾀｲに直したコッチもあるね。

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/

今、古いスレで1000取れるが

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　取らなかったよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

じゃあ、前スレの続きで。

ふつーにGPSはのるんだよな

>>19
載せてどうする？ｗ

そんなに浮気調査されたいのか？

えっ！？ >>20

そういう特殊用途は縦グリで対応して欲しいな。

いやー大分前からDionアク禁食らってて、そのとばっちりでメインのパソコンから書き込めないyo

それはそうとみんなE-1後継が出てもE-1は手放さないよな？
オレはもちろん手放さないぜ。手放すかもって人いるかな？

身の回りの誰かに売ります。4/3布教活動の一環です。

ビックのカメラ館に行ったらE-1が無くなっていた。

さくらやに逝けば、E-1はなくてE-330には販売終了の札が……

あれ？E-330もディスコンになったの？
とすればE-410とE-510に絞るのかな
だけどそうすれば中級機クラスはなくなるわけで･･･
となるとE-1後継機の発売が命運握りそうだね

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86721-5887-5-1.html

E-1後継 2007Q2orQ3

オリイメージング社長が「多分秋だと思います」

http://capacamera.net/pie/index.php?id=22
ここで言ってた

E-410のサンプル出てたけど｢オリンパスブルー｣って感じは無かったな
だけど画作りに拘っている感じは見られた
これはE-3が楽しみだって･･･味付けが違いすぎたらE-410のサブ機としての意味が･･･
http://olympus-esystem.jp/products/e410/sample/

>>31
たしかに、夏から秋とか行ってるな。
発売とはいってないがｗ

フォトキナで発表ってことでは？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/16(金) 08:28:05 ID:5Ml7F2NB0
「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。
ストロボもカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。
あれを使って撮ったよ。撮りたいのは出会った一瞬の表情だからね」。

【写真展リアルタイムレポート】山岸伸「瞬間の顔」会場：東京 神田オリンパスギャラリー。

契約プロも写真展にはE-1を使わない、という事実。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/16(金) 10:24:11 ID:/Vtzafhj0
↑E-330で「ｵﾚ､ｷｬﾉﾈｯﾄ」と書いてたバカ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/16(金) 12:23:37 ID:vNeJ9ZvgO
製造止めた機種の宣伝させるアホなメーカーはないわなｗ

製品ラインナップ
E-1
E-510
E-410
E-330
http://olympus-esystem.jp/

915 ：
製造止めた機種の宣伝させるアホなメーカーはないわなｗ

山岸伸氏の開催中の写真展でＥ-１ではなくE-500が使われてたことを釈明した915さん、
E-500が先にオリンパスのサイトから消えたことを説明してください。

今頃ﾅﾆ言ってんだこいつ？

E-1は岩合さんの担当だから無問題

クズヲタ、きめーからきえろや。

朝から威勢がいいな
人間相手でも、それだけ元気だといいのだがな

防塵防滴には惹かれるなぁ
近くの山田にはまだ在庫あるんだよなぁ
５万位にならないかなw

>>33

フォトキナは２年に一回と聞いたよ。
だから今年はないんでは？

しゃちょさんもああ公言してる以上、510の発売後の夏頃に詳細を
発表して、１０〜１１月には発売になるんじゃないかな。

岩合さんがアサカメで担当している見開きの連載、先月号からE-1で撮った写真が使われて
いるんだけど、なかなか凄いことになっている（特に先月号は）。早く後継機を出してやらないと
岩合さんにとってもオリンパスにとっても、そして読者にとっても非常につらい状態が続いてしまう
ことになる。みんな不幸。本当に開発を急いでくださいよ、オリンパスの皆さん。

E-1って初回ロットの時どんな具合だったっけ
1桁後継機が出たからって飛びつくのはやばいのかなぁ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/22/news028.html

予約購入組だが、目だった問題はなかったぞ
１度だけハングアップしたことはあったがｗ

>>43
待てるなら待てばいいんじゃないの。初回を逃すと品薄でいつ手にはいるか
わからんってこともたぶんないだろうし。値段もこなれてくるし。

リンク先はE-1の不具合の話でも書いてあるのかとおもたら
全然関係のない話なのね。しかも常識的な話だし。

初期ロットには、宮崎あおいのアクションフィギュア（裏情報だとコスチュームはぎ可）が付くから、初期ロット買った方がいいよ。

このペースでいくと後継機が出る頃にはイメージキャラクターが変わってるぞｗ

ぁぉぃはオイラとずっと一緒さｸﾞｧｸﾞｧ

カメラ雑誌ざっと目を通してみたけど
結構E-410/510/1後継の扱い大きいな。
あんまり雑誌って見ないけどE-1が発売されたときも扱い大きかったの?

記事の量って
注目されてるかどうかより、メーカーの気合（広告の量等）しだいでは？

老舗カメラメーカーが「第2章」と銘打って、新機種を展開する
つーんだから、カメラ雑誌もそりゃお付き合いするだろうて。

そんなに甘くないお

Lightroom買ったんだけど、メタデータブラウザでE-1のシリアル表示されるね。

Lightroomって色の再現性とかネコのヒゲみたいな細いモノの描写ってオリスタと比べてどう?
軟調で色もちょっと変わっちゃうSilkyから乗り換えようか検討中なんだけど・・・

PIE逝ってきた。オリンパスのブース賑わっててなにより。


FL-50専用のバッテリーグリップ、ブラケットを上下逆に組んだまま展示した奴は後で説教部屋まで鯉。

いや、それはむしろ拷問晒し首でいいだろw

転職でおｋ

PIEオリブースすげー盛り上がってた
閉幕後、チャゲアスのyayayaを大合唱
「名栗に行こう」って
これマジ先を行く他社に対する挑発と自信だと感じた
近くにnikon、fujブースiなどがあったが
どこよりも元気、どこよりも明るい希望を感じさせた

以上、PIE撤去作業員の報告でした

>>58 goodレポ!

>>58
おもしろいね。
PIE最高のレポ乙
さすがに写真は撮ってないよね？

動画で撮ってたら神

折ってそういう社風だったのか
漏れ的にはきらい。

カメラの出来がよければ社風はどうでもいい。

Σ (ﾟДﾟ;）うお！久々に書き込めた。
ようやくDIONのアク禁終了したのか・・・

一度も優勝したことないチームが、初優勝の芽が出て勢いづくのに似ている。

>42

アサカメの岩合さんの写真は処理がずいぶん酷いね。まるでビデオカメラからのキャプチャー画像。
　
あれはカメラのせいではないと思う。

PIEのオリンパスブースにE-410で撮った写真がたくさん展示されてたけど
大きく伸ばしても解像感もしっかりしてて、これはなかなか行けると思った。
これならE-1後継機も大丈夫だ！！

いまやOM体験のない社員が大半だからね。

社内スクールはもう無くなったのか

前スレで E-1 と 5D 盗られたヤシです。
自分のものと思われる E-1 が出てきました。
今週中には確認しに行けると思います。

>>70
ｵﾒ!!
で、5Dは？

釣られてるし…

>>71
まだ出てきてません・・・。orz
詳しいことは確認しに行った後にでも。

>>72
ん？

犯人は価値の分からん香具師だな

デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（07.2.19−2.25）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（07.1.22−1.28）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.2%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.12.18−12.24）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.11.20−11.26）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.30−11.5）ﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）ﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ2.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ2.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ5.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ3.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.6%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ5.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ6.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ9.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ10.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ8.4%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

ニコン小僧がご乱心w

公園とか公共の場では見られることを前提としており肖像権おｋ
と聞いた気がするが・・・
詳しい人please

>>70-71、73
うはっ。
なんとも身を削ってみんなの予想を裏切らないネタ提供ありがとう。

不謹慎ではあるが、ワロタw
でも、気を落とさずに、残ったE-1で5Dの分までガンガレ！

新ボディとパナからも新レンズの春真っ盛り。
煽りを何とも思わなくなっているほど、今のオリファンは強い。

>75
残念でしたw

>76,79

大人なら放置しようや？　な？

>>78
正直、もうこんな身を張ったネタは勘弁願いたいです。orz
問題は、戻ってくるとしたら証拠物件として持って行かれた後、
どのくらい警察に保管されるかかな・・・。

今年の桜は手持ちの 10D で撮ってきます(´；ω；｀)ｳｯ

>>70
スレ立てた際の功労がこんなとこで発揮とは･･･御苦労様
しっかし･･･E-1の方が見つかるとは盗った人間も知っていたのかねぇ？
状態も雨ざらしとか劣悪な環境に放置で無きゃ良いけど･･･とりあえず待つしかないか
5Dは見つかるように祈っておこう

>>81
犯人は少しはカメラの知識があったみたいだなぁ・・・ちゃんと高い方を持って行くとは。
でも、Ｅ−１が帰って来ることになってオメ。

１０Ｄも良いカメラだから、今年はそれで。

桜かぁ、今週末がちょうど良いのかな。
うち近辺はまだ２〜３分咲きってとこだな。

今朝仕事前に近所の桜撮ってみた（ZD35-100）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328180548.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328180652.jpg

開放では2線ボケっぽくなり背景がうるさくなるのでF2.8まで絞っての撮影。
川の上なんでこれ以上寄れなかった。
シャープさがいまいちなのはたぶん手ぶれ。orz

>>85

まだまだだね。
開花ははやかったけど、そのあとに続く花が少ないから
結局、見頃は去年と同じってことか。

満開は今週末かな。

あー。明日から天気崩れていって今週末、雨が降るらしい・・・・orz

＞＞７７
公共の場所は、９９％おｋです。
ただ、
もし訴えられた場合は、裁判の結果次第ですね。
ただ、営利目的でもなく、悪意もない場合、訴えられる可能性は交通事故にあう可能より少ないとはいえます。
敗訴する可能性はさらに少ないと・・・・

>>77,88
現実問題として訴えられる可能性がほとんどないという意味では>>88の言う通り「99％おk」だが、理論的には公共の場所だからといって肖像権がなくなるわけではないよ。
写真展の中には、個人が特定できる写真の応募には本人の承諾書添付必須のところもある。外国系の通信社主催のものはとくにうるさい。

もちろんパンチラ写真みたいな違法性の高いものは訴えられる可能性も高いだろうね。
あと肖像権とは別だが、例えばイスラム圏では宗教的な理由で、公共の場所でも女性を撮ってはいけないなんて制限もある。

アメリカとかでは、プロは街頭スナップでも「肖像権譲渡承諾書」を持ち歩いて
サインをもらってるという話を聞いたな。80年代の話だけど。

日本ではそんなものを突き出したら逆に警戒されるだろうから難しいところだが。

ヨーロッパでは撮り放題だったなぁ
もちろんﾔｳﾞｧｲ場所や人は避けたけど

そういう問題ではない

ボディー内手ぶれ補正が付けば、
Ｅ−１（の後継機）最強だ！

ニコンとキャノンは、ＶＲ、ＩＳ、レンズが多くある関係で、
ボディー内手ぶれ補正はつけるのが遅くなりそう。

>>94
普通の見解過ぎる

>>94
シェア率がちょっと変動したらあっさり着けてきたりしてｗｗｗｗ

一度コニミノのライセンス申し出を一度断ってるから、
やっぱり使わせて暮れとは言いにくいな。

>>97
まだ、オリとペンタがあるからそっちに頼んだりしてｗ
ま、キャノンのプライドと、
各社のせっかくの独自の技術、2今日に対する優位を
わざわざなくすような真似をするとは思えない。

いや、オリもペンタもコニミノの特許をライセンスしてもらってるはず
カメラ部門売却したときに、特許以外を売却したから。
タイミング的にもその後続々とボディー内手ブレ補正きが各社から出たでしょ

＞カメラ部門売却したときに、特許以外を売却したから。
ソースは？
断言してるってことは空想じゃないよね？

忘れたが、コニミノのプレスリリースだったかな。
喪前のために調べるのは面倒なので・・・
誰か覚えてる香具師教えてやって

件のブログだとオリ独自っぽかたったけどな。
少なくともオリが自前で手ぶれ補正関連の特許を持ってることは事実。
それが次期E-1に乗ってくるのか、その特許だけで機能が全て充たされるのかはまた別だが。

各社独自に手ぶれ補正を開発していたがコニミノの特許にかかる部分があり
製品化できないでいた。コニミノ撤退時に大人の交渉が行われ，その後続々
手ぶれ補正搭載機が登場，ってところが真相じゃないかな。
推測だけど。

部分的なデバイスがオープンにされた

名前： microSDはじめてつかい・・・。
E-mail：
内容：
ケータイの写真を512ＭＢmicroSDに移動してめんどうくさいのでパソコンで消去。フォーマットしちゃったら・・・。二度とケータイで認識しなくなった。PanasonicのSDフォーマットソフト２．０でフォーマットしようとすると
書き込み禁止になっていますと表示されてフォーマットできない。もうだめなんですかね！パソコンのメモリーとしては認識しますが。

>>105
なにこれ？

ケータイでフォーマットしろハゲ

いわゆるツンデレ

>>103
ま、その辺が妥当なとこでしょ。
実装技術の特許は比較的簡単に回避できるが、基本特許を上手に取ってあると
回避は困難だからね。

e-1の発売11〜12月らしいよ
ボーナス商戦狙って、遅れるのが落ちだけど

E-1後継ﾅ

何故国際企業であるオリンパスがアジアの片隅の小さな島国のボーナスを気にしなければならないのか。
空想にもほどがある。

>111
売れそうな場所で、売れそうな時に、売れそうな値段で、物を出すのが商売というもの。

日本には日本の、北米には北米の、欧州には欧州の、商戦時というものがある。

大きな機種はフォトキナメインで開発スケジュールが決められているんだよ。
どうでもいい機種はPMAとかその辺にターゲットしてるようだけどね。
島国のボーナス商戦なんて気にしてる国際企業は存在しない。

クリスマス商戦くらいは意識してそうだが

>112
いやだから、、ｵﾘにとって主戦場は日本じゃ無・・・・

ホリデーシーズンは小売業の最大の需要期だからね。

北米市場じゃ、個人消費の二割以上がこの時期に集中する。

某ブログで見かけたが実売17万程度でD200をライバルと想定した・・・か
その値段聞いて｢あのモックのとは別物?｣と言う気分もする･･･なんせ安すぎる
予想される機能と特許から汲み取る新技術
そしてlivemosではない素子･･･これらが付いてその価格って
ジャパネットたかたもびっくりだ･･･エイプリルフールねたじゃないよな？

特許取った技術は、須らく製品に盛り込まなければならない。

なんてことはないわけで、値段に見合った機能が盛り込まれるということだろ。

レンズで儲ける補完的価格設定

ちょっとまて某所のブログの書き込み！
いつもの匿名書き込みの後の返答見ると｢限定機のためだけに｣とあるが
それはつまりE-400の素子を更にチューニングした物が使われると言う事か!?
･･･PMAも終わって熱も覚めやらぬ内に何か面白い動き
SONYやNIKONが挑戦的な動きをしてるから負けぬようにアピールしてもらいたいなぁ

他所の宣伝ウゼーんだよ。
何が某ブログだw

宣伝目的じゃねーんならそっちでコメントでもつけてろや。
な？

まぁあんだけアフィリエイトで稼いでいれば宣伝も激しくなろうというものでしょう。
営業活動を否定したい気持ちも分かるけど、彼だって生きる為にやってるんだから。

過剰反応ｶｺﾜﾙｲ

しかしソースを書かないわけにもいくまい。

20万以下など抽象的な数字ならともかく、常識的に考えりゃ、
17万のような具体的な数字は、この時期にはありえんだろ。
とはいえ勝手に妄想して、出てきた時は30万円で逆恨みが発生。
毎度のパターン。

D200をライバル機として見据えてるから、逆算して勝手に想像したとか？
とはいえ、デジタル機では年代物な機種をライバルと想定するというのも
また変な話だよな。そうすると中身も大した事ないのでは、と発表前から落胆したり。
あそこは最近アフェリエイとがウザクなってきたのは確かだが、情報が早いのも確か。
リークや新規情報ってのは2chの十八番だったが、最近はそうでもないんだよな。

>>118
俺もそう思う。
特許とったものが全部商品化されると思い込んでる香具師大杉。
そんなことありえないんだから、そんな期待で現物みたら絶対失望するに決まってる。

なんでわざわざ自分でガッカリの種を仕込むのかわからん。マゾか？

>>126
>>リークや新規情報ってのは2chの十八番だったが、最近はそうでもないんだよな。

PV集める力がある奴は、自前でblog開いて2chにネタを落とさなくなってるからね。

結局情報は集まるので問題ないｗ

某のコメント、三層とか言ってるやついるがどうなんだ？
解像度以外にこだわる理由有るんか？

今からお金の使い方考えるのでいくらいくらいになるか知りたい？
２０〜２５万くらい？
しかしたけーなぁ・・・

つE-510

>>109
ソースは？

コーミ

値段は高いが、

>>133
4/1でしたので

いい味です。

フォーサーズの日あげ

>>138
なるほど！！！

つーか、去年も誰かが言ってたな。
あー1年間２チャンと共にすごしてる漏れって・・・

いや毎年言ってるしスレの定番ネタだしきっとオリ社員も言ってるに違いないｗ

あーオリンパスから抜け出して転職できないまま3年経ったか

NHK、プロ機うんたらかんたら言ってる時にE-1と35-100だった。
ボディ、E-500で説明してやがるしｗ

プロ機は連写が凄いとか言ってるしｗ

NHK教育かw

330か300も出ていたね

くわｓｋ

ＮＨＫ　デジタル一眼レフ入門
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175549196/

ついに世界シェア１０％割れ！！
右肩下がりのオリンパス
コンデジもシェア下落中


　全体の出荷台数は、前年比１４．５％増の１億０５７２万０６３５台。需要が拡大
するデジタル一眼レフカメラが伸長し、同タイプの出荷台数は同３８．７％増の
５２７万０８９９台だった。コンパクトデジタルカメラは同１３．５％増の１億００４４万
９７３７台だった。

４位のオリンパスの出荷台数は同０．３％増の９１１万７１４１台で、
シェアは同１．２ポイント減の８．６％。

デジタル・カメラの出荷台数と台数シェアの推移（年度ベース）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060511/116986/olympus2.gif

あのラインナップでここまでシェアがあったとは逆に驚きだねぇｗ

新製品が揃ったらどうなるか楽しみだねー

ついに10％割れって、前年は9.8％だろ
算数もできないのか

Olympus P-1来たよ。

Olympus E-1 successor; P-1 pictures
Monday, 5 March 2007 20:35 GMT < Previous Next >

Pre-PMA 2007: Subsequent to our story earlier today Olympus has now
shared some images of a mock-up of the upcoming E-1 successor (codename P-1)
as well as the new lenses.
As you can see the P-1 will not by default be as tall as the E-1, instead it has a form
factor similar to the Nikon D200, although there will be a battery grip available.
Also the camera has an articulating LCD screen.

*Image removed at Olympus Japan's request.←空白の画像欄にこのようなイクスキューズが。気になるね。

【都知事選】浅野氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

Olympus P-1: E-1's Top-Slot Replacement Sees the Light of Day

Okay all you shutterbugs who care about cameras, this is just for you; all others
continue scrolling: We teased you with a few words about how an updated
Olympus Digital SLR that will take the place of its current king, the E-1, and now
we have pictures of that top gun, which is codenamed P-1.

ふむふむ　しぼ皮か。

P-1は
フォベオンセンサーであるかは不明だが、フォベオンタイプであることは確か。
という情報もあります。

情報の出所どこー？

>>151
削除された画像は、真正面からのでバッテリーグリップの付いてないもの。
多分、グリップ付きのものを加工したものっぽいからそれでクレーム入ったんでは？と思う。

UPDATE 12/Mar/2007: Apparently Olympus Japan didn't much appreciate my photoshopped version of the 'P-1' without its battery pack,
so have asked us to remove this image. It's bizarre because it's very clear that the battery pack is removeable and that the main 'body' of
the camera is a similar form factor to cameras such as the Nikon D200. Maybe these prototype images are actually nothing like the final camera.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=22727816&changemode=1
オリンパス新型機の価格についての噂が投稿。
・カメラ販売店主がPMAでOlympusから聞いた話として、価格は$2,000 - 2,500。
・イタリアのPhotoShowでの噂として、2,000ユーロ未満、センサーはPanasonic製ではなくFoveonタイプ。
・PMAでの噂として、D200と価格は同程度。
・MSRP $3,295、実売価格換算で$2,495に相当。

噂だからなー
あまり期待しないほうがいいんじゃない

3月5日のような脱力感を味わいたくない

これって、410/510のLiveMOSが、どうやって追い込んでも、
やっぱりいまいちだったってことじゃないよね。

むやみに画素数を上げるとノイズが増え、フラッグシップらしからぬ画になってしまう。
かといってエントリーと同じ素子、同程度の画素数では訴求不足になってしまう。
そこで折衷案のフォベオン的素子投入。

噂が事実なら、そんな感じなんじゃね？

Foveonってすごいんだね。SIGMAのサイトなどで確認してきたよ。
くらくらするくらいシャープだね。あれじゃ、今出ているE-410の作例
なんか本当に眠（ｒｙ
比べるのが悪いね。一桁マシンと三桁マシンだもんね。

Foveonはイタリア発の噂だから余計信用できない

まぁ乗っかりゃおもろいけど、話1/4ぐらいにきいとくわ。

Foveonだから1/3程度にしておきなよw

Foveonタイプもあってもいいと思うが、Foveonタイプだけというのは勘弁して下さい。
まぁ、幾らなんでもそんな冒険をしてくるとはとても思えないけどね。

foveonは高画素を要求するような被写体では
シャープに写るからたのしみだな。

foveonそのものではないかもしれないから
はやくサンプルがみたい

第三章が楽しみですね

フェヴィオンはあり得ないだろ。

色分解能悪すぎ

フォヴェオン”タイプ”だろ。

はまればすごいけど、外すとあれだからなぁ。SIGMA見てると。
じゃじゃ馬を乗りこなせりゃいいけどな。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/30/vol4_08.jpg

foveonは、三層なので色が良いと信じられているが、
SD14のレポートをみると色が良いとも思えない。
肌にところどころ変な黄色が浮いている。

レンズが悪いからかもしれないが、シャープさもそれほど感じない。

メーカーサンプルは、まあまあだけど。

撮像素子が悪いのか、メーカーのエンジンが悪いのか？

フラッグシップであるE-1後継機に載せるのは、リスクが高いような気がする。

少なくともRAWで撮れよ。
それに西川なんか参考になるか。

>>171
これは酷い
尿を掛けられたような写真だなｗ

モデルがかわいそうだ

やはり、プロ用といえども、どんな撮り方で撮っても、綺麗に撮れるカメラが理想だろう？
RAWで撮ることが多いだろうが、JPEGで撮ったら使えない画しか撮れないのは問題。
例え、まともにライティングもできない、素人に毛の生えたようなプロが撮っても綺麗に撮れるカメラがいいだろう？
普通に趣味で使う人が、完璧にライティングした状態で撮影することなんてめったにないんだから。

E-1後継機が、ある特定の限られた状況でしか威力を発揮できないカメラでは困ると思うのだが。

伊達�dのSD10のレビューだと色は悪く感じないんだけどね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
RAW現像がうまいのかも知れんが。

>>171,174
西川�dのレビューはいっぱいあるんだけど良いカメラはあった？

米国のベンチャーを買収したのはフォヴェオンたいぷのためだお

ホントかよ

キャノンや富士も研究してるのに未だ製品化できない3層センサーを
先んじてオリンパスが製品化できる可能性は・・・。

結構有りそう

>164
誰が上手いこと言えと(ry

>>178
技術力が違いすぎるだろ。オリンパスと他社とでは歴然とした差がある。
腐っても医療機器分野で世界一のメーカー。事務機器屋やフィルム屋と一緒にすんな。

>>171
色がいいんじゃなくて、解像度がいい

>>178
キャノンやフジが製品かできて無いけど
フォベオンとかいうわけのわからん会社が製品化してる事実はいったい・・・

>>181
確かに細い内視鏡の先にズームレンズを仕込むといった微細な光学系技術や
硬度可変といったスコープ製作技術は超一流だろうが撮像素子という分野では
どうだろう。

オリの内視鏡には三色分解撮影法（CCDは白黒）が使われているが，これは暗い
体内を高速回転する三色フィルターを取り付けた光源で照射することによって
実現しているのでカメラにはそのまま応用することは出来ない。三色を合成
するときに電子式手ぶれ補正（被写体ブレにも有効）をかけることも既に
内視鏡では実現している。
最新のNBIという特殊な内視鏡では透過波長の狭いフィルターを使っているので
この辺の技術もある。
だが三層という特殊な撮像素子を自力で開発する能力まではどうかな？。

>>171
西川くんはねぇ…
うんこカメラマンだからまったく参考にならんよ。
外部露出計やストロボも使いこなせないし、ピンボケ、
ブレブレ大量生産だし、構図も最悪。
シロート亀子以下。

http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
> Webの場合、結果はPVになります。
> 多少写真がうまくても、器用にいろ
> いろなカメラが扱えても、原稿が良
> くてもPVが出せなければ駄目です。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブ
> レ素人以下と言われても(超)圧倒的
> なPVを誇っている以上何の問題もあ
> りません。
PV稼げりゃ質なんかどうでも良いという態度
で、閲覧者の顰蹙をかったり。

とはいえ、フォベオンタイプとの相性は抜群じゃないかな。
賛否両論あるとはいえ、オリンパスブルーを筆頭に色関係の処理はいい感じに仕上げてくれそうだし、
光学系に関しては、完全デジタル専用設計で解像力がもろにばれる
このタイプの素子が要求するレベルを軽く超えてくるだろうし。

で、暗部に盛大にノイズがのると。

他社がフォベオン採用しない理由は、デリバリーの問題と、色表現の社内基準に合格しないからだと思う。

シグマの「ふぉべおん」で一時期盛り上がったが、
ふたを開けてみるとたいしたことないことがわかった

http://www.pbase.com/ghoerdt/image/76648640

普通のベイヤー方式のセンサーでも十分じゃね？

あえて危ない橋を渡るのがオリの真骨頂。

道楽でカメラやってるオリンパスらしい冒険だ。

Foveon化は良いと思うよ。

既にAPS-Cでも1000万画素で破綻しかけているというのに、
素子の小さなフォーサーズで高画素化に付き合う必要はない。
だが、市場では、無知なユーザーが多数を占めるため、高画素化の流れが止まらない。
そこで、受光面積を犠牲にせずに高画素化を実現できるFoveonがオリンパスにとって救世主となると思う。

他社がFoveonを採用例が少ないからって、それはKodakCCDやLiveMOSでも同じことだろ？
つか、むしろシグマという採用例がある時点で、KodakCCDやLiveMOSよりも安心なわけだし。

銀塩カメラそのまま持ってきたその他メーカーと違って
オリンパスは何でも実験的なものをやってくれるから科学少年にはうれしいよ

Foveon化がいいわけないだろ！

3層撮像素子は喜んでも、Foveonではダメでしょ。色分離に無理ありすぎ。

何らかの技術的ブレイクスルーが必要だね。

でも、3層撮像素子のためにこれだけ待たされているなら、少しだけオリンパス許せるかも。

たぶん、そのブレークスルーを発明したのだろう。
キャノンにも富士にもできなかったスーパーテクノロジーをオリンパスが成す！
待ってたぜ、この時を・・・ッ！

そして、製品化にテマどり、いつまで待っても発売されない････

だーかーらー、フォヴェオン・カスタムなんだってばぁ

>>194
当然そのまま出るわけない。
自社の基準を満たすよう独自のチューニングをしてくるだろう。
それに、ダストリダクションも載せなきゃならないし。

FOVEON素子そのものだったら、チューニングとかでどうかなるような代物じゃないぞ。
構造上色再現が悪く長時間露光や高感度が不可能。
センサーの構造の問題だからチューニングではなく新しい発明をしなければまともなカメラにはならない。

カスタム程度なら、終わったな。

マジスレすると
R、S素子がおのおの三層になってるんだよ。

Kodak（旧チノン）やパナソニックだと生産力に問題なさそうだが、
Foveonってどうなの？
シグマは結局2度くらい発売延期したでしょ
安定した品質のものを安定供給できるのかな？

残念ながら今のオリンパス一社でにイメージセンサーを開発して生産する能力はない

バリアングル液晶を備えたE-1後継機にライブビュー機能が搭載することは
ほぼ間違いないだろ？

だとしたらFoveonはやっぱりないんじゃない？

ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/03/9.html
こいつはFoveon以外の三層素子にも対応するのかな。

>>203
Foveonは一応CMOSだからね、できなくはないと思うけど。

>>199
＞構造上色再現が悪く長時間露光や高感度が不可能。

なんで？

Foveon型だけどあれじゃないってことはあれだな

3CCDだｗ

フォベはライブビューも動画もOKじゃなかったっけ。

そう言う意味ではマッチしていると思う。少なくとも3CCDよりは現実的。
しかし、フォベそのものはやっぱりね・・・・。

素子屋ではなく光学屋のオリにはそちら方面での画期的手法で逝ってほしいね
写りよけりゃなんでもいいけど

フォトエキで高感度ノイズも問題ないって言い切っていたから、Foveonそのものではないのは確かなんだな。

前スレに｢フォベオン並みの画期的技術｣とかいうレスがあったな
なんか思い出した･･･その事なのか
ていうかリーク先が気になるので燃料程度に考えておこう
正式な製品発表は5月だっけ?6月?

♪小山ゆ〜うえん〜ちぃ〜♪

3000万画素のCCDを搭載して、たとえば1/1000でシャッターを切ったとき、
1/333秒ずつ三原色フィルターをそれぞれ出し入れして、
3画素混合で光量を補うっていうのはどう？ｗ

低速シャッターになるほどやばいことになるけどｗ
流し撮りすると、残像が虹のように写りますｗ

個人的にはスーパーCCDハニカムSRpro採用を希望したいんだが

NOT Panasonic sensor, not sure a Foveon sensor
but sure a Foveon-type sensor; not more information from Oly people

よくわからんけどわざわざこう表現するからには、
FOVEONじゃないと思うんだけど。

単に「三層フィルターの撮像素子」を指して
「Foveon-type sensor」と表現してるんじゃないの。

いずれにしろ、E-510が発売されるまで詳しい情報は出てこないのではないかと。
E-510も売れてもらわんとねぇ・・・

http://zuiko.exblog.jp/2896452

尊師とその下僕達が集うところ

てかE-510デカ杉
E-1後継機はE-410と同等以下のサイズに纏め上げるべきだろ

なんだそりゃ？
も少し頑張れよ
仕事舐めてんのかてめぇ

まあ「i;robe」「m;robe」を復活させたりする会社だから
きっと我々の度肝を抜くモノを出してくれるでしょう

というか出してくれ

>>219
E-1後継機なんだから、E-1同等のサイズで良いじゃん。

>>212
こんなトコで選挙活動するな。

>>221
どっち方向へ度肝を抜くんだよｗ

>>217の大妄想を読むと
ここがフォベオンタイプのセンサーをつくるということなのだが
http://www.e-globaledge.com/device/CMOS/index.html

妄想ってたのしいなぁ

>>222
駄目
E-1はプロ機としてホールド感悪すぎ
レンズとのバランスも悪すぎ
松クラスの大砲付ける可能性も考慮するならE-410以下のサイズが理想的

考え方ってそれぞれだね。
俺はE-1のホールドが感最高だと未だに思っているが・・・

それぞれと言うか、226はかなりマイノリティかと

つか、E-1よりホールド感の良いプロ機はひとつもないんだが。

E-1は包むのではなく、引っ掛けるように持つがよい

俺も小さいにこしたことないと思うよ。
防塵防滴や頑丈なボディーにすると大きくなるのは仕方ないけどね。

>松クラスの大砲付ける可能性も考慮するならE-410以下のサイズが理想的

工工エエェェ(´Д｀)ェェエエ工工
世界一小さい410より更に小さいとなると…
どのメーカーのカメラでも駄目じゃんか orz

厳しいねお前さんの基準は。

キヤノンのまわしものだろ。
欲しくないものを欲しいと言って、需要があるように装っているだけだな。

小型化に一番無縁なのがキヤノンになるんでしたっけ？

観音は役に立たない小型化したじゃない、キス丼みたいな。
で、ｘで元に戻る。

俺なんかE-410欲しいけど14-54付けたら持ちにくそうだから、
E-510待ちにすっか・・・と悩んでるのに。

>>236
OM2にシグマのミラーレンズつけたって普通に構えられるのに、それより小さい14-54ごときに何をビビるかね。
E-410逝っとけ。グリップ無い分、どんなでっかいレンズつけたって干渉しないから、むしろいいだろうが。
もともと銀鉛やってた身にはグリップなんぞ電池のための苦肉の策と言う気がする。あんなものは飾りだ。

E-410に14-54mm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88683-5963-20-1.html

↑の実機持ったけど、
やっぱりレンズが重く感じたよ。
画質はともかく、
E-410買うならセットレンズで小型軽量特化の
割り切りがいいと思った。
個人的にはね。

どうでもいいが、汚い14-54だな。
どんだけ使いまわしてんだよw

というわけで広角〜標準系の単焦点早いとこ頼むわ。
これならE-1だろうが410だろうが関係ないしな。

最近の一眼ユーザーは軟弱だなぁ

>>238
どこぞのジャンク売り場で拾ってきた14-54であろう。
大きさの比較とはいえ、バッチイね。もっと気を使ったらどうだ？ ウンコ陰プレス

レンズが巨大な場合、
ボディーにレンズを付けるのではなく、
レンズにボディーを付ける感覚になる。
巨大レンズにボディーがしがみつく感じだな。
したがって軽量小型のボディーはマウントに負荷を掛けないって事になる。
三脚座のあるレンズなんかにはE-410は良いね。

おっしゃるとおり、マウントへの負担はかなり軽減されるね。

てか、ボディがこんだけ軽くなってるのに重く感じるってのは謎なんだが。
ただの錯覚でしかないとおもうけどね。
たしかに重量バランスとしては、左手にかたよるけど、それはもともとそうだろ。
そもそもカメラを構える基本としてもレンズを持つ手がメイン。
カメラにそれなりの重量があったからわざわざ右手でも持ってただけで、
本来右手に力入れるようなことは、中望遠までの単焦点とか小型ズームレンズだけの話。
大口径望遠ズームとか超望遠系を持ったことがあればわかるとはおもうが、
そこそこ重量のあるカメラでも構えたときに右手に力入れたところで左手のたしになるわけじゃないからねぇ。

>>241
14-42ではいかんの？
とりあえず、軽さとその画角域目的なら十分役割を果たしてくれるとおもうけど。

その辺の画角ならいったいどういった用途なんだろうか？
真っ先にスナップかなぁと思うんだけど、どうなんでしょ？

梅の広角側は使い物にならん
少なくとも歪曲収差がひどい。L版プリントでもはっきり分かる

ズームレンズがいくら性能良くなったと言っても、単焦点に比べれば画質、明るさ、小ささ、価格で劣るのは明らか

>>247
>ズームレンズがいくら性能良くなったと言っても、単焦点に比べれば画質、明るさ、小ささ、価格で劣るのは明らか
たしかに、それは認めるけど梅の広角側が使い物にならんはいいすぎかなと。
しかも、値段考えたらねぇ。L判ではっきりわかるひとってのもかなり限られてると思いますが。

まあまあ主観主観

とりあえずE-1の右手親指の部分の引っかかり具合は最高。
誰かも言ってたけど握るというよりは指を引っ掛けてる感じがとても好き。

足腰の弱いオイラは中腰とかの半端な姿勢のとき
左手を腿とかに置いて支えにして右手だけ写す方が
手ブレが減ったりします。
力入れて握り締めなくてもしっかりグリップできる
E-1の形状大きさはありがたいです。
使用レンズは、50-200F2.8-3.5

良いわん

http://www.asahi.com/business/update/0406/TKY200704060321.html
オリもHOYAに買ってもらったら？

↑ ( ´д)ヒソヒソ(´д｀)ヒソヒソ(д｀ )　

>>254
( ´д)ヒソヒソ　『そうだよな。なんでもっと早く売りとばさなかったんだ？』
(´д｀)ヒソヒソ 『いまさら買ってもらおうとしても二束三文だよね』
(д｀ )ヒソヒソ　『ペンタのほうが価値あるもんなぁ』　

↑ ( ´д)ヒソヒソ(´д｀)ヒソヒソ(д｀ )　

ペンタもほやに買収されちゃうと、カメラどころじゃなくなるかもな。
今はデジイチブームだからいいけど、ブームが終わると、さっさと撤退しちゃうと思う。

>253
ほーや、ほーや、オリもどこかに買収されるのが一番や。

( ´д)ヒソヒソ　『コンデ痔の敗因はXDだよな』
(´д｀)ヒソヒソ 『デ痔SLRの敗因は4/3ぢょね？』
(д｀ )ヒソヒソ　『ペンタのほうが価値あるもんなぁ』　

このニュースを見て、ペンタのほうが価値があるとか言う
バカってホント恥ずかしいやつだな。

HOYAが表面上は対等ということで安くで買収しようとしてたってことだろ？
どんだけなめられてると思ってんの？

( ´д)ヒソヒソ　『オリの製品開発スピードはデンデン虫だからな』
(´д｀)ヒソヒソ 『仕様の確定プロセスからしてｳﾝｺぢょね？』
(д｀ )ヒソヒソ　『ペンタのほうが馬力あるもんなぁ』　

↑ ( ´д)ヒソヒソ(´д｀)ヒソヒソ(д｀ )　

255と260の見解に対する解説。

255は、オリンパスに対して『ペンタのほうが価値あるもんなぁ』と言っているのだと思われる。
260は、255をHOYAに対して『ペンタのほうが価値あるもんなぁ』と読んで、255を馬鹿呼ばわりしていると思われる。

この程度で切れる260も、結構、恥ずかしいと思う。

オリマス2ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
Vista対応、今ダウンロード中。どうなってるか楽しみだ。

↑今日はじめて気が付いただけで前からあったのね。　orz
お恥ずかしい・・・。

オリスタのVer2が出たのかとｵﾓﾀ。

ホヤンパス E-3 とか・・・・
激しくカコイイ

オリマス2ははっきり言って使いにくい

>>263
おまえの頭の悪い解説が一番恥ずかしいよｗ

> HOYAが表面上は対等ということで安くで買収しようとしてたってことだろ？
> どんだけなめられてると思ってんの？
これ読んで、HOYAに対してペンタに価値あるとおもってたというのは
どういう読み方したらそうなるんだ？
あの記事読んだらHOYAのほうが上の立場なのは当たり前だろ。

俺が言ってるのは、ペンタックス側がの株主が、この比率では納得いかないといったから、
HOYAが買収に転換したって言う記事なんだから、
HOYAははなからペンタックスを子会社にする相手としてしか見てない。
だが、表面上対等とすることで、少しでもすんなりと、また少ない資金でそれを達成しようと目論んでいた。

それがなめられてるっていってんだアホたれ。

何でまた解説せにゃならんのだこんなガキに。
「思われる」だってさ。バカ丸出しだな。ホントに。

つか、HOYAもペンタも全然E-1に関係ないじゃん。

ペンタ亡き後、それに続く可能性が高いのがオリなので
全く関係ないわけではない、ってこと？

会社概要くらい見てからモノ言ったら？ｗ

L1持ちの俺だが、2台目としてE-1を検討した。
後継機種の話があるので値下がりを期待してたのに、カカク.コム見たら13.8万円。
E-510（予想12万円前後）より高いじゃん・・・orz。

画素数と高感度ノイズさえ気にしなければ実用的なモデルだから、
予備で確保したい人はまだまだ多いってことだよ。

とりあえずオクの中古相場なら下がってるよ。

>>273
いろいろ調べればそこそこの価格で売ってるよ。

つい先日も近くの淀で９万円台＋ポイントで売っていたので思わずグラグラしちゃいました。

ttp://item.rakuten.co.jp/kaimono-station/e-1/
世話の焼ける

>>274
>>275
>>276
どうも、ありがとん。
とりあえずオクを探してみます。

>260

HOYAの方が立場が上なのは、偉そうに解説しなくても、普通の頭を持っている人はみんな知っている。
元々、救済合併みたいなものなのだから。
何を２chのE-1のスレッドで偉そうに語ってんだ？

255が、記事を読んで書いていると思っている自体が大きな間違え。

そのそも、そのくらいで切れるなよ。
低学歴の愚か者。

> 255が、記事を読んで書いていると思っている自体が大きな間違え。

この一文が説得力を台無しにさせてるなｗ

>>278
>HOYAの方が立場が上なのは、偉そうに解説しなくても、普通の頭を持っている人はみんな知っている。
お前の除いてなｗ

他所のカメラメーカーの買収ネタに触れてる奴はどっちも馬鹿者だ。
喧嘩両成敗で双方とも回線切って死ね

>260

子供じみた負けず嫌いな奴だな。(笑)

さ、そろそろE-1の話をしようぜって、みんなもう寝てるのかな？

おはよ。

徹子の部屋に岩合氏が出てら

おっまじかよ。
徹子の部屋に出るのは漏れの夢でもある

なんかかわいいな

徹子って、もうサイボーグ化したんだろ？
あの髪型は記録回路用の非常用バッテリとか操作用ダイバーシティアンテナとか
聞いたぞ。

しかし中の人も大変だな。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/09/6024.html

HOYAがペンタを手中に収めて、医療分野でオリンパスと対決する準備してるって事だろ。
ペンタの次がオリなんていってる脳天気なアホは、カメラ以外の事を知らないのだろうか。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061221/125731/

売却されるカメラ部門をオリが買うっていうのはどうだ？

サムスンが欲しがるんじゃないか？
あそこはペンタと提携してたろ。

>>292
その可能性はあるな

オリンパイメージングはヤバス。
カメラやめたらオリの株価上がるよ。

>>291
うーん。510に独自の手ぶれ補正が入る今となっては、いまさらペンタを買っても・・・という感じが。
しかも、アレはSSWFユニットごと動かすパワーが必要だから、電磁駆動で足りるのか・・・という問題も。
せいぜいコンデジのほうでスライディングレンズシステムつかって小型化するぐらいか。

>>294
それは、ペンタがカメラをやめたらオリの株が上がるってこと？

>>296

294がカメラをやめる→趣味が無くなる→暇を持て余す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　←織の株価上昇←暇潰しに織の株を買う
　

釣りだと思われるのもアレなんでご報告にまいりました。
先日やっと警察から連絡があって、警察で件の E-1 を保管中との事。
「今手元にあるよ」と言われたのでシリアル番号を聞いてみたところ、
自分の持ってる保証書と同じでした。

聞くところによると、それが自分の手元に戻ってくるまではかなりの時間を
要するらしいですが。(つ∀`)ﾀﾊｰ

まぁE-1は無事で何より。

もしかして裁判が終わるまで返ってこないとか・・・
弁護側がゴネたら最悪だな、ご愁傷様

見つけた場所はヤフオクのストアなんで、まぁ折半かなぁと思ってます。
週末事件現場で現場検証？撮影会？らしい・・・。

>>289
左の奴、調子良さそうな顔してるな。
俺はこういうタイプの人間は拒否反応起こすｗ

>>302
同意。ちなみに漏れはヒッキー気味だが喪前もそうか？

>>301
うわ、大変だな。
犯人はやっぱり窃盗野郎か。盗って、そのまま質に流したんだろうね。

どんな状況で盗られたの？
置き引き？　空き巣？

>>301
お疲れ様でしたね盗難された人
しかしヤフオクとはまたセオリーどおりというかね
てことは5Dも同じスジかな？
もう流れていったら見つからないのかな･･･犯人見つかったら
足跡辿れるだろうけどうーむ

悪い方に深読みすると、

犯人「うわー俺5D欲しかったんだよねー！ん？なにこれ？（E-1）まぁ売ればいくらかにはなるだろｗ」

とかいうことだったり・・・
まぁ、とりあえず見つかって何より。
5Dもかえってくることをお祈りしております。

んな深読みしなくても、ヤフオクに流れている数が段違いじゃん。

OK In Japanese

今度のE-1はフォベオンタイプって、ホントですか？リーク情報希望。

>>310
噂だね。俺にはあまり嬉しくねー。

3CCDです

>>301
盗んだヤツはどうなってんの？
買取屋は身元の確認してなきゃいけないんじゃないの？
それともグル？

リークなんて直前にならなきゃアテにならんよ

リークのスペックを限りなく落としておいて、実際の発表時にドカンと行くのがカッコいいと思う。

しかし現実は何時もその逆をいく。

新E一桁だす前にE-1に最後のファームうｐ欲しいよな。

(1)パナレンズの絞り対応
(2)画像確認時の10倍表示
(3)圧縮RAWに対応
(4)ヒストグラムのRGB対応

せめてこれくらいでいいから。

新一桁でたら、新一桁化するファームウェアが欲しい。

R-D1→R-D1sのときのような粋なファームウェアアップを是非頼む。

E-1もファームアップで、1000万画素化と手ぶれ補正と可動液晶ライブビューになるといいな。
あと、ファインダーの倍率もアップ。

ついでに液晶バリアングルと内蔵ストロボ化もおながいします。

おまいらAF多点化を忘れちゃいかんのだよ

ついでに、おにゃのこの服が透ける機能プリ〜ズ☆

便乗して、E410なみの軽量化

もはや出してくれるなら何でもよいの境地

もうROM容量があまってないのでファームの更新ができません。

おまいら無茶言い過ぎ。
次のファーム更新から10回シャッターきったら、シュポーンつってヒューズとばすから覚悟しとけなｗ

これで、410に買いかえたら、410並の軽量化、内臓ストロボ、1000万画素だぞ！よろこべｗｗｗｗｗ

内臓フラッシュｷﾓﾜﾙｽ

謎の怪光線で被写体ぶれをとめてくれ

>>317
そんなのよりも、特定の条件下で起こるフリーズ現象を解消して欲しい。

>フリーズ現象
1回だけなったことあるな。CF記録ランプがずっと点滅してて、電池抜いて直した。
特定の条件下って、どんな条件なの？

>>329
バッファフルの状態を保つ様な撮影をしている時。
つまりは、
バッファフルから復帰→すぐに撮影
をしばらく続けた時だよ。
症状や対処法は>>329さんと全く同じ。

なるほど。確かに激しく連写してたときだった。
参考になりました。ありがとう。

>>330
あれ、かなり困るよね。
CFが安物だからかとも思ったけど、そういうわけじゃないのか。

いや、そういうわけだよ。

>>333
やっぱりまともなCFにすれば起きなくなるの？
今はSANDISKに換えてるから、安心していいのかな。

日立MD、虎、ハギワラでは起きたのを見た。

まともなCFは熱暴走しにくいからね。
それでも炎天下で酷使すればフラッシュメモリの特性上おかしくなることもあるだろう。

フリーズを２回ほど経験してるけど、いずれも冬期の屋内。
だからCFの熱暴走じゃなく、E-1のソフトウェア上の問題だと思うよ。
異常な連写さえしなけりゃその後は問題なかったしね。

ゴメン、間違えた。冬期じゃなく春先ね。

仕様ではなく不良だな。
全品回収してE-1後継に交換せよ

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

てめーなにがﾜﾛｽだよ
不良は交換がこの世の常識だろがｳﾞｫｹが

おめーも交換されるといいんだがな

漏れはな、母ちゃんに生んでもらった
交換不可能唯一無二の存在なんだよ。
交換可能だったらもう少しこの世に貢献できたんだがな。

熊乙

そんなことはない！
おまえはまだ持ってる力の10%も出してないんだよ。
俺はおまえの意識の交換が必要だと思っただけだ。
すべてはこれからだ。おまえの未来はバラ色だぞ。

自分を信じてがんばるんだ

最近、パーツごとに交換可能になったです。便利です。

じゃ、おつむだけ取り替えてもらうといいね。

大人用パンパースか？

>>327
このように新E-１桁は、ストロボ内蔵になっております。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070414205557.jpg

確かに内臓フラッシュは気持ち悪いｗ

デカアタマ　ｶｺﾜﾙｲ･･･

内蔵ストロボなんていらないから、
ペンタ部のデザインをもっとスッキリさせて欲しいよ。

内蔵ストロボなんて誰が要望したんだろう？
そんな需要あるのか？

ストロボ要らん。
あそこは、パカッと開いてハト時計みたいなのが
出てくるとかに汁。

それ、欲しい。
てか、ストロボ以外にも良いアイディアありそう。
例えば、ハト時計とかw

よく、内臓ストロボいらんって言う人いるけど、室外で使いたくなること無いか？
ちょっと影を起こしたいけど、レフが無い、レフじゃ足りないとか言うときに日中シンクロつかったら
よくなるときなんかは、内臓ストロボあったときは助かるけど。
日中でも外部ストロボつけてるって人もあんまりいないだろうし。

バウンスできて、バウンスできるほどの光量があったら、
間違いなく欲しい。

>>356
便利だと思うよ。ていうかレフって持ち歩いてない。
レフ持ちがいないからね。

>>357
いや、それは外部ストロボでやってくださいｗ

あくまでも、普通は外部ストロボつけていかないような状況で、
ストロボ欲しいなって時に使うために内部はあるんでしょ。
海野さんも実際そういった使い方をしてるみたいだし。
バウンスできる時点で、室内であることがほとんどなわけで、それなら外部つけてないやつが悪い。
毎回毎回外部なんかつけんでしょう。だからこそいるんじゃないですか？

ソニーの上位機種のモック見てたプロなんかもストロボがつくんじゃないですかね？
つけれるならつけてほしいみたいなこと言ってたし、まぁ、使い方さえ分かってたら
便利なものなのは明らかだよ。サイズ的にもあの部分が少々膨らんでも大して変わらんしねぇ。

ストロボが付いてるくらいなら、ハト時計が付いてた方がいいかもなｗ
一時間毎に（ｒｙ

セルタイマーセット

パカ
　　　あと10秒　ポッポー

パカ
　　　あと5秒　ポッポー

パカ
　　　あと3秒　ポッポー　ポッポー　ポッポー

　　カシャ
　

あのデカ頭部は
ファインダー拡大光学系か、AモードＣＣＤが入るんじゃない？

内蔵ストロボって、ちょっとした拍子にすぐパカッと開いちゃうのが邪魔。
手がペンタ部に触れないようにとか、とても神経を使う。
バッグに入れるときも、布でくるんだりしている。
要するにハードな使用に耐えない。

日中シンクロの需要は小型外付けストロボで対応してほしい。

>>363
E-300やF828使ってたが、ちょっとした拍子に開いちゃうことなんて無いぞ。
どんだけ雑な使い方してるんだ？

別に内蔵ストロボあっても良いと思うけどな。
写ルンですでも足りるようなスナップ撮影したりする時なんか、あると便利だと思う。
本格的に撮るんじゃ、外部ストロボでもレフ＋照明でも使えば良いんだし。

いや>>361はちょっと魅力だが(w
集合写真がみんな良い笑顔で撮れそうだ。

コアなユーザーが集まってる2chのE-1スレでこの様子なら、
まぁ平均的E-1ユーザーの意見としても内蔵派は多いんだろうな。

軍幹部の大きさアップと、本体内の単3電池ほどの大きさのコンデンサと、
多少の価格アップが許せるかどうかだね。おれは許せん。ｗ

ペンタ部は出っ張っているから、ハードな使い方するとガツンとぶつけたりすることがあるからね。
そういった使用用途を含んでのプロ用でしょ。
ぶつける度にストロボの部分が変形して壊れたりすると、正直ウザイ。

ストロボは、ないよりはあった方がいいかとちょっと思うけど、
自分のE-1の使用状況を考えてみると、やはりない方がいい。
大体、フィルムの頃と違って、デジカメでフラッシュ使いたくなる時は結構マレになった。

>>328
オリンパスはこの件について完全にさじを投げています。
電池を抜くのが有一の対処法。暴走中のコマは保存されません。

内蔵ストロボだけは、勘弁してほしかったんだが、
さらになんか無駄に段差が多いロゴの下のデザインは
なんとかならんかったのか？
マウント部分からロゴにかけてスムースにつなげられない理由が内蔵ストロボの為とか言うのなら、
そんなのやめて、他の理由の為であってほしい。
たとえば鳩時計とか・・・。

スムースとかいう奴にまともな奴はいない

>>364
おれもそういう経験はない。
不意に開くから内蔵ストロボは嫌だ、なんて認識は到底共有できないなあ。

内蔵がバウンスできたら嬉しいな。

どうせ内蔵するなら(バウンス可は当然として)GN40以上にシチクリ

銀塩含めて今までフラッシュ内蔵の一眼レフは使った事ない。
ので無くて構わない。
>>366氏の話だとぶつけると壊れるなら無い方が良いな。

しかし新光学系→プリズムがでかくなった→どうせ大きくなるならフラッシュ付けよう
→ちょっと大きくなりすぎたので新光学系を小さくして大きさを保持

って流れなら即刻止めてもらいたい。

フラッシュ内蔵の一眼レフはOM707しか持ってないなぁ( ´∀｀)ｱﾊﾊ

そうか！OM707みたいに、グリップ部分からぴょこんとストロボが出てくれば、ペンタ部をぶつけても壊す心配はないw

ぴょこんと飛び出すっていうと「レキシィデータのL君」思い出すよ。

フラッシュが壊れるおかげでペンタがこわれないだろう

でもどっちみち修理に出すんだろ？

つか、使わないなら壊れてもかまわないんじゃないのか？

なんだと

おまいは単三乾電池大のコンデンサが繋がってる部品を壊れたまま使うつもりか？w

内蔵フラッシュのような稼動部分がぶつけたりで壊れたら防塵防滴じゃなくなっちまうんだろうな
しかもそこには大電流が・・・ｗ　

可動じゃなくて、じつはOLYMPUSの文字が発光するとか……

もしかしたらシャッターボタン下のダイアル向かって右の
部分が発光部なんじゃ…

ペンタ部がでかくなったのは夢や希望がつまってるんだよ。

ササッとレタッチしてみた。こっちのほうがいいなｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070415231326.jpg
あとOLYMPUSの文字のでっぱりをちょっとだけ下に落として、
陰になってる壁面の下側も少しだけいまより上から始まるようにすれば、
バランスもずっとよくなるんじゃないかなぁ。

わざわざ二段蛇腹にしたのはなんか理由があるんだろうか。

>>383
それ欲しい。

E-410の作例が出てきたけど描写がいい感じだね
これが新画像エンジンの成果ならE-3も期待大だな
ISO1600のノイズも嫌な感じじゃないし
さすが自信が有るというだけあるな･･･さて次はE-3の発表か？
5月にはNIKONもCANONも新機種の噂も出てきてるしねぇ

ぶっちゃけE-3ではなく、New E-1にして欲しい。

どこぞのメーカーみたいで恥ずかしいよ

New E-1 出たー、ってか。
たしかにイヤだ。

E-2でいいのに。
それとも、意表を突いて、F-1ってのは？

ちょうど流れがそうなったので、名前予想大会！！！

E-1tsc　(TheSecondChapter)
E-1nc (Next・New、Chapter)
E-2C

厨房全快の発想でスマソ
第二章みたいなことを強調してたんで、Chapterかなーとか。

P-1

>>393
理由も書いていただけると・・・もりあがるかなーなんてー。
Photoですか？
まぁさすがにEを省くとは考えにくいですが・・・
Pとかいうとパナソニックっぽくて。つか、何でパナはL-1なんでしょ？

ごめ、Lumixかｗ
事故解決スマソ。

P-1ってのは海外でのリーク

>>394
海外サイトでP-1って名前で出てるからでしょ。
多分プロトタイプというのPだと思うが

「GO FIND YOUR WONDERS（外へ出よう）」と岩合とを掛けて

　　　E-1go

E-15とかE-1.5（E-1のマイナーチェンジっぽい名前）とかと
勘違いされそうなのが難点

後継機は幾らくらいなの？
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏﾝ

30万くらい。

高ー！
買えない…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ﾚｽ�d

そんなあなたにE-510

価格については噂レベル以上の情報はまだ出てない。
しかしこの板にはたまに社員がしれっと潜り込んだりしてるから困るｗ

個人的には実売で25-35万円あたりで
価格相応の性能であれば言うことなし。
高すぎると買えないが、安すぎるよりは高性能を求む。

いくらで出ようとE-1のように投売りになるまで待つくせに。

E-1が出た頃は黎明期で、開発にも手間どり、スペック的にKissDに劣る内容だった。
よって投げ売りになってしまうのは仕方のない事だった。

今度は満を持して最新スペックで登場する。よって投げ売りにはならない。

E-500の新品は投げ売られたけど中古価格はさほど崩れてないしな。

http://zuiko.exblog.jp/5818018#5818018_1
17万

ここの妄想は性能3割増価格3割引だからなぁ…

値上がりしてるよ？
http://kakaku.com/item/00501810259/

>408
その妄想にお世話になってるくせに文句言うなよ、カス。

どんなに最新スペックで出てもD200以上になるとは思えないわけで、
結局投売りを待つことになると思われ。

意味がわからん

わかるように努力したら？
思考停止した死人ならそれでもいいと思うけど。

煽り乙

とりあえずファインダーの大きさはD200の勝ちかもわからんね

フォーカスと連写もD200かな。

AF点も連写も増えるとインタビューなどで公言されてるのは信用しないのかな。
信用すると文字通り信者？

AFは5点とか7点ならD200を下回るわな。
一挙に13-19点とかいう特許も出たけど実現するというソースはない。

連写は秒4コマなんてことにさえならなきゃ下回ることはあるまい。

フラッシュはD200が勝てそうな数少ないポイントだったんだが、
残念ながらE-1後継機にも内蔵されちゃうんだもんな…ｗ

AF点よりもAF速度だね。
例の超音波モーターの新レンズと組み合わせる事によって最速を目指すとはいってるが、
結局レンズも新しく買わなきゃダメなわけでその価格は天井知らずになりそうだ。

今のオリンパスにD200クラスのAFモジュールや
シャッターユニットを新規に開発できる余力ってあるの？
それこそ一眼レフの中心部分でありノウハウと特許の塊なのに。

というより、E-1の後継機に求めてるのってD200レベル程度なんかね。
D200がすごいと言われているのはもっとすごいD2Xからのコストダウン機だからであり、
E-1後継機が目指さなきゃいけないのはD2Xレベルのものなんじゃないだろうか。

防塵防滴
ファインダー視野率100%
ボディ内手ぶれ補正
稼働液晶LV
ダストリダクション

まーD2Xがすごい事を否定はしないが、D200との一番の格差が信頼性だとすると、すでにE-1の時点でD200は越えてると思う。
後は、AF関連はまずはD200クラスをてのは現状から考えると仕方ない気もする。

D200+17-55の防滴防塵性能ってどうなのかな
E-1+14-54以上？
ﾆｺﾝﾚﾝｽﾞの防滴防塵に対しての情報が少なくて良くわからない

D200とD2Xの差が信頼性って・・・。
あー、そういうレベルの人がE-1使ってるんだなとちょっと失望した。

AFやシャッターレスポンスなどの信頼性を客観的に比べても、E-1はD200の足元にもおよべていない・・・、ってゆーか、
キャノンと鍔ぜり合いを続けているニコンに
一度撤退後再参入したオリンパスが勝てるわけがないだろ・・・。
比べるのは無意味。
どうしても比べるならペンタックスやソニーにしないとフェアではない。

え？画素数が違うて話？
もしかして、D2Xのが大きいからすごいとか？

なんて低レベルなんだ・・・。
一度でもD2Xのシャッターを切ったことがあればその差はすぐ理解できるのに。

いや、それは知ってるよ。
だからそーゆー意味で信頼性つったつもりだったんだが。
実際画質の差なんて微々たるもんだろ？
まー、E-1>D200は頑丈さに限るぽいのと並列させた俺も悪いわな。
確かに仕事で撮ってる訳でもない下々の低レベルさ。
上の煽りはすまんかった。

>>420
オリの開発力でD200レベルが実現できたら狂喜乱舞だよ。
レンズの性能はいいし、ダストリダクションは他で代え難いから
好きで使ってるけど、AFやシャッター周りは10年遅れてる。

豚切りスマン！

稼働液晶は間違いないのかい？
330がかなり便利なので期待してたが
410や510には付かないらしいので…

>>430
おまいはPIEの情報を見てないのかと小一時間．．．

安心しろ。液晶は2軸回転だ。

>>430
発表されたモックアップを見る限り、可動としか思えない形をしてる。
しかし正式発表じゃないし、本当のことは誰にもわからん。

あの可動液晶がひっくり返るだけのシロモノだったらどうする？ｗ

稼働かぁ
30万貯めるかなー
君たち330使ったことある？
もう病み付き！
地面に肘をつかなくていい体制で
しかもファインダーから目を放して撮れる解放感…


>>431
俺、携帯厨だからねｗ
つまり情報過疎orz

E1後継機は2軸バリアングルのライブビュー搭載でおまけに防滴防塵です
E-330にふさわしいですね

>>408
その記事の日付に注目してみよう

>>434
F828ならば使っていた。
確かにあれはよい。
背の低い花とか撮るときに、腰に負担がかからないし。

まあ、E-1後継の素晴らしいのはさらに防滴防塵ってトコ。
夢中で撮影して、気がつくと朝露でびしょ濡れってのを何度かやったことがあるので
（身体から離しているので、意外と気がつかない）重宝しそうだ。

>>435
二軸ではない。
多関節なフレキシブル・アームである。
ヘビみたいにニョロロロロ〜って伸びる／曲がる／捩れるの
超革新的ギミックなんだよぉ。

ギミックとしてはE-330のほうがカコイイな。

ハトとかヘビとか中でいろいろな動物を飼える楽しいカメラ　ｷﾎﾞﾝ

・E-1後継機のサプライズ

なんと、液晶画面取り外し可能！
無線によりボディから5m四方の範囲で使用できる。
取り外してからの連続使用可能時間３０分。
５分間ボディに装着すると再充電完了。

※取り外し可能な液晶画面はシャッターボタン付きです。

ノアの方舟みたいなカメラ　キボン

>>424
>>D200とD2Xの差が信頼性って・・・。
>>あー、そういうレベルの人がE-1使ってるんだなとちょっと失望した。

と、反論しようのない悪口を言うのも厨の特徴。
所詮D200とDX2ユーザーは、そういう低レベルな人間ばかりw

内蔵ストロボかと思いきや、そこからは鳩時計が！
稼動液晶かと思いきや、そこからはなんとレッドスネークが！

>>398
イーワンゴー
イーワーゴー
岩合！

ってこら！
岩合さんが前面に出すぎｗ

>>444
まあまあ、居なくなったみたいなんだから蒸し返さずに。

E-1後継機にストロボ内蔵されてるようだから、
ストロボ改造して、鳩時計が飛び出るようにしようぜ！

想像してみて欲しい。

誰かの目の前でカメラを出す。
そして、ペンタ部をパカッと開ける。
勢いよく鳩が飛び出てきてパッポーと鳴く。
それを見た人はどんな反応をするだろうか？


（最後にすかさず、ﾊﾟｼｬｯを忘れずに）

>>444
いや、あんまり言いたくないけど、確かにリアルで見かけた人でも特にＤ２ｘウザは、アレだったわ。

昔は２枚続けてシャッター切れるセルフタイマーを
載っけたカメラがあったね。(今もある?)
2枚目にミョーにおかしい写真が撮れたもんだが。

でも逆立ちしてもD2Xには敵わないんだからあまり触れない方がいいんじゃないの？
やぶへびになるぞ。

>>451
うむ。この辺にしときましょ。
つか、上のような話題は一気に荒れるので、その上の名前予想の続きをもっと盛り上げたいｗ

2人ぐらいしかのってくれなかったし・・・

>>398
E-05ならどうでしょ？
イーワゴー

話はさらにそれるが、
セルフタイマーでもブラケットしてるときは3枚しっかり連写してもらいたい！

そして、オリンパスの技術者がこのスレを隅から隅まで、熟読していることを祈る。

仮に熟読したとして、反映させてくれるのだろうか？
ま、自分たちの理念と技術を信じて勝手にやってるところが魅力なんだが

それもいいが、実際にはマーケから間違った情報をあれやこれやと
吹き込まれるんだよね。

企画担当が市場調査担当の言うがままという組織からE-300が出るとは思えんけどな。

調査対象が偏ってたりして

>452
> E-05ならどうでしょ？
> イーワゴー

>398ともども座布団没収だな。

>>459
じゃぁ
　　　　E-T

でどうだ！TはTWOでｗ

マ担当者の思い込みが一番怖い

E-1後継機は　４年か　長かったな

ストロボ内蔵みたいだが、必要ないと思うし、
ストロボ内蔵するスペースで、プリズム等大きくするとか、
リモコンのセンサー等、別の付加価値を付けるべきだじゃないかね。
やっぱ、D200並の中級機なのか？
オリは、フラッグシップの意味わかっていない。

内蔵ストロボつかいこなせる様になってから言ってくださいw

＞464
外部ストロボ使って、内蔵の存在価値のなさを理解してから能書き言いなさい。

みんな、デジ一眼を2〜3台持っているんだし、
相当なサプライズがない限りE-1後継機は売れないだろうよ。

ストロボがバウンス可能
可動液晶でAモード搭載

であれば即買い

>>465
外部と内蔵の使い分けができるようになってから書いた方がいいよ坊や

＞468
大は極小を兼ねるし、内蔵の優位性は、全く無い、
つまり外部ストロボ持ってない人には、必要かもしれないが、
E-1後継機は、プロ使用であり、パパ、ママ、赤ちゃんが使うのでは無い。
本質というものがわからない、君（赤ちゃん）は、なんでも欲しがるんだよ。

荷物は最小限に＝内蔵マンセー

荷物は、君たちの贅肉20キロの方だろ。

そ、そんことないわ！

また粘着質なのが来たね
なんでこんなに頑張るんだろう

撮影中に内蔵ストロボが熱くなり壊れたら、カメラごと変えなければならない。
つまり、内蔵は意味がない。
内蔵が、外部ストロボより優れているなら良いが、
現実は、バウンスも出来ない、けられる、光量極小発光、チャージ劇遅

ストロボなんてどーでもいいわ

粘着も要らね

有れば有ったで役立つ事も有るのにねえ。

AF点やライブビューと違って、明確なトレードオフがあるからなぁ。

>>463
> ストロボ内蔵するスペースで、プリズム等大きくするとか、

これに尽きる。

プリズムを大きくしてストロボ内蔵。
アウトドアではなるべく荷物を減らしたときがある
そんな時内蔵でちょっとした補助光があると本当に助かるんだよね。
防水の内蔵ストロボ熱望。

素朴な疑問

プリズム大きいことのメリットって何？

アウトドアで、内蔵の補助光は、意味をなさない、
内蔵ストロボは室内で、近距離は使えるが、外では外部ストロボでないと意味をなさない。
また、フラッグシップ機に内蔵ストロボが、付かないのが一般的で合理的。
プロ機に必要ないからである。
つまり、オリ自体が、支離滅裂なコンセプトでプロ機を出すことになる。
そういうことするから、プロが使わないプロカメラになるのである。
オリの方、物事の本質を理解し、なんでもありではないことを理解してね。

>>460
あんまり外すからみんなついてこれないんですよ。
おまけにおいら（398）まで座布団没収されるし。


いつ発売されたかわからなくならないように年式でいきましょ。

E-1’07　＝　７年式E-1

やれやれ…もしかして、D2Xスゲーの人かいな？

俺にとっては有ると嬉しいね。
常に外部ストロボ持ってる人間が全てとか思ってる人には永遠に理解は出来ないことだろう。
自分以外の存在を否定したいのだろうけど、否定されても俺みたいにちょっとあれば嬉しいって奴は一人はいるわけだ。
ところで、D200使ってるプロが知り合いに居るんだが、内蔵ストロボ付きのカメラ使ってるって事はプロじゃないと？ほー。
意外と役立つ時も有るそうだけど。

きっと、プロとはあんなもん、こんなもんとかみたいな憧れが大きすぎる人なんだろうね。

いっそ、名前はE-1のままでも良いような気がする。
ただ、MarkほにゃららとかNとか付けるのもどっかのメーカーみたいでね…。

D200使っているプロは、内蔵ストロボが付いているから使っているのではなく、
D2X並、以上の使い勝手のいいボディだからです。
また、内蔵ストロボ使用でなくSB800との組み合わせで使用しているではないでしょうか。
内蔵ストロボ要らないと言っている人の方が多いですよ。
その分プリズムをD2Xのようにして欲しいともいっていますよ。
483よ残念！

無いほうが堅牢だしな。
なんかのひょうしにポップアップしてそのままぶつけたらたまらん。

そりゃー1000人いたら、
フラッグシップ機に内蔵ストロボ欲しいという4、5人の変わりモンいるかもね。
普通は、フラッグシップ機に内蔵ストロボいらないだろ、
しかし、今回E-1後継機につくから問題なんだよ。
E-1に付いていなかたんだから、今更つくのは、支離滅裂、本末転倒。
オリよしっかりせい。

みんなプロプロ言うけど、プロも報道から広告・ブツ撮り
と色々だからねぇ。

長年報道関係に使われてきたニコンF系列、キヤノンF-1、
EOS1系に内蔵ストロボが付いていないことからみて、報道
関係のカメラマンは内蔵なんか不要と考えてるのは明らか。
(欲しければ要望出してる)がサービスブツ撮りにも内蔵なん
か役に立たないし、どんな分野のプロが使うんだろう。

オリの写りの良さは、気に入っているが、E-1後継機に内蔵ストロボ付きであるなら、
購入しない。
しかし、3CCD,フォビオンタイプの画像素子場合は、検討するけどな。

2chで、あまりに評判悪いので、
内臓ストロボははずすことになるだろう。

>>488
＞3CCD,フォビオン＞でも、買って頂かなくて結構でございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byオリの中の人

付いてりゃ便利だ、もしバウンス出来たら最高！！
必要ないとかぬかしている人、心が狭いぜ！！

内蔵ストロボの評判が悪いので新型光学系のファインダー乗せてみましたー

賛否両論あるのは当たり前なんだからお互いのことをけなし合うなんてやめようぜ。

上位機だからフラッシュが必要ないんじゃなくて、
上位機のユーザーがこれまで必要としてこなかったってことだろ。
必要とするようなユーザーをターゲットにするなら、付けるべきだろう。

個人的には、そういうユーザーはE-xxのターゲットであってほしいが。

流れぶった切ってすまんが
カメラ肩にかけてお散歩中、アイカップ(EP-2)落としてなくした。orz

以前も知らず知らずのうちに傾いて取れかけていた事はあったけど、
もっとしっかり固定できないもんかなアレ。

新しいの買わなきゃ・・・・

ストロボ内蔵は暗にプロを狙ってないことを示している。
口では「プロのための」って煽ってな。

これで見る目の無いハイアマどもが買うだろうと。チョロいもんだ。

そんなこと誰でも分かっとる、お前の心が狭いと言っているんだ。

内蔵ストロボが必要な人は、E-510でいいんじゃないか。
E-1が、付いていなかったというコンセプトを守ってこそE-1後継機ですよ。
プロのためのプロカメラであるなら必要無し。
キヤノンは、防塵、防滴の外部ストロボを出している、
つまり内蔵ストロボ型ボディは、防塵、防滴においてレベルが後退することになる。

ストロボ付いてるから買わねえ、ってのもおかしな話だ。
α９のスレでも暴れたのか

岩合「よーし、パンダ撮るのに内蔵ストロボ使っちゃうぞー!」

出てみないとわからないだろ、防塵防滴とかファインダーとか、、、

まぁやっぱりこの特許だろう
http://pds.exblog.jp/pds/1/200701/28/85/c0036985_1552299.jpg

>>498
みんな遠慮してたのにorz
そのせいで会社潰れたとか言い出したら大変よ。

内臓に見えるアレ、ストロボじゃなくて暗所用の補助光(赤外線？)だったりして。
デカイレンズでもケラれないようにぴょんと飛び出す。
フォーカスばっちり。みたいな。

霧雨でも、内蔵ストロボで撮影していたら、風呂桶みたいなところに雨水がたまるよ。

>>504
暇なんだね。仲間仲間(^O^)
使うのを躊躇する時まで無理に使わなくていいのにね。

どうせ付いてるんなら、E-330みたく外付けバウンスと一緒に使えると嬉しいなあ。
あと、コマンダーとしても使えたら。

マジックハンドみたいな腕が付いてて15cmくらい
ポップアップする内蔵ストロボ欲しい。

内蔵ストロボがついててやなのは重くなることくらいかな。

フラッシュ付けるとおっきなコンデンサも中に入れなきゃいけないことを忘れるなよ

410は分割してるよね

それはレイアウトに都合がいいだけであって、
必要な容積と質量は変わらない、または若干増えるだろう。

E-410も内蔵ストロボ無くなられば、もっと小さく出来るだろうに。

>>510
それは結構真剣に検討されたらしいが、結局付けようということになったそうな。
（OMルックにしたかったらしい）

俺の知り合いのプロも、ちょっとした室内はD200+内蔵ストロボだぞ。
飲み屋の店内でとかだと、大げさになっちゃうかららしい。

まあ、本当の“プロ”は何台も持ってる中から、その都度使い分けるもんだ。
『D40買おうかなあ、サブ機に』とか言ってたしw

どうでもいいが、ストロボ内臓を嫌がってる奴は、
E-1後継機が欲しいのか、プロ機が欲しいのか、どっちなんだ？
要らないなら使わなければいい、それだけじゃん。
むしろE-510は内臓ストロボをはずすだけでE-410サイズになりそうな希ガス

もっとどうでも良いが、内臓って書くのやめれｗキモイ。

俺はプロじゃないから、プロ機云々は関係ないな。
プロプロ言ってる奴で、どんだけプロがいるのよ？
実際にオリンパ使ってるプロなんて、ここにうっかり書いたら
個人特定されかねないくらい少ないだろ。

>>511
苦言で申しわけないが、プロもいろいろだけど、
”大げさにならないのが一番の重要性”の状況なら5DまたはS5、明るいレンズ、ノーストロボ、
高感度1600または3200のセッティングがプロだと思うが、
内蔵も外部も見た目は、他人から見たら変わらないよ。
外部だって小、中、大、特大、いろいろある。
まあー、撮影者のシャッターのタイミングが一番重要だけど。
プロにも出来るプロと、出来ないプロ、プロもどきとあるからね。
君の友人は、出来ないプロだろう。
それで、内蔵ストロボを擁護してもね。

プロとか云々じゃなくて、今までの使用形態を考えると、フラッシュは必要ない。
ペンタの部分に可動部品が入ることによって、ぶっ壊れやすくなったり、そういうのがイヤなだけ。
フラッシュ付いてたっていいだろ、とか言ってる奴は、
そのうち付いてたって邪魔じゃないんだから、背面の液晶で遊ぶゲームを内蔵しろとか言い出すのだろうか？

内蔵フラッシュが欲しくてたまらいなら、そういうヤツのために410や510があるんだろう。
不便ならそっちを買えばいいのに、なんで一桁にフラッシュがないとイヤなんだ？

＞514プロにも色々いるからね。
俺だって、半年に一度くらいは仕事で使ってるから、一応プロだw
恥ずかしいので、カメラマンとは名乗れないが。

もう言い負かすのが目的の粘着はやめろよ
気に入らなきゃ買わなきゃいい
頑張るなら直接オリンパスに言ってこい

>>516
それいいね。ぷよぷよキボンヌどうせでかくならないジャン
手ブレ補正つきならジャイロ内蔵してるだろうから、カメラを振って遊べるゲームもよろ

プロの家族がプロのプロ機を借り出して家族スナッブを撮るときもあるだろう。
そんなときは内蔵がべんりだわな。
プロ機プロ機と言ったってそこら辺の素人が容易に手を出せる値段なんだから
あまりにしつこくこだわってると逆に素人臭いぜ。
あってもなくてもいいじゃまいか、要らなきゃ買うな。

あと一つ。内蔵要るなら410や510買えはダメだな。
防塵防滴が目的の香具師は少なくないだろう。

>>515
君は出来るプロかもしれないが、出来てない人間。
これは反論無用だし、反論は無意味。絶対的なことだから。

出来るプロは内蔵ストロボを使わないから出来るプロたりえる訳じゃない。

所で、君ってα-9のスレでもそんな調子だったん？

>>516
なぜそう絶対無しでないとダメか、絶対必要か、って択一を求めるんだ？
此処で必ず内蔵フラッシュ無しじゃないとダメ！！！！！
と何とかの一つ覚えみたいに言ってるやつは居るが、有れば有ったで使う機会も有るし、いいんじゃねえの？
て話じゃねえの？
ゲーム云々ってのは、撮影とは丸で関係なかろう？

ちなみに俺はないとイヤとは一言も言ってない。
ただ、有れば有ったで使う事もあるし、便利な時もある、とは言ってる。

そういや、フジからかゲーム内蔵のデジカメ有ったと思ったけど、あれってどうなったんだろ？

>>517
俺も同罪。スマヌ。

>>515
> 君の友人は、出来ないプロだろう。
写真だけで20年飯を食ってるがな、報道メインで。

まあ、何でそこまで内蔵フラッシュが気に入らないのかわからんが。
どうも、プロカメラマンは内蔵フラッシュを使わないと、訳もわからず決めてかかってる
様なので書いたまでよ。
第一、あの形状が本当に内蔵フラッシュとも分からないうちに叩くなよ。
鳩時計かもしれないじゃないか。

まあ、F3の時も『フラッグシップに電子制御は不要』ってゴネたヤツはいたしな。
あの人たちは、一生FやF2を使い続けたんだろうか(w

E-1後継機に内蔵ストロボは、格好悪いし、必要ないからだよ。
ただ、それだけだよ。

完全防水の内臓ストロボで雨でも使えたりしたら価値があるんじゃないの？。
漏れ、ストロボ使わないから持ってないんだけど、普通の外部ストロボって雨でも使えるの？
電圧とかやばそうだけど。

海野さんはきっと使うよ

OLYMPUS E-SYSTEM Pro Gallery
http://olympus-esystem.jp/gallery/
に載ってるプロのコメントみると、
波しぶきの中でも砂ぼこりの中でも安心して使えるから
という理由でE-1を選んでる人が多いんだよね。

内蔵ストロボがつくことでこの信頼性が損なわれないかな？

内蔵ストロボ使用中に、川のなかに落ちました。
「今回の、E-1後継機は駄目でした」と、岩合氏の発言になる可能性。

>>516
>なんで一桁にフラッシュがないとイヤなんだ？

でたよ！
またこの馬鹿か。
だれもそんなこといってねぇだろチンカス。
フラッシュがあったらいやだって言い出したのはフラッシュ反対派のバカどもだろ？
フラッシュあったらあったで便利だよねというのがそれ以外の意見。

つか、海野さん含め、記事でもソニーの上位一眼見てた人が内臓ストロボあったらいいよねといってた。
内臓ストロボに使いでがあることはあきらかで、ストロボついてるのはプロ機じゃない！なんて
ニコ爺丸出しなんだよ！

> 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2007/04/19(木) 15:11:33 ID:B6655mp90
> アウトドアで、内蔵の補助光は、意味をなさない、
> 内蔵ストロボは室内で、近距離は使えるが、外では外部ストロボでないと意味をなさない。

こいつなんてクソ恥ずかしいな。
俺の言ったとおり、使い方しらねぇの丸出しのド素人だな。
もう一度言おう。

内蔵ストロボの使い方を勉強してからレスしな。
まぁこの書き方からして、すでにあの世で光に包まれてるジジィか、
頭がレフ板どころか、自発光してるつるぴかりんの禿げジジィだろうけどなｗ

>>内蔵ストロボの使い方を勉強してからレスしな
具体的にその使い方をここで披露してみろよ、引きこもりのクソ野郎。
ストロボなんてどうでもいいが、すぐこのような言い方する無知なガキはあたまにくる。

>>528
ほうー
内蔵ストロボの勉強しなきゃ解らない使用法を、説明してみ。

みんなモチツケ。
ちょっと大柄なネコタンの寝顔見て柔らかな気持ちになろうよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419212707.jpg

もう、おまぃら皆まとめて内臓死亡でいいよ…(;´д｀)

随分盛り上がっていると思ったら、内蔵フラッシュでしたか。

フォトエキの時自分も、内蔵フラッシュいらないってオリンパスの人に言ったんですけど、
「いや〜、欲しいっていうお客様もいらっしゃるのですよ」だった。
どうやら、話をよく聞くと、とにかく「アレが無いから売れない」とか「ここがダメだから売れない」
と言われそうな要素は全部つぶしこみたいと考えているようでした。

つまり、高感度，高解像度，ファインダー，AF，手ぶれ補正・・・といった改善項目の同列に
フラッシュ内蔵も必要だと思っているようです。

そんなのより、防塵防滴のFL-50が欲しいです。


あとEP-2を落とした人、パッキンは2重にしないとだめですよ。

内蔵使って撮る位なら、コンデジで撮るわ

ハイハイ、屋外での内蔵ストロボのお勉強しましょう。先生は海野さんです。
【マクロ】
花の前でホバリングしている場面は飛翔シーンとしては最も簡単な撮影だ。といって
百発百中というわけには行かない。10枚に1枚ぐらいは撮れるからだから誰でもが楽
しめる。翅の動きが速く、順光では1/500ぐらいではほとんど写らない。逆光にする
と翅がぶれて写るから面白い。それにちょっとストロボを入れてもよいだろう。
D200　105マイクロVR　内蔵ストロボ
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200605/1146656779.html
【風景】
Lumix　DMC-L1に純正のバリオエルマリット14-50で撮影。内蔵ストロボを使用
することで、降っている雪を写し込んだ。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200701/1168077499.html

>>530
教えて欲しいのか？
だが、その手には乗らんよｗ

俺は内蔵フラッシュあっても良いと言っている。
お前はいらんと言ってるんだから、もちろんまともに使った上で、それでもいらないって言ってるんだろ？
それなら、お前が説明して、本当にわかった上でいらないと言っていることを証明しろよ。
俺がもし知らなかったとしたら、内蔵フラッシュについて反対派になってると思うが？
それは当たりまえだろう。使い道もないものなら俺も乗せるなといっている。

だからお前が使い方をしらんのではないかと、最初から疑ってるではないか。
で、結果
> アウトドアで、内蔵の補助光は、意味をなさない
とまで言っている。
知らないとしか思えないけど。

E-システムトークライブでも、内蔵ストロボの使い方について話していたな。

JODXkGbJ0
> 具体的にその使い方をここで披露してみろよ、引きこもりのクソ野郎。

B6655mp90
> ほうー
> 内蔵ストロボの勉強しなきゃ解らない使用法を、説明してみ。

>>535の感想を聞かせてもらいたい。

2004年12月05日　ペナン
またE-300の内蔵ストロボは思いの外良く光がまわる、50マクロ+テレコンの組み合わせでは
背の高いFL50よりも使いやすく、今回はＦＬ50はほとんど使わなかった。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200412/1102254704.html

FL50よりも内蔵ストロボの方が使いやすいと海野さんの申しております。

>>538

JODXkGbJ0
> 具体的にその使い方をここで披露してみろよ、引きこもりのクソ野郎。

こいつこそ、バウンスの使える室内だけで生活してる引きこもり君だから、そっとしておいたあげようよｗ
馬鹿の一つ覚えみたいにバウンスでしか使えないんだからさ。

【写真展リアルタイムレポート】山岸伸「瞬間の顔」
■ 自分が出ない、素直な写真が撮りたかった
山岸さんが撮影で重視しているポイントのひとつが「光」。写真家なら
当然のことではあるのだが、1枚の写真は自然光やライティングを調整
して、作品を作り上げていく。だからいつもは多くの機材を使っていた。
「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。ストロボ
もカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。あれを使って撮った
よ。撮りたいのは出会った一瞬の表情だからね」。

＞ストロボもカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。

普通に内蔵ストロボです。まれにポップアップストロボとも。
山岸さんにもE-1後継使わせてあげようよ。

チンカスだのクソだの書いてる奴らよ、
おまぃらの子供がこのスレ見たら引くだろうにな
付ける付けないはメーカーが決める(もう決めた)ことなのに

内蔵ストロボ反対派が急にいなくなっちゃった・・・

内蔵フラッシュと可動液晶は壊れそうで心配なのは変わり無し。
でも、使いそうなのも事実(笑)

あれば使うでしょ

俺は使わん派

>>535
>>539
>>541
あーあ。やさしいね。教えちゃったかｗ

まぁ待ったところでろくな説明しないだろうけど。

>>542
やつらじゃない。俺だけだ。
口が悪いのは俺だけ。

>おまぃらの子供がこのスレ見たら引くだろうにな
苦しくなったらID変えて関係ないこと言い出しますかｗ
付ける付けないの要望を出してるわけじゃないのだが。
ただ、馬鹿がつかえない、やくにたたないものを載せるなとか、オリはプロ機が何かわかってない
とまで言いやがる、ストロボの使い方もわからないプロ気取りの人を追い出したまでですよ。

>>546
でも>>534はコンデジの内蔵は使うようにもとれるけど。
コンデジと一眼で撮り方変えてるの？

>>547
＞苦しくなったらID変えて関係ないこと言い出しますかｗ

>>542は無関係の携帯厨だよ、ID検索したらわかる。
茶々入れてるだけ。

プロでもアマでもそこにあるものを既成概念にこだわらずに
独自の使い方が出来てこそ、だと思いますね。
あってもいいんじゃないでしょうか。

なんだか、俺の書き込みのせいでアホが湧いてきたな。

内蔵ストロボは壊れやすそうだからいらない。
内蔵ストロボ欲しいのは410か510買え！
ていうのが俺の意見なんだが、なんでこんな書き込みでストロボの使い方とかそんな話になるんだ？

別にストロボあってもきっと買うけどさ、今のところいらないと思ってるだけで。

海野さんの【風景】で雪を内蔵ストロボで照らした手法の応用で、
桜吹雪なんかもつかえそう。
【マクロ】の応用でタンポポの綿毛とか狙うのもいいでしょう。

なんでこんな便利なもの要らないの？

昼間のシンクロは無理だろうよ。

＞548　撮り方というか、使い分けてる。　
コンデジは常時携帯してお気軽スナップ、記録
内蔵は否定せんが、既に外付け装備が揃ってる自分には不要なだけだ

NDフィルター使うでしょ。

俺は茶々などいれていない
いい大人が恥ずかしいでちゅ、と思っただけだ

NDもPLもめんどくさくて付けないなあ

これは質問なんだけど、内蔵ストロボがつくことによって、防塵防滴性や堅牢性が弱まるおそれはないの？

>>556
常識的に、それが無理ならつけないだろ

>>556　少なくとも内蔵しないほうが、丈夫だわな

内蔵フラッシュもアレだが一体感の無い縦グリはなんとかならんかったのか・・・・

>>553
外付けもってても常に付けてる？
付けてないときに、ちょっとほしいかも。ってときに助かるってのもあるからね。
んま。年末あたりの事だし、実際どうなるか見守りましょう。

いらないヤツは買ったらすぐに接着剤でストロボが上がらないようにしたらいいさ

>>559　必要なときにつける。ぜんぜん手間じゃないし。
人物などが殆どの自分には、ちょっとほしいかもって理由で内蔵はありえないｗ
なぜかというと常に一眼を携帯してるわけじゃなく、撮る気満々のときしか持ち出さないからだｗ
それ以外はコンデジで一応撮っとくかって感じ。

デジ一眼のストロボ談義専用スレ、立ってないの？

5Dだと、内蔵ストロボの無いつるんとしたヘッドを撫でなですると、
あーなくてよかったと思う。
１ＤもＤ２も無くて当然だと思わせる。
Ｅ−１もその後継機も無いほうが良いが、
ライバルが５Ｄ以上の価格機種じゃなくて、Ｄ２００とか３０Ｄだったら、
付いていても仕方ないかなという漢字もある。
個人的には、実践的に１０ＤとかＥ−３００とかでもストロボ使うときは外部だよ。
内蔵は（チャージ遅いし、もちバッテリー食うし）チャージできてないと撮影すらできなくていらいらする。
外部だと仮にチャージ間に合わなくても撮影はできるし精神的にも良い。

海野さん的にあったら便利派には、１ＤＳとかにもあったらいいと思うんだろう。
個人的には、内蔵でも足りる場合でも、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_69/7882763.html
こういうちっちゃいの使う。

http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-20s.html
これのがいいかも。

α9のストロボ周辺ってどうなってたんだ？
公式見てもそこまでは載ってねー。

>>563
チャージ完了して無くてもシャッター切れるように設定すれば良いんでないの。
・・・まぁそういう問題ではないんだろうが。
個人的には合っても別にイヤじゃないな。
AF補助光として使ったり、ワイヤレス発光の信号に使えたりするから。

>>563
日付かわって、IDかわって、仕切り直しですかｗ
ご苦労様ですｗ

>ライバルが５Ｄ以上の価格機種じゃなくて、Ｄ２００とか３０Ｄだったら、
>付いていても仕方ないかなという漢字もある

へぇ、どんな漢字？ｗ
機種依存文字なんだよね？ｗ

>>564
それこそ、そのGNのためにわざわざ1マンも払う気になれんわ。
それで、とりつけにゃならんわ、電池もいれにゃならんわ、
でかくなるのが・・・とか言ってなかったか？内蔵とは桁違いにでかいんですけど。
壊れたら修理せにゃならんとかいってたな。
たしかに外部だけならそれを修理に出すか買えばいいのかも試練が、1万2千もだしたら修理されて戻ってくるだろ。
同じ状況で使ったとしたら圧倒的に外部ストロボ付けてるときの方が壊れると思うが。

そもそも、プロだなんだというのなら機材を大切に扱いなさい。
どんな雑に扱ってんだよ。機材を大切に扱えないやつが、プロはどうだとか言う資格あるのかと。

>そもそも、プロだなんだというのなら機材を大切に扱いなさい。
>どんな雑に扱ってんだよ。機材を大切に扱えないやつが、プロはどうだとか言う資格あるのかと。

確かに、ストロボ無しだからって、ペンタプリズム部をボコボコぶつけていたらバカみたいだな。
関係ないが、なんとなく昔の知り合いを思い出した。バイク乗ってて立ちゴケばっかしていたいた奴だったが
「バイクの傷は勲章だぜ」と嘯いていた。
…まさか、ペンタ部の傷は勲章だぜ的な奴がいるのか、などと。

ストロボ・スレってありませんでしたっけ？

とりあえずそろそろE-1ネタにもどしませんか？

>>533　�d
パッキン2重か、なくしても良いように2個発注したから今度試してみる。

E-1の上位機種がストロボレスで発売されればいいんじゃないですか

新E-1、ペンタ部の向かって右側の出っ張りボタンが押されると、内蔵ストロボが立ち上がる仕様？
これだと間違ってストロボを立ち上げちゃう危険はあるよね。とくに手袋とかしてると。
ボタンが出っ張ってなければまだいいけど。あるいはロックできるとか。

街中で女の子撮ったり野原でチョウチョ撮るには便利なんだろうけど、岩場とか冬山では邪魔だと思うよ。
たぶん売れることを優先した選択なんだろうけど、旧E-1とは違う志向だね。

もまえら、絵に描いた餅の話しは新機種スレでも作って
そっちでやってくれ

内蔵ストロボは、絶対いらない。
海野氏が、「あった方がいい」と言う発言で必要と思うのは、努素人。
彼の撮影しているテーマと同じプロカメは、殆どいない。
つまり、彼の状況下での内蔵ストロボ使用は、一般のプロカメからしたら希有
それを、一般的理論と思うのは、怒素人。
つまり、有名作家とかアーチストとプロカメは、違う。
プロカメは、決定的瞬間の撮影においてパーフェクトを目指すから
十分な機材をセレクトする。
つまり、大は小を兼ねるで、内蔵ストロボは使用しない。
もし、海野氏のいうことを多くのプロカメが思っているなら
キヤノン、ニコンのフラッグシップには内蔵ストロボ付いているよ。
俺に噛みつく人、井の中の蛙にならないように一般的な論理を理解しましょう。
つまり、大は小を兼ねる。
よって、プロ機には、内蔵ストロボいらないよ。

当分の間『ストロボ』をＮＧワードにするじょー！

ストロボ厨が居なくなったら教えてくれ。

オリの人へ、海野氏の必要論で内蔵ストロボ付けるのは、
プロ機の本質を理解していない。
本質とは、何かとオリの人言うだろうが、
それがわからないなら、キヤノン、ニコンのプロサービスに聞けば教えてくれるよ。

「お客さん、初心者ですか？」とプロサービスが答えるぞ。

>>535
これはストロボ一般の利点であって、内蔵ストロボの利点ではないね。
>>539
これは大型ストロボより小型ストロボの方がいいと言ってるだけだね。
>>541
これも、普段は外付けを使っているカメラマンが、今回は内蔵で撮ってみたというだけだね。

大体E-1の、プロの真の使用率は0に近いのに、内蔵ストロボ付けたら、
他社使用のプロのスイッチが絶対なく、俺に噛みつく変わり者セミ作家プロしか使わなくなる。
つまり、オリのレンズは良いが、きもいボディとなり、普通のプロカメ使わなくなる。

他社のプロ仕様だって使ってるのは度素人がほとんどだろ

こう考えるんだ

時期E-1はプロ向けではない

>>579
そうそう。
スーパーミラクル同意！

プロ機と名のついた上級機が欲しい素人向け。
リーマンでも買える値段の普及型クラスのベンツと同じ。

プロ、プロ連呼はずかしい。

つーかプロがどーのこーの言ってるやつってプロ気取りの痛いオッサンだろ
恥ずかしくないのか？

公園とかに行くと、プロ機使ってる素人のおっさんがいっぱいいるけどなあ・・・

>>583
んでもって、人のカメラじろじろ見つつ薀蓄たれるんだよな。

金のあるド素人でも使う権利があるのがプロ機。
どんなに巧くても金が無い奴に使う権利が無いのがプロ機。

しかし、そんなにストロボ内蔵がイヤならさっさと他所に行ってくれよって思うんだけど
なぜに？ここに、それ程まで粘々ニチャニチャと何時までも張り付いているのかと聞いて
みたい気がする。

オレは殆ど風景ばっかだから、ストロボなんぞ有っても無くても構わんが、有っても全然
O.K
既に決まったモンはしかたなかっぺ？？違うか？ジイさん？？

>>584
なのに手元がおぼつかなくて
人が撮ってる構図が気になって仕方ない
こっそりあとから同じ場所で撮ってたりするんだよな。。

漏れの知り合いは職業カメラマンなんだがカメラの機種にはほとんど興味ないみたい。
ちょっと変わった写真館を経営しているのと企業のカレンダーなんかの写真を撮っているが、つい最近まで
フィルムカメラのみだったし、今はデジ併用だけど、今までのレンズが使えるというだけで使っているの
はニコンの普及機のし。

それで、某フィルムメーカー（デジカメメーカー）の販促のカレンダー撮っているから驚き。

マスコミには出てこない人なので知る人ぞ知るなんだと思っている。

道具だてをするものは仕事が遅い ってな

この場合は、だて は 伊達 が相当だろう

内蔵ストロボは歓迎だが、自動ポップアップ機能はつけないでほしい。
CONTAX NXのような必要なときは、手で摘んで引き上げる手動方式を希望。

まあー、プロが使わないプロカメラだから、
内蔵ストロボが付くんだろうけど、
”怒素人の皆さんのために、内蔵必要なんだ”
と、理解するしかないなー

>>577
＞これはストロボ一般の利点であって、内蔵ストロボの利点ではないね。
＞これは大型ストロボより小型ストロボの方がいいと言ってるだけだね。
＞これも、普段は外付けを使っているカメラマンが、今回は内蔵で撮ってみたというだけだね。

いいから頭の片隅に残しておけ。役に立つ時がくることでしょう。

内蔵ストロボ？
確かにカメラが安っぽく見えてしまうが、
スレーブユニットとか手軽に使えるから、割と便利なんだお。
プロ用だとかプロ向けなんてのにこだわってちゃイカンよ。
せっかくの高級機、楽しく遊んだもの勝ち。
職業カメラマンの見栄にアマチュアが付き合うことはない。

>>593
多分、職業カメラマンもそんな事一々気にしないかと。
いるでしょ、細々とした部分部分をチクチク言う人ってのが。
あの、写真書みたいなの丸暗記したような知識だけは立派な人ね。

あ、他にも居るね。今はE-400叩くのに必死な人達が。

スレーブユニットってなんですかね？
内蔵ストロボをつかって他のストロボのスレーブに連動させて
発光させるの意味ですか？
大昔ならその不確かなやり方あったけど、今はやらないよ。
ラジオスレーブ、ワイヤレスじゃないの？
オリすれの俺に噛みつく住人は、ラベルもレベルも低すぎ。

【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116/l50

こっちでやったら？

そろそろストロボネタに食傷気味のおまいらに、次の議題を用意してあげよう
「バッテリーグリップ一体型の是非」「L型ボディの是非」
あとはよろしく。

「モードダイヤルは必要か」「対応メモリーカードスロットの選択」
これはあまり盛り上がりそうにないな。

内蔵ストロボよりワイヤレス機能が先じゃないのか、オリンパスプロ機よ

ところで、5Dをプロ機だと思ってるラベルが低い人間を叩くのが趣味のモドキは今日もお仕事お休み？いいね。

>>597
モードダイヤルは有ると便利だよー。
個人的には前後にダイヤル有るのが好きだけど、
オリのインターフェースに必要かどうか疑問。

>>597
バッテリーグリップは今E-1にて付けっぱなしだけど、いざとなれば外せるってのはありがたい。
一体型（もしくは付けっぱ）だと気軽に人にシャッター押すの頼めないんだよなｗ

オリがL型を止めちゃったのはなんでなんだろうね？
新型のモックがほぼE-1と同程度の横幅であればグリップの際に、確実にE-1よりレンズと干渉する可能性が高いわけで。

>>601
俺もそれが一番気になる。
握りやすさはE-1の最大の美点(？)だもんね。
お気に入りの親指のへこみ具合も少し省略されてるっぽいし、どうなるんだろうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/20/6114.html

ついに北。

4/20
4/21
5/8
5/20

が混じったかな。

インプレス焦り過ぎ。いつもだけど。
日付のニュースなんだから確認ぐらいしろよ。

しかし、皆さん暇なんですか？
俺は、日雇いみたいなもので暇だからいるけど、
603の ID:ckA+/wdn0は、オリ社員ですかね？

なんか、俺以外はオリ社員とアルバイトみたいだなー

>>606
あはは、他社バイトは君だけだったら寂しいねｗ

＞606
大熊、ええ加減にせえよ。

昼間のここの書き込みは、俺の発言によりスレが止まったことで、
やはり、俺以外は、オリ社員とアルバイト決定だな。
なんかオリって嫌いになった。まるでキヤノンみたいだ。

>>609
お母さんが泣いてるよ？もっと良い仕事探しなよ。
つうか、俺は社員でもアルバイトでもない。
間違った君はしんでね？

いつもの被害妄想君じゃないの？思い込み烈し杉

>>603
見た限りはE-410以降のボディ（正確には体験版オリマス2）が無いと買えないみたいに見えるんだが…。
新しいの使いたきゃカメラ買えってのは幾らなんでもなぁ

オリスタだったorz

先ほど小川町でE‐410/510触ってきました。質感は
相応のプラスチッキーだったので妥協するとして、
E-1の質感はやはりすばらしい。とｵﾓﾀ

>>614
乙

E-1後継については何も聞けずでしたか？
後、E-510のRAW連続撮影枚数については？？

>>612
オリスタ２体験版は、そのうちオリのHPからダウンロードできるようになるんじゃね？

ふとｵﾓﾀんだが、E-1後継機モックのストロボポップアップ
ボタンって、まさかダミーじゃないよね？リレー光学系を
隠すためとか．．．

>>617
それは初期から言われてるね。
ただ、でかいファインダーの中にAモード用CCDが、なんて話も有るし出てくるまではなんとも。

>>605
ブブー。残念ハズレ。
自宅でぜんぜん違うジャンルの仕事をしてる。
仕事の合間合間に気晴らしで2ちゃん覗いてるのさ。

どっちかっていうと仕事忙しすぎで、こんな気晴らしの仕方しかできない。
まとまった時間があればカメラ持ってどっか出掛けてるよ。orz

ま、でも誤解されても仕方ない気はする。

モックもほぼ完成品に近いモノだから、内蔵ストロボ付くのは確定だろう。
無いよりは、あった方がいいみたいな浅はかな理由だろうけど。
プロ使用というよりアマ使用の高級品と言うことだろう。
どうせプロは、キヤノンだし、オリはそこの壁を破る気がないようだ。
また、プロが使わないプロカメラと言われるからね。
しかし、オリ情けないよ。
たまには、キヤノン使いが、羨むようなカメラ出せよ。

>>617
残念ながら本物です。

新しいファインダーでどうやっても頭でっかちになっちまうから
どうせなら周りにフラッシュもつけちゃえって所でしょ

ほんとに嫌なら鼻にもかけないだろうに
ここの住人、よほどオリンパスが好きなんだな。

>>623
皆さん、株も持ってるからね。
キヤノン抜くの近いかもよ。

なんでもまいら、ストロボごときでそんなに盛り上がれるんだ!？

２ちゃんねらは、暇人。

プロ用プロ機って崇め奉るのもなあ。要は業務用ってだけだろ。
宅配のトラックをプロ用車って祭り上げるようなもんだ。

自分の使い道に合うかどうかで考えりゃいいだけだろ。

とりあえず、キヤノン使いがプロ機という言葉にコンプレックスを抱いてるというのはよくわかった

よくわからんがおまいらなんでみんな敵扱いはキヤノンなんだ？
ニコンユーザーは紳士だから煽りなんてやらないのか？
まぁイメージには合うけどｗ

ニコ爺が2ちゃんにどれだけ居るかねぇ

俺はオリンパスが好きというよりE-1が好きなんだ。
だからコンセプトの違う新E-1に我慢ならないんだ。

手ぶれ
と
ライブビュー（でＡＦ）
と
バリアングル
の３アイテム付いてる時点で、プロ用じゃない気もする。
Ｅ−１はどれも付いてないプロ用（だった）。

オリヲタというよりE-1ヲタですな、私の場合は。
E-300ヲタというのも結構いそうな感じ。

>>612
E-410からRAWが圧縮RAWに変更されるからオリスタ2で旧機種のRAWファイルは
現像出来ないという可能性は？

>>634
面白い意見だけど、普通アッパーコンパチと言って・・・省略

>>574
全部読むまでもなく、素人の言い分だな。
しかも、海野さんの使い方教えてもらって、それを例にとって反論することしかできないｗ
虫以外でもいくらでも使い道ありますんでｗ
もうそろそろズブの素人のおもりは飽きたな。

それよりもE-410の盛り上がりを見てると、こんなカスもうどうでも良いわｗ
発売までの荒れようもなるほど納得がいくわ。
E-410はもうどうしようもないから、今からE-1後継叩いておこうという魂胆ですかね。
よかったよ、574見たいなジジイが同じオリンパスユーザーじゃなくて。ほんとによかった。

>>631
我慢せずともあなたが好きなのはE-1なんでしょ？
買いかえる理由なんて一つもないと思いますけど。
そのままE-1使ってください。

>>632
へぇー
1Dにライブビューできませんでしたっけねぇ？
望遠のLレンズなんてほとんど手ぶれ補正ついてるけど、
あれはプロ用じゃないんですかー。

はぁ・・・つまらん。

自分から変われるって大事なこと

他が変わったから慌てて真似るのは
なんでも欲しがりのパクり屋さん

一番いけないのは何時までも変わらずに
新陳代謝を拒否する姿勢

やらないで後悔するより
やったことを後悔する方がよい
そしてそれを次に生かすべし

挑戦して成功したなら万々歳

>>637
ちょっと聞くが、E-1スレで新E-1をけなしたら、まずいのか？

程度問題だろ。
けなしてるうちは可愛いもんだが
議論の相手を凹ませるのが目的になったら見苦しいだけ。
自虐的な行為じゃまいか。
昨日から一部そんな人が頑張ってる。

>>640
誰もそんなこといってないと思いますけど・・・・

つか、けなしてたの？
どう我慢ならないのかさっぱりですけど、E-1が好きでE-1を使ってるのに
後継機なんてどうでも良いんじゃないかなーと思って、
なにいってるんだろうなーと思ったまでですけど。

でも、一部の人は月曜日まで出て来ない予感ｗ

E-410、この土日で色々サンプルも出て来そうだし、楽しみですね。
センサーすら不明とは言え、画像処理については参考になるし。
どこぞのを見る限り、ISO800でも使えそうな気配。
個人的にはISO1600も用途次第では充分だと思うし。

E-510発売時期には出るだろう情報を参考に繋ぎの510を買うかどうか、なんて思ってるのに…。

>>640
ふと思ったんだが。
E-1の愛用者は後継機の仕様が大きく異なると
なんていうか自分のメンツが保てないような錯覚に陥ってるんじゃまいか。

アンカーまちげた

>>642

どうでもいいけど。
俺も明日は410をこねくりまわしに行ってくる。
買ってしまいそう。

>>645
がんがってこい！

俺はすでにPIEでこねくり回して、「ボタンが安っぽいな・・・」と必死に自分に言い聞かせて、
さらに、オリンパスのブースの人の対応がイマイチだったから・・・（カメラ関係ないｗ）とか何とか言って
帰ってきたが、

かわりに、めちゃくちゃ人のいい感じのおっちゃんがいたパナブースでさわったズミルクスを買う羽目に・・・
あのおっちゃんにはやられたぜ・・・

「そんなに熱心に見てもらえたら、レンズもよろこんでますよ。」
負けたよ・・・やっぱりいい感じで歳をかさねた人は良いね。
オリンパスは30代位のわりになんともお粗末な対応だったのと比べて
物腰やわらか、とても謙虚な姿勢で対応されていた。
最後の決め手はあなたで買いました。>パナブースのおっちゃん。

だって、値段的にE-410買えるし・・・正直迷ったよ。
ま、ぶっちゃけ明るいレンズの方が必要だったんだけどねー。
とはいえ、物欲はそう簡単なものでもなく・・・。結果正解だったからよし！

E-410は好評そうだな
E-1の後継機がでたらもっと盛り上がるかな
年末が遠く感じるよ･･･ようやく1/3が過ぎたあたりか

好評っても既に4/3ユーザになった奴に好評だけじゃなぁ。
新規ユーザー開拓できなきゃ近親相姦の枠から抜け出せない。

ぁぉぃが新規ユーザーだよ

だからあのCMでテコ入れしてるのさ

今回のメインターゲットは一眼初導入の女性ユーザだろう
オリ勝負に出たな

小型軽量の1000万画素は
アピール力あるよな。
センサーがちっこいとか拘らない客相手なら
受け入れられやすいだろう。

俺は750でよかったけど。

>>647
俺はそんなに早く年取りたくないぞｗ
待ってる間がまた楽し。ワクテカしながらまとうze！

高校なんかの写真部も女の子がほとんどというし、
その点、ぁぉぃタンに持たせたのは大正解だな！
写真部もいろいろあるけど、現像も楽しいけど実際写真の管理とかいろいろ考えると
最初からデジタルという選択も少なくないだろうしね。
専門学校なんかでも今はやっぱりデジタルを教える比率がだいぶあがってるみたいだし。
そりゃいまや仕事ではほとんどデジだから当たり前なんだけど。

さすがに高校生が買える値段じゃないと思うんだが…

あのCMはどう考えても失敗だなぁ。
小柄な女性に持たせても全然小さく見えない。
和田アキ子に持たせないとダメだろ。

和田アキ子が持ったんじゃホントに小さいのか疑惑満載だろ

和田アキ子の小指の爪くらいのおおきさ

ちょっとバイトすれば変えるだろ。
親に買ってもらったっていいし

最新の和田アキ子は大分小型化したらしいな。

和田あき子で駄目なら南海キャンディーズのしずちゃんでもいい。

加納姉妹の胸の谷間に挟むと良い

細木数子がライブビュー使いながら、
「キヤノン買ったら地獄落とすぞ」とかアナウンスすれば最強

>>654
自分の小遣いで買う必要は無いのでは？

しかし本当に今日は静かだね。
今日はお仕事休みなんだね、きっと。

E-410でも買いにいくか････

>>664
調査部からのデータ待ちなんじゃない？

>>654
ブランド物のバッグを持ってる女子高生がいるのに手に入れられないってことはないかと。

いまどきは一人っ子とかの甘やかされ放題とか、
金に関しては結構好き放題買って与えるバカ親はそんなに少なくないですｗ

>>661
ソレは案外ありかもしれんｗ
デジ1眼＝高尚　コンデジ＝大衆ライク
という変なマーケティング思想があるから
もっと砕けたCMもインパクト合っていいんじゃないかと思ったり

アニメで美少女キャラがCMやれば売れんじゃね？
俺は逃げるかも

>>669
オタは、金持ってるからフルサイズなんじゃね？ｗ

カメラに興味のない織田を誘い込むのだよ

織田無道

信長の末裔の泣き虫小僧でしょ？

しょこたんをCMに起用して、「ギザ強ス」とか言わせればｲｲんだよｗ

あのー、E-410スレにも書いたんですけど、
E-410に比べてわたしのE-1の連写速度が遅いんです。
実測したらE-1がおよそ2.5/sで、E-410が3.3/sなんです。
みなさんのE-1もそんなもんでしょうか。

参考: ストップウォッチ
http://park6.wakwak.com/~wmasa/soft/wbt/timer/index.htm

ちなみにわたしのE-1は一度物理的大ダメージによる修理を経験しています。

>>675
ストップウォッチを動かして、10連写して撮った時間がこんな感じでした。
0.12 0.46 0.79 1.12 1.45 1.79 2.12 2.45 2.78 3.10
ほぼ均一の時間ですね。
3/sって事でいいのかな？
ちなみにシャッター速度は1/1000。

E-410の方が速いのかorz

なるほどそうやって測ればわかりやすいですね。気付かなかったｗ

E-1: 1.54 1.98 2.42 2.84 3.26 3.68 4.11 4.53 4.95 5.37
E-410: 0.34 0.64 0.96 1.25 1.56 1.84 2.15 2.46 2.78 3.09
orz

>>678
間隔が0.42〜44なのは確かに遅いですね。
やっぱりダメージの影響でしょうか('A`)
それでもほぼ均一のスピードなのが気になりますけど。

なにか遅くなる設定があるかと思ったのですが、良くわかりませんでした。
うちではいくらやっても間隔がほとんど変わりません。
そしてE-410に勝てませんorz


再修理( *゜_ 。>？

E-410は概ね好評。
E-1後継機に期待するも…

不 恰 好

なペンタカバーを何とか汁。デカ頭ｶｺﾜﾘｲ。ストロボ内蔵ヤメレ。

>>680
いやぁな〜こった！！ｂｙオリ

頭でっかちでバランス悪い上に、ボディのいたるところに
段々がついていて垢抜けないデザインだ。

のっぺりが垢抜けなのか

>>682
己の姿を鏡でじっくり見てから批判しなさい

近所に住む薬剤師夫婦の娘、祐○奈ちゃんが近畿内のＳ大学薬学部に
入学するという話を聞いた。小学生の頃から成績優秀だったからな。
物理、化学が特に優秀で県内でもトップクラス。薬学に対する知識も
相当なもので、さすがは薬剤師の両親をもつだけの事はある。
将来は医薬品開発に携わる仕事に就かせるとか・・・
　
そこで、本当に彼女にその資格があるかを試す為、早速行動に出た。
彼女の自宅の塀を這い上がり、配置につく。２人の弟がいるが勿論パス
して、６日目にようやく納得いくウンチがトイレ直結の排水溝から採れた。
　
わずかに開いている窓を頼りに中の様子を伺っていると、かすかな力み声と
３度にわたるウォシュレット浣腸（←放水しっぱなしだと一定時間経過で
自動停止するので、その３セット分という意味）でコミコミ約１１分位の
手に汗握る闘いだったようだ。
　
とはいっても、むき甘栗位のサイズでコロコロ＆カチカチのが４つ。
「便秘気味。オシッコついでに頑張ってみたものの、結局諦めた」と無言で
語っているようなウンチだった。持って帰ってすりつぶし、冷凍保存。
　
後日、職場で作業中にヒザを擦りむき怪我をした際に「彼女の渾身の作」の
一部を解凍して傷口にすり込み、市販の大判絆創膏を貼った。
・・・結果は惨憺たるもの。傷口は黄土色になり当初より悪化したように
見える。日中は悪臭が漂うので夜間の自室での使用にとどめているのだが
それでも寝ている間はズキズキとうずく。翌朝激痛に耐え絆創膏を剥がすと
現状維持、もしくは回復が下回ったようにも思える。化膿も過剰な気がし、
黄土色の他に白っぽい液体もにじみ出てきた。
結局祐○奈ちゃんの“お助けアイテム”使用を止め普通の治療をしたところ
ようやく私の左ヒザは完治に向かいつつある。
　
祐○奈ちゃん、これでは人は救えないなぁ（苦笑）。

汚ねぇネタだなぁ
誤爆か？


マジレスすると
摂南の薬科から研究職なんて無理でそ
女ならほとんど、せいぜい調剤薬局がいいとこなんでないの？
なのに医科歯科と同じく6年制になって
学費が私学で軽く1000万越えるんだもんな
割りに合わない分野になっちまったもんだ

シェーディング補正とかノイズフィルタなどは切ってあります。
シャッタースピードも1/1000に合わせました。

そんなに不便じゃないですが、機会があれば再修理に出してみます。
E-410購入による思わぬ発見でした。（苦笑）

>>679
C-AFになってるってことは？

S-AF+MFですね。MFにしても速度変わらず。

>>689
となるとやはり、わざわざ「大」とまでおっしゃってるダメージがさすがにきいているのかと。

大ダメージの詳細が気になるね
どこ修理したのだろう？
あと次期E-1は去年のフォトキナの際に出たモックの方が
洗練して見えるのは気のせいか？

ですかね。
大ダメージの件は以前このスレにも書きましたが、
2mくらいの高さから石の階段を転げ落ちましたｗ

単に落下しただけじゃなく、さらに転げ落ちちゃったわけね。

それは確かに大ダメージだ

>>691
製品化考えると、こちゃこちゃしたディティール付いちゃうから仕方ないんでは

仕方ないで済むようなデザインじゃないとおもうが、、、、。
なんつーか、まとまりがないというか、落ち着きがないというか芯が無いといか。
うまく説明できんが大体そんなかんじｗ

>>692
やっぱりそれでしたかｗ
って、まぁその手の武勇伝はこのスレでいくつか出てましたけどｗ

>>691
フォトキナ版は、ボタンは全部丸だわ、縦グリは外れそうにないわと
シンプル極まりない形状だったからね。洗練と見えなくもない。

モーターショーのコンセプトカーみたいなもんじゃねーの？フォトキナのは
市販車が普通のカッコになっちゃうもんでしょう。

コストを突き詰めれば似たような形状に落ちつくのさ。

実物が出て実際にシャッターを押せば
とたんにかっこよく見えたりするよ。きっと。

プロの人とかに実際に掴んで貰って形作ってるとか言って宝
まあデザインより使いやすさ重視は仕方ないと思うけど

みんな蛇腹賛成派？
オレは否定派

煽りはいらないってか？ｗ

誰がうｍ(ｒｙ

>>704がうまいので無粋な補足に気が引けますが、
いちおう、>>703の「蛇腹」は後継機ペンタ部の二段腹を指しています。

>>706
まさに蛇足

>>707
うまい。

ほんとにやること無いんだな・・・。

うん。

PMA時の殺伐としたスレよりはまだマシだろ。

つか、E-1で何か撮ったりしないわけ？

2ちゃんねらは、口舌の徒だからなあ。

>>713
んまぁどこなと沸いてくる煽りや、しょうもない要望とやらを出してるやつのほとんどは
月に何度かしか撮らないくせに、あーでもないこーでもないと文句言って、
写真自慢以上にカメラ自慢がしたくて、
写真取る喜びよりも、カメラを手に入れる喜びのために必死だからな。

そもそも、こんな時間に何を撮れと・・・

寝床の写真をフラッシュなしで。
高感度見せろ。

こんな時間にってどういう意味なんだ？
先週の土日とかE-1は稼動しなかったのかよ。

買ったばかりのE-410を撮るために稼働しました

E-1の悲惨な末路を垣間見た気がする・・・。

悲惨な末路って...発売開始からどれだけ経ってるんだ？
D100や10Dの末路はどうなんだ。

E-1はモノが良いから手放しにくいよな。
手放す時はシステムごと手放す感じになると思う。

まあでも4年待たせたんだから後継機種が悪くなるとは思えないけど。

物が良い、と本当に思ってるなら今でも使えるはずなのに。
他の一眼レフではほぼ後継機が前機種より良くなった事例は皆無なんだけどな。
その根本的な原因は高画素化によるノイズ問題だけど。
D2XよりD40の方が使い物になってる世の中でE-1の後継機に何を求めているのだろう？

>>722
じゃあD1とD40ではどちらがいいの？
E-1とE-410ではどちらがいいの？

D1の方がD40よりもよい。
E-410よりもE-1の方がよい。
しかし現在使われるのは常に悪い方。
「最低だよこのクソ画像！」とか文句を吐きながら使ってる。

＞「最低だよこのクソ画像！」とか文句を吐きながら使ってる。

はぁ？なんで糞を使うの？D1かE-1使えばいいじゃん。

ノイズバリバリでも高画素の方が精細だから、みんな高画素機しか使わないんです。
滑らかな階調があってももう400万画素とか500万画素なんて使う時代じゃないんです。
だからみんな1200万画素のE-1後継機を待ってるんです。

>>726
＞ノイズバリバリでも高画素の方が
E-410のサンプル見たことないのか？
今までのフォーサーズ機で一番ノイズレスだぞｗ
ちっとは勉強してこい！！

ノイズレスに見えるのはノイズリダクション処理で階調をもノイズと共に消し去ってる為。
だからラチチュードが狭く、白飛び黒潰れする絵作りになっている。
それでもみんなE-410を使い続けるんだ。
だって高画素が好きだから！！

>>728
なんだそれ。本気で思ってんのか？ならお前だけ低画素機使え。
こっちはE-410が出たのでうれしいのに下らん。
あれで階調が潰れてんのか？人を見下すのが慰みとしてるようにしか見えん。
どっか行け。

いいとか悪いとかじゃなく
新しいから使うんです

>>>> ノイズレスに見えるのはノイズリダクション処理で階調をもノイズと共に消し去ってる為

的確な煽りをするためにはもっと長くスレに張り付いていろんなことを知らないとダメだよ

>>729
＞こっちはE-410が出たのでうれしいのに下らん。

なんでキミの都合に合わせなくちゃいけないの？

＞あれで階調が潰れてんのか？

残念ながら白飛びと黒つぶれです。

E-1の高画素モデルアップグレードサービスがあったら飛びつく。
色味が変わっちゃうなら、ちょっと考えちゃうけど。

EOS 10Dと30Dだったら30Dの方がきっと良いだろう。
D100とD200でもD200の方が良いに決まってる。
istDとK100Dだったら普通K100Dにするでしょう。

E-1とかE-300の画には何とも言えない個性があるから現行モデルと比較しづらい。
そういう意味では、キヤノンみたいに上から下まで同系列の画を出す方が親切かもしれないね。

>>733
で、それがコダック製CCDだからって結論だろ？E-1の他にない画質や深い色味は認めるが、300はさほどでもない。
どうせ枚数稼ぐために想像で書いてる安ライターの記事に刷り込まれちゃったんだろうけど、先入観に毒されちゃだめよ。

おまいも先入観満載だぞ

祝　高画素・ノイズレス要望　解禁

>>735
どこが？
理路整然と簡潔に200文字以内で説明せよ。

通りがかりの者ですが

どうせ枚数稼ぐために想像で書いてる安ライターの記事に刷り込まれちゃったんだろうけど、先入観に毒されちゃだめよ。

この辺は先入観じゃね？

E-410は極狭ラチチュード。
しかしこれを書くと一斉に攻撃を食らうまさに標的たる図星。
E-300でも同じようにラチ狭を指摘→総攻撃という封殺をしたために
オリンパスはなんの反省もせずE-410で同じ過ちを犯してしまった。
4/3をダメにしているのはこういう信者の封殺行為だって自覚を持った方が良い。

どう考えてもE-1、E-300、E-500のラチは広い方だろ
あのハイライトの粘りは見事だったよ。

それがそうでもないんだよな。
E-300のラチチュードが狭くなんてないというのには定量的な証拠があるんだよ。

http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB
懐かしいな。こんな時期もあったっけ…

>>741
ああ、あったね。E-1が数値で見ると意外と悪かったんだよな。

このテストってどのくらいの精度で信用できるの？

>>738
そうだな。悪かった。

今日はどこもかしこも荒れてるなあ。

天候不順のせいだろ

>>745
GW商戦前だからね、ちゃんと時期を見てバイトを雇ってるんだよ、キヤノネッツは。

まだキャノンに相手してもらってるなんて勘違いしてるわけ？
すごい思い上がりにこっちまで恥ずかしくなってきちゃう・・・。

だったら、オリンパスなんて相手しなきゃいいのに。

つうかｷｬﾉﾈｯﾂ書かれただけなのに。
キャノネッツは己が行いはキヤノンの所業だとでも自負してるんだろーか。
それとも正真正銘キヤノン社員なのか。

どこもかしこも荒れてる、じゃないな。

GX100叩きはすでに一段落した。
ヒステリックに攻撃されてたシグマは放置されてるｗ

そのぶん、オリ叩きがヒートアップしてる。
E-410は脅威だと認識されたみたいだなｗ

凄いな、まるでマイクロソフトがトロンを潰しに来ていると思い込める勘違いぶりは・・・。
何か心の病気なのか？>>749

はぁ？どこがマイクロソフト？
俺はプリンターも負けデジカメのシェアも急落中の斜陽のメーカーのことを言ってるんだけどなぁ。

そういうことはさ、1DsMK2レベルの機種を送り出してから言おうよ・・・。
あまりにも格が違いすぎて憐れむのも憚れる・・・。

>>754
>1DsMK2レベルの機種を送り出してから
キヤノン側の意見

>あまりにも格が違いすぎて
キヤノン視点での格付け

>憐れむのも憚れる・・・
キヤノンの感情

ここはキヤノンスレじゃない。関係者は巣に帰れｗ

これ全部、自演だっらテラワロスｗ

まさにキャノンコンプレックスの集大成だ。

>>754
１DsMk2か、あれは確かに格が違いすぎる・・・




周辺減光のｗ

比較してみようか？
1DsMK2とE-1で。
高感度なんかいい比較になると思うよｗ

販売台数も気になるなｗ

ボケ味も気になるでしょｗ

周辺画質も気になるぞｗ

じゃ比べてみる？
E-1は14-54、1DsMK2は24-70のISO1600くらいで周辺画質をｗ

Goodbyeオリンパス、HelloイオスMarkIII

SWattsNZ　午後11時55分23秒

olympusプロカメラを待ってたけど、それは現実のものより幻であることばかりだった。
カメラ…may or may not do everything、私がそれに望むことはただプロ的であること。
オリンパスはおかしいことのポイントを超えて手間どりました…
その解決として… キヤノンイオスMarkIIIを注文しました。
カメラはなんにするにせよ、ただ結果をストレートに吐く箱です。
それはオリンパスが、より速い何かを完了させることができなかった恥です!

SWattsNZ　午前12時11分22秒、

新しいolympusには高い期待を持っています。私は待つ余裕がありません。プロとしての要求があります。

SWattsNZ　午前12時38分28秒

私、私、あなたは敏感な奴です…
オリンパスカメラは高いisoがダメ。それがキヤノンに移行する理由です。彼らは6400に向かってます。
私は、olympusがこれができるカメラを生産すると信じていません。そして、私には待つ余裕がありません。
クライアントはノイズが好きではありません… 私には養う家族があります…fair enough?

フルサイズとの比較でボケ味云々ってやつ多いけど、実際に比べるのはボケ味じゃなく、ボケの量だよなぁ。

量が多いのも味のうち。

お仕事ごくろうさまです。
KissX、もっと売れるといいねw

なにKDXとならE-1と比較してもいいの？
ずいぶん格を下げてきましたねｗ

別にどんな機種と比較してもいいんじゃねぇ？
俺の写真じゃあ失礼だから、岩合さん辺りの作品でどう？

でたっ　イワゴーw

今手元にあるのがE-1と1DsMK2、KDX、5Dくらいだから
その中で比較画像を出すのがあればパッと撮れるよ。

>>763
ISOは100でよろ。
ノイズでごまかされたくはないんで。

ISO100だと1DsMK2は不利だよなぁ。
1DsMK2はISO200で最高の絵が出るようになっている。

(　´,_ゝ`)プッ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425011028.jpg
E-1、14-54、F2.8、1/30
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425011113.jpg
1DsMK2、24-70、F2.8、1/30

>>775
乙、といいたいところですが、これでどうやって善し悪しを見分ければいいのでしょうか？
そもそも天井の建材のレリーフがそんなに精密な加工精度じゃないです。

好きなように見たらいい。

撮り比べなんてものの、馬鹿馬鹿しさよ。
どの機種にしたって、周辺がどうの、ノイズがどうのなんてどうでも良い。
楽しく写真を撮る気にさせてくれるのがいいカメラってことさ。

観念的な方向に逃げたか。

職業工作に趣味でつきあうの大変だよなｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425014748.jpg
E-1、ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425014851.jpg
1DsMK2、ISO1600

>>781
これで未加工なんでしょ？
このﾉｲｽﾞの少なさは素直に羨ましいと思う。

>>779
そうだよな。
サンプルがうｐされてから、あれだけスペックに拘っていたキヤノネッツどもが、
皆一斉に観念的な方向に逃げたのは笑えるｗ

>>781
高感度はやはり凄いな。
E-1はneatimageで舐めてもここまでには全然ならない。

高感度はＥ−４１０に任せようよ。
それでもかなわんかも知れんが、そこはそれ、面積比１／４ってことで・・・
いいんじゃない？ 無理に張り合わなくても。

張り合う立場に無い、ということを理解できず、キャノンがオリンパスに脅威を感じてるだの
そんな妄想に取り付かれているアホを叩きのめすには>>781こういう手段しか無かったのだろう。
これで格の違いを実感してキャノネッツがどうとか妄想を吐かなくなれば良いのだが、
そんな学習能力あったらここまでの事態にはならんかったか。

> 781
すげえな、１DsMｋ２。
Ｅ−１比較でＩＳＯ１６００を使いたがる訳が分かるわ(w

でもまあ、ココまでではないにせよ。
E-410のＩＳＯ１６００はE-1に比べてかなり改善されてますぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425143701.jpg

レンズセットで１０万を切るエントリ1000万画素機でここまでやれると言うことで。
4年の歳月を経たE-1後継は、高感度ノイズなんかも期待できるのではないかと。

あと、この手の写真撮るときにライブビューは楽。
バリアングルになればもっと楽だろうから、期待しましょー。

アホな4/3信者がいて申し訳ないです。

当方も4／3ですが、仮にもうひとつ別のシステムを持つとしたら、
やっぱりキヤノンのフルサイズだよね。

逆の立場でこんなひともいるけど、いい組み合わせだと思う。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177256159/681

素直にお互いのいいところを使っていけばいいのに、いがみ合うのはレスのムダ。
煽りは煽りスレでやるのが楽しいのだｗｗ

>>787
かなりよくなってるね。
E-1後継機の撮像素子も、もうE-410や510と共通でいいよ。
下手にもっと高画素とか、三層とかしなくていい。

>>788
仮にもう一つ持つとしたら、そうだね。半端にAPS-C買ってもしょうがないし。
風景用に中判買うような感じかな。

まあ、自分の経済力ではどれか一つというのが現実だし、その場合4/3だけどね。

意外だなと思うんだが、E-1しか、4/3システムしか持ってないって人ばかりなのか？
フルサイズはともかく、APSくらい併用してるのが当然かと思っていたのだが・・・。

いくら2chにコアなカメラユーザー層が多いからと言って、
複数システムを持ってる割合はそう高くないのではないか？
なにより金銭的な問題で。お金あるならレンズ買っちゃうでしょう。

>>790-791
普通は特定のシステムしか持たないのが一般的だと思うよ。

･2種以上持つとレンズマウントのみならずメディア、バッテリー、
他諸々のアクセサリーを個別に入手、管理はきついだろ。

･置場所の問題。複数持つと保管が大変。
除湿庫さえ据えられない狭い共同住宅でモノ増やしたくない(俺か？)。

･いっぱい持ってても余暇の少ないリーマンの身では使いこなす時間がない。
一台ずつ取説読みこなして最低設定追求するのって集中力いるよね。
しばらく他のボディ使うとカンが鈍ってしまいがち。

最低設定→最適設定、に替えて読んで

そういうものだったのか・・・。

ちょっとこれは純粋に探究心として聞いてみたいのだが、
俺みたいなマルチマウンターには決して思い浮かばない発想の一つが
何かというとキャノネットだの他社工作員だのという被害妄想なのだが、
それってやっぱり1マウントしか持って無いと当然思いつく発想なのか？
ここまでの流れをみて純粋に思った疑問。

>>794
食わず嫌いの自己防衛かもなｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/25(水) 14:18:46 ID:upJ9WgFr0
>>595
工作員って何のことだ？おれは心底Canonを愛しているから書いただけ。
Pentaxなんて糞メーカーの安売りのお陰で、
ちゃんとした技術を持ったメーカーの売り上げや評価が下がるのを危惧してるんだが。

世の中には良い物を見分けられない愚民が存在するんだから
愚民を惑わせるような悪徳メーカーには退場してもらおう


599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/25(水) 14:22:15 ID:upJ9WgFr0
ちなみにネットで工作しているのは明らかにPentax

何故ならプロが使わないPentaxごときが
こんなに評判が良いことがおかしいから。

プロが唯一使っているのはCanonだけだって厳然たる事実を考えれば
どのメーカーが最高かは明白だろ

別に本当に工作員だと思ってるわけじゃなかろう。
ただね、こういうのを見ると、工作員と揶揄したくなるわけよ。

> 1マウントしか持って無いと当然思いつく発想
んなわきゃないだろｗｗ 皮肉ならわかるが「純粋に」思っちゃうのはあぶないｗｗ

おれも工作員だ系の書き込みは好かんが、
アレは定番文句として書き込まれてるだけでしょ。

まあ、中には実際キヤノネッツとか信じてるバカもいるかもしれんし、
逆に実際、社員とかがプライベートでおもしろ半分に煽ったりはするかもしれんけどな。

えっ、じゃあ価格.とかの複数メーカーいっぱい持ってる奴らは何なんだっ？

だから複数持ちもネットに一生懸命書き込みしてるのも
世間一般のカメラ持ちの一部の人種なんだって。

>>798
アクティブなユーザーのほうが活動は活発だ罠。
そして、そういうユーザーは決してｲﾊﾟｰﾝ的ではない罠。
それだけの話だ罠。

>>798

「カメラ」ヲタだろ？
写真を撮るためにカメラを買うのではなく、カメラ(もしくはレンズ)を愛でるために、
そしてカメラ(レンズ)を語るためにカメラを買う輩。

一般に
E-1は、プロが使わないプロ機
キヤノン1D系は、アマも憧れで買うプロ機

あー。それちょっと違うわ。

オリのEシステムは、ゴミ取りの１点だけでプロが欲しがるシステム。
ただし、システム組むほどのメリットは見出せない。

＃N社C社はゴミ取りに関してはプロサービスを使って複数ボディ循環させられる。

1D系はほぼあらゆる条件でそつなく使いこなせる仕事上便利な機種。

趣味はライカやハッセルみたいなプロが多いのはこのため。

プロショップに、オリのカメラ販売してない、
オリ自体に、問題あるんじゃないか？
プロ、プロ言う前に、プロショップにモノ置いてみなさいよ。

ネタでもなんでも良いが、先週金曜日まで荒れてたのが土日は本当に静かだったのはワロタ。

オリの欠点は、画像に解像感がない、白飛びする、800の感度使えない、
高速連射出来ない、線の描写が太くなる、三流イメージ、これらが解決できれば、
シェア率アップするかもね。

>>803
じゃ、たくさん持てないアマチュアにこそ
ゴミ鳥のメリットがありそう

ゴミ取りのアドバンテージは、もう無いだろう。
しかし、アドバンテージがあった頃に、なぜに売れなかったのか、
つまり、オリのイメージが悪かったのであろう。

>>808

本当に写真が好きなら売れているかどうか、プロが使っているかどうかなんて関係ないはずなんだけどな。
何かというとすぐキャノネッツだの他社工作員だの言う心理の奥には
メジャーではないものに縛られているという劣等感があるからじゃないだろうか？
二つ以上のマウントを持っていればそんな馬鹿げた妄想、出てくるはずが無いのに、
傍から見てると疑心暗鬼に捕らわれてて突っ込みたくなってしまう。

>>808
4/3以外にまともなゴミ取りなんかないだろ

何度これを貼ればいいのだろうか
http://dslcamera.ptzn.com/article/1919/drtest-pxif

ちなみにE-400以降はさらにパワーアップ
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page3d.shtml

>>811
ゴミ取りがある無いというより、ゴミが付くか付かないかが重要だよ。
俺のニコン機ゴミ付かないよ。

>>813
>俺のニコン機ゴミ付かないよ
たった、それだけのサンプルで全体は語れない。

>>807

そうそう。漏れはそう思ってE-1買った。そして満足してるよ。
花撮りが多いから14-54と50マクロを付け替えてるけど、
ゴミが映りこんだことはほとんどない。アマこそEシステムだと思う。

たとえば竹の11-22にE-410のWズームセットがあれば、素人が必要な画角がほぼ揃う。
これにマクロと予備の電池、追加メディア加えても30万ってとこだろ？
フルサイズの廉価版である5Dならボディだけで終わってる。
アマは予算の制限がプロよりも大きいわけだしね。

まぁ、趣味にお金をたくさん使える人は、フルサイズにこだわるのもいいかもしれんけど。
３倍の金かけたって、３倍いい写真(意味不明だが)撮れるわけではないから。

>>787
あらやだw
これもかなり良くなってるじゃん。
すこしグラっときましたよ。

>>807
いやまさにそうだよ。
逆に、キャノンやニコンのプロサービスがいくら充実していても俺には恩恵ないしね。

>>813
俺の親父のニコンは買って1週間でゴミついたよ。これで反証になるかいｗ

おれはE システムとニコンを使っているけど、D1xはメチャごみがついて大変だったが
D2xではだいぶ減り、D200ではほとんどごみが見えなくなった。
どうもLPFの工夫というのはかなり利くらしい。　ただし画像の鮮鋭度というのは、一番
古いD1xも捨てたもんじゃない。　さすがにD2xには負けるが　D200とはいい勝負というか、
へたするとD1ｘが勝つ場面もあるような気がする。　LPFでのごみ対策は解像感をちょっと
悪くするような印象を持った。
じゃあEシステムはどうなの、というと、色はいいけど解像感は？　D1xと比較すると
悪いがD1xの勝ち。　画素数は同じようなもんなんだけどね。

>>818
めちゃゴミついて大変ならｲﾗﾈｗ

今日はニコ爺の日です。

>>816
自分もずっとE-1（E-300も持ってた）だったから、これはビックリした。
ISO４００は実用感度だし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425215930.jpg

>>806
ISO８００、イケるぞ結構。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421210646.jpg

これで、ノイズリダクションはもう一段階強いのがあるのだから頼もしい。
おまけに作例はオールドレンズだし。
繰り返しになるけど、E-410でコレだからE-1後継ではどのくらいのレベルになるのか
本当に楽しみ。

>>818
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/img/sample/pic_003.jpg
メーカーサンプルにデカデカと写り込んでるんだが。＞D200

>>822
本当だw
てーか、わかりやすくて修正しやすい場所なんだから、なんとかしないとなあ。

>>822　あくまでおれの経験上の話。　もちろんレンズ交換時は細心の注意を払った
うえでだよ。　ボディキャップも付けずに放置したりしたら、そりゃつくだろうね。
要は　普通に使っていたらそういう結果だったということだ。　趣旨がわかってないね。　

ゴミ問題にオレオレ経験談ってあんま参考にならないな。

自分は今まであまりついてないから大丈夫って論法もなあ。
現にゴミついてる例が多数ある以上、明日にでも自分のにつくかもしれないじゃん。
今までゴミついてないのも、使い方が良かったのか、単なる幸運かもはっきりしない。
>>822の例が「ボディキャップも付けずに放置」したからかどうかも憶測に過ぎない。

俺は単純に
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/trend/070326/trd070326004.htm
こんなものを使ったり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
こんなに脅かされてハラハラドキドキしたり
しなくて本当に良かったと思う。

L1買ったんけど、最近になって取説読んでたら
「一眼レフカメラはゴミが付きます、付いたときの取り方は…」
みたく書いてあって、ダストリダクション効かないのん？と首かしげてたとこ。
300も持ってるけど300の取説にもそんなの書いてたっけ？(覚えてない)
オリのごみ取りはセンサーが密閉されてんだと思ってたんだが
パナソニックのは違うのかな？

スレ違いのは話スマン

L1は毎回ダストリダクションするわけじゃなくメンテナンスモードでやってたような気もするな。
正直毎回毎回やられると耐久性が心配になってくるから気になったときだけにして欲しい。

>>827
耐久性って・・・
すでに発売から4年近くになるE-1でもほとんど聞いたことないぞ。

それにダストリダクションはこまめに動いた方が効果はデカイ。
定着してからでは遅いのだから

招かれざる客は、居座ってしまう前に
家にあげるなってことでつねｗ

シャッター回数１０万とかで使えなくなった人って実際いるのかね

オリのはしらないけどC社の使ってて丸3年目に
「シャッターが破れた！！！」って騒いでた人いたなぁ。
そんとき、あぁ、本当に寿命ってあるんだな、と妙に納得。

>>829
来る客来る客、お茶漬けどぞー！

>>827
CCDを揺すったり、ローパスを直接振動させるというのは耐久性が心配だな

>>825　使ったこともないのに　使っている人間の感想をアタマから否定するというのは、
単に「馬鹿は議論に負けない」というやつだよ。

>>822
ニコンは良心的だから、こういうことも起こりますよということでわざわざサンプルにしてるんだろう

ゴミ付いたら、ブロワー使えばいいし、フォトショップで消せばいいが、
解像感の無さは、どうにもならない、500万画素じゃ話にならないぞ。
L版プリントならいいが、今時プリントなんかしないよ、
20インチモニターで見て美しいかどうかだろ。

＞今時プリントなんかしないよ

「僕にはプリントして喜んでもらう相手がいないよ」
てことでそ

>>836
20インチモニターって1600x1200で、192万ピクセルなんですが…。

>>836
＞ゴミ付いたら、ブロワー使えばいいし、フォトショップで消せばいいが
所詮は撮影が終わってから行う対症療法に過ぎないのだが

＞解像感の無さは、どうにもならない、500万画素じゃ話にならないぞ。
つ【D2Hs】

>>834
あるよ、だけどそう言っても「一回二回使ってわかるもんじゃない」だろｗ
俺は議論に勝つことが目的じゃなく機材の選択をしてるだけだから、
適当なところで見切って決めるよ。お利口さんは完璧な議論をやっててくれｗ

>>837
君たちも、同じだろ。

>>834
君がいくら力説しても、メーカーサンプルにすらゴミがついてるわけだし
NikonやCanonのサービスはセンサー清掃の人が溢れているわけで
あまり説得力を持たないのだが...。
2chにおける個人の経験則をあてにはできないという話だ。

E-1が、イソ800が使えて、高速連射5駒であれば、
そして、安くなったらE-1買ってもいいが、もう新品で8万円の価値は無いんじゃないか。

>>843
正直なところ、お前には買って欲しくない。

お買い得かどうかばっかり減点法で見てる奴っているよな。
バーゲンハントが趣味なんだろうｗ

>>844
そうでっかー、
訂正します。
もう新品で5万円の価値はないだろうよ。

まあー、俺が買うとしたら、安くなったD200だけどな。
今、D200を2台使用してるが、いいカメラだよ。
お前らも、いろいろ、つかってみろよ。
女を知らない、童貞おリンパ君たちよ。

おほ〜、すげぇ！粘着！！
D200三台目お買い上げありあとやんした〜！・・byニャコン

>>847
あなた童貞をD200に捧げたの？

みんな本当は知ってるんだろうけど敢えてマジレス。
D200、確かにすげー良いよ。
ゴミだって確かにサンプルには付いてたが、他機種と比べても付きにくいと思った。
ただ、ゴミ付かねーだろーなー？なんて心配はつねに居座ってるし、レンズ交換はやはり気を遣うのも確か。
それは結構うざいよ。

だから、後継機にはD200に追い付け追い越せと言うんさ。

>>781-782
最廉価のD40のほうが高感度いいかも。

しかし、E-1使っている人見たこと無いなー
日本では、2000台は、売れてないだろうし、
フィドバックするにも、使っている人の情報がないとカメラは進化しないぞ。
つまり、いいものが出来ないということかね。

童貞捧げた相手が不細工のくせに、童貞ジャナイことを威張るやつって
いつの時代でもいるんだよなぁ。>847

>>853
相手が不細工でも、いろいろ経験していることが大事だと言っているんだよ。
童貞おリンパ君

まあー、オリンパも今年で撤退か継続かの方向性が決まるんだろうが、
デジ一眼もここ2，3年でブームは、終わりだろうよ。
つまり、負け組決定と言うことだな。

勝つつもりが無いのに何故負けなければならないのだろう？

過去にVHSとβとの販売戦争でVHSが勝利したのは、
Hビデオ、裏ビデオがすべてVHSだったからだよ、
技術レベルは、βの方が上だったけどね、
つまり、オリはデジ一眼購入者にもれなく、H画像をプレゼントすれば勝ち組になるかもね。
大分あおいちゃん、いいね。

それは都市伝説。
実際はVHSの方が長時間録画できるようになり、
庶民は画質よりも長時間録れる方を選んだ。

BQ2u7Qdk0に使われている(であろう)D200が不憫でならない。

>>858
それは、メーカーの大義であり、
実情は、みんなセックスが大好きで、変態が多かったからだよ。
お前は、特にそうだろが。

しかし、貴方ほどの粘着変態はそうそう居ないだろ？

どうでもいいが、誰もそんな話を始めていないのに、
急に童貞とかセックスとかの話をするのって、
なにか性的なコンプレックスでもあるのか？
相手をなじるときには自分のコンプレックスが
にじみ出るから気をつけた方がいいよ。by心理学。

じゃあー、あんたの言う理論だと、
ここで、E-1とオリンパスを擁護し現実を知ろうとしない君たちは、
他社にコンプレックスを感じているのかよ。
つまり、駄目 E-1、オリンパスと言うことになるが。

このスレに蔓延してるコンプレックスはキャノンへの劣等感だね。
事あるごとに見えない幻、キャノネッツとかいうのが見えてるようだ。
お前が性的劣等感を持つのと同じく、届かない対象に対してコンプレックスを抱いている。

相手をなじるときで、しかも全然関係ない話を持ち出している
人に対して、コンプレックスの件を指摘したのであって、
図星で傷ついたのならスマン。
冷静かつ理論的に議論している人には関係ないことだよ。
キャノネッツだろうがオリオタだろうが、攻撃的になって
いるやつは、まぁいろんなものが透けて見えるから
気をつけろと言ったまでさ。

疑心暗鬼というのは自分が最も劣等感を抱いている対象に対して抱きやすい感情。
セックスにコンプレックスがあればシモネタに走るし
キャノンにコンプレックスがあれば工作員が見えてくる。

>>866
疑心暗鬼の意味わかっているのかよ、
むしろ相手に対して優越感を抱いているから、疑いの心境になるんだよ。
お前、馬鹿だなー

「馬鹿だなー」も劣等感からくる罵倒に過ぎないからね。
罵声を吐いた時点でお前は俺より知能が劣る事の証明になる。

ニコンファンとキヤノンファンの争いは、別のところでやってくれｗマジで。

あ、そう
俺は、全否定したわけではないよ、
”キャノンにコンプレックスがあれば工作員が見えてくる”　は、同感してるがね。
お前さん、相当に小心者なんだね。
というより、人間にもの凄い劣等感を感じているだろ。
俺の仕事は、詐欺師的営業だからよく見えるよ。

なんの論拠もなく小心者とか言われてもねぇ。
お前にそういう口調は似合わないよ。
何時ものように罵声と罵倒と「ｗ」で癇癪を起こしていた方がお前らしい。
無理するな。

>>871
誰かと、勘違いしてないかよー。
相当に動揺しているみたいだな。
とりあえず、もちついて、食べろよな。

動揺してるな、といえば動揺すると思ってるのだろうか。
自分の心理状態が口に出てるだけだぞそれ。

議論してるおふたりさん、それぞれ何歳？
いや単なる個人的興味ですが。

>>874
せっかく収束しつつあるのにーｗとか言ったりして。
二大ブランドファンをこれだけ恥ずかしい感じに仕上げた
俺ってちょっとすごくない？ｗ

BQ2u7Qdk0さんや、なんでもいいから画像うｐしてよ。
すばらしいD200の画像キボンヌ。

リクエストに応えたいが、写真は人に見せない主義でね。
それと、D200の写真は、巷にあふれているだろが。

アレか、俺のこと知りたいと言うことかよ。

ID:AlvgHGiJ0はI、ID:BQ2u7Qdk0の裸体を妄想しているんジャマイカ？

この板には　粘着な奴程画像を出さない　の法則が蔓延しております。

かといって、>>781みたいに画像出されると嫌なものでしょう。

D200はいいカメラだと思うが、E-1使っていると別に使いたいとは思わない。
BQ2u7Qdk0は、何を必死で勝とうとしているのだろうか？

寂しがり屋さんなのね。

結局脳内なのか

D200は秒5コマだしAF点多いし画素数も多いし値段もそんなに高くないし、
ファインダーもE-1より広いしノイズもE-1より少ないし、とってもいいカメラだと思います。
もしD200が4/3規格でダストリダクションも付いていたら、（ま、ファインダーは小さくなるけど）
E-1後継機までのつなぎとしてわたしも買っていたであろう。

粘着君へ
特になし（言ってもしょうがないし）

粘着反応君へ
終了しようぜ

豚切りｽﾏﾝｺ

E-1はシーンセレクション付いてますか？
カメラ任せで撮れる一発設定、夕日だとかマクロだとかポートレートだとか。

ついてないよー

>>885
他のプロとかハイアマ向けをうたってる機種と同じく、ないよ。

結婚か…

>>888
秒まで一緒だったねｗ

レスさんくすですm(__)m

付いてない…510にしときますか…(´д｀)

オリンパが、早くE-1後継機を出さないから、
女に持てないカメおた君が、俺に噛みつくのか、
オリンパよ、早くE-1後継機だしてやりなさいよ。

>>880
え？
全然嫌じゃないですよ？つか俺もリクしたんだが。

シーンポジションなんて邪魔だと思っている私は少数派ですか？

E-1ユーザーでは多数派だと思うけど。

他のカメラでもシーンポジションなんか使わないしな。
あれって必要あるのか？あまり意味ないと思うが…

ID:BQ2u7Qdk0が仲間にしてほしそうにこちらを見ている 仲間にしますか？

はい
＞いいえ

シーンポジションは露出の知識が無い人にはありがたいらしい。
デジなんだから知識が無くても回数トライすれば何とかなるんだけどね。
めんどくさがりが多いから…。

ネカフェ難民のBQ2u7Qdk0さんは夕べの夜勤だいじょうぶだったのだろうか。

シーンポジションて、自分の撮ってるものがどのシーンにあたるのか
考えてるとかえってわけわかんない。子供が遊んでるのはポートレートかスポーツか？
みたいにね。プログラムオートがあれば十分。


車のシフトが山道、高速道路、市街地、住宅地とかなってるような感じ。
「えっと、田舎の郊外はどれ？」みたいになる。Dレンジだけでいいよ。

シーポジションも内蔵ストロボもいらないよ、E-1後継機。

一連のID:BQ2u7Qdk0がの行動には、
>>836 >>837 >>841のやり取りが影響大なんだろうな。

意味が、わからないよ　↑

シーンポジションは例えばポートレイトなら背景をぼかすために絞りを開ける、遠景なら絞りを絞る。
スポーツはシャッタースピード優先と言うような設定をしているのだろうが、絞りとシャッタースピードの
関係が分かっている人間にはジャマな上に、カメラの設定がはっきり分からんだけに使うのはこわい。
オレは今まで一回も使った事がない。本当にじゃま。シーンポジションの場所にユーザーポジションなんかを増設
してくれた方がよっぽど良い。

>>903 それいいね！

シーンポジション、こわいっていうか、何してくれるのかなーって気持ちが悪いんだよね。
必要な人には便利らしいってのも理解するけど。露出、シャッタースピードがいじれる
カメラでは使ったことがない。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/26/news047.html

たぶん彩度とか色味とかシャープネスもいじってると思うんだよね。
健康的な顔の発色とか、クッキリした遠景とか。

しかし>>903と同じく
> カメラの設定がはっきり分からんだけに使うのはこわい。
わたしなりに言えば、「気持ち悪い」。

そういう細かい設定をどうやってるのか公開してくれれば、
納得したうえで使うこともあるかもしれないな。
ま、E-1後継機には不要だけど。

初めて銀塩一眼買ったときから絞り優先がほとんどで
たまに速度優先使うくらい。
プログラムオートも使ったことない。

デジタルになっても
彩度なんかは自分のこのみで固定だな。

絞り優先⇔速度優先レバーでOK
ダイヤルじゃなきゃコストダウンになるだろうし。

その代わりにダイヤル一個増やして
ISO（ホワイトバランスにも設定可）一発選択できるダイヤルが欲しい。

>>908
まぁ頑張って金積んでつくってもらってくれ。
俺はSMAPは欲しいぞ。ジャニーズじゃないやつな。

>>900
性懲りもなく、また内蔵ストロボいらない厨が沸きましたｗ
買わなくていいからｗ

「内蔵ストロボ必要/不要とか言ってるやつはバカじゃねーの」
みたいな批判さえなければ、意見や要望を書くことは自由であるべきだと思います！

意見ならいくら書いてもいいよ
相手が黙るまで！の勢いで粘着するからウザがられるの
ストロボの件はそこに抵触しちゃったからね

できればプログラムシフトを一発で解除出来る機能が欲しいです。
どこぞのボタンに割り振って下さい。

>>913
あ、それ欲しい。

一発解除ボタンあるよ
つ　電源スイッチ

>>913
それ欲しいな。ユーザーファンクション定義でできるといいんだが。

俺は>>910こそE-1後継機を買わなくていいと思うが。
シーンポジションと内蔵フラッシュのついたモデルは、すでにあるんだし。

最上位機種は使い手の工夫次第で何でもできる懐の深さと、
撮影対象に合わせて、必要のない物は切り離せる合理性が要求される物だと思う。

シーンセレクトって言うと、以前使っていたミノのA1が
ユーザー定義出来るシーンセレクト？を持っていたので使ってた事がある。
花マクロ用とか作って。
これは設定を自分で決めたんで結構使えるかな、と思ったが
実際には「定義してあったパラメタのうち１、２つを変更したい！」ってな事が多く
（花だと彩度とかシャープネスだとか）結構イライラした。
結局解決策はRAW撮影で現像時に補正ってなったんだよなぁ。
そいやA1はJPEGだと３連写、RAWだと５連写と言う不思議なカメラだった。

シーンセレクト選ぶと画面に設定内容がちゃんと出る機種もあるで。
どこのどの機種か忘れたけど以前夕日モードとかいうので撮らせて貰ったとき
天候にかかわりなくWBが曇りモード、露出が-7　彩度やなんかもでてたような希ガス。
ところが難点、それを微調整することができないのがね、要らんなぁと思ったわ。

>857
>858
アメフトの試合が全部撮れる「三倍モード」をVHS陣営が導入し、
米国におけるシェア争いにおいて VHS陣営が勝利した。

>>917
だれがシーンセレクトまでいるって言ったよｗ
別に内蔵フラッシュはどっちでもいいよ。
ついてたら買わないという人はどうぞ買わなくて結構。と言ったまでだが。

>>918
>そいやA1はJPEGだと３連写、RAWだと５連写と言う不思議なカメラだった。

バッファに余裕を持たせてるけど、処理能力が遅いとかなんじゃない？
Rawならデータをほとんど処理しなくていいけど、Jpegなら色やらつけた後に圧縮までせにゃならんからね。

>>858
パパに聞いてみ

パパ「お前はVHSが生んだ子なんだよ」

VHSの普及により、AVが若年層へ普及
　↓
好奇心からAV鑑賞していた幼馴染の♂と♀が
ムラムラしてきて生挿入中出し
　↓
できちゃった婚
　↓
>>924氏のコメント
「お前はVHSが生んだ子なんだよ」

あのころはナショナルのお店の力は圧倒的だったからなあ

ああ、あのころの勢いがあれば、わが陣営にも心強い味方に
なったんだが……

>>924
フイタｗ

パナソニックのお店は、結構本体側も力入れてるから頑張ればなんかやってくれそうな気もするが。

とはいえ、地元の小さなお店が強いのは、地元の家電にうとい年寄り相手。（量販店と違ってなんでもやってくれるから）
その手の人にデジカメなんてそもそも眼中にないわけで・・・
せいぜい老眼でも見えるかもしれないライブビューを売りにして、これでお孫さんを写してくださいというぐらいしかないだろうなｗ

プラズマテレビ初期の頃（ビエラになったころ？）
パナのプラズマの販売が、量販よりナショナルのお店のほうが多かったんだよね7-8割とかだったかな
値段とか気にしないお金持ちの客はしっかり握ってるんだろうなあ
そう言う人にL1売ればよかったのにね

>>929
まぁテレビは928でいってるような、右も左もわからんおじいおばあでも
買う物だし、ましてや大画面となると老眼ならばなおさら欲しいだろｗ
ところが、さすがに小さいと叩かれるフォーサーズのファインダーのぞいてくれとはいえないしなぁ。

そのためのライブビューなんだが、そもそも外にでるのも億劫になりつつある隠居の身の人間には厳しい。
もちろん一眼のシステムとしては一番小型になるからその点はすすめられるけど、
すくなくとももともとカメラやってないと、年寄りにはとても扱えるもんではないよ。

ナショナルのお店だと、使い方まで懇切丁寧に教えてくれるので、ファンが少なくなかったんだけど、
さすがにデジカメになるとお店の人の方の高齢化が進んで、お店の人自体、使い方がよく解らないという
現象が出ている。

コンデジだと、とにかくＡＵＴＯ以外のモードには絶対にしないで使って下さい、後はＤＰＥショップに持って行けば
向こうが何とかしてくれます、で売れるんだけどね・・・。

今更ながらE-1を購入してしまいました。
E-500とは、手触り、シャッターの感触など別次元の作りを感じます。
LEICA　OISをつけて楽しんでいます。
α100売っても良いかと思う今日この頃でした。

二つのｼｽﾃﾑに手を出すと金がかかるよ｡まずはｺﾝﾊﾟｸﾄなｵﾘで揃えたら｡

>>932
購入オメ！

>>933
パナライカとソニーツァイスの二本立てなんてのも豪華でいいでないか。

>>932
E-1ユーザーがE-1後継機を待つ理由が分かっただろ。
ニコン機やキヤノン機では、このフィーリングを得ようとすると馬鹿でかくなる。

ニコンやキャノンでE-1フィーリングの機種はD40やKDXだぞ。
全然馬鹿でかくないじゃないか。

>>937
あまりにも馬鹿すぎるネタは面白くないよ。

また同じ話題を繰り返したいのかな？
D2Xや1DsMK2のようなシャッターフィーリングはニコンとキャノンにしか存在しない。
E-1ですらD40やKDXと同じ程度のシャッターフィーリングしかないのに
>>936は何を言っているのだろう？

>>939
E-1とD40やKDXと同じに感じるとは、許容ゾーンが広いのでは。
例えばD40とKDXのペコペコしたレリーズSW感(ゴム感)は、
コストダウンの塊、額面通りの代物としか感じないけど。
その他、剛性感なんかも雲泥の差と感じるけど。

>>940
まぁ使い捨てカメラしか使ったことない人が妄想書き込んでるだけだからほっときましょ。

「質感」を判別できる人とできない人がいる。

質感を判別できない疾患だね

正直言って質感とフィーリング、ニコンやキヤノンの上級機種より
E-1の方が良いと思ってしまうのだが・・・言い過ぎか？

早起きレスだから何言っても許すｗ

>>944
同意。
ミラーショックが小さいのもｲｲ！

E-1の剛性感は凄いよ。

ニコン・キヤノンのプロスペックより数段上。

つかミラー小さいほうが軽快で音いいし

シャッターフィーリングは明らかに　E-1>=D1x>D2x>D200>>>D40　なんだがな。
E-1はミラーが小さいのか、更にバランサーでも入っているのかどうか知らんが
極めてブレにくい。

持ってない奴が妄想で書くなよ・・・。
シャッターは1DsMK2＞D2X＞E-1だよ。
ミラーの大きさに関係なくレスポンス、像の消失時間、反動などが違いすぎる。
値段が違う部分だから仕方ないといえば仕方ない。

と、3台とも持ってる人が言ってます。

当たり前だけど、3台とも、つかほとんどのカメラ持ってるしね。

>>950
撮影データが消失するのは1DsMK2だっけｗ

はやく頭の病気が治るといいねw

>ほとんどのカメラ持ってる

ネットで何言うのも自由だよ、匿名だし見えないからね
誰も君を責めないよｗ

つか、ここでまた持ってるカメラを並べた画像を出すと
以前のようにコレクターだの拾ってきた画像だの言われるんだよな・・・。
おまえらどんだけ貧しいんだと証明するたびに呆れてしまう。

はいはいｗ

カメラを並べた画像出してくれ

またコレクター呼ばわりですか？

しないからＩＤメモ付きでとっとと出せ！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430132051.jpg
ほれ。
何回目だこれ。
いいかげん信じるってことを覚えろよな。

コレクターじゃなきゃカメラ屋さん？

品の無さとか考慮すると、地図亀社員とかじゃね？ｗ

はいはい、毎回同じ反応で辟易。
カメラ屋でもないただの一般素人だよ。

2chで自慢してるあいだは単なるヲタじゃん
そのカメラで他にすることないの？

お前な、カメラの画像を上げろと言っといて、上げたら自慢ってどういうわけだよ・・・。
ここに写ってるカメラは今日は使わないものだけ。
今日使うのはすでにカバンに詰め込んでありこれからおでかけさ。
お前はそこで一生人の言葉を疑って生きていくがいい。
んじゃね。

はぁ？
俺がいつ画像あげろって言ったっけ(。-∀-)？

ﾌﾂｰの人はいくら金が余っててもこんなにカメラばっか買わないよ。
こんだけ持ってれば一般的にはコレクターって言うんじゃない？
別に悪い意味ではなく。

コレクターが２ちゃんやると確かにヲタの領域か。

コレクターだろうなぁ。
普通の人はこんな無駄遣いしないしｗ
どう使い分けるんだよｗ１Dsありゃ十分だろ。

ビンボ臭いコレクターですこと。ｵﾎﾎのﾎ

これだけ資金調達できるなら、モニタをCG221やマルチモニタにしたり、
マウント固定してレンズやアクセサリに投資しそうなもんだ。俺なら。

使い分けだろ。
オリは屋外用
ニコンは室内専用
キヤノンは暗いところ専用

つまりどのメーカーにしろデジカメはその程度って事か？
全て揃えないときついのね。

銀塩だと、フィルム入れ替えて様々な状況に対応できたんだけどね。

>>973
オリとキャノンでいいだろそれならｗ
ニコンがキャノンより室内という意味が俺には分からん。

>>961
見えないぞ。
カメラの画像出すからダメなんだよ。

その豪華な機材で撮った、みんなを黙らせてしまうような素晴らしい作例をExif付きで出さなきゃ。

機材と腕は別物ｗ


道具ダテをする者は仕事が遅い

弘法筆を選ばずってか。
まぁいろんな業界でほとんどの場合、弘法ほど筆を選ぶとは思うけどｗ

とはいえ、猫に小判、豚に真珠はたしかにそのとおりだろうね。

先に言っとくが961とは関係なしのレスねｗ
実際うまいかへたかわからんのに悪口言うつもりはないし。
よほどのことがない限りはw

2ch名物ﾒﾓ画像が来るよ

銀塩ならまだしも、デジタルはボディに関してはコレクションとしての価値はないでしょ。
本人の自己満足だけでっていうならそれでいいと思うけどさ。
デジのボディは新機種が出ればもうそれで古いのは価値なしの世界。
型落ちで半額以下なんてデジならではの現象かと。。。

>>979
弘法は筆を選ぶ。
弘法は筆をコレクションしないと思う。

弘法は過去の記録があやふやなのでわからんが、
書道家で筆や硯をコレクションしてる人は多いよ。
一本200万円とか300万円とか･･･

工房は間違いなく筆を選ぶだろう。

うまいな。

確かに、デジタルになってからカメラ本体の価値が下がるのが早くなったね。
でも、そのおかけで安くてそこそこの機種が手軽に手にはいるようになったので嬉しいけど。

>>979
選ぶ人と、そうでない人と二種類あるね。
高い機種を使うのは、仕事だから道具の不調で失敗したくない、というのもあったり・・・。

>>950　別に像消失時間のことを書いたわけではないし、おれの感じたシャッターフィーリング
のよい順番を書いたんだがな。　確かにD40は持っていないが、量販店に行っていろいろ
試してみて、これは俺には合わんと思って買わずに、代わりにシグマ17-70を買ったよ。
ところで、あんたすねかじりじゃね?　　自分で一生懸命稼いだ金で買ったのなら、買えない
悔しさも知っているはずだから　わざわざ見せびらかして　それを誇って楽しむような馬鹿な
ことはしないんだけどな、普通。

なんでカメラを持っているということを証明するとみせびらかすことになるんだろう？
疑うことなく信じてあげれば画像アップする事なんてなかったんじゃ？

>>988
『俺はこんなに機材を持ってるんだぜ』って事がさ、
事実であれ虚言であれ、尊敬される事はまず無いって気が付くべき。

店頭でちょっと触った程度の感想よりも
実際に機材を持っている奴の言葉の方が信用できるというのはあるな。
シャッターフィーリングみたいなフィールドで使ってみなきゃ分からない順位なんかは特に。

風俗で女を100人経験した奴の話と、100人と同棲した奴の話を比べて
どっちが女の本質を語れるかを考えてみた時、
前者の話はちょっと信用に欠けると思うなぁ。

だから、
シャッターの話かなんかから始まったんだったと思うけど
持ってる自分がいちばんよく知ってるぞ〜と言わずに居れない時点で…(ry

・・・？逆だろ。
持ってもいないくせに適当な事書いてるから指摘されたという流れの中で
持ってるなら証明して見せろ→自慢すんなとかいう変な発展してるという。

脳内でいい加減なことを書いてる時点で・・・(ry

>>990
987が949だとしたらD40は持ってないけどD1x,D2x,D200は持ってる(た)んじゃね？
だったらどちらも有って事にｗ

基本的に好みだから感覚の好き嫌いじゃないかなぁ。
ミラー・シャッター膜だけじゃなくシャッターボタンのフィーリングも……とどの項目を優先するかにある気がする。
950が1Ds2とD2xを比べた時に、1Ds2を上に持ってきている事からもそう思ったんだけど。
レスポンスや像消失時間はD2xの方が上のハズだし(1Ds2の方が像消失時間&レリーズタイムラグが速く感じるようだったらスマン)
それ以外の事で1Ds2の方が良いと感じてるんだろ。


987の後半はいらない。
争っても意味なし。

sage

シャッターフィーリングを反応速度ということにするならば、
思った瞬間に押せるのはやっぱ1DsMK2の方かな。
D2Xもその辺の機種と比べれば十分なレスポンスだけどちょっとボタンが固め。
この辺の感触はサポートで変えてもらえるようだから調整次第ではD2Xも1DsMK2と同じになるかもね。
そういう上位機種のレベルとE-1の反応速度を比べても話にならない、というのが事の発端なんでは？

>>996
�d

>>944-949でE-1が好きって言ってた人は反応速度の事を言ってないと思うので大目に見て欲しいｗ

|｀ヽﾐ　　 l:.:./|! _l:/|.. :.＼/1 /l. 　| lｲ±ﾘl| iﾄlﾑ仕ﾐ| 　 ﾄ_j｜|.　／ 、 .',　. !　!', 　',. ',、ヽヽ ' ,
|ィﾄ,/` 　lノ　 ´/　レ..　:.＼..| |　 ゝ1!（））Vﾚ:.（（）｝| 　 |ﾄｰソ／, ', !',、 ',　 !! ｒﾅ￣!｀T',　ヽヽ
|ｿ,/　　 　 　 　 ＿__　 '''　:＼:!.　　',:￣ ..::,:. 　￣ /　| |ヽ.／! 「!￣ﾄ',ヽ Ｎ ,i! !!　!_」_」弋ヽ、
|｀............　 　 　 /,､￣`_ヽ|:.／＼　　ヽ:::::::t_ｧ　 .:/　i | ／ 　! ﾙ」从､ヽヽ ｿl/ フ rｿ;;;; !ヾl　`
|　　　 :::::::....　 ,ﾄ!(:.:rﾃ'/ ´　/:.:.:.＼　 | 丶､::_:／/　／.,! .!　.! ',《ヽｿ;ヽ 　 　　 　 L彡ﾝ "!　!ヽ　うめなのですよ
|　　　 '　　 ::::..ヾﾆ_ ／　 /'ﾉl:.:.　　＼∧∧∧∧／ ! .　! ﾄ　.!　',.　ゞ┘　　　　　　　　　!.　! ,l
ヽ　ヽ ､_　　　　　 　 　 ／_' -‐'::　＜　の　.う　＞ .!　.! .!　 ',　ヽ　.,,.　　 '　　　　""　/!　 ,! ﾘ
｀ ＼ ￣　　　　　　　 ィ‐':.:.|:.:.:.:.　 ＜　　 　め　＞　　ﾘ !　　ﾘ,　 ヽ、　 　ｰ‐ 　　　ｲ ..!　　ソ
─────────────＜　予　.な　＞────────────────
　　　 　.　　　　　　う　 　　　　 　 ＜　　 　の　＞ .:.:! i ｨiﾅ/ 7⌒`　　　ヾ⌒ヽﾏ ヾx.:.:.:.:.:.i
　　　, -‐―‐‐-､　　め　　　　　　.＜　感　で　＞.:.:i.:.i.:.ｵ'　/　　　　　　　ﾘ　　ヽ.:iﾊ､.:.:.:.:.|
　　/　　　, 　　　ヽ　　る　　　　　 ＜　　　.す　＞ .:i.:.i':.:.v,.ｫ=ｧ丶　　　　　r==ｧﾐV}}.:.:.:.:.:.|
　　l　＊/_ノ／ヽ）ﾉ.. 　　＼　.　　／ ∨∨∨∨　＼ ::i.:.i;ゞ i :::::: i　　　　　 i :::::: i ﾇ;:':.:.:.:.:.i　うめなのです
　　| （| | ┰　┰|l |　　　　 　　／ 　　　!::: :::ﾘｲ"　 V＼:.　　ヾ_;;;ｿ　　　　　 ヾ_;;ｿ/ｲj:.:.:.:.:.,'
　　l　∩､''' - ''ノ∩　　　　 ／:ﾊ:! ( 　　)ヾノ　( 　　) / ＼　　　.,,, 　　' 　　　.,,,.　/.://.:./:/
　　|　ヽ｝| {介} |{/..　　　／ :::. ｋ_ヽ││"　 　"| │ﾊ::.:::　＼ 　 　 　ｰ‐ 　　　 ／〃ｿ/
（_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し　／ノ!:!ヽ:: .:ﾄ::ゝ!　rー-‐‐､|　!ｲ7: :/ヽ!:!.＼ 、　　　　　イﾌ"／'
　　 　　（__八__）　　　　　　　　　うめなのですよ〜

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 rfミヽ、 ,.､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾゝ､´ /　　　　　　　９９９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉、j_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　 _＿ 　 　 {::.「+:::ﾉ　　　 ＿__　 　 　 　 ｎ
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ_ /.:｀:.:´::}-‐ ¨￣｀ヽ ｀)　　　 _,{ ゝ-‐=- ､
　　　　　　　　　　　 ‐＝ｰ-､__」:.:.::.::::::! ,. '´,､,､ 　 Y、　 ,.ｨ´.:L_｀_,二ﾆﾝ
　　　　　　　　　,､,-､-=ﾆ三._　{.:.:.::.:::.:|/,ｨく　/lｨ　!j j ／.::､:.x.:ﾉ:）
　　　　　　　　 ゝ-､:.;>､￣ﾆ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ｀ﾘﾉj.ィﾉ/::.:.:..:.:.::´:/´
　　　 　 　 　 　 　 ｀ヽ_.＼_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,ﾃﾊ!::.:.:..:..:.:／
　　　　　　　　　,ｒ'ﾌ¨´､ ￣ Y´ィ:´.:.::::;':i､（__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
　　　＿,.,. -─/　｀丶､ヽ　 _}.イ:､:;.:':.:ﾚゝ< j´::.:.:.:| |/
　 ,.ｲ rｪ」_＿_ﾉ‐-　._　 ｀Y´.:.:;ﾉ.:.:,.-r'7ﾌj:.:」_;.: -‐j |
　 し'´　　 　 {＿　　 ｀ ｰ{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ﾉ　　し'ノ
　　　　　　　 i!　 ￣￣¨¨{.:.:.:.:.:ｰ:.;.ｨ^t-v´
　　　　　　　 ヾ _＿.. -‐´|__,. ‐ T.:／
　　　　 　 　 　 ｀＼_,. -＜__,. -'¨´

　　　　　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　 ┏┓　 ┏━━┓/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ 　ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ.　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !} ━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛{j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。