【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】

>>922
まぁだれも数字の好き嫌いの話はしてないがなｗ

8と9の話も当然よぉーくしっとります。常識すぎるので。

>オリについて言えば、E-200はなかったが、E-20はあったし、
>2020や2040なんて偶数の塊みたいなのもあったぞ。
いやｗあったという話をし始めたらきりがないわけでｗ
しかも2020やらは200万画素だから2000番台なんでしょ？
べつに、縁起だけが理由ってわけじゃないけどさｗ
E-400に関しては、さすがに500系より格下だからといって（まぁそういう格付けでもないとはおもうが）、
600以上の数字を使い始めたらなんかなーとおもったからじゃねｗ次の奇数は700とか
コンデジで画素数ベースの型番つけたりしていたことを考えれば、ややこしくなりかねないというのもあるし。
まぁほとんどこじつけだけど。

他社のカメラでもあんまり使ってないねぇ>>927みておもったけど。
EOSシリーズもほとんど奇数で、EOS-55なんてものまでw
ペンタもたしかMZシリーズ奇数ばっかりでは？
ニコンは知るか！とばかりに、今はD2,D200,D80,D40/xといい根性してますがｗ

オリのフラッグシップデジ一眼の称号は【E-1】で固定すべきだな。
後継はE-1.1　1.2　1.3と続ければいいんじゃね。
でもこれだと10世代分しかないか。
じゃあ【E-1】の後ろに、その世代で使ったイメージキャラの名前を付けるってのはどうだ。
ところで次期E-1のイメージキャラって誰？

べつにE-1.10とかでもいいじゃん

いや小数点第一位以下はマイナーアップ用ってことで

普通は1.10.1.5とかいうふうに"."で区切るものなんだが

>>929
問題はコレ。
>日本人はそもそも、縁起を担いで奇数を使いたがる傾向もあるし。
それならば、という意味で出したまでだ。

>しかも2020やらは200万画素だから2000番台なんでしょ？
アタマの20はそうだろ。誰でも分かるぞ。
それよりも後ろの20を問題にしろよ。それとE-20もな。

>他社のカメラでもあんまり使ってないねぇ
お前、本当に調べてみたのか？
キヤノン以外は偶数番を結構使ってるぞ。

まあそれよりも、お前さんには常識すぎるだろうが、
>日本人はそもそも、縁起を担いで奇数を使いたがる傾向もあるし。
コイツをどこで聞いたのか、是非とも教えて欲しいな。
俺はそんな傾向、聞いた事はないぞ。

もう車みたいに、E-1はE-1のままでいいじゃん。
クラウンだってずっと前からクラウンだろ？

ポルシェも９１１じゃないのに９１１だしな。

E-1改とかE-1 the Secondでもいい。
フラッグシップはE-1で通せば文句でない

イーサン、だとどんなミッションでも余裕でこなしそうではあるがな。

>>938
それほど余裕ではなさそうだが。

なんかカレー好きのどんくさい感じです。

>>938
味方だと思ったやつらに裏切られっぱなしじゃんorz

真のE-1後継機の名前はE-1sだね

「E-1 Final」でどうだ？

今度が最後かよ！

E-1 2.0に決まってるだろ

そろそろ反撃していいですか？

>>945>>946
その「脂肪フラグ」だけはﾔﾒﾚｗ

>>941
それは某 Pa(ry とか Si(ry とか……　原作だとけっこう強いんだよ。

E-1 Mark II でおｋ

なんか一人マジになってる香具師が居るなｗ
イーサンって気づいた香具師居るのに、なぜ出てこないのだろう？
E-1はイーイ＝良い、イーイチ＝良い位置って所以になってるって気づかないの？
だから次はE-1GPSに決まってるじゃん。
もちろん位置情報もわかる機能つき。

ｲｲ！
EXIFにGPS情報を記録して欲しいですね

>945
E-1
E-1 2
E-1 3
E-1 3.1
E-1 95
E-1 98
E-1 me
E-1 2000
E-1 XP
E-1 vista

普通にE-1:2007とかでいいじゃん

>>952
詰めが甘いです。
E-1
E-1 MS-DOS1.1
E-1 MS-DOS1.25
E-1 MS-DOS2
E-1 MS-DOS2.01
E-1 MS-DOS2.1
E-1 MS-DOS2.11
E-1 MS-DOS2.25
あ〜書いてて飽きた！
つまりはvistaまでいくのに28年かかるということですよ。

VistaはNTだからその系列じゃないよ

あと、E-1なのにMS-hogeはまずいだろw

GPS機能なんてありえませんよ。
しょうがないから発表しましょう。


E-1.commu

ちょっwwwwww

でもそれはどっちかといえば二桁機だろ。
E-21T.commuとか

E-1 NT4.0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

悪いがE-1はMac系だ。
メジャーなウィンドウズ系はAPS陣営に行ってくれ

ということで、E-1 Leopardでよろ

07式E-1

>>960
レンズ一体型のiE-1とか
小型化に徹したE-1miniとか

>>960何？Mac系とな。

じゃ、E-1 IIとかE-1 SE30とかE-1 IICiとか・・・。
究極はE-1 Portableか？

>>963
歳がばれるなｗ　俺もIIユーザだったけど。

俺はSE/30からw
今思えばメモリーもカラーボードも高かったねえ。

E-1 68mark2
E-1 88
E-1 98
やばい！先が無くなってくる！NEC系は絶対に却下ですね。

楽しい？

Ｅ−ヨ

なんかｶｯｺｲｲ

まだじゅうろくさい？

>964
E410からフラッシュを外し、ペンタ部分を露出させて「クラシック�U」とか

なんかオッサンばっかだなｗ

そういや、会社の倉庫スペースにAPPLE IIe board差したColor Classic II置きっぱなしだ。
Yケーブル使って5.25"FDからブートできるとこまで試して・・・。暫らく忘れてたなあ。ｗ

>>968
シンメトリーってｶｸｲｲよね。
写真に撮ったものがシンメトリーなのも好きだなー。

そうそうシンメトリー美しい。
氏名も左右シンメトリーだと血統も良いらしいよね。

>>966
一応つっこんどくが、88,98なら80だぞ。
68なら#だし、66の間違いならまずは60。
しかし、ライン的には60シリーズは同列じゃない。
MZとX1くらい違う。

E=1

E-1道祖神でいいよ

E-1 TRON

AE-1