OLYMPUS】 E-1 Part37 【Four Thirds】

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体13-15万。

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

前スレ
【4/3CCD】E-1 Part35【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/

関連スレ
【4/3CCD】E-300 Part14【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107966282/

■過去ログ
#36 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/-100
#35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104764506/
#34 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100700004/
#33 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#31 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/
#30 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/
#29 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087057268/
#28 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083594161/
#27 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/
#26 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/
#25 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/

■過去ログ
#21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/
#18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/
#16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
#12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/

>>1 乙
テンプレ修正
関連スレ
【OLYMPUS】 E-300 Part16 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110985413/

#09 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html

>>4ありがと！

こっちもか
前スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part36 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/

■規格動向
オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発
〜フォーサーズ規格の製品を2006年春のPMAで発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html


■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm


>>6
不慣れでスマンです。

>>1
お疲れ様であります

・・・・・・一応乙 ｏｒｚ

今回はスレタイで揉めなかったな。乙。

またスレタイが変わったなｗ　乙。

>>1
z　２　乙
変わったというより絶妙なはずし方だぬ

うむ。ほんとにはずしてる

最近よく見るパターンだな。

狙った？>>1

ストラップの続きを・・・・

メーカーのロゴ入りを得意満面で使っているのはイタイよな。

>>16
スレタイの事かと思ったら、前スレの続きだったかｗ

ぐわ！
カッコぬけてた、、、

>>18
やっと気が付いたか。ｗ
まぁ気にするな。

手に巻き付けるたいぷなら良く見るよ。
カメラや行って見て見たら？

ついでに書くと、ハクバである見たい。
メーカーものだとGS-2ってのがある。
バッテリーパック込みで装着仕様？

しょうがないなぁ、じゃぁ、教えてやろう。
ニコンのハンドストラップの台座（若干加工）、に1Dのハンド＆ショルダーストラップで完璧。
高いよ、ニコンのは。

誰かクイックシューにハンドストラップを通せる孔があるのを作ってくれ。

>>22
ホットシューのカバーにエポキシでDリングを接着し、そこに
ハンドストラップを通すとブイだよ。

>>23
ｵｲｵｲｗ

携帯電話用のストラップで手を通せるくらいの輪がついているものをつければOK。

重さで切れても知らんがなｗ

E-300には
「風景、打ち上げ花火、マクロ、ビーチ＆スノー、夜景、夕日、夜景＆人物、ポートレイト
　マナーショット、スポーツ、キャンドル、記念撮影、ハイキー、ドキュメント」14種類の
シーンモードがあるけど、E-1には何も無いよ。
E-1買ったけど、何を撮ったらいいんだい？

変な荒らし方だな

>>26
わらた

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/goods01.html

ハクバの手首に巻き付けるタイプのストラップ。
俺が使ってるのは手首に巻き付けないタイプだけど、
E-1に取り付けるにはちょっとした加工が必要なり。

しかしちょっとしたジョークも荒らしだのなんだの過剰反応するのは
過去にやたらイジメられたトラウマがそうさせてるのかな。

>>29
こっち？
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/strap.html

強度的にどうなんかね。

>>31
いやいや、これ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/image/goods01_302288_l.jpg

俺の使ってる奴はかなり丈夫だよ。

>>32
良さそうだね。でもこういうのって、ぴったりフィットする奴を純正で出してほしいよね。
（昔キヤノンがEOS-1用に出してたような気がする）

NikonのAH-4を使ってるけど
グリップストラップだとどうしても右手側での操作が窮屈になるね

>>33
いまでもプロサービスで売ってるよ。

しかし、むか〜しのニコマートとかオリンパFみたいな
小型一眼の時代ならいざしらず、昨今の立体化したカメラを
ストラップで保持する、という手段そのものがどうかと思う。

各社、「カメラはストラップで携行するもの」という概念が
常識化してしまい、議論の余地もないのだろう。

そろそろ別のアプローチをしたほうがいいと思う。

あと、ストロボな。
カメラがこれだけ進化してるのにストロボのIFはいまだに
大差ナシ。電池だってリチウム採用すればもっと小型化できる
ワケだし、ケータイの技術を持ってすれば利用時のみ背高化する
ようなギミックもできるハズだ。
カメラから給電される外付けスロトボがあってもいい。

>>35
ストロボのIFはフォーサーズの策定の時が変更のチャンスでしたよね
>カメラから給電される外付けスロトボがあってもいい。
これをしようと思えばカメラ側のバッテリーを大幅に強化しないといけませんね。
すると本体が大きくなりそうで当面は嫌だなぁ、小型燃料電池が実用化されたら面白そうだけど。

>>32
ああ、グリップの方ね。
ビデオカメラみたいだなー

これでよいか？
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050328003623.jpg
久しぶりにE-1で撮った。E-1も同じになっている。
ハンドグリップは手を離してもカメラが落ちないので1D以来やみつきになった。
クイックとのお団子をやめたい。クイックに穴があいてるだけで良し。
しかしそんなものは無い。
何でみんな猫も杓子ものドングリなんだ？とっとと作りやがれ。

この手のハンドグリップもいいんだろうけど、右手での操作がしにくそうな気が
する・・・あとかさばるのもちょっと。
そうでなくて、携帯ストラップのような感じで耐久性があり、手首に通してから
ワンタッチでキュッと絞れるようなことが出来ればそれでいいかも。

わしはこうやってネックストラップにハンドストラップをつけてます。
まあ万一プラの輪っかが2個同時に壊れりゃ落ちるけど。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050328005634.jpg

>ストロボ
詳しいことはよく分かんないけど、
リチウムだと電圧が足りないとかそういう技術的な問題があるんじゃないの。
持続的な電源と違って一時的に高い電流が流れるでしょフラッシュは。

キャパシタが実用化されたら、なんかそういう瞬発性のものに強そうじゃない？

キャパシタなら何十年も前から実用化されておりますが

いやね、この1D方式は、手を下げて指を離してもカメラは落ちない、
背面ダイアルを操作するために親指を動かしても手の甲が抑えられることなくじゃまにならない、
しかし、ストラップに沿って手を引けば簡単にはずれる、
といいことずくめなのよ。
がんじがらめが良ければニコンのをそのまま使うよろし。
隕石が落ちてきて困っても取れないな。

>>41
FL-50はリチウム電池使用可な訳だが

>38
おぉこれなら使いやすそう
AN-4から流用するのは台座だけですかね？

× AN-4
○ AH-4

>>35はリチウムイオン充電池と言いたかったんだろう。
単3リチウム使ってるけど、高いやね。

C-5050の頃から、FL-40使ってるけど、
FL-50、FL-36に乗り換える価値はありますか？

>>48
使い方によるんじゃね？

ストロボをちゃんと使うにはメーター必須。
カメラもストロボもぜんぶマニュアル設定になるだろう。
だったらストロボはなんでも関係ない。

オートでバシバシ撮りたいなら乗り換えの価値が残るかも。

光量差は感度で補える。

>>48
FL-50、FL-36の機能を必要とするかどうかってだけ。

FL-36を使ってる人はやっぱりFL-50にしときゃ良かったって思うことあります？

>>45
台座だけです。もったいないけど。
キヤノンのハンドストラップにショルダーとの接続金具が付いてます。

そう言えば、裏側（人側）が上側に出っ張っているのですが、これを鋸で切りました。
プラなので簡単。
さすがニコンで作りはがっちり。白馬のは正直やわです。三脚を使わない人はいいと思います。
ただし、台座のカメラ側に張ってあるシールが滑りやすく、
E-1では問題なかったけど、E-300では固いゴムをその形に切って挟んであります。
ダメ元でやってみたらばっちりでうれしくなっちゃいました。
E-1も同じにしようかしらん。
もう一つありました。E-300では三脚孔の位置の問題で台座がかなり後ろに出っ張ります。
が、結構カッコいいかと。
なんだかんだあるので、やっぱり純正があるといいなぁ。
つか、あのベルボンのシューに孔が開いてれば完璧なのだが・・・

>>51
チャージが遅い。
単3×2本仕様としては速いほうだと思うが、4本仕様のほうが速いんだろうなと思う。

ストロボの早さが必要なひとはオリンパを選択しないでしょ。
素直にキヤノン。ひねくれでニコン。これ以外の選択肢は実質ない。
特にキヤノンの580は秀逸。無線で複数台の光量バランス調節が
できる優れもの。580X4台もあればかなりの仕事（ブツ）ができる。

オリンパも素子が小さい＝被写体深度が深いというのをメリットと
捕らえ、本格的かつ安価な無線ストロボを出せば仕事撮影の部門では
かなりのアドバンテージを捕れるハズ。

>>55
同意。
被写界深度が深いということは少ない光量でもピンが深くできる。
絞って撮るような切抜きの物には有効。
通常なら絞り込むほど目立ってくるCCDについた埃も、
ダストリダクションのおかげで皆無。
スタジオで白バックの撮影にも一役かってる。

お。理解者登場。うれしいね。

4/3はAPSの約半分の面積しかないんだからAPSでF11ないとピン
こない被写体でもF8やF6.7相当でピンがくるのさ。

つまりは同じ絞りならそれだけ光量が少なくて済むワケよ。

個人的にはGN30程度で小型・安価（実売2万）のストロボ希望。
花や虫を得意とする方向性を出したいのならマクロストロボだけで
なく、通常利用もできるモノでその目的にも適うものを出せ。

軽量仕様で例えばグネグネクリップの先につけられるストロボや
様々なサイズのネジ穴が切ってあったり、クランプが標準でついていて
どこでもそのまま取り付けができるコンパクトなモノを望む。

そして３グループを遠隔個別操作できるシステムを作れば完全。

頑張れオリンパ。
マクロストロボ撮影のデファクトスタンダードライティングは未確立。
リングストロボなどの専用機材導入するほどでは・・・と思っている層に
ヒットするハズ。

APSのF22は4/3だとどれくらいで同等になる？

>>58
同じ画角のレンズでF16くらいで同等になる

>>59
THX
以前遠景の夜景をパンフォーカスで撮りたかったのでF22にしたら
ISO200の60秒でもアンダーだったときがあったので．．．

E-1の新品が89800円だったんですが、買いでしょうか？

聞く前に買う人間以外は買わないこった

ﾁｮｰ安いから買え。って、おまえ、購入は自己責任だからな。
ちなみに、ｵﾚが買った値段より１０万円安い。

追加だ。
ちなみに、Eはもう一台（現状ﾁｮｰ使い古しE-1とすでにかなり使い古しE-300）あってもいいが、ｵﾚは買えねぇな。
E-1あまりに古すぎ。古くても完成されていれば買いだが、E-1はあまりに発展途上で次機種待ち。
早く出ないかのぉ。今日にもDsか2X買いに走っちまいそうで困ってる。
それでもシャッター音が小さいからE-300は残すけど。

>>61
亜弥しすぎる。
展示品or新古品だったとしても良いという考えなら買い。

シャッター音が小さいのはE-1だよ。

そうなんだが、残すのはE-300。

E-300ファームアップだね
E-1はすでにもうファームアップの必要がないくらい完成されたのか？

E-1の後継機（中級機でもいい）っていつになったら出るのでしょ？
今秋期待してもいい？

松レンズ三種が年内発売と言うことだから最低限年内には出るのでは。
E-1の在庫処分もだいぶ進んでいるようなので6月発表10月発売（2年前のE-1
と同じ）位にならないかな。
そして年末に漏れが購入と。。？

E-1はタングステン下で色でないからねぇ。
グレーをとればグリーンが浮いてくるし、赤であわせると
ブルーがすごい事になる。

また、タングステンの雰囲気を残したような撮影も不可。
黄色が飽和してしまううえ、妙なノイズが浮いてくる。

AEも不安定だし、いまどき500万画素。
完成度は6割程度だと思う。

が、独特の青。そしてもはや空気のような存在となり、付いていること
すら意識していないゴミ取り膜。

MEからAEになり、MFからAFになったカメラの歴史のように、本当に有用な
技術は存在そのものがアタリマエになり、意識しなくなるモノですよ。

素質は良く、真面目に作られたカメラがE-1。
満足はしていないが、それでも使う価値があるカメラ（必要な人にはね）

>また、タングステンの雰囲気を残したような撮影も不可。
>黄色が飽和してしまううえ、妙なノイズが浮いてくる。

なんか色々あったデマもこんなニッチなのになっちゃったしね。

ハイライトのボケが緑や紫に美しく着色されるのって、E-1だっけE-300だっけ？
それとも両方？
昨日盛大にくっきりはっきり出たが、もちろんボツだからどっちか分からなくなった。

意味わかんね。
昨日撮影したコトをもう忘れたのか？

３分以上前のことはもう忘れる。

しょうがねぇから見つけてきてやった。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330001109.jpg
緑バージョンもあるぞ。
E-300に50macだった。
もしかしたらエクステンション入ってたかも。
光源全く同じ、F5.6とF2.0。

紫じゃなくて赤だった。

ボディファーム1.2

一見無骨なE-1であるが、
手にも馴染んできたある日、しばし眺めていると妖麗な貴婦人に見えてきた
ためにしに、E-1でｵﾅﾇｨをしてみた


・・・・・・無謀な挑戦ですた ｏｒｚ

射精の瞬間を撮ることには使ったな。
イクぅッ！って思ったらレリーズ。
シャッタースピード稼ぐためにライティングまでしたよ。

チャールズ・ブコウスキーの小説（？）読んで影響されたんよ。
現像出さなくていいデジカメってすばらしい発明だと思う。

>>80
UPヨロ

ドピュの瞬間飛んでいくミルクセーキを撮るのは外だし顔射の四倍の難易度だ

それこそオリンパの得意分野。スーパーFP発光の出番だ！

初心者はビデオのほうが良いだろうな。

で、バリマグニアングルファインダーVA-1は、
OMでも使えましたか？

出るときぎゅっと握ると相手が痛がるほど飛ぶぞ。
出した方も充実感たっぷり。

>>86
出る時ぎゅっとにぎったらこちらも痛いがなw

OMには合わないよ＞アングルファインダー

>>88 orz

つーか、たしかOM用のがあったんじゃなかったっけ？＞アングル
まあ、今となっては中古屋探すしかないだろうけれど。

アイピースをかえてみた。
凄くいい！

>>91

視度調整用のつまみが回せない。
セルフタイマーの時にファインダーシャッターが閉じられない。

は解決しましたか？

EP-2のこと？視度調整なんか一度調整したら変えないし、ファインダーシャッターなんか
閉じないから関係ない。
けど、外れやすいのなんとかしろ！！もう３個も無くしたぞ。
ストラップを肩に掛けて持ち運ぶと、体と擦れて回ってしまいいつの間にか落ちている。

>>92
どちらも気にならないです。
視度調整は頻繁にいじらないし、セルフタイマー云々もあまり使わないので。
それより見やすさとカメラを顔に当てて固定しやすいのが嬉しい！

>>93
そんなに簡単に取れちゃうの？
何か考えなきゃ・・・・

>90
OM用は確か左右逆像だったような

>>95
逆ですね、持ってるけどほとんど使ってないや。

おまいら！
とうとう不治とツグマが4/3機発表でつよ

すまん、先走りすぎた
来週発表だから、満を辞して待て

ﾈﾀはよそでやってくれ

毎年恒例山Qの嘘ニュースかと思った。

>>99
つまんねーヤツ。
ネタが嫌いなら2ﾁｬﾝに来なきゃいいじゃん。

恒例行事だろ。

>>99
無粋

重いぞ。
余計なことすんなよなー

なにげに日付が皇紀になってるな。
よくわからないんだが4/1だけにこの皇紀2665年ってのがネタだったら面白いな

>>104
皇紀　
ひどいセンスだ。

>>104
http://www.2ch.net/index-right.html

バッファ増設サービス来週発表age

エイプリルネタ？

今日は何書いてもいい日だ。

フォーサーズ協賛各社は、４月３日をフォーサーズの日に決定しますた。
各社多様のイベントが用意されますが、目玉は新製品の発表となる模様です。

いよいよボディもプロ仕様の時代に。

おまいら、ペンタックスも参入だぞ。ｗ
http://www.digitalcamera.jp/

ペン久ックスだろ？

ペン夕ックスだよ

AUTO110 Digitalって、、、

もっと素直に4/3陣営に参加したらいいのにw

真面目に考えてしまうが、ペンタックスが4/3に参入するメリットってゼロじゃないか。

4/1に真面目に考えない方が…

>>116
そうやってどんな可能性も潰してしまうメリットってゼロじゃないか。

ﾊｲﾊｲ
四月莫迦はもう終りですよ。

脱着しやすいレンズキャップ欲しいなぁ。フード付けてると
とりにくいんだもの。シグマのがいいみたいだけれど
アレ付けるならロゴ削っちゃおうかなぁ。

フードハットがいいっすかねぇ

>120
漏れはタムロンのキャップに変えてる

ニコンの新型も良いぞ

大体フード付けてたらキャップはイラネー

>>124
オレもそう思う。
そもそも前玉をぶつけるような事態はアリエナイ。
海岸で長時間撮影し、微細な飛沫が不着しそうな場合はカメラごと
袋にいれておく。

ちなみに箱根・大涌谷や青森・恐山のような硫黄泉から蒸気が湧出
している場所でデジカメ使うとヤヴァイよ。

粘着質の埃が付くよ。だからキャップが必要な場合もある。
傷はフードでもちろんガードできる。

なんか先っぽからシャボン玉が出てきそうなレンズあるでしょ。
ありゃ何なんだい？

14-54買った。
エディターズキット＋50-200でしたが、望遠の方が明るいのが我慢ならず
買ってしまいました。
明日は晴れたら春祭りにいってきます。

みんなフィルターは付けてないの？

あたりまえじゃん。
ポーラはたまに使うけどね。
あとバリクロとかは仕方ない。

買ったらすぐ保護フィルター付ける派です。

もまえらAdobeRGB使ってる？
彩度の高いE-1ではいい結果が出そうなんだけど。

漏れは、Windowsでの色の正確さや、階調のきめ細かさを重視して、
どんなデジカメでもsRGBしか使わないんだけど。

Windowsでの色の正確さ　ってナニ？
色エンジンはナニを採用してるの？
グラフィックチップの種類によっても性能・正確違うよ。
そもそもモニターをゴリゴリまでチューンして理論レベルの
精確な色が出ている状態でPC側の色出力を設定してはじめて
スタート地点だ。

>>133
センスないから二度とｶｷｺすんな

どっちもどっちだなｗ

>>133
色の正確さとは、つまり、Windowsの世界はsRGBが基準ということ。
Windowsの色エンジンはICM2.0です。
グラフィックチップの種類の違いは、全く影響がありません。

お判りいただけましたか？

>>131
保護フィルターつかない7-14とか買ったときは？

ICMの解釈とそれの再現方法はチップによって違うよ。
カラーマッチはスレ違い。印刷・DTP板へ逝け。

ここはデジカメ板。

デジカメのスペックや裏話などで盛り上がる場だ。
写真の出来や内容についても別板へ。
PC環境やプリンタについても別板へ。

>>138
ICMを解釈するのはOSだからチップは関係ないのに。

まともに答えられる人間がいないようじゃ他の板へ流れるのも仕方ないね。

>>139
だってそういう板だもの。

>>127
後玉から吹くとシャボン玉が出てくるよ

デジカメと周辺機器のカラーマッチング
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033130890/l50
【5000k】ディスプレイの色温度【9300k】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029336320/l50

>>132
あんたも悪いよ．身近にある被写体を具体的に挙げた上で
作例をアップしてくれって頼めば話が早いのに．
RAW撮りすればAdobeRGBとsRGBの比較画像が簡単にできんだから．
俺？ 俺はE-1もってないw

モニタ設定、あるいはICC使っていてそれをsRGBにしている場合は
AdobeRGBで撮影してもsRGB準拠の色表示しかできないよ。
データは内封されてるけど。

そもそもsRGBつかう意味がわからない。
web鑑賞前提で印刷やプリントなどは考えていない、ということで
なおかつデータ容量を少しでも軽減したい場合にはsRGBが有効なのかも
しれないが．．．

個人的にはそれでもAdobeRGBで撮影・フォトショなりピクチューンなりで
sRGB変換のほうがバリューがあると思うが。

スレ違いなのでこれにて終了。

>>128
わたしも同じパターン。
14-45mmどうしてます？

E-300も少しづつ安くなってるみたいだし、逝ってしまいそうです。

でも、そうなると
E-300+14-54mm
E-1+50-200mm
の2台体制になりそう。問題が解決しないと自問自答。

>>145
E-300+14-54mm
E-1+50-200mm
の2台体制いいですね。
自分もそれが目標なんですが、京セラのカメラ事業からの撤退で、最近はデジカメも銀塩も
CONTAX製品に金をつぎ込んでしまってE-300どころではありませんｗ
E-300はまだしばらくは買えそうだから優先順位が．．．

そんな何台もカメラ持ってどうするの？とマジレス。
使ってあげないと死んじゃうよ。

先日、撮った写真におかしな点（ゴミではない）のがあったんだけど
CCDのドット抜けというのは症状が出たり出なかったりするものなの？

ｼｸﾞﾏみたいにZeissやSchneiderがﾌｫｰｻｰｽﾞに賛同してくれないかな〜

>>148
完全なドット抜け（最高速でも出る）と熱ノイズ（1秒以上といった長時間露光
で出る，異常ではない）の中間みたいな不良ピクセルが出ることがある。
その場合，シャッタースピードが遅くなるほど出現しやすい。
一度ピクセルマッピングしておくと良いのでは？

そいや買ってから一年半近くなるし、画素欠陥を念入りに調べてみるかな。

>>150
レス、どうもです。
あまり気にしないでいいのですね。
買ったばかりだったので気になって聞いてみました。

>>145
14-45はとりあえず死蔵します。
下取りも考えたのですが、予備用にでも取っておきます。
覚悟が決まったら「取り返しのつかない改造」とかしてみようかなと。

そこのお店で中古のE-300+14-45＋40-150＋縦グリ＋ACアダプタ等が
10万で出ていて、「14-54＋数万円で買える」と考えるとグラグラきました。

>>146
撤退表明前に、T3の新同品の中古を安く買いました。
田舎の当地では、新品は軒並み高騰・中古は出てこないです。
コンタックス製品、これ以上手を出すと沼にはまりそうなので自重して
おります。

>>146
確かにＥ−３００は、1年くらいほっておいても大丈夫そうですね。
すこしづつ安くなるだろうし。

>>153
14-45mmはやっぱりね。私も防湿庫の中で休んでいます。
改造はやめといたほうが・・・


銀塩は私もＴ−３は前から使ってます。
おまけにＲＸＩＩを撤退直前に知らずに購入する幸せ！

せっかくの趣味だから、財布と相談しながら、楽しんでいきましょう。

下がりすぎage

パナの参入でLeicaからﾌｫｰｻｰｽﾞのレンズが出たりしないのかな？

売れるならあり得る。

パナらいかは萎える。バリオエルマーF2.8通し相当の愚息もピクリともしない。

4/3のLeicaﾚﾝｽﾞ （；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

ちょっと教えて下さい
OMマウントでOMレンズ合体させて使った事ある方はいらっしゃいますか？
質問はですね
OMレンズの絞りを回すとE-1ファインダー内になんらかの方で表示が出るのでしょうか？
あと、絞りを絞ってシャッター切ると、ちゃんと絞った状態の撮影が出来るのでしょうか？
単純に考えたんですが、合体させるだけのマウントなら絞ったって結局解放の
ままですねぇ・・・・？

表示は出ない。
が，アダプターに絞り連動レバーを固定する爪が付いているのでちゃんと設定
絞りに絞った状態で撮影できる。シャッター切る前から絞り込んだ状態になっ
ていますよ。

>161さん
う〜〜ん〜〜
そうですかぁ〜　そう言う構造なのですね〜
ありがとうございます
シャッター速度はやはり　本体ダイヤルかなんかで
クルクルやる訳ですね〜？
OMのファインダーに比べたら結構E-1は小さいから
ドンピシャ　ピントを素早くするのは難しいでしょうねぇ〜

>シャッター速度はやはり　本体ダイヤルかなんかで
>クルクルやる訳ですね〜？

もちろんそうです。


>OMのファインダーに比べたら結構E-1は小さいから
>ドンピシャ　ピントを素早くするのは難しいでしょうねぇ〜

E-1のファインダーは明るい割にピントの山がつかみやすいので案外やりやす
いです。広角系はわかりませんが，50mm以上のレンズならあまりストレスは
ないと思います。

お手軽望遠レンズにシグマの55-200mm F4.5-5.6 DCか
オリの40-150mm F3.5-4.5を考えています。
後者のレンズのスペック表に最短撮影距離が書いていないのですが、
これはどれくらい寄れるのでしょうか？
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/40-150_35-45/index.html

>>164
撮影距離 1.5m〜∞
と表記されておりますので1.5m=150cmではないでしょうか？

あ、ほんとだ。どうもです。

質問ついでになんですが、
200mmF5.6で撮影距離が110cmと、150mmF4.5で撮影距離が150cmとでは
どちらがより背景がボケるのでしょうか？

>>166
ZD40-150は持ってないので分かりません。
シグマの55-200mm F4.5-5.6 DCの“200mmF5.6で撮影距離が110cm”
の条件（ほぼ110cm）で撮影してます。風があったのでちょっと厳しいですが．．．
参考になるかどうか．．．
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050406015106.jpg

画像感謝です。
シグマはコンパクトで望遠も長いので興味深いです。
購入の参考にさせて頂きます。

>162
そんなひとにアングルファインダーですよ。
大きく見えて、ピントばっちり。

うへ？
そうなんですか？
今迷ってるンですよ
EOS-Kiss Dn　と・・・・
あの大きさ　OMくらいで調度良くて・・・
CCD 大きいしねぇ・・・・
E-1はスクリーン交換出来るの良いですね
しかし、OMユーザーをもう少し考慮してくれても良いようなものですよね
オリンパス〜〜
京セラより良いですかァ？？

>>170
OMユーザーを考慮って、なにしてほしいの？

OMユーザーにはお好きなZDレンズ一本プレゼントとかｗ

>>171
ＯＭマウントの復活及び、
大きさはペン並みのデジタル一眼♪

そういや、とあるカメラ量販店で、
「俺（のカメラ）は見捨てられたんだー」
と喚いてる人発見。
どうやらその人、コンタユーザーみたいだったが、
ある意味春を感じてしまった…

>>173
それは考慮っていうのかなぁ。
ダメダメなカメラができあがるだけな気が。

今さらＯＭマウント復活させたって、意味ないと言うか、将来性かないし、ボディも小さくしたらしたで、今度は持ちにくいだのレンズとのバランスが悪いだの言い出すんだろうね
オリの中の人も大変だ

迷うぐらいなら、他の物を買った方が幸せになれるカメラなりよ

一眼はじめて、とかデジタル一眼はじめて、というならkissDでいいんじゃない？
そつなくそれなりに完成されてるよ。特に大きな不満もないだろうし、
不満がでれば20Dなり1Dsに移行すればいいだけ。
純正レンズだけでも数十本あるし、現役シグマや過去レンズメーカーいれれば
数百本のレンズが選択肢になる。値段もいろいろでている。
特に明確な意図がなければオリンパを選ぶ必要は薄れる。

俺はピント具合とフィルムみたいな色でオリンパ使ってるけどね。
不満はおおいよ。ただ、満足する部分が他のカメラでは得られないだけ。

不満はどれ買っても必ずある。
今はなくても2年後には必ず出る。
E-1ｶｺｲｲ！だけで買ってもいいじゃないか。

＞満足する部分が他のカメラでは得られない
ダストリダクションなんかはオリだけだからねぇ
20D使いなんかもうゴミが写り込んでる人いるみたいよ

モデルチェンジの激しいデジカメに多くを求めてはだめ。
いつまでも不満が絶えず、不満を抱えたまま死ぬのがオチ。
デジは進化を続けるがわれわれの方は遅くても数十年後にはみんなあぽーん
します。
欲しいと思ったら買い。あとは欠点も使い方で補えばハッピー。

オレ、E-1と14-54と50-200とテレコンで
じゅーぶんだよ。今後は撮影に精出すよ。
買い物はもうないなぁ。

>>177
KissDは完全にオート専用だから初心者にもお勧めしない。

>>180
が良いこと言った!
欠点ばかり並べ立て、銀鉛にへばりついているﾔﾂは多いね。
銀鉛にも欠点は多いのだが。

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-S�U　ISO４００ネガフイルムのオート撮影Ｌプリントの７２０bpiスキャン
リコーＧＲ１０　Ｆ２．８レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
　この写真は数秒の露光だったかな
夜景も　さーびす　さーびすぅ

50マクロ買いました。

今朝の桜が背中を押してくれたよ。
明日は頑張って撮影します。
相変わらず下手くそだけど、去年より上手く撮れますように。

祈るんじゃない、撮るんだ！

祈るように撮る！！！！

撮れるように祈ってる。

桜どうよ?いい加減飽きたが、青空と
桜のツーショットは今の内だけだからね。

>青空と桜のツーショット
これって有りそうでなかなか無いんだよな

>>190
今朝（晴れ）、桜撮りに行ったら自分の他に3人ほどE-1使い見かけたけど。

>>189
>>190
つ今朝の桜と青空写真
昨日までは曇りがちだったし，明日は雨っぽいので今日がベストだったと思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409143418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409143440.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409143505.jpg
すべてE-1+ZD14-54，RAW現像後1/2に縮小。
1，2枚目はC-PLフィルター使用。

それじゃオイラも、今朝撮影したものを。
昨日は仕事で撮影行けず、明日は曇りの予報。
今年の桜は今日で最初で最後になりそう。　orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050409145134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050409144949.jpg
2枚ともE-1＋ZD14-54、JPEG（HQ）撮影後ﾘｻｲｽﾞのみ。

>>193
菜の花と桜のセットいいですね〜。
192も2枚目のように土手に植えられた桜なんですが，社名入り提灯やぼんぼり
が多すぎて空バックしか撮れません。。。

おお!なかなかどうして、どちらも良いですね。
やや曇りがちの天気なのが惜しいですが、
満開の桜は本当にわずかな間しか見られないのが
又撮影の意欲をそそると思います。

朝の６時過ぎに撮ったやつです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409182609.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409182746.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409182825.jpg
一枚目だけRAW撮影。現像で彩度、コントラストage

>>193
権現堂？
俺も朝行ったよん。
でも予想はしてたけど、人が多くて撮影意欲が萎えますた。
それから井の頭公園まで移動したら、権現堂の100倍くらい人がいて終了。

新宿御苑は人大杉で入苑できませんでした。

みなさんプロなのですね。


プロのプロによるプロのためのE-1万歳ヽ(^o^)丿

>>194-195
ありがとうございます。
こっちは人出が多くて、どうしても人やビニールシートが入ってしまいました。
小さめにリサイズしたのもそのためですw
>>197
私が今日見かけた3人のE-1使いの1人かもしれませんね。
ちなみに私は6:00頃〜8:00頃までいましたが。

>>196
レンズは7-14だろうけど接写のカットはすごく醜い絵だね。

いや、そこがいいんでないの？
>>196はわざとそういう絵を作りたかったんじゃないのかな？
むしろ>>201の感（ｒｙ

絵作りがどうのって訳ではなく、レンズの描写がひどいと思ったのです。

俺はただ単に面白い写真だと思った。
遠近感の強調が激しくて笑った。
7-14は買うの厳しいかなぁ...

>>196
静物なのに、ｽﾞｷｭｰｰｰｰﾝて近づいて来るように見える。
作品としての良い悪いは別として、面白い写真ですね。

ズームレンズでスローシヤッターでズーム掛けると
こんな感じのが撮れる。>196の３枚目

露光間ズームって奴だな。
しかし、196の３枚目の写真は中心部がぶれてない所みると、
フィルター使った可能性が高いな。

みんな。>>207に吊られるなよ

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352397.html

>>189
調子に乗っておいらも
新宿御苑人大杉でどこ撮っても人が写る
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410044630.jpg

E-1+ZD14-54,JPG撮影,プロテクトフィルター

今売っている雑誌BOMB（ボム）で上戸彩ﾀｿが持っているのはE-1+ZD50-200mm
のような希ガス。

現場でカメラマンに借りたんだろ。

>210
右端の常緑樹がいらなかったね。

人出がもの凄く多かったので、長時間露光で歩いてる人を消しました。
その代わり風で揺れた枝や提灯がブレてるけど、まぁそれも動きがあってｲｲかな？と．．．。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410211018.jpg
JPEG（HQ）撮影→リサイズ

>>196
ねぇねぇ、これって撮りながらカメラを回転させるってやつ？
うまいねぇ。

>>215
>>206>>207>>209を読め。

>>214
うぉ
艶かしいって言うか、桜のクレイジーな感じが強調されててイイっすね。
正面の桜の枝ぶりも妙にエロい・・・（下品でスマン）

>>214
なぁるほど、そうやって人を消すんだね！
昼間だったらめいっぱい絞って、足りなかったらNDも付けてシャッター速度遅くすれば桶なの？

>>218
昼間は絞ろうがND付けようが、20秒も露光したら露出オーバーで真っ白。
人どころか、何も写らないよｗ
あと、止まっている人はシャッター速度をいくら遅くしても写る。

ND400を重ねる。

フォーカスモードの切り替えレバーに、ほんの少し遊びがあるのは故障？

仕様。

>>218
ソフトで消せばいいと思うぞ。

三脚固定で数十枚写真を撮って、それを平均化すればスローシャッターと同じ
効果が出るから。

そうか、東京無人とかいう写真集はそうやって撮ったのか。

>>224
いや、あれは人が少ない時間に、人が切れるのを待って撮ったとかの話。

交通整理とかで人を止めたのかもね？
影の具合を見ればどうやって撮ったのか解るかもしれない。

名古屋の大須の某所でE-1本体が税込みで107150円

>>218
へえ！面白いこと聞いた。
でもそれってオリスタじゃできないよねえ？
やっぱフォトショ買わなきゃだめ？

>>228
>>219

無人のやつ
特注のレンズだかフィルターだかを使って撮ったと聞いた記憶があるけど…
クラスメイトのはなしだから確信がもてない

ピンホールで撮ったらどうか

そうか・・・
デジカメから写真に入ってきた人がいる時代なのか・・・

フィルムなら、ISO5とかISO25なんていう
とんでもない低感度フィルムが有るからなぁ。
オレの記憶だと、
東京無人はバルブで何時間も露光したって聞いた。

ISO感度が自由に変えられるのがデジカメのメリットのひとつでもあるのだから、
もっと技術力を向上させて、ISO1〜∞まで高画質で実現できたら面白いだろうね。

>>233
長時間露光じゃないよ。表紙に青信号が見えるから（長時間
露光なら赤信号も見えなきゃおかしい）。それに日の丸の旗
も斜めになっているけど、ぶれていないから、そこそこ短い
時間で撮影されたってのが分かる。

ttp://www.shironagasu.com/NAKANO/

>>235
あ、ホントだ。
すげぇなこりゃ。

なっつかしい〜な〜nobody
その昔、ごっついNDと低感度フィルムで撮ったとか言う人間がいて
恐ろしくたたかれてたな。

でも普段人が大勢いるところで人がいない写真とかって楽しいよ。
映像だとちょっとした恐怖さえある。
ピヨピヨって信号機とたまに聞こえる時計の時報......すてきだ。

>>228
もしかして私あて?

フォトショップもオリンパススタジオも使っていないから分からないけど、
多分そんな特殊な機能はないと思う。

フリーソフトかシェアウェアあたりで転がっていないかな?

nobodyはとてもいいのだが、
正直、写りが悪い（安レンズみたいな写りでインパクトがない）ので買わなかった。

アート系写真集に画質を求めるなよ。

いや、あの画質の悪さはレタッチの繰り返しによるものかと思ったもので。
長時間露光なら普通のレンズでも十分良くなりそうだが。

高感度がもてはやされる昨今だが、超低感度域も欲しいな。

デジカメで長時間露光での人消しはナンセンスではないか？

大勢いたらダメだけど、まばらにいる状態ならば時間置いて
同一位置から撮影したものを差分で合成すれば人のいない写真は作れる。

目的のための手段としての合成はアリだろう。

影とか気にしなきゃそういう合成もありだろうけけどね。

1年以上酷使しているがボディのキズ、ハゲ、テカリが少ない。
（同じくらい使っているD70より明らかに疲労感が少ない)
E-1の塗装（と言っていいのかどうかよく知らんが）はかなりスグレモノ･･･だよね。

合成するならAEロックかけなくちゃいけないけどな〜
部屋のパノラマ作るときよくやってた。

本ソフトウェアは、「OLYMPUS Studio 1.0 / 1.1 / 1.11 / 1.2 / 1.21」 を 「OLYMPUS Studio 1.3」 へ
アップデートするためのソフトウェアです。

OLYMPUS Studio 1.3の主な変更点について
E-1本体と同じRAW現像パラメータ調整に対応しました。
RAW現像ダイアログにヒストグラム表示を追加しました。
RAW現像ダイアログにおいて「高速」エンジン選択時に、
「露出補正」が正しく適用されないことがある問題を修正しました。
https://www1.olympus-imaging.com/ww/updata/estudio.html?OS=W&Lang=JPN&Type=1

1.はどうでもよい。
2.は良くなったね。ようやくマスター（つか、並）に近づいた。
3.もどうでもよい。誰が高速なんか使う？

オリスタの取り柄と言えば16bitオンリーびた一文無しだったが、
ヒストが付いてちょっとはましになったか。
間がいっぱいある間抜けたレイアウトは直った？

他社ならこのVアップで課金するだろう。
この真面目さがオリンパの良い所であり
弱点でもある。

おまえ、優し過ぎるよ

近所を撮影してみました。RAWでとって現像。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050414172646.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050414172852.jpg

金鯱お出かけ中ですな…

皆さんダイヤル設定の割当はどうしてます？

E-1以外でﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率100％の機種って何があるの？
一度使っちゃうとそれ以外使い難くて仕方ない。