【OLYMPUS】 E-1 Part54 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System(フォー・サーズ・システム)を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体9〜12万円。
・いよいよ後継機登場か?

前スレ:
【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■その他サイト
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:40:34 ID:Jevab6Kv0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:41:37 ID:Jevab6Kv0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:42:27 ID:Jevab6Kv0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:43:05 ID:Jevab6Kv0
■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

「オリンパスE-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

■オリ&パナ
・松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html
http://panasonic.jp/dc/l1_pda/index.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:43:42 ID:Jevab6Kv0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:44:25 ID:Jevab6Kv0
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/

【OLYMPUS】 E-330 Part910 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169863478/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170345419/

【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/

【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162419157/

【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め!】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:24:55 ID:BD+aPHqk0
乙です。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:57:55 ID:NL24g1it0
>>1
期待乙
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 18:22:27 ID:fsoywdVc0
>1
乙です。

次機種が待たされてるので、
思わずモノブロックストロボ買ってしまった。

きちんと光量が出るので
まるでE-1が生まれ変わったような錯覚に

もちろん同調はしないのでMモードでの操作だけど
あんまりこのモードは使ってなかったけど、
結構使いやすかった

しばらくはE-1で行こうと思った今日このごろ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 22:33:13 ID:P3VTByQT0
E-500に間違えて書きこんでしまった。 ごめん。 改めて。

E-1+Rawshooter現像。 特にこの両者は相性がよい。 E-1ユーザーなら
Rawshooter Essentialは使わなきゃ損だよ。 フリーなんだから。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208222203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208222705.jpg
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 22:57:14 ID:P3VTByQT0
すんません。 Operaと相性悪いようです。 貼りなおしました。
(これも二重カキコですいません)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208224927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208225413.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:15:44 ID:ivwFf/gp0
うーむヤッパリごついか?
http://www.qtp.it/news/?p=225
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:22:53 ID:NtLK5MWJ0
もぉー じらせすぎ・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21976934

あと一ヶ月も待てませんっ!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:28:48 ID:yICrQXlJ0
>>13
それ、フォトキナのモックでしょ。
そのままの形って事は無いと思うけど。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:29:06 ID:SmSKrfkj0
>>14
翻訳しる
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:30:08 ID:SmSKrfkj0
ごめん>>13の方ね
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:33:49 ID:ivwFf/gp0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:35:27 ID:3dXebPPP0
>>15
でも似たようなのになるのは間違いないだろ・・・
常識的に考えて・・・
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:49:45 ID:ivwFf/gp0
>>16
某所で要約されてるよ
PMA2007でググルと出てくるサイトに
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:34:51 ID:WNDvCO5D0
どうでもいいけど噂話をして未来に夢見てる間って何も撮ってないのか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:40:45 ID:FaeRvg9U0
まあまあ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:48:54 ID:80npQCEN0
>>21
いや、歳とってるよ?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:56:23 ID:XHSXXkdk0
撮りたいのを我慢してるんだよ
嘘ですまだ一眼持ってませんorz
俺の最初の一眼はオリに捧げると誓ってもう何年だ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 04:15:40 ID:s799CaO70
そうか処女と童貞というのはこうやって逝き遅れるのか・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 04:20:35 ID:MkQNQSk20
んで出てきたものをみて「コレジャナイ!次を待つ!」と
永遠に乗れないエスカレーターを見つめるわけやね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 04:58:00 ID:JyzF+5020
しかしお店の営業時間は流れ過ぎていって、
気が付いたときには蛍の光が聞こえてくるわけだ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 16:11:54 ID:e8AAEiZ60

耳毛が生えてきた。ジジイになったと実感した。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:30:54 ID:Ox92a/MW0
おじいちゃん、この世でいい写真、撮れた?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 19:08:19 ID:5J2epOrf0
値崩れまってたら、買いそびれた
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 20:55:13 ID:ezDpoxzU0
まだ間に合うよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 20:59:17 ID:5J2epOrf0
いんや、この世で買いそびれた
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:44:47 ID:5k+d+bep0
あの世から、ようこそ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:59:30 ID:yOVQeTs90
こんにっちは♪ こんにっちは♪
よみいーのー くにっかあらぁー
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 09:31:00 ID:Qt4THdM+0
E-1にヤフオクなどに出ているMF用スクリーンを入れた方いますか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:10:20 ID:3LgNQ4pD0
入れようとしているところ。

また、入れたら何か書くよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:26:50 ID:vGZFj/eY0
>>35
俺入れてるよ。スプリットマイクロスクリーン入れてる。
コレとDK-21でMF全く問題なし。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:12:07 ID:OgPzKBVl0
今回はオーストラリアが不穏な動きしてるのか
とにかくなんでも良いから情報が欲しい!いや商品が欲しい!
・・・待たせないって大体どれくらいの期間の事を指すのかな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:37:06 ID:dVipqOYn0
スクリーンを変えたら、AFエリアが分からなくなりますよね?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 07:46:39 ID:JXlxlrPB0
元々、あんまり役に立たないAF目印だし・・・。
中央のAFしか使わないので無問題。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 08:00:25 ID:NfRZSAnI0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:12:30 ID:xxh2TJzy0
>>40
マイクロスプリットを入れた時点で、ピントは中央で合わせることになるしね。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:16:19 ID:THcE5O0yO
保守
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 20:33:04 ID:SvCITry10
嵐の前の静けさか・・・何も情報が無いな
35とEC-14がオリのプレミア会員特価で良いと言う位か
うーむ?と独り言
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:12:39 ID:foEw2Hz40
ZUIKO CLUBのプレミア会員なんですけどClub Offに入会すると
自動的にVIP会員になっちゃうぢゃないですか。
この場合月会費の500円はOLYMPUSが負担してくれるんでしょうか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 04:48:35 ID:MtOkBKXF0
してくれるわけが無い。常識的に考えてえて。
しかしClubOffとやら。表記のとこだが、支払方法の欄が
別ページに記載でしかもログインしてないと飛んでも内容が見れない。
チュートリアルにも支払方法に関する記載はないし。うさんくせー。
ちなみに支払方法はクレカオンリー。
登録はしたが使う事は無いだろうな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:45:19 ID:aSR5JdRb0
あと三週間だと言うのに
情報もなし
書き込みもなし・・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:48:47 ID:V1Is6taG0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 06:00:05 ID:2MmgO1iw0
以前、前スレだかでS5PROすげえだとか期待込みで書いちゃったけど
サンプルが揃ってきてみるとダイナミックレンジと色以外はたいしたこと無い気がしてきた
雑踏とか町並みとかの写りはなんとなくコンデジっぽいし。ポートレート向けかな、アレ。
よし、これで安心して次期E-1を待てるぜ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 08:38:44 ID:hkMerThp0
Canonも具体的な動きが見られるねぇSONYもどうやら発表があるようだし
いよいよ面白くなってきたか
ただオリはE-410とSP-550UZ以外はほとんど情報が出てきてない
E-Xはチラッと出てきたけど問題はE-500?後継機がぜんぜん露出されていないこと
ダークホース的な存在である意味重要機密なのかなぁ・・・?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 09:39:25 ID:4t/RFitO0
?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:15:54 ID:aPP2o6OY0
> ダイナミックレンジと色以外はたいしたこと無い

この二点で明らかに他機種より優れているなら、
それだけでたいしたものだと思うが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:56:48 ID:fez1ZHAJ0
問題はE-1後継の発売が遅れる→松レンズが売れない→レンズ開発に予算が割けない
→昨年の体たらく
なんだ。オレは一桁機は買わないけど、望遠マクロとかに皺寄せがきているように思うので
とっとと発売して欲しい。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:15:18 ID:XFKHlPnG0
毎週木曜日 22:54〜
Meet Again 〜夢写真〜
http://www.fujitv.co.jp/n/meet-again/
っていう番組知ってる?
昨日偶然見たんだけど、スポンサーがオリンパスで以下のCMが流れてる。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/tv/fox/streaming.cfm
岩合さんとタッキーが出てる。
番組本体よりもCMの方に見入ってしまった。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 12:35:24 ID:XFKHlPnG0
E-1のショルダーストラップ(CSS-E001)の在庫ってもう無いんですかね?
オリのHP見たらいつの間にか消えてた。
E-500やE-330の同包品は別物(文字部が刺繍ではなくプリント、滑り止め部も少ない)。
今はCSS-P001、CSS-P002という気色悪い色のしかない。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 13:30:42 ID:DaWTGlUI0
>>55
一応、淀ネットには売ってる。後、オリのオンラインでも在庫は有るみたいだけど。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:05:33 ID:XFKHlPnG0
>>56
サンクス!!
淀ネットは「お取り寄せ」になってるね。
オリのオンラインで買うよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:38:05 ID:k3Q/SqM30
>>52
言葉足らずだったね、自分の好みが“雑踏とかを立体的に見せてくれる写り”なので
色とダイナミックレンジが良くても自分好みの絵ではなかったという話。
あくまで好みの問題だけどね。でも女性とかの写りはかなり好み。

・・・でも女性のポートレートを撮る機会なんて自分にはないですし。orz
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 22:55:02 ID:R2PVOMOO0
今日も情報なし!
土日は情報無いだろうしこのままPMAに突入かな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:03:48 ID:fez1ZHAJ0
コンデジでアレだけのやる気を見せてるから、一眼も期待するね。
まっオレはボディよりも、レンズロードマップのほうが気になるわけだが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:04:12 ID:lqD7/+OL0

PMAでもシラーと無情報
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:08:12 ID:6jzxOxnz0
このスレにくると池でパクパク口を開けて餌を待つ鯉の群れが思い浮かぶ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:36:33 ID:R2PVOMOO0
俺の事か
だろうな・・・飢えてるんだよ
それにしても本体も気になる所だがフラッシュの方も気になるな
カメラ本体とはとは違って奇抜かつ特許満載なものではないと思うけど・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 00:20:38 ID:GoCcR4jl0
「鯉の群れ」だからお前だけのことじゃないさ。
養殖マグロとかのいけすに餌を投げ入れる時のように
早く情報を与えてやらないと大変なことになるな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 01:17:57 ID:rGkFZfc2O
第二章は他メーカーに譲渡後ってことはないよな?www
66前スレの984です。:2007/02/17(土) 02:51:01 ID:kS2aTld90
>>前スレの987さん
ここしばらくカメラ屋を回ってアドバイスして頂いた品々をそろえました。
レンズは引き伸ばし用のを3本手に入れて、PB-4を活かしたアオリ撮影や
ベローズならではの高倍率マクロ撮影を色々と愉しんでます。
遅くなりましたが、貴重なアドバイス有難うございました!

まだPC画面で確認はしていませんが、結構なアオリ量を出しても意外と
大丈夫そうです。イメージサークルのかなり大きいレンズだと、さほど素子への
入射光角度に影響が無いみたいです。まだE-1のモニタで確認しただけなので
適当なんですが・・・。

とりあえずアオリ撮影超楽しいっす。
6766:2007/02/17(土) 22:58:05 ID:kS2aTld90
↑ではE-1の液晶で確認した限り、大丈夫かな?と思ったのですが、
実際に現像してPC画面で確認すると、画質は微妙でした(^^;
アオリ自体はZDで出来ないので楽しいのですが、やはり改めて
ZDの画質の良さを再確認できました。アオリはあくまでお遊び感覚でした。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:00:53 ID:uityV/PA0
今日も静かだなぁ・・・キヤノンは22日発表と来たか
E-1出た時も10Dが一緒だったんだっけか・・・相手は40Dまで進化してますが
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:08:55 ID:J/xCvuTO0
>>68

でも、20Dと30Dって・・・
メーカーの姿勢の違いだな。

耳を揃えて返してもらえるのを楽しみにしてるよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:34:04 ID:ze9txkzY0
デジタルでやるんなら素直に現像ソフトで補正した方がいい結果生むよ >アオリやらなんやら
7166:2007/02/17(土) 23:39:23 ID:kS2aTld90
>>69
同意。とりあえずファインダー部に期待。
観音みたくマイナーチェンジ繰り返すより、檻の方が
カメラ自体に愛着が湧く。
7266:2007/02/17(土) 23:54:57 ID:kS2aTld90
>>70
うん、出来る範囲はソフトでやろうと思う。
ただアオリをやった事が無かったんだけど、商品撮影でパンフォーカスを効かすのには
アオリ撮影出来ればなと便利なんじゃないかと感じることがあるから。

実際に撮ったのうpします。
機材:E-1+nikon bellows PB-4+EL nikkor 135/5.6
アオリ無し/F値8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217234218.jpg

アオリ有り/F値11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217234320.jpg

アオルと内蔵露出計の数値がデタラメになるので面倒だけど、なかなか撮るプロセスは楽しい
もんでした。今度は外に出て、花の高倍率マクロ撮影と流行のミニチュア風撮影をやって見よう
かと思います。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 02:54:08 ID:Tq4KFJ1H0
>>69
> 耳を揃えて返してもらえるのを楽しみにしてるよ。
あのインタビュー記事からは耳を揃えて返してくれるのはE-400後継だけだと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
あるいは、E-1後継、E-400後継、E-500後継を同時に揃えて発表しますという事を
「耳を揃えて」と表現しているだけかもしれない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 06:54:28 ID:vsSTVJNf0
E-330の後継の噂が無いけどどうなってるの?
_今回PMAで発表されるのは噂通りであると考えてくれ。
じゃぁE-330はあぼん?
_それは無い。
せっかくE-330で生まれた可動式モニターの利便性はがもったいないじゃない
_それについては大丈夫。
どう大丈夫なの?もっと遅れてモデルチェンジするの?
_それも無い。
どういうこと?
_それは今は言えないが期待は裏切らないと思う。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 09:27:40 ID:mviSak3V0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 09:34:21 ID:mviSak3V0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 10:56:10 ID:H87A92880
>>75-76
きれいですね
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 13:50:30 ID:bI8B+j/50
>>74
ネタか知らんが、
E-510がコンパクトデジタル一眼+手振れ補正+ライブビュー&バリアングル液晶
で登場すれば、E-3**系は無くても構わないね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 15:52:27 ID:UnkxovA10
E-500系はそのまま後継を出したところで、
相変らずトンネルファインダと言われるのがミエミエな気が。
過渡性能であれ、いっそEVFの方が割り切れると思う。
ハイライト表示やヒストグラム表示、等倍表示できれば、
中途半端な光学ファインダより便利だし。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 19:28:40 ID:NnbBX3er0
そして後継機がEVFになったら、光学ファインダがついてないってことで叩くんだなw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:22:07 ID:R/NAzh3P0
E-1には何の不満もないが、ちょいとS5proとやらに浮気してみようかと思っている。
なぁに、心配はいらねえ。すぐに戻ってくる。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:59:47 ID:Qru+vEZd0
そして彼は帰らぬ人となったのだった…


と、誰かが書き込みそうなので先にカキコ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:11:44 ID:aM1meI7x0
+    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    E-1には何の不満もないが、ちょいとS5proとやらに浮気してみようかと思っている。
    ( ・ω・)=つ ..+ なぁに、心配はいらねえ。すぐに戻ってくる。
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,       
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 09:16:30 ID:uA+GGSeY0
>>82
つか、半年後戻ってきたら
誰もいないってことはねーだろーな?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 09:28:40 ID:/hgsk0MF0
しかし地球上では15年の歳月が過ぎていた。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 10:57:27 ID:wzk1Qmpp0
彼は別れる時に預かったCD-Rをパソコンで再生してみた。












そのフォーマットはサポートされていない形式です。
彼は唖然とした。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 11:43:09 ID:uA+GGSeY0
"CD-R"が"xD-ピクチャーカード"だと完璧だったのに。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 11:51:28 ID:HV3dzNp40
E-1はxD非対応
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 12:10:36 ID:uA+GGSeY0












そーなの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 12:14:15 ID:wzk1Qmpp0
>>87
〈 ドモッ、スミマセン....。 〈 スミマセンスミマセン...。 〈 コノトオリデス!
  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ      (;´Д`)
   ∨)        (  八)         (´Д`;)、
   ((          〉 〉           ノノZ乙

xD-ピクチャーカードの存在自体わるれてました。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 12:16:18 ID:uA+GGSeY0
謝るならオリに謝れ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 01:26:55 ID:KH8xq6H+0
イヤなこった。
93名無しさん脚:2007/02/20(火) 21:11:03 ID:blnxbDBt0
そんなこと言うと
オリ神様の罰が当たるぞ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:30:03 ID:H4IQ4Vtj0
(´・ω・`)こどもの遊び場になっとるがな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:00:30 ID:vAL99d2D0
(´・ω・`)誰もいてへんがな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:06:34 ID:hzAGuQg50
罰が当たったんだろうよw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:11:27 ID:hzAGuQg50
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:15:44 ID:PdqS7ciR0
この写真をどうしろと(^^A
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:18:38 ID:hzAGuQg50
97は
ZD14−54 ナショナルの外光式オートw
撮りっぱなしの生画像JPG撮り

これはRAWでとって明るく現像
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3723.jpg
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:20:47 ID:/viAA0vK0
で?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:20:53 ID:hzAGuQg50
どうせ誰もいないんだろw 自分が見るために張ったw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:54:19 ID:PdqS7ciR0
判りやすい言い訳で微笑ましいな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:58:03 ID:jMvK3BMd0
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:04:47 ID:hzAGuQg50
そうか オナニーっていえばよかったんだw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:32:16 ID:CaVy8dPZ0
>>99
>>97
何でどう撮ろうと、まず被写体が大事。
被写体自体の花を活けるをセンスがダサいwww
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:44:16 ID:yesaQoMe0
人がいないといいつつ、人を貶すとなると、みんなぞろぞろわいてくる。
これがオリンパスクオリティ。

キャノンスレに来い、みんなで写真をアップしあって、ワイワイ楽しくやっているぞ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:45:40 ID:2Zti8AVT0
やってねーよ!
キャノンスレは何時言っても年中24時間、後継機の話ししかしていない。

・・・ん?
あ、ここもそうだった。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:54:30 ID:iZj3S0FU0
>>99
せめて、バウンスくらいさせよう
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:57:13 ID:73SYcdCW0
まぁ落ち着け
さて後継機が発表そして発売となった暁は
このE-1スレはどうなるのだろう・・・と考えた早春の夜
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:25:21 ID:qCjpgXuo0
E-1スレは永遠に不滅だよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:29:29 ID:B0oR0Cs80
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:35:33 ID:4pCHqnN4O
俺の場合はE-1を下取りに出すつもりはないし、
後継機の出来逝かんではメインで使い続けるかもだし
いらぬ心配などせずマターリ待とうぜ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:35:44 ID:73SYcdCW0
>>111
見れないんだが一体何が?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:39:04 ID:BdP5oyyD0
>後継機の出来逝かんではメインで使い続けるかもだし
こうしてオリンパス亡霊になっていくんだよな・・・。
E-100RSとか今でも成仏できずに浮遊してて大変だよ。
オリンパス特有の自縛霊をなんとかしないと未来はない。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:40:02 ID:B0oR0Cs80
>>113
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/standalone.html

此処でQuickTime Playerを入手してください。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 02:13:00 ID:3f5+kB420
>>111
すげーやっと来たね。
こうやってボタンとか付くとなかなかカッコいいじゃん。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 02:59:30 ID:qCjpgXuo0
>>113
E-1のCGモデル。
ドラッグで方向変えて見られるってだけ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 08:39:48 ID:QTEzW6gm0
>>1116
トンクス見られたよ
E-1は背面がかっこいいんだよなぁ
ミリタリーチックというか
後継機モックはスポーツカー的な雰囲気でスッキリしすぎなような
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 09:13:59 ID:VTn+DlVQ0
このデザインなら大丈夫だね。
発売が楽しみ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:02:24 ID:2do9cE5t0
オリ・・・頼むよ・・・もう皆、E-1が発売される以前にまで時間逆光しちゃったよ・・・。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:12:33 ID:3uDlScht0
夢にまで新機種発表を見ちまったよw

縦グリがE-1用E-300用両刀だった…んな訳無いだろうと思ったんだけどねw
今日は大砲さんちはイクシのカウントダウンが着てるが…オリはどうだろ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:10:10 ID:MUMDC9wi0
エロス1D MK3にライブビュー搭載だって。。。
しかも秒10コマ110連射!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:15:52 ID:B0oR0Cs80
E-1の後継機がCOMSだったら俺は買わない。
コダックフルフレームだったら、モックのデザインでも我慢して買う。

よって、ライヴビューイラネ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:18:42 ID:2do9cE5t0
>>122
ん? ここの時間はE-1発売前ですから、1DMkUすら出ていませんよ。
時間をお間違えじゃないですか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:07:22 ID:0UxUbjKw0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:14:33 ID:Qx+57RBQ0
>>125
吹いたw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:17:51 ID:azX+U6ji0
>>126
意味がわかんなかった
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:51:53 ID:42HTPrdk0
>>125
座布団1枚!ww

>>127
ほら、デジ一眼ならCCDかCxxSでしょう?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:44:18 ID:gi8WhW560
いまさら初のデジ一眼として欲しくなってきた
通販で9万
近所の量販店で10万+五年保証
ヤフ奥で6万くらい?
どれにしようかなー
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:25:10 ID:95dbGRlr0
ショップで陳列している中でも何故かE-1は存在感というか
威圧感すら感じるんだよな。

格好良い。。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:43:05 ID:rf0FuObm0
かっこいいか悪いかはともかく、こういうデザインのカメラはもう出ないだろうね。
新E-1も平凡なデザインになるみたいだし。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:16:52 ID:MgufudpV0
>>130
精悍だよね。ボタン類の並びも、戦闘機の操縦桿みたいで格好いい。
E-1のデザインは好きだね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:31:50 ID:gjRRAYxxO
E-10の「やったるでー!」みたいなスタイルも好きだったりします
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:35:57 ID:BgfK6Du50
おや・・・オリンパスのデジ一眼のページの表示変わった?
EのロゴにGO FIND YOUR WONDERSという文字
昨日まではE-330の広告があったのに・・・もしや発表近い?
他社と比べたら遅いけど・・・まぁいいやガツーンと来てくれれば
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:40:35 ID:6RUAP5400
>>134
本当だ!いよいよ秒読み?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:54:36 ID:48TG6gtv0
キター!え?今日発表!!?
パソの前で待機しなきゃいけないのか!!?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:18:56 ID:FCgZrkqK0
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:23:54 ID:RFlMCJs+0
み、みんな?準備は良いか?

キターーーーーーーーー(゜∀゜)


って、するんだよ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:42:08 ID:x3I3nj6O0
おまいらもちつけのAA
 ↓
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:44:22 ID:Q/R5shtj0
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:47:51 ID:TQfgavdM0
>>134
え、E-330だよ。って思ったらJavaScriptを入れているとその表示になるんだな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:50:44 ID:vd+6084l0
コリだけ期待してウンコカメラだったら・・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 16:39:20 ID:mOre/US60
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +

144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 17:09:50 ID:48TG6gtv0
今日は発表無し?
それとも今夜海外で発表?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 17:16:07 ID:FCgZrkqK0
PMAまでこのままだったりして・・・
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 17:20:29 ID:Q/R5shtj0
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 17:40:47 ID:jD8BxJhf0
新しいバナー画像の出番がきょう一日だけってこともないのではないか。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 17:50:36 ID:yE5xTVt00
>>147
頭イイ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 18:07:05 ID:yubb9Pyt0
バナーが出て、ティザーに変わって、さらに何日かして発表、かな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 18:42:19 ID:BgfK6Du50
28日あたりかそれとも3月1日かそこらへんかな?
もしくはそんなのやってられるかとPMAまで・・・
第一地味だしなバナーが
もっと仰々しいのが出てきそう
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 18:50:14 ID:Bea9Rajr0
いよいよE-1の過去帳入りが現実のものとなるのですね。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 19:05:41 ID:MB6lk96B0
>>145
PMA終わってもこのままだよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 19:11:20 ID:l5SJRp6W0
寂し、悲しや、E-1ユーザの俺。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:48:33 ID:054N/nva0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:54:05 ID:/vOIfUNj0
コミットメントはもういいからブツを見せてくれ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:58:05 ID:MB6lk96B0

だからブツはモックしかないんだってばさ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:47:35 ID:Ifi0cSfz0
このスレのイメージ画像です。
ttp://www.travelog.jp/userdata/kosuke/report_j/1/3.jpg
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:49:26 ID:oZ3U347F0
>>129-132
こんな話があると、いよいよ出るんだなぁって感じてきた。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:47:17 ID:CfeUSa/00
よし、E-1もう一台確保だ、と思いカメラ屋へ。

そして、なぜか今、手元にR-D1がある漏れ。
レンズ持ってないのに・・・。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 00:09:40 ID:7oLZl/x70
沼に、踏み込んだね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:50:27 ID:Cvufoylq0
あぁ〜ぁ、M8まであと一息だw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:51:04 ID:U/dpszUn0
ティーザー見たら現行機のデザインの方がマシだと感じたので、
ボディ + 縦栗 2台目として確保しときました。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 04:02:44 ID:B0OdAx9U0
盛り上がっているところを悪いのだが
例のE-1後継と思しきシルエットには発表日書いてないんだよなorz
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 04:28:56 ID:vn6lWC5F0
何を以て「発表」なんだろうねぇ。
さすがにE-1後継機がフォトキナのまんまってわけじゃないだろうから。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 05:58:57 ID:b/0WHVoN0
新機種は手前の二つだけ、
PMAではとりあえずまたモックアップが飾られる…に一票
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:07:07 ID:cEt5+Geh0

  他社の新製品に較べて激しく見劣りする内容となってしまったので
  あわてて仕様の見直ししているに一票 
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:14:54 ID:RFP9zsDW0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:29:46 ID:aNsRpAT50
今更乙
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:56:59 ID:8oHZI4Op0
166は小学校出てる?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 10:17:21 ID:FE7pswZM0
今さら2〜3週遅れのカメラ出されてもねぇ・・・・・
ジェット機の時代にレシプロ複葉機で戦いを挑むような
ことにならなきゃよいが・・・
努力と勇気は買う
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 10:25:11 ID:8oHZI4Op0
俺は実機を買う

他メーカーのワイパーは効果ないんだもの
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 12:33:38 ID:QD+6epOI0
>今さら2〜3週遅れのカメラ出されてもねぇ・・・・・
それなら紙一重じゃね〜。
2〜3周なら遅いけどね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:44:32 ID:lpMJcNds0
E-1後継はまだ当面出ないみたいだけどね。
キャノンと比べたら、性能は劣るだろうけど、
CPでまあなかなかぐらいになってくれたら買う。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:26:00 ID:zEdvmZ6a0
E-1後継機は 当面どころか・・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:54:09 ID:BqYuSKOg0

オリンパスはデジ一眼についてはレンズサプライヤーになれよ。そのほうが
ずっと儲かるんじゃないか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:59:28 ID:xJzFeBtS0
canonに吸収されて、最強のゴミ取りとライブビュー付けた5D後継出してくれ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:14:42 ID:tlArlxQk0
ネガティブキャンペーン?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:01:30 ID:sDH9zv540
>>177
そうだと思う。オリが出したゴミ取りとライブビューを今更乗っけてきたメーカーが、
2〜3周遅れていることに気づいて、がんばってやっているんだろう。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:06:14 ID:CjnwKOGQ0
オリ信者特有の幸せ思考満開だなw
180178:2007/02/25(日) 19:15:58 ID:sDH9zv540
>>179
いいじゃん、オリスレなんだから。他スレに行ってネガティブなことを書き込む訳じゃ
無いんだし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:46:56 ID:CRD6Uiss0
その通り。

やっぱり、特許とかの問題で、オリと同じダスト除去システムは難しいみたいだね>観音。

カタログには、ダスト除去を搭載しました、とは書いてあるものの、ソフトウェアでのゴミ取り機能も併記しているし。
完全では無さそうだね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:07:38 ID:B0OdAx9U0
まぁ、オリのダストリダクションも完全ではないが、今のところ最強だな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:17:51 ID:+/inGrCB0
ネガティブキャンペーンやってるやつもすごいと思うが、
それをメーカーの差し金のように思えるやつもすごいと思う。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:21:38 ID:n7inqHp50
子供 VS 子供、だからな。
想像力に果てしが無い。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:02:13 ID:PezWZtqP0
「俺のカメラの方が性能がいい」って自慢に来てるだけみたいだね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:01:29 ID:+rVZktX40
今のところMark IIIは俺のカメラですらないしな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:45:39 ID:X9c4ju600
>>176
さらにフォーサーズマウントでオリンパスブルーな5D後継出たら買うよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:59:57 ID:x7nr/Cjr0
>>179
2周3周どころか走っても走っても特許という壁で
永遠に追いつけそうにないぐらいの差がついてて
どちらも不完全なものしか搭載できてなくて、
50万とか言う値段で売りだすメーカーの信者のほうが
よっぽど幸せ思考に思えるのだが?w

仮に、どちらもオリのものと同等であったとしても
50万もする本体だされてもかえないしw
10万きる値段でライブビューもゴミとりも業界でダントツの実用性を
そなえた本体が買えるほうが明らかにありがたいよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:11:22 ID:4a8MCkyH0
50万円のボディには50万円の理由があり、
10万円のボディでは逆立ちしても撮影できない世界がそこにはあるってことだよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:24:16 ID:xc7rs58B0
反応したら駄目とはわかりつつも、、
わざわざ他社カメラのスレにまで出向いてネガキャンを張るやつらって
ほんっとなんなんだろう・・余りに程度が低すぎる。
オリを貶したきゃ、ホームのスレでやってりゃいいだろうに。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:27:07 ID:gZOWkR6Q0
つーか
>わざわざ他社カメラのスレにまで出向いて
こういう思考ってどこから出てくるんだ?
1ユーザー1メーカーで忠誠を尽くす信者であり、他社は全て敵だ!
とかいうストーリーでも出来上がってんじゃねぇの?
ガキじゃないんだからそういう空想めいた仮想敵国思想は卒業しなよ。
ほんとにガキだったらすまんが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:34:15 ID:gMjOQsKqO
>>183
今回のは違うと思うが
そう思えるような書き込みもあったりしたことも
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:39:27 ID:RTcyyqGa0
>>189
まぁ50万のボディが逆立ちしても
10のボディでできるぐらいのゴミとりもライブビューもできない
というのは許しがたいとおもうんだがなw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:40:55 ID:92eYWg830
ここはE-1ユーザーが情報交換をする場所だろ?
二周遅れだの逆立ちしても駄目だの、ユーザーにとってなんの情報価値もないじゃないか。
単に悪口を言いに来たか、他社に乗り換えろと言っているとしか思えんじゃないか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:42:55 ID:gZOWkR6Q0
だから、
>単に悪口を言いに来たか、他社に乗り換えろと言っている
というのが狂ってるんだってば。
疑心暗鬼というやつだな。
精神科に一度かかった方がいいと思う。
196193 :2007/02/26(月) 00:44:34 ID:RTcyyqGa0
>193
10>10万
とうぜん、50万のボディでできることが
10万のボディでできないなんて当たり前だからw
んなことも分からんの?>189
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:44:39 ID:92eYWg830
じゃ、どういう目的で書き込んでるの?>>195
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:47:26 ID:gZOWkR6Q0
>>197
一言二言疑心暗鬼を煽り立てるだけでざわつくのが面白いからだろ。
そういう愉快犯に踊らされるなと言ってんだよ。
愉快犯の罠に抵抗できない心の弱さがあるなら専門医の下で鍛えてきな、と。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:51:08 ID:xc7rs58B0
>>191
いやいや、いいたい事はわかるよ。マイナスの情報を書いてるのが
全て仮想敵による仕業だなんて思ってないけど、明らかに中傷でしか
ないような書き込みも多いでしょ。
そういうのは、E-1に関する情報を求めてる人たちにとっては何の
意味も無いどころか、気分を害するからやめれと言いたいだけ。
建設的なマイナス意見なら良いんだけどね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:52:01 ID:gZOWkR6Q0
建設的なマイナス意見ってなんだよ!?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:53:41 ID:xc7rs58B0
>>198

荒らしや煽りが愉快犯だってことはわかってるし、踊らされたらまけ
だなんてことくらいわかってるんだよ。
でも読んでて情けなくなってくんだよなぁ・・2ちゃんてこういう
もんだと割り切るしかないんかなぁ・・
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:53:53 ID:a406VmS60
>>194
他のメーカーのスレを見てても同じよう状態なので安心するよw
まー、windowsやmac、ソフト板だって同じ。
ある程度無視しつつテキトーに楽しむのみ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:55:23 ID:gZOWkR6Q0
そう、割り切り。
ネタに乗る時は乗る、情け無いと思ったら降りる。
面白いネタには乗ってよし、つまらない煽動はスルー、だ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:55:57 ID:92eYWg830
>>198
ふーん、なるほど。愉快犯。気づかなかったな。ありがと。
にしても、世の中にはヒマジンがいるんだね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:58:30 ID:gZOWkR6Q0
暇だから荒らすんじゃないんだよな。
ちょっと煽るだけでヒステリックに反応する様が楽しくて仕方ないから荒らす。
どのスレでも同じことしてるけどどこも煽り耐性無いよなぁ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:00:42 ID:xc7rs58B0
>>203
なるほどね。やっぱりそれが正しい2ちゃんの歩き方なのね。
勉強になりやした。煽り耐性を鍛えるよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:32:39 ID:G8OMG4t+0
>>188
つーか、せっかく最高のごみ取り技術持ってるんだから
50万でもいいから、他の機能、性能面でも究極の物を目指したプロ機を出せないのかよと思う。

俺はプロじゃないからそれを買う事は無いが、
オリンのフラッグシップはもっと憧れる様な存在であってほしい。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:41:45 ID:IB/XamPC0
ダストリダクションを容易に他社が利用できないように、
AF特許や超音波モーター特許などもオリンパスは容易に採用できないのだよ。
金額の問題ではない。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:55:58 ID:pUt5eufA0
>>207
プロ機なんてつまらん。
大昔はプロ機といえばスピグラやリンホフテヒニカだったし。
4x5にエクター127mmという準広角を付けてフラッシュをズバっと焚く。
現像製版過程まで含めても一番失敗が少なく確実にお金になる写真が
撮れる。それがプロ機の唯一の目的で、使って全然楽しいものではない。
かつて、CanonF1はプロ機になろうとしたがNikonFの牙城を崩せなかった。
今はその位置にEOS1Dがいる。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 06:22:37 ID:p4Ohl0U70
酒でも飲んでいたのか、つっこみどころ満載の人が湧いていたようだけど・・・まあスルーだな

オレはどんなスペックだろうが価格だろうがwktkして待つぜ。
幸い、オリンパスに対して裏切られるほどの過度な期待はしていないので安心だ。
+   +
  ∧_∧ ∩ +
 (0゚´∀`)彡  wktk!wktk!
 (0゚∪⊂彡 +
 と__)__) +

単なるモノ好きのオレとしてはむしろ質感や操作感、デザインの出来が気になる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:57:46 ID:rkBG4Kgr0
それなら、銀塩に戻ったほうが幸せになれるんじゃないか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:05:01 ID:Ov9mmFRU0
たまにフィルムに帰ればいい、みたいな事書く奴いるけど、
iPodに慣れた奴にレコードで音楽が聞けると思ってんだろうか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:19:09 ID:8t7q2/yx0
 デジに慣れて時にフィルムで写してみると初心に返れて良いぞ。
 出来れば露出計のついたフルマニュアル機がいいかも。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:00:18 ID:QTY6Rb4Q0
フィルムも中判67とか68とかは時々撮ってみるとヤパーリよいなと思う。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:00:35 ID:AHwK7oyt0
>>212
プラズマテレビ買って、オーディオセットしなおしたついでに、
アンプにレコードプレーヤーつないで、10年ぶりぐらいにアナログレコード聴いてるよん

デジカメしか持ってないけどねw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:00:05 ID:N4m5vIK60
>>215
そんなあなたみたいな人はごく少数では内科医
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:12:36 ID:1dtQ1wZs0
銀塩人口 >>(永遠に越えられない壁)>> E-1ユーザー数

煽りじゃないよ。銀塩メインのE-300持ちより
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:33:52 ID:AXlea/YO0
まあ、フィルムは使われないと製造中止になっちゃうから、がんばってくれ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:42:44 ID:OPr74Qdm0
煽りじゃないのはわかったけど217は何に対するレスなの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:50:42 ID:s20eX9Ig0
写ルンです、も銀塩ユーザーと数えるなら、そうかもね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:44:24 ID:jKm9P1rN0
写ルンです をバカにしてはいかんよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:47:08 ID:ZJnGec9C0
バカにする価値もない。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:49:13 ID:C6Ciy6/20
E-1の前に買ったAF一眼レフがOM707で、グリップの仕様違いで3台持ってますが何か
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:51:43 ID:rkBG4Kgr0
へんたい。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:14:27 ID:uVVD4+mq0
そういや、銀塩AFすっ飛ばしてデジカメに来ちゃったなぁ。
OM-1、OM-2 S/P、XAからC-100だもんなぁ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 06:49:24 ID:g1nUJGaaO
>>225
よう俺
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 06:58:21 ID:XXkzyqkq0
俺PEN-FTからE-300ですが何か
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 10:19:54 ID:q/WB9E7t0
>>214 よう、俺。

デジと中版銀塩は全くかぶらないと思うんだけど。
E-1メインだけど、そろそろ67持って梅でも撮りに行くかな。
年に数回だけど、1枚撮るのにポラ数枚切って露出計と空の雲とにらめっこするのも楽しいもんです。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:45:43 ID:jjtPJ6Gw0
オリユーザーでは基本ですw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 14:57:55 ID:AOOQGadA0
オリンパス、デジタル一眼レフのティザー広告を開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/02/27/5671.html

ネタきたね。3月5日が楽しみだ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 15:19:26 ID:Vmbh0yzM0
>>230
欧州と同時発表か。満を持してって感じだな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 15:32:17 ID:H5TOLCX+0
ティーザー広告を打ったデジタルカメラは100%コケる、
というジンクスは何時覆されるのだろう?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 15:42:11 ID:MISGAjcU0
>232

3月5日じゃない?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:10:51 ID:AOOQGadA0
>>232
今までティーザー広告打ったデジカメって何があったっけ?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:21:09 ID:F3xJLp4p0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:24:40 ID:lwwzuid00
最近だとIXY DIGITALとか。
http://www.cameraisland.com/a-blog/index.php?ID=1833
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:26:11 ID:/FXxYTqJ0
L1は存在自体忘れ去られてるな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:50:47 ID:q/WB9E7t0

マジで忘れてた。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:14:24 ID:0F1SvdKI0
N数が少なすぎてアテにならんジンクスだな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:32:17 ID:LewOaS280
そういえばL1なんてあったな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:44:12 ID:MYIn6gpP0
>232
ニコンのD200(いやD80だったか?)
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:59:15 ID:zcfwgKdZ0
E-330,SD14
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:08:43 ID:KiglYbD50
逆にティーザー広告をして大ヒットしたデジカメって何かある?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:11:16 ID:QWYj8+Jb0
>>243
そもそも「大ヒットしたデジカメ」ってあるのか?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:12:40 ID:BzVAWuhv0
っていうか デジカメって都市伝説だろ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:41:01 ID:JD9nYQPi0
最近だとD40がティーザー広告をしないで大ヒットしているね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:19:24 ID:8sHTyZfJ0
大ヒット?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:32:19 ID:QWYj8+Jb0
D40が大ヒット?

ま、キムタクが打ったヒットだけど
小ヒットぐらいは認めてやるか
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:38:11 ID:Fb/CBYtM0
まぁ落ち着いて
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00012860.html
これでも見てみなよ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:53:34 ID:v/3N7wdG0
落ち着いて見ると、BCNランキングって中途半端だと思う。
シェアを%で示すくらいなら販売台数もちゃんと表記して欲しい。

いや、そもそもこのグラフが販売台数を示しているとは書いてないんだがね・・・
出荷台数なのかもしれないし。ここらへんも中途半端なんだよな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:53:42 ID:QWYj8+Jb0
ドラクエやWiiみたいに行列&即完売みたいなものを「大ヒット」っていうんじゃないか?

252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:15:31 ID:ZHI8n4260
BCNはまだまだ販売店が偏ってるから当てにならないと思う
以前はもっと酷かったけど

オリンパスのシェアとかはそのまんまかと思うけどw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:16:15 ID:Fb/CBYtM0
なるほど、そういった意味だと一眼レフじゃないけどPowershotG7が即完売の大ヒットだね。
今でも納期2〜3ヶ月待ちで当然ティーザー広告はされていない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:23:56 ID:8sHTyZfJ0
たった6日間の資料で何いってるんだろ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:32:55 ID:uGAnmSrM0
コンデジ市場の販売シェアトップはixyなんですがねえ
http://bcnranking.jp/ranking/02-00012840.html
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:41:23 ID:VQt5jV/Y0
>>255
232が100%って言ってるんだから次のIXYは圏外になっちゃうんだよ
きっと
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:42:45 ID:QWYj8+Jb0
>>253
それは単なる生産遅れの品不足www

PS3みたいなものだ

単純な奴だな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:02:46 ID:6w8VrtIT0
コニカだったか、コニカミノルタになってからだったか
ティザー広告あったよなぁ。もうずいぶん昔の話だけど。

あのときリアルタイムでスレの様子をみてたけど
おそろしいまでの落胆ぶりだったな。
そうならんことを祈るよ。
OM-1以来のオリユーザーとして。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:11:53 ID:BW9RN2E90
コニカのKD510Zね。あれは凄かった。
というか、あの一件が「ティーザーを打ったデジカメはコケる」という伝説の始まりじゃなかったっけ?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:25:18 ID:6w8VrtIT0
そうそう。それだわ。
あれ、KD-500がスタパがほめたりして評判よくて、期待もあったんだよなぁ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:22:14 ID:WIC3QeII0
>>257
生産遅れの品不足に近いが、K10Dはプチヒットじゃね?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:47:11 ID:zxiuDpJJ0
>>259
うれなかったかもしれないが、このシリーズは名機だったと思うが。
色味なんかはオリの一眼に通ずるものがあったけど。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:59:25 ID:IeCY3g2s0
KD510の色味はノイズを見せないように超薄味に薄かった。
オリンパスに通じてるか?
ギラギラのオリンパスに。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:35:50 ID:M27ktT1x0
>>249

少数派で上等。
政党も共産党支持者だし。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:41:12 ID:qvT8VVJq0
俺は無党派支持だな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:21:39 ID:G7WbJkOa0
漏れの親父は社会党支持だったな。もう死んじまったけど。
車はマツダでカメラはオリンパスだった。
息子の漏れがいうのもなんだがよく言えば判官贔屓、悪くいえば微妙な……
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:32:20 ID:Mhh4XtzD0
>>266
このまえクリステルたんみてたら、
提供がオリ、マツダ、ウィルコムでなんかうれしかったぞw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:40:23 ID:tAAEioz80
マツダ、オリ、SBM(ノキアのため)、自民支持(ゆえに自民には絶対入れない)だな。

似たような奴多そう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:37:28 ID:YQWGSI7k0
結局3台同時発売なのかい?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 06:32:50 ID:YXrGbZml0

   変人御用達 
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 07:47:21 ID:M27ktT1x0
「長いものに巻かれないぞ」という反骨精神だぉ

嫌いな言葉は「寄らば大樹の陰」
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 09:15:34 ID:8JZYrPfF0
D40売れてるんだな。でも、ほとんどの人はAFできないレンズがたくさんあるのを
知らないんだろうな。ほとんどの人が雑に扱うと、シミだらけの写真ばっかりになっちゃうのも
知らないんだろうな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 09:53:38 ID:9SNM+8EQ0
>>272
ほとんどの人がレンズ交換しない
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 10:55:04 ID:/KF3S6nP0
日本のシェアだけでなく世界的にはどうなんよ。オリンパは?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 11:15:06 ID:vwCUzVAU0
>>252
iPodとWALKMANのシェアがものすごく接近してたり、伸び率で逆転したりしてるから楽しいよな、BCNw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 13:24:00 ID:UpgW60Bl0
>>273
交換するレンズは持っていないのに
意味もなくレンズを外してみたりするんだよね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 13:52:23 ID:v5aYQkZG0
いまさらだが、ぼけぼけの作例をダウンロードして
手元で簡単にレタッチしたら、一見美肌だったねーちゃんの顔が、、、

e-1は撮ってだしだと冴えないが、
rawというかポストプロセス前提のデータを
出す、という噂はホントだったのですな
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:50:51 ID:A2zsol5J0
縦栗憑きのE-1カコイイ 買いたそうと思う。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:58:58 ID:3inAq0ck0
>>266
うちの親父とよく似てるな。
うちの親父はそれに加えて阪神ファンだったりもする。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:04:08 ID:2lt9Hrbw0
ある年齢層だと社会党マンセーの人ってゴロゴロしてるんじゃね?
お前らの中にもいそうだが
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:19:12 ID:kLIUCEOP0
マドンナやら牛歩やらで、20年前に見限ってますが?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:22:43 ID:jrDq2Q8b0
http://www.asahi.com/obituaries/update/0227/006.html
岩合さんてまだ若いのにって思ったらお父さんでした。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:46:21 ID:ttm9oKx10
ホットピクセルって ピクセルマッピングで消えるんだね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:59:51 ID:kLIUCEOP0
ウリのひとつだったんですがw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 21:05:47 ID:ttm9oKx10
画像に赤い点があったけど ピクセルマッピングしたら消えたよw 修理か!っておもってどきどきしたw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:14:19 ID:zYcOxSJq0
またなんか奇天烈なもの作ってるぞ。

ttp://olympus-imaging.jp/radioserver/vj10/

E-1後継機が滞ってるのに、こんなことしてるヒマあるのか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:34:49 ID:RiFicAwQ0
深夜ラジオ聞きながらデスマ中にラリってたバカが「我マジ天才じゃね?」とか考案したんだろ。
んでデスマって灰になっちゃったアホがキタコレとばかり立案して、
オリもアレな会社だから通っちゃって・・・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:09:45 ID:InuWupG20
>286

わろた
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:19:28 ID:x57zA27c0
言いがかりの見本みたいなやつだな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:43:49 ID:AxF0RNAiO
これも愛情表現なのだよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 04:13:13 ID:AhZFYOYr0
>286
液晶がモノラル。
まあ当然かな、ラジオ用なんだから。
でも、一歩進めて、ポータブルフォトストレージ兼ビューワーにするという
発想は…………、オリにはないか。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 04:15:01 ID:AhZFYOYr0
>>291
液晶がモノラルか、ほ〜、それは面白いな。

と、自己つっこみしておく。
(モノクロと書きたかったんだい)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 05:10:07 ID:YjtreIXu0
オリは録音機器のシェア大きいからね
ラジオ音声をMP3とかに圧縮して携帯プレーヤーに入れてる人も多いから
そこそこ売れると思うよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 06:18:30 ID:3VGCCAsR0
そこそこ売れるわけない。
俺らのしらない市場があるのか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 06:48:41 ID:WA7/5eK/0
液晶しかもSTNやん
あれって滅茶苦茶画質悪いんだよね
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:14:14 ID:YVHPRO130
モノクロの液晶に画質って言われても・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:49:12 ID:1ZsFpygM0
>>295
黒の階調が・・・とか言うんかw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:52:20 ID:E5MDDvDj0
ただのハードディスク内蔵ラジオじゃないの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:53:56 ID:1K0M9g/t0
ま、語学番組とかそういうのを利用している人には良い品物なんでしょう。
ニッチには間違いないけれど…
値段次第でしょうね。

>295
ラジオにも”画質”ですか…(^^;)
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 08:37:09 ID:EFmAjwAX0
アンチが難癖つけられない会社なんてないだろうな。

どうでもいい機能を「あれがないこれがない」
全部つけたら「デザインが悪い」
そこまでやったら「高い」

と言えばいいw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 10:14:23 ID:9TMxMLyKO
PCにライン入力してまで録音してた俺が思うに細々と売れそう。
おなじような機能の安物はどれも感度が悪く使い物にならないからね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 12:22:19 ID:AxF0RNAiO
アニヲタ、ゲーオタに需要があると思われる
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 14:17:52 ID:wyBX3+R00
>>286
m:robeやi:robeと同じにおいがする・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 14:31:55 ID:508XRut60
E-1で撮影したもので、Gの値だけ大きいケースってある?

BやRは被写体によってあり得るけど、Gだけはどうしてもでない気がする。Rが大きくまざる。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 14:41:25 ID:tW4AoACv0
緑がウンコ色になるのはオリの仕様です
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:40:17 ID:jlt1c+g50
そもそもGだけ大きい色ってのは自然界にはなかなかないよねぇ。
手持ちの写真をいろいろ見たけど、緑色のプラスチックで65,135,65あたりなら見つけた。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:15:35 ID:+oQolSjN0
誰かが必要としているモノを、
利益を二の次にして開発販売をしてくれるメーカーは、
その姿勢が信用できるし、応援もしたくなる。
どこかの大手なんかと違って、
社員も大事にされてるんだろうと妄想も膨らむが、
経営に関してはちと心配だな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 17:09:31 ID:GtfRV+w50
3月5日に第2章が始まるそうです。たのしみ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 18:20:23 ID:1ZMh4kuh0
第二章 そして大団円
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 18:45:10 ID:AxF0RNAiO
やめれw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:09:56 ID:vgum9rrG0
第三章 「そして夢の彼方へ・・・」(僕たちは忘れない)
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:26:36 ID:AJRQG6PU0
なんでもないようなことに〜
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:33:29 ID:fcbVcnps0
中学ですませとけ〜
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:07:47 ID:jlt1c+g50
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:30:48 ID:VgqEeOdA0
>>314
なんかこわいんですけどw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 21:26:21 ID:3MIdZ5F50
>>286
かなりニッチ。
しかし、2chで専用のスレが立っているくらい、需要はある。

すぐ無くなりそうで、後からプレミア付く可能性高いので、オリファンは捕獲しておいて吉。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:41:38 ID:CD9k1th+0
ラジオ板、声優板あたりで需要調査してこいや。
テレビ録画装置の1万分の1でも売れればヒットになるんじゃね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:12:29 ID:sHCbcy0W0
ペンギンの口の中初めて見たお
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:46:56 ID:beBRB8Av0
>>286
ラジオをよく聞く層からすると、手軽に長時間録音できるこういう商品って
需要は確実にあるです、316さんが指摘するようにニッチですが。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:18:05 ID:aifH0Cal0
E-1にケチを付けたいが為に、ラジオサーバーにケチを付けるとは・・・
仕事で書き込んでいる人も大変だ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:54:21 ID:dp/NScU50
いくら何でも「液晶の画質が悪い」はあんまりだよなぁw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 10:52:50 ID:+01kPcjm0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってやつですね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:05:10 ID:UJ9Ma2rZ0
ラジオとかi:robeならまだいいじゃん。

エクリュみたいなものを出してしまう抜けたところがまた
オリの可愛いところなんだよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:43:00 ID:gOeoi+Ue0




             じ ら し て も

           見 向 き も さ れ ず

             忘 れ ら れ

            投 売 り さ れ る

             オ リ ン パ ス

           や っ ぱ り 売 れ な い

             オ リ ン パ ス w 



325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:56:32 ID:iiSU4E6t0
いまは入荷待ちですよ
ボディとレンズに金バックして在庫減らしたいとことは違うんですよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:09:32 ID:bfil5QmJ0
>324

人として自らを省みたらどうだ?w

鏡に映った自分の顔がきれいに見えるか?w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:35:28 ID:Wc85lZjm0
>>326
おい、やめとけ、絡むな。
モノクロ液晶にも、黒の階調を問うほどのマニアだぜ?w
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 18:28:33 ID:Hl8eJ54y0
ワンダースワンはモノクロ8階調だったな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:22:28 ID:DshigLR10
>>319
オンラインショップで、ループアンテナも発売予定なあたり、やる気マンマンですね>オリ。

ラジオって、需要の絶対数は少ないものの、圧倒的に固定ファンが強いから、割と良い商品は
長寿商品になるし、安定して売れている模様。

他にもビクターのかんたんラジオとか、ラジオリスナー用の定番商品がある。
ただ、これは中高年になって、睡眠障害が増えてきている背景から、夜中に目が覚めた時の
癒しの音楽やトークとして、NHKの「ラジオ深夜便」を聞いている人とかが中心みたいだけどね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:26:39 ID:jha0fDu/0
三宅裕二の大ファンだからヤンパラ全部とるぞ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:18:44 ID:6IpB9pjF0
ラジオの面白さ知らないなんて、可哀想だなあ。
今のくりいむしちゅーとか若手の漫才なんかより
よほど面白いんだけどね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:20:53 ID:6IpB9pjF0
あとこれ、どっちかというと「団塊の世代」向け商品では。

いいぞオリンパス!こういう商品作るセンスは、他社には無いぞ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:24:55 ID:pNtnt6Wt0
最近覚えたのかい?
「団塊の世代」
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:33:17 ID:yF7KSLSk0
深夜にやってるオペラ歌手のラジオから録音するか。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 05:36:54 ID:3Ud09IzY0
とにかくNHKFMのラジオドラマですよ
通勤のお供に打ってつけです
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 08:06:42 ID:2V1cxQIK0
ラジオ局がネット放送始めるまでのつなぎ商品だよ。

つか、何のスレだこれw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 08:30:01 ID:te05G+ER0
発表があったら新スレが立ってしまうのか、このスレが廃れて行くのか・・・

338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 08:54:28 ID:PcOwcX4m0
他のオリンパススレものぞいてるけれど、ここの流れは一種独特だね。
まぁE1後継機種の専用スレもあるし、重複するくらいなら別の話題で
盛り上がった方が楽しいしね。

つーか、このラジオいくらなんだ?
値段次第ではマジ欲しい。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 09:02:20 ID:2V1cxQIK0
ライカの新レンズに手ブレ補正機構。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/d_system/digilux_3/
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 09:08:07 ID:rhKuJbH60
釣りか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 09:11:20 ID:2V1cxQIK0
すまん。勘違い。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 14:34:24 ID:3Ud09IzY0
>>338
オリのダイレクトショップでは39800円になってるから店頭で3万ぐらいじゃ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 16:05:11 ID:40Aq1CgGO
ラジオに3万…
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 16:30:27 ID:9DdQoSSZ0
いいんじゃね?
電源ケーブルに10万とかより全然良いでしょう。

ラジオを長時間録音する為に
ビデオテープに撮ってた知り合いも居たし、それなりに需要アルト思うよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 16:32:58 ID:MK1fZ1450
1980年頃に100万円の超高級ラジオが実在したぞ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 16:57:54 ID:OfGyKIV10
>>343
カメラに10万とか言うと引かれるのと同じこと
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 17:11:42 ID:wivZIdY+0
ラジオ+録音装置だな。
漏れの携帯モノラルラジオだって実売7000円するんだけど、
>>343にはひかれるだろうな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 17:42:52 ID:2IFOmqAd0
ICF-2001Dもってます
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 18:17:52 ID:5oea5HkaO
BCLは趣味の王様♪
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:30:02 ID:Jci5sKJy0
オレもNHK-FMの1日特番連続12時間、PCで録音したぜ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:36:51 ID:RAtHu0pp0
>>343
うう・・・年代の差を感じるなぁ(涙

ナショナルの10000シリーズのラジオ版が、定価100万円でした。
ラジオに限ったことでなく、もう、10000番シリーズやらないのかなぁ>松下
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:39:24 ID:RAtHu0pp0
スマン、カメラの話題じゃなくて。

デジカメあたりで、パナソニックブランドでフォーサーズの10000番カメラ出さないかなぁ。
定価はもちろん、交換レンズ2本込みで100万円。その代わり、あっと驚く凄まじい仕掛けが・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:59:42 ID:eyxeGkCU0
>>351
ちょっと気になってググって見たけどヒットしない
10000番って何?
詳細キボン
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:24:16 ID:9DdQoSSZ0
100万のラジオは流石に見たことないなぁ。

うちにある一番高いAV機器ってDLA-HD1だが、
実は72弁オルゴールが最も高価だと気がついた(1曲しか再生出来ないのに20万オーバー)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:48:41 ID:Edy0GEa00
>>353
technics 10000でぐぐる
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:51:44 ID:0H7TvFZU0
明日の何時になったら更新されるんだろ
すっごく楽しみ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 22:16:04 ID:fy9Pxwmb0
落胆するのに慣れておいたほうがいいよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:15:56 ID:cspg40DU0
つまんないスレ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:22:54 ID:RAtHu0pp0
>>353
昔、松下幸之助が健在だった頃かな?

とにかく、松下の技術力を向上させ、かつ誇示するために、採算度外視で革新的な機能を搭載する
家電商品を発表する事があった。

その称号として、例えばNV-10000の様に、型番に10000を使っていた。

記憶ではビデオ、アンプ、ラジオ、それに冷蔵庫もあったような記憶が・・・。
もちろん、機能的にもその時代の最高性能を狙うものばかりで、大抵は受注生産で、価格も高かった。

初代NV-10000は、スロー、早送り、スチルでノイズレスを実現するため、特殊再生専用のピエゾヘッドを
搭載していた。バブルデッキの出る前に、バブルしていた珍品。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:23:31 ID:RAtHu0pp0
>>357
漏れも一票。

皆さん、期待度高杉。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:30:03 ID:fy9Pxwmb0
>>359
E-10000とか? 
受注生産で高価格・・・ そんな酔狂をできる体力は無いと思う。<イメージング
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:31:25 ID:lOEygHEw0
以前こちらで相談させていただいて、E-1購入したものです。
子供の剣道の試合をとってきました。レンズは14-54mmです。

薄暗い体育館の中のため、シャッター速度100は最低確保したかったため、
画質度外視でISO1600でとってきましたが、思ったよりノイズも少なく結構満足です。
次期E-1の話も出ていますが、私には当面無縁のようですので現E-1でがんばります。
でもAFがつらかったです。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:39:38 ID:jaXrEVT00
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 00:00:15 ID:2bt774sk0
>>363
うは、これは凄い!
このソフトの存在は知っていましたが、後からソフトで処理するのに
ちょっと抵抗感があったので、試していませんでした。
しかし、凄く自然にノイズ消してくれて、これはどんどん使いたいと思います。

ちなみにexifが消えてしまうのは、仕方がないんですかね?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 00:01:19 ID:2bt774sk0
ID変わっちゃいましたね。
364=362でした。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 04:57:10 ID:1fjDaONj0
確かフリーの方だとExif消えちゃうはず。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 08:41:41 ID:sSEJwqvb0
さあおまいら、いよいよ3月5日ですよ!

狂喜乱舞の準備はいいですか?
阿鼻叫喚の準備はいいですか?
意気消沈の準備はできてますか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:00:04 ID:q+4omvhK0
ガッカリ砲、発射準備おk!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:32:21 ID:wkpK7LGZ0
音沙汰ナッシング!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:56:08 ID:WP0o2rAb0
うちの祝砲もおkだぜ!

シケってないとイイナ!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:59:44 ID:yQgysX5c0
祝砲だったつもりがオリ本社に向けた砲撃になりそうな予感・・・。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 10:15:17 ID:xYCf7G360
みんな、もし微妙でもタシーロ砲だけは撃つなよw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 10:15:47 ID:sSEJwqvb0
とりあえず10時は過ぎましたな・・・

次は12時あたりをめどに祭りの準備ですか。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 10:20:03 ID:6zySIQ8z0
発表は15時ではなかったですか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 10:35:25 ID:ldWwzuQ00
記者会見はね
多分もう発表会は始まってるんじゃない?
ちなみに今回はオリンパスオンリー発表会?
フォーサーズまとめてじゃないよね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:02:32 ID:son2zPhL0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:05:16 ID:zzr5P2JE0
orz
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:16:08 ID:J0X0uFbd0
_| ̄|○
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:18:01 ID:p4dZUX1K0
ガックリだけどある程度予想できてたことなので正直それ程でもない自分がいる・・・。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:24:45 ID:e6/ggSzs0
俺はしばらくE-1+E-300体制でいくわ。
ひょっとすると投げ売りのE-500を買うかもしれんが。
7-14mmを買う決心がついたな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:31:18 ID:sSEJwqvb0
さて、ここはのんびり反省会といくか。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 14:41:24 ID:/hUl4UDM0
E-1はまだ売っているのかな?

383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:03:46 ID:+27XCDc/0
買うレンズもないし、E-3買う金を貯めてワクテカすることにします
そんな大きいカメラでもなさそうだし
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:08:51 ID:rmuMgxyl0
こんなんじゃ、キャッシュバックの時E-330 買っておけばよかった〜〜〜〜
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:13:58 ID:4kCRuHwm0
>「E-1」後継機(名称未定)
>「フォーサーズシステム規格」に準拠したプロユースに応える本格仕様のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラです。「フルタイムライブ
>ビュー機能」を搭載しています。その他の仕様の詳細については、2007年年内の発表を予定しています。

という事は、年内の発売どころか発表すらない可能性がある訳か・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:19:35 ID:n5i9sJq20
>>385
「来るPMAで詳細を発表します」じゃないんだよなあ。
だったらティーザーにシルエット入れるなとw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:22:08 ID:zISfiuQN0
一覧には年内発売となっているんだが、どっちなんだい?オリの人
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:45:27 ID:hVag/Ov/0
まぁまぁ順当な歩みでいいんじゃないの?

営業上フォーカス3点ってのはちょっとアレだけど、9点をマトモに使う人なんてそうそういないからね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:51:14 ID:lg4mGTAC0
でもまあ見た目モックじゃないようだし期待してても良いんじゃないかね。
それまでレンズを揃えることにするよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:57:27 ID:nxEE96bo0
11-22注文してきました。
一人、世間の騒ぎとは別にワクテカしております。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:00:59 ID:bCmXvAs/0
さんざんじらしといてE-1後継機の発表は無し、しかも年内発売ではなく
年内に発表。さすがオリンパス、周回遅れでトップ争いを演じているだけ
のことはあるw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:02:39 ID:IEQtAPlo0
俺も広角単焦点出ないのが分かったからさっき11-22注文した

ボディはE-300と心中するつもりだし
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:10:22 ID:B0qkbBXj0
お前らがデザインモックにケチ付けるから、
なんかヌルいカタチになっちまったな。。。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/image/nr070305edevj_01.jpg
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:21:07 ID:+27XCDc/0
レンズラインナップがはっきりして買い控えてた人が買いそうだなぁw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:31:44 ID:F8hzrhR50
>>391
本当だ。てっきり年内発売と読み違えてた。年内発表ってことは発売は来年か。
14-35と同時期なのかね。orz
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:36:02 ID:n5i9sJq20
「年内発売」だったり「年内発表予定」だったり、ページによって
バラバラなんだよな。

たぶん正解は「年内に発表予定を発表予定」。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:38:02 ID:rXBc4zpH0
ニュースリリース内でも年内発売と年内発表の両方記載してある。
だから年内発表して発売も年内・・・と思いたい。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:38:05 ID:zISfiuQN0
だから〜、「開発製品の概要」ってトコには年内発売予定って書いてあるって!
俺はそれだけを楽しみにしてるんだからさ!!落ち込むような事書かんでくれ!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:42:41 ID:jUXyeeWQ0
>>390
おめ。俺にとっては主力、14-54をお蔵入りにさせたお気に入りスナップレンズだよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305164054.jpg
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:51:19 ID:WP0o2rAb0
とりあえず、テレコン×2だけ買うかな。
SWDの評判が良ければ、50-200を買い換えても良いかもしれん。

しかし・・・・これで防塵某的な現役ボディがなくなった訳だが。
これではネイチャー向けとは全く言えないな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:53:30 ID:WPzHvvRq0
正式発表自体が錯綜しているようだなw

いずれにしろメデタイので今日は酒盛りじゃ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:59:42 ID:puvaN2PT0
e-1後継機はバリアングルモニタになるね。

http://ascii.jp/elem/000/000/021/21280/img.html
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:01:26 ID:IRBVP1MSO
おまいら、11-22の悪夢を忘れてはいまいな?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:01:55 ID:UDM9UObG0
━━━━━(゚∀゚)━━━━━━
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:11:38 ID:sIlrCzPM0
>>403
何それ?
406395:2007/03/05(月) 17:35:51 ID:F8hzrhR50
なんだ焦った。
>プロユーザーのニーズに応えるフラグシップ機として、2007年年内の発売を予定しています。
あと、概要の表も発売予定欄に2007年年内となってるね。
頼むよオリ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:36:45 ID:k3vSdq800
11-22良いレンズだろ? どこが悪夢なんだ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:48:06 ID:2e0cIsl00
>>402
まじか、それなら金貯めよ。手持ち20万、E-330売って
4万くらいかなー。D200クラスに落ち着くと思うから、
実売は20万くらい?だといいけど。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 17:50:03 ID:+27XCDc/0
なかなか出ないってことじゃ
410403:2007/03/05(月) 18:18:10 ID:IRBVP1MSO
年内って事は、実際は来年にってこった
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:30:42 ID:WPzHvvRq0
オリンパスは発売延期ってそんなないんじゃない?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:02:57 ID:w49k/AWU0
12‐60がでることわかってるよね?
俺ならそれの出来をみてから考えるけどなぁ。
まあ当然描写は1122のほうがあいいだろうけどね。
でなきゃうれなくなるし。
いくら広角の1mmはでかいとはいえ、
SWDといい汎用性でもあきらかにうえだしね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:37:58 ID:JAghX/nC0
14-54を標準ズームの座から落とせる出来かどうかだな
SWDな分有利だろうけどレンズはしょせん出てくる絵が全てだし
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:43:12 ID:1GemSoe90
出てくる絵ってのもフォーカスが間に合ってこその話だからなぁ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:47:26 ID:nVz7rsw90
みんなガックリなの?
俺は貯金するモチベーションが凄く上がったよ。
ちゃんと超音波やライブビュー、ブレ補正とコミットしたことはやってくれてるし(ものすごく亀の歩みだけど)

あと鳥撮るんで2倍テレコンは凄く嬉しいぞ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:52:06 ID:eQirV0M+0
オレもガックリきてないよ。後ろ姿見たらやっぱ欲しいと思ったもん。
ただ先は長いのう。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:52:36 ID:WPzHvvRq0
これでガックリとか言われたら開発もやる気なくすよなぁ。オリは十分やったと思うぞ。
あとはサンプル画像の登場が待たれるな。


おれはE-1後継機のため貯金組。高そう。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:53:06 ID:nxEE96bo0
俺はちょっとガッカリしてるな。
E-1の後継機までライヴビューってことはライブモスが載るって事だろうなぁ。
コダックフルフレームじゃ無くなってしまう。
安くなるであろうE-1でも、もう一台買うかなぁ。。。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:54:43 ID:WPzHvvRq0
結果がよければどこの撮像素子だっていいじゃん
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:57:43 ID:U3Pswz4K0
発売時期が出なかったと言う点でガックリだけど、写真(特に背面)を
見ると、確かにおおおぉ〜と貯金モチベーションアップしますね。
モックから贅肉がそぎ落とされた感じで、精悍な感じですね。
もうちょい洗練してくれたら嬉しいけど・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:00:20 ID:nxEE96bo0
>>419
今までのCMOS搭載機で気に入ったモノが一つもないので、
あまり期待はしてない。
キャノンみたいにエンジンに頼りすぎて、
CG画像でもはき出すのではないかという、不安の方が強いな今のとこ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:01:24 ID:eQirV0M+0
あの写真見ると外観はもう確定のようだから、設計自体はある程度完了しているんだろうね。
ウワサにあるとおりパーツの供給の遅れとかそんな理由かな?発売日明記できないの。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:03:59 ID:64vraNs+0
背面を見るとおーーってのは分かるが、正直今の其の気持ちが発売時にも同じで有るとは思えないんだよなぁ。
今出るならともかく、発売されるのが恐らくはこれを見た後の他社の新製品(40DだったりD300だったり?)の発売後だよ?

それでも買うんだけどさ、俺の場合(凹)
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:07:29 ID:gKWjjoGi0
ライブビューと手振れ補正、しかも高画素。
E1への不満がやっと解消される。
俺は満足してる。

ただ発売日が遅すぎる。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:10:06 ID:wR11z6nL0
>419

まぁ、そこはトゥルーピックV に期待していますよ。まずはサンプルを見てからですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:16:07 ID:3XvbP+KC0
>>424
俺はE-1後継機の背面にISボタンが見当たらないという点を見逃してないけどね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:16:20 ID:A0kYG0MX0
うーむ。
まぁ、でるまでにお金ためましょw
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/05/news084.html
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:19:18 ID:rb7wyhoE0
> 結果がよければどこの撮像素子だっていいじゃん

いや、やっぱり絵の傾向は大きく違うよ。
例えば珍しい花や鳥を狙ってる人ならカメラは機能重視で選ぶことになるだろうけど
そうでない場合は絵の傾向にこだわりたいね。
そんな高度なことを言うつもり派無いんだけど。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:24:06 ID:U3Pswz4K0
E-1後継を待ち望む多くのオリファンの期待を裏切らないように、よほど
念入りにチューニングをしてるんだろう・・と好意的に捉えておきましょか。

>>423
逆に、他社に手の内を見せないための詳細発表取りやめだったとも取れますね。
入門機に一通りの機能をのっけてきちゃったんで、フラッグシップには
なにか画期的な付加価値があるでしょうし。
(期待し過ぎは禁物だとわかりつつ、やぱり期待したい・・)

>>426
それを言うなら、510についてる金色のエンブレムも付いてないですね。
までも、ブレ補正載せてこないなんてあり得んでしょう・・まさか。
それより、向かって右側側面の怪しげなでっぱりが気になったりして。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:27:08 ID:ldWwzuQ00
あの出っ張りはリモートケーブル端子か外部フラッシュ端子でしょ
E-1の頃からあるよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:28:49 ID:U3Pswz4K0
>>430
あらそうなんですか。E-300系ユーザなんで知りませんでした・・失礼。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:34:13 ID:A0kYG0MX0
ここの写真E-1との大きさ比較もあっていいなー
ほぼE-1と同じ大きさみたいですね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070305A/index3.htm
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:34:38 ID:Uxxc1Vlj0
ボディもレンズも結構おおきな変化があったと思うけど
ズイコレなんかは、orzばかりだな。
ティーザの弊害というか、勝手に膨らませていたスペックとのギャップが
あったんだろうな。
昨秋の段階でああいうアナウンスは、どうだったのかな。
システムごと他社に移る人は繋ぎ止められただろうけど。
まあ、これで前倒しで発売されるようなら、ハアハアしちゃうんだろうな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:36:31 ID:Xq7pU39U0
フラッシュ内蔵みたいだけど、リレー光学系ファインダーは見送りなのかな?
性能を欲張らなければ実売20万程度になるのかも知れん。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:37:45 ID:A0kYG0MX0

内蔵フラッシュで防滴防塵なんだろうか・・
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:40:05 ID:nxEE96bo0
内蔵フラッシュ要らないなぁ。。。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:41:33 ID:64vraNs+0
>>429
期待を裏切った度合いで言えばインタビュー発言は、言ったやつは辺境へ飛ばしたくなるけどね(笑)
大きさ、427のリンクに真後ろ画像有ったからちと比較してみた。
角度が違ったりだから厳密には誤差もあるはずなので適当に流してくれればいいけど。

某Mark3との比較(無茶だなぁw)
高さはほぼ同じ程度かと…ただ、ペンタの大きさがかなり違うので、E-Xの方が肩は高い感じ。
横幅はファインダーの位置を合わせれば左右どちらにも一回りほど小さく、多分E-1比較ではほぼ同じ程度かと。
多分D200あたりとの比較だと、気持ち小さいかなと思う。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:44:30 ID:ldWwzuQ00
>>435
K10Dでできてるみたいだからいけるでしょ
多分ファインダーに仕掛け何にもなさそうだな。
このフラッシュの目玉は、多分外部フラッシュと同時使用できるってくらいじゃない?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:45:50 ID:64vraNs+0
うは、432のリンク見た方が分かり易いねw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:46:11 ID:U3Pswz4K0
>まあ、これで前倒しで発売されるようなら、ハアハアしちゃうんだろうな。

実はPMAでフォーサーズ連合との絡みでE-1後継の詳細と発売時期も大々的に
発表!とか。さすがにそれはないかね。
でも、「年内」と言われると勝手に年末あたりを想像してしまいがち
なんで、10月くらいでも意外と早いじゃん、と感じるかも。それが狙いか。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:47:20 ID:Xq7pU39U0
細かい所だけど、コマンドダイヤルが2個とも埋め込み式?だよね。

E-1を砂丘で使った時、後ろ側のダイヤルに砂が入ってジャリジャリになったんだな。
他は全く問題なく使えただけに、防塵性能に問題が有る埋め込み式ダイヤルは
避けて欲しかった。(マイナーな意見でごめん)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:49:09 ID:DqVZxilq0
E-1後継機の背面のAFボタンが三点に見えるんだけど
まさかホントに三点測距のままで出す気か?。
自虐ネタだとばっかし思ってたのに・・・。

443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:54:04 ID:rMGn96Gm0
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:56:16 ID:dKu3bUvj0
モックと比べりゃねぇ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:00:01 ID:EotTSZiS0
>>442
あれはAFポイントを切り替えるためのボタンであって、三点っていうわけじゃないかもよ。
いや、三点かもしれんが。

どっちにしろ、おれは中央しか使わんからなぁ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:00:29 ID:J0X0uFbd0
L型じゃなくなったのはちょっと寂しいな・・・。→E-1後継機
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:02:19 ID:JAghX/nC0
>>443
こうして比べるとやっぱ頭でかいなぁ

ファインダーにリレー光学系とやら仕込んであるんじゃないの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:02:34 ID:eQirV0M+0
E-1はどこかミリタリーチックな外観だったからな。特別な感じがした。
でもオレ新型も悪くないと思っている。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:02:38 ID:Xq7pU39U0
>>446
そこだけは間違いなく同意。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:05:30 ID:JAghX/nC0
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:06:16 ID:EotTSZiS0
>>443
E-1との比較があるのはいいね。わざわざ持っていったんかな?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:07:41 ID:EotTSZiS0
>>450
あー、やっぱ内蔵フラッシュか。


まあ、あればあったで便利なんだけどな。便利なんだけどな。
たぶん使うけどさ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:08:36 ID:JAghX/nC0
E510とかなんでL型じゃなくてレンズ右側が出てるかだけど、
デザインの都合もあるけどあそこにはフラッシュのコンデンサーが入ってるのだな

普通はフラッシュのところとかにあるけど二つにわけて半分を右側のスペースに押し込んでる

E-3もたぶんそうなんだけどやっぱりファインダー部は異常だ

一応新型も入れられるようにはガワ作ってるけど、無理だったらフラッシュ入れてごまかすのかw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:13:25 ID:rMGn96Gm0
以前のモックの両肩にあった土手のような堤防のような
不恰好な出っ張りがなくなったのは良い。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:13:42 ID:Uxxc1Vlj0
>>434
>フラッシュ内蔵みたいだけど、リレー光学系ファインダーは見送りなのかな?
アイピース部分が外せるようになってみたいで、例のリレー光学式特許の図面と
重なるんだけど。岩合さんもファインダーが見やすくなるみたいな事言ってるし。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:15:48 ID:JAghX/nC0
ダミーでフラッシュということにしてあるというのが正解じゃないの今のところ

今のうちに逃げを打ってるという可能性も高いがw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:21:09 ID:Lz8FVvt00
ダミーフラッシュ♪
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:26:26 ID:jQ1x5WASO
多分年内ってのは高画素の素子開発待ちでしょ、松下の。
下位機種と同じってことは無いんで最低1200万、もしかすると1500万超もありうるな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:28:10 ID:JAghX/nC0
10Mでこんなてこずってるんじゃ無理でしょそりゃ
コダックセンサーでどうにかなるか2パターンあるとか
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:30:34 ID:BhOazsXU0
オリってE−1みたいなデザインやめたの?
なんかカメラらしさが出てきて好感もてるねw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:52:56 ID:HxU8h+lf0
【第二章が】 Four Thirds e-sysytem 【終章】

なんて風にするなよ!!一眼レフ担当部長のあの発言はなんだったんだ!?

あかん、もう寝る、期待した俺がアホやった・・・
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:53:27 ID:IEQtAPlo0
俺の手じゃE-1の裏面のダイヤルに親指届かないんだけど、E-3でも位置変わってないんだな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:54:19 ID:JAghX/nC0
営業ははったりが仕事だからな
http://www.dashiblog.com/blog/archives/project_comedy_l.gif
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:56:08 ID:nVz7rsw90
>>463
アナリストのデザインとプロジェクトの書類禿しくワロタ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:03:56 ID:JsIcp+vo0
>>463
ソフト屋さんでお馴染みのこれを、ここで見るとは思わなかった。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:07:16 ID:JAghX/nC0
>>465
いやこの図はよくできてるし物作ってるとこならもうどこでもw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:08:01 ID:e9+U5d7z0
>>463
そこまで紆余曲折しても、実装されたものは、客の必要としていたものに
近似してるじゃないか!w タイヤはついてないけどさ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:11:20 ID:bgQchM540
後継機,E-1よりコンサバなスタイルになった気がするな。

頭がデカイのはフラッシュが入ったせいでありリレー光学系はなし。

E-1の堅牢性,操作性を生かしつつ
1000-1200万画素,ライブビュー,IS,連写・AF機能強化を盛り込んだ正常
進化型として実売25-28万ぐらいで(年内という割には)意外に早く登場
と予想。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:14:00 ID:JAghX/nC0
>>467
使い物にならんがな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:33:05 ID:bWvEVap/0
デカ頭 激しくカコワルイのでボツ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:41:52 ID:G48cpNDJ0
>>463
元ネタ始めて見たよ・・・
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:04:26 ID:IEQtAPlo0
>471
実装せk(ry
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:32:57 ID:1GSigNuS0
 小川氏は、「当社のデジタルカメラは、青の表現では定評がある。この『オリンパスブルー』を極めたい

これがKodakかCMOSかのヒント?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:43:36 ID:3XvbP+KC0
>>473
LiveMOSでもオリンパスブルーを継承しますよという意味じゃない?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:17:30 ID:QpdzLL8D0
>>423
まぁ、ライブビューもまともなゴミとりも、手ぶれ補正もない
40D、D300がE-1後継の相手になるとはとても思えないが。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:21:23 ID:QpdzLL8D0
>>427
おいおいおいおいおいおい追いおいおいおいおいおいおいおいおい


メカニカルマニュアルフォーカスだってよ!YO!YOYOYOYOYOYO!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:23:26 ID:tB8Ogr760
>>474
技術開発の方向性を示しているのだろうな。
この発色傾向を出そうと意識されているのは、有難い話。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:27:24 ID:+Wbv86aJ0
>>471
元ネタは1973年3月に出ている。
1,2,3,4,10コマ目に1枚ロープ3本というプロジェクト仕様が加えられた全6コマ。
プログラマのコードとなっているのが元ネタではアナリストのデザイン。
アナリストのデザインとなっているのが元ネタではユーザーズサイトの実装。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:27:50 ID:QpdzLL8D0
>>461
とりあえず、510買ってE-1後継までつないでください。
ってことなんじゃない?
E-1後継はやくだせっていうぐらいなんだから
それっくらい買えるでしょ?w by営業
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:31:08 ID:6mQtiWKQ0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:32:00 ID:lllcY9M40
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:34:31 ID:tB8Ogr760
>>480
ISO400で撮ってるだけ、これ撮ったときより進歩してるぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66937-4727-2-1.html
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:35:07 ID:QpdzLL8D0
>>469
タイヤなくてものれるじゃないかw
人がぶら下がるということについてはほぼかわりはない。
ただ、タイヤがあることでできたであろう、タイヤ殴りや
タイヤによる攻撃はできないが、普通の使い方じゃないからよし!
484顧客:2007/03/06(火) 00:40:09 ID:OZmB1GfW0
            ,:::-、       __
      ,,r   〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃   ,::::;r‐'´       ヽ::ノ
    ,'::;'   /::/  __
     l:::l   l::::l /:::::)   ,:::::、  ji
    |::::ヽ j::::l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j:l
    }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;! 俺の注文聞いてんのか?あ?
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
          `ー-"
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:45:06 ID:QpdzLL8D0
記事にこんな記述があったんだが、どういう意味?


>ライブビュー用のCMOSはシフトしないため、
>実際の手ぶれ補正機構の動作は確認できなかったが
>実際にCCDシフト式手ぶれ補正機構が動作する
>モデルであるという。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:50:14 ID:jh0GWDlk0
>>485
そのまんまの意味でしょ。
パナみたいなレンズ内手振れ補正では、ファインダー像にも手振れ補正がかかるから
ファインダー見れば効果を確認できる。
CCDシフト方式では光学ファインダーで確認できないし、ライブビュー用CCDもシフトしない
限りライブビュー画面でも確認できない。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:50:21 ID:6mQtiWKQ0
>>485
E-500スレでする質問だと思うが、ファインダーやライブビューに行く光軸は、
最終的にLiveMOSに行く光軸と異なっているから。という話をさっき違うスレで
書いたところ(w
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:54:04 ID:uslf5Hr20
予想通りの寒い発表内容でした。ヒデー一日だった。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 01:16:50 ID:QpdzLL8D0
>>486
あ、そういう意味か。
「CMOSはシフトしないため」
って書いてあるから、いったいどうやって
手ぶれ補正してんだよ?とおもったんでw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 01:25:04 ID:w6IjESf40
脚の長さがすごく違うね…、左のコが短いのかな。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070305A/index5.htm
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 01:27:36 ID:+Wbv86aJ0
>>483
その厚顔無恥で強引な仕様の正当化。御同業IT業界人とお見受けすますた。
ちなみに、原作
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306012231.jpg
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 01:41:41 ID:KArIFTD20
俺だったら実装にちょっと手を加えて棒でもくくりつけるw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 02:41:40 ID:+Wbv86aJ0
俺ならタイヤ製造プラント建設を2次開発追加仕様で提案w
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 02:44:33 ID:jh0GWDlk0
スレチでスマソ。
>>491
この原作の方の絵、10年以上前から探してたんよ!
出典わかります?
495491:2007/03/06(火) 03:06:04 ID:+Wbv86aJ0
>>494
スレチ御容赦。
Univercity of London Computer Center Newsletter, No.53, March 1973 がオリジナル。
コピったのは1988年岩波書店「ソフトウェア工学」有沢誠先生著の挿絵から。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 05:09:30 ID:8y1X1Dsf0
ポプアップボタンまであるからフラッシュ内臓て決定なのかな。
有れば便利だろうけどオリンンパスらしくない仕様設定な気もする
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 05:32:29 ID:LDfJZ7Mc0
もし

E-410:4月発売
E-510:5月発売(実際は7月発売)
E-1後継:7月発売(きっと秋以降発売)

とかだったら、ここまで文句も出なかっただろうに。
10万円近辺に2機種、E-1後継はいったい幾らになるのか。
E-1後継フラッシュは付いていても良いけど、幾ら何でももう少し情報が欲しいな。
他社では当たり前になりつつある防塵防滴の中級クラスがあるのかどうかも知りたい。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:38:03 ID:EH1KWbvO0
>>497
> 他社では当たり前になりつつある防塵防滴の中級クラス

それペンタだけ・・・
しかも採算度外視でしょ。多分。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:51:04 ID:LDfJZ7Mc0
頭の中ではD200は中級なんだがな、筐体は同じだけどS5proとかも…
要するに15万〜20万以内にきっとE-1後継は入ってこないから、
そこを埋めるボディが出るかどうかのアナウンスが欲しい。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:51:56 ID:xSI6FQpg0
E-1後継と言われているモックがE-二桁で他社の中級クラス(フラッシュ付)防塵防滴で、
1DやD2のクラスに商標登録されていると言われているE-3があれば収まりも良いし、
分かりやすいラインナップになると思うんだけどね。
少なくとも、そう言うアナウンスがあれば今回の発表で不満げな奴らも納得すると思うんだけどなぁ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:57:53 ID:jh0GWDlk0
>>495
ご教示感謝!
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 09:02:12 ID:jh0GWDlk0
>>498
銀塩のLXも防滴だったし、ペンタってそういう伝統があるんかね。
レンズは防滴じゃないところまで同じ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 09:42:17 ID:EiZtZ+bb0
しかし、単純な疑問なんだがボディはシャワーキャップやらラップやらレインコートで
防水対策出来るけど、レンズって少なくとも先端は露出してなきゃ写真撮れないよね?

d200やk10dってなんで防滴構造なの?・・・防滴構造のレンズが何本も無いのに??
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 09:44:36 ID:2zfO+/7d0
ヒント:これから
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 10:20:28 ID:EiZtZ+bb0
いや・・これからって言われても、興味が無いので詳しくは知らないが、結構高そうなのばっか見たいだよね?
ZDは≒2/3が防滴構造のレンズなのに、ボディが1個(それも型遅れ)でこれからも1ラインってのは、どっちもど
っちなんだよなぁ〜??って落ちで。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 11:37:20 ID:X1MZnPa80
今更だが、こんなのもあった。

9 :Socket774:2007/03/04(日) 01:34:38 ID:hXs8OV9w
  ,ィ'^i^ト,、   .|  ,ィ'^i^ト,、   |    _ _      .|             |  .,ィ'^i^ト,、
  《y'´⌒ ヽ .   | /y'´⌒ ヽ  .|   '´   ヽ    、|  '´´ ̄ ヽ.   .|  /y'´⌒ ヽ
 i[》《]iノノ))〉  | [Ati] 」」 L.!  ゙|  iXiノノリ从)   .| i ノリノ)))〉   . | i[《》]iノノ))〉
  |!|(i ゚ヮ゚ノ   .| l (l_| ゚ -゚ノ|  | .[K8] ゚ -゚ノリ    | j从!゚ ヮ゚ノ!リ   | . |i|(!.^ヮ゚ノ
  と{SiS}7う;y=‐| l !(Rつと)  ゙|  .iXi.じVIA''つ   |  (つnF[[[[串[[n|   (つ-〇、
  /|i__i|`ィフ   | | ん|i__i|.〉|  |  ノ) く/_|j〉    .|   fく/_|j〉 串  | . /iヽノ~ノ
  .`~じヽ)~   .|  `~けヲ~    .| .´ ~し'ノ~     .|   !_ハ_) 串   |   `し'ノ´
 顧客の用件  リーダの理解 アナリストのデザイン プログラマのコード  営業の表現、約束

         |! ,' ´ ⌒ ヽ.'⌒ |    .∧ ∧   、|))┃>        |     .,ィ'^i^ト,、
         | [》《] ノリノ )) ) .|   In´⌒`п@ .|ノl!つ ∫ ∫    .|   //y'´⌒ ヽ
         |  i ○。。●从 |   /i ノリノ)))  . | ノ┃グツグツ    |  ヘ i[》《]iノノ)))
         | ..从  A   ノ  |  ⊂ノ!l.゚ ヮ゚ノつ-、| 〈≡≡≡≡〉  | /  /!|(i ゚ヮ゚ノノ
         |  ⊂{SiS}つ  |/// PM /_/::::/ | /      ヾ  | (  ./  ( とス7)
         |  ん|i__i|.〉   ||:::|/⊂く/_ ||:::|/ . |(____,,).、 | ヽ/'⌒// 丶\.
         |  `~けヲ~    | ̄ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄::|ヾ;从;从;;从ノ   |.    んん_ハノ
プロジェクトの書類 実装された運用  請求金額  得られたサポート 顧客が本当に必要だったもの
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 11:57:09 ID:2zfO+/7d0
ちと解りにくいな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:05:39 ID:ngphRAJI0
ヲクにE-1の出品が増えたような・・・
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:38:04 ID:EiZtZ+bb0
そっか〜、E-1買っちゃおうかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:26:16 ID:rKApzeCD0
現行の縦栗はニギニギしたときの握り心地がとてもとても素晴らしい。
E-1どうせ買う(または買い足す)なら縦栗込みを勧めるです。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:26:26 ID:sf75ROQK0
今回の発表でガックリ来た人は何に買い換えたのだろうか?
S5とかかなあ?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:49:39 ID:hTJ+eaPgO
多分今回の発表で一番売れるのは現行E-1だろw
皆が慌てて買いに走るんじないか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:10:17 ID:jxV7MR2e0
おぎさくの再入荷分は完売しちゃったから、
縦グリセット販売、残るはペコちゃんだけか。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:21:44 ID:ZsrSwnc60
>>511
そこで、SD14ですよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:10:47 ID:XJXai1Tf0
ソニーαスレも悲壮感が漂っててワラタ
このスレの住人と息が合うかもw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:14:15 ID:Vm3zRP4X0
現行、防塵防滴のデジカメ(デジイチ)ってどんなのがあるの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:01:29 ID:gyCYJWKP0
ニコンも元気ないようだなぁ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:29:09 ID:klChN6lU0
E-1とあとはペンタのK10D、キャノンの1DsMkU、ニコンのD2系とD200かな
1Ds系はすぐ浸水故障したとかであんまり信用できないって言ってる人が多い気がする
ニコンは特に不具合聞かないし、ペンタはどうなんだろうね、
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:56:06 ID:xpzeAEhF0
おれはE-1後継が待ちきれなくなってD200でニコンユーザーになった数多い人の中の
ひとりだが、今回のオリの発表をみて「オリの中上級機のピークはE-1だったんだな」
と思ってしまったよ。
やっぱり顔(デザイン)が凡庸だよ。 あれじゃスターになれないよ。 E-1は松井のよう
だが、よくみると男らしくて今でも飽きないぞ。
まっこれから値下がりするだろう50-200mmF2.8-3.5の美品中古が4万以下で入手して
E-1と使い倒すのが今後幸せにすごせる道かもしれない。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:57:48 ID:qk7V0hRN0
そうか、俺達は撮影を楽しむことにするよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:59:15 ID:kBl1BGVq0
αシリーズは販路が広いからなぁ・・・。
今は準備中で、じきにまたビックリするような仕掛けのものを出してくるだろうね。
SONYって、アイデアというか心くすぐるギミックにおいてはもの凄く上手だから。

フォビオンも、いいことずくめに見えるけど、どうも実際には下に潜り込んでいる感光素子が上の感光素子に
光を取られて難渋している、との噂もあるし。

ニコンは、堅実中堅なので、一見すると元気がないように見えるけど、固定ファンが少なくない。
なんだかんだ言って、信頼性の高いボディを安定して供給しているのは強い。

観音は信者が多いので、華やかに見えるけど、DiGiCVがUに比べて飛躍的に性能が向上した様子もなく、
一部の金銭感覚が麻痺した連中が白レンズやフルサイズ機、1Ds系列を買ってはちょっと使って放出、
また新機種や別なレンズに交換、ってサイクルを繰り返しているだけのように思う。

キスデジは、ありゃイメージで売れているだけのような。

それより、撮像素子フォーマットが三種類もあったりするのが、後でデジ一市場が飽和し始めた時にちょっと
悩みの種になるかも。

なまじ、観音は好調なだけに、後は落っこちるだけ、という状態のような気が。
昔の観音の体質だったら、それでもまた復活するだろうけど、御手洗がそれをすべてぶち壊したので、
一度沈み始めたら、もうダメだと思う。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:10:06 ID:xpzeAEhF0
>>520 カメラは趣味のモンだからね。 手になじむという点も含めてデザインは重要
だよ。 デザインがいまいちということは、デザインすらきちんとできないということに
つながり、性能や機能が駄目な場合がほとんどだという点もあるしね。
その点E-1はデザインからも、その当時のオリンパスの本気度が今でも伝わる
ような仕上がりだと思う。 あんたには今のモックにその気迫を感じるのかな?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:15:59 ID:9diVVVw2O
>>522
メーカーってのは、君が考えてるほどヌルイ組織じゃないんだよ坊や。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:27:30 ID:mKwRgYip0
頭がブカッコウにデカイ。
デザインのバランスが激しく悪い。
実にブザイクなカメラだ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:34:19 ID:6eA5m7qZ0
>522
アンチをこのスレに呼び込むのがアンタの目的なの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:41:05 ID:klChN6lU0
>>522

手に馴染むか否かは人によりけりだし、機能や性能を優先したばかりにデザインが
とんでもない事になってる製品もすくなからずある。
逆にデザイン優先したばかりに機能や性能が発揮できない場合もある。
俺はE-1好きだし、おまえさんもE-1を好いてるのはわかるが、ちょっと妄信しすぎじゃねぇか
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:50:16 ID:Vm3zRP4X0
>518

ありがとう。一般人が手だせるのはD200までかな?でもD200はちょっとでかいかなぁ。
K10Dがもてはやされたのもわかる気がする。

やっぱ去年あたりにボディE-1、中身E-500のカメラが欲しかったですよね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:54:23 ID:QpdzLL8D0
>>519
>おれはE-1後継が待ちきれなくなってD200でニコンユーザーになった数多い人の中の
数多い?

ナイナイw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:03:16 ID:xpzeAEhF0
>>526 
最後の文は余計だね。 なぜならあんたに人の心が読めるのかな?
それに俺の今のメインカメラはD200なんだがな。
ただD200はシャッター音が大きすぎるし、いつも1000万画素もいるわけ
じゃないからね。 E-1は仕事でも使うんでね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:04:26 ID:gyCYJWKP0
俺は初期に出たモックより、かなりデザインが良くなったと思うんだが。
コダックCCDだったら初期モックのデザインでも我慢して買おうと思っていたのに、
実際搭載されるのはライヴモスらしい。
デザインは良くなったの肝心のイメージセンサが。。。

複雑な気分だわ。
まぁ、発売間近になって作例が出てみないと何とも言えないけどな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:07:37 ID:xpzeAEhF0
>>523 人のことを坊や何ぞと呼ぶ奴ほどおれは幼くはないんだが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:09:58 ID:ttkRPz/N0
受け流す受け流す
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:10:19 ID:qpL3lyG90
>>530
何でLiveMOS嫌い?
別にE-330の画質見る限り期待できると思うんだが
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:16:34 ID:CUcQHpyH0
EOS-1系の様に、基本デザインは継承で良いと思うのだが。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:16:40 ID:gyCYJWKP0
>>533
悪い方に取らないでくれ、LiveMOSが嫌いなんじゃなくて、
コダックフルフレームが好きなんだ。
デザインや余計な機能が搭載されていても気にせずに写真は撮れるが、
お気に入りの画質ってのは我慢するようなモノじゃないでしょ。
銀塩時代はお気に入りのフイルム以外にも、気まぐれで他のを使ってみたりできたが、
デジタルではずーっとそのカメラが出す画質につきあっていかねばならんで。
画質に飽きたから買い換えるってワケにも、そうそうねぇ。。。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:20:44 ID:arQeZwgi0
初期のデザインモデルは造形的に面がハッキリしていて、
精悍な印象があったんだが
今回のモックは色々現実的な部分が加味された結果か
ヌルいかたちになってしまった。
軍艦部の下が段々になってる処理とか意味わかんね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:22:26 ID:9diVVVw2O
>>531
無駄に時を過ごした意固持な爺ぃだったか
そりゃすまなかったなwwww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:25:57 ID:gyCYJWKP0
>>536
そうか?初期のモックはムンクの叫びかと思ったぞ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:25:57 ID:7TFqJ/VU0
縦栗のバッテリーが、現行E-1用が流用出来なさそうだというところに、檻の悪意を感じる。
サイズを考えれば、流用できそうなものなんだけどな。

防塵防滴性能から考えても、新しい縦栗バッテリの装着方法は、どうも理不尽な気が。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:29:14 ID:klChN6lU0
>>529
人の心なんてよめねぇよ、だからお前さんの書いた文を見て思うことを書いただけ。
それがお前さんの思いと違うなら、すまんかったな、俺の理解力が足りないのかもしれん

お前さんは最初にデザイン云々で性能、機能の全てが決まる程に重要だという様な事を言い
次にE-1はデザイン含めて絶賛する様な言い回しをしている。
だから俺はお前がE-1を盲目的に好いてるじゃねぇか、と半疑問系で問いかけたんだよ

>>530
禿同
視覚デザインでいえばE-1より俺は好みだぞ。LiveMOSはまだどういった絵を出すか分かんないから
そう落ち込まずに待とうぜE-330と同系統なら俺もちょっと考えるw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:34:20 ID:xpzeAEhF0
>>537 おう 意見が一致したな。 おれも自分でそう思っている。
あんたがそうならないように祈っているよ。 まずwwwを使うのをやめることだろうな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:36:42 ID:8VoUvyIA0
LiveMOSでもフルフレームでもない他の撮像素子に期待しちゃうけどなぁ。
別に目星があって言っている訳ではありませんが。
現実的には多チャンネル読み出しをつけた1000画素LiveMOSかな。

昨日エネルギー使い果たしたので、ぼやきとなってしまいスマン。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:47:40 ID:9diVVVw2O
釣られやすい奴ってプンプン漂ってくるんだよなwwwwwwww(2倍増量)
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:48:44 ID:xpzeAEhF0
>>540
E-1のデザインが好き、嫌いというより、E-1のデザイン(というかそれ以前のE-10からか)の
デジタルへの対応っぷりというか、思い切りの良さにその当時も今も感心している。
フィルムパトローネがないんだから、L型デザインがもっともホールディングしやすいんじゃ
ないか、という根本思想から積み上げたデザイン。 ニコンやキヤノンの伝統、因習に
とらわれたボディとは一線を画していたからね。
今でもボディデザインとミラーショックの小ささで、最も手ぶれしにくいデジタル一眼レフだと
思う。 手ぶれ補正が要らないぐらい。
ところが新モックなんだが、まるで過去に戻ってしまったようではないか。 それもかすかに
OMのデザインを彷彿とさせるような。 えっあのときの革新性はどこにいったんだ?
後が続いてないではないかと感じるので、ずいぶん中途半端なデザインだと感じる。
とっても口が悪くて申し訳ないんだが、キヤノンEOS-1とニコンD2のちょうど中間のように
感じる。  
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:56:43 ID:QpdzLL8D0
>>544
デザインに関してはプロとか爺相手にする価格帯なんで、勘弁してください。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:57:17 ID:smAEBKPa0
デザインは、見慣れれば良い様に見えてくるのかな?とも思ったりするけど…
それまでに、今隠されてるスペックが発売時には色褪せてるのでは?と言う事の方が怖いかも。

E-1と比べれば、僕はE-1の方が圧倒的に好きかな、今は。
現状の他社のフラッグシップと比べれば、液晶一つとってもそうだし、
いろんな面で劣っているのは確かだけど、かっちょいーってのは思うし。
どうせなら、ほぼE-1なデザインで、後はモニタを今風のサイズにして、スイッチのデザインや感触等、ブラインドタッチでも差がもっと分かり易くなった。
そういうデザインにして欲しかったかな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:57:40 ID:klChN6lU0
>>544
>とっても口が悪くて申し訳ないんだが、キヤノンEOS-1とニコンD2のちょうど中間のように 感じる。

あ〜それはなんとなくわかる、俺の第一印象はS3ProちゅうかF80みたいだな〜って思ったよ、無骨だなぁって
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:05:27 ID:BZCjokqX0
>>542
詳細未発表なだけに、そういう妄想もしたくなりますね。
以前にフジの素子がどうたらという噂が上がった事もあったし。
までも、今見えてる情報から推すとLVとの絡みでやっぱりLiveMOSでしょうかね。

いずれにしても、E-330の絵も素晴らしいし、メーカの人自ら
「オリンパスブルー」を掲げてるくらいなんで、まぁ心配いらんでしょう。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:10:57 ID:ferGc7Bf0
コダックのCCDを売りにしてたのに、
次のモデルで変更したら、ユーザーとしてはたまらんわな。
じっさいLiveMOSは眠いし。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:15:08 ID:8VcQvRZ00
眠い = ダイナミックレンジが広くてコントラストが低い
じゃないのかな?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:16:26 ID:ferGc7Bf0
そんな都合よく解釈できる>>550がうらやましいよ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:22:22 ID:uPdUpGk70
はーあ。
まだ出ねえのかよ?
E-330は特急で開発したみたいな話しを読んだがなー。
結局3機種発売で開発リソース分散してんじゃないの?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:35:25 ID:DWimNbYx0
>>550
新解釈に一同騒然!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:37:26 ID:DWimNbYx0
>>552
特急で開発して発売してもいいものと
時間かけてでもこだわらなければならないものがある。
特に300系は新機能の試作機的な位置づけなので、
それとフラッグシップの一桁系をいっしょにするのはいかがなものかと。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:40:15 ID:xSYO9YYi0
>>553
ふざけてるの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:56:41 ID:ferGc7Bf0
じっくり時間をかけたわりにはあっさり方向転換するのね>デザイン。

こんなに歩みがのろいなら、いっそ頑固一徹を貫いてほしいけど、そーでもないんだよね。
ヽ(´ー`)ノ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:59:48 ID:airQ7nwJ0
空気を読んだつもりが、やり過ぎてしまった。
そんなオリンパが愛おしいのですw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 02:06:48 ID:SyATZk2h0
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 09:30:07 ID:QG9AgDIj0
>>558
うなづけるところもあるな。
俺もE-3が年内発売なんて、ハナから期待してないし。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:32:35 ID:bvETwTMr0
100mmマクロを早く出せってのは同意だ
あとパナが出すみたいな竹クラスの25mm単焦点もなぜ出さない
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:37:13 ID:jsvv6a9j0
>>560
パナが出すからだろ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:42:26 ID:bvETwTMr0
絞りなんていらんからズイコーブランドのが欲しいな
あと竹で固めてるから防塵防滴にしてほしんだが
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:47:44 ID:Jhs/jXT80
11-22が届いた。
こりゃぁ14-54を使う機会が極端に減るかもしれん。。。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:47:45 ID:K9voemdo0
一本でもいいから姫買えよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:48:50 ID:bvETwTMr0
松レンズは重いだけで持ち歩けないよ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:16:01 ID:Jhs/jXT80
>>564
姫って何ですか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:19:16 ID:bvETwTMr0
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:22:30 ID:Jhs/jXT80
ああ、パナが今度出す25mm1.4の事ですか?
いいですよねぇ、どんな絵を出すのか楽しみです。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:24:00 ID:k4ajRea00
広角で姫っつったら7-14mmの事。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:26:23 ID:Jhs/jXT80
ええ?
何で姫なんですか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:35:12 ID:eyoeXla10
一部の変質者が使っている用語だから気にするな

NGワード登録を進める
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:35:31 ID:UNbKLInS0
松じゃ爺臭くてダサいから姫なのさ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:36:58 ID:k4ajRea00
どういうNGワードにしてるのか言ってみろよ。
できもしないくせにいきがるなっつーの。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:38:57 ID:Jhs/jXT80
ワケが分からないな。
姫ってどこから出てきたの?
何の関連性があるの?
一部の内輪語だとしても、
意味が分からないんですけど?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:42:10 ID:bvETwTMr0
これを出すと荒れることを見つけて喜んでる他メーカーのユーザ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:44:07 ID:Jhs/jXT80
いや、ちゃんと説明してください。
語源はなんなんですか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:44:10 ID:UNbKLInS0
何が他メーカーユーザーなんだろう?
現に姫レンズの150mmF2や7-14mmをバリバリに使いつつ
現在国内販売されてる4/3ボディを全部持ってるのに。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:47:06 ID:Jhs/jXT80
>>577
姫の語源は何ですか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:47:49 ID:bzDIK3KTO
1.姫
2.太郎
3.なすび
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:48:50 ID:k4ajRea00
姫の語源はペンタックスユーザーが使っている「姫、三姉妹」からきている。
あのキモさをオリンパスユーザーが使う「松竹梅」に重ね合わせているのが発祥。
知的障害のあるオリンパスユーザー独自の「松竹梅」を
健常なユーザーがみたらどう感じるかを「姫姉妹」で思い知らせているわけだ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:49:01 ID:IgBB5qv10
松竹梅と別に、姫姉妹の説明用のテンプレも用意しといた方が安心だな。
だれか超親切な人たのむ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:49:08 ID:bvETwTMr0
マジレスするとその用語はペンタックスのレンズみたい
オリのスレで使うのは荒らしと考えて間違いない
583581:2007/03/07(水) 16:50:18 ID:IgBB5qv10
>>580は超親切
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:53:11 ID:Jhs/jXT80
>>580
ありがとうございました。
なんて言うか、アレですね。
テンプレは要らないでしょう、
聞いた俺が馬鹿でした。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:54:35 ID:UNbKLInS0
それはいいとして、
現に姫レンズの150mmF2や7-14mmをバリバリに使いつつ
現在国内販売されてる4/3ボディを全部持ってる俺が
何故他メーカーのユーザーなのか説明してくれよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:55:33 ID:FIUW7o+40
http://www.yamakei.co.jp/prev.php?id=11131
この写真家はこの本でE-1使ってたけど
今はD200使ってるみたい。
E-1後継出たら戻ってきてくれるのかな?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:56:36 ID:Jhs/jXT80
すみません変なの召還してしまいました。
以後スルーで。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:56:54 ID:iDQQ+fzv0
レンズスレで完全放置されるようになって、E-1スレに移って来たか

ご苦労なこって
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:58:35 ID:UNbKLInS0
移るも何も、ユーザーなんだから全てのスレッドに居るのは当然だろ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:01:27 ID:Jhs/jXT80
姫とか言うの、イタイからやめた方がいいですよ。
俺もがんばって7-14買えるように一生懸命働きますから。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:02:42 ID:Cuq4qLyn0
その痛さが伝わってるなら大成功だろうな。
それと同じ痛みを松竹梅に感じてるわけだから方法は間違っていないわけだ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:03:48 ID:+A+Oj8tO0
>>585
いちいち場が荒れるからじゃね?
言い掛かりは2chでは良くあること。でも空気嫁。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:03:52 ID:bvETwTMr0
4/3は望遠系のレンズは小さくていいし防塵防滴もそろってていいんだけど
いかんせん防塵防滴のボディがE-1しかないからネイチャー系もそろそろ見切られてきてるな

E-1後継じゃなくてもE-330のちょっとした後継機とかE-400を防塵にした機種とか(無理かこりゃ)
あればまた客層が代わってくると思うんだが
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:04:25 ID:Jhs/jXT80
>>591
ええ?
松竹梅は昔から有るし、
使ってる人いっぱいいますよ?
普通じゃないですか?

それがいやだからって、、姫って。。。

凍傷にかかりそうです。。。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:08:01 ID:D8hhkwj20
昔から使ってるから痛いんだろう。
いわゆる加齢臭というやつだ。
その臭いを教えるのに「あなた、臭いですよ」と言っても本人は自覚無いわけで、
似たような臭さを嗅がせてやるのが一番効果的。
「あなたからこういう臭いがしていますよ」と。
それでも自覚無かったり態度を改めようとしないなら人間として終わりだな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:09:17 ID:bvETwTMr0
まぁ、オリユーザにおっさんが多いのは事実だなw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:10:49 ID:Jhs/jXT80
>>595
松竹梅って普通でしょ?
馬鹿じゃないの?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:11:28 ID:DctMF/Or0
秘め事の姫?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:11:55 ID:UNbKLInS0
普通じゃないよ。
他のマウントで松竹梅なんていいかたしてるとこあったら言ってみ。
もちろん言えないと知ってて追い詰めてるんだけどね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:12:40 ID:Cuq4qLyn0
オリンパスの中だけの普通は
客観的には異常。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:13:11 ID:Jhs/jXT80
>>595
昔から使ってる日本語は全て加齢臭ですか(w
「空」とか「太陽」なんて単語も加齢臭がしますか。
「言語道断」とか「弱肉強食」なんてのも爺くさいですか。
おかしな人ですねぇ(w
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:14:31 ID:J4U6TL4b0
>>599
他のマウントはこれほど明確にグレード分けされてないだろ。
ちょうど3グレードあるんで、自然に松竹梅って言い出したわけで。
そのあとでオリンパス自身も分けたのには笑ったけど。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:15:45 ID:bvETwTMr0
また見事に引っかかってますね荒らしの狙い通りに
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:15:53 ID:D8hhkwj20
ファビョって飛躍しないようにね。
加齢臭は古くなったセンスから臭ってくる悪臭。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:18:39 ID:Jhs/jXT80
じゃぁ松竹梅に対する反抗ってのは認めましょう。
でも、姫って言葉としても通じないでしょ?
無理があるよ、ただのお宅臭を指摘されたやつの言い訳にしか聞こえない。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:33:11 ID:IgBB5qv10
うなぎか寿司でも食いに行ってこいとか言いたいことはいろいろあるが、
みんな、レンズスレの終盤では華麗にスルーできてたじゃないか。
スルーだ。スルーなのだ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:37:57 ID:Jhs/jXT80
>>606
正直スマンかった。
おれも、せっかく11-22が手元にきたのに。
こんなところで変なのを気にしたばかりに、
外は暗くなってしまった。
がっかりだよ。。。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:42:40 ID:MEV1+dnS0
姫とか書くとカメラを擬人化してハァハァしてるようにしか聞こえない
フィギャーオタと同じにおいがする

女性を示す喩えを使うからきもいんだよ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:01:13 ID:Aq9he7iB0
しかし毎回思うんだが、
例えていうならオリンパスという同じ車両に乗り合わせた乗客に
加齢臭プンプンさせてる爺さんに「臭いですよ」と言ったら電車から降りろ!と逆切れしてるという
そんなシチュエーションなんだよな。

加齢臭プンプンなのに自覚症状の無い老人と
加齢臭の臭いが分からないならこれでもくらえ!と屁を放つ若者との抗争。
まさにオリンパス車両は異臭悪臭の温床とかしている。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:02:52 ID:xaAE4Mdw0
紳士たる、4/3ユーザーに告ぐ
今後「姫または姉妹」などと宣、輩が出て来ても一切相手にしないように。
紳士、オタに近づかず!!ちゅう事で。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:07:00 ID:Jhs/jXT80
>>610
僕は7-14も買えない若造ですが。
今後は、松竹梅をあえて使っていこうと思います。
オタク扱いされるよりジジイの方がマシと判断しました。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:14:06 ID:xaAE4Mdw0
>>611
11-22すら買えない貧乏中年(加齢臭はまだしません)です。
貴方は理路整然とオタクを看破したので表彰いたします。
11-22で沢山よい写真を撮ってください!!

平成19年3月・・・えぇ〜っと今日は何日だっけ??
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:14:25 ID:wDzOLHGU0
そういうのは一度姫7-14mmを使えばぶっとぶさ。
まさに姫の何ふさわしい超絶画質だ。
1DsMK2に14mmレンズを足してもこんな姫画質にはならない。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:18:43 ID:tHF8JII20
最近の工作員は色々手が込んでるな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:22:26 ID:bbkIXFTD0
后?姫?母?姉?妹?婆?娘?姪?

上下関係がよくわからないからやめましょう
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:23:04 ID:xaAE4Mdw0
何??ふさわしい??悶絶画像だって??
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:25:24 ID:uiMF0tvw0
姫を NGワード登録したら 「姫路城の桜を写しました」とかが みえなくなるなw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:26:59 ID:CuuNLU730
おれ、7-14が大好きなんだけど・・・・

ああ、これが613の狙いなのか。危ない危ない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:27:41 ID:Rl9XnCbb0
どーかんがえても姫妹姉の順だろ。
萌える順番は。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:38:00 ID:cFs3WC0S0
姫はNGワード登録を進める

明らかに荒らし
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:44:46 ID:5hmo2z4Z0
例の文字をNGワード登録したんだけど、
ものすごい勢いであぼ〜んされてるんですがw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:44:52 ID:JN+GeTxK0
Jhs/jXT8
xaAE4Mdw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:47:51 ID:JN+GeTxK0
>D8hhkwj2
オタがそもそも加齢臭
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:50:10 ID:vpUP2XdC0
ペンタウザーですが一言
姫とか三姉妹っていってるのは極一部のkakaku.comの住人だけなのでそこんとこ宜しく。
ペンタスレでも、稀にそういった呼称を使う人がいるが、総スカンくらうのが常。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:52:13 ID:cFs3WC0S0
最大の荒らし対策は、

+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +

でスレをいっぱいにすることだろうw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:54:27 ID:5MQSnpRx0
読んでても恥ずかしいな姫って
どんな奴が使ってるの
顔写真うp希望
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:55:33 ID:uiMF0tvw0
ちょっと 姫とか姉とか妹とかは きもい。。w
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:59:58 ID:5MQSnpRx0
まさか他社が営業妨害でやってるわけでもあるまい
変なイメージ付くからやめてほしい
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:00:24 ID:+A+Oj8tO0
ペンタウザーさん乙
みんなそう呼んでるのかキモッ・・・とか思ってた。オレの中の誤解が解けたよ。

+   +
  ∧_∧ ∩ + E-1+D SUMMILUX 25mmF1.4
 (0゚´∀`)彡  wktk!wktk!
 (0゚∪⊂彡 +
 と__)__) +
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:03:22 ID:WVZtAl0t0
だから相手にするなって・・・・
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:07:52 ID:xaAE4Mdw0
突然に話の流れぶった切るけど

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

>小西真奈美 Part22 [女優]

最初は可愛いかもって思ったけど、良く見ると結構バランス悪い顔だよな??
ファンの方すんません!ふと思ったもんで。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:08:25 ID:Jhs/jXT80
いま、11-22をしげしげ眺めていて気がついた。
この姿形ならレンズが増えたことを嫁に悟られなくて済みそうだ。
これは松レンズにない高性能である!
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:12:13 ID:J4U6TL4b0
>>631
やべ、そこ見てたの俺w
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:12:28 ID:IgBB5qv10
でも同時に置いとくと危険だなw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:17:08 ID:iDQQ+fzv0
14-45から14-54へのリプレイスを隠し切ったことはあるが
11-22は買い替えでなく、買い増しになるからなあ。

バレるんじゃないの、そのうち。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:43:15 ID:Rl9XnCbb0
3本あったのが4本になったら気づくだろうが、
10本あったのが11本になったってわからないな。たぶん。
カメラに興味がなきゃ、AFかMFかもわからんだろうし。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:45:33 ID:iAHw6Nyj0
なんだろうな、このジェネレーションギャップは・・・。
ちょっと参考までに実年齢を書いてってみないか?
俺26歳。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:57:05 ID:CuuNLU730
年齢・・・22・・・・・16進で・・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:59:37 ID:5bY30eta0
姫マニアの34歳ですが、何か?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:24:29 ID:IgBB5qv10
26です。
所有 E-1, 11-22, 14-54, 50-200
予定 E-410, 14-42, E-3, etc...
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:36:45 ID:bYWth/vE0
36歳

姫 7-14 150
姉 50-200 14-54 11-22 50
妹 14-45

ボディ E-1 E-300 E-500 E-330 L1

予定 25 E-510
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:37:24 ID:rT1K3fuF0
29。
所有:E-1、14-54
   5D、15-30 EX、24-70 EX、EF70-300IS
予定:70-300 → 8 → 50-200 → E-410@オリ
643638:2007/03/07(水) 20:49:55 ID:CuuNLU730
あ、俺も構成加工。
オリ:E-1
7-14、14-54、3535、50-200
FL36、アングルファインダー、レリーズ

他社レンズ:Planar50/1.4、85/1.4、レフ500/F8

予定:25/F1.4、×2テレコン、150F2、E-3
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 21:56:10 ID:ZCy7V2Un0
39歳です。
E-1&E-300
竹・・50-200 11-22 EC-14
梅・・35
シグ・・18-50

別に意味さえ理解できれば松竹梅でも姫姉妹でもいいよ、どっち使うのも自由だ。でも人に強制すんなよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 21:59:46 ID:DWimNbYx0
>>597
こういう自覚のないやつね。
たぶん進歩もしないw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:03:36 ID:lK2KBvXX0
ここで相手にされなくなったらそのうちペンタスレで松竹梅松竹梅言い出すんだろうなぁ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:05:53 ID:DWimNbYx0
>>611
今まで松竹梅使ってたけど、
俺は使いたくなくなったな。

もちろん姫姉妹は論外。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:10:40 ID:VUWSunWh0
32のE−1発売日購入組ですw
E−1
50マクロ
11−22・14−54・50−200
EX−25・EC−14
FL−50・にゃんぐるファインダー

レンズは11−22が一番使用頻度が高いですね。
SWDレンズも欲しくなるけどE−1後継出るまでに貯金しないとねw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:12:08 ID:BZCjokqX0
なんだ、オリの体験会とか行って爺が多いなぁと感じてたけど、
実際はけっこうみんな若いね。

自分は、、
31歳
E-330
竹:11-22、50macro
梅:18-180
予定:E-x、12-60

ちなみに14-45→14-54→11-22と、嫁にバレずにリプレース。
次は、E-xの値段をいかにごまかすか。。
あんまりごまかさなくて済むような値段でお願いオリンパス!
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:20:17 ID:XsxQhgmH0
31で嫁とか言ってんの・・・?
年齢詐称してるだろ、と思ったけど持ち物のラインナップがリアルだから本当か。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:28:38 ID:BZCjokqX0
>650
なんで?おかしい?たぶん東海以西では違和感ないよ。
「カミさん」とか「うちの奥さん」とか言うほうが気持ち悪くてね。

少ない小遣いを貯めて貯めて資金にしてるんで、E-1後継の価格設定
はほんと切実。12-60とのセットなんて無理かもな・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:30:48 ID:iDQQ+fzv0
話し言葉と書き言葉は違うからね

vipperは言文一致甚だしいが
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:35:48 ID:XsxQhgmH0
>>651
このスレでは「大蔵大臣」(×財務省)と呼ぶのが常識なのだが・・・。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:05:00 ID:GdUNBU9E0
27歳
E-1&縦グリ、14-54、11-22、50macro、50-200、EC-14
FL-36、FL-50、VA-1
サブにDimageA2、プリンタはいまだにP-400。
ちなみに2歳下の彼女にはE-500をプレゼントした。
たまにデートで撮影旅行に行く。趣味に理解してくれる彼女でよかった。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:33:46 ID:eqauhmXS0
19歳の俺が来ましたよ。
去年E-500レンズキットで一眼デビューです。
レンズは14-45と40-150と35macroでとりあえず満足、というか買えない。
みなさん良いレンズをお持ちのようで羨ましい限り。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:48:02 ID:dPaxX/eb0
36歳ですよ。
E-1 & E-500
LENS 14-54 & 50mmMacro
やっぱりE-1+50mmはすばらしい。 色抜けっていうんでしょうか。
すかっとしてますね。
RAW現像はRawshooterを使用。 jpgよりずっといいですね。
レンズは個人的な趣味としてこれい上の広角側には興味がないので、
今度出る超音波モーターつきの50-200F2.8-3.5を狙おうかと思ってます。
実売8万円を希望。 高くても10万以下。 お願いしますよ。
なお望遠はオリとシグの安い奴をどちらも手放しました。
シグはフォーカスが合わなかったので論外。 オリは画質が不満だった。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:51:11 ID:rT1K3fuF0
>>656
SWD 付いて前モデルより安くなるなんて TOM だろ・・・。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:56:46 ID:81MvD2w20
50-200は現行でも最安で9万に近い8万後半だからねぇ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:56:47 ID:FiyrURJZ0
俺も年をさらしたいが今機材を持ってないw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:08:58 ID:utnypSvA0
28才
E-1発売日購入
7-14
14-52
40-200
FL-50

E-x狙ってますが、私も嫁が最大の強敵。
値段が下がったころにE410を噛ませつつドサクサにまぎれて買う。
何が何でも買う!!E510で妥協したくない!!

661660:2007/03/08(木) 00:11:39 ID:utnypSvA0
14-52 > 14-54
40-200 > 50-200
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:13:08 ID:EIcXqfXU0
年齢開示がこれほど有意義な流れになるとは…!
わたしも早く写真好きの彼女を見つけて結婚したいw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:21:54 ID:67V9fOX30
37歳。
E-1 & 縦グリ、E-300
ZD 50mm、35-100mm、シグマ30mm、150mm
その他、小物が色々。
664654:2007/03/08(木) 00:23:39 ID:hZqFrAHy0
>>662
>わたしも早く写真好きの彼女を見つけて結婚したいw
写真好き(一眼レフとか扱うくらい)の女は少ない。だから
他人の趣味等に寛大な女を捜して、その娘を写真好きに
変えてしまうのがいいのでは?そっちの方が確率高いし、
俺はそうやった。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:44:17 ID:RrY+Ihfu0
しかしこうやってみると結婚してる奴はやっぱり機材が貧弱だよなぁ。
趣味と生活の両立は難しいのかな?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:45:10 ID:YCX/XVkm0
結婚したら写真の趣味、やめないとね。
定年までは。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:53:46 ID:8AewCnTf0
結婚しても、趣味のパソコン、車、プラモデルはやめてない。
それどころか、結婚してから、カメラと自転車が新しく趣味になった。
次はバイクかな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:57:19 ID:nB6CoCBf0
34歳 嫁娘有。
E-1&縦グリ
ZD35/3.5,14-54,40-150,90-250
FL36

狙いは当然E-X…ただ、つなぎにE-510も良いかなと思いつつ25F1.4に気絶買いの恐怖を感じる今日この頃。
後継機次第ながら、レリーズと70-300は様子を見て買うつもり。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:07:19 ID:SeaMbz8n0
>>650
お前はなんて呼んでるんだよw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:08:12 ID:LJ5zd43wO
37歳毒男、彼女いるけど趣味にさく予算が減る事を考えるとなかなか結婚できない(Θ_Θ)
車、バイク、AV家電、カメラ、パソコン
金かかる趣味ばかり
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:31:35 ID:tmaz3J8F0
>>655 ナカーマヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
19歳

二年前にE-300デビュー
14-45
40-150
明日11-22が届くはず。半年貯金してやっと買えた(ノ∀`)

でも今はOM-1 + 28/3.5がメインになってる・・・
OMだと28/3.5、50/1.4、50/1.8、135/3.5
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 02:04:16 ID:ItzFpqrE0
29歳 嫁 息子×2

E-1
35/35、14−54、50−200とシグ30/1.4
FL-36

半年ほど前に買ったばかりなので次機種はまだ買う気はない。
現在のシステムで結構満足してるしメインはハーフカメラだから(@w

673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 03:36:14 ID:TfxOI5gY0
よく分らん流れだが便乗して

33歳 独
E-1
8FI / 11-22 / 14-54 / 50F2 / 50-200
FL-36 と リングフラッシュ / バリアングルファインダー

気がつけばもう3年目、
メインは11-22と50F2 、身軽に行きたいときは14-54のみなんだけど
なぜかいつも8FIを忍ばせている。

674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 03:47:31 ID:R7gHVEat0
>>671
>半年貯金してやっと
オメ!
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 07:26:08 ID:DJzAgwGD0
「バリアングル」だと角度が可変みたいだなぁ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 08:03:54 ID:3TScl76V0
ぢゃ最高齢記録を更新するか
44歳
E-1 8 14-54 50 50-200 EC-14 EX-25 VA-1 FL-50

今年は11-22を購入して竹のフルコンプって考えてたけどE-410に行ってしまいそう。
677395:2007/03/08(木) 09:27:48 ID:q1PhJ48M0
おいおい44で最高齢ってことはないだろ。
47歳 妻有子無
E-1&縦グリ
14-54 50-200 35-100 EC-14
FL-50 SHV-1

パナライカ 25/1.4予約済み。
予約購入組なのでプロ(風)ストがしなやかで使いやすい。次期E-1にも是非付けて欲しい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 09:56:55 ID:felIAC/90
おもしろい流れなので便乗します

34歳

E-330
8魚、14-54、40-150、EC-14

18-180、50マクロ、25/1.4、E-x
欲しい物いっぱい。しかし腕も磨かないとな・・・orz
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:05:04 ID:DQzcm5Fi0
>>673
バリアングルってもしかして白馬のアレ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:13:21 ID:E5TwRrwm0
>>677
SHV-1ってなんだっけ?とググってしまった。
ハイボルテージ持ってる人初めて見ました。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:18:38 ID:TfxOI5gY0
>679

そうつっこまないでー

VA-1のことでした。 魚眼のお供です。

パナの25F14のサンプル上がって種
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l1/img/sample_images/P1030189.JPG

重さと、近接距離が気になるけど突入したくなった
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:23:33 ID:GxajaWab0
>>681
バリマグニアングルファインダーって言わないとね。


25/1.4の近接は、25mmと思うと弱いけど50mmだと思うとそうでもない、という感じ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:25:26 ID:E5TwRrwm0
>>681
うーむ、25/1.4の描写いいね!
予約したいが・・・金が無い・・・・夏ボーまで待とう。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 11:06:45 ID:Co/r/hQu0
25mmはやっぱり人だよな被写体

ちょっと寄りすぎだけどw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 11:07:29 ID:Co/r/hQu0
まぁこの作例はボケっぷりを強調だなたぶん
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 11:32:41 ID:c8IPxdQf0
44歳独

E-1、E-300、E-330
14-54、14-45、50マクロ、40-150旧、50-200、EC-14
FL-36、VA-1、EX-25

次はE-1後継&100マクロ・70-300・梅広角ズームあたりを待ち。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:01:18 ID:SXp3wJns0
32歳独身

E-1
8, 14-54, 50-200
FL-36

あとはEC-14, 11, 35, 50マクロでお腹一杯。
と思ってたけど、
25mmが欲しくなってきてしまった。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:04:02 ID:SXp3wJns0
↑11は、11-22の間違い。

本当は7-14が欲しい。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:24:14 ID:TfxOI5gY0
今年は7-14 買おうかと思っていたんだけど
25F14 に惹かれ始めている・・

予算は択一なんだよな。悩む
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:37:46 ID:nJP2Nqhz0
最安値で両方買えば多分7-14一本定価で買うのと同じくらいになるからそうやって自分を誤魔化せばいいと思う
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 15:00:44 ID:jMRQuukg0
>>649
ちょっと先のオレがいる。

31歳のE-500だけど、内緒で17.5-45から14-54をむりやり摺り替え。
うちの奥はフィルターさえ付ければ前玉の大きさなんてわからないから
なんとか誤魔化せたよ。

11-22評判いいから欲しいなぁ。
その前にE-510も内緒で...と思ったんだが、あれは結構カタチが違うね。
子撮り用にブレ補正ホスイ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 17:05:17 ID:uuIytN4u0
32毒
予定
E410+14-42
E-510+12-60+Σ50-500
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:08:14 ID:qobJqiM30
現在の平均年齢32.67歳
エントリー人数28人かな

まぁ何と言うか、このまったりとした雰囲気w
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:41:28 ID:2SmJVt+b0
オリの将来は・・・・ ヤッパリ暗いやね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:03:20 ID:K2ctmxzy0
よその心配してる場合じゃないだろ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:03:34 ID:8avT8x8h0
団塊世代の大量定年 → 趣味に目覚める が最後のチャンスだな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:03:35 ID:/03Amvra0
じゃ私も
42歳既婚子無し

E-1&縦グリ
8,7-14,14-54,50マクロ,50-200,EC-14
FL-36

いつかは300/2.8。(シグマの魚雷も気になる)
でも当面はE-1後継とEC20で我慢の予定
698655:2007/03/08(木) 21:13:02 ID:D8jkPOib0
>>671
なんか俺に近いものを感じる。

E-500を買った後にOM20に手をだしてモノクロ始めました。
バイト頑張って11-22俺も買おうと思ったけど、パナの25mm1.4が気になる今日この頃。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:48:51 ID:ZnayRdno0
29才。妻アリ。

E-1、E-300
8m、7-14、14-54、14-45、35、50、50-200
FL-36

OM1、OM2、OM2n、OM10、OM4Ti
24f2.8、28f2.8、28f3.5、35f2.8、50f1.4*2、50f1.8、50f2、50f3.5
90f2、100f2.8、75-150f4、200f5

OMはほとんど使わないので処分して新ボディ買うか迷い中。

700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:02:54 ID:/03Amvra0
>>699
おれならOM1と28/2.8と50/1.4残す。
(自分のOMシステムはいっさい手放してないけど)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:06:24 ID:F5b4Hn/e0
48歳。妻あり。E-1持ってないけど便乗。

IZM300、OM-2
E-20、E-300(2台)、E-500
11-22、14-45(2本)、14-54、SIGMA18-125

E-20は今でもたまに使うとなんか楽しい。ファインダでかいせいか。

他kodak DC4800、DC290、DC260、DC50、nikonE5700所有。

kodak色ファンだったがE5700の色に嫌気してEシステム沼にはまることになった


702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:11:33 ID:SeaMbz8n0
>>680
いや、俺も欲しい。ストロボなんてチャージスピード命だと
FL−36使ってるとホント思う。ウラヤマシス。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:14:18 ID:SeaMbz8n0
>>683
描写、正直わかりにくい。
壁のどの辺にピントあってるか見たところ、
前ピンだと思うんだけど。
あと、もうちょい色のある場面でのサンプルが欲しい。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:24:12 ID:SeaMbz8n0
>>691
いやぁ、今までの経験上、そういうのはバレてる。
バレてるけど、知らない振りしてくれてるんだと思うよ。
いいカミサンだな。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:34:16 ID:ItzFpqrE0
>>699
OM系は俺も一時期結構集めたが結局は資金調達の為に
手放した。OM-1と50/1.2 100/2.8だけは残したけどね。

今でも後悔してないけど全部手放してたら後悔してるかも。
絶対数は減るしかないカメラだからよく考えて決めた方がいいよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:40:17 ID:2SmJVt+b0
>>701
E-10/20はTCON300と縦栗つけるとカコイイです。もうこんなの
絶対出てこないよな。
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=7861
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:45:58 ID:2ADG0fcV0
33歳 独身 ポトレ専門
発売日にE-1 14-54mm FL-50購入
後に50マクロ購入するも、FL-50&ポタストと共に盗難にあう。
くじけず50マクロとFL-50とSHV-1を買い、去年シグマ30mm購入。
オフフラッシュケーブルCB-50は絶対設計不良だとおもう今日この頃。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:03:38 ID:Vgf2x7Au0
34毒男

E-1、
14-54、50-200、11-22、35
FL-50

500万画素数で足りているのと防塵防滴が必要なので、まだまだ現役続行。
でも暗所のAF性能とノイズ耐性が良くなってたら、新しいのが欲しくなるかも。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:14:07 ID:852//Qov0
>>703
A3〜半切ぐらいにプリントして見ると唸ってしまうんだが。
普段、シャープネス強調してエッジを立てた絵ばかり見慣れていないか?
モニタで見て眠く感じるようだったら少しトーンカーブを弄ってみると実は凄い
ってのがよく分かると思う。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:18:15 ID:3TScl76V0
>>707
フラッシュブラケットプロもセットで設計不良だと思う。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:20:37 ID:IkVMYboc0
35歳 独身

E-1, E-300
14-45, 40-150(旧),
11-22, 14-54, 50-200
EC-14

EC-14買ったばっかだよ、、
2倍テレコンていくらするんだろ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:22:13 ID:t8GNjqCD0
つかこれ、ボディの方がL1なのか
もうこのレベルで十分だよな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:29:04 ID:KYkrezOc0
>オフフラッシュケーブルCB-50は絶対設計不良だとおもう今日この頃

なんで?。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:50:40 ID:Fx+Z0Vgx0
キヤノンのケーブルのほうがイイから。
715701:2007/03/08(木) 23:51:29 ID:F5b4Hn/e0
>>706

おう、スゴイ
でもこの状態で手持ちでメモリカード書き込み待ちに
なったら相当つらそうだな。
716名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 23:54:23 ID:165HAt4K0
40歳祭司あり
E-1
8/3.5:50/2も凄いが、これはもっと凄い。
50/2:言わずとしれた神玉
14-54/2.8-3.5:よくできた標準ズーム
7-14/4:凄いレンズだが、出番少ない
T32,T10,T28マクロツインフラッシュ:OMから引き継ぎ
尿棒はワシの口座の暗証番号すら知りません。やりたい放題です。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:58:39 ID:hZqFrAHy0
>>714
俺キヤノンからの乗換え組みだから、キヤノンの使ってる。
キヤノンのヤツの方が接点が一個多いが、E-1で普通に使えてる。
オリのは使った事無いんだけど、なんか違いがあるの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 00:03:44 ID:vdrxxHdc0
便乗して

34歳 既婚 子供なし

E-330 14-45
将来はE-Xと望遠が欲しい。

>699
>705

自分は逆に処分はしない方針。アダプター入手してから改めてOMズイコーの再評価で
活躍がひろがったので。望遠もこれで代用できるし。

で今あるOMズイコーがOM-2、OM3TiにOM4Tiのボディに
21/3.5 28/2 28/3.5 50/1.4 100/2 180/2.8 350/2.8 テレコン1.4
特に100/2と350/2.8の実力がデジでも発揮しております。

あと換算2倍なので、350/2.8+テレコン1.4で1000mm相当の世界が体験
できるしw

719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 00:06:13 ID:y9NDM7hr0
便所はレンズも絵作りも手抜き。(ノッペリアニメ)

やはり一眼はオリンパスか、パナソニック。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 00:08:38 ID:PAZPoCXV0
キャノンのスピードライトブラケットはすごい良さげに見えるんだけどなぁ。
オリンパスユーザーで誰か使ってる人いる?。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 00:09:49 ID:UKPkes9x0
>>706
カコイイかどうかは、ひとまず置いて
とりあえずワラタ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 01:39:09 ID:TF7lWp3v0
45歳の毒男。
E-1が値崩れしてから購入、2年後の現在、竹レンズ全部。
風景専門。使用頻度は、11-22>>>>>>,14-54> 8>> 50>>>> ,50-200 の順。

防滴防塵は必須と考えるものの、E-3は価格面で見送りの可能性大。
今年はパソコンの買い替えで終わりそう。

オリンパスの動向と収入の推移によっては、E-1と心中かも試練。
723こせき ◆HEXARRBY82 :2007/03/09(金) 01:49:53 ID:hO52VkZD0
33歳
E-1 14-54
エディターズキットで買った後で14-54に買い換えた。
M42アダプタとニコンアダプタも持ってるけど14-54だけでほぼ満足。
サブにもう一台欲しいんだけど稼働率考えると迷うんだよなぁ…。
あとFL-50も気になってたり。サンパックのストロボはGNが微妙に信用ならん。

ていうか3Tiだの4Ti持ちだのなんていうお大尽がたくさんいるのなこのスレorz
OM-3系が欲しかったけど相場が高いまんまで結局手が出なかったよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 02:40:40 ID:VmPkJisM0
11-22人気だな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 06:28:47 ID:GkXeDGXD0
ほんとだね。
オクに出してみようかな。E410購入資金に。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 07:27:23 ID:RPTsaGSj0
やっぱり写真は人生経験がモノ言うんだろうか?
20代の時も写真が好きだったけど、上手くとれなかった。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 10:01:54 ID:ELcGG6kL0
普通に考えてそれは人生経験ではなく撮影経験ではないのか?
20代から写真をまったく撮ってなかったのなら人生経験かもしれんけど
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 10:05:28 ID:dNYpBDr2O
>>726
天性の才を持った者は別として、俺達凡人はそんな感じだな。
当時から「うまく撮れなかった」と自覚できてるだけスゴイっす


子供にカメラを持たせると、たまにとんでもないものを撮ってきて
感心させられることもあるけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 10:23:12 ID:WfyglqOI0
写真経験も重ね方だよな。
セオリー馬鹿になりがちだし。
プロの模倣こそ最大の目的になっている亀爺のなんと多い事。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 12:30:56 ID:l+qCYT8r0
年取ると、字も、絵も、描ける様になってくる。
それと一緒。物の見方見え方が変わってくるんだよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 13:07:50 ID:LEb8apVZ0
写真は先天的なセンスが100%だからね。
後天的に勉強しても旨い写真を撮る事は出来ない。
ただ他人のテクニックをパクる努力を重ねることで
セオリー通りの上手い写真は撮れるようにはなるだろう。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 14:18:15 ID:EHR+Ma6r0
先天的なセンスか〜、オレは限りなくゼロかも Orz
でもセンスは磨けるし、また鈍らせる事も出来ると思うよ。

>>731
アンタは根本的に間違ってると思う
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 15:37:48 ID:2IzJi+fD0
センスは磨けないよ。
生まれついての先天的才能がセンス。

まぁ生まれついて、というと語弊があるが、
幼少期にどれくらい恵まれた環境で育てられるかがセンスを身につけられる境だね。

年とってからセンスを身につけようとしても理屈で固まってしまって無理。
だから>>732のように勘違いしてしまう。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 15:52:49 ID:5X32TV//0
巨匠といわれる画家は少年期から非凡だからな。
とはいえ写真についてはそんなシビアではないとおも。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 15:56:50 ID:WfyglqOI0
年を取るとなかなか難しいかもしれんが、感受性は変化する。
(たとえば、自分の子どもが生まれただけでも、変化するだろうし)
昨日と同じ繰り返しが好きな人は、変化したがらないのかもしれない。
ようはどう生きるか、というところに収斂されるんだろう。
雑誌に載っていた写真と同じカットを求めて、ワラワラと集まってくるカメラマンは
どうなのか、同じ地点に立てばセンスが磨かれるのか?
全ての芸術は模倣から始まるという人もいるくらいだから、無駄ではないのだろうが
模倣に終わってしまう人がほとんどなんだろうなあ。気をつけよう。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:01:01 ID:NKII5Mqr0
センスがなくて完全に挫折したか、滑り落ちそうな地位を必死で守ろうとしてるか、
どっちかの人がいるね。

どこまでを目指すかによるけど、どの分野でも、末端レベルのプロの技量までは
訓練と環境で到達できる。
トップレベルのプロになるには、訓練だけではない何かが必要なのは確か。
確かにここの壁はかなり厚いw

でも、2chでの話のネタでトップレベルのプロの事は関係ないだろう。
そんなの目指す奴はこんな所に来ない。

センス云々出てくるのは限界領域の話だよ。そこまでは努力と学習で補える。
つまり、2chで話すレベルの「センス」なら、訓練と学習で補える範囲なんだよ。
末端のプロレベルに達してないのに、「センス」を言い訳にするのは「努力不足」。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:04:40 ID:kl7wSLtn0
>>736
野球なんかと同じだなw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:05:59 ID:iHLvAUD/0
音楽もそうだよな。
今はカラオケなんていう簡単に歌の努力ができる環境はあるけど、
じゃあ歌手になって人を感動させられるかつったら、無理。

歌手の真似事は努力で上達しても
練習や努力じゃ才能は開花しない。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:12:36 ID:kl7wSLtn0
>>738
ビッグスターになれるかどうかの分かれ道は天分と運だろうけど、
プロになるのは努力しだいじゃないのか?

努力というのがカラオケで歌うことだったら、そりゃ「努力」じゃ無理だろうけどw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:22:51 ID:l+qCYT8r0
センスというのは磨けるし、鍛える事も可能だよ。
ただ、人にはそれぞれ性格的な素質というものがあるし、
環境的にそれが恵まれたり、そうでなかったりする。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:23:34 ID:6hYGAEQk0
まぁセンスなんてのはビッグスターや巨匠に必要な要素であって
一般市民はそれらセンスの模倣に終始しておけばいいよなぁ。

特に写真なんて巨匠の通りに同じような機材同じような時間同じような設定でボタン押せば
同じようなものが撮れちゃうセンスの模倣分野だし。
らくだよね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:41:00 ID:l+qCYT8r0
そういうのはセンスと言わない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:42:29 ID:5X32TV//0
デジ時代は沢山撮ってりゃいくつか当たるけどねw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:43:53 ID:CEjk1aJI0
センスは磨けないし鍛えられないよ。
しかもセンスを生まれもって授かっても年齢と共に急激にカビていくナマモノ。
どんなセンスある奴でもそれを活かせられる期間はごくわずか。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:50:08 ID:yqDD3cAW0
センスを磨けるだの努力で鍛えられるとかスポ根漫画の読み過ぎ。
ほんとに努力でセンスが磨けるっつーならその磨いたセンスをみせてみろ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 17:03:17 ID:PuEYN0hc0
…というしょーもない水掛け論も、30代を中心としたお歴々がやっているのだろうか
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 17:17:13 ID:nq5EzW7L0
ポップス歌手になりたかったがこれは運に左右されすぎるので
オペラ歌手になったと言っているヒトが居たな、そういえば
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 17:32:56 ID:EHR+Ma6r0
>>733 
>年とってからセンスを身につけようとしても理屈で固まってしまって無理。
それこそ、自らの頭でっかち固定観念をさらけ出してる言葉のような気がする。

ど〜でも良いんだけど、センスって1か0かなものか?
決して定量的に量れるもんじゃないとは思うけど、須らく0じゃないと思うんだが?
それを生かせるか?生かせないか?と言う能力を鍛える事が、磨くと言う事なん
じゃ無いかと思うが?

1or0のデジタル脳ミソに言っても無駄かも知れんが・・・www

749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:02:50 ID:vd97z6tO0
>>746
>>731から傍観している。
50レスくらい続くだろうから、>>780付近までは眺めているが吉かねぇ。

閑話休題。
さっき縦グリの取り起きお願いしたので明日取りに行く予定。
50-200のAFが早くなるって本当かな?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:17:07 ID:dNYpBDr2O
すまん、も一度だけ言わせてw

撮影ってのは感性の表現でね、
感じたもの感じさせたいものをどう表すかの試行錯誤が必要になるわけで。

ライティングだとかの技術的なものだけではなく、
人の表情や仕草を読み取る力、その先の動きを予想する力、
他人の感じ方を想像する力、
そういった経験によって養われるものもあるわけですよ。

センス云々と固執する奴に限ってそういったものが抜けていて、
正直オナヌー作品にしかならないのよね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:27:37 ID:b6y457wk0
センスが無いという表現が間違っている。
センスというモノは全ての人間に存在するのだ、良くも悪くも。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:28:43 ID:yNsIOjlA0
経験で養われたものはタダの技術。
技術は努力や根性で向上させることは可能だけど
センスは経験から養われるものではないってことだよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:34:49 ID:b6y457wk0
>>752
そんなことはない。
色んな人間と出会い良い影響を受け、
良いモノを見て育てば、良い感性が生まれる。
生まれついての才能なんてのを盲信してるようでは、
感性は磨くことはできない。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:59:33 ID:YcE3X3+F0
最初からセンスを10持ってるヤシもいれば、努力、経験、学習で
やっとのこと5のセンスを得ることのできるヤシもいる。
それだけのことさ。
でも天然で、10のセンスを持ってるヤシより、艱難辛苦の上に5を
得たヤシの方が総合力では上だったりするんだ。
若い諸君にはワカランだろうが、それが人生だ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 19:16:37 ID:b6y457wk0
努力もそうだが、
むしろ遊びからセンスを磨くケースの方がでかいと思う。
人との接し方のうまい人は、他人が見て喜びそうなモノを自然と作るでしょ。
それとは逆に、引き籠もりには引き籠もりの、ワルにはワルのセンスがある。
どれが一般にうけるかはその時の運だな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 19:16:51 ID:abRr+eTF0
>>749
縦グリいらないと思うオレもそこだけは気になるんだよね>AF速度
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 19:43:38 ID:wA/4Oa2w0
>>756
縦栗は持っといたほうがイイよ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:19:16 ID:DePPylZt0
縦グリ、電池めっちゃ持つ。買って良かった。重いけど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:31:21 ID:k/VbMBi40
縦グリありゃそりゃ電池持つだろうけど、あと縦に持てるという以外に何かメリットあるん?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:37:34 ID:J2tPJ2j/0
二人で持ちやすい。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:57:24 ID:SldjbqsF0
>>759
振り回したときの破壊力が倍増する。護身用武器として頼もしい。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 21:00:38 ID:y369u4350
縦グリ付きE-1は
威風堂々として実に格好良い。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 21:03:27 ID:RPTsaGSj0
>>759

上手な写真撮る人にみえる
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 21:49:04 ID:b6y457wk0
グリップストラップがそのまま付けられる。
地味だが俺にとっては重要。
765707:2007/03/09(金) 21:54:31 ID:pN6i29wr0
>>713
ビスがゆるんでポッキンと逝きやすい。
こまめに分解してビスを締める必要がある。

>>717
なるほど、強度はCanonの方がはるかに高そうだ。
参考になりましたm(_ _)m
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 21:58:21 ID:bS9s+M1g0
縦グリはお姉ちゃん相手に写真を撮るとき、いかにも贅沢なカメラで撮っているんですよ、とハッタリになるので効果がある。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:14:55 ID:dnbOXzMH0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84833-5785-3-1.html
ストロボ内蔵の上位機としてもペンタ部でけーな。それでも例の図面のメカが入るとは思えんけど。
だがこれで中がふつーのペンタプリズムだったら視野率100%の等倍だったとしても泣く。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:21:37 ID:Kcgmk1Sg0
デカあたま 不細工・・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:26:00 ID:k/VbMBi40
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:29:27 ID:k/VbMBi40
接眼部の上の妙なでっぱりがAFユニットかAモードLV用のセンサーと考えれば・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84835-5785-2-2.html
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:33:25 ID:GkXeDGXD0
>>769
前々から思ってたんだけど、E-1後継のモック見て確信を得ましたよ。
その特許図面はE-1後継の物ではなく、E-330後継のハイアマチュア向機種の為のものです。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:38:52 ID:k/VbMBi40
実はE-2てのとE-3ってのがあってねw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:39:58 ID:UNvG2GOQ0
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:49:03 ID:dnbOXzMH0
特許関連は一般公開のくせに動的URL。
という意味不明のクソ仕様なんでアンカーは張れんぞ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 22:58:35 ID:v+gOwEq10
>>771
> その特許図面はE-1後継の物ではなく、E-330後継のハイアマチュア向機種の為のもの
なるほど。それなら説明付くな。
断面はペンタ部だけでなくグリップから左端までずーっとこの形状なんだ。
776777:2007/03/09(金) 23:20:03 ID:WWGOqClh0
sage
777777:2007/03/09(金) 23:20:43 ID:WWGOqClh0
and I got it!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 23:30:15 ID:YewBeJw20
>>760
ウルトラダブルフラッシャー
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 23:35:09 ID:YewBeJw20
なんかソニーの2機種見た後だと、これでもそれなりにまともに見える
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84831-5785-2-1.html
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 23:41:40 ID:ZaYpQ1XJ0
>>750
禿げ同。

写真において、天才、センスを語るやつはたいがいオナニー。
写真展とかしたことがあって、ひとにみせるということを
本当に考え、かつまわりにちゃんとした人がいたら、そんなことは
口が裂けてもいえない。
どれだけ想像力やセンスがあっても、それを表現する技術と
見せ方を知らなければ、タダの素人。
つか、そんなやつは写真学校の学生にはいてすてるほどいる。
781780:2007/03/09(金) 23:43:43 ID:ZaYpQ1XJ0
すまん。
とっくに終わってた・・・
空気嫁ないやつですまん。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 23:47:58 ID:UKPkes9x0
>>780
何も、ラインナップ中最小のレンズを付けるこたないと思うがなあ。
バランス悪い。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 23:54:14 ID:k/VbMBi40
確かになんで3535
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:17:16 ID:2r2toxVL0
本体は防滴じゃないよというサインなのでは?w
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:36:50 ID:HKNyA2BO0
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:59:22 ID:2r2toxVL0
>>785
え、LV用のセンサがある以外は全然違うように見えるけど。
それより、イメージャがガッチリ固定されててISなんかないように見えない?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:16:35 ID:5+eEaMTY0
電源入れると「キュッ」と
結構はっきり聞こえる音がするようになった。
SSWFのトラブルだろか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:17:16 ID:ZywACqqC0
ファインダー上部にあるのはAEセンサーだし
底面にあるのはAFセンサーだぞ。
だいいちこれE-400のカットモデルだし。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:37:07 ID:mnHpvbIx0
E-410でもほとんど同じだな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 07:47:13 ID:nqgzJBi70
>>787
ウチには2台あるけど
片方は無音、もう一方は小さく鳴く。鳴くほうがなんかカワイイ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 08:45:24 ID:VAOwCkT00
今朝新聞をみたら一面使った広告が出ていました
オリンパスブルーでなかなかガンがってるのかな?
と思いますた
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 08:48:36 ID:XlxsfqeD0
なぜ、一ヶ月以上あるのに全面広告なんか....?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 08:59:32 ID:ZXyQiNYH0
ウチのE-1 起動時に「チィ」って小さく鳴くよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 10:13:43 ID:94AzuLA+0
ネズミがすんでる
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 10:14:10 ID:dHqDz6Ga0
>>787
ウチのはレンズを付けると聞こえないがボディキャップだけだと電源投入時に
「チッ」と鳴くのがわかる。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 11:14:24 ID:TnYSB+RB0
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/l50

建てましたです。
不足分よろ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 11:40:33 ID:co84E5Jk0
藻前らの撮る写真がイマイチだから
E−1が舌打ちしてんのさ>チッ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 11:45:29 ID:5RRq/VBL0
そうか、>>797の撮る写真は不味いんで
E-1も舌鼓を打たないか
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 12:03:45 ID:co84E5Jk0
いや、オレの写真もイマイチだから、
E−1はバッチリ舌打ちしてるぜ!
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 12:30:36 ID:/wOb7+tf0
そんなE-1さんが、突然何も言わなくなってしまいました・・・・
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 12:42:55 ID:gPn+Z6EB0
昔の機械式カメラだとボディを上下逆さまにして放置すると下の方に落ちてしまっていた潤滑油が上までまわってきて、きしまなくなるらしいけど……
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 13:43:16 ID:94AzuLA+0
そ、それだ!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 15:27:47 ID:5lgyLJ1E0
一日一回五分間逆立ちすると体に良いよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 17:14:30 ID:iRrOYp080
「ちぃ」って鳴くのはマージャンみたいだが・・・
実は超音波が超音波でなくなっているわけで、サービスに持ち込んだ
ほうがよくは内科医?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 18:11:14 ID:Lj29K72p0
最初は「ちぃ」としかいわなくても、愛情を持って接していると
いろいろしゃべり出すんじゃないかな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 18:19:13 ID:9r83sKoN0
散歩するかも知れんし保険をすすめてくるかも知れんね
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 19:47:38 ID:hpWwwntf0
気を付けろ
そのうち『モルスファー』って言いながら飛んでくぞ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 20:15:51 ID:swwj8p7I0
先日、縦グリを買ってくると言った者ですが、バッテリー充電が終ったので簡易テスト。
「縦グリでフィーカスは早くなるのか?」
<環境>
・室内(2つとも充電が終った時すでに外は暗くなってきてたので)
・三菱三波調蛍光灯(被写体付近で5.9EV)
・被写体は0.2秒単位で動く秒針を持つ機械式時計(白時に黒の針)
・被写体からCCDまでの距離1.3m

<使用器材>
・E-1(フォーカスモードはS。レリーズ優先系は切って置き、ピントが合ってから切れる様にする)
・ED50-200/F2.8-3.5(レンズの三脚座使用)
・レリーズケーブル
・三脚
・縦グリ(有/無)

<評価方法>
・被写体の秒針が0を示した時、シャッターが切れるまでレリーズケーブルを押しっぱなしにし、
 撮影出来た画像から縦グリの有無でフォーカス速度が変化するかを判断する。
・縦グリ有無で2パターン。
・フォーカスの初期位置は「無限遠」と「1.2m」の位置の2パターン。
・撮影は1パターンに付き3枚、計12枚にて判定。

<評価結果>
縦グリ無し・1.2m→1.3mへフォーカス後、撮影:0.6秒/0.6秒/0.6秒(平均:0.6秒)
縦グリ有り・1.2m→1.3mへフォーカス後、撮影:0.2秒/0.4秒/0.6秒(平均:0.4秒)
縦グリ無し・無限遠→1.3mへフォーカス後、撮影:2.0秒/2.0秒/1.8秒(平均:1.93秒)
縦グリ有り・無限遠→1.3mへフォーカス後、撮影:1.6秒/1.6秒/1.8秒(平均:1.67秒)

上記結果から、「50-200使用時、室内での静物撮影時」と言う条件では
AFの高速化と思われる現象が見られる。他のレンズでは試していない。
評価を行っている時に感じた事は、AF動作開始時のレスポンスに若干違いを感じる事が出来た。
逆に言うと、開始時以外では差を感じる事は無かった。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 20:20:03 ID:l8ikIQH80
ttp://capacamera.net/pma/index.php?page=1&id=31

後継機ではAF測距点が増えるみたい。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 21:14:34 ID:1ky+KCUM0
おれは測距3点原理主義を唱えるぞ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 21:30:21 ID:0XwA9nis0
まあ、増えるだろうね。

十字キーに撮影時に割り当てる機能が見当たらない。ここに測距点選択が
割り当てられるのかな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 22:21:23 ID:zjcQR6Gf0
増えなくていい
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 22:45:17 ID:MB0PaSGN0
AFなんていいから、たのむからISつけてくれ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 22:47:32 ID:MB0PaSGN0
言葉足らずだった。
(AFはほしいけど)測距点を増やすとかよりも、ISを付けることを考えてくれ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:17:24 ID:vqa4zTvf0
測距点が横5、縦3の7点になると嬉しい。
各AF点はニコンのようにもっと小さくなると嬉しい。

# 3点じゃ少なくて辛い。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:22:58 ID:ywdR59iN0
iSが載らないなんてありえないでしょう。
下のFnボタンがiSに化けるか、どこかに新設されると思われます。
http://www.dpreview.com/news/0703/Olympus/p1-04.jpg
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:26:34 ID:0XwA9nis0
Fnボタンがふたつあってもな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:46:35 ID:gCaiaiSX0
コマンドダイヤルは4つ5つ有っていい筈だ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:46:05 ID:q4PskE+50
ダイヤルはたくさんあったほうがエライに決まってヲル。
昔からそうなのだから、仕方がなかろう。

少なくとも8個、できれば二桁を希望する。
820787:2007/03/11(日) 03:05:23 ID:rac7O4pk0
レスくれた方サンクス。音がするのも結構あるのね。
うちのは最近急に鳴くようになったからどうも気になって。

でも今日使ってみてゴミはつかなかったようなので、
SSWFは効いてはいるんじゃないかと思う。
当面このまま使うけどいずれは点検してもらおうと思います。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 04:08:10 ID:P9Xktxeg0
>>817
ホントだ、Fnよく見りゃ2つある 笑

822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 04:25:52 ID:MUpvF5wn0
メインは超音波だけど、それに伴って可聴域の音も多少発生するからそれが聴こえているんだよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 07:48:44 ID:GBLQVFFJ0
超音波振動部にゴミが付着して可聴音で共鳴してるとか?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 10:04:28 ID:i1wlxsdr0
E−1まだ売ってますが、レンズは別売りですか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 10:17:47 ID:YfngULqBO
14-45mmとオリスタがセットになった、「エディターズキット」ってのがあったけどもう無いだろうなぁ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 10:20:36 ID:lgXyOxo+0
14-45はたぶんいらなくなるので11-22と一緒に買ったほうがイイよ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 13:47:31 ID:Z/ZQSevA0
12-60といっしょにかったほうがいいよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 14:11:19 ID:gtunsLkg0
今買うのなら14-54と一緒に買うのがgolden standard。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 15:41:57 ID:6rOR/LLQ0
>>828
しかし、12-60の話がある中、14-54には手だせんわ。
12-60なら、少々画質落ちててもAF性能あがってるし、広角も望遠ものびてるしねぇ。
まぁ12-60のおかげで激安になったらはなしはべつだけども。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 15:52:33 ID:sXllUBN30
OLYMPUS MasterでRAW現像してる人に聞きたいんだけど、
現像するときに、解像度を設定するところがあるよね。
ヘルプ見てもよくわからんのだが、アレいじることによって現像結果が変わってくる?
OLYMPUS Masterで印刷するんじゃなければ関係ないのかな?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:00:19 ID:m+mmcgFl0
広角が伸びるのは非常に魅力。
気になるのは、画質と値段か。

5倍ズームと言っても、画質はEDレンズで14-54並かそれ以上になると予想。
14-54 5万、ED11-22 8万なので、ED12-60 9〜10万くらいかな、と予想。
(ただ、14-54がディスコンになるのなら、14-54置き換え価格で、7万程度に抑えられるかも。)
梅で8-19の話もあるので、広角重視したいのなら、それまで待った方がいいかもね。

結論、広角を基準にズームを選ぶ場合、今すぐには決めにくいので、
今買うなら後少しまって、25F1.4買うのがベスト。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:13:47 ID:Uu4nj8oS0
ロードマップPDFの目盛りを読むという無意味な行為によって
8-19という画角が一部で浸透しつつあるようだが、この中途半端さはないだろ。
常識的に考えて9-18mmで決まりでしょう。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:20:16 ID:HsZlbRTv0
>831
11-22はEDではないよ。


ED入ってるから高画質とは言い切れないから
12-60は実際の画質みてから判断した方がいいかも

でも、自分の14-54の存在理由は旅行で荷物減らしたいときに一本だけ持って行く
って理由だから、多少の画質低下でも12-60に置き換えるかも。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:35:57 ID:29bCO7Nm0
>>833
>>ED入ってるから高画質とは言い切れないから

当然ですな。
サンプル見ないとどうにも。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:37:56 ID:ob0EU2Ip0
今買うなら、小梅14-42とかが良いかも
12-60は出てから考える
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:42:06 ID:Z/ZQSevA0
小梅14-42と12-60ならシチュエーションによって
使い分けられていいな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:25:32 ID:oXDqdQOW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5794.html

E-二桁とか言ってるんですけど、いつになることやら・・・
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:33:09 ID:29bCO7Nm0
>>836
どうかな。
E-410に付けるなら荷物の小ささを選ぶか画質を選ぶかで使い分けできそうだが、
E-1では使い分ける状況が思い当たらない。
839835:2007/03/11(日) 20:57:31 ID:JP9+Ni4A0
12-60良かったら14-42は売っちゃえばよろし
中古の14-45もアリだけど、がっかりしそうだから
14-54買うのが現時点ではベストでしょうけど、12-60控えてるからなあ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:11:06 ID:P9Xktxeg0
>>837
全く、まず一桁を的確にすばやく製品化しないとな

Sonyさんも年内に1台はだすらしいから
センサーサイズがかぶらないとは言え、
先に出さないとマズイっしょ(ころっと逝く人もでてくると思うし)

紅葉の季節がリミットだと思うよ
細かいところはファームアップで直せばいいんで

2桁機は来年、機能簡易版で作れば
割かし早いんじゃね?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:29:39 ID:mbZiV4pA0
>>840
年内には出ないでしょ。
そもそもソニーなんて、というかほかのメーカーはもうすでに
対抗じゃないかと。
熟成を迎えたゴミとりに、
バリアングル液晶を得た完璧なライブビュー、
さらに、業界最高クラスの手ぶれ補正。

これだけあって、少々遅れたぐらいでほかのメーカー買うやつは
先に出ててもほかのメーカー買ってるって。

年内発表っつってんのに、紅葉の季節なんてあるわけ無いだろw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 04:18:32 ID:6MDOK4ws0
パーツ(撮像素子?)の供給次第じゃねえ?
年内だったり遅れて来年だったり。

E-510がなぜか7月発売なのも供給が追いつかないとかそんな理由でしょたぶん。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 07:27:01 ID:n45k+2to0
E-410が売れると、510の販売もずれ込む危険があるわけだ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 12:37:55 ID:6OKXK60s0
>>837
これでまた「ということはE-1後継機は超高いのかも・・・」って話に戻るんだな。
アドリブでリップサービスもいい加減にしとけと思うよ、いつも。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 14:43:18 ID:7W1KhIxA0
>>841
年内発売予定だよ。
ttp://olympus-wonder.com/
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 14:58:19 ID:AS0D1BbA0
>>845
wonder: 驚き、素晴らしいもの、不思議

良い方向のサプライズだったらいいんだけどな・・・。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 15:35:54 ID:k82J8EH50
遅れるのはデフォ、
予定通り発売なら驚き、
前倒しで発売なら不思議。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 15:38:43 ID:JAhHvk3H0
確か8mm魚眼だけだったっけな、前倒ししたのは。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:11:24 ID:bDocNnaM0
DCMなんでアレなんだけど、Foveon採用メーカー追加の噂とある。
発表は半年以上先。しかもハイエンド機。

キヤノン・ソニー・フジは自前があるし、ニコンも体質的にチャレンジできなさそう。

E-1後継の遅れは素子の遅れが原因との見方もあるし、
ひょっとして...。



HOYAのK1Dかもしれんけど。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:12:39 ID:bDocNnaM0
そうそう、
DP1で動画もいけるんだからBモードライブビューも大丈夫な気がする。

と自己レス。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:13:45 ID:UF88bdl20
Foveonはまだ画質がだめだめだろ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:25:03 ID:VnumLekQ0
ふぉべは640*480に画素合成しないと動画は撮れないよ。
だからBモードAFはできるけどMFはまず出来ない。
http://www.foveon.com/files/F13_image_sensor_Product_Flier_RevD.pdf
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 17:59:25 ID:LgfLUc1l0
>>843
それは盲点だった。410買わないでくれ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 18:01:30 ID:bDocNnaM0
そうでしたか。
勉強になります。

動画もいけると書いたのはスルーしてください。
「コンデジでライブビューできてるから」と書けば良かった。

画質ダメダメですか。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 18:35:35 ID:QEpK9CTW0
410のおかげでシェア2.5%は堅いだろな
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 19:11:12 ID:f0ZAnt+s0
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/03/9.html

Foveonと3CCDに対応するチップ
・・・・・・・・ま、まさか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 19:38:55 ID:F009Skkf0
>>856
DP1向けじゃね?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 19:40:57 ID:BW7iJX9s0
フォベオンは採用してるのがシグマだけだからなあ、
素子自体の実力は未知数な気も。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 19:54:38 ID:LgfLUc1l0
てか、856はよくこういう発表を見つけるな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 20:20:58 ID:4/udV0lF0
>>856
>>Foveonと3CCDに対応するチップ

両方とも同一座標からR,G,Bのピクセル値が得られるでしょ。
画像処理は共通化できる。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 21:31:33 ID:VnumLekQ0
>>859
ちょっと前にうおっちに乗ってたよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 22:09:51 ID:p+Uow2Oa0
ざっと読んだところ、ロジックでローパスを組んでるみたいだけど
どの程度のものなんすかね
富士通は通信系でノウハウを持ってるけど、そのまま適用はできないだろうし
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 22:16:02 ID:4/udV0lF0
ベイヤでなければ処理は単純なので、問題ないでしょう。

ざっくり言ってしまえば、FTしてナイキスト周波数より上をカットするだけでも
おおむね処理が済みますから。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 22:18:53 ID:p+Uow2Oa0
確かに、メーカーは組むだけ組んで、細かいパラメータはお客様まかせだから
問題はないっすかね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 22:56:56 ID:t6n/+8mN0
>>847
ワロタw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 23:10:01 ID:REov7P6Y0
Foveonは嬉しくない
とだけ言っておきます。
分光特性悪いのを信号処理で頑張りましょうってねぇ、
本質的に3CCDと真逆の性質だよ。
ローパスいらずのモアレ無しは共通ですけど。
3層撮像素子は有機半導体で実用化されるのを待ちたいな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 00:49:27 ID:b1HCyMtV0
有機半導体はまだ基礎研究レベル

あと2,30年はかかるぞ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 06:43:29 ID:Jcw5G1QdP


淫行矢のごとし


869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 07:48:12 ID:cLzRIwrv0
早漏で候
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 09:07:03 ID:o3CWdes8O
強引、ヤッちゃうがごとし
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 13:13:06 ID:DYd6sXTnO
胸にイチモツ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:45:27 ID:4im1zhZ00
お前はオニモツ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 17:14:31 ID:cI3GRCij0
何コレ?ラップの歌詞か何か?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 17:54:11 ID:4im1zhZ00
ふいんき嫁ない、おっ3、おっ3
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 18:09:46 ID:wZMXNzPR0
糞遺棄を婦淫器と読む。それこそ『雰囲気』読めない、湯鳥、湯鳥
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 18:24:20 ID:kHcz/tMK0
この程度の言葉遊びしか出来ないヤツがE-1かよ・・・orz
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 18:38:49 ID:o3CWdes8O
>>876
おまえの程度、わたしにも見せてみろ♪
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 20:02:51 ID:cI3GRCij0
今さっき気が付いたんだけどオリンパスのプロギャラリーが格好良くなってるな。
http://olympus-esystem.jp/photogallery/
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:03:33 ID:zNUYU0uk0
>878
たしかにかっこよくなってる。
でも、そのページの下の2つE-1 GalleryとImage Galleryのところ

>0LYMPUS E-SYSTEMで撮影したプロ写真家によるフォトギャラリーです。

「O」LYMPUSじゃなくて「0」LYMPUS…orz
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:26:28 ID:38MB+WGR0
素人には計り知れない大人の事情があるんだよ
見なかったことにしときw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:26:34 ID:NknD5x3m0
よく間違えるよなw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:28:21 ID:1ifLUCMI0
今は間違ってないんだが……?
速攻でなおしたのか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:30:37 ID:Uxv0hdSt0
俺もたまにOと0を打ち間違えるなぁ、
キーが近すぎるんだよ(w
最悪なのは、よく打つからと
クリップボードにコピーしておく文字が間違ってると、
全てが間違ってしまう。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:31:19 ID:1ifLUCMI0
あ、後の方か!
ごめん、間違えた。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:32:02 ID:lom3Q7D40
>>882
いや、まだ間違っているよ。文章の最初じゃなくて中程の「0LYMPUS」の部分。
でも、社名を間違えるってのは致命的じゃ…
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 22:44:01 ID:HNClqhen0
これで明日にでも直ってたら、
それはそれで面白いな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 23:09:10 ID:weVZyiiB0
「オリンパス」よりも
「ゼロリンパス」のほうがいいんじゃねぇか?
とおもった、ウェブの作業者がw
実はE-1後継の名前はE-0であるという伏線とも・・・
売り文句は、

ゴミ0、手ぶれ0、妥協0の三つ0カメラ!

どっかで聞いたようなw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 23:26:39 ID:qxg/OV4D0
ぜろりん☆レヴォリューション
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 00:24:32 ID:4dF0zsKX0
間違えるやつもたいしたやつだが
見つける藻前もたいしたもんだ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 09:51:52 ID:FmS4qyXW0
BOØWY みたいにしたかったのでは?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 11:43:31 ID:4VgVKR/i0
0LYMPUS の検索結果 約 14,900 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)

(゚д゚)
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 11:50:35 ID:sHaDvyR30
第2章って社名の変更だったのか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 15:50:16 ID:0ts9p1E60
中国に実在しそうだな… >0lympus
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 22:39:53 ID:+IY6aGKm0
まだ直してないよ
2ちゃんぐらいチェックしとけよ社員
(工作員などいないwwww)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:26:33 ID:WACPwTLk0
後継機の「フラッグシップ・クオリティ」には3つのエピソードが用意されている。

1は防塵かな?

2はファインダーかな?

じゃあ、

3は?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:29:34 ID:9mYTHgbA0
OM-4のようなマルチスポット測光。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:50:35 ID:R9yHMi6C0
フルサイズCCD
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:57:38 ID:GiG6ldY70
ライフビュー
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 01:02:30 ID:okaGrMUh0
実は発売しない・・・・・・それだけはやめてくれ orz
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 01:02:56 ID:2ciZfc0GO
広告キャラがジャパネットの社長
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 04:59:08 ID:cZerCc4o0
>>900
それイイ!
オリは今の広告代理店と縁を切るべきだよね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 06:02:10 ID:ZUsfB8F80
>>895
1:防塵防滴…アウトドアで大活躍ついでにレンズも自慢
2:ライブビューおよびファインダー…どんな撮影スタイルでもオールOK
3:新しい撮像素子…フラッグシップにふさわしいプロクオリティの画質

とかじゃね?
3は個人的な期待を込めて。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 07:12:33 ID:YPyAFZVU0
松下の nMOS なのは既定でしょ。
そりゃ、ハニカムやら FOVEON やらの名前が出てきたら
誰もがびっくりだけど。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 07:15:04 ID:duEOFyLKP
手ぶれ補正じゃないの?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 13:47:56 ID:lKYLQAY80
>>900-901
μ1000は絶賛してたけどねw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 17:18:19 ID:m+qyE0gu0
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 17:50:54 ID:+aQiYFry0
>>906
すごいファインダーだ・・・・!!
確かにローアンいけるけど。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 18:30:53 ID:b7aEdI+l0
>>906
ほしい!!
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:03:22 ID:okaGrMUh0
E-05じゃヤバかったんかな?w
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:09:11 ID:OtwWtqVq0
>>909
あはは それ後継機にとってあるんじゃ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:41:53 ID:okaGrMUh0
乙だったりして
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 22:10:26 ID:9ttxrmFB0
AFの改善。↓苦労してるようだから。

カテゴリ:イベント・行事
テーマ:My Family
ニックネーム:いさーん
タイトル:メコンにて
投稿日:2007-03-15 17:47:09
撮影機種:E-1   [他の写真をみる]
コメント:
子供のフットワークにピントが着いていけなかったので、抱っこして撮りました。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 08:28:05 ID:5Ml7F2NB0
「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。
ストロボもカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。
あれを使って撮ったよ。撮りたいのは出会った一瞬の表情だからね」。

【写真展リアルタイムレポート】山岸伸「瞬間の顔」会場:東京 神田オリンパスギャラリー。

契約プロも写真展にはE-1を使わない、という事実。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 10:24:11 ID:/Vtzafhj0
↑E-330で「オレ、キャノネット」と書いてたバカ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 12:23:37 ID:vNeJ9ZvgO
製造止めた機種の宣伝させるアホなメーカーはないわなw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 18:21:01 ID:/h5WApCs0
古い機種でも使い物になるっていうイメージは大事だよ。

FM2とかF3とか、ブランドイメージを支えるのは最新機種じゃない場合さえあるし。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 18:35:14 ID:5Ml7F2NB0
>>915
メーカーの意向だとしたら、モデル末期のE-500のより
先日までキャンペーンしてたE-330を宣伝させるのでは?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 19:47:46 ID:K0azETDJ0
「ストロボもカメラに付いている奴」がE-330なのかな?

E-3だったりして。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 20:25:58 ID:5Ml7F2NB0
>>918
写真家なら当然のことではあるのだが、1枚の写真は自然光やライティングを
調整して、作品を作り上げていく。だからいつもは多くの機材を使っていた。
「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。ストロボもカメ
ラに付いている奴、なんって言ったっけね。あれを使って撮ったよ。撮りたい
のは出会った一瞬の表情だからね」。
 撮られるほうもいつもの山岸さんの撮影スタイルを知っているから、カメラ
1台を手にして現れた姿を見て、驚く人が多かったという。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2007/03/15/5847.html

インタビューの前後を読むと、山岸氏は「ストロボも(大掛かりなプロ用はなくて)」と、
けっして使用したカメラの名前を失念した訳でないことが判ります。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 20:29:23 ID:pB5f/MfE0
内蔵ストロボといいたかったと。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:36:12 ID:ddNXVNyH0
ふつーのストロボって意味かな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 23:15:11 ID:tnTxi9k80
>>919
グラビアカメラマンらしく、あんまり大した人は撮っていないみたい・・・。
露出するのが職業であり趣味である、俗に言う有名人のシャシン集なんか見ても、喜べないなぁ。
漫画屋にしても、弘兼あたりを撮っているあたり、もうダメダメなんじゃないかと。

こういう写真屋見ると、なんか「うぇっ」とイヤらしいものを感じてしまう漏れ。

もっとちゃんとした人と契約しろや>オリンパス

ヒネクレ意見。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 02:01:35 ID:D+rjU9d30
ほんとにひねくれてんなー。
山岸氏の写真好きだけどな、俺。
ていうか、誰をさして「ちゃんとした人」なわけよ。例を挙げろや。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 06:08:59 ID:JGwHnj6D0
山岸伸の写真が’好きってグラビアアイドルヲタ?
アイドル写真としても山岸氏、好きじゃないけどなぁ。

水着ばっかり撮ってるひとは「ちゃんとした」とは言わないでしょ。
藤井保や橋口譲二とかではなかろうか。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 06:23:47 ID:2JaNyWR20
>>923
専用のスレを獲得している西川氏は? 「串刺し」系とか言われてるけど。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166695232/
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 08:12:31 ID:MWq+LRYg0
>>924
>661 [2007/03/17(土) 05:35:15 ID:JGwHnj6D0] 名無CCDさん@画素いっぱい <sage>
>
> 高いレンズばかり出すくせにハイエンド機は放置。おかげでプロユーザーもE-1を避ける始末。
> 自分の個展用に撮るのに500万画素で撮りたくないもんね。
>
> 「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。
> ストロボもカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。
> あれを使って撮ったよ。撮りたいのは出会った一瞬の表情だからね」。
>
> 【写真展リアルタイムレポート】山岸伸「瞬間の顔」会場:東京 神田オリンパスギャラリー
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2007/03/15/5847.html

こんな書き込みするやつが?www
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 08:58:14 ID:brvL3P5N0
>>926
これは酷いw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 09:35:28 ID:ZExO2cqA0
500万画素のE-1で、すこしでもきれいにプリントするノウハウがあったら、教えてください。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 09:44:35 ID:gGdIq9KC0
>>928
えーよんでえーy(ry
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:04:25 ID:IZfgHY3m0
>>928
縦横200%拡大。アンシャープマスク80%。輪郭強調。A3ノビOK。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:06:12 ID:JGwHnj6D0
メディアヴィジョンは、グラフィックユーティリティソフト「S-Spline 2 日本語
版 for Win」を、ソフトダウンロード販売サイトで順次発売する。独自の画像補間
方式を採用し、従来方式より高画質なリサイズが可能という。7800円。
オランダShortcut Software Information Developmentが開発した。画像補間形式
「S-Spline」により、バイキュービック方式やバイリニア方式などと比べオリジナル
画像のシャープさを保ちながらリサイズすることが可能だという。特に低解像度イメ
ージを拡大する場合に最適としている。
http://www.itmedia.co.jp/news/0302/10/njbt_05.html
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:20:00 ID:JGwHnj6D0
http://www.benvista.com/main/content/content.php
PhotoZoom Pro(TM) 2 is based on S-Spline XL: a renewed and improved
version of our patented, self-adjusting, many times awarded S-Spline
interpolation technology. As we did with S-Spline, our S-Spline XL technology
again introduces a revolutionary breakthrough in digital image enlargement.

It is able to render sharp and crisp clear image magnifications, perfectly focused,
yet without the jagged edges, loss of detail or lack of photorealism
that normally come with enlarging images.

画像の再サンプル機能という点に絞れば、それだけに特化したオランダShortcut Software
Development社の「PhotoZoom Professional」の方が高機能だ。Windows用とMacintosh
用が用意されており、どちらも1万5500円。少々高めかもしれないが、バイキュービック法
よりもシャープな結果が得られる「S-Spline法」のほか、様々な再サンプル方法を搭載して
おり、細かい設定も可能だ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:27:29 ID:JGwHnj6D0
メディアビジョンは既に営業してないから
1万5500円のPhotoZoomしか入手できないのが現状。
だがそんな金額はハイエンド機のユーザーには痛くもないだろう。
Mac版もあるというのがうれしいじゃないか。

E-1ユーザーは今年一年を高品位ソフトウエア補間に励んでください。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:32:58 ID:pw2HsAOU0
いや、ものすごく痛いぞw
ま、そもそもいらないし
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:40:15 ID:JGwHnj6D0
PhotoZoom Pro 2 \ 19,500

すまん、値上げされてた。
936「本質」を知る4/3ユーザーの為のツール:2007/03/17(土) 11:03:51 ID:JGwHnj6D0
オリジナル画像から超美拡大!Adobe Photoshopプラグインの画像拡大処理ツール

Genuine Fractals PrintPro 4.0 (ジェニュイン・フラクタルズ・プリントプロ)は
美しく画像拡大処理を行なうためのAdobe Photoshop用プラグインツールです。
標準販売価格:39,900円

http://www.genuinefractals.jp/

独自のフラクタル技術によって、オリジナルの画像データから700%拡大までの
高品質画像データを作成することができます。 解像度が足りないデジタルカメラ
写真やWeb 用素材を再活用したいといったご要望にもお応えします。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 13:24:59 ID:2IW92bp40
ますは、ジャギーが出ないように現像することが鮮血
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 13:25:54 ID:2ecwcfA40
>>937
俺の名前を言ってみろ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 16:49:30 ID:caDZ+oqw0
ケ…ケンシロウ様ですぅ〜(T¥T)
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 21:47:56 ID:cXwYe/8J0
ん?間違えたかな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 22:18:49 ID:qL0xNs2n0
もう一度いう
俺は天才だ!!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 22:45:52 ID:50OS11kZ0
すみませんがちょっと質問です。
E-1 のボディ番号 (シリアルナンバー) は RAW ファイルの中に Exif として
書き込まれていますか?
5D と一緒に盗難に遭ってしまい、シリアルナンバーががわかるなら被害届提出時に
一緒に出そうと思いまして・・・。

ちなみに保証書は中古で買ったときに付いてませんでした。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:16:31 ID:XjeCzxOr0
>>942
うわー、5DとE-1かよ。痛いな。

シリアルナンバーは、RAWファイルにもJPGファイルにも、書かれてる。
俺も知らなかったんだけど、今確認した。

ただし、OLYMPUS ViewerやIrfan Viewでは表示されないみたい。
エディタで開くと、「D4040」という文字列が2カ所ある。
ふたつめの「D4040」の後の9ケタの数字がシリアルナンバーだ、俺の場合。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:17:49 ID:v7yRvT+80
イタタタタ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:25:54 ID:XjeCzxOr0
ちなみに、カメラのシリアルナンバーのすぐ後に、16ケタの数字と、もうひとつ9ケタの数字がある。
その9ケタの数字がレンズのシリアルナンバーだ。

こんなことまで書き込んでやがったのかw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:39:44 ID:50OS11kZ0
ありがとう!!
OK、確認した。
番号メモって明日警察行ってきます。

E-1、去年の9月頭にかったばっかなんですよ・・・。
5D は丁度 1年経ちました。orz
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:16:19 ID:tE5m0nny0
ご愁傷様です

レンズは何を盗られたの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:25:48 ID:RKi3F9Q30

おいしいボディを二つも盗られるとはお気の毒様。発見されることを
お祈りしてます。漏れ、先月ペンタのカメラを置き引きされたけど、
警察がドロボウを捕まえてくれて戻ってきたお。希望を捨てること
なかれ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:43:27 ID:LM0yJlNq0
>>946
これは、E-1後継を買いなさいという神の啓示だとおもべしw
ご愁傷様。

まぁE-1後継発売までのあいだ、早速E-410でも買ってつないでください。
410ならE-1後継買ってからも使えるし。

え?戻ってこないこと前提みたいに言うなって?
ごめん。でも、くよくよしても始まらないし、
悪いが、戻ってくるとはとても・・・
まぁ不用意に質に入れたりしない限り厳しいやね。
5Dが何より痛いね。値段的に。5D買える金あったら、松レンズ買えるもんなぁ・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:07:25 ID:4TtElep70
まあ、E-1はあきらめが憑くワナ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:18:08 ID:LM0yJlNq0
>>950
うはw憑かれるのかよw
そっちのほうがタチ悪そうだぞw

と。次スレよろー
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:20:25 ID:RHpoQQzS0
>>949
あんたにとって5Dが嫌いとか不要とかはどうでもいいが、
この場合にそんな風に書けるあんたの神経が解らんわ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:29:14 ID:RKi3F9Q30
>>952

>あんたにとって5Dが嫌いとか不要とかはどうでもいいが、

949のどこにこんなことが書いてあるというのか。少し頭を冷やした方が良い。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:41:07 ID:LM0yJlNq0
>>953
サンクス。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:55:42 ID:Jh1oikYV0
>>924
君、ろくに作品見ないで批判してるだろ。
水着をたくさん撮っているのは事実だが、そうでないのも沢山あるのも事実。
それに同じ水着写真という括りでもレベル違うなと思うし。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:59:19 ID:RHpoQQzS0
>>953
字句通りに読めば嫌いとも不要とも書いてないよ。

ただID:LM0yJlNq0は毎日大量のレスを書いている人物で、
それらの書き込みから想像した人柄と絡めてしまったところはあるな。すまん。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:06:28 ID:T81YYjOD0
さすがに5Dは盗られると厳しいね。
次からは動産保険にはいることをお勧めします。

あと、ご自身が入っている損害保険を一度チェック。
中には、20万円程度の盗難保険がセットになっているのもあるので、もしそれがあったら、申告すれば
少なくともE−1買えるだけのお金は戻ってくるよ。


それはそうとして、流れを読めていないのが約一名・・・。
958928:2007/03/18(日) 09:19:24 ID:T0WOtH6y0
500万画素できれいにプリントする方法を質問した者です。
みなさん、ありがとうございました。

http://www.shortcutinc.com/cms/index.php
によると、キヤノンの大型プリンタにはPhotoZoomProがバンドルされてるらしいです。
自分でリサイズしなくても、キヤノンを使っているプリントショップに頼めば同じことなのかもしれません。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:55:02 ID:RKi3F9Q30
>>957
クレジットカードにも損保がバンドルされてたりするからね。
要チェックだな。
960942:2007/03/18(日) 17:03:39 ID:jRBZ8POj0
すみませんお騒がせしております。
先ほど現場の近所の交番に届けを出してきました。
ただ、「所有者が荷物から離れていた」ので、「被害届け」ではなく「遺失物届け」になるそうです。
もう半分諦めた。('A`)
>>947
14-54です、というかレンズまだこれしか持ってなかったのよ。
次に買うレンズ考えてた矢先のことです。
>>957,959
残念ながら入ってないようです。
次に買うときは考えた方がいいかもしれないですね。

ところで次スレ立てさせて貰っていいッスか?
いいなら変更点の有無などお知らせ下さい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 01:10:28 ID:fUIXEhcA0
E-1のスレなのに
概ね「E-1は諦められるけど5Dは痛いな」
とレスする住民に惚れた
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 02:05:51 ID:KbDqlaJ60
いやまぁ3年も前の機種だしな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 02:37:37 ID:heOmSnJJ0
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < D80持ってお散歩、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (     )
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 10:51:14 ID:0flmhEr40
>>961
3倍値段が違うからねー
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 13:47:39 ID:CZrwndg00
5Dともなれば、当然というか、たぶんEDレンズも込みで、極めて高価。
さすがに買い換えには、相当の財力を必要とする。

E−1は、投げ売り状態で10万で何とか再入手でき、レンズも梅で充分使い物になるので、
ついでに新品になったと思えば(゚д゚)ウマー

痛い出費には変わりないけどね。

持ってった奴、5Dは金になるから悪人として盗っていくのはあるとして、せめてE−1くらいは残しておいて
欲しかったよなぁ・・・。何にも知らない椰子には、見た目は、E−1の方がボタンいっぱい付いてて、高価
そうだから仕方ないのかも知れないけど。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 13:54:42 ID:IubL/GQp0
デジカメの場合、付属品なしだとえらく安く買いたたかれるンだけどな。
盗んだ奴は知らないのか、オクに流すかもしれん。
ヤフオクチェーック!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 15:09:20 ID:OJWcaLxh0
>>960
OKなんじゃないかな?
で変更点は・・・関連スレにE-3の奴が入るくらい?
ディスコンで叩き売り・・・いやそれは変更点じゃ無いな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 15:56:23 ID:eZEIMHA+0
>>965
マグネシウム目当てだったりしてw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:23:15 ID:rf63gfkN0
そりゃぁいくらなんでも・・・・
さぁて、もう一台買っとくか
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:40:24 ID:rU0eudPX0
見た目高そうなことが証明されましたねw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:43:40 ID:vRZsbuaS0
現行500万画素最高級品だぜ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:50:02 ID:eVaNiEIe0
>>968
最近流行の金属窃盗団かw
973942:2007/03/19(月) 21:39:42 ID:zabz7YzT0
えーっと、ちょっと進展有りました。
届け出当時は遺失届ですが、やっぱり納得いかないので交番ではなく警察署に
行って相談したところ、盗難届に切り替えられました。
更に、いつの間にか盗難保険?みたいなのに入っていたようでいくらか戻って
くるようです。

>>967
今スレ立て中です。もうしばらくお待ちください。
# 連投規制で刺さってますw

>>966
念のためチェックしてますが、まだ出品はないようです。
974942:2007/03/19(月) 21:51:49 ID:zabz7YzT0
お待たせしました。新スレです。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174307659/
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 21:57:59 ID:yZR6+jRv0
>>942
まじで乙っす
戻ってくること願います
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 22:14:43 ID:CZrwndg00
>>973
を、保険があって良かったね。

ついでにスレ立て乙。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 22:49:49 ID:BD0SS4dC0
盗難なら雑損控除の対象になるから確定申告はお忘れなく。
ま、戻ってくるのはたいした金額じゃねぇけどさ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:38:09 ID:6CVJBW7a0
仮に糞コンデジが一緒にあったとしても
盗まれただろうな。それだけのこと。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 03:02:31 ID:vUOnhYGs0
>>942
盗難保険あってよかったねーおめでとー(ってのともちとちがうかな)
∩スレ立てグッジョブ!
980名無CCDさん@画素いっぱい
あー良かったね。
E−1買うか、次機にするか悩ましいね。