PENTAX *istD part43

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:10:10 ID:xiUKcYZW0

PENTAX初のDSLR *istD をﾏﾀｰﾘ使い倒しながら語らいましょう。

・ペンタックスの公式ページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/

・PENTAX *ist D Wiki (FAQ・テストショット集・レンズインプレッション他)
http://holythunderforce.com/istD/

・過去ｽﾚ＆関連ｽﾚは>>2-10辺りで

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:10:57 ID:xiUKcYZW0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:11:47 ID:xiUKcYZW0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:13:28 ID:xiUKcYZW0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:40:01 ID:Ijlqjx550

過去ｽﾚ
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:40:45 ID:Ijlqjx550

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:43:17 ID:Ijlqjx550

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/
PENTAXレンズ総合スレ 28本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX　*istDL／DL2 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156600223/
【ｶﾞﾝｶﾞﾚ】PENTAX　K10D　part2【中の人】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156331492/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:45:52 ID:5Mhx4Z5b0

乙。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:46:39 ID:7qF6Sd8Y0

>>1
立ててんじゃねえよ
削除依頼出しとけ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:46:52 ID:z5g4qS/s0

（　´∀｀）　乙！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:48:11 ID:7qF6Sd8Y0

＝＝＝＝＝　糸了　　了　＝＝＝＝＝＝＝

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:49:28 ID:jMdjtDTP0

>>11
なんて読むの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:05:01 ID:VUxGTxRI0

>>9
宿題できたか？
夏休みはあと２日しかないぞw

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:05:15 ID:5Mhx4Z5b0

別に、書きたい奴だけ書けば良い。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:15:39 ID:Z8L+YggS0

>>12
きっと　いとりょうりょう　だよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:31:24 ID:P7T8lEkc0

あー、　なだそうそう　の親戚だね。　

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:34:13 ID:P7T8lEkc0

*istDのゴム製の端子カバーが、ボディとの接続部から
ちぎれそうになってたんで
先日，フォーラムにもっていったらすぐ直してくれた。
ファインダーとCCDの清掃込みで１４５０円くらいだったから、
端子カバー交換は４００円くらいと思われる。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:37:30 ID:5Mhx4Z5b0

それはそうと、十字キーの変更ってまだ受け付けてくれるのかな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:41:04 ID:5y4xFD8o0

おれＣＣＤ清掃に持っていったとき千切れそうになってたゴム製端子カバー
綺麗に引きちぎられてそのまま返ってきたな。400円なら黙って直してくれてれば構わなかったのに
こんど清掃に行くとき言ってつけてもらおう
情報ＴＨＸ＞17

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:54:41 ID:CbbmGDKu0

>17
まじですか？
俺は以前大阪のサービスでケーブルスイッチのゴムカバー交換したら6000円請求されたよ。
多分ボディを開けたら6000円なんだろうと思ってたんだが・・・

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:55:47 ID:Ijlqjx550

>>17
あぁ自分のもいつの間にか無くなってたなぁ。
二年ぐらいもったもに、ふいに消えてた。
無ければ無いで特に困ってもないんだけど、ゴミ入るかな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:58:38 ID:5Mhx4Z5b0

>>20
ゴムカバー交換に6000円取られて、
不思議に思わなかったの？

23 ：20：2006/08/30(水) 00:04:49 ID:CbbmGDKu0

>22
いま修理伝票見直した。
正確には部品代\360-, 工賃\5,800-になってる。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:08:46 ID:g0Hfcn2g0

>>23
それって、ほんとにゴムカバー付け替えただけ？
いくらなんでも、ちょっと考えられないんだが。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:15:04 ID:Rt2KPEPw0

>24
間違いないです。
伝票上もコネクタカバーの事しか書いてないし。それ以外の修理も調整も頼んでないんで。
伝票うｐしましょうか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:20:08 ID:g0Hfcn2g0

>>25
いや、疑ってるわけじゃないんだけどね。
パーツで注文して、自分で取り付ければ良かったのに。
って、今更言っても遅いか。
申し訳ないけど、俺はそうさせてもらうよ。参考になった、ありがと。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:33:36 ID:YhG8b7610

17っす。

１年ほど前、他の人のブログで見たんだが、
「ばらさなければ交換できないので、
すぐに修理は不能で費用もかかる」ってことを書いてあった。
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/11476/1846072#1846072

それで、先週、だめもとでフォーラムにいってみたんだが、
意外なほど安く、そしてすぐに交換してくれた。（清掃込みで１時間弱）

オレの場合は端子カバーが「ちぎれそうだった」のであり、
完全に「ちぎれてしまった」場合とは、修理方法が違っていたのかもしれんね。

あるいは修理スタッフが、なんらかの方法で、
液晶周りを分解せずとも端子カバーを簡単に交換できる方法を
編み出したのかもしれん。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:44:36 ID:YhG8b7610

>20
ああ、あと、オレのはUSBの端子カバーだった。
レリーズケーブルのカバーとは修理方法が違っているかもしれんね。

29 ：25：2006/08/30(水) 01:00:36 ID:Rt2KPEPw0

>26,27
どうも。
俺も最初金額を聞いてときはびっくりしました。
27のリンク先の記述みたいに分解したんで工賃がかかったんでしょうね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 06:42:38 ID:33Ud21cY0

>>21

俺のも不意に取れて無くなってたが，カメラバッグの底探したらあったよ．
そんで，ケーブルなんて未来永劫使う予定なかったし，やっぱり開放は
ゴミが入る可能性もと思ったので，アロンアルファでくっつけた．
そんなことしてるやつ世界で一人だけの．．．馬鹿か俺は．

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 10:08:42 ID:II0ruDty0

普段使わない端子です。黒のホットメルトで埋めておけば？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 12:03:00 ID:hQmcXXN30

１時間作業で工賃6000円弱はまあ妥当な値段だな。

それより漏れのＤは愛冠無くしたまま･･･

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 12:21:14 ID:ULPN8WI/0

俺のはレリーズ端子のカバー千切れてる。
使わない所に限って、千切れてなくなるんだよなぁ・・
そのままなんだが、やっぱまずいかな？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:34:48 ID:wfbMKWjl0

今まで*istDではjpegでしか撮っていなかったんだが、久々に持ち出して初めてRAWで撮ってみた。
何よこれ神じゃねーの？
しまった！最初からRAW使ってれば･･･
DS以降と何か違うのかね？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:01:40 ID:Fgx83G8E0

ローパスフィルタが高級素材。Ds以降は安物のはず。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:34:56 ID:vbXud+8A0

RAWで撮ってCSで16bit現像しましょう

色温度さえ揃えれられれば、買い換える必要はないでしょう
少なくともA2出力くらいまで自然に見れます（鑑賞距離でねｗ）

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:02:06 ID:wfbMKWjl0

>>35,36

おー、やっぱりそうなのか。サンクス。
K10Dの出力画像次第だが、買い換えなくて良い鴨。
連写しないので書き込み遅くても気にならんし。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:36:45 ID:p02/+0Sk0

だがK10Dも買ってしまうのであった。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:56:30 ID:ULPN8WI/0

>>37
好みが分かれるけど、シルキー現像もいいよ。
βで版お試しできるから
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/download_sakura/

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:07:22 ID:tMXW7Rxi0

>>37
とりあえずPPLは3にバージョンアップしたかい？

シルキーエンジンになって自分的に好みの画質になった

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:12:33 ID:mmbg4Jlj0

シルキーの絵ってキャノンチックだよね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:39:47 ID:De5Fb7va0

>>41
そうかー、ニコチンくでは確かにないけどな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:00:35 ID:S2++wyBq0

いい加減にSILKYPIXの宣伝がウザい件について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155470023/

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:13:03 ID:G9xDxUML0

宣伝も何も、ペンタラボ自体の中身が既にシルキーなんだが・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:58:14 ID:ZbYjCi940

>>41
オレ的にはPPL2の方が好きだけどな。
PPL3になってディテールが潰れるようになった。
jpgのファイルサイズも小さくなったからね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 07:25:14 ID:GZ2iWmxi0

CSをオクで1000円で（ｒｙ

47 ：37：2006/09/01(金) 11:11:07 ID:EEaHs8In0

>>40

PPLは3にしたよ。あとｼﾙｷｰβ版も使ってみた。
正直600漫画祖でもこの画質ならば1000漫画祖って何なの？って感じだな。
K10Dには期待してるけど、K10Dにも*istD並みのﾛｰﾊﾟｽ使って欲しいねえ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:30:25 ID:pUE7Sb8Q0

被写体によりますよね。

画素が要らない様な、人とか花マクロなんて大雑把なものなら
600万でも足りてます。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 14:59:47 ID:yUhlloxS0

>被写体によりますよね

俺はまた、鑑賞サイズによるかと思ってた。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 15:34:08 ID:XSmz+MMn0

540FGZを購入したのですが、大きすぎてバランス悪いです。
左右首振りバウンスが必要だったのでこれにしました。
*istDユーザーの皆さんは移動時とかどうしてますか？
いちいち取り外すべきでしょうか？
普段は*istD + D-BG1で使うつもりです。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 17:04:00 ID:ZVUulI520

移動時には外せるものは全て
いちいち取り外すべきです。
当然レンズも
いちいち取り外すべきです。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 18:56:26 ID:T6Wv2lhE0

カメラには直接取り付けずに、ブラケットにつけてみては?

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:07:26 ID:EEaHs8In0

*istDにはＸ接点あるしな。古いストロボでもＯＫ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:20:01 ID:KhYMVzPU0

ストロボネタついでに質問します．
今日久しぶりに室内撮影する機会があり，360FGZ使ったんですが，
数発はPTTLでプレ発光したのですが，その後はプレ発光してくれなくなりました．
プレビューで見た際には，プレ発光したのはアンダーすぎ，
しない場合（これってただのTTL?）の方が光量が適正な印象を受けました．

これってどちらの故障を疑えばいいの？
ちなみにストロボの表示はP-TTLを選択してます．

一応明日接点復活材で接点をきれいにしてやるつもりですが

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:25:47 ID:BJaUGo600

>>54
うちは接点に酸化皮膜みたいなのができて
ズームが連動しなくなったことがある
そのときはつまようじの先で接点磨きして解決

結構ホンキで清掃したほうがいいかも

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:13:07 ID:WajLPyfC0

>>54
漏れのだとP-TTLはアンダー気味、TTLはオーバー気味。
絞りリングで絞りを設定したりしてカメラが絞り値を理解できなくなるとTTLになるぽ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:12:23 ID:0xwDcuab0

最近安くなったのな
漏れの手元にももうすぐ来るかな
マニュアル派で質感がどうこう言いそうな漏れには
Dの方がいいよね?

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:46:02 ID:PR3Aby2j0

>>57
間違いなくDで正解かと。

Dsに比べて不出来な部分が無いわけではないけど。
背面の十字キーとか。
バッテリグリップ使えるのDだけだし。
ただシャッター数が進んでいない個体は減ってきてるかも。
俺のはEXIFで300弱の中古だった。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:01:35 ID:GDf5DaeA0

>>57
バーグラフいいよお　

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 09:26:19 ID:1r7MXvkm0

>>58
ファイル名の連番なんていくらでも変えられるんだが。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 09:29:15 ID:MrWklk/v0

>>60
Exifのタグ番号0029のことじゃね？
http://holythunderforce.com/istD/index.php?Tips#jf1032af

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 09:36:29 ID:1r7MXvkm0

なるほど、もしかしたら。。。と思ってはいたんだが、そんな情報入ってるのか。すまん。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:03:23 ID:QzFe/mWD0

CFを大容量に交換したいんだけど、マイクロドライブ使ってる香具師いる？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:51:56 ID:7aslMTap0

ふつうにみんな使ってると思うが．
起動が遅くなるのが難なんだよなあ > MD

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:55:35 ID:88VHnGCf0

MuVo祭り以降ほとんどの人はマイクロドライブなんじゃね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 13:05:11 ID:7aslMTap0

かもね．
俺も MuVo の 4G 入れて，それ以来 raw でしか撮らなくなった．
*istD の巨大 raw でも安心感がある．
でも，やっぱ CF の瞬間起動が欲しいときもないではない．
K100D は予算の関係で 2G の SD 1枚しか買えんかったので，
raw だとちょっとつらいときもある．

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 13:11:30 ID:QzFe/mWD0

>>64,65

そうなのか。サンクス。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:06:30 ID:+s2ctbU/0

>>63
6GBのMD使ってるけど、スリープからの復帰がちともどかしい。
4GBのつもりでシャッター切ると待たされたり。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:29:05 ID:AroicFSL0

アイカップ失くした(´･ω･`)

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:01:00 ID:qGnz/nJN0

>>63
ノーブランドＳＤカードが４Ｇ８千円だったので、２枚購入して
２５００円のＣＦアダプターを噛ませて使用してる。
後のＫ１０ＤがＳＤになるかなと思ってね。
１年前に６ＧのＭＤを２万で購入したけど、旅先での落下でお亡くなりなったので、
二度とＭＤは購入したくないんです。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:01:04 ID:esKe9mCf0

>>69
漏れも2個無くしてから、在庫しておくようにしたよ。
アレが無いと眉にグッと押し付けるのが、だんだん痛くなるんだよなぁ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:17:39 ID:vTLDZU010

ＳＤ→ＣＦアダプターが壊れた。
そんなことあるんだね。ﾁｮｲﾑｶ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:32:36 ID:moSGWHr/0

発売されてから今日で丸3年だね。
発売日に20万近く払って買った人はエライ。
俺は13万に下がるまで買えなかった。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:40:43 ID:vTLDZU010

あー、もう3年か早いなーー。
自分は翌年5月にシューティングセットで買ったよ。

その年の春先に手ひどい失恋をして年末に今の奥さんにであった。
なんだか自分の人生の節目とペンタは重なる希ガス。
次はどんな節目にからんでくるんだろうか？ペンタ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:52:43 ID:ld/09DjV0

離婚じゃね？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 03:24:35 ID:x7sGUXGm0

銀婚式だな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 07:39:09 ID:mhSOZIlzO

御懐妊

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 08:52:22 ID:LfjAKvxm0

>>71
２，３個買ってくる(`･ω･´)

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:40:28 ID:3E+Xu3IY0

>>739月6日発売だったとはめでたいカメラだ。
Dは殿下のDだな。

80 ：79：2006/09/06(水) 19:42:25 ID:3E+Xu3IY0

未来にレスしちまった。>>73へね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:54:15 ID:j5FlGeRG0

>>69
自分は溝にコーキングテープを付けたことで取れないようにした。
水道管の継ぎ手ねじ部分に付けるヤツ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 22:04:08 ID:D4iQin7N0

>>80
39000円で購入した俺は失格ですかそうですか(´・ω・｀)

発売以来3年、そのシャッタータイムラグのキレの良さで未だ現役w

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 22:05:24 ID:zl36SW2V0

>>739
すばらしい！
かんどうしました！！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 22:07:05 ID:bukCrVM60

>>83
つまんねぇよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:05:48 ID:gyG5u+iq0

Ｄ以降統合スレでSDHC対応ファーム公開で祭りになってる。
CFとSDはやはり違うからスレ分けて正解かね。
しかしPENTAXってなんでこんなに面倒見がいいの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:11:10 ID:7Uj5CXgu0

>>85
両方見てるなら分けてる意味ないじゃん。
つか、CFかSDかなんて些細な話だと思うが。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:54:22 ID:Nk8P38f70

>>86
そしたらこの板は１スレで充分だね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:19:09 ID:jag2aRJ70

で、オマイラDで通算何枚撮りましたか？
いやペンタ最初のデジイチだし気になっただけ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:40:45 ID:UlxfJUzB0

>>88
1.3万枚ほどで、結構少ないかなあ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:55:05 ID:me0gZfTX0

>>87
いやその理屈はおかしい。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 10:05:46 ID:vV4VZpE10

>>88
40000越えた。

Ｄユーザの大半は、Ｋ１０Ｄに乗り換えるんじゃないの？そしたらこのスレはもっと閑散としそうだね。
俺はペンタ関係のスレは一通り見てるが、あちこち見るのはめんどい。もうチョット集約して欲しいな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 10:45:48 ID:FkqJeY+I0

Dにはもう新しい話題もないからってことで統合スレ立ったのだが・・・

改めて>>1　　ねこだいすき

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 11:46:38 ID:eNYlai830

Dユーザーですが、K10Dは仕上がりデータ次第では欲しく
ならないかもです。1000万画素APSは厳しいと他社が実証
してくれたので・・・。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:53:21 ID:aJD8FHeD0

Dユーザーにしか聞けないので。
４GBのCFを買おうと思うのですが*istDにお勧めってあります？
書き込み速度でいろいろ差があるけど実際の撮影（RAWで連射後の開放）
とかに影響出ます？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:12:00 ID:ukiPDzRB0

>>94
D発売当時のCF(MD)についてはWiki（ http://holythunderforce.com/istD/ ）にあるけど、
それを参考にCFスレ（ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155280140/ ）を
見てみるといいかと。
Dは元々書き込みが遅いので、ある程度の速さのCFだったら変わらないんじゃないかな？
信頼性・安定性を重視した方がいいような気がします。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:14:26 ID:G1Z41bCi0

>>93
仕上がりデータ次第では欲しくない

それはみんな一緒でしょ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 15:43:08 ID:eNYlai830

>94
今から買うならSDカード＋CFアダプターがお勧めですよ。

Dの本体性能からして大差でませんが、PCに吸い上げる際は
速い方が快適です。SDなら汎用性が高いしね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 21:20:21 ID:Zhyopj48O

ただCFアダプタにSDHC対応が無いのがネックなんですよね。
こないだアダプタ出してるハギワラに問い合わせたら対応してないって言われました。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:17:16 ID:VPZfdl4P0

miniSDにSDアダプタとCFアダプタで入れ子で使っている漏れは

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:46:40 ID:53xL9uT70

さらにCF-PCカードアダプタを使う

101 ：100：2006/09/08(金) 22:48:31 ID:53xL9uT70

あ、カメラじゃなくてPCへの接続ね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:50:39 ID:2eiZTFeU0

でもってPCIボードに差す

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:56:35 ID:MJc0t3aC0

それを無線LANで

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:38:37 ID:4tOS172wO

リモートアクセスすると

105 ：100：2006/09/09(土) 00:56:06 ID:Rleeu+tj0

チョー便利

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 02:20:15 ID:09CHhlGA0

だけどセキュリティやってなくて
恥ずかしい画像流失。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 03:33:34 ID:vcL4SgCq0

だが、それがいい。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 06:50:54 ID:a3h7FkZC0

　 ( ;´Д｀)　ﾊｧﾊｧ　もう我慢できん
　Σ⊂彡_,,..i'"':
　　　　　|＼`､:　i'､
　　　　　＼＼`_',..-i
　　　　　　＼|_,..-┘

　 ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ
　　つi'"':
　　　`､:_i'

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 09:55:03 ID:gLVnQjXw0

>>99-107
おまいら・・ｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:13:12 ID:8Eb0neUJ0

>>106
それはこないだ某鯖江のホテルで
共有設定ミスでマイドキュメント根こそぎ持っていかれた俺に対する当て付けかorz

マジでノートが単なるサーバー機のコピー体に過ぎなくて良かったぜ・・・。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:47:00 ID:YteeR5tG0

ｿｰｽｶﾂ丼くいてー

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:23:04 ID:0v07Sp8C0

くえ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:42:55 ID:+NWhxVcG0

撮ってから食うべし。理由は無いが。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 13:48:15 ID:aOD6ev4S0

>>94
transcendの80倍。
公称40倍辺りから書き込み速度に差は無くなるけど、
起動時間が１秒以下になるのでお勧め。

ちなみに同社の120倍買ったら80倍より書き込みが遅かったorz

115 ：94：2006/09/10(日) 20:59:20 ID:02DObTxH0

皆様ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

ところで２GB越えるCFはFAT32になるから
かえって遅くなるとかいう話がI-Oの人が
書いてましたがそれですかね？
>>114

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 11:52:12 ID:EpoLPHja0

K10Dが出たら、それはそれでこのスレの価値は出ると思うな。
つまり、Ｄからの乗換え組みがＤを手放すとして、安価でＤを買う香具師が出てくるでしょ？
DS/DL系とは一味違うから、別の意味で盛り上がると思うよ。

そんな漏れは昨日Z-1Pと*istDで出撃。いやー、何は無くともHypMとバーグラフｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:19:30 ID:+71ZGBLW0

先日発売になったKISS Xの画像見て、APSの1000万画素って
意味あるのかと悩みます。K10Dもあれと同類だとしたら・・・

今の*ist DにK100Dを追加して、フルサイズが安くなるまで
気長に待とうかと思います。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:56:03 ID:HZSHXbvO0

>>116
しかし行きがかり上このスレではＤＳ、ＤＬとの比較はできんぞ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:59:24 ID:PaVqBh+y0

>>116
でもさ・・・今売っても大した金額になるとも思えない*istDを売る人ってそんな沢山いるかな。
DSやDL辺りならあっさり乗り換えって人も多いだろうけど、Dは愛着持って使ってそうだから、そんなに市場に流れるとは思えない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:25:09 ID:+71ZGBLW0

17万以上払って買った所期のD、二束三文で売るくらいなら
非常用の予備なりサブ機にしますよね～。

あのシャッター音は古きよき時代のカメラを思い出しますから。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:26:04 ID:EpoLPHja0

>>118

そうだなあ、でも漏れDS/DL系持ってないからw

>>119

確かにそれはあるね。
たまーに出てくると３マソ円台だったりしてる。てことは下取り２マソ円台。
それじゃあ売る気にはならんなあ。
Ｄ組は死蔵か使い倒してあぼーんですかね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:55:50 ID:Eqe9E0Q00

予備にもう一台行っとくかな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:05:59 ID:HglE7wEw0

Ｄは手元に持っていたいね

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:16:46 ID:fu1v7a5U0

>>117
Pentaxは、istD使ってきたユーザーの期待に応えられるものを
製品にしようと思っているはずです。
KISSは、まだマシで、α100だったら、死んでしまうけどね...。
最低でも、D80は確実。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:30:35 ID:0kMHrHPu0

K10D が 700g 程度っていう噂なので、D は手放せなくなりました。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:33:23 ID:DgB9/rMM0

>>115
＞ところで２GB越えるCFはFAT32になるから
＞かえって遅くなるとかいう話がI-Oの人が
関係無し。
FAT16とFAT32のフラッシュメモリでのベンチマーク速度差は数％程度。
体感は無理なレベル。
トラの80倍と120倍の差はベンチマークで３割程度の書き込み速度差。
読み出しは倍以上120倍の方が早いので、総合で120倍速と標記してるっぽい。
というか各社読み出し速度ベースで性能標記だから書き込み速度は
口コミに頼るしか。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:37:07 ID:h5mB6H7N0

うんだな
細かいファイルが数千、数万と存在する場合は差がでるけど
２、３MBのファイルが百や二百ある程度じゃ殆ど差は出ないかと

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:47:33 ID:X/ImsQFz0

去年12月のｅトレ祭りで買った*istＤ（まだ3回しか使っていない）３万ならゆずってもいいかな。
３年前にかったDは4万ショット超えたが、K10D買った後も手元においておきたい。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:53:10 ID:h5mB6H7N0

そうだな、このDの一歩はペンタにとって大きな一歩だったし

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:10:20 ID:jEH7U8zt0

MZ-Dを断念して、*istDを苦心の末に生み出し、
DSからDL2、そしてスマッシュヒットとなるK100Dで開花し、K10Dで結実する。
そんな流れの第一歩となったDだから、オラも手放したくはない。
というか、絶対に手放さない。

実は、K100D買い足すときに下取りを見積もってもらったら２万円どころか１万５千円だったから・・・orz

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 01:33:56 ID:zSc5CwDb0

>>130
まあカメラというより、パソコンのような位置づけだからなあ、デジカメは。
10万円していた１ＧのＣＰＵは今や100円で売られてるから・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 02:02:52 ID:q9gJMjeX0

フジヤの買取価格ってネットでみられるんだけど、
自分が観察していた限り、ある時点までは旧型機種の中では高い部類だった。
D100 にはかなわないが、D70 や kiss D より高かったと思う。
10Dとトントン（この記憶はあやふや）

D100 と同じくらい、価値の下がりにくいしっかりした作りだったのだろう、
と解釈していた。

しかし暴落したのは、製品末期の新品投売り。
ペンタックスさん、そういうのもうやめてね。

133 ：117：2006/09/12(火) 02:23:43 ID:dPnYVmAh0

>124
ねえ、どうなんでしょうか。出てこないと何とも言えないけど
他社の1000万画素があの有様なので。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 02:47:52 ID:87cA3Qmd0

いやぁK10D衝撃のスペックで来ましたね！

ローパスにもSPコーティングでDustReduction＆ShakeReduction
縦位置グリップにもグリーンボタン
防摘加工ボディ
驚愕の22bitA/D搭載
超音波モーター搭載レンズに対応！！！
Ｄに比べりゃ二倍の連射Max12枚@3fps
リチウムイオン電源orz
SDHC対応

つか$899.95 !!!
http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_09132006_k10d_pr.html

Dで満足していたが...やばい欲しいかも。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 02:50:20 ID:87cA3Qmd0

Sensitivity-Priority AE (Sv) mode

うひょー感度優先AEを搭載！
1/2EV ないし 1/3EV単位で（ｒｙ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 04:13:06 ID:Jkg9yQlz0

>>134
よし、おまいのDを漏れに安く売ってくれ。

とりあえず日本語訳
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=ja&u=http%3a%2f%2fwww%2esteves%2ddigicams%2ecom%2fpr%2fpentax%5f09132006%5fk10d%5fpr%2ehtml%3fAType%3d0

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:23:19 ID:4S9ea9sr0

22ビットA/Dって、デジタルに変換するタイムラグが従来より
少ないって事なのかなー

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:30:04 ID:OSdaeesQ0

逆だろ。A/D変換は精度が上がる程、遅くなる。

俺的には歓迎だな。どーせレンズも遅いんだし、
連写速度より画質優先で。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 12:27:02 ID:4S9ea9sr0

自分も画質優先がいいな。

ペンタックスユーザーになった時点で動く被写体は諦めました。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 12:32:49 ID:xXwngR6K0

>>139

漏れもそうだったが、K100DのAFは結構良い線いってるよ。
K10Dが楽しみだね。
当分買えんがorz

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:02:18 ID:4S9ea9sr0

>140
D-FA50常用なのでAF方面は諦めてます。外されてギュイーン(ry

K10Dの実写が楽しみですね。

142 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/13(水) 19:01:54 ID:rH0g/X4o0

328 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:40:46 ID:czeD2XI80
>>312
いや、全くの別人っしょ。
コイズは時々は面白いことを書いたけど、こっちのはつまらない。
てかコイズはD70sやらS1proやらも持ってたり。

331 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I 投稿日： 2006/09/13(水) 18:42:08 ID:Zi8uIDBp0
ここの害吉は、カメラ持ってないって本当ですか？
使ったこともないのにゴタクたれてるの？？？？

333 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:43:47 ID:O+acpR090
R1もどっかからくすねてきたんだろ、どうせ。
ゴキブリの親に床下で育てられたらしいからなw

338 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:46:59 ID:OubzJuqy0
NGにしているんで基地外がどんな感じで暴れているのかは分からないけど、
少なくともK10Dを買われてユーザーとしてこのスレに居つかれるよりはだいぶ
ましだと思う。荒らされている方が気分的にはまだ救われる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:55:52 ID:LNf9zPWH0

K10Dの軽量版が出て欲しいな～出ないだろうけど
防塵防滴とUSMは要らんが縦グリは欲しい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:02:30 ID:wLhjaHLf0

>>143
最後のひと言、矛盾してないかい？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:05:10 ID:3XPM9Y4i0

>>143
グリップ重いよｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:07:17 ID:0855vzKp0

来年の今ごろは1000万画素なんてエントリー機扱いになってるだろうから、
お手軽版が出ることを期待したいね。もちろん単三で。←ここ譲れないｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:26:40 ID:wLP5b6ee0

K100Dは、こなれたデバイス使い回しで、原価がかかってないのは
分かるけど、こんな怒濤のスペックのカメラ、こんな価格で出して
大丈夫か？儲かるのかよ。
嬉しいけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:29:32 ID:3XPM9Y4i0

αとD80でまとまった数受注してるだろうから
すでに数が出てるのかもしれないな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:38:53 ID:4txQRFBi0

K10Dが10万円以下なのは嬉しいけど、ペンタックスなら
5Dなみのフルサイズを20万円でやってくれそうな気がする。

そちらに期待しつつK10Dはそれが出るまでの繋ぎでフル活用
しますけどｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:07:53 ID:cj7OM0m70

ペンタが安く他社相当品を出せるのは撮像素子の歩留まりが安定してから参入するからだと思います

歩留まりの悪い撮像素子は出来上がってからダメがでるので
ダメな素子は単体じゃなくそれに載せているローパス(なんだかんだ言ってもこれが高い)まで
まとめて捨てなければならないので、コストへの負担が大きいそうです
５Ｄが出た時にキヤノンの開発の人がインタビューでそのように答えていました。

ペンタの戦略は正しいと思いますよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 08:51:05 ID:edupWoB30

K10Dスレに書くと荒れそうだからこっちに書くけど、
単三を捨てたのには心底ガッカリした。
もしも今後出る機種すべて専用充電池だったら・・・
もうペンタックスは必要ないメーカーになってしまうよ。
ペンタファンには申し訳ないが、本当にそう思う。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 08:53:57 ID:CR1YivxQ0

>>151
またおまいか
×もうペンタックスは必要ないメーカーになってしまうよ。
○単三厨には関係ないメーカーになってしまうよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:03:18 ID:edupWoB30

>>152
おう、またオレダヨオレオレｗ
あっちでシャッター音がどうとか言ってる君らメカオタどもとは
次元の違う人間がいるってことを憶えておいてね。（はあと

まあなんだ、K10Dはとりあえず見送るが、1000万画素クラスの
シンプル小型軽量しかし高画質な単三機出してよね。
期待してるよ＞ペンタックス

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:08:00 ID:CR1YivxQ0

>>153
荒しは二度と来なくてよろしい

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:22:35 ID:mTJ80RuM0

K10Dが出ようともﾏﾀｰﾘと*istDを楽しむのがこのスレ。
1000万画素の絵次第では、まだまだ*istDのほうが良いかもしれんしね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:22:43 ID:oOLSld7C0

これのどこが荒らしなんだ・・・

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:30:02 ID:CR1YivxQ0

>>156
> もうペンタックスは必要ないメーカーになってしまうよ。

> 単三使えないんじゃただの「凄いスペックのカメラ」だ。
> 何の魅力も無いや。
> 安いのが取り得かな？

> 同じく単3使えなかったらただの使い捨て電化製品だね

昨日もK10Dスレで住人から荒し認定受けてた
単三にメリットあるのは解るが一言余計

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 10:53:21 ID:l7H0QD140

以前MuvoのMDがイカレてCF買い直した者です。

縦グリには乾電池入っても良さそうだけど。
電圧とか面倒なのかな？

買い替えるほどDを使い倒してないので、
まだしばらくDを使い続けます。よろしくです。
（羨ましいのは防塵・防滴ぐらい...）

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:24:38 ID:l1FGJDk50

単三入れられると放電しにくいリチウムで安心感があるし、
良かったんですけどね。

ダイオード使って専用電池を単三で充電する小物を作れば
いいのか！荷物多くなるけどｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:24:55 ID:MGZu8ezr0

手ぶれ補正も超音波モーターも使えないけど単三電池仕様の世界最小最軽量機械式シャッターデジタルカメラKM100Dとかでればいいね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:36:22 ID:/CZzHzGz0

単三とCFを使えないのは激しく萎えるなぁ…
自分の場合、今のD*2台体制に追加購入するかどうかの判断基準は画質とAFの性能次第ですな。
余り芳しくないようなら本体が5万あたりまで下がるのを待ちましょう。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 14:16:07 ID:l1FGJDk50

単三必須な人って、沢山撮るんですか？

自分は今まで電池交換そのものをした事ありませんね。
せいぜい200枚撮ったらで帰ってきますから。集中力も続きませんし。

鬼の様に連射したいけど書き込みバッファのせいでそれも
出来なかったけど、K10Dになってアホみたいに連射するかもｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 14:29:48 ID:mTJ80RuM0

>>162

いや、専用充電池のほうが遥かに持つ。
ただし、エマージェンシー用として単三があると便利だよなって話。
最近のデジイチはみんな手振れ補正搭載で電池食いまくりだから専用充電池に逝く
のは正解だと思うね。単三８本なんていやづらｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 14:32:44 ID:uFb1mrWg0

専用電池は電池そのものや充電器の供給が止まったらそこでオシマイ
ニコンのD1系が今まさにそんな状態で中古市場でもどーんと値崩れしている

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 14:41:20 ID:/CZzHzGz0

>>162
多い時は1000枚以上撮る。
ま、そんな時はリチウム使いますが。
汎用品は便利。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:46:53 ID:Ar9agANF0

>>164
D1系の電池や充電器の供給はまだ止まってませんよ。
止まったのはF5の充電池。
それにD1系は最悪（最強？）ラジコンバッテリーと言う手があるw
デジタルの中古は新製品が出たら全てどーんと値崩れする。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:57:25 ID:mTJ80RuM0

>>164

だからといって、単三電池が無くならないという保証も無いんだがなｗ
ﾃﾞｼﾞｶﾒなんて、5年も持ちゃええでしょ？そのくらいは電池供給されるけどね。

168 ：162：2006/09/14(木) 16:23:52 ID:l1FGJDk50

>163
手ぶれ補正の電池消費は頭にありませんでした。何せDしか
持っていないもので・・・

専用電池って殆どのリチウムイオン二次電池は使おうと思う頃に
放電していて、急な対応が出来ません。あれは足かせですね。
前から決めていた時しか使えないカメラになってしまう。

>165
1000枚ですか。凄い長時間ですね。そりゃ単三入るタイプで
リチウムが二セットくらい必要かもｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 16:57:48 ID:wsfCkadK0

>>155
K10Dは最新機種としてはそそられるものはあるけど
やっぱりDが好きだね。
今後どんな新機種が出て、それを買ったとしても
メンテ可能な限りDはずっと手元に残したいと思う。

たぶんデジタルカメラの世界にはクラシックカメラは
存在し得ないかもしれないけれど、自分にとって
Dはクラシックカメラになりそうな気がする。
たまーにひっぱり出してきてシャッター音を聞いてたりしてね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:44:12 ID:Y1ng8gbA0

>ﾃﾞｼﾞｶﾒなんて、5年も持ちゃええでしょ？

マータイさんが化けて出るぞ！!

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:52:05 ID:Nm5CEv730

>>146
きっと、そのエントリー機にはダイヤルが一つしかないでしょう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:12:08 ID:CegqNX320

>>168
＞専用電池って殆どのリチウムイオン二次電池は使おうと思う頃に
＞放電していて、急な対応が出来ません。

年に数回しか使わないのか？
どうでもいいが
単３型ニッ水より自己放電すくないっつーの。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:14:03 ID:EAsBqxhp0

>>172
最近の単三ニッケル水素はだいぶ進化してるからほとんど放電しないやつもあるぞ。
まぁどっちもどっち。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:44:46 ID:JRzOY4Ot0

まあ本体リチウムイオン充電池で縦グリで単三充電池が使えれば良いんだけどね。

175 ：168：2006/09/14(木) 22:32:01 ID:fHGS1oVt0

リチウムイオン二次のRCR-3V使ってます。しかし見事に
放電するので、エネループに変えましたよ。

使用頻度には個人差があると思いますが、自分は年に数回です。
しかし急な対応が出来る出来ないの差は大きいかなと。カメラが
ないのと同じですからね、専用電池で充電しておかないと。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:59:41 ID:N9mjtSMR0

そーいう人は2次電池のメンテで頭悩ますよりもCR-V3の方が気楽っつー気が･･

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:04:58 ID:/K5nh/Y60

今のカメラは車に例えるなら、特殊燃料で走るスーパーカー。
そんなものよりカローラでいいから、普通のガソリンで走ってほしいね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:32:08 ID:2FcXrhZV0

>>175
思ったより放電するからビクーリしたよ、RCR-3V。
エネループが驚異的なほど放電しないから快適。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:49:39 ID:EV6SaFiw0

エネループは実によく持つね。
最近ほとんど寝かせっぱなしで数週間ぶりに動かしたりするけど、それでもちゃんと使える。
以前使ってた2300のニッケル水素とはえらい違い。

180 ：175：2006/09/15(金) 05:07:53 ID:3P0gsE/S0

>178
はい、かなり放電早いです。ロアの安物だからですかね。

ニッスイ2000mAなんかと大差ありませんでした。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 06:39:50 ID:pZhxj2IS0

>>167
単三と単四が無くなることはあり得ないよ
保証はないだろ？というかもしれないが
これだけ長年あらゆる分野で使用されている電池が
世界中で作られなくなるなんてことは起こりえない

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 06:49:08 ID:QovTKmmP0

画質革命よりもレスポンス革命して欲しかった

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 07:08:49 ID:VfXFKNuA0

>>182
そっちの方が生産コストはかかるからねぇ
実売12万の方が優先されたのでは

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:15:15 ID:6FENfRxn0

もう１，２万余計に掛かってもいいから全体をシュリンクして欲しかったなとは思う
まあ、もうちょっと安定したシェアを取って市場での位置を確保してから
そういった方向に色気出す方が企業の体力には合っているのだろうけど

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:38:55 ID:8AYX9G6b0

完全にｽﾚ違いだね(ﾆｶﾞﾜﾗ
*istD使いとしては、激しく嬉しいHyP,HyM搭載ですが、、

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:59:00 ID:PaFXgRa40

>>181

水銀電池はどうよ？全滅したお。
こういうモノは無くそうと思えば無くせる。
ま、意味無い議論になるから辞めておくが、無くならないことが無いと思う
のは危険だよ。
銀塩カメラだって３年前までキヤノンやニコンが辞めるなんて誰も思ってなかったろ？
何が起こるかワカランさ。

ただし、専用電池の供給が無くなる可能性のほうが、単三が無くなる可能性より
遥かに高いことは事実。

そんな先の事を考えてカメラ買うなら、永遠に新しいカメラなんか買えないよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:02:16 ID:PcKkUS1p0

電池より、ボディより長く使えるモノ
それはレンズ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:03:21 ID:CLSrjnT10

↑極論厨ｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:04:05 ID:CLSrjnT10

あ、ごめん極論厨は>>186です

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:44:01 ID:CLSrjnT10

あっちではみんな嬉しそうに語り合っているのお・・・
もし単三だったら俺も少々の重さ大きさには目をつぶって、
防塵防滴やらブレ防止やらゴミ落しやら、よくわからないけど22bitやら、
賞賛しまくったろうに・・・・・

つ　く　ず　く　ザ　ン　ネ　ン　orz

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:06:07 ID:+geJuPQ/0

>>190
スレ違い
また微妙に荒れるからそういうグチは
チラシの裏にでも書いてくれ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:12:20 ID:jc1XRyoH0

>>191
ID:CLSrjnT10 はK10Dが単三じゃなくなるという噂が出てきた頃から
「単三じゃなきゃペンタックスなんてメーカーのカメラなんて意味無い、キヤノンいくわ」
とか散々煽り文句たらしてた単三厨
正直、さっさとキヤノンに乗り換えて二度と姿を表して欲しくない

>>188 >>190
この書き込みからも真性荒氏という事が伝わってくる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:14:24 ID:CLSrjnT10

昔のカメラは、露出計なんて付いてない頃はもちろん、セレン時代も電池なんて不要。
エレクトロニクス化が進んだ水銀電池や銀電池の頃だって、1年や2年放っておいても平気の平左。
ワインダー内蔵が当たり前になってモーターをギュインギュイン回しても単三4本で数十本撮れた。
もちろん使わずに放っておいても大丈夫。
ところが今のカメラは・・・・・orz

耳目を引く高性能化も結構だが、電源管理に気を遣わなければならないなんて低性能化そのものだ。
これもみなカタログスペックで購買心を煽るメーカーとそれに踊らされる消費者のおかげか。
とことん高性能高機能を追求することは決して悪いことではない。
しかしその一方で、無駄を削り、実用性を重視した、しかし素人向けバカチョンではなく、
よく解った人のためのシンプルだが高画質な写真撮影装置もあってほしいものだ。
写真なんて基本的にレンズと絞りとシャッターがあれば写るのだ。

以上グチでしたｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:16:26 ID:CLSrjnT10

>>191
>>192
今は単三の話題だろ？　荒らしてないだろバカ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:19:07 ID:yfySWW7J0

K10Dの話題はK10Dのスレでよろしくね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:28:07 ID:kR6Pi5q80

ここ空気悪いね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:39:37 ID:WLNKIVxO0

ゴホゴホ…。

シンクロソケットが！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:43:34 ID:5c6XGPTQ0

みんなそろそろ気づいてください！
単三を含めK10Dで微妙に削られた各種機能は
istDを含むist系ユーザーに中古で売ってもらいたくないという
ペンタの隠れたメッセージなんです＞＜

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:19:56 ID:JnQ1v3B60

いつか193さんの望む銀塩機のようなデジカメができるといいですね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:47:16 ID:IMmwCmYe0

istDの話題がないので、
永遠にK10Dの愚痴が続きます。
統合スレには来ないでね。
↓

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:22:58 ID:rVSjEfBF0

Dスレ生き延びさせたらK100DとK10Dのスレになってましたとさ
めでたしめでたし

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:00:40 ID:VLZrhDoF0

>荒らしてないだろバカ

なるほど、こいつが荒れてるだけだわw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:05:33 ID:gyHz+5sn0

>>190
またこいつか
定期的に沸くなこいつ、ハエの親戚か？

こいつ昨日も書いてたな>>151
> K10Dスレに書くと荒れそうだからこっちに書くけど、
こっちに書けば荒れないと思ったとでも言うのか

>>194
> 今は単三の話題だろ？　荒らしてないだろバカ
おまえ自分の書き込み256回読み直せ

> 防塵防滴やらブレ防止やらゴミ落しやら、よくわからないけど22bitやら、
> 賞賛しまくったろうに・・・・・

> 昔のカメラは、露出計なんて付いてない頃はもちろん、セレン時代も電池なんて不要。
（略
> 以上グチでしたｗ

二度と来るなビチグソ野郎

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:14:59 ID:PaFXgRa40

単三マンセーが*istDを使い続けるならそれもありだな。

K10Dの話は実際にモノを見てからでないと何とも言えんし。
APS一千万画素は正直不安。手振れ補正もね。K100Dと同等に逝くかどうか。
それよりも、結局ﾛｰﾊﾟｽは水晶のままなのか？
そんなら*istDのがいいじゃん。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:24:24 ID:owzXD+ma0

おうおう荒れてるねぇ

新しい機種がうらやましーのは解るが
istDとK10Dって実際特長カブってる部分は殆どないよね

漏れはグリップつけたistDとK10Dを並べてニヤニヤしたいな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:33:02 ID:qOAd1Zvr0

*istD　CF・エネループ・AF500FTZ
K10D　SD・専用Li-ion・AF540FGZ

私は分かれてて良いかも。2台使おうっていう気になる。
カメラ増えることだし、レンズ買うかなぁw

買いたいものが増えるって楽しいなぁ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:34:45 ID:IwTda9wB0

K10D否定に絡んで単三マンセー意見がが定期的に出てくるけど、
エネループ登場までは単三仕様はデメリットの方が多いっていう意見が支配的じゃなかったっけ？
エネループ出るまでは電源話題はRCR-V3ばかりだった気がするし、古参の*istDユーザーなら、
専用Li-ion採用には理解を示しそうな物だと思うのだが…

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:56:19 ID:QovTKmmP0

やっぱりペンタは低価格低レスポンスの呪縛から抜けられないのね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:37:08 ID:g41HyqTT0

折れもK10Dのスレで炭酸が使えないのを愚痴ってきたけどさ、だからといって買わないとは胃炎よ。
あれだけのスペックなんだし。ただバッテリーが7000円もするんじゃフトコロには痛い。
仕事で一日1500枚以上撮ることもあるし、予備電池3つは持ってないと師匠が出そうだ。
>207折れは発売翌週にDを買った古参のユーザーだけど、エネループの出現以前でも炭酸マンせーだったぜ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:30:26 ID:3fosyrDi0

>>209
>仕事で一日1500枚以上撮ることもあるし

仕事ならケチるな・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:45:56 ID:3P0gsE/S0

仕事で使うのにフルサイズでなくていいの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:41:17 ID:OVMCQUZJ0

>>予備電池3つは持ってないと師匠が出そうだ。

お盆じゃないんだから…

213 ：師匠：2006/09/16(土) 00:00:11 ID:cx8bQgcG0

～～～(m￣∀￣)m　ちょっと通りますよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:10:22 ID:SkDd7eFi0

し、師匠ぉおおお～～～っ！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:50:44 ID:2qgEZ4i00

もしかしたら単三が使える最後のＨＹＰ機種になるのかな？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:20:58 ID:R6TSJ8yj0

というより最初で最後、かな？Z系下位機種で単三仕様あったっけ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:56:33 ID:6AUix5jy0

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/faq.html#05_19
>Q　ワイヤレスでストロボ撮影できますか？
>A　2台のAF540FGZまたはAF360FGZを使用することでワイヤレス撮影ができます。
>　　内蔵ストロボではワイヤレスストロボ撮影はできません。
(ﾟдﾟ)ﾓﾙｧ!!
何でそんなせせこましい機能制限するかな。
傍目に思うよりも難しい機能なんだろうか。

ちっちゃいワイヤレスコントローラを出してくれるならそれでもいいかもだけど。
それともホットシューアダプター/オフカメラシューアダプター/延長コードF5Pを買うか。
…こりゃK10D出ても*istDは手放せんな。

>>213
確かに、エネループ前は単三ニッ水微妙だった。
持ち出していざ撮影！と思ったら抜けててほとんど撮れなかったり。
結局CR-V3ばっかり使ってた。

>>215
意外と645デジが単三×6だったりして。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 04:29:37 ID:7HI4finR0

８Ｇ－ＣＦ買おうと思ったけど
ＳＤにしておくかな

ＢＧは*istDにも付けられるのだろうか
なんか楽しくなってきたな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 05:41:23 ID:6dsumllM0

逆も無理なのでは。

バッテリーグリップはありますか？　また、＊istD 用のバッテリーグリップ D-BG1 は使えますか？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/faq.html#03_02

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 07:24:54 ID:wL6zurrg0

>>207
パナ以外(≒三洋OEM)のニッ水が駄目なだけでパナニッ水なら
専用電池に対してデメリットは特に無い。
普通に店で買うと三洋のＯＥＭ品というのが最大のデメリットだが。
まぁ必要だから変えたんだろうしそれに見合う性能だからそれは良し。
互換性房としてはSDも一言あるが変更に見合う性能が出て来たのでそれも良し。

それよりストロボのワイヤレス制御とカメラのリモート制御が削られたのが。
そのくせ多重露出なんて他で完全に代用の効く機能が残ってるし。
ちょっとだけ納得がいかない。

でも昨日注文して来たwktk

221 ：218：2006/09/16(土) 08:29:17 ID:7HI4finR0

>>219
ありがとう
こんなページも出来ていたんだね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:26:03 ID:mW4h9B9p0

うちパナのニッスイ2000mAで放電しまくりですよ

パナループならぬ、最新型はマシになったんでしょうけど

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:35:15 ID:QaR9xhNF0

>>205
>漏れはグリップつけたistDとK10Dを並べてニヤニヤしたいな
俺はするさ
と言うか既に*istDとK100Dを並べてニヤニヤしている
晴れた日にのんびりぶらぶら撮るのには*istD
コンディションがどうなるかわからん軽装旅行にはK100D

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:23:01 ID:AMZid05D0

いいないいな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:44:53 ID:RVZ0IKx40

Dも中古で買っちゃったのでお布施も兼ねてK100D買おうかと思ってるんだけど。
さてレンズは何にしようか。16-45ってどうですか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:21:36 ID:h5E56HIi0

-29くらいです。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:25:34 ID:Xiu6Dzxe0

Dを中古で買っちゃいそうなんですが DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF] ってどうすか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:46:19 ID:D4I/auPv0

>>225
FA77は買っておいた方が良いな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:51:39 ID:sy/lF0us0

>>227
寄れて広くて面白いよ。
ただ近接時は色収差が気になることあり。
Silkypixで補正すれば○

230 ：181：2006/09/17(日) 17:44:37 ID:PouvFhTv0

>>186
水銀電池と単三、単四では
用途の広さ、普及度合い、生産規模が違いすぎるから例えにならないよ

未来永劫絶対に無くならないとまでは思ってないし
100年後には別の電池に置き換えられて無くなってるかもしれない
そのためには耐久性や寿命等が大幅にアップした革新的な電池が登場して
徐々に長い年月をかけて様々なジャンルの機器を単三、単四から切り替えていかなければならない
仮に今年そういう電池が出来たとしても置き換えるまでには最低でも20年はかかる
専用電池は後継機が同型のバッテリーを採用しなければ
本体生産完了10年内で消えてしまうことがほとんど
長期入手性は比較にならないよ

いつまでも長くメインで使うことはないので新しいカメラは当然買うが、古くなったカメラを手放すとは限らない
手放したところで二束三文だしペンタを選ぶような人なら買い増しの方が多いんじゃないだろうか
で、古いのも使おうとしたときに使えない、使えなくなった理由が電池の入手不可では寂しい

まあ長期入手性と性能向上がある単三は好きだけど
専用電池の優位性もわかる
K10Dも買う予定だ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:32:54 ID:2eFKCsFx0

今のカメラ電池つかってるけど
コンセントから直結出来ないのかな
重量も軽くなるし電源とれるところだったら
便利泣きがするんだけど

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:05:29 ID:cwpv2oFT0

つACアダプター

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:21:24 ID:w0/I1M/E0

いまだにデジカメが10年後にもちゃんと動くとか思ってるヤツいるんだな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:43:34 ID:2f96SjsK0

まー余裕で動くだろうな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:50:40 ID:338T4ayg0

今でも4年半前に発売された単三仕様のコンデジを使ってる。
電池持ちが悪い機種だったが、エネループのおかげで、活躍の場所が増えた。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:02:52 ID:iYE6aQoG0

>>233
よほど酷使しない限りは動くだろう
そこそこ使った98年4月発売のC-840Lも動作は当時と変わらず問題ない

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:52:11 ID:wEWECGR30

99年発売のフジ1700Zも全然平気。
定価が89,800円・・・（驚

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:55:05 ID:YQaF/rFM0

>>231
Ｄ用のＡＣアダプターあるよ。
ほとんど使ってないし、K10D買ったら必要なくなると思う。

いくらなら欲しい？ｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:04:49 ID:kO6fN5BH0

まあていねいに使っている分には･･落っことしたりするとおしゃかになるかも
しれんけれど。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:35:59 ID:wEWECGR30

落とすなんて信じられんが・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:43:57 ID:LwyrtpFA0

アイカップは何個も落とすけどな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:03:50 ID:NxpZh9R/0

肩ならいつも落としてるけどな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:56:26 ID:Ivpnj8E40

なで肩？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:09:44 ID:5IKfsSud0

ずっと、Raw撮り専念していたんだけど、どうしてもjpgで撮らなければ
いけない時があって、ひさしぶりにやってみたんだけど、Rawでは、
ピントも来ていて、きれいなんだけど、どうしてjpgは、あんなに
ボケているのでしょうか。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:32:50 ID:jKZ3vgBl0

>>244
ま、それも味ってことで
ピンだけが写真じゃないし
丁寧に描写され過ぎるのもね
お肌の曲がり角越えたあたりからは
ちょっと甘いくらいが助かるのよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:39:35 ID:2Dw0MT5E0

>>244
理由は内蔵jpeg処理エンジンの作りが甘いから
時期的に仕方ないところもあるが

>>245
答えになって無いし、ポートレートとは限らない
現実逃避しているだけでは一見Dを愛してるようで愛してないぞ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:40:23 ID:xUlZ7ktr0

　
　　　　　　 ∧＿∧ 　　うんこスレだから　脱糞するね♪
　　　　　　 (´･ω･`)　
　　　　　　 /⌒￣⌒ヽ
　　　　　 /　|　　　ト、ヽ
　　　　l⌒＼ |　|　|／⌒l
　　　　|　　　）　　（　　　|
　　　　|　.　'　　　　`　ノ .|
　　　　|　｀、.__人__...ノ　 |
　　　　|　 |　　.λ　　.| 　|
　　　て__ノ　 .(::::::)　λ__つ
　
　
ヲヲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ぎゃはははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:41:46 ID:+RdOZROZ0

病気ですな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:42:43 ID:xUlZ7ktr0

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:46:07 ID:jKZ3vgBl0

>>246
わたしはistdを愛してなんかいないよ
ただ5Dなんかで撮られるとちょっとお肌が…と思うだけよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:37:05 ID:/wonWeaH0

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:31:58 ID:1IwY+KBu0

レリーズタイムラグ0.15秒・・・orz

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:06:17 ID:2Dw0MT5E0

>>250
根本的に勘違いしてるようだが
RAWとJPEGの違いを聞いてるのに
>>245のような答えはないだろう
DのJPEGは味とかいうレベルのものじゃないぞ
味とかいうから変にDを愛してるように聞こえるのだ
5Dで撮るとかは全く関係ない話

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:34:19 ID:5IKfsSud0

244を書いた者です。
3年も前の機材なのに、今更の質問でお騒がせしました。
でも、ずっとRAWで撮ってきたので、jpgの甘さを
覚えておらず、どうしてブレるのか、疑問に思っていた次第です。
jpgでの撮影は、K100Dが発売しているので、手ブレ補正の
機能を活かして、対応しようかなと、揺らいでいます。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:10:14 ID:ZDSmEZ0g0

>>254
手ぶれが原因ならRAWでも綺麗にならないはずだよ

K100DのJPEG処理はDよりバランスが良いけど
待てるならK10Dも視野に入れてみてはどうか

DからK100Dまでのデジタル処理部分は
ほとんど同じ(ソフトウェア変更で画質向上はしている）だが
K10Dはかなり変わってるようだよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:37:48 ID:5IKfsSud0

>>255
三脚で、スーパーインポーズも合って、ピント来たかな?とRAWでは思った感覚が、
jpgでは、少し甘いというか、もちろん、K10Dも視野に入れていますが、
後々、Kシリーズで揃えるのも悪くないのかなぁと思ったりもしています。
でも、istDの方がいいところもあるし、K100Dは安いので、買ってみて、
自分なりに検証した方がいいように感じました。
ありがとうございます。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:02:28 ID:ZDSmEZ0g0

>>256
とすると手ぶれではなくやっぱり内部処理の問題でしょうな
K100Dは安いしバランスも良いからあると便利
キャッシュバックがあるうち（10/15まで）に買っておきなはれ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:28:39 ID:/o8/oyxg0

>>547 >>549
本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:45:35 ID:5IKfsSud0

>>257
買っちゃいました。休日特価もあり、いい買い物でした。
それで、撮り比べですが、正直，全然違うというか，
3年の月日で、ここまで変わるのかと思いました。
istDの画質が悪いというわけじゃありませんが、
どうしても、jpgで撮って、そのままのデータで
受け渡しがあると，甘いカットばかりで、悩んでいた所です。
私の中で、「画質革命」はありましたよ!!

260 ：てへ＠：2006/09/18(月) 20:55:57 ID:vy+FqDQv0

＞33
istDの愛冠は純正で1000円前後、大きなカメラ屋には在庫で置いておます。
もっともすぐ外れるので、MZ-10用の「FH」をつけたほうが外れないでしょう。
自分が買った値段は、900円前後でした。それ以後、外れていません。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:27:27 ID:et+ub+th0

K10D見学ついでにPENTAXフォーラムに*istDの塵取いってみた。
格子スクリーンについてたゴミも取れたし、まだまだ使える。
CCDも洗ってもらって1050円。

K100D、買っちゃったし*istDの買い替えは超音波
モータレンズでラインナップがいっそうされてから
考えるのだ。と言い聞かせてみる。

262 ：257：2006/09/18(月) 23:49:31 ID:je8YqGRh0

>>259
早いなぁｗ
jpeg出しではK100Dが明らかに良くなってるよね
当たり前といえば当たり前なんだけど

良い買い物だったようで良かった

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 11:34:59 ID:rqHKdIQ50

DとK100Dのjpeg画質に差があるとのことだけど、Dの設定をいじっても追いつかないほど違う？
あともうひとつ、DとDS２ではどうだろう？
ペンタの６００万画素機を買おうと思ってるけど、機種を決めきれずに悩んでます。
機能的にはDで決まりなんだけど、jpeg画質に難があるのも困る。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:43:56 ID:AM+jldxX0

>>263
昨日，K100D買った者です。
istDは、DS・DS2、DL・DL2で比べるなら、一番いいと思います。
istDも、ピントが来たら、かなりいい部分もありますが、
600万画素機で、ということでしたら、K100Dが、やっぱり
いいと思います。
それでも、Rawで撮ることを前提だったら、istDを勧めますね。
K10Dにも見送られた仕様もあり、istDを使うメリットもありますよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:45:19 ID:AM+jldxX0

ちなみに、jpegで、設定を整えても、K100Dには敵わないと、
きのう思い知りました。やっぱり、最初の機種ということで、
jpegエンジンの甘さがあったんでしょうね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:10:29 ID:vI4WcaEF0

DはRAW撮り専用だと思った方が

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:45:36 ID:whCpVsXu0

自分がRAW専門にしたのは色かぶりが酷いとかホワイトバランスの
面倒さから。（素人なのでグレーカードを持ち歩くことはありません）

最新型に買い換えたらJPEGで満足できるかも知れないなー。
やっぱりK10D買うしかないか(´・ω・)

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:54:24 ID:rqHKdIQ50

>>264
>>265
そうですか・・・。悩むなあ。
K100Dがプリズム載せてくれてたら、さほど悩まずに済んだんだけど。
ちなみにその画質の差とは、解像感でＯＫですか？
いくつかのサンプルを見た限りでは、Ｄの画像は若干モヤッとして芯が無いと感じたんですが。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:16:06 ID:rqHKdIQ50

ごめんなさい。ちゃんと過去レス>>259に書いてありましたね。
さて、もうひと悩みしよう！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:18:33 ID:whCpVsXu0

いや、もうK10Dで決まりでは・・・手ぶれ補正が更にハード的に
改良されて最大4段分に及ぶそうですし。

明るいレンズ持っていたらかなり暗くても大丈夫ですね。
ISO200以下が無かったドピーカンでの悩みも解消です。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:03:09 ID:Ebz+XiWeO

K百Dにはｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸやら、K十Dの高感度の画質に難航してるのが
あるから悩むよねえ。

DはDでｼｬｯﾀｰ音と縦位置Gripが使いやすすぎてﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞ時には
手放せません。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:56:01 ID:AM+jldxX0

istDって、Rawで撮った時、ものすごく素敵な写真になったりするんです。
大げさですし，個人的な主観がバリバリですが、3年使った素直な感想です。
K100Dは、買う予定ではなかったのですが、どうしても、jpegで受け渡し
があって、自分でレタッチもできないとなると、K100Dのメリットって、
大きいと思いますよ。jpg納品の場合、K10Dまでは、必要なかったりします。

istDとK100Dとの解像感の違いは、正直、あまりないでしょう。
それよりも、きれいに見えるのは，手ぶれ補正と3年のノウハウで、
jpeg変換が進化したということでしょうか...。
後は、安いし、まだキャッシュバックもあるから、祭りに参加したい
気分がありましたね。K100Dは、とても、使いやすいカメラだと思います。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:29:20 ID:iltmhmvl0

http://www.bisha-kasha.jp/002/82.html

＞かつて 150msクラスといわれたレリーズタイムラグも、だいぶレスポンスがよくなった感じがします。
＞おそらく80msクラスといえるのではないでしょうか。

　感覚で言ってるのか・・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:33:34 ID:12xZRf8v0

>>274
でも、これ実質ペンタの請負なんだから、
メーカーから出た資料で、正確なんじゃないか。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:37:11 ID:rkt1KF3N0

>>274
請負と言うか、ページフッダがペンタソノモノ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:07:07 ID:12xZRf8v0

>>275
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/
だから、谷口に80msと言わせている限り、ペンタ公認なはず。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:27:41 ID:tKTiunDG0

Dはずいぶん前からrawでしか撮らなくなった．
埋め込みJPEGを抽出してまじめに現像するのを決めてるんだが，
AWBにしても何にしても，埋め込みJPEGとちゃちゃちゃとパラメータ
決めて現像したのとの差が大きすぎ．L★だからなんて問題じゃない．
K100Dでは同じことをしても，埋め込みJPEGとあまり差がない絵になる
ことも多く，さすがに3年分の蓄積は伊達ではないと感じさせる．
ISO3200の絵もrawからSilkyでおこすとかなり使い物になることが
あるのもすごい．
ただし，たしかに Hyp 操作系がないのは面倒だ．あれに慣れてしまうと
Hyp のないカメラの操作にとまどうようになってしまう．

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:40:09 ID:hKuRB/h30

おいおい、DのJPEGそんなにわりいか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:43:11 ID:h2x2lpSc0

RAW撮りPPL3でjpeg抽出。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:32:53 ID:tKTiunDG0

人それぞれの判断でいいとは

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:33:43 ID:tKTiunDG0

（すまん）
思うが，おれはパスだ．
つーか，RAW撮りはじめたら，JPEGなんて使う気になれなくなってしまった．

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:34:47 ID:tKTiunDG0

しかし，K100Dは JPEG でもお散歩撮りくらいなら問題ないような気がしてる

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:48:15 ID:21L38AfE0

等倍で評価してんじゃないの？
結果（プリントアウトなり、ディスプレイ上のレイアウトなり）でなら
そんなに悪い評価は出てこないと思うけど。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:58:02 ID:bX3Fq3g00

ちょい質問
総シャッター回数の表示コマンドとかそういう裏コマンドってある？
買ってからもう、何毎くらいとったかわかんない

清掃点検に送るたびに番号がぐちゃぐちゃになって帰ってくるから・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:04:42 ID:nJh6YKpt0

AWBとか，Dは当てにならなすぎなのでねえ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:15:20 ID:GM9LM4qC0

>>284
EXIF見ろや

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:32:06 ID:UXSGRdbs0

>>286

すまんかった・・・
PPBで見てるんだが、どこに乗ってるのか教えてくれないか

それか何かいいEXIF見るソフトあったら教えてくれると助かる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:37:07 ID:GM9LM4qC0

>>287
EXIF Readerが基本。Macなら知らん。
同じ条件で連射して二枚のEXIF比べりゃすぐ分かる。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:51:18 ID:nEFXixrp0

>>278
風景写真とか、1枚だけで検討するなら、いいと思う。
でも、人物とかスナップなど、何枚も撮る写真だと、
ピントが来ていない写真が多かったり、
(スーパーインポーズが来ていても)
色がおかしいものがあったりと、Rawで撮り慣れていると、
感覚的だけど、あきらかに違うなと、認識できる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 01:11:13 ID:ut0HRcLK0

何で>>1を読まないのかと小一時間

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 04:47:32 ID:MCkRqS3D0

>>290
だってめんどくさいんだもん♪

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 05:46:44 ID:bPFV2Mfd0

RAW+CSで解像はあがるけど偽色が出なくなるメリットも。

JPEGでそれに近い絵が出る様な性能をK10Dに期待してます。
やっぱり面倒なんですよね、枚数が多くなると。保管データの
容量もバカになりませんし。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 14:21:26 ID:BZe+V9bL0

>>289
スーパーインポーズが来る来ないって何だよ？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:11:17 ID:kneOA+bx0

購入してだいぶ経つが、今日初めて中の人の声に気が付いたｗ
なんか書き込みの時とか小さい声でピーピー言ってるんですが。
いままで結構うるさい環境でしか使ってなかったから気が付かなかったよ。
ごめんね、小人さん。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:36:29 ID:/y+oWjKb0

>>293

何か激しく勘違いしているものと思われｗ

>>294

医者行ったほうがイイよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:50:08 ID:BI64tb1I0

>>284

ExifReader もいいが最近更新されてないので，JpegAnalyzer の方が
分かりやすいだろう．

メーカノートの0029のところに“コマ番号”と表示されている．

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:27:44 ID:jNce0Kg30

>>296

トン！
さっそく中古で買ったDをみてみた・・・・
253？？？次のは254？？？

俺の買った中古は最初からどうもへんだとは思ったがやっぱ展示機かなにかだったのか・・・
42Kで買った物だったけど付属品は電池まで揃ってて、本体も綺麗だったし、ただファイル番号は9000近くだったから
まぁこんなもんか～と思ってたが、まさか250枚ていどだったとは

やべぇK10D買う気まんまんだったがDで満足しちまいそうだｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:49:50 ID:uZU3ud4C0

>>297
ぶっちゃけた話し600万画素の方が感度的には無理が無いんだよなぁ…
ただその他の機能が全てK10Dが上。
せめてCFとSDがデュアルだったら考えたが。

>>295
ん？　ちょいメンヘル系のｶｷｺだったから気に障ったのか？
まあ、要するに書き込んでる時の「ガーピー」音に今頃気がついたてだけだが。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:33:46 ID:OELjy3zH0

>>298
＞まあ、要するに書き込んでる時の「ガーピー」音に今頃気がつい
＞たてだけだが。
そーゆー事だと理解して耳くっつけてシャッター切って見たけど
うちのＤはそんな音しない。
あちこち連れてったし２万５千枚ほど切ったから痛んで無い事は
無いと思う。

その手の音はノイズ分離の悪いＰＣ音源とか、ぶっ壊れる直前の
マザーボードのコンデンサとかから良く聞く。

まぁオーバーホールに出すにしろ壊れるまで使うにしろサブは必要だね。
(ﾆﾔﾆﾔ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:28:38 ID:LGkl4sgc0

普通のメモリメディア･･CFに書き込んでる時の状況としてはちよつと信じられん･･

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:21:36 ID:oZH7SOfp0

MicroDriveの中の人じゃね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 06:53:52 ID:fR6njhMg0

ま、事実なんだが別に信じてくれなくてもいいよ。
ちなみに枚数自体はあんまり撮ってないけどね。
故障って事なら仕方ないな。サービス持ってくか…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 06:54:51 ID:fR6njhMg0

ああ、医者ってのはカメラのお医者の事だったのかｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 13:30:36 ID:HCEaM0gJ0

うちMD使ってますが、音は聴こえませんね

気になるならフォーラムへどうぞ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:58:23 ID:45Kz/iKL0

普段DS使ってるんだけど、昨日久々に眠ってたDを使いました。（モードダイアルが壊れてるので眠らせてる）

液晶小せー！！！なにこの時代物！！

あーでもシャッター音はやっぱ最高だなー。

とか色々感慨深かったです。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:09:42 ID:ctAbCWYI0

最近、K100Dを買って、撮影のほぼすべてで活躍中。
istDの出番が全くない状態。K10Dも買う予定で、
このままでは、たぶん、売却する予定。
でも、シャッター音もあって、なんとなく愛着も残り、
みなさんが、思うistDの良さを聞きたいと思いました。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:19:51 ID:TCpha2mT0

まだまだ現役です。更に２～３年は使うつもり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925181805.jpg

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:30:05 ID:j+1qNikL0

カメラって性能の良し悪しだけじゃないからね。
どこに行く時も持って行ってれば自然と愛着もわくってもの。
デジタル時代にはそぐわないことかもしれないけど、デジタルでも同じカメラを何年も使う人種もいておかしくないと思う。
漏れもまだまだ現役。
特に他のカメラが欲しいとは思わない。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:35:30 ID:MqXMn7c/0

自分は*istDが使い慣れてるから当分このまま。
正直JPEGはダメな時もあるけど、RAWだったら問題ないし。
書き込み速度が遅いのが難点だけど、それ以外に不満は無いしね。
K100Dはやっぱり高感度域に問題があるし、正直他社1000万画素機の絵をみると
K10Dにも不安がある。

漏れもK10Dは買うと思うけど、当分は*istDを使うよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:50:09 ID:fPO6tpL00

>>302
おまいさんは若者かい？
世の中には、若者にしか聞こえない高周波音がある。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:51:48 ID:MqXMn7c/0

だから病院行って来いってば。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:59:54 ID:pAGrSzf30

ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
かきこみおそくておこられたけど、やくにたたなで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、かうよていの、けーじゅうでぃーはあたしのいもおとです。
いもおとだけど、あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、おーとほーかすも、とくいです。
えきしょうもおおきいから、ほんとはちょっと、くやしいです、
いもとを、かわいがってもらえると。おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかえないこで、・ごめんなさい..
そして、つかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、ふぁーむうｐでつかた、しーえふかーど、すてないでください。
あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
どきどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、いすとでぃーは、
しあわS

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:04:52 ID:TCpha2mT0

俺のも買った当時から微かな音がするよ。
でも3年間何事も無く動いてるので
中の人が頑張って働いてる音だと思って気にしてないです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:49:34 ID:uL40y/Ns0

起動ていうか、スイッチONにしたときに、「プツンッ…」て音はするよね？…
おれも故障なのかな不安になってきた２年目の*istD

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:56:13 ID:Vzwv4CaD0

俺は K10D 予約したが，*istD はデジイチ想い出機種だから，
絶対手放さない．

あと，K10D で“げ，スペア電池も使い切った！”というときの
スペアカメラとして持っててもいいかな，と．CR-V3 ぶっこんで置けば
2000枚近く撮れるというのは，なんだかんだ言ってメリットだと思う．
ま，実際はほとんどシャッター切らなくなるだろうけど．

なんだかお通夜みたいなスレになってるな．．．

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:22:05 ID:ctAbCWYI0

istDの良さは、所有者にシャッターを押しやすくさせる
(ファイダーの見やすさや、シャッター音)気持ちにさせますね。
K100Dを使って、SDカードのメリットを知りました。
大きなカードリーダー持ち歩かずに、小さいSDカードリーダーで
対応できますしね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:53:31 ID:9g7Gudyy0

>>315
K10Dの仕様見て、istDの新品探し始めたのは俺だけのようだな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:26:51 ID:l7a2noYS0

>>313
起動時にAFモータ回してバッテリチェックしてるの。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:27:25 ID:l7a2noYS0

>>312
ばかたれ。
思わず涙目になっちまった。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:33:19 ID:/i+1oMxC0

>>312
全米が泣いた。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:44:03 ID:glfYRxtO0

＞317
漏れもだ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:08:58 ID:QOzk58Ga0

>>317
新品なんてあんのかよｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:36:57 ID:vgnwUnMl0

電源投入時はプップッて小さい音がする
あとRCR-3V使ってると電池から高周波音するよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:38:46 ID:DSZ7x35n0

新品同様の*istDを売ったら３万6千円ぐらいだった。
今持っている使い古しの*istDを売っても、K100Dのキャッシュバック
ぐらいにしかならない。

>>312を見ると更にせつなくなるので売らないことにした。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:04:30 ID:8tsdSPF40

*istDとDSの2台使ってて、今日K10Dを予約しました。
SD機種だけに揃えようかと思ってたけど、
>>312を読んだら、*istDを手放せなくなりました。
しかも、ファーム更新専用となった 8Mや16MのCFまで・・・

326 ：227：2006/09/25(月) 23:15:33 ID:C2LVnwd/0

36800 円が中古の日特価で 3000 円 OFF だったので
ついうっかり買っちゃったよぉ！
縦グリは 6980 円ですた。
レンズはとりわえず35/2買ってみた。
これからよろしくおながいします。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:29:23 ID:ctAbCWYI0

>>312
名文ですね。きえちゃうの一言に、うるっとしました。
でも、SDで合わせたい気も...。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:34:19 ID:O/m7R5yM0

>>322
マップだかで立てグリ祭とistD3万祭の時買っておけばよかった

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:41:27 ID:DoMx7qVA0

istD3万祭りの時に買いました。
あと3年は活躍してくれそうです。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:43:31 ID:KnpRkB+O0

>>312
泣けてきたじゃないかぁ・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

自分は、EOS-D30(30Dじゃないお！）もEOS-20Dを買う時に下取りに出せなかったし、
K10Dを買うだろうけれど*ist-Dも下取りには出さない。いや、出せない（　´∀｀）

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:43:56 ID:QOzk58Ga0

そんな祭りがあったのか・・・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:52:04 ID:aSxOjzpo0

祭の時、3個買ってヤフオクに流したなあ。それで☆８５買った。

いや、istDがこんなにきれいさっぱりはけるなら一台ぐらい残せばよかった

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:00:11 ID:XXzd+OrR0

>>332
その内の一人だよ、俺。
お前、販売直後に16万円で買ったって言ってたじゃないか。
☆85をくれたら、許してやるよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:03:34 ID:H5pPz+G60

ノークレーム　ノーリターン　　ノータリン

335 ：名無しCCd＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:18:36 ID:e2t630uF0

＞317,＞322
三和カメラで49,350円で売ってる。
台数限定。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:43:27 ID:LeH5dx6A0

もう一声って感じの価格

337 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:03:59 ID:e2t630uF0

店に言って。
仕入れが高かったんだろう。
4月には34,650円で売ってた。

338 ：227：2006/09/26(火) 01:12:47 ID:8vrgIOmb0

こんないい写真機が３万円ちょっとで買えるなんてなんていい時代なんだろ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:15:49 ID:VKvwWPy80

>>335
新品まだあるのか　すげえな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:41:18 ID:wZGtlFaH0

>>312
泣いた(ﾉД｀)

でもオイラはまだまだ使い倒すよ。まだ17000カット。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 02:43:51 ID:6GyRymOV0

かゆ

　　　　　　　　　　うま

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 02:53:09 ID:PebZAyM30

>>323
ああ、それかも。
THX!

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 05:05:37 ID:Nl9o4u9B0

>>312の元ネタ知らない人が結構多いのに驚いた。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 05:19:42 ID:VKvwWPy80

>>343
Ｋｗｓｋ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 05:28:22 ID:PebZAyM30

>>343
機種は忘れたが結構前に読んだ覚えがあるね。
なんだっけあれ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 05:33:41 ID:4lCDmzn+0

WindowsMeのコピペですな

347 ：343：2006/09/26(火) 05:58:26 ID:Nl9o4u9B0

>>344
OSたんフラッシュの一つで通称「さよならMeたん」の文章部分。
現在ムービー化されているのは別物だけど、文章部分は引き継がれてる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 06:08:03 ID:VKvwWPy80

>>347
ﾄﾝｸｽ！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 06:12:22 ID:ajlXMPHf0

大元はアルジャーノンじゃん

350 ：343：2006/09/26(火) 06:20:46 ID:Nl9o4u9B0

>>349
そりゃ知ってるけど、この場合は擬人化が肝なんだから、さかのぼり過ぎだろ。

351 ：343：2006/09/26(火) 06:59:26 ID:Nl9o4u9B0

うろおぼえで書いたのでで間違えた。Flashのタイトルは「ありがとう　Me」が正しい。

話題がそれすぎたので軌道修正。
とりあえず、ウチの*istDはK10Dのサブとして活用予定。
いままでもZ-1p or 645Nのサブだったんだが。K10Dの出来があれだった場合は完全に予備機かなぁ。
DA40買えば三台持ちもいけるか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:05:04 ID:EC6lfpI10

istDSが出た後に新品で買ったのでSD→CFアダプタでずっと使ってる。
SDHCに対応したアダプタが出たらまだまだ使えるのかな？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:23:53 ID:bKaIbdqe0

書き込み速度が遅いからSDHCにしても殆んど意味がない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:26:13 ID:eTsOIvb+0

大容量に対応するから意味あるんでは？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:28:29 ID:y+0QVdJO0

>istDSが出た後に新品で買ったのでSD→CFアダプタでずっと使ってる。
速度低下

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 19:50:39 ID:VieAfDPT0

*istD買って約1年半、この前ファインダー枠が傾いていることに今頃気づいてしまいました。orz
もっと早く気づけよ俺・・・
同じような症状で修理出したひといますか？
修理出すより程度のいい中古探す方がましかなぁ・・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:42:14 ID:ukce7smC0

おれのは左によってる気ガス
スクリーンを調整してもらえばおｋという認識なんだけど
こういうのってLPF清掃のついでにフォーラムに持ち込めばいいの?

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:53:14 ID:gbwM0o6h0

>>356
>>357
とっとと修理に出せやヴォケども

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:18:31 ID:Il1h+RKM0

>356
傾いてるのはCCDな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:26:00 ID:Q00qLwjr0

>>356
傾いてる画像とともに修理センターに出せばOK。
漏れは保証期間内だから無料修理だったよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 02:10:43 ID:OZOsAM/B0

【インタビュー@Photokina 2006】夢を語れる会社に生き返ったペンタックス
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html

いやぁ熱いよ！！！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 02:41:03 ID:CmX5rYsM0

しかし、これで終わりではありません。エントリークラスから順にハイエンドへと、新しい製品を投入していくシナリオを描いています

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 07:46:25 ID:hd303Exw0

>>361
読んでて視界がにじんできた

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 10:11:29 ID:KMbKRUyD0

やっぱ相当ヤバかったんだなぁ。

カメラは出来たけどレンズが遅れてるって書いてあるね。
このタイミングを逃さないようにガンガレ！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 10:53:57 ID:360UAdDv0

しかし、ペンタって本当に商売下手だね。
何も今この時期にハイエンド機投入の話なんかしなくてもいいのに。
漏れはK10D買おうと思ってたけど、ハイエンド機まで我慢するよｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:16:05 ID:7Mc8Wxnm0

>>365
何時出るかわからないハイエンド機を待てるかな？
たぶんＫ１０Ｄに触ったとたん欲しくなるよ！それぐらい魅力的な仕上がりだよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:20:04 ID:pGbu3raE0

社員からの挑戦状ｷﾀｰ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:30:51 ID:tHpKfs3R0

買えないハイエンドよりも、もうすぐ買えるK10D。

369 ：356：2006/09/28(木) 19:42:51 ID:pV7GQGUg0

>>360
やっぱり保証期間内に気づくのが普通だよね。もう保証期間過ぎちゃったよ。

>>359
たぶんCCDは大丈夫だと思うんだが。

気づいたきっかけはスクリーンを分割マットに入れ替えたら何度入れ直しても外枠に対してスクリーンの分割線が傾いてるから。
分割線にあわせれば撮った写真は水平になるからたぶん枠が傾いてる。

とりあえずペンタに電話して見積もり出してもらうか・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:48:22 ID:q1prSAs20

機能からの流れを観察していると
今のペンタの性格ならタダで調整してくれそうだと
思えてくるから不思議よね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 02:27:35 ID:zUAX/xA50

K10Dじゃまだ買い換える気にならん。
22bitAD変換なのにRAWが12bitってなんやねん。
ペンタの中の人もよう判らんわ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 02:34:54 ID:b9oH+TUn0

>>371
K10Dスレ読んで来い。

373 ：371：2006/09/29(金) 04:45:14 ID:cLX23wj+0

K10Dスレ読んで来た。
なにも載ってなかった。
元が駄目だとAD変換の分解能なんて意味ないわな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 04:51:33 ID:CLASrzGJ0

>>371
買い替えって…二束三文のistDを売る気ですかそうですか

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 08:16:16 ID:8woAf8FZ0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/))))))))(((((()))))ヾヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ((´　　　　　　ﾞi((i(((　　　　　　　　核心ついちゃいました
（　＼　　　　　　　　　　　　　　＿　ｉ))| 　⌒　　⌒　 |))ｉ))))　　＿　　　　　　　　　　　　　　　／　）
　＼　＼　　＿　＿　＿　　　／　　）ｉ((| （●）　（＜） |((ｉ((((((（　　＼　　　＿　＿　＿　　　／　／
　　＼　＼(　　｜　｜　｜）/ 　／　ｉ＾)|ヽ　　・・　　ノ|)＾ｉ)))))))). ＼　＼（ |　　|.　｜　）／　／
　　　　）　｜＿|＿｜＿｜|　　/　　し| 　..／ニ＼.　 |ｉし((((((((　　　|　　 | |＿　|＿ | ＿|　　（
　　　　｜　＼__＼___＼__)　　）　　　　| ／|_|_|_|_|＼. |　　)))))))　　　（　　（__／___／__／　　 |
　　　　｜　　　　　　／　　　|　　　　ヽ＼＿＿／ /　　((((((　　　　｜　　　＼　　　　　　 |
　　　　｜　　　　　／　　　　/　　　　　|ヽ､＿＿＿,/|　　　)))ｿ　　　　 .|　　　　＼　　　　　 /

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:32:45 ID:h0+vojrO0

>>371
ファームアップで16bit出力可能に、
って噂は無いこともないようだが。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:54:17 ID:J/1kDWV/0

きのう、売ってきたけど、二束三文じゃなかったよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 11:11:55 ID:1Y1wsONX0

ちなみにいくらだった？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 11:13:55 ID:J/1kDWV/0

3万でした。(バッテリーグリップ付き)

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 11:18:08 ID:aotSdeT30

早く二束三文で放出してください。

三台目が欲しいので。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 11:28:54 ID:7wTExnE50

二束三文ならぬ二束三万、と。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 15:07:26 ID:aotSdeT30

散漫なら中古でも即買うよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 18:23:24 ID:KIhPzEG+0

バッテラグリップ付き三万は安いな、、
五万くらいならよく見るのだが

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:17:12 ID:J/1kDWV/0

買値が3万ですよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 19:43:32 ID:KIhPzEG+0

良く読んでなかった

吊ってくる

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:55:38 ID:tXFCMJ0N0

K100D買うときに売ろうとしたら2万だった。BG無し。
売るのやめた。
DS持ってるし、Dは田舎の親父にあげますた。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:56:15 ID:tXFCMJ0N0

↑売ろうとしたのはDな。わかるよな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:12:52 ID:AIzNc9qj0

DSの新品が\39,900で売ってるんだからそんなものでしょ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:06:21 ID:GjEtWDiY0

>>388
どこですか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:26:24 ID:7IV28DID0

>>388
DSは関係ないだろ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:52:55 ID:Zo0hkNPY0

>>379
その額なら　σ(ﾟ∀ﾟｵﾚ!! に売って欲しかった…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 09:33:51 ID:XoM7jfMJ0

ヤフオクとかで売るかどうか迷ったんだけど、
発売開始時の初期モデルで、使い倒した物だから、
躊躇しました。でも、丁寧には使ってきたので、
良上品でしたよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 10:14:33 ID:hNnxR/av0

いままでずっとスーパーファインを使って来たが
結局ファインとあんまり変わらない亊に今更気が付いた。
撮れる枚数も全然違うから個人的にはRAW又はファイン
しか使わないなあ…　　今更だが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:16:12 ID:PcLXIyYn0

>>389
本家ペンタックスのホームページのオンラインショップのアウトレットコーナーで39800円で売ってるよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:24:37 ID:uFwGoU+i0

3粘遣い込んだistD
漏れのﾁﾝﾎﾟのbest写真臭付きで
5慢でどうでつか？
ﾊﾞﾃｸﾞﾘもおまけで付けまつ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 15:56:27 ID:AJ1Ku9pU0

>>395
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:13:32 ID:O3h/Z5360

>>394
見つからないよ

398 ：394：2006/10/01(日) 21:24:51 ID:XE1wiP/P0

>>397
うりきれたみたいだ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:30:39 ID:MHWwP/U20

販売中の製品で中古は７掛けの売価。中古の購入価格はその半分。
ということで39800円×0.7×0.5＝14000円が妥当な価格。
炭酸ガス封入でタイムカプセルに入れるのがベストですね。(本気）

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:33:35 ID:MHWwP/U20

間違い。窒素充填だったw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:54:35 ID:o5lmOiKP0

>>399
新品同様の場合ね。
AB級だともっと落ちるかな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:04:07 ID:JqCvMR6w0

タイムカプセルは埋めた次の番にクラスのDQNどもに掘り返されて終了

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:22:04 ID:pRwpp2cH0

中野で新同を26250円で入手
現在レンズ資産が無いので週末レンズ漁りが楽しみ。
安くなったものだ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 01:02:43 ID:C9Hc5EdF0

新同ならそれくらいだろ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:08:51 ID:Hnfm7vsc0

*istD発売の頃は良質な中古FAレンズがめちゃ安く買えて美味しかったよな。
あの頃揃えておいて良かった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:16:39 ID:itV+k5gn0

ぐはっ、そん時自分は広角厨でほとんど見向きしてなかった。
最近やっと中望遠をチェックするようになった。
遅かった、、、ほんと遅かった。。。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 02:30:05 ID:8HPRZXKO0

中望遠クラスねぇ・・・・

二束三文だったF70-210/4-5.6EDが、あれほどの宝刀だったとは。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:13:48 ID:DyyoSCUj0

★８５を6万で買った、って言ったらネタ扱いされるほど、今の★８５は高い

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:24:58 ID:Xi17/MPf0

>>407

>F70-210/4-5.6ED

そりは中望遠ではないｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 14:58:31 ID:jaKka8cOO

>>408
どっちのだよ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 16:02:38 ID:XLcWU4th0

>>407
あれは本当にいいレンズですね。でかくて重いけど、写りは本当に良いです。
1万以下で売っていれば、押さえて損はないと思う。

>>409
とりあえず70mm～100mm辺りまでは中望遠にはいらないか？
レンズ自体は望遠だが。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:13:48 ID:Xi17/MPf0

>>411

んなコト言ったら、28-300だって28-70だって中望遠だぜ。
比較のしようがないじゃん。
ズームは外せや。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:14:50 ID:v8DdB1PD0

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:13:59 ID:0DkAcMt/0

ここも下らんスレに成り下がったな．

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 10:08:44 ID:sv0wOFnW0

>>413
なんと言って良いかわかりませんが、
頑張ってください。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 10:13:13 ID:9ra0pb9h0

NGWordで登録すれば一々見ないで済むのに

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:50:19 ID:XbZLz22i0

昔、一眼デジタルが出るずっと前のこと、フヅヤの中古品祭りでFA85が4万で並んでた。
しかも3、4本。それでもかなり最後まで売れ残ってた。
あのときは「こりゃもっと値下がりするな」とか思って手を出さなかったが…

もったいないことをした。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:01:05 ID:rTaOAG5Q0

そのころ4万で買った漏れがキマシタヨ
ちなみにFA24は2万円台だった

419 ：417：2006/10/04(水) 16:39:15 ID:XbZLz22i0

>>418
裏山鹿。その2年くらい前に地図でFA24買った。美品398だった。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 21:58:55 ID:md/1tOwn0

>>417
その頃地図で買って、後から中野に行って愕然としたのは漏れだ。
まあ今から考えたら良い買い物だったんだが。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:29:10 ID:fsbJg6pb0

で、スレ違い承知で聞くんだが、FA☆24って、良い？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:49:19 ID:2k+NIh//0

デジ用としたら、微妙・・・
銀塩ならｶﾅﾘ神入ってるんだけど。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:08:13 ID:3Rbb8ICY0

FA20を中古で8400円でゲット

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:13:48 ID:hfD8WHlr0

FA☆24は開放だと甘甘ですが、2段ほど絞れば不満無いレベルです。
昼間の屋外だと絞らざるを得ないから、実用上問題ありません。
2003年初めにZ-1pで使うべく、中古購入で\29,000でした。
同じ時期にFA43Limは\29,000、FA77Limは\37,000。
ショールーム展示品流れの極上品。3本合わせて10万しなかった。
最近は高騰してますねー。
申し訳ないからFA☆80-200は新品購入しました。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:27:09 ID:mpyWwKrN0

>>424
ざっと、今の半値だね。
そっか、☆24欲しいんだけど、迷うなあ。
新品が68000円で売ってるんだよな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:25:50 ID:A8RAVF1N0

デジでしか使わないんだったらDA21でいいんじゃない。その値段なら。
フィルムで使うんならFA24しかないだろうけど。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:43:31 ID:LWRiFg9g0

istDの連射って2.5枚/secですよね？
明るいところを向けて空射ちするとそれくらいの連射はしているみたいだけど
暗いところを向けるとすごーく遅くなる・・・これって不良？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:50:47 ID:dh+pJIG40

>>427
漏れのもそうだよ。
MF/Mモードでも明るいところと暗いところで連写速度が変わる。
たぶん仕様じゃないかな？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 03:07:13 ID:LWRiFg9g0

>>428
ありがとう。不良じゃないんだ・・・
でも、なんでそんな仕様なんだろう・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 03:12:32 ID:dh+pJIG40

>>429
うーん、何でやろうね？
試しにMZ-Sでやってみたらこちらは明るいとこでも暗いとこでも同じだった。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 04:03:34 ID:Ey+6eH5A0

当方でも、ノイズリダクション on/off のどちらでも「暗いと遅い」傾向があるように感じられました。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:32:06 ID:NvZD8oH80

DS系のスレでも同じ現象で話題になっていた
K100以降では直ってるんだろうか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:03:33 ID:lKpoy92L0

>>427

圧縮機能の問題。
RAWで撮れば同じ。
だが、RAWだと書き込み時間が遅すぎるからねえｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:34:25 ID:LWRiFg9g0

>>433
ありがとう！　ということは、暗いシーンのJPEG圧縮は負荷が多く、
処理時間が掛かる・・・よって2.5枚/secは出ない。
うーん・・・他社の廉価版も同じですか？
たとえばKISSとかNikon_D50とかα100とか・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:05:06 ID:PxFtBRIc0

>>434
暗い＝露出時間が長い
と言うわけではないの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:21:10 ID:LWRiFg9g0

>>435
そういうわけではないです。
>>428　のようにMF/Mモード（絞り/SSは同じ条件：もちろんドアンダー）
での比較です。ISOをあげて　明るいとこと同じ絞り/SSで適正露出にしても
暗いシーンでは同じでした（連射遅い）よって　>>433　のいうことが
正しいのかな？　と、思った次第です・・・ここら辺、詳しい方、
ご教示ください。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 05:51:16 ID:Xlsv7Adl0

RAWで撮ってもJPEGで撮っても同様に遅くなる…
たぶん*istD君が何か考え事してるんじゃないかな。
「うーん暗いなー。でもフォーカスエイドは出さなきゃいけないし…むむむむ」みたいな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 11:56:18 ID:7hwAUhMM0

>>437

RAWで撮るってことは大量データをメディアに書くわけだからその分時間が掛かるのは分かるよな。
jpegで遅くなる場合は、圧縮率が高いときに、圧縮作業をやってるから。
圧縮率が低いと、圧縮時間は短いが、書き込み時間が遅くなる。
圧縮率が高いと、圧縮時間は長いが、書き込み時間は速くなる。

だが、ここで*istDの場合、バッファ容量の問題と絶対的な書き込みスピードが遅い
ので、圧縮率が高い時の書き込み時間の速さがアドバンテージにならないのだろう。

高速道路で、２車線が１車線になると渋滞するだろ？
*istDの書き込みスピードってのは１車線だから、幾らそれまで２車線で高速走行
してても、１車線になるところで混雑しちゃうわけだ。

で、どういう時に圧縮率が高くなるかだが、圧縮ってのは同じデータが連続した場合、
例えば、000000000　と書くところを0*9と（0が9回）と書く事でデータの幅を短く
してると考えれば良い（厳密には違うけど、感覚として）

ということは、同じ色が多い写真のほうが、色がいっぱいある写真より圧縮される。
暗い写真＝黒いところが多い＝圧縮率が高い
って感じだな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 12:05:45 ID:NOkZZRgU0

丁寧な長文痛み入りますが、それだと明るい写真が速くなる理由が分かりませぬ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 12:20:14 ID:JotlET8P0

>439
ノイズリダクションの時間がかかるからじゃない。
OFFにして、明るいところと暗いところ、撮ってみ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 12:22:07 ID:JotlET8P0

上で、NR　Offでも遅いってあるけど、オレは変わらんと思うぞ。
厳密に測定したわけじゃないが。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 15:35:23 ID:Xlsv7Adl0

ノイズリダクションOFFで試してみたけれど、やっぱり遅かった。
まあ考えてみれば当たり前だったり。
Mモード1/125sじゃあ元々ノイズリダクションかからないものね。

とりあえず聞いてみてくださいな。
いずれもMF・Mモード・1/125s F11・ノイズリダクションOFF
違いは明るいか暗いかだけ。

レンズキャップ付き（暗条件）
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1160114582.mp3
レンズキャップ無し（明条件）
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1160115720.mp3

>>438
>RAWで撮るってことは大量データをメディアに書くわけだからその分時間が掛かるのは分かるよな。
書き込み時間が遅くなる話なんてしてないってば！（＞＜；）
最初の5(or6)連写のことなんだからメディアへの書き込み速度は関係ないっしょ。

>圧縮率が低いと、圧縮時間は短いが、書き込み時間が遅くなる。
>圧縮率が高いと、圧縮時間は長いが、書き込み時間は速くなる。
ところでこれ本当？
圧縮レベル（フォトレタッチソフトで保存時に設定するやつ。*istDだと★★★とか）はともかく、
同じ圧縮レベルの時の「結果としての圧縮率」って処理速度に効いてくるん？

よしんば効いてくるにしても圧縮率が低い（＝複雑な画像）方が
処理に時間がかかりそうな気がするんだけど…

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:50:33 ID:BUGr3ie00

つい最近やっとDを手に入れました。
あまり不満も無いのだけど、感度を自動調整にしてるとき、
今ISOが幾つなのか判らないのはちょっと困るねえ。
ファインダー内に常時表示するようにしてほしかった。
K10Dはそうなってるかな？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:07:44 ID:QW5APF1E0

Dに感度自動調整なんかあった？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:09:57 ID:Xlsv7Adl0

>>443
K10DではSvモードとTAvモードの時にISO感度常時表示らしい。
それ以外の時はOKボタンで表示するとか。

>>444
漏れも存在自体忘れてた。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 18:34:58 ID:MkV0RWNl0

結局のところ、暗いところだとistD君はいろいろ考え込んで連射が遅くなる？
ということ？？？
何を考えているのだろう？？？？？？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 18:59:06 ID:GknQhDqB0

>>442
真相はペンタの中の人しか判らない話だけど、考えられる
可能性としてはＡＥセンサーのモード切り替え時間とか。

ＡＥセンサーはＣＭＯＳとかＣＣＤとか使ってると思うんだけど、
これの感度を切り替えるのには一定の時間がかかる。
増感モードで強い光を受けると受光体が痛む。
よって暗い所ではＡＥセンサーが低感度＞高感度＞撮影許可
てな動作してるんじゃないかなぁ。
ＭＥでも露出計自体は動いてるしね。

まぁおいらの妄想ですが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 19:02:09 ID:GknQhDqB0

俺の妄想が当たってるとして、
フォーカスエイドが作動してるって事はＡＦセンサーも
同じことやってるはずだよな。

誰ぞＭ４２とＦＡの暗い所の連写速度比べて見てくれんかの。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 19:31:08 ID:5wD4/E1w0

istDは光の国から来たから、暗いと力が発揮できないんだよ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:07:44 ID:9loA5jUg0

AE、AFセンサー負荷の影響だとすると
明るさでレリーズタイムラグが変化すると云う事かな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:43:41 ID:Y6Wozpth0

漏れもjpeg書き出しに時間掛かってるんじゃないかに一票。
RAWで撮影しても、Dってjpeg内蔵RAWな訳だし。

で、K10Dのサンプル出てへらへらしていたら、漏れの*istD君
水没させちまったorz
一緒に鞄に突っ込んであった「おーいお茶」のキャップが開いて
たよorz
今、開けられる部分全部開けて乾かしてるけど・・・ダメだろうなぁ。
k10D買っても、やっぱ*istDも必要だし、買い直しかなぁorz

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:06:49 ID:tkcOMrOE0

>>451
お前なんかに、今や貴重なist Dを買い直す価値なんか無い。

5Dでも使っておけ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:38:02 ID:GknQhDqB0

試しにレンズ外して連写したけどやっぱ暗いと遅くなるな。

>>438
惜しいがコンピュータは二進数。
明るかろうが暗かろうが等価。
露出オーバーの全部白で埋め尽くされた圧縮率の高い状況でも連写は早いよ。
もちろんレンズキャップした状態は遅いし。

>>451
おまいさんのＤにはバッファは搭載されていないのかと小一時間、
無限連写なのかとさらに小一時間問い詰めたい。ああ問い詰めたい。

ＲＡＷ連写９枚に釣られてＫ１０Ｄ予約したさ。
でもＩＳＯ８００の画質次第で＊ｉｓｔＤの出番が減らない可能性が。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:50:20 ID:tkcOMrOE0

K10Dの下取りに出すかどうか検討していたんだけど、
ここまで使い込んだカメラは初めてだし、なんか人手に渡るのが寂しいんだよな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:43:08 ID:BUGr3ie00

感度自動調整の件なんだけど、プログラムオートにしてるときは自動調整が働いて
マニュアルでは無効になるのは分かる。
だけどシャッター優先だと無効で、絞り優先だと有効なのはどういうわけ？
わけわからん仕様だなあ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:44:12 ID:EleRzLu10

>>444
>>445
オレ今まで感度自動調整しか使ってなかったよ……
それほど忘れ去られるくらいの機能ってことは、istDの感度自動調整は
あまりうまくいかないってこと？
K100DやK10Dだと使い物になるんだろうか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:56:52 ID:7orTU+KX0

>istDの感度自動調整
ISO感度うｐ上限値が無いから困りもの

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 07:22:57 ID:+EJ9W3yD0

>>456
容赦なくISO1600使うからなぁ。
DSの自動感度ＵＰ上限設定機能はマジ羨ましかった。

夕暮れスナップで刻々と変わる光線条件に、ある程度自動で
対応できるってのは良いことだ。

写ればなんでもいいって状況でしか使わない機能ではあるから、
問題無いっちゃー無いんだが。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 07:23:06 ID:8fYdZISi0

>>454
売っても二束三文だし、ショップの下取りセールで値引きの代わりになるのならいいけど…。
俺はシンクロソケットが必要なので手元に残すことにした。DSをどうするかだが…。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 11:53:04 ID:x2Vqw+Gb0

>>456
自動調整しか使ってないのに忘れてたってことは、自動調整が働かない
明るい状況ばかりで撮ってたんじゃ？　暗けりゃ必ずストロボ焚いて。

>>458
＞自動感度ＵＰ上限設定機能

一応3200か1600かは選べるじゃんｗ
それよりも要は今ISO幾つで撮ってるか判らないからいけないんだよ。
判れば上限を人間が判断して対処できる。
限定機能なんかよりずっと大事。
これはペンタックスの大ミスだね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:09:04 ID:7orTU+KX0

>>460
>それよりも要は今ISO幾つで撮ってるか判らないからいけないんだよ。
>判れば上限を人間が判断して対処できる。

そうかな？
俺は上限値をISO400やISO800にできればガンガン感度自動調整使ってると思う。
別に現在の感度が表示されなくても許せる。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:20:56 ID:x2Vqw+Gb0

>>461
上限機能はべつにあってもいいんだけどさ。
上限を超えた場合にも撮ろうと思えば、三脚使うか、ストロボ使うか、
手動で感度を上げるか、判断して操作するわけだ。

現在感度が表示されていれば、三脚使うか、ストロボ使うか、までは同じだが、
手動で感度を上げると言う手間は不要。

そして「上限｣をその度ごとに瞬時に変えられる。
このカットはきれいに撮りたい、このカットはノイズまみれでおｋとね。
わけわからんオートはマニュアルに劣る。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:23:44 ID:x2Vqw+Gb0

あ、すまん間違えた。
三脚使うときは手動で感度設定しないとあかんね。
手間は上限機能でも表示でも変らんか。

まあ両方あれば文句無いわけだよペンタさん。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:27:53 ID:x2Vqw+Gb0

そういう場合のためにK10Dには感度優先と言うモードが付いたんだろうが、
それよりも感度をファインダー内に常時表示して、操作しやすい位置に独立した感度ダイヤルを
付けたほうが良いよ、ペンタさん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:29:22 ID:7orTU+KX0

K10DのSv/Tavでおよそ解決じゃね。

大体*istD/DS系の感度調整機能は露出補正した時点でアウトなので
露出補正頻用する自分としては結局使えないんだよな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:33:21 ID:x2Vqw+Gb0

と、よく考えたら、上限ダイヤルってのがあればいいんだな。
いちいちメニューで呼び出してなんてのじゃなく。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:37:07 ID:x2Vqw+Gb0

これで決まりだ。
独立した感度ダイヤルがあって、感度調整をONにしてるときは上限ダイヤルになる。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:45:14 ID:x2Vqw+Gb0

>>465
＞*istD/DS系の感度調整機能は露出補正した時点でアウト

ほんとだ。今知った。なかなか厄介だね。ｗ
やたらとオートなカメラはその仕組みを全て頭に入れないとアカンから、
へたすりゃマニュアルカメラより面倒だ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:39:32 ID:YtJLlY2U0

>>x2Vqw+Gb0 はウザイ連投野郎かと思ったが、
なかなか核心を突いてるね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 02:44:00 ID:rw7pMH750

ISO1600と400の使い分けはわかるけど、ISO800の使い道がいまだによくわからない……
istDは高感度のノイズが少ないから、ちょっと暗いと感じたら容赦なくISO1600使うけど
皆はどうしてる？やっぱちゃんとISO800の使い道も考えてる？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 04:59:16 ID:iKy1CSgP0

>>470
なんていうか、

「それなら別に全部ISO1600で撮ればいいんじゃね？」

って言われて反論が思い浮かぶならそれが答えだよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 04:59:51 ID:vwOb3OAi0

俺はISO800までしか使わないかな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 09:14:00 ID:1meIYXsW0

俺は850までだな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:50:21 ID:CCOodVUf0

オート感度なんて使ったことないなぁ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:08:52 ID:NG3c8NdS0

流れを戻すみたいで悪いけど、そういえばあったね。感度オート。忘れてた。
銀塩時代からの（つか、併用してるけど）クセで、感度を調整するっつう概念が頭の中に浮かばんかったわ。
いい加減、デジの考え方にも慣れていかなきゃな、と反省。。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 21:47:33 ID:5x71VumC0

半日で700枚撮ったら、さすがに疲れた。。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 14:08:44 ID:cU5TC0ae0

>>476
それ写真をPCに取り込んでから見るのがさらに疲れそうだな・・

478 ：100：2006/10/10(火) 14:37:30 ID:VrfIDKjT0

たぶん撮るだけで見ない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:48:24 ID:kFgjaxCy0

とりあえずピントと構図の確認して、いらんのは捨てようよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:07:52 ID:K9ga8AuU0

iPodに転送するプレイリストに登録されてる曲に
何かしら印がつけば便利だと思うんだけど。

どうっすか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:25:49 ID:H9n4W8eC0

(´ー｀)y─┛~~

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:53:04 ID:zHMFZW8T0

>>476
半日で700枚ですか…。12時間撮っていたとしても、約1分に1回、
6時間としたら約30秒に1回はシャッターを切っていた勘定。
信じられない…。

483 ：476：2006/10/10(火) 21:57:30 ID:g7A470iM0

幼稚園の運動会の写真係だったのよ・・
だから、ざーっ・・と通して見るだけ見たけれど、それにも半日かかった。だから、>478も半分当たり。
捨てるのを選ぶのにも疲れたよ。

一度にこんなに撮ったの、初めてだわ。右手がちょっとだけ筋肉痛になったものｗ
ｵﾏｲﾗ、一日に最高撮った？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:58:10 ID:R7Q+Q0wC0

>>479
いちいち捨てるのが面倒臭い。
フジみたく、保存せずにまずプレビューして
から保存できるようにして欲しい。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:58:10 ID:BIVscU3Y0

連写もありまんがな・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:59:59 ID:R7Q+Q0wC0

>>484
書き忘れたが、特にRAW撮りの時。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:02:29 ID:7qLoE3Cp0

>>482
時間１００枚位は普通に撮るけどなぁ。

待ってれば被写体の方から来てくれるような状況限定だけど。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:32:31 ID:sxsYOF/60

>>483　写っていない子とか居たりしたら大変だもんね。
他、色々気を遣う事も多いし、お疲れさま。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:06:56 ID:OBYYImzv0

少人数撮影会とかだと一日で700枚とか普通に撮るけど。
全部RAWだけど最近はLightRoom使うから随分ラクになった。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:23:31 ID:kFgjaxCy0

>>484
撮る毎にプレビューして操作するなんて、めんどくさっ！

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:08:07 ID:hhBQ2gNo0

お遊戯の類だと10分で100枚もあるよ。
*istD＋マイクロドライブだと書き込みランプがつきっぱなし、
バッファフルでシャッター下りないこともしょっちゅう、て感じ。

K10Dが楽しみだ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:57:14 ID:5Yhu5Mdg0

結婚式のパーティ（2次回みたいなもん？）で、
3時間で300枚ぐらい撮ったかな。

半分は使い物にならんかったので捨てた（w

>>489
LightRoom良いですかそうですか。試してみようかな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:45:36 ID:Tr/Rx3Lw0

>>492
>LightRoom良いですかそうですか。試してみようかな。

使いやすさで言ったら Aperture の方が使いやすいなぁ。
ウィソの人だったらスマン。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 09:32:09 ID:o3mJcWjlO

俺、RAW初心者なんでRAW現像ソフトはPPL3を使ってるんだけど、他社のソフトってやっぱいいのかな。
みんな、何を使ってるんだろう。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 09:39:01 ID:u5egIEl70

付属の純正とフリーソフトを３つ４つ試したけど、
何もいじらずに現像すると結局純正が一番正確な色を出す。
今はひとつの条件しか試してないんで、条件が変れば違う結果になる可能性はあるけどね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 11:41:08 ID:clRVbVrD0

でもインターフェイスは最悪。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:21:22 ID:Ek8MMDgB0

>>494

どれがいいかってのは確定できないけど、一つだけ言えるのはおまえが学生なら、学生のうちにフォトショは買っておけとうことだ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:36:47 ID:g99u2qiE0

やっぱ　フォトショップが一番いい？ってこと？
（学割）

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:20:32 ID:ZNaVIlam0

バンコクまでの格安航空券を買う。
パンティップ・プラザへ行ってフォトショを買う。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:00:14 ID:4vgZ5OsB0

あやすい。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:18:29 ID:sY5nrNNe0

ポトショップとか

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:20:02 ID:3JliGGL80

>>501
日本酒、噴いちまったじゃねーか！

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 01:49:02 ID:eHtVoPtX0

昨日新宿にK10Dを触りに行った。平日の昼休み過ぎなのに、
少しずつとはいえ途切れなく触りに来る人がいたよ。（オレモナー）

*istDに買い増しのつもりで予約済みなんだが、結構操作感違うね。
感度やストロボ発光モードがメニューの奥に行っちゃったし、
メディアのフォーマットとプログラムラインの選択も *istD より深いとこに
行ったので、これらをよく使う俺には慣れるまで時間がかかりそうだ。
# というか、メニューだと『操作を指が覚えてて撮影中でも一発でできる』ということをやりにくいのが困りものだ。

シャッター半押しの手ごたえが足りないのは一寸キツい。バッテリーグリップのはまあOK。
発売後の有料改造でいいから、*istDと同様の手ごたえにしてほしいなぁ...

というわけでK10D購入予定者は*istD手放しちゃダメよと言ってみる。（まあ、売らないよね）

*istDのメディア書き込み速度の遅さ（だけ）には辟易していたので、
「K10D本体の書き込み速度か、推奨メディアの速度は分かりますか？」って質問したら、
トークライブの頃にはそういう詳細も発表されるのでは…といなされてしまったw

# それでも手元に来る日がやたらと楽しみではある。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 02:20:38 ID:sY5nrNNe0

>>503
>感度やストロボ発光モードがメニューの奥に行っちゃったし、

例によってFnキーがショートカットなはずだが？

Operation & Controls: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/page6.asp
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/page8.asp

Function menu

Displays an on-screen Function menu which provides you with four options
depending on the current mode (shooting / play)

Shooting mode:
- White balance
- Drive mode
- ISO sensitivity
- Flash mode

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 04:25:46 ID:/ob35ITI0

>>503は荒らし。スルーが吉

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 10:07:55 ID:eHtVoPtX0

>>504
すまん。予習が足りなかったようだ。
# DS以降の機種は触ったことがなかったので、Fnボタン自体が意識になかった。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:54:23 ID:inP6XZi90

>>506
理由にならん理由でスレ統合に強硬に反対したヤツだなｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 22:32:53 ID:xaJ44FGy0

K10D延期か。

これで悩む事なく岐阜も浜松も*istD出撃。
さて、ニッ水充電してローパス磨いて、と。

腹いせに77Limをｲﾔｯﾎｳして来たのは内緒だ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:01:24 ID:lSQt//SX0

これもペンタの作戦かｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 02:12:28 ID:BPgwG8wz0

*istDSが２機、さらには10Dまで導入されようとしている我が家なのに
やはり*istDは「重鎮」であり続けてるなぁ。

なんつーか、デジタル系統の操作感がトロいとかは仕方ないにしても
ここ一番の被写体を任せたくなるオーラに包まれている気がする。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 06:29:27 ID:IPW2p/K+0

>>508
待て！これは孔明の罠だ！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 08:55:22 ID:/FSgpu650

>>510
なんでそんなに沢山必要なの？？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:39:53 ID:sbSJR4jZ0

>>512
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160011368/
ここでも読んできてね。世間にはいろんなヒトがいるのです。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 12:07:38 ID:3u+yAi1c0

まあマジレスすると、自分は三脚に２カメ設置して撮るスタイルが多いのと
それをやるのに予備機を控えにしておきたい、というのがある。なので所定が３機。
10Dは、主力機の後継と思ったのだが、結局Dとは共存になっていきそう。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:58:00 ID:HBDnhWB20

まいった・・・、CCD激しく傾いてやがる。
どこかのスレでも報告見たけど、多いの？　呆れるねえ。
フィリピンなんかで作ってるから・・・か？

それにしても俺のD中古なんだが、前のオーナーは気にならなかったんだろうか？
呆れage

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:59:51 ID:mqLjhfAi0

それにしても君のD中古なんだが、買うときに気にならなかったんだろうか？
呆れsage

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 16:23:02 ID:HBDnhWB20

>>516
いちいち傾いてないかチェックして買わなきゃならんのか？え？こら
馬鹿は書き込むんじゃねえ！おまえにはパソコンなんて贅沢だ
リソースが勿体ない　ああ勿体ない

と切れてみるｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 16:30:48 ID:UT4z8yp00

>>517
それ（CCDの傾き）がいやで手放したのかもよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 16:55:40 ID:dMcOmIFq0

最近変なヤツが多いな。
安いから飛びつく浅ましさを曝してどうする？

さっさと別のメーカに行けよ、うぜぇから。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 17:00:14 ID:HBDnhWB20

ｗｗｗ　おもしれーなーｗにしこり

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:36:44 ID:OpRuDg7j0

にしこり師匠にあやまれ！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:30:47 ID:32x5daIG0

流れを無視してうぷ。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron.php/Image/full/254.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 05:45:44 ID:42pXr+bt0

>>522
空自ですか？キレイだなぁ～！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:53:29 ID:3JStvz2U0

>>522
お、同じ祭ぽいね
うちもK100Dスレに投下してきました

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 05:39:25 ID:Rk8PhB3C0

今日RCR-V3使ってたら、いきなり勝手に超高速連写が始まった。
スイッチオフにしても止まらないので電池抜いてようやく止まったよ。
ちょっとビビッたw　　

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 07:20:47 ID:kJZhfarlP

その暴走モードでは秒何コマ出そうでしたか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 11:41:37 ID:fR9QE2sB0

>>525
あー漏れもなることあったよｗパナの2000mAhのニッ水使用時だけど。
「シャキーシャキー」じゃなくて「ショワンショワン」と情けない音出してね。
勢いよく連射するくせに一枚も画像が記憶されてなくない？

漏れのだけかと思ったけど、他にもそうなる機体があったのね。
原因は何なんだろ？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:07:14 ID:dNWba56d0

あるあるあるw
RCRとかパナセルとかは電圧高目だから、表示上はバッテリーフルに見えても
実は作動電圧切ってる亊があるんだよね～
で、誤作動起こすの。多分シャッター速度や絞りの表示がおかしいとかの前兆
があった筈。漏れの場合は室内なのに、Avでf5.6 1/2000とかになってギョっと
した直後に高速モードが起きた。
勿論、画像は写ってませんでしたw

>>526
感覚的には秒5コマ以上で動いてたな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:25:13 ID:YfvDfQv+O

なんだ・・
ぶっこわれる覚悟で潜在能力100％の究極奥義かとｵﾓﾀ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:14:33 ID:QqoxqlPv0

エネループが一番安全ﾃﾞﾂ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 19:35:15 ID:kZkTKGid0

エネループは電池切れ寸前まで電圧維持したままで
いきなり落ちるからそれに慣れていればいいかもね。

つーかD-BG1付けて8本入れっぱなしが結構経つなぁ。。。
そろそろ入れ替えておくか。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 14:02:39 ID:NnhZxc9+0

保守

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:49:43 ID:9ASjF1070

今日f22ホコリ確認したら「毛」みたいなのが１本ついてた
久々にCCDブロアで掃除した

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:59:23 ID:Ib2Ck7Lb0

そんなこといちいち報告せんでもええ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:35:08 ID:kLu01Hqp0

*istDを修理に出してから、電池を交換すると必ずユーザーモード2番にされるようになった。
そんなもんだっけ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:20:51 ID:DH9rzQM3O

ｵﾏｲﾗ、他にどんなカメラ使ってる？
俺はMZ-5。
istD買ってしばらくは全く使わなかったけど、最近復活。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:53:21 ID:Ib2Ck7Lb0

他のカメラは他のスレで。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:28:21 ID:LubK2lcR0

>>536
MZ-3と、ﾘｺｰのGX。
MZとistDは気分で使い分け。GXは普段の持ち歩き用。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:44:46 ID:IQgmnRwo0

LXとEOS-1vHS
*istD水没させて動かないんで、こればっかorz

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:36:26 ID:t1QQ47EX0

意外と銀塩併用おおいのな
俺はMEとMZ-M、DS2、K100D。
ブラブラ散歩の時はMEがいっしょの時がおおいっすよ。
だんだんDの出番が減ってきている・・・もう一ヶ月以上防湿庫に入りっぱなし

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:58:54 ID:5RFRrh860

他のカメラは他のスレで。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:04:29 ID:SF9rCg830

>>541
別に新たなネタが有るわけでもないし、いいんじゃね？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:10:42 ID:l9HHAFXF0

ネタが無いんなら総合スレに合流しろよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:24:35 ID:ZfRzBVy10

へんなのが来たな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:29:24 ID:iw5t7fUj0

>>543
移住したいならどうぞ。

>>540
>銀塩併用多い
もともと初心者向けじゃないもの。
あなたには悪いけど、DS・DL・K100Dが発売されて、俺的にはD買っといてよかった、と。
かく言う俺も、銀塩併用。MZ-3と、ｷｬﾉﾝA-1。ってもMZ-3、最近触ってないわぁ。。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 06:02:07 ID:i6Oq9zi60

あんまり排他的な雰囲気なのもよくないんじゃないかなぁ…。
ま、スレ立てた時のいきさつがいきさつだから仕方ないのかもだけど、
ペンタスレらしくﾏﾀｰﾘいきましょうよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:29:37 ID:GySMgQHt0

>>536
Z-1とKX
気分によって使い分けるけど、最近は銀塩の方が頻度多し。
K10Dが届いたらデジタルの比率が上がりそう。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:39:10 ID:Etthi05A0

Z-1P。やっぱりHyP系の操作性の統一感だな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:43:29 ID:DXl6kIFt0

ここは*istD以外のカメラの話をするスレでつか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:01:01 ID:Etthi05A0

最近、ペンタユーザーにも粘着系が増えたなあ。

Z-1Pは*istDと同じツーダイヤルなのでHyP系の操作がほぼ同じ感覚で使える。
バーグラフ表示もあるしね。
だから、*istDユーザーがサブ機で使う銀塩機にはZ-1Pを強く押しとくよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:53:33 ID:1QOYdcGTO

粘着嵐は放置で。

>550
そだね。
*istDっていうよりZ-1Dだわな。
ちなみに俺はMZ-3。迷うほど複雑でも高機能でもないんで、問題なく併用中。
あとCanonFEが押入の中で眠ってる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:36:44 ID:lg9h2CXr0

MZ-Sは？
Z-1系とはちょっと違うんだっけ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:00:41 ID:mNHCiLEW0

MZ-Sは違うよ
おれは、MZ-Sはほかのカメラと併用するカメラではないと思う

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:01:35 ID:PR59SkwI0

併用してるよん。
あんまり困らない。
てかシャッター音が微妙に*istD互換でｲｲ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:11:30 ID:uuTmqw030

>>553
どう言う所が他のカメラと併用するカメラじゃないの？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:14:06 ID:TnNAUSPu0

istDはいくら一眼レフでは小さい方といっても持ち運ぶには大きいので
普段はOptio M20。
本気で撮影したいときはistD。

ここの人たちはコンデジはあまり使わないの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:29:34 ID:mNHCiLEW0

>>555
なんつーか独特やん
おれ使いこなせないから手放したけどさ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:45:55 ID:PR59SkwI0

んー、漏れは超分かりやすいと思ったけどな…

何て言うかMZ-一桁と同じじゃん。
絞りは絞りリング、シャッタースピードはTvダイヤル、露出補正は露出補正ダイヤル。
ドライブモード、測光モードはスイッチで切り替え…と。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:50:05 ID:uuTmqw030

>>557
てかねぇ、俺ペンタの銀塩はLX、KX、MXしか持ってなくて、
銀塩AF機もこの際いっとこうかなとか思ったんだよね。
MZ-Sはコマ間データ写せるから良いかなと思ったんだけど。
まあ俺の場合、LXとかとデジを併用してるんで、
操作性の違いとかは、それ程気にならないかも知れないけどね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:13:14 ID:ebd9RgBz0

*istDの話は厳禁。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 03:00:31 ID:ich9Q4vG0

何故ばけぺんが出て来ない？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 03:06:31 ID:KBBLh7UG0

>>560　くどい。

>>561
ばけぺんか・・・
銀塩時代、Z-1とProgram-A/MDをペンタ主力機として振り回してたころ
いつかはばけぺん・・・なんて思ってたなぁ。
それを阻止してしまったのが、じつは*istDだったのさ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 03:35:57 ID:ebd9RgBz0

だから*istDの話はよせって。
ここは銀塩の話をするスレ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:30:00 ID:MLZJZdTQ0

※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスﾀﾝです（はぁと

　　ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:23:51 ID:q6cthgnQ0

>>556

*istD+パンケーキで充分コンデジ代わりになるからねえ。
*istDで併用だと、気持ち的にCF機にしたいから今のコンデジだと辛いね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 18:50:04 ID:kdXmJE/GO

MZ-3と併用、サブでﾘｺｰのGX、嫁さん用にﾌｼﾞのE550。
コンデジや他のデジイチを使って思うのは、istDの描写って、つくづく銀塩っぽくていいな、と。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:23:07 ID:uY4CB7Eq0

漏れはSPF・K2・スーパーA・MZ-60。
コンデジはIXY L茶。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:53:23 ID:FNds/BRM0

ここは銀塩の話をするスレ。
コンデジの話なんかするなよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:30:25 ID:uY4CB7Eq0

コンデジ、今ならF30だな。
このクラスで高感度に強いと有難い。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:54:05 ID:31/S026m0

俺は銀塩がK2、F6、503CW、45A
デジはD2Hと携帯。

*istDは銀塩に通ずるものがあるとおもふ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:02:10 ID:3/NvDFoz0

コンデジは未だにEX-P600がバリバリの主力として
*istD/DSを影に日向にサポートしているよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 02:13:36 ID:NbijELea0

デジの話厳禁。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 04:45:05 ID:mVFnedbj0

サブにはGX8使ってる。
でも今一納得いかないこと多し。
せめてRAWで撮れたらなぁ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 06:44:14 ID:NbijELea0

デジの話厳禁。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 07:35:56 ID:lL3BhyDC0

出痔なら早めに医者に行ったほうがいい

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 07:42:34 ID:NbijELea0

医療の話厳禁。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 07:44:43 ID:VZ6k7Fyx0

地デジって聴くといつも血出痔って思ってしまう

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:05:56 ID:NbijELea0

電波の話厳禁。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:08:02 ID:mVFnedbj0

時に、*istDのRAW現像でシルキー以外のお勧めってある？
たまには気分変えてみようかと思って。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:25:13 ID:NbijELea0

*istDの話厳禁。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:26:48 ID:NvOJSdFv0

気分かよｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:28:05 ID:NbijELea0

気分の話厳禁。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:30:58 ID:mVFnedbj0

>>581
そ、気分。
ほら、銀塩でも気分でフィルム選んだりするっしょ？
そんな感じで。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:59:23 ID:BR9XMTjT0

>>579
つ　Picasa2

たいしたことは出来ないが、フリーだしｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 09:45:00 ID:YhB1x/Z50

>>579

純正を使えば？
糞だが気分は変わるｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:21:57 ID:NbijELea0

糞の話厳禁。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 15:38:12 ID:tplNPTZ80

保守

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 15:44:26 ID:NbijELea0

保守厳禁。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:07:06 ID:FbKuIZpQ0

>>540
>意外と銀塩併用おおいのな

今銀塩買うなら何がいい？中古しかないだろうけど。
Ｄ持ってるが、ＤＡレンズも色々出るし、
持ってる FA35 & FA50 の為に銀塩欲しいんだけど…

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:15:03 ID:NbijELea0

まだ現行商品だぞ。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:31:59 ID:7aG7s5gd0

ココでα-7Dと*istDを併用しているオレ様の登場です
前後ダイアル最強伝説

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:32:03 ID:piUdF1eC0

>>589
コシナC1S

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:02:42 ID:FbKuIZpQ0

>>590
オンラインショップには *ist しか無かったよ。

>>592
結構安いね。

どうせだからフルマニュアル機にするのもありか…？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:09:07 ID:Z5qKxsTjO

>589
レトロチックなのが好きならMZ-3または5N
istDと同じノリの操作系ならZ-1P

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:35:13 ID:sOT5Tjwj0

>>579
RawShooter。
とにかく鬼の解像力。本当のレンズ能力が見えてくる。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:55:21 ID:FbKuIZpQ0

>>594
参考になりますm(__)m

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:10:42 ID:MKvnN5YM0

現金の話厳禁

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:49:40 ID:bt5tpjXO0

>>595
Raw Shooter 色が出せん。むずい。
確かに解像グッドなんだが。。。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 07:21:02 ID:CuteRPrT0

現像ソフトスレとなりますた。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 08:40:25 ID:PlTit/ZH0

なんだか，すさんでるな．

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:46:25 ID:QqOgQaBV0

色調は純正がいちばんいいよ。
逆光補正が簡単なのがRawShooter。
解像力なんか変らん。変るわけが無いｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 14:10:07 ID:RF13ZVFJ0

>>597
厳禁の話厳禁

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 14:12:05 ID:kUCVpPULO

解像力は変わらんが、解像感は違う。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:55:27 ID:4M9mNtXI0

>>601
ところがこれが全く違う。どうやってこれだけの情報をベイヤー配列から引き出しているのかと不思議になるほど。
adobeが驚異に感じて敵対買収を掛けたのも、さもありなん。
現像したものを並べて見れば一目瞭然、但し撮影レンズのグレードは要求される。タムの28-300Di程度では差が見えない。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:42:10 ID:g8PT0Mrb0

PENTAXレンズ総合スレ33本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:58:32 ID:vvMMIKOS0

甘やかすのと優しさを履き違えたベタベタしてるキモスレよか、殺伐としてるほうが好きだがな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 03:01:00 ID:vvMMIKOS0

甘やかすのと優しさを勘違いしたキモキモでベタベタなヌルいスレよか、殺伐としてるほうが好きだがな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 03:03:38 ID:vvMMIKOS0

甘やかすのと優しさを勘違いしたベタベタキモスレよか、本音で語り合って殺伐としてるほうが好きだけどな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 05:49:11 ID:qL6wZWab0

それには同意だが3度も言うことじゃないよな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:15:57 ID:uKKB7ev+0

>>606-608
マジレスしてあげる。
ベタベタと喧嘩腰の両極端しかないところがガキなんだよ。
わかった？　わかったら頑張りや。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:54:40 ID:wuYVdIUU0

>>606-608
じゃあ、優しさを追求すればいいんじゃね？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:58:35 ID:mw7rhAXe0

もっとお母さんみたいにレスしてくれ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:30:44 ID:RrMgS3mQ0

３度も、語尾を成長させながら書き込むところが哀れだなｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:31:07 ID:dSvul+z10

戦車か．

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:04:32 ID:vvMMIKOS0

昨日、なぜか書き込めなかった。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:07:53 ID:vvMMIKOS0

と、思ったが、しっかり書き込めてるやないのぉ！

吊ってくる・・・

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:25:10 ID:3OhVUQ+p0

アングルファインダーって使ってる人います？
機種は*istD,*istDsです。

純正以外にもしーがるだかなんだかありますよね？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:49:44 ID:ZinU0+FC0

>>617
レフコンバーターM使ってる。
1xと2xので視度を再調整しなきゃならないんだが、
これって正常なんだろうか？
それ以外は無問題だな。
マグニファイヤーFBも持ってるが、
レフコンバーターの方が圧倒的に綺麗に見える。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:12:19 ID:ovAh2t5h0

>>617
漏れのはレフコンバータA。バッチリ使えますぞ。
ローアングルで超便利、てか無しだとつらすぎ。
…高かったけど＿|￣|○

>>618
>1xと2xので視度を再調整しなきゃならないんだが
漏れのもだよ。
それで正常だったはず。
説明書にも書いてあったような無かったような。

>マグニファイヤー
漏れのマグニファイアはMの方だけど、これも激しく微妙。
メガネ人にはほとんど使い物になりませぬ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:18:43 ID:FQXcRlJG0

旧ミノルタのを削って使ってる中古で3000円だった。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 10:39:53 ID:RJ1mxZ780

>漏れのマグニファイアはMの方だけど、これも激しく微妙。
>メガネ人にはほとんど使い物になりませぬ。

そっか、俺マグニファイアーFBとレフコンA買おうかと思ってるんだけど、視度調整って出の位の範囲でできるんだろう。

今は本体-側目一杯にアイカップMＩＩ型に67用視度調整レンズ-4ないし-5をはめて裸眼で丁度いいくらい。
眼鏡つけるとケラレが大きくて使い物にならんしコンタクトにした方がいいのかな～コンタクト怖いっす

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:33:50 ID:OmXtuz+c0

K100やらK10やら出てるこのご時世に初代*istDに興味が出てきたのですが
そんなにJPG品質良くないんでしょうか？現行で愛用されてる皆さんも
実質RAW専用機として使ってるんですか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:35:19 ID:UYs6+XRE0

サービス版やA4までならjpegだな、俺。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:38:54 ID:na+dyNZ50

俺の話厳禁

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:39:47 ID:Cmh5rEl00

>>622
フィルムスキャナで読み込んで色調整とかするのが面倒くさいので
デジタルにしたわけで、最初からRAWオンリーですよ。
多分、K10Dを買ってもRAWですね。
カメラ内現像があるから、他人にすぐに渡さないといけないような状況でも
RAW撮りで問題なさそうだし。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:41:07 ID:na+dyNZ50

他人の話厳禁

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:41:29 ID:UYs6+XRE0

厳禁の話厳禁。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:41:49 ID:h1/xNqzx0

そういえばK10Dは付属ソフトでの現像が一番って記事がありましたね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:45:11 ID:na+dyNZ50

(´･ω･`)

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:53:43 ID:holmW1hD0

Ｋ１０Ｄではキャッシュバックの話現金

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:06:12 ID:ObS09kMJ0

>>622
別に取り立てて悪いワケでも無いけど、お勧めする程良くもない。
つーか、DLやDSじゃなくて、あえて*istD使ってる奴って細かい事気にする奴だろうから
RAWで自分好みの絵にしたがるってだけだろうな。

撮って出ししなきゃならん時は当然JPEG撮りだし。
それで別に文句言われた事もないよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:44:59 ID:FDnCmWKS0

ほとんど、jpeg撮りっす

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:18:01 ID:Z/9yv5ay0

AWBが少し精度悪い気がするので今はRAWオンリー。
後で修正する前提だから。
フォトショとかでいじるとヒストグラムが
ズタズタになるみたいだし。

当然？CFは８GBのヤツ使ってるけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:45:07 ID:FJfCAqv60

>>622
jpegは透過光の蛍光色がつぶれます。

以前もアップしたことがあるんだけど、こんな感じです。

＜jpeg（未加工）＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030174205.jpg

＜RAW（SilkyPixのデフォルトで現像）＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030174237.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:17:58 ID:wbodmHAK0

>>634
カメラの設定で彩度上げてない？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:33:58 ID:VewC+Z2P0

>>622
画質房だから常時ＲＡＷ。
仮にキャノニコでもＲＡＷ。
選んだ理由はハイパー操作系と６枚連写。
*istDのjpegは等倍検分で若干解像度が低い事を除けば画質は良い部類。
ただ露出補正をサボるのと高ISOを平気で使うので、後で調整が
できるRAWを常時使ってます。

チラ裏／
戦闘機の写真を六つ切りお試しで頼んだら、ニコ派の
店員さんにペンタの追従能力で良く撮れますねとか言われた。
そんなにAF遅くないぞと・・・
／チラ裏

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:56:41 ID:FJfCAqv60

>>635
うっかりしてました、ご指摘の通りです。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 10:42:58 ID:xmXliTJG0

>チラ裏／
>戦闘機の写真を六つ切りお試しで頼んだら、ニコ派の
>店員さんにペンタの追従能力で良く撮れますねとか言われた。
>そんなにAF遅くないぞと・・・
>／チラ裏

腕がいいからね。(^-^)
と答えよう。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:09:38 ID:hPN7eonU0

DA☆にお熱なところを見ると
ペンタは、フルサイズ作らないつもりかしら？

K10Dと一緒にDA☆に突っ込むか、他も視野に入れるか
正直、Dの後継に何を買うか迷う…

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:23:36 ID:TvMI9nMe0

少なくとも２、３年以内にフルサイズは無いだろうね
ただ今のバイタリティ見ると実用的なフルサイズCCDの供給が
確保できるメドがたったら1年そこらでフル対応レンズをごっそり作れそうではあるね

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:46:41 ID:EsM3rbme0

>>638
誰でも撮れますよ？
と、答えた私は嘘つきですかそうですか。
orz

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:01:46 ID:hPN7eonU0

>>640
まあ、CCD次第だよねえ。
ちょっと前までとは、状況も違ってきたから
一気に展開する事もあるかもしれないし。

まだレンズを揃えてないだけに、悩ましい…((* ´д`))ﾑｽﾞﾑｽﾞ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:40:33 ID:au/f+tpY0

サムソン次第ってことで

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 04:23:57 ID:1rh4zJZk0

今だにAPS-C用のレンズもまともに揃えられていないのに
35×24用に対応なんて有り得ないだろ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 09:34:01 ID:90b/Kyjs0

ペンタのフルサイズ対応なんてないよ。

フルサイズのＣＣＤは安く出てくるよ。ソニーはやるだろう。
でもペンタにそんな体力はない。というよりフルサイズに当たる
フラッグシップはペンタの場合は６４５だ。645もそろえながら
フルサイズも新たにやるなんてありえない。

フルサイズのレンズがそろうって言ったって、鉛時代のレンズは
設計も金型も使えないから新規だ。設計は1本１千万円以上かかるよ。
DAのときと同じようにぽつぽつとしかそろえられないから、また3-5年
はかかる。今の時代そんな悠長なことはできない。

645とAPS-Cで今後もペンタはいくよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 09:38:23 ID:+X3VXMj60

>>645
てことは来年10本出すペンタは一億以上も開発費掛けてる事になるのか
スゲーなおい、やればできるじゃん

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 13:00:47 ID:UgdlEFVQ0

>645はフォトキナでのタタミィの上司のインタービューを読んでないんか？
レンズの充実はこれから加速すると思っていい。
CCDのサイズは供給先の事情に左右されるわけだし、それこそ数年後に環境が整えば出る鴨試練罠。
いまフルサイズ対応を視野に入れてないからって今後もずっとそうだとは思わないほうがいいと思うね。

あんた、自分でも「今の時代そんな悠長なことはできない」って言ってるじゃん。
先のことはともかく、今ペンタがAPS-Cサイズに全力投球なのは当たり前ってことよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:41:53 ID:9Zi9ez5c0

DX Lim みたいなキワモノレンズで誤魔化す
今の企業姿勢には哀れみさえ感じる。
誇り高きKingのKが、今ではKiwamonoのKに成り下がったな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:49:04 ID:7Xcbeulx0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　誇り高きKingのKが、今ではKiwamonoのKに成り下がったな。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:51:38 ID:8BjIaS3a0

>>648
ウマイ
山田君、ラティM39対戦車ライフル2発撃っちゃって

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:51:40 ID:2ruvzoR90

>>648
DX Limって言うキワモノレンズが出るんですか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:52:45 ID:8BjIaS3a0

>>651
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/
この辺りのリミテッドでも出るんじゃね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 21:05:57 ID:EA9qvEra0

>>648
コイズさぁ、全然懲りてないみたいだな。

654 ：648：2006/11/01(水) 23:07:31 ID:9Zi9ez5c0

K2からのユーザーである俺がコイズか
ユーザー層も移り変わるものだな。
俺は時代に付いて行けていないのか。
旭光学の時代には企業ポリシーを感じてたんだが

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:12:27 ID:18o9EAJC0

あんたペンタのカメラつかってても、精神構造がニコ爺といっしょだな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:19:06 ID:K1CWxIUA0

>>654
デジ板では自分の意見と違う奴には
コイズだのニコ爺だのキャノネットなどと
枠に嵌め込んで中傷するのが常だから。
でも懐古主義はデジには馴染まないよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:39:34 ID:avWXdsG00

>>654
ていうかなぜこのタイミングでこのスレでそのくだらないグチを吐いたのか意味不明
K2の中古を最近手に入れたのか知らんがMZシリーズ出た時に
そういう連中はC、Nに流れたと思っていた

658 ：648：2006/11/01(水) 23:54:47 ID:9Zi9ez5c0

>>655
何故、俺がニコ爺でもあると解ったんだ。

>>657
君には解らないと思う。
解る人だけに解ればそれで良いんだよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:02:02 ID:PzvP85NZ0

>>658
>>652
真性だったか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 02:24:58 ID:0UU2k2sw0

今となっては目先の利益を追うことしか道が残されていない、
デジ一眼ブーム終焉と共に消え去るメーカー。
今更憂いても如何にもならない

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 07:37:37 ID:vbOofaZK0

Ｋ２以来使っている人がコイズ並みの発言とは…。
ＳＰ以来使ってる俺としてはヤレヤレな感じだなぁ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 08:02:28 ID:CA1pAbM00

>>660
ホントかわいそう…
キムタクとかに頼らずもっとマジメにカメラ作っていれば良かったのにね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 09:53:50 ID:EdYEytYb0

ペンタファンなのにニコ爺的頑固さってイタいね。

漏れも両方使ってるけど、世の中には寛容ってものが大事だという事をペンタから教わった。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 11:24:51 ID:aqQfUbM20

>>647
バカだなあ、キャノンだってフルサイズでこのまま行くかまよってんのに。

☆DAの開発にいくらかかると思ってんだよ。今時点で少しでも
可能性があれば、☆はDAでは作らんよ。前の☆何年使ったか知ってるの？

とにかく願望と情報を混ぜるのはやめろ。お前のFAは銀塩でつかってくれや。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 14:47:18 ID:U3S8u9ZU0

>>664
だよな。
よっぽど市場がフルサイズ一色にならない限り、あり得ないだろうな。
当然、APS-Cは全て移行。4/3は消滅、ってな状況になれば。

まあ、その時は、中判も驚くほど安くなってるだろうし。
ペンタのフルサイズは皆無だろうな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 14:51:09 ID:r9F3vDWc0

今はデジへの移行期間だから多少の混乱は仕方ないでしょ。
それをここで愚痴られてもねえ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 15:33:53 ID:3DdtTcLN0

フルサイズったって、映画用フィルム転用を長く続けてただけの話で、
あの大きさに何の意味も無いでしょ。
ファインダー倍率だけもう少し上げてくれたら、APSで文句無いよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 15:51:03 ID:XgHVhOtx0

135のファイルフォーマットには確かな意味がある。
それが分からない奴はAPS-Cフォーマットで充分。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:06:51 ID:NXm6pafi0

>>135のファイルフォーマットには確かな意味がある。
ファイルフォーマット？？？
フィルムなのに？？？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:28:30 ID:Wn0AnVGy0

デファクトスタンダード、という言葉がある

671 ：668：2006/11/02(木) 16:30:16 ID:YXDGzLXz0

うわあ、ハズカチイ。
偉そうな事言っておきながらお間抜けな間違い。
無かったことに・・・　出来ないよね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:33:15 ID:Wn0AnVGy0

>>671
大丈夫、一文字ァとムを間違えただけだ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:34:45 ID:NXm6pafi0

デファクトスタンダードって、「最良」って訳じゃないでしょ？
単に「流通量が多くて広く利用されている」点での優位性なんだから。
35mmフィルム使わなくなった時点で、何の意味も無いっていうのは
一理あると思うけどな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:41:57 ID:Wn0AnVGy0

>>673
135もデファクトスタンダード、
APS-Cもデファクトスタンダードと言いたかった

あと135フィルムを使わなくなった、なんて言い切るもんじゃない
ペンタだって"一応"続投中だぞ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:42:47 ID:EdYEytYb0

確かに一理あるとは思うが、そもそもＡＰＳ採用はメーカー側の勝手な都合。
開発努力を怠ってＡＰＳこそデジ一眼の正道みたいな事を言われるのは筋違い
だと思われ。

ペンタの場合、過去にフルサイズデジ一眼を検討した事があるだけに、なおさら
その印象は強いな。

あの時、定価100万円になってしまうことが問題で開発を諦めたというのが真実
ならば、もっと安く作れる可能性が出てきた時に、もう一度検討して欲しいと
思っても良いのでは？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:43:08 ID:NXm6pafi0

だから、デジでフィルムは使わんでしょー。
そういう意味だってば。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:52:39 ID:JvP3UJyl0

んでさ、135フォーマットのイメージサークルとCCDの感光角度等を
勘案して出来上がったコンタのNシステムのレンズ口径について
みんなはどう思ってるんだい？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:56:24 ID:FOcCzqUj0

35×24サイズとAPS-Cサイズは全くの別物。
それを35mm規格のカメラにCCDだけAPS-Cサイズを使ってるからややこしくなってるね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:57:23 ID:Wn0AnVGy0

DFAもまだ出るし開発者としても作りたいと明言している以上
"いまの所ペンタのデジではフルのイメージサークルは使わない"
という事だな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:58:01 ID:W6F7QXY10

基準にしたCCDがまずかったのではないかと思ってる

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:58:37 ID:W6F7QXY10

あ、>>680は>>677宛ね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:11:49 ID:EWOSrQ+20

ペンタの体力じゃ撮像素子サイズに関しては市場に流されるより他は無い。
今はAPS-Cのシステム充実に力を注ぐことしか出来ないだろう。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:13:24 ID:k3tEmpui0

>>675
適当な撮像素子がない状況でいくら努力しても…
フィリップス/ダルサのはなんか嫌だし。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:25:21 ID:psw9WJvm0

35×24って、>>644にも出てきたけど
みんなｽﾙーだね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:35:04 ID:AOetkMgy0

アリモノで最高のものを作る。ペンタに乾杯。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:44:43 ID:ToBJyNwn0

ペンタの場合、DAレンズで焦点距離的に困る事が少なくなってきて、
更に来年のラインナップでで完成のちょい手前まで行っちゃうから
APS-Cで不便してない、DAレンズ安いし出来も素晴らしいしね

でももちろんフルサイズは否定しない
元々>>678が言ってる様にKマウント135向けのマウントシステムだから
フルサイズを望む声が上がるのは当然の事だと思う

とりあえず645Dの作例で夢を見させてもらおう

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 21:19:18 ID:MylOzHqs0

これ見てくれ。
高感度ノイズ凄すぎ。
これで有料なんて信じられない。

http://www.mediafire.com/?bp50tm73j3p

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:08:30 ID:mKoeyKe+0

>>684
36mm x 24mm だよって、つっこむだけ可哀想じゃないか。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:09:14 ID:8nkmhaYV0

俺も現状では、べつにAPS-Cで構わないかな。
でも、フルサイズ否定派じゃ無いつもり。不要論も唱えない。
だって、去年の今頃はマジで
「手振れ補正なんて、そんなに必要かなぁ?」
とか思ってたもんw

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:12:03 ID:TfqLoj7s0

フルサイズになればボディが大きくなるだろ。
ミラーもシャッターも大型化して、更に強力な電源が必要に。
フルサイズ出してもいいからＡＰＳ残して。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:36:16 ID:gE3VA6sN0

ボディーの大きさと言えば、オリのE-400ぐらいのが一つ欲しいな。
MZシリーズと並べて大差ないようなサイズの。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:15:31 ID:F0/PCR0n0

>>691
*istサイズの*istDってことか

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:42:31 ID:M9SrzyZz0

ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞといえば、*istDサイズのK10Dが欲しいなぁ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 04:13:02 ID:CyALLnBf0

連写できなくても良いから、ME、MXサイズの薄い
ボディが欲しいなあ。K1Dの後でもいいからさ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 08:45:17 ID:trxk0vP50

>>675
言ってる事が滅茶苦茶w
おまえがフルサイズ欲しいってだけだろ。
フルサイズ厨いい加減ウザイ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 09:00:13 ID:2BvCl4nB0

茶の話厳禁

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 05:32:04 ID:JYMsMUmb0

宿直

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 14:07:43 ID:frhZ/jbV0

銀塩時代も「新しいフォーマットが必要」とずっと言われてた。
横に長すぎるし、フィルムの性能が上がっているからもっと小さくていいだろうと。
ＡＰＳは銀塩では受け入れられなかったけど、
それはフルサイズが優れていたからではなく、
単なるデファクトスタンダートだっただけのこと。
今はＡＰＳがデファクトスタンダート。
ベストとは思わないけど、36*24よりはずっと現実的。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:43:46 ID:jtHwTHPh0

>>697
空耳アワーネタか。わかりにくいぞ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:46:44 ID:p0WtovNJ0

マイケルかよっ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:49:28 ID:etP3KvrS0

正確には
ﾊﾟｰｰﾝ！

茶！
ｼｭｸﾁｮｸ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:39:50 ID:1v2Esv3d0

俺、とのいって読んでたから全然意味分かんなかったよ…。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 14:09:55 ID:5gLp3+/Y0

istDとistDLの内蔵ストロボの機能て違いあるの？
日中シンクロ使ったときにistDとDLで撮った画像が全然違って驚いたんだけど

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:31:48 ID:aXELe2wR0

>>703
多機能＝D
高性能＝DS

出た絵が違うのは撮り手の問題だと思う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:58:55 ID:5gLp3+/Y0

>>704
多機能なのですか
発光の強弱とか自動的に調整されてたりするんでしょうか？
出た絵の違いは撮り手（レンズの違い含）の問題ということで納得です

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:02:10 ID:aXELe2wR0

>>705
*istD
X=1/150
ストロボ調光対応
P-TTL、TTLオート対応。
ワイヤレスハイスピードシンクロ対応。
Xシンクロソケット有

*istDL
X=1/180
ストロボ調光対応
P-TTLオート対応。
ワイヤレスハイスピードシンクロ対応(専用外付ストロボを接続した場合)。

ストロボ周りの差はこんなもん。
普通に使うなら大きな差は無いし、基本性能はDS/DLのが上。

ストロボは常に(Mモードでも)調光されているので、
レンズ、画角、アングル、測光モードに左右される。
ぶっちゃけ三脚に固定して環境光も固定して撮らない限り、
同じ絵は出てこないです。

その上での差は調光補正で吸収できる範囲と思われます。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:35:50 ID:x6OZlAuh0

ストロボといえば外部ストロボ楽しいねぇ。
ワイヤレスシンクロはマジナイスだ。ライティングの自由度が違う。
適当に誰かに持たせてバシャバシャ。
AF540FGZでｳﾏｳﾏ（・∀・）

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:45:45 ID:IzVSWUf90

>>707
俺もちょっと手元のレンズを撮って遊んでみた。
いいねぇ、ワイヤレス。
ストロボ用のスタンドでいいのないかな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:49:29 ID:7gu9Qgl50

フジヤにどっから出てきたのか、新品が498で売ってた。
で、中古は24k～25kで２台並んでた。安くなったねぇ・・・。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:10:45 ID:aXELe2wR0

>>708
普通に売られてるシューアダプターを三脚に付ければいいじゃまいか。
それで駄目ならカメラを固定出来るクリップとか。

自分は360を襖に向けて巨大レフつって遊んでます。
光が奇麗に回って楽に撮れる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:26:42 ID:IzVSWUf90

>>710
三脚って結構しっかりしてるじゃん。
ストロボを支えるだけならチャチくていいから20段くらいの伸縮自在な軽いものないかなと。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:45:36 ID:5gLp3+/Y0

>>710
>>711
その環境で先輩方は何を主に撮られてるのですか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:28:03 ID:ZHUu5Ccp0

撮りたいものを撮っている

　　　　　　　　　以上

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:44:03 ID:jNT9lzpx0

PENTAXレンズ総合スレ34本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 01:06:52 ID:kCAx7Kwr0

>>713
もう少し国語を勉強してください

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 11:21:05 ID:eVYKNBYs0

彼の(母)国語は英語なんだよ。日本語が下手でも許してやってよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 11:56:20 ID:6F0vg3HC0

日本語が不自由なんじゃなくって、単に性格が悪いだけだと思うけどなぁ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 13:35:07 ID:kvEPSKk9O

最近、MFレンズを初めてistDにつけてみた。smc琢磨28/3.5とM35/2.8。
思った以上に写りがよくて驚いた。案外使いやすいし。
今までMFはｷｬﾉﾝFDを使ってきたけど、今更ながらistD＋MFレンズにはまりそうな悪寒。

他にこれがおすすめっていうMFのレンズありますか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:39:38 ID:GJNQd/+70

>>718

そりゃもちろん
55mm/F1.8 　SMCT（M42）もしくはSMCP(Kマウント無印)
安い玉だし、まあまずはおひとつ、名高いゴーゴーイッパチの写りをどうぞ。

個人的には昔のフジカＳＴ用のM42フジノンにはまってる。（正確にはM42には絞りリングをヤスってやらないと着かないけど）
青空の色がペンタックスのコーティングのレンズで写すのと違って、紺色でなく水色に写る感じで面白いです。
すごいフジカラーな観光写真な感じ。
特にＤＡブルーと比較すると笑えるくらい違うよ～。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:43:29 ID:kvEPSKk9O

55/1.8、柔らかい描写との評判をきいたことがあります。
標準萌えなので興味ありますが、スナップにはちょっと画角が狭いのが気になります。
MZではお気に入りのFA50/1.4がistDだと中望遠になってしまい、D用の標準域の単焦点を物色しているのですが、FA35や28は最近やけに高騰して手が出ない。で、いっそMFでという経緯なのです。

琢磨28/3.5はレトロチックな描写で味があっていいのですが、寄れないのと暗いのが残念です。
それと、無限遠でミラーが接触するのが気になります。
M35/2.8はシャープで抜け感もありボケもきれいで楽しいのですが、ちょっと硬い感じでペンタっぽくないような。

納得いくレンズって、なかなかであえませんねぇ。。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:59:12 ID:a0Ou5iWm0

>>720
まて、FA28はまだしもFA35が「高騰」ってなんやねん。
現行製品で普通に買っても３万切るようなブツを中古前提ってアンタ・・・

一応言っとくとFA35は解放からガチガチに固いよ。
DAって書いてあってもわからん位。

お勧めはFA31mm。
解放柔らかくアウトフォーカスにフレア出るがピントの
芯はしっかり描写されて、F4位まで描写の変化が楽しめます。
値段もタクマー２０本分だから安いよ。

>>711
重量と値段は結構なもんだからしっかり固定出来る方が良いと思うが。
ケンコーから伸縮自在のクリップ固定具が出てる。
￥１万位したと思うけど。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:59:37 ID:kvEPSKk9O

という訳ですので、24～35mm、f2.8以下のMF単焦点使いの方、istDでの使用感を教えてください。m(_ _)m
ペンタ製でなくとも、またマウントはM42でも構いません。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:14:52 ID:BSvQlkzD0

新品3万円以下のFA35てどこで売ってるの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:16:05 ID:kvEPSKk9O

>721
FA35、開放からですか。あの硬さ。ちょっと好みじゃない上に、小遣いの乏しい安ﾘｰﾏﾝの僕には3諭吉はきついです。
きつくても納得がいけば小遣いを貯める励みにもなるのですが・・。
FA31、最高に萌えまくりです!
が、更にきついのでずっと後の楽しみなのです。。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:25:05 ID:Yykib3dz0

FA35は高騰じゃなくて玉不足だね。
ヨド.コムなんか扱い停止してるし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:22:22 ID:uFLWTdcE0

でもFA35はヨドのアキバには在庫ありだね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:14:37 ID:JKHsBz+J0

>>722
他にどんなレンズ持ってんの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:51:01 ID:tBeOwprx0

M35F2は2.8と好対照と言えるぐらい柔かい。オレ的にはカリカリ感がある2.8の方が好みだが、
もし興味があれば探してみるといいかもしれない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:50:23 ID:SHeYxdOg0

>>721
＞一応言っとくとFA35は解放からガチガチに固いよ。
＞DAって書いてあってもわからん位。

よしわかった。買う。
俺の用途にはピッタリだ。

730 ：722：2006/11/08(水) 07:54:33 ID:kU8rhIAgO

>727
あとはペンタはFA24-90･DA16-45･ｼｸﾞﾏ70ｰ300ﾃﾚﾏｸﾛ、FDは35･50･50ﾏｸﾛ･135です。

>728
M35/2ですね。会社のPCで作例探してみます。
デジの作例がみつかりますように。。(-人-)

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:07:55 ID:HTkjfRmr0

>>721

FA35がガチガチってのは？だな。カメラの設定じゃない？
とろとろなどとはいわないが、DA短焦点よりはやわらかいね。

ほんと新品3万円以下だったら場所教えてくれよ。通販でも店頭でもだいたい
3万3000円～5000円前後だね。

玉が不足してるってのはあるだろう。プレミアがついて高騰ってことはないと思う。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:18:06 ID:DOBdPCn10

いい加減短焦点はやめろよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:08:54 ID:U6xaeaxD0

"短"焦点はまだまだ出していいと思うよｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:20:02 ID:DOBdPCn10

いまだに短焦点を単焦点の誤植で使っているとしたら馬鹿っぽいと言ったまでだよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:41:09 ID:DgdCkgpAO

>>731
慌てるな。銀塩併用でなければ、DA35見てからでも遅くない。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:46:41 ID:bocyotF40

といいつつ、↑はＦＡが値上がりする前に確保済みだったりする

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:24:08 ID:kU8rhIAgO

>731
なるほど。DA40単焦点よりは柔らかいですか。φ(．． )
でも、そのDA単焦点って、40のことでしょうか。40は結構ボケ味のいい作例を見るような気が。
そのせいか、鮮明だけどFA35ほど線が太くない印象を持っていたのですが。
ただ、標準というにはちょっと狭いので・・

>735
DA35、激しく気になっています。
開放はいくらになるのでしょうか。まさか2.8はないですよね?
2以下の大口径を期待しています。

それにしても、MF世代のレンズのデジの作例ってなかなかみつかりませんねぇ・・
どなたかいいサイトご存じないですか。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:34:17 ID:Y5Mi7m8n0

今会社だが持ってるよそのレンズ　（なぜかｗ）

昼休みに写してきたのでうｐロダあれば仕事の合間にうｐ（爆）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:27:59 ID:8zswDeWQ0

爆死した模様

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:41:09 ID:SHy+KVP00

>>736
持ってたけど売っちゃった>FA35
43ﾘﾐ買ったら稼働率ガクンと落ちたので。
いいレンズなのだけど、ケレン味がないというか、
優等生すぎたので・・・。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:36:26 ID:VEcKwC8R0

まあ、画角含め、あらゆる意味で「標準」レンズだもんね>>FA35

742 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/09(木) 05:59:32 ID:dE91U4vf0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162668931/451-458

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 17:50:43 ID:USmMaK8A0

ライター家業をしております。
取材に当たってカメラマンが用意できず自分で写真を撮ることになり、
ラッキーなことに本体とレンズ数本を譲り受けることになりました。

しかし、写真に関しては当方全くの初心者。
手ぶれ防止がついている他機種の本体だけ買うべきか・・。
撮影の失敗は許されないだけに、手ぶれとちゃんと取れるのかで心臓バクバクです・・・。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 17:58:53 ID:be1et0yrO

いや、普通に練習しろよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:04:45 ID:oHYa9H9v0

>>743
雑誌見開きとかじゃなければ感度上げて撮れば失敗減ると思うよ
ジャンルわかんないけど食べ物や旅行系の室内撮りが多い場合は
WBや露出等の修正が容易なRAWで撮るのがオススメ
とりあえず三脚は用意しましょー

あとは休日に練習がてら色々撮るべし

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:16:01 ID:3Md1w48C0

ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論？に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:16:53 ID:3Md1w48C0

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:17:37 ID:3Md1w48C0

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:18:13 ID:3Md1w48C0

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:18:45 ID:3Md1w48C0

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:49:24 ID:8sCWblBS0

>>743
俺も写真も撮れるライターってことで営業してる。
ちょいと本腰入れて勉強してみたら？
カメラマンに出す指示が的確になるとか、そうした効果もあるよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:38:23 ID:uc+ff89Q0

たまーにシャッター切れないことがある。
電源OFF→ONで復活するんだけれどチャンス逃すとガッカリ。
3年経つから疲れてきてるのかなぁ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:15:44 ID:Hfq+918C0

>743です

>744
仰るとおりです。
フィルムじゃないんだからじゃんじゃん練習してみます。

>745
三脚使って、感度あげて、RAWですね。
そうしてみます！　多謝！

>751
確かに仕事の幅が広がりますよね。
頑張ってみます。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:23:16 ID:5gfJPFOJ0

>>752
RCR-V3でそういう症状になったことが多々ある。
（完全に放電してから充電して使ってたが）
エネループにしてから皆無。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:34:54 ID:CCEQ2PIY0

>>753
「学ぶは真似ぶ」だそうです。
好みや目指す「絵」が見つかれば
そのとおりにすれば良いと思います。

756 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/10(金) 11:28:38 ID:RRoNDL+i0

ホワイト専用スレか。

壊しても大丈夫（笑）

757 ：752：2006/11/10(金) 21:45:01 ID:KCY8pRnA0

>>754
電池の可能性も有るのですね、ありがとう。
電池は三洋製の持ちがイマイチだったので
エネループではなくパナループにしてみます。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:10:40 ID:S0bCIZto0

>>755
753です。
写真も真似からはいるのですね。
目から鱗でした。
好きなカメラマンの真似をしてみます。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:21:55 ID:KrLgtYkP0

>>757
嫌がらせか？エネループにしろよ！
今までの充電池とは別もんだぞ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:52:55 ID:wIDJlbq30

まあパナループも悪くはないみたいだけど
店頭での扱いや知名度では大きな差がついたね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 06:16:25 ID:i/I/wBBD0

>>759-760
エネループよりパナのHHR-3MPS(俗称パナループ)方が
若干デジカメ向きですョ。

こと電池に関しては、選択肢が無ければしょうがなく使いますが
似たような性能の製品が他にあるなら三洋は避けますね。
あの2100の性能は衝撃でしたから。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 08:37:39 ID:tA/3oEyH0

>>761
2100が悪かったのは有名だが
すでに定評のあるエネループを避ける理由にはならない
それよりパナループが若干デジカメ向けの理由は？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 08:40:56 ID:mZ4vs2cj0

>>761
どの辺が若干デジカメ向きなのかな？
エネループ使っててかなり満足してるけど、
パナの方がより良いなら、買い増しするとき検討したい。

メーカーホームページ見ると、自己放電に関してはエネループの方がよさそうだけど、
HHR-3MPSの優位点はわからなかった。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 08:42:05 ID:mZ4vs2cj0

ん？自己放電ってなんだ？
自然放電ね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:01:34 ID:Nf9Pb9F50

ストロボについてちょっと

Dにシグマの500ST(デジ以前の奴)つかってるんだけど、昨晩、電池を普通のアルカリからエネルプに変えたんだ。
んでニ～三回バウンスでフル発光させたら・・・えらいことに、レンズ面（正面のフルネルレンズの所）が真っ黒に焦げたんだ・・
こんなことってあるの？電池が悪いってことでもなさそうだし、コンデンサが妊娠したならそもそも電圧落ちるから弱くなるよね

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:30:51 ID:i/I/wBBD0

>>762-763
自分で実験した訳では無いのでアレですが、エネループの放電特性により
終止時の電圧ドロップが唐突すぎていきなり電源が切れる、RCR-V3と
同じようなトラブルが発生するそうです。
パナの方は若干の電圧低下が有るため終止検出が正常に行われるようです。
見方を変えればパナの方が性能が低いと言えるのでしょうが。

あと、メーカーホームページの記述ですが、三洋の従来電池が
半年後に容量７５％キープなんて　あ　り　え　な　い。
むしろ半年後に７５％も残っているならエネループなんて要らない。
実験の前提がこの世の理とは違うのでしょう。

三洋2100/2500は初期性能は十分納得の行く物でしたが、
４、５回の充放電で容量、自然放電含め体感出来るほどの
性能低下があったので「個人的に」「長期使用前提」では
三洋は考慮の対象外です。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:34:48 ID:mZ4vs2cj0

>>766
どうも。
エネループは使ってるけど、確かに表示が減ったかな？と思ったら
2～3枚撮って落ちたりする。
ただ、予備を持ち歩いていると、自分のカメラの使い方では全く問題ないなぁ。

繰り返し使用しててもエネループ問題ないし、
あんまり変わらないかな。

768 ：１＝ホワイトさんへ返品いたしまーす（笑）：2006/11/11(土) 11:46:34 ID:w9zJgPY10

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 13:38:51 ID:NAaRCRk60

>半年後に容量７５％キープなんて　あ　り　え　な　い。

http://jp.pg.com/products/laundry/ariel/index.htm

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 14:13:11 ID:nOAFvPGC0

>>769

ちょwwww

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:24:07 ID:hI8lHRtH0

従来電池の長期使用では松下製より三洋製の方が性能低下が激しかった。
でも1年弱使用のエネループとHHR-3MPS（パナループ）では
今のところ性能差は感じられない。
どちらも良い電池で単三電源カメラユーザーとしては嬉しい限りだ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:17:21 ID:FGFsmraU0

Dユーザーのみんなは
K10D買うの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:23:04 ID:vpJrIKhE0

>>772
当然でしょ！俺はこの日を3年待った。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:26:18 ID:w8kzvXqa0

>>772

もちろん買います．*istD はサブ機として取って置きますが．

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:43:52 ID:WUJwKkba0

マニーが・・・orz

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:57:27 ID:vSOj+9t00

>>772
当然でしょ！俺はこの日を10年待ってた。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:58:27 ID:arY+GdlT0

もう10年待て。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:03:54 ID:9rFzIYaL0

K10Dの話はK10Dスレで

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:13:17 ID:mDiGssDx0

確かに圧縮データよりもRAWやTIFFの方がいいことはわかるんだけど、
どっちで記録したほうが便利なのかな？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:37:30 ID:VB6FggiG0

>>779そりゃRAWだろ。
正直、もうファームアップとかしないだろうけど、可能ならRAWをもっと軽くして欲しい。
同時記録してるフルサイズのJPEG削れば、もっと軽く速くなるだろうに。
K10Dはみんながトラブル出ししてくれてから買うと思うが、別にD・DL2コンビで不自由は
してないんだよなぁ…

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:05:35 ID:dNoQcPAy0

JPEG削ったらブラウザーで見れなくなる。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:30:59 ID:ITKNnIYw0

RAWブラウザで見れば良いじゃん

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:38:01 ID:dNoQcPAy0

PENTAX標準ブラウザーで見れなくなるようなバージョンアップするはずがない。
（RAWをいちいち現像して表示じゃ実用にならん。）

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:00:08 ID:mDiGssDx0

RAWブラってどこかで落とせますか？
さっきペンタHPみてもそれらしきものが見当たりませんでした。
だったらTIFFの方が使い勝手はよいものなのかなと思ってしまいましたが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:16:31 ID:N0a0Sx+t0

>>781みたいな事言う奴がいるだろうなー　と思ったから、ワザワザ「フル」て書いたんだけどね。
DL2の方がファイルサイズ小さいからな。そっちに合わせらんねーかなと思ったわけよ。

>>784
win(Me以降)標準の、いわゆる縮小表示じゃアカンのん？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:23:39 ID:N0a0Sx+t0

とりあえず　みんと☆の部屋　でググれ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:20:31 ID:gI4D1H/O0

K10Dを購入しても*istDはサブで残すつもりだったんだけど、フォーラムで実機いじったら
手放そうかって気持ちになってしまった。
600万画素はともかく、あのモッサリ感は併用すると耐えられそうも無い。
特にバッファ開放40秒台はキツい。それだけあればバケペンのフィルム交換も出来ちゃうよ。
今は*istD+Z-1p+645N or 旧バケペン。Z-1pをK10Dに置き換えるつもりだったんだが…

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:47:16 ID:tq+DcCjL0

>>787
銀塩と違って過去の遺物なんか持ってても良い事は無いよ。
メディアも共用できんしね。
とっとと売り払ってDs2でも買った方が幸せになれる。
K10のサブなら普通はDs２かDL2でしょ。　

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:50:48 ID:7MCXHBK40

>>788
2ダイヤル。
Dでもアダプタ使えばSDカード使えるんじゃない？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:58:36 ID:c2U5rMq00

>>787
k100Dなら、サブになると思うよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 07:12:32 ID:ODwPvxZ90

>>789
書き込み更に遅くなる。
メーカー推奨でない使い方だから保証なし。
入れ換えがメンド臭い等。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:11:26 ID:rpirNhwU0

>>791
＞書き込み更に遅くなる。
遅くならない。

＞メーカー推奨でない使い方だから保証なし。
メモカ関連で保証ってなんぞね。

＞入れ換えがメンド臭い等。
まぁ１アクション余分にかかるのは間違いない。
どちらかというとアダプタが\5Kてのが大きなデメリットだが
わざわざ買う必要も無いだろ。
前提として今現在十分な量のメモカを持っていてK10Dに
使い回せない以上そのまま使えるからね。

CFとSD持ってっても電池と違ってかさ張るもんでも無いし、
サブとして割り切るなら2G一枚だけ入れて持って行けばいいんだし。

大きさ重さはDS/DLと大差なくて、前後２ダイヤル、グリーンボタン
バッテリーグリップ等操作性に関わる部分で差の少ないDを
K10Dのサブで使うのに何の問題が。
というかDS/DLではDと比べて速度に差がほとんど無いから
わざわざ買い替えるメリット無いし。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:37:25 ID:rpirNhwU0

>>792は>>788、>>791さんへの反論でして、>>787さんはアカンと
思ったら売るなりなんなりご随意に。

ただRAWの連続撮影時のバッファ解放速度を問題にしている人に
DS/DL/K100Dを勧めるのはあかんでしょうと連続レススマン。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:58:42 ID:KpGCt0z30

K10Dが出たとしても
タム90mmマクロのAFが迷いまくるならistDは残しておく
istDではほぼ迷わずスッとAFで合焦するのに
istDS、K100Dは8割くらい合焦マーク点滅でまともに使えねー＞タム90mmマクロ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 10:42:57 ID:X+h/HMUa0

>>794
ほんとに？何か構造的な違いが有るの？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:17:10 ID:N6lWr6WO0

こんなのも

PENTAX *istD/*istDS 用 RAW ファイルのサムネイル表示用 SUSIE プラグインのページ（暫定）
http://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:25:23 ID:xslRu4w+0

何が？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:57:57 ID:f5DQjI8E0

流れを無視してうぷ。
流し撮りできれば良かったんだがそこまでの腕はない。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/451.jpg

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:36:31 ID:YknpdDzr0

へー自衛隊のバイクってこうなってんのか
もっとバイク見たい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:50:02 ID:f5DQjI8E0

>>799
上手く撮れてないが別の角度。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/455.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/456.jpg

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:55:19 ID:KpGCt0z30

>>795
ほんとほんと
構造的な違いがあるのかどうかは知らんけど

漏れはマクロレンズとして近接撮影で使うっつーより
人物撮りのバストアップとか望遠レンズとしてタム90mm使ってるんだけど
目でピントを合わせようとすると
istDでは極稀にピン位置がずれてるくらいでほぼジャスピン、合焦マーク点滅なんて滅多にない
istDS、K100Dは散々迷った挙げ句合焦マーク点滅
服と肌の境目とかよっぽどコントラストがハッキリしてる所に合わせないと合焦しない

ほんとなんでなんだろ？謎

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 21:32:07 ID:Y9UVI0S50

>>801
うーん、AFセンサーのとこにホコリがたまってたりして？
漏れの*istDがAF不調になったときはセンサーがある辺りをブロアでシュポシュポしたら直ったよ。
*istDとDSじゃ違うかもだけど参考まで。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:30:33 ID:KpGCt0z30

>>802
istDSもK100Dも買ってすぐ試してこりゃダメだって判断した
他のレンズでは>>801みたいな状況でスッススッス合焦するんでAF不調じゃないはず
kakakuなんか見てるとistDS、K100Dはタム90mmと相性が悪いみたいな話が出てるけど
istDだけは運良く相性良かったようで

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:53:06 ID:Y9UVI0S50

>>803
確かに、他のレンズが大丈夫なら違うぽいね。
お役に立てずｽﾏｿ

805 ：799：2006/11/13(月) 14:14:47 ID:KHLmvXty0

>>800
おお、サンクス！かっこいいね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:58:38 ID:QozA0VVq0

RAW見れた！ありがとう。
ちなみにこれのレタッチはどうしてるの？フォトショとか買わなきゃいけないのかなぁ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:11:20 ID:tTvLyAMa0

RAW現像時に弄ればいいだろ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:36:26 ID:QozA0VVq0

>807
なるほど。その専用ユーティリティーを俺は持ってないわけだ。
ペンタのHPみてもそれのウｐデータしか置いてないようだけど、
これは窓口に相談して取り寄せなければだめですかね。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:42:47 ID:um7u3gFO0

>>808
フリーのソフトがあんだろ。ムリに純正使わなくても。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:52:47 ID:QozA0VVq0

ん、そうか。freeでrawに対応してるソフトを探せばよいのか。
相変わらずばかだな、俺は。
vector探検に逝ってきます。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:11:44 ID:dNt210fj0

レタッチって多分コピペやペイントみたいな事言ってるんだろうけど、RAWは直接そのテの事はできないよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:14:00 ID:tTvLyAMa0

イマドキ、その程度の情報収集能力しか無いというのも凄いな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:42:13 ID:QozA0VVq0

vector探しててもいまいちわからなかった。
どうすればいいんだ。RAWを簡単にいじるには。
馬鹿なおいらに教えてくだされ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:43:56 ID:tTvLyAMa0

あほ・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:45:41 ID:oTdIZuPi0

>>813
シルキーとかタダ版で一応いじれるからそいつでJPEG現像して
自前のレタッチソフトでいじったらどう？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:46:57 ID:ObhpIIrj0

>>813
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
SILKYPIX Developer Studio 3.0Windows edition フリー版

これの事な

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:50:43 ID:QozA0VVq0

>>815
あ、ご親切に。ありがとうございます。
もうこんな時間なので明日・・・・おやすみなさいませ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:54:10 ID:tTvLyAMa0

釣りか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:54:24 ID:vtF974g90

これなんかもどうだ？
ttp://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 09:39:29 ID:bB0QjjEI0

純正使えばいいだろ
無理にフリーなのを探さなくても

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:38:05 ID:CoDtMftK0

純正ってバッチ処理できるの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 13:44:49 ID:Fv4aQpbE0

純正は泣けるほど遅かったから…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:18:04 ID:bB0QjjEI0

3.0使え

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 05:06:32 ID:li8Jpy2c0

>>821
できないよ。
一枚一枚開いて手加えて予約して、後でまとめて現像てのはできるけどね。
厳密にはそれはバッチとは違うからさ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 10:08:24 ID:9lueOoGB0

バッチできるってーの。

826 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 13:56:40 ID:Uang2tlS0

3.1使え

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 14:23:28 ID:/lrPMNbf0

>>825　>>824
PPBで画像抽出すりゃいいじゃん。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 16:22:49 ID:li8Jpy2c0

>>828
意味不明。しかもエコノミー。

830 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 16:24:07 ID:Uang2tlS0

>>829
取捨選択用には十分だぞ

832 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 17:52:30 ID:SEnYNw+S0

>>829胴衣

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 20:24:04 ID:/93pYp+L0

>>821 >>824 >>825
現像したい画像をチェック画像ペインに入れる。
チェック画像ペインの各画像をSHIFTキー押しながらクリックしていく。
右クリックでコンテキメニューの中のＰＰＬをクリックでＯＫ
ＰＰＢ３の話だけどね。

835 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 12:45:31 ID:/a+HQb9S0

>>825
３はな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:05:01 ID:XRKV6XSw0

NEFみたいに調整値を保存して欲しいものだ。＞PPL

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:20:34 ID:77Swxgqy0

>>837
藻前は逝ってよし！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:12:03 ID:/74u+4z10

>>836
*istD付属のヤツ(v1)でも出来たが

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:22:20 ID:zVGFRtXQ0

タテグリ使ってる人に質問なんだけど、バッテリーの優先順位って
グリップ>ボディでFA?

あと、グリップのバッテリーホルダーごと抜いておいて、本体の
バッテリー切れたら突っ込むとか可能？
　　

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:58:28 ID:RqksZkrR0

意味不明

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 18:00:52 ID:83+tVXXV0

両方にバッテリー入れるとまともに動かないのでやってはいけません

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 18:57:41 ID:MrcYkbqb0

んなこたーない。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 19:31:07 ID:YnPAJdzv0

>>840
応急的には可能。
基本的にグリップ内にバッテリー入れないのがデフォ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:22:01 ID:HxWwJXNo0

ペンタには合体技術がありません

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:52:13 ID:3nsJXV4f0

>>840
それやると、グリップのバッテリーも速攻なくなる。
かといって、両方入れておいてもなくなるが。
どちらか片方だけに入れるのがベスト

847 ：sage：2006/11/17(金) 22:29:20 ID:yMCiliiQ0

両方に電池が入っているときは電圧の高い方から供給される。
ニッケル水素は他の種類の電池に比べて電圧が低いため、他の種類の電池の方が
先に消耗する。
本体とグリップのどちらか一方に電池を入れておけば使用できる。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:34:26 ID:vnC/LI2X0

>>847
理論上はそのはずだけど、現実には>>846が正解。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:18:26 ID:LWLLwNJ50

たしかしょっちゅうどっちのバッテリーの方が電圧あかいかな～ってテストばっかしてて
それでかなり消耗すると聞いた。
おれは気にせず両方につっこんでる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:27:29 ID:fTO9EZ0Y0

電圧あかいかな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:50:40 ID:LWLLwNJ50

そうだな～あかいかなぁ～って・・・orz
あれってファームでも何とか成らないものだろうか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:51:47 ID:fTO9EZ0Y0

あおくするのか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 23:56:36 ID:LWLLwNJ50

まるでチャットしてる気分だｗ
そういえばK10Dでは本体とBGとどっちを優先させるか決めれる事もできるんだっけ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:17:19 ID:ZE9kw1mC0

あ～かい　あかぁ～い
あかい電圧
istD～

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:41:18 ID:vuQjZLJX0

だ～ぶ～る～バッテリー
命短し

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 14:03:45 ID:PLXWwNyW0

点検ついでに背面十字キーの改修をやってもらった。
中のパッドを取っ払うんだそうな。３ｋですた。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 14:55:19 ID:tP8tzS0S0

>>856
漏れも、CCDの掃除と一緒にやってもらおうとしたけど、
既にへたってるみたいであんまり変わらなさそうだからやんなくても良いのではと言われた。
確かに改修済のと較べても違いがあんまりなかった。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 15:17:28 ID:PnPV/yBM0

本日のチューモク発言ｗ

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 14:56:31 ID:Gl8kmDQ00
K10Dの高感度サンプル、（いい意味で）凄くない?
何ていうか、、この、、、ノイズ自体が美しいって初めて思ったよ
些細なノイズで汚いと感じる機種もあるというのにね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:13:05 ID:l4PThFHB0

初めてのデジイチとして手に入れて、先日旅行に持って行った。

色調や緻密感は同画素のコンデジとは比べ物にならないけど、
書き込みにもあった通り、露出計がウンコだった。
その点に限ればコンデジの方がずっと使えるよ。orz

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:45:57 ID:3k4AdSeW0

>>859
白い被写体や黒い被写体はどんなデジ一でも露出外すよ。
モノクロのＡＥセンサーで露出を推測するデジ一より、
撮像素子からのカラーセンサーで露出を拾うコンデジの方が
優秀なのは当たり前。

というか旧来のユーザーの使い方に合わせてわざと進歩させてないっぽいな＞ＡＥ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:34:09 ID:zrUHZFWj0

これで巧くピントをあわすこつってあるかな。どうにもうまくいかない。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:52:07 ID:jWBDX87S0

寒いは雨降るは、ちょっと辛かった。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/482.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/483.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/484.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/485.jpg

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:27:01 ID:zN6Nmk3p0

>861
待つ。
じーーーーー、じーー、じっじっ・・・・・・・・・じっ。
この最後の「じっ」が肝心。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:41:14 ID:zrUHZFWj0

待つのか・・・よし、わかった。ありがとう
>>862みたいな綺麗な写真を撮れるようにがんばってみるよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:05:53 ID:/Zj9LiWA0

>>862
なつかしなー
プラモ作ったなあ。74式だっけ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:31:20 ID:cgJvwjDe0

>>864
MFのほうが速いぞ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 01:22:11 ID:gsr6kwwk0

しっ、それは言わない約束でしょ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 06:37:41 ID:XockiisR0

このカメラは、結構な勢いで
ファインダーをMFに特化して作ってあるしな・・・使ってやらんと無駄装備になってしまうではないかw

>>861
MF。練習あるのみw

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 08:50:22 ID:spygBxXs0

D使いのみなさんはK10D買いますか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 09:16:49 ID:z5qUiiK10

D使いのみなさんは今日朝ごはんに何を食べましたか？

こういう質問はスレ違いだ。
もちろん869も。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 09:20:52 ID:l4HWUrUAO

Dが壊れてダメになったら買う。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 09:53:46 ID:kCnehtvE0

エブリワンでパンを買って食べました。
K10Dも買います。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 13:46:19 ID:z5qUiiK10

食いもんの話もK10Dの話もスレ違いだって言ってんだろ！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 14:03:21 ID:WpLfNn+H0

と言ってる当人のIDにK10。無自覚な神。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 14:45:54 ID:w/VTsdT70

そんな君はＷｐ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 16:22:49 ID:z5qUiiK10

>>875
そんな君はT70

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:00:47 ID:I2qKcdqz0

>>876
そんなアナタはZ5。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:11:03 ID:J35s3M9G0

最後はZ0で、おあとが宜しいようで。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 18:32:26 ID:LYvE8m1Q0

>>860
ニコンなら3D-RGBマルチパターン測光だよ。
ペンタはAFもAEも遅れてるね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history6_f5.htm

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:30:10 ID:8jmI99EF0

マップカメラ送って査定したら、1.7マソにしかならないと言われた...orz
全然使ってない、というかはっきり言って新品で持っててもしょうがないからねぇ。
いまごろ売っても二束三文にしかならないんだな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:38:41 ID:LYvE8m1Q0

そこでヤフオク

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:40:01 ID:8jmI99EF0

返してもらった方が良いな、間違いなく。
そうするか。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:42:41 ID:5pcOv+Y00

1.8マソで買ってあげよう

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:54:07 ID:vDkbjUIw0

>>880
奥なら３万以上で売れるぞ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:27:05 ID:spygBxXs0

>>880
金に困ってないなら
手元に置いておけばいいじゃん。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:34:42 ID:SFN/rh880

>>874から>>878
お前ら、おもしろすぎ！
まるで狙ったような決まり方だ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:42:10 ID:vDkbjUIw0

>>886
この生ぬるさがペンタスレクオリティ。
K10Dスレはやってられん・・・。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:06:18 ID:KvoMVT4Q0

なんで？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:17:26 ID:i4lyidis0

いろんな意味で必死な香具師が多杉るから

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 10:42:11 ID:AIv6O7C80

このスレが立ったときのいきさつを考えたら、他人のことは言えないだろｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:14:31 ID:1lMPsQbQ0

壺起動してたらこのスレ読もうとしてIE止まるんですけど、
なんか変なコードでもあるの？
壺切って、avast!を常駐させて今見てる

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:16:11 ID:1lMPsQbQ0

壺起動してたらこのスレ読もうとしてIE止まるんですけど、
なんか変なコードでもあるの？
壺切って、avast!を常駐させて今見てる

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:17:00 ID:1lMPsQbQ0

あれ？二重ごめん orz

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:52:08 ID:xLLgIZ3+0

二重厳禁

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 02:01:00 ID:mhHoA7a30

三重在住

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 08:29:10 ID:MQmHrloE0

>>860
なにこのキチガイ。
無彩色にカラーセンサがどうしたって？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 09:58:06 ID:pTxTTptB0

ちょいと質問

最近AFの精度がおかしいのでﾃｽﾄしてたんですが、
FA43の開放で距離600mmで後ピン約15mm、距離1,000mmで後ピン約8mm

以前は全体的に微妙に前ピンだったんですがいつの間にか変わってた。精度って変わるものか？
フォーラムへ修理っつうか調整出したら幾ら位料金が掛かる？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 10:19:50 ID:M915PD5o0

>>897
そもそもFA43の開放に対応する精度が、AFセンサーに無いって事は無視？
以前とAFする前のピント位置や、被写体、ライティングは同一での比較？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 10:36:54 ID:pTxTTptB0

レストンです。

条件は殆どまったく一緒のはず（厳密に言えば前は夏で室温が28度近くで今回は20度の違いはある）
室内の机の上に飾ってる人形撮ってた時にジャスピンにならんなぁって事で以前テストして約2mm程度前ピンだったんだけど
最近とみに合わないっつう事で同じ条件でﾃｽﾄしたら15mm後ピンに・・・
ﾃｽﾄは何れも長机の端から端まででターゲットマーク書いた消しゴミ3つを位置を前後させて真中の奴をAFで狙ってる。

AFセンサーの件で精度出ないのは出ないで毎回バランバランになるなら分かるけど、
少なくとも同じ条件で撮る限り同じ結果だったのでそれが今回変わってしまったので異常なのかな～と思った次第
違うレンズ18-55と28-70で焦点距離50mm付近でも試したけど同じく以前は前ピンだったのが後ピンに。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 13:10:28 ID:5CJMoO8U0

そんなベンチマークばっかり撮ってて楽しい？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 15:57:45 ID:pTxTTptB0

>そんなベンチマークばっかり撮ってて楽しい？

普通に写真撮っててAFがおかしいと思ったからテストしてるだけですよ。
私は撮るだけじゃなくて撮った写真も気になるからね。

君は撮った写真には興味くて撮る事だけで楽しく感じる人？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:00:18 ID:pTxTTptB0

>興味くて・・・ってなんだよ・・・ｏｒｚ

興味無くて、だな。
俺はパソコンの方は使うことよりベンチマークで楽しむ人だけどね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:08:10 ID:CRfrNxQy0

>>898
F5.6の光束を使う≠F5.6以下でしかピントが合わない

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:30:54 ID:OG3z4yM/0

そこまで議論を深めるならば像面湾曲をどう補正しているかというのが重要になってくるね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:24:32 ID:DC5QeRyA0

>そこまで議論を深めるならば像面湾曲をどう補正しているかというのが重要になってくるね

なんかしらんがピントが合わないんだから像面湾曲以前の一番最初の問題じゃないのか？
どこをどうしたら「像面湾曲をどう補正しているかというのが重要になってくる」なんて話になるんだ？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:31:04 ID:jKKm48vt0

まあまあ、とりあえず食いついてみたいだけの人っているから

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:55:32 ID:91BhDGZY0

単に像面湾曲と言いたいだけちゃうんかと…

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:02:44 ID:kW6BItDG0

>>903
だからと言って、FA43開放の被写界深度内に収まるAF精度が有るとは思えないけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:08:03 ID:CRfrNxQy0

FA☆85の開放でも来るのに？
ただ、測距点に幅があったり、被写体が重なってたりしたらこないけどね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 00:38:21 ID:QUXm9EgY0

>>897
漏れのはあんたの条件で常時３０ｍｍぐらい狂うよ。
何度もフォーカスし直して撮るとそれぐらいいつも狂う。

あんたのは常時１５ｍｍ狂うのか？
じゃあそいつは基準以上の精度を持ってる証拠だから
安心して使いなよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 00:41:07 ID:QUXm9EgY0

>>910
自己レス。

漏れのは同条件でＡＦし直すたびに
ＡＦポイントが前後に３０ｍｍぐらい狂うよ。

貴方のはいつも１５ｍｍ後ピンになるなら
すごい精度だな。

と言いたかった。わかりにくくてすまん。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 05:56:15 ID:d8TdtYmK0

>>910
そりゃあんたの頭が前後にぶれてるだけ。

>>897
自分の場合は購入直後だったので値段はわからん。
最短撮影距離付近で解放が3cm程奥ピンだったので調整に
出したけど直らず４回出した。
そして解放で深度内に入ったけどF5.6で若干前ピンになった。
精度は十分にあるけど調整に難ありだから実用上困って無いなら
我慢した方が無難。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 10:18:04 ID:UPtMtAI/0

まず、MFで合うのかどうか確かめたらどうだ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 13:13:05 ID:9YQjHy/c0

ボディを２台（同機種でなくても良い）を用意する。
片方でピントが合い、もう一方で合わないならボディの問題。
両方合わないならレンズの問題。

*istDの場合、前ピン傾向、後ピン傾向両方あるみたいだね。
漏れのは問題なかったけど、友達のは明らかに後ピンだった。
修理で直せる範囲なら直るよ。ただ、ＳＳで「これくらいの誤差は許容範囲内」
と言われる可能性もあるけどな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:36:35 ID:vsJjqAu40

なぁなぁ、フォーカシングスクリーンってAFとかAEに関係有るんかな？
俺、国外で売ってたDS用のスプリットマイクロ入れてるんだけど、どうなん？
俺は何ミリまで性格に測ってないから（風景多いんで8とか11まで絞るから）気にならないんだけど

風景撮りでスプリットマイクロなんかつかわねぇ～とかのつっこみは無しで

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:28:38 ID:+vQWwIJP0

AFには関係ない
AEには大いに関係ある
センサー位置の問題

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:57:07 ID:vsJjqAu40

>AEには大いに関係ある

㌧
F値が小さいとき(1.9以下位)に時々露出が暴れるのはそのせいかな
純正のスクリーンは今手元に無いので確認できないので
今度K10Dが来たらそれと取り替えて試してみまつ（付けれるかな？）

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:28:14 ID:9YQjHy/c0

＞国外で売ってたDS用のスプリットマイクロ

それって純正なの？
社外品？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:11:19 ID:MnoO0x3r0

>>909
俺はFA★85mmを使うときは殆どMFだけど。
開放でAFなんて考えられない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 21:24:39 ID:TgO7XYX20

>>918
社外品

ここでもちょくちょく使えるか？ってURL乗ってる奴

921 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 07:55:50 ID:MDkNL6ov0

正直バッファさえ増やしてくれたら、まだ当分Ｄのままでいいんだが…
いまさらやんねぇよなぁ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 07:58:46 ID:W57y6Zmf0

バッファ開放（限界までRAW撮り下後の硬直）　何秒？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 17:37:54 ID:+jkNFZv60

wikiに40～50秒ぐらいって書いてあったかな。

ニッ水だと厳しい季節になりました。
エネループも冷えるとダメだったりしますか？

CR-V3入れるのがやっぱり間違いないのだろうか。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:32:29 ID:Aj3UBb3v0

>>922
発売開始の時点で
「バッファ増設は構造上不可能です。」
との回答をペンタサポートより受けました。orz

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 08:37:38 ID:0svMPdvs0

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:14:21 ID:r+VInqHL0

>>926=何か深～い意味があるのかな？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 13:14:08 ID:jyX9Mr500

エネループも冷えると駄目
RCR-V3はおｋ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:28:42 ID:c9haTqHP0

単三リチウムでもいいんじゃね？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:14:23 ID:K8SiUhlG0

うーむeneloopは確かに発売当初･･やはり冬間近･･いまいちだったなー。
暖かい季節はいいんだけれどね。Ni-MHの場合冬はパナ2600の方が安定してるわ･･

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:18:23 ID:C2RbAjG80

とうとうK10Dにスレ数で追い超される時がきましたね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 11:21:13 ID:MV6/lylT0

俺が*istD買った値段より遥かに安いしなK10D
だが過去に戻ることはできないので*istDで撮った写真はプライスレスだぜ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 13:14:52 ID:uDY3VvD90

俺の*istDは59800円だったな

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 13:21:02 ID:XeDJQ/6R0

わてくしは、祭で￥50,000だった

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 13:28:02 ID:a1o9wBnC0

俺は13万円だったよ。
K10Dレンズキットが買えてしまうなぁ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 13:46:30 ID:WaAJ9HqW0

物価が下がったのだよ。デジタルのね。
そう思えば悔しくない。
かな？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 14:15:19 ID:DZqrsUE/0

あと50年くらい動態保存しておけば値打ちが出るかもしれない
ペンタックス初の市販DSLRとして

938 ：933：2006/11/30(木) 14:21:51 ID:uDY3VvD90

正確には１台目がバッテリグリップ付きで67000円（地図祭り）、
２台目が49800円（eトレンド祭り？）でした。

>>937
新しいデジ一眼買ってもDは動態保存、というか使うつもりですよ。
だってシャッター音は他のどのデジイチよりいいですから。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:04:33 ID:UxGQn+kR0

俺は89800円。K10Dも買った。
俺は２台使うタイプじゃないから、istDは
手放してもいいんだが、愛着あるから
手放せないだろうなぁ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:15:14 ID:95J9ziSR0

>>931
優秀な息子が誕生したんで、良かったじゃねえか。
3年前の参入第一弾のカメラのスレが一番幅をきかせている、
某ゴミ取り命のメーカーより、よっぽど健全だろ。

俺もK10D買ったけど、istDは手放せないなあ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 23:34:39 ID:C61Jw+NQ0

まだK10Dじゃ買う気になれない。
時期モデルに期待してしまう俺が居ます。
ずっと*istDを使い続けるのだらうか・・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 23:46:22 ID:95J9ziSR0

>>941
そんなあなたに。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_digital.html#soft
さすが、ペンタ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:24:20 ID:Q0paOMpE0

単三復活を期待して気長に待ちますよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 14:04:43 ID:okspaKrz0

>>938
>だってシャッター音は他のどのデジイチよりいいですから。

そりゃ、フィルム用のを流用してるからね。
いっそ、フィルムを使えば？(本末転倒か？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 14:21:43 ID:9bDKJnrQ0

音なんてどうでもいいんだよ、音なんて。
実際にシャッター切ったときのラグというかテンポの良さがいい、というのが重要なんだ。
DS系にはそれがない。

ちなみに音「だけ」ならKiss以外のイオスの方がなんぼかいいぞ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:09:28 ID:c4EYgPKq0

ボディなんて*istDで充分ですから
レンズをどうにかしてほすい。＞ペンタの中の人
レンズカタログ見てると哀しくなっちゃうよ。
αがうらまやすぃ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:25:26 ID:lH+tS1ud0

>>946

同意。
パンケーキはもういいから、FA★85mmF1.4後継、35mmF1.4をキボンヌ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:16:55 ID:uPoae8ae0

>>945
EOS-Dのシャッター音はだめだろ
パコンパコンに萎える

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:37:12 ID:H2lzGld80

素敵なお知らせ来てた>>942
メールも来てた

低スペック環境の俺の場合、少しだけど、でも体感できるくらいに、また軽さupしてる。
1→2→3→3.1、どんどん軽くなってるおヽ(＾ω＾)ノ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:38:57 ID:88R03dhT0

WBの微調整がどのモードでも出来るようになったのが
俺的にはイイナ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:06:46 ID:qHjoJrUi0

*istD使いだけど、あのシャッター音がそんなに良いかな？
如何にもミラーがゆっくりと動いてそうだし、レリーズラグも
大きそうだけどね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:58:56 ID:xOCJLjjI0

>>951
少なくともDS系と比べると軽快。天下一品とは言わないけど。
レリーズラグの部分で言うならEOSの上位機種にはさすがに敵わん。

でも、音質的に感じがいいのは事実だけどね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:03:18 ID:OYTeBF4d0

漏れは2年前の7月にヨドバシで\136000（10％還元）、ペンタプリズムがだめになった
K1000を\10000円で下取りして買いましたよ。
今まで撮った15000カット、今となっては貴重な財産だ。
そろそろ同時に買ったパナのニッ水2000mhがヘタりかけてるので、緑パナに買い換えて
まだまだ現役でがんばってもらう予定。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:57:23 ID:qR6TSq9A0

おめこさんハメハメしたんだけどこれはいいね
液晶に鼻油付くのが嫌でアイカップMⅡ型使ってたけどもうｲﾗﾈ
あと、いまさら方眼スクリーン買ってハメハメしたんだけどこれもいいね
なんかファインダーに新しいゴミ入ったけど気にしない男気
いまさらCF買い増すのもなんだしなぁと思って買った金熊の防水120倍速4GBSD→パナCFアダプタも認識してくれたし
金なくてK10D買うのまだ先になるけど、まだistDで頑張ろうって気力沸いた

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:57:15 ID:5E05P6p70

発売当時に18万で購入したおいらが来ましたよ。
2セット使い回しのニッスイも3代目でエネループと緑パナのセットです。
しばらくは買えないからMuVo4GMDにもまだ頑張ってもらいます。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 01:27:15 ID:69F5jLX+0

SD→パナCFアダプタってCFに比べて書き込み速度はどんなもんなんでしょう？
私も今更CFは微妙なのでSD買いたいと思っているんですが書き込み速度への不安と
SDHC対応CFアダプタが出ないという現状からイマイチ踏ん切りが付きません・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 03:14:32 ID:C+QnIsW9O

ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 05:32:05 ID:yHH2Fxvj0

>>956
ぶっちゃけ大差ない。
ＲＡＷ連写のバッファ解放が４０秒前後で、高速ＣＦの３７秒前後
より若干遅れる程度。

しかしながら、価格が５ｋ位と安い物では無いので、他に使う用途や
そもそも手持ちのメモリーカードの容量が不足なのかも検討するヨロシ。

今虎の4GがSDもCFも１３ｋ位なのでコスパ的には意味が無い。
まだまだフラッシュメモリーは下がると思うよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 09:43:35 ID:AiHj57zB0

>>954
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
おれもｶﾞﾝｶﾞﾙ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 12:39:36 ID:GEYV2W0Q0

やーっと買ってきました。（9月末予約）　超うれしー！
本体、BG、LL-80、O-ME53、D-LI50、タタミィスティックは無かったのでお取り寄せ依頼。
この日を見込んで、＊ｉｓｔＤ購入以来3年間コツコツ貯めたビックポイントのおかげで
持ち出しは約7万。フォーラムで散々いじっていたけど、やっぱり自分の物は格別にいいっ！
スクリーン交換完了、充電完了、都内は絶好の紅葉日和。今から撮りいってきまーす。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 12:40:42 ID:GEYV2W0Q0

スレ間違えた！ｏｒｚ　

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:05:40 ID:cWXnXEag0

>>960
おい！ｗ
がんばって撮ってこいよ。

オレはしばらく*istDでガマンじる。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:06:47 ID:BElYXPYb0

ガマンジルZ
グレートガマンジル

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:11:30 ID:GPABenWJ0

わざとだな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:17:01 ID:w0BIBkeS0

間違いないな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:19:09 ID:e4LwfTjG0

>>960 >>961　*ist D on't mind！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:52:49 ID:6b7OVc4T0

>>958
詳細サンクス。
CF１GBでRAW撮りで厳しく感じることがあったもので。
お金に余裕が出来たらSDに移行したいと思いまする。

968 ：954：2006/12/03(日) 05:51:56 ID:6bPKbbh/0

>>956
958氏の言うとおり、istDに関して言えば書き込み速度に大差ない
と言っても45倍速CFにも速度で負けるんで、とにかく遅いってことは覚悟しといたほうがいい
他社の書き込みが早いCF使用デジ一眼にも使用するってんなら素直にCF買い増しした方が吉
けど漏れは後々CFする機会なくなるんでSD-CFアダプタ使うことにした

>>958
＞価格が５ｋ位
アダプタの価格はアマゾンで3.4kなんでそんな高くないと思うんだけど

ちなみに漏れの買った金熊の防水120倍速4GBSDは非SDHCなんで認識できたよ
価格は9980、本当に防水なのか試す勇気はない

969 ：954：2006/12/03(日) 06:17:14 ID:6bPKbbh/0

追記
K100Dでも認識してくれた＞金熊の防水120倍速4GBSD
RAW撮りで378枚
アダプタ介したistDだとRAW撮り283枚
RAWのファイルサイズの差が如実に表れた
ファームでサイズ小さくできるならして欲しいねマジで

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 10:24:39 ID:BoUuxV5J0

多分やらんだろうなぁ…
*istD気に入ってるからやってくれれば嬉しいが。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 18:27:04 ID:+QeEMjtk0

ところで、次スレは*istD系総合スレに移行でおＫ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 18:55:01 ID:XclbSr390

のK

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:02:26 ID:QWZGyXzI0

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:02:56 ID:CiYHYhlH0

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:17:16 ID:+4f3lysc0

OK

保守ageなんてみっともない真似してまで
続ける必要無ッシング。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:51:20 ID:b/Z0jk680

そんな議論したって、結局立つよ。
前スレでもこんな議論したけど、結局このスレが立って1000まで行きそうだしw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:54:59 ID:CiYHYhlH0

*istDは永遠に不滅だ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:56:16 ID:fT0AFBc20

続きは
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/
で

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 00:06:54 ID:H2At+UbY0

(・∀・)ｳﾌﾌ…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 01:20:59 ID:+T0IgMT/0

　　　　　 ,.r''´　　　　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　ヽヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　　　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　､＿,.:　.::/
　　　　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　　￣,.rt':::::::/ 　｀　-､
　　　　,r' ´　ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　ソレナンテ＝エ＝ロゲ[Sorenant et Roage]
　　　　　(1599～1664　フランス)

981 ：794：2006/12/04(月) 03:26:01 ID:dwpMygRZ0

ショックです
唯一ペンタデジイチでタム90mmマクロのAFがまともに使えたistD
漏れはそれを誇りに思いistDを使い続けるつもりでした
心のどこかでどうせK10Dも同じでAFが糞なんでしょ、なんて決めつけたりして･･･
けど違ったんだ
まだ自分の目で確かめてはいないけど
K10Dでタム90mmマクロがまともにAF使えるって･･･
誇りを失った今、istDに固執することはなくなりK10Dに移行しようとする漏れがいます

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 03:53:50 ID:UzJG8o6P0

istDは好きだし、バランスの取れた名機だと思うが、
固執する事はないだろ。
発売当日にK10Dを入手したけど室内でISO800の1/30秒でも
余裕で手持ち出来るし、内蔵のストロボは正確だし、AFもかなり改善したし、
大きい事以外は買って本当に良かったと思うよ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 04:17:51 ID:dwpMygRZ0

>>982
1/30秒で手持ちってのはタム90mmマクロでの話ですか？
ってか本当にこのレンズでAFまともに使えるのか教えて
その優位性のみがistD存命の鍵なんで

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 04:18:48 ID:dwpMygRZ0

どうでもいいけど、手持ち云々にISOは関係なくね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 04:24:16 ID:UzJG8o6P0

>>984
そういやそうだw
室内でストロボ使わなくても撮影出来るって話。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 04:25:05 ID:UzJG8o6P0

>>983
それはレンズスレで聞いてみては？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 04:38:23 ID:+T0IgMT/0

>>982　賛成、大賛成。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:41:34 ID:5PzJM17h0

★ペンタックス株式会社
ttp://www.pentax.co.jp/

★*ist D 公式ホームページ
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/

★プレスリリース
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html
　※特徴
　ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344_t.html
　※仕様
　ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344_s.html

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:42:28 ID:5PzJM17h0

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:43:32 ID:5PzJM17h0

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:44:05 ID:5PzJM17h0

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:49:41 ID:5PzJM17h0

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:57:53 ID:5PzJM17h0

★関連記事等

那和秀峻の最新デジカメレビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

スタパ齋藤「小さくて軽いデジタル一眼レフ『*ist D』愛用者の俺」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html

【PC Watch】リリース
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm

【MYCOMジャーナル】リリース
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html

【日経BP】リリース
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/

【日経BP】レビュー
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:06:50 ID:5PzJM17h0

【アスキー】リリース
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html

【PC Watch】ＰＭＡ2004レポ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm

【dp review.com】ＰＭＡ2004 PENTAX レポ
ttp://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/

【dp review.com】 *ist D　リリース
ttp://www.dpreview.com/news/0302/03022602pentaxistd.asp

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:16:15 ID:5PzJM17h0

【公式予告】
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200312.html

★ファームアップ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html

★PENTAX REMOTE Assistant
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_remote.html
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_remote-mac.html

★他、公式ソフトウェア関連
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_digital.html

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:18:29 ID:5PzJM17h0

★関連スレ

PENTAXレンズ総合スレ36本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【俺たちも】PENTAX K10D Part46【幸せもの】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165166930/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part25
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164270631/
■PENTAX 645 Digital その２■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:29:06 ID:5PzJM17h0

★関連過去スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/

【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/
PENTAX *istDL Part 1（正式なスレッドはここから）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120624780/
PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/
PENTAX　*istDL／DL2 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:30:38 ID:5PzJM17h0

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:31:18 ID:5PzJM17h0

★次スレ

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/865

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 09:32:24 ID:5PzJM17h0

>>1000！

　*ist D　は永遠に不滅です!!!!!!!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。