Nikon D200 076

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
では語らいましょう。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:09:21 ID:j1FAO3SU0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:09:54 ID:j1FAO3SU0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:10:54 ID:hbyloER3O
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「5」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、5に Cinco って書くことが流行る。
そう、5に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「5」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって5をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:11:12 ID:j1FAO3SU0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:12:02 ID:j1FAO3SU0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:12:35 ID:j1FAO3SU0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:13:20 ID:j1FAO3SU0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:14:00 ID:j1FAO3SU0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:15:00 ID:j1FAO3SU0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:15:48 ID:j1FAO3SU0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:16:48 ID:j1FAO3SU0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:17:36 ID:j1FAO3SU0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:18:27 ID:j1FAO3SU0
【テンプレ案・レンズ編】
超広角ズーム
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:良好ではあるもののいまいちカチッとしない、ただ10〜はこれしかない
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:写りはそこそこ、Fが変わるのか難点、あとボディはショボすぎ
(トキナー 10-17フィッシュアイズーム 夏発売予定だが、これは面白い)

マ(イ)クロ
VR105/2.8:ボケの美しさは絶品 VR+AF-Sで最強マクロ という説と、良くないという説が対立
60/2.8:物撮に最適 カチッとした描写 アップで女性の顔撮りは禁止
シグ50/2.8DG:焦点距離も使い易い、安価なので最初のマクロに
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評が有る MF-AFの切り替えも容易
シグマ105/2.8・トキナートキナー105/2.8:タムの90mmとで、焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:19:12 ID:j1FAO3SU0
標準ズーム
17-55:値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。これがわからないユーザーが多い
28-70:とても良いレンズだが、ワイド端が・・・銀塩と共用ならオススメ。
18-200:写りは18-70より上、特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえるレンズ
18-70:広角端あたりがいまいちだし、最短撮影距離が長いのが気になる。
28-105:隠れた銘レンズ、マクロも使え、ちょっと絞るだけで写りも良い
35-70/2:これがホントの隠れた銘レンズ、2倍ズームなので無理の無い設計 キレが有る絵 直進ズームなのはご愛敬
24-120VR:積極的には勧められない、銀塩と共用なら・・・
シグ17-70:18-70よりシャープだしマクロとしても使える
シグ18-200(125):VR18-200が有る現在、敢えて選ぶ意味は?
タム17-35:2倍ズームで無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75:開放ではソフトな描写、F4まで絞るとかなりのシャープ、しかも色乗り最高

望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するユーザーも居る
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ズームレンズ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要ならオススメ、難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
 (今度出るシグ70-200マクロはレンズ構成一新するので、出るまでわからない)
シグ100-300/4:思いの外シャープなレンズ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:20:06 ID:j1FAO3SU0
【推奨の設定変更】
RAW:初期:非圧縮 → 時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時:十字ボタンの中央押しで一発拡大(規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る)が便利。

ISO感度や露出の設定ステップ幅:「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」:旧「低振動モード」。2秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【AF関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から3番目の菱形みたいの
カスタマイズのa3をワイドフレーム(7点)
a5を弱かオフ

追加情報よろしく。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:20:29 ID:dkE7IxY30
マ(イ)クロ
VR105/2.8:隅から隅までぼけてるとも言える
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:20:43 ID:j1FAO3SU0
【テンプレ案・メディア編】
メディアの速度
カメラ内のバッファによる「初期高速連写」はメディアの速度とは無関係。
初期高速連写以後の撮影間隔が「メディアの書き込み速度」に応じる。
「書き込みの終了」まで所要時間も変わるものの、記録中の再生やメニュー表示が速いので、
「終わるまで待つ必要がないから実用的には関係ない」
当然、速いほうが単位時間あたりの撮影可能枚数が増えるものの、よほど大量に連写するのでないなら、
ある程度以上の「書き込み速度」が確保されていれば支障が出ないことも珍しくない。
ただし、メディアが大きくなるほど「読み込み(メディアからパソコンやストレージへの転送)」の
速度の影響も大きくなるから、「これから買うならなるべく速いタイプが有利」とはいえる。
そのばあい、新しい世代の速いリーダも必須。

サイズは、少なくとも1GB。なるべく2GB以上という感じかな?
あまりに小さいと、頻繁に入れ替える必要が生じて落としたりするとか、撮影済みのものを取り違えて
誤ってフォーマットしたりするリスクが生ずる反面、あまり大きいとたった1枚の紛失等のダメージが
膨大になるし、パソコンや携帯ストレージへの転送の時間が止め処もなく延びる。
どうしても入れ放しで使う必要がある条件でないなら、ある程度のサイズに抑えるほうが無難という説もある。

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で40コマくらい/30秒だったかな。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120(2GB4GB)でもほぼ同様。

補足訂正追加よろしく。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:21:26 ID:j1FAO3SU0
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト(セット品)
ニコンビュー(セット・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ)

Rawshooter(有料版もあるんだっけ)

【有料ソフト】
ニコンキャプチャ:近くキャプチャーNXとかいうのに移行するというアナウンス
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:22:10 ID:j1FAO3SU0
【PC】
PC:CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてタワー+良質のディスプレーが一番割安。

【データの携帯用ストレージ】
何がいいかな?
エプソンのP-4500:やや高いし、純粋なストレージではないけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。

リムーバブルは何かな? RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 20:23:21 ID:j1FAO3SU0
こんなとこかな。
作例リンクチェックは勘弁ね。
新しいので埋めていこう。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:16:02 ID:0h1KLkHF0
あ、立てられたようですね。
1の人、乙彼〜 
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:40:55 ID:HTbow3zN0
しっかしニコンデジネットは相変わらず下らんループ祭りだな。

だいたいあそこは反D200派(しかしちゃんとD200は所有している)連中の方がはるかに弁が立つ。

・y
・ニコンユーザーになる予定者
・Thinkpad
・香織(非所有)
・ハーケンクロイツ(非所有)
・SEED(不明)

そしてコテハンが爺が多いせいなのか数で勝るくせに内容で押されて、すぐにステハンかきっぱなし攻撃。

いつもこの流ればっかり・・・・。


ってかニコンがもうちょっと欠点の少ないのつくっときゃこんなに荒れねぇんだよ!

あの掲示板が殺伐とした最大の原因はニコンにあるんだな、これ真実。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:46:21 ID:GIoFgHo/0
んだんだんだっぺ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:49:31 ID:uVuKaaDr0
>>23
まーだダニがいる。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:54:43 ID:mOlA4ijr0
・y

ミスターノイズマン
Nikonから離れられない不幸な人
でもサンプルは絶対に出さない

・ニコンユーザーになる予定者

ま、いいんじゃない。

・Thinkpad

わけわからない人
名前は符号という名言を残す

・香織(非所有)

よくわからない人

・ハーケンクロイツ(非所有)

多分お金持ち

・SEED(不明)

知らん
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:17:26 ID:d/885k4v0
【テンプレ案・レンズ編】

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:18:07 ID:d/885k4v0
【テンプレ案・レンズ編】

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:19:22 ID:d/885k4v0
【テンプレ案・ノイズ編】

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
             ↓

6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:37:28 ID:uVuKaaDr0
まーだダニがいる。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 03:04:49 ID:d/885k4v0
【テンプレ案・ワラ太郎編】

【ワラ太郎が自らの荒らしをカミングアウト】
アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww


【ワラ太郎の実像】
470 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/21(水) 13:36:06 ID:o7oIeI8J0
ワラ太郎はじつは50歳過ぎたヒキヲタだよ。
既婚女性板とかでは、ネカマで頑張ってるし どこかの雑談掲示板では、女子中学生とかになりきって
キショ悪い書き込みを繰り返してる。
どこでも三連wは忘れないし、そのキチガイじみた書き込みには明らかな共通性があるのでわかるよ。


【6月6日 ワラ太郎が「今日限り、2ちゃんねる依存症を断ち切る」と宣言!!】
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
「グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww 」
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:52:08 ID:qbt9XU1u0
D200のノイズはひどいですね。
結婚式で使ったら、衣装がまだら模様に写ってましたよ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:43:32 ID:ApJtLAbC0
それはあんたの腕が(ry
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:51:31 ID:mOlA4ijr0
写真上手い奴をで質やノイズに異様にうるさい奴を見たことが無いのだが。
それと画質にブツブツ言いながら写真を撮っている奴も上手い奴いないよね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:51:07 ID:6nnSlgcN0
>>32
嘘吐きは泥棒の始まりだぞ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:42:29 ID:1GazHTVp0
>>27
VR24-120はインプレスのデジカメWACHに批判記事が書いてあったり、この板でも

散々批判されているので嫌になって売ってしまいました。

期待して買ったレンズですが、嫌な思いをして売却することになりガッカリです。

インプレスやこういう嘘のような内容を提示する人は告訴とかされないのでしょうか?

また、慰謝料の請求は可能でしょうか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 03:09:21 ID:bh++1pl70
>>36
まあ、釣りだとは思うが。

あなたがVR24-120で撮った神画像をアップして
批判を吹き飛ばせばいいじゃないですか。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 06:43:57 ID:PjbD2xCC0
売ってしまったものをどうしろと・・・






まぁ、その前に買ったことないだろう気がもするけど...
39名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 14:11:10 ID:smUEOyWH0
他人の評価だけでしか物の良し悪しを判断できん能無し?
カメラも売ればいいのに。ついでに氏ねばいいのに。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 17:45:35 ID:LAVcxhU50
ワラ太郎氏ね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:04:57 ID:LDjN++hg0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:05:26 ID:DUkbhr/10
>35
隠蔽はニコ爺のはじまり
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:28:53 ID:xp8sz9/G0
>>42
粘着はキ○ガイのはじまり
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:47:04 ID:LDjN++hg0
>>43
はじまりどころか、終わってないか? その個体。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:53:13 ID:F5HZoeOE0
まともな人間はNGワードで粘着質から脱却するしね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:04:05 ID:nJtTBwII0
キャノンとニコン、私の使用している両者での一番の違いは描写性能ですね。
全般的にプラスチッキーな感じの写りをするEFレンズ、ちゃんと写るニッコール。
ただし、キャノンは低価格なCMOS、D200は撮像素子として高級なCCDなので、
その違いかも知れません。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:25:24 ID:f7O7zK0o0
>>46
両方持っているなら、面白いから、以前に私がやったように、EXIFを消した陰険な比較作例のアップどうぞ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:31:12 ID:a+NxuVAK0
>>46

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:31:45 ID:a+NxuVAK0
>>46

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:33:09 ID:a+NxuVAK0
>>46

高級センサー CMOS 現行キヤノン全機 & ニコン最高級機D2X

安物センサー CCD その他大勢
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:37:08 ID:nJtTBwII0
>>48,49
ニッコールだからその程度の問題ですんでる。

EFレンズは広角の歪曲、フレア・ゴーストの多さ、シャープさ、高価でも性能や
描写がアレなLレンズ、など、国産競合メーカー中でも底辺。

しかも、単独で周回遅れ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:38:45 ID:nJtTBwII0
>>50
CMOSは暗部ノイズに弱い。
というか、全体的に低性能。

無論、現行キャノン全機がD200に劣っているのはカメラグランプリからも明らか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:32:20 ID:a+NxuVAK0
http://bcnranking.jp/market/03-00008690.html

<2005〜2006現在の累計シェア>


D2X、D200の失敗でニコンシェア2割台まで落ち込む。

方やキヤノンは30D、KissDN、5Dの圧倒的売れ行きでシェア6割越へ。

54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:33:58 ID:a+NxuVAK0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:35:29 ID:a+NxuVAK0
http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:36:01 ID:a+NxuVAK0
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。

あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。

それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。

フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。

待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:38:03 ID:a+NxuVAK0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:45:32 ID:a+NxuVAK0
>>51

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:46:03 ID:a+NxuVAK0
>>51

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:46:38 ID:a+NxuVAK0
>>52

【テンプレ案・ノイズ編】

※下に行くほど暗部ノイズが酷い機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
             ↓

6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 03:43:25 ID:bXTOH/nh0
>a+NxuVAK0
大丈夫? D200も30D(20Dの後継機)も両方買えば、いいじゃん!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:13:58 ID:EICm+J700

           \ │ /
            / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ─( ゚ ∀ ゚ )< 2006ミサイルグランプリ受賞!
            \_/   \_________
∩ ∧ ∧∩     / │ \      ∩ ∧ ∧ .∩
.ヽ( ゚∀゚ )/                   \( ゚∀゚) /
 ヽ| 、. !/                  |    /
  [ニ__」        _         |   |   テポドン200号発射!!
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.      /____」   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.     .」  L
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)     「'ー‐ヾ'
  |   じ、     ゙iー'・・ー'ヾi.トソ     ハ   │
  \    \.     l、 r==i ,; |'    ./    / キヤノン本土も射程圏内だ!
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__/     /    ハッハッハッハッハッハ!!  
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/.   ハ  /
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:19:37 ID:EICm+J700

           \ │ /
            / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ─( ゚ ∀ ゚ )< 2006ミサイルグランプリ受賞!
            \_/   \_________
∩ ∧ ∧∩     / │ \      ∩ ∧ ∧ .∩
.ヽ( ゚∀゚ )/                   \( ゚∀゚) /
 ヽ| 、. !/                  |    /
  [ニ__」        _         |   |   テポドン200号発射!!
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.      /____」   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.     .」  L
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)     「'ー‐ヾ'
  |   じ、     ゙iー'・・ー'ヾi.トソ     ハ   │
  \    \.     l、 r==i ,; |'    ./    / 我々のノイズレス技術にひれ伏すがよい!
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__/     /    ハッハッハッハッハッハ!!  
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/.   ハ  /
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 09:13:07 ID:1CT+DfDzO
わら太郎のせいで見事に廃墟になったね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:03:23 ID:g2n7+ZT60
ニコンのせいだろ?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:19:16 ID:1CT+DfDzO
わら太郎が隠蔽マンセーをする→コピペ厨がムキになってニコンのヤバ真実を暴き立てる
→更にワラ太郎が狂ったように隠蔽マンセーをする→コピペ厨が輪をかけてムキになってニコンの暗黒真実を暴き立てる→
以下無限ループ→ニコンのヤバヤバ真実に気付きユーザー離れる→以下続く
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 17:40:45 ID:tTrsBMpO0
ワラ太郎氏ね
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 18:38:39 ID:tqJK10UM0
明日NXのトライアル来るね
何時ごろからかなー?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:52:46 ID:m7Y6NCjz0
よくまぁ一人に毎日毎日ソコまで粘着できるなぁ。
君らの人生って余程つまらんのだな。
割と本気で同情するわ。

>>66
>コピペ厨が輪をかけてムキになってニコンの暗黒真実を暴き立てる

自分自身を卑下するのは止めときな。
それに君が騒いでも騒がんでも世の中君の思惑なんか関係なく進むから。
君みたいに持ってもいないデジタル一眼レフにソコまで必死なのは他にいないから。
こんなことしてる暇があったら30Dの作例でもUPできるようバイトでもしたら?
70:2006/07/06(木) 22:55:23 ID:6aHHxFr90
ISO200でダメダメです。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:31:21 ID:nJtTBwII0

ニコン VS キャノンでは、カメラ内に画像が到達する以前の段階で勝負が

 ついてしまい、話にならない。



 EFレンズじゃ永久に勝ち目なしか・・・

72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:36:13 ID:TH+HWbmm0
EFレンズに105VRや200-400VRに変わるものが出たら、移行してやってもよい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:37:03 ID:a+NxuVAK0
にけ氏、NORD氏に続いて、あのダブル☆えっち氏までもがD200を捨てキヤノンへ!

http://www.double-h.com/days/index.php?e=705

<さようならニコン、よろしくキヤノン>

74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:39:29 ID:a+NxuVAK0
5DとD200の画像比較テスト

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

注) あまりの絶望的な画質差のため、D200ユーザー及び購入予定者は閲覧をご遠慮下さい。



http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

30Dは売り上げだけでなく画質、AF性能、階調特性、ノイズ耐性ともにD200を圧倒。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:46:25 ID:nJtTBwII0


EFレンズ、暗部ノイズが弱点なCMOS、試作レス設計、ノイズ隠蔽お子様向けDIGIC2、、




 ニコン煽る前に心配することは、いくらでもあるだろう、、、


 あ、それでD200スレ荒らすのかwww



76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:48:52 ID:nJtTBwII0



  内容のない、ハリボテキャノンwww









77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:50:34 ID:m7Y6NCjz0
自分の持ってないから他人のカメラが余計気になるのさ。
30Dがどうのって、結局自分で作例一つ出せないもんだから
他所の持ってくるしかできない。

よく自分で使いもしないで評価できるもんだよな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:55:31 ID:nJtTBwII0
>>77
実際その30Dは20Dそのままのカメラなんだが、、、
D200と比較して、あまりにも非力でライバル感なしww

漏れが30Dスレ行かないのは、既に全く興味ないからwww
日本をライバル視してる北チョンみたいなもんだなwwこっちは全然興味ないのに弾道ロケット・・・

79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:02:27 ID:UIJy9k7k0
職場の友人が2chに最近顔出し始めるようになって
会話の中に2chの話がチラホラ混ざってき始めたので
荒らしなんかの話をしつつコピペ男の半年以上に渡る武勇伝の話をしたら

「病気だな。おかしいよ。」

だってさ。普通そう思うよな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:05:57 ID:NdQfoSPs0
>>79
漏れは日常生活の中でコピペ厨を思い出すコトは全くないwww

精神異常者をその辺で見かけても、いちいち覚えてないだろ??ww
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:18:01 ID:XCmvyIGM0
別に病気でもなんでもないだろう。
心理学的に見れば欲しいものが手に入らない自分と手に入れ楽しんでる他人との差に苦しみ
その憧れが大きければ大きいほどしつこく粘着するものだからね。
荒らしている彼にとってはD200が全てであり、彼ではない他人がその全てを満喫しているわけで
すなわち彼の全てが現実世界から拒絶されている状態なんだ。
これは病気ではなく何かを欲する行為が成就出来なかった時、人間誰でもそうなる危険性を持っている。
気軽に笑い飛ばしていい問題ではないんだよ。
我々とて、何時、ああなるか解らないのだから。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:19:00 ID:1TfT6JJz0
ニコンのせいだろ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:19:08 ID:UIJy9k7k0
>>80
俺は「カメラ一つ持ってないのにキヤノンを溺愛する人間」って
不可解極まりないから忘れんなぁ。
そしてコピペを、昔からいるから通算1年どころじゃないよな・・・
とにかく愛すべき対象を持たずに何故1年以上もそんな作業続けられるのか?
だからむしろ興味がある。
経歴詐称もしてるから自尊心はやたら高いみたいだけど。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:22:26 ID:UIJy9k7k0
>>81
いや、彼は真性のキヤノン贔屓。
過去の経緯からそれは間違いない。
そしてニコンは嫌いらしい。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:29:39 ID:UIJy9k7k0
>>81
あぁゴメン。自己弁護だったのね。
やはり自尊心は高いな。
だけど、他人への釈明は自身の心の安定には繋がらないよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:31:12 ID:NdQfoSPs0

 ま、キャノンは売れてる割にボディ・レンズのどこにも金かけてないから低性能だしなwww

 出来の悪い子ほど可愛いと、これじゃ永久にニコンに粘着しなきゃダメだww




 キャノン遣うとキャノネッツにならずにはいられなくなる、コレが真実ww
87名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 00:37:28 ID:F5wDGcX30
>>74の各サイトのニコン製品の画像が軒並みアンダーなのはなぜ?
なんか意図があんの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:38:48 ID:Bs3583/Z0
>>85
死ねよ。
死なないなら俺はワラ太郎に加勢する。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:39:48 ID:NdQfoSPs0

ハリボテキャノンの実態

 安いCMOS、精度を敢えて上げないレンズ、試作レス、暗部ノイズは塗りこめるDIGIC2
 
 レンズのシャープ不足は輪郭強調をRAWにも仕込んで解決、全体的なバッファー不足、、、


 ハリボテテクニック満載だぁwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:45:13 ID:UIJy9k7k0
キヤノ好きコピペ荒らしが良く撮れてるD200の写真は持ってこないだろうさ。
ニコン派に都合悪げなモノをどんなトコロからでも拾ってコピペリストに貼り付けていく。
そして妙なタイトルを付けて自慢のリストの内容をコピペしていくわけだ。
意図は単純。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:47:44 ID:UIJy9k7k0
>>88
どうぞ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:53:22 ID:Bs3583/Z0
>>91
了解。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:00:03 ID:5uljafw60
>>90
その手の性格異常者はいくらでもいるが、延々と半年以上粘着した例はない。
単純な他メーカーファンとかではあり得ない。
特殊かつ異常な怨念の類いを疑うべきではないか。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:11:35 ID:txYbqzAf0


漏れは最近また2ちゃんねるに対する情熱が再燃したwww
ここを漏れの戦場スレwwとするが皆の衆、共闘してくだしあwww



95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:16:40 ID:txYbqzAf0


スレを廃墟にしたのが自慢のハリボテキャノネットwww
スターリングラードの例を見るまでもなく廃墟は防衛には最強の環境www
皆の衆迎撃ヨロwww

96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:22:21 ID:ld9rqOqf0
海外での人気は:

本日はNikonのワンツーフィニッシュでした。
ttp://www.pbase.com/cameras
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:55:52 ID:txYbqzAf0


よくぞ探したぞww  ほめてつかわすwww
他の兵も武勲を立ててくだしあwww

98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 02:11:21 ID:cPeFMBnCO
てめえらも>96見習って閣下の指揮下で戦ってこいや!
ここはしばらく閣下に仕切ってもらうからよぉ!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 03:06:09 ID:QNVTF4xt0
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_) まま、差し入れでつ。

http://www.youtube.com/watch?v=N0tJCtp4770
100Death+ actkyo112037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp+Note:2006/07/07(金) 03:16:18 ID:+NLDvuIP0
>>99
面白かったです。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 03:22:54 ID:5uljafw60
>>99
スプーではないのかね?
102【Death+ 58x159x138x188.ap58.ftth.ucom.ne.jp+Note】:2006/07/07(金) 06:23:56 ID:MNCtmwXb0
ワラ太郎は将軍様
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:23:12 ID:cPeFMBnCO
閣下!迎撃の準備が整いました!
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:34:17 ID:cgaRdVGb0
っていうか、自分の腕以外に何の不満もないな。。。


自分が文系だからかな・・・
十分、いい雰囲気の画は撮れてると思うけどね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 10:09:57 ID:H9C2wUUc0
>>93
それならそれで怨念の動力源にあたるものがわからん。ニコンに痛い目でもあわせられたのか。
その上でわざわざキヤノキチを装うって事はニコンより相対的に上に見えるからなのか。

かつての30Dスレの反応を見るにキヤノ好きであることは間違いないとは思うよ。
怨念の本流か傍流かはわからんが。

>>103
これで昼間の携帯カキコも君がやってたって事が証明されたね。
明大出の国家公務員にこんな時間にそんなことしてる暇あるのかい?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:00:34 ID:cPeFMBnCO
閣下!早く指揮をお取りください。
我々一同既に臨戦態勢であります。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:04:24 ID:lcBbYWut0
午前0時以降になるとアクセスできるD200のスレ。

そこに晴らせぬ恨みを書き込むと、ワラ太郎があらわれ、相手かまわず
「自作自演」をしてくれる・・・。

2ちゃんねらの間で広がった都市伝説のような噂だったが、実はほんとうの
ことだったのだ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:14:42 ID:+k2jPDdo0
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンファン
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員などいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、昨年同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
キヤノンのような優良企業が会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 14:21:34 ID:DTgVVm2V0
D200はISO400以上でノイズ酷いね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 14:56:36 ID:cPeFMBnCO
閣下!またキャノネットに蹂躙されています!
早く予備兵力の投入を!
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:26:29 ID:NSGFpABpO
D200はISO1000以上でノイズ酷いね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:34:50 ID:1ruwuji+0
ワラ太郎閣下!キャノネットを皆殺しにしてください!
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:45:45 ID:P1eoNjHl0
なんつーか、どうしようもないなココは。
撮りたい写真が得られるならカメラなんて何でもいいと思うが。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:16:22 ID:cPeFMBnCO
そのためにも閣下に撃滅してもらわないと!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:21:50 ID:oh2Qf6GF0
NXのトライアル落とせるな・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:06:29 ID:0/AlzDO+0
ワラ太郎将軍のテポドン200号発射!w
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:12:17 ID:7EZ58tvd0
ノイズ失敗はるか手前で落下しましたオーバー

ラジャ♪
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:15:42 ID:9zQJg2Eo0
北の空が赤灰色に濁った模様ですオーバー

ラジャ♪
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:20:22 ID:i1ws7SB30
ノイズが酷いため聞き取れませんもう一度お願いしますオーバー

交信不能だ以上打ち切るオーバー

ラジャ♪
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:25:05 ID:NJwbx5da0
ワラ・ジョンイル将軍マンセー!ww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:54:12 ID:+k2jPDdo0
116〜120ってこいつだな。

http://www.youtube.com/watch?v=N0tJCtp4770
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:12:22 ID:H9C2wUUc0
どんどんガキっぽくなっていくな・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 21:09:45 ID:jKs5x4Wn0
ソニーの1000万画素が9万円台、もうD200も20万では
販売無理でしょう、緊急値下げで10万円前後にすべき。
性能で言ったらSONYの方が上なんだから。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:20:23 ID:LmThAPAk0
だーかーらー
D2Xsを出す暇があんなら、とっととD200sを出せっつーの!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:20:35 ID:H9C2wUUc0
>>123
画素数しか眼中に無い人で手ぶれ補正がないと写真が撮れない人はそう言うだろうね。
仮にレンズ資産があったとしてもD200を手放してα100に乗り換える気にはならないな。
たぶん大半のD200ユーザーは同じ意見だと思うな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:13:45 ID:txYbqzAf0


また2ちゃんねるへの情熱が復活した漏れが来たからにはダニどもの駆逐は任せてくれwww
ここを戦場スレとするとは漏れがはるか昔に提唱したことww

漏れの配下達も漏れをしたって協力してるようだからwwここをキャノネットの屍累々のスレにしてやろうwww
カメラグランプリ受賞のD200じゃ相手が悪かったなwww

127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:16:03 ID:05tu9xTZ0
オマエがダニだろ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:25:24 ID:txYbqzAf0



では漏れのいつもの作戦www

ハリボテキャノンの実態報告でダニをおびき寄せるかwww

 安いCMOS、精度を敢えて上げないレンズ、試作レス、暗部ノイズは塗りこめるDIGIC2
 
 レンズのシャープ不足は輪郭強調をRAWにも仕込んで解決、全体的なバッファー不足、、、


 ハリボテテクニック満載だぁwww


129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:28:59 ID:txYbqzAf0


さっそくキャノネットが釣れたwww

漏れの蒔き餌は効果絶大www おびき寄せてダニを撃滅wwww

何度でも言うがww

 安いCMOS、精度を敢えて上げないレンズ、試作レス、暗部ノイズは塗りこめるDIGIC2
 
 レンズのシャープ不足は輪郭強調をRAWにも仕込んで解決、全体的なバッファー不足、、、


 ハリボテテクニック満載だぁwww




130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:31:16 ID:05tu9xTZ0
だにだにー楽しそうだなw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:36:43 ID:ay6fR6mD0
このワラ太郎、以前コピーワラ太郎に押されてたよ。
その時大したこと無い奴と思った(笑)

ってか半年も常駐してやがる。よっぽど暇なんだな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:53:10 ID:NdQfoSPs0
>>131
txYbqzAf0がお前の作ったコピー版ワラ太郎とやらだろwww

漏れは普段同じコピペは し な い www



EF-S 60/2.8マクロは、他のメーカーだったら普通の標準マクロだが
EFレンズ群の中では最高傑作クラスww

他社ではごく普通の性能でも、レベルの低いEFレンズ中では最上級www
無論、Lレンズよりも描写は全然良いww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:56:06 ID:hDxp1qIc0
スイカ割れのエスカレーター下痢ケーン
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:00:57 ID:NdQfoSPs0

EFマウントを使うなら、ちゃんとツグマのレンズ遣えば画質がかなり改善されるwww

特に、ZOOMレンズの広角側の歪曲が嫌ならLレンズよりもツグマの方が断然オススメww


135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:03:49 ID:fLgA4F+C0
やはり本物は所有情報の厚みが違うなぁ。
見分けは楽勝だから問題ないね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:04:08 ID:NdQfoSPs0
>>133
何を日本語に翻訳するとそうなる・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:04:11 ID:MNCtmwXb0
ワラ太郎は亜種も含め、いったい何人居るんだ???
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:12:21 ID:TYz7Qt5p0
24-70/2.8Lの中心部付近でさえ発生するパープルフリンジについて皆が固く口を

閉ざしているのはどうしてだ??www

やっぱリアル5Dウザーって少ないのかなぁww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:11:29 ID:iJwFF6pm0
ワラ太郎は3〜4人でローテ組んで回してるって前に暴露されてた。
交代の奴とIDの受け渡しが上手く行かなくて怒られてて爆笑したw

間抜けなネットの部隊だね。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:18:42 ID:DROTgVhN0
ちなみに>>132>>136>>135は同じ住所からの発信。
同一人物。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:24:09 ID:DROTgVhN0
ワラ太郎は固定IDのパソコンとIDを変えられるDIONなどの契約のパソコンを使い分けて擁護、荒らし等に活用している。
実はある筋から彼の個人情報バレバレなのだが・・・
みんなワラ太郎に書中見舞い出したい?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:26:20 ID:DROTgVhN0
ワラ太郎は少なくともバレバレなのを入れて3人いて、件の個人情報はそのうちの2人がゴッチャになった物かもしれない。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:54:01 ID:fLgA4F+C0
随分必死だね君。
落ち着いてまとめてレスしたら?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:54:52 ID:iJwFF6pm0
う〜ん、そこまでしてニコソを擁護するなんて裏がありすぎる気がする・・。
どこから指令を受けてネット工作してるんだろう。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:55:16 ID:4v78KAIj0
ダニの中のダニ、ワラ・ジョンイル将軍マンセー!www
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 02:00:25 ID:DROTgVhN0
これでお分かりいただけたかと思うが>>132>>136>>135>>143は同一人物。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 02:01:28 ID:QUh2DssR0
どいつもこいつも
うざい奴大杉
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 02:02:35 ID:MDO74pI5O
ワラ・ヨンナム
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 02:31:03 ID:4v78KAIj0
ワラ太郎氏ね
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 04:53:39 ID:/LVwDgpB0
サンパックのauto4500 or auto555を使っている方いますか?
このストロボをもらったのんですけど、
D200に使えるのかよくわからなくて。。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 04:55:43 ID:6GTM8xVQ0
付けてみりゃいいじゃん。
発光すれば使えるし爆発すれば使えない。
152150:2006/07/08(土) 05:04:58 ID:/LVwDgpB0
>>151
つけるコードが無いんです。
なので、使えるならば買おうかと。。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 05:10:25 ID:6GTM8xVQ0
コード?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 06:16:37 ID:TYz7Qt5p0
さて、キャノンでは最高性能のEF-S60/2.8マクロだが、フルサイズを視野に入れると

なるとツグマの標準マクロの方がオススメwww描写のレベルはほぼ一緒だww

ツグマでは最高級とは言えないから2万円台で手に入るww

一方、EFの標準マクロはそのままでは等倍撮影さえできない前世紀仕様・・・www


もっとも、キャノンのフルサイズを視野に入れること自体、画質的にもオススメしないがww


155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 09:50:01 ID:bJ5CmVo20
ワラ太郎かわいいよワラ太郎
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:04:01 ID:TYz7Qt5p0
ヤマダ電機は、カメラのことが実によく分かっている。例えば今日のチラシ。
ニコン、αのレンズキットはそれぞれの純正レンズを組み合わせるが、

キャノンには ツグマ・タムロンのレンズキット だけしかないwww

純正より安くて性能も良いレンズメーカーを組み合わせる、実に客思いな
正しい商売をしているww
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:12:36 ID:MLg65atW0
そんな布教活動に水を差すような事書かんでも・・

キャノンの宣教師君はある意味貴重な人材ですぞ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:17:00 ID:TYz7Qt5p0
キャノネッツがD200板を荒らす以上、先手を打って積極的にダメージを与えるwww

これが リアクティブアーマー 方式と言うww

荒らせば荒らすほどかえってキャノン批判が書きやすくなるし、キャノンの傷が深まるww


突っ込みどころは満載だから、まだまだネタ出ししますよwwwww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:20:28 ID:MLg65atW0
「アナタ、神を信ジマスカァ? ・・・信じネーんなら死ね!!」
って面白いっちゃー面白い
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:23:16 ID:TYz7Qt5p0

でもさ、実際キャノンて性能の悪いレンズと安いCMOSで撮った画像をCG
技術で写真に見せてるだけだよね?www

銀塩からの転向組だったら写真の絵を見慣れてるはずだから、変なのがすぐに
わかるはずなのに・・・ww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:25:53 ID:MDO74pI5O
ワ〜ラ〜www
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:26:35 ID:MLg65atW0
ごめん、知り合い(つか連れ)がキヤノンユーザーなんでノーコメント
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:29:01 ID:TYz7Qt5p0
>>162
漏れ自身キャノンウーザーだし、実は今でもキャノン使用暦が一番長いんだよwww
キャノネッツがあまりにもウザイから・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:33:24 ID:MDO74pI5O
頑張れ ワラ太郎
にいふね バチスカーフ 何する物ぞ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 10:41:09 ID:TYz7Qt5p0
キャノネッツのせいでキャノン製カメラが一番嫌いになる罠。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 12:00:31 ID:AUZpbLMW0
だって、雇ってるんだろ?

ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
主要取引先 (ry
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 12:23:58 ID:MDO74pI5O
ワラ太郎さん、キャノネット8号ですが
先月の振り込みがまだなんですが…
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 13:46:13 ID:fLgA4F+C0
ホントガキっぽいな。
8号だって・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:34:37 ID:Pg6onLYf0
ここが本スレかよヽ(`Д´)ノ
ここに来るまで3つも駄スレ踏んだぞ。
D200スレ覗くの初めてだからわからなかった。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:55:12 ID:Pg6onLYf0
…ていうかここも駄スレな気がしてきたorz
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 15:59:43 ID:7jsyfSCi0
キヤノネットが必死な以上、ニコン関連スレは酷い。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:00:08 ID:gua92Hnr0
>>169
ようこそ、『ワラ太郎sと不愉快な仲間達(キャノネッツ)』へw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 16:30:35 ID:5CuJUpsm0
D70スレなんかも覗くとひどいもんね
あんな枯れた機種(枯れたってのはアレかw)のスレを
必死になって粘着して雑談スレ化されると何だかもう・・・

今は荒らしとそれに対する書き込みでほとんど埋められ
ちゃってるからな(まれに通常スレ化するが)
一時荒らしがソニーかペンタの方に行っちゃった時なんて
閑散としちゃって、ユーザーなんかいるの?と思った
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:20:49 ID:gDArV4DR0
ワラ太郎ユーザーが懇切丁寧に5Dを罵倒しD200で紅灰色画像量産するスレにようこそ!ワラ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:45:04 ID:MDO74pI5O
ワラ太郎の唯一の友人=キャノネット
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 18:17:16 ID:iF0UXhma0
こんにちは。
初めて書込みします。
こんどデジ一眼買おうかと思っています。
このスレ見てたらやっぱりカメラはニコンのような気がしてきました。
まあ、キャノンもいいカメラだと思いますが・・・・
どうもキャノンのカメラを持っている人の品が??ですね。
その仲間に見られたくないということもあるし・・・・
なんじゃかんじゃ言ってもブランドはニコンの方が上だし
キャノンは安っぽいイメージですね(私的にはです)
明日D200を買いにヤマダ電機に行ってきます。
いろいろ情報ありがとうございました。

177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 18:47:00 ID:yWyYSGSN0
D200は高感度を多用しないかたにはいいカメラだと思うけど

>>このスレ見てたらやっぱりカメラはニコンのような気がしてきました。
と思えるあなたのセンスにはちと疑問を感じますが(笑)

夜中に無意味な自作自演を繰り返す人が住みついていますので
お気をつけてスレをお楽しみくださいませ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 19:07:09 ID:TuU2H+Vd0
>>176

君のその判断は正しい

179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 19:17:04 ID:7A4LvET10
>>176
ちょっと前の週アスでのアンケートの結果だったと記憶してるけど、デジ一で欲しいメーカーは
キヤノンが50%以上でぶっちぎりの1位だったよ。

まっ、折れは(キヤノン機は)持ってないし買う気もないけど。参考までに。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:13:03 ID:MDO74pI5O
ワラ太郎=キャノネット
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:40:08 ID:FmZZ2IbX0
>>150
> D200に使えるのかよくわからなくて。
「メーカーのホームページで確認できるごく最近の型式のもので、デジタル一眼レフの
何とかTTL対応と明記されているもの」以外、「TTLは連動しない」から、「不自由なく
使うことは出来ない」のは確か。
かなり古そうな型式だけど、「auto」なら、壊れていたりするのでないなら、
「外光式オート」としては使えるはず。
とはいえ、何かの余計な接点がついていて、そのせいでカメラ側の何かが壊れる可能性も
あるから、分からないならメーカーに問い合わせるしかないです。

>>151
出鱈目を書かないように。内部の回路が損壊することもある。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:51:54 ID:4Tadvaet0
もしかして日経のアフターサービスランキングでニコンが一位だったからキヤノネットが暴れてるの?
去年も駄目だったもんね・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:53:52 ID:fLgA4F+C0
>>180
加勢するんじゃなかったの?
子供並の持続力だね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:56:15 ID:ft5SPg7B0
>>183
誰かと勘違いしやすいのもバカなガキの特徴だな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:01:57 ID:dPbTreVD0
結局、CMなどに騙されてキヤノンを買いたいと思う人が居るが
実際買って使ってみると失望する人が多いって事ですね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:13:54 ID:gua92Hnr0
もともと粗悪で庶民の為の廉価カメラだったキヤノン機はちょっとね〜
現在は粗悪でもないし機能的には何の問題も無いようだけど、俺的には
何と言うかやっぱりキヤノンのカメラは遠慮したいですね。プリンター
とかスキャナはキヤノンのも持ってます、ハイ。
やっぱりカメラにだけ拘ると由緒正しい正統派のニコンが一番なのでは
と思います。こればっかりは、各人の育ちや生い立ちも多分に影響して
いると思われますので何とも言えませんがね。ま、一つ例を挙げるのな
ら、皇室ご用達もニコン機ですし。これは、もうカメラの出来具合とか
そーいった問題以前の事ですので、解る者達のカメラという位置づけに
なりますでしょうか。
一言で言ってしまえば、どこの馬の骨とも判らない素性の悪いキヤノン
って事で、我々の世界では生まれた時から洗脳されてますよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:17:19 ID:GjC0d1Ky0
>>185
KDNには失望するだろうが、他はそうでもない樽
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:21:18 ID:5CuJUpsm0
ヒマだね、何と言うか
マトモなスレを別にsageで走らせたいとこだが

どうせそっちも蹂躙されるんだろうな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:28:54 ID:37EcN/Tk0
縦グリ買ったが、イマイチしっくり来ないでガス。
あれはやっぱ、「バッテリーパック」であって縦グリと
思わない方がいいのかも・・・。

銀塩α7みたいな縦グリ希望でし。。。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:35:40 ID:5CuJUpsm0
縦グリはイマイチ持ちにくい感じ

D200はちと重めだけど単体のバランス的には
持ちやすいカメラだと思う
漏れ的にはバッテリーの大量所持の方が吉
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:59:28 ID:37EcN/Tk0
てか、縦グリに電池2個積むと、
その重さはカナリ手強い・・・。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:02:25 ID:tX4viwpG0
俺みたいなD2X持ちから見るとD200+縦グリなんて糞安物にしか見えないw
縦位置にしてセレクターに手が届く巨人ならまだしもヒョロイお前らみたいな日本人だとさらに笑えるwww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:08:41 ID:gyWHl3Cj0
夏の棒茄子が出たので買おうと思っているのですが、最近は、発売前後に
話題になったあの問題は解消されてるんでしょうか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:13:19 ID:W7dEpVKy0
もちろん人それぞれだとは思うが、
俺は、結構しっくりきているけどね。
縦位置グリップ。

そういえば、電池。
新しいかどうか?の指標、いまだNEWのままなんだけど、
古いほうに行った人います?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:19:47 ID:fLgA4F+C0
>>184
勘違い?
それは君の方ではないか?
盛大過ぎる勘違い。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:26:51 ID:HyjtdRNE0
D200を悩んで悩んで悩んでやっと買いました。18-200VRとの同時購入です。
大満足ですた。ヨドのデモ機で蛍光灯撮ると盛大な縞が拡大表示しなくても出るのには一時期萎えたが
他メーカー機と比べても本体の造りが全然違うのよねNikonは。

コンデジはキャノンを使い続けてたけど、最近キャノンの絵(発色)に疑問を持つようになったし、
デジ一は本体の造りがどうも・・プラスチッキーと言うか何というか、これならイラン!って感じ。
電源の位置も好きくない。

色々言われているJPGも、にけログのカスタマイズ例等を参考しして設定した物を使ったら変にRAW現像するより綺麗で自分好みの物になってたり。
全然いいカメラで大満足です。

RAW現像も面白いし、RAW現像すると解像感が増すってのも興味深いですね。デジ一眼、奥が深いです。

以上チラシの裏<(_ _)>

197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:40:17 ID:37EcN/Tk0
漏れの電池は2個ともNEWだな。もう5ヶ月たつし、
2週間に1回は充電しているのだが・・・。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 22:41:29 ID:l/oF2KHF0
ここでw太郎カマーン
↓↓↓
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:14:57 ID:FmZZ2IbX0
>>198
     WWWWWWWーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:16:42 ID:l5HKws3W0
ふぁ〜あ。
201ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:18:02 ID:DROTgVhN0
278 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:03:33 ID:ZFmnK1/c0
世の中には、絶望的なほど煽りの下手な香具師が存在するwww

282 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:07:15 ID:ZFmnK1/c0
手が滑って真実を述べてしまったwww

284 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:11:55 ID:ZFmnK1/c0
PROカメにもいろんなのがいるのと同じwww

286 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:31:16 ID:ZFmnK1/c0
>>285 手本に釣られてくれてありがとwww

287 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:32:07 ID:ZFmnK1/c0
やっぱD200が最高www

295 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:11:12 ID:ZFmnK1/c0
>>290 そのDIGICエンジンが、最近のキャノ機はRAWの段階で仕込まれてるような気がするwww

296 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:12:39 ID:ZFmnK1/c0
なんでもかんでもD200最高という結論にしか達しない中級デジ1www このジャンルはニコンの天下ww

299 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:17:50 ID:ZFmnK1/c0
>>298 いや、キミみたいな健常なヒトに向けたメッセージじゃないんだよwww こういうのに、本気で腹立てる香具師結構多いからwww

300 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:21:07 ID:ZFmnK1/c0
総ての中級機の頂点。D200ここに在りwww
202ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:20:11 ID:DROTgVhN0
305 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 02:22:04 ID:ZFmnK1/c0
>>302 震える愛か??wwwそれは別れ歌www

322 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 11:18:07 ID:ZFmnK1/c0
>>321 D200は中級機最強なだけでなく、売れ行きでも最強なのか!!www やっぱモノの分かってるカメラウザーが多いな!ww

327 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 12:01:57 ID:ZFmnK1/c0
>>326 餅ツケwww こんなのは反論できない一言で片付ければよいww  どんなに悔しがっても中級機最強D200www
さらにwww   シマシマなど出ないD200=事実上無敵!! VRマクロも出るしwww無敵のコラボレーション!! 乗り遅れるな!!www

331 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:14:16 ID:ZFmnK1/c0
D200をマンセーすると不愉快になる香具師が多いのはわかっているんだwww  これかもたっぷり味あわせてやるよwww
ま、D200は実際のところ最強なんで嘘をつかなくていいのが助かるwww

332 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:17:32 ID:ZFmnK1/c0
どんなに悔しがっても中級機最強はD200www VRマクロ付ければ事実上無敵www

335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:30:01 ID:ZFmnK1/c0
もの凄い悔しがりかただなwwwプww 理論武装が崩壊して人格攻撃が痛々しいww  どうやってもD200は中級機最強だからなww

336 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:30:33 ID:ZFmnK1/c0
VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

338 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:37:47 ID:ZFmnK1/c0
>>337 D200がうらやましすぎて気が狂いそうです、まで読んだwww

203ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:20:56 ID:DROTgVhN0
354 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:22:31 ID:ZFmnK1/c0
>>353 で、キミがD200マンセーカキコ見て悔しがる理由を聞きたいwww リアル脅迫は全然通用しなかったね!!www
どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位はD200!!www

357 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:26:01 ID:ZFmnK1/c0
今度は、漏れに消えてくれと懇願するキャノネッツwww マンセーカキコに何か不都合でも??www  D200+VRマクロ=最強のコラボレーション!!

359 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:29:34 ID:ZFmnK1/c0
>>358 リアル脅迫厨のほうが精神異常なんだが?? 何がそんなに悔しいのかな????ww   D200+VRマクロ=最強のコラボレーション!!

361 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:31:06 ID:ZFmnK1/c0
RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww

363 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:33:19 ID:ZFmnK1/c0
漏れが基地外だとして、その基地外に理論的な反撃が出来ずに人格攻撃 しかできない理由はなんだろうね??
このスレを妨害できないからだろ??分かってるんだよ??ww  RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww

364 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:34:31 ID:ZFmnK1/c0
デジ1に詳しくもないくせに、この板に粘着する理由を聞かせてくれないか??ww  D200最強伝説!今ここに!!

366 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:39:59 ID:ZFmnK1/c0
>>365 逃げたかwww

368 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:42:32 ID:ZFmnK1/c0
>>367 板汚し目的の香具師が、マンセーカキコ見ると必死化するのはバレてるよ??ww 悔しいんだろ??  
 RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww
204ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:21:28 ID:DROTgVhN0
370 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:45:37 ID:ZFmnK1/c0
マンセーカキコの良い点は、キャノネッツだけに反応して誰も嫌な思い をしない点にあるwww特効薬だなwwこりゃwww
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:46:45 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ??www D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなwww

373 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:49:31 ID:ZFmnK1/c0
漏れは嘘や誹謗中傷の類は一切書いてないよwww 基地外扱いされる根拠も無いww  今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

376 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:50:16 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ??www D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなwww

378 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:53:20 ID:ZFmnK1/c0
誰もカメラネタで漏れに挑めないのが笑えるwww 雑魚ネッツばっかww

379 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:53:54 ID:ZFmnK1/c0
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

382 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:57:25 ID:ZFmnK1/c0
質問に答えられない人格攻撃は敗北宣言といっしょwww 基地外にも勝てない程度のカメラ知識しかないのか??ww  
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

384 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:59:27 ID:ZFmnK1/c0
何故かカメラの話題を避け捲くるキャノネッツwww 恥の上塗りwww

205ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:22:02 ID:DROTgVhN0
386 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:01:02 ID:ZFmnK1/c0
>>385 ああ、どうぞ〜 荒れたら介入するけどねwww

388 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:12:42 ID:ZFmnK1/c0
>>387 D200の普通の話がそれか・・・orz www

394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:59:06 ID:ZFmnK1/c0
>>393 それより、漏れの発言がおかしいなら理論的な反論しなよwww カメラ音痴の初心者君ww

395 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:00:18 ID:ZFmnK1/c0
>>391 ここでもD200はとても高評価だよ〜www

397 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:07:46 ID:ZFmnK1/c0
>>396 D200は5Dと30Dの価格的中間位置だけど、中級ウザーが扱う画質の素性という点ではむしろ 上にランクされて然るべきですねwww

399 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:29:47 ID:ZFmnK1/c0
>>398 狂乱してるのは、キャノネッツが売れてるD200を目の仇にして荒らしてるせいなんだがwww
非ユーザー連中だから、カメラの話題は避けるだろ??ww マトモな会話になったら漏れに瞬時に論破されるんで、人格攻撃しか出来ないんだよwww

401 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:34:00 ID:ZFmnK1/c0
>>400 D200持ってないのに必死に粘着してレスを恵んでもらおうとするキミのほうが
どうみても変態なんだが??非デジ1所有者のレス乞食君www お得意のリアル脅迫が不発なのもショックだった??ww
206ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:22:32 ID:DROTgVhN0
402 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:35:28 ID:ZFmnK1/c0
ま、売れてるカメラの板はいろいろ大変なんで、面倒見てるのは確かwww

404 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:44:50 ID:ZFmnK1/c0
>>403 ふふwwwインターネッツだと、適当なことが言えて楽しいねwww 虚弱体質な香具師って、そういう変なカキコするのかなぁ??ww

407 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:49:26 ID:ZFmnK1/c0
>>403 あと、そのカキコだけでもやり方によって起訴できるよwww こんな雑魚相手に時間の浪費が惜しいから、許してやるけどねwwwプww

410 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:51:50 ID:ZFmnK1/c0
>>408 で、キミはどんなカメラ持っててどんな動機でここに来てるのかな??www ここで公開処刑してやろうか??www

412 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:56:08 ID:ZFmnK1/c0
>>411 まずは、漏れの質問に答えてくれたまえwww どんなカメラ遣ってて、どんな動機でここに来てるのかな??ww

415 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:00:34 ID:ZFmnK1/c0
>>413 じゃあ、質問を変えようwww 主義主張もないのに、なんでD200板に粘着してるの??ww

417 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:05:22 ID:ZFmnK1/c0
>>416 そんなに怖がらなくてもいいよwww 荒氏が防戦一方になったら、こっちは何の素性も分からないだろww

419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:08:45 ID:ZFmnK1/c0
それに、現状で既にキミは無害化されてるんだよwww D200板に存在する理由も不明、何しに来てるかも定かでないww
ためしに、D200の誹謗中傷してみたら??wwww

207ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:23:03 ID:DROTgVhN0
419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:08:45 ID:ZFmnK1/c0
それに、現状で既にキミは無害化されてるんだよwww D200板に存在する理由も不明、何しに来てるかも定かでないww
ためしに、D200の誹謗中傷してみたら??wwww

422 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:11:51 ID:ZFmnK1/c0
>>420 ふふwww処刑というほどでも無いが、君は既にこの板での存在理由を無くした
んだよ??何言っても相手にされない、路傍の石ころ以下の存在に成り果てたwww

425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:21:40 ID:ZFmnK1/c0
>>423 ん?まだいたのか??www キミが一切の質問を受けない以上、キミの出自に関しては総て不明のままだww
しかも主張の類の一切ないことが判明したww つまり、存在してないのといっしょwwwこれで十分だよww

427 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:27:18 ID:ZFmnK1/c0
>>426 痛々しいなwwwぉぃww 今のが公開処刑だよwwキミは荒氏として既に無力化されてしまった!!

430 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:33:35 ID:ZFmnK1/c0
>>428 こりゃwww どうりで漏れとサシで勝負して防戦一方になるはずだwww 理屈もへったくれもない、小学生並みの知能だなww
ハッ・・・まさか、漏れ小学生苛めてたのか??www orz

431 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:34:50 ID:ZFmnK1/c0
>>429 ピエロになったな、ぉぃwww恥の上塗りは楽しい??ww

433 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:37:14 ID:ZFmnK1/c0
>>432 キーボードが涙で濡れてるんじゃないのか??ちょっと心配になってきたww

208ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:23:34 ID:DROTgVhN0
438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:48:01 ID:ZFmnK1/c0
>>436 始めたら逃げ惑うくせに、威勢だけはいいなwww キミが認めようと認めまいと、漏れとの勝負ではケリが着いたwwキミの完敗だww
何か文句でもあるかな??ww

445 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:55:49 ID:ZFmnK1/c0
>>442 はぁ??一言も、何も言い返せないヤツが笑わせるな!!www じゃあD200の悪口でもいいから書いてみろよwwあ??ww

452 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:16:42 ID:ZFmnK1/c0
うーむwww もっと骨のある香具師かと思ったが、口ほどにもないんで少々気が抜けたwww
公開処刑というのは、因縁つけて来るだろうから論破してボコボコにしてやろう と思ってたんだがwwwそれ以前の問題だww

454 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:22:37 ID:ZFmnK1/c0
>>453 ずいぶん地味な基地外なんだがwwwさすがにちょっとムカついたww

459 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:40:51 ID:ZFmnK1/c0
>>456 30分ほど逃げて漏れがいなくなるの待ってレスかい??www 寂しい香具師だなwwwそういうのを負け犬の遠吠えって言うんだよ??ww

461 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:43:19 ID:ZFmnK1/c0
>>460 D200ウザーでもないのに粘着する香具師の方があきらかに異常だろww しかも、カメラの話した瞬間に論破される雑魚加減wwwワロスww

464 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:46:24 ID:ZFmnK1/c0
>>462 しかも、勝負に負けて惨めな姿晒してるしなwww 無力化、無害化された荒氏って普通の一般民間人??ww

209ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:24:11 ID:DROTgVhN0
468 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:48:42 ID:ZFmnK1/c0
>>466 既に死体になってるのに殺せと叫ぶゾンビはキミですか??wwww

474 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:52:49 ID:ZFmnK1/c0
>>470 漏れはコテハン遣わないぞwww 漏れに粘着して連戦連敗なのは可哀想だが、他人にすり替えて自己満足か??ww

476 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:55:10 ID:ZFmnK1/c0
>>473 5Dウザーなら、尼向けキャノ画質はお呼びでない、ということで話は済んでるが??ww
偽解像も隠蔽してるくせに、見苦しいぞww

479 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:59:13 ID:ZFmnK1/c0
>>477 恥知らずな上に無能だなww

485 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:04:03 ID:ZFmnK1/c0
>>481 え??逃げ切る??www 何から??漏れから逃げ回って30分もカキコできない香具師から??ww
無知・無能・無教養なくせに、一人前のふりは見苦しいぞwwww

486 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:08:59 ID:ZFmnK1/c0
>>483 するとナニか??キャノは中級機のD200に対抗するのに1Ds持ってこなきゃいかんのか??
ぽまいら、聞いたか!!!こりゃwwキャノは1DsでD200に対抗www D200は凄いカメラだなwww

210ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:24:49 ID:DROTgVhN0
491 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:16:57 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは既に出なくなったシマシマに粘着して最後の戦いを挑んできたwww
偽解像の話題は隠蔽するのに、解決済みのシマシマには粘着www 理不尽極まるwww

494 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:19:30 ID:ZFmnK1/c0
さて、今日のお題はこれだったなwwwマンセーだ!!  VRマクロ+D200=無敵のコラボレーション!!これだぁぁぁ!!!

495 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:21:24 ID:ZFmnK1/c0
>>493 間違いなく、というのなら消えるまでの道のりを、経済的な指標込みで レポートしてくれたまえwww
そんな頭があるようには見えないが、わざと言っとくwww

498 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:27:31 ID:ZFmnK1/c0
>>496 漏れは、荒氏ってやつが不思議でしょうがないwww なんの被害も与えられず、敗北して消えていくだけのカキコが楽しいのかな??www
板に敗北の記録残すのは、明らかに逆効果なんだがww

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 21:59:22 ID:ZFmnK1/c0
嵐が来たら来たで結構www その場合は片っ端から叩き潰すだけwww

541 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:01:36 ID:ZFmnK1/c0
ついでに言っとくが、現在ビックカメラで売り上げNO.1はD200www
211ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:25:47 ID:DROTgVhN0
491 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:16:57 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは既に出なくなったシマシマに粘着して最後の戦いを挑んできたwww
偽解像の話題は隠蔽するのに、解決済みのシマシマには粘着www 理不尽極まるwww

494 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:19:30 ID:ZFmnK1/c0
さて、今日のお題はこれだったなwwwマンセーだ!!  VRマクロ+D200=無敵のコラボレーション!!これだぁぁぁ!!!

495 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:21:24 ID:ZFmnK1/c0
>>493 間違いなく、というのなら消えるまでの道のりを、経済的な指標込みで レポートしてくれたまえwww
そんな頭があるようには見えないが、わざと言っとくwww

498 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:27:31 ID:ZFmnK1/c0
>>496 漏れは、荒氏ってやつが不思議でしょうがないwww なんの被害も与えられず、敗北して消えていくだけのカキコが楽しいのかな??www
板に敗北の記録残すのは、明らかに逆効果なんだがww

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 21:59:22 ID:ZFmnK1/c0
嵐が来たら来たで結構www その場合は片っ端から叩き潰すだけwww

541 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:01:36 ID:ZFmnK1/c0
ついでに言っとくが、現在ビックカメラで売り上げNO.1はD200www
212ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:26:18 ID:DROTgVhN0
543 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:02:30 ID:ZFmnK1/c0
>>539 荒氏を妨害し、困らせ、不愉快にさせるのが漏れの役目www

546 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:05:39 ID:ZFmnK1/c0
>>544 いや、漏れはちゃんとウラ取ってきたwww  一 人 勝 ち だ と 聞 き ま し た wwww

552 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:08:01 ID:ZFmnK1/c0
マンセーすると必死に否定するのは何故?? ちゃんと店員さんに聞いたよ??   ビックでの売り上げNO.1はD200www

556 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:10:40 ID:ZFmnK1/c0
>>553 もちろん気が付いてるよwww ニコンマンセーされて困る理由は定かではないが、嫌がってるので徹底的にやってやるよwww
 中級機最強はD200!素直なRAW画質はマニアも納得!!ww

558 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:14:36 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラでは、D200が売り上げNO.1!!名実共に最強!ww

563 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:17:44 ID:ZFmnK1/c0
>>559 睫毛は1%以下の確率で発生するwww そんなコトは既に常識だが、何故いまわざわざ粘着するのか??www
何故、偽解像の話には乗ってこないのか?? キミはカメラはナニを使い、何故ココにいるのか??消えてくれないか??wwww

570 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:21:18 ID:ZFmnK1/c0
>>564 他人の使ってるカメラに因縁付けに踏み込ん来るには、それ相応の資格がいると言っているwww
キミはカメラはナニを使うのか?何故D200を否定し、ここに粘着するのか?? まだ回答を得ていないが??
213ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:27:07 ID:DROTgVhN0
572 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:22:18 ID:ZFmnK1/c0
>>567 毎日D200板に粘着し、荒らす理由を説明しろと言っているwww

576 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:24:48 ID:ZFmnK1/c0
>>573 雑魚が生意気な口をたたくなwww 消えろ!www

577 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:26:12 ID:ZFmnK1/c0
>>573 ろくなカメラも持ってないくせに、いちいち邪魔だと言っているwww

580 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:28:49 ID:ZFmnK1/c0
>>578 オマエとの情報交換は断るwwwソースも教えんww

583 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:30:00 ID:ZFmnK1/c0
カメラ持ってないヤツがD200板に紛れ込み、さらに一人前の会話に参加するwww これが許せんwww

586 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:31:27 ID:ZFmnK1/c0
>>581 反論など必要がないwww カキコをする資格のない香具師の相手はせんよwwバイバーイww

591 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:34:36 ID:ZFmnK1/c0
さて、今日のお題に戻るとするかwww  ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機はええのうwww
214ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:27:38 ID:DROTgVhN0
595 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:36:20 ID:ZFmnK1/c0
カメラ持ってない香具師がD200板に参加してますがwww

596 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:36:57 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機はええのうwww

599 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/12(日) 22:38:03 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www
なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www

602 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:40:02 ID:ZFmnK1/c0
>>600 カメラ買ってもらえなくて、異常きたした香具師だからなwww D200板に参加する資格を持ってないので、適当に嬲っといてwww

604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:41:45 ID:ZFmnK1/c0
コレが効くみたいwww基地外だから何度でも釣られて手間いらずww ↓ ↓ ↓ ↓ ↓    

ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www


215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:27:56 ID:gyCeTtfE0
割れ頭エスカレーター発狂中w
216ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:28:16 ID:DROTgVhN0
608 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:43:27 ID:ZFmnK1/c0
コレが気になって、必死なクセにwwwwなんでコレが嫌なの??ww ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www
なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www ボスケテww

611 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:44:45 ID:ZFmnK1/c0
キターーーーー  うははは!!ついに壊れやがったwwww悔しさ一杯のコピペ炸裂!!!!  
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www

618 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:47:00 ID:ZFmnK1/c0
論破されて、ついにコピペwwww基地外の本領発揮だwww真性基地外wwww
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www

622 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:48:21 ID:ZFmnK1/c0
このカキコ嫌そうだから、リピートしてやるよwww  ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!

627 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:51:05 ID:ZFmnK1/c0
よほどショックらしいなwww ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!

631 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:51:56 ID:ZFmnK1/c0
wwwwwwwwwwwwwwww ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!

637 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:54:32 ID:ZFmnK1/c0
コレが嫌なのはわかってるんだwwww何度でも、くどいほどwww  D200が掴んだビックカメラ売り上げNO.1!!VRマクロとのコラボレーションで事実上最強!!

641 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:56:13 ID:ZFmnK1/c0
荒氏気分満喫中www相手は個人限定だがwww D200が掴んだビックカメラ売り上げNO.1!!VRマクロとのコラボレーションで事実上最強!!

217ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:29:04 ID:DROTgVhN0
644 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:58:14 ID:ZFmnK1/c0
無駄無駄〜wwww  D200は最強wwwビック売り上げNO.1www

649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:59:44 ID:ZFmnK1/c0
荒氏気分満喫中www相手は個人限定だがwww D200が掴んだビックカメラ売り上げNO.1!!VRマクロとのコラボレーションで事実上最強!!

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:02:39 ID:ZFmnK1/c0
荒氏のくせに、D200板で自己主張するコト自体、勘違いwwww

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:03:35 ID:ZFmnK1/c0
しかし、漏れの発言コピペしてナニが楽しいんだかwww  漏れの信者か??www

660 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:05:01 ID:ZFmnK1/c0
>>656 そそwww キャノネッツ入れ食いなのよwwwほんとにキャノン見放してよかったwww
こんなのと板でナカーマになってるキャノウザーが可哀想www

218ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:29:35 ID:DROTgVhN0
664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:08:19 ID:ZFmnK1/c0 
論破されまくりな哀れなキャノ基地www  漏れの発言リピートしてじっくり味わっとけwww

668 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:10:56 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツの目的は、板汚しそれ自体だよwwww  キャノンよりも先を行くニコンの板を荒らして機能不全にするのが目的www
だから、コピペだろうが荒氏だろうが、やり放題wwww  こんな連中と仲間になるのが嫌なら、キャノはやめとけwww悪いコトいわんwww

669 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:12:44 ID:ZFmnK1/c0
これが嫌なだけだろ??理由はわからんが、それだけは分かるwww  ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!!これホント!!

672 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:18:01 ID:ZFmnK1/c0
>>671 これが嫌なんだろ??www  ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!!これホント!!

676 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:20:45 ID:ZFmnK1/c0
今日はひとつ分かったwwwキャノネッツは逆コピペに弱く、マンセーに釣られ放題www  漏れにとって中級機最強はD200!!!

680 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:22:38 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す
219ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:30:07 ID:DROTgVhN0
686 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:26:00 ID:ZFmnK1/c0
漏れがコレ買くと、少しでも上書きしようと必死ですwww バレてるのに・・・
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

691 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:28:15 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

693 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:29:38 ID:ZFmnK1/c0
上書きには上書きで対抗www ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww
 一 人 勝 ち だ そ う で す

697 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:32:50 ID:ZFmnK1/c0
>>694 漏れのカキコが許せなくて上書きしてるのはわかってるよ〜〜 ガンガン書くからね〜
ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

701 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:34:35 ID:ZFmnK1/c0
>>698 会話には意味が無いwww  ビ ッ ク N O . 1 は D 2 0 0 が嫌で必死に上書きしてるらしいwww

220ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:30:40 ID:DROTgVhN0
707 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:37:13 ID:ZFmnK1/c0
別IDでコピペ開始www  漏れは止められないのにwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

711 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:39:04 ID:ZFmnK1/c0
これが気になってしょうがないんだろ??わかってるってwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

720 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:41:22 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:43:41 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww

734 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:45:05 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
 キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

736 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:46:13 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww

744 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:48:40 ID:ZFmnK1/c0
D200に粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは ビックカメラで売り上げNO.1
になっているコトからも、分かると思いますwwww キャノネッツと仲間にならない、最良の選択、それがD200!!!!
221ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:32:04 ID:DROTgVhN0
745 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:49:56 ID:ZFmnK1/c0
>>743 ビックカメラ売り上げNO.1が相当ショックだったらしいwww これ書くと必死に上書きするからやってみれば??www

750 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:51:58 ID:ZFmnK1/c0
D200に粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは  ビックカメラで売り上げNO.1
になっているコトからも、分かると思いますwwww キャノネッツと仲間にならない、最良の選択、それがD200!!!!

755 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:54:34 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツとの出会いは、2chでは極めて普通ですwww  ビックカメラ売り上げNO.1のD200
を遣えば、間違ってキャノネッツとナカーマになる、という事故も防げ ます。私は、人道的な見地からも、D200が最強だと思いますwww

763 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:57:50 ID:ZFmnK1/c0
漏れも知りたいwwwエネループwww 縦グリ持ってないのは、ま、ご愛嬌ww

765 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:58:34 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツとの出会いは、2chでは極めて普通ですwww  ビックカメラ売り上げNO.1のD200
を遣えば、間違ってキャノネッツとナカーマになる、という事故も防げ ます。私は、人道的な見地からも、D200が最強だと思いますwww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:34:25 ID:bGEDZwjt0
へぇ〜。
223ワラ太郎、伝説の3日間〜1日目〜:2006/07/08(土) 23:35:59 ID:DROTgVhN0

注1)これが後2日間、昼夜問わず睡眠時間以外延々と続いた。

注2)「ビックカメラ売り上げNO.1」というフレーズが数百回繰返されたが、その後D200の売り上げは急落し



ビックカメラ レンズ交換式一眼レフデジタルカメラ   販売数 ベスト10

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


においてベスト10以下に転落、現在順位不明。


224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:36:01 ID:TYz7Qt5p0


そこまで荒らすんだったら、この際ハッキリ言っとくwww



 子供だましのキャノン買うくらいなら断然D200がオススメwww


 キャノンは本体・レンズともにコストダウン仕様だし、Lレンズはどこにも
 
 豪華さなど感じない看板負け低性能レンズwww

 一見画質が良いように見えるかも知れないが、あれはCGであって写真ではないww

 レンズ性能でもEFよりツグマの方が高性能な部分もかなり多いww

 
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:37:47 ID:DROTgVhN0
【6月6日 ワラ太郎が「今日限り、2ちゃんねる依存症を断ち切る」と宣言!!】

名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0

「グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww 」


<抜粋>

2chへの情熱が急激に冷めたwww

(2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱)

しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

(しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み)

2chへの情熱が急激に冷めたwww

(2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱)

しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

(しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み)
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:38:13 ID:W7dEpVKy0
両方ともいい加減にしてくれって
ホントに。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:38:17 ID:TYz7Qt5p0



国産メーカー中、最低性能のEFレンズではニコンと比較してどう、というよりも

 もはや落ちこぼれwww値段だけは高価だけどなww



 
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:39:09 ID:TYz7Qt5p0



 ハリボテ キャノンwww




229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:39:45 ID:DROTgVhN0
ワラ太郎引退宣言の際のスレ住人の反応



>>199 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/14(水) 09:08:46 ID:bnnQGUTqO
ワラ太郎は6月6日に「2ちゃんねるに興味を失った。2ちゃんねるから離れる」と宣言。
2ちゃんねる依存症の気違いニートが簡単に2ちゃんねるを離れられるか注目!
彼は薄汚い虚言体質のメンヘラーなので一日も我慢できず
既にコソコソと泥棒猫みたいに書き込んでるのではないか?


>>202 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/14(水) 09:27:13 ID:bnnQGUTqO
「興味なくなった。引退する」なんて自意識過剰にワザワザ書き込みながら
一時も我慢できずにコソコソ書き込むワラ太郎。
自分が2ちゃんねる無しでは一時も生きられない依存症の気違いジジイだたと公言してしまった。

>>203 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/14(水) 09:30:39 ID:XuZpatH/0
EXとかw太郎って、2chなくなったら自殺すんじゃないかな。 ・・そう考えたら、2chなくなってもいいかもと思ったw


>>205 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/14(水) 11:28:51 ID:2p0/dt7k0
ワラ太郎本当に死ねば良いのに・・・



>>207 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/14(水) 14:19:43 ID:bnnQGUTqO
ワラ太郎は一日も2ちゃんねるから離れられない気違い

230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:40:20 ID:TYz7Qt5p0
>>226
うむwww

漏れは専守防衛でやっててキャノンのスレは全部スルーしてるよwww

231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:41:34 ID:TYz7Qt5p0


最近のキャノンは利益の目がくらんでちゃんとしたカメラを出せなくなってしまったwww

 そこが残念ww

 
 やっぱオモチャっぽくないニコンしかないなwww
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:41:53 ID:DROTgVhN0
>>230におけるワラ太郎の虚言


592 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/06/28(水) 23:55:07 ID:HR9snDdb
【ワラ太郎が自らの荒らしをカミングアウト】


アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww


<抜粋>

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww

233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:42:12 ID:TYz7Qt5p0


キャノンはお子様向け製品www

 いい大人が使うべきモノではないww

234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:43:17 ID:GGyaf3dK0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
ID:TYz7Qt5p0
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:43:22 ID:TYz7Qt5p0

高価なEF85/1.2Lがちゃんと点光源を円形に描写することさえできないwww

 やっぱ何か間違ってるなぁww

236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:44:30 ID:bGEDZwjt0
ワラ太郎がんばれ〜!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:44:57 ID:TYz7Qt5p0

EF100/2.8マクロはなぜかフレアカッター仕込んでて点光源を円形に表現できないwww

 なんで再設計しなかったんだろ?ww

 おかげでタム90の圧勝ww

238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:45:28 ID:l/oF2KHF0
伝説のケンカナイトの再来じゃ〜〜
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:46:08 ID:fLgA4F+C0
売り上げの心配なんてメーカーのすることなんだけどな。
販売員でも社員でもない人間が誇る理由なんてありゃしないのに。
そして売上ランキングは売りたいランキングだってことすら知らない。

これでも見て頭冷やしたら?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000916-reu-bus_all
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:46:34 ID:DROTgVhN0
>>226
うむwww 漏れは専守防衛でやっててキャノンのスレは全部スルーしてるよwww

                 ↑
                矛盾
                 ↓

アホかwww 漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww


<抜粋>

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww

漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:46:57 ID:TYz7Qt5p0

キャノンはAPS-Cを見捨ててEF-SにはLレンズを投入しないと宣言www

 実際、EF-S17-55/2.8はしょぼい緑の帯付きww


 もっとも、何か描写が変だとあっちこっちで騒ぎになってるからLじゃなくて

 よかったのかもなww

242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:48:36 ID:DROTgVhN0
【6月6日 ワラ太郎が「今日限り、2ちゃんねる依存症を断ち切る」と宣言!!】

名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0

「グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww 」


<抜粋>

2chへの情熱が急激に冷めたwww

(2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱 2chへの情熱)

しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

(しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み しばらくお休み)

                      ↑ 
                     虚言                  
                      ↓
               
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:48:46 ID:fLgA4F+C0
229のbnnQGUTqOは自分の発言だろ?
そんなものコピペして愉しいのか?
もはや捏造とかのレベルですらないな・・・
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:49:06 ID:TYz7Qt5p0

しかも、肝心なフルサイズでは、アドバンテージになるはずのワイド側

 でテレセントリック性の問題が爆発し、広角ZOOMがAPS-Cに負ける
 
 という情け無い状態www


 現在、キャノンのデジ1ラインナップで真の優秀機はKDNだけww




245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:49:47 ID:DROTgVhN0
>243
日付とIDに注目
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:50:35 ID:DROTgVhN0
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>


【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:50:35 ID:TYz7Qt5p0

素直な描写という点でKDNに惨敗してしまったのは、ライバル機の30Dと5D・・・


 哀・・・


248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:51:06 ID:DROTgVhN0
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>


【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:52:15 ID:8kQpV1eH0
おい、ダニp0、負けてるぞ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:52:28 ID:TYz7Qt5p0


3種類の撮像素子サイズを出してみたものの、

 どれも 中 途 半 端 で何も極められないキャノンwww


 どれを選ぼう、ではなく、どれも・・・・・


251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:52:43 ID:DROTgVhN0
991 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/03(月) 02:26:30 ID:kgtBcgl30
D200を肩からさげてブラブラしてるといつの間にかCFカードを入れるところの蓋が開いてる。
これは縞々以上に致命的な欠陥だ。

996 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 09:23:14 ID:pjNAfYwy0
>991 電池のふたもしっかりロックしないと、バッテリーが車道をころころと。
バッテリーの外装は傷だらけになりましたが、動作上の問題はまだ無い様です。
#これは予備にして、もう1個買っておこう。


998 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 12:16:43 ID:BG6QwPIe0
なんか見事に欠陥だらけなんだな。
もう、ニコンには期待していただけにガッカリです。




252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:53:12 ID:TYz7Qt5p0

CGキャノンwww


253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:53:27 ID:DROTgVhN0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】 

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
             ↓

6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:54:09 ID:37EcN/Tk0
・・・となりでやたら伸びるなぁと思ったら
お前ら何やってんの?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:54:17 ID:fLgA4F+C0
>>245
だから何?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:54:22 ID:DROTgVhN0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:54:38 ID:TYz7Qt5p0


 ボディの種類は多いが、結局EFレンズがウィークポイントでツグマ頼りwww


 30/1.4発売してもらってよかったねww

258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:55:09 ID:DROTgVhN0

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。

259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:55:55 ID:TYz7Qt5p0


安価なCMOSでニコンのCCD機に性能面で敗北街道驀進中www
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:56:35 ID:DROTgVhN0

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。


261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:56:36 ID:TYz7Qt5p0

キャノン試作レス設計??www


 ユーザーレス設計じゃないのか???www



262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:57:22 ID:TYz7Qt5p0


サービス面でもキャノンはニコンに惨敗www

 休みの日に遣えないサービス体制ってww


263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:57:52 ID:fLgA4F+C0
結局コピペしか能の無い男ってことだね。
自演擁護やったり携帯で自分の味方が出来たようなフリしてみたり。
なにしにデジカメ板に来てるんだろうなぁ。

・・・あ、コピペしにか。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:58:11 ID:DROTgVhN0
【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:58:57 ID:DROTgVhN0
コピペの理由→楽チンだからww
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:59:04 ID:TYz7Qt5p0

キャノンの試作レス設計に対して、ペンタのリミテッドレンズは試作の連射で仕様決定www

 
 ペンタとキャノのレンズ性能でペンタ圧勝の理由がこのへんにあるんだろうww


 
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:59:34 ID:DROTgVhN0
コピペの理由→省エネww省エネwww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:00:17 ID:TYz7Qt5p0

ましてや、αレンズ対EFレンズに至っては、もはやイジメのレベルwww

 EFレンズって一体・・・



 
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:01:15 ID:fLgA4F+C0
自分の意見何一つ出せないだけだろ。
考えることも経験も要らないからなぁ。
君の人生もそんなモンなんだな、きっと。

人生コピペ且つコピペ人生だね。寂しいなぁ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:01:29 ID:DROTgVhN0
>>266 ペンタはMZ-S、MZ-3 FA28mm35mm50mm135mmを使っていてレンズの描写には大変満足をしているのでむしろうれしいwww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:01:46 ID:YqDlnluz0

今週のヤマダ電機

 レンズセットに各社純正レンズを推薦してセット化

 しかし、EFレンズだけは良心的にツグマ・タムで組んでて最高www


 やっぱ良心的なヤマダ電機www


272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:03:12 ID:YqDlnluz0

コピペ厨がペンタ持ってるとか妙な見栄はってるのがワロスwww

273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:04:21 ID:YqDlnluz0

EF24-70/2.8Lは、キャノン伝統のパープルフリンジ搭載www

 5Dで使用すると中央部にさえパープルフリンジが・・・・

274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:05:44 ID:YqDlnluz0

そして、パープルフリンジといえば17-85ISが超有名www

 もはや漏れが説明するまでもないww


275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:07:42 ID:9HNYfkmp0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。

以下続く〜
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:10:06 ID:YqDlnluz0

現在のデジ1で、最もあてにならない液晶画面は30D・5Dのずっこけ兄弟www

 勘だけが頼りのカメラ??ww

277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:10:07 ID:9HNYfkmp0
>>274

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:10:44 ID:9HNYfkmp0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。


以下続く〜
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:11:16 ID:9HNYfkmp0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜

280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:11:22 ID:fe2bwujZ0
>>275
精々借り物だけの人生ガンバレや。
底は知れてるけどな。行き詰まりもすぐだ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:11:39 ID:YqDlnluz0

漏れが所有する17-85ISのパープルフリンジは、PC画面で最大幅5mm程度に

 達していたwww

 一瞬、何かの新機能かなんかかと思ったほどだww

282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:13:23 ID:9HNYfkmp0
指先一本の楽ちんコピペ→(と知りつつも〜♪)遠隔操作でアドレナリン、血圧を上げまくり〜♪上げまくり〜♪
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:13:51 ID:YqDlnluz0

ニッコールやαは、購入して期待以上の出来に嬉しいコトが多いwww

 それに対してLレンズな、特にZOOMの・・・失望するコトが数回・・・ww orz


284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:13:58 ID:9HNYfkmp0
>>281

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:14:31 ID:9HNYfkmp0
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>


【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:15:01 ID:9HNYfkmp0
<ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>


【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:15:04 ID:YqDlnluz0

ツグマなら安心www(EFマウントの場合限定)



 
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:15:37 ID:9HNYfkmp0
指先一本の楽ちんコピペ→(と知りつつも〜♪)遠隔操作でアドレナリン、血圧を上げまくり〜♪上げまくり〜♪

指先一本の楽ちんコピペ→(と知りつつも〜♪)遠隔操作でアドレナリン、血圧を上げまくり〜♪上げまくり〜♪

指先一本の楽ちんコピペ→(と知りつつも〜♪)遠隔操作でアドレナリン、血圧を上げまくり〜♪上げまくり〜♪
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:16:10 ID:YqDlnluz0

キャノンユーザーに言いたいのはな、、、

 
 そんな低性能のシステムで挑むのは止めてくれwww

 レベルが違うんだよww



 
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:16:27 ID:9HNYfkmp0
そろそろお風呂入ってきま〜す♪
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:16:56 ID:+ZKmAwIq0
>コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、
>デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。
折れの場合デジ一もコンデジもけっこう使ってるけど、
最近はコンデジでもかなり楽に願った写真が撮れるようになってきたと思う。
ニコンのコンデジはF値が明るいしレンズにあまり妥協してないのがいい。
別にD200が失敗とかそういう次元の問題ではないのでは。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:16:58 ID:9HNYfkmp0
ではまたね♪
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:17:42 ID:YqDlnluz0

無論、ニコンの製品にも問題はあるだろうwww

 しかし、基本的な性能が低いキャノンとは根本的に違うのだよww


 言ってみれば、北朝鮮産マツタケ(キャノン)と国産(ニコン)の違いかなww

294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:18:05 ID:fe2bwujZ0
また歌い始めたよ・・・
自分の奇行に自覚が持てないんだな・・・
判断基準も借り物か。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:18:44 ID:YqDlnluz0

キャノン製CMOSって、、、フルサイズでもAPS-CとDレンジいっじょなのな・・・・

296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:20:22 ID:YqDlnluz0

漏れはキーボード多少打ち込んだ程度では、疲労なんかないからwww

  ご参考までにww

297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:23:12 ID:WLaNYYy20

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
         ■■■■■■■■    や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|


298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:23:26 ID:YqDlnluz0

キャノネッツのせいでD200スレがアンチキャノスレになってしまったな・・・www

 こういう時にD200の話題出してもツマランことにかならないからww

 キャノ攻撃してるのが、最も賢い対処法ww
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:27:20 ID:YqDlnluz0
今日のカキコで自分なりに発見したのがコレ↓www

今週のヤマダ電機

 レンズセットに各社純正レンズを推薦してセット化

 しかし、EFマウントだけは良心的にツグマ・タムで組んでて最高www


 やっぱ良心的なヤマダ電機www

300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:28:06 ID:gtVV2TKG0
やるまいぞ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:49:27 ID:KignZVnEO
ワラ太郎がキャノネットを飼っていて時々スレで放すせいでここも滅茶苦茶だね
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:50:25 ID:nYhFwL0J0
>>181
 ↑
こういう真っ当な情報が、悪質極まりないダニのせいで、何時間も経たずに100以上飛ばされている。

303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:51:10 ID:nYhFwL0J0
>>301
つくづく薄汚い奴だな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:53:24 ID:fe2bwujZ0
>>301
あんたが貼ったコピペが滅茶苦茶だろ?
風呂から上がるにゃちょうどいい時間の間隔で携帯で書いてきたな。
コピペ出来ないから面倒だろ?
やめちゃえよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:58:45 ID:WLaNYYy20
ここで再びw太郎登場!!
↓↓↓
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:07:59 ID:nYhFwL0J0
>>304
その手のダニを「あんた」などと呼んで人間扱いしてもらっては困りますね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:22:23 ID:KignZVnEO
極めて分かりやすくまとめると

キャノネット=悪


ワラ太郎=気違い
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:23:20 ID:KignZVnEO
取り巻き=同一人物
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:24:15 ID:WLaNYYy20

KignZVnEO は?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:35:03 ID:KignZVnEO
ワラ太郎は6月6日に「2ちゃんねるに対する情熱を失った。2ちゃんねるから離れる」と宣言。
2ちゃんねる依存症の気違いニートが簡単に2ちゃんねるを離れられるか注目されていた。
しかし薄汚い虚言体質のメンヘラーの彼の事、一日も我慢できず
既にコソコソと泥棒猫みたいに毎日書き込んでしまっている。
ワラ太郎は2ちゃんねるに対する凄まじいばかりの情熱の余り嘘をついてまで書き込みを止める事が出来ない。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:35:13 ID:+tGMKxFmO
》309さっき風呂から出たぞ〜いwww
これが俺の携帯だ〜よ疑心暗鬼妄想くんwww携帯カキコマンドクセ〜ww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:38:43 ID:KignZVnEO
>309
俺はお前かもよ(クスクス
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:40:19 ID:9HNYfkmp0
>>309は実は私です・・・orz
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:40:58 ID:9HNYfkmp0
ではさいなら〜♪
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:46:22 ID:KignZVnEO
ワラ太郎&ワラ太郎の太鼓持ちの犬畜生のせいでスレが滅茶苦茶だね
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 01:48:22 ID:kiJ2Y/l/0
いくら2chでニコレットがキャノンを貶し、ニコンを褒め称えようと、
雑誌社が提供するWebページで、その性能の悪さが公言されてしまっている以上、
もはや誤魔化しは出来ないだろう。

http://ime.st/dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
http://ime.st/dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:06:05 ID:WLaNYYy20
な〜んだ
やっぱりコピペ厨はPCと携帯使って自演してたんだ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:19:53 ID:NdcAhpOh0
>>316
 それを言うならキャノンのサポートの悪さだろう。

 いつになってもニコンを追い抜けない・・・ 

 本当に良い会社なら、客が評価してくれるはずだよ。

 今回もニコンがサポート評価ナンバーワン
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/04/4135.html

 
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:35:32 ID:YqDlnluz0

キャノン製品は問題ありすぎでユーザーがニコンへの嫉妬で発狂してしまったwww

320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:36:40 ID:YqDlnluz0

キャノンあたりにライバル視されてしまったのがD200最大の迷惑www

 カメラグランプリ機相手にキャノネッツは生意気ww

321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:38:52 ID:YqDlnluz0

ニコン=ちゃんとした光学メーカー

キャノン=日本最大の光学玩具メーカー

322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:43:48 ID:KignZVnEO
気違いワラ太郎@犬畜生閣下が興奮で収まりがつかなくなっちゃったみたいだね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 02:56:55 ID:Gv65ha8W0
>>321

ニコン=自分の会社でデジカメの命であるCCD・CMOS・内部現像チップを競合他社から買っている会社
キヤノン=自社製作のCMOSで適時に新製品を出せる会社


ニコンなんて話にならないんじゃないかなぁwwwwwwwwww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:02:34 ID:YqDlnluz0

自社開発のレンズがツグマに負けてるEFレンズwww

 暗部ノイズに弱点があってとてもカメラ向きとは言いがたいCMOSだが、

 そこに画像が届く前にレンズ性能でニコンに遅れをとるww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:04:16 ID:YqDlnluz0

EFマウントにツグマを付けると、ニコンにとって少しだけ脅威www

 純正レンズならただの格下ブランドww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:06:16 ID:YqDlnluz0

キャノンがニコンよりも劣っている最大のポイントはブランド力www

 利益最優先で玩具繰り出すキャノンと光学メーカーが出自のニコンはここが違うww


 イメージ通り、安物キャノン、ハリボテキャノンww

327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:10:53 ID:YqDlnluz0

キャノンの大変高価な400/4.5DOISだが、半値以下のα400/4.5Gにほぼ完全敗北・・・

 いや、同じキャノンの400/5.6L相手でも・・・・
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:11:44 ID:YqDlnluz0

EFレンズで何か比較をすると、大変可愛そうな結果が常につきまとうねww

329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:14:28 ID:ajUVw2Bs0
もともと粗悪で庶民の為の廉価カメラだったキヤノン機はちょっとね〜
現在は粗悪でもないし機能的には何の問題も無いようだけど、俺的には
何と言うかやっぱりキヤノンのカメラは遠慮したいですね。プリンター
とかスキャナはキヤノンのも持ってます、ハイ。
やっぱりカメラにだけ拘ると由緒正しい正統派のニコンが一番なのでは
と思います。こればっかりは、各人の育ちや生い立ちも多分に影響して
いると思われますので何とも言えませんがね。ま、一つ例を挙げるのな
ら、皇室ご用達もニコン機ですし。これは、もうカメラの出来具合とか
そーいった問題以前の事ですので、解る者達のカメラという位置づけに
なりますでしょうか。
一言で言ってしまえば、どこの馬の骨とも判らない素性の悪いキヤノン
って事で、我々の世界では生まれた時から洗脳されてますよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 05:09:26 ID:3GGAOVvj0

キヤノン=オートクチュール

ソニー=プレタポルテ














ニコン=吊るしの既製服
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 05:17:47 ID:mAABxLWX0
CCD貰い乞食
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 05:22:37 ID:4McoafkO0
ソニーの悲しき玩具w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 05:26:43 ID:x1nYHQ5y0
WWWWW杯ドイツ大会でもD200はじめニコン見掛け無いね。
プロはキヤノンってことだよ。
334絶対に試して!!:2006/07/09(日) 05:30:20 ID:K0F/Zeuy0
↓これ絶対にお勧め【必ず稼げます】↓
http://www.info-box.jp/new_infoprener/
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 05:34:13 ID:9PPnSRtv0
中小企業に素子自社生産は無理
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:08:46 ID:nJP26l440
αに九州合併されちゃいそうなニコソw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:32:19 ID:F9Ulhgv40
ニコソニーαD200s今秋発売か
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:37:54 ID:v9iHf5vJ0
糞煮ーのβ版みたいな位置付けのテスト機扱いがニコンなんだろうね。
完成版がα。
ま、そんな程度でしょw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:41:37 ID:wRQkbo6u0
ワラ太郎2006基地外グランプリ堂々獲得w
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:46:24 ID:PGrxkvJA0
高感度ノイズ感に関しては ニコンもソニーも同じ様なもの
それは君の気のせい
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:10:45 ID:kiJ2Y/l/0
>暗部ノイズに弱点があってとてもカメラ向きとは言いがたいCMOSだが、
>そこに画像が届く前にレンズ性能でニコンに遅れをとるww

ノイズで有利なはずのCCD使ってるはずなのに、ISO400ですらままならないニコン機は一体どーなってるの?
消すべきはカラーノイズではなく輝度ノイズであるべきなのに、なぜか徹底的にカラーノイズを舐めてる。、
グレーチャートテストではそれなりに低ノイズであるかのように見せかけてるけど、実写をすればISO400からどんどん溶けてなくなっていく解像感。
キット開発担当者は全く実写しないで、延々とグレーチャートのみでテストしてたんだろうな。

もうさ、ニコンはデジカメ造るの辞めて、富士にボディだけ提供してればいいんだよ。
S3に(現行)ニコンボディのパフォーマンスが加わればめちゃくちゃ脅威だけど、
現状の画像処理だけの富士とボディだけのニコンじゃ、お互い足の引っ張り合いなだけ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:20:43 ID:HihnU8S70
お金貯まったんでそろそろ買おうかと思うんだけど、まだ縞々出るんですか?
それとも同じセンサー+手ぶれ防止&ゴミ掃除付きアルファ100の方が良いかな?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:23:48 ID:8o6tK0Vr0
レンズ資産にもよるのでは?
D200クラス欲しいなら ソニーだったらα7D後継まで買わないと思うけど?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:31:21 ID:+iip1uP1O
>>342
最近、買ったけど出ないよ!

345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:33:41 ID:FMXKJdKp0
>>342
4月に恐る恐る買ったけど出ないよ〜。
凄く楽しいぞ、このカメラ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 07:46:01 ID:xGvFSEjo0
携帯2個+PC
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 08:04:46 ID:RZWAlD1z0
>>346
だね。
わざわざPC立ち上げなおして延々とだからな。
ものすごい奇行だよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 08:13:48 ID:+iip1uP1O
>>347
大丈夫か?アタマ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 08:23:14 ID:RZWAlD1z0
>>348
君がね。
大丈夫か?アタマ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 09:22:21 ID:HihnU8S70
最新版では縞々直ったみたいですね。アルファ100の実絵と比べてみて決めます。

縞々付き初期型買わずに待っていて良かったです。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 09:52:40 ID:R7mBiykT0
>>350
> 最新版では縞々直ったみたいですね。
 α100なんかと比べてないで、いますぐ人柱として購入して、
 具合を教えてくださいまし。

 正直な話、連射を秒3コマ、画素を600万に落として
 縞々解消、高ISOノイズ激減のD200改(またの名を「下位?」)を
 出して欲しい。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 10:24:01 ID:0iGJvM4/0
>>351
当然の話だが、いつかは出るだろうな。

D200の撮像素子の生産ラインはおそらくD1〜D1Xのと同じだと思う。
そしてD2Xシリーズは、その次の世代の生産ラインだと思う。つまり
D2Xの生産ラインの原価の回収、能力の向上が進んだとき、下のクラス
の撮像素子の生産が始まるのだと思う。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 10:27:47 ID:bTFC3bP20
このスレ久しぶりに覗いてみたが
このスレいつ来てもおんなじだなwTTTTTwwwww

>>324みたいなw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 10:28:15 ID:Las19XJD0
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:05:27 ID:KignZVnEO
ワラ太郎と取り巻き尻尾振り妄想犬畜生のスレはここですか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:06:24 ID:YqDlnluz0

 ハリボテキャノンwww

・CMOS特有のノイズはオンチップ除去+DIGICで塗りつぶし

・シャープでないEFレンズや不出来なローパス、低性能なCMOSをカバーする輪郭強調

・それによって引き起こされる不自然な解像感

・バッファー量、シャッター等、ボディ側おカネのかかる部分は全てスルーwww

  結局、基本性能に見るべきモノが全くなく、欠点はコンピューターグラフックスで

 合成して写真ぽいものを作り上げるwww

 だから、キャノンは安っぽい描写だし、ブランドイメージにも結びつくww
    
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:07:53 ID:YqDlnluz0

これが、ハリボテキャノン、CG画質の実態www

 それでも欲しい使徒はどうぞwww


 
 あ、ツグマのレンズは基本ww

358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:14:27 ID:YqDlnluz0

ここで総括www

 キャノンは光学製品にCG技術を徹底的に盛り込んだだけww

 食品添加物を目一杯突っ込んだ食い物が好ましいと思うなら、、、漏れはイヤだw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:50:42 ID:KignZVnEO
ワラ太郎が死ねばすべて解決なのに
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:53:16 ID:+ZKmAwIq0
wwwをNGワードに
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:57:13 ID:s+8cj7vJ0
>>350
7月に入ってからD200買った者だが、縞テスト・・・やっちゃうんだよねやっぱり。
縞は出ないけどね、睫毛は出る。ハッキリ言って。
でも必ず出るってわけではなく、出すのも難しいよ。出ても何となく「・・睫毛?だよね?」
みたいな感じ。印刷してみたけど印刷には全く影響しない。

睫毛出てもガックリとも何とも思わなかったな。普通あり得ない被写体と撮影方法で何枚かに1枚って具合だもの。
俺も縞や睫毛で購入を躊躇してたクチだが、だからと言って他に欲しい機種があったわけではなく
遠回りしてD200をとうとう買ったけど、満足感でいっぱいだよ。

 
362まほう:2006/07/09(日) 12:04:47 ID:Aivc73JcO
質問なんですが、モニターや写真で見ると、一ヶ所白抜けしたところが、あるんだけど、ゴミかな?ローパスは恐くて触れないからブロアーのみだが、相変わらずです。濃い色だと目立つから
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:17:10 ID:KignZVnEO
ニコンに良くある不良品だね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:54:35 ID:AEMF3iRl0
ID:KignZVnEO
必死だなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:57:29 ID:cHxiK4xG0
まぁでもデジ板の写真見てると
スポーツや動き物撮ってる人はニコンの人が多いよね
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:01:44 ID:567ff8u20
キヤノン使ってっる人はプロばかりだから、わざわざwebでご自慢写真晒して悦に浸る人って少ないからだろうね。
ニコンはカメラが何かを分かってない人が買うカメラだからしょうがないねvv
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:20:23 ID:EKjNpz1N0
先日D200 + ED18-200mmを購入しました。
内蔵フラッシュ撮影で質問ですが、後幕シンクロに設定してもシャッターボタン押した瞬間にストロボが発光してしまいます。
シャッターボタン押したときと、シャッター閉じたときの2回発光するのです。
これって異常ですか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:33:17 ID:YqDlnluz0

ハリボテキャノン

国産レンズ中最低性能のEFレンズ群
+
安価で低性能なCMOS
 +
凡庸で見るべきモノの全く無いカメラボディ
 +
コンピューターグラフィックス

はい、CG画像の出来あがりwww
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:34:47 ID:YqDlnluz0

これで分かったと思うwww

 キャノンの基幹光学技術=DIGIC

 これでどんなカメラでもCG合成を可能としたwww

370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:41:24 ID:YqDlnluz0

カメラでなく、CG合成画像レタッチ装置www


371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:01:38 ID:NYIflktY0
ワラ太郎がこんなに必死にならなければならないほどニコソとD200て不味いの?
おしえてエロいひと
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:11:21 ID:U7gBltWx0
君らほど必死じゃないべ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:17:10 ID:KignZVnEO
>371
正直ニコンはD200で大分イメージが悪くなったし技術力が無い事が露呈してしまった。
赤かぶりJPEG、露出ドアンダー、後ピンAF、低解像度のっぺり画質、
高感度砂嵐ノイズ、シマシマ、まつげノイズ、バッテリー早死に等々…
ソニーに頼りきりで唯一自社で撮像素子を賄えないメーカー、ニコン。
ソニー参戦表明以降新製品の噂さえ立たない危機的状況。
シェアがなんと2割台まで落ちて半期で160万台から140万台へと20万台の大減産だと…orz
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:22:57 ID:TlzCRf3n0
ワラ太郎ったら朝から火消しに回っちゃって大変なんだねw
基地外にはアタマが下がるよw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:26:48 ID:FYlQ03oN0
>>367
プリ発光だよ
心配するな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:28:57 ID:+/uvgIuq0
素子自社生産出来ないカメラメーカーはいずれ淘汰される。
コニカミノルタよりちょっとだけ体力があったけど、
より深い傷を負いそうなオカン。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:32:26 ID:sfxayK5s0
これだけワラ太郎が頑張ってるのに
いまだにシェアが上がらない危機的状況だ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:33:08 ID:NYIflktY0
>373
そうなんだ。確かにそれって色んな所に書かれているよね。
最近では雑誌でもあんまり画質褒められなくなってきてて
発売したてのころはあんなに画質を褒められてたのに時間が
経つと本音を言い始める雑誌媒体って信用できませんね。

この掲示板だけがD200を擁護している人がおおかったんで
購入にあたり信用をしたかったのですが、たしかにご指摘の
様々な欠点が他所でも指摘されているとおりあるのが現実
なのでしょうか。

どうしよ、浮いた予算でなにを買おうか・・。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:40:17 ID:obH2YfGj0
とりあえず秋のK10Dにしときな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:40:27 ID:5A3gr1/W0
PCと携帯使って自演ですか
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:42:32 ID:JY6Rl5Ql0
ワラ太郎氏ね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:02:24 ID:NYIflktY0
>379
K10Dってなんですか?キャノン?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:08:14 ID:BzPp23pV0
キヤノン工作員の必死さがD200の素晴らしさを表してる。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:45:35 ID:AYXTVj3G0
相変わらず荒れてますな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 18:55:02 ID:iyejM7X50
必死なのはワラ太郎ローテーションメンバーだけw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:05:39 ID:+ZKmAwIq0
>>383
でもマジでそうかも。
ペンタックスとか叩かれてもいないし
叩くってことはひがみの延長でありそれだけ人気あるってことの裏返しだもんね。
アンチ巨人は結局は巨人ファンと同じであるのと同様に…
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:09:47 ID:ajUVw2Bs0
D200使いの俺としては、本音を言えばこれ以上D200が売れて欲しく
無い訳よ。何処かへ写真撮りに行って偶然に居合わせた奴が自分と同じカメ
ラとかだったら気分的に嫌だしね。まあ、キヤノネッツとかが嘘八百並べ立
ててもユーザーとしてはこのカメラの真の実力を知っているので何とも思わ
ないし、どうでもいいよ。真剣に欲しい人だけが買えばいいのだしね、こん
なに良いもの他人に勧めてユーザー数が増えるのもなんだしな。隠れた名店
とかを他人には教えたく無い心境に似たものがあるよ。そもそも、買う金も
持って無いキヤノネッツは別として、少なからず疑問を抱いてる人はお願い
だから買わないで下さい。自分の持ち物にケチ付けられるのは気分悪いが、
買われるくらいなら、あちこちでD200のあら探しや貶された方が良いと
思う今日この頃。
早い話が、俺はD200ユーザーだが、お前ら絶対に買わないでくれ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:10:34 ID:GFVmHTwa0
>アンチ巨人は結局は巨人ファン

こんなの聞いたことないぞw

まぁD200の優位性はカメラグランプリを受賞してしまったことで
十二分に証明されてしまったからな
今更、荒らしが何を主張しようが無駄無駄無駄〜なわけ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:20:13 ID:U7gBltWx0
てゆーかコピペじゃ何も覆りやせんよ。
パペマペの如き一人上手が哀れを誘うな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:41:00 ID:KignZVnEO
>371
正直ニコンはD200で大分イメージが悪くなったし技術力が無い事が露呈してしまった。
赤かぶりJPEG、露出ドアンダー、後ピンAF、低解像度のっぺり画質、
高感度砂嵐ノイズ、シマシマ、まつげノイズ、バッテリー早死に等々…
ソニーに頼りきりで唯一自社で撮像素子を賄えないメーカー、ニコン。
ソニー参戦表明以降新製品の噂さえ立たない危機的状況。
シェアがなんと2割台まで落ちて半期で160万台から140万台へと20万台の大減産だと…orz
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:44:57 ID:tKDSzF540
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:45:52 ID:YqDlnluz0

一般に、キャノンはカメラボディは安モノだが撮像素子はマトモだという意見が多いwww

 しかし、実態はCMOSも安モノだし低性能。ここでもCCDを遣うニコンの圧勝ww

 では、キャノンの画質が何に頼ってるかって??

 
 コンピューターグラフィックスだよww写真ではなく、CG合成したのがキャノン

 のCG画質ww他メーカーの「写真」を見慣れると、あまりに人工的でダメな感じwww

393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:07:50 ID:KignZVnEO
ワラ太老 伝説の一日目
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:12:13 ID:hBo10IzqO
w太郎閣下、いま惰眠からお目覚めになられたのですね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:17:16 ID:KignZVnEO
ワラ太老の珍言発作一日目
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:27:16 ID:YqDlnluz0

キャノンのEFレンズはヤマダ電機には推薦されていないねwww
 
他社は全部純正がキット化されてるのに・・・ユーザー思いのヤマダ電機に好感持ちましたww
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:39:29 ID:U7gBltWx0
>>390
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000916-reu-bus_all

都合の悪いことは見えないのかい?
それとも君の地方は遅れてるのかい?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:41:32 ID:YqDlnluz0
>>397
今週のチラシでは、EFレンズは影もありませんねwww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:49:04 ID:U7gBltWx0
あぁ、なかったね。
てゆーか広告にD200とα100出して30D出てないってのは・・・?
KDNの在庫捌きに入ったかな?
新型は果たしてどうか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:57:12 ID:KignZVnEO
D200ビックカメラベスト10転落www
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 21:25:45 ID:U7gBltWx0
ビックの売りたいランキングに入らないのは入れなくても勝手に売れるから。
大変だねぇビックの人、宣伝しなきゃ売れないって。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:03:55 ID:KignZVnEO
あれは売りたいランキングじゃなく実際の販売台数の集計ww
売れなくなって必死だねwww
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:16:43 ID:OofXcIKu0
>>362
> 白抜け
ドット抜けとかいうやつでは? サービスセンターに相談。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:18:16 ID:YqDlnluz0
>>399
KDNは、キャノンの一般向けの中では別格的な良心的設計なので、敢えて
KDNまで貶める気はないですよ。
競合機の30Dや5Dよりも自然な描写が期待できるし。
新型がどうなるかは心配ではありますよwww
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:18:23 ID:OofXcIKu0
>>367
TTLオートの測光のためのプレ発光でしょ。説明書には書いてなかったかな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:45:25 ID:U7gBltWx0
>>402
世の中もっと勉強してから出直してきな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:49:23 ID:Q8M+L/9/0
>>400
残念ながら、あれだけ大絶賛してた高画質フルサイズ機5Dが姿を見せませんねw
408367:2006/07/09(日) 22:54:16 ID:fLToHgWg0
>>375 >>405
ありがとうございました。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:00:13 ID:NdcAhpOh0
絶対良いというから買った5Dだが、想像以上にディテール感が不足している。

サンプル画像はあまり当てにならんな。

結局20Dよりましな程度か・・・ 
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:10:14 ID:PqwOxGHq0
キヤノン機全般の吐き出す画像に何だか納得がいかなかったんだが、
RAWデータレベルででのCG化というのを聞いてやっと納得しますた。
DEGICは画像処理エンジンじゃなくてレッタチエンジンだったみたいです。
どうせなら、フォトショップとかにして貰いたかったですね。DEGICでは
画像の劣化が酷すぎまつ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:24:21 ID:jl/RnzUM0
>>409
その通り、私も失望したクチ。精細感は20Dの方が上ですよ。
俗に言う、線の細い描写。KDNはさらに線が・・・順番逆ならいいのに・・・

>>410
キャノネッツがこの板で騒がなければ、CG画質の件までは書かないつもり
でした。明らかに煽りっぽいからねwwwこちらが節度を守ってるあいだに
やめてくれればいいのに・・・ww
でも、あらゆるコンピュータグラフィックス技法をカメラに投入して、結果
不自然なカメラになってるのは、アマ向けキャノン機全般の特徴ですよ。
プロ向けはそうでもないから、これは確信的にやっていること。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:27:47 ID:4vBE+l+S0
一つだけ言える事は5D、30Dの話はスレ違いだということ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:32:05 ID:O/AD+cbo0
ただし、20Dの話ならOKです。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:36:50 ID:o+n0ZLMc0
>>413
EXIFを消してさり気なく出して知ったか連中を引っかけるのも乙なものですな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:31:17 ID:cSLPkuGi0
http://bcnranking.jp/market/03-00008690.html

<2005〜2006現在の累計シェア>


D2X、D200の失敗でニコンシェア2割台まで落ち込む。

方やキヤノンは30D、KissDN、5Dの圧倒的売れ行きでシェア6割越へ。

416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:34:46 ID:cSLPkuGi0
【またまた画像消失でつ・・・orz】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ウメF3さん 2006年3月9日 11:57

縞々問題などはまったく我関せず、D200をバンバン使っているのですが、ひとつ困ったことが起きました。

シャッターを切った、間違いなく撮影した、にも関わらず、画像がCFに保存されていないトラブルが発生したのです。

CFはサンディスクのウルトラ2を使っています。

すべての画像が保存されないのではなく、連続して撮影している間の一部カットが記録されていないのです

。実は1ヶ月ほど前に1度同じようなことが起こったのですが、「あれっ、撮り忘れたかなぁ?」と自分の中で「なかったこと」にしてしまってました。

しかし、昨日撮影中に再び同じ現象が発生したのです。今度は、立て続けに2度発生。間違いなく撮っているのに、直後にモニターで画像確認しようとしても表示されず

その前の画像が表示されるだけです。一度電源を切って再度撮影したら正常に戻りましたが、なんかイヤな感じです。

間違いなく故障なので、SC行きは確定なんですが、忙しくて行くことが出来ないのが困りもの。

ところで、同じような現象に遭遇された人はいないかな、と思い投稿した次第。カメラ側の問題!? それともCF側の問題!?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:35:18 ID:cSLPkuGi0
<最近もシマノイズバリバリ〜>

お気に入りクチコミに追加(1人)

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
タクミYさん

ご多分に漏れず私のD200もシマシマ君が付いてきました。
室内蛍光灯以外でも縞々ノイズが出ました。
屋外での野鳥撮影です。
室内と野鳥の縞々ノイズ写真をノーレタッチ、ノートリ、ノーリサイズでサーバーにアップしました。
近いうちに調整してもらおうと思っています。

ちなみにシリアルは2014***です。


http://www.digital1gan.com/sample/nikond200noise02.JPG
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:35:48 ID:cSLPkuGi0
<D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪>


4836349予期せぬトラブル 返信数(21)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか?
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:36:19 ID:cSLPkuGi0
<まとめに代えて>


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
mujina2005さん

結局、縞ノイズの問題は、しばらくは治りそうもなさそうですね・・・。

以下のページを見ると、CCDのハードの使用上の問題みたいですので、供給元のSonyがどうにかしない限り、治りそうもなさそうです。

もちろん、Nikonと共同開発なので、すでに現在でも何らかの手は打っているかもしれませんが、いったいいつになったら治ることやら。


http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D20
0stripe/index.asp

Nikonは、この問題を認識していたにもかかわらず、ボーナス商戦似合わせて、事実を隠蔽して無理矢理販売したという書き込みをここでも見ました。

2ちゃんねるでは、叩かれまくりのD200ですが、いつになったらNikonは誠意ある対応を示すのでしょう?

隠蔽して売るなんざ、ヒューザーと同じだ!

バッテリー持ちわるいし、フリンジ出るし、解像感鈍いし、まったくいいとこないじゃん、D200って。

高感度ノイズ対策や正確なAWB、打皆ミックレンジの狭さ対策は、いつになったら、Nikonはまともに取り組むのだろうか。

420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:36:39 ID:jl/RnzUM0
>>415
そんなコト言ってられるのも、いまのうちwww

キャノンのCG合成画質は飽きられて、まずペンタ・αのボディ側手ぶれ補正

コンビにボコボコにさるんじゃないかなww
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:36:51 ID:cSLPkuGi0
続き
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml

低感度時のノッペリ感も、ピクチャースタイルの設定などを使えばクリアできそうだ

ピクチャースタイルでシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、
階調感のある画像になってくる。  

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。

電池の持ちに関してはまったく文句がない。
D200は電池の持ちが悪く、予備電池を持っていないと不安になるのだが、この点は30Dの大きなポイントといってよいだろう。

ニコンのデジタル一眼レフカメラを一度でも使ったことがあるならば、操作性を継承するD200がオススメだと感じるが、
高感度時の画質やAWB(オートホワイトバランス)の当たりの多さなどに関しては30Dの方が優れる。

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:37:32 ID:cSLPkuGi0
続き

時々、EOSユーザーから「ボディの剛性感や高級感はニコンの方が上」という意見を聞くことがあるが、
30DとD200との比較という点でいえば、どちらもマグネシウム合金ボディを採用していることもあり、大きな違いは見られない。

面の液晶モニターは現在主流の2.5型で、ここが20Dと比べて大きく進化した部分の1つといえる。
画素数は約23万画素で、上下左右170度の視野角というスペックはD200とそっくりで、しかもちょっとアンバーがかった色再現も似たような感じだ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:38:00 ID:jl/RnzUM0


キャノンがボディ側でD200に完敗なのは周知の事実だろwww

 あんな安モノでニコンに挑むなど、自殺行為ww

424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:38:24 ID:cSLPkuGi0
【D200にとってシマシマ騒動はかえって運が良かった】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
バリックパパンさん 21:12

D200が発売されてから早3ヶ月が経とうとしています。

一時は縞ノイズの問題で騒然となりましたが現在のところ沈静化してる様にも見受けられます。
決してこの話を再燃させたい訳ではなく、過去の書き込みからこの他に「良くある不具合」があると思われます。

私は
1台目
 1.ISO200以上での顕著な縞ノイズ(一応あげておきました)
 2.AFの精度不足
 3.上記2点の調整でSCへ送ったら画像がピンクとグリーンのみしか表現されなく上下対象な画像になるドリームな状態
で販売店で新品交換してもらい
2代目
 1.バッテリー(EN-EL3e)の突然死
 2.AFの精度不良
 3.ボディ側AF駆動モーターの回転異常
で2月上旬に購入してからまだ1ヶ月強しか稼動していません。
他の方もバッテリー(EN-EL3e)の突然死やAFの精度不良を確認された方もいらっしゃる様なので
この辺の不具合も潜在的に多々発生してる様に思います。

皆さんは「縞ノイズ」の他にどんな不具合に遭遇されましたか?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&ProductID=00501610928&ClassCD=1&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=4#4938670
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:38:55 ID:cSLPkuGi0
【最新号の雑誌にD200のシマシマが!】


4899646] どのように見えますか 返信数(50)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
MALT`Sさん

デジタルカメラマガジン
2006年3月号 > デジタル時代のレンズ選び
Carl Zeiss カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZF
のD200の写真ですが皆さんどのように見えますか?
ISO320の写真です。

IEの縮小画面だとノイズと縞模様でひどく見えます
ダウンロードして他のソフトで見るとそれほどでもありません

レンズによると思いますがISO400の写真だとこんな感じなんですか
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:39:06 ID:jl/RnzUM0


そもそも、キャノンのラインナップにD200のライバル不在www


 いくらココ荒らしても、キャノンには受け皿が無いからまったく無駄ww


427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:39:27 ID:cSLPkuGi0
【オリモノ、尿漏れカメラ?】


4878101] 液晶パネルむら?? 返信数(16)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
しぐれの段七さん 2006年3月3日 22:52

こん××は。
皆さん、文句ばかりで辟易したようで
縞々騒動もやっと落ち着いて、収束でしょうか?
このままの状態でニコンは押し通すのでしょうね。
やはりいろいろ条件を絞らないと
まともに使えないカメラって不良品だと思います。
そもそも精神衛生上良くないです。

ところで私のD200ですが、
白っぽいものを撮ると黄色いムラのようなものがうっすらと
液晶の画面に出ているのに気づきました。
これはやはり液晶の不良ですか?
皆さんのD200の液晶にはそんな症状ありませんか?

428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:39:57 ID:jl/RnzUM0


キャノンの試作レス設計は、ユーザーレス設計!!www

 
 事故が多いのはそのせいかな??ww


429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:40:03 ID:cSLPkuGi0
【ピント不良は耳にタコ】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん

初めまして。 黒川主と申します。

今まで、D70と500ミリ F4(1.4倍テレコンを使う事もあり)で、野鳥写真を撮影していましたが、D200に機種変更しました。

ところが、D200にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・(特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い)

NC4.4.0で、RAW現像中に、50%位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、66%や100%にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

D70で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「D200は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか? それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか?

430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:40:34 ID:cSLPkuGi0
【空中放電機能搭載?】


[4945235] 電源オフ時のバッテリ放電 返信数(8)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
kumadonさん 2006年3月26日 01:02

バッテリについては語り尽くされた感もありますが、今一度、お教えください。
私のD200は満充電で100%表示後、D200に入れて電源オフで一晩ほど放置すると、85%程度に減っています。
2-3時間の放置でも数パーセント落ちていて、1%/時間以上の割合で減っていくようです。
電池を出しておいておくとほとんど減らないようなので、D200本体で食っているようです。
皆さんのものも同じような感じでしょうか?それとも異常でしょうか?

431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:41:02 ID:jl/RnzUM0


 CG処理しか画質改善の方法が無いCMOSのキャノンwww


 基本性能が低いのかな??ww


432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:41:05 ID:cSLPkuGi0
【D200はロシア製?】


[4946244] これって初期不良? 返信数(5)
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
復活ニコンファンさん 2006年3月26日 12:29

初めての書き込みです、デジタル1眼は初心者です。

D200を購入して、1週間ほどで、400枚ほど取り、メニューで、いろいろ設定を変えて、試したところ、急にミラーの戻りが、非常に遅くなり、元に戻りません。
シャッタースピードを、1秒程度に設定したようなスピードです。
シャッター速度を、1/250秒などにしても、ミラーの戻り時間は1秒近いままで、かわりません。
いろいろマニュアルを探しても、関連する項目が見つかりません。

同じような経験をされた方がおりましたら、お教えください。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:41:36 ID:cSLPkuGi0
【カキコ不良】

お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ニコニコンマンさん 2006年3月29日 09:27

おはようございます。

この間1度だけですが撮影中にシャッタ−はきれるのですがCFに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。CFはExtremeVの2GBでJPG形式で使ってます。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:42:06 ID:jl/RnzUM0


30Dは、ほとんど20Dと画質いっしょwww




 20Dユーザーとしては、ある意味嬉しい誤算www





435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:42:18 ID:cSLPkuGi0
【D200のバッテリーにそろそろ寿命が?】



[4992773] バッテリ−について 返信数(3)
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
デジタルっ子さん 2006年4月12日 22:19

充電器で充電しようとしてるのですが、点滅がすぐ消え1分くらいで点灯に変わります。全く充電されません。
まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか?あるいは故障なのでしょうか?
経験のある方、教えてください。


436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:43:03 ID:cSLPkuGi0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

D200 Banding Must Be Fixed

ガッデム! ジャップノバンディングノイズカメラ!


437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:43:34 ID:jl/RnzUM0



キャノネッツは、キャノン販売関係者の組織であり、バレたらかなりヤバイ存在www



 目下調査中www


 こりゃキャノンスキャンダル発生かもねwwwwwww





438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:43:35 ID:cSLPkuGi0
【D200の突然死・・・】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
D1Xユーザさん D1X&D70

D200が突然死(電源入らない)しました。
月曜85mmF1.4Dをつけ撮っていたらCHRのエラーメッセージが出てCFが書き込み不能となったため、新宿のサービスに持ってこようと思い、
東京出張のこの時にと運びましたところ、バックから出したらボディー上部の液晶が消えていました。
バッテリーが悪いのかと思い充電し直したものの現象変わらず。
充電し直した3eはD70では全然問題なしでしたので、昨晩CHRの件も含め点検に出しました。
ついでに調整範囲内と先週いわれたものの後ピン傾向があったためフォーカスの調整も同時にしてもらうことにしました。
Nikon自身も初めての現象のようです。
来週末まで返ってきませんがこの際じっくり見てもらおうと思っています。
CFはPQIの40倍速の512Mです。
今言われている縦縞は私の機械では今のところ出ていません。
どうも調整の個体差がかなりあるようですね。

439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:44:22 ID:cSLPkuGi0
[4994167] 縞調整について 返信数(9)
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
果汁30%さん

桜も散りいろいろ落ち着いたので例の縞調整にだすか考えています。
特殊な条件下でしか発生しないということと
現時点で縞を確認していない(モニターのせい?)ため
特に意識する必要にないのですが
今後 発生する可能性があり、発生してからでは遅い場合も考えられるので対策をしたほうがいいのか?と考えます。
しかし以前の書き込みを見ると
・具体的な対策が出来てないが調整してごまかす
・調整後 睫毛が増えた
・余計酷くなった
のような書き込みがあり調整にだすタイミングがつかめない状況です
現在店頭に並んでいるものは 発生しない(しづらい?)ものらしいのでそろそろ落ち着いたかな?と想像しますが
何度も調整に出す手間もあるので 最近調整に出した方の意見を聞ければと思いますのでよろしくお願いします。

440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:44:39 ID:jl/RnzUM0





キャノン販売関係者は、こんなコトまでしでかしていますよ!!!!www



 コレ止めないと、キャノン自体に大ダメージwwww








441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:44:53 ID:cSLPkuGi0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:45:24 ID:jl/RnzUM0



キャノンが大変なコトになってます!!週刊誌ネタだぞ、こりゃwww!!!www







443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:45:34 ID:cSLPkuGi0
5DとD200の画像比較テスト

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

注) あまりの絶望的な画質差のため、D200購入予定者、若しくは購入後発送待ちの方、ニコンに夢を抱いている方は閲覧をご遠慮下さい
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:46:06 ID:cSLPkuGi0
【30Dのせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。

445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:46:14 ID:jl/RnzUM0



キャノン関係者がD200スレ嵐www



  こんな会社のカメラ買ったらアホwwww






446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:46:44 ID:cSLPkuGi0
河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html (電灯の下側がシマシマ)  

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html (丸い窓の下側がシマシマ) 

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html(女のコの顔がシマシマ)

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html (手の指がシマシマ)

↓馬鹿じゃねーのコイツ。もろに赤みがかってるやろボケライターが
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:46:54 ID:jl/RnzUM0



画質以前に、キャノンはヤバイでしょwwこりゃww






448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:47:25 ID:cSLPkuGi0
最新版 5D VS D200

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original

D200、色にごり、眠ボケ、砂嵐ザラザラ〜・・・orz

だ〜みだこりゃ・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:47:40 ID:jl/RnzUM0



キャノンは雑誌やTVに必死にCM流してるがwwwこりゃ逆CMじゃねーのwww




 アホだw




450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:47:55 ID:cSLPkuGi0
【衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:48:38 ID:jl/RnzUM0




キャノンの逆CM お疲れ〜wwww




  これ読んでキャノン止めるヤツって多いようですよwww大変だねぇww









452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:49:21 ID:cSLPkuGi0
デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。

453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:50:00 ID:jl/RnzUM0




キャノン本社の手に負えないキャノン販売業者が必死の嵐行為www




  
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:50:22 ID:o+n0ZLMc0
こういう異常な連続書き込み荒らしは公式アボーンしてアク禁にすべきなのになぜ拱手傍観しているのか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:50:53 ID:jl/RnzUM0



こんなの読んだら、普通30Dとかのキャノンだけは買うの止めとくよな、実際www






  それが正解www






456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:51:10 ID:CMNRMnVhO
老ワラ太郎息切れしてきたなwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:52:04 ID:jl/RnzUM0



これは、キャノンという会社の信用問題www








458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:53:00 ID:jl/RnzUM0



キャノンを止めたほうがいいのは、このスレ読めば一目瞭然www





459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:54:20 ID:jl/RnzUM0



キャノンの暗部、ばっちり見させておらいました〜www



 やっぱニコンが最高だなww




460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:55:11 ID:jl/RnzUM0


キャノンプロブレム、今日も発生www


  逆CMタレ流し〜wwwwwwwww


461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:57:54 ID:jl/RnzUM0

いや、漏れも理解力はあるからこんな嵐がキャノンに入社がまず無理なのは分かるwww

問題は関係者だなwww組織的にやってるんじゃないのか??ww

バレたらキャノンには大打撃だろうし、週刊誌あたりがスッパ抜いてくれたら大笑いwwwwwww

462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:01:19 ID:jl/RnzUM0

最初は基地外だと思っていたさwww

 しかし、調べて見ると基地外とは違う特徴もあるww

 特に、入念なコピペなwwあと、もっと意味不明のカキコが多いはずだし、

 自分のコメントは避けてコピペに終始しているのがおかしいww


 キャノンも大変な問題を抱え込んでいると、少し心配だw

 いまはコンプライアンス管理が大事ですよ、キャノン社員さんwww

463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:09:17 ID:cSLPkuGi0
<ニッコールは糞レンズ〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>


【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:09:49 ID:cSLPkuGi0
<ニッコールは糞レンズ〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜>

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:10:33 ID:cSLPkuGi0
991 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/03(月) 02:26:30 ID:kgtBcgl30
D200を肩からさげてブラブラしてるといつの間にかCFカードを入れるところの蓋が開いてる。
これは縞々以上に致命的な欠陥だ。


996 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 09:23:14 ID:pjNAfYwy0
>991 電池のふたもしっかりロックしないと、バッテリーが車道をころころと。
バッテリーの外装は傷だらけになりましたが、動作上の問題はまだ無い様です。
#これは予備にして、もう1個買っておこう。


998 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 12:16:43 ID:BG6QwPIe0
なんか見事に欠陥だらけなんだな。
もう、ニコンには期待していただけにガッカリです。

466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:11:21 ID:cSLPkuGi0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:16:15 ID:cSLPkuGi0
                     /))))))))(((((()))))ヾヾ、
                      i((´        ゙i((i(((
( \               _  i))|  ⌒   ⌒  |))i))))  _                  / )
 \ \  _ _ _   /  )i((| (●)  (<) |((i(((((((   \   _ _ _   / /
  \ \(  | | |)/  / i^)|ヽ   ・・  ノ|)^i)))))))). \  \( |  |.  |  )/ /
    ) |_|_|_||  /   し|  ../ニ\.  |iし((((((((   |   | |_ |_ | _|  (
    | \__\___\__)  )     | /|_|_|_|_|\. |  )))))))   (  (__/___/__/   |
    |       /   |     ヽ\ __/ /  ((((((    |   \        |
    |     /    /     |ヽ、___,/|   )))ソ     .|     \      /
     \    (    /                        .\     )    /
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:19:33 ID:jl/RnzUM0
>>466
「隣の芝生は人工芝なんだとか」

キャノネッツが自分でキャノンのCG合成画質強調するカキコしてどうする・・・www




アホだw

469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:20:33 ID:jl/RnzUM0

これだからキャノンユーザーは知恵遅れwww

470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:22:38 ID:jl/RnzUM0

ツグマに劣るレンズしか無いと、スレ嵐もあちこちいかないといけないねwww

 サードパーティ相手に必死になるのは、性能に自信が持てないキャノンユーザーだけww

471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:25:29 ID:jl/RnzUM0

今日もキャノンユーザーは漏れのカウンンターアタックに敗退かwww

 根性ない香具師ばかりwwまさに雑魚ネッツwww

472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:46:51 ID:jl/RnzUM0

他社スレッドに言論弾圧を加える北チョン志向のキャノンユーザーwww

こんなにが増えたら日本がダメになる、という見本を提供しているねww



キャノンだけは止めた方が無難www
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:48:13 ID:jl/RnzUM0
×こんなにが
○こんなのが

        だ・・・・・www
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:58:45 ID:jl/RnzUM0
結局、
・ボディ性能
・ニッコールレンズ
・CCD使用
・子供だましの変な名前付けたCG合成機能は無い

これだけで、D200の最強仕様確定なんだがwww
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:59:49 ID:jl/RnzUM0
ガキっぽいキャノンに比べてニコンは大人www

これがプレミアムブランドというものww
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 03:34:59 ID:b3nN8HoT0
ワラ太郎ダニw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 03:37:27 ID:SQaeyDHN0
ワラ太郎かわいいよワラ太郎
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 03:42:24 ID:eLKMjn7K0
そろそろキヤノンもワラ太郎の入院先を特定したことだろう。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 03:47:49 ID:flPxHH1Z0
隔離病棟で拘束具付けられたワラ太郎哀れwww
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 03:55:52 ID:UpyHF6OM0
なんだかんだ言ってもカメラはニコンだね。

キャノンはプラスチックのおもちゃ!

5Dは30Dにボケボケの周辺部を付けただけ

あれで30万はぼったくり!

ぼったくられて喜んでいるキャノネットはアホ



481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 05:50:02 ID:oR8L8LRg0
>>480
初心者の釣り方ですね。
もっと釣りたいならより効果的なフレーズを入れるべきです。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 07:37:14 ID:z95zX0ZK0
ぼったくられて喜んでいるのでは有りません。
愛するキヤノン様の為に、自己犠牲の寄付をして喜んでいるのであります。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 07:44:39 ID:O/AD+cbo0
なんだかんだ言ってもカメラはニコンだね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 07:57:07 ID:o9jECCs50
銀塩時代を懐かしんでデジタル時代に甘い幻想を見ても、
赤転び死灰色の現実は変えられない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 07:59:31 ID:Z6xvxcdg0
メディア入れなきゃカメラはニコンに限るよ♪
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 08:33:44 ID:/8p8gG2H0
始めてのデジ一でD200を買いますた。
18-200は室内じゃ暗いね。

室内での子供撮影用に明るいマニュアルフォーカスレンズ(50mm F1.2かF1.4の単焦点)
を買おうと思うんだけど、熟練者の人からみるとどのレンズがいいですか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 08:48:14 ID:uNEg2YEO0
>>486
室内で50mmは画角的に使いにくいよ。
SB-800買ってバウンス撮影ってのも考えてみてはどうでしょう。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 08:54:16 ID:KUrXPNnq0
>>437
スキャンダルでもなんでもない。
実在のインターネット事業です。

ttp://www.canon-sales.co.jp/solution/canonet/
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 08:55:00 ID:uq3fGO/X0
>>486
どうしてMFと限定されるのかよくわからないですが・・・
子どもさんが動くようになったらAFのほうがよくないですか?

それはそうと自分は室内用に35/f1.4s
買いました。
490486:2006/07/10(月) 09:12:56 ID:/8p8gG2H0
>>487 >>489
50mm MFとしたのは、カメラ屋で見たら安かったからです(汗
やはりAFレンズ+SB-800でバウンス撮影の方が動体には良さそうですね。
ありがとうございました。

>>489
35mm F1.4Sですか。明るそうですねぇ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 10:55:10 ID:MUOFp+UQ0
>>486
一般論として、明るめの単焦点AFを一個もっておくのも
悪くはないと思います。

普通はこんなところで。
Ai AF Nikkor 35mm F2D              
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D             
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D   

シグマ30mm F1.4                      
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 13:00:06 ID:KXaWVBWC0
>>491
DXでは中途半端な距離なんだよな。
35/2なんて買っても使いこなせなくて放置してるやつが多いとおもう。
50なんてなおさら。フルサイズキャメラがあればなぁ。。。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 13:20:15 ID:joE7p2y30
>>492
昨年末に D50 でデジイチ入門したけど、
35/2, 50/1.8 は重宝してる。

35mm で、フレーミングの面白さに目覚め、
50mm で、ポートレイトの面白さに目覚めた。
494名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 14:45:33 ID:P8DijFnE0
写真は標準に始まり標準に終わる。
標準1本で20カットも撮らせてみりゃそいつの腕が一発でわかる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 14:49:12 ID:uNEg2YEO0
>>494
APS-Cのデジ一の場合の「標準」って何mmだ?
35mm?50mm?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 14:58:36 ID:J6pgf5io0
>>494
別に任意の焦点距離固定で20カットでもわかるような。。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 15:38:37 ID:YClCZELO0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
一日中ネットしてお金をもらえるなら、ぜひ入社したいです。
498名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 16:31:52 ID:khB2oxL10
標準レンズのパースをどう生かしてるのか?が重要なのだよ。
広角や望遠だとある程度ごまかす事ができる。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 16:33:26 ID:I68jDD+M0
500名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 17:12:18 ID:khB2oxL10
APS-Cなら30-38mmくらいが標準だろうな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 18:13:42 ID:cSLPkuGi0
でも、ニコンの最大のネックはレンズなんだよなあ・・・性能出すにはマウント口径小さすぎ・・・orz



【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 18:14:13 ID:cSLPkuGi0
でも、ニコンの最大のネックはレンズなんだよなあ・・・性能出すにはマウント口径小さすぎ・・・orz



【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 19:46:23 ID:6LJLbDHHO
>>502 笑える
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:09:22 ID:a7cIcFn40
自分のネタで自分が笑うのってちょっと・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 20:09:53 ID:VAK/V20g0
こういうレビュー書いてる奴って中心より周辺を大事にしてるアフォばっかしだよな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:07:54 ID:UpyHF6OM0
>>501 >>502

キャノン工作員さんアルバイト大変ですね〜

そのネタ飽きましたよ〜

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 02:17:26 ID:d/885k4v0

48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 00:31:12 ID:a+NxuVAK0

59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 02:46:03 ID:a+NxuVAK0

246 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/08(土) 23:50:35 ID:DROTgVhN0

286 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 00:15:01 ID:9HNYfkmp0

463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 02:09:17 ID:cSLPkuGi0


507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:18:22 ID:a7cIcFn40
>>506
シーッ!
それを言ってやるな。
コピペリストの数少ない情報なんだよ。
経験に基づいた欠点を出すのは彼には無理。
新しいネタをコピペするのが関の山。芸が無いけどさ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:30:38 ID:PqwOxGHq0
しかし、何と言うかさ〜 発売からもう半年以上もたってるのに
未だにD200が脅威なんだろうね。1月2月頃は入手すら困難だっ
たしなぁ。キヤノネッツが荒らしたり妬んだりする奴が居る間は、
D200が最高って事なんだろうね。ある意味、人気のバロメー
ターにもなっちゃってるね。まあ、迷惑極まりない事ではあるん
だけど、妬んだり羨ましがらずにはいられない機種の宿命ってやつ
だな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:15:42 ID:+qDoGINU0
ID:cSLPkuGi0 は肝心な事に気付いてないよね。

同じ条件でLレンズのテストをしたら
「ファインダーを覗いただけで実感できる逆光性能の悪さ。あまりの解像度の低さにソフトフィルターを付けたままテストをしたのか?
と一瞬考えてしまった。L(版プリント専用)レンズの名に相応しいレンズである」と書かれるのに・・・
シリーズ化されなくてホントに良かったね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:19:34 ID:3P0grA2z0
三流ライターの主観による記事を必死にコピペして大変だね。
こんな記事を書かれるより、よっぽどマシだな
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060313/114686/
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:12:48 ID:7F84iM+p0

キャノンのような、大企業でもコンプライアンス管理のダメな会社は一流企業とは

とても呼べない。図体だけ大きくて頭が悪いのと一緒。

キャノンプロブレム=キャノネッツの存在は、大変大きな企業リスク。

2chなどにちょかい出したばかりに、株価が急降下とか現実になりそう。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:17:59 ID:7F84iM+p0

コンプライアンス問題放置の前世紀的体質をキャノンが改めない限り、

意外と没落は早いかも。

嫌韓流のように嫌キャノ流、という流れは確実に拡大する。

513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:22:10 ID:7F84iM+p0

ま、しばらく様子見てキャノネッツがまだ頑張ってたらまた大騒ぎしてあげるからwww


514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:41:19 ID:58sxx0Ib0
最近藁の数が少ないぞ藁太郎wwww
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:45:31 ID:GHeZKcRC0
所詮はAPSmサイズ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:12:02 ID:T7cIxKOR0
       _____
     ...| CANON |\
     ...|ロロロロロロロ|  |
      |ロロロロロロロ|  |゙
     .|ロロロロロロロ|; .|
  ;(⌒〜|ロロロロロロロ|〜⌒);;
 ̄ ̄(⌒;;⌒;;〜⌒);;〜⌒) ̄ ̄
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:18:05 ID:0b4AKGJw0
デジネット炎上中www
またじじぃどもがアンチに苛められているから
モマエら助太刀に行こうぜwww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:23:51 ID:7F84iM+p0
漏れはデジネットは閉鎖すべきであって、手遅れだと思う。

管理人がもっと陰険なアンチ出入り禁止にしないとw

ま、漏れに管理任せてくれればニコン天国にしてあげるよ。

アンチは全員解雇。気に入らないカキコは全部消去www
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:29:00 ID:0b4AKGJw0
さすがワラ太郎www
ほんとにワラえるwww
オマエ管理人に立候補しろwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:50:03 ID:58sxx0Ib0
おまえニッポンSP+か?>>+p0
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 02:28:34 ID:0b4AKGJw0
>518
でもあの刑事盤、安置のカキコをなくしたら存在価値なくなるだろwww
たんなる田舎の回覧板になるぞwww
522名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 02:46:24 ID:mcTmf8rq0
W杯優勝授与式、想定の範囲ではあったが、90%以上白レンズだったなぁ・・

四年後はどうなるんだろ??
北京五輪辺りまではこんなもんなんかな?

SONYのレンズとか増えてニコンは・・・・
523名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 02:48:04 ID:mcTmf8rq0
>>508
5D使いの俺から見るとD200も30Dも画質は大差ないよ。藁
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 02:49:49 ID:57TcZeqk0
まあまかり間違ってもαだのなんだのが晴舞台に上ることはありえないから。
えっ、白レンズのほとんどがαレンズだったって?
525名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 02:51:39 ID:mcTmf8rq0
>>524
自社でCCD作れないうちはα侮れないと思うが?
能天気だな おまい
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 02:54:33 ID:57TcZeqk0
能天気も何も、α他3機種はどれもオモチャだしなぁ。
侮るとか、それ以前の問題だよ。
527名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 02:56:41 ID:mcTmf8rq0
>>526
NIKON社員は君ほど能天気でない事を祈るよ〜
528名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 03:00:12 ID:mcTmf8rq0
私はキヤノン派だがニコンのスレには変人がいるなぁ・・・

 自社でCCD作れないNIKONに未来がないとまでは言わないが
αを侮るなとカキコしたら・・・

 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151924890/

 526 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/07/11(火) 02:54:33 ID:57TcZeqk0
能天気も何も、α他3機種はどれもオモチャだしなぁ。
侮るとか、それ以前の問題だよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:03:17 ID:57TcZeqk0
つか俺もキャノン(も)派だから。
6マウントを併用してると客観的に物事を見れちゃうのかもしれないな。
玩具と写真機の違いを感じてしまう。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:06:48 ID:sgOI/Ixw0
キミの脳天気さも長くは続かないのだが・・・
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:07:14 ID:8kdOVp920
脳内6まんこ乙
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:09:38 ID:N/5yDmBP0
ソニーは正直怖いよ。
α出すと決まったとたんCCD供給問題でニコンが新製品を作る目処が全く立たなくなった。
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
ニコンにCCD売って儲けるよりニコンをアボーンしてシェア奪った方が美味しいらしい。

http://tmp6.2ch.net/company/
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:10:00 ID:57TcZeqk0
能天気でいられるのはどのマウントが生き残ろうと6マウントあればどれでも使えるからね。
その中で後々残りそうなのがキャノンとニコンだけで
他はまぁ、そう長続きしないでしょう。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:13:19 ID:57TcZeqk0
加えて言うと、今ソニーはPS3で火の車なわけで、
そんなシェア争いに参加してビジネスチャンスを逃す余裕は無いわな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:14:57 ID:/yNKYoJR0
結論としては、持っててよかったPSPってこと?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:17:55 ID:N/5yDmBP0
ついに来たね・・・・


http://bcnranking.jp/feature/04-00008258.html
ニコン緘口令のマスコミが徐々に重い口を開き始めた。

「縞ノイズの根本的解決はD200のモデルチェンジを待たなければ不可能」

●縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは「D200」唯一の弱点

一方、気になる部分もある。
発売当初の縞ノイズ問題が「D200」の評価に影を落としたのは、残念なことだ。
縞ノイズとは、「D200」で、ISO400以上の感度で極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、
明るい部分と暗い部分の境目などに縞模様が表れるというもの。
縞ノイズが発生する撮影シーンがかなり限られるうえに、A3サイズ以下の印刷では、まったく気にならないレベルであるともいう。
ニコンではこの問題を確認していて、すでに修理対応を実施している。
また、現在製造販売されている「D200」は、すべて対策済みとのことだ。
ただ、縞ノイズの根本原因は、「D200」の高速画像処理システムの要である「CCDからのRGB信号の4チャンネル読み出し」そのものにある、
とする見方もあり、もしそうであれば、根本的な解決はハード的な変更を待たなければ難しい、ということになるだろう。

また、「バッテリーの持ちが悪い」というのも、「D200」の欠点として挙げられることが多い。

ニコンの公表した条件下では1回の充電で約1800コマの撮影ができることになっているが、
実際にはとてもそこまでの撮影は無理、といったユーザーの声をよく耳にする。
実際、筆者の試用でも、RAWで350カットほど撮影したところで、バッテリー残量は約半分になっていた。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:18:27 ID:57TcZeqk0
結論としてはPSPはロケフリ端末ってこと。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:24:35 ID:/yNKYoJR0
ニコン妄信信者って縞や睫が出ること、バッテリーがもたないことをなぜ素直に認めないのだろ?
そんなにニコンを擁護しても事実は事実なんだからきっちり受け止めるべきなのに・・・

同じニコンをつかうものとして恥ずかしいです。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 03:27:23 ID:OMdsQpXa0
縞と睫毛は違うのにな…

仮にハード的な変更をされたD200sが出たとして
D70時みたいに実費2万で変えてくれるのだろうか?
540名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 04:18:45 ID:mcTmf8rq0
>>539
NIKONは誠実な会社”だった”から期待望み薄でもないかと思うけど・・・
自力でハード的に改善できるのかは・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 04:24:20 ID:8kdOVp920
ところで、30Dが20Dのマイナーチェンジなのは、
D200の出来を見て30Dのスペックが決定されたからなんだよ(w

今30Dとして売られているのは文字通り20Dのマイナーバージョンアップでしかなく、
真の20D後継となるカメラは別にあった。
でも、サプライズなんか盛り込まなくてもマイナーチェンジ程度でD200を蹴散らせると
キヤノンの首脳陣は判断したんだろうね、本来20DNとして30D発売までのつなぎとして
発表されるべきものが30Dとして発売されたんだよ。

30D発表前にいくつかの海外のサイトで、より高スペックなカメラの情報が
リーク情報として流れたけど、それはガセでもなんでも無く、
今回販売が見送られた真の20D後継機種として開発されたいたカメラの情報だったんだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 05:08:42 ID:d06/4kmkO
>>541
くだらねー
543名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/11(火) 05:13:46 ID:mcTmf8rq0
>>541
そうじゃなくて単にニコンとキヤノンの寡占状態でキヤノンは構わないと判断して
エントリー機種以外の中間価格帯ではガチンコ勝負を避けた闇カルテルみたいな感じじゃないのか??

30DのSPEC見てこの機種(30D)は短命だと思った。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 07:10:07 ID:c4biWlpJ0
D200の方が短命だろ。
D200sをみんな待ってる。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:12:22 ID:Fb97GELv0
>>544
皆が待つと短命なの?
何のアナウンスも無いのに?
本気?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:16:49 ID:zfozMHQo0
>>543
周りがヘタレなので、手抜き放題!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:21:37 ID:8aH0pk650
D200は優秀なボディなので、CCD供給でフジと蜜月になってくれ。
エンジン設定でどのみち同じカメラにはなりえないだろうから。
αとD200が同じ絵では無いように。
フジはs4プロ用に、ニコンD200殻の設計書を入手。
これに手を加えて自社生産。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:29:42 ID:PTUfSLvR0
ハニカムいらん
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 09:40:49 ID:lEByMIVKO
D200は開発の後藤が4チャンネル読み出しという禁じ手を使って失敗したカメラなんだよ。
シマシマは根本的には治らないぞ。
偶々運が良くシマシマが出ない一部の人がこのスレで擁護してるだけで多くの人が泣きを見ている。
googleでD200 バンドノイズ や シマシマ で検索してみな。
現実が分かるよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 09:45:49 ID:LylzZ9bS0
今じゃ、しましまが出る方がまれですがナニか?
外れたかたは気の毒ですね
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 09:49:25 ID:i4QaVW/z0
伝説の人が紛れ込んでるな。。。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 10:49:08 ID:yldBFGHr0
キヤノン工作員が必死ですねw
ところで、文藝春秋で誰かさんが「卑怯な経営者は去れ」と言ってるよ。

あれで、今まで真面目にやってきたつもりなら大問題だね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 10:50:29 ID:1MNJ5EOR0
まあ、ちっちゃい方のAPSで1000万は、誰がやってもきついだろう。
色や階調はCCDの方が銀塩似の感じはするが。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 11:00:37 ID:sgOI/Ixw0
>>549
 まさしくD200が売れてほしくない方の表現だなw

 「買うな」「買うな」を訴えて何をしたいの?

 D200が脅威ならもっと魅力的なカメラ作りゃ良いじゃない

 キャノンさん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 11:17:41 ID:Glfx3gta0
>>541
妄想乙

価格を考えるとD200は30Dよりもはるかにいい。
特にフィーリングがいいね。これは重要。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 11:26:04 ID:t9gcLGjK0
ぜんぜん
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 12:17:52 ID:/muVidza0
いまだにキャノネットはD200の対抗に30Dとかを持ってくるんだね。

画素数や話題性からしたら、ソニーや松下の新製品と比較するべきでは
ないかと思うんだけど。

古〜いコピペとかももう飽きたよ。
皆さんももう相手になさらないようにしてください。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 12:26:56 ID:N/5yDmBP0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM

ここ見てみ。
ダイナミックレンジがダントツで最低なのはニコンのD70とD2X。
D200、縞がある上にダイナミックレンジがD2X以下だったらそら怒るわ。

559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 13:15:35 ID:7nqgoVSw0
ISO1600でもNXでNR掛けると、5Dよりノイズ感少ないとの話が!
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 13:20:48 ID:Uwdc9dsy0
>>559
昨日D200の画像(ISO1600)にNXでNR掛けてみた!
5Dよりノイズは少なく解像度は上だ。
すばらしいぞ〜〜お!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 14:51:36 ID:8aH0pk650
NXいくら〜?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 14:59:01 ID:xBNU3CcKO
>>559
>>560
で、どちらが本物の後藤さんですか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 15:18:35 ID:b7nf/7np0
馬鹿なこと言って夢見てる暇があったら5D買う金ためれば?

それが事実ならスポーツ記者とかなんでD200つかわねぇのよ。

564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 15:26:07 ID:N/5yDmBP0
ノイズに関してはキヤノンには足元にも及ばず同じソニー製CCDのペンタに完敗。
オリンパスと下位争い。
ここまで技術力低いとどうしようもないだろう。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 15:39:24 ID:zfozMHQo0
D200SはCCD製造終了を口実に
α100と同じ2チャンネルタイプと思われ!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 16:25:52 ID:7nqgoVSw0
>>562
ヲレヲレ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:22:50 ID:+5L2VI05O
勢力的には圧倒的にキャノンなデジ一業界。
それでもここまで叩かれるニコンって本当に脅威なんだね。
ネガティブキャンペーンは最高企業がやられるもんなのにさ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:26:35 ID:rPnF38t60
脅威というかデジ一業界をこの二つの企業で牛耳ってるんだからw
90%以上も
そらキャノンからしたらニコンが気になるのは当たり前w
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:39:37 ID:QYWBhcVx0
どうでも良い話だが、姉と弟という組み合わせを連想した
570559:2006/07/11(火) 21:37:47 ID:GUJfXgUM0
NXを家に帰って試してみた。
ISO400で撮影した画像を、NXのカラーノイズリダクションを使って

- 適用量: 70%
- シャープネス: 5%
- 処理方法: 高画質

で処理してみたが凄くイイ。
持ってる香具師は試す価値あると思う。
ただしNXはめちゃくちゃメモリ食いなので注意汁。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:40:36 ID:zS06Dbqc0
>>570
俺メモリ1GBだが、フォトショCSと一緒に起動すると足りない。。。
あと1GB買うか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:51:13 ID:Kb9yK9yG0
>>570
70%もかけちゃっていいのかい?
で、俺も試行錯誤中。うそのようにノイズ無くなる。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:02:28 ID:x9jr+JA30
>>570
こらこらwww70%はかけすぎだろw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:03:23 ID:GUJfXgUM0
>>572
ベストの値かどうかは未だ何とも言えないけど、70%かけても解像感が残ってる。
これからもっと触って、最適値を研究しようと思う。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:08:50 ID:5IZzkJ9C0
>>574
出来れば処理する前後の画像挙げてみてくれ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:17:12 ID:GUJfXgUM0
10%〜30%でも十分な感じがしてきたw
70%は掛け過ぎですね。
まだまだ評価不足なので、もうちょっと色々なケースで試してみる。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 23:24:54 ID:T7cIxKOR0
>>532
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
(D200以降、新製品の噂のウの字も出ないでしょ)
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:21:06 ID:uOm/hdwX0
ソニー製CCDに欠陥があり昨年の10月にリコールが発表されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html


間髪いれずにキヤノンからもリコール。原因はソニーと同じ???
キヤノン製デジカメ ビデオカメラ CCD不良でリコール
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ccd.html

なんのことはない、キヤノンのデジカメの8割以上を売り上げている
コンデジのCCDはソニー製でした。
あーあ! 売上金額でいえばニコン以上にソニーCCDに依存している
キヤノンでした。
まあ、ニコンもキヤノンも50歩100歩というところですねw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:49:05 ID:ZUC/aSb50
>>578を分かりやすく図解すると


【キヤノンデジタル一眼レフ全機種・ニコン最高級デジタル一眼レフD2X】→高価、画質重視 CMOS


                           ↓


【キヤノンコンデジ・ニコンデジタル一眼レフ(除くD2X)】→安価、画質二の次コスト重視 ソニー製CCD
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:54:53 ID:za/643S7O
ニコンのデジタル一眼レフはキヤノンのコンデジなみのソニーの安CCD使ってたのか…
道理でニコンのデジタル一眼レフ、ノイズザラザラだし解像度低くてのっぺりしてるわけだよ…orz
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:02:08 ID:ZUC/aSb50
【ニコンデジタル一眼レフの低画質の原因〜画質重視コスト無視のD2X以外の機種にキヤノンのコンデジと同じ安価なソニー製CCDを採用】


578 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/12(水) 00:21:06 ID:uOm/hdwX0
ソニー製CCDに欠陥があり昨年の10月にリコールが発表されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
間髪いれずにキヤノンからもリコール。原因はソニーと同じ??? キヤノン製デジカメ ビデオカメラ CCD不良でリコール
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ccd.html

なんのことはない、キヤノンのデジカメの8割以上を売り上げているコンデジのCCDはソニー製でした。
あーあ! 売上金額でいえばニコン以上にソニーCCDに依存しているキヤノンでした。
まあ、ニコンもキヤノンも50歩100歩というところですねw
                     ↓
          <上記内容を分かりやすく図解すると>
                     ↓

【キヤノンデジタル一眼レフ全機種・ニコン最高級デジタル一眼レフD2X】→高価、画質重視 CMOS
                     ↑
                     ↓
【キヤノンコンデジ・ニコンデジタル一眼レフ(除くD2X)】→安価、画質二の次コスト重視 ソニー製CCD

580 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/12(水) 00:54:53 ID:za/643S7O
ニコンのデジタル一眼レフはキヤノンのコンデジなみのソニーの安CCD使ってたのか…道理でニコンのデジタル一眼レフ、ノイズザラザラだし解像度低くてのっぺりしてるわけだよ…orz
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:07:00 ID:za/643S7O
そういえばD200の作例見て何かどこかで見たような感じを受けたのだが
イクシ画質だったのか…
納得。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:11:38 ID:uOm/hdwX0
●キヤノンCMOS開発のドラマ

【社員】社長カメラメーカーとしては映像素子は自前にしたいですね。
【社長】CCDをソニーから買ったほうがいいだろうが?
【社長】それにCCDを造るのは設備に金がかかるだろうが・・・・技術も無い!

【社員】大丈夫です。CMOSなら小さな設備でできます。
【社員】ソニーの高いCCDを使うより安いCMOSなら儲かります。それに小さな設備でできます。

【社長】CMOSは感度は鈍いしノイズが多いと聞いているぞ?
【社員】それはそうですが、セル毎にロジックが組めますから、ノイズはごまかせます。

【社長】ごまかす? 暗部の色抜きしてごまかすことか?
【社員】そうです。素人にはわかりませんよ。ちょっとコントラスト強めてシャープネス掛ければ

【社長】CMOSは感度が鈍くて色情報が少ないだろうが・・・・
【社員】それも大丈夫です。輝度情報を利用して偽色するんです。素人目には見分けが付かないですよ。

【社長】だいじょうぶか?
【社員】コンデジの画質を見慣れてますから、皆飛びつきますよ。所詮写真なんか分かっていない連中ですから。
【社長】よし! それで行こう! なんかカッコイイ名前を付けろ。XXXエンジンとかな。
【社員】分かりました。素人相手ですから、それなりの名前にします。これでガポガポでな〜〜〜。ハッハッハ!

584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:13:08 ID:NelvTT/I0
NXのおかげでキヤノンのノイズレス神話崩壊の悪寒!!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:14:52 ID:za/643S7O
ニコンも良心的な所があって威信を懸けたプロ機のD2X系とD2H系には
絶対にソニー製CCD(キヤノンのコンデジもソニー製CCD)
は頑として使わないんだよな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:15:48 ID:ZUC/aSb50
【ニコンデジタル一眼レフの低画質の原因〜画質重視コスト無視のD2X以外の機種にキヤノンのコンデジと同じ安価なソニー製CCDを採用】


578 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/12(水) 00:21:06 ID:uOm/hdwX0
ソニー製CCDに欠陥があり昨年の10月にリコールが発表されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
間髪いれずにキヤノンからもリコール。原因はソニーと同じ??? キヤノン製デジカメ ビデオカメラ CCD不良でリコール
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ccd.html

なんのことはない、キヤノンのデジカメの8割以上を売り上げているコンデジのCCDはソニー製でした。
あーあ! 売上金額でいえばニコン以上にソニーCCDに依存しているキヤノンでした。
まあ、ニコンもキヤノンも50歩100歩というところですねw
                     ↓
          <上記内容を分かりやすく図解すると>
                     ↓

【キヤノンデジタル一眼レフ全機種・ニコン最高級デジタル一眼レフD2X】→高価、画質重視 CMOS
                     ↑
                     ↓
【キヤノンコンデジ・ニコンデジタル一眼レフ(除くD2X)】→安価、画質二の次コスト重視 ソニー製CCD

580 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/12(水) 00:54:53 ID:za/643S7O
ニコンのデジタル一眼レフはキヤノンのコンデジなみのソニーの安CCD使ってたのか…道理でニコンのデジタル一眼レフ、ノイズザラザラだし解像度低くてのっぺりしてるわけだよ…orz
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:17:03 ID:uOm/hdwX0
●キヤノンCMOS開発のドラマ

【社員】社長カメラメーカーとしては映像素子は自前にしたいですね。
【社長】CCDをソニーから買ったほうがいいだろうが?
【社長】それにCCDを造るのは設備に金がかかるだろうが・・・・技術も無い!

【社員】大丈夫です。CMOSなら小さな設備でできます。
【社員】ソニーの高いCCDを使うより安いCMOSなら儲かります。それに小さな設備でできます。

【社長】CMOSは感度は鈍いしノイズが多いと聞いているぞ?
【社員】それはそうですが、セル毎にロジックが組めますから、ノイズはごまかせます。

【社長】ごまかす? 暗部の色抜きしてごまかすことか?
【社員】そうです。素人にはわかりませんよ。ちょっとコントラスト強めてシャープネス掛ければ

【社長】CMOSは感度が鈍くて色情報が少ないだろうが・・・・
【社員】それも大丈夫です。輝度情報を利用して偽色するんです。素人目には見分けが付かないですよ。

【社長】だいじょうぶか?
【社員】コンデジの画質を見慣れてますから、皆飛びつきますよ。所詮写真なんか分かっていない連中ですから。
【社長】よし! それで行こう! なんかカッコイイ名前を付けろ。XXXエンジンとかな。
【社員】分かりました。素人相手ですから、それなりの名前にします。これでガポガポでな〜〜〜。ハッハッハ!
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:18:25 ID:OhK2UW+E0
長すぎて読む気しねーよカス
三行以内にまとめろうんこ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:19:02 ID:ZUC/aSb50
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:22:11 ID:NelvTT/I0
キヤノネット必死ですね(藁
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:23:32 ID:ZUC/aSb50
5D(ニコン最高級機D2Xと同様CMOS採用)とD200(キヤノンコンデジと同様ソニー製CCDを採用)の画像比較テスト
http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original

30D(ニコン最高級機D2Xと同様CMOS採用)とD200(キヤノンコンデジと同様ソニー製CCDを採用)の画像比較テスト
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

注) あまりに絶望的な画質差のため、D200購入予定者、若しくは購入後発送待ちの方、ニコンに夢を抱いている方は閲覧をご遠慮下さい
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:24:17 ID:VMmnmnCaO
勉強しろよ!
お子様ランチ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:26:07 ID:ZUC/aSb50
【D200(キヤノンコンデジと同様ソニー製CCDを採用)の画像を見ていただき感想をお寄せ頂きました】

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg


<お寄せ頂いた感想>

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。

594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:26:49 ID:ZUC/aSb50
                     /))))))))(((((()))))ヾヾ、
                      i((´        ゙i((i(((
( \               _  i))|  ⌒   ⌒  |))i))))  _                  / )
 \ \  _ _ _   /  )i((| (●)  (<) |((i(((((((   \   _ _ _   / /
  \ \(  | | |)/  / i^)|ヽ   ・・  ノ|)^i)))))))). \  \( |  |.  |  )/ /
    ) |_|_|_||  /   し|  ../ニ\.  |iし((((((((   |   | |_ |_ | _|  (
    | \__\___\__)  )     | /|_|_|_|_|\. |  )))))))   (  (__/___/__/   |
    |       /   |     ヽ\ __/ /  ((((((    |   \        |
    |     /    /     |ヽ、___,/|   )))ソ     .|     \      /
     \    (    /                        .\     )    /

595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:33:09 ID:NelvTT/I0
NXのNRでDIGIC神話崩壊。

キヤノネットの狼狽ぶりが藁えます。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:39:30 ID:dqi3qTWq0
ようやくですか
よかったですね
でもやっぱ気分だけ?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:31:10 ID:ss9QvVVD0
ニコデジねっとを見ているとyやニコウザ氏が煙たがられているのはスタンス上分からなくは無いが
もっとリアルに嫌われているのはアンチでもなんでもなく完全なニコ爺である「デジ氏」であると思えるのは間違っていますか?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:32:26 ID:ZUC/aSb50

ハリボテのニコンの実態

 安いソニーCCD、精度を敢えて上げないレンズ、試作レス、暗部ノイズは塗りこめるNXのNR
 
 レンズのシャープ不足は輪郭強調をRAWにも仕込んで解決、慢性的なバッテリー不足、、、


 ハリボテテクニック満載だぁwww

599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:33:46 ID:ZUC/aSb50



では漏れのいつもの作戦www

ハリボテニコンの実態報告でダニをおびき寄せるかwww

 安いソニー製CCD、精度を敢えて上げないレンズ、試作レス、暗部ノイズは塗りこめるNXのNR
 
 レンズのシャープ不足は輪郭強調をRAWにも仕込んで解決、全体的なバッファー不足、、、


 ハリボテテクニック満載だぁwww



600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:35:30 ID:PGk1Spty0
デジ氏?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:35:43 ID:ZUC/aSb50

でもさ、実際ニコンて性能の悪いレンズと安いソニー製CCDで撮った画像をNXのNRのCG
技術で写真に見せてるだけだよね?www

銀塩からの転向組だったら写真の絵を見慣れてるはずだから、変なのがすぐに
わかるはずなのに・・・ww

602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:39:50 ID:8nV0ujXh0
>>597
そりゃ、にいふねが一番嫌われてるでしょ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:40:03 ID:ZUC/aSb50


そこまで荒らすんだったら、この際ハッキリ言っとくwww



 じじいだましのニコンが断然オススメwww


 ニコンはCCD・レンズともにコストダウン仕様だし、ニッコールはどこにも
 
 豪華さなど感じない看板負け低性能レンズwww

 一見画質が良いように見える???かも知れないが、あれはNXのNR使ったCGであって写真ではないww

 レンズ性能でもニッコールよりツグマの方が高性能な部分もかなり多いww

 
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:40:38 ID:ZUC/aSb50


最近のニコンは利益の目がくらんでちゃんとしたカメラを出せなくなってしまったwww

 そこが残念ww

605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:41:27 ID:uOm/hdwX0
●キヤノンCMOS開発のドラマ

【社員】社長カメラメーカーとしては映像素子は自前にしたいですね。
【社長】CCDをソニーから買ったほうがいいだろうが?
【社長】それにCCDを造るのは設備に金がかかるし・・・・技術も無い!

【社員】大丈夫です。CMOSなら小さな設備でできます。
【社員】ソニーの高いCCDを使うより安いCMOSなら儲かります。多くのベンチャーも開発しています。
    開発も簡単です。

【社長】CMOSは感度は鈍いしノイズが多いと聞いているぞ?
【社員】それはそうですが、セル毎にロジックが組めますから、ノイズはごまかせます。

【社長】ごまかす? 暗部の色抜きしてごまかすことか?
【社員】そうです。素人にはわかりませんよ。ちょっとコントラスト強めてシャープネス掛ければ

【社長】CMOSは感度が鈍くて色情報が少ないだろうが・・・・
【社員】それも大丈夫です。輝度情報を利用して偽色するんです。素人目には見分けが付かないですよ。

【社長】だいじょうぶか? CMOSは安物のイメージもあるしな〜
【社員】まあ、絵は少し「塗り絵」状態になりますが、所詮写真なんか分かっていない連中相手ですから。
【社長】よし! それで行こう! なんかカッコイイ名前を付けろXXXエンジンとかな。
【社員】分かりました。素人相手ですから、それなりの名前にします。これでガポガポでんな〜〜〜。ハッハッハッ!

※CMOSが高級品と思っているキャノネットは哀れw
ようやく携帯カメラに使用されるレベルになったCMOS
【キヤノンデジタル一眼全機種】は携帯カメラ以下か?
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html

606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:41:50 ID:ZUC/aSb50

NX CGニコンwww




607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:43:19 ID:ZUC/aSb50


安価なソニー製CCDでニコンの最高級機D2X&キヤノン全機種のCMOS機に性能面で敗北街道驀進中www



608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:43:53 ID:ZUC/aSb50

ニコン試作レス設計??www


 ユーザーレス設計じゃないのか???www


609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:44:46 ID:ZUC/aSb50

ツグマなら安心www(Fマウントの場合限定)



610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:45:17 ID:ZUC/aSb50
ニコンユーザーに言いたいのはな、、、

 
 そんな低性能のシステムで挑むのは止めてくれwww

 レベルが違うんだよww



611観察日記:2006/07/12(水) 02:48:11 ID:ZUC/aSb50


スマソ・・・
普段演じ分けているワラ太郎役とコピペ厨役がごっちゃになってしまった・・・
明日はきっちり演じ分けるから勘弁ねwww

612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:53:50 ID:VMmnmnCaO
浅い
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 03:00:13 ID:ZUC/aSb50
                     /))))))))(((((()))))ヾヾ、
                      i((´        ゙i((i(((
( \               _  i))|  ⌒   ⌒  |))i))))  _                  / )
 \ \  _ _ _   /  )i((| (●)  (<) |((i(((((((   \   _ _ _   / /
  \ \(  | | |)/  / i^)|ヽ   ・・  ノ|)^i)))))))). \  \( |  |.  |  )/ /
    ) |_|_|_||  /   し|  ../ニ\.  |iし((((((((   |   | |_ |_ | _|  (
    | \__\___\__)  )     | /|_|_|_|_|\. |  )))))))   (  (__/___/__/   |
    |       /   |     ヽ\ __/ /  ((((((    |   \        |
    |     /    /      |ヽ、___,/|   )))ソ     .|     \      /
     \    (    /                        .\     )    /
614ひみつの検疫さん:2024/12/12(木) 07:29:25 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 06:25:02 ID:EBPUiIGv0
>>605
それと同じ話が、LBCAST開発計画スタートの際にニコン社内で行われたってことだね。(激w

キヤノンCMOS=デジカメ用に専用設計された供給CMOSで同じCMOSでも、
汎用プロセス品と比べれば、軽自動車用の64馬力エンジンと
F1用の1000馬力エンジンくらいの差がある。

ソニー&ニコンLBCAST=汎用プロセスCMOSの流用品で実効感度は
玩具デジカメ用CMOSと大して差が無い事は、世界各国のテストサイトの報告により
既に定説となっている。
高感度ノイズ処理に関してはグレーチャート上でのノイズ軽減にのみとらわれた
斜め上を行く設計思想のため、輝度ノイズではなくカラーノイズを舐める仕様に
なっており、高感度撮影時において、細部が溶けたような解像感の乏しい画像と
なってしまっている野は各所で指摘されるとおりである。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 07:35:16 ID:NelvTT/I0
一晩中がんばっていたキヤノネット夜勤さんは日の出とともにお休みになりました。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 07:59:07 ID:5oOaKCJd0
NXってDLして使ってみたけど本当に糞ソフトだったvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
NCとなにが違うってただスキンだけvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

信者は過剰反応してNXいいです!!!とか言ってるけど買わなくても大丈夫。
それにしてもjpeg撮ってだしが汚いニコン使いのひとって大変だね。出費もかさんでvvvvvvvvvvv
まあ自業自得だからどうでもいいんですけどvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 07:59:35 ID:A6B1AuGEO
キャノンもソニー製だろ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 09:45:49 ID:KL2zLF7P0
よくわからないんですけど
NXのNRエンジンをASICに詰め込んで処理させるようにすれば
5D並のCG画質になるということなのでしょうか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 10:19:09 ID:T2Jb84oH0
>>615
>高感度撮影時において、細部が溶けたような解像感の乏しい画像と
>なってしまっている野は各所で指摘されるとおりである。
それが、NXのNRアルゴリズムで変わった。
キヤノネットが、ノイズ、ノイズって騒いだおかげで、ニコソも
かなり力入れたんだろうな。

>>619
5D並のCG画質"にも"出来るということ。
CanonのRAWファイルをPhotoshopで現像してノイズ処理しないと、
他の撮像素子と比べてそんなにノイズ特性に秀でているわけではない
ことが分かる。全ては後処理次第。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 11:21:46 ID:dqi3qTWq0
よ〜し藁太郎
ニコンが良くなったのはオマエのおかげだそうだ
今日もがんがろー↓
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 12:10:16 ID:/PmZLMop0
>>619
ノイズは消しても解像度は残しているから5DよりCG感は少ないよ。
おかげで危機感を抱いたキヤノネットのノイズは一目で増えたけどw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 12:45:38 ID:6kxf6xZc0
>他の撮像素子と比べてそんなにノイズ特性に秀でているわけではない
それでもLBCASTよりかはましだろ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 13:55:52 ID:za/643S7O
NXが糞なのは一般常識の範疇だと思われ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 18:36:49 ID:5RLPuR0U0
にいふねワラ太郎大活躍w
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 20:54:23 ID:gRelZzP10
>5oOaKCJd0
今から素性を調べて、場合によっては、内偵作業に着手する。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:07:23 ID:wj/pgwgT0
キャノン工作員はαのスレで忙しいみたい。全般にスレが穏やかに進んでる。
ここは相変わらずだなあ。

キャノンにとって最大の脅威だからしゃーないか。さすがにαが出た直後くらい穏やかになることを願う。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:33:17 ID:Rf1cwJk90
ここまでやると荒らしですね。
D200スレはアンチスレとに分けてほすい。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:33:27 ID:mJXbr+gO0
NCをカスタマー登録してるかプレミアム会員だとNXが優待販売らしいが
どのくらい安くなるんだろうね
最低、半年は潜在バグ等多数で使えないだろうけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060712.htm
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:44:53 ID:za/643S7O
ウィルス仕込みやがったな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:53:03 ID:B5fP8MyR0
D200にオススメのCF教えてください。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:04:46 ID:mJXbr+gO0
>>631
SANDISKのエクストリームV 4ギガ
ちなみに俺はトランセンドの120の8G
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:38:57 ID:lIK28viN0
ワラ太郎の8Gw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 00:03:31 ID:cA7E3bKf0
二コンのデジカメのことが良く分かるような専門掲示板やファンサイトありませんか?おしえてください。なるべく初心者にも優しく忌憚の無い意見を言ってくださる先輩方が多い場所をお願いです。
635名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/13(木) 00:52:51 ID:4mG0FBxg0
>>634
ここだよ 笑
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 01:28:50 ID:y6uwiTeO0
>>634
お前その質問は
ラーメン屋に入ってマスターに美味いラーメン屋どこにありますか?
て聞いてるようなもんだぞw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:11:13 ID:y6uwiTeO0
>>634
なんてーのは冗談でマジレスすれば価格でも行って聞いてくれば
たぶん優しく教えてもらえるお
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:23:11 ID:PMxceSCdO
いい年してみっともないから「もらえるお」なんて言っちゃだめ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:25:42 ID:y6uwiTeO0
お前はVIPPER馬鹿にしてんのかw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:43:43 ID:PMxceSCdO
とにかくいい年したじじいが「〜だお」なんて薄気味悪い幼児言葉で書き込まないでもらいたい。
その薄気味悪い老いた顔を鏡に映しながら「〜だお」と言ってみれば反吐が出そうな気持ち悪さがわかると思う。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:47:18 ID:y6uwiTeO0
>>640
お前のこのスレに対する粘着具合の方がよっぽどキモイがなw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:58:16 ID:y6uwiTeO0
やべーやべー
いつもの基地外携帯厨にレスしちゃったw
もう基地外にはレスしないからな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 03:54:36 ID:tH/pHvHM0
ソニー製CCDに欠陥があり昨年の10月にリコールが発表されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html


間髪いれずにキヤノンからもリコール。原因はソニーと同じ???
キヤノン製デジカメ ビデオカメラ CCD不良でリコール
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ccd.html

なんのことはない、キヤノンのデジカメの8割以上を売り上げている
コンデジのCCDはソニー製でした。
あーあ! 売上金額でいえばニコン以上にソニーCCDに依存している
キヤノンでした。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 05:02:36 ID:yY+fKhIlO
CMOSもソニー製だべ
たぶん

645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 08:36:31 ID:LdMo9JU90
D200で誤って大事な写真をISO1600で撮ってしまった。orz
汁気で表示するとザラザラでとても見られたもんじゃなかったっす。

しかし、RawShooterで見るとそこそこ使える事に気づいたよ。
RawShooterはいいね。アドビめ要らん事しやがって。

NXのお試し版でも良好。ただ、NXは死ぬほど重い。
Pen4 2.4GHz(FSB533) RAM=2GB なんだが。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 08:55:02 ID:PMxceSCdO
糞画質の写真をアンディーウォーホールみたいに絵として生き返らそうという試み?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 09:31:04 ID:89OBwx3O0
>>645
RawShooterほんといいよね。
NXも、ほんとに重い(笑)…うちは、3.2GHzに1GB…とりあえずメモリを増やそう

ところで、RawShooterはどっちの?買ったの?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 09:42:20 ID:LdMo9JU90
>>647
アドビがライトルームへ移行する前にと急いで premium 2006 を買いました。
でも、買ってから気づきましたが、私個人的には essentials 2006 で十分だと思います。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:04:36 ID:0kD5djUF0
>>643
原因はICパッケージ作る時に一部で使う樹脂剤に金属腐食作用があったため
だったと思う。従ってソニー以外でもこの材料使った場合は同じ現象が発生
する可能性がある。
結局、キヤノンがソニーの撮像素子使ってたか、キヤノンがその樹脂材料
使ってたのかは分からんのだけど。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:45:15 ID:PMxceSCdO
ワラ太郎締め出しトラップ発動中
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 13:14:12 ID:tnNYTWvU0
いま中途半端な時期だからニコ爺のレッテル貼り反論が苦しい時期だよね。

もうすこししたら「もう夏休みか」っていうアホ書き込みが増えるから楽しみにしてるよvvvvvvvvvvvv
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 14:59:22 ID:9JyumkKK0
>>629
米国だと$90ってことだから、日本だと1万円ちょっと切るくらいかと..
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 15:28:33 ID:c5QAaMCo0
>>649
ちょっと違うずら。 SONY以外では発生しないずら。工程の問題ずら。
SONY長崎がQC活動あるいはMK活動で、封止樹脂を変えたずら。
普通はそんなのは、経年変化とか、窒化とか、コロージョンとかが怖いから、
品質管理/品質保証部は認めないずら、、、
要は安いベンダーに変えたら、組成が違っていた(あるいは途中から違っていた)
ってことずら。
SONYのCCDデバイス使っていた全てのデジカメ・メーカーから文章が出てるしね。
ちなみに、問題が発覚したのは、業務用ビデオカメラで、対応も一年早かった。
日経BPあたりに行くと、記事があるずら。

コンデジのCCD:SONY、三洋、その他
携帯のCCD:SHARP、三洋、その他
みたいだけどね。

APS-Cサイズ以上のCCD/CMOSの場合のは該当しないんじゃなかったかな?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 15:47:08 ID:nTzi1hTF0
>>651
夏休みか・・・。羨ましいな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 19:49:03 ID:7cSNmz/E0
だーかーらー
D2Xsを出す暇があんなら、とっととD200sを出せっつーの!
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:29:16 ID:PMxceSCdO
ソニーが新規開発のCCDを供給しなくなった今、それは無理だろう。
今更D200の欠陥CCDで新機種は出せないだろうし。
コダックなどから供給を受けられる様に交渉中なのでは?
657647:2006/07/13(木) 21:20:34 ID:QMxX835K0
>>648

うちはessentials 2006のままなんですよね。
今日届いたメールだと、
We will deliver support for Canon EOS 30D In RawShooter | essentials this summer.
なんて書いてたりもするし…気合い入れる時は愛用してるだけに…うぅむ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:06:13 ID:h6KyCStF0
たまにはあげてみるかぁ、、
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/38/3205.jpg
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 02:45:44 ID:T5eL7xaf0
デジ一の画像を加工すると、写真じゃねぇだのなんだのさけんで

NXで加工ときたか。


ほんとおめでてぇな。

馬鹿じゃねぇのか?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 03:02:49 ID:pzABMrHcO
ワラ太郎ウィルス個人情報解析済
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 03:06:46 ID:pzABMrHcO
ノイズコンプレックスに悩まされたニコ爺の最後に行き着く最悪解決法=NXによる画像のCG絵画化
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 03:48:35 ID:8LcI0sHX0
NXの色収差補正って18-200に対応してないの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 05:52:49 ID:8VOxSICa0
>>655
アホが買い続けてるからまだ売ってるんだろvvv 信者だからもうなに言っても無駄だからどうでもいいよvvvvvv
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 11:20:30 ID:pzABMrHcO
わら太郎とコピペ厨が全く同時に出て来なくなったね。
なんでかなあ〜?

なんでかなあ〜?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 11:32:44 ID:PpGNVnOR0
心配しなくてももうすぐ夏休みだから帰ってくるよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:34:03 ID:wX2b5KIc0
ワラ爺熱中症でダウンwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:38:12 ID:sT1H6YLi0
ワラ太郎無縁仏南無w 
668名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/14(金) 13:29:27 ID:GlaKzh8W0
>>656
フジもニコンへの供給は断った模様・・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 13:54:12 ID:cNqu/tJ50
>>668
マジで?
じゃあ、コダックに断られたらどーすんの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 14:07:37 ID:KDBBecII0
そのときはLBCASTで400万画素のD200s発売!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 14:10:50 ID:KDBBecII0
性能は連写速度UP8コマ秒に解像度DOWN!400万画素になります!!
残念。。。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 14:33:00 ID:T5eL7xaf0
>>669
撤退しかねぇんじゃね?

ていうかもうNIKONお疲れ様。でいいだろ。なんだよあのD200の在庫は。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 15:29:36 ID:LYIfmk9p0
>>665
でたー! 夏休み厨vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:38:56 ID:pzABMrHcO
マジレスするとコダック、フジに断られてもサンヨーがある。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:40:39 ID:pzABMrHcO
オリンパスと切れたコダックがニコンとくっつくのが一番濃厚じゃない?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:41:48 ID:gaimgW1v0
>>656,668
風説の流布?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 18:28:09 ID:gaimgW1v0
D70/D70sスレはPart69か...
追いつかれそうな悪寒
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 19:04:31 ID:LjZkTTZN0
>>672
在庫で溢れ返ってるの?
ボーナスゼロ金利解除夏休みスーパーバーゲンしてくれりゃ買うかも?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 19:19:44 ID:LYIfmk9p0
>>676
風説の流布の定義をしらべてから発言しろ馬鹿!無知がアホレスさらすなボケ!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 20:22:09 ID:knUMfS8e0
って言うか、ここの厨房はバカ過ぎじゃね?
センサーは供給して貰うモノでは無く、発注するモノなのだよ。
まっ、社会と隔離されたニート君多中には理解のしようもないの
だろうけどね。
681名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/14(金) 20:51:33 ID:Z5icq+Q+0
そもそもソニーがCCD供給ストップっていうソースは?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:00:35 ID:olTsrb830
>>681
脳内
683名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/14(金) 21:05:50 ID:Z5icq+Q+0
まさかソニーがデジ一作ったから商売敵であるニコンには
もう売らないだろうって小学生並みの脳内妄想か?
だとしたら社会の事何にもわかってないとんだオコチャマだな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:08:35 ID:zd6cqizA0
子供だから、そういう空想をするんだって。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:40:40 ID:BBz2EbbF0
毎日、粘着してるキヤノン工作員の必死さが哀れ。
ニートで暇なのか、キヤノンに雇われて仕事で書き込んでるのか・・・
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:27:38 ID:XtW9Ki1D0
>>679
もろ引っかかりそう。風説の流布。
ttp://kw.allabout.co.jp/glossary/g_money/w001565.htm
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 09:02:29 ID:9siry+/B0
ワラ太郎工作員は本国に一時帰国しますたw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 09:14:13 ID:GauaJ1ozO
毎日皆勤していた
ワラ太郎、コピペ厨、30Dスレ塗り絵粘着荒らしが
数日前同日から「なぜか連絡しあったかのように同時」に不在中(ニヤニヤ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 09:35:58 ID:cOP8RH5L0
D200買おうかと思ってきてみたら、相変わらず酷い状態だな。
このスレ見てD200買おうと思うやつなんぞほとんどいない。
ニコンは営業部門全員クビにしろ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:36:49 ID:QbfCsyI60
ワラ太郎の隔離病棟はネット不可w
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:44:34 ID:R137jDQi0
>656,668
逮捕まで時間の問題か、ご愁傷様。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:46:39 ID:gJWVIDwB0
非常に暑いです。

このような日に、肩から提げて街を歩いてもカメラに影響はないでしょうか?
カメラバックに入れて歩いたほうがいいのでしょうか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:58:16 ID:2UHmB9sW0
>>692
キヤノンならその辺しっかりしてるけど、ニコンは駄目、すぐこわれる。
D200はすでに欠陥商品だから気にしなくてもいいと思います。
694:2006/07/15(土) 11:59:10 ID:ppugRQfL0
よくレンズを取り替えて風通しをよくすれば大丈夫。
(冗談)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:09:27 ID:+x5Y1bjl0
ニコン万歳!キャノン嫌い。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:31:11 ID:GauaJ1ozO
100パーセントの確率で同時に現れ同時に消えるワラ太郎とコピペ厨と30Dスレの塗り絵ストーカーwww
なんでだろ〜♪なんでだろ〜♪
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:37:40 ID:UwUg+fUz0
>>689
営業っていうか法務に動いてもらわないと。
実際デマばっかりだし営業妨害だ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:56:00 ID:GauaJ1ozO
蒙昧な方たち向け解説

風説の流布は動機に「株価操作」が入らないと構成用件該当性から外れて立件できないよ。
風説の流布は株価操作が前提の法概念だから十中八九は「誉めて」「持ち上げて」株価を上げる動きとなる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 14:06:34 ID:2UHmB9sW0
いつか悩んで
いつかイヤッホウーして

いつか箱あけて
いつか充電して

いつか重なる
D200とレンズ

そして始まる
縞と睫

そして 時が
すこやかに あたためる DX愛     
そして 時が 
すこやかに そだてる マゼンタ愛

そして 時が
すこやかに あたためる ニコン愛    
そして 時が 
すこやかに そだてる ニコン妄信愛vvvvv
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 14:08:06 ID:boX9g1Ls0
ワラ太郎とコピペットが同一人物だと分かっただけでも収穫。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 16:44:03 ID:fOT2osqe0
>>696
コピペ男はアク禁かもな。
俺、君みたいにわざわざレスで歌う人間一人知ってるよ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 17:21:34 ID:GauaJ1ozO
おれば100人くらい知ってるよwww
妄想君♪
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 18:18:14 ID:bjvBR06l0
おれば?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:39:42 ID:YQwdACtc0
オレバーストーン
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:46:19 ID:0ITUWTEbO
突然だが某掲示板のムーミン父のポートレート全くモデルが引き立ってなくて単なる写真技法の見せびらかしじゃないか?正直、モデルがどんな子か頭に入ってこないんだが。
あれはポートレートとは呼べない気がする。シチュエーションフォトというか演出過剰で萎える(Θ_Θ)

モデルなんて誰でも良い写真ジャマイカあれじゃ(・ω・)/
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 20:46:07 ID:wctQu6VQO
>>705 ん?

707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:18:19 ID:zJpsEkSN0
>>705
たしかに過剰演出だけど、試行錯誤しないと同じような写真になるだけだからなぁ。

俺はアンチニコンだけどムー民パパだけは認めてる。
というかあの板で彼が自分の画像晒してる姿をみて心意気に惚れた。
D2Hみたいな糞カメラユーザーじゃなかったら全面的に認めてやるんだけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:32:43 ID:XtW9Ki1D0
>>698
えー。株価sageでも儲かるのに、sageは適用外かよw
信用売や、競合他社による株価下落操作は適用外になっちゃうじゃんw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:51:01 ID:GauaJ1ozO
実際の事例として株価age系が多いというだけ。
理論的にはどちらも有り得る。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:31:54 ID:0ITUWTEbO
技法はさすがに凄いものがあるのは分かるけど分野としてポートレートでは無い気がする。

だからやっぱりモデル売る写真でないからプロ的ではなくコンテスト狙いのハイアマ的かな。

もうひとりポートレートアップしてた若者らしき奴の写真は非常にプロ的。

モデルを売る写真だよ。モデルとのコミュニケーションが見てとれるのは金が絡んでないからなんだろうが、若者同士ならでは写真でもうそういうの撮れないオレは憧れる。

年とったな…
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:22:08 ID:aThRQFhM0
>>700
いや、漏れはこの板常時監視中だからwww
コピペ厨は単に漏れのキャノンのコンプライアンス攻撃に恐れをなして退散したんだろww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:23:33 ID:aThRQFhM0
それに、漏れはD200限定ウザーじゃないからなwww
やろうと思えばいつでもどの板でもキャノネッツ攻撃は可能ww

むしろ、今なら目立つα板がいいかなぁwwwwwwwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:25:11 ID:7LkvyAWk0
相手にして欲しくて必死だね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:27:10 ID:aThRQFhM0
雑魚ネッツの相手はごめんこうむりたいなwww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:32:28 ID:5X25KgYx0
実際、使ってて何も問題がない訳だが・・・
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:39:23 ID:aThRQFhM0
>>715
まず、ライバルが不在だし。
D200貶すとしても、代わりのカメラが無い実態がココに・・・・www
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:40:11 ID:aThRQFhM0
さらに、カメラグランプリまできっちり受賞。
最強ですね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:44:16 ID:745u9TwY0
今夜コピペ厨は出没すると思いまつか
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:44:38 ID:qfJWOYhV0
うーむ、最強だと思ってたんだけど、最近D200よりD2Xの方が出撃回数が多い・・・。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:48:03 ID:aThRQFhM0
D2XがCMOSじゃなかったら、もっと本気で検討・・・
おっと同士討ちしてる場合ではないかwww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:29:12 ID:Ypcu/eNU0
まあ貶す奴は何とでも言えばいいさ
D200以上に使い勝手の良いカメラが有るなら教えて欲しいよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:32:11 ID:3gnPVAlx0
>>721
D2X(笑
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:39:40 ID:aThRQFhM0
つーか、モラルハザードキャノンユーザーの粘着見え見えwww

キャノンのコンプライアンス対策はかなり大変そうで同情するww

724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:54:48 ID:7LkvyAWk0
>>721
D200より縞と睫がでて、バッテリーがもたない機種なんてあったかな?
D1以前なら分かるんだけどvvvvvvvvvvvvvvvvv
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:13:51 ID:mjVljqkT0
>>724
なーにがD1以前だ、アホ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:16:04 ID:Vn0tNW4r0
今朝、ワタクシ目を覚ましますと、枕元に新開発のLBCASTが置いてありました。
おやおや、もうそんな季節かと思い、F6に組み込み終えると
思い切ってワールドカップのピッチに、放り込んでみました。
創立89年、日本光学工業、自称信頼のニコン、
光学専門の三菱グループ企業で御座います。
朝の八時から朝の八時まで、レンズを研磨する傍ら、
休憩時間に2チャンネルでの工作活動を欠かさず行っております。
月に一度の休日は、キヤノンの販売員と激しく殴り合っております。
信頼と想像、株式会社ニコン、西大井製作所、
イノベーションの流れについていけない、松嶋菜々子のファンで御座います。
戦場で持ち歩くのが似合うんです。黒い鏡筒しか認めません。
At the center of the image、株式会社ニコン
廃業の危機3回、岩崎小弥太の出資による企業で御座います。
技術提携を受け入れたいんです。
現在、ユーザーの批判を受けております。
近頃、欠陥を隠蔽する技術が身に付きました。
三菱、金曜会所属、株式会社ニコン、発表する製品がないんです。
技術革新のない斜陽企業で御座います。
羊羹製造は得意で御座います。甘い物が欲しいんです。
カメラ記者クラブ推奨、デジタル一眼レフカメラD200。
解像感の乏しいカメラで御座います。
尊敬しておる企業人は、御手洗冨士夫で御座います。
好きな女優は、松嶋菜々子とケイト・モスでございます。
企業理念は、「信頼と想像」で御座います。
キヤノンの事を考えると、眩暈がするんです。
三菱金曜会所属、株式会社ニコン、光学担当
あぁ 、EOS Digitalのお出ましだ、巨大なセンサーが攻めて来る。
LBCASTを持っているって言ってるだろ、ソニー製じゃ無いんだよ。
写真はなぁ、塗り絵じゃないだよ。
ノイズがあってもいいんだよ、事務機屋のくせにでかい顔しやがって。
ただ今よりD3を発表致します。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:31:05 ID:aThRQFhM0
別にD200を貶すのは勝手だよwww
ライバル不在のグランプリ機だしww

大変なのはキャノンだな〜
モラルハザードな関係者を大量に抱え込んで本社指令でも暴走を止められないww

これじゃぁ、永久に大企業ではあってもコンプライアンス不安のキャノン、一流じゃない
ただの大企業、って呼ばれるだろうなぁww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:32:07 ID:aThRQFhM0

キャノンの株価は、コンプライアンス不安を解消しないと心配ww
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:40:48 ID:aThRQFhM0

モラルハザードやコンプライアンス問題

今、企業で問題になっている悪い部分で最先端走ってるキャノン・・・
しかも、キャノン自信の問題ではなく、取り巻きに好き勝手やられてて可哀想ww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:49:27 ID:aThRQFhM0

キャノンユーザーはどの板でも品位・知性に欠けるモラルハザードwww

 嫌われ者の代名詞=キャノネッツ

731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:50:33 ID:aThRQFhM0

このままでは

 キャノネッツ = 嫌われ者 = キャノン本社

と、キャノンに悪の企業、というイメージが定着しないか心配wwもう遅い?ww
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 05:18:34 ID:iBB026tg0
ワラ太郎かわいいよワラ太郎
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 05:26:27 ID:Bi0h0Vka0
ワラ太郎は日本経団連の敵w
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 08:05:38 ID:mqd2NZMe0
ワラ太郎は明大卒?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:04:46 ID:PAE+DC+KO
ワラ太郎は高卒。
ハンディキャップを抱えた年配者
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:28:14 ID:h267pFHmO
>>735

性格 悪

737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:51:06 ID:aThRQFhM0

キャノネッツはハンディキャップ差別をするモラルハザードぶりwww

 キャノン本社の指示だとしたら大コンプライアンス問題発生!!

D200なんてもうどうでもよくて、キャノンのリスク管理、経営姿勢の問題ww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:52:33 ID:aThRQFhM0

D200スレがキャノンという会社の暗部を映す鏡、キャノン関係者の暴走ぶりを露呈してしまったww

739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 10:16:59 ID:aThRQFhM0

おっと、ニコデジ板もキャノンの暗部だったなwww

わざわざD200の実機まで用意し、アンチのふりしてD200の評判落すのに必死だねww

 
 でも、あれ見てキャノノンは怖い会社だけど品位や知性が無いと、そう感じるのが大半の
 
 印象だと思うwww印象操作に失敗して逆PRになってしまったキャノンは哀れ・・・ww
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:18:12 ID:Chu6jJYm0
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:27:23 ID:4SSyegC20
【テンプレ案・レンズ編】

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:28:05 ID:4SSyegC20
【テンプレ案・レンズ編】

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:32:38 ID:4SSyegC20
【テンプレ案・ノイズ編】

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

---------(一般に言う砂嵐画質)-----------
             ↓

6.位 Pentax *ist DL (ソニー製CCD)
7.位 Pentax *ist DS2 (ソニー製CCD)
8.位 Nikon D50 (ソニー製CCD)
9.位 Nikon D2Hs (ソニー製CCD)
10.位 Konika α SweetD(ソニー製CCD)
11.位 Nikon D70 (ソニー製CCD)
12.位 Nikon D200(ソニー製CCD)
13.位 Nikon D2X (ソニー製CMOS)
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital (ソニー製CCD)
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:33:52 ID:4SSyegC20
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:35:13 ID:4SSyegC20
【テンプレ案・ワラ太郎編】

【ワラ太郎が自らの荒らしをカミングアウト】
アホかwww
漏れは他のスレでもアンチキャノ活動にぬかりはないww
もっとも、嫌いなのはキャノン自体ではなくてキャノネッツなんだがなwww
コピペ嵐はD200狙い撃ち(30Dみたいな旧式機のライバルだとか思ってるのか??ww
30Dじゃそれ以外の全機種と比較してもイマイチ魅力に欠けるというのがワカランらしいww


【ワラ太郎の実像】
470 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/21(水) 13:36:06 ID:o7oIeI8J0
ワラ太郎はじつは50歳過ぎたヒキヲタだよ。
既婚女性板とかでは、ネカマで頑張ってるし どこかの雑談掲示板では、女子中学生とかになりきって
キショ悪い書き込みを繰り返してる。
どこでも三連wは忘れないし、そのキチガイじみた書き込みには明らかな共通性があるのでわかるよ。


【6月6日 ワラ太郎が「今日限り、2ちゃんねる依存症を断ち切る」と宣言!!】
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
「グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww 」
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:40:01 ID:PAE+DC+KO
ワラ太郎のせいでスレがまた荒れてきたね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 12:26:22 ID:0OGPDgEV0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 12:36:22 ID:tnO/FRwB0
220や228の書き込みより、354の方が気になる訳だが・・・
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:26:29 ID:aThRQFhM0

モラルハザードなキャノン関係者はキャノン本社の悩みのタネwww

 性能だけでなく、品位や知性でもニコンに遅れるキャノンww

 あ、モトモトだったねww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:27:33 ID:aThRQFhM0

キャノン関係者はキャノン本社のつら汚しwwwキャノン最大の汚点だねww

751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:28:25 ID:aThRQFhM0

 やっぱりキャノン本社と比較するとキャノン販売のレベルは低いねwww

 あ、なんか社名変更してたけどww
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:31:31 ID:aThRQFhM0
>>746
そもそも、スレ荒らすのはキャノン関係者の責任であって、ニコンへの営業妨害が目的www

告訴されないのが不思議なくらいだなぁww

753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:42:25 ID:aThRQFhM0

雑魚ネッツになつかれて、キャノン本社も実は被害者www

754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:53:59 ID:PAE+DC+KO
>752と>753で論理的矛盾が。
低学歴ハンディキャップワラ太郎www
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:57:46 ID:aThRQFhM0

D200スレ開始以来の驚き!!雑魚ネッツが「論理的矛盾」だって〜

キャノン関係者なのにキャノンへの迷惑省みることも出来ない不具合内蔵してる

デミヒュ−マンに脳みその痕跡があったことは大発見!!
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:59:56 ID:aThRQFhM0

キャノネッツはキャノンの敵!www

757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:04:49 ID:4SSyegC20
http://bcnranking.jp/market/03-00008690.html

<2005〜2006現在の累計シェア>


D2X、D200の失敗でニコンシェア2割台まで落ち込む。

方やキヤノンは30D、KissDN、5Dの圧倒的売れ行きでシェア6割越へ。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

D200がついに10位以下、圏外へ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:05:44 ID:4SSyegC20
http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:07:33 ID:4SSyegC20
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。

あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。

それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。

フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。

待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。

760名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 17:28:35 ID:Lr/9osq50
よほどD200が気になるらしいな。
気にならないカメラなら該当スレなんて見もしないだろうに。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:08:49 ID:qkOjv56X0
>>758とか>>759とか大変だねw
自分で記事を書いて、さもニコンユーザーが書いたかのようにコピペ。

キヤノン工作員様、休日もお疲れ様です!
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:11:46 ID:aThRQFhM0

漏れは真正キャノンユーザーとして、キャノンの敵のキャノネッツに正義の鉄槌を下しますwww

このままじゃ、キャノンは永久に一流ではないただの大企業になってしまうので、ささやかながら

お手伝いいたしますww

あと、D200のライバル不在なところも考えて欲しいな。ちゃんとCCDで性能の良いキャノン機

が・・・www
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:12:28 ID:aThRQFhM0

キャノネッツはキャノンの敵www

764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:16:26 ID:aThRQFhM0
>>759
たった30本のレンズの売り買い程度でレンズ沼とはなwww片腹イタイww
特別なレンズを持ってるワケでもなく、蛮勇を振り絞って書いたにしては貧弱
な装備内容wwそれはレンズ沼とかではなく、普通に実用レンズそろえただけにしか
見えんよ・・・www

あと、キャノンのCG画質が好きなら最初からコンデジで十分だろ??ww

765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 18:29:34 ID:aThRQFhM0
>>758
偽解像の解像感ではなく、実解像度はD200の勝ちwww
あと、解像度はレンズにも依存するが、ニッコールとEFでは勝負にならないくらい
ニッコールの圧勝ww

ただし、相手がシグマならEFマウントも少しは脅威だが、CMOS機しか無いから
少しだけ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:04:23 ID:wAkrIQXz0
D70をサブ機にしてD200をメインにと考えてますが、
D70よりD200が優れている具体例を教えてください。買い増ししたくなるような。

被写体はレーシングカーや飛行機などの動き物がメインで、展示会で人物を撮るのも少々。
よりくしおねがいします。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:19:09 ID:aThRQFhM0
>>766
D70は、あえてローパスの効きを落してレンズの持ち味を活かす設計。
これは、特にCG画質のキャノン機に対して圧倒的なアドバンテージ。
また画素数は600万画素だがA4までならシャープな描写で800万画素機よりも
はるかに好感を持てる描写なんで、D70は手放せません。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:21:24 ID:aThRQFhM0
あ、D200との比較ね。
両方ともカメラグランプリ機なんで、甲乙付けがたいなぁwww
連射速度、AF性能、バッファー量ではD200有利かな。
RAW撮りするならD200、JPEGならお好みで、って感じ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:41:37 ID:kTJT+39nO
〉767 ワラ太郎聞きなさい
770名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 19:48:02 ID:QoBWbXkS0
D200は、まず何といってもカメラ本体の作りがD70とは全くの別物。
俺もそうだが、F一桁を使い慣れた人にもチープさを感じさせない
しっかりとした各部の動きとフィーリング。
D70と一緒に使ってる俺の印象としては、画質云々よりもこの辺りの
違いがかなり大きい。
まぁ、デジで一眼デビューしたような人ならこの辺の違いは
気づきにくいんだろうなぁ…
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 19:54:36 ID:mdd70h+00
>>766
とりあえず、動作全般のタイムラグの短さとか。
連射性能ってゆーじゃなくて、Sモード時にシャーターボタンを「ポン、ポン、ポン」と押していった時の
ストレスの無さ。

772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:01:56 ID:aThRQFhM0
でも、ローパスの設定はD70の方が好みなんだよね。
カメラ雑誌がワケワカラン実解像度比較とかやってD70はラーメンノイズ出るからダメとか・・・

カメラ雑誌編集者やライター、とくに実解像度比較厨は、ちゃんとデジ1の基本知識身に付けて、
たとえば偽解像では意味が無いとか、無理な輪郭強調は要らない(というかそれが必要になって
しまうローパスどうにかしろとか)そういうコトが分かってから記事書かないと読者をミスリー
ドするだけ。

レンズの性能や1200万画素から得られる実解像度で5Dが輪郭強調するのはおかしいとか、見てみ
ぬふりが痛々しいwww www www
773X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/16(日) 20:02:47 ID:Q/jq19Su0
ゴミデジをもそもそっと揚げ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:03:25 ID:aThRQFhM0
>>772

× おかしいとか
○ おかしいのに
775X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/16(日) 20:07:04 ID:Q/jq19Su0
ゴミデジwwププ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:12:41 ID:aThRQFhM0



  町で基地外に出会った場合は目を合わせないのがコツwww


777X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/16(日) 20:14:09 ID:Q/jq19Su0
そしてゴミデジスレで777ヲッツ♪”

そのまま氏ねよ♪”
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:15:20 ID:PAE+DC+KO
>766
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200のユーザーが
無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守ったD70に敗北感を感じているのも分からないでもない。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:19:25 ID:PAE+DC+KO
>766
D200は開発の後藤が4チャンネル読み出しという禁じ手を使って失敗したカメラなんだよ。
シマシマは根本的には治らないぞ。
偶々運が良くシマシマが出ない一部の人がこのスレで擁護してるだけで多くの人が泣きを見ている。
googleでD200 バンドノイズ や シマシマ で検索して見れば一発で分かる。
ナチュラルな身の丈にあった安全機のD70から見るとガッカリするかも。
780X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/16(日) 20:21:48 ID:Q/jq19Su0
頑張れキンタマD200w
781766:2006/07/16(日) 21:33:02 ID:ewZwLUDq0
どうもです。
色々な意見があって戸惑いますけど、メカ部のフィーリングが良さそうで魅力的ですね。
肝心の撮った絵がどうなのか?と、色々とWebで探し回ってます。

D70は撮った後の写真には満足ですけど、D70自体には飽きてきまして、
すぐに買えるD200か、もう少し我慢してD2Xsかと生意気にも考えております。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 21:58:01 ID:Ypcu/eNU0
最近、あちこちのスレでよく目にするX''CULTer's ってのはキチガイなの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:04:37 ID:aThRQFhM0
>>779
キミの主張である「D70は全キャノン機よりも優秀なカメラグランプリ機」

というのは、実に正しい。CCDだし、使い勝手以外は現役最強かも。

D200のボディにD70を仕込んだら、D200の価格でも買うな。

無論、全キャノン機に大差をつけてしまうからまたキャノンの敵キャノ

ネッツが粘着してくるのは確実www
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:06:39 ID:jb0sQwCw0
そんな奴、見たこと無いけど?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:16:32 ID:PFNCPts70
>>779
>シマシマは根本的には治らないぞ。
偶々運が良くシマシマが出ない一部の人がこのスレで擁護してるだけで多くの人が泣きを見ている。

等倍厨だけだろ。
大判印刷で影響ない事に拘りすぎ。バカじゃねーの?


786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:26:49 ID:4UI0rZ2Q0 BE:177862234-
>782
かまってちゃんだから放置がおすすめ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:21:55 ID:aThRQFhM0
名前だけは強そうなエクゼキューション氏www

788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:14:15 ID:fRIbXdW60
アホ太郎はかまって欲しいから改行いれまくってるんだよね。






























馬鹿じゃないの?vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
789名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 00:22:36 ID:sVVXgJAz0
>>770
同意。
D200って画質とかデジタル処理的な内容よりも、
古くからの銀塩ニコンユーザーを納得させるよう
メカの部分を特に重視して作られたように思うょ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:33:35 ID:fRIbXdW60
>>789
古くからの銀塩ユーザーに縞と睫が必要だったのか。。。
電池も持ちも銀塩より悪いし、全然重視してないと思うだけど・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:36:37 ID:E2CODjR50
D200って画質とかデジタル処理的もクラス最高だけど、
古くからの銀塩ニコンユーザーを納得させるよう
メカの部分も特に重視して作られたように思うょ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:36:55 ID:erP9cEx00
持ってない奴は何時までも同じことしか言えない。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:37:45 ID:YUrViX0/0
メカの性能がいいみたいに言われるけど、
Cに習ってミラーとシャッター小さくしたら早くなっただけで、
別に技術的レベルは向上してないしね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 01:22:55 ID:UROb9WTq0
D2xの流用じゃなかったっけ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 01:26:32 ID:EUHnbY000
なんだD2Xの流用なの?
D200専用じゃないんだーショックぅー
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 01:29:07 ID:c7EqHHBF0
電池のこというやつは
エネループ使え!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 01:30:56 ID:YKvGRkK70
AFモジュールの大きさが違うんだから流用なわけねーだろ・・・。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:06:03 ID:fRIbXdW60
所詮タイ製だもんなvvv ニコンが作るタイ製品なら問題ないって考える爺ばっかりだから笑えるんだけどvvvvv
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:14:41 ID:NZtVO3Jw0
>>790
F5もF100も電池のもちは悪かったけどな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:17:34 ID:XSOP48pl0
てかD70sが異常なの。
なんであんなに持つのか理解できない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:32:53 ID:SNBmQgLQ0
>>800
ガッツだ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:36:20 ID:JlAl3htk0

旧式な価値観で作られている全キャノン機よりも優秀なD70、D200に文句言う

のは構わないが、代わりになるカメラが無いのは厳然たる事実www

偽解像の解像で「写真」とは笑わせるwww全然「真」を「写」してないww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:37:25 ID:JlAl3htk0
>>798
タイよりも技術レベルの低いキャノンはダメっぽww
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:38:57 ID:JlAl3htk0
>>789
ニコンの技術で普通に作ったらキャノンは普通にブッチギっていたと、それだけwww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:39:56 ID:JlAl3htk0
>>788
嵐がコピペしても漏れのカキコがちゃんと読めるようにしてるんだよ








www

806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:41:43 ID:JlAl3htk0
本体の話ばかりだが、レンズでもEFに大差で勝ってるからやっぱりニコンww
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:30:45 ID:iTU1bUPE0
よかったね。そのままにコンと心中してね(w
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:31:24 ID:z8D0oPN/0
ワラ太郎男爵の大ホラ話はいつ聞いても笑えるw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:32:19 ID:JlAl3htk0
D200板だけ注意してちゃだめだぞw
漏れのIDで検索してみろww
キャノネッツ殲滅作戦実行中〜
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:33:00 ID:abazaczh0
ワラ太郎氏ね
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:34:59 ID:JlAl3htk0
!!! KILL EM ALL !!!

812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:36:33 ID:2Vx7xgSw0
ワラ太郎隔離病棟から脱走中
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 03:59:21 ID:fRIbXdW60
ワラ太郎って「キヤノネットを攻撃する」という錦の御旗をたてにニコンスレを荒らす新種のスーパーキャノネットなんじゃないの?すごい時代になったよなvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 04:20:17 ID:JlAl3htk0
>>813
なんだ、α100板で漏れに公開処刑されてこっちに転生か?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:33:41 ID:kaHYP/cm0
これが日本製のレベルですか・・・

(;´Д`)ハァハァ
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/shop=dvd/cid=1sddm572/view=package

手に気をつけて下さい
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/np4000.html

蟻さん、アリさん、君はどこから入ったんですか?
ttp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

精密品はクール宅急便で。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579411

工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:35:24 ID:TmmMnObR0
ID:JlAl3htk0
キヤノン工作員は夜勤もあるのか?
24時間交代制でお疲れ様。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:38:39 ID:+LWXhzzh0
ニコソ工作員は2交代勤務だからキツイよね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:49:10 ID:aKZc5FNO0
ワラ太郎24時間交替勤務
要統合失調症
要視覚異常
隔離病棟完備
正社員登用有
社保未完
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 08:16:02 ID:QkHoAECw0
隊長、ワラ太郎の妄想ゴタク満載スレ発見しました!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 08:57:11 ID:rBw0xSeo0
>>815
ここはCanonスレではありませんよ、、、
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 09:58:22 ID:JlAl3htk0
>>817
キャノン工作員はキャノン本社から厚遇されてるのかなwww
カミングアウトしてみろよ?


822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 10:40:26 ID:SbA4jcjmO
今までの流れをまとめると
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、
それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしていたが、それがばれた今、
まったく売れなくなったD200のユーザーが
無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに
嫉妬感、危機感を感じ事実と正反対の虚言によって何とか取り繕おうとしてるんでしょ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 10:53:13 ID:JlAl3htk0
>>822
はぁ?
30Dなんてキャノネッツが大好きなデ●カ●Watch1ページ目にリンク集
作ってもらえないほど注目度の低いカメラなんで、存在さえ忘れてたwww
全然眼中ないんで、D200の力借りて30D売り込むのは勘弁してね。

あと、ナチュラルな画質なKDNの方が30Dなんかよりはるかに良い出来だから、
D200のライバルで無理やりなにかを持ってくるんだったらKDNで頼むよ。
他のはCG画質・大型コンデジなんで全く興味なしww
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 10:55:40 ID:JlAl3htk0
あああああ!!!
30Dがなんで注目度が異常に低いか分かったwww
画素数 KDN=30D
画質  KDN>30D
価格  KDN<30D

これじゃあなぁ・・・・・・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 10:59:36 ID:jvz+EpNB0
これからD200買いに行くんだけど
銀行でいくらおろしていけばいい?
っていうかいくらもっていけばいい?
16万くらいで足りる?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:06:49 ID:+bHwJVXO0
k100Dの高感度の画質は凄かった。ボディー内ぶれ止も羨ましい。
これのFマウント版がほしいとAiニッコールユーザーが思いました。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:07:15 ID:JlAl3htk0
カカクコムとかで買う店とか選んで予算準備すれば?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:08:12 ID:JlAl3htk0
>>826
秋発売の中級機も楽しみ〜
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:11:30 ID:JlAl3htk0
>>826
あ、ageてるし釣りだったのかな??www
ペンタはキャノンよりもレンズはいいし好きだから、特に許すw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:32:22 ID:0RHtuT9n0
ペンタはレンズが良い キャノンはノイズレスが好きな人は良い
ニコンは? 何もかも中途半端 ソニーに真っ先に喰われる恐れがあるのはニコン

ニコンユーザーよ キャノンを叩いている場合じゃないぞ 目下の恐怖はソニーであると認識すべきだ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:39:15 ID:JlAl3htk0
昔からαユーザーだしなぁwww
恐怖もクソも、αマウント引きとってくれた有難い「パトロン」これがSONY www
832825:2006/07/17(月) 11:40:15 ID:jvz+EpNB0
ただいま 買ってきました 17万円ジャスト
早速撮影にいってきます
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:42:40 ID:ukc6KPB20
いてらさい
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:43:12 ID:JlAl3htk0
ニコンはプレミアムブランドで過去3年間で2機種もカメラグランプリ獲得してる、
現状で最実力メーカーwww

浮動層全部持って行かれてシェアダウンが一番深刻なのはC社かもwww
ニコンは違いが分かる使徒しか買ってない状況だしww
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:45:52 ID:JlAl3htk0
>>832
レンズ忘れないようにね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:49:02 ID:A7VTt1yr0
だーかーらー
D2Xsを出す暇があんなら、とっととD200sを出せっつーの!
マジで早急にテコ入れしないとヤバいよ!

後になってから、「あぁ、あの時手を打っておけば・・・」って事になるぞ!
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:52:53 ID:0RHtuT9n0
ニコ爺→5D欲しい → 鞍替え 5Dユーザー
ニコンにブランド感じているのは 爺だけ
KDN購入層は 画素数でα100 画素数関係なく安くて手振れ補正ほしい層は K100D
D50とD70s購入層は 即α100、K100Dに流れる可能性も

一部のマニアは D200,D2Hs、D2Xsへ 
プロは 1DmkUNか 1DsmkUへ

結果 手振れ補正欲しい初心者は α100かK100D
プロ 1D系 ニコ爺は5D購入

一部のマニア向け ニコン   まぁ頑張れやw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:00:13 ID:JlAl3htk0

ニコンはプレミアムブランドなので、国産ブランド階級の最上位に君臨

マニア向けではなく、実力を伴った高級品ねwww


839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:01:06 ID:JlAl3htk0

キャノンは過去3年間カメラグランプリから遠ざかって落ち目なので推薦できないwww

840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:03:03 ID:JlAl3htk0

事実上、D200に対抗できるライバルは不在www

安っぽい描写のキャノン製CMOS機を選びたくない、違いの分かるCCD機、D200ww
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:03:35 ID:1Z/D80Bp0
最近のカメラグランプリ=マニア向けカメラ
α7D、D200なんてそのものマニアどっぷり
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:03:57 ID:JlAl3htk0

大型コンデジなC社でなく、一眼レフのデジタル版と呼べるのはD200 www



843名無CCDさん@画素いっぱい
>>841
キャノンは違いの分かるマニアには全然受けてないなwww

CG画質なのがだんだん知れ渡ってきたみたいww