Nikon D200 074

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
Nikon D200 073
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147424862/

D200スレの荒らしはニコン・ソニーなどの評判を落とすと同時にキヤノンの評判も落とすことが目的
悪質な風説を繰り返して流すことによってマイナスイメージを定着させるのと並行してキヤノンが裏で操っているかの如き印象を植え付ける
決して愉快犯などではなく裏側に機械的な冷徹さと意思がある
閲読した人の間でのそれらの各メーカーの評判を少しでも下げる
単純な愉快犯のように無視していればいなくなると言うことは絶対にないと私は考えます。
2テンプレ案:2006/05/26(金) 20:34:48 ID:tWpK9qbf0
標準ズーム
17-55:値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。これがわからないユーザーが多い
28-70:とても良いレンズだが、ワイド端が・・・銀塩と共用ならオススメ。
18-200:写りは18-70より上、特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえるレンズ
18-70:可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105:隠れた銘レンズ、マクロも使え、写りも良い
35-70/2:これがホントの隠れた銘レンズ、2倍ズームなので無理の無い設計 キレが有る絵 直進ズームなのはご愛敬
24-120VR:積極的には勧められない、銀塩と共用なら・・・
シグ17-70:最短撮影距離が短いのが良い、AF-S(HSM)で無いのがホシイ
シグ18-200(125):VR18-200が有る現在、敢えて選ぶ意味は?
タム17-35:2倍ズームで無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75:開放ではソフトな描写、F4まで絞るとかなりのシャープ、しかも色乗り最高

望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するユーザーも居る
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ズームレンズ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要ならオススメ、難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
 (今度出るシグ70-200マクロはレンズ構成一新するので、出るまでわからない)
シグ100-300/4:思いの外シャープなレンズ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
3テンプレ案:2006/05/26(金) 20:36:29 ID:tWpK9qbf0
【テンプレ案・レンズ編】
超広角ズーム
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:良好ではあるもののいまいちカチッとしない、ただ10〜はこれしかない
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:写りはそこそこ、Fが変わるのか難点、あとボディはショボすぎ
(トキナー 10-17フィッシュアイズーム 夏発売予定だが、これは面白い)

マ(イ)クロ
VR105/2.8:ボケの美しさは絶品 VR+AF-Sで最強マクロ
60/2.8:物撮に最適 カチッとした描写 アップで女性の顔撮りは禁止
シグ50/2.8DG:焦点距離も使い易い、安価なので最初のマクロに
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評が有る MF-AFの切り替えも容易
シグマ105/2.8・トキナートキナー105/2.8:タムの90mmとで、焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。

ログ流し荒らしのせいで話が中々進まない点に注意。
4テンプレ案:2006/05/26(金) 20:37:10 ID:tWpK9qbf0
【推奨の設定変更】
RAW:初期:非圧縮 → 時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時:十字ボタンの中央押しで一発拡大(規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る)が便利。

ISO感度や露出の設定ステップ幅:「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」:旧「低振動モード」。2秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【AF関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から3番目の菱形みたいの
カスタマイズのa3をワイドフレーム(7点)
a5を弱かオフ

追加情報よろしく。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:37:49 ID:tWpK9qbf0
【テンプレ案・メディア編】
メディアの速度
カメラ内のバッファによる「初期高速連写」はメディアの速度とは無関係。
初期高速連写以後の撮影間隔が「メディアの書き込み速度」に応じる。
「書き込みの終了」まで所要時間も変わるものの、記録中の再生やメニュー表示が速いので、
「終わるまで待つ必要がないから実用的には関係ない」
当然、速いほうが単位時間あたりの撮影可能枚数が増えるものの、よほど大量に連写するのでないなら、
ある程度以上の「書き込み速度」が確保されていれば支障が出ないことも珍しくない。
ただし、メディアが大きくなるほど「読み込み(メディアからパソコンやストレージへの転送)」の
速度の影響も大きくなるから、「これから買うならなるべく速いタイプが有利」とはいえる。

サイズは、少なくとも1GB。なるべく2GB以上という感じかな?
あまりに小さいと、頻繁に入れ替える必要が生じて落としたりするとか、撮影済みのものを取り違えて
誤ってフォーマットしたりするリスクが生ずる反面、あまり大きいとたった1枚の紛失等のダメージが
膨大になるし、パソコンや携帯ストレージへの転送の時間が止め処もなく延びる。
どうしても入れ放しで使う必要がある条件でないなら、ある程度のサイズに抑えるほうが無難という説もある。

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で40コマくらい/30秒だったかな。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120(2GB4GB)でもほぼ同様。

補足訂正追加よろしく。
6テンプレ案:2006/05/26(金) 20:40:41 ID:tWpK9qbf0
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト(セット品)
ニコンビュー(セット・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ)

Rawshooter(有料版もあるんだっけ)

【有料ソフト】
ニコンキャプチャ:近くキャプチャーNXとかいうのに移行するというアナウンス
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro
7比較的最近の作例:2006/05/26(金) 20:41:59 ID:tWpK9qbf0
8比較的最近の作例:2006/05/26(金) 20:42:57 ID:tWpK9qbf0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:43:37 ID:tWpK9qbf0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:46:45 ID:tWpK9qbf0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:47:21 ID:tWpK9qbf0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:48:03 ID:tWpK9qbf0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 20:49:05 ID:tWpK9qbf0
14解説:2006/05/26(金) 20:58:28 ID:tWpK9qbf0
>>1
> 悪質な風説を繰り返して流すことによってマイナスイメージを定着させるのと並行してキヤノンが裏で操っているかの如き印象を植え付ける
物陰に潜んで、団体名等を巧みに差し替えつつ、こういった悪辣かつ陰湿な妨害工作を執拗に繰り返すのを常套手段としている連中の存在を疑う必要があるので、念のため。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:15:16 ID:tWpK9qbf0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:15:49 ID:tWpK9qbf0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:16:37 ID:tWpK9qbf0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:16:54 ID:vFe4b2Jm0
>>1
> 悪質な風説を繰り返さず流さないことによってプラスイメージを定着させないのと並行してキヤシカが表で操っていないかの如き印象を植え付けない
物陰に潜まず、個人名等を巧みに差し替えせず、こういった良質かつ温厚な表彰勧誘を穏便に繰り返さないのを常套手段としていない連中の不存在を疑わない必要がないので、悪しからず。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:17:28 ID:vFe4b2Jm0
     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <欠陥車ギャラン、ディアマンテ、カー・オブ・ザ・イヤー受賞(^^)www
  =〔~∪ ̄ ̄〕    D200、カメラ・オブ・ザ・イヤー受賞(^^)www
  = ◎――◎     応援して下さいね(^^)      wwwwwww渉
新着レス 2006/05/24(水) 00:49
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:18:04 ID:vFe4b2Jm0
ニコスレでは、キャノン全否定のキャンペーン展開中だけど、結構著名なプロも
キャノン機使ってる現状はどうなの?どんな有名なプロでも腕のあるやつでも
キャノン使っただけで全否定しそうな勢いなんだけど。
dpreviewでも言われてるけど、写真のよしあし99%はカメラの腕。残りが
機材の性能。ここにいる連中が機材の能力を超える99%の力があるとは思えない。w
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:18:29 ID:tWpK9qbf0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:18:34 ID:vFe4b2Jm0
   /       ヽ ヽ     \、 _
  /        /\ \  、  ノr、L,
. /      _  ´ .::ノ`ヽ、.... \..フ  ハュ、
∧.    / ./::;;- ´     `丶、.. ゝヘ」八}
{::i::::. / .:::/"´  - 、      \「 「ヽ「
'、:、:::/.  .::::/   、、、.._\__,     トV「 /〉
.ヘ::V::::r'⌒i{   ´r弋い    -‐ v:::コ/V
. \::::ゝr/__    弋フ    ,rぃ//ヒソ          重複かしら〜。
  _.>‐i{ _>┐``    , ヒ/´                 __
. ヽ_ ‐ "´  `ヽ   , ‐、_ ´ "ハ \             〈V'´ ` ― ___
. /       、 ヽ ゝ_ノ .∠. `ヽj}             _/_     └─┘ ̄ ̄
/         ┴- ∠て三>┴ … ―――ッッ-zて__  ̄  ─ ___
        . :      ̄ ̄             , ', ' ∠`´  、_`丶、__└──
: .     . : : : : : . .               /:/ -、__ゝ  、`rr、 ̄て」」
、: -‐、: : : : : : :/て> ‐、: i:\  : . . . . .    j i 、 ヽ   ゝ 、>ヘ. ̄ ̄
..〉_/ ` ---‐'ヽヽ:`='o_ヘ:、: : : .    : : : : // \下 `  ̄jヽノ\i
j      : : : : : :` ミ 、__ノヘ: : : : : : .      //  、 └、 \/不 、i
   __     : /:::::水`ヽ\: : : : : : . . . l:l  ゝ/  下.i / 、 |
-‐ . ._. -―  .ゝ::::::/人ヽ::::> \: : : : : : : .i:i 、 |  ト、i ∧、jヽノ
: -‐:    . : / `彡'__」 _弋_ \ 丶、: : : : i:|  ト、i\| }ノ、 ノ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:19:16 ID:vFe4b2Jm0
    r-_─_y-、 r-_─_y-、 .r-_─_y-、
  d .'(_゚●゚_)' d '(_゚●゚_)' d '(_゚●゚_)'   み、なおそーう みなおそう♪
    'ー{  {>) 'ー{  {>) 'ー{  {>)                 ソンポー!!
     'u-u'    'u-u'    'u-u'
   r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
    '(_゚●゚_)' b '(_゚●゚_)' b '(_゚●゚_)' b  自動車保険を みなおそう♪
   (<}  }-' (<}  }-' (<}  }-'
    'u-u'    'u-u'    'u-u'
    r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
     '(_゚●゚_)'  '(_゚●゚_)'  '(_゚●゚_)'  ソンポッ 24で みなおそう♪
    {つ }つ  {つ }つ  {つ }つ                サー!!
      Y_,ろ    Y_,ろ    Y_,ろ
   r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
    '(_゚●゚_)'  '(_゚●゚_)'  '(_゚●゚_)'  み、つもりーだ みつもりだ♪
   ⊂{ ⊂}  ⊂{ ⊂}   ⊂{ ⊂}
     ム_Y    ム_Y    ム_Y
   r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
    '(_゚= ゚_)'  '(_゚= ゚_)'   '(_゚= ゚_)'
  ●彡 ⊂} ●彡 ⊂} ●彡 ⊂}
     ム_Y    ム_Y    ム_Y
   r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
  ●(_゚= ゚_)'  ●(_゚= ゚_)' ●(_゚= ゚_)'
   '-{  b   '-{  b   '-{  b
      'uu'     'uu'     'uu'
   r-_─_y-、 r-_─_y-、 r-_─_y-、
  ●(_゚= ゚_)'  ●(_゚= ゚_)' ●(_゚= ゚_)'  シャバダバ ダッバダッバダッバー♪
   ●{  b  ●{  b  ●{  b
     'uu'     'uu'     'uu'
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:19:55 ID:vFe4b2Jm0
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:20:25 ID:vFe4b2Jm0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:20:58 ID:vFe4b2Jm0
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:21:29 ID:vFe4b2Jm0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:22:02 ID:vFe4b2Jm0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:22:33 ID:tWpK9qbf0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/


30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:24:10 ID:vFe4b2Jm0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:24:41 ID:vFe4b2Jm0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:25:15 ID:vFe4b2Jm0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
33>>1:2006/05/26(金) 21:25:29 ID:tWpK9qbf0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

ごらんのとおり、>>1 の正規のテンプレを無意味に繰り返しコピペすることによって
スレの正常な進行を妨害するという陰湿な方法も、この手合いの常套手段。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:25:47 ID:vFe4b2Jm0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:27:22 ID:d0TYzYC40
>>1 乙です。
丁寧なテンプレ収集には頭が下がりますが、嵐は放置で。
御託が多すぎで嫌悪を感じます。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:28:10 ID:vFe4b2Jm0
過去スレ 030〜021が抜けてる。
ニコンユーザーって馬鹿ばっかりなのね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:31:11 ID:tWpK9qbf0
>>35
すかさず、テンプレ案の追加修正等をよろしく。
38解説:2006/05/26(金) 21:33:35 ID:tWpK9qbf0
>>36
このように無意味書き込みを行うことによって正規の書き込みに混乱を生じさせて妨害するのも常套手段
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:46:11 ID:vFe4b2Jm0
無意味だが過去スレが抜けてるとともにお前の脳味噌が抜けてるのも事実。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:48:12 ID:vFe4b2Jm0
で?過去スレ 030〜021は見つかったのかい?
>>1は本当に馬鹿のようだ。
41解説:2006/05/26(金) 21:52:48 ID:tWpK9qbf0
>>39
こういった手口を常套とする連中がいたなあ? 何だっけ?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 21:58:55 ID:vFe4b2Jm0
>>41
ニコ自慰
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:05:05 ID:nC7WDKzB0
>>20
プロが使ってるカメラじゃなきゃ安心できないなら
君がそうすればいい。
自分の使う道具の判断も自分でできないんじゃねぇ・・・

そして"dpreview"より前と後のレスは打ち消しあってるよ。
つまり何?

もひとつ言うと君はカメラ買った瞬間プロ級の腕になったのかい?
そりゃすごい。
おめでと。ほんとめでたいわ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:09:08 ID:oU6XFTKZ0
まぁ、餅つけwww

カメラグランプリ受賞機のウザーがその辺のゴロツキにケチつけられたからって
マジレスすることもあるまい(葉巻

漏れなんかすっかり余裕で最近レス入れてないだろwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:12:25 ID:nC7WDKzB0
>>43
いや、別にマジレスじゃないんだけど・・・
46解説:2006/05/26(金) 22:50:38 ID:tWpK9qbf0
>>42
>>1のような陰湿な害意の存在は否定のしようもないし、下手に否定するとシッポを捕まれて振り回される危険があるから、2ちゃんでありがちなキーワードを持ち出して誤魔化そう」。
47解説:2006/05/26(金) 22:56:04 ID:tWpK9qbf0
>>43-45
繰り返し繰り返し登場するパターン。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:12:42 ID:tWpK9qbf0
ログ流し荒らしのせいで話が続かなかったですが・・・
>>8
> Ai105/2.5 F4
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101004.jpg
> Ai135/3.5 F5.6
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101038.jpg
> Ai200/4 F5.6
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101107.jpg
・・・これらのMFレンズは新しいロットですか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:17:39 ID:oU6XFTKZ0
ニコンスーパーインテグレーテッドコーティングがなされているかどうか
の確認かな??www
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:23:46 ID:Cfv2z9y80
なあなあ、なんか急に値崩れしていないか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:26:36 ID:lpiE/PlN0
誰か60ミリマイクロの作例うpして
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:31:30 ID:oU6XFTKZ0
そういえば最近60鮪遣ってないなwww
D70画像しか・・・ww
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:34:59 ID:tWpK9qbf0
カードリーダによる読み書き速度の違い:HDBENCH。数字はバイト毎秒

     【さる「標準的」なCF】
最近登場の速いという触れ込みのリーダ
> Read Write
> 10229 8729
まだ現行だが少し古い世代のリーダ
> Read Write
> 8393 6179

     【世代が新しいあまり標準的でないCF】
最近登場の速いという触れ込みのリーダ
> Read Write
> 17210 7798
まだ現行だが少し古い世代のリーダ
> Read Write
> 9360 5197

他は全く同一の環境でも、違いは一目瞭然。
特に、転送速度のせいで頭打ちにされていた「Read」の違いが大きく、
大容量のメディアになるほど転送の所要時間の差が大きくなる。
ファイルサイズが大きくて連写も速いカメラの場合には効果大。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:38:46 ID:tWpK9qbf0
>>49
そう。とっくに売ったものが多いけど、いずれも世代が古いタイプだから、売っても失敗ではなかったかな と。
5550:2006/05/26(金) 23:40:11 ID:Cfv2z9y80
尼で157,320+ギフト還元だが・・・なんか新機種でも出た?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:41:41 ID:tWpK9qbf0
>>50
価格で見ると代わり映えしてないみたいだけど、やっと予約なしで買えるようになっている点は変わってるね。店舗では何か値引きが出てるのかな?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:43:52 ID:lpiE/PlN0
D200はもう一台買っても良いくらい、気に入ってる
5850:2006/05/26(金) 23:45:15 ID:Cfv2z9y80
>>56
そうなんですよね。
予約なしで買える、しかもようやく値段が17万円台まで下がった・・と喜んでいたら、
いきなり15万円台、しかも(使いにくいw)ギフト考慮したら14万円台前半だからびっくりして・・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:46:20 ID:tWpK9qbf0
>>55
やっと予約なしで買えるようになった関係かな?
最安値が何ヶ月もほとんど動かなかったほうが例外のような?

> 157,320+ギフト還元
大して下がってない・・・ 気軽にもう一台買っておくかなという感じではない・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:48:16 ID:oU6XFTKZ0
>>54
コーテイングは結構進化してるからねww
ただ、コーティングは硝材に最適化されるものだから、一律にニコンスーパー
インテグレーテッドコーティングとはいってもその中身は??以前から疑問だ
ったのだがwww
6150:2006/05/26(金) 23:48:51 ID:Cfv2z9y80
>>59
もう一台なら故障でもしない限り10万位までは買えないだろw
初めて買う香具師には渡りに船かもね。




・・・もしかして、s4Proの影とか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:50:29 ID:tWpK9qbf0
>>58
さっさと10万円そこそこまで下回って欲しいものです、と力強く値切る。

それはともかく、あそこのギフトって、どうやると使えるのか分からん・・・
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:55:05 ID:nNty08rc0
ものは試しでキャノン告訴してみる??ww
キャノン=悪者 のイメージが、漏れの中で固定化しましたwww
6450:2006/05/26(金) 23:56:23 ID:Cfv2z9y80
>>62
正直、D70のように、一年たてば7-8万円台という期待もしていたんだけど、
さすがこのクラスでは無理そうだよなw
あのギフト、数ヶ月単位で遅れて使う事になるから、
まあメモリーカード(15000円ならそこそこのもの買えるし)の追加か、
予備のバッテリー、縦グリップ辺りの、事後追加にいいかもね。

使うのは、決済時にメールで送られてくるギフトナンバーを入力するとその分値引かれるよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:56:28 ID:nNty08rc0
2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いwwwwww
よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ!!www
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:57:01 ID:nNty08rc0
>64
こういった妙な饒舌さwwwwを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがwwww
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないwwww
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:58:28 ID:tWpK9qbf0
>>61
下がっているといえば、かなり足踏みしていたCFのギガクラスが下がってきてるのも追い風かな。
>>53に書いた【世代が新しいあまり標準的でないCF】×120の4GBが1万円台突入。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:00:41 ID:XIP2xQmJO
ワラ太郎のせいでまたスレが台無しだね。
6950:2006/05/27(土) 00:00:47 ID:Cfv2z9y80
>>67
まあ普通に使う分には、X120でも十二分だもんね。
・・というか、X120でも1万台か・・・ホント、値崩れというか、時代の流れって速いねw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:03:54 ID:tWpK9qbf0
>>64
ついでにキャッシュバックと2GBくらいのCF?(鬼)
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:07:00 ID:e+9YdTPu0
ワラ太郎のせいでスレがめちゃくちゃだね。死ねば良いのに
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:07:33 ID:JnCAvm5K0
>>69
撮影については「Write」が決め手で、>>53 の【さる「標準的」なCF】=SANのU2でも既に十分だったりする。というかあれは書き込みが速かった。

> 時代の流れ
ボディーと同じ頃に2枚買わなくて良かった・・・ 1万以上下がった・・・ orz
7350:2006/05/27(土) 00:12:56 ID:EiSnqFab0
>>70
そうそう・・でも、その頃には新機種が出てそっちの方に目移りが・・・てなりそうだけどねw

>>72
俺は今MuVoから取り出した4GMDを使ってるけど、
アレなんか2年前に正規品が7万くらいしたのに、今では(ry
だもんね・・・。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:14:14 ID:VsidiG0S0

!!!祝 VVVVVV カメラグランプリ受賞 VVVVV 祝!!!

D70買った数年前には1GCFが1枚4万とか普通だったよwww
その頃4枚ほど・・・ww
75生活の知恵:2006/05/27(土) 00:19:23 ID:JnCAvm5K0
>>73
いわゆる殻割りがちゃんと動いていると・・・ ふーん、意外な感じ。

やはり、メディアとかの値下がりが激しいものは、ある程度の値段を決めておいて、
それ以上の段階では買わないで見送ることにしないと・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:23:13 ID:JnCAvm5K0
>>73
> 新機種が出てそっちの方に目移り
ありうるな〜〜〜。ただ、差し当たって出るのは、メカからしてクラス違いのもののはずで、
食指が動くかどうかはファインダーがどうなるかがポイントになりそう。
このファインダーは「ちゃんと見える」からね〜〜〜。
7750:2006/05/27(土) 00:28:41 ID:EiSnqFab0
>>76
これからは、スペックとかよりファインダーみたいな
実用的な部分で良質になっていって欲しいものですな。
D200は、その最初の具現化かもしれないけど。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:31:35 ID:nKqKR8OU0
>>77
D200に縞々などありません。
全ては工作員のデマです。
購入ご検討の方、気になさらずにお買い求めください。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:38:28 ID:GPZgmi2a0
アマゾンの値段下がったね。
¥157,320の10%還元
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:41:01 ID:UpjuuhWx0
ハイ!コピペ男の騙り入りました〜
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:45:59 ID:nKqKR8OU0
D200に縞は発生しません。
ニコンは縞の発生を全く認めていません。
あなた方が心配するには及びません。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:49:23 ID:JnCAvm5K0
>>77
ハイエンドは除いて、メカにかなり力を入れている点で、やっとニコンらしいのが出たという感じがある。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:55:55 ID:11y3g5Pw0
かなり逝ってるよねwwwwこの個体wwww
なんせキャノネッツは漏れのPCに不正アクセス仕掛けてくるほどの基地外ぶりだからなwww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:56:41 ID:11y3g5Pw0
ものは試しでキャノン告訴してみる??ww
キャノン=悪者 のイメージが、漏れの中で固定化しましたwww
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:57:14 ID:11y3g5Pw0
キャノン=悪者 のイメージが、漏れの中で固定化しましたwww
キャノネッツ=リアル犯罪者www
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:02:21 ID:VsidiG0S0

カメラグランプリw

87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:05:38 ID:VsidiG0S0

 ま、取るべきモノを取ってしまったので、あとは余裕で流してればいいだけwww

8835:2006/05/27(土) 01:17:09 ID:mbmHBliL0
>>37
重ねて乙です。新参者なので過去スレの蓄積が無いので、
ヘタレですが作例をば。

COSINA Voightlander ULTRON 40mm F2 SL Aspherical
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060527010933.jpg

COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/ZF
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060527011051.jpg
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:21:15 ID:Fdkcchgy0
Amazon安すぎじゃない?
値段設定間違い?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:27:23 ID:ik33lP6S0
ボーナス商戦にむけて値段下げてきましたね
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:33:21 ID:a64UQjCD0
実質13マソくらいになったらもう一台買うかも・・・
D70は使う気がしなくなったんで
弟にあげてしまったし。。。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:48:59 ID:nKqKR8OU0
どうも妨害工作に熱心な方が多くて閉口しますね。
D200に縞は発生しません。
ニコンは縞の発生を全く認めていませんから、議論の余地はありません。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:55:34 ID:Val0J9Yp0
     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <欠陥車ギャラン、ディアマンテ、カー・オブ・ザ・イヤー受賞(^^)www
  =〔~∪ ̄ ̄〕    D200、カメラ・オブ・ザ・イヤー受賞(^^)www
  = ◎――◎     応援して下さいね(^^)      wwwwwww渉太郎
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:00:35 ID:JnCAvm5K0
>>88
乙ですが、1枚目はぶれてます(汗
縦位置の構えを工夫すればもっと行けるとは思いますが、ブレとかが相当にシビアに出るカメラなので、なるべく「35ミリ判換算の焦点距離分の1秒」を下回らないようにしたほうがよろしいかと。
2枚目は感じが出ていると思いますが、もうちょっと絞って手前までピントが来るようにしたほうが良いのではないかと。
いずれも、レンズ自体はかなりコントラストが高くてシャープそうですね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:02:09 ID:11y3g5Pw0
キャノン以外のメーカーのファンで2chカキコする場合は、まずインターネットセキュリティやっとかないと駄目www
ネットワークヤクザ相手だから、気をつけるようにwww
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:02:59 ID:11y3g5Pw0
いや、キャノウザーは長いコトやってきたが、今となっては2ちゃんでキャノ系板
の住民にならなかったコトが盛れのささやかな誇りですwww
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:03:30 ID:11y3g5Pw0
キャノネッツは全員犯罪者の片棒担ぎwww
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしwwwww
人生やり直してこいよwwwwww  え?無理??wwww
あららwww ネット犯罪者の基地外どもが来なくなったのはいいいがD200ウザーも・・・ww

98標語:2006/05/27(土) 02:04:00 ID:JnCAvm5K0
>>91
もっと力強く値切ろう!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:05:12 ID:a64UQjCD0
>>98
じゅ、じゅうにまんで、なんとか〜!


って言うか、レンズ二本しかないや。
両方望遠w
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:08:30 ID:JnCAvm5K0
>>99
もう一声! 2GBのCFサービス! サンのU2とか希望。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:09:30 ID:WUEPxrhhO
ワラ太郎がまた湧いてきて荒らしを呼び込み始めたね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:10:23 ID:a64UQjCD0
>>100
うわぁ・・・店長の目にうっすらと涙が浮かんでそうです。。。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:10:49 ID:JnCAvm5K0
>>101
思いきりチェックされてることが分かってる?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:14:19 ID:a64UQjCD0
Divine - I'm So Beautiful
http://www.youtube.com/watch?v=rIg9wX4fLwY
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:15:35 ID:a64UQjCD0
うわw思いっきり誤爆した。
それもキワモノw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:19:30 ID:JnCAvm5K0
>>102
ココロザシは高く持つ! と口先だけは威勢がよい。

実際にはどのくらいまで行くのかな。今13くらいの30Dに合わせてほしいものですな。
と冗談はともかく、18-200VRが未だに普通に買えないのが困るんだったりする・・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:19:46 ID:e+9YdTPu0
ニコンも
安物カメラ=画質は犠牲にしても廉価なCCD
高級プロ機D2X=高価だが画質の良いCMOS
と決めているみたい。

D200のCCD交換をすると1万円。D2Xは10万円。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:21:26 ID:JnCAvm5K0
>>104
な 何これ?!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:22:22 ID:a64UQjCD0
>>108
え〜と・・・ゲイですね。
昔、流行った曲です。。。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:23:57 ID:JnCAvm5K0
>>107
> D200のCCD交換をすると1万円
ウソつくな。無償ではないばあいなら修理の工賃だけでもっとするだろう。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:24:27 ID:JnCAvm5K0
>>109
・・・・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:26:37 ID:a64UQjCD0
>>111
ウ・・・ウホッ!


http://www.youtube.com/watch?v=6j2UN8jwDgU
ついでにおいときます。
マトリックスのスミスですね・・・
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:29:36 ID:e+9YdTPu0
カメラ業界もデジタル時代になって、技術力の差が出るようになってきたね。
昔は技術の差もなかったし、ブランドで商売していたようなものだったからな。
どことは言わないけどデジタル技術のない昔からのカメラメーカーは、これから厳しいだろうね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 02:38:09 ID:JnCAvm5K0
>>112
変なのをもらったお礼にD200で撮ったのを貼ろうと思ったけどぶっ飛んだのがないから止めておきますね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 06:03:14 ID:Ix4W8WM50
>>104

犬の糞野郎 !
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 06:19:41 ID:yWIWkzoW0
ニコンユーザーになる予定者さんは、D200x3からCanonに戻らず、
α-7Digitalに逝ったみたいですね。 
D200を販売したのは両刃の剣だったみたいですね。
ニコ爺は更に擦り寄ってきたけど、心ある人というか、画像の品質に重きをおく人は、、
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 06:38:00 ID:GSTqBP670
>>113
技術の差って何?センサーの事ならまた別の問題だと思う。自社開発も
開発からの外部発注もコスト的に変わらない。
画像にに関しては味付け。眠い絵とか言う奴は記憶色しか解らない素人。
高感度ノイズにしても、アプリでの修正が前提であって、むしろRAWデー
タに余計な修正を許さない正統派。
RAWレベルでいやらしい修正されたら本末転倒だよ!
言うなれば最近のニコンは、いかに経営を厳しくしてるかという事だと
思う。スレ違いだが、フルサイズに関しても目先の判断をせず、状況を
判断し続けている最中であり、今後2〜3の間には方向が決定される筈。
11888:2006/05/27(土) 07:16:28 ID:mbmHBliL0
>>94さん
ご講評ありがとうございます。
あいや、ブレてましたか(汗)コニミノ使いなので、ブレに対する警戒心が
足りないですね。もっとしっかり構えるようにしよう。。。
失礼しました。もっとたくさん撮って練習しよっと。
・・・と思った矢先に、朝から雨です。このまま入梅かな?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 07:57:31 ID:OvZsqywH0
キヤノン社内にちゃんとしたデジタル技術があったら、もっとましな
RAW現像ソフトが発売されていたろうし、DIGICのアルゴリズムも
社外に頼ることもなかったろう。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 09:22:07 ID:qE/EtVnZO
アマゾン安いな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 09:30:45 ID:sYQqD7rl0
さげ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 11:21:08 ID:PVgseq5e0
>>48
遅レスで申し訳ないです。
全て中古で購入なので新しくは無いです。特に135はAi-sじゃないし。
今、手元には55/2.8しか無いけど、シリアル408xxxです。

つうか、MFレンズの話題は↓の方がマッタリして良いと思います。
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/l50
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:38:33 ID:PVgseq5e0
ニッコールスレに貼ったやつだけど、こっちにも貼っておきますわ。
AF70-210/4 155m F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060527122731.jpg
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:40:08 ID:VsidiG0S0
銀塩とデジ1、デジ1でもD70とD200では微妙にレンズの評価が異なるのでは?ww
ZF50/1.4はヤシコンと比べて何か硝材やコーティングが違うのかと思えるほど撮影結果が異なるしwww

D200で遣うとこのレンズはこう、という感じのレスがあっても良いような気はするww
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:57:08 ID:psp5wnYt0
今現在、ニコデジネットがエロサイトと化しているwwwwww
トップページの写真がやばいぞwwww
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 15:06:05 ID:psp5wnYt0
>123
なぜこうも葉っぱとかの解像がヘタなんだ。葉っぱがキモくみえる
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 15:17:14 ID:X3s+6aiI0
123
少し青過ぎない?
彩度を少し上げるべし
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 18:53:39 ID:zU6acRgX0
おいおい、AMAZON、ギフト換算入れたら14万台かよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:18:57 ID:e+9YdTPu0
いくら安くても青葉が枯葉になるカメラじゃね・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:35:10 ID:Za0gk0G/0
>>129
馬鹿じゃね
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:47:19 ID:eP9wYBb90
>>118
おおっと、AS慣れしている人でしたか。
右下の縦位置ならボディーの背面が額に当たるようにするとか、左下縦位置なら手が当たるようにするとか、ASでも効果はあるので、研究してみると良いかと。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 19:56:40 ID:eP9wYBb90
>>122
ありゃ、そうですか・・・ 続きはあっちということで。

>>123
輪郭強調系をほとんど掛けないでこれなら十分ですね。思い切りうるさくいえば、ごく周辺はカチッとはしない、かな?


>>130
惜しい、「もっと下」(笑い)。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 21:07:45 ID:zU6acRgX0
71 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/05/27(土) 00:07:00 ID:e+9YdTPu0
ワラ太郎のせいでスレがめちゃくちゃだね。死ねば良いのに


107 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/05/27(土) 02:19:46 ID:e+9YdTPu0
ニコンも
安物カメラ=画質は犠牲にしても廉価なCCD
高級プロ機D2X=高価だが画質の良いCMOS
と決めているみたい。

D200のCCD交換をすると1万円。D2Xは10万円。


113 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/05/27(土) 02:29:36 ID:e+9YdTPu0
カメラ業界もデジタル時代になって、技術力の差が出るようになってきたね。
昔は技術の差もなかったし、ブランドで商売していたようなものだったからな。
どことは言わないけどデジタル技術のない昔からのカメラメーカーは、これから厳しいだろうね。


129 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/05/27(土) 19:18:57 ID:e+9YdTPu0
いくら安くても青葉が枯葉になるカメラじゃね・・・


こんな事言ってるから、キヤノンの中の人から害虫扱いされるんだよw
13488:2006/05/27(土) 22:01:37 ID:mbmHBliL0
>>131さん
やはりきちんと構えないと、簡単にアラが出てしまいますね(^_^;
どうやら明日は天気がよさそうなので、なんか撮りに行ってきます。
アドバイスありがとうございます。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:30:50 ID:11y3g5Pw0
おいおい!またワラ太郎が湧いてるぞ!


>125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/27(土) 14:57:08 ID:psp5wnYt0
今現在、ニコデジネットがエロサイトと化しているwwwwww
トップページの写真がやばいぞwwww
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:36:15 ID:nKqKR8OU0
どうも妨害工作に熱心な方が多くて閉口しますね。
D200に縞は発生しません。
ニコンは縞の発生を全く認めていませんから、議論の余地はありません。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:06:53 ID:11y3g5Pw0
>136

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html (電灯の下側がシマシマ)  

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html (丸い窓の下側がシマシマ) 

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html(女のコの顔がシマシマ)

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html (手の指がシマシマ)

↓馬鹿じゃねーのコイツ。もろに赤みがかってるやろボケライターが

河田 一規 「ニコン D200【第6回】使い心地を検証してみた 」
ホワイトバランスについてはテスト的な意味もあり、
よほどのことがない限りは積極的にAWBを多用しているが、
こちらもなかなか優秀で、D70あたりに比べると確実にヒット率が高くなっていることが実感できた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43186-3224-6-1.html
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:14:46 ID:55mi/Mi30
>>137

お前が眼科に行った方が良さそうだ。

139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:18:46 ID:0MQA0Wa30


縞が出る固体はあるよ。でもニコンとしてはA3プリントで印刷して見ても目立たないから
問題ないって言ってるよねQ&Aで。だからいいの。そういう会社の製品ってこと


140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:34:25 ID:AAUt2HF20

!!! カメラグランプリ受賞機D200 !!! はいろいろ妬まれて大変だwww

141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:45:48 ID:Ta952F+J0
>>139
もうお腹イッパイで飽き飽きしてるんだが、中途半端な知ったかぶりの
カキコはやめようね、感心しないから。

初期ロット(シリアル201****):
いくつかにシマシマ発生固体が存在し、その中でも稀にディスプレーの画面サ
イズでも簡単に確認出来る故障機もあった。しかし、通常では等倍にしないと
確認できない。

第二陣ロット(シリアル202****):
初期ロットと同様だが、発生固体はかなり減少。

以降のロット(シリアル203****〜)
シマシマは発生しない。再現すら不可能。

マツゲに関して
ニコンのアナウンスでは仕様の範囲以内。
初期ロットではシマシマの個体には異常なマツゲが発生。
以降の個体では通常のシチュエーションでは発生しない。
意地悪テストをして再現可能。ISO感度を上げ通常の範囲での明暗さの
ある場合にマツゲ発生固体はハズレ個体orz

いずれにせよ、D200は良くできたカメラだと思うよ。グランプリ受
賞もなるほどとうなずけるしね。男心をくすぐる味がある何かがあるし、
手頃な値段もあいまって初心者からハイアマ、プロまで使って楽しいカメ
ラだね。
142148:2006/05/28(日) 00:48:57 ID:AAUt2HF20
>>141
実に惜しい!wwwIDがTa152だったらネ申認定に(ry
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:49:38 ID:AAUt2HF20
あ、名前は違うwww
144観察日記:2006/05/28(日) 00:56:14 ID:KofnZgoA0

我に追いつくP-51無し byタンク博士 か?www

145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:01:32 ID:1MxqucTH0
睫毛じゃなくてマスカラ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:02:59 ID:IoOFunAp0
今回は湧くのに時間がかかったな
寒すぎたのか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:05:01 ID:AAUt2HF20
>>144
むふふww
148テスト:2006/05/28(日) 01:14:22 ID:wDXbtMSi0
>>141
「初期」は分かるが「第二陣」って、何で分かるの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:16:01 ID:wDXbtMSi0
>>144
fwって排気タービンついたエンジンが載ってたの?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:30:04 ID:/GxG/4AV0
>>126
カメラのせいじゃなかく。レンズと腕のせいにしといて下さいまし。
>127
曇りなのでちょっと青かったかな・・・

つう訳で、撮影に行ったら少しは晴れてきた。ニッコールスレに貼ったやつでだけど。
AF28-105
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528011538.jpg
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:39:58 ID:AAUt2HF20
いい感じだなぁwww
シャープネスSOFTの方が実解像度はむしろ上がる感じww

ってこれ撮って出し??ww
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:41:49 ID:wDXbtMSi0
>>150
28-105も世代の割にかなり良く写るんですよね。
中古で揃えたなら、すごい正解連発じゃないですか。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:45:36 ID:0MQA0Wa30
>>152
135レンズの中央しか使わないんだから当然いいに決まってる。
対してDXレンズは駄目レンズばっかり・・・ まあ当然の結果でしょ。
154出た出た:2006/05/28(日) 01:48:39 ID:wDXbtMSi0
>>153 2006/05/28(日) 01:45 ID:0MQA0Wa30
                    ↑
           この「知った風なダニ」 チェックね。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:52:41 ID:/GxG/4AV0
>>151
あ、いやRAWなんで、アンシャープマスク40%を半径2%でかけてます。
それと露出アンダー補正かけてます。
D200はオーバーで撮ってアンダー補正がノイズ目立たないんで・・・ちょっと微妙だけど・・・
>>152
中古で揃えたのバレバレでしたかぁ・・・ちなみに自分の新品ニッコールは50/1.8だけです・・・orz.
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:02:52 ID:wDXbtMSi0
>>155
ふーん、けっこう効かせてますね。

> 中古で揃えたのバレバレでしたかぁ・・・
つか、自分でいっているけど・・・ 
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:05:44 ID:QG6yLj9i0
気づいたら Amazon ポチっとしていた。。。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:07:46 ID:AAUt2HF20
>>155
RAWでしたかwwwExif見てちょっと焦ったwww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:11:01 ID:/GxG/4AV0
>>156
>つか、自分でいっているけど・・・
いや、Aiは中古って言ったけどAFは・・・言ってないと思うけど・・・
(ちと酔っ払いモードなんで・・・言ったかも?)

あ、そうそう、新品ニッコール、もう一本ありました。
D200のキットで買った(単体手に入らなかったんで)DX18-70ですが・・・
最近使っていないんで忘れてました。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:16:32 ID:AAUt2HF20
>>157
漏れも先日、インターネッツしてて気を失ったwww気がついたらオーダー確認メールがww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:27:53 ID:/GxG/4AV0
今日はマターリで良い感じなんで、調子に載ってもう一枚。
今一番お気に入りの単焦点 Ai55/2.8 F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528022220.jpg
あと、持ってきたレンズは70-210/4とタム90マクロとAF50/1.8。
55/2.8が有ると50/1.8は使う事が少ないんですよね・・・今日も使わなかったし・・・
でも小さいから何時も持って歩いてます。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 03:33:11 ID:JDVt+4sU0
ニコデジネットでコニミノデジが褒められているがそんなにニコデジと
違うのか?おれはニコデジの画質こそ最高の写真に見えるんだがな。

観音 ペン太 コニ蓑 ニコン

上記の画質を印象の良い順に並べると

ニコン>>>>>>>>>>>ペン太>>コニ蓑>>>>>>>>>>>観音

と言うのが世間一般では無いだろうか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 04:06:56 ID:k9qcRQLv0
>>162
2ch初心者?釣りするなら、もう少しうまい餌つけなよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 05:46:16 ID:/x/AT4bk0
ギコナビで書けなくなったのであせった。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 09:01:27 ID:CeKMdkSk0
過去のカメラグランプリ受賞のカメラで名機といわれたものある?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 09:21:59 ID:85HcgbOJ0
157,320円−15,000円=実質142,320円か。
無茶苦茶安いね。
しかも尼の場合、15,000円のギフト券でした買い物にも
またギフト券が付いてくるしね。
ギフト券の使用期限がもっと長ければいいんだけどねぇ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 09:37:22 ID:HMUz6z7S0
本体買って157,320円
バッテリーグリップをギフト券で買えば16,452円-15,000円=1,452円
これで1,500円のギフト券が付いてくるから・・・
お得だね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 10:00:10 ID:ozcAz37B0
さらにボーナス前にキャッシュバックつかんかな・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 10:06:46 ID:AAUt2HF20
>>161
なかなかいい味出してるとwww
強いて言えば、団子の現物が写ってたらなら臨場感出捲くりで◎ww
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:32:04 ID:Zcw5lohmO
最新ロットでもシマシマ発見!とかけまして

新政権樹立後のイラクの治安情勢と解きます

そのこころは

どちらも加速前にエタノー
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:44:56 ID:0MozsZUB0
amazon・・・ちょっと祭り価格か?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:04:26 ID:T6AIiBN30
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:15:29 ID:RKsEJdtK0
注文しちまった〜〜〜〜〜!!!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:37:27 ID:P+ATT2OF0
げ、価格comの最安よりも5000円も安いじゃん!
仕方ねぇからもう1台発注したypwww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 17:25:47 ID:QyS0iHgj0
内蔵ストロボとSB600でワイヤレスライティングは可能でしょうか?
176130:2006/05/28(日) 18:15:38 ID:QyS0iHgj0
続けてスマン
アマゾンの祭り価格は終わったのかな。
値段上がっちゃタよ
177名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 18:29:51 ID:WfVFQQuU0
あがったねー
特売だったの?
注文しちゃったけどw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 18:30:15 ID:DX/GLYl20
>>175 出来るけど、連写ができんのよ。
   3枚くらいいっぺんに撮るくせがあるひとはむずがゆい。
   じっくりとる人は、まあいいかも。
   まあ、SB800のほうがもあ、べた!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:01:56 ID:abWbMpcg0
>>168
ついでにサンのU2でいいから4GBのCFと、キャプチャーNXもセット。
それから、無くしやすいねじ込み式ターミナルキャップを1ダース。

他になんか欲しいものない?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:12:34 ID:VXbCq5PR0
うわーーーーーーーーー値段上がってるw
なんじゃこりゃーーーーーーーーーー
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:19:16 ID:abWbMpcg0
>>165
何が「名機」だ。アホタレが。「名機」なんてのは製造中止から何年も経って初めて評価が定まるものだ。
そんな当たり前のことさえ知らんやつが云々するなど20年早い。シッシッシ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:42:30 ID:k9qcRQLv0
>>181
銀塩と違って、デジはニコ爺が空打ち楽しむカメラじゃねぇからなぁ・・・・・。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:47:17 ID:AAUt2HF20

"カメラグランプリ2006"取っただけで既に大余裕www
こういうモノをもらってしまうと妬まれるのは世の常なんでww

184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:49:14 ID:abWbMpcg0
>>172
なるほど、18-200はJPEGならシャープネスをかければ十分で、風景ならなるべくRAWでNCのヴィネットコントロールを効かせたほうが良いと。300/4はもう買うしかないと メモメモφ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:53:46 ID:k9qcRQLv0
>>183
ヨーロッパでは、D200=中級カメラ 5D=プロフェッショナルカメラで仲良く受賞してたな。ww
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:57:41 ID:AAUt2HF20
>>185
5Dも結構いいカメラだしwww
これからは、ニコもキャノも画素数ではなく、Dレンジの拡大をがんがって欲しいww
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:58:50 ID:abWbMpcg0
>>182
実用品だよ実用品。フィルム代を考えたら大バーゲン。
といっても値引きの手を緩めてはいけない。

> 空打ち楽しむ
中古でそういうのがあるね。フィルムが当たる部分が全然減ってない新同品。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:01:03 ID:3+Ax0jcp0
Dレンジの拡大はS4Proにお任せあれ
富士が出してくれればばの話しだがw
確立は極めて低そうorz
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:09:47 ID:AAUt2HF20
>>188
いままで何回も展示機S3Proの前で悩んだよwww
いっそD200のボディに(ry
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:10:59 ID:P+ATT2OF0
あれ?ほんとだぁ〜! 密林、値段戻っているね
昼に注文していてヨカタ
15000円の還元分でMB-D200 買お
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:13:22 ID:VXbCq5PR0
戻ってるって、、、15万円の前は16万円台前半だったんじゃ・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:14:55 ID:P+ATT2OF0
>191
今193,200円だおwwwwwww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:18:17 ID:VXbCq5PR0
>>190
まったく同じ事考えてるなw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:23:44 ID:VXbCq5PR0
でも尼ってさ、「あの値段間違いだったよ、ごめんね」というメールが来て、
強制的にキャンセル処理されちゃう事あるんじゃなかったっけ?
さて、ちゃんと来るだろうか・・・
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:25:06 ID:abWbMpcg0
>>189
ついでにFoveonタイプとか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:25:29 ID:HCgsYUk00
【w厨】(wちゅう)
文末にwを多用する
熱くなってくると、2個・3個・・・場合によっては10個近く重ねる時もある
主に人を煽っているようだが、内容に驚くほど中身が無い
w(小文字のw)使いとW(大文字のw)使いの2種類存在する
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:29:23 ID:P+ATT2OF0
>>194
特価時間帯がなんか中途半端だよな・・
データ入力バイト君のミスだったりしてw

198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:31:58 ID:VXbCq5PR0
価格コムでも話題になってるし、これでチャラになったら(ry
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:32:22 ID:/u4Zii290
>>194
尼はタマに激安価格のときがあるから今回も大丈夫でしょ。
俺もD2HとD70を尼で激安値で買ったことあるよ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:34:08 ID:5GNFwV7t0
尼の玉・・・。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:37:40 ID:VXbCq5PR0
>>199
尼ってそういうお茶目な事するんだねw
友人は、この値段見て尼で初めてアカウント作ったせいで、
クレカの認証待ち喰らって注文保留なんだけど、
保留明けに19万円台になっていたら悶絶ものだろうなw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:43:07 ID:AAUt2HF20
>>195
Foveon付のSD9とかの写りはニコンの銀塩イメージに近いと、漏れは勝手に
解釈しているww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:51:39 ID:abWbMpcg0
>>202
そこですかさず比較作例どうぞ。
204175:2006/05/28(日) 21:11:54 ID:QyS0iHgj0
なるほど、連射はできないけどワイヤレスはできるのですね。
漏れも15万のうちに注文しておくべきでした('A`)
もう後の祭りでしょうか
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:13:14 ID:abWbMpcg0
瞬間的にすごい乱高下があったんですね。
206173:2006/05/28(日) 22:20:41 ID:U2BpEfi/O
え、もう値上がったの?
初アマゾンだから良く分からんな・・・ここの商売のやり方
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:25:56 ID:VQ+381GdO
価格の最安が162Kくらいだから、
海人の157Kとはそう差はないはず。
ただ、ギフト15Kと、クレカだとつくショッピングポイントの差は大きいか
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:34:31 ID:AAUt2HF20
>>203
SD9は持ってないよww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:39:25 ID:abWbMpcg0
>>208
ならS2PかSD10。なければ5Dでも20Dでもかまわない。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:47:43 ID:AAUt2HF20
>>209
うーむwww同じモノはカメラ並べて撮らないからなぁww
ニコキャノで4機種とその他もあるけどww三脚置いといて交換で撮ったりとか
普通はしないでしょ??ww(やろうと思えば全く同じ光学系で数種類www
211なんの話だ?:2006/05/28(日) 23:30:24 ID:abWbMpcg0
>>210
まあね。手持ちでは遠景の比較はしているけど、画角が違っちゃうからすぐばれて面白くないし。
近距離なら画角範囲は揃えられるけど、ちょっとずれただけで見た目が変わってしまうから難しい。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 23:56:06 ID:AAUt2HF20
>>211
あぁ、タム28-75/2.8なら各マウント別にあるからwwフルサイズでも遣えるし各種の比較に
は向いているかな、とwww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:19:30 ID:zVlk3Pq30
15万の時に間違って2台注文しちゃったw
1台キャンセルする事になるけど、
なんかもったいないな・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:21:48 ID:n4Q/Qrew0
>>212
なんか写真撮る目的が、まるでパソコン持つ目的がπの計算速度
だったりする人と同じような...

別に個人の問題なので他人がとやかく言うことでもないな。すまん。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:22:52 ID:n4Q/Qrew0
>>213
キャンセル品の争奪戦が始まりそうな悪寒
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:23:58 ID:h0QTOK3G0
↓こいつに売ってやれ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5120028
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:50:59 ID:QQNHJGux0
>>214
比較撮影は普段全然やらないってwwwTEST撮影は多目だけど、これは使いこなしの研究用。
カメラの種類が多目なのは、レンズの好みやなんかでそれぞれのマウントに「コレ遣ってみたい」
というのが結構出てくるんで、それに対応するためですよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:04:58 ID:LGXBixcG0
>>214
比較撮影なら写ったものは毎度違うのだから、まあいいんじゃないすか。

>>217
距離と絞りと後ボケの関係とかも、教科書的な法則はあっても、実際に撮り比べないと分からない点もあるし。
とはいえ、フィルムと違って実質只でいくらでもできるし、拡大比較が簡単だから「はまる」ということはありますな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:27:51 ID:QQNHJGux0
比較というよりもいろんな環境下でそれぞれの性格を調べる、というのが必要www
最終的には自分で遣ってみてどうかという部分ねww
あと、雑誌の記事とかで先入観持ち過ぎると世界が狭くなるからww自分の目で確認
するwwコレ非常に重要www
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:34:41 ID:B0gkEJ+N0
202番台の固体が掃けただけだったりしてな。>値上げ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:38:09 ID:LGXBixcG0
>>220 2006/05/29(月) 01:34 ID:B0gkEJ+N0
                    ↑
           今日の「知った風なダニ」
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:43:38 ID:r8mTrxuu0
タダっても、シャッター切るたびに寿命は縮まっていくんだけどな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:48:02 ID:QQNHJGux0
そーいえば、約10万シャッターに達してるD70がぶっ壊れないなwww
ああいうのは最低保障かなww
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:56:37 ID:LGXBixcG0
>>222
どういう点をどう比較するか考えながらだと、よほど時間が有り余っているのでもないなら、カメラの寿命を気にする必要があるほど撮れるものではないから大丈夫。
最高速連写のテストを機械的に延々と続けるなら別だけど、そんなことは普通は自前で買ったカメラではやらない。

225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 02:00:01 ID:r8mTrxuu0
CAFの追従性なんて推し量る時には連写しまくるけどね。
癖を把握する頃には余命わずかなんて感じだよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 02:09:49 ID:LGXBixcG0
>>225
ああ、そうか、そういう「テスト」もあるわけね。
風景系なのでレンズの具合が中心だから、そういうテストは念頭になかった。

> 癖を把握する頃には余命わずかなんて感じだよ。
それはそれで仕方ないんじゃない。だって、他に方法がないわけでしょ?
シャッターユニットを何回か交換して、それでも足りないなら何台も買うしかないじゃない。
そういう連写命の使い方なら、どのみち、メディアやレンズの交換のロス回避に複数用意するしかないだろうし。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 02:16:15 ID:B0gkEJ+N0
>>221
買ったのか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 02:57:04 ID:YQfimDX0O
粘着荒らしは
消え失せたなwww
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:01:49 ID:jKodDWaTO
D70は電子シャッター併用で構造が単純なので
耐久性は上。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:08:51 ID:rOWJojJK0
ちうかD70の連写速度で耐久とか言われてもピンとこないな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:13:40 ID:LGXBixcG0
>>229
・・・とされているよね。実際に何十万と撮って確認した人がいるかな?

>>228
あの手の社会のダニは逃げ足が実に速いからね。
形勢不利と見たら慌てて逃げて、様子をうかがいながら隙を狙う「こそ泥」そのもの。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:18:18 ID:LGXBixcG0
>>230
最高連写速度でメディアいっぱいまで連写できるといういわゆる無限連写の特技があるのを知らない?
ちなみにD200だとサイズやCLの速度を工夫すれば無限連写が出来そうに思われるけど確認してない。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:23:35 ID:rOWJojJK0
連写に必要なのは長回し能力よりも秒間速度の方だからなぁ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:34:18 ID:LGXBixcG0
>>233
そだね。高速度撮影といえるのは1秒で何十から何百コマレベルで、超高速度撮影ともなると1秒で数千から数十万コマレベルと。


235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 10:46:49 ID:wkbeFpBgO
シグマの18-200mm買おうかなと考えてるんだが
やっぱしニコンのVR18-200mmの方がいいのかな?
VRは重いのが嫌なんだけど
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 11:03:46 ID:QZlWZu5+0
>>235
予算・納期的にVRにいけるならVRにしといた方がいいよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 11:05:13 ID:okpHWqCd0
>>235
予算や納期等の条件が両方とも許容範囲内であれば、
迷うことなくVRにした方がいいような気が・・・
重さも劇的に違うというわけでもなかろうし。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 12:40:44 ID:rOWJojJK0
VRがどうこう以前に、AF速度が桁違い。
真剣に撮るつもりが無いならシグマでいいでしょ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 12:49:52 ID:m/3iVWTg0
200mm手持ちでここまで写真を撮れるのはVRの威力。買っとけ。
それにシグやタムのって超音波モーターじゃなかった希ガス。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 13:11:31 ID:oVQ7J1hpO
以前試作機でエタノール噴射で回転速度を上げるというのがあったね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 19:17:09 ID:VQXxIx2z0
・・・そこまで連射、耐久性求めるんならフラッグシップ買えって。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:24:22 ID:ssnGvETz0
>>235
> やっぱしニコンのVR18-200mmの方がいいのかな?
どこかで買える? ヨドバシでも依然として予約(何ヶ月待ち)という話だけど。

>>240
雷電とかの世代だっけ? 充填率を上げる目的じゃなかったかな?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:34:42 ID:sqgK6P6F0
18-200で周辺が弱いのは広角側だけ?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:48:53 ID:ssnGvETz0
>>243
まだ普通に売ってなくて買えないから知らない。
245243:2006/05/29(月) 20:53:06 ID:sqgK6P6F0
今、予約すると7月中旬ぐらいまでかかるそうなので
D200はしばらく待つか、シグマにするか、、、
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:06:34 ID:ssnGvETz0
>>245
D200で使えるレンズを全然持ってないということ?
どうせカメラは他に何か持っているのだろうから、18-200VRの入荷待ちに、重複しない
シグマの50/2.8かタムロンの90/2.8でも買って、そればっかりで延々と2ヶ月くらい撮ってみたら?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:21:01 ID:H34mcvvs0
VR18-200mm予約しておいて、中古のΣ18-125mmでも買って遊んどけ。
248243:2006/05/29(月) 21:30:54 ID:sqgK6P6F0
レンズはシグマ30mmf1.4と50mmマクロがあります。
シグマのカリっとした描写が好きなので。
ただ感度を上げすぎないためにもVRが必要だともおもうんで
18-200VRとシグマの単焦点でいこうかどうか考え中です。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 22:24:12 ID:TkhkzLoX0
ワラ太郎マミヤZD大絶賛の嵐!!!!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 22:29:13 ID:ssnGvETz0
>>248
ならボディーだけ買っちゃったら? 単焦点だけで通すしかない機会って、今どきは案外少なくない?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:00:34 ID:baw9Fc/d0
【本日のワラ太郎】


>219 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/29(月) 01:27:51 ID:QQNHJGux0
比較というよりもいろんな環境下でそれぞれの性格を調べる、というのが必要www
最終的には自分で遣ってみてどうかという部分ねww
あと、雑誌の記事とかで先入観持ち過ぎると世界が狭くなるからww自分の目で確認
するwwコレ非常に重要www

>223 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/29(月) 01:48:02 ID:QQNHJGux0
そーいえば、約10万シャッターに達してるD70がぶっ壊れないなwww
ああいうのは最低保障かなww
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:11:41 ID:pmQ6rvyu0
D200でAF Nikkor 35mm F2D
使ってる香具師らいない?
感想や使い心地、聞かせて
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:24:40 ID:QQNHJGux0
>>252
普通の単焦点レンズww
旧式だけど色味はいいし、開放でも問題は少ないが1-2段絞るとさらに解像感が向上ww
なによりも小型軽量で便利wwただし、銀塩の35mmみたいなスナップ用途には画角が狭いww
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:27:27 ID:ZfK54eXx0
>>252
ノシ
シャープさでは他の単焦点に劣るみたいだけど、換算52.5mmの使いやすい画角と
レンズ交換無しでマクロレンズ並に寄れるってトコがすごい便利。
色乗りはコテコテ気味。カメラ側で彩度落としたほうが良好かもね。
AFも特に遅いとは感じない。自分の感覚ではね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:33:01 ID:QQNHJGux0
シャープさは劣るのかな??www
漏れ的にはそんなイメージは少ないけどwww50/1.4は開放ではエロくソフトだけどねww
256テンプレ案:2006/05/29(月) 23:36:55 ID:ssnGvETz0
【レンズテンプレ案単焦点編】
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D             
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D             
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」              
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D             
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・普通に行けるがボケがイマイチ良くない。             
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)・・・「定番」          
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D.  円形絞りでないのが非常に惜しい。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D          
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D          
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)・・・「定番」 

シグマ30mm F1.4 EX DC HSM・・・良く知らんが明るい代わりにイマイチ寄れない
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF・・・良いらしい
Planar T* 1.4/85 ZF・・・良いらしい

※追加レポート鋭意募集中
※推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:38:58 ID:ZfK54eXx0
F4以降だと50/1.4や24/2.8の方がシャープに感じられるってくらいだけどね。
コテコテ感がメリハリ感をやや消してる感じかな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:43:40 ID:ssnGvETz0
>>254
> AFも特に遅いとは感じない
ボディー内モーター駆動のタイプは、迷った後のリカバーが遅い。特に望遠系やマクロ。
標準広角系だと、色々なものがボケきらずに写り込むことが多いから迷い自体が生じにくいし、
駆動部分が軽くて移動量も少ないから、迷わずに進んだ場合は意外に速い。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:45:52 ID:ssnGvETz0
>>257
あ それかな。線がイマイチ太る感触。準「定番」ということで。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:54:03 ID:QQNHJGux0
D200出た直後に誰か35/2で夜景うpしてくれてただろ?www
あれなんか結構いい線出てたと思うがww
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:07:57 ID:z6HQLuBg0
まあ35mm F2Dはいいレンズだよな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:10:29 ID:4OWnfj0J0
>>261
賛成。
すごく使いやすい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:17:36 ID:8I/K8tfq0
でもニッコールの単焦点は全体的にやや古めかしさがあるwww
そこが良い、という意見にも大いに賛同するがwwそれはそれとしてww
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:19:47 ID:mXZjXUrc0
エタノール ×
メタノール  ○
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:30:01 ID:JXET3IjL0
>>261-262
フィルムなら(準)標準として「推し」だけど、デジでは「準・定番」でいいんじゃない?
それにつけてもさっさと明るいDX広角を出すべきである(力説)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:34:17 ID:JXET3IjL0
>>264
なんかが腐食するからだっけ? いずれにしても、排気タービンを使おうにも
材質も工作精度もオイルの品質も皆駄目。隔世の感ありと言うべきですな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:50:05 ID:8I/K8tfq0
なんせエンジンブロックを接合したら液冷オイルの穴の位置がずれてて循環してない
とか(ハ-40)、そういう時代ww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:55:01 ID:7vwGEIFVO
シグマの18-50mmF2.8を使ってるシトっている?
これ値段のわりに良さげなんで
検討してるんだが
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 00:57:34 ID:JXET3IjL0
>>268
買って作例をアップして>>2のテンプレに加えてね(はあと)
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 06:48:50 ID:coDu7PSF0
話のコシおってスマン

D200のバッテリーと20Dのバッテリーを比べるともちは大差ない?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 08:42:02 ID:7m3dQsn7O
>>260
あの画像アップした者です
あの写真覚えていたのですか。ちょっと嬉しい
写真は素人ですが持ってると学ぶ事が多い良いレンズです
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 09:01:49 ID:0MatWQNWO
水メタノール噴射でP-51マスタングを軽々ぶっち切る
クルト・タンク博士自ら操縦するTa-152Hテラカッコヨス!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 09:45:12 ID:QCdk3pvD0
>>272
なにスレ違いの話してんだよ、この軍事ヲタが。
友達がいないからってミリタリーとかに逃げてんじゃねーよw
お前みたいなのが運用したから、せっかくの高高度機を、
ジェット機発着護衛のための飛行場警備の低空哨戒なんかに使う羽目になったんだろうが。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 09:48:45 ID:zMwf0Apz0
>>272-273

自演おつんつん
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:01:04 ID:RynaczY60
スレ違いもなにも
いままでまっとうなカキコがいくつあったのかと...
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:23:32 ID:0MatWQNWO
プロペラ機など空中に止まったカモだ。
ドイツの空からたたき落としてやる!
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:28:59 ID:zMwf0Apz0
>>276
ちょっと惜しいな レス番が262だったら・・・
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:06:19 ID:8I/K8tfq0
>>271
D200のヌケの良さみたいなのが何か独特で印象的だったwww
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:07:49 ID:QCdk3pvD0
>>276
きみはどっちかっつーと、P51のハミルトン
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:18:50 ID:rxoCV+EJ0
ヴォル「敵の奴らもう勝ったと思っているな。」
ヴィツトマン「そうらしい。 では教育してやるか。」
「パンツァーフォー!」
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:21:28 ID:mXZjXUrc0
そんなのより、Nikonと言えば、ヤマトの測距儀だろ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:25:12 ID:8I/K8tfq0
源さんワールドへようこそ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:45:10 ID:I9fN2eyq0
nikon-digital.netでニコンから他社機に乗り換えた人が
反ニコンキャンペーンを展開している
乗り換えたならそっちで気炎を上げれば良さそうなものだが(笑)
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 15:42:14 ID:8I/K8tfq0
>>283
カメラグランプリを取ったカメラから離れてしまったから多分後悔してるんだろうね。
乗り換えなんてしないでどんどん買い足せばいいだけなのに。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 15:55:01 ID:wHh9scPx0
お情けでグランプリもらっただけだろw
延命措置に過ぎない。
睫毛と高感度ノイズ酷いよ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 15:58:50 ID:T25+7iIx0
ワラ太郎が激賞してるマミヤZDとD200だけは使いたくないヨ。ワラ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 16:09:52 ID:8I/K8tfq0
ま、グランプリ機ユーザーとなった今では他人からの多少の僻みは我慢しなければ
いけないかな、と思ってるwww
世の中には恵まれない人も多いみたいだしww
しっかし、いまさらα7D自慢はイタイな・・・貧乏人はコレだから(爆www
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 16:55:32 ID:DOyFp56H0
今日は暖かいいい日だな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 18:19:48 ID:0FDcxmU7O
α7Dはいいのか?俺元ミノルタ使いだから気にはなってるんだよね。レンズまだ持ってるし
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 18:57:03 ID:8I/K8tfq0
>>289
漏れは発売日にGETして以来、ずっと遣ってるよwww
AEがダメな部分もあるが、あとは問題が少ない。シャッター音が何かが壊れてるような
音がするのもちと問題だが。ASは便利だし、ファンダーは見やすい。
あとは、レンズの解像度に依存するから、良いモノを遣えば・・・今は高値だからなぁ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 19:24:11 ID:8I/K8tfq0
あ、そうそう。7Dだけじゃないと思うが結露した状態で電源ONすると天国に召されて
しまうから、そこは要注意www
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 19:45:16 ID:CxywcEXD0
>>238
反ニコンキャンペーンか?
しかし、あそこもお人よしが多いのか、
みんな、コニミノはいいね、乗り換えてよかったね、ばっか。

もっとトゲのある喧嘩がみたい。
293292:2006/05/30(火) 19:46:11 ID:CxywcEXD0
>>238  ×
>>283  ○
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 19:48:40 ID:xnW3b0L3O
脱Nといえば、にけって方もCのピンずれに苦労し続けている御様子。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 20:06:35 ID:XqvnTx3F0
結露するてそんなに頻繁に起きるものなの?
漏れは一回も見たときないんだが・・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 20:19:10 ID:Lud3vbko0
冬の北海道は外の撮影から戻ると当たり前に起こる。
・・・・特殊条件でスイマセン。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 20:38:09 ID:8I/K8tfq0
冬は防湿庫から出して暖房の効いた室内に持ち込めば、かなりの確率で結露す(ry
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 20:54:06 ID:CxywcEXD0
>>294
直って書いてあったような気がする。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:02:51 ID:qUUlRE600
>>292
普通だとニコ爺を装ったキヤノネットか、おつむの弱いデジが書き込むんだけどな
スレたてた椰子が少し可哀想だな、みんな見下した目で見てる罠

300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:03:49 ID:8I/K8tfq0
>>292
グランプリ機ユーザー独特のココロの余裕だねww
もっとも、本音は「あなた貧乏ですね、プww」とかに読めるけどww
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:23:34 ID:rxoCV+EJ0
【最近のグランプリの意義が 撤退寸前、風前の灯メーカー 若しくは、メーカーダンマリ欠陥機の延命装置になっている件について】


第21回(2004年) ニコンD70(株式会社ニコン) 

第22回(2005年) コニカミノルタα-7DIGITAL(コニカミノルタフォトイメージング株式会社)

第23回(2006年) ニコンD200(株式会社ニコン)


302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:31:22 ID:7y4zBUVf0
>>296
毎度毎度の結露をどうやって回避してます? ポリ袋?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:34:17 ID:NfSes6pS0
>>298
キヤノンの場合、さまざまな光源下でジャスピンにすることは出来ないから
D65光源下で合うように調整してもらった。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:14:09 ID:QFIgjKvJ0
>>301
デジに関してもキャノンはさっぱりだね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:23:49 ID:8I/K8tfq0
>>304
正確に言うと、メーカーでなくユーザーが終わってるwwwキャノンは普通のOAメーカーww
漏れもウザーだが・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:33:57 ID:XqvnTx3F0
カメラ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:13:25 ID:XqvnTx3F0
グランプリ2006はD200
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:25:00 ID:yj9fwusv0
密林、MB-D200 品切れなんだかどうだか、よくわからん
もしかして廃番かよ?
309キヤノネット:2006/05/30(火) 23:37:17 ID:NgQQvjKW0
body onload=window()>
If s =
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:36:53 ID:/ETXKcHK0
ウザイチンコパットにキツーイイッパツが゙ハイッタね
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:00:16 ID:oHAFvhqn0
>>310
ニコデジのアフォは放置でNPwww
あれはただの池沼ww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:02:44 ID:YlPnvOQu0
ニコデジ掲示板で奴が暴れてるw
でもありゃ核心突き過ぎてるぞwwwww
こりゃ荒れそうでたのしみだわ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:32:11 ID:oHAFvhqn0
しかし、ニコ予定の下手な釣りにみんな過剰反応だなwww
あそこは釣り堀だww写真ひとつとっても見るべきモノなど無いだろww
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:40:31 ID:YlPnvOQu0
ニコ予定にやられっぱなしwww
ホント釣堀だな、あそこはwww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:46:01 ID:oHAFvhqn0
>>314
なんだ、本人が自賛してるのかな??www
ま、標準マクロ程度の貧弱システムでがんがってねww
漏れはグランプリ機愛用してるからwww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:51:02 ID:YlPnvOQu0
>315
おい、オレまで巻き込むなwwww
オレもグランプリ機ウザだよwww
シマ出てるけどなwww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:52:31 ID:jdSkhP2N0
>>315
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,    ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<グランプリ グランプリ グランプリ グランプリ グランプリ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:53:12 ID:oHAFvhqn0
あららwwwごめんごめんww
シマは直してもらえるみたいだから、SS持ってけば??ww
漏れのはシマも睫もバッテリーも問題無いんでww話題についていけないww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:54:25 ID:oHAFvhqn0
漏れは三代連続のグランプリ機ウザーwww

我ながらかなりアホっぽいwww orz
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:55:48 ID:jdSkhP2N0
>>315
> 標準マクロ程度の貧弱システム
何かの楽屋落ち?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:00:30 ID:oHAFvhqn0
>>320
いや、なんでもないwwα初心者のニコデジ君が何か標準マクロの写真うpしまくってたからww
α7D発売当初でなく、暴落した今頃何故かwwαデビューでニコデジ板で「αかっちゃいました」報告www

そんなもん1.5ほど年前から遣ってて珍しくもなんともないんだがww
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:01:23 ID:oHAFvhqn0
あら、ミスwww約1.5ほど年前、ねww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:01:43 ID:YlPnvOQu0
ニコデジ掲示板見て来いwわかるぞ
ありゃおもしろい。蛇対マングースが遣り合ってるぞwww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:02:28 ID:oHAFvhqn0
ぅぅぅぅwwwwwwwwwww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:04:02 ID:oHAFvhqn0
新型のニイフネだwwありゃww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:06:51 ID:YlPnvOQu0
奴が来るといつもニコ爺くさいあの掲示板活気付くwww
ある意味必要悪wwww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:08:25 ID:Mntt9vrd0
【w厨】(wちゅう)
文末にwを多用する
熱くなってくると、2個・3個・・・場合によっては10個近く重ねる時もある
主に人を煽っているようだが、内容に驚くほど中身が無い
w(小文字のw)使いとW(大文字のw)使いの2種類存在する
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:15:10 ID:oHAFvhqn0
活気というか、祭り状態だなwww
αウザーは数が少ないからみんなの突っ込みが実に甘いww

漏れだったらボコボコにできるけど、漏れもαウザ〜www
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:20:29 ID:YlPnvOQu0
じゃぁやってこいよ328wwww
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:22:06 ID:oHAFvhqn0
かわいそうなD200ウザーのために、ヒントだけ教えとくwww
・α7Dは分厚いローパスフィルタ遣ってるから実解像度がエロク低い。風景とかダメwwD200が圧倒ww
・ISO100が使えるけど基本ISOは200だからISO100ではノイズ増加wwD200有利ww
・AEはダメダメww7Dは2段まで補正できるけど、それでも不足する場合がwwこれもD200が圧倒ww

331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:22:41 ID:YlPnvOQu0
だからモマイが直接言ってこいよ330wwww
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:25:39 ID:oHAFvhqn0
あと、連射速度やAFの追従性や、バッファー量、中央以外のAF精度www
というか、D200の方が全然優秀なんで、負けてる部分探すのが大変ww

あ、AS、これは良いモノww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:28:18 ID:YlPnvOQu0
一番のヘタレ332wwww
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:29:27 ID:YlPnvOQu0
俺たちwwwwぶらざーずって漫才コンビ組めるなwwww
おまえボケでオレ突っ込みwwww
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:31:26 ID:oHAFvhqn0
ニコデジとか、ああいうマイナーリーグは漏れには似合わないwww
別にうそつきのニコ予定が勝っても漏れには関係ないしwww

D200の方が画質・メカ部共に優秀www
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:36:25 ID:0TU0snAk0
ニコデジネットか。。。

まあ、おちついて、あのスレの内容と流れを見れ。
結局、熱くなって、墓穴掘ったのは、旧ニコユザーになる予定。

体はでかくて、まだまだ子供。みんな、もう、いじめんな。

(でも、Newtypeって、えらく古い表現するなぁ、と思うふた。)
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:38:58 ID:oHAFvhqn0
でも、α7Dはそれなりには良いモノだよww主力機としては力不足だがww
漏れも好きなカメラの一つでは、あるwwwαレンズもww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:41:25 ID:YlPnvOQu0
>336っておれ達二コンウザは思わないとやってられなねえもんなwwwww
っつこみ冴えるをれwwww
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:43:33 ID:0TU0snAk0
>>337

おいおい、もしかして本物かい?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:47:16 ID:DKSTlokyO
他社ユーザーとしてあの掲示板の議論をみると相当ニコン肯定派の人達が痛い所つかれてる様にしか見えないんだが…
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:51:45 ID:+p7D4zo40
おまえみたいな奴にはそうとしか見えないんだよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 04:32:34 ID:kvqL8TcP0
↑心頭滅却すれば睫毛もまた涼しw
343289:2006/05/31(水) 08:26:29 ID:34Mz3TJ10
>>290
なるほど、一度使ってみる価値はありそうですな。
サンクスです。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 08:36:12 ID:B8QYLckfO
D200酷い塗り絵ですね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 08:51:55 ID:bb02HifpO
ニコ予定はガーラ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 09:55:07 ID:34Mz3TJ10
はじめてNikonDigitalカメラフォーラム見たけど、面白いねw
なんか昔のニフティ見ているようだw
墓撮って咎められて逆切れしてる奴とか、
やけになって携帯での盗撮画像貼って何が悪いと開き直ってる害基地とか・・・
ああいう連中が、世の中の写真撮る奴に対する偏見を広めていってるんだろうなぁ・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 10:58:05 ID:1x9jX9zD0
>>346
それは極端。
単に社会の縮図でしかない。
写真なんて誰でも撮るもの、一部の連中の趣味ではない。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 11:51:19 ID:DKSTlokyO
てかムーミン父のポートレートは明らかに古いんだが。やりすぎ、作り込み過ぎ感があり過ぎで瑞々しさ微塵も無い。写真。
如何にもじいさんのポートレート写真て感があって、モデルの素材の良さとかを引き出してあげるとかは全く関係ないただ自分の撮影技法を試すためだけのオナニー的ポートレートだな。

賞と言っても古臭い奴のだろう。エプソンキャノンの大コンテストだともっとも笑われるタイプの写真だよな

349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:01:13 ID:62Y1/EQS0
笑ったのは、許可も得ずにカメラなんか向けたら殴られるのが当たり前の国があるというカキコに、
カメラを向けられたら殴っても合法化される国がどこにあるのか言ってみろという返しだなw
電波か小学校低学年レベルの脳内変換だw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:53:00 ID:oHAFvhqn0
>>339
はて??本物とは??www
αは別に普通に昔から持ってるしwww今でこそマイナーなαだが、一時は隆盛を誇った時代もあったんだよww
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 16:09:40 ID:w6jPAXsY0
ニコデジネット観察してると面白いね
あそこのニコ爺たちも少し耐性がついたようで予定者の思惑狂ちゃった
釣られたふりして予定者をナブリものにして楽しんでる陰湿ないじめだ
やられっぱなしの予定者がそろそろニコ擁護7D攻撃の自演を始めるかな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 16:28:05 ID:UqyZo9nU0
てか、旧ニコンユーザーになる予定ってのもおかしいと思うがw
元ニコンユーザーに・・とかじゃないのか?w
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 17:17:10 ID:Tb+6gkS10
1日だったんじゃないの。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 17:52:05 ID:QY06KAe+0
載っけておきま。

アオサギ AF-S300 F4D + TC-14EII (420mm) ISO200 50% 縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531174455.jpg

アオサギ AF-S300 F4D ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531174536.jpg
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 19:15:20 ID:E4IgeUUr0
>>354
すごい。魚取りのほうはどのくらい連写してます?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 19:34:25 ID:oHAFvhqn0
>>354
うひゃあww迫力ある!ww
凄いねぇwww
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:19:55 ID:QY06KAe+0
>>355
3連写ですね。
最初が水から上がってきたショットで、これはその 0.3秒後に撮った真ん中の1枚です。
このショットの1秒後にはもう魚をくわえて空中に浮いており、そんなに連写しても意味ないのです
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:23:33 ID:oHAFvhqn0
青サギがデカぃとはいえ、5m程度の距離だよねww
タイミングやフレーミングがwwwGOODww
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 21:39:01 ID:JKbtLLBu0
D2Xって、生産終了したんですね(驚)
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/digital/index.htm#heading01
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 21:47:56 ID:8kpslPPV0
>>354

sugeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 21:48:14 ID:ymA9Fsth0
>>359
マイナーバージョンアップが6月にあるって噂だぜ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 22:38:02 ID:LwI4n0ig0
>>359
何かの間違いだよね
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 22:39:04 ID:CpI3zhZM0
>>362
そう、間違いない
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 22:52:40 ID:JKbtLLBu0
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 22:54:50 ID:1o+9ksJb0
>>362
D200と同じだよ。 こそっと告知
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 23:55:07 ID:oHAFvhqn0
プロ機が最高の性能と使い勝手を保つためにマイナーチェンジを繰り返すというのは、
決して不思議でも間違ってもいないwwwプロ機こそ実用機の最たるモノだからなww

でも、漏れには性能的にもCP的にもオーバークォリティwww
いつかは・・・
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:30:19 ID:yf/Zf5ij0
「知能的にもwww」を加えとけ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:56:35 ID:9azsoZW70
Thinkpadはカメラ語る前に撮影技術を磨かないとねw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 03:16:06 ID:iTdvjI5I0
D2X生産終了!!
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/digital/index.htm#heading01


<関連記事>

【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、
デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

【プロからアマチュアまで、みんな雪崩を打つようにニコンを捨てキヤノンへ移行】

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 05:06:13 ID:pOuzMJhh0
GK乙
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 05:17:43 ID:HZV6d4ik0
D3Xは出ないのか?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 06:45:53 ID:EW1RQwQj0
>>369

予想通り、2006カメラグランプリ受賞

【C社はまた受賞を逃したのか。カメラとしての機能より売れれば良いという開発姿勢が評価されなかった】
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 08:58:20 ID:tewd5qIOO
>>368
複雑な思いスレの池沼認定ワラタ
化学反応している香具師のなかには、明らかに自分に心当たりがあって火病ってるヤツもいるなw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 09:42:44 ID:RK8fafaQ0
>>369
そんな事ネチネチ書くから、あんたみたいなのはキヤノンの中の人から
害虫だの、(メーカー問わず)取り憑く悪霊だの言われるんだろw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 15:41:58 ID:elKFZ+9v0
スレ違いですが、D2Xsがいよいよ正式発表されましたね。
6月29日発売です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2xs/index.htm
376名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 16:52:20 ID:Y8HtUA9j0
あくまでSで押し通す気だな…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 17:26:56 ID:4xaxBpQb0
フラッグシップ機が1年半でマイナーチェンジだとすると、D200は年末か
来年初頭くらいかな。ところで、D2Xsはオープン価格になってるが、D2
Xより高くなるのか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 17:46:13 ID:elKFZ+9v0
>>377
価格はオープンになっているけど、実質定価は50万円って書いてある。
379名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 17:48:38 ID:6kqwD71f0
D2X買うくらいならD200を2台買うというプロも多いからなぁ…
高くなったらさらに売れなくなるんじゃまいか。
やはりフラッグシップにはフルサイズ素子とは言わんまでも
何か下位機種との決定的な差が欲しい所だろうな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:21:19 ID:wQiT6Kbm0
D200sはまだかー
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:55:39 ID:6f6aD/2RO
しかし必ず「s」が出るってことが立証されたな、まあ液晶がでかくなっただけで
後継機だとほざくメーカーよりは良心的だが。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:00:06 ID:yfEUifq00
「s」はsumimasenのsです。   ニコソ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:52:37 ID:qPEso/GY0
「s」はsimaarimasenのsです。   ニコソ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:27:03 ID:oSnvUIC10
D200ウザーがD2Xの心配してもなwww余計なお世話としかww
D2X買うような香具師はD2Xsも余裕でGETだろwww
無理無理で買うようなカメラじゃないしww
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:27:50 ID:GNBiEKLo0
「s」はsippaisakuのsです。 ニコソ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 00:01:34 ID:w8beC+DO0
お前こそ両親の失敗作だろ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 00:19:08 ID:ZHG8Y1xq0
>>386
それって、デキちゃった ってのよりもたち悪いなw
わざわざ、頑張ってこしらえて失敗じゃあwwww
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 00:29:27 ID:vf1rMnRU0
グランプリ機の板にしては話題がwwwいささかアレだがww
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 01:07:47 ID:hvM+havH0
ニコン、「D2X」の新ファームウェアを秋にリリース予定 「D2Xs」相当に
http://www.rbbtoday.com/news/20060601/31267.html

やっぱりニコン
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 02:17:31 ID:oE3NixUE0
D200もファームウェアでD200sになるから安心だな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 02:39:03 ID:gOPxAtHn0
無理ぽw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 03:02:37 ID:s+ALo07y0
合掌
D2XはCMOS
D200終わったな!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 04:35:02 ID:1dh+qKz20
とにかく、あのニコンのシャープでなまなましい画質のでる一般向けの一眼
がほしい。D2XをD200のサイズに落としたやつ。ボディで20万までくらいで。
あと何年かかるでしょうか? 当方5700、950, パナのLX1ユーザーです。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 04:39:00 ID:Q+8zEvf70
あと3年かかるでしょう。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 11:56:55 ID:+Oeszyga0
>>393
ま、君の持ってるコンデジとは、比べ物にならないくらい、良いカメラだと思うけどね。
D200は。
当方、950,990,8700ユーザーでしたよ。

てゆーか、持ってない人間が、なんで画質の事言えるかね??

396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 12:34:07 ID:yVfSGij60
ニコ 35mmF2
シグ 28mmF1.8
シグ 30mmF1.4DC
どれにしようか悩んでる。
いや、スレ的には35mmF2だというのはわかってるんだが
シグ30mmの明るさと28mmの最短撮影距離にも惹かれている。

他の機材は
D70&D200
ニコ18-70DX、VR24-120、VR70-200
トキ12-24

誰か背中を押してくれ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 13:31:16 ID:9riZxghl0
ニコン・執行役員 映像カンパニー開発統括部長 後藤氏
「D200はいろいろとあり、まだ8割くらいの完成度かなと思っている。まだかゆいところに手が届く感じではない。」

シマシマ・マツゲ・高感度ノイズ・・・いろいろありすぎ

完成度八割のもんを発売するなアホw
ユーザーはβテスターかよ。
さっさと完成度100%のD200sを出せ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 13:47:44 ID:6NyluwzBO
んなこと言う訳ないだろ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 14:53:38 ID:t1JN+jCh0
いやん♪
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 15:02:48 ID:P/k/NuGW0
空想の中では何を言っても自由。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 15:59:48 ID:1dh+qKz20
>>395
サンプル画像をみて一発でだめだこりゃって思ったよ。
8700をもっているなら、いわんとしていることわかるはず。
ようするに眠い画質で、ニコンらしさを感じなかった。

402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 16:09:13 ID:SpI81/830
持ってる奴なら なんだこりゃ
と言うぞ
403名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 16:22:11 ID:591sOPC40
コンデジ小僧にだめだこりゃとか言われてもなぁ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 16:28:12 ID:tgml/cYl0
まあだめだこりゃと思うなら買わなきゃいいだけ。
コンデジで満足できるならそれもまた良し
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 16:48:42 ID:zRjha8WO0
>>404
満足してりゃ大人しいはずなんだが、各スレを荒らしまくってる馬鹿がいるよなぁ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:09:45 ID:6tIPx7a3O
D200の画質で満足してる時点で残念な視覚障害だろ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:17:57 ID:tgml/cYl0
コンデジの画質で満足してるよりはマシ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:47:33 ID:miTTuyN/0
コン医科
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 18:16:55 ID:cpdGlautO
>>405
そういう香具師は視覚障害じゃなくて人格障害なんだろうな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:06:04 ID:Z1IyCoAD0
>>396
> シグ 30mmF1.4DC
レポート希望。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:24:06 ID:NWx4HjBR0
>>410
同感です。

でも396はそのうち全部買いそう
412396:2006/06/02(金) 19:40:41 ID:yVfSGij60
背中、押されたのか・・・
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:53:03 ID:buxOEnqO0
35mmF2を持ってるけど 開放はD200では?だけど ちょっと絞れば
ばっちり。 ただし保護フィルター(UV or IR)をつけるべからず。
D200では如実に劣化する。 寄れるし(25cm) とてもいいレンズです。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:53:22 ID:PSuM7GzT0
>>396
そんだけズーム持ってるなら35にしとけ

小さいので一緒に持ち歩いても苦じゃないから。
415ひみつの検疫さん:2024/11/09(土) 06:51:08 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:19:02 ID:HRR16Dii0
3ヶ月ぶりにこのスレに来たのですが

シマシマ問題は解決されましたか?
解決されれば買おうと思ってるのですが。。。
ソフト的な改善策が行われたのでしょうか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:22:56 ID:E2hTQfMP0
お前一人買わなくてもまったく影響ないので買わなくていいよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:26:15 ID:PMY0LPRi0
そもそもなんたら問題とかいう言葉を使う奴は最初から買う気無い。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:38:42 ID:aU7J5NA40
んなこたぁない。
初期ロットを外すのは買い物の常識。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:41:34 ID:LHXbwElb0
ずいぶん慎重ですこと。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:42:21 ID:/n6PPGle0
>>416

カメラグランプリ2006に落選した5Dを買ったらどうだ?5Dの縞々は直らないそうだけど・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:42:21 ID:6f4q3+Fx0
んー。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/cgi-bin/virauto.cgi?vid=18533
この警告が出るんだけど、415のせい?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:48:12 ID:PMY0LPRi0
今どきノートンなんか使ってるバカのせい。
2chでもっとも嫌われてるソフトなんかさっさとアンインストールしろよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:54:35 ID:OyRYtjvSO
5Dのはヒドそうだねー! 外人さんもカナリ怒ってるみたいだし
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:57:57 ID:ruqTgMmm0
最近はプリインストールで最初からノートン入ってるダメPCも多いからな、
一概にノートンユーザー=バカとは決め付けられない。

とりあえず救済誘導

ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 21:03:17 ID:6f4q3+Fx0
おお。。Tkx
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:07:33 ID:1FhTmcOyO
ようやく金の都合がついたので
やっとD200買えそうだ
しかしレンズを何買うかまだ思案中
楽しい悩みで苦しんでる
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:10:17 ID:QPa2kMob0
>>415はよほどD200にコンプレックス持ってるんだねw
中の人からウィルスとか言われてるくせにw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:22:21 ID:0mWHqISl0
D2Xsとかが6月末に出るそうだが、不具合消失したD200sが待ち遠しいな。
50万だすならキャノンの30万のフルサイズに言ってしまうがな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:25:11 ID:vf1rMnRU0
>>427
そういう時には、何も考えずにレンズ売り場に立ってみましょう。

意識を失う→→→気がついたら何か重いモノをもっている(しかも良いモノwww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:57:10 ID:ZHG8Y1xq0
>>427
中途半端な標準ズーム買うなら、無理してもDX17-55買ったほうがいいかも。
どうせ後で絶対に欲しくなるに決まってる。本当なら、便利レンズのVR18-200
がお薦めだが在庫が無いからな〜。レンズキットのDX18-70もお手ごろ価格の割
りに写りも良いが、VR18-200を手に入れると使用頻度が・・・。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:10:20 ID:QPa2kMob0
>>430
そして、出口でセンサーが反応し、事務所へGO!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:12:39 ID:Z1IyCoAD0
>>432
  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`

と笑うほどには可笑しくない。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:12:39 ID:vf1rMnRU0
逝かんてwww
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:13:58 ID:Z1IyCoAD0
>>431
18-70より17-70!
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:16:34 ID:vf1rMnRU0
意外なモノでは、カラーチャートの前で意識を失ったコトがあるwww
何でそんなモン買ったのかいまだに記憶が無い。。。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:26:18 ID:QPa2kMob0
実は俺は先週のアマゾン祭りの際、PCの前で意識を失ってしまいますた
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:29:57 ID:rij+lRIZ0
意識を失うって、何か重大な病気の前触れであることが多いんだよ。
一度脳神経外科で精密検査してみることをおすすめする。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:36:01 ID:/n6PPGle0
>>429
>50万だすならキャノンの30万のフルサイズに言ってしまうがな。

どうぞ逝ってくださいませませ
内緒の話だけど、5Dの縞々は直らないそうだよ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:42:04 ID:vf1rMnRU0
>>438
別件で、既に検査済みwww
>>437
PCの前で意識を失うといろんなモノが宅配便で届くねww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 00:07:01 ID:I5nRE5Ny0
>>438
重大な病気・・・金欠病ですがなにか?

>>440
そう、PC,モニター,FM3A,ZF50・・・なぜか欲しいなと思ったものが的確に宅配便で(ry
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 00:34:04 ID:/ZLX64yq0
漏れも雨祭りでカード番号を入力してクリックしたところまで覚えてるが、本当に2週間で届くのかそれとも夢だったのか・・・

そして、もう少しのところでクリックできなかったD50のため、今週も祭りを待っている俺ガイル
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:19:45 ID:8DavimWO0
http://www.naturfotograf.com/index2.html
だいぶ前に1度紹介したが、再び。勝手リンク失礼。
ここのD200のレビューを読め。英語だが、中学高校レベルで十分解読可能。
Introduction の First Ice on Fence at Sunset  は、感動モノだ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:33:02 ID:i7+m80y+0
俺、小学生だから読めないや。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 02:00:19 ID:uR4OaYFO0
>>443
オイラも英語は苦手だが、写真は見える。 縞も見える。ああ〜
http://www.naturfotograf.com/index2.html
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 04:17:42 ID:qdUbgyZ80
睫毛〜、いっぱぁつっ!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 04:44:26 ID:itOBKRG/0
4ヶ月ぶりにこのスレに来たのですが

シマシマ問題は解決されましたか?
解決されれば買おうと思ってるのですが。。。
ソフト的な改善策が行われたのでしょうか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 04:47:26 ID:i/eYBIev0
17-55にISつくのはいつ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 05:20:12 ID:bKqmkIJw0
D100,D70は好きだったがD200はいかんな。
シマシマでるし。つまりデータの転送に致命的問題あるし。
トーンカーブいじりすぎでベトベトだし。
とにかく色が気持ち悪いし。
ホワイトバランスは昼光固定でも狂うし。
ピントやたら甘いし。USMかけるとノイズ浮くし。
遠近感も立体感もなくてキヤノ○ソみたいだし。
意味もなく中途半端に重いし。
風評商法に金ばら撒く割にはユーザー無視するし。

間違いなくニコン最低の駄作、というより
ほとんど欠陥品だろ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 05:39:47 ID:PTlt6rtw0
>>449
カメラグランプリ2006とったんだから、もういいよ、妨害工作しなくても。
工作活動はもう終わったんだよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 05:44:48 ID:bKqmkIJw0
>>450
風評工作は活発ですな。
欠陥カメラにグランプリとは。ユーザー無視のサービス体制も。
俺はユーザーだから何も妨害はしてない。
工作費を献金はしてるが。
お前のようなクソ工作員の日当も払ってるわけだ。
感謝しろよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 05:49:51 ID:APkUz+lFO
初期ロットの人?

ご愁傷様です

453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 06:58:40 ID:itOBKRG/0
>>451
オレにも日当を振込んで下さい。
もしよければ口座番号をお知らせします。

454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 08:18:11 ID:kCxbmJbw0
俺のD200は縞々出んぞ。
おまえらのと中身が違う不良品か?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 08:28:19 ID:QlCySOZC0
既に内蔵チップが2回ほど変更されているし、、、、。
あ、言っちゃった!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 08:50:06 ID:YyapPf0X0
>>449
蒙昧なキャノネッツに告ぐ。
戦争は終わった。
殺したりしないから
早くジャングルから出てこい。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 08:50:11 ID:SRa63myN0
カメラグランプリ2006授賞式

ニコン・執行役員 映像カンパニー開発統括部長 後藤氏
「D200はいろいろとあり、まだ8割くらいの完成度かなと思っている。
まだかゆいところに手が届く感じではない。」
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 09:03:51 ID:PTlt6rtw0
>>451
>欠陥カメラにグランプリとは。ユーザー無視のサービス体制も。
>俺はユーザーだから何も妨害はしてない。

俺は447にレスするつもりだったが、手元が狂って449にレスしてしまったな。まー、どっちでもいいが

なぜ、叩き売って5Dや30Dにでもしないのか不思議だな、やっぱり妨害活動しているんだよな。
するなとはいわんよ、ただ、プンプン臭って来るんだな〜
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 09:55:52 ID:4JtJ4sMM0
キヤノネットの妨害活動、中の人から嘲笑されてるのになw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 09:56:24 ID:4JtJ4sMM0
>>442
D50も祭りやってたの?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 11:16:31 ID:PTlt6rtw0
キャノネットにあれだけ工作活動されても、カメラグランプリ2006受賞D200
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 11:33:56 ID:QlCySOZC0
カメラといえば今まで「写るんです」とか、ケータイのカメラしか使った事が無いのですが、先日このD200
と、同社製の手ブレ防止付き10倍ズームレンズをセットで買いました。
本体に色々と付いているボタン類は意味が解らないので、とりあえずはそのまま撮影
して、コンパクトフラッシュカードをキタムラさんに持ち込んでプリントしてもらっている程度ですが
今までとは異次元の高画質ぶりに感動しました。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 11:55:05 ID:NGBX+1P00
http://bcnranking.jp/feature/04-00008258.html
ニコン緘口令のマスコミが徐々に重い口を開き始めた。

「縞ノイズの根本的解決はD200のモデルチェンジを待たなければ不可能」

●縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは「D200」唯一の弱点

一方、気になる部分もある。
発売当初の縞ノイズ問題が「D200」の評価に影を落としたのは、残念なことだ。
縞ノイズとは、「D200」で、ISO400以上の感度で極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、
明るい部分と暗い部分の境目などに縞模様が表れるというもの。
縞ノイズが発生する撮影シーンがかなり限られるうえに、A3サイズ以下の印刷では、まったく気にならないレベルであるともいう。
ニコンではこの問題を確認していて、すでに修理対応を実施している。
また、現在製造販売されている「D200」は、すべて対策済みとのことだ。
ただ、縞ノイズの根本原因は、「D200」の高速画像処理システムの要である「CCDからのRGB信号の4チャンネル読み出し」そのものにある、
とする見方もあり、もしそうであれば、根本的な解決はハード的な変更を待たなければ難しい、ということになるだろう。

また、「バッテリーの持ちが悪い」というのも、「D200」の欠点として挙げられることが多い。

ニコンの公表した条件下では1回の充電で約1800コマの撮影ができることになっているが、
実際にはとてもそこまでの撮影は無理、といったユーザーの声をよく耳にする。
実際、筆者の試用でも、RAWで350カットほど撮影したところで、バッテリー残量は約半分になっていた。

464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:39:23 ID:/0g7ZxqH0
>>442
尼からメールが来た。
「カード認証に手間取った、スマン。来週中に発送」との内容。
HPでも当時の値段のまま受付発送待ちとなっている。

実質14万台(ギフト\15000でCF買おう)でのゲットはかなり
ラッキーだったと自分を説得している俺・・・払えるのか??
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:50:31 ID:pzkDKYQP0
>>463の必死さは見る者の心を打つ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 15:08:10 ID:WANoM0oP0
予約して発売日に手に入れた頃は「なんて電池が持たないんだろう」と
思ってたけど、最近暖かくなってきたせいかかなり持つようになった。
いま見たら、1週間前に充電してVR18-200で512枚撮って43%も残ってるし。
連写はしてないけど、このままなら1000枚くらいは撮れそう。
バッテリーが持たないなんてほざいているのは脳内ってことだね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 15:17:13 ID:7FbzIpH40
>>463のって縞じゃなく睫の事を言ってるんだよね…?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 19:17:23 ID:6EGSEZ5t0
455 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/06/03(土) 08:28:19 ID:QlCySOZC0
既に内蔵チップが2回ほど変更されているし、、、、。
あ、言っちゃった!


462 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/06/03(土) 11:33:56 ID:QlCySOZC0
カメラといえば今まで「写るんです」とか、ケータイのカメラしか使った事が無いのですが、先日このD200
と、同社製の手ブレ防止付き10倍ズームレンズをセットで買いました。
本体に色々と付いているボタン類は意味が解らないので、とりあえずはそのまま撮影
して、コンパクトフラッシュカードをキタムラさんに持ち込んでプリントしてもらっている程度ですが
今までとは異次元の高画質ぶりに感動しました。



ここまで来ると惨めだなw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 19:44:26 ID:uR4OaYFO0
パソコン無しでデジカメを使う人って本当にいるんですね。
パソコンを使えない爺さんを揶揄しているだけだと思っていたけど、、
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 19:47:44 ID:TR8T7MS40
>>469
インターネットしてる人の多くがケイタイからのアクセスって事考えれば、日本でのPCの普及なんて
そんなものだよ。せいぜいバンドルオフィスのワープロ&表計算ぐらいにしか使ってない。
日本では、IT系機器を使いこなす人と使えない人の格差が広がってる。
情報格差もそこから来てる。ますます2局化するだろうね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 19:48:49 ID:T0Eh346v0
ダイレクトプリントも綺麗に出来る ニコン機があればいいのにねww

パソコンとRAW現像ソフトがないと役に立たないってのは問題ありですね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 20:18:00 ID:GflnoG8r0
>>471
ダイレクトは試そうと思ったこともないけど、エプソンと連むとか。
というか何かなかったっけ?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 20:57:39 ID:PCgXjDX10
SEとかって本当に貧乏らしいよ、年収200万円以下がザラだって
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 21:03:00 ID:PTlt6rtw0
>>471
本人が極めて問題あるね〜、コンパクトにしたらいいよ君のような工作員君の場合は。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 21:04:56 ID:YkgD2/Vt0
プログラムAEとマルチパターン測光で仕上がり設定は「鮮かに」
この組み合わせでほとんどの場合撮って出しでいけるよ。
俺なんかめんどくさい時はいつもこれ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 22:40:51 ID:IasGW3Nt0
amazon発送通知キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 22:58:08 ID:ArzkXvl10
>>476

初期ロットの掃け残りともしらず・・Ry
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 23:47:23 ID:ztvAo0db0
ニコン一眼は、エッジの効いたシャープな外観なので好きです。
現在のキャノン機は軟体動物みたいで・・・
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 23:54:58 ID:hixCYxPX0
amazon値段今週は下げないね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:05:27 ID:hVrlCrnm0
まぁまぁ、みんな餅ついてwww
D200がグランプリ機なのは動かしがたい事実なんだからww
どっしり構えて悲惨な工作員には嘲笑を浴びせる程度でいいよwwwいまさらww

カメラ持ってない香具師も多いみたいだしww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:08:30 ID:tqEyKNIP0
相変わらず、ユーザー不在のスレのようですね。
昨日不全に陥っている
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:09:52 ID:hVrlCrnm0
ここにいるだろww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:14:57 ID:+0bnfcdY0
>>477
不具合が出たらSSで調整すればいいだけ。
君は何をするにも、とにかく損をしたくない、負けたくないという点でしかものを見ないタイプだね。
人生の負け組み乙w
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:15:00 ID:b5dkvZKG0
おいらもいるけど女の子しか撮ってないからうpできないお。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:19:15 ID:KidqbXOa0
>>477
そういうことだったのか・・・実は、手違いで2重発注しちゃったから、
ひとつ奥でもこのスレでもいいので、買値(157000くらい)で放出しようかと
思っていたんだが(尼ギフトで元取れるし)、迷惑かかるかもしれないから
キャンセルした方がよさそうだね。

・・・自分用にはもちろん使うけどねw
486442:2006/06/04(日) 00:22:54 ID:oS7MmYjK0
雨損から発送メルこねぇよ!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:23:42 ID:hVrlCrnm0
漏れの例だとニコン機が一番タフでトラブルや欠点も少ないんだがwww
他社のデジ1は、ややひ弱なイメージwwただし、プロ機は持ってないからわからんけどwww

488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:31:53 ID:KidqbXOa0
>>486
俺はひとつはメールきた(土曜日発注)。
もうひとつはメールまだ(日曜日発注)。
さて、池沼相手にはキャンセル云々言ったけど、実際はどうしようかな・・・
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:31:12 ID:4n9+Wd1m0
>>488
2台は重い。でも、2台頼んで平然としているということは、これまでも複数台体制?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:54:40 ID:X6sjQbIZ0
>>489
うんにゃ、今までは一台のみだったんだけど、
奥に流しても158-160Kくらいで落札されるだろうし、システム料払うと赤字ではあるけど
まあギフト券で黒字になるから、別に慌てていなかったという訳。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:15:30 ID:oblgspAi0
http://bcnranking.jp/feature/04-00008258.html
【ニコン緘口令下のマスコミが徐々に重い口を開き始める】

「縞ノイズの根本的解決はD200のモデルチェンジを待たなければ不可能」

●縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは「D200」唯一の弱点

一方、気になる部分もある。
発売当初の縞ノイズ問題が「D200」の評価に影を落としたのは、残念なことだ。
縞ノイズとは、「D200」で、ISO400以上の感度で極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、
明るい部分と暗い部分の境目などに縞模様が表れるというもの。
縞ノイズが発生する撮影シーンがかなり限られるうえに、A3サイズ以下の印刷では、まったく気にならないレベルであるともいう。
ニコンではこの問題を確認していて、すでに修理対応を実施している。
また、現在製造販売されている「D200」は、すべて対策済みとのことだ。
ただ、縞ノイズの根本原因は、「D200」の高速画像処理システムの要である「CCDからのRGB信号の4チャンネル読み出し」そのものにある、
とする見方もあり、もしそうであれば、根本的な解決はハード的な変更を待たなければ難しい、ということになるだろう。

また、「バッテリーの持ちが悪い」というのも、「D200」の欠点として挙げられることが多い。

ニコンの公表した条件下では1回の充電で約1800コマの撮影ができることになっているが、
実際にはとてもそこまでの撮影は無理、といったユーザーの声をよく耳にする。
実際、筆者の試用でも、RAWで350カットほど撮影したところで、バッテリー残量は約半分になっていた。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:18:30 ID:oblgspAi0
【ニコンの緘口令に、依然口を閉ざしたままの御用ライター】

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html (電灯の下側がシマシマ)  

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html (丸い窓の下側がシマシマ) 

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html(女のコの顔がシマシマ)

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html (手の指がシマシマ)

↓馬鹿じゃねーのコイツ。もろに赤みがかってるやろボケライターが

河田 一規 「ニコン D200【第6回】使い心地を検証してみた 」
ホワイトバランスについてはテスト的な意味もあり、
よほどのことがない限りは積極的にAWBを多用しているが、
こちらもなかなか優秀で、D70あたりに比べると確実にヒット率が高くなっていることが実感できた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43186-3224-6-1.html
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:20:22 ID:X6sjQbIZ0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:23:22 ID:QhQTML/v0
>>491-492
さすが、中の人に悪霊とかノイズとかバグとか言われてるだけあるねw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:45:20 ID:oblgspAi0
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 02:53:19 ID:QQV20mMt0
>>494

メーカーとかに限らず、社会全体、人類全体から見ても、
はっきり言って、oblgspAi0みたいなタイプの精神異常者(おそらく人格障害)を好きな人間はいない。
表面上好意的に関わるのは、哀れみを持って治療や世話に当たる人間のみ。
それも、決して好きで関わっているわけではない。

oblgspAi0はそんな状態だから物言わぬデジカメに逃げてきたんだろうけど、デジカメも、
できるなら健常者の持ち主の方が幸せ。それは間違いない。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 08:44:57 ID:tqEyKNIP0
>oblgspAi0
不幸な生い立ちであろう、ということが予想される。
親から適度の愛情得て、普通に育てば、こんなことにならない。
何が何でも自分が正しい、他人が幸福になるのを阻止しようとする、という人は生い立ちに問題がある場合が多い。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 09:19:12 ID:scHeOCfrO
今日やっとD200買えるぜ
レンズはVR18-200欲しいけど売ってないから
店行ってから考えることにするか
プリンターも新しいのが欲しいけど
こっそり買ったら多分ひっぱたかれるだろうな…
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:25:31 ID:hVrlCrnm0
>>496
まぁまぁ、餅ついてwww
グランプリ機という事実と、基地外の妄想と、社会ではどちらが受け入れられるかねぇww

もはや基地外のコピペは全然意味ないのよ、実際www
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:36:16 ID:csXcCByYO
4チャンネル読み出しによる構造的欠陥って?
結局未だにシマシマ未解決なのか…orz
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:37:59 ID:hVrlCrnm0
>>498
VR18-200は持ってるけど実は普段全然使わない・・・
漏れにとっては微妙な存在。
でも、持ってなければやはり買うと思うwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:40:17 ID:hVrlCrnm0
>>500
自分の脳の構造的欠陥や、収入面の致命的な欠陥を直したほうが良いと思われwww
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 11:25:54 ID:h4pPFzZR0
>>501
普段は何を使ってるの? と、言うか何かを専門に撮ってるの?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 11:58:23 ID:SZ8gPHFi0
>>489
D200縦グリ付+F5×2で出撃する漏れがいますよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 12:23:29 ID:Aa6LyUrA0
>>504
その“漏れ”さんがかついで行くんでしょうね、まさか自動車に運ばせたりしませんよねぇ。。


と、釣られてみるテスト
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 12:29:39 ID:mSKg1UdVO
尼からキターーー
実質142Kとは満足也
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 13:57:03 ID:HkfsBmGn0
>>500
いや、単なる初期不良。
同じ4ch読み出し系(CMOSだが)のD2Xでは発生してないトラブルだし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 15:12:34 ID:kzkmvRQH0
>>505
さすがに飛行場まで歩いては行きませんよ。
車は止めるところに苦労するから、バスと電車で行きますが、なにか??



509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 15:53:30 ID:mvz3kdnI0
CMOSとCCDだと、4ch読み出しの意味が違うんだけどね。
CCDのバケツリレーでRGBのRを違うチャネルで読み出すとはねぇ
D200sとかじゃなくで、1から設計じゃない?
Canonの松下CCD多チャンネル読み出しの轍を踏んでるんじゃ世話ないね。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 16:25:25 ID:Vcsw03fjO
>>509
先月、買ったけど何の問題無いけど…

511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 16:36:10 ID:kBtJr39k0
>>510
くれぐれも高感度で夜景を撮らないように。。。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 16:43:27 ID:Vcsw03fjO
そういうのは、余り撮らないけど、D50もあるから大丈夫だよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 17:14:01 ID:HkfsBmGn0
>>512
うちのは1600で撮っても縞はでない。
縞が出る個体があるのは事実なので、テスト撮影した上で
必要なら調整に出せばいいんじゃない?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 17:35:17 ID:S++argGC0
高感度で夜景を撮るような素人が買うカメラじゃないだろ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:31:41 ID:h4pPFzZR0
>>509
>CCDのバケツリレー
データ飽和した分を全部切り捨てるとでも?どっかのバカの書いた文を鵜呑みに
してるし。初心者に解り易く書かれたモノだとは思うが微妙に違う。強いて言え
ばファームウェアの補正ロジックが足りないかバグ。ファームったって、ROMだか
ら書換えは不可能。初期ロット以降のロットでは修正されているっぽいが、ハード
ウェア的に多チャンネル読み出しに対するリード時の時間差を補正するタイマーの
取得とかが、無いと思われるのでプログラム&出力レベルにてなんとか対処した苦
肉の策でしかない。その事は、マツゲの発生を完全に押さえる事が不可能な事から
も容易に推測できる。
ある意味、不良かと問われれば限りなくグレー〜黒に違いないが、通常使用に於い
て、特に問題も無くそれなりのユーザー満足度からもわかるとおり良いカメラであ
る事は間違い無い。
これらの諸問題が全て解決されたら、それこそ究極のデジタル一眼レフに成ること
は間違いないと思う。
ついでに、一言言っておきたい。高感度ノイズとかほざいてるバカが多すぎるが、
今日のセンサーでハードウェア的にノイズが出ない方がおかしい。言い方を帰れば、
ノイズはRAWデータに対し削除してはいけない。何故なら、アプリケーションによっ
て修正可能であるから。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:45:41 ID:XXpu3MVb0
    ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
   ☆ ★
   ★ forチームうすうす in デザインフェスタ ☆
   ☆ http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/dejiko/bbs.cgi
   ★ 求む銀D50ユーザー ☆
   ☆ ★
   ★ 予定は未定(;´Д`)ノ参加者募集中 ☆
   ☆ ★
    ★☆★☆★☆★ ぁ界十周年非公認記念事業 ☆★☆★☆★☆
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:53:55 ID:uK/cfVS20
購入と同時に欠陥修理
データ検証
サポセン説得も疲れた
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 20:50:25 ID:csXcCByYO
うちのは極偶に逆光に透ける葉の様なシチュエーションで出るね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 21:40:57 ID:uBQrBYHH0
密林、何でMB-D200 (D200用)売ってねぇんだ?
還元ポイントで買おうと思っているのに
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 21:46:36 ID:TeCBHNAv0
>>519
知らん。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 21:53:00 ID:vPWVdrTQ0
>>515

ちょっと仕事で撮像素子かじった程度の厨房が偉そうに語るんじゃない。
まだまだケツが青いのは良く解ったから、恥を撒き散らすんじゃない。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 21:59:18 ID:mvz3kdnI0
出力アンプをCCDユニットじゃんくて基盤搭載にして、
かつ、4つに分けてるんだよな。
こんな回路構成で、tpd Dhold を4チャネルでタイミング合わせるなんて、
かつ、CCD出力--->出力AMPの間にインピーダンス制御ができない
ICパッケージPINがあるから、Isink Iforceも制御もできんからねえ。
同じ信号入れても、出力のトップの波形は4チェネルでバラバラだわな。
D200sなんて夢物語だな。 新設計のD300を待つしかないでしょう。

こんな説明でどう?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:08:02 ID:F27c60vE0


仕様や性能は予告なく変更することがありますので、ご了承ください。


工業製品ではあたりまえだが初期ロットを手に入れたいならそれくらいのリスクは
覚悟しないとな。
でも修理で目立たなくなるらしいからいいじゃん。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:10:02 ID:TDcGYP+6O
>>522
信号線名微妙に間違っているんだが・・・
もう一度アプリケーションノートか
データブック読み返してみては?
525名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 22:19:30 ID:Vh4Wtgmr0
初期ロット買う人って自ら進んで自腹切って喜んでテスト引き受けてるんでしょ?
そういう人達のおかげで現在のD200があるのだな。ありがたや。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:33:50 ID:hVrlCrnm0
いまさら、昔の話をほじくり返しても無駄なんだがwww

 ※※ グランプリ機のD200は厳然として存在しているワケww ※※

他の機種は今年のグランプリ機じゃないんだからww現実はしっかり受け入れなきゃwww
527442:2006/06/04(日) 22:47:07 ID:oS7MmYjK0
発想メールこねーよ!
保留解除はいいから、早く発想を!!!チクショーw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:03:04 ID:wPP/so100
>>527
私もクレカ認証で保留喰らってたんだけど、
6/2の夜中に認証OK、保留解除のメールが来て、
6/3発送、6/4の朝受け取ったYO
ちなみに注文は先週の土曜日。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:07:38 ID:hVrlCrnm0
>>528
火に油注いでるしwww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:10:29 ID:TeCBHNAv0
>>528
「瞬間安値」で買えたということ?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:16:03 ID:hVrlCrnm0
そういえば、VR18-200とVR24-120比較すると50-120付近はVR24-120の方が少し
だけ解像感が高い気がするんだが、気のせいかも。
広角側は18-200の方がよさげだった。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:22:33 ID:wPP/so100
>>530
そんなに安いとは思わなかったけどね。価格COMでも16万円切りそうな勢いなんだし。
ギフト券が1万5千円ついてウマーだなという程度の認識だった
まさか19万円台まで上がるとは・・・
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:30:59 ID:TeCBHNAv0
>>531
18-200は買いそびれて持ってないから比べられないけど、18-70もVR24-120も、望遠側は悪くない印象ではある。
とはいえ、高画素化の効果が分かりやすいのは広角の遠景だからね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:34:52 ID:TeCBHNAv0
>>532
言われてみてみたらギリギリまで来てるね。

ちなみに「価格の店頭最安値」は数百円差ではあるけど何と北海道の店だったりする。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:39:27 ID:hVrlCrnm0
>>533
広角中〜遠景用には何が良いのかなww
20/2.8とか?
ZOOMも悪くは無いが広角ZOOMはワイド端での使用が多いから、どうせなら単焦点が
いいww(どっかに同じようなコト書いた記憶が・・・
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:47:39 ID:TeCBHNAv0
>>535
広角は単焦点DXで決まり。まだ出てないけどね(脱力)

> 20/2.8とか?
20はどうも性に合わないから売って持ってなかったりする。
というのはおいといて、ズームもいいんじゃないかな。
確かにズーミングでの加減はしないでほとんど全く端しか使ってないけど。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 00:04:05 ID:p14f0QOo0
三脚で本格的に風景で使うには広角の単はつかいにくいぞ。
画角の隅まで神経使うからズームだな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 00:07:28 ID:/6WNKUHy0
漏れは純正12-24/4と17-55/2.8つかってるけどねww
ちゃんとした風景写真みたいなのは守備範囲外なんでわからないwww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 01:50:36 ID:epBDLkcbO
マスコミに、シマシマ欠陥が根本的に直らないに事がばらされて叩き売りが始まったね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 02:07:55 ID:aUJUWZIx0
>>539
いいかげん縞々は欠陥では無い事に気付こうよ・・
これがニコンの品質なのよ

ノイズがキヤノンに比べて異常に多い事や
機種ごとに発色が違うのも自社にプリンターが無いから、
統一する意味すら解らない会社なんだよ

この程度のレベルでキヤノンに勝てるかよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 04:38:37 ID:F2zLbn4r0
>>540
君自身は永久にキャノンに勝てはしないからw

認識が低すぎる。縞々はキャノンのほうがひどいのだよ。

よく調べな。




542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 05:07:52 ID:aUJUWZIx0
>>541
かわいそうな人
病院逝った方がいいよ
眼科より精神科が先だ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 08:22:03 ID:3KOhyLnpO
>>542は、手遅れのようだな

そのまま逝けよ!


544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 09:35:34 ID:uZwwGxu40
>>542って、どんな気持ちでこんな書き込みしたんだろうね。。。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 09:56:51 ID:8ymyXm9T0
>>544って、どんな気持ちでこんな書き込みしたんだろうね。。。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:56:28 ID:P4avzZ/S0
>>545って、どんな気持ちでこんな書き込みしたんだろうね。。。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 11:09:11 ID:tZu6Vq3i0

( ̄∀ ̄)つ 新北九州空港とREV汚(笑)
        http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1145491937/l50



548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 13:31:19 ID:8ymyXm9T0
EXは立ち入り禁止
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 13:59:31 ID:BOu0vQI50
マスカラ画質で赤被り
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 14:51:28 ID:yGJW9Wxd0
マツゲグランプリ受賞www
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 16:14:46 ID:Xua4pokJ0
>>550
長い睫毛で審査員にウインクしたのさ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 18:23:40 ID:XMq87iPSO
……………はぁ……
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 21:42:58 ID:xuQP9AwM0
このスレ、昔が嘘のようにマターリしてきたね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:03:08 ID:P4avzZ/S0
コイズやw太郎が施設に入院して居なくなったからじゃね?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:11:01 ID:XaW1tlIz0
荒野にはもうペンペン草しか残らなくなったからな、野獣も去ったってとこだ。
556442:2006/06/05(月) 22:18:28 ID:Ng8z1Hyr0
尼損、音沙汰なし・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:25:07 ID:/6WNKUHy0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:47:58 ID:9l6t0ocM0
てか、キヤノネットは事実を受け入れられないんだろ。
当のキヤノンの中の人からごみ扱いされてるって言う事実がw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 00:34:34 ID:oGowyG+00
スレも落ち着いて来たようなので、ここらでD200にベストマッチな
高解像度レンズは何でしょうか?フラッグシップ機のフルサイズ化も暫
くは無さそうなので、DX17-55あたりを物色中であります。背中は押され
なくとも自らダイブするつもりですが、果たしてDX17-55がベストマッチ
であるのか、あらためて議論させて頂きたく思います。ターゲットは標準
域の50mm付近が使えればズームでも短焦点でも、DX以外でもOKです。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 00:44:26 ID:SswlO1Rg0
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 00:44:37 ID:x1fqbPSG0
17-55DXは明るいレンズであって高解像度レンズでは無い。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 00:49:07 ID:qr32foFiO
このスレ変な住人が常駐してるから
みんなあきれて居なくなったんじぁあ無いかな?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:03:01 ID:2VK/ghri0
お前も消えていいよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:04:07 ID:oGowyG+00
>>562
お薦めは何?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:09:29 ID:QGSciZQc0
解像力重視なら暗いレンズがいいんじゃないかね。
18-70DXあたり、歪みに目をつぶればかなりの解像力だ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:17:01 ID:oGowyG+00
>>566
キットレンズだしね。
DX18-70は持ってるんだが、これが一番相性良くて写りも良いの?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:19:38 ID:BVginWcQ0
>>562
ボディは何を以て?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:25:06 ID:2TerDLhe0
>>567
D200には力不足。

>>566
何でそういういい加減な嘘を書く?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:32:18 ID:QGSciZQc0
いい加減て。
じゃあお前のお奨めの解像力重視のレンズはなんだい?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:07:34 ID:2TerDLhe0
>>570
手元で比較した範囲では17-70のほうが少し上。
「お前」は何と何を比べて「18-70DXあたり、歪みに目をつぶればかなりの解像力」と称するのか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:09:33 ID:QGSciZQc0
17-55DXと比べて。
17-70ってどこのレンズだ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:22:52 ID:SswlO1Rg0
ニッコールはあまり期待しない方がいいぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:23:38 ID:SswlO1Rg0
ニッコールはあまり期待しない方がいいぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:25:11 ID:SswlO1Rg0
ニッコールはあまり期待しない方がいいぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:26:24 ID:SswlO1Rg0
ニッコールはあまり期待しない方がいいぞ。

高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗だと。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:29:24 ID:SswlO1Rg0
以上、ニコン使いのプロが自分の機材を実際に使った実験結果だから
素人のいい加減な脳内の感情的意見と違って信頼が置ける。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:42:04 ID:7RaG5phK0
>>こちらでも色収差を確認できる。17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
>>
>>しかし、筆者はこの状況をそれほど危惧していない。

ニコン使いのプロはこのテスト結果を「全く問題ない」と結論付けていますが?
頭のおかしい人には読めないインクで書いてあるのかな?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 03:23:02 ID:BVginWcQ0
>>577

プロといっても、いろんなのがいるさ。
それと、このコピペ、賞味期限切れだと思うが。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 04:30:41 ID:+eU3Z0AB0
nikonZOOMの悲惨さは有名だが
単焦点にも切実な問題を抱えている
よく世間でシャープ感が有ると言われているが、それは中心部だけの話で
周辺部の落差は他社より激しい、これは周辺部までキレのあるレンズ作りが難しいからで
フルサイズが発売出来ない要因にもなっているのだ
参考HP
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

しかしテストレンズ数が圧倒的に少ないのは
このHP作者の周りにニコン使用者の少なさを物語っている・・・
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 04:35:36 ID:7RaG5phK0
つまり偏ったレビューということね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 09:06:59 ID:9wS46wT9O
以前雑誌の座談会(田中、阿部、プラス後二人)で
ニッコール(特にズーム)の描写性能がボロボロなのはマウント径が小さすぎるためと書かれていたな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 09:08:01 ID:owzf9vb2O
いやEFズームの悲惨さに比べりゃ全然いいと思うぞ、開放から
使えるからなw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:31:07 ID:ryHUAd7Z0
>>583
24-70や70-200の2.8Lってプロも使ってるが、そんなに悲惨なのか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:35:04 ID:IuyNw4qt0
まあ、気に入らないのか劣等感持ってるのか知らないけど、
わざわざ荒らしになんかくる事自体、健常者ではないのは間違いないよな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:10:08 ID:9wS46wT9O
座談会ではキヤノンLとツァイスはそれぞれ甲乙付け難く別格。
αは優秀、ペンタックスの単焦点は素晴らしい。
ニコンは凡庸。
単焦点はまだしもズームは劣るとの事でした。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:19:51 ID:9wS46wT9O
少し古いがサンダー平山の「大口径単焦点主義」という単行本でも同じく
鮮やかで濃厚な色あいのツァイスとキヤノンはレンズ界の両雄。
ニコンを愛しているがレンズは凡庸で描写はあまり良くないとあった。
後玉が小さすぎて設計に無理が出るとの事。
ペンタックスはかなり誉めていた。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:23:39 ID:9wS46wT9O
また少々カルトな日沖宗弘の「プロ並みに撮る写真術1〜4」ではニコンは冷色系でボケも堅く平板であまり優秀ではないとの記述が。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:39:04 ID:9o3ioihEO
それぞれ何ページのどこのセンテンスよ…
メーカーで括っちまうのは大胆過ぎねえか? おっさん
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:47:26 ID:9wS46wT9O
書名も著者名も挙げたんだから本屋に注文して出版社か著者に文句を言ってくれ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:59:18 ID:9o3ioihEO
大半は家にあるよ

帰ったら検証してやるから具体的に引用部分を示せって おっさん
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 12:00:10 ID:LmujEG/G0
>>587
サンダーは、前にキヤノンの事悪く書いて怒られてから、必死に持ち上げてた気がする。
悪くと言っても、AEがちょっとアンダー気味とか、そんな感じ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 12:45:10 ID:6+ONdrCS0
もろに釣られとる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 13:16:01 ID:9wS46wT9O
>591
年齢ならあなたの方がオッサンの様な気がするけどね。
もし記載があったら謝罪カキコよろしくね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:12:09 ID:9o3ioihEO
よろしくねえよ 全角アンカーのおっさん

引用した部分を示せば確認してやるってのは親切心だろうが
若さ自慢もいいが 他人に信じてもらうための労苦は惜しむんじゃねえよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:23:55 ID:q11Afihg0
SONY α100 も同じタイプのCCD搭載みたいですね。
読み出しコマ数が違うから、1チャネル読み出しかな?
こっちは縞無しなのかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3938.html
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:49:10 ID:owplt0IQ0
>>596
ニコンのおかげで縞々を回避することができました。
ありがとうございました。

BY ちょにー
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:52:37 ID:X0GgqS9R0
ニコンに毒まんじゅうを食わせて、落ち込んだシェアを
いただきます。
本当にありがとうございました。

BY ちょにー
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:54:51 ID:jFNE9Zoo0
>>582
少なくても阿部は自分の写真講座で
デジイチになってからはよりレンズ選びにシビアになったといって
ニコン使っていたが。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 15:21:09 ID:A1MiZyyr0
>>596
値段見ると、D70クラス位なかんじだから、コマ速はそんなモンでしょ。
同じCCDを使って、20万クラスのが出て来た時に、どうなるか??

ってゆーか、漏れのD200(初日に飼った)は、パチモンなのか、縞出ません。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 15:26:39 ID:UdENbjdW0
5Dで撮らせてもらったが、EFの描写もユルユルだな。
やはりフルサイズになるとレンズとのバランスが難しそうだ。

はまればスゲーのが撮れるんだろうが・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 15:29:35 ID:owplt0IQ0
>>600
誰が同じCCDだと言った?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 16:28:08 ID:9wS46wT9O
レンズはαに完敗だろうけどボディはニコンの圧勝だろう。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 16:43:49 ID://HRqrfS0
ボディしか

605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 16:52:38 ID:njrYOuym0
85mmでの比較だけど
一番描写が良かったのはニッコール85mmF1.4だったなぁ。
次いで☆85mm、EF85mmF1.2L。
85mmGはα7DのASバグのせいか、イマイチパッとしなかった記憶がある。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 18:26:20 ID:njbhhb3n0
ここのサイトは市販のレンズそのまま、ユーザーが持ち寄って
検査してるんだが、マウントの小さいニコンのほうが大部分で良い結果を
出している。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
ニコンの80-200mm F2.8のズームはキヤノンの200mmのLレンズより上。



607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:38:50 ID:NnYwGyGZ0
キヤノネットって、相手を焼き払おうとして風上に向かって火をつけてしまい、
自分が炎に包まれちゃうタイプだな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:52:50 ID:9wS46wT9O
採点式のphot doなんかを見ると
ツァイス=ライカ>キヤノン>α=ペンタックス>シグマ=ニコン>タムロン>トキナー という感じだね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:54:52 ID:9wS46wT9O
phot→photo
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:56:30 ID:bFjrJG4b0
マジ、5DはいるけどD200はイラネって感じでね?
αが
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:59:16 ID:NnYwGyGZ0
>>610
壊れるなよw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:00:39 ID:gKQmhLj90
>>572
シグマ。18-70(特に広角端)はD70ならフィット。
しかし、17-55DXは妙に評価が分かれるね。 
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:02:17 ID:q7HSODCxO
5Dにアダブター付けて両社の、300/2.8の比較してたブログ有ったけど、ニコンの圧勝で 恐るべしニッコール!って
書いてあったけど……

シャレかな?


614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:03:27 ID:ATxDV1q90
基本的にポートレートレンズでしょ、DX17-55。
あんまり風景やらブツ撮りには使わんと思うけど。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:22:09 ID:owzf9vb2O
いやポートレートで使うにはテレ側で不足を感じる、むしろ広角ズーム
として考えたほうがいい。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:56:42 ID:lqTnrt880
>>615
そんなの1歩位の差でしょ
足で稼げばいいんじゃ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:03:13 ID:vyVjn6ad0
前にフェンスがあったら前出れないじゃん!
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:10:31 ID:ATxDV1q90
フェンス越しにどんなポートレートを撮っているのか、すごく興味あるよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:19:02 ID:oGowyG+00
例えば、俺の場合だけど広角ズームDX12-24、標準ズームDX18-70、望遠ズーム
VR70-200、70-300、マクロVR105、タム90、短焦点50/1.4。そしてオールマイテ
ィに使えるVR18-200も持っている。
で、ここらで標準域のDX18-70に代わるカリカリ描写のレンズが欲しいと思った
時に何を選択すれば良いのだろうかと考えた場合に、DX17-55とかも候補の一つ
として挙がってくるのだが。
実際に、何を選べば幸せになれますか?被写体は、風景、スナップ、ポートレート、
物と特に特定は出来ないです。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:23:10 ID:ATxDV1q90
DX18-70に不満があんの?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:30:05 ID:oUuqlt/K0
DX18-70に代わるって、、、、


無理に代える必要ないじゃん。同程度の描写力で一桁高い
レンズ出たら尻尾振って買いそうですね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:32:51 ID:E7Lpdq/20
俺の周りではD200使いは変なヤツばかりなんだけど、どう?
写真を見せ合っても、俺の撮った写真の内容のことは一切触れず、
ひたすらカメラの性能のことばかり言うんだよね。

確かにD200は良いカメラだしこれにグレードアップしたいと思うが、
持っているだけで威張っているヤシと同じに思われるのは嫌だ(苦笑)。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:36:51 ID:2VK/ghri0
>俺の撮った写真の内容のことは一切触れず

お前の写真がヘボでクソだからさ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:50:29 ID:ATxDV1q90
>俺の撮った写真の内容のことは一切触れず、
心優しいナイスガイじゃないか。
625622:2006/06/06(火) 22:02:14 ID:E7Lpdq/20
>>623
>>624
二人ともどうもありがとう。
D200使いの心根が伝わってきてホッとしたよ。
俺の見る目は間違っていなかったんだ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:05:19 ID:8ZJd3Taa0
>持っているだけで威張っているヤシと同じに思われるのは嫌だ(苦笑)。

典型的なアホ?
自意識過剰ですな。誰がそんな風に思うんだよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:09:32 ID:oGowyG+00
>>620
特に、DX18-70に不満は無いし良く撮れるレンズだと思ってるがVR18-200を
手にしてから使用頻度が落ちた。それと、見栄を張る訳では無いが自己満足
のオナヌーにしてはいまいち迫力が足りない。使いこなすとか、そーいうの
関係無くカリカリ描写の標準域レンズが欲しくなっただけ。
やっぱり、DX17-55がお薦めなのか?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:10:25 ID:vyVjn6ad0
>>俺の周りではD200使いは変なヤツばかりなんだけど、どう?

ここまで直球一本勝負な釣り文章は滅多に見られないなw
テンプレとして保存しておこう。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:11:15 ID:ATxDV1q90
DX17-55は少なくともカリカリとは無縁な気がするけどな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:17:34 ID:SswlO1Rg0
おいおい!「ニコンやばいぞ!」という話で持ちきりだぞ。

【αDNA】α100 3台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149571174/l50
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:30:13 ID:oGowyG+00
求む!
標準域のカリカリ描写レンズ情報(M/F専用不可)
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:32:49 ID:8ZJd3Taa0
sigma 24-70 2.8
633442:2006/06/06(火) 22:32:53 ID:mTuHLDas0
アマゾンめ・・・・シカトかよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:52:02 ID:LLq3O6c10
50mm F1.4あたりを買って修行したら?
635485:2006/06/06(火) 22:54:20 ID:BGS1OHtw0
>>633
まだこないのか・・・結局キャンセルしちゃったひとつを譲ってあげたらよかったかもな。。。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:21:04 ID:syjPLdVW0
>>630
αはD200と同じようで違うCCDのようだね。
でも、ニコンやばいかも!
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:22:22 ID:BGS1OHtw0
>>636
やばいって、別にそんな事で勝ち負けなんて考えないだろw
そんなのに躍起になるのはキヤノネットだけw
638633:2006/06/06(火) 23:23:24 ID:mTuHLDas0
>>635
あ〜、多分いい加減遅くてむかついた頃にそのキャンセルしたブツがこっちに届くと思われ。
カード払いのポインヨでウマーなので気長に待つさ。

・・・・とっとと発送しやがれ!!!
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:31:26 ID:dxvHoy8w0
NIKONデジタル撤退まで秒読み段階か??

 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3939.html
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:32:26 ID:ATxDV1q90
>>639みたいに何も考えず本能だけで生きていけたら、楽しいだろうなぁ・・・。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:34:48 ID:Cps8xbkC0
自社初のデジイチ「αブランド」が登場した今、
ライバルとなるニコソに対してCCDの供与を
停止したらかなり笑えるな。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:37:10 ID:Oh4WuvWj0
もっともセンサーを買ってくれてるお得意様にそんなことする企業なんて存在するわけねーだろ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:37:12 ID:8ZJd3Taa0
このSONYの新機種は、面白そうだね。
10万切るんでしょう?売れると思うよ。

こういうの見ると、D200は完成度高いな〜
F5以来の1005分割測光など、他のメーカーでは難しいのだろうか。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:38:37 ID:bFjrJG4b0
いや〜この際ついでに吸収っしょ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:39:08 ID:bSvHD48f0
>>641
いっそのこと、そうなった方が良かったりして・・・
腰の重いNikonだって即決でFujiに泣きつくだろうし
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:39:43 ID:Cps8xbkC0
CANONに泣きつくことだって無いとは言えない。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:41:52 ID:ATxDV1q90
コダックが手招きしてる。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:42:20 ID:+Lv0iWJ30
キャノネッツのようにチョニ-もGKという工作しかけてくるからな・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:43:24 ID:syjPLdVW0
CCDを自社生産できないのは致命的だな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:43:25 ID:uct0wbZz0
だからCCD自社開発しとけって2年前から言ってたのに
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:43:55 ID:ssY+DWp90
ソニーからCCDの供給を断たれたニコンはダルサからセンサーを調達することになる。
後のダルサの変である。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:44:19 ID:Cps8xbkC0
SONY、Fuji、Canon が秘密カルテル結んでニコソに対してCCD(CMOS)の供与
ストップしたら、ニコソは国内唯一かつ無敵のフィルム式一眼レフカメラの
メーカーにはなれると思う。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:51:12 ID:syjPLdVW0
これからは、最新のCCDはSONYが自社製品に採用するだろうし。。。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:54:09 ID:Cps8xbkC0
ニコソとオリンパスとペンタックスの悲劇
=人のふんどしで相撲を取らなけりゃならないw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:57:05 ID:QEvrOWaq0
D200がニコン最後のデジタル一眼レフとはwwwwwwwwww
最後なんだからまともなカメラ出しとけよwwwww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:58:53 ID:BGS1OHtw0
さて、中の人に屑とかゴミとか言われてるキヤノネット君がまた不安定になってきたようですw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:02:15 ID:OVnJB39w0
IPをバッチリ収集されているというのに暢気なダニがいるな(笑い)
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:03:12 ID:p0GtsKzR0
>>640
こういう人格障害みたいな香具師、昔クラスメイトにいたけど、
当人はともかく、家族は地獄だよ。
母親は自○、妹はヤク&リスカの常習で、姉は蒸発。
父親が何とか面倒見ていたけど、思い余って頃そうとしたこと幾度か。
確か会社首になって刑務所にも入ったんじゃないかな。
その間に面倒を見た親戚も、途中で(そいつは叔母方)叔父が耐えられなくなり一家崩壊。

生まれてこなければよかったのにとリアルで言われた香具師は、今までで奴一人だったな。

659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:04:53 ID:zA9jum+g0
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg


ちなみに、友人のキヤノン社員は、この部署のことはよく知らないけど、
自分がそんな仕事させられるんだったら、辞めて路頭に迷った方が百倍ましと言い切ったw


660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:05:56 ID:TBpu7MC60
>>655
今更言っても遅いじゃんかー
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:10:03 ID:zA9jum+g0
>>655
あ、生まれてきちゃったせいで両親が離婚したw太郎だ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:28:35 ID:pc2Lx18A0
このスレっていかに世の中解ってないバカが多いね。ヒッキーやニートの
巣窟というのもうなずけるな。CCDだのセンサーの供給をお得意様のニコン
へストップする訳が無いっちゅーのwwww仮に企業同士が何かの裁判沙
汰で犬猿の仲になった場合を除いては、それがどんなに売れせんのヒット
商品であっても有得ない。
そもそも、提供と言ったって契約によっては物そのものの価格意外に売り
上げに対してマージン取るとか、まあそれはOEMの世界だがね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:38:46 ID:OVnJB39w0
>>658
そこまで堕ちていたら長続きしないで消えるはずだが、しぶとく消えないで残っていることが、
このスレに粘着している荒らしが「単純なヒッキーやニート」ではないことを雄弁に物語っているといえよう。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:43:00 ID:NvttHHdF0
SONYのサンプル画像はどこかにあがってないのかな?
画質やファインダーの出来にもよるがNikonもCanonも一眼のシェアを落とすだろうな・・

CCD CMOS自社生産してこなかったNikonの方がやっぱり辛そう。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:48:23 ID:BsZdUuOs0
>>655
つD2Xs
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:48:46 ID:zA9jum+g0
>>663
いや、そこまで堕ちたのは、はっきり言って精神異常者だから、逆に粘着し続けるよ。
こういうネット上にしか居場所がないんだし。
普通のヒッキーやニートなら、まだ社会復帰できるだけの精神的な正常化の余地があるから、
それこそ荒らしていても途中でいやになって消えていく。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:49:24 ID:ukkxDfq5O
ンニーがαを売って得る儲けよりも、
ニコソにCCD売る方が儲かるワナ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:51:55 ID:DCMcd61D0
レース撮ってるんだけど
コースサイドに一日居るとだいたい2000枚以上はシャッター切るのよ
D200使ってる友達はバッテリー1本で300〜400枚しか持たないって嘆いてる
奴は銀箱に8本常備してるよ D200で一番腹立つ事らしいw
漏れの30Dはバッテリーグリップに入れた2個で一日余裕だけどな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:52:20 ID:OVnJB39w0
>>664
この手のは素行不良で馘首されたのを逆恨みしている関連企業の元不良社員臭い。
どこのどういう関連企業かは範囲が広い。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:54:59 ID:Q/Z20i3g0
まあ、今後はCCD生産が下記のとおりになるらしいよ

検査 良品 → α
   不良品(特性悪い、縞々) → 捨てるくらいならニコン

ニコンユーザはメカがすきなんだから、なんら問題なし。
ニコンは縞々とかの画質はニコンの味として、シャッター音とか
持ったときの質感にフォーカスしていったほうがいい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:56:12 ID:OVnJB39w0
>>666
いや、何かが破綻していることは明白ではあるけど、それでは経済的に続かないのでは?
何やらを無計画的にご利用して雪だるま式にふくれあがっている典型例なのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:56:19 ID:thPN9Om90
αやってるとことSONY LSIはまた別だしね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:58:18 ID:Q/Z20i3g0
ニコンは大きいCCDが使えないのだから、
1/2.5インチのCCDで一眼を作ったほうがいいと思います。
換算画角は何倍になるのかな?
まあ、メカがしっかりしていればいいじゃん。
30fpsとかできるかもしれんよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:58:40 ID:OVnJB39w0
>>670
どこかに「不良品」として切り捨てられたわけか。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:06:44 ID:Q/Z20i3g0
>>674
いやソニーとしてはロイヤルカスタマーだよ。
CCDの歩留まりが上がるわけだから。
「こんなCCDじゃ使えないな。」
「ニコンなら喜んで言い値で買うだろ。わかってねえから。」
「4chは最初から無理だと思っていたんですよね。」
「特性を改善してαに使いましょう。」
「開発費がかかるどころか、アホが買ってくれるから儲かるわ。」
「ところで、OK/NG判定基準はどうなっているの?」
「かくかくしかじかです。」
「とりあえず、これはさすがに駄目でしょというのをESで出して
 判断させるか。」
「OKらしいですよ。」「マジで!ウマー。」
D200開発秘話だな。プロジェクトXが終わったのがおしい。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:10:08 ID:Q/Z20i3g0
さらに、D200縞々が問題になっても。
ニコン「市場不良で困っています。御社のCCDの問題では?」
ソニー「ESを出して、一緒に揉んだ仕様じゃないですか!
    そもそも、CCDの不具合だというデータはあるんですか?
    御社の使い方が悪いんじゃないですか?
    弊社としても、ディスコンでもかまいません。」
結局、だましだまし直りもしないのにサービスで調整。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:14:11 ID:Q/Z20i3g0
とまあ、憶測でニコンの悪口を多少言ったが、
心の底ではニコン大好きだよ。
あのシャッター音、持ったときの重心の絶妙さ。
画が縞々でも、俺ぜんぜん気にしていない。
写るんですで撮るより現像の手間もかからないし。
何より、あのボディ。いかにも俺はスゴイ写真を撮りますという
アピールが周囲にできるじゃん。
KissDNとかD50とか使っているやつらは、写真を撮るという
行為を馬鹿にしているとしか思えない。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:16:09 ID:zA9jum+g0
>>671
なまじ親族に小金持った香具師がいるんだろうな。
自分は何の存在価値もないのに、親族の金だけを
無駄に浪費していく・・・まさに疫病神w
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:17:22 ID:zA9jum+g0
>Q/Z20i3g0

貴方、アイムザパニーズさんだろw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:21:04 ID:OVnJB39w0
>>675-677 2006/06/07(水) 01:14 ID:Q/Z20i3g0
まだ虚言癖がある饒舌なダニが残っているな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:22:36 ID:OVnJB39w0
>>679
それはどこに出没している個体のこと?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:29:50 ID:zA9jum+g0
>>681
ヨーロッパとかで、マナーの悪い事を散々した挙句、
アイムザパニーズといい放って日本人=悪マナーを植えつける韓国人の方々のことだよw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:33:23 ID:gxm/emIb0
もうソニーが本気だしてきたら
ニコンにいいCCDやCMOS渡るのが難しそうですね。
はっきりいってニコンはもう詰みだとおもいます。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:39:45 ID:20/fbqSz0
658 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/06/07(水) 00:03:12 ID:p0GtsKzR0
>>640
こういう人格障害みたいな香具師、昔クラスメイトにいたけど、
当人はともかく、家族は地獄だよ。
母親は自○、妹はヤク&リスカの常習で、姉は蒸発。
父親が何とか面倒見ていたけど、思い余って頃そうとしたこと幾度か。
確か会社首になって刑務所にも入ったんじゃないかな。
その間に面倒を見た親戚も、途中で(そいつは叔母方)叔父が耐えられなくなり一家崩壊。

生まれてこなければよかったのにとリアルで言われた香具師は、今までで奴一人だったな。



・・・人格障害ってほとんどの場合一生治らないんだってね。
特にデジカメごときでスレ荒らすような香具師は、まさに回復する可能性は0なんだろうなぁ。

何で”まだ”生きてるのやら。。。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:50:56 ID:+Okk+lgh0
>>659
友人でキヤノンの中の人と飲んだ時、冗談交じりでキヤノネットの事を言ってみたw
かなり過激な言葉の連続だったので、ここには書けないけど、嫌われているというより、
相当憎まれてるようだね。連中は。
もし仕事でそんな事をする部署が本当にあって(って本当にあるんだなw)、そこに配属されたらどうするか聞いたときに、
しばらく考え込んだ後、真顔で「ホームレスになってもいいから会社辞めるか、たぶん自殺するだろうな、人間はやめたくないし」
と言っていたのが印象的だった。そいつは、妻子がいるから、家族を路頭に迷わせるような事は冗談でも決していわない奴だったんだが、
それ以上にキヤノネットの存在が許せないんだろうな・・・まあ社員たちがまじめに作っている自社の製品を
ある意味貶めているような連中だから気持ちはわかるけど。

686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:53:38 ID:2/iLTTn/0
お次のコピペどぞー↓
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:57:24 ID:+Okk+lgh0
>>686
ん?俺のこと?
コピペじゃないよ。
現実突きつけちゃってごめんねw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:00:14 ID:OVnJB39w0
>>682
ふーん、昔、「どこやらの国」にそういう卑しい輩が沢山いて、あちこちの国の顰蹙を買ったらしいが、
中身がそっくり同じ卑しい輩は、いつの時代のどこの国にもいると。なるほどね(苦笑)。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:01:23 ID:8K8pdDhM0
C社社員の父の年始祈願が、家内安全、無病息災、仕事順調、そしてキヤノネットの退散だった事は公然の秘密である(実話)
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:08:08 ID:OVnJB39w0
>>689 2006/06/07(水) 02:01:23 ID:8K8pdDhM0
自己肥大妄想タイプ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:10:53 ID:DCMcd61D0
IP記録されて困るのはニコ盲信者だけだよ
事実を突かれるとキャノネット呼ばわりし隠蔽に必死w
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:18:41 ID:2/iLTTn/0
真顔でホームレスってくだり、どっかで読んだけどな
ところで+g0クンは改心してwwww付けるの止めたのかな?
もそっとカキコのパターンを変えなよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:19:43 ID:OVnJB39w0
>>691
「単なるダニ」か。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:25:02 ID:pD1rTgL10
尼損、ただいま176,499 円(税込み)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:25:52 ID:/CPUyjYz0
まぁSONYがα 発売した事で、D200の市場価格がどれだけ下がるかだよな。

696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:36:17 ID:CVJC7uWF0
【αDNA】α100 3台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149571174/l50

によると

ソニーは先行試作型の1000万画素CCDをニコンに使わせたがシマシマまつ毛のとんでもない代物。
実験は失敗。
かくしてα100には搭載見送り。
D200の失敗を教訓に開発した新型1000万画素CCDを搭載したのだと。
秋のペンタ1000万画素機もこの新型CCDだそうだ。

697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:59:56 ID:5edNKXqV0
>>696 それは一杯食わされましたな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 05:25:59 ID:g1xiH5q00
俺も腹いっぱい食ったぞ。
しかし、ISO200程度でこんなに粗い感じになるのか・・・
特に日陰の部分。600万画素CCDの甘Dの方がきれいだ。
最近は縞々睫毛よりこっちの方が気になりだした。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 06:36:27 ID:otwBt1deO
>>698 いつ購入したやつ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 08:33:31 ID:YoqsTmSxO
画素ピッチ全デジタル一眼レフ最小だからザラザラは仕方ないでしょう。
そこら辺を実験試作機のD200を使って改善したCCD搭載のα100に期待しましょうよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:07:16 ID:g1xiH5q00
>>699
2005年12月だよ。1月に高輝度まわりのフレアが強いので
調整に出したら縞は減り睫毛は増えた。しかしノイズは酷くなった。
「メーカー発表」によるとそれから変更は無いそうだが・・・
ホントは今売ってるのは格段に良くなって居たりして。。。

>>700
2月に出来心で買った甘Dの方がISO200のノイズはまし。
RAWはD200もそれなりだが、JPEGになると甘DのEXTRA FINEが
D200のFINEより綺麗だと気が付いた。α100には期待してるよ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:25:52 ID:otwBt1deO
>>701 初期ロットのですね

ん〜 それは、酷いですね〜

703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:27:27 ID:VmdE2iFW0
結局、試作CCDで貧乏くじ引かされたのか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:43:48 ID:68U0KcHk0
>>692
どっかで読んだと覚えているという事は、それで傷ついちゃったんだねw
でもそれは、同じような事皆に思われてるってことなのでは・・?
まぁでも、どこのメーカー限らず、普通の神経もっていたら
他メーカーの機種を叩いて自分の応援するメーカーを持ち上げようとするようなクズを
応援するなんて異常な香具師はいないだろうけど。


α100、期待はしているけど、あのデカデカと描かれたSONYロゴはちょっとな・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:45:49 ID:fFPL7TpI0
ソニーから難しいCCDだからやめたほうが良いと助言受けてたんだよ。
でも、当時1000万画素のCCDはこれしか無かったから警告を無視して採用決定。
結果、自爆した。アサカメかなんかで読んだ希ガス。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 09:57:42 ID:68U0KcHk0
>>705
いつ頃の朝カメ?
毎月読んでいるけどそんな記事見た事ないぞ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:00:15 ID:otwBt1deO
どうやら、今のは改良型のCCDみたいだね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:23:30 ID:0PLQxh2BO
他メーカーのスレに入り込んでまでソニー持ち上げるてる輩がいるけど、ソニー騒ぎをきっかけとしてメーカーを移るとしても、結局大多数はキヤノンの次機種に流れるのでは。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:40:41 ID:68U0KcHk0
>他メーカーのスレに入り込んでまでソニー持ち上げるてる輩がいるけど、
きっとα100の発売が本当にうれしかったんだろうなぁw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:50:52 ID:YoqsTmSxO
昨日も書いたがレンズはαがかなり勝っている。
おまけに最高峰のツァイスをラインナップ。
更にボディ内手ブレ補正。
α100スレによるとニコンはマウント径の関係で後玉が小さすぎてボディ内手ブレ補正は不可能だとの事。
CCDは実験用マウスのD200の破綻を反面教師に充分時間を掛け開発し直した健常最新型。
キヤノンがAPSサイズでは画質破綻するので採用見送りとした1000万画素を事実上実現しちまいやがった!
このスレのニコンユーザーも大船に乗り換えてはどう?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:54:50 ID:6HX6Fp+T0
まあいざ発売してみたら
これが一気に失望と落胆に変わるんだろうな。

フルサイズに振り回されてポテンシャル生かせないキャノン

CCDサイズ同じでも画像エンジンに差が出てしまうソニー

まあイイ勝負なんじゃないの?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:56:39 ID:QOGHaiP+O
そうか、ならば
D200でαのレンズを使えばいいのね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:04:37 ID:6HX6Fp+T0
このα100というのは、まず最初のエントリーモデルだから
あんまり期待はできないよ。

「Dレンジオプティマイザー」っていう機構も要はトーンカーブやレベル補正、色相彩度の調整のバッチが付いてるに過ぎないわけで
言ってみれば無くてもいいよって感じだし、

ビオンズの詳細が分からないから、画像エンジンに関しては何とも言えんね。
皆をうならすようなカメラじゃないってことだ。
フラッグシップに期待、高そうだがね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:05:23 ID:YoqsTmSxO
α100スレを見ると欠陥CCDを土下座しても恵んでもらえるかどうか分からないニコンが一番やばいという結論。
次に販売戦略上レンズ内手ブレ補正縛りでボディ内補正が難しいキヤノンが失速。
フォーサーズのパナソオリンパは出る前からダメダメ。
結局サムソンペンタとサムソンソニーαの大勝利。
ニコンユーザーさんどうですか?α。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:09:30 ID:/CzU50gV0
>サムソン
これが言いたかったわけか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:28:25 ID:UrGfXw10O
パナは当然ライカで釣るでしょ。ソニーはツアイツ、ニッコール苦戦必死!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:38:45 ID:YoqsTmSxO
αとサムソンが一位二位争い。
この形かね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:40:40 ID:VlSWajcm0
>>714
ソニー製なんていらないよ。
それよりもFoveon載せてくれ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 13:41:11 ID:MM+zcEuJ0
ふぉべおん?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 14:59:28 ID:VmdE2iFW0
>>714
ISでキャノンの失速の意味が判らん。どっちにしろフルサイズを主力にするなら、
ボディ内手振れ補正はやらないでしょ。撮像素子も作れるし、うまく逃げそう。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 15:01:33 ID:Tand/CG70
>>701
もっともらしく並べた単語の端々に怪しさが滲み出ている。
こういう虚言癖のあるダニがなぜしぶとく粘着するのか?

722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 15:39:43 ID:DCMcd61D0
なるほど 最近は ダニ扱いで隠蔽工作してるのか・・・
D200もトラブル続きで皆様大変ですね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 15:59:25 ID:YoqsTmSxO
砂あらしマシマつげ。
赤ころび八起き。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 16:04:09 ID:S6HYBeBI0
このスレ見て修理するたび画質が悪くなるD200を手放す決心がついた。
古巣のαに戻ります。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 16:27:23 ID:ZLaI/Ptk0
おなじCCDの古巣ですね。
初期不良の洗礼をまた見舞われこんどはキヤノンへ放浪する。
貴方は根っからの旅人か。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 16:33:21 ID:K08ylR/20
定職に就けない浮浪者みたいだな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 16:44:22 ID:6HX6Fp+T0
このスレ見てってとこが非常にイタイね
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:21:05 ID:YoqsTmSxO
α100スレ、大盛り上がりだね。
ここ陰気な墓場みたいね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:23:13 ID:0woeilHY0
墓場っつーか、荒らされまくった後の荒野ってとこ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:24:08 ID:YoqsTmSxO
D200向けに欠陥1000万画素CCD売っておきながら自分が出すときは
わざわざ違う健常1000万画素CCD乗せてくるなんてソニーもあからさまだよね。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:28:22 ID:z3y/QEOG0
健常っつーか読み出し激遅の廉価センサーね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:40:59 ID:ppTNmI2P0
>>730
根幹のパーツを他社に頼らざるを得ないメーカーの悲哀だよね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:46:07 ID:bNL/9O4i0
なぜだろう?α100を見れば見るほどEOS-KDNに見えてくる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:49:53 ID:pc2Lx18A0
>>732
ニコンがソニーからセンサー買ってあげなくなったら、物凄く売り上げに
影響するんだが。それが、どういう事なのかとか経済を理解できないニー
トや中学生のカキコって痛々しいなwwww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:51:48 ID:yIeb07540
4チャンネル睫毛出しは業界のお笑い番組w
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:56:16 ID:pc2Lx18A0
欧州だけでなく日本でもグランプリ獲得しちゃったもんだから
益々羨ましくなっちゃったのね。そんな君でも働けば買えるん
じゃないかな 正社員は無理としてもスーパーの駐車場の誘導
係とかビルの清掃くらいならいけるから、半年頑張ってから来
てね その時は仲間にいれてあげるおwwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:04:15 ID:p9HEK7150
>>736

20万やそこらで買えるオモチャ持ってるだけで、
ここまで上から目線で言えるあんたはある意味すごいよw
せめてそのスタンスは500より上の車とかにして欲しい。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:12:56 ID:YoqsTmSxO
ここ三年のカメラグランプリ見ると70D→α7D→D200と
撤退寸前メーカーと欠陥機を売り抜けさせるための大金積んだ宣伝装置なんだよねwww
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:13:35 ID:dH59+0oE0
α100って、甘Dの画素を増やした程度じゃないの。
デザインも質感も性能も殆ど変わらんし。
シャッター切った瞬間に萎えると思うが。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:41:07 ID:0PLQxh2BO
ソニーの新機種は、最大の売りであろう撮像素子のゴミ取りは最も難儀な粘るゴミには無力っぽいですね。高感度も自信なさげだし。会社の経営状態だってアレでしょうに。
やたらソニーぴいきな方。サンプル画像ない今、変にテンション上げるのはどうですかね。
D200のスレだからこそ、そう思いますが。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:58:47 ID:TBpu7MC60
>>737
彼はここに昔から巣くってる藁ダニ様ですから許してあげてください
井の中の藁ダニっていうじゃありませんか
藁藁を使わなくなっただけだいぶ進化したと言えます
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:05:01 ID:Ioq1xQ+L0
と、いうわけで、再びニコン製品の誹謗中傷に徹することに決まりましたので
各位これからもよろしくお願いいたします。

また、K100D発売およびA100発売の時期が迫りましたら
方針に変更が生じるかもしれませんのでよろしくご承知置きください。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:07:10 ID:K0PhouQ10


            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
         ■■■■■■■■    や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:11:56 ID:/DvoW8aP0
俺はミノルタメインだが、今回のソニーαはレンズだけ買うつもり。
もちろんメインのミノルタ設計35/1.4とツアイス設計(?)の85/1.4だ。
85は万一ミノルタと同じと分かった時点でキャンセル。

俺はD200やα100の性能云々より、α100が出たことによって、
D200の売り値にどんな影響が出るのかが興味がある。
もし少しでも値が崩れたら、縞縞さえでなければかなり良いD200が
安く買えるのだから、嬉しいじゃないか。
俺はAF性能が欲しいときは、まだまだニコンを使うべきだと思ってる。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:13:58 ID:pc2Lx18A0
>>741
なんだぁ、>>737は昔から巣くってる藁ダニだたのかwwww
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:18:01 ID:TBpu7MC60
わわ、病気が再発した
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:26:16 ID:pc2Lx18A0
話は変わるが、ソニーαってあんまりソニー色が感じられないね〜
アクセサリーとかはもろソニーのラインナップって感じもするが。
最近のデジ一眼の流行にコンデジユーザーとかの一眼レフ初心者を
かっさらおうという腹積もりだろうが、あの初心者を騙すかの様な
レンズの説明はキヤノンに喧嘩を売ってるとしか思えない。
なんてったって、焦点距離がフルサイズ機使用より長くなると思わ
せる説明には驚いた。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:26:41 ID:HhWNSYsqO
ニコン以外にもう1系統持つならキヤノンかなと思っていたが
ソニーかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:38:00 ID:pc2Lx18A0
そのうち、ソニースタイル限定モデルが出そうだよw
オーナーメードモデルとして、バッファ増設、選べるボディカラー、
軽量化のカーボンボディ、シャッター音もメロディに変更できますと
かね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:48:00 ID:YoqsTmSxO
結局欠陥CCDはD200限定モデルという事になったね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:51:53 ID:YoqsTmSxO
でも価格半分のα100に画質も機能もダイナミックレンジも負けてニコ爺の嫉妬狂い が凄まじいね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:52:27 ID:pc2Lx18A0
>>750
とか、書きながらホントはD200欲しい癖にwwww
いんだよ人間素直さが大事だからね!
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:04:26 ID:dwLLEZ4n0
GKが多い暴れしてるなwww


http://72.14.209.104/search?q=cache:rnLGcwRe8QUJ:www.lovediary.com/bbs.cgi%3Flog%3Djyuken+gatekeeper31&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=25

◇在宅STAFF追加募集のお知らせ!

E-mail メールを送る(〒)
名前 人事 年齢 秘密
性別 ♀ 職業 秘密
住所 秘密 投稿日 2005/1/18(火)13:13

1日30分自宅等のPCを使ってお仕事して頂けるSTAFFを限定募集します
(真面目に取り組んでくれる方のみ)平均日給6900円以上です。
興味のある方は会社概要と募集要項をメ−ルしますので、
PCのアドレスからメ−ルくださいますようよろしくお願い致します。
次回の募集は未定です。

[ gatekeeper31.Sony.CO.JP ]


ソニーの在宅GKの給料は日給6900円
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148981545/l50

ソニー在宅GK日給6900円以上
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1149002711/l50
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:04:53 ID:cLeDstJq0
>>750
おまえ真剣に馬鹿だろwww
スペック厨はこれだから話しにならん。
土下座したら俺のD200を1週間貸してやる。話しはそれからだ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:27:21 ID:Pj/gx+gg0
先日D200キャンセルしたものだけど。
一度買っておいてなんだけど、D200は北朝鮮産のアサリみたいなものだと思った。
アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかもしれない。
個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、
それを作っている罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
しかし、いくら反省して品質がよくてもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
故意に放置した責任は消えない。
そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を入れ換えし、
もう10年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
応援などしてはいけないと思った。
結局、D200を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からニコンの新製品を
購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白ですよ

756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:29:54 ID:siVD4oM40
とりあえず、>>755は家族とかに凄い迷惑を掛け続けて存在してるんだろうなぁ・・・
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:31:13 ID:sywaS91T0
685 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/06/07(水) 01:50:56 ID:+Okk+lgh0
>>659
友人でキヤノンの中の人と飲んだ時、冗談交じりでキヤノネットの事を言ってみたw
かなり過激な言葉の連続だったので、ここには書けないけど、嫌われているというより、
相当憎まれてるようだね。連中は。
もし仕事でそんな事をする部署が本当にあって(って本当にあるんだなw)、そこに配属されたらどうするか聞いたときに、
しばらく考え込んだ後、真顔で「ホームレスになってもいいから会社辞めるか、たぶん自殺するだろうな、人間はやめたくないし」
と言っていたのが印象的だった。そいつは、妻子がいるから、家族を路頭に迷わせるような事は冗談でも決していわない奴だったんだが、
それ以上にキヤノネットの存在が許せないんだろうな・・・まあ社員たちがまじめに作っている自社の製品を
ある意味貶めているような連中だから気持ちはわかるけど。

758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:33:07 ID:sywaS91T0
>>756

658 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/06/07(水) 00:03:12 ID:p0GtsKzR0
>>640
こういう人格障害みたいな香具師、昔クラスメイトにいたけど、
当人はともかく、家族は地獄だよ。
母親は自○、妹はヤク&リスカの常習で、姉は蒸発。
父親が何とか面倒見ていたけど、思い余って頃そうとしたこと幾度か。
確か会社首になって刑務所にも入ったんじゃないかな。
その間に面倒を見た親戚も、途中で(そいつは叔母方)叔父が耐えられなくなり一家崩壊。

生まれてこなければよかったのにとリアルで言われた香具師は、今までで奴一人だったな。



・・・人格障害ってほとんどの場合一生治らないんだってね。
特にデジカメごときでスレ荒らすような香具師は、まさに回復する可能性は0なんだろうなぁ。

何で”まだ”生きてるのやら。。。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:35:05 ID:vWjWVJsV0
>>755
ワロタww

いつのコピペだよ、古杉
もっと新鮮なの仕入れてきな
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:45:35 ID:pc2Lx18A0
コピペうぜぇーよ、このコピペ猿がっ
無い知恵絞って文章考えろやっ、タコ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:50:22 ID:pck3ZMgy0
pc2Lx18A0の発言を抽出して思ったこと・・・

文章一生懸命考えてこれかよ・・・

762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:53:59 ID:pc2Lx18A0
>>761
お前は本当にバカだなー
2ちゃんにカキコするのに一生懸命文章を考える香具師がいるのか?wwwww
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:57:06 ID:pc2Lx18A0
>>761 pck3ZMgy0
で、一生懸命考え抜いた文章でレスしてねwwww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:08:17 ID:pc2Lx18A0
な〜んだ、>>761 pck3ZMgy0は尻尾巻いて逃げちまったよ
所詮、俺の相手では無かったよーだね
まあ誰だって、俺みたいなキモヲタひっきーニートのデブ禿げ
精神異常者にかかったら怖くて逃げるだろーよwwww
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:15:11 ID:dtWZwMPV0
>>714 2006/06/07(水) 11:05 ID:YoqsTmSxO
無関係のもの、ここでは無関係の別の企業や外国の企業を引き合いに出して、いかにも何らかの関連があるように匂わせる手口。

>>715
無関係のものを持ち出すのは、この手の連中の常套手段。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:42:33 ID:nal67eNIO
たった15分位相手のカキコがないくらいでで勝利宣言するw太郎にワラタ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:55:03 ID:pc2Lx18A0
>>766=761
携帯でID変えてまでのつまらないレス 乙
「一生懸命考え抜いた文章でレスしてね」ってお願いしたんが ハゲ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:03:13 ID:HjP+ZoWh0
>>767
お前も日本語でおk
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:16:41 ID:pc2Lx18A0
>>768
しつこい奴だな お前は半島人か? ばーか 
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:21:26 ID:dwLLEZ4n0
       ,r-'''"" ̄ ̄"'-,_
    _,.-'^γ´          `i,
   ,r' ,.r'"ヽヽ、( ( ソノノ彡、 i
  ,i' {     "'''''''''''''   ミ  .i [ ̄二. ̄| [二⌒二]    / ̄7 [二 ̄二]  [二二 ̄|
  i  i             ミ  i \\/ /  [二__二]   /   l´     | |      //
  |  i   二 二 二 二   ミ  i..  > く.  ┌──┐ く,/!  !     | |     / く
  .i   i      ハ      ミ  i. ∠/\> l_二二_」    |_|   [二__二] ∠/\_>
  |  ノ {{|iiiiiiilll;ノ,,,,,ヽ;liiiiiiii||}} ゝヾ
   | .ミ >='^◎≫,i'^'i,≪◎'=、< ミヘ
  ,ヘ ミ ~こ二ヲ i i; .'ミ二こ、 ミ }
   { レ   ノ  i i;  ヽ、_, ';,ノ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Li,;'ゝ    ,イ  ト、  ';, i'~  | ライバル社のファンサイトを荒らすGKは腹を切って死ぬべきだ。
    i, i ._,ノ^-0し0-ヘ,_  }|   | また、GKはただ死んで終わるものではない。
     ゝ,イ'<ー--ニ---ー>|ノソ  < 唯一神又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
      ゝ.i  `'ー-'´  i,イ    \_______________
       |..ヾ、 ,.......、,i'.,ソ |   
      ,|. ヾヽ_____レ'ソ .|、   
     /| \ ヾ二二ツ /|\   
   /::::::|  \ -- /  |:::::\

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1124345779/l50
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:22:15 ID:dwLLEZ4n0
GateKeeper(GK)とは?

SONY(ソニー)が誇る特殊工作部隊。
インターネットの掲示板やblogで他社製品を貶すと同時に
ソニー製品を褒め購入を薦める宣伝工作に日夜勤しんでいる。
時にはソニー製品に対して不具合報告のあった掲示板やblogに出向いては
コメント欄を荒らす実力行使も厭わない。
特に2ちゃんねるのハード・業界板ではその活動が活発に行われおり、
任天堂に対してのライバル心、執着心は数あるGKの他社のこき下ろしとは比較の対象にすらならず
純粋に任天堂のゲームを楽しむ者にすら妊娠、任豚などの蔑称を使い平気で貶し、
まさにゲハ板の寄生虫という名を欲しいままにしている。
名前の由来はSONY社内からのアクセスはGateKeeperXX.SONY.CO.JPというproxy経由で為されるため。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:26:16 ID:0PLQxh2BO
7Dのスレで、ソニー版新型が退化した点を指摘した方に噛み付いていたり、製品もないのにソニーファンは実に面白い。

ですが、大半のカキコは新製品の完成度なんか関係ない方だろうと感じます。ID見てると、なんでコニミノブランドが敗北したのか理解できない。
やっぱりGK騒ぎを思いだします。
773手口暴露:2006/06/07(水) 22:32:47 ID:dtWZwMPV0
>>771 2006/06/07(水) 22:22 ID:dwLLEZ4n0
「ソニーを引き合いに出して誤魔化すことにした」そうだ。
こういう手口を常套手段とする輩の手際の絶好の観察機会(笑い)
774638:2006/06/07(水) 22:52:51 ID:3m4kbtQd0
日記
今日も連絡すら来ませんでした。
おわり
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:55:44 ID:MM+zcEuJ0
今日はまだ終わってないぞ!
気を抜くな!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:07:50 ID:ep59S+tV0
つーか、他社の新作デジイチに影響されて安くなったD200欲しいよ。
コニミノもペンタックスも良いけど、ニコンのカメラってシッカリ作ってあるって。

777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:14:43 ID:pck3ZMgy0
なんだpc2Lx18A0よ、おまえw太郎だったのか。
あの、生まれてきちゃったせいで両親が離婚して家庭崩壊する羽目になった
あのw太郎か
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:21:20 ID:CVJC7uWF0
http://bcnranking.jp/feature/04-00008258.html
ニコン緘口令下のマスコミが徐々に重い口を開き始めた。

「縞ノイズの根本的解決はD200のモデルチェンジを待たなければ不可能」

●縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは「D200」唯一の弱点

一方、気になる部分もある。
発売当初の縞ノイズ問題が「D200」の評価に影を落としたのは、残念なことだ。
縞ノイズとは、「D200」で、ISO400以上の感度で極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、
明るい部分と暗い部分の境目などに縞模様が表れるというもの。
縞ノイズが発生する撮影シーンがかなり限られるうえに、A3サイズ以下の印刷では、まったく気にならないレベルであるともいう。
ニコンではこの問題を確認していて、すでに修理対応を実施している。
また、現在製造販売されている「D200」は、すべて対策済みとのことだ。
ただ、縞ノイズの根本原因は、「D200」の高速画像処理システムの要である「CCDからのRGB信号の4チャンネル読み出し」そのものにある、
とする見方もあり、もしそうであれば、根本的な解決はハード的な変更を待たなければ難しい、ということになるだろう。

また、「バッテリーの持ちが悪い」というのも、「D200」の欠点として挙げられることが多い。

ニコンの公表した条件下では1回の充電で約1800コマの撮影ができることになっているが、
実際にはとてもそこまでの撮影は無理、といったユーザーの声をよく耳にする。
実際、筆者の試用でも、RAWで350カットほど撮影したところで、バッテリー残量は約半分になっていた。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:24:08 ID:CVJC7uWF0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:25:14 ID:CVJC7uWF0
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:27:03 ID:Z3bh1O/30
睫毛置いといても、風景撮った時のもっさりした木の葉の緑を
なんとかしてくれ。 頼むから。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:41:18 ID:MM+zcEuJ0
がんがってくだしあww
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:42:10 ID:pc2Lx18A0
>>777
俺はw太郎でもw二郎でもないぞ 
三太郎だよ よく覚えとけっ ぼけっ
それに俺は生まれながらにして親兄弟も居ないから崩壊のしようが無いwwww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:44:37 ID:CVJC7uWF0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:45:24 ID:CVJC7uWF0
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:45:59 ID:MM+zcEuJ0
がんがってくだしあww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:51:58 ID:pck3ZMgy0
>>783
まあ確かに最初から親兄弟はいないだろうな。


最初からいない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:04:43 ID:QgVsZN+H0
【祝! 6月6日(火) D200スレのゴミ虫、ワラ太郎がキッパリ男らしく2ちゃんねる引退宣言!】

>>560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:06:27 ID:TlfJ5SU40
w二郎じゃなくて、w次郎です。
名前を間違えないでくださいね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:16:26 ID:9na633bS0
価格COMのsakura7、昼間ここを荒らしまわっていた香具師と同じ論法でワロタ
ホント、頭の弱い香具師はわかりやすいねw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:49:25 ID:Srawl6uM0
アルファの登場で、D200の価値も相当下がったな。これでニコンは不具合を
なくして解像度もニコンといえるレベルの新製品をだせるかな?さすがに50万の
上位機種は買えないし、期待しているんだけど。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:54:35 ID:TlfJ5SU40
どうでもいいよ。
ニコンしか眼中にないから。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:57:17 ID:O3Log2ECO
ぬるぽっい
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:58:21 ID:W9CYHTIG0
また一からαレンズを揃えなきゃならんかと思うととてもじゃないが買えんなぁ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 01:18:11 ID:QgVsZN+H0
【いつまで我慢できるのか?〜2ちゃんねる依存症の気違いが 6月6日(火)キッパリ男らしく引退宣言!】

>>560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 01:37:00 ID:aG+r0o7p0
乗り換えようとはまったく思わないが
これから1眼始める人には結構魅力的なんじゃないかな>α
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:24:20 ID:nbiwegec0
αはボディはそこそこだがレンズが今イチ。
ツァイスのレンズなんてプロしか買わん。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:43:24 ID:E11M/Lky0
ニコソはD200がイマイチw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:48:22 ID:QC4l9MVq0
α100に積んだCCDの方が良さげだね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:52:41 ID:W9CYHTIG0
R1の画質と同じだからね、悪くは無いよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 04:31:22 ID:3jYfmmjD0
赤被り検事
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 06:02:48 ID:/BZ4Zf2t0
R1てCMOSじゃなかったのねン・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:10:55 ID:QEkOlQ6zO
α100に画質もボディ内手ブレ補正、ダストリダクション等の機能も
ダイナミックレンジも負けてニコ爺の嫉妬狂い が凄まじいね。
しかも価格は半額。
みんな将来のないニコンやキヤノンを捨てて早くソニーに移らない?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:28:53 ID:snS8vWx70
シャッター音がパコンパコンするカメラに興味があるやつは、このスレにはいませんが、何か? 
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:32:28 ID:xx5fEUUyO
おいおい あんなキモイのでかー?

>>803

806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:32:42 ID:QEkOlQ6zO
α100スレによるとシャッター音もD200より数段上だという話。
格安なのに真面目すぎるぞ!ソニー。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:34:44 ID:RgEeLet40
ソニーからα100のCCDと、手ぶれ補正ユニットと、ゴミ付着防止コーティングを
まとめて供給してもらって、D80を作れ

8万円くらいなら買う!!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:43:47 ID:xx5fEUUyO
>>806 お〜そうか
あなたが、100台ぐらい買えばいいと、思うよ!!!

809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 09:32:16 ID:QIEgV/aS0
αユーザーのふりして荒らしてるのはキヤノネットだな。
頭の弱い奴が一生懸命になっても無駄な努力なのにw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 09:40:59 ID:RMe1Na3H0
>>804
シャッター音じゃないほうのパコンパコンには
興味深深だろ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 10:21:01 ID:G/FR/dim0
ここ荒らしてるミノ信者よ、他機種荒らしてる場合じゃねーぞ

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060607A/index6.htm

今からでも遅くない、もっとまともなカラーリングセンス持ったもの出すよう働きかけろ!!
812 D200は完成度8割だそうです:2006/06/08(木) 11:19:36 ID:RgEeLet40
これまで色々な問題が指摘されているD200ですが、カメラグランプリの授賞式でニコン・執行役員 映像カンパニー開発統括部長
後藤氏の挨拶の概要が、DigitalCamera.jpで紹介されていました。
「D200はいろいろとあり、まだ8割くらいの完成度かなと思っている。まだかゆいところに手が届く感じではない。」概要では何が不足
と考えているかは触れられていませんが、高感度ノイズ等のことは十分に認識していることとおもいます。
ニコン経営陣が考えた必要な条件をクリアさせて、何とか年末商戦に間に合わせて、発売したということなのだと思います。競合他社
との関係から、もし間に合っていなかったら、経営的にかなりひびいたと思います。さいわい最高益も出し、これからの開発費も増額
するそうですので、今後の改良に期待したいです。
なお、FE以来の30年近い銀塩ニコンユーザーでしたが、D200の発売とともに初めてデジタル一眼の購入に踏み切りました。これからも、
どうぞよろしくお願いいたします。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 11:29:11 ID:QEkOlQ6zO
要約すると「このままじゃ他社にシェアを喰われてしまうので悪いと思いつつも
未完成な欠陥機を売り出してしまった。
幸い馬鹿が飛びついて沢山売れて大儲け出来たので次に買う人達にはまともな物を供給したい」
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 11:47:42 ID:AgpiCrJaO
>>813
ナイスな訳。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 11:57:50 ID:n0jKswxw0
>>809
根拠も無く何でもキャノン=日本のせいにするとこが、半島チックですな。w
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:01:57 ID:V5DM+2cW0
>>815
連中のやり方はそういうのだからね
中の人にまで害虫扱いされてるのによくやるよなw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:04:44 ID:QEkOlQ6zO
開発責任者→欠陥認める

マスコミ→欠陥認める


メーカー→欠陥認めない

ユーザー→欠陥認めない

818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:05:40 ID:V5DM+2cW0
803 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/06/08(木) 08:10:55 ID:QEkOlQ6zO
α100に画質もボディ内手ブレ補正、ダストリダクション等の機能も
ダイナミックレンジも負けてニコ爺の嫉妬狂い が凄まじいね。
しかも価格は半額。
みんな将来のないニコンやキヤノンを捨てて早くソニーに移らない?


806 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/06/08(木) 08:32:42 ID:QEkOlQ6zO
α100スレによるとシャッター音もD200より数段上だという話。
格安なのに真面目すぎるぞ!ソニー。


813 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/06/08(木) 11:29:11 ID:QEkOlQ6zO
要約すると「このままじゃ他社にシェアを喰われてしまうので悪いと思いつつも
未完成な欠陥機を売り出してしまった。
幸い馬鹿が飛びついて沢山売れて大儲け出来たので次に買う人達にはまともな物を供給したい」


817 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/06/08(木) 12:04:44 ID:QEkOlQ6zO
開発責任者→欠陥認める

マスコミ→欠陥認める


メーカー→欠陥認めない

ユーザー→欠陥認めない


・・・・
脳がオレンジ色に染まってきたかw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:09:16 ID:QEkOlQ6zO
タイタニックニコンから早く脱出しようね。
救命ボート名は「キヤノン」じゃなく「ソニー」でヨロ!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:12:15 ID:lypatD7B0
ここまであからさまだと、QEkOlQ6zOはソニー支持者じゃないな。
撹乱して荒らすことしか楽しみがなくなったメーカーの信者か(プ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:14:05 ID:QEkOlQ6zO
救命ボート「キヤノン」は小さくて古臭くてダサいから転覆しちゃうかもよ。
でっかくて最先端のオシャレな救命ボート「ソニーミノルタ」をよろしくね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:20:26 ID:vBvuDy0I0
>>820
単なる精神異常者だろ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:33:12 ID:n0jKswxw0
>>820
無職、ニート(31)ってとこだろ。(過去2chの基地外逮捕者から考えて)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:40:13 ID:WBZbc2fq0
>>797
逆だろ。
シェア拡大のために普及ボディを今回先出し。
フラグシップ・ボディは未だ先になる。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:56:20 ID:TlfJ5SU40
何でαの話しかしてないの?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:10:21 ID:aAEoipyb0
価格半分のα100に画質も機能もダイナミックレンジも負けて
ニコ爺の嫉妬狂いが凄まじいから。
ツアイス持って行かれたしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:12:01 ID:guqnQLkf0
露出制度が極端に悪いD200
ほぼマニュアル露出
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:13:55 ID:QEkOlQ6zO
>>825それだけαに脱出したいニコンユーザーが多いんだろうね
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:16:22 ID:SuceiIa80
D200は半年儲けさせてもらえただけでもマシ。
あとはソニーのモルモットと化し糞CCDや糞CMOS掴まされるだけだ。
αには極上の完成品搭載。
ニコソ潰すには素子って知ってるからね。
ソニーがデジイチ業界2位になるのは時間の問題だよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:23:35 ID:7DxX4SRt0
今回のカメラグランプリ受賞は逆圧力かも。
受賞する方もエンジニア魂的には気恥ずかしいわけで、
またキヤノンに恥掻かされたピエロってとこでしょう。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:34:46 ID:QEkOlQ6zO
開発責任者の後藤が「8割の完成度で出してしまって数々の不具合、不満申し訳ない」と言ってるのに
金積まれてカメラグランプリ上げちまった奴ら生き恥かいてるらしいよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:51:54 ID:n0jKswxw0
キャノユーザーだが、ニコンとソニーならニコンを応援したいんだがなぁ・・・・・。
ソニーが上位に来ると、デジ一市場を掻き回してミスリードしそう。本来のカメラ
としてのクオリティが下がりそうで・・・・・。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:54:22 ID:cQURXr/SO
828みたいなのがソニーの足引っ張るんだよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:58:56 ID:K3DuLjIC0
いや俺、α-9を3台、α-7を2台、SweetIIを2台、SweetDを2台、7D、
と交換ボディ的に使ってるミノルタヘビーユーザーだけど、
α100は欲しくなくてもD200は欲しいよ。
D200は縞縞さえなければ良いカメラだって。がっちり作ってあるし。
完全に安定したら1台欲しいよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 14:06:07 ID:ChWgsW2B0
D2Xではだめなのか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 14:19:53 ID:DY5698r/0
複数メーカーを適宜使い分けるという発想ができないヤツがいるなw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 14:31:20 ID:GM6tUWBf0
型番新しくて、シマシマでる筐体って確認されてるんでしょうか。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:07:29 ID:dkRmTSOj0
>>837
シマシマは現在も仕様です、
 文句ある奴は持って来いやゴラァ!  がNikonの公式見解です。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:20:23 ID:K3DuLjIC0
>D2Xではだめなのか?
デジボディに30万超出す気になれないんよ。
2、3年したら数分の1で買えるんだから。
現に今の廉価機でも相当写るんであるし。
D2Xも性能は良いと思うけど、そんな金出すなら色々なマウント用の高級レンズ買う。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:39:06 ID:QEkOlQ6zO
>>837

>>812を見ると後藤が
「このままでは他社にシェアを喰われてしまうという焦りから、
悪いと思いつつもD200を8割しか完成してない未完成状態で見切り発進した。
欠陥、不満が多々吹き出したが、幸い馬鹿が買いまくってくれたので莫大な利益が出た。
次期機種では儲けた金できっちり欠陥の無い物を出す」
と言ってるんだからシマシマ、まつ毛の解決は次期機種を待つしかないでしょうね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:41:43 ID:GyAPKiFYO
縞はでないよ!高ISOも良くなってる。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:48:39 ID:Ih9pNbFW0
そう思いこめばそう見えるようになるものです
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:56:48 ID:QEkOlQ6zO
元々D200は高齢者の「思い込み」で売れている機種だから。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 15:59:24 ID:R0UhRh+xO
思い込みで売れてんのは正しくEOSだろwww
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:04:25 ID:QEkOlQ6zO
ニコンやキヤノンのような小さな貧乏くさい会社のアナクロ製品はみんな思いこみだね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:09:29 ID:QEkOlQ6zO
未だにボディ内手ブレ補正もダストリダクションも開発出来ないローテク、アナクロ企業笑える。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:10:53 ID:JHeQMQnu0
必殺、なんちゃって防滴仕様があります。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:22:19 ID:QEkOlQ6zO
カタログ上→防水ボディです。


取り扱い説明書では→雨滴がかかると故障の原因となります。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:47:57 ID:R0UhRh+xO
防滴であって防水じゃないってことだろ、国から「性能を越える過剰な宣伝を改めよ」と指摘を
受けるどこかのメーカーとは違うんだよw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 16:48:11 ID:RUQbmPO/0
ツワモノもいらっしゃいますね。 反応は無いみたいだけど。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=21356&reno=21159&oya=21159&mode=msgview
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:21:19 ID:dkRmTSOj0
D70 D2H D2X の不具合対応見てるとデジタル時代のNikon最低だとしみじみ思う
新型発売がなにより最優先、遅れてS化ファーム配布

ファームで改善出来るなら既存顧客を優先すべきなんだが
この会社の売り逃げ体質 完全にしみ込んじゃったようだね
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:35:25 ID:QEkOlQ6zO
厳しい顧客管理の世界に生きるαソニーやサムソンペンタに比べると
フィルムカメラ出身メーカーはいい加減で甘いよね。
古臭い体質のニコン、キヤノンはもう衰退でしょう。
客をなめすぎ甘えすぎ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:38:13 ID:dkRmTSOj0
>>850
あのBBS凄いですな
他社ユーザーから思えば理不尽なメーカー対応でも
信者は何かと理屈をこねて好意的反応を繰り返す・・・いいかげん気づけよ!と感じます。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:41:49 ID:UVP1NyVR0
銀円以来のにこんユーザーだけど、そにーの新機種よく出来てるよ。
実物動かすと嬉しくなったがちょっと複雑な気分。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:42:56 ID:lWErvCJy0
でも保障期間が過ぎた途端にタイマーが発動するよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:46:37 ID:g0btj13n0
急に荒れだしたと思ったら・・・そうか、あのオレンジケースがそんなにショックだったのかw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:50:32 ID:SXz1/kwzO
D70 D2H D50 D200と買ったけど、ニコンのサービス対応は悪くないとおもうけど。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:51:02 ID:moUjk3MV0
ミノルタファンにとっては、今まで終わっただの死んだだの散々に言われてきたからな。
ここぞとばかりに逆襲してるんだろう。
ミノルタではなく、SONYのカメラファンとして。

そう、SONYのデジタル一眼レフファン
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:30:15 ID:3mWretve0
>>833
当たり前。
2006/06/08(木) 13:13 ID:QEkOlQ6zO のようなダニは、優秀な工業製品を作るメーカーならどこでも構わないから少しでも妨害をすることが目的。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:33:31 ID:3mWretve0
>>858
> そう、SONYのデジタル一眼レフファン
「ファン」とかいった上等なものではあり得ないので、粘着している板ダニを誤って人間扱いしないように。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:51:01 ID:cdBorFnl0
「ファン」ってやつが一番危ないんだけどな。
スティーブンキングのミザリーみたいな異常者多い。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:57:48 ID:n0jKswxw0
D200に5Dのフルサイズセンサー載せたら、バカ売れするんだろうになぁ。
糞煮のセンサーなんぞ載せるから・・・。ボディのつくりは良いだけに、惜しいね。
あと画像エンジンも換えた方がいいな。それで100%のデキだろ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:03:51 ID:R0UhRh+xO
そんなに5Dをコキ降ろしてほしいのか
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:09:01 ID:PeT90LCY0
ってかそろそろ5万位値段下げたほうがいいんじゃないの?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:09:25 ID:3mWretve0
>>862 2006/06/08(木) 18:57 ID:n0jKswxw0
根本的に全く分かっていない。

> D200に5Dのフルサイズセンサー載せたら
無知蒙昧。
866いうだけなら只:2006/06/08(木) 19:12:34 ID:3mWretve0
>>864
値切り方が甘い! 値段を下げて、キャッシュバックもつけて、サンのU2でいいから4GBのCFと、キャプチャーNXをつけるべきであると、なぜいえないのか!!!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:16:09 ID:3mWretve0
あとねえ、TDLとシーの招待券もつけてね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:17:26 ID:3mWretve0
それから、20から35くらいのF2クラスのDX単焦点と、12−24のVRつき値下げ版。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:18:31 ID:QEkOlQ6zO
ミノルタはかつての一位メーカー。
キヤノン、ニコンなんぞ2位3位の二流メーカーだった。
ハネウエルの糞の訴訟問題が無ければミノルタは未だに一位メーカーだった。
手抜きキヤノンにローテクアナクロニコン。
ソニー、ツァイスの力を利用してまた一位に返り咲く。
ただそれだけの事。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:19:06 ID:3mWretve0
>>869
ウソつけ(命令)
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:19:38 ID:QEkOlQ6zO
技術者はまんま旧ミノルタだからな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:24:12 ID:P8uvD4nM0
>>867
あんなとこ行って喜ぶ奴は池沼
俺なんて3回は吐いたぜ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:32:16 ID:n0jKswxw0
>>872
彼女いない童貞ほど嫌うよな。でも写真撮る場所としては、結構グーだぞ。
ダンサー、キャストのねーちゃん、建物、花火、夜景、パレード、各種植物でマクロ、
鳥撮り(鴨等)・・・・・。街中と違ってカメラとレンズ剥き出しで持っていても怪しまれん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:37:29 ID:3mWretve0
>>871
CLEから後が悪い。

>>872
チミは(池沼)^3かね。
875何の話だ?:2006/06/08(木) 19:39:58 ID:3mWretve0
>>871
そういえば、ヘキサーRFは、レンズは当然そうだろうと思うけど、ボディーもミノルタ製かな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:40:21 ID:P8uvD4nM0
そうか!俺が街中でよく職務質問受けるのはカメラが原因だったのか・・・・
ところで873は相当の盗撮師と見たがどこがベストポイントか教えてくれ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:44:00 ID:moUjk3MV0
>ところで873は相当の盗撮師と見たがどこがベストポイントか教えてくれ
この辺が職務質問を受ける原因かと
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:50:23 ID:Ih9pNbFW0
>>873
彼女いないんだねカワイソス
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:54:36 ID:3mWretve0
>>878
家族持ちならまあ必要経費だからね。

そういえば、内定者が他に回れないように拘束するのに使われることもあったとかいうね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:34:06 ID:cBti74PW0
αが発表されてから昼間の書き込みが増えたな〜。
華々しいデビューであることは誰もが認めるところだが、勤務時間中に2chに書き込むほどのものか?
DSLR使いの大学生が多いのかな?
世の中変わったもんだ・・・。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:46:01 ID:vcU1vdVr0
ソニネット部隊結成か
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:49:28 ID:3mWretve0
>>880
その手のに、無知蒙昧な子供も混入しているのは、書いていることを読めば一目瞭然だが、
どこかをクビになったのを逆恨みしているプータロウも多いじゃろう。

> DSLR使いの大学生
実質全入の現在なら底が果てないのも無理はないといえるな(苦笑)
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:14:21 ID:YGICk5jZ0
と知能の高さを示したつもりのヤシ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:19:07 ID:Dbry+iho0
もやし?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:41:48 ID:QgVsZN+H0
おう!ワラ太郎!舌の根も乾かねえ内にコソコソ泥棒猫みてえに書き込んでんじゃねえだろうな?

【いつまで我慢できるのか?〜2ちゃんねる依存症の気違いが 6月6日(火)キッパリ男らしく引退宣言!】

>>560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:44:06 ID:RMe1Na3H0
>>881
ソネット部隊じゃあいかんのか。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:10:16 ID:3mWretve0
>>883
図星か(苦笑)

>>885
ダニは邪魔。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:14:40 ID:0pgAI+Ij0
未だにNG設定してない奴おんのか。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:25:44 ID:dYZmBx6c0
グランプリ?縞々見えてもシランプリ!!
2回目の縞々修理に出しても、添付画像見るだけで、前回の調整が最良の調整だとさ。未修理返却。ユーザーがどんな気持ちで修理に出しとるのかわかっとるやろ!!シランプリ受傷!!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:32:48 ID:CTHyPy1K0
さて、いいちこでも飲んで寝るかな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:46:08 ID:RUQbmPO/0
こっちにもカキコしてあげようよ。 賛同者が少ないみたいよ
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=21371&reno=21367&oya=21303&mode=msgview
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:13:37 ID:pdT1ZIuF0
ワラ太郎がいないと平和なのに。。。
本当に死ねば良いのになぁ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:19:40 ID:xKPYfEwl0
>>892
どこのスレで叩かれて粘着するようになった?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:39:48 ID:vYtU7oMv0
ワラ太郎早く死なないかな〜w
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:45:28 ID:Kt9TOF+x0
いつか死ぬよ。君より後かも知れないけどねw
でもw次郎が後に控えてることを忘れないでね。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:48:39 ID:w/203j5B0
おう!ワラ太郎!舌の根も乾かねえ内にコソコソ泥棒猫みてえに書き込んでんじゃねえだろうな?

【いつまで我慢できるのか?〜2ちゃんねる依存症の気違いが 6月6日(火)キッパリ男らしく引退宣言!】

>>560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 00:43:37 ID:SswlO1Rg0
グランプリ取ったら満足して2chへの情熱が急激に冷めたwww
嵐がどんなに頑張ってもD200の優位性は十二分に立証されてしまったしなww
逆に漏れが頑張ってしまう必要も無し、とwww
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww

897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 02:48:23 ID:IYA4zH3d0
デジカメ本体のSONYロゴも馴染めそうに無いが、レンズのロゴも強烈だなぁ・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 02:59:14 ID:Kt9TOF+x0
しばらくお休みしてるから、がんがってくだしあww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:02:13 ID:j9NGOhC60
永久に休んでろ。死ね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:03:10 ID:aybyCA+k0
NGワードで即死
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:20:41 ID:Kt9TOF+x0
え?俺はw太郎じゃなくてコピペしただけなんだけど・・・
そんなにいじめないで下さい
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:28:21 ID:y/VNxctX0
むしろNGワードは「D200」だろ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 09:15:43 ID:Z4LJy0v0O
ワラ太郎は薄汚い嘘つき野郎だから、どうせばれないだろうと既にコッソリ書き込んでるんじゃない?
2ちゃんねる依存症の口先だけの虚言じじいだから引退するなんて真っ赤な嘘だぜ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 10:01:38 ID:AmwvBSlV0
>>897
一番強烈なのは、ケースのカラー(ry
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 10:34:06 ID:tckphZRU0
ワラ太郎は統合失調症&視覚異常者
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 13:41:09 ID:8WzE0ZTn0
w太郎は確かに生理的嫌悪感を感じさせるね。
現実に目の目にいたらボコボコにしそう。
俺しつこい女の腐ったような奴大嫌いだからさ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 13:52:23 ID:Kt9TOF+x0
現実はプロレスラーみたいな巨漢かも知れないぞ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 14:49:14 ID:pdT1ZIuF0
まあワラ太郎の気持ちもわからなくはない。
D70からD200に移行してやっとキヤノンに対抗できると思ったら
とんでもない糞マシン。腐ったレンズ資産抱えて発狂してるんだろ。

正直に「キヤノンに移行したい!」って言えばいいのにねw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 15:49:26 ID:Z4LJy0v0O
ワラ太郎は虚言症の詐欺師みたいな気違いジジイだから
6月6日の引退宣言のカキコも実は大嘘で次の日くらいからコソコソのぞいて書き込んでるんじゃないか?
2ちゃんねる依存症の気違いワラ太郎から2ちゃんねる取ったら何も残らなかったって事だろ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 17:30:15 ID:2ur/vPve0
機材収集が生きがいの真・クレーマー、ニケ爺のその後の顛末

ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 17:44:47 ID:TVCSJpjs0
ニコソがソニーに撃沈されるのは来年
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 17:50:23 ID:BPK8fOo/0
キヤノンが心配せなあかんじゃろ?
キス買う奴なんかいなくなるんじゃないの?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 17:53:02 ID:6Tg3XEV00
それよりD50買う奴いなくなる件について
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 17:58:33 ID:BPK8fOo/0
心配しなくてもそんなにたくさんいないからww
ダメージはキヤノンのほうが大!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 18:21:31 ID:apsANnHA0
Nikonには信者がいるが、
キヤノンはとりあえずってのが多そうだものな。
離れるときは早いだろ。
残るのはNikonと同じ、キヤノン信者のみ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 18:35:13 ID:8nj2pmRc0
α100がSONYの予想以上に売れると、Nikonさんも大変ですね。
最新デバイスを提供(共同開発)する先はNikonじゃなくて
社内の別事業部になってしまう。
沢山売れるなら、更なる高速読み出しの素子も比較的、安価に提供できるだろうし、
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 19:32:55 ID:VsswOAGH0
バカだなあ、高く売れる方に売るに決まってるじゃん。
自社モデルを後回しにしてでも、お客さんに売るよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 19:35:36 ID:uFwPPUgKO
一万ぐらいらしい
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 19:44:47 ID:Md7puMgp0
>>917
当然売るよ。自社は、実験w終了後に改良版で出す。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 19:46:27 ID:qOz65Q2y0
ってかそろそろ5万位値段下げたほうがいいんじゃないの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 19:47:41 ID:VsswOAGH0
5万下げたら30Dの息の根を止めてしまうじゃないか!!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 20:00:14 ID:4wauu+SW0
>>920
甘い! もっと値切れ!
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 20:44:00 ID:ysx10HnHO
止まるのは発売当時に飛びついて買ったニコ爺の心臓だな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:08:28 ID:0Z635sriO
でもさー、ほんとにこの数日でニコンが話題に上らなくなったよなー。世間はすっかりソニー対キヤノンだもんなー。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:11:16 ID:8nj2pmRc0
>>917
ダイから沢山取れてしまうコンデジ用なら、部品として売った方がペイするけど
APS-Cサイズ以上なら、付加価値つけて高くうれる方法が確立できるなら、
そうするだろう。 事業部の相乗効果が出るからね。
ビデオ用の素子はそうしてる、ビデオ事業部から新機種として新規性能の
デバイスと搭載して、充分に売ってから、素子を外販。
まあ、開発費用もビデオ事業部が分担しているわけだが、、、、
Nikonさんとこにくるのは、トリッキーな新規開発か、
価格は安いけど、1〜2年後に提供されるデバイスだけだろうな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:12:27 ID:8ne4l+PGO
基地外なんだから
コミュニケーション求めるなよ

人恋しいのかw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:19:10 ID:B68qHlEJ0
所詮ニコンはソニーのオモチャw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:16:46 ID:UuqQDxIE0
メーカーとかに限らず、社会全体、人類全体から見ても、
はっきり言って、他機種スレを荒らすタイプの精神異常者(おそらく人格障害)を好きな人間はいない。
表面上好意的に関わるのは、哀れみを持って治療や世話に当たる人間のみ。
それも、決して好きで関わっているわけではない。

他機種スレを荒らす奴はそんな状態だから物言わぬデジカメに逃げてきたんだろうけど、デジカメも、
できるなら健常者の持ち主の方が幸せ。それは間違いない。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:58:18 ID:b8bt35V10
ニコンがソニーに『売ってもらっている』と考えている馬鹿が多いね、ホント。
今の工業生産にあって自社工場で生産しないが故の身軽さ、
ローリクス、ハイリターンが理解出来ん阿呆共は、取り敢えず未就労者か
子供かね?

と開発の立場より言ってみるてすと。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:01:46 ID:swYfkSOD0

つうか、既に2ちゃんなんか比較にならないほど広告効果のある

  ** 2006年度カメラグランプリ機 **

をGET済なんで、いくら嵐が騒いでも手遅れwww 

決定的な勝利を収めたあとでは、余計なカキコも不要なわけだwww

931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:16:59 ID:b8bt35V10
ローリクスってナンだ。

まぁCCDに関してはソニーはニコンの『下請け』だと言うこと。
ニコンの技術からの要求で、すったもんだの改良に追われている。
技術のやりとりは密で、そこで生まれる契約上の守秘は数知れず。

ホントに出来合いの製品そのまま買って、更にいいものはソニーで
使うなんぞと小学生レベルの想像が新鮮でたまらん。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:34:43 ID:UuqQDxIE0
ソニーが売ってくれないなら富士から買えばいいじゃん。
いや、もうそうしようよ。
そうしてくれ。
そうしてください。
そうしていただけないでしょうか。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:35:05 ID:telCXF/Y0
タイヤくらい自社生産できない自動車メーカーは潰れちゃうよね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:43:02 ID:b8bt35V10
んだ。逆に長年の技術提携で他に転用できんようなシロモノになってるわな。
自社にして、自社で自由に出来んつう契約社会の現実。
自社で使おうにもニコンの承認、許可が必要な技術も大量って訳。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:44:27 ID:aCkUoNoC0
確かにタイヤまで内製している自動車メーカーは聞いたことが
ないな・・・昔、シトローエンをミシュランが保有してたことは
あったけどね。

936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:22:30 ID:l3deU8fX0
ソニーはニコンにCCD売って儲けるより、CCD供給をやめて
息の根を止めシェア奪った方が儲かると判断したみたい。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:23:24 ID:l3deU8fX0
【αDNA】α100 5台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149862860/l50
の前スレ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:36:45 ID:xZZR/cUC0
どう見てもソニーの方が偉いんだけど
B29と竹槍な感じね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:43:43 ID:zePrcECv0
>>938
もうやめなよ、見ている方が痛々しいよ。。。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:59:06 ID:FXrUstOu0
>>915
禿胴。
今まで「良く分からないけど、ブランドで買う」って香具師は、
キヤノンのKissDとか買ってた。そのマーケットがソニーのα100に
食われるだけだと思う。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:04:02 ID:UrKvVlej0
タイヤって言うよりハイブリッドエンジン自前で作れない
自動車メーカーがニコンって位置付けなわけだろ。
三菱自動車みたいなw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:09:44 ID:p/G3FfPT0
俺の予想ではニコンは危ないかもしれないが、
三菱自動車は、地球に優しい足こぎ自動車出して生き残る。
かっこいいオープンカーになるだろう。w
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:10:41 ID:unUK6Jx10
αならとっくに一式揃ってるしなwww
D200じゃないとニコンのレンズ遣えないしwww

ZOOMレンズがアボーンしてるαだけじゃダメww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:14:50 ID:8uWtLF3y0
いーこと言った>>941
いまいちだに>>942
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:16:03 ID:unUK6Jx10
そもそもD200持ってなくてαも持ってない、さらにEOS5Dも持ってないような雑魚が相手なだけに
どうもこの板では漏れが最強杉てつまらないwww

946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:18:55 ID:8uWtLF3y0
だーれだー
藁ダニくっつけて来たのはー
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:20:19 ID:unUK6Jx10

つうか、既に2ちゃんなんか比較にならないほど広告効果のある

  ** 2006年度カメラグランプリ機 **

をGET済なんで、いくら嵐が騒いでも手遅れwww 

決定的な勝利を収めたあとでは、余計なカキコも不要なわけだwww

948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:20:55 ID:8uWtLF3y0
ももももしかして、、、オレか?ガ━━(°Д°;)━━ン!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:21:24 ID:UCJgp+m10
>>945
ま、どれか一つでも自力で買えるほどの知能と経済力があれば、ダニになって延々と生き恥をさらすことはない道理だからねwwww
次スレよろしくね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:26:03 ID:unUK6Jx10
>>949
雑魚相手にするのも食傷気味www
カメラグランプリで完勝済だし、次スレとか要らないかもwww
951テンプレ:2006/06/10(土) 01:26:36 ID:UCJgp+m10
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:29:28 ID:unUK6Jx10
>>951
流れてないねww
最後の写真は特に良いなぁwww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:30:50 ID:UCJgp+m10
>>950
この際だから薄汚らしい僻みと妬みだけしかない雑魚ダニを徹底して駆除しておくほうが板のためでしょ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:39:48 ID:q22XsNAy0
大失敗カメラのD200を援護するのって大変そうだねw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:45:45 ID:T2F12L2K0
立てたよ。

Nikon D200 075
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149871110/l50

テンプレの続き・作例は誰かよろしく。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:56:26 ID:CveONfEB0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 02:01:22 ID:CveONfEB0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 02:05:31 ID:T2F12L2K0
>>956
見れない。
959比較的最近の作例:2006/06/10(土) 02:06:15 ID:UCJgp+m10
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 02:07:17 ID:29oM4Ja10
>>957
なんか色合いが不自然。
というか、気持ち悪い。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 02:15:41 ID:fD+s0c7s0
ん〜若葉にしても、緑が変だな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 03:47:20 ID:jHbDcM2m0
色に関してはNikonは特に駄目だ
カラーマネージメントの意味すら解ってない会社
漏れはノイズより深刻な問題だと常々思ってる。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 04:39:37 ID:gCLQU3/K0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 06:16:50 ID:ylPi1JUB0
やっぱり、ミノルタ→コニカミノルタ(フイルムメーカーと合併)→SONY(家電メーカーにカメラ事業部・・・)
みたいな 合併失敗の上の家電メーカーに・・・ ってのは勘弁だけど

ニコン→色表現といえば フジとニコン関係強化 → 大手家電メーカーと提携(CCD,CMOS、画像処理システムに長けた)

になれば キャノン SONYと 真っ向勝負できそうなんだが  
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:56:47 ID:ecmtdyk40
>>957
それ、D200じゃないだろ?
デジカメより、フィルムスキャンのような感じがするぞ?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:58:13 ID:NLRyCqLJ0
知るかアホw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:29:18 ID:lKgA22S70
>>957

キモイ!!グロい。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:31:19 ID:NLRyCqLJ0
REV汚キタ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   ζ
 \\           / ̄ ̄ ̄ ̄\
              /         \   ⊃    //
   ⊂         /|||  ⌒   ⌒  ||||  ⊃    
              |||||  (・)  (・)  |||||  
        ⊂    6|----◯⌒○----|9    ⊃   
       ,r----、__|/ _|||||||_\|     
      /′       \  \_/ /       
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ ハ  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:37:34 ID:FXrUstOu0
>>963
ローパスフィルタ、D100とD200は同系統っていうのは知ってたけど、
D2H系も同じなんだね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 12:27:00 ID:tiGCX1o+0
>>954
キヤノンもようやくD200対向機種の開発に入った情報が流れ始めたね。
どこまでニコンに迫れるか楽しみだね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 12:37:39 ID:4gOWqzyL0
>>970
キヤノンの設計は外注を多用するから、新規開発は2年かかる。
途中に試作品に値段を付けて売る場合もあるけど。

改良に関しては外注/設計期間工を大量投入して新商品の輪姦状態になるけどな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 13:48:49 ID:20RFAXE/0
>キヤノンもようやくD200対向機種の開発に入った情報が流れ始めたね。
>どこまでニコンに迫れるか楽しみだね。
俺はキャノンは嫌いでニコンなら買う気がする質だが、
D200と同じ中級機のスペックを比べた場合、キャノンが明らかに劣る部分って
連撮くらいじゃないの?
20Dや30Dが売れない理由はキャノンだからであって、
売れる理由はニコンだからだけだと思うが。
キャノンはKissDNとEOS1DsMarkIIの最上位、最廉価機だけ売れてるのでは?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 16:18:10 ID:T2F12L2K0
>>970
君はキヤノネットですか。
僕はキヤノンに関心がないから別に楽しみでも何でもないです。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 17:10:57 ID:MymvzI8X0
>>972
キャノンで売れてるのは、KDN,30D,5Dの順だよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 18:17:56 ID:ZrQL2eA10
>>972
どっかのアンケートで、欲しいデジ一のメーカーを聞いたら、圧倒的にキヤノンだったのを
見た事があるよ。
少なくとも「キヤノンだから売れない」ってことは無いと思う。

まぁ、折れは買った事無いけどね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:04:16 ID:/tMjqHWT0
ってかそろそろ5万位値段下げたほうがいいんじゃないの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:12:14 ID:LvE2aFgv0
>>976 生ぬるい値切り方してんじゃねーよ!
       .,..-──- 、     
     r '´. : : : : : : : : : :ヽ    
    /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ       
    ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',       
   {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、     
   {:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ  
   { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ
    ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ
     ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  
     / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
     / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   /  / /  \//\ ヽ/      :、
   |  |/  / `´ヽ \/i        \
   |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
   |    \/ /| ヽ /  |       |  |
   |     \/ |  /   |       |  |
   |      `ー-ノ i    |       |  |
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:24:31 ID:hwJHjeBjO
>972
BCN総研やビックの売り上げ番付見ると分かるが
登場以来30Dとキスデジがデジタル一眼レフ売り上げの一位二位のデッドヒートを繰り広げてるんだが…
それにシェアもついにキヤノンが過半数突破で6割近くニコンは2割そこそこに追い詰められてるのだが。
もしかして、わざと書いてる?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 20:35:41 ID:g2BpEGNh0
それはつまりキヤノンが人海戦術であちこちの
店に予約→キヤンセルを繰り返しているということか。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:06:48 ID:unUK6Jx10
キャノンの人気とD200は関係ないだろwww
ポルシェより日産の方が売れてるしww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:50:39 ID:LgTehM6L0
サクッと上から読んでみましたが
なぜD200のスレッドにはこんなに陰湿な中傷を繰り返す人が多いのか理解できない

確かにニコンは悪いことをした。縞々ノイズのリコールを隠した。
しかし、それを猛省して、これからは信頼を勝ち取れる企業として、
誠心誠意モノ作りで社会に貢献して、罪を償っていこうという従業員だって沢山いるはずだよ。
そりゃ全員とは言いません。だってわかんないし。
でも今ニコンでカメラを作ってる人達は本当に必死なはずだ。いいカメラを作ろうと。
でなけりゃとっくに転職してる。ニコンは誇り高き企業だ。
命がけでカメラを世に送りだそうとしてる。
その姿勢が正しいかどうかはわからんが、間違っているともいえない。

一時停滞した一眼のラインナップだが、今年はニューモデルがあと3つくらい出るはず。
その売れ行きや、反響が世間の評価として出てくるでしょう?
その時やっと「ニコンはやはりダメ企業だ」と判断されるか
「生まれ変わったニコンは信頼できる」と判断されるかがわかる。
世間でどう受け止められているかがわかるんだから。それでいいじゃない。

俺は一ユーザーとしてお世話になったし、はっきり言ってニコンを応援している
しかし、他のみんなはニコン=信頼という思いが強すぎて過剰反応しすぎではないのか、
とくにC社など細かい不具合を上げればキリが無いほどのありさまじゃないか
あとリコーとか、kakakuの掲示板なんかで ものスゴイ数の欠陥報告があがっている
「なんだよ他の会社も隠してたんじゃないの〜〜?」と思っちゃったりもしますよ。
どこも大差ないんじゃないの、と。
だからってもちろんニコンの罪が軽くなるわけじゃないけど、
なにも1社だけ徹底的にこうまで中傷されるのも理不尽なんではないかなぁ、と。
そんなフウに思うので、このスレのアンチニコンの発言の数々には賛同しかねますね
ほんと、冗談じゃないですよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:10:00 ID:RDyuWoyF0
>981
そうだね。ニコンも今やone of themだからね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:23:38 ID:IA7qJidx0
>>981
リコーユーザーの寛容さは異常
「私のも直ぐに壊れてしまいました。次機種では改善されてるといいでね。あはは」みたいな平和さw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:28:51 ID:unUK6Jx10
>>981
勘違いもは甚だしいwww
ニコン機スレが荒れるのはひとえにキャノン機よりもあまりに優れているからww
アホな誹謗中傷でないとD200には対抗できないのだよww

なんせ、ボディひとつとってもカネのかけかたが違うwww

985名無CCDさん@画素いっぱい
ここで敢えて繰り返しておくが、D200はキャノン機ではプロ機の延長線上に
ある画質であり、普及機のそれを明らかに凌駕している。

つまり、D200の対抗機はややD200より優れた性能の1D2Nであり、その性能差
は価格差ほどはないコトを考えれば十分納得のいくモノである。

これが、グランプリ機がグランプリ機である所以。