>>951 >望遠ズームの性能に満足できるか
問題有りなんですか?
>>949 回転率悪そうだよね。これまでのCF&MSユーザからすると。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:57:56 ID:tnB8YNCa0
ンニプラでアンケートのおまけにもらったLCDクリーナー、カワユス。
>>952 かなり入門用のレンズと思われ。
色ずれとか、細かいとこで気になりだすと、気になってしょうがなくなる希ガス。
買う前によく研究するか、とりあえずレンズ一本セットにしといて、
使い慣れたところで、ミドルクラスのレンズに手え出すのも一つの方法。
よく財布と相談してから決めてください。
Carl Zeissのレンズが使えるだけで、旧来からの銀塩ウーザーは
興味をひかれるよな
Carl Zeissはカメラマンの憧れのレンズだからね
これだけでも買う価値アリ!だな
RAWモードって非圧縮だよね、書き込みスピードって速いのかな。
速ければ、バッファ6枚でも問題無いんだけど。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:07:30 ID:uVNJsCelO
Wズームを買うよw
全く悪くないレンズです。
プロ級の目を持つ方は糞と言うかもね。
>>957 そうですよね
書き込みのスピードは気になるよね
激遅だったら、ポートレとかの時に話にならんし・・・
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:12:52 ID:J6abwiWsO
Wズーム、確かに便利だよね。
ただ、一度単焦点とか大口径ズームを使うと、Wズームで撮影する時に、テンション萎える…
>>955 シグマAPO70-300mm F4-5.6ぐらいの性能があればよかったんだけどねぇ。
タムA15&A16のWズームキットなんて用意すれば、幸せになる人が多いと思う。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:15:31 ID:uVNJsCelO
なぁ、シャッターラグ0.3秒ってあまりにすさまじくないか?
比較対象がコンデジだからいいのか?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:15:37 ID:R3k6t+y50
>>956 いまどき憧れてる奴なんて本当にいるのかな?
亀爺ぐらいじゃない。。。
軽自動車に大人4人で乗るようなもの。
でかいレンズも高いレンズもとりあえず付く。
>>957 >>959 書き込みスピードはこのスレのどこかに書いてあったよ。
早いわけ無いじゃん。 RAW+JPEG で20MBだよ。 バッファーフルになった後3秒以上待たされると書いてあったな。
バッファー全部書き込むのが18秒
18-200mmとのレンズセットでたら買う
おあげ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:36:39 ID:R3k6t+y50
おさげ
>963
0.3秒であるなら確かに酷い。
αデジも0.1秒だっけかな。それでも数値的には遅かったな。
でもまぁ全く気にならんかったが。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:39:11 ID:sywaS91T0
sony、デジ一のオリジナルブランドでも立ち上げたらいいのにな。
そしたらあのSONYのロゴは回避でき(ry
1000万画素超えしてしまったことだけが目新しい所か?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:40:47 ID:sywaS91T0
>>963 マジで?
D200だと、振動防止のためにあえてそのくらいまでシャッターを切るのを遅らせる設定があったりするんだが・・・
ごみ落とし!(効果は疑問だが)
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:42:44 ID:iJIL3inn0
シャッタータイムラグの情報、信憑性は?
しかし、なんでみんなそんなにSONYロゴは嫌われるのかな?
業務用ビデオ機材とかで結構プロフェショナルで硬派なイメージが俺にはあるんだが。
やっぱ、コンシューマー系製品のイメージが悪いのかな?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:44:36 ID:mNPyFB520
当然でしょ。
ソニ悔い改めれ!
むりぽ
>>973,976
>>910を見たわけだが
オリは見てね
起動時間じゃなくてシャッターラグね??
えぇ〜〜〜!!??
Sってスチルカメラとはスチルライフを撮るものなりと思ってる?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:50:19 ID:LuhLdmKe0
今回は明らかに初級(入門)機だけど
中級機はα10とかで上級機はα1とかおもいきや
α1000とかα10000とかになったりして
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:51:56 ID:pck3ZMgy0
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:52:35 ID:aU/ZlRO60
で、最後に α∞ とか出して撤退。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:00:53 ID:mP6KnJVh0
>>978 >>910 のは、マニュアルフォーカスをしておいてシャッターを押した時のラグだから
0.3秒で間違いないね。
オートフォーカス+シャッターラグで1秒近くかかってしまうね。
988 :
508:2006/06/07(水) 21:02:14 ID:uQocqMbb0
>>979 同意。プロフェッショナルなイメージあるよね。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:05:38 ID:DCj34iLO0
>910 の計測に信憑性があるのか?
わからんなぁ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:07:14 ID:DCj34iLO0
>>987 そうか! αで番号使い果たしたら、次はβだ! w
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:07:54 ID:mP6KnJVh0
かなりしっかりした評価サイトだよ。
もっとも製品版ではないから製品版で再評価するとは言ってるけどね。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:08:51 ID:eeR9DTFN0
>>1000 はα100を買って後悔し、
オリンパスを買いなおす馬鹿な人生を過ごす
>>979 プロ機は次元が違う。ハイビジョンビデオカメラが700万円。民生品とは
関係ない。
さて犠牲者は何人でる?
1000ならいきなりソニー撤退
1000ならコニミノ復活
ごめん やっぱペンタックスの秋のK1000にするわ
ペンタプリズムだし10万ちょいだし
K1000最高!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。