【αDNA】α100 5台目【by SONY】

このエントリーをはてなブックマークに追加
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:13:49 ID:w7l9WtNG0
>>399
HDV
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:17:39 ID:i5atTgOM0
コンデジユーザーがターゲットですか・・・

A100発表で甘Dユーザーが1000万画素キターーーとか喜んでたのが
なんだか遠い昔の事のようですね(ワラ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:21:00 ID:62iQxHFY0
甘Dユーザーは甘D使えばいいのでは。
だって甘D持ってるんでしょ?w
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:23:47 ID:cc5gTv6V0
トキナーの16-50 F2.8 DX が実売7万ぐらいできたら例のツァイスレンズはやばそう。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:25:19 ID:cc5gTv6V0
あと、APS-C相当に対応しない魚眼をレンズラインアップに並べる意味が分からん。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:26:56 ID:62iQxHFY0
フルサイズ対応という点が重要なんだろ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:30:04 ID:unUK6Jx10
αレンズのラインナップにはいろいろ文句はあるが、なんせなくなってしまう寸前
まで追いつめられてたのでまずは、我慢www
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:32:24 ID:62iQxHFY0
フルサイズ対応レンズ、かなりまとめて10月に出すんだぞ。
何を意味するか判るだろ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:34:25 ID:J9olT1u10
ミノヲタじゃ無理じゃん 中古あさるのが得意なミノヲタにフルサイズ機

いくらまでだせるんだろう 貧乏なミノヲタ・・。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:35:00 ID:i5atTgOM0
>>407
>何を意味するか判るだろ?

在庫であまってる玉の消費とか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:35:23 ID:RiBFPnWC0
PS3に装着
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:41:28 ID:cWeCn5er0
しかしRAWのファイルサイズを書いていないと言うのは日本のユーザ軽視かな。
外国に発表した仕様では皆圧縮フォーマットと書いている。
実際10MB位なのに日本の仕様では15MBとしか見えない。

圧縮RAWは宣伝しても良いと思うんだけどな。 DNG圧縮みたいだし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:43:20 ID:cc5gTv6V0
>>407
いや、普通に考えればそうでもなければこんな馬鹿なことはしないと思うのだが、
本当にそんなことするのかなあ、という疑念。
出して欲しいけどね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:49:10 ID:dD1nzVGB0
キヤノンはレンズは古いは高いは、内蔵手ぶれ補正ないは・・・
AWBいい加減だの、絵を加工し過ぎだの批判は多い。
正直ポートレートだと人物の服や背景の無機物だけCGのように
異常な解像度で浮き上がるのは何かの冗談かとさえ思う。

しかし高感度低ノイズ、高解像というユーザが最も欲するものを実現してる罠。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:51:02 ID:O1h1+qrS0
夕べからキモいレスで粘着のID:H/oCa1Hb0はバチで確定?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:51:53 ID:Q56kkgVJ0
> 貧乏なミノヲタ

このワード使ってる奴いつも言ってることが同じでうざったい
「金は出さない」連呼でワンパターンにも限度がある。

自分こそ金持ってるならローエンドの一眼の話題で必死に張り付いてんなとw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:55:49 ID:2hEt5/qB0
バチって何? kwsk
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:02:13 ID:VfmEnCyg0
関係ないけど、AWBまともなとこってあるのかな?
レビューとかブログ読む限り、どの陣営もAWBに不満あるようにみえるんだけど
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:06:56 ID:MypBRQmC0
>>369
尼Dではは高速タイプのカードは酸と歴しか対応していなかったから
速いカードが欲しいのなら無難にUltraIIとかExtreamIIIのほうがよさげ。

RAW圧縮は可逆圧縮なんかな?NIKONの圧縮RAWみたいに10bitのなってたら気分の問題だけど嫌だな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:09:58 ID:q9CAzIPG0
>NIKONの圧縮RAWみたいに10bitのなってたら気分の問題だけど嫌だな。

rawでないRAWもあるんだね、感心した。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:10:37 ID:QI4Qkji00
フルサイズは自分も欲しいけど、あんま期待しないほうがいいのでないかな。
まだまだ値段が高いし。SONYのHPでフルサイズ対応と書いてあるのも、
昔の銀塩カメラでも使えますよってだけの意味だろうし。
将来上位機が出る時にはひょっとしてという可能性もあると思うけど、次の
でフルサイズ搭載ていうのはないでしょ。
421369:2006/06/10(土) 23:14:26 ID:AUzJJeBl0
>>418
トン
そうか、甘Dの仕様を引き継いでいる可能性が大なんだ。
UltraIIとかExtreamIIIで幸せになりそう
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:17:16 ID:TIyArZva0
これでフル出さなかったら、えらく叩かれるだろうな。
いずれにせよ、9月頃には見えてくるだろう。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:17:18 ID:cWeCn5er0
>>418 DNG圧縮は可逆圧縮
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:24:56 ID:unUK6Jx10
実際フルサイズ出してるキャノンでもフルサイズ機ウザーの比率が絶望的に低いのは秘密・・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:25:13 ID:VwESWsWN0
ライブビューは期待していいか?
(今回はダメだったが)
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:26:47 ID:RReQv/5o0
>425
オマイには、コンデジがお似合いだよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:27:35 ID:i5atTgOM0
>>417
カメラバックに白いモノたとえばハンカチとか入れておけばいいだけのことだろ

メーカーに文句ばかり言ってないで
自分の頭も使えよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:29:12 ID:cWeCn5er0
>>425 頭の切り替えが出来ない前世紀の遺物が何か言ってるな。 デジタルが進化するのを解っていない様だな。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:30:02 ID:/y3qmaX60
△カメラバック
×カメラバッグ
○カメラパック
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:31:00 ID:unUK6Jx10
APS-Hフォーマットを唯一持っているキャノンだが、一般ウザーには全く浸透する可能性が無いのは秘密・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:32:51 ID:unUK6Jx10
つまり、なんだかんだ言ってもキャノンはAPS-C機がないと全くやっていけないwww
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:33:52 ID:i5atTgOM0
なんでおまえらA100スレでキャノン叩きしてんの?

笑えるw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:35:52 ID:unUK6Jx10
>>432
漏れもキャノンウザーだけど、キャノネッツが邪魔だから現実を教えてあげてる。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:36:59 ID:rl51DlHHO
>>432
一応命令なので
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:37:31 ID:F+t5h8MV0
電波かw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:38:39 ID:unUK6Jx10
キャノンはシェアを取るのは上手いが、画質とかはどうということはない。
レンズに至っては並以下www
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:41:30 ID:SfbxDfNk0
>425

R1買うといいよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:44:38 ID:Wfkl1KwwO
スペック坊は写真をとれよ。
なぜ実写での比較を楽しみにしないのか?
要は撮ってなんぼだろ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:51:08 ID:unUK6Jx10
>>438
カメラがメカである以上、「スペック」が”撮ってなんぼ”のバックボーンであることは否定しがたいのでは?
確かに写真自体の構成要素としては被写体やシャッターチャンスが優先するが、撮影の瞬間に手にしているカメ
ラの差異によってその成果物である写真に変化があるとすれば、その部分に限定して話をするのは決して非生産
的であるとは思わない。

無論、ちゃんとした話ならば、だが。

440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:51:17 ID:7LF/3Bp80
>>438
撮りたいものの無い人にそんな事言っても野暮なだけだよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:52:39 ID:D5wwUTYW0
>>390
あとファインダーもお願い。7Dでも他社よりはかなりいいがもっと上を目指して欲しい。

俺的にはSONYは無理して業界1位とか2位目指さないでもいいと思う。
安定して3位につけて1位、2位を脅かすくらいが健全な競争が生まれるんじゃないかと。
CANONといいTOYOTAといい業界一位って冒険しないし面白みが無い。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:53:20 ID:mhecRmYV0
カタログ集めて脳内所有するのがスペ房ですから
カタログ値でライバルに負ける事は許されないのです。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:57:16 ID:unUK6Jx10
本当のスペック厨なら、欲しい機種を全部買うと思う。
経済的な限界は超えられないが。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:57:54 ID:dD1nzVGB0
>>441
キヤノンの絵作りは一番冒険してると思う。
そして何だかんだ言ってその路線が一番支持されている。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:59:09 ID:U1TvCUg+0
このカメラ、森澤有人にでもデザインさせたら面白かったんじゃね?
かつカラバリで黒、白、紫、赤とか。個性大爆発。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 00:05:05 ID:350vOlE90
>>445
同意

ピンクの本体に白いレンズ
今日びのジョシコーセイは金持ちだ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 00:05:15 ID:unUK6Jx10
>>444
現実とは異なるモノを写すカメラが良いとは思えない。
RAWにまでレタッチ(DIGIC処理)後のデータを入れられてしまっては、、、
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 00:44:47 ID:dLw+KJ1p0
>>447
おまえの目が最もピュアで世界の基準と言うなら
おれも賛同する。
アンチキヤノン=視野率の低い一眼レフと解く
そのこころは
早く氏ねでしょう。
449名無CCDさん@画素いっぱい
カメラ部で選ぶんだったら

NIKONで決まりだな