Nikon D200 075

>世界中の評価では


( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

訂正
誤：世界中
正：乏しい脳内

>>940
αがフルサイズ出したら、そのCCDorCMOS、外販するんじゃないのけ？
ほしたら、ﾆｺｿだって使えるんじゃないかな。
まぁ、α100がすげー勢いで売れてる状態だったら分からんけど。

爺相手に「ツァイスが使えるフルサイズCCD搭載」とか宣伝したら、メチャ売れかも知れんが。
てか、折れも欲しい。（ブランドに弱いんよ。）

ＳＯＮＹはＣＣＤ＆ＣＭＯＳを売るのも商売だから
ＮＩＫＯＮにも売るよ　　ＳＯＮＹは　裏方も出来ない自己中な会社ではないよ

つーか、貧乏ネッツと違って元々ニコウザーは平均収入が高めなプレミアムブランドの

ウザーだからｗｗｗ

αも欲しけりゃ両用するだけｗｗｗ

某掲示板とかに多い乗り換えマニアは、実はかなり収入水準が低いｗｗｗ

よく自分の機材とかを撮ってUPする香具師もいるが・・・この程度でカメラの

全てを知ったようなコト語ってたのかと、片腹痛いｗｗｗ

ここは笑いどころでつか？

>>957
本人は涙目だけどね。

CCD等の供給がどーのってハナシが度々出るが、そのCCDの製造装置は
どこが作っているのかまで言及されないのはナゼ？

>>959
そこいらへんに突っ込むと、LBCASTどうしたとか、触れたくない話題がｗｗｗ

で、LBCASTはまだ開発中？

そのマウント口径が小さいニッコールの方が、描写性能が上なのは
どうしてなんだろうね？
MTFの数字は約５％くらいニッコールの方を割り引く必要があるけど、
それでもキヤノンよりずっと上。特に安物のレンズでもちゃんとした
性能を確保しているのがニコン。キヤノンの17-85に文句を言っている
友人がいるがこれをみると無理無いと思う。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

>>961
ニコンはレンズメーカー、キャノンはボディメーカーというのは既に常識の範囲。
ニコンとキャノンのどっちが優れているか、なんてことは殊にレンズでは中級者
なら論ずるに値しないよｗｗｗ

EFマウント用レンズならキャノン純正よりもツグマの方が強敵だｗｗｗ

ちなみに、キャノネッツが必死にこの板荒らすのはボディ側でもニコンが勝ってしまって

圧倒的な大差がついてしまい、文字通り　必　死　になってしまったｗｗｗ

Vignettingってなに？

>>964
あれじゃない、キャノンのEF85/1.2Lの点光源が変な形で描写されてしまうヤツｗｗｗ

あ、あれはカメラ側の設計ミスだったかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくらなんでも、そういうデタラメ書くなよ。

しかし、マクロのフレアカッターといい、それ（965）の件といい、キャノンの

設計のオマヌケさ加減は実に香ばしいｗｗｗ

最近では事故連発で試作レス設計の成果を公にしてしまうしｗｗ

>>966
キャノネッツが書き捲くる嘘から比べれば現実をベースにしている分、良心的で

さえあると自負しているけどねｗｗｗ

αシステムはボディ内蔵の手ぶれ防止で行く限りAPS-C用。
135判にする場合、より大きなイメージサークルで設計した
レンズ群が必要となる。

>>969
いやぁ、APS-C専用設計のレンズでもちゃんと機能するよｗｗｗ

フルサイズでもいっしょだろｗｗもともとメーカー製レンズのイメージサークル

には余裕があるｗｗ

昔のｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨレンズはイメージサークル狭かったらしいけどね。

>>971
レンズはOKとしてもフルサイズセンサーをシフトする余裕を確保する必要がある。
現状で上下左右最大5mm（普段の平均は1mm前後らしい）の振幅を取ってるから
ボディが巨大になる可能性もある。

>>971
なるほどｗｗｗ
ところで、ニコンはレンズ内補正なんだが（爆

【ｗ厨】（ｗちゅう）
文末にｗを多用する
熱くなってくると、2個・3個・・・場合によっては10個近く重ねる時もある
主に人を煽っているようだが、内容に驚くほど中身が無い
ｗ（小文字のｗ）使いとW（大文字のｗ）使いの2種類存在する

>>973
漏れは通常ｗ3個と2個のコンビネーションを多用し、稀に5個がけする。

それ以上はレアかなｗｗｗ

>>972
いや、ニコンはボディ内やらんでしょ。
多分。
ゴミ取りが先に来るんじゃない？

>>975
んだね。便利だからボディ内で補正して欲しいｗｗｗ

敢えてレンズでやるな、とか言わないからｗｗボディ側でもひとつ、おながいしますｗｗｗ

＜ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜＞


【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

＜ニコンにはまともなレンズが無いという現実〜ニコン常用プロによるレンズテスト〜＞


【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

945 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/07/02(日) 02:53:13 ID:5VPj2yQrO
ニコンはレンズが難点なんだよなあ。
冷色で線が太く平板でガチガチ。
ボケも固く汚い。
サンダー平山がマウント口径が極小で設計が無理無理なのが原因だと言っていた。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【ソニー製CCDの悲惨な現実〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】　

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）

---------（一般に言う砂嵐画質）-----------
　　　　　　　　　　　　　↓

6.位　Pentax *ist DL （ソニー製CCD）
7.位　Pentax *ist DS2 （ソニー製CCD）
8.位 Nikon D50 （ソニー製CCD）
9.位　Nikon D2Hs （ソニー製CCD）
10.位　Konika α SweetＤ（ソニー製CCD）
11.位 Nikon D70 （ソニー製CCD）
12.位 Nikon D200（ソニー製CCD）
13.位 Nikon D2X （ソニー製CMOS）
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital （ソニー製CCD）
16.位 　Olympus E500
17.位　Olympus E300

D2Xsを出す暇があんなら、とっととD200sを出せっつーの！！

EFレンズの低性能隠蔽に必死なキャノネッツｗｗｗ


　煽りに来るどころか、最近は欠陥隠蔽に必死ですねｗｗ

>>981
うるせーな　お前が作れ

いつか出るであろうD200sに何を期待するの？
今のD200は完成されているから、希望は殆ど無いな。

マツゲとかどーでもいいし、それを直すくらいならアイピースシャッター
付けて欲しいよ。高感度域ノイズもどーでもいいしなぁ。しいて言えば画
素数アップくらいか？　鮮やかとか、シャープとかのカスタマイズ設定を
10段階くらいにして欲しいかもね。電池の持ちとかも俺はどーでもいいや。

遅ればせながらモッ○ーのトラワー１枚目を見てげ〜っと思ってしまたのですが
やっぱり×△□だったかーーーーって

>>985
日本語でおながいしますｗｗ

>>984
●ジ●メウォチに30Dのリンクだけ備わっていないと文句言ってたのはキミだろｗｗｗ
D200ウザーのふりは止めたまえｗｗｗ

>>987
いったい何を言いまんねん？
わては、純粋なD200ウザーですとよ
ちなみにキヤノンとかは機種や品質がどーのって事と関係なく
生理的に虫唾が走るから嫌い。っちゅーか眼中に無いよ。

>>988
ご、、ごめん、、、いわゆる誤爆を・・・

>>989
次スレよろしく。

>>22に追加する新作例は・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625224621.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060629023911.jpg
・・・２つだけかな。

D200を肩からさげてブラブラしてるといつの間にかCFカードを入れるところの蓋が開いてる。

これは縞々以上に致命的な欠陥だ。

D200は欠陥がありすぎなのでそれぐらいは我慢できる範囲だよ。
持ってる奴は妄信信者だけなんで問題にもならんのだろｗｗｗ

>>992
俺がその「持ってる奴」なんだが観音くん。

ﾉ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　ノ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ 　　
.　　　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧

>>991
俺はそれなったこと無いなぁ。
蓋開けるレバーもそこそこ固いし。

>991

電池のふたもしっかりロックしないと、バッテリーが車道をころころと。
バッテリーの外装は傷だらけになりましたが、動作上の問題はまだ無い様です。

＃これは予備にして、もう１個買っておこう。

サンダー平山ってだれ？　日系人？　プロレスラー？

なんか見事に欠陥だらけなんだな。
もう、ニコンには期待していただけにガッカリです。

頼んでもいないのに勝手に期待スンナ。

携帯から、1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。