Nikon D200 069

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ま、D200使ってどんどん写真撮ってくださいwww
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:10:22 ID:9loQ5wqM0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:10:31 ID:EjjuktZo0
言われなくても撮りまくり
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:10:57 ID:9loQ5wqM0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:13:11 ID:9loQ5wqM0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:14:51 ID:9loQ5wqM0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:16:25 ID:9loQ5wqM0
Nikon D200 041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:17:05 ID:9loQ5wqM0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:17:53 ID:9loQ5wqM0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:18:32 ID:9loQ5wqM0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:19:12 ID:9loQ5wqM0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:19:49 ID:9loQ5wqM0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:20:50 ID:9loQ5wqM0
誰か正しいテンプレwww頼みますよww
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:25:04 ID:wqu1k4Rw0
まつ毛は完治しないのよ、諦めなさい!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:32:25 ID:wqu1k4Rw0
低感度でしか作例アップ出来ないとかいちいち五月蝿いわね!
wwwww太郎がISO800作例を下痢のように垂れ流してくれるわよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:33:21 ID:cJjmPm7U0
   _、_
 ( ,_ノ` )      n >>1
 ̄     \    ( E) グッジョブ!!
フ     /ヽ ヽ_//
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:35:19 ID:wqu1k4Rw0
D200よりノイズの少ないカメラなんかあるわけないのよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:37:35 ID:wqu1k4Rw0
デジタル一眼レフに高画質を求めるなんて邪道なのよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
19スレ立て乙てんぷれ:2006/04/16(日) 01:37:44 ID:CAzsa6LT0
>>14-15 >>17 えーかげんにせい!
         _、_      
 ホワタァ ( ,_ノ` )  人  ガガガガッ
      (⊃  .(⌒).<  >_∧ _∧ _∧ _∧∩
      (__ノ⌒ ̄  V`Д´)Д´)Д´)Д´)/
    彡           /  /  /  /
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:40:31 ID:wqu1k4Rw0
「千と千尋の神隠し」DVDだって赤被りしてたじゃないのよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:40:48 ID:Gy993YgA0
画質に関しては、IXY700>F11>>>>>D200でFA?
22テンプレ案・レンズ編:2006/04/16(日) 01:41:28 ID:CAzsa6LT0
超広角ズーム
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:いまいちカチッとしない、ただ10〜はこれしかない
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:写りはそこそこ、Fが変わるのか難点、あとボディはショボすぎ
(トキナー 10-17フィッシュアイズーム 夏発売予定だが、これは面白い)

マ(イ)クロ
VR105/2.8:ボケの美しさは絶品 VR+AF-Sで最強マクロ
60/2.8:物撮に最適 カチッとした描写 アップで女性の顔撮りは禁止
シグ50/2.8DG:焦点距離も使い易い、安価なので最初のマクロに
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評が有る MF-AFの切り替えも容易
シグマ105/2.8・トキナートキナー105/2.8:タムの90mmとで、焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:41:49 ID:cJjmPm7U0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
24満足?:2006/04/16(日) 01:42:09 ID:CAzsa6LT0
>>21
はいはい そうそう はいそうそう どんどんどんがらがった どんどんどん
25テンプレ案・レンズ編:2006/04/16(日) 01:44:46 ID:CAzsa6LT0
標準ズーム
17-55:値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。これがわからないユーザーが多い
28-70:とても良いレンズだが、ワイド端が・・・銀塩と共用ならオススメ。
18-200:写りは18-70より上、特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえるレンズ
18-70:可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105:隠れた銘レンズ、マクロも使え、写りも良い
35-70/2.8:これがホントの隠れた銘レンズ、2倍ズームなので無理の無い設計 キレが有る絵 直進ズームなのはご愛敬
24-120VR:積極的には勧められない、銀塩と共用なら・・・
シグ17-70:かなり行けるし、マクロとして通用する最短撮影距離。
シグ18-200(125):VR18-200が有る現在、敢えて選ぶ意味は?
タム17-35:2倍ズームで無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75:開放ではソフトな描写、F4まで絞るとかなりのシャープ、しかも色乗り最高

望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するユーザーも居る
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ズームレンズ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要ならオススメ、難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
 (今度出るシグ70-200マクロはレンズ構成一新するので、出るまでわからない)
シグ100-300/4:思いの外シャープなレンズ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:46:34 ID:wqu1k4Rw0
小早川にけ様が土壇場で裏切ったから関が原の戦いに負けちゃったのよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:51:48 ID:wqu1k4Rw0
今日はもう寝るわ、おやすみなさい!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:53:49 ID:9loQ5wqM0
>>25
28-70/2.8の良さは、ボケ味だと数千回!!www
いい加減なのだが、TEST画像www

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/32/2805.jpg
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:00:49 ID:eEQop9Mn0
典型的なニコ爺発見
**
縞ノイズについて、ニコンの言うように気にする必要はありませんよ。
写真というのもは、基本的にその一枚全体をながめて鑑賞するものです。
人間の目にも解像度と言うものがあります。
最近のデジカメユーザは銀塩を知らない人が多すぎて困ります。
にわかカメラマンが、本質的ではない論議に明け暮れています。
ノイズ談議も同じです。
粒状性の良いリバーサルフィルムを3000-4000dpiの高解像度スキャナで取り込んだ画像をみれば、銀塩がどれだけノイジーかわかりますが、その経験者が少ないのです。
すごいノイズですよ。
CoolPix SQの描写は、それはそれは素晴らしいものでした。
しかし、SQはノイジーとけなされて売れなかったのです。
いまでも、NikonのサイトからSQのサンプル画像がDLできます。
これを拡大すると、確かにノイジーです。
これを、ご自宅のプリンタの最高画質でプリントアウトしてみれば、ノイズを残すことの意味がわかります。
ニコンは、それを知っててやっています。
技術的な問題ではありません。
**

キヤノンがISを出したときにニコ爺は”おもちゃ”と貶したがVRが出たらマンセーしてたっけなぁw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:04:47 ID:xhK6PlYb0
でもD200にホクロも塗り潰すNR搭載しちゃったわけだしw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:42:24 ID:4aGeiTMcO
D200は良いカメラだね。
熟成された操作性は快適な撮影をサポートしてくれる。
カメラ自体の信頼感もあり、後は撮影の腕次第だな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:47:32 ID:eEQop9Mn0
”ノイズを残すことの意味がわかります。”って技術者が聞いたらぶっ飛だなと思うぞ。

高級オーディオ作ってる技術者が”ノイズがある方がイイ!”なんて言わないだろうに。音のノイズは許さないが、写真のノイズはある方がイイなんて聞いたことがない。

それに銀塩フィルムだって世代が変わるたびに粒状性は向上しているし、個々の粒子の大きさも揃えてザラザラ感を抑えようと努力している。要するにノイズ除去方向にある訳よ。

なんで信者ってこうなのかねw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:57:12 ID:CAzsa6LT0
>>32
レベルが低すぎるwwwwフィルムを引き合いに出すなら中判以上を使ってからにしろwwww
34K:2006/04/16(日) 03:28:09 ID:psPzR5fw0
>>30
開発部長にほくろがあるからほくろを塗りつぶす仕様にしたのかw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 06:31:16 ID:GyL2fdUI0
誰か過去スレのまとめサイト作ってください。
よろしくお願いします。
36K:2006/04/16(日) 06:53:16 ID:psPzR5fw0
過去スレのまとめ
・D200マダー
・D200マダー
・D200マダー
・D200マダー
・D200マダー
・シマシマ
・マツゲ
・シマシマ
・マツゲ
・シマシマ
 :
 :
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 07:28:45 ID:Jv493Dhs0
>36
で、君はどこのデジタル一眼レフ使ってるの?
38K:2006/04/16(日) 08:09:20 ID:psPzR5fw0
にこんWWWW
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 08:39:48 ID:Jv493Dhs0
>39
つまんない。やり直し。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 08:47:55 ID:BQQZEil40
今度こそは今度こそはまともなスレにしようぜ!

ところで犯罪書き込みした基地外は捕まったのか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:20:01 ID:seCyYuag0




       D2XとD200どっち買うか迷ってるんだけど...





42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:53:59 ID:6T7skShm0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:54:48 ID:6T7skShm0
春霞とは違うか。
山の春の雰囲気、だね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:24:27 ID:sPYpHI6v0
昨日35/F2を買ったかたですか??
違ってたらすみませんw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:51:32 ID:9loQ5wqM0
キャノネッツがD200の性能見て必死化するのは、カメラファンとしてその心情を察してあまりあるwww
しかし、現実を見据えた方がいいwwwD200の対抗機種は事実上不在だしww

キャノネッツは貧乏な上に頭も悪く、人格も低劣など、ヒトとして実に可哀想な亜人の一種www
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:58:38 ID:6T7skShm0
共産党
意外とまともだ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:59:21 ID:9loQ5wqM0
ニコンの敵がD200&ニッコールマンセーMOOK出したのが微妙に効いたなwww実際ww
あれ以降意味不明なカキコが急増してるしww

教祖様がマンセーしてるんだから、キャノネッツはその指示に従うべきwww
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:01:07 ID:9loQ5wqM0
>>46
世界中で、共産主義自体が既に崩れ去ってしまってますがwww
政治とD200は関係ないけどww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:07:29 ID:6T7skShm0
>>48
誤爆してしまった
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:17:37 ID:9loQ5wqM0
>>49
ちなみに、画面全体が霧とか霞だと、なかなか表現が難しいwww
どうしてもコントラストが浅めに振れてしまうwwどーんと逆光入れると思い切った感じにはなるが・・・w
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:19:33 ID:eEQop9Mn0
>>33
ラージフォーマットと言えば中判しかしらないのか?あんたこそレベル低いよ。

52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:20:39 ID:9loQ5wqM0
>>51
中判は中判であってラージフォーマットではない・・・・www
マジ受けしちゃったぞwww
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:21:55 ID:eEQop9Mn0
で?だから何が言いたいのかわからんよ>wwwばっかりの人
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:22:52 ID:9loQ5wqM0
>>53
無知なミスを指摘されて逆切れ乙www
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:24:30 ID:eEQop9Mn0
「セックスってしってるか??」なんて自慢げに語る焼亡並み・・・>wwwな人
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:26:29 ID:9loQ5wqM0
>>55
中判以上の扱い経験が希薄だと、思わぬミスをしてしまいますねwww
これがキャノネッツクォリティww
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:27:09 ID:eEQop9Mn0
いつからD200が中判以上になったのかと伺いたい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:28:40 ID:9loQ5wqM0
>>57
話題そらし乙www必死ですねww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:30:00 ID:9loQ5wqM0

 キャノネッツにとってラージフォーマット=中判www

専門知識なんて無くとも、既に言葉として破綻済みwww
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:30:15 ID:eEQop9Mn0
はいはい。それじゃラージフォーマットの定義を教えてよ。おれバカだからさ。
6142:2006/04/16(日) 11:33:30 ID:6T7skShm0
それより画像の話をしてくれよ
良いのか?悪いのか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:34:13 ID:eEQop9Mn0
メカと優良現像ソフトが自慢のD200です。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:35:46 ID:9loQ5wqM0
4×5インチ判以上のシートフィルムを使えるカメラを大判カメラとwww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:36:59 ID:eEQop9Mn0
5分も掛かってら。即答しろよwww
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:38:47 ID:9loQ5wqM0
>>64
うる覚えを初心者に教えるワケにいかんだろwww
漏れはけっこう真面目だから裏とりに逝ってきたww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:41:20 ID:9loQ5wqM0
ちなみに、漏れは仕事で4×5程度は普通のサイズったから中判だと思ってたww
大判で想像するのは8×10www
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:41:42 ID:eEQop9Mn0
4x5以上は何があるの?あとカメラメーカーも教えてwww
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:42:42 ID:eEQop9Mn0
シノゴ使ってるならメーカーは即答できるはずだよな?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:44:05 ID:9loQ5wqM0
>>68
おや、、、妙に必死だなwww負けは負けでオマエは既に敗北済みwww
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:44:58 ID:eEQop9Mn0
なんだしらねーのかよ!!あとどのレンズメーカーがよいですかね?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:46:31 ID:9loQ5wqM0
負けて絡みだすとは、、、この恥知らずさ加減はいつものコピペ厨だなwww

 オマエ、ホントに頭悪いなwwwww
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:46:34 ID:eEQop9Mn0
シノゴを使う上で注意する点を教えて貰おうか。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:47:30 ID:eEQop9Mn0
仕事で使ってるんでしょ4x5インチを。だったら即答できると思うがね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:47:43 ID:9loQ5wqM0

 バカと幼稚さ丸出しwww幼稚園からやり直してこいwwwラージフォーマット君www

75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:48:04 ID:6T7skShm0
四の五の言うな
スレ違い、もう辞めろ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:48:50 ID:9loQ5wqM0

 カメラ詳しくないくせに無理すると、この哀れなキャノネッツのように晒されるのでご注意www

77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:51:53 ID:eEQop9Mn0
仕事でシノゴ使ってると吹いておいて突っ込まれると、はぐらかす。
これがD200使いのニコ自慰の特徴ってことか。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:57:17 ID:9loQ5wqM0
>>77
キャノネッツと馴れ合いなんぞしてやらないwww

 カメラ全然詳しくないのが、今日もバレてしまってヤケクソですねwww

79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:58:35 ID:AwRzLqH70
前スレが930代で止まっているんだけど、950を越えないと過去ログに収納されないんじゃなかったっけ?
最近そのへんどうなの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:24:41 ID:4XPbSAvL0
この前痴話げんかを冷やかそう取り巻くってたら男が切れて殴られて
転倒した拍子に・・・・・・リペアーに4万・・・・orz
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:17:26 ID:4NZgglO60
>>42
いまスレが荒れているからタイミング悪かったですね。
桜の色はきれいにでていると思うけど。
個人的な好みとしてはもう少し光があったほうがよかったかなと思います。

82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:41:49 ID:uenPIGVS0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:47:39 ID:Zlg1DA6sO
台湾人のゴーストカンパニーがニコンの名前借りてタイ人に作らせたD200なんか思い入れ捨てて、ただ使い倒せばいいのよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:41:12 ID:aIfoVkgL0
>>82
桜いいですね。こっち(北海道)はまだ全然。庭にやっと↓こんなのが咲きました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416153503.jpg
後ろに黒いボード置いてみた。でも黒ボードとはいえ漆黒でなく、どうしても写りこむのでNCで暗部をドッと落として、
背景を真っ黒に。小雨降ってたのでパッパと手持ちで撮りました。
手ぶれがあって等倍で見るような絵でないのでリサイズしました。
もっと準備してじっくり撮りたいが、通行人がいるので恥ずかしいw
orz←こんな格好で撮ってるしw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:46:31 ID:2quGJEzX0
ダメなカメラほど可愛いって言うじゃないか?w
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:55:12 ID:BQQZEil40
30Dは物凄く可愛いねw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:21:33 ID:Zlg1DA6sO
D200は赤かぶり、バッテリーの持ち、AF合焦率、高感度ノイズが可愛い。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:23:29 ID:opT5nKfI0
D200は加齢臭が染み付いて臭いし老け顔だけど可愛いお。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:26:33 ID:uD2tL2eS0
まつ毛がチャームポイントの可愛いヤツwwwwwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:29:13 ID:dZMUnQDq0
>>82
逆光写真むずかしいですね。

>>84
色が鮮やかですね。水滴もあいまってコマーシャルフォトのようです。
自分も黒背景、やってみようかな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:41:56 ID:uenPIGVS0
>>82
きれいに撮れてますね〜、じっくり腰をすえて撮ったのも見てたいですな

カメラに限らず趣味で何かをしている人というのは傍から見ると特殊なのはどの世界でも一緒。
一般的なモラルを守っていれば他人の視線は気せず、逆に堂々と撮影していた方が
周りから見てもオカシクはないと思いますよ。むしろ「お、凄いな」と思う人のほうが多いかも?

実は自分も北海道出身で以前夏に帰省したときに、向日葵と紫陽花が並んで咲いているのを見て
面白いな〜とか思ったことがありました、その時はカメラ持ってなかったので撮れなかったんですが
関東では見れない景色が沢山在ってうらやましく思います。
それに夏場の木々の緑が関東では深緑になるのに対して、北海道は新緑のような瑞々しい緑の色合いが
ずーとつづくのでそこもとても良いですよね。

92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:01:03 ID:Zlg1DA6sO
老い先短いユーザーを抱えたニコンの今後が可愛い
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:33:41 ID:r6HIRCcv0
君も毎日朝から晩までいるね。
Kと同じくニートかい?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:43:42 ID:9loQ5wqM0
必死化してしまった可哀想なラージフォーマット君だ!wwwピエロの役回りも板に付いてきたねww
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:31:19 ID:YKdkRyZy0
>>51
オイオイwwwwちゃんと日本語を勉強しろwwww
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:43:18 ID:n5z741dx0
前スレが埋めたてモードだから、こっちに貼っとくか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416194007.jpg
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:50:19 ID:YKdkRyZy0
>>96
3812*2512ってどういう仕掛けすか???
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:02:20 ID:Gy993YgA0
ジジイ御用達の風景専用カメラwww
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:21:21 ID:n5z741dx0
>>97
右端に何かの杭が写り込んでいたのでトリミング。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:28:31 ID:YKdkRyZy0
>>99
納得。下はお茶のようだから東海方面の山のほうかな?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:40:26 ID:aIfoVkgL0
>>96
正直イイ!!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:44:42 ID:aIfoVkgL0
>>90,91
ありがとう。また、来週撮ったらアップします。楽しいカメラだよね〜。
10391:2006/04/16(日) 21:14:29 ID:uenPIGVS0
あ、いま気が付いたレス番間違えてる・・・
>>84へのレスです、>>82では自己レスだ  orz ハズカシス...
104テンプレ案:2006/04/16(日) 22:28:52 ID:YKdkRyZy0
D200のRAW対応ソフト(フリーないし追金無しのもの)
純正
ピクチャープロジェクト(セット)
ニコンビュー(セット・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ)

Rawshooter(有料版もあるんだっけ)

有料ソフト
ニコンキャプチャ
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix

あとなんだろう?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:42:00 ID:9loQ5wqM0
>>104
むふwww

Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9



106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:48:50 ID:9loQ5wqM0
DxOに興味あるがwwwいいモノなのかな??www
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:28:11 ID:YKdkRyZy0
>>106
デモ版があるじゃない。チカチカ動く目障りなレイアウトのページだからワシはパスだがwwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:33:54 ID:9loQ5wqM0
>>107
デモ版かwwあまりいろんなの試すのもヤバイがやってみようかなww
トンデモ版だったりwww
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:39:15 ID:YKdkRyZy0
D200の作例が乗っている外部掲示板
http://essivo.s145.xrea.com/photoxp/photoxp.cgi
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:41:56 ID:vcFDPt8M0
乗り心地はいいけどエンジンが赤い火噴いてるベンツとは言わせないわよ!


パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:43:11 ID:YKdkRyZy0
111ゲト
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:43:46 ID:6T7skShm0
ID:vcFDPt8M0

何が楽しいの?
それが不思議。悩みでもあるのでは?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:48:42 ID:vcFDPt8M0
D200で失敗して悩んでるのよ!
振り込め詐欺には引っ掛からなかったのにこのザマよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) ID:6T7skShm0
       ☆
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:50:12 ID:6T7skShm0
>>113
何で失敗よ?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:53:23 ID:9loQ5wqM0
ラージフォーマット君www粘り杉ww
116ニコ爺:2006/04/16(日) 23:53:36 ID:04jIigmA0
ココにはリアルウザーはいませんよね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:54:29 ID:vcFDPt8M0
にけ様の後を追うつもりよ!
ノイジージジイカメラさようなら!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) ID:6T7skShm0
       ☆
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:54:35 ID:9loQ5wqM0
>>116
リアルっていうのはどこのカメラ??www
119ニコ爺:2006/04/16(日) 23:55:52 ID:04jIigmA0
愛想つかした
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:56:22 ID:r6HIRCcv0
お好きにどうぞ。
日記は日記帳へ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:57:35 ID:6T7skShm0
>>117
それじゃもう未練ないだろ。
GOOD BYE & GOOD LUCK
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:59:34 ID:9loQ5wqM0
わざわざインターネッツで「乗り換えます」とか宣言する香具師があちこちにいるがwww

 なんで雑魚の機種交換が話題になるのかワカラナイwww携帯の機種交換もイチイチ報告するのか??www
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:02:54 ID:6T7skShm0
たまにいるよね。会社でも。

携帯の機種変したって、いちいちうるさい奴。
聞いてもいないのに、新しい機能がどうのこうの、言う奴。

そういうタイプか?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:05:29 ID:zh/6zvrn0
自分の意志で決めればよい。
人に左右される椰子にはロクなのが居らん。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:06:28 ID:zOEbKFeY0
>>123
そのニケさんとやらはよく知らない方だがwwわざわざ貧弱なシステムの写真UP
してみたり、いままで売り買いしたレンズの本数書いてみたりwwwもうwww

こっちが恥ずかしくなってしまった・・・・orz www
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:07:59 ID:04jIigmA0
おう、オレも彼には失望した。。。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:08:37 ID:6T7skShm0
IDが変わってないようだが。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:10:49 ID:P51IFE2I0
キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。

129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:14:11 ID:Ivh7d0lB0
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:14:12 ID:g8LrVBRx0
エルタワー修理受付30人待ちとかふざけてんじゃないわよ!
修理部門窓口ケチるから欠陥カメラがすぐあふれるのよ!


パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) ID:6T7skShm0
       ☆
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:15:46 ID:zOEbKFeY0
>>128
まてまて、最初からそんな思い込みなんかしてないよwww
漏れは普段から両用してるがww
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:17:04 ID:lXtFIw/o0
>>130
乗り換えたんでしょう?
じゃ、もういいんじゃないの。
なんでそんなに執着するのか?理解不能だ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:17:38 ID:KPapolYt0
なんかスゴイことになってるなぁ。
もういい加減ヤメレ…。
自分の使ってるカメラに満足してたら、他ユーザーのことなんか
どうでもいいじゃないか。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:18:08 ID:zOEbKFeY0
>>129
こら!晒すのは止めwww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:19:02 ID:g8LrVBRx0
たまにはKissDNとD200をISO800で比較してみなさいよ!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) ID:P51IFE2I0
       ☆
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:19:15 ID:81RqaJlK0
>>129
これは完全にどこかに何かが湧いているねwwww


137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:20:45 ID:81RqaJlK0
>>133
オイオイwwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:21:15 ID:lXtFIw/o0
あえてNIKONの掲示板に、
キヤノンにしました、なんて書かなければならないのだろうか。
(こんな掲示板、あったっけ?)
会社の机の上に、わざわざエロ本置いておくようなものじゃないか?
注目して欲しいのか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:21:17 ID:81RqaJlK0
>>135
大差ないwwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:23:42 ID:81RqaJlK0
>>138
要するにそういうことでしょwwww時々湧くタイプwwww
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:02:32 ID:DDqy/G9c0
にけ とやらが馬鹿なだけだろ あそこの
住人もなにを騒いでいるのやら?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:09:27 ID:81RqaJlK0
>>141
さすがに似たような仲間のことが良く分かっているなwwww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:27:31 ID:SQ6g2hTe0
ぽまぃら、もっと面白いこと云えよな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:55:50 ID:C4WeGY900
不味いラーメン食わされたら、不味い味の記憶はなかなか消えない。
あのラーメン店は不味い、他のラーメン店の方が断然美味い、
なんていつまでも愚痴るのはよくある話だ。
たかだか千円前後でこれだから17万円だと大変そうだね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:00:27 ID:yEqbEqIO0
オヤジ、ラーメンの中に大量の睫毛が入ってるぜ。
どーしてくれんだよオ!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:03:36 ID:SOPgJUxHO
佐賀県人を佐賀してます。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:04:42 ID:9ETVrbVm0
>>139
そんなフシアナ盲目のwww太郎でも、
さすがにISO1600になると誤魔化しは
利かないwwwww
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:11:54 ID:OUpOcPIe0
かつての盟友にけ様の転向後、掌返したような誹謗中傷。
組織の掟はニコ爺団の方が厳しいようだね。
まさにがけっぷちw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:17:25 ID:ixieYEiC0
CCDが出来合いの糞煮製で良いなら画像エンジンも
富士のかまたはデジック借りたらどうよ。
見ちゃいられないよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:37:20 ID:rkB/27++0
キヤノネットはソニーが怖くてたまりません。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:49:50 ID:iqSgY+F30
煮糞、糞煮を笑うw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:52:46 ID:HLSIx/Qe0
確かにキヤノンvsソニー戦争の中でニコンは淘汰されていくんだろうけど。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:56:50 ID:81qg9ddP0
さよならニコンセールって銀塩だったwwwww
とっさにデジタルかとオモタwwwww
そう思わせる魅力があるwwwwwwww
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:32:54 ID:Ivh7d0lB0
>>152
時間の問題だな・・
自然淘汰。

もうカウントダウン始まってるのに。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 07:53:47 ID:dKJhzvQK0
D200のCCDは1万円w

D70の半額のバーゲンセールなんだから我慢汁!
D2XのCMOSは我が社最新のコンデジR1と同等品なんだから10万円ぼったくらせて頂きます。

by 糞煮
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:28:30 ID:OyiOwBP20
ふーん。確かに、作例が上がると、キチガイが荒らしにくるね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:10:35 ID:DrXT2m2t0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060417110853.jpg
はるうらら

そういえば、高知競馬のあの馬は、どうなったんだろうか。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:31:15 ID:U2R2onng0
>157
コンビーフ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 12:11:40 ID:rz2A5Q6R0
ふんっ
D200はビックカメラのランキング1位だよ

キヤノンなんて糞www
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:36:40 ID:V2pumr000
>>157
いいですね〜。もう少し人通りの少ないときか多いときか
どちらかがよかったですね。あえて難をつけるならですがw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:57:04 ID:wf7rN/0Y0
30Dスレに頑張ってる人発見!!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 14:20:50 ID:8MVXl6tU0
D200は第一世代のデジタルカメラでフィルムを置き換えるだけのものだったんだから、
高感度フィルムみたいなざらざらした粒子ノイズが見えたり、
使用期限が切れたフィルムみたいにムラ、縞、光源のフレ状のヤレが見えるのは
しかたないんだよ。

第2世代のデジタルカメラを開発するらしいから、生暖かく見守ってやろうよ。
しかし、CMOS/CCDを外部調達で、どうやってステップアップするんだろう?
まさか、露光装置に引っ掛けたべた親父ギャクじゃないよな。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/midtermbusiness/index.htm


163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 14:29:20 ID:7QhRF06w0
生温かくだって?
冷めたピザはイラネ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 15:31:22 ID:rz2A5Q6R0
>>162
> ニコンはデジタル一眼レフのリーディングカンパニー

えっ?キヤノンじゃないの?
ニコンはキヤノンの背中を追っかけてるだけでしょ?
なんかもうライブドア並w
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 16:24:30 ID:562EK6n9O
追い掛けるもなにもキヤノンを追い掛ける理由なんかないだろ、
デジ用レンズしかりワイヤレスリッターしかり、後追いはむしろキヤノンのほう。
あ、最近は17-55なんて出したねw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 19:39:18 ID:mb5ikM1S0
ノイズレスではキヤノンをもしのぐ業界トップリーダーだからね。
赤が鮮やかに出るし素晴らしいカメラだ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 19:43:56 ID:XrDKs4p50
>>166
立体再現というのが何のことか分かるかねwwww。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 19:52:31 ID:Topm4a+N0
立体睫毛wwwwwwww
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:06:40 ID:XrDKs4p50
>>165
あれは手ぶれ補正付きだからねwwww

>>168
出せもしないくせにwwww図々しいwwww
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:25:08 ID:HhwRmWiz0
そういやAFもブレ防止もレンズ内モーターも
基本的にキヤノンはニコンの後追いだわな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:33:52 ID:lXtFIw/o0
俺の思い込みかもしれないが、
ニコンは、自分のカメラを作って、これ使いたい人は使ってくれ、という態度で、
キヤノンは、ユーザーの思うところを与とって、カメラを作る、
という気がする。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:37:50 ID:HhwRmWiz0
ユーザーはFDマウント辞めてほしかったんだなw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:42:31 ID:QlYc9MD70
174173:2006/04/17(月) 20:44:47 ID:QlYc9MD70
ごめん誤爆しました
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:58:36 ID:U05fpenR0
ユーザーはいまさら800万画素でバッファが10コマちょいしかない中級機を望んでいたんだw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:09:16 ID:UA/4cns10
D200ユーザーはコクのある赤被り画像を堪能できて羨ましいw
持たない充電池も潔さが出てて好感度高いw
AFもアバウトなルーズさが頼もしいw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:14:42 ID:9oTCiRj80
AFは素晴らしいと思うぞ、20Dと比較しての話だが。
178K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/17(月) 22:21:27 ID:A573Kn1M0
http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582
http://k43.pbase.com/o4/03/629803/1/57975582.5DVsD200NoiseComparisonCrops.jpg

EOS5D ISO100-400 クリーン
      ISO800-1600 用途によっては使える
      ISO3200    解像感が三割ほど失われる
                ギリギリ実用

D200 ISO100-200   クリーン
    ISO400      用途によっては使える
    ISO800      解像感が5割ほど失われる
               ギリギリ実用
    ISO1600     本の下半分の字が読めません
    ISO3200     ちょwwwww

ノイズ量の比較
D200のISO100=5DのISO100〜200  5Dが約1段分有利(実効感度には更に差がある)
D200のISO200=5DのISO400      5Dが約1段分有利(実効感度には更に差がある)
D200のISO400=5DのISO800〜1600 5Dが約1.5段分有利(実効感度には更に差がある)
D200のISO800=5DのISO3200     5Dが約2段分有利(実効感度には更に差がある)
D200のISO1600=JOKE
D200のISO3200=2chの砂嵐

高感度撮影時の5Dの優位性が改めて証明されました
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:24:16 ID:whE9NCp8O
なんかニコンってホンダっぽい感じで、キヤノンはトヨタっぽい感じがするのはオレだけ?
180K:2006/04/17(月) 22:25:28 ID:A573Kn1M0
キヤノン=トヨタ
ニコン=三菱

自動車詳しくないけど
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:28:20 ID:2kUVVjmw0
ニコン=日産

技術の日産って感じだけど?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:30:29 ID:HhwRmWiz0
成り上がり者と斜陽族だわな
どっもどっちだが成り上がり者は下品w
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:30:49 ID:XrDKs4p50
>>178
D200の1600や3200は評価対象外wwww
なお、簡易比較wwwwでは採り上げていないが解像感は設定で変わるwwww
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:31:16 ID:lXtFIw/o0
DATSUN のころに似ている。

で、コニカミノルタ(故)は、マツダ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:34:30 ID:XrDKs4p50
>>179-181
ろくに分かっていない者ほどクルマにたとえたがるwwww
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:38:48 ID:2kUVVjmw0
春だね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:45:16 ID:NDsz1t3X0
作例でも上げよう。
むかーし撮った奴だけど、色合いが悪かったので修正して再アップしてみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060417224218.jpg
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:50:48 ID:XrDKs4p50
>>187
なるほど。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:52:23 ID:zOEbKFeY0
>>178
雑魚ネッツはどいつもこいつも自分の意見が書けない引用厨ばっかwww
たまには自分で解説してみせろww

カキコはどうでもいいが、その貧乏臭さが鼻についてたまらんwwプww
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:54:31 ID:zOEbKFeY0
>>187
金色のマツボックリがあぁぁぁぁww
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:01:40 ID:NDsz1t3X0
>>190
確か、クリスマスに玄関に飾った奴を撮った写真だから・・・w
普通の時にみると変かもw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:06:12 ID:zOEbKFeY0
>>191
なるほどwwwそれだけ積み上げて撮影してみたい誘惑ww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:09:46 ID:gQFITigO0
>>189
値段差もあるし、5Dが解像度・感度・AF・WBどれも上回ってるのは事実。
別に必死に否定する話でもない。D200のボディが5Dを上回ってるのも事実。
どこにカネかけたかで、D200も5Dもいいカメラだと思うよ。
D200は、縞・睫毛問題とJPEG画質に問題なければ、あの値段帯で最高の
コストパフォーマンスなんだがね。まぁ弱点は、どの機種にもあるから、
自分が使っていて問題なければ、良いんじゃね?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:13:15 ID:XrDKs4p50
>>193
その人はEXIFを消してサイズを合わせたのをさり気なく出してたみたいですがwwww

>>189
気のせい?wwww
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:15:39 ID:cEvcbqBo0
>>193
D200はニコンの中ではJPGとRAWで差がないほうだよ。
.....RAWも高ISOはダメダメ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:17:54 ID:zOEbKFeY0
>>193
その「事実」とやらをキミ自身で照明できるのかなwww
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:19:08 ID:U05fpenR0
5Dがあの値段でD200より画質で劣ってたらまずいでしょ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:23:10 ID:bpHdsn760
D70使いだけど、激しく悩んで5Dに変えた。まだレンズは無い。
手持ちのニッコールは全部処分しようかと思うが、
サンヨンだけが捨てきれない。

だれかD200 サンヨンの画を見せて。
良ければやっぱりD200に変えるかも。


あ、ISO400以上でよろしく。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:23:19 ID:zOEbKFeY0
>>194
キミも並大抵の警戒心ではないねwww実にいい心がけだww
でも、漏れは5D画像はUPしてないww
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:25:00 ID:dk9RiXQs0
D200げつ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:27:06 ID:XrDKs4p50
>>198
怪しいなwwww

>>199
怪しいなwwww5Dはマクロで使っているっていってなかった?wwww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:30:27 ID:zOEbKFeY0
>>201
え?この前の写真か??ww
あれは28-70/2.8だよwwキャノネッツがパープルフリンジ出るっていうから
わざと色が近い花を写したwww普段はそんなコトしないがwwTEST画像ww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:30:40 ID:q+PfzSba0
>>181
ニコンは三菱グループなんだが・・・
何を、日産なんてほざいてんだ?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:35:53 ID:XrDKs4p50
>>202
慌てるところを見るとwwwwなお怪しいwwww
28-70/2.8で撮ったのをそれらしいサイズにトリミングしたんじゃないの?wwww
205ニコ爺:2006/04/17(月) 23:36:44 ID:dk9RiXQs0
よし!
28-70f2.8買っちゃうぞ〜
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:36:49 ID:XrDKs4p50
>>203
R32とかwwww
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:38:29 ID:moWj7P4J0
カメラって写真を撮る道具でしょ。
その写真の画質が劣ってるが、道具の質感がいいとかって本末転倒も甚だしいと思うけどな。
おれの考え間違ってる?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:39:08 ID:zOEbKFeY0
>>204
ど、どうした??wwwなんか論理破綻してるぞww
トリミングしたらサイズ小さくなるだろww5Dのコトだったら漏れのは24-70/2.8Lだぞww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:39:29 ID:lXtFIw/o0
>>200
>>205
偽者?本者?
どちらにしても、消えてくれ。荒れる。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:40:53 ID:XrDKs4p50
>>207
薄いwwww
211ニコ爺:2006/04/17(月) 23:41:59 ID:dk9RiXQs0
>>209
お前に言われる筋合いはない
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:43:02 ID:lXtFIw/o0
>>211
売り払ったのなら用はないだろ?
去れ
213疑り深い:2006/04/17(月) 23:43:57 ID:XrDKs4p50
>>208
アダプタを介して撮ってトリミングでピクセル数を合わせたんじゃないの疑惑wwww
214ニコ爺:2006/04/17(月) 23:44:59 ID:dk9RiXQs0
>>212
売り払った??
なんの話をしてるんだ
お前が去れよ
215198:2006/04/17(月) 23:46:44 ID:bpHdsn760
5D買ったけど、全くうれしくないのは何故?
とりあえず今週末に使ってからどうするか
考えるけど、D200って持ってて楽しい?

マジで聞いてるんだけど。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:46:57 ID:XrDKs4p50
>>212 >>214
そんなことはどうでもwwww
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:48:30 ID:zOEbKFeY0
>>213
キ、キミwww漏れはマウントアダプタ持ってないww
D200や5Dがあるから撮影でアダプタは介する必要が無いwwそもそも5Dの方がD200よりも
画質が良いワケではないのでニッコールを偽解像カメラに装着する必要性が全く無いww
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:49:28 ID:lXtFIw/o0
>>214
ブログは偽りか?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:49:46 ID:XrDKs4p50
>>215
そんなことは人に聞いても無駄wwww
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:51:26 ID:XrDKs4p50
>>217
何か妙にツルンとしていると思ったんだけど単なる気のせい?wwww
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:52:19 ID:XrDKs4p50
>>217
焦ってwが1個減ってるwwwww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:53:09 ID:zOEbKFeY0
>>220
汁気遣いましたwwすこしツルンとしたかもww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:56:26 ID:wf7rN/0Y0
奥多摩は桜満開だお
明日はサボるかwwww
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:06:08 ID:fUoitZiW0
>>222
納得・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:07:48 ID:wpSeShPG0
明日は天気悪いよ。
明後日は更に悪くて雨みたいだけど。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:10:26 ID:fUoitZiW0
>>223
あ! それだと甲府盆地の桃も盛りか、微妙に早いくらいかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:22:04 ID:Qa4oY4y+0
>>215
ボディしか持ってないなら当たり前。5Dは、写真を楽しむ人用。
ニコ爺みたいな楽しみ方したいなら、速攻で売った方が吉。
228215:2006/04/18(火) 00:28:51 ID:GIBSr8LG0
>>227
じゃあレンズ買ってしばらく遊んでみる。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:09:30 ID:6mx8VsKg0
ここは平然とwwwwで平然と会話が成り立ってることが凄い
新参者が見たら基地害の世界だよなー
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:14:53 ID:OEz+FvH20
風景ばっかりじゃなくて、人物撮った写真ない?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:21:41 ID:zTHt8dkz0
>>229
雑魚ネッツのカキコの方がはるかにアレだwwwカメラ詳しくないのに無理して
必死だから凄まじい雰囲気を醸し出してるww
コンデジでもいいから、雑魚ネッツも写真UPしてみろww虐めないからwww
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:24:41 ID:zTHt8dkz0
>>230
ここでは無理だろwww知らない人でもUPしたら告訴されそうww
233K:2006/04/18(火) 01:36:45 ID:e0wrx5nt0
>>230
爺が取れるのは婆さんだけ

婆さんのしわしわしみだらけの顔なんてうpできるはずがないw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 07:33:34 ID:2IVf+4Ip0
よくもまぁ、毎日中身の無いレスが延々と続くなぁと
感心してしまったよ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 08:00:06 ID:K0/CJn5R0
D200sが出た時、カメラ雑誌で「今だから話せるD200欠陥秘話!」
とか凄いことになりそうだね。
もしかしてそんなムック本が、封印してた縞睫毛画像を開陳して
真実に迫ってくれるのか。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 08:16:48 ID:TpIrxske0
まあ、なんだかんだ言っても市場ではD200がダントツに売れているわけで、、、。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 08:20:02 ID:3yAzwGnMO
だから縦も睫も出ないよ、初期ロットの一部だけ。
出た人は無償で治ります、分かった?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 08:34:00 ID:t/in84BL0
D200 を買ってみて判った。
シマシマノイズとかはやはり出ないね。
ここのスレで騒いでいる人って、クチでは2台あるが とか
言っているけど、実際には持っていないのが明白。
ニコンも風説の流布で訴えちゃえば良いのにな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 08:35:48 ID:eZxr498+0
結局、今も昔も観音は観音でしかないんだね
フィルム時代から長きにわたる構図だからしかたなよなwwww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 09:59:41 ID:OpmEgcPG0
最近のロットで縞が改善されたと聞かされるほど
初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社
つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、
怖くて選べないメーカーです。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 09:59:57 ID:k5oehM3I0
30DとD200のスレ
どちらも荒れているが、荒れ方が違うね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:20:43 ID:HZUDaqFx0
こっちはちゃんと作例が出ているし。
アンチの「赤被りボケボケ縞々睫毛」とかは鼻で笑っていれば良いから。
作例がすべてを物語る・・・・。
ここのアンチも、30Dスレ荒らしているニコファンもお互い巣に帰って自分のカメラの話しようよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:25:19 ID:t/in84BL0
30DとD200はどっちも良いカメラなのに残念な傾向ですね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:30:14 ID:HZUDaqFx0
ほんとさ。お互い欠点ばっかり強調されて・・・。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:33:18 ID:OpmEgcPG0
D200の欠点は一目瞭然だが、30Dの欠点はニコン妄信D200擁護信者が無理やり作り出しているだけの話。
ニコ爺が諸悪の根源だから消えてくれないかなぁ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:38:16 ID:Rs2ougSG0
・・・と、どちらも持っていないID:OpmEgcPG0がほざいております
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:40:20 ID:oYhqS6v00
そうだよな、オレも不思議に思った
30Dは別に大したカメじゃないが欠点はなさそうだな
D200には明らかな欠点がすぐにいくつか思いつくが
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:40:22 ID:HZUDaqFx0
>>245
こっちはD200スレだから30Dスレでどぞ。
実際荒らしている人に言ってください。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:44:21 ID:OpmEgcPG0
欠点が真実なら次期機への期待として発言してもいいのではないか?
ニコンスレは欠点が書き込まれたら「荒らしだ!」って叫ぶだけだからどうしようもない。
結果メーカーも不満ないんだなぁ〜と同じ過ちを犯すわけだ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:46:01 ID:HZUDaqFx0
>>249
本当にユーザーが言うのならね。なぜ、君が言う?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:47:19 ID:T5hTFPYo0
D200スレでも30Dスレでも、どっちも持っていない人が愉快犯で
荒らしているのがほとんどのように見える。
相手にするから喜ぶだけの話。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:14:14 ID:HI2hqnf60
餌しかけたんだよ
30DとD200の両方に同じような書き込みした
結果は、30Dが沈黙しているのに対し、D200は書き込みあり。
少なくともニコンD200ユーザーが30Dスレには行かないで、キヤノン30DユーザーはD200スレにくる。
キヤノン社員か熱烈応援団が、2ちゃんねるに在中していることが明らかになった!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:42:19 ID:HZUDaqFx0
OpmEgcPG0はニコン系スレ全てに書き込んでいるし。熱心なことでw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 12:34:34 ID:7ROxRE120
D200、30Dのスレ両方見て気付くことがある。
30Dに関する書き込みがD200スレある一方、
その逆はほとんどはない。
これは異常です。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:59:20 ID:f1sh+oMe0
結論

30DもD200もどちらもいいカメラだ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 14:31:28 ID:I+Z9MNhC0
いや
D200は駄作

ダメ!
絶対縞々ダメ!!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:35:23 ID:Nhqo3QyP0
圧倒的にシェアに差があるのに社員とか妄想してんじゃねえよ。
現実を認識しろ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:37:20 ID:LDyLDYjI0
睫毛200本?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:47:39 ID:/Ms7wGg60
D200は民族大移動の立て役者だ。
モーゼ・みけ様が正しい道に導いたのだ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:54:40 ID:CTI/FC/K0
早くD200s出してくれ。
システム処分してペンタかキヤノに行っちまうぞ、マジで。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:00:55 ID:h+zzulbs0
ISO1600の作例ないね。
まあ出せないんだろうけど。
ISO100が限界じゃ使えないな。
ま、しょせんそんな程度かな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:03:38 ID:vwGjJ1V30
不味いラーメンの味は忘れられねー
さよなら
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:14:01 ID:Sm2v4PrA0
ID コロコロ厨はニート確定だなw
一日中粘着してやがるw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:20:51 ID:1nkgeNf60
>>261
ISO3200でどうでっしゃろか。俺の5D殆ど防湿庫で眠ってるでよ。

フルサイズ12-24のレンズ使わないならD200のAPS-Cで十分の出来だあね。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060418161741.jpg
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:35:56 ID:9nOUPoxuO
>>260
今なら買い取り価格で30Dが買えるよ
オクなら縦グリと予備バッテリーまで買えるんじゃない
俺も最近くら替えしたばかりです。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:32:33 ID:1KlSCl8g0
にけ様チルドレン大量移動w
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:58:15 ID:I+Z9MNhC0
>>264
うっせ〜よ
持ってもいないくせによ
268釣り餌の見本:2006/04/18(火) 19:21:07 ID:8t/R0Kzs0
>>252
その推理はwwwwスレの伸び具合で補強できるなwwww
何をおびえているんだかwwww
269釣り餌の見本:2006/04/18(火) 19:23:42 ID:8t/R0Kzs0
>>262
化学調味料てんこ盛りでないと不味いとwwww
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:45:51 ID:HZUDaqFx0
そろそろ既知外どもは消えたか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:52:02 ID:CLG7IV6n0
やっほー
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:52:05 ID:B27/XRo30
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:53:57 ID:HZUDaqFx0
今日、SIGMAのストロボ買った。2万円しないのにGN50, i-TTL可能。
家で撮ってみたけどデジカメ+バウンスは強力だわ、改めて。内蔵では出来ない技。
オレの使い方ではSB-800は猫に小判、これで十分。ちょっとお勧めかも。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:59:51 ID:OcvPU2B10
35/F2です。手持ちなので、ちょっと手ぶれしている希ガス。
ところで、これって何の桜? 染井吉野ではないと思うんだけど・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060418205738.jpg
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:11:00 ID:+hIeO13a0
>>273
画像UPできれば、お願いします。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:20:28 ID:fMBf+IIX0
>>274
手ブレと言うより被写体ブレじゃないか?
277273:2006/04/18(火) 21:30:23 ID:HZUDaqFx0
>>275
えと・・・部屋の写真はアップできないのであわてて撮りました。
金屏風バックだからバウンスじゃないとヒドイことにはなる状況かと。
つまらん写真でごめん。リサイズ済み。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060418212345.jpg
天井は完全な白ではないけど、旨く補正してくれている。
そりゃ、モノブロック+アンブレラとかには負けるけど。
人物スナップとかは非常にイイ感じ。安いのに光量あるし。
これはD200には関係ないねw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:33:11 ID:+hIeO13a0
>>277
ありがとう
きれいに撮れているね
279273:2006/04/18(火) 21:38:34 ID:HZUDaqFx0
>>278
よかった、ホッとしました。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:48:56 ID:fMBf+IIX0
なんか自演くせーなw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:51:55 ID:6mx8VsKg0
D200バッタリー持つようなった?
282273:2006/04/18(火) 21:52:04 ID:HZUDaqFx0
>>280
orz ガッカリ ヒドイヨヒドイヨ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:56:51 ID:oA/eqWTG0
>>281
うちのD200にはこんなの付いてないがなぁ・・・。

ttp://www.ashita.or.jp/GROUP/57-70/63/06304.HTM
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:08:11 ID:zE9YwhzP0
>>264
ざらざら
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:09:06 ID:+hIeO13a0
>>280
なんで自演する必要あるわけ?
かわいそうな奴だな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:10:22 ID:8t/R0Kzs0
>>283
水車ではないようなニュアンスだけどどういう構造だろうwwww
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:10:47 ID:s6vX0BPr0
おい
すぐ3チャンネル見ろ!!

D200を使った、写真講座やってるゾ!!
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:12:30 ID:s6vX0BPr0
と思ったら
ペンタか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:12:36 ID:6mx8VsKg0
オリとキスDじゃん
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:14:07 ID:uFX+8KyH0
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:15:06 ID:+hIeO13a0
デジタル一眼って、
こんなにメジャーになってきたの?
NHKで取り上げるくらいに?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:20:31 ID:8t/R0Kzs0
>>274
ピンが来ているところは特に手ブレはないような?

>>276
そう見える部分もあって微妙だけど、こういう天気だとあまり風はないような気もするし。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:54:28 ID:OEz+FvH20
D200って画質悪いね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:56:15 ID:eZxr498+0
>>293
おまえ めっかちだろ
295テンプレ案:2006/04/18(火) 22:56:15 ID:8t/R0Kzs0
ストロボ
デジの何とかTTLに対応している純正2種:高い
マクロ用か何かのワイヤレスの凝ったの:メチャ高い
シグマの何とかTTL対応のもの:割と安い
その他の何とかTTLに対応していない機種:古いのしか持ってないから知らん。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:57:12 ID:eZxr498+0
SB-800って生産中止?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:57:23 ID:04K+mG2K0
30Dってやる気ないね
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:58:48 ID:eZxr498+0
品切れなだけだったみたいだ
299猿にくれてやる餌の見本:2006/04/18(火) 23:00:12 ID:8t/R0Kzs0
>>293
物心つかないうちからテレビの粗製濫造アニメに飼い慣らされているとそう見えるそうだなwwww

>>294
どこの板でも構わないからwwww最高スレに行きたまえwwww
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:10:01 ID:zTHt8dkz0
合焦部とアウトフォーカス部でレンズの性格が豹変してしまいますが、これは
何か故障でしょうか??wwwというネタww

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e1/2826.jpg
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:13:41 ID:8t/R0Kzs0
>>300
ここまでフレアっぽいとなると明るい標準にクローズアップレンズかなwwww
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:15:55 ID:zTHt8dkz0
>>301
いや、開放だけど最近撮影距離でのノーマルなショットwww
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:18:07 ID:CLG7IV6n0
へぇ〜最近撮影したんでつか
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:20:01 ID:zTHt8dkz0
最短撮影距離の方が一般的かなww一部のメーカーは最近とも言うしwww
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:20:33 ID:8t/R0Kzs0
>>302
え? そうなの? 何だろう???
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:23:18 ID:zTHt8dkz0
>>305
くふふww漏れの中ではお遊びレンズだがwww
それが50/1.2の開放状態www
このクセが、クセがぁぁぁぁwww
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:34:23 ID:8t/R0Kzs0
>>306
ふーん? 近接とはいえ、聞きしにまさる強烈なフレアと色収差ですな。
ただ、そんなに寄れないはずだけど、これは意外に大きい葉っぱなのかな?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:42:29 ID:zTHt8dkz0
>>307
そのカタチの葉っぱとしては想像よりも大きいかもwww
でもなんだ、50cmまで75mm相当で寄ればそれなりにww
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:45:46 ID:8t/R0Kzs0
>>308
D200には着かないから直接的に比べられんけどズマリット風とも見えるwwww
絞ると信じがたいほどシャープになったりするかな?wwww
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:48:31 ID:zTHt8dkz0
>>309
開放でしか撮ったコトないwww今度絞ってみるww
普通にはAFの方(50/1.4)遣うからww
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:50:27 ID:8t/R0Kzs0
>>310
んがwwww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:53:24 ID:10Lmoj+d0
ビックカメラの1週間の短期売り上げでのランキングデータ
集計期間:2006年4月10日 〜 2006年4月16日分(最終更新日:2006年04月18日)
D200が1位ですた

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:02:36 ID:6mx8VsKg0
ヲメ!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:04:16 ID:HUUQQyMm0
ふーん、まだ売れてるんだな・・・つーか、30Dがだらしないな・・・
315猿にくれてやる餌の見本:2006/04/19(水) 00:06:08 ID:5POBsngk0
>>314
このスレの内の少なくとも5万ゴミレスくらいはそのせいだろwwww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:09:17 ID:hRQqc/Yy0
30D、KDNはボディー単体とレンズキットを別々に計上してるから、
実質的には、1位30D、2位KDN、3位D200となる。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:12:04 ID:5POBsngk0
>>316
それは良かったwwww
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:15:02 ID:T8bHaicR0
>>316
自分の撒いたエサが逆効果だったから、慌ててID変えて解説しに来たなwww
みえみえだしww人生終わってるねwww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:16:41 ID:0szZEXrd0
>>318
君がそんなスレ返すから成立しちゃっただろ・・・
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:18:14 ID:T8bHaicR0
>>319
釣りが成立って意味か??
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:20:14 ID:5POBsngk0
>>319
これは前から飼っている飼い主だよ?wwww
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:21:33 ID:T8bHaicR0
飼わんてwww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:25:57 ID:5POBsngk0
>>322
またまたwwwwまめにエサを与えているのにwwww

ワタシも及ばずながらお手伝いしていますがねwwww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:31:15 ID:T8bHaicR0
>>323
いや、あまりにピエロなんでついついwww漏れのココロの中では嵐や釣りという
認識自体が無いwww強いて言えば生活指導の先生のような・・・www
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:34:02 ID:hRQqc/Yy0
一つ言えることは、D200は画質は悪いがよく売れるということだ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:37:17 ID:Ouj0tkOc0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:39:00 ID:T8bHaicR0
>>326
カワゲラかな??
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:42:49 ID:Ouj0tkOc0
>>327
なんかそんなのがいっぱい飛んでたです・・・
ヤマメもバシャバシャ、ライズしてました。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:48:10 ID:Ouj0tkOc0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060419004608.jpg
こんな日はカワセミもダイブじゃなくてライズでした。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:50:00 ID:T8bHaicR0
>>329
寄れてるねぇwww500mmでもここまでだと3mくらい??ww
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:53:40 ID:Ouj0tkOc0
>>330
そうですねぇ・・・3.5〜4mくらいでしょうか・・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:56:50 ID:T8bHaicR0
>>331
最近見た本のニッコールレンズの紹介の最後の方にデジスコ(ED82?)があったwww
当面飼えないけど興味再燃wwデジスコにはコンデジの方が良いらしいけどねww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:59:22 ID:Ouj0tkOc0
>>332
あ、おいらも考えたりしてます。
やぱコンデジの方が良さげですか...

おいら、レンズこれ一本しか持ってないもんでw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:59:44 ID:0szZEXrd0
わざわざ長玉で鳥を撮る意味がわかりません。
めずらしい鳥でもないのにそんなになにをしたいのかと。
図鑑や写真集で見たほうがプロが撮ったものだしいいのに違いないのに・・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:01:37 ID:5POBsngk0
>>331
何か凄い撮影スポットのような・・・
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:04:01 ID:5POBsngk0
>>334
D200を買ってとねだったの?wwww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:04:32 ID:T8bHaicR0
>>333
それ一本てwww望遠専門??ww
デジスコはコンデジが定説だねwww接眼レンズがミソなんだってwww
漏れは全然詳しくないww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:05:42 ID:Ouj0tkOc0
>>335
いや、ある意味>>334さんのおっしゃるとおり
そんなに凄いとかいうものではないと思います。
うまく隠れてればこのくらいの写真は結構簡単に撮れると思うです。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:06:00 ID:HK/Suk2c0
>>334
それだったら、写真撮る意味が無い。
いや、世の中の物事すべてにおいて、意味が無くなる。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:09:47 ID:Ouj0tkOc0
>>337
え〜と・・・望遠専門というか
二本目はヨンニッパと決めてます。
広角側はその後ということで。。。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:11:05 ID:5POBsngk0
>>338
> うまく隠れてれば
って簡単にいうけどwwww行くだけでもけっこう大変な場所では?
そんなに滅茶苦茶に山奥ではないのかな?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:11:47 ID:T8bHaicR0
>>340
凄いなww鳥でヨンニッパなら・・・テレコン遣うの??
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:12:31 ID:T8bHaicR0
>>341
カワセミは結構普通に公園とかに・・・ww
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:17:45 ID:Ouj0tkOc0
>>341
公園とかは撮りやすそうで、案外撮りにくい感じがしましたので
小さな沢とかを調べてみたら、よい感じの所がありましたので
横の畑の持ち主に断りを入れてブラインドを置かせてもらいました。
今ではブラインドの上に止まっている事もあるので
しばらく待たないと入れないこともあったりします。。。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:20:01 ID:5POBsngk0
>>343
カワセミは東京近郊にもいる(いた?)のは知っているけど、そういう虫はいないんじゃない?
釣りには全く興味がないし、山登りでは注意して見てないから、どういうのがどの辺にいるのか知らないけど。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:20:44 ID:T8bHaicR0
>>344
漏れは散歩がてらポイントがあるんでたまに撮るけど、確かに撮り難いwww
500mmでもなかなか寄れないwww
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:22:28 ID:T8bHaicR0
>>345
んだねwwそういや、中流以上のエリアじゃないとそういう水生昆虫は減るww
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:22:34 ID:5POBsngk0
>>344
川の近くに畑ということは、奥深い谷の間ではないですね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:29:51 ID:Ouj0tkOc0
>>348
はい、けっこう人里です。
これからは蛍が飛び交う季節になるです。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:32:14 ID:0szZEXrd0
せっかくがんばって田舎で鳥をとってもD200で台無しになりそうだから30Dにしておきます。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:33:43 ID:5POBsngk0
>>349
あ! 最上流以外は周囲に人家がビッシリの関東平野の長い川しか念頭においてなくて
勘違いしていたようでwwww
ある程度自然が残っている「普通の川」ということですなwwww
352猿にくれてやる餌の見本:2006/04/19(水) 01:35:15 ID:5POBsngk0
>>350
さっさと買ってもらえwwww
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:35:46 ID:Ouj0tkOc0
>>351
ある程度、普通の川かもしれません。。。

ちょっとすれ違っているな・・・と思っていました。
せいぜい政令都市くらいとお考え下さい。
失礼しました。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 02:15:21 ID:z0yt2PjQO
今に始まったことじゃないけど
このスレで30Dとか他メーカーの事を書くな
脳味噌は生きてる間に有効に使え
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 02:20:55 ID:0szZEXrd0
30DとD200ではどちらが画質がいいか教えてください。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 02:25:41 ID:gV3SJoJW0
脳味噌があることを最近知ってうれしがってるみたいな発言
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 02:26:29 ID:gV3SJoJW0
ばかやろじゃますんな30Dの方がいいに決まってるだろーが
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 02:28:08 ID:jHFhqeu70
>>355 5D買いなさい。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 03:44:36 ID:0szZEXrd0
みなさんの意見を統合するとD200ははノイズが多くて赤カブリがでてその上縞睫までついてくるらしいので避けようと思います。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 05:43:01 ID:xF6sBQXM0
359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/19(水) 03:44:36 ID:0szZEXrd0
みなさんの意見を統合するとD200ははノイズが多くて赤カブリがでてその上縞睫まで
ついてくるらしいので避けようと思います。



      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 05:47:34 ID:xF6sBQXM0
312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/18(火) 23:53:24 ID:10Lmoj+d0
ビックカメラの1週間の短期売り上げでのランキングデータ
集計期間:2006年4月10日 〜 2006年4月16日分(最終更新日:2006年04月18日)
D200が1位ですた

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp
316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/19(水) 00:09:17 ID:hRQqc/Yy0
30D、KDNはボディー単体とレンズキットを別々に計上してるから、
実質的には、1位30D、2位KDN、3位D200となる。



      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      BCNじゃ、BCNランキングの仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 05:50:32 ID:xF6sBQXM0
359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/19(水) 03:44:36 ID:0szZEXrd0
みなさんの意見を統合するとD200ははノイズが多くて赤カブリがでてその上縞睫までついてくるらしいので避けようと思います。



      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      紅天狗じゃ、紅天狗の睫毛じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:22:16 ID:HK/Suk2c0
558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/19(水) 00:08 ID:0szZEXrd0
>>552
画像みましたが、やっぱりなんか画面全体が濁ったような感じだと思いました。
あとハイライト持ち上げすぎのような気がしました。

564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/19(水) 01:38 ID:0szZEXrd0
>>563
確かにシグマのは手ブレ補正がついていないけど、キヤノンのカメラなら感度上げても
ノイズレスで綺麗にとれるから手ブレ補正より強力な高ISOで撮れるってことでVR18-200よりも上だね。


18-200VR のスレから抜粋。
ID:0szZEXrd0 は、どっちのカメラも持って無いじゃん(苦笑
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:27:52 ID:MqBYI7hy0
(西川和久のコラムより)
EOSシリーズは何世代にもわたり作り上げられてきただけあり、さすがに完成度は抜群。とはいえ不満な部分が無いわけでもない。どの機種からか忘れてしまったが共通の不満が2点ある。

 1点は色が薄いというか、平面的というか、ツルっとしているというか……表現は難しいがそんな感じだ。RAWで撮影して現像パラメータを変更しても、この点は変化しなかったので、本体側の設定で大幅に変わるとは思えない。

 2点目は液晶モニタ上の表示とPCで見た時の表示に差があり過ぎる事。全体的に明るく表示し、ハイライトの色は薄い。このおかげでパッと見た感じが露出オーバーになり、これを基準に調整すると露出アンダーで写る。同社のカメラの液晶がもっとも相性が悪い。

この2点に関しては少なくともEOS-1D Mark IIの頃から印象が変わらない。が、もともとキヤノンを使っていた筆者がD1をきっかけにニコンへ変わり、その後キヤノンへ戻れない理由になっている。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:28:26 ID:2dT3FwXP0
Capture NXの延期って初期D200ユーザーのために
縞除去フィルターを載せるためだったりして…
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 10:50:29 ID:OyTwMP3w0
こんなところで人の写真みてひがみレスつけているくらいなら、
バイトでもなんでもして、kissDと中古レンズでも買って、写真撮りに
行ったらいいんじゃない?

このまんまじゃ人生大損だよ。

367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 11:11:55 ID:vVz5Cc0T0
ここに巣食う奴は、2ちゃんねるが一生の友達でしょうな。
人生もったいないね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 11:14:41 ID:vVz5Cc0T0
366
書いていることはいいが、D200のスレでキヤノンを宣伝するのが、さすがですね。
その営業魂見習いたいです。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:45:58 ID:Ed1DhNu50
他人がkissD使おうが、D50使おうが私の知ったことではありません。

ただ、人の写真をみて羨ましい憎らしいと思うひがみ心があるのなら、少しは
人間らしい心が残っているのかなと思ったから言っただけ。

他人が2ちゃんで人生棒に振ろうがふるまいが、それもその人の自由。
好きにすればいいでしょう。

370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 13:09:47 ID:lhpdSHxb0
あくまでもさりげなく
普段から(主に)ニコン使っていれば、kissDという単語は出てこないだろう。
なぜか?それは、(主に)キヤノンを使っているからだ。
そういう人間の書き込みが目立つスレです。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 13:46:48 ID:Q+6YO6wMO
バカみたい
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 14:11:14 ID:SRcyZXY60

おれもニコン使いだが、D200はスルースル。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 14:24:18 ID:OFG0Qdlq0
もったいない。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 14:41:35 ID:6TpE4aNr0
マジな話ニコンのファン(ていうかわからんけど)はD200では満足できないよね?。
やっぱりフルサイズ待ちって人は多いのかな。
375K:2006/04/19(水) 15:20:58 ID:R06lBOLt0

 おれもニコンユーザーだがD200はスルースル。
 
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:23:50 ID:OFG0Qdlq0
もったいないでありまする。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:04:19 ID:TOzm+ZHH0
機械を気に入るかどうかは人の自由だが、スルーして何を使ってるの?
純粋な疑問。
俺は他に選択枝がないのだが・・・フラッグシップは高くて買えないし。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:59:02 ID:4cjqE7330
>>377
D100。
なんだかんだで可愛い奴だよ。





JPEG撮りなんてしたことないがな!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:06:41 ID:CmJJgb9e0
D70にしてもD100にしてもいろいろ初期不良があったと聞いてますが、
なんでD200だけスルーされるのか不思議。

まあ、大事に使ってあげてください。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:10:33 ID:vAB7QABJ0
↑ww可笑しい!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:18:08 ID:TOzm+ZHH0
そうか・・・D100の絵もrawなら十分だし、連写せんならそれもアリかもね・・・
俺はD100持ちだがD200を購入。縞は苦しんだが、修理して現状は大満足。
D100でraw撮りしているならD200は相性良いとは思うんだけどね。D200のrawはamazing!
でも、正直我慢強い人だと思う。今になってD100を使うとちとツライっす。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:49:26 ID:l9Hl7UnV0
でも、正直我慢強い人だと思う。今になってD200を使うとちとツライっす。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:59:51 ID:B0EjBWcrO
D200はフルサイズへの繋ぎとして使うつもり。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:24:34 ID:SRcyZXY60
D200の予算でMicro 105mm F2.8Dを買った。
次は、85mm 1.4かな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:29:03 ID:TOzm+ZHH0
VRMicro105mm・・・ほしい
普段使いにVR18-200も・・・ほしい
鳥ももっと撮ってみたいから500mmくらいのも・・・ほしい
超広角も・・・ほしい
きりがねえ。8fpsも欲しいからD2Xまで欲しくなってきた。
しかし、D200に加えてVR70-200、A3プリンタ、ストロボと次々買ったばかりだから・・・カミサンに殺される。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:02:12 ID:uZTo6lf+0
Picasa
D200対応希望
RAWで撮るのはいいんだが、いちいち現像が面倒。
さくっと見られて、ぱっと現像できるPicasaがいいんだけど。
対応する気ないのか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:38:03 ID:PzRE02pa0
>>385
もしもバリバリ解像力のマクロ撮影を考えてるなら、ネット上のサンプルを
飽きるほど見た方が良いと思う。実際に解像感はそこそこ、VRが付いて無け
ればただの糞レンズ。俺はVR105を考え無しに衝動買いしたけど、タム90マ
クロと比べてしまうとやっぱり解像感が劣るぶん使い道を考えることがある。
もしかしたら、逆にまだ使いこなせて無いだけなのかもしれないけどね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:59:34 ID:PzRE02pa0
>>384さん
387のレスで気を悪くしないでね^^;
どうやってタム90並みに取れるかが、今の俺の目標になってます。
389385:2006/04/19(水) 20:03:48 ID:TOzm+ZHH0
>>387
うーむ。VRが欲しいのだが・・・そこまで言われるとちょと躊躇。
近接撮影時のVRの効きは如何なもので? 
ちなみに、普段はMicro60mmを使っとります。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:09:27 ID:10VWvptW0
>>389
初心者がいきなりVR105を買い、使いこなせないから八つ当たりで
書き込んだザレ事を真に受けるなよボケ。

と、言って差し上げます。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:11:34 ID:u3s631M+0
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:11:43 ID:89hoxR+F0
>>353
新宿のSCもみなとみらいも遠くないのと拮抗する環境というべきでしょう。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:11:44 ID:PzRE02pa0
自分の場合は、1/60秒で等倍のぱっと見では手ブレしてないよ。VRの説明って
個人の相対的なシャッター速度で表現してるから。自分の場合、1/30秒は全く
自信無いです。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:13:15 ID:PzRE02pa0
>>390
うさい、ボケッ
使ってから書き込め
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:14:02 ID:10VWvptW0
今日、新宿御苑でVR105を持っていたオヤジさんに頼んで
ちょっと自分のD200に付けて使わさせて貰った。
こりゃスゴイな。VR なんかには興味がないから無視だが
AF-S はピタッと合焦するし、自宅でRAW現像したが
色の滲みとか無くて、とてもシャープだった。
タムも良いレンズだけど、このレンズ、高いだけのことはある。
タムが色滲みをする条件でもボロを出さなかった。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:15:03 ID:10VWvptW0
>>394
1時間は使ったよぉぉ〜〜ん! ww
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:18:51 ID:89hoxR+F0
>>387
何故に本スレに汚らしい単語を塗りたくるのか?
多少なりとも知能があるつもりなら考えてから書くこと。できるかなwwww
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:18:59 ID:PzRE02pa0
>>396
あいよw
バリバリのマクロ撮影って事で、花のおしべ、めしべとかに花粉が付着してる
とことか、昆虫の繊毛とかが描写できるかどうかを比較しての話だし、ボディ
性能にも影響するところが多いらしい。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:22:26 ID:PzRE02pa0
>>397
おまえがなーーー
俺は知能のかけらも無いし、2chだと特に何も考えない池沼だが何か?wwww
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:46:16 ID:89hoxR+F0
>>399
> 2chだと特に何も考えない
普段は人の顔色を伺ってオドオドビクビクしているとwwww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:56:44 ID:PzRE02pa0
>>400
うっさいなー、いい加減に汁
おまいも俺も、デブオタ、キモオタ、カメオタの三拍子揃った引きこもり
ニートなんだから、いつまでもくだらないレスしてると痛いよ
とりあえず、俺はキチガイだから、俺が最後で終わらないと発作が起こるん
だ。お願いだから、粘着しないでねwwwwwwwwwwww
402385:2006/04/19(水) 20:58:59 ID:TOzm+ZHH0
まあまあ、みんなマターリいこうよ。
色々情報ありがとさん。
ところで、持ってる人、VR切って三脚につけて撮ったらどうです? それでも解像度足りなく感じる?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:03:51 ID:89hoxR+F0
>>401
そういう風にすぐに誤魔化して逃げようとする人格をじっくりと矯正してあげようwwww
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:04:28 ID:PzRE02pa0
マクロレンズだと、違いが出るのかな?VRは常時ONだから今度試してみるわ。
ただ、ニコンのQ&Aだと三脚使用でもONにしろと・・。理由がいまいち不明だ
が、普通に考えたら変わらないか余計なVRが確認が困難な悪さでもするかなっ
て気もするな。VR機構OFFだと何か影響があるのかも謎。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:07:30 ID:PzRE02pa0
>>403 89hoxR+F0
おまえの書込みは人のあら捜しだけだぞ!よーく自分の書込みを見ろ!wwww
他の閲覧者が、嫌がってスルーしてるじゃないか。
ま、俺にも言えることだけどな、オマエもまともなカキコも汁
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:10:46 ID:89hoxR+F0
>>404
> ニコンのQ&Aだと三脚使用でもONにしろと・・
え? それは初耳。添付の説明書に書いてある?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:12:28 ID:PzRE02pa0
>>406
取説か、ニコンのサイトのQ&Aのどっちか忘れた。
でも、しっかり、ONにしろとは説明があった。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:14:20 ID:89hoxR+F0
>>405
スレを汚す汚い単語を垂れ流す性格を矯正してやっているだけだよ。
以後、余計な手間をかけさせないように厳重注意のこと。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:16:10 ID:89hoxR+F0
>>407
サイトにはないみたいだけど、取り説かな?
意外なので今度SCに行ったときにでも聞いてみる。
410409:2006/04/19(水) 21:21:44 ID:PzRE02pa0
あ、このレンズじゃなかった^^; VR付き望遠のQ&Aだった。
多分、三脚使用ならONでもOFFでも変わらないだろうな。
近いうちに実験してみるよ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:24:28 ID:10VWvptW0
>>398
今、ニコンが出す以上、タムロンの90に負けるような物は
出さないと思うよ。けど、好みってヤツは人それぞれだし
カメラメーカーが慢心しているスキにタムロンの90mm は
着実にファンを増やしていったのも事実だね。
で、>>398的には、どんな所が気に入らなかったの?

自分が1時間借りながら一緒に撮影した時、三脚使用だったから
VRはOFF ってたんだが、はたして、アレは間違いだったのか??
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:25:01 ID:89hoxR+F0
>>410
? 300とかの話かな? ともかく105VRとは別の話ね。了解。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:26:43 ID:PzRE02pa0
>>408
まだ言うかーwwww
望遠の場合だと三脚使っても特にテレ側だと何かの拍子でブレる場合を想定して
ONにしろとの説明だと思う。したがって、VR105の場合は、わからん。
414385:2006/04/19(水) 21:28:05 ID:TOzm+ZHH0
某プロカメラマンに「VRオンだと解像度落ちることもある」って言われたことあるもので・・・
真偽のほどは不明。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:32:50 ID:Uw1+PbsY0
200-400mm F4G
300mm F2.8G
200mm F2G

のVRは三脚ぶれも補正するからVR ONが推奨
その他のVR(Micro105mm F2.8含む)は三脚使用時VR OFF推奨

ってNikonの人がムック本のインタビューで言ってたよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:37:27 ID:PzRE02pa0
>>411
いあ、気に入らないというか満足してるよw ただ、最新のレンズだから
こそ、VRを取って付けただけではなく、それ以上の描写力があったらと感
じてるだけ。普通に、各社の100mm前後のマクロレンズでは性能、描写とも
上位の部類ではあるけど、トップであって欲しいじゃないw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:39:56 ID:PzRE02pa0
>>415
情報さんくす
で、VR18-200はどうなんだろうか?これも説明無いからOFFかな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:47:11 ID:Uw1+PbsY0
>>417
OFFだって。
次世代VRで4段分補正+三脚ぶれ補正は実現する予定とか。

三脚ぶれ補正も単純な補正でなく、三脚を検知した場合
アルゴリズムが切り替わる作りになってるんだとか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:52:20 ID:10VWvptW0
>>416
>トップであって欲しいじゃないw

それは買った者の本音だね。 ふーむ、良いね。
貴方が羨ましい。
オレ
悔しいから貯金します w
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:38:16 ID:kJOu+tNS0
>>418
三脚をどうやって検知するの?
三脚穴の使い道は男性なら色々あるけど。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:48:42 ID:89hoxR+F0
>>415
へー、それは読んでなかった。

>>416
なら最初から素直にそういえ。

>>420
手持ちではあり得なくて、三脚に特有の周期が短い震動の有無が決め手じゃない?
あと、パンの止めが緩いときに生ずる、方向性がキッチリ一定している動きとか。

422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:50:12 ID:hRQqc/Yy0
ガワの質にはこだわるが、画質には無頓着なニコ爺www
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:54:50 ID:gV3SJoJW0
三脚でOFFって、
三脚ではあまりぶれが発生しないが、
何かの拍子でショックがあったとき、補正が働いて補正レンズが移動し、
そこでまたぶれがないから静止するがまた単発的なショックでずれ、
を繰り返して仕舞いに補正レンズがずいぶんずれ、
光学特性は落ちるは撮影位置はずれるは移動可能なマージンにぶち当たるは、
って三重苦が起こるってーことでねのけ?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:57:08 ID:ukUAOeW/0
質問です。 D200とレンズの相性ってあるんですかね。
いやっ 他のカメラで評判のいいタムが悪かったり、
評判の悪いトキナーがむしろD200ではよかったりするから。
どうなんですか?
私の場合は タムトンとの相性最悪っすね。 28-75F2.8はすぐ売り払ったし
90マクロは借りて使ったけど 全然だめでした。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:07:21 ID:7yJj+/or0
28-75はカリカリを期待してるならかなり絞らないとダメ。
確かに騒がれてるほどは良くないと思う。
軽くて小さくて明るい。ボケがズームの割りにきれいって感じかな。
色も悪くない。ヌケは普通かな。

といった印象。

90Macroはわからん。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:13:34 ID:64wevOdB0
タムの28-75 甘いよ。少なくとも5.6は絞りたい。
絞って風景撮りならまあ良い。

90は一段絞ればかなりイイよ。。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:26:17 ID:89hoxR+F0
>>423
手ぶれ補正の誤作動で「ウニュ〜〜〜」っと動くには、確かにきっかけが絶無ではないみたいだから、
そういう推理で当たっているかも知れないけど、外部からの入力によらない電気的な誤作動も
あるんじゃないかな?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:28:19 ID:ukUAOeW/0
ご返答ありがとうございます。 やっぱりタム28-75の開放付近はD200とは
合わないですよね。 何か馬脚をあらわすというか、D200のレンズに対する
要求品質がきついんですかね。 絞るんだったら純正標準ズームと比較して
何のメリットもないですよね。 売って正解だったかな?
タムの90の開放も期待したんですが だめだったですね。 やっぱり100前後
のマクロは純正ですかね。 使ったことないですが。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:43:16 ID:89hoxR+F0
>>424
> D200とレンズの相性
やはり、本来の性能がより露骨に出るという面が強いですね。
600万画素クラスの特定の機種では目立たなかった問題が露呈するとかは多いし。
あと、見る人によって「気にするポイント」がけっこう違う点や、表現の仕方が違うのが響く。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:43:23 ID:64wevOdB0
開放からビシッと来るレンズなんて少ないよ。
特に明るいレンズは、収差が厳しいから。

インプレスのこの本
http://home.impress.co.jp/reference/57585.htm
の巻末データあたりを立ち読みすればわかるけど、大概のレンズは開放はかなり描写が落ちる。
また一段絞るだけでだいぶ改善される。まぁそうなるように収差補正してるんで。

解像重視で開放からバリバリいけるのは、17-55とか70-200の広角端ぐらいじゃないか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:45:32 ID:89hoxR+F0
>>428
それはむしろ、開放辺りからコントラストが高いのを希望する「自分自身との相性」と言うべき問題じゃないすかね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:03:26 ID:7OXcwyK70
レンズの話をしていれば、一時、醜ノイズのことは忘れられる…
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:04:13 ID:CoQEljOT0
>>432
ボソボソボソwwww
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:12:17 ID:Engf55CY0
>>432
>醜ノイズ

お前のことだろ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:22:29 ID:Vee8Ok+e0
D200で女性の顔を撮ると肌が荒れてるように写るって本当ですか?
436K:2006/04/20(木) 00:23:28 ID:grc2dnRJ0
ISO100なら問題ない
ISO200-400だとちょっと・・・
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:24:09 ID:CoQEljOT0
>>435
そういう風にもできるしwwwwツルツルのセルロイドみたいにもできるwwww
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:24:38 ID:Yb3WNJSs0
>>435
そんな都市伝説はありません
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:28:30 ID:FwHRRi2P0
>>435
俺のは標準で撮ったら赤カブリしちゃって黒髪がちょっと茶色っぽくなるよ。
だからjpegは使えないと考えてRAW専用。正直30Dにしとけばよかった。。。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:34:37 ID:Vee8Ok+e0
PIEのコンパニオン画像が前にUPされてたけど、見た人いますか?
あれはD200の仕様ということでしょうか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:36:23 ID:Yb3WNJSs0
>>440
見てないけど、どういう画像?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:40:53 ID:03RV6MkD0
キャノン好きなら欠点多いがやっぱ5Dだろwww
30Dはイマサラ感強すぎww早く30Dみたいな旧式のじゃなくて7D出ないかな〜www
443K:2006/04/20(木) 00:41:01 ID:grc2dnRJ0
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:41:50 ID:Yb3WNJSs0
>>443
kwsq!!!!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:42:26 ID:CoQEljOT0
>>441
ISO3200で撮ったみたいな異常な画像がwwwwEXIFにISO100と書いて何度かコピペされてるwwww
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:43:11 ID:03RV6MkD0
>>443
うおうおうおうおうww
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:50:44 ID:Engf55CY0
>>443
同じ店で、85万で売っているな。
どういう言い訳してくるのか?楽しみだ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:03:34 ID:JnQEMQrK0
>>443
中古20万円台であるの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:05:20 ID:wr1z29i00
>>448
何回読んでも新品と書いてある。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:07:07 ID:03RV6MkD0
絶対来ないと確信しつつポチッとwww
85万請求されるってオチは無いだろうな??www
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:12:16 ID:JnQEMQrK0
30Dと迷っていろいろ迷ってましたが、
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm
のページの高感度特性の画像を比較した夜景、横浜ランドマークタワーの
写真が決定打になってD200にしました。
左端に出ているHMVのWORLD PORTERSの看板の文字がD200だとはっきり
読めるのに30Dだとどの感度でもボンヤリでなんと書いてあるのか読め
ません。観覧車の時計の文字も30Dだと不自然にふくらんでいます。
これからもよろしく。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:12:46 ID:03RV6MkD0
う・・・wwポチッと出来なかったwww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:14:12 ID:jFCvs/yB0


尼祭り限定スレへようこそ
たまには仲良くしましょう

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139552157/l50



454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:15:18 ID:dj3cQqmH0
ポチッ。。。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:16:14 ID:03RV6MkD0
>>451
そのサイトの不思議な点www

 どんなカメラでも欲しくなくなるwwwダメだこりゃww

456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 03:25:28 ID:3VzvINVI0
ニコン好きなら欠点多いがやっぱD200sだろwww
D200は睫毛でイマサラ感強すぎww早くD200みたいな旧式のじゃなくてD200s出ないかな〜www
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 04:24:10 ID:5pgJSoyE0

D200 を持っても居ない人の悪意有る書き込みが多すぎますね。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 04:28:29 ID:oGDthvqR0
>>451
ヒント:露出時間
459K:2006/04/20(木) 06:24:07 ID:grc2dnRJ0
>>456
ニコンもしましまの出ないD200sを出したいけど、
センサーがない。

ソニー早く開発しろ!!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 06:34:55 ID:8usRH5dG0
富士のセンサー機ほし〜
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:13:22 ID:hrzex1zzO
そうか、D200ボディ+S3センサー=D200sなのか!
462K:2006/04/20(木) 07:15:40 ID:grc2dnRJ0
FinepixF30のセンサーを応用して、感度25600を実現してくれ・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:25:27 ID:GbKnKmmo0
おれ、S3プロ持ってるけど、S3ってダメダメですよ。
斜めのラインなんかギザギザになっちゃうし、解像感に欠ける。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:12:19 ID:ZdtkpGzy0
>>463
人撮りしたら髪の毛のあたりがグチャグチャだもんな。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:21:41 ID:wQIMFCzh0
D70から5Dに乗り換えたが、慣れてきたらかなり不満が出てきた。
D200に変えようかと思ってる。

・ファインダー内情報が貧相。
・とにかく操作性が悪い。ダイヤルの位置も使いづらい。
・電源ONで放置すると、電池を激しく消耗する。
・背面液晶とPC画で、明るさが全く合わない。
・カスタムカーブが無い。色相の変更では色が出せない。結局RAW撮り。
 (ピクチャースタイルに期待したが、玉砕した)
・よく言われるが、なんか色が変。薄っぺらい。赤が悪いのかなぁ?圧縮か?
・デフォで外部ストロボのコマンダーモードを使えない。要オプション品。
・グリップが激しく持ちづらい(単に俺の手には合わないだけ)
・Lレンズが無駄に高い。しかもニッコールの安いのと写りは変わらんぞ。
・フルサイズ故、ミラーショック、埃の付着、歪曲収差、周辺減光が悪。

良い点。
・AWB安定
・高感度ノイズがかなり少ない。感度を上げられるからISレンズ不要。
・露出変更ダイヤルの回転方向、レンズ交換で回す方向がしっくりくる。
・フルサイズ故、ボケが楽。高解像。
・マウントアダプタで遊べる。


俺の腕ではこのカメラで好みの画が出せないらしい。
D70の時は目の覚める様な画が何枚か出せたのだが・・。

綺麗には写るんだけど、なぜか持っていて楽しくないんだよね。
ボディーのチープさかなぁ。わからん。
元々キャノンは嫌いじゃないんだが、どうも合わない。

こんなヤツ、俺の外にいる?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:28:37 ID:ZdtkpGzy0
>>465
まぁ、5DもD200もそれぞれ一長一短あるからね。
撮ってて楽しいD200と、撮った後が嬉しい5Dって感じじゃないかな。
5Dのボディーのチープさは閉口するが、あの画質はすごいと思うよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:30:48 ID:HUczHcYs0
あらしでしょう?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:34:56 ID:ZdtkpGzy0
>>467
そうなんか。スマンかった。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:35:11 ID:i3MJiEMj0
>>465
うーん、だからこそニコンユーザーなんですわ。
その欠点を全て克服されたら、迷わず移行しますw
俺にとって現時点ではD200が最高。値段の割に最もバランスが良い。
とにかく絵が最高でないとダメという人は5Dが幸せだろう。
俺にとってフルサイズは昔の中判カメラのイメージ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:35:41 ID:4CM+YLDP0
あなたはニケさんですか?

それはともかく、5DはAFポイントが中央よりすぎませんか。
あれでなかったら欲しいですね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:37:53 ID:Engf55CY0
ニケ氏はキヤノンに移行したはずでしょう。
散々ダメだしたあげく、ブログで大々的に移行をぶちあげたんだから。
472K:2006/04/20(木) 08:39:38 ID:grc2dnRJ0
ニヶは元D200ユーザーだから違うよ

でもニヶがキヤノンのレンズを全部売り払ってニコンに戻ってきたら笑えるw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:42:41 ID:5pgJSoyE0
自分はD100持ちだがEOS 20D も出たてを買った。
一長一短が合ったなあ。D200 は誕生日プレゼントで貰ったが
何事もなく今ではメインに成っている。

EOSの絵造りとかを嫌うのはなんとなく判るけど、RAW撮りしてしまえば
そんなに極端には変わらないようにも出来るのだけど・・・?
ただ、自分の感じで言うと、EOS はとても優秀なカメラだけど
何も愛着を感じない。 優秀なアンドロイド妻 と言う感じ。
D100とかD200 は愛着を感じるんだよね。何故だか。

ニコンやペンタには愛情すら感じるが、使っていて不思議だが
EOSは全然面白くない。アダプターでいろんなレンズが付けられるから
それは楽しいけど、EFレンズを使用していて楽しいなんて思ったことモナ医。
あくまでもお仕事カメラだね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:42:45 ID:ZdtkpGzy0
もう、他社製品の話はいいじゃん。
荒れる元だよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:45:03 ID:ZdtkpGzy0
>>473
「出来の悪い子ほど可愛い」ってやつかもしれんよw
ニコンユーザーのおいらはいつもそう感じてる。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:51:34 ID:5pgJSoyE0
そうそう、正に出来が悪い子だからカワイイのかもね。
そつない物をシラっと出してくるメーカーと違い
ニコンの企業としての不器用さとかもスキなのかも。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:02:07 ID:vl3ehF0p0
トヨタのキャノン、ホンダのニコンって感じなんですかね?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:05:48 ID:ZdtkpGzy0
>>476
あははw ほんとニコンって不器用だもんね。

>>477
うん、おいらの脳内ではそんな感じ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:10:27 ID:JnQEMQrK0
>>458
EXIF見たけど露光時間は関係ないです。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:12:41 ID:5pgJSoyE0
自分的感覚では
Mac OS のキヤノン、Win98 のニコンかな。

で、自分がD200 を買ってここんところ集中的に使用して思ったことは
割とバッテリーの保ちは良いって事かも。
インジケーターがガタガタ低下するから、D100 や D70 と比べてしまうと
もの凄く電池の保ちが悪いカメラだと感じたけど、実際に戸外で
一日中撮影していると、大抵300〜400カットくらい撮るけど
満充電のバッテリーを入れて出た時、D100 や D70だと、一日で
1本めにちょっと残量が残る感じだが、D200 はカツカツ使い切る
程度の差だった。予備バッテリーを2本持って出ているけど
サスガのD200 でもせいぜい2本眼に突入するくらいで大抵は
1日が終わる感じ。

世間で言われるほどは激しく消費している訳でもないね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:14:07 ID:gCpBpBPC0
>>479
やっぱり画素数多いだけに細かい描写にはアドバンテージはあると思われ。

そのかわり使うレンズや手振れにシビアになったりもしますが。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:48:36 ID:8usRH5dG0
>>463
はいはい。解像&直線厨乙。
>>464
髪の毛フェチかよw
肌を気にしろよ。
483465:2006/04/20(木) 09:55:07 ID:O63tNGzu0
良かった。あまり荒れてないw

ちなみに、俺はニケじゃないです。写真好きというより
メカオタに近いのは似てるかもしれんが、一応webデザイン
なんかの仕事もしてるので、多少の絵心はあるつもり。

やっぱりD70の時とは楽しさが違いますね。
>>469
>>473
>>475
まさしくそんな感じ。

17-55を売っちゃったんだけど、サンヨンとか残ってるし、恐らく
D200を買うと思います。ノイズについては不満が出るかもしれんが、
俺にはダメニコが合ってる気がする。

>>470
フォーカスポイントだけど、D70が微妙に離れすぎてる気がしてたので
違和感は同じぐらいかな。何も考えずに撮ってると、確かに日の丸画に
近くなる。俺の場合、望遠トリミングも多用するので、その点では5Dの
方が良いかな。

ところで、コーミンさんのカーブ入れてる人いる?赤かぶり補正出来てる?
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:00:02 ID:5pgJSoyE0
赤かぶりって此処ではよく聞くけど、何ソレっ? って感じ。
最初からRAWでしか撮っていないから、全部シルキーで
しゃっしゃっと調整しているので無問題さ。
485465:2006/04/20(木) 10:08:28 ID:O63tNGzu0
相変わらずJPEGは全然だめなのか。
サイズをMにしてもノイズは目立たなくならないの?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:10:51 ID:pH+HvDWe0
最近では、趣味のニコン、事務機のキヤノン でしょう。
業務用のクルマやパソコン使っても出来はそれなりに良いけれど
慣れるまでは楽しくない。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:16:06 ID:7Glh1oqq0
ノイジーかつ赤被りなリフで地獄へと突き落とす待望のバンディングデスメタルバンドD200登場!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:27:25 ID:o6TSRUeh0
さすがにポートレートでD200使ってる奴は超少数派。
てかまずいない。
D50の方が全然シマいやマシ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:31:43 ID:5pgJSoyE0
お仕事カメラは頼れるし、お仕事ちゃんとしてくれるけど
慣れても、使っていて楽しくもない。
スペック重視の人なら趣味性はこれでもあると思うけど、ホントの写真好きなら
そんな事は、それほど関係ないし。

究極は、お仕事のキヤノン vs 趣味のライカ だと思う。

でも、言い換えれば、写真を撮りたいだけなら、別にニコン、キヤノン、ペンタ 、ライカ etc...
何でも良いのだけどね、写真を撮る行為の要素の一部として、カメラの機械としての
嗜好性があるし、これがモチベーションにまで影響するから好みが別れても仕方ないかもね。
ただ、昔のキヤノンのカメラは凄く良い物が沢山あったから自分としては味気ないEOSが
残念でならない。 今でもF-1 や AE-1 も現役で使用しています。これは趣味性が感じられるから。
だって死んだマウント技術なんだし。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:33:33 ID:K4RTyXhZ0
俺は雑魚爺は相手にしない主義wwwww
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:33:37 ID:5pgJSoyE0
>>488
本気で言っているの?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:35:37 ID:pH+HvDWe0
おいっ、エテコウ 
何処逝ってたんだよ、おいたばかりしてないで早く檻に入ってろ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:35:58 ID:nYK4rQ5Z0
>>491
知らなかったの?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:40:47 ID:kRnoB3xmO
作品を作って鑑賞するのが好きな人には全てのカメラが趣味の「道具」だよ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:41:15 ID:5pgJSoyE0
うん、だって自分はポトレにも使用しているから。
別に使用しても普通のカメラですよ。
イグジフ見せなければ、D200 だと言い当てられる人なんて
先ずは居ないし。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:43:13 ID:uMwr4I4f0
ISO400以上でもKISSDNよりノイジー
あの酷いNRをかけても追い付かない
やっぱりニケ様の判断は的確でしたねw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:43:21 ID:ZdtkpGzy0
また荒れてきたな。
498K:2006/04/20(木) 10:45:19 ID:grc2dnRJ0
荒れてるのはD200の高感度ノイズ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:47:30 ID:pH+HvDWe0
良く居るよね、他人の家の概観とか庭とか車とか、果てには家具にまで
ケチつける奴。自分じゃあ持ってもいない癖に見当違いな身の程知らず
がさ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:48:02 ID:kde9DUbA0
>>495
ダマレゴゾウ?w
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:49:26 ID:5pgJSoyE0
イグジフ見せなければ、D200 だと言い当てられる人なんて先ずは居ないし。

って自分では正しいと思うけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:52:15 ID:pH+HvDWe0
所持してないD200がノイジーだとか赤被りとか、何か関係があるのかな?
俺は、30Dの蓋がパコパコでも、画像が塗り絵でも、エセAPS-Cサイズでも、
プラスチックの様なボディでも、全く関心無いけどなーwwww
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:53:07 ID:UIMv3zmH0
自分5D餅でキヤノン派だけどD200の作例を見る限りキライじゃないな。
基本的に絵作りの方向性がキヤノンとニコンは違う。
D200、素直にいいカメラだと思う。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:54:31 ID:ra7H11YA0
良く居るよね、他の国家の独裁体制とか拉致とか喜び組とか、果てには核ミサイルにまで
ケチつける奴。自分じゃあ持ってもいない癖に見当違いな身の程知らず
がさ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:57:14 ID:pH+HvDWe0
>>504
マジでつまんね シャレがまったく効いて無い やり直しwwww
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:59:09 ID:Qvy1YcWn0
>>505
カワイイwwwww
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:01:15 ID:pH+HvDWe0
>>506
トンクス っておい オマイに言われたくねーぞwwww
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:01:16 ID:ozGggucS0
>>504
ワロタ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:03:25 ID:pH+HvDWe0
>>508
504は有る意味ブラックだけどさ、根本が違うじゃない
自分で選択の余地が無い半島の・・・・なんだか嫌だな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:04:08 ID:hAJ8p7A/0
>>505
面白いじゃん、何故そんな反応を?
琴線に触れたか?wwww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:04:50 ID:IEh2zRVX0
にけ様が脱北するのも分かる気がするw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:05:21 ID:pH+HvDWe0
いあいあwwww
だって、俺のカキコをパロってるから、気になっただけさw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:07:23 ID:pH+HvDWe0
まあ、どうでもいんだが・・・
一応、事務機のキヤノンで釣れたので作戦完了w
514465:2006/04/20(木) 11:08:27 ID:O63tNGzu0
子供達が起きて来たので今日は撤収しますw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:09:45 ID:eND2HcPn0
>>509
アメリカや日本や国連に批判された時の北の反論の論調はいつもあんな感じ。
ニコ爺と変わらない。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:12:34 ID:152Eknem0
ニコ爺って国連でも笑い者なの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:13:55 ID:pH+HvDWe0
俺もフライングして早めの昼飯行って来る
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:37:06 ID:ckMxXGAG0
>>515みたいに、本題と全く関係ない事言い出して論点摩り替える奴って
大概バカだよなw
>>511のようにあんな爺に「様」をつけるのは、大バカwww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:35:19 ID:5pgJSoyE0
てか、世の中のニコンユーザーは荷毛さんが何を使おうが関係ない。
ここで騒いでいるのも ≒一名だけ。 多分本人じゃないか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 13:00:22 ID:3sHFmh9/0
>>465
ニケ氏と疑ってしまいまことに申し訳ございませんw
とんでもない失礼をいたしました。

5Dのフォーカスポイントは動き物専門のかたにはよいのかも。
私には使いにくそうです。
ニコンがフルサイズだすまで待つしかないのかなw

JPEG時の赤かぶりは、とりあえず色設定で+6くらいにすればいいのでは。
それでは不満があるということでしたら仕方ないですが。

521K:2006/04/20(木) 13:10:24 ID:grc2dnRJ0
ニコ爺→二ヶ爺→ニヶ→にけ
522465:2006/04/20(木) 13:17:55 ID:O63tNGzu0
>>520
いえいえ。所詮2ちゃんですから。

D200 JPEGは、再度店頭で設定変えて試してみます。
12月にシマシマを確認して以来、細かくチェックして無いですから。
D70の時もそうでしたが、使わず、調整もせずでウダウダ言ってもしょうもないし。

結局俺の様な優柔不断は、5Dと両方買ってみるしか無いんだな。

もし買ったら、ご一緒にニコン製フルサイズ(クロップモード付)を
延々と待ち続けましょう。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 14:26:04 ID:qRUlM7NW0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 14:29:04 ID:0fK3HUVc0
まだまだ先の話だな・・・
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 15:18:26 ID:Tpyx6Sti0
ガセネタでガタガタ騒ぐんじゃねぇーよ。純一郎
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:00:33 ID:iBkawnop0
キヤノンの工作員は時給が上がったのかな?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:02:24 ID:1wZj2AAg0
キャノン機選んでるヤツなんてブームに踊らされるだけのバカ
大豆イソフラボンだのマイナスイオンだののマユツバを、知識も無いくせに妄信して
あまつさえ、その取ってつけたデマゴギーを鼻高々に周りに広める救いようも無い低学歴
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:17:13 ID:hrzex1zzO
最近このスレもおとなしくなったけど
睫シマシマは改善されたんだろうか?
そしたらボーナスシーズンには買いたいな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:24:16 ID:p2LKbNO50
ところで、使ってる人に質問。
風景やってんだけど、
シャープの掛け具合とコントラストの付け具合で
お勧めがあったら教えてくだされ。
コントラストは例のS字でそこそこいいんだけど
シャープの適切な量がわかんない。。。orz
最終出力はA4ぐらいのプリントです
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:25:59 ID:btzecQ1J0
なんか今日発売のカメラ雑誌5月号
D200 vs 30D の企画ばっかなんですけど・・・・・

とりあえず30Dのフラッシュ調光が駄目なのは良く判ったw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:48:42 ID:i3MJiEMj0
>>529
rawじゃダメなの?
個人的にはin-cameraでなるべくいじりたくない。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:51:53 ID:CHlrDjCY0
>>529
被写体によると思うけど、俺の場合はカメラ側は全部標準でRAW撮り。
レンズによってシャープ感が違うので、いちいち構っているのが面倒なので
……。撮った段階であんまりカリカリさせたくない、というのもあります。
533531:2006/04/20(木) 18:56:38 ID:i3MJiEMj0
in-cameraで輪郭強調+1とかにすると後で色々とやりづらいよね。
>>532に同意。
自分はjpegはあくまで画像選択用にしています。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:06:34 ID:blDsmhAm0
>>530
アサカメの総評が的確に事実を伝えてるな

タイ製20万円のカメラと国産16万円のカメラでは内容で勝負にならないのは当たり前
そもそも性格の違う30DをD200と同じ土俵で語るのが間違っている
D200みたいにプロが使うカメラならともかく、アマチュアが使う30Dはこんなもんだろ…

D200圧勝、ただし30Dも「よくがんばりました」
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:07:03 ID:X8aJvUgT0
D200がD2Xより優れてる所ってある?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:13:56 ID:wwswqTvC0
>>535
正直言ってD200使ったらD2Xどころか1Ds2ですらも見劣りするよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:16:59 ID:yajWOClh0
>>484
それも謎の一つwwww青白いのが白に見えるのがいるのかなwwww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:31:58 ID:yajWOClh0
>>529
棟方志功式に顔を擦りつけるような異常な見方をするにしてもwwwwA4程度ではシャープネス系統についていじる必要などないと思うけどwwww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:38:17 ID:hAJ8p7A/0
>>537
だよな、D200って赤だけじゃ無く全て過剰だもんねwwww
20年振りにカメラやってみたら、
ニッコールの描写をスタンダードだと思ってる奴が多過ぎで笑った。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:40:14 ID:Engf55CY0
539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/20(木) 19:38 ID:hAJ8p7A/0
>>537
だよな、D200って赤だけじゃ無く全て過剰だもんねwwww
20年振りにカメラやってみたら、
ニッコールの描写をスタンダードだと思ってる奴が多過ぎで笑った。

541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:41:53 ID:yajWOClh0
>>539
眼科行ってwwwwいやちょっと別の科が似合うかwwww
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:45:59 ID:4UTtmBQv0
>>536
変則8コマ/秒のD2Xはともかく1Ds2は4コマ/秒だからな。
5コマ/秒のD200とは勝負にならないね。
もちろん絵を別にすればの話だが。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:53:15 ID:VaYyKG3J0
1Dsより優れているかは別として、少なくとも赤かぶりは都市伝説だわな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:06:41 ID:yajWOClh0
>>543
都市といえばwwww経年変化で色が変になった蛍光灯とかの酷いクセ光源では妙な赤味が出ることはあるねwwww
それは単にどういう波長がどういう方向に転ぶかの差なんだけどwwww
肝心の部分が壊れたのが騒いでいるという毎度おなじみの図式wwww
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:19:30 ID:VaYyKG3J0
>>544
オレはむしろ「ちと青っぽいかな?」のほうが多いかも。特に外部ストロボの時。
赤かぶり説は、初期のサンプルに多かった冬・夕方の光線状況をよく理解していない人が安易に考えたものかと。
とりあえず、オレは赤かぶりは経験なし。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:42:38 ID:yajWOClh0
>>545
撮影条件とかを考慮できるだけの知能さえも欠落したのが騒いでwwww
似たようなのが尻馬に乗って騒いだということかなwwww
それまた毎度おなじみの図式ではあるねwwww
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:00:36 ID:5jgtsl3d0
>>529
シャープネスはやはりレンズによっても違うし、題材によっても違うから
そのつどご自分で工夫されたほうがいいのではありますまいか。

純正のレンズで赤い花をいろいろ撮ったけど、やっぱりそのままの設定では
赤被りしていると思ったけど・・・?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:18:29 ID:GxS9q0Wm0
赤い花で赤被り? どんなだ?
想像がつかない。出来ればアップして欲しい。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:19:27 ID:yajWOClh0
>>547
「被り」といったら「全体に被さる=全体が偏る」ことだけど、それは「特定の色(たとえば赤系統)の色の転び具合」でしょ。
それにしても、特に顕著ということはないと思うけどね???
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:21:22 ID:yajWOClh0
>>548
一体どういう現象のことか興味深いですな。
単に赤系統が変になるクセがあるモニタで見ているだけだったりしてねwwww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:24:02 ID:PhlZwk0S0
D200の質感最高だね
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:29:31 ID:aBhGjyo30
今日、D200を買っちゃいました。D70、D50は持っていたけど
質感が全く違いますね。F100とF6の中間位の質感ですね。
画質確認のため花を撮影したカットをA3でプリントしてみ
ましたが文句なしのプリントができました。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:30:58 ID:GxS9q0Wm0
>>552
オメ!!! いっぱいとって作例アップしてください。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:51:08 ID:5jgtsl3d0
>>549
あ〜、そうやっぱり。言葉の使い方が違ってるような気がしてましたw。
ご指摘ありがd。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:54:43 ID:GxS9q0Wm0
>>554
あー、納得。そういう意味で使ってたのか。
もしかして色飽和のこと? 花がまっかっかになったってことかな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:02:44 ID:yajWOClh0
>>554
学校で誰もが強制的に教えられる事柄ではないからむしろ当然とはいえ、そういう誤用をそのまま通している人もいるだろうね。

>>555
それも特に顕著とはいえないどころか良いほうなんだよねwwww
赤系統の飽和と変な転びが得意な機種もあるけどwwww
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:09:42 ID:GxS9q0Wm0
色は意外と派手目だとは思うけど、飽和しづらいのは同意。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:11:44 ID:5jgtsl3d0
初歩的な失敗なのに皆さんフォローありがとうございます。
恥ずかしいので逃げますw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:14:11 ID:jYPgCyxC0
別に逃げなくてもw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:26:32 ID:FwHRRi2P0
マゼンタが強く出ることは各雑誌にも書いてあるのに。。。
まあ信者だから信じたくたいんだろうけどニコン機の特徴だからな。
逆にキヤノンは寒色系になる。AWBはキヤノンの圧勝。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:26:43 ID:yajWOClh0
>>557
ですな。当然設定次第ではあるけど、むしろ、微妙な色がしっかり出せるほうというべきで。

>>558
あんがいありがちな勘違いなのかな。そういえば、写真関係の「被り」といったら、プリントで、
間違って全体に光を当ててしまうこととかを指すけど、それは知らないほうが多そう。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:31:01 ID:Vee8Ok+e0
ニコ爺にとって大事なのは、ボディーの質感>>>>>>>>>>画質
ってことでFA?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:31:53 ID:yajWOClh0
>>560
そういう傾向が存在するかどうかと特に問題にすべきほど顕著かどうかは全く別なんだよwwww
そんな高度なwwwwことを言っても意味が分からないだろうけどねwwww
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:32:06 ID:Engf55CY0
>>560
言いたい事はわかるが、雑誌の力借りないと、ダメかい?
お前の言葉に、なんら説得力が無いんだよ。
お前の周りの人間の目を見ろ。心から信用されているか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:37:44 ID:yajWOClh0
>>564
「まるで自分の生き写し」かwwwwヤレヤレwwww
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:38:52 ID:GxS9q0Wm0
>>560
強くは出ません。少なくとも。
雑誌は測定でもしてるの? そんなの知らん。実際は問題ない。
俺らは実際使っているユーザー。君は単なるアンチ、説得力ゼロ。
沢山でている作例をみるがよろし。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:43:56 ID:yajWOClh0
>>566
その手のは何かが壊れているwwwwのだから言っても無駄無駄wwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:16:00 ID:FwHRRi2P0
まあD2Hのときも当初は信者がそういう言い訳してたから信頼性が全くないよww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:22:16 ID:vECXpnoh0
>>568
当初でもないんじゃないか?
使ってるヤシと持ってもいないヤシのどっちが信じられるのw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:23:14 ID:Engf55CY0
>>569
その人は、雑誌で判断するようです。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:24:35 ID:yajWOClh0
>>568
どうなったというのかアップしてwwww

さて、どう誤魔化すか観察しましょうかwwww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:32:28 ID:YGnQn+zB0
>>560
>AWBはキヤノンの圧勝。

んな、バカな
デジフォトP56で記載されているが、どっこいどっこい。
30Dが優れている場面もあれば、D200の方が良い場合もあるようだ。
AEに関してはD200が圧勝。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:32:46 ID:pH+HvDWe0
また、観音山からエサを漁りに小汚いサルがやって来たようですねwwww
みんなでシッシッってやってあげましょう
近づくと、異臭を放つので要注意!!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:34:43 ID:FwHRRi2P0
でも一般的にデジ一眼のD200ってダメカメラっていうことはほとんどの人が認知してるから
おまえらがここでどれだけがんばっても無駄
AE?AFもニコンのほうがいいよ。でも画質は悲惨なほど水をあけられてるのが現状。早く目覚めなさいね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:36:00 ID:pH+HvDWe0
人間とは比較にならない知能の低いサルを相手にしても徒労に終わるだけ。
サルが出たら焼くなり煮るなり叩いて追っ払いましょうwwww
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:36:56 ID:yajWOClh0
>>573
自分で自分にエサやり?wwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:37:53 ID:GF3Txofm0
”画質”抽象的な言葉だ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:38:57 ID:pH+HvDWe0
>>576
意味不明???
その読解力の無さがまさしくサルの証wwww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:39:04 ID:FwHRRi2P0
ヤバイ。D200ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
まずAWB。もう合う合わないなんてもんじゃない。超赤カブリ。
赤カブリとかっても「ちょっと一部が色飽和」とか、もうそういうレベルじゃない。
何しろ画像全体が赤い。スゲェ!太陽光での設定とかを超越してる。真っ赤だし超ダメ画像。
しかも顔が妖怪みたいに写るらしい。ヤバイよ、妖怪だよ。
だって普通は画像が赤カブリとかしないじゃん。だってポートレート撮ったら黒い髪の毛が茶色になったら困るじゃん。不良になるっしょ。
青い空を撮ってるのに赤カブリして夕方になったら泣くっしょ。だからKDNとか赤カブリしない。話のわかるヤツだ。
けどD200はヤバイ。そんなの気にしない。赤カブリしまくり。ニケも逃げ出す。ヤバすぎ。
赤カブリっていたけど、もしかしたらモニターの色温度が低いだけかもしれない。でも低い事にすると
「じゃあ、D70の青カブリ画像ってなによ?」って事になるし、それは口にしちゃダメ。ヤバイ。口にしちゃダメなんて凄すぎる。
あと縞と睫。調整でも無理。ヤバイ。液晶でも確認できたりする。怖い。
それにニコンの見解。超放置プレイ。それに超のんびり。Q&AでA3でプリントなら問題ないとか平気で口にする。
A3プリンタなんてほとんど誰も持ってないよ。最近。
なんつってもD200はバッテリーが凄い。自称1800枚とか平気だし。
デジカメ板で300枚しか撮れませんでしたとか言うと怒られるから気使って冬だからかな?と言ってみたり、
充電回数がまだ3桁なので本領を発揮していないとか言ったりして誤魔化すんだけどD200は全然平気、
バッテリーグリップ買って2つ入れとけば2倍もつとか言って動じない。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、D200のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイD200をマンセーし続けている信者とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:40:34 ID:pH+HvDWe0
人間ならまだしも、サルじゃあ議論にもならないし・・・・
しっしっ、あっち逝け

581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:41:37 ID:pH+HvDWe0
こないだ、ちゃんとにコピペの仕方教えたのに、まだ覚えられないんだなぁ
まったく、バカサルじゃあ無理ないかwwww
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:42:59 ID:OvSKPYX30
どうする?アイフル・・・??

どうする??ニコン

 http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:45:50 ID:GF3Txofm0
まあお手並み拝見と行こうじゃないか。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:54:21 ID:Engf55CY0
>FwHRRi2P0
哀れと言うか、何が楽しくて、毎日過ごしているんだろうか。
こんな子供産むんじゃなかった、とさっき親から聞いたよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:09:24 ID:c+vGAny/0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:15:43 ID:DloX5VJU0
>>585
αがキヤノンとニコンの間に割って入りそうだな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:27:02 ID:c+vGAny/0
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

30Dは売り上げだけでなく画質、AF性能、階調特性、ノイズ耐性とも少しづつ勝っていまつ

でも総合的な魅力ではいい勝負?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:36:56 ID:oNWl+ydg0
今年度から来年度はペンタックスとのシェア10-12%をめぐる攻防戦だな。
キヤノン44%、ソニー20%、ペンタ10%、オリンパ8%、パナ8%、ニコン7%。
2年後はこんなシェアかなw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:40:55 ID:frYDSROA0
>>588
まあ画質がよくないから新規でニコンを買おうという酔狂な人は爺だけだろうからねw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:42:55 ID:Kf2zixen0
>メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4%

価格比なら キヤノン 70% ニコン 20% くらいかな?

漏れは>6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7% に一番驚いた。景気は確かに回復してるね。

591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:10:45 ID:BRs/OLS50
30DとかKISSのネタ振られても、D200ユーザーなら眼中に無いからうざい。
5Dくらいなら余裕があれば欲しいかなーくらいだし、ネタが欲しけりゃ5D
スレに見るし、正直いってうざい。

>>589
子供は30Dや5Dのカタログ見て早く寝ようねwwww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:14:41 ID:c+vGAny/0
ニコンは20%位で根強く安定ではないかな。
固定ファンが強いから。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:16:29 ID:frYDSROA0
固定の馬鹿も老衰で年々減っていくからジリ貧だろ
実際の画像比較したらニコン選ばないでしょ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:20:55 ID:c+vGAny/0
高価な5Dが入門機並みに売れている。
ニコンがフルサイズ機を出せばキヤノンより多少高価でも必ず固定層にお布施的に売れる。
出すだけ出して売ればその利益で更に後継機を開発できる。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:25:07 ID:frYDSROA0
>>594
5Dが売れているのは「フルサイズ」「キヤノン」「EFマウント」「高画質」「少ノイズ」ってのが理由だけど
ニコが出しても「フルサイズ」しか売りがないからニコン信者しか買わないよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:38:48 ID:aq+sm34q0
いいからもちつけ
734 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 00:45:49 ID:frYDSROA0
>>732
>すぐにキャノに差つけられちゃうよ

もう差が開きすぎなのに早く気づけ。
お前らだけだよ「ニコンがキャノンと対等に張り合える」と妄想してるのはwww
馬鹿丸出し発言するな。さっさとこのスレから出て行け。

597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:41:48 ID:aq+sm34q0
チャットならどっちのスレでやるか決めろや。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:46:58 ID:BRs/OLS50
キヤノンの高感度ISOでのノイズが少ないとか言ってマンセーしてる香具師の
気が知れない。CCDの開発とかに携わった経験の有る者ならわかると思うが、
DIGICでやってる信じ難いエセ処理はやばいよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:50:32 ID:frYDSROA0
>>598
一生ノイズまみれ願望の人乙
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:56:22 ID:YECmOu9oO
半導体の特性が性能を決める時代になったんだなー
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:57:00 ID:BRs/OLS50
>>599
ヒント:塗り絵wwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:57:25 ID:DloX5VJU0
>>598
他社の事よりニコンのノイジーな画質をどうにか汁
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:01:26 ID:BRs/OLS50
>>602
漏れは煮糞関係者じゃねーよw

>>600
何を血迷ったか
半導体特性じゃなくて、プログラムによるノイズ上塗りロジックそのものだ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:03:38 ID:EP6GdFCu0
>>595
>5Dが売れているのは「フルサイズ」「キヤノン」「EFマウント」「高画質」「少ノイズ」ってのが理由だけど
D200がそこそこ売れているのは「ニコン」「ニコン」「ニコン」「ニコン」「ニコン」だからとジジイが盲信してるから
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:05:23 ID:BRs/OLS50
ニコニコ爺さん
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:12:21 ID:BRs/OLS50
なんだかんだ言っておまいら、ニコンガ気になって気になって
仕方ないんだろう やっぱり、ニコンガ大好きなんだねwwww
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 02:28:53 ID:c+vGAny/0
ニコンが大好きで気になって気になってしょうがない人が少しでもいれば、ここまで差は開かなかったと思う。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%

608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 05:52:36 ID:VIewAABh0
まぁ実物触ると30Dなんか安作りでアホらしくて使えないけどね。
これがD200リアルユーザーの率直な気持ち。
脳内はいいよねイメージがどんどん広がってwww
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 06:48:43 ID:AU+pq34+0
まあ、このスレ自体が言葉遊びで69スレ目まで来ちゃったネタスレですから。
610名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 07:53:26 ID:zUFba4Rv0

【ニケ様移籍で雑魚爺最期の篭城の巻】

   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / まぁ実物触ると30Dなんか安作りでアホらしくて使えないけどね。
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  これがD200リアルユーザーの率直な気持ち。
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 脳内はいいよねイメージがどんどん広がってwww
 |:   |: 雑魚爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: 雑魚爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  ノイズ炸裂! ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ ニケ様・・・
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:57:08 ID:fWAmkqq60
>>610
彼を「様」付けで呼ぶ奴なんて、本人以外しか考えられんw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:58:39 ID:fWAmkqq60
× 本人以外しか
○ 本人しか

orz
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:04:26 ID:9Bq90XFo0
>>612
乗り換えても、まだ気になるようだな。
離婚したのに、元妻のことが気になってしょうがないDV男。

50代?で、こんなAA使っている男なんて、信用できますか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:07:35 ID:nEkal+X10
NORD氏

ニコンにさようなら、ブログにもさようなら。
キヤノンで新ブログ立ち上げへ
http://nord-digicame.seesaa.net/article/16801669.html
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:08:50 ID:a1jBeexK0
くまあ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:11:41 ID:zUFba4Rv0


   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / 銀塩をいち早く諦め、フルサイズもいち早く諦め、高感度ノイズ・赤被りも諦めた
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  これがD200リアルユーザーの率直な気持ち。
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ キヤノンはいいよね開発がガンガン進んでwww
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  ノイズ炸裂! ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ やっぱ旧式のミグじゃ勝てねーよ、ごとうよ・・・
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:12:31 ID:VIewAABh0
>>610
ありがとう。俺の書き込みを採用してくれて
なんか今日はいいことありそうな予感www
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:20:34 ID:zUFba4Rv0

   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / ありがとう。
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <   俺の書き込みを採用してくれて
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ なんか今日はいいことありそうな予感www
 |:   |: 雑魚爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: 雑魚爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  ノイズ炸裂! ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ えっ、D200s発表ってマジっすか?
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】

619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:20:48 ID:fWAmkqq60
>>613
50過ぎて、2ちゃんねるにAAコピペで粘着して
かつてめえのことを「様」とか平気で言う爺、キモ杉だよな
よっぽどここで叩かれたのが悔しかったんだろうなw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:27:28 ID:frYDSROA0
    ,,x '"::::::,,、- '"     |:::
    `"i`ー'"        ヾ
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、
     ヾ::ヽ     -┴'~
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"
      /_
     l    '' )    i
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::

621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:27:32 ID:zUFba4Rv0

   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / 
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  よっぽどここで叩かれたのが悔しかったんだろうなw
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  ノイズ炸裂! ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ 悔しいぜよ、ごとうよ・・・
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:28:23 ID:frYDSROA0





            ,..ヲレ               、′     、 ’、  ′     ’      ;  、
           r'´   ::::`i               . ’      ’、   ′ ’   . ・
             |___ ::::|               、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”
           !゙'ノ、''` | ::|                   ’、′・  ’、.・”;  ”  ’、
      _ril    l ̄ ̄ ̄ , !           .  ’、′  ’、  (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
      l_!!! ,、 ,..-ヽ  ,,.. ' ノ`丶--'ー--、 -―--、 ’、′・  ( (´;^`⌒)∴⌒`.・   ” ;  ’、′・
      | ! !_!|i::::::::: ゙^^ー''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..、::`ヽ . 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人      ヽ
        ! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\  、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ
      !、_,イ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::N:::::::/::|        \:::ヽ、_( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ    ,[]
      ',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l         ヽ'◎ ヽ:::::. ::: >>***´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ    ヽ/´
       ',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!          ヽ __ '、ノ  ...;:;_)  ...::ノ  ソ ...::ノ
       ',:::::::::::|   ',::::::::::::::::::::::::::::/|          ヽゞー'
        ヽ_ ノ   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:29:51 ID:frYDSROA0
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  <  最新ロットのD200は縞も睫も全然気にならないレベルだぜ
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \________
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

  /\___/\
/ -‐'  'ー-' ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |     ・・・
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\



624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:34:05 ID:frYDSROA0
>まぁ実物触ると30Dなんか安作りでアホらしくて使えないけどね。
>これがD200リアルユーザーの率直な気持ち。
>脳内はいいよねイメージがどんどん広がってwww


でも両方使って画像を比べると明らかに30Dのほうが完成されているんだよね。
ボディは一流なのかもしれないけど画質は三流って感じ。

自分しか鑑賞しない人ならD200でも十分なんだろうなぁとは思う。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:37:06 ID:s3XWxdRB0
おまえら朝っぱらから濃いな。

よっぽど会社で暇なんだろうな、、、
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:40:08 ID:ZznC1YyK0
にけ様はデジイチ界のガリレオ・ガリレイ。
長年のタブーに挑戦した。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:48:14 ID:Dpvh69xO0
最新ロットは縞も睫毛も出ない

と語るのは結構だが、
だからと言って、

高画質になったわけではない

論理のすりかえは良くない
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:49:08 ID:DloX5VJU0
ノイズだらけのD200と写真”少年”の30D比べても情けなさというか虚しさをおぼえてしまう。

もっとちゃんとした5Dのようなカメラをニコンも作れよ。。。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:51:59 ID:DloX5VJU0
今年の秋にはニコン一眼売り上げシェアαに抜かれて3位になるに、一票。
三年後には一眼撤退かも。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:53:40 ID:DloX5VJU0
>>626
ここ数年はデジタルではC>Nが常人の判断、多数派だったのでは??
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:55:01 ID:/bnFcGBc0
>628
それいえる。
30Dに14万は出せるけど、D200に19万は出せない。
でもニコンも今のFマウントでフルサイズ機があるなら、安心感もあって19万出せるんだよね。

ま、30DとD200の争いは小学校の運動会レベルなんだから、楽しく傍観。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:12:43 ID:DloX5VJU0
ここまで書くと顰蹙を買うかもしれないが5Dで満足してる俺は
ここでD200と30Dの論争?(debateと呼べるレベルではないか?) 罵り合いを
ちょっと優越感に浸りながら読ませてもらって楽しんでいる。

5D後継にまたキヤノンが手抜きしないようにちゃんとまともなフルサイズ作れよ>後藤
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:20:17 ID:Kf2zixen0
ニコンもホント嘘つきだよな。

DXで十分な性能は確保できてると言いながら2年後にはフルサイズようやく出すみたいだし、
現状は爺をだましノイズまみれのDXカメラ売ってフルでは使い物にならないDXレンズを法外な値段で売りつけてる。

おまいら、いい加減騙されてることに気づいたほうがいいぜよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:30:30 ID:jdUnWXws0
おー。湧いてる湧いてる。
D200スレでキャノファンが談話会ww
俺もキャノが悪いとは思わないな。でもユーザーの質が・・・・。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:32:11 ID:zF++5JqEO
>607
D200が30Dにぶっ潰されたね。
石橋を叩く地味改良カメラがなぜこんなに強い?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:36:20 ID:f3npgU/r0
5年後

キヤノン 60%
ソニー 20%
ニコン 10%
その他w 10%

ソニーは本格的に大型CMOSセンサーの開発に乗り出したから
場合によっては、フルサイズ投入で、もう少しキヤノンのシェアを食うかも。
で、ニコンはDXあぼーんするかに苦悩
マジでニコンダメダメだなwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:39:21 ID:ExNpqFer0
>>634
ユーザですら無い…と言ってみる。
638634:2006/04/21(金) 09:40:35 ID:jdUnWXws0
確かに・・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:46:28 ID:DloX5VJU0
>>635
u are the real Nikon's user,
but u are blind person.
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:47:43 ID:DloX5VJU0
↑ ごめん   文意を間違えて読んでしまった。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:47:55 ID:jdUnWXws0
仮にユーザーとしてもなあ・・・
写真も撮らず・・・ニコンスレで談話会・・・
カメラ持ってるならもう頑張れよ。2chでの作例では30Dは全然ダメだぞ。
上手いのごく少数・・・あとはただ撮っただけ。いいカメラもってるんならもっと頑張れ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:49:27 ID:DloX5VJU0
>>634
私はここ半年くらいでNIKONの良心は消えてキヤノン以下になったとおもう。
今はユーザーの質も似たり寄ったりだろうが・・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 10:01:24 ID:DloX5VJU0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145514525/

お尻に火がついたニコンは火傷で済むか焼死するのか・・・・

火傷で済むよう自社で撮像素子を作るなり富士と提携するなりして
キヤノンユーザーにこれ(30D)以上手抜き商品を掴ませないでくれ。

それもαに期待した方が手っ取り早いのかもしれないが。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 10:41:41 ID:zF++5JqEO
ソニーはαにかなり力を入れてるらしいね。
ニコンはフルサイズどころか撮像素子をなんとかしてもらわんと。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 11:00:32 ID:f8flfg400

最近のニコンは金儲けのことしか考えていない
(そのおかげで企業業績と株価だけは極めて好調)

正直キヤノンのほうがまだ良心的企業です
ニコンが今まで熱烈に支持してくれていたユーザーにそっぽを向かれて
ただの羊羹屋に成り下がったらざまーみろとしか言いようがない
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 11:21:04 ID:VIewAABh0


 ユーザーの質に関してはキヤノンぶっちぎりだもんな。もちろん↓の意味でwww
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 11:28:53 ID:SDHvPYq00
おまえらな、ニコンの策はこの通りだ。
フルサイズを持ってると、旧来のレンズ群がそのまま使えるから新たなレンズが特別いらん。
それであわててキャノは売らんかな新レンズを作ろうとしてるわけだ。
対してDX、みんな画角・大きさ的に中途半端、どれを買っても不満が残り、
どんどん買い換え買い足していっても安住の地に達しない。
仕舞いにゃデジ対応じゃないと使えないような風説を流してさらにあおる。
DXは冷えていたレンズ売り上げの商機ととらえているんだろうよ。

キヤノンは改良で売り上げ、ニコンは混乱で売り上げる。
ニコンはあこぎでキヤノンは純だ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:25:51 ID:5iqvBiyr0
>>647
2ちゃんねるへの1書き込み工作当りの歩合給を改善して欲しい・・・

まで読んだ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:34:02 ID:jdUnWXws0
キヤノンファンって随分事情通なのですねw そんなことばかり考えているのでしょうか。
カメラを作って売るのはメーカー。我々はユーザーだから好きなの使えば良いのです。
あなた方がどうかは知りませんが、自分たちは写真ファンですから業界事情などどうでもいいのですwww
なのでD200で"気持ちよく"写真を撮っていますww 爽快だよ、この連写、シャッターフィーリング。
え?、画質悪い? このスレにも沢山ある作例を見てください。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:52:51 ID:zF++5JqEO
画質悪いね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:56:17 ID:WWAJDBMR0
私は日本でニコンユーザ最後の一人になっても「まだまだ沢山ニコンは使われている!」と主張する
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:56:45 ID:jdUnWXws0
なるほど。どういう評価をする人たちなのかよく分かりました。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:57:44 ID:BRs/OLS50
>>650
おまいは何処の子猿やねん、餌欲しいのか?wwww
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:10:42 ID:HuKhq+Tf0
キヤノンさんが、新人研修中だそうですよw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 14:00:01 ID:XdUSlgrV0
最近画像アップが少ないな
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 14:43:00 ID:mJL9t/Gj0
作例なんてモンじゃないけど、ウチの猫のあられもない姿を

http://www2.ranobe.com/test/src/up8409.jpg
http://www2.ranobe.com/test/src/up8410.jpg
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 16:12:21 ID:vugafUGU0
ニコンデジタルネットは死んだも同然の状態
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:15:16 ID:frYDSROA0
ニコン:ニコンスレ防衛軍として本当にご苦労さまです
ニコ爺:一生懸命頑張っております
ニコン:どうですか?
ニコ爺:掲示板でキヤノンの誹謗中傷をして、ニコンのカメラを買わせるのが私の仕事でございます
ニコン:はあ
ニコ爺:がんばっております
ニコン:やはり、あれですね、デジ一眼にはノイズがあったほうが望ましいですね
ニコ爺:ほんとにすばらしいお言葉をいただきましてありがとうございました
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:16:57 ID:kror7l0e0
ま、ニコンが森山大道、キヤノンがアンセル・アダムス路線
と理解できれば、ユーザーは好きな方を、あるいは両方
使い分ければ良い。
固定森山大道モードを使いこなすのはかなり難しそうだがw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:24:24 ID:B7v7/nr40
で、ニコンはD200初期ロットで不調の機体は無償交換に応じたのか?
恐くて買えないよ、ニコンのカメラは。
キヤノンは交換してくれるらしいけど。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:29:48 ID:AldR3wyt0
>>660
悪意のアル書き込みする暇があったら、キャノスレに逝っったら
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 18:32:34 ID:50k3l1RM0
写神「睫毛は強制でないのが望ましいですね」
ごとう「は、それはもうもちろんでございます。すばらしいお言葉
を賜りましてありがとうございました」
機神「やはりDXサイズは強制でないのが望ましいですね」
ごとう「は、それはもう(以下同じ)」
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:30:08 ID:fOH5ACRT0
賢者に聞きたい!

やっぱりDXレンズを買い増しするのは危険なのか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:37:20 ID:BO5srAkV0
さよならニコン銀塩セール
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:39:29 ID:+5fV+VMD0
賢者じゃないけどw

将来フルサイズに移行したいかたはそれなりに考えたほうがいいんじゃ
ないでしょうか。
APS-Cサイズはそうすぐにはなくならないとは思うので、レンズを中古屋に
売れないということはなさそうな希ガス。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:48:45 ID:SfR123Bx0
マミヤさよならセール
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:53:59 ID:2U1v/H7D0
「カメラマン」5月号に「初期のD200と最近のD200とは明らかにバッテリーの持ちが違う・・・」
って書いてあるね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:58:14 ID:c6OLbEeA0
今月のカメラマンのD200対30D対決
ほとんどD200の勝ちになってるな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:00:37 ID:frYDSROA0
>>668
うれしそうだね
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:06:27 ID:mlLd0eO3O
ようやく雑誌も心を入れ替えてまともなレビューをするようになったな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:08:22 ID:7jSRxQKz0
広告取れたんでしょw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:08:39 ID:BRs/OLS50
>>667
それ、かなり気温差も関係あるって
それと、微妙に電池、ボディとも改良加えられてるのか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:09:07 ID:xWy/WBGz0
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:12:03 ID:BRs/OLS50
どうりで前に使ってたBJFインクがだらだら垂れてたはずだよ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:14:31 ID:N4SHZSB40
以前は捏造までしてたからね・・・
その上、捏造の隠蔽まで。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:16:36 ID:nOkzSbgC0
ID:frYDSROA0
キヤノン工作員は24時間体制ですねw

キヤノンの欠陥隠蔽に他メーカー叩き。キヤノンも素晴らしいユーザーを抱えたね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:19:32 ID:mlLd0eO3O
まあ今でもインプレスはキヤノンの広報の為なら底辺ライター使って
捏造でっち上げネガティブニコンキャンペーンやるけどな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:21:35 ID:frYDSROA0
キヤノンに有利な記事=キヤノンが買収しているので雑誌は信頼できない
ニコンに有利な記事=雑誌は信頼できる


つくづく御目出度い馬鹿ばっかりだなニコ爺はwww
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:22:19 ID:2U1v/H7D0
>>672
D200取扱説明書の323ページには
「仕様や性能は予告なく変更することがありますので、ご了承下さい。」
って書いてあるしね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:29:37 ID:BRs/OLS50
>>679
変な意味ではなく、実際にどのくらい電池の持ち時間が変わったのか
知りたいね。てか、俺の場合、予備1個で十分足りてたから関係ないが。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:34:04 ID:mlLd0eO3O
ヒント:ファームウェア
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:00:38 ID:9Bq90XFo0
>>667
違う気がする
っていう書き方じゃなかたっけ?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:17:28 ID:ACLz+q3Y0
アサカメのライターはD200を持ち上げつつD30購入を告白。
D200も購入を検討したいなどと空手形を切りオトナの対応www
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:18:32 ID:ACLz+q3Y0
あ、30Dだったwww
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:23:06 ID:c+vGAny/0
5DとD200の画像比較テスト

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

何が何でもニコンは死に物狂いで一日も早くフルサイズ出せ!これは命令だ!!
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:25:00 ID:c+vGAny/0
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

実質1年半前のデジ一眼に負けてるなよ〜・・・orz
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:25:40 ID:zF6O0l+D0
無理♪
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:26:56 ID:9EAILogu0
マイクロソフトもキャノンと提携だろ?
WindowsVistaはキャノンのカメラ以外色がまともに出ないんだって?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:29:39 ID:9Bq90XFo0
カメラマンだっけ?
12機種の撮り比べしているの。
なんでSD10が入ってないんだ?という突っ込みを入れているのは、俺だけじゃないと思うが、

オートで撮ってきれいです。なんて、全く意味無いと思うんだけど。
露出補正などするだろうし、RAWで撮って調整する人もいるだろう。
全く無意味な企画なんだよな。そりゃやるほうとしては、楽な企画なんだろうけど。
フルオート希望なら、一眼はお奨めしないほうがいいと思うけど。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:32:18 ID:ze60twdn0
アサカメ5月号の30D対決でモデルの拡大写真見たけど、
ISO800で大差がついてるね。
ダメだこりゃw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:58:23 ID:mv+rkrHc0
そもそもポートレートでISO800なんて滅多に使わないから
心配すんな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:18:01 ID:frYDSROA0
>>691
>そもそもポートレートでISO800なんて滅多に使わないから

ニコンは使わないじゃなくて使えないだからその辺間違うなボケ!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:20:45 ID:5ip0JDDS0
ISO800のスナップも同様にノイズ爆発ですか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:34:46 ID:7RGs86uh0
2006/04/21(金) 00:40:55 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:16:29 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:25:07 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:50:32 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:27:28 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:28:23 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:29:51 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:34:05 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 17:15:16 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 20:00:37 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 20:21:35 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 22:18:01 ID:frYDSROA0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:47:25 ID:frYDSROA0
ポートレートで比較するとD200はボロ負けだね・・・・
D200で撮られる人が可哀想です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:50:37 ID:IOOJNZxz0
30Dのポートレート作例、全部明部が黄色転びしちゃってて悲惨なんですけどww
キヤノンユーザーはあんなので満足なんですかねぇ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:52:26 ID:mv+rkrHc0
アホのキヤノヲタはRAW現像ってのを知らないようだな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:53:32 ID:3v4+NwdK0
大粒の霧ノイズや睫毛よりはマシだろwww
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:54:20 ID:frYDSROA0
でもD200ってなんでこんなに階調描写力がないのだろか (ハイライト部の描写が腰砕け ―― 白飛びしすぎる)
色調にどうしてこんなに深みがないのだろうか (まるで、古びてくすんだセロファンの色のようだ)
高感度はノイズが激しすぎてISO100しか使いものにならないなんていまどき (ノイズに寛容なぼくでもISO200も使いたくない)
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:58:39 ID:ZL66/Haa0
>>697
そんなもんはヲタのマスターベーション。大して変わらん。
どうせ最後はJPEGに変換して鑑賞だろ。最初からJPEGがまともならそれに越したことはない。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:58:58 ID:wg4jdUE00
フジF11みたいなコンデジの方が高感度ノイズ少ないってのもなぁ。
2年は遅れてるねD200。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:00:14 ID:frYDSROA0
>>701
縞と睫分野では最先端
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:00:50 ID:mv+rkrHc0
最初からJPEGならコンデジいいんじゃない?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:03:20 ID:frYDSROA0
撮って出しのJPEGが駄目なのをなぜ改善したいと言わないんだ?
RAWで撮るからJPEGなんてどうでもいいですなんて馬鹿丸出しだろwww
ニコンも楽な商売だなwww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:04:23 ID:mv+rkrHc0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:06:15 ID:S141a8i20
貧乏なキャノネッツがいくら必死になってもなぁwww
ヌルいカキコしか見当たらないのは全員カメラの知識が未熟だから??www

最強のD200に何かを言ってデジ1板に参加してみたいとか??wwwププww


707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:06:48 ID:frYDSROA0
>>705
こんなきもいカメラ買わないよw
ニコンが素晴らしいカメラを出すまで要望しつづけるからそのつもりで
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:08:15 ID:ZL66/Haa0
そうだよな。
キヤノンの場合もヲタがRAWをこねくり回して作品公開してるけど、
どうみてもJPEGノーレタッチの人の作品のほうがキレイだしセンスいんだよね。価格とか見るとね。

ニコンはJPEGとRAWの差が激しいと聞くけどそれは決して自慢できることじゃないよ。手間がかかるだけ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:08:20 ID:mv+rkrHc0
>>707

つD200
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:08:34 ID:S141a8i20

 ヌ ル ポ wwwwwwwww

711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:09:50 ID:frYDSROA0
>>709
いまはD2X持ってるから見劣りするD200はいらないよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:10:13 ID:BRs/OLS50
>>705
キャノ坊には、正にピッタシお似合いのカメラだねwwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:11:31 ID:BRs/OLS50
>>711
D2Xだけじゃ足りんだろ?ってか、寝言か・・・
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:11:42 ID:mv+rkrHc0
>>711
両方あると幸せだよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:11:51 ID:S141a8i20
D2X飼える香具師がD200板で粘着かwww妄想だとしても、

超雑魚認定www
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:14:01 ID:frYDSROA0
>>714
D200ってニュートラルな画質がD100譲りのマッタリ画像だから一から作業構築するのが大変そう。
D2X2台体制敷いたほうが処理が楽そうだ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:15:48 ID:8EanNLiE0
律儀に・・・

  Λ_Λ  \\
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >_Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        / ←>>710
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:15:50 ID:mv+rkrHc0
>D2X2台体制敷いたほうが処理が楽そうだ。

そりゃそうだろw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:16:48 ID:S141a8i20
夢を語るウソつき雑魚www

 D200が羨ましいという本音を必死に隠蔽中www
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:17:40 ID:S141a8i20

D200がねたましいという本音を隠蔽しきれないwww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:18:13 ID:frYDSROA0
あと赤カブリはニコン系使ってるともう悲惨。
縞とか睫とかよりもAWBが信頼できなすぎで悲惨。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:19:43 ID:S141a8i20

遣ってもいないモノを遣うとかwww空想がイタイww

中級機最強のD200を貶しても対抗機が不在なので全く無駄wwwww
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:21:46 ID:mv+rkrHc0
>>721
とりあえず今月の「デジタルフォト」を見なさい。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:22:08 ID:frYDSROA0
D2Xの赤カブリの見本みせてやるよ。
ほれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060421231752.jpg

悲惨だろ?んでRAWで撮って12Mだ。氏ねよニコン。
んでD200使ったらD100の再来みたいな画像だ。最悪。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:23:04 ID:S141a8i20
雑誌なんか売りたいために役立たずの記事連射モードだろ??

 あれが役に立つのはキャノネッツだけだwww
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:23:30 ID:BRs/OLS50
アホらしい・・・。
プロでもあるまいし、普通でかいカメラだけ持ち歩かねーだろ
同じ、ニコンスレにこんなバカが居るとわ とほほほ
もしや、キヤノネッツのなりすましか?wwww
とりあえず、猿駆除よろしこ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:24:14 ID:frYDSROA0
>>726
俺プロだからwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:24:53 ID:S141a8i20
色カブリの知識ない雑魚がまだいたのかwww

D2Xの使い方も知らないコトを写真で証明する超雑魚wwwアホだぁぁぁwww

729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:25:05 ID:BRs/OLS50
>>724
おまい マジでお利口さんwwww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:25:35 ID:S141a8i20
自称プロ発見www
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:26:41 ID:frYDSROA0
結論としてはD200は糞ってことだ、じゃあな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:26:57 ID:S141a8i20
プロなのにアカカブリの写真しか撮れないなんてwww
うははwww雑魚杉ww
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:29:35 ID:S141a8i20
Q プロ亀なのにニコン機では赤かぶりしか撮れませんが、キャノンならどうにかなりますか??

A それ以前の問題です。写真はあきらめて別の道をオススメしますwwwww

734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:29:50 ID:BRs/OLS50
>>726
はいはい、いい子にねんねしてね♪
将来はプロカメラマンが夢なんだねwwww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:31:51 ID:ozhEJ1f80
プロがAUTO頼りとはね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:32:36 ID:frYDSROA0
>>734
自分にアンカー m9(^Д^)プギャーーーッ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:33:25 ID:frYDSROA0
>>735
キヤノン機はオートでも当たるからニコンでもやってみたら全然駄目w糞AWBwwwwwww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:35:49 ID:S141a8i20
>>737
キャノン機も持ってない事実まで、新たに発覚www
オートで全部あたるって??ウソまでついて必死だなww

739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:36:56 ID:lWkbPj9C0
D200とSB−600を使用しているのですが、この組み合わせに合う
ブラケットとTTL調光コード はどう選べば良いですか?
一応、カメラの縦撮りをしたときに被写体の後方に出る不自然の影がなくなれ
ばいい程度で買い揃えたいので、できるだけ安価で使いやすいものを教えて
下さい。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:37:13 ID:S141a8i20

結局、総てコンデジオンリーウザーの妄想でしたwww

 皆さんをお騒がせしたコトをお詫び申し上げますww

              by キャノネッツ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:38:58 ID:mv+rkrHc0
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:44:16 ID:mv+rkrHc0
>>739
天井にバウンズ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:47:29 ID:frYDSROA0
>>741
ありがと。これが本来だよ。いつも赤カブリだったら処理しやすいのになぁ。
まあ全体的に暖色傾向であることは間違いない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060421234406.jpg
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:52:43 ID:S141a8i20
暖色傾向??wwwなんだ、ただのカメラ雑誌受け売りかよww

言葉くらい変えたらどうだ、カメラ雑誌厨wwwカメラ持ってないから空想で
がんばってるのミエミエww
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:52:49 ID:5wxHsYa00
写真の腕が無いプロって本当にいるんだな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:53:55 ID:S141a8i20
なんたって、自称プロだからなwww誰でもなれるww
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:59:34 ID:gfyAYtk80
才能がない奴には俺みたいなプロの作品は理解できないだろうけどなwww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:00:29 ID:/mXAXCSh0
http://www
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:01:06 ID:S141a8i20
最近のプロはピントが不正確でもなれるのか??www
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:33:40 ID:LLznCUTS0
デジカメマガジンのD200も縞々調整出した方がいいんじゃないの?
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_05/auth/lens/60510601.jpg
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:41:10 ID:zw1loq6+0
それは言える。。。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:54:15 ID:1IJmKPXg0
>>745
this is tanaka ?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:55:03 ID:xdWs/XM40
低画質カメラwww
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:56:21 ID:1IJmKPXg0
このカメラマンだけにはD200(NIKON)を使って欲しくないという
腕のないカメラマン、ライターって 誰がいる? 笑

  ↓
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:58:31 ID:xdWs/XM40
D200には爺どもがよく似合う
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:14:16 ID:/X/CrVnk0
ニコンユーザーはD200よりも手馴れた画質の安心感でD70sを選んだという事か。


http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%

757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:33:59 ID:nIgu3+QG0
ここまでうろたえまくるというのはwwwwD200の脅威がいかに大きいかということだなwwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:42:07 ID:/X/CrVnk0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%                  ←【D200の脅威】

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:44:58 ID:LL0l2gAnO
ニコンが無くなったらデジカメ業界が破綻する。
今の状況は、自民党(キヤノン)と民主党(ニコン)の戦いみたいだ。
永田町の郷ひろみ(D200)で玉砕したニコン。次の一手を繰り出せるか?
一方自民は30Dで余裕の笑みを見せている。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:45:26 ID:/X/CrVnk0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200   ←【D200の脅威】
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:46:24 ID:nIgu3+QG0
>>758
焦るなってwwww
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:48:01 ID:/X/CrVnk0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。 ←【D200の脅威】

763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:48:48 ID:nIgu3+QG0
>>750
何でわざわざシマシマを出すように調整したほうがいいとwwww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:49:40 ID:/X/CrVnk0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、


「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。←【D200の脅威】


隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:49:41 ID:nIgu3+QG0
>>762
だからビクビクするなってwwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 02:02:47 ID:nIgu3+QG0
チッ 逃げたかwwww
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 02:15:40 ID:/X/CrVnk0
       /ヾ   ;; ::≡=-
     /:::ヾ          \
     |::::::|            |
     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ
   /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||   
   ヽ <     \_/  ヽ_/|      チッ 逃げたかwwww
   ヽ|       /(    )\ ヽ
    | (        ` ´  | |  
    |  ヽ  \_/\/ヽ/ |  
    ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /     
    _\  \    ̄ ̄ /      |  |   |\_
  /  ⌒   ゝ ── '         |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ・   / \_          |  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  シコシコ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)    ̄ ̄. | _________|
 |::::     \__/          .| |   |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   |.|
   \      \\ 
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 03:38:55 ID:4QixkR/I0
>>759
分かってないなあ。
もうすぐキヤノンvsソニーの二大政党時代が来る。
ニコンはソニーのおこぼれ糞素子を分けてもらう
いわば社民党みたいなものだ。
社会党から社民党ってのがニコンの軌跡と酷似
してる。
769御手洗キヤノン低迷、5D/SED不振:2006/04/22(土) 03:40:31 ID:N7FCNpdp0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで10万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 03:55:48 ID:PB7LG7Jl0
マミヤ逝く

www太郎の談話マダー?www
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:03:19 ID:ApFcIZUa0
ヒューザーみたいにエルタワーから蒲田あたりに引っ越すのは3年後くらいかしら?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:24:16 ID:Bzj4m+Cg0
ニコンは人に優しくないよね。
キヤノンもペンタックスもソニーもたいていのところのサービスセンターは低層階だ。
高層エレベーターがダメで地方勤務希望する人も少なくない西新宿で年寄り相手に酷い。
ま、そんな会社だからあのQ&Aで誤魔化そうという発想になるんだろうけど。
バリアフリーなんて発想は東横インレベルなんだろうね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:36:37 ID:d23AQ+I/0
プロが買い控えるD200

アサカメ5月号D200vs30D対決記事ライター30D購入激白www

D200も購入を一応検討してみたいなどとオトナの社交辞令連発wwwww
774K:2006/04/22(土) 04:37:37 ID:EjFNJHI80
ミノルタ

マミヤ

つぎはニコンか
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:44:03 ID:v6dTSRRb0
ペンタより先に逝くだろうね。
毎年シェア10ポイント前後落としていくんじゃないのか?
ソニーがそのシェアを食うわけだよ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:49:05 ID:rabi3hYK0
5月にはフジからF30が出るのにこんな高ノイズ一眼が同時期に堂々と売られてるのはアンビリーバボーw
777K:2006/04/22(土) 04:56:07 ID:EjFNJHI80
ISO3200でも使えるF30
ISO800が限界のD200w
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 07:36:03 ID:MZD4D+Z50
>>776
ノイズがあったほうが立体感があっていい画像なんだよ。銀塩をシュミレーションしてるのだよ。









                                                           書いてて死にたくなった。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 07:53:28 ID:i8yPSagz0
死ねば?止めないどころか背中を押すよ?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:03:59 ID:AKR/ageK0
関東地方)天気いいぞ
1日中パソコンの前に張り付いているのかい?
人生楽しもうぜ!
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 09:34:55 ID:hnKO8d9q0
昨晩はキチガイがずいぶん暴れたようだな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:04:25 ID:yOqdAwxw0
すんません、、ちょっと聞きたいんだが、
D200って、液晶で画像を再生して拡大し、
次の画像に移った時、拡大したままに見る事はできます?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:21:01 ID:+aQq+Jwt0
>>782
拡大したまま背面右上のダイヤルを回してみて。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:53:46 ID:yOqdAwxw0
>>783
すまん、ニコ→キャノンに乗り換えちゃって、
5Dだと出来るので、D200でも出来るのかなと思って。

出来るなら戻ろうかなと・・。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:06:26 ID:V9uGTM7h0
>>784
基準はそれかよw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:37:14 ID:yOqdAwxw0
色々調べて、残ってるのがあとそれだけw
ニコンの操作性はやっぱり良いよ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:56:20 ID:naeK+E2r0
>>775
ソニー好きはタイマー入りでもブランド・イメージで買うユーザ。
今までキヤノン買ってたと思う。たぶんキヤノンのシェアを食う。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:16:50 ID:t6XD5mni0
カメラブランドとしてはソニーはイマイチだろ
特に一眼レフなんてディープなもの・・・・
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:22:47 ID:xdWs/XM40
爺どものニコンへの盲信ぶりはすごいね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:24:07 ID:MZD4D+Z50
>>789
最後の牙城だからね。
でももう正常な判断できる健常者はD200なんて使ってないよ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:25:31 ID:xiuZnAtH0
コニミノの技術陣もごっそり引き抜いたのだろうし、本当にいいかどうかは
現物がでるまでなんともいえないでしょう。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:27:06 ID:MZD4D+Z50
>>791
>コニミノの技術陣

こいつらに何が出来ると思ってるの?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:27:47 ID:hnKO8d9q0
>>787
ソニーのファンというのは、団塊世代。今度、彼らが大量に退職して趣味
にでもということで、デジ一眼を買うかもしれない。この世代に対して、
「家電」では、ソニー神話は今も存在しているかもしれないが、「カメラ」で
この世代に訴えかけるイメージは、ニコンとキヤノンが抜けている。彼らは
何だかんだ言っても、「伝統」「歴史」やらを重んじることで、本格派
をきどりたい人種。だから、どっちのシェアも奪えない。ペンやオリも、
「カメラ」という範疇で言えば、専門メーカーという印象があるので、
ここのシェアも奪えない気がする。
結局、従来のコニミノファン以外で、ソニーを新たに選ぶのは、カメラ
そのものにはあんまり興味がなくて、しかもコンデジでなく、デジ一眼が
欲しくて、何となく新しいもの好きな人、という極めて奇妙な人しか
考えられないのではなかろうか。もちろん、従来のカメラファンが
マウントを乗り換えてでも欲しくなるような、すんごい技術を見せて
くれれば話は別だけど……。写真という既に枯れたメディアが最終出力で
ある以上、そんな技術のバリエーションもそうないと思うけどな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:05:13 ID:9ywzJj6V0
デジタル一眼レフのシェアでニコンがソニーに負けちゃうって本当?
業界3位か・・・orz

キー、悔しい悔しい悔しい悔しい悔しい
ニコンLOVELOVE
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:06:53 ID:xdWs/XM40
斜陽企業は淘汰されるのが宿命でしょう
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:07:19 ID:zUxc5SYO0
D200に対する対抗機種が存在しない現状でD200を否定しても無駄www
30Dで競合させたいらしいがwww下位機種相手ではそもそも格が違うしなww


キャノンは早くEOS7D(仮称)を発売してニコンに対抗するべきwwイマサラ画質進歩ゼロの30Dでは無理ww

797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:19:10 ID:xdWs/XM40
>>796
>イマサラ画質進歩ゼロの30Dでは無理ww

ハァ???
画質では、30D>>>>>D200なんですが。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:22:12 ID:zUxc5SYO0
30DはKDN卒業向けに1年半前の技術で低価格だけを目標にした機体だwww
安くて性能も良いが、D200の代わりに遣う気は起きないなww

画質は、無論D200の方が上だよwww知らないようだから、教えといていあげるww

799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:32:07 ID:y3A83xZ60
>>795
ついこの前まで映画は斜陽産業っていわれていたけど。
そんな考えが斜陽しているんでは?
銀塩もゼロにはならんべ。
官公庁向けにはデジタル使用禁止令が出るかもよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:41:00 ID:zUxc5SYO0
そもそも、実用カメラというレベルでは、今のデジ1どれも問題が少ないwww
あとは、コダワリの部分+レンズかなwwwこれがニコンを選ぶ理由だww
持ってない香具師には説明できないし、漏れもニコン専用ではないしwww

80131:2006/04/22(土) 13:51:56 ID:naeK+E2r0
>>793
デジタル・イメージングのカメラの世界と考えるとパナとソニーは
侮れないよ。ビデオの世界ではプロ向けの商売の仕方も知ってる。
特にソニーはコニカミノルタのスチルカメラのボディ/レンズの
技術を持ったわけだし。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:14:56 ID:YweFTDFeO
マジレスすると(日経の受け売りだが)
キヤノン、αソニー、オリンパナソ、サムチョンペンタの撮像素子内製化調達カルテットしか生き残れないよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:17:34 ID:YweFTDFeO
それを見越したニコンはデジタル一眼レフの生産を半期で20万台づつドッカンドッカン減産縮小してるから。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:20:34 ID:eolLTeHM0
ニコンが3位ってのは一瞬に過ぎない。
もっと堕ちていくだろう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:26:06 ID:7AR6N5gc0
素子が初めからタイマー作動ってのもなあ。
まだソニーと縁切りできないのか。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:43:56 ID:YweFTDFeO
8月のα立ち上げ後は新機種の撮像素子分からは縁切りされるよ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:56:08 ID:xdWs/XM40
ニコ爺は今のところキヤノンを目の仇にしてるが、8月以降はソニー憎しになるだろうwww
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 15:32:25 ID:5F/qElDP0
仕事カメラとしてのシステムがあるところは
ちょっと強いよな
プロ売れる=アマ売れる
という構図は今じゃそんな重要じゃないけど、
アマはえらく流動的だし
そのパイを食い合うメーカー同士は
しんどいシェア争いを強いられることになる
プロのニコン離れ、深刻だもんなぁ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 15:45:41 ID:hKaJd6/g0
D200、現行機はノイズ問題はクリアできたのかな?
ISO400までしか使わないんだけど、それでも例の縞々出ちゃうのかな。
もしOKなら、今からでも買いに行くつもり。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:06:04 ID:YweFTDFeO
シマシマは4チャンネル読み出しという禁じ手採用による構造的欠陥だから治らないよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:08:33 ID:J8JtjYrb0
>>809
おととい買って昨日テスト撮影してきました。
ノイズ問題でいままで踏ん切りがつかなったげど買って・撮って・見て満足。
作例にはならないけど自分にはノイズは見えません。(あったら指摘して)

RAW(圧縮)ニコビューで手を加えずjpg高画質保存
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422160311.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422160401.jpg

高感度はノイズ除去ONで撮ってしまったので参考にならないと思うので…
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:15:49 ID:0/Q7CiFyO
>793
山田花子ラブ まで読んだ
813名無CCDさん@画素いっぱい
久しぶりにここみたが、相変わらすキャノ坊に乗っ取られてる。
キャノ坊は行くとこないのか。可哀相に。