Nikon D200 068

Nikon D200ユーザーが情報交換をするためのスレです。
派生スレはいろいろありますがご自由に。

2コン

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

過去スレ
Nikon D200 067
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143975338/
Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/
Nikon D200 066
？？？
Nikon　D200　064ｗｗｗｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141452562/
Nikon D200 063
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140880815/
Nikon D200 062
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140510495/
Nikon D200 061
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269281/
Nikon D200 060
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140010590/
Nikon D200 059
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139758359/
Nikon D200 058
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135955426/
Nikon D200 057
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139230125/
Nikon D200 056

Nikon D200 054
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138374200/
Nikon D200 053
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138100671/
Nikon D200 052
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137738333/
Nikon D200 051
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137230994/
Nikon D200 050
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137190235/
Nikon D200 049
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136969009/
Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

めんどくせ・・・

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

D200はリサイズ鑑賞限定です。

>>10
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

最近アップされた作例集。荒らしが流そうと企んでいるのでまとめておくｗｗｗｗ
>>46
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402231724.jpg
>>83
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b2/2727.jpg
>>116
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403224827.jpg
>>466
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406230308.jpg
>>469
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406232039.jpg
>>491
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406234950.jpg
>>497
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407000259.jpg
新しくアップされたら適宜追加して流れた分は消しておいてね（はあと）

続き
>>529
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060407013454.jpg
>>653
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408214734.jpg
>>657
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408221923.jpg
>>759
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919163725.jpg
>>761
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409194407.jpg
>>764
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919170950.jpg
前々スレ分でまだ残っているもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330000738.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329220039.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329011700.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329003214.jpg

D200の等倍サンプルは、他社機より画質的に劣る為推奨できません
ニコンもＡ４サイズ以下にプリントした物しか認めない方針です
ＮＣでじっくり弄った自信作以外は御遠慮願います。

>>15
何故にこういう薄汚らしい嘘をまことしやかに広めようとするのだろうか？

>>16
人格が薄汚いからでは無かろうか。

>>17
果たして人格といえるものが存在しているのだろうか？
不審な点があるといえよう。

適宜追加よろしく

標準ズーム
17-55：全体的に良好で、解像感高い。その一方、価格に見合った突出した特長もない。ここが惜しい。
28-70：解像感はほどほどだが、単焦点レンズに迫る描写。色味・ボケ味良好。銀塩のような感じに撮れる。
18-200：高倍率ZOOMなので画質はそこそこだが破綻はない。便利だが使用頻度小。
18-70：あまり勧められない。特に広角端がD200に見合わない。
28-105：積極的には勧めないが持っているなら使って損はない。開放はフレアっぽいけど１段絞れば見違える。
24-120VR：積極的には勧められない。18-200がある現在ではやや存在感希薄か。
シグマ17-70：かなり行ける。
タム28-75：開放ではソフトな描写。F4まで絞るとかなりの高画質。CP比高い。

>>15の訂正
Ａ４では無くＡ３サイズ以下ならほとんど確認できない程度とあるが、あいまいな表現に注意！
Ｄ２００で有名な縞問題についてはNikon Imaging | サポート | Q&Aでメーカー公式見解を参照の事
www.nikon-image.com/jpn/ support/qa/camera/digital/index.htm

望遠ズーム
70-200VR：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
AFテレコンも使えるけど計算に入れないのが吉。
80-200/2.8：持ってないけど、かなり行けるとか。

超広角ズーム
純正12-24：知らない
トキナー12-24：行ける。
シグマ10-20：いまいちカチッとしない。
ただし、最広角15mm相当と18mm相当は画角がけっこう違う。
シグマ12-24：知らない
タムロン11-22：知らない。

マクロ
シグマ50/2.8DG：安価なのに相当に行ける
60/2.8：知らない
タムロン90/2.8：定評通りに行ける
シグマの中望遠：知らない
トキナーの中望遠：知らない
シグマ・タムロンの望遠マクロ：知らない
70-180：写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。

ニコンユーザーには、キヤノンをなめるなと言いたいですね。

キヤノンのノイズレスは、一朝一夕に達成したものではなく、長年の努力の賜物ですね。
思えば、ニコンがCMOSをバカにし、ノイズレス処理を罵倒し、自分の実力では出来ない事を
出来るけどあえてやらないのだというニュアンスで誤魔化し続けました。

あっちにフラフラ、こっちにフラフラしているメーカー群の中にあって、唯一キヤノンだけが
初志貫徹でCMOSとノイズレスの処理の向上を貫き続けた結果が、今の差となって出ています。

ニコンがノイズレスを徹底的に甘く見て、ソフトウェアのようなもので塗りつぶせばいいだろう、
「こんなもの！」程度の認識でやっている中、キヤノンはノイズを発生させないメカニズム、
適切なノイズの処理の研究を続けて、EOS 20D，EOS 5Dの新世代CMOSセンサーの誕生を実現
させ、さらなる新世代センサーの研究もやっている事でしょうね。

ニコンに言えることは、過去の栄光を かさに来て、威張り散らしているうちに
だめになったという事です。 デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあったろうに、
EOS D30のCMOSや画質の 可能性に気がつかない、あるいは気がつかないふりをして、批判をして
自らの優位性だけを 叫んで時間を無駄に浪費した結果、こんなありさまです。

>>16-17
メーカーが公にしている問題点を隠蔽する君らの姿勢は道義的に問題がある。
そんなにしてまで売りたいのか？？

>>20
ユーザーによってこのスレにアップされた作例のどこにそんなものがある？
A3でもA2でも、プリントで出せるものなら出してみろ。

＜レンズテンプレ＞

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

＜レンズテンプレ＞

○AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。


○Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。


○Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

＜レンズテンプレ＞

○マイクロニッコールは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
　　テスト機で唯一二線ボケでボケが汚い

＜シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位＞

100％まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


＜まとめ＞

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html

>>23
だから作例のどこにそんな物が出ている？　聞きかじりの薄汚い嘘を垂れ流すな。

＜レンズテンプレ＞


AF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)と18-55mm F3.5-5.6Gのふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。

一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

>>28
ニコンの公式Ｑ＆Ａに全て書いてある事。

Ｄ200作例集

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499

>>25-27
比較サイトがあるなら読めば分かるからURLだけ貼れ。
ついでに他も捜してこい。

>>30
だから、>>13-14の内のどれにそんな物が出ている？
試しもしないでいい加減なことを何度も書くな。

>>28
ホントの事なのに、なに必死になってるの？
もう、D200は諦めて次回に期待しようよ。

まだ流れてなかった

プライバシー保護モードｗｗｗｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310222508.jpg

ほれ　ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310194116.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310200259.jpg

白飛びしやすさｗｗｗｗや解像感のなさｗｗｗｗのてすと
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060311193419.jpg

シマシマやマツゲを捜そう！ｗｗｗｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312185427.jpg

Ｄ200と5Ｄの画像比較テスト

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

注）　Ｄ200購入予定者、若しくは購入後発送待ちの方は閲覧ご遠慮下さい

>>34
嘘をつくな。>>13-14　>>35　のどこにそんな物が出ている？　プリントして出してみろ。

>>30
>D200の等倍サンプルは、他社機より画質的に劣る為推奨できません
これが何処に書かれているのか教えてもらおうかな。
公式Q&Aに全て書かれてるんだろ、人格破綻者さん。

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html　（電灯の下側がシマシマ） 　

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html　（丸い窓の下側がシマシマ）　

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html（女のコの顔がシマシマ）

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html　（手の指がシマシマ）

＜Ｄ200の高感度ノイズ・感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか？100人に聞きました＞

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg


＜お寄せ頂いた感想＞

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ？間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ？
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。

>>39
こいつのは不良個体。

>>40
> ＜Ｄ200の高感度ノイズ・感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか？100人に聞きました＞

嘘を書くな。EXIFが本当ならISO100だぞ。
どうするとこんなに汚らしくできるんだろう？

まさかＩＳＯ100であそこまで酷い画質とは思わず、先入観で高感度と・・・ｏｒｚ

＞39
なんだよ、シマシマ解決した訳じゃなくてプロを筆頭に一部のスレの常連達が「俺のは出ない」って隠蔽してるだけじゃん。

今月号のデジタルカメラマガジンでライターが今更ながら
「高画素数の4チャンネル読み出しで画質が少々破綻している」みたいな事を書いていたが
（たぶん、破綻＝バンドノイズの事）
結局シマシマは治らないんじゃねえか？

>>38
重要な事ですからテンプレに追加しただけです
下手な等倍サンプルで荒らしに遭うのは避けたいですからね
リサイズなら七癖隠す。

Ｄ２００の問題に対するニコンＨＰのＱ＆Ａを意図的に隠すのは良くないです
大変見つけ難い所に、そっと書いてありますが
ネットを騒がせた重要な注意点ですから後のトラブルにならぬよう、
購入検討者は事前によく理解して頂くことが大切と私は思います。

>>46
答えたつもり？

公式Q&Aの何処に書かれているか尋ねているんだけど？
遠回しな敗北宣言ですか？

>>48
等倍の何処に問題があるのか曳き出したいのですか？キヤノネットさん。

>>49
>他社機より画質的に劣る為推奨できません
この記述について疑問に思っているわけだが？
全て公式Q%&Aに記載が有るとのことでしたから。

情報を捏造することは、道義的に問題ないのかな？

等倍はD200独特の（他社機ではみられない）通称縞や眉毛、高感度ノイズの粒状がモロに見えてしまう可能性が高いので
推奨はしないと書いただけですよ。禁止しているわけではありませんからご自由に。

>>51
他社機でも、縞状のノイズが出る例はありますが？
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302
ttp://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/
マーケッティング担当者からの情報ですから、ガセではないでしょう。

15の書き方は恣意的すぎませんか？印象操作にご熱心なのかもしれませんが。
特定個体、特定の条件でノイズが発生する事実と、「他社機より画質的に劣る」
の間には、大きな隔たりがあると思いますが。

もうめちゃくちゃですね。
事実に基づかない印象操作。こればっかりしてて楽しいのかな？＞ID:CShaChiw0

お仕事なんですか？こんな遅くまで大変ですね。

D200を買えない貧乏な奴がひがんでいるだけのように思えてならない。

信じられないでしょうが、印象でもなんでない事実ですよ、
ニコンが公式ＨＰのＱ＆Ａでそんな時の対処法が公表されていますので一読をお勧めいたします

ニコンも私の考えと同じ方向のようで、より小さなサイズでの鑑賞を奨励しているようでございます。





皆様、寄って集っての隠蔽工作ですか？

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/11(火) 03:23:31 ID:CShaChiw0
Ｄ２００の問題に対するニコンＨＰのＱ＆Ａを意図的に隠すのは良くないです
大変見つけ難い所に、そっと書いてありますが
ネットを騒がせた重要な注意点ですから後のトラブルにならぬよう、
購入検討者は事前によく理解して頂くことが大切と私は思います。


48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/11(火) 03:26:14 ID:WxZxBwVV0
>>46
答えたつもり？

公式Q&Aの何処に書かれているか尋ねているんだけど？
遠回しな敗北宣言ですか？

>>54
別に、買えないからって貧乏人とは限らないだろ。
ここまで必要ない、という人もいるだろうし。（全員が全員3000ｃｃの車必要ないのと同じ）

一つ疑問なのは、
何で興味もないし、糞カメラだと思っている人が、なぜこのスレに来るんだ？
ということだ。不思議でしょうがない。それだけ暇なのか？
自分で振った女がどんな男を付き合っているのか、気になってしょうがないという女々しいタイプか？

↓初期の頃に撮った作例。なつかしい。まだ残ってたよ。よければテンプレにでも使ってやってください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215212224.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215221930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215225712.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215231533.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217205744.jpg
まだあるけど、とりあえずここまで。

＞57　↓このうちのどれか


1)20D登場時から書き込みも出来ないほど荒らされ続けたキヤノンユーザーの復讐


2)ニコンからキヤノンに移った人間が迷いを吹っ切るためD200の欠点を探し納得しようと企図


3)いじめ大好き、サディストの変質者


4)実はD200が本当に駄目カメラ

4)があやしい。
根拠は
D200よりはるかに売れてキヤノンを圧迫したD70スレがほとんど荒れなかった

>>59
巧妙な釣り　ﾊｹｰﾝwwww

ところで５９さ、５９以外の人でもいいけど、ただで新品のＤ２００と
３０Ｄ貰えるとしたらどっち選ぶ？
自分で使おうが売り飛ばそうが関係なくどっち選ぶかって問いたい。

＞ただで新品のＤ２００と ３０Ｄ貰えるとしたらどっち選ぶ？

売り飛ばすならＤ200　自分で使うなら30Ｄ

シマシマカメラなんていらねえ（しかもニケ氏も真っ青のノイズ画質ｗ）　

>>62
D200の新品未開封品として売れるのか？需要が有るの？

ヤフオクに出せばジジイが18万くらいで落札してくれるだろｗ

D200かな。迷ったすえにww
理由：デザイン、連写性能、質感、高精細画像と連写の同居など総合バランス。
高ISOはうらやましいが、他が凌駕する。あと、あくまで個人的意見だがCanonのデザインはどうしても受け入れられない。
もしも超大金持ちなら迷わず1D系。ありゃすげーわ。

またキチガイとアンチのオンパレードかよ。ま、あぼーんするしかないな。
それにしても、>>19,21のテンプレ案はごくろうさん。長所、欠点とも
なかなかよく指摘されていて、俺もこの通りだと思うよ。

ｗｗｗｗ
釣ったが、時間が無いからやめとく

要は、売れる（欲しがる人がそれなりに居る）という回答を
誘導したかっただけなんだけど、お疲れ様でした
爺はケチつくから店で新品買うよ。
ま、どーでもええや、D200とか30Dなんて50歩100歩・・・・・・

>>60
えぇぇ〜
あれを荒れてなかったと言うなら、ここもちょっと五月蝿いね、ぐらいだろｗ
>>65
1Ds2なんか貰ったら嬉しいやね。ハイクオリティの駄目写真を量産するけどさ＞自分。

>>59
D200が初期ロットでシマシマ問題を出してしまったことと、それを
除けば（バッテリー関係はともかく）極めて高性能で安価だったこと
が最大の原因と思う。
ニコ爺一転、怒り狂ったアンチが、嫉妬するキャノネットと、カメラ
などに興味はないが、ただ他人の関心を引きたい根本的なキチガイと
つるんで荒らしている。

Ｄ70スレは、欠陥をつぶしたＤ70ｓがでたら収まった。
Ｄ200スレも、シマシマの出ないＤ200ｓ（かＤ300）が出たら収まるだろ。

ユーザーの好みを分析しつくしたマーケティング上手なキャノンと
ユーザーに弄る楽しみを与えるニコンって事でいいべさ。
ペンタ部のデザインはマジで好き嫌いがハッキリ分かれるよねｗ
センサー感度はISO設定に直結してくる部分だが、見た目のノイズ量の
少なさはキヤノン恐るべしなのかも。ただ、あのノイズ軽減はセンサー
感度だけの技術じゃないよ。腐ってもsony製だからタイマー発動にして
も早過ぎｗ　DIGIC２に集約されたアルゴリズムの圧勝なのかもしれな
いね。
オレのD200頑張れ！ｗｗｗｗ

働き始めて3ヶ月。
ここで聞くようなヒドイ話は無く、むしろ「ラブホの清掃なんて楽勝じゃん！」くらいに思ってました。
しかし、ついに昨日・・・部屋に入るなり異臭が・・・
そして、ベッドにウンコ・・・
何で？理解できない。

昨日は食欲も無く何も食べないで寝て今まで寝てました・・・
今日は休みだけど何もする気にならないし食欲も回復してません。

ん〜何なんだこのスレは…

>>72
泊まったのはカストロ議長だったんだよ

ヨドで触ったらシャッター切った後でゴムの塊が内部で振動しているような妙なショックがあったんだけど、
そういうモンなの？それとも展示機が壊れてんの？
メカ部に共通部品が多いって言うD2Xの方は全くそんな感じなかったけど。

相変わらず、ニケだかニッケルだかしらんが、
そいつの名前が出ているんだな
ここのやつらは、カメラのよしあしっていうものは、他人がいいわるいと言ったのが基準なのか？

ニケ真っ青のノイズって、D1Xとかわんねーよ。
だいたいこのニケって人もかなり・・・だな。
100-400ISが解像度いいとは、冗談にもほどがある

>>75
D2Xは筐体でかいし。縦グリップ付きのD200だとそのわずかな振動も消える。
シャッター感覚は好みもあるしね。なんとも言えない。
俺はD200のフィーリングは大好き。

テレビ雑誌で評判だからとか、あの人がいいと言っているからとか、全く意味無い。
自分の基準を持っていないから、他人からの評価が怖いんだろう。

確かに人のマネばかりしていては何もできんね。

みんな二ケさんがノイズで悪戦苦闘してた時は応援してたくせに手のひらを返したようだな。

なんなんだこのスレは
30Dスレを見にいったら
真面目に改善要望点とか書いてあったけど
D200スレは卑屈っぽい内容ばっか
どうなってるんだ？

>>82
こっちは改善要望点なんてとっくの昔に論議されてんだるよ。68スレ目だぞ。

で、一向に直る気配が無いのであった。

30Dの改善要望？
キヤノンユーザーってメーカーに対して要求きついからなあ。

3キヤノンユーザーって自分の望み通りにならないと大騒ぎだからなあ。
今はX1.3の普及機出せって騒いでるよな。

いまの普及デジタル一眼レフで、撮れない写真はほとんどないだろう。
撮れないと言っている奴は、撮影に行ってないだけ。

・デジカメ板格言２：
機種スレで、その機種の画質が悪いとごねる奴はその機種を持っていない

キヤノンに乗り換えたニケ爺は
写真少年になれたのかなぁ

>>46-47
開示されている情報をねじ曲げてまことしやかな嘘にすり替えるとは、つくづく薄汚らしい手を使うな。
こういう輩を徹底的に排除しないと世のためになりませんね。

>>57
まるで問題ない作例がアップされるごとに、一部の異常な個体の特例を引き合いに出して
隠蔽しようとするあたり、どう考えても、単純なアンチとかの仕業ではなさそうですね。

>>58
おっと、荒らしの卑劣なログ流しで見落としてました。
適時再アップしないといけませんな。

>>66
テンプレ案も適時再アップしないと流されて目立たなくなってしまいますな。

>>59
4)実はD200が本当に駄目カメラ
D200にニコンの終わりの始まりを見た。

>>69
性能に関しては、やはり、良好なレンズを使った、静物風景系ならISO100から400くらいまで、
スナップとかなら1000くらいまでの画質が「脅威」という面が強そう。

>>94
君の何かがどこかで「終わらされた」のを根に持っているわけか、なるほどね。

ある人にとっては最高、別な人にとっては最低のカメラ。
それでいいと思う。
D200のスレである以上、このユーザーか、＋の興味がある人に見てほしい。
キライなのに見に来て書き込む行為って、ストーカーと一緒だぞ。

>>76
あれは、よりによって18-70や17-85の広角側で「カメラの性能の比較」をしたつもりになる
程度の人だからね。このクラスのカメラの凄みがまるで分かっていない。
そういうのが、あたかも「比較作例」のような顔をしてアップされて「一人歩き」している
というのが、諸問題の根源の一つ。

>>97
「ストーカー」のような「個人の趣味」だけではないんじゃない？
その辺をじっくり観察したほうがいいでしょう。

いきてさえいれば　
　　どんなに他人の足ひっぱってもいいんだよ

>>81
ここに来ているのはお前だけではない。「みんな」などと称するな。

>>82
前にいくつも書いて、まとめようとしたが、悪質なログ流し犯のせいで何十スレも彼方に押しやられている。

D200が荒れるのはそれだけネタが豊富というか突っ込みどころ満載なんでしょうね。
2ちゃんねるに限らず他のサイトや海外でも凄く荒れてるわけだからさ。

変だな、プロの荒らしなら、すかさず口答えしてきそうなものだが？

>>103
荒れているといえば・・・・・
http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
　　↑
　これが解せないんだよね。どうするとISO100でこんなにできるのか？

おいおいこれはD200の発表会の時のモデルさんのやん。
この当時のは試作機レベルだよ。初期ロットの縞々然り。
いつまでも古いネタで揚げ足取りイクナイ!

>>106
いや、荒らしが何度もコピペするから、仕掛けがどうなっているか知っておくという話。

> この当時のは試作機レベルだよ。初期ロットの縞々然り。
試作機レベルのを公開したり、売りに出したりした責任者を小半年問いつめる必要はあるな。
正常な個体のユーザーが情報交換を邪魔されたりして迷惑したわけだから。
もちろん、「ユーザーが」という話であって、持ってもいない野次馬には発言の資格など
ないのだから引っ込めと。

ごめん、かなり素人な質問なんだけどいいかな？
よくさ、こういう作例の画像貼り付けてあるじゃない？
で、リンク先に飛んでるのはともかくとしても
何度も転写されてるっぽいのって画像劣化していかないの？

>>108
？　転写？　どこかで拾ったのを、無断で改変して保存し直してアップしているとか？
そういえば、そういう物も存在しているかな？

今日の夕方、友人と２人でヨド新宿西口で買ってきました。(^_^)
いろいろアドヴァイスありがとう。友人はMB-D200も買ったけど、
私は重そうだったのでとりあえず友人の様子見で予備バッテリーだけ
にしておきました。ところでマグニファイリングアイピースDK-21Mを
付けても全画面を見ることはできるのですか？　それとも中央拡大？
そうそう、値段はビックに合わせてくれました。
シリアルは2062XXX。６万台以上は作っているということかな？

>>107
そういうことか。了解。

価格やデジネット等の他サイトや海外サイトも荒れているのは特定のキャノネットみたいなのが荒らしてるわけでなく
D200自身問題だらけだからではないのか？
韓国、中国、ドイツ、アメリカ、スウェーデン、イギリスなんかのサイトが荒れてるのが確認できる。
キャノネットスウェーデン支部なんかあったりして？

>>109
そうそう。
抜きネタ探しにいってアイドルの画像とか大量にあるサイトとか見て回ると
明らかに劣化してるやつとかたまにあるから、もしかしてここのでもそういうのあるのかな？って。
JPEGの多いしさ。

海外でBAND FREEなんてロゴの入ったD200sのコラージュが作られたり
韓国で現地ニコンに団体交渉が行われたり、スウェーデンのサイトでニコンに失望したと書かれたり
結構大規模な話になってる。

ニコンが不具合なんだか仕様なんだか中途半端な扱いしたから騒ぎが大きくなったんだよねー

>>110
> DK-21M
裸眼で全体
メガネやサングラスだと、メガネ自体の具合によっても変わるものの隅がケラレるほうが普通、
という感じじゃなかったかな。

>>112
いわゆる「統計の嘘」の類い。「問題がある個体に当たった者だけ大騒ぎする」。
割合がどうなのかとかは、正常な個体のユーザーの知ったことではない。
目障りだからどこか余所でやれ。

>>13-14　>>35　>>38
・・・などから目を逸らすな。

・・・ということ。

>>115
ニコンの目はユーザーにではなく、キヤノンに向けられているのだ。
その挙げ句、ノイズを押さえるためNRを効かしすぎリテールが失われ
ノッペリした解像度の無い糞カメラが誕生。
ノイズ耐性は良くないが、画質としてはD100が上だろう。ニコン使いだが
D200は許せない。Nikeさんが羨ましい

ID:N8zyN+eQO 観ていると、工作に使うエネルギー量に感心します。

>>113
確かに、解像力が生きないようなレンズを使って比較作例と称していることも少なくないくらいで、
アンチの類いがどういう薄汚らしい手を使ってくるかは分からないから、用心が必要ではあるね。

>>118
「リテール」って何？
本当にD100持ってるの？うｐしてみて

>>118
> リテールが失われ
君は以前からちょくちょく口を出している、常識的な外来語さえも正確に憶えることが出来ない、
ちょっと足りない人間（もしくはその類似品）だね。

>>122
ポルショって奴？

リテールって何？

>>123
それは知らないけど、いくつかの一眼のスレで以前から見かけるのと類似しているのは事実。

訂正
リテール→ディティール
お粗末でした。

リテールage

>>126
使い比べもしないで出鱈目を吹聴するな。

>>127
邪魔だから野次馬は失せろ。

>>126
なーる！
てっきりデジカメ用語でそういうのがあるのかと思ってしまったよ。

ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2006/04/d2xd200arena.html
の５

>>126
手持ちのD200でD100の機体を撮ってうｐしてよ

>>131
なるほど、そういう仕掛け。
そういうのをコピペして、話を逸らさせようと企む薄汚い連中がいると。

徹底して糾弾し続けるしかないですな。

>>D200は許せない。Nikeさんが羨ましい

Nikeの名前を使った時点で笑われますよw

>>134
その>>118がどういう人間なのかは露呈したのだから、性懲りもなく口答えするまで放置ということで。

野次馬age

>>118
結局、ニコンユーザになりすましたアンチ工作員かよ

>>137
ノウタリンが工作員なんて上等な物のはずがないっしょ。ただのゴミ撒き機。

荒らしの類いは能力もないくせに妙にプライドが高いので、徹頭徹尾、軽蔑すれば逃げ失せる。
様子を見ていて、ほとぼりが冷めた頃にまた口を挟んでくるので、再び、徹頭徹尾、軽蔑する。

なりすまし工作員が
失態を晒し、クビになりそうで
ビクビクしてるぞ!!

>>140
たとえばこいつな　→　>>140

二ケさんがいなくなってからスレがバラバラだな。
二ケさんの存在、結構でかかったんだなあ。

二ケさん！懲りずにまた戻ってきてこいつらをどなりつけてくれよ。

>>118
なら、ニコンを相手取って裁判でもやればいいんじゃない？

ニケニケニケって、うるさいな。
お前らは、テケテケの下着でもはいとけ。

ニケさんは５Ｄの縞ノイズを打ち消すフィルタのコーディング
でそれどころではないらしい。

ほっとけよ。彼の撮った写真みろよ。
作品と呼べる写真の数と今まで買ったレンズの本数どっちが多いのかと。
オレには理解できない世界。

フィルターの功績はあったけどね。
でも、あの大人気ないレスを見ると引くわ、実際。40代って嘘だろ。

写真が好きなんじゃなくて画質を分析するのが好きなんでしょ。
それはとっても不幸なことだと思う。

>>146
アイピースの話はガセネタかね？

写真が好きでも、カメラが好きでも、画質の分析が好きでも、なんでもいいよ。
もっとニコンの話題はないのか？
なんか最近D200の話題が無さ過ぎ。

>>147
写真としての内容など、まあお互い様ではあるが、それはともかく、比較の方法が根本的に間違っているからね。

>>151
> なんか最近D200の話題が無さ過ぎ。
新しい作例もアップされているし、テンプレ作りも進んでいるし、購入関係相談もあるのに、なぜそういう嘘を書く？

WT-3の発売予定が６月だから発表はそろそろじゃないか？
D200専用設計だからD2Xみたいに下にくっつけるというより
縦グリ一体型になる気がする。まあノーパソに画像を飛ば
さない人には関係ない話だが。

雑魚共がニケさんに嫉妬しまくりだなｗｗｗｗ

>>154
どの程度の速度が出るのかな。

>>155
　　↑
ついでだけど、このゴミ、どう処分する？

>>155
嫉妬なんかするわけないだろ。放っておけということだ。
>>153
二日ほどでスレを消費したころに比べると静かだと言いたかっただけだ。

>>156
放っておくのが吉

>>157
あれは春物も含めた荒らしの妨害のせいで中身がほとんど空だったから問題外。
そんなことより、新作例アップなり、テンプレ案に追加なりするように。

またひとり裏切り者が・・・

http://nord-digicame.seesaa.net/

>>158
放っておいて干からびさせると。

ところで、WT-3自体は未知数として、持ってないから知らないんだけど、たとえばノート間の無線の
転送速度って実測でどのくらい出ているのかな？

他のメーカーのファンならいちいちニコンのスレを見に来る必要はないんじゃないの？
見に来るという事は、「気になってる」か「荒らし」のどちらかでしょ？
人に言う前に自分の事をよ〜く考えたら？

>160
>ニコンにはキヤノンのような将来へのビジョンが感じられない

これは笑いのポイントですか？まぁ後で泣くことになると予言しておこう。

>>160
この手の人間はクドクドと繰り言を書く習癖があるな。
昔なら「女の腐ったような」と表現したものだが、今はどうしてどうして。

【　「ニコンユーザーは異様」の言葉を残しNORD氏ニコンを捨てキヤノンへ鞍替え】

http://nord-digicame.seesaa.net/
現在進行中のニコンからキヤノンへの乗り換え計画は、この週末には完了する見込みとなりました

なんとなくニコンユーザーの了見の狭さを露呈した感じになっていて、これまた見識の浅い人が見れば

「ニコンユーザーってなんだか異様だよな」と思ってしまいかねない感じです。

そもそも誰が乗り換えたかなんてどうでもいい話なんだがな。
キヤノンが「おおこれは欲しい！」という物出してくれれば
買える範囲でなら買うよ。

>>160そこ読んでみると明らかに工作員ぽいねw

　　　　ニコンにはキヤノンのような将来へのビジョンが感じられない



　　　

>>165
ははは･･･
君のその手段の選ばなさはいっそ清々しいな。
明大卒上流家庭妻子持ち国家公務員の行動とはとても思えんよ。

>>168
それって眉毛剥げたる若人のなれの果てかね？

誰がどんなカメラ使おうが勝手だろ
なんでそんなに気になる？
NORDって、一般トーシロなのか？

キヤノンにしたければ、一人で淡々とすれば良いだけ。

>>169
？？？
すまん。よくわからん。
説明を乞う。

大本営発表
　「業界シェア４０％をとる」
　「ニコンはデジカメ業界のリーディングカンパニー」
　「ＤＸはフルサイズよりも優れている」
　「Ｆマウントはカメラに一番適したサイズ」
　「フルサイズが優れているのは【ボケ】だけ」
　「フルサイズは研究中、いつでも出せるけど出さないだけ」
　「等倍で見比べるのではなく、全体の絵作りなら誰にも負けない」
　「ニコン機に欠陥など存在しない」
　「研究開発費を上増し、開発スピードを加速する」
　「新たなステッパーを開発して、第二世代デジタル一眼レフカメラを製造する」
　「連戦連勝、3月のデジ一出荷シェア業界一位！」

>>170
ブツブツ言って人の顔色を伺わないと済まない性格なんでしょうな。

といった陰に籠もった輩の話などおいて、どうやら、無線LANを使っている人がいないようで。

>>172
マジでニコンにだけは
フルサイズなんて変な物出さないで欲しい
おながいしまつ

まあ、人が何を使おうと良いではないの・・・でも、買い換えという
のは止めた方が良いだろうね。買い足しでオーバーラップして十分に
比較しないとわからないことが多いよ。（俺の経験）

>>171
そこの校歌の替え歌でそういうのがある（あった？）そうです。

だからキヤノネットからすると完全に乗り換えてもらわなきゃ
気が済まないんだろ、だからわざわざなんちゃってニコ爺まで
作ってキャンペーン張ってんだろ。

冷静に考えて、
カメラ変えるってことは、レンズも当然買い換えるんでしょう。
全部アダプタってことあるまい。
カメラはレンズも重要ともいえるわけで、一から揃えるなんてリスク大きすぎないか？

単焦点　35　50　85　など
ズーム　28-70/2.8　70-200/2.8　　など
くらいはそろえるでしょう。

ここでよく買い換えたという書き込みがあるが、
金余っているのか。

>>175
そうなんだよね。
それも、ある程度以上のレンズを揃えて比べないと本当のところは分からないし、
WEBとかではアップされていないような条件も含めて、全く同条件で撮ったのを
見くらべているうちに分かって愕然とすることもある。

NORDって典型的なナルちゃん体質だね。気持ち悪いなぁ。
報告義務でもあんのかこの人は?

趣味で写真撮ってる人で、フォトコンなんかに入選してる人って、
そんなに高価なレンズなんて使ってないんだよな。機材をどんどん
買い換える人って結局、自分の腕の未熟さを機材のせいにして自分を
慰めているだけではないかと思ってしまう。
もちろん、プロは、カネを得るためにもっとも効率的な方法
（作品の発表媒体に最も適した機材）を模索する必要があると思う
けど、それはこの板にいる多くのアマチュアには関係ない話だと
思うけどな。
少なくとも、シマ対策済みのD200や30Dで、満足に撮れない
被写体なんてないと思う。

>>180
いわゆる「釣り」ということだね。
引っかかってスレを浪費する向きもいると。

>>173
無線LANってどういうとき使うの？
プロがスタジオで撮る時はUSBの有線でPCに送るんでしょ。
野球の取材のプロが写真を撮りながらドンドンファイルを新聞社に
送るとかそういう時につかうのかと思っていたが、違うのか？
アマチュアが無線LANを使うメリットがあまりわからんので教えてくれ。

>>181

確かに。ニッコールクラブのデジでの応募・入選作品に一番使われている
のは18-70mm DX-Sのキットレンズ。
土門拳はせいぜい２〜３本の単焦点レンズでヒロシマや筑豊のこどもたち
といった傑作を作った。

>>183
こっちに聞かれても知らないけど、撮影後にメディアに保存されているのを転送するのではなくて、
撮影中にパソコン転送する（メディアの書き込みと重複させる？）ために使うんじゃないのかな？

>>184
写真の画質と写真の質は全く別次元の物と。

> ヒロシマや筑豊のこどもたち
あれはすごい。ニッコールクラブでまだ配布しているかな？

>>183
撮った先から画像をＰＣへ放り込んでくれる、
ポートレートなんかではかなり重宝するはず。

>>187
撮影場所が決められていてみだりに動き回れないスポーツ撮影とかかな。
それだと実質速度が最大の問題になるはず。

容量が実質無制限になったら・・・後で選ぶのが大変そう・・・

>>181
同意。
今まで、3台のカメラを使ってきたけど、
これがこのカメラの限界というような一枚を、
撮ったことはない気がするな。
反省、精進しよう。

そういう用途なら、プロじゃないと無線LANは使わない気がする。

>>183
いろいろレス付いてるみたいだが、本来の開発目的はそうだと思うね。専用
アプリも出てるし。が、アマチュアが自宅の無線LANでパソコンに画像データ
転送したっていんじゃね？屋内か屋外かは知らんけどね。ピアTOピアみたい
にアドホックでパソコンに転送とか。ただ、パソコンに画像転送するだけな
ら興味本位の趣味以外のナニモノでも無い気はするな。まして、値段的にも
安くは無いし。アンテナと合わせたら１０万近くいくよね。
やっぱり、もっと賢い用途があるんだろうか？

ふと思ったが、キャプチャーｎｅｘｔのカメラコントロールを無線で可能に
なるなら、それはそれでよいのではないかとも思うな。

何だ、この過剰反応は？
一人の人間がキヤノンに移行するだけなのにここまで反応するのは
キヤノンに負けたことを連想し、悔しさの表れってことか？

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ2

勝手に書き込んで
勝手に反応して
勝手に結論つけて

ｷｬﾉﾈｯﾄ哀れ〜
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ3

82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 12:46:22 ID:0ZPNxN1NO
なんなんだこのスレは
30Dスレを見にいったら
真面目に改善要望点とか書いてあったけど
D200スレは卑屈っぽい内容ばっか
どうなってるんだ？

▼ 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 13:11:56 ID:DAPwBgK60
>>82
こっちは改善要望点なんてとっくの昔に論議されてんだるよ。68スレ目だぞ。

▼ 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 16:02:18 ID:Ot4AHF6Y0
>>82
前にいくつも書いて、まとめようとしたが、悪質なログ流し犯のせいで何十スレも彼方に押しやられている。


↑
↑
これ過去スレで探したけどみつからないんだけど、、、
ニコ爺は捏造までしてどうしようもないなｗ

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 00:06:29 ID:9rXKB3YY0
なるほど。。。結論としてはスピードライトで使うときはいいけど
使わないと赤ｶﾌﾞﾘ画像を連発してしまうってことでFAか

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 00:12:15 ID:9rXKB3YY0
>>843
小型化できなかっただけなのにそういう解釈ができるとはすごい妄信っぷりですねｗ
ニコンがすることはすべて素晴らしいと思い込んでいるのでは？と大笑いです

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 00:15:16 ID:9rXKB3YY0
>>286
新機種のD200がぱっとしないからだろｗ
ほんとどうしよもない屑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 00:16:55 ID:9rXKB3YY0
レンズが新しくなったら出てくる画像も綺麗さっぱりになるとでも思ってるんじゃない？
問題はカメラ側の高ﾉｲｽﾞ対策とWBの改善なのに。。。

哀れだね…

漏れの感想では、何故か一番を標榜するのにニコンに羨望の眼差しを向けるのがキャノウザーｗｗｗ
ただし、筋金入りのキャノウザーはニコンは眼中に無いのでキャノネッツは半端者ばっかりｗｗｗ

あ、あと、キャノネッツは貧乏者の集まりｗｗｗ

ちなみに、Ｄ200をいくら貶めても事実上のライバルが不在なので無駄ｗｗｗ

>>197
> これ過去スレで探したけどみつからないんだけど、、、
当たり前だ。お前のような薄汚いコピペ荒らしが無意味なコピペを繰り返したせいで
６万何千レスにもなっているのだから、簡単に見つかるはずがないだろうが。

リアルD200ウザーは既に使いこなしの段階に進んでいるので、性能に関するキャノネッツの誹謗中傷は時代遅れｗｗｗ
脳内妄想は既に限界ｗｗｗ

>>203
>リアルD200ウザーは既に使いこなしの段階に進んでいるので


ああ、なるほど縞とか睫とかが出にくいシュチュエーションを選んで使うってことね。。。









ってｗそんなカメラ欲しくないんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>204
最新ロットのＤ200じゃシマなんてでねーよ

ば＾−かｗｗ

極度に品性や知性が無いのがキャノネッツの特徴ｗｗｗ
しかも、キャノネッツのくせに20Ｄと5Ｄ両方持ってる香具師が少ないｗｗ

大したコトないなぁｗｗｗ

キャノネッツの

頭が悪い＝金がナイ＝貧乏＝ニコン￥うらやましい

分かりやすすぎｗｗｗ

>>206
ま、ニコンとキヤノンの両方持っていて、両方のレンズを一通り揃えているほうが普通ではないわけだけどね。

>>208
普通かどうかは、趣味の場合関係ないｗｗｗ
コスト無視なのが趣味ｗｗ

>>209
そ　そうか？

>>209
nikonユーザーか？
同類と見られるのが嫌だ。
去ってくれ。

>>204
２ちゃんで下らないことをグダグダ書いている暇があったら勉強しろ。

今日、秋葉のヨドに行ったら、Ｄ２００は２〜３ヶ月待ちだった。　　鬱になった。
欠陥が直らないのか、売れすぎて生産が間に合わないのか？

>>210
だって、カメラやレンズいくら持ってても所詮自己満足じゃない？？ｗｗｗ
その意味では、カメラ1台レンズ1本でも、カメラ10台レンズ10本でも等価ｗｗ
ウザーの満足度が等しければねｗｗ

>>211
同類と見られるのが嫌なら、何か作例か情報追加どうぞ。

>>211
インターネッツに慣れていなさそうな、いささか古典的なカキコですねｗｗ
いや、失礼ｗｗｗ

作例か
ここ最近では、多く出している部類に入っていると思うぞ。
ほとんどはスルーされているけどな。

また嶋さんか？

>>213
その「２〜３ヶ月待ち」というのは、「予約なしで確実に入手できるのは」の話では？

>>217
おっとそれは失礼。>>13-14のうちのいくつか、かな。

２ちゃんにおいて、特定の物（カメラに限らず）のスレが荒れる原因を
書いてみると、

(1) 世の中、人気がある物にケチを付けてカッコつけた気に
　　なっているヤツが多い。
　　（ちなみに、人気が無い物は話題にすら上らない）
(2) 匿名であるのを良い事に、他人に喧嘩を売りたがる
　　ヤツも、また多い。
(3) 荒らしの尻馬に乗るヤツは、更に多い。

つまりは、アンチの多さも人気のバロメータって事だ。
#このあたり、30Dや5Dも事情は同じかと。

>>221
ちょっと違うｗｗｗ
キャノン機よりも優れているカメラに対する嵐は完全に狂気の世界ｗｗ
キャノネッツと言われるのはそれが理由ｗｗ

だってＤ200は、30Ｄよりずっといい画質、いいボディ、いい操作性、いいレンズ、いいシャッター音、いいファインダー、いいデザイン、いい会社、いいサポートだもんね

荒れるのも無理はないｗｗｗｗｗｗｗｗ

例えば、KDN VS 20Dの時だって、双方戦場スレでエンドレスに因縁つけあってたが
本スレはこのＤ200スレのようにはなっていなかったｗｗｗ

自画自賛もいいけどシェアはさらに下がる一方ｗ

>>221
人間の本性として、匿名なら嘲笑するのが楽しいというのが本当のところだろ。
他人の不幸は蜜の味ってこと。

20万台下方修正出来る辺りがバカと違って現実が見えてるｗｗｗｗｗ
まだまだニコンは冷静だｗｗｗｗｗ

ログ流し荒らしのせいで自分でも忘れていた分
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322184244.jpg
（他機の参考データhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322183859.jpg）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060328225655.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060323234832.jpg

>>213
淀．COMだと在庫あり、しかも沢山ありになってるんだけど、ちゃんと確認した？

>>225
最新の各社デジ一眼のシェア

一位　ニコン
二位　キヤノン
三位　ペンタ

ニコンの圧倒的勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>226
匿名だととたんに卑しさが吹き出す下衆が少なくないから、真っ当な人間が引き立つという仕掛けになっている。

ｗｗｗｗｗ太郎のD200絶賛が、バチスカーフに取り憑かれた
コニカミノルタの末期の悪夢を蘇らせる。

これはだめかもわからんね…

>>230
何でオレの会社別使用頻度が分かった？ｗｗｗｗ

>>232
>>231　噛みしめろ。

>>220
そこに、いくつかあったね。

撮って出しのフルサイズ上げとくか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412011244.jpg　４Mあり
走っている電車の中から。ガラス一枚通しての画像。

2chは、ある意味人間の本性剥き出しだｗｗｗ
ただし、嵐はストレートにではなく、屈折した表現として文字になるｗｗ
その意味でも本性剥き出しなんだがｗｗ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17963353

数日前に買ったＤ200にはシマシマが出ない！！！！

シリアル番号: 40453** (スウェーデン)

シマシマのでなくなったＤ200はもはや何の欠点もない神カメラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>235
光学的には凸凹のガラス通しで色収差付きでは、無知な猿に因縁を付けられる元ではないかと。

>>230
（´-`）.。oO（とうとう現実逃避か・・・・・）

>>235
シャープにしすぎじゃね？
一見解像してるように見えたけど、色合いも何か不自然だし、
電車でぶれてるのもあるんだろうけど、これなら５０Dの方がマシかもな

>>237
おい、ここはユーザースレだから、余計な御託を並べるな。

>>239
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007339.html
BCNランキングの記事より

デジタル一眼カメラのメーカー別シェア(2/27 - 3/5)が掲載。

ニコン　　　　 36.2%
キヤノン　　　　　33.9%
ペンタックス　　　12.2%
オリンパス　　　　10.0%
コニカミノルタ　　 7.6%

ニコンが一位じゃないですかーーー！

　一位じゃないですかーーー！！！！

一位ですよーー＝！！！！

修正D50か
最近５D３０Dと荒しがうざくてニコンとキヤノンの機種がこんがらがってきた

>>240
君、時々出てくる、単語を正確に憶えることができない「ちょっと足りない人」だね。

縞は出ないと強調することによって睫毛と高感度ノイズから目をそらせる。

まさに大本営発表ｗ

>>238
＞因縁を付けられる元
それも狙いのうちだ。荒らされるよりは良いだろ。
画像の良し悪しでレスがつくほうが建設的だ。


電車に乗っていて、あっきれいだ、撮ろうと思ってすぐに撮れる
ということをアピールできればいいと思う。

某スレをやたら引用したり、縞の話題好むのは誰だっけ？？ｗｗｗ
バレバレｗｗｗ

　人間は自分の性格を超えた行動は出来ないと、誰かが言ったｗｗ

>>237

条件が揃えば出るよ。仕様だからね。あんた河田のように老眼なんだろ。

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html　（電灯の下側がシマシマ） 　

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html　（丸い窓の下側がシマシマ）　

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html（女のコの顔がシマシマ）

河田 一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html　（手の指がシマシマ）

>>248
それって初期ロットだろｗｗｗ
修理すれば完全にでなくなるｗｗｗｗ

>>248
ニコンの敵を引用する時点で信用すべきものでないと判断できるなｗｗｗ

>>240
俺の狙いは、
この場合はシャープにしたほうが、寒々しさが表現できると思ったから。

見る人によって、いろんな見方があって当然だから、
240の意見も承っておくよ。

BCNランキングと東スポの見出しはいつもながら見事だｗｗｗｗｗｗ

>>248
無関係のサイトからダラダラと繰り返してコピペするな。

使ってるレンズのせいかコントラスト弱にしたほうがいい感じで撮れてる。

んなことない？

>>248
それはシマシマじゃなくてマツゲ
Ａ3に印刷しても見えない

>>254
そういえばシグマのデジ対応レンズは全般にそういう傾向があるといえるかもね。

またＢＣＮランキングですか…(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>255
邪魔。

コピペ厨が発狂してニコ爺になってしまいマスタｗｗｗｗｗｗｗｗ

一流睫毛機として歴史に残るカメラだ。
そのへんのデジックとは思想が違うよ。　

>>259
おい、猿回しは他のスレでやれ（はあと）

>>251
>俺の狙いは、
>この場合はシャープにしたほうが、寒々しさが表現できると思ったから。

お前の狙いなんてどうでもいい。というかあらかじめ言っとけカス
結論としはお前の写真が糞。以上

>>260
おい、猿回されは他のスレでやれ（はあと）

>>262
いや、そういう香具師待ってましたぁぁぁｗｗｗ
自慢の写真ＵＰしなさいｗｗｗ出さなきゃお前の負けｗｗあ、逃げるなよｗｗｗ

>>235
いいんでない。
俺だったら、8か11くらいまで絞ったかもと思ったけど、
走行中の電車の中からなら充分すぎると思うよ。

つまりペンタックスのコンデジのお絵描きフレームに相当するのが
睫毛と言うわけですね？

よく分かりました。

>>262
ここは本スレだ。御託を並べるなら、お前が良い見本をアップしろ。アップできないなら失せろ。

TrwA6z6A0はタダのチキン野郎確定ですか？？ｗｗｗｗｗ

ニコン機の画像は貶したら排斥されるスレだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妄信信者ばっかりでキモイｗｗｗｗ

>>266
おい、猿回されは他のスレでやれ（はあと）

>>269
御託を並べるなら、お前が良い見本をアップしろ。アップできないなら失せろ。

縞は取れても睫毛は消えない。

なんか刺青消した痕みたいなｗ

>>272
おい、>>228の２番目は何で撮ったか分かるか？

縞がなくなった！って大騒ぎするニコ爺には大笑いｗ
いままではなんだったんだよｗｗｗ馬鹿丸出しｗｗｗ

>>274
猿回されは他のスレでやれ（はあと）

>>269
チキン野郎は既に面子と信用が失墜したので　糸冬ｗｗｗ
そこにに気が付かないのは、オマエがコピペ厨だからｗｗｗアホな性格はすぐにバレるｗｗ

>>270
猿でも5Dで綺麗な写真撮るのに人間は睫毛…＿|￣|○

バカも程度が進むと異常に見分けやすいなｗｗｗ

無学なキャノネッツの特徴ｗｗｗ

頭が悪いから必死に頑張っても嘲笑されてるだけｗｗｗ
そこに気が付かないのが低脳の悲しい性ｗｗ
こんなにがんばってもＤ200ウザーに笑われるだけなんてｗｗｗ実り少ない人生ｗｗ

悲哀たっぷりだなｗｗ

猿が睫毛見えるわけないやんｗ

>>277
>>14　良く見ろ。

>>279
うが　ID!ID!

>>282
核爆ｗｗｗ

Ａ3に印刷してもマツゲは見えない！！！！

おまえらどんなサイズに引き伸ばしてデジカメ写真を鑑賞してるんだよｗ

>>283
ｗｗｗ神光臨！　回線切らずに頑張ってね　（ー人ー）なむー

ひと絞り分の効果もあるし！！ｗｗｗ

はぁ早くD200s出してくれよ。
D200なんかで大満足なレレレのおじさんは放置でいいから。

>>286
防水でもあるね。

>>287
邪魔くさいから一々ＩＤを変えるな。

でも、今日は糸冬だｗｗｗ
ＩＤｗｗｗ

>>290
え？　神なのに？

糞カメラ持ち上げるの疲れた

　ね　る　

初めから普通のカメラ使ってるから、今さら、「縞が出ない！！」とか言われてもなー

>>292
無駄な書き込みをしてスレを荒らした謝罪文は？

爺の顔の染みと画像の睫毛は勘弁

>>293
当たり前。　>>13-14　>>35　>>58　>>228　を見れば一目瞭然。

BCNﾗﾝｷﾝｸﾞ堂々1位のニコンのシェアは29％。
シェア40％以上のキヤノンを抑えて独走中ｗ
今年はニコン20万台下方修正だから、えーと、あれっ？ｗ

>>297
ここは本スレだ。一々ＩＤを変えながらゴミを撒いた謝罪文を書いてから失せろ。

ニコ爺のふりをした
キャノネット

エアージェットでぷぅ

最近のロットで縞が改善されたと聞かされるほど
初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社
つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、
怖くて選べないメーカーです。

>>299
>>298

ゴキジェット

だからF100ボディをフジに貸してソニーのCCDにISO3200のF30のノイズ低減技術を足して作ってくれよ
。
ボディ屋として生き残るしか道はないよ。
フジなら上手く作ってくれる。
ライカみたいに生き残るしかない。

>>300
実に薄汚いアンチが粘着しているな。

ISO200が限界かな？

年内にノイズではフジのコンデジに負けると見たｗｗｗｗｗｗｗ

>>300

別に改善なんてされてないってｗ

冬ボに合わせて台数揃えるために未調整の機体を大量に市場に流してしまっただけ。

短い縞は仕様です。

>>305
低感度から輪郭線と細かいカラーノイズ満載のとは別次元の写りを得られるのは大体320あたりまでかな。

>>306
君、>>228の２段目が何で撮ったか分かるような目はないでしょ？

フジのコンデジ以下だな、

D200s出るまで睫よｗ

>>310
次元が違う。

>>307
この手の粘着アンチは、やはり、素行不良で関連企業を馘首されたのを逆恨みしている元バイトだろうね。

ノイズノイズって煩いなー　CCD等のセンサー感度はノイズ率30%くらい
を限度とし、それをISO感度100〜3200に割り当てている。
そもそもcanonにしろSONYや他社にしろセンサー自体の感度はそれほど
優劣が有るものでは無い。canonのDIGIC2による補正技術は秀逸である
事には変わりはないが、その反面信じがたい処理をしているのも事実。
データでノイズと判定した場合、全体のノイズ率に応じた・・・
妄想じゃないのでこれ以上は書けない。あとは想像におまかせ。

>>314
色別で見ると相当に素性の悪いクセが強い物も混ざっているように思われるけど？

>>314
ﾊｲﾊｲ、ない頭で一生懸命考えたんだねｗ

この画像、両機ともRAWから同じ現像ソフトでJPEG化してあるんだけど？
http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original

どっちがノイズを塗りつぶしてディテールが損なわれてるかな？まさに信じがたい処理だｗ

>>314
> 信じがたい処理
輪郭線を拾ってから中を適当に塗りつぶすとか？
グリーンのグラデーションが非常に消滅しやすいのもその関係？

簡単に言えばノイズにも発生するメカニズムとして完全なノイズと
非ノイズだがノイズと決めてしまうデータ値（画像としてのノイズ）
もあり、発生するタイミングもそれぞれ異なり性質も違う。
カラーノイズについても微妙に違う。

>>316
この比較では肝心の違いが現れにくい、というかほとんど表面化しないということは
承知の上で言っているわけでしょｗｗｗｗ　うまいよねｗｗｗｗ

出たな、キャノネッツｗｗｗｗ
釣り成功！ってか、本当の事なんだけどね

>317
　それは感度とは無関係でcanonの味付けだしどうでもいい事だと思うよ

>>318
あんた、馬鹿？
まさにD200がノイズではない部分まで塗りつぶしてしまってディテールが消失してるんだけど？

>>320
味付けの問題とは知らなかった。
ただ、その辺の違いが決定的になることがあるので。

>>319
おまい頭いいなｗｗｗｗ

>>321
よく読め、そんな事オレは書いてないぞ
ノイズ軽減処理が秀逸だと書いただけだが・・。
有る意味褒めてるんだが。

>>321
お里が知れてますがｗｗｗｗ

>>323
> おまい頭いいなｗｗｗｗ
皮肉がきついｗｗｗｗ

> 有る意味褒めてるんだが。
皮肉がきついｗｗｗｗ

>>325
いあいあ、マジだってｗ
半分釣りのつもりのカキコを見破られたからｗ

>>326
しかし意外だった・・・

画像上げた甲斐があったようだな。
全く上げないで、画質がどうこう言う奴は、説得力がないからな。

俺にとっては、構図色彩など狙ったとおりに撮れた。
それでいいではないか。

今はボディ単体だったら予約なしで買えるだろ。
俺は昨日新宿で予約なしで買えたよ。秋葉もそう。
ところで、最近買った人がいたらシリアルの頭４桁教えて下さい。

シリアルが気になるのがニコン機の現状
そこんとこ初心者は注目。

続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねｗｗｗｗ


【衝撃の告白！！　〜Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏がＤ200を捨て30Ｄに走った理由はＤ200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻＝酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Ｄはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。

夏まで待て、
さすれば与えられん。

続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねｗｗｗｗ


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。

続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねｗｗｗｗ



【プロが続々キヤノンへ流失！　ニコン社員が思わず本音をポロリ！】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信（２００５・９．１５発行）で、「これが知りたい、苅谷社長！」 −社員からの５０問−　というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ（３５ｍｍフィルム相当）のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

（開発を早くした方がよいと言う意味を込めて）

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

＜略＞

続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねｗｗｗｗ


とどめの一撃！！

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 （ほし とものり）

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

>>331に釣られて、リンク先のブログ見てきたのだが

写真館の作例見たけど、とりあえず写りましたみたいなのばかりだし
正直、｢2度とこっちへ帰ってかなくて良いよ｣とｵﾓﾀ

この程度の人の言ってることを引用して
＞Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏が･･･
なんて言う奴は、もっと程度が知れているということだろうな

ニコ爺のショックの大きさがこれほどとは・・・・

ニコ爺、「どうでもいい」「関係ない」ニコン見捨てキヤノン移行に意識しまくり、カキコ大狂乱ぶりワラタwww

おやおやまた基地外が暴れてますね。
なんで基地外って夜中〜朝にかけて活発化するんだろうね?
夜勤労働のストレスをここで晴らしてんのか?

>>336
私も今、リンク先に行ってみた。
写真の良し悪しの論評は別として、
自分で天才肌と書くあたり、相当な自信家なのだろうか。

写真が趣味と言うより、機材集めが趣味のようですね。
そういうジャンルもありますからな。

【衝撃の告白！！　〜Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏がＤ200を捨て30Ｄに走った理由はＤ200スレでの酷い中傷だった】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、2ちゃんねるのＤ200スレでニケ爺といわれたのが大きかったです。

あのニコンセミナーに集まった60-70の爺たちと、まだ50台の自分が一緒に見られている。

自分としてはこれが決めてでした。

30Ｄはニコンの10倍ズーム(18-200mm)と比べると明らかに解像度がいいです。

5倍ズーム(17-85mm)を使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、

やはり30Ｄ+３倍ズームや単焦点の解像感はD200+10倍ズームより上の実力があるようです。

ともかく、これからしばらくは、キヤノンEOSで写真を楽しんで行きたいと思います。

私は一週間でこれだけの機材を集めました、貧乏って悲しいですね。
http://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dscf0131x.jpg

>>341
本人？必死だなｗ

ID:hQpHZZcX0

深夜のIDと、今のIDとでは別人？
一貫性がないのだが。

>>342
かなりの高確率で本人か、その取り巻きではなかろうか。
リンク先の文章と似ている。

>>342
あなたは、本当にどうしようもない人なんですね。

なんか、捨てハンの書き込みが続いていますが、
この人が一番醜いですね。

人それぞれですが、ニコンからキヤノンに行く人もいれば、
キヤノンからニコンに行く人もいる。
あるいは、他の機種と併用する人がいる。
それだけでも情報ではないですか？

別にいいのではないですか？
先ほども書きましたが、それもまた情報ではないですか？
あなたに都合の悪いことは発言抑圧ですか？
なんかどこかの半島の北の国みたいですね。

必死ですって、あなたがってこと？
そんな半島の北のような考えの人に気遣いする必要は感じません。

ID:hQpHZZcX0
＞そんな半島の北のような考えの人に気遣いする必要は感じません

で、以下必死に連続コピペかよ？
ここで中傷されるのが怖いなら、来なければ良いのに

>>345
他人がどの機種使おうがどうでもいい。そりゃそうだ。
機材を変えた、または新しいかカメラを手に入れた
それは、一回書けば十分ではないか？
なぜ延々と書き込む必要がある？

それも、（345が本人だとしてだが）、自分を神のように扱い、
「俺がこういうのだから、間違いない」
と、まさにリンク先にあるような天才肌か鮫肌か知らんが、傲慢さが見えるんだよ。
淡々と一回書けばいいではないか。

別れた女がどんな男を付き合っているか？
気になってしょうがない、女々しい男のようだ。

驚愕
ID:hQpHZZcX0　って、５０代？？
自己申告としても、本当かわからないが、
本当だとすると、驚愕以外の何者でもない。

50代でしょう？
「2ちゃんねるのＤ200スレでニケ爺といわれたのが大きかったです」
こんな事言われて、舞い上がるのか？？
にわかに信じられんぞ？？

にけ様の悪口言うな！貧乏くさい雑魚どもが〜！

にけ様！早くニコンに戻ってきて写真の才能もない乞食ニコ爺どもを駆逐してください！

>335
機材にウダウダいうやつは下手糞。これ定説。
下手だからこそ「弘法必死に筆を選ぶ」わけですな。

アマチュアには機材マニアってジャンルもあるからね。
機材マニアがカメラ変えただけ。

たかだか二人寝返っただけで騒ぎ過ぎだな。

6万人中2人だろ。

>>352
いや、騒いでるのはキャノネットだけだから。反応しない方がいいよ。

そうか、スマン。今後スルーするわ

機材収集家という人もいるね。
写真を撮るのが目的じゃなく、その機材を集めるのが趣味。

車でもそうだね。ゴルフクラブでもそう。
道具として収集する人は、確かに存在する。

Nikon D200 068
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/352

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/12(水) 10:02:01 ID:0SYoDoaLO
アマチュアには機材マニアってジャンルもあるからね。
機材マニアがカメラ変えただけ。

たかだか二人寝返っただけで騒ぎ過ぎだな。←←←←←←←←←←←←←

6万人中2人だろ。



気になって仕方ないみたいｗｗ
正常な判断力がある人なら乗り換えてますよｗｗ

明らかにD200に関係なさそーな人が何でわざわざこのスレに来る？ いちいちモメて何のメリットがある？ モメる事自体が目的？ 一体なに？ カメラが趣味の人間ってこんな人ばっかり？ わけ分からん…

>>357
おたくみたいに、釣られて思わずレスしてしまう椰子がいるのが面白くて
やっている。

キモオタはそんな事が面白いのか？
貧相www

ワラワラワラワラうるさいんじゃ、ぼけ！
最近、日本人の民度は低下、、、、。

よそさまは、よそさまで好きなもの使って撮影してるの。
自分の信じるマシンで大作を！

嶋さんにマジレスするのもいかがなものかと

作例の数がユーザーの質を物語る。
作例が定期的に上がってくるD200スレ。それを必死に流そうとするアンチさん。
バカの一つ覚えの「ボケボケ赤被り睫毛縞々」・・・作例のどこにそれが？ww
言葉だけでほとんど作例のない5D＆30Dスレ。たまに上がるのはコンパニオン写真ww

最近の作例は、235になるのかな。いいと思うけどな。
木々に降り積もった雪と、竹の雪がきれいジャン。細部にわたって描写されている。

>>362

キヤノヲタってパニオン撮ってるところを想像しながらカメラ磨いて
「ウフフノイズレス！高感度！」とか呟いて股間モッコリさせてんだろ。

キモス

コスプレイヤーの追っかけ代表ダマレゴゾウ君は
ニコン使いだよね

あのデブはマジキモイ
ニコン使いって、変な奴が多いよ

キヤノン使いは比較的イケメンが多い

コミニュケーション拒否

>>364
それはお互い様だろ。

確かコンパニオンのどアップグロ画像が張ってあったのはD200スレだったはず。

あれは撮影者の変態的趣味（肌荒れフェチ？）が透けて見えてまじキモかった。

いずれにしても、他の機種の話はやめたほうがいい。
そんな簡単なこと、なぜできない。

＞368
隣の芝生が気になってしょうがない人が増えたんだよ。
自分に自信がない人間だから他人の評価を気にしてしまう。

>>358
お前みたいな奴が一番気に入らない

コス板代表ダマレゴゾウも愛用しているD200！！
いらねぇ〜ｗｗｗ

コス板だ？　板違いだ、巣に帰れ。
キャノだろうがニコだろうが関係ない。
そんな板に出入りしている奴はこっち来ないでください。

他人がどう評価しているか？雑誌は？テレビは？
確かにそういうの気にする奴が多くなったな

ニケさん大人気のようでw30Dのスレでまで話題になっててワロタけど。

匿名の掲示板だからわからないけど、作例をアップしてくださったり
かげで結構いろいろしてくださってたのではないかと思う。この場を
かりて、ありがとうございますと言っておきたいですね。

沢山機材をとっかえひっかえできる財力のあるかたを羨ましく思わない
かと言えばアレですが、まずは手持ちの機種をじっくり使っていきたい
ものです。

ISO800の作例は出せないようだね。
ISO100固定でないと使えないのかな？
やっぱ30Dの方がリスク少ないかな。
知り合いのプロにもデジでニコンは止めときなって言われた。
ノイズまみれで商売になんないらしい。

>>373
フィルム時代だと、カメラ本体は機能数値だけで写りには関係なかったけれど
今は、ね

>>375
そんなことない。
俺は仕事で使ってる。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/12(水) 15:01:36 ID:2UBMDFM60
ISO800の作例は出せないようだね。
ISO100固定でないと使えないのかな？
やっぱ30Dの方がリスク少ないかな。
知り合いのプロにもデジでニコンは止めときなって言われた。
ノイズまみれで商売になんないらしい。

嶋くぅん、これあちこちにコピペしていい？
とりあえずプロ関係板に貼るね？

>>378
あふぉ丸出し。

使ってる人が文句を言うのがニコン
使ってる人が満足するのがキャノン

ニコンを買った人が、うらやましいのがキャノン
キャノンを買った人からみたら、どうでもいいのがニコン

>>341
で機材晒すぐらいだから、やはり機材収集が目的のようです。
ありがとうございました。

縦グリ買ったはいいがやっぱデカイから使ってねぇ
そんな俺が来ましたよん

縦ｸﾞﾘなんて付けてるのって「私はD2X買えない貧乏人です」って公言してるようなもんだからなぁｗ
で、なんでD2X買わないの？って言ったら「小型のD200がしっくりくる」とか馬鹿発言ｗｗｗ

>>383
そっか？若ければ金だってカメラ以外に使いたいだろうからなぁ
俺はD2X買うなら、車代の足しにする。平均的な生活してれば、誰でも
何も考えなきゃD2Xくらい買えるだろう。マンションとか家のローン考
えたら屁みたいなもんだし。
と、言うかその発想が不思議でならないｗ

ティムポも手も大きいオイラが来ましたよ。
おいらがノーマル状態のＤ２００を持つとどうしても小指が遊んじゃう。
そこでＭＢ２００を付けると小指分のスペースが確保されてちょうど良い感じ。

>>385
どんな巨乳の女でも貧乳になっちゃうねｗ

にけ様がいなくなってから随分知的レベルが下がったなあ

にけ様人気に嫉妬した雑魚が随分な悔しがりようだねwww

>>387
>>388
おまい意味不明だぞ、一体どーしちまったんだ？ｗ

>>389

本人の恥ずかしい書き込みだよ。見なかったことにしてやれw
ニケ様はここの書き込みに大変ご立腹されてご乱心のご様子
あんまり荒らされても困るから信者を装ってマンセーするのが吉w

未練タラタラな感じがカッコ悪過ぎ。

どーでもいいが、縦グリは手デッカじゃないと無用の長物になってしまうのか？
三脚で長時間撮影の場合は単三型も予備に使えるから便利かもだけど、本来の
縦持ちしないなら俺には意味が無くなった。
手をデカくする方法を教えてくりｗ

２ヶとやらは50代らしいが、良く考えてみろ。50代ですぞ？
会社で言えば、課長部長重役クラスだ。
家庭で言えば、高校に入るくらいの子供がいたっておかしくない。
その立場にいる人間が、２ちゃんねるなんていう馬鹿の集まり（俺もだ）の掲示板に来て、
勝手にリーダー気取り。しかも、カメラ変えたのを、わざわざ公言する。それも何回もだ。
貧乏人がどうこう書いてあったが、50代の人間の給料ですよ？
２ちゃんねらの大半と思われる10・20代の人間のと比べてみろって。
明らかじゃないか。
お前ら、上司に、そんなのも買えないのか？貧乏人が！
なんていわれたら、どう思う？

お前らの親が、こういう人間だったら、どうする？
想像したら、怖いぜ。

>>392
グリップ込みだと、日本人としてはかなり手が大きいほうでないと、しっくりフィットするとはいえないのは事実。
それより、ニッ水込みだと400gくらいになるから、ちょっとしたレンズ１本分の差が出るわけで、移動しながら撮るにはちょっと。
ただでさえ窮屈になったバッグがよけいに窮屈になる、というか、輪を掛けて大きいのを買い足さないといけなくなるのも困るし。

>>393
ここは本スレだからD200の使いこなし関連以外のネタは禁止。

縦グリは使いたい人は付ければいいし、合わない人は付けなければいいだけ。
俺は付けた方が小指もかかるから好き。バッテリーが気にならなくなるし、無意味とは思わない。

縦グリは、手持ちの時はいいけど、三脚を使って縦位置撮影の時、安定感
がどうも・・・。なので、Ｌ字のブラケットを併用している。

>>395
鳥や飛行機などの「飛び物系（仮称）」の人なら重宝するかな。

>>396
相当に頑丈なブラケットでないと振れるのでは？
雲台を横倒しにした不安定と究極の選択？

>>396
あ、それは同意。

>>398
三脚の良し悪しにもよるけど、ブラケットで縦位置にした方が、絶対
安心だと思う。雲台横倒しだと、風で倒れないかどうか心配。

おいらの場合、純正バッテリーが２個入るという事よりも単３電池が使える事の方が
メリット大です。
それとカメラ背面からバッテリーが抜き差し出来るので、本体をカメラバッグに入れたまま
バッテリーの出し入れが出来るのも良い感じでした。

>>400
納得。細かく移動することが多くて、カメラから離れることも少ないので気にしてなかった。

>>401
エネループを持っておけば良いしね。バッテリーの持ちに関してはほとんど気にならなくなる。
俺、鳥とか撮るし、バシャバシャ撮っているときにバッテリー切れは嫌だ。
縦グリ使っていると１本使い切ってから次のやつに移るから、インターバルの心配なく使い切れる。

>>401
そりゃ相当に枚数を撮る人ならではの問題ですね。

必要ないのでSCでいじっただけだけど、蓋のロックが何かカチッとしない感じはない？

>>404
ロックではなく、押さえつけているからでは？　防塵防滴のため？

>>405
あ　そっか。そういえばゴムっぽい手応えで押し戻される感じがあった。

縦グリで気になると言えば、よく言われるように"剛性"。
なんだかグリップ側のほうが力加わったりすると少し隙間できるのよね。
実用上問題ないんだろうが、ちょっと気になる。

んなこたーねーだろ

このスレも、ようやくいい流れに・・

>>407
その辺は、耐衝撃性とかを考慮して故意にそうしてあるんじゃないかな？
ニコンの底付けユニットはＦのモードラ以来の年季が入っていて、破損修理など無数に
やってきているわけだから、何の理由もないということは考えにくいような。

>>409
おい、手前の行状を棚に上げて聞いた風な小生意気なことを抜かすな。

>>409
ん？　常套手段の「他人のふりをするためのＩＤ切り替え」に失敗しただけか？
それとも、「早番」と「遅番」の引き継ぎの失敗か？

「荒らしの手口」の実例

>>333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 07:52 ID:LuzuflXs0
> 続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねｗｗｗｗ

>>409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 19:14 ID:LuzuflXs0
> このスレも、ようやくいい流れに・・

じゃあ数ヶ月ばかり、また元の状態に戻してやろう。

>>414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2006/04/12(水) 19:35:59 ID:LuzuflXs0
> じゃあ数ヶ月ばかり、また元の状態に戻してやろう。

心底から腐りきった薄汚らしい荒らしの醜い生態、斯くの如しｗｗｗｗ

LuzuflXs0　ｶｺﾜﾙｰ

縦ｸﾞﾘ付けてる奴はD2X買えない貧乏人てことでFAだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

にけ様〜！
にけ様がいなくなってからスレの馬鹿どもが騒ぎ出し大変な事になりました。
キャノなんか捨てて早くニコンに戻ってきてください。
もうろくジジイの乞食雑魚ばかりで息が詰まりそうです。

>>417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 19:53 ID:TrwA6z6A0
> 縦ｸﾞﾘ付けてる奴はD2X買えない貧乏人てことでFAだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつも臭いなｗｗｗｗ

にけ様はニコンの救世主となるべき御方だったのに…
キャノを細かく砕いて焼却して灰をどぶ川に流し一刻も早くニコンにお戻りを！

なんだ一人でやってたのかｗ
ＩＤ変えてご苦労なこった

>>417
> 縦ｸﾞﾘ付けてる奴はD2X買えない貧乏人てことでFAだな

おまいはホントーーーに香ばしいな
その感覚こそ自分はリアル貧乏と言ってるのと同じだぞ
それが解らないのなら可哀相だがバカって事だ
それと心の方も貧乏なのか？悪いこと言わんから元気だせよ

>>421
自分の生き写し？ｗｗｗｗ

しつこいけど、縦グリｗ

三脚の場合はブラケット使用が雲台も水平で安心ということですね
電池の蓋は、確かに外す時は手ごたえがあるのに。、閉める時に力
任せに回そうとして壊しそうになった。よくみたら一応防水シール
かな、付いてましたね。

【またまた画像消失でつ・・・ｏｒｚ】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ウメＦ３さん 2006年3月9日 11:57

縞々問題などはまったく我関せず、Ｄ200をバンバン使っているのですが、ひとつ困ったことが起きました。

シャッターを切った、間違いなく撮影した、にも関わらず、画像がＣＦに保存されていないトラブルが発生したのです。

ＣＦはサンディスクのウルトラ2を使っています。

すべての画像が保存されないのではなく、連続して撮影している間の一部カットが記録されていないのです

。実は1ヶ月ほど前に1度同じようなことが起こったのですが、「あれっ、撮り忘れたかなぁ？」と自分の中で「なかったこと」にしてしまってました。

しかし、昨日撮影中に再び同じ現象が発生したのです。今度は、立て続けに2度発生。間違いなく撮っているのに、直後にモニターで画像確認しようとしても表示されず

その前の画像が表示されるだけです。一度電源を切って再度撮影したら正常に戻りましたが、なんかイヤな感じです。

間違いなく故障なので、ＳＣ行きは確定なんですが、忙しくて行くことが出来ないのが困りもの。

ところで、同じような現象に遭遇された人はいないかな、と思い投稿した次第。カメラ側の問題！？　それともＣＦ側の問題！？

【Ｄ200またまた画像消失〜】

タイトル ： D200ミラーアップ撮影
記事No ： 16738 [関連記事]
投稿日 ： 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 ： D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました＾＾　で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです＾＾；

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme３-１GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview

【またまたまたD200の画像消失でつ】


[4665247] 画像記録不良？ 返信数（4）
お気に入りくちコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル５０枚ほどですが撮ってきました。そのうち２枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が５枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの６ＧＢ、レンズは２４−８５ｍｍＧ、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから６０枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

【ワ〜タシノ〜ク〜ニデモ〜画像消失デス】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

コンデジ坊が現れた
おまいやおまいの事やｗｗｗ

＜最近もシマノイズバリバリ〜＞

お気に入りクチコミに追加（1人）

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
タクミYさん 2006年2月23日 22:09 デジ眼.com

ご多分に漏れず私のD200もシマシマ君が付いてきました。
室内蛍光灯以外でも縞々ノイズが出ました。
屋外での野鳥撮影です。
室内と野鳥の縞々ノイズ写真をノーレタッチ、ノートリ、ノーリサイズでサーバーにアップしました。
近いうちに調整してもらおうと思っています。

ちなみにシリアルは2014***です。


http://www.digital1gan.com/sample/nikond200noise02.JPG

＜Ｄ200の電池ブタ、ガタガタ〜♪＞


4836349予期せぬトラブル 返信数（21）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん 2006年2月19日 08:56

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ！　まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか？
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね（泣）

＜まとめに代えて＞


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
mujina2005さん 2006年1月29日 08:59 D200は最悪。

結局、縞ノイズの問題は、しばらくは治りそうもなさそうですね・・・。

以下のページを見ると、CCDのハードの使用上の問題みたいですので、供給元のSonyがどうにかしない限り、治りそうもなさそうです。

もちろん、Nikonと共同開発なので、すでに現在でも何らかの手は打っているかもしれませんが、いったいいつになったら治ることやら。


http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D20
0stripe/index.asp

Nikonは、この問題を認識していたにもかかわらず、ボーナス商戦似合わせて、事実を隠蔽して無理矢理販売したという書き込みをここでも見ました。

２ちゃんねるでは、叩かれまくりのD200ですが、いつになったらNikonは誠意ある対応を示すのでしょう？

隠蔽して売るなんざ、ヒューザーと同じだ！

バッテリー持ちわるいし、フリンジ出るし、解像感鈍いし、まったくいいとこないじゃん、D200って。

高感度ノイズ対策や正確なAWB、打皆ミックレンジの狭さ対策は、いつになったら、Nikonはまともに取り組むのだろうか。

2分制限を頑張って待ちながらの非連続コピペは大変だろｗｗｗｗ
コピペじゃなくて、もっとウィットに富んだ荒らしをしてくれよ
そんな事も出来ないほど頭悪いのか？？？？ｗｗｗｗｗｗ

>>424
SCでは良く見てなかった。

>>429
猿の飼い主＝真犯人ｗｗｗｗ

>>432
やっぱりＤ200のシマシマはソニーにはめられたんだと思う。
ソニーは今年の夏にαマウントのハイアマ機でデジタル一眼に参入するし・・・

ソニーが目標のシェア20％を獲得するには、業界第二位でシェア40％のニコンのＣＣＤ
にシマシママツゲの欠陥を仕込んで、ニコンを瀕死に追いやるのが一番手っ取り早い

>>434
なんでやねん　
とりあえず逝ったみたいじゃないか

>>436
しばらく回して使い捨てにしてから代替の類似猿を呼び出すとｗｗｗｗ

いやいやｗ
彼はウィットに富んだ荒らしを考えてる途中で脳みそパンクしたっぽい

あーあ、こんなん書くからまた来るかな^^;

ペソタにはひとつ良いCCDをお願いします。＞ソニンさま
けして害は与えませんので。

>>404
>>405
確かにロックはカチッとしていないですね。
押さえつけているという感じでもないです。フタは「パタン！」と閉まって、ロックつまみを
「ふにゃ！」っと回す感じです。でも、しっかりと閉まっています。

あと、三脚にセットしたままのバッテリー交換も楽ですね。

>>407
剛性感に関しては全く問題ないと思います。
縦グリ部のみを掴み上げても本体が垂れる事は無いですし、わざとカメラ本体とＭＢ２００をネジっても
ガタつく感じはしません。

それと誰かのブログに「ＭＢ２００を付けて縦位置に構えると、右手の親指がＣＦスロットのフタ開閉レバ
ーに触れてしまい、不用意に開けてしまう。雨が降っている状態で開いてしまったらと思うとゾッとする。」
という書き込みを見た事があったのですが、意識的に開けない限りは不用意に開けてしまう事も無いです。

>>440
うーん。まあ、こんなもんかね。
オレもCFスロットの蓋が開いたことはないなあ。

おれは、バッテリー蓋の貧弱さが気になる。

>>442
そっかぁ？ならセロテープでも張っとけ

>>443
デジ一で、あの貧弱さはないやろ。
E950の蓋の方が、はるかに出来いいよ。

別にガタがあるわけでもないし、まああんなもんじゃなかろか。

>435
そんなことでCCD供給元としての信頼を失うほうが、
よっぽどヤバイ。

αマウントの一眼デジも同じセンサーで出したりなｗ

俺はあまり気にはならないかな、薄いというほど薄いとも思わないし
頑丈なのに越したことは無いけどね

>>445
閉めるときに、ほんとうに閉まってるか不安なんだよね。
スライドロックとかがついてたらいいのに・・っと思う。

いや、だからマジでセロテープでもｗ
カッコ悪いが安心はするだろ

ふむ。ロックがあれば確かにいいかもね。
ついでに細かい不満があるとしたらマルチセレクターの真ん中。
うまく押せん！！　カスタムの名前とか入力しているときに「ウキー！！」ってなるw

あの電池室の蓋の部分はD70とあまり違わないような気がしたけどね。
悪いとか、きゃしゃだとか感じたことはないな。

マルチセレクター多用してるんですが・・・・
自分の場合シャッターよりも先に壊れるの確実^^;

今、アメリカではSanDisk　UltraIIの4Gが 135ドルくらいで
買えるらしいね。うらやましい。

オレも強度的にはマルチセレクターが一番不安な場所。

ま、なんだかんだ言ってもそう簡単には壊れないんだろーけどね。

>>453
デルで133ドルだろｗｗ

おれも注文するぜ！

>>446
あれっ？　SONYってAPS-CサイズのCCDって開発してるん？
R1だってCCDだし、先行開発のビデオもCMOSだけど、、、、

R1はCMOSじゃなかったっけ？
多分ソニーの一眼レフもCMOSだと思う

【Ｄ200の突然死・・・】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
D1Xユーザさん Ｄ１Ｘ＆Ｄ７０

Ｄ２００が突然死（電源入らない）しました。
月曜８５ｍｍＦ１．４Ｄをつけ撮っていたらＣＨＲのエラーメッセージが出てＣＦが書き込み不能となったため、新宿のサービスに持ってこようと思い、
東京出張のこの時にと運びましたところ、バックから出したらボディー上部の液晶が消えていました。
バッテリーが悪いのかと思い充電し直したものの現象変わらず。
充電し直した３ｅはＤ７０では全然問題なしでしたので、昨晩ＣＨＲの件も含め点検に出しました。
ついでに調整範囲内と先週いわれたものの後ピン傾向があったためフォーカスの調整も同時にしてもらうことにしました。
Ｎｉｋｏｎ自身も初めての現象のようです。
来週末まで返ってきませんがこの際じっくり見てもらおうと思っています。
ＣＦはＰＱＩの４０倍速の５１２Ｍです。
今言われている縦縞は私の機械では今のところ出ていません。
どうも調整の個体差がかなりあるようですね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

D200 Banding Must Be Fixed

ガッデム！　ジャップノバンディングノイズカメラ！

ISO800でボロボロ
厳密にはISO400でもしんどいよね。

【Ｄ200のバッテリーにそろそろ寿命が？】



[4992773] バッテリ−について 返信数（3）
お気に入りクチコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
デジタルっ子さん 2006年4月12日 22:19

充電器で充電しようとしてるのですが、点滅がすぐ消え１分くらいで点灯に変わります。全く充電されません。
まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか？あるいは故障なのでしょうか？
経験のある方、教えてください。

>>435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/04/12(水) 20:48 ID:hQpHZZcX0
> やっぱりＤ200のシマシマはソニーにはめられたんだと思う。
　　↑
この猿は、嫌らしく拗くれた具合でソニーに敵意を抱いているね。
実態は、知能不足のせいでソニー関連企業に相手にされずに門前払いされたのを根に持っている
ニートとか、素行不良のせいで馘首されて再就職の口がないのを逆恨みしている元不良バイトとかで、
いずれにしても、ソニーと何らかの関係があると見ると難癖を付けて回っている、という可能性もあるな。

D200って画質では30Dにかなわないから、カメラ部の性能の高さが売りだったはずだが、
実際にはAFもダメ、AEもダメ、AWBもダメ。
カタログスペックは凄いがカメラとしての基本中の基本がダメってどういうことよ。

【カキコ不良】

お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ニコニコンマンさん 2006年3月29日 09:27

おはようございます。

この間１度だけですが撮影中にシャッタ−はきれるのですがＣＦに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。ＣＦはExtreme�Vの２ＧＢでＪＰＧ形式で使ってます。

ISO800だと＊istDSにも劣る禿げノイズに思わずのけぞった2006年の春ｗｗｗｗｗ

【Ｄ200はロシア製？】


[4946244] これって初期不良？ 返信数（5）
お気に入りクチコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
復活ニコンファンさん 2006年3月26日 12:29

初めての書き込みです、デジタル１眼は初心者です。

Ｄ２００を購入して、１週間ほどで、４００枚ほど取り、メニューで、いろいろ設定を変えて、試したところ、急にミラーの戻りが、非常に遅くなり、元に戻りません。
シャッタースピードを、１秒程度に設定したようなスピードです。
シャッター速度を、１/２５０秒などにしても、ミラーの戻り時間は１秒近いままで、かわりません。
いろいろマニュアルを探しても、関連する項目が見つかりません。

同じような経験をされた方がおりましたら、お教えください。

Nikon D200 068
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/435

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/12(水) 20:48:19 ID:hQpHZZcX0
>>432
やっぱりＤ200のシマシマはソニーにはめられたんだと思う。
ソニーは今年の夏にαマウントのハイアマ機でデジタル一眼に参入するし・・・

ソニーが目標のシェア20％を獲得するには、業界第二位でシェア40％のニコンのＣＣＤ
にシマシママツゲの欠陥を仕込んで、ニコンを瀕死に追いやるのが一番手っ取り早い


↑
↑
↑
最強のアホが現れたｗｗｗ
ソニーがCCD提供したけど、それを採用して縞々を作り上げたのはニコンだろｗｗｗｗｗｗｗ
妄信しすぎてニコンの悪いところが全然見えてないなんて悲惨ｗｗｗｗｗｗ馬鹿丸出しwｗｗｗｗｗｗｗ

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml


「キヤノン製デジカメの画像は、ノイズが少なくてスバラシイ！」とたびたび
耳にしていたため、実際にどれだけキレイなのかと思って画像を見てみたのだ
が、びっくりするぐらいクリアというほどでもないなぁ、というのが正直な印象だ。
ISO1600で撮影した画像は、確かに輝度ノイズが少ないと感じられたが、シャドー部
を中心に色の付いたノイズが見られた。とはいえ、それほどひどいものではなく、
D200のISO800撮影時と並べても遜色のないレベルだ。ノイズが少ないという話は
確かにそうだ、と納得させられた。ISO400までならば、まったくノイズを意識せずに
撮影できるだろう。
高感度でノイズを少なくしたためか、低感度では逆にノイズを消しすぎてディティールが
失われ、ややのっぺりとしたような印象の画像に見えることもある。ピクチャースタイル
でシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、階調感の
ある画像になってくるようだ。

【空中放電機能搭載】


[4945235] 電源オフ時のバッテリ放電 返信数（8）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
kumadonさん 2006年3月26日 01:02

バッテリについては語り尽くされた感もありますが、今一度、お教えください。
私のD200は満充電で100％表示後、D200に入れて電源オフで一晩ほど放置すると、85％程度に減っています。
2-3時間の放置でも数パーセント落ちていて、1％／時間以上の割合で減っていくようです。
電池を出しておいておくとほとんど減らないようなので、D200本体で食っているようです。
皆さんのものも同じような感じでしょうか？それとも異常でしょうか？

>>440
なるほど。

> わざとカメラ本体とＭＢ２００をネジってもガタつく感じはしません。
純粋なガセネタか、もしくは「ガタつく感じがするほど無理やりネジっている」疑惑ということですか。

> 意識的に開けない限りは不用意に開けてしまう事も無い
そうすると、「レバーを意識的に操作するような実に奇妙なつかみ方をする癖がある」疑惑もあると。

＞469　の続き
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml

低感度時のノッペリ感も、ピクチャースタイルの設定などを使えばクリアできそうだ

ピクチャースタイルでシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、
階調感のある画像になってくる。 　

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。

電池の持ちに関してはまったく文句がない。
D200は電池の持ちが悪く、予備電池を持っていないと不安になるのだが、この点は30Dの大きなポイントといってよいだろう。

ニコンのデジタル一眼レフカメラを一度でも使ったことがあるならば、操作性を継承するD200がオススメだと感じるが、
高感度時の画質やAWB（オートホワイトバランス）の当たりの多さなどに関しては30Dの方が優れる。

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922204245.jpg

流れを無視して張ってみる。

＞469の続き

時々、EOSユーザーから「ボディの剛性感や高級感はニコンの方が上」という意見を聞くことがあるが、
30DとD200との比較という点でいえば、どちらもマグネシウム合金ボディを採用していることもあり、大きな違いは見られない。

面の液晶モニターは現在主流の2.5型で、ここが20Dと比べて大きく進化した部分の１つといえる。
画素数は約23万画素で、上下左右170度の視野角というスペックはD200とそっくりで、しかもちょっとアンバーがかった色再現も似たような感じだ。

>>469

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

確かにここでISO800で撮影した画像だけを見てみると20Dはノイズは少ない
のかも知れないが、あまりにぼんやりで極端な話、ブロンズ像が陶器になった
ように感じさえ受ける。ブロンズの表面の質感がかなり失われている。
あるいはキヤノンのレンズの描写が甘すぎてぼけているのか？
女を撮ってあげるには甘くなって喜ぶかも知れないが俺はいやだね。
ぼかすときは別処理でやるよ。最初からこのようにボケボケでは風景や
物撮りでは使えない。

【Ｄ200にとってシマシマ騒動はかえって運が良かった】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
バリックパパンさん 2006年3月23日 21:12

D200が発売されてから早３ヶ月が経とうとしています。

一時は縞ノイズの問題で騒然となりましたが現在のところ沈静化してる様にも見受けられます。
決してこの話を再燃させたい訳ではなく、過去の書き込みからこの他に「良くある不具合」があると思われます。

私は
1台目
　1.ISO200以上での顕著な縞ノイズ(一応あげておきました)
　2.AFの精度不足
　3.上記2点の調整でSCへ送ったら画像がピンクとグリーンのみしか表現されなく上下対象な画像になるドリームな状態
で販売店で新品交換してもらい
2代目
　1.バッテリー(EN-EL3e)の突然死
　2.AFの精度不良
　3.ボディ側AF駆動モーターの回転異常
で2月上旬に購入してからまだ1ヶ月強しか稼動していません。
他の方もバッテリー(EN-EL3e)の突然死やAFの精度不良を確認された方もいらっしゃる様なので
この辺の不具合も潜在的に多々発生してる様に思います。

皆さんは「縞ノイズ」の他にどんな不具合に遭遇されましたか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&ProductID=00501610928&ClassCD=1&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=4#4938670

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

光光光光光光光光光光光光

TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

>>473
GJ！
これは、カメラのAFの優秀さを示しているが、
腕もないと出来ないだろ。
ピントの範囲は、１センチあるかどうかだろ。
ナイスだ。

>>473
200-500というとタムロン？　かなり凄い三脚に乗せているような。
これは何という鳥？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412232812.jpg
Vixで0.5倍に。
以前、夜景スレにも貼ったんだけどね。
あえてD200スレでもう一度。

【最新号の雑誌にＤ200のシマシマが！】


4899646] どのように見えますか 返信数（50）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
MALT`Sさん 2006年3月10日 22:12

デジタルカメラマガジン
2006年3月号 ＞ デジタル時代のレンズ選び
Carl Zeiss カールツァイス Planar T＊ 1.4/50 ZF
のD200の写真ですが皆さんどのように見えますか？
ISO320の写真です。

IEの縮小画面だとノイズと縞模様でひどく見えます
ダウンロードして他のソフトで見るとそれほどでもありません

レンズによると思いますがISO400の写真だとこんな感じなんですか

>>467

[4946701] 復活ニコンファンさん 2006年3月26日 15:32

皆様
すばやいレス、ありがとうございました。
d5の露出ディレーモードが、原因でした。
各種リセットは、いろいろ試したも変わらないので、購入のカメラ店に持ち込みましたが、カメラ店でもわからず、SC送りの手続きをとり、帰った後に、初期不良に注意さんのコメントに気がつき、
店員さんに電話して、確認してもらい、この設定がONになっており
OFFにすることで、復帰しました。
皆様のすばやいコメントにただただ感謝です。

ありがとうございました。
デジタルは機能が多く、理解しないままうかつに設定を変えるものではない事が、わかりました。
フィルムカメラは、マニュアルなどあまり読まなくとも、それなりに使えたものですが、デジタルは、機能的に格段の差がある様ですね

これからも、よろしくお願いいたします。

>>478
ゴメ・・・ケツ振ってる鴨...

>>480
リサイズしているとはいえ、開放でも良く写るなー。

>>483
というか野原で見かけるセキレイ風に尾を振る鳥ですよね。

>>483
そうでしたか。
それでも、数センチでしょう。被写界深度は。

>>484
シグマ18-125は、結構良いよ。安いし。

【オリモノ、尿漏れカメラ？】


4878101] 液晶パネルむら?? 返信数（16）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
しぐれの段七さん 2006年3月3日 22:52

こん××は。
皆さん、文句ばかりで辟易したようで
縞々騒動もやっと落ち着いて、収束でしょうか?
このままの状態でニコンは押し通すのでしょうね。
やはりいろいろ条件を絞らないと
まともに使えないカメラって不良品だと思います。
そもそも精神衛生上良くないです。

ところで私のD200ですが、
白っぽいものを撮ると黄色いムラのようなものがうっすらと
液晶の画面に出ているのに気づきました。
これはやはり液晶の不良ですか?
皆さんのD200の液晶にはそんな症状ありませんか?

>>473
キビタキかな？
いいねぇ。
色が整理されてるんで、胸の黄色が
いっそう鮮やかに感じられる。
右側のスペースの取り方も上手だね。
いいバランスだ。

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
シンタマーニさん 2006年3月12日 03:12

10日間海外旅行にD200+VR18-200に行って来た。
ホテルで充電しようと思っていたのが
恐れ入ったのは、一度も充電しなかったw
万一撮影中に電池切れたらと思って予備の電池も買って充電して行ったのに。
約10日で約8000枚、長時間露光や内蔵フラッシュもけっこう使ったけど電池
切れなかった。これすごいよほんとw　まあいつもシャッター切る寸前まで
電源オフにしてたし写真の本格的な確認は毎晩ノーパソに移してから
やってたけど。電池の持ち方はほんとデジカメとは思えなかった。

それよりも、CFカード１GBの奴を一枚入れてて、毎日ノーパソに移せば
大丈夫だろうと思ってたけどこっちのほうがひやひやした。1GB２枚持ってた
方がいいと思った。特にたくさん撮る日は1枚だと不安だったよ。

ということでD200は電池がもたないという奴はキヤノネットもしくは荒らし認定。

【ピント不良は耳にタコ】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん 2006年2月23日 21:49

初めまして。　黒川主と申します。

今まで、Ｄ７０と５００ミリ　Ｆ４（１．４倍テレコンを使う事もあり）で、野鳥写真を撮影していましたが、Ｄ２００に機種変更しました。

ところが、Ｄ２００にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・（特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い）

ＮＣ４．４．０で、ＲＡＷ現像中に、５０％位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、６６％や１００％にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

Ｄ７０で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「Ｄ２００は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか？　それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか？

>>479
>>485
キセキレイです。
三脚は爺さんが使ってたジッツオです。
４型かな・・・確か。

>>490
つーか高画素機はピントやブレにシビアなのは定説だろ。

>>491
これがキセキレイですか。
ジッツオの４型なら重量級ですね。

>>492
つーか、思いっきり身にしみてる。
銀塩から移って、腕が落ちたのかと思いきや、
実は元々腕が悪かったという現実。

ｼｸｼｸ。

>>490
６６％表示で、正しく表示できるはず無いだろうと思うのだが。

荒らしが流そうと企んでいるので作例をまとめておきますね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402231724.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b2/2727.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403224827.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406230308.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406232039.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406234950.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407000259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060407013454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408214734.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408221923.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919163725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409194407.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919170950.jpg

>>492

作例（続き）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330000738.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329220039.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329011700.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329003214.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310222508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310194116.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310200259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060311193419.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312185427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215212224.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215221930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215225712.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051215231533.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217205744.jpg

作例（つづき）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322184244.jpg
（他機の参考データhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322183859.jpg）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060328225655.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060323234832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412011244.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922204245.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412232812.jpg

作例（続き）
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499

作例（続き）
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

作例（続き）
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page32.asp
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0103.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0128.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0137.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0250.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0267.jpg

タイトル ： D200交換しました http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17738&reno=no&oya=17738&mode=msgview

私の機体（No2009***）の１回目の調整で、縞は直ったのですが、睫毛ノイズが強く出るようになり、通常の撮影でも場面によっては分かるようになりました。
そこで、販売店経由で２回目の調整にサンプルを添えて出、お店からサービスと営業マンの両方経由で、しっかり調整するように強く要請して頂きました。
もし直らなければ、新品と交換するという約束になっていました。それで、１４日に戻ってきましたが、ニコンの納品書には、「前回調整し、試写でも問題はありませんでした」との事。
こちは、睫毛ノイズの状態がどうなったかのサンプルを添えたのに、それにも全く触れていません。早速レンズを着けてテストしようとしたところ、なんと、フォーカスが全く合わなくなっていました。
どの距離でも、最短距離から無限遠まで回り、合焦ランプが点滅します。レンズの故障かと思い、別のレンズでテストしても同じ。D100ではレンズはバッチリ焦点が合いました。
直ぐにお店に電話し、ニコンの対応、実機の現状の症状を店長さんに訴えたところ、新品と交換することになりました。
ただ、新品もノイズが出ないとは言えない為、とりあえず使ってみて試してみることになりました。
新品（No2026***）でテストしたところ、睫毛ノイズはしっかり出ました。結構微妙な感じです。縞ノイズは出ませんでした。
今回、私はニコンに憤慨しました。それは修理があまりにも粗雑だったからです。
縞ノイズ調整の個体が多くて大変なのかも知れませんが、修理に出して、もっと悪くなったのでは、もう恐くて修理に出せません。
納品書に「試写して問題ありませんでした」とありますが、試写したのなら、ピントが合わないで撮影出来ないことは分かるはずです。
忙しいのはわかりますが、それは言い訳にはならないでしょう。苦情はお店にしっかり伝えましたので、お店からニコンへ届くはずです。
とりあえず新しい機体を使ってみて、使えるかどうか判断するつもりです。たぶん大丈夫だと思いますが、もし野外で縞ノイズでたら、Oh my GOD!状態です。（笑）

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル ： Re: フォトBBSの写真
記事No ： 15868 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 ： NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがＤ２００とＶＲ１８−２００は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でＤ２００を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がＤ２００の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のＨＰにＤ２００に失望したとの掲載がありました、私はまだＤ２００に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。

>>500　 ID:LuzuflXs0
　↑
初期の一部の不良個体の異常な例を繰り返しアップして印象操作しようとする悪質な荒らしがいるので注意。

ふ━━（　´_ゝ｀）━━ん

キヤノネットの24時間絶えることの無い荒らしを見てると
ほんとキヤノンアレルギーになる。今じゃ店頭でEOSに
触るのも嫌になった、自分たちで評判落としてるって分からんのかね。

　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(| 　　　Ｄ200以外の話題は禁止ですけんねｗｗｗ
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　

このスレ　20％以上が　　ID:LuzuflXs0　　の書き込みｗ

ぷっ、ISO800が糞画質って・・・何やってるんだよ、後藤。ちゃんと仕事しろ。

結論として、D200はコンデジ扱いでＯＫ？

>>461
ニコンＤ200のｉｓｏ200　＝　5ＤのＩＳＯ400
ニコンＤ200のｉｓｏ400　＝　5ＤのＩＳＯ800〜1600
ニコンＤ200のｉｓｏ800　＝　5ＤのＩＳＯ3200
ニコンＤ200のｉｓｏ1600　＝　冗談だろなにこれｗｗ
ニコンＤ200のｉｓｏ3200　＝　どうみても2ｃｈの砂嵐です　ありがとうございました

ここは、D200 を使ったことが無い人がとても多いスレですね。

Ｄ200スレ第3回ｏｆｆ会開催のお知らせ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg
（写真は前回のｏｆｆ会の模様、常連さん多数参加）

やはり、にけ様に再び帰ってきてもらわんと…

>>513 ﾜﾛｽ

>>513
嘘ばっかつくなw
これは恵比寿で開催したD200の発表会だろwww

>>514
Ｄ200の高感度ノイズまみれに嫌気が差して、ニコンから去っていったのがニケ様ですがｗｗ

娘の高校の卒業式の写真を撮ったら、娘の顔がノイズまみれだった　　うはｗｗ

>>507
確かに、書き込み時間帯を観察すると尋常ではないし、有意義な書き込みがあったり、
しっかりした作例がアップされたりすると即座に反応するところを見ると、単なる
性格異常者の仕業とは考えにくいね。

>>511
別れた女追って、また来たのか。

>>513
なにこのニコ爺の大群ｗｗｗｗｗ

若いのははなしをしてるお兄さんだけ（ニコンの回し者？ｗ）

Ｄ200なんて使ってるとこっちまで加齢臭がうつりそうだ

やっぱりニケ様みたいにキヤノンに移って写真少年にならねばｗ

>>517
娘の顔のおできという噂もある。

もうニケ爺なんていいません　ニケ様　お願いします　帰ってきてください！

【衝撃の告白！！　〜Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏がＤ200を捨て30Ｄに走った理由はＤ200スレでの酷い中傷だった】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、2ちゃんねるのＤ200スレでニケ爺といわれたのが大きかったです。

あのニコンセミナーに集まった60-70の爺たちと、まだ50台の自分が一緒に見られている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

自分としてはこれが決めてでした。

30Ｄはニコンの10倍ズーム(18-200mm)と比べると明らかに解像度がいいです。

5倍ズーム(17-85mm)を使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、

やはり30Ｄ+３倍ズームや単焦点の解像感はD200+10倍ズームより上の実力があるようです。

ともかく、これからしばらくは、キヤノンEOSで写真を楽しんで行きたいと思います。

私は一週間でこれだけの機材を集めました、貧乏って悲しいですね。
http://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dscf0131x.jpg

>>488
ありがとございます。
>>493
三脚はがっちりしているのですが
このレンズ、三脚座が弱かったりします...

とりあえずキヤノネットは死ね！

貧乏？全部で100万もあれば買えるだろ。
車一台も買えない。

　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧　　　　　　そうやってなんでも
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）　　　　　　　　　　キャノネットのせいにしてればいいさ・・・
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　Π
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　【◎】　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,

2006/04/12(水) 07:51:59 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 07:52:36 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 07:54:05 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 07:54:36 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 08:01:19 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 17:47:12 ID:lEkJZ/+MO
2006/04/12(水) 17:48:07 ID:lEkJZ/+MO
2006/04/12(水) 19:14:11 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 19:35:59 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 19:56:02 ID:lEkJZ/+MO
2006/04/12(水) 19:59:44 ID:lEkJZ/+MO
2006/04/12(水) 20:31:54 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:34:12 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:34:50 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:35:37 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:38:35 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:40:48 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 20:42:31 ID:LuzuflXs0

>>524
ニコ爺はほっといても死ぬしな

2006/04/12(水) 22:58:35 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:01:12 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:05:05 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:10:28 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:12:18 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:13:44 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:20:00 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:23:19 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:26:18 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:31:35 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:37:21 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:40:43 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:49:23 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:50:34 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:52:54 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:54:57 ID:LuzuflXs0
2006/04/12(水) 23:59:18 ID:LuzuflXs0
2006/04/13(木) 00:01:27 ID:LuzuflXs0
2006/04/13(木) 00:03:05 ID:lEkJZ/+MO

ここまで粘着する理由のある人って…多分あの人でしょうねw

>>523
三脚座はどれも「ネック」になってますね。
「カーク」式に（少なくとも）前後２点で支持されている形式でないと無理だと思うけど。

>>529
「人」かな？ｗｗｗｗ

>>525
確かに画像を上げて自慢するには笑っちゃうようなショボイコレクションだが
100万以上はするだろ、一応。
ただ、こんなの自慢げに自分で画像晒すのもお里が知れていてカワイイね。
この人、50過ぎなの？　なんか哀れだね。

で、誰？ｗ

>>529
一体何がここまで粘着させるんだ・・・・・

>>527
>>529
乙
すごいな。日中は、学校か会社か知らんが、書き込めないとしても、
それ以外の時間帯、２ちゃんに張り付いているってことでしょう？
それも、全く建設的なレスじゃなく、荒らしているだけでしょう？？？
ここまで来ると、何のためにキーボード叩いているんだろう。
寝る前に、空しくならないのかな？自殺一歩手前？？

>>532
どうやら、高校卒業した娘がいるらしいが、
こんな親だと知ったら、娘泣くぞ。

ニヶの独り言
つーか、普通、高校の娘の卒業式に父親が行くか？？
気持ち悪いな。

標準ズーム
17-55：全体的に良好で、解像感高い。その一方、価格に見合った突出した特長もない。ここが惜しい。
28-70：解像感はほどほどだが、単焦点レンズに迫る描写。色味・ボケ味良好。銀塩のような感じに撮れる。
18-200：高倍率ZOOMなので画質はそこそこだが破綻はない。便利だが使用頻度小。
18-70：あまり勧められない。特に広角端がD200に見合わない。
28-105：積極的には勧めないが持っているなら使って損はない。開放はフレアっぽいけど１段絞れば見違える。
24-120VR：積極的には勧められない。18-200がある現在ではやや存在感希薄か。
シグマ17-70：かなり行ける。
シグマ18-125：意外なほどに行けるらしい。
タム28-75：開放ではソフトな描写。F4まで絞るとかなりの高画質。CP比高い。

望遠ズーム
70-200VR：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
AFテレコンも使えるけど計算に入れないのが吉。
80-200/2.8：持ってないけど、かなり行けるとか。

　連戦連敗のキャノネッツはチカラワザで巻き返しを図ってるようだがｗｗｗ

　ひとつ断言しておくｗｗｗ


　Ｄ200のライバル機がない現状ではいくら頑張っても無駄ｗｗｗｗｗ

　あと、知能が無いと嵐は難しいんだよｗｗｗお前らには無理ｗｗｗバカなんだもんｗｗｗｗ

超広角ズーム
純正12-24：知らない
トキナー12-24：行ける。
シグマ10-20：いまいちカチッとしない。ただし、最広角15mm相当と18mm相当は画角がけっこう違う。
シグマ12-24：知らない
タムロン11-22：知らない。

マクロ
シグマ50/2.8DG：安価なのに相当に行ける
60/2.8：行けるらしい。
タムロン90/2.8：定評通りに行ける
シグマの中望遠：知らない
トキナーの中望遠：知らない
シグマ・タムロンの望遠マクロ：知らない
70-180：写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。

単焦点はテンプレ作らないの？？ｗｗｗ

>>539
行けると知らないだけじゃテンプレにならんｗ

>>534
IDを変えながら延々と粘着している異常者もいるがｗｗｗｗ陽気のせいにしてはしぶといｗｗｗｗ

18-200vrは？

>>540
単焦点はちょっとｗｗｗｗ

行けるって何が行けるんだがそこまで説明してくれ、
まあ純正以外はあまり視界に入らんが。

>>543
11倍ズームは利便性だけで選ぶレンズ
描写を語ってはいけない（笑）

>>543
一応もってるんで書いといたけどＶＲって付けてないｗｗｗ

>>534
信仰心じゃないかな？　　　　　　　　　　　　ｗ

>>541
コピペ荒らしの分際で小生意気に対等な口をきくな。

>>549
はぁ、おれはＤ200スレの生き神様、ニケさまのありがたいお言葉を一回コピペしただけですが
それだけでコピペ嵐認定かよ・・・・（ＴＴ）

>>543
>>537
> 18-200：高倍率ZOOMなので画質はそこそこだが破綻はない。便利だが使用頻度小。
これはｗｗｗさん説だと思うが、誤解の元だね。

Nikon D200 067
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143975338/788

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/09(日) 23:23:42 ID:XQeRxNvy0
＞Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏

誰よそれ


↑
乗り換えたとたん敵意丸出しのニコン信者ｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060413002904.jpg
紀伊本線紀伊田辺駅　18-125シグ

Nikon D200 068
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/536

536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/13(木) 00:20:09 ID:tF4mNB7d0
>>532
どうやら、高校卒業した娘がいるらしいが、
こんな親だと知ったら、娘泣くぞ。

ニヶの独り言
つーか、普通、高校の娘の卒業式に父親が行くか？？
気持ち悪いな。

↑
乗り換えたとたんここまで言うか！ニコン信者ｗ

単焦点＝純正ＭＦにもなかなか味があるｗｗｗ主観に凝り固まってるがｗｗ

85/1.4 開放はソフトで絞るとカタイ。ｆ2あたりがいい味出してるが無論開放も問題無い。
50/1.2 描写がどうこうというより、遣って楽しいレンズ。使いこなしは難しいかも。開放専用でどうぞ。
50/1.4 開放ではソフトレンズ並み。絞ると高画質。一本で二度おいしい。ボケにはクセがあるが、ソコが良い。
35/2 開放から使えるが、ｆ4あたりからかなり高画質。オールマイティ。色味よし。

>>554
おっと
俺ご指名のようだな。

そもそも煮ヶという奴は知らん。
リーダーだかリコーダーだか知らんが、知らんものは知らん。
このスレで68だぜ？
世の中の人間が、１からずっと張り付いていると思うのかい？
その思考回路を改めよ。

俺が一番気に入ってる24mmF2.8Dって本と話題にならないんだよね。

>>557
素人が「おれって写真がうまくなちゃった？」って勘違いする糞レンズだからしょうがないよ

>>557
漏れは持ってないｗｗｗ「買う」リストに入れてはや数年・・・

単焦点は微妙に古い世代のしか持ってないので、個人的にはデジ対応の明るい広角待ちという感じ。

テンプレ候補というと
望遠系
85
135
180
300
・・・それ以上はやや特殊でテンプレの範囲ではないという感じかな

>>557
MFはフィルムで散々使ったんだけどね。

>>559
ﾉ

>>558
本スレで薄汚い言葉を垂れ流すな。

写真に注がれる情熱のすべてを表現するために、
上質な描写力と操作感を徹底して追い求めました。
10.2メガピクセルの高精細かつダイナミックな画像クオリティー。
すべての動作を自然かつ快適にこなす高速性能。
そして、細部にまで丁寧に作り込まれたボディーには、
ニコンの永年に渡る技術の粋と写真への愛情が刻まれています。
撮影者の感性を触発する、本格デジタル一眼レフカメラ、ニコンD200。

>>562
D200ほどくそという言葉が似合うカメラはない

>>563
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(・∀・)/　 ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ 　

＞10.2メガピクセルの高精細かつダイナミックな画像クオリティー。
↑
ここ笑うところですか

数字か英語かはっきりしろ
と言う点では笑えるね。

ten　point　two　mega　pixels

とでも言うのだろうか

で、ＭＦの35/1.4はどうかな？？（以前もカキコしたがｗｗｗまだ持ってない）ｗｗ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　<　D200はｻｲｺｰのｶﾒﾗだ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'　　　　　　　　　ｷﾔﾉﾈｯﾄはあっちいけよ　　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　N　I　K　O　N　　命　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |。

>>568
1.4開放だとソフト、絞るとシャープ
その描写の変化を楽しむレンズ

らしいｗｗｗｗ

D200のCCDは1万円らしいねｗぼったくられてるのにマンセーする信者ｗｗｗ　その上縞々付きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D200のCCDは1万円

Ｄ70のＣＣＤは2万円

あと1万円高くなってもいいからＤ70のＣＣＤを乗っけて欲しかった

そう思うのは私だけだろうか

>>564
雑文書きをお払い箱になってくすぶっている使い物にならないブンガク青年崩れの捨てぜりふかｗｗｗｗ
春先だというのに秋風が吹いてお寒いことでｗｗｗｗ

雑魚ネッツ見てると、煽るという行為の難しさを痛感するなｗｗｗ

　自分の知性の不足をぶちまけるのと、煽るのは別の行為ｗｗ

　

ちゃんと使えば

標準ズーム
17-55：値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。これがわからないﾕｰｻﾞｰが多い
28-70：とても良いﾚﾝｽﾞだが、ﾜｲﾄﾞ端が･･･銀塩と共用ならｵｽｽﾒ。
18-200：写りは18-70より上､特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえるﾚﾝｽﾞ
18-70：可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ﾜｲﾄﾞ端の歪みが気になる。
28-105：隠れた銘ﾚﾝｽﾞ､ﾏｸﾛも使え、写りも良い
35-70/2：これがﾎﾝﾄの隠れた銘ﾚﾝｽﾞ､2倍ｽﾞｰﾑなので無理の無い設計 ｷﾚが有る絵 直進ｽﾞｰﾑなのはご愛敬
24-120VR：積極的には勧められない、銀塩と共用なら･･･
シグ17-70：最短撮影距離が短いのが良い、AF-S(HSM)で無いのがホシイ
シグ18-200(125)：VR18-200が有る現在､敢えて選ぶ意味は？
タム17-35：２倍ｽﾞｰﾑで無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75：開放ではソフトな描写､F4まで絞るとかなりのｼｬｰﾌﾟ､しかも色乗り最高


望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するﾕｰｻﾞｰも居る
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要ならｵｽｽﾒ､難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
　(今度出るｼｸﾞ70-200ﾏｸﾛはﾚﾝｽﾞ構成一新するので､出るまでわからない)
ｼｸﾞ100-300/4：思いの外ｼｬｰﾌﾟなﾚﾝｽﾞ お値段も手頃でAF-S300/4より安い

>>572
この尤物が本当に１万円なら他でもドッと採用するだろうね。

まぁユーザーはこのスレ参考にしてないからｗ

>>576
Ｄ200のＣＣＤ　１０，０００円
シマシマＣＣＤで失われる会社の信用　プライスレス

>シグ18-200(125)：VR18-200が有る現在､敢えて選ぶ意味は？

注文しても来ないからか。
俺は、やっと手に入れたけど、
まだの人も結構いるでしょう？

>>574
あの手のは、変な泥沼から足抜けできないくせに、本体は底が浅いからね。

>>578
お得意のどこかで見たようなブンガク的表現を多用したらどうかねｗｗｗｗ

NIKON命！！

↑

馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺のD2XのCMOSは10万円だからD200のお前らの10倍の性能があるって訳だなｗ　くやしい？ｗｗｗ

>>580
「私はこんなに馬鹿者です」と板に書き散らして嘲笑されてるのにも気が付かないｗｗｗ
これが痛々しくｗｗｗ基地外ﾋﾟｴﾛｗｗ

もうわかったと思うが、漏れのｗｗｗはキャノネッツへの嘲笑がその始まりｗｗｗ

>>575
おお！　なるほど。

> 35-70/2　：これがﾎﾝﾄの隠れた銘ﾚﾝｽﾞ､2倍ｽﾞｰﾑなので無理の無い設計 ｷﾚが有る絵 直進ｽﾞｰﾑなのはご愛敬
　　　　　　.8　ですな。
今となってはコンパクトでもある？！

35-70ってマクロ機能付きのか？ｗｗｗ
意外と逝けるとかｗｗ

　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　／　　 ＼
　　　　　　　　|　_,,....,,_　|
　　　　　　　 ／::　　　::ヽ
　　　　　　 /::　＿;:ﾊ,＿, i
　　　　　 /::｣L　　r_ 〉､.　｝
　　　　　 |:: ﾌ｢　:/-‐, i　ﾉ　
　　　　　 |:: 　　　　"　 /

ハルチューダ・ラケ　[Haltuda Rakke]
　　　（1926〜1988　ネパール）

>>584
いやいや、世間並みから見たらｗｗｗｗそこそこ行けてるんじゃない？ｗｗｗｗ

中身を入れてみる

超広角ズーム
純正12-24：ﾄｷﾅｰより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24：AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20：いまいちカチッとしない､ただ10〜はこれしかない
シグマ12-24：銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22：写りはそこそこ､Fが変わるのか難点､あとﾎﾞﾃﾞｨはｼｮﾎﾞすぎ
（ﾄｷﾅｰ 10-17ﾌｨｯｼｭｱｲｽﾞｰﾑ 夏発売予定だが、これは面白い）

マ(イ)クロ
VR105/2.8：ﾎﾞｹの美しさは絶品 VR+AF-Sで最強ﾏｸﾛ
60/2.8：物撮に最適 ｶﾁｯとした描写 ｱｯﾌﾟで女性の顔撮りは禁止
シグ50/2.8DG：焦点距離も使い易い､安価なので最初のﾏｸﾛに
タム90/2.8：ﾎﾞｹの綺麗さは定評が有る MF-AFの切り替えも容易
ﾄｷﾅｰ105/2.8：ﾀﾑの90mmとで､焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
ｽﾞｰﾑ70-180：何と言っても唯一のｽﾞｰﾑﾏｲｸﾛ､ﾎﾞｹは???

>>589
なるほど。

>ﾄｷﾅｰ105/2.8：ﾀﾑの90mmとで､焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
シグマ105　トキナー100
・・・ですな。

訂正
35-70/2：これがﾎﾝﾄ･････×
35-70/2.8：これがﾎﾝﾄ･･･○

ﾄｷﾅｰ105/2.8･･･×
ﾄｷﾅｰ100/2.8･･･○

失礼しますた


追記
高倍率ｽﾞｰﾑ
各社共通
良い写真撮りたかったら､ｵｰﾊﾞｰ1000万画素では使わない方が良い

↑
高倍率って
28-200とか28-300の事

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/11/news068.html

>>592
乙です。

> 高倍率って
> 28-200とか28-300の事
その辺は確かにちょっと無理。

28-200　←7倍ズーム
28-300　←10.7倍ズーム
18-200　←11.1倍ズームｗｗｗｗ

こういう画質無視の高倍率ズームでとってカメラの画質云々を語るやつ（ニヶ爺とか）はアホ
Ｄ200+18-200より30Ｄ+Ｌor単の方がシャープに決まってるジャンｗｗｗｗ

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

○AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。


○Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。


○Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

○AF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)と18-55mm F3.5-5.6G

のふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。

一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

○マイクロニッコールは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
　　テスト機で唯一二線ボケでボケが汚い

＜シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位＞

100％まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/11/news068_2.html

ニコンって台湾の企業にタイでＤ200を作らせてたのか？
もはや、ニコンは企画と名前だけ？
真相はいかに！

うげ〜っ！
どうりで最近のニコ（以下略

きっとサムソンやコシナに頼む金無かったんだね。

　社会の現実を知らないヤツらがホザいてます。

日本人の祖先についてしっかり勉強汁！　空洞化の理由もな。

言っとくが今のメイドインジャパンなんか信用できんぞ。何処の会社も不景気とデフレのせいで現場作業者に社員を使わずモチベーションの低い人材派遣のヤツばっか使うしな。

>ID:MRoRF8Cr0
他人の評論を一生懸命コピペして楽しいのかな？
自分の意見が述べられない頭の弱い奴なんだね。

>>605
また昨日の基地外コピペ爺が来たようだな
正体ばれたんで、さすがに自分のブログのリンクは貼れなくなったようだがｗ

>>605
自分の評価はできないさ。持ってないんだから。

インターネットの記事、一定の真実を含んでいるとは思うが、いくらでもかけるからね。
参考にとどめておいたほうがいい。

あの記事は、
「周辺部が」と書かれていないレンズは１８−５５ｍｍ以外
無かった希ガス。
中央描写を重視しない不思議ちゃんのレポートと感じた。

>>575のかた、アリガ�d。

80-200/2.8、シグ70-200DGのあたりをどれか買いたいなと思ってたんで
参考になりました。

台湾生まれのタイランド育ち

デジカメごときを必死に叩く人生か･･･
なんでそんな風になっちゃったんだろうねw

>>611
リアル社会で叩かれまくってるから、その腹いせに物言わぬデジカメを叩く。

そんな感じでしょｗ

台湾が生みタイランドが育てしD200、座りしままに名付けるはニコン

OEMはコンデジだけだろ

ｍｂ−ｄ２００の単３仕様は、電池もち
どんなですか。ｅｎ−ｅｌ３ｅを２個買うのと同程度予算ですが
手持ちニッスイが余ってるので、興味アリです。

>>615
まだ正確なことを言えるほど撮影していないけど、
2300を6本＞EL3-E
は、間違いないように思います。

今までの情報をもとにすると、EN-EL3Eｘ2個と比較して
エネループ等の単三型x6本の方が1.5倍強〜の持続時間があるっぽい。
通常のニッケル水素電池は不明。自分で確認した事ではないので、参
考程度までに考えて。
余程の枚数取らなければ純正2個で間に合うと思うよ。コスト的には断
然単三型使用だが、単三ホルダーが付属してたので、俺は予備として
携行してるだけで使った事無い。

＊ニコンに要望
CoolPixのE995やE5000に搭載されているBSS（Best Shot
Selectorだっけ？）をデジ一眼にも是非搭載して欲しい。
これは指定枚数連続撮影して一番ブレの少ない画像を
残す機能。これはかなり有効だよ。VRレンズと組み合わせると
さらに威力が増すと思う。ファームアップでできると思うが。

タイ機晩成。
きっとそのうち良くなるさ。＞D200
10年後くらい･･･

>>619
おもしろくない。


●３点

＞600のコニミノ社長コメント見るとこれから先細りするデジタル一眼メーカーの内、
撮像素子内製メーカー以外は生き残れないと書いてあるね。
キヤノン、パナソオリンパ、αソニー、サムチョンペンタ以外駄目じゃん…

>>621
何言ってんだよ、ニコンはＬＢＣＡＳＴに命賭けるんだおｗ

＞600のコニミノ社長コメント見るとこれから先細りするデジタル一眼メーカーの内、
撮像素子内製メーカー以外は生き残れないと書いてあるね。
キヤノン、パナソオリンパ、αソニー、サムチョンペンタ以外駄目じゃん…

二重カキコすまそ…

作例が定期的にあがって良い感じなんだけど、アンチが逆に必死ですねww

>>623
真っ先にデジカメ競争から脱落した会社の社長コメントを真に受けてらｗ

撮像素子内製化出来ないメーカー二社の内の先見の明がある方の一社じゃん。

>>627
ステッパーなんかを造っていて半導体メーカーに影響力がある会社と
実質事務機器メーカー(しかも２流)との差なんだが

もうちょっと勉強してから出直してきなさいｗ

ま、しかし将来的にはニコはフヅと合併した方がいいと思うけどな。
フヅのフィルム時代からの絵作りとCCD製作技術があれば、かなりの
デジカメがつくれると思う。単に、D200のボディーにS3Proの
CCDが載ってるカメラだって、風景撮りにはいいと思うんだが。

ﾌｼﾞが本気になった時、一番焦るのは観音だな
何時本気になるかわからんが

PIEではﾌｼﾞのﾌﾞｰｽが一番大きかった
そろそろ本気ﾓｰﾄﾞかな???

実際に持っていない奴の書き込みのほうが多いね。
よほど暇なんですか。

日本って平和だよ。
こうやって、書き込んでいても、食っていけるんだから。

>>631
おまえみたいなやつですら生き残りネットができる社会だからな。

平和が嫌い？ならアフガニスタンにでもいけばいいんじゃね？
自分だけは１歩上にいると思ったら大間違いで、大差ねーぜｗプゲラッチョｗｗｗｗｗ

＞631→＞631

その通りだよ>>629、箱屋と感光屋は一緒になるべきだ。
今のところ、箱屋が身の程知らずで感光屋の上がりを喰おうとし、
悲惨な状態に陥っているだけだな。

だからその通りじゃないよ>>630
所詮感光屋の作る箱は趣味のニッチでしかない。

箱と感光の両方をやってたのがキャノだな。しかも出力まで。
しがない町工場集団は連合組まないと敵わないよ。

ニコンは精密光学機器メーカーというより宗教団体に近いから。
年寄りが多いのもそのため。

脱会するとめちゃくちゃ叩かれる。

>>636
ID:0gZeqJFBO
お前の粘着振りも狂信者じみてるのだが･･･
深夜から今まで、、、ﾃﾗｷﾓｽ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/13(木) 02:51:09 ID:0gZeqJFBO
うげ〜っ！
どうりで最近のニコ（以下略

>ID:0gZeqJFBO
ｵﾏｴ、面白いと思ってそんな書き込みしてるのか？
ﾏｼﾞ、センスないよ。
３年くらいロムってから書き込んでください！　＞＜”

キヤノネットってさ、中の人からゴミとかノイズとか悪霊とか言われてるんだよなw

0gZeqJFBO
↑これはまじで異常だな・・・・w

>>628

職人の道具を作る技術があっても家は建てられないって事に気づかない貴方可哀想です。

ここはＤ２００スレだからすれ違いだが、ニコンのステッパーは片面多層露光で
一部の需要があるのみ。ステッパー需要は通常の両面露光の方が一般的には需要
がある。

>>641
随分と矮小化した例えだな
どうせお前はその程度の単純労働しかしてないのだろうがｗ

>>643
君のレベルに合わせ、わかり易い例えで話したんだけど・・・

自動車組み立てロボットシエアNO1の会社は、世界一の自動車メーカーかい？

ステッパー製造するニコンが
世界一の画像素子やＣＰＵ＆メモリメーカーになれないのは何故だ？

貴方の単純な理論ではインテル超えてても不思議じゃないはずだけどね。

キヤノン＝超一、一、二流プロおよびノイズを嫌う健全アマ

ニコン＝貧乏三流プロと契約御用カメライターおよび原理主義的ニコ爺信徒


にけさんが亡命するのは人類としてごく自然な営みだよね。

ID:oX0agaYf0
誰が｢ニコンが世界一の半導体メーカー｣だなんて言ったんだよ？
ステッパーの製造と半導体の設計はそもそも次元の違う話だということは
お　前　以　外　は　誰　で　も　知　っ　て　る　こ　と　だ

お前、リアルにバカだろ？

　　　　　　　_,,-''￣￣`-､
　　　 　　 ／　　　 　　　　＼
　　　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-, 　　　
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|　　
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　 　　
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　ハンツキー・ロムッテロ[Handski Romtteroo]
　　　　　　（1955〜　アメリカ）

ニコ爺は工業製品開発を停滞させるガン細胞だから

表現が破綻気味だな・・・　
写真もノイズの有無ではなく表現力なのだよ。
どのカメラでもちゃんと撮れなきゃ、それは自分の表現力の低さを表しているだけ。

>>646
製造機は作れても知的財産に守られた製品は作れないって事。

ガーガーとくだらん言い合いしてないで、今度の休み何撮ろうとか、そう言うこと考えてろよ。
カメラ作るのはメーカーであって、おまえらじゃない。メーカーの話なんていいよ。
おまえらユーザーなんだよ。わかる？ "use"+"er"。使う人。
使いまくれよ。写真とれよ。そして作例上げろ。使いこなしの話をしろ。
メーカー比較は専用スレでやれ。

ニコンが10年後生き残ってるなんて誰も思わんよ。

↑
こういう考えがアサヒビールと同じという現実

奢れる者も久しからず　って知らない？

ノイズ比較
＊istDL2のISO800にD200が勝てるのはISO200以下。
実用域感度での惨敗に追い討ちをかける赤被りjpg。
キヤノンよりまずペンタックスに勝てる画質の開発が先だろう。

まさにノイズ偏執狂だなｗ　
自分の写真よりまず他人の写真を批判する人間が多いな。

>650
おまえ　リ　ア　ル　バ　カ　だな。

でも確かにD200のノイズは我慢の限界をはるかに超えてるな。
ペンタあたりがボーダーライン。

コニミノさんの撤退ノウハウ技術が必要とされる

30DとD200両方使ってるが、ノイズはそんなに変わらんよ
低感度での妙にノッペリした不自然さが出るのは30Dだが
質感とファインダーは圧倒的にD200が上。

>>657
　それはアンタ、へたって事言ってるようなモンだが。

　アンタがもしＤ２００で撮影した写真を他人に見せたとき

　「ノイズが多くて見るに堪えないな」なんてヤツはいないと思うぞ。

　自分自身が神経質になりすぎてるだけ。

　そんなことより、フツーは写真としてイイか悪いかを判断される。

「ニコン F」　発売！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0413_f-frame_01.htm

ニコンのノイズはあと10年は今のままでＯＫとの熱いご支持を今、頂きました！

にけ様撤退後のニコ爺は今ひとつ。
低感度でたまたま睫毛が出なかった作例をかき集めてアップ。
ISO800や1600はアップゼロ。
せめて7Dくらいの画質なら…orz

頭のおかしい奴と、キチガイと、重篤な精神病患者のためのスレじゃないん
だから、さっさと出てけ。

>>660
銀塩全盛時代、シグマの名物常務が似たようなこと言って
逆ギレしてたけど、失笑を買ってたのが懐かしいねｗ

反省したのかデジ用レンズではまあまあ良いものを出す
ようになった。
市場のニーズを理解したんだろう。
さて、ニコンはどうなるだろう？

>>660
ばかかお前は。
披露宴会場でD200なんか使えないぞ。
稀にばかな親父が持ち込んで来るけど娘がノイズまみれになって泣いてたｗｗｗ

「たまたま睫毛が出なかった」・・・まさに偏執狂・・・

>>666
>>稀にばかな親父が持ち込んで来るけど娘がノイズまみれになって泣いてたｗｗｗ
もう少し上手なウソをつかないと信用されないよ。
なんだかいろいろ湧いているなあww　自慢のISO1600でも3200でもいいから人をうならせる写真アップしてくれよ。

ISO1000で撮ったのあたよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923135628.jpg

>>669
イイね。
これは高感度NRは標準？

　Kodak、ニコン、オリンパスなど一部の企業は、専門技術を備えたハイテク企業にデジタルカメラの製造を外注している。
三洋電機のほか、台湾のPremier Image TechnologyやAltekなども、そうしたゴーストメーカーだ。

Ｄ200は台湾のゴーストメーカーがタイで作ったカメラｗ

>>670
え〜と・・・オフにしてます。

Ｄ２００なぁ、　もうちょっとがんばって欲しかった

キヤノンはＤ２００みてから、後出しで３０Ｄだぜ。
ニコンはキヤノンに手抜きさせないように、もっとがんばれよ。
あとニコンのユーザーは、ニコンのカメラもっと買ってやれよｗ

>>661
んが・・・　orz

>>657
　↑
こいつはIDを変えながら手持ちの嘘を繰り返し撒き散らすタイプの猿

すげえ。500mm, 1/80でこれですかい。
参りました。これからもいろいろ見せてください。いや、すげえ。

>>625
壊れたアンチの断末魔といったところだねｗｗｗｗ

Exifないと批評もできないチキンはすっこんどれ

>>669
へぇ。凄いね。
JPEG-FINEの撮って出しですね。

>>676
レンズも相当なものだけど、三脚もジッツオの４型だそうだから脚だけで4kgくらいかな。

>>678
チキンナゲットの皮が何か言ってますがｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::;;::::::::::l　　　　-､ ､__|
　　　　　　　　　 l:::::::::::::／;ヾ:::／　 ,,.-､_　:i;!ーi
　　　　　　　　　 }:::::::::::::';ｒ'ｿ ﾞ'　　　 ,.-━;;;ｧ;　;:!
　　　　　 ､､__,....ﾉ;::::::::::::::iヾ　　　 　 ｀　ﾞﾌ´ :　iﾞ
　　　　　 ／:::::::ヾ;､:::::::;:べﾘ.　　　　　　 ／_　 i
　　 　 　 ノi::::::::::::::::::ゞ'"　　　.　　　　　 ,._ ｀ヾ:::;'
　　　　 ﾉ;::::::::::::::::/　　 :　　 :_　 i:　　 'ﾞ｀`ー:/
　　　　　i'i;､:;;ｒ‐'"￣｀`丶､　.ヾ::::ﾞ:...._ 　 '"ﾞ:i'
　　　　　　／ -ー- ､､　　 ｀ヽ、ヾ:;;;;;;;;;;;;;;'ノ
　　　　　ニンキーニ・シット　[Ninkini Sit]
　　　　　　　　　（1942〜　イタリア）

　　　　　　　_,,-''￣￣`-､
　　　 　　 ／　　　 　　　　＼
　　　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　ハンツキー・ロムッテロ[Handski Romtteroo]
　　　　　　（1955〜　アメリカ）

>>669
昨日の夜も画像出していた鳥屋さんでしょうか。
この人は、腕が一枚上ですね。明らかに。

デジカメ板格言３：
キチガイの一万語よりも、うｐ画像の一枚が真実を語る

ノイズ満載機イラネ

>>595
D200や30Dクラスになると、カメラのほうの性能がレンズのせいで頭打ちにならないようにするのに金がかかるｗｗｗｗ
メーカーの狙いにどっぷりハマっている常得意であるとｗｗｗｗ

>>686
ノイズは君の心の中にある（名言）

いつだってキヤノネットはここにいる(名言)

くそっ
宗教法人が生意気にもカメラなんて作りやがって
信者うざすぎ

苦しそうだなww

僕のD200にはドルビーCが付いてるお
君のカメラにはスーパーアンルスでも付いてるの？
ﾎﾟｯｶｰｰﾝ･･･

高感度NR offでこれなら確かに凄い。
恐れ入りました。

>>690
人間の形したゴキブリが生意気にもインターネットなんてしやがって。
信者うざすぎ

>>617
> 通常のニッケル水素電池
つぎ足し充電を繰り返すとメモリ効果問題が発生する心配があって非常に使いにくいから除外でしょう。

> 余程の枚数取らなければ純正2個で間に合う
同感。

>>684
ほんとに上手いねぇ。
鳥相手じゃ、そうそう思い通りにはならないだろうに。

ISO640というのもありました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923172843.jpg

いちおISO100もありますが、微妙に被写体ブレしてました・・・

十分です。きれいです

先々週に撮ったヤツだけど自分的にはけっこうお気に入りな2枚うｐしま〜す。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923180121.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923180205.jpg

どうでしょ？

>>699
雰囲気が良く出ていていいですね。特に一枚目なんて好きな感じです。

>>699
ほんとうだ、特に1枚目は素晴らしいねえ。

オレも先週買ったんだけど、このカメラ、買って良かった。

>>700
ぞろ目おめでとう！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　


1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50 　　　　　　　　　−砂嵐ザラザラ〜−
9.位　Nikon D2Hs 　　　　　　　　　　　　↓
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位 　Olympus E500
17.位　Olympus E300

　

>>702
３０Ｄはランク外なほどノイジーなのか？ｗｗｗｗ

実証のない煽りは今の空気じゃ空しいだけだな･･･
金持ちのくせに自分で試すことすら出来ない人だからな･･･
･･･そういえば特定機種をべた褒めすることもしないな。

ありがちな写真・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060413213729.jpg

いい！！　良い！
作例最高！！　

>>702
20Dはあれだけ表面の質感がなくなるほどぼやかせばノイズも消えるだ
ろうよ。友人からファイルをもらってビックリした。確かに肌の荒れた
ブスは喜ぶかも。

＜肌の荒れたブスも喜びます＞

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

MRoRF8Cr0って、デジカメしか友達いないんだろうね

あれ？このバカ　MRoRF8Cr0　さっき、30Dスレに誤爆してたけどｗｗｗｗ
恥ずかしくもなく、どの面下げてまたココに来たんだｗｗｗｗ

自分で何も出せないってことはデジカメ自体持ってないと思うよ。

今日の格言：
荒らし好きのキャノネッツはやっぱりバカだった

>>707
またお前かｗｗｗｗ

>>712
大別すると天然物と養殖物があるｗｗｗｗ

MRoRF8Cr0
ノイローゼになってないか？
嵐の範疇すら越えているように思う。
精神病の疑いあり
病院いかせよ

>>715
こういうタイプの精神病は治らないよ、残念ながら

17-55/F2.8開放の作例。まだ勘がつかめない・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060413220402.jpg

>>715
天然物に何を今さらｗｗｗｗ

>>717
うわ！　このレンズはシャープネスとコントラストが高すぎる！
現像の指定はEXIFでは分からないけど、下げ気味にしたほうがよろしいかと。
シーンによっては「なし」が一番落ち着いたりするのでは？

ありがち　その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060413221248.jpg
ZF50/1.4　F8

>>717
何を撮ったの？
画面の9割ボケてるしｗ

何で17-55の評価が極端に分れているのかやっと分かった。

17-55ｳﾗﾔﾏｼ
俺なんかDX12-24とVR105どっち買うかでも迷ってるよ

>>721
ここ行くと素のままで受けまくるぞｗｗｗｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142936328/

ついつい開放で撮りたくなってしまうレンズって事なんじゃね？

>>723
それなら105。他に存在しないし、出たばかりだから作例がみたいｗｗｗｗ

>>717
おー、すげぇ。
こりゃ点描画だな。
もうスーラの世界。

>>727
>>724　貴重な人材だ。

>>725
これ、縦横２倍の4000万画素あたりでも開放からちゃんと写るとしか見えないからね。

>>726
VRが付いてる分、手持ちには分が有るけど、作例とか見るとタム90の方が
描写はいい感じ。VR105のマクロ以外の人物や風景での写りが知りたいよ。
それで、いい感じなら買うつもり。

>>730
だから買って比較してｗｗｗｗ
あれ？　タム９０も自分では持っていない？

>>717
つーかこういうシチュエーションで開放で撮るか普通。

>>732
やはり貴重な人材だｗｗｗｗ素のままで受けまくるぞｗｗｗｗ
つ　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142936328/

マクロは持って無いので買いたいのです。
広角はトキナーならあるのですが映りとか関係なしに
何となく純正に魅かれるだけｗ

>>717
そのぐるぐるのボケは、レフレックスレンズですね

何が「つ」だ

>>735
一眼レフの広角を知らないコンデジ君よく来たねｗｗｗｗ

>>736
養殖物ではないなｗｗｗｗ

>>700、701
お褒めのお言葉ありがとう、一枚目早起きして撮りに行って来てよかったよ。

この写真の色、朝じゃないと見れないんですよね。
いままで休みにこんなに早起きすること殆ど無かったけど、朝早くじゃないと見れない
景色があるんだなぁと改めて思ったしだいでした。
他にもその日その時その場所でしか見れない何かに出会い、その時感じた気持ちを
写真に出来たらさぞかし心地いいんだろうな。

やっぱ良いレンズってのは、線が細いよね
安ズームじゃD200の真の実力を引き出せないわ

ニッコール　ＶＲ　８０−４００ってどうですか？
子供の運動会や球技大会とかを手持ちで撮りたいのですが。
基本的に屋外晴天限定です。

>>740
「線が細い」ってどういうことだね？
具体的に言ってくれ。

>>741
おいら使ってるよ。
AFはジージー言うけど、別に気にしてない。
AFの速さは、カメラ本体のAF駆動モーターに依るので何とも言えん。

>>740
線が細く出るのが諸刃の剣で、シーンによってはモヤッとした見かけになるから、撮影傾向の違いによって評価が極端に分かれると。

>>742
色収差

>>742
知らんｗｗｗｗ
同じ焦点距離の異なったレンズで、たまたま「太い」のと「細い」のを比べた場合には分かるんだけどね。

>>743
レスどうもです。
カメラは勿論Ｄ２００です。
今はニッコール　70-300　Ｆ４−５．６Ｇの安物を使っているのですが、もうちょい寄りたいのと
手ブレ防止機構が気になってます。
ＡＦスピードは上記レンズ程度でも全然問題無いのですが。

>>744
階調が豊富だから一見ぼやっとしてるけれどレタッチして自分の
好みにしてもおかしくならない。これがどこかのカメラとか（トップ
クラスは別）D50だと既にかなりレタッチした画像をカメラがはき出して
くるから、気に入らなくて直そうとすると直ぐに破綻してしまう。

AFの精度は低いね。
AWB、AEのダメダメぶりよりはマシだけど。

>747 どれくらいの距離かは判らん（子供いないので運動家の距離感がピンとこないので）が、
三脚でかためれば70-300で充分かと思う。
それか70-200/2.8までいってしまうかである。テレコン1.7もあるし…

>>749
つ　http://www.data.kishou.go.jp/yohou/kensho/yohohyoka_top.html

>>750
距離は一つの競技中に、数メートル先〜７０、８０メートル先の間で可変します。
ですからズーム範囲も100mm以下〜300mm以上が必要なので、テレコン使ってしまうと
近くに寄った時が撮れなくなってしまうのです。
それと撮影場所はビデオカメラやコンデジ、使い切りカメラやカメラ付きケータイを構えた親達
でごった返す為、三脚は使えません。そのために手持ち撮影が強要されてしまいます。
（一脚という手もアリですが、、、。）
以上の条件から吟味するとニッコール　ＶＲ　８０−４００がベストチョイスかと思うのですが
ネットで調べていると、「写りが甘い」「ＶＲが効かない」「ＡＦが遅い」などとあまり良い噂を目に
しないもので迷っています。

>>752男ならサンヨンで最高の一枚にかけろｗ

ニコンさんは商売が楽だね〜。
睫毛は出るって言ってても、ユーザーは勝手に
今のロットは直っている。睫毛は出にくくなっていると
判断してくれるんだからさ〜。

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4994167

>>752
80-400は持ってないから知らないですが・・・

> 「写りが甘い」
風景等でカチッと写らないという話は見かけますね。

> 「ＶＲが効かない」
手ぶれ補正には、センサの位置などの関係か、使う人の手の振れ具合との相性があるのは事実。
また、相当に重くて太いから安定して構えにくい関係もありそう。

> 「ＡＦが遅い」
というより、超音波モーターは素早い。特に、迷った後のリカバーが大違い。

>>753
君、親に放し飼いの放ったらかしにされたなｗｗｗｗ

>>755
いや、あながちそうともいえない。
単焦点は、迷いがないから、思い切って撮れる。
それしかないんだから。

望遠使うのは、運動会だけじゃないだろ。
300/4は買って損しない。
180/2.8でもいいかも。

結局ちっこく撮っても説明写真になってつまらんよ
それよりもガンガッテル表情を一枚しっかり撮るほうが満足度が高いと思う
一番いいのは二台体制だけどね
こうゆう一発行事は最初にどんな姿を撮りたいかをハッキリさせておくことが大事でつ

>>756
それなら70-200VRのほうが用途が広いと思うが。
運動会とかサッカー（？）とかにしても、手前にいる子が重ならないで撮れるのは、
ある程度近くに来たときのほうが確率が高いし。

17-55/F2.8　2段絞り　つ
http://www.gazo-box.com/bbstop.html

まつ毛ノイズのどこがいけないのよ！

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

赤被りとか電池持たないとかAFボケボケとか、贅沢言うんじゃないわよ！

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

人生、一度や二度のD200くらい何よ！

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

一人でなにやってるのよ！

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´) 　←wqIfAHLM0
　　　　　　　☆

縦縞ノイズでしたっけ。
初めて見ました。
携帯についているカメラみたいですね。

ID:0UcWnr+M0
既にいっぱいいっぱい、って感じだなｗ
朝からご苦労なこった･･･

>>758
70-200mmではﾂﾗｲよ。
テレコン付けるか、素直に80-400mmをおすすめする。

>>741
70-200mmだと物足りなくなるよ。
某県サッカー協会の広報担当で中・高校生サッカー撮りに毎週出かけているが、
今は300mm/F4で大満足。
以前はシグ70-200mmだったが…

確かに300mm単だとライン際まで来た選手は大写しになり全身は収まらないが、
足下のクローズアップだとか背中のアップで「逃げて」いるので気にならない。
つか、単調な全身写真よりはよっぽど迫力が増すよ。
ただ、室内のフットサルなんかは未だに70-200mm/F2.8だが。

レスの流れ的に変な書き込みだった

スマン

大砲の様な大口径の望遠ズームはカッコ良くて魅かれますが、自分の撮影は
風景、ポートレート、マクロくらいしかありません。鳥、飛行機、スポーツ、
レース、丘の上から鉄道を狙い撃ちとかは、それほど興味も無いです。
こんな自分はVR80-200やVR80-400とか買っても幸せになれますでしょうか？
スレ違いとは思いますが皆さんの助言を承りたく思います。

一所懸命 ID を替えながら荒らしてるのが居るな。
age てるからすぐ判るけど。ｗ


>>769
VR70-200 はポートレートにも向いてますよ。

落ちた後、賛否両論あるみたいだな・・・ま、当然か。コントラストについて
は、これは標準です。ただ、ＲＡＷでアンシャープマスクをかけてから、
ＪＰＥＧに落とすと、どうしても画質劣化が細部に出てしまうので、これは
アンシャープマスクかけすぎに見えますね。ＲＡＷではもっと細部まで
つぶれずに残っています。等倍厨にとっては神のようなレンズかもしれませんが、
俺は今のところ、使いこなせてません。orz

D200との相性とかはどうなんでしょうか
自分には高価で高嶺の花なのでＤ２Ｘ専用レンズと思ってしまう

80-400mmのAF速度
D2x > D200 > D70

ってな感じ。
D200では我慢出来る速さ（個人的に）

主に、兄貴のガキのサッカー＆運動会で使ってます。

>>772
極めていいかと。１０００万画素超級のデジカメでないと、このレンズは
もったいないと思います。ただ、広角域を絞って使うだけだったら、トキナー
とかもよく解像するので、このレンズを選ぶメリットはないかもしれません。
俺の場合は、人物撮影とかでも使うので・・・。

>>769
マジレスすると、特に利用するあてもないのなら、高い重い望遠ズーム
買う必要はないように思うのですが・・・。
単焦点なり広角なりのレンズをいくつか買いたして楽しまれたほうがいいのでは。

そういうのはもう一通りそろえて飽きちゃったということなら話は別ですが。

>>775
それ、言えてるね。
おいらも必要じゃないときは、重いレンズは持ち歩かない。
広角ズーム（ｼｸﾞ10-20mm）はいつも持ち歩いてる。

パチスロ　俺の空　やって来ます

いまだにD100使っとりますが、やっと金の工面が出来たんでD200に乗り換えようと
思ってたとこですけど、色々あるようなので今回はパスした方が良いでしょうか？
ちなみに、物欲抑制の為、とりあえずGR-D買って射精抑えてます

>>778
ニコンの次回は三年後とかだよ
フジとかは知らん
Ｄ200買っとけば？ｗ

言われるまでも無く、D200買いました。

いやぁどうかな。

ＣＭＯＳ搭載したＤ２００ｓとかでないともかぎらねぇよなぁ。

キヤノンに負け点のは唯一映像素子のみだから、これさえなんとかいい物ゲットできれば
Ｄ２００は神。

だからオレはＤ200ボディでフジのセンサーの乗ったＳ4プロに期待＾＾

>>778
君自体の満足がどんな感じかわからんので答えられん。
"色々"は確かにあったが、ココに来るユーザー（もちろん俺も）は許容範囲と思ってる。
D100よりは確かに上だよ。

ネコヤナギ？
http://ranobe.sakuratan.com/up2/updata/up34482.jpg

ふきのとう
http://ranobe.sakuratan.com/up2/updata/up34483.jpg

Ｄ２００、Ｆ１００と雰囲気似ているね。
持った感じとかシャッターの感じとか。

Ｄ１００から買い増したけど２００が大きくなった分
１００の良さもまたいい感じ。１００にタム11-18、
２００に18-200つけて写真撮りに行こうっと。

だからオレはＤ200ボディでフジのセンサーの乗ったＳ4プロに期待しない＾＾

D100使ってらっしゃるかたが乗換えをためらうなんて・・・w

もうニコンのレンズや会社にも慣れてらっしゃるのだろうし、
D200の長所、短所をご確認のうえ、納得できればお買いになっても
かまわないと思います。

おれもＤ１００とＦ１００使ってますけど、Ｄ２００がＤ１００よりもはるかに
良いのはわかります。でも今買って、すぐにＣＭＯＳ搭載のＳなんか出たら
首吊りたくなると思うんで・・

>784
貧乏ﾆｺ爺にﾋﾟｯﾀﾘのﾚﾝｽﾞだなｗ

調教中の恥ずかしい程に出来が悪かった猿の何匹かをいけないとは思いつつも
捨ててしまいました。何度教え込んでも信じられないくらいに物覚えが悪く、
まともなコピペも出来ない池沼の猿達なので全く言う事を聞きません。もし手
荒な事をしていたり生意気な態度をとってるのを見掛けましたら、見付け次第
叩いてやって下さい。たまに噛み付く時もございましょうが、所詮ただの猿で
すので、そんな時はもっともっと叱って叩いてやって下さいまし。それが、少
しでもまともな猿に近づく事が出来る更正への近道であり、猿にとっても幸せ
だと思ってますので、何卒ご協力の程お願い申し上げます。

>>787
でるわけないでしょww

すぐにＣＭＯＳ搭載のＳ>>
そんなものがそうすぐに出ますかねw

でたとしてもそれはＤ２Ｘの後継機で、それなりのお値段って
ことになるのでは・・・？

そのほうがいいと思われるかたもあるだろうから、好き好きですが。

近い将来に出るとしたら、D3でしょ。D3H、っつーのかな？
ニコンとしては、一刻も早く、D2Hsの後継機を投入したいと思われ。
秒8コマ、高感度でも低ノイズ、画素数は少なめ、みたいなの。
価格は50万ぐらいかな。
さっさと出して欲しい。。。

WC明けには発表されると思われ。

結局D2Hsが一番できがいいんじゃなかったっけ？

>>793しょんべんしてるのか？

>>791
F80もF100もディスコンになったので、
S3proの後継機はそれなりの機体がベースになると思われ。

D70系はCCDシャッター専用機なので使えない。
ニコンがD70をベースにフジ専用に新ボディを起こすとも思えない
そうするとニコンにはD200かF6、D2系のボディしかないことになる。

一番可能性があるのはD200ベースのボディの供給。

>>796
Ｄ200の唯一の欠点はＣＣＤだろ
フジのセンサーの乗ったＤ200ボディのカメラなんて
出たらＤ200がぱったり売れなくなる
ニコンはフジにボディを貸してやらないんじゃないか

D200ベースだとライセンス料が高額だとおもわれ。

>>797
電池の持ちも、欠点。

それがわかってるからニコンはSシリーズ用のベースボディにF60やF80しか使わせないんだよ。
自信が無いからF100クラスのボディ使わせて真っ向勝負なんて真似はとてもじゃないけど出来ません。

フジのセンサー＋Ｄ200のボディで４０万くらいだったら
Ｄ２００とも競合しないしいいんじゃないかな、とオモタ。
１１点か９点全部クロスセンサーとかで。

フジって、押す人多いけど、そんなに良いか？
S2しか触ってないから、S3のことはわからないけど。
色乗りがよすぎて、くどいと思ってしまう。
むしろ、FOVEONを希望。

>802
フジ、かなりいいと思うぞ。

何たってダイナミックレンジが
広いのは魅力。
俺は連写なんて別にしねーよという
なら是非お奨めだ。
カメラがわかっているニコンが
作ったＤ２００のボディに
写真というものが解ってるフジの
撮像素子が載れば３０万でも
もう俺は絶対に買う。

>>803
感度800でも十分実用的だし、ダイナミックレンジも広い。
それは認める。
問題は、あの色調…好きな人は好きなんだろうけど。

下取りに出そうとしたら、2万でいかがですか？なんていわれてしまった。
当然今でも持っています。

俺は２週間前にＳ３からＤ２００に乗り換えた。
下取りは１３万でした。
色味とダイナミックレンジは良いけど、それ以外がダメダメでした。
斜めの線なんかギザギザになっちゃうし、犬を撮れば変な斑紋状のノイズが体毛のあちこちに出るし。
（フジＨＰのＳ３サンプル写真に写っているモデルの髪の中にも出てる）
Ｄ２００に換えたらそれまでの不満が一気に解消したよ。

>>760-763　えーかげんにせい！
　 　 　 　 ∧＿∧ 　　　　　
　ﾎﾜﾀｧ　（　・∀・）　　人 　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　　　　 　（⊃ 　.(⌒).< 　>_∧_∧_∧_∧∩
　　　　　　(__ノ⌒￣　 Ｖ｀Д´）Д´）Д´）Д´）/
　　　　彡　　　　　　　　　　　/ 　/ 　/ 　/

>>803
フジは、コンデジで頑張っているけど、デジイチはぱっとしない。
ニコンは、その逆。
しかも、レンズマウントは共通。ニコンは画像素子を持っていない。

ということで、フジとニコンが業務提携する可能性は、結構高いのでは？

>>766
つか、運動会も含めたスポーツ用で、撮ることがあるはずの屋内でのイベントも考える、
という意図だけど、サッカーとかだとさすがに辛いのかな。

>>767
ほう！　なるほど。ただ、広報の写真というと、自分の子を追うのではなくて、
「イメージ写真」の意味合いのも撮るはずで、ちょっと別みたいですね。

この価格のおっちゃんも30Dに逝ったようですね。
TOKYO-FMフリーク

FM　TOKYO　　腐ったラジオ

>>771
> ＲＡＷでアンシャープマスク
掛けてみたけど、ギトついて持ち味が消されるだけとしか見えないので止めていたりする。
Ｂ２辺りから上にするために補間してからいじるなら意味はあると思うけど。

「鮮やか」「より鮮やか」モードを使ってらっしゃる方いますか？？？
今まであがった作例ではあまり見かけないような気がするんですが。

>>812
どういうときにどうなる設定なのか確認するのが面倒なので使ってなかったりする。
カスタマイズで全部標準にして、色だけ、何となく色乗りを上げるためにモード３＋彩度弱め。
どぎつい色のシーンは、同時保存のRAWでモード１＋標準とか。

>>812
コントラストが高くなるんじゃないかな。
jpeg撮って出しの人向け。

>812
「鮮やか」は、少し鮮やかな感じ。
「より鮮やか」は、やり過ぎだろっ！てな感じ。

皆様、レスありが�d。

自分はいっぺんだけ「鮮やか」モードを使ってみたら、花の色がかなり変わった
ので、それ以来使ってないのですが。
他の人はどういうときに使うのか、聞いてみたいと思いまして。

コントラストはどうだったかな〜。また試してみたいと思います。

ポジフィルムを使っていたかたはこれどうなんだろう。インプレきぼんぬ。

阿鼻叫喚とはこのことか.........

D200はカメラ部の性能が高いなんてのは嘘もいいとこだな。
AE、AWBはニコン機全般で悪かったが、D200はAFもダメ。
カタログスペックを上げるため、使いもしない機能を追加したが、
基本の基本が全くなってない。

それ、腕の問題では？

Fマウント系はAPSサイズにはジャストサイズだけど、D50のあのデカさは普通に手抜き。
持ちやすさ考えてあえて世界最小は目指さなかったとかいっているおニコン様笑えます。
まぁ、こんな調子で批判されると、
あえてこうしたんだと、何がなんでも言い張るところが惨めでｶﾜｲｿｽｗ

昔からずっとそう。
例えば、ズームは使い物にならんとかAFはいらんとか色々難癖付けてユーザーの意見を無視。
ミノやLズームが馬鹿売れしてから大慌てで開発なんてこともあったね〜。
当時はそう言う頑固で新しいものに飛びつかないメーカーという売りで、
アフォなニコ爺や信者をだましてきた。そして騙す事こそがニコンの美学でもあった。
でも当然、化けの皮がはがれて単に鈍いだけだったってことに気づかれつつある
ただの見苦しい言い訳連発企業に過ぎない。
だれか言っていたね、かつての日産や三菱ふそうと同じ。
こんな企業は一度壊れないと反省しないね。
まぁ、こんな状況になっても
ただ鈍いだけのニコンをライカとダブらせる勘違いブランド妄信者が大杉だけど。

さて、今後どういう言い訳でおニコン様が時間稼ぎするか楽しみ。
あ、ブランド好きの馬鹿信者さん、
おニコン様のD200売れてよかったね。
まだまだ馬鹿っぷりを発揮しては騙され続けて下さいよ。
腐れ企業でも潰れると馬鹿信者が他社に乗り換えてしまうから迷惑なんです〜。
他社ユーザーはおニコン様ユーザーにはドン引きですからｗ

さておニコン様とそのユーザーの悲劇を通り越した喜劇を楽しませてもらおうかね〜。

言いたいことはそれだけか？

>>816
ちょっと大げさにいうと標準のままでKMに似た感触がある

>>819
ｼｰｯ　脳の問題。

>>820
「俺の○○○は世界標準から見て小さいので握るのが悔しい」まで読んだ。

出来が悪い亀のせいでこのスレ相変わらず荒れ放題だな・・・

　　　　　 ,.r''´　　　 　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　 ヽ ヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　 　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　 ＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　 ｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　 　 　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　 　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　 ､＿,.:　.::/
　　　 　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　 　 ￣,.rt':::::::/ 　 ｀　-､
　　　　,r' ´　 ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　ソレナンテ・エ・ロゲ[Sorenant et Roage]
　　　　　(1599〜1664　フランス)

出来の悪い人が荒らしてるだけだけどね

小人が、何か言ってるような。

だから、猿がエサとりに来たんだってばぁｗ

まあ、これから写真少年になるんだから大目に見てやれよ。