Nikon D200 063

前スレ　Nikon D200 062
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140510495/

過去スレ
Nikon D200 061
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269281/
Nikon D200 060
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140010590/
Nikon D200 059
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139758359/
Nikon D200 058
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135955426/
Nikon D200 057
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139230125/
Nikon D200 056
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138999408/
Nikon D200 055
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138752996/
Nikon D200 054
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138374200/
Nikon D200 053
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138100671/
Nikon D200 052
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137738333/
Nikon D200 051
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137230994/

Nikon D200 050
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137190235/
Nikon D200 049
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136969009/
Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

ぷちFAQ
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！


参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.ｄｌｌが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照：よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt

↑が抜けてた。
>>1- >>8-　乙。

>>16
乙。
次はこれも入れる？
http://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d200.htm

ぷちFAQ
Q3：縞縞が・・・
A3：要調整。個体と撮影条件によるので、実例を添付。

Q4:バッテリの持ちが悪い
A4:ニコン一眼の従来機が異常に持ちすぎとはいえ予備バッテリ常備。
バッテリグリップ＋ニッ水のほうが持つとか。

Q5:JPEGの像がシャキッとしない
A5-1:カメラ内JPEGは偽解像を回避するためかシャープネスが低めの設定。
シャープネス系の設定を上げて撮るか、RAWで撮ってNCで現像する。
A5-2:かなりシャープなレンズのシャープな絞りでないとレンズに足を
引っ張られて本来のシャープネスが出ない。

　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;ｗｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟ 　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´ｗｯﾌﾟ ｗｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟ 　:　）
　　　　 | 　（　　　 ＊≡≡≡≡≡（´ｗｯﾌﾟ ｗｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟ 　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::ｗｯﾌﾟ::ｗｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟ:　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ｗｯﾌﾟ　ヾ丶ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

Q6:メディアの大きさや速度は？
A6:図柄などによって変動するものの、JPEG/L/FINEで5MB、RAW（圧縮）で10MBとか、
ファイルが大きいので、大きくて速いメディアが有利。少なくとも1GB（←かな？）
ただ、大きいほどパソコンやストレージへのコピーに時間が掛かるし、紛失した場合などの
ダメージが大きい点は要注意。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17980&reno=17970&oya=17970&mode=msgview
「D200の3回の修理でどんどん解像度落ちていくのが納得できず5Dを買うからと
　いうことでD200を結構高値でショップに買い取ってもらいました。
　試しに8000円の50／1.8でポートレイトを撮ったら
　ちょっと感動しましたよ。今まで撮ったことない絵でしたから。
　そんわけで今回のCANONの発表は正直うらやましいしメインをCANONに変える
　事を考えています。」
だって。
修理に出して縞を調整すると解像度って落ちるの？

>>21
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

D200は5Dと比べてメカ部では完全に上まっているし、画質においても遜色ないね。
値段が倍近い機種と肩を並べるD200はやっぱりすごい。
http://www.digital1gan.com/2006/02/canoneos5dnikond200.html

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

/::::::/::::::::::::::::＼/　　　|:::::/|:::::|　|::::::|　|::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ 　|::/　|::::|　|::::::|　|::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/　 ,=＝＞ﾄ{_,　|:::|　|::::::|　|::::|　＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／(　)､ヽ 　|:::|　l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
　 |:::/::ｏ::::::|　| {::::::l|l|::!｜　 V　 |:::::!　ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
　 ﾚ'.:::::|::ｏ::!　ヽヾ､:::ノノ　 　 　 ヾ､| 　 | /::ヽ､＿ノﾚ'　ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ 　 　 　 　 　 　 | |::::::l|l|ｌ:::::::|　　 ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀　　　　 　 　 　 　 ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ　　Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､　　　　　　.:::　　　　　´￣ ＝=‐-　二つ /:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧　　　　　　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::/::::::::|:::::::::　　　　お客さんにあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧ 　 　 　 ヽ｀'ー---　、 　 　 　 　 　 ／.::::／:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ 　 　 　 |:::::::::; -‐::::.ヽ　　 　 　 ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼　　　 !:::/7:::::::::::::::::ｉ　　　 ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼　　Ｖ〈::::::::::::::::::::| 　 ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼　＼ヽ､＿／/　　　　/::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼　｀'ｰ--‐'　_,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ　／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::|　 ＼

　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　シマだ〜っ！！　紳助
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

彼女のマンカスがありえないくらい臭いんだけど・・・

　ｼﾏｶﾞﾅｲ　　　　　　ｻﾞﾜｻﾞﾜ　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾏｶﾞﾅｲ　
　 ,、,、 　　　 ,、,、　 ,、,、 　　 ,、,、 　　ｻﾞﾜｻﾞﾜ 　　　　　　　,、,、
　(･ｅ･)　　　(･ｅ･)　(･ｅ･)　　　(･ｅ･)　　　　　,、,、 　,、,、　　(･ｅ･)
　ﾟしJﾟ 　　　ﾟしJﾟ 　ﾟしJﾟ 　　　ﾟしJﾟ 　　　　(･ｅ･)　(･ｅ･)　　ﾟしJﾟ
　　　　　　　　　　　　　ｼﾏｶﾞﾅｲ　 　　　 　　ﾟしJﾟ　ﾟしJﾟ
ｻﾞﾜｻﾞﾜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾞﾜｻﾞﾜ

>>29　んなもん　おれせんくせに　なにいっとりゃーす
　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　　ｶｺﾝ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)　　　　 ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ !
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

>27
　　亜　 -┼、＼　 十＿　　ナ ゝ
　　心　　./ J　つ　 | ､.__　　cト　

　　／　＿,　　　,＿ ヽ　　/　ヽ ○　　　　＼　l
　/　　　Ｃ　　　　Ｃ　 ヽ /　　 'l　　￣￣ ＿／
　|　　　　　　|￣|　　　 |
　'l　　　　　/　　'l　　　/
　 ＼　　　￣￣￣　 ノ
　　　　　（￣￣￣　彡 ＿/ヽ＿　ヽヽ　　　　／ ヽ
　　　　　　'――― 彡 ＼　　 ／　| |　 |￣|　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 /／＼| 　ﾉﾉ　/　　'l　　 ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　 ノ
　　　／|＼
　　 　　|　　　　　　＿＿＿__
　　二　∠　__|_　|＿|＿|＿|
　　＝　|二|ヽ|　　二|　|二　
　　口　 才　_|　　 フ ├‐　

　　　　r.、　,r、
　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.
.　　 　!　　ﾞ;;　　}
　　 　 ﾞ;　　ii　,/
　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、
　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ;
　　 !.　　・　　　　・　,!
　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧
　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ｼﾏﾏﾂｹﾞ　ｼﾏﾏﾂｹﾞ　ｼﾏﾏﾂｹﾞ　ｼﾏﾏﾂｹﾞ　ｼﾏﾏﾂｹﾞ　
　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ
　　　 ﾞ''::r--､::-UJ'
　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'

Nikon D200用階調補正カスタムカーブ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm#

これも重要な天ぷらの一つ
デフォルトに入れといて。

Nikon D200用階調補正カスタムカーブ

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm#

>>35
みごとにかぶった・・・

かぶった...

>>34-37
かぶったも、かぶっとりまんがな。

と、突っ込んどきます。(関西人なもんで...

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　さて　即dat落ち回避完了と・・・
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

　　　　　　　 　 | |‖│||
　　　　　　　　| |‖│||　
　　　　　　　　　| |‖│||　　
　　　　 　　 　 　 　 　
　　　　　　　 　/￣￣￣∨ヽ.　
　　　　　　 　/　　　　　　　ヽ　 ｶﾞﾎﾞｯ
　　　　　　　/ 　　　　　　∨.
　　　　　　 /_________________ヽ　
　　　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
　| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
　| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
　Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/08(水) 17:11:06 ID:edhna8wm0
先日、友人の結婚式で1Dmk2+70-200ISを使うと、
数枚撮ると、絞り00の後、Err多発。とても使い物にならなかった。

調べてみると、原因は、接点のよごれによる通信エラーとの
ことだったので、接点をアルコールで拭いて見るも改善せず。
レンズの故障だとしたら、どのくらい修理費とられるんでしょうかね？


667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/08(水) 17:58:09 ID:+cPStnDs0
>>666
仕様ですから。
買ったときから良く出てたが
最近頻繁に出るようになった。と言っとけ。

多分無償でいける。ISユニット交換だったはず。
高い見積もりならゴネろ。


668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 00:27:24 ID:dzEDZfXV0
１００−４００＋１ｖでも良くでるエラーだな。
ゴネなくても替えてくれるぞ。但し口止めされるがなｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 01:42:09 ID:8pEynLbd0
>>666
無償でISユニット交換になるから、何の心配も要らないよ。
まずはサービスセンターに連絡すること。

【NIKE氏に続いてシマシマ修理後もシマシマ発生！以前解明出来ぬシマシマ現象〜海外にも広がる失望感】　　　
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル ： Re: フォトBBSの写真
記事No ： 15868 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 ： NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがＤ２００とＶＲ１８−２００は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でＤ２００を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がＤ２００の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のＨＰにＤ２００に失望したとの掲載がありました、私はまだＤ２００に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。

＜D200シマシマの構造的欠陥？＞

ベイヤー配列の撮像素子には、R・B・G・Gという４つの素子がある。

それを全て別々に読み込むのが、４チャンネル。
RとB。GとG。それぞれを読み込むのが２チャンネル。

４チャンネルにしたため、２つのGにレベル差が出来てしまった。
２チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

言ってみれば、別の道路を勝手に走る車の速度を全く同じに
するのは無理みたいなもの。２つのGに差が出来るのは、開発の
最初から既に判っていたこと。

プライドのために開発を強行し、問題を修正出来ないまま
発売までも強行してしまった。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

ニコンが対策を発表出来ないのは、この「夏になると再発」のため。
D200ユーザーは年に２回、２週間づつ預けるの？
保証期間の１年過ぎたら有償になるよ。

74 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2006/01/19(木) 02:40:02 ID:8VERMQYK
CCDって垂直方向はバケツリレーだから、
列単位での上下４チャンネル読み出しだと思ってたけど、、、、
ch-1 ch-2
[ CCD ]
ch-3 ch-4
見たいな配置で、４つのチャネルで、「列」データを分担
最後に、水平転送部で転送。

ch-1:01,02,09,10,,,,
ch-2:03,04,11,12,,,,
ch-3:05,06,13,14,,,,
ch-4:07,08,15,16,...
って感じで分担している。　なので、垂直転送部で誤差発生。

CMOSなら、任意チャネルの読み出しが可能だとう思うけど、CCDはできないから、

おまいら、本当に縞々ノイズの原因を知りたかったら、ここ読め。判るまで読め。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

「調整に出したら縞々は完全に直った」というウソ情報を撒き散らした
テキトー野郎のＮＩＫＥなんぞより、よっぽど信頼出来るから。


＞で、驚いた。なんとしましまは特定の色にではなく、すべての色チャンネルに
＞乗っているのであった。実は調べ始める前は、特定色チャンネルだけに乗っている
＞ノイズが現れているのかと思ったのだが、予想は完全にはずれ。

問題はコレだ。こういうアナログ的な誤差は、どうやっても完全には直らない。
外気温やカメラ連写時の温度変化によっても変動具合が変わる。

諸悪の根源は、この設計時からの不具合を見直そうともせず、発売を強行した
ニコン側にあると思うんだけど、どうだろう？

「爺の目には、この程度の誤差なら判りゃしねーよ」ってバカにされてるんだぜ。
ヌコ爺どもはそれでも盲信マンセーして、ひたすら隠蔽の片棒を担ぐのか？

相変わらず、D200のスレでは
＞たとえ不具合があってもニコンの中の人はぜんぜん絶好調です！
ってマンセー書き込みばかりだよ。もうアイツら救いようが無いよな。

510 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/19(木) 21:32:58 ID:wfZHm6S/0
今後ＣＯＭＳ、ＣＣＤを自社生産できない会社は生き残れないようです。

コニミ社長会見

＞開発のスピードを上げ、コストダウンをしようにも、
＞自社で画像センサーを持っていないので、今後も充分戦えないと判断した。


生き残り組み　αマウントソニー、パナソニックオリンパ、キヤノン。

234 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 21:53:44 ID:ZKEKxYzb0
気泡はニコン製レンズの方が多いよ。

俺の持ってるニッコール105mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102214732.jpg
これ以外のレンズも、盛大に気泡あるぞ。
別に気にしてないけど。

タイトル ： 縞ノイズ調整について
記事No ： 16171 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/22(Sun) 20:31
投稿者 ： 慈仰
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16171&reno=no&oya=16171&mode=msgview

今回の縞ノイズ調整について、新スレッドにて報告します。
私の機体の場合、蛍光灯を入れた場合の壁の縞ノイズと、点光源の滲み、この２点についてサンプルを添えて修理に出しました。
結果、蛍光灯のナイフエッジでの櫛状のノイズは、以前より多く出るようになりました。
この件に関して、今日、ニコンに問い合わせました。

縞ノイズの調整に関して、
現在、４チャンネル読み出しでノイズが出ることが分かっているが、その中の根本原因がまだ分かっていないため、
機体と共に添付されたサンプルで、ノイズが無くなるように調整している。（対処療法）

そのため、全く違う場面でノイズが増えたりすることがあるかも知れない。
なので、サンプルにより、その機体ごとのユーザーの通常撮る場面でノイズがなくなるようにしている。

ニコンでは原因究明に頑張っているが、４チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、
現在は、この方法しかない。

タイトル ： 根本原因を推定すると
記事No ： 16179 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/22(Sun) 22:37
投稿者 ： デジ
》 慈仰 さん ニコンでは原因究明に頑張っているが、４チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、

いったい何をやっているんでしょうねえ。じゃあ、私が根本原因をお教えしましょう。

原因は飽和電荷による熱伝導です。これが電装経路に沿ってノイズとしてデータに加わるんです。
ノイズパターン見れば明らかに熱伝導パターンと一緒でしょう。露光した瞬間にオーバーフローが熱伝導で放熱されるタイミングでデータ伝送されるんです。
放熱は瞬間に終わる程度なので、次のコマには影響は残らずに、新たに露光したオーバーフロー分のみの影響が出る。

一部では白とび部分がないのに縞が出ている画像があるので、CCD部品によっては飽和レベルに達しなくても熱ノイズが加わるのでしょうか。
でも、これはさすがにCCD部品の不良でしょう。
根本解決のためにはCCD裏面の放熱板と伝送回路とを離すか、間に断熱材を入れるしかないでしょう。
（そんなものあるのか知りませんが（笑））従って、CCDの設計を変えるしかありません。

それまでは結局は対症療法しかないです。早くにけさんのフィルターと同様の縞々睫毛ノイズ消去回路をJPEG生成ICに実装し、
NCのバージョンアップでデフォルトで適用されるようにしてください。
なお、以上は全くの門外漢の独り言なので、真偽の程は不明です。
全くの想像ですが、いまだに原因不明などと言っているのでは素人意見でも言いたくなります。

機械屋と光学屋しかいないニコンが原因究明は無理。
雑誌やテレビで偉そうに語ってる技術系幹部がデジタルについて詳しいわけがないし。
技術革新期に頭を切り替えられなかった会社はミジメなものだよ。
早く一流デジ屋スカウトしなよ。
素子自社生産は役員会に諮ったのか？
遅いんだよアタマの回転が。

ニコンは調査をソニーに丸投げ。
ソニーはペンタックスにCCDを売りたいから社内で調査結果を止めているだけだよ。
ここでソニーが認めたらペンタックスに売れないからな。

ソニー的にはD200ユーザーの反応は、それほど悪くないから問題ないって判断してるんでしょ。
別に等倍鑑賞しなければ気づかないんだしね。
ソニーの判断は正しいよ。

>>52
俺は技術屋のはしくれだけど、ソニー、ニコンの技術者がそんなに
甘い仕事をしているわけがない。　そんなんじゃ世界を相手にする
製品なんかできっこないよ。　縞々なんか開発時から当然わかっている
ことで、それを克服したからこそ発売したわけだ。
もちろん温度湿度の環境試験も全部OKとなってね。
ただし、今回の事態はおそらくは回路定数の予想以上のばらつき、
それからタイ工場のライン調整のばらつき（多分調整機の立ち上げミス
だろう）の両方が発生したんだろう。
でっ、両社の技術者は必死になって問題解決し、結果は世界主要国に
高価なD200専用調整機を配布し、また交換基板をごっそり送ったわけだ。
まあ、短期間によくここまでやったと思う。　ずっと徹夜だったんだろう。
しかし問題は、技術者以外にある。　なんだ、あのニコンのQ＆Aは。
あの態度、あれこそが現在のニコンの社風で、ユーザーに信用されない
原因なんだ。　技術や製造はがんばっているのに、経営と管理がだめだな。
はやく技術者あがりを社長にしなさいよ。　なおソニーはD200について
アナウンスする権利はハナからないので、誤解なきよう。

まあ、俺は技術屋なんで、どうしても技術サイドをひいきにしちゃうけど、
経営、管理から言わせると「こんな出さんでもいい問題を出しやがって」
ということなんだろうな。　その攻防の結果があのQ&Aなんだろうな。
だがそこに被害を受けたユーザーのため、という視点がないのが痛いところだ。
ニコンの経営者の馬鹿さ加減が如実に現れているよな。
経営がごまかすから技術もそれに甘えてまた問題を出しちゃうんだよ。

縞々＆睫毛ノイズのことは避けては通れないが
仮にどちらも通常撮影では気にならないレベルの当たり機だった場合
D200はいいカメラなの？

http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Nikon-D200--prod_D200.html

誰か購入汁！！

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜　気持ち良かったＹＯ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

>>53
現場の方ならではの読み応えのあるカキコミThanks!

>>53
　そんな甘い仕事してないって、現実を見れば、甘いか辛いかくらい分るだろ。
　β機で見つかったバグが克服されないまま販売されたから縞縞睫毛騒動が起きて、まともに解決出来ないから
あんなQ&Aでお茶を濁さなきゃならないんじゃんか。
　ニコンの技術者はぬるい仕事をしたし、営業担当者は消費者を舐めてる。
　それが現実。

　ま、ここまで舐められてもまだニコンマンセーのニコ爺にも問題があるんだがな。

現行のD200は既にシマシマなんて出ないんだがｗｗｗｗ
他社ウザーが騒いでも大きなお世話ｗｗｗｗ

本当は羨ましいくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いまだにマツゲだらけだ

>>61
本当は羨ましいくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>62
ニコンに舐められてるユーザーの典型だな。

>>63
貧乏人の典型だなｗｗｗｗｗ

銀塩画質で撮れる唯一の中級機がD200ｗｗｗこれが現実であり、実態ｗｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/08(水) 17:11:06 ID:edhna8wm0
先日、友人の結婚式で1Dmk2+70-200ISを使うと、
数枚撮ると、絞り00の後、Err多発。とても使い物にならなかった。

調べてみると、原因は、接点のよごれによる通信エラーとの
ことだったので、接点をアルコールで拭いて見るも改善せず。
レンズの故障だとしたら、どのくらい修理費とられるんでしょうかね？


667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/08(水) 17:58:09 ID:+cPStnDs0
>>666
仕様ですから。
買ったときから良く出てたが
最近頻繁に出るようになった。と言っとけ。

多分無償でいける。ISユニット交換だったはず。
高い見積もりならゴネろ。


668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 00:27:24 ID:dzEDZfXV0
１００−４００＋１ｖでも良くでるエラーだな。
ゴネなくても替えてくれるぞ。但し口止めされるがなｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 01:42:09 ID:8pEynLbd0
>>666
無償でISユニット交換になるから、何の心配も要らないよ。
まずはサービスセンターに連絡すること。

>>66
他社の不具合報告はどうでもいいｗｗｗｗ
漏れのVR70-200は突然死して無償修理になったし、そんな報告始めたらキリがないｗｗｗｗ

>>56
うをっ、これ烈しくホスィ (；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

D70から乗り換えを考えてたけど、こんな状態じゃ無理だな

縞はもう出ないｗｗｗｗｗ

とかこの2006年にもなって他社カメラじゃ当たり前のことを
勝ち誇って言うなってのｗ

睫毛が消えてからほざきなｗ

ニコンって写真画質に対して実にアバウト…というかズサンなんだね。
Ｑ＆Ａ見て実感した。
トリノ五輪で金銀銅＆8位までの入賞をキヤノンに独占されたのも頷ける快挙だ。

>>64
　つ〜か、ならば何故、対策済みの個体のシリアルナンバー、もしくは、問題が出る可能性のある個体の
シリアルナンバーを公表しないんだ？
　しないんじゃなくて、できないんじゃないの？

　それがなされていれば、自分の買った個体でいつ縞がでるか睫毛がでるかなんて心配しないで、安心して
買えるじゃん。問題が発生する恐れがある個体にあたったらSCに着払いで送りつければいいんだろ？
　確定申告したら、税金が２６００００円くらい返ってくるみたいだから、その辺がクリアになれば非常に
そそられるカメラではあるんだけどね。

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜　気持ち良かったＹＯ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|

>>69
嘘をつくのもいい加減にしなせ！

ノイズ関係は↓で思う存分お願いします。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

早速ｺﾋﾟﾍﾟ＆駄AA厨が現れたかｗ

荒氏が必死になるのは、D200の銀塩画質が羨ましいからｗｗｗｗｗ

唯一の中級銀塩画質カメラだからなｗｗｗD200はｗｗｗｗｗｗｗｗ

価格の爺さん達の大変だね。　ご自慢の写真をアップして、
D200礼賛すれば、必ず、縞縞があるよって言われたらへこむよな。
ところで、今回のは縞縞あるの？　俺には見えない　右下って言ってるけど。

[4859779] D200で撮影の感じ

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK056_319&p2=75226101750qz2&p3=0jpg&p4=9576712&p5=

>>78
シマシマに誘導して話題そらし乙ｗｗｗｗ


唯一の銀塩画質中級機はD200ｗｗｗｗｗｗｗ

銀塩では縞睫毛なんか出なかったがｗｗｗＷ

>>79

D200だけが銀塩画質なのがそんなに悔しいですか？？？ｗｗｗｗ
いや愉快愉快ｗｗｗ

30Dがアレだからなおさら八つ当たりされるよな。キヤノンの良心だとか
ほざいてるバカもいるし。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Nikon D200 の紹介テンプレート

【要点】
(1)シマシマは我慢できる程度には直してくれる（要、代替機、証拠印刷および運送料）
(2)マツゲは直らない

【推奨利用態度】
(1)自己の良心と品質への希求を偽り、与えられたものに満足する
　　（日本的隷属の美徳を体得すること）
(2)金銭的な損失は問題になるレベルではないと他人に吹聴する
(3)他社機の欠陥を自己の幻想であるかを問わずにあげつらう

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>82
漏れは20Dの代替で30D買う予定だが　orz　ｗｗｗｗ
5Dでは無駄に画素数多い場合もあるしｗｗ

>>74
どこが？？

D70から乗り換えないからだよ>>85

wwwwww君はNikon Digital net版のデジ氏だろ。
      以前canonも持ってたと言ってるし。
      仮に違うとしてもどちらも社会不適合者だなあ。

      君はいつも何か必死だな。
      無意識の劣等感が「D200にはノイズが全く出ない」と
      信じられない発言を生むのか。

      同じニコンユーザーでもデジ氏のことを恥ずかしいと思ってる奴は相当いるぞ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Nikon D200 の紹介テンプレート

【要点】
(1)シマシマは我慢できる程度には直してくれる（要、代替機、証拠印刷および運送料）
(2)マツゲは直らない

【推奨利用態度】
(1)自己の良心と品質への希求を偽り、与えられたものに満足する
　　（日本的隷属の美徳を体得すること）
(2)金銭的な損失は問題になるレベルではないと他人に吹聴する
(3)他社機の欠陥を自己の幻想であるかを問わずにあげつらう

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>57　まーた　キャノコ　が生えとる。
　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　　
　　　　　 |（ﾉ　　|） 　　　←この先生きのこって行くためにこんな姿になったそうだ
　　　　　 | 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U

>>89
ああ〜。　教授　マタンゴ見つかりました！　　
なんで、ナイコンなんだ？　

>>87
ふふｗｗｗノイズレスなんて言ったことないがなぁｗｗｗ

他人の発言偽造して貶めるのが好きかｗｗｗｗ？？？ｗｗ


銀塩画質の中級機はD200だけｗｗｗ

>>69
君の経済感覚では「乗り換え」になるわけ？　ま、いいけどね・・・。

価格の爺さん達は大変だね。　Part-2
せっかく買ったD200なのに、睫毛が無いと思ってアップした写真なのに、
しかし、爺さん達はどんなPC使ってるんだろう？

[4860197] 購入しました。

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK108_997&p2=118226155356qz3&p3=0jpg&p4=7886712&p5=

>>93
必死な話題そらし乙ｗｗｗ



銀塩画質の中級機はD200だけｗｗｗ

>>93
ご苦労。この「マツゲ」がハッキリ出るプリントサイズにすると、１枚分の用紙とインク代がどれだけになるか実験してみてね。

>>94
いや、本筋でしょう。

> 銀塩画質
何がどう違うというのか、液晶で無闇に拡大表示しているだけでは分かるはずがない、という問題はあるよね。
ま、その辺になると、２ちゃんレベルから逸脱するわけですが。

＞93
ビューワーによって発見できる、できないがあるからなあ。
それよりもNikonはNVのボケッ〜とした表示を改善する気がないかな。

どのビューワーのシャープな映りをを基準にするかで変わってくるけど、
Vixだと鮮明に映るよね。
ハイビジョンと従来TVくらいの差があると思う。

>>96
おっと、「２ちゃんレベル」では誤解の元か。「厨坊の御論争レベル」。

>>93
睫毛出てますね。
でもEXIF見ればわかるけど、普通ありえないシチュエーションでの撮影だし。

しかしどの店に電話しても在庫がないね、Ｄ２００
やっと見つけたと思ってもレンズキットで、入荷は初期のものばかり（不具合未対応）。
しかも不具合改修済みかどうか、見分ける方法がわからない
と店の人がいってた（印がないとか）。
ニコンは不具合と認めずに、調整範囲と思ってるのかなぁ
ちょっと酷いっす

売れてるねぇ。

>>96
睫毛なんて出せば出るが通常の撮影での含有率は1％以下ｗｗｗｗ

そんなことよりも、何撮っても関係ある自然な解像感の方が重要ｗｗｗ

>>98
　　 　　　　　/つ_,,∧
　　/つ_,,∧ 〈（　゜д゜）
　　|（　゜д゜） ヽ ⊂ニ)　うげっ　何でバレたんだろう？
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

>>94
ヒント；写ルンですも銀塩

>>103
そうだよｗｗｗ言うまでもなく写ルンですも、不自然な解像感ではないｗｗ

淀新宿カメラ館にＤ２００在庫在り！！買わないで帰ってきた。

>>104
不自然な解像感という抽象的な表現を、俺にもわかり易くソースを示して説明してよ。
Ｄ２００やＤ２ｘがどうして不自然で無いかも、技術的な話が欲しいね。

>>105
嘘つき

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜　気持ち良かったＹＯ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　価格の爺　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|

>>107
ホントだよ。欲しい人TELしてごらん！

>>106
D2Xは持ってないし、中級機でもないから知らないｗｗｗ
不自然でない、というのは実解像度をチェックすればわかるよｗｗｗｗ
自然な解像感の消失ｗｗｗこれがキーワードｗｗｗｗ

>>107
緒川たまきに言われてみたい。

まずは「不自然」の定義からだな。

>>110
自分で調べたの？
それとも何かの受け売り？？

>>112
ふふｗｗｗ実は、そこがキモなんだけどねｗｗｗｗ
ちょっと荒れそうだから、この辺にしとくｗｗ

>>113
自分で調べても、他人が調べても事実はひとつｗｗｗｗ
受け売りといえばそうだが、漏れは追試できる環境にあるｗｗ

>>109

疑ってすまんかった orz
あったｗ　取り置きしてもらった。今日の２２時までの条件付き。
さて、30Dと悩んでる俺はどうしたらいいのっだろう・・・・・・
あと３時間以内に決断せねばならに。

　どうする、俺、どうするよ〜

撮影するもの：子供のみｗ　室内：外　５０％：５０％
今までEOS 1D M2 他Lレンズ数本所有、全部処分して手元に100万
今回から高級レンズはいらん。APS-Cで所有感のあるカメラが欲しいっす。
10D/20D/EOS1DM2 ﾆｺﾝはD50をもってったっす。
今は手元にはGRDのみ。

>>116
両方買わなきゃｗｗｗｗ
趣味の撮影はD200、実用ショットは30Dでｗｗ

>>116
在ったでしょ。買おうと思ったけれど…ね。買いに行きなよ！

>>117
おぉ、魔の言葉が・・・
そうだ、30Dは3月18日、某量販店で予約1号だから確実に入る。
そうか、30Dなら買って駄目でもすぐ売れば殆ど損失ないか、そうか。

>>118
なんで止めたの?
やっぱり不具合改修品かどうかはわからないと言われた orz
シリアルで区別されてないし、マークもないって。
でも最近入荷したと言ってた。

とりあえず、飯くって考える

価格コムで
「D200を買いました。写真をアップしました。」って投稿して、
縞が見つかった時、爺さん連中は「ワシには見えんぞ！」って決まっていう。

この場合、爺さん連中の何に問題があるか。

[1]眼が激しく衰えている。
[2]PCに問題あり。
[3]ビューワーに問題あり。

[4]脳にニコン隠蔽フィルターが埋め込まれている。
[5]掲示板での仲間割れを防ぎたいので嘘をつく（最近価格コムのユーザー同士の関係が悪いね）
[6]縞を認めているが高齢者の特徴の寛容な気持ちとニコンへの忠誠心を貫き通して死にたい。

>>119
そういえば、20D手放した理由は？？ｗｗｗ
撮像素子は20Dと30Dとは一緒だよｗｗｗ
漏れはニコキャノの中級機まではどんどん買って気に入ったの遣うことにしてるがｗｗｗ

この荒らしとキチガイとアンチとキヤノネットの多さは、なんだか、30D発売前に
もどっちゃったな。まあ、30Dの本スレが永遠の葬式状態じゃ暴れたくなるよ
なぁ・・・

>>119
大型ライトボックス買って…荷物が多いし。雨降っていたし…。
そんな理由…。縞問題は気にしてません。

>>123
タコの足が丸見えなのだが？

>>115
”抽象的な表現”、”〜はできるが、今は言えない”　など、誰でも可能な作文だな。
まぁ駄２００が幾ら煮糞製でも心臓部は、糞煮ー製の糞ＣＣＤ。駄２ｘに関しては、
もはやプロの要求に耐えられないセンサー。既にプロは、キャノンに移行。マニア
向けカメラと化してる。３層センサーでも使わなきゃ、説得力は０だな。

>>121

ワロた。
俺は[4]だと思うよ。

ニコンSCに行きカメラを修理してる間に、ついでに
脳にニコン隠蔽フィルターを埋め込んでくれると思う。
気付かない爺さんが多いw

埋め込み料金は無料、謝礼で4989円くれるみたい。

>>120
すぐ解除する。直接行ったのにお預けを食らわされている人がいると思う。

>>126
>>125

>>123
本当に30D買う香具師は30Dスレなんか見ずに内定済みｗｗｗ
雑魚の意見聞いてもしょうがないでしょｗｗ

>>126
キミがD200にどういう印象を抱いているかは、興味ないんだがｗｗｗ

>>131
駄２００のＣＣＤが糞煮ー製なのと、プロがＤ２ｘに見切りつけて、キャノンに流出してるのは、
事実ですが何か？

>>132

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗ

>>132
>プロがＤ２ｘに見切りつけて、キャノンに流出してる
具体的にプロの何割？　最低でもそのくらいのデータが示せなければ
「事実」とは言えないぞ。

>>133
２ｃｈの定番ですな。答えられないと、雑魚扱い。笑える。

>>135
だったら、漏れの質問にもちゃんと答えろよな。

D200の板でD2Xを力説されてもなぁｗｗｗ
持ってないと言ってるだろｗｗ

>>133
十分にタコの揚げ足を取って遊んでいると思うけど？

>>136
　　　　 〃〃∩ 　_,　,_ 　　ｵｼｴﾃ
　ｵｼｴﾃ　　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　 　　ｵｼｴﾃ
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　　
　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）　
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ ｀　ｵｼｴﾃ　 ｀ヽ._つ⊂ノ　ｵｼｴﾃ

このやりとりはテンプレです。

>134

揚げ足を獲りすぎ。
誰が何のためにそのデータをとるんだ？

うん？　最近よく出てくるキチガイかな。さっそくNGワード指定
しようっと。

>>138
タコの揚げ足って、いいツマミだなｗｗｗ早速明日あたり調達するｗｗ

>>142
自分で自分をNGにするとはマメだね。

>>141
をいをい、字義通りにとらえないでくれよ。「事実」なんて
偉そうなことを言い出すから、それなら根拠を示せ、というだけ
のことだ。他人にそれを求めて、自分で示せないのでは永田議員
だからな。漏れもwwwの意見に賛同しているわけではないよ。

>>143
ニョキニョキ生え替わって出てくるでしょ、代わり映えがしないのが。

広角あかるめでお勧めあります！？

室内用で純正こだわらずで5万円以内

>>145
漏れの意見って　「中級機で銀塩画質はD200だけ」　ってやつ？

>>147
> 広角あかるめでお勧めあります！？
どういう回答を期待しているのか意味不明。>>116によると色々持っていたんでしょ？
レンズのテンプレを作ろうという話？

ところで藻前ら撮影とか画像アップとかしないの？

このスレにはアップしたくないな。

ｽﾏｿ
ニコンは純正の18-70と35F2しか使ったことなくて
広角明るめの評判いいのとりあえずいっとくかな〜と

今新宿取りあえずむかってます

>>150
撮影はしてるけどｗｗｗうｐして写真を語る雰囲気とはほど遠いしねぇｗｗ

>>147
純正にこだわらないならシグマ24/1.8とかは？
太陽光線の逆光には弱いが室内ならおｋではないかな

>>150
むしろｵﾏｲの力作を

そっかー。まぁ言っときながら自分もアップしないんだが・・・
みんながどんな写真撮ってるのか気になった。

>>152
「広角」といってもそちらの念頭にあるのが具体的な何ミリあたりのことか分からないから
話にならないわけで。
標準に近い準広角の話なら、とりあえず35/2で十分では？
ついでがあったらシグマの30/1.4テストよろしく。

>>155
言いだしっぺだしあとで気が向いたらアップするわぁ。
とりあえず風呂。

20〜24あたりです。

う〜調べないででてくると辛いっすね

だれか改造でＤ200のボディに5ＤのＣＭＯＳを乗っけてくれ
お礼に5ＤのボディにＤ200のＣＣＤを乗っけたほうあげる

>>158
やっぱりSigmaの3本立てしか思いつかない。

>>158
さっきも書いたけど５万くらいの明るい広角だとΣ３兄弟じゃね？
純正の20/2.8Dはさして明るくないけど、手軽で好きだが。

>>155
とりあえず久しぶりにD200スレを見たことでもあるし、
発売日以来にうｐしてみた（腕は問わないで…）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226192956.jpg

>>158
その辺は、はるか以前から純正のAPS-C対応レンズ待ち中なんだけど、一向に出ないですな。
シグマで何本かあるけど、有名な「ゴーストのシグマ」世代のレンズだからちょっと食指が。
デジ対応世代はかなり改善しているので、そちらもデジ対応待ち。
30/1.4は画角が微妙だから、個人的には即買いという感じでないもので。

>159
ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､'`,､'`,､

可笑しいも何ともないんだけど付き合って上げよう。

純正24/2.8は基本なんだろうけど持ってないｗｗｗ
17-55/2.8でほとんど済ませてしまうからなぁｗｗ

>>164
17-55/2.8はいいよね。

俺もこの間買ったけど、写り、レンズの造り、開放から使えると満足感が高い。
意外な良い点は、とっさに撮りたい時にフードを逆付けしたままでもズームリングが
使えること。

基本的には広角〜標準の付けっ放しレンズ状態で18-70と18-200は使わなくなって
しまった。

18-200は条件によっては活躍するだろうけど。

17-55 よさげですね
ﾋﾞｯｸでいくらだろう

>>166
184,800円の15％還元（ネット）

>>165
漏れも、広角側要る場合はこれ一本になることが多いｗｗｗ
他のレンズあんまり遣わなくなるねｗｗ
>>166
標準ZOOMでD200の威力を発揮したいなら、いっぺん遣う価値はあるかもｗｗ

そりゃ17-55 Ｆ2.8を買えりゃ他の標準ズームはいらねぇよ
カエリャアな・・・

タムから出る17-50f2.8に密かに期待してる

>>170
オレもそうだなぁ。17-55がD200にベストなのは分かってるんだが、
高くてでかいからなあ。明るい広角ズームは、シグがあるけど、
ボケがオレの好みではないんだよな。

>>170
タムは軽いし、予備用にも使えるｗｗｗ
17-35は2.8通しじゃないのと、逆光がやや弱めだから17-50の出来次第では置き換え
になるかもｗｗ期待度大ｗｗｗ

>>169
純正28-70/2.8はボケ味がこれまたひと味あるから、これはこれで使用するｗｗｗ
意外と17-55/2.8とは使い分けしやすいｗｗ

松下電器初の
レンズ交換式デジタル一眼レフ「DMC-L1」、PMA発表！

5Dを買うお金があったらD200+17-55の方がいい。
実際俺の使い道では5Dを買わずに、D200+17-55でよかった。
キヤノンの浮気心も見事に消えた。

故障時の事を考えたら、高くても純正レンズの方がいいかも。
トラぶった時に、純正だったらボディとレンズを預けてまとめて修理、調整できる
し、話が早い。
レンズメーカー製だとトラブルがボディか？、レンズか？原因追求に時間がかかる。

まぁレンズメーカー製は安いから壊れたら修理しないで、また買えばいいっていう考え
もあるけど・・・。

>>174
DMC-L1ってバッテリーのモデル名だろ？？ｗｗｗ

あ、失礼ｗｗｗ2006年末発売予定かｗｗ

>>168
70-200VRと双璧という感じかな。しかし、VRではない割にはちょっと高いしデカい。

買いまつた
ポイント13%の勢いにのって

D200本体
17-55F2.8
バッテリーグリップ
電池一個
プロテクタフィルター

レンズ安いのにしようとおもったけど
12〜70mmをそれなりに明るいので揃えると
ズームで２本10万円
なら17-55いっときゃ不満でないべ って理論です

デジになって報道がキヤノソに流れてるのは、フルサイズだからとかシマシマが出るからではなく「高感度時のノイズの問題」だと聞いたけど。
報道は「どう写るか」じゃなくて「何が写るか」勝負だから。
キヤノソもここぞとばかりに特価出して販売してるだろうし。

でも、それは逆にも言えて、ニコンがいい物を出せばプロはさっさとニコンに鞍替えする、ということ。プロはそういうもの。金で解決できる問題なら、惜しみなく金を投下できる。

キヤノソがCMOSにしたのは、読み出し性能ではなく価格。
CCDよりもCMOSの方が圧倒的に安い。つまりキャノソが儲けるため。
読み出しのブレークスルーがあれば、CCDの方がトータルでは勝る。

ニコンは体質として「馬鹿正直」らしい。
D200の問題も、自分たちで解決策が見いだせないから「不具合」と認めないと思われ。
電池4本で全回収したくらいなのだから、解決策が見つかったら会社の名にかけて回収→修理（交換）するのでしょう。
（D2Hsのように知らん顔で新機種出す可能性も否定はしないが）

今度の30D＋APS-C対応レンズ発売でも分かる通り、実際キヤノソもフルサイズを出し続けることにはすでに限界を感じているはず。
で、もうしばらくたったらマウントを変えてフルサイズ、と。
MS商法みたいなものですよ、マーケティングがうまい。
もっともそれまでにニコンが（プロ向け限定発売でもよいので）フルサイズを出せなければ、イメージとしての対抗は難しいでしょうね。

なぜZeissがFマウントレンズを出したのか。
それは、「ニコンはFマウントを決して変えない」と思ったからでしょう。
ニコンがマウントを変えるときには、おそらく純正のアダプタを発売するでしょう。昔のレンズが使えるように。

かくいう私はD70s所有者。
D200、欲しいんですよね。RAW撮りを覚えてしまったので。

>>179
オメ！　うーむ、これが正しい買い方の見本のような気もするな。
ちなみに総額はいくらになりました？

>>180
偉くいい加減な話を延々と・・・・・。D2ｘもコスト削減で糞CMOSにしたんですねぇ。
初めて知りました。ソニーもCMOSだし。ニコンは、どうすんだろうね。

>>179
ありゃま。

> 12〜70mm
12あたりは「明るい」といえるレンズは存在しないけど、それはともかく、
12あたりは自分にとって必要ないということなら、いいんじゃないですか。

流れを無視してアップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226212222.jpg
タムSPAF28-75F2.8にて。現在後ピンで入院中。

17-55F2.8うらやましす。
タム17-50F2.8に期待するかなぁ。

ども
今車で帰宅中につき
詳細は帰宅後に

>>180
なんか　こう　ちょっと違うけど、まあ、さっさと買えばよろしいかと。

>>182
仲がいいことで。

>>184
こういうカットは案外カメラ内JPEGが合ったりするかも？

> 17-55F2.8うらやましす。
大きな声ではいえないけど、寄れないと使うのが嫌になるタイプなので、あんまり
うらやましくなかったりする。

>>184
写りはいいよね。品質にばらつきがあるようなのが難点だが・・・。
安くて明るくていいのだが、17-55と比べると、光線の具合が悪い時に
弱い気がする。17-55は使ったことがないのだが、ニコン純正は概して
逆光なんかに強いので。

17-55の隠れたもうひとつの売りは見栄W
これから桜のシーズン、三脚の並ぶ撮影地でのレンズの品評会ではこのレンズが
あなたをそっと後押ししてくれることでしょう。

しかし他の機材とのバランスや写真の腕が悪いと、逆に笑われてしまうという一面も持つ
のであしからず。

>>179
縦グリかったのなら、エネループも買えばよかったのに
バッテリーの持ちも大分良くなるらしいよ

>>187
カメラ内JPEG実は使った事なかったり・・・
D70からの流れでRAW撮り専門になってます。
今度RAW+JPEGで色々挑戦してみます。

>>188
A09はD200との相性もいいみたいです。
DX18-70も持ってますがもう使う気になりませんね。
17-55一度は手にしてみたいなぁ・・・

17-55は持っていたけど、
レンズメーカー製含めて安いF2.8ズームに
解像度では負けることが多かったので、
ヤフオク行きになりました。
その後買った28-70も先週ヤフオク行き。
28-70よりは17-55がよかったから、
また買いなおしたいけど、それも悔しいな。

>>179
基本セット一式揃ったなｗｗｗｗ
17-55/2.8は単焦点6本分の画角をカバーしてるから、性能考えればお買い得でさえあるｗｗ

ｗ厨って、意味分かってんの？

>>192
不思議なんだよなー、このレンズ。ニッコールスレでもおたくのような
意見の人が複数いる。んで、意見が対立してけんかになる。
「いい」派の人は、カバー画角では、ニコンのすべての単焦点より、
この一本の方が優っているという評価だから、そうなるのも当然だが・・・。

ありがとう、おまいら。
今新宿ヨドから帰還しました。
棚を見る限り、レンズキット１、ボディのみ後２台くらい見えました。

先ず
本体　198000円
バッテリグリップ　16800円
電池１ヶ 7140円
合計221940円
ポイント7411円使って支払い214529円。

ついたポイントが22149円。
ここでレンズをあーでもない、こーでもないと悩んで
17-55を180000円で購入。
ポイント22149円使って、支払い総計157851円。
んで、忘れてたフィルタをポイントで貰って帰ってきました。
ﾎﾟｲﾝﾄ残高16111円。

総支払合計：37万ﾁｮｲですね。
EOS 1DM2が32万で売れてるので、ぼちぼちですね。
帰りにオムツを買ってこいといわれて帰りが遅くなりました。
スピードライトはSB-800がｹﾞﾛ高くて見送り。
さて、これから開封します。
縞々確認方法とか、睫毛確認方法ってどーすんだろ。
まぁ気にしてもしょうがないけど・・・。

>>99
妄想乙
ちゃんと働けよｗｗｗ

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜　気持ち良かったＹＯ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　>>99 　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

>>196
いいなあ、俺もほしいなぁｗ
白とび気味にマニュアル露出で蛍光灯を取ればマツゲは出るはず・・・

>>196
お疲れ様。1Dm2からの乗り換えとは思わなかった。1Dm2の方が上級機
であることは承知の上だろうけど、オレだったらやらないような
豪快な買い換え方だな・・・。
シマシマ、マツゲについてはテンプレ辺りにある研究ページを参照
されたし。

>>197
少なくとも>>99は、お前より37倍くらい働いてる

/::::::/::::::::::::::::＼/　　　|:::::/|:::::|　|::::::|　|::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ 　|::/　|::::|　|::::::|　|::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/　 ,=＝＞ﾄ{_,　|:::|　|::::::|　|::::|　＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／(　)､ヽ 　|:::|　l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
　 |:::/::ｏ::::::|　| {::::::l|l|::!｜　 V　 |:::::!　ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
　 ﾚ'.:::::|::ｏ::!　ヽヾ､:::ノノ　 　 　 ヾ､| 　 | /::ヽ､＿ノﾚ'　ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ 　 　 　 　 　 　 | |::::::l|l|ｌ:::::::|　　 ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀　　　　 　 　 　 　 ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ　　Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､　　　　　　.:::　　　　　´￣ ＝=‐-　二つ /:::::::::::::::::::::::::::　　　　あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧　　　　　　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::/::::::::|:::::::::　　　　
::/::::/ .:::::/::∧ 　 　 　 ヽ｀'ー---　、 　 　 　 　 　 ／.::::／:::::::::::|::::::::: 　　　ユーザーのみなさんにあやまれ!!
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ 　 　 　 |:::::::::; -‐::::.ヽ　　 　 　 ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼　　　 !:::/7:::::::::::::::::ｉ　　　 ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼　　Ｖ〈::::::::::::::::::::| 　 ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼　＼ヽ､＿／/　　　　/::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼　｀'ｰ--‐'　_,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ　／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::|　 ＼

>>198
> 白とび気味にマニュアル露出で蛍光灯を取ればマツゲは出るはず・・・
目障りだから出鱈目を書かないように。

>>201
>>32

　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　ゆーざーだとぉう？　これでも食らえ！
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 ＊≡≡≡≡≡三（´　屁スレ認定　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

脈絡なく、異様な流れになるな・・・

>>196
詰めが甘かったねｗｗｗそういう場合、17-55はポイント分前倒しで値引き依頼するんだよｗｗ

17-55/2.8はデジ１買った時最初に買ったけど
D200と一緒に18-70のキットレンズを一緒に買った。
だってせっかく持ち運びに便利なD200に巨大なレンズじゃ
もって歩くのやになるから。

　18-70はNikonCaptureの色収差補正機能でOK。

>>205
微妙な価格帯だから、という面もあるだろうね。

>>196
とりあえず、クリーム色などの天井にスポットで露出を合わせて、蛍光灯を入れて、
天井の模様とかで勘違いしないように「MFでピンボケ」にして撮る。
ISO感度は100から１段くらいずつ変えて撮ってみる。

シマシマ確認は、しない方が幸せになれると思うがｗｗｗｗ
ノリノリでコレやってorzになった香具師が大勢いるｗｗｗ

苦笑

17-55はねぇ、相当使い込んでみたけどコレ万能じゃないですよ？
まずワイド端付近の周辺画質がボロボロ。我慢して25mm、できれば35mm付近から
使いたいレンズです。あと強い光源が画角外近くにあるとかなりゴーストっぽくなるのも欠点。
あとF8以上絞ると途端にモッサリした描写になります、被写界深度を確保したいときには不利です。
テレ端付近で開放から1-2段絞って弱い光源下でという条件が揃うと鬼のように解像してくれますけどね。

＞212
そりゃまあ14mmとかDX12-24とか持ってりゃ17mm使わなくても
いいだろけどね。

>>212
とすると、D200以前から使っていたんですよね。その評価はD200でも
まったく変わらないんでしょうか。
ややこしいことに、デジの場合は撮像素子やエンジンが変わると、
レンズの評価まで変化する傾向が強いような気がしているので、念のため。

>>206
そんなにチマチマした買い方しなくても問題ない人だと思うぞ。

>>215
はははｗｗｗこりゃ一本撮られたｗｗ

>>214
あ、全く変わらないですね。
色々試してみましたが標準域のズームとしてはベストコンビだと思います。
たださっき書いたみたいな欠点があるんで特にワイド端付近の画質に期待しない
方がいいですよ、ということです、あと重いし。

セットアップ完了
とりあえず、蛍光灯目がけて試写（初カットが蛍光灯って orz）
ISO800で露出補正目一杯かけて電球飛ばして
100%等倍で24インチモニタを明るさ最大にして目をこらして
３本の蛍光灯のうち１本に睫毛らしき毛を発見しました！　ヲイ
露出補正かけなければわからず、ISO800でないと識別不可でした。

こんな程度なら悩まずかっとけばよかったっす
サービス調整品とライン出荷調整済みと同じかどうかわかりませんが
全く問題ないレベルですね。

1DM2は本体を分割できないので、グリップ外したりもできないのと
単体での重さが電池込み1.5kgは重すぎ。
下位機種と操作性が一貫されてないのとEFレンズがいまいち好きになれないから（L以外）。
極めつけはプロ機とアマ機で手抜きすぎなのがチョット。

やっぱD200カックイイっすね。
外での試写は週末までお預けですが、明日にでも室内で子供でも取ってみます。

>>213
DX12-24も好みだけどねｗｗｗF4通しだからF2.8では撮れないｗｗ

直ったのか？と思って価格の作例みたけど直って無いみたいだな
無理なのかな。俺には画像素子周りのポテンシャルが低く思えてならない
期待してたのに。半年待って直らなかったらニコンのレンズもストロボも
ウッパラう。

>>218
睫毛は漏れも出るが、普段は1％以下しか含有しないからあまり心配ないｗｗｗ無いに越したことはないけどｗｗ
シマシマ無しでよかったねｗｗｗ

>>218
> 初カットが蛍光灯
何の、ピンボケの蛍光灯のポートレートや、意味もない無理やり逆光ばっかり何千か撮った。
ところで、20??あたり？

そのWはどういう意味なの？
オタクの独り笑い？

>>223
何だろうねｗｗｗ付けるのは、ほぼこの板専用なんだｗｗ
気が付いたら付いてたｗｗｗ

いきなし厨っぽくてスマソだがwの原点はコレ(元ネタのゲーム内で使われ初めたってコト)
http://www.moco-moco.com/flash/tlofh/
普通に使うのはイタいですね、かなり。

もう一枚アップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226234620.jpg
こんな感じで撮ると睫毛出ちゃうけど許容範囲だと思う。
ちなみに調整済み機です。
飛行機撮りにはD200のレスポンスはかなりありがたいです。

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜まつ毛ﾁｸﾁｸ感じる、ｱｧｧｧﾝ　ｻｲｺｰ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　 　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　シマだ〜っ！！　紳助
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>226
艦載機か！！ｗｗｗ
いい方向に向かいだしたなｗｗｗ

今日カメラ屋に行って睫毛やｼﾏｼﾏの事を聞きましたが
直ってないらしいですね、写されて気になるなら、サービスセンターにどうぞと言ってたよ
80％買う気で行ったのに、買う気うせてしまったな
ところで聞き忘れた事が、ｼﾏｼﾏや睫毛はjpeg時だけ？rawでも出るの？

>>226
これISO400で撮る被写体か？
シャッタースピード1/5000でてるが。

【NIKE氏に続いてシマシマ修理後もシマシマ発生！以前解明出来ぬシマシマ現象〜海外にも広がる失望感】　　　
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル ： Re: フォトBBSの写真
記事No ： 15868 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 ： NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがＤ２００とＶＲ１８−２００は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でＤ２００を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がＤ２００の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のＨＰにＤ２００に失望したとの掲載がありました、私はまだＤ２００に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。

＜D200シマシマの構造的欠陥？＞

ベイヤー配列の撮像素子には、R・B・G・Gという４つの素子がある。

それを全て別々に読み込むのが、４チャンネル。
RとB。GとG。それぞれを読み込むのが２チャンネル。

４チャンネルにしたため、２つのGにレベル差が出来てしまった。
２チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

言ってみれば、別の道路を勝手に走る車の速度を全く同じに
するのは無理みたいなもの。２つのGに差が出来るのは、開発の
最初から既に判っていたこと。

プライドのために開発を強行し、問題を修正出来ないまま
発売までも強行してしまった。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

ニコンが対策を発表出来ないのは、この「夏になると再発」のため。
D200ユーザーは年に２回、２週間づつ預けるの？
保証期間の１年過ぎたら有償になるよ。

つまりCCDなのに４チャンネル読み出しなんてするから
それの弊害というか副作用だって結論は出てます。
多チャンネル読み出しは、CMOSしか無理なんだよ。

1000万画素オーバー・秒５コマなんてカタログスペックの為に
伝送系にバラツキが出るなんて、本末転倒も甚だしい。

下らないプライドのためにCCDを載っけたんだけど、
結局ダメだった。で、ツケを払うのはニコンユーザー。

CCDって垂直方向はバケツリレーだから、
列単位での上下４チャンネル読み出しだと思ってたけど、、、、
ch-1 ch-2
[ CCD ]
ch-3 ch-4
見たいな配置で、４つのチャネルで、「列」データを分担
最後に、水平転送部で転送。

ch-1:01,02,09,10,,,,
ch-2:03,04,11,12,,,,
ch-3:05,06,13,14,,,,
ch-4:07,08,15,16,...
って感じで分担している。　なので、垂直転送部で誤差発生。

CMOSなら、任意チャネルの読み出しが可能だとう思うけど、CCDはできないから、

おまいら、本当に縞々ノイズの原因を知りたかったら、ここ読め。判るまで読め。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

「調整に出したら縞々は完全に直った」というウソ情報を撒き散らした
テキトー野郎のＮＩＫＥなんぞより、よっぽど信頼出来るから。


＞で、驚いた。なんとしましまは特定の色にではなく、すべての色チャンネルに
＞乗っているのであった。実は調べ始める前は、特定色チャンネルだけに乗っている
＞ノイズが現れているのかと思ったのだが、予想は完全にはずれ。

問題はコレだ。こういうアナログ的な誤差は、どうやっても完全には直らない。
外気温やカメラ連写時の温度変化によっても変動具合が変わる。

諸悪の根源は、この設計時からの不具合を見直そうともせず、発売を強行した
ニコン側にあると思うんだけど、どうだろう？

「爺の目には、この程度の誤差なら判りゃしねーよ」ってバカにされてるんだぜ。
ヌコ爺どもはそれでも盲信マンセーして、ひたすら隠蔽の片棒を担ぐのか？

相変わらず、D200のスレでは
＞たとえ不具合があってもニコンの中の人はぜんぜん絶好調です！
ってマンセー書き込みばかりだよ。もうアイツら救いようが無いよな。

>>232
曇りだったので。
で、丁度夕日が差し込んでISO戻し忘れましたorz

＞231　その結果あるゆる場面であらゆる設定で永久的に出ます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

/::::::/::::::::::::::::＼/　　　|:::::/|:::::|　|::::::|　|::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ 　|::/　|::::|　|::::::|　|::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/　 ,=＝＞ﾄ{_,　|:::|　|::::::|　|::::|　＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／(　)､ヽ 　|:::|　l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
　 |:::/::ｏ::::::|　| {::::::l|l|::!｜　 V　 |:::::!　ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
　 ﾚ'.:::::|::ｏ::!　ヽヾ､:::ノノ　 　 　 ヾ､| 　 | /::ヽ､＿ノﾚ'　ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ 　 　 　 　 　 　 | |::::::l|l|ｌ:::::::|　　 ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀　　　　 　 　 　 　 ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ　　Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､　　　　　　.:::　　　　　´￣ ＝=‐-　二つ /:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧　　　　　　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::/::::::::|:::::::::　　　　お客さんにあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧ 　 　 　 ヽ｀'ー---　、 　 　 　 　 　 ／.::::／:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ 　 　 　 |:::::::::; -‐::::.ヽ　　 　 　 ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼　　　 !:::/7:::::::::::::::::ｉ　　　 ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼　　Ｖ〈::::::::::::::::::::| 　 ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼　＼ヽ､＿／/　　　　/::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼　｀'ｰ--‐'　_,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ　／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::|　 ＼

D200羨ましい貧乏人の暴走が始まった？？ｗｗｗｗｗ


唯一の中級銀塩画質にケチつけるのは100年早いぞｗｗｗｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060227000002.jpg

追試です。
私のはISO200が一番出やすいです。
ISO800までいくとノイズで見えなくｗ　？？
ISO200で露出補正で+1段して100%等倍でようやく写真の通り見えるレベルです。
かつモニタはEIZOのS2410Wですが、sRGBモードで照度60%以上でないと見えないので

縞々は全くないですね。
基盤交換とかの話も出てますね。
ライン出荷済み分は縞々は完全克服されているのでしょうか。
睫毛もこんな程度なら実用上、まったく問題ないレベルです（私には）。

>>226
これは許容範囲というよりレンズの反射防止が良すぎるだけというべきでしょう。

＞241
私はクラカメに400万円以上かけてるがどう思うかね？

>>242
どこに睫毛出てる？？ｗｗ

>>237
この絵を見れば直感的に判るよ。
このタイプのパッケージで微弱なアナログ信号を外部の４系統の出力AMPまで
伝送するなんて、神をも恐れぬ行為だな。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

>>244
嵐するような低脳にはそんな収入はないｗｗｗｗｗ

>>242
目が耄碌してるのか、睫毛がみえねぇ

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜縞や睫毛はオトコのロマンだ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　 　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

>>242
これでは背景が暗すぎ。
天井のグレーとかクリームを背景にして、「背景のほうに完全に露光を合わせる／蛍光灯などの光源は
滅茶苦茶に飛ぶ」という、常識の欠片もない出鱈目な露光にするのが定番。

>>244
クラカメとは何のこと？　色々バラバラ？

>>242
結局、17-55/2.8の性能の良さの片鱗を証明しただけでは？？ｗｗｗ

>>239
新しいネタはいくら捜してもなかったわけかね？　ご苦労。

>>246
しかし、上面はクリアにする縛りがあり排熱も備えるとなると
パッケージの自由度はないぞな。ノイズ対策は非常につらいけどな。
素子別に限った話でもないし。

＞247
600万円かけてキッチン（クリナップ）も新設、拡張しましたが何か？

>>238
艦載機なので、この際細かいことはｗｗｗｗ

システムキッチンに？
バカ丸出しだな。

おっしゃるとおり、蛍光灯のバックのカベにピン合わせ（適当MFでスマン）
露出補正＋１段
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060227001725.jpg

バックが明るいと、ほとんど睫毛は発見できませんです。
私のは光源と背景に明暗差がある方が見えやすいですね、、、、

この撮影もかなり異常ですが、これで出ないなら新ロッド品（調整でなく）は
もう、治ったといってもいいレベルな気がしますが（自分がかったからだよｗ

>>245
その写真だと、ライトの○の左上に微妙に。PSでレベルを上げ下げすると少し見やすいです。

>>255
では、なんでそんなに貧乏臭いのかな？ｗｗｗ
たかが中級機でムキになってる時点で貧乏人確定ｗｗｗ

そろそろシマ騒ぎも収束しそうですね。
もう一台買いに行こうかな。

>>256
艦載機に何か思いいれでも？汗

＞247
クラカメ、やっぱり400万じゃきかないかも・・・
防湿庫4台目の前にあるから証拠にすぐに引っ張り出してきて質問に答えるよ〜
ライカでもローライでもツァイスでも、ミノックス、ロボット、フォクトレンダー、ニコンＦシリーズ、ヤシコン、キヤノン〜ミランダ、トプコンまで何でも来なさ〜いｗｗｗ

>>258
こ、こりゃ何か新しいジャンルの写真かｗｗｗｗ

>>262
スクラップ骨董集めが趣味なのは分かったｗｗｗｗ

ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜ も、もう一台買いに逝くか・・・ﾊｧﾊｧ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　D200　 |　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　完全　|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼ガイド|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼__＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　 　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

>>261
ん？いや、自衛隊のでもぜんぜんOKだよｗｗ
でも、艦載機はもっと良いｗｗｗ

＞259
どこが貧乏臭く感じるのか良く分からん。
当家は自分と家内、国家公務員引退後、公証人役場の3人分の収入＆前住んでた家の貸家収入（これはすずめの涙）＆母、一人娘の構成で
持ち家（父の恩給でローン完済済み）の二世帯住宅だから金持ちではないけど金銭的に特に不自由はしておりません。

＞264
主だったものはちゃんとバカ高い関カメでオーバーホールしたぞ！
（Ｆ-1などはペンタカバーと底板を当時の新品部品に替えてもらった）

>>267
必死なワリには何故か生活臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするんだが？？ｗｗｗｗｗ
D200板に粘着する行為も、喪前の生活レベルを反映してるしなｗｗｗ

>ID:0l/DAebC0さん
娘さんのおまんこ舐めたいです。あとどんなきっかけで、2chを始めましたか？

＞264
君はニコンが未だにＦの24-36枚表示用の新品パーツ持ってたり、ライカがＲ3の新品ペンタカバーやシャッターダイヤルに替えてくれたり、
キヤノンが戦後のレンジファインダーのメンテまでしてくれるの知らないいだろう。

＞270
小5だぞ変態！

＞269
その君の言う生活臭云々がよく分からん。
どういう事？

>>271
で、夢は見終わったかな？？ｗｗｗｗｗ
嵐行為の理由を説明してないが？？ｗｗｗ

漏れはスクラップ骨董には興味が無いが、基地外がスレ嵐に来る動機には
若干の興味があるｗｗｗ

貧乏や生活以外に動機があるならなおさらだｗｗｗ

＞274
俺は荒らしてないね。
俺の意見、経験は微塵も書いた覚えは無い。
全て他人の経験、意見をオブジェのように切り貼りして
一度もあったことの無い様々な年齢、職業、容姿、性癖、性格の人間の
アドレナリン、鼓動、血圧を上げ下げしてそれを言葉の端々に楽しむのみだよ。

>>258
> カベにピン合わせ
違います。受光体自体に問題があるかどうか確認する作業なので、どこにもピントが合わない
ようにする（少なくともどこかに明確にピントを合わせたりしない）のが定番。
ＭＦで最近接にして、全面がピンボケになるようにするとか。
とはいえ、問題ないみたいですね。

＞275
つまり手間いらずの数秒を要するだけのコピペに、いい年をした金玉ぶら下げた大の男が
赤くなったり、青くなったり・・・見ず知らずの赤の他人のコピペに遠隔操作をされるのだな。
これを文明の利器といわずして・・・という感じでいいかな？
これはコピペじゃないがねｗｗｗ

＞275
実は常日頃、君も同じ穴の狢だと思ってたんだけどねwwww

>>278
喪前が基地外なのはよく分かったｗｗｗｗｗ

税金泥棒のスネかじりが吠えるスレ（しかも脳内ｗ）はここか？

>>262
ヤシコンがクラカメですか（苦笑）。
金属カバーでＡＦ機ではないものをクラカメに入れるということかな。
何か知らんけど、そういう人がいますな。最近ブームなんだそうで。

モルトは大概駄目になってないかな、ちゃんと貼り替えてますか？

＞280
その台詞・・書くと思ったんだよね〜ｗｗｗ
ちょっとワンパターンだよｗｗ
こういう場合のその手の反応ｗｗｗ

＞282
一応モルトのベタベタを利用して黒い毛糸を貼り付けてるよ。

>>283
ぉぃぉぃｗｗｗｗ
社会から隔絶されてる香具師の基本的なレスだなｗｗｗこりゃｗｗ
どっかの病院からｶｷｺしてるんだろ？？ｗｗ基地外のお相手はゴメンこうむるｗｗｗ

>>271
Ｆは指が擦り切れる金属レバーを後期型に交換してからしばらく使ったけど、その後に売った。
未練はないからどうでもいい。

>>283
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/020730-4.html
いまいち公証人ってどうやって採用してるのか分からん。
"公証人法の規定により法務大臣が任命し"ってどういう基準？

>>284
なるほど、一眼のミラーが当たる部分のモルトは交換されている物を買ったと。
最近ですね。

＞281
公務員を税金泥棒と言うが十把一絡げにそういう事を言うもんじゃない。
恩給で何千万ももらえる蔭では現役の時に毎月それだけ引かれてるんだぞ。
それに定時上がりのイメージがあるが実際は日曜に出ることもあるし省内寝泊りなんてザラなんだぞ。

＞285
だ〜か〜ら〜防湿庫目の前にあるから質問しろっつうのｗｗｗ

>>290
やだｗｗｗ怖くて質問どころじゃないｗｗｗ　ｗｗ　ｗ　

＞288
スポンジがミラー下端に線になるほど酷けりゃ病院送りだがね。
自分の持ってるものの中ではそうは多くないぞ。

>>289
某宗教団体派閥のある害務所の実態を知ってるが、酷いもんだよ。仕事しない香具師
の方がのさばってる。忙しい香具師、やる気のある香具師ほど危険な場所・仕事を・・・・
強力な派閥か灯台出身でないとどうにもならない環境。
他の省も幹部クラスは天下りで笑いが止まらない。余計な事はしないなどなど・・・・・
民間とはかけ離れた意識でやってるよ。

>>289
現役販売当時に使っていた者が、最近ブームで買った人に聞くようなことがあると思う？

＞287
公証人自体は退職した検事がなるんだよ。
検事まで行かなかった家の父（検察庁の局長）はそこで働いているだけで公証人本人ではないよ。

チャットはその辺にしてそろそろ寝たら？

>>292
それは中古で買ったときに既に交換されているだけのこと。８０年代に材質がガラッと変わった。
使い続けてきているなら、ＯＨとか故障修理とかのついでにやってくれているのが普通みたい。

＞293
いい面ばかりじゃないって。
1年のある時期になると布団持込で床に寝て仕事している省だってあるんだよ。

>>295
検事になれば、退職後も70歳まで公務員と同等の身分と仕事が保障される。
家族２人も追加雇用して給料が入る。
ということで宜しいですか？

＞297
元々カメラに興味なかったんだけど赤瀬川源平や田中長徳、サンダー平山などに影響されて中古カメラを片端から買ってしまったのよ。
自分が成人の頃はすでにAF時代だったから使い続けたクラカメはないんだよね。
初めて買ったのがF70だし。

＞299
そこらへんは父に聞かないと分からない。
父は週3回公証人役場に2回は検察庁の相談員をやっている。

>>298
そんなの民間じゃ　あ　た　り　ま　え　の話です。それを公務員は特別の様に言うので、
みんな怒るんですな。

公務員は職務に必要な訓練を受けることも無く、また業績を評価されることも無い。ただ出勤さえすれば昇給する。

職場には緊張感は皆無で、同年代の民間企業の人間なら１０分で出来ることを一日かけてやる。

そんなおとぎ話のような馬鹿の世界にた奴なら、カメラ板でシステムキッチンの話をしても不思議ではない。

世の中から税金泥棒と言われる理由も、死ぬまでわからぬだろう。

＞302
ただ民間のように自由に人材の補充が利かないんだよ。
一つのチームで一人病気で亡くなったりするとその分も全責務で背負い込む事になり
本当に地獄を見る。
仕事を家に持ち込んで明け方、仮眠を取り出勤などザラだよ。

>>300
なるほど。
私は現行品を実用品として使うことしか念頭にないので、そういう趣味は良く分からんけど、
まあ、頑張ってね。

>>302
無駄無駄。

>>303
それなりに「疲れる」んじゃないの。ま、どうでもいいことですが。

＞303
それは多分県庁や市役所の市民課方面の良く目に入りがちな「公務員」のイメージだってばさ。
実際問題、成果主義より減点主義のつらさの方がきついぜ。

＞305
クラカメだって実用品だってばさ。
先月ぎりぎりで在庫稀少フィルムスキャナーコニミノ5400II買ったけどさ。
これで取り込めば3000万画素以上の立派な35ｍｍフルサイズデジタル画像だぜ。

質問だけしておいて皆寝たか。
では最後に。
実は自分的にはまだデジ一眼は時期早々だと思う。
当分フィルムスキャナーで銀塩を楽しんで、たまにニコ爺をからかう。
D200買うなら今度出たゼクシオのアイアンセット買うよ。

>>309
とっくの昔にやってる。しばらく使うとどうしてもレンズやミラーが汚れるので、清掃を
忘れないように。

伸ばし機や伸ばしレンズも払底するだろうから、せっかくだから、白黒の現像と引き伸ばしも
やってみたら。

>>310
新米君、ま、精一杯頑張ってね。

>>304
民間でも開発チームで一人二人ぶっ倒れたからって、納期伸ばすなんてできねぇよ。
納期遅れれば、次の発注は無い（信用失墜）＝無収入だ。公務員は、責任と言ってもどっか
に飛ばされるぐらいで済むだろ？収入が無くなる事も無い。収入無くなれば、民間は、
会社なくなるか、クビだよ。甘えんなよ。

>>313
「私の履歴書」は板違いなんだけど。

お前らいいかげんにしろよ。

公務員って、本当に腐ってるな。
リストラしたら、地方自治体や国の予算も黒字になるのになあ。
なぜやらないんだ？
つーか、立て、有権者。ムダな公務員撲滅運動をしようぜ。

減らしていい公務員も多いけど、増やさねばならない公務員（特に治安維持関係）もいるってばさ。

トランセンドの１２０倍速４Ｇ、８ＧをＤ２００で使用されている方いらっしゃいます？
購入考えてるので相性等ありましたら、レポお願い

>>318
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00519610311

>>319 ｻﾝｸｽ
一部のロットにて相性不具合があるみたいだが、不具合の生じたモノは
なんらかの対応してもらえるみたいですね
値段の安さを不具合が生じた場合の手間賃と考えればいいのかな
もうちょっと安定したロットのが流通してからにしようかと思います。
しかし、良心的な価格設定は魅力なんだよねー^^

>>320
Transcendは今の機種では使えても新型が出ると使えなかったり、割とNikonとはトラブルことが多いような気がする。
買うなら素直にSanDiskのUltra2当たりが無難だと思うが。

ニコンのカメラに虎のCFは勧めない。

>>322

ま、まじっすか?
今日8G買おうと意気込んでいるところなのに････ｳﾙﾄﾗｼｮｯｸな書き込みだ。
具体的な報告きぼんぬ。

過去にD1xでアクセスランプつきっぱなしになった経験有り。（虎45倍速
CF交換＆本体点検してもらったが、症状改善されず。

ググれば色々でてくるよ。

こういう事例もあるから、まだ8GBは買わない方が良いと思う。
http://hong.plala.jp/blog/archives/000538.html

安くなった酸ウルトラ�Uの4GBがお奨め。

メーカー推奨はSANDISKのEX�V、ウルトラ�Uもしくはレキだもんね〜　
あー困ったwオイラには金がねーorz　

ちとスレ違いだけど、D200になってから、撮影で消費するハードディスク
容量が飛躍的に増えてしまった。バックアップしようにも、たった一回の
撮影で、一枚のDVD（4.7GB）に収まりきらないこともしばしば。皆さん、
どんな方法で画像を保存、管理してますか。

>>326
撮影したファイルをリネイム（06022600001.jpgみたいな感じ
↓
外付けHDDに保存
↓
バックアップ用にDVD-RAMに保存

撮影日ごとにフォルダーに分ける
DVD１枚に収まらない場合はフォルダー名を（060226_1,060226_2）のようにして分けてます。

>>327
DVD-RAMですか。豪気ですね。私はDVD-Rです。確かに、フォルダを分割する
しかないよな・・・。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17738&reno=no&oya=17738&mode=msgview

>新品（No2026***）でテストしたところ、睫毛ノイズはしっかり出ました。結構微妙な感じです。

本当だよなー
DVDでも足りなくなってきてるもんなー
ブルーレイでも逝けってか?

DVDでも足りないって、どんな記録用途で撮ってるんだ？

>>330
まだ高い。

今逝くならDATかな？（でもドライブ高い

おいらは3.5HDDをUSB2.0接続のラックに入れて内蔵してる。
ミラーリング時だけ電源ポチして、完了したら電源ポチでOFF。
最初はDVD-RAM使ってたけど、やっぱ面倒くさい。

ええ！撮った画像全部保存すんのか！　そんなに良い絵ばっかしなのか。
俺はもう、それはあきらめた。
とっとと、整理。いらないのどんどん廃棄。
4Gで足りない枚数撮るなんて、スポーツとかじゃないの？　そんなに全部とっておくもの？

DVD+DLで保管してる人いますか?
多少はﾒﾃﾞｨｱの値段は下がってきたみたいですけど
互換性というか信頼性が???なもんで。
将来再生できないんじゃ元も子も無いですし。

>>334
旅行とか家族とかの写真は全て保存しておく鴨。
普段は景観とか花とか鳥とかだから
お気に入り以外はサクサク削除して、残りを保存してる。


ただ保存した旅行や家族の写真を再度見た試しは・・・ない。。。

>>336
う〜ん・・・厳選した方が見るような気がする。あんまり枚数みると見る気しなくなる。
とはいえ、俺も整理方法は模索中。なんせ、ファイルでっかいからなあ・・・。

>>326
NEFで？
撮り過ぎじゃない？

>>338
D200だとRAWでは２ＧＢのＣＦでも１００枚ちょっとしか撮れないんだけど・・・。
風景だと、日の出一発で終わってしまう。
それとは別に、デジ特有の問題もある。例えば、風景だと、一期一会だとはいえ、
刻一刻と状況が変わっていくことはよくある。銀塩だと、もっともいい瞬間を
中心に狙うんだけど、デジだと、既存の枠をはみ出て、いろいろと試したくなる。
なにしろ、いくらでも撮れるんだから。事実、一番よさげな構図を撮った後で、
いろいろと試し撮りしていて、「おっ、これはなかなかいいじゃん」という
ケースも多い。もちろん、クソ写真も多いから、それらをすべて保存するか
どうかは別問題だけど。

オレはDVD-Rに保存している可能ならHDDにもNEFを残しているけど。
撮影する枚数が１回1000〜2700枚くらい行くので600万画素時代からDVD-R数枚になることもザラだったし。
日付名のフォルダーに枝つけてナンバリングしている。
先日は１日の撮影でDVD-R６枚になった。

一月後半でもD200が売り上げNO2なのが、ちょっと信じがたい。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00006598.html

＞339
おれはRAWでいじくればかなり変更、救済できてしまうのがわかったんで
増えてないよ。

　でもまあ1000万画素は重過ぎるねこのカメラには。600でも良かったのに。

>>342
それもあるね。オレもD70の時よりは撮る枚数は減っている。それでも
一カ所で１００枚は撮ってしまうな。

>>340
お願いです。写真選びのワークフロー教えてください。
ちなみに自分は"フォトの翼"で一枚一枚構図を見てゆき、めぼしいのがあれば、F9でNCに飛び、調整後別フォルダに保存。
その写真より前のはバッサリ消去。
って方法です。
それだけ撮ってどのようなワークフローでやっているのか参考にしたいです。

ところでみんなはどんな設定で撮ってるの?
俺はRAW(圧縮)+JPEG FINEのSサイズ(500万画素相当?)で圧縮:画質優先
色空間はAdobeにしてる。
節約設定にしてるつもりなんだけどそれでも4GBのCFをあと2〜3枚くらいは欲しいと思う今日この頃w

おいらは圧縮RAW+JPEG-FINE/Sの画質優先でｓＲＧＢにしてる。

いまんところ圧縮RAWのみです。

普段の家族スナップはjpegで十分と思ってます。普段はFINE、LですがMやSでもいいかなと・・・
条件が難しいときや、少しでも気合い入れるときは圧縮rawに切り替えます。
スポーツとかのためにSサイズのrawフォーマットで保存出来たらいいなあと思う今日この頃（すでにrawではないけど。あくまでフォーマットね）。
D2Hの中古、安ければ欲しかったりもする。高画質いらないものは軽快に撮ってサクサク画像処理したい。大きな画像ファイルを扱うようになってから実感。

>>348
パソコン買い換え＆メモリーわんさか積むべし。

D2Hやっぱ買うか　　　　　　　中古で。
でもでかいからな。

以上CFカードの裏でした。

でもD2Hの数千枚撮りまくれる体力（ファイルが小さいし電池も持つ）はちょいとうらやましいよ。
いくらPC速くしても軽快性は揺るがないもん。rawでも気兼ねなく撮りまくれるからな〜
over1000万画素を使って、400万画素機も欲しくなるとは意外だったww

>>341
ニコンも罪作りだよなー、信用して買ってる人たくさんいるけど縞々・睫毛出ないか心配
で精神衛生上体に悪い。

>>350-351
D2HにD200を買い足したものの
お蔵入りする筈のD2Hがすべてのハンドリングがよくて
結局D200を持て余しているオイラが来ましたよ。

>>318
手持ちのトラは８０×の２ＧＢでも１２０×の４ＧＢでも問題なく動いてます。
Ｄ２００も、無理してやっとチンケなマツゲとシマシマが出るだけだから、
とれんでいな話題についていけないんだったりする。

>>321
それはあると思う。Ｕ２は無難に速いし。

ニコンの営業の人がD200を語るとき必ず銀塩35mmを引き合いに出すよ
4つ切りのような35mmでアウトなサイズはD200でもアウトですって感じ

>>355
> 4つ切りのような35mmでアウトなサイズ
何それ？

>356
35ｍｍフィルムでも全然四切OKじゃん。
それどころか半切だって充分に作品として
いける。
もしかして銀塩プリントをルーペで観てるの？
等倍厨？

>356
もしかして全然写真のこと判ってないな・・。
デジで一眼デビューっていうやつ多いからな・・。

>>357
デジ板でありがちな「単なる写真無知」じゃないの。
カラーでもかなり以前から上手く細工してＢ全の原稿に使われているなんていっても
どうせ何の話か分からないだろうし。

>>358
ミニコピーをpota現像したことあるのかね？　処方分かる？

銀塩とか言い出すのにロクなのがいないから疲れますな。

>360
ミニコピーか、おれはそこまで行かず
フジのネオパンFばかりだったなぁ。
コダックのテクニカルパンとかも使ってみたかったが、
田舎だと手に入れにくくて。

>>345
D70の時はRAW onlyだけだったが、D200になってからは
JPEG側のサイズが変えられるようになったので、
RAW+JPEG S/Basic。
S/BasicのJPEGは出先での非力ＰＣでの画像確認用

>>358
オレもデジカメでカメラデビューだから銀塩のことは
全く判らんし、別にそれが問題とは思わんけれど。
仮定として、デジタルカメラ禁止なんて法律が出来たら
キッパリとカメラは捨てられる。

>>362
ミニコピーもＴＰもＥＩが低すぎて使いにくくて中判のほうが簡単だから私もほとんど
使わなかったんだったりする。ＫＲは使ったけど。

四つ切とかいうやつはニコ爺。身長を聞くと寸とか尺とかで答えが返ってくる。
年齢を聞くと満ですか？数えですか？と聞き返してくる。
最近の人はＡ4とかＡ3じゃないとわかんないよ。

>>363
生兵法のくせに引き合いに出してピンボケなことを書き散らすのがいるから目障りというだけの話ですよ。

>363
つい昔を懐かしんでしまったが
デジはデジで本当に素晴らしいよ。

プラスチック製レンズ装着の126判カメラ
「さくらパック100」で写真始めた俺としては
D200なんて夢のようなカメラ。
これとニコンF3、ブロニカRF645で
写真ライフは充分過ぎるほど幸せだ。

AE、AF、VR・・押せば誰でもとにかくちゃんと
写真が撮れるんだから。

ところでリアルユーザーのみなさん
実際に使ってみてD200はこのレンズと相性イイッ!てのがありましたら
報告よろしく。

とりあえず自分は5本使ってる中ではシグマの55-200DCを推したいと思います。
この値段で!この写りにはビックリしました。何か相性良い感じです。

個人的には↓
Micro60mm/2.8
300mmF4
180mm/F2.8
とにかくレンズ性能が強調されるから、解像度の良いものがいいです。

>368
俺の使っている
タムのSP28-75mm/F2.8も結構
良いと思うぞ。

>>367
記憶にないので何のことかと思ったら、化けペンやＲＢが出た頃にそういうのが出ていたんですね。

>>368
広角は値段と性能から考えてトキナー12-24かな。

そうそう、昔のTamronのreflex500mmなんかも使えて幸せでした。
意外とこのレンズ見直した。勿論MFですが、D200なら使える。
動かないもの対象なら結構使える。安いし。中古であったらお勧め。

>>369
それ、ほとんどネ申レンズばっかりじゃん。そこまではいかないけど、
タムA09 28-75/F2.8は無難にいい。70-180ズームマイクロもGOOD。
オレの感じでは、この板のFマウントランキングスレで★４つ以上なら
まず間違いないかと。
むしろ、>>368氏のシグ55-200は意外。

昔、独身時代になにも考えずに買ったのですが・・・ラッキー！

>>374
55-200は知らないけど、最近のシグマのは、コントラストが高い設計で、反射防止も相当に
改善しているので、意外なほどに行けてます。
17-70なんかも18-70より良かったりするし（ゴーストレストはいえない点は除く）。

前も書いたけど18-70のキットレンズで自動色収差補正でＯＫ。

>>377
18-70は広角側端あたりの線が太すぎだから・・・。それ以外はかなり良く写るけど。

ズームレンズに多くは求めない。

18-70はD200の解像度を生かしきれてない気がする、
それと確かに線が太いかも。。

AF-Sの80-200/2.8がいい感じ・・・VRよりいいんじゃないかなぁ
2世代前のAF-S300/2.8はﾃﾚｺﾝ×2つけると解像度しんどい
（銀塩の時は感じなかったが）
あとAF60/2.8もいい　AF50よりも繊細な感じ

そろそろ話を縞々とマツゲに戻そう

>>379
ま、それもそうではあるけど、比較の問題ということはあるから。

>>380
一番目立つ広角端あたりで顕著だから。

>>381
70-200VRは、AFが迷った後のリカバーがボディー内モーターと大違いだから、
80-200とは用途が違う別のもの、という感じでは？

お話の途中ですが、縞々修理後で200枚ほど撮って唯一確認できたのが
この画像。　ISO200です。　かなりの逆光。　再圧縮しているので
更に強調している感じですが、それでもこの程度です。　わかりましたか？
（韓国のHaundeというところのスナップ）
http://www33.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/69.jpg

まあこの程度ならば十分許容範囲ですね、個人的には。
修理前とは雲泥の差です。
しかし画像全体がフレアっぽくなると出やすいのはどうしてなんでしょうか？

VR70-200は編隊飛行追うのにいいねぇｗｗ反応早いしｗｗｗ
Ｄ200ではまだ試してないけどｗｗ

初一眼のD70を買ってしばらくしてから
店頭で70-200VR（フード付）を初めて見て、
細身で長いスタイルに惚れて買ってしまいましたｗ

＞385
それよか色収差がものすごい。

>>385
フレアが起こってる分、縞自体は逆に気にならないなぁ
気になったのは色収差

レンズはタムの28-200。　安いですが、D200と相性良いとは言えませんね。
望遠側ではパープリ出まくりですしね。　でも軽いからいいですよ。
投売り状態の1万円ちょっと（新品、カメラのキタムラにて）で買いましたが
それい上の価値はあるでしょう、さすがに。

>>385
ここで「凄いシマシマ」というリアクションがあると面白いですな。

> 画像全体がフレアっぽくなると出やすいのはどうしてなんでしょうか？
単に「もし出ていても、黒く潰れた部分や、白く飛んでいる部分では分からなくて、
中間グレーの部分で分かりやすい→フレアっぽくなれば真っ黒の部分がなくなるから
分かりやすくなる」というだけのことでしょう。

>>385
あと、フレアの原因は「明るい部分」なのだから、役者がそろい踏みすると。

ﾆｺ爺には、縞ﾉｲｽﾞが見えないらしい
http://ameblo.jp/takumibird/entry-10007061386.html

>>393
おお！　凄い凄い。もっと捜してきてね。

ちなみに>>393の中の人はNPS会員だそうだｗｗｗｗ

純正の17-35/2.8はＤ200と相性いいのかな？？ｗｗｗｗ
17-55/2.8で満足してるが、多少気になるところではあるｗｗ

あれ？　このタクミ氏って、
http://www.digital1gan.com/　　（こっちは01/26からリンクしている）
タクミY氏　at 価格.comと同一人物？

縞は見えるけど、色ノイズの方が気になるなあ。

385の画像をあげた者ですが、念のために言いますが、あの画像で縞々が
目立つ（まつ毛の部類に入るのかな?ちょっと微妙）のは、向かって左側
のゲートの暗い部分。　
全体フレアっぽいとき目立つというのは、このようなコントラストの高い
条件だけでは出なくて、更にフレアが全体を覆うと出やすいような
感触を持ったから。　これ以上の輝度飽和、高コントラストでも、
フレアっぽくないと出ないんだよね。　なぜでしょ?
(間違ってるかもしれないけど）

みなさんシマシマ誘導乙ｗｗｗｗ

　　

>>344
力業。
返ってきたら、ノートからデスクトップへコピー。
コピー中にある程度100枚程度コピーし終わった時点で、サムネイルから代表的な画像を３，４枚開いて本日のパラメーターを決定。
主にWBと、D-Lightingの設定、アンシャープの調整。
NCでデスクトップのコピー先のフォルダーを指定して、バッチ処理。その際フォルダー内の新規ファイルを定期的にチェックするを選択。
これで、コピーしてる端からバッチ処理が係る。
とりあえず、これで寝る。
2700枚もあるとその日のうちには終わらない。
その後は、次の日以降で。高速なスライドショーソフトで流し見る。
気に入らないものをチェック。
使えないのは、捨てる。
パラメーターの変更で救えるものは、共通のパラメーターの調整ですむものをフォルダーごとに振り分ける。
共通のパラメーターの調整ですむものを再度バッチ処理をかける。
個別に調整しないといけないものをなるべく減らして、自動処理と共通のバッチ処理でなるべく減らす。

D-Lightingと自動明るさ調整で、割と全自動で何とかなるものも多い。
という感じ。

【秋に出るペンタックスのハイアマ向け上級機には手ぶれ補正機能内蔵〜高感度ノイズ低減、連射速度アップも〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

――今回のPMAで参考展示された1,000万画素センサー搭載デジタル一眼の中級機ですが、これは*ist Dの後継と考えればいいでしょうか?

「いえ、*istシリーズでやってきたことは、エントリーユーザーに対してしっかりとした基本機能を持つカメラを提供することでした。
今回、公開した中級機はそれよりも上位の機種として位置付けています」

――どのような製品を目指しているのでしょうか?

「見た通りの製品からイメージされる、ハイアマチュアの方々に満足できるものになります。
使いやすく軽量・コンパクトというのは、ペンタックスの一眼レフカメラが持っているDNAですから、もちろん継承されます。
その上で、従来のエントリー機にはなかったシャッタースピード、連写速度、防振(手ブレ補正)機能、高感度撮影対応など、
今のデジタルカメラに必要とされる要素は全部取り組んでいきます。
こうしたハードウェアの上に、ペンタックスなりの絵作りを練り込んでいきます」

どもです。
今日は会社帰りに別の量販店のポイントで24mmF2.8DをGETしてきました。
以前は35mmF2Dでしたが、今回は室内利用を考慮して24mmです。
解放からシャープでいい感じですね、気に入りましたです。

これで一通り揃ったので、週末が楽しみです。
どもありがとーございました。

|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|
|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|/|

せっかく>400がノウハウ放出してくれたのにな
感謝のレスはないのかよ？
腐ってんな、ここは

>>402
24/2.8も買ったのか！ｗｗｗ
17-55/2.8の24ｍｍ域よりも良い感じかな？？ｗｗ

>400
「京子の蜜壷から溢れ」

まで読んだ

>>404
>>26

>>404
sDJru9950氏が見てるかどうか分かるのか？？ｗｗ

ニコンは縞々センサー、キャノンは30Dのやる気なし機種
そこに家電メーカの意欲作、夏にはソニーも、、との噂、

センサーからメモリカードまで自社完結、日本のエレクトロニクスを二分するメーカが
本気で技術を投入したら、ニコンとキャノンもほぼ壊滅的打撃だろうな。

>>409
>>41

>>409
パナのアレのことならまずシャッターボタンの位置と
価格を何とかしてからの話だな。
アレがキットなら250000は固い気がするよ。

>>411
レンズ込みならＤ200も25万超えるけどなｗ

>>412
D200はキット238000

>>412
君は「半年経ったら半額になる」とかいっていなかったかね？

っつ〜か、なんでバカチンの劣化コピーにマジレスしてるんだ？

>>415
>>415

PMA2006はネタ的に意外と地味だねｗｗ
なにかサプライズがあるかと期待してがｗｗｗ

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 　│ヌ　　コ　　ン　│
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／ おまえら、ま、いいじゃねぇか睫毛くらい
　　 　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　どうせA4程度の写真なんだろ？
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　＼ 客のみんなが苦しんでるんだから我慢しろよ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

>>418
>>415

>>414
それは俺の偽者だよ
しょっちゅう偽者が出没して困る

いっそのこと、スレ全員お前でいいよ。

てすてす

他人事みたいなQ＆Aでいいじゃないか

どうせ素人のA4だもの


みつを

某有名店で3〜4月入荷分の予約してたんだけど
今日、突然「入荷しました」との連絡が来たので
月曜だけど仕事を早々に切り上げ受け取り。

帰り道は終始ニヤニヤしてたと思うんだが家でテスト撮影して・・・orz
縞々でした。
最悪4月末の入荷って言われて突然の入荷って、まさかと思うけど
誰かの返品した奴じゃないかとの疑いが・・・
とりあえず、やっと手に入れたので調整してもらいます。ハァ・・・

ニコンユーザーってみんな人がいいんだねｗ

買ってすぐ入院って。。。そりゃどう考えても不良品だろ。

ほんと殿様商売だ。こりゃいつまでも画質が良くならないわけだ。自業自得。

選択の余地を残していないので、どうにも仕方ないのです。



って感じ。

いいんだよ、せいぜい２Ｌ版で

おいらも、それでいい。

ってか、現像ほとんどしないし。。。

D200−シマシマ＋高感度ノイズレス＋手ブレ補正内蔵＝http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

あっ、そう。だから？

確かに>>429は興味深い。
>従来のエントリー機にはなかったシャッタースピード、連写速度、
>防振(手ブレ補正)機能、高感度撮影対応など

と言う事なので10MでD200と同じ様に秒5枚程度の連写は載せてきそう。
つまり4チャンネル読み出しと言う事だわね。

>大型のイメージセンサーを外販している企業は限られています。
>センサーのサプライヤーでのサプライズはありません。
と言う事なので、センサーはソニーの汎用外販品で間違いない。

D200と全く同じCCDなのだろうか？
それとも何らかの改良された版で出てくるのだろうか？
それともソニーは新しいCMOS系センサーを外販する予定が有るのだろうか？

昨日の344です。400さん、ありがとう。
かなり参考になりました。
感謝感謝!

おまいら！目覚めなさい！
新品商品なのにすぐメーカー送りは不良だろ(´_ゝ｀)
買うﾔｼは金の使い方が下手やぞ(ﾟ�听)

>>431

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

そうだ。
PENTAXその他の10M機ユーザの為にここでしっかりバグ出しをしてくれたまい。

皆、ちゃんと自費で修理依頼するんだよ。
そうすれば、秋には新PENTAX-Dのリリースと同時に「Nikon D200S」が手に入る
んだから。

しっかり検証するんだよー

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

売る側がこんな症状出ますと商品説明を充分に徹底するべき、知らずに買う人も
沢山いるのでは？　本当は修理で直らないものは売らないのがベストでしょうがね。

でも買う馬鹿が居るからな〜(;´Д`)

D70の色々不具合情報が、
ニコンホームページから消されてる
元々の不具合を金払って修理してる奴も多いのに

睫毛ぐらいだったら許すんだけど・・・

ﾆｺｿ、ﾍﾟﾝﾀは縞々CCDってこと分かってても、このCCDしか選択の余地がなかったんだろ。

ｿﾆｰもﾃﾞｼﾞｲﾁ参入するんだから最新型縞なしCMOS外販するわけないべ。

大型撮像素子安価に大量に作れるとこなんてｿﾆｰしかないんだから足元見られたんだよ。

そしてまた、ﾆｺｿ、ﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰも縞々でもマウントの縛りがあるから他社に行かないだろうと足元見られてるんだよ。

撮像素子内製できないってことは予想以上にｷﾂｲんだよ。ASがありながら蓑が撤退した理由もわかるよ。

老眼ジーにはノイズも味。

キャノ見てると、CMOSの方がノイズレスで綺麗に写るみたいだね

>>441
キヤノンがノイズレスなのは常識だよ(´_ゝ｀)

>437
アルミたい・・・重要なお知らせの所？

>441
実際、CCDがCMOSより画質が良いってほんとなのかね。
D200とD2x見て（画素ピッチなんかも考慮して）みると、大して違わん気がするのだが

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

>>444
D2xって、そんなに糞？

>424
いくらここが糞スレだとしても
もういい加減に下痢便のような嘘は
やめてくれ・・・。

PentaxのSony製CCD搭載機に縞や睫がなければこのスレや
被害者の会は”祭”だろうね・・・

今も十分祭りだろうに

血祭りか・・・

>>448
もしペンタがＤ200と同じＣＣＤでシマシマのないカメラを作れたら
ニコンからもすぐシマシマの出ないＤ200ｓが出てくるぞ

中身をサムソンにすれば格段に良くなこと間違いなし。

>>451
たぶん、ペンタの出すやつは、シマシマ＆睫毛でないと思うよ。
ちゃんとその辺をクリアして出してくるでしょうね。
D200sは・・・・出るのかねぇ〜。おいら的にはたぶん出さないと思う。

>>453

多分無理。塗りつぶさない限り。D200もISO1600なんかは塗りつぶされて却って目立たない。

CCDで多チャンネル読み出しやってる限りは根絶は無理。目立たなくするだけ。

そっか、多チャンネル読みだしって難しいって言ってたもんな。
でも、ペンタも今回の騒動知ってるんだから、何らかの対策はして出すだろうね。
その対策が塗りつぶしじゃなきゃいいけど。

>>455
最初から仕様ですと書いときゃ無問題。

4chしなきゃ無問題

原理や仕掛けがどうなってようが普通に見て無ければそれでOK。

>>458
普通に見て駄目なのだからどうしようもない

修理から返ってこねー。今日で2週間。
みんな、納期どんなだった？

>>460
ｼﾏｼﾏ公式発表前に出して５日

>>460
漏れもＱ＆Ａ前で１０日

うーん・・・
俺、2回目なんだけど、みんなばっちし直った？　俺はISO100悪化→再入院組w

>>463
睫毛以外は直ったよ。（１回で

>>464
ふむ。ありがとう。
直ること信じて楽しみに待つわ・・・

>>457
俺みたいに2ｃｈだけしてればいいのに…

>>463
オレも>>464に同じく・・・。ちなみにシリアルは２００８×××。

結局直らないのね…

>>467
ありがとう。希望が湧いてきました。
縞々ない絵の画質は断然気に入っていたので、待ち遠しい・・・

ふーん、当たり組の人は大変ですな。（ー人ー）なむー。

それはさておいて、割と速いメディアで JPEG/L/BASIC だと、CL：カスタマイズで３コマ／秒では
いわゆる無限連写（メディア満杯まで同じペースの連写）ができる模様。
４コマでも、最速のメディアでギリギリ可能のように思われるけど、「カメラの耐久テスト」を
する意味がないので確認しない。

http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/bbs.cgi
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/upload.cgi

>>468
変な撮り方で辛うじてチンケなマツゲやシマシマしか出ないから直す必要などないのを
使っているんだけど、仲間はずれなわけね。

夏になって熱問題が出ればみんな再びナカ〜マ！

>>473
何でそういうデマを流すのかね？

>>474

>>382　←　こう言うのが常駐するスレだからなww

最近買った人も縞々出て「キャンセル品つかまされたんじゃ？」って
言ってるけど最新品は大丈夫？それとニコンが不具合品シリアルを
明らかにしていないので購入時に店頭での見分けはどうしたら良いですか？
だれか偉い人おしえて。

高画素数4チャンネル読み出しという構造的欠陥だから
D200という製品である以上シマシマ、マツゲは直らない。

>>476
お答えいたしまする。。。。。。無いです。
確実な方法は、極悪のを買ってニコンに調整出す。
調整では無く、良品ユニットに交換されるです。
チョット悪いのは調整になるです。

販売中のD200には一切不具合はございません。
多少の調整を要する製品も中にはあるようですが・・・。

>>479
睫毛も出ない？？

>>480
神経症の人には耐えられない「凄い」のが出るのがあるらしいですね。

>>479
「多少の調整を要する製品も中にはあるようですが・・・。」ってありますが、
調整で完璧に直るならどうして工場でやらないの？それとＳＣで縞々出ないように調整
すると何かを犠牲にしなきゃいけないの？

>>482
少なくとも調整に出す手間は犠牲になるな

なんでニコンはこんなカメラ出しちゃったんだろう・・・

>>482
　だから、根本治療には新しく設計したCCDユニットとの換装しか方法がないから、自分のカメラの欠陥に気付いてしまった
不幸な人にだけ、保証期間内ならば無償で、それ以降は有償で対策しますっていうのがニコンの対応なんだってば。
　多少の調整対応で完治するなら、それこそ出荷前にやってるよ。まっとうなメーカーならね。

ニコンさんは良い顧客を持っているのか？　それとも、釣りなのか？　

[4867341] ついにデジカメデビュー
ふぅ〜ニャンさん 2006年2月28日 19:06
ここの書き込みを参考にそろそろ対策も打たれているかな！？と判断し、
遂にD200+18から200mmを購入しました。まだほとんど使ってません。

皆さんが縞模様を体験したようですが、一番出やすい条件を教えていただけませんか？
人それぞれかもしれませんが、カメラのデーター、被写体なども教えていただけたら、
テストしてみようかと思っています。
よろしくお願いします。

オレはまーD200はおもちゃなので、まー初物だしこんなものとあきらめてる。

次回いいものだしたメーカーのデジ一買うことにした。

が、別に30Dを買おうとは思わない。

はいはい金持ち金持ち

>>485
なぜそういう嘘を垂れ流すのかね？

>>489
上手いと思って同じような写真を平然と垂れ流しているヤツだから出来るんだよ。

>>490
つまり天狗の仕業ということかね？

>>489
嘘だと思うならニコンのサイトのQ&A読めばいいじゃん。

１）縞縞や睫毛は仕様であり、仕様だから欠陥では無く、欠陥では無いから直らない。
２）気になって申し出た香具師には目立たなくする程度には対応する。言い出さない香具師には何もしない。

って、公式に発言してるから。

それを読んでどう思うかは任せるがね。

>>492
なぜそういう嘘読みをするのかね？

>>493
縞縞や睫毛が出るのは故障じゃ無いって書いてあるし、故障じゃ無くて出るなら仕様だろう。

気になるやつはサービスセンターに持って来いって書いてあるって言う事は、持ってこないやつには
何もしないってことだが？

後藤たんの名言が消されてしまいました。　シクシク

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html

>>484

もうすぐペンタも縞々CCD搭載で出しますから。。。
赤信号みんなで渡れば怖くないですよ。
お抱えプロ総動員して絶賛させればだますことくらい簡単ですよ。
催眠商法みたいなもんです。

ちょっと教えてください。
AFフォーカスエリアの中でどこにピントが合うものなのでしょうか。
［ ･ ］の中に曲面があった場合、まん中の四角に合うのか、フォーカスエリア中でもっともコントラストが高い（合わせやすい）ところに合うのかどちらなんでしょうね。
後ピンと縞で調整出したんですけど、どうもAFがあまい気がするんです。狙ったところにこないんです。

新品を買う→すぐさま入院→完治しない
こーいうの不良品って言うんじゃないのか？
自分の使用目的では気にならないとか平然と使う神経、理解できんな。
交換だろ、ふつー

Ｄ２００のターゲット顧客−＞ニコ爺：老眼かＰＣ使ってないから縞々みえない

「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。」
ｂｙ ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗

目立たなくさせて頂きます。

AFは完璧じゃないからねぇ。
そりゃあ完全に思うところにはいかないわ。

>>498
俺にとってはキャノンのDIGICの方が不良品だよ。
あんな糞画質で、なぜ満足できるのかが理解不能。
報道のような一過性なものならいいけど
未来に残す作品は現状D200でしか撮れない。

損する先物から壊れた時計、欠陥マンションまでセールスした汚縞と後藤がだぶる。

>>499
スマン。　その名言が削除されちまったみたいよ。
インタビューそのものは存在しているけど。

>>495 ここよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

お前らこれは仕様だ！がたがた言うなら買わなきゃいいだろ。返品は受け付けないぞ

>>497
［ ･ ］ってD200ではかなり狭くなったけど、それでも満足できないの？

>>502
やめとけやめとけ、アホしかいないんだから

>>494
いけないな、そういう嘘を書いては。

>>508
だって、DIGICで写真撮ってる奴はみんな嘘だと気付いてないんだろう。

>>505
すまんかった。　あんがと。　
インタビューは２つあるのね。　こっちを見てた。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html

>502
常にISO100で使用ください。それ他の設定ですとノイズ、縞々、睫、偽色
等など魑魅魍魎となりますが、すべて仕様です。返品は受け付けません。

ヒューザーも返品は受け付けてくれなかった。

縞々問題を今初めて知る人も居るわけで、Ｄ200が販売終了してもこの世に
存在する限りこの話は尽きない。

>>506
ありがとうございます。
[ ・ ]は自分的には広いんです。
銀塩はF5使ってます。
等倍でピンチェックしてしまうんですね。
やめようと思うんですけど。

いくら「縞々」を声高に叫んでも、良いものは売れ続けるという現実に目を背けてはいけないな

目を背けずによく見たら、販売目標を下方修正していた。

>>515
老眼かろくなモニター持ってないニコ爺が多いということか？

KAKAKUを見たが、ニコ爺が皆そろって見えない振りをして傷を嘗め合っている
ある意味地獄絵だった。

発売してから、ずーっとデジ一では１位を続けているD200の現実と全体の下方修正を
区別できないアホゥですな

>>517
じゃー、自分の画像を500％ぐらいに拡大してみたら？縞々が見えるはずだよ(笑

>>518
30Ｄが800万画素だったから悔しいんでしょ

>>519
垂直縦縞々が見えるのはＤ２００だけ、どうやっても他の機種では確認できない
等倍で見ちゃダメとメーカーが言っているのもＤ２００だけ

「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。」

ｂｙ ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗

返品はしないぞ！

>>518

「ずーっと」って何ヶ月だよ。
競合機種がモデル末期なんだから、一位になって当然だろ。

君らが言うほど縞や睫毛の現状が酷いなら
とっくに落ちてるよ。
確かに長い一位じゃないが短いわけでもない。

順位より絶対数。

何台売れたか教えてくれ。

>>522
え、競合モデルは5Dのつもりなんですが

>>525
ＩＳＯ１００限定？

一般人(ニコ爺除く)は高感度も垂直縞々無しで使いたいんだけど

>>523

垂直縞々を気に入ってくれてありがとう！優秀ニコ爺に認定します
これからも垂直縞々の普及に努めてください
縞々は芸術だ！

ｂｙ ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗

>>526
低感度の拒否感のあるド素人は、どうぞ、他社製品をお使いください。

D200のiso100画質に他社の高感度が勝るなら…勝らないでしょ

D200はかっこいいし画質もいい。マジです

>>529
Ｄ２００は確かにかっこいい、でも縞々と高感度ノイズは時代遅れ
縞々見てみぬ振るするニコ爺と縞々直さないニコンは大嫌い

>>530
んじゃ、来るな。

かっこいいのはいいこと
そういうこと

ね、ね
　ー

あなた方がどんなに見たくないと思っていても、縞々は、ほらっ、君のすぐ目の前に
ここにも、あそこにも

縞々ある限り僕たちはいつでも戻ってきますよ

今日もどこかで縞々が呼んでいる

>>530
時代の最先端のスレへどうぞ(笑

時代遅れのスレに来ると爺になるんと違うか(笑

>>533
縞々見たくてきても見れネーよ、アホウ

先日D200キャンセルしたものだけど。
一度買っておいてなんだけど、D200は北朝鮮産のアサリみたいなものだと思った。
アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかもしれない。
個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、
それを作っている罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
しかし、いくら反省して品質がよくてもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
故意に放置した責任は消えない。
そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を入れ換えし、
もう１０年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
応援などしてはいけないと思った。
結局、D200を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からニコンの新製品を
購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白ですよ

調整から帰って来たけど
睫毛まったく治ってなかったっす
最新ロットは睫毛も出ないの？だったらニコンは交換すべきだろ〜
関係ない話だけどオレのhpのプリンターは頑張れ！！って言うと
インクの持ちが良くなるんだ。金の無い時は助かるよ。

「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。」○ューザー、汚縞社長談

つか、貧乏キャノネッツ相手に必死になりすぎだぞ、ぽまいらｗｗｗｗ

しかし30DがあれじゃD200がますます売れちゃうな、価格が下がったところで
もう一台と思ってるんだがいつになることやら。

中級銀塩画質はＤ200だけだから、30Ｄは関係ないぞ、ぽまいらｗｗｗｗ

何で？

>>536
３列目をタテ読み。

ぽまぃらｗｗｗｗ

>>542
ん？
キャノン製中級以下カメラはＤ200とは競合しないｗｗｗ
画質面で競合するのはプロ向けキャノ機ｗｗｗ

>>517
こっちのD2Hスレも最初からそんな感じだよ、きもすぎだけど当の本人たちは「自警団」とかいっちゃってもうみてられん

雑魚は

相手に

しない

主義

か・・感動で前が見えません（ＴＴ

>>495
どんな発言だっけ

コピペよろ

>>495
残念でした。

ズット疑問だったけどこの人
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
K ◆ttSLFNN.KA 　　 ID:C7DKo0oX0

朝から晩までそれこそ深夜、昼間、早朝、問わず ずっと書き込んでて
しかもズット同じIDなんだけど
仕事してないのかなぁ・・・・

>>554
ぽまいらは、こうなっちゃダメだぞｗｗｗｗ

>>554
そうだぞｗｗｗｗ

>554 つまらぬことを疑問に思わなくていいぞ
アフォがうつるだけだ

>>557
そうだぞｗｗｗｗ

>>554
どうせ、学生だろ。
彼女どころか友達もいないから、せっかくのお休みなのに
２ちゃん荒らすくらいしかやることないんだよ。

自分の部屋だけで、フィギュアを撮ってはニヤニヤしてるんだろ。
可哀想な子だから、たまには相手してあげてね。仲良くしてあげてね。

学生じゃなくて女学生です。

タイトル ： D200交換しました http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17738&reno=no&oya=17738&mode=msgview

私の機体（No2009***）の１回目の調整で、縞は直ったのですが、睫毛ノイズが強く出るようになり、通常の撮影でも場面によっては分かるようになりました。
そこで、販売店経由で２回目の調整にサンプルを添えて出、お店からサービスと営業マンの両方経由で、しっかり調整するように強く要請して頂きました。
もし直らなければ、新品と交換するという約束になっていました。それで、１４日に戻ってきましたが、ニコンの納品書には、「前回調整し、試写でも問題はありませんでした」との事。
こちは、睫毛ノイズの状態がどうなったかのサンプルを添えたのに、それにも全く触れていません。早速レンズを着けてテストしようとしたところ、なんと、フォーカスが全く合わなくなっていました。
どの距離でも、最短距離から無限遠まで回り、合焦ランプが点滅します。レンズの故障かと思い、別のレンズでテストしても同じ。D100ではレンズはバッチリ焦点が合いました。
直ぐにお店に電話し、ニコンの対応、実機の現状の症状を店長さんに訴えたところ、新品と交換することになりました。
ただ、新品もノイズが出ないとは言えない為、とりあえず使ってみて試してみることになりました。
新品（No2026***）でテストしたところ、睫毛ノイズはしっかり出ました。結構微妙な感じです。縞ノイズは出ませんでした。
今回、私はニコンに憤慨しました。それは修理があまりにも粗雑だったからです。
縞ノイズ調整の個体が多くて大変なのかも知れませんが、修理に出して、もっと悪くなったのでは、もう恐くて修理に出せません。
納品書に「試写して問題ありませんでした」とありますが、試写したのなら、ピントが合わないで撮影出来ないことは分かるはずです。
忙しいのはわかりますが、それは言い訳にはならないでしょう。苦情はお店にしっかり伝えましたので、お店からニコンへ届くはずです。
とりあえず新しい機体を使ってみて、使えるかどうか判断するつもりです。たぶん大丈夫だと思いますが、もし野外で縞ノイズでたら、Oh my GOD!状態です。（笑）

おいソニータムロンコニカミノルタ！
ここ見てるか？
おまい理屈っぽいよ

>562
／|＼　　　 ＿/＿　　　　　　/　 　　　 ＿/＿＿＼＼　　　　―ナ―― 　 　 -┐ 　　　　｜　　　｜　　　　（⌒＼
　 |　　　　　/　　　＼　　　/　　　　　　　/　＿＿　　　　　　　/　＿　 　 　　 　│ .│　　｜　 ー十￣　　　　　ノ
　 |　　　　/　＿_|　　　　 /⌒!　　　　　/　　　　　　　　　 　　　レ′　＼　　　/┼-┼-　 ｜　　＿|　　　　　　｜
　 |　　　　　 ＼ノ＼　　 /　　＼ノ　　/　　＼＿__　　　　＼ 　　　＿＿ノ　　 ヽ/　.│ 　　｜　　＼/＼　　　　 ・

>>554
コテハン3芭蚊大将の
お一人になんて失礼な......

ノイズの調整に出して戻ってきたら
徐々にグリップラバーのシールが剥がれてきた。
しっかりしてくれよニコン。

>>565
縞ノイズの影響です。
修理に出して下さい。

>>554
うわっ　マジだ！
このスレだけでも明らかに変な時間帯に書いてる(W
420 ：K ◆ttSLFNN.KA ：2006/02/28(火) 00:59:56 ID:C7DKo0oX0
451 ：K ◆ttSLFNN.KA ：2006/02/28(火) 15:47:37 ID:C7DKo0oX0
466 ：K ◆ttSLFNN.KA ：2006/02/28(火) 16:54:25 ID:C7DKo0oX0
552 ：K ◆ttSLFNN.KA ：2006/02/28(火) 23:39:34 ID:C7DKo0oX0


他のスレにも同じIDで朝〜昼〜晩まで書き込んでるよな
マジでリアルヒッキー！？

壊れてしまったロボット刑事ｗｗｗｗ

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

とにかく縞々に話をもどそうや、Ｄ２００といったら縞々だろ

>>570
>>33

Ｄ200から縞々なくしたら何のとりえも無いじゃないか！
でもよかった修理しても縞々直らないみたいだし。

>>572
::::... 　　シマシマ直らないとかいってるの　何なののかなぁ？
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） 　買ってもらえないのを僻んでるだけだろーよ
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉ｷｺｷｺ・・
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::.. 　

面倒だからコピペで対応しとくよｗｗｗｗ

キャノン製中級以下カメラはＤ200とは競合しないｗｗｗ
画質面で競合するのはプロ向けキャノ機ｗｗｗ

本日D200+17-55/2.8取り寄せてみますた、
合わせて33万！縞々でるかいな？

>>565
俺のもラバーグリップが浮いて帰ってきた。

適正露出で撮影してれば縞々は全く問題ないという話だが
どうなんだ。使っているプロに聞いたら極端に白飛びするような
撮影をしたときに出てくるという話だが・・・・

ISO200以上で輝度の高い部分に隣接する暗部に出やすい。
言い換えれば、輝度の高い部分が画像の大半を占める暗部の隣接しないような
撮影なら問題は無い。

･･･ウチの場合。

もういっちょコピペで対応ｗｗｗ

中級銀塩画質はＤ200だけだから、30Ｄは関係ないぞ、ぽまいらｗｗｗｗ

>>578
シマシマ誘導にマジレスｗｗｗま、いいけどｗｗ

このスレってﾘｱﾙﾕｰｻﾞｰは１割もいなそうだよなw

どのスレもそんなもん

>>582
君は買わないで帰って札束を抱えていると称しているニセモノのほうかね？

自分が持っていないからといって、他人を疑う醜いキャノネッツ心理ｗｗｗｗ
貧乏が染み付いてるなぁｗｗｗｗｗ

＞565＞576
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050927233237.jpg
ていうか、ニコン製品は数年で皮が剥がれてくるぞ。

キャノネッツは持ってないカメラのラバーまで気にかかるようだなｗｗｗ
あ〜惨めｗｗｗｗラバーが気にかか・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・ｗｗｗｗｗ

>>585
汗っかきが多いか、力入れすぎ。

今日の発見ｗｗｗ

貧乏だとラバーが気になるｗｗｗｗｗ

品質自慢だったはずが痛いところを突かれちゃったみたいね・・・

いや、ラバー剥がれなんて今まで何度も経験してるが？？ｗｗｗｗ

　気　に　し　た　こ　と　な　か　っ　た　

＞590
話は違うが京セラでヤシコンの初代RTSのスポンジ入りの張り皮を最近張り替えてもらった。
張る前にサンプルを郵送してくれて大変親切だった。

アロンアルファで止めればいい

>>591
コンタが好きなキミはコンタＮデジ遣いなさいｗｗｗｗ
ニコンに浮気は許さないｗｗ

＞593
あれ？そちらヤシコンとキヤノン使ってなかったっけ？
ヤシコン手放したんだっけ？
勘違いかな。

ニコンｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

私は小泉総理と同じでした。

おい、1D買えないｗｗｗｗ、相変わらず元気に粘着ってるなｗｗｗｗｗ
持ってるのは5DとD200のカタログだっけ？

デジタルの正倒Ｄ200誕生！
ヤフオクに中古も新品もたくさんあるが、全然高く売れないね、残念！

　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､　､,,　,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ丶`ヾ　ヾ`ヽ､
　　 ／　,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽヽ　丶､`ヾ　､ヽ
　　/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶）)), ）) ）､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ）） ), ）) ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 j〃 jﾉﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"ii::::::::::::::　　＿　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　 ￣`i7´川i二__, --､r'"___､　ヾ〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　
　　　　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　丁j｀l;;;;;l
　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 ''´,/;;;;;;l
　　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 `＜;;;;;;ﾉ　
　　　　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　八;;;;;;;;〈
　　　　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ 　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!

K ◆ttSLFNN.KA って金田正太郎（Kaneda Shotaro）のＫか？ｗｗｗ

金丸重嶺とか。

小泉純一郎とか。

孤独のＫだろ

ロボット刑事Ｋだな

オマエラ俺の欠陥じゃなくてＤ200の欠陥について議論しろよｗ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17398876
このオランダ人のＤ200もすごいシマシマ（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"´ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　…となればいいなと夢見るKであった
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　　 　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

>>605
お前のは欠陥ではない。仕様だ。諦めろ。

D200と同じか。

Ｄ200と一緒にするな（笑）

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　誤答じゃ、誤答の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

いつかまともな話が出来ますように。

「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。」

ｂｙ ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗


「ピクセル等倍鑑賞での評価が正しい手法とは思わないが、一方で現実にユーザーの声があることも無視できない。 」

by　キヤノン取締役　イメージコミュニケーション事業本部 副事業本部長　岩下知徳

鰯田君：「無視しちゃ遺憾だろ、誤藤君。」
誤藤君：「いや、うちの客は老眼のＰＣ音痴だから。デジカメは画質より見かけ。」

正しくないけど、ユーザーが望むからやった。
正しくないから、やらない。


んー・・・。

ラバグリの下に調整用の窓があるとか
分解用のネジがあるとか。

ニコンはきちんとした釈明会見をし執行部の責任を明確にすべきだ。
今の対応ではニコンに対する信頼を回復出来ない。

民主党は二流議員の集まり
ニコンは二流のカメラメーカー
あーそっくり、そっくり

>>611

本当だよね。
まともな話ししてるの600レス中30レスくらいだよなwww
ﾃﾗﾂｶｴﾅｻｽ･････

D70s製造完了との噂あり、ニコン内部でも縞々問題結構深刻に考えて早急に対策機を
発売する必要ありと考えているなら8.2Ｍ程度の製品だすのかも。

おまえらって
Ｄ７０の時も傾きにブルーミング画像にと酷かったのに（その頃はニコン社員が必死に写りが良いと自演をくりかえしてたけど）
学ばなかったのか

さらに1年後にバッテリーリコールや全く動かなくなる欠陥を有料で修理してたり
今頃になって大量に店に持ち込まれるうになったり。
その頃に業とホームページから基盤の欠陥情報を消したり

>>619
そのたびにキヤノンがもっとひどい欠陥を続発させて、ニコンの
失点を目立たなくさせてしまっているからなぁ。今回だって、せっかく
D200がシマシマ問題で混乱しているのに、30Dは何アレ？　やる気ない
じゃん。二大メーカーがこのていたらくでは、ユーザーも
どうしようもない。

>>620
他社がずっこけてるところにわざわざ革新的なものを出す必要ない
今年の夏から年末にかけてパナソニをぶったたく機種が用意できるかどうかだ
ニコンはもうだめそうだけど。。。

>>616
説明責任を果たさないところまでソックリでんな〜。棺桶ふたぁ〜つ

ニコレンズ付いて見かけよければ中身空でも買うのがニコ爺

１月ぶりに登場
対策まだ？
ネタ煽りではないぞ

これほど失望させられた機種って今まであった？

機種自体にというより、ニコンの対応についての失望だよ・・・

>>626
一昔前のNikonなら良心的に対応してくれそうなもんだが
最近のＮｉｋｏｎは変だよな。。。

そんなに良心的ならこんなの出さないってorz

ソニーと関わってしまった事が運のつき・・・
ってゆーか、最近の両社は似たような体質だな
ちょっと前までは、どちらもとても良かったのにね
と、言いつつもD200とvaioも持ってたりする
別にアンチじゃないよ俺は。。。　

あっちのにーわではまだこんなのが貼ってあったりするのよねー
ttp://www.canon-sales.co.jp/Product/camera/information/eosd30p.html

にしても酷いね縞々…一瞬何年前の携帯電話だと思った。
D200欲しかったんだけどね………
これはしばらくはD70を使い続けろという神の思し召しか？

とりあえず１度２０Ｄあたりを中古で買ってみるかな
半年くらいして売ればある程度帰ってくるだろう
そのころにはＤ２００のシマシマも直ってるだろうが、なんとなく
新型！な気分が全くなくなっていそうだが

>>632
20Dの中古なんぞ、転売したくとも安くなってどうしようもない。
試しにD200買ってみたら。
縞、そんなにでないぞ。対処前だって滅多なことでは出なかった。
騒ぎのせいでネット上縞々写真ばっかり。でも、実は普通の撮影では滅多に出ない。
ひどい個体もあるみたいだけど、普通の逆光くらいではそんなに出ないぞ。
まあ、気に入らない時のために箱、付属品などしっかりとって大事に使えば、問題ないっしょ。
ヤフオクでもいいし、中古屋でも今なら買い取りスゴイ高いみたいよ。

　１月に買ったけどひどいと言うほどの縞は無いですね。

半逆光を好むんだが、へぇき？
Ｄ２Ｈの時に、ノイズが驚くほど少ないという2ｃｈ情報を鵜呑みにして
ひでーめにあったから疑り深くなってるんだが
しかも１枚目ドアンダー症状まで出た
ドリフトはアクセルオンでドアンダーがいいと藤原のとぉちゃんが言ってたけど
Ｄ２Ｈはデジカメ界の86か？

おれが責任持つから買えばよい。

>>636
をを、カッコいいな
なんかキャノンも新型出るみたいだし、Ｄ２００か３０Ｄかどっちか
３月以内に買うと宣言しよう
でもせっかくＤ２００にあわせてＰＣパワーアップしたんだしなぁ

ようやくD200のカスタム設定が決まってきた。

>>635
俺の場合（初期ロット）
●快晴の日、窓際に座った人をISO400で撮ったら出た。ちなみに縞どころかどっちみちフレアで使い物にならないような状況w
●↑は再現性がけっこうあるので、実は窓際の人間をとるのはちょっとコワイ。
●半逆光のポートレートくらいで出たことはない。
●蛍光灯ISO200+3補正では蛍光灯部分から上下に派手にでる。←初期機はみんなこうだろう。

最新ロット、縞は消えてるらしいが、睫毛はどんな程度？

2月頭に手に入れたんだが通常の撮影ではまだ出てない
室内で蛍光灯を撮っても露出+2や等倍以上拡大表示とかでようやくかすかに見える程度
周りが真っ暗な街路灯とかだと室内よりも少し多目に睫毛が出る
しかもなぜかISO160で一番発生しやすくてそれ以上になるとほぼなくなる
画面全体に出る縞々はまだ発生してない

なぜ快晴の日の窓際でｉｓｏ４００だったのかを疑問に思ってしまった俺がいる
つか、完全にアウトです・・・そんな良くあるシチュエーション不可では買えません
３０Ｄ使ってみて納得いかなきゃ戻ってくるかなぁ
そのころには治ってるかもしれないし
キャノンにはまりまくるかもしれないし
バカでも綺麗に撮れるらしいし

>>640
と、言われるとやっぱりＤ２００にしようかなとか
レンズ数本にｓｂ800にとしがらみも多いし
ＮＣとか

二コンもようやく本腰いれたみたいだね。
最新ロットには対策済みシールが張られてるって聞いたよ。

ああああああぁぁぁ

あきらめられるように、そのまま売り続けるか
安心して買えるようにするか、どっちかにしてくれぇ

本とかうそか悩むような情報かかないでくれぇぇ

だいたいバカユーザーが


縞はもう出ないｗｗｗｗｗ


とか誇らしげなのがダメカメラを表してる。
2000-2002年くらいの黎明期ならともかく、2006年にもなってこれだけ欠陥抱えたご老体デジイチは他にない。
しかも縞は修理で減っても睫毛は増えるだけだ。
今の旧型ディスプレイであまり目立たない奴も10年後くらいのディスプレイでは
克明に再現されるんだろうねｗ

>>643
コレってマジすか？

＞643
嘘ばかり書くと風説の流布に抵触するよ。

やっぱＤ７０用の６００漫画素をつみなおしておくれ
オレそれでいいや
むしろそれがいいや
Ｄ５０でもいいけど

これだけケチの付いたカメラなんかやめとけって。
D200sか30Dにしとけ。
甘やかすからニコンはダメになったんだぜ。

>>641
俺のは初期ロットだっつーに。
まあ、30Dにしとき。

>>643
それじゃ購入は店頭でシールの有り無しを確認すれば多少はまともな
固体が替えるわけだ。

>>640
情報ありがとう。

>>643
対策シールってこれ？
wwwwww縞縞のみ対策済みmmmmmm

>>643
ウソなら悪質。

とりあえず３０Ｄで考えて見ます
Ｄ７０もあるからいきなりニコン見捨てたりはしないけど

勝手にしろよ

D70もあるならレンズもあるでしょうに････
わざわざ安物の30Dに手出さんでも
いや、安いから買えるのだなw

Ｄ２Ｈ２台にＤ７０にＳＢ８００にｓｋ-6に85ｍｍはじめレンズ６本かな

暫く遊んで売ればそんな大損じゃないし、そこそこ楽しめるかと
つか、全てＤ２００が悪い・・・3.4のペンタ４に２Ｇのメモリつんだり
対策万全だったのに

>>605　何だこれは？　手前の仕業か？　ええ？
　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　
　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　
　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　
　　　{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ
　　　 ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ
　　　　　ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　
　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　|　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|
　　　|　　　　　　`ー-ノ i　 　 |　　　　　　 |　 |

>>658
糞ノイズ色ズレD2Hを2台も持ってる奴が縞200のことを批判してもなぁ…

>>658
D2H台?!　ならキヤノンも話のタネに使ってみたら？

>661
D2H台?!　→　D2H２台?!

ていうかﾘｱﾙﾕｰｻﾞｰは余程のハズレロットにでも当ってない限り満足して使ってますがな。
ここで情報収集して一喜一憂してる時点で終わってますがなw
実際に使うと良いカメラだよD200は「実際に使う」とだがなw

>>663
無理に変な撮り方をしてもチンケなｼﾏﾏﾂｹﾞしか出ない個体のほうが「外れ」ではないかな？
このスレを見ていると、出るほうが「一人前」のように見えるからね。

30Dもお考えの方に、参考情報。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>>665
氏ね

>>665
ほほう、それは楽しみですな。

どうでもいいや
カメラマンの提灯記事なんて

>>659 こうではないかえ？

>>605　何だこれは？　手前の仕業か？　ええ？
　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　
　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　
　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　
　　　{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ
　　　 ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ
　　　　　ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　
　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　ニコン　　i' 　i
　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　|　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|
　　　|　　　　　　`ー-ノ i　 　 |　　　　　　 |　 |

>>669
白けた。

＞668
提灯記事の恩恵を一番受けてるのがD200じゃんwww

>>655

　　　政界

普段みんなは、サイズや画質モードはどれに
設定しているの？ブログに載せるだけだから
Ｍにノーマルで撮っていたけど、これでは
勿体無い？最近腕試しにコンテンスト出品も
考えているので、ＭＡＸで撮ろうか考え中。

普段のスナップ→L, fine
気合を入れて撮る→raw
スポーツなどとにかく大量に撮るとき→M or S, fine

使い分けてます。
色々な撮り方ができるのがデジカメだから、色々やってみればよいかと。ブログだけならM, normalどころかSでもいいけど、
せっかくだからもうちょっといい条件でとっておくとよいかも。
rawは是非やってみて。D200の底力がみえてくる。

>>665
なんだいこりゃ。もっとほめてやればいいのに・・・

>>592

アロンアルファとかの
シアノアクリレート系接着剤は、
気化して光学系に悪影響を与えるので、
カメラには厳禁

ほんとにやる人がいるといけないので、
念のためレス

そろそろ俺も縞々に飽きてきたから、これを最後に俺の経緯を晒しておくね。
俺は海外在住者で、多分日本居住者以上に苦労したんじゃないかと思うけど
まさか自分の個体で縞々が出るとは思わなかったが、出たものはしょうがない
ので即居住国のSCに持ち込み、調整依頼。　そのときサンプルチェックされた
けど、明らかに「それを見て調整するため」ではなく、本当に出ている個体
なのかをチェックしている風情だったぞ。　要は手間を省きたいわけだね。
で、帰ってきたのをチェックしたけど、もう、最高。　全然でない。
出るときはISO200付近で、強烈な逆光のなかの真っ黒なシャドウ部分に
ほんのちょっとの長さで出るだけ。
よかったよかったということで、修理票を見ると、
DG Borad交換及びCCD清掃
と書いてあったぞ。　上のほうにも調整に出したらラバーが剥がれて
帰ってきたという書き込みがあったが、さもありなん。　やっぱり
分解してるんじゃないか?
ならば、初期ロット所有の皆様、縞々に苦しんでいらっしゃるなら
即SC行きで生まれ変わってくるわけですよ。　

>>677
その伝票見せてよ。

>>675
どうでもいいが、レビューに遣うレンズを間違ってるｗｗｗｗ
こんなもんで画質を問われる30Ｄが可哀想ｗｗ

>678
色々と個人情報（電話番号とか）を消したりするのがメンドくさいので、
晒すのは勘弁。　信じる信じないのは自由だ。　また韓国だからハングル
文字で、多分読めない。　ハングルをカタカナにすると、次のような感じ。
DG キパンキョチェ　CCDクルリニン　　　<<　日本語にすると
DG　キパン(基板）キョチェ（交替）　CCDクルリニン（クリーニング）
こんな感じ。

>>680
いいから晒してよ

DG キパンキョチェ　CCDクルリニン　


www韓国語って素敵ｗｗｗ

へぇ基板のことキパンて言うんだぁ
勉強になったなぁ。

"万年筆"って"まんにょんぴる"だっけ。びみょーに似ていて面白いねｗ

”図書館”はトゥショゥクヮン
あ、これは中国語かｗ

CCDのクリーニングって何だ？

手動ダストリダクション

書き違いなのかも　DG Borad　→　DG Board　でないの
なんかにわかに信用できね。

ロボット刑事2機ご出勤かｗｗお勤めご苦労ｗｗ

そういえば、プラナー50/1.4がひっそりと発売になってたはずだが？？ｗｗｗ
ＧＥＴした使徒いるかな？？ｗｗ

>>680
晒すのは作業内容のみでいいです。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 |　　　　見たい。
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

にせものK消えろ！

>>693
君はケメコかね？

にせものK消えろ！

>>680
385は民主党議員か？

>>690
ttp://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard_photo.cgi?q=img20060301214306.jpg

はいはい、人間不信の人達、修理票のごく一部、晒してあげましたよ。

http://www33.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/72.jpg

ムリに晒さないでいいのに・・・

　　　　　　　　　　　/⌒ヽ 　　/⌒ヽ
　　　　　　　　　 ., ヘ　,.９-―-＾)､.ﾉｯ､.
　　　　　　　　／　 ｧ'´　　　 　 　　 ＼.＼
　　　　　　　/　　./ 　 　 　 　　　　　ヽ〉. ヽ
　　　 　 　.〈 　　.ｌ　　　　／/ ﾊ .∧ ｌ､ ｌ　　〉
　 　　　　　ヽ 　 { 　　 イ.メ､ﾉ .ｌﾉ／ﾘﾊ}　 /
　　　 　　　 ヽ 　ﾚ. 　　l,.,.＞,.,.. ´＜〈 }　/
.　　　　　　　 `､　ﾘ､　| !／`ー--┐ }l ./
　　　 　 　 　　ヽ.　ヽﾊﾉ｀ ､.＿_,..ﾉイﾉ/
　　　　　　　　　 〉　　/　ハ　X | |　 ｲ　
　 　 　 　 　 　／　 ノ　/　 |/ .〉! l　 |

>>698
僕はあなたを信用していますよ。

ついでに言うけど、ちゃんとEXIF Data残しておいたから、
D200で撮ったものというのも確認できるよ。　まあ偽造できるけどね。
しかしそこまでして2chでだましてもしようがないだろうから、
結局本物と推定されるんだろうな。　ahoくさいけど。

>>385
ほんとうにご苦労様です。まったくね。
ところで当地でのユーザーグループは札付きらしいですが、
その後どうなりました？？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060228-00000068-mai-bus_all
SEDｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>698
やっぱよくわからん。

>>704
すれ違い。氏んでくれ。

>>705
あたま悪い。氏んでくれ。

>>697
ほぅこれがｗｗｗありがとｗｗしかも、ぬこｗｗｗ
漏れの記憶にあるプラナーよりもヌケが良いｗｗ

手前のぬこがボケ味ありｗｗｗｗ

>>708
合成写真です。

>>703
もちろんがんがんやっているようですよ。
だからどっかの本国と違って嘘つきとおせないから
（やるとなったら徹底してやるのが韓国の心情、黄教授問題を見よ）
だから修理票にも本当のこと書かざるを得なかったんじゃないかと
推定している。
じゃ明日朝早いからこれから風呂して寝るね。

あの〜偽者うざいんですけど

おまいだ。

>>698
殆ど永田メールだ。笑

>>698　 　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　 　・　　 　　　　　　・　　　　　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 | 　　　　　へ？
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

　　　　　　予め作ってあるわけ。

>>704
キヤノンやばそうだね。
御手洗はうまく逃げるだろうがw

>>711-712
どっちが金田正太郎で　どっちがケメコかね？

いまさらキヤノンに乗り換えるのもなんだしなぁ

>で、帰ってきたのをチェックしたけど、もう、最高。　全然でない。
>出るときはISO200付近で、強烈な逆光のなかの真っ黒なシャドウ部分に

そういうのを、全然出ないとは言わない。

強烈な逆光ばっかり撮ってる逆光マニアにはそうなのかもな。

>>718
そう、些細末端神経症の人には耐えられない程度に「凄い」。

>>719
「逆光」といっても人工光とかね。

逆光は勝利！

睫毛は出ない

そう思いたい弱い自分がいる

ニコンにハメられたとは思いたくない自分がいる

弱い自分だっていいじゃないか

ひとをダマす畜生よりダマされる方がマシ

そんな自分はにんげんだもの


みつを

>>723
>>720

買おうと思ってたんですけど評判悪いんですか?
初期ロットだから?

いや、運命だから。

>>725-726
　|￣|　　　　　ﾋﾟ
／　 |　　　　　　　 ∧＿∧　
|||　　|　　 　 ━⊂（・∀・　） 　そのコント　もうええわ
＼　 |　　　　========　 ＼
　|￣|　　　　　||　　　||　　ﾉ,_）
　 ￣￣　　　⌒~⌒~⌒~⌒~⌒

＞725


＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（バンディングノイズ）
ISO200であっさり出た（↑は露出補正なし。分割測光）。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが（一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど）、一般的にはISO200（ISO160?）以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛（SCに調整に出しても直らない）。

カメラ雑誌は褒めまくり２ちゃんでは叩かれまくりw
いつものことですかそうですかｗｗｗｗｗｗ

んー、でも、そろそろCOOLPIX880から買い替えたい。

＞725

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（バッテリーの持ち）
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。　が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

（ピント）
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども（EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


（オートWBが酷い）
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない（赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希）。
赤い物が赤くなりきらない（朱色になることが多い）。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
Ｄ1X＋SB-80DX＋オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200＋SB-800＋オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜

（注意）
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止！

＞725

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（パープルフリンジ）
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D＋D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200＋AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート（ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに）を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

（雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題）
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい（何しろCFスロットを上にする訳であるから）。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

（液晶）
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい（まだ慣れていないだけかもしれませんが）。

以下続く〜

（注意）
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止！

＞725

【Ｄ200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

ニコソは技術が無いからフルサイズ作らないんだってさ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3336.html

>728,730.731.732
ｻﾝｸｽ
しばらく様子見ます。
今更焦らんｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3336.html
> ただしNikon CaptureからCapture NXへのアップグレードパスは用意されていません

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44992-3336-1-1.html
　　　↑
　こいつが犯人

――このPMAに合わせて、2つの画像ソフトが発表されました。
これらの位置付けについて押しえてください。
押しえてください。
押しえてください。
押しえてください。

D200レンズキットを購入しました。週末、動物園にでも行って
パチパチして来たいのですが、D200を持ち運ぶケースでお薦めは
ありませんか？

とりあえず、持っているのは本体とレンズだけなので、持ち運びが
楽で、シャッターチャンスに取り出しやすいものが希望です。

＃レンズが増えたら、また考えます。

>>735
飲んでたビールを吹き出してもうた、、、、後かたずけして寝よう。

>>737
お勧めケースはわかりませんが、動物園ではシマウマ撮りがお勧めです。

>>737
> シャッターチャンスに取り出しやすいもの
存在しえないです。
コンパクトなら、ちょうど収まるような筒状のケースが便利だけど、一眼レフは変な形状を
していて収まりが悪いし、レンズを別のものに交換したら全体の形状が変わってしまうので、
スナップ撮影時は、カメラはむき出しのままで、ストラップで肩や首からかけて携帯するのが常道。

また、ケースでは、落としたりぶつけたりしたときのクッションの効果が弱いし、予備
バッテリとかＣＦとかの小物を入れることもできないので、「入れ物として中途半端」。
形状の関係でゴロゴロして、肩から提げているときの落ち着きも悪いです。
その点、コンパクトとは根本的に違います。

一眼レフでは、ケースは使わないで、小型のバッグを使うのが便利。
具体的には、レンズを着けた本体と、交換レンズ１本が入るくらいの余裕があるものが手頃。

>>737
ニコン製にこだわるなら、純正セミソフトケースとか、クイックバッグ
他社製のガンホルダーとか。ケースっぽいのをお探しでしょ？

>>738
ｽﾏﾝ｡　確かに、いきなり見るとギョッとする。

>>741
そういうのって、形状が単純なバッグと比べて割高だし、レンズから落とし込む形式の
ガンホルダー型のは、重心が高くなりがちで、ちょっとしたことでひっくり返りやすくて
危ないんだよね。

ザックの中に入れるときに、ネオプレンとかのケースが便利ではあるけど、そのばあいは
「携帯」はザックに入れるわけだから、使い方として別。

グロならグロと書いておいてくらはい。

国会や世論を騒がせた永田議員もセコイQ＆Aで逃げやがって。
どいつもこいつも┐(´ー｀)┌ヤレヤレ

ペンタックスは勝負どころだろう。
ここで縞睫毛無しカメラを作れれば煮糞の無謀なテクを抜き去ることが出来る。
だが失敗すれば1年間何やってたんだこの同族中小企業が、となる。
なおペンタはニッ水なので電池の心配は煮糞ほどではない。

恥かきっ子D200を反面教師として学べるかどうかに社運がかかっている。

K ◆mL2ZRk1cK. こっちがニコ爺なのが良くわかった。

>>385
伝票の画像ＵＰ　乙
　しかし
　その伝票の画像をもって
”帰ってきたのをチェックしたけど、もう、最高。　全然でない。
出るときはISO200付近で、強烈な逆光のなかの真っ黒なシャドウ部分に
ほんのちょっとの長さで出るだけ。”と、最高？と何故思えるのか解せないよ。

　ISO

↑ISO200で縞か睫が出るなら欠陥には変わりないだろ？

いやあ睫毛は仕様です

>740
>741
うーん、カメラ点でニコン純正の真四角な箱の奴はもらったんですが、
これでどうやって動物園に持っていくのぉって感じです。

電車行くか、車で行くか決めていませんが、とりあえずこのケースで
近くまで持って行き、組み立ててから首に下げて入園しますわ。

ところで、レンズをいろいろそろえると、被写体でレンズを分ける
楽しさがありますが、屋外でレンズを交換するこつなどありますか？
＃ホコリや水滴が入らないように迅速に交換できる自信がない。

>>750
永田議員と同じでガセ情報出し尽くしたのか
最近、キャノネッツもキレが無いな・・。
病院行けば。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3332.html

　情けないニコン
　もう駄目ぽ。

>>750
にせものあらし乙

睫毛は仕様ではない。
なぜなら睫毛に規定はないから。
睫毛がないのが仕様だけど、
ばらつきで出ることもあるが、
これは性能の問題。
決して仕様ではない。

D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良いがカタログスペック重視ならD200が良いと思う。

ペンタの新製品に睫が出ても、最初からマニュアルなんかに記載しとけば何の問題もありませんが？
問題はニコンの隠蔽体質だろ。ニコンて会社自体がout

>>755
またコピペか・・。
脳味噌までタコの墨が
詰まってきたか。
情けなし・・。

30Dが発表になってから、また荒らしがひどくなってきたな・・・キヤノン
も罪なことをしてくれるぜ。

>>757
このコピペって間違いだらけなんだけど、それでもISO100でRAW撮り
なら使えると言っているところが笑える。元はニコ爺で、ひどいシマシマ
機に当たってアンチになった奴が書いたのではなかろうか。

もっとD200の身のある話をしたいが、
にちゃんねるに期待するのがおかしいのか？

ニコデジネットも荒れているし、
価格はレベル低いし、、、、

ってかさっさと修正ファーム出せよ！
いつまでちんたらやってるんじゃ！

ファームじゃ無理ぽ

洗脳されてるの気づけよ！
不良品って事にな┐(´〜｀)┌ ヤレヤレ

ニコンとしては
「DXフォーマットで十分に満足できる絵が撮影できている現状」
なんだから修正も糞もないんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3336.html

企業の自己満足か．．．ｵﾜﾀ

D200＝ISO100、RAW撮り機能限定の特殊カメラ

いや、普通のカメラだよ。昔はみんなそうだった。
Ｃが特殊カメラなんだよ。

逆に言えば、銀塩中級機では当たり前だった質感、性能に低価格でやっと追いついた機種とも言える。
連写だってrawでも24枚撮りフィルムに近い連写ができる。
高感度ノイズは銀塩では当然だしね。低感度ではきちんとすばらしい絵でこれまた銀塩に近い。
そういう意味では高齢者をデジに取り込むには良い機種とも言えるw
これで仮にノイズがなく、in camera rawがシャープなら5Dの立場がないところ。

>>767
> in camera rawがシャープ
ローパスフィルタの影響とかについて言ってるの？
一応、シャープネスはRAWなら後で変更できるよ。

Ai AF Nikkor 35mm F2D　とＤ２００との相性はいかがでしょう。

レンズスレでは評価は意外とマチマチなようですが。

ローパスフィルタじゃないです。
さんざん言われてきてるけど、ニコンのin-camera rawはボケすぎだと思う。rawと比較して。
dpreviewのテスト結果もそうでしょ?　せっかくの解像度なのに、よく知らない人がjpegで
撮ってボケてるボケてるって・・・その点、キャノはうまい。
rawなら5Dにほぼ近い解像なのに、jpegだと完敗になっちゃう。もったいね。

あ、違う！！　すまん！　今気付いたorz
×in-camera raw
○in-camera jpeg
アホだ俺・・・orz

アホだね、君

>>770
根本的な解決でもないし、シャープネスがきつくなりすぎる
こともあるけれど、輪郭強調をやや強く、をデフォにしてる。
仕方なくだけどね。

うん。あほだね。



だがKにはいわれたくなかったらだろう。

キヤノンはノイズが全く無い代わりに解像度を犠牲にしてる
Ｄ２Ｘと５Ｄでは全く勝負にならなかった
Ｒａｗで撮ればＳ２ｐｒｏよりも格下だろう
カリカリが欲しければキヤノンは避けざるを得ない

うんアホだ。名前まで間違えてるし。
>>775
あの結果ではニコンがDXにこだわりたくなる気持ちもわからんでもない。
jpegボケは設定で何とかなるが、ノイズさえ何とかしてくれたらねえ・・・・

ＪＰＥＧぼけぼけだからアンシャープをかけるととたんにノイズが浮き上がってくるよ
それを避けるためにＤ200のＪＰＥＧはアンシャープが弱めになってる・・・それでボケボケ・・・

>>777
あれ、あんた持ってるんだっけD200？

自分の場合、D200はノイズよりも"ノイズ処理の痕"のほうが気になります。
NR切ったほうが好きだったりする。

>>778
画質がｸｿ過ぎて買えないよ・・・
早くＤ80出ないかな・・・
Ｄ80もコケたらＣＡＮＯＮに乗り換える
マウントアダプタを使えばニッコールが使えるからね

>>780
要するに、写真なんか撮ったことないんだろ？

Canon EOS 5D Horizontal LPH 2300 2500
　　　　　　　　　　　　Vertical LPH 2000 2500
　　Nikon D2X Horizontal LPH 2400 2800
　　　　　　　　　　Vertical LPH 2000 2500

Ｄ2Ｘの方が解像度が高かったのか・・・
これは意外だ

>>782
要するに、写真なんか撮ったことないんだろ？

一日100枚くらい撮るよ
もう7万枚に迫ってシャッターがやばい

>>784
今はどの機種を使ってて、何を撮っていて、何を求めてるんだい？
あんた、30Dスレでも5Dスレでも貶しとるじゃん。

70000/100=700日

ISO100ならD2xの画素数の多さが生きてくるって事だな。

フォーマットにかかわらず画素数なりっていうのが興味深い。
レンズの光学的性能限界ってまだまだ先なんだな。
それならばDXサイズの優位性も出てくるよな。
端では逆転するし。

ファインダーとボケだよなぁフルにかなわないのは
あとはノイズか　ＤＸだとどうしてもピッチが狭くなるし…

>>789
今はどの機種を使ってて、何を撮っていて、何を求めてるんだい？
あんた、30Dスレでも5Dスレでも貶しとるじゃん。

>788
光学的解像限界なんてまだ先だよ。コンデジ見りゃわかるじゃん。
でもこのまま高密度化が進んだらマジな話、DXの次機種はISO50がデフォルトとかになりかねん。
そんなの使いたくない。

ファインダーとボケは僅差だし、やっぱノイズだね。
しかし、ノイズ量、ほんとにセンサーの差なの？　画像処理の差だったりしない？

>>790
すんません。許してつかあさい。
コンデジも持っていません。
デジ一のカタログ見て○ナニーしています。今も。

コンデジに関しては、このレンズでこの画素数にする意味あるのかと疑問に
なる機種があったりはしないかね？

CCDは感光すれば発熱、発熱すればノイズと・・・バランスが難しいようだよ。

そいつをソフトで消そうとすると、のべーっとなっちゃうよね。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　後藤の哲ちゃん助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　ｷﾔﾉﾝのSEDちゃんが生まれそうにないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　 ｀￣´　　｀￣´

今の500万画素以上のコンデジじゃ、
F11以上では小絞りぼけするのばっかりだからなあ。

コンデジはキヤノ使いたいね

795>>
これからのCCD搭載デジカメには、もれなくヒートシンク＆空冷FANが
付いてきます。
・・なんて、なったら嫌だなぁ　orz

睫毛もれなく無料！

超巨大撮像素子内製化企業のキヤノン、αソニー、オリンパナソ、サムソンペンタ脅威だよ〜（泣

　　　　　　　　 ＿ ∩
　　　　　 ⊂／　　ノ　） ／
　　　　　　/　　　/ノV　 　LBｷｬｽﾄﾅｱｰ　
≡≡≡≡し'⌒∪ 　　　＼
　　　　 '┴┴ ┴┴

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
=======SHIMASHIMATAISAKUZUMIBYGOTOH============
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

新規ロット見極め用シール

すんません。シールも不良品を作っちまった。

D200はニコンの黒歴史となるか？

良く売れて儲かる欠陥品

正しいシールはこっちね♪


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
=======NIKON FOREVER!BY GOTOH============
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

ジジイ相手にあこぎな商売ってこと貝？

A5サイズ以下でしかプリントしない俺は負け組みですか？

そう言えばD200で撮った写真、１枚もプリントしていないなぁ・・・
そんな俺って・・・

オレはＡ４でしか印刷してないな。

おれモニター観賞専門

ヲレは空打ちだけ

はっはっはっ　わかったぞ！キヤノンのごまかし技術が！
EOS5D、20Dの暗部ノイズが少ないのはトーンカーブだ!
（Grayレベルは同等、カラーノイズはニコンの方が少ない）
下のdpreiewのページをごろうじろ！　キヤノンは凄い弓なりカーブだ。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page22.asp

ローレベルの情報を圧縮して、みんな捨てているんだ。
だから暗部のノイズレベルが少ないんだね。
それに対してD200のトーンカーブはどうだ。　馬鹿正直の直線だ。
キヤノンの策謀に対してなんと愚直なんだろう。　感動した！！

おいらは神棚に飾って、毎日拝んでます。

>>814
トーンカーブでノイズレスにできるならニコンもとっくにやってる

>>814
こっちもページのグラフも解説しておくんなまし。
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp

grayのノイズレベルの差が説明つかんなあｗ

例えばトーンカーブでｘ軸が-3のところを見ると、ニコンは25程度、キヤノン
は圧縮されて16程度の輝度数値となる。
本来、リニアーにAD変換すればニコンぐらいの数字となるのに、2/3程度に
圧縮しているんだ。　だからノイズがAD変換後に3程度の信号レベルが乗って
いたとしても、それも2/3になるからノイズの輝度信号も圧縮されて2となる。
Page21の暗部のノイズレベルをニコンとキヤノン比較すると、
IS800で2/3程度じゃあるまいか。？　それ以上のISOではどんどん差が
拡大していくが、更に下のLevelのあしきり、省略がキヤノンははげしいん
だろうな。

【必死です！】カメラマン都筑 清【仕事ください】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139887769/l50

>>814
その点、ニコンはさすがですよね。

トーンカーブがどうであろうとノイズは少ないほうがいい。
何言ってんだかなぁ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
======= 814 good job !! ============
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

>>814
ISO100ならD200でもいいかも知れないが。
814の指摘するカーブもISO100のもの。
実際にはそのフラットなカーブのせいか白っぽく眠い。
コーミンさんのカスタムカーブも、今回はこのカーブをCanonぽくコントラストを高める形になっているし。

ところが、ISO200以上になるともはや話にならない級。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp

このLuminance noise graphのグラフ。
grayは何とか、Canonに追いつきかけているが、問題はBlack。
BlackのノイズレベルでCanonに大きく引き離されている。

おかげでD200の暗部描写は最悪に近い。

ノイズねえ、撫で過ぎたようなのもちょっと嫌。
決してD20のことではありませんよ。

D20？

返り点を打つの忘れました。

今日も爺がD200と18-200を持ってブラついているのを見ましたｗ

自分も爺になるということが分からないらしい。

きっとうらやましかったんだろうさ。

画質調整時のテスト撮影被写体は、木目・エンゼルフィッシュ・シマウマ・厚化粧の馬鹿女です。

極力縞やまつげが出ないよう直しました。

じゃあ、そろそろ偽解像の話にしようかｗｗｗｗｗｗ
キャノンはプロ向けの機種にはナチュラルな解像感を与えているｗｗ
同じフルサイズでも5Ｄと1ＤＳ�Uは解像表現において別物だｗｗｗ

つまり、キャノンの仕様でＫＤＮ〜5Ｄまでは素人向けなんだよ！！ｗｗ

Ｄ200はそういう味付けにはなっていないｗｗｗｗ
これがＤ200の優れている部分ｗｗｗ

>>824
例えば　ISO640--800程度で撮った画像を、コントラストやガンマを
いじって、黒がつぶれるようにしてみ？　すごくクリアー感が増すから。
暗部ノイズも圧縮するからノイズがマスクされるから当たり前だよね。
それをキヤノンはAD変換の段階でやってるんだ。　さらにダークレベル
のあしきり値も高いんだろうね。　だから暗部ノイズ”だけ”少ない
んじゃあるまいか。
この手法は、原理的には昔のカセットテープのノイズ消し、ドルビー
方式と似たようなものだね。
ただ、暗部ノイズとともに確実にローレベルの情報を切り捨てて
いるんだから、あくまで情報量をなるべく素のまま出したい素人ニコンと、
化粧、整形をするのが当然だという銀座ホステスばりの見栄っぱりの
キヤノンと、どっちを選ぶかなんだろうね。

>>832
またD200ユーザー装ったキャノネットかよ。いい加減に、自分のIXYででも遊んでろ。
ろくな写真も撮れないくせにスペックだけ拘るメカヲタ。

5Ｄの解像感が優れていることは事実ｗｗｗただしあくまでも解像「感」なｗｗｗ

線の太い、最初からＵＳＭをかけたかのような表現は素人向けキャノン機独特の
表現であり、通常の写真表現とは異なるキャノン尼向け機独自の表現であるｗｗｗ

この点では、ＫＤＮでも5Ｄでも等しく、5Ｄをもってハイアマ向けとするのは正しい
とは言い切れないｗｗｗｗ

>>834
どっちがキャノネッツだ？？ｗｗｗｗ

Ｄ200板で5Ｄの話が出たから敢えて教えてあげてるだけｗｗｗ

>>835
しかるに？

Ｄ200＝銀塩画質
5Ｄ＝キャノン尼向けデジタル画質

直接比較には意味がないｗｗｗ
キャノン機はキャノン機独自のローカルルールの中で争うべきで、Ｄレンジで
も五分五分のＤ200に対して優位は全く無いｗｗ

>>838
なかんずく？

早い話、普通の写真だったらＤ200の方が漏れの趣味にあってるのよｗｗｗ
5Ｄも持ってるが、大味で飽きやすいｗｗ

キャノネッツのバカ騒ぎで尼向けキャノ画質が普通になったら、漏れは実害
受けるから、誠一杯抵抗してるわけさｗｗｗおわかり？？ｗｗ

>>833
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page22.asp
のページの
ISO1600のグラデーションのアップ（を明るくしたもの）があるが、このグラデーションはISO1600の物だけど。
やり方として、833はこのノイズ感が分からなくなるまで黒を黒つぶれさせろと言うわけ？
D200のISO640〜800のノイズの出る暗部を全部黒つぶれさせたら絵として破綻していると思うんだが。
あらかたをつぶさないといけないから。
21暗いから下全部黒つぶれさせないといけないじゃん。

キャノの方が優れていると主張する香具師がいてもおかしくはないｗｗｗ

だったら、黙ってキャノ遣ってればいいだけで、Ｄ200にちょっかい出すのは
大きなお世話だｗｗｗ
漏れだってキャノ板まで出てってちょっかい出したりしないだろ？？ｗｗｗ

ｗｗｗてどういう意味ですか？

>>843
ｗｗｗって意味ｗｗ

昨日、大阪のトキワカメラで50歳〜位のおばちゃんがD200買って
ママチャリに積んで帰って行ったのを見たｗ

別にそんなのいちいち報告しなくてもいいよ。

いや、wの使いどころを探ってるんよw

ニコ婆ｗｗｗ

>>840
その前に、ニコンじゃ撮れる（気になってる）けどキヤノンじゃ撮れないその糞腕を何とかしろよ。
だいたいがおまえは1DsIIが買えないんだろ？
カタログ見比べてるのか？ｗｗｗｗｗ

>>849
同じ糞腕で取り比べて機種の差が出てるのだから、差は実在するｗｗｗ
1ＤＳ�U買えたら即買うよｗｗ実際買えないｗｗｗｗ

メーカー商談会みたいなのを催してる店行ったんだが、ニコンブース以外は閑古鳥
でもニコンブース、マジ爺ばっかw老人会の集まりかと思ったよw

別にそんなのいちいち報告しなくてもいいよ。

そうか！
そういうことだったのか！！
わかったぞ！