Nikon D200 062

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコンD200ユーザーのためのスレです。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:29:07 ID:F/NnK1ST0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:29:17 ID:+QkM9WXk0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:30:11 ID:+QkM9WXk0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:31:00 ID:+QkM9WXk0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:31:45 ID:+QkM9WXk0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:32:55 ID:+QkM9WXk0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:33:24 ID:+QkM9WXk0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:34:11 ID:+QkM9WXk0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:35:17 ID:+QkM9WXk0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:36:02 ID:+QkM9WXk0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:36:40 ID:+QkM9WXk0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:37:19 ID:+QkM9WXk0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!


参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:37:57 ID:+QkM9WXk0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:38:37 ID:+QkM9WXk0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:39:16 ID:+QkM9WXk0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。


17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:44:50 ID:rE0s5eyd0
>ID:+QkM9WXk0

あわててスレ立ておめ。(笑い)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:46:44 ID:/21lrw+Q0
30D来ましたね。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214

カタログスペックだけは勝たせて頂きましたが・・。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:50:07 ID:JOATaqB00
>>1
オツです。

>>17
自分のスレの保守もお忘れなくね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:59:57 ID:iQdRecbkO
>>1
ご苦労サマンサ(^0^)/

なぁーなぁー!30Dに期待してD200手放した俺の逝く道は…
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:01:38 ID:+QkM9WXk0
>>20
重ね重ね、お悔やみ申し上げます。orz
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:07:00 ID:OLcPyg7I0
わはは、あれなら滅多に出ない縞の方がよっぽどいいYO!
消せるしな!!!
慌てて売らないでよかった!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:13:31 ID:iQdRecbkO
チッキショ――――ッ!ヒィー((((゚Д゚))))ガタガタ

まじで俺30D買うつもりで手放したんだぜ…_| ̄|○

今からD200と18-200の予約は桜散る頃になるオカ―――ン!!!


(゚д゚)ポカーン
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:17:38 ID:hhvD0J3K0
PMA2006用のが未だあるんじゃないのか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:18:04 ID:F/NnK1ST0
>>23
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:19:10 ID:/21lrw+Q0
30Dのおかげで、シマシマなのに売れてしまいそうですね。
2722:2006/02/21(火) 18:20:01 ID:OLcPyg7I0
といいつつ・・俺は2回目修理中・・・orz
本当に改善されてくるのだろうか(涙
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:20:33 ID:F/NnK1ST0
>>27
何度でもトライw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:21:13 ID:dAZKg+Jn0
30DもD200も両方遣えばいいじゃまいかwww
中級機2台あると、メンテナンスや故障にもつよいwww
レンズや導入コストも2倍でいいこと尽くしだwwww
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:22:35 ID:vGkeJCNA0
>29
たまにはいいこと言うな www
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:24:28 ID:+QkM9WXk0
>>27
マジで次ひどかったら、「CCD変えろやゴルァ!」ってやってみない?
誰かまともなD200の所有者の付き添いでSCに行き、「こっちは
縞が出ないのに、何で俺のは縞が出るんだ! ニコンは客を差別する
のか。俺のもこれくらいきちんと直せ」とやるとか。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:25:55 ID:OLcPyg7I0
キャノン、手を抜いてくれたんだろうかww
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:26:31 ID:JOATaqB00
んだね。
30Dが安かったら俺も高感度専用に欲しいかなぁ。
幸いCanonで使えないGレンズは1本しか持って無いし。
でも初値は17万くらいかな?20Dとあまり変らん気もするね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:27:14 ID:dAZKg+Jn0
>>27
これ持ってインプレス逝くぞ、とwwww
即座に交換してくれるかもww
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:30:03 ID:OLcPyg7I0
好感度専用なら20Dの中古買うなあ。使うのどーせスナップだ。
36& ◆QWv3R1XL8M :2006/02/21(火) 18:31:46 ID:IzKmbyO70
昨夜上がっていた画像では、ISO1000でも被写体によっては、大丈夫のように見えたが。
基準は人それぞれではあるが。
3727:2006/02/21(火) 18:32:02 ID:OLcPyg7I0
2チャンに書くぞ、ゴルア・・・・はだめ?ww
もう書いてるけどw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:35:13 ID:+QkM9WXk0
>>37
それ、効き目ないし。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:43:17 ID:nO2Audhj0
ほらあ、ニコンが失敗するからキャノが手を抜いてきたじゃないか。
そしてゴールデンウィークにはあれが登場してくるんだ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:43:19 ID:hhvD0J3K0
>>37
縞縞に憤懣やるかたないなら、小額保障の裁判を起こすてのもありじゃない?
目的は普通のメディアへの露出。あれ、裁判費用は請求されないから。 
公示チェックしてるメディアもあるから、
同じ裁判所でで、同じ内容なら目立つんじゃないの?
4137:2006/02/21(火) 18:48:29 ID:OLcPyg7I0
ニコンと仲違いするのも嫌だしなあ・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:50:54 ID:dAZKg+Jn0
裁判沙汰になったカメラなんぞ使う気も失せるなwwww
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:52:11 ID:+QkM9WXk0
>>41
新聞社の社カメとかに知り合いおらんの? そういうところを
通せば、また話が違ってくると思うのだが。とりあえずは、もどって
きたD200の画質状況を確認せんといかんが。
4437:2006/02/21(火) 18:54:30 ID:OLcPyg7I0
まあ、素直に待つよ。それでダメなら・・・
orzだけど、キャノにしようかな。
でも・・・・30Dがあれじゃ・・・orz

D200気に入っているんだから、普通に調整してまともに使えるようにしてくれえええ
ほんとに調整なんて出さなければよかった
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:58:14 ID:F/NnK1ST0
全部処分すれば5D買えないか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:59:53 ID:nO2Audhj0
30Dにはスポット測光が搭載された。

C板より
撮像素子、20Dのまま。
液晶は2.5インチ二十三万画素(多分5Dと同じ奴)。
AF素子は20Dを継続。

レリーズタイムラグ関連も20Dと同様(D200対抗はしなかった様で)。
立ち上がりが0.15秒にちょっとアップ。
シンクロ速度は1/250に(20Dって1/200じゃなかったっけ?自信無し)。

縦位置グリップは20Dと共用みたい(信頼性大丈夫か(-_-)?)。
感度がISO100から1600まで、1/3段単位に。
ピクチャースタイル搭載。

スポット測光搭載。
コマ速度を秒5コマと秒3コマで選択可能に(いずれにしても指切り出来る速さではないよな)。
JPEG撮影時にシャープネスをオフにすることが可能(以前は出来なかったのね‥‥?)。
価格は1399ドル(国内だと十六〜七万位でしょうか(?_?)?)。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:03:32 ID:Aiop4oSQ0
>>46
防滴防塵は?マグネボディーはなんちゃって?
4837:2006/02/21(火) 19:04:33 ID:OLcPyg7I0
俺は、苦労しているものの、たまに睫毛出るくらいになるならD200が一番。
5Dも考えたけど、この間カメラ屋で手にしてダメ。
良いカメラなのはわかるけど、あの連写はダメ。
要するに連写厨なのよ。だから30Dに期待していたのに。
canonに行くとしたら思い切ってmarkII買う。
でも、精細な絵も好きだったりするから今のところD200が一番。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:04:41 ID:sTXKC+Rq0
あっちはあっちで盛り下がってるなー
でもいたずらに高画素化しなかったのは偉い。
てことでどっちのユーザーも5月まで様子見でFA?

この天佑の猶予期間にニコンが真面目に動くかどうかだな
製造段階でシマシマを完全に調整しフル生産できないとダメだろな。
用意ができたら公式発表して既存ユーザーを救済しておくれ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:04:48 ID:qu6tTj+TO
そうか!30Dにはスポット測光が搭載されたのか!さすが技術のキヤノンだぜ、
これでニコンなんかイチコロだ!
51& ◆QWv3R1XL8M :2006/02/21(火) 19:08:06 ID:IzKmbyO70
>>50
だったら、キヤノンに買えば?
どうぞどうぞ。ご遠慮なく。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:11:23 ID:dAZKg+Jn0
>>51
そこは突っ込むところじゃなくて、、、、wwww
53& ◆QWv3R1XL8M :2006/02/21(火) 19:13:02 ID:IzKmbyO70
>>52
キヤノン使いたければ、使えばいいだけだろ。
誰に遠慮している?
そっちがいいと思えば、そっちを使う。こっちがいいと思えば、こっちを使う。
それだけでしょう?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:16:33 ID:OLcPyg7I0
>>51, 53
いや、あの・・・50は、30Dを皮肉っているんだと思うんですが・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:16:48 ID:B/j1aXYn0
俺様はシマシマでNikonにサヨナラしたから30Dしかないよ。

56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:17:17 ID:dAZKg+Jn0
>>53
いや、50はいまさらスポット測光かという皮肉だろwwww
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:17:36 ID:vGkeJCNA0
あっちがいいと思ってもこっちを使う
こっちがいいと思ってもあっちを使う
世の中そんなもんだ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:18:36 ID:PxuM6sEs0
>>53
あんた、「デジ」でしょ?ww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:19:25 ID:dAZKg+Jn0
被りんぼだww
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:09:41 ID:e7fdojSh0
デジってあっちこっちで嫌われてるあのデジなのか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:18:19 ID:khWhl0Xk0
30Dがショボくて安心してるかもしれないが違うぞ。
もうAPS−Cは適当にやります今後はフルサイズがメインだよ、
というキヤノンの宣言だよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:20:52 ID:PxuM6sEs0
30Dなんかどうでもいい。(つか、見てみたらどうでも良くなった)
から、なんとかD200を完全なものにしてくれや〜!
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:22:27 ID:fB3rXdhw0
初期ロッド問題だったよう棚。
お気の毒様。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:23:18 ID:Aiop4oSQ0
>EF-S17-55mm f/2.8 IS USM

いやいや、このレンズは本気じゃないか
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:25:44 ID:t5YytImn0
なんだ…30D、、、、、、20Dと変わり映えしてねーじゃん!!!(℃)
これなら、20Dから買い替えはしないだろうなぁ…。

ニコソ、D200で正解かも。。。。
ちょっと羨ましい…
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:33:03 ID:vfv4ot7Y0
チャレンジしてコケたD200と守りに入った30D
DXフォーマットが踊り場局面なのは事実なようだ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:35:07 ID:PVxZyl3D0
>>65
一番注目される画素数を上げてないということは、細部をちゃんと作り直したということだね。

> これなら、20Dから買い替えはしないだろうなぁ…。
中古はそこそこ出回るんじゃないかな?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:36:08 ID:PVxZyl3D0
>>66
> チャレンジしてコケた
ウププププ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:43:23 ID:GjBAk3kl0
20Dは安っぽいし、5Dはショボイし、30Dは期待はずれ。
ああこれではキヤノ吉のあこがれ200Dがますます高嶺の花にみえる。
そしてこのスレがますます荒れる。。。。

しばらく余所の板に避難してきます。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:54:28 ID:V7uodPa10
ニコミノは撤退しなければ、漁夫の利を得たかもしれない(w
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:54:43 ID:PVxZyl3D0
>>69
ま、カタログ数値比較厨はそんなところだな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:55:37 ID:7tv1LO+k0
30DはD200並にDRを上げてきてるかも
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:57:37 ID:7SuXlgRR0
30D? あひゃひゃ超マイナーチェンジでつね。 正直勝たせていただいた。


                      D200ユーザー一同
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:59:12 ID:PVxZyl3D0
>>70
漁夫の利ならユーザー。ま、買ってもらえないのでは分かるはずがないけどね。

>>73
スペックだけ見くらべても何も分からない。そんな簡単なものではない。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:06:36 ID:V7uodPa10
縞々もマツゲも、今や立派なスペックです。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:08:54 ID:PVxZyl3D0
>>75
君が犯人かね?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:09:33 ID:oMSa/Xje0
いや、正直、D30は意外。
D200売るとこだったぜ。あぶねー、あぶねー。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:10:38 ID:PVxZyl3D0
>>77
なにそれ?
79Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/21(火) 21:12:42 ID:Mfevw4mP0
>>73
その台詞は某コニミノの社長の……って、そういうネタか。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:13:02 ID:fB3rXdhw0
D30か
なつかしな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:14:01 ID:fB3rXdhw0
>ID:PVxZyl3D0
D30知らないようじゃ、話にならんね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:14:46 ID:yoX1EKqr0
それにしても、あっちのスレはすごいのび方だな。さすがに茶々を入れる
気にもならん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:16:33 ID:PVxZyl3D0
>>81
だからなに?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:19:53 ID:fB3rXdhw0
>ID:PVxZyl3D0
デジカメ語るには早すぎる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:21:08 ID:shCqzwQc0
ニコンから新製品発表があることを知ってたから
最近はキヤノネットが忙しかったのか・・・

「世界初の4段分の〜」なんて言われたら悔しくて仕方ないんだろうな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:21:09 ID:PVxZyl3D0
>>84
集めたカタログの数自慢は中学校の部室かなんかでやってくれないかね。
8777:2006/02/21(火) 21:21:27 ID:oMSa/Xje0
ん? 俺か、間違えてたのw
わりーわりーw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:22:24 ID:fB3rXdhw0
>>77
え?
D30の下取り価格が意外だったんだろ?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:22:36 ID:yoX1EKqr0
特に脈絡はないけど、ズムマクロ70-180の作例。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221212026.jpg
9077:2006/02/21(火) 21:26:00 ID:oMSa/Xje0
>>fB3rXdhw0
うう・・・・悪い。ホントにあやまる(涙
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:28:02 ID:fB3rXdhw0
>>90
( ´∀`)σ)Д`) プニ
D200売るな。
いいカメラだよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:30:01 ID:PVxZyl3D0
>>89
シチュエーションがちょっと分からない。
水辺の笹に積もった雪の先に川の水しぶきがついて凍った?
9377:2006/02/21(火) 21:30:30 ID:oMSa/Xje0
最近見直し気味。
だれが売るもんか!! 
こんなカメラ他にないというとこが今回の30D(←こんどこそ)でわかった。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:33:45 ID:yoX1EKqr0
>>92
そんなところ。撮った時は、おおっと思ったけど、いざ家に帰って
じっくり眺めてみたら、あんまり良くなかったので放出。orz
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:38:37 ID:PVxZyl3D0
前スレ796
シグマ12-24は知らないけど、18-70の広角側よりトキナー12-24のほうが良いです。
歪曲も少ないし周辺光量落ちも少なくて端正に写るし(シャープネスは個体差もあるかも)。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:42:11 ID:PVxZyl3D0
>>94
模様が面白いけど、足場が悪くて寄れなかった、というかこれ以上寄ろうとすると川に落ちる?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:45:10 ID:yoX1EKqr0
やたらと静かなので、思わず普通の会話をしてしまうがw D200と
・シグ18-50/F2.8
・タム11-18
・シグ10-20
・シグ30
の作例ってありません? D200というより、レンズの性能を知りたいのです。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:45:59 ID:B/j1aXYn0
今出てる30Dの情報はそのまま日本語で明日発表されるなら、
D200売るの止めますがどうでしょうか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:46:10 ID:yoX1EKqr0
>>96
落ちますw 結果的に中途半端な画角かと。orz
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:48:01 ID:hhvD0J3K0
このあたりとか、Nikon-D-SLR, EOS-D-SLRで探せばあるんでないかい?
ちなみに、広角(10-20, 12-24あたり)のは、デジタルカメラマガジンの
12月号(だった?)にCD-ROM付録付きで作例、テストチャートがあったとです。

ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:48:10 ID:PxuM6sEs0
>>98
しらねーよw
そんなこと自分で決めろよーw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:50:00 ID:B/j1aXYn0
>>101
じゃあ明日日本での発表も同じ内容か?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:50:56 ID:PxuM6sEs0
>>102
そんなこと俺が知るわけねーだろう!
でもたぶんそうなんじゃない?日本だけ違うのが出るなんて考えられない。
104K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/21(火) 21:51:02 ID:lC4VTp+60
>>102
当たり前だろアホ
売るかどうかは勝手にしろ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:52:06 ID:yoX1EKqr0
おーい、あっちの失望感をこっちでぶつけないでくれよー
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:53:25 ID:PVxZyl3D0
>>97
> ・シグ10-20
トキナーより微妙に線が細く出る具合でシャープだし、最広角でも歪曲も意外に少ない。
周辺光量落ちはけっこうあって、気になるシーンでは気になる。
ゴーストやフレアは、もちろん画角と絞りによって変動するけど、まあ問題ない範囲。
ただ、手持ちのは何かちょっと疑問個体。D200がグリグリ写し出しすぎるだけかもしれない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:54:25 ID:PVxZyl3D0
>>98
さっさと売れ。中古が出回る。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:54:39 ID:yoX1EKqr0
>>100
おお、こんなサイトがあるんですね。探してみます。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:55:50 ID:fB3rXdhw0
Kと言う奴
こいつが来ると、スレがダメになるわ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:57:52 ID:sTGPYwrS0
そもそもKがなんでこのスレに粘着すんのかが
不明だがなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:58:36 ID:PVxZyl3D0
>>109
鏡を見ているようだ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:59:12 ID:yoX1EKqr0
>>106
なるほど。トキナーは持っているのでだいたい見当がつきますね。周辺
光量落ちはトキナーは良好ですね。NCで完全に補正できる程度かな。
ただ、逆光気味になると、周辺部は色収差がかなり激しく出てしまい
ますね(樹木だと細い枝と同じくらいの幅がパープルになる)。この辺は
どうですか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:03:50 ID:yoX1EKqr0
いまいちの写真ばかりで申し訳ないけど、80-200/F2.8(旧直進式)の作例です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221220226.jpg
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:05:12 ID:PVxZyl3D0
>>112
あ 色収差の具合が明確に分かるシーンで撮り比べてなかった。
比較テストは条件を揃えるのにけっこう神経を使うし、大体のところは分かってきたので、
あんまり乗り気しないですが、そのうち、ついでがあったらやってみるかも。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:08:28 ID:yoX1EKqr0
>>114
ああ、気を遣わせてすみません。広角側では、シャープな画像ならトキナー
で満足なんですが、適度にボケが必要な場合はやや不満なんです。いろいろと
探しているのですが、明るい広角って、ニッコール17-55/F2.8しかない
状況なので・・・。今度出る、タムの17-50/F2.8に期待しているのですが。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:09:02 ID:PVxZyl3D0
>>113
現像でちょっとシャープネスを上げすぎ気味みたいとはいえ、レンズ自体もかなり
コントラストが高い傾向なんでしょうね。
開放辺だとどんな具合ですか? 周辺の崩れは?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:09:20 ID:B/j1aXYn0
>>103
>>104
おまいら根性悪いなw もっと優しく物を言えないのか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:15:07 ID:PVxZyl3D0
>>115
了解。

> 適度にボケが必要な場合
28mm相当程度で、もっと開けるレンズという話?
SIG17-70も中央は開放からけっこう使えます。周辺は絞らないとだめだけど。

本来なら専用の明るい単焦点だけど、中々出さないですね。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:16:05 ID:PVxZyl3D0
>117
ID変え忘れてない?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:18:41 ID:PVxZyl3D0
>>117
慌てて見直してたりしてね。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:22:14 ID:B/j1aXYn0
うん?ID?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:22:23 ID:yoX1EKqr0
>>116
開放でも周辺部の崩れはない感じですが、前方の草木に色収差が出てる
感じです。背後のボケの感じは悪くないですが、逆光気味のこのシチュ
エーションでは?ですね。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:25:32 ID:yoX1EKqr0
>>118
そうそう、シグ17-50が出たばかりでしたね。あー、このレンズの開放での
ボケが見たいなあ・・・とか。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:42:17 ID:PVxZyl3D0
>>122
前ボケの色収差までは比較したことがなかった。
ありがちな黄色系かな? ともかく、全く問題ないレベルの写りという感じみたいですね。

>>123
広角端で遠方の点光源を見ると、悪くないですね。四隅で急激に半月になるのはご愛敬。
立体再現のような意味なら、どうすれば条件を揃えて確実に比較できるか分からない。
とりあえず、明確な二線傾向とかはないみたいですが。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:49:00 ID:rMzx6Gim0
>>121
そんな小っさいことで右往左往して他人の判断当てにするくらいなら
始めから買わないほうが良いと思うよ、俺は。
自分が使ったD200はどうだったんだ?
D200売って買った30Dが不満だったら?
答えはあんたとあんたの財布のみぞ知る。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:52:05 ID:PxuM6sEs0
>>125
つか、そもそもネタでしょ?
すでに「縞々でNikonにサヨナラした」って本人が言ってんだものw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:59:36 ID:yoX1EKqr0
>>124
ふむふむ。参考にさせていただきます。しかし、D200はD70なんかだと、
つぶれて分からなかった細部まで解像してしまうので、端までごまかしが
ききません。撮影の時の気の配り方まで変わってしまいますね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:06:47 ID:B/j1aXYn0
>>125
べつにおまいらのカキコで右往左往しねぇよw
ただの話だよ!ダメなのか?D200を2台買って1台だけ残ってんだよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:07:26 ID:PxuM6sEs0
>>128
うはw
そうきたかww
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:12:56 ID:rkvY9Mi10
APS-Cは、夏に出るαソニー、秋に出るペンタ上級機が新型ソニー製900万画素CMOSだし
今回の30Dも800万画素台、5月の1000万画素超のEOSはX1.3モデル。
X1.5サイズは800〜900万画素でしかもCMOSが画素ピッチを維持して画質破綻させないための限界なのかも。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:13:50 ID:iQdRecbkO
で、D200の勝ち?(;´Д`)
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:20:17 ID:BIRj0eOl0
ちょっと前までスペック厨のキヤノン、充実のニコンて感じだったのにね
おっちゃんびっくりしたYO
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:22:59 ID:HeAIiqWS0
αソニーはどういうスタンスでくるんだろう。
いままでの緊密な同盟から
ただの友好国に格下げ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:27:29 ID:rMzx6Gim0
>べつにおまいらのカキコで右往左往しねぇよw

言ってないよソレ。
自分で決められないなら親にでも決めてもらえば?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:28:03 ID:PVxZyl3D0
>>127
> 細部まで解像してしまう
だからレンズを気にし出すとキリがなくなるから、一番気になる問題が出にくいなら
それで手を打つという感じ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:41:46 ID:dAZKg+Jn0
VR鮪〜〜wwww早く欲しいwwww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:43:04 ID:ZcEW7DHz0
さすがに今日はキャノネットが静かだね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:44:18 ID:dAZKg+Jn0
30D祭りで必死かwwwww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:46:08 ID:dAZKg+Jn0
等倍で1/30秒程度が止まればいいなwwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:53:27 ID:JOasESNq0
しましまと皆さん騒ぎ立てる中、ようやくゲット。
ファインダー覗いたら、なんか幸せになれました。
ほんとにいい機械だと思います。
まぁ、2Lぐらいにしか伸ばさんので、
縞々の確認もしてないですが、どうでもよくなりました。


MB-D200とボディで、17マソ(ボソッ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:56:38 ID:PVxZyl3D0
>>140
え・・・ 17?(ボソッ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:58:38 ID:dAZKg+Jn0
>>140
もうそんなに(ボソボソ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:00:20 ID:cjFIYUjG0
前スレ796です
>>95
自分もその後トキナー12-24の作例見てみましたが良いですね・・・でも結構高いんですよね・・・

で、自分のDX18-70ですが、色々見ていて絞り羽根がかなり歪んでいるのが判りました。
こんな感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221235538.jpg
円形じゃないのは良しとしても偏芯しているのが気になります。
近いうちにSCで見てもらいますが、これって許容範囲じゃないですよね?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:03:05 ID:JgXj2M940
>>143
うわ、コレは凹むねぇ・・・。
許容範囲じゃ無いっしょ〜。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:03:47 ID:JOasESNq0
>>141
>>142
・・・はい、新品17です。
詳細は、死んだおじいちゃんの遺言で口止めされてるので言えません。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:04:55 ID:oCA4ades0
>>143
もうそんな偏りが(ボソボソ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:06:04 ID:dAZKg+Jn0
>>145
いいおじいちゃんだな(ボソボソ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:06:54 ID:oCA4ades0
あれ?なんかID変わったwwww
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:10:00 ID:GUhDI5K90
>>143
最安値で5万ちょっと。純正の半額以下ではあるけど。

絞り羽根は「ヤなかんじ」ですね。絞り込んだときにどこにくるのかな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:10:19 ID:cjFIYUjG0
>>144
そうですよね・・・つうか、マツ毛出てたぁ・・・orz
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:11:22 ID:u9DmEUmC0
>>143
これってどうやって確認しました?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:11:33 ID:4SBFsqRI0
>>148
夜も更けてまいりました(ボソボソ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:13:49 ID:oCA4ades0
>>152
いや、dAZKg+Jn0になったりoCA4ades0になったり(ボソボソ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:13:56 ID:GUhDI5K90
>>151
? 意味不明。連動ピンを手で動かせば開くのを知らないということ?ボソ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:14:08 ID:JgXj2M940
>>151
装着状態でプレビューしたんじゃないの?違うのかな?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:16:05 ID:GUhDI5K90
>>155
あ・・・ プレビューは昔からロクに使ってないから忘れていた。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:18:02 ID:EglzrriO0
>143
VR18-200資金になっちゃったけど、俺のDX18-70の絞り羽根もゆがんでた。
絞り込むともっと歪みがわかるよ。
まぁ、写りに影響ないし、売るときもチェックされなかったから、
全然問題ないとおもうけど。
売る前にチェックがてらいろいろいじってて、絞り込んだときにぎょっとしただけ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:20:24 ID:cjFIYUjG0
>>149
とりあえず最小絞り(レバーそのまま)時の写真で確認しましたが、それほど偏芯してない様です。

>>154の方法です。プレビューはボタン押しっぱなしにするのが大変で・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:30:04 ID:GUhDI5K90
>>158
後ボケはけっこう悪くないほうではあるけど、絞りの形状を気にするほどのことは
ないんじゃないですか ボソソッ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:31:24 ID:JgXj2M940
>>158
プレビューだとどうなんだろう?同じかな?
つか、これって、問題ないとか言われても知ってしまったからには気になるよねぇ?
俺ならもう本気で凹むよ。今までの手持ちのレンズでこんなの無かったぜ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:36:19 ID:GUhDI5K90
>>160
そういう点を異常に気にするタイプは、写りの結果のほうはアバウトで、偏芯がないかも
調べてなかったりして。ボソソソッ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:38:32 ID:oCA4ades0
円形絞りが円形じゃなくなっていくあたりの絞値かな?
漏れは持ってないので想像しかできない(ボソボソ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:38:54 ID:JgXj2M940
>>161
うーん、、まあ確かに写りについてはまた別の視点で見てて、確かに偏芯とかは気にしないかも。
てか、俺が妙に細かいとかそういうのじゃなくて、「知ってしまったら気になる」でしょ?って話だわさ。
それと、ボソボソ言わんと大きな声で堂々としゃべりなさいw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:39:29 ID:pYzqg7oE0
円形絞りに悩みすぎて、円形脱毛症に注意。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:39:30 ID:GUhDI5K90
>>163
ソ ソウカナ・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:40:39 ID:cjFIYUjG0
>>159
正直このレンズのボケは期待していないんで、形はあまり気にしていないです。
それより、中心が偏る事による解像度への影響(平坦性)の方が気になっていまして・・・

ちなみに最小絞りの時の偏りですが、きちんと確認したら結構有りましたわ・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060222003523.jpg

>>158
プレビューは試していないけど、レバーの動かし方によって改善はしない様なので同じかと。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:41:05 ID:JgXj2M940
>>164
あー、俺レンズの円形フード見てたら自分のチンポの余ってる皮を思い出すw
だからフードは断固花形派だ!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:44:10 ID:u9DmEUmC0
18-70dxって円形絞りとカタログに載ってた気がする
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:46:00 ID:Ue0RBtHT0
とりあえず、しばらくの間は1000万画素超で5fpsを実現できるのはD200だけ
ってことになったな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:46:26 ID:oCA4ades0
>>168
写真見ればわかるでしょwww
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:49:11 ID:/VyN3aPu0
睫毛に画像全体を乗っ取られる夢を見た。
まさにパラサイト・マツゲ。
夢で良かったと思ったら、現実も代わり映えしなかった…_| ̄|○

毎晩デビルごとうの笑い声に怯えてる。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:49:54 ID:GUhDI5K90
>>166
手持ちのは大体合ってるな〜 比較が済んだので売っちゃう予定だからどうでもいいけど ボソ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:52:21 ID:GUhDI5K90
>>171
君が犯人かね?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:59:45 ID:G2xeGnQu0
キヤノンの今後のラインナップ(予想)

フルサイズ高級機 1Ds  フルサイズ普及機 5D

X1.3サイズ高級機 1D系  X1.3サイズ普及機 5月に出るという新型 7D?

X1.6サイズ上級機 30D   X1.6サイズ普及機 KissD系 


5月の新型が本命っぽいけどニコンD200sにぶつける気か?
それともパナソオリンパ、ソニーα、ペンタサムソンを好敵手と見てのことか?


    
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:03:23 ID:Qpfs1rI+0
結局治らなかったので叩き壊しました。ペッ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:09:52 ID:GUhDI5K90
>>175 やるなら徹底してやらんか?! 半端物! 
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:18:13 ID:OeQX1rAh0
>>174
家電デジ一を粉砕にかかると思う。キャノンは、ニコンの粉砕はあえて避けてる様な・・・・・。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:19:16 ID:GUhDI5K90
>>177
つくづく「薄い」な。ま、いいけどね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:22:02 ID:KB35cbPo0
銀塩時代、とうとうF5を超えるカメラを作れなかったキヤノンが、
今となってD200以上のカメラをつくれるわけがないだろう。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:23:05 ID:7vg+mmaB0
使い捨てデジイチの代名詞=駄200
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:23:36 ID:GUhDI5K90
>>179
どうでもいいけど書くことが青いんだよね。ボソ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:26:23 ID:9wTVGbr/0
>>179
タイの粗悪品が最高なのか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:29:08 ID:GUhDI5K90
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:30:40 ID:GUhDI5K90
>>182
ID変えるのに手間取っている?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:33:35 ID:ksiy5Qhk0
>>176
ニコンの腐った腰巾着が
今更何寝呆けとるんだ
この腰抜け茶坊主めが!

パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:34:23 ID:GUhDI5K90
>>185
ID変えるのに何分掛けてんの?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:36:45 ID:JgXj2M940
>>186
もう今日はあんまり盛り上がらないだろうし、そろそろ寝なよ^^
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:37:36 ID:omXdT+mK0
前々々々スレで30Dの情報を見てからにした方が良いとアドバイスを
受けたので待ってましたが、結局待つまでも無かったですた^^;
明日、D200をヨドへ注文しに行きます。オンラインショップでは
ボディは在庫切れじゃなくなってるね。VR18-200ズームだけはいまだに
在庫切れのままだorz残念!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:40:40 ID:u9DmEUmC0
>>188
5月までまて
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:44:42 ID:Y/CBqADr0
本日の統合失調症患者IDwwwww

ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)

よろしくネw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:45:51 ID:KB35cbPo0
>>188
いつまで待ってもD200よりいいカメラは出てこない。
まあ、出るとしたら再来年くらいにNikon D200sがでるかもしれないから、
それ間で待つとイイよ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:48:41 ID:8QvgfhLZ0
>>191
視覚障害の方ですか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:50:14 ID:omXdT+mK0
>>189
レンズが2ヶ月待ちだから、5月頃じゃないと手に入らない事を
考えるなら、それもありか・・。
でもな〜もう待ちくたびれたぜぃ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 01:51:41 ID:GUhDI5K90
>>188
> 18-200VR
けっこう手頃で行けるようにも思われてきたりするものの、買いそびれたままだったりする。
もうちょっと寄れれば、最初から決めていたんだけど。

>>190
自己紹介乙。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 02:01:51 ID:8XZeQSlb0
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
ID:GUhDI5K90(^.^)
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 02:21:14 ID:fc5I986s0
>>40
少額訴訟はムリ。
通常の手続きだよー。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:21:49 ID:G2xeGnQu0
キヤノンの今後のラインナップ(予想)

フルサイズ高級機 1Ds  フルサイズ普及機 5D

X1.3サイズ高級機 1D系  X1.3サイズ普及機 5月に出るという新型 7D?

X1.6サイズ上級機 30D   X1.6サイズ普及機 KissD系 


5月の新型が本命っぽいけどニコンD200sにぶつける気か?
それともパナソオリンパ、ソニーα、ペンタサムソンを好敵手と見てのことか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:41:34 ID:KB35cbPo0
>>197
負け組は30Dスレに行ってくれ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 08:16:43 ID:ni8i3el/O
30Dが出てD200スレは静かになるかな(;´Д`)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:02:23 ID:ni8i3el/O
今朝から元気ないな…30Dに逝ってるか?
30D買うつもりでD200手放したが今日D200予約する俺様です(;・∀・)
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:24:58 ID:Mk+P+/x/0
>>199
キヤノネットが大人しくなった理由。
ヘッドライトの上下に着目。
ttp://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/rally.jpg
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:29:31 ID:paAfUycs0
>>201
ずいぶんピッチの広い縞ですねww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:40:59 ID:oOPOcYcb0
こりゃ違うだろ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:44:25 ID:Mk+P+/x/0
>>203
スミア、ブルーミングの類だろうけど、結局高輝度があるとD200以上の
にじみが出ることには変わりないからなぁ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:45:01 ID:TqDaxe2B0
>>201
これはレンズの問題でしょ、例によって。キヤノもろくなレンズつくらんな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:50:46 ID:oOPOcYcb0
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/index.htm
プラナー50の作例、見事な縞だね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:51:55 ID:Mk+P+/x/0
>>205
レンズの問題?それなら普通は光源に対して放射状でしょ?
まともなレンズなら、ひとつの方向にこんな出方はしないよ。
長方形の絞りなら別だけど...
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:01:22 ID:qoBIDTPI0
今度は 30D が KDN に下克上される番ですか。
D200 売らないで心底ヨカタ…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:02:51 ID:TqDaxe2B0
>>207
そらそうかw

>>206
顔アップの奴ね。このカメラマンは、ニコンに調整もしてもらってないん
だろうか・・・。等倍にしなくても見えてしまうほどひどいんだが。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:06:22 ID:oOPOcYcb0
これに気付いてないってことはないよな。
河田も老眼なのか?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:08:03 ID:TqDaxe2B0
河田氏は実はキヤノが送り込んだ二重工作員?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:11:56 ID:oOPOcYcb0
かも
しかしメディアって無責任だな。
見て見ぬふりしてるってことだろ。あ〜癒着癒着
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:15:25 ID:QUKwwaeq0
河田氏所有の個体はやや重傷の部類かと。DCWの作例では人肌にまで縞が伸びてた。
調整の範囲内ではあるだろうけど・・・

D200の解像力について、D100のJPG並にボケボケだったり、D2Xに肉薄してたり
いろんなサンプル・評価を見るけど、縦方向の信号の不揃いのせいで、印象が
変わるような気がする。縞としては見えなくても・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:52:54 ID:ni8i3el/O
30DがショボいのでD200の予約や問い合わせが10件もあった!
とキタムラで今聞いたよw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:24:29 ID:KB35cbPo0
マクロレンズがほしい。
今春発売のVR105/2.8はスゴイ!
でも秋にはカールツァイスのマクロプラナー60/2.8が発売される。
焦点距離は違うけど値段はほぼ同じ。

うちのD200に着けるのはどっちにしたらいいかな。
ニコンマウントならではの贅沢な悩みでつ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:40:32 ID:2ombKXq10
>>201
見事なまつげだ!
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:50:52 ID:UivMoF7V0
>>201
ランエボかっちょえー。w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:07:00 ID:Mk+P+/x/0
>>217
キヤノンが三菱の車をサンプルにするとは!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:32:06 ID:UivMoF7V0
>>218
え、それは三菱の車を撮ったから縞々出たってこと?w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:04:22 ID:t2FOkZcW0
>>201
これ、本当にDigicIIか?
Canonらしからぬノイズだな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:09:57 ID:OeQX1rAh0
>>220
ノイズ処理は、DIGICIIじゃないんだが・・・・・。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:11:31 ID:SIn3J5L+0
>221
このスレのノイズ処理もぜひ御願いします。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:30:30 ID:V9LXOakU0
>>214
キタムラ返品不可祭り?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:35:52 ID:ni8i3el/O
>>223
もう今更返品どーのこーの言うヤシ居ないやろ(´_ゝ`)
30DでD200の凄さを改めて思い知らされたオカーン!
ヒィー((((゚Д゚))))ガタガタ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:36:29 ID:GNeA40tV0
しかし、インプレスのといい、このあたりの雑誌が雇っているカメラマンは
この程度なのかな?  それともレベルの話ではなく単に老眼入っている?

いずれにしても評価記事の内容も疑われるお粗末さだな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:38:05 ID:oOPOcYcb0
>213
>D200の解像力について、D100のJPG並にボケボケだったり、D2Xに肉薄してたり
>いろんなサンプル・評価を見るけど、縦方向の信号の不揃いのせいで、印象が
>変わるような気がする。縞としては見えなくても・・・

これ、けっこう重要なこと言ってる気がする。
薄皮一枚な感じってこれが原因なんじゃないかと。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:40:16 ID:SIn3J5L+0
>213
おそらくメーカー直の
かなりの初期ロットだろうな・・・。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:03:32 ID:LjUJX1P10
>>226
絵によって全然違うのは単にraw撮りとjpeg撮りでシャープさが全然違うせいもある。
きっちり解像度を狙う奴はraw撮りする。
ニコンはcamera内の画像処理がちょっと下手で損してる。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:35:10 ID:SIn3J5L+0
>228
確かにRAW撮りで
NC4で丁寧に処理すると
JPEGなんかとは比較できないほど
解像するよね。
軽くシャープネスかけると中判銀塩と
同等まではいかないもののかなり
イケてる絵になる。
1000万画素機使うならそれなりの
手間ひまかけなきゃな。
JPEGでかなり良い絵作りをする
D50とのコンビで使って俺はもう充分
満足しておる。
それ以上の解像をデジタルで求めるならもう
マミヤのZDだな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:44:01 ID:yKU6jGed0
ニコンって7ケ月で半額近くまで値が下がる
買った人ご愁傷様
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:54:55 ID:IAaWdIxJ0
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:57:40 ID:ni8i3el/O
>>230
もっと市場調査してから来い!基地外!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:09:41 ID:CUki/+hf0
>>228
確かにRAW撮りすると随分変わるね。
ただ、うちはNCの試用期間切れて買うか買うまいかって言ってる内にNX発表(汗)
どうしたものやら・・・。

ただ、JPGで同じように撮ってるはずなのに片やボケボケ、片や鬼解像って事は確かに有るんですよね。
ま、ちょっとした条件の違いってのも有るんでしょうけど・・・。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:18:47 ID:LjUJX1P10
in-camera rawは安定しないかも。
Nikonはやっぱrawだよ、raw!
229の言うとおりすこーしアンシャープ加えればもう鬼。
風景とかじっくり撮るなら良いレンズ、ISO100、raw、三脚、できればミラーアップ、リモートコード(あるいはセルフ)。
これで撮ってみてください。もう最高。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:19:33 ID:p7AntXKM0
http://www.digital1gan.com/2006/02/canoneos5dnikond200.html
個人の方のHPなので張るのは恐縮ですが
趣に適ってると思われるので
5DとD200の比較で解像度が
D200が惨敗したり、辛くも勝利したりしてます
D200の場合17−55等を使うと
圧勝すると思われ
236234:2006/02/22(水) 16:33:40 ID:LjUJX1P10
まちがいあり。すまそ
×in-camera raw ○in-camera jpeg
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:34:24 ID:GNeA40tV0
風景写真のサイトでもD200のレビューでたけど、、、Banding Noise が、、

ttp://www.nwpphotoforum.com/ubbthreads/information/php/2006_Articles/jparker/jparker.php
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:40:26 ID:IAaWdIxJ0
プリントすることを前提にするととノイズが反っていい味出すこともあんだよね
俺はISOはわざと250か320に設定して撮ってるよ。
どこかみたいなのっぺりCG画質は嫌なので。
239234:2006/02/22(水) 16:41:36 ID:LjUJX1P10
↑睫毛の範疇かね。
NCでもNXでもいいけど修正フィルター実装強く求む。
rawの場合、現像時、自動判定自動適用とかなら出ないも同然だしね。
30Dがちょっとアレなので、今がチャンスかも。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:16:59 ID:zW4jr/bu0
VR18−200を使用だけど、350枚で
バッテリー切れ。フル充電しても寒いせいか?
83%の残量。もう少し頑張れないのかなあ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:23:53 ID:+2UTqJIy0
今日、都内の某チェーン店の店長に一眼デジ購入の相談をしたら
キャノンを勧められました。
店長いわく、デジタルではニコンよりキャノンの方がアドバンテージがあり
ユーザー数も多いよと言われました。

それとここ最近のニコンの機種は不具合が多発してると仰っていました。
D200の縞問題は知ってますが、デジタルのスキルではキャノンのほうが
上ですか?


242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:31:06 ID:0OJ/Q+y80
>>241
反論は無いよ。ま、キヤノンも不具合あるけどなw
ただ、ニコンのカメラは、言葉では言い表せれない魅力があるんだよ。
それを感じないのなら、素直にキヤノンを勧める。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:31:34 ID:suflUiMK0
>>240
縦グリでエネループ使うと、持つらしいよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:31:35 ID:m3CSu2RO0
感じない。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:36:33 ID:LjUJX1P10
>>241
んなこと今更言われてもねえ。ここはD200スレだしねえw
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:40:05 ID:ni8i3el/O
>>241
まずD200を血眼になって探し買い3日間使え!
で、すぐヤフオクに出せ!そして来月30D買え!


D200が恋しくなるよ(´_ゝ`)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:09:03 ID:B0iDhvX70
>>246
確かにそれはそうかも試練。
D200の縞ノイズで修理出してる最中に、ニコンのあのQ&Aを見て
中古の20Dを衝動買いしたが、D200が戻ってくると20Dとの差を
実感した。

しかし今は良くても、あのQ&Aを見て以来、ニコンの将来に
不安を感じざるを得ない…レンズ資産を考えなきゃどうでも
いいんだが、ニコン用レンズ買うのにも躊躇う昨今
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:27:49 ID:R/YAJ28a0
オク探さなくても 足で見つかるよ
昨日 在庫持ちの店あったし
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:36:29 ID:uVXFtmLs0
kakaku.com見てみたら、在庫有のとこ何店もあるじゃん
後々のことを考えて近場のカメラ店で買いたい、というのはわかるが
オクで買うなら一緒だろ
250K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 18:37:34 ID:xrg9Pi1V0
近所のカメラ屋にも在庫あったよ
爺が指名買いしてた
いいなぁお金のある人は^^
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:41:45 ID:TqDaxe2B0
そうそう、今日、カメラ店を見てきたら、シグの一部のレンズとD200で、
一部、露出がおかしいという現象が確認されていて、シグではレンズを
調整している・・・というお知らせが張ってあった。でも、今シグの
ホームページ見たんだけど、何にも出てないんだよな。これって既出?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:47:18 ID:+OLiGFHn0
キヤノン販売から派遣されたらキヤノンを薦めるのは当たり前。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:49:55 ID:ZwoO6jCj0
30D魅力ないね。
写りはどうだかしらんし、縞もないだろうけど、
メカとして、心をゆさぶるものを感じない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:50:39 ID:pYzqg7oE0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060222184618.jpg
レンズ Tokina 100/2.8 マクロ(旧) カミソリマクロと言われたこともあるレンズ
マニュアルで合わせ易いから、古いレンズも使えますね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:54:46 ID:pYzqg7oE0
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:55:15 ID:Mk+P+/x/0
>>238
もっちー氏のノイズを加えることにより立体感ガ出るて言う意見がきっかけで
千葉大で研究してた気がする。
257名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/22(水) 19:29:38 ID:9RfLfSz50
ニコンって3ケ月で7割近くまで値が下がる
買った人ご愁傷様
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:35:37 ID:R/YAJ28a0
3ヶ月で7割近くまで下がるんだ〜
すると来月にはD200が14万か いいかも♪
259名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/22(水) 19:40:09 ID:9RfLfSz50
ニコンって4ケ月で6割近くまで値が下がる
買った人ご愁傷様
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:44:51 ID:VuH0jI/VO
>>251
俺はとっくに調整に出して戻ってきてるよ。
ちなみにレンズは28mmF1.8EX DG
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:02:21 ID:wY9eWvL/0
ニコソは30Dに新機種ぶつけてホスイね。その名もD100s
D200の事は忘れましょう。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:05:29 ID:fU8Pniq70
ばかな!
30Dに対抗できるのはD200しかないぢゃないか。目を覚ませ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:10:09 ID:36UXhoE20
30DにぶつけるのはD70sの後継じゃないか?
画素数的にだが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:14:00 ID:YFCbNmzl0
D200の対抗は5月発売のAPS−H 10MP 7FPS 22万円機かもしれないが、
30Dスペックだけで甘く見てはいけないぞ。
20DとはAFセンサーやLPFを含め、CMOS以外はすべて別物です。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:32:48 ID:NcsY7aG10
>>264
そんな話はほかでやっとくれ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:42:56 ID:cNV/Lglt0
今日エルタワー28階に行ったら、D200を手にCCD交換すると幾らかかるのか聞いていた爺がいた。
SSの爺は15万円位ですね、交換してもシマが出ないとは保証できません。なんて答えててワロス。

しかし新宿ってカメラ下げてる奴多いね。大抵銀塩だった。ヲタとは方向性の違うキモさがあるな。
ピチカートファイブの野宮麻紀みたいのがFM3Aぶら下げてたり。太宰治の人間失格読みながらF−1ぶら下げてたり。
あ南口で小さな女の子が首からD1下げてた。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:51:24 ID:NcsY7aG10
>>266
キャノンがニコンに対する
真摯なチャレンジャーであり
ものづくりに対する
爪の垢ほどの良識があった時代の
F−1下げてるだけでも人間合格。
黒タコカメラ首から下げてる今の香具師こそ
人間失格・・。
268おなじみのAA:2006/02/22(水) 21:53:40 ID:c/Ng/Auo0
>>230 秋に10万そこそこまで下がらなかったら貴様が
    肩代わりするするんだろうな?! ええ? おい!
       .,..-──- 、     
     r '´. : : : : : : : : : :ヽ    
    /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ       
    ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',       
   {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、     
   {:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ  
   { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ
    ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ
     ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  
     / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
     / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   /  / /  \//\ ヽ/      :、
   |  |/  / `´ヽ \/i        \
   |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
   |    \/ /| ヽ /  |       |  |
   |     \/ |  /   |       |  |
   |      `ー-ノ i    |       |  |
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:54:00 ID:KB35cbPo0
>>266
?何をしにエルタワー28階へ行ったのでつか。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:57:19 ID:c/Ng/Auo0
>>237
12-24はさすがに反射防止が凄い。しかし高すぎる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:57:42 ID:cNV/Lglt0
ヒ ミ ツ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:58:50 ID:fY9gk37f0
現行のはシマ出なくなったな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:00:08 ID:W+6Pd06H0
今日、縦グリ買ってきた。もっと重いかと思ったけど、意外と軽いね。
ところで、単三型のバッテリーは、やぱエネループが一番よいのでしょうか。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:02:37 ID:c/Ng/Auo0
>>240
大量に連写しないで、割と間隔をあけて撮るとそんなもん。
18-200VRが関係あるかどうかテスト希望。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:04:53 ID:c/Ng/Auo0
>>273
放電特性の関係か、インジケータが増えたり減ったりするとか。
メモリ効果問題がある大容量タイプとの比較レポート希望。
サンヨーの対抗の松下の新型もおそらく大差ないんじゃないかな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:07:34 ID:c/Ng/Auo0
>>249
たまたま18-70キットを見かけたけど、あれはちょっと・・・。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:09:18 ID:c/Ng/Auo0
>>250
何? 札束を抱えて行ったけど買わなかったとか言っておったろう?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:12:56 ID:c/Ng/Auo0
>>230
そうそう、ついでにキャッシュバックもお願いね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:16:51 ID:c/Ng/Auo0
>>230
それから予備バッテリと、4GBくらいのCFもつけてね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:17:24 ID:W+6Pd06H0
>>275
ちょっと見てみたけど、今は2700みたいな大容量があるんですね。
今、手元にあるのはふるーい1600だから、これはさすがに捨てよう
かな。何にするか、ちと考えてみます。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:17:49 ID:c/Ng/Auo0
>>230
あ! 遅いCFじゃ駄目だから間違えないように。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:20:44 ID:c/Ng/Auo0
>>280
継続的にたくさん撮るなら、大容量タイプのほうがいいかも。
ただ、ニッ水のメモリ効果問題は非常にタチが悪いので、「非常に出にくい」とされている
タイプのほうが、「他で使うとき」に疲れないと思いますが。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:25:34 ID:IAaWdIxJ0
オイラのD200は幸い縞々も睫も見当たらない(目立たない?)当りロットだと思ったら
異常にバッテリーの消耗が早いような気ガス・・・・
でもバッテリチェックしても劣化してないんだよなぁ?
取説を見るとフル充電には2.5hかかると書いてあるが俺のは約1.5hで完了してまうので
何か怪しいのだが・・・・お前らのはどうですか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:29:49 ID:fY9gk37f0
>>281
接点改良剤
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:38:36 ID:zW4jr/bu0
>274
240だが、VRでないのを使うと600枚
くらいはOKです。旅行に行くには微妙な数
値だけどね。
シャッター速度によっては都度VRをOFF
にした方が長持ちなのだろうねえ。面倒だが。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:38:59 ID:c/Ng/Auo0
>>283
ありゃ、そういえば妙に早いような気がする。
確実を期して電圧の設定をシビアにしてあるのかな?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:43:55 ID:c/Ng/Auo0
>>285
「似たような撮影パターンで」? うーん。

「任意のシャッタースピード範囲を設定しておいて、外れたら自動で効かなくする」なんてのも
あっても良さそう。
速い場合はもちろん、ある程度以上の長時間になったら、何かテスト的な意図でもあるのでなければ、
効かせること自体が無駄でもあるし。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:44:46 ID:c/Ng/Auo0
>>287
焦点距離域も決めないといけないから設定が煩雑すぎるかな。
289名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/22(水) 22:51:52 ID:9RfLfSz50
どうしたのですか。今日は竹島の日ですよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:52:20 ID:Cur8mCO00
>>283
内臓ストロボを焚きっぱなしというオチは無いよな。
正直あんなもん頻繁に使ってたりレリーズごとに
画像確認したりはNGだぞ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:24:59 ID:G2xeGnQu0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんがD200は画素ピッチの小さすぎる奇形コビト画質破綻カメラだって。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:45:42 ID:oCA4ades0
30Dの画素数が少ない不満をここでブチまけられてもなぁ・・・wwww
ま、がんがれやww
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:47:07 ID:4WIMiQte0
>>291
> 縄さんがD200は画素ピッチの小さすぎる奇形コビト画質破綻カメラだって。

捏造したね。
なわ氏はここを読んでるんじゃなかったっけ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:02:47 ID:hFlzy7730
>291 まぁ、縄は提灯持ちライターだから、ニコンが出せば誉めるし、キャノンが出ても誉める。
その程度のライターなんだよ。 30Dの画素ピッチを称えるってことが、それより小さな画素ピッチのデジ一を攻撃することだとは考えてないんだよね。 いいものはイイ っていう立ち位置の定まらぬ自分の視点でもの書いてるだけさ ( ゚д゚)、ペッ
それで 「写真家でテクニカルライター」なんどとさ ( ゚д゚)、ペッ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:05:45 ID:bohr6y280
工作活動だけかと思えば、キヤノン社員はオッパイ星人だったんだねw
ttp://www.hirax.net/dekirukana4/log/index.html
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:05:56 ID:HVsMSRsT0
F1は、いつ見てもスタイル良いと思う。キャノンで唯一物欲に駆られたな。
曲線はなんだか・・・
でも、D200のバッテリーって別に気にならないよ。普通にのんびり撮ってるからかな?
俺は素人だからかな。でも、一緒に買った17-55は抜けが良くて気持ち良いよ。お勧め。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:06:46 ID:nqu8vvU90
>縄

X1.5>X1.6
CCD>CMOS
600万画素>800万画素
6万円>15万円

じゃあ*istDL2褒めろよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:07:55 ID:UzpQuSRr0
デジタルカメラマガジン見ました?
299観察日記:2006/02/23(木) 00:16:07 ID:B3sepa6y0
>>294
日本語訳:どこかの下働きでヘマを重ねてクビになったのを根に持って逆恨みしている
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:22:05 ID:Fcc0wKyA0
酷い機械翻訳ですね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:26:09 ID:B3sepa6y0
>>300
ぷるぷるぷる(AA略
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:46:08 ID:zhCmZ3/d0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんが言いたいのは800万画素までは画質を破綻させずに高解像を追及できるギリギリだが、それより高画素数になると
画素ピッチが小さくなりすぎて画質破綻するという事だね。
800万画素が最高のバランスだと言いたいのだね。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。

303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:51:55 ID:B3sepa6y0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:53:03 ID:c+rT8uTUO
ならば20Dをそのまま使えとw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:53:29 ID:++87NhJT0
以前出した画像ですが、コーミンさんのD200用カスタムカーブを適用してみました。
※D200にインストールする方ではなくNCで後掛けする方
なお、カラー設定をモードT、階調補正を標準に戻して適用しています。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223004705.jpg
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:03:42 ID:B3sepa6y0
>>305
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
こちらですか。テンプレの参照サイト候補ですね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:04:06 ID:78yjQvT40
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17980&reno=17970&oya=17970&mode=msgview
「D200の3回の修理でどんどん解像度落ちていくのが納得できず5Dを買うからと
 いうことでD200を結構高値でショップに買い取ってもらいました。
 試しに8000円の50/1.8でポートレイトを撮ったら
 ちょっと感動しましたよ。今まで撮ったことない絵でしたから。
 そんわけで今回のCANONの発表は正直うらやましいしメインをCANONに変える
 事を考えています。」
だって。
修理に出して縞を調整すると解像度って落ちるの?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:08:21 ID:dBFDYROZ0
>>307
落ちるのもあるみたいよ。

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4837835
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:08:56 ID:B3sepa6y0
>>307
こうなっちゃう? >>303
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:14:33 ID:wiQ30hp30
>>304
いやそれよりも、初代KissDかD70買ったほうがいいよね。
600万画素なんだから。

ちなみに、IDS2が1670万画素ってことも縄は知らないんとちゃう?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:20:35 ID:B3sepa6y0
晒しageしときましょうね。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:30:48 ID:c+rT8uTUO
しかしキヤノヲタってのは少しでもニコンが進んでるとか優れてる
なんて書くとホント敏感に反応するよな。何使ってもあそこまで信者にはなれねーな。
313晒しage:2006/02/23(木) 01:36:20 ID:B3sepa6y0
>>312
似たもの同士の仲間の呼び出しかね? 気楽なことで。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:46:12 ID:+hX9CmEY0
ニコ爺にメッセージ







3 0 D ス レ を 荒 ら す な
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:49:57 ID:4XqIJFfE0
316観察日記:2006/02/23(木) 01:50:54 ID:B3sepa6y0
>>314
自分でやっておいて期待したような反応がないからうろたえている。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:07:29 ID:+9/SlkxP0
>>305
前のはこれかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060208024337.jpg
比べると暗部が引き締まった感じですかね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:29:57 ID:F2WuzPZV0
きょうの基地外ID通報wwwww

ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
ID:B3sepa6y0(^.^)
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:35:33 ID:tJ9reVwV0
>>305
以前出した画像
と違う画像ですよ。絞りが違う。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:40:36 ID:WpW8SOZq0
言いたくないんだが、船の中の灰色部分の事は了解事項なの?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:46:37 ID:+9/SlkxP0
>>320
ひょっとして、テクスチャを縞々と勘違いしている?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:06:14 ID:BiepCQsx0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:22:53 ID:rHp1PFjF0
>>273
ニッスイを充電して直ぐに使うなら2700タイプとかがいいでしょ。充電してしばらく使用しないならエネループが最適。

2/4に買ったままエネループ入れて、今日まで400枚撮って、50枚くらい内蔵ストロボ発光しているがフルのまま。

摂氏0度くらいの状況でストロボ撮りしているときに一目盛り減った表示が三度ばかりある。でもいまもフル表示のままです。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:38:03 ID:apimDF/d0
>>63
>初期ロッド問題だったよう棚。
いあ、初期ロットとかいう問題では無いと思うよ。
現行は出力を微調整されているらしいが、
そもそもCCDの仕様バグ&設計バグの何物でもないよ。
CCD部分の設計を修正する以外直ることは不可能。まったくもってけしからん話では
あるが、趣味で使ってる使用者の過半数にとってはそれ程画質の影響は少ないのでは
と思う。例えば全紙サイズでプリントとか、一生涯残しておきたい記念の撮影とかで
例の現象が出たとならば、当たり所の無い怒りを覚えるかも知れないけれども。
てか、普通リコール対象じゃないのかね〜〜^^;
まっ、そんな俺も昨日、D200とレンズを予約してきたよ。
そこまでの質にこだわらないというか、こだわれる程の腕を持ち合わせていない
俺には、いろいろと遊べて楽しそうなカメラなのでワクワクしながら待ってます。
それと、半年〜1年後くらいには縞々が完全に修正されることを祈るばかりです。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:41:52 ID:+9/SlkxP0
>>322
105mmでMFレンズと言うと104/2.5あたりでしょうか?
ちなみに自分なら空でホワイトバランスを合わせて、空が白飛びぎりぎりくらいに露出を上げるかなぁ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:00:03 ID:apimDF/d0
おっと、そうだ 質問してもよろしいでしょうか?
液晶モニターなんですが、気温は氷点下何度くらいまでなら、安心して使えますか?
一応、マイナス10度くらいの場所でも撮る機会がありそうなのでお願いします。
多分、バッテリーとかも問題になってくるとは思いますが。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 04:39:21 ID:jTdO1yey0
娘は睫毛をカールして
パパはSCでカールする

さようならニコン
偉大なノイズメーカー
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:12:51 ID:+9/SlkxP0
>>326
-5度くらいで2〜3時間の撮影では問題なかったですよ。
もっとも人間の方(特に指先)が辛かったですが・・・
-10度くらいでも大丈夫ではないでしょうか。

CDって綺麗に色づくのですね。この色づく原理はなんでしたっけ?
Ai55/2.8 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060223050819.jpg
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:35:33 ID:/Q6uDNBr0
>>328
光の干渉?

ニュートンリングが有名だけど
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:48:17 ID:apimDF/d0
>>328
ありがとうです。10年以上前に使ってたコンデジの液晶が凍ってしまった
経験があるので心配でした^^;
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:55:40 ID:CY1kfUcg0
10年以上前のコンデジってなんだよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:18:38 ID:/Q6uDNBr0
QV−10は95年の発売だね。

10年ぐらい前という意味なら第一次デジカメブームの頃の機種が相当。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:43:57 ID:w96HR29U0
40年以上前に使ってたコンドームが破けてしまって
子供が生まれてしまった経験があるので心配でした^^;
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:02:59 ID:gRFap26z0
D200はカスタム設定で、色補正-6、輪郭強調強めにしておくと
見た目に近い絵が撮れるよね!!
おれはこの設定に気付いてからこれしか使わん。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:06:11 ID:D5hL9oWc0
>>302
縄信者かよ。せいぜい鵜呑みにしてろ。

D60, 10D : 約600万画素
20D, 30D : 約800万画素

30Dの次が画素数アップしたらw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:07:17 ID:FccP4XTy0
D50餅ですがD200買おうか悩み中
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:07:37 ID:78g490qa0
>>335
その時はAPS-Cじゃないだろ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:31:59 ID:4SVZpc6Q0
>>323
おおっ、参考情報をどうも。
サンヨーはエネループ以外の評判が異様に悪いですね。単に、工作員が
荒らしているとは思えない・・・。逆に、松下はエネループタイプのが
あんまり冴えないみたいな感じですな。縦グリは、週末に撮りに行く時
しか使わなそうなので、エネループにしようかな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:35:06 ID:qU4zXPQ10
>>212
今月のデジカメマガジンだかに載ってるじゃん
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:39:45 ID:AvFVBWFn0
400枚でfull? うーん、そんなに持つのか。縦グリ+エネループ買うかな。
電池の特性違って、一気にストーンって落ちるかもしれんけど、どうなんだろ。
結局何枚くらい撮れるか誰か知らない?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:37:18 ID:kk26mM+h0
>>339
ニコソのQA丸写しが載ってるだけジャン。
独自の検証載せないと雑誌の意味無し。
日本のマスコミは全般に記者クラブ体質。(w
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:43:07 ID:78g490qa0
爺はデジカメマガジンなんて読まないだろww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:00:25 ID:/Q6uDNBr0
>電池の特性違って、一気にストーンって落ちるかもしれんけど、どうなんだろ。

エネはNiMHの中でも最後にすとんと落ちるみたいですね。
ただ予備をもてるのが最大の利点かも。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:11:28 ID:VdIRBV4O0
エネループって他社の充電器でも流用は可能ですかs?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:20:49 ID:9wU9aVg20
キャノネットが捏造して誹謗中傷してるだけなのに
マスコミが動くわけないじゃんw
動くときはキャノネットを糾弾するときぐらいだろ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:23:49 ID:ziulcW/g0
>>343
圧縮RAWで約300枚撮影、拡大表示でピントチェックも欠かさずして
充電2回目のエネループで今のとこ残表示バリ5だけど・・・

予備電は必須だよ、その時は突然来るから。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:27:46 ID:dBFDYROZ0
ニコン・ユーザーは、「いつかはクラウン」とか思ってのかな?
しかし、何だな、、、まあ、どうでも良いっちゃ良いのだが。

私は60年を超える人生の中でNIKON(昔欲しくても買えなかった最高級ブランド)の
しかもこんな高額な(私にとって)カメラを手に出来た喜びでいっぱいなのです。

348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:43:52 ID:NV3g8EXh0
値段じゃなくて性能に酔え。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:44:08 ID:BzSpBJqB0
勝 利 宣 言

byキヤノソ 
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:50:13 ID:rHp1PFjF0
>>344
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html#list
ここの下の所に書いてあるが、山陽製でほとんど使えるということは、、、、自己責任で判断してちょ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:55:13 ID:bqawDHFz0
NikonからはD200は四ツ切以上のプリントは想定していませんとはっきりいわれました
さらに、今まで35mmで四ツ以上とか普通やらないでしょ?と逆に聞かれた
つまりそういうスタンスのカメラってことらしいです

会社での購入は取りやめました
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:57:25 ID:g5brPyR90
>>351
正解です
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:05:54 ID:bWjRhXwCO
売っぱらって30Dに乗り換えます。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:07:04 ID:Md9FEElz0
D70購入して1年半、秒間5コマと見やすいファインダーが欲しくてD200検討中。
でも30Dとか言うのが出て正直迷ってる。
今までのレンズ資産はED80-200/2.8程度。
キヤノンって撮影地で皆使ってるんで結構良さそうに見えるんだよね。
乗り換えて幸せになれるのかな。
355K:2006/02/23(木) 17:16:23 ID:42V4K3fe0
>>347
今やニコンはタイ製の安物カメラです、が?
日本人の職人がひとつひとつ手作りで作ってたのは昔昔の話ですよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:18:02 ID:Ip8kzos80
>>351
じゃあ、なんちゃって1000万画素機?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:29:39 ID:rHp1PFjF0
>>351えー。
俺A3印刷満足してるよ。5Dと同じように撮ってるの比べても解像感はD200が勝ってる。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:33:49 ID:pySHPB0e0
>>357
でもノイズまみれなんでしょ?
359K:2006/02/23(木) 17:39:13 ID:42V4K3fe0
後藤 A4程度へのプリントならば、すでに満足できるレベルに達しています。

縞が見えますが、なぜですか?

なお、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、
一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。

D200で満足できるのはA4プリント。
シマシマはA3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない
逆に言うとA3でも少しは確認できて、A3ノビではアウト?
360K:2006/02/23(木) 17:42:31 ID:42V4K3fe0
ニコンキャプチャー4使ってるけど
Capture NXってまた買い直さなきゃいけないの?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:43:01 ID:4i7dV7gj0
>>355
そうね。D200とD2Xはパーツはかなり共通で、D200はタイでライン生産、D2Xは国内でセル生産の差というインタビュー記事があったので、D2Xでないと職人の技は感じられないかもね。

>>358
ISO100に限定して、高輝度とその近くに一定以上の輝度差のあるものを配置しなければ、縞も睫毛も出ない。
画面内に極度に輝度差のあるものを入れなければISO100でもノイズはほとんどでないし(人物を撮ると顔の立体に応じてノイズ感が出ることがあるので陰影をつけるようなライティングではなくなるべくフラットなライティングを心がける)

その辺に気をつければ大伸ばしにも耐えると思う。
デフォルトのままではちょっと解像感は弱いけど。破綻しない程度にシャープネスの処理を追加するとかなりいける。
コントラストもデフォルトではちょっと白っぽいが、コーミンさんのカスタムカーブなりコントラストを自分でいじるなりするとかなり改善する。

その辺に気をつければA3でも全く問題ないと思う(おれはA4プリンターしか持ってないけど)。
Canonに比べると↑条件が色々付いてくるのは事実だと思うけど。
う〜ん、我ながら自虐的だなあ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:44:25 ID:bWjRhXwCO
赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、
AF後ピン、塗り絵だけどカタログハイスペックなD200と
石橋を叩いて渡る堅実確実安全モデルチェンジの30Dを比べると
D200の方が男心をくすぐるのはなぜだろう?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:45:10 ID:AvFVBWFn0
>>362
また、あんたかw
364K:2006/02/23(木) 17:45:25 ID:42V4K3fe0
>>その辺に気をつければA3でも全く問題ないと思う(おれはA4プリンターしか持ってないけど)。

???
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:47:45 ID:4i7dV7gj0
>>364
A3プリントを実際やったわけではないけど。
モニターで目を皿のようにしても条件がよければ、気になる欠点は確認できないと言うこと。
モニターで確認できない欠点が、A3プリントにしたら突如現れるというものではないでしょ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:55:00 ID:Sam/EJ0k0
ここで一々文句言っている奴は、
自分の彼女・女房が、屁をするのも許せないんだろうな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:08:14 ID:kk26mM+h0
馬鹿
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:09:57 ID:dBFDYROZ0
>>365
悪いことは言わん。
老眼鏡と、液晶を買い替えませう。
LCDはTrue Colorの買って、True Color のカードで、Digitalでつないでね。








あっ、まさか15インチとかじゃないよね。 19インぐらいは買ってね。
レンズメーカーのレンズ代ぐらいで買えるよ。 三菱製でも良いよ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:13:54 ID:AvFVBWFn0
>>368
どっかおかしいんじゃないか?w
正直、引く・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:35:15 ID:JZJfPykP0
>>330
遅レスだが、先月今月と−15℃くらいの状況では普通に使えた。
D70でも問題なかったけどね。
むしろメディアの方が問題かも試練。メインは酸II&IIIだけど
足りなくなって予備で持っていたPQIを投入したら
途中でメディア不良になった。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:40:30 ID:4SVZpc6Q0
なんだか、30Dがあまりにもアレだったもんで、またD200叩きが復活してる
みたいだな。あまりにも見苦しいな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:42:41 ID:VdIRBV4O0
>>361
>D200はタイでライン生産、D2Xは国内でセル生産

このライン生産と、セル生産ってなんですか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:42:58 ID:4i7dV7gj0
>>368
20インチのUXGAだけど。
もちろんDVI接続でカラーキャリブレーターも使っている。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:45:00 ID:5k3fAUEk0
D200買うかキャノンの新しいの買うか迷って様子見てたけど、
ニコンはスペック重視で、キャノンは画質に真摯だっていう印象をうけたよ。
まあ実際の画質は発売されて見ないとわからないけどね。
もう少しようすみますよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:46:10 ID:apimDF/d0
ちょい質問させてくらさい <m(__)m>
18-200VRズームが一番マッチングするボディーってどれでしょうか?
愚問ですみませんですが、体験談や使用感など教えて頂けないでしょうか
よろしくお願いします。

>>330
X:コンデジ
○:デジカメ
   当時、コンパクトの商品はまだ発売されて無かったです
   ちなみに、オリンパスの解像度40のやつでしたotz。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:48:18 ID:AvFVBWFn0
>>374
いい判断だと思うよ。
D200はもう少ししないと縞問題の方向が見えない。
新たなロットでわずかな睫毛まで改善してくれば文句なしにお勧めするんだけど・・・今はね。
30Dは発売もされてもいないし。
やっぱ5月か?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:48:27 ID:apimDF/d0
>>370
レスありがとうです。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:48:29 ID:4i7dV7gj0
>>372
セル生産は、一人の人間が1台全部を組み上げる。
ライン生産は、一人の人間は1つのパートしか組み上げず、次の人に渡していく。

http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/cellproduction.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%94%9F%E7%94%A3%E6%96%B9%E5%BC%8F

セル生産は熟練工が必要だし、職人の技術力により個体差が激しくなる。
Canonは国内セル生産にこだわっているが、特にレンズなんかで個体差が激しいという話がよく出ている。

ライン生産は、比較的個体差は出にくいといわれている。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:51:04 ID:AvFVBWFn0
あと、ニコンは画質軽視なわけではなく、むしろ必死だと思うよ。
これからリソースを集中してどうなってゆくかね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:54:16 ID:D5hL9oWc0
とりあえず、多くのキヤノネットが「以上」「以下」「未満」の
使い分けが出来ないことは分かった。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:57:32 ID:MAUXZ5lj0
>>379
ニコン頑張ってほしいですよ。
デジカメメーカーは自らはじめた画素数戦争で自分の首をしめてる気がします。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:01:39 ID:VdIRBV4O0
>>378
レスd
383K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 19:36:10 ID:42V4K3fe0
>>378
ライン生産で個体差が少ないのは、馬鹿でも作れるような構造の設計をするから。
(ベルトコンベアーで部品が流れていって、素人がパカってはめるだけ)
だからその分製品の精度が下がってる。
そのせいでCCDが傾いて取り付けられたり、AFが後ピンになったり、ファインダーが台形だったり・・・
もう最近のカメラは精密機械とはいえない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:44:50 ID:bWjRhXwCO
画素数の破綻する限度が分かったんだから今回の失敗は無駄ではなかった。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:45:18 ID:4i7dV7gj0
>>383
それは、設定精度の問題もあると思う(値段次第)。
D70はCCDが傾いているという話は頻発したけど、D200ではそういった話はまだ出ていない。

パーツのかみ合わせを見ても、D200と20DではD200の方がパーツのかみ合わせがスムーズ。
20Dの方がパーツの継ぎ目が粗い。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:46:28 ID:HUYUeC2M0
タイ製(笑)
387K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 19:50:24 ID:42V4K3fe0
>>384
CCDの4ch読み出しが破綻することが分かったんだから今回の失敗は無駄ではなかった。

とかソニーは本気で思ってそうだな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:17:27 ID:gBx2jYCE0
D200は爺カメ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:32:49 ID:cmemcOL80
先日D200キャンセルしたものだけど。
一度買っておいてなんだけど、D200は北朝鮮産のアサリみたいなものだと思った。
アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかもしれない。
個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、
それを作っている罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
しかし、いくら反省して品質がよくてもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
故意に放置した責任は消えない。
そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を入れ換えし、
もう10年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
応援などしてはいけないと思った。
結局、D200を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からニコンの新製品を
購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白ですよ

390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:34:05 ID:cQCblpl20
>>389
もう飽きたよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:55:01 ID:gbumA8Mm0
キヤノンが新型出すようですがD200少しは安くなりますかね?
392K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 20:57:43 ID:42V4K3fe0
>>391
シマシマの調整に手間取って、まだ物が流通してないから
値段は下がらないんじゃないか?
なんか発売当初よりも値上がりしてるし・・・何だかなあ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:58:45 ID:1gPSVJRl0
>>391
予約消化で目一杯だから、まだ下げないだろwwww
市場在庫がそこそこ増えたら下げだすwww
キャノは既に20Dが行き渡ってるから、30Dはそんなにどーんとは売れないんじゃ??www
前作から時間たってるD200とはそこが大違いww
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:59:41 ID:rHp1PFjF0
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:03:55 ID:Uspr5jnn0
>>386
労働者が現場で働くときの意欲ってどうなんだろうね。

タイの工場労働者(現地では高収入、職場として誇りを持てる)
日本の工場労働者(ry
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:04:24 ID:1pSqReba0
カールツァイスが、神の高性能にふさわしいと認めたカメラはニコン。
この事実で充分さ。

おまえらがここでいくら誹謗しても無駄だよ。
397K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 21:04:53 ID:42V4K3fe0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:06:07 ID:gbumA8Mm0
値上がりしてるんですか?、
対抗機が出たら少しは安くなるとおもたのに・・・
そいじゃ早めに予約しなくちゃ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:06:09 ID:/gxWF5wg0
>>394
俺には素晴らしく綺麗な写真だと思う!D200欲しくなる!こんな綺麗に撮れるの???

俺の目は変か?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:09:55 ID:dBFDYROZ0
沢山採用されてるけど頻繁にライン担当者が変わってもOKな様に:ライン
新規採用は少ないけど長期間勤めているおばちゃんの能力が生かされる:セル
ってことじゃない。

カメラ・メーカーの記事は無いけど、NEC山形のパソコン生産
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/11/12/12.html
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:11:22 ID:cQCblpl20
>>399
十分きれいだし、なによりも構図とシャッターチャンスが素晴らしいよ。
これはカメラの問題ではなく、写す人間の問題だと思う。

日本のサイトでないのかな?
こういう全般的にカメラ扱っているサイトって。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:11:32 ID:Bg22L+/l0
ニコン、次回はもっと頑張ってくれよ。
ライバルが追ってこないと、キヤノンは
すぐ怠けはじめるんでな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:12:05 ID:+9/SlkxP0
>>394
おう、ついにdpreviewのreviewが来たんですな。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
404K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 21:12:27 ID:42V4K3fe0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:17:05 ID:0YGhb0x90
>>400
ラインもセルも元々高品質を求めてるものじゃないと思う。
セルはラインに比べ仕掛かり品が少なくなるので多品種少量生産に適す。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:19:16 ID:29iiYArO0
30DかD200か悩み中、、、

30Dは高感度もノイズレスだろうけど
カメラとしてはちょっとねぇ、、、、

いやはや、悩ましいわ
20DとD200を比較しているようなサイトってない?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:23:53 ID:1pSqReba0
店頭でさわってみるのがイチバン。
そうすれば迷うことなく決まるでしょう!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:24:04 ID:EHvOCjJk0
マツゲ写真ならD200
409K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 21:25:05 ID:42V4K3fe0
D200の欠点 (by Phil)
ISO 1600と3200のノイズが多い(特に影の部分)
高感度ノイズリダクションは効果があるが、細部情報が失われる
標準ではシャープが弱い 新しいユーザーは否定的だろう
イメージパラメーターの調節数が少ない
自動ホワイトバランスに失望した (人工光において)
多くのカメラでバンディングノイズ(シマシマ)が見える
同封のピクチャープロジェクトではRAWの調節が十分に行えない
ニコンキャプチャーは中上位機には同封されるべきである
ニコンキャプチャーのメモリ管理が悪い
410406:2006/02/23(木) 21:28:16 ID:29iiYArO0
20Dは以前つかってた。
D200は店頭でイジリ倒してきた。
カメラとしては雲泥の差でD200がいい。

いろんなサンプルみてると、
画像の解像感と高感度ノイズは20Dが上に見える(だから30Dの方が上?)

同じ被写体を同じ条件で撮影したサンプルないと決めれない・・・
まいったなぁ、、、

縞々は改善されたし、睫毛はどうでもいいレベルなので、真剣に悩む。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:28:19 ID:1gPSVJRl0
>>409
それ以外が全部長所なんだなwwww

こりゃ買いだ!!!!wwww
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:28:55 ID:v05P9Gpf0
>>407
店頭でさわって決められる程度の要求なら、中古のD1Xで十分じゃないの?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:29:37 ID:TBvET1W70
ベルテレ神がパクリに激怒したのもニコン >396
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:30:11 ID:cQCblpl20
>>406
このスレまで来て、悩むのだったら、
20D買ったほうがいいかもね。

よく考えてみろ。
敵のスレまで来て、こんなに大勢の人が勧めているんですよ?
すごくいいカメラなんだろうな?と思いませんか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:31:06 ID:+9/SlkxP0
しっかり縞々に言及してるね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page24.asp

Vertical Banding
Not long after the D200 hit the shelves the first few early adopters spotted a potential problem
which was quickly coined 'banding' or 'vertical banding'.
以下略
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:31:38 ID:dUUTSfEh0
>>404
悪いけど、これは厳しいぞ。確かにマツゲを見つけることは可能だが、
ほとんど超難しい間違い探しのレベルだぞ。マツゲよりも、高感度時の
画質低下の方がよっぽど目についてしまう。そもそもこれらを高感度で
撮る意味も分からない。それに、このレベルなら調整できれいに直るぞ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:32:38 ID:1gPSVJRl0
20Dや5Dは、解像感は上だけど、細かい部分は偽解像だよwww
つまり、線の太いデジタル画質ww
線が細く、自然な解像感の消失、銀塩に近いのがD200www
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:35:28 ID:dBFDYROZ0
dpreviewでも、高感度ノイズ、バンディング・ノイズ(特にNikonの対応)が
問題点だと書かれてるね。 これが無ければ、ショットが楽しくなると
まとめられてるけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:36:30 ID:dUUTSfEh0
しかしまあ、30Dの発表直前は静かだったのに、発表された直後の今は
このD200をこきおろす「荒らしの嵐」ってのは何を意味するんだろうか。
さすがに笑ってしまうな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:37:39 ID:dBFDYROZ0
その他のプレビュー/レビュー・サイトの紹介
ttp://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d200.htm
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:37:51 ID:ExQTKyeT0
本当に怖いのはD200の後継機だよ ふぉっふぉっ
キヤノンのセンサーのアドバンテージは数年でどうにでもなる
かもしれんが、カメラ作りのポリシーはそう簡単に変わらない
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:38:38 ID:1gPSVJRl0
キャノでも中級機までの画質と、プロ向きの画質は作りが違うから、いっぺん調べたらいいwww

D200とキャノンのプロ向きの絵作りは、解像感の表現の部分には近似性があるwww
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:42:20 ID:gbumA8Mm0
>>409
RVP50が常用だったから1600なんかいらね
AWBもデイライトオンリだったので問題なし
ニコキャプも持ってるし問題無しだな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:46:21 ID:dUUTSfEh0
>>422
しかし、おたくも毎日毎日、よく分からんな。カキコの内容と、
「w」の多さが極めて矛盾している・・・。ここを見にくる新規
購入検討者にどんなイメージを与えているのか想像がつかん。orz
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:51:34 ID:1gPSVJRl0
ココ見てD200の購入決める香具師はいないだろ・・・・www
シマシマ見てやめる香具師はいたと思うがww
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:58:56 ID:/gxWF5wg0
>>420
ほとんど見てきたよ。やっぱD200は買いだと思った!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:59:26 ID:nqHL6jR1O
>>421
同意
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:59:45 ID:dUUTSfEh0
>>425
実際問題としては、そだね。少なくとも、新規購入者には、きちんと
調整済みのD200がわたってくれさえすれば、それでいい。そもそも最初
からきちっと調整していれば、この問題が発覚するまでに半年はかかった
だろうに。昨年12月のBSNの調査で、デジ一眼の販売シェアで、キヤノン
を逆転したけど、あれを達成するために無理な増産をしたために、今回の
アフォな問題が顕在化したようにも思える。今、漏れの手元にある奴だったら
まずシマの不具合に気づかないぞ。
こんなことがあっても、ニコンって愛されているみたいだな。その証拠に、
一見荒らしのこいつも

753 :K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 20:56:36 ID:42V4K3fe0
はやくシマシマの出ないD200sが出ないかなぁ
そうしたらD200s買うのに・・・

なんだよな。漏れの方がニコンに対しては厳しいぞ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:41:20 ID:ar6dOnJI0
検討してるのは価格見てる方が多いでしょう。
しかし、D200ユーザーのお爺ちゃん達の撮った写真は大丈夫かいな?
自分で楽しむぶんには良いけど、人には見せられないんじゃないかな?

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4850904
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:42:52 ID:blVikQR30
>>428
これからの個体って睫毛もでませんか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:45:39 ID:ar6dOnJI0
>>430
ニコンのカスタマーセンターに聞いてみてください。
購入前の相談電話番号もあります。
そっちの回答の方が信用できるでしょう?

ちなみに、私が先々週に電話した時には、
睫毛は出ます。 現在、販売中のもハードウェアの変更は無いです。 
って回答だったよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:49:51 ID:izFQJiuB0
>>412
406はD200と30Dを比較してるから、店頭で比べればよいと。
30Dは発売前なんで20Dで。

画質は、dpreviewには互角と書いてあるから、それを見て。
英語がわかんない人たちがあれこれ騒いでるけど、
「ちょっといじれば同じ」とまとめてある。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:04:33 ID:Xi9fvvJX0
>>432
画質が互角なら縞が出ない30Dでいいな・・
434432:2006/02/24(金) 01:05:24 ID:izFQJiuB0
ああ間違えた。
D200と画質で差がないのは5Dだった。
20DみたいなショボイカメラじゃあどこをとってもD200と比較できないよね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:22:28 ID:MuhtEoxV0
結局このカメラってスペック厨や画素厨が買うんだよなw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:24:42 ID:sdVDHXdA0
>435
そうだよ悪いか?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:27:02 ID:HEnSyPL/0
D200 35F2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060220233709.jpg
5D 35F2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060220233913.jpg

248 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/02/21(火) 22:58:51 ID:czV8vc+d
809 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/21(火) 01:36:44 ID:rkvY9Mi10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221010044.jpg
右の方がかなりシャープ(ヒビを参照)で、色合いも階調がかなり良いね。 もしかして右がD200?

811 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/21(火) 01:38:32 ID:rkvY9Mi10
>801 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221010044.jpg
左は一枚薄く濁ったベールがかかったみたい。 答えを教えて。

816 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/21(火) 01:51:42 ID:Vr1yw2f0O
>811 先入観無しで見て 左はただの単調な青なのに対し右はレベルが違うほど色が表情豊か。
器の表面の細かいひび割れが右はクリアに生々しく見えるのに対し 左は茶碗と自分との間に濁った空気が有るようで不明瞭。

817 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/21(火) 01:53:48 ID:h7Yu/DL70
左がドジ200で右が5ドジだろ? 明らかにキヤノンの方が上手に見える。

821 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/21(火) 02:08:41 ID:kek4cswY0
D200 60マイクロ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060221015952.jpg
5D SIGMA50マクロ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060221020145.jpg

822 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/21(火) 02:09:06 ID:xTdL9+Vk0
なんだ5D買って大正解って話か・・・・・。

438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:33:58 ID:PLuD7Du60
>>404さん、及び他の閲覧者さん

現在、D200を入荷待ちの身であります。
サンプルの睫毛写真を拝見させて頂いて、やはり心配は拭い
きれませんです。実際に、ISO100程度で適当にスナップを取り
続けた場合に、睫毛の発生する割合はどの程度なのでしょうか?
撮影場所の極端な環境にも十分影響はされる事とは思われますが、
マジレスでお願い致します。
10枚中1枚は再現するのか?100枚で1枚程度なのか・・。
もちろん、サンプル画像は比較的判別しやすいものを見せて頂いてると
存じてます。
よろしくお願い致します。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:40:04 ID:JtsBxlXq0
>>438
睫毛は被写体による。
高輝度のすぐ近くに一定以上の輝度差のあるものがあるとどうしても出てしまう。
そのスチュエーションで撮り続ける限り全てに出る。
なので、どのくらいの割合?と聞かれても、輝度差のあるものばかり撮れば100%ということもない訳じゃない。
kakakuでも夜景のイルミネーションなんかを撮る人はまじめに怒っているし。

縞も、ある程度長期化(調整に何度か出さないといけないかも知れない)ということも念頭に入れておいた方がいいかも知れない。

しれない、かもばかりだけど。
現状、個体差があるので仕方がない。
オレも一回目の調整に出しているところだけど、どうなることやら。
一回ですみますようにと祈ってるところ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:42:22 ID:Zh/Y16h00
>>438
縞が出ないように調整された固体は睫毛も辛いけど、解像度が
相当低下してるみたいです。
>>307
>>308
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:47:47 ID:wLttA5ON0
>>440
俺のはレベル合わせて、もらってすこぶる解像感が上がったよ。
442438:2006/02/24(金) 02:06:04 ID:PLuD7Du60
早速のレスありがとうございます。
気合を入れた大事な被写体をとる場合には、十分注意が必要って事の様ですね。
また、状況によっては程度の差こそあれ、睫毛は必至なのですね。
まだ、手元には無いけれど、その事を念頭に入れて扱うようにしたいと思います。
ありがとうでした^^
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:19:52 ID:d2wMcsBC0
来週、調整から帰ってくるみたいだけど
かなりガクブルな心境・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:33:53 ID:izFQJiuB0
>>442
遅レスですみません。昨年12月以来のD200ユーザーです。
これまでに約3000枚撮影しました。で、室内写真で大窓から太陽光が差し込むほど
輝度差があるときに、明るい部分にうっすらとシマが出ることがたまにあります。
ただし等倍にしないと確認できません。それ以外の状況では発生しません。

睫毛は、いかなる状況でも発生していません。

こんな感じなので当面はこのままにして、いずれ暇があったらサービスに持って
行こうかと思っています。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:39:51 ID:DKQMa8Ol0
既出か知らんけど・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/02/3085.html
遠景がF16の絞りすぎで、しかもカメラ内JPEGで「ぼかす」とこういう傾向ですね。
カメラ内JPEGなのは比較テストということで分かるけど、なんで16にしたのかな?
開放から2・3段という常識通りにF8あたりが一番いいのに。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:49:34 ID:ENCBKWWx0
5Dは多くの場合解像度でD200に負けて
ライバルにはならないのだが
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:11:50 ID:cW8L6xSE0
>>445
70mm側でF4.5だからF8では1と2/3段
深読みすれば絞ってなんぼのレンズ。

意図的な作例の可能性もあるけど
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:24:55 ID:DKQMa8Ol0
>>447
> 絞ってなんぼのレンズ
いや、それはない。中央は開放からけっこう行けているし、F16まで絞ったら落ちて、当然ながら
カメラの解像も、それに引きずられて落ちる。
何でああいう変な設定で撮るのか分からない。テスターが無知で、比較確認もしないで無闇に
絞って撮っているだけかな。そういえば、そういう「比較作例」はけっこうあるみたいね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:31:51 ID:cW8L6xSE0
>>448
まーね。比較用なら解放の絵がないのは不自然だわな。
今時のカメラは解放使う例が多いからね。

大穴はテスターがお年寄りで小絞り→回折ぼけの概念がないのかも。
白黒時代は派手に絞ったわけで・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:04:00 ID:DKQMa8Ol0
>>449
> 白黒時代は派手に絞った
聞いたこともないな。F64の話をゴッチャにしてる?
451ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡:2006/02/24(金) 07:00:45 ID:QGIROPgA0
永田議員がどこかの統括部長に見えて縞うね。
ゆっくり休養して頂きたい。
それにしてもニコソ党はいつも自滅してしまうんだなぁ。
まあ、頑張って欲しいね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:13:19 ID:J4+JipTn0
桜散る・・・
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:14:51 ID:3JPebZFr0
すごいなdpreviewは。こんだけ問題ある機種なのにHighly Recommendedを
与えている。パナのFZ7なんてノイズがあるというだけで全く推薦されないのに。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:22:52 ID:AN9W9Vt50
>>446
誰にも相手にされない発言でオナニーか?ニコ爺痛いな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:31:54 ID:W2uRZPez0
         _ ∩
      ⊂/  ノ ) /
      /   /ノV   イナバウアー
≡≡≡≡し'⌒∪    \
     '┴┴ ┴┴'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /⌒`ヽ
  二 と(、A , ) つ  <イナバウアーを綺麗に撮れるのはD200だけ!
 三    V ̄Vノ( ゝ
  二    └=ヲ└=ヲ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:33:41 ID:mpj0pSsyO
>446
精神も眼も狂ってるね。
色々比較画像挙がっちゃってるのにね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:07:12 ID:ar6dOnJI0
仕方無いんだよ。 縞が見えない液晶持ってんだから。
しかも、突っ込まれると逆ギレ。こんなんばっかじゃねーのか。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4850904
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:12:51 ID:MOmDODRNO
シマシマが分からない!なんて盲目が居るのが価格の爺w
あんなバリバリに出てるのになw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:13:22 ID:qNGeV5Qg0
高輝度被写体による画質低下も程度の問題だ。
D200の睫の量もこれには負ける。
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/rally.jpg
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:40:20 ID:0gUVfNYa0
このスレはキャノネット工作員が乗っ取って
誹謗中傷カキコに精を出しているから
何も知らない人は注意するように
461K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 09:42:56 ID:nQ1jTI1z0
>>421
発売は2009年の夏な
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:09:47 ID:wdnS8Dor0
縞がでて醜いカメラなんでしょ?
なんでわざわざ書き込みに来るんだろう?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:11:58 ID:ft79r+qP0
>>462

753 :K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 20:56:36 ID:42V4K3fe0
はやくシマシマの出ないD200sが出ないかなぁ
そうしたらD200s買うのに・・・
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:21:34 ID:xgiHOSOo0
464
ありがと
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:13:31 ID:cDdrDObh0
スティーブちゃん、サンプルまだ〜?(AA略
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:48:39 ID:byeDeNuv0
俺が画像だした後は、なぜか静かになる。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:48:40 ID:aFeLiTuA0
>>409
嘘書くなよ

> 多くのカメラでバンディングノイズ(シマシマ)が見える
(原文)
> Some cameras affected by vertical banding issues


http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page31.asp
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:54:12 ID:mpj0pSsyO
D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良いがカタログスペック重視ならD200が良いと思う。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:57:02 ID:mpj0pSsyO
D200は一台一台調整に手間取り市場に全然出てこない受注生産状態。
実状はD200の大失敗によりたった半年で160万台から140万台へと20万台!の大減産。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:04:40 ID:ft79r+qP0
>>468,469
まだこういうキチガイがいたのか。哀れだな・・・
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:26:28 ID:Ldv5T22m0
>>468
ほんと迷惑だね。
コンデジしか所有していないはずだよ・・・
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:49:12 ID:6D5aJ3/f0
秋に出るPENTAXの新型がD200と同じCCDらしいが
これもシマシマが出たらもう笑うしかないな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:59:13 ID:E9IUei2M0
>>472
縞出かったら、それはそれでちょっと微妙・・・・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:01:41 ID:E9IUei2M0
×縞出かったら
○縞出なかったら
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:54:25 ID:3MX4gzMi0
>>472 笑い死に の悪寒
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:57:17 ID:r0xu++ay0
逆にペンタで縞出なかった方が大爆笑だろうな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:01:02 ID:nrpwCYSU0
同じCCDといっても約1年後発なら直せる不具合は消して来るだろう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:05:18 ID:5CtwGE9T0
>>477
つまりペンタでも縞が出たら永久に直らないと思った方がいいと?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:06:45 ID:Jn8co/KQ0
「仕様」は変わらんでしょ。
しかし新CMOSの話はガセだったんかい、永田!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:42:51 ID:MOmDODRNO
最近シマシマ情報が行き渡り購入を断念するヤシが増えてる
それが正常神経者の選択ですね
でも宝くじ状態で買うチャレンジャーも居る事実…

調整すれば良いだって???なんで新品を買って調整に出す手間や時間を負担するの?
おまいら洗脳されてる事に気付いたら(´・ω・`)
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:46:23 ID:KxwixTcX0
ソニンも自分の所で使うから直すだろ?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:46:36 ID:cDdrDObh0
>>480
たしかにおいらも自分で洗脳されてると思う。
今まで調整に出したことのないカメラってD1Xくらいなもん。
D70・D200・D2Hは購入後2週間以内の入院経験有り。
「初期不良なんかあって当たり前」という考えがすり込まれていると思う。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:47:26 ID:X0krkWEs0
>>480
そうだよなぁ・・・


ちゃんと最初から宅配便の送り状付けておいてもらわないと。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:51:42 ID:mpj0pSsyO
分かってても騙される奴がいなければ詐欺は成立しない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:56:49 ID:MOmDODRNO
>>483
調整してでも使いたい!とゆーヤシの為に宅配梱包セットと伝票を送付するのが当たり前!
これくらいの消費者への配慮があればまだマシだが…

世の中でD200だけがカメラじゃないんだからね.。゚+.(・∀・)゚+.゚
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:06:56 ID:E9IUei2M0
しかし、この値段帯ではD200以外に買う気にさせてくれるカメラがない!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:11:08 ID:cDdrDObh0
>>486
30Dくらいしかないよな・・・
(ニコンレンズ沼にはまってるおいらは買わないけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:16:16 ID:Hbrda7YH0
tanomi.com で、
D200の機能をシマシマ以外全て踏襲し、D50のCCDを
載せたカメラを作って、12万円で売って。
ってUPしたら、何人ぐらいの賛同がくるかな?
1万人ぐらい集まったらニコソは作ってくれるだろうか・・。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:17:02 ID:MOmDODRNO
>>487
同等クラスの狭い選択肢なら30Dしかないのが痛いとこ(;´Д`)
しかし30Dか…任天堂DSLITEが発売されるのに旧DSを買うようなもんだし(´_ゝ`)
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:18:17 ID:mpj0pSsyO
無理に買わないでD80→D200s又はD300とつないでいくのが吉。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:23:01 ID:cDdrDObh0
>任天堂DSLITEが発売されるのに旧DSを買うようなもんだし

ワロタw


>>490
おいら買っちゃったんだよね。
まぁ、マツゲさえ我慢すれば良いカメラです。
今じゃ、D70・D2Hには戻れない体になってしまいました。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:27:30 ID:E9IUei2M0
30Dはいらない。熱烈キヤノン移行希望になった俺の夢を打ち砕いたカメラw
こんなの買っても、すぐ次が出るのが目に見えてる。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:33:34 ID:MOmDODRNO
>>490
確かにD200sなる物等が1年以内に出るなら待つが吉
だがね…不安心は残るし各社年内に良い物を出してくるだろうしね。
ニコン製品=SC調整出す!の意識が消える日は来るのだろうか…


ちょいチラシの裏〜

もうホントにD200を買ったばっかりに色々悩まされ写真もボツになり嫌になった!
SCへの電話代!ガソリン代!貴重な時間!精神苦痛!
だいたいがデジ一なんて重いし邪魔だし気を付かうしコンデジでエエわ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:34:16 ID:cDdrDObh0
>>492
すぐ次のが出そうだね。
20D→30DってD70→D70sみたいなもんだね。

D70sの後継機はいつになることやら・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:35:54 ID:cDdrDObh0
>>493
そんなあなたにD50。

友達の借りて使ったけど、軽いし、あの値段であの写りはお買い得。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:39:52 ID:fL2u+B9T0
キヤノンはフルサイズ廉価版待望論に押されて、売れると思って5Dを出したんでしょうが、
思ったほど売れなかったわけで、、、。

だから30Dは急遽路線変更で、CMOS変わらずで出さざるを得なかったんじゃないでしょうか。
これでニコンは、腰の据わった横綱相撲=APS-C路線を進むことが確実でしょう。
DXレンズを買いそろえても安心です。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:44:43 ID:cDdrDObh0
>>496
5Dって売れてるんじゃないの?
どこも品薄っぽいよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:44:46 ID:X0krkWEs0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060224153512.jpg

ちょっと前に調整から帰ってきてたのを、やっと確認してみた。
やはり睫毛は出てるけど、きれいに出ていた縞はほとんど消えた鴨。
いまのところ悪化している感じはないみたいです。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:45:01 ID:MOmDODRNO
>>495
写りは良いと思うし軽いけど…D200のファインダーや機械面を体験してるとスペックダウンはキツイかと…
マジでD200持ってるヤシ!D50やKDN触ってきてみ!D200がマジめっちゃエエよ♪

…ヤバイ!(;・∀・)
なんだッ!おで…でーにしゃく……ええ゙…ゆぅてヒデブッ〜!ッ

死亡…チーン…南無〜
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:51:34 ID:cDdrDObh0
−チラシの裏−

D200で改善して欲しいこと
1.マツゲ(シマは治った
2.バッテリー蓋閉めにくい
3.バッテリー持ち悪い
4.センター以外のAF性能が糞
5.縦位置グリップでかすぎる

こんなもんかな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:55:55 ID:MOmDODRNO
>>500
バッテリーの蓋が閉めにくいか?それ故障なんちゃう?
まぁ電池は『押し込めないでッ!』ってな感じで出ようとはするがなw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:59:18 ID:cDdrDObh0
>>501
D70と比べると閉めにくい。
『押し込めないでッ!』ってのすごくわかるw
でも、なんであんなにチャチな蓋なんだろ。
COOLPIX4500とかE950の蓋の方がしっかりしてるぞ!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:01:10 ID:uwi5+/HL0
>>502
一応、防滴意識してるんで
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:03:26 ID:cDdrDObh0
>>503
蓋の縁にモルト貼ってあるもんね。
スライド式のロックとか考えなかったのかねぇ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:04:29 ID:MOmDODRNO
>>502
蓋の爪が短いのか狭いのか『パチンッ!よしOK♪』とは行かないね。
まぁこの辺も改良する価値あり!以前価格かどっかで撮影中に
バッテリー抜けたorzっての見た気がするし…
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:09:23 ID:cDdrDObh0
>>505
それ、2度経験しました、、orz
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:13:56 ID:ft79r+qP0
>>506
ええっ、あれってそんなに緩かったか? 一度も気づいたことがなかった
けど・・・漏れのは結構しっかりはまっている感じだけどなぁ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:14:21 ID:iIg61mfM0
デジ初心者のオレがきました。

VR18-200って、D50でもつかえまつか?使えたらD50も買ってくる。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:15:09 ID:cDdrDObh0
>>508
問題なく使えます。

買ってら〜ノシ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:15:19 ID:MOmDODRNO
>>506
やっぱスライドロックタイプが安心だな(;´_ゝ`)
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:30:46 ID:E9IUei2M0
>>508
金持ちだな〜、うらやましい。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:02:56 ID:iIg61mfM0
ということで、マップカメラだと5万ちょいで本体買えそうなので、ぽちっとしようと
思った矢先。

やっぱ本体増やすならレンズも・・・とか思ったらなんだか結構値段があがるので
躊躇中。

本体だけでも買っておこうか・・・・・うーむ。A3プリンタもほしーしなー。迷うぜ。

夜景撮影とかD50だとくっきりいけるのかなー。過去ログあさってきまつ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:07:53 ID:E9IUei2M0
>>512
夜景ならセオリー通り三脚、D200、ISO100, rawでじっくり撮るべし。
D50にはない世界がそこには待っております。ISO100だし睫毛、縞もない。
買うならレンズの方がいいよ、絶対。中古でも可。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:20:53 ID:MOmDODRNO
〜チラシ裏〜

家族で遊園地や水族館や旅行の時にめっさデジ一邪魔なんだけど!
なんか良い方法を伝授キボンヌ!リュックはヲタ臭いから止めろ!と嫁に…
だからついついコンデジ大活躍(;´Д`)
こんな事もあんな事もありD200はヤフオク逝った…

でもやっぱデジ一(゚д゚)ホスィ…
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:25:19 ID:iIg61mfM0
>>513
ISO100で長時間露光してとったりしてるんだけど、どうもぶれる。
三脚使ってるんだどね。

シャッターもそーっとそーっと、半押しからラスト直前で息とめて、ぽちっとな、としてる。

でもぶれる・・・・Orz

これって、タイマーでとった方がよいのかな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:29:09 ID:K+gxoPE/0
>>515
>ISO100で長時間露光してとったりしてるんだけど、どうもぶれる。
>三脚使ってるんだどね。

ミラーupしても駄目?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:31:18 ID:ft79r+qP0
>>515
1000万画素なんだから、それだと絶対にぶれちゃう。リモート
コードを使って、ミラーアップしないと。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:38:19 ID:R5pjHnws0
>>515
三脚が弱いってのはないですよね?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:48:39 ID:iIg61mfM0
スリックのプロ 500 DX-AMT使ってまつ。

ちょい頼りないですかね?個人的にはまーこんなもんかな、って思ってるんですけど。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:49:11 ID:iIg61mfM0
>>516
今夜天気よかったら、ミラーアップ試してみます。

ありがとー
521K:2006/02/24(金) 18:03:54 ID:nQ1jTI1z0
>>519
シャッター手で押すなよ
レリーズ使うか、せめてセルフタイマーつかった方がいい
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:10:12 ID:iIg61mfM0
>>521
MC-36とMC-30で迷ったまま買ってないっす・・・・。

初心者といえど、あった方がよいでつか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:14:51 ID:+eH8kVs/0
>>514
ヤフオクいくら?
マップカメラなら15万で買い取りしてるよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:17:03 ID:ft79r+qP0
>>522
初心者かどうかにかかわらず、長時間露光するなら絶対に使った方が
便利。MC-36は漏れも考えたけど、でかくて高いのでMC-30にしました。
これで特に不便はないです。あとは、接続時にキャップをなくさないように
……。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:18:26 ID:zae1a/EA0
なんだかんだ言い訳はしているけど、結局縞々は消せないのね。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

がっかりだ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:19:24 ID:iIg61mfM0
おっしゃ。帰りにびっくよってMC-30かって帰ろう。在庫あるといいな。

てか今夜天気よいといいな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:25:09 ID:Odw+1vno0
>>515
ある程度以上の長時間露光は、手で押し放しなど論外、押してから離すのでもブレる。
ミラーアップ+ケーブルスイッチか、簡易に行くなら、露出ディレイモード+セルフタイマー。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:29:37 ID:Odw+1vno0
>>522
簡易な方で問題ないと思うけど?

それはともかく、手っ取り早く使える赤外線リモコンもあると便利なんだけどね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:32:47 ID:SPgsg/WB0
余計な出費もいらないしセルフタイマーで十分だろ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:33:37 ID:Odw+1vno0
>>524
あのねじ込みキャップは脱着しにくくて無くしやすくてどうもならんですね。
だからといってUSBとかと同じゴム蓋にすると水滴防止の点で問題ありだろうけど。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:36:59 ID:PLuD7Du60
>>444 レスありがとうございました。

@2週間弱で入荷されるらしいのですが、おーーっとどっこい・・
記録メディアのコンパクトフラッシュのこと全然考えていなかったw
んで、またまた質問させて下さい。なんだか、いつもいつも聞いてばかりで
申し訳ないっす^^;
自分の使用頻度としては風景などの静物のスナップが殆どなのであまり
連写はしないと思いますが、連写に適したCFメディアを考えるとどれが
お勧めでしょうか?nikonのカタログではサンディスクとレキサーメディ
アしか保障されていないようです。薄給の身にて、あまり高価なモノは
買えませんが連写用に1枚だけ高速なメディアも購入するつもりです。
SANDISKのエクストリームVの133倍速とLexarの80倍速のどちらかの2Gを
考えています。転送速度だけみれば133の方が速いのでしょうけれど、実
際に使用した場合にもかなり違いますでしょうか?ご使用の方いらっ
しゃれば、ぜひ使用感など教えて下さいませ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:45:47 ID:Odw+1vno0
>>531
> 連写に適したCFメディア
RAWの連写の話? 具体的にたとえば30秒で何十カット撮れないと駄目な使い方?
いずれにしても、メディアの書き込み速度は連写の速度に比例しないので、希望を
具体的に明確にしないと、無意味に高いのを買うことになります。

> Lexarの80倍速
なんでそんな世代違いの遅いメディアと比較したいのか意味不明。
533K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 18:50:35 ID:nQ1jTI1z0
DPREVIEWの中の人(Phil)はD200をべた褒め

Overall conclusion
it's clearly ahead of the Canon EOS 20D/30D and in my opinion a step above the EOS 5D...

結論
D200は明確にCanon 20D/30Dよりも優れます。そして私の意見ではEOS 5Dにも匹敵します。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:53:18 ID:mpj0pSsyO
外国版 縄、阿部先生だね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:58:38 ID:zwo7I24x0
ニコンD70発表会の席上で随分とキヤノンとKISSを小ばかにする発言をしてましたよね。
ニ コ ン は 。
アレ見て終わりました。
ニ コ ン は。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:58:54 ID:PLuD7Du60
>>532
どもです。ニコンが保障してるのがその2社だったもので^^;自分的には
トランセンドの120倍速そかが安価で良いと思ったりもしますが相性もかなり
あるらしいですよね〜 otz 
具体的な使用として考えているのは、RAWのみにて1回の連写で5〜10カットとし、
連写を20回前後行いたいです。
Lexarって、もっと速いの出てましたっけ?勉強不足ですみません^^;
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:02:44 ID:MOmDODRNO
冷静に考えてみるとD200と30Dは止めた方が良いな(;´_ゝ`)

5Dに逝っちゃお〜かな〜(´・ω・`)
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:08:34 ID:4SQo7AOE0
>>537
君みたいな人は何使っても同じ
気にしなくていい
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:15:27 ID:iRjW3qHm0
タイ製、欠陥カメラ19.8万円也。
高けぇー!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:17:01 ID:Odw+1vno0
>>536
> ニコンが保障してるのがその2社
確かに確実だし、D70ではサンのU2でないとJPEG/L/NORMALの無限連写が効かなくて
途切れたりしますね。

> トランセンドの120倍速
安いんですよね。最安値では4GBで2万円台に入っているし。
速度は、ベンチとかも含めた実測で、サンのU2あたりと大差ない感じ。
サンのEX3は高いからまだ買ってなかったりする。

> 相性もかなりあるらしい
メディアのメーカーのほうでは対応を確認しているとかいう話だし、何千カット程度とはいえ、
これまでのところは問題なく動いてますが、何かあるのかな???

> RAWのみにて1回の連写で5〜10カットとし、連写を20回前後行いたい
とりあえず、サンのU2で41コマ/30秒、トラの120で46コマ/30秒。
最大限の連写後に間歇的になる→その間隔が後者のほうが微妙に速い。
※ISO100。圧縮RAWなので図柄によってファイルサイズ→連写が変動
JPEG/L/NORMALの最高速連写は、いずれも10秒くらいまで継続。

10コマ連写後にフル連写可能に復帰するまでの時間計測とかは、個人的に興味がないし、
カメラが「減る」からパス。

> Lexarって、もっと速いの出てましたっけ?
あれ? レキでは今は80が最高ですか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:27:37 ID:LbGTOfKE0
>>528
純正であるよ。ちょっと高くて定価18,000もするけど。
ちなみにD50, D70は携帯でもオッケーらしい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:32:40 ID:Odw+1vno0
>>541
いや、邪魔くさい外付けではない内蔵標準で、発信器は何千円程度のものの話。
まあ、混信防止がないとナニではあるけど。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:35:38 ID:Odw+1vno0
「ルミコントロールセットML-3」
> 送・受信機間を物体が横切るとシャッターが切れるオートトリガーモードも備えています。
ふーん。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:37:23 ID:LbGTOfKE0
>>542
ん〜。いまさら内蔵は無理だが、10pinの規格は公開されていないのかな。自作するような勇者はおらんかね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:13:53 ID:vNW3kQq60
>>530
激しく同意。
もう面倒だから自分はキャップは外したまま。

正確にはキャップ無くして、まだ買っていないだけだけど・・・
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:19:04 ID:vNW3kQq60
>>428>>542
こちらも激しく同意。
とにかく、キヤップ無しで防水仕様にするには、赤外線リモコンが最適だよね・・・

しかしD70では(少なくとも俺には)好評だったのに、何で赤外線リモコン無くしたんだろなぁ。
D70sでワイヤードリモコン対応にした事を考えると「ワイヤードリモコンじゃなきゃ嫌だ!」
と言うのがユーザーの総意だとニコンが勘違いしたかな?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:24:01 ID:R8EOGeq80
いや、赤外線リモコンにするとさらにバッテリーが減る。
なので想定外。たぶんこれ正解。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:28:50 ID:lpmr517l0
それがニコンの下克上ですよ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:52:00 ID:vNW3kQq60
ペンタが秋に10M機を出すと言うのは本当だったんだね。
あっちでも話題になっているけど、センサーはD200と同じかな?それとも縞、マツ毛なし改良品かな?

たぶん、ニコンのD80あたりもペンタと同じセンサーになる気がするけど
今度は本当に画質で下克上も有ったりしてね・・・

まあD80に画質で下克上されたら、サブのD70をリプレースしてD200とD80のコンビにすれば良いか。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:26:37 ID:FBmNzWKa0
>>545
私のF100は買ってから7年間キャップ無しですが
F6はゴム蓋になって使いやすくなったがコスト高なのかな?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:40:38 ID:52Yj5wpn0
>タイ製、欠陥カメラ19.8万円也。

ばか。 きゃのは その値段で化え。

その昔
NikonとCanonという2大メーカーがあって、
いいカメラ作っていた時代がありました。
先に、キヤがしんで、いまは、ニコも息絶え絶え・・・・・・・。
悲しいのーーーー。
その時代のじじい、ばばは、F1、F2使いながら、あらたな亀待っていますよ。

ぐっはhjfぱいうはご;g:@0rgじゅ:じgprj7gpつ89yき@えこりうひぇじk、lあsdfghjkうぇrちゅいおp

血。。。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:49:47 ID:BvgKLiM80
>530
 実用上蓋なんか要らないじゃん。出荷用でしょうあれは。

 ゴム蓋→カッコをつけるって精神を投げ捨てたもの。
カッコ良く使おうと思ったら使う方も心意気みたいなのが必要。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:14:43 ID:Odw+1vno0
>>539
分かっちょる。だから半年で半額にせよというんじゃろう。

ついでにキャッシュバックにバッテリと速いCFをオマケにせよと。
それから有料ソフト無償添付ね。

あと、ニコン羊羹とニコン茶・・・

他になんか注文ある?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:16:17 ID:Odw+1vno0
>>547
そういえば撮影スタンバイの待機が一番効いてるような気がするから、案外そういう目もあるかな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:45:29 ID:Odw+1vno0
既出か知らんけど
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
やっとサンプルが出てますな。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page30.asp
チャートは、縦横と斜めの違いに注目すると分かることがあったりする。
556かいせつ:2006/02/24(金) 22:50:51 ID:Odw+1vno0
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0140-raw-capt.jpg
シャープなレンズを使ったRAWの現像版では細部に偽解像が出ているけど、カメラ内
JPEGだと、それが出ない最小限でぼやかす仕様。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:52:05 ID:TM7I4eF70
輪郭強調って、設定できたっけ?そういえば。
被写体によって強めたいな〜と現場で思ったんだけど、すぐに出てこなかったような気がする。

今、555みたら、やはり他より弱いのかも
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:59:33 ID:HEnSyPL/0
【APSのような狭い面積にこれ以上の高画素数化は画素ピッチの極小化、すなわち画質破綻を招く】

〜キヤノンが800万画素を堅持した訳〜

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

Q. なぜ画素数をUPしなかったのか?

A. 20Dの画質はこのクラスでは最高水準である。

  特に高感度では最高の画質を提供するためには現時点ではこれ以上ピクセルピッチを狭くできない。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:00:06 ID:uPUAA5C00
>>555
明らかに20Dより解像してんじゃん
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:02:30 ID:+RS177650
>>555
キヤノンは、垂直水平以外の解像度は良くない。これは、
画像処理アルゴリズムによるもの。昔は、光源が四角に
なる現象があったし、改善後も十字架現象がある。
花火の光の軌跡とか、十字架だらけで不自然になること
がある。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:05:19 ID:BvgKLiM80
でも800万画素は健全な判断だと思うよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:06:52 ID:Odw+1vno0
>>557
JPEGの話なら、何をどう変えるとどうなるか知らないし、面倒だから比較する予定なし。

撮影メニューのカスタムで適当に決めてA〜Dで登録して使い分けるのが便利とか。

> 今、555みたら、やはり他より弱いのかも
20Dとかの輪郭補正系統の補正が強烈かつ巧妙。
チャートを良く見ると、実際の解像の限界より下は「脱線」して変になっているんだけど、
実写では、単純な線が並んでいる部分はあまりないから気が付きにくいので、一見すると
実力以上に細密に見える。
その代わりに「どうもならん」面があるけど、この形式のチャートだけをいくら見ても
分かる可能性はない。
平面の線チャートは本質的にそういうものなんだけど、知らないで勘違いしてる人も多い。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:07:28 ID:HEnSyPL/0
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。

D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って

EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。

むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、

こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:07:54 ID:Odw+1vno0
>>558
素性の悪いCMOSの話ね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:08:54 ID:TM7I4eF70
>>562
そりゃそうだろ。
こんなチャートだの見て、性能云々語る奴に、
その性能を生かしきって写真を撮っているとは思えないからな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:09:00 ID:+RS177650
>>558
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html
原文
> We are always working to advance image quality,
> but at current technology levels, any reduction
> in pixel pitch lower than 6.4 microns would
> result in lower image quality at high ISO speed
> settings compared to our current design.

"but at current technology levels"って言うのが味噌だね。
製造ラインを最新のものに入れ替えれば、センサーの開口径を
下げずに画素ピッチ上げられるだろうにね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:17:30 ID:ts6A7SmQ0
30Dが800万画素に据え置きな理由??wwww
1DUN出てからあまり時間がたってないのに下克上しちゃったらヤバイからだろwww
高い金取るプロ機でそれじゃキャノの信用問題www本気出したら1000万画素機作れるよwwキャノはwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:18:18 ID:Odw+1vno0
>>565
チャートは、実写と見くらべると分かることもあるのは事実。

「何本までどう」とか、単純に数字を比較するのでは駄目と。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:24:51 ID:uPUAA5C00
つまり商売上手って事でイイ?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:26:17 ID:BvgKLiM80
いや20Dは立派に「プロ機」ですがな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:27:13 ID:ts6A7SmQ0
20DでRAW連射してみれば??wwww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:27:57 ID:Odw+1vno0
>>569
意味不明。何の話?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:29:28 ID:Odw+1vno0
>>568
> 「何本までどう」とか、単純に数字を比較するのでは駄目と。
これは不正確だな。

> 「何本までどう」とか、単純に数字を比較するだけでは駄目と。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:32:12 ID:BvgKLiM80
>571
あおりにマジレスもなんなんだけど
 いや20Dを好んで使ってる業者何人か知ってんだよ。
カタログ用の写真ぼっちりぼっちり撮ったりね。

 プロだからってRAWでバッファーいっぱいになるまで
撮りゃしないって。
 つうかそういう時にはそれに合った機械を使うのがプロ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:37:52 ID:ts6A7SmQ0
>>574
RAW連射だと1秒少々でバッファーフルなんだが・・・www
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:40:48 ID:HEnSyPL/0
ここはキヤノンのスレですか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:48:50 ID:Odw+1vno0
>>575
30秒で30コマ近く撮れるし、記録中の再生やメニュー変更がほぼ即時で可能になっているから
特に支障はない。連写テストは別だけどね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:48:52 ID:TM7I4eF70
>>576
ホント
嫌になるよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:50:03 ID:Odw+1vno0
>>576 >>578
カタログ比較厨の子供のやることだから大目にみてやったら。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:50:18 ID:wFTGnD7n0
30DとD200で悩む香具師は 両方買え!
(レンズのことはしらん、勝手に考えろ)
30D買いたいけどD200がちょっとだけ気になる香具師は 30D買え。
D200買いたいけど30Dがちょっとだけ気になる香具師は D200買え。

たったこれだけのことじゃん
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:51:17 ID:BvgKLiM80
そろそろD200に戻そうや。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:51:46 ID:HEnSyPL/0
D200と同じCCD?それとも噂のソニー製CMOS?

[新製品]ペンタックス、PMAに1,000万画素のデジタル一眼レフや1,800万画素の中判デジタル一眼レフを参考出品
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000018-rbb-sci

ペンタックスは24日、米国最大の写真機材ショー「PMA 2006」(2月26日〜3月1日開催)に、現在開発している1,000万画素のデジタル一眼レフカメラや

1,800万画素の中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645 Digital」(仮称)を参考出品すると発表した。

また、デジタル一眼レフカメラ専用の単焦点広角レンズ「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」(仮称)も参考出展する。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:54:55 ID:ts6A7SmQ0
キャノネッツが妙に旧式な20D持ち上げてるから教えてあげただけなんだが・・・まぁいいやwww
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:56:43 ID:BvgKLiM80
D70で仕事してる業者も知ってるよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:57:29 ID:Odw+1vno0
>>582
> DA 21mmF3.2AL Limited
面白いのを出すよね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:59:18 ID:eYFXaI4C0
D200買ったんだけど、この際キヤノンに鞍替えしようかとも考えて、
先日新宿ヨドで色々といじり倒してみたんだけれども・・・・・
D50もD70sも触った瞬間にがっかり。他社も駄目すぎ。そんでもって
EOSやっぱり駄目、あのヌメっとしたデザインが生理的に駄目っ。
それから操作系も合わない。
論理的だと聞いていたんだけれど、直感的ではないみたい。
身体がニコンに慣れてしまっているのかなあ。
1D系なら何とか、なんて思いながら結局D2系を手に取っているオレ。
店を出るときに提げていたのは、17−55だった、、、orz
587軽くいじる:2006/02/24(金) 23:59:30 ID:Odw+1vno0
>>583
いつものwwwとはレベルが違うね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:00:12 ID:ts6A7SmQ0
D70デビュー時のニコンのラインナップだと・・・ゴホゴホッ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:01:16 ID:Odw+1vno0
>>586
D2系の何かと17-55を買ったのかな?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:01:20 ID:ts6A7SmQ0
>>587
高い??wwww
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:02:58 ID:LoPm8vuN0
>>590
青い。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:04:44 ID:TM7I4eF70
山脈
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:05:29 ID:oTh6BZCC0
新縞々
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:06:09 ID:t87lPXxS0
で、VR鮪の話に戻そうやwwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:08:52 ID:AeWmww+/0
 一月に買ったけど全然使ってないよ。
モニターはDIXよりはるかにアドバンテージがあるんだけどな。
596お題:2006/02/25(土) 00:09:13 ID:LoPm8vuN0
黒い
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:14:16 ID:t87lPXxS0
サムソンブランドのペンタ機が出てるorz
598御下問:2006/02/25(土) 00:17:18 ID:LoPm8vuN0
>>597
サムソンとはなにか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:18:29 ID:t87lPXxS0
>>598
ん?韓国の家電メーカー
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:26:53 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:27:40 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:33:23 ID:DCqUhCSl0
>>600-601
買えないからって僻んでカキコするなボケw  
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:40:47 ID:tNXHUL210
ふと気になったんだが。
ここにいるリアルD200ユーザって、撮影メニューの「JPEG圧縮」の
設定は何にしてるのかな?

デフォルトでは「サイズ優先」(画像ファイルのサイズが一定になる
様にする)になってるから、デフォルト設定のままだと、被写体に
よって圧縮率が上がってしまい、シャープさが無くなる事も考えられる。

ここで「D200のjpegはシャープさが足りない」って言われてるケースの
幾つかは、これで解決するのかもな....とか妄想してみたり。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:41:42 ID:40AxEc8v0
駄200って幾らだ?w 最近も買い物をしたけどww 多分駄200より高いねw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:47:06 ID:LoPm8vuN0
>>603
画質優先しか試していないけど、>>556
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:52:49 ID:t87lPXxS0
>>603
D200がシャープさを誇張してないだけwwww
実解像度は足りなくないと、何度でも(ry
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:53:21 ID:AsBAnO4t0
サイズ優先
500万画素相当
これで、2M弱です。

バランスから言って、これが一番使いやすい。俺はね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:00:20 ID:iBdxeb2Q0
200万ですか?Megaではないよーなー・・・・ボソッ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:04:09 ID:OUZKTUHU0
容量2メガくらいのjpegってことだろ・・・
なんだと思ってるんだ?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:04:24 ID:AsBAnO4t0
こんなので1.5Mですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060225010336.jpg
使いやすいサイズ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:04:29 ID:LoPm8vuN0
>>608
JPEGの中間サイズでFINEだとファイルサイズは2MBくらいになるみたいだけど?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:06:49 ID:AsBAnO4t0
他の人って、最大で撮っているの?
おー、たまげた。てつげた。すってんころりん。

ここぞ、という場合はこの限りではないが。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:10:43 ID:iBdxeb2Q0
なんだ、サイズが2Mってことか 勘違いスマソ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:12:49 ID:t87lPXxS0
RAWは遣わない派?ww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:22:12 ID:8tTpihCW0
漢はRAWオンリー
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:30:45 ID:ZTmYRACZ0
D200と同じCCD?それとも噂のソニー製CMOS?

[新製品]ペンタックス、PMAに1,000万画素のデジタル一眼レフや1,800万画素の中判デジタル一眼レフを参考出品
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000018-rbb-sci

ペンタックスは24日、米国最大の写真機材ショー「PMA 2006」(2月26日〜3月1日開催)に、現在開発している1,000万画素のデジタル一眼レフカメラや

1,800万画素の中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645 Digital」(仮称)を参考出品すると発表した。

また、デジタル一眼レフカメラ専用の単焦点広角レンズ「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」(仮称)も参考出展する。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:33:09 ID:tt16eMsP0
R1のでしょ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:34:09 ID:xxSO/M4J0
>>603
基本はRAWなので、JPEGはRAW+JPEGのための設定でしかない。
だからサイズ優先で、カスタム設定で輪郭強調+1にしている。パッと見の見栄え重視で。
それに、RAWをデコードするまでのプレビューでしかないのでMサイズで撮ることも多い。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:36:10 ID:8tTpihCW0
RAWにもカメラ内設定って反映されるんだっけ?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:38:22 ID:LoPm8vuN0
>>618
何となくLにしているけど、絵柄やピンやブレの大体の確認サムネールならMで十分かな。

621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:39:19 ID:LoPm8vuN0
>>619
NCで「撮影時設定」として出るから。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:42:43 ID:bAccZ1gJ0
>>615
D200はRAW+ISO100以外は、使い物にならんのよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:44:03 ID:tNXHUL210
>>619
撮影時の設定として反映される。
ただし、画像と設定データを独立して持っているから、
PCに持って行ってから自由に変更が出来る。


....で良いんだっけ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:45:58 ID:LoPm8vuN0
>>622
ID!ID!
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:02:35 ID:xxSO/M4J0
>>623
その通り。
仕上がり設定で設定したのがRAWでも引き継がれるけど(カメラ側で輪郭強調+1にしてあれば、RAWも初めから輪郭強調+1になっている)。
RAWの時は、全部デフォルトに戻してからその時々で最適なように各パラメーターをいじり直す。
輪郭強調は標準のままアンシャープでシャープネスは整えたり。
輪郭強調+1はあくまでRAW+JPEGのJPEGのためのもの。

626603:2006/02/25(土) 02:03:36 ID:tNXHUL210
>>605-607
やっぱり釈迦に説法になってしまった。(w

ここを見てるだけの(設定の存在に気づいていない)人も沢山いるだろう
から、とりあえず書いてみた次第。チラ裏スマソ。


個人的には、「jpeg圧縮」メニューのデフォルトは「画質優先」にして
欲しかった。
一眼デジの中級機を買う人で、画質よりファイルサイズを優先する人って
あまりいない様な気がするんだが。
#漏れの考えが偏ってるだけ?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:07:36 ID:LoPm8vuN0
>>626
つか、RAW+より分けサムネール目的のJPEG が定番ではないのかな?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:21:55 ID:xxSO/M4J0
>>626
627も言うとおりJPEGはあくまでRAWデコードまでの速報版という位置づけなので無駄にサイズを増やされても困るし。
正直画質優先もいらないなあというのが個人的意見。
しかも、画質優先にすると連続撮影枚数結構減ってたし(雑誌のテストだと。自分じゃ使わないから実際は知らないけど)。
知らずに、連続撮影枚数減るよりは、そこそこの画質で撮影枚数多い方がデフォルトには向いているんじゃないかな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:28:39 ID:8Ic7Jljj0
>>627
おいらもそう、RAWとJPEGsにしてます。

それでもいちおう、画質優先に設定してみたりして・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:36:37 ID:ZTmYRACZ0
600 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:26:53 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
601 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:27:40 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:41:42 ID:40AxEc8v0
駄200って幾らだ?w 最近も買い物をしたけどww 多分駄200より高いねw
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
喪前の務めてるw中小零細印刷屋で、腐れデジを導入したのとは、訳が違う!!!wップ
11 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:00:44 ID:40AxEc8v0
っで、数ヶ月の命?wwップ
14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:09:27 ID:40AxEc8v0
>>12 勿論、x1.0〜x1.3なwップ 善かったねw最後のx1.6機が出てww
30駄は稀少品になるって、プレミアムが附くヨンwゲラ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:37:08 ID:ZTmYRACZ0
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
27 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:10:14 ID:40AxEc8v0
>>25 後数ヶ月待って、新x1.3〜x1.0機を買う方が幸せになれるよ!ww
どうせx1.6だし、当分10Dで十分だなwップ
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
33 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:50:32 ID:40AxEc8v0
旭も1000万画素素子を搭載するそうでつww
観音様は止めたがってる、x1.6仕様…wップ
35 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 03:08:45 ID:40AxEc8v0
x1.6厨は、出せば何でも買いますしwゲラ
19 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:28:06 ID:40AxEc8v0
縞々附き?ww
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:37:51 ID:ZTmYRACZ0
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
33 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:50:32 ID:40AxEc8v0
旭も1000万画素素子を搭載するそうでつww
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
喪前の務めてるw中小零細印刷屋で、腐れデジを導入したのとは、訳が違う!!!wップ
11 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:00:44 ID:40AxEc8v0
っで、数ヶ月の命?wwップ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:38:37 ID:ZTmYRACZ0
14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:09:27 ID:40AxEc8v0
>>12 勿論、x1.0〜x1.3なwップ 善かったねw最後のx1.6機が出てww
30駄は稀少品になるって、プレミアムが附くヨンwゲラ
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ

634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:39:08 ID:ZTmYRACZ0
600 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:26:53 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
601 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:27:40 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:41:42 ID:40AxEc8v0
駄200って幾らだ?w 最近も買い物をしたけどww 多分駄200より高いねw
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:40:03 ID:ZTmYRACZ0
ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0

ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0 ID:40AxEc8v0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:41:28 ID:ZTmYRACZ0
wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:42:16 ID:40AxEc8v0
コピペご苦労w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:42:22 ID:ZTmYRACZ0
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
33 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:50:32 ID:40AxEc8v0
旭も1000万画素素子を搭載するそうでつww
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
喪前の務めてるw中小零細印刷屋で、腐れデジを導入したのとは、訳が違う!!!wップ
11 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:00:44 ID:40AxEc8v0
っで、数ヶ月の命?wwップ

639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:42:53 ID:ZTmYRACZ0
wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:43:33 ID:ZTmYRACZ0
14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:09:27 ID:40AxEc8v0
>>12 勿論、x1.0〜x1.3なwップ 善かったねw最後のx1.6機が出てww
30駄は稀少品になるって、プレミアムが附くヨンwゲラ
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:44:04 ID:ZTmYRACZ0
wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:44:35 ID:ZTmYRACZ0
600 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:26:53 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
601 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:27:40 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:41:42 ID:40AxEc8v0
駄200って幾らだ?w 最近も買い物をしたけどww 多分駄200より高いねw
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ

643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:45:13 ID:ZTmYRACZ0
wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:45:49 ID:ZTmYRACZ0
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ
御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ
かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
27 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:10:14 ID:40AxEc8v0
>>25 後数ヶ月待って、新x1.3〜x1.0機を買う方が幸せになれるよ!ww
どうせx1.6だし、当分10Dで十分だなwップ
29 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
31 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
33 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 02:50:32 ID:40AxEc8v0
旭も1000万画素素子を搭載するそうでつww
観音様は止めたがってる、x1.6仕様…wップ
35 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 03:08:45 ID:40AxEc8v0
x1.6厨は、出せば何でも買いますしwゲラ
19 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:28:06 ID:40AxEc8v0
縞々附き?ww
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:46:23 ID:ZTmYRACZ0
wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0

wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0 wップ wゲラッププ wップ wゲラッププ ID:40AxEc8v0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:46:54 ID:ZTmYRACZ0
600 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:26:53 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
601 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:27:40 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 00:41:42 ID:40AxEc8v0
駄200って幾らだ?w 最近も買い物をしたけどww 多分駄200より高いねw
649 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:18:26 ID:40AxEc8v0
知ったかすんな!w デジ化を推進したのは、大手から!!ww
喪前の務めてるw中小零細印刷屋で、腐れデジを導入したのとは、訳が違う!!!wップ
11 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:00:44 ID:40AxEc8v0
っで、数ヶ月の命?wwップ
14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/25(土) 01:09:27 ID:40AxEc8v0
>>12 勿論、x1.0〜x1.3なwップ 善かったねw最後のx1.6機が出てww
30駄は稀少品になるって、プレミアムが附くヨンwゲラ

647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:47:59 ID:My3G2CbI0
こうしてみると壮観だな。京都の消防士あたりを思い出す
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:48:23 ID:kMaj47440
【D200修理メビウスの輪地獄絵図−阿鼻叫喚−】


      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《   ( ・∀・)縞は直っても睫毛増毛
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__))
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧  
 (    )       ( ;´Д`)【◎】D200 (・∀・ ) 縞も睫毛も増毛
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)   ゴロン
 .ヽ___ノj                   (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) ( 
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)  シャープネス犠牲
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
ゴロン        ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>      ゴロン

649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:49:56 ID:40AxEc8v0
>>647
近所で火事だよw いや、マジでwwップ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:51:48 ID:My3G2CbI0
で,出勤しなくていいのか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:52:02 ID:ZTmYRACZ0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wゲラッププ  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´wップ wゲラッププ  : )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´wップ wゲラッププ  )
    /  /   ∧   \    (⌒::wップ::wゲラッププ: )
    / /   / U\   \   ( wップ   ゝ ヾ丶ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:52:57 ID:40AxEc8v0
>>650
消防団wにも入ってませんんが?wwップ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:53:42 ID:kMaj47440

【D200修理メビウスの輪地獄絵図−阿鼻叫喚−】


      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《   ( ・∀・)縞は直っても睫毛増毛
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__))
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧  
 (    )       ( ;´Д`)【◎】D200 (・∀・ ) 縞も睫毛も増毛
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)   ゴロン
 .ヽ___ノj      ID:40AxEc8v0       (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) ( 
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)  シャープネス犠牲
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
ゴロン        ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>      ゴロン

654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:53:48 ID:ZTmYRACZ0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wゲラッププ  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´wップ wゲラッププ  : )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´wップ wゲラッププ  )
    /  /   ∧   \    (⌒::wップ::wゲラッププ: )
    / /   / U\   \   ( wップ   ゝ ヾ丶ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:53:59 ID:40AxEc8v0
>>651
コンパクトに orz=3ップ なwップゲラ∀<ップ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:54:48 ID:ZTmYRACZ0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wゲラッププ  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´wップ wゲラッププ  : )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´wップ wゲラッププ  )
    /  /   ∧   \    (⌒::wップ::wゲラッププ: )
    / /   / U\   \   (  wップ ヾ丶ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:56:50 ID:kMaj47440

【D200修理メビウスの輪地獄絵図−京都の消防士チックな基地外赤被り編www−】


      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《   ( ・∀・)縞は直っても睫毛増毛w
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__))
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧  
 (    )       ( ;´Д`)【◎】D200 (・∀・ ) 縞も睫毛も増毛w
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)   ゴロン
 .ヽ___ノj      ID:40AxEc8v0       (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) ( 
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)  シャープネス犠牲w
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
ゴロン        ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>      ゴロン
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:57:40 ID:My3G2CbI0
近所で火事なら行って現場荒らしてこいよ
2chでしてるのと同じようにな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:01:40 ID:40AxEc8v0
>>658
放火はヤメレ〜〜w 喪前の顔は、もう署員が撮影してるぞ!!wップ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:06:54 ID:My3G2CbI0
自分で放火しておいて他人に罪をなすりつけるつもりだな?
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:12:36 ID:40AxEc8v0
>>660
放火したんなら、現場に要るけどなw 喪前みたいにハァハァ…逝ってるよ!wップ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:21:14 ID:My3G2CbI0
一人で興奮して馬鹿みたい
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:24:46 ID:40AxEc8v0
AAなんか、必死扱いて貼ってるしねwップ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:32:05 ID:My3G2CbI0
漢字変換が妙なところからすると在日の方か何かですか?
犯罪がバレないうちに本国にお帰りなさったほうがよくってよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:37:12 ID:40AxEc8v0
厨房には便利な在日認定wップ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:39:04 ID:My3G2CbI0
すると本業は金貸しかパチンコ屋?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:45:47 ID:40AxEc8v0
普通、893か似非紆余坊だろ?wwップ っで、喪前は真性学会員だなwゲラ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:50:14 ID:My3G2CbI0
本国に帰らないのは逆差別を受けるから?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:52:46 ID:40AxEc8v0
与党の学会が守ってくれるからじゃないの?wwップ>>660AAw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:53:15 ID:zOn7T5810
シマシマ騒動なんて、タイの工場に潜入したキャ○ネットの工作活動だよ。

製造ラインと品管に潜入して意図的に調整を狂わせた製品が出荷されるように仕組んだんだ。
工作員は既に排除されたから、今後出荷される製品は全く問題ない。
もしシマシマが見えたら、シマシマの被写体を撮影していないかチェックしたほうが良い。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:56:04 ID:40AxEc8v0
しかしまあなんだ、熱帯の泰にカメラ工場を造ろうなんて想う、
企業風土には関心する…wップ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:58:06 ID:My3G2CbI0
じゃあキミの祖国にでも誘致したら?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:02:39 ID:40AxEc8v0
煮糞は韓国にもう工場が在るなwップゲラ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:07:32 ID:7Zshc+kL0
基地外が基地外を相手に会話
このスレでは良くある光景だ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:14:54 ID:40AxEc8v0
駄200自体が、在れだしなwップゲラ∀<ップ(笑々

っていうか、北海道や沖縄にでも工場を造った方が、品質は善さそうwップ
失業率は以前高いらしいしw 国賊煮糞に天誅を!wwゲラ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:43:20 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <これからも糞菱煮糞の駄200を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:45:37 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <タイヤがもげるくらいなら縞々は安全ですよ(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:50:19 ID:40AxEc8v0
    /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ 拝借w
  =〔~∪/ ̄/ ̄/〕
  = ◎―― (((◎        
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:53:49 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <欠陥カメラに17万円出して借りて来た猫のおまえら愛してる(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:57:09 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <泣き寝入りは日本人の失われつつある美徳なんですよね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 05:58:51 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <4ch縞出し乙でーすwwwww(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉

682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:02:28 ID:40AxEc8v0
>>680
貧乏人の曲に、「金持ち喧嘩せず」だしなw(爆
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:05:20 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <ニコンサロンのA3ノビ、虫眼鏡持って見に来て下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:08:12 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <写真文化を支える「4ch縞出し」を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉

685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:15:17 ID:NfLEaZV90
朝っぱらからコピペ
お疲れ様です。基地外様www
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:15:46 ID:CBJ8ST0f0
ID:40AxEc8v0が30Dスレでも暴れている件について
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:17:57 ID:kMaj47440

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <あなたの町の縞レフ、応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎―― (((◎        煮糞渉
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:22:23 ID:40AxEc8v0
>>686
x1.5〜x1.6は…wップだしなw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:38:48 ID:CBJ8ST0f0
あぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ ||| \ ,, / ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜    
  |ノ  (∵∴.U(o o)U∵)〜   ←ID:40AxEc8v0
  | ∪< ∵∵   3 ∵>    
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  | 2ch |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
       カタカタカタカタ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 08:09:52 ID:My3G2CbI0
40AxEc8v0
はなっから他人を見下したり気分を害することを目的として
カキコしてるとしか思えない。いわゆる愉快犯だな。
人事ながら何か事件を起こさないだろうか心配だよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 08:34:02 ID:elKPYfSV0
うーむどのニコンスレも
30Dのあまりの駄目ッぷりから
ショックでトチ狂った基地外キャノネッツどもが
キレやすいゲーム脳の本性出して暴れまくってるな・・。
あー愉快愉快
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:04:29 ID:AsBAnO4t0
>>690
しょうがない。
この、2ちゃんねる、それもD200スレでしか反応してくれないんだから。
もう世の中からは、死んだ人間として扱われいるのではないか?

戸籍すらないかも。←これ冗談じゃなくて、引きこもりの戸籍を売買されている、という話もある。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:05:34 ID:AsBAnO4t0
>>690
>>660

マジレスして損した…
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:32:42 ID:rgcQNLI4O
こんにちは。はじめまして。
2ちゃんねるの掲示板の書き込みを読んでいると
世の中にはいろいろな考えをもった人達がいることが発見でき
とても参考になります。
沢山の掲示板を読ませていただき私は一つの結論にたどりつくことができました。
みなさんは人間の屑です。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:37:52 ID:FWUpDllG0
↑半年ROMれ!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:39:02 ID:PK8fQJeI0
残念ながらあなたの結論は間違いです。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:50:53 ID:elKPYfSV0
>>694
最高の讃辞、サンクス!

そりゃそーだもの
くずだもの
みつを
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:51:23 ID:ovP5wmgE0
なんだか、昨日の夜から今日未明にかけては、シマシマ問題が華やか
だったころを思い出す荒れ方だな。何もかもが懐かしい・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:57:59 ID:g3CjzDyX0
3年ROMれ!

228 名前:名無しさん@4周年 投稿日:03/11/06 20:02 ID:bi86tmOF
こんにちは。はじめまして。2ちゃんねるの掲示板の書き込みを読んでいると世の中にはいろいろな考えをもった人達がいることが発見できとても参考になります。沢山の掲示板を読ませていただき私は一つの結論にたどりつくことができました。みなさんは人間の屑です。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:04:08 ID:x4rQMRvy0
コピペにマジレスとは...
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:50:58 ID:axVFaOv/0
縞々って結局改善されてないんですか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:52:04 ID:MxolrJkx0
このスレはD200の誹謗中傷するキャノネットによって占領されました
まともな意見交換ができない状態となっております
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:53:02 ID:AsBAnO4t0
>>702
画像上げても、それに対するレスが全く無いのが、
その現象を物語っている。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:06:16 ID:JsYJlfBIO
D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良くてカタログスペック重視でメーカーになめられるのが好きならD200が良いと思う。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:14:51 ID:kmjz+hq00
カタログスペックも機種選定の大事な要素で、画質で判断出来ない人は
これが唯一の判断基準です。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:16:52 ID:VZj1Tq6p0
>>702-703
30Dスレでも同じ様に荒らしているんでキ○○○ネットと言った方が良いかも。

>>704
このコピペ随所で何度も見るけど、1行目くらいは正しい事を書いて欲しいな。
まあD2Xを知らない香具師が作文したんだと思うが。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:18:55 ID:O/t9gxdv0
ここで睫を騒いでる香具師は、もっと凄いカメラがあることを
知るべきだな。

きっと、この大睫は許せまい。
ttp://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/rally.jpg
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:24:51 ID:RfWd79rl0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Nikon D200 の紹介テンプレート

【要点】

(1)シマシマは我慢できる程度には直してくれる(要、代替機および運送料)
(2)マツゲは直らない

【推奨利用態度】

自己の良心と品質への希求を偽り、与えられたものに満足する
(日本的隷属の美徳を体得すること)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:25:29 ID:VZj1Tq6p0
>>707
スレ違いだけど、その巨大マツゲの様な光芒って、微妙に斜めになっているよね。
なんで光学系の回折現象による光芒だと思うな。
絞った時やクロスフィルターを付けた時に出る光芒みたいな感じ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 11:28:14 ID:mce2tOOY0
>>707
かっくいいww
俺もこういう写真が撮りたいww
711名無CCDさん@画素いっぱい
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Nikon D200 の紹介テンプレート

【要点】

(1)シマシマは我慢できる程度には直してくれる(要、代替機および運送料)
(2)マツゲは直らない

【推奨利用態度】

(1)自己の良心と品質への希求を偽り、与えられたものに満足する
(日本的隷属の美徳を体得すること)
(2)金銭的な損失は問題になるレベルではないと他人に吹聴する
(3)他社機の欠陥を自己の幻想であるかを問わずにあげつらう

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★