Nikon D200 057

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いつぱい
2K:2006/02/06(月) 21:49:16 ID:MRR3J6NA0
欠陥カメラの欠陥スレ(笑)
3名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:49:17 ID:MxsMD4Dm0
4名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:49:49 ID:MxsMD4Dm0
5名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:50:21 ID:MxsMD4Dm0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
6名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:50:53 ID:MxsMD4Dm0
7名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:51:24 ID:MxsMD4Dm0
8名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:51:55 ID:MxsMD4Dm0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

9名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:52:26 ID:MxsMD4Dm0
10名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:52:57 ID:MxsMD4Dm0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
11名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:53:28 ID:MxsMD4Dm0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
12名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:53:59 ID:MxsMD4Dm0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!


参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
13名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:54:30 ID:MxsMD4Dm0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:54:39 ID:FYS/kNDm0
15名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:55:01 ID:MxsMD4Dm0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

16名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:55:33 ID:MxsMD4Dm0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
17名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:56:04 ID:MxsMD4Dm0
スレ立て&テンプレ以上。


>>2>>14
テンプレの邪魔。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:56:42 ID:fWzWnVeQ0
アンシャープマスクを500%掛けてるやつってアホ?

時速300K出して事故に遭って「この車は安全じゃない」
と言ってるのと同じぐらい頭が悪いぞ。
19名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:57:10 ID:MxsMD4Dm0
>>2
前回もそうだったけど、何でスレ立ったらすぐにわかるの?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:01:27 ID:sLODQ6v10
>>19
複数のキヤノネットが常時チェックしてるのを知らないの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:02:40 ID:u+o8jnqq0
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
22名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:07:44 ID:MxsMD4Dm0
>>20
K氏だけが妙に早いからさ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:27:45 ID:TJrWQw4f0
D200関連スレ多杉、人気者だな・・・


[デジカメ] NIKON D200 被害者の会 Part.2
Canon EOS5D vs Nikon D200
【一眼】α-9D/D200/EOS20D/E-2/*istD2【20万前後】
【そう】バーボンD200【まだなんだ】
D200の縞々はSony製
【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】
Nikon D200 051
【なんや】nikon D200には失望した【これは】
ニコソD200の後継機について語るスレ
D200リコール発生
【シマシマ】Nikon D200 040【LOVE】
D200リコールに関するスレ Part1
【D200】買えないので【D70(s)】でがんばろう
▼宿命の▲ D200 VS 30D ▲好敵手▼
[¥10万] SONY CybershotR1 vs Nikon D200 [¥20万]
【デジ一冬の陣】Canon EOS 20D VS Nikon D200
【ハーフサイズ】 ニコンD200の愛称 【DX】
24名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:32:41 ID:MxsMD4Dm0
>>23
どうせリストするならURLも書いた方が親切だったな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:51:29 ID:a4HzS4fF0
AA頼む
26名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:52:18 ID:MxsMD4Dm0
AAは禁止でっせ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:53:19 ID:oxrYreNo0
>25
\\  ビ    \\  \  \\\  \\ \ \
 \\ \\ ュ    ウ     \\ \ \\
 \\  \\  \\  \ ウ  \\\ \\
 \\\  \\ \         ウ  \\ \
  \\  \\      ヽ●     ゥ\ \\
 \  \\   \ (( ヘ/ヽ          \\ ゥ
 \\ \ \\    (( <  つるつるつるつる  \\  \\
 \  \\ \  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \\ \\ \\ \\
   \ \ \  / Y \  ∨  |   ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ    \\
 \\  \\  |  |  |  \  ヽヽヽヽヽヽ  |   \\  \\ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ↑
             氷山の一角
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:53:28 ID:PVhQ5ryT0
ニコン意外と頑張ってるな
キャノネットが発狂するわけだ

http://bcnranking.jp/flash/09-00005995.html
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:49:12 ID:l5xhOygO0



香典














                        orz
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:34:58 ID:SK1ufI/30
>>29
パンパンパーン
       ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:37:12 ID:+vO0wivc0
>>29
http://www.yokotaya.co.jp/chie/useful3.htm
縞々だしなwップ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:40:14 ID:ApiWJ+lO0
>>28
えーと・・・どこが頑張ってるって?w
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:40:18 ID:SK1ufI/30
こっちで続けますか。

前スレ996
ロクにものを知らないデジ小僧の分際で生意気な口をきかないように。

> > デジタルで縁有りプリントすると、100%ケラレが無くなる。
当たり前。ディスプレー表示でもそうできる。
何と言うことはなくて、コンデジの液晶表示が100%だから、それが当たり前という
刷り込みができているだけ。ま、視野の狭い子供はそんなものだけどね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:42:06 ID:+vO0wivc0
D200画像ですw 縞々は有りますか?ww
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060116002400.jpg
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:43:34 ID:SK1ufI/30
前スレ998
> 撮り比べた比較画像が全く出てこないのはなぜ?
わざわざ手間をかけて見せてやる価値があるような人間のつもりか? 図々しい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:44:17 ID:HDFNSuoc0
>>34
画面キャプチャー画像なんか晒して何か面白いのか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:46:50 ID:+vO0wivc0
>>36
撮った本人に逝って下さいwップ (やはり有効な画像だなwwゲラ)
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:47:11 ID:ESnDT3Zm0
>>34
前スレでも思ったんだけど、その画像のファイル名、D200ってそんなファイル名なの?
まぁ、わざわざリネームしてるんならそれはそれでいいけどさ。
つか、ほんと、画面キャプチャーなんか晒す意味がイマイチよく分からない・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:47:13 ID:HDFNSuoc0
>>35
煽り乙。ソースの無い話は、老人会にでも行ってやれや。ここは、2ch。
ソースのあるネタでなきゃ、反論にならん。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:49:16 ID:SK1ufI/30
前スレ997
> RAW撮り基本なのは判るが(、
どこかで聞いて頭で分かったつもりになるだけでは駄目。

> 全く使い物にならないのは、商品としてどうよ。
5Dの超広角の周辺の話はスレ違いなんだけど?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:49:46 ID:QBG0WS0c0
一応 魔除けに張っとこう。


647 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/06(月) 18:18:21 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:49:52 ID:ApiWJ+lO0
>>33
新スレまで延々と粘着カヨ。爺にはこれだから始末に悪い。

>100%はFから使っているけど、絶対に不可欠かというとそうでもない。
>スライドのマウントにはケラレがあるし、伸ばし機のキャリアーも特殊なもの以外
>ケラレはあるからね。

デジタル板で、この発言の恥ずかしさに、いい加減気づけw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:51:53 ID:SK1ufI/30
>>39
> ソースのあるネタでなきゃ、反論にならん。
お前は何と何を比べて、どこに提示した? お前が反証を提示できるのか?
できるならやってみろ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:51:53 ID:ApiWJ+lO0
>>35
>わざわざ手間をかけて見せてやる価値があるような人間のつもりか?

ぉぃぉぃ、それじゃおまいが比較画像を持ってるように聞こえるぞ。
爺になってからの虚言癖が、どれだけ家族に迷惑をかけるか考えろ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:53:31 ID:SK1ufI/30
>>42
半端者。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:53:34 ID:ApiWJ+lO0

さて、ここでおサルさん達に、グラフの見方というのを解説しますね。
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif

12月の販売台数はニコンがキヤノンを逆転していますが、これはあくまで「当月の売上」です。
ユーザー数(シェア)は、折れ線グラフから下の【面積】で比べて下さい。

銀塩ユーザーがほぼデジタルに乗り換え・あるいは併用を完了しているキヤノンに比べて、ニコは
D200でやっとデジタルに手を出す老人ユーザーが出てきている・・・という違いが見て取れます。

しかもD200には致命的な欠点があり、ニコンはそれを隠蔽したまま販売を続けています。
今後の四半期で、この【面積】の差がどうなるか、非常に楽しみです。

キヤノンの一人勝ちがこれ以上続けば、デジタルカメラ業界にとっても良くないので、ニコンには
一刻も早い【不具合に対する誠実な対処】をしてもらって、信用回復に努めて頂きたいものです。


47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:53:53 ID:+vO0wivc0
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:54:29 ID:rCyE7QOe0
D200ってバッテリー持ち悪いよね。
そこで対策として、凄いこと思いついたんだけど聞きたくない?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:55:23 ID:ESnDT3Zm0
>>48
別に凄いこと考えるまでもなく、バッテリーを数個持てばいいんじゃない?w
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:56:51 ID:SK1ufI/30
>>48
保証期間中に変なことをするのはちょっと。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:58:54 ID:+vO0wivc0
>>48
爆発するのを買うだなw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:00:27 ID:SK1ufI/30
さて、半端物の掃除完了と。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:00:47 ID:ApiWJ+lO0

>>33

あのな、汚前は

>100%はFから使っているけど、絶対に不可欠かというとそうでもない。
>スライドのマウントにはケラレがあるし、伸ばし機のキャリアーも特殊なもの以外
>ケラレはあるからね。

と、発言した訳だ。マウントヤキャリアでケラレるから、視野100%は不可欠では無いと。
で、デジタルで縁有りプリントすると100%ケラレが無くなると俺が指摘したら、
>当たり前。ディスプレー表示でもそうできる。

・・・・・なんだよそりゃ(´д`)。5分前に言った事を、もう忘れたのか?

デジタルでは、ケラレ無しにプリントやモニタで鑑賞出来るんのに、どうして視野100%が
必要ないんだ?銀塩なら、ケラレるから必要ないという意見は判るけど、どうしてデジタルで


視 野 1 0 0 % が 必 要 な い と 言 い 切 れ る ん だ ?


これぐらい噛み砕いて言ってやれば、耄碌爺でも理解出来るかな?やっぱり無理かな?


54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:04:18 ID:ESnDT3Zm0
>>53
もうええやん。
ごめんなさいって言わせるまで続けるつもりか?大人気ない。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:06:04 ID:SK1ufI/30
>>53
「可能」と「必要」の区別ができない? 難しかった?

> デジタルでは、ケラレ無しにプリントやモニタで鑑賞出来るんのに
フィルムのポジでも、スリーブのままにすれば全面が見えるし、キャリアーを細工するか、
枠を移動できるキャリアーを使えば全面をプリント出来る ん の。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:08:11 ID:+vO0wivc0
汚前w
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:08:15 ID:SK1ufI/30
>>54
君らはちゃんと学校で国語の勉強をしているのかね?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:09:07 ID:ESnDT3Zm0
>>55
お前も熱くなりなさんな。なんだよ、「出来る ん の。」って。意味わかんねーよ。
もう素直に「あぁ、そうですね」ってことにして黙ってりゃそれでいいんだよ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:09:18 ID:ApiWJ+lO0
>>54
いや、俺も銀塩はFからニコン使ってたからな。

それだけに、こういうアフォ爺の存在が許せないわけ。

こいつらの存在が、ニコンの首を絞めてるかと思うと悔しくてな。


正直言うと、これ以上ニコンの事が嫌いになりたく無いんだよ。

盲目信者爺どもに担がれて、堕落していくニコンは見てられないよ。

60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:11:48 ID:+vO0wivc0
>>59
喪前が甘やかしたんだよ、煮糞w
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:12:08 ID:HDFNSuoc0
>>57
少なくともニコ爺よりは、最新技術については知識あると思うよ。デジタル系の
知識0でデジカメ使っても馬鹿にされるだけ。無理せず自分のキャリアを自慢
したいなら、銀塩に戻った方が身のためだよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:12:08 ID:ESnDT3Zm0
>>59
盲目信者爺っていうけど、多分彼らみたいなのは子供でしょ?
言ってることも支離滅裂だし、もう放っておけばいいんじゃないの?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:12:50 ID:SK1ufI/30
>>58
>>53を良く見てね。

> 黙ってりゃそれでいいんだよ
ま、相手を見れば無駄であることは分かりますがね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:15:21 ID:ESnDT3Zm0
>>63
なんだか、罵り合いみたいな感じでもう意味がわかんないや・・・。
寝よっと。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:15:27 ID:+vO0wivc0
これが「釣り」というものですねw 代わりに宣言しますたwwップ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:15:33 ID:SK1ufI/30
>>61
> 少なくともニコ爺よりは、最新技術については知識あると思うよ
「知識」というのは、カタログとかWebに書いてあることの鵜のみではないわけですよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:17:59 ID:yIMhWTPd0
つーか、銀時代も含めても、過去これだけ画質でキヤノンに差をつけられた
ことないんじゃないのか?
ラグビーの早稲田と明治の差くらい開いたと思う。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:18:31 ID:SK1ufI/30
>>64
良く読むとけっこう笑えるでしょ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:19:36 ID:vD6KUfv70
>>68
内容が無さ過ぎで全く笑えん。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:20:14 ID:SK1ufI/30
>>67
何と何見くらべてる?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:21:48 ID:SK1ufI/30
>>69
ま、相手が相手だからね。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:22:56 ID:+vO0wivc0
>>67
早稲田のホテル経営wwップと慶応の湘南キャンパスだなw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:23:15 ID:yIMhWTPd0
早稲田と青学くらい差があるな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:26:08 ID:HDFNSuoc0
>>66
カタログなんか参考にならんが、Web(ネット)に関してはかなり豊富に
知識拾えるよ。(勿論英語も含めてだが。)論文なんかもゴロゴロ転がってるしな。
俺は、ある技術系のエンジニアだが、そんな事まで知らないで馬鹿にするって事は、
あんた時代遅れのジジィだな。その辺の理系学生の方が、まだまともだ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:26:43 ID:uNDDvKI90
ニコンが京大ギャングスターズとダブって見えるw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:27:54 ID:+vO0wivc0
あのう、スタートはどの辺でつか?wwップ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:29:18 ID:+vO0wivc0
関西なら、同志社とも言える、煮糞w
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:30:13 ID:SK1ufI/30
>>74
なるほど、ゴミ情報を鵜のみにしている連中とは違うと。
ぜひともその違いを見せて欲しいところですね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:34:30 ID:yKHFWhA+0
躁病の人も毎日ダブリュー記号駆使してゴキゲンだねー
辛い過去は忘れて治療に専念しなよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:35:46 ID:SK1ufI/30
>>79
スレタイ読める?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:36:27 ID:TCRu62Tu0
シマシマノイズと一生付き合うことにしました
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:37:11 ID:+vO0wivc0
そんな事よりも、煮糞がフル寸出さないと!wwップ

だから常に荒れるw(ゲラ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:38:20 ID:CIIBT0Cy0
>>80
幼稚園卒業できた?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:39:21 ID:+vO0wivc0
>>81
そうだなw 
今後糞煮ーは縞々が出る素子を、優先的に煮糞に廻すらしいしwwップ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:43:18 ID:qOo0BTBg0
ごとうタン、さようなら…
86名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 03:43:39 ID:ntH9Kk/r0
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       |  おまえらも |
  ∩_∩  |          |
 (´ー`) <  暇な奴ら   |
 (   )  |          |
  | | |   |  だなぁ    |
 (___)__)  \_____/
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:46:28 ID:+vO0wivc0
>>86
久し振りに見たよ、前のモナw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:47:18 ID:MOTHDcc90
福永法源先生のシマシマ診断


シマシマとマツゲ、サイコーですか〜!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:55:42 ID:KpmBL3mz0
デジイチ撤退はいつ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:00:05 ID:SK1ufI/30
>>89
君がちゃんとした人間になる頃ではないか? さて、いつになるやら?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:04:32 ID:+vO0wivc0
>>89
多分ねえ〜 来年の後半に騒ぎ始めて、再来年の半ばに正式発表。
そして、その翌年の暮れに無事撤退が、煮糞が予定しているタイムテーブルだなwップ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:09:45 ID:YTelZPIM0
D200を誤って購入した知人2人が揃って同じ事言ってのにワロタ

「中身がキヤノンだったら良かったのに・・・」

Nikonマークが好きなのか?システムチェンジする金も無いのか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:12:05 ID:+vO0wivc0
誤る=衝動買いwップ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:29:36 ID:YTelZPIM0
>>93
誤るってもねニコ爺の心情も解らんでもないよ
中級クラスに秒5コマも600万画素以上の高画素機も無かったからね
発表時点で予約入れたのも理解できる
そいつ等D2HとD70の乗り換え組だけど
解像感の向上は嬉しいらしいが、前世代的画質の低さにガッカリらしい。
95名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 04:31:21 ID:ntH9Kk/r0
じゃぁ、謝る。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:27:01 ID:SZfrhSKB0
そろそろユーザーにここ明け渡そうよ・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:34:20 ID:ApiWJ+lO0
D200を買ってしまった被害者は、

真実から目を背けて逃げ回ってるんだから

こんな所には来ないでしょ。

老人ホームで、痴呆相手に自慢してりゃいいんだよ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 06:33:21 ID:LqrKj8YO0
5Dが出てもシェア低下に歯止めがかからなかった
20Dの後継が出ても歯止めにはならないだろう
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:50:51 ID:lymtg+Lf0
>>96
そろそろヒューザーにここ明け渡そうよ・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:55:29 ID:KUiyQR5O0
>>99
おもしろくないのにageるなアホ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:09:52 ID:gXH187Pq0
それよりも何でこんなに写りが悪いの
暗部は1万のカメラで写したみたいだ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:12:03 ID:uilAQMDS0
17万切って来たところもあるようだな。
家電量販店は、儲けすぎだろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:12:30 ID:KUiyQR5O0
>>101
その1万のカメラで撮った画像をうpしてくれ。

話はそれからだ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:12:53 ID:XgMBahn6O
D200スレはどこも酷いな…マジ買う気萎えた。
ある意味俺助かったのか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:16:12 ID:KUiyQR5O0
>>102
おれ、発売日に165K円で買ったよ。
やっぱ、値段交渉しないとな。

>>104
まんまとキヤノネットの罠にハマったなw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:20:51 ID:XgMBahn6O
>>105
本当はどうなんだ?予約2ヶ月待ちって事は超人気なんだよな?
しかしネットでは最悪なカメラだが…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:23:21 ID:HczcvMji0
>>95
ニコン、2006年度デジカメ出荷台数と業績予想を上方修正

〜デジタル一眼出荷台数は下方修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:23:37 ID:KUiyQR5O0
>>106
予約2ヶ月待ちはヒドいな(キタムラで予約か?

ヤマダとかコジマなら店頭在庫よく見かけるよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:28:35 ID:uilAQMDS0
>>105
今となっては、発表時が一番安かったな。
その後、値が上がっていったでしょう。
17切ってきたから、そろそろ狙いをつけようかな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:33:26 ID:XgMBahn6O
>>108
キタムラです。家から近いからちょくちょく覗いて店員と仲良しになったから
まぁ買うならココにしようかなと。値段は17万5千円。しかし予約まだしてない…
本体2ヶ月、18―200はもっと時間かかるとのこと。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:34:41 ID:HczcvMji0
>>109
不良品と広く周知されました、価格暴落近し!
そのとき買えば。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:37:41 ID:KUiyQR5O0
>>110
やっぱ、キタムラか・・・。
店員と仲良しっていう事情はわかるが(おれも同じく)、
早く欲しいのであれば、ヤマダとかの方がいいかもね。
レンズはかなり時間かかるよ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:42:11 ID:ZiBu0/uS0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:46:52 ID:XgMBahn6O
>>112
欲しいのだけど>>111の様なカキコを読むと…不安になる。
キタムラでこの話をしたらネットでごく一部の人だけの騒で、
実際に2ヶ月待ちの人気が良いカメラの証拠との話。
20万以下でこのカメラはオーバースペックだから素晴らしい!熱く語られました!笑
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:49:33 ID:4CUIMfTQ0
>>114
極一部の不良なら外国で騒ぎになってません。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:50:20 ID:YTelZPIM0
>>113
だからニコンは駄目なんですよ

ネットリサーチもしないから、これだけ話題になってるD200低画質トラブルも
黙ってやり過せると考えるのですね・・・最悪だよw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:52:04 ID:KUiyQR5O0
>>114
俺のもシマシマだったが、調整に出して直って帰ってきたよ。
まぁ、不安なら買わなくてもいいんじゃない。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:54:05 ID:g+gF8i4V0
>>117
調整しないと直らないカメラを売ってること自体が信じられないんだけどなぁ・・・
信者ってすごいなwこの妄信っぷりwwwww
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:58:47 ID:XgMBahn6O
>>117
あなたはこのカメラ買って良かった?
シマノイズは直ったが後悔はない!と言ったら嘘にる?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:59:03 ID:f3GDIqEV0
いつまでたっても公式発表しないから購入検討者が不安になる。
調整によりシマシマは直ってもマツ毛は強く出たり、それと夏場は
どうなるか不安。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:00:35 ID:KUiyQR5O0
>>118
うむ、俺も信じられない。
まぁ、初期ロットだから仕方ないと思っております。

>>119
後悔なんて無いよ(マジで。
逆にD70と比べたらレスポンス良いし、D1Xより軽いから
買って良かったと思ってる。
バッテリーの持ちはどうにかならんかと思ってるけどね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:01:18 ID:XgMBahn6O
>>120
また不安になるカキコ……。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:01:31 ID:KUiyQR5O0
>>120
ここまで大騒ぎになってるのに、公式発表ないのは俺も疑問を感じています。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:02:19 ID:ZiBu0/uS0
キヤノン工作員のみなさん中傷カキコ乙です
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:04:40 ID:7Bws72PT0
>>121
「D70と比べたらレスポンス良いし、D1Xより軽いから 」
購入に踏み切るほどの内容?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:05:40 ID:KUiyQR5O0
>>125
そうだよ。
こんな理由じゃ不満か?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:08:59 ID:7Bws72PT0
>>126
他にセールスポイントあるでしょ!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:13:43 ID:KUiyQR5O0
>>127
あるけど、俺の購入した理由はこれ。
どういう理由で購入するかは人それぞれでしょ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:27:43 ID:kRrlu5d10
ちゃんと分かって買っていれば問題にならない。
5Dユーザーが周辺の減光や流れで騒がないのに、それを承知で買っているから。

隠ぺいはじ詐欺と同じ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:31:12 ID:r7Ym6CZP0
じゃあニコンは詐欺
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:32:49 ID:KUiyQR5O0
>>129
隠ぺいの意味わかってないね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:53:10 ID:72H97lWC0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:58:21 ID:7Bws72PT0
>>129
実際にはフルサイズ周辺減光はこの程度だけどね。
http://fyama.2.pro.tok2.com/Test/index.htm
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 09:58:46 ID:gd9KZpUR0
アンチと荒らしとキヤノネットが勢ぞろいだな。荒らしとキヤノネットは放置
しかないが、アンチの気持ちは分からんでもない。ただ、アンチはアンチ同士で
結束して、どうして韓国みたいに運動を起こそうとしないんだ? ま、そんな
勇気などないチキン野郎ばかりなんだろうけど。
確かに、ニコンがシマシマに関して何の発表もしないのは、購入検討者に対して
誠実な態度とは言えないと思う。その一方で、D200そのものの性能については、
非常にいい。画質についても、ダイナミックレンジの広さでD2Xを上回っている
かもしれない。レンズが良ければ良いほど、解像感が増すといった感じがある。
(D70では、レンズが良くても、その分が解像感に反映されず、画質が頭打ち
だったと、今になってよく分かる)
それと、「調整」だが、「シマシマはなくなったがマツゲはひどくなった」
みたいな報告もあるみたいだけど、漏れのはシマシマは根絶、マツゲもほぼ
絶滅になった。実写では一枚も撮れたことがない。ただし、これは元のCCD
の性能に左右されるような気もする。
まあ、こんなだから、今は「調整に出す手間を惜しまないんだったら買い」と
しか言えないな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:01:17 ID:rB2wTRxB0
D50より劣るゲロゲロ画質で18万円は正直安いと思う。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:03:39 ID:kEGGeBg1O
説得力あるね
もう荒らしはイラン
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:05:00 ID:pn9opHdd0
D200。
人生一度は社会勉強してみるのも悪くない。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:05:23 ID:u2WwcmbK0
縞々騒ぎなんて、氷山の一角程度の現象だよ。直ぐポッキリ折れて、無くなっちゃうよ。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16858&reno=16857&oya=16792&mode=msgview
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:06:02 ID:XgMBahn6O
ニコンは不良とは認めてないんすよね?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:11:42 ID:kEGGeBg1O
5Dも不良と認めてないから同じじゃね?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:14:04 ID:Zp8qAGiq0
経営総研の内河所長も証人喚問で欠陥とは認めず、
それは独自工法だと、仕様だと強弁していましたね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:17:09 ID:YTelZPIM0

騙されたつもりでド〜ゾ!!
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:18:53 ID:XgMBahn6O
素人質問でゴメン!
D50よりD200の方が画質綺麗?
価格と画素数が違うがD50の方が綺麗だと読んだ気がしたから。
実際には?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:19:31 ID:557airq10
せめて画質が5D並みならまだしも、あのゲロゲロ画質に
年増マツゲですからね。
ぼったくりバーの年増ママを思い出して気分悪いですよ。
オエッ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:23:27 ID:u2WwcmbK0
ニコンは安いほど画質が良いような気がする。D50>D70s>D200>D2Xか
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:24:08 ID:kEGGeBg1O
5Dの画質がいい?
世の中いろんな人がいるな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:26:23 ID:5pneY7me0
 
そもそもコンデジ上がりの小僧が買うカメラじゃないって。
D50にしときなさい。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:27:14 ID:7Bws72PT0
おまえら
D200発表時に散々5Dスレ荒らしたからな!
蓋を開ければ糞カメラ判明、いいきみだ!
実際D200売れてないでしょ、デジ一出荷台数下方修正してるから。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:27:15 ID:u2WwcmbK0
そうだね。ジジイが買うカメラだよね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:28:06 ID:KUiyQR5O0
>>144
フォーマットの大きさ違うんだから5D並になるわけないだろ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:29:29 ID:QV2C5saG0
ライブドア株で大損こいた欲ボケ野郎って
実はニコ爺みたいな年寄りも少なくない。
300万円の含み損抱えるより17万円くらいで
企業の闇が見られるなんて素敵じゃないか。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:33:51 ID:r7Ym6CZP0
正直、D200は5Dどころか、D20にもかないません
D70以下の画質です
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:47:12 ID:72H97lWC0
【シリーズ第32回 >152を検証する  その1 5D編】



CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:48:13 ID:72H97lWC0
【シリーズ第32回 >152を検証する  その2 20D編】



【D200VS20D高感度ノイズ対決 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝〜  ニコンに科学技術の退化を見た日! 】


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:48:34 ID:gkPRx8Er0
ヒューザー小嶋社長の
「何言ってんだっ!」
「このたびこのような欠陥カメラ発売を認可しました行政と量販店を(ry」
がカメラ雑誌で等倍で見るなよおまえらプのゴトウ氏と
ダブる今日このごろ。
一方、自社開発でもない洋服の青山の吊しスーツみたいなCCDを使いこなしたと雑誌で豪語した縞崎氏。
お先真っ暗な開発チーマーたちも韓国の教科書に載せてあげて。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:49:38 ID:anNClY3g0
ここまで来ると全てのカキコが「単なる誹謗中傷」に見えてくるなw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:49:57 ID:72H97lWC0
【シリーズ第32回 >152を検証する  その3  階調対決編】

5D、20Dの圧倒的に優れたラチチュード、階調表現力
http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html

2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
5Dの魅力は、四捨五入して言えば三つあります。
一つは、言うまでもないですがフルサイズ撮像素子 (CMOS) を搭載していること。二つめは、画像仕上げの「ピクチャースタイル」を採用していることです。
三つめは高ISO感度でのノイズの、驚くほどの少なさです。
性能のよい1280万画素のフルサイズ撮像素子のおかげなのでしょうね、5Dのディテール描写力はさすがです。
素晴らしいです。800万画素のEOS 20Dと同じ被写体を撮り比べると、やはり、というか当然というか、解像力にはっきりとした“差”がでます。
でも、20Dの名誉のためにつけくわえますが、20Dの階調描写力はなかなかなものです。
せんじつ、5Dと20D、そしてニコンのD200でさんざん撮り比べをしたのですが、あらためて (というか、予想以上に) 20Dの階調描写性能が良いのに驚かされました。

一見階調表現力 20D>5D>>>>>>D200

実は 

2005年12月11日(日) 
20Dのほうが5Dよりも階調描写性能に優れていた場面もあった、と昨日、述べましたが、それについてちょっと補足をしておきます。
あくまで比較撮影したのはそれぞれのディフォルト状態でのハナシで、だから20Dの現像パラメータは「パラメータ2」ですし、5Dのピクチャースタイルは「スタンダード」です。
そのパラメータ2とスタンダードとのディフォルトの絵づくりの違いが階調描写の差としてあらわれたのかも知れません。
言うまでもないですけど5Dのピクチャースタイルには「ニュートラル」や「忠実設定」などのモードがありますから、階調描写性能を重視するならそれらを選べばいい。
さらには、それぞれ選択したモードでシャープネスやコントラストなどのパラメータを単独で (そしてかなりきめ細かく幅広く) 調整できますから、
そうした点 (と、1280万画素の高解像度) を考慮するなら5Dの「実力」はかなりのモノといえますね。

158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:51:48 ID:Yy++mCQe0
>148
パレスチナとイスラエル
イスラム原理主義者と米英
コソボとロシア
キャノネットとニコ爺
永遠に続く怨嗟の連鎖・・・
気の済むまで
勝手にやってろって感じ。
あほくさ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:58:14 ID:iRMTeU/e0
>>154
失礼だぞ、君イ。
ニコンの技術は退化していない。
まるで一度は進化したみたいな書き方じゃないか。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:59:20 ID:IwkfumcL0
キャノネット究極の底辺思考

ニコ爺が 全員キヤノンに乗り換えて
憧れの中高級機やLレンズを どんどん買い始めたら
今度はその嫉妬から 中高級機やLレンズを 叩きはじめるに違いない

20Dが発売された時も キヤノンユーザー同士で罵倒し合っていた
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:01:39 ID:3gUji1pp0
5D高いし20D売ってない。
だからキヤノネットはD200売らさまいと必死なのです。
12月にニコンに抜き返された件で、上から通達が有ったらしいからな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:01:57 ID:Bf1e08OH0
Mr.マリックにマツゲ消してもらう特約付けてほすい。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:02:28 ID:KUiyQR5O0
>>162
おもしろくない。

12点
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:02:58 ID:u2WwcmbK0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:05:39 ID:BMRadM39O
>>157
焦点距離85mmが変わる訳ではない。あくまで画画が135mm相当になるだけ
比較することか厳密に言えば間違いだ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:06:53 ID:anNClY3g0
あんまりやりすぎるとかえって信憑性なくなるっつうのw
日本にはdpreviewに匹敵するところはないのか。ここにいると、ニコンもキャノンもその他のメーカーも
みんな嫌いになってくる。
世界最大のデジカメ産出国として情けない。やっぱり、ソフト面はダメなのか。
機械は良くても、ユーザーの質が・・・。
つうか実はここにはD200ユーザーがいないのか?w
他メーカーの誹謗ばっかりじゃないか・・。
作例、情報の質、すべてdpreviewに、いや韓国にさえ負けているじゃないか。
ここはお話にならん。NikonDigitalもダメだ。価格comその他問題外。
もっと前向きに行こーぜよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:07:44 ID:KUiyQR5O0
まぁ、なんでもええわ。

おれはD200使ってランランラン♪


引き続きアンチ活動よろしく〜
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:09:04 ID:DOIsyDFS0
>>161
でもC上層部も思った以上にD200が不出来なんで驚いてる。
もう原因は突き止めてるけどニコン自身がどこまで把握できるのか、
公式アナウンスのタイミングを分析中。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:13:49 ID:l9NljchN0
>>167
あまり米国産BSE肉食うなよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:19:39 ID:KUiyQR5O0
>>169
俺は和牛一筋だが?w
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:19:49 ID:gd9KZpUR0
>>166
まあ、この国の人間の卑屈な民族性だな。今、ここで渦巻いているのは、主に
・期待していたのに、シマシマD200をつかまされたアンチの恨み
・そのD200によって一時的ながらデジ一眼の出荷台数首位を奪われた
 キヤノネットの怨嗟
・荒らすことでしか自分自身の存在が確認できないキチガイの歓喜
の三つが主。それ以外の冷静でまともな情報は、あっても、圧倒的な
物量の前に、ほとんど目立たない。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:20:59 ID:KUiyQR5O0
アンチ=単発ID多いねw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:23:49 ID:GZIc/4Pd0
D200すごく気に入ってるんだけどさ
ひとつだけ不満が有るんだ、撮像素子をD50にしてくれたら神機だと思うよ
職人芸で撮像素子の移植が出来る神の手を持つブラックジャックのような人はニコンは居ないのかね
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:24:11 ID:xYC633xd0
石綿も プリオンも 縞睫も

にんげんがつくりだした

もうけるための副産物



みつを
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:25:05 ID:Q8Vyhrdx0
まあ、純粋に写真を楽しもうって奴は、こんなところに常駐はしていないだろうねw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:29:45 ID:JSGAkG2b0
画像のシマはごまかせても、
心のシマはマツゲ模様…


ヒロシです…
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:33:30 ID:KUiyQR5O0
>>176
ヒロシ君、マツゲ模様ってどんな模様だ?w

ググッても1件しか出てこなかったぞ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:41:56 ID:/+oxwBxn0
そりゃよかったw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:44:36 ID:m1HDPX3Y0
D200オワタ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:03:56 ID:+W0Jy3Os0
ノイズを抑え込もうとしてその処理をやりすぎているように感じる。
たぶん、高ISO感度で目立ってくる色ノイズを消そうとしてるんだろうけど、
それをやりすぎているために画像にシャープさがなくなり、とくにエッジ部がふにゃふにゃになってしまっている。
その影響が低ISO感度にまで及んでいるのがいささか気になる。
ソコまでがんばって色ノイズを消そうとしなくてもイイのではないでしょうか。
少しぐらいノイズが残っていても、その替わり、シャープで切れ味の感じられる画像のほうがぼくは好きだけどなあ。

This is 田中
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:04:39 ID:+W0Jy3Os0
この状態にアンシャープマスクをかけるのがDIGIC2です
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:05:53 ID:72H97lWC0
【ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄




183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:07:12 ID:YTelZPIM0
>>181
そう思っテロw 一生な!
既に瀕死のヌコンだが死亡したらオリに逝けよ!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:16:14 ID:lPz+rx+Y0
D200のシューにフジF11を付けて連動する改造はどうかな。
操作感満足、画質もD200よりは満足で三方一両損の決着www
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:19:05 ID:KUiyQR5O0
>>184
また、おまえか!

おもしろくない。

8点
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:21:16 ID:XgMBahn6O
有名なパパラッチがニコンを使ってるの見た!
こんなんでD200が更に欲しくなる…
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:22:56 ID:6/tQo67P0
>>185
あんたが1番つまんないんですけど…
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:23:46 ID:KUiyQR5O0
>>187
おれ、笑わそうなんて思ってないから当たり前。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:26:35 ID:u2WwcmbK0
パパラッチとママラッチ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:48:00 ID:2e7w1JgZ0
>>188
F11の件はマジレスでギャグじゃないと思う。
ギャグなのはニコンだけ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:50:03 ID:bpjEBrLA0
ニコン0点
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:01:59 ID:anNClY3g0
IDがトイレのやつ、毎日毎日何が楽しいのか・・・あ、仕事かw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:05:06 ID:XgMBahn6O
子供の室内発表会でD200と18―200にSB―800はあると便利過ぎる?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:08:39 ID:KUiyQR5O0
発表会の会場の広さによる。
大きな会場だと、もうちょっと望遠系がいいと思う。(VR80-400mmとか。
それに、フラッシュは使わない方がいい。(他の人に迷惑ですし、禁止してる場合もある。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:12:15 ID:SXYMPcYX0
>>193
> 子供の室内発表会でD200と18―200にSB―800はあると便利過ぎる?

↑このレンズとストロボの組み合わせはあんまり意味ない希ガス。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:14:48 ID:anNClY3g0
>>193
俺はD200を発表会で使ったことはまだないけど・・・
D100では三脚につけて高ISOでむりやり撮ってた。
ストロボは迷惑かと思って使ったことない。
18-200は良さそうですね。俺は180mmF2.8を愛用。狭い教室でやるなら18-200が最強かな。
今度D200で撮るのが楽しみ。こういうときは正直Canonは低ノイズでうらやましいけどね。
全スレにもあったけど、アンダーにならないようにするのがコツと思われ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:15:19 ID:XgMBahn6O
>>194
自分の子供のクラスの番が来たら前の方へ移動して約7mから撮影出来ます。
確か去年はフラッシュで撮影してた人が居たから禁止ではないです。
まだD200は買ってないが購入プランを考えてます。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:18:57 ID:kdrUs1bL0
発表会には5Dで撮ってやれよ。
一生の思い出だろうが。
特に娘なら綺麗に撮ってやるのが親の責務だろ?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:19:55 ID:1OxLkH+70
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:23:22 ID:HDFNSuoc0
>>197
フラッシュは、ちゃんと確認しろよ。他人が使ってるから、自分もOKじゃDQN親丸出し。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:23:30 ID:anNClY3g0
>>198
その前にちゃんと結婚して子供作れよ・・・(涙
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:23:30 ID:KUiyQR5O0
>>197
その条件だと18-200mmでいいんじゃないでしょうか。
撮る時は感度制御をONにして、ホワイトバランスを固定して
撮れば良いと思います。
あと、被写体ブレに気をつけてください。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:23:35 ID:kkdD8f8i0
>>197
禁止なのにストロボを使ってたなんて事は無い?
たまにいるから、そういう迷惑な人。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:25:14 ID:YTelZPIM0
みんな孫の撮影だろ?ニコ爺さん
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:25:41 ID:QnlSapbd0
5Dで撮ったら大事な娘がCGになるだろうがボケ!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:26:25 ID:lgtxr3UY0
可愛い娘の室内写真に、何が悲しくてマツゲカメラで撮るのか理解できない。
娘の写真は結果が全てだろ。
操作感とか事故満足より画像の出来に気を付けないと。
どうしてもニコンならD50で行け。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:27:11 ID:HDFNSuoc0
>>205
何時の時代の話ですか?おじいちゃん。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:29:55 ID:XgMBahn6O
室内と言ってもカーテンで暗くしないです。割りと自然光も入ります。
フラッシュOKかNOかは確認してないです…勝手にOKかと…。
フラッシュ撮影の方が綺麗に写るかな〜と。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:30:02 ID:B+bMUMCO0
>>197
感度制御をONはやめた方がいいですよ。
ISO400以上になった場合、判別不明なほどノイズまみれです。
だから感度固定で明るいレンズ(200mmF2.0とか)使いましょう。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:30:48 ID:TMyFmkzw0
>>201
まだ大学入ったばかりの未成年なんで…。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:32:50 ID:kkdD8f8i0
>>208
何の発表会なん?
ステージに照明が当たってるなら、ストロボなんか
使わないほうがナチュラルで綺麗に写るよ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:33:13 ID:anNClY3g0
ちなみに子供は動きが早く、ストロボなしではどうしても被写体ブレします。
それでもひたすら連写すると、躍動感を保ちながらも大事なところはきちんと止まっている良い絵がとれます。
連写は少し恥ずかしいので、短時間の間にバシャバシャバシャと一気に撮るようにしている。
そういう意味で5コマ/秒に期待。

あと、自分はストロボ光は嫌いです。使うならシンクロのシャッタースピードを落としてなるべく自然光を入れます。
WBが難しくなるけど・・・
自然光も十分入るならストロボいらないと思う・・・。
D200+18-200はいい組み合わせかと。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:34:47 ID:KUiyQR5O0
>>209
明るいレンズ買えるのであれば言えてるが、初めて買うんだったらツライよ。
感度固定で被写体ブレブレなるより、俺ならノイズの方取るな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:35:11 ID:ZiC3whnf0
ストロボOKかどうかと言うことよりも、
まず駄200が使用お断りだと思うw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:37:47 ID:B+bMUMCO0
>213
でしたら動き物でニコンは無理でしょう。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:37:52 ID:GIU7Xy/P0
そうだよな。韓国では子供の顔まで縞々になってたな。
彼の国では大変なことになってるよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:38:12 ID:XgMBahn6O
幼稚園の雛祭りの発表会です。照明は舞台下から多少のスポットライトがあるくらいかな。
フラッシュを使わない方がナチュラルな雰囲気を残せて良いかな。
まぁD200と18―200は買います。
散々言われてますけどね!笑
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:39:46 ID:VzBJrBDo0
室内発表会には富士フイルムのF11が良いよ。
ガンレフよりさりげなく撮れるシーンもある。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:44:12 ID:HpRWG4580
D200で自分の子供撮るのって児童虐待じゃないの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:45:29 ID:72H97lWC0
D200の発表会  おじいちゃんお口臭〜いww

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg



EOS5Dの発表会  老若男女 健全で〜す!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:45:42 ID:anNClY3g0
相変わらず一生懸命Canonに誘導しようとしている人たちがいますが、別に反論しません。
5Dでも20DもKissでもいいと思いますよ。どれでも一定レベルはクリア。
まあ、好き好きです。好きなメーカーのを買ってください。

発表会を撮るのに、「縞とか睫毛がでるぞ」とか言っている人は明らかに持っていない人です。
(よっぽどひどい個体でない限り)縞が出るのは超逆光の場合で、このような状況下では出ないです。
自分は蛍光灯でやっと出るくらいの個体でした。修理して、縞は完治(喜。睫毛は等倍以上でやっとわかるかなという程度。
もう無問題。
新たに買うなら、試させてもらったほうがいいです。めいっぱい拡大すれば背面液晶でもわかるから。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:47:43 ID:FpqI0ntY0
>>217さん
その選択は良いかも。
あなたはチャレンジャーだ!
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:50:01 ID:72H97lWC0
>221
極々普通の状況で出ま〜す♪




結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg


http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:50:49 ID:YIAHX+XV0
>>221
いや別にキヤノンじゃなくてもフジとかペンタとかで十分なんだけど。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:51:12 ID:UXRBU9IE0
>>221
発表会ってスポットライトがもろ逆光で入る場合があるんですけど…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:52:40 ID:anNClY3g0
トイレさん、毎日ご苦労さんw
PCはD200の資料でいっぱいのようですねw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:54:18 ID:72H97lWC0
韓国人の赤ちゃんがシマシマに・・・

>>> (元スレ rossiさん)
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel -_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:58:15 ID:anNClY3g0
>>224
その通り。

>>225
だから確かめてから買うことを勧めている。対策済み個体なら大丈夫。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:04:50 ID:XgMBahn6O
色々アドバイスありがとう。
今ヤマダに電話して子供の発表会で使いたいと泣きを入れたら
約束は出来ないが再来週までにD200と18―200をなんとかします!だって♪
値段は聞いてません。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:05:03 ID:GYWaevWv0
>>228
シリアルを明らかにしていないから、事前に調べることも
できない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:06:26 ID:anNClY3g0
>>230
だから確かめてから買うことを勧めている。対策済み個体なら大丈夫。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:08:00 ID:XgMBahn6O
>>229です。
キタムラでは2ヶ月待ちと言われヤマダは約2週間!?
どうなってんだろう…
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:09:46 ID:GYWaevWv0
>>231
どのように?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:11:16 ID:KUiyQR5O0
>>232
近所のヤマダに置いてあったよ。(発売日からズーッと
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:12:26 ID:anNClY3g0
お店での推奨チェック方法
ISO400、+3か+4で蛍光灯を大きく入れて撮る。蛍光灯が弱いと出ない場合もあるから、なるべく強力な光源で。
その近くを背面液晶でめいっぱい拡大でじっくり観察。
未対策個体なら蛍光灯から画面の端まで縞が観察できる。
シリアルも確認。230の言うとおりどれが大丈夫かはわからん。新しそうなら対策済みの可能性あり。

・・めんどくさいなあw
こら、ニコン!! シリアルくらい公表すれ!! リークの形でもいいからさ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:13:06 ID:anNClY3g0
>>233
現状では通販はダメだね
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:13:47 ID:KUiyQR5O0
>>235
ISO200の方が出やすいんじゃない?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:17:11 ID:4Zv4Gf1C0
>>235
在庫品ならそれで確認できるかもしれないが、
取り寄せ品でシマ出たらキャンセルできるの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:19:27 ID:anNClY3g0
>>237
かもしれん。

あと、自分のでは対策後でもほんのチビーっと睫毛は残ってた。問題はないレベル。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:21:52 ID:anNClY3g0
>>239
え、そういう状況でキャンセルできない店なんてあるのか。
そんな店とつきあうのやめれ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:23:02 ID:4Zv4Gf1C0
D200をユニクロで売らないかな。
今は知らんが昔は無条件で返品可能だった。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:27:13 ID:KUiyQR5O0
>>239
俺のはシマシマ直った。睫毛も無い(と思う。

問題ないレベルになったっていうか、満足なレベルです。
バッテリー以外は、、、orz
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:27:42 ID:B1lXmcBy0
縦グリップ買ってサンヨーのエネループ入れてみた。本体のストロボ使ったりしてると2メモリ少なくなって、やはり余り持たないかと思ってそのまま使っているといつの間にかフル充電状態。

いま三度目のフル充電状態なのだが、D200のバッテリー表示がおかしいのか、電源管理そのものがおかしいのか、電源周りの設計がおかしいのはハッキリしたような気がする。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:30:32 ID:B1lXmcBy0
>>242
ダウンライトが入るように広角レンズで室内を普通にとってごらん。まつ毛は必ず出ているはず。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:32:39 ID:KUiyQR5O0
>>244
うむ。
興味本位で帰ったら試してみるっす。
246239:2006/02/07(火) 14:35:01 ID:anNClY3g0
>>242
おれも、超拡大で、そういう目で見れば何となくあるかな〜?・・・ってくらい。大満足。
バッテリーはもう仕方ない。予備もう一個買っとくかな。
AFも調整してもらったし・・あといまいち気に入らないところが残っているとすれば、WBくらいかな?
グレーカード買ってみた。これで合わせてから撮るといい感じだ!! 特に室内ではお勧めしたい。
247239:2006/02/07(火) 14:36:03 ID:anNClY3g0
>>244
うむ、俺も試してみよう。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:36:16 ID:M3JKMlTP0
>>243
メニューにバッテリグリップ内の電池の種類を設定する
項目があった筈だが、正しく設定できている?
エネループを今日買って帰る予定だから、ちょっと気になる。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:36:17 ID:B1lXmcBy0
>>242
ISO100なら視力1.2以上有れば確認できる。ISO200以上ならど近眼でもハッキリ分かるはず。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:37:26 ID:B1lXmcBy0
>>245だった。すんまそ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:38:41 ID:B1lXmcBy0
>>248
前田のクラッカー。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:40:02 ID:KUiyQR5O0
>>246
AWBは、おれの持ってるD70とD1xと比べたら当たり多くなったと思うよ。
たぶん、D2xの方が賢いと思うけどね。(持ってないからなんとも言えん。
でも、外で撮る時はほとんど固定WBで使ってます。
253248:2006/02/07(火) 14:41:35 ID:M3JKMlTP0
>> 251
スマソ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:42:31 ID:QBG0WS0c0
647 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/06(月) 18:18:21 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg

255239:2006/02/07(火) 14:43:23 ID:anNClY3g0
外では問題ないっすね。
室内でミックス光だと時に転ぶ。だめなときはダメ。
グレーカードで合わせたら大満足の発色具合。
持ち運びやすいようにグレーカードどれくらい小さく切るか思案中。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:48:23 ID:B1lXmcBy0
>>246
等倍表示で確認できれば不良品だよな。それ以上の拡大は無視していいかと思う。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:50:30 ID:KUiyQR5O0
>>255
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html

これ買ったけど、かさばるからあまり使ってない。

なんちゃってグレーカードとして、自分で18%グレーに近いように
印刷したのは持ち歩いてるw
258239&255:2006/02/07(火) 14:54:25 ID:anNClY3g0
>>257
ありがとう!! 
これはイイ!!・・・と思ったら・・・・高っっ!!
グレーカードよりは持ち歩きやすそうだけど・・・。俺は銀一のを買いました。
紙だと折り目がつくとイヤだし。折りたたみ式の堅いやつとかないかなあ・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:59:28 ID:KUiyQR5O0
>>258
昔、折りたたみ銀レフの裏がグレーのやつ使ってた。(厳密な18%グレーじゃないと思うけど。
今でも売ってるかは不明です。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:03:24 ID:B1lXmcBy0
グレーカードなんかいらねえだろ。コピー用紙で十分だ。
261239&255:2006/02/07(火) 15:04:39 ID:anNClY3g0
100円ショップとかでなにか適当なモノを探して、それに貼るか・・・
いいのがあったら報告します。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:15:45 ID:IomCeUMy0
>>221
睫毛って最新のロットでもでるの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:16:55 ID:DIXYRBBk0
>>262
睫毛と縞々は排他。
264221&239&255:2006/02/07(火) 15:19:04 ID:anNClY3g0
>>262
未確認。今のところ情報なし?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:28:24 ID:IomCeUMy0
>>263
>>264
d
睫毛も少しでも出るのと、全く出ないのでは大きく違うからね、気になるトコだね
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:48:30 ID:Jtbd3+Kg0
>>260
コピー用紙によっては蛍光が入ってるので注意汁。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:00:36 ID:72H97lWC0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:18:27 ID:yz1xbKtiO
キャノン社員乙
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:22:07 ID:6xoHcy/d0
マツゲンサンバ3…_| ̄|○
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:30:33 ID:72H97lWC0
せっかく、D200で売り上げ大躍進

→開発費儲けて素晴らしいデジ一眼、レンズ続々発表

→ユーザー安泰、常に最先端最高機材購入可能ウマー!

のはずが馬鹿げたシマシマのせいで・・・

【ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:33:00 ID:KUiyQR5O0
今日はセンスの無いダジャレばっか言う工作員が混じってるな。
age厨なんで、ID変えてもバレバレw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:40:48 ID:qejDH3If0
dpreview.comとスティーブのサンプルまだうpしないね。

やっぱ、シマシマの影響かな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 17:11:03 ID:96g5rwgx0
ノイズ問題をまとめちゃった人がいるよ

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 17:13:07 ID:IomCeUMy0
まったく、よくやるよ、感心するぜ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 17:15:47 ID:mCYUgdLU0
まとめるのはいいが、何で個人的な感情を織り交ぜて書くのだろう、彼は。
少しも成長しない奴だな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 17:18:45 ID:u2WwcmbK0
ニコン羊羹って、箱が縞々なのな(w

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=LS000017
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 17:37:25 ID:VSbfgf+l0
ID:72H97lWC0 飽きもせず毎回おんなじことを繰り返している件について
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:22:59 ID:0DqWoPDlO
キタ○ラ水○下市店に「在庫あります」って張り紙があったよ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:31:00 ID:8cAHGyZg0
17万を切るのか?どうなんだ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:35:01 ID:VSbfgf+l0
D200所有者の大半はここから退散したようだ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:26:48 ID:7gzjzwrk0
>>280
ここと言うよりデジ板ニコン機種スレには近付かないだろ
C社の工作員だらけで気色悪いからな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:45:33 ID:yz1xbKtiO
明らかにバレバレなのに良くやるよ、本当に、ハァー
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:45:55 ID:4OVwnUE40
ニコンのことか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:50:58 ID:epvaRcE80
age単発IDのキヤノネット

必 死 だ な w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:52:54 ID:72H97lWC0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da

キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台見込む

キヤノンはデジタルカメラの生産を拡大する。

2008年の世界出荷を05年に比べ3割強多い2300万台に増やし、世界シェア首位の座を固める。

06年のデジカメ国内市場は成熟化が一段と進む見通しだが、世界出荷の約8割を海外市場に振り向け、中国や東欧など製品普及率が低い新興市場も開拓する。

キヤノンは06年にコンパクト製品の「イクシ・デジタル」やデジタル一眼レフカメラ「イオス・キス」の各シリーズを中心に05年より1、2機種多い20機種弱を発売する見込み。

06年の世界出荷は14%増の1920万台を計画し、生産子会社の大分キヤノン(大分県安岐町)などで増産体制を敷く。


[2006年2月7日/日本経済新聞 朝刊]

286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:53:27 ID:72H97lWC0
せっかく、D200で売り上げ大躍進

→開発費儲けて素晴らしいデジ一眼、レンズ続々発表

→ユーザー安泰、常に最先端最高機材購入可能ウマー!

のはずが馬鹿げたシマシマのせいで・・・

【ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:57:26 ID:YlVvt9ph0
キヤノネットのような荒らしは放置が原則なんだがな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:11:32 ID:LqrKj8YO0
デジ一12月は逆転してたんだな、知らなかったよ
キャノネットが発狂するわけだ

http://bcnranking.jp/flash/09-00005995.html
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:18:29 ID:qPz6MFnN0
>>254
>>EOS5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!!30万だぜ たったの30万!!
>>http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
これだけ見たが、こんなへたくそで汚いものを綺麗って言うのはどんな審美眼
してるんだ。www。5Dが泣いてるよ。
キヤノは売れればいいから喜んでると思うよ。
カメラを云々する前に目と腕を磨くことが先だと思うよ。

あと自分は二個もキヤノもガンデジはもってないが。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:21:57 ID:ApiWJ+lO0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:07:54 ID:1chuH9i80
D200買った。一瞬、神が憑いてると思った。

ファインダーのぞいただけでもう手が震えた。
そういう意味では手ぶれ注意なカメラ。
まさに諸刃の剣、もう「いづみ」も真っ青。

NikonのHPで発売予告されただけでもう夢精もん。
夢精なんてもう10年以上したことないけど、
もう一回くらいしてもいいなんてふと思た。
もう、十日間くらいオナニーしないで女風呂に
入っちゃった気分。 もう、勃起しまくり。

それほど凄いカメラ。もうこれだけで5年は夢みてられる。
正直、5D買う奴馬鹿だと思った。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:10:05 ID:mCYUgdLU0
>>290
誰かトータルで抜いたと勘違いした奴でもいたのか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:17:11 ID:YTelZPIM0
ニコ爺唯一の拠り所>12月の占有率

しかしキャノネットは誰一人なんとも感じていないw
今期は過去最大規模の新型攻勢のニコン、5Dだけだった(35万)キヤノンに通期で惨敗やし
来期はキヤノンの新型ラッシュですよw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:20:48 ID:LqrKj8YO0
なんか急に静かになったな、残業時間すぎたんか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:22:32 ID:HMWBXWuX0
>>255
18%グレーは露出決定用なわけで、表面の反射が少ない単なる白い紙で足りるでしょう。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:23:01 ID:mCYUgdLU0
>>293
じゃ、何を一生懸命w
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:26:29 ID:YTelZPIM0
>>296
D200程度の画質で満足な君達が不憫でならんのよw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:27:43 ID:cnOSoo150
価格ってバカしかいないのか?
むきになっている方も、突っ込む方も。
純粋真っ直ぐクンばかりかよ。
あの程度もスルーできんのか?
2chの方がほほえましいのぉ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:29:12 ID:HMWBXWuX0
>>243
なにゆえに、そのバッテリの独自の特性の関係ではないか比較しないのかね?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:32:30 ID:HMWBXWuX0
>>298
> 2chの方がほほえましいのぉ
常識が身についていない子供がこういうところに入り浸るとロクなことはないな。
自覚がすっぽ抜けてしまうからね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:35:14 ID:mCYUgdLU0
>>297
不憫だよねえ、暇さえあればこのスレ荒らすだけって。
別に縁もない機種によく興味もてるね。
302K:2006/02/07(火) 21:35:37 ID:txng1dM80
>>166
そんなにDPREVIEWがいいなら向こういったら?
え、英語が分からない?www
どうも失礼しました。

>>272
ニコンがまだレビュー用のカメラを用意できないんだろうね。
つまり今出回っているカメラは試作品w
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:36:06 ID:jaQ4IqnB0
ID:YTelZPIM0・・・・ 本気で頭弱そうだなオイw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:38:00 ID:YTelZPIM0
>>301
このスレは君がすぐ釣れるから楽しいんよねw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:38:36 ID:YTelZPIM0
大漁デツw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:39:04 ID:HMWBXWuX0
>>303
あることはある、くらいじゃない?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:39:19 ID:24GhSmjV0
入れ食い ヨカタネ(・∀・)
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:42:23 ID:HMWBXWuX0
>305
         | |‖│||
    ┌― | |‖│|| ―┬────
    |   | |‖│||   |
    |             | | ̄ ̄ ̄
    |   / ̄ ̄∨ヽ.  |  |
    |   /     ∨. | |___
    |  /___________ヽ  |ガッ
    |  / | \/_|ヽ  |
    |  | |  ゚| ゑ| \.|
    |  | |  ゚|  |\__|つ
    |  | |  ゚|  |  |
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:44:52 ID:mCYUgdLU0
>>304-305
ほうほう。大漁か、よかったねえ。
俺がすぐ釣れるんだ?へえ。

まあ君に何言ってもダメなのはわかってるし、諦めてるけどね。
素朴に何が楽しいのかきいてみたいものだが。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:48:17 ID:24GhSmjV0
くすくす (・∀・)
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:49:51 ID:6DHpd0Nh0
基地外は放置しなさいって。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:51:58 ID:VSbfgf+l0
D200を持ってないヤツで好き勝手言ってりゃー世話ないわな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:06:59 ID:mCYUgdLU0
>>311
真面目な話、荒らしは放置が基本なのは当然なのだが、
放置だけしてれば解決する次元は越えていると思う。
このままではプリンタ板みたいになることは間違いない状況で。
・・・と言ってももはやほとんど変わらないと思うが。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:08:18 ID:Am7UVLz10
313みたいな低脳の反応をアラシが喜んでることに気づけやバカチン
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:10:13 ID:3xfZ+50n0
もう300超えてるのかwwwD200の注目度はwwエロイことになってるwwww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:20:37 ID:Qr+TNbhO0
私は ムービーはパナソニック プリンタはEPSON カメラはNIKON

キャ○ン使いは○地外ばかりだって事が 2ch見るとハッキリ判る これからも基○外を生み出すカメラは買うことはあるまい

317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:22:36 ID:Mr/BPHdp0
>>315
確かにね。なんだかんだココにいる時点で
D200に影響されてるってことだからな。
荒らし一人に至るまでね。気付かんもんかなフツー。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:23:17 ID:tkKFj/960
たしかにキチガイにさせる魅力がキヤニンにはある
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:24:36 ID:runR5UBS0
自分がロリだと隠そうともしない恐ろしい世の中だ

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16957&reno=16940&oya=16940&mode=msgview
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:28:43 ID:Qr+TNbhO0
10Dで撮影したものをニコンのスレに貼っているロリ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:29:14 ID:3xfZ+50n0
>>317
漏れも、日記のようにカキコしまくりだがwwww既に日課・・・wwww
デジ1の話もいいかげん飽きてきたwwwこれからは、銀塩が新しいwww
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:31:13 ID:HbMBNDj20
奇恥害の集うスレってココでしたか、
噂に聞いたので観察しに来てやりましたよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:33:24 ID:utQQh+zd0
キチガイを放置

文章で反応帰ってこないのでAA連張り

それでも放置(裏でアク禁措置をとる)

その内、キチガイは消滅。

この方向で。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:42:11 ID:qXGqJnLP0
荒らしがよってくる要因というと

1.注目度が高い
2.ツッコミどころが多い
3.反応してくれる信者が多い

ニコンスレは3つとも揃うことが多いんだよねぇ。
特に3は確定事項だし。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:43:56 ID:Qr+TNbhO0
α7Dの発売の時もキャノン狂の荒らし荒らし荒らし
D200の発売の時もキャノン狂の荒らし荒らし荒らし
KISSDNの発売の時はキスD信者が20Dのスレを荒らし荒らし荒らし

キスDNあたりの信者が一番荒らし好き??
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:44:28 ID:3xfZ+50n0
普通これだけ荒れるといいかげん無人化するもんだがなwwww
嵐がいくらがんばっても無駄なのがニコン体質なのかもwwww
327K:2006/02/07(火) 22:46:54 ID:txng1dM80
1.注目度が高い →1020万画素、秒5コマ、防滴防塵、中級機最強!!
2.ツッコミどころが多い →シマシマ、睫毛、赤JPEG、ボケボケ、雨で壊れる防滴www
              →しかも一切アナウンスなし、こっそり修理、お決まりの隠蔽体質!!
3.反応してくれる信者が多い →ニコ爺が大挙して欠陥を否定!!
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:48:02 ID:3xfZ+50n0
>>325
ところが、普通のKDNウザーは大半が一般民間人で「パパママとって」な人が
多いwww漏れが平気でKDNウザー馬鹿にしたカキコするのも、実は普通の人
はココ見てない自信があるからwwww
しかも、KDN馬鹿にしてもキャノネッツはそれには食いついてこないんだよ???www
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:49:58 ID:Qr+TNbhO0
じゃぁイクシユザーの消防厨房あたりか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:50:56 ID:Qr+TNbhO0
やっぱり キャ○ン社員かww  
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:52:19 ID:3xfZ+50n0
>>329
でも、コンデジウザーはちょっとD200板荒らしてもちょっとしたら飽きて帰って
いくよwwwエクゼキューションがそうだっただろ??wwww
やっぱ、普通の基地外だなwwwこりゃwwww
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:55:40 ID:24GhSmjV0
むしろ縞々否定してるのってニコン社員のような希ガス
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:57:23 ID:3xfZ+50n0
>>330
キャノンは、社員をこんなコトには遊ばせとかないだろwww
キャノネッツが入社したくたってキャノンには入れないぞwwキャノ販なら入れるかもww
しかも、ああいう会社でこんな嵐をする部署があったとして・・・窓際を既に
通り越してるwwwリアル人生の敗北者www
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:02:48 ID:UzBi286u0
>>298
価格のむきになってる奴、いつまで続くかな?
かなりゴタゴタ続いてるよね
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:12:44 ID:qXGqJnLP0
>>333
信者も耳が痛いだろうなぁ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:38:27 ID:HNR78ABm0
>>327
お、今日もチキン野郎Kが来てるなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:42:59 ID:DVYpOruT0
シマシマでニコ爺をからかうのは3日で飽きた
惰性でながめているだけになってきた
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:46:29 ID:EXVdv5bl0
D200購入記念カキコ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:46:33 ID:HMWBXWuX0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:47:40 ID:IomCeUMy0
最新のロットでも縞や睫毛でるの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:48:56 ID:utQQh+zd0
マルチパワーバッテリーパックMB-D200専用のバッテリパック
あったらいいなと思うけどどう?
今のようにEN-EL3eを2個入れるより、MB-D200内部の容積を有効にした
大きさのバッテリー作れば、現状より1.5倍ぐらい電池持つぞ。
レンズセットじゃなくてマルチパワーバッテリーパックセットで売れば
今後買う人は、EN-EL3eを使わずにマルチパワーバッテリーパック専用
バッテリー付いていていいと思うけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:55:05 ID:HMWBXWuX0
>>340
知らん。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:00:13 ID:HMWBXWuX0
>>341
グリップ付きの大きさじゃD2系統みたいに大きすぎて邪魔くさいし、
チャージャーが共用できないのでは不便だからね。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:08:33 ID:QuffZ4kK0
>>341
ていうか、D2X何かみたいに、最初から縦位置グリップ付きのD200ほしい。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:09:40 ID:C3LenDpn0
っで、正式懺悔まだ?wwップ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:11:46 ID:aFkE7/2U0
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:22:19 ID:31+jwgVd0
>>340
シリアル番号とロットの新旧は無関係らしいから、調べようがないんちゃうかな?
最近買った人で出てるってカキコもあるし(価格.com)
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:04:30 ID:pN382k7A0
>>347
普通そんな事ってあるか??
そんな生産ラインの管理すら出来ない会社っておかしくないか?
腐ってもニコンだそ。。
最低でも工場や生産月のシリアル分けくらいしてるだろう。
349347:2006/02/08(水) 01:09:32 ID:31+jwgVd0
>>348
って価格.comに複数のカキコミがあるけどね。
生産ライン毎に特定の番号枠を使用しているらしいよ。
管理はされているけど、製造ライン別ってことじゃない?
だから、新しい入荷でも製造番号は新旧取り混ぜてバラバラ
過去(D70のスミア騒動の時)にもそんな話題があったみたいよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:23:50 ID:C3LenDpn0
食品と同じ位、鮮度に気を使うのが当たり前なのにねえ〜煮糞w
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:37:18 ID:Yv8ahMRZ0
>>350
糞も鮮度は大事だよ。前日に検便したら、冷蔵庫で保管するのがベター。
(うちの看護婦嫁の話。)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:00:53 ID:C3LenDpn0
うわ〜w;; 
ああ、喪前さんはケコーンする時に、下の病気の検査させられたでしょ?wwップ

看護婦特有だしなw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:13:01 ID:XYTvwnQ00
せっかく、D200で売り上げ大躍進

→開発費儲けて素晴らしいデジ一眼、レンズ続々発表

→ユーザー安泰、常に最先端最高機材購入可能ウマー!

のはずが馬鹿げたシマシマのせいで・・・

【ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。

354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:13:36 ID:XYTvwnQ00
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da

キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台見込む

キヤノンはデジタルカメラの生産を拡大する。

2008年の世界出荷を05年に比べ3割強多い2300万台に増やし、世界シェア首位の座を固める。

06年のデジカメ国内市場は成熟化が一段と進む見通しだが、世界出荷の約8割を海外市場に振り向け、中国や東欧など製品普及率が低い新興市場も開拓する。

キヤノンは06年にコンパクト製品の「イクシ・デジタル」やデジタル一眼レフカメラ「イオス・キス」の各シリーズを中心に05年より1、2機種多い20機種弱を発売する見込み。

06年の世界出荷は14%増の1920万台を計画し、生産子会社の大分キヤノン(大分県安岐町)などで増産体制を敷く。


[2006年2月7日/日本経済新聞 朝刊]
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:45:49 ID:EdaUaiJV0
先日、撮ってきました。
レンズは35mm F/2Dです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060208024337.jpg
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:51:37 ID:C3LenDpn0
煮糞らしい、キレが無いな(笑々 日に日にキヤノン画…ww
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 02:55:02 ID:i3KoTgNl0
>>344
D2X持ってる俺からしたら、そんなの貧乏人のくせに生意気だ
ダサダサ立て位置グリップで我慢してろ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:05:29 ID:UaLTd5E30
>>355-356
ピンがきてる部分は十分キレが有って良い写りだと思うけどな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:13:18 ID:0/Zr9irf0
ニコンに今さら画質を求めてもw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:25:11 ID:oUpMnycZ0
塗り絵モード搭載してもキヤノンに勝てないAPS画質に真綿色した縦縞&睫。
写真文化壊すなよ煮糞w
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:31:11 ID:1K18yJas0
糞画質 飛んで火に入る 付け睫毛

ゴトー証人
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:41:14 ID:4x7rAfOr0
紀子さまご懐妊

ニコンGMご解任
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 04:21:14 ID:9UQ/37SK0
画像以外は満足なカメラって一体
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 04:43:18 ID:mnQJBuAg0
ニコンのおえらいさん、等倍で見るな、とかトンマなこと言ってるけどな、
ランダムなノイズなら等倍でしか見えんかもしらんが、
こういうシマシマみたいな規則ただしいノイズて、
画像を縮小すると縮小率と干渉して、より凄いことになるんよな。
実際出回ってる縞サンプルを縮めてみると率によっては
縞が10倍くらいの幅になって葬式みたいやで。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 06:55:58 ID:4xjaITjj0
てゆか等倍否定したD200の高解像度CCDって最初から意味なし
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 07:56:45 ID:uVo3Xz06O
写真をパソコンでしか見ない寂しいキチガイが朝から居るな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 07:59:42 ID:rEL+xHAW0
>>366
でも、デジカメになって印刷して見るより、モニターで見る方が多くなったのは事実。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:05:45 ID:uVo3Xz06O
>>367
まぁ撮った写真全てをプリントする事がなくなったのは事実。
あっ!俺もパソコンで見てるわ…でも等倍で見だしたのはD200買ってから。
それまでは画面サイズだけだったからな…。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:11:49 ID:rEL+xHAW0
フォトショでレタッチする時は等倍、もしくは50%で見るんで、
どうしても睫毛とか気にするわな。。。。(びみょーだけど
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:20:26 ID:uVo3Xz06O
画面サイズでスライドショーならシマシマ&睫はわからないw
俺のは調整してマシになったよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:23:29 ID:rEL+xHAW0
おいらのは、調整してシマは無くなったが、睫毛ビミョーに残ってる。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:49:00 ID:uVo3Xz06O
俺の18-200さ!まだ3000ショットなのにレンズ内にゴミ目立つ…。
パッと見で5つはあるよ_| ̄|○
ズームはこんなもんなん?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:54:21 ID:rEL+xHAW0
>>372
そんなもん。
気になるならSCに持って行くべし
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:05:39 ID:uVo3Xz06O
>>373
保証期間内なら無料清掃?
また10日前後預けるわけか…。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:06:49 ID:X5mAi4fv0
>>372
ズームに限らず、そんなもん。
レンズ内の埃は、写りにはまず影響しないし分解清掃すれば
きれいになる。気にするな。
油しみや、カビはヤバイが...
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:12:43 ID:7BkAwOFG0
特にズームは空気の出入りが多いから、ゴミ入りやすい。まず写りに影響することはないから、ほっとけ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:22:27 ID:uVo3Xz06O
>>375>>376
アリガト!そうします。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:23:09 ID:FiL9zPUL0
いや、解放、点光源で写り込むよ。
掃除してもらい、クリスマス前までには。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:27:34 ID:5WUuypO70
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:34:51 ID:rEL+xHAW0
はいはい、てらわろす(棒読み
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:49:29 ID:KQ0UEXeQ0
松茸の汚水物…_| ̄|○
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:51:52 ID:QmB7gwe00
クラウン睫毛…_| ̄|○
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:55:02 ID:SmVICw2c0
マツゲラッパ(・∀・)
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:24:12 ID:aS9Asw4E0
647 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/06(月) 18:18:21 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg

385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:46:51 ID:xDZFTJB6O
おっ、〇ャノン社員お酢、本日もニコソ風評低下工作ま、がんばれやwww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:51:24 ID:qZCGYTjR0
おっ、〇コン社員お酢、本日も縞々隠蔽工作ま、がんばれやwww 
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:57:51 ID:fu7o9PX5O
>384
その画像と比較するとD200は眠くて色濁りのコンデジ画質に見えるね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:01:03 ID:21sPo6jQ0
D200と比較するために
改めて5Dをビックで弄り倒してきたが
どう考えても30万円には思えない
玩具っぷり・・。
良い絵は吐き出すんだろうが
愛せないやつ。
まああそこの具合だけは良い
ドブスの顔にバケツかぶせてズコズコ
するような感じかなぁ・・・。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:08:19 ID:fu7o9PX5O
>384
D200はその画像に薄く屁を染み込ませた感じだよね。
D200はグレイパッチ強くかけすぎ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:10:01 ID:ycnRhh0J0
>>388
逆にD200はルックスもこみちで、肝心のあそこはまことちゃんクラスですか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:12:13 ID:+rgF8Avt0
しかしこのスレは進歩ないねえ。057とあるのを021って書き換えて
過去ログ保存しても誰も気付かねえんじゃねえか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:13:40 ID:21sPo6jQ0
>390
SCで包茎手術してもらうと
大きくなるらしい・・。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:25:17 ID:7BkAwOFG0
>>391
大本営発表でもあれば、少しは様子が変わる鴨。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:25:45 ID:Kzm91FXU0
縞跡が残るらしい
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:30:35 ID:luPdpyM/0
この後も引き続きキヤノ基地外の妬みを
お楽しみ下さい。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:35:18 ID:7BkAwOFG0
再放送みたいなスレだよな。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:36:54 ID:RXSx7a200
5Dの画質・低ノイズは確かにうらやましいけど・・・・
↓rawだと、思ったほど変わらんね。両方綺麗だ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17072179
Nikonのjpeg生成ってへたくそなのか。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:49:29 ID:21sPo6jQ0
>397
これ見る限りでは
ドブスの生ハメより
もこみちの方がいいや。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:55:20 ID:rEL+xHAW0
欲求不満の加齢臭プンプンのヤシが一人いますなw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:59:08 ID:21sPo6jQ0
>399
釣りに釣られて釣る
アホウ
同じアホなら
撮らなきゃソンソン
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:00:44 ID:uVo3Xz06O
みなさん!笑っていいとも!観て休憩して下さい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:10:06 ID:fu7o9PX5O
もうこんなスレ止めちまえば?
403397:2006/02/08(水) 12:19:19 ID:RXSx7a200
さっきのrawだと、なんだか、D200のほうがシャープかつ自然な発色で綺麗に見えてきたりしてw・・ひいき目かな。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17072046
↑の下の写真みるとD200は本体でのjpeg生成だとボケて画質が低下しているのがはっきりわかる。自分のD200でも実感していること。
5Dはjpegにしてもほとんど変わらない。
Nikonもjpeg生成をもっと上手くやって欲しいところ・・・
rawからNCでjpegにしたものはほとんど5Dと画質が変わらない。

5Dの低ノイズは改めてすごいね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:26:36 ID:7BkAwOFG0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:29:20 ID:fu7o9PX5O
こんなスレ早く止めないとドンドンいやな情報が出て来るぞ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:45:43 ID:+rgF8Avt0
各市町村は告訴してこのスレを止めてください。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:47:06 ID:ljMHdhBs0
縮小で見るなら66%だ。
50%だと縞々も睫毛も少し見えてしまう。
66%なら大丈夫。
408397:2006/02/08(水) 12:47:41 ID:RXSx7a200
中国(?)のサイトみて、5Dの画質にあこがれみたいなものを感じていたが・・・・orz。 
rawならほぼ同等の画質を手にしていたのねw 
jpegがボケるのはNikonの伝統か?w もったいない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:50:35 ID:7Ye4UX5C0
>>397
D200の方ってシャープネスかけすぎなんじゃない?
髪の毛が針金のように見えるんだけど・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:51:45 ID:Yv8ahMRZ0
>>408
5Dは、女性の肌を残酷に表現し、D200は、綺麗に表現する。
素晴らしいCCDだよ。D200の優秀な画像処理技術に感動した。
5Dは糞じゃん。あれじゃモデルになってくれる女性が逃げちまう。












5D買ってよかった・・・・・・。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:52:31 ID:7BkAwOFG0
独り言終了
412397:2006/02/08(水) 12:57:27 ID:RXSx7a200
>>409
かけてないみたいよ。D200のrawは実際シャープだよ。ここぞってときはrawで撮ってNC現像すれば幸せになれます。
容量のあるCF買ってraw+jpegにしとけば最強だ。

本体のjpegは本当にボケる。D100ほどではないが。Nikonのjpegはほんとに不思議。なんでだ?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:59:56 ID:7BkAwOFG0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:02:06 ID:pUETtffp0
NIKON D200でJPGで等倍鑑賞の趣味がある人はマゾ?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:02:18 ID:7Ye4UX5C0
>>412
あ、かけてないのね。了解。
光の具合で(コントラストで)針金みたいに見えるのかな?

>本体のjpegは本当にボケる。D100ほどではないが。Nikonのjpegはほんとに不思議。なんでだ?
ほんまやねぇ。もったいない・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:03:00 ID:7BkAwOFG0
シャープネス掛けてる。

I've used 'standard look' sharpning setting in c1pro and 'medium high' sharpening setting in NC. (which is my favorite settings for D200)
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:04:03 ID:ljMHdhBs0
ボケる分縞も睫毛もめだたなくなるお
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:08:06 ID:OEv5YEeI0
D200マツゲフリーまだー?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:11:30 ID:uVo3Xz06O
若い人でニコン使う人多いと思うよ。
420415:2006/02/08(水) 13:21:51 ID:7Ye4UX5C0
>>416
ありゃ、シャープネス掛けてるのか・・・
だったらもっと弱くした方が個人的には良い様な気がするんだけど・・・

まあいいや。自分、他社ユーザーなんでこのへんにしときます。
421397:2006/02/08(水) 13:25:39 ID:RXSx7a200
ああ、ホントだ。ごめん。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:59:44 ID:yRfj0BX40
キヤノネット作戦会議中
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:06:09 ID:Ho4EVyGe0

そもそもRAW現像ソフトが違うのに、比較にならないだろw

NCでシャープネス掛かってる画像を見て喜ぶニコ信者ワロス
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:10:44 ID:RXSx7a200
>シャープネス掛かってる画像を見て喜ぶ
その理論だと、5Dの画像を見て喜ぶのも変ってことになるぞw 

5Dをけなしている訳じゃ無いからね。5Dの画質はすばらしいでしょ、実際。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:18:40 ID:Yv8ahMRZ0
>>424
5Dは、通常忠実設定かニュートラルで撮るから、シャープネスはかかってないけど?
初心者がそのままスタンダードで撮るなら別だが。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:22:23 ID:31+jwgVd0
睫毛は仕様です。だから直りません。未来永劫直りません。
(睫毛が伸びたら、再ブローして差し上げます。 何時頃? 夏ぐらいでしょうか?)
 
                               by 新宿SC
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:28:08 ID:uVo3Xz06O
NCとエレメンツ4.0ではやっぱNCがエエのん?
D200でまだRAW撮りした事ないけどRAWやってみたいから。
エレメンツは4は持ってる。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:30:10 ID:RXSx7a200
>>424
5D持ってないから良くシランけど、散々コピペされてきた比較記事は普通のシャープネスかかってるよね。
確か、あの中国のにも「5Dはデフォルトで強くかかっている」みたいなこと書いてあったしょ。

D200のrawにシャープネスかけると5Dとほぼ同等だったというのは、ちょっと意外。
5Dはもっとスゴイもんだと思っていた。
フォーマット大きければ画質良くなるっつうのは至極当たり前だと思っていた。
429K:2006/02/08(水) 14:33:27 ID:R4L9Auw60
>>428
JPEG、ボケボケ

RAWで撮る

ペソリペソリペソリ

FULL
430428:2006/02/08(水) 14:43:00 ID:RXSx7a200
ちょっと書きすぎたかもしれん。
5Dの「jpegでも簡単に超高画質」はうらやましいですよ。

しかし、jpeg変換ってそんなに難しいことなのか? なぜ、あんなにボケるのか・・・D100の時からの謎。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:43:51 ID:Yv8ahMRZ0
>>428
まぁそう思ってるなら、そう結論付けておいた方が幸せだとは思うよ。ただ5Dって解像度の良さ
ばかりクローズアップされてるけど、フルサイズの最大の魅力はレンズとの組み合わせによる
表現力にあるんだが?基本でしょ。
フルサイズで得られるボケを期待したら、APS-CはD2xだろうが使い物にならないしね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:44:08 ID:fu7o9PX5O
A4サイズで見たりプリントアウトして見ると凄まじい違いがあるけどね。
433428:2006/02/08(水) 14:50:42 ID:RXSx7a200
>>431
わかってるよ。俺も銀塩ではlarge formatにあこがれて中判、さらには4x5も買った男w
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 15:34:27 ID:Ho4EVyGe0
>>428
だから・・・・・

C1PROのスタンダードと、NCのミディアムハイでは
シャープネスの掛かり方に雲泥の差があるっつーの。

シャープネスがほとんど掛かっていない5Dの画像と
NCでミディアムハイを掛けたD200の画像が、おまいには
ぼ同じに見えたってこと。

同じ現像ソフトで、同じパラメータで仕上げないと意味が
無いのに、>>397は何を考えているのやら・・・(´д`)
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 15:43:56 ID:7BkAwOFG0
>>434
dpreviewはACRだね。そういう点も考慮しているのかな。
436428:2006/02/08(水) 15:58:14 ID:RXSx7a200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17072046
↑の、5Dの左と、D200の真ん中は同じC1proで現像してるんじゃないの? 同じくらいの解像度に見える・・・
5Dの方が画質はいいはず、と思っていたのでなんか自分も納得いかないんですが。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:04:53 ID:fu7o9PX5O
もうニコンユーザーの恥を晒すだけだから別の話題ヨロww
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:07:56 ID:kFLAy8zZ0
>>437
別の話題に移りたいなら、自分で別の話題をフルべきだと思うよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:09:04 ID:OxB2fD+k0
5Dは高いからいいに決まってるんだ!!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:09:33 ID:uVo3Xz06O
D200を入れるのにニコンオンライショップのポーターのはカッコイイ?便利?
D200に18―200と小物だけ。
トップでお姉ちゃんが持ってるやつ。しかし高いな!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:09:43 ID:7BkAwOFG0
縞々に話題を振ったりして
442428:2006/02/08(水) 16:19:32 ID:RXSx7a200
ここぞと言うときはやっぱrawだね、Nikonは。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051221221302.jpg
↑随分前に上げた奴だけど、raw→NCでjpeg。D200のrawは満足いく画質だと思うよ。
ちなみに文字の辺縁が少しdullなのはビニールが被っているから。解像度を説明するにはやや不適当な絵だが・・・
D200のこの白の表現が好きなのよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:22:46 ID:rEL+xHAW0
>>439
フォーマットが大きいから5Dの方が画質イイのあたりまえ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:30:14 ID:Ho4EVyGe0
>>442
そうそう・・・・・もう他社機のことなんか、すっかり忘れて、

そういう井の中のカワズ画像を貼ってる方がお似合いだよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:33:36 ID:Ywt3a+FW0
>>442
線が繊細だけど、レンズは何つかってます?
446428:2006/02/08(水) 16:35:49 ID:RXSx7a200
>>445
MicroNikkor60mm/F2.8です。これはマジでおすすめレンズ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:35:54 ID:7BkAwOFG0
井の中の買わず
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:36:08 ID:rEL+xHAW0
60mm F/2.8 マクロ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:37:00 ID:rEL+xHAW0
このレンズいいっすよね。
450K:2006/02/08(水) 16:44:34 ID:R4L9Auw60
あんま使わん。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:48:53 ID:Ywt3a+FW0
>>428
AFが遅すぎるって聞いたけど、主に物撮り向き?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:49:35 ID:hTOz3LZ+0
60mmf2.8は常用してる いいレンズだと思う
453428:2006/02/08(水) 16:51:35 ID:RXSx7a200
>>451
AFは遅いかもね、確かに。でも、持っていて損はないと思いますよ〜。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:52:37 ID:VR0NswfZ0
ageとかんかい(-.-)
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:54:08 ID:fu7o9PX5O
これにて一件落着
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:54:48 ID:GhM6GzcP0
縞上げ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:15:48 ID:fu7o9PX5O
もう満腹
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:25:28 ID:cIMMPHG90
画質下痢状態
459sage:2006/02/08(水) 17:27:06 ID:aImVB2s80
携帯電話からだから見れん
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:29:04 ID:sBHJ9ajm0
いよいよネタ切れか。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:30:30 ID:uVo3Xz06O
実は来月シマシマと睫を完全に消せてjpeg画質も良くなり交感度ノイズも減りバッテリー保ち向上する
ファームが出てネ申認定されて予約3ヶ月待ちになるオカ―ン!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:30:52 ID:5Uz7oEuI0
他社ユーザーには、キヤノンをなめるなと言いたいですね。

キヤノンのノイズレスは、一朝一夕に達成したものではなく、長年の努力の賜物ですね。
思えば、他社がCMOSをバカにし、ノイズレス処理を罵倒し、自分の実力では出来ない事を
出来るけどあえてやらないのだというニュアンスで誤魔化し続けました。

あっちにフラフラ、こっちにフラフラしているメーカー群の中にあって、唯一キヤノンだけが
初志貫徹でCMOSとノイズレスの処理の向上を貫き続けた結果が、今の差となって出ています。

他社がノイズレスを徹底的に甘く見て、ソフトウェアのようなもので塗りつぶせばいいだろう、
「こんなもの!」程度の認識でやっている中、キヤノンはノイズを発生させないメカニズム、
適切なノイズの処理の研究を続けて、EOS 20D,EOS 5Dの新世代CMOSセンサーの誕生を実現
させ、さらなる新世代センサーの研究もやっている事でしょうね。

カメラ撤退したメーカーや、フィルムを縮小したメーカーに言えることは、過去の栄光を
かさに来て、威張り散らしているうちにだめになったという事です。
デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあったろうに、EOS D30のCMOSや画質の
可能性に気がつかない、あるいは気がつかないふりをして、批判をして自らの優位性だけを
叫んで時間を無駄に浪費した結果、こんなありさまです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:33:56 ID:aLC3Umd50
ところでJPEGの保存設定はサイズ優先から画質優先に変えて使ってるんだよね?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:34:09 ID:yvTBEpTt0
近所のカメキタに在庫があったので思わず買った

バッテリーグリップを装着するために
本体電池蓋を引き抜く勇気がなくて小一時間くらい悶々と

買ったままのエネループを装填して、圧縮RAWで200枚くらい撮影しても
まだ、饅頭伝表示されてるよ〜〜

いいじゃん>>D200<< ひゅうひゅうだよ〜〜


もち、縞、毛もなしだよ〜〜〜〜やったぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:42:43 ID:uVo3Xz06O
jpegは何がなんでも画質優先だよ!
466K:2006/02/08(水) 17:43:03 ID:R4L9Auw60
>>464
お決まりの

蛍光灯うp(笑)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:46:15 ID:Md2fHRCj0
睫毛が出ないなんて信じられんなw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:46:53 ID:Ywt3a+FW0
はぁ?RAWオイリーだろ!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:55:01 ID:8YGEBYiK0
60mm F2.8なんて。
シグマの50mmマクロの方が20000も安くて描写も大差ない。
さらに軽いし邪魔にならない。
あえて60mm買う意味はない。強いて言えば純正至上主義者。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:01:00 ID:+8MBIyAQ0
D200s売ってなかったyo…orz
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:12:39 ID:hTOz3LZ+0
>>469
ツグマは使ったこと無いのでなんとも言えない
まぁ自分が良いと思うものを使えばいいんでないかい

他人が持ってるものをあれこれ言うのは大人気無い
自分が持ってないものをあれこれ言うのはさらに大人気無いw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:18:26 ID:kFLAy8zZ0
>>469
60mmの方は防滴仕様なんじゃないの?
あと、銀塩でも使えるのはメリットだよねぇ?
あと、シグマのは絞りリングがついてないから、マウントアダプタで他のカメラで使えない。
他にも色々あるんじゃないかなぁ。

どっちも持ってないけど><
473K:2006/02/08(水) 18:19:27 ID:R4L9Auw60
60mmってボケ汚くないか?重いし。あんま使ってないな・・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:27:35 ID:8YGEBYiK0
オレは60mmずっと使ってて、シグマの50マクロが新型になったので魔が差して?買ってみて、
両者を比較してみたんだよ。
で、先入観があるといけないと思って彼女に両方でいろいろ撮ってもらってプリントしても
らって、いってみればブラインドテストしたんだが、違いなんてわからなかった。
AFはシグマの方が速いし、軽いしコンパクトだし、どっちかというとメインは100mmマクロ
だし、ってんで、結局60mmを手放して違うレンズの資金の足しにしたというワケ。
もちろん、どっちを使おうがいいと思うが、60mmが神レンズとか書かれているとウソくさ・・
と思っちゃうわけ。
気を悪くしたらスマン、

あ、あと、どっちもフルサイズで使えるから。
あと、必要な人には必要なのは判る。だが、絞りリングなんてオレには必要ない。
60mmもリニュアルしてGタイプになって出てくれたらまた買って使ってみるかも。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:29:43 ID:kFLAy8zZ0
>>474
あ、50ってデジタルOKだったのね。
失礼しました。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:32:56 ID:RXSx7a200
そう言う場合は「シグマもいいよ」とかいう書き方だと、信じてもらえると思うw
あの書き方では、単なるアンチかと・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:09:47 ID:hTOz3LZ+0
>>474
ぜんぜん気にしてないが アレな人と同類に見られちゃうよw

神レンズという表現は・・・・だが
真面目に作られたちゃんとしたレンズだと思う

AFはあんまし使わないから気にならないw
重いけどコマシなカメラとのバランスはいいと思うよ
特に手持ちでブレを気にする撮影が多いから助かる
描写は他と比べないのでなんともいえない 自分はあれで充分いいと思う
あっ唯一比べたのはMFの55mmf2.8 きりきり感はこっちのほうが上かな
60mmはあれより柔らかく感じるのである意味使いやすい





478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:15:44 ID:8YGEBYiK0
荒らしのつもりは無かったんだ。
書き方が悪かったのは反省してる。スマン。
作り込みが高級な感じがするとかそういう意味なら60mmはシグマを圧倒。
それは確かだと思う。重めのボディとのバランスもいいね、確かに。
だが、60mm高いなと思っているヤツは試しても裏切られないとおもうぞ、シグマ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:20:24 ID:kFLAy8zZ0
>>478
60Microが欲しい人は、シグマの画質も悪くないなんてのは分かってると思うよ。
ただ、やっぱりNikonがいい、って人もいるだろうし、50では短いって人もいるだ
ろうし・・・。そうじゃなけりゃ、シグマはありですよね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:43:31 ID:2t7dyWUG0
現在真剣にD200の購入を考えているのだが
対照として5Dも視野に入れている。

D200に18〜200ミリ付けてレンズ一本で
海外旅行に連れ廻したいと本気で
思ってるんだが、バッテリーの持ちは悪いみたいだし
縞縞も気になる。故障は多いのかな??

両機種使用済みの方、アドバイス求む
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:54:40 ID:RXSx7a200
いずれにしろ盗まれないようにね。
482464:2006/02/08(水) 20:03:01 ID:7dmSIeoS0
>>480
そんなに電池の持ち悪いのかなぁ?

前出のとおりエネループ使用だけど
色々初期設定し
撮影後はモニタ拡大表示でピンのチェックし
4G MDを使い
レンズはVR70-200でもちろんVRオンで使用、動き物撮影で半押しレンズ駆動時間多め
撮影した圧縮RAW200枚強をPCに転送して

まだ饅頭伝表示中で〜す。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:08:24 ID:pN382k7A0
>>480

資金があるのなら5Dにした方がよろしいかと。
ちょくちょく海外旅行に行くなら別だが、、ここ一番に縞が出てもね。。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:09:12 ID:M8viBRW00
>>480
まずロゴにパーマセルを貼る
効果があるのかどうか知らないけどw

とにかく早く買って状態を見て大丈夫じゃなかったらSCに出す
縞々はデフォじゃないけど出る物もあるよ 調整で治るけど・・俺のは治った
睫はどうしようもない仕様みたい ただそんなに気にならん
バッテリーはJpegだとそんなに持ちが悪くない(他のニコンが凄すぎ)

普通バッテリー2個と充電器あれば大丈夫
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:16:30 ID:Yv8ahMRZ0
>>480
俺なら5Dで小三元+標準1.4だけど、画質に拘らないならD200+18-200でもOKじゃね?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:23:26 ID:6g1f5F5+0
>>391
         | |‖│||
    ┌― | |‖│|| ―┬────
    |   | |‖│||   |
    |             | | ̄ ̄ ̄
    |   / ̄ ̄∨ヽ.  |  |
    |   / 犯人∨. | |___
    |  /___________ヽ  |ガッ
    |  / | \/_|ヽ  |
    |  | |  ゚| ゑ| \.|
    |  | |  ゚|  |\__|つ
    |  | |  ゚|  |  |
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:28:45 ID:EdaUaiJV0
>>480
金に糸目を付けなくてよくて、広角レンズを多様しないというなら
5Dがオススメ。
D200(縞対策済み)は抜きんでる部分はないがトータル性能はいい。
ってデジ一初めてなのか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:35:39 ID:M8viBRW00
>両機種使用済みの方、アドバイス求む
これを読めない人が多いらしいw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:41:47 ID:6g1f5F5+0
>>403
カメラ内JPEGは確かにモヤッとするんだけど、シャープでコントラストが高いレンズの最良の
絞りで、しっかりした三脚に据えて撮ると、シーンによって偽解像や色モアレが目立っちゃうから、
あんまりシャープでないレンズや、コントラストが低い目のレンズで撮るとか、手持ちで絶妙に
ブラすとか、カメラ内JPEGにするほうがウツクシい場合もあったりする。
偽解像や色モアレが出ることは、解像の限界のあたりで丸いものが必ず四角く収束してしまう
ことと同じく、もう、受光体の宿命としかいいようがない。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:51:54 ID:6g1f5F5+0
>>409
NCでは、シャープネス系の設定を少し落とすか、補間で水増ししてからいじるほうが良いと思う。

491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:53:58 ID:6g1f5F5+0
>>410
そこでカメラ内JPEGという段取り。
RAWは風景ではけっこう凄いんだけど、撮らない人には関係ないね。
492sage:2006/02/08(水) 20:54:02 ID:fD7rc+om0
20D,EOS−1D使いです。最近D200を使い始めました。ニコンは他にD70
とF3を使ってます。MFのニッコールあまりストレスなく使えるので
D200は重宝してます。D200はMFニッコール+モノクロ専用機として
使いたいですね。マット面でのピント合わせはちと厳しいです。
フォーカスエイド使えば合うけど,できればマット面で合わせたい
ものです。ファインダー拡大できるアイピース付ければ少しは
改善できますかね。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:54:05 ID:EdaUaiJV0
>>464
引き続きエネループのレポよろしく。
これ見ると、低温特性良い、アルカリ電池の4.4倍の持ち
でいいな。
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/what/what.html
充電時間はどれくらい掛かるのかな?
それと電圧が1.2Vだと思うけど連射速度落ちないかい?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:04:06 ID:6g1f5F5+0
>>429
RAWで撮る
 ↓
ペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペ  ペ  ペ  ペ  以下延々と続く
   秒5コマ                       秒1コマ強
 ↓
何ギガのメディアも簡単に満杯
 ↓
ストレージへのコピー何十分
 _, ._
( ゚ A ゚;)  んが

495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:07:27 ID:l5Vs7ZkZ0
そういえば、DK-21よりもオリのME-1の方が良いらしいね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:09:23 ID:6g1f5F5+0
>>431
> 表現力
「小型カメラ」なりだからね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:10:54 ID:A7mRNo3W0
>>429
本気でそれ貼るなら、D100スレみたいに3年粘着汁。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:16:58 ID:6g1f5F5+0
>>469
順光でしか撮ったことがない?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:17:42 ID:6g1f5F5+0
>497
ペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペ  ペ  ペ  ペ  以下延々と続く
 ↑
で何年も粘着?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:20:08 ID:gBd81JDX0
>>492
おいらもD200にはMFレンズばっかり装着して使ってるよ。
DK-21Mを付けてるけど、気持ちピント合わせやすくなったような気がするが、
元来ド近眼で乱視に加え眼性疲労でメガネが合わなくなってきて結局フォーカスエイド頼り。
まあそんなに高価なものじゃないから買って使ってみては?
眼鏡だと多少蹴られるけど、昔の一眼のファインダーなどでは、
素でも眼鏡越しに覗きにくいものもあったので(個人的には)我慢できる範囲。
>>495
オリンパのはなかなか良いらしいけど、眼鏡した時の蹴られが気になるなあ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:20:45 ID:6g1f5F5+0
>>473
絞りや被写体と背景の距離関係を変えて比較したこともないなら邪魔だから引っ込むように。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:23:39 ID:aS9Asw4E0
647 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/06(月) 18:18:21 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:27:57 ID:lA/WWGaG0
>>502
ウザイよ
504480:2006/02/08(水) 21:32:53 ID:2t7dyWUG0
皆さん参考になるレスサンキュー
言い遅れですが、今まで銀塩F5でデジはD100使用してました。
なので、レンズも全部ニコで揃ってます。

けど、そろそろニコやばいんじゃないか?って
思ってるので、この機会にキャノに乗り換えようかどうか
迷ってた次第です。

海外旅行行くのに何本もレンズ持って重たいのは嫌なので
描写落ちるの承知の上で18~200購入しようと思い
キャノのみたらひとまわりでかいから
皆さんに意見を求めたわけです。

5Dを買うとなればゆくゆくは1Dmark2と1vも購入して
キャノに乗り換えようと思ってます。

長文スマンです
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:37:33 ID:hMVlr3WF0
>>504
釣りに釣られてまた釣る
阿呆
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:40:21 ID:2t7dyWUG0
>>505
俺へのレスは釣りだったのか!?




と、釣られてorz
507492:2006/02/08(水) 22:06:09 ID:fD7rc+om0
>>500,レスありがd。ちょっと不恰好な気もするけど
 試してみるよ。色々悪口多いカメだけど漏れ的には
 80点くらいあげたいね。ヘッドの辺のデザインが
 マイナスポイントか。後はツァイスに期待ですな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:06:54 ID:f7TuJF3r0
能書き君だねプッ カタログ集目が趣味かなププッ 
F5やF100持ってて初心者みたいな質問する訳ないだろ?
最初からキャノンを持ち上げる為に書き込んでるだけの釣りバカだね

509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:08:39 ID:EdaUaiJV0
そんなことよりR1C1使ってる奴おらんのか?
600mmF2.8の写真見てるとマクロつかって見たくなった。

いや、それよりR1C1をポートレートで使ってみたい。
縦でも横でも嫌な影が出ないと思うけどどうよ?
510名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/08(水) 22:11:07 ID:ktsGTuUN0
>>509
2chで聞くだけムダ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:44:23 ID:2t7dyWUG0
>>508
俺F100持ってるなんて書いてないよ。
日本語もろくに読めない低能からの
煽りなんか屁とも思いません
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:46:36 ID:Ywt3a+FW0
>>464
エネループってニッ水でしょ
なんでそんなに持ちがイイの?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:49:01 ID:jNVRTQiB0
>>511
お前日本人なのか?よく読めや、アホ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:50:47 ID:7X58m8W80
ギャッ200♪
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:52:04 ID:f7TuJF3r0
>F5やF100持ってて

F5かF100のどちらかを持っていて って書いた方がよかったかい?
銀塩の上級機か中級機を持っていてって意味なんだが

難しい日本語は読解不能なのかなww
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:52:04 ID:8Hz1x4cL0
>>495
> そういえば、DK-21よりもオリのME-1の方が良いらしいね。

つ http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/me1_9b85.html
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:53:31 ID:sgcy07B50
1Dmk2買うような香具師が5DとD200どっちにするかなんて迷うわけないだろwwww
ましてや、システムの乗り換えとなれば、普通両方買って自分なりの結論を出すのが普通wwww
ホントに出来の悪い釣りだなぁwwwwww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:55:47 ID:aLC3Umd50
>>506
まあ、煽りたいだけの人の意見は無視しておけばいいと思うよ。
その2機種を使い比べた人なんて(借りてならあるだろうが)
ほとんどいないだろうし。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:57:14 ID:f7TuJF3r0
もうD200にはきょうみないのだろうからキャノンのスレへお行きなさいwwwwwwwwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:57:41 ID:erwl3DHv0
D70買い替えでものすごく欲しいけど、
半分は大げさなネタだと思っていても、
これだけ縞々言われると小心者だから躊躇する。

ファームアップとかで解決宣言してくんないかな。。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:59:50 ID:sgcy07B50
>>519
釣るのヘタ杉wwwあまちゃんだなぁw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:01:06 ID:ZwqYyKry0
>>520
してくんない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:03:03 ID:UaLTd5E30
>>520
心配だったら、もう少し待つのが吉かもね。

ちなみに、俺は縞々出るの判ってからD70に買い足した口だけど、
D200買ってから比較以外にD70使ってないですわ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:04:27 ID:PV7W0q/c0
俺も今はニコンで揃えてるけど、1Dsの後継機が出たら買ってみるつもり。
たぶんニコンのD2系使っている人の中でそう考えている人も多いと思う。
そうすると金持ち元ニコ爺うざーと貧乏KDNうざーでまた対立するだろうなww
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:07:30 ID:UaLTd5E30
>>524
誤爆?つうか何故にKDNうざー?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:07:41 ID:sgcy07B50
>>524
フルサイズだからといって過剰な期待すると・・・www
普通のヒトは20Dと5Dの写真の区別がつかないみたいwww
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:13:03 ID:aLC3Umd50
つか、なんでカメラの機種で対抗しないといけないのか…
528519:2006/02/08(水) 23:14:17 ID:f7TuJF3r0
>>521
荒らさないで キャノンの巣に戻りなさい という意味だったのですが・・。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:14:20 ID:sgcy07B50
>>527
実に正論www
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:15:29 ID:lA/WWGaG0
>>526
> 普通のヒトは20Dと5Dの写真の区別がつかないみたいw
流石に、開放で撮影したのを比較させたらわかるだろ・・・・
周辺が暗〜〜〜〜流れてる〜〜〜〜ってw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:18:26 ID:sgcy07B50
>>528
え?漏れがキャノンの巣????キャノ系の板にはほとんど出入りしないのが
漏れの数少ないポリシーなんだが?www
確かにキャノウザーではあるが、、、、www
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:20:27 ID:PV7W0q/c0
>525
やっぱりキヤノン高感度ノイズの少なさは魅力。
メーカーの信者じゃないからニコンにこだわらないよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:21:20 ID:i2XBoxka0
今年の桜は縞桜か睫桜か…
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:25:10 ID:sgcy07B50
>>530
傷口に塩すり込んでくれるなwwwもう5Dネタはやめたっwwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:25:31 ID:f7TuJF3r0
ニコンは買い続けるよ キャノンも併用する事もあるだろうが ソニーや松下より老舗なんだから
特に遅れているセンサー部やノイズレスなどの開発に尽力してほしい

みんながキャノンばかり買っていたら キャノンだけの市場になっちゃうよ 面白みないじゃない?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:34:57 ID:5053Hck00
お情けかけてもらってまで買っていらんわ!!

ニコソ開発部
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:37:14 ID:f7TuJF3r0
変なプライドがあるから駄目なのかもな 年寄り相手だし
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:38:09 ID:sgcy07B50
>>535
みんなが買ってるのは、実はKDNなんだがwww
中級機ではD200でしょwww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:38:59 ID:hMVlr3WF0
>>535
あのタコの頭みたいな
ボディに全部なっちゃうのか・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:39:47 ID:f7TuJF3r0
ハイアマチュアは高級機、Lレンズ購入しまくり  してんじゃないの?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:40:40 ID:9xwMYTlf0
今日も公式アナウンスは出てないね∀
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:44:31 ID:sgcy07B50
キャノウザーはニコンコンプレックスが強いならなぁwwww
レンズ性能が、キャノはまだまだだから・・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:45:52 ID:6g1f5F5+0
>>539
背中にカサブタを背負った海坊主?
544名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/08(水) 23:46:16 ID:ktsGTuUN0
キヤノン=タコ。
間違いない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:48:39 ID:Ywt3a+FW0
ヌコンは漢が使うカメラ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:48:55 ID:fZNGE0pA0
プロのモデルの写真を撮る時によく聞かれる事がある。
カメラはキャノン?二コン?って。
二コンだとウゲッって顔される。
モデルはキャノンだと綺麗に撮れるって事を良く知っている。
これマジ話
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:49:20 ID:sgcy07B50
>>540
Lレンズは豪華レンズであって高級レンズwwww
確かにキャノではそれ以上が無いから買うwwwしかし、、、、、描写は最高かな??
漏れは、どうしてもそこが納得できないwwwマジでwwwww
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:51:04 ID:sgcy07B50
>>546
ウゲッて顔されるのは、多分ニコンのせいじゃないwwww
鏡チェックしようよwww
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:52:42 ID:fZNGE0pA0
今時二コンを崇拝してんのは考えの古い爺さんだけ。
ま、どうせ女を撮らないんだから二コンでいいけどな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:53:15 ID:hMVlr3WF0
>>546
所詮B級グラドルの着エロ撮影での話か
いかがわしい撮影会の現場の
話だろ。キャノネットのたまり場の。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:53:51 ID:sgcy07B50
じゃあニコンでwwwww
552名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/08(水) 23:58:49 ID:ktsGTuUN0
キヤノンを崇拝するのもどうかと思うが。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:59:31 ID:9xwMYTlf0
煮糞は相模撮影専用だよwップ
554名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/09(木) 00:03:29 ID:dnwuXCVJ0
つまんね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:03:51 ID:MDTmRPfD0
>>553
お肌ざらざらの糞モデル専用機より
マシだと思うが・・。
まあグラビアなんて結局レタッチの嵐だから
タコヘッドカメラ使っても何でも関係ないが。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:07:51 ID:OQPF7XSS0
>>553
「さがみ」撮影専用ってなんですか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:07:52 ID:K+qvEJcn0
つーか、35mmデジ1でモデル撮影自体、ナンセンスwwww
素人向けの撮影会レベルでは許されるだろうが、商用だったら予算が無い場合限定www
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:08:47 ID:9XucADx10
煮糞機で撮ると、それが更に強調されるしwップ>>555
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:09:43 ID:iXcAkGKE0
お相撲さんの尻が緑色でぶつぶつだらけに写ります。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:11:04 ID:K+qvEJcn0
>>559
キャノネッツだけに、キャノン機の暗部ノイズ特性だけは詳しいなwww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:11:16 ID:MDTmRPfD0
どんどんタコが釣れてきた。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:15:03 ID:93jY8N+w0
>>559
    ∩___∩
    | ノ      ヽ-'''''';、    いろんな餌が出てくるけどさ、正直
  ,,.....-|  ●   ● |  )    不味い餌には飽き飽きしているわけよ…。
”” ;  |    ( _●_)  ミ      §
  ;;  彡、   |∪|  、`\__===・
 ;  / __  ヽノ /´ ――┴;;
 ;  (___)    |  ―――'"
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ,,..-'''⌒;,   /
   ̄ ̄ ̄ ̄ /    ,,..-.';;-' |
       (  ,,...-''";;., ";,..-'"
        |"””   _,.-|;  ;|
        |_,,...--''"  "'-''"
―――――'"
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:22:20 ID:iKnQOssD0
ニコンはカメラもレンズも優秀なのに何で売れないの?
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:23:02 ID:5CI5v3wP0
【いいかげんにしろ!〜D200またまた画像消失〜】

タイトル : D200ミラーアップ撮影
記事No : 16738 [関連記事]
投稿日 : 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 : D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました^^ で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです^^;

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme3-1GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:23:49 ID:5CI5v3wP0
【その他のD200の画像消失事件】


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:25:14 ID:5CI5v3wP0
【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:27:52 ID:K+qvEJcn0


カキコで決定的な敗北を喫するとコピペに走るのが自閉症キャノネッツの常wwwwwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:30:37 ID:TvGOSIvG0

そんな作文幾らでも書けるのに 工作に効果有ると思ってるんだろうな...
↓みたいなサンプル画像の方が説得力あるよ。老婆心ながら...ww


647 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/06(月) 18:18:21 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
↓こんなキレイな花火見たことあるか?
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg

見よ!この被写体のボケ具合がたまらんだろ!
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg

569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:31:31 ID:9XucADx10
だなw コピペは見てて辛いww; 大人になれ〜〜wップ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:35:24 ID:5CI5v3wP0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:35:48 ID:js7lwAaW0
夜も更けて来たことだし、タブーの定番・縞睫談義で
D200の魅力を語らいましょう!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:39:52 ID:OQPF7XSS0
こんなオープンな話題をタブーとか言ってんのか。
煽ってるつもりにしちゃあお粗末だな。
雑魚は相手にしてもらえないぞ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:42:18 ID:K+qvEJcn0
>>570
いや、5Dなら持ってるからその手の話はオナカいっぱいwwww
貧乏キャノネッツでも買えないわけじゃないから、自分で撮影してうpでもなんでも
しなよ・・・wwwwww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:44:15 ID:K+qvEJcn0
>>572
そのセリフは、もうそろそろやめようかとwwww
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:50:32 ID:K+qvEJcn0
漏れは、写真趣味な香具師がこうも軽々しく画質がどうこういいながら写真弄ぶのが信じがたいwwww
キャノネッツは実はカメラや写真には興味なくて、煽り専用なんだろうねwww
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:56:00 ID:BpXW2QBH0
ニコ爺捨て身の逆襲(・∀・)ニヤニヤ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:59:55 ID:pJGv+H2N0
ちょっとぐらいガス漏れしてても大丈夫だろ。
安心して天ぷら揚げてw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:01:49 ID:tB7SWZGI0
おまえらキャノキチガイを放置出来んのか?

外歩いていて、キチガイがチンコ出して喚きながら近寄ってきたら
普通、知らん顔して立ち去るだろ?
おまいらがやってるのは、キチガイに向かってチンコしまって、
静かにしなさい!
そして、働きなさい!って言ってるようなもの。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:02:23 ID:KkuBa7RQ0


お子様だらけですなw キャノンワールドは・・・


580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:04:53 ID:5z67+Vs70
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:08:36 ID:KkuBa7RQ0
キミが撮ればキレイに写るよ。 たぶん・・・


582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:09:43 ID:5z67+Vs70
ニコ爺さんの目は腐ってるから二コンの画質が最高に見えるんだろな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:10:16 ID:UnmDu+F50
Nikonよ
初期ロットの機体に縞々がでる率を把握しているだろ。
そんなものタイの工場にある調整前の在庫を検査機器で調べれば、
市場にでているD200の内で縞々がでている台数が推測されるだろう。
いったいどのぐらいの台数が、Nikonが想定する許容範囲外の糞200か、わっかてるだろ。
わかってて、黙りを決め込むのか。
そのぐらいの数量ならええやんか。と思っているのか。
でも、噂は一人歩きすることを肝に銘じることだ。
いったん墜ちた信頼を取り戻すには多大の労力と金がかかることを。

584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:10:49 ID:K+qvEJcn0
>>578
だって、みんながチンコ出して寄ってくるんだもんwwww
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:12:25 ID:5z67+Vs70
ニコ爺さんは老眼だからか、なら仕方ない
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:12:33 ID:93jY8N+w0
>>583
         | |‖│||
    ┌― | |‖│|| ―┬────
    |   | |‖│||   |
    |             | | ̄ ̄ ̄
    |   / ̄ ̄∨ヽ.  |  |
    |   / .信頼 .∨. | |___
    |  /___________ヽ  |ガッ
    |  / | \/_|ヽ  |
    |  | |  ゚| ゑ| \.|
    |  | |  ゚|  |\__|つ
    |  | |  ゚|  |  |
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:14:59 ID:H5qLbH+V0
20D後継が出るまでの3ヶ月を狙うゲリラ戦なのに、
肝心のタイからのタマが不足して稼げない。
CCDは糞煮、工場はタイとタコ足組織では縞消しも
時間切れ。
いよいよ20D後継の「東京大空襲」が始まろうと
している。
D200の竹槍を持ってニコ爺がまた逃げ惑う。
歴史はまた繰り返したのである。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:16:40 ID:CtK5mvoq0
凄いな、カメラでユーザーが戦争するなんて。
妄想の世界から帰ってこれないんだね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:19:38 ID:K+qvEJcn0
>>588
いや、実際自分の撮った写真で挑戦してくる香具師がいないの見ても分かる通り、
キャノネッツの所有するカメラは総てD200よりも性能劣悪なんだよwwww
だから僻んで嵐に来るのさwww特別に教えといてあげますwwww
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:20:13 ID:2cLZKCd/0
>>588
おまえ国語とか英文解釈とかダメだったんだろうなwww
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:20:27 ID:93jY8N+w0
>>587
  でぃ でぃー200が何だ! し しまが出るんだからな
      /∧_/∧       /∧_/∧    オロオロ
    ((``ДД´´;;))    ((;;``ДД´´))        オロオロ
    //    \\     //   \\ オロオロ
   ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ     オロオロ
    しし((_))       ((_))JJ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:24:29 ID:ACaz5FZ/0
>>589
ギャランとかパジェロとかリべロなんかをひがむ奴がいるのか?wwwww
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:25:15 ID:UnmDu+F50
ソニーの凋落もソニータイマーに因ることが大だ。
明確な証拠もないのに噂だけが(事実だけど)広まり、日本においてはブランドイメージが墜ちた。
欧米ではソニータイマーの噂が広まらなかったため、ソニーのブランドイメージはまだよい。
ブランドイメージが損なわれると取り戻すのが、どれだけ大変か。
企業の価値は、ブランドイメージであることを認識すべきだ。
いまとるべき事は、隠し事をせずありのままをユーザーに知らせて、信頼を取り戻すことだ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:28:52 ID:2u9apnk20
BSE牛肉がうらやましいからって輸入中止して抗議するなよw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:29:31 ID:93jY8N+w0
>>593
君がかぶってなさい。
>>586 
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:31:01 ID:CtK5mvoq0
>>590
いや、残念ながら優秀ですがw
皮肉なんだけど理解できないかねえ?

20Dの後継が出ると何でニコンユーザーが
困るのか説明できるものならしてみてくれ。
常識的な人なら、他社でも優秀な製品が
出ることは歓迎だよ。
何処のユーザーだなんて争ってるのは
ネットの中くらいのものですよ、おばかさん。

>>589
別にそうは思わないけどね。
ただのおかしな人だよ。
キャノンユーザーだとも思ってない。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:32:50 ID:aoR1p3A+0
>>596
優秀だったのかwwwww
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:37:00 ID:uhUMllOs0
おまえらヘボ亀ヲタが写真の質ではなく
描写のことばかりゴチャゴチャ言ってるのは
正直どうかと思うぞ。

いい写真が撮れてから描写云々語れ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:39:32 ID:CtK5mvoq0
>>597
そりゃもうw

で、IDくるくるかわるのはなんなんだ?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:39:55 ID:DXz5gfOp0
自分のこと優秀と言ってる秀才は、雑誌でD2000の完璧な技術を得意気に語る
芝崎GMみたいに素敵ですね。
憧れますw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:41:56 ID:5z67+Vs70
汚い画質で良い写真撮ってるのか爺さんは?
ずいぶんおもしろい事いうな、あ、もう痴呆が出てきたのかw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:42:03 ID:Klwwhate0
駄2000w
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:42:17 ID:Le4QBmxB0
縞で描写が猫写に見えた
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:48:26 ID:CtK5mvoq0
>>600
喧嘩売ってきて、逃げる言葉はそれだけですか?w
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:50:38 ID:uhUMllOs0
>>5z67+Vs70
おまえはどうせ
パンチラ盗撮かバズーカ砲で
姉ちゃんのパイオツ狙うくらいしか
しねーんだからEOS kissで十分だ

ここに何しにきてんだ雑魚?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:51:33 ID:H2fYXQhz0
春にはニコ爺は悶絶死しちゃいそう。
ニコ爺にとって20D後継は餅みたいなものだからね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:54:02 ID:5CI5v3wP0
【ニコンデジタル一眼レフ、D200の欠陥問題で売り上げが落ち始める】

〜デジタル一眼出荷台数を下方修正〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。

608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:54:13 ID:zhqpfI770

香典









                 orz
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:54:47 ID:CtK5mvoq0
>>606
で、結局そこに帰ると。
見事な思考停止だね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:55:01 ID:93jY8N+w0
>>606
  でぃ でぃー200が何だ! は はるには しんがたが出るんだからな
      /∧_/∧       /∧_/∧    オロオロ
    ((``ДД´´;;))    ((;;``ДД´´))        オロオロ
    //    \\     //   \\ オロオロ
   ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ     オロオロ
    しし((_))       ((_))JJ

サッサと出せ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:55:13 ID:i8I82NHi0
語学力とほんの少しの想像力もないバカの壁www
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:55:44 ID:5z67+Vs70
棺桶にD200入れて一緒に燃やしてやるよw
あの世で幸せに暮らせ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:56:39 ID:93jY8N+w0
>608
    ┌― | |‖│|| ―┬────
    |   | |‖│||   |
    |             | | ̄ ̄ ̄
    |   / ̄ ̄∨ヽ.  |  |
    |   / .香典 .∨. | |___
    |  /___________ヽ  |ガッ
    |  / | \/_|ヽ  |
    |  | |  ゚| ゑ| \.|
    |  | |  ゚|  |\__|つ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:58:35 ID:0p9cemte0
AA貼るしか能のないバカの壁も高くそして厚いw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:59:37 ID:5CI5v3wP0
                    ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                     Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\20D `ー‐--‐‐―´
     1DsmkII     1DmkII      5D          KissDN
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:01:36 ID:93jY8N+w0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:01:50 ID:OotQYGnY0
(´・ω・`)ぼくちゃん優秀なんだゾ!すごいだろ?

























バカかw
618グサッ:2006/02/09(木) 02:02:30 ID:93jY8N+w0
>>617
カタログは何種類集めたかね?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:04:11 ID:CtK5mvoq0
>>617w
なんでそう答えたかも理解できないんだね、結局w

で、俺の話はいいから早く本題で反論してみろよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:04:28 ID:t1i16FTZ0
やっぱみんなマツゲ過敏症なんだね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:05:42 ID:93jY8N+w0
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:07:20 ID:9DjzclPT0
他人が低能に絡まれてても私は傍観しまつ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:09:32 ID:ydeUxRjc0
ニコ爺荒れてるなあ。
余裕なさげ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:11:01 ID:5z67+Vs70
二コン。。。睫毛、縦縦 以前の問題。
なぜ汚い画質に爺さん達は群がって金を騙し取られ続けてるのか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:12:15 ID:93jY8N+w0
>624
  でぃ でぃー200が何だ! は はるには しんがたのカタログが出るんだからな
      /∧_/∧       /∧_/∧    オロオロ
    ((``ДД´´;;))    ((;;``ДД´´))        オロオロ
    //    \\     //   \\ オロオロ
   ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ     オロオロ
    しし((_))       ((_))JJ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:16:41 ID:V0GWg/jY0
死に馬に鞭打つ    か。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:18:08 ID:uhUMllOs0
何度も言うが写真の質で
勝負してみたらどうだ
ここに巣食うネクラヒキヲタ共
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:23:15 ID:93jY8N+w0
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:35:44 ID:V0GWg/jY0
死にかかった駄馬に鞭打つ   か。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 06:04:29 ID:F6gFcGkt0
あらら、ニコ爺もAA貼りだしちゃったねwww
ここにいるニコ爺ってD200持ってないよなwwww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 06:29:40 ID:PA55mfJR0
Nikon DigitalでAPS-Hのセンサーが欲しいとか"禁句"のカキコが有るな。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 06:56:46 ID:VENPgOxY0
>627
D200の縞々で写真の質は上がることはない
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 07:17:37 ID:IiyrZw260
白馬を撮ったはずがシマウマを撮れるのはD200だけ!
悔しかったら撮ってみやがれ糞キヤノネット
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 07:22:25 ID:TvGOSIvG0

856 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/09(木) 02:36:51 ID:QCSRVy8U0
>>855
何出してきても、5Dの場合ユーザー満足度が高いので、どうって事無いけどな。
欠点も判った上で、それを上回る機能や質を目的に買ってるんだし。
そんな機種に恵まれてないメーカーさんのユーザーは、可愛そうになぁ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:02:19 ID:MDTmRPfD0
>>634
いいからタコヘッドの薄らみっともない
カメラでも磨いとけ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:33:01 ID:xc1G9+te0
スティーブ、早くサンプルうpしろ!!
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:38:00 ID:wCMa9zT9O
全員>627よりは上手い。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:42:51 ID:CZlTASvb0
トリノには持って行けない画質だ…_| ̄|○
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:45:57 ID:wCMa9zT9O
ニコンJPEGはまるで屁が染み込んだような糞画質な件について
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:47:19 ID:jFx/vSwB0
今回のA級戦犯は誰なのゴトウたん?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:51:37 ID:4hbfb91V0
初期ロット5万円キャッシュバックキャンペーンは
20D後継発売日からですか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:56:52 ID:ppPckUkU0
オクで売り捌くリミットは梅の開花(東京)までだね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:02:42 ID:mOUb1NVD0
東京では、もう梅が咲いてるじょ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:03:14 ID:ssIPrsky0
D200のマツゲをカールして楽しんでるよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:05:50 ID:vk7Vcv9l0
世界が笑ったカメラw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:11:26 ID:xc1G9+te0
よくもまぁ、ここまで単発IDが続くなぁ・・・( ´,_ゝ`)プッ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:24:00 ID:KB2NTfnH0
>>641
20D後継が発売されたらその時点で2万円+1G CF 位は最低でもはじめちゃうだろうなぁ・・笑
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:27:49 ID:O+biBU750
>>646
オマエモナー
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:35:16 ID:XGEcSd580
先日、娘の発表会に行って来ました。
持って行ったのはD200と18-200(明るいのがサンニッパしか持ってなかったので。。汗)
体育館の中で、暗いところに照明は当たってたけど、ISO1000にて絞り開けても1/30秒出ればいいほう。

調子に乗って、発表会に出てた全員を撮って2Lにてプリントして配ったらかなり喜んでもらえました。
ピアノの時はビデオ撮ってる人は多かったけどカメラはあまりいませんでしたので。
あ、一応ですが、出てる年齢層が4歳くらいからいて、他にも子供大勢いましたのでシャッター音が迷惑になるってレベルでは無かったですよ。
プロ(と言うか町の写真屋さん?)の方もいて、フラッシュばしばし焚いてましたし。

しかし、18-200のVRって凄いですね。
さすがにシャッターが遅いだけに被写体ぶれのボツは結構有りましたけど、
手ブレでこりゃ使えないってのはほとんど無かったですよ。
ちなみに、ほとんどが150〜200くらいの焦点距離でした。

ノイズもそれなりに等倍では文句言えそうですけど実際にはA4に出したのも有ったですが
問題なかったですし。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:38:27 ID:Fu8tqT/qO
>>649
大変参考になりました!自分とこは来月です。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:38:38 ID:2q41WpHt0
う〜ん、VR欲しくなってきた・・・
確かにサンニッパは恥ずかしくて持っていけないよなw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:41:42 ID:XGEcSd580
>>650
あと追加です。
その時はかみさんがビデオ撮ってたんですけど、もう一台、コンパクトデジも持っていって娘に持たせてました。
ビデオと比較するとせいぜいPCで楽しむ程度ですけど、娘が友達の発表してる時に動画撮ったりして楽しんでましたので、
もしお持ちならそういうの持って行って、娘さん(息子さん?)も仲間に引きずり込んじゃいましょう(苦笑)。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:41:47 ID:ssIPrsky0
>>647
4G CFくらいじゃないと魅力薄だな。
エロタワーに何度か行かなければならないし、一部の感じ悪い受付係のオヤジに
嫌な目に遇うのもなぁ。
受付数十人待ちの時もあるし…。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:42:25 ID:5dzHG/te0
キヤノンも1Dで酷い目に遭ってCCDの多チャンネル読み出しを止めた。
ニコンはそれを他山の石とすべきだったのに・・・

ともあれニコンもD200で懲りただろ。
これからはCMOSになるんだろうな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:46:37 ID:Tm7iVm2V0
>>650
キヤノンならもっと綺麗。
ダブルOKw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:52:56 ID:Fu8tqT/qO
>>652
それ良いかも!FX8あるから娘に渡します。
舞台裏なんか良い想い出になるよ♪
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:54:19 ID:2q41WpHt0
>>652
俺は息子(小一)にD100渡して撮らせてみたよw
意外と奇抜なイイ写真を撮るもんだよ。びっちり付いていないと恐ろしいけど。
幼稚園の娘はまだ無理だった。コンデジ渡したらあっというまに落としたw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:24:31 ID:XGEcSd580
>>657
うちも一度落とされたw
それ以来、渡す時はまず大き目のストラップで首にぶら下げるようにしてます。
癖にさせておくと結構喜んでしてますよ。出来たら、派手目なもののが良いみたい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:39:33 ID:wCMa9zT9O
私は娘に更衣室を撮らせてます。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:43:31 ID:Fu8tqT/qO
>>658
落とす危険性ありますな…よし!パナのカメラだが
IXYのチェーンストラップがあるから着けて渡す!
娘も本日より撮影特訓開始!w
マジで親より良い写真撮ってたらショック…有り得るよね…
すると嫁に『そんな高いカメラ必要ないんじゃない?』と言われそう_| ̄|○
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:49:02 ID:2sFeG/dv0
>660
最近のガーリーフォトの類もそうだね・・。
何万画素とか画質とか関係ない・・。
構図とかに先入観が無い子供+
コンデジのほうが新鮮な写真撮るだろうね。
662657:2006/02/09(木) 11:36:26 ID:2q41WpHt0
うん、ストラップは必須だねw

しかし子供も結構やるもんだよ。看板をどアップで撮って味のある絵にしたり、微妙な傾きを付けたり・・・
撮ったあと、「これはいらない」「これプリントして!」とか選別してやんのw

最近「僕のカメラ貸して!!」・・・って、あげた訳では無いのだが(^^;

ちなみに、カミサンが「子供を巻き込んでまた何か買うつもり?」って警戒していますww
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:36:57 ID:Lq91BHH10
…とD200の画質から目をそらしましょうw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:39:02 ID:xc1G9+te0
昨日も、今日もアンチは単発ID・・・( ´,_ゝ`)プッ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:42:57 ID:Hdp2eg3U0
単発?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:46:58 ID:2q41WpHt0
>>663
436 名前: 428 [sage] 投稿日: 2006/02/08(水) 15:58:14 ID:RXSx7a200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17072046
↑の、5Dの左と、D200の真ん中は同じC1proで現像してるんじゃないの? 同じくらいの解像度に見える・・・
5Dの方が画質はいいはず、と思っていたのでなんか自分も納得いかないんですが。

じゃあ、この話でもしようかw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:49:55 ID:Fu8tqT/qO
D200で娘を撮ってると絶えず『今の見せて〜♪』と言うから
モニターで頻繁に見せてバッテリー減り速くなるから予備買いましたw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:51:16 ID:2q41WpHt0
>>667
銀塩でとると「なんで見えないの〜?」ってガッカリするよね。時代を感じるよw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:51:40 ID:XGEcSd580
>>660
それも一興です(苦笑)・・・
けど、実際自分で撮ったのはプリンタから出てきた時や後で見返す時もなんだか誇らしかったりで親としても楽しいですよ。

>>657
そうなんですよね。子供とは視点から違うのか、大人からは想像も出来ない絵を撮ってて、
それがまた悔しい事にかっちょいいんですw
けど、そういうのを見るのもまた自分自身にも新鮮な気持ちになれたり。

大蔵大臣対策に関しては、お友達関係の方にも写真を配ったりして喜んでもらえたりすれば、
単なる趣味でもそれが役に立つ事もあるってな方向にうちは必死で模索中w
ちなみに、必殺技としては、家族構成によっては申し訳ないですが、お爺ちゃんお婆ちゃんへの写真プレゼント攻勢w

教育に関してだって、写真をただ撮りに行こうだけじゃなく、生物ならその生態も含めてとか、
季節外れですけど紅葉なら赤くなるのは何で?何時?とかね。
ついでにルミナリエでも(って、生息地ばればれですなw)光の玉、一個一個があんな風に見えるなんて、
てな具合にそれはそれで結構新鮮に見てましたしね・・・。

って、D200にあまり関係なくなって来てますな(汗)
で、そういう場合はD200って撮りに行こうって気にもなるし、以前使ってた某社フラッグシップ(いえ、縦グリ一体でしたのでw)と違い、
一般人に引かれない程度のサイズでも有りますし、中々良いと思いますよ。
そういう時は画質なんて全く関係ないところでの適材適所?感はありますね。

縞関係については完璧になくなればそれに越した事はないですけど、
ノイズや色味や、総合的に見ても他の機種からして縞を差し引いても綺麗な絵が撮れると思いますし。
うちのは調整してほぼ気にせずに撮れてるんですが、出た時も、ショックはショックですけど、
”おお、出た〜!”てな具合でそれもまた写真の楽しみ?ってそれは贔屓の引き倒しですねw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:53:42 ID:7TqRdmnP0
餓鬼の話は別板逝けよウザイ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:55:14 ID:7M76iwhn0
>>669
あんたマジメなんだろうな...
swもなんでこんな時間にレスできんの?
俺は地球の裏側で10時過ぎなんだが(藁
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:05:28 ID:wCMa9zT9O
子供の話くらいさせてやれよ!
爺は子供に捨てられたからってひがむなや!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:21:57 ID:2sFeG/dv0
>672
ロリコン性犯罪者に何も言う権利は無い。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:25:19 ID:2q41WpHt0
>>669
D200を使って多重露光・長時間露出などで遊ぶといいですよ。嬉々として「影分身の術!」とかやりますよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:26:59 ID:SVbWR8wB0
買うことにきめました
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:34:50 ID:nfCqG2d60
>>675
唐突すぎるw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:35:45 ID:Fu8tqT/qO
あのね、D200買ってから娘(4歳)がポーズ取るんですけどw
おまえはモデルかっ!ってくらいだから嫁に話したら
嫁の購読雑誌で『JJ』や『MORE』見て練習してるらしい…汗
やっぱこれがデジ一の魔力なんか!?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:38:44 ID:SVbWR8wB0
D50にVR買っても、お釣りくるから、迷っていた。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:39:34 ID:nfCqG2d60
>>677
ウチの息子(2歳3ヶ月)はD100向けてもポーズとるぜ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:40:17 ID:nfCqG2d60
>>678
D50+VRなら、少し無理してでもD200+VRの方が後で後悔せずにすみそうですね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:43:43 ID:Fu8tqT/qO
>>679
2歳3ヶ月だとほとんどジッとしないでしょw
バットやボールとかオモチャ等のアイテム持たせる?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:45:33 ID:MWnoPV370
2歳8ヶ月もポーズとるな。
てかピースサインだけだけどw
ただピースサインが必ず目の前で顔が隠れる始末。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:46:33 ID:nfCqG2d60
>>681
全然じっとしません。ピースサインでレンズを突こうとカメラの方に歩み寄ってきます。
私はあんまり子供の写真取るのに興味が無い軽薄な親だからアイテム持たせたりまではしないっすw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:48:32 ID:JgQlyJk00
680
動くモノも撮りたいから、迷ったが決めた。
レンズはいまあるので、とりあえず我慢
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:52:24 ID:2q41WpHt0
家の4歳の娘は雑誌みたいなポーズもとるが、無理矢理な作り笑いしてめちゃめちゃになるww
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:52:37 ID:u0GqOHoB0
バカ親ばかりか。
子供の撮った写真なんてロクなもんねーよ。
オレが撮る方が絶対いい写真が多い。
おまえら下手すぎ。もしくは「構図は・・・露出は・・・」とかって理論ばかりで
ヘタなのを自覚してないだけだろ?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:54:49 ID:Fu8tqT/qO
>>683
ウチも指やおでこでどんなけレンズに汚れを着けられたか…。
保護フィルターとレンズクリーナが必須と気付き買いましたw

しかし人を撮るのは難しい!数打ちゃ当たるがCFすぐ交換_| ̄|○
でベストショットは1/3の割合…
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:55:02 ID:2sFeG/dv0
>686
と子供が申しております。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:56:53 ID:Fu8tqT/qO
>>685
あるあるあるぅ〜!w
思い出し笑いしてる私は幸せ者〜☆
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:57:58 ID:2q41WpHt0
>オレが撮る方が絶対いい写真が多い。
幼稚園、小学生に本気で対抗すんなってw
そんなの当たり前だ(^^;
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:58:13 ID:nfCqG2d60
>>686
下手なのを自覚しなくちゃお前に迷惑がかかるとでも?
趣味でやってんだから、子供撮ろうが構図や露出にこだわろうが俺等の勝手だろうよ。
口だけの雑魚はすっこんでろ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:05:01 ID:bR7VlBM70
ねえ奥さん聞きました?
1/3の割合で撮れるようなものをベストショットですって〜
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:06:48 ID:Fu8tqT/qO
子供取る時は11点か7点のどっちにしてます?
私は切り替え面倒だから11点中央のみw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:09:31 ID:yGY8ZGLg0
中央一点でやれ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:10:00 ID:u0GqOHoB0
>>690
いや、オレ大人げないから。(^^;
誰もそのアタリマエ言わないのでいい加減鬱陶しくてね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:11:02 ID:nfCqG2d60
>>693
中央しか使ってない・・・。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:13:04 ID:xc1G9+te0
11点でAF-C
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:16:49 ID:Fu8tqT/qO
11点と7点では中央1点でもエリアが広くなるよね。
やっぱ11点で中央1点がAF精度高いのかな?
試してないのでスマン…
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:29:03 ID:2q41WpHt0
中央で合わせ、AFロックで画角きめて撮るっつうのがすでに癖になっとる。
多点も使うときは使うが、切り替えるのが面倒だったりする。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:56:33 ID:ietjGEYh0
699
それが普通だよ
それはファインダーを隅々まで覗く癖もつく
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:04:38 ID:Xc55CqdP0
>>699
その方法は、焦点距離にもよるが微妙にピントがずれる場合が生じるから、おすすめできない
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:20:25 ID:nfCqG2d60
>>701
俺もそう思って中央以外も使ったことがあるんだが、中央ほどAF精度が高くなくて、
結局微妙にピンがこなかったりするので、結局中央だけに戻っちゃった。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:29:17 ID:sW3EO5TQ0
閑話休題


D200の画質がへたれな件について


704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:30:27 ID:2FqzXSyz0
それ、どんだけ近付いて撮っているのよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:32:13 ID:aN0ajbXP0
眠い感じの画をシャッキリさせようと、カスタムトーンカーブを作ろうとしたら、
ニコンキャプチャがバグで作れないことが判明。
D70で作ったカーブを転送してもおかしいまま。

こんなところにも、バグが、、(これはニコキャプのバグだが)
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:32:50 ID:Xc55CqdP0
銀塩の場合だと、ちょっと計算したらすぐに答えは出る
デジだとよくわからん (^_^;
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:38:48 ID:EUOrkdZW0
なんだか、ずいぶん荒らしとアンチとキヤノネットがおとなしいじゃないか。
やっぱり、どれも一つの組織がやっていたのかな・・・
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:45:33 ID:Fu8tqT/qO
D200って内蔵フラッシュのチャージ遅いと思いません?
確か5〜6枚撮るとシャッター切れない…
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:47:51 ID:8uNgZ/C10
価格の5Dのところにプッツンしたニコ爺が迷い込んできたぞ。
ちゃんと見とけよお前ら
あとさ、迷惑だから早く引き取ってくれ。。。

本当にはた迷惑だなニコ爺は・・・。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:52:12 ID:2q41WpHt0
>>709
あなたもプッツンしてこんなとこに迷い込まないでください。早く引き取って下さい。
そういうニコ爺には直接言ってください。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:54:07 ID:GzYSxVbT0
>>709
つ 痴呆    ホットケwwwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:55:10 ID:bR7VlBM70
>708
内蔵フラッシュに何期待してんだ?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:00:22 ID:4tdkLcKi0
>>709
「ニコン崇拝者」て。キャノ厨の自演まるだし。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:04:22 ID:XGEcSd580
>>670
今ごろレスですが、自営なんで、時々時間が空くもので。
今日はこれにて暫く退避します。
ちなみに、マジメそうとはよく言われます(凹)

普段はAFは11点の中央1点でAF-SとCは時々に応じて変えてます。
ただ、↑の時は被写体の位置がある程度決まってたので11点のあちこちも使ってました。

>>674
今度試してみます。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:09:56 ID:Fu8tqT/qO
>>712
そだねw
SB―800週末買ってきます
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:18:05 ID:wCMa9zT9O
子供の話しは?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:19:10 ID:Nfi40vk/0
フォーカスロックってあんまり、いない方がイイの?
中央ので合わせて、何センチも動かしてたよ
だから、ピントがずれる時があるのね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:20:48 ID:608M6McT0
ロクにカメラ持った事ないやつが買ってるのかよ・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:21:47 ID:nfCqG2d60
>>717
良くないって事は無いと思うよ。普通に使う方法だと思う。
ただ、あんまり被写体との距離が近いとピントがずれが気になることもあるかもしれない。
AF-Sならそういう時もちょこっとぴんと修正できて便利だろうね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:25:17 ID:Xc55CqdP0
>>717
前ピンを許容するつもりならフォーカスロックはOK
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:27:58 ID:B8oJBTx50
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16964741
↑すげえ写真・・・・しびれてしまった。こういう方法もあるとは・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:29:21 ID:cl8EGCpt0
>708
漏れもそう感じて、フラッシュを多く使う時はD70を使う。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:39:29 ID:Fu8tqT/qO
>>716
する?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:45:48 ID:mOUb1NVD0
やっと、まったりしてきたね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:40:45 ID:D6/N6bs00
>>708>>722
気にしていなかったけど、感度がISO200とISO100で違うからかな?
ISO200で撮っても同じだろうか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:40:59 ID:wCMa9zT9O
D200は後ピンになるからマニュアルフォーカスするか広角を絞り込んで使うと良いよ。
727名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/09(木) 16:44:29 ID:dnwuXCVJ0
>>726
(´,_ゝ`)プッ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:51:23 ID:2sFeG/dv0
>726
もういいからチミは工作員宿舎に帰りなさい。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:01:00 ID:wCMa9zT9O
工作員の言う事はほうっておいて
D200を使う時はAFモジュールが安く上げるための最廉価の手抜き仕様なので
自分の目でピントを良く確認する事。
マニュアルフォーカスに慣れればなお吉。
広角を絞り込んで使うのも一考の価値有り。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:02:12 ID:wCMa9zT9O
でないと後ピン写真量産で泣きを見る。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:02:16 ID:u0GqOHoB0
>>720
素で言ってる?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:10:31 ID:2sFeG/dv0
>730
工作員マニュアルの棒読みは
もういいから墨で真っ黒な
タコヘッドカメラ5Dの
ぬめりを塩で揉んで落として
早いとこ茹でとけ。
腐り始めて臭ってるぞ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:15:14 ID:mOUb1NVD0
まったりも、つかの間か(w
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:18:51 ID:wCMa9zT9O
百害あって一利なしの隠蔽工作員は無視して後ピン対策はしっかりやろう。
自分の目が頼りだよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:18:54 ID:PQSCcYON0

         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < 買っちまった客の自己責任だろ、あ?
         \ -=^^=- /     
           ヽ   ̄  ノ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:22:06 ID:PQSCcYON0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < 何言ってんだっ!
         \ -=^^=- /     誰が等倍鑑賞していいっつったんだよっ! 
           ヽ   ̄  ノ     ふざけんじゃねーよっ!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:24:22 ID:PQSCcYON0

         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < ワタクシの不徳の致すところでございます
         \ -=^^=- /     
           ヽ   ̄  ノ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:26:16 ID:PQSCcYON0

         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < ニコ爺転がすのはチョロイもんよ
         \ -=^^=- /      テヘッ
           ヽ   ̄  ノ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:29:04 ID:PQSCcYON0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < さてと、5Dで梅撮りに行くかw
         \ -=^^=- /     
           ヽ   ̄  ノ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:48:15 ID:H2fYXQhz0
馬淵タン追及してくれ〜
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:53:12 ID:wCMa9zT9O
シマシマよりも後ピンと露出ドアンダーを何とかして欲しい。
私の属する写好会のD200ユーザーはマニュアルフォーカスと単体露出計を使ってなんとかしのいでいる。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:56:13 ID:B8oJBTx50
>>741
そんなにAFで苦しむなら調整しろ。露出ドアンダーは信じがたい。ネタ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:56:28 ID:jAI8QvWg0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/09/3176.html
頼むからこのババァの足の毛を何とかしてくれ!!!
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:57:59 ID:B8oJBTx50
>>741
あ、なんだ、あんたかw 反応して損したw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:04:00 ID:2sFeG/dv0
>744
皆さん
wCMa9zT9O
は今日の24:00まで
飛ばして読んでね。
明日また蛸壺から出てくるだろうけど。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:14:57 ID:wCMa9zT9O
ていうかシマシマ問題の陰に隠れがちな露出ドアンダーと後ピン、
屁が染み込んだようなボケーッとした赤かぶりJPEGをなんとかして欲しい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:16:40 ID:B8oJBTx50
今日の奴もIDがトイレだw このあいだもいたね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:20:52 ID:EjvqC7Yy0
そろそろ優秀なニコン技術陣の栄光の超開発秘話が聞きたいなァ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:23:46 ID:TD8N/00A0
ニコンとパイオニア


なんか似てるw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:35:18 ID:WnMxBaPV0
>>746
ていうかニコンの新製品D200に負けた問題の陰に隠れがちな知能ドアンダーとピンズレ、
狂牛病菌が染み込んだようなボケーッとした脳内工作員をなんとかして欲しい。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:36:19 ID:WnMxBaPV0
ニコンとライブドア


なんか似てるw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:37:09 ID:WnMxBaPV0
キャノンとライブドア


なんか似てるw

コレが本命だな(^.^)
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:37:58 ID:x4cPeJBv0
20D後継発表の日にD200リコール発表で
話題をさらう玉砕戦を仕掛けるつもりでは?
さすがはごとーたん、見直したよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:41:47 ID:WnMxBaPV0
20D後継発表の日にD200に敗北宣言発表で
話題をさらう奇襲作戦を仕掛けるつもりでは?
さすがは便所たん、見直したよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:42:48 ID:hZmON6jk0
ニコンとコニカミノルタ


似過ぎててシャレになんねーw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:44:23 ID:WnMxBaPV0
キャノンとGM


似過ぎててシャレになんねーw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:48:37 ID:0BlIa5J80
ツァイスに寄生された一眼レフカメラはたいてい逝く。
滅びの呪文は「ZF」
さあご一緒に!w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:51:05 ID:wCMa9zT9O
ていうかシマシマよりも実用上問題になる赤かぶり後ピン露出ドアンダーをなんとかして欲しい。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:55:03 ID:RdlcadB50
♪スコーン、スコーン、シマシマニコーン

♪スコーン、スコーン、シマシマニコーン

♪スコーン、スコーン、シマシマニコーン

ハイッ♪
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:56:20 ID:8uNgZ/C10
価格の5Dのところにまた痴呆ニコ爺が迷い込んできたぞ。
ちゃんと見とけよお前ら
あとさ、迷惑だから早く引き取ってくれ。。。

本当にはた迷惑だなニコ爺は・・・。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:56:57 ID:B8oJBTx50
大分アンチもレベルが下がってきた。単なる荒らし状態。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:03:15 ID:wCMa9zT9O
ていうかシマシマよりも実用上問題になる赤かぶり後ピン露出ドアンダーを
早急になんとかして欲しい。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:04:23 ID:fRh5CA1s0
俺も子供撮りたくなった。
今日、子供作る過程から撮るよ!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:05:01 ID:WnMxBaPV0
>>758
ていうか撮影と現像の未熟さの問題をなんとかして欲しい。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:06:03 ID:WnMxBaPV0
>>762
ていうか撮影と現像の未熟さの問題をなんとかして欲しい。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:07:21 ID:WnMxBaPV0
あとさ、迷惑だから早く引き取ってくれ。。。

本当にはた迷惑だなキャノネットは・・・。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:12:01 ID:wCMa9zT9O
ていうかシマシマ問題で返品の山で来期ニコンデジタル一眼レフ20万台の下方修正。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:25:40 ID:5nFt+KiN0
一説では、品薄というのは、対策で出荷が遅れているからだ
と聞いた。本当か??
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:30:44 ID:EBunRdJwO
>>767
バカじゃね?

だったら、C社はヘンピンの山で潰れてる
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:48:04 ID:g4wAlpyO0
実はD200はなかった


ということにすればニコンとニコ爺のプライドは保たれるし、
認知症の進行も少しだけ遅らせられるかも知れない。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:26:03 ID:WnMxBaPV0
実はD200はなかった


ということにすればキャノンととキャノネットのプライドは保たれるし、
認知症の進行も少しだけ遅らせられるかも知れない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:30:19 ID:d4+Tp6Dz0
実はD200はなかった

ということにすれば皆が丸く収まるのね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:33:45 ID:WnMxBaPV0
実はD200はなかった

ということにしてほしい君がこのスレに来なければ丸く収まります。
774名無CCDさん@画素いっぱい
混沌としてきたザマス