Nikon D200 056

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素おっぱい
2名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:43:59 ID:UDUBSYTM0
3名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:44:31 ID:UDUBSYTM0
4K:2006/02/04(土) 05:44:37 ID:BDSWv/mj0
欠陥カメラ 好い加減回収修理しろよ
5名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:45:03 ID:UDUBSYTM0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
6名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:45:36 ID:UDUBSYTM0
7名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:46:10 ID:UDUBSYTM0
8名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:46:49 ID:UDUBSYTM0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
9名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:47:24 ID:UDUBSYTM0
10名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:48:03 ID:UDUBSYTM0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
11名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:49:20 ID:iqFfcnHZ0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:49:43 ID:pPI+BIhu0
世界の現場に縞マツゲはいらない。
ただ真実を写したい。
13名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:49:52 ID:iqFfcnHZ0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!


参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
14名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:50:23 ID:iqFfcnHZ0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
15名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:50:57 ID:iqFfcnHZ0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
16名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:51:28 ID:iqFfcnHZ0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
17名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 05:52:39 ID:iqFfcnHZ0
スレ立て&テンプレ以上。


>>4>>12
テンプレの邪魔。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:57:11 ID:YGZlHXdh0
D200自体が世界の邪魔
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:01:34 ID:v6Ol6G8/0
3年以内に撤退か!?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:02:36 ID:jbx0pPmc0
スレたて乙!

Nikonはいいよ!
D200以外はいいカメラだよ。
D200以外はね・・・orz
21K:2006/02/04(土) 06:04:33 ID:BDSWv/mj0
D70も欠陥だらけだったじゃん(笑)
22名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 06:05:35 ID:iqFfcnHZ0
僕はD200を買ってしまったので、D200が最も良いカメラだと信じることにしました。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:06:50 ID:Baj4pmUf0
D2Hも酷いノイズと色ズレで愛されたカメラだよねw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:07:04 ID:jbx0pPmc0
Kさんって若いの?
25名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 06:07:40 ID:iqFfcnHZ0
さん付けしなくていいヨ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:08:04 ID:jbx0pPmc0
D50しか買えなかった貧乏人のオレが実は勝ち組か〜

なんか切ないな 夢がない orz
27K:2006/02/04(土) 06:10:15 ID:BDSWv/mj0
いやD50が一番良く出来てる気がする。
おれもってないけどw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:12:51 ID:GHETAvYG0
ヒューザー、木村建設、東横イン、ニコン…

ありがとう、さようなら…


29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:14:13 ID:jbx0pPmc0
せっかくそろそろ上位機種に行こうかと思ったのにな〜。
やはり観音様にいくしかないのか。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:25:45 ID:npA44ndq0
D200ってそのうち中古買い取りで買い叩かれるんだろうな。
売るなら今じゃね?
デイトレーダー並みの才覚がないと買えないカメラだ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:32:09 ID:teezkLQa0
タイは方位が良くないん?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 06:57:25 ID:VXYE2vKl0
タイ料理は好きだよ。タイ製カメラは(w
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 07:10:49 ID:YztuEVnA0
南国の人たちに精密機器作らせるのはどうかな。
適材適所って言葉もあるし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 07:27:12 ID:LHYqCFQs0
D50に35m2FDで片手撮影してますがD200だと無理ですかね。
片手というのはいわゆる羽目撮なんですけど。
腱鞘炎とかなる?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 08:02:35 ID:475Y7Hqg0
D200欲しいが、D70の後続機というのも気になる。
36K:2006/02/04(土) 08:28:02 ID:BDSWv/mj0
>>34
腱鞘炎にはならなと思うけどミスって女の頭にカメラが落ちたら死ぬな。
ま、電気屋で片手でためしどりしてみたら?

>>33
安かろう悪かろうw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:23:42 ID:UmiDHQIC0
タイの逆襲w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:36:45 ID:O/nPRx930
神経質な人はだめなカメラって・・
何か繊細な感性をもった人とか、感受性豊かな人が使うのまで否定されてる
気がするが

戦場カメラマン向きのタフさがあるんだろーか?
撮る事否定されたデジカメに芸術品としての魅力はあるんだろうか?
ないけど無理やりあることにしなきゃいけない理由しか見つからない

これで今日の俺はきゃのネットの仲間入り
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:41:30 ID:SzWX4Q0q0
祝!退院!!
煮糞が糞煮の欠陥CCDを全知全能を傾けて調整したところでこのざまです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=773152&un=64059&m=2&s=0

思い出は縞々とともに、いつまでも D200
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:51:28 ID:Z7xqBXKR0
>>33
東北地方のオラからすれば
九州は南国のイメージ
41名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 13:25:14 ID:iqFfcnHZ0
>>40
九州地方のオラからすれば
東北は朝鮮のイメージ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:29:08 ID:+9TObili0
このスレの荒れる理由って

他社工作員・信者・基地外のカキコ
上位機種ユーザーのCCDへのひがみ
下位機種ユーザーの買えないひがみ
買ったけど本当にだめぽ?

のどれなんだろうか?

まだ買っていないからわかないけど
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:36:20 ID:PzzRTfUK0
タイの東北地域もお荷物なんだよな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:47:44 ID:1avtfwqA0
>>41
フイタ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:14:35 ID:op+/XaE10
>>38
今もう戦場はビデオカメラマンだろう・・。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:18:28 ID:/GpseqDL0
ソニー:コニカミノルタから事業引継ぎ、一眼レフ本格参入
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20060122k0000m020026000c.html
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:22:33 ID:/GpseqDL0
CCDなどの基幹部品を自社内で作れないような技術力の低い企業は今後厳しくなるだろう。
48名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 16:22:32 ID:iqFfcnHZ0
>>42
正解:おまいの存在。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:36:02 ID:Waat1yD70
思いっきり他社製ということで、フォベオンを乗せる。
使い勝手が悪くても良いからフォベオン-Fマウント機が出ないかと儚い夢をみる。
まぁ、たんなる戯言だから無視してくれ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:37:40 ID:m6Eaz7o+O
ニコンもうだめぽ…
51名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 16:39:52 ID:iqFfcnHZ0
>>49
無視。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:56:38 ID:op+/XaE10
>>47
しかし3リッターのエンジンを
軽自動車みたいな玩具ボディに乗っけてもなぁ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:01:08 ID:uw3o5KEy0
>>52
そんな車、過去にあったのか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:01:14 ID:7lBNOJNr0
>>52
F1の車重は軽自動車程度しかないよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:06:02 ID:0YDibVyF0
前スレで動体にピントが合わないという書き込みがあったが、
詳細を教えちくり。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:07:21 ID:VOF/kShD0
サニーのシャーシに200馬力級乗せたパルサーとかがあったな

57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:26:14 ID:m6Eaz7o+O
>55
先月か先々月のデジカメマガジンの動態撮影時のAFテストの話しです。
何十コマかの内5Dがかなり優秀で30コマ合焦、20Dが11コマ、
反してD200がピントを外しまくり5コマしかまともに合わなかったという実験結果でした。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:27:53 ID:475Y7Hqg0
そのテストって、どういうの?
よくある自転車やバイクなどが向かってくるところを撮る、というものかな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:33:29 ID:m6Eaz7o+O
あと同じ月のカメラ雑誌でAF精度の比較テストがあり
D70、1D系、5Dがダントツ優秀で20D、α7Dがそこそこ。
D200とD2Xが余り良くない下位の方のピント精度でした。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:34:56 ID:m6Eaz7o+O
>58
山手線の電車だったかと。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:39:56 ID:475Y7Hqg0
>>59
それは見たな。
D70がダントツで、ほかはほど一緒だろう。ばらつきの点では。
お前、さっきもそうだが、キヤノンを少しづつ持ち上げてないか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:41:30 ID:/GpseqDL0
>>59
20Dはかなりバラツキがあったような気がする
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:44:51 ID:475Y7Hqg0
>>62
カメラマンだったっけ?
意外にもD70みたいな書き方だった気がする。

ほとんどどの機種も、実用的には問題ない範囲で収まってはいたね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:53:31 ID:mOUhIgmE0
>>61
それとは違うよ。
5D、20D、D200の連写のみを比べたやつで、
D200は連写途中で外してリカバリーできなかった・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:53:48 ID:VpHa0ngL0
>>21
雲行きが怪しくなってきた
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:58:43 ID:m6Eaz7o+O
>61>62>63
それは>57とは違う雑誌の記事です。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:00:29 ID:m6Eaz7o+O
>61>62>63
ただその雑誌でもD200はistDと並んで最下位の方でした。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:09:02 ID:4An7IsDJ0
ご老体カメラ=D200
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:09:44 ID:ObJ594/B0
D200が総合で一位を捕った記事もあったでしょうが
どの雑誌か忘れたけど
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:19:04 ID:yUlmuczV0
意味の無い防塵防滴イラネ!
ニコンに防塵防滴のレンズってあるの?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:30:35 ID:VpHa0ngL0
雑誌によって順位がかなり違う
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:40:45 ID:NsNh/YQr0
雑誌の動態予測テストのように動いているもの撮るときは
キヤノソのAIサーボの場合中央の1点でピンを合わせれば
あとは自動的に追従1コマ目レリーズ優先、2コマ以降フォーカス優先なんだが
ニコンのAF-Cの場合、至近距離ダイナミック使うか、任意の測距点選ぶか
D200のようにグループ設定使うか結構使いこなしが難しいよね
雑誌のテストでCマソがどのように使いこなしたか知らないけど
その使いこなしによってはテスト結果が全然違うと思う

何も考えないで撮るならキヤノンの方が楽だと思うよ

とD70ファームアップユーザーの独り言でした。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:41:11 ID:76WA9Ihy0
アベっちのスーパースペシャルチューニングD200欲しい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:53:06 ID:gcWaKhLPO
>>72
ああいうテストって、それなりに使い込んで操作に馴れた香具師がやるんじゃないのか?
あD200をよいしょする記事なんだし、れはあれで、D200の実力だろ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:55:23 ID:2e5hwjcZ0
>>64
ハズレ。一回はずすと戻ってこないのは20D。D200は,途中一回はずしかけたが,持ち直した。
途中のブレがあったから5Dに少し及ばなかった。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:57:41 ID:SzWX4Q0q0
ニコン機の活躍するスポーツイベントは相撲と高校野球くらいのもんだろ。
動体撮影にどちらが向いてるか火を見るよりも明らか。

ちなみに鳥屋さんにもニコンの動体AFは不評だ。

>>73
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200seminar/lecturer.htm#abe
このニコンの小判鮫のことか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:00:25 ID:2e5hwjcZ0
>>74
CAPAなんかは,キャノン使いのプロばっかだから,ニコンのボディーで写真撮るのに慣れてない(バランスとかも含めて)。
そんなプロ(といってもライターだが)が,テストやってるのが実際。
なんといっても底辺プロ(ライター)はキャノン使いが多いからこれは仕方がないのだろうけど,ニコンもそういうプロを
抱えておかないと,世間には受けないだろうな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:07:05 ID:2e5hwjcZ0
>>76
ニコンってひとくくりにするのもどうかと。1DとKDNが同じなわけは無いんだし。
D200になって,測距点が中央に集まり,ロックオンも効きの程度を変えられる
ようになって,CAPAのテストで評価が高かった。CAPAといえばキャノンマンセー
なわけだが。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:09:08 ID:gcWaKhLPO
>>77
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:10:19 ID:VpHa0ngL0
珍しくCAPAはD200についてべた褒め状態だよね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:16:40 ID:yUlmuczV0
>>77
D70がAF性能でトップな件について、100字以内で説明せよ!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:18:43 ID:j/zUq8Ny0
少しは持ち上げんと売り上げに響くってか
CAPAなんか読む気にならん、キヤノの広報誌だろ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:19:54 ID:aLZ+Unil0
>>80
褒めておいて蹴落とす算段
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:22:26 ID:NsNh/YQr0
まあ、どこぞのメーカーみたいに測距点やたらと増やすと
鉄なんかではヘッドライトに幻惑されて
フォーカス外すわけで(w
ファインダーも暗くなるしあまりいいことない
20Dあたりだとのデザインとシャッター音に萎えてしまって
テンションも下がる?
動きものはキヤノソのほうがいいのは分かっているんだけどね
ニコンもSWMが普及してきてようやくAFが追いついた感じだし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:37:50 ID:m6Eaz7o+O
ニコンは何やっても2流だね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:39:29 ID:VXYE2vKl0
羊羹作らせれば一流。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:43:11 ID:evbKcxUJ0
>85
え!三流じゃないの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:44:43 ID:J+9kKPhz0
ここだけの話しPMAで凄い新作羊羹の発表があるみたいだよ。
今までの羊羹の常識を覆す画期的なスペックらしい。
なんか今からすげー楽しみ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:47:32 ID:+XRGG/u90

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       D200!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:49:18 ID:VXYE2vKl0
秒5クチで食べられるらしい。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:50:46 ID:2e5hwjcZ0
>>81
できのいいAFモジュールなんだろ。きっと。

>>85,87
アホ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:51:50 ID:2e5hwjcZ0
>>82
立ち読みだけだ。買う気にはならん。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:52:43 ID:VpHa0ngL0
>>91
>>85-88がアホだよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:59:54 ID:J+9kKPhz0
隊長!オークションでもシマウマ対策品ということを売りに出品する人が出てきますた!
何故かメーカー保証が2年もあるようだすw

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33890128
95名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 20:10:51 ID:iqFfcnHZ0
>>94
そんな値段で買う奴がいるか、馬鹿。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:16:33 ID:NsNh/YQr0
>>94
何で中古品こんな値段で買わなきゃいけないんだ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:17:03 ID:P4+3AXqu0
こんな殺伐とした日本では己の超高感度危機センサーだけが頼りだ。
五感を研ぎ澄まして4ch読み出しを感じ取れ。
ヤフオク縞対策済品の甘いワナを見破れ。
よーし、みんなオレに付いて来い!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:19:55 ID:SzWX4Q0q0
>>95
でも今や必須となった縞調整せずに済むから割安だったりして・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:27:39 ID:l5eHYbiB0
>>94
SCも完全には直らんって言ってるのに、
調整後は出ませんなんて書いたらマズイだろ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:29:02 ID:BnaP6kDB0
ニコンもノークレームノーリターンに踏み切れば
技術力をカバー出来てまだまだやれるんじゃないか?
101名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 20:30:16 ID:iqFfcnHZ0
>>98
調整には金はかからん
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:34:16 ID:tAdqu3yt0
ストレスはかかるけどねw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:37:53 ID:SzWX4Q0q0
>>101

上品な人間にはクレームってかなり精神的負担となるんだよね。
ましてや、ニコンがまだ公式に認めてない段階だからね。

購入してすぐ10日間もお預けなんてどうかしてるしね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:40:09 ID:VXYE2vKl0
調整済みでも、直っているとは限らない。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:40:24 ID:0qbdZbK60
今は調整しながら出荷と某掲示板にあったけど?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:43:42 ID:DqrxaLXl0
直らなんゆーてるのに直ったゆーヤシはアホ!
D200所有者の半数は蛍光灯を撮ってる状況って異常だろ。
なんでこんな思いせなあかんのやろ…。
素直にキャノンにしとけば良いのに…。
俺は先週なんとか返品出来たから5D買ったよ。
まぁこの5Dも不満あるけどなw
107名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 20:44:48 ID:iqFfcnHZ0
>>103
上品なんじゃなくて、精神的に未成熟なだけだ。
そもそもクレームではなく、保証期間内の無償修理だし。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:45:13 ID:SzWX4Q0q0
>>101
そんなメーカーのざれごと信じら劣化よ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:46:33 ID:0qbdZbK60
出品者乙!
110名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 20:46:41 ID:iqFfcnHZ0
>>108
おまいに信じてもらう必要はない。どうせ持っちゃいないんだろ?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:55:26 ID:m6Eaz7o+O
D200って本当に現代日本の工業製品なのか?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:58:01 ID:SzWX4Q0q0
いや、メイド イン タイランド
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:58:13 ID:DfoU48w90
タイだっつーの
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:59:46 ID:S0IJJIGe0
だからシグマからボディ供給受けて全面OEM生産で逝け。
信用回復間違い茄子。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:05:02 ID:Rs+Lj8OF0
イトーヨーカ堂が西武百とそごうを傘下にしたくらいだから、
シグマがニコンを傘下にしてもあまり違和感はない。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:05:29 ID:JOiE0X3K0
>>106
順光でしか撮らないヴァカハケーン
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:05:47 ID:VpHa0ngL0
>>114
そうだな、キャノンのOEMレンズのようにな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:07:00 ID:VRfeys2Q0
あっちは後継機のスペック予想で盛り上がってるが、こっちは相変わらすこの有様かよ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:08:00 ID:VpHa0ngL0
>>118
キャノネットと工作員ばかり
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:15:12 ID:pQ7KMqsZ0
D200の所有者のうちでニコンキャプチャーもってる率て何パーセントぐらいなの。
ほとんどのニコ爺は、CFもってお店プリントなの。
教えて詳しい人。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:15:33 ID:zNb+DN/I0
>>117
シグマのボディ採用ってのが衝撃的。
誰もキヤノンがレンズ自社一貫生産やってるなんて思わないよ。銀の昔から。
大分県のはいつ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:16:53 ID:v6yUXIXd0
ずっとフィルムメーカーに尻ぬぐいしてもらっていたから、
自分のケツも拭けない身になりました。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:16:56 ID:giFg8eeA0
>>114
をい、
シグマのボディー + D200のイメージセンサー
って誰が買うんだよ?

D200でシマシマが有名だが、SD10のクルクルを知らないのか?
数枚で撮れなくなったら電池をくるくる回して復活させるとか
ローバッテリーになると警告抜きでハングして電池一度外さないと復活しないとか
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:18:34 ID:JOiE0X3K0
>>120
>D200の所有者のうちでニコンキャプチャーもってる率て何パーセントぐらいなの。

そんなのわかるわけ無いじゃんw
今ならNikonサイトで4.3安売りしてるから買えば?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:23:20 ID:SOA0My650
>>123
バーカ、しみったれた縁起の悪いD200の技術は100%不採用だろ。
胸糞悪い。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:23:54 ID:AA8Vfjn90
あちらのスレの↓を克服したらキヤノンも考えてもいいんだけど
というか今更EFも戻る体力ないよ
嫁が怖いし(w
残っているのは嫁用nkissとEF28-105mmF3.5-4.5USM(カビあり)だけだし

【発表】EOS 20D 後継機【間近】

611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/04(土) 21:03:29 ID:jfi2TH9l0
はたしてキヤノンが中級機に倍率が高く、
ピントの山が掴みやすいファインダーを用意するかどうか。

127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:26:18 ID:475Y7Hqg0
>>122
便所でお尻を副会長
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:32:36 ID:7dZC9hSE0
ごとう君、そろそろD200キャッシュバック5万円キャンペーン
打たないと。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:43:54 ID:x3n4a7pV0
価格のD200の掲示板一部荒れてるな。
「ケンカを売ってるのなら喜んで買います、一度お会いしましょう。」
だってさ。

そこ以外は普通に掲示板として動いてるけど。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:49:00 ID:xO/xhRZd0

価格comのユーザーレビューにおける満足度

D200:4.5点
20D :4.1点

D50 :4.7点
KissDN:3.8点

ユーザー満足度はいずれもニコンの方が高い。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:50:47 ID:c23UAH940
信者しか買わないニコソ。

いろんな人が買うキヤノン。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:52:51 ID:475Y7Hqg0
>>129
その部分の話題長すぎだね。
しかし、何をやっているんだか。
そういえば、IP表示はなくなったんだな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:53:55 ID:u8dW3iA30
D200に4.5点も付ける時点でユーザーのレベルがわかるね!
134名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/04(土) 21:53:57 ID:iqFfcnHZ0
>>129
multipurpose って奴がイカれてるだけだな。
http://www.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=multipurpose&BBSTabNo=6
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:55:01 ID:xO/xhRZd0

PBase.comでは、このところずっとD200が注目度 No.1だ。

http://www.pbase.com/cameras
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:00:51 ID:rMpJ69cC0
これほどネタの豊富なD200を買えない香具師はただの乗り遅れwww
いくら悔しがっても無駄wwww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:06:45 ID:u8dW3iA30
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:13:05 ID:x3n4a7pV0
>>137
ここの画像掲示板に宝くじのナンバーズだったと思うけど
それの1等の当たりの写真を撮って、わざわざ掲載して自慢してた奴がいた
誰もコメントしてなくて、すぐに消えちゃったけど
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:24:27 ID:475Y7Hqg0
>>137
僕は買いません

って、わざわざ書かないでもいいのにナ
ワロタよ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:30:39 ID:VpHa0ngL0
>>139
買わないのにそのスレに顔出してるところから笑っちゃう
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:30:39 ID:bHt9YUgT0
785 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/04(土) 01:21:19 ID:vMiSetFj0
他のスレから立ち寄った男ですが、
今日20Dの後継機種の事でキタムラの店長補佐の友人に会いにいきましたが、
このスレでも騒がれている縞々の事実は彼も知っていて返品依頼も多く非常に売りにくいカメラだと
こぼしていました。
 現実問題としては昨年から販売する予定だった台数の1/5も売る事ができず、店の販売成績的にも
Nikonに失望したと話していました。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:35:47 ID:475Y7Hqg0
普通の人間なら、興味の無いカメラのスレには行かないって。
2ちゃんねるでも、KAKAKUでも、nikonでも。

何か違う目的のようですな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:36:42 ID:d3jRHiZ50
>>141

嘘こくでねー

キタムラには年末から昨日まで在庫が無くて困っていた。
ヨドバシにも無かった。
売り難いどころか注文が多くて困っているのが実情。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:37:12 ID:bHt9YUgT0
            __,,..、、- - - .、、...,,___
       ,,、‐''"~ ̄            ̄``''‐、、
     /                      \
    /                         ヽ
   /                           ヽ
   /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  用件を
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <
    | |          `-;-′         |  |     |  聞こうか…
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |
    .|    ヽ         !          ./   .|
    ,,|     ヽ.         |        ./     |、
    |\.     ヽ            /     /.|
   .|.  \.      ヽ、____   ___/    /   .|
   '     `            ̄ ̄       ´     '
145K:2006/02/04(土) 22:37:25 ID:BDSWv/mj0
>>141
そのうちカメラ店からNIKONが消える日も近いかも名
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:39:26 ID:VpHa0ngL0
>>141
こちらのキタムラは全然違う、\172,000円だったものが\178,000円に値が上がって
非常に品薄で現在も予約販売です。店頭のD200はデモ機で販売できません。
返品も何も、申し訳ありません、最悪1〜2ヶ月は見てください。ですよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:41:24 ID:jbx0pPmc0
カカクコムがますます荒れてきている。
これもD200のせいで皆精神が歪んできているのではないか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:41:36 ID:u8dW3iA30
>>146
シマシマ被害者急増中か?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:41:55 ID:bHt9YUgT0
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:41:58 ID:475Y7Hqg0
>>143
>>146
伝聞系でしかも転載に、マジレス不用。
151K:2006/02/04(土) 22:43:34 ID:BDSWv/mj0
>>149
撤退するカメラより順位が下って・・・www
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:47:32 ID:VpHa0ngL0
縞々って騒がれても売れ続けてしまうD200ってやっぱり虚飾のC牙城を崩す本当に脅威なのね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:48:52 ID:u8dW3iA30
>>149
シマシマの周知度が上がってきた証拠ですよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:49:05 ID:VpHa0ngL0
工作活動は意味ないということか?

あ、逆効果だったということか。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:49:23 ID:475Y7Hqg0
http://www.naturfotograf.com/D200_rev00.html#top_page

勝手に載せていいか?
ちょっと悪いが、載せさせてもらう。
これ見ると、欲しくなるよ。縞々についても書いてあるね。

today photo 見ると、写真はカメラじゃないね。
感性だね。いや本当に。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:50:43 ID:ToZeirBb0
D200のユーザーだけど今回の件でニコンには失望した。
正式なアナウンスを流さないから、
ユーザー同士のコミュニケーションの機会までも奪っていることに気づかないのだろうか?
せっかく新しいカメラ買ったのに、最低だよ、こんなの。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:51:01 ID:VpHa0ngL0
そうか、頭の良いヤツは解ってしまったわけだ。

良いカメラだから史上最大の工作活動をしている会社があるのだと・・・
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:51:16 ID:Mg+iiWd80
>>149
10万前後の機種が売れてる中でかなり貢献している方だろう。
もっともライバル不在でいまさら20Dを買う人がいないだけ
なんだろうが。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:53:25 ID:VpHa0ngL0
クラスは違えど事実上ライバルは5Dだけだからな

5DもD200の発表までだからな売れたのは、買った人はプロとハイアマの一部だけど・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:56:39 ID:pc9kGaxa0
5D買う金あればD200を2台買えるよw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:57:09 ID:VpHa0ngL0
C社も5DがD200と比較されブチギレているんだろうな。

うちのフルサイズ5Dは10万円台のAPS-CサイズD200と比較されるのかいって
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:58:25 ID:VOF/kShD0
いまだに工作活動だと思ってる香具師憐れすぎて涙を誘う
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:13 ID:Mg+iiWd80
実質キヤノンはKissDNしか売れてないと言うことなんだろうな。
5Dなんてボディーだけで35万、競争力のある商品とはいえない。
3年ぐらい前ならバカ売れしただろうが、今さらフルを求める人も
少数派なんだろ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:28 ID:VpHa0ngL0
全部の項目で5Dが勝てれば良いけど、勝てないんだからな〜。

リーディングカンパニーは撮像素子がでかいことに拘る重厚長大時代に還流するんだ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:01:42 ID:475Y7Hqg0
買いたくなければ、買わなければいいだけ。
買いたければ、買えばいいだけ。

それだけの話だろ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:02:21 ID:VpHa0ngL0
>>162
現実から目をそむける香具師か、あまりにも知らなすぎる香具師、ピエロでしょ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:04:37 ID:rMpJ69cC0
>>161
しかも、フルサイズで得意なはずの広角側ではD200有利wwww
望遠側でもより遠くまで届くしなwww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:07:02 ID:VpHa0ngL0
>>163
一般の人が買うのはKissDNだけ、あとはプロにオリンピックのような目立つ舞台で無償貸与して
要するに騙しのテクニックでハイアマに買ってもらおうと。素人でもわかりますな、この構図は。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:11:24 ID:Z43ZGdnt0
煮糞も駄200が売れ過ぎる?wと、拙いんじゃないか?ww
どうせ後で回収なんだしw 二重の費用が発生するぞ〜〜wwップ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:12:39 ID:rMpJ69cC0
>>169
買えない香具師はいくら悔しがっても無駄wwww
持つものと持たざるものの間には、越えられない壁があるwwwww
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:17:49 ID:cwSFzECr0
発売日に購入して以来、今日はじめて、
ここにでている縞の出し方を試したが
(ISO100から1600まで)
まったくでなかった。一安心。
それより、電池の持ちをなんとかしてほしい。
今までの機種と比べて普通なのか?
俺がデジ一は、D70しか知らんから
そう感じるだけ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:18:23 ID:rMpJ69cC0
そもそも、このD200祭り参加には、D200に対するお布施というエントリーフィーが必要www
正当な資格もなくカラ騒ぎする貧乏雑魚は、だまって見物だけしてればいいのさwwwww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:20:29 ID:rMpJ69cC0
>>171
えーっとwww全く出なかったとはwwww
最近は睫毛のみ出る漏れより(ただし、チェックは1回だけ)もいい個体多いなww
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:22:29 ID:r30tZ/Ah0
何か凄い洗脳キャンペーンが張られています。

これでは、本当に D200 に縞が出て、本当に本当に不良品みたいです。
買うなと言うだけではなく、訴訟まで煽ってしまって。
おまけに、D200S が出るとかで買い控えに誘導したり。

まあ、ここでどれだけ騒いだって、以前も書いたように、ここの掲示板に来るのはカメラユーザーのうちほんの僅かですがね。その証拠に、D200 は売れているし、買った人の殆どは満足して使っています。

掲示板に書き込みする人たちなんてほんの僅かだし、その人たちは世間一般から見れば単なるオタク、変態と見られているのです。

プロカメラマンがこのような論調を一切相手にしていない事が証明しています。だからニコンも取り合っていません。まあ、これには反論マニュアルがあることもよく知っていますが。

ここにたまたま訪れた素人の皆さんに一言。
この状況は D200 がいかに優れていて、いかに売れているかと言うこと、それを他社やある目的を持った勢力がいかに驚異に感じているかの裏返しだと思った方が良いと思います。

175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:24:53 ID:ObJ594/B0
>>174がイイこと言った!!!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:26:52 ID:475Y7Hqg0
D200はダメなカメラだなどと、なぜ書き込むのか?
関心ないならこのスレには来ないはずだ。
もし、買おうとしているようでもない。

これをテーマに本出したら売れるかもナ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:29:50 ID:xO/xhRZd0
>>165
>買いたくなければ、買わなければいいだけ。
>買いたければ、買えばいいだけ。

普通はそうだよね。
D200がダメだと思うなら、ほおっておいて、別のカメラを買えばいいんじゃないか。

それなのに、このスレで執拗にD200を叩いている人たちの、動機は何か?

D200の評判を落としてやろうという考えを持つ人たちとは、いったい誰だろう?
178171:2006/02/04(土) 23:29:51 ID:hmQRWMN30
おれも174の言うとおりだと思うよ。
まともなユーザーは、こんな状態じゃ
レスいれんよ。
あっ電池の持ちが悪いのは、本当だよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:32:10 ID:VOF/kShD0
評判落としたいっていうより、縞々否定したい人、工作員の仕業と思いたい人の
反応が滑稽すぎてみんなでいぢってるだけじゃないのかな、と

正直D200はどーでもいいや
MFレンズも一本づつ登録しないと駄目なんてFマウントじゃないやい
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:33:10 ID:rMpJ69cC0
>>179
どうでもいいやつの意見など、聞く耳もたんしwww
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:35:55 ID:475Y7Hqg0
すくなくとも、2ちゃんねるは、話半分で聞いていたほうがいい場所。
それで執拗に、扱き下ろす。

で、それだけならいいが、なぜかC社のカメラを出してくるんだよね。
決まってC。なぜかC。

別な目的があるのか?と思ってしまう。
少なくとも、ここ見て、買うの辞めよう、と思う奴はいないと思う。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:39:02 ID:Txd0Mp4Y0
>>171
電池の持ちは、D100やD70が異常に良すぎるとはいえ、確かに良くない。
連写が多い使い方やJPEGの小さいサイズでの保存だと持つそうだけど、RAW+JPEGで撮って
待機もしくは移動を繰り返す使い方だと、確実なところ3〜400コマ程度とか。
ま、残量の表示が割と正確なので、フル表示からいきなりダウンすることがあるより安心だし、
D70と違ってスペアのバッテリを買っても無駄にはならない、といったところ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:39:59 ID:VOF/kShD0
ニコンとキヤノンしか中級以上デジ一眼作ってねーじゃん
アホちゃうか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:40:05 ID:F6CMQhh70
みんなでニコンをバカにしてるけど、やっぱニコンはいいとこもあるぞ!
デジタル画像処理はちょっと苦手だけど、メカはやっぱりすばらしい。D200をヨドバシでさわってるだけでいいメカだと感じるよ。
ま、縞は置いといて、手に持ってシャッター切ってみたりするだけで満足するよ。絶対。
あと、ニコンが誇るべきレンズキャップ。あれはキャノンとの差を明確に表してるな。
手になじむつまみのデザイン。フードをつけても使いやすい。キャノンのレンズキャップは20年は遅れてる。
本当にがんばってくれよな...


それにニコンが
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:40:49 ID:x+egj7iW0
>>174 社印乙
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:41:31 ID:USljYZ+E0
>>174
いや〜! こっちは釣れてますね。
コピペの本家は坊主みたいだけど。 
爺さん達の応援の無いのは、、、寝たのか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:43:41 ID:475Y7Hqg0
>>183
そんなにCが好きなら、そっち買えばいいじゃん。
もう使っているとは思うが。

で、なんでわざわざこのスレに来る?
それが疑問なんだよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:44:12 ID:op+/XaE10
>>186
釣りに釣られてまた釣る
阿呆
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:44:50 ID:475Y7Hqg0
わざわざ結婚式場行って、
新婦の悪口言っているようなものだぞ。

一般人には理解不能なんだよな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:47:15 ID:Txd0Mp4Y0
>>156
> せっかく新しいカメラ買ったのに
何のために買ったのか知らんが、撮れば良かろう。

> ユーザー同士のコミュニケーションの機会
お手軽レンズ比較レポートをアップしているのを読みもしないでコミュニケーションも何もない。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:49:18 ID:xO/xhRZd0
>>174
非常に文章がうまい。
俺がもやもやと感じていたことが的確に表現されている。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:49:42 ID:fWqt2CzgO
免許も無いのに

車について語るキャノネットw

カワイソス

193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:52:34 ID:Txd0Mp4Y0
>>184
キャップはタムロンのが一番。つまみの引っかかりが最良で、フードを順方向に着けたままでも
確実に脱着できるくらい。
ちなみに、ニコンでは確か作ったこともなかったはずだし、他でも今どき滅多にないサイズだけど、
49mmはコニミノしかない。
194前スレ85の結論:2006/02/04(土) 23:53:54 ID:0uBvPA6H0
今日、ヤマダへD200の予約をしに行ったら在庫がありました。
2月1日に結構入荷があったみたいです。

最後の1台でしたから、迷わず買いましたが思ったより安かったです。(ポイント還元で16万円台)
17-55も結局買いました。
知り合いがカールツァイスのレンズを買うにあたり、年末に買ったばかりの50F1.4をくれると
いうのでこれで単焦点を楽しみたいと思います。

シリアル2019***でこのスレの縞々判定チェックをやりましたが、縞々は全くありませんでした。

今までの縞々騒動はなんだったんだろうと思うぐらい拍子抜けしました。
これから買う人は安心していいと思います。

このカメラだったら、20D後継も、5Dも気にならなくなりました。お好きにどうぞって感じです。
このスレからも卒業するかもしれません?
明日から写真撮りに夢中になると思いますから、もっと腕や撮影センスを身につけなければ
とそっちの方がむしろ心配です。




195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:55:43 ID:Txd0Mp4Y0
>>192
・・・だね。
カタログの数字に出ない立体再現とかゴーストの出具合とかをまるで知らないからね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:55:48 ID:op+/XaE10
>>194
これにて一件落着
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:57:43 ID:Z43ZGdnt0
買わなくても、縞々が胆嚢出来るなんて、善い時代ですねw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:00:27 ID:Txd0Mp4Y0
>>197
ちゃんと勉強して買ってもらえるようになるといいねえ。
何年かかるか分からないけど。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:04:24 ID:VOF/kShD0
ZF買うために買ったばかりのニッコール50/1.4を知り合いにあげる人・・・
大馬鹿なのかネタなのか
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:06:05 ID:rMpJ69cC0
>>199
D200がどうでもいいってワリには粘着してるなwww喪前はwwww
寂しいのか??wwwかわいそうにwwww
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:09:21 ID:FqRuoJPS0
上にも書いたけどあんたたちの反応が面白いので観察させてもらってますよ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:10:57 ID:J3FyyiIa0
なんだ、買えなくてウロウロしてる負け組みかwwww惨めだなwww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:11:43 ID:ywoo+eX80
>>201
引きこもりの子供は根性がねじ曲がっているね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:13:13 ID:ywoo+eX80
>>202
× 買えなくて
○ 買ってもらえなくて

その手のが自分で考えて買うような人間のはずがないでしょ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:16:48 ID:J3FyyiIa0
>>204
でも、D200に興味を持つことは良いことだがwww興味を持ったあとの行動が異常なだけwwww
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:18:02 ID:rIWgq6ViO
まず服を買え

臭いよキャノネット
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:19:01 ID:ywoo+eX80
>>205
> D200に興味を持つ → 興味を持ったあとの行動が異常
 ~~~~~
  ↑ここを何に置き換えてもパターンは同じでしょ、どうせ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:20:16 ID:J3FyyiIa0
ぅむwwww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:22:48 ID:rIWgq6ViO
女に興味を持つ → 興味を持ったあとの行動が異常
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:23:46 ID:ywoo+eX80
>>206 服をかえろってんだよ!
       .,..-──- 、     
     r '´. : : : : : : : : : :ヽ    
    /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ       
    ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', 
   {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、  
   {:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ  
   { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ
    ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ   で でも これ毛皮ですから
     ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  
     / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
     / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   /  / /  \//\ ヽ/      :、
   |  |/  / `´ヽ \/i        \
   |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
   |    \/ /| ヽ /  |       |  |  ←妙に弱腰のクマ
   |     \/ |  /   |       |  |
   |      `ー-ノ i    |       |  |
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:28:57 ID:9lyu145M0
なんで20万近くの大金出して縞々が仕様の前代未聞の欠陥カメラ買うかなあ?

ホント最高のネタ亀だね、D200ってw

そりゃみんなからかいたくなるよ。まあ愛する煮糞のため精々頑張ってくれたまえ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:30:48 ID:J3FyyiIa0
>>211
D200の欠陥叩く前に、喪前の性格上の欠陥どうにかし(ry wwwww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:32:01 ID:rIWgq6ViO
メーカーを愛するという発想が

キャノネット
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:33:15 ID:9isLE/ab0
公共広告
煮糞カメラには、買う勇気より買わない勇気の方が大事w
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:33:48 ID:FQhkW8gB0
必死に弁護する人がいるけど
D200の批判を書いちゃいけないのかね?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:34:38 ID:J3FyyiIa0
しかし、まともな技術ネタで挑んで来る正統派のキャノネットが消えて、ますます
ゴミばかりになったなwwww基地外掃除のボランティアは飽きるwwww
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:35:25 ID:rIWgq6ViO
愛するカメラにチン子差して

ミラーでパコパコしてろよw

キャノネット
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:35:34 ID:s9VsnNJQ0
>>211
何でアボーンされるのかと思ったら
煮糞とかまだ使ってるしw 
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:36:46 ID:s9VsnNJQ0
あ。自分の発言もアボーンされちまったい...orz

>>215
どうぞ〜。 聞かないと書けないの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:38:10 ID:lXfmCebJ0
>>165
>買いたくなければ、買わなければいいだけ。
>買いたければ、買えばいいだけ。

普通はそうだよね。
D200がダメだと思うなら、ほおっておいて、別のカメラを買えばいいじゃないか。

それなのに、このスレで執拗にD200を叩いている人たちの、動機は何か?

D200の評判を落としてやろうとする人たちとは、いったい誰だろう?

わかりきっているけど。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:43:35 ID:g9JGndqc0
NikonDeginetのポジって本当に馬鹿だったんだ。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16750&mode=allread
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:43:51 ID:ywoo+eX80
>>216
> まともな技術ネタで挑んで来る正統派のキャノネット
1Dシリーズは機械音痴の電気屋がカメラを手に持たないで机に伏せたままで設計しているとか、
反論のしようもない痛いところをつかれたら、ほとぼりが冷めるまで逃げるのが普通だよね。
背面の巨大なカサブタが放置されているのも、カサブタをつけた奴が重役に納まるとかしいて、
あれは駄目だというとクビが危ないからではないか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:44:29 ID:FQhkW8gB0
>>220
まあキヤノネットの仕業だ!っていっとけば不具合があっても隠蔽できると勘違いしているんだろうな・・・
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:49:45 ID:ywoo+eX80
>>215
底面に余計なゴムが貼ってあって、三脚に据えるとブヨブヨしてカッチリ止まらないとか、
再生の拡大縮小が、1Dシリーズのように愚劣とまでは行かないものの、回りくどくて
やりにくいとか、せっかくの前ホイールを遊ばせているのは良くないとか、
十字ボタンのタッチがブヨブヨして良くないとか。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:49:49 ID:rIWgq6ViO
頭がカメラの事で一杯なんだね

カワイソウス
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:50:37 ID:g9JGndqc0
ポジはマジでニコン社員だろう。
「これでは本当にD200に縞が出て、本当に本当に不良品みたいです。」
って何言ってるの?

隠蔽を通り越してる。
ホントこれじゃまるで縞クレームを言ってる連中を
嘘つき呼ばわりしてるよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:51:44 ID:wKhqp2HG0
>>220
ちょっとマジレスしてみる。キャノネットなんてのが本当にいるのかどうかは
知らないが、ここで変なこといってるヤツの大半は当然キャノン社員ではない
だろう。とすると、変なヤツの正体は、せいぜいしょうもないユーザーだろう。
そいつらはキャノンユーザーであること=勝ち組とかに固執して、自分の惨め
な人生を意味のあるものだと思い込もうとしているんだろう。
D200にある程度満足している人間に向かって、「縞々は問題ないと思い込もう
としてる」とかいってるのは、自分の発想がそんな程度だから。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:52:14 ID:ywoo+eX80
>>223
暇そうだから、両方買って、各々にどういう不具合があるか調べたら?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:52:46 ID:J3FyyiIa0
>>222
試作レス設計は、あれはマジでやばい代物だがwwwノイズみたいな設計に完全
には織り込めないファクターには無力wwww
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:57:21 ID:IjVq/Mbq0
隠蔽・勘違いとか言ってる時点でヤバいな・・・ オタの典型。
よほど辛い涙ナシには語れない凄まじい人生を送ってきたみたいだね。若いのに。

縞は出るときゃ出るし電池ももたんけど良い画は出るよ。
ノイジーに見えるけど表現力は明らかに違う。
ソレが嫌なら他の機種を選べば良いだけの話なんだけどね。

片手落ちの対策なら正直嫌だけどね。
こればかりは蓋を開けてみるまでわからんし。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:57:47 ID:9isLE/ab0
>>219
ニグソは不滅だよ わらいわらう
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:57:52 ID:rIWgq6ViO
掲示板に粘着しているから

写真が下手なんだよ

キャノネット

233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:58:44 ID:J3FyyiIa0
ちなみに、漏れはD200の不満はほとんどないww他機種併用でネガなポイントは埋められるからだwww
ただし、何故か銀塩が懐かしくなる今日この頃wwwラインナップ整理の反動か??www
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:01:21 ID:ywoo+eX80
>>229
> 試作レス設計
ニコンの、今となっては飾り以外の意味などない巻き戻しクランクと同じく、採用ないし継続を
決めた奴の顔色を伺っているせいもあるだろうけど、キヤノンに飼い慣らされた御用プロが
苦情を言い立てないせいもあるかな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:05:00 ID:ywoo+eX80
>>230
> ノイジーに見えるけど表現力は明らかに違う
CMOSの素性の悪さをカバーするためにノイズを嘗めて、その勢いで、立体再現を
成り立たせているグラデーションまで嘗めてノッペラボウにしちゃってますからね。
その辺は、同じ高性能のレンズで同じ条件で撮り比べて、大きくプリントしないと
気がつきにくいわけですが。
236K:2006/02/05(日) 01:10:00 ID:qNuDR/aL0
>>211
世の中には200万を出して欠陥三菱自動車を買う人もいれば
4000万を出して、欠陥ヒューザーマンションを買う人もいる。
何の不信感も抱かずに20マンの欠陥カメラを買う人がいても不思議はない。
カタログ見てもどこにもシマシマなんて書いてないし。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:13:26 ID:sAuooEyI0
>236
3社はグループ企業ですか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:14:26 ID:1ORok2nm0
確かにカタログ見ても「泡付きレンズ」とは書いてなかったなぁ・・・
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:14:26 ID:MGU0l37D0
ニコンはジリ貧でデジ撤退もあるかもしれないけどキヤノンは絶対ない。
レンズもEFレンズのほうがいいのになんでわざわざ劣悪なニコン機を選ぶのかとても不思議です。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:15:09 ID:rIWgq6ViO
いいから、早くデジ一買ってスタートしな。

スタートもせずにリタイヤか

周回遅れのキャノネット

241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:15:20 ID:9isLE/ab0
悪いのは、隠蔽する煮糞なのだが…w
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:19:01 ID:tms29hIU0
>>235
そこまでD2Xを貶さなくても・・・・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:20:00 ID:EZokKTxw0
>>239
>レンズもEFレンズのほうがいいのに

マジで言ってるのか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:21:33 ID:ywoo+eX80
解像の限界あたりで出る偽色・偽解像
相当に出にくくなっていて、柵とかタイルとかの細かい平行線が多い都市の遠景でも目立ち
にくいけど、意外に出てしまうのが、古い木造家屋の木目。
鉛直か水平にセット(!)されているし、幅が狭い部分は相当に狭くなっているので、
磨き続けられてクッキリでている木目が「テストパターン」になっていたりする。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:22:48 ID:ywoo+eX80
>>236
キヤノンの高級レンズのゴーストは仕様もない「仕様」だな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:24:33 ID:ywoo+eX80
>>242
いや、EOSみたいに背面に醜いカサブタがのさばったりしていなければ、それなりに使える。
247ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 01:28:51 ID:faEm2Cw00
785 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/04(土) 01:21:19 ID:vMiSetFj0

他のスレから立ち寄った男ですが、
今日20Dの後継機種の事でキタムラの店長補佐の友人に会いにいきましたが、
このスレでも騒がれている縞々の事実は彼も知っていて返品依頼も多く非常に売りにくいカメラだと
こぼしていました。
 現実問題としては昨年から販売する予定だった台数の1/5も売る事ができず、店の販売成績的にも
Nikonに失望したと話していました。

248ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:30:23 ID:faEm2Cw00
137 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/01/29(日) 00:52:35 ID:x7Mmln0Y
D200の

周波数の高い画像の解像感消失

肌色の気持ち悪い色転び

黒ぶち白ぶちまみれの立体感

はお咎めなし?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:30:47 ID:ywoo+eX80
>>242
よりによって高級機の設計に「人間工学」の常識がない者を当てることもなかろうと思うが、
最初に「カサブタ」をつけた奴の顔色を伺っているんだろうね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:31:04 ID:rIWgq6ViO
キャノネットほどマイナス思考な人間は、

何をやってもダメだろうな
落ちるところまで、落ちて欲しい

251ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:31:29 ID:faEm2Cw00
1900] またも同じ問題が・・(汚れたレンズ) 投稿者:横好き 投稿日:2006/01/07(Sat) 13:13:16

半年ほど前にNIKON様の28−70mmF2.8様をお迎えしようとして、あまりに酷いお姿でお迎えできなかくて諦めてしまいました。
昨年、F5様と一緒にスペインを2週間ほど彷徨って、広角系の17−35mmF2.8様を是非お迎えしたいと強く思い、
株をあがり、懐に余裕がでてきました1月2日に近所のビッ○カメラに行き、2体ほど拝顔したところ・・またもや大きな瞳に斜めに汚れがついておりました。
もう一体はマウントに傷があり横から見ると凹んでいたり金属がはみ出ている
のが分るご本尊様でした。ここ半年・・まともなご本尊に会ったことがありません。
その少し前にお迎えした85mm様や35mm様などは全く綺麗なお姿でした。ズームだけの問題なんでしょうか・・
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:32:19 ID:TYi7AUls0
EFはAFのステップ数が荒くてピン外し多くなかった?
ぎりぎりの設計でフルサイズにしてもレンズ選ぶだろ5D
だいたい馬鹿でかいレンズばかりなんだよ>EF
253ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:32:23 ID:faEm2Cw00
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16287&reno=16284&oya=16244&mode=msgview

タイトル : Re: キヤノンに劣るユーザー対応
記事No : 16287 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/26(Thu) 20:59
投稿者 : ちろたん


》 デジ さん
残念ながら最近交換した、シリアル2024***ですが
1台目よりも酷い睫毛ノイズです。
非常に残念で腹立たしいです。
254ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:32:59 ID:faEm2Cw00
F4、湾岸戦争全滅→プロが大挙してキヤノンへ乗り換え

はアルファ出版の田中長徳の「F4とそのライバルたち」に書かれているよ。
EOS-1系は電気系統を2回線づつ入れてあり
衝撃等でどちらかが壊れても生き残った方が代わりを果たすという事。
またダイヤル類基部に水をかき出すスクリューみたいな物が取り付けてあり
回す度に間に入った水がかきだされる。
皆キヤノンを馬鹿にするけど見えない所で非常にコストをかけている。

255ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:33:35 ID:faEm2Cw00
【EOS5D対D200 〜5Dが格段の差をつけD200に圧勝!!】

〜次元が違う・・・・あまりの画質差に困惑気味のテスター〜

百聞は一見にしかず 見て驚けや〜っ!
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:33:37 ID:9isLE/ab0
昔から、シャープだけが取柄の煮糞だしなw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:34:13 ID:faEm2Cw00
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

258ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:34:46 ID:faEm2Cw00
119 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:46:12 ID:DJGxIPxD0
さて、縞縞じゃない、D200の高感度ノイズ・感性テストです。 貴方はの写真を許容できますか?
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
259ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:35:18 ID:faEm2Cw00
【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ!謝罪と賠償を!!

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル : Re: おそらくは
記事No : 15248 [関連記事]
投稿日 : 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 : デジ
URL : http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> (元スレ rossiさん)
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel -_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:35:58 ID:faEm2Cw00
961 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 16:26:12 ID:DJGxIPxD0

世界中どこもかしこもバンディング・ノイズ祭りです。
ドイツだけど、ニコンに修理に出したけど、直んねーよ。減っただけだよ。って。

ttp://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16278&forum=DCForumID202&viewmode=threaded

dpreviewは、Nikon D200 のフォーラムのサーバーが落ちそうな感じですね。
(時々、素敵なサーバー・メッセージが帰ってきます。)

261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:36:37 ID:ywoo+eX80
>>252
カタログには重さも大きさもないのだから、カタログ蒐集厨君にいっても無駄でしょう。
262ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:37:02 ID:faEm2Cw00
898 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/24(火) 13:20:19 ID:nwFDJXXG0

そこのフォーラムのD200関連のスレだと、縞問題以外にバッテリーの不具合に
かんする情報も投稿されとるな。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16843658
スウェーデンのカメラ屋のblogに載ってる情報が元らしいが、カメラを使ってない
ときでもバッテリーはすごく減るD200があるらしく、現在ニコンスウェーデンで
調査中なんだと。

263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:38:07 ID:faEm2Cw00
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16815721

<これが噂のD200s>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16822533

私は、2つの異なる接触により、ソニー半導体開発で財務管理の担当、およびニコンで写真のtertiary?に携わる者からこれを聞きました。

2人は別々の業界で、互いに知らない者同士なので偶然の一致ではないと思います。

1月2日〜3日の時点でD200は、1080万画素センサーを搭載する、最初のD200のプロダクションランの物とは異なるボードで試製されています。

これらの変更の理由は明らかではありません。(前述二人の見解は異なります)

しかし彼らは両名とも、「出荷が一時停止しているのはD200(のプロダクションラン)が変更中である為だ」と延べました。

恐らく「改訂された」D200ユニットの仕様書は1020万画素から1080万画素に変わります。

私は、これは既存のD200ユニットから何も奪わないと思います。→(ユニットを替えずに1020万画素CCDを1080万画素CMOSに変更?)

2つの非常に異なる出所から来たという事実がこの情報を無視し難くしています。

また詳しい事が分かり次第報告をします。

264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:38:19 ID:rIWgq6ViO
いい

オチップリw

265ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 01:39:00 ID:faEm2Cw00
798 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 19:09:12 ID:H07ctasl0
まつげを消すのは無理だよ。
アンプのゲインを調整することで、チャンネルごとに白飛びするレベルに違いが生じた。
飽和光源近辺で、先に白トビしたチャンネルと少し遅れて白トビしたチャンネルの差でまつげになる。

シマが消えるよう調整するとまつげが消せず、まつげが消えるよう調整すればシマが消せない。
内部構造によっては、シマが消えるよう調整することでイコール白トビするレベルが一致するという場合もある。現実がそうなっていないということは、両方同時に消せないということ。

266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:39:28 ID:ywoo+eX80
>>256
キヤノンがユーザーの迷惑など考えず、作るほうの都合でばっさりと切り捨てた
FDとの比較は藪蛇ではないかね?
267ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:39:40 ID:faEm2Cw00
【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】


613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60

SCで縞対策してもらった。

言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。

気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。

それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。

他の人はどうかな?


614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0

それじゃトータルで悪化してないか。

縞は出ないときもあるわけだから。

268ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:41:37 ID:faEm2Cw00
613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60
SCで縞対策してもらった。
言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。
気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。
それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。
他の人はどうかな?
614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0
それじゃトータルで悪化してないか。
縞は出ないときもあるわけだから。

269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:42:01 ID:ywoo+eX80
>>262
> カメラを使ってない ときでもバッテリーはすごく減るD200があるらしく、現在ニコンスウェーデンで調査中
スウェーデンといったら冬場はマイナス何十度だろうから、絶好の耐寒テスト地でもあるね。
270ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:42:11 ID:faEm2Cw00
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:43:07 ID:lXfmCebJ0

価格comのユーザーレビューにおける満足度

D200:4.5点
20D :4.1点

D50 :4.7点
KissDN:3.8点

ユーザー満足度はいずれもニコンの方が高い。
272ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:43:53 ID:faEm2Cw00
【内部を知る者から見たニコンとキヤノンの企業格差】

339 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/22(日) 02:31:22 ID:eK9Bj4Oi0
>>335

NIKONへ外注で入って一番思ったのは、
エンジニアへの縛りのきつい会社だなって事。
(俺自身は特に不快な目に会ったわけではないよ。)
いわゆる古くからある日本の会社って感じかな。
ある意味、NIKONの中のエンジニアは気の毒だとも思った。

俺はD200ユーザで20Dも使ってるけど
今回のD200の縞々マツゲの件では
発生し、発売前に押さえられなかった経緯が
なんとなく想像できるだけに
担当エンジニアの立場を考えると
大声で批難する気にもならない。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:44:26 ID:faEm2Cw00
タイトル : 根本原因を推定すると
記事No : 16179 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 22:37
投稿者 : デジ
》 慈仰 さん ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、

いったい何をやっているんでしょうねえ。じゃあ、私が根本原因をお教えしましょう。

原因は飽和電荷による熱伝導です。これが電装経路に沿ってノイズとしてデータに加わるんです。
ノイズパターン見れば明らかに熱伝導パターンと一緒でしょう。露光した瞬間にオーバーフローが熱伝導で放熱されるタイミングでデータ伝送されるんです。
放熱は瞬間に終わる程度なので、次のコマには影響は残らずに、新たに露光したオーバーフロー分のみの影響が出る。

一部では白とび部分がないのに縞が出ている画像があるので、CCD部品によっては飽和レベルに達しなくても熱ノイズが加わるのでしょうか。
でも、これはさすがにCCD部品の不良でしょう。
根本解決のためにはCCD裏面の放熱板と伝送回路とを離すか、間に断熱材を入れるしかないでしょう。
(そんなものあるのか知りませんが(笑))従って、CCDの設計を変えるしかありません。

それまでは結局は対症療法しかないです。早くにけさんのフィルターと同様の縞々睫毛ノイズ消去回路をJPEG生成ICに実装し、
NCのバージョンアップでデフォルトで適用されるようにしてください。
なお、以上は全くの門外漢の独り言なので、真偽の程は不明です。
全くの想像ですが、いまだに原因不明などと言っているのでは素人意見でも言いたくなります。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:44:31 ID:lXfmCebJ0

PBase.comでは、このところずっとD200が注目度 No.1だ。

http://www.pbase.com/cameras

レンズでは、ニコン18-200mm VRが注目度No.1だね。

最近ニコンもけっこうがんばっているじゃないか。

もっとも、金もうけでは、キャノンのひとり勝ちだが。
275ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:45:37 ID:faEm2Cw00
3年も待たせた新発売の主力機なのに人気も1位を取れず。


2005年デジタルカメラ人気投票結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
     5Dグッジョブ゙!!          ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ フルサイズグッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
EOSグッジョブ!! \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    キヤノングッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

276ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:46:07 ID:faEm2Cw00

【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:46:10 ID:ywoo+eX80
>>271
ユーザーの満足度を書いて、自分が買ってもらえないカメラを友達に自慢されて切れた
キャノネット君の醜い怒りに油を注ぐと。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:46:50 ID:faEm2Cw00
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif のグラフは12月単月限定の物。

D100以来3年放置D200の溜まりに溜まった代替需要予約を入れたパッと咲いた一瞬の花火の様な最大風速時の単月のみの販売数グラフ。
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html ←ここからグラフのみを抜き取った一種の偽装。


【BCN総研が売り上げ順位を偽装?〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった?】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に! 実際はKIssDの半分強に過ぎず。

実際の販売占拠率(12/1〜12/18の売り上げ) 

1位 KissDN 33.3%
2位 D200  18.1%
3位 D70s  9%
4位 D50   8.5%
5位 E-500  5.3%
6位 SweetD 3.8%
7位 5D    3.5%
8位 E-300  2.5%
9位 istDS  1.7%
10位 20D  1.3%
279ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:48:08 ID:faEm2Cw00
↑俺がめちゃくちゃ分かりやすく説明してあげる。

まず一年を各月ごとに分けてキヤノンVSニコンの各月の販売台数を見てみる。
2004年 1月単月売上 キヤノン勝ち 2月単月売上 キヤノン勝ち 3月単月売上 キヤノン勝ち
4月単月売上 キヤノン勝ち 5月単月売上 キヤノン勝ち 6月単月売上 キヤノン勝ち
7月単月売上 キヤノン勝ち 8月単月売上 キヤノン勝ち 9月単月売上 キヤノン勝ち
10月単月売上 キヤノン勝ち 11月単月売上 キヤノン勝ち

で、12月単月売上 不具合出る前の3年溜りに溜まった予約受注込みのD200効果で
ニコンがかろうじて勝ち

1年通した合計の実態は

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:48:33 ID:PObhqh4x0
逆ギレキャノネッツテラワロスwww
281ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:48:40 ID:faEm2Cw00
【キヤノンの寡占化が加速! ニコン一眼レフシェアが2割台に 〜信頼の回復が課題 】

<〜原因は一部のユーザーの隠蔽で問題点の把握が困難になった為に商品、サービスの質が落ちた為?〜>


デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:48:51 ID:ywoo+eX80
>>276
ろくに仕事をしない者ほど、足が地に着かない夢想にふけりやすい。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:50:03 ID:xyetkIvB0
縞々が直っても糞jpgのD200じゃどうしようもないけどねw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:51:10 ID:lXfmCebJ0

D200がダメだと思うなら、ほおっておいて、別のカメラを買えばいいじゃないか。


それなのに、このスレで執拗にD200を叩いている人たちの、動機は何か?


D200の評判を落としてやろうという人たちとは、いったい誰だろう?


答えは、わかりきっているが。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:51:27 ID:rIWgq6ViO
弱っ!!

キャノネット
286シマシマ不具合だと? レンズだって負けてないぜ!:2006/02/05(日) 01:52:56 ID:faEm2Cw00
まともな描写性能の広角ズームが無い!

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:53:01 ID:ywoo+eX80
>>283
RAW保存はできないか、可能ではあっても実質使えないコンデジの発想を丸出しにしないように。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:53:30 ID:xyetkIvB0

今日もニコンの縞々隠蔽部隊が暴れてるなぁ・・・


289シマシマ不具合だと? レンズだって負けてないぜ!:2006/02/05(日) 01:54:23 ID:faEm2Cw00
【第2弾】   APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?

<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

290シマシマ不具合だと? レンズだって負けてないぜ!:2006/02/05(日) 01:54:54 ID:faEm2Cw00
【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。


291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:55:30 ID:ywoo+eX80
>>286
あ それだ、ピンボケテスト。
292シマシマ不具合だと? レンズだって負けてないぜ!:2006/02/05(日) 01:55:46 ID:faEm2Cw00
【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】 
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:56:11 ID:IjVq/Mbq0
どうしようもなくなるとコピペを始めるのも彼の特徴だよな。
朝方のやたら多い叩きも自演だろうな。
大丈夫か?彼の人生は・・・
294シマシマ不具合だと? 絹目モードがONになってない?:2006/02/05(日) 01:56:27 ID:faEm2Cw00
295ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 01:57:28 ID:faEm2Cw00
以上、きつい事が書かれたコピペを沢山、沢山はったけど、これもニコンを愛するが故。

ニコンがんばれ!キヤノンに負けるな!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:58:01 ID:ywoo+eX80
>>288
キヤノンは、ユーザーの迷惑など考えず作るほうの都合でFDマウントをばっさりと
切り捨てた前科がある使い捨ておもちゃ屋である、とか藪蛇を食らって焦っているのかね?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:00:23 ID:rIWgq6ViO
人生の全てを貼った

キャノネット

意外と打たれ弱いw

298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:00:53 ID:faEm2Cw00
【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite



               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:01:21 ID:ywoo+eX80
>>295
心にもない薄汚い嘘をよく平気で書けるね。
300ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 02:01:24 ID:faEm2Cw00
【フィルム文化は俺たちが守る!ユーザーを見捨てる冷血企業は去れ!〜キヤノンが断固フィルムカメラ生産を続ける時〜】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci
今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。
デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。
ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは30万円近くもするプロ仕様と、入門機。
学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。



一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。 5機種の生産を続ける。



「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。
また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合(04年)はデジタルの69%に対して、16%を占めた。

301ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 02:03:36 ID:faEm2Cw00
以上、きつい事が書かれたコピペを沢山、沢山はってわざと危機感煽ったけど、これもニコンを愛するが故。

ニコンがんばれ!キヤノンに負けるな!

フレーッ!フレーッ!ニーコーンッ!ソレーッ!!

フレッフレッニコンッ!フレッフレッニコンーッ!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:03:44 ID:ywoo+eX80
>>298
おや? FDマウントのレンズやボディーはどこに消えたのかな?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:03:50 ID:XbVUje900
これを載せてくれないかな? 秒間5コマ連射できるみたいだし。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2647.html
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:05:47 ID:lXfmCebJ0

このところの、狂ったようなニコン叩きを見ると、

世界的なニコンの猛追に、キャノンが大慌てしているんじゃないか

と感じる。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:05:49 ID:ywoo+eX80
>>300
FDマウントのボディーとレンズを弊履の如く捨て去った前科はどこに書いてあるかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:05:56 ID:Hl2bMdal0
あきもせずコピペ続けるな〜。

でもこいついろんなとこからいろいろもって来るよね。

やっぱり本職なんじゃないかな?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:06:53 ID:rIWgq6ViO
カメラに引きこもってないで

出ておいでw

キャノネット

308ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 02:07:33 ID:faEm2Cw00
これもニコンを愛するが故。

ニコンがんばれ!キヤノンに負けるな!

フレーッ!フレーッ!ニーコーンッ!ソレーッ!!

フレッフレッニコンッ!フレッフレッニコンーッ!

309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:08:20 ID:0qlrGTNC0
漏れもキヤノン使いだがもうD200は叩かなくていいよ。
ユーザー同士でどんな会話がされるのか、そのほうが興味ある。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:08:57 ID:7+qG5fcX0
もうすぐアク禁にになるだろ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:09:18 ID:XIPEMZVu0
APS CCD の改善版の評価を待って、Full size CMOS Nikon が出るまで待つよ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:09:49 ID:ywoo+eX80
>>304
というか、欧米ではこれからだそうだから、焦るのも当然だろうね。
313ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう:2006/02/05(日) 02:10:08 ID:faEm2Cw00
【ますます広がる格差〜キヤノンが独占禁止法に抵触する日〜】

ニコン
2004.4-05.3実績 661 105(27)
2005.4-06.3予想 800 160(35)
2005.4-05.9実績 420 79(NA)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/pdf/06mid_03.pdf

キヤノン
2004.1-04.12実績 1,400 126(30)
2005.1-05.12予想 1,690 186(35)
2005.1-05. 9実績 1,120 NA(NA)
http://www.canon.co.jp/ir/conf2005q3/p15.html

集計期間、デジタル一眼レフ販売台数、銀塩一眼レフ販売台数の順。

314ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 02:12:06 ID:faEm2Cw00
負けてんじゃねーよ!ニコン!俺の愛するニコン!
キヤノンなんかこの地球上から消しちまえYA〜!!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:13:08 ID:neFsd6q50
>>311
フルサイズが出るのを待つというのは案外賢明だと思う。。
いつか使えなくなるかもしれないDXレンズを揃えていくのもなんだかアレだしね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:13:29 ID:faEm2Cw00
御ニコン様お休みなさいませ。

317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:14:55 ID:lXfmCebJ0

PBase.comの注目度 順位。

1位:ニコン D200
2位:キャノン5D
3位:ニコン 18-200mm VR
4位:ニコン D50
5位:キャノン 350D

数ヶ月前は、キャノンのひとり勝ちは当分続くと思っていたんだが、
この状況だと、キャノンが落ちるのも意外に早いかもしれない。

海外では宣伝に左右されず、自分で製品を選ぶ傾向があるから、なおさら
ニコンを選ぶ人が多くなるのでは?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:15:37 ID:Hl2bMdal0
ID:faEm2Cw00

あきもせずコピペ続けるな〜。

でもこいついろんなとこからいろいろもって来るよね。

やっぱり本職なんじゃないかな?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:16:43 ID:vj2rcO2pO
ニコンもうだめぽ…
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:18:35 ID:neFsd6q50
>>319
その判断が出来るほどの商品が出ているのか?と思う。
Canonにしたって、Nikonにしたって、デジタル一眼レフに関してはまだまだ進化の途中でしょ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:19:52 ID:vj2rcO2pO
>317
そこ見てみたらほとんどがD200に対する怒りや不満が大量に書かれて
その数の凄まじさで一位になってるだけじゃん…orz
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:20:38 ID:rIWgq6ViO


顔真っ赤


323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:26:33 ID:lXfmCebJ0
>>321
キャノネットは海外サイトに弱いみたいだな。

http://www.pbase.com/cameras
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:28:55 ID:ywoo+eX80
>>311
キヤノンはコピー機とかと同じ「使い捨て」を基本とするメーカーだから、使い物になる
超広角がないことなど承知でフルサイズを出しているわけだけど、50年も前のボディーで
万全に使えるレンズを現に供給し続けているほど企業責任を重視するニコンが、果たして
いつ、どういう形で出すか? しかも、光学機械メーカーだからね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:30:32 ID:ywoo+eX80
>>323
弱いのはちょっと別のところではないですか。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:31:31 ID:9isLE/ab0
一生出ないよ、煮糞のフル寸なんてw 素子の手当ても消えたしww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:34:29 ID:ywoo+eX80
>>315
ユーザーを「使い捨て」にすることはありえないでしょう。
キヤノンなら論より証拠、FDを切り捨てた前科があるわけだから、改良のための変更
とか称して何をするか分かったものではないけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:35:27 ID:ywoo+eX80
>>326
> 素子の手当て
大林が何か?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:36:20 ID:9isLE/ab0
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:38:39 ID:5ZvWwU2J0
たぶん、日本もそのうちにダメな国になる。この人たちが社会の中枢を担うころには。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129004008.jpg
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:40:12 ID:9isLE/ab0
その親が駄目にしたしw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:47:42 ID:XbVUje900
韓国では既存D200ユーザーは7年間の保障期間みたいよ  by ニコン販売(株)
                     
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=2&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=18479
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:55:00 ID:9isLE/ab0
大変ですね、煮糞w これをネタに返品の山が…wwップ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:55:31 ID:vj2rcO2pO
半島を怒らせちゃってニコンマジやばいね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:57:10 ID:9isLE/ab0
マジ潰れて欲しい、煮糞w 国の恥だなww
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:59:24 ID:vj2rcO2pO
昨日、D200の売り上げパッタリで予定の5分の1しか売れてなくて
店員が愚痴こぼしてたという書き込みあったね。
ビックカメラでの売り上げ4位転落だし。
337K:2006/02/05(日) 03:01:09 ID:qNuDR/aL0
売り上げより返品の方が多かったりして
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:04:17 ID:9isLE/ab0
改宗アナウンスを出したら、来期は赤字転落かも、煮糞!?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:05:36 ID:A8aDZXv80
>>336
欠陥カメラが予定の25%も売れてしまう事はそれはそれで問題だな。。
 隠蔽NIKON
340K:2006/02/05(日) 03:05:41 ID:qNuDR/aL0
昔は金儲け主義のCANON、良心的なNIKONって言われてたのに、
今じゃ業績のためにユーザーを裏切る会社に転落するとは・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:05:58 ID:7+qG5fcX0
ならば何故いまだ予約販売で在庫がないのか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:08:20 ID:9isLE/ab0
調整に手間取ってると思われw 泰で調整は、無理ですぅ〜〜ww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:08:35 ID:eEfWrucS0
グッドニュース!
ソニーのAPS新1000万画素CMOSの出来はかなりよさげ。
D2XとR1の経験を存分に生かした逸品。
キヤノンともガチで勝負できるブツだそうですよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:08:38 ID:ywoo+eX80
>>335
落ちこぼれた恥さらしの君に歩調を合わせろと?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:12:32 ID:9isLE/ab0
>>344
虚勢はx1.0を出してから、言い給え!wwップ 何れ潰れるよ、煮糞(笑々
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:12:33 ID:ywoo+eX80
>>343
CMOSはどうもね。素性が悪いのを厚化粧で誤魔化したものしか見ていないせいかもしれないけど。

> キヤノンともガチで勝負
使い捨ておもちゃ屋とガチで勝負?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:14:03 ID:9isLE/ab0
シーモス以下のccdって、、ww
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:14:29 ID:vj2rcO2pO
>341
欠陥ごまかし調整で大量生産できないから少ししか入荷しないんだべさ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:15:58 ID:ywoo+eX80
>>345
> 何れ潰れるよ
落ちこぼれて潰されて弾き出された君のようになると?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:16:11 ID:vj2rcO2pO
じゃあCMOSのD2XはD50以下の糞ってことで。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:18:15 ID:ywoo+eX80
>>347
両方撮り比べてからものを言うように。
といってもWebで拾った画像をボロノートで拡大表示するしか能がない君には無理難題か。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:18:50 ID:Hl2bMdal0
精度100倍ww太郎がんばってるな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:19:27 ID:ywoo+eX80
>>350
何年のときに落ちこぼれた?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:19:54 ID:9isLE/ab0
ウン! 精度100倍のツグマレンズだもん〜〜wップ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:20:06 ID:ywoo+eX80
>>352
何それ?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:20:27 ID:Hl2bMdal0
121 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/01 05:18:29 ID:Wwxghudq
【精度100倍】
ww太郎が「スゴイ事」を表現するために使う言葉。

>キヤノンのTV用レンズは普通の精度の100倍はあるらしいよww

というように使う。
実際最近は小学生でもこのような表現方法を使う頭の悪い子は絶滅していることから
ww太郎のような原始生物は保護の必要があると考えられる。
また >らしい を語尾につけることで自己の発言について信憑性と自信の無さまで
表現することができる。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:20:52 ID:ywoo+eX80
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:21:35 ID:9isLE/ab0
そうです!シグマレンズはキヤノンレンズの精度100倍ですから、
お使い下さいwwップ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:22:29 ID:ywoo+eX80
>>356
> 小学生でも
なるほど、小学生か。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:23:47 ID:9isLE/ab0
これからは、シグマレンズしか認めません!ww
キヤノンのレンズの精度100倍ですからwップ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:26:31 ID:ywoo+eX80
>>360
なるほど、小学生程度で止まってるね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:29:53 ID:9isLE/ab0
そうです!精度100倍はツグマの明石ww 小学生でも知ってるョねwップ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:33:35 ID:ywoo+eX80
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:35:39 ID:XMHBToMX0
D200の縞々修理が済んで手元に戻ったので、縞々テストを数百カット行った。
逆光、、輝度差大、高ISO、+3EV補正等の組み合わせを野外で撮影したが、
全てのカットで縞々は発生せず。
修理前は、輝度差大のISO100の露出補正無しから、縞々発生していたこと
から思えば、見事なまでの調整だ。
調整しても再発する人は、もう一度ニコンに入院させればいい。
もしかしたら調整する人の技術力に差があって、再発する人は下手な
人が調整したのかもしれない。
ちなみに、睫毛ノイズはISO400の蛍光灯+3EVとかの条件だと発生する。
ISO100 +3EVでは発生しない。
で、これが実使用上問題ないかと言えば、俺の場合「ほぼ問題ない」と
言える。逆光ポートレートも夜景の電球有り(三脚使用)もISO400を使わないからな。

D70のラーメンノイズやCCDの高輝度時におけるブルーミングの方は
あまり叩かれないのに、縞々の叩かれ様はひどいな。
「実使用上の問題」ではラーメンノイズとかの方が、問題と思うのだが。
あと、キヤノン5Dの広角レンズの周辺画質が、かなり悪いのは
キヤノンとしては「実用上問題ない」と言うことなのかな?
こっちは広角レンズ付けると、嫌でも低画質になると思うのだけど。
まぁ何にしろ、D200は調整を上手くやれば、縞々は出なくなって使える
ようになるってことだ。
やっぱり電池の餅は悪いけどな。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:40:11 ID:9isLE/ab0
>>363
いや、精度100倍は小学生も納得の画質w byツグマwwップ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:40:37 ID:eEfWrucS0
>キヤノン5Dの広角レンズの周辺画質が、かなり悪い
そりは5Dではダメで1Dsなら逝けるということ?
旧世代のレンズの性能のせいではなくて?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:41:44 ID:9isLE/ab0
>>366
キヤノン全般の話すぅ〜〜w
368名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 04:08:49 ID:Jy2YVtxd0
 |
 | ,,∧
 |ω・`) ZFれんずが待ちきれない
 ⊂)         
 |ノ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:10:00 ID:al1pkYss0
>>367
ニコンがフルサイズ出しても、ニコンのレンズは周辺画質悪化しないんだ。
へぇ・・・・・・・・・。

ここの馬鹿が面白いのは、

CMOSセンサーは糞・・・・と言ってるのに・・・・・>煮糞様のD2x最高!!
CMOSセンサーは、デキの悪いのしか見てない・・・・・・>煮糞様のD2x最高!!
CMOSセンサー機は、塗り絵・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>煮糞様のD2x最高!!

・・・・・・・アホか。(w
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:12:53 ID:9isLE/ab0
>>369
まあ、餅搗けw   喪前には、コダーク様の達磨が似合うwwップ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:15:26 ID:lYlGSl6a0
キャノネットの異常なところって言えば、
小学校の時に、トイレが恐くてうんこをずっと我慢してたそうだ。
授業中にうんこをしたくなったら、とにかく下校まで我慢。
パンツにうんこついて、学校の帰りにうんこ臭いことが何度もあったそうだ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:19:00 ID:9isLE/ab0
公言してすれば、そのアレルギも消えるw

冷やかすのが、決まってニコョンの仕業だたなあ〜〜wwップゲラ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:00:20 ID:1CVt4/Gl0

ヾ                             ,、    |   わ
  `ヾ _                         / l     |
      ̄,ー-z___             //  l l   |   か
  .    '.,/./l  ̄;  ト-三彡      ///    lノ_ l    っ
      l.l ,' l  ヽ_.i`-' ノ彡彡彡彡==--- __二二r-─ヽi
      l.l l l    ~二--ゝl  ̄.//二=┐=─ 、=-、 ヽ i   た
      .l.l.l i        ノノ'⌒ l l-、─-ト_ソ ノ  ヽ '-,__|   ぞ
       ヾヽ、     /,'/ ./ ヾヽ`,        , ' r-┘|  !!
        ヾ==---- ',r "/ /   ヽヽ'        / /   丶  /
        l   ̄ ̄  / /     ヽ、      / /    丿ノ
        ヽ      `-、--、    ` -、__'ノ   ノ
         ヽ                       ι'   /~
          `、    ト、─- 、_              /
           ヽ   ` - 、_    ヽ           ,-'
            ',    、   ─ - '         , -'
             ヽ    ──          , - '
              l             , - '
              \         _ , - '
                ト──--- '
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:01:38 ID:1CVt4/Gl0
           ,. -─- 、._              
            ,. ‐'´      `‐、        
       /           ヽ、_/)ノ  
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   
      i.    /          ̄l 7    
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/       なんだよキバヤシ
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l        いきなりわかったぞって何がわかったんだ?
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /    
      /`゙i u       ´    ヽ  !     
    _/:::::::!             ,,..ゝ!      
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /   
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /          
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /            
 .! \     `‐、.    `ー;--'´       
  ヽ \     \   / 
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:02:25 ID:1CVt4/Gl0
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |    俺達は重大な思い違いをしていたんだ
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ   faEm2Cw00よるニコンへの粘着質な攻撃は
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、  キャノネットのしわざだと考えていたはずだ
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }  
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./   だがそれは大きな過ちだったんだよ
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  /  
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:03:04 ID:1CVt4/Gl0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!         ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /         !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:03:41 ID:1CVt4/Gl0

       ,. ─- 、,,.___
      ,イ〃          `ヽ,__
.   N. {'             \
.  N. {               ヽ
.  N.ヽ`               〉  
  N.ヽ`        ,.ィイ从       /
.  ヾミ.___-‐=彡'ノノノ__,ゞミ=-_rく     
    lrf´ゞ“モ=ヾーf =モチ<}rv^i !    
    ヾト、` ̄,り「弋!  ̄´ノ ソ
       !  ̄  ii{_,.   ̄  /r'´  
       ,ゝ、  iー-ー、  , ' |\   
  -‐''7´ ドヽ. `ニニ´ ./;;  |  ヾ''ー-
    /   ト、 ` ー-- ´ ,;' ,イ  :|
.   /   :ト、` ー-、 r--‐_'´/   |  
  / _,..、-‐\  ̄! レ' 厂 /へ、  :|     
  T´ ヽ\l.0|   V /   / /  \ |

いいか。「faEm2Cw00」からノイズである小文字を排除し大文字だけを取り出すと「E2COO」となる。
頭文字の「E」はもちろん日本語のイイだ。そして残りの文字は「2COO」
そしてこれが表すものは・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:04:21 ID:1CVt4/Gl0
    _
   , ‐''´~   `´ ̄`‐、
 ヽ‐'´            `‐、
≦               ヽ
≦   , ,ヘ 、           i
 l イ/l/|/ヽlヘト、      │
 |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l   ニッコー・・・ニッコール・・・ニコン
  ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、  そうか。これはニコンを表しているんですね。
  } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !  でもそれがどうかしたのですか?
 ゙!  7     ̄    | トy'/
 !  `ヽ"         ;-‐i´
 ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
   ヽ、 ー         / ゝ
    \   __, ‐'  / / \
      ̄ i::::: / /
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:05:28 ID:1CVt4/Gl0
      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ / 
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/ 書`′ 後 こ
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|    き  藤  れ
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \    込  本  ら
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >    み  人  は
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__    な  の
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    ん  
       l   `___,.、     u ./│    /_    だ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  よ
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../ 
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:06:12 ID:1CVt4/Gl0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:06:47 ID:1CVt4/Gl0
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |    Nikon社長は将来性のないカメラ部門からの
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ   撤退をかんがえていた。だがそれには契機が必要だ。
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、  そのためにまずD200にあえて欠陥を生じさせ
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }  悪人面の後藤が全責任を負う形で撤退する
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./   そういうプランが実行に移されていたのだ・・・
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  /  
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:07:24 ID:1CVt4/Gl0
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'       ヽ:::::::/         ゝ‐;----// ヾ.、
       [          }二          |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l         リ ̄ヽ         |l:::::::::::!ニ! !⌒ //   そう。俺たちニコンユーザーはまんまとダマされたわけだ
.         i        ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ':::::::::::::::::ゞ)ノ./    もう打つ手はない・・・
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄  :::::::::::::::::i/‐'/
          i:::::::::::::      .:::ト、  ̄ ´     ::::::::∪::::::l、_/::|    俺達は・・・遅すぎたんだ・・・
          !::::::::::::                :::::::::::::::::::::|:::::::::::|
             ヽ:::::::::::   --───--   :::::::::::::::::: !::::::::::::ト、



                     完
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:09:47 ID:9isLE/ab0
もうコシナにでも売れ〜煮糞w
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:10:04 ID:N2yPVTg+O
才能ないね
385K:2006/02/05(日) 05:21:16 ID:qNuDR/aL0
ということで

                     完
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:35:05 ID:8+qln5AE0
ywoo+eX80ってマジ真性だなw
毎晩毎晩良くやるよww
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:55:04 ID:TMc6dMDR0
ywoo+eX80...w
毎日ID変わってるけど同一人物とすぐわかる論理性のなさ。
その癖、どうやら他人よりアタマ良いと思い込んでるらしい可笑しさ。
まあ、一種の病気かね。
388名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 07:35:50 ID:Jy2YVtxd0
 |
 | ,,∧
 |ω・`) ZFれんずまだぁ〜
 ⊂)         
 |ノ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:15:39 ID:kscE8WOj0
ywoo+eX80の決め言葉「Webで拾った画像をボロノートで拡大表示」。ボロノートの
液晶なら縞々見えないから、D200に推奨では(w
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:36:27 ID:9lyu145M0
332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 02:47:42 ID:XbVUje900
韓国では既存D200ユーザーは7年間の保障期間みたいよ  by ニコン販売(株)
                     
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=2&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=18479

韓国の人たちはすごいね。このあたりは見習うべきじゃないかな。
日本のメーカーべったりの自称プロ、ニコ爺は全く頼りにならんからね。

おまいらの代わりに戦ってくれてるんだよ。金儲けのためならなんでもやるような糞企業とな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:53:09 ID:pJLefLYo0
今の状態って、

会社の同僚でも、学校の友達でもいいか。そいつに彼女が出来た。
ところが、お前には彼女のいないor、いたとしても、明らかにかわいいし器量もありそう…
それで、必死になって、同僚の彼女を扱き下ろしている状態。
それも、そいつのいない場所で。

こういう奴って、実際いるでしょう?こういう性格の奴。
みんなのまわりよく見てごらん。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:53:55 ID:kscE8WOj0
靖国と縞々を何とかしないと。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:54:34 ID:kscE8WOj0
靖国と縞々を何とかしないと。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:40:48 ID:kscE8WOj0
ボロノートの液晶で見てくらさい。

http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:45:30 ID:LVQ0c5PD0
(・∀・)ニヤニヤ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:53:36 ID:kscE8WOj0
へらへら
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:08:43 ID:l76B/q6o0
>>394
D200 には失望した。
そして所有感の満たされないキヤノン機…
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:29:49 ID:vJ1tbOaQ0
昨日19時に名駅ビックB1へ。

あるある、D200緊急入荷とPOPまで用意して在庫おいてあるぜよ。
18−200VRも値札つけておいてあるくらいだから、あるかもよ。

19.8万のポイント10%だったな。18−200VRの値段はみたけど忘れてまった。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:54:54 ID:vj2rcO2pO
このスレに来る理由を教えて下さい。

1 弱いもの
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:01:36 ID:vj2rcO2pO
あなたが、このスレに来る理由を教えて下さい。

1 劣ったもの、駄目なものをいじめるのが好きなサディスト

2 弱いもの、欠陥のあるものに哀れみを感じている自分に酔いたい偽善者。

3 奇形や障害のあるものに興奮する変態。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:02:20 ID:kscE8WOj0
4 年寄りと話がしたいから。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:04:56 ID:BUhOXh070
一度かんだネタを再び書き込むお前に乾杯。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:12:11 ID:vj2rcO2pO
アンケートにご協力お願いします。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:31:41 ID:9bQkOTGI0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:33:19 ID:tlPQ2MkB0
正直3かな…
これほど精神障害者が集うスレってそう無いしな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:35:32 ID:vj2rcO2pO
みなさまアンケートご協力ありがとうございます。
引き続きお願いいたします。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:39:43 ID:tms29hIU0

5 ニコンがいつまで隠蔽するのか興味があるから。

6 そんなニコンを必死で擁護する老人を見て反面教師にする為。

408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:42:11 ID:vj2rcO2pO
4 アンチと擁護のドタバタ喜劇を楽しみたい。

を追加します。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:50:31 ID:5N2XYCwF0
>>366
現行のEF Lレンズがダメポ。
ググッて見れば分かると思うが、EF35-16/2.8Lをあきらめて、
代わりにアダプタかましてまでNikkor17-35/2.8使ってる
香具師が結構いる。
410名無CCDさん@味素いっぱい:2006/02/05(日) 11:51:29 ID:qL/znK/R0
先日D200キャンセルしたものだけど。
一度買っておいてなんだけど、D200は北朝鮮産のアサリ
みたいなものだと思った。
アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかも しれない。
個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、それを作っている
罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
しかし、いくら反省して品質がよくなってもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
故意に放置した責任は消えない。
そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を
入れ換えし、もう10年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
応援などしてはいけないと思った。
結局、D200を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からニコンの新製品を
購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白だ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:52:08 ID:5N2XYCwF0
× EF35-16/2.8L
○ EF16-35/2.8L

orz
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:55:30 ID:tms29hIU0
EF35-16/2.8L ワロタ

煽るのは早すぎるようだな、坊や。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:00:29 ID:rCVgBW2h0
これだけ毎日縞々って言われてるからみんな不感症になってるかもしれないが、
20万円近くもする(パンピーから見たらこれだけでもありえない)最新のデジカメが縞の出るのがデフォルトなんだよ。
冷静になって考えるとこれはすごいことなんじゃないか?

そんなデジカメが回収もされず堂々と店頭で売られ入荷すればほぼ即完売。
世の中には悪徳商法にたやすくだまされるタイプの人間がいるが、
このスレはそんな人たちが他人を欺き自分を誤魔化し詐欺に引っかかる姿をリアルタイムで観察できるんだよ。

面白くないわけない。漏れも社会勉強だと思って覗かせてもらってるよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:10:36 ID:eEfWrucS0
なんだ、それじゃ5D自体の周辺画質って問題ないじゃん。
レンズは他社もあるし、アダプターはほとんど出てるし。
俺はマイクロレンズにでも欠陥があるのかと思ったよ。
あやうく騙されるところだったな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:45:32 ID:vj2rcO2pO
ニコンはメーカーもユーザーもいかがわしい奴ばかりだから気を付けた方が良いよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:48:07 ID:0qlrGTNC0
追いつめられるとウソも平気な下品なヤツになるね。
メーカーもユーザーも。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:54:18 ID:QbUl4w3N0
>>415
久しぶりにスカッとするほどのバカ
思わずワロタ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:11:10 ID:9bQkOTGI0
>>415
どこのユーザーがいかがわしいかこのスレみればわかりそうなもんだがw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:15:04 ID:QbUl4w3N0
>>418
確かに。
キャノネットさんたちも、トチ狂って
あまりにもおつむのレベルが低い
鉄砲玉送り込むと作戦遂行に支障をきたしますぜよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:18:21 ID:wl1/ObYC0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:19:36 ID:cyfDK/Oy0
100万出して画像消失やフリーズするカメラもあるわけだが。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:20:54 ID:rlEqVDq00
縞はデフォルトじゃないけどね。
出ない人は嫉妬してしまいそうな程出ない。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:20:55 ID:vj2rcO2pO
【不具合、欠陥が有った場合のユーザーの反応】


キヤノンの場合→キヤノンへの怒り、批判

コニカミノルタの場合→コニカミノルタへの怒り、批判

ペンタックスの場合→ペンタックスへの怒り、批判

オリンパスの場合→オリンパスへの怒り、批判

ニコンの場合→
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:23:09 ID:vj2rcO2pO
風が吹けば桶屋が儲かる



類義語

キヤノンがフリーズするとシマシマが治る
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:25:42 ID:ysZ/mavN0
Canonの降格レンズには低評があるんで
みんな多謝のレンズをつけてるんだな、これが。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:27:30 ID:5N2XYCwF0
>>414
一応、ボディ側でマイクロレンズの工夫もしている。
初代1Dsの発売当初は周辺画質に対するマイクロレンズの工夫を宣伝していたのだが、
結果が伴っていなかったのでキヤノンのサイトでは今は一切言及してない。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:32:28 ID:/KX6pOi00
このスレ特にひどいねー
一眼レフでも始めようかとさまよっていたら
先日この板にたどり着いたんだけど

自スレでマンセーしてる分には構わないだろうけど
他社スレまで荒らしまくりだな。

キャノン工作員って、逆にキャノンの評判落としまくってるの気づかないのかな?
少なくともキャノン持つと変人になりそうなんで 買わんことにしたよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:38:57 ID:ehkzuRIG0
これホントに面白いね、必死さがよく出てるわ。
でも、すぐ異常者の文だとわかるようにコメントしているから面白いね。久しぶりに釣られてしまう必死さをみました。

410 :名無CCDさん@味素いっぱい :2006/02/05(日) 11:51:29 ID:qL/znK/R0
   先日D200キャンセルしたものだけど。
   一度買っておいてなんだけど、D200は北朝鮮産のアサリ
   みたいなものだと思った。
   アサリには罪はないし、それを生産している人にも罪はないかも しれない。
   個人的には北朝鮮産のアサリを純粋に好きだし、それを作っている
   罪なき人々を応援したい気持ちもあった。
   しかし、いくら反省して品質がよくなってもこんなに酷い欠陥機種を世の中に
   故意に放置した責任は消えない。
   そう考えた時、一般社会に敵対的悪意を向けていたこの会社の製品を購入し
   間接的にでも存続に手を貸す真似はいかがなものか、
   社会人としての自覚に関わる問題でもあると思った。
   もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
   出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を
   入れ換えし、もう10年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
   応援などしてはいけないと思った。
   結局、D200を買うか買わないかは社会人、大人の一員としてのセンスが問われているのだと思う。
   ずっと旧機種を使っているのはし方がないけど、今からニコンの新製品を
   購入するのは社会的センスがないことを回りにアピールしているようなもので、
   甚だしく勘違いなのだと思った。恥ずかしい。
   そんな社会的センスの持ち主自体、一般社会でも迷惑をかけつづける人物であることは明白だ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:41:39 ID:ehkzuRIG0
ID:qL/znK/R0 は今日の工作大賞決定ですね
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:46:32 ID:9bQkOTGI0
社会的センスのある人は掲示板荒らしたりしないと思うのだがw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:48:09 ID:vj2rcO2pO
記念行事の二度と撮り直しがきかない写真でシマシマ出たら泣くに泣けないね…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:51:27 ID:9bQkOTGI0
記念撮影を等倍以上に拡大して見る変態はお友達にいないので泣くこと無いなぁw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:55:49 ID:7Az/PiwJ0
>>432
等倍じゃなくても縞々わかるんだけど
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:56:33 ID:9bQkOTGI0
>>433
つ修理
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:56:44 ID:QbUl4w3N0
>>431
まだ居るのか・・。
作戦の邪魔になるからとっとと失せろ!
by キャノネット統括課長
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:01:16 ID:fD1OMhi+0
プリオンなんかよく見えないから狂牛病牛肉食っても実用上、何ら問題ない。

by発病ニコ爺
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:06:45 ID:ezBDl9DE0
ニコ爺発病
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:10:33 ID:0KVy8uNf0
ビックはD200緊急輸入に当たって、ちゃんと縞睫検疫検査したのか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:10:43 ID:9bQkOTGI0
社会的センスのある発言してねw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:15:11 ID:qJDIe9Xv0
ID:vj2rcO2pO
わざわざ携帯からお疲れ様w
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:15:35 ID:0qlrGTNC0
年寄りはプリオン食べても大丈夫なんだけどな。余命的に。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:16:53 ID:Mf1utncG0
夕べのコピペ厨はアク禁になったのかな?
急に静かになったし
サーバー規制なら2〜3日来ないな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:18:14 ID:b65yKywK0
センスのないマツゲ…_| ̄|○
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:19:30 ID:Mf1utncG0
あっ、それで携帯からカキコか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:19:46 ID:QbUl4w3N0
>>440
本社からの指示で
日曜日でもノルマがあるらしいから・・。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:25:24 ID:/KX6pOi00
あれ? なんか逆に火を付けちゃったかな?

仕事としてやってるんなら、大人として恥ずかしい人生だね。
趣味でやってるんなら、精神いかれてるから病院行った方がいいよ。マジで。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:30:22 ID:FsAHpXY70
F2 > F4S > D70 とNikonひと筋で来て、D50の絵を見てD200に
多大な期待を抱いていたのに、、、
いまさら他所に行くのも何なので、勢いでD2X買うか、D70後継の
800万画素CMOS機を待ちます
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:21:41 ID:6Drakao70
それが今のベスト選択
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:26:13 ID:J3FyyiIa0
貧困雑魚キャノネッツがD200祭りに乗り遅れまいと必死になってるがwwww
所詮、自分は持ってないから引用・コジツケ・無意味な誹謗中傷しかできないwww

黙って傍観してろよwww中級機さえ買えない哀れな貧乏人www

450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:27:13 ID:6Drakao70
漏れはD200返品してD2X買う事にしました。
販売店もそれでいいって!
やっぱD2XとD70sの組み合わせに落ち着きました。
D200のことは記憶から消し去ります。
では。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:27:39 ID:vj2rcO2pO
>447
マジレスすると900万画素CMOS
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:27:45 ID:J3FyyiIa0
しかも、キャノを崇拝する割りには、頼みの綱の5Dを自分では買えないwww
惨め極まる連中だwwww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:29:32 ID:ehkzuRIG0
>>450
当たり前だよ。なかなか回って来ないD200だもの、販売店はホクホクだよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:32:21 ID:J3FyyiIa0
大体、キャノとの比較レビューなど、漏れなら手持ちの機材でいくらでも可能だwwww
しかし、経済的にも気分的にも大余裕なのでキャノネッツのような醜態は晒さんwwwww

貧乏だから荒らすんだろうなwwwww
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:40:18 ID:XMHBToMX0
D200の何が気にくわないの?
縞々はSCに入院させれば直るよ。
それでも、やっぱり出たら、再度入院させてちゃんと調整してください。
テストもしてください。と言えば、確実に直ってくる。
あと睫毛は実使用上問題ないのでは?
あなたが、ラーメンノイズやスミア、5Dの周辺画質も許せない人ならば
あなたが使えるカメラはありませんよ。
倍以上の値段出して、D2X買ってその差額ほどD2Xが優れていると感じるなら
それで良いと思うけど、販売店としてはD200でクレーム言われるより、利益の出る
D2X売った方が得するしな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:41:00 ID:XMHBToMX0
455は
>>450に対するレスです。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 15:44:11 ID:J3FyyiIa0
プロ機は、3年くらいは下克上に耐えられる程度のデジ1の進化に落ち着いたら買うよwww
さすがに40-50万出して1年前後で下克上されるようなカメラ買う余裕はないwww
物理的には可能だが、心理的に無理www
458450:2006/02/05(日) 16:03:11 ID:6Drakao70
すでに一回新宿にだして、しまはとれたが、睫毛がのこったので。
新宿SCの眼鏡爺職員は完治しないと言ったので、決断しました。
D200は欠陥カメラです
代替え機も縞縞でした。自分のよりひどかった。笑。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:06:39 ID:J3FyyiIa0
>>458
漏れのも睫毛なら出るが、別に普段の撮影には関係ないwwww
キミの決断は、おそらく間違いだよwww残念でしたwww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:22:43 ID:8ObdAJn40
ここで叩いているのは他社の奴もいるだろうが
D200を少しでも安く買いたい奴も荒らしているのでは?
いくらまで下げたいのだか走らんが

や○だ とか こ○ま とかで買うのって カメラを家電として買っているんだろうな・・。 仲間入りしたくない
レンズが各種そろえてある店か 淀のネット通販とかでしか買いたくないぞ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:26:59 ID:XbVUje900
妄想が凄いなあ。
D200の購入、修理は運試しだから、
家電屋さんで買おうが、カメラ屋さんで買おうが同じじゃない?
カメラ屋さんに当たりくじが多いわけでも無いでしょうに。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:29:50 ID:8ObdAJn40
ごもっともで だったらレンズ交換式じゃなくてもいいんじゃないの? 普通のデジカメでw

当たり外れなんかどっちでもいいのよ 
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:31:55 ID:J3FyyiIa0
ここで叩いてる香具師は大半が何の具体性も無い、貧乏人の僻みwwww
あとはニコンにコンプレックス持ってるキャノネッツwww

ほとんどが、カキコしてる香具師の性格的な歪みをモトにしているwwww

464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:37:42 ID:J3FyyiIa0
つまり、誹謗中傷的なカキコミは総て書き込んだ香具師の劣悪な性格の反映
そのものであり、D200それ自体の性能とは無関係wwww
日常生活だってそうだろ?無理に他人に突っかかるような香具師は普通に何言っても
無視されるし、ここに何書いてもまともに取り扱う価値が無いwwww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:54:04 ID:XMHBToMX0
>>450
D70S使ってるのでしょ?
ラーメンノイズとスミアは出るし、直らないけど欠陥カメラじゃないの?
D70Sはなぜ返品しなかったの?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:56:00 ID:8+qln5AE0
仕事と寝てる時間以外2ちゃんに粘着してるやつが今日もきたなw
467K:2006/02/05(日) 16:58:15 ID:qNuDR/aL0
ニコ爺に朗報

D200の画質はハッセルブラッドを凌駕する!

http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:01:16 ID:J3FyyiIa0
>>467
性格に問題あるって周囲に言われて無いか??wwwwダメ人間の典型www
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:04:52 ID:vj2rcO2pO
修理しても直らなかったという記事が激増してるけど
昨日あたりからそれに合わせたようにニコ爺やら社員やらの隠蔽書き込みが激しくなってるね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:06:20 ID:J3FyyiIa0
>>469
で、キミはかなり偏屈な性格のようだが、ここで何を言いたいのかな??www
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:08:25 ID:J3FyyiIa0
要するにだ、嵐っぽいカキコしてる香具師は嫌がらせを楽しんでるだけで、
D200の機能には無関係なのがこれで証明されたワケだwwww

これからも、雑魚が消えることはないが、どんな嫌な連中かはこれではっきり
したwwww基地外の妄言には耳を貸さないのが一番wwwww
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:18:37 ID:N2yPVTg+O
キャノネット・オヤジの主張の場

2ちゃんねるの他社スレ

テラキモス
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:24:15 ID:XMHBToMX0
>>469
おたくはD200を買うつもりか、持っているからココにいるんだよね?
で、持っているとして修理はしたの?
さらに縞々でたらもう一度修理に出さないの?

それともいわゆるキャノネットかな?
5Dの広角周辺画質が使えないけど直らないよ。
修理すら拒否されるよ。
これどう思う?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:28:23 ID:vj2rcO2pO
修理してもシマシマ直らないので公式発表暴落前に売り払うつもり。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:29:39 ID:vj2rcO2pO
後ピン、JPEG赤かぶりも酷かった。
バッテリーも全然保たなかった…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:30:34 ID:8ObdAJn40
よかったね転売屋さんw 
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:31:37 ID:J3FyyiIa0
>>474
こりゃ、随分ヤケクソな意見だなwww性格の欠陥が実につぶさに観察できる
という点において、象徴的なサンプルwwww
社会のダニってこういう香具師のことですか???wwww
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:31:58 ID:vj2rcO2pO
隠蔽ニコ爺が自分が被害に遭ったのが悔しくて道連れ増やそうと必死だから注意した方が良いよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:33:05 ID:J3FyyiIa0
vj2rcO2pOみたいな香具師は、どんなカメラ使っても無駄wwww
コンデジフルオートで十分wwww
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:34:13 ID:8ObdAJn40
ネット情報受け売り  カメラなんか持ってませ〜ん
カタログ集めとネットサーフィンが趣味です 
ほとんど家の外に遊びに行きません    wwww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:35:59 ID:QbUl4w3N0
>>469
まだ居るのか・・この未熟者めがっ!
作戦遂行に邪魔だから、
早く工作員研修センターに
戻っていちからやり直せ!
by キャノネット養成所 主任研修員
482480:2006/02/05(日) 17:36:52 ID:8ObdAJn40
これ俺の事じゃないよw  ID:vj2rcO2pOらの事ねww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:37:55 ID:j9Y+ffCl0
今日、近所の大型家電店に行ったら「ニコンD500本体及びD500レンズキットは現在納期未定となっております。」
という貼紙があった。



おいおい、、、、、、「D500」て、、、、、、。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:39:14 ID:8ObdAJn40
それが ヤ○ダ コ○マクオリティwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:40:03 ID:QbUl4w3N0
>>483
ワロタ
確かにD500なら納期未定ということは
事実だが・・。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:40:09 ID:rCVgBW2h0
>多くのプロがニコンを離れていきましたけど、次は雪崩を打ってアマチュア層がキヤノンへ流れていくかも知れません・・・・・・

http://huuraibou.com/blog/archives/cat19/

ニコンウザーには耳が痛いと思うけど、この人はまともなこと書いてるよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:40:49 ID:J3FyyiIa0
D500・・・
予約できるのか??wwwいや、値段確認せんとなwwww100万とかしたらヤバイwwww
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:43:55 ID:P5gcBH5H0
D200が返品できるならD2XなりD50なり買ったほうが幸せになれると思うな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:46:08 ID:J3FyyiIa0
>>488
キミの性格の歪みが、すまんが助けてやれないwwww
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:47:53 ID:8ObdAJn40
>この人はまともなこと書いてるよ。

キミから見てまともなのwww   
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:50:33 ID:QbUl4w3N0
>>486
色々な意見や考え方があって当然。
色々な情報をもとに自分が使いたいと思う
メーカー、機種を各自使えばよい。
それくらいの自由は日本にはある。
問題は、偏執的に自分の持っている以外の
メーカー、機種に対して異常な攻撃性を持つ
こと。
もしそれが会社のマーケティング戦略の一部に
組み込まれているのなら悲しいことだが・・。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:52:15 ID:J3FyyiIa0
なんか、今日の貧乏人たちは妙に必死だなwwww
すでに月給使い果たして借金ゾーンに入ったとかか??

みんなが裕福な社会が来れば、キャノネッツみたいな極貧層にも中級機が行きわたって
平和になるのにwwww
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:52:53 ID:8ObdAJn40
>問題は、偏執的に自分の持っている以外の
>メーカー、機種に対して異常な攻撃性を持つ
>こと。
>もしそれが会社のマーケティング戦略の一部に
>組み込まれているのなら悲しいことだが・・。

これがいわゆる御○洗チルドレンか
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:57:26 ID:XMHBToMX0
>会社のマーケティング戦略
これはアメリカとかじゃ常套手段だからな。
A社よりB社の方が良いみたいだよ。
あの有名な評論家も、他のみんなも言ってるよ。ってね
昔は雑誌やCMでしか出来なかったことが、今はインターネットで
それが出来る。しかも低コストで。
日本も少なからず取り入れ始めてるってことだな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:58:41 ID:J3FyyiIa0
漏れの推測では、生粋のキャノウザーはニコには目もくれないから関係ないwww
中途半端にダメ人間が吹き溜まってしまったのがキャノ下層ウザー貧民なキャノネッツwwww
漏れもキャノ使用暦は長いが、キャノネッツの心境はさっぱりワカランwww素人ばっかりだしwww
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:04:59 ID:QbUl4w3N0
>>495
私のお知り合いにも沢山キャノンユーザー
はおりますが、いたって常識的な良い方ばかり。
いい加減、荒らしてばかりいるキャノネッツは
そういった大多数のまともなキャノンユーザー
にも眉をしかめられていることに早く気づいた方が
良い。
まあ永遠に気づかないのがキャノネッツ、
それと会社の特命で
動かざるを得ない工作員なわけだが・・。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:07:58 ID:vj2rcO2pO
人はシマシマ画像に対して生理的嫌悪感を感じるんだろうね。
昨日の書き込みによると売り上げが予測の5分の1しかいかなくてパニックらしいね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:07:59 ID:8ObdAJn40
>生粋のキャノウザーはニコには目もくれないから関係ない
そりゃそうだろ キャノンの高級機、Lレンズに飛びついてくれる大得意様だからなw
ニコンとはユーザー層が違いすぎる 庶民派ニコンだから
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:09:26 ID:8ObdAJn40
>昨日の書き込みによると

さすがネットサーフィンに耽っているだけあるw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:09:40 ID:J3FyyiIa0
>>496
キャノンがキャノネッツを雇ってるとしたら、これは自殺行為だがwww
もしもバレたら企業イメージ破滅www
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:11:26 ID:vj2rcO2pO
ニコ爺の慌てふためいた過剰反応を見て確信した。
D200は予想以上にヤバい状況か?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:12:04 ID:ehkzuRIG0
>>500
2chではもうバレバレです
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:14:57 ID:8ObdAJn40
ううん、D200で朝から夕方まで全開で撮影してきたから テンション上がってるのさw
D70もサブで持っていったけど 出る幕無し
D2Xは持っていないけど D200はでかすぎず小さすぎず ベストな一台でしょwww
細やかな方々 早く買ったほうがいいですよー。 幸せすぎる〜♪
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:15:06 ID:J3FyyiIa0
>>502
キャノネッツ内にキャノウザーがいるのはバレバレだがwww
契約関係とか証明できたらなーwww漏れもかなりグレーゾーーンだと思ってるww
本当に本当なら、キャノのシステムとはサヨウナラだwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:15:06 ID:UmXGgkjT0
アホか?
予想以上に良く出来てるよD200は。
リアルユーザーにとっての話しだがなw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:20:15 ID:P5gcBH5H0
>501
まぁPC使っていてネットできる環境にある人間は、この状況ではまず買わない罠。
完治不可能っていうのが駄目だよな。買ったのは人柱覚悟の人達だけでしょう。
おれは本能的に危険を察知しD2Xをもう1台買い増しした。
しかしニコンは肝心な時に何やってんだかな。本当にニコユーザーとして不甲斐ないわ。
富士のS4Proに少し期待してる。S4Proなんか出ないと思うけど。

507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:23:32 ID:J3FyyiIa0
>>498
自営業系のキャノウザーは、キャノネッツなんかとは比較にならない金満体質www
この前、高倍率ZOOM買ったといって28-300LIS持ってキタww
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:24:59 ID:ehkzuRIG0
>富士のS4Proに少し期待してる。S4Proなんか出ないと思うけど。

なぜ、ネット環境できるのに期待しているんだろ?それがわからんよ、君。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:25:06 ID:8ObdAJn40
>まぁPC使っていてネットできる環境にある人間は、この状況ではまず買わない罠。

皆さん凄い綺麗で破綻のない素晴らしい作品を仕上げる ハイアマチュアな方々なんでしょうね
それとも 簡単に白飛びするような使い方になってしまう ど素人の人も多いのかな?

買う買わないは人それぞれだと思いますけどね ニコンユーザーが一番冷たいんではww



510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:25:50 ID:J3FyyiIa0
>>506
喪前がD2X持ってるかどうかなんて、興味ないよーーwww
カネだせば漏れにもすぐ買えるしwwwD200で十分だから買わないだけwww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:26:21 ID:pJy1DWuc0
撮ったらCFを写真やへ持っていって
L判にプリントしてもらうだけのパソコンレスな爺には良いカメラ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:29:29 ID:J3FyyiIa0
>>511
自分の貧乏に対して、都合の良い方向に考え杉www
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:36:13 ID:OmbUDIE00
D70は出てしばらくしてから買ったから発売当時のことは知らないんだけど、
ラーメンノイズに関しては、やっぱりD200の縞々ノイズと同じように
キャノネットの標的になったり、不買運動が起こったりしたのか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:36:14 ID:kscE8WOj0
まぁ、なんちゅうか、ニコンユーザーは貧乏だよな。部屋の照明にあんまりいい蛍光灯使ってないのが
判った。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:37:03 ID:J3FyyiIa0
ちなみに、なんでキャノネッツが貧乏だと断言できるかというと、漏れの知ってる
キャノウザー連中は発想自体が違うwww
他社のカメラを憎悪するコトなんか全くないし、欲しかったら即座に買ってるwww
無論1D系(複数機)とD2X両用もいるwww
516506:2006/02/05(日) 18:37:08 ID:P5gcBH5H0
>510
あなたがD200に満足してるなら、それでいいんだ。人それぞれだからな。
D200のカメラ部はあの値段にしたら素晴らしいし、ちょっと電池の餅が悪いようだけど…。
ただ俺だったらあの縞々や睫毛には我慢できないとは思う。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:38:30 ID:J3FyyiIa0
>>514
そういうカキコが一番しみったれてるwww雑魚だなww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:41:10 ID:q+cktIWK0
>>506
あなたの主な被写体は何なんですか?
そんなに微妙に出てしまうような使い方ばかりなんですか?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:42:29 ID:J3FyyiIa0
>>516
シマシマは出ないwww意図せず撮った睫毛は、約3000枚中10枚には届いてないwww
つまり、我慢できないレベルにはほど遠いよww普通にブレた写真の方が多いwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:43:34 ID:vj2rcO2pO
ニコンも早く先日大々的に発表になったソニー製900万画素CMOSを使ったD200sを出して欲しい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:44:21 ID:J3FyyiIa0
>>520
ニコンのレンズ持ってないのにボディは希望するのか??www
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:44:24 ID:P5gcBH5H0
>518
いやたぶん普段使う分には出ないんでしょ?おれD200は持ってないから断言はできないけどね。
ただ俺がD200買ったら性格的にどうしても気になって、蛍光灯なんか撮りまくってしまう希ガスwww
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:45:24 ID:lYlGSl6a0
  /:::::::::::::::::::::\
 /::/'' ̄^~''ゞ、ヘ  ←キャノネット
 |:/ ,--、 _, -、ミ:::!
 l:i ,ro、  ィo,、 |:|
 l:{  ~ ノ 、~  ri
 l:.ヽ `゚__゚ ヽ  ソ  <ニコンは買うな! キャノンに引っ越し!
  ト、  〈 ̄ )' /    バン!バン!バン!バン!バン!バン!バン!


524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:45:30 ID:Z86ggruY0
>>520
それってD2Xみたいに高感度ダメダメなのかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:49:21 ID:J3FyyiIa0
つか、別に漏れはニコンの営業マシンじゃないからD200買えとは言わんがwww
必死なキャノネッツはウザイがwwwコレはイジメの対象なのでどうでもいいww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:49:24 ID:XMHBToMX0
ちょっとまとめ。

D200(完治後)
・縞々でない
・睫毛出る(特に問題なし)
・バッテリー弱い
D70
・ラーメンノイズ出る
D2X
・高い
5D
・広角周辺ガタガタ
・安っぽい
20D
・とくに目だった欠点がない
・もう売ってない

527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:51:37 ID:vj2rcO2pO
>521
朝からずっと撮影していたと言うのに
一日中書き込みをしている。
虚言症の精神異常者は人を刺す前にすぐにでも病院に行って欲しい。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:52:17 ID:J3FyyiIa0
>>526
ボディ側だけの他機種比較にそれほど意味があるとは??www
デジ1はレンズ含めたシステムで考えるべきだから、もっと事態は複雑www
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:52:27 ID:ehkzuRIG0
ID:P5gcBH5H0 は>>522からすると写真自体を撮ってないよ。つまり、銀塩は勿論デジカメも持ってないよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:53:33 ID:J3FyyiIa0
>>527
必死な嫌がらせ行為、誹謗中傷の邪魔をされたというクレームは受け付けないwwww
はやく誠心病院いったら?
531ID:8ObdAJn40:2006/02/05(日) 18:53:55 ID:Z86ggruY0
撮影三昧してきたのは IDが変わってしまったが 俺なのだが・・。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:55:30 ID:J3FyyiIa0
>>531
漏れは昨日だwww今日はお休みwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:00:28 ID:J3FyyiIa0
ま、結局アレだよ、D200持ってない香具師がどんなに必死になっても、祭りに参加しそこねた部外者www
ほんの些細ないいがかり程度のカキコで孤独を紛らわせる貧乏人www
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:00:51 ID:ehkzuRIG0
>>531
これがID変える前のあんたか?
480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 17:34:13 ID:8ObdAJn40
   ネット情報受け売り  カメラなんか持ってませ〜ん
   カタログ集めとネットサーフィンが趣味です 
   ほとんど家の外に遊びに行きません    wwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:08:30 ID:P5gcBH5H0
>529
ごめんねカメラくらい持ってるよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:30:23 ID:pmIdzUsY0
で?JPEGに圧縮した画像にも睫毛出るの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:31:34 ID:9bQkOTGI0
>>535
伝染るんです?
538名無CCDさん@味素いっぱい:2006/02/05(日) 19:32:06 ID:qL/znK/R0
サクッと上から読んでみましたが
なぜD200のスレッドにはこんなに陰湿な中傷を繰り返す人が多いのか理解できない

確かにニコンは悪いことをした。リコールを隠した。
しかし、それを猛省して、これからは信頼を勝ち取れる企業として、誠心誠意
モノ作りで社会に貢献して、罪を償っていこうという従業員だって沢山いる
はずだよ。そりゃ全員とは言いません。だってわかんないし。
でも今ニコンでカメラを作ってる人達は本当に必死なはずだ。いいカメラを作ろ
うと。でなけりゃとっくに転職してる。ニコンは誇り高き企業だ。命がけでカメラ
を世に送りだそうとしてる。
その姿勢が正しいかどうかはわからんが、間違っているともいえない。

一時停滞した一眼のラインナップだが、今年はニューモデルがあと3つくらい出るはず。
その売れ行きや、反響が世間の評価として出てくるでしょう?その時
やっと「ニコンはやはりダメ企業だ」と判断されるか「生まれ変わった
ニコンは信頼できる」と判断されるかがわかる。
世間でどう受け止められているかがわかるんだから。それでいいじゃない。

俺は一ユーザーとしてお世話になったし、はっきり言ってニコンを応援している
しかし、他のみんなはニコン=信頼という思いが強すぎて過剰反応しすぎではないのか、
とくにC社など細かい不具合を上げればキリが無いほどのありさまじゃないか
あとリコーとか、kakakuの掲示板なんかで ものスゴイ数の欠陥報告があがっている
「なんだよ他の会社も隠してたんじゃないの〜〜?」と思っちゃったりもし
ますよ。どこも大差ないんじゃないの、と。
だからってもちろんニコンの罪が軽くなるわけじゃないけど、なにも1社だけ
徹底的にこうまで中傷されるのも理不尽なんではないかなぁ、と。
そんなフウに思うので、このスレのアンチニコンの発言の数々には賛同しかねますね
ほんと、冗談じゃないですよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:35:24 ID:FqRuoJPS0
以上、爺の世迷言でした
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:36:24 ID:qEhNWonE0
D200に期待をしすぎたからシマシマがクローズアップされただけ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:39:24 ID:vj2rcO2pO
wwwを使う人が多すぎて紛らわしい。
使うならオリジナルの「雑魚は相手にしない人」だけにして欲しい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:42:19 ID:ehkzuRIG0
>>538
今日の朝の工作大賞受賞じゃ物足りなかったようだね。


>なぜD200のスレッドにはこんなに陰湿な中傷を繰り返す人が多いのか理解できない

お前が一番陰険なんだが、しかも長文、亀板の有名な自称「助教授」みたいだね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:45:18 ID:ehkzuRIG0
>>541
>wwwを使う人が多すぎて紛らわしい。
>使うならオリジナルの「雑魚は相手にしない人」だけにして欲しい。

可愛くて思わずワロタ、禿同
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:51:47 ID:RPwI2IFK0
>>541
IDで抽出すればいいじゃん
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:52:49 ID:UmXGgkjT0
価格ではD200と赤いきつねとどっちがお買い得か?というHOTな論争が起こっているw
深いなぁD200
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:59:50 ID:v4twAZ0xO
これねばっても返品出来ないんだけど…_| ̄|○
俺らが不良品!ゆーてもメーカーと販売店が不良じゃなくてスペック内です。と…
ヤフオク出しても落札者に悪い気がするし(;´Д`)
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:06:39 ID:XbVUje900
カスタマーセンターに言って、返品OKの言質を取ってから、
販売店に返した香具師の話がどっかにあったと思ったけどね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:07:31 ID:EacAeuIV0
>>534
482 :480:2006/02/05(日) 17:36:52 ID:8ObdAJn40
これ俺の事じゃないよw  ID:vj2rcO2pOらの事ねww

と補足入れていますがw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:07:41 ID:rCVgBW2h0
>>546
正直に未調整品で多少縞はでますが・・・と堂々と断ればいいんだよ。
ニコンウザーは縞くらい気にしないしニコン基準はクリアしてるんだから堂々と出品すればいいんだよ。

落札者に悪い気がするし、なんて言っちゃいけない、現D200ウザーに失礼だろ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:10:11 ID:UmXGgkjT0
>>ヤフオク出しても落札者に悪い気がするし(;´Д`)

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33890128
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:16:27 ID:ehkzuRIG0
>>538
言うことコロコロ代わるのは精神異常をきたしている?工作活動?どっちなんだ?

410ではこう言ってるぞ!
>   もしこの会社の存続を国民投票すれば間違いなくつ否定されると思う。
>   出直すにしても、すべてを一度白紙に戻し、すべての従業員を
>   入れ換えし、もう10年ほどかけて小規模メーカーから出直してくるようでなければ
>   応援などしてはいけないと思った。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:20:39 ID:v4twAZ0xO
>>546です。
評価でマイナスを付けられた事がないので躊躇してます…
今までの出品商品は高くても5万までだし自信のある物だったけど、
レンズと本体で20万超えとなるとね(;´Д`)
でも相手が了解しての落札なら大丈夫かな…。
案外キモッタマ小さいです…笑
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:29:39 ID:37wAkZNR0
>>552
多分誰も落札者ないでしょ? 普通に買取りに出したら?  第一調整してないんでしょ??

その小心さのカキコも荒らしと同等だなw    キャノンにでも走るかww

554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:33:05 ID:ehkzuRIG0
>>553
そういう問題じゃないでしょう、私の街のキタムラでは新品価格で178,000円程度で
売っているのですから、中古170,000円じゃ買い手はつかんでしょう。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:33:08 ID:xyetkIvB0
D200持って撮影してたらD70sの人に指差して笑われた・・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:34:07 ID:ehkzuRIG0
>>555
ネタにもならんレスはやめたら
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:38:40 ID:37wAkZNR0
このスレは 潔癖症と基○外しかいないのか・・・。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:40:14 ID:qEhNWonE0
>>552
調整に出してないのなら出してから出品したら?
調整に出すとニコンからの報告書が付いてくるから添付しますと。
その旨も書いて出品すれば良いと思います。
一応中古品となるので17万で落札されたら御の字でしょう。
もちろん外観等が無傷の場合で付属等全て揃った状態。
ちなみにキタムラでは2ヶ月待ちと聞いてます。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:40:41 ID:pJLefLYo0
中古なら、15万後半でしょう。
でも、この値段なら、間違いなく売れるだろ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:43:58 ID:UmXGgkjT0
>>554
私の街のキタムラでは昨日から新品価格で17万切ってますよ。
2月になって物が予定数よりも入ってきたので下げたらしいです。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:44:53 ID:v4twAZ0xO
>>558
アリガトウ!調整に出してないので明日夕方SCに持ってきます!
約2週間かかる話…まぁ仕方がない。
それからヤフオクに逝きます。15万でなら幸せ!買取り10万言われたから…
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:44:53 ID:ehkzuRIG0
>>558
552は本人とは違うと思いますよ、本人だったらすぐチェック報告書うpするはずですよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:45:38 ID:xyetkIvB0
D200売るに売れない俺が言うのもなんだけど
売ったら俺以外に新しい犠牲者を生み出してしまうのがつらいよ。

ホント、キヤノン買っとけばよかったよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:46:21 ID:pJLefLYo0
>>560
そこどこ?
キタムラは、店によって全然違うんだけどね。
その値段は気になる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:47:16 ID:ehkzuRIG0
>>563
いくらなら売るんだ、俺買ってやるよ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:47:19 ID:rlEqVDq00
>>563
思うようにしたら良いんじゃないか?

つ[下取り]
567名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/05(日) 20:47:21 ID:Zk94pKSn0
>>555
お前の顔が笑われたんだよ。
カメラを持っていいツラかどうか鏡と相談しろ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:50:27 ID:37wAkZNR0
なんか惨めだな D200ってそんなに駄目なカメラなの? 縞調整した位じゃ使えないのw

売って次は何を買うのでしょうか? 
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:53:35 ID:ehkzuRIG0
>>564
それはちょっと言えないけど嘘じゃない。もし自分のところのキタムラが高かったら、交渉しな
いとだめだよ。別のキタムラでは178,000円のところがあるといって。

正直、価格コムでの最安値より安いキタムラは今回初めてなんだよ、俺も驚いている。

発売時は172,000円、今は178,000円で6000円上がっている。勿論予約で1〜2ヶ月待ちだよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:53:50 ID:l76B/q6o0
>>568
写りの良いカメラですよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:54:24 ID:v4twAZ0xO
>>568
ダメカメラではないですよ!
ただキャノンに乗り換えしたいだけです。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:54:58 ID:l76B/q6o0
>>569
>それはちょっと言えない
言えない理由は?関係者?嘘?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:55:10 ID:mOyNFF0A0
ニコデジネットではニコウザ予定氏が復活したな。
また引っ掻き回してくれるかと期待したんだがすっかり
丸くなってしまった。ある意味ニコ爺派の用心棒に転げ落ちるのか
見守る必要がある。
ところで最新ロットでも縞出るんだろう?202〜のやつ。
一体どのロットからOKなんだよ!はっきりいえよヌコン!!!!!!!!!!!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:55:14 ID:bNE9wenS0
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:55:35 ID:37wAkZNR0
周りに値段のライバル店があれば価格競争は起こるだろw
ライバル店がなければそんなに下げなくてもいいもんな

576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:57:12 ID:pJLefLYo0
>>569
それ、表に出ている値札じゃなくて、お得意様特価?
それならいえない罠。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:58:48 ID:pJLefLYo0
>一体どのロットからOKなんだよ!はっきりいえよヌコン!!!!!!!!!!!
ロットが変わったら、縞問題もコロッと変わるかもね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:00:42 ID:N2yPVTg+O
>>573

オヤジ、きもすぎ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:06:00 ID:Cqwg5piD0
せっかく買ったんなら、少しぐらい問題があっもすぐ売らないで、
しばらく使ってみればいいのに。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:07:03 ID:XbVUje900
当分無理じゃない?
できるとすれば、外付けの4つのTrにオーブンをつけるぐらいでしょう。
CCDの再設計/検証は論外にして、基板再設計/検証の時間としても足りない。
(設計、検証、性能試験、環境試験を考えると時間が足りないわな)
素直に1年後あたりに発表されるかもしれない新型D200の方が未だ期待できる。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:10:01 ID:37wAkZNR0
ホリエモンとか村上とか 株と同じで損得で売り買いしないと駄目なんでしょ いまどきの者は

堪えしょうがないとも言いますけどね、飽きっぽい   

写真も長続きしない人が多い    次の趣味は なんて始まるのよね・・。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:20:20 ID:kscE8WOj0
D70sの後継機種はCMOSに違いない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:20:20 ID:buRYvwKW0
ニコンはワールドワイドなビジネスを行っている企業なのに、この手の問題に対して手を打つのが遅すぎるね。D200って日本国内だけの製品じゃないよね?
企業の危機管理教育がなってないのかしら?さすが三菱グループかも。
米国で訴えられたらどうするんだろ?
この縞問題が捏造ならそう声明すればいい。サービスセンターが認めている現状ではそれも出来ないだろうけど...
今回はハードウェアの設計上の欠陥(部品メーカーのせいにして逃げることは出来ない)
なので対応費用がべらぼうに掛かるので困っているのだろうが、ただ「困っている」とか
「ごまかそう」などというのはニコンのような一流企業が取るべき対応ではない。
あのトヨタ自動車でさえリコールはしょっちゅうあるし(自動車は人命がかかっているので
問題はさらに大きいが...)リコールを行うことは恥ではない。かえって真摯な対応と言える。
ニコンよ!なんか言ったら?
(既にSCで同じことは言ったから、ここに書くなとか言うなよ)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:26:18 ID:ehkzuRIG0
>>574
いいね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:34:24 ID:E9WrQ+O00
双眼鏡のように明るくて視野の広いファインダーをもつ
デジタルカメラありませんか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:39:16 ID:rCVgBW2h0
>>583
デジカメに詳しい人間ならCCD多チャンネル読み出しでは縞が出ることは知ってたよ。
ニコンもそんなことD200の開発に着手した段階からご承知だよ。

それをあえて堂々とD200なんて注目を集める機種でやったんだからニコンは欠陥なんて思っちゃいないさ。


>ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
オジャマモン後藤のこの言葉がニコンの回答さ。
この言葉に納得できればD200買えばいいし納得できなければ買わないことさ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:43:52 ID:tX/XukNI0
だからこのスレには潔癖症ばかりと書いたんだよw
優等生を望む奴ばっかり 使いこなすカメラだと思うよ 奥が深いのさ 
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:44:27 ID:ehkzuRIG0
折角今日撮れたての写真が>>574にうpされたのに、相変わらず下らんことを口角泡を飛ばしやってるね。

馬鹿みたいに見えるね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:46:18 ID:tX/XukNI0
縞々が気になってしょうがない奴が消えれば 普通に写真UPスレになるんじゃないの?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:46:28 ID:pJLefLYo0
>>588
画像上げてくれたのは、ありがたい。

しかし
俺が言うのもなんだが、本当に申し訳ないが、
私ごときが僭越ではございますが、
辞めときます。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:51:07 ID:ehkzuRIG0
>>589
縞々が気になっているヤツはユーザーでないんだからどうでもいいよ、言わせておけ。

意図した悪意と逆効果なのがわからないどうしようもない馬鹿なんだから、勝手にやらせておけ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:53:58 ID:5Jqrxs5Y0
>>586
多chのCCDだったら必ずおこるのか?
多chのCMOSセンサーだったらおこらないのか?

多chが原因だったら、多ch読み出しのセンサー採用のデジタル一眼
ではすべての機種でおこるっていうことか? 本当か? うそだろう。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:54:36 ID:buRYvwKW0
>>586
あんたの解釈なんてどうでもいい。
ニコンの正式な回答こそが必要なんだよ。
縞問題も否定するのも一つの回答だし、あんたの言う「こういうカメラなんだよ!文句あっか」
でもいいんじゃない?
そこ結果が怖いから何も出来ないのが今のニコンではないのかい?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:00:43 ID:OmbUDIE00
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:07:17 ID:vj2rcO2pO
一層の事シマシマ写真展でも開けば?
シマシマコンペとか。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:08:36 ID:w5tchkOf0
よーっし!!決めた!!
縞だのなんだのウジウジ考えてても仕方ねえ!
デジタル関係の初物は様子見しようと思ってこのスレ見てたけど、
アホらしくなってきた。
とっとと買って写真撮りに行く事にする。
ネットに張り付くよりその方が100倍楽しい!
我慢できなければ調整に出す!
プロカメラマンじゃなし、自分的にOKならそれで良し!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:10:08 ID:5Jqrxs5Y0
>>594

Thanks、 

縞原因の一つがCCDという問題ではなく多ch読み出しによるゲインのばらつきと指摘していますね。
つまり、これはCCDだけの課題ではなく、多chのCMOSセンサーでも十分発生しうるね。
ただ、押さえ込むことは可能だろうね。ニコンはそこを出荷時に軽視したんだろうね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:10:42 ID:WWA/XdHz0
ノイズのことはまぁさておき、なんかぬるっとしか解像感のなさがなぁ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:12:19 ID:rCVgBW2h0
>>592
漏れも専門家じゃないから詳しいことは分からんがD200が出る前までは、
CCDはバケツリレー式に信号を送って最後に一括して増幅するからCHごとに合わせるのが困難。
CMOSは画素ひとつひとつに増幅アンプがついているからそのような心配はないといわれていた。

D200が図らずもそのことを証明してるんじゃ?確かEOS1DもCCD多チャネル読み出しで筋が出て問題になったはず。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:19:50 ID:J3FyyiIa0
いつも逝ってるが、D200の実解像度は2000TV本付近まで解像してるからwww
「低解像だ」「ボケボケ」という主張は常時存在するが、、、
それなら軽〜く2000TV本クリアしてるカメラ・レンズを使うんだなwww
ちなみに、D200とは価格の桁が違うからwww
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:23:47 ID:rCVgBW2h0
>>597

それは大きな間違いだよ。
CMOSはCHごとに最後に一括して増幅するようなことはしないから、
多CH読み出しに起因するD200のような規則的な縞は出ない。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:25:39 ID:ehkzuRIG0
>>598
>>574はお前の目で解像しているのかいないのか言ってみろよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:27:29 ID:58i/Q0Xn0
写真に内容は別にして、解像度はどうでしょうか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060205222456.jpg

レンズVR18-200mm
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:28:15 ID:qEhNWonE0
>>596
それが1番だと思うよ。
シマシマでグズグズ言ってるより外にでて写真撮った方が遙かに健康的だよ♪
それにシマシマのうp画像やインプレスのを見てもわずかな事。
胃を痛めるほど悩ませる症状でもないしね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:30:26 ID:rlEqVDq00
>なんかぬるっとしか解像感のなさがなぁ
手ぶれじゃないの?
600万画素機とは違ってその辺シビアだよ。
・・・オレもよくやるし。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:33:11 ID:pJLefLYo0
>>603
富士は日本一の山
描写がD50みたいだね。

余談だが
船、もうちょい整理できなかったか
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:36:33 ID:qEhNWonE0
>>603
まぁこれなら良いほうじゃないか。

それよりEXIFを見て気付いたが、撮影回数も入ってるんだね!
で、私の写真も見たらちゃんと出てました。
確かオールリセットもしたのに撮影回数はリセットされないんだね…。
ヤフオクで新品同様で撮影回数は100枚程度です。
なんて嘘はこれから出来ない事にも気付きました…。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:37:25 ID:7tLVJxNE0
>>600

それはすごいな。
でも縞々でA4相当までのプリントまでが前提なら
そんなに解像度要らなかったな。
A4プリントなら600万〜800万画素程度で十分だろうし
逆にA4までしか現実的ではないのに
1000万画素の高解像度を宣伝するなら
それは誇大宣伝と言われても仕方あるまい。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:38:04 ID:+9Vtq9zl0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:38:29 ID:xyetkIvB0
>>604
俺はユーザーだけど、写真を撮ってるときは別にいいんだけど
帰ってきてPCで鑑賞しているときに縞々があるかどうか気になってしょうがない
自分で見ているだけならいいのだけど、友人に転送したりするときとかにすごく気を使う

いちいちそんなこと心配しなくてもいい他機種をお勧めします
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:45:40 ID:buRYvwKW0
>>610
オレもそうだな。カメラのメカ部は大満足。
家に帰ってきて、縞々・睫毛を見つけるとガッカリの連続だよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:46:19 ID:rCVgBW2h0
>>610
淋しいこと言いなさんな。オリジナルのサイズで送るわけ?
モニタで全体が見られるサイズくらいなら問題ないでしょ?

調整すれば縞というより睫毛程度に抑えられえるわけだし。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:47:37 ID:J3FyyiIa0
>>608
ん?
>でも縞々でA4相当までのプリントまでが前提なら
何か嵐目的か?ww論理的な話に煽りのファクター入れたら、論ずる意味がなくなるが?www

>それは誇大宣伝と言われても仕方あるまい。
はぁ??2000TV本の解像度と誇大広告には相当な論点のずれが??www

喪前、、、ちゃんとした教育受けてないんだな。。。キャノネットクオリティーwwww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:49:28 ID:XbVUje900
>>612
アンタD200持ってるの?
あるいはモニターは、VGA以下かい?
蛍光灯写したものじゃなくても、1024x768程度で見えるでしょう。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:50:09 ID:FqRuoJPS0
>612
つまりD200は実質40万画素機ってことになるわけか?
んなこたーないでしょ
1200万画素機らしい画像を期待してみんな買ってるわけだし
ニコンは早く対応すべきだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:52:55 ID:MxPJk/m40
>>610
まあ、ニコン機が好きなら話は別だが写真撮影を楽しみたいのなら選択肢は別にD200じゃなくてもいいよな。
縞々がいつでるか分からないカメラ使うよりは他機種を使ったほうが精神的には楽だ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:54:44 ID:rlEqVDq00
>>614
調整出したら?
個体にバラツキがあるのはわかってるのに相手の環境から疑うのは何故?
ウチは1024×768では元々出ないくらいの個体だった。

>1200万画素機らしい画像
人違いです。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:55:28 ID:J3FyyiIa0
睫毛写真が極めて稀(個人差あるが300枚に1枚くらい?)に入ってる程度だろ??
蛍光灯撮影専門家が集まりだしたのか??www

手ぶれ・ピンずれ写真の方が、睫毛写真よりもはるかに多いしwwww
睫毛を問題にするならAFカメラ全般のAF・AEずれの方が失敗確率論的な意味での問題点は大きいww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:57:17 ID:yH0oTA8O0
スレ違いかもしれませんが、相談させてください。
デジカメ購入相談スレはコンデジの相談が主なようなのでこちらで伺います。
コンデジ(F10所有)から一眼デビューしようと思ってますが、
D200か20D(あるいは後継機)のどちらにしようか悩んでます。
初めての一眼ですが、コンデジでさえも600万画素機を使っているのと
A4での印刷を考えると800万〜1000万画素が欲しいです。
D200をお使いの皆様、D200でいいと思ったところ、イマイチだと思ったところはどこですか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:57:45 ID:7tLVJxNE0
>>613

アタマ悪いんですか?
2000TV本解像してても縞々やら睫毛やらが出てきて
見苦しいから本来の解像度よりはるかに低解像度相当の画像しか
鑑賞に堪えないなら
それは「低解像度」と実質は同じだろ?
SVGAモニタ一杯程度までしか拡大に耐えないなら
1000万画素なんてのは実質上意味がないだろうと言ってる。

621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:58:15 ID:Tzomfa3E0
>>603
これだけ写れば十分でしょう
どこぞのピントが来ているかわからないファインダーで
写真撮るよりこちらの方がずっとストレスがないよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:58:43 ID:pJLefLYo0
どっち買っても、いいだろ。
レンズは無しと考えてもいいんでしょう?

大きな目で見れば大差ないよ。
好きなほうどうぞ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:58:58 ID:FqRuoJPS0
>818
1/300だから出てもいいって理屈にはなんねーな
アンタまともに写真撮ったこと無いでしょ
1/30000くらいなら許してもいいけど
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:59:44 ID:J3FyyiIa0
>>620
論理的な思考がそもそも不可能なんだな?www
誰のカメラにシマシマがあるんだ??
小学校からやり直しときなさいwwww
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:00:38 ID:FqRuoJPS0
>619
画素数だけで一眼欲しいと思うのなら大きな間違い
コンデジの800万画素機でも買っといたほうが幸せになれる
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:01:11 ID:rCVgBW2h0
ホントここはケツの穴のちいちぇえ神経質なやしが多いな・・・
5Dの時もキヤノンのおえらいさんもカメラの目的はキレイなプリントを得ることで、
ピクセル等倍の画質に拘りすぎるとそのコストは消費者に跳ね返り不利益を被ることになるのは消費者だって言ってたよ。

5Dの場合は広角域での周辺減光、画像の乱れという問題を抱えてるからだろうけどね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:03:20 ID:J3FyyiIa0
>>623
いや、睫毛が出ても良いとは逝ってないwww
漏れにとっては睫毛よりも大きな撮影失敗ファクターがあるということだよwww
つまり、手ぶれや露出ミスを防いだほうが、睫毛の根絶よりも歩留まり向上に役立つってコトwww
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:03:25 ID:rlEqVDq00
>>620
必ず縞が出るならアンタの物言いは正しいよ。
必ず出るならね。
現状では机上の空論に過ぎないね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:06:21 ID:FqRuoJPS0
>627
確かに他に失敗要素はある
だからといって睫毛が出てもいい免罪符にはならない
早く根本的な解決しろやゴルァ
これでOK?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:07:13 ID:J3FyyiIa0
>>625
キミの収入水準について詮索しようとは思わないがwwww
コンデジが好きなんだな?wwwコンデジのほうがデジ1よりも幸せ??www

ずいぶん微小な幸福ですね??www
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:08:22 ID:J3FyyiIa0
>>629
それなら歓迎だwww漏れも睫毛には賛同しないwww
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:08:50 ID:FqRuoJPS0
つかwwwやめとけ
自らの厨ぶりをアピールしても仕方あるまい
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:08:56 ID:ehkzuRIG0
>>611
>家に帰ってきて、縞々・睫毛を見つけるとガッカリの連続だよ。

そんなにでるの?じゃー今日撮ったもの見せてよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:08:57 ID:9IdQMZ0Z0
このスレ見てると どんな事があっても納得させない 縞を題材にしてD200を叩いて追い込んでやるんだって奴ばっかりだな
そんなにD200のスレを健全に進めないように 妨害みたいにしているよな

工作員ばかりなのかこのスレ 
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:10:43 ID:pJLefLYo0
>>634
一説によると、持ってない奴ほど書き込みが多いらしい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:12:10 ID:J3FyyiIa0
>>632
貴重なアドバイスとして聞いておくよwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:13:06 ID:XbVUje900
>>617
なるほどね。 当たりらしい自分のD200が全てか。
で、他人のD200に縞、睫毛が出てても気にもならんのね。
世界は自分の為にある。ってか。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:13:31 ID:ehkzuRIG0
>>635
当たり前だよ、全然手に入らないんだもの。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:14:03 ID:rlEqVDq00
>>632
口出しスマンが、彼はそのキャラで売ってるから
他所で見る「アレら」とは区別してやってくれないか?
慣れると面白い。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:14:15 ID:Cqwg5piD0
後藤さんが「ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
プリントして比べてくれ」と言ってるの理解すべきだよ。
縞々ノイズだって50%縮小すればPCでもたいていは分からなくなるよ。
要はD200はしょせんA4プリントレベルの製品だから、細かな点をがたがた言うな
ということじゃないか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html
>後藤 ライバルの事も考えに入れて、我々も自分たちの考える良い絵を出すために
>バランスを取っていきます。ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように
>比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比
>べてほしい。実際の絵で比べた場合の仕上がりには自信がありますから、是非比べ
>てほしい。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:16:38 ID:pJLefLYo0
>>638
キタムラなどでは、あるらしいよ。
ようやく激品薄状態は、解消されつつあるかも。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:17:39 ID:bNE9wenS0
AF-S300mmF4 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060205230907.jpg
耳が切れてるのはご勘弁。
前ボケが変なのは新手の縞々ではなく、ネット越しだったんで
ボケ同士が干渉したらしい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:18:15 ID:J3FyyiIa0
この板で難しいのは、シマシマ・睫毛・全く問題なし、とウザー間で程度の差が
ある上に、個人の感受性はこれまた全く違うwww
さらに、使用レンズ、主な被写体・撮影環境と、、、ww
そこにキャノネッツウザー工作が入るから、結局自分の所有機の状態しか直接的
な判断材料が無いwww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:18:40 ID:FqRuoJPS0
>640
それじゃ自らD200の高解像度を否定してることになる
いいわけはいいからちゃんと対策汁ってこってすな
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:19:08 ID:rlEqVDq00
個体にバラツキのある機械で他人の個体の状況まで見渡せるのかい?
「調整に出したら」は善意なんだけどね。
買った時の抽選に等しい当たり外れまでケチつけられてもね・・・。

じゃあ君は他人の縞が出る個体に何かしてやれるのか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:23:53 ID:faEm2Cw00
<テラかわいそす・・・・>

700 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/05(日) 10:50:03 ID:y92Gcs9C0
発表が近づくにつれ、スレ進行加速してんなぁ。
キャノン/ニコンどちらのファンにとっても気になる存在ってことね。
これで1.3で出てきたら祭ケッテイだな。

D200でデジイチデビューの俺としては
激しくorzな状態になるんだろう...(涙
友人に勧められてニコ買って、シマに茫然。マジ布団で泣いた。
20万ったって普通の30台サラリーマンには大金だぞ?趣味に使うカネとしては。
正直D50にしとけば良かった。Kissでも。
自分で十分調査しなかったオレが悪いんだけどな。

頼むよ、せめて1.6だよな。1.3来たら俺の20万は捨てたようなもんに感じちまう。
キャノンはシマなんて出さないだろうし、
D200はメカ自慢ったって本当は虚しいんだよ...画で自慢したい...

絶対1.6で来る。いつかは1.3だろうが、Next20Dは1.6。
1.3なんてありえない。社会には常識とかマナー,秩序ってもんがある。
キャノンの体力任せの力押しは社会が認めない。
絶対に1.6で来る。
そんな会社はライブドアと同じように抹殺される。

1.3ならD200オク行き決定。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:24:54 ID:FqRuoJPS0
てゆか個体のバラツキってのもどーよと思うけどね
これなら許せると自分を納得させたり工作員のせいにしたりするより
みんなで声を大にして早く対策させるのが唯一の解決策だと思うんだけどね
ま、自分だけよければ他人のはシラネってのもアリでしょうけど
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:25:34 ID:XbVUje900
>>645
少なくとも、縞縞だでるD200もあるってスタンスでカキコされたら?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:26:40 ID:pJLefLYo0
>>646
よくわからんが、
そんなカメラ乗り換えてたら、レンズやストロボなんかは、どうするんだろな。
その都度、買い揃えるんだろうか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:27:55 ID:QbUl4w3N0
自戒も含めて画質や解像度語る前に
ブレのない写真を撮ることだな。
まずはそこから。
また、かっちり、くっきりの
解像度や画質が良いことが
写真を撮るための絶対条件かと言えば
実際のところそうではないことの
方が遙かに多い。HOLGAで撮ったって良い写真はよい。
そこが写真の難しいところ。

D200の縞や5Dの周辺画質なんてことが気になって仕方ない
なら銀塩も含め別の選択肢はいくらでもある。
デジタル一眼はまだ発展途上ということを
認識すべき。
すでに今の時点でも
フェチがピクセル等倍でオナニーする以外、
普通に綺麗なプリントや印刷原稿の写真を得るための道具
としてはニコンもキャノンもかなり良くできている。
一体20万円そこそこで買える1000万画素カメラに
写真を撮る道具として以外、何を期待しているのか。
もっと写真自体を楽しめ。

651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:29:42 ID:pJLefLYo0
>>650
いまさら正論を…
( ´∀`)σ)Д`) プニ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:31:20 ID:7tLVJxNE0
>普通に綺麗なプリントや印刷原稿の写真を得るための道具

勝手に人様の道具の使い方を
お前の独創性のない脳ミソのレベルに合わせるなよ。
だからニコ自慰なんだよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:32:46 ID:J3FyyiIa0
キャノ・ニコに限らず、現状で最も汎用性の高い撮像素子はAPS-Cだよwww
そこに力を注いでいるニコンの戦略は、現状では正しいと思うwww
広角側は専用超広角ZOOM使えばいいし、望遠側はロスなし*1.5テレコン標準
装備だwww
654645:2006/02/05(日) 23:35:24 ID:rlEqVDq00
>>647
いや、645は637に対するだけのレス。

俺のも晴天逆光ではハイライトに隣接する暗部には縞出るよ。
問題は対策を明言したのがカスタマセンターで、
完全な公式発表は日本では未だないってこと。予測はあるが所詮脳内だし。
特定の状況で気を使わなきゃならないカメラってのは確かにおかしい。
・・・が縞が出ない状況での撮影は楽しむべきだと思うよ。でなきゃ本当に損だ。
縞が出ない状況では確かにイイよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:37:38 ID:FqRuoJPS0
>653

勝手に人様の道具の使い方を
お前の独創性のない脳ミソのレベルに合わせるなよ。
だからニコ自慰なんだよ。
656名無CCDさん@味素いっぱい:2006/02/05(日) 23:38:24 ID:qL/znK/R0
とつぜんスレ断ち切って悪いけど皆さんオーラって信じる?オーラ?
いやごめん突然変なこと書いちゃって
でもね この間ね、実感しちゃったんだよ ヨドバシカメラ言った時に。
おかしな話だと思うよ実際。だって俺ね とくにね オーラとかスピリチュアルとか
そういうのを言うのが嫌いな人間だったんだもん。
いやいや、今もそうだよ、そうなはずなんだ。
だけどさ この間ね ヨドバシ行ったときにD200みたときに思わず口にしちゃったんだ
す、凄いオーラだッ!≠チてね。もちろん回りに人がいっぱい居たんだよ
でも口から出ちゃったんだ、恥ずかしい話だよ 全く。
それで実際に手に持ってみたんだよ、D200を。
よくさぁ このスレでも言ってるひとがいるじゃない
D200は質感がいいとか、手触りがいいとか、違う違う そんなじゃないって D200は。
そんな理屈じゃないだよ、D200に関しては。
オーラだよ、オーラ。
オーラが出ちゃってるんだよ、抽象的な意味じゃなくてオーラってのがホントに出ちゃってるのよ
ビックリしたよ、俺にも見えちゃったんだよ、
何をって? だからぁ オーラだって D200のね。
圧巻だよ全く。
これには参ったよ、
なんだよ、ニコンって。なんなんだよニコンって!恐ろしいよ こんなの作っちゃうんだもん
もう勘弁して下さいよぉ〜って 土下座もんだよ、
例えばね、キヤノンとかも同じような性能、質感を持ったカメラ作れると思うよ、
つーか もう作ってるし。
でもさ、コレはマネできないじゃない? ナニがって?だからオーラだって、オーラ!
やっぱりこの機種を企画した人、設計した、製造した人、それらの方々が極限まで力を出し切って作った
妥協無き思いが オーラを放つまでのカメラにしちゃったんだね
あ〜 駄目、 ほんと悔しいよ
でもさぁ ここまできたら認めるしかないっしょ、
D200は、D200だけは別格だってね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:39:28 ID:UQqqzXN70
おまいら弱小大企業いぢめるなよ。
カワイソスだろ?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:42:47 ID:J3FyyiIa0
>>655
いや、別に余裕のある香具師向けにニコンがフルサイズ機を出すのは構わんがねwww
ただし、5Dもそうだが広角側には何らかの対策が必要だwww
APS-Cに慣れると望遠側も短い気がするぞ・・・・ww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:46:51 ID:FqRuoJPS0
658がAPS-C専用の糞ズームしか持ってない厨だというのが良くわかるな
今まで105mmとして使ってたレンズがx1.5になって喜ぶなんて有り得ん
てゆか目的によっては使えないレンズになっちゃうわけだろ
Fマウントが135サイズのために設計されているのに、ごたくをならべて
APS-Cしか出さないのもニコンの怠慢でそ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:50:11 ID:J3FyyiIa0
>>659
フルサイズになって、広角側・望遠側ともに切り詰められてしまう現状の説明
はどうする?wwww
デジタル化された環境では、35mmフルサイズよりもDXフォーマットを採る
と判断したニコンの選択は正しいwww
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:50:11 ID:faEm2Cw00
>659

>658はEOS5D、ニコン併用ユーザーだよ。
彼は分かった上で言ってるんだから結構貴重な意見。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:50:28 ID:rlEqVDq00
自分のニーズに合わないから怠慢ってのもね・・・
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:51:56 ID:pJLefLYo0
>>659=661?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:56:35 ID:faEm2Cw00
それより
次期istD上位機、ソニーαマウント機、D80、 半年後のD200s用の汎用CMOSがソニーからついに出るよ。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200601/06-0123/index.html
のAPS−C向け製品。
連射速度向上にも役立つそうだ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:57:25 ID:mOyNFF0A0
ニコネットのポジってここの誰?
馬鹿すぎてニコンファンまで引いてるよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:59:37 ID:7BorWUFS0
>>664
それって、ハニカムって言うんじゃ?
フジの特許は大丈夫?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:02:46 ID:J3FyyiIa0
>>664
ソレよく見なさいwww
縦横一列に並べられる画素の全体数は減少するから、画素の向き変えただけでは実解像度
はあがらないよwww
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:03:22 ID:faEm2Cw00
>666
その点は完全にクリアー。
ノイズも少なく電気を喰わないのでバッテリー持ちがかなり良いとか。
一説では900万画素超。
量産効果で価格も安いのでD200sは15万くらいで出せそうとか。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:06:02 ID:faEm2Cw00
この記事のソースのURLを失念したんで心当たりある方、誰か貼り付けお願い。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:06:33 ID:MovfRMUx0
>>664の素子の画素数はどれくらい?既存のD200より多いの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:07:14 ID:x9cJlrK00
>667
その記事読んで色々教えて。

672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:08:16 ID:x9cJlrK00
>670
1000万画素を若干下回っていたような・・うろ覚えスマソ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:09:16 ID:YUcOizZw0
先ず煮糞が人柱にさせられるよw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:10:42 ID:x9cJlrK00
>673
αソニーが夏頃だから微妙かと。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:12:06 ID:zMi+FIYX0
>>671
いや、それだけだと実はよくわからないwww
ただし、解像度があがるという根拠がおかしいww
隣(上下方向)の画素との距離はかえって広がってるよね??wwwわかる??
真横と真上の画素との間隔は、むしろ広がってるよ?www
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:13:46 ID:YUcOizZw0
>>674
今回の縞々でも、データを取ってるらしいぞ、糞煮ー!wップ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:14:46 ID:YrcqtPh50
>>659
つくづくデジ板レベル。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:20:12 ID:zMi+FIYX0
フジの撮像素子は、一時期タテヨコの直線がまっすぐに解像出来ないことがあってその方式は
ちょっと心配なんだが・・・・ww
ニコンにタテヨコ直線が直線として表現できない撮像素子が来ませんようにwww南無!ww
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:23:20 ID:/uWeDCNs0
やっぱり縞縞出る個体を販売するのはマズイと思うんだが…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:24:26 ID:x9cJlrK00
>675
この文章の「カメラの高解像度化と高感度化の両立を実現する」の「高解像度化」というのは
「より高解像度に」と言う意味ではなくて「高解像度領域」と「高感度領域」をうまい具合に両立させるという位のニュアンスではないかと。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:25:43 ID:YUcOizZw0
>>679
売るのは別に善いのだが、隠すのが汚わいwwップ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:27:34 ID:x9cJlrK00
これで間違いは無いのでは?と思うのだけど。
(ここでは画素数1080万画素になってるけど)


ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16815721

私は、2つの異なる接触により、ソニー半導体開発で財務管理の担当、およびニコンで写真のtertiary?に携わる者からこれを聞きました。

2人は別々の業界で、互いに知らない者同士なので偶然の一致ではないと思います。

1月2日〜3日の時点でD200は、1080万画素センサーを搭載する、最初のD200のプロダクションランの物とは異なるボードで試製されています。

これらの変更の理由は明らかではありません。(前述二人の見解は異なります)

しかし彼らは両名とも、「出荷が一時停止しているのはD200(のプロダクションラン)が変更中である為だ」と延べました。

恐らく「改訂された」D200ユニットの仕様書は1020万画素から1080万画素に変わります。

私は、これは既存のD200ユニットから何も奪わないと思います。→(ユニットを替えずに1020万画素CCDを1080万画素CMOSに変更?)

2つの非常に異なる出所から来たという事実がこの情報を無視し難くしています。

また詳しい事が分かり次第報告をします。

683セミナーに行ってきました。:2006/02/06(月) 00:36:27 ID:TUYTUKGr0
先日大阪のセミナーへ行ってきました。
最初の1時間
デジタルカメラ銀塩カメラの長所短所
そして30分間のフリー撮影タイム
ラストはD200の設定のしかたでした。
おみやげはモータマガジンのD200オーナーズブックと各種パンフでした。
D70の時と比べると約半分くらいの参加率でした。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:37:46 ID:afrwvvJs0
D200の購入を考えてる人にマジレス

ちゃんと(←ココ重要)調整されたD200なら
・縞々は全く出ない。
・睫毛はISO200 蛍光灯+2EV程度から出る。

※参考
D70S
・ラーメンノイズ出る。
・スミア出る。
5D(引き合いに出して悪いが)
・広角周辺画像が必ず糞(絶対直らない)

要はラーメンノイズや広角周辺画像が糞なのは許せても
希に出る睫毛は許せないのか?ってことだ。
トータル性能で見て18万で買えるデジ一でベストは何か?
もう一度考えてもらいたい。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:39:33 ID:NptEZViqO
>671
思い当たる節があるんだけど
EOS30Dの噂スペックが秒間7コマ、15万円、1000万画素超、防塵防滴、3月発売だよね。
これをニコンが夏ボーナス当たりで迎撃するのには当に>671搭載のD200sがピタリとくるんだよね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:42:17 ID:YUcOizZw0
x1.3とx1.5じゃあ、勝負にならんよwップ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:43:25 ID:YrcqtPh50
>>644
> それじゃ自らD200の高解像度を否定してることになる
根本的にまるで分かっていない。「ギトギトの安物液晶でピクセル等倍で見ながら
細かな点をほじくる」しか能がないならむしろ当然とはいえ、レベルが低すぎ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:44:32 ID:zMi+FIYX0
>>682
ライン停止は出荷前調整プロセスの追加、試作マザー基盤?はさらにあとに来る
根本的対策用だと思うwwwただし、試作だけでボツになるものはこの業界いく
らでもあるから、絶対にそうなるとは断言できないwwww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:44:51 ID:+LsGiqLb0

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:46:16 ID:NptEZViqO
安定化したCMOS化によるバンドノイズフリー、高感度域のノイズレス、
電源寿命アップ、連写速度アップ、量産汎用CMOSによる低価格化。
>682の話とソニーが出る前、30Dよりは後、夏ボーナスシーズンでD200sのXデイは6月頃かな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:46:19 ID:v00xfXIH0
>>679
俺もD200ユーザーとして許せないよ
マジ信頼なくした
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:47:13 ID:YUcOizZw0
>>689
だなw 縞も直ってるしwwップ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:48:22 ID:YrcqtPh50
>>685
> 秒間7コマ
カタログスペック比較厨ならではの発想なんだよね。ま、いいけどね。

> 防塵防滴
カメラを使ったことがない者なら、そういう釣書に引っかかるかもね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:49:54 ID:a4HzS4fF0
告知なしで素子が勝手に変わるのだけは勘弁して栗
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:51:37 ID:UqDeGZE/O
>689
ボンネットのラインがシマシマ
もといギザギザだけど三十万程度のキャメラに多くを期待しちゃいかんよな?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:52:32 ID:zMi+FIYX0
広角側と望遠側の便利さでAPS-Cに劣るAPS-Hやフルサイズは、現状では
最適な撮像素子サイズではないwwww
フルサイズは、限られた範囲で高画質・高画素数を実現するための方便に過ぎないwww
5Dも所詮は過渡的な製品だよwww
中途半端なAPS-Hは、現状では最悪の選択www何もメリットがないwww
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:52:38 ID:YrcqtPh50
>>686
え? APS-Hサイズ? それなら食指は動くな。
ただ、ミラーやシャッターは大型化するわけだから、無理にコマ撮りを増やすと
ショックが酷くなるから、キヤノンの技術なら秒3コマ程度に抑えるほうが無難。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:54:01 ID:YUcOizZw0
>>694
闇改宗はお手の物です、煮糞ww
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:54:12 ID:x9cJlrK00
たぶん、D200の生産は現在バンドノイズ対策の微調整で異常なほど工程、人件費、作業時間が増えているんだと思う。
その結果大量に作れず量販店にも入荷は数台ずつ忘れた頃に入るくらいだし一台あたりの儲けも激減してるのだろう。
今の生産体制が長く続けられるとは思えない。
多分D200s出荷までの緊急避難的措置なのだろう。
D200sが真の銘機登場になる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:54:24 ID:YrcqtPh50
>>689
これ、何なの? EXIFを書き換えたガセネタか何か?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:55:04 ID:13QTZZqt0
>>693
まー連写が効けばシャッターチャンスに強いという妄想だな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:56:06 ID:zuczZsNr0
>>689
単純に汚い絵とオモタ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:58:05 ID:+LsGiqLb0

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:58:40 ID:8B3sVDu40
>>659
Fマウントは135用にはマウント径小さすぎ。
APS-Cになって丁度よくなった。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:00:53 ID:zuczZsNr0
>>703
おまえウザイ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:03:04 ID:YrcqtPh50
>>696
とはいえ、素性の悪いCMOSの画素の面積をこれ以上零細化せずに高画素化するには
受光体の面積を広げるしかないけど、だからといって、FD→EFで味を占めているとはいえ、
デジのフルサイズ対応という名目で、またユーザーを切り捨てるというわけにも行かんだろうし。

> 中途半端なAPS-H
ちゃんと作ったら案外行けるんじゃないかな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:03:53 ID:UqDeGZE/O
>703
カシオのQV10かと思った。
ひどすぎ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:03:57 ID:YUcOizZw0
不思議な絵だねえw ロシアレンズ?ww
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:05:43 ID:+LsGiqLb0
>>705
買えないからって僻むなよ
ウザいならレスすんな禿げ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:05:53 ID:YrcqtPh50
>>701
まあ、タイムラグが決め手になるということは、ラグが大きくて鈍いAE機しか
使ったことがないと分からないことではあるね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:06:19 ID:vjOppdL70
>>703
こんな写真晒して5Dを貶そうとする低レベルな奴は、D200どころか、
コンデジユーザー以下だろ。(爆笑)
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:08:15 ID:YrcqtPh50
>>709
何でこんなところで変な逆宣伝をするのかね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:08:59 ID:YrcqtPh50
>>711
まるで自分のようだ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:16:07 ID:v00xfXIH0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/965

965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/01(火) 07:02:08 ID:qQQMTyBP0
ソニー製CCDを使用している時点で、このデジカメの成功は
決まったようなもの。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:17:12 ID:v00xfXIH0
【F6とD70が】Nikon D200 022【ケコーン】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/798

798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/02(水) 02:52:59 ID:JEhk5Hpv0
なんか涙でそう。
まってて良かったなぁ。5Dの登場に「ふん、どうせめためただろう?」なんて
思いながらも「どうしてニコンは何にもだしてくれないんだよ」と心で叫んで
D200を期待するスレに来ていたからなぁ。
つらかったなぁ。
よかったなぁ、おまいら。そしておれ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:19:09 ID:YTF6nqZf0
>714
なんか涙出てきた。おれたちあの頃が1番輝いていたよな…。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:23:02 ID:zMi+FIYX0
>>706
フルサイズ撮像素子は、限られた画角内では最大の撮像素子、APS-Cは
現在画角の自由度の点で最強、専用レンズ豊富、かつ最低量産コストという魅力があるwww

現在のAPS-Hはその点、最も〜というファクターがないwww
強いていえば「最良のバランス」なんだけど、便利さも画質もNO.1ではないwww
EF-SがAPS-H非対応だったのは痛いなwww対応してたら逆転があったww
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:28:38 ID:YUcOizZw0
>>714-716
神風が吹いて、何故か自分が吹き飛ばされた、と言う好例ですねwップ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:31:51 ID:+LsGiqLb0
>>712
逆の宣伝ってなに? 意味わかんね
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:33:27 ID:fPT1P/aF0
タコ画質で2次出荷かよ。
そんなに糞煮ーのゲロCCD在庫捌きたいのかよ。
おとなしくペンタ君たちと秋に一緒に出せばよかったんだよ。
しかもペンタ君にはアンチシェイクが付くらしいじゃないか。
ウンチショックのカメラとは大違いだろこのボケ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:41:47 ID:AkBlfNWw0
>>664
ソリは既出だな。しかも、過去の経過からいって、このデバイスを他社が使えるのは
ハンデイカム事業部が充分な利益を上げてから外販。そして、D-SLR用が使えるのは更に先だから、
数年先にしか使えないわな。
使いたかったら、目の玉が飛び出るほどの開発協力費を支払えばなんとはなるかも知れんが。
Nikonは払えないないだろうな。

“クリアビッド CMOSセンサーTM”は、ソニーのデジタルビデオカメラレコーダー新製品
「DVD方式“ハンディカム”DCR-DVD505」(2006年1月23日発表/3月2日発売/オープン価格)
に搭載されています。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:43:56 ID:9S9iQwnW0
撮像素子を自社開発できないとは情けない。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:48:17 ID:afrwvvJs0
キヤノンの力を自分の力と勘違いしてる奴がいるな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:49:38 ID:a4HzS4fF0
ソニンって偉大だね
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:53:03 ID:YUcOizZw0
>>722
煮糞の体力じゃ無理なんだよw 何処ぞの素子メーカも買収出来ないし、
かと逝って、自前の技術や人材育成もしていない…w

残されたのは言値で買わされる、縞々素子ばかり……wップ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:13:03 ID:bDClXBwI0
おぉ、w太郎だ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:19:29 ID:YrcqtPh50
>>716
カタログ蒐集厨のくせに聞いた風な口をきくな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:23:51 ID:afrwvvJs0

今日も早朝からキャノネットのコンビネーションが始まるのかなぁ...
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:25:29 ID:YrcqtPh50
>>723
完全逆光で使い物にならないお粗末なコーティングとか、立体再現の放擲とか、1Dシリーズの
ように人間工学の基礎が欠けた独善的な操作系とかを延々と押し通して恥じないあたりは、
確かに「力」があるとはいえるな。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:29:13 ID:YUcOizZw0
>>723
観音様は、企画力とマケチングが凄いの!w 煮糞も真似したら?wwップ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:30:40 ID:gvbVqZrn0
>>704
ライカLマウント、プラクチカマウント、エキザクタマウントはどれもFマウントより径が小さいが、
135用だが、何か。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:32:34 ID:YrcqtPh50
>>728
キャノネットって何なのかな?
汚らしい言葉以外の語彙がないに等しくて、どこかで拾った文字列のコピペを繰り返すしか
できない幼稚さを見ると、捻くれた子供としか考えられないものの、妙に夜更かしが得意な
あたりがよく分からない。引きこもりの夜行性の子供かな?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:34:44 ID:YrcqtPh50
>>730
> 企画力
カタログ蒐集厨君の琴線に触れる使い捨て企画がうまい? なるほど。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:39:27 ID:YUcOizZw0
>>733
うんw 企画力とマケチングで此処まで成長出来たしwップ
煮糞も真似すれば?w そうしたら、35フルも直ぐ出るよ!!ww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:45:03 ID:ov7EJiMtO
はい、リロードw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:45:36 ID:l5xhOygO0


香典















                orz
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:49:30 ID:YrcqtPh50
>>736
小学校でそういうイジメにあったせいで捻くれたかね?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:52:41 ID:YUcOizZw0
香典カメラ?ww 水引が縞々だしなwップ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:16:42 ID:x9cJlrK00
【5Dの圧倒的な美点〜優れたラチチュード、階調表現力〜】

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html

2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
5Dの魅力は、四捨五入して言えば三つあります。
一つは、言うまでもないですがフルサイズ撮像素子 (CMOS) を搭載していること。二つめは、画像仕上げの「ピクチャースタイル」を採用していることです。
三つめは高ISO感度でのノイズの、驚くほどの少なさです。
性能のよい1280万画素のフルサイズ撮像素子のおかげなのでしょうね、5Dのディテール描写力はさすがです。
素晴らしいです。800万画素のEOS 20Dと同じ被写体を撮り比べると、やはり、というか当然というか、解像力にはっきりとした“差”がでます。
でも、20Dの名誉のためにつけくわえますが、20Dの階調描写力はなかなかなものです。
せんじつ、5Dと20D、そしてニコンのD200でさんざん撮り比べをしたのですが、あらためて (というか、予想以上に) 20Dの階調描写性能が良いのに驚かされました。

一見階調表現力 20D>5D>>>>>>D200

実は 

2005年12月11日(日) 液晶モニターのメニュー画面で設定できること キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
20Dのほうが5Dよりも階調描写性能に優れていた場面もあった、と昨日、述べましたが、それについてちょっと補足をしておきます。
あくまで比較撮影したのはそれぞれのディフォルト状態でのハナシで、だから20Dの現像パラメータは「パラメータ2」ですし、5Dのピクチャースタイルは「スタンダード」です。
そのパラメータ2とスタンダードとのディフォルトの絵づくりの違いが階調描写の差としてあらわれたのかも知れません。
言うまでもないですけど5Dのピクチャースタイルには「ニュートラル」や「忠実設定」などのモードがありますから、階調描写性能を重視するならそれらを選べばいい。
さらには、それぞれ選択したモードでシャープネスやコントラストなどのパラメータを単独で (そしてかなりきめ細かく幅広く) 調整できますから、
そうした点 (と、1280万画素の高解像度) を考慮するなら5Dの「実力」はかなりのモノといえますね。



740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:21:10 ID:x9cJlrK00
【EFレンズの格付けを検証】
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

権威ある世界的評価サイトのレンズ評価平均値を集計。

ヤシコンツァイス>ライカ=キヤノン>コニミノ>ペンタ>オリンパ>>タムロン=シグマ>>ニコン>トキナー


741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:28:18 ID:YUcOizZw0
硬いレンズは嫌われるしなw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:32:30 ID:8B3sVDu40
>>731
ヒント:フラン痔バック
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:35:46 ID:YrcqtPh50
>>740
「ゴーストやピンバラを度外視すればざっとこんなもの」?
それにしても抜け落ちが多すぎるし、世代としてキヤノンが弊履の如く切り捨てた
FDと同じあたりのレンズも大量に混ざり込んでいるからね。

> 集計
そういえばキヤノンはまだギネスに金を払って何々世界一とか宣伝をやってるかね?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:39:00 ID:YrcqtPh50
>>741
フレアのせいで実写のコントラストが低いのは情けないよ。
順光で記念写真ばっかり撮ってるレベルには関係ない話だけどね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:40:58 ID:+LsGiqLb0
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!


値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:43:58 ID:Bj7ltz8r0
後ピン?
やっぱり安物はダメだな。(w
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:45:31 ID:YrcqtPh50
>>745 何だ?このケッタクソ悪い写真もどきは?!
       .,..-──- 、     
     r '´. : : : : : : : : : :ヽ    
    /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ       
    ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',       
   {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、     
   {:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ  
   { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ
    ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ
     ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  
     / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
     / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   /  / /  \//\ ヽ/      :、
   |  |/  / `´ヽ \/i        \
   |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
   |    \/ /| ヽ /  |       |  |
   |     \/ |  /   |       |  |
   |      `ー-ノ i    |       |  |
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:46:56 ID:YUcOizZw0
>>744
それが温かみが有るレンズの証拠!w
煮糞やマムヤが下位に有るのが笑えるwwップ

この世で硬いレンズNo1は、35煮糞w 中判マムヤww 大判煮糞wwwの順なw
749名無CCDさん@画素おっぱい:2006/02/06(月) 03:48:07 ID:zb2nwPfv0
>>745
確かに、「絵」だ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:50:29 ID:ov7EJiMtO
低所得ロリータかよ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:58:42 ID:YrcqtPh50
>>748
目がおかしい。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 04:02:25 ID:YUcOizZw0
>>751
そうか?w 35はもう使ってないけど、
中判大判は硬いレンズの王道だど、マムヤ・煮糞!wwップ

日本を象徴するレンズです、マムヤ・煮糞w ああ、ケコーンしたら如何だ?wッププ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 04:10:13 ID:qlIOzPUn0
闇雲にどっかのメーカーが作った高画素CCD突っ込むだけのカメラメーカー
それは↓
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 04:16:08 ID:8B3sVDu40
キヤノソ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 06:24:58 ID:jgW7Uztp0
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 06:30:21 ID:qlIOzPUn0
新ファーム キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/d200/va101b101jw.htm
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 06:42:19 ID:bZ3tYvDO0
こんな時間に更新はないだろ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:39:27 ID:6vwSYsy30
>>745
が、いいかどうか?人の好みもあると思うし、
実際がどうなのか?わからないから、推測でしかいえないが、

俺は好きではない「データ」だ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:53:54 ID:WN0frUSuO
>>756
見てまった…。
それだけシマシマに悩まされてます…_| ̄|○
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:57:47 ID:rwLvymA50
>>759
修理出せよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:12:16 ID:WN0frUSuO
>>760
出したよ!それからはシマシマテストしてないがネットを見ると
すげぇ騒ぎになってるから商品価値が下がる不安です(;´Д`)
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:16:17 ID:rwLvymA50
>>761
デジ一なんて2年もすりゃ二束三文になるんだから気にするな。
ってか、修理から帰還したのならシマシマテストしてみろよ。
おれのはちゃんと直ってるぞ。
何もせずにギャーギャー騒ぐなヴァカチン
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:18:55 ID:v00xfXIH0
>>761
D200にもはや商品価値なんて皆無
やけになってきたわ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:24:40 ID:WN0frUSuO
>>762
確かに日進月歩だからな…。テストしてもシマシマは出ないと思う。
2年で17万ならパチンコの負けを考えれば遥かに安く健全!
なんか元気出てきたヾ(^0^)
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:25:46 ID:6vwSYsy30
>>763
だったら、売れって。
下取りにでも出せって。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:36:44 ID:U8ZmKl+j0
ネットではネガティブな面ばかり強調されているが
ニコンの業績は現在大変良い。
キヤノンが良すぎて目立たないけどね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:48:44 ID:eJypa6db0
<薬害エイズ>治療発達でも200人死亡 目立つ肝疾患

薬害エイズ事件で、国や製薬企業を相手取って訴訟を起こした原告のうち、
医療技術の発達でエイズが「死の病」ではなくなった最近10年間で200人
を超える人が死亡したことが、薬害エイズ被害者の支援組織「はばたき福祉事業団」
(東京都)の調査で分かった。事業団は、非加熱の血液製剤でエイズウイルス(HIV)
に感染した9割以上がC型肝炎ウイルス(HCV)にも重複感染し、エイズではなく
肝がんなどの肝疾患で死亡するケースが急増しているとみている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060206-00000009-mai-soci




エイズは助かってもC型肝炎ウイルス(HCV)で大量死亡ですか。
縞々はカクテル療法で治っても睫毛で死んでしまうんですね…
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:57:14 ID:qlIOzPUn0
↑10点
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:02:33 ID:A4OrMMBh0
ニコデジネットにニコウザとkaoriが帰ってきた。折角寝たのに起こしたらだめだめ。
水を得た魚の様。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:07:16 ID:R3D5Q/ls0
ポジは典型的なニコ爺だな。圧死はバチスカと同類。
771黄色い帽子(非バチ):2006/02/06(月) 10:17:59 ID:CiirNQWf0
最近は価格よりニコン板の方が食い付きがいい、
よって長期出張中。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:18:52 ID:x9cJlrK00
バンドノイズ調整で生産が滞って入荷が少なく、D200がなかなか手に入らない人はキタムラに問い合わせてみれば?




785 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/02/04(土) 01:21:19 ID:vMiSetFj0

他のスレから立ち寄った男ですが、

今日20Dの後継機種の事でキタムラの店長補佐の友人に会いにいきましたが、

このスレでも騒がれている縞々の事実は彼も知っていて返品依頼も多く非常に売りにくいカメラだとこぼしていました。

現実問題としては昨年から販売する予定だった台数の1/5も売る事ができず、店の販売成績的にも

Nikonに失望したと話していました。

773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:22:55 ID:2oTT5kyQ0
非加熱デジイチが平然と売られてる現状を何とか汁!
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:23:40 ID:rwLvymA50
キタムラよりコジマ・ヤマダあたりの方が在庫有り確率大
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:24:26 ID:qpm2hWcL0
>>756
そういえば2/1以降入荷のやつってAかBのファームがすでに1.01に
なってたからもう少ししたらファーム公開あるかもな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:26:08 ID:kNelOkNT0
>>768
デジカメ界の安部英はすっこんでろこの欲ボケジジイが!
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:29:31 ID:w7eQmmE40
縄や河田や阿部教授の高笑いが聞こえて来るようだ…orz
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:29:39 ID:e1XRrIVm0
ていうか普通にD200欲しい。
買えないけど。
カメラオタクじゃないからネチネチ等倍鑑賞なんてしないし。
D200質感高いしDesignも(・∀・)イイ!!
C社と大違い。

車で言えばCはスープラでD200はマセラティかな。
ジウジアーロデザインだし。
いくら速くてもね〜(・∀・)ニヤニヤ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:30:28 ID:hYPjV8y10
>>778
D200はパジェロだろ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:34:29 ID:eJ1HJQUA0
2月は非加熱製剤クリアランスセール。
3月にはC社から新型ポリオ製剤が堂々発売。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:36:59 ID:4WC3crt/0
D200どんどん売れよ!
ここ1ヶ月で売らなきゃ永久にチャンスが無いぞ!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:41:01 ID:/odm6ybN0
こんなの普通にカメラじゃねーよ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:47:57 ID:Awr8AnZ00
おまえら、今回D200縞睫を平然と受け入れたとする。
ニコンはつけ上がってさらにヘボカメラを平然と売るかもしれんぞ。
早めに教育しとかないと大変なことになるぞ。
ただでさえ客の声なんか届かない三菱グループだし。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:52:20 ID:7LH8muuO0
カメヲタじゃない奴は質感云々言わないけど等倍縞々言われれば気になるのが普通でそ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:54:50 ID:Ae+STNMH0
俺のパクデジでさえ縞はない


みつを
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:57:34 ID:/FPHpl5p0
半島以下カメラ、日本国内で絶賛セール
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:00:24 ID:8wEKSS/z0
>CはスープラでD200はマセラティかな

おや、うまい事言うね。
じゃ、使うのはCでD200は見て触ってちょこっと電源入れて楽しむだけ?

788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:00:34 ID:LD6t100B0
縞は治るが5Dの広角周辺画質が糞なのは直りません。
直りません。
直りません。
直りません。
仕様です。
仕様です。
仕様です。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:02:38 ID:rwLvymA50
>>775
発売日に買った俺のヤツなってるよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:06:39 ID:JIuiWFl/0
シマなど存在しないキャンペーンやってる奴がいるが、見落としてるんじゃないか?
D200は日本でだけ売られてるわけじゃないぞ。

日本だけで火消しやっても意味ないのにな。
韓国の掲示板に乗り込んでニコン擁護やってみろよ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:08:17 ID:rwLvymA50
>>790
修理出してないだけだろ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:10:07 ID:EWWuv4WQ0
あと1カ月無理矢理売りまくって宮崎キャンプ終了

春の公式開幕戦はD200sでw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:10:39 ID:R3D5Q/ls0
もうすぐ縞々2ヶ月目突入。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:12:51 ID:WN0frUSuO
修理と調整では全く違うが実際はどっち?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:13:19 ID:nRy5tewj0
客の財布で試作機テストはカンベン
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:16:01 ID:rwLvymA50
>>794
おれのは「調整しました」って伝票に書いてあった。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:18:40 ID:H0DyGy3/0
三菱ウェルファーマ光学
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:19:08 ID:R3D5Q/ls0
チューンドD200、カコイイ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:19:55 ID:LD6t100B0
全ての会社の初期ロットはテストなのです。
まさか知らなかったの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:21:34 ID:rwLvymA50
>>799
ある意味、当たってるな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:21:36 ID:BQNWucO20
早く非加熱製剤回収しないと。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:22:23 ID:rwLvymA50
>>801
まぁ、がんばれや
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:25:18 ID:DVsmgnIW0
パジェロが今日も火を噴く 

欠陥だもの


みつを
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:25:30 ID:WN0frUSuO
初期ロット購入者特典でレンズどれでも3万円引き券付きなら納得。
でも嫌やな…。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:32:42 ID:E92vvskz0
3月からは7万円キャッシュバックキャンペーンで20D後継に対抗か?
世の中カネのホリエモン作戦でも負けるんだろうけど。
806K:2006/02/06(月) 11:35:27 ID:MRR3J6NA0
>>805
169800円の7万円キャッシュバックなら俺も買う^^
レンズは全部ニコンだしw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:39:02 ID:/Qf16qJx0
10万円キャッシュバックで誠意を見せないと
失った信頼は回復しない。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:57:24 ID:xJtdlAtR0
↑アホや。ww
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:04:01 ID:qcCLVuB/0
↑ドアホやwwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:07:42 ID:WN0frUSuO
↑同じアホなら踊りゃなソンソン♪
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:08:07 ID:M4y2yR4L0
たまにブレーキ効かない車だっていいじゃん。
実用上大した問題じゃないよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:19:22 ID:R3D5Q/ls0
おいらは、羊羹プレゼントで、いいや。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:19:40 ID:AkBlfNWw0
オマイらNikon-D-SLRに負けてるゾ。 熱い漢が2人殴りこんでる。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:27:48 ID:WN0frUSuO
素朴な質問。
羊羹はSCに売ってるの?それか店舗構えてるの?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:28:47 ID:rwLvymA50
>>814
Nikonのオンラインショッピングもしくは、社内売店でお買い求め下さい。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:32:57 ID:WN0frUSuO
>>815
アリガト。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:41:06 ID:olNxCKWH0
他社ユーザーには、キヤノンをなめるなと言いたいですね。

キヤノンのノイズレスは、一朝一夕に達成したものではなく、長年の努力の賜物ですね。
思えば、他社がCMOSをバカにし、ノイズレス処理を罵倒し、自分の実力では出来ない事を
出来るけどあえてやらないのだというニュアンスで誤魔化し続けました。

あっちにフラフラ、こっちにフラフラしているメーカー群の中にあって、唯一キヤノンだけが
初志貫徹でCMOSとノイズレスの処理の向上を貫き続けた結果が、今の差となって出ています。

他社がノイズレスを徹底的に甘く見て、ソフトウェアのようなもので塗りつぶせばいいだろう、
「こんなもの!」程度の認識でやっている中、キヤノンはノイズを発生させないメカニズム、
適切なノイズの処理の研究を続けて、EOS 20D,EOS 5Dの新世代CMOSセンサーの誕生を実現
させ、さらなる新世代センサーの研究もやっている事でしょうね。

カメラ撤退したメーカーや、フィルムを縮小したメーカーに言えることは、過去の栄光を
かさに来て、威張り散らしているうちにだめになったという事です。
デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあったろうに、EOS D30のCMOSや画質の
可能性に気がつかない、あるいは気がつかないふりをして、批判をして自らの優位性だけを
叫んで時間を無駄に浪費した結果、こんなありさまです。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:47:22 ID:R3D5Q/ls0
ん?コピペかな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:54:56 ID:D3+9KE3d0
キヤノンを脅威には思っているだろうけど、
なめているメーカーなんかないとおもうのだが。
キヤノネット時代から。
  ↑
彼(ら)に非ず

キヤノユーザーの選民意識が妄想を生んだのだろう。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:56:47 ID:R3D5Q/ls0
選民意識ならニコ爺だべ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:59:14 ID:D3+9KE3d0
ま、どちらにしてもユーザー側の問題で、
メーカー側の問題ではないということである。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:03:37 ID:vjOppdL70
>>817
このスレで本当の事言うのは、大人気ないよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:04:23 ID:x9cJlrK00
かなり信頼のある某有名老舗掲示板より各社レンズの特徴



投稿者:OOOOO 05/10/05 Wed 23:22:05 (202.220.189.195)
私のインプレッションは簡単にいうと.....
○キャノン 発色が派手!
○ニコン 発色が地味(モノクロ向き?)
○ペンタ あっさり味(というか個人的に好きです)
○ズイコー 冷色系
○ミノルタ 発色は国産レンズでナンバーワン!ボケが綺麗!

投稿者:XXXXX 05/10/04 Tue 22:40:06 (211.129.87.26)
各社のレンズの発色+その他について、私なりの、私見を述べたいと思います。
Oミノルタ
 シャープで線が細く柔らかい、(写真を見ても目が疲れにくい)発色はナチュラルで、見た目通りか、
 それ以上に鮮やかに再現される。濁りは感じられない(クリア)。緑色の発色が特に良い。(ある意味やすらぎを感じる)
Oキャノン
 シャープで線が細い、硬く感じられる。(目が疲れてくる)発色はクリアであるが、黄色味を帯びている。
 色乗りが良くないので、あっさり感じる。
Oニコン
 シャープで線が太い、大雑把で硬く感じられる。(目が疲れやすい)発色はクリアではなく
 黒に近いグレーがかって見える、きたなく感じられる。
Oペンタックス
 甘くはないがシャープ?に感じる。わりと大味。(目が疲れにくい)発色はクリアであるが、薄く黒味がかって見える。
 その為しまりは良く見えるが、暗く感じる。
Oオリンパス
 シャープの部類にはいると思う。しっかり感はある。(目は疲れにくい)発色はクリアではあるが、
 薄く土色がかって見える。(セピアっぽい?)なので鮮やかではない。シブイ!
です。いかがでしょう?。

824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:06:05 ID:63brWVG+0
キヤノンをナメてるっつーより
「嫌なコトは見ないフリ」してたんじゃね。
>デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあった
金があればね。
失敗戦略続きですっからかんだった某社には無理。
某社はデジでは成功していたがAF1眼が死んでいた。
某社は髭剃り会社に騙されかけ。
某社は本当に騙された。
ニコンはウマくやったほうだと思うよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:12:19 ID:R3D5Q/ls0
「私のインプレッション」というだけで笑ってしまった。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:30:20 ID:R3D5Q/ls0
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:41:39 ID:emm83tt+0
日本語の使い方が分からないんでしょうね・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:44:26 ID:mvdafXXu0
>>826
いや、単なる認識不足。氷山の一角ではないことに気付いていない。
な●さんとおんなじ。
そうでなければ悪質な釣り。

しかし、アナウンス無いね。うまい対処方法がみつからないのでアナウンスもまだ・・・なのか?
俺のは今日か、明日には退院。早く撮りたい。シマシマ以外は気に入っているし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:44:40 ID:WN0frUSuO
家でゴキブリを1匹見たら最低8匹は居るそうです。
830828:2006/02/06(月) 13:47:07 ID:mvdafXXu0
あ、そっか。日本語として変だなw
俺もダメだw orz
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:49:54 ID:pqoJRL/Y0
D200現在生産してるの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:54:43 ID:lVlAw/sZ0
ここやnikon digital netにしてもユーザー同士が仲間割れする
原因は全てニコンにあるのね、、、

俺も含めニコンユーザーのニコンへ対する不満分子が
日増しに増えてる悲しい現実。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:58:34 ID:Bj7ltz8r0
工業製品にありがちな初期不良の域を超えてますね。
企業体質が変わってしまったんでしょうか。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:01:26 ID:WN0frUSuO
このCCD作ったソニーが1番アホなんやろ?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:05:40 ID:7LH8muuO0
それを採用して製品化して客に売った奴が一番のドアフォ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:06:59 ID:mvdafXXu0
まあ、少なくとも俺は今後一切ソニーは買わない。
ソニー製コンパクトデジカメ2台、すでに両方壊れた。
PSXは、保証切れてから2回壊れて修理(HDクラッシュ、リモコン)。かみさんが怒り狂っている。
CLIEも壊れて、修理しなくちゃ。
HDwalkmanもいつ壊れるか。
で、D200ですよ。

みんな家の問題児 ソニーファンだったのになあ(遠い目
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:10:20 ID:lVlAw/sZ0
D200発売前の海外の灰色の車の画像がアップされた時点で
ニコンはもっと慎重に検討すれば良かったのに。

838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:12:08 ID:e1XRrIVm0
D200 ノイズ問題 公式発表間近?

02/03/2006 ニコン
dpreview.comの掲示板より

Nikon Hong Kongに、ノイズの不具合でD200を持ち込んだ際に、
1週間以内にNikonからノイズ問題についての公式発表があると聞いたとの投稿が掲載。
調整でノイズは減らせるが、完全に無くすることはできないと言われたとのこと。
D200はすでに第2バッチで、シリアルは 6002xxx になったとしている。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:19:18 ID:QIz2eqbR0
>>823
なにこのキモいレビューコピペ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:21:11 ID:L7kjTmBY0
逆切れ発表キター
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:21:32 ID:rwLvymA50
>>823
カーグラTVの松任谷かw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:27:20 ID:mvdafXXu0
D200のISO1600は自分で使っていてもイマイチだけど、↓は縮小サイズとはいえ、頑張っている。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17046032
作者に寄ればノイズが増えるから絶対underexposureにするなとのこと。なるほど・・・そうかも知れぬ。試してみたいが修理中orz。
誰か露出によるノイズの見え方試してちょ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:55:17 ID:Bp8SgnQr0
>>817
可哀想なんで一応突っ込み入れておく

頑張ったのはキヤノンで無くて、その下請けと提携会社のスタッフや派遣されて奴隷扱いされた研究者達な
画像処理エンジンもCMOSのトライ&エラーも全部その手の表に出ないしキヤノン扱いもしてくれない人々の
文字通り血の滲むような努力や便器を真っ赤に染める血尿の奮闘によるのだよ

コストの掛かる下積み研究や試作開発は全部子会社とか提携会社が被ってるだけだ
それ故にキヤノン本体は盤石なのだよ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:02:14 ID:zRbM7FuL0
じゃぁさっさとニコンもやれよ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:13:45 ID:7LH8muuO0
>844 あんたが正しい
846名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 15:18:34 ID:3KliVW620
>>843
それは違うぞ。下請けの人が大変なのはそれはわかるけど、嫌ならやめりゃいいんだ。
下請けは自分で考えて行動するわけではないし、研究開発の外注にすぎない。
あくまで技術の方向性を決めるのはキャノンの人間だ。
使い捨ての仕事がいやなら、自分で成果を出せる方向を見つけることだ。
ホリエモン的だが、学歴も無く、自分を売り込むことも出来ない技術者は人に使われて終わり。
あたりまえのことだ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:32:38 ID:R3D5Q/ls0
ソヌーのCCDのカタログに、オイラは勝ち組みたいな顔して載っていた、縞々小僧はいったい(w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:37:02 ID:WN0frUSuO
このCCDってD200以外の使い道あるの?
849K:2006/02/06(月) 15:39:08 ID:MRR3J6NA0
こんなキワモノCCD、ニコン以外誰も使わないだろ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:44:34 ID:+LsGiqLb0
D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!


値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:44:44 ID:hYPjV8y10
ニコン開発陣がインタビューで、他社がこのCCD使うと苦労するだろう。
みたいなことを言っていたのは、縞々のことだったのか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:45:37 ID:vjOppdL70
>>846
俺もそう思う。それに文句つけるのは、努力せずに平等を叫ぶ左翼系の奴だろうな。
しかしCMOSの開発が害虫ってのは、初めて聞いたけど本当なのか?
パテントや機密保持の関係で心臓部の設計・開発を外部に委託するのは、むちゃくちゃ
危険だと思うけど。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:46:52 ID:vjOppdL70
>>850
他人が撮った糞写真で5D貶して嬉しいの?5Dユーザーから見たら、余計に惨めにみえるだけだよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:48:54 ID:+LsGiqLb0
>>853
糞写真? 医者でも逝け。
キャノンの高性能をひがんでんのか? っぷ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:49:32 ID:a4HzS4fF0
5Dなんて興味ナシですが
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:49:41 ID:oxrYreNo0
>>763
よし! その調子でもっと値切れ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:50:51 ID:rwLvymA50
ペッタン、ペッタンミラーと、へんてこりんなモードダイヤルさえ改良してくれれば
5D買い増ししてもええよ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:57:25 ID:e1XRrIVm0
>>854

ネタだろ?本気でそれが綺麗だと思うなら
眼科か神経内科行ったほうがいいぞ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:59:56 ID:+LsGiqLb0
>>858
そう僻むなって!
頑張ってもうチョットお金出せば、
シャッター ぽんっ て押すだけでキレイな写真が撮れるんだぞ
D200なんて やめちゃえ!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:03:38 ID:oxrYreNo0
>>778
キヤノンの1Dシリーズの人間離れした海ボウズのようなデザインもイタリアの工房の作品ではないかな?
一番肝心の肝心の操作系を機械音痴の電気屋が机の上に伏せて設計したせいで全体が破滅しているが。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:04:59 ID:x9cJlrK00
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD

     【大人気のD200が準優勝! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
2位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   準優勝 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
3 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/26(木) 20:51:40 ID:UcO
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:05:50 ID:x9cJlrK00
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203


     【大人気のD200が4位入賞! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
4位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   4位入賞 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:06:57 ID:hYPjV8y10
>>862
縞々をニュースで取り上げたら、堂々の一位だろうな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:07:12 ID:x9cJlrK00
【憎き5Dのせいでプロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>

865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:09:38 ID:+LsGiqLb0

やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!


値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:09:41 ID:x9cJlrK00
百聞は一見にしかずCANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト
(D200、ゾンビ写真には最適との評価)

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:10:34 ID:oxrYreNo0
>>817
EFマウントを切り捨てて「先進の新マウント」にする危険があるのが怖い。
FDを切り捨てた前科があるからね。

> さらなる新世代センサーの研究
当たり前。
868842:2006/02/06(月) 16:11:56 ID:mvdafXXu0
誰も答えてくれない。誰も持っていないの?(T_T)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:14:30 ID:x9cJlrK00
【特別企画】4人の写真家とEOS 5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/30/2969.html

「大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。

果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。

作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。

デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。

ここに掲載している重慶の写真は、フィルムでは再現できないものばかりだ。

5Dは素晴らしいカメラだと実感しているが、全てがデジタルに切り替わるわけではない。

ただ5Dの出現により、新たな絵筆ができたように感じている。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
870名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 16:14:51 ID:+R8D6xtN0
デザインと言えば、
会社の後輩の女の子に(2番目の国立大マスター卒)EOS1Dとニコン D2Xの写真を見せてどっちがかっこいいか聞いてみた。
彼女曰く、「一言で言えばEOSはザク、ニコンはガンダム」だと。
なんて厨な会社なんだ...
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:16:36 ID:x9cJlrK00
【天は二物を与え給もうたか・・・・5Dの圧倒的に優れたラチチュード、階調表現力】

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html

2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
5Dの魅力は、四捨五入して言えば三つあります。
一つは、言うまでもないですがフルサイズ撮像素子 (CMOS) を搭載していること。二つめは、画像仕上げの「ピクチャースタイル」を採用していることです。
三つめは高ISO感度でのノイズの、驚くほどの少なさです。
性能のよい1280万画素のフルサイズ撮像素子のおかげなのでしょうね、5Dのディテール描写力はさすがです。
素晴らしいです。800万画素のEOS 20Dと同じ被写体を撮り比べると、やはり、というか当然というか、解像力にはっきりとした“差”がでます。
でも、20Dの名誉のためにつけくわえますが、20Dの階調描写力はなかなかなものです。
せんじつ、5Dと20D、そしてニコンのD200でさんざん撮り比べをしたのですが、あらためて (というか、予想以上に) 20Dの階調描写性能が良いのに驚かされました。

一見階調表現力 20D>5D>>>>>>D200

実は 

2005年12月11日(日) 液晶モニターのメニュー画面で設定できること キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
20Dのほうが5Dよりも階調描写性能に優れていた場面もあった、と昨日、述べましたが、それについてちょっと補足をしておきます。
あくまで比較撮影したのはそれぞれのディフォルト状態でのハナシで、だから20Dの現像パラメータは「パラメータ2」ですし、5Dのピクチャースタイルは「スタンダード」です。
そのパラメータ2とスタンダードとのディフォルトの絵づくりの違いが階調描写の差としてあらわれたのかも知れません。
言うまでもないですけど5Dのピクチャースタイルには「ニュートラル」や「忠実設定」などのモードがありますから、階調描写性能を重視するならそれらを選べばいい。
さらには、それぞれ選択したモードでシャープネスやコントラストなどのパラメータを単独で (そしてかなりきめ細かく幅広く) 調整できますから、
そうした点 (と、1280万画素の高解像度) を考慮するなら5Dの「実力」はかなりのモノといえますね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:16:38 ID:tWZ2Xj8h0
ペンタ部でEOSのザクは分かるけど、D200のガンダムはなんか納得いかんなぁ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:21:00 ID:+LsGiqLb0
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!


値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:29:49 ID:oxrYreNo0
>>843
そうすると、キヤノンの本社では、家と会社を往復するだけしか能がない機械音痴の電気屋が
カメラを机の上に伏せてこねくり回しただけで設計をしたつもりになったり、順光で
テストチャートや静物しか撮らないせいで、強い逆光で酷いゴーストが出ることなど知らずに
放置したり、分割評価測光を中央重点と大差ない間の抜けたものに仕上げたりしているだけかね?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:36:43 ID:vjOppdL70
>>867
どこのメーカーでもある話だな。ニコンがFマウントを放棄しない保障はどこにもないよ。
旧製品の規格を引きずりすぎると、次の新しい世代の発展を阻害する可能性がある。
SVHSビデオに固執して、HDD+DVDに移行しなかったら馬鹿だろ?
EFマウントが今すぐなくる事は無いだろうが(それぐらいの市場はある。)、撮像素子の
大きさがフルサイズでも足りなくなった時点で新しいマウントに移行する可能性はある。
但し、その場合は、プロ機からだろうけど。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:39:44 ID:ZjqjH3Yr0
>875
5DにEFのマウントでは不足してるだろ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:41:57 ID:54r6jync0
ニコン、2006年度デジカメ出荷台数と業績予想を上方修正

〜デジタル一眼出荷台数は下方修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:48:34 ID:oxrYreNo0
>>875
まるで分かっていない。デジ板レベル。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:51:42 ID:7LH8muuO0
てゆかFマウントも昔と今では同じ名前でバヨネットの金具以外別物だけどな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:54:59 ID:oxrYreNo0
>>879
分かってないね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:05:34 ID:AkBlfNWw0
オイオイ 切れの良さでは価格.comにも負けてるみたいよ。 
みんな頑張れ!
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&ProductID=00501610928&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=1#4798501
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:06:47 ID:sOmbVEeE0
>>877
D200がマトモな出来なら、D50の出足の遅れを補って余りある
業績になっていたかも知れないのに。ホント惜しい。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:21:25 ID:WN0frUSuO
最近は全くバッテリーの話が出ないな…これは許したのか?
まぁこれはファームで多少改善されるだろからな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:26:43 ID:x9cJlrK00
【ニコンデジタル一眼レフ、D200の欠陥問題で売り上げが落ち始める】



ニコン、2006年度デジカメ出荷台数と業績予想を上方修正

〜デジタル一眼出荷台数は下方修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:29:14 ID:+LsGiqLb0
>>884
ぎゃはは!!やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!


値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:30:30 ID:x9cJlrK00
【APSサイズにもかかわらず周辺がボロボロのAFニッコール群 〜フルサイズ化した時の周辺画質は想像を絶する酷さになる?〜 】   

<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html


AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。


Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。


Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:34:21 ID:x9cJlrK00
【D200VS20D高感度ノイズ対決 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝〜  ニコンに科学技術の退化を見た日! 】


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:36:47 ID:sRT1/z9T0
なんだこりゃ。荒らししかいなくなっちまったな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:42:44 ID:GydI8SVJ0
予約していたのに、まだ入荷せず。D200諦めました。
D50買おうかな。今、SD9だから、ボディー性能云々は承知済み。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:44:33 ID:aT/igDA50
早くリコール汁
企業モラルないのか
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:45:55 ID:x9cJlrK00
【有り得ない! 〜35万円もする5Dがあまりの魅力のために普及機並みに売れまくる〜】

<BCN先月号よりコピペ>

先鞭をつけたのは10月にキヤノンが発売した「EOS 5D」。
1280万画素で35mmフルサイズの自社製CMOSセンサーを搭載した、マニア「待望」のカメラだ。
これまでの銀塩一眼レフと同じように20mmのレンズを20mmの画角で使え、85mmのレンズのボケ味を銀塩カメラと同じように楽しむことができる。
35mmフルサイズセンサーのこうしたメリットは大いに魅力的だ。
ボディーのみで30万円台という高価なカメラだが、これまでのデジカメに物足りなさを感じていた銀塩派でも心が揺らぐだろう。
とはいえその値段といい、普通の人が聞いてもよくわからない35mmフルサイズという呪文のような言葉といい、一般ウケという点ではやや疑問だった。

ところがこれが売れている。

直近の速報ランキングでは7位と堂々のトップ10入り。

レンズ付きで10万円を切る「お気楽」路線の一眼レフと肩を並べる売れ行きだ。

おそらく買っているのは写真マニアたちだろう。そのうえ銀塩文化圏で育ってきたカメラマニアたちも、これを機にデジタル文化圏に「移住」し始めた、と見ることもできそうだ。

892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:47:24 ID:x9cJlrK00
【 「これからはコンパクトデジカメに注力する」 〜ニコン、大衆メーカーへの旅立ち〜】

〜デジタル一眼出荷台数を下方修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。

893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:47:48 ID:+LsGiqLb0
>>887
お前 凄いな!! 朝3時から頑張ってんだな!!
>>739,740,772,823,861,862,864,866,869,871,884,886
俺も見習って ガンガルからよーー!!


ぎゃはは!!やっぱ時代はキャノンだな!!
D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG


894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:48:13 ID:GydI8SVJ0
ID:x9cJlrK00
東京地検に告発しました。
正常な掲示板の運営に支障をきたすため。

以上。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:51:45 ID:x9cJlrK00
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
<訳>
Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:52:19 ID:vjOppdL70
>>893
その糞写真コピペしまくってるのは、煮糞工作員か煮糞教の信者?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:56:16 ID:sRT1/z9T0
完全にイッちまってる奴が大暴れだな。さすがにアク禁にしてもらわん
といかんだろう。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:56:24 ID:+LsGiqLb0
>>895
おう同志!! そんな屁理屈書いても3行以上は誰もヨマネエぞ
やっぱ画像だよ画像。プロが金もらって書いてるインプレより 1000倍は説得力有るだろ

>>896
キャノンなめてんのか?

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:57:27 ID:x9cJlrK00
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:58:57 ID:mvdafXXu0
実際にD200持っている奴はいないようだw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:00:14 ID:Fj15MO1G0
>>900
売れてないからね!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:00:16 ID:x9cJlrK00
やっぱ時代はキャノンだな!!

D200? っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!! (ぐうの音も出まいに訂正)

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

え?D200も見たいって?ぷっ!笑うなよ〜!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225162910.jpg
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:06:17 ID:oxrYreNo0
      (  _,, -''"      ',              __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l l l l l      l     笑 │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ  う .|
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ な │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ よ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! か │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l     ?  |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、 l      ト、へ
904842:2006/02/06(月) 18:08:10 ID:mvdafXXu0
さて、俺っちは修理済みを受け取りましたよ〜。
やっと来た・・・。
チェックをお願いしたAFも調整済みとなっている。
とりあえず蛍光灯では縞でなかった。睫毛はまだ試していない。
でも、もういいや。
カメラを楽しむことにする。

結局自己レスになったが、今試したら、underexposureで撮るとノイズがより目立つのは確か。
overexposure気味ではより目立たない。
まあ、当たり前って言えば当たり前なのだが。ちょっとしたコツといえばコツ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:08:13 ID:+LsGiqLb0
>>899
なにそれ?D200?

やっぱ時代はキャノンだな!!  っぷっ! もう12、3万出せば最高のEOS 5Dが買えるぞ。
↓ 見よこの高性能!! 具のネも出まい!!

値段も違うから比較しちゃ悪いが EOS 5D なら発色といいピントといい完璧な絵になるぜー。
http://k43.pbase.com/o4/85/442085/1/53929635.20051224194.JPG

EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

やっぱり素人の絵が参考になるだろ! ベタピン!!
http://mishuna.image.pbase.com/g4/05/465705/2/52557360.20051120MacauFWork041801abc.jpg
http://k43.pbase.com/v3/79/439579/2/51148142.Img18487.jpg
906名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 18:10:29 ID:zb2nwPfv0
underexposureとかoverexposureって何?
日本語読めない。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:11:11 ID:GydI8SVJ0
>>899
おまえ、まだ懲りないのか?
本当に動くぞ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:12:57 ID:nGlk8ChZ0
やっぱ時代はニコンのままだな!!

5D? っぷっ! もう30万以上出してあの画像かよ D200が2台買えるぞ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:15:17 ID:GydI8SVJ0
ID:+LsGiqLb0
お前にも警告はしておく。
業務威力妨害で告発する。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:16:15 ID:nGlk8ChZ0
>EOS 5D ならお姉ちゃんだってこんなに綺麗!! 30万だぜ たったの30万!!
>http://mishilo.image.pbase.com/o4/85/442085/1/54133031.20051229234.JPG

これが30万のカメラの画像ですか、そうですか。やっぱりD200のままニコンにします。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:18:22 ID:mvdafXXu0
>>906
一言で言えば「明るく撮れ」ってこと。悪かったな。
912名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 18:19:47 ID:zb2nwPfv0
>>911
そうですか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:20:09 ID:+LsGiqLb0
>>909
なんだお前!偉そうに。

しょうがねえ!今日はこれくらいにしといてやる!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:21:46 ID:OpDtBejV0
    ↑
  根性無し
915842:2006/02/06(月) 18:21:49 ID:mvdafXXu0
懲りずに少しは役立ちそうな内容を・・・
http://www.digitaldarrell.com/Article-UnderstandingNikonMultiCAM2000AF.asp
↑dpreviewで紹介されていたサイトから

いろいろな撮影対象に応じたモードのおすすめ(CAM2000のだけどD200にも応用できるであろう)

■静止目標:風景、家族、ゆっくりと動く動物など
AF-S, S, フォーカス優先

■動く目標:飛んでいる鳥、カーレース、バイクレース、歩いてくる花嫁花婿
AF-C、CL or CH(対象のスピードによる)、 ダイナミックエリアAF、ロックオンあり、フォーカス優先

■スポーツ:対象の人が多数のなかで動き回るもの
AF-C、CH、グループダイナミックAF、中央優先、ロックオンあり、フォーカス優先

■マクロ:花、木、岩など
AF-S、S、フォーカス優先 (forces ONLY in-focus shots)

■パーティーとかで楽しく撮ろう。何も考えたくないけど、綺麗に撮れて欲しい:
AF-C、S、ダイナミックエリア至近優先AF、ロックオンon、フォーカス優先
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:22:08 ID:vjOppdL70
>>909
そいつおそらく、無職(32)、カメラは携帯カメラのみ。妄想で板荒しするのが趣味
・・・・ってとこだろうな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:27:15 ID:UqDeGZE/O
それにしても5Dの画像酷すぎ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:42:50 ID:a4HzS4fF0
>>917
kwsk
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:44:23 ID:WN0frUSuO
俺は…ニコンにさよならした…チビッと後悔。
でも週末からキャノンで新たな船出をする。
IXY600って素敵やん(;´Д`)
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:59:14 ID:lMnu+SzS0
>>398
昨日、在庫まだあるかな?と暇だったので行ってみました。
『昨日のうちに売り切れました』とのこと。
そんじゃぁ予約でもするか、と思ったら、別の店員が走ってきて
『キャンセル品が出ました』と箱を持って現れました。
で、買いました。s/n 2021*****。
夜蛍光灯を撮ってみましたが、とりあえずOKのようです。
しまじろう現れませんように.....
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:05:21 ID:pTOusnzG0
D200すぐに飛びつかないでよかったよ
↓このサイトに感謝です。(作った人には悪いけど。笑)
http://www.digital1gan.com/
高感度のサンプルがいっぱいあったよ。
922名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 19:07:33 ID:zb2nwPfv0
>>918
キヲスク?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:56:34 ID:/2vEBxNc0
横浜にサポセンあったらニコンにしてた。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:23:49 ID:vjOppdL70
>>919
ここの住民ってデジ一持ちじゃなくて、所詮コンデジユーザーだったのか。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:34:49 ID:mvdafXXu0
>>924
今日の流れからみて、ほとんど持っていない奴ばっかりでしょw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:50:19 ID:jgW7Uztp0
Nikon Digital板の「氷山の一角」でワロタ。
927名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 20:58:04 ID:zb2nwPfv0
>>925
コンデジも持ってない。
D200とコンデジでどっち買うか悩んでる。
と見た。
928915:2006/02/06(月) 21:12:06 ID:mvdafXXu0
915に書いた設定でちとやってみたが、ダイナミックエリア至近優先AFって
フォーカス動作が始まるまでにちょっと間があるんだね。あまりこのモードは好きでない。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:13:01 ID:D/BnfhzE0
>>925
面白いのはキャノネットのみならずニコ爺もほとんどD200持ってないって事w
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:25:38 ID:1ve4l/o00
ニコ爺は2ちゃんねる来ませんからー!
残念!斬り!
キャノネット殺し。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:30:51 ID:jgW7Uztp0
ここに来るニコ爺は、氷山の一角程度で心配するほどのこともないですよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:34:05 ID:nGlk8ChZ0
なんか言ったか
933名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:44:34 ID:zb2nwPfv0
ニコ爺というよりは、D200を買う金すら無いニコ厨ですな。
934名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 21:58:16 ID:MxsMD4Dm0
立ててやったよ。
何か最近俺ばっかり立ててるな。


Nikon D200 057
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139230125/
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:59:15 ID:Bj7ltz8r0
>926
氷山の一角の使い方が完全に逆になってるね。おいらも小一時間笑い転げたよ
936名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:01:52 ID:MxsMD4Dm0
>>935
どのレス?
937名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:12:13 ID:MxsMD4Dm0
見つけた。事故解決。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:32:10 ID:a4HzS4fF0
>>937
具体的におせーてよ
939名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 22:33:35 ID:MxsMD4Dm0
>>938
ニコデジ頭から読めばすぐに見つかるよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:49:50 ID:4k22dxrm0
>>928
フォーカス動作が始まるまでに間があるんじゃなくて、
エリア内で至近にあるものを特定するまでに時間がかかってるんじゃないのかな。

それはともかく、>>915の設定って全部フォーカス優先なんだけど、
へたすると、動き物をずっと追いながらシャッター押しっぱなしだったのに、
1枚も撮れてないって可能性もあるような...
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:57:27 ID:zMi+FIYX0
ダ、ダメだwwww漏れは探せなかったwww
ニコデジは長文の投稿が多い割りに内容が、な(ry
942名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:00:58 ID:MxsMD4Dm0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:04:12 ID:XzYzp8h80
価格のD200の掲示板まだごたごたしてる
いつまで続くんだろ
944名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:05:46 ID:MxsMD4Dm0
>>943
どれ?「老人会で評判わるい」?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:06:19 ID:zMi+FIYX0
>>942
わははwwwわざわざありがとwwwわはははwwww
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:19:51 ID:AkBlfNWw0
>>943
どれ?
老人会云々はお茶飲んで羊羹食ってるだけだし。
祝!何とかは、お前の入れ歯は俺の入れ歯より匂うっていう身内話だし。
様は、暇さ加減が(+)に出てるか(−)に出てるかだけで、
D200に関して揉めてるとは思えんなあ〜。  はぁ〜。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:26:25 ID:tjACWWol0
ムーミンパパっつ豚眼鏡はまだD200
買ってなかったのかよ
どうりで脳天気なボケかましてくれる訳だ
よくまあ偉そうに御託かましてくれたなあ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:28:50 ID:tjACWWol0
ムーミンパパっつ豚眼鏡×
ムーミンパパっう豚眼鏡○
949名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:34:40 ID:MxsMD4Dm0
つ【豚眼鏡】
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:44:24 ID:tjACWWol0
ムーミンパパっつう豚眼鏡?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:50:08 ID:zMi+FIYX0
ムーミンの正式名称はムーミントロールだそうだwww
952名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:50:48 ID:MxsMD4Dm0
ムーミンパパという豚眼鏡。

で、豚眼鏡ってなぁに?
953名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:51:43 ID:MxsMD4Dm0
>>951
体の大きさは電話帳くらいのサイズ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:52:52 ID:zMi+FIYX0
漏れの憶測では、「紅の豚」がかけてるやつwwwグラサンだったかなww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:53:58 ID:zMi+FIYX0
>>953
へ?ムーミンの寸法か???
956名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/06(月) 23:54:12 ID:MxsMD4Dm0
紅の豚の主人公って最後は人間に戻れたの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:55:42 ID:MxsMD4Dm0
>>955
らしいよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:55:52 ID:zMi+FIYX0
>>956
忘れたww戻ったような??
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:27:51 ID:r7Ym6CZP0
買ってねえ豚はただの豚だ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:34:08 ID:Zhtm+1yz0
買ったらどんなブタになるんだ?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:35:12 ID:+vO0wivc0
縞豚w
962名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 00:35:50 ID:ntH9Kk/r0
雪、降ってきましたね。首都圏ですが。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:38:30 ID:+vO0wivc0
3月頃にも絶対雪が降るよね、首都圏w
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:42:31 ID:g+gF8i4V0
>>956
主人公はフェラーリだよ
965名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 00:43:48 ID:ntH9Kk/r0
>>964
一緒にいる黒猫は何て名前だっけ?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:50:12 ID:ts9KuJ5X0
ニコデジネットで縞擁護派 ポジやムーミンパパとかなぜかD200を「持っていない」やつばっかり。
だから説得力が無いんだろう。たんなるニコン擁護になちゃってる。
ムーミンパパは特になぜか縞をモアレ等の仕様と巧妙にすりかえ様としてるし。
いつもたとえが変で突っ込まれているので最近バカに見えてきた。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:51:27 ID:MkGa5RlA0
馬鹿でしょ。パパ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:51:41 ID:SK1ufI/30
>>966
君より下などおらんから安心しなさい。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:52:51 ID:+vO0wivc0
大体、あのスクリプトを見てると、目が痛くなるwップ 価格.も同様ww
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:53:50 ID:3xfZ+50n0
>>965
すごい記憶力だなwwwネコ・・・DVD見ときますwwww
971名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 01:01:43 ID:ntH9Kk/r0
>>970
jiji
972名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 01:03:40 ID:ntH9Kk/r0
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:04:05 ID:r7Ym6CZP0
??????????????

??????????????????

??????????.......
974名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/07(火) 01:05:47 ID:ntH9Kk/r0
>>973
そのとおり、ニコンは最高だ!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:08:05 ID:rCyE7QOe0
昨日ぐらいから指摘されているけど
D200の縞はちゃんと調整すれば完全に治る。
睫毛もフォトショップのプラグインで一発修正可能。
けど、5Dの広角周辺が糞で治らないし、仕様ですと言われる。
おまけにソフト上どう弄ってもどうにもならない。


この件についてキャノネットが一切反論出来ていないのが笑える。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:10:58 ID:r7Ym6CZP0
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:15:33 ID:ESnDT3Zm0
>>975
広角周辺が糞ったって、そこまで酷いもんじゃないから余裕で静観してんじゃない?
そもそも、5Dの画質は周辺付近もう含めて十分満足できるものだから叩かれても痛くない。
シマシマのD200でゴタゴタやってるNikonユーザーの戯言なんてなんとも思わないよ?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:21:06 ID:rfFXH2iD0
>>977
いやぁ。
アレはひどいだろうw
まあ、キミが満足してるならそれでいいんだがね。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:36:02 ID:SK1ufI/30
>>978
つか、コンデジ上がりの頭には超広角など存在しないし、カタログを見くらべるだけだから、
合計で50万近くするのに周辺が使い物にならないことなど関係ないだけでしょ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:48:05 ID:ESnDT3Zm0
>>979
まぁ確かに超広角って言われたら、24mmからの俺には語る資格無いのかもね。
結局俺の主観になるけど、マジでいいですよ5D。(レンズにもよるんだろうけど)
周辺だなんだって画質にこだわる人にこそむしろ使ってみなよと言いたいけどなぁ・・・。

って、明らかにスレ違いですな。失礼。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:00:53 ID:SK1ufI/30
>>980
35mm相当程度のコンパクトから移ったなら驚異の超広角に見えるだろうけど、フィルムでは
18mmくらい当たり前に使われていたからね。
それに、どうせすぐにmark2・mark2-nでしょ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:05:45 ID:HDFNSuoc0
>>980
ここのニコユーザーは、コンデジすら持ってるか怪しい脳内ユーザーだからなぁ。
広角の周辺減光や流れなんて銀塩時代からあるわけで、それすら知らない
人には、通じないでしょ。周辺減光は、17mmでもF6程度まで絞れば問題無い。
(EF17-40F4Lね。)流れも含めて表現の一部として取り込むのが腕の見せ所。
周辺問題は、5Dの欠陥でなくフルサイズの宿命。ニコンがフルサイズ出したら、
同じ問題が出る。それでも5Dは、基本解像度が高いから納得のいく絵を出せるよ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:12:46 ID:HDFNSuoc0
>>981
確かに現行の5Dに不満はあるが、別に次世代出されても悔しくないなぁ。
縞カメラは、後継機出されたら悔しいでしょ?縞無し、ノイズ無し、AF正確、
赤被り抑制とか・・・・基本部分がダメだからねぇ。
5Dで欲しいのは、連写性能、レリーズタイムラグ、視野率100%・・・・・
個人的には、別に無くても何とかなる部分。出てくる絵に対して重要な
部分は、満足度高いからな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:14:04 ID:SK1ufI/30
>>982
デジ板レベルの35ミリ判小僧君には関係ない話。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:18:04 ID:ESnDT3Zm0
>>982
だよねぇ。銀円と比べて悪くなってるとも思わないしなぁ。十分及第点だと思うけど・・・。
画質全体も20Dと比べて、凄く良くなってると感じるから(個人的には、だけど)、Nikonも
D200ベースもしくはF6ベースでフルサイズ出せば面白いと思うんだけどなぁ。
Nikonが周辺問題を上手く処理できるか心配ではあるけど。シマシマの件もあるし・・・。


>>981
フィルムでは18mmくらい当たり前、ってのはちょっとピント外れな発言だろうよ。
今だって昔だって18mmなんて広角を常用する人はそんなに多いもんじゃないと思うぞ〜。
それこそ、リコーのコンデジ使ってる人のほうがそういう超広角常用してんじゃない?
GR-Dとか、GXにワイコン付けてさ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:18:26 ID:ApiWJ+lO0
>>982
ここにいるコンデジユーザーにとって良い画像とは
周辺までクッキリハッキリのCG画像だからね。
絵画的な表現なんて、何の事か判らないんだろう。

それに、本当に良質な周辺描写が欲しいのだったら
レンジファインダーの広角を使えば良い訳だし。

レンジファインダーに比べたら、ニコンDXの周辺など
使い物にならないからね。

ニコ信者が「ボケが欲しい時は中判デジバック使う」と
強がり言ってるけど、それに比べたらはるかに現実的。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:21:11 ID:rCyE7QOe0
>>983
縞無し、ノイズ無し、AF正確、 赤被り抑制
これ全部調整で治せる。
連写性能、レリーズタイムラグ、視野率100%、広角画質糞
これ全部調整で治らない。

まぁ、5Dの広角画質に満足してる人とはこれ以上話しても無駄のようだな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:23:22 ID:iruvTUyM0
睫毛が出るようなシチュエーション
キヤノン自慢のLレンズで撮ってみたいものよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:24:46 ID:ESnDT3Zm0
>>987
連射性能が欲しい人は5Dを選ばないかもね。ジャンルが違うと思う。
レリーズタイムラグなんかも、さほど気にならない。
視野率100%は欲しいけど、D200だって100%じゃないじゃん。

まぁ、でも確かにカメラのつくりはもう少し改善してもらいたいと思うこともある。
D200は背面液晶が良く出来ていると聞くから、それはかなり羨ましく思う。
あと、防塵防滴はかなり羨ましい。。けど、まぁ、無いものねだりしても仕方ないしね。

D200だって、そういう所に満足できる人にとっては5Dなんかより全然いいカメラなんだろうね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:25:25 ID:SK1ufI/30
>>983
値段が下がるに決まってるでしょ。

> 縞無し、AF正確、
手持ちの個体は最初からそうなんだけどね。

> 赤被り抑制とか・・・・
カメラ内JPEGなんか問題にするのはナンセンス。一眼はRAWが当たり前。

> ノイズ無し、
800万でしか比べていないけど、ノイズと一緒にグラデーションまで嘗めているという
致命的な問題は、同じ場所で、気がつきやすい被写体で撮り比べないと分かりにくい。
分かると愕然とする。

> 5Dで欲しいのは、連写性能、レリーズタイムラグ、
耐久性に響くし、ただでさえ大きいショックがなおさら大きくなる。

> 視野率100%・・・・・
100%はFから使っているけど、絶対に不可欠かというとそうでもない。
スライドのマウントにはケラレがあるし、伸ばし機のキャリアーも特殊なもの以外
ケラレはあるからね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:25:49 ID:ApiWJ+lO0
>>987
ニコ信者って、呼吸をするように嘘をつける人なんですねw

D200の縞々ノイズ・睫ノイズ・唐突な白飛び・糞AF・酷い色転び・
調整から返ってきても治っていない・・・orz という報告多数

992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:26:52 ID:+vO0wivc0
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:28:01 ID:vD6KUfv70
>>991
報告って…持ってないのかよw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:29:37 ID:SK1ufI/30
>>985
周囲がそういうレベルというだけのことでしょ。
ま、ニコンのレトロフォーカスの20mmが出た早々に買った人を何人も知っているほうが
例外とはいえるけどね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:31:32 ID:s8k7XWnl0
geto?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:33:02 ID:ApiWJ+lO0
>>990
オマエも真性バカだな。

デジタルで縁有りプリントすると、100%ケラレが無くなる。
銀塩爺は、とっとと逝けば?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:33:40 ID:HDFNSuoc0
>>990
値段が下がるのは当たり前だからね。デジタル製品なんて、そんなの覚悟の上で
買ってるでしょ?その間に現行の5Dで撮った写真の方が貴重だよ。二度と撮れな
いものなんか幾らでもあるし。

>カメラ内JPEGなんか問題にするのはナンセンス。一眼はRAWが当たり前。
RAW撮り基本なのは判るが(、JPEG全く使い物にならないのは、商品としてどうよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:34:36 ID:ApiWJ+lO0
>>990
>気がつきやすい被写体で撮り比べないと分かりにくい

撮り比べた比較画像が全く出てこないのはなぜ?

答え:脳内だからw



999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:34:36 ID:SK1ufI/30
>>987
ま、一眼は初めてらしいから、ボケの多さで感動している最中じゃないかな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:35:13 ID:ApiWJ+lO0
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。