Nikon D200 053

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:05:02 ID:8BL0u0fU0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:05:33 ID:8BL0u0fU0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:06:04 ID:8BL0u0fU0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:06:35 ID:8BL0u0fU0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:07:06 ID:8BL0u0fU0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:07:37 ID:8BL0u0fU0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:08:09 ID:8BL0u0fU0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:08:40 ID:8BL0u0fU0
参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:09:11 ID:8BL0u0fU0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:09:42 ID:8BL0u0fU0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:10:13 ID:8BL0u0fU0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:10:45 ID:8BL0u0fU0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:11:16 ID:8BL0u0fU0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:11:47 ID:8BL0u0fU0
テンプレ以上。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:15:25 ID:Sx/PWwTx0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:16:38 ID:rPfgOYn70
ここが本スレか??
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:20:27 ID:iCITjwZ80
また我侭スレ立て。。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:21:05 ID:8BL0u0fU0
本スレです。間違いありません。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:29:43 ID:9qDyH7Mm0
騒がれているD200の縞状ノイズって、何枚に一枚ぐらいの確率ででるものなの?
D200常用している人、教えてくれ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:33:24 ID:8BL0u0fU0
>>20
縞が出る条件(シチュエーション)で撮れば100%出る。
22K:2006/01/24(火) 20:36:37 ID:++B+X6fy0
Q.シマシマは直りますか?
A.修理で誤魔化せますが、マツゲが酷くなります。
Q.完全には直らないのですか。
A.所詮は三流メーカーのカメラです。画質については諦めてください。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:37:13 ID:89Py+IVs0
>>20
確立ではなく状況次第って感じです。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:42:43 ID:tKUKxsgo0
シマシマは気にするな!
ニコンを買った時点で画質には文句を言わない約束だろ!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:54:07 ID:n0Xo/9gT0
言われなくても気にしてませんが何か?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:01:57 ID:9qDyH7Mm0
>>21
その条件が満たされる場合というのが、どの程度あるかということなんだけど。
たとえば、晴れた日に散歩に行って周りの風景を撮りまくったとして、
何%ぐらいがその条件に当たって縞がでるか、みたいな感じのことを知りたい。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:07:08 ID:biWd10qx0
>>20
出方に個体差があるので、なかなか一般論として言いにくいけど、
逆光で、光源そのものが被写体のかなりの部分を占めるような場合は
かなりの確率で出る。
おおまかに三つくらいのレベルに分けることができて、
1 ISO100から、ほとんど逆光ですらないのに、ばんばん出る
2 ISO100ではシマは出ないが、まつげは出る。シマシマはISO200-400くらいが
  一番目立つ。
3 シマシマは高感度でも出ない。でも、強い逆光でまつげは出る。
 今、ニコンが「調整」で対応中のようだが、2→3は比較的よくあるみたい。「直らない」
というケースは2→2か、1→2のケースだと思われる。漏れもユーザー
だからはっきり言うが、慌てて買うことはないと思う。ただし、ちゃんと撮れた
写真は、D2xも上回るかもしれない。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:10:48 ID:8BL0u0fU0
>>26
それは個体差があるから一概には言えない。
同じ条件で全く縞が出ない個体もあれば、普通の撮影で100%縞が出た個体もある。
俺の場合は室内とか暗めの場所でISO800以上で若干気になるレベル。
だから普段はISO400以下で撮影するようにしているので最近は全く気にしていない。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:10:49 ID:biWd10qx0
>>26
>>27の個体差と併せて考えてほしいのだけれど、漏れのは「2」。
で、昼間の散歩で、普通に逆光でも、漏れはISO100を使うので、
一枚も出たことがない。今まで、蛍光灯以外で「うん? まつげかな?」
と思ったのは、朝日を撮った時。雪に反射した部分がなんかまつげっ
ぽかった。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:11:26 ID:9qDyH7Mm0
>>27
3だったらさほど問題なさそうな気がする。
今はちょっと待ったほうがいいってことでしょうかね。
31K:2006/01/24(火) 21:12:51 ID:++B+X6fy0
でもR-1のCMOSって高感度ノイズがやばいよな。
普通にD70sのCCDを使ったほうがいい気がする・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:16:28 ID:biWd10qx0
>>30
これは個人的な意見だが、>>27で3のレベルだったら、オレは無問題
と考える。そりゃ、これも直してもらえば完璧だけど、それよりは
バッテリーの持ちの方を何とかしてくれ、という感じかな。やっかい
なのは、今、市場にあるのが、対策済みかどうかが、はっきりしない
ということ。どこかのカキコに、シリアル2024***(24000番台の意味か?)
では、シマシマが出ないという報告があったが、これが個体差なのか、
対策済みなのかがはっきりしない。ニコンは、何らかの発表をした
方がいいような気もするけどな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:17:30 ID:gvHri+cRO
>>20
俺の個体はシマシマは出ないよ。
「それはシマシマがでる状況で撮ってないから」という奴もいるけど
発売日に手に入れてから800枚くらい撮ったがまだ1枚も出ない。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:18:00 ID:8RmLsAap0
>>27
調整に出せばほとんどでないよ。まつ毛現象が特殊な場面で出る程度だよ。
35K:2006/01/24(火) 21:19:34 ID:++B+X6fy0
知らぬが仏
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:21:36 ID:biWd10qx0
まあ、言い換えれば、シマシマ個体を入手した場合は、「おいっ、ニコンよ、
ちゃんと直ってる個体があるじゃねーかよ! オレのもきちんと直せよ、
ゴルァ!」と主張する権利があるということかな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:22:57 ID:LI5tDMqp0
すまん、「まつげ」って何よ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:31:14 ID:gXZjgYy/0
君のまぶたについている短い毛のことだ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:34:35 ID:LI5tDMqp0
>>38
必ずいると思ったよ、そゆこと言う人。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:40:18 ID:8BL0u0fU0
君のあそこについている短い毛のことだ。
41K:2006/01/24(火) 21:42:52 ID:++B+X6fy0
ケツ毛?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:44:42 ID:qplPBkHZ0
こっちも埋めよう

Nikon D200 051
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/
43K:2006/01/24(火) 21:45:58 ID:++B+X6fy0
ClearVid、ソニーのSuperCCD?ソニー日本は、45度の回転したピクセル構造
(FujifilmのスーパーCCDと同じレイアウト)を持っている新しく高度に発展した
CMOSセンサーを今日発表しました。このセンサーへの開発背景がますます
小さなパッケージに、より多くのピクセルを詰める必要でした。ソニー、1つの
ピクセル(推測上各出力ピクセルが1つを越える入力ピクセルのコンビネーシ
ョンであるので)当たりの改善された感度と同様に水平の解決およびresolution
(それらは1.4xをよりよく述べます)の増加に関する同じ要求をします。この新しい
ClearVid(鮮明な明瞭な+)CMOSセンサーは、新しいDCR-DVD505カムコーダー
の中で最初に使用されるでしょう。この開発がそれをソニーのディジタル・スチー
ル・カメラ範囲への道にするかどうか確かめることは面白いでしょう。

キター?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:13:18 ID:SNDilK6A0
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16211&reno=16196&oya=16171&mode=msgview
SCの人:「…正式な対応策の発表は、多分無いかもしれません(申し訳なさそうに)。」

もーしもし?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:26:34 ID:5JC2icDn0
ふと思った 等倍房ならぬ 拡大房なるものの存在を  

縞々を文句言うのはもっともだとも思うが 眉毛とか蛍光灯から生えているもの みたいなのは
普通のプリントアウトで問題、発見できるものなのか? (A4くらいで)

暗部ノイズとかノイズ系を気になる人は ノイズレスのカメラの方が 文句でないんじゃないのか???
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:27:25 ID:AGcv33Ow0
それ言った新宿のってハゲ?若いの?眼鏡?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:39:11 ID:U4qjcw1Z0
a
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:49:44 ID:aJ9uRShh0
ぶっちゃけるとニコンは土下座してでもキヤノンからCMOSと DIGIC2 を卸してもらうのが良いよなー

ニコ爺は悔し涙で毎晩枕を濡らすだろうが
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:49:58 ID:sK53uEE40
>>44
始めからニコンに誠意は無いよ
有料販売ショーに熱心なのだ、売る事の障壁になる発表は有り得ない

D70もD2Hも代替わりしてからだったでしょw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:50:13 ID:BHsigSwK0
>>31

カタログスペック命のニコ爺が、600万画素・秒3コマで
満足するわけねーだろ。

ワシのは、一千万画素で一秒間に5コマも撮れるんじゃ!
ぐわっはっは・・・・・と言える方が大事なんだからさ。


   画    質    よ    り    も    OTL


51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:02:28 ID:dd0GPwMN0
「D200縞々体験セミナー」
2月4日〜4月23日、2000円の会費で縞々を体験して下さい。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:06:13 ID:QkFGJgQ70
キヤノン工作員は滅多に無い稼ぎ時だなw
頑張れ!今しかないぞ。

キヤノンは次から次へ出てくるが・・・
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:06:48 ID:nwFDJXXG0
その体験セミナー、本当に実施すんのかな。参加者から縞々ノイズについて
指摘されたらどうすんだろ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:10:58 ID:iCITjwZ80
催眠商法
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:12:10 ID:/yhtVhck0
>20
ほとんど出るなんて嘘。
那和さんて言う高名なプロは出ないと言っているよ。
それよりライバル会社の工作だってハッキリ言ってるし。

ここの流れだって不自然でしょ?

ほとんどで無いしでっち上げだから店でD200を見かけたら
真っ先に買ったほうが良いですよ。
他社のデジカメとは満足度のレベルが違いますから。
写真をやってて40年。ニコンファンで良かったとつくづく思えてますよ、D200のおかげで。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:13:05 ID:nwFDJXXG0
>>52
そうだな彼らにとっては今が稼ぎ時かもしれん。こういうのはシーソーゲームと
同じで、問題発生が持ちまわり制なのかもw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:14:06 ID:iCITjwZ80
那和は無名
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:14:09 ID:nhNB1MGb0
関連スレ
縞々問題を抱えたユーザーの情報交換スレ
[デジカメ] NIKON D200 被害者の会 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136903286/

縞々問題摘発スレ
【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

アンチスレ
【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/


59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:16:38 ID:U4qjcw1Z0
バッテリーはどれくらい持つんだっけ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:23:38 ID:BHsigSwK0
>>59
バッテリーグリップと合わせて3本いれても、そんなに持たない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:26:10 ID:lgyN3wh80
脳内発見。
グリップ使ったら2本しか入らんよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:34:14 ID:sK53uEE40
合ってるだろう
バッテリーグリップが1本でしょ、それにバッテリー2本入ってるんだから
合計3本w
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:43:17 ID:NS0ImYek0
だから脳内といわれるんだよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:48:00 ID:Rg4CALq4O
取説嫁
6560:2006/01/24(火) 23:52:48 ID:BHsigSwK0
おまいら、釣られまくりだなw

「バッテリーグリップと合わせて3本」は、キヤノスレを荒らしまくる
白ブタというニコ厨の名言だ。テンプレにもなってる白ブタ注意書きから引用。


〜〜〜
先日、持ってもいないKDNを貶そうとして「バッテリーグリップ付けて、本体の1本と
合わせて計3本入ってるのにすぐバッテリー切れる」という名言を比較スレで残す。

デジタル一眼を持っているヤシならスグ判るが、バッテリーグリップを付けたら
本体にバッテリーは入らない。つまり最高でも2本しか入らないのに3本入ると(ry

これにより白ブタは完全脳内厨だと明らかになり、袋叩きにあって機種スレから逃亡。
〜〜〜


66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:54:40 ID:BHsigSwK0
おまいらの仲間の超有名人を知らないとは・・・テンプレを貼っておいてやるよ。



  〜 単発ID厨(白ブタ)とは 〜

色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はKDN・D50など機種の比較スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』

あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

先日、持ってもいないKDNを貶そうとして「バッテリーグリップ付けて、本体の1本と
合わせて計3本入ってるのにすぐバッテリー切れる」という名言を比較スレで残す。

デジタル一眼を持っているヤシならスグ判るが、バッテリーグリップを付けたら
本体にバッテリーは入らない。つまり最高でも2本しか入らないのに3本入ると(ry

これにより白ブタは完全脳内厨だと明らかになり、袋叩きにあって機種スレから逃亡。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで低脳な煽りを繰り返す
だけなので、すぐに白ブタだと看破され続けている。

ワンパターンの返し文句は「キヤノキチは都合が悪くなると・・・」なのでバレバレ

コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。

67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:59:15 ID:3Pzp9R0R0
何故 白ブタ?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:01:27 ID:BHsigSwK0
>>67
24時間、スレに貼り付き荒らす = 顔色は青白いに違いない

いくらIDを変えてもアホ発言で本人バレバレ = 臭すぎるブタ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:02:06 ID:sK53uEE40
ほんとニコンは腐ってる
それを選んだおまい等も(以下ry
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:30:47 ID:fhkflkpz0

富士通がデジ一眼向けのLSIを発表していますね。

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/23.html

たしか、DIGIC2って富士通製でしたよね・・・・・・

DIGIC3はこのLSIがベースなのかもねぇ、そして、そろそろ発表じゃないの?
KISSかなぁ、20Dの後継機かな・・・・

D200これで沈みますね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:30:51 ID:d5mxT94PO
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー?
チンチン
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:02:16 ID:tT7Tfm+H0
DIGIC3っていっても、所詮画像処理で化粧を施すようなもんだからな。オーディオの
ノイズリダクションと同じで、そんなもにあまり依存しなくてもいい日がいつか来るかも。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:04:26 ID:zeYvHzlf0
そこでFoveonですよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:10:06 ID:WCnFe5jn0
ニコンにFoveonは勿体ない.....
以下省略。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:12:37 ID:vmwMC2fr0
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:13:07 ID:vmwMC2fr0
タイトル : 縞ノイズ調整について
記事No : 16171 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 20:31
投稿者 : 慈仰
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16171&reno=no&oya=16171&mode=msgview

今回の縞ノイズ調整について、新スレッドにて報告します。
私の機体の場合、蛍光灯を入れた場合の壁の縞ノイズと、点光源の滲み、この2点についてサンプルを添えて修理に出しました。
結果、蛍光灯のナイフエッジでの櫛状のノイズは、以前より多く出るようになりました。
この件に関して、今日、ニコンに問い合わせました。

縞ノイズの調整に関して、
現在、4チャンネル読み出しでノイズが出ることが分かっているが、その中の根本原因がまだ分かっていないため、
機体と共に添付されたサンプルで、ノイズが無くなるように調整している。(対処療法)

そのため、全く違う場面でノイズが増えたりすることがあるかも知れない。
なので、サンプルにより、その機体ごとのユーザーの通常撮る場面でノイズがなくなるようにしている。

ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、
現在は、この方法しかない。



77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:13:39 ID:vmwMC2fr0
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:14:09 ID:vmwMC2fr0
【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】


613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60

SCで縞対策してもらった。

言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。

気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。

それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。

他の人はどうかな?


614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0

それじゃトータルで悪化してないか。

縞は出ないときもあるわけだから。

79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:14:41 ID:vmwMC2fr0
798 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 19:09:12 ID:H07ctasl0
まつげを消すのは無理だよ。
アンプのゲインを調整することで、チャンネルごとに白飛びするレベルに違いが生じた。
飽和光源近辺で、先に白トビしたチャンネルと少し遅れて白トビしたチャンネルの差でまつげになる。

シマが消えるよう調整するとまつげが消せず、まつげが消えるよう調整すればシマが消せない。
内部構造によっては、シマが消えるよう調整することでイコール白トビするレベルが一致するという場合もある。現実がそうなっていないということは、両方同時に消せないということ。

80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:21:05 ID:5d9jW5uo0
シマシマがネット内だけで議論されて、メーカーの公式発表無し。
雑誌記事は提灯なので全くふれられていない。
なんだか、恐ろしいよ、ニコンが。

ネットから起こったキャノンのシャワーゴースト→リコールを少しは見習って欲しいよ。。。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:31:54 ID:zeYvHzlf0
縞とかマツゲとか騒いでるのって、結局一部の人間だけでしょ。
大半はキヤノネッツか脳内所有者と思われ。

実際に使ってみれば縞が気になることなんて殆ど無い。
気になる人はSCで修理して貰えばいい。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:42:40 ID:WCnFe5jn0
縞は直りません。
回収しなければ所有者の恨みを買い、
回収すれば莫大な費用がかかります。
縞スパイラルに落ちたのです。
ニコンの自業自得です。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:43:29 ID:O8GGDBRM0
ところで明日新宿量販店で買ったとしてもマダシマシマあるんですかね?
ソフトではなくてハード的な問題ですか?

具体的にはどの部品に問題あるとお考えですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:46:35 ID:m7S1fQj50
マジレスだが今、売っているD200は100%非調整品。
覚悟して買え。
ってか今マジで出荷停止しているよ。
ヨドに入ってこないのが証拠。あそこは少ないながらも恒常的にニコン
から入れてもらえる超巨大販店なのにね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:47:11 ID:WCnFe5jn0
とりあえず、欲しいのは分かりますが、
3か月待ちましょう。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:03:38 ID:O8GGDBRM0
3ヶ月待てば 根本的に改善されてるのでしょうか
もしかしてソフトではダメでハードのどこか一部の設計を根本的に・・・
しないとダメなんてことはないですよね?

せっかくよく出来たカメラだと思ったのに・・・
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:19:31 ID:zeYvHzlf0
>>81に書いたとおり、縞に関してはそんなに心配する必要はない。
3ヶ月待ったところで完治して出てくる保証は全く無い。設計変更しない限り。
いつ発表されるかわからない新機種まで待てるんならいいけどね...
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:27:12 ID:WCnFe5jn0
つまり、3か月後も縞縞かもしれん。
レンズ資産の関係上ニコンしか選択肢がないなら、縞縞1000万画素カメラかえばいい。
そうじゃないなら他メーカーも選択肢に入れたほうがいいよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:32:18 ID:rEmmIocO0


/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ <シマシマはボクでも消せないよ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       | 
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     | 
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:32:53 ID:bi7KtxMG0
これといって写す物がなけりゃ桜の咲く季節まで待ってもいいんジャマイカ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:40:31 ID:WCnFe5jn0
悪い事は言わないから、もうちょっと待って下さい。
被害者はもうこれ以上増やしたくないので。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 03:34:59 ID:iDMEV82C0
ニコン、「D200体験セミナー」を6都市で開催
満60歳以上なら1名で1,000円になる割引特典を設けている

満60歳以上なら1名で1,000円になる割引特典を設けている

満60歳以上なら1名で1,000円になる割引特典を設けている

満60歳以上なら1名で1,000円になる割引特典を設けている

満60歳以上なら1名で1,000円になる割引特典を設けている
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 03:38:20 ID:F78O+VKj0
老人向け説法でまたアベちゃんのセールストーク全開なのかい?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 03:52:38 ID:Ab4nUX5X0
ごとーたん縞祭りの会場はここでつか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 03:55:43 ID:OHuCu2WG0
ちなみにオウム体験セミナーはいくらなの?
どちらも行きたくないけど。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 04:33:42 ID:OgqhqwD50

マツゲを確実に出す方法。

@夜の繁華街や駅前。
  ネオンや看板が回りのビルにくっついてるような
  ビル街の道路をネオンや看板照明を写界の端に入れて撮る
A室内
  照明の明るいショッピングモールやデパートなんかで
  天井の照明を人物の背後に入れてノーフラッシュで
  ポートレート
B夜の遊園地
  ネオンに照らされた遊具を少し遠目から撮る。
  観覧車みたいにネオンピカピカのなら特に。

この状況でISO200〜400ならマツゲは出やすいでしょう。
ISO100でも出ることが。
-EVかけるとかえって照明回りのマツゲが目立つ事もあるので
+EVに補正したほうが照明回りが白く飛んで目立たないかも。
ISO800あたりまで感度上げると画面が粗くなって縞やマツゲは
かえって目立たない事も。
また、これで出なければマツゲに関してはかなり当りの個体ですね。
ただ、マツゲでないと却って縞々出るという事も有るみたいです。

私の場合、@Bの状況は少ないので、大雑把に
昼間の野外主体の時D200、室内が大目の時20Dと使い分けてます。


97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:11:56 ID:hMwbLGf00
>>86
画質が糞のカメラのどこが良くできたカメラなのか?
頭大丈夫か??
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:27:40 ID:aqEgFEy10
レンズが泣いている
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:28:05 ID:sHKvYD1O0
DIGICと組み合わせると、縞々出なかったりしてな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:32:29 ID:Xd9que4Z0
早くリコールしないと世界中から日本の信用失うよ。
アメリカ産牛肉みたいにね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:38:32 ID:hMwbLGf00
D200sは韓国産のCCDになりそうな悪寒・・・笑
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:06:19 ID:8EiJXJeK0
北朝鮮並みの画質イラネ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:17:29 ID:zeYvHzlf0
アメリカ産牛肉?アメリカ人は平気で食ってるぞ。
気にしてるのは神経質な日本人だけ。
D200の縞も一緒。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:28:18 ID:g1UGRojM0
バーカ、平気で食ってるのはニコ縞爺だけ。
アジア各国にもアメリカ産BSE牛肉は無理。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:32:44 ID:Cy6RK4RK0
>>45
駅なんか撮るとまつ毛だらけになるよ。手持ちでちょっと暗く撮ってから仕上げで明るくしてごらん。もう最悪よ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:45:02 ID:/Q6iuAwt0
白デブ爺はニコン好きだからなあ。
縞なんか気にしないっしょ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:49:54 ID:qkNospCU0
>>99
RAWで出るのだからどうしようもない。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:54:51 ID:Vh6fy9za0
ライブドアよりニコン
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 09:42:43 ID:6eKP/FPj0
なんか、昨夜、いったんはまともな流れになった後、深夜から今日の未明、
早朝にかけてはまた荒らしばっかりだな。荒らしが荒らしにレスしてる。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:18:07 ID:A07h1eRZO
メーカー問わず50mmでF2以下のおすすめレンズ教えて!
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:30:53 ID:8Pes9tCeO
>>91
具体的に、いつまで待てばいい?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:33:45 ID:rvW+OBrJ0
株価急騰中www
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:44:14 ID:fI2CV9Xb0
バンディングノイズに関する技術的な部分が皆公開されれば、
会社に致命的打撃がありえる。

既存 D200は7年間無償修理する

         by General Manager 村田
         Planning Group マツモト
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:56:35 ID:m8qPG5pTO
50mmで定評有るのは
リファレンス機にも選ばれている優等生的なキヤノンEF。
逆光に強くナチュラルな描写のペンタックス。
スッキリした色合いで柔らかボケ味のα。
マニュアルなら意味ありげな発色と湿り気のある描写のズミクロンの50mmf2とホワンと柔らかく発色の良いヤシコンツァイスのプラナー。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:02:55 ID:6/R5LTEX0
シマシマが出てるという人はシリアルナンバーいくつですか?
2400番台?くらいになると落ち着いてくるんかな?
今、出荷されているロット数てどのくらいなんだろう。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:11:00 ID:6eKP/FPj0
>>115
一けた違う。24000番台以降は出ないらしいが・・・。今は、
ニコン側が初期ロット分のシマシマ修理に追われているので、その
結果が出てから購入するかしないか決めた方がいいと思われ。俺も
そう。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:28:03 ID:rvW+OBrJ0
 [東京 25日 ロイター] ニコン<7731.T>が買い気配。25日付日経新聞朝刊は、
同社の10─12月期連結営業利益が前年同期比3.4倍の200億円程度と、
四半期としては開示を始めた2003年4─6月期以降で過去最高になったようだと
報じた。報道によれば、新製品を中心にデジタルカメラの販売が好調だったほか、
半導体用ステッパーが伸びたことも寄与した。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:32:25 ID:PzHGksju0
それでもD200は売れている。ガリレオガリレイ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:36:32 ID:myuNV0mZ0
>>116
それは価格で「俺のは縞が出ない。24000番台以降は出ないのかな」という書き込みがあっただけでね
根拠はない。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:40:39 ID:rhE81OSQ0
そう、修理に出しても完治はしないということは
今の出荷分も調整レベルは同様でしょう。
2024xxx 出荷分以後が完全になおっているのならそれはつまり
ニコンが原因を解明したということだから、当然修理でもなおせるはず。

ニコンからアナウンスがない限り、シマシマは依然出るとみなすのが妥当。
シマを気にする・しないは個人差としても。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:47:25 ID:5+mSBUbp0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:56:33 ID:6eKP/FPj0
>>121
さすがにこれを見ると、温厚な漏れでも結構むかつくなw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:00:10 ID:myuNV0mZ0
この時期セミナーを、しかも有料で開くというのはどうしたものか。講師の一人は、縞々を指摘した塙氏だよな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:02:45 ID:fI2CV9Xb0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:02:49 ID:w1U+jH7F0
>>121
これだけ営業利益出してるんだからD200の縞々対策費用に10億円くらい使ったっていいだろうに・・・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:04:09 ID:0G1UVnvU0
20Dを買うか、α7Dを買うか迷ってます。
もうすぐ20D後継機もでるらしいし・・・

どうすればいいですか?
やっぱり、キヤノンがいいですか?
本当、初心者ですみません。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:10:42 ID:A07h1eRZO
>>126
『長い物には巻かれろ』
キャノンが無難な選択になると思います。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:18:32 ID:LKkc2t9A0
>>126
将来性を考えると、α7Dしかねーだろ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:20:54 ID:m8qPG5pTO
海外サイトやプロの方のブログによるとD200sというのが追加
(実質マイナーチェンジ後継機、D200の在庫捌けるまで並売)で出るらしいけどいつ頃かね?
サイトによればD200を在庫限りで止めて既に生産に入ってるみたいだけど。
1080万画素CMOSでバッテリーがめちゃくちゃ保つらしい。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:23:25 ID:LKkc2t9A0

 只今から、ここは


    【旧D200をいかに売り抜けるか】を検討する


                            スレになりますた


131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:24:32 ID:A07h1eRZO
>>129
現D200所有者に無償交換なら暴動は起きないだろう。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:26:41 ID:5d9jW5uo0
>>129がマジなら馬鹿売れする悪寒
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:29:08 ID:LKkc2t9A0
>>131

無償交換をしない為の、機種名変更なんですけど。

一般ユーザーのD2Hは、D2Hsに無償交換してもらえなかっただろ?

新聞社のD2Hは、ゼーンブ無料でD2Hsに変わったんだけどなw

そういうコストも、ニコ信者からのお布施で賄われてるんだよ。

だから、頑張ってD200sも買いな。それが信者の勤めだ。

134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:29:21 ID:myuNV0mZ0
>>129
キャノンのOEMらしいぞ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:29:57 ID:6eKP/FPj0
>>129
その情報、半信半疑なんだけど、CMOSだと、現D200の暗部ノイズの
軽減とかは得られないんだろう? シマシマ出ない状況なら、現行品
の方が画質がいい可能性もある希ガス。まあ、出たら出たで買ったり
するわけだが。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:30:06 ID:A07h1eRZO
>>129
『火のない所に煙は立たぬ』
必ずD200s出ますね(;´Д`)
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:32:22 ID:myuNV0mZ0
1stロットで生産終了。D200買ったヤツは救われないな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:33:30 ID:A07h1eRZO
>>133
個人的には無償交換してもらえます。
D2Hの場合何ヶ月後にs出たの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:36:41 ID:6eKP/FPj0
かつて、こんなに早く(といっても、いつか分からないけど)「s」が
リリースされたことってあったの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:43:14 ID:m8qPG5pTO
サイトによるとユニット自体は同じなので撮像素子の乗せ換え改造してくれるかも。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:45:43 ID:6eKP/FPj0
>>140
ふーん。しかし、ほんとにファーストロットで生産終了なら、CCD版は
大事にとっておくといいかもしれんな。世界に数万台しかないんだろ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:46:20 ID:m8qPG5pTO
発表はズバリ20D後継機発表に合わせた2月20日前後だと思う。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:47:39 ID:51RM12GTO
D2HからD2Hsへの「プロ限定無償交換」って決算上はどういう扱いになってるの?


教えてニコンの中の人?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:50:06 ID:OGTSs8oQ0
>>143
接待費用。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:50:59 ID:A07h1eRZO
>>143
広告料
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:59:13 ID:myuNV0mZ0
>>143
交通費
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:01:35 ID:RAZEBF7u0
Nikonは次々と不良が出てくるメーカーだなあ。
ネットの爺さん連中に騙されるところだった。

誰だ? ニコンは職人気質と言った奴は?
こんな無責任のオンパレードじゃ、ユーザーが離れていくのも分かる。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:02:13 ID:LKkc2t9A0
>>143
D200の開発費
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:03:55 ID:A07h1eRZO
D200s出してもニコソに信頼を無くしたヤシ多いし20D後継の方が魅力ありそうだから売れねぇだろ。
20D後継と18-200IS出せばキャノン余裕勝利だな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:04:08 ID:myuNV0mZ0
>>147
D200を作っているタイ人のモットーは、マインペンライ(気にしない)だ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:07:58 ID:A07h1eRZO
>>150
アナタ〜パロパロね〜♪
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:31:38 ID:qFfobnwG0
>>129
単なる噂かガセでしょ?今流行の風説の流布でマズイんでない?
D200の今後の売り上げに直結する。

もしホントなら今まで散々提灯記事垂れ流した三文ライターや節穴プロはどう申し開きするんだろうね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:45:44 ID:lcCmjMVl0
その筋のモンだが、今回の縞々騒動の真実を教えてやるよ。
縞々は、CCDと周辺チップを合わせたユニット?(この辺は専門外だから正確な表現ができないのは詫びておく)自体を対策良品と交換しないと解決しないのはNikonでは把握済み。
じゃあ、どうしてグズグズしているかというと、「ソフトウェア的に修正できないかどうかを試行錯誤している」状態だからだ。
ソフトウェア的というとすぐにファームウェアのアップデートと同義に捕らえるヤツが多いが、広義でのソフトウェア的修正とい意味だ。
具体的には、クレームで入院した個体を上手に調整する為のパラメータテーブルとかそういうものを含めて、の話。
なぜそんなことをするかというと、それはもう判っていると思うが、「コストが3桁くらい違うから」だ。
で、現状としてソフトで何とかともがいているが、難しい状況になってきていると言ったところ。
買おうと思っているヤツはもう少し様子を見た方がいい。良品パーツのロットが市場にきちんと出回ってから、情報収集して買え。
以上だ。
言っておくが、これは真実。信じようと信じまいとそれは変わらない。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:49:02 ID:6eKP/FPj0
>>153
ガセかもしれんが、すごくありそうな話だな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:56:28 ID:fI2CV9Xb0
1.会議の参加には General Manager Kazuo村田さんと Planning Group 準マツモトシが参加しました
日本本社の 'ゼネロルメニジョ'という席は韓国と比べようとすると '引っ越し'級にあたる席です.
(以下 GM)お供した
'プランニンググループ'は 'マーケティングプランナー' 位になりそうです.(以下 PG)

2. 秘密協議に対策委が同意したので詳しい事項を掲示は不可能だが D200のバンディングの問題は 2種だ.
ニッコンGMから秘密協の提議を対策委が受諾した後バンディング問題に対する説明が始まりました.
掲示板にバンディングノイズに関する技術的な部分が皆公開されれば会社に致命的打撃があることもできる
という説明に対策委は同意したし, その協議以後説明が始まりました.
要点さえ申し上げればバンディングの発生する原因は
2持ったが一つは完全に '調整'になったし一つは相当部分
'改善'になったという説明でした. 残り一つ問題に対する改善の努力は
今この時間にも続いてあり, 今までの改善位が現在までは最善という説明でした.
そして 100% 改善が成り立つかは '未知数'と言いました.
ニッコンは高速送信CCD 技術を 'よほど魅力的' でありなさい表現しました.

(中略)
156155:2006/01/25(水) 13:57:55 ID:fI2CV9Xb0
>>155の続き

5. 既存 D200ユーザーのボディー (990台)のシリアルを記録して DG基板器機端宗の後 7年間無想入れ替えする.
一番重要な部分です. もちろん払い戻しと交換が一番優先順位だがニッコンの払い戻し交換ドルが方針を通報
もらったからこの部分が最大の争点でした.
大韓民国に販売された D200の総代数は 990台であり, 既存販売されたボディーのシリアルを記録して管理して,
この 990台に対しては器機端宗の後 7年間の DG基板入れ替えを約束しました.
以前 5年でニッコン本社のボディー部品保有期間(7年)位延長を要求しました.
この基板入れ替えと言う(のは) '基板が改善'になって出るとか '完全な基板'がナオルテにも無想入れ替えされます.
また要約して上げれば器機端宗の後 7年でありなさいという期間の中に改善した基板あるいは完全な基板が出るとか,
基板にまた他の問題が起こっても '無想'で '無限' 入れ替ってくれるという話です.
'以後販売される物量は除かれます.'
2借物量は今修理する方々と 'ような' DG基板です. こちらたちは今後に完全な基板が出ても基板入れ替えを受けることができません.
対策委の考えはたとえ払い戻し/交換ではないが一応修理する方々と中古加衣下落を予想なさる方々には相当な恩恵と考えられます.

6. 既存 D200ユーザーのボディー (990台)のシリアルを記録してボディーの無想 A/Sを 2年にすることを検討して来週まで知らせる.
対策委は 5番(回)の条件に一つ追加事項を要求しました.
現在一部 D200を修理して使う方々や修理を拒否する方々の多数は
刻むのを取り離して防塵防湿とボディーに他の以上を心配していて判断して
A/S 期間を 1年から 2年で延ばしてくれることを要求したし来週まで通報を
受ける事にしました. 反応は '肯定的'でした.

(以下略)

157155:2006/01/25(水) 14:00:10 ID:fI2CV9Xb0
ソース
>>124
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:05:16 ID:QrcHyigi0
なんかニコンの対応みてると、
W-ZERO3騒動のウィルコムってなんて対応早い会社なんだと感嘆してしまう。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:09:45 ID:tT7Tfm+H0
それ、単なる偏執狂やライバルメーカーが書いた怪文書かどうかはわからんけど、
現在取り扱ってない店が多いこと考えると、ありえる話だな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:24:44 ID:KQwxe2cf0
抜本的解決策と妥協策のせめぎ合いはあるだろうけど、
ホントにそこまで煮詰まってるんだろうか?
悔しくて泣きたいメカ屋さんもいるだろうなぁ・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:37:43 ID:A07h1eRZO
で、日本のD200はどうなるの?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:40:55 ID:f8YFPtPa0
>>22
×三流メーカーのカメラ
○三流メーカーのCCD
>>129
事実だとすれば三流CCDメーカーに責任取らせた訳だな。
糞ニー眼デジ用に作ったCMOS回しやがれ!と。
考えてみれば一番自然な解決策じゃないか?
>>147
悪いのは、糞CCDを売りつけて自分たちだけCMOS使おうとしたS。
>>80
雑誌でもjpeg撮りにおけるCの緑ノイズなどはちゃんと指摘してるのにね。
>>135
暗部は昔のCみたいに塗り絵油絵なんだからノイズレスは幻想だよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:00:56 ID:RAZEBF7u0
>153
要するにニコンは今回の縞問題を部品交換だと金がかかるから
ソフト処理で直そうとしてる訳だね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:14:49 ID:m8qPG5pTO
ますますD200sの信憑性が高まったね。
バッテリー長持ちでシマシマ無いという事なので真実なら大歓迎だな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:22:53 ID:51RM12GTO
まさに往年の三菱自動車体質そのもの。さすが系列

>>162
D200はどこのメーカーの製品?
部品を選定したのはどこの会社?
なんで公表もしないの?


ニコ爺はボケ揃い、楽な商売でつねw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:23:02 ID:Cy6RK4RK0
ソフトで直してもNC4で直る程度なら馬鹿にするなよだろうな。ファームで直しても解像度等が悪くなれば納得できないだろうしな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:31:36 ID:lcCmjMVl0
>>163
もっとぶっちゃけて言うと、パーツ交換せずに直す方法を模索中ってこと。
で、今までのは事実。

ここからは補足的なもので、オレの想像。
経験上預かったD200をバラして、パーツ交換して、精度チェック(試し撮りも含む)して返却するのはかなりコストがかかる。
どれくらいかかるかというと、D200一台分よりコスト高。
ここまで書くとどういう意味かわかるよな?
要するに、新品交換しなくちゃいけない(というか、そっちの方が安く付くから)状況ってことだよ。「広義」のソフトウェア処理で対処できなかったら。

決断のリミットはたぶん今日からだいたい1,2週間ってところだろう。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:36:22 ID:myuNV0mZ0
韓国のユーザーは少数でも頑張るね。それに引き替え日本のジジイどもは orz
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:46:23 ID:6eKP/FPj0
>>167
まあ、確かに交換に要する費用は一台を生産するコスト+送料くらい
のもんだから、一台ずつパーツ交換するよりはマシかもしれないな。
そこまで金がかかるパーツ交換って……要するにCCDをまともなのに
取っ替えるってことかな? 自社供給部分の不具合なら、確実に発売前に
分かったはずだしなぁ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:47:55 ID:myuNV0mZ0
対策パーツ調達の目処が付いているとも思えない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:50:50 ID:A07h1eRZO
シマシマ%マツゲが無く高感度ノイズが減りバッテリー保ちも改善されたらウレシイ!
実際にそんな製品に交換して欲しい……。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:57:28 ID:J8K1hOQH0
今の所はSC持込と同様、
出荷分はタイで、できる限りの調整するんだろ。


部品が原因なら、そこのメーカーが準備できないと、
ニコンからはなんとも発表できないよな。
173155:2006/01/25(水) 16:01:17 ID:fI2CV9Xb0
9. 現在回っている D200s(仮称) または CCD 交換説は現在ニッコンでは全然考慮していない.

現在外国のフォーラムとこちら掲示板に回っている仮称 D200sや新型 CCDへの入れ替えは
考慮していないと '正確'するように返事したし, これは大韓民国消費者だけではなく
ひいては全世界消費者に良くない影響を及ぼすと返事しました.

当たり前の話だがこれからの新製品発売開始は不正ではなかったです.
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:02:05 ID:A07h1eRZO
俺の調整から明日戻る予定だけどスッキリしないな…_| ̄|○
なんとかしてくれよ…(;´Д`)
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:02:47 ID:6eKP/FPj0
要は「ソニーを待ちながら」状態か・・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:03:38 ID:qFfobnwG0
韓国では相当ヤバイことになってるようでつね。
確か10Dの時もピント精度が悪いってことで大変なことになったんでつよね?

D200ひいてはニコンの将来が心配になってきた。
皆さん、もう面白半分でおちょくるのはやめにしましょう。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:06:20 ID:fI2CV9Xb0
どの国の掲示板も縞縞(Banding Noise)のカキコだらけになってる。
Nikonが公式のアナウンスをしない限り、収集がつかないと思うな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:07:40 ID:A07h1eRZO
おちょくっちゃねぇよ。リアルトラブルに悩まされてる俺ら被害者。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:09:36 ID:6eKP/FPj0
>>174
まあ、もちつけ。修理に出したD200が手元に戻った段階での評価に
ついて、ニコンは相当にナーバスになっているはずだ。ユーザー側も
納得できる製品になったかどうかを、冷静に判断する必要がある。
で、ダメで、なおかつニコンがそれ以上、動かないようだったら、
この2ちゃんで同志を募ってニコンと交渉するしかない。そのための
2ちゃんだろう?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:17:36 ID:UO/MA6ll0
こんな中、のんきにD200連れて写真撮ってる俺がきましたよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:20:15 ID:A07h1eRZO
>>179
そだな。まぁ明日戻ったらテスト開始します。
金〜日曜日まで仕事休みだから屋内・外&昼夜と色々なテスト出来ます。
まぁそんなにもしなくても簡単に出せるけどねw
シマシマ&マツゲが必ず出ると思いますから2ちゃん報告とニコソ○崎さんにも報告します。
○崎さんには現在のニコソの考えと、これからどうするかも聞いてみます。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:30:30 ID:Sll0o0Zd0
>>180
レンズ名に使ってる?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:33:57 ID:m8qPG5pTO
爺どもや底辺ブロ、三流雑誌などの隠蔽工作が事態をかなり悪化させたね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:38:26 ID:lcCmjMVl0
>>183
三流雑誌だけでなく、一流も同じ。
カメラ系雑誌にそもそも一流誌がないという意味での「三流」という事なら同意。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:41:06 ID:m8qPG5pTO
皆はキヤノンを馬鹿にするけどあちらは不具合出ると
解決前にでも凄い早さで「原因究明中です」というお詫びをHPに載せるぞ。
嘘だと疑うならキヤノンのHPの過去ログ見てみ。
186Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/25(水) 16:41:54 ID:fGHYela/0
いっそ、公開質問状とかを、ニコン、新聞社、出版社、放送局とかに送ってみたら?
1)縞縞ノイズが世界各国で問題になっているが、どう考えるのか?
2)縞縞ノイズが発生する事は発売前に分かっていたはずだが、発売に踏み切ったのは何故か?
3)この事実をメーカーとして公表、購入者に対して保証(無償修理、返品の受け入れ)を行う意志があるか?
くらい聞いてみたら?
メーカーがあてにならないなら、ユーザーがこれくらいやっても罰は当たらないと思うが。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:43:53 ID:lnl1G9rx0
>185
馬鹿になんかしてないよ、むしろ羨ましい
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:44:36 ID:m8qPG5pTO
ニコンが故障少ないという都市伝説は単にニコンが「だんまり」なだけだからじゃないか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:46:06 ID:lnl1G9rx0
>>188
それは、おまぃの妄想に過ぎない
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:47:38 ID:m8qPG5pTO
まあ故障率を正式に比べた訳じゃないから妄想といえば妄想だけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:50:09 ID:m8qPG5pTO
ただキヤノンはまずはお詫びをして事態に対応している事をアピールしユーザーを安心させている。
併せて対策が見つかるまでの使い方の工夫まで載せている。
良い事はニコンも見習うべきだと思っただけ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:53:31 ID:m8qPG5pTO
あとニコンのせいばかりでなくソニーにも何らかの責任があると思うな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:57:38 ID:t18g+hud0
CCDは2ch用と4ch用では物が違うのか?
もし同じなら無理やり4chで使ったニコンが悪い。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:57:48 ID:tr6Sr14/0
シェア争いに負けたからって
島島島島とうるさいな
まるで韓国の独島基地外みたいだな
あわれなキャノ坊たち
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:00:30 ID:m8qPG5pTO
>194
お前みたいなのがニコンユーザーを冷めさせニコンを勘違いさせて駄目にしてるんだよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:03:26 ID:OGTSs8oQ0
>>190
つか縞々は故障じゃないだろ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:03:28 ID:rhE81OSQ0
>>192
D200 を設計・製造したものニコンなら、出荷にあたり製品検査をおこなったのも
ソニーではなくニコンの工場。OEM ならまだしも、これは完全にニコンの責任。
しかしこの腰の重さはどうよまったく・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:09:21 ID:A07h1eRZO
未だにシマシマ知らない!と言うバカカメラ屋がある!
それかニコンからシーッ!とお願いされてるのかw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:10:23 ID:YXokI2Qs0
>>197
ニコン内部のエンジニアは、公表したがってるだろうが
営業側の判断で止めているのだろう
来期はキヤノンの新機種ラッシュが予想されている
問題を抱えててもD200を今のうちに売りたいのさ

没落する会社の典型パターンだけどね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:10:45 ID:OGTSs8oQ0
>>198
知らない店の方が多いと思われ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:13:41 ID:A07h1eRZO
>>200
って事はニコンは販売店に対して、もしシマシマクレーム来た場合の対処の連絡してないんだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:15:17 ID:Cy6RK4RK0
>>199
お前馬鹿だろ、出荷されていない物をどうやって買おうというのだ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:19:59 ID:YXokI2Qs0
>>202
出荷停止の証拠は?
出荷停止の原因アナウンスは?

出荷停止してもだんまりなのか?
株式会社ならカメラ部門の重要機種であるD200の現状報告して当然でしょう?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:20:16 ID:t18g+hud0
>>202
広告に体験セミナーやってる。
その辺が謎。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:23:22 ID:w2X3Tqwx0
催眠商法
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:25:04 ID:A07h1eRZO
体験セミナーをシマシマ軍団で押し掛けてみるのはどうかと?
デモ機が『200s』だったらチビリます(;・∀・)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:44:03 ID:U24aFhkE0
あ〜あ、やっちゃったね・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:46:19 ID:A07h1eRZO
>>207
なになになに〜?
ケータイだから見れない!簡単に教えて〜!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:50:01 ID:BktGIHMt0
>>208
むむむ……EOS 20D恐るべし!
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:50:10 ID:qFfobnwG0
>>193
それは勘違い。漏れも他スレで怒られた。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf
ここの文章までよく読んでみそ。

糞煮ーに電気関係に疎いニコンが騙されたってことのようでつ・・・orz
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:52:39 ID:U24aFhkE0
>>208
ニコン D200【第3回】
高感度ノイズを検証してみた

見事なシマシマサンプル晒してるよ。しかも20DのリンクにD200の絵が・・・
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:53:10 ID:A07h1eRZO
>>209
ウ―ン!気になるぅ(≧▽≦)
エエ話か?(;・∀・)
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:54:17 ID:XYE3dfJy0
>>208
D200と20Dの高感度比較。20Dが一枚上手って話。
そんなことは誰でもわかってるたいした記事じゃないが、中の一枚にシマシマ画像がある。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:57:07 ID:qFfobnwG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html
D200(ノイズ除去・しない)のISO800画像Exif見ると20Dとなってる。ミスだね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:57:15 ID:lcCmjMVl0
うむ。
20DのISO400までの画像をチェックすると、確かにD200って出てるな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:57:45 ID:A07h1eRZO
>>213
アリガト!スッキリ(^0^)/

しかしシマシマを掲載してまったか!?
マスコミがシマシマ問題を公にするキッカケスタート!!!
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:04:06 ID:ObTkxVS90
20DのISO400ってプロパティではD200のISO1600だな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:13:51 ID:m8qPG5pTO
ニコンの内部ってぐちゃぐちゃなのか?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:16:25 ID:YgOJ0VEE0
縞々はけーん。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:18:02 ID:m8qPG5pTO
ニコンの開発者もこんなので売れまくってうれしいのかなね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:19:52 ID:7Eudy7W00
デジカメウォッチは画像が外部ウィンドウを開いて表示されたり、そうではなくそのまま表示されたり、
そもそも画像のリンクを誤ってたりリンクが切れいていたり、いい加減すぎる。ちゃんと確認してから
アップするのにそんなに時間がかかるわけでもなかろうに、少しは反省すべきだ。レベル低すぎる。

関係者よ、恥じろ。そして改善しろ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:23:10 ID:OGTSs8oQ0
>>221
いつものことです。そのうちお詫びがでてくるだろう。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:28:50 ID:U24aFhkE0
再度見に行ったら速攻で修正されてる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:34:32 ID:ToLqw+4m0
皆良く聞け。

キヤノンが昨年末、24-105F4Lレンズの初期ロット全部に不具合が
有ったときどうしたと思う?

SCへ電話1本、、ヤマト運輸が新品を持参して、自宅で交換して
詫びた。 数千本以上のレンズ(1本12万ぐらい)全量が、新品に交換された。

まして一切入院したり、SCへ面倒なことに持参したり、そんなことは
キヤノンでは考えられない。

ニコンユーザーはもっと怒らなければならないだろう。
出なければ、黙ってガマンすることだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:39:59 ID:fI2CV9Xb0
キャノンさんは家電屋さんに近いから、クチコミの怖さを知っている。
Nikonは機械屋さんのロジックで、作ってから修正すれば良いってことかな。

デジカメは携帯電話と同じ電子物なんだから、メカ出身のマネージャを外して、
電気屋のマネージャにしたら?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:46:16 ID:m8qPG5pTO
キヤノンの24-105の時は原因解明までの期間に撮影時のコツみたいなのを載せてくれてたよね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:51:26 ID:A07h1eRZO
今回のシマシマ問題で仕方なくキャノンにするヤシ増えたな…。
俺も多分キャノンに乗り換えマッスル…。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:58:08 ID:6/R5LTEX0
純粋な質問です。
キャノンからニコンに乗り換えるって人も結構いるんですか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:58:41 ID:m8qPG5pTO
踏みとどまってニコンを変えるのも一興
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:01:42 ID:qFfobnwG0
>>223
まだD200(ノイズ除去・しない)のISO800は20Dのままで直ってないよ。
でもなんでD200って高感度になるほど青っぽくなるんだろ?20Dは変わらない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:02:44 ID:f8YFPtPa0
過去の例をみても、コスト掛かりまくっても根本的な対応した方が
結局は遙かにメーカーにも利益になるのが分かってるはずだが。

>>176
韓国人は日本メーカーにいかなる手心も加えないだろうからな。
>>167
みんなが一番知りたいことなのだが、
ニコンはなぜシマが出るのを知りつつ 「そのまま発売」 したのだ?
発売1ヶ月前にシマ画像が流出していた以上、知らなかったでは済まされない。
無関係な一般人が発売前にD200を手に出来ていたわけはないのだから。

発売延期していれば出血が少なかったし、
ユーザーも不満言いつつニコンならいつものことと思ったはず。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:03:29 ID:DZrwFpCA0
>>228
ことデジタル一眼に限ってお答えします。あります。

ここの記事(真ん中ぐらいにデジ一のシェアーがあります)
70パーセントあったキャノンのシェアーは40パーセントを切り、逆にニコンが40パーセントを
超えています。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:04:19 ID:DZrwFpCA0
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:05:26 ID:ToLqw+4m0
24-105F4Lでは、特殊な角度で光源を入れると、筋状のフレアが出たが、
出ないものもあった。しかし、どれでも、無条件に新品に交換した。

全国津々浦々ヤマトの宅配便で、無料でいっせいに交換したが、
失敗もあるが、その後処理に感激した。

業績も良く株価も今日はバカ上げだし、それくらいはしても良いと思う。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:08:11 ID:bNz7lMFT0
>>232
ツッコんでおくと、販売台数シェアと保有シェアは違うよ。
>>228への回答にはまったくなっていないなー。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:11:21 ID:DZrwFpCA0
>>235
記事引用
>次に、レンズ交換式一眼レフの販売台数シェア推移を見てみよう。直近では、ニコンの激しい追撃にあって、
キヤノン独占の時代が終わりを告げたという状況だ。12月度ではほぼ1年ぶりにニコンがメーカーシェアで
キヤノンを抜いた。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:16:50 ID:qFfobnwG0
>>236
一年前に戻っただけだろ。キヤノンの新機種ははこれからだよ。
D70が出たころは圧倒的にNikon>Canonだったよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:17:46 ID:DZrwFpCA0
>>235

フイルム事業を縮小したことにより、新製品開発期間がかなりに短くなり、キャノンにとっては
さらに脅威となるだろう。
別件になるが、プリンターの販売台数も昨年末エプソンに抜き返され、いよいよ今までのように
いかなくなったキャノンが巻き返せるか面白くなってきた感がある。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:18:16 ID:bNz7lMFT0
>>236
わかってないようだから説明しておくと、例えば次の仮定をしてみようか?

「2005年12月にニコンのデジ一眼(販売台数シェア39%)を買った人は全員、もともとのニコンデジ一眼ユーザーで、
同月にキヤノンのデジ一眼(販売台数シェア36%)を買った人も全員、もともとニコンデジ一眼ユーザーで、キヤノンに乗り換えた」

とすると、この月にニコンユーザーは総数として減っていて、キヤノンユーザーは(販売台数で負けているにもかかわらず)
ユーザーの総数は増えていることになる。

もちろんこの仮定は極端だけど、一月の販売台数シェアだけを見て、「キヤノンからニコンに乗り換える人が結構いる」という
命題への解答はできないってこと。
2005年3月のキヤノンの70%超の販売台数シェアだって、もともとKissDを持ってた人がKissDNに買い換えたケースが多ければ、
メーカーの保有シェアにはほとんど寄与しないことになる。

…この説明で理解できる??
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:20:26 ID:DZrwFpCA0
>>239
そんなことどうでも良いのよ、アンタ勝手に必死になって。

KissDのようはトイカメラは眼中にないので
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:20:59 ID:OGTSs8oQ0
てか周り見渡せばメーカーシェアがどの程度か想像つくだろう。
それとキャノンユーザーはシェアなんて気にしてない。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:23:17 ID:bNz7lMFT0
>>240
すまん、おまいにツッコンでも無駄だったか…。

数字は嘘をつかないけど、数字の読み方を知らないと嘘を本当と信じちゃうから注意してね。
脳内でキヤノンの窮状を夢想して一人でおやすみ。
243Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/25(水) 19:23:36 ID:fGHYela/0
>>228
 漏れはキヤノネットと呼ばれてるが、ニコンのデジ1買い増し計画中だっていうか、使いたいレンズがある。

 それから、>>232が例に上げてるのは単なる販売台数の上での問題だから、キヤノン→ニコンの乗り換えとは
全然関係ない。騙されないように。
 こう言っちゃなんだけど、D100以来買い換えを我慢してた香具師が一気にD200に飛びつけば、そら、凄い
勢いで売れるだろうから、販売台数上のシェアは急上昇して当然。実際にどのくらいの人間がキヤノンの、
あるいはニコンのデジ1を使っているか?とは直接関係ない話だから。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:23:43 ID:DZrwFpCA0
>>241
あっ、そうか他国ではプリンター赤字覚悟で投売りして販売台数1位を死守しようとしてたらしいぞ
(コピペだから信憑性?だが)
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:27:37 ID:DZrwFpCA0
>>243
あんたはいつもおんなじような写真をうpしていればいいよ、2chでマジレス面白いね。

D200のユーザーがそういう解釈じゃー、買い増ししなくても良いと思うぞ。
キャノンのレンズで代用しなよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:28:32 ID:fI2CV9Xb0
白黒レーザーはHPブランドが売れようが、Canonブランドが売れようが、
エンジンはCanon製だからねえ。 販売台数は白黒レーザーが圧倒的だから。
HPのカラーレーザーのエンジンはどこのか知らんけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:32:56 ID:DZrwFpCA0
>>242
>数字は嘘をつかないけど、数字の読み方を知らないと嘘を本当と信じちゃうから注意してね。
>脳内でキヤノンの窮状を夢想して一人でおやすみ。

キャノンは窮地は少し前見てきたんだけどね。あなたのレス面白いねー、お腹が痛くなるくらい面白いね。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:41:38 ID:GjiVjW8M0
>232 俺がめちゃくちゃ分かりやすく説明してあげる。

まず一年を各月ごとに分けてキヤノンVSニコンの各月の販売台数を見てみる。
2004年 1月単月売上 キヤノン勝ち 2月単月売上 キヤノン勝ち 3月単月売上 キヤノン勝ち
4月単月売上 キヤノン勝ち 5月単月売上 キヤノン勝ち 6月単月売上 キヤノン勝ち
7月単月売上 キヤノン勝ち 8月単月売上 キヤノン勝ち 9月単月売上 キヤノン勝ち
10月単月売上 キヤノン勝ち 11月単月売上 キヤノン勝ち

で、12月単月売上 不具合出る前の3年溜りに溜まった予約受注込みのD200効果で
ニコンがかろうじて勝ち

1年通した合計の実態は

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:49:06 ID:7Eudy7W00
別にシェアなんかどうでもいいし、多分キヤノンのほうが上回っているんだろうなと
普通に考えれば分かる。
>247みたいな馬鹿があーだこーだと訳の分からん理屈を振り回してNikon優位み
たいに書く必要なんか全くないんだよ。

いい製品作ればシェアなんか勝手に上がる。
シマシマが出るようなカメラを作っていればシェアが落ちても仕方がない。
Nikonには頑張ってもらいたい。文句の付け所のないカメラを出して欲しい・・・。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:49:38 ID:m8qPG5pTO
>232
本当は棒グラフで表すべきを>233のBCNが折れ線グラフで表してしまったための錯誤。
実際は同じBCNが示す通りキヤノン5強対ニコン3弱 のシェア
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:50:36 ID:m8qPG5pTO
保有シェアは更に開いてキヤノンは70パーセントに達する。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:51:16 ID:DZrwFpCA0
>>248
キャノネット随分必死ですね。トータルで来ましたか。

引用文ちゃんと読んでね、以下
>次に、レンズ交換式一眼レフの販売台数シェア推移を見てみよう。直近では、ニコンの激しい追撃にあって、
キヤノン独占の時代が終わりを告げたという状況だ。12月度ではほぼ1年ぶりにニコンがメーカーシェアで
キヤノンを抜いた。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:52:09 ID:Hu3GbEJU0
>>249
シェアの高い製品にイイ物なんて殆ど無い罠。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:53:52 ID:DZrwFpCA0
>>253
長く売り続けられるものに良いものが多いなんちゃって。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:55:23 ID:5d9jW5uo0
ID:DZrwFpCA0をあぼーん、、と。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:55:32 ID:m8qPG5pTO
>252

まんま>248の解説通りじゃん(笑
257Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/25(水) 19:57:26 ID:fGHYela/0
 しかしなんだね。ID:DZrwFpCA0みたいの見てると、にいふね(=バチスカーフ)がいかに立派な香具師かっていうのが
良く分かるね。
 少なくとも、にいふね(=バチスカーフ)は相手をイライラさせることは出来るもんなぁ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:57:26 ID:DZrwFpCA0
>>255
利口な人格者はそんなこと言わずにID:5d9jW5uo0がアボーンです(^.^)
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:57:29 ID:7Eudy7W00
>>253
ずっと売れ続けていればそうなるのかもね。
でもNikonは真面目に商品に取り組み続ける会社だと信じたい。
つか、D200はホントアレでいいのか〜!?何でシマシマカメラ
を平気な顔して売ってるんだ・・・。評判落とさないか俺みたいな
外野が真剣に心配しちゃうぜ><
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:58:55 ID:m8qPG5pTO
>252
その12月度で18パーセントしか売れてないD200でどうやってキヤノンを逆転するのよ(笑
その12月度も33パーセントのキスDに負けてんのよ(笑
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:01:05 ID:DZrwFpCA0
>>257
あれー、トイカメラのKissD使ってる人に偉そうに言って欲しくないんだけど(^.^)

あれ、トイカメラのせいでしょう、飽きもせず同じような空ばかりうpしているの(^.^)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:02:16 ID:DZrwFpCA0
>>260
ほら来たぞ、ソースキボン
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:02:37 ID:0G1UVnvU0
でも、縞々は出ないよね
KissDN

KissDN>>>>>>>>>D200
ってこと?

ほんと初心者で(ry
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:03:06 ID:m8qPG5pTO
キヤノンもD200手に入れて色々研究してるだろうが
とっくに実験的にシマシマ解決しちゃってたりして。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:03:15 ID:Hu3GbEJU0
NIKONはヒューザーや三菱自と同じ道を辿りたいらしいな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:05:10 ID:m8qPG5pTO
>262
めくらか文盲でなきゃ>233を読みな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:05:22 ID:DZrwFpCA0
>>265
キャノンがホリエモンになったら笑っちゃうよね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:07:41 ID:DZrwFpCA0
>>266
おれ目が見えるんだけど、俺が貼った233にはどこにも書いてないんだけど
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:09:32 ID:DZrwFpCA0
>>266
面白くてお腹痛くなるんだけど(^.^)、間違ったの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:09:36 ID:GbtI7RBT0
いや〜キヤノンは現物を作って目にものを言わせてるからそうはならんでしょ。
kissDでもシマシマは出ないし。ってオレはkissDは持ってないけど。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:10:17 ID:GbtI7RBT0
>>267
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:11:12 ID:DZrwFpCA0
でーたが死ぬカメラもあったよな

対策ファームアップしてまた不具合ってのもあったな(^.^)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:12:11 ID:sKFU3Xkq0
シマシマの話そらすときはいつもシェアの話を出す。
一瞬抜いたのがよっぽど嬉しいようですね!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:12:25 ID:m8qPG5pTO
>262

白痴じゃなきゃ>233開いてニコンから金もらったBCNに5つも6つもバラバラにされたキスDNのパーセンテージ足してみな。
あとキヤノンとニコン全部のパーセンテージも足してみ。

あ〜ら不思議!
12月度もニコンはキヤノン抜いてないんだよね〜
これを業界では提灯記事と言う?(笑
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:14:10 ID:DZrwFpCA0
王者なんでしょう、一瞬でも抜かれちゃーまずいでしょう、D200のスレに来なくても良いのに
姑息なレスしてね。

なにかい、王者なら王者らしいやり方はないのかい?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:16:00 ID:DZrwFpCA0
>>274
あら、自分で説明も出来ないこと書いたの?無責任ねー(^.^)、引用で良いからね
せめて王者らしく振舞って頂戴よ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:17:22 ID:fI2CV9Xb0
それでも縞縞は消えない。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:20:25 ID:0G1UVnvU0
EFレンズについて語ろうぜ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:22:09 ID:DZrwFpCA0
>>278
キャノンのスレから追い出されたのかい?相手にしてもらえないんだろう(^.^)
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:23:03 ID:DZrwFpCA0
>>277
飽きもせず認知症かい?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:23:56 ID:7Eudy7W00
あぼ〜んばっかりだよ・・・。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:24:22 ID:DZrwFpCA0
D200の話をするから、キャノンのスレに戻っていいよ。王者のスレにね(^.^)
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:27:01 ID:wx0JCRG50
バカスカーフが暴れてるなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:28:03 ID:DZrwFpCA0
光栄です、バチスカーフにされて(^.^)

D200は良いカメラです
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:28:35 ID:sHKvYD1O0
縞々クンは縞々+データ消失+ピンぼけ+バッテリー持たず+突然死なんだが。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:29:25 ID:DZrwFpCA0
>>285
運が悪かったですね、そんなにいっぺんに不具合がでたんですか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:30:11 ID:mcdfhSmD0
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:30:23 ID:7Eudy7W00
もっと明るい話題は無いのか〜?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:30:47 ID:3XX5q/Xn0
参ったよオークションで17万振り込んだのにD200来ねーよ。
一昨日を最後に連絡もとれなくなったし
どうしよ・・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:31:14 ID:fI2CV9Xb0
>>287
目は衰えていないから、縞縞は見えてしまう。
半導体の記憶も少しは残っているから、このCCDで、4chのデータを
揃えられるとは思えない。
回路基板の記憶も残っているので、出力アンプまでのインピーダンス制御が
できるとは信じられない。 NECの技術を入れて、ビアホール/オーガニック基板
で、各層のインピーダンス制御ができる今日の技術で難しい。

291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:31:42 ID:ulo4zTrT0
>>288
シマシマ解決されるまで無い。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:32:09 ID:DZrwFpCA0
>>287
妙にコントラストのない白っぽい画像ですね(^.^)
293290:2006/01/25(水) 20:33:26 ID:fI2CV9Xb0
スンマソ・ >>277の間違いです。 手はよぼよぼ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:33:42 ID:DZrwFpCA0
>>290
写真とってないのに縞々は見えないでしょう、脳内君(^.^)
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:34:21 ID:m8qPG5pTO
キヤノン→ボロはまとえど心は錦


ニコン→錦はまとえど中身はボロ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:35:25 ID:7Eudy7W00
D200の中に20D詰め込んでくれればなぁ・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:35:56 ID:sHKvYD1O0
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:36:23 ID:DZrwFpCA0
>>295
そんな下らないことは良いからね(^.^)

D200のスレではD200の話をしよう。D200は良いカメラだ。
299290:2006/01/25(水) 20:36:39 ID:fI2CV9Xb0
>>294
そうです。 もう見えません。 
D200は返品済みですから。 大手(除くキタムラ)で買ってよかった。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:38:29 ID:DZrwFpCA0
>>299
脳内でしたね、すぐわかりますよ(^.^)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:40:18 ID:ulo4zTrT0
まともなD200ユーザーにとって隠ぺい工作員は厄介者のほか
何者でもない!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:40:31 ID:fI2CV9Xb0
>>300
それでも縞縞は消えない。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:44:37 ID:pb2UUC4I0
なんだか荒れてるな。シマシマは「調整」で消える。しかし、まつげは
消えない、が現状だろ。嘘を言っちゃいかんよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:45:53 ID:sHKvYD1O0
これ、電灯の下がおもいっきり縞々じゃんか↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:48:07 ID:GbtI7RBT0
まぁいいじゃない。それくらい。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:48:07 ID:pb2UUC4I0
>>304
>ISO320くらいなら高感度ノイズはほとんど気にならない。

コメントは嘘は書いてないんだが、肝心なところを見逃しているなw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:48:16 ID:7Eudy7W00
>>304
赤いカーペットの右側下の方にも縞が見えるね・・・。
って、悲しくなるから気がついても縞のことは口にするなよぅ・・・><
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:50:41 ID:sHKvYD1O0
309299:2006/01/25(水) 20:51:00 ID:fI2CV9Xb0
マジレスしておくと。
このCCDで、基板上のアナログ段、ADCのタイミングを設計できるのは神だと思う。
8層以上以上の基板で、信号層をGNDでサンドイッチしてインピーダンス制御しても
CCDの出力ピン部には、出力トランジスタ前の微小レベルの信号が通っているから、
ムリだね。 加えて、ADCで4チャンネル信号を同じタイミングでサンプリング
するのは不可能だから、アナログ波形の形がちょっとでも違ったら、アウト。
ダイナミックに変化した後の信号の波形は目も当てられんだろうな。

CCDダイ〜パッケージ間も金線配線で、Intel/AMDの様にダイ〜パッケージ間の
接続にインピーダンス制御されている理由ではない。

出力トランジスタをCCDに内蔵して、再設計が最短の方法だ思う。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:53:06 ID:vmwMC2fr0
>>276

>274の言うBCNの12月度の単月売り上げ順位偽装提灯記事はこちらがソース


【BCN総研が売り上げ順位を偽装?〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった?】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に!

実際の販売占拠率(12/1〜12/18の売り上げ) 

1位 KissDN 33.3%
2位 D200  18.1%
3位 D70s  9%
4位 D50   8.5%
5位 E-500  5.3%
6位 SweetD 3.8%
7位 5D    3.5%
8位 E-300  2.5%
9位 istDS  1.7%
10位 20D  1.3%

<3年間待ちに待ったニコンD200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず>

キヤノン 38.1%  ニコン 35.6%

311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:53:51 ID:sHKvYD1O0
このD200を、このまま使って長期レポートするのだろうか。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:54:07 ID:7Eudy7W00
>>308
さすがにコレはカメラとしてまずいよねぇ。
インプレスは記事に縞ノイズのことをハッキリと書けないから、
あてつけ気味にシマシマの出てる画像を掲載しているんじゃないかとも思てみたり・・・。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:56:46 ID:sHKvYD1O0
インプレス改めインチキプレス。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:57:18 ID:ZkDziW9C0
どこに縦があるんだ?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:59:20 ID:7Eudy7W00
>>314
左側の丸窓の枠とか、画面右下の緑の部分とか・・・。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:02:38 ID:vmwMC2fr0
【ニコン、シマシマを知りながらボディーの重さと硬そうな外装、カタログスペックでカメラ価値を高め短期で売り抜け画策?】

〜BCN総研偽装順位、カメラマン誌盲目マンセー、名和、阿部プロキチガイマンセー等を利用?〜

317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:04:00 ID:qFfobnwG0
計器の上の天井が縞だらけ。
ただ老眼だとよく分からんかも。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:05:07 ID:sHKvYD1O0
さて、どんな理由を付けて写真を差し替えるのかな(w
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:07:55 ID:157nIWzp0
この縞々ってプリントしたらL版でもやっぱ分かるもんなの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:11:30 ID:pb2UUC4I0
>>319
まず分からん。しかし、等倍でレタッチするのが当たり前のデジ時代で、
それは言い訳にはならないとも思う。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:13:37 ID:uv2C9c1P0
>>210
D70系のCCDより飽和信号量は大きいんだね。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:14:38 ID:KQwxe2cf0
L版ではさすがにワカランが、今やみんなが使ってるA4出力だと
微妙に分かってしまう場合もある。通常なら10MP≒A3出力も
余裕なだけに、やはりこれは欠陥ないしは未完の品を言わざるを
得ない。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:14:46 ID:7Eudy7W00
試しに今某キヤノン複合プリンタでL版印刷してみたが、印刷時の縞ムラのほうが酷くて
画像のシマシマは全く分からなかった・・・。つか、キヤノンもニコンもいい加減にしろ!と言いたい><
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:15:14 ID:rZDEDHOe0
やっぱりニコンユーザは じじいばっかりってのはホンとだったんだなw
この縞がわからん、気にならんなんて...
ありえん...
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:16:44 ID:pb2UUC4I0
>>323
プリンタはキヤノがシマシマなんだてw つまりやすいけどエプに限る。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:18:25 ID:GbtI7RBT0
「きれい」にしないとシマシマ出るよん。
最近うちのは全然出なくなった。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:20:34 ID:7Eudy7W00
>>326
きれいを選んでも、カスタムで品質を最高に設定してもシマシマでるんです。
L版だと用紙右側5分の1くらいから縦に薄く筋が入ってグダグダです・・・。はい。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:20:44 ID:pb2UUC4I0
ちと待て。漏れもD200ユーザーだが、未だにマジでシマシマ問題なんて存在しない
と思ってる椰子っているの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:21:56 ID:sHKvYD1O0
事実を妄想で否定するのがニッコン爺。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:23:04 ID:DZrwFpCA0
>>328
ここで暴れても意味ないって、わからない?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:25:51 ID:pb2UUC4I0
>>330
アフォ、漏れもユーザーだ。今、入院中。どこまでシマが直るかを見た
うえで、どうするかを考えるよ。シマさえ出なきゃいいカメラなんだが
なぁ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:26:43 ID:GbtI7RBT0
スレ違いだが>>327、シマシマだと修理に出したら
全く正常ですって帰ってきたんでむかついたが、
結局何だかんだで出なくなった。
が、それでもとある設定ではシマシマ出たからやはり設定の問題かと。

どうしても出るなら修理かと。デハオチマイ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:28:15 ID:x6H8IMy10
>>314
縦も横もないよwwwww
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:32:13 ID:ZFKa6Elf0
>>330
2ch影響力の大きさを知っているから恐れているのだろ!
現にカメラ屋でシマシマの話をしてる客が何人もいたよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:56:37 ID:vmwMC2fr0
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。



336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:00:37 ID:qzxszGEN0
D200

このカメラ、メカはいいが画質はしょぼいと言われるが、

実は、かなりヤバイカメラではないか、と最近思い出した。

337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:00:59 ID:5lCkMBBT0
ノイズひとつで落胆だの20Dも持ってるからだの・・
こいつスペックヲタ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:07:39 ID:bpCXWAhU0
もともとデジカメうざーはスペックヲタばかりでそ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:07:46 ID:8mrNhh7m0
>>274
こんなことで金もらったとか言ってるのは馬鹿丸出し。
単にもともとばらばらでカウントしてるだけでしょ。ニコンもキャノンも。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:08:22 ID:IVmvIhow0
D200、シマシマノイズをいろいろ分析したが、縦位置では目立たない、不思議だと
思ったら、人間の目は縦線に非常に敏感なのね。 横線にはとても鈍感。
今回のD200どたばたは、かなりこの縦横の感度の差にも拠るところが大だと
感じた。 技術的な面以外にね。 しかし目立つものは目立つ。
CCDのスキャン方向を変える時点で、十分にそこも検討していなければ
ならなかったね。 ニコンは映像のプロなんだから。 ソニーなら
いざしらず。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:09:16 ID:qzxszGEN0
まずは、この海外有名サイト PBase.com

http://www.pbase.com/cameras

このところ、ずっとD200が注目度No.1になっている。

しかも、D200に興味のある人は、第2位のEOS 5Dの、約1.7倍。

すなわち、ダントツにD200に興味を持っている人が多いということ。


342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:09:21 ID:8mrNhh7m0
>>295
キャノンは本当にボロを着てるね。
いつまでたっても新設計の「良質な」ボディは出ないし。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:10:06 ID:bpCXWAhU0
ソニーの方が映像のプロでそ
テレビカメラ部門では
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:12:16 ID:8mrNhh7m0
>>335
「ISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが」とか書かれていて圧勝とは...。
恐るべき頭脳を持ち合わせているな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:17:54 ID:sHKvYD1O0
コメントには僅差と書いてあるけどね、絵を比べればね(w
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:19:29 ID:GbtI7RBT0
ま、餓草クンも復帰したことだし、あまり恥ずかしいことは無いよ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:19:35 ID:DZrwFpCA0
>>334
もっともらしく脳内が書いているのがほとんどだよ。2chの影響なんてないよ、ばかばかしい(^.^)
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:20:53 ID:8mrNhh7m0
絵を比べれば...僅差だわなwww
ISO400までは。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:22:42 ID:sHKvYD1O0
ニッコン爺的にはね(w
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:25:10 ID:8mrNhh7m0
チ○ンの国の方ですか?
お国であんまりみっともないクレーマーしないようにね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:26:30 ID:sHKvYD1O0
ニッコン爺は韓国と揉めないようにね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:26:34 ID:qzxszGEN0

http://www.ime.st/www.pbase.com/cameras

このPBase.comの多数のサンプルを見れば見るほど、次のように感じる。

D200=まるでフィルム写真のように、なめらかで、解像度が高く、色鮮やかな
   画像。

EOS 5D=まるでグラビヤ写真をスキャンしたような、ザラザラした、
    平面的な画像。

等倍で見ると圧倒的に5Dの方がくっきりとしていて、キャノンの技術力の
高さを感じるのだが、
このサイトの多数の縮小画像を見ると、D200の方が圧倒的に好印象だ。

ニコンが通常の印刷サイズに縮小された時に、最高の画像が得られるように
調整しているのだとすると、ニコン恐るべし。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:27:18 ID:LRprohl30
20Dに負けるという事はkissにも負けるということか。
D200 .vs. D50 がチンコ勝負なんて記事書いてくれんかな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:28:52 ID:sHKvYD1O0
355352:2006/01/25(水) 22:29:22 ID:qzxszGEN0
サイトへのショートカットを訂正します。

http://www.pbase.com/cameras
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:31:42 ID:+eCOJ/ty0
しっかし、初回出荷分を出したっきり、次の入荷が全く音沙汰ないというのはあまりにもおかしすぎるな。
一番売らなくちゃいかん時期なのに淀や魚籠にすらないというのは異常だろう。

この状態をメーカー側からなんらかの形で説明しないのは、一般ユーザーに対して失礼極まりないな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:33:35 ID:sHKvYD1O0
>D200 .vs. D50 がチンコ勝負なんて記事書いてくれんかな。

おいらはチンコ勝負は見たくないな。
358352:2006/01/25(水) 22:38:27 ID:qzxszGEN0
ともかく、このサイトにある多数の写真のサンプルを見ると、

D200の画像には、ほとんどしびれます。

http://www.pbase.com/cameras
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:38:46 ID:lnl1G9rx0
なに、生産止まってるのかー?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:43:10 ID:7Eudy7W00
>>358
ここのD200の画像くらい綺麗な画像って言うのは多分今発売されているどの
デジタル一眼レフでも撮れると思うんですよね。でも、画質だけじゃない魅力も
兼ね備えたカメラがD200だと思うんです。

でも、今の状況じゃD200を心底信頼して使っていく気になれないように思えて、
それが残念ですね。

361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:45:41 ID:n23Svwf90
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:49:29 ID:7Eudy7W00
>>361
そのサイト何度もURL張られてますよねぇ。。
D200を擁護するわけじゃないけど、それって意図的にD200の方の画像
を汚く仕上げていると言うか、綺麗に仕上げようとしていないと言うか、
本来そのカメラが持つ最高の画質同士を比較しているという風には見え
ませんよね。。文字が読めないから詳細は不明ですがw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:53:36 ID:vmwMC2fr0
これは凄い情報です。
この情報によると、「今年になって(1月2日か3日?)CCD基板が変更された」と言う
情報をソニーとニコンの関係者から聞いた模様です?
レスの中に
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16822791
「CCDチップ自体の変更ではなく、アナログ信号のクロストーク(混線)を
無くすために、プリント基板の設計を変更したのだろう?」
と、あります。
364352:2006/01/25(水) 22:54:58 ID:qzxszGEN0
次にチェックしたのは、これも有名な海外サイト dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d200

D200の、詳細なレビューはまだアップされていないが、

ユーザーのレビューは、すでに多数アップされている。

ユーザーレビュー34人の集計は、5点満点中、平均がなんと4.88点。
これほど高い評価を得た機種は他に無い。

ちなみにEOS 5Dをのユーザーレビューは34人の集計は、4.59点。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:55:29 ID:aDmn5LHr0
>>356
12/29の2次出荷分で購入したが?
初回出荷のみというソースはどこ?

入荷がないんじゃなくて、入荷した物が予約分に当てられているだけだと思うが。
店頭に無いだけでしょ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:57:46 ID:DZrwFpCA0
出荷は止まっていませんよ、何を根拠に?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:03:30 ID:pb2UUC4I0
>>360
そうなんだよ。おそらく、ニコンのデジカメ史上、最も高画質で白トビ、
黒つぶれともコントロールしやすい(幅がある)カメラなのに、
シマシマとまつげが・・・orz 特に逆光が要注意なんだよな・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:04:35 ID:Oyd+YrS80
オレも今日予約してたの引き取ってきたけど、出荷はされてるみたいだよ。
キタムラだったけど、「最悪返品アリですか?」って聞いたら
「縞出たらすぐ持ってきてくれ」とのステキな対応だったので、
とりあえず入手。露出+3蛍光灯(しかない)でやったらやはり出た。
シリアル 2014***
おそらく複数予約のキャンセル品。12月11日予約〜1月2日入荷。
明日昼間逆光で撮ってみる。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:05:40 ID:rhE81OSQ0
雑誌のD200マンセー にいいかげんうんざりしているところに
しびれるのどうの言われてもなあ・・

>>365
初回入荷以後、年末に少しだけ入った模様。
ちなみに自分もまさにその時の入荷分で、しっかりシマシマが出た。。

初回以後の出荷がゼロならそれも問題だろうが、初回出荷以後も
シマシマ品を出荷し続けているということもまた問題。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:06:34 ID:lnl1G9rx0
>>368
全体に縞でたの?それとも、まつ毛だけ?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:12:35 ID:uv2C9c1P0
>>335
サンプルのファイル名とExifを見てみろよ。
当初、一部のファイルが逆に掲載されてた。ファイルを取り違えてる
ような状況なんだよ。結局どっちが良い悪いという程の差ではない
ことが良く分かる。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:15:08 ID:vBzwju8X0
確かに変だな,キタムラに注文しても,「入荷の見込みは全く分かりません,1週間
先なのか,1か月先になるのかも今のところはなんとも」だとさ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:17:20 ID:yWleSmvN0
>>364
5Dとじゃ高感度ノイズや縞々除いても画質からして勝負にならんのに、比べてどうすんの?
悔しかったら、5Dの作例とD200の作例を実際にここで比べてみれば?

キャノンユーザーが5Dに厳しくなるのは、判る、普及型中級機20Dや1DsMKII等のプロ機
の評価が高いからね。自社製品がある意味ライバル。評価数値は妥当だと思うよ。
1DsMKIIと比べて不当に低い点数つけてる香具師までいるじゃん。
ニコンは、D2xかキスデジランクのD50しかないからねぇ・・・・。それと比べれば、
評価も高くなるのでは?
374K:2006/01/25(水) 23:20:37 ID:zPKA/1Cy0
D200sのクル予感!!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:20:59 ID:Oyd+YrS80
>>370
部屋の蛍光灯が昔からある小さい輪と大きい輪が
上下に重なってる奴なんだけど、
斜めから撮って蛍光灯の間の空間に縞が出た。
300%位にして見たが、その画像は他は無かった。
蛍光灯下の室内を撮った画像では、JPEGノイズっぽいが
規則的になってて縞とわかる形になってた。
確率 2/10
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:27:17 ID:8mrNhh7m0
>>373
高感度ノイズや縞々除けば,画素数の差程度に若干解像度が劣る以外いい勝負してると思う。
勿論,好みもあるが。5Dはデジタルカメラマガジンでも「輪郭強調の縁取りがはっきり確認できる」
とされているが,これで太い線でくっきりした画像を作っているから好ましいと思う素人も多い。
「細部を見ていくと5Dの画像は意図的に作られたものと判断でき...」なんて書いてある。
まあ,よく言えば画像処理がうまいって事なんだろうけど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:42:05 ID:73TZ7SGbO
今回のインプレスのははっきり言ってハズレ個体。
いくらなんでもISO320であの縞はありえない。

このスレを延々と読み続けたあげくに
縞なしD200を入手した者の戯れ事として聞いてくれ。

縞作例の画像は、縞以外に共通で解像度が足りない。

縞の調整は確かにある程度は出来るかもしれんが
手ブレ画像にアンシャープマスクをかけるようなもの。

CCDのバラツキは設計想定外で、当たり機とハズレ機の間に越えられない壁があるとすれば全てつじつまが合うと思うが、どうか。

開発は当たりCCDで神のチューニングをなしえたとしたら?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:42:44 ID:cLhWDYY00
はやくこいこいD200s
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:43:02 ID:yWleSmvN0
>>376
5Dは、RAWの生出力で見れば、判るよ。デフォルトは、ピクチャースタイルがスタンダードにされてるので、
確かにそうだけど、1DsMKIIの様にニュートラルにすれば、その実力がわかる。ニコンユーザーは、
すぐ加工って言うけど、RAWのピクチャースタイルをニュートラル(加工無し)にしたときを見てないんだなぁ・・・・・。
D200もデフォルトは、塗り絵でつぶれてるし。だいたい色がおかしい。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:50:54 ID:8mrNhh7m0
>>379
RAWはどこにもアップされないから当然知らない。
D200の色は,ホワイトバランスが少し赤に振ってるという声もあるが,プロをはじめ気に入っている人間も多い。
俺も気に入ってる。D70から使ってるのでRAW撮りだが,D200ではRAW+jpegにしてる。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:52:39 ID:vmwMC2fr0
【EOS5D対D200 〜5Dが格段の差をつけD200に圧勝!!】

〜次元が違う・・・・あまりの画質差に困惑気味のテスター〜

百聞は一見にしかず 見て驚けや〜っ!
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:55:08 ID:Z4d0kRzL0
>>381
D3桁は伝統的にボケボケか。。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:07:30 ID:wf+80gpj0
>>381
ポートレートにはD200の方が向いていると力説したいのか??www
わざわざ乙wwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:09:39 ID:4JOsUQnn0
>>383
>wwww
385K:2006/01/26(木) 00:09:47 ID:pl1xUEKc0
ぼけぼけのニコ爺にはぼけぼけのニコソがお似合い
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:11:59 ID:jJYglLdo0
>>385
基地外の「K」?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:12:52 ID:wf+80gpj0
他人の作例でないと5DとD200の比較もできないキャノネッツ乙wwww
趣味の世界ですら不自由そうだねwww

388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:22:13 ID:NaG/rfgk0
でも、自分の糞画で比較するより他人の並画で比較する方が良かったりしない?キミの場合?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:25:04 ID:WHYkXvMR0
>>380
D200のメカがいかに優れていて、5Dがダメでも最終的な画質を決定するのは、
ほぼ撮像素子の出力とレンズで間違いない。ほぼと書いたのは、
今回の縞問題の様に4ch読み出しなど高速化技術の副作用が少なからず影響して
るってこと。少なくとも撮像素子の性能では、圧倒的にキャノンCMOS>>>>>>ソニンCMOS
でしょ。絵の色なんてのは、加工されるのが嫌なら、自分でRAW現像すればいいだけの事。
一般鉄的には、それが面倒だから、ピクチャースタイルなどのメーカーの味付けが付属で
付いてるだけ。つまり、キャノンの絵ってのは、ニコンユーザーが言う程問題にならんのよ。
レンズは、ニッコール使いたければ、DX用でなければマウントコンバーター使えば使えるので
問題なし。しかし撮像素子は、どうにもならんからね。でもD200のCCDに変えたいって
キャノンユーザーは一人もいない。逆はありえるけど。
390墓穴を掘りエモン:2006/01/26(木) 00:30:10 ID:uUelmjQ00

D200の液晶のサイズはいいですね
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:31:22 ID:eUpvp+fn0

http://www.ime.st/www.pbase.com/cameras

このPBase.comの多数のサンプルを見れば見るほど、次のように感じる。

D200=まるでフィルム写真のように、なめらかで、解像度が高く、色鮮やかな
   画像。

EOS 5D=まるでグラビヤ写真をスキャンしたような、ザラザラした、
    平面的な画像。

等倍で見ると圧倒的に5Dの方がくっきりとしていて、キャノンの技術力の
高さを感じるのだが、
このサイトの多数の縮小画像を見ると、D200の方が圧倒的に好印象だ。

ニコンが通常の印刷サイズに縮小された時に、最高の画像が得られるように
調整しているのだとすると、ニコン恐るべし。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:31:48 ID:kCuPrKpxO
1)ソニンはCCD
2)バンディングノイズと高速読み出しの相関関係は証明されていない。
3)バンディングノイズは全ての個体で出る訳ではない。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:38:25 ID:WHYkXvMR0
>>391
コピペはいいから、お前の言う比較画像を直接リンクしてみろよ。出来ないくせに。(笑)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:46:17 ID:eUpvp+fn0
サンプルへのリンクを修正します。

http://www.pbase.com/cameras

それにしても、D200には腹が立つ!

欠陥カメラかと思って安心していたのに、海外の素人サンプルを見ると

気軽なスナップでも、しびれるほどいい画像じゃないか!

欲しくてたまらないが、別のカメラを買ったばかりで、半年は買えません。

395K:2006/01/26(木) 00:46:50 ID:pl1xUEKc0
>>391
そんな小さな写真で何が分かるんだよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:51:46 ID:Tj4FHReN0
同じニコンユーザーとは思えない変なヤツが常駐してるな。
eUpvp+fn0とか昨日のDZrwFpCA0とか。
お願いだからニコンユーザーのレベルを下げないでくれ!
頼むから!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:53:32 ID:NaG/rfgk0
wf+80gpj0にご登場いただいて糞画を2枚うpしていただこう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:54:19 ID:7tj0oYtl0
キャノネットはマシンの能力の高さが、自分自身の力だと
勘違いしてるアホだな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:54:38 ID:r395f2L60
>391>394を見て思った・・・
ニコンもここまで追い詰められたのかと・・・

      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:59:16 ID:Y1RX08Du0
うちの会社、アウトルックメール使ってるんだけど、開封確認を付けて
くるやつマジうざい。
もちろん無視するけどな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:04:50 ID:r395f2L60
       /ヾ   ;; ::≡=-
     /:::ヾ          \
     |::::::|            |
     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ
   /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||   
   ヽ <     \_/  ヽ_/|      「サンプルへのリンクを修正します。 それにしても、D200には腹が立つ!
   ヽ|       /(    )\ ヽ    欠陥カメラかと思って安心していたのに、海外の素人サンプルを見ると」っと・・
    | (        ` ´  | |  
    |  ヽ  \_/\/ヽ/ |  
    ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /     
    _\  \    ̄ ̄ /      |  |   |\_
  /  ⌒   ゝ ── '         |  |   | |  |\
 /    /     | |    カチカチ   |  |   | |  |::::|
(    (   ・   / \_          |  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  シコシコ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)    ̄ ̄. | _________|
 |::::     \__/          .| |   |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   |.|
   \      \\ 
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:08:48 ID:7tj0oYtl0
幼稚なAA貼る奴って自ら「僕、精神年齢低いです。」って
言ってるようなものだ。かわいそうに...
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:10:47 ID:r395f2L60
       /ヾ   ;; ::≡=-
     /:::ヾ          \
     |::::::|            |
     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ
   /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||   
   ヽ <     \_/  ヽ_/|     
   ヽ|       /(    )\ ヽ   「幼稚なAA貼る奴って自ら「僕、精神年齢低いです。
    | (        ` ´  | |     言ってるようなものだ。かわいそうに... 」っと。
    |  ヽ  \_/\/ヽ/ |  
    ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /     
    _\  \    ̄ ̄ /      |  |   |\_
  /  ⌒   ゝ ── '         |  |   | |  |\
 /    /     | |    カチカチ   |  |   | |  |::::|
(    (   ・   / \_          |  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  シコシコ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)    ̄ ̄. | _________|
 |::::     \__/          .| |   |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   |.|
   \      \\ 

404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:12:04 ID:eUpvp+fn0

有名な海外サイト dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d200

D200の、詳細なレビューはまだアップされていないが、

ユーザーのレビューは、すでに多数アップされている。

ユーザーレビュー36人の集計は、5点満点中、平均がなんと4.88点。
これほど高い評価を得た機種は他に無い。

ちなみにEOS 5Dのユーザーレビュー34人の集計は、4.59点。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:19:25 ID:r395f2L60
>404

      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ おじちゃん、たった36人の集計?0.29点差なの?良かったね〜♪
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:28:54 ID:eUpvp+fn0

DPreview.comでは、かなり先に発売されたEOS 5Dより、既にD200の

ユーザーレビューの数の方が、上回っている。また、通常これ以上ないほど

高評価を得ている。

さらに、pbase.comでも圧倒的にNo.1の注目度を得ている。2位のEOS 5Dの

1.7倍の人が、D200の画像をチェックしている。

このような状況から、もしかしたら、海外では日本以上にD200が大変な

売れ行きを示すかもしれないなと、いう気がする。

まあ、俺にはどうでもいいことだが。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:33:22 ID:+eCjxOOF0
西欧系の外人は手が大きいから頑丈で大き目の亀に
好感を示すよ。
それからボディの高級感(頑丈感)割に「安い」ってのも。
あと雨ではなんだけどヨーロッパではまだNIKON(ナイコン)は
優秀なカメラブランドという評価がかなり残っている。
だから、D200の評価高いのはまあ、当然かもしれない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:34:56 ID:WHYkXvMR0
>>406
必死だなぁ・・・・・・。いいカメラは、数字より撮影実績。より良い作例が出てきたら、それが良いカメラだよ。
ニコンのカメラ買うと、それよりもスペックや世間の評価の方が気になるのか?
5Dのスレでは、実際に撮影するときの話の方が多いのに、ここじゃまだ変なスペック自慢話や
欠陥の話ばかり。こんな楽しくないカメラも久々だね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:35:55 ID:PXISypVe0
欧州ではナイコンなんて言わない。 ニコン好きは米だけ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:47:05 ID:eUpvp+fn0

D200のことをほめると、すかさず、それをおとしめようとする書き込みを

する人がいるね。

キャノン5Dが好きなら、キャノンのスレにいればいいのに、どうしてニコンの

スレに来るのかなあ?

このスレはD200のスレなんですけど。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:50:47 ID:RcP2KaOc0
D200を貶めるスレでしょ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:52:29 ID:WHYkXvMR0
>>410
それが嫌なら2ch来なきゃいいだけ。(w 仲良しクラブなら、どっかにD200ファンクラブBBSでも
作って、思いっきりマンセーすれば?おそらく、その方が不快な文章読まなくて済むよ。
413K:2006/01/26(木) 01:56:40 ID:pl1xUEKc0
欠陥カメラを売って金儲けをしてるニコソはヒューザー以上の詐欺企業。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:00:24 ID:eUpvp+fn0
http://www.ime.st/www.pbase.com/cameras

このPBase.comの多数のサンプルを見れば見るほど、次のように感じる。

D200=まるでフィルム写真のように、なめらかで、解像度が高く、色鮮やかな
   画像。

EOS 5D=まるでグラビヤ写真をスキャンしたような、ザラザラした、
    平面的な画像。

等倍で見ると圧倒的に5Dの方がくっきりとしていて、キャノンの技術力の
高さを感じるのだが、
このサイトの多数の縮小画像を見ると、D200の方が圧倒的に好印象だ。

ニコンが通常の印刷サイズに縮小された時に、最高の画像が得られるように
調整しているのだとすると、ニコン恐るべし。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:03:05 ID:eUpvp+fn0
ともかく、このサイトにある多数の写真のサンプルを見ると、

D200の画像には、ほとんどしびれます。

http://www.pbase.com/cameras
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:04:52 ID:eUpvp+fn0
次にチェックしたのは、これも有名な海外サイト dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d200

D200の、詳細なレビューはまだアップされていないが、

ユーザーのレビューは、すでに多数アップされている。

ユーザーレビュー34人の集計は、5点満点中、平均がなんと4.88点。
これほど高い評価を得た機種は他に無い。

ちなみにEOS 5Dをのユーザーレビューは34人の集計は、4.59点。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:07:09 ID:eUpvp+fn0
DPreview.comでは、かなり先に発売されたEOS 5Dより、既にD200の

ユーザーレビューの数の方が、上回っている。また、通常これ以上ないほど

高評価を得ている。

さらに、pbase.comでも圧倒的にNo.1の注目度を得ている。2位のEOS 5Dの

1.7倍の人が、D200の画像をチェックしている。

このような状況から、もしかしたら、海外では日本以上にD200が大変な

売れ行きを示すかもしれないなと、いう気がする。

まあ、俺にはどうでもいいことだが。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:07:53 ID:eUpvp+fn0

D200のことをほめると、すかさず、それをおとしめようとする書き込みを

する人がいるね。

キャノン5Dが好きなら、キャノンのスレにいればいいのに、どうしてニコンの

スレに来るのかなあ?

このスレはD200のスレなんですけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:11:43 ID:uEsgVWmP0
185 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 16:41:06 ID:m8qPG5pTO
皆はキヤノンを馬鹿にするけどあちらは不具合出ると 解決前にでも凄い早さで「原因究明中です」というお詫びをHPに載せるぞ。
嘘だと疑うならキヤノンのHPの過去ログ見てみ。


191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 16:50:09 ID:t18g+hud0
ただキヤノンはまずはお詫びをして事態に対応している事をアピールしユーザーを安心させている。
併せて対策が見つかるまでの使い方の工夫まで載せている。 良い事はニコンも見習うべきだと思っただけ。


224 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 18:34:32 ID:ToLqw+4m0
皆良く聞け。 キヤノンが昨年末、24-105F4Lレンズの初期ロット全部に不具合が有ったときどうしたと思う?
SCへ電話1本、、ヤマト運輸が新品を持参して、自宅で交換して詫びた。 数千本以上のレンズ(1本12万ぐらい)全量が、新品に交換された。
まして一切入院したり、SCへ面倒なことに持参したり、そんなことはキヤノンでは考えられない。
ニコンユーザーはもっと怒らなければならないだろう。出なければ、黙ってガマンすることだ。


226 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 18:46:16 ID:fI2CV9Xb0
キヤノンの24-105の時は原因解明までの期間に撮影時のコツみたいなのを載せてくれてたよね。


234 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 19:05:26 ID:ToLqw+4m0
24-105F4Lでは、特殊な角度で光源を入れると、筋状のフレアが出たが、 出ないものもあった。しかし、どれでも、無条件に新品に交換した。
全国津々浦々ヤマトの宅配便で、無料でいっせいに交換したが、 失敗もあるが、その後処理に感激した。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:15:48 ID:yFEytvyJ0
>>418
そうだよな、縞200のスレ汚されちゃかなわんよな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:22:15 ID:eUpvp+fn0

ニコンD200の悪口を書いている人は、

ニコンのカメラがたくさん売れて、その分キャノンが売れなくなってきた

から困るな。ニコンが少しでも売れないように、悪い評判を立ててやろう。

と考えている人じゃないかな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:29:13 ID:4IUjkDaY0
>>421
支離滅裂・・・。
少し落ち着け。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:44:42 ID:l1bvuzA+0
ヒューザーのマンションでさえ多くは震度5弱には何とか耐えられる。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:50:30 ID:Z9m92uQx0
>>421
ま、焦るのも当然の出来だからね。

> 考えている人
妬み嫉みに凝り固まった卑しい輩など人間扱いする価値はないでしょう。
425K:2006/01/26(木) 02:54:29 ID:pl1xUEKc0
オレはしがない平凡な毒男さ
【ヒューザー】のマンションに住み
リフォームは【サムニン】
暖房は【松下】のファンヒーター
サンデードライバーだが車は【三菱】
趣味のゲームは【X360】、パソコンは【ソーテック】
【ヤフー】から500円を受け取り、【楽天】から無効ポイントの請求が来た
【エイベックス】と逆輸入の【ソニーミュージック】のCDをPCから取り込んで
毎日【ソニー】のウォークマンAで聞きながら【JR西日本】で通勤している
朝食は【雪印】の牛乳と 【浅田農産】の卵で目玉焼
昼は【吉野家】の狂牛丼
晩飯は【フォルクス】でステーキ
財産は全部【ライブドア】の株券へ

そんなオレがついにデジカメを買ったよ・・・そう【D200】をね・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:54:44 ID:r395f2L60
<実際の海外評価>

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ!謝罪と賠償を!!

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル : Re: おそらくは
記事No : 15248 [関連記事]
投稿日 : 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 : デジ
URL : http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> (元スレ rossiさん)
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel -_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:55:46 ID:r395f2L60
<実際の海外評価>

どこもかしこもバンディング・ノイズ祭りです。
ドイツだけど、ニコンに修理に出したけど、直んねーよ。減っただけだよ。って。

ttp://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16278&forum=DCForumID202&viewmode=threaded

dpreviewは、Nikon D200 のフォーラムのサーバーが落ちそうな感じですね。
(時々、素敵なサーバー・メッセージが帰ってきます。)

428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:57:24 ID:r395f2L60
<実際の海外評価> 世界中でD200バッシング!!

そこのフォーラムのD200関連のスレだと、縞問題以外にバッテリーの不具合に
かんする情報も投稿されとるな。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16843658
スウェーデンのカメラ屋のblogに載ってる情報が元らしいが、カメラを使ってない
ときでもバッテリーはすごく減るD200があるらしく、現在ニコンスウェーデンで
調査中なんだと。

429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 02:59:56 ID:r395f2L60
<実際の海外評価> 世界中でD200バッシング!!

CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:01:19 ID:r395f2L60
<実際の海外評価> 世界中でD200バッシング!!

D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:01:49 ID:r395f2L60
<実際の海外評価> 世界中でD200バッシング!!

気の早い外人さんが D200s を作ってくれました
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16822533
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:07:07 ID:r395f2L60
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:12:24 ID:r395f2L60
     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.     >417 きっとシマシマが無いかどうかチェックしてるんだよ〜♪
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |   
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:17:09 ID:Fs89DXMJ0
デジカメ画像をネットで見るたびに無意識に縞を探してしまう・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:21:56 ID:caeuqyChO
海外でも大ひんしゅくじゃん…
日本の恥だな。
湾岸戦争でEOS-1は無事だったのにF4が軒並みぬっ壊れて
世界中のプロが真っ青になって一斉にキヤノンに乗り換えたの思い出した。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:07:01 ID:jc1VDQ2t0
>>435
それって昔から何度か見るけど都市伝説っぽくも感じるなあ。
信頼出来るソース見た事ないし。
ファインダーに砂入りやすかった→ファインダー真っ白で撮影出来ない→壊れた
みたいな感じで。
EOSは砂漠で動いたかもしれないけど、源泉でレンズ暴走したぞ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:17:30 ID:eMkjQ1uk0
湾岸戦争で砂の多そうな場所で撮られたのは大抵キヤノン。
イラク戦争では初めからオールキヤノン。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:22:39 ID:Knwjew1S0
米軍に砲撃されたロイターカメラマンの血まみれのキヤノン。
ジャパンプレス記者もキヤノン。
アジアプレス記者もキヤノン。
宮嶋カメラマンもキヤノン。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:26:57 ID:uEsgVWmP0
>>435
世界中のプロ ≠ 日本のヨイショカメラマンだからね。

作品で勝負するカメラマンは、ほとんどキヤノンへ移行済みだけど
アベチャン・河田某・縄爺の三氏は、ひたすらD200を褒めまくり。
ニコンのコバンザメ広告塔となって、今日も信者を騙しています。


阿部髭「D200の画には一点の曇りもありません!」
                    (D200体験セミナーより)

河田某「D200は10点満点中9点ですね。キヤノン?3点だよ3点!」
                    (今月号のデジカメマガジンより)

縄爺「D200の縞々問題は他社工作員の捏造です!」
                    (自分が運営するブログより)

440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:27:49 ID:Y6zpJWhA0
まあ戦場の最前線へ行くカメラマンほどキヤノンだろ。
腰の引けた正社員のプレスは安全な場所からニコン。
だから最近のニコンは壊れないよw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:33:27 ID:9UTafFaO0
これほど瞬殺されたデジイチは空前絶後だろう。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:35:38 ID:uEsgVWmP0
>>440

カタログには【防塵防滴仕様!】と大きく書いてあるD200だけど、

取扱説明書には小さく「雨に濡らさないで下さい。壊れます」って

書かれてるもんなw 雨で壊れる防塵防滴って・・・どんなんだよ!

キヤノンがこんな嘘のカタログスペック表記したら、きっと袋叩きで

貶されるんだろうけど、ニコンの場合は何故か隠蔽されるんだよな。

443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:48:14 ID:+LyCqWT70
おれは、銀塩時代から約10台のEOSを使って無故障。
初めてのニコソでD70買ったら、合計10日しか使っていないのにいつのまにか壊れていたよ。

保証切れてて修理代2万円も請求されたから、D200買いたいんだけど、
買っていいやら悪いやら分からんのだ。
VR18-200mm使いたかったんだけど。。
(↑この辺はニコソはソツが無いと思うよ。キャノは自分のラインナップで首を絞めてる。)
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:55:11 ID:uEsgVWmP0
>>443
18-200みたいな、利便性のために画質を捨てたようなレンズが必要かい?

視力が弱く、手が震えてレンズ交換が出来ないような耄碌ジジイの為の

おもちゃなんだから、一般人には必要無いだろ、あんなクソ描写のレンズ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:15:51 ID:+LyCqWT70
>>444
オレもCanon Guyだった頃は、28-70F2.8L、70-200F2.8Lとか100-400F5.6Lとかバンバン使ったが、
ニコ爺になりつつある今は、18-200良さげ〜な誘惑に駆られておる。
ゴホッゴホッ。

ちなみにニコソの名誉のために言っておくが、この前、新宿のキャノンQRに行ったら客はジジババ
ばっかりだったけど、同じ新宿のニコンSCに行ったら3人もギャル(死語)がおったよ。
(たまたまかも知れんが)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:16:29 ID:P10z49oV0
>>436
> EOSは砂漠で動いたかもしれないけど、源泉でレンズ暴走したぞ。

「源泉」は「原潜」の変換ミス?
誤作動したという話なら、それは電磁波の暴風が吹き荒れる空母の飛行甲板上の話と違いますか。
原潜の艦内ではカメラ狂わせるような電磁波飛び交ってないし。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:30:00 ID:jc1VDQ2t0
>>446
温泉の源泉。硫化水素が飛び交ってる所。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:42:47 ID:9UTafFaO0
ヨーロッパ戦線でも圧倒的にキヤノン。
コソボ、セルビア等どこに行ってもキヤノン。
腰砕けの日本の正社員特派員は終身雇用のぬるま湯からこっそりニコン。
共同通信とか一部骨のある記者もいるけどね…
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:46:26 ID:uEsgVWmP0
>>448
>腰砕けの日本の正社員特派員は終身雇用のぬるま湯からこっそりニコン。

それは、各新聞社などにニコンが無償でカメラを配ってるから。
ヤシらにとって、写真は撮っても撮らなくてもサラリーに変わりなし。

撮った写真で収入が増減するフリーランスなどは、ほとんどキヤノン。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 05:52:43 ID:ZRAWOpuA0
アベちゃんとか河田一規とか縄なんかも、遊園地や公園で糞作例写真でやっつけ仕事上げてるぶんには
良いんだろうが、イラクやチェチェンなんかだとおしっこチビりながらキヤノンマンセーせざるを得ないでしょ。
ジジイの散歩カメラとタフガイの戦場カメラはまるで別物だよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:01:11 ID:ep4V7oLT0
プロスペック有るのはキヤノンだけ
爺にはニコンで十分なスペック、キヤノンは使いこなせない。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:02:49 ID:TadqWAKw0
ホリエモンが東京拘置所に入るのを待ち構えてたレンズは圧倒的に白レンズだった。
夜だからノイズの多いニコンは使えなかったのかな。
大手プレス以外にも雑誌やフリーカメラマンも多かったせいもあるけどね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:08:05 ID:RcP2KaOc0
ニコンにも白レンズはあります。
無知は恥。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:09:03 ID:d2Xam9+J0
例えばニコ爺が駄200持ってエジプト旅行したら…
即死の上、無償修理拒否なのか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:11:55 ID:Ex4jlCZQ0
>>453
わざわざキヤノンの白レンズって書かない優しさを感じてやれよw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:12:20 ID:uEsgVWmP0
ジジイ専用の携帯電話ってあるじゃんw
ニコンも、そういうニッチ市場で無いと生き残れないのでは?


触れるのは、シャッターボタンと再生ボタンの2つのみ。あとはオート。
ただしマグネシウム外装で、嘘でも防塵防滴仕様。
写りはどうでも良いから、超高倍率ズーム付き。手ぶれ必須。
シマシマが出てもOKだから、秒5コマ。


これで20万円だったら、信者の爺どもが殺到しそう。
もちろん、アベ・河田・縄はひたすら絶賛。

457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:12:22 ID:ep4V7oLT0
>>458
無知は恥と言うより「ニコンの恥部」だよ白レンズw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:13:27 ID:ep4V7oLT0
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:16:16 ID:uEsgVWmP0
>>453
キヤノンは白レンズだが、ニコンは灰色レンズと言うんだぞ。
灰色はニコンのイメージカラーだからなw
シマシマへの対処も、いまだに灰色だし。

無知な上に無恥なヤシは大恥。

460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:17:12 ID:NxbxH8dm0
発売日を境に連日ストップ安が続くD200。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:25:53 ID:WSvckzV50
三馬鹿底辺プロを駆使しての縞々セールスとライブドアはどっちが拝金主義かつモラルがないのか…
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:27:36 ID:RcP2KaOc0
>>459
知ったかぶりもほどほどにしとけよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:30:31 ID:zLFFhdwR0
ホリエモン逮捕で祝杯を挙げながらD200を撫で回す日枝フジテレビ会長…
なんてのがニコ爺のイメージなんだけど。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:32:59 ID:NxbxH8dm0
まあ、来週はもう2月だし、何か対応を発表しないとまずいんじゃないの。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:34:18 ID:uUAsgrVP0
ジャパネットも返品祭りが怖くて迂濶にD200は扱えないだろう。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:40:52 ID:+UkA0JJ70
グランドステージ藤沢とか、イーホームズが耐震偽装問題を公表すると言った後も
耐震強度が大幅に低いのを知りながら売り付けてたんだよね?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:46:32 ID:Bd1vNbG10
縞々ニコン浴衣を着ながらニコンようかんを食う幸せw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:47:29 ID:NxbxH8dm0
100%の改善は無理でも、縞々低減の修理受付と返金実施なら文句はあまり出ないと思うがな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:50:32 ID:sPEDDJ5z0
縞不能が縁の切れ目
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:06:17 ID:T0Of+M+p0
ニコン神話崩壊www
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:08:32 ID:uEsgVWmP0
>>461
流石にニコンも、アフォ河田と縄爺を呼べばマズイと判断したのか?
老人相手のぼったくり有料セミナーの講師から外されてる。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200seminar/lecturer.htm

残るアベチャンが、どれだけ太鼓持ちっぷりを見せてくれるか楽しみ。

ネタを仕入れるために、アベチャンの回だけ行ってみようかな?
会場は老人臭がキツそうだから、それに耐えられるかが問題だけどw


472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:11:03 ID:FEeWF9zA0
三馬鹿底辺プロなんかに二度とダマされないぞ!(>_<)
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:17:26 ID:gRcBjFMk0
>>471
「消臭元」持ってけw
しかしアベちゃんならヒューザーの営業も似合いそうだ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:23:08 ID:9PB0EN8+0
超一流プロは誰もD200褒めてなくない?
三流カメライターが絶賛してるだけだろ。
475K:2006/01/26(木) 07:34:18 ID:pl1xUEKc0
それが三流カメライターのお仕事です
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 07:45:41 ID:2A4KKHM30
ごとーたん、謝りなさいよ!
477K:2006/01/26(木) 07:48:49 ID:pl1xUEKc0
後藤の証人喚問マダー?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 08:10:41 ID:7BGW77nw0
しかしD200のシマシマ、出たり出なかったり不思議だ。
まつ毛ノイズは出現パターンが明確だが、シマシマはよくわからん。
もしかしたらシマシマはCCDの読み出しプロセスではなく、
”新開発”の縦横ローパスフィルターが原因で出現するものも
あるんじゃないだろうか? どうも画面全体にきわめて弱く出る、
肉眼ではそのままではほとんどわからんけど拡大したりシャープネスを
かけまくったりすると見えてくるシマシマノイズは、光の加減や
レンズによって出たり出なかったりするような気がする。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:00:27 ID:caeuqyChO
F4、湾岸戦争全滅→プロが大挙してキヤノンへ乗り換え

はアルファ出版の田中長徳の「F4とそのライバルたち」に書かれているよ。
EOS-1系は電気系統を2回線づつ入れてあり
衝撃等でどちらかが壊れても生き残った方が代わりを果たすという事。
またダイヤル類基部に水をかき出すスクリューみたいな物が取り付けてあり
回す度に間に入った水がかきだされる。
皆キヤノンを馬鹿にするけど見えない所で非常にコストをかけている。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:07:39 ID:2GP7yxQL0
>ダイヤル類基部に水をかき出すスクリューみたいな物が取り付けてあり
>回す度に間に入った水がかきだされる。

それ何気に凄いな。てっきりモーターボートのシャフトに使われてるような
グリスでも入ってるのか思っていたが。それじゃ確かに例え写りが下位機種と
同じでも値段が高くなって当然だ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:08:31 ID:lfQnk/0r0
>>479
嘘を見抜ける人は、みんなキヤノンを使ってる
馬鹿や変なこだわりを持ってる奴はキヤノン以外を買っちまうんだよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:18:54 ID:5yQNCMAd0
わざわざ他メーカーのカメラスレに出向いて、キヤノンの宣伝。
これがいわゆる『工作活動』なんですね。
お疲れ様です。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:19:31 ID:uEsgVWmP0
>>480
そういう箇所にコストを掛けず、安易に「防塵防滴」なんて
カタログに書いてるカメラもあるけどな。

そんなカメラは取説に「雨には濡らさないで」って注意書き
あるらしいが。


 さ て さ て D200 は ど っ ち だ ろ う ね ?

484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:22:14 ID:Lc1K4LOg0
>>432
普段は韓国の人を「半島人」なんて呼んで小馬鹿にし、
韓国人の発言を電波扱いしてるのに、ここでは発言を
信頼できるソースとして引用するんだね。


場当たり的に撮像素子の大きさをコロコロ変えるキャノンと
同じく、首尾一貫しないのがキャノネットクオリティーか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:30:37 ID:Cx0DzhBa0
>>471
なるほど、こいつらニコンから金もらってのか!だから不自然なほどのあの提灯記事か!

これはかなり問題だな。

田中 希美男は5Dと200Dの背面液晶比べて5Dこきおろしてたな。プロならその前に肝心の画質を比べろよ。

塙 真一は発売前縞なんてないってウソブイテテ最近シブシブ縞を認めたが必死に擁護してるね。
あと、コイツハデジカメマガジンで5D特集号に5Dの手ぶれボケボケ画像のっけて価格で叩かれてた。

阿部 秀之はよく知らんが、こいつがもっとも臆面もなく提灯記事書きまくってるって噂のアベちゃんなんだろ?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:31:31 ID:2GP7yxQL0
>>483
D200クラスにEOS-1系ほどの防塵防滴性を求めるのは酷だよ。比べるならD2系
とかじゃないと。水中カメラだって値段によって、何メートル防水とか
分かれてんだから。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:43:39 ID:Z4GdX7HC0
EOS-1系の防塵防滴だってあやしい流説がたくさんあるよ。
水滴どころか蟻が入ったっていう写真もあったな。
デジで評判いいのはE-1だよな。 あれは社運をかけてがんばったからな。
使ったからわかるけどEOS-1、D1、D2系と同等以上の堅牢感だぞ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:48:02 ID:NftPy9gZ0
しかし、早朝から荒らしが山ほど・・・キチガイの巣窟になってしまったな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:53:35 ID:ZEjQbY/U0
蟻はレンズ交換時、気をつけないと侵入する。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:01:35 ID:7ZTvPgFuO
シマシマはもうエエわ!シマシマ出たっておまいらプロちゃうやろ?
20Dと比べてノイズ多いのもわかったからモチツケ!

さぁ俺…D200をどうするか考え中…(;´Д`)
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:05:14 ID:hhdhVnFn0
D200はカタログで見る限りホップストロボ部にはシーリングしてないよね?
本当の防塵防滴を求めるならストロボ内蔵にはしないんじゃないか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:08:23 ID:7ZTvPgFuO
完全防水を望むならカシオに技術提供してもらいましょ。
しかしそんな過酷な条件で撮るのは俺は嫌やな〜(;・∀・)
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:45:20 ID:RcP2KaOc0
ロシア機による領空侵犯について
http://www.jda.go.jp/j/news/2006/01/0125.htm
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:47:27 ID:caeuqyChO
>482
馬鹿か?
素早い不具合発表やカタログや外観ばかりじゃなく見えない所に金をかけるように
ニコンも良いところは見習えって事だよ。
メーカーに厳しい注文付けるのは結局はニコンユーザーのためだろが。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:48:29 ID:p9zakI0K0
>>490
まぁな。写真を撮る道具としては、大したこと無いと思える人もいるだろう。
俺も画質主義者ではない。けど設計屋の端くれでもあるわけで、もの作りの
姿勢として、やはりこれはマズイだろうと。
ニコンがこのまま放置なら、気分的使いたくないから、処分したいなと・・・
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:53:35 ID:7ZTvPgFuO
>>495
ニコンのSCの人は4チャン読み出しだから絶対にシマシマを出ない様にするのは
構造上無理だと断言してます。だから俺はD200を手放したい…。
でも…シマシマは全画像に出る訳でもないしカメラ自体は非常に魅力あるから困ってんよ…。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:58:24 ID:p9zakI0K0
まぁ最終的な判断はユーザー次第だ罠
ウチのは入院中だけど、戻ってきて、気分的に許せるなら使い続けるし
気に入らなきゃ返品or売却して、次機種なり他社の新機種に期待するよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:58:44 ID:WcGAUwL60
しかし午前中全体にキチガイ感が漂ってるな。
特に9−10時台W
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:05:09 ID:7ZTvPgFuO
>>497
俺も調整中だが結局は直らないわけで…。
しかしヤフオクに中古D200がほとんど出ないって事は
それなりに納得か満足して使ってるんだね…。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:06:54 ID:TMrb18Ik0
経済産業省欠陥商品事故調査委員会発足マダー?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:07:00 ID:caeuqyChO
>482
それにわざわざ宣伝なんかしなくてもそんなの知れ渡ってるよ。
知らないのは頭の固いここの住人だけだ。
証拠にプロがどんどん乗り換えてる。
じゃあニコンはどうするの?って事だろが。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:13:36 ID:3kxPPaGl0
D200がいいなんて言ってる底辺プロも、自分の写真展の作品作りには5Dだろ。
(ニコンサロン展以外は)
それが大人の外交辞令ってもんだよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:17:35 ID:XXoeNNMn0
最近購入した人シリアルいくら

以前シリアル2024***の人がいたけど 202台はこの人以外NETに出てないから 
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:18:14 ID:7ZTvPgFuO
しかしヤフオク出すの面倒臭いから返品出来ないものかな……。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:18:18 ID:wjSolita0
まあバカどもが暴れてもカメラは変わらんからいいよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:19:21 ID:/HRzD6ce0
アベちゃんはタムロン上がりだろう?
ソニー傘下の。
だからあの糞CCD載せたD200セールスマンやっててもおかしくはない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:23:24 ID:PCUodiDj0
ヤフオクに出ないのは、今売るより返品した方が損失が少ない情勢だからだよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:26:04 ID:7ZTvPgFuO
>>507
返品の仕方教えてm(__)m
キタムラはなかなか手強い_| ̄|○
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:30:09 ID:NrrTDZvz0
質感だけは良い高級オモチャ

酒みたいにカメラ乙種とかの分類でどうよ。
画質は問われないクラスってことで。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:35:17 ID:uEsgVWmP0
>>508
シマシマが出た画像をプリントして持って行く。
客の多い日曜日の午後が吉。

手順として、「縞の出ない正常品に交換しろ!」
       → 「それが出来ないなら一旦返品したい。」

あとは店頭で大声を出してゴネる。
気の弱いヤシは泣き寝入り。要はおまいの気持ち次第。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:35:54 ID:MVJzYO8G0
>>508
2月にニコンの公式アナウンスの公算が高まっている。

アナウンスが出れば返品しやすい。
これを機にキタムラでニコン買うのはよく考えなさい。
ってかニコンの買うのをよく考えれ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:36:40 ID:4i3WrEtc0
↓このスレと同じようなレベルのスレ。
ただ、アンチはアンチスレで活躍するというルールを守っているだけマシかもねww

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。
ここも勢いがないな。ホントは好きなくせに。
イヤよイヤよも好きのうちってか。

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。
あと1ヶ月もすれば
伊東美咲って、何のドラマに出てた女優だっけ状態でしょ

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。
それでも彼女の美しさが変わるわけじゃないもん。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。
>>929
大 嫌 い で す
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:42:13 ID:qXoCAuwK0
教訓

キタムラでニコン製品買うのはチャレンジャー

5年保証より返品保証が生命線
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:42:33 ID:7ZTvPgFuO
>>510
俺が買ったキタムラは良い人ばかりなんよ…ゴラァ!出来ない…。
先日シマシマ画像と一緒にニコンに送ってもらった時も
約30台売った中で俺だけがシマシマ現象で他の人はシマシマの話をしないってさ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:46:51 ID:uEsgVWmP0
>>514
ゴルァが無理=泣き寝入りしか無い。

公式アナウンスが出ても、完全に直るのは無理だし、
一般爺に縞々が知られていない今のうちに、ヤフオクで
売り逃げるしか無さそうだな。。。

アナウンスが出て知れ渡ったら、価格暴落の悪寒。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:51:56 ID:7ZTvPgFuO
>>515
アリガト…ヤフオクか…何年かぶりに出品するか。
アッ!出品画像撮るカメラがない(;・∀・)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:54:38 ID:epziuR1t0
>>514
俺が昔さくらやでD70買った時もファインダー台形やCCD傾きでクレーム入れてる奴は他にいない
って言われた。
「ニコンから正式アナウンスがないとどうも…」と言われた。
SCに持ち込んだら黙って直した。
結局公式アナウンスはなかった。
淀やビックじゃないとニコンのデジイチは怖くて買えないよ。
神経擦り減らすだけ損だ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:01:04 ID:uEsgVWmP0
>>516
出品画像撮るカメラは、キタムラの良い人に コルァ して
店頭で貸してもらえw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:01:51 ID:epziuR1t0
>>515
公式アナウンスが出ればキタムラでさえ返品出来るんじゃね?
SCからキタムラに電話入れさせるのがニコンに限らずセオリー。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:04:34 ID:7ZTvPgFuO
>>518
ナルホド!
それか面倒臭いから5Dを思い切って買っての下取でもエエか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:05:36 ID:dJDbi/hm0
今オクに出しても高い値は付きにくいと思うが…。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:06:05 ID:uEsgVWmP0
>>519
ニコンに限らず、返品出来るようなアナウンスはしないよ。
あくまでも 「可能な限り修理します」 としか言わない。

修理に出しても、全く直ってなかったり、かえってマツゲが
酷くなってたり・・・その度に2週間も預けるのは・・・・・
ニコ信者の爺以外はあり得んだろ!
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:06:34 ID:7ZTvPgFuO
>>519
ニコンSCにキタムラに返品許可の電話して!ゆーたら販売店と交渉して下さい!と却下_| ̄|○
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:09:47 ID:gIQEauva0
>>522
淀とかだったら即返品OKになるけどな。
それどこの店?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:12:24 ID:RcP2KaOc0
>>523
入院中なんでしょ?
修理して問題なければそのまま使い続ければ?
下取りで他機種に乗り換えるのは止めないけど。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:12:59 ID:gIQEauva0
>>523
公式アナウンスがないとSCは動かないと思う。
ニコンがどこまで良心的かは知らん。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:16:27 ID:ZRAWOpuA0
下取りで買う5Dって結局40万円?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:25:09 ID:p9zakI0K0
CCDの傾きは完治できるから返品は難しいけど、
この欠陥は、完治できるか否かの公式見解が
無いからこそ、返品できないのはオカシイ。

使えないものの対価など払う必要は無い。

キタムラがそう言う対応なら最寄りの消費者
相談室にも働きかけるべし。

販売店の圧力(=返品の山)が無いと、おそらく
ニコンは欠陥を認めないと思う


529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:30:48 ID:7ZTvPgFuO
ニコンSCはシマシマは直らない!と断言してる事を話して、また返品交渉します。
しかしやっかいな買い物したよ…_| ̄|○
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:35:05 ID:uEsgVWmP0
>>528

ニコンのような体質の会社だと、返品の山という事実は
上部には伝えられずに、現場の営業だけが苦労しそう。

今でも、カメラ事業部の幹部連中はシマシマ不具合が
発生しているという事実を知らない悪寒だし。

531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:37:34 ID:caeuqyChO
世界中で騒がれてるのに本当に知らないのかね?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:40:25 ID:uEsgVWmP0
>>531
TVニュースにでもならないと、騒がれてるうちに入らんよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:42:55 ID:Cb6W5TbT0
>>530
それはさすがない
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:44:51 ID:RcP2KaOc0
ちょっと待てよ。
ニコンが欠陥を認めていないのなら販売店が返品を認める理由は無いと思うが。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:46:41 ID:7ZTvPgFuO
実際に持ってるおまいらはどうするん?(;・∀・)
D200sもしくはD300出るまで使うか手放すか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:47:47 ID:7ZTvPgFuO
ニコンはシマシマは直らないと断言してるが欠陥とは言わない罠。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:48:59 ID:RcP2KaOc0
普通に使ってれば縞は気にならないし、
それ以外に大した不満もないから手放すことはないと思うよ。
新機種が出て気に入ればそのとき考える。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:53:26 ID:ZEjQbY/U0
>>537
普通にシマシマ出るんです。
このようなhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2006/01/26/3084.html
D200で撮れる?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:55:32 ID:voaMtR+P0
俺のは俗に対策品?と言われてる、2024***番台だが
縞縞は出ないが、睫は酷い・・・。
とても対策品とは言えない。
調整に出す予定。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:56:14 ID:pNlzVhh2O
公式アナウンスがないと安心して購入できないな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:00:59 ID:UnaL2ntP0
>>538
出にくい固体や調整した個体なら、普通の逆光なら縞々は出ないでしょ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060126053436.jpg
ま、たまにマツ毛はでるけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:01:07 ID:lfQnk/0r0
D70同様、公式アナウンスはず〜っと後だよ
あの会社の隠蔽体質は不変
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:02:14 ID:p9zakI0K0
>>538
普通の基準など無い。ひとそれぞれ。
この欠陥は、フィルムに例えれば、パトローネの中に突起か何かがあって
傷物写真になってしまうようなもの。傷ポジを気にしない人もいるが、
新品フィルムを補償してもらう権利は誰にでもある。
D200の場合、交換で傷無し画像が手に入れば良いが、それが無理なら
返品・返金に応じてもらうしかあるまい。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:06:33 ID:7ZTvPgFuO
やっぱカメラは画像が命!シマシマとマツゲは欠陥品だ!
よし!強気に返品に挑むと決めたよ!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:12:13 ID:pNlzVhh2O
ニコンは発売前にD200でシマシマが出る事を分かってたんだろうか。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:12:11 ID:4GqoMpug0
D200を持ってもいないヤツが返品できるわけがない
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:15:46 ID:NftPy9gZ0
>>538
知り合い相手に、撮ってみりゃ分かるじゃないか。なぜそんなの他人に
教えてほしいんだ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:16:17 ID:7ZTvPgFuO
>>546
持ってなかったら返品とか書かず、もっと酷い事を書いてるよw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:16:39 ID:voaMtR+P0
縞縞と睫毛の両方を完全に出ない様にする事は
調整でも無理なんじゃないだろうか・・・。
睫毛を出ないようにすると縞縞が出る。
縞縞が出ないようにすると睫毛が出る。
その両方をバランスよく調整した個体が
縞縞も睫毛もあまり出てないような気がする。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:29:09 ID:k3qIYeIg0
>>549
夏にな〜れば、生えてくる〜♪ 白い睫毛と縞縞よ〜♪
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:30:57 ID:NftPy9gZ0
>>549
一枚、おたくのマツゲ写真をうpしてくれんかね。2024***がどの程度が
見たいのです。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:40:19 ID:voaMtR+P0
>>551
申し訳ないのですが、アップの仕方が分らないんですけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:44:23 ID:My0XNqQe0
仮に絶妙に調整されたとする。
しかし俗に言う「遊び」というか許容範囲が狭くて、
ちょっとしたことでズレたりしないか?
老人が病院受付ロビーにたむろってるような癌レフ…orz
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:48:31 ID:fT3GFoRn0
2024***以降のロット持ってる人いないの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:49:43 ID:RxHfPEGQ0
>>553
仮の話に想像の話をくっつけて、結局何が言いたいのか良く分からないという・・・。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:50:47 ID:ja9q/G1s0
初版絶版
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:52:08 ID:UnaL2ntP0
D50すれで見つけたよん。

2006年1月25日 
使用説明書 PDF ファイルの 
ダウンロードサービスを開始しました 

Nikon Imaging | サポート | 使用説明書:PDF ダウンロード 
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:54:26 ID:dXnRyCmR0
なんじゃこりゃぁぁぁ〜!!

by松田優作
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:56:06 ID:kTd4ma3b0
<<オタクの特徴その1>>

同じ話題の永遠と繰り返す事。アキタ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:00:57 ID:WcGAUwL60
>>559
貴様は金総書記ですか?
早く拉致被害者を返せ!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:04:16 ID:7ZTvPgFuO
2ちゃんのテーマ沢山ある中でココに来るヤシみなヲタよw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:09:38 ID:NftPy9gZ0
>>552
JPEGで結構ですので、ここで出自スレッドを「D200」とか入れて
4MB以下のファイルを指定すればOKです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:11:14 ID:mGgl+TYS0
部屋中からなんで、完全な逆光では無いけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060126140934.jpg
ウチのモニターじゃ気になるような縞は見えないです。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:14:02 ID:vWXJh2wH0
本当だ。気になるような縞は見えない。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:14:48 ID:wjSolita0
なんで毎日携帯で返品相談している人がいるんだろう
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:17:48 ID:7ZTvPgFuO
>>565
それ俺!今は調整に出してるから戻るまでに決断したかったから。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:19:56 ID:wjSolita0
>>566
そうか。よく毎日振り出しに戻って悩めるな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:19:58 ID:vWXJh2wH0
風説の影響を受けやすい人たちなんだろう。嘆かわしい。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:20:28 ID:NftPy9gZ0
>>563
ISO400なんで、出る個体はほぼ確実に出るシチュエーションです。
当たり個体でしょうか。明るいところだと、マツゲが出ていたとしても、
目立ちませんね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:23:09 ID:p9zakI0K0
>>563
わずかに睫毛が出る程度か・・・
ISO800で夜景写したときでもこの程度なら、欠陥と見なすか
仕様と見なすか、中の人たちも揉めそうだ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:25:42 ID:7ZTvPgFuO
>>567
しかし俺もヒマやなw
あっ!でも仕事しながらのカキコだからね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:33:32 ID:J8wPxgHd0
>>431
Band Free って何だよD200sの下の!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:35:04 ID:fas7MRg00
>>557
うを、やべえ。SB-R200の取説とか、目の毒だよ(;´д`)
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:35:10 ID:voaMtR+P0
539ですが、とりあえず1枚だけ貼ってみたけど
これは症状が軽い方で
もっと小さくて明るめの光源の方が睫毛が上下に出ちゃいます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=768896&un=122348
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:36:49 ID:HqODz7HU0
>>574
※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:37:06 ID:kWFFEmvN0
※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:40:22 ID:7ZTvPgFuO
さっき本屋でD200のムックを見た。
スケート選手を400mmで撮ったのや色々あったが、
こんなん見るとD200が捨てられんのよね(;´Д`)
やっぱエエカメラ思っちゃう…。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:42:03 ID:NftPy9gZ0
>>574
それを貼り直すことはできませんか。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:45:01 ID:kzvWZyMF0
訴えるなら後藤?刈谷?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:48:27 ID:voaMtR+P0
失礼(; ̄ー ̄A
今は、公開になっているはず。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:48:48 ID:Mjv/8d0h0
でも、バックの雑木林部分のノイズが気になるね。
582581:2006/01/26(木) 14:50:14 ID:Mjv/8d0h0
>>563でした。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:53:45 ID:voaMtR+P0
>>578
可能ですが、仕事中につきデータがありませんので
夜にでも。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:07:34 ID:kWFFEmvN0
縞々出てるね。>>574
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:16:09 ID:zfY5llIE0
>>574のこれくらいは、まだ、マシな個体なの??
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:21:53 ID:5yQNCMAd0
オリンパ新機種来たね。しかし一眼で液晶みながら撮影する格好が想像できん。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:21:59 ID:HOvqZYtJ0
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:22:47 ID:2t68LRr30
>>586
接写の時か、ローアングルの時しか使わんね
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:30:26 ID:PUQm2PYp0
因みに、発売前日に買ったヤツで、シリアルは2005〜です。
でも、付いてたバッテリーは、すぐ死亡しました。交換してもらったけど。

>>570
漏れは、ISO800で夜景を写すことは無いから、大丈夫。
今まではRVP Fとかフォルティア(最初はビックリした)、ネガでもPRO400までだし。
あ、でも星撮る時は、RHP Vを増感して使ってるな。滅多に無いけど。

>>581
そうなんですよ。感度上げると汚いです。雑誌とかムック本見てると、綺麗って書いてあるんですけどね。
作例が小さくて、分からないのかな?
それとも、個体差なのか、レポータースペシャルなのか。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:31:16 ID:caeuqyChO
一旦生産中止のアナウンスしてD200sを春までに出せばD200代替え組や買い控え組を食えて更に馬鹿売れの予感!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:33:27 ID:caeuqyChO
ニコンは今までもFシリーズみたいに
すぐにSとかEとか出してたんだから抵抗無いはず。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:33:50 ID:HOvqZYtJ0
>>590
馬鹿にしか売れない=馬鹿売れ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:33:58 ID:DOnoP79G0
信用ゼロw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:46:17 ID:caeuqyChO
信用を取り戻すためのD200sだと考えればいいのでは?
みんなでD200s早期発売をメールで嘆願運動しない?
数多くなればメーカーも動きやすいでしょう。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:48:11 ID:kWFFEmvN0
また3年半待て。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:48:49 ID:7ZTvPgFuO
D200sは最低でも1年経たないと出ません。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:03:29 ID:ep4V7oLT0
まだ発売開始から1ヶ月なのに200S待望論が支配的ですなw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:12:58 ID:78yfYaUh0
縁起悪い200の数字は止めてD777とかスカッと逝け
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:18:22 ID:vnwXp5Vy0
デジタルフォトマガジンのD200画像ってあんなに小さい写真なのに
縞が見えるよ。
なんかちょっと感動ちた。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:18:57 ID:7ZTvPgFuO
正直D200sとかの新機種出る頃にはキャノンに流れてるヤシ多々。
でも俺20D→α7D→D200と来たけど20Dの時のキャノンSCがイマイチだった…。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:23:41 ID:aKIjaX7m0
>>600
ニコンSCは待ち時間が長杉。
ウンチ苦爺たちでロスタイム取られる。
602K:2006/01/26(木) 16:35:52 ID:pl1xUEKc0
ニコンのSCの人は4チャン読み出しだから絶対にシマシマを出ない様にするのは
構造上無理だと断言してます。



あーあ 2chにしておけばよかったのにww
603K:2006/01/26(木) 16:43:51 ID:pl1xUEKc0
↑のほうにあったけど、キタムラは返品ほとんど応じないよ。
恫喝まがいで一時間くらい粘ったらしぶしぶ応じてくれたけどね。
一ヶ月以内でも、「ニコンに行って下さい、SCで修理してください」
の一点張り。(でニコンに行くと販売店に行って下さいの一点張り・・・)
5年補償もほとんどインチキ(昔の三年補償のほうがよかった)だし
高いカメラのキタムラでの購入はお勧めできない。
あとニコンのカメラもお勧めできない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:53:29 ID:lfQnk/0r0
ダメじゃんニコン
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:09:18 ID:ng/+yp3+0
一度修理に出してる奴は蛍光灯やダウンライトなどでのまつ毛現象は出ても、逆光などでの縞々はほとんど出ないよ。ほとんどといったのは僅かにまつ毛状の縞が逆行で飛んでるところに僅かに出るときがあるが、よーく見ないと分からない。

蛍光灯などのエッジに発生する偽色がまつ毛を誘発しているのかもしれん。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:17:10 ID:r8S0J+Qz0
でも夏になるて幽霊出ちゃうんでしょ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:19:35 ID:ru5T0Owd0
恨めしや〜5D
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:29:33 ID:vMYWYGSE0
make it simassible with Nikon
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:32:00 ID:zlKdajVr0
風説の流布に当たるな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:37:54 ID:NftPy9gZ0
>>583
レス、遅くなってスマソ。うーん、これだと初期ロットとほとんど変わらない
ね。マツゲというよりこりゃ、シマシマのレベルだなぁ・・・。うーん。
調整に出された方がいいと思います。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:42:43 ID:NftPy9gZ0
>>600
をいをい、
>20D→α7D→D200

という経緯を知ると、漏れは引くぞ。20Dもα7Dもまともなカメラだぞ。
欠点はあるけど、D200のシマシマのようなしょーもない不具合でもめた
ようなことはなかったと記憶している。
おたくはいったい、何を撮りたいんだ? デジ一眼に何を求めているんだ?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:46:24 ID:caeuqyChO
ニコンにじゃんじゃんメールして早急にD200sを出させよう。
みんなの力を結集しよう。
バッテリー長持ち、AF、ホワイトバランスばっちり、シマシマ、マツ毛フリーを一日も早く!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:47:01 ID:E7JlwrW20
機材収集家
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:57:20 ID:caeuqyChO
ニコンもD200sを出す言い訳が欲しいだけ。
すぐにでも出せる体制みたいだ。
みんなの力を結集しよう。
バッテリー長持ち、AF、ホワイトバランスばっちり、シマシマ、マツ毛フリーを一日も早く!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:58:45 ID:7ZTvPgFuO
>>611
だから深く後悔してんだよ_| ̄|○
バカな俺(;´Д`)
616K:2006/01/26(木) 17:59:16 ID:pl1xUEKc0
D200s
バッテリー長持ち(400枚→1800枚)
AFジャスピン
ホワイトバランスばっちり
シマシマ、マツ毛フリー
くっきりシャープ
ISO200〜
149800円 2月発売予定!

の前に、そのすべてを兼ね備えた

EOS30Dが出そうだ

キヤノンのレンズ持ってねえ orz..
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:00:48 ID:7ZTvPgFuO
>>614
D200s年内に出さないとSCに聞いたら言ってたよ!
もし出したら暴動が起きる!とわかってらっしゃいました。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:04:01 ID:k3qIYeIg0
そもそも、D200sを出せる能力がないだろうさ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:08:20 ID:7ZTvPgFuO
今回の4チャン読み出しはめちゃやっかいだからな…。
しかしネット上ではシマシマ騒ぎは過熱する一方だが、
販売店にゴラァ!逝くヤシいないようだなw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:08:54 ID:5yQNCMAd0
今のニコンの力を集結したのがD200ですから。
621K:2006/01/26(木) 18:12:16 ID:pl1xUEKc0
もうこうなったら3ch読み出しで妥協しよう
秒3.75コマでも十分だろ?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:14:08 ID:7ZTvPgFuO
>>621
ほんなら70s買うやろw
623K:2006/01/26(木) 18:16:30 ID:pl1xUEKc0
ちょっと広いファインダーが欲しい
連写なんていらね
ってのは俺だけ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:19:28 ID:7ZTvPgFuO
D200のファインダーはα7D同等の見やさで素敵だなw
まぁこーゆーポイントで選ぶのもアリだな。
しかし冷静に考えるとシマシマ以外は本当に素晴らしいD200…だから辛い。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:28:08 ID:caeuqyChO
シマシマ以外は
マツ毛、早死にバッテリー、後ピンAF、アンダーAE、赤カブリJPEG、糞重ボディだーっ!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:30:01 ID:caeuqyChO
おまけにノイズまみれの塗りつぶし低解像度だーっ!
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:34:54 ID:5yQNCMAd0
ニコンには連写とかに拘らないでほしかった。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:36:03 ID:wjSolita0
おまけに粘着でスレ潰されまくりだー
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:45:12 ID:zlKdajVr0
風説の流布に当たる罪でIPアドレスを警察に届ける
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:45:43 ID:caeuqyChO
D200s早く出すにだーっ!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:46:45 ID:zlKdajVr0
悪意のある君のIPアドレスも警察に届ける
632 :2006/01/26(木) 18:49:59 ID:gxa2BIGT0
縞々は直ったけど、睫毛が出る(前も出ていたのが残っただけかも知れないが)と
いうのが比較的多くの修理状況だと思う。

睫毛の出やすさのレベルに差があるとは思うけど、
自分のは、蛍光灯などの照明が飽和しないと出ない状況なので、
まあ、これでいいかなと思っている。

縞々は写したいところに縞が重なるので問題だけど、睫毛はそんなじゃないし。

で、AF後ピンは調整してもらったし、AEはD70よりよほどいいと思うし、
メカ系は良い出来だと思うし、満足しているよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:51:24 ID:Cb6W5TbT0
俺は連写欲しいぞ・・・
ばっしゃばしゃ撮りたいのだ。
今はシマシマで入院中。それほどひどくは無かったが・・・納得いかんもんね。
D200がないと寂しいのお。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:06:16 ID:lfQnk/0r0
我々のデジタル一眼レフでは縞々は出ないニダ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:10:44 ID:ng/+yp3+0
嘘コケ、20Dも5Dも出ているぞ。アッ、1D系も出てるぞよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:14:42 ID:7ZTvPgFuO
まぁ基本的にはどのデジカメもシマシマ出ます。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:16:20 ID:6gQjRsIG0
まあいくらサングラスしてもあの下膨れは隠せないw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:18:04 ID:6gQjRsIG0
637は誤爆ですスマソ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:19:31 ID:Cb6W5TbT0
下膨れ・・・・気になる( ´ロ`)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:21:10 ID:obhzjlVV0
下膨れ ハァハァ…
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:36:52 ID:caeuqyChO
シュルブプレ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:29:02 ID:Sn9Lff4+0
>>641
あぽ〜ん
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:01:10 ID:JSiUYGV80
>>611
> しょーもない不具合でもめたようなことはなかったと記憶している。
当たり前。画質の細かい問題など霞むような酷い欠陥があったからね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:02:02 ID:82pA61G20
ISO100から盛大にシマシマだった香具師です。
本日修理からあがりました。
処置内容は

撮像関連の部品を調整いたしました。
ピントの精度を再調整いたしました。
電池消耗早いにつきましては消費電流値等を点検いたしましたが異常は確認できませんでした。
ローパスフィルターを清掃いたしました。

となっています。
子供のスナップを撮ってみたところ調子はよさげです。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:11:14 ID:JSiUYGV80
>>644
蛍光灯ドオーバー撮りではどうですか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:12:47 ID:NxbxH8dm0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:12:56 ID:82pA61G20
>>645
>>蛍光灯ドオーバー撮り
って撮ったことないのですがどうやったらいい?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:19:04 ID:JSiUYGV80
>>647
スポットで天井に露光を合わせた状態で、蛍光灯を入れて、蛍光灯がドオーバーになるように撮る
感度も1段単位くらいで変えながら撮る
天井に模様があると紛らわしいので、天井にはなるべくピントが合わない状態にする
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:22:35 ID:82pA61G20
>>647
了解!ちとやってみます。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:25:30 ID:JSiUYGV80
>>647
なお、撮って一目見れば分かるとおり、写真の範疇に入らないゴミカスカットでしかないので、
こういう条件だと出るかどうかの確認にすぎないです。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:34:56 ID:KjCc+gr30
つまり対策済出荷品ってのは入院したモノに施された
調整をした品と同等かそれ以下ったことか。
ここでうまくいって欲しかったんだろうな・・・
>>153の情報は割と正しいのかも。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:38:27 ID:bMszPeM10
>>643
オレ、ID:NftPy9gZ0なんだけどさ、20Dとα7Dでそんな不具合あったか?
キヤノンでは画像消失というとんでもない致命的トラブルがあったのは
確かだが、発生率はそれほど高くないだろう。それにα7Dは? そんな
ひどいトラブルがあったか?
D200ユーザーだが、オレとしては、D200の現状は致命的なトラブルでは
ないと思う。ただ、画質に関する不具合だけに、ユーザー個々の価値観
によって大いに判断基準が異なる「しょーもない」不具合だと思うぞ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:39:31 ID:gbjziQFv0
ド縞ド睫毛


ド200
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:41:08 ID:bMszPeM10
ま、荒らしに一般的な傾向とは、一事をとらえて、それがすべてに通じる
出来事であるかのように牽強付会することを、恥とも思わない姿勢が顕著に
見えることだな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:48:36 ID:MU+uO52O0
とりあえずニコンにはサヨナラします。
20D後継機出るまでの間をKDNで過ごすのも辛いな…。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:53:48 ID:kzvWZyMF0
今、俺たちは歴史ある光学メーカーの
消滅の過程を目の当たりにしているわけだ。
ヤシコン、コニミノだけではなかった。
2005年はカメラ史に残る年になるであろう。
さらば、日本光学。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:58:53 ID:r395f2L60
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16287&reno=16284&oya=16244&mode=msgview

タイトル : Re: キヤノンに劣るユーザー対応
記事No : 16287 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/26(Thu) 20:59
投稿者 : ちろたん


》 デジ さん
残念ながら最近交換した、シリアル2024***ですが
1台目よりも酷い睫毛ノイズです。
非常に残念で腹立たしいです。

658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:03:09 ID:gbjziQFv0
マスカラ200
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:08:17 ID:vpxoQTzz0
キヤノンに行った人は実際満足度は高いのかな?
目先の画質やスペックに食いついても、しばらくしたら「なにか違う」って思わない?

私はうちの親が某カメラメーカーの設計をしていて、(現在は引退)カメラはいろんな
メーカーを持っているけどキヤノンだけは買わないのを小さい頃から見てるから
それが無言の教えと思っていた。

単なるニコ爺ともいえるけど、私はニコンっていう会社も好きだし、親もメインはニコン
なので一緒に使っていれば楽しいし一つの親孝行になるかと・・・。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:08:27 ID:r395f2L60
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  ニコンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´

661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:11:51 ID:MU+uO52O0
ニコンはD200で嫌いになったけど、やはり世界のニコンで
君臨し続けると思うよ(゜ε゜;)
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:12:56 ID:a0xDspzh0
ニコンユーザー心得

「去る者は追わず」

乗り換えたきゃ勝手に乗り換えろ、誰も止めやしないから。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:14:20 ID:krDAWtLO0
>>661
それはむりぽ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:14:52 ID:NxbxH8dm0
ニコン羊羹は君臨し続けるであろう。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:18:21 ID:+eCjxOOF0
>某カメラメーカーの設計をしていて

ニコンの?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:21:33 ID:bMszPeM10
>>659
まー、そういう貯金がニコンにあるのは事実だよね。一方のキヤノンには
そんなもんないから、ひたすら技術で勝負しかないんだよね。で、最終的に
どっちが勝つか・・・何とも言えないけど、車の世界では、必ずしもすべてに
おいて高性能とは言えないトヨタが今や世界一になろうとしている。個々の
先進技術では、ホンダの方がよっぽど未来を切り開いてきたはずだが。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:31:55 ID:ZAVGji+f0
>潰れた会社勤務で、吸収合併後にキヤノンの窓際部門に追い遣られた親爺。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:33:09 ID:zlKdajVr0
D200を使う香具師って、D200が始めてのニコンカメラじゃないから今までのニコンの信頼性
と対応で不信感がない(販売店の不手際は別だよ)のが多いから、いくらここで煽ってもほと
んど意味ないんだと言うことがわからないんだよね。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:37:05 ID:kzvWZyMF0
まあ、大森辺りの通りの名前としてしか残らんだろう。
あまりにも不名誉な名前として変えられると思うが。
 ーーー光学通りーーーー
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:37:46 ID:r395f2L60
>668 だからこそ今度のショックは痛いんだよ〜
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:38:54 ID:l71cpMfU0
>>652
デジカメの画質の不具合は致命的と思われ。
漏れもD200使っているが、気になるものは気になるし
やっぱりISO200で青空の濃い部分に盛大に出てしまうのは
納得できない。これから夏になると「きれいな青空と白い雲」
なんてシーンは怖くて撮れない。

今まで銀塩では画質にこだわってフィルムを換えてきたわけだが
デジタルではそれができない。よってこのままではD200は嫌いに
なってしまう。

今までメカ(カメラ・レンズ)だけ作ってそれから先はフィルムに
託すことができたが、フィルムの部分もニコンが作らなければ
いけないのはやはりしんどいのだろうか。

漏れのD200はシマシマ、睫毛の問題の対策をしてくれたら
残りは何もないはずだが。今は使えない。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:40:54 ID:r395f2L60
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの画素ピッチでつ!
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < D70sの画素ピッチでつ
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸) <D200ノ画素ピッチデツ・・・
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:41:54 ID:r395f2L60
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  ぎゃふん!
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´

674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:45:02 ID:NxbxH8dm0
「ニコ爺も、実は等倍厨」ということに気がつかなかった、ゴトーちんの負けだね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:50:57 ID:tF+QN/KD0
使ってる内に等倍鑑賞は無意味だということに気付くから
心配ないよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:53:21 ID:kzvWZyMF0
どうしてもニコンをあと20年使いたいんだったら、
F3かFM3を中古上品で買って、速攻フルオーバーホール汁。
ミラーボックス内黒スポンジが溶ける以外は不問題。
あくまでもライカM3のつもりでな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:57:18 ID:bMszPeM10
>>671
おたくのような、そういう人には、まさしくそうだろうな。それはまったく
否定しない。
問題は、ニコンにそんな人の痛みが届いているのかどうかということ。
銀塩カメラ部門の大幅縮小を発表しつつ、一方で、まともな撮像素子を供給
できないのでは、貯金を使い果たすのも時間の問題と言わざるを得ない。
古くからのニコン使いで2ちゃんなんかチェックしている人はまだ少ないと思う
>>671には申し訳ないが)ので、今回の問題は、当面はセールスにさほどは
影響ないだろうが、旧来のニコンユーザーではない、キヤノンの商売っ気に
嫌気がさして「本物」を求めてニコンというブランドを信じてきた若い
(そして新製品がリリースされ次第、買ってくれる)世代には大きな失望を
もたらしただろう。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:59:40 ID:vpxoQTzz0
A3ノビに印刷する時は等倍鑑賞してチェックするけどそれ以外はそんなに気にならないなぁ。
等倍鑑賞で大事なのは、ボディやレンズの欠点のアラ捜しではなく、自分のピントやブレ
からくる「写真の腕」を反省させられることかな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:00:20 ID:L0/xErrF0
漏れは銀円EOSから数えて8台目のEOSだけど、EOSって「なんとな
くあんまり丈夫じゃなさそう」な感じしない?でも、実際には壊れた
ことないし、全部現役(中級機ばっかりだけど)。

正直EOSデジ使ってて幸せだけど、銀円で最後にメインで使ってた
一眼がFM3aだったので、そういう意味(軽快さかな?)では物足りない。

MFニッコールのためにD200を買おうと思ってたんだけど、
D2Hsか、D100探すかどっちかにしようかと悩み中。
D50でも良いかと思ってんだけど、露出計動かないのは
やはりつらいかな〜?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:06:10 ID:bMszPeM10
>>679
オレのも今、入院中だが、入院中のD200がすごく多い今は早計に
判断すべきではないと思う。
あと一週間も経てば、退院後報告が続々と入ると思うので、まず
そこで作例など見て、納得できれば買えばいい。
ただ、デジタル移行を急いでないのなら、やはり完全解決の道が
示された後に決めた方がいいと思う。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:08:08 ID:l71cpMfU0
>>679
D100も露出計は動きません。
現行ではD2X、D2Hs、D200のみ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:10:41 ID:zlKdajVr0
>>679
それなら、D2HSになるな。D100もMFの場合露出計は連動しない。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:13:26 ID:l71cpMfU0
いま改めてD100でD200で問題になる定番の蛍光灯を撮ってみたが、当たり前だが
シマシマが出ませんでした。逃げ道は残されているが・・・

修理後の結果がシマシマと睫毛はトレードオフのようですね。両方の解決はできない
ものなのか?

もう疑心暗鬼になってきた。しばらく写真辞めようかな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:15:28 ID:4IUjkDaY0
>>683
なんか、トレードオフの使い方を間違っているような気がするが・・・?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:16:21 ID:zlKdajVr0
>>683
うん、やめた方がよいと思うよ、蛍光灯を撮ってみたりしているんだからね(^.^)
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:16:36 ID:wf+80gpj0
D70後継機はD200下克上仕様になるとかならないとかwwww
ファインダーで差をつけるだろうから、漏れには関係ないがww
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:17:34 ID:tF+QN/KD0
それにしてもなんちゃってユーザーが多いこと多いこと
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:18:02 ID:bMszPeM10
「等倍で鑑賞しない(あるいは、鑑賞しても意味がない)からシマシマ
は問題ない」という論理はアンチを勢いづかせるだけだって。
画像のゴミを消す時に、等倍でチェックしないか? その時に、ゴミよりも
はるかにはっきり見えるシマシマに耐えられるか? 我慢できる人もいる
だろうけど、我慢できない人がいても、仕方がないだろう。
これは使用方法や撮る予定の被写体にもよるから、一概には言えないと思う。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:19:23 ID:JSiUYGV80
>>652
20Dの話。αは知らない。

> 致命的トラブル
ほかにもある。

> 発生率はそれほど高くないだろう
相当に高率の欠陥がある。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:20:29 ID:IozJuGz20
等倍にしなくても、縞々は見える。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:21:24 ID:zlKdajVr0
>>688
我慢できないんだったら、2chで油売ってないで、売って別のカメラにしたらどうだろうな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:21:44 ID:l71cpMfU0
>>685
漏れが言っていることは、それなりの枚数を撮影した上での話し。
上に「青空の濃い部分・・・」と書いてるだろうが(ゴルァ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:23:05 ID:bMszPeM10
>>689
お、わざわざどうも。で、20Dって、
>相当に高率の欠陥がある。

本当にそうなん? だとしたら大問題だけど・・・まあ、スレ違い
だからやめときます。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:25:01 ID:zlKdajVr0
>>692
>もう疑心暗鬼になってきた。しばらく写真辞めようかな。
だから助け舟だしてお前に同調してやってるのに、なんだよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:26:05 ID:bMszPeM10
>>691
だから、それもアリだ、という話をしている。・・・オレのレスには
(^.^)はつかないんだな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:26:27 ID:wf+80gpj0
ウチの2台の20Dは、片方でErr99が2回、こういっこは使用頻度低いんでまだ
何も起きてないwwww縦グリは騒ぎ収まってから買ったしwww
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:26:40 ID:JSiUYGV80
>>679
D2シリーズの大きさと重さに耐えられるなら別だけど、Aiレンズを生かすなら、
これしかないでしょう。D70/50系統では、メーターが動かないだけでなくて
ファインダー倍率が低すぎて使いにくいから。

> EOSデジ使ってて幸せ
何なのか知らないけど、600万や800万クラスのなら、同じものを、解像力が高い
同じレンズで撮り比べると、被写体によって愕然とすること請け合い。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:27:19 ID:JSiUYGV80
>>696
あ それ軽傷。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:28:33 ID:l71cpMfU0
>>694
スマソ。初心に帰ってD100で逝ってきます。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:33:13 ID:JSiUYGV80
>>699
信じがたいほど我慢強いわけね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:34:04 ID:l71cpMfU0
>>700
他にするだけ金がないだけ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:35:59 ID:bbbl+kM70
新品交換してもらった口で、ひどい状況とましな状況を知っているけど、
縞縞は画質といえるけど、睫毛は画質でないような。特定の光源でしかでないみたいだし。

メーカーには、これを機にセンサー交換式を真剣に検討してほしいな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:37:07 ID:kzvWZyMF0
退院報告ではもう、『直らない』もしくは
『私的には気にならない事にしたからいいや』
以外の報告がみあたりませんが?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:37:28 ID:S1efCax60

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       D200!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:39:41 ID:JSiUYGV80
>701
orz
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:39:51 ID:l71cpMfU0
>>702
同じ条件でD100で撮影した場合はまったくないわけで。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:41:00 ID:JSiUYGV80
>>703
いわゆる統計の嘘に簡単に引っかかる単純なタイプ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:42:33 ID:fas7MRg00
滅びの呪文かい!
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:43:04 ID:JSiUYGV80
>>706
「蛍光灯テストのゴミカット」を「撮影」のうちに勘定するわけね。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:44:17 ID:wf+80gpj0
大本営が未だに何も発表しないのはちょっと気になるが・・・wwww
このまま知らないウザーは放置だとしたら、、、??wwww
そろそろ発表する???
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:44:21 ID:JSiUYGV80
>708
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,     ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<シマ シマ シマ シマ シマ シマ シマ シマ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:45:19 ID:r395f2L60
>677
この資本主義社会の日本において商売っ気の無い会社は理論上存在しない。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:45:45 ID:S1efCax60
       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       コニカミノルタ!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:46:48 ID:l71cpMfU0
今はとりあえずニコンの検証のために残しているが、ショーモナイのは即時消します。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:46:55 ID:r395f2L60
j人ハノ´  ヽ人_j ソ! ヾ!ノ  レ'´)ノ`j i゙  / / /`ー,ニ.._ { :{ `j,ノ .:::/、  `´
        ヽノ`´   `ヽ  ` .:/ | ; | { l__/  \`} ..:lー、 :::|ヽj
                 |  ,.{ | ! |-'; | | ̄ ̄「ニ||  {_  ::::|
               ,. 、_`' | l| ; ||:|__.二|l  :;l  ::}
              /::/ .:ヽ { || i | !` ̄ ̄ ̄|   :'; :::|
             ィノ八_、::::::l| ゙T´  | ||     |     ::|
            _ イハ<_’ ミ、::::! !     |_」        |    ::{  ♪今のキミは
          /  ヾ彡ーイ リ;::{ `i   |        |   :|
         /  .ィ  ノ   ルレ゙ | ‐--'           }-‐ ._|  ピカピカに光って〜 ♪
        (   < } 八 :..  lY゙〉 }:. i            |´  ::|
         \ \ヾ.__ヽ:_ノ ,!' / };:. .i_          }_    {
_______. >、`ーュ二_ブ,/_.゙l;:. ゝ_____ |  _,.、|
ー二  ̄二 ニ  ̄/. :.:ヽ-'゙:lヽ_,ノ| ニ 二 l::. {  ̄ ニ- 二 |   ¨ |
 - ―  二 ー |;;ー-;;;;_::リ;;- ;;;;;{ - _ ゙l;:. i  r'Yヽ,.、 |     :|
―   -   _   |:.  : :.;;T;;;: ̄.:.:| ‐  - ゙l;:. i ヽ,.イ,イ |   .. {
  _ _   -   - |:  . .:::;||;;: : . .::|    -  ゙l;:. l  }__,ノ-、  ;'; |
           |: . :.::;{.|;. : . ..:| _      ゙!::. :ヽ_ |ヽノ
_     _       |:. . .:;| }::. . .::|      _   |::. /,イ j| |_
            }. . . :.| .|:. . .:.:{         } ´/´) i´〈
             |;. . .:.;| |;: . . ;|       |   ⌒Y| ̄
,、、_j、ノ;,..,_,.ィ、,...., |:: . .:.;|,._,|;: . ::| ,._、..,.._,,.y、},=-  |;|ミ=__


716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:48:09 ID:bMszPeM10
>>712
その通りだ。ただ、「キヤノンの」という形容がつくことで、その意味は大いに
異なることを、最近の若いユーザーはよく知っている。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:50:53 ID:bMszPeM10
なんだオレ、>>715こんな椰子にレスしてたのか・・・orz
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:51:15 ID:oq4jendb0
>>715
懐かしい・・orz
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:52:07 ID:JSiUYGV80
>>710
そろそろといえば、シグマがそろそろ出す18-70に注目しておる。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:54:32 ID:bMszPeM10
>>719
その強引な話題そらしは・・・orz

>>710
まあ、退院後の個体について、ユーザーがどういう判断をするかが
試金石かと。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:54:52 ID:r395f2L60
ニコキャノコラボ。
EOS 5D + NIKKOR50mmF1.4
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=221

722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:56:14 ID:l71cpMfU0
宮崎美子だったね。今はすっかり「綺麗なおばちゃん」になっちゃったけど
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:56:29 ID:4i3WrEtc0
また、思いつきだけで。。。。。。。

「SEDテレビは液晶/PDPと違う売り方で」,キヤノン販売社長
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060126/112745/?ST=d-ce

 「1インチ○○円といった価格の競争とは一線を画す販売戦略を考える」――。
キヤノン販売 代表取締役社長の村瀬治男氏は,2006年1月26日に開催した
同社の長期経営構想の記者発表会で,SEDテレビの販売方針に対する記者の
問いにこう述べた。「決して量販店で売らないというわけではないが,
液晶テレビやPDPテレビとは異なる競争軸での売り方を検討する」(同氏)
という。ただし,「今は,SEDの試作品を眺めながら,いろいろと考えている段階」
(同氏)とし,その具体策については明らかにしなかった。

 SEDテレビは,2006年春にキヤノンと東芝が55インチ型品を市場投入する
予定(Tech‐On!関連記事1)。ただし,当初は少量生産のパネルを用いた
数量限定の販売であり,かなり高額な価格が設定されると見込まれる。
2007年には姫路工場の生産ラインでSEDパネルの本格量産が始まるが,
キヤノンと東芝は,パネルのコストで液晶パネルやPDPに対して互角に
勝負できるのは2010年以降と見ている(2004年11月8日号の特集記事
「 SED なぜコストで液晶に勝てるのか」参照)。仮に2010年以降,
パネルのコストが液晶パネルやPDPと同等になったとしても,
キヤノン販売の村瀬氏は前述のような販売戦略を採るとの見解を示した。

2010年の売り上げ目標にはSEDテレビを勘定せず

 記者発表会でキヤノン販売は,2010年の目標として売上高1兆1000億円
(2005年の実績は8219億円)にすることを掲げた。ただし,この中には
SEDテレビやリアプロ(Tech‐On!関連記事2)など2006年以降に
立ち上げるテレビ事業の売り上げは入れていないという。「実際には,
テレビ事業の売り上げは2010年にはかなり大きな数字にはなると
考えているが,それはプラス・アルファと位置付けている」(同社の村瀬氏)。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:57:30 ID:JSiUYGV80
>>720
グチグチネチネチと小うるさい。「当たり」個体などこちらの知ったことではない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:57:32 ID:wf+80gpj0
>>719
いいものなのか??ww
漏れは、DG化24-70/2.8がちょっと気になるwww
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:58:05 ID:JSiUYGV80
>>722
当時から何となくおばさん臭い顔だったと思うが?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:58:27 ID:bbbl+kM70
>>706
自分としてはディライト/タングステンフィルムの違いかなと。
だからセンサ交換式かと。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:59:06 ID:L/3yYks00
磯山さやかなんかでまたあんなCMやって欲しいな〜
ソニーたまには色気出せよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:00:43 ID:wf+80gpj0
もうじきSONYタムロン連合のαシステムがwwww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:01:01 ID:G33yO6ll0
>>726
アハハ、確かにそうだった。でも、今のほうが好きだな。いや私は30代ですよ。

今日の仕事疲れたのでもう寝ます。じゃ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:01:04 ID:tF+QN/KD0
>>728
あんな下半身デブはカンベン汁
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:01:05 ID:iYlmwx8D0
>>725
現物で確かめないと分からないけど、純正18-70より、おそらく広角側の解像力が
マシじゃないかな?
733644:2006/01/27(金) 00:01:48 ID:82pA61G20
蛍光灯撮って見ました。
まつげなども見当たりません。
よく調整できていると思います。

やっと安心できた。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:04:29 ID:KYvtn+gW0
せっかく買ってもSCで修理しないと使えないマシン買うよりも不具合がほとんどないキヤノン機買ったほうがいいよ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:04:56 ID:Qi+LwzE50
ニコンがこの危機を乗り切る方法としては、インリン様のM字開脚とレイザーラモンHGのシマシマフォー!のお詫びCMしかないだろう。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:05:25 ID:8o0c58760
>>732
漏れは18-70持ってないwww
安い方はタム17-35、28-75コンビwww
高いほうは純正12-24、17-55、28-70、VR70-200でリレーwwwwあとVR18-200や
VR24-120とかwww正直、使い分けとかしてないww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:05:42 ID:iYlmwx8D0
>>734
なんだ、キヤノンの一眼レフを使ったことがないわけね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:07:57 ID:F8Nh7Sz80
>>724
あれ? 切れた?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:08:48 ID:dpchdwPJ0
回収したら、会社傾く
回収しないと、会社潰れる
今夜のご注文はどっち〜〜〜〜?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:10:04 ID:lovvJb0u0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの画素ピッチでつ!
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < D70sの画素ピッチでつ
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸) <三波春夫でございます
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘

741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:10:36 ID:iYlmwx8D0
>>736
何をどう撮っているのか想像しにくいとりあわせ・・・

> タム17-35、28-75コンビ
絞り込んだときは問題外として、開放あたりの写りはどう?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:10:38 ID:lovvJb0u0
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  ぎゃふん!
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:10:59 ID:KYvtn+gW0

フルサイズを出すとDXレンズを買った人から不満がでて、出さないとキヤノンにさらに離され上級者に見捨てられる


さてニコンさんはどうするんでしょうね?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:11:44 ID:iYlmwx8D0
>>738
ゴミには用はないの。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:12:56 ID:8o0c58760
5Dは評判が良い17-40Lでもワイド端周辺がかなり厳しい、24-70Lでは何故か
中心部でさえ色収差が・・・24-105Lは相性良いが、ボケ味・・・wwww
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:13:40 ID:iYlmwx8D0
>>743
何だ、キヤノンの一眼レフを使っていないどころか、カタログも見てないわけね。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:13:58 ID:lovvJb0u0
ニコン新製品情報
http://diary.jp.aol.com/gsq565bkgku/589.html

EOS30D 2月21日発表  カメラ新製品
--------------------------------------------------------------------------------
1010万画素、APS-C(1.6倍)、21点AF、7コマ/秒連射、DIGICU、ISO800以上で低ノイズ、少し小型ボディ、2.5インチ液晶(でも11.7万画素)
だそうな・・・・力のある会社は違うねぇ・・・仕込んで貯めてあるのかねぇ・・・・
PMAのキヤノンの目玉なのだろうか?D200はモロに影響されるだろう。

オリンパスの目玉は1月26日発表予定のやつだろうから、多分、20万円クラスのボディじゃないと思うし、変化球っぽいのであまり影響しなさそう。
隠し球でE-1の後継機が出ても、それは買換え需要狙いだろうから半固定客。

コニカミノルタは7D後継機らしいから、真っ当には影響しそうだけど、α固定客は微動だにしなさそうだ。

ペンタックスも蚊帳の外かなぁ。(ペンタックスの目玉のリークは無い。)

ニコンはD3Hが出るとか出ないとか。D2Hは高速系だけど、1010万画素で7コマ連射されちゃぁ困っちゃうだろうねぇ。

しかし、さすがキヤノンだ。連射スピード、ノイズ、AFでは並ぶものが無さそうだ。残るは、色とか、階調とかだろうけど、それだって好みの範疇で悪いわけじゃない。
プロのお仕事用はキヤノン以外の選択肢は無いのではないかなどと思ってしまう。
EOS3D フルサイズ1010万画素、秒7コマ、実販40万円なんて出されると結構くらくらしちゃいそうだ。(でもダストリダクション付けてくれないかな?)

20Dが安くなるのかな?安くなるならちょっと考えてみようかなぁ・・・(私には800万画素、秒5コマで十二分なのだ。)PMA前が楽しみだ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:14:44 ID:NznJSWwS0
キヤノンはいいぞ〜
今日のSC待ち人数ゼロ。
一方ニコンは…orz
しかもニコンのローパス清掃作業激遅。
キヤノンではクリアな水飲めるしコンパニオンのねーちゃんと楽しく会話出来る。
センサー清掃含めてこれで0円。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:15:13 ID:8o0c58760
>>741
開放はさすがにちょっと厳しいねwww
17-35は逆光にもチト弱めwwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:17:45 ID:iYlmwx8D0
>>745
17-40U待ちが正解ですな。出る頃にはmark2かmark2-nが出ていると。

> 24-105Lは相性良いが、ボケ味
ふーん。ピント面の解像だけで一杯一杯ということかな。その辺の焦点距離で
ボケが汚いと使いにくいね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:20:46 ID:iYlmwx8D0
>>749
「ちょっと厳しい」程度なら、値段と明るさを考えたら「買い」かな。

> 17-35は逆光にもチト弱め
ま、ニコンと比べたらどこも駄目とはいえるね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:20:57 ID:y87OYiZZ0
縞が醜いと難しいね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:23:04 ID:xanTAv+S0
出ないんだよな、ほんとに出ないんだよ縦がさ。年末にゲットした
から初期ロットなんだが。RAW JPEG または同時記録でもほんとに出ないんだよ。
感度を段階的にずらして撮っても出ないし内臓ストロボ焚いても出ない。
画像がモザイクになるまで拡大しても出ない、しかし出てる人は
盛大に出てるんだよな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:23:55 ID:dpchdwPJ0
私見
フルサイズはF7でDXクロップ対応
D3ではHがなくなる
D200sがCMOSで出る
D80,D60は800万画素になるだけ
そして、待望の中級フルサイズの登場!
その名も、Nikon F200!!!

会社が存在してたらな、の話。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:24:02 ID:8o0c58760
>>750
Lレンズ揃えても、5Dでは意外と不満が出るぞwww
この点、20Dだと17-40Lは無問題だしwwwwたまたまかも知れないが24-70Lも
特に問題ないんで、、
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:25:23 ID:7qpFFcqF0
気温の変動が激しいからね。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:25:52 ID:iYlmwx8D0
>>748
> コンパニオンのねーちゃん
そういえば、タレントの久本を美人にしたような子がおるね。

って、何言わせるんですか マッタク
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:30:18 ID:8o0c58760
漏れが今まで使った限られた範囲内では、ZOOMはニコ純正28-70/2.8が一番お気に入りwww


759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:30:33 ID:iYlmwx8D0
>>755
> Lレンズ揃えても、5Dでは意外と不満が出るぞ
望遠ズームではゴーストが酷くて日没なら日が沈むまで使い物にならなかったりするし。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:31:32 ID:EPwVZqEN0
>>757
態度のデカイ禿げに当たると悲惨な煮糞。
温厚な禿げは無問題。
落ち目の会社って雰囲気悪いのかな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:31:40 ID:tVOcB1FE0
nikon Digi板の噂はホント?
正に予告無き改良(だったっけ?)
初期ロットを買ったユーザーはマジでグレそうだ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:32:59 ID:xanTAv+S0
それでキヤノンは夕日の写真が多いのか
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:33:16 ID:HTme3zKt0
初期ロットでも修理に出せば直る。
安心汁。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:33:56 ID:pTzsDcMR0
>>748
東京の水でクリアな水っていわれても・・・。
家から湧き水が湧いてる田舎暮らしからしたら笑いが出た。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:34:42 ID:9kMKtGOP0
マツゲさんこんばんわ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:34:47 ID:iYlmwx8D0
>>760
ん? どっちも対応は全く問題ないけど、君の態度が悪いだけではないかね?
温厚篤実な紳士と小生意気なチンピラ相手では態度が違うということかな?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:36:50 ID:2jFs12sC0
>>557
ついにニコンもマニュアルのPDFダウンロードサービスを始めたのか!
これでキヤノンに遅れている面は無くなった!
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:38:14 ID:iYlmwx8D0
>>764
浄水機かなんかが置いてあるだけの話。

> 家から湧き水が湧いてる
そういうのは「格」が違いますな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:38:23 ID:xy9R51Oj0
>>766
超一流会社は相手によって態度変えないんじゃないのか?
ニコンみたいな会社は知らないけど。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:41:47 ID:qjooG+bI0
タコは銀座では使えないだろ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:44:30 ID:us5OjZLa0
結局ニコ爺ってのは、銀塩でフィルム入れずに空打ちだけしてにんまりするやつばかりだったわけか。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:45:12 ID:MUo1Qy1K0
>タレントの久本を美人に

 =不可能を可能に

>>715

おっさんだろ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:46:18 ID:NznJSWwS0
バンドフリーのD200s、3月発売しないとシェアさらに落ち込むだろうな。
774何の話だ?:2006/01/27(金) 00:48:04 ID:iYlmwx8D0
>>769
応接室からしてランキングがある。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:49:39 ID:iYlmwx8D0
>>771
買ってもらえないからといって見苦しい。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:50:01 ID:VJUAwjkR0
確かにニコンSCじゃ夏でも水さえ飲めないからなぁ。
待ち時間は長いくせに…
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:52:32 ID:iYlmwx8D0
>>776
キヤノンで何回ピント調節に出した?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:53:49 ID:cZZxxbE70
「ニコン販売」って連結子会社?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:58:52 ID:2jFs12sC0
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:02:14 ID:q5wq7eky0
おまいら、画質なんかどうでもいいだろ。
乳がデカけりゃ揉みがいがあるだろ。
この圧倒的な質感w
顔なんかどうでもいいんだよ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:03:21 ID:2jFs12sC0
>>780
画質が悪かったら興奮できないじゃないか。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:05:07 ID:us5OjZLa0
>>775
ふ〜ん、やっぱり空打ちしてにんまりしてるんだ。
カード無しレリーズをオフにしてるわけ。
いいなーそういうのが楽しみで。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:05:16 ID:QPYY86N00
フルサイズのF7Dが来年夏を目標にしてるらしいから
それまでガマンするか...
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:07:10 ID:iYlmwx8D0
>>780
画質が良くなかったなら使ったレンズが悪い。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:07:11 ID:aue4hMM00
>>781
勃ち、悪いのか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:07:44 ID:2jFs12sC0
>>785
画質と角度が比例するらしい。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:08:52 ID:iYlmwx8D0
>>782
ちっぽけな自分の発想で他人を推し量る情けない癖を改めること。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:09:30 ID:us5OjZLa0
でかい乳って見たり触ったりしてそんなに面白いか?
そんなの服を着せてゆさゆささせてるときしか萌えんだろうが。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:09:57 ID:iYlmwx8D0
>>786
キヤノンのフルサイズの「悲惨な広角」の話は間に合ってる。
790K:2006/01/27(金) 01:10:15 ID:KZLf8F0O0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16822533


D200s モックアップ完成しました! GJ、ニコン””!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:10:27 ID:FuSHc37r0
>>786
そういう人にはニコンは勧められないなあ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:10:39 ID:us5OjZLa0
>>787
へ〜やっぱりおおきい乳を触ってみたいという夢でも?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:10:49 ID:iYlmwx8D0
>>788
惨めにならない?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:11:01 ID:ioRF5owx0
>>788
ゆさゆささせた後に見たり触ったりして楽しむとさらに充実できるから試してみろ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:11:19 ID:2jFs12sC0
>>789
横レスするなよ。
>>781の話だ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:12:56 ID:dpchdwPJ0
要は、本社で半リストラ、人材派遣別会社に転籍
清掃員よりは爺にホラ吹いた方が、定年までの15年を安定して......
という人達しかいないよ、SC。
本社に忠誠を尽くして
『縞、調整できます!』って言ってるのよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:13:59 ID:iYlmwx8D0
>>795
キヤノンのフルサイズの「悲惨で使い物にならない広角」の話は間に合ってるんだけど?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:14:20 ID:us5OjZLa0
あんな像の鼻みたいにぶら下がったのを触っても全然面白ない。
やっぱ小振りが一番。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:14:51 ID:2jFs12sC0
>>797
何言ってるの?
>>785に対するレスなんだけど??
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:17:53 ID:g1UdZ8ns0
噛み合ってない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:18:49 ID:iYlmwx8D0
>>799
ん? ゴーストが酷くて逆光で使い物にならない高級望遠ズームの話?
それもスレ違いだけど?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:20:15 ID:iYlmwx8D0
>>800
キヤノンのフルサイズの「悲惨で使い物にならない広角」の暗喩ではないということかね?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:20:19 ID:2jFs12sC0
>>801
なんでこんなこと解説しなくちゃならないのかな...

----------
781 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/27(金) 01:03:21 ID:2jFs12sC0
>>780
画質が悪かったら興奮できないじゃないか。

785 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/27(金) 01:07:11 ID:aue4hMM00
>>781
勃ち、悪いのか?

786 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/27(金) 01:07:44 ID:2jFs12sC0
>>785
画質と角度が比例するらしい。
----------

わかった?

804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:21:15 ID:us5OjZLa0
だから、ゾウの鼻の話だろ?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:21:42 ID:2jFs12sC0
>>804
そーゆーこと。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:21:43 ID:iYlmwx8D0
>>803
> 画質と角度が比例するらしい。
5Dの広角を見れば一目瞭然じゃない?
807K:2006/01/27(金) 01:21:51 ID:KZLf8F0O0
おっぱい談義をしたってシマシマはナオリマセンヨ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:22:46 ID:2jFs12sC0
>>806
だから、なんでキヤノンの話が出てくるんだよ。
そんな話、一言もしてないぞ。
>>804は理解したようだから、聞いてくれ!
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:23:24 ID:iYlmwx8D0
>>804
> ゾウの鼻
確かに1Dシリーズは不細工だけど、ゾウの鼻とはどの部分か分からないな?
ペンタ部が「海ボウズ」なら分かるが?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:23:47 ID:us5OjZLa0
だから、小振りが一番だってばさ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:24:14 ID:2jFs12sC0
それでも男か!?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:24:32 ID:iYlmwx8D0
>>808
D200に「ゾウの鼻」がついてる?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:25:25 ID:2jFs12sC0
おもしろいねぇ。
5Dじゃなくて、君についてるんだよ!
多分。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:25:31 ID:iYlmwx8D0
>>810
その通り。実質的にはグリップ部分の造形がポイント。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:25:58 ID:2jFs12sC0
>>810
なんで小振りが一番なの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:26:53 ID:iYlmwx8D0
>>813
スレタイの字が読める?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:27:33 ID:iYlmwx8D0
>>815
2台持ち歩くときに大違いだからね。
818K:2006/01/27(金) 01:29:48 ID:KZLf8F0O0
ID:iYlmwx8D0が「ゾウの鼻」について何でも応えてくれるスレ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:30:30 ID:iYlmwx8D0
>>818
象の檻ではなくて?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:31:45 ID:2jFs12sC0
>>816
会話が噛み合ってないからもういいけど、
君だけじゃなくて、俺にも付いてるし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:34:22 ID:iYlmwx8D0
>>820
無駄な手間をかけさせた謝罪文は?
822K:2006/01/27(金) 01:35:53 ID:KZLf8F0O0
ごめん
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:35:56 ID:iYlmwx8D0
チッ 逃げたか。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:36:31 ID:iYlmwx8D0
>>822
なぜ謝る? 理由は?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:36:31 ID:2jFs12sC0
>>821
お詫び
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos/051202ef.html


無駄な手間をかけさせたのはどっちだよ。
お前からつっかかって来たんだろうが。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:37:59 ID:iYlmwx8D0
>>825
で、謝罪文は?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:38:35 ID:2jFs12sC0
>>826
つまんねーよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:39:28 ID:iYlmwx8D0
>>827
甘いな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:40:30 ID:iYlmwx8D0
>>827
無駄な手間をかけさせた謝罪文は?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:42:38 ID:iYlmwx8D0
さて、ゴミ掃除完了 と。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:42:56 ID:2jFs12sC0
>>829
暇なの?もう少しつきあってやるか。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:43:48 ID:ioRF5owx0
つか、話をD200とかシマシマネタとかD200sとかに戻せよ・・・
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:44:15 ID:iYlmwx8D0
>>831
DVD-RAMへのバックアップに異常に時間が掛かるからね。
834K:2006/01/27(金) 01:45:16 ID:KZLf8F0O0
D200sがもしR1のCMOSでくるならおれ欲しくない
835名無CCDさん@画素いっぱい
>>833
DVD-Rにバックアップは面倒だからやってない。
HDDに溜めっぱなし。
増設しなきゃならん。