Nikon D200 051

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
荒しスレが立たないうちに立てておきます。


前スレ
Nikon D200 050
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137190235/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:31:16 ID:otCMD53kO
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:43:39 ID:kbCbivZI0
シマシマは仕様です

  ||||||||||||||    ||||||||||||||
  ||||||||||||||終了 ||||||||||||||

  ||||||||||||||    ||||||||||||||
  ||||||||||||||    ||||||||||||||
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:10:27 ID:cpNaCt1X0
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:12:10 ID:cpNaCt1X0


    -─=三=- 、
  /イイイ   ヽ三\ヽ\
 ///イ   ___    ヽ トトト
 i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
 |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
 |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
 ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
 ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
    | \/ (_i  i_)\/ |
   |  | /  ̄  \ | | <シマシマ?何言ってんだよ!!!ざけんじゃねえよ!!!
    \ -=^^=- /  <爺には見えないんだから無問題なんだよ!!!
      ヽ   ̄  ノ


6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:13:13 ID:cpNaCt1X0
【D200でも画像消えまくっております】

<D200画像消失事件>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:21:23 ID:j/fm84690
皿仕上げ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:56:41 ID:UkX8x8XV0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:57:45 ID:UkX8x8XV0
すまん。間違った。

前スレ
Nikon D200 050
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:58:29 ID:UkX8x8XV0
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:59:07 ID:UkX8x8XV0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:59:40 ID:UkX8x8XV0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:00:20 ID:UkX8x8XV0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:00:53 ID:UkX8x8XV0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:01:29 ID:UkX8x8XV0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:02:35 ID:UkX8x8XV0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:03:18 ID:UkX8x8XV0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:03:58 ID:UkX8x8XV0
商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800
デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml
プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:04:36 ID:UkX8x8XV0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:05:47 ID:UkX8x8XV0
関連サイト

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート ニコン D200【第1回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/h2006/01/11/3007.html
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:06:46 ID:UkX8x8XV0
Nikon D200 050
を使い切ってからご使用ください。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:12:08 ID:Tbizgu1y0
相変わらずニコ爺はルールも糞もないな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:46:47 ID:IJCW+BW30

縞々問題をいまだに黙りを決め込むNIKON

縞々は、モニターとの兼ね合いのモアレではないですかととぼけるニコン

ニコンを信じて買ったユーザーの心など意も介さず大量の縞々カメラを出荷停止もせず売るだけ売って知らぬ顔

マニュアル機の生産をすべて終了した大切な出来事をサイトでも一切アナウンスもしない

今までのマニュアル機の大勢のユーザーに対する感謝の言葉も一切無い

ヒューザー小嶋、戸塚スクール戸塚宏型の顔は、そういう性格なのだろう

一番大切なのは失敗を隠す事ではなく、一番大切なユーザーに真っ先に不具合を公表し混乱を沈め安心を与える事なのに

三菱殺人車の後を懸命に追いかけるニコン

社員達よ、そんなに社長が怖いのか?

ニコンを信じた、たくさんのユーザーより社長のご機嫌が大事なのか?

もう、ニコンは終わったよ。

さようならニコン


24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:48:30 ID:YwQRUjZxO
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー?
チンチン!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:49:58 ID:aNGTIZI50
ニコンがフルサイズデジイチ機出しても、戦艦大和みたいに
すぐ撃沈されちゃう気がする。
時代遅れの巨砲巨艦主義的センスが災いしそう。
ニコ爺乗組員はサメに食われるかキヤノンの捕虜になるのか…。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:23:14 ID:/otMjwj20
「ニコ爺たちの大和」w
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:54:39 ID:QC/KO9480
駄200w
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:11:00 ID:eEmS3omj0
ニコンはCみたいに隠蔽できるほどの力が無いからね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:12:55 ID:Um4vOG++0
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,    ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<シマ シマ シマ シマ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
30>>1 乙:2006/01/17(火) 23:39:47 ID:rrIKbgS+0
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ ) <長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿アニメ少女が
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃       愛車のラパンに乗車中に雪崩にあって愛猫と共に氏にますように。。。
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
(撮影者 上河成子)                        
↑こういう趣味を他人にひた隠しにしているアニメ少女のブログ↓
                       http://blog.goo.ne.jp/who-ring
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:45:55 ID:RmwBZoHK0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:09:11 ID:VARrnkaq0
ニコン
2004.4-05.3実績 661 105(27)
2005.4-06.3予想 800 160(35)
2005.4-05.9実績 420 79(NA)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/pdf/06mid_03.pdf

キヤノン
2004.1-04.12実績 1,400 126(30)
2005.1-05.12予想 1,690 186(35)
2005.1-05. 9実績 1,120 NA(NA)
http://www.canon.co.jp/ir/conf2005q3/p15.html

集計期間、デジカメ販売台数、一眼レフ販売台数、デジカメ販売額に占める一眼レフの比率、の順。
ソースは、上記ホームページ(最新の決算説明会資料)および各期決算短信。

ただし、決算期の違いから、両者の厳密な比較は困難であることに留意。
また、有効桁数を厳密に処理していないので、若干の誤差を含んだ数字である。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:09:45 ID:VARrnkaq0
870 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/17(火) 19:15:36 ID:+quY4Y5k0
もしかして、最近荒しが圧倒的に多くなった理由は↓か?
http://images.bcnranking.jp/article/5630-graph00.gif

某企業が順調に右肩下がりでシェアを落としてるから、その対策かw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:10:21 ID:VARrnkaq0
250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 20:56:19 ID:9fRKTnTl0
最大の理由は、DCNの調査対象が偏ってるから。

家電量販店やPC専門店など、18社2,200店のPOSデータだけから算出した数字。
淀も山田も密林も対象外。北村や不二家といったカメラ専門店も一切含まれない。
また、対象2,200店のうち1,572店が三大都市圏以外にある。
つまり、地方の国道沿いにある家電量販店なんかの販売実績が、DCNには異常に大きく反映されるってこと。

ニコンとキヤノンを比べると、家電ルートが強固なのは後者。
だからキヤノンのシェアが高く出ちゃうだけ。
パソコンのシェアが実態とかけ離れてるのも、同じ理由で説明できる。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:11:55 ID:RCiHer/LO
乱立するD200スレ・・・
枯れ木も山の賑わいか・・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:15:39 ID:dzshQhLr0
>>15
わざわざシマシマを消しながらでも使い続けなきゃいけない理由って?
つまりさ、D200でなければならない理由って何さ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:33:53 ID:SSVTl4JY0
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

要調整かよ・・・orzガクシ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:35:02 ID:OJzZluy20
>>36
いいからSCもってけ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:35:43 ID:SSVTl4JY0
>>33
【キヤノンの寡占化が加速! ニコン一眼レフシェアが2割台に 〜信頼の回復が課題 】

<〜原因は一部のユーザーの隠蔽で問題点の把握が困難になった為に商品、サービスの質が落ちた為?〜>


デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:38:34 ID:OJzZluy20
>>39

誘導

メーカーについて議論するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/11
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:38:55 ID:aPTh1Alt0
議員 「発売前の段階ですでに、縞状ノイズが発生することを、あなたは知っていたのではないですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂ければと思います」

議員 「本機種発売前に、株式会社市川ソフトラボラトリーにノイズサンプルを提供していたというのは事実ですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員 「欠陥発覚後も、その事実について公表をしてこなかったのはなぜですか?」
後藤 「そのことにつきましても、同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:39:58 ID:aPTh1Alt0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:40:59 ID:aPTh1Alt0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <縞状ノイズですか?その件につきましては刑事訴追の恐れがありますので、
         \ -=^^=- / 発言を控えさせて頂きたいと思います。
           ヽ   ̄  ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:41:57 ID:aPTh1Alt0
自分の買ったものが良いものであると信じたい。
自分の選択が正しかったと思いたい。
自分の選択の失敗を認めれば、悔しさと後悔の念でいっぱいになる。認めたくない。
ニコンに対して特別な思い入れがない人でも、こういう気持ちはあるだろう。

だが、心の中で言い訳をしながら写真を撮っても、楽しくないはないのではないか。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:44:07 ID:aPTh1Alt0
【不具合、欠陥が有った場合のユーザーの反応】

キヤノンの場合→キヤノンへの怒り、批判
コニカミノルタの場合→コニカミノルタへの怒り、批判
ペンタックスの場合→ペンタックスへの怒り、批判
オリンパスの場合→オリンパスへの怒り、批判

ニコンの場合→キヤノンへの怒り、批判
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:45:02 ID:aPTh1Alt0
>809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/01/17(火) 12:41 ID:Ci9xDAGr0
>いくらアンチが騒いでも俺は反撃しない
>ただキヤノンへの怒りを身にこもらせるだけ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:45:56 ID:aPTh1Alt0
JpegシマシマRAWで撮る

SILK!SILK!SILK!

ボケボケ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:46:30 ID:aPTh1Alt0
JpegシマシマRAWで撮る

ヒューザー!ヒューザー!ヒューザー!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:46:39 ID:OJzZluy20
コピペによってその信憑性をかえって下げる件について。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:47:00 ID:aPTh1Alt0
Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

>この画像からわかるように、Rawデータのレベルですでに縞ノイズを生む情報が含まれていることがわかる。
>もっとはっきり言えば「Rawデータからして腐っている」ということ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:02:44 ID:aPTh1Alt0
議員 「発売前の段階で既に、縞状ノイズが発生することを、あなたは知っていたのではないですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂ければと思います」

議員 「本機種発売前に、株式会社市川ソフトラボラトリーにノイズサンプルを提供していたというのは事実ですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員 「欠陥発覚後も、その事実について公表をしてこなかったのはなぜですか?」
後藤 「そのことにつきましても、同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」


ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
ノイズサンプル■モデルNIKON D200■ISO感度160
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/function/image/false.jpg
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:22:26 ID:eXwJ3y1W0
スレ伸びてるからこっち先使うのか?
と思ったらほとんどあぼ〜んだったw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:37:55 ID:Ef8X1d4E0
本スレage
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:26:11 ID:teCaVB0mO
必死にあちこちのスレにコピペを張り付けてる様子を見てるとなんか笑っちまう。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:30:44 ID:eXwJ3y1W0
前スレでルビナーのミラーレンズの話があったけど、Reflex-Nikkor 500mm/f8 1.5mまで寄れます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060118022327.jpg

ほぼ同じ構図@Micro 60/f2.8 撮影距離27cm位
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060118022400.jpg

較べちゃかわいそうだけどw
56978:2006/01/18(水) 02:47:37 ID:JuP1JuSC0
前スレの939さん、ご丁寧にどうも。
>10cm以上離れると自然界のに近いぐらいに減衰する
アクセサリーにでもしない限り影響なさそうだね。
マクロタクマー、ズイコー55mm、ヤシノン50&55mmあたりはビンゴの模様。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:14:17 ID:zo5t9U/w0
シェアはともかくここ2年ニコンの業績は好調ですよ。
キヤノンが凄いから気がつかないみたいだけど。
デジタル1眼が好調で、ステッパーも堅調、
つられて他所が販売台数落としてるコンパクトデジカメまで売り上げ増。
ここでみんな危機的だと騒いでるけど
ニコンの中の人はぜんぜん絶好調です。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:57:00 ID:9pB0gbd80
>>57
不具合を隠蔽し続けて売上げを伸ばしている現状。

中の人は良くても、ユーザーは(゚Д゚)ゴルァしないといけない。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 07:52:07 ID:1uXioMV/0
【Nik●nD200シマシマ問題証人喚問】
議員 「発売前の段階ですでに、縞状ノイズが発生することを、あなたは知っていたのではないですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂ければと思います」

議員 「本機種発売前に、株式会社市川ソフトラボラトリーにノイズサンプルを提供していたというのは事実ですか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員 「欠陥発覚後も、その事実について公表をしてこなかったのはなぜですか?」
後藤 「そのことにつきましても、同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員 「欠陥カメラを購入したユーザーに対しての補償はどのように行うのですか?」
後藤 「サービスセンターへ持ち込まれたカメラに対して、無償修理を行わせて頂きます」

議員 「修理には何日かかるのですか?その間の代替機は提供されますか?返品は受け付けられますか?」
後藤 「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員 「修理によってシマシマは完全に直るのですか?またSCへ持ち込まれなかったカメラに対してはどうなさるのですか?」

後藤 「すみません、ちょっと相談させてください・・・」
後藤 「申し訳ありませんが、その点につきましても同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」

(直後の記者会見)
後藤 「死んでお詫びをするか、それとも生きさらばえて、恥を晒してシマシマのお詫びをするか・・・」
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:03:38 ID:+/MYWa9Q0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <あれほど等倍鑑賞するなと前フリしといたのに今さら何言ってんだよ
         \ -=^^=- /    格安なんだからしょーがねーだろーがよ、あーん?
           ヽ   ̄  ノ 5Dいくらか言ってみれ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:43:11 ID:jQbg2nS9O
>57
好調なら不具合知ってて販売したり
状況知ってて公式発表しなかいで隠蔽したりしてもいいのか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:00:05 ID:im9hcY8j0
ヒューザー、ライブドア、宮崎ツトムがならんだこの時点で公表するのがいちばんよいと思うんだけどね。

ニコンの偉い三はこういうタイミングは考えていないのかな。


63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:11:31 ID:sKQ4gHa00
日本の三大隠蔽会社 「ヒューザー、ライブドア、ニコン」
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:16:44 ID:sKQ4gHa00
ホリエモン、オジャマモン、ゴトウモン
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:25:29 ID:1uXioMV/0
ホリエモン、オジャマモン、シマシマモン 勘違い三兄弟
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:29:44 ID:sKQ4gHa00
オジャマモン、シマシマモン クローン人間
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:17:26 ID:jQbg2nS9O
スレもユーザーも段々冷めてきたなあ…
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:21:48 ID:NTVRFIyC0
ニコデジネットに、正式回答来るとのカキコ。
4ch読み出しの不具合と判明。調整で修復可能。現在市場に出ているものは対策済み。

Nikon存亡の危機と騒がれた一件もこれで落着か?しかし、皆さんよく騒いだ物ですよね。
結局は単なる調整不足の初期不良問題で片が付きそうではないですか。これからはどんな
不具合でもメーカーの正式発表を待ちたい物ですね。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:31:33 ID:OdYpJWY4O
調整で直るシマシマを殺人罪になってしまうかもしれない耐震偽装と同じに扱うとは
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:32:07 ID:70R5qhtA0
まあ、騒がないとウヤムヤにされちゃうし・・・
きちんと直るならもう前向きに行こう。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:32:50 ID:+adOpJNR0
それは良かった。これだけユーザーの反発が大きいのも、このカメラのポテンシャルが
大きいからだからな。古い非CPUレンズでも本体に記憶させて内蔵露出計が働くとか、
GPS対応で撮影位置を記録できるとかいろいろあるもんな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:34:53 ID:pOifl+uQO
>>68
SCの方はまだ正式発表はしないし予定もないと言ってました。
しかしシマシマは必ず直ります!と断言してましたよ。
本当に安心して良いのかな…。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:37:02 ID:NTVRFIyC0
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:38:11 ID:jQbg2nS9O
前進乙。
後は
露出アンダー、JPEG赤かぶり、AF後ピン、バッテリー短命問題だな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:38:16 ID:70R5qhtA0
直らないならまた騒ごうw 
NIKEさんの結果ぐらい直るなら問題ない。
まあ、色々な人の結果をみてからだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:41:55 ID:jQbg2nS9O
その前に「調整後にシマシマ出ました」祭りが数ヶ月あるかもだけど…
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:43:49 ID:sKQ4gHa00
>>73
点検済み→選別品→極少数しか出回っていない。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:52:12 ID:av9fXjbu0
ワン・オブ・サウザンド
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:53:55 ID:pHEqXefb0
窓口の口約束がソースか。おめでたいな
直ってないって言う報告はスルーですか
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:59:14 ID:pOifl+uQO
シマシマ修理から戻り『シマシマ出るけど前よりはマシか♪』
って妥協するヤシ!ダメダメですゾ―!
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:01:57 ID:sKQ4gHa00
選別品を少数しか出せない状況が正しい。個別調整以外に対策方法が無いと言うこと。
だから正月休み明けに大量出荷が無い。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:03:03 ID:jQbg2nS9O
そういえば直るという公式発表のソースは?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:09:26 ID:+adOpJNR0
個別調整じゃ大変だなあ。部品を一括交換で直るならまだしも、個別だとしたら、
出荷台数から見て、相当時間がかかるんじゃないか。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:09:40 ID:pOifl+uQO
>>82
公式ではないんちゃうか?SCに問い合わせしたヤシらだけに改善ハピョー。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:13:13 ID:i4Z9s92g0
個別調整で直るということは工程の問題なのか?
タイ移行は時期尚早だっかのかな・・・?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:19:42 ID:sKQ4gHa00
1.β機→サンプルのCCD(ソニーでチェック、特性良い)→縞々目立たず
2.量産機→量産のCCD(特性バラツキ多い)→縞々発生する個体多数
3.想定外の個別調整箇所発生
4.ライン見直しorCCD選別→対策品量産の目処立たず
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:36:47 ID:tuEHcedv0
議員 「欠陥カメラを購入したユーザーに対しての補償はどのように行うのですか?」
後藤 「サービスセンターへ持ち込まれたカメラに対して、無償修理を行わせて頂きます」

議員 「修理には何日かかるのですか?その間の代替機は提供されますか?返品は受け付けられますか?
     修理によってノイズは完全に直るのですか?またSCへ持ち込まれなかったカメラに対してはどうなさるのですか?」

後藤 「すみません、ちょっと相談させてください・・・」
議長 「・・・・速記を止めてください」「時間を計ってください」

議長 「速記を起こしてください・・・」
後藤 「申し訳ありませんが、その点につきましても同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:39:53 ID:pOifl+uQO
>>87
もう秋田……おまい低能すぎるわ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:43:36 ID:jQbg2nS9O
同じAPSサイズ1000万画素でもCMOSのD2Xに問題が無く
CCDのD200にシマシマが出たという事は調整不良じゃなくCCDには1000万画素は無理だったんじゃないの?
かなり出る機体と目立たない機体があるという事は1000万画素CCDのスペックが丁度破綻のボーダーラインに位置するのではないか?
それなら調整は単なるごまかしで実際にはCMOS機にモデルチェンジしない限り直らないんじゃ?

90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:48:26 ID:pOifl+uQO
ネット環境ないヤシでシマシマ気付いてないのも多々存在。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:48:49 ID:jQbg2nS9O
コニミノ新型機と秋に出るペンタックス高級機が
800万画素CMOS機という話もCCDの高画素化が破綻する事が今回分かったからじゃないか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:48:58 ID:i4Z9s92g0
>>89
そうかも知れないし、そうじゃないかも知れない
ただD2Xもハード的にギリギリだとは思う。ただあちらは国内工場製で
生産速度はD200の1/5だから、かなりマメに調整してるのではないか
とも思う。スペック以上の値段の差はそんなところにもあるかと。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:49:01 ID:+adOpJNR0
ソニー製CCDのせいなのだろうか?そういえば、同時期にソニーが出したR1も
APSC1000万画素だけど、あっちはCMOSでニコンにはCCDを供給したのは何故だろ。
共同開発した手前、後に引けずCCDを採用したのか。あのCMOSならこんな問題
起きなかったのだろうか。(ところでCMOSの方が安いなら、下位機種に採用して
安く売った方がユーザー増えるんじゃないか。)
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:54:19 ID:tuEHcedv0
自分の買ったものが良いものであると信じたい。
自分の選択の失敗を認めれば、悔しさと後悔の念でいっぱいになる。認めたくない。

心の中で言い訳をしながら写真を撮って、楽しいですか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:55:28 ID:sKQ4gHa00
>>93
多分D1系のCCD製造ラインを転用して、安く製造できたからだと思う。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:57:08 ID:+adOpJNR0
なるほど。それなら理解できる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:59:15 ID:sKQ4gHa00
ここで重要なのは、出荷されたものが全て予約分に回って市場に出てこないのではなく、
出荷が全くされていないと言うこと。多分、今出回っている少量のD200は再調整品。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:05:19 ID:pOifl+uQO
来週修理から戻るが使用せずヤフオクに出した方が良いかな?
マジ悩み中…。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:25:15 ID:FTwPpb5z0
>>98
代替カメラ持ってたり、他のカメラ購入する予定だったら、それも良いのでは?
D200で指摘されてる他のウィークポイントが許容範囲なのであれば、そのまま
使い続ければいいし。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:29:08 ID:pOifl+uQO
>>99
ありがとう。冷静に考えます。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:32:45 ID:70R5qhtA0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:35:08 ID:+CqQ1lQB0
直るから安心って馬鹿だなあ、お人よしすぎ。
これだけ騒ぎになって、公式には何の反応もしてないんだぞ、煮根。
完全に直るまで疑ってかかるべき。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:48:08 ID:rYnqCVYY0
持ってもいないカメラのために毎日ひたすら書き込むお人好しもどうかと思うが。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:52:05 ID:i4Z9s92g0
>>101
コシナは京セラOPの人と設備も抱え込んだのかな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:54:37 ID:pYifndv70
おれは直ったよ。
写真ライフを満喫している。
つくづくいいカメラだと思う。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:57:38 ID:QfmDynUi0
>105
おめでとう
記念に1枚うpよろぴこ。蛍光灯じゃなくてもいいよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:17:28 ID:9pB0gbd80
>>89
CCDなのに4チャンネル読み出しなんてするから
それの弊害というか副作用だって結論は出てます。
多チャンネル読み出しは、CMOSしか無理なんだよ。

1000万画素オーバー・秒5コマなんてカタログスペックの為に
伝送系にバラツキが出るなんて、本末転倒も甚だしい。

下らないプライドのためにCCDを載っけたんだけど、
結局ダメだった。で、ツケを払うのはニコンユーザー。

108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:24:22 ID:pOifl+uQO
CCDの4チャン読み出しってどんなメリットがあるの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:27:10 ID:av9fXjbu0
>>108
4倍速
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:30:16 ID:9pB0gbd80
>>108
伝送系が速くなるので高画素でも連写が効く。ただそれだけ。
2チャンネルなら、問題なかったのになw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:35:47 ID:pOifl+uQO
連写の為に4チャンでシマシマと今わかりました!
ありがとうm(__)m
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:39:36 ID:+adOpJNR0
そういうのを聞くと、ますますD200にD50のCCDを画素数増やさず乗っけて
欲しくなる。少なくともD2Hsの400万よりましだろ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:40:30 ID:vu10YhJL0
しかしアレだな
5Dスレが、未だpart15ってのは
D200スレに来ているキヤノン信者のほとんどは
KISSしか買えないか、KISSすら買えない香具師ばかりということか。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:40:49 ID:9pB0gbd80
ベイヤー配列の撮像素子には、R・B・G・Gという4つの素子がある。

それを全て別々に読み込むのが、4チャンネル。
RとB。GとG。それぞれを読み込むのが2チャンネル。

4チャンネルにしたため、2つのGにレベル差が出来てしまった。
2チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

言ってみれば、別の道路を勝手に走る車の速度を全く同じに
するのは無理みたいなもの。2つのGに差が出来るのは、開発の
最初から既に判っていたこと。

プライドのために開発を強行し、問題を修正出来ないまま
発売までも強行してしまった。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

ニコンが対策を発表出来ないのは、この「夏になると再発」のため。
D200ユーザーは年に2回、2週間づつ預けるの?
保証期間の1年過ぎたら有償になるよ。

115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:45:44 ID:wPPZgNML0
気温によって出具合が異なるって事?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:48:06 ID:BbnJuCqe0
>>114
やたら詳しいね。プロですか?
理屈は良くわかりました。漏れは買いません。ありがとう。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:51:58 ID:NTVRFIyC0
>>79
「現在市場に出ているものは対策済み」で如何?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:06:30 ID:SH/R0XPG0
>>117
「現在市場に出ているものは冬季対策済み」ってSCの人の発言あり。 じゃない。
夏になったら、、、、、知らない。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:11:58 ID:9pB0gbd80
>>115
そう。だから対策はソフトで後から塗りつぶすしか無いと思う。
夏の日光下では、カメラ内部が50度以上になるから
アナログ的な調整だけじゃ絶対に追いつかないよ。

>>116
例えを厳密に言うなら、車の速度じゃなくて積載量なんだけどね。
4チャン=バラバラ 2チャン=連結して同速度 と比喩する方が
判りやすいと思う。


結論:CMOSが搭載される後継機種を狙え!少し値段は上がるけど。
    そんなに待たなくても出てくるよ。D200sになるのかな?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:17:13 ID:sKQ4gHa00
現在市場に少数出回っている物の一部は「選別品」が多分正しい。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:18:16 ID:wTq7lcEA0
じゃ夏季対策はドライアイスハウジングかよ?
防滴だから大丈夫?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:21:47 ID:5IF/6q7P0
老人介護みたいなカメラなんでつね…orz
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:26:39 ID:/p8SwKxD0
欲しかったけど・・・・・見送ります
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:27:56 ID:SH/R0XPG0
まあ、CCDとその周りの温度が均一に上昇するなら、問題は無いと思う。
だから、夏になったから問題になるってことは少ないんじゃないかな。
問題は、温度上昇が均一じゃない場合、経年変化で動作点が変わること
ソニー・タイマーの方が怖いな。 1年数ヶ月後には縞縞再現。
売るに売れ無い。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:28:29 ID:4fXPBIq90
フジにカメラ部門だけ買い取ってもらったらどう?
危機感ないのかね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:31:10 ID:uJhWLSRL0

キャノンは今年の夏か秋に2200万画素のデジ壱を発売するらしい。

127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:34:13 ID:uJhWLSRL0
>126誤爆しました。すんません。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:38:06 ID:jYeO2y560
お盆の葬式みたいやん。
火葬場休みに入ってて必死にドライアイスで腐敗を目立たなくする。
夏だからドライアイス電池の持ちも悪いし。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:40:11 ID:jQbg2nS9O
夏期の放熱問題は深刻だよ。
1000万画素CCDが破綻のボーダーラインだとしたら
なんとか生きながらえている病人を炎天下に放り投げるみたいなものでしょう。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:41:58 ID:dkI00wJ20
通常、導電体は温度が上昇すると抵抗が増えるので
シマシマ出やすいだろうな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:42:06 ID:9pB0gbd80
シルバーボディの方が、温度変化には強そうだね。

けど、爺はゼッタイに使わないだろうな。
たとえシマシマが発生してもブラックを使い続けるw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:43:25 ID:wPPZgNML0
なんで、黒にこだわるんだろうな、全くもって理解しがたい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:44:08 ID:av9fXjbu0
今頃オーストラリアでは縞々で暴動起きてるだろうなww
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:45:21 ID:+adOpJNR0
そこで空冷式カメラですよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:45:59 ID:dkI00wJ20
>>131
某社の白レンズがその考えでしょ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:47:00 ID:KBlMtDWD0
夏の銀塩プリントの液温調節って大変だったよ。
懐かしいな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:52:56 ID:lQ/ONeuc0
D2XかD50使ってる方がまだストレスなくて良さそう。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:54:27 ID:pOifl+uQO
D200売ってFZ30シルバーを買って我慢します。
で、運動会前頃に20D後継を買う!プランにしました。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:55:43 ID:NTVRFIyC0

Nikondignet、ぷっつり切れた。さみしい・・・・
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:58:28 ID:CmUJ3J8W0
>>138
今日も携帯から御苦労様です。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:00:58 ID:Io24joQ10
どっちが本物?同名のスレットが二つあるよん?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:03:08 ID:rYnqCVYY0
どうせどっちも荒らされるだけだからどっちでも…
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:03:46 ID:Io24joQ10
あれ? どっちが本物?同名のスレットが二つあるよん?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:06:37 ID:Io24joQ10
どちらが本物のスレットなの?二つあるよ??教えて!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:09:08 ID:XN3hlLPj0
2005年度カメラ業界ビッグニュース

ニコン銀塩撤退
ニコン縞々参入






















なお本年度ベストデジイチはキヤノン5D
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:10:23 ID:wPPZgNML0
お前に食わせるタンメンはニャー!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:13:23 ID:fTTU1L9Q0
ステッパーで縞消せないかな…
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:13:53 ID:UBgBOe900
145の頭の中では2005と2006の区別が出来ないらしい
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:17:42 ID:gtx8eRRZ0
年度変わりは4月
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:21:18 ID:pOifl+uQO
で本当にD200持ってるヤシ居るの???
俺は今修理中だけど家帰れば保存画像うp出来るよ!
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:23:15 ID:FtL6SKAZ0
シマシマバスター発売マダー?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:42:53 ID:FTwPpb5z0
>>150
D200買おうとしてたけど、入手難+ネット評価最悪(縞々問題など)+各雑誌の作例最悪などの3重苦
は耐えられなかったので、5D買いました。今、個人的には幸せだけど、D200は欲しかっただけに
動向は気になるね。D200のボディに5Dのフルセンサー載せたら即買いなんだけどなぁ。
153Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/18(水) 16:51:54 ID:42mDjH2+0
>>152
>>D200のボディに5Dのフルセンサー載せたら即買いなんだけどなぁ。

禿胴
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:52:56 ID:1sYFHwjF0
>>146
にゃんた?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:54:35 ID:9pB0gbd80
>>152
>D200のボディに5Dのフルセンサー載せたら即買い

口径の小さいニコンFマウントじゃ周辺画質が最悪だし
値段もD2Xよりも高くなるけど、それでもいい?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:11:56 ID:alV+9TCz0
EFにアダプターかましてFマウントつけるのと
Fマウントと口径がどう違うのかと
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:35:24 ID:jQbg2nS9O
CCDが熱を持って縞が酷くなるから、夏には持ち運び時に
色のなるべく薄い厚手のウレタン製のカメラカバーをかけておくと良いかもね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:36:06 ID:70R5qhtA0
つーか、CMOSみたいな糞素子なんぞ絶対嫌だ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:39:44 ID:IyEw9eTq0
>>156
EFにアダプターかましてFマウントつけても周辺光量が低下する。
フィルムとCCDの違い。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:40:06 ID:wPPZgNML0
けど、今はCCDよりCMOSのほうが高性能なんじゃない?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:40:27 ID:70R5qhtA0
その、夏にひどくなるって本当かよ。すごい決め付けだな。
もっとも、試していないからなんとも言えないのも事実だな。
誰かコタツの中で撮ってひどくなるかどうか見てみw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:40:36 ID:IyEw9eTq0
>>158
そこでFoveonですよ。
163Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/18(水) 17:40:49 ID:42mDjH2+0
温度が問題なら、冷却CCDを搭載するしかないですね。
空冷だとファンの音が五月蝿いし効率悪いから水冷にして。
水冷デジカメNikon D200w


嫌杉。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:41:27 ID:m4TkaRBb0
>>159
フィルムでも減光するときはする。別にフィルムとCCDの違いではない。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:41:36 ID:IyEw9eTq0
>>161
試したけど、妹のパンツしか写らなかった。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:42:29 ID:70R5qhtA0
因みに長時間露光でひどくなる訳ではないから、「熱でひどくなる説」はなんとなく懐疑的と思ふ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:42:59 ID:IyEw9eTq0
>>164
CCDの機械的構造による入射角の影響の問題。
平面のフィルムより影響が大きいということじゃないの。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:43:01 ID:wPPZgNML0
>>165
おまぃ、おもろいな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:44:12 ID:70R5qhtA0
>>164
いや、CCDのほうが周辺落ちは強くなるでしょ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:44:42 ID:IyEw9eTq0
>>166
長時間露光はかなり熱ノイズの影響がある。
フィルムと違って星野の数時間露光とかは難しいね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:47:05 ID:m4TkaRBb0
ごめんよ。フィルムとCCDでは程度の違いこそあれどちらも減光するときはする。と訂正します。m(_ _)m
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:47:41 ID:jQbg2nS9O
>166
D70なんかでも熱ノイズは普通に深刻な問題ですよ。
D200は更に数段ナーバスだろうかと。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:48:47 ID:IyEw9eTq0
連射すると縞がひどくなる、ってのも熱の影響ではないかな?
174 ◆NIKE/iZSDs :2006/01/18(水) 17:50:10 ID:rv6Qz3T+0
>>114
素人ですね。嘘はよくありません。

RBGrGbの4つを4チャンネルで読んでいるなら縞々は起こらなかった。
Rとか(BとかGrとかGbとか)の同じフィルターの画素を二つの別のチャンネルで読んだのが原因。

175166:2006/01/18(水) 17:51:30 ID:70R5qhtA0
因みに熱ノイズはD100と比べたら段違いに良好だと思う。D70は知らないけど。
いま問題にしているのは縞々。縞々がひどくなった経験はないなあ。ISO200とかでやってみたけど。
夏に縞々がひどくなるっつうんなら、長時間露光でも出なきゃいかんでしょ?
詳しい人教えて。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:52:40 ID:70R5qhtA0
あ、頼りになる人が来た!!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:00:29 ID:IyEw9eTq0
そういや、
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
でも、Gだけでなく、全ての色チャネルで縞が発生するとレポートされてたね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:02:04 ID:wPPZgNML0
なになに、熱と密接に関係してると
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:23:17 ID:3PbP+QQk0
>>136
夏場は小さなシワシワだらけになっちゃった事があった
180179:2006/01/18(水) 18:25:11 ID:3PbP+QQk0
あっ。フィルムのことでつ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:40:43 ID:jQbg2nS9O
しかし不安定な製品だなあ。
ニコン始まって以来ではないかねえ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:43:41 ID:UBgBOe900
F-601Mのように黒歴史になるのかな
183:2006/01/18(水) 18:46:31 ID:1uXioMV/0
たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

工 エ エ ェ ェ (゚Д゚; ) ェ ェ エ エ 工 工エエェェ(・д・)ェェエエ工 工エエェェ(´д`)ェェエエ

工 ェエェエェエェエ(゚Д゚ノ)ノエェエェエェエェ Σ(゚ロ゚ノ)ノ (; ゚ ロ゚)ナン!( ; ロ゚)゚ デス!!( ; ロ)゚ ゚トー!!!

Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) Σ(゚∀゚;) Σ(`・д・ノ)ノ 工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工 工エエェェェΣ(´Д`*))))
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:54:19 ID:1uXioMV/0
>>176
あいつは、「修理から帰ってきてシマシマがなくなりました」とかニコデジネット
で触れ回って、ここで蛍光灯をうpしてみろといわれてうpしたら、速攻で
シマシマを発見されたあほです。全然頼りになりません。
【NIK●=ニ●ンの回し者】
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:04:51 ID:DWH2V+Xn0
もしかして、この縞々祭りは夏まで続くんでしょうか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:07:58 ID:1uXioMV/0
夏からが本番?ソニータイマー内蔵?
そいうえばD70も一年経って突然死したなぁ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:09:26 ID:JrY5tifp0
>>174
横レスでスマンけど
>Rとか(BとかGrとかGbとか)の同じフィルターの画素を二つの別のチャンネルで読んだのが原因。 

これはどうだろう?
アナログフロントエンド的に考えても、1つのチャンネルで異なる色を読むと言うのは得策では無いんだが
そんな設計をするかな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:15:24 ID:rYnqCVYY0
>>185
どっかのメーカーが目新しい一眼を出すまでだよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:18:47 ID:UBgBOe900
ニコンが無料で対策をするまでじゃないかな?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:25:30 ID:jblzQt530
ソニータイマーって…夏だとまだ発売半年くらいだぞ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:30:37 ID:/fJ4bDQk0
保証期間内はに発生する現象は「ソニータイマー」ではなく「仕様」といいます。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:31:17 ID:jQbg2nS9O
製品化する前にシマシマがもっと酷く顕在化してれば1000万画素の「CCD」なんていう馬鹿はやらなかったろうに。
1〜2万高くてもD2Xで実績のあるCMOS使えば良かった。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:32:43 ID:ofayWZ6X0
>>185
もう飽きた、もう終わってるよ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:42:28 ID:SH/R0XPG0
Nikonが原因と対策を正式発表すれば祭りは終わりかと、、、
発表できるかな?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:42:45 ID:IqVX4i3/0
沖縄あたりで撮ってる人は、春に気温上昇するから既に縞々大繁殖かな?
赤道直下の外国ではどうなんでしょ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:43:02 ID:1uXioMV/0
>>192
そうしたら神カメラになってたね
(連写なんていらんわ)
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:43:59 ID:HTW1+s+S0
1〜2万で済まんから、ソレ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:48:33 ID:zdakrKQSO
タヒチで 撮った田中先生のは シマシマなかったよ。

島々の綺麗な写真だったよ。

199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:54:07 ID:/ULlJLEl0
>>165
検証するのでうpしてください。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:55:28 ID:SH/R0XPG0
>>198
それは見てないけど。
出るのと出ないのがある。 それが問題。
CCD周りの特性にばらつきがあるってことさ。

だから、はずれの個体で縞縞出ないのも、
もう一回こすったら大当たりにできる可能性がある。
こする方法は、夏の暑さとソニー・タイマーかもしれない。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:55:32 ID:U9QS0jID0
俺も検証に参加する。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:56:40 ID:OZjjSRQT0
DXサイズの中級機で30万だとフルサイズ5Dに見劣りする。
そこでコストダウンするにはCCDしかない。
経済設計を進めた結果、耐高画質構造基準を満たさない
カメラが流通した。
社内確認検査機関も見抜けなかった。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:58:35 ID:FTwPpb5z0
>>199 >>201
ニコ爺の妹だったらどうすんだよ。
204K:2006/01/18(水) 19:59:33 ID:1uXioMV/0
01/18
(水) ●ニコン
デジタル一眼レフ購入検討者向けメールマガジン「D_Spirit」、配信開始
http://www.newcam.jp/d_spirit/

-デジタル一眼レフ購入検討者向けの、同社デジタル一眼レフ情報のメールマガジン。
-メールマガジンの第1号は「D200」を特集。
-1月中旬より3月末までにHTML形式で5回配信予定。
-登録無償。同社ページより登録可能。

シマシマについて、告知されるのでしょうか。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:00:29 ID:FTwPpb5z0
>>202
最初(去年の今頃?)は、CMOSって話があったよねぇ。それを止めたのは、コストダウンと
ノイズ問題がクリア出来なかったからだろうね。D2xの高感度ノイズってD200より酷いんでしょ?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:05:20 ID:+adOpJNR0
>>195
オーストラリアのユーザーなんかは、もうすでに真夏の炎天下で使ったと思うぞ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:05:52 ID:jQbg2nS9O
「シマシマ問題を探求中」でもいいからメーカーが何かしら発言すればだいぶ落ち着くんだけどね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:07:55 ID:OZjjSRQT0
>>205
営業サイドの突き上げの結果、CCDに変更したがエンジンが熟成されてなくて
昔のF1のフェラーリみたいなマシンになってしまったのかね?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:15:01 ID:70R5qhtA0
解像度を上げるためにローパスフィルターを2方向分離した結果、白色分離が生じたもの。
ただし、光源が有する波長の特殊性に起因する問題。
したがって、通常の光源下において縦じまが生じる恐れはない。
問題になりうるのは、三波長型蛍光灯やハロゲンランプ(高速の街路灯とか)を光源にした場合のみ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:15:07 ID:5TV0/Os00
経過発表したいのだろうけど、見通し立たないから困ってる、
なんてことはないよね。 
211K:2006/01/18(水) 20:15:10 ID:1uXioMV/0
年末ボーナス・クリスマス商戦に間に合わせようとして、発売を急いだせいで
欠陥をそのままに出荷しちゃたんじゃないかね。
開発拠点が日本で、組み立てがタイだから、製造の準備や製品の品質管理の
小回りが効かなくなってるのかもしれん。

いつものニコンみたいに発売を延期しておけばよかったのに、顧客の信頼より
営業利益を優先するとは・・・ ニコンももうだめかも分からん。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:21:09 ID:TTIhYO6d0
>>209
実際は太陽光でも出るらしいじゃん。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:23:36 ID:RynQmuUT0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

直らないんだ。
見ないようにするしかないんだよ。
いままでの人生、何十年かそうしてきたんだろ? たいしたことないよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:29:36 ID:jQbg2nS9O
>209
よくコピペされてる酷いシマシマ例はどちらかというと
みんな屋外の太陽光下のものだよ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:38:00 ID:JP57kIMw0
僕はいつまで縞々で頑張ればいいの?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:39:31 ID:cGO5j3dO0

縞々だっていいじゃん、一生使うわけじゃないw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:41:03 ID:70R5qhtA0
>>212
出ないよ。構造的に出るわけがない。
太陽光源下で出るのはEOS系。
5Dあたりの縞縞画像を、偽って貼り付けてるんでしょ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:42:07 ID:lftRXMGo0
>>217
すまん でるよ 
マジユーザーだがこれは認めないといけない
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:42:09 ID:jQbg2nS9O
怖いのは今使ってるモニターの性能では見えない人が
数年後パソコンを買い換えたとたん今撮っている写真にシマシマが見えてしまう様になる事だと思われ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:45:21 ID:bn6HGlrS0
>215

ニコソなら 終わらせる ことができる〜♪w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:45:26 ID:q19TiISWO
新しい携帯も、パソコンも
買えないらしいよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:45:26 ID:UBgBOe900
ハァ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:51:05 ID:rYnqCVYY0
>217
うちも出たけど・・・。
それよりいい加減縞々以外の話できる環境にならんかねえ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:53:18 ID:2J1rczTZ0
こっそり修理に出していたデジの縞々が直らなかったら、激しく笑う。
225K:2006/01/18(水) 20:57:15 ID:1uXioMV/0
二週間待ってもシマシマが直らなかったら諦めるだろう。
それがニコンの戦略。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:59:56 ID:pHEqXefb0
あのね、
SSやSCの窓口が「直りません」とか、
「今市場にあるものも縞出ます」なんて
絶対言わないでしょ。
ソースってのはHP発表とか文書化されたものとか、
新聞、通信社を通して報道されている物で、それ以外は以外は話半分だとおもわないと
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:16:21 ID:t8MFC0E10
>>217
残念ながら出るよ。
構造がどうなってるとかぜんぜん気にしたことないけど、出るものは出る。
それは認めないとさ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:17:54 ID:BoXFFZZb0
何も知らない方が幸せというけど♪
僕はきっと満足しないはずだから
うつろに横たわるシマシマなD200
僕が選んだD200を使いたいそれだけ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:18:52 ID:FTwPpb5z0
>>217
知ったか乙。その無知さ加減だとD200と5Dどころか、カメラ持ってないんだろ?
5Dの縞画像って、50mmレンズの修理で直るやつだろ?他のレンズで出ないし。
既に対策済み。ネットの聞きかじり知識しかない妄想ユーザーですな。
230K:2006/01/18(水) 21:38:23 ID:1uXioMV/0
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7731.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=l

ニコンの株価が急落 ホリエモンのせいか?シマシマのせいか?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:41:33 ID:rYnqCVYY0
>>230
もうちょっと世間の動きを知らないと…
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:43:36 ID:0drVPVBB0
>>230
新聞ぐらい読めよ、日本の株価そのものが急落してるんだよ。
233K:2006/01/18(水) 21:45:38 ID:1uXioMV/0
だが、下がりすぎではないだろうか。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:51:41 ID:rYnqCVYY0
>>233
ハイテク関連軒並みだが?
キヤノンも売られた株の代表みたいに報じられてるだろうに。
別にキヤノンに恨みはないので誤解なきよう。
今日の下げ幅など何の参考にもならんよ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:53:31 ID:ePxGgwL40
>>61
誤魔化したり嘘をついたりしたらそれだけで潰れる。

それだけのことだ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:55:49 ID:ePxGgwL40
>>69
そういった道理を弁えるのに必要な最低限の知能レベルというものがあるわけです。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:00:42 ID:ePxGgwL40
>>76
> その前に「調整後にシマシマ出ました」祭りが数ヶ月あるかもだけど…
匿名なのをいいことにして、よくまあ思いつきで無責任なことを書けるな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:03:28 ID:FTwPpb5z0
 なんか雑誌のランキングも何だかなぁって感じもするけど。1位と2位がニコン。
5Dユーザーとしては、ちょっと悲しいけど。まぁ最終的な画質は負けないんだがねぇ。
それにしても先月号でけちょんけちょんにしといて、1位 D200は、ちょっとやりすぎでしょ。

デジタルマガジン2月号の評価
1位 D200
2位 D2x


5位 5D
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:05:08 ID:FTwPpb5z0
>>238
デジタルマガジンー>デジタルカメラマガジン
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:07:16 ID:ePxGgwL40
>>86
> 縞々発生する個体多数
「多数」とは具体的には何万台中の何台?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:09:03 ID:8qm9dPKn0
ところで今回のライブドア事件って、やっぱりホリエモンの売名行為の一環?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:09:33 ID:ePxGgwL40
>>90
20Dみたいに買った当日に壊れれば誰でも分かるということはあるな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:09:53 ID:ofayWZ6X0
>>238
>それにしても先月号でけちょんけちょんにしといて、1位 D200は、ちょっとやりすぎでしょ。
D200&5D&20Dではどの機種も褒めて、歯切れの悪いグレーゾーンの評価だったよ。特別D200が
けちょんけちょんに貶されていた訳ではないよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:11:34 ID:wPPZgNML0
もう、雑誌売ってるの?今月発売の
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:13:09 ID:ePxGgwL40
>>101
これ、実際製造元はどこなのかな? 飯能か諏訪の辺かな?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:18:25 ID:insdHEew0
カメラ雑誌全般に言えるが、対決記事ばかりではキャノネッツ育成のモトwww
ああいうの聞きかじって大騒ぎする香具師の気が知れないwww
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:19:10 ID:SH/R0XPG0
コシナじゃねえの

この記事の終わりの方にZMの分担生産について触れられてろ。
ZFも同じじゃないの?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:20:45 ID:ePxGgwL40
>>113
ミラーショックがでかすぎるのを改善したnないしmark2と、悲惨な周辺を改善した
17-40-2待ちに決まってるでしょ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:22:25 ID:ePxGgwL40
>>247
そうかな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:23:00 ID:2J1rczTZ0
>>238
今月の雑誌の記事は去年末くらいに書くから、D200がもっとポジティブな方向で
盛り上がっている予定で書いたんじゃないの。縞々にふれてない時点で提灯記事確定。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:31:02 ID:8qm9dPKn0
D3Hは1,600万画素Foveonセンサー搭載。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:35:12 ID:2J1rczTZ0
>>251
意表をついて8ch読み出しCCDとか(w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:37:02 ID:pHEqXefb0
で、RAW一枚24Mかよ、PCが......
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:38:20 ID:insdHEew0
エクストリームVの8Gが3万くらいで買える世の中になって欲しいwww
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:40:20 ID:ePxGgwL40
>>126
> キャノンは今年の夏か秋に2200万画素のデジ壱を発売するらしい
そんな子供だましをやっている暇があったら、バラつきがなくて低コントラストでも
ちゃんと合うAFと、ちゃんとしたコーティングが施されたレンズを出すべし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:42:06 ID:IyEw9eTq0
ニコンはDXの次はフルサイズは飛ばして中版に逝くらしい。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:43:10 ID:FTwPpb5z0
>>253
PCは、テラバイトストレージ(1台10万ぐらい)2−3本構えとけば余裕だが、CFがなぁ・・・・・・・。
高速MDの10G Overキボンヌ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:43:18 ID:wPPZgNML0
風説の流布ってなに?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:44:02 ID:9pB0gbd80
>>256
体力のない爺が、外に持ち出せないカメラ作ってどうする?

あ、写真撮らずに室内で弄ぶカメラか?ならD200と同じだな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:45:11 ID:9pB0gbd80
>>255
>ちゃんと合うAF・・・

D200すれで、その話題は禁句ねw
5Dに完膚無きまでに叩きのめされてるんだから。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:46:48 ID:ePxGgwL40
>>152
物理的に収まらないでしょ。
5Dのようにボテッと厚くないD200のようなボディー形状で、というくらいの意味なら、
確かにそのほうが良い。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:47:25 ID:IyEw9eTq0
>>258
何でもない。大人の話。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:49:35 ID:ePxGgwL40
>>260
ん? 5Dって突然変異的にAFが合うの? レンズの別やズームのズーム域によるバラツキもないっての?

264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:50:11 ID:UBgBOe900
風説の流布とは
「D200は縞々でなくて最高のデジ一眼、絶対買うべき」とか
「D200は電池長持ちするよ!さすがニコン、絶対買うべき」とか
雑誌によく書いてある感じのやつかな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:54:53 ID:insdHEew0
今日のキャノネッツは何かキレがナイなwww
コクで勝負てか??www
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:58:22 ID:ePxGgwL40
>>265
キャノネットとか呼ばれる連中も、クズはクズなりに、恥というものを知っているらしい。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:58:32 ID:2J1rczTZ0
>>264
それはニコ爺が日常的にやっているような(w
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:58:45 ID:9pB0gbd80
>>263
なんだ、現状を知らない引きこもり厨カヨ。
最新AFでは、完全にキヤノンにひっくり返されてるぞ。

朝カメの診断室でも、EOS1D>D2x だったし。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:59:46 ID:UBgBOe900
なんでもキャノネットの仕業と思ってらっしゃる方へ

バカの壁
自分が知りたくないことについては自主的に情報を遮断してしまっている精神的な壁
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:00:51 ID:tXvtOX5C0
充電池の餅の悪さやAFやイマイチな防滴や縞々画像を我慢しさえすれば、
抜群の操作フィーリングがあなたを待っているはずだ。

Let's D200!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:02:24 ID:YTQFgT/I0
観音から刺客が送り込まれますた

その名は「EOS 30D」!!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:03:23 ID:UBgBOe900
刺客なんかイラネ
勝手に自爆してるし
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:05:49 ID:f8tw7jQv0
貧乏人ども キャノンしか買えないの? ニコンしか買えないの?

好きなら2社ぐらい購入できるだろw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:06:30 ID:insdHEew0
つーか、キャノ遣って満足してるなら、ここに煽りに来る必要ないだろwww
こいつらには、何か人に言えないような不満が、必ずあるwww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:07:01 ID:SelkXn5M0
好きじゃないんだよ。
俺はキャノンが嫌いなの。
だからD200のこのテイタラクが我慢ならん。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:08:31 ID:wPPZgNML0
いきてさえいれば 
  どんなに他人の足ひっぱってもいいんだよ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:09:30 ID:insdHEew0
>>275
保守反動か!!ww
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:09:54 ID:rYnqCVYY0
ふぅ 病人多いな、今日も
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:09:59 ID:x09dTcjF0
>>271
不具合で自爆しそうだねw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:11:54 ID:tXvtOX5C0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <今回はROWAバッテリーを使えなくする技術に資源を集中した
         \ -=^^=- /    安心して純正バッテリー使え CCD?ノーコメント
           ヽ   ̄  ノ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:12:04 ID:2J1rczTZ0
>>271
EOS 35Dだってよ。しかし、ますますD2Hと同じ感じになってきたな。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:13:09 ID:RCiHer/LO
あーみなさん。
人柱乙!
品質が落ち着いてから買うよ。
今は無くなりかけている銀塩逝っとく。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:14:06 ID:insdHEew0
今日のニコン関連のニュースは、
「デジタル一眼レフメールマガジン登録募集中」だ!ww
何か生暖かくていいなwww
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:18:29 ID:2J1rczTZ0
>>283
ついにニコンがスパム業者になったのか(w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:22:08 ID:insdHEew0
ちゃんと登録するから、スパムじゃない!!www
というか、HTMLメール送るくらいなら、普通にWEBで開示的に出せばいいのにww
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:24:47 ID:fDso5JvT0
ニコョンは、そっちの方が親近感が湧くんだよw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:29:24 ID:2J1rczTZ0
まぁ、羊羹業者ではあるな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:31:27 ID:79BcmzPr0
とりあえず今2000カットほどだが、フォーカスエリアの
配置がポートレート向きではないのかなと思っていたが、
ほとんど立て位置で撮るせいか使いにくさは感じなかったな。
それにしてもファインダーはほんとに素晴らしいしRAWで
20枚以上撮れるのは快感だ・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:31:35 ID:lXuYYrhs0
勝手に自壊だな。
まともに作れば売れるのに。

いつまで待てばいいのだ!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:33:35 ID:L1wrxjGQ0
自分の撮り方悪いのかな?
シマシマがわからねー(困)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:34:44 ID:fDso5JvT0
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx680iii/accessories.html
フォーカシングスクリーンC これ便利だよwップ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:36:36 ID:IyEw9eTq0
マニュアルではスプリットがいいよね。
最近のAFカメラでは見かけなくなったが。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:37:59 ID:UBgBOe900
そんな子供騙しより前面マイクロプリズムのH型使っとけ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:39:41 ID:insdHEew0
>>291
そこに飛んでTX-2だ!!となったのは、漏れだけではないハズwww
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:43:41 ID:79BcmzPr0
>>289
今出回ってるのは対策済みらしいぞ、買ってみて
縦が出るようなら調整で完治するってよ。
ちなみに俺のはRAWでは出ないがJpegで等倍ぐらいまで
拡大すると薄っすらみえてくる。RAWオンリーの俺には
実害無いから出さんけどね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:43:50 ID:GCJvQxxr0
情報によると
1.パワーマネージメント最適化(バッテリー問題)
2.AWB補正(赤より傾向補正)
3.AF性能向上

これらは現在、見直されておりファームで修正されるらしい。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:44:48 ID:fDso5JvT0
あれって、イメージサークルが67レンズ相当有るって事?w
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:46:21 ID:insdHEew0
>>297
645相当じゃなかった?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:49:15 ID:SH/R0XPG0
>>296
スマン。 縞縞はどうなんだ?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:54:36 ID:wPPZgNML0
300
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:00:16 ID:insdHEew0
>>300
D付け忘れて(ry
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:02:13 ID:TLYKAhiu0
>>298
24x65mmだが?w
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:09:33 ID:T38hqNW50
>>302
あれ・・・www確かに・・・  orz
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:13:44 ID:+b1ZDJkl0
>>268
なんだ、雑誌のテストをウノミにするカタログ比較の厨房か。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:13:48 ID:4YNFCJJ80
ベイヤー配列の撮像素子には、R・B・G・Gという4つの素子がある。

それを全て別々に読み込むのが、4チャンネル。
RとB。GとG。それぞれを読み込むのが2チャンネル。

4チャンネルにしたため、2つのGにレベル差が出来てしまった。
2チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

言ってみれば、別の道路を勝手に走る車の速度を全く同じに
するのは無理みたいなもの。2つのGに差が出来るのは、開発の
最初から既に判っていたこと。

プライドのために開発を強行し、問題を修正出来ないまま
発売までも強行してしまった。

たとえ個別に調整しても、温度によって変わってくるので
夏になれば、また盛大にシマシマが発生する事になる。

ニコンが対策を発表出来ないのは、この「夏になると再発」のため。
D200ユーザーは年に2回、2週間づつ預けるの?
保証期間の1年過ぎたら有償になるよ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:15:34 ID:4YNFCJJ80
つまりCCDなのに4チャンネル読み出しなんてするから
それの弊害というか副作用だって結論は出てます。
多チャンネル読み出しは、CMOSしか無理なんだよ。

1000万画素オーバー・秒5コマなんてカタログスペックの為に
伝送系にバラツキが出るなんて、本末転倒も甚だしい。

下らないプライドのためにCCDを載っけたんだけど、
結局ダメだった。で、ツケを払うのはニコンユーザー。


307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:15:40 ID:+b1ZDJkl0
>>270
> イマイチな防滴
どうやって「壊れる限界」を比較確認した? いい加減なことをいうな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:15:59 ID:nBrREMz40
計算すんのめんどいけど、
対角線(イメージサークル)は645でも足りてね?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:20:53 ID:+b1ZDJkl0
>>295
> RAWでは出ないがJpegで等倍ぐらいまで拡大すると薄っすらみえてくる。
その「JPEG」ってカメラ内同時保存の話?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:21:12 ID:Ez6dIbRO0
> 4チャンネルにしたため、2つのGにレベル差が出来てしまった。
> 2チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

もしそうだとすれば、すべての写真に同様の縦縞がでるはずじゃないか?
実際には縦縞がでるシーンは限られているんじゃねえの?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:25:59 ID:Dr+CxTuj0
>>305

みんな
>>114
>>174
読め
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:26:34 ID:+b1ZDJkl0
>>310
「壊れた自動コピペ機」に何を言っても無駄でしょう。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:26:45 ID:CF/YG+dP0
堂々と完治できたのならアナウンスがあってしかるべきだろう。
まだ何か不安材料とかあるわけ?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:28:42 ID:32WOZMUg0
もうね、お前ら勝手にやってて。おいらは撮ってるから。

おとめのマクロ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060119002516.jpg
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:31:28 ID:gSPxif6f0
>>305
画像エンジンの調整で直るってことでしょ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:34:52 ID:gSPxif6f0
ってコピペか・・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:57:42 ID:T38hqNW50
>>308
解説には645とあったねw画質的に足りるのかどうか正直わからないwwヤバイかもwww
専用のセンターフィルター出てるのを見ると、ヲチの部分も使ってる感じww
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:09:11 ID:+b1ZDJkl0
>>317
このタイプのレンズは歪曲が少ないかわりに周辺光量落ちが大きいのが常識。
ろくに調べもせずにデタラメを公言しないように。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:39:12 ID:NZvihjiO0
大板レンズ作ってるメーカーだし、まあ上手くやってるんでしょ
つか、TXはもうどうでもいいよ
アブク銭ができたら欲しいけど。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:41:51 ID:UCbIYiAg0
>>305
CCDって垂直方向はバケツリレーだから、
列単位での上下4チャンネル読み出しだと思ってたけど、、、、
ch-1 ch-2
[ CCD ]
ch-3 ch-4
見たいな配置で、4つのチャネルで、「列」データを分担
最後に、水平転送部で転送。

ch-1:01,02,09,10,,,,
ch-2:03,04,11,12,,,,
ch-3:05,06,13,14,,,,
ch-4:07,08,15,16,...
って感じで分担している。 なので、垂直転送部で誤差発生。

CMOSなら、任意チャネルの読み出しが可能だとう思うけど、CCDはできないから、
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:52:26 ID:NZvihjiO0
いくら難しくなっても良いから、続けてください。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:55:11 ID:XVaNYi7O0
機材理論派の皆さん
もっと浅知恵を披露してください
チラシの裏ですから
323名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/19(木) 01:57:32 ID:yRgao8Kf0
>>296
これはどこからの情報?
もしも、この辺りが改善されたらマジで嬉しいんだけど。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:57:45 ID:yuxQi7qL0
エロい人と言うより、エグい人ねw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:04:01 ID:NZvihjiO0
ニコンが原因を教えてくれない以上、ユーザー側で
できる限りの原因究明(推測でもいい)を続けるべきだと思います
売り逃げだけは許さない為にも。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:36:55 ID:2QIcQ4RCO
ペソリでもいいから安心出来るようにして欲しい。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:39:25 ID:NZvihjiO0
低レベルなヤホートピ連中も大騒ぎだ。
日本中のチラシの裏が縞縞だあ!
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:40:07 ID:XYO/aWwX0
藻前ら、D200Sが出るまでの辛抱だガンガレ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:41:26 ID:NZvihjiO0
ウンコビルに出入りできる身分ならな
330K:2006/01/19(木) 02:41:39 ID:3cAAhfRB0
D200s シマシマの出ないD200 149800円
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:46:09 ID:wfZHm6S/0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。F80 ... ...   --─-  :::::::::::::::::::: .FM3a.::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。F5::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::    //[||    」  ||] ::お先に逝って参ります・・・ :::::::::::: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... U.     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... F100
.... . ..... .... .. ..... ............. .. 
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ  さらば…・・・......
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... .ニコンのフィルムカメラ・・・.... ..  
..   三  |   三  |   三  |   三 |
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:52:44 ID:OOraJ2MS0
>>325
>>ユーザー側で できる限りの原因究明

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:58:53 ID:Jpbyw3TM0
シェアはともかくここ2年ニコンの業績は好調ですよ。
キヤノンが凄いから気がつかないみたいだけど。
デジタル1眼が好調で、ステッパーも堅調、
つられて他所が販売台数落としてるコンパクトデジカメまで売り上げ増。
ここでみんな危機的だと騒いでるけど
ニコンの中の人はぜんぜん絶好調です。

334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:02:06 ID:VVDbKJy30

おまいら、本当に縞々ノイズの原因を知りたかったら、ここ読め。判るまで読め。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

「調整に出したら縞々は完全に直った」というウソ情報を撒き散らした
テキトー野郎のNIKEなんぞより、よっぽど信頼出来るから。


>で、驚いた。なんとしましまは特定の色にではなく、すべての色チャンネルに
>乗っているのであった。実は調べ始める前は、特定色チャンネルだけに乗っている
>ノイズが現れているのかと思ったのだが、予想は完全にはずれ。

問題はコレだ。こういうアナログ的な誤差は、どうやっても完全には直らない。
外気温やカメラ連写時の温度変化によっても変動具合が変わる。

諸悪の根源は、この設計時からの不具合を見直そうともせず、発売を強行した
ニコン側にあると思うんだけど、どうだろう?

「爺の目には、この程度の誤差なら判りゃしねーよ」ってバカにされてるんだぜ。
それでも盲信マンセーして、ひたすら隠蔽の片棒を担ぐかい?

ニコンの中の人はぜんぜん絶好調です。 バンザーーイ!!!って。
本当にそうなら、もう救いようが無いよ。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:07:52 ID:XYO/aWwX0
長年マインドコントロールされてるニコ爺が見抜けるわけないやん。
縦縞だけじゃなく横縞も乗ってチェック柄状態でも気がつかなかったと思う。
機械偏重電子軽視の偏食坊やに育てたのは過保護のニコ爺も責任の一端はある。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:09:01 ID:W3334VZX0
>>325
> 推測でもいい
いいわけがないだろう。知ったかの出鱈目をダラダラ垂れ流されると
目障りだから失せろ。

> 売り逃げだけは許さない為にも。
買ってもいない名無しのゴンベの分際で聞いた風な口を叩くな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:12:09 ID:aKPFLq5D0
死熊Quality

・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:12:47 ID:W3334VZX0
>>334-335
ちょっと目を離すと湧いてくる。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:15:14 ID:W3334VZX0
>>337
あちこちのバイト先でヘマをやってドヤされたのを根に持っているようだね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:16:25 ID:AqA5FNLu0
なぜ荒らす。。。キャノネット・チェック!

1、キャノンのデジ一を持ってない
2、ニコンのデジ一を持ってない
3、いまだに、ビデオデッキ
4、旧式のパソコン。。。98、me、カフェに住んでいる
5、携帯が2G
6、テレビが4:3ブラウン管

YESが4つ以上で、キャノネット認定です。
河合ソース。。。っ(>_<)ヽ ナケルゼェーーーー
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:17:16 ID:VVDbKJy30
>>336
不具合に対して目をつぶりたいのだったら、こんな所に来るなよ。
茶飲み仲間で集まって、D200を盲目マンセーしてりゃいいじゃん。

ここでは、誰に対しても『失せろ』なんて言う権利はないんだよ。
おまいはとりあえず、死ぬまでROMってろ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:21:37 ID:W3334VZX0
>>341
自分が買ってもらえないカメラを妬んであちこちさがしてコピペ。
惨めにならない?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:24:51 ID:NZvihjiO0
ありゃりゃ。こりゃ駄目だ。
一応ユーザーなんですけどね。MD-B200と電池一個買い足して
入院から帰ってきたけどね、出すよもう一回、完全に直ってないから
あとはお前らで好きにしろや
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:27:55 ID:W3334VZX0
>>343
え? そうなの? それなら益体もない口を垂れている暇にさっさと返品したら?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:29:23 ID:W3334VZX0
>>344 訂正
> 口を
> 愚痴を
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:37:39 ID:W3334VZX0
>>343
益体もない愚痴を垂らすだけあって優柔不断そのものということかな。
ま、一回だけ執行猶予してやる、といったところかな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:43:01 ID:NZvihjiO0
執行猶予いりませんよ実刑ください
できるなら
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:47:36 ID:W3334VZX0
>>347
修理に出したというのが事実なら、変化があったのかなかったのか、あったなら具体的に
どう変わったのか書けば良さそうなものだけど?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 04:01:19 ID:0FXmN5Xl0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <縞々問題から目をそらすために
         \ -=^^=- /    銀塩とMFからの撤退を発表した。
           ヽ   ̄  ノ       ・・・今は後悔している。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 04:21:50 ID:XYO/aWwX0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < …おまいら、直ると思う?
         \ -=^^=- /     
           ヽ   ̄  ノ       
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 05:18:30 ID:CFIYKQPw0
カメラ界の9.11

「ヌコン銀塩撤退」
「ヌコン縞々参入」

ツインタワー崩壊!


352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 06:23:33 ID:Mu4n94Ir0
今月号のカメラ雑誌で、どこか縞々指摘したところがあるかな?無いだろうな。
「提灯撮って縞々出ました」これがホントの提灯記事。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 06:26:00 ID:0c2O1ETGO
>>351
これは単にヌコンの自爆でテロじゃねぇだろ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 06:42:12 ID:am7H0qGf0
自壊テロかもね。

まともに作れば売れるのに。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 07:24:43 ID:bSc3fIom0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

直らないんだ。
見ないようにするしかないんだよ。
いままでの人生、何十年かそうしてきたんだろ? たいしたことないよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 07:37:29 ID:CYOHBqPfO
>>355
そうだよ、たいした事ではない
おまいにもいつかデジ1眼が買える日が
やってくるさ、そう信じよう…がんがれ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 07:52:48 ID:VmPMaeNQ0
結局、キヤノンを意識しすぎる後藤がガンなんだよな・・・
あいつをクビにしない限り、ニコン復活はありえない
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 08:05:25 ID:HStTY1qB0
CCDを4ch読み出しにしたからシマシマが出てのね?
だったら3fps以下でよかったから2ch読み出しで作って
ほしかった。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 08:44:38 ID:zvhO7rfxO
ニコ爺の「都合が悪い事はキャノネットのせいにして隠蔽」政策の犠牲者が出始めてるね。
彼ら真面目に不具合を直したい真正ユーザーは嫌気が差して他社流失もあり得るね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 08:51:44 ID:VVDbKJy30

>>354
デジタル部をまともに作ったら、値段が5D並みになるから売れない。


>>358
現在のニコンでは、カタログスペックが何よりも優先されますから。
カタログでは、「防塵防滴スペック!!!」と豪語しているのに、
取説には「雨中で使わないで下さい(´д`)」

同様、画質よりも5fpsとカタログに書く方が大事なんですよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 08:58:50 ID:DJCpj8cB0
縞々の不具合は、ネットの掲示板にしか情報が無いと言うのも困るな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:14:52 ID:2oWIwkdoO
>>359

真面目なヤツは2chなんか見たり書き込んだりしてないから大丈夫

他社に流れもしないから余計な心配は無用だよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:23:17 ID:14aUBHrj0
被写体によっては、連写ができることは決定的に重要だから、
「カタログスペックの重視」と決め付けるのは間違い。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:24:02 ID:l15VxNEUO
マジで聞くがシマシマは直らない!でFA?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:52:26 ID:VVDbKJy30
>>364
連写すれば温度が上がり、夏になれば温度が上がる。

温度によって縞の出具合が変わるのにどうやって直せと?

今日調整しても、明日になったら縞々サンこんにちは。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:55:41 ID:E6ijyfFo0
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:56:02 ID:l15VxNEUO
>>365
アリガト!しかし俺…_| ̄|○
もう手放すしかないな(;´Д`)
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:57:04 ID:VVDbKJy30
>>363
画質がどうでも良いなら、ビデオから静止画を
取り出せばいいじゃん。30fpsだぞw

「連写ができることは決定的に重要」と喚いて
画質のクソ具合から目を背けるのか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:58:52 ID:VVDbKJy30
>>367
ニコンが隠蔽しきれなくなったら、価格は暴落するから
早いうちに手放した方が良いよ。

D50は最高のカメラだから、とりあえず買って損は無し!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:58:52 ID:E0vq/UZ/0
>>366
こりゃ酷い
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:59:24 ID:q6jYo4ej0
連写と画質、どっちとるか?つったらやっぱ画質だろ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:01:40 ID:VVDbKJy30
>>371
ところがニコ爺は違(ry

自分で画質を評価出来る眼を持ってないから。

373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:04:34 ID:iBmLosbH0
>>365
> 温度によって縞の出具合が変わるのにどうやって直せと?

だからその違いを見せてよん。w
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:07:36 ID:VVDbKJy30
>>373
おまいの濁って腐った眼には、何も見えないだろうよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:11:10 ID:l15VxNEUO
>>369
調整に出してるので戻ったら売ります。
D50に18-200VRは問題なしかな?フラッシュはケラれるかな?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:17:16 ID:iBmLosbH0
>>374
いいから見せてみろよ。w
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:45:28 ID:a0roWMUY0
>>374
早く見せてみろよ。
コタツの中で撮ったら縞の出具合変わるんだろ。w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:48:34 ID:LlMR+Lfw0
>>374
見せなさい
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:51:51 ID:DJCpj8cB0
めせて〜
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:02:42 ID:DJCpj8cB0
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:09:10 ID:fWe8vQGH0
D70やD2Hの時も、ニコンが自ら公表するまで欠陥は雑誌には詳しく載らなかった。
彼らはジャーナリストとかも自称してるけど、迅速に読者に真実を伝える気はない。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:09:40 ID:l15VxNEUO
シマシマ直らないんだね!本当にニコソにムカツキを感じるよ!!!
調整に出してる時間が無駄だわ!…今すぐ手放したい_| ̄|○
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:15:44 ID:xWs1H+EQ0
だましだまし調整しても、根本的には直らないんですかね。
イライラしながら撮るんじゃ、せっかくの質感も台無しでは?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:19:24 ID:a0roWMUY0
>>382
手放す前にシマシマ写真うぷしてくれ

>>383
好きで人柱になっといてブー垂れるんじゃねぇ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:22:39 ID:tx9kBNrU0
縞だらけの人生w
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:23:51 ID:XNEYp9rl0
なおった人も治らなかった人も複数いますねえ。
治せない修理じゃなく完全調整済みの良品に交換するのがスジでは?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:27:15 ID:/Cmnlhlx0
写真文化を支えるニコンw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:29:50 ID:14aUBHrj0
シマシマなんて、そんな小さなことにこだわっていてはいい写真は撮れないよ。w
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:35:40 ID:AqA5FNLu0
ひどい状況ですね。

真ユーザーは、mixiへどうぞ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:35:41 ID:OOraJ2MS0
>>381
一般の方は「特ダネ」を校了ギリギリに紙面に載せて世間を驚かすジャーナリスト、
とかドラマみたいなのを想像しているんでしょう。でも、新聞雑誌は、たいがいは
状況をきちんと把握してから紙面に載せます。ネットを飛び交ってる話だけでは
記事にはできません。だから、通たちには対応が遅いと感じられるかもしれないけど、
この件に限らず、ふだんからこういうペースなんです。

391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:38:15 ID:a0roWMUY0
>>386
これだけキヤノネットが跳梁跋扈してるんだ
本当に直らかなったヤシは、修理前と修理後の写真をExif付きでうpしてくれ
そうでないと、虚偽報告との区別がつかん
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:39:13 ID:q6jYo4ej0
>>391
虚偽報告が嫌なら2ch来るな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:40:06 ID:zvhO7rfxO
でもCSがシマシマ認めてるんでしょ?
単なる噂じゃないじゃない。
CSが認めてニコンが認めないなんてそんな馬鹿な話しあるかい!
CSはニコンじゃないのか?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:40:16 ID:DJCpj8cB0
直ったというヤツも、実はチョビッと出てたりするのさ。だからNikon Digital板でも、直った写真の投稿が殆ど無い。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:41:14 ID:AqA5FNLu0
(´・ω・`) スレが酷い状況ですね。

真のD200ユーザーは「mixi」へいらっしゃい。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:43:21 ID:RcVI52MB0
たかが20万ぽっちとか言うヤツもいるけど、普通のヤツなら
冬ボの10〜20%くらいを注ぎ込んでるわけで、新年早々大凶
大当たりってのもなあ。
修理繰り返して時間稼いで20D後継発売と同時に縞カメラ返品で
30D?乗り換え、または素直に5Dか、コニミノ7D後継かペンタ
上級機に行くのが吉だあね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:44:33 ID:zvhO7rfxO
しかもCSは「直る」とまで言ってるんだろ?
CS=ニコンだろが!
じゃあなぜ公式発表しないんだ?
どう考えても異常だろ。
逆にニコンが公式発表しないのになぜCSが「直る」なんて無責任な事言うんだよ。
詐欺だろ?そんなの!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:44:42 ID:AqA5FNLu0
(´・ω・`) スレが酷い状況ですね。

真のD200ユーザーは「mixi」へいらっしゃい。

残るは、偽ユーザー
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:47:39 ID:zvhO7rfxO
一般に知られるとまずいからニコンは公式発表しないで
言ってきた手ごわい奴だけCSで直りもしない修理やるのか?
ユーザーをあやしてるつもりかよ?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:48:31 ID:AqA5FNLu0
偽ユーザー
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:50:16 ID:q6jYo4ej0
なんて公表するんだい?蛍光灯撮って縞々出る機種は修理します。ってか?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:50:45 ID:AqA5FNLu0
しょぼ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:51:42 ID:wenLcNjh0
>>390
たまにはメーカー公式発表前に大々的に載せて欲しいものだね。
あんたらはメーカー広報担当の孫請けみたいなものなんだから無理だろうけど。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:52:26 ID:DJCpj8cB0
要は、未だ縞々の修理方法も確認方法も確立していない状況と言うことだね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:53:20 ID:AqA5FNLu0
(・∀・)ニヤニヤ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:56:25 ID:l15VxNEUO
俺の場合少し逆光気味だったからフラッシュISO400で子供撮ったら出たから
この写真を付けて調整に出したが…こんなシチュエーション多々あるよな。
しかしD200手放すなら18-200VRもイラネ―!
でも代わりに何買えば良いかワカラネ―!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:56:39 ID:DJCpj8cB0
今の段階でニコンに出来ることは、これくらいだな

1.縞々が発生するという事実の公表
2.暫定修理(確実に直る保証が無いので)の受付
3.返品の受付
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:58:34 ID:KW+DI46e0
治らないって…HIVとか癌みたい…
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:00:10 ID:bjgrASTBO
非ューザー
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:03:00 ID:KW+DI46e0
ヒューザーのマンションなんか買うんじゃなかった。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:15:08 ID:DJCpj8cB0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:22:40 ID:60uN/bQG0
網戸撮るぶんにはオケ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:23:31 ID:HXW2zWPLO
防塵防滴はニコン独自の規格をクリアしています。

シマシマもニコン独自の規格をクリアしています。

ニコンでは独自規格に基づき厳しい出荷検査体制を整えております。
それでもご満足頂けないお客様にニコンでは、よりグレードの高い独自規格に準拠したD2Xをご用意しております。


と開き直りのアナウンス汁!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:34:16 ID:9sjrhgQk0
ニコンもマンション手掛けたらどう?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:39:22 ID:DJCpj8cB0
修理で直ったら「おめでとう」だって。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:46:47 ID:xlnGS3wX0
最初からβって書いておいて下さい><
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:50:32 ID:kSxzZxWc0
>>305
>ベイヤー配列の撮像素子には、R・B・G・Gという4つの素子がある。
>
>それを全て別々に読み込むのが、4チャンネル。
>RとB。GとG。それぞれを読み込むのが2チャンネル。
>
>4チャンネルにしたため、2つのGにレベル差が出来てしまった。
>2チャンなら、同じ所を通るので問題なかったんだけど。

つ  ttp://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
つ  ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/d200_2121.html
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:51:03 ID:UCbIYiAg0
ついに、nikeさんも泣きが入りました。
幻滅しているみたい。。。。。。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:55:28 ID:TfR2xAvzO
リコールとかはないのかな。
調整に出しても完全に直るかどうかわからないんじゃ、安心して買えないな。
ボーナスの時期を逃してしまうのは確かに痛いけど、きちんとシマシマを直してから発売して欲しかったね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 12:57:15 ID:UCbIYiAg0
>>417
これ良くわかんないんだよね。
ベイヤー配列されたRGGB画素をR/B G/G に分けて転送できんの?

拾ってきた水平転送部が1-chの場合の模式図だけど。
垂直転送部、水平転送部どっちが4chになったとしても、
R/B、G/Gに分けて転送ってできないんじゃない?

ttp://www.mis.med.akita-u.ac.jp/~kata/image/ccd/ccd.html
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:00:07 ID:G+57UdKt0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:07:15 ID:noiIRKhB0
>>418
別に幻滅してないじゃん。ニコンはこういう人が足りないのだろうし、
その価値を認め、生産現場にフィードバックする機能が欠けているのだ
と思うよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:12:48 ID:VmPMaeNQ0
別に縞々は解決しなくてもいいんじゃね
ニコンユーザーって等倍鑑賞しないんだし
印刷したって老眼で縞々なんてわからないっしょ

縞々はニコンなりのコストダウンなんだろwww
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:17:23 ID:14aUBHrj0
ああいう規則的なシマシマなら、レタッチでわりと簡単に消せるだろうから、
運悪く縞がでてもどうってことなさそうなんだがなあ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:19:38 ID:n1Avl16L0
早くシマシマを何とかしないと
ニコンユーザーじゃなく
キヤノンユーザーばかりが
ニコンニコン顔になっちゃってるよ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:20:25 ID:m+fpVt9R0
で、売れてるの?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:22:40 ID:FLyf6psY0
でも売れてます。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:28:41 ID:E5o4Rzxy0
てか、売ってない。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:35:39 ID:XNEYp9rl0
もう売りたい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:38:47 ID:thmG/E4e0
mixiって何ですか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:03:26 ID:0Hm86t2Z0
熟れすぎて・・・
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:12:15 ID:zvhO7rfxO
D200はなぜか出荷が止まってしまって入荷待ち状態が続いてるだけで
月割りで均すとそんなに売れてないんじゃないか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:17:12 ID:hCjln3+bO
次のロットから名前がD200s
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:26:06 ID:14aUBHrj0
末尾のSは「縞」の頭文字?w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:30:01 ID:q6jYo4ej0
D200Z
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:48:51 ID:HXW2zWPLO
経済設計によりシマシマが生じましたがご使用には一切不都合はございません。
なお、プリントアウト専用機ですので、ディスプレイでの等倍鑑賞はご遠慮下さい。

今後、より一層の経済設計に努め、メカ部の質感を重視したデジタルカメラを適価
にて提供させて頂きます。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:52:36 ID:bXJBU5AP0
>>435
ゼブラのZ?wwwwww
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:59:15 ID:DJCpj8cB0
>>今後、より一層の経済設計に努め、メカ部の質感を重視したデジタルカメラを適価
>>にて提供させて頂きます。

D200NC(CCD無しの空撮り専用ボディ)
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:27:57 ID:VCyWAN/K0
D200orz
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:44:34 ID:q6jYo4ej0
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:52:35 ID:VmPMaeNQ0
>>440
うはっ
今年、一番のニュースだな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:53:24 ID:l15VxNEUO
コニミノが無くなるのか…ソニーね…。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:53:56 ID:UCbIYiAg0
>>440
っていうことは、CMOS最新デバイスの供給は無いってことですね。
(今後、最新デバイスは、まずソニー製デジ一眼に搭載される)

αマウントのツアイス・レンズもあるってことね。


444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:55:56 ID:ATDYpP1Z0
>>440
国内企業に残っただけでも、いやはや、、
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:56:01 ID:Xqul7lT60
レンズも蓑は一切つくらないのか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:56:07 ID:E5o4Rzxy0
今後はソニーもライバルとなる訳か。ますます、苦しいなニコン・・・
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:58:47 ID:ATDYpP1Z0
ついでにコンタブランドも、ソニーが買い取って欲しいなあ。。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:01:37 ID:DJCpj8cB0
これからはソニオタのバチスカーフ。ぷぷっ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:05:52 ID:q6jYo4ej0
ソニーのデジ一が縞々じゃなかったら・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:07:27 ID:UCbIYiAg0
>>449
CMOS搭載だろうから、縞縞じゃあないでしょう。
高感度ノイズはどうなのかは知らんけど。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:24:21 ID:DJCpj8cB0
売れなきゃソニーは直ぐ撤退すると思う。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:33:25 ID:zVPTArXH0
ソニー…、、
絶対こんなハズでは無かったと思う。

提携先が思わず消えたので、矢も得ず…だったのだろう。
ご心中をお察しする!m(^o^)m爆笑!!!!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:37:51 ID:zvhO7rfxO
にいふねは、しっかりニコ爺の中に伝承されたね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:12:50 ID:DJCpj8cB0
にいふね、とニコ爺の違いは、年齢くらいだからな。
大きな話題で、少しだけ話を縞々からそらせたか(w
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:14:05 ID:q6jYo4ej0
縞々以外のレスがこれほど続いたのは何日ぶりだろう・・・
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:23:56 ID:DJCpj8cB0
ニコカミノルタとD200、どちらも、お縞いってか。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:47:19 ID:dfTYhwXs0
最初の一眼はミノルタSRT101だった。
タムロンの28mmとミノルタの50mmと135mmの3本だけだった。
次の一眼もミノルタのα505なんたらだった。

そうか、ソニーか、、、、感無量だなぁ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:19:53 ID:E6ijyfFo0
ますますキヤノンの一人勝ちだね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:30:36 ID:02X0xipQ0
>>458 マジレスすると俺もそんな気がしてきた
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:40:18 ID:VmPMaeNQ0
さて、ニコンはどこが回収するのかな?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:41:36 ID:33g/2/lW0
PENTAXも次期CCD(CMOS?)の供給で色よい返事(価格、納期)を
もらえなかったんだろうな。

Nikonもどっか(FUJIとか)とジョイントした方が良いんではなかろうか?
  
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:43:26 ID:a6mOgF/80
シャープあたりが面白いんだろうけど、色が違いすぎる。
やっぱ、三菱?
463K:2006/01/19(木) 18:55:32 ID:3cAAhfRB0

夏になったら、シマシマにシマシマが重なって普通に写るかもしれない。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:57:29 ID:zvhO7rfxO
キヤノンが経団連の会長になる責任上、
業界のためにCMOSを供給するだろうね。
戦後ニコンにレンズ供給してもらったお返しになるね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:59:16 ID:zvhO7rfxO
ソニー、オリンパナソニックの家電軍団VSキヤノン、ニコンのカメラ出身メーカーになるだろうね。
466K:2006/01/19(木) 19:00:50 ID:3cAAhfRB0
キヤノンが経団連の会長としての威信のために、
CMOS技術を独占して、すべての他カメラメーカ
を破滅に追い込まないとも限らない。

ソニー、オリンパナソニック、キヤノン、ニコンの日本メーカーVSサムソン、コダックの外国軍団
になったりして。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:01:32 ID:XNEYp9rl0
その CMOS を使いこなせなくてシマシマだったら鬱だな・・・
少なくともニコンがメカ以外の分野にからっきし弱いのはこれではっきりした。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:05:21 ID:zvhO7rfxO
>466
経団連会長は業界の活性化が使命だからきっとニコンを助けるよ。
トヨタも日産や三菱、スバルなんかを随分援護したんだよ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:06:01 ID:nG/E3ZB70
>>460
真似舌便器なんかどうだ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:10:30 ID:O4fTYlsa0
3年後Nikonはカメラ事業から撤退しそうな予感。
D3シリーズで良い物が出来なければ世界中からNikon離れが起きそう。

もう現実に他社製のカメラ機材入れ替えが始まっているし、、、、
報道機関もNikon離れが始まったし、、、
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:13:29 ID:zvhO7rfxO
依らば大樹の陰
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:16:23 ID:zvhO7rfxO
まあ最悪キヤノンに移行せざるを得なくても幸いな事にニコンとペンタックスはレンズが一応キヤノンにAEとフォーカスエイドで使える。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:17:17 ID:rnAcrDJV0
自工がそうだった様に、ニコンは三菱が死に水を取るよww
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:21:30 ID:zvhO7rfxO
αレンズなんて絞りリングないからキヤノンに乗り換えたとたんゴミだもんね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:35:15 ID:N1Cs/38k0
コニカミノルタ、カメラ/フォト事業を3月で終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3043.html

>CCDイメージセンサーなどの開発技術が重視されてくるにつれ、
>従来、同社が得意としていた光学、メカトロ技術の強みだけでは、
>競争力を維持することは困難になりつつあったと説明。

ニコンのイメージセンサーの技術開発は、今回αデジを譲受するソニー頼みですよね?

ソニーは、デジタル一眼レフの競合外車であるニコンに
最新のイメージセンサーを提供すると思いますか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:58:25 ID:wLe9t82Y0
>>475
>ソニーは、デジタル一眼レフの競合外車であるニコンに
>最新のイメージセンサーを提供すると思いますか?

競合相手という関係で名ありませんよ、間違いなく提供します。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:00:02 ID:zVPTArXH0
>>475
>ソニーは、デジタル一眼レフの競合外車であるニコンに
>最新のイメージセンサーを提供すると思いますか?

無論、しない。
つーかD80(仮)まではソニー製と思われるが、
その後はアノメーカーとの共同でCCD?の開発が始まっている。
…と、言えるのはここまで。(大汗)
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:00:08 ID:wLe9t82Y0
訂正
>競争相手という関係にはなりませんよ、間違いなく提供します。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:04:18 ID:Js3bDwQj0
競合といえば、東芝が大変なことになってるけど、そんな感じになるんじゃないか??
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:04:51 ID:wLe9t82Y0
ニコンはLBCAST(CMOSのようなもの)も研究開発していますし、今までどおりCCD、CMOSの供給はあります。

供給停止すると逆にSONYが危うくなります、敵でもある1社を囲い込み出来なくなります。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:05:52 ID:rnAcrDJV0
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:06:16 ID:33g/2/lW0
>>475
ソニーはカンパニー制から、社内でも相乗効果をもたらす経営に
シフトするって言われているので、
エントリー〜中級のデジ一眼は販売すると思われるので、
一桁に使用するような高価格なデバイスは提供されるでしょうが、
D200以下用のデバイスは、まず、自社のデジ一眼に供給するでしょうね。
あるいは、同時提供では、社内用と外販用の仕様を変えてくるでしょう。
(勿論、外販用が下のスペック)。
デバイスを販売しないってことは無いでしょうが、仕様、納期、金額で、
社内用と外販で差別をつけることは間違いないと思います。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:13:34 ID:rnAcrDJV0
もうデジ一まで出す様じゃあ、他所に構ってる閑は無いよww
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:14:05 ID:wLe9t82Y0
>あるいは、同時提供では、社内用と外販用の仕様を変えてくるでしょう。
>(勿論、外販用が下のスペック)。
>デバイスを販売しないってことは無いでしょうが、仕様、納期、金額で、
>社内用と外販で差別をつけることは間違いないと思います。

そんなことする訳がない。逆に製造ラインでコストが上がる。供給を受けた各社
の画像エンジンで自然に差別が付く。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:14:41 ID:33g/2/lW0
富士フィルムさんのお知らせです。 
問い合わせがガンガンにあったんだろうな。  

ttp://fujifilm.jp/information/20060119/index.html
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:17:21 ID:33g/2/lW0
>>484
簡単だよ。 
同じ製品作って、機能制限をかければ良いだけ。
CMOSで進むとして、転送チャネル数とか、転送速度、転送用バッファー容量とかね。
コストは同じですね。 
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:18:09 ID:rnAcrDJV0
>>485
「残存者利益」を享受する、フジで在った…w
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:18:17 ID:nIjti3sFO
>>475
すぐに供給を絶つとは考えにくい。
けど、ニコンもフジと組むなり手を打たないと危ない。
LBCASTなりを自社製造できるのならいいが、そうでないなら将来的にも確実にセンサーを供給してくれるトコと手を組んだ方がいいよな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:19:08 ID:MekAkE+d0
>>485
富士そのものが文化財指定されるまで守り続けてほしいねw

 写真文化   (プ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:20:26 ID:wLe9t82Y0
>>486
同じな訳ないでしょう、何を持って同じだって言ってるの?

ライバルのCMOSのつくりを良く調べてごらん、そんな機能制限をつけている暇はないよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:25:08 ID:wLe9t82Y0
>>488
だとしたら今はキャノン1社しかない。

いくらコニミノからデジタル部門を買い取ったとしても、ソニーが供給停止してキャノンと立ち向かう力はないよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:28:59 ID:wLe9t82Y0
ニコンといわずキャノン以外に欲しがる協力メーカーにすべて出すそれがソニーが
キャノンに追いつく最良の方法なんだよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:30:16 ID:Mu4n94Ir0
寒ちょんは銀塩に興味がないから、ペンタの銀塩撤退も時間の問題か。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:37:45 ID:noiIRKhB0
突如、島工作が消えたw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:41:34 ID:nG/E3ZB70
>>490
オクの手で仕様書を・・・って技があるのよ。まぁ書かなくても判るとは思うが。
デジタル系の世界では、ほぼ当たり前の事だワナ。
センサーの場合、あと製品品質のばらつきは確実に生じる。そうなれば・・・

みんな同じだと思ってるんだなぁ・・・・。自社製品でさえ、その微妙な仕様や
品質の違いで流すルートも異なる場合があるのに。ディスカウント系には、
同じ商品でも、それなりだワナ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:44:55 ID:Mu4n94Ir0
これからのソニーは、怪しげなCCDは、まずニコンに使わせて、様子を見てから自分のところで使う。
今回の縞々CCDがその例。自分のところでは絶対に使わない(w
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:47:58 ID:rnAcrDJV0
>>496
当然だなw 廻ってくるのは、歩留まりぎりぎりの、2〜3級品ww
っで、更新時は常に人身御供の人柱wップ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:50:03 ID:SPTK6sHp0
単純な人多いなあ…
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:52:30 ID:rnAcrDJV0
>>498
単純なら自前で創れって!w
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:05:48 ID:Mu4n94Ir0
今回は、ともかくCCDの数を確保するのが優先で、特性が少々悪くても使ったのが原因だろうよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:08:32 ID:wLe9t82Y0
ソニーの半導体を作るステッパーはどこ製?か考えたらわかるだろう?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:11:49 ID:wLe9t82Y0
>>500
脳内で原因作ってりゃー世話ないわな。縞々の件がCCDが原因である確率はかなり低いよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:13:31 ID:N1Cs/38k0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <ステッパー屋は、あんたの所だけじゃない。
         \ -=^^=- / さらなる経済設計をお願いしたい。
           ヽ   ̄  ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:22:09 ID:wfZHm6S/0
ちくり板よりコピペ


371 名前: BE 投稿日: 2006/01/19(木) 15:48:58 ID:EEKgFOeA

>>321
ニコンやペンタックスその他へのCCD供給をストップ

2社を干上がらせて潰し、両社の技術を引き取る

EFマウント以外の全てのレンズが使えるカメラを発売し一人勝ち →キャノンアボーン(´・ェ・`)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:22:11 ID:mOTZsulJ0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:24:52 ID:N1Cs/38k0
今後、ソニーとの共同開発は成り立たない。

ソニーが競合他社であるニコンに最先端のイメージセンサー技術を漏らし、
デジタル一眼レフのシェアを奪われるならば、
今回ソニーがαデジを譲受することに意味がなくなってしまう。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:29:16 ID:wLe9t82Y0
>>506
何子どもみたいなこと言ってるの(笑
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:30:01 ID:wfZHm6S/0
今後COMS、CCDを自社生産できない会社は生き残れないようです。

コニミ社長会見

>開発のスピードを上げ、コストダウンをしようにも、
>自社で画像センサーを持っていないので、今後も充分戦えないと判断した。


生き残り組み αマウントソニー、パナソニックオリンパ、キヤノン。

509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:31:41 ID:agbuzSUS0
キヤノネットは何年も前から同じこと言ってるんだよな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:32:58 ID:wfZHm6S/0
今後COMS、CCDを自社生産できない会社は生き残れないようです。

コニミ社長会見

>開発のスピードを上げ、コストダウンをしようにも、
>自社で画像センサーを持っていないので、今後も充分戦えないと判断した。


生き残り組み αマウントソニー、パナソニックオリンパ、キヤノン。


511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:33:37 ID:VVDbKJy30
>>508




   ニコンには、LBCASTがあるじゃないかぁぁぁぁぁぁぁぁ




512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:36:54 ID:02NVXmJi0
修理とかの公式発表ないねぇ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:37:33 ID:wLe9t82Y0
>>510
じゃーカメラ会社全部生き残れないだろう、食料作ってないもんな(笑
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:38:53 ID:wLe9t82Y0
>生き残り組み αマウントソニー、パナソニックオリンパ、キヤノン。

無知晒しage
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:39:59 ID:ZwqlRLXC0
しましまの写真はもういらね
D200売っちゃいました
516ののじ:2006/01/19(木) 21:40:53 ID:LVUWtiy+0
恥ずかしながら、たぶん誰も相手にしてくれないと思いますが、
デジタルカメラに詳しい方々にお聞きしたい事があります。
SDカードをデータでいっぱいにした後、フォーマットをせずに
一つ一つ画像を手動で消していって、新たにまた撮影してデータが一杯になったので
PCに転送しようとしたら転送できませんでした。。。
これらのデータはもう諦めるしかないのでしょうか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:43:36 ID:VVDbKJy30
>>514

 ぉぃぉぃ、本気にするなよw


 LBCASTが使い物になるとでも思ってるのかよww


 無恥晒しage www


518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:44:29 ID:mOTZsulJ0
カメラとPC繋いで、吸い出すw

っていうか、縞々が嫌で蓑さんに乗り換えた奴って居る?ww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:51:46 ID:mZSWl8KN0
よそから買えば、自分で作るより当然高くなる罠。
価格競争では明らかに不利、どっかで手抜かざるを得なくなる。
買えば買うほど相手に塩送ることになるし。
N、確かにやばいよな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:53:17 ID:XNEYp9rl0
>>516
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610832
D50 ならこっちで聞いたほうが親切な常連さんたちがいっぱい返事くれるでしょう。
…たぶん
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:55:08 ID:33g/2/lW0
>>502
>脳内で原因作ってりゃー世話ないわな。縞々の件がCCDが原因である確率はかなり低いよ。

へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜! へぇ〜!
じゃあ、どこが原因なのさ?  バッテリーかい?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:55:30 ID:mOTZsulJ0
ヤバイよ、N〜 w
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:01:14 ID:E4ZmYlPb0
>521
見る奴の心が卑しいキャノネットだけに見えるんだろ w
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:09:11 ID:VVDbKJy30

> 見る奴の 心が卑しい キャノネット

 日本語になってねーぞ、爺。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:11:38 ID:Mu4n94Ir0
ニコ爺の脳内:「ニコンがステッパーを供給して、ソニーにCCD作らせている」
ソニーに買ってもらっているだけじゃん(w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:17:57 ID:qaJmZYzz0
ニコンは嘗てキャノンにCMOSセンサを供給していたあの会社と
フルサイズ機向けのイメージャを共同開発しているが。D70の
後継機がソニー製イメージャを使用する最後の製品になるよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:19:57 ID:Mu4n94Ir0
それは100万円以上の価格になるので製品化断念したヤツだろ(w
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:20:06 ID:RHQmrMV80
不治痛?w
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:21:15 ID:N1Cs/38k0
松下はかつてキヤノンにCCDを供給していたが、CMOSじゃないからなぁ。
どこだろうねその会社とやらはw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:22:23 ID:Mu4n94Ir0
めつぶし電機
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:28:12 ID:8uHYN4ho0
がんばれ、コニミノ!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:28:54 ID:Mu4n94Ir0
ほれ。明るい話題を一つ。
http://www.dpreview.com/news/0601/06011902canonef.asp
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:34:33 ID:N1Cs/38k0
●SAMSUNG Techwin
APS-Cサイズ600万画素CCD搭載デジタル一眼レフ「GX-1S」、韓国発表
-ペンタックスとの提携による、同社初のデジタル一眼レフ「GX-1S」を発表。
http://www.samsungcamera.co.kr/company/cpy_notice_view.asp?ynews_uid=8573
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:37:58 ID:dYDGskxC0

 \| | ・∀・|/
   | |     |
   |_|___| 
    < >
羊羹饅!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:39:14 ID:Mu4n94Ir0
韓タックス
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:44:08 ID:Mu4n94Ir0
ニコンは19日、ニコン羊羹の累計生産本数が3万本を突破したと発表した。
ニコン羊羹シリーズは銀塩一眼レフカメラ「F」シリーズの販促品として
1987年に製造開始。1995年8月に1万本、2001年2月に2万本を達成しており、
約5年で1万本を生産し、累計3万本を達成したことになる。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:45:39 ID:N1Cs/38k0
イメージセンサーのような主要な部品を内製化できない企業が
コスト競争力を維持できるとは思えない。

ソニーがニコンへイメージセンサーの供給を続けるとしても、
それは利益を上乗せした価格。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:47:12 ID:RHQmrMV80
蓑さんが、いつかの煮糞の姿…ww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:48:42 ID:Mu4n94Ir0
羊羹は内製してるぞ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:49:08 ID:SPTK6sHp0
>>499
な、なんて?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:05:45 ID:hyIRPo9D0
2年後にソニコン誕生
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:08:49 ID:9qhd1Eoe0
三菱電機何とかしろ 
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:12:09 ID:RHQmrMV80
そそ、軍事・防衛・天文で定評が有る、電機と組まないのが不思議、煮糞w
544K:2006/01/19(木) 23:12:44 ID:3cAAhfRB0
ソニーは云った 「D200のCCDを使ってください」
コニミノは云った 「αユーザーをシマシマの海に沈める訳にはいかない」
ソニーは云った 「それなら、お前らに供給するCCDはない!」
コニミノは云った 「分かりました、デジカメから手を引きます…」

こうしてコニミノの80年(適当)に渡るカメラメーカーとしての歴史に幕が下ろされた。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:32:30 ID:3jJftJKr0
sonyが一眼作るならレンズはどうするんだ!。
αなら競争力ないだろ、SWM(USM),VR(IS)がないとだめでしょう。
とりあえずはαとF(センサ供給を条件に使用権をGET)でボディーを供給して、
1年後にNIKONとSONYで新マウントを共同開発(フォーマットは135にこだわらない)ではいかが。
妄想爆発かな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:37:01 ID:v1EpYXXD0
>>545
煮糞とは、もうコリゴリですw   by ンニーww
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:37:19 ID:MhotgDh50
一月前に注文したD200……キター!

気になったんでシマ・チェック敢行したが、全く問題無かったぞ(いやマジで)
ISOも100から1600までチェックしてみたが、出てきていない。
ちなみにディスプレイは三菱RDT211H(キャリブレーション済)で等倍でも確認してみた。

室温を5度〜20度に変えても問題なかったし、暫くストーブ近くに置いてから撮影したが問題は発生しませんでした。
サンプル上げろ!と言われそうだが、天井汚いのでマジ勘弁してくれm(_ _)m

これで存分に楽しめると思うとワクワクしてくる。
548K:2006/01/19(木) 23:38:36 ID:3cAAhfRB0
>>547
蛍光灯うpw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:38:43 ID:v1EpYXXD0
>>547
ウェブ判定無いと、縞々認定だが…ww
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:45:14 ID:oLu36Crv0
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:46:37 ID:SVRD98p80
>>547
注文しようかな
金が使ってくれって言っている。
もういいかな?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:47:25 ID:slsO/dh10
>>545
ツァイスが作るのかと思ったが
今時なぜかツァイスはFマウントレンズ作り出したし

やっぱシグマ?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:47:32 ID:VVDbKJy30

>>547
>室温を5度〜20度に変えても問題なかったし

カメラが馴染むまで、室温を5度にキープしてたのか?
盲信ニコ爺の作り話は、イッパツでバレるんだよ。

そういうウソを撒き散らして、隠蔽する意味はなんだ?
マジで判らないんだけど、教えてくれよ。

554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:48:13 ID:oLu36Crv0
>>549
腐れ猿なんぞにくれてやる画像などない。失せろ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:49:16 ID:v1EpYXXD0
>>552
タムだろ?w
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:49:22 ID:VVDbKJy30
>>547
とりあえず、三菱RDT211H(キャリブレーション済)を

写した画像をUpしてみろよ。天井が汚くても、モニタなら

Up出来るだろ?トンズラするようなら、マジで捏造認定ダナ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:51:48 ID:slsO/dh10
>>555
うん
今まではタムロンだったけどソニーはどこを選ぶのだろうな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:53:54 ID:oLu36Crv0
>>551
釣り合うレンズや、RAWでも不足を感じないPC・メディア・ストレージが合計だとぶっ高いよ orz
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:54:23 ID:jnYrYJAv0
しまいに「ディスプレイが三菱だから見えないんだ!」とか言われそうだなw

まあ、関係ないけど三菱画像どぞw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060119235149.jpg
560:2006/01/19(木) 23:55:06 ID:l4PtH3re0
>撤退の理由について同社は、カメラ業界においてCCDイメージセンサーなどの開発技術が重視されてくるにつれ、
>従来、同社が得意としていた光学、メカトロ技術の強みだけでは、競争力を維持することは困難になりつつあったと説明。
>フォト事業についても、銀塩市場は縮小の一途をたどっており、長期的な黒字事業とすることは困難と判断された。

これってそのままニコンorD200が当てはまるじゃないか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:57:50 ID:MhotgDh50
>553
マジレスすると
帰宅時の室温が5度だっただけのこと。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:58:45 ID:wfZHm6S/0
510 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/19(木) 21:32:58 ID:wfZHm6S/0
今後COMS、CCDを自社生産できない会社は生き残れないようです。

コニミ社長会見

>開発のスピードを上げ、コストダウンをしようにも、
>自社で画像センサーを持っていないので、今後も充分戦えないと判断した。


生き残り組み αマウントソニー、パナソニックオリンパ、キヤノン。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:00:48 ID:v1EpYXXD0
>>557
何処も此処も、、タムは子会社だしw ブランドを借りて、タムに造らせるよww
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:00:52 ID:DVuC8g940
ソニーって、ビデオのレンズ作ってないの??
SONYレンズってあったと思うけど…仕事で使ってるベーカムとかのレンズに
SONYって書いてあったよ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:02:20 ID:okFwvK7Q0
>>545
> sonyが一眼作るならレンズはどうするんだ!。
はるかに以前からビデオやデジカメでどこかのOEMのを使ってるでしょ。
566551:2006/01/20(金) 00:04:17 ID:IGHzrmai0
>>558
レンズは18-70 70-180マイクロ 18-200VR 50F1.4 タム90マクロ

PCはPen4 1.60GHz メモリ1G

CFは1G2枚+2G1枚

こんなもんでは甘いかな?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:04:32 ID:YfKmxmrh0
>>564
キヤノンやフジのOEMと思われw 下手すれば、タム製ww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:07:31 ID:kcSDjuVN0
>>567
そうなんですか?知らなかった、SONYで作ってると思ってましたw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:08:12 ID:Qx3Pezre0
日本製のなんちゃってツァイスとかパナライカとか
そんなのもいくらでもあるからな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:08:35 ID:okFwvK7Q0
>>564
いわゆるOEMでしょう。

設計・光学ガラスの製造・切削加工・鏡胴の製造・組み立てとか、何をどこがやってるか
知らないけど、餅は餅屋というやつね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:11:29 ID:RAOyP4jS0
タムは子会社だから、一大レンズ供給元なw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:12:27 ID:UFdry+LT0
>>563
うむ
ソニーはタムロンの株約11%所有で第2位だな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:12:54 ID:okFwvK7Q0
>>566
それは要するに600万クラスまでで使っていた機材(プラス18-200)ということですよね。
それなら、使い方次第ではあるけど、とりあえず行けるのでは?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:13:49 ID:RAOyP4jS0
一位は?w 創業者?ww 持ち株会?w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:13:50 ID:dhfgUFyF0
EOS-35D!!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16766111

20Dより一回りほどでかい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:13:52 ID:kcSDjuVN0
>>570:571
仕様にあわせて作ってもらうんですね…知らなかった、
なんとなくソニーって作ってそうな感じでw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:19:07 ID:okFwvK7Q0
>>569
根本的に勘違いしてますね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:19:52 ID:kcSDjuVN0
デジタルカメラって新機種が出るサイクルが早いんですよね…
欲しくなっても、お金が続かないですよ…
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:22:21 ID:okFwvK7Q0
>>575
ポップアップストロボがケラレ回避で突っ立っているあたり、リアリティーありますね。
17-85をくっつけるなら、純正ソフトに色収差補正を追加するのかな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:22:54 ID:RXm1j2QM0
D200取説のストラップの取り付け方、何気に「ニコン結び」になっているね
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:23:40 ID:kcSDjuVN0
「ニコン結び」?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:25:30 ID:okFwvK7Q0
>>578
昔のパソコンと比べたら屁のような物だったりする orz
周辺機器は続けて使えるし、レンズはうまく選べば続けて使えるから「全然違う」けど。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:26:23 ID:t9yPauiwO
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー?
チンチン
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:27:21 ID:okFwvK7Q0
>>581
何というか、先端を「の」の字状に内側に折り返す、いわゆるプロ結び。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:29:22 ID:UFdry+LT0
>>574
創業者系っぽいような

ホリエモンは関係無さそう
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:30:00 ID:kcSDjuVN0
>>584
へー!プロの結び方?カッコいいですねw やってみようw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:31:43 ID:dhfgUFyF0
【にいふね=バチスカーフの法則】

味方をされたメーカーは滅びる。
(現在ニコン)

588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:33:38 ID:kcSDjuVN0
ストラップって普段は皆さん使ってます?
私、ほとんど使ってなかったんです…旅行とか、取材とかで荷物が多い時くらいで
普段は、使ってないんですよ、
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:34:29 ID:okFwvK7Q0
>>586
すっぽ抜けにくいかわりに調節が面倒。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:34:32 ID:UFdry+LT0
レンズメーカーといってもるつぼ持ってるとこはそう多くないしな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:37:56 ID:okFwvK7Q0
>>588
ストラップなしでは山で危険極まりないですからね。
山でなくても、万一下にいる人に当たったら、過失ではない未必の故意の殺人ものだし。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:38:02 ID:kcSDjuVN0
グリップのところに付ける小さなストラップ?みたいなのって、どうでしょう?
カッコいいし、お手軽な気がするのですが、使っている方居ませんか?
使い心地など教えてください!w
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:39:29 ID:dhfgUFyF0
中古レンズに続きストラップで話題そらしwwwww
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:40:21 ID:MLRCIG4C0
プロスト使ってる
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:40:58 ID:kcSDjuVN0
>>591
ゲっ!そんな事も有り得ますね…考えると怖いですね!
普段からストラップ使って他方がいいのかな…参考になりました。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:42:41 ID:kcSDjuVN0
>>693
すみません…途中参加だったもので…
場違いでしたら、居なくなります。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:44:58 ID:RXm1j2QM0
ニコン結びの解説
tp://www.blueisland.jp/gazeon/dezigan/st/index.htm
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:45:09 ID:okFwvK7Q0
>>592
首や肩から吊しておけないので、レンズやメディアやバッテリの交換のときにも、
ボディーを必ず手で持つか、どこかに置くしかないという致命的な問題がある。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:50:48 ID:GIoxuX8f0
暮れから正月にかけて、各地でD200純正ストラップつけた爺に多数遭遇するであろうことは
予想していたので他社製ストラップ速攻買った。
カメラバッグがtamracなのでtamracのにしたが、ちょっとバックルが邪魔くさかった(;´д`)
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:50:58 ID:okFwvK7Q0
>>595
街中でも、たまたま足元に来ていた小さい子供の脳天にガツンと食らわせたりしたら、
いくら言い訳しても遅いですからね。
ストラップは慣れないと邪魔くさいけど、慣れるしかないと。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:53:34 ID:okFwvK7Q0
>>599
幅が狭い目でソフトなストラップでは、CP5000用のAN-E5000がお勧め。強度も問題なし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:53:43 ID:FHD6Pc3M0
>>587
いやww価格では5D買ったようなカキコしてたぞwww
実際はワカランけどwww漏れはどっちに来られてもヤダwww
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:53:52 ID:kcSDjuVN0
>>597
有難う!
>>598
メリット・デメリットと、私の用途を考えて見ます…
>>599:600
慣れておいた方が良いんですね…かさばって邪魔な感じがしていました
もしもの事を考えておいた方が良いですよね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:03:30 ID:okFwvK7Q0
>>603
つか、どういうときにどう危ないか実験してからでは遅すぎるから。
吹き抜けビルの上の階とか歩道橋の上とかに、ストラップなしのカメラを構えて
身を乗り出しているのがいたとして、気にもせずに下を歩くかどうか。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:14:08 ID:zsXdnO0s0
まぁ、CCDの供給停止とかしないだろうとは思うが。
当たり前だが、撮像素子コストで100%負けるのは確定
これは、わかるよな。で、同じ素子の供給があると思うのもほぼ無理。
それは、高級品になるほど急激に供給コストが上がるから。(供給してはくれるが値段が話しにならない)
同じライン、同じ製造方法で作ってもロットで差ができるのが半導体素子
まったく同じ型番で使える速度や信頼性が数倍違う素子なんてザラにある。
これらは、選別過程でグレードが分けられて上位と下位ではとんでもない値段差がつく。
多分、同じ最高級グレードの素子を採用したら供給受ける側のコストは勝負できるとは思えない。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:19:23 ID:FHD6Pc3M0
>>605
市場の原理が計算に入ってない空論www
キャノネットは理屈弄らすとサッパリだなwww
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:20:28 ID:RXm1j2QM0
D200のロゴ入りストラップが嫌で、昔オンラインショップで買ったプロストもどきをつけました。
薄くていいんですよね、これが。
気合入れて撮るときは、これを右手にグルグル巻いてグリップ握ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060120011630.jpg
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:22:24 ID:Qx3Pezre0
>>606
> 市場の原理が計算に入ってない空論www

では、市場の原理の計算を入れて、説明して下さい。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:23:26 ID:FHD6Pc3M0
>>608
キャノネットの片棒担ぎなんぞ断るwww消えろww
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:29:51 ID:Qx3Pezre0
>>609
説明する能力がないのですね?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:33:01 ID:okFwvK7Q0
>>610
理解するには、ある程度以上の知能が必要なわけですよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:56:16 ID:p32964oz0
D200縞々現象発生の温度特性の確認方法(暫定版)

CCDの温度特性によって縞々が発生する場合があるとのことなので
以下の方法で確認してください。

1.環境温度0〜10℃を想定
 外気に3時間以上放置してから撮影
2.環境温度10℃から20℃を想定
 玄関で3時間以上放置してから撮影
3.環境温度20℃から25℃を想定
 上記温度に部屋を調整して3時間以上放置してから撮影
4.環境温度25℃から30℃を想定
 上記温度に部屋を調整して3時間以上放置してから撮影
5.環境温度30℃から35℃を想定
 4の後こたつの中で30分程度放置してから撮影
6.環境温度35℃から40℃を想定
 5の後こたつの中で2時間程度放置してから撮影
7.環境温度40℃以上を想定
 6の後こたつの中で3時間程度放置してから撮影(こたつ温度は強)

なお、被写体は蛍光灯を一部入れた輝度差の激しい構図で
露出はマニュアル(スポット測光で蛍光灯+3EVで決めておく)で条件は
揃える。(構図も三脚で同じにすればなおよい)
また連射時の熱の懸念が有るためそれぞれの条件でRAW、CHモードで20枚
連続撮影とする。

どうでしょう?これぐらいやれば一応夏場を想定出来ると思いますが...
ニコンに修理で出した方も直ってるか確認してみてください。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:20:13 ID:3PoIByEr0
>>485
NIKON,
CanonだけでなくFujiよりも無責任企業に成り下がったね・・・
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:37:14 ID:dhfgUFyF0
>602

・・・orz
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:37:49 ID:ofvHuY2V0
縞々より
解像感の乏しさとノイズの汚さWBの不安定さの方が余程深刻な問題ですが?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:42:34 ID:dhfgUFyF0
AF後ピン問題も。

A3プリントや等倍鑑賞する奴なんかそうそういないのに無理無理1000万画素にして
画素の感度を低くしてしまいノイズ等数々の弊害を巻き起こした訳が分からん。
もしかしたらソニーのデジ一眼参入に向けたテロかも知らん・・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:42:58 ID:bSqU3oLM0
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

要調整かよ・・・orzガクシ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 04:22:46 ID:RBZqMQdg0
>>592
ニコンのグリップストラップ使ってるよ。
手首のところで締められるのでとても使いやすい
D200の他に20Dも使ってるけどそれにもニコンのグリップストラップ。
(20Dにあつらえた様に使いやすい)
HAKUBAとかのよりずっとイイね。
ただ、上に誰かが書いてる通り、落としたりしやすい状況や
レンズ交換なんかをする時には不便だから、
グリップと反対サイドにネックストラップを縦につけると良いよ。
スナップフックのついたネックストラップだと普段ははずしておけるし。
グリップストラップのグリップじゃない側にはそれ用の
ストラップ通しがついてる。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 04:31:02 ID:RBZqMQdg0
>>578

俺はそのためにがんばって働いてるよw
寝る時間は減らせても道楽に使う金は減らせないorz

620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 06:12:43 ID:k6zFaMak0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | < 昔はラグビーといえば早明戦だったが、今は早関(関東学院)戦だ
         \ -=^^=- /     早稲田がキヤノン、関東学院がソニーってとこだな
           ヽ   ̄  ノ      ウチは明治かって? まあ京産大ってとこかな
                        勝負になんねーんだよバカ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 06:12:56 ID:JZE7I1g30
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 06:23:13 ID:k6zFaMak0

  /イイイ   ヽ三\ヽ\
 ///イ   ___    ヽ トトト
 i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
 |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
 |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
 ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ    / しょーがねーだろ、直せねーんだから
 ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ   <     ウチは精密機器メーカーじゃねーんだから
    | \/ (_i  i_)\/ |      \   そんな細かい調整はできねーんだよ            
   |  | /  ̄  \ | |
    \ -=^^=- /
      ヽ   ̄  ノ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 07:35:29 ID:fav/xeXg0
今後も継母素子にいぢめられ続け、
父ーちゃんは借金ノイズまみれ
やかましいバチスカーフの乱入

ヌコンいばらの道だな…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 07:52:51 ID:37Ta0N2x0
2009年の4大デジイチメーカー

キヤノン、ソニー、サムスン、パナソニック

















縞カメラの居場所はない。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:11:17 ID:EKAsmvDL0
>>621
またなおらない人がでた・・・
単純に不思議なんだけど、アマチュアが撮っても簡単に再現できるシマシマを
なんでニコンの中の人がチェックできないのか。
修理あがりを顧客に返す前にシマシマチェックすればいいだけの話じゃないか。

それともマトモな完成検査をやらないのがニコンの伝統なのか?
だから世の中シマシマだらけなのか?

不良品に加えてド下手な修理工場ってなもんで
これじゃ消費者はいい面の皮だな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:28:40 ID:DYQZKG0v0
>>625
だからそんなに簡単なことじゃないんだって!
治るんなら発売前に治してるわい!

コーヒー・ミルクの成分が浮遊または沈殿する場合がありますが、
品質には問題ありません。と同じことです。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:36:17 ID:EKAsmvDL0
だからさ、なおっていないものをなんで
「修理あがりました」
って返すの?っていうわけですよ。

修理上がりでテスト撮りしてまだ出ていたらそのまま返さずに
「もう少し預からせてください」
となるんじゃないの普通は?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:45:11 ID:yu6oKO1Q0
あれくらいなら、直っているという判断。

というか、あれ以上には調整ではなおらない。
あのくらいなら支障ないだろう。
という判断。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:45:47 ID:HB+yrr7iO
みなさんはニコン担当者の苦悩を想像できるのか?
3年もD100の後継機が開発出来ずユーザーからは「早く出せ!」の大合唱。
やっと目処が立ちすぐにも発売しなければならないのにテストでバンドノイズの発生が発覚。
発売か延期かの凄まじい葛藤の後「そのまま気づかれずに発売しよう」と決心したところに
発売前のサンプルにもバンドノイズが出て世間一般で騒ぎに。
発売延期とユーザーの催促との板挟みの間で彼らの苦しみはいかばかりだったか…
発売を急がせ担当者を延期出来ない状況に追い込んだユーザーの責任も大きいと思う。
みなさんは人間の心を持っていますか?
武士の情けという言葉を知っていますか?
誰のわがままのせいですか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:56:08 ID:3XWkNfJe0
わかってくれてありがとう
みなにつたえます
ありがとう
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 08:58:05 ID:Wpu7Z+c/0
バンドの伊豆
のせいで、受注がひと段落だろう。
よかったね。
緑屍やEN−EL3加熱のときのように、後から無償で調整すれば?
発売までに直せなかったんだから仕方あるまい。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 09:05:18 ID:nXEr4bxL0
>>629
ん、な阿保な。欠陥は欠陥だあーね。直せないなら返品決定。

俺のが帰ってきて縞出てたら本当に販売店に返品するよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 09:21:31 ID:makwhsA70
惜しいよな、キヤノン独走に待ったをかけ得る切り札だったのに・・・
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 09:55:18 ID:mwSjVkz7O
D200叩きというより、縞問題が直った時の恐怖が読み取れるなw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 09:57:58 ID:9/4v+fIuO
シマシマ問題は直らないし、春頃には20D後継とか出たら…。
キャノン独占間違いなしやな_| ̄|○
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:00:54 ID:mwSjVkz7O
>>635
アイムザバニーズさんですかw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:01:41 ID:9oB+hW470
今、漏れのも入院中なのだが、やっぱり一度D200を使ってしまうと、D70には
戻れないな。早く戻ってこないかな。(´・ω・`)
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:08:58 ID:exPJdmUFO
この中に一人だけ
現実を直視できない人がいる
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:12:27 ID:9/4v+fIuO
>>637
俺も今入院中だが退院したらソッコー手放して気分スッキリさせるよ!
別にD200にこだわる事ないしね。
もうニコソ商品は買いません(;´Д`)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:14:08 ID:9oB+hW470
>>639
漏れもニコンにこだわる気なんてさらさらないよ。単に、中級
デジ一眼で、シマ付きD200を上回る機種がこの世に存在しないだけ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:20:18 ID:9/4v+fIuO
>>640
そうなんだよな…D200しか選択肢がないのが辛い。
だから俺も買ったわけで…。
まぁ今はD200手放し1度リセットして春から夏頃に何か買うよw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:24:28 ID:AOEHnGqj0
>>639 >>641

ヤフオクに出すときは言ってね。安くしてよ傷物なんだから。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:29:20 ID:koq+5meM0
今年の夏〜秋くらいに新CCD搭載のD200sとか出たりしてね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:31:32 ID:9X3lWSj60
画素数同じで、4チャンネルやめたD80とかの方が可能性高いかもよ。
D200の縞縞改善は無理ポ。 
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:37:33 ID:cZ+QtggIO
工作員お疲れー

おまえらアホしかいないよ(笑)
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:41:32 ID:9oB+hW470
>>643
それ、十分にあり得る。バッテリーのもちとかも改善されててね。
その前にキヤノンが頑張って何か出してくるだろうけど。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:42:50 ID:9/4v+fIuO
来週末までにD200と18-200を出します。
別々に出すかセットにするかどちらが良いかな?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:54:48 ID:HB+yrr7iO
縞々ノイズも微妙に角度を変えながら何枚かづつ余計に撮れば全く問題がない事。
わざと被害者ぶって騒ぐのもいい加減にしろ。
あなた達みたいなのを自分の頭を使えない指示待ち族と言う。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:57:40 ID:9oB+hW470
まだいたのか、狭量なニコ爺を装ったキチガイが・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:58:50 ID:9/4v+fIuO
>>648
角度変えれば出ない???
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:08:11 ID:AOEHnGqj0
>>647
予算がないから別々でいい。しゃれでどこかに647って書いてくれない?
値段が合えば入札するよ。かんたん決済可にしてね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:12:38 ID:9/4v+fIuO
>>648
シマシマを気にして何枚か撮るのは普通ちゃうやろw
俺はそんなんしたくないから手放すだけ。
ニコソの○崎さんは『完全に直ります!』と断言した。
が、実際には直らないのが現状。
普通じゃない状況に早く目覚めなさい!!!
2〜3万のカメラならまだ妥協するわw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:15:59 ID:9/4v+fIuO
>>651
ヤフオクは暇な嫁にやらせてるので覚えてたら『647』を書かせるよw
簡単決済のことか?多分OKだと思うよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:16:32 ID:crGQGw61O
>>648
全く問題ないって・・・
何枚も撮らなきゃならんのは問題じゃないのか?


もう、滅茶苦茶言い出したよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:23:50 ID:AOEHnGqj0
>>653
もし金額が合えば、落札したときに651ですって言うよ。安くしてね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:24:28 ID:HB+yrr7iO
>652>654
あなた達は「段階露出」というのをご存知ないのか?
あれとまったく同じ事をするだけ。
ヤシコンは「段階ピント合わせ」などもあった。
せっかくヒントをあげているのにそういう事も分からないのか…
指示待ち族ここに極まれり…
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:26:13 ID:JWGqZggN0
そんなことせんでも、簡単なフィルタで除去できるノイズだと思うが。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:26:59 ID:9X3lWSj60
>648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/20(金) 10:54:48 ID:HB+yrr7iO
縞々ノイズも微妙に角度を変えながら何枚かづつ余計に撮れば全く問題がない事。
わざと被害者ぶって騒ぐのもいい加減にしろ。
あなた達みたいなのを自分の頭を使えない指示待ち族と言う。

>>656
了解!
D200は段階角度が必要ってことね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:27:48 ID:9X3lWSj60
>648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/20(金) 10:54:48 ID:HB+yrr7iO
縞々ノイズも微妙に角度を変えながら何枚かづつ余計に撮れば全く問題がない事。
わざと被害者ぶって騒ぐのもいい加減にしろ。
あなた達みたいなのを自分の頭を使えない指示待ち族と言う。

>>656
了解!
D200は段階角度が必要ってことね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:28:57 ID:9/4v+fIuO
>>656
ハイハイw
恋は盲目なり。
井の中の蛙。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:28:58 ID:crGQGw61O
>>656
あんた、何撮ってんの?
俺、レースとか撮るんだけど、そんな悠長な事やってらんないよ。

662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:37:38 ID:9/4v+fIuO
>>655
了解(^0^)/
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:39:02 ID:XAsrg5X30
>656 の正体
1 例によってシマシマ問題を蒸返したいキャノ関係
2 切実にシマシマ問題を忘れさせたくないD200ウザー
3 真性ニコ爺
4 何が何だか分からなくなったコニミノウザー

4に1票
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:43:24 ID:9oB+hW470
>>663
5 このスレに来れば、誰かに相手してもらえると思っている本物の
キチガイ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:47:44 ID:crGQGw61O
6 ただの厨、カメラは持ってない
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:54:49 ID:9/4v+fIuO
価格で直ったと報告するヤシ居ますね。
夏にシマシマ出ない事を祈ります。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:56:40 ID:Wb5ZgBj50
ああーん、もうさすがにヤバイ気がしてきた、N。
既にフルサイズ商品化してるCと相当開きあるよね。
Nの開発速度や体力考えたら、差が縮むとは思えんのだ。
むしろ...ああーん。

全力挙げてフルサイズ作っても、その時にはCは数世代先?
ザクやっと完成させたらビグザム待ち構えてるってとこ?
それって瞬殺じゃん、せん滅じゃん。

体力あるうちに爺切り捨てて、C互換機にしたほうがいいんじゃない?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:04:07 ID:9X3lWSj60
>>666
その価格のおっちゃんは、「おいらのD200には縞は出ない」って写真アップしたら、
石に縞縞と怨霊が写っているって指摘された老眼鏡も新調できないお方です。
修理後の写真もアップされていないので、修理で縞が直ったかは不明です。
写真アップしたら、また指摘されるかもよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:07:27 ID:2pQnvXS90
縞々祭り再開でつか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:10:06 ID:9/4v+fIuO
>>668
言っちゃ悪いが…ヴォケ老人なんだね。
もうシマシマ直るとは俺全く信じてないからw
にけさんはどう思ってるんだろ…。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:11:52 ID:m2fdL/aU0
縞ブラケットかよw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:15:14 ID:9X3lWSj60
にけさんブログでCCDの垂直転送部のアニメが追加されてますね。

以下は推測ですけど、、、文末を読むと、、
(交換、調整で軽減はされるけど、原理的には直らない)
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:30:34 ID:MhOJhJyP0
>>672
原理的には直らない
原理的には直らない
原理的には直らない
原理的には直らない
原理的には直らない

シーン…(-.-)orz…
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:39:42 ID:HB+yrr7iO
縞位でグダグダとさあ!
あんたらそれでも男かね?
金玉いらないんじゃないっ?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:40:55 ID:9/4v+fIuO
現所有者だけセンサー交換チケット発行して秋くらいに新型CMOSにしてチョ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:41:44 ID:rHvlNnXO0
価格で直ったと言うヤシも、暗部が縞々しているね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:43:26 ID:Uv5xh+P30
>>674
あんたを逆光で撮ったら、あんたの顔は縞々だらけ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:47:54 ID:9/4v+fIuO
>>674
ゴールデンボールいらない男発言w
おまい低脳すぎるよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:53:07 ID:3PoIByEr0
>>629
血管カメラの販売を心待ちしてたわけじゃないんだよ!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:57:09 ID:VyZywWj90
質感なんかだけでデジイチ選んじゃいけねーよ
そーゆー時代じゃねーんだよ
いい年して火遊びは火傷するぜ
そーゆー想いは家でF4でもいぢってオナニーしときな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:57:27 ID:WZXHgoDz0
低能児のお祭り乙
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:03:49 ID:5tzEn9bD0
もしこれが食べ物だったら食中毒で即入院だぜ。
まあ縞カメラも入院してるが。
下痢と発熱が直らないのに退院させるのもいかがなものか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:05:44 ID:makwhsA70
病気や中毒なのか、先天性のハンディなのか、それが問題だ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:07:09 ID:9/4v+fIuO
ニコソは人の命に直接関わらないトラブルは完治させないな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:10:53 ID:/ZmZexyJ0

SIDS=シマ免疫不全症候群、シーズ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:11:01 ID:WZXHgoDz0
昼間っからこんなに暇人がいるように見せかけるんだ?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:11:57 ID:WZXHgoDz0
>>684
仕事サボって携帯でアルバイトするな!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:12:42 ID:rHvlNnXO0
ニコソのゴトウちん、怒りで顔に血管が縞々に浮き出る。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:14:36 ID:WZXHgoDz0
>>688
お前の脳内には馬鹿菌がいて工作員であることを恥じながら金のためにやっている
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:14:39 ID:9/4v+fIuO
>>687
D200所有者ですが何か問題でも?
おまいこそ偽D200所有者やろw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:16:47 ID:WZXHgoDz0
>>690
>D200所有者ですが何か問題でも?

だとよ、

おかしくて腹痛てーwww
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:18:47 ID:r+0bPVOc0
専属キャラクターのシマシマン登場!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:19:24 ID:9/4v+fIuO
>>691
何がおもろいの?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:22:13 ID:WZXHgoDz0
>>693
嘘つくからだよ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:24:24 ID:CRBuygdb0
昔オウムのパソコンもよく壊れたらしいじゃん。
んで修理させて返って来ても直ってなかったり。
昔テレビでやってたの思い出した鬱。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:26:59 ID:3PoIByEr0
この期に及んでD200の所有者である事を後悔ではなく自慢する香具師って
哀れだな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:27:18 ID:WZXHgoDz0
>>695
お前の見識が知れるな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:28:53 ID:WZXHgoDz0
>>696
お前のように生活のためにアルバイトして2chで工作する人生はもっと哀れだな(笑
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:29:50 ID:9/4v+fIuO
>>694
D200持ってないのに持ってるって嘘ついてるって事?
ハイハイw 持ってるからシマシマにムカついてるんだよ!
調整に出してるが直らない現実もあるしよ!
中にはシマシマは撮影方法変えれば良い!とかゆーキチガイも存在するしな!
あのね…脳内所有だったらもっと酷い事書いてるよw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:32:12 ID:WZXHgoDz0
>>699
あんたD200を持っているの?

じゃーアンタのデジカメ歴を教えてよ、D200が初めてだなんて嘘の上塗りしないよな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:37:29 ID:m9QJ8xWc0
縞ノイズ問題でなんで、デジカメ歴をいわなきゃならないのか、
わからんな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:37:36 ID:zeWmMtP70
まあまあ。
不具合だからニコンも修理受付してるわけだしさ。
製品の不具合にデジカメ歴もなにもないっしょ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:42:28 ID:WZXHgoDz0
>>702
>ニコソは人の命に直接関わらないトラブルは完治させないな。

こんなことを言っているからね〜

幼児性そのものの煽りだからちょっと構ってやろうかと・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:47:43 ID:WZXHgoDz0
>>701
縞しか言わない可哀想な欠食児童のほうがわからんな(笑
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:51:23 ID:HB+yrr7iO
ニコンが嫌ならとっとと失せろ。
幸いD200がデジタル一眼レフ史上歴史に残る爆発的な売れ行きを示している。
文句がある奴が失せてもその何十倍も増えよってからに痛くも痒くもないわ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:54:51 ID:zDzRhp/O0
昨日祭りが出来なかった分みんな張り切ってるなぁ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:57:05 ID:WZXHgoDz0
2chでいくら縞々を騒ごうが、売れるものは売れることを気付けよ、アルバイトして工作しても
無駄なんだよ。雇い主に「工作しても無駄で余計うそ臭くみえるんだ」と言っておけよ(笑
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:04:57 ID:pIrRAzzq0
藻前らD200なんて駄作ですよ。
売れてるのかどうだか興味ないけど売れば売るほど
恥ずかしいことになるよ。

ニコンは早晩沈没するから今のうちに逃げる準備すれ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:07:02 ID:HQ38K7Dq0
このスレを一歩外に出れば
何事も無いように買って、使って、プリントして
楽しんでいるD200ユーザーがほとんど。
どうしても自分が支持するメーカー以外は許せない
等倍フェチの偏執的な評価より、
自分が気に入ったカメラで写真を楽しもうよ。
買った後、どうしても気になる人はCSへ、
買う前に嫌気がさした人はその他メーカーへ。
別に誰に強制されて買わされたわけでも無いわけで。

でも俺はアマチュアゆえ、趣味性に著しく欠ける
トヨタ的マーケティング市場主義の
キャノ坊だけは絶対に買わないが。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:07:47 ID:HB+yrr7iO
>707
まさにその通り。
縞々サンプルだって実際撮ってるところは誰も見てない。
ほとんどは画像を加工した物だろうな。

ここで決定的証拠を。

今月号のカメラ雑誌を見なされや。
縞々の一文字も出ていない。
必死に話題を求める雑誌がそんな問題を見逃すはずはない。
つまり実際にはそんな問題は「無い」という事。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:10:10 ID:HQ38K7Dq0
>>709
スマソ
市場主義じゃなくて
至上主義
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:14:21 ID:j9u/qo0F0
>必死に話題を求める雑誌がそんな問題を見逃すはずはない
奴らは持ち上げといて落とすのが好きですよ!
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:18:40 ID:9/4v+fIuO
>>710
見事なシマシマ写真3枚と共に調整に出してますが…。
蛍光灯とかのわざと出したのではなく普通に撮ってのだよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:20:21 ID:XAsrg5X30
>711
シマシマを治さずに発売に踏み切ったのがマーケッティング至上主義
でないとでも?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:56:35 ID:9X3lWSj60
今週とか言われていたNikon様の御発表というか告示とういか御宣託というか
御教示は無いみたいね。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:09:08 ID:9/4v+fIuO
>>715
SCの人はHPで公式発表の予定もありません。と月曜日に言ってました。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:15:54 ID:fUcTIrF30
>>672

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/d200_ae07.html

を見てきたけど、「原理的に直らない」とは書いてないようだけど?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:19:04 ID:CmaUUyeu0
調整に出したら暗部での薄い縞々+光源回りのモヤモヤは直った。
でも光源回りに短いマツゲが残った。
部品交換はしなかったそうなのでCCDのバイアス電流の調整だろうか。
NIKONの中の人も頑張ったようだ。
ネオンや水銀灯の入った夜景はチト厳しいけれど
流い暗部の縞々よりマツゲは対策しやすいので当面はこれで使い倒す。
マツゲ縞々写真だけ上手になっても仕方ないからね。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:24:10 ID:ADFQPIgO0
>>718
あんたは、オレか?
全く同じ状況だ。
睫毛ノイズは余程じゃなきゃ出ないし、しばらくこのまま使うよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:27:23 ID:9oB+hW470
>>718
おー、オメかな? でも、漏れならそれで満足だなぁ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:35:00 ID:CmaUUyeu0
>>719,720
我慢できるレベルは人それぞれだろうけど
光源や直射日光下で白を大きく飛ばさない限りは大丈夫みたい。
より良い対策があるとわかるまではこれでオケ。
手に馴染む感じと重さが自分的にツボにはまって
修理に出して長時間手元に無いと物足りないってのもあるかな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:36:22 ID:+3mhGny30
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:38:57 ID:QsA/tzds0
>>722
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:47:04 ID:HQ38K7Dq0
>>714
少なくともKissなんて名前は絶対に付けない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:52:08 ID:rHvlNnXO0
Kass
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:59:00 ID:fNSFdRNJ0
>>721
おいらのも今入院中だが、一度使い心地を憶えてしまったから、
サブになったD70を使うとなんともせせこましく使い辛く感じる(D70も悪いカメラではないが)。
いまだにサブコマンドダイアルでの絞り操作が慣れないので、
絞環が操作できるほうが、これまで使ってきたカメラと違和感なく使える。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:02:07 ID:HB+yrr7iO
ニコンCSの神技術があれば縞々は軽減出きると言うこと!
恐れ入ったか。
マツゲ軽減もそのうち神対策が出きるだろう。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:05:31 ID:XAsrg5X30
>>724
kissてのはC社の入門機だっけ?他社のことはどうでもいい。
ニコンの姿勢を問おておる
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:20:05 ID:hSVsLtu00
初期不良って銀塩の頃からのお約束だから気にしない
ニコン側の発表も忘れた頃にしかやらない


騒ぐほどの事もないと思う いつも通りだしw

730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:23:40 ID:9oB+hW470
ところで、普通の話題をしたいんだけど、D200とMF単焦点の相性って
どんな具合ですか。明るい広角単焦点(18から28くらいで)を一個
欲しいんだけど、AFニッコールは、どれもデジでは評判がいまいち
・・・。何かお勧めはありますか。または、どこかに作例はあがって
ないでしょうか。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:26:33 ID:HQ38K7Dq0
>>729
確かに。F一桁でも買う場合には発売から1年待てが
ニコンユーザーの不文律であったな。
デジでは1年待つのはちときついが。
まあ俺の場合、金もないしD70でこと足りてるので
半年待つことにするわ。
ビックあたりで触りすぎるときっと欲しくなるので我慢我慢・・。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:30:48 ID:MLRCIG4C0
そういえば、今日発売のカメラ雑誌各誌の評価はどーだった?
軒並み高評価だとは思うが。。。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:35:14 ID:WZXHgoDz0
>>730
>欲しいんだけど、AFニッコールは、どれもデジでは評判がいまいち
>・・・。何かお勧めはありますか。または、どこかに作例はあがって
>ないでしょうか。

自分で結論出しておいて、ありませんかはないでしょう。自分で探せよ。
MFの単焦点がAF単焦点より相性が良いって聞いたことないけどね・・・
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:35:52 ID:rHvlNnXO0
今月は提灯月間だからな(w
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:56:19 ID:+nXZxIItO
販売店交換してもらった人いる?

736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:56:55 ID:h6VULkH30
EOS35Dが出れば叩きます@○ンプレス&C○P○
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:59:46 ID:rHvlNnXO0
来月号は撤退ネタが満載だな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:34:46 ID:rapQiouZ0
とうとうこのプロもキャノンに鞍替えしたね。
http://dpstyle.blog15.fc2.com/blog-entry-162.html#more

「ノイズを消すこと」「滅茶苦茶なホワイトバランスを
レタッチで修正すること」がカメラマン本来の仕事とも思えない。

D-SLRの時代になって出てきた製品群を改めて検証してみると
「実は時代に合った製品を出しているのは、こちら(キャノン)の方で
はないか」と思うようになった。

確かになあ、、、
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:46:32 ID:JqDxntV00
>>738
ああ、このオッサンも乗り換えか。まぁD2x使いのオレも
併用で来月あたり5D買うけど。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:16:41 ID:WZXHgoDz0
あるプロがキャノンに乗り換えた?プロが使えば良いカメラなんでしょうね〜。

この人たちはたぶんプロ並の写真を撮るハイアマなんでしょう(笑
誰が撮ってもノイズの少ない見た目きれいに写るキャノンのカメラは素人向けに思えますけど〜(笑
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:17:23 ID:MLRCIG4C0
今月のカメラ雑誌チェキしてくるは
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:20:07 ID:9/4v+fIuO
俺はキャノンにするよ。別に好きちゃうけどニコソよりマシと思う。
D200でツカレマシタ_| ̄|○
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:20:30 ID:2vQm2Z280
縞々はもちろんもれ的にあんまりひどければ修理に出すが
撮影条件によってはほとんどのデジカメで多少は出ることなんで
基本的に程度の問題だと思われ

修理で「直った」てのはどんな条件でも絶対に出なくなったんじゃなくて
不良レベルの縞々がニコン的にOKを出せるレベルに軽減されたってことだろ
それでも納得いかないならもれだったら売り飛ばして別のデジカメ買うな
それが人柱ってもんだろ
ここでいくら不満をぶちまけたところでどうにもならん
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:21:28 ID:JqDxntV00
>>741
D200ホメまくりのアベちゃんが痛々しいよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:26:55 ID:9/4v+fIuO
デジカメマガジンでD200が1位には驚いた!
まぁでも総合的に見て20万以下でこの性能ならありかと…。
でも俺は売却する!
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:28:00 ID:V8K2i/au0
にけさんのブログが更に更新されていますね。
雑感、、、、
デジタルだから、転送の波形のプリシュート、波形の終わりのリンギングとか
あっても良いと思う、、、データとしては、CLKで取り出されたポイントの
電圧値をADCしただけだから、、、、
問題は、4chの転送部が上下に配置されているので、CLKのskewが、
上下のチャネルで確保されているのかな?
データは転送部、OB、UBGの回路デザインがシンメトリーなければ、
データ波形のトップ部のリンギングが異なり、結果として、
CLKで取り出す電圧値に差が出る      と思う。。。。。。。
睫毛は、、、、、この高画素数をAPS-Cサイズに入れるにおいて、転送部、
UBGの回路面積を少なくしたのが命取りって感じだな。。。。

まあ、完治はできないけど、良くはできるってことじゃないのかな。
(少々の睫毛は許せって感じ?)
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:37:54 ID:+H9zP4J50
不治の病を抱えてイライラしながら撮るのは気分良くないよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:38:01 ID:o49H/AeO0
>>740
>誰が撮ってもノイズの少ない見た目きれいに写るキャノンのカメラは素人向けに思えますけど〜(笑
見た目綺麗で何が悪い?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:41:53 ID:PlLpYYJ/0
>740
馬鹿か、、、
ニコンのカメラを使ってたら玄人っぽいのか?
NC使って「私はカメラが趣味なの〜」って一生言ってろ。

現場ではニコン離れに拍車が掛かってるのは事実。
デジタル処理に振り回され右往左往してるニコンを使ってる
お前が可愛そう。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:45:58 ID:Obrmrl2l0
俺は1D系の後継機が出たら、単焦点レンズ&広角ズームでキヤノンも使ってみる。
望遠レンズはゆっくり揃えていけばいいし。
別にニコンに縛られることも無いよ。両方使えばいいじゃん。
ここで煮糞だキャノネットだと騒いでいるのは、どちらかしか買えない貧乏人。
貧乏人は氏んでいいよ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:46:13 ID:9/4v+fIuO
不治の病って富士の病と思ってたヤシ居るだろw
しかしにけさん…シマシマ消えないのね_| ̄|○
まぁある意味ありがとう!や。キッパリ別れる事が出来ます!
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:47:17 ID:koq+5meM0
>>740

>あるプロがキャノンに乗り換えた?プロが使えば良いカメラなんでしょうね〜。

そう言えば以前あるメーカーのユーザーさん達は、自分たちが使っているのと
同じカメラをプロが使っていると言うことで、ずいぶんと自慢されていましたね。
プロも認めた良いカメラだと、そればかり誇りにされておりましたっけ。

別にどうでも良いじゃん。
他人を気にせず好きなカメラ使いなよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:50:59 ID:9/4v+fIuO
しかしNCがあるからニコソにした!なんて豪語するヤシが多いw
それ普通におかしくないか???
RAWで撮って色々と調整しないと好みの具合いにならないってゆーのわ!
D200なんかNCがないと糸冬でしょ?JPEGはD50に劣ってるし…。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:51:25 ID:PUAZsuif0
底辺プロは忙しい。
いちいちハードなレタッチに割く時間が惜しい。
アシスタントがいたとしても自分の意図通りに
仕上げてもらうのは時間がかる。
結局ポジのようにほぼ一発で決まるキヤノンが
楽だと思う。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:56:00 ID:9/4v+fIuO
>>754
ソレッ!同意!
だからプロはキャノンが多いんだなと思うよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:57:22 ID:9dnMzauj0
もしシマシマが発生してなかったとして、D200の
セールスポイントって何?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:00:13 ID:WZXHgoDz0
>>749

じゃーなんでお前はここに湧いてきたの、ふしぎだね〜?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:04:00 ID:WZXHgoDz0
>>754

>結局ポジのようにほぼ一発で決まるキヤノンが
>楽だと思う。

ん!?、ポジのように一発で決まる?何言ってるのコイツ。
一生キャノンのjpegで撮ってろよ、お子ちゃま。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:07:03 ID:9/4v+fIuO
>>756
画質以外の機能面は凄く良いカメラだと真剣に思う。
よく20万以下にしたな!!!って感じ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:08:55 ID:2vQm2Z280
>>748
プロビアがいいかベルビアがいいかってのと同じで
被写体にもよるが基本的には好みの問題

ただあまり鮮やかなものは色飽和を起こして質感表現が乏しくなるから望ましくない

彩度が低めなのはレタッチで簡単に上げることができるが
彩度が高くて色飽和を起こしたら白トビ黒ツブレくらい修正が困難

ノイズはもちろん少ない方がいいが
カメラ内部で強めにノイズ低減してるのであれば質感表現も潰されるので
これも望ましくない
レタッチでノイズ低減するのは簡単だがノイズ低減で潰された質感表現は元に戻せない

コンデジはレタッチせずに印刷するような使われ方が
比較的多いので見た目奇麗な方向
デジイチはレタッチしてから印刷することが多いので
見た目奇麗よりレタッチしやすい方向
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:12:01 ID:makwhsA70
まぁ、数こなさないと喰っていけないプロは
ニコンじゃやってられんだろ。
暗室経験者、または暗室を持つことを夢見て
実現できなかった奴>俺にはNCは楽しいけど。
ただD200の不出来はそれ以前の問題だ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:23:57 ID:hSVsLtu00
底辺プロが便利に思うカメラが趣味のカメラとしてベストと考えるほうが不思議
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:23:59 ID:t9acrBDU0
>>760
それはわかりますが、C社の方が高ISOで
使用しても粘りがあるし使いやすいのは事実。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:26:28 ID:TJ1YT2L90
>>763

じゃーなんでお前はここに湧いてきたの、ふしぎだね〜?
765K:2006/01/20(金) 19:28:46 ID:SupubXZB0
俺のD200はシマシマが出ません。

ためしにコタツの中でとってみた。

妹のしましまパンツしか写らなかった。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:29:40 ID:WZXHgoDz0
>底辺プロが便利に思うカメラが趣味のカメラとしてベストと考えるほうが不思議

お前が1人で2ch用に考えているだけですから〜、残念(笑
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:32:45 ID:thkraX1Y0
ニコンがD200体験セミナーを開始。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200seminar/index.htm
でもな、シルバー割引なんてやるなよ。
だからニコ爺っていわれんだよ。

カメラ雑誌、だめ 考えてみよ。あれだけの上質紙を使い、写真を入れて、
定価1000円以下。これでカメラメーカーのスポンサーがなかったら、
やっていけるか。
事実を書けるわけねーよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:34:36 ID:WZXHgoDz0
>>767
言うに事欠いて爺さんのシルバー割引が悪いってか?笑っちゃうね(笑
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:40:32 ID:2vQm2Z280
カメラ雑誌に限らず新聞や雑誌は読者よりスポンサーが大事だからな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:40:38 ID:t9acrBDU0
>>767
まともな客には売れないから、目の悪い老人をかき集める
戦法か?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:41:31 ID:thkraX1Y0
でもじじいが多いからさ。事実だもん。
だっておれもニコマートFTNからの爺カメにちかいもん。

じじー といわれるのいやだからね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:41:54 ID:hSVsLtu00
>>766
2ch用ってな〜〜〜に?
意味のわからんこと言ってるぞw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:45:11 ID:WZXHgoDz0
>>772
自分が工作員であることをすぐ認めないのは犯罪者の心理です(笑
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:47:50 ID:V8K2i/au0
>>767
あの〜。 これって、
「ご購入を検討されているお客様にD200を体験いただくセミナーです。」って、
購入前セミナーでも金とるんだ。
それとも、過去のセミナーで購入済みの爺さんが使い方わかんなくて、紛れ込んだのかな?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:47:55 ID:WZXHgoDz0
>>771
キャノネットの口癖は「ニコ爺」、こんな言葉に煽られていたらニコマートFTNが泣きます。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:49:50 ID:5DjGjANy0
漏れはそんなに年じゃないが、別に他人から爺と言われたってかまわんよ。ニコンのカメラは好き。
D200は、、、まあ期待した程ではなかったけれど、値段からみればまずまずでしょ。
写真が趣味なら他にも機体あるだろうから、適材適所で行きましょ。
で、D200はどのような場合に適材になるのか、、、、
この週末は検証の旅に出ます。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:51:02 ID:WjGDxanH0
キャノネット=カンノン星人=厚顔無恥=睾丸無知
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:52:19 ID:9/4v+fIuO
>>776
検証しないと無理なんだ……普通レンズだよね?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:54:45 ID:WZXHgoDz0
いやはや、D200の評価は2chでは低いですね〜(笑

各誌絶賛のD200なのに、どっちが正しいのでしょうね?聞かなくてもわかりますが(笑
1誌だけが「新しいD200は優れているのは当たり前、むしろ20Dが1年以上前の機種に
しては凄くよい」って書いていたのがありましたが、このプロの大人気ないレポート
に笑っちゃいましたが・・・
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:55:38 ID:HQ38K7Dq0
>>775
キャノネットじゃなくて
キャノ坊にしようよ。
Tシリーズから以降ずっとガキ好み
になっちまった。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:01:34 ID:WZXHgoDz0
>>780
ホントそうだね。

銀塩のEOSキッスで一般の女子供も一眼を使うようにした功績は認めるけど、あの辺りからだと思うよおおよそ関係ない
一般大衆に迎合するようになったのは。それからずーっとだ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:05:25 ID:o7GxSGPgO
キャノ坊って、かなり前から言われてるんだが。
認知症ですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:22:28 ID:WZXHgoDz0
何を言っているんですか、ボケといってください、このボケがまた良いんです
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:23:49 ID:CeQQDbzO0
ボケと言ったらフルサイズです。
ボケでもこれまた負けです。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:26:04 ID:WZXHgoDz0
じゃー、35mmよりマミヤのZD中判のほうが良いですね(笑
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:27:46 ID:JZE7I1g30
トリノオリンピックなんて、キャノンばっかだろ? テレビ見た爺は、何と言うかな。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:30:50 ID:WZXHgoDz0
あの無償貸与の白な
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:34:41 ID:b8oADjSU0
煮糞を使うのは、精神衛生上宜しくない事が証明されてるな、特に駄200ww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:40:39 ID:koq+5meM0
>ID:WZXHgoDz0

コイズ、D200買えたんだ?よかったね^^
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:41:42 ID:WZXHgoDz0
コイズじゃないよ〜、都合が悪くなると何でもコイズかい?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:42:53 ID:JZE7I1g30
オリンピックでニコン目立つよな。白レンズの中にポツポツと黒レンズが。雪の上の犬のウンコみたい。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:44:21 ID:WZXHgoDz0
>>788
D200はそんなに脅威かい、キャノネット?わかるよその気持ち、だってF100のように風穴開けられるもね。

まー、5Dも売れているんだろう、そんなに心配しなくてもいいよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:50:34 ID:koq+5meM0
いや、なんか雑誌の記事鵜呑みにして、やたら持ち上げて騒ぐところとかが
コイズと似てるような気がしたからさ。

F100は良いカメラだったね。
まさに質実剛健といった感じで、とても使いやすかった。
俺が一番良く使ったカメラだったよ。
銀塩縮小でディスコンになったのが悲しいが orz
(スレ違いスマソ)


そうか・・・俺はキャノネットだったのか。初めて知った。
今のでいくらくらい支給されるのかな?
F100持ち上げたから減俸かな??
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:05:48 ID:+3mhGny30
メールにハートマークはセクハラ

http://www.asahi.com/national/update/0120/OSK200601200077.html
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:07:48 ID:+3mhGny30

2ちゃんねる管理人に賠償命令 掲示板での中傷放置
http://www.asahi.com/national/update/0120/TKY200601200325.html
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:08:13 ID:Qf1l51ap0
なんだよ。
結局、キヤノンじゃなきゃダメなんじゃん。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:08:25 ID:JZE7I1g30
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:08:33 ID:thkraX1Y0
好き嫌いの問題だけどさ。
KissDN のペンタ部分嫌い→頭殴られてつぶれたみたい、ぺっちゃんこ。
キャノンのデジカメの形が全体にツルーンと坊主頭見たいなのは俺は嫌いだね。 

D70→ペンタ部分角があっていい形
D200→あんまり好きくない。Kissに近い。
あくまで好みだが。

でもD200の高速連続撮影モード、秒5コマいいねー。
被写体なんか二の次で連続シャッター音に惚れてしまっている。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:12:24 ID:gZJ3FIxs0
D70持ってて D200を購入  次はD70sの後継機が良いかも 頑張って良い機種を開発してくれ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:14:01 ID:0TkPAYeH0
次はD2Xの後継機かな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:15:34 ID:+3mhGny30
そこでFoveonですよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:25:37 ID:JZE7I1g30
で、依然として今週もダンマリのニコンだが。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:27:51 ID:+3mhGny30
ダンマリじゃないよ。
D200体験セミナーでもっと鴨を集めようと頑張ってるよ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:33:43 ID:NFDmK7Kf0
揚げ足乙、ガキはもう寝な。
カモは当たりだが。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:37:45 ID:WZXHgoDz0
>>793
>いや、なんか雑誌の記事鵜呑みにして、やたら持ち上げて騒ぐところとかが
>コイズと似てるような気がしたからさ。

雑誌の記事鵜呑みにしてどこが騒いでいるんだよ、2chが騒いでいるんだろう。
2chの本スレが糞乱立スレより縞々問題で騒いでいるから、持ってもいないで縞々
で騒いでいるのを見て、雑誌では褒めちぎっているのにどっちが本当なのかと
からかって見ただけだよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:40:31 ID:gZJ3FIxs0
今淀のHPのムック調べてたのだが D200の本で一番お勧めな本を教えて えらい人
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:48:41 ID:pqDpufI40
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:00:26 ID:makwhsA70
D200は、立場的に10Dになってしまいそうな気がする
20D(D100)を迎撃すべく、先代を大幅にブラッシュアップ
して華々しくデビューするが、完成度ではライバル越えを
果たせず、気がつけばニッチ機種になっているような・・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:01:49 ID:zGk7u2f50
今からだとキタムラ、ヨドバシ、ヤマダ電機の中で一番早く手に入るのはどこだろう?
ヤフオクは無しよ。

810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:03:49 ID:V8K2i/au0
>>809
どこに住んでいるかによる。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:05:00 ID:kcSDjuVN0
在庫残ってるのかな…Yahooオークションは何でダメなの?
812K:2006/01/20(金) 22:12:22 ID:SupubXZB0
今は製造とまってるんじゃないの??
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:13:43 ID:LTBL/P9S0
>>808

10DはD100を駆逐したけど、初代KissDに下克上された。

200Dは20Dを駆逐出来ないまま・・・・・下克上するような
後継機がニコン出ないから、クソのまま生き残るんじゃない?

糞尿垂れ流しの寝たきり老人でも、生き残ってりゃいいさ。

814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:17:44 ID:FHD6Pc3M0
ツァイスZFはヤシコンとほぼ同じ設計だとかwww
新設計だと思ってただけに意外だww
Fマウント50mm3本持ってても仕方がないが、やっぱり買うかもww
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:28:11 ID:LTBL/P9S0
>>814

写真も撮らずに機材収集ですか。ヲタ丸出しダナ。

ニコョンを買うのはは、こういうヲタ爺がほとんどだから

不具合も表沙汰にならないし、隠蔽体質からも

抜け出せないんだろうね。

816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:28:15 ID:JqDxntV00
85mmは欲しいよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:29:52 ID:FHD6Pc3M0
>>815
なんか、景気悪そうな香具師だなぁwww暗い性格だしww
人生は明るく生きないといかんよ?www
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:36:15 ID:HyD8xrdz0
次に、レンズ交換式一眼レフの販売台数シェア推移を見てみよう。
直近では、ニコンの激しい追撃にあって、
キヤノン独占の時代が終わりを告げたという状況だ。
12月度ではほぼ1年ぶりにニコンがメーカーシェアでキヤノンを抜いた。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:38:42 ID:FHD6Pc3M0
>>816
85/1.4は漏れは出番が少ないんでなぁ・・・マクロプラナー60や100が欲しいwww
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:41:21 ID:8vn5uPqA0
>>819
禿胴
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:41:58 ID:bZcu0XLF0
jpegで撮ってPCから即メール送信。
煮糞の壊れたホワイトバランスや禿げノイズや色ズレのために
いちいちRAWで送ってるひまはねーんだよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:42:12 ID:FHD6Pc3M0
>>818
いや、さすがのキャノも独占までは逝ったコトないぞwww
レンズはツグマ買う香具師多いしww
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:53:14 ID:MLRCIG4C0
背面の液晶は素晴らしいらしいね、デジマガによると
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:55:30 ID:JZE7I1g30
うん。拡大して縞々が見えるくらい。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:56:09 ID:XodsLXPw0
SIDS=縞免疫不全症候群、通称サイズ
カクテル光線療法でも延命は難しい。
もし完治させられればノーベル物理学賞は堅いとされる。
現在、完治したと称する半島ソウル大教授もどきが論文発表
して物議を醸している。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:58:22 ID:FHD6Pc3M0
デジマガは立ち読みしたが・・・お布施する気はおきなかったwww
17機種もまとめて比較するもんだから、内容がナ(ry
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:58:52 ID:CeQQDbzO0
全島首都独行大学教授は後追いしてないのか?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:03:35 ID:MK+XW2La0
>>821
じゃあ使わなきゃいいじゃない。
いちいち報告されてもね・・・
メーカーにメールでも出したら?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:08:27 ID:FHD6Pc3M0
>>828
ブチ切れてる理由を何気に聞いてみたい気はするwww
ただの荒氏じゃないんならなww
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:13:09 ID:dhfgUFyF0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:13:19 ID:urPmUnPO0
先天性縞免疫不全症候群…orz
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:16:08 ID:b8oADjSU0
終わったな、、、煮糞wwッププ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:17:21 ID:dhfgUFyF0
みなさんはニコン担当者の苦悩を想像できるのか?
3年もD100の後継機が開発出来ずユーザーからは「早く出せ!」の大合唱。
やっと目処が立ちすぐにも発売しなければならないのにテストでバンドノイズの発生が発覚。
発売か延期かの凄まじい葛藤の後「そのまま気づかれずに発売しよう」と決心したところに
発売前のサンプルにもバンドノイズが出て世間一般で騒ぎに。
発売延期とユーザーの催促との板挟みの間で彼らの苦しみはいかばかりだったか…
発売を急がせ担当者を延期出来ない状況に追い込んだユーザーの責任も大きいと思う。
みなさんは人間の心を持っていますか?
武士の情けという言葉を知っていますか?
誰のわがままのせいですか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:20:38 ID:b8oADjSU0
>>833
蓑さんと一緒に35デジも撤退した方が善いよ、煮糞w
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:22:34 ID:FHD6Pc3M0
>>833
ウザーから早く製品出せ!などと言われるのが、どれほど有り難い環境か!!www
現金握り締めたカモを想像しただけで、開発者冥利に尽きるハズだが??www
ネタにマジレスwwwww
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:24:52 ID:WZXHgoDz0
>>833
>みなさんは人間の心を持っていますか?

持ってないのはあんただけだよ、下らないレスしてな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:25:55 ID:JZE7I1g30
握りしめているのは、現金じゃなくて、年金。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:26:52 ID:dhfgUFyF0
あなた達は「段階露出」というのをご存知ないのか?
あれとまったく同じ事をするだけ。
ヤシコンは「段階ピント合わせ」などもあった。
せっかくヒントをあげているのにそういう事も分からないのか…
指示待ち族ここに極まれり…
縞々ノイズも微妙に角度を変えながら何枚かづつ余計に撮れば全く問題がない事。
わざと被害者ぶって騒ぐのもいい加減にしろ。
あなた達みたいなのを自分の頭を使えない指示待ち族と言う。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:28:12 ID:b8oADjSU0
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:28:49 ID:NFDmK7Kf0
またかよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:28:54 ID:RvQd5Ga90
重箱の隅を突く のが好きな皆さん 素晴らしいカメラじゃないですか D200
レースカーのダイキャストモデルのEBBROを一個一個検品してる方々と同じ空気を感じます
NIKONも公式にアナウンスすればいいのに
一般的に撮影して縞々の場合は 目立たないようにしますとか
蛍光灯のような重箱の隅を突くような写真の場合は 多少考慮お願いしますとかw 仕様なんじゃないのw

842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:29:09 ID:JZE7I1g30
D200とリフォーム業者は、年寄りを狙う。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:29:38 ID:FHD6Pc3M0
>>838
ぬるぽwwwそんだけ文字使うんだったらもっとマシな煽りを(ry
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:30:52 ID:Gia5ksNF0
コピペにレスする馬鹿ハケーン
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:31:55 ID:b8oADjSU0
ww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:32:12 ID:NFDmK7Kf0
EBBRO???
??????????????????
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:33:26 ID:MLRCIG4C0
今日発売のどっかの雑誌のF100×D200の記事面白かったよ、
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:35:05 ID:FHD6Pc3M0
>>847
D200にもCAM1300積んでみて欲しいと、少しだけwww
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:35:16 ID:lDUUvK6W0
>>833

629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/20(金) 08:45:47 ID:HB+yrr7iO
みなさんはニコン担当者の苦悩を想像できるのか?
          (中略)
誰のわがままのせいですか?


ただのコピペなのでスルーしましょう。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:39:34 ID:DOvuRf0M0
>>826
前半と後半で全然違う評価。さすがに前半のD2Hs>5Dは、嫌味というか爆笑したぞ?
前半のライターの一方的な評価では無理やりニコン。しかし後半の画質検証では、圧倒的に
キャノンになってるし。何だかなぁって内容。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:45:02 ID:FHD6Pc3M0
>>850
煽り主体の内容だと、結局、支離滅裂www
もっとキャノネット専門誌としてブラックジャーナリズムに徹すればいいのにwww
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:49:15 ID:GrwfKoC/0
>>850
後半のは、小山なんとかいうライターのキャノン好きがかなりのウエイトを占めている。
小山は前半でもキャノン命でしょ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:51:40 ID:i2IJX3F80
いまだにD200買ってる人って
ネットできない老人だけのうような気がしてきた。
PC使えないからシマシマも確認できないだろうし。
何枚もCF買い増してるオッサンいるよね?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:56:34 ID:V8K2i/au0
>>853
そんな爺さんいるの?
じゃあ、CFとか読めるプリンターで打ち出すだけ?
CFはDVD-Rと同じで、write at once ってこと?
理解の範疇を越えるな。そりゃあ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:57:47 ID:b8oADjSU0
>>854
キタムラへgo!!!w
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:07:44 ID:dhfgUFyF0
EOS-3Dと40mmf1.2L キタ!コレ!!
http://www.sikacz.com/canon/canon3d_v2.jpg
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:09:38 ID:9AZG8w1/0
http://photoroom2.tripod.com/news/2D.jpg
こんなのも有るよw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:12:10 ID:73UPHerj0
>>855
サンクス!
近所のキタムラかチャンプあたりに斥候に行ってきます。
あっ、日曜日だな。 明日は雪みたいだし。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:13:14 ID:th6X001U0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:13:16 ID:9AZG8w1/0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:14:27 ID:th6X001U0
         キヤノンは夢があっていいね!!


               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:16:54 ID:9AZG8w1/0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:16:57 ID:JlV4ZSP20
>>860
CALL SPOCK萌え〜〜〜
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:18:14 ID:5CUGg1Qe0
FM-3 Digitalもあったか?ww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:18:35 ID:2G2CcrwR0
>>856
ウップ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:18:59 ID:9AZG8w1/0
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:19:15 ID:MM+dJXcU0
シマシマ検証画像しか出回らないD200とは大違いだね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:20:25 ID:5CUGg1Qe0
あと、ノクトニッコールとやらのAF化も希望ww
買えるかどうか自信無いがwww
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:21:14 ID:2G2CcrwR0
>>854
ボロノートで2ちゃんでゴミ書き込みができる分だけボクちゃんのほうが偉いかね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:21:24 ID:9AZG8w1/0
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:21:49 ID:14FBuHKM0
>>860
買いだな。(w
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:23:41 ID:9AZG8w1/0
http://techhouse.brown.edu/~chris/japan/general/30D.jpg
とりあえず、35D ? 3xxD ?w
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:28:33 ID:2G2CcrwR0
>>841
> 重箱の隅を突くような写真
やってみればわかることだけど、そんなレベルではない。
「こんなものを写真と称するようでは感覚が異常」。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:29:57 ID:2G2CcrwR0
>>872
どうでもいいことだけど、何でギネスブック掲載用の子供だましレンズをくっつけているのかね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:29:57 ID:rDkEmLN60
キヤノン工作員って何でスレタイも読めないほどの馬鹿ばっかりなの?
さすがキヤノンユーザーだね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:34:27 ID:6LSfK1NA0
ニコ爺って、何で縞々で満足しちゃう馬鹿ばっかりなの?
さすがニコンユーザーだね。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:35:40 ID:2G2CcrwR0
>>876
誰に何を自慢されて壊れた?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:36:50 ID:MM+dJXcU0
ゴミと違って
シマシマはブロワーで取れないからな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:37:19 ID:2G2CcrwR0
>>860
家に籠もりきりでパソコンゲームばかりやっている子供にはこういうのが受けるのかね?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:38:42 ID:2G2CcrwR0
>>878
どうすると出るかやってみ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:44:12 ID:Kqiyn/+60
>>873
画像うpキボンヌ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:44:21 ID:5CUGg1Qe0
キャノネットには、ニコのSCに突貫してみて欲しいwww
ちゃんと修理用にKDN置いて帰れよww
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:45:59 ID:2G2CcrwR0
>>882
レンズまで買ってもらえないだろうからKDNは無理じゃない?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:46:31 ID:2G2CcrwR0
>>881
只で?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:47:22 ID:2G2CcrwR0
>>881
あれ? 蛍光灯写真のこと?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:47:48 ID:5CUGg1Qe0
>>883
じゃあ、コンデジもいいやwww漏れが許可させていただきますwww
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:53:13 ID:Kqiyn/+60
>「こんなものを写真と称するようでは感覚が異常」。
「こんなもの」のサンプルきぼんぬ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:55:17 ID:QdLdBCtO0
こんなもの。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:57:34 ID:85lw9tH80
リスフィルム引っ掻いた様な縞写真のことか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:59:26 ID:9AZG8w1/0
>>889
ナカバヤシの増えるアルバムの糊の様な縞々w
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:03:32 ID:th6X001U0
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:10:12 ID:th6X001U0
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:10:40 ID:MM+dJXcU0
>本当 困り果てる 状況ですね;
>マトリックスが 急に 思い出す

ワロタ
朝鮮人もガッカリさせるニコン
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:23:13 ID:Kqiyn/+60
>>891
とりあえず3発目しか見れなかったが
ひどいなこりは

895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:26:39 ID:2G2CcrwR0
>>894
新しいネタがないかね?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:54:59 ID:gNldoJ910
コニカミノルタ社長の弁を真摯に受け止めて100%素子自社生産すべきだ。
それが出来ないなら撤退した方がいいよ。
D200の教訓を生かさないと。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:09:46 ID:14FBuHKM0
>>896
まずは、フジと共同出資で素子開発専門の会社設立すりゃいいんじゃね?
場合によっては、他の作れないメーカーも入れて。
LBCASTの現状見てると自社開発だけに固執しても先が無いと
思われ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:17:40 ID:gNldoJ910
>>897
イトーヨーカ堂に食われた西武百貨店、そごうの教訓もある。
シグマやコシナに食われたニコン、なんてのも夢物語ではないよ。
スピード&チャージ、垂直立ち上げの時代なんだよな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:28:48 ID:S3YMYKu90
ぼちぼちかな?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/
> 運よく入手できたユーザーからは、「待ちに待っただけあって大満足!」
>「思ったほどじゃないかな?」など、さまざまな声が上がっている。また、
>ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持
>たない!」といった議論が盛り上がっており、その点が真実なのか気にな
>るところだろう。
さあ、次はニコンの動く番だな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:29:03 ID:1BQ/6TZQ0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:32:51 ID:1BQ/6TZQ0
??????Nikon??D200??????????????
????????CCD???????????CMOS??????????????
??????Foveon??????????????????????????
4ch????????CCD?????????????4?????????????????
??????????????????
5D????????????????????Canon????????????????

902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:42:16 ID:85lw9tH80
はい、めげずにもう一回
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:45:23 ID:1BQ/6TZQ0
Nikon??????CANON???????????????????????????
??????????
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:48:56 ID:1BQ/6TZQ0
D200??????SC??????????????????
????????CCD????????????????
Nikon??????????????????
????????D200??????5D????20D????????????
905K:2006/01/21(土) 02:53:55 ID:6TpS3EdF0
???BQ/6TZQ0?????うざい?????????
??????????かえれ?????????????????
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:57:43 ID:1BQ/6TZQ0
???????じゃぁ??????帰る??????????????うざい????????
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 03:32:22 ID:UX3Ob9vp0
2G2CcrwR0

今夜も絶好調だなw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 04:28:35 ID:l0MqWj4z0
>>907
IDあぼーんで彼の発言は読めない。笑
昨日の朝日新聞、コニカミノルタの銀塩撤退ニュース、フジの継続ニュース社説面に載っていたけど
記事の末尾にNIKONも事実上撤退と書かれていた・・・・・
909K:2006/01/21(土) 04:33:43 ID:6TpS3EdF0
NIKONも事実上撤退
NIKONも事実上撤退

N I K O N も 事 実 上 撤 退

NIKONも事実上撤退
NIKONも事実上撤退

マジスカーーーー!
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 05:22:43 ID:Bt+NeSZJ0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/

上でも紹介されてたページに有る

【第1回】予想よりも低い価格に惹かれてD200を購入!

このレポートの2番目の白黒写真、縞々出てるね。
縦構図だからよこ縞が見える。
IS100で-2EVかけてるけど、、、、、
こんな条件でも出るんだね。
1番目の写真はネオン管に短いマツゲが少しだけ。
いや、だけど、こんな写真公開しちゃって良いのか?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 05:41:35 ID:V9KoqWPn0
>>910
白いヨンニッパ・・・・・・・・・・・ワロタ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 07:40:21 ID:Zx7xVfyy0
鉄撮り行きます。100〜200mmの望遠ほしいんだけど
単玉・ズームでおすすめのレンズありますか?

鉄撮りしてる人でこれは買っておけ、というレンズラインナップで
あれば焦点距離は問いません。よろ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:01:31 ID:oAAB8qaS0
やっぱりVR70-200mmをお薦めしたいんだけどなぁ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:30:19 ID:6LSfK1NA0
5Dと17-40mm買っちゃった
今は満足している
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:53:27 ID:fq13xZKv0
皆さん D200にディスタゴンで幸せになりませんか!
俺はタムの90mm売ってマクロプラナーもいきますよ。

D200の最大の弱点はは縞々ではなく、AFトルクだと思うし。
ファームぶち込もうが絶対に向上しないんだぞ、絶対に。
ならば潔くしたほうがよろしい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:58:07 ID:fq13xZKv0
スマン日本語変だった。

あと、コシレンSLをD200で使っている椰子いますか?
APO125など興味があるのだが。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:00:59 ID:ufMKo/720
>>914
じゃー、こっちのスレ来ないで5Dのスレに逝きましょうね、脳内さん(笑
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:03:32 ID:K4HkYEhm0
AFトルクって何?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:13:01 ID:fq13xZKv0
>>918
本体内にあるAFを動かすモーターの力。
D70といい、弱すぎる。
超音波レンズ(AF−S)はレンズ内駆動なので関係ない。
AF-S以外のAFレンズを快適に使いたい場合はこれが重要。
発売前にはF100波と聞いていたのだが裏切られた。
他社含め全AF−S化していないし、名レンズもある。
これがわかった瞬間ぶちきれて本体叩き壊す寸前だった。。
縞々なぞ、俺にとっちゃあ、どーでもいいわ!

ならば、(特にMF中心のマクロでは)ZFにいこうかと。
ネットリとオイリーに絡む、あの感触ですよ。
SLもやや劣るがスカスカシャリシャリのヘリコイドとは別次元よ!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:16:46 ID:fq13xZKv0
F100並、ね。

元を正せば、非力な電池に由来するのか?
電源や駆動周りはちょっと納得できない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:31:43 ID:ufMKo/720
>>920
F100の場合出来たのは古いから、普通の単三アルカリじゃ〜、そうだろうね。

使うならリチュウム系の電池でないと安心できないと思う。別売りの電池フォルダーでCA123(2本だから軽くなる)か、
そのままのフォルダーなら単三リチュウムでないとな。

D200のバッテリーの場合、買ったすぐの状態だと安定しない場合があるとは聞いたことがあるがそれじゃないのかな?
一回使い切ってすっからかんにしてからは安定するみたいだけどな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:34:14 ID:ykkH/NpwO
>>919
おまいさんエロイな
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:37:32 ID:fq13xZKv0
AFトルク
F5>F6>D一桁>F100>>>>壁>>>>>D200>>>D70

はぁ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:42:20 ID:1cw4HjFy0
D200付属に限らず
充電式の新品電池はたいてい数回充放電を繰り返さないと本来の性能がでないよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:45:17 ID:ufMKo/720
>>924
いや、そうでもないよ。D70のときは予備も含めて2個で回していたが、買った最初の充電から
偉く持ちが良かった。こんなことはなかったな。まー、その後さらにもっと持ちが良くなったことは
認めるが・・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:48:48 ID:fq13xZKv0
>>924
うーんそれでもでもF100より遅いわ。
F100はシュバッ!シュバッ!
D200だと、ウイーンウイーン。
セミナーでF100並のAFトルク、とOHPで出ていららしいのですが。
MB−200単三リチウムで改善。。されねーよな(涙)
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:56:44 ID:1cw4HjFy0
>>925
そういうこともあるな
>>926
ACアダプターでもそうならモーターだな
価格相応なのかもしれんが
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:30:35 ID:4CUH91Co0
AFトルク重視なら D2X買っとけ バッテリーも持つだろ w
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:44:00 ID:K4HkYEhm0
D2Xは大きくて重いのが嫌なんだ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:45:48 ID:4CUH91Co0
じゃぁ F6で我慢する
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:51:18 ID:5UcFoFJ50
今週末はD200が手元にない・・・。(´・ω・`)ショボーン
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:06:42 ID:1cw4HjFy0
>>910
数百万のデジバックならともかく
約20万のデヂイチとしては悪くないんじゃないか
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:18:37 ID:ufMKo/720
今までのニコンのデジで気になっていたところは、
1.高感度でにノイズ
  (古い人はフイルムと同じに低感度を使う)
2.時々顔を見せる色の濁り
  (使用レンズに左右されるけど、ズームレンズの場合は顕著にでる場合が多い
   場合によっては銀塩っぽいので良い場合もあるけど・・・)

この2つが中級機以下ではD200は最も改善されているのではないかな
   (D2XやD50あたりから顕著になってきたみたいでそれを超える感じだと思うが・・・)
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:30:47 ID:jqJRmmOd0
>>926
漏れはエネループ使ってるけど、そんなに遅くは感じないよ。
普段使ってるのはF5。

ちょっと前の知識だけど、電池のパワー(ってゆーの?)ニッカド>>ニッ水>>>>リチウムイオンだった。
電動ガンで使った感じだけどねww
ってゆーか、リチウムイオンだと、電圧が高くても動かなかった。
容量が多い分、ニッ水の方が長持ちしたけど、レスポンスはニッカドの方が全然良かった。

今のリチウムイオンは分からないけど、ニッカド>>ニッ水は変わってない。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:33:30 ID:73UPHerj0
おお〜! やっと、修理後のサンプルが見れた。
出ている程度の低いのは直るのかな?

縞縞石
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=753841&un=90820

修理後
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=765971&un=90820

ソースは価格.com
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:39:48 ID:ynM/XB0h0
今流通してるD200は欠陥品?いつから対策品が手に入るのだろう。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:49:13 ID:KLi992GD0
>>935
うーん・・半分以下に縮小した画像だして
「修理後」っていうのはアリ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:52:59 ID:73UPHerj0
>>937
ですね。 今、チェックしていたら、あれって感じで、、、、、
修理で本当に直るんですかね? ニコンさん!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:54:12 ID:u1PQV6STO
ニコ爺のいつもの隠蔽手口です。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:16:07 ID:ufMKo/720
>>939
そりゃーキャノネットの手口でしょう
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:18:43 ID:ufMKo/720
>>934
おいおい、今も昔もリチュウムイオンだろう、温度変化にリチュウムしか耐えられんだろう
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:26:16 ID:wR42hkZo0
俺のD200帰ってきたからちょっと室内でテストした限りは縞々はないが蛍光灯を撮ってのテストはまだだ。

メッキの反射で色々撮ってみた物はでは一箇所だけ見えるかな、でも違う影かなって言う程度だ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:00:22 ID:C3DZ0zgG0
このまま、広報もなくうやむやになっちゃうんだろうか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:01:33 ID:1cw4HjFy0
>>943
多分そうなるんじゃないかな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:04:43 ID:C3DZ0zgG0
まだ予約中の人の分って、対策できてんのかな。
まだFilmなんだけど、デジってそんなもんなの?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:11:09 ID:5UcFoFJ50
>>945
カカクでは、シリアル2024***だと出ないという報告があるね。まあ、
手に入ったら、とことんチェックすべし。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:32:34 ID:u1PQV6STO
直せない物を対策出きるわけがない。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:43:12 ID:C3DZ0zgG0
>直せない物を対策出きるわけがない。
それって、まずくない?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:51:17 ID:CqWdZHKv0
>>948
縞々はD200しか出ないわけではない
デジカメなんてそんなもんだ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:53:04 ID:JZkeiBQF0
そんなふうに考えた時期が僕にもありました
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:55:54 ID:u1PQV6STO
【何故シマシマ修理の公式発表をしないのか?】


直せるのに発表しない→金かかるし面倒くさいから。

直せないから発表しない→実質やばいけどまだ心情的にマシ

さて真相はどちらでしょうか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:57:51 ID:u1PQV6STO
【何故シマシマ修理の公式発表をしないのか?】


直せるのに発表しない→金かかるし面倒くさいから。

直せないから発表しない→欠陥品販売

さて真相はどちらでしょうか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:02:16 ID:5CUGg1Qe0
真相:

u1PQV6STOはD200買えなくて泣きながら2ちゃんで憂さ晴らしwww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:08:18 ID:73UPHerj0
じゃあ、雪かきに疲れたので憂さ晴らしを一つ。


【何故シマシマ修理の公式発表をしないのか?】

直せるのに発表しない
→完全に直すには、選別したCCDに乗せ換えだが、
 SONYからは仕様の範囲内だといわれており、Nikonが全額払いだから。

直せないから発表しない
→1月のこの期に及んで、発表したら今期の欠損になることはできないから。
 来期は新製品の予定が無いから、+/−できないので、来期末の決算が
 赤字になるから発表できない。

さて真相はどちらでしょうか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:11:32 ID:bC/W7FIX0
つーか藻前らシマシマ発覚した発売直後に
ニコンからアナウンスがなかったらもうダメだな、って言ってたろ?
だからもうダメなんだよ。ニコソは。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:12:42 ID:lX+8SAYrO
人気のあるアイドルほどアンチが多いのと同じ心理なんだろうね。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:15:23 ID:5CUGg1Qe0
キャノネットがこんなに頑張ってるのに、一部の被害者妄想ウザーも粘着で
気合入れてるのに、、、、

D200の売り上げが落ちてませんがwwww何か??www
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:21:58 ID:bC/W7FIX0
もうニコソの死に花だと皆が思っているからね。
ニコンファンだった椰子がこぞって買っているみたいw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:24:08 ID:bFpCdQyx0
>>958
凄い妄想だ。才能はないがね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:25:55 ID:AyLcA1DC0
買えない悔しさ爆発のスレだなw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:36:23 ID:bC/W7FIX0
藻前らニコソからアナウンスがなかったら
もうダメ、って言ってたのはもう忘れたのですね。
爺特有の都合のいい痴呆症でつねw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:49:22 ID:73UPHerj0
睫毛ノイズは残る。 調整にも限度がある。     by 新宿SCスタッフ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:49:38 ID:5CUGg1Qe0

 そ ん な コ ト 逝 っ て な い し wwww
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:04:06 ID:lPIsyIN/0
>>962
意外に正しい。
俺の調整後のD200も同様。

965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:10:40 ID:5CUGg1Qe0
ま、早く公式発表して対応急いだ方が良いのは、常識の範疇だがなww
便乗して大騒ぎしてるキャノネッツは論外としてwww
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:13:19 ID:1cw4HjFy0
>>962
はっきりそうはいわないだろうが
だいだいそんなところじゃないかな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:42:35 ID:ON2B1T0z0
シマシマがどうしても直らない。
交換もしてもらえない。
返品もしてもらえない。
オークションでも二束三文・・
5Dスレ荒らしまくったバチが当たったのかも。
さっさと移行します。今からでも遅くないかも。
作例うp見たら比べるまでも無いよな。
負け組みでも勝ち組に変わることは出来る!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:43:47 ID:KPgPaSQO0
>956
>人気のあるアイドルほどアンチが多いのと同じ心理なんだろうね。

よく言えばそうだな。
悪く言えば、他社ユーザー、D200ユーザーから共にイジメられるのは
Nikonに原因があるから。

先天性的なら仕方ないが、ニコンの不甲斐無さは自分の責任だし
デジタル処理分野を今以上に努力するのみだな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:49:23 ID:1cw4HjFy0
>>967
いまオークションでいくらぐらい?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:53:09 ID:5UcFoFJ50
>>967
こんどはD200スレを荒らしまくったバチが当たると思うけどな。5Dでも
不良品に当たるぞ、きっと。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:57:42 ID:LRsu6N+00
>>962
わが愛しのニコンよ!さらばじゃ。
永遠に逢うことはないだろう。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:17:49 ID:KPgPaSQO0
結局、修理を施されても直ってないユーザーが多いね。
どうするんだ?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:23:17 ID:Xzo7xDld0
>>967

これか?

Nikon D200 中古美品

Nikon D200 中古美品
使用頻度は室内で100ショットくらいです。
目視する限りではキズ、スレ等はありません。
新品時の付属品完備。ストラップ、ソフトは未使用です。
保証書は2006年1月の記載と大手カメラ店のスタンプが押してあります。
新品時より液晶部(2ヶ所)に保護フィルムを貼っていますので、このまま出品します。
別売りのモニターカバー(本体に付属するものと同じ)
マグニファインダーアイピースDK−21M(一度装着しています)をお付け致します。


室内試し撮りで縞々出たから放出って感じなのかな?
今のところ160,000まで出てるけど、もう少しあがるのでは?
中古屋で売るより遙かに良さそうだよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:24:40 ID:1cw4HjFy0
>>972
たぶんニコン的には「直ってる」でユーザー的には「直ってない」んだろうな
シノゴノしてるうち売値が下がることもあるから
さっさと売り飛ばして別の買えば?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:26:09 ID:Xzo7xDld0
縞々ってSCで調整すればかなり減るんだよね?
ならそれで良いのかな・・・とも思うんだけど。

それ言ったらD70のぐるぐるラーメンノイズだって、条件が当たれば必ず出るものだったし。
あれは調整云々とは関係無いものだったから、防ぎようが無かった訳だし。
デジ一眼なんてそんなものって割り切れば良いような気がす。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:31:48 ID:KPgPaSQO0
絵の好みは分かれるが、知らないうちにノイズ問題などで
ストレスがたまるニコンを使うよりキャノンに移ったほうが楽。

数年前までのキャノンは塗り絵と呼ばれたが、
最近はニコンのほうが塗り絵っぽいし、
AWBがまともなキャノンの方がいい。

NCが神の如く崇拝されてるが、言い返せばNCがないと
客人に渡すことに勇気がいるのも事実。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:34:50 ID:5UcFoFJ50
シマシマは撲滅。しかし、マツゲは根絶は難しい。
これが今のところの調整レベルらしいね。まー、このくらいだったら
許してやってもいいけどな。逆に、このレベルまで直らなかったら、
もう一度修理に出したる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:36:09 ID:5UcFoFJ50
>>976
で、おたくはどうしたの?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:38:41 ID:L4oKmiNhO
今日もヒキコモってるかい
GJ



980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:42:21 ID:1cw4HjFy0
>>973
ありがと

こういうのも二束三文のうちにはいるんだろうか
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:43:42 ID:ufMKo/720
>>976
自分の未熟さをカメラや会社のせいにしていいよ、ほほ(笑

初心者は早く乗り換えて、こんなとこに来ないほうがいいよ、ほほ(笑
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:45:46 ID:5UcFoFJ50
なんか、今日はいろんな変なのが出てくるな
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:48:54 ID:1cw4HjFy0
>>975
デヂイチは銀塩と違ってまず10年は使わないな

所詮はものの数年で価値がなくなるキワモノ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:49:14 ID:ufMKo/720
>>982
2ch女々しさダケが目立つキャノネットや工作員よりマシだろう
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:49:47 ID:ON2B1T0z0
>>981
普通にキモイ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:52:48 ID:bC/W7FIX0
D200使いって、エキスパート気取りで気難しいカメラを
苦労しながら使うのがうれしい人たちですから。
変な人ばかりでも仕方ないと思うよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:55:45 ID:KPgPaSQO0
>981
君らの事をハッタリ総会屋と呼ぶんだよ。
ニコンのような初心者だまし機種を奉っていろ。

ニコンは今でも職人気質だと思ってる?
現場でそれを言ったら笑われるよ。
ネットの風評を信じている奴らが多いこと。

今のニコンは昔のニコンとは別。
ではさよなら、、、


988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:56:35 ID:5UcFoFJ50
>>986
漏れが>>982で言ってるのは、あんたみたいな椰子のことなんだけど・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:02:02 ID:bC/W7FIX0
変な椰子らに変な椰子呼ばわりされる覚えはない!!!

ニコソつかっている香具師は皆ひねくれモンだ!ぷげらっちょ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:02:51 ID:ufMKo/720
>>987
あらら、IDを変えて別人ででるために「ではさよなら、、、」ですか?

>ネットの風評を信じている奴らが多いこと。
笑わせちゃいけないよ、プロのほとんどはこんなとこ見ていないよ、ほほ(笑
2ch見て買う買わないの判断なんかしちゃーいないから無駄な作業だよ、まー
アルバイト料もらってるから仕方ないんだろうケド、

結果はサボっても変わらんよ、ほほ(笑
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:03:44 ID:5UcFoFJ50
>>989
ほら、やっぱり・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:07:20 ID:Xbo5ajK30
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:11:03 ID:5UcFoFJ50
>>992
これは、ゴルァ!とニコンに殴り込むだわ。俺はもう一度は「直せ」と
やってみるね。で、梅
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:14:18 ID:Xbo5ajK30
韓国の動きはどうかな?輸入代理店が公式発表するみたいだけど。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:17:54 ID:Xzo7xDld0
>>980

某カメラ屋の中古買い取り価格の上限が15万。
これって未使用品の値段だから、少しでも使ったのなら確実に下がる訳で、
たぶん美品で14万〜14万4千円てとこじゃないかな?

オークションで16万ちょっとて事は、中古屋で売るより2万くらい高く
売れる訳だからまずまずなんじゃ無いのかな?
ちなみにヤフオクで未使用品は17万ちょっと位まで行ってたけどね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:18:05 ID:ufMKo/720
>>994
で、それがこのスレと何が関係あるのかと小一時間、ほほ(笑
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:22:31 ID:KLi992GD0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:23:40 ID:FSfXd7h20
そろそろ、次スレ貼っときますね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/l50
Nikon D200 052
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:24:33 ID:cabxDjRM0
1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:24:44 ID:5CUGg1Qe0
1000ならD1000買う!!wwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。