【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】

以前はあったけど消えていたオリ統合スレを復活しました。

機種スレのない旧機種，マイナー機種に関する話題，その他雑談など
オリンパスに関する話題はここでどうぞ。

実質前スレ

オリンパスの新機種を待ち望むスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

メーカーサイト
ttp://www.olympus.co.jp/jp/

主要機種スレ
E-1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/l50
E-300
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/l50
【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/l50
C-5060
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077238535/l50
C-700系
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076954055/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114960227/l50
μDIGITALシリーズ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111251318/l50
C-70
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103387632/l50

＞１　乙。

最近分裂気味で停滞しているスレが多い中、まったりしたいなぁ。
冗談抜きでウルトラズーム系スレが統合できるかと思ったら、本スレが８００くらいなのに、
新スレ立てた奴がいて、それまでのほんわか感がゼロにorz

会社が悲惨な状況だけに、がんばって欲しいな。

じゃあまずi:robeについて語ろうか・・・。

AZ-1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082368484/l50
OLYMPUS CAMEDIA X-1/X-2 Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051522108/l50
C-40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087105559/l50
C-2100
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097410722/l50
X-200
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049165750/l50

覚えているのはこの位。スレ大杉。

>>6
IR-300のデザインとサイズは良いと思わん？
まあ、中身はペンタのアレと同じワケだが…

最初からIR-300だけ、出していればよかったのに・・・。
m:robeやストレージとか、買ったって人、いる？
http://olympus-imaging.jp/lineup/nplsol/

よくないニュース

オリンパス、2005年度はデジカメ不振で118億円の赤字
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
オリンパス、デジカメ苦戦の映像事業で4000人削減へ
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/374085

ユーザーとして今後のオリンパスデジタルカメラに対する希望など前向きな
議論をおながいします。

IR-300，レンズがど真ん中ってのはなんか違和感がある。
デザインはペンタの方が好き。

i:robeって市内で一番大きいキタムラでも置いているの見たことがない。
電器屋中心なのかな？

山田とかだと置いてあるな
安いトコだと3万だな

>>1　乙

昔あった総合スレ

【OLYMPUS 】 総合スレ ★１
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076109767/l50

>>10
"オリンパス、４千人削減へ　デジカメ不振で工場統廃合も"
http://www.asahi.com/business/update/0510/110.html

オリの愛用者とかけ離れた方向に向かっている事は確か

やっと
「オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 」スレ
の伸びが止まってきたな。

米Olympus、ISO1600設定が可能なコンパクトデジカメを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/12/1528.html

>>7
『忘れ去られようとしているＣー２５００Ｌ』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006077975/

ふぁいと！

>>16
あのスレはキヤノンやニコンの工作員が立てたスレだろ

>>20
否定はしないけど、オリンパスを脅威に感じるようじゃ
キヤノンやニコンも程度が知れるな。

キヤノンか
買う気が起こらない
キャノンの画質って嫌いだし
オリが駄目になったらニコンかペンだろうなあ

16 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/05/11(水) 23:35:41 ID:ODGCptDk
やっと
「オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 」スレ
の伸びが止まってきたな。

20 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/05/13(金) 11:09:21 ID:rMe3RUnV
>>16
あのスレはキヤノンやニコンの工作員が立てたスレだろ




↑自意識過剰(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

精密機器・医療用機器
「オリンパス、初の最終赤字、前期１１８億円。」
　
オリンパスが九日発表した二〇〇五年三月期の連結決算は最終損益が百十八億円の赤字（前の期は三百三十五億円の黒字）だった。
連結最終赤字は初めて。
デジタルカメラの販売台数は八百九十万台と二〇％増えたが、競争激化による販売価格下落を補いきれず、
映像部門の営業損益が二百三十八億円の赤字（同百五十一億円の黒字）になったことが響いた。

ソース、日経ナビ

うあぁぁって感じだな

>>24
三洋に開発丸投げだからコスト高につながったのかな

オリンパス、今年度、デジカメ出荷７％増――９５０万台、「一眼」は３倍。」

オリンパスは二〇〇五年度のデジタルカメラの世界出荷台数を前年度に比べ約七％増の九百五十万台に引き上げることを決めた。
デジカメ需要が拡大している海外市場に出荷の約九割を振り向けるほか、
利幅の高いデジタル一眼レフは三倍の三十万台に増やす。
新商品の投入や生産改革などをテコにデジカメ事業を立て直す方針だ

ソース、日経ナビ

今年度も増産体制にするみたいだし、なおかつ４０００人員整理するみたいなので
今まで生産体制に無駄がありすぎたのかな

C-300ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023713845/
CAMEDIA C-1Zoom
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005385312/
C-200ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000044901/
E-100RS
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092138300/
C120
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043868367/
C-2Zoom
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040865274/
C-700〜750〜770 UltraZoom
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115493586/
C-5050ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/
C-5000ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829832/

他がアレなんで、ちょっと独り言を。
元々はカメラのACを買うより安かったという理由で使っていたリーダライタなのだが。
容量差し替え可能なメモリとして重宝してます。
旅行先でHDDもPCも邪魔くさいんでね。
溜まったら勿論CD、DVDにバックアップしてるけど、カメラを簡易ビューアに出来るのが気に入ってる。
xDピクチャーカードの大容量化は、大賛成。

後はこれ使うミュージックプレイヤー作ってくれ（w
SDだとノイズ酷すぎ。

>>29
これか？
http://olympus-imaging.jp/lineup/nplsol/mr500i/index.html

>>30
い、いやそれは（略
オリには悪いが、なんとも・・・（汗
いっそ、カメラ部分とプレイヤー部分をレゴブロックみたいにくっつけたり分離できるならな（w

ああ、ヘンなものばかり売っていた世紀末オリが懐かしい・・・

マターリといきますか

オリのPDA買った人いる？
WindowsCEの

>>33
> オリのPDA買った人いる？
> WindowsCEの

そんなのオリから出てたっけ？

ところでu800出るみたいだね。
買う気の人いる？

>>34
ＯＬＹＭＰＵＳ　R-1000
ttp://www.olympus-ost.com/products_R1000.htm

F10買っちゃったのでu800は......
F10買って無くても買わないと思うが。

>>35
さんきゅ
でもこれ日本で発売してるのかな？

オリンパスのデジカメ買ったんですが、動画が見れません。
mp4ってファイルは何で再生すればいいんでつか？

>>38
QuickTimeで普通みられます。

μ DIGITAL 800 >>>>>>>>>>>>>>>FinePix F10

>>40
そのココロは？

笛吹けど踊らず

拍手しても御開帳せず

X-600のサンプル出てる
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x600/sample/

>>44
このﾚﾝｽﾞ、漏れのﾁﾝﾁｰﾝかとｵﾓﾀ。

>>44
ソレ店頭で起動したら笑っちまったよ

新宿西口でX-600の展示品をさわってきました。
モックアップじゃなくて実物だったけど、電源が入らなかったので、
レンズが回転しながら出てくるとかは確認できませんでした。
デザインはカシオのEXILIMっぽいです。
オリンパスのコンパクト機は、最近はμ-miniはもちろん、X-450もX-550も
丸みのあるデザインが多かったので、一瞬EXILIMかと思ったほどです。
実売価格は\29,800。
その場で買おうかと思いましたが、しばらくの間、先に買った人の情報を
拝見してからにしようと思いとどまりました。

今までのX-シリーズよりはX-600

先に買った人の情報なんて、待つだけ無駄だと思うが。

>>44
スタジオでの静物やモデル撮りといった，一般ユーザーの参考になりにくいサン
プルが多いオリにしては実戦的なサンプルだな。

>>47
49が言うとおり。このクラスを買う人はほとんどこことか価格.comは見てない
から有用な情報が出てくる可能性は少ない。

X-600よりはパナ FX8・キヤノ IXY・フジ F10

来月μシリーズの新機種発売予定
コンパクト初の8メガピクセル
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/

>>52
リコーのGX8の方が先。CCDは同じだと思うけど。

>>52
つーか、マイナー機種スレに入れるなよ。
縁起でもない。

X-600は一瞬DiMADE-Xに見える。

絵が気に入ったのでμ-mini DIGITAL、μ-mini DIGITAL S、x-600
のどれかを買おうと思うんだけど、今買うならμ-mini DIGITALがお買い得かねえ？

持ちにくいからブレるよん。

>>57
げ。マジっすか
どうしよう。。。

μ40も入れて検討中
レビュー聞きたいがこのスレ人いねーｗ

μは専用スレがあるよ

今のオリンパスならIR300が一押しやねぇ。
時点でμmini。

>>61
サンプル見たけど奇麗な絵ですねえ
ただ予算が足りないorz
なのでminiかコニミノのx50かに絞って検討中

>>61
IR300どう？
気になってしかたないよ

IR-300、いいよ。
どうしてこれが売れないのかさっぱり理解できない。
ハッキリ言って、X-600よりイイ。

>>64
IR-300は良いと思うけど、
オリンパスらしくないですねー。
やっぱオリンパスならコンナ↓形でしょ♪
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/23/1585.html

…といいつつも、Ｃ−７０を買った俺。

>>64
i:robeシステムに組み込まれている時点でキワモノ扱い。
1/2.5型500万画素機は各社製品ともノイジーで今一つの画質。
μminiやC-70の方がお勧め。

しかしi:robeに組み込まれてるおかげで
オリンパスとは思えない操作性が実現されてるのが皮肉だ。
μ10以降の軽快なオリンパスがIR300には活きている。

で、X-600買いました。
背面液晶のドット抜けが５個くらいあります。
普段は目立たないですが、夜景を撮るときにドット抜けの箇所が緑色に
光っているのが目につきます。
その他は満足。
128MBのxDカードをサービスでもらいました。
電源ONで３段式レンズがヴィーンって回転しながら出てくる。

本当に満足か！？
俺はオリンパスが堕落していく原因を目の当たりにした気がしたけどな・・・。

で、いつ出痔亀撤退ですか？
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/profile/presi.cfm 静岡県出身
コイツ首だろ？

ドット抜け5個とはひどいな。
厨国製？それともインドネシア製？
オリの廉価機にはインドネシア製もあるんですよ。

自分C-2ずっと使ってて　オリンパスしか知らない。

で、子供が出来たんでC-2写真をL版でPM-890Cで印刷しているんだけど
どうもぼけちゃって綺麗じゃないんだよね。

んで買い替えを検討したところ
X-550すごく手ごろで安くていいと思うんだけどスレがないのは爆弾だから？

>>72殿
↓こちらのスレへ移動願います。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/

>>72
子供をそんなクソカメラで撮ったらかわいそうだろ。
安いだけのカメラだ。
X-550って2万位のカメラだろ。
中古なら数年前のハイエンドが買える。

でも、オリンパスやめて中古のキヤノンの機種、PowerShot G2あたり（2万弱）買っとけばシャッター押すだけで綺麗に撮れる。
大きすぎるなら、IXY 200a以降（中古で1万前後から）でも良い。

この中にオリンパススレでキャノンを薦めてる奴が居る。

確かに最近のオリンパスの画像処理は見てられない

>76
詳しく。
ＴＲＵＥＰＩＣＴＵＲＢＯに問題が？ということ？
ソースは？主観的な意見？いやそれでいいんだけど。
たくさんデジカメ持って比較できるのはうらやましい方ですね。
V6vxSu4qさん、コメントよろしく。

私は午後シフトであるしいたけ農場みまわりに逝ってきます。

>>77
76じゃないけどよく言われているのは斜線がギザギザになるのは上から下
までTrue pic turbo機共通の欠点だね。

CAMEDIA C-1使ってたが、
今、何気無く撮影したら、画素が飛んでた…
コレがドット抜けってヤツか…

ま、レタッチしておけばいいかな。

で、いつまでｘＤを使うのだ？

>>74
禿同。赤ちゃんの写真は一生ものなので、ピンがあまいC2じゃ
後に後悔しそうだ。

中古２万といったラインでは、IXYはすすめないが、
G2,　G3は室内ノーフラッシュでいけるし、肌色の発色もきれいなので
いいと思う。オリでいえばC-4100あたりがおすすめ（少しレンズが暗いが）。

つか。
本気で長期保存考えるなら、デジカメ使わんな。

>>82
銀塩でもカラーネガ使うくらいなら、デジの方がいいと思うけどね。
保存環境によるけど、20〜30年前のカラーネガはもうボロボロだよ。
モノクロかコダクロームなら50年はもつだろうけど。

デジは10年保たない。

>>84
お前の保存方法じゃ半年も無理だな

卒論が５ｉｎｃｈＦＤに入っていて、読めません。
もう１０年以上昔の話で、ＭＳ−ＤＯＳフォーマット。
ちなみに「松ｖｅｒ．６」使用。

まぁ、ネタ本丸写し引用だらけなんだが。。。
やっぱ、問題はメディアだな。

とにかくメディアの過渡期にコピーすることですね。
今をときめくＳＤカードだって５年後はどうなっているかわからんもんね。

xdは来年どうなっているか・・・

転職板よりコピペ

>618 ：名無しさん＠引く手あまた ：2005/05/29(日) 22:21:29 ID:+Nl0aUfT
>賞与の最終決定は1.95＋現物支給に決定。
>現物は在庫が多いものだが、横流しの結果、実販価格は下がるな。

現物の機種は選べないらしい。ここまでしないと在庫処分出来ないのか。。。

まだ出てないけど、μ DIGITAL 800の意見聞かせてちょ

まだ出てないけど、クソだと思う。
高感度が使えるフジのF10が売れていて、２匹目のドジョウを狙いたい気持ちはわかる。
しかし、フジはハニカムSRのF700からの実績？を経てのF10があるが、オリはCCDの大きな4/3ですら高感度ノイズはひどい。
某機種の手ブレ補正も付いていないのに苦し紛れで貼った｢手ぶれも安心｣シールの実績を考えると．．．。

バッテリーはCIPA規格で300枚。動画は今時15fps。
生活防水も信用できない。
仕事（工事現場）で使うのに、このシリーズを買ったが屋外で雨の中使っていて壊れたことがある。
それ以前から使っているソニーのS50も雨の中使っているが壊れていない。

>90
防水と防滴を一緒にする方がDQNかとｗｗ

漢は黙ってデジタル現場監督でも買っておけ
BIGJOBって方法もあるな

どっちもオリンパスじゃないけど

>>88
現物支給されるのはirobeらしいな
もしかしてボーナスこれだけなのか?(汗）

そしてマップの在庫になるんだな

>>91
雨が掛かっても大丈夫…くらいが防滴なのでは？

それより防沫でも防滴でも防水でもないS-50が大丈夫なのに…と言うところに
>>90氏の意見の主題があると思うけど。

現場監督買っとけ、というのには同意。
銀塩のだけど、ジャンクで出ている現場監督の使われようといったら…。
おそらく何処かの工事現場で使われた後の品だとは思うけど、泥、汚れ、傷、当り、等々
…何でもあり。あの使い方では、μはもたないでしょう。

オリのコンパクトで一番画質がいいのはどの機種？？？

8080

>>94
沈胴式鏡筒のカメラの防水なんてあてにならんでしょ。
鏡筒に水がついたまま電源ＯＦＦしたら・・・。

>>95
同じ画素数で比べると、機能は現行機種の方が上かもしれんが、画質は数年前の機種の方が良い。

>>97
大丈夫なんじゃないの？オリンパスは銀塩の頃から生活防水機能の
ズームレンズ付きコンパクトカメラを造ってきたわけだから。

大丈夫だから出してんだよ！！

明るい話題が欲しいね〜

irobeでもIR300なら欲しい
中古未使用品を買います

ども>>74です。結局嫁も使うので、手ぶれ防止のパナ　LS1を買っちゃいました。
PM-890CはImage　Matchingが使えるようになって印刷が驚くほどきれいになりました。
オリンパスありがとう　C-2は3年位の付き合いでした

↑７２だったごめん

ｃ７００ｕｚの後継機を買おうとしたんだが、ＩＳＯが４００に下がったので
やめてしまった。
ＩＳＯ１６００で、１０倍ズーム以上だったら、買ってもいいんだが。

CAMEDIA X-600 を買おうかと思ってるんですが、使っている方いらっしゃいますか？
電池は長持ちするでしょうか？

CIPA規格で170枚。
ちなみに、パナ　FX8　300枚。カシオ　Z57　400枚。フジ　F10　500枚。
それよりも問題なのが、
日付・設定保持用電池　の　日時設定など、約1日間保持　だと思う。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=355

バッテリーは本体充電ではなく付属の充電器で充電する為、バッテリーを抜かなくてはいけない。
その状態で1日以上放置すると、いちいち日時設定しなくてはいけない。

X-600よかC-5000Zの方がマシな気がする

>>106
X-600使っています。
電池は、毎日１０枚くらい撮影していて１０日持ちます。
フラッシュは発光禁止にして、夜は必ず夜景モードで撮っています。
ズームは光学もデジも両方よく使います。

使わずに置いている間に自然放電しているでしょうから、
１日か２日のうちにカタログ値の１３０枚撮影しようとしたら、
たぶんできるでしょう。

使い勝手は満足しています。
電池は従来機種よりも小さいものです。（IR-300と同じ電池？）

\29,800のカメラに見えないデザインなのも気に入っています。

雑誌を見ていると、なかなか高評価です。
緑色が綺麗に写るそうです。

液晶が2.0型ですが、まあこの価格ですから。
本当は、開発の初期には2.5型液晶を積む予定だったのが、
低価格で売り出すために2.0型に変更して、空いた場所にワンタッチボタン
を配置したような感じです。

もちろん、デジカメに慣れている人にとっては、動作速度なども不満に
思われるかもしれませんが、
連写機能を積んでないなど、そもそも早さを求めるモデルではないです。

見た目のデザインは秀逸だと思います。数年前だったら、おそらくヒット
したような外観です。

ありがとう御座います。一週間海外に行くんですが、その間電池が持つか
が心配です。
充電器を使うなら変電器でもないと充電できないですよね。

あぁそういえば、たまに数分の動画も撮っていますし、適度に再生も
していますし、数回ですがフラッシュ光らせています。
無駄使いしなければ、１０日は電池が持つと思います。
でも念のために変電器があればいいでしょうね。
何かちょっとしたミスで電池を消耗させてしまうことがあるかもしれ
ませんので。

>>106
変圧器はいりませんよ
100V-240V対応です

>>109.112
情報ありがとう御座います。　
変圧器いらないなら　電池の消耗も気にする必要ないですね
買おうと思います

>113
旅行先のプラグ形状も旅行代理店で確認しておくと吉ですぞ！

誰かE-300新スレ建ててくれ・・・

E-500でるよ

>>116
詳細求む

740Zoomが叩き売りされてるなぁ。
工学10倍には引かれるけれど、持ちや画質はどうなのかなぁ。

>>117
でねーよ。あそこの現状、しってるべ？

営業赤字だもんね

･･･昨日の夜、酔った勢いでｽﾞｲﾃﾞｼﾞ7-14を注文したらしい。
今日メールチェックしたら注文確認が届いてた。
きっかけが無いといつまでたっても買えないのも確かだけど･･･。

C40は名機だと思うな。

595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/06/26(日) 15:05:45 ID:FkIM8apv
「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/index2.shtml

■μ DIGITAL 800のココが○、ココが×！
ポイント 評価 コメント
画質 △ 発色はニュートラルだが、シャープネスの効かせすぎで立体感に乏しい。800万画素というスペックから、もう少しナチュラルで精細感のある画像を望みたい
デザイン △ シリーズの伝統を感じさせるデザインだが、形状と大きさ、重さのバランスがミスマッチ。落ち着いたボディーカラーは好印象だ
操作性 △ 使いやすいモードダイヤルやガイド表示などは便利だが、全体的に未消化の印象。再生画面での情報表示のうるささも要改善だ
コストパフォーマンス △ 雨天時や水辺でも気軽に撮影できる生活防水機能や、ぶれを防げる高感度撮影機能は魅力。だが、500万画素機のコストパフォーマンスの高さを考えると“お買い得”のレベルには達していない

同じサイトで

IXY600＝◎３○１

FX8＝◎２○２

F10＝◎２○２

Z750＝◎２○２

μ800＝△４

C-3040Zoom でソニーのビデオ用ワイコン試してみました。
同じような（或いは全く同じ？）レンズのC-4040,5050 も
同じような結果になると思うので見てやってください。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/414

x-350ってホムペに任意の画像を起動画面に登録可能って書いてあるんだけど誤記？

>125
説明書くらい読んでから、分からなかったらオリンパスへ聞いてくれｗｗ
ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=255

初めて買ったデジカメがオリのC-840Lだったんだけど（1998年）、いろいろ記事を見ると
当時の売価約80kとある。そんなにしたのかなぁ…？30ｋくらいしか出した記憶が無いぞ。

電池が持たないんで、液晶は使わない／沢山撮りたかったので、全てSQ（VGA）で撮影
（→スマメは付属の8MBだけ使用。当時は圧縮率や画像サイズについて驚くほど無知だった。）
32MBスマメ対応の有償ファームアップは行わず

てな感じで使ってました。

購入以前はフィルムカメラで3〜4本/日（週末のみ）使っていたので、店員に「その程度の枚数が
撮れる奴」という事で、薦められたのがC-840Lだった。悪い買い物ではなかった…と思う。

μ DIGITAL 800評価がひどいぞ！！

【新製品レビュー】
オリンパス μ DIGITAL 800
〜生活防水やISO1600撮影に対応した800万画素機
Reported by 安孫子 卓郎
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/28/1794.html

生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/

大失敗作μ DIGITAL 800

こんなのができてたんだ

カメラ壁紙ライブラリー
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/

通販のカタログに、C-500ってのが出てるんだけど、コレって何？
C-5000みたいな海外仕様の奴なの？

>>131
C-5000も載ってる↓にもない
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.html
本当にオリ製品なのか？？

http://www.dpreview.com/news/0502/05021710oly_d595z.asp

ああ…オリ製のMZ1の事か

IR-300
買っちゃった。
結構良いよ。

何たって　カメラ持つならオリンパス。

>>133
情報、サンクス。

悪くない製品と思うけど、何故に国内発売しなかったのかなぁ。
ちなみにプリンタP-10とのセット価格で￥39800　…安い？

>>134
確かに筐体はMZ-1に似てますね。CCDが1/2.5インチ500万画素になってます。
背面の配置は、μ800に似ている気がしますが。

今日、某大手量販店でAZ-1が19800円だった訳だが
流石に手を出す奇特なヤツは居なかったな
今時レンズキャップを堂々と付けてきた上に、レンズ
クロスまで付属させているのが泣けたｗ
それなりにコーティングで対策しているので、金だけ
はかかっているようなんですが、そこまでしてもバリア
化への工夫が出来なかったなんて。
スライドカバースイッチ兼用バリアでも十分だったの
に何を考えていたんだろうか。

AZ-2に至っては、無かったことにされている始末だ。

ZUIKO CLUB会員限定でもいいからオリもwebアルバムやってくれないかな。
ニコンは誰でも利用可，キヤノンはユーザー限定らしい。

今年はフォトコンもやってませんし、記事は古いままだし、キャメディア
ギャラリーのバナーをクリックすると、Eシステムプロギャラリーが堂々
と表示されるし。
サポートは検索させて近いトピックを表示させるだけなのに、この情報
は役に立ちましたか？等とアンケートまでとってる。
こんなんじゃズイコークラブの有料会員になる人ってよっぽどでなきゃ
居ないだろ。

クラゲとエイリアングレイの出来損ないみたいなキャラクタも、三脚が
大ゴケした時点で換えろよｗｗ　日本中央競馬会だって、馬そのもの
のターフィーを諦めてサンリオデザインのターフィーに切り替えたくらい
だぞ。カメラも駄目だがオリンパスのホームページも相当な物だ。

E-SYSTEMもキャメディアの内？
E-1の化粧箱には小さくCAMEDIAと書かれている。
E-300には書いてなかったな。
ネプタン？は誰も注目してないからどうでもいいだろう。

つか。
ズイコークラブって地方の分店みたいな方が活動盛んだよ。
ジーさんバーさんが盛り上がってるんだとさ。

C-150ってどうよ？
最近近所のカメラ屋でひっそりと投げ売られてたのを捕獲しました。
200万画素単焦点だけどxDだからなんとか使えそう。
印象としてはデザインが丸くて使いやすい。

>>142
購入オメ！
今まで知らなかった地味な機種だけど、いいんじゃないですか。
固定焦点だけど、通常範囲の使用で困る事はほとんど無いでしょうし、一応マクロもある。
リチウムイオンの充電池も使えるみたいですし。（たぶん）

ところで、
>xDだからなんとか使えそう。
っていうのは、既にxDを持っているからと言うことですか？
xDによる利点ってのが、今一つ理解できていませんので…。

>>142
今もう一度検索してみたらAF機でした。m(__)m

いや、ただ単にスマメじゃないからってことです。
いくら安くていいｶﾒﾗでもメモリが製造中止＆壊れやすいと安心して使えないから。

だったらなぜxD?
第二のスマメというありがたくない称号も得ているのに。。。

まあスマメは手で触っただけで静電気で壊れるしなぁ

製造中止はありそうだ・・・・

メモリーカードも大容量になって、不良セクタが発生する率も
高くなっている訳だ。それなのにコントローラが内蔵されてい
ないスマメの改良型では対処のしようがない。
カメラ本体にメディア認識機能を搭載するしか手が無くなって
いる。
コンパクトフラッシュやSDでは不良エリアを弾くようにコントロ
ーラも改良が続いている。コンパクトフラッシュは端子数の問
題や消費電力で将来的には衰退だろうが、SDが取って代わ
るだけの事。
まさかとは思うが、SDの後に来るらしい研究段階の半永久
型フラッシュメモリーの商品化まで待つつもりじゃないだろう
な。

早くxd止めたらいいのに

やめたらやめたでたたかれる。
妥協ラインはXDとSDのダブルスロット。

オリの生き残る道はは、キヤノンIXY　パナFX　カシオエクシリム　フジF10辺りの売れてる機種をOEMでメーカーロゴだけ変えて(ry

ｘ2て使えますか？誰か教えてください

>>151
値段が高くなって一層客が遠退く罠

漏れE-300は使ってるけどオリのコンデジは買う気にならんな。
特色が無いんだよね。
今はニコンのクールピックス３１００使ってるけどさ。
そのうち買い換えるけど買うなら富士とかパナかな。
多分ハニカムで感度の強い富士。

>>90
お前E-300使った事ねーだろｗｗｗ

ハッキリ言っていくら感度が酷いからといってもどんなコンデジより
E-300のが上。

>>1UToz4Pg0

バカだろお前ｗ
下のクラスと比べて勝ち誇っても虚しいだけだぞ

>オリのコンデジは買う気にならんな。

そうかな？
オリンパスはハイエンドコンパクトのクラスにかなり力入れてると思うけど。
実際、オリのあのクラスの製品はすごく作り込まれてて良いよ。

coolpix3100と比較してるから、ハイエンドじゃなくて
もっと下のクラスの事言ってるのかもしれないけど。

>>157
> オリンパスはハイエンドコンパクトのクラスにかなり力入れてると思うけど。
> 実際、オリのあのクラスの製品はすごく作り込まれてて良いよ。

でも売れていない罠

デザイン最悪、性能も見るべき点なし、それでたいして安くも
ないとくれば売れるわけねーわな。

今年は何億の赤字を出すのかね〜（ｗｗｗ

>>158
ま、ここはモーニング娘とかが売れる国だから。

>>156
馬鹿はお前ｗ
勝ち誇る？意味不明ｗｗ
お前妄想性人格障害患者だろｗｗ
宅間みたいに意味不明な電波発して小学校乱入する前にちゃんと治せｗｗｗ

使った事もない機種の事知ったかぶって語ってるｳﾞｧｶな香具師を笑っただけｗｗ

>>157
ハコデスカの事じゃないよ。ただのコンデジの事。

つーかハコデスカって買う意味が分からん。ハッキリ言って一眼のが安いし。

ハコデスカって何？
某既知害ｺﾃﾊﾝなら知ってるけど？

【ハ】　イエンド　【コ】　ンパクト　【デ】　ジタル　【ス】　チル　【カ】　メラ　＝　ハコデスカ

その池沼が広めた言葉らしいが。

どっかに買われれば良いけど・・・・・
ペンタの方がお買い得だし・・・

とっくに既出だろうけど、何なんだ「xDピクチャーカード」って！
独自規格やめれー！！

また、いらん出費がっっ！！

>>162
メリットは色々あるだろう。
例えば人が携帯する事が可能な大きさとか、それでいて
ただのコンパクトより色んな事が出来たりとか。

その位置づけが人によっては中途半端に思えるのは分るけど、
人によっては逆にそこが最代のメリットだったりする。

OLYMPUS C-990を何年かぶりに物置から出してきたら
電池が液漏れしてたので、電池交換して汚れを拭き取りました。
でも電源が入りません。こんな故障直したらいくらかかりますか？

買った方が安い

>>168
オリのサイトに、ネット見積もりあるよ。

>>168
長期間使わないときは電池を抜く、常識中の常識だろーが！

電池についての質問なんですが。
当方、C-755を使用しています。
CR-V3やアルカリ単三を使用している時には問題ないのですが、
パナのニッケル水素電池を使うと動作が不安定になります。
1.2V　1900mAhです。
やはり純正のものを使わなきゃいけないのでしょうか？
前のデジカメからの流用で使っていました。

>>172
単純にニッスイの電池寿命じゃﾈｰﾉ?

>172
オリンパスのデジカメは電圧にはシビアだよ。他の機器なら問題
なく使えるニッ水でも、電池切れ表示出て勝手に落ちちゃうからｗ

今使うなら、パナの2320mAhが一番手堅いでしょう。サンヨーの
は2100mAh相当の不良商品を対策もせず、回収もせずで信用出
来ない。一般的な製法と異なる材料を採用しているとかで、内部
シート合金の出来が不安定らしい。

>173 >174
ご意見ありがとうございます。
ニッスイの寿命かと思って他の製品でためした所問題なく使用出来ました。
容量の低下も感じられませんでした。
という事はやはりオリンパスの製品は電圧にシビアなんでしょうね。
パナの2320mAhを購入してみようと思います。
ありがとうございました！

サロンパスは電池寿命に向上に興味が無い

>>176
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　 ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ってるが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ 　お前の態度が |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 　 気に入らない |
　　 ／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　 　 |　　i `ｰ'i´

うるせーばか

オリもそろそろ夏休み、ということで動きがないね〜。
ってか今年になってから純粋の新機種は不評のμ800のみ？

IR300・OEM
μminiS・C-7070・（ほぼ）CCD換装のみ
X-600・OEM以上の単なる購入品？

この秋から巻き返しが始まるんだろうか。

マトモなデザインで安価な一眼デジがなけりゃダメだろ？
一眼のスタイルは自動車で言えばセダンみたいなもん。
３BOXらしいデザインでE-1みたいなバカデカオモじゃない
フツーの一眼デジ作れって。

>>180
CAMEDIA X-550は…？

>>180
X600ひどすぎるな。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x600/sample/img/x600sp_03.jpg
この機種だけTruePicTurbo非搭載なんだがあれって一応意味があったのねと。

>>183
いや、X-600ってOEMだろ。

やっぱ300Ｘだな

ほんとうならばいまごろ

ラブレター

Ｘ３の対応メディアについて質問させて下さい。
カタログでは５１２ＭＢまで対応しているようなのですが、
１ＧＢは認識しないんでしょうか？
出来れば５１２ＭＢ×２枚よりも１ＧＢ×1枚にしたいのです。
もしお使いの方がいらしたらお聞かせ願えませんでしょうか。

>>188
お使いの方、じゃなくて。
何のためのPCなワケ？
オリサイトにちゃんと情報あるし。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html
バージョンアップ情報も。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

>>189
よく嫁。
バージョンアップはX-3対象外だ。
（だから対応表にもX-1/X-2は△、X-3は×がついている）

一応、書き込む前にオリンパスのサイトの方は見てＸ３が
１ＧＢに非対応なのは知っていました。
でも中には１ＧＢを試してみた人がいるかな、と思い聞いてみたんです。
お騒がせしました。

xdやめれ

IR-300はデザインが良い。USBでパソコンに直接繋げないのがだめ。

　　　　　　　　　　　　　　_,.＿__　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　_,.＿__　.　／( ⌒),.冫.　 ∩＿ _
　　　　 ／　,＿_,.冫. i" /,. ノ.　.,_ﾘ／i　.,,E）冫.
　　　　 i."／ _.　 .,_ﾘ.l /　/ｰ, <‐｛i" /　/" .,_ﾘ
　　_n　,!､〉 , ｰ, <‐｛ ./　/ !‐三ｧ !／ ノｰ, <‐｛
　（　l 　､｣　 !‐三ｧ !/　/ 　｀ニｨ´ .／. !‐三ｧ !　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼ .`i　｀ニｨ´（　　　　　　／. `i　｀ニｨ´　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

IR-300（シルバー）
先日、X1を買いに行ったのに、片隅で売られていたIR-300に一目惚れ。
悩むこと小一時間。その間、誰１人として手に取ることすらしない。
XDという障害も乗り越え、思わずGETしちゃいました。
デザインもいいし、液晶もきれいだし、何で売れてないんだろうか・・

>>195
使ってみればわかるよ。

でも使わないと分からない手軽さは商売下手だ。

デジカメ初めて購入します。候補にあがっているのが、Ｃ７６０ＵＺと
ＩＲ５００です。全く同じ価格だったら画質やスペックを考えると一般的に
どちらの方が買い得ですか？あと、電池についてよく分からないのですが
この２つの機種はどちらも充電式でしょうか？リチウムイオン充電池というのは
乾電池とは別物ですよね？
乾電池はすぐなくなるのでやめたほうがいいと聞きました。
無知ですみません。どなたか教えてください。

クンクン。。。♀の臭いがするな。。。

ちなみに同じ価格というのはＣ７６０ＵＺとＩＲ−５００ともに１９，８００円です。
相場が分からないのですがこの価格は買いですか？

>>199
C760UZとIR-500じゃ全く性格が違う機種だけど、どういう使い方するつもり
なのだろうか？？？
単に価格（2万円以下？）でという事ならば、そのどちらでもなく、他機種に
した方が良いと思いますよ。
価格的には、どちらも在庫処分の叩き売り品なので、まあほぼ相場かと。
どちらも売れないで叩き売りされる事になったのは理由がある訳で、
高倍率ズームが欲しいなら、手ぶれ補正付きのにしないと素人さんでは手ぶれ
写真のオンパレードになりますし、IR-500は操作性が最悪。機能的にも
中途半端です。

>>200
そうですか。とりあえずデジカメが欲しくて単に価格が手ごろだったので
ちょうど良いと思ったので。他機種も検討したいと思います。
ＩＲ−５００は４００万画素で液晶画面が大きく使いやすそうに見えるのですが
操作性が最悪とは例えばどういったことなのか教えていただけませんか？
確かにＰＣを使わずに済むことを売りにしてるのはどうかと思います。
初めてなので機能は使いこなせるように程々で良いのですが・・・。

>>201
IR-500の欠点は、その一番大きな特徴である回転液晶がレンズカバーを
兼ねてしまっているところ。
かばんとかに出し入れする度に、360度パネルを開いたり閉じたり
しなければならない。
そしてバッテリーの持ちが悪い。でクレードルでしか充電できないので、
旅行などにも使うつもりだと、かさばるクレードルも持っていかないと
充電できない。
家に帰って充電する時も、かばんから出してそのままクレードルには
載せられない。液晶パネルを開かないとクレードルにささらない。
そしてレスポンスが全体的に遅い。
あと、機能的には、ズームが2.8倍と中途半端で広角側が35mmフィルム
40mm相当からなので、集合写真とか、室内ではとても使いにくい。
あまりないかもしれないが、もし三脚を使おうと思っても使えない。

特に使い方も明確でなく、とりあえず欲しいという事であれば
使い回しが利くSDカード仕様のものがいいのでは・・。
液晶もただ大きければいいというものでもなく、画質が重要と考える。
まずは、デジカメがほんとうに必要かを十分検討した方がよろしいかと。

>>202,>>203
ありがとうございます。海外旅行に持って行くのを機会に
デジカメに乗り換えようと思い、充電式で価格が手ごろなものを
探していたので。もっといろんな条件で探してみます。

先週購入しました｡
三日ほど充電し旅先で使おうと持ってきたら電源が入りません｡
充電器を差し込んだままなら電源が入るんだけど…
出先なもので説明書もなく困ってます｡
故障ですかね…?

>>205
誤爆？
総合スレで機種書かずに質問されても…。

AZ-2とかかれてますが機種名で良いんですかね？

Camedia c-740を中古で購入。初デジカメです。
主に風景を撮影対象にしてるんですが、明度に補正がかかり過ぎて困ってます。
山中薄暗い中での撮影も晴天下の様な明るさになってしまい、‘ありのまま’
を移すことが出来ないのですが、これはデジカメの仕様ですか？

>>208
濃い緑は2/3段位マイナス補正しる

>>209
緑に限らず、全体が明るすぎるんです。
あらためて見ると、屋外に限らず、室内においても（どのモードでも）
実際よりもかなり明るく撮影されますよね？
フィルム式カメラじゃありえないのに・・・。
他のデジカメもこんなもんなんでしょうか？

>>210
オリンパスのESP採光がタコなだけ、
多分割採光じゃないからちょっと構図を変えただけでも
露出が変わるふざけた採光だ、スポット採光に近い感じ、
薄暗い場所では明るめになるので必ず−０．３〜１補正、
逆光や陰になる場面では必ず＋０．３〜１くらいの補正が必需

>>211
ＥＳＰ測光も多分割測光の一種だと思うけど。。。

補正・・・って彩度の事ですよね？
ほかのも含め、一通りいじった上で外の景色を写してみたら、
どれもすがすがしい写真でした。
ニセモノの景色しか撮れんとは・・・。
もう手放したい気分です。

じゃ、手放せば？

つか、うｐしろ判断してやる
話はそれからだ

>>213
＞補正・・・って彩度の事ですよね？

┐(´ー｀)┌

え？？？
EV補正も知らないのに使って文句言うﾔﾂいるの？？？

オレはもうオチが解かってるけどな

野郎のモニターの明度が極端なんだろ

じゃあとりあえず>>208はAdobeガンマでモニターを画像の本当の色が
出るように調節しろ。

解決しました。
レスどうもです。

どう解決したんだか？　結果、逃亡か。俺ら釣られすぎ。

全くの初心者で、鉄道などの撮影にオリンパスのX-550を購入しようと思うのですが、
X-550って実際どうなんでしょうか？

まだ、ウルトラ系のがいいんじゃないか？
760なら二万以下で残ってるよ

落としてレンズが割れた。ズーム部の筒がもげた。
修理に出すとおいくら？

>223
普通に修理したら工賃込みで4万コースだな。新しいの買う方が
恐らく安いよｗｗ

>>222
スマソ。携帯版落ちてた。
ウルトラって何？

>>225
222じゃないけど。
C-XXXUltraZoom系ってことだと思うけど？
ただ、C-760UltraZoomやC-770UltraZoom売ってるかな。

おい、これってどうなんだ？
キターーー！なのか？
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/29_SP-500_UltraZoom.htm

激しく既出

激しく露出

展示品の７７０を２マソで買うた。
バッテリーパック３つオマケでついてきた。
バッテリーがへたるのが先か、カメラご臨終が先か。
あと５ｋぐらい安くてもよかったなあ。
この７７０のシリーズ終了なら、今度はコンデジ、パナソ買うか。

そうとも言えんのだこれが。
仮に日本の10分の1の確率でしか、優れた人物が出ないとするね。(実際はもうちょっと高いだろうけど)
中国人口約13億人、日本人口約1億3000万。大体トントンなのだコレが。
現在の日本優位は先人の努力の賜なのだが、最近の日本人は質が下がってるのでその優位を食いつぶしている。
それに比べ、平等意識なんか最初ッからない中国ではエリート育成に力を入れられる。
莫大な予算をかけてエリートを育ててきやがるのだ。13億という途方もない人間のなかから抽出した才能を。
そいつらに超反日教育を施してやがるのだ。
恐ろしい。

電気自動車に関しては確かに力を入れてるよ。
現在の車産業に関しては先進国に追いつくのはほぼ無理だけど、次世代車に関してはどの国も手探り状態。
技術差がリセットされるのだ。今がチャンスと予算つぎ込んでやがる。
最近では電気自動車に使えるサイズでは世界最高効率の電池を作り出してる。

ふざけやがって奴隷の集まりごときがイイ気になりおって…。

すまぬ誤爆

誤爆じゃなくても糞レス

500UZ...
なんでこんなの出したんだろ。

まんまC-7x0のリファイン(だけ)という気がするが。

これプロテクタないの？
さよならオリ・・・Ｃ−３０３０からＣ−５０６０まで長い間ありがと・・・。

E-100RSの後継機ﾏﾀﾞｰ？
と寝ぼけたことをいってみる

Ｃ―５０５０ＺＯＯＭ使っているんですが、液晶が変になりまつた。
明日、修理に出す予定ですがどの位掛かるかな。
２週間後には四国へ旅に行くのに・・・。

>>238
どこのサイトだったか忘れたけど、オリのデジカメが液晶映らなくなって金額聞かずに修理に出したら液晶交換で3万円掛かったってのを見たよ。

俺もC-3030Z修理に出そうとした時に、そのサイト見た記憶があったのでサポセンに電話で症状を詳しく説明して、大体の料金聞いたら「実物見ないと金額は言えない。」と言われた。
で、その見積りも有料で「数千円掛かる。」と言われた。
「数千円ってどの位？2〜3千円？それとも、７〜8千円？大体で良いから教えて。」と言っても、「数千円としか言えない。」と言われたので、別メーカーのカメラに買い換えた。

修理期間も一緒。実物見せないと教えてくれないよ。

>>238
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service.cfm
>>239
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_04.cfm

今はいろいろ調べられるよ。
でも確かな情報なら、やっぱり出さないとわからないわな。

ついで。
修理に関するQ&A
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?MAIN=001001001001001&PROD=001&QUERY=%5bRepair%5d

更に追加情報。
サポセン営業時間変更のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20050915.cfm
【2005年10月3日（月）からの営業時間】
(年末年始休業、システムメンテナンス日を除く）
平日 　　　　　　　　受付時間 AM 9：00 〜 PM 6：00
土曜・日曜・祝日 受付時間　AM 10:00 〜 PM 6:00

238です。
>>239
>>240
>>241
>>242
修理金額もそうですが、期間がどの位掛かるかは
修理に出してみないと判んないですね。
同じクラスの他メーカーの機種を早急に買って、
修理は後回しにします！
詳細なレスありがとうございました！

デジカメ初心者野郎から質問。
M-miniDIGITAL Sが17800円で叩き売られていたのだが、買い？

おじいちゃん、自分がカメラに何を求めているかでちょ。
ぼくちゃんなら、ホントにホスィ機能・性能があれば、２０マソぐらい
だちまちゅよ。ホスィい機能・性能がないのなら、５Ｋ円でも買いまちぇん。

叩き売られるのには理由があるんだよ

2倍ズームということがあなたにとって問題でなければいいカメラだと思うよ。
12800円くらいなら俺も買う。

まあそのうち14800円くらいまで下がるかも。

ＯＭ１ＯＨしてもらおうとおもってサポートセンターに聞いたらやってないって言われた。
やはり関東カメラしかないんですかねえ。
どなたか、やってもらえるところ知っていたら教えてください。

日研テクノもやってくれるはず。

>>248
点検修理は今でも受け付けているはず。
ただ部品供給切れのため、どこまで交換できるかが不明だーっつんで、
そのまま返すこともありんすよって説明されたけど？
俺のときはね。
日研も関東も、部品に関しては同様だろうよ。

Ｘ５５０の長所、短所を教えてください。

フォーサーズでリコーのGR-Dみたいなのを作ればいいのにね。
サイズはあそこまで小さくなくて、いいファインダーがついて、しっかりした
造りで、防水ボディで・・・・

ニコノス再考

いつまでxDピクチャーカードとかいう糞メディア使うつもりだよこの会社

xDに替わる新しいメディアが出るまで。

ニコマート最高

質問です。
「OLYMPUS 　master」に取り込んだ画像を、
コンビニで現像しようと思い、再びXDカードに
戻すにはどうしたらよいのでしょうか？(´･ω･`)
初心者でスマソ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

>>257
ヒント。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/oly_mas/
または、ズバリこれ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101009-1

SPシリーズってココ的にはスルーなの？

>>259
きょうSP500UZ買ってきた俺様が来ましたよ

２年使ったC-4100ZOOMが雨に濡れてCCDがあぽーん…
サービスに出したら土埃がびっしり入っているからOH、４００００円コースですよ〜
と言われたので３０秒考えてヨドバシに直行した

操作系統はほとんど同じなのですぐに慣れると思うけど、CFカードが無駄になってしまうなｗ

思うにオリファンとオリの方向性が一致してない。
昔の2020、3040など明るいレンズの良さをアピール出来るような
機種を待ち望んでいる。
まずメディアはMDにして欲しい。
オリの画質とても好きだし、一番好きなメーカーだから
頑張ってもらいたい。

>>261
いくら言っても無駄だよ。XDは止めない、かといって安くもしない。
広げるより、限られた相手からうんと儲ける方針なんじゃない？もう疲れたよ。

漏れは初めてｘＤを使うことになったんだが何が問題なんだ？

互換・汎用性はなさそうだけど、漏れはＵＳＢからＰＣに出力するだけだから全く支障がないのだが。

他のメディアとくらべてメリットがない。それが問題なのよ。

>>263
最近店頭にはこれしか無いMtyPeは、その速度の遅さから動画には使えない。
せっかくの動画ズーム機能を搭載した機種ユーザーは、メーカーに梯子を外された状態な訳。

X-100って安いんですがどうなんでしょ?

>>264
>>265
漏れの場合、銀塩一眼レフが主力だから、デジカメはスナップやweb用の資料程度の撮影にしか使わないからかな？　全くデメリットを感じないよ。
それに、デジカメの動画機能なんて、携帯電話のカメラ機能、DVカメラのカメラ機能と同じくらいのオマケじゃないのか？
動画が素材として必要ならDVカメラ使うし、軽量コンパクトのうえに大容量で、他のメディアと同じ程度に使えれば問題ないと思うのは俺だけか…

>>267
加速が悪くて高速の合流はいつも苦労してるんだよね。
しかもXDガソリンが新型に切り替わってから、エアコンやカーナビが使えなくなった(泣
→俺は高速に乗らないからデメリットは感じないな。エアコンやカーナビなんておまけだろ。
話が通じてないってば。

e500でたね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051007194708.jpg
酷いなISO400でのC-8080
カタログスペックにまんまとやられた＞＜；レビューも少なくて
フジF10を買うべきだったな　なにノイズまみれの糞画質
何がHDレンズ3枚非球面2枚エエエエエエエエエこれでか
1/1.7に2/3が負けてるし＞＜；
写りにしたって小さいレンズのF10に負けてるし
高い金出して詐欺に近いです糞オリ野郎
広告の苦情はジャロだな。

>>270
またまた御冗談を。オリンパスは写りは最高ですよ。

オリにマインドコントロールでもされてる信者ですか
画質の良いOLYMPUS？初めて聞きました
塗り絵でもいいからCanon5Dだな。

AZ-1が9800円のワゴンセールで積んであったが、さすがに
この値段でも手にとっては小首を傾げた挙げ句に買って貰え
ない現実を目の当たりにしましたｗ
こりゃC-21T.comを越える大物だよ。アッチは単焦点で電池
持ちが最悪だっただけで、CCDや画像はC-2020ZやC-210
0UZに通ずるものがあったため、大容量のニッケル水素充電
池の登場で十分使うことが出来た。
AZ-1は・・・どうしようもないからねぇｗｗ　レンズキャップのオ
マケ付きだし。

（´ー`）y-~~ こんな方ですから

328 名前：いいねC-8080最高[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 01:09:37 ID:T/jJZLKq0

俺も今日出遅れでは有るが買ってきたよC-8080
すげぇ〜気に入ってしまった＼(^o^)／
やはり言われてたようにISO400でのノイズは
オリジナル等倍では、C-7070より若干多いかな
リサイズレタッチでどうとでもなるが
手ブレも思ったほどしないホールド感で
ISO４００撮影になる時は５Mモードで写すと
少しマシになるかも。

気になったのは
全自動モードでストロボがホイップしない仕様のようだね
液晶下のカバーみたいなのが、カチカチはずれそうだ
レンズがカタカタ音が鳴る、設計が甘いのか？
オリジナル等倍では、やはり4/3のE-300が上のようだ
撮像素子の大きさには勝てないね
バッテリーの保ちは良いほうで、そこそこ枚数が写せる
広角28mmに2.4の明るいレンズと、EDレンズ非球面の贅沢レンズで描写力最高

グリップのゴムの握り心地も最高、金属ボディーで安っぽくなく
多分非レンズ交換コンデジで一番の描写力だろうと思うほど綺麗な絵作り
生産終了間近に手に入れておいて正解だったかも。

これからパシパシつまらない物も含め写して逝こうと思います。

1日で嫌になってしまったオリC-8080

>>275
おいおい、もう少し使ってみて。明日は外に出て秋の風景を写してみたら？
きっと驚きの結果が出るぞおぉ。

>ストロボがホイップしない仕様

するか！

>>270
pro1よりはましかな
http://img2.dpreview.com/gallery/canonpro1_samples/originals/040331-1319-38.jpg

ホイップ
ホイップ
ホイップ

あまそうですね

松下から一眼でる

花巻の鬼代官

>>275=270=ID:T/jJZLKq0 語録

>>274 2005/10/07(金) 01:09:37 ID:T/jJZLKq0 より

>>オリジナル等倍では、C-7070より若干多いかな

>>気になったのは
>>全自動モードでストロボがホイップしない仕様のようだね

>>レンズがカタカタ音が鳴る、設計が甘いのか？

>>多分非レンズ交換コンデジで一番の描写力だろうと思うほど綺麗な絵作り

>>これからパシパシつまらない物も含め写して逝こうと思います。


そして、19時間半後

>>275
>>1日で嫌になってしまったオリC-8080




ホントつまらないアホ

CCD不具合による修理がついにオリンパスにもきた模様

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/13/2487.html

SP-350ホッスィー

SP-350・・・自分も気になってる。

実はアタイも……

>>285-286
電池持たないよ

>288
え？電池持ち悪いの？ｶﾞｰﾝ。
ｵﾘﾝﾊﾟｽの絵が好きで、できたら次機もｵﾘ買いたいんだけどな・・・。

SP-350気になる・・・・・・
電池持たないの？
CR-V3で約510枚（CIPA規格）に魅力を感じているんだけどなぁ。
E-1+50-200mm+FL-36（CR-V3使用）のサブ機にしたい。

なかなか期待できそうだな。

SP-350とSP-500ってどういう関係なんですか？
パッと見SP-500が上位機種だって思ってたけど、
CCDもシャッタースピードもホットシューとかも
全部SP-350の方が上なんですね。
レンズが10倍ていうのと、あとファインダはSP-500
の方がいいかな？

SPシリーズってどういうラインナップにしたいのか
よく分からん。誰か教えて。

>>288
なんで発売前なのに知ってるんだ？

CR-V3で500枚しか取れないってことはアルカリ電池だと・・・・

　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　.|（●）,　　　､（●）､.:| 　　　　SP-350下さい
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐一 ´＼

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　.|　 ''''''　　　'''''' 　　.:::|
　　|（●）,　　　､（●）､.::::|　 　　　　、、、、、。
　　.|　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::::|
　　 ＼　｀-=ﾆ=- '　.:::::／
　　　／｀ｰ｀ﾆﾆ´-一´＼

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::::|　 　　　　そ、そうですか、、、、。
　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼

100枚いかないかも

アルカリ電池なんてあくまで緊急用なんだからそんなもんでしょ。
実際アルカリ電池併用機でも、アルカリ電池を使う人って多くないはず。

漏れはほとんど乾電池だなぁ・・・。
家に買い置きがあるからついついそれを入れちゃうんだよね。
専用電池は自分の小遣いで買わんといかんから、あんま使ったことないっす。

アルカリは緊急用で、ニッケル水素常用が普通だと思ってたけど

>>298
だから、君みたいな人はごく一部の例外だってことでしょう。

SP-350 、SP-310 は海外で評判良いらしいよ。　A620,A610と真っ向勝負。
SP-350のサンプル写真どこかに無いかな。　メーカーサイトの2枚だけじゃ良くわからん。

レンズ固定の4/3を小さく作ってくれないかな？SP500くらいの大きさで。
ズームは5倍くらいでいい。

無理か..

ﾘﾓｺﾝつければSP-の圧勝だったのに　ｵﾚには

>>300
必死ですね

ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x550/sample/
X-550のプログラムオートでシャッター速度を自分で調整できますか？

SP-350 の話題は本当にここで良いのか？　マイナーとは思えないが。
ずいぶん寂れたスレだな。　発売日前日とはとても思えない。
買いたい奴いないのかな？

SP-350店頭で見てきた人手ー挙げてー

>>307 ﾉ　ワリに小さくてよさげな気がした。X-1/-2とか出してた頃に較べると
蘇ってきた感じをうけたけど、上辺だけか？

SP-350とSP-500UZ両方見た方はいますか？
ファインダはどっちの方が良いのでしょう？
感想聞かせて欲しいです。

はぁ？

げぇ、毒にも薬にもならん糞レスがついてる･･･
気になってスレ覗いてんだろうにどういう方向でもええから
盛り上がるような気の利いたレスせーよな。

お？ID変わっとる。311は309です。

ファインダーとは何かよく考えろ

C-8080というカメラをお店で薦められてかったのですが、よくわかりません。

撮った写真が暗い感じがするので、モニターを明るくするように設定をかえたのですが、PCに取り込むと暗いままです。
どこを調整すると明るい写真になるのでしょうか？

>314
露出を+補正して撮れ。
すでに撮った画像を明るくするなら、
photoshopとかソフトを利用する。

Ｃ−５０５０も仲間に入れてやってよ、後継機が出ずにディスコンになった、
極小数のスペックヲタしか使わないマイナー機種なんだから、
ついでにCCDも欠陥品でリコール対象だし・・・。

SP-350 は、久々の出来だと思うのに盛りあがっとらんね。

E-500に興味津々な人が多いからじゃないの？

SP-350 のサンプルどこに有る？　メーカー以外

SP-350って、発売されたんですか？

SP-350は、広角を求められる市場の動向を無視して38mm相当
からの素晴らしく凡庸なズームレンズ搭載の傑作機。
テレコンワイコンで商売出来る時代は2年程前に終了している事
に気付かないのだろうか。テレコンワイコン付きで投げ売りされる
のは、発売前から容易に想像出来る。

実際GR-DとS80の発売日に出すというのが無謀だよなぁ。
ブッキングしない日に出していればそれなりに注目されていたかもしれないが、もう遅い。

SP-700は、どんななんでしょう？気になる。

>321
ﾏｼﾞﾐｽったよな。それともｱﾒﾘｶ人て広角あんまり使わんのだろうか？部屋とか敷地広いから。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129541964/141
141 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/10/23(日) 02:55:07 ID:r62kEpTr0
リソース不足なら、14-100(200)もいずれ出すと期待できるからいいんだけど、
海外では換算28mmが日本ほど必須じゃないって言うじゃん？
世界的には18-180で十分とオリが考えているとしたらイヤだなぁ。

つかさぁ…
ホットシュー付いてるのは良いんだが
SP-350にFL-36ならまだしもFL-50なんて『耐え』られるのか？
適当なAUTOストロボ使おうにもF5.6からしか使えないしな
対応アクセサリーにFL-20しか載ってないしな
大体FL-20なんざワイコン対策ストロボだしな

すげぇムカツクのがFL-40に対応してるんだよな
だったらE-500も対応させろよな。　…クソ

SP-350 今日触ってきたけど、書き込みスピードが遅すぎ、１枚とって数秒待たされるなんて１年以上前のカメラじゃあるまいし、
これじゃ売れないよ。
デモ用メモリだから？
A620/610と比べると１０倍位のスピードの差に感じる。

>>327
内蔵メモリだからじゃね？
xD挿せば速いと信じたい。

つーか、このクラスにホットシューとか必要かね。
誰に売りたいのか分からん。

普通は内蔵メモリの方がずっと早いと思うが。

俺も手にとって見てきた。悪いけど、そこまで遅くはない。
>>327のは、記録画素がRAWになっててのではないかと思うが。

>>330 1枚ごとに数秒は言いすぎだろうが、2秒位かかっていたように思うけどどう？

俺も気になってこっそりXDカード持っていって試してみたけど
書き込みに数秒かかるような事は無かったけどなあ……

メニューも色々いじってみたけどは5060あたりの直系って感じで
スレーブ用のプリ発光禁止モードなんかもあるのがいいね。
広角ズームだったら買ってたかもしれないんだけどな。

ワイコン付ければ？

SP-350 の話題はどこで話されてるの？　ここじゃないよね？

新機種が出たと言うのにこの静けさは何？　よほど人気が無いのかな？

アレだったら15000円程度でC-5000Z買った方がマシ
液晶も2ｲﾝﾁ有れば十分大きいし

それはない

内蔵メモリは他社も含めてなぜか遅い。
CFやSDならコントローラー次第で納得もするのだが。
ｘDはカメラ側の筈だしなぁ・・・・・・

今までのオリのユーザでSP-350を欲しいと言う人間はいないのか？
何で皆話題にしないの？　ここ本当に折のスレ？　どこかに本スレが有るのかな？
スピードと、メモリ以外はマ〜マ〜バランスが取れてる気がするけど（でもそれじゃ売れないな）

この板に来るようなマニアックな人の興味は既に一眼に移っちゃってるって
ことだよ。E-500は期待大だし，SP-350に1万円ちょっと足せばE-300レンズ
キットが買えちゃうし。

確かにSP-350地味に良さげだけどね。時期が悪いかな。
オレとしてはC-7070が処分で安く出回ってないか探してるけど、全然見つから
ない。ま、無理か。

触った感じは良かったけど4万円台はちょっと高い。
C-5000位の値段で投げ売りされたら欲しい。

sp350いいじゃん。
手に馴染んで抜群にもちやすい。
書き込み速度が遅いなんてことはなかった。
オーソドックスで真面目なカメラって感じ。
欲しいかも。3万円代になるのを待って買うかな。

IR300が最近２万切ってるのはどうなんだろう？

誘導
【不人気実力機】オリンパスＳＰ−３５０！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130540033/l50

Tanakaの言ってることってけっこうあたっているんじゃない？
オリの亀ってデザインとか操作性とかその他もろもろだいたいダメで
ねらいがよくわからない。唯一画質だけはよい。

SP350とμ800はどう違うのだろう？

全然違うが

同じスペックの1/1.8 800万画素CCD、3倍ズームで、出てくる絵は
どう違うのだろうという話でしょ。

SP500UZはプロテクタ無いのか？
次のマクロ専用機はこれにしようと思ってたのにどうすりゃいいんだ。

プロテクタって水中プロテクタ?
ただのマクロ撮影なら出来るでゲスよ?

レンズに傷が付いたりするのがイヤなんでない？

レンズ保護フィルタ？
アダプタリング買って常に装着･･･

教えて君。
今更、初代μminiDigitalのオレンジが欲しいのですが、
めっちゃ安いところを教えてくださいまし〜。

いやだ

SP350だのSP500UZだの間違っても買うんじゃないぞ！
オリンパスのＣ−５０６０　７０７０は
CCDこそ1/1.8インチであるが、画質は最高なんだぞ！
粒子が細かいのでノイズも目立たず、ＩＳＯ２００が余裕で実用でき、
解像感も申し分ない、レンズの歪みも少なく周辺流れなどあるはずもなく、
さらに発色は自然で変な強調もなく色被りもないんだぞ！
また、垂直に跳ね上がり２軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはC-5060 7070だけ！！

マグネシウム合金のボディーは質感も素晴らしく持つことに喜びを感じるカメラだ！

また沈胴型レンズのコンパクトでレンズに直接フィルターをつけられるようにしたのは快挙！
オリンパスの開発者は「長く使って欲しくて」苦労して開発したそうだ！！
レンズといいモニタといい質感の高いボディーといい明確なコンセプトとこだわりの元に作られた
Ｃ−５０６０は、どれをとっても最強で、最強のカメラである、これは定説だー！！

おまえら、クズみたいなコンデジ買うくらいならＣ−５０６０　７０７０を買いなさい！！！

7070のEVF版がでりゃいいんだけどね

光学ファインダはフレーミングが正確でなく、情報表示が乏しいことがイカン

このボディタイプで、光学ファインダーのパララクス無しを得たければ
一眼レフしかないだろうが。EVFにしてしまうのが正解に近いかもし
れないが、あまりに写りを意識しすぎて薄らデッカイ8080的ボディに
肥大化すると絶対に失敗する。
以前のこのシリーズ、当時としては良好な画質と比較的コンパクトな
ボディが人気だったのに、どこから間違えたのか一層大きく重くなっ
ていくにつれて、人気は急落していった。

要約すると、C-70ZのチョコットおっきいヤツをCF+xD（当然CF+SDが
理想）スロット付き、レンズはクラス最高レベルの大口径広角ズーム
、EVF付きマルチアングル液晶モニタで出しやがれ。電池はBLM-1
で妥協しよう。

>>355
え？SP500買っちゃった。
C-5060も店頭にあったけど、高けーんだもん、もう古いしね。
あの描画力や質感を求めるんだったらE-**を待つ。
SP500はクズかも知れんけど、コストパフォーマンスは か な り 高い。

μminiDigitalってなかなかの完成度だと思いましたが、
後継のμminiDigitalSは、画素アップ分画像は良くなったのでしょうか？

俺も質問。
μminiで夜景ポートレート撮るにはどのモード？
ポートレート、夜景、キャンドル、とかありますが、
夜景ポートレートが無いんで・・・orz

>>360
夜景モードでフラッシュをON。
自動的にスローシンクロになる。

>>361
サンクス、ベリマッチ！！
μmini良く写るんで、密かに愛用してますです。

すいません登山に持っていくカメラ探してるのですが
オリンパスのカメラで持ち運びに便利な大きさで（一眼とかはちょっと）
C-70 Zoom・C-770UZとかここらへんので
画質の評価が高い機種ってどれになるのでしょうか。
といってもμシリーズ・SP700・C770UZ・C760UZ・C70ぐらいしか無いですが。
やっぱ新しいSP700あたりが無難ですか？
綺麗に緑豊かな山や濃い夏の空の写真が撮りたいのです。
たまにちょっと暗い林道で接写もします。

SP350にしとけば、画質で文句いうことはない。

>>363
C-70Zoom使ってる。画質が気に入って使ってるよ。若干あっさりめの発色だけど。
暗い林道だと感度上げて対処する場面もあるだろうが、C-70ZoomのISO400は
比較的ノイズが少なくて個人的には許容範囲。
steveさんちの等倍サンプルを見て判断してくれ。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000_samples.html

マクロはスーパーマクロがあるのでぐぐっと近寄れる。ただしテレマクロには向いてない。

C-70、今ねらってます。起動時間やAFの早さはどんなもんでしょうか？

>>364
んーむむ・・・SP350は性能以前に山行きにちょっと不便そうな気が・・。
外人さんが大雑把に作りマシータみたいな形もちょっと・・・。
>>365
あっさりといいつつ結構きちんと空の青が出てますねー。
F10とか評価高いけどなんかちょっと色が淡白すぎる気がするんですよねぇ・・。
形もC-70 Zoomとかペンタの750Zとか好きだし心がゆれるなぁι(´Д｀υ）

>>366
ｂ

>>368
略しすぎｗ

赤字企業ですね

なにをいまさら。

ｘ３を使っているのですが撮影中落下させてしまいました。
スライドを動かしてもレンズが動かなくなり撮影不可能な状態に・・・。
そのときﾋﾟﾋﾟﾋﾟとエラー音がします。修理に出すしかないですか？

買い替えだな

修理はだいたい1万以上かかるし

そうですか・・。サヨナラします。

パノラマ撮影可能で画質の一番いいのはどれですか？

あと、パソコンで合成した後の画像って画質は落ちるのですか？

>>375
質問厨はよそへ行け

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら44●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131264904/l50

オリンパのカメラの事だからここで聞いてんですよ？

>>375
まず質問するなら謙虚に行けよ。

＞パノラマ撮影可能で画質の一番いいのはどれですか？

これは意味不明。
オリンパスのカメラとxDピクチャーカードの組み合わせでパノラマ撮影する場合、
画質はカメラ機能に依存する。機種が特定されていないなら誰も返事できない。
そもそも画質とは何を指すのか？
画素数設定、実際の表現力？
また、お勧めカメラの機種を聞きたいなら、サポセンで聞いた方が早い。

＞パソコンで合成した後の画像って画質は落ちるのですか？

合成後のデータと、合成前の元画像を比較してということなら、厳密に言うと劣化は避けられない。
だけど気になるレベルか、PCモニタ上で判別つくか、は、知らん。
トリミングする必要もあるだろうし、各自の判別眼にもよるし。
印刷すりゃ、ある程度は差が出るかもな。

パノラマ撮ったことないから分かんねー！

>パソコンで合成した後の画像って画質は落ちるのですか

どのファイル形式がパノラマに出来るのか知らんし、ソフト何をお使いかも知らんが、
元がjpg、合成したあとの保存もjpgなら再圧縮かかるから落ちるでしょうね。

カブッタ…

>379
知らない人には聞いてないですよー
書くだけ無駄だから書き込まないで下さいねー。

>378
では　3メガと5メガではどちらが画質がいいかは分かるデショ？

謙虚ってこれ以上どう書けばあんたの気に召すのか
分からんがな？

まあいいや、ここの住人はあてになら無いってのが
分かっただけでもいいか。

セブンイレブンで売ってて一番おいしいのはどれですか？
みたいな質問だよな。

クソッ！ただのアラシか！！
>376、あなたは正しかった。差し出がましいマネ、スマソ…orz

>>381
はい、あてになりませんから出て行ってください

>>383 まあ、どういう質問していいかも分からないやつに、
礼儀を期待しても無駄だよ。

>>382

イカのおとし子が、一番うまいよ。

では代表としてC-3030ZとIR-300ではどちらが画質が良いかで討論開始

>>379
対応ファイルはJPEG。ソフトはカメマスかオリマス。
参考までに。

>>387
どっちも持ってないぞ！！

>>388
thanks
今度撮る機会あったら試してみます。

でも、パノラマで撮って絵になるような所に行く予定、皆無なんだよなー。

デジカメ：「勝ち組」「負け組」の二極化進む
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html

＞ただ現在は、いち早く参入したキヤノンとニコンが世界シェアの９割を握る“金城湯池”。ペンタックスは韓国・サムスン電子と、
＞コニカミノルタはソニー、オリンパスは松下と組み、一眼レフ製品の強化をもくろむが、競争は激しくなっており、巻き返しできる
＞かは不透明だ。

もう勝負にならない状況だね。

組んだのが松下でよかった。
チ○ニーじゃなくて、本当によかった。

>組んだのが松下でよかった。
正直俺もそう思ってる。正確にえば他と比べれば一番マシという感じだが。

エエ？
石川で隣なんだからカシオと組めば良かったのに。

FE-110買いました。
この価格にしては画質もまずまずですし、機能もけっこう充実してますね。
満足してます。

>組んだのが松下でよかった。
俺も同感。但し、どちらもノイズに関しては・・・。

SP-700マンセー

FE-110、夜景はどうも苦手みたい。

安物ゴミカメラに何期待してんだ

ゴミは余計かと。

>>399
きみのカメラは？

X-600使いです。
綺麗に写るので気に入っています。

c-40zoom...

SP-700みてきたけどデザインいいし液晶大きいし、かなり欲しくなった。

SP-700のデザインは俺も良いと思う。

ただSP-350と比べちゃうと画質がいまいち。
比べるものじゃないんだろうけど。

SP-700、週刊誌に一面カラー広告載ってた。
それなりに力いれて売るみたいだね。

しかし広告のセンスがなぁ。画家のゴッホが大きく出ていて、
売りの大きな液晶にはゴッホのひまわり。
もっとクリスマスイルミネーションだとか、写真を撮りたくなるのを
はめればいいのに。
あとパッと見た感じでは何の広告かわからない。

だがそれがいい。

中古のX-250が5000円（本体のみ）でたたき売りしてたので買ったけど、
そこそこ撮れるね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051217184206.jpg

c-150使ったことのある人いる？
かなり昔の機種だから現行のエントリーモデルと比べて画質が悪いんだろうか？

別に悪くはないよ。

ところでこの機種（X-250）、電池の消耗がすごく早いんだけど、仕方ないの？

満タンのニッスイ（2300Ah）を入れてもSHQ、ノーフラッシュで30枚も撮れない。
液晶オンにしてるからかな？

枚数撮るだけなら連続200枚くらい撮れたけどな
単三２本の機種では持ちは良い方だろう

デジカメの電池のもちが妙に悪い時は、
アルコールを染み込ませた綿棒でカメラと電池の電極を拭いてやるといいよ、
表面の汚れが電気抵抗になってるおそれがあるから。

SP-350 SP-500 SP-700、この中でSP-350はデザインはあれだが
要所を抑えてて画質も良くて持ちやすくて意外といいカメラ、
SP-500は手ブレ補正はないが1/2.5 600万画素の中ではもっとも画質が良くてそれなりの良機だが、
SP-700は3インチの大型液晶だけが自慢の特徴のない駄作だな、
他社がたくさん出してるのでどう転んでも絶対売れない…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39297-2899-6-2.html
これ買おうと思ってたんだがなんでぼけているところが何重にもなってんだ？

二線ボケとかいわれるヤツかな？

3回ほど電池を変えたら、だんだん持ちがよくなってきました。
電池の出し入れで汚れが取れたのかな？

>>414
多謝っす。

EF-110買って来ました。
自身初の500万画素クラス。まだ箱の中だが楽しみであります。

EF?

あれだ、UUM（ｳﾙﾄﾗｳﾙｻｲﾓｰﾀｰ）搭載の（ry

すまそFE-110であります
今箱から出していじってみた
説明書なくてもほとんどの機能がわかる
手の小さい僕にはちょうどいい大きさかも
三脚穴もあるしシャッター半押しも比較的わかりやすいし
値段からすればいい買い物ではないかと

近所のキタムラのジャンクコーナーに外観まずまずの３０３０が本体のみ
525円であったんでＧＥＴしちゃいました。ニッケル水素の電池4本入って
たんで電池だけＯＫだったらいいやと思ってたら完動品でちょっと得した
気分になりました。とりあえず嫁には5歳の子供のクリスマスプレゼント
といってごまかしたけど、ほかにも結構あったんで明日もいってきます。

>>407
東京メトロで、SP-700のゴッホの広告見ました。
ゴッホの絵を使うにあたって、けっこうお金かかっているのではない
でしょうか。
なぜゴッホなのか？という疑問は残るわけですが・・・
液晶画面の中は、やっぱり写真（岩合氏のホワイトタイガーとか）の方が
よかったかもですね。
画面を強調した広告なので、画面にへたな写真は載せられないので、
写真家の写真になるでしょうから、
ゴッホの使用料＋写真家の写真使用料になってしまうのでは。
ゴッホの使用権を期限付きで買ったところ、ゴッホのひまわりも使って
いいって言われました。ゴッホで広告予算をほぼ使ってしまったので、
苦肉の策で、画面にひまわりをはめ込んだ・・・というのが真相では・・・
まぁ想像ですが。




反対側には「オリンパスの技術は感動のためにある」の広告がありました。
今、東京メトロはオリンパスの広告が多いですね。

ゴッホは死んでもう110年経っているから、さすがに使用権料とか著作権料とかは
ないはずだが。
むしろ、すでに世界遺産の領域に入ってしまった画家だし作品だから
広告宣伝も安く仕上げられたのでは？
（個人的には岩合さんの写真を多く使って欲しい）

>>425
じゃあゴッホの画集を出版しても元手がタダでウハウハですね！
んなわけないっしょ。

関係無いが、ダイソーで売っている有名アーティストのジャズCDとか
著作権切れのものが多いって聞く。

>>426
いや、ウハウハですよ（売れなければウハウハではないけれど）。

絵の所有者への使用料（これは著作権料とちがって支払は一回限りの契約である
ことが多い。また、ただで絵を貸してくれる人・施設もないわけではない）
絵を撮影するカメラマン（とスタッフ）への支払
などなどの実費（？）はかかるけれど、
著作権に関するゼニは動かない。

ということで、またオリンパスの話に

そういやどっかのＳＤカードにもあったなぁ

キャメディアＡＺ−１使ってる人いますか？名前とデザインが気に入って、今日オークションで落札したのですが、、。

>>430
売りは液晶だけ。
不細工なレンズキャップ付きスリム？デジカメ。
持ちにくく操作し難い角ばったデザインと押しにくいボタン類。
最近のオリンパスのダメカメラの中でも頭一つ抜きに出てる。

デジカメ、名前が気に入って買うのか　orz

>>430
こちらへもどぞー
【OLYMPUS 】 AZ-1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082368484/

>>431　ガンダムをイメージしたそうだ。やることがよく分からん。

>>430
間違いなくオリンパス史上の歴史的迷機。そこらへんからオリの低空飛行
が定着した。

↑レスありがとうございます。明日ＡＺ−１届くようです、ガンダム？ 楽しみです。四角いレンズカバーが自分はカッコイです

っていうかね、真打ちはAZ-2ですよオマイラ
存在すら闇歴史とされている極少量生産の
400万画素デジカメ

>434
どこをどう理解したらAZ-1がガンダムなのか
理解に苦しむよ。後出しジャンケンで負ける
よりも惨めなデジカメだからなぁ　orz

>>436
ＡＺ−１のスレあるよ。覗いてみたら？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082368484/

SP-700使ってる人に質問です。

カメラケースは何を使ってますか？
やっぱり純正ですか？

そういえば特にカメラバックって使ってないな。

手持ちのバックに免許証やら iPodやら 携帯やら USBケーブルやらと一緒につっ込んでる。

ちとｽﾚ違いかもしれないけど
今回xDﾋﾟｸﾁｬｶｰﾄﾞ（kodakの128MB）を買いました。
xDってﾀｲﾌﾟMとか種類があったよね？？
どこを見ればﾀｲﾌﾟがわかるか教えてｴﾛい人

>>441
カードにMって書いてある。

>>441
…Mを出してるメーカーって知ってるか？

松下？

花巻の鬼代官がどうしたって？

ﾚｷｻｰのｻｲﾄ見てみたけど
ttps://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_3.html
Mって書いてないって事はﾀｲﾌﾟMじゃないって事なのね・・・
まあ1500円弱だったから良いかぁ

ﾚｽくれた人ｻﾝｸｽです

去年の3月29日にX-450を16800円で買った。韓国製の128MBを使っているけど
時々認識しない。おかしいなあと思いながらも使っていたけど先月検索してみたら
「ファームウェアをアップデートする事によりこの問題は解消されます」と
オリンパスのサイトにあった。明るいところでは全然モニターは見えないし
電池の持ちは悪いし買うんじゃなかった。同じ時期に京セラの2機種も候補に
していたけど専用電池が必要なのでやめたのだが京セラにすべきだった。

>４４７　今の季節、電池が冷えると電圧が落ちてバッてリマークつきまくるよ。
電池を握りしめてみ。復活するから。その点は専用電池の勝ち。
モニタの見辛さはキス丼も同じ。工夫しる。

今のほうが消耗は早いけど夏でもあまり持たなかった。赤マークになっても
電源を切ってしばらくしたら緑マークになることもある。

ペンタックスも手ブレ補正機出すってよ

オリンパスにはかつてのような明るいレンズを期待したいのだが。
なんちゃって高感度なんかより、余程アピールできると思うけど。
28-90mm F2.0とかね。

μ４０なくしたからμ600買ったら液晶が汚くなってる…
すごいがっかりした…

ふらりとよったショップの中古コーナーで、C-740の本体のみが5000円で
売ってたので衝動買い。遅いけど意外と使えるので、サブサブ機として
活用できそう。

これを買ったので要らなくなったX-250を売りに行ったら2000円でした・・・orz

μ600ってフジみたくハデな画質なんですか？

http://www.dpreview.com/

機種を絞るとか言ってなかったっけ？
720SWとかは売れそうだけど…。

ttp://store.nttx.co.jp/_TP_100166
うわー、撤退でコニミノ叩き売りかよとおもたら
下のほうにオリンパスが orz

オリンパス専用の購入ｽﾚが見当たらないのですが、ここで質問しても良いものでしょうか？

一眼でなければここでよいかと

メーカー限定した購入相談スレは無いもんな。
いいんじゃね？ここあんまりひと気無いから十分な答え返ってくるか分からんけど。

もしある程度機種も絞ってんならそっちで聞いてみてもよいかもね。

>>458
↓あたりで、テンプレに従ってオリ限定で聞いてみた方がいいんじゃ？

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.91◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138139766/l50
◆◆ デジタル一眼レフカメラ購入相談スレッド ◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133490601/l50

μ710って、どうして未だに15fpsのムービーなんじゃろか?
SPシリーズとか30fpsじゃん。後から出すやつのほうが低スペックって、
がっくし。
どうしてオリって、ムービーが、こうも弱いんだろう。
ムービーがまっとうなら、買おうかと思うデザインなのになぁ。

頭が古いんだろ。カメラ＝写真機。だからカシオなんかに負けちゃう。
そういう俺も旧人類だが。俺今まで一度も動画撮ったことない。

みんな動画で何撮ってるの？子供とか？
あと動画は何で見てるの？パソコン？

本気で取るなら専用のを買うし、そうじゃないなら携帯でいいじゃないかと思うが

http://bcnranking.jp/products/01-00006197.html
新製品

オリンパスって人気ないんだな。
でも買った以上、こいつと心中するつもりだ

オリンパスイメージング（大久保雅治社長）は、
有効画素数500万画素のCCD、光学3倍ズームレンズを
搭載した初心者向けコンパクトデジタルカメラ
「CAMEDIA FE-150」を3月上旬に発売する。
価格はオープンで、実勢価格は2万3000円前後の見込み。

やっと周回遅れでまともなの出すようになってきた。これが
16000円くらいなら売れるな。

ってか、これ他社OEMだね。

オリのコンデジはみーんなOEMでしょ

企画段階から色々口出ししてるOEMと完パケをチョイスしてるOEMがあるでしょ
FE-150は後者の方。

完パケのほうが買いだね！

買いも何も供給元が分かんなきゃ評価のしようがないじゃん。バカじゃね？

こんな冗談にいちいち怒るなや。
オリよがんばってくれということに対する自虐的なヒニクなだけだから。

つかFE-100の国内投売り販売はいつだ？


※【FE-100】EPSON L-410みたいな微妙な位置の機種

>>473
怒ってるんじゃなくて、単純にあきれてるか純粋に嘲笑してるんだと思う。

板違いだったらスマソ。
デジ一デビュー考えてるんだが、KISSにするかE-500にするか悩んでる。
パンフ見た感じではE-500かなって気がするが、意見訊くと周りはKISS。
ゴミ取りとフォーサーズ規格の男気（デジ一専門規格という姿勢）に引かれるんだが、
高い買い物で失敗はしたくないし……。

申し訳ないが、アドバイスあったら夜露。

>>476
E-300を持ってる知人曰く。
ダストリダクションサイコー、とな。
ただ500を検討してるなら、今月出る330見てからの方がいいかも。
そっちは面白い機能持ってるし。ノイズも相当少ないそうだ。

ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/spec/
μDIGITAL 800に比べISO1600時の記録画素数の制限が撤廃されたようだが画質の方ははたして…？

>>476
周りの意見が気になったり、流されそうだったらKissDN。
4/3は惚れて買うもの。

4/3は振られることが多いのですが、「見返してやる！」精神で、
最近は益々魅力的になってきています。

477さんと同じく、E-330も候補に入れたほうが良いですよ。
E-330のスペシャルサイトの「THE LIVE POWER」は必見です。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/special/

アドバイス多謝。
う〜ん。今日行ったところも店員がしきりにKISSDNを勧めてきた。
ただ、写真のサンプル見ると、E-500の方が鮮明な感じがするんだよね。
撮影対象が桜とかの風景の予定なので、花とかきれいにサンプルが写ってるE-500にしようかと。

330もちょと考えてみる。
あ、でも高位機種の330は7.5m画素なのに対して500は8m……。
うわぁぁぁぁ！　余計解らなくなってきた。勉強し直す……OTZ

>>480
479です。
室内やスポーツの撮影が中心であれば、高感度に強いKissDNです。

撮影対象が風景中心であれば、E-500 + 11-22mmがお勧めです。
花のマクロが撮りたいのであれば、35mm macro (or 50mm)を追加すれば完璧です。
このレンズの組み合わせで、将来望遠系が欲しくなったら、
40-150mm もしくは 50-200mmを購入すれば、システムとしてバランスが良いと思います。
もしくは、11-22mm + 18-180mm + macro も良いかもしれません。
どのレンズも写りは素晴らしく、
レンズのはずれが少ないのが、4/3の良いところでもあります。

4/3は発色が気に入って購入する人が多いです。
476さんは、E-500の発色が気に入っているようですので、
E-500で良いと思いますよ。

E-330とE-500の画素数の違いはそれ程気にする必要は無いと思います。
大きな違いは、E-500はE-1, E-300と同じコダック製のフルフレームCCDであるのに対し、
E-330は新開発のLiveMOSを使っているという点です。
LiveMOSがどの程度の実力をもっているのか未知数ですが、
サンプル画像を見る限りでは、かなり良い発色をしていると思います。
さらに高感度に強くなっている可能性もあるので、E-330の発売を待ってみたほうが良いです。

>>480
オレはE-500でデジイチデビューしたばっか。
E-330はライブビューよりもLiveMOSが気になるんだよねー。
公式サンプルもいい感じだし。
でもオレはE-330の値段を見てE-500を買った。
同じくらいの金額払うならE-500とZD 14-54買っといた方が
長い目で見ていいだろうと思って。

レンズにお金を掛けたほうが良いというのには賛成です。
これ以上ディープな話はスレ違いになりそうなので、専用スレの方が良いかも。

【OLYMPUS】 E-500 Part9 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136525026/l50

FREE　STYL[E330]　part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138288360/l50

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137250493/l50

E-330公式のサンプル画像すごいね、色が

μ600買った人いますか？実際使ってみてどうですか

ホットストック：オリンパスが堅調、05年10─12月は営業最高益との報道　（ロイター）

　［東京　９日　ロイター］　オリンパス<7733.T> が堅調。９日付日経新聞朝刊は同社の２００５年１０─１２月決算
について、連結営業利益が前年同期比２．７倍の２１０億円程度と四半期の営業利益としては同社が四半期開
示を始めて以来の過去最高益になったもようと報じており、これが好感されているという。報道によると、デジタ
ルカメラの生産合理化などで映像部門の営業損益が前年同期の２０億円程度の赤字から１００億円規模の黒
字に転換したことが利益を押し上げた。

C-4040Zのような明るいコンデジは、今時は流行らないのかな。
こいつは最近の６Ｍ機よりも綺麗に撮れるので、重宝している。

C-4040Zは最後の補色系CCDだからね。画像生成で不利な分
感度では概ね倍を稼ぐことが出来るという優れものだったが、供
給元が作りませんといえば、切り替えるしか無い訳で。
兄弟機のC-40Zも熱ノイズやレンズの分だけ差があったけど、
独特の発色でツウは喜んだ。

高画質志向の人はみんな一眼に行っちゃうから

ああ、そういうことですか。
F1.8の魅力は大きいので、大事に使うことにします。

http://dcita.dynalias.net/pic/2944.jpg

鳥です。

ィヤン、かわいいやん。
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*





失礼･･････。
つか、なんで機種スレあんのにこんなトコに貼るわけよ？
あっちはサビれ放題、ゴミ沸きまくりの(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ状態なのに。

>>492
あっちはちょっと・・・・・
スレの雰囲気が・・・・・

http://dcita.dynalias.net/pic/2945.jpg
ゆきまつり
http://dcita.dynalias.net/pic/2946.jpg
かまくら

アッ、テメまたこんなトコに！“こっそり”ちゃうっちゅーねん！

スレの雰囲気っつっても時々発作的にゴミが沸くだけじゃねーか。
NGワードに指定してアボーンしとけば無問題だろ！

たとえサビれてようが、ゴミが沸こうが、発売時にそれなりに期待して
誰かが立てたスレに敬意を払って、スレが円満且つ潤滑に進行するよう
務めるのが２ちゃんねらー＆SP500ユーザーの使命だろが！褐ッ！

>>495
わかったよう。
何か貼ってみるよう。

だけどあそこって20レスぐらい、あぼーんで進行してんだよねえ。

エライ！それでこそ漢だ！

そもそもここはスレタイからして個別スレの無い機種の、
しかも“雑談”スレやからねぇ。まぁこんだけ寂びれてたら
文句いうヤツも居らんだろうけど。と言うより見てるやつが
皆無だったりして。

ま、今のSP500スレが消費されればSP500もここの仲間入り
だろけどね。

>>497

>ま、今のSP500スレが消費されればSP500もここの仲間入り
だろけどね。

うーん、そうかも。

はやくホットシュー付きのSP500出ないかねぇ

はやくリモコン対応のSP500出ないかねぇ。

μミニのデザインで換算28〜35ミリF2.8(出来ればF2)単焦点を
積んでくれたらすぐ買う

>>501
μminiが登場した頃は単焦点モデルに期待して盛り上がったよね。漏れもそれ欲しい。

μ�UDigitalと云った処か

それ売れそうだな

オリのHPみたらμミニ消えてたのね。。

OLYMPUS CAMEDIA X-600が超特価の15,800円です！
さらに今なら１５００円分のアマゾンギフトが貰えます
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009I6K7U/7731-22/ref=nosim
主な仕様http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x600/
itmediaのレビューはこちらhttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/02/news084.html

　

保守

教えて下さい。
C-990ZOOMで日中屋外で撮影すると光が入り過ぎたようなネガみたいな白っぽい写真しか撮れません。
室内で撮影するとくっきり良い色で撮影できます。
これってやはり故障なんでしょうか？修理費を考えるより買い替えでしょうか？
気に入ってたんですが・・・

>>509
最初からそうなんですか？
一度、すべての設定をクリアするか、すべての設定をオートにしてみては？
もしかすると露出の設定が変わっているのかもしれません。
背面の液晶モニタの明るさだけの問題なら、液晶モニタの輝度を落として
みるとか？

昔のデジカメで撮像素子がCMOSのやつは、全体的に白っぽいフィルタをかけ
たような画像でしたが、C-990ならそんな心配はないでしょう。

やっぱオリンパスは最高です。
今まで15〜20台くらいデジを買い替え買い替えきたが、
画質のトータルバランスが一番好きです。今愛用してるのは5060ZOOMですが、
これを手に入れてから、旅行には一眼を持って行かなくなりました。
結婚式の記念撮影等にも充分耐えられる画質です。

サンプルをいろいろ比較した結果、なんとなくオリの画質が
良さげに思えたのでμを買った。買っていろいろ試写してみて
思ったのだが、画像の粒状感というかざらつき(いわゆるノイズ？)
が、タイリングペイント(死語?)のように諧調表現に幅を持たせて
いるのかな、とふと思った。
ノイズレスのつるつる画像に対する賛否はこの辺から読み解ける
のかもなー、と、さらに考えた日曜の午後である。

コンパクトで水中でも使える720SWっかなり良いと思うのだが
メモリーカード以外で欠点あるの？

何を求めてるか次第でしょ。
メモリカードだって普通に使えればいい一般人にとっては欠点でも利点でもないし。

確かに、バカ売れするかな

最近の一般消費者は手ぶれ対策に敏感なので春の新製品の中では不利でねぇ？

>>516
一応ブレ軽減モードは付いてるみたいだがイマイチなのか？

パナが手ブレ補正の評判落してくれてるから大丈夫だよ
普通の人は思った程効果を感じてないみたいだし
ストロボOFFを積極的に使う人でないとメリットないしね
カシオみたいな遊べてバッテリーがもつ方が購買欲を刺激するようだ

ISはストロボがAUTOだと効果が少ないって理解している人は少ないよ
むしろフジの手ブレ対策が後になって効果を感じるんじゃないか？

つか、あゆの片手で持ってるCM見てて呆れた

720はノイズ出まくりの手ブレ補正なんだよね
除去ソフトでどれくらいマシになるのか気になる

μ720SWは久々にほしいと思えるｺﾝﾃﾞｼﾞ
3万ｼﾞｬｽﾄなら買う!SDｶｰﾄﾞしか持ってないけどorz

>>509

これと同じような症状でしょうか？
http://ch11.livedoor.biz/archives/11110271.html

スマートメディアという時代遅れのC-720を小さなリュックに入れて持って歩いている。
もう古い機種だからキズついても腹が立たないようにと気軽に使用している。
本体は大きいし単三電池4本使用だから重いし気温が0℃以下だと電源が入らない事もあるよ。
電池を取り替えたら時刻と日にちを直さなきゃならないし最悪。
本体横のカードカバーの爪が折れて仕方なく修理に出したら5000円近く掛かった。
当分は使わなきゃ。　何でこんなの買っちゃったのか反省してる。
現在は反省が足りないからC-760を使っているのだが…。

>>522
結局、頻繁に写真を撮ろうとすると、そういう使い方になるんじゃないかな。傷つけないように、丁寧にカメラを扱ってたら、
気軽に持ち出すこともできないしね。傷だらけ、修理だらけになりながら、毎日持ち歩いて、日常を切り取っていくというのは、
カメラより、写真を愛しているということの証。
すばらしいことジャマイカ。
折れのC-2000Zも、電池室の蓋が折れかけてるし、ファインダーの中がぐちゃぐちゃに壊れれて何も見えないけど、
完全に壊れるまでは、このまま写真を撮りつづける予定。お互いがんばろ。

>>523
そうですよね。毎年デジカメを買い換えるほど余裕なんてないですし。
本体が重いのと日にちの問題だけだから完全に壊れるまでは
このままこの機種で写真を撮りつづける予定です。

>>524
その通りですわ。デジカメ買いかえるほどお金があったら、銀塩やりますねｗ。

おもいっきりスレ違いなんですけど
オリンパスのC-2020(Zじゃない)探してます。
コニカミノルタのDIMAGE Z3と交換してくれるような人はいませんか?

馬鹿ハッケソ

短い文面でよくぞここまで…
2100uzの事かなぁ？Z3を引き合いに出してるけど｡
総合ｽﾚだからｽﾚ違いじゃないけど匿名掲示板で取引成立はまずないだろう｡

プラスチックの安物はすぐ傷ついていけないね、ご愁傷様ｗ

俺のＣ−５０６０は剛性の高いマグネシウム合金だから、毎日使っても傷なんかつかないぞｗ

小学生レベルの自慢乙

毎日オナヌーに使っても傷なんか付かないぞ

傷はつくけど壊れない、水没も無問題。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/10/3583.html

やっとオリも超高感度に･･･(涙)　いまどき画素補間だが。

スーパーマクロが7cm迄ってんでこのレビュアー文句言ってるけど
広角端じゃなくて換算52mmに固定っつーのは使いやすいと思うのだが。
でもレンズF値はもうチョイがんばって欲しいな。

軽さにつられてμ710買ったのだが、これって充電の度に
電池抜くと、毎回日時設定を要求されるものなのですか？

>>533

Q リチウムイオン電池を充電している間にカメラ側の設定は、消えませんか？

A 日時設定など、約 1日保持しますので、基本的に充電時間内に設定が消えることはありません。

ってなってたよ。

>>533
俺のも電池抜くと毎回日時設定を要求されるよ。
日時設定など約1日保持なんてしないよ。10秒と持たないよ。
サポートセンターに電話で聞いたら「日時設定メモリーが壊れているかも知れない」との事。
修理代はきっと高額？だろうから修理に出さずに面倒くさいのを我慢してるよ。
他に異常は無いから諦めて使ってる。

>>535
保証期間内なら、無償じゃね？
泣き寝入りすることねーじゃん。

さすがに、保証範囲内だろそりは。

>>522
俺もC900を持ち歩いてるよ。おっしゃるように乱暴に扱っても平気なのがいい。
画質も出た当時は10万円近くしただけあって、モニターでしか見ないなら今でも
充分満足のいくもの。

>電池を抜くと日付消失
どうも檻機はこのトラブルが以前から多いな。
C-2とか有名だったし、漏れのC-5050も購入後1年半ぐらいでこの症状が出た。
面倒＆修理代高そうなのでそのまま使っているが、メーカーには大いに反省
してほしい。

実はCR-V3入れると電圧高過ぎて壊れるんだけどな　（汗

>>540
それホントなの？
持続時間が長いからCR-V3を使ったんだけどそれで壊れたのかなぁ･･･。

オレの5050Zは対策済みだからもう大丈夫だ

↑どんな対策をしたのでしょうか？

いや、修理に出しただけだけど？

>>535
おれもμ710かって、同じ目にあってサポート電話したよ。
充電して、1時間だか2時間は電池いれっぱなしにした後は、
電池抜いても日付リセットされなくなったよ。
そうじゃないなら、初期不良で交換してもらえるんじゃまいか?

>>545
内蔵の時計用バックアップ充電池が満充電になるまでは
そりゃ日時を消失するでしょう。

C-5050ZOOM使っているんですがRAWで撮影したときに出来る拡張子がTHMなファイルってなんですか？
ORFはRAWファイルそのものみたいですが、THMのファイルの意味を教えて下さい
CDにリネームして焼いて保存しておく時にとっておいた方が良いのか消しちゃって良いのか迷っています

いちいち現像しなくても検索できるように、と作られたサムネイルだから捨てても大丈夫｡
容量は微々たるものだから、残しておいてもそれほど邪魔にならない｡

すみません、かなり古い機種でしすがμ-10使ってます。

後ろがボケる写真の撮り方ってどういう設定にすればよいですか？

>>549

望遠にすればするほど、被写体に近ければ近いほど背景がボケますよ
花とか撮るならマクロモードにして

ただし絞りも開けないといけないけど、μ-10は絞り操作できないので
たしかポートレートモード（顔のマーク）がありましたっけ？それにしておけば良いかも

>>549
コンデジでやるのはむつかしい

今、オリのコンデジ買うならどれがお勧め?

>>552
何を撮るのかによるんじゃないの？
俺ならFE-150勧めるけど。安いから。

皆さんありがとうございます。
オリンパス使ってらっしゃる方は皆親切ですね。

忘れてましたが、絞り操作出来るコンデジってオリンパスにないでしょうか

つ[http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/]

まぁこれだけじゃ不親切だから……。

・SP-500UZ
・SP-350
・μ-800 DIGITAL（μ-810に非ず）

こんなもんかな。
ただしμ-800 DIGITALはマニュアル露出ができない。

露出補正じゃダメ？

>>557
絞り操作と露出補正は別物

　先日訳あって、知人から無料で「μDIGITAL 600（未使用品）」を手に入れる
事になりましたが、この機種の使い勝手や画質が如何なものでしょうか。
マイナー機種の為かネット上での情報が乏しく性能等がよく分かりません。

　現在まで使用してきたデジカメは、約４年前にソニーから発売された
サイバーショット（３００万画素、型番忘れ）だけであります。
　つい最近まで不満もなく使用し続けてきましたが、バッテリーが持たなくなり　
そろそろ新機種に変えようかと同社の「DSC-T30」の購入を考えていました。
そこにμDIGITAL 600の話が舞い込んできたので、この先これを譲り受け
使用していくべきか、それともオークションやＰＣショップへと早々と売って
しまい新機種購入資金に当てるべきか悩んでいます。

　どうか皆さんの御意見をよろしくお願いします。

　ちなみに撮影用途はスナップ写真程度であり、現在まで使用してきたデジカメの
画質等には不満は感じられません。逆に知人が使用しているＩＸＹ（５００万画素）
の方が画質が荒く感じられるぐらいです。
（長文スマソ）

オレはこう云う相談を見ると答える気が無くなるんだが
皆はどうか

>>559
貰った物をサッサと売ってしまうというのは、
その友人に対して不義理になると思うんだが。

貰った訳はまあ置いとくとしても、
実際に持ってるヤツに使い勝手を文章で説明するなんて間抜けな話しも無い
それに、特殊な一芸を持ったカメラなんだから単純に比較する機種でもない
新品で処分した方が有利とか、打算的な所が見えてくるのが萎える
メーカーのサンプルすら見てるかどうか

つかこの手の輩は等倍で見て画質語るから厄介だ
大概、最近のオリンパス機は「画像のノイズ云々」とか言い出す

御返事ありがとうございます。

>>560
萎えさせてすいません。
>>561
先にその知人より「他人に売ってもいいから」という事で
譲り受ける事になりました。
>>562
様々なデジカメを使用されている方がいれば
多少の比較ができるかと思い聞いてしまいました。
特殊な一芸とは、生活防水やデコフォトの事でしょうか。
一昨日この話が持ち上がったばかりなので
メーカーＨＰは確認しましたが、本体を触った事がありません。

何にせよ、気分を悪くしてしまったのなら申し訳ありませんでした。

>>563
売っても良いって言われたのね。

スナップ写真なら、生活防水の付いてるμDIGITAL 600の方が有利だと思う。
濡れても壊れないから、ポケットやバッグに突っ込んでおけるしね。（でもXDカードなんだよな〜）

売らずにちょっと使ってみては？

>(でもXDカードなんだよな〜)
…おまいがXDｷﾗｲなのはよくワカッタ。(-_-;)


ま、そう言わずに一枚買ってみては？ｗ(^^)

SP-700 と μ720SW だとどっちが買いでしょうか?

IXY

>>565
いや、自分では、128,256,1Gと持ってる。
けど、他人には勧め辛いのよ。

ふつーの人はメディアにこだわらないんじゃない？
今は512MB（これもふつーに使用するには十分）あたりだと手軽に買えるし
使いたいカメラに合わせてメディア買って使えばいーじゃない

書き込みや転送速度が遅いとか、小さすぎるって事が理由なら尚更

>>569
でもねえ、やっぱり薦めるならSDカードでしょう。
メモステや、XDは、買い替えのときに障害になりかねないし。

自分で買うときは、そこら辺は納得の上で買うけどね。

SD/CFでメディアを気にするヤツは居ないが
ｘDではデメリットが有る事を知ってるヤツは居る

量販店でカメラを決めたら次はメディアだが
xDの512MB/1Gの値段を見て躊躇
結局上位機種に相当するIXYを買う
でも結果的に同じ値段

以上

オレの場合

SM（売却） → xD（売却） → SD → SD xD → 現在SD xD SM

と、こんな感じの経緯


別にメディアでカメラを決めているわけではない
その時欲しいカメラがあれば別にメディアなんて関係ないが

オレの場合

SM → SM　CF　→ SM　CF　xD → SM　CF　xD　SD →現在 SM　CF　xD　SD　MSDuo

と、こんな感じの経緯

ちなみに手放した機種は一台も無い

>>568
亀レスですが、
オミソレしました。m(__)m

また、某所にリンクされてらぁ〜

私はカメラマン？

カメラマン（フォトグラファー）は顧客の注文に応じて指定された被写体をカメラで撮影し、その写真を提供する仕事ことを総称しているんであって、仕事にしていないので当てはまらない。

tentenの主宰者を始め、スワローテイル、ZeroPoint、などを主宰されている方は写真を仕事にしているようですが・・・

私は趣味の範囲でやっておりますので悪しからず（イヒ！）

あくまでもサークル活動ですので構わないでください！
可愛いモデルが撮りたかったら他所へ行ってください！

まあ、ミクシイに参加するようになって直リンク貼られているんで例の醜いアスキーアートを貼り付ける方とか見当がついたってところかな〜
私は基本はMacなんで見ることは出来ませんが（苦笑）
http://pccontrast.exblog.jp/

C-x0x0系のﾜｲﾄﾞｽﾞｰﾑ機、無くなっちゃってたのね。
今ごろ興味沸騰させてる漏れ…。

もうね、過酷な価格競争真っ只中なので、数の出ない価格設定を
高くせざるを得ないような機種は絶滅危惧種なのでございます。

キヤノンのGシリーズも消滅しちゃったし、カシオのPシリーズもね。

しかし、最近のコンデジってホント物欲を刺激しないなぁ

一眼、スリムコンパクト、高倍率、の3つになってきましたね。
ブリッジカメラはまたもや消滅！？

昨日3030zoomというカメラを買ったんですが
パソコンに画像を取り込む時のソフトは
オリンパスが販売しているソフト(camediaMaster)でしか取り込みできないのでしょうか。
フリーのソフトで取り込めるものはありませんか？
　　　

IDにE20が出たので来てみたｗ

発売直後に買ったC900、大して使わないうちに落っことして起動しなくなってしまった。
そのまま放置してあったが、乾電池デジカメを使う目的があって久々に取り出してみた。
どうせ壊れてるんだからとダメモトで激しくぶっ叩いてみたらありゃ〜、復活したよ！

これから時間を取り戻すつもりで大事に使っていくよ。取り敢ず32MBのスマメをどこかで探さないと…

>>582
おめ！

初めてのデジカメがC990zoomだったけど5年前に購入後わずか1年で売ってしまった。
しかし今見ても自然な発色とノイズの少ない滑らかな絵で2Mにして十分な解像感
結構いいカメラだったんだなぁ、とつくづく

>>580
無いから、大人しくカードリーダー使え。

>>584
わかりました、ありがとうございました。

>>583
いやいやどうも。

今日早速連れ出して撮ってきたんだが重さと光学ファインダーのおかげかほとんどブレないんだよね。
さすがにあらゆるレスポンスが遅いのは難点だけど、屋外で使う分には結構いい絵が撮れる。

当時は電池消耗激しくて参った記憶があるが、最近の大容量充電池なら全然問題ないし。

X-450ですが、たまにと言うか、最近頻繁に、写した画像が
真っ白になります。原因として何が考えられますか？

寿命

基盤がおかしくなった。

反抗期

>>588
ﾏｼﾞっすか？
ショック！！！

>>591
寿命は冗談です。ゴメン
でも、要修理かも。

映像情報製品の修理について
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service.cfm

>>587
フォーマットしたことありますか？
無いならしてみて。
ちゃんとメンテくらいしてるわいってなら、ごめんなさい。
xDと一緒にカメラ入院ね。

>>592-593
ありが�d!
xDのフォーマットだよね？毎回してまつ。

ここのデジカメを買ったらすぐ故障。
交換してもらったらまた故障
八万もしたのに。
もう二度とここでは買わない。

運の悪いって人いるよね。


逆にすぐ壊れると評判の電化製品を
長期間故障知らずで使ってる
メチャクチャ運のいい人もいるけど。

いまさらだけど近所で安売りしてるからX-600を買おうと思っているんだがどうよ？
あのレンズのせり出し癒されるからな。もうこんなかわいい機種はどこも作らないと思うよ

>>597
どうみてもマークだけオリンパスっていう感じだよな。

ふわふわまおまお
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/23/3848.html

まおたん・・・。

プレゼント品のオリジナル液晶クリーナー
ほすぃ

まおたん、もえ。

まおまおとミューか・・・
ファン層が重なるのだろうか？

>>598
まず台湾メーカーあたりのＯＥＭだろうけどレンズはオリ製だからなんとか自己補完するよ。
たしかオリに薄型機がなくてあわててＯＥＭで出した機種だった気が。

俺ＧＲＤとＳＰ−３５０使ってるけど、
安物ミニミニカメラのμmini初代の写りが良くてびっくりすることがある。
手ぶれ耐性は恐ろしく低いんだけど
画像処理エンジンがはまってるのか良く写る。
設計的に絞りまくりなのが良いかもしれない。

びっくりして当然かも
確かμ-miniの描写力はかなり評価が良かったはず

μ-mini（400万画素）を頂点にμシリーズの画質は退歩してるね。
2倍ズームなのでレンズの描写力が良かったのと極小画素の弊害がまだあまり
出てなかったからだろう。

C-300ZOOM使ってて、写真によって名前が

↑打ち込み途中で投稿してしまった…
で、
C-300ZOOM使ってて、写真によって名前が「P」から始まるのと、
「dc」から始まるのがあるんですけど違いは何なんでしょうか？

>>609

デジカメ用のソフト使って自動取り込みしてます？
その設定で「取込み時にリネームする」とかなってないですか？
オリンパスの殆どのデジカメはファイル名の頭が「P」だったと思います
「dc」はデジカメde同時プリントの自動リネームで見たことあるような・・・

的外れだったらすいませんね

>>610
ありがとうございます。そんな違いがあったのですね。
どうやらデジカメde同時プリントの自動リネームようです。。。

アップデートしたけどこのカードは使用できませんのメッセージが出ること
がある。電源を入れ直すと正常になるけど不良品なんか作らないで欲しい。

「CAMEDIA X-450におきまして、一部の128MB、256MB、512MBのxD-ピクチャーカードを使用した時に、カメラがカードを認識しない場合がある事が判明しました。xD-ピクチャーカードに問題は無く、カメラとカードの相性の問題で発生することがわかりました。
カメラのファームウェアをアップデートする事により、この問題は解消されます」

>>597
亀レスで、もうご近所での安売りも終わっていると思いますが、
レスしてみます。
X-600使いです。
画質は、地味目で、落ち着いた発色です。見た目のとおりに写ります。
やや派手目な発色のμ-miniSも持ってるので、撮影対象によって使い分
けています。
去年、「Mono」だったか「Goods Press」だったかの雑誌で、
X-600だけで1ページ使って、低価格でメーカーはあまり宣伝していないけど
持ちやすくて画質もいいという記事が載っていました。
それから、あちこちの雑誌で「オートホワイトバランスが正確」という評価
が多かったです。
風景モードについて、「緑色が鮮やかに出る」という評価と、「緑色が鮮や
かすぎて不自然になる」という評価に分かれました。

まあ私はいいカメラだと思っています。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw_koujikit/

工事キット。
サンプルページの画像もこれ専用。なかなか力が入ってますね。
もっとプロモーションかけた方がいいかもね。

Eシリーズ、ファームアップされてる。

age

今我が家にあるのはAZ-1って機種なんですが、使ってる人を見た事がない…。誰か持ってる人います…？

μ720SWのスレって無いですよね？　こちらでいいのかな？

初めまして

オリンパスC-2使っています
今日、光学ファインダーを覗いてびっくりしたんですが、ファインダーの一部に黒い影が現れ、その部分が真っ黒で完全に見えません
写真そのものは撮れていますし、液晶ファインダーには正常に画像が出ています
けれど、光学ファインダーの方は右下50%が全然見えません

これってどういう故障でしょうか？また修理にだすといくらぐらい掛かるのでしょうか？
水中撮影アクセサリとかも購入しているので、買い替えはちょっと惜しいと思っています

_____________________＿
|　　　　　　　／■|
|　　　　　 ／■■|
|　　　　／■■■|
￣￣￣￣￣￣￣
AAの黒い所辺りが、真っ黒で見えないところと思って下さい

こちらこそ初めまして。

>>618
>μ720SWのスレって無いですよね？　こちらでいいのかな？
【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part9【保険付も】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149993352/

>>619
メーカーに電話かメールして聞くのが一番

実は毎回指が掛かっている…とかｗ

>>622
そうですか．．．
このスレになら詳しい人がいるかなーと思ったんですが．．．

>>623
それはありません

>>619
考えられるのはファインダー内プリズムかハーフミラーの蒸着メッキはがれです。
（またはミラー周りの遮光部品の一部がずれで影になっている可能性もあります)
修理は光学ユニットの交換となりますので推定15,000〜です。

>>625
素朴な疑問。
C-2って単焦点なんだけどさ、光学ファインダーでレフレックスカメラだったのか？
PT-010か011だった気がする。ハウジング。
オリのサイトで、今年のメンテキャンペーンには含まれてたかなあ。

>>624
酷なようだけど、買い換えたら？
デジカメって、いったん修理し出すと、あちこちガタ来る傾向だぜ。

>>626
　実像型のファインダーならたいていプリズムかハーフミラー使ってる
　たぶんケプラータイプ

>>625
新しいものに我慢して買い替えるか、ヤフオクで中古やデッドストックの叩き売りを探す方が懸命みたいですね...
合掌！

どうでもいいがSP-350以上に
SP-320は話題にすらならないね

半端な機種だからね。

2万切る今なら、安デジのかわりに買ってもいいはずだがｗ

半端と言ってもキャノンPowerShot A540に
勝るとも劣らない機種なのに・・・
よっぽど売り方が下手なんだろうな

SP-320店頭でさわったら光学ズームがフルオートモードのときしか動かなくて、他の撮影モードにするとワイド端で固定されていたんだけど、そういう仕様なの？それとも展示品が不良品だった？

手ぶれ防止で２秒セルフタイマーを多用する俺は、SP-320は買えない。

ファームアップで対応できる範囲だろ。なんでつけないんだ…。

>>632
スーパーマクロかな？？

>>634の言う通り
設定が、スーパーマクロになってたんだろう。

設定を変えたら（変えた本人が）戻せば良いのにね。
初めて触った人には分からないんだから・・・・

ご返答ありがとうございました。
今度さわる機会があったら確認してみます。

ただいま保守上げ中。最下部にある良スレを上げましょう。

F30位のもの出せやw

オリンパスのデジカメ講座って行ったことのある人いますか？
あれって、定員少なくて安いけど、どんな感じですかね？？

オリンパス期待age

>>639
安いんだったら試せばいいじゃん。
そしてぜひ、体験談を聞かせてくれ。

>>641　イッテキマシタ
オ、オリンパスのデジカメは最高デス。
オリンパスのデジカメは操作感が非常に良いです。
ＸＤカードは世界最高のメディアでーす。
アナタモゼヒ講座に来て、素晴らしい理想と
その画質で神の世界を体験してくださ・・・ヒッヒッ・・
ヒーッヒッヒ！！

オリンパスブルーの出るデジカメって一眼しかないのかな？

オリンパスブルーなんてもの本当は存在しないから。

はいはい、いよいよ今週ですよー。

つＣ４０

オリンパスから光学10倍、710万画素の新型モデル投入。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/23/news088.html
10倍ということで、手ぶれはどうするのかというとISO4000
の世界最高感度でシャッター速度をかせぐようですね。
これを「ぶれ軽減機能」と言うらしい。
望遠撮影はブレは防止しますのでザラザラ画質で我慢してください
という事ですか。。。
もう阿呆かと。。。

これぞ ” ブレナイスシステム ” の完成形だな（笑）

>>647
ちと興味あるが　どこまで実用ISOがあるかなぁ。
しかしこの画素数だと　ＸＤだとつらい、ＳＤにしてくれいって思う

BoA、オリンパスの新モデルに
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/23/20060823000032.html

>>650
BoAもオリも好きな俺としてはなんだかうれしい気分だZe!

ねーちゃんには金を惜しまんな

男はやめて欲しいよね・・・タッキー

>4年連続で韓国販売トップの座を占めるほど、大成功を収めた。

国内では今一つパッとしないけど海外では強いね。なぜだろう。

オリンパスマスターが、かったるい件については、ここでよかですか？

ラインナップをもう少し整理すればいいのに。

いったん整理したのにちょっと業績回復したらまた増やしてるな。
そしてまた在庫過多で赤字。
学習能力がないのにもほどがある。

それぞれの生産量抑えてれば別にいいんじゃね？

>>657

ワンマン経営者の会社にありがちなタイプの業務体質だな。
正論をいう社員が淘汰されてしまう。

そのへんどうなの？社員さん。。

μ1000出ても話題にならないのな
Ｆ30のライバルになりそうなのに

>659
ワンマン経営者ってよりみんな勝手にやってるような？
・結局ヒット商品を出せなけりゃ単発の生産量も少ない
・それで機種を絞ってりゃ当然売上が落ちる。
・数出して売上をあげないといけないため結局元の通り
　機種が増える。
・で、売れなきゃ赤字のループ
でもAZ-1とかIRの頃よりはマシに見える。

x-1使ってたけど、壊れたので新しいﾃﾞｼﾞｶﾒ購入予定。

画質とかに関してはド素人なので、薄くて使いやすければどこのでもいいやと
思ってたけど、xdカードが2枚あること考えると、次もオリンパスがいいのかなぁ〜。

皆さんはﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替えの時、手持ちのメディアのことも考慮に入れましたか？

>>662
ある程度は考慮するけど、気に入ったカメラと予算があればメディアは無視。

それとX-1の機能や画質が気に入ってたなら、他社に乗り換えるとガックリ来ることがあるから
その辺りは店頭で実機を触るなり、しっかり情報収集をして決めて下さい。

まぁオリンパスはスペック面では地味ながら、画質でハズレは少ないと思う。

X-1、X-2は当時不評だったけど、自分的にはX-3も含めて良いカメラだったと思います。

メディアなんか気にしない
SDは1Gが2枚あるけど迷わずF30買った

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
メディアよりも、カメラ本体ですよね。

何となく、買うならカメラメーカーがいいとは思ってて、
それならキヤノン、ニコン、オリンパスになりますよね。

更に>663さんのﾚｽ読んだら、またオリンパスにしようかなと思ってきました。
画質が特にいいとは知らずに使ってましたが、他のメーカーのカメラ使った時に
「え?!」ってなるのはイヤですもんね。

もう少し頑張って色々調べてみます。
ありがとうございました。

オリンパスのリモコンでＲＣ-２００というのをなぜか持ってるんですがこれは何に使う物なんでしょうか？わかる方お願いします

>>666
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=OLYMPUS+%EF%BC%B2%EF%BC%A3-%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>667ＯＬＹＭＰＵＳ ＲＣ-２００でぐぐって全部のサイトをさっき見たんですが説明を書いてるとこがひとつもありませんでしたorz

本体よりもメディアですが何か？

>>668
はぁ？　コレ以上何の説明が要るんだよ？

>>670どこに説明書いてあるホームページがありますか？

>>669
メディアよりもバッテリーだ！（単三）

オリの旧型フィルムカメラ共通のリモコンでないの？＞RC-200

つか、解かった時点で今度は板違いだカス

E-700
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/05/4542.html

もうちょっとマイナーなサイトから持ってこないとバレバレですから。

どこでもE-300はカスだというのがわかった

オリンパスとパナのデジタル一眼低迷はフォーサーズが失敗じゃないか？

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとデジタル一眼レフはソニーが「α100」の
販売効果で20.9％を占め、ペンタックス（15.3％）を抜き、キヤノン（31.9％）、ニコン（28.1％）に
続く3位となった。コンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム（17.4％）、カシ
オ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
「コンパクトは需要一巡で、買い換え需要へとシフトした需要第二波をいかに創出するかが、
一眼レフはソニー、松下電器産業の本格参戦で老舗メーカーとの主導権争いがどうなるかが
焦点」（BCN）となりそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

７月のデジカメ一眼レフ出荷、69.9％増・ソニーがけん引
　カメラ映像機器工業会が１日まとめた７月のデジタルカメラの出荷実績によると、
レンズ交換式デジタル一眼レフの国内出荷台数は７万5103台で前年同月比69.9％
増加した。７月下旬に市場参入したソニーがけん引したとみられる。老舗のキヤノン
やニコンも対抗する低価格タイプを投入しており、クリスマス商戦に向け一眼レフ市
場が活性化しそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D01060%2001092006

デジタル一眼シェア
３１.９％　２３,９５８台　キヤノン　
２８.１％　２１,１０５台　ニコン
２０.９％　１５,６９７台　ソニー
１５.３％　１１,４９０台　ペンタ
　３.８％　　２,８５３台　オリ、パナ、フジ、シグマ
　　　　　　７５､１０３台
パナのLUMIX DMC-L1 7月22日発売なのに。
ソニーのα100 DSLR-A100　7月21日

LUMIX DMC-L1のシェアが０.９％なんて話題が出てたがすると最大で
オリンパスのデジタル一眼は２.８％２､１０２台以下って事に。

>678

乙。

時間外営業で中傷を続ける限り手動で貼り付けさせてもらうよ。

某社のＡＦについてのユーザー様のご意見
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html

X-3の対応メディアについて質問させて下さい。

知人からｘDのtypeMの512MB（東芝製）を頂いたのですが、メーカーサイトの対応表で
確認すると”使用不可”となっていました。が、試しにX-3本体にセットして電源を入れる
と・・・普通に認識し、撮影した画像の記録も出来ました。撮影可能枚数も正常に表示
出来ていると思います。

で、同じような使い方をしている人にお聞きしたいのですが、このまま使っても本体に
問題無いでしょうか？（回路に負荷が掛かってダメになる等）

>>680
回路に負担がかかるかどーか、知らないけど。
メーカーが動作確認していない以上、使い続けるのは自己責任。
誰も答えられないよ。

>>680
自己責任の元で実行することを条件としてお答えします。

結論から言えば・・・使えます。ｔｙｐｅＭとｔｙｐｅＨの両方とも使用可能。
ただし、使えるカードは容量５１２ＭＢのものまでです（X−3本体の仕様のため）。

ただ…ｔｙｐｅＭのやつは、トラブルが多いらしいので、その辺りに注意してください。
（容量の半分ぐらい使ったら、そこで使用を止めたほうが無難）

スタートアップ覗くとMonitorとFirstStartとかいうのが常駐してるんだけど
これ止めても大丈夫？

>>683
もしかしてオリマス？それともスタジオ？
ソフトの名称くらい書いてくれよ。
オリマス系の常駐なら止めても無問題。
カメラを接続しても自動起動しなくなるだけ。
スタジオの場合、Macマシンだと動作保証できねーって聞いたな。

オリ好きでこれからもメインで使うから。
室内ホワイトバランスと黄色い人肌描写をもう少し何とかしてくれー。
頼むよ（泣

FE-200買ったけどこのスレでいい？

>>686
良いんじゃないの？
FEシリーズは、超マイナーだし・・・・

FE-180+CANONの複合プリンタ・セット、29.8ｋでヤマダ通販してた。
9月の新製品らしいけど、通販専用機種かな？

デジカメwatchのトップで見る度に似てると思ってたら
同じ事考える人もいるようだ。

ttp://blog.livedoor.jp/twopeas/archives/553723.html
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=22896

>>687
マイナーだから？
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/09/21/664663-000.html
>ニコンの「COOLPIX L5」。
似てるといえばレンズまわりリコーのR30なんかのほうが似てる気がする

>>690
スレタイの通りだろ！ってこと。
【マイナー機種】←これね。

ま、そのマイナーっぷりが好きなんだけどね。
スーパーマクロで試し撮り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922153922.jpg

FE-200で試し撮り、なぜか勝手にフラッシュが光ってびっくり、もしかして逆光補正が働いたのかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923111410.jpg

>>693

派手すぎず、色調の偏りもなくオリンパスらしい良い絵だね

今更ですがC-3040をオクで購入。
今まで、AUのW41CAの糞カメラで撮っていたからとても綺麗に写ってる。
買って良かったよ。オリンパス最高！

>>695
おめ

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

SP-510Uzee２９，７００円で買ったよ。
なんかゴツくてカッコいい！

>>693
何気に露出もバッチリだし、ＷＢも、解像感もいいですね

さすがに四隅は超屈折レンズらしい描写だ。

FE-200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060924222814.jpg
逆光もそんなに悪くない
ガイドモードの「逆光で撮影したい」→「露出補正で値を大きくする」で撮影

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/114.jpg
OLYMPUSのSHQって無駄に圧縮率が低い気がする
500万画素機で4MB超えるなんて・・・

あ、FE-200って600万画素だった

>>702
SHQって食うね。
HQなら、1.2MB程度なのに・・・

>>702
そうですね…俺はHQに設定してます。
（見比べてもあまり変わらないような気がするので）
…ち言いつつどうせなら最高画質で撮りたいとも思うんですよね〜

…と言いつつ、の間違いでしたorz

�@HQ 1984×1488 標準と
�ASQ 1600×1200 高画質では
どちらが画質はよいのでしょうか？
大きな違いはありますか？
ちなみに、容量は�@の方が小さいです。

近々海外旅行に行くので、多分、普段よりも写真を取ると
メディア不足になると思うので、参考までにご教授願います。
メディアがスマートメディアなので買い足しは考えていないです。

>>707
同じ条件で�@と�Aで撮り比べてみて、自分が綺麗だと感じる方を選べば良いのでは？
容量を気にするのなら、�B1600x1200標準という選択肢も。

容量気にせずに撮りたいのなら、スマメに対応しているポータブルストレージを買った方が良いよ。ちょっと高いけど。

FE-200いいな、かなり気に入った、38mmあたりから始まる3倍ズームよりも望遠が効くのもgoodだ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925164211.jpg

ファイルサイズもHQにしたら1.4MB前後になった、これくらいが扱いやすくていいね。

ついでに今日の昼飯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925164516.jpg

>>709
お米・・・・宮城かな？

FE-115が値段の割りに良さそうなので購入検討してますが、
レビューとかの情報が少なくて判断に迷ってます。
使用してる方いましたら感想など教えてほしいです。

FE-200の焦点距離が気に入った、28mmもいいけどテレ端140mmだと風景撮るにはちょうどいい望遠になるね
以前同じような焦点距離のリコーのR1使ってたけどあっちは画像処理がいまいちで手放したけどFE-200は使っていけそう

親父にデジカメ購入を依頼されてFE180買ってきた。
う〜ん、ちゃちい。発色も悪い。しかし安い。PCボンバーで14800円だった。

μ730出るまで待てば良かったのに。

エントリー機種のFE-150は発色いいよ。
何気に32mmからの広角も良い。
機能はシンプルだけど、大事な部分である液晶が、
2.5インチ、23万画素以上でとても見やすいです。
欠点はバッテリーの持ち具合（100枚程度らしい…）

FE-180を買おうかどうか。

古い話で恐縮です。
初代一眼レフ、OLYMPUS C-1400Lを入手し、
手軽なモノ取りには便利と喜んでいるのですが。

露出補正ステップが1段ごとで、+-3段という信じられない仕様。
写真を知らない技術者が設計したとしか思えないんですが、
この仕様は変えられないんですね? せめて0.5段ごとにとか。
フォームウエアでのバージョンアップ用意されてないのかな…

C-2500L買えば？
1280ｘ1024で撮る分には全く同じ画像が出てくるぞ
CFとリモコンも使えるし

>>718
通りすがりだけど、ひでえねそりゃｗ
家電メーカーならまだしも、老舗のオリンパスがねえ・・・
新米が設計したとしても、ベテランがチェックしないんだろうか？

近年ハイテクの進行と裏腹にそういうお粗末な製品が増えてると感じるのは俺だけだらうか

>>720
97年発売、９年前のデジカメに、正論ぶった文句言うほうがおかしいような…ｗ

>>721
またおいで

>>721
その頃のデジ事情を知らない世代だからそっとしといてやれ

大昔の機種の話を拾って
＞近年ハイテクの進行と裏腹にそういうお粗末な製品が増えてると感じるのは俺だけだらうか
と語られてもな。

いずれにせよ、露出補正が1段ステップ、+-3段階という仕様は、
写真やカメラの経験のある人間の仕事ではないような。

デジカメは家電・ハイテク製品なんだから、カメラ企業にそこまでの対応が当時出来たかどうかがポイントだ。
いずれにせよ、デジカメ「創世記」のころの仕事を引き合いに出してそこまで語ることじゃない。

c-1400Lは発売時に、ユーザー間でこの
露出補正のことは問題にのぼらなかったのだろうか?
1段ステップの露出補正で絵がどのくらい変わるかは、
写してみれば一目瞭然なのだが。

さらに、3段階も+-補正して、
どんな写真を撮るつもりだったのだろうか?

>>727
当時、俺のバイト先の店長がブツクサ言ってた
似たような時期に出てたカシオ機は1/3EVステップだったと思う。

C-1400Lと同時期に高級デジタル一眼レフとして登場した、
ライバル SONY Cyber shot PRO DSC-D700 (150万画素)は、
露出補正や絞り、シャッターの設定が1/4ステップだった。

こちらは細かすぎて変更に手間取り使いにくいうえに、
シャーター速度22とか、絞り10といった
なじみのない数値が表示されるので混乱しそうだった。

http://web.archive.org/web/20010303131938/www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/DSC/DSC-D770/index.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/981109/sony.htm

今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>728>>729
だからそれは、カメラメーカー（オリンパス） と 家電AV電卓メーカー（ソニー、カシオ）との違いでしょ。
ソニーもカシオもCCDを自社で作って他社に供給している会社だし、デジタルのノウハウの量が違う。

露出補正を1段ステップにするか、０.５段ステップにするか、
その程度の仕様決定に、デジタルのノウハウ云々は畑違いでは?

たぶんデジタル技術者が社内に居なかったオリンパスは、
外注にでも依頼したんだろうが、若いデジタル技術者は
露出補正幅をゲーム感覚で設定しちゃったような。

さすがケムンパス光学！
デジカメで１EV毎のステップ補正って何よ？

９年前のデジカメ叩く物好きな人達…ｗ

>>731
そもそもカシオはCCD作ってねーし。

>>734
ｘDに固執するような詰めの甘い体制は、９年前既に出来上がっていた、という事。
オリンパス、これから変われる？

XDを考えたオリンパスと富士ってかつての世界シェア1位2位
驕りはあったんだろうなあ

xDをSDの半分の価格で売り出せば誰も文句は言わないと思う。

ミュー810使ってます。
普通に普段使う時って皆さん画質どれくらいに設定してます？
あと、サイズと･･･。

っておもったら少し前に出てますね。
むむむ･･･どうしようかなぁ。
どの程度までなら画質的に「落ちたな」って感じないんだろう。

μ７１０を買ったデジカメ初心者ですが
本体右側面のＵＳＢ出力コネクタカバー
が外れないので困っています。

どうやって外すんでしょうか・・・

スイマセン、自己解決しました。

・・・でも初めての方でこれ開けられない人多そうですね。

xDは、SDより安く造れる要素は揃っているが、実買では逆だね。
数がモノをいうデジタル製品だから、主流派になったほうが勝ち。
スマートメディアのときも同じような情況だったけど反省してない。

スマートメディアの方がCFより安かったじゃん。何言ってんの？

当初の小容量4Mとか8Mあたりの頃は、スマートメディアがリード。
だが、量販店の実買では16Mあたりで拮抗し、それ以上の32M,64MではCF優位。
128Mなんてスマートメディアはバカ高だった。

当初スマートメディア採用カメラは8Mまでしか対応してなかったりで、
価格面の不満は表面化しなかったのかも。

今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

一眼すべてがマイナー機種ですが・・・・

FE-200かFE-180
どちらにしよう

28mm〜のFE-200に決まっておる

>>747
俺は「単３電池デジカメしか愛せない人たち」スレの住民なんでFE-180を買ったけど、
どうせ買うんならFE-200にしたほうがいいと思うよ。

>>749
いやぁ、まさにそこで悩んでたんですｗ
今日はちょっと周辺の価格を見てくる予定

写真趣味の人かどうかだね

ＣＡＭＥＤＩＡ純正の充電池
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n42644863

SP-510UZってどんなもん？
デジカメ初心者です。

デカイ

>>753
安くて良いカメラだとは思う。
手ぶれ補正が付いて、SDカードだったらもっとよかったけど・・・・・・

以上、SP-500UZユーザーより。

ＯＭ−２以来、高倍率ズームコンデジを含めてオリのカメラを６台購入したが
４／３が出たところで止まってしまった。
４／３マウントのままでいいから早く大きなセンサー積んでくれ。 それで全てが解決する。

よし、FE-200買うかな

一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>758
一眼は興味ない。

オリの高倍率コンデジに手ブレ補正ついたら即買うのだが。
そろそろでるのかな？

μ750じゃダメなの?

教えて下さい。
店員からSP-500UZと言う機種を進められたのですが初心者なので良くわかりません。子供が産まれたので気合いを入れて電気屋に行ったのですが、どの機種を選んでいいのかサッパリです。薄いタイプはズームとか弱そうで避けたいです。が、一眼ともなると持て余しそうで…

SP-500UZ (ちなみに最新機種はSP-510UZ)でも良いけど、産まれたて
なら10倍もいらないんじゃない? どうせ室内だけで撮るのだろうし、
いくらでも近づいて撮れるだろうし。

一眼なら色んな状況に対応出来ると思うけど、大きくてかさばるから
イヤということであれば、高感度のコンデジかなあ。オリで言えば、
μ750やμ1000などになるかな。

ちなみに一眼は思っているほど難しくは無いと思う。奥は深いけど。(^_^;)
E-330のライブビューなら液晶見ながら撮れるので、コンデジ感覚で
操作出来るんじゃないかな。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/229.jpg
FE-200
紅葉渋滞

FE-200、欲しいなぁ…
でも金がない('A`)

>>762
500UZいいじゃないかな？
>763のいうとおり、室内だけなら底までは行かないだろうが、
子供なんてすぐ大きくなるし、子供だけを撮るとも限らんし。
このへんだと万能的に対応できるし型落ちで値段も落ちてるだろうし。

なぜフォーサーズを使わないのか？←シェア２．７％では撤退するかもしれないから。
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

オリの高感度てどうなんスか？
フジには及ばないのは当然としても
400/800辺り使いモンになってきてたり
するのかしら？

>>768
こんな感じデス
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/17/4805.html

762です
ご助言、感謝します。一眼はそんなに難しくないんですね。最初から警戒しなくても良かったんですね。
SP-500UZ買ってみます。ありがとうございました。

μとキャメディアってどういう位置づけなんでしょうか？

ただのコンパクトと、ハイエンドなコンパクト。

領海です

今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

FE-200はリコーのOEMじゃないよね？

FE-200の手振れ軽減ってどんな感じなの？
HPみてもあまりよくわからない
使ってる人、教えて

Photoshopがあればいらない機能だな。

FE-200のブレ軽減はフラッシュONの場合は高速シンクロ、フラッシュOFFの場合は感度アップ。

しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

μ730のようなレンズの飛び出ないタイプを検討しているのですが、
ソニーやフジ、ニコンと比べて画質は良いのでしょうか？

CCDが1/2.33ということで他の機種より多少大きいようですが、
実感できる程の差はありますか？

μ730の情報をぐぐっても発売前の発表情報ばかりなので、質問させてもらいました。
教えてエロイ人

SP-350に興味があります。
あまり情報が無いのですが、書き込みが遅いというのと広角端で歪曲が多きいというのが欠点として
あげられていますが、実際使っている方がいらっしゃいましたら感想とかを教えてください。

今年の冬のコンデジがいまいちなので、今のところ買う予定です。

書き込みが遅いというのはそこまで気にならんな（遅いほうだとは思うけど）
歪曲が大きいってのはこれは事実で四角い物体を四角く撮ることができない

とはいえコンデジの中では申し分ない性能だと思う
フルマニュアルで撮影できるし、ダイナミックレンジも広い
気楽にボタン一つで撮影してもいいし、ちょっと凝って撮ってもいい
大きさもやや大きいコンデジレベルなので、持ち運びにも便利だし
単三電池で動くのも個人的にはありがたい。メディアがXDなのはマイナスかもね
ホットシュー使わないとこの機体の意味が無いという意見もあるが、なしでも満足できると思う

>>782
レスありがとん
歪曲はsilky で補正するのであまり気にするつもりは無いです。
いろいろ遊べそうなので買うつもりです。
ありがとうございました。

近所のﾉｼﾞﾏが店舗移転とかで売りつくしｾｰﾙをやってて、
そのなかに織のFE-200が27,800から20%引き
M-750が44,700から20%引きで売っていた。

ただし、展示品限りだったんで明日以降あるかどうかは判らんが…。
展示品はｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝを良く確認する必要があると言うしw

しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

なんでFE-200だけTruePicTURBO未搭載なのん？
仲間外れ？苛めやん、酷いわ

28-140mm相当の画角はそのままの
上位機種（SP-200？）が欲しいよね

画質優先で検討中なんですが、富士のF30とFE-200、どっちがおすすめ？

>>788
素人好みはF30

安かったことと小さいことでFE190買いました
会社ではFUJIとオリンパス親父がカシオを買っていたので色々使い比べて
オリンパスは暗がり、夕方ほどでなく、工場内で蛍光灯だけの所などで
ブレやすいとおもったんですがどうですか？
それでも買ったのは適度な大きさの液晶と、使い勝手ですかなー

>>790
擬似シャッター音がわずかに遅れ気味に発生することから
きちんと手ブレに気をつけて撮ってる人にはぶれにくくなっている
これは心理的に良く考えてると思う。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html　←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン　　　　　54.4%
ニコン　　　　　　27.0%
ソニー　　　　　　 9.5%
ペンタックス　　　 7.4%
オリンパス　　　　 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他　　　　　　 0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>789
玄人好みのFE-200ということか。
つまり、あんまり変わらないつーことでFA?

浅田真央ちゃんかわいー。
アイスピンクかわいー。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html　←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン　　　　　54.4%
ニコン　　　　　　27.0%
ソニー　　　　　　 9.5%
ペンタックス　　　 7.4%
オリンパス　　　　 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他　　　　　　 0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>793
激しく違うｗ

画質が良く高感度対応、でも36mmからのF30と、
画質は劣っても28mmから対応のFE-200だ。

というか、FE-200買うぐらいなら、激安のR4でも買ったほうがまだ良くないか…？

フジサイコー！

>>796
いや、kakakuではFE-200は玄人好みの銀塩風画質だって盛り上がってる。
ISO640が意外にノイズレスなのも高評価。
確かに、アップされてる画像を見ても、F30と比べても特に劣ってる感じはない。
とうわけで、実際使ってる人の意見も聴いてみたく。

μ710ってあんま評判良くないのかな？
今日キタムラで17800円で売ってて思わず衝動買いしそうになった

あまりにも謬乱発しすぎてて、
型番聞いただけじゃどんなカメラなのか思い浮かばないってのが問題か。

問題はxDでしょ
意地張ってる場合じゃないと思うけど

CAMEDIA（なぜか三菱の携帯で一発変換）という名称を廃止したときちょっと残念だったんだけど、ちょっと良かったことは、

駄洒落でCMに亀田を起用しなくてよかったなぁ

ということ

亀田兄弟の試合のポスター、オリンパスが受注してるんだよね…
ヤバいヤバい

で、いつんなったらｘＤカードに見切りつけるの？

昨日Type Hの1GBを買った僕が来ましたよ。

FE-200かF30かどっちにするか悩むねー。いずれにしろxDってのがあれだけど。

>805
我慢できるうちはF30用コンバージョンレンズか
TruePicTURBOとかんたん補正ボタン付きのFE-200後継機か
28-140mm5倍ズームレンズ搭載のF30後継機が出るのを
悶々と夢想しながら待ち続けるがいい

松下電器増益、ソニー減益　技術力の差で明暗　９月中間決算
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/25149/

ＡＶを柱事業と似たような収益源を持つ両社を、“明”と“暗”に分けた背景には、
ＰＣ用電池問題に象徴される技術力の差がある。

　松下がその差をソニーにまざまざと見せ付けた例をあげるなら、年末商戦に向け、
次世代ＤＶＤの覇権をかけて投入する「ブルーレイ・ディスク」対応の録画・再生機の
基本仕様だ。
　松下の録画・再生機は、ハイビジョン映像を６時間録画できる２層構造の５０ＧＢに対応。
一方、ソニーの録画・再生機は１層構造の２５ＧＢ。ハイビジョン映像の録画時間は
松下の半分となる３時間にすぎない。

誤爆

ピクセル等倍で見る人だったらF30

俺は200万画素（1600×1200）での縮小表示しかしない

オリンパス、SP-510UZの最新ファームウェア
〜高感度での「自動明るさ補正」の画質が改善
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/30/4928.html

意外に粘る
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030203023.jpg

やっぱりFE-200、いいよなあ。

まずはIBM、次はサンヨーかパナあたり？
名前だけでも残すつもりか？

やべぇ。既に持ってるC-70zやμ810とﾊﾞｯﾃﾘｰが共通じゃないか。

FE-200買ってしまいそ。

オリリッ♪”

山田電気でオリのＦＥ−２００が￥２９，０００（ポイント２２％還元）だったのが、
本日行ってみたら現金特売（ポイント１％還元）で￥２３，８００になってた。
ポイント含みで計算したら逆に高くなってる！！
あやうく騙されるとこだったよ。

FE-200の室内での画質を知りたいんですが（居酒屋程度の暗さで）、どなたうｐお願いします。

>>818
俺の知ってる居酒屋は文庫本が読める明るさから足元が暗くて見えない店までさまざま。

オリよ、早く目を覚まして頑張ってくれ → OMデジタル登場！

【オリンパス】至宝 ＯＭシステムの復活を果すスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163940283/

ttp://item.rakuten.co.jp/jism/4545350007805-5-1647-n/

2006年11月25日21時00分〜2006年11月26日01時59分

オリ潰れるって言われて2年経ったねｗ

現在、C-740 Ultra Zoomを愛用しています。
TIFFでの撮影を多用するため、最近めっきり安くなったGB級の大容量xDが欲しいなぁと考えています。
そこで問題なのですが、使用中のC-740 UZは公式情報ではType M,Hの両方が使えるものの、512MBまでしか明記されていません。
公式に動作保証外でも、実用上問題なく使うことができれば1GBや2GBのxDに浮気しようかと思っています。
C-7xx Ultra Zoomで1GB以上のxDを問題なく使用しているという方がいらっしゃいましたら、どうかお知らせください。
おながいします。

すみません、自己解決しました。やはり512MBが上限のようですね…＿|￣|○

現在μ740を使っているのですが「この画像は再生できません」のメッセージが出ます。
以前は再生できたのに何故？
それからパソコンに保存した画像がウイルス進入で破壊されたり盗まれることってあるんでしょうか。
すみませんが教えてください。よろしくお願いします。

>>825
>パソコンに保存した画像がウイルス進入で破壊されたり盗まれることってあるんでしょうか。
Winnyで共有されたりするよ。

>>826
ありがとう。Winnyを使用しなければ大丈夫なのかな。

>>827
暴露ウイルス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B9
まあ、ファイル共有ソフトは使わない方が良いよ。

あと、
ウィルス駆除ソフトを入れて常に最新の状態にアップデートしておけば良いんじゃない？
（ファイヤーウォールも入れといた方がいいけど）

書き忘れ
あとはこっちで聞いてくれ。
セキュリティ初心者質問スレッドpart78
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163876882/

>>829
何から何までありがとうございます。

>>p62iuQmi0
久しぶりに神を見た。

E-330で\20,000キャッシュバックキャンペーン。
売れ行き思わしくなく、苦肉の策だね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr061128imgcampj.cfm

オリリッ♪”

セキュリティソフトじゃ亜種に追い付けんだろうに。
ファイル形式表示の方が先

SP-510UZが良いかとwebで見てるんですけど、これ、ストラップはどういう方向に
着くのでしょうか？

オリリッ♪”

湿布買うなら○○ンパス

オリリッ♪”

お前ってやつは・・・

まあ今時オリンパスに拘ってるヤツなんて、人生の終わった独身亀爺とかしか居ないだろう
しかも元写真部とかｗ

こだわってる奴って言うと、超粘着質ゴミ人間のあの人たちですね

一日中オリンパスの悪口書き込んでる人たち

そいや、最近は静かだね。

>>842
NGワードに指定してるからじゃないか？

オリリッ♪”

真央ちゃん、グランプリオメデトーO （ ＾▽＾) O

順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

オリリッ♪”

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

FE-200　って、コンパクトなのに光学5倍ズームって良くね？

>>849
5倍ズームを前面に押し出して売れちゃうとリコーのようになっちゃうからだめ
リコーもR1で28mmから約5倍ズームの時はシンプルで非常に使い勝手が良かったのだけど、
それが売れちゃったから欲を出して更に高倍率化して挙げ句の果てに手ぶれ補正までついてカメラの本質を見失ってしまった。

ずばりカメラの本質とは？
　　　　　↓

おまえの顔の虚飾すらぬぐいさるもの

光学5倍ズーーーーーム

FE-200　と　μ750　ならどっちを買うべきかな？

てか、どう違うん？

>>853
まるちうざしね

俺を信じてFE-200を買うべきだ。

すでにμスレで回答済

不倫パス

NECダイレクトでパソコンを買うと、FE-190が10500円で買えるんですけど、
お買い得でしょうか?
ちなみに今までデジカメを使ったことはありません。
初心者にも使いやすいものでしょうか?

FE-190は値段の割には高級感があるよ。
10500円なら買って損はないと思ふ。

>>821　のセール、もぅ毎晩やってる感じだが
毎晩５時間だけ4000円OFFつうのは売り方としてどーいういい事あるん

まあ落ち着け。騒いでもシェアは伸びないぞし撤退疑惑は解消されないぞ。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

オリスレ叩いてもボーナス商戦に影響でないぞ

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

オリリッ♪”

>>860
昼間…注文受けたら早く処理せにゃならん。が、割り引かない分利益率は高い。
夜間…注文受けても発送など煩雑な作業は昼間手が空くまでまたせりゃいい。その分安くできるし、割引というエサで集客力もうｐ。

こういうことなんじゃね？

それってどこでも投げ売りカメラじゃん

指定時間すぎると４０００円高・在庫豊富に戻るな
まだまだ毎日やるのか。
kakakuからの誘導民も在庫はけるほどでもないか
しかしまだ９月発売のモンだし まだまだ物はあるか

ピクチャ-カ-ド M-XD2GH M-XD2GH
12月上旬発売って書いてあるけど正式な発売日はいつ？

オリンパス、CAMEDIA FE-200の安定性改善ファームウェア
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/12/12/5230.html
　なにやら改善

嬉しい知らせなんで、心の中でage!

>>868
亀レスですが、M-XD2GHはもう量販店で売ってます。１万円くらいでした。
そのためか、M-XD1GHが６千円くらいに値下がりしました。
１０月に９千円くらいで買ったのに(>_<)

HOYAとペンタックスが合併することになりましたが、なにか?

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

XDカードともに消えそうですね

GR-D売ってFE-200買ったぜ〜
意外と歪曲収差もがんばってて、
GRと比べても許容できる範囲。
WBはGRより優秀かも。
何より気楽に撮れるのがいいね。

FE-200だけTruePicTURBO未搭載
オリンパスにとってFE-200はいらない子

あえて未搭載ゆえに 味な画質になってるとkakakuじゃもっぱらだべさ
新ファーム提供で初期不安定も改善

FE-200でデジカメﾃﾞﾋﾞｭｰしますた。ﾃﾗｳﾌﾌ。

しかし近所の店にはオリンパスが影も形もなく、ピクチャーカードすら通販ですよ。ありえないorz

秋葉でもＸＤカードを底値付近で買おうと思うと一苦労だよ。
店を最初から知っていれば別だけど、ランダムに探そうと
すると置いてないは高いはで。

FE-200だけＯＥＭ先が違うのかな？

最近のOLYMPUSはサンヨー製の他にCASIO製もあるように思える

　　　　 ∧＿∧ 　ﾊﾟｯ
　 /＼ （　・∀・）／ヽ
　（ ●⊂ 　　 ,⊃● ） 明けましておめでとう！
　 ヽ／　|　　｜ ＼ノ
　　　　　し' `Ｊ

長年使ってきたC-3030なんだけど、最近ファインダーとモニターの画角がズレました。
厳密に比較してないけど、ファインダーが狂ってる様子。
(実際に撮影したものよりファインダーの方がかな〜り広角でつ…)
修理して使い続けるべきか悩むところです。
グリップのある筐体なのでお気に入りなんだけどな・・・・orz

FE-190は搭載されているレンズとか、シャッターボタン周りのデザインとかダイレクト再生/撮影ボタンとか非常にCASIOっぽい
FE-200と同じレンズはCASIOにないけどそれ以外はFE-190と同じ感じだし

FE-200見て何のOEMか判らないヤツが居るのか…

FE-200て他に類を見ない唯一無二のカメラだよねOLYもがんばるね

fe-115、７０００円って買いかな？
情報が全然ないから迷う。

初日の出前　FE-200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070102130128.jpg

FE-200買った。

17800円だった。

フジもSD対応開始だ

さて、オリどうする？　期待してるよ。

当然、オリもＳＤだ！！！

いや、フォーサーズを貫く会社にはXDも貫くのが筋ってもんだろ

スレ違いならすみません。

CAMEDIA μ-10 DIGITALを使用しています。
撮影時にファインダーが勝手に閉じてしまうことが頻繁にあったため
ファインダー部分のネジをはずして清掃しようとしたところ
撮影が不可となってしまいました。

ボディ中央にある突起物（スイッチ）は指で触れても動きません。
カバーがスイッチを押さないと動かないようですが
スイッチ部分がへたってしまっています。

どうにか自力で直す方法はないでしょうか。
ご存じの方ご教授お願い致します。

SP-510UZ買っちゃいました。
200万画素のデジカメから買い替え。

楽しみ。

オリンパスブルーに憧れてオリンパスを買おうと思うんですが
一眼レフのＥシリーズじゃなくてもオリンパスブルーは出るんでしょうか。
SP-510UZが安かったので狙ってはいるのですが。

>>888
　妹にFE-200を買って上げた、24,800円（涙）
　俺のC755Ultrazoomもそろそろ買い換えたいが、オリでなにかお勧めある？

>>895
FE-200。

>>895
高倍率ズーム欲しければSP510
高画質欲しければSP350

>>894
コンパクト機の色、コッテリはしてないよ。
E-500が最後のコッテリ系になりそうなんで、売り切れる前に買おう。
>>895
E-500がそろそろ処分価格になってきた。
E-330は1/31まで2万キャッシュバック。
FE-200を買うのだったら、リコーR5のほうがいいと思う。

>>896-898
　ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

>>891 アンチ乙

FE-180が15000円でありましたがどんな感じですか?
E-300のサブ機用に購入を考えてます。

それはサブ機では無く『メモカメ』だ

μ725 SW を買おうか迷っているんですけど、
いいとこ、悪いとこがあったら教えてください。
私は、防水機能に魅力を感じますが、
やはり少し本体が重いところが気になります。。

今年のオリンパスは一味違いますっ
SD採用で大躍進を！
もう、マイナーだなんて言わせない。

>>901 >>902
メモカメが600万画素というのは時代を感じるな。
A3サイズプリントでも鑑賞に堪えるメモカメは脅威だ。
もうメモカメ以外のコンデジって何なのかと・・・

FE-180って三洋製？
エネループが付属ってことは

>>903
昨日買ったYO
まだ使ってないけど（；´ω｀）

>>906
確かエネループ＋充電器附属だったはず。

>>907
ぜひ感想をお聞かせください！！

ファインダー改善と手ブレ補正が付いた一眼が出たら買うんだけどまだですかね…
ライブビューはいらないっす。

ファインダー改善はE1後継だろうから２０万〜３０万？しそうだけどおけ？
手ぶれ補正付きだけならもうすぐ出そう

そんな高くちゃいくら崇高な規格でも勝負できんだろ。
10-15万くらいなら考えるけどさ。

μ710を使ってるのですが、室内や少しでも暗い場所だとぼけまくりです
水族館で撮ったときなどひどかったです（勿論撮影OKのところでです）
フラッシュをつけたり消したりしたのですがあまり変化はありません
水族館などで撮影するときどうすれば綺麗にとれますか？
野外での画質は許容範囲内なんですが、室内撮影がひど過ぎるので何かいい方法があれば教えてください

>>913
まず、薄暗い室内って言うのはデジカメが一番苦手とするキビシイ撮影条件だということを認識すること。
その上で、ブレているのか、ボケているのかが問題。

１．ブレている場合
光の量が足りないと判断したカメラが、長くシャッターを開けたままにするせいで起こる。
シャッターが開いている間に被写体が動いたり、カメラを構える手が動いたりすると、ブレた失敗写真になる。
それを防ぐためには、感度を上げて、少ない光の量で撮影できるようにする必要がある。
感度を上げるとシャッタースピードがはやくなり、シャッターが開いている時間が短くなるのでブレなくなる。
この機種の場合、「ぶれ軽減モード」や「キャンドルモード」などにすることで感度を上げることができるので、モードを切り替える。

２．ボケている場合
コントラスト検知型（明暗の差をカメラ内のコンピューターが判断するタイプ）のオートフォーカスは暗いところが苦手。
撮像素子に写る画像が一番くっきりするようにカメラがピントを合わせるが、
周りが暗いと、カメラがくっきりしているかどうかの判断を迷ってしまう。
これを防ぐのに便利なのがレーザーポインタ。
まず、AFモードをスポットフォーカスに切り替える。そして被写体にレーザーポインタの光を当て、
その光が当たっているところでピントを合わせる（半押しでAFロックをする）。レーザーポインタを切ってから撮影。
これでだいたいのピントは合うはず。

大まかに説明したけど、まだ分からないことがあったら検索なりなんなりして下さい。

>>914
丁寧な解説ありがとうございます
もう一回説明書読んで勉強します

ナルホド！と思ったんだけど…、
一般客が大勢いる所でレーザーポインタなんて大丈夫かい？

水族館の水槽の向こう側にいる魚なんかには、とても使えないな。
あと美術館とか、寺とか、も。

＞レーザーポインタ

つーか、誰かμのスレ知りませんか〜？

ていうか、美術館は撮影禁止の所が多いが・・・

それは日本だけ>>919

大英博物館なんか、撮影自由、彫刻は触ってもＯＫ、入場料は決まっていない

|　|
|　|∧_∧
|　| 'ω'*) 　ｼﾞｰｰｰ
|　|O【◎】
|　|―ｕ′
""""""""

なんちゃって一眼E-10持ってるワタシが来てみました。

中古でE-20買った俺も来たがマイナーではない？
E-300、E-500持ちなんだがファインダーでかいしなんか楽しい。
E-300よりAE的確な感じだし最近これ持ってのお出かけが多くなった。

μ810を購入するのに、μスレ探したけど、落ちちゃった？
μ関連機種もこっちでいいのか？

この際、仕方あるまい。

μスレはなくとも、アンチスレは乱立しているオリンパスってのもすごいな。
もっとも、歴史に残るダメ機μ800の単独スレ立てたりしたのもダメだったけど。

(^o^)　μｽﾚ　立てました　(^o^)

【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part10【真生ﾀｿ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168780638/

フォーサーズ規格で一番画質いいのはなに？
500？

E-1

>>929
好みによるんじゃね？
E1は、プロ用、500万画素、コダックブルー
E500は、800万画素、コダックブルー
E330は、750万画素、割合普通の色、高感度ノイズは一番少ない
L1は若干E330より高画質って書いてある雑誌記事もアリ

今のところ圧倒的高画質のボディって無いかも

L1はネットにほとんどサンプルが出ないから、比べようがないなあ。
ただ、コンデジのヴィーナスエンジンを見る限り、あまり期待できないような。

いまだにC-2500Lを使う自分がやってきました。
スマートメディアが限界だからCFカード買おうと思ったら、96メガまで・・・
orz

320MBまでは対応を謳ってるが…
512MBまでなら試した事があるし

xDなら512MBまで正式対応するらしい

IR-300使ってます、電源をいれてもカードセットアップと表示されて、他の画面に切り替えもできないし、まだ現像したい画像があるのに、再生も出来ないんです(*_*)どうしたらいいですか??

フジと違って大したウリもないくせに、
xDにこだわりすぎて撤退するかオリンパス

>>935
おそらくピクチャーカードのエラーと思われ。
復元の可能性は多少ある。
パソコンの周辺機器であるｘＤピクチャーカードに対応したＵＳＢカードリーダーを買う。
それだけでデータが取り出せる場合がある。
「フォーマットされてません」等でるとヤバイ。
復元ソフト「Digital Image Recovery」や「デジカメ消去画像かんたん復活」など
検索してダウンロードしてみてください。

>>935
そうそう、フジフイルムのＣＭでやってるセルフのお店プリント機に
カードを突っ込んでみるという手も試したほうがいい。

お店プリント機にしてもパソコンにしても、たとえ救出できたとしても
そのカードは再フォーマットすべし。出来れば使わないこと。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとございます(*_*)近所の個人でやってるフジカラーのカメラ屋さんに持ってったら、パソコンに入れてみてもらいましたが、エラーがでてました。オリンパスに聞いた方が良いと言われました。どうしても現像したい大事な画像があるので、現像したいんです(;_;)

おれ浅■真央キライ

だれかいませんか(;´д｀)

デジカメ初心者なんで質問させて下さい
SDカードだとＰＣにも簡単に再生できますが
ＸＤカードはどうなんですか？
使いにくかったりするんですかね？

全く同じように使えるよ＞xD

XDの欠点は値段が高いってこと(最近は値落ちしてるが)と小さいので失くしやすいwってこと
他に使っているメーカーがフジくらいだから流用があまりできないことくらいじゃない?

その点を気にしないなら他のメディアとそんな変わらんよ

有り難うございます
SDだと他のメディアにも移行しやすいって事ですね

参考になりました

>944
カメラごとにそれ専用にメディアを購入している漏れには
どのメディアだろうがカメラに入れっぱなしになるので関係ない

xD遅いよ。動画撮った日にゃ転送に時間がかかってかかって。

>>939
オリはカードの機能復旧してくれるけど、データ復旧はしないよ。
サポセンで、前に言われた。

俺ｘD機2台持ちだけど、xDは5年以内にたぶん消滅する。
よって今からｘD機を買うのはすすめられん。

現在、μ800を使用してます。
でかすぎ、重すぎでμ725購入を検討中なんですけど、どうですか？

μ-Digital800 に不満を感じるのなら乗り換えるのがいいと思います。
ただ、画素数が710万画素に下がるので、使い慣れてくると、その点不満に
感じるようになるかもしれません。
素人目には、800万画素も710万画素も実用的（A3サイズプリントまで）には
差はわからないですが、やはり旧機種とはいえ800万画素機を手にしたのなら
ば、数字上のスペックダウンが気になることがあるかもしれません。
精神的なことかもしれませんが。

μ725の水深5m防水、せり出さない望遠レンズ、衝撃に強いなど、大きな魅力
ですので、画素数のダウンを相殺できると思うなら、買うべきでしょう。

ただ、もうそろそろ3月頃にμシリーズの新機種が出るかもしれません。
メーカーの都合次第なのでわかりませんが。

画素数信仰って根強いんだなあと。

デジカメ界全体の流れですがな

>>９５1サンクス
いつも手ぶれ軽減モードで使ってるから、画素数はあんまり気にしてません。
μ725の水深5m防水、せり出さない望遠レンズ、衝撃に強いがすごく魅力ですが、
最近の手ぶれ軽減の機能のデジカメに比べて、μ725の機能はどうかな？と思って、、

>>954
>最近の手ぶれ軽減の機能のデジカメに比べて、μ725の機能はどうかな？と思って、、

μ725のはμ800と同じで感度を上げる事によってシャッタースピードを上げてブレを抑えるもの。
大きさだけでなく、サンプルも確認した方が良いですよ。結構、派手な発色です。
オリンパスにもＯＥＭですが、ＣＣＤシフトの手ブレ補正の付いた機種があるのでそちら検討してみては？
μ750
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/

>>954
μ800はそれほど画像エンジンが良くないですが、それでも1/1.8型CCDです。
画質を同等以上にしたいならμ810あたりがよろしいかと。手ぶれ補正はありません。
μ1000は、画素数だけ増えて画質は落ちると考えた方が良いと思います。

μ725やμ750については、CCDが1/2.5型になるため、画質が落ちる事を
覚悟してください。そのかわり、本体が小さく軽くなります。
手ぶれ補正が欲しいならμ750、5m防水に耐衝撃性ならμ725となります。
特徴が明確ですので、必要なシーンを元に考えられると思います。

>>955
>オリンパスにもＯＥＭですが、ＣＣＤシフトの手ブレ補正の付いた機種があるので
自社開発らしいぞ。

>>955.956ありがとうございます。
欲張りなんで、μ725にμ750の手ぶれ補正機能が付いたらなあと思います。
ところで、μ725も感度を上げると画素数が落ちるのでしょうか？
μ800の場合は300万画素になっちゃうんですよね。

μ800はまがりなりにも絞り優先やSS優先がついていて
それなりに遊べるけど、そういう機能は必要ないのかな?

>ところで、μ725も感度を上げると画素数が落ちるのでしょうか？
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/feature/index3.html

>>1
遅くなったけど、スレ立て乙！

ズサー　2ゲット！！

あ、ちくしょー
2とりそこねた＿|￣|○

3UQbWEem0ってバカじゃないの？
二番煎じは面白くない。
しかも961と962で連投でしょ。もうバカかと。
961だけでやめとけばまだましだったのに。
空気読めないバカってどこにでもいるんですね。

藻前ももちつけ

コンデジでISO10000なんて・・・バカじゃない。
高感度を売りにするなら８００万画素じゃなくて最初から３００万画素でいいじゃん、
バカじゃない。

>>965
たしかに血迷ったかと思った・・・
もともと高感度得意じゃねーのに何をむりしてるんだか・・・・・
そんなことする前にフォーサーズの高感度をどうにかしろと言いたい