◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.91◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:20:40 ID:gv8PwTUp0
>>938
とりあえず、明日はPMAという一番大きなカメラのイベントに日だから
各社から新製品の発表もあろうて...。
そんなに急がんと半月くらい待ったらよ?
店には新旧製品がゴチャ混ぜになってるから、旧製品を
言い値で買ってしまう危険はかなり大きいぞ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:23:18 ID:YcEyTdTk0
>>938
父用
EOS 5D
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

息子用
EOS 20D + EF-S18-55 U レンズキット

予算は十分あるようだからこれでいいでしょう。
1D系勧められたらさすがにそれは×。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:22:27 ID:02/kG/c10
EX-Z750とFX8とで悩んでるんですがどっち買いですか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 08:49:52 ID:PaXPiQyP0
【予  算】 ---5万0千円以内(記憶媒体の料金も含めて)
【用  途】 ---旅行、スナップ
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---長い
【ズーム】 --光学3倍〜
【被写体】 ---人間
【動  画】---あってもなくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
使いやすさを求めて。
949939:2006/02/26(日) 09:03:09 ID:iNG5RrG20
>>941
そうですか。アドバイスありがとうございます。
FX9かF11で検討したいと思います。
950938:2006/02/26(日) 09:16:10 ID:dK1Ik8ue0
>>940>>944-946
レスありがとうございました。
漠然とした相談にこんなに有益な情報を頂けて本当に感謝です。

値段は、100万円は絶対超えませんがまずカメラありきで値段は応相談のよう。父無謀です。
でも、趣味にするのですからまず買ったものの価値が分からないようではいけないですね。
一度候補をいくつかピックアップする段階にとどめて、半月ほど検討しつつ待つようにします。

今日の午後お店に行ってきます。
>>946さん、ズバリ挙げて頂いてとても助かりました。
店頭にあれば、是非選ばせて頂きます。

とにかく私も知識が無かったもので、レスくれた方々に失礼のないようにというかなんと言うか、
昨夜このスレ全部読んできました。眠い… でも勉強になった。
今日もし無謀にも購入した場合は、ご報告に参ります。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:23:11 ID:DNHVVUJw0
【予  算】 ---1万円以内(記憶媒体の料金も含めて)(ヤフオクとかを使ってでも)
【用  途】 ---スナップ
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---長い
【ズーム】 --光学3倍〜
【被写体】 ---人間
【動  画】---なくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】軽いこと
使いやすさを求めて。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 11:02:47 ID:oUKJ94ANO
>>951
中古か新古品ならあるんでは?
まあ選択肢はあまり贅沢言えないだろうが。

メモリ込みで一万てなんでそんなに予算無いの?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 12:05:23 ID:q3kde2sK0
EOSを買った場合は不具合に対して苦情を言わないこと。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:17:38 ID:hZhcTGuE0
>>952
貧乏でケチなんです。
でも、35ミリフィルムのコンパクトカメラ並みの画質は欲しいんです。
あと、2002から使ってるCASIOのQV2100がやたらに電池を食うこと、原因不明なんですができた画像に灰色の白っぽい曇りの玉が多数幽霊みたいに映るんです。
知識なくてごめん。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:58:51 ID:YcEyTdTk0
ヤフオクは高いから中古屋をまめに当たれ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:06:14 ID:0gJOiS9ZO
Xdってそんなに機能、将来性ないですか?
カメラとしてはフジのが気に入ってるんだけど。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:12:01 ID:mHWDXVLL0
>>948
フジのF11
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:15:57 ID:YcEyTdTk0
>>956
SDに比べてちと割高
TypeHじゃないと遅い
将来性は気にするもんじゃない
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:36:58 ID:HWteVcnd0
【予  算】 ---2万5千〜3万円程度
【用  途】 ---旅行・スナップ
【出  力】 ---PC・L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---充電池持ってるから・・
【ズーム】 ---光学5倍〜
【被写体】 ---風景・建物が多い
【動  画】 ---必要なし
【使用者】 ---そこそこ
【重視機能・その他】 出来れば軽くて小型・手ブレ防止

実はパナのLZ5とリコーのR3で迷ってます。それぞれ比較すると・・
R3・・軽い(薄い)、28mm、ノイジー、ズームの音が少し気になる
LZ5・・充電池、F2.8
DMC-FX01が出るけど4万円台だし・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:36:54 ID:ImASXdn70
新しくデジカメを買おうと考えています。
cyber-shot{N1}
CASIO{EX-S600}
で悩んでいます。どちらの方がおすすめですか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:04:42 ID:K/lCHcVg0
コンパクトデジカメ(500万画素以上クラス)でとにかく機動が速くて、
レリーズタイムラグが極小なものは何でつか?
できれば単焦点で・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:07:47 ID:KTPRIMN70
>>958
>将来性は気にするもんじゃない
おれにも将来性がないと親に言われている。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:11:50 ID:Qq7gkIEB0
軽くて遠くのものまで写せる(一眼?)デジカメさがしてます
お勧めを教えてください。
今は2002年発売のFinepix使っていますが、壊れてしまいました・・・
重いし、遠くまで写らないので、修理に出すより買い換えたく思います
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:29:14 ID:M716gKXU0
今使ってるカメラはSDなんですが、どのメディアが一番よいのでしょうか?
将来性も含めて。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:35:13 ID:RgeOvFR90
メディア基準でカメラを選んでる奴は死んだ方がいいと思う。
将来、電気自動車になるからガソリンで走る車は買わない。と言ってるのと同じぐらいアホ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:37:49 ID:YcEyTdTk0
>>964
1GB以下ならどれも大差ない
高速大容量ならCFだが、高いよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:55:24 ID:HoSx+kI50
>938
今更だが、量販店に行って片っ端からカタログを貰ってきてはどうだろう?
(コンパクト、デジ一眼など機種メーカー問わず)
カタログ見ながら、親子でワイワイ話すのも楽しーんじゃなかろうか?
機能もさることながら、見た目なんかで気に入るのもあるかもしれんし。
その後に相場を見ても遅くはないと思う。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:55:40 ID:r90xCN1a0
>>965
お前のがアホだがなwww
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:37:03 ID:r60mskxR0
メーカーごとの映りの違いを確認したいのですが、どこかに画像の比較(同じ風景
をメーカーや機種ごとに取り分けているような)のかわりやすいHPなどありませんか?
970969:2006/02/26(日) 20:39:33 ID:r60mskxR0
訂正
かわりやすい→わかりすい、ですm(_ _)m
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:03:33 ID:T2KiLFA80
>>968
アホを指摘されて悔しかった?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:21:28 ID:1Z1j9/ZK0
>>965
逆にいえば
 充電できる場所少ないし、値段も高いけど、電気自動車選んでみた。自動車だからなんでも同じだよね。
って言える???

メディアで選ぶ必要性(?可能性か?)もあると思うんだが。
もちろん、xDとSDとMSはカードリーダーでどうにかなる程度の違いだから
気にする必要はそんなにないだろうけど。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:23:42 ID:YcEyTdTk0
>>972
現実問題としてよほど大量にメディアを使う人以外には関係ない
一眼なら大量にメディアを使う人はCF一択だし
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:27:39 ID:3EVA0Ky80
【予  算】 ---5万まで
【用  途】 ---旅行
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---できれば乾電池対応がいい
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---オーロラ
【動  画】 ---いらない
【使用者】 ---素人
【重視機能・その他】 シャッター開放10秒以上、三脚穴

3m防水ケースがあれば最高です。
よろしくま。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:54:53 ID:Po6JoSEx0
【予  算】 ---8万以下
【用  途】 ---部活・鑑賞
【出  力】 ---L版 ・PC
【サイズ.】 ---こだわらない
【電  池】 ---できれば乾電池対応
【ズーム】 ---ある程度ズームできるもので
【被写体】 --- 人・静物・ペット・風景
【動  画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
色がはっきり綺麗に写るもの。
オートフォーカス・マニュアル付で。
初心者にも使いやすいものが良いです。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:26:33 ID:UPfhrroP0
【予  算】 ---〜20万円
【用  途】 ---スナップ
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---こだわらない
【被写体】 ---人、花、街中、寺社仏閣
【動  画】 ---必要無し
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
スナップ作品を作りたいと考えています。当方、芸大出ですが、カメラは全く初心者です。
基本的にコンパクト希望ですが、一眼がいいということであればそちらを勧めていただいても
構いません。よろしくお願いします。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:28:52 ID:ki8PTZEM0
【予  算】 ---3万前後
【用  途】 ---旅行・スナップ
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---特にこだわり無し
【ズーム】 --特にこだわり無し
【被写体】 ---人物・風景
【動  画】 ---欲しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】出来れば手ブレ補正

携帯カメラ的な気軽な使用用途で、でももう少し良く撮れると
いいなーというのが購入動機なので、画質にはそれほどこだわりません。
手ブレ補正も「気軽に撮れる」という意味で欲しいのですが、
予算が予算なので、無ければ無いで構いません。

あとMacと繋いで使うので、動画はMacでも見られる形式希望です。
よろしくお願いします。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:25:13 ID:2Llc0GPC0
>>974
オーロラならデジカメより、ニコンFM10などのフィルムカメラが良いが・・・
デジカメは寒冷地でバッテリー持たないし、ノイズが酷いし。
デジカメならF11だろうな。

>>975
D50レンズキット

>>976
まずは、D50とDX18-70mmでも買っとけ。
やはり、コンパクトとは違う。
しばらく使えば、マクロレンズなど新たに欲しいレンズやアクセサリーが出てくるだろうから、
残った金で追加すればいいんじゃないか。

>>977
パナソニックのFX9とか、ソニーのT9とか。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:06:50 ID:c/fgORvE0
>>978
F11は∞遠フォーカスができない糞カメラ。
オーロラには一番向かない。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:09:33 ID:e5/VKDm/0
そもそも天体にAFが効くコンデジなんて(ry
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:38:57 ID:jf3lbeQ40
>
オーロラ撮影は、なるべくレンズが明るい(2.8は欲しい)シャッタースピード10〜20秒が切れる、広角(けっこう重要)ってことでRICOH Caplio GX8or GXかな。
有名な?純正ワイドコンバーター持ってくと風情ある?オーロラが撮れます。
(周りの木々など環境も入れる)
だいたいASA200〜400 F2.8 10〜15秒でまあ綺麗に写りました。(20秒以上だと速いオーロラは流れる)
現地で言う強い発光のオーロラの場合。
予備電池と保温袋、使い捨てカイロ(余裕があれば白金カイロ)忘れずに。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:42:08 ID:pfwiURJ20
ASAって古い人間だなw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 01:05:10 ID:lM1/UETr0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 01:05:46 ID:s8oZ6/w+0
買うには微妙な時期とは思いつつ。お願いします。

【予  算】 ---5万前後
【用  途】 ---印刷物製作
【出  力】 ---L版 〜A3
【サイズ.】 ---コンパクト
【電  池】 ---こだわりなし
【ズーム】 --- 3〜10Mくらいあると助かる。
【被写体】 ---人物・風景
【動  画】 ---あれば嬉しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
デザ屋ですが、社内誌の為に初めてデジカメを買う事にしました。
室内写真が主。手ぶれや逆光に強い物を希望。
欲を言えば、自分で自分を撮影しやすいものを。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 08:13:20 ID:fxB4uofF0
>>916
>>917
レス、有難う御座います。
知り合いから聞かれたものでして・・・テンプレ使えば良かったんでしょうが。
量販店のPC(商品)から書いたので(爆)
結果的にE500を買ったみたいです。

こちらは荒れていないんで安心出来ます(^^)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 08:25:20 ID:fxB4uofF0
>>976
20万迄の予算で写真の出来に拘るなら、絶対一眼にすべきですね。
でも、出力がL版だけでスナップ中心なら、
GR−3辺りでも好いかも?
あと、ここでもやっぱりF11が候補に上がりますね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 10:40:52 ID:wmYguBRF0
>>976
本体:オリンパス E-330
レンズ:オリンパス 14-54mm F2.8-3.5
メディア:CF 1GB
その他:CFカードリーダー

実売で税込17〜18万ぐらい。
E-330を勧めるのは現時点でライブビューが使える唯一の一眼だから。
14-54は4倍ズームで近接撮影にも強く、これ1本つけっぱなしでも
コンデジ感覚で使える。(重いけど)
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 13:10:51 ID:ai9uoAlc0
>>976
一眼以外がいいのであれば
GR-Dにワイコン
989977:2006/02/27(月) 16:08:29 ID:IJeQw1Qw0
>>978
アドバイスありがとうございます。
調べたらその辺のって結構安くなってるみたいなので
さっそく店頭で検討してみます。
990携帯からすみません:2006/02/27(月) 19:46:51 ID:A0gVPnNAO
【予  算】 ---5万以内(メモリーカード等含めて)
【用  途】 ---子供の運動会等
【出  力】 ---L版
【サイズ.】 ---こだわらない
【電  池】 ---長い
【ズーム】 --多分光学6倍〜
【被写体】 ---人間
【動  画】---なくてもいい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
使いやすさを求めて。


991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 20:41:13 ID:5v/nLFBK0
【重視機能・その他】
 縦位置撮影時にレンズと内蔵ストロボの光軸が揃っているもの。

要するにレンズのきっちり真横にストロボが付いたコンパクト機を探してます。
ニコンの薄型クールピクスSシリーズなんかがそうみたいですが他にありますでしょうか。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:24:54 ID:ec4AXUyi0
【予  算】 ---4万前後
【用  途】 ---サッカー観戦・旅行・スナップ
【出  力】 ---L版〜
【サイズ.】 ---特にこだわりなし
【電  池】 ---特にこだわりなし
【ズーム】 ---光学3倍〜
【被写体】 ---人物(選手)
【動  画】 ---出来れば欲しい
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】手ブレ・被写体ブレ補正機能つき
ズームで撮ってもきれいに写るほうがいいので、画素数が大きい(高い?)が
いいのかと思うんですが・・・。
普段使いもしたいので、一眼レフ以外でないでしょうか??
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:35:49 ID:449gCxMt0
>>992
FZ5かFZ7
それから画素数と写真の綺麗さはあまり関係ないよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい
>>993
レスありがとうございます!
画素数と綺麗さは関係ないんですか。
今持ってるのは、FinePixZ1なんですが、これでズームにしてプリントしたら、
結構ぼやけてしまったんです。
画素数よりも、光学ズームの倍率が高いほうがいいんですかね?