【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 9

ワイコンが欲しいけど、純正の5060/7070用のWCON-07Cってのは
買うのをためらってしまうほどデカいですね・・・どうしよ。

あのルックスでびびらすんだよ。
あれをつけて、5060/7070の外容は完成するのだ。
デジ一眼軍団の中で異彩を放ってかっこいいぞ。
そしてあのマルチアングルモニターを駆使すれば
凡愚な一眼レフなど吹き飛んでしまう。

流れを無視するが、いまさらC7070とハウジング買った。
で、ストロボで迷ってるんだけど、純正のFL-20とINONのD-2000って、どっちがいいと思う?
GNはどちらも同じだけどD-2000はターゲットライトがついてるのがいいかなぁ、と思うけど、FL-20は陸上でも普通に使えるという利点がある。
悩むなぁ。

エリマキトカゲは敵を威嚇する時にエリを広げるが、
あのワイコンにも同じ雰囲気を感じてしまうなぁ・・・

>>954
比較するには価格帯がちょっと違い過ぎるような。
自分ならとりあえず安くて陸でも使えるFL-20を選ぶと思う。
D-2000はFL-20では物足りなくなってからでもいいような気がする。

>>948
誰もビビらないし吹き飛ばない。
撮れる画像については貶す気はないけど
ただの面白カメラにしか見えないと思う

>>955
価格差は1.5倍ぐらいだから、そんなに違い過ぎるというほどでもないような。
でもやっぱり普段使いできる利点からFL-20にしとくかな。

あと、アームは
http://www.seaandsea.co.jp/products/accessory/acce/arm.html
ここのシーアームLightってやつにしようかと思うんだけど、
これってそのままPFL-01をつけられるかどうかわかる人います?

あれ、FL-20が実売1マソぐらいでD-2000が４マソぐらいしませんか？
勘違いだったかな。

>>958
いやいや、当然ハウジングも必要でんがな。
合計で３ﾏｿぐらい。

あぁそうか、ハウジングの事忘れてた。

結局FL-20買っちゃいました。
で、C-7070も届いたのでいろいろやってるんだけど、メニューの操作性が独特。
サブメニューがある項目でついOKを押すと上の階層に行ってしまうのがなんとも・・・
普段は20D使いなのでレスポンスには禿しく不満があるけど、
コンデジにしてはいろいろ細かいことができるのでよしとしよう。
ハウジングの操作性も上々。
ちなみにI/Oデータの6GMDは普通に使えた。
さて、早く潜りに行きたいなぁ。

以上、チラシの裏でした。

確かにあのメニューの操作は最初戸惑う。
okボタンが一つ目の階層ではキャンセルになってしまうから。

あと、ダイレクトボタンとコントロールダイヤルでの操作も
最初シャッターボタン半押しで決定できる事を知らず、いちいち
親指をokボタンに移動させて決定してたから、全然操作感悪いなと思ってた。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37437629
あーあ

>>962
あと、メニュー出した状態で半押しするとそのまま撮影できるけど、
レリーズ後にまたメニューが戻ってくるのも面食らった。
いろいろ設定試しながら撮影するには便利なんだけどね・・・・

ちなみに水中で使ってる人ってストラップはどうしてます?
ハウジングに入れる時にストラップを外すのが禿しくめんどくさいので、
とりあえずリングはめてロープロのストラップつけてみたけど、
リングが微妙に大きくてハウジングに収まらない。
小さ目のリングをホームセンターで探してこなくちゃ。

Ｃ−３０４０，４０４０，５０５０のシリーズについて質問。
レンズは３台全てＦ１．８〜だけど、ＣＣＤ関係のスペックは違う。
３０４０、４０４０は基本ＩＳＯが１００だけど、５０５０は６４。
つーことは５０５０は他の２台に比べて、シャ速が約１００／６４長く
なるってことで委員でつか？

で、３０４０と４０４０は同じＣＣＤサイズで画素数が違うから、
シャ速の速さは ３０４０＞＞＞４０４０＞＞＞＞＞＞＞５０５０
ってことで桶？

100にすれば同じだろ

つーかSSと画素数は関係ないし。

シャ速＝シャア専用速記記者

>>968
それで？

シャア専用速記記者 は通常の3倍の速度で記録する事が出来るってことで桶？

>>970
なあ、頭大丈夫？

お、お、落とせ！
シャア専用速記記者が見ているんだぞ！！

>>966
>>100にすれば同じだろ
ＳＳは同じになるけど、その分ノイズも多くなるでしょ？

>>967
>>つーかSSと画素数は関係ないし。
シリーズの新機種ってC-3040→4040に限らず、光学系とＣＣＤサイズ同じで
画素数のみアップ、ＩＳＯも前機種と同じってケースが結構あるけど、
理屈で言えばＣＣＤ感度下がってるはず。
それでもＳＳ同じなら、ＩＳＯ詐称(?)で感度増幅されてるってことなのかね？

SS＝セガサターン

いやナチ親衛隊のことだろ

>>965=973
同程度のノイズ量で撮れるSSの速さが
3040＞4040＞5050になっているのでは、と言いたいのか？

それはあくまで画素ピッチのみを考慮した場合だろ
CCDの特性だけとってみても
4040のCCDより5050のCCDの方が感度高いし
NRの技術だって進化してるだろうし
机上の空論通りにはいかないよ、とマヂレス

セガサターンの速さは当時でも相当速い方だったんだよ。
しかし決定的なロールプレイングゲームが出ず、
セガサターンの魅力を活かしきれないうちに消滅してしまった、とマヂレス。

>>977
それはマヂレスというよりアホレスと言えよう。

マジレスのフリしたアホレス、そのアホレスに対するマジレス、
どっちが本当のアホレスなのかは俺には判断出来ない。

>>976
混じれ酢先駆す。
じゃあ、３台のうち、どれか１台選べと言われたら、
やっぱ５０５０選ぶのが賢明か？

三台か・・・。
セガサターン(SS)かメガドライブ(MD)かドリームキャスト(DC)か難しい選択だな。
それぞれに名作ソフトがあってどれも捨てがたい。

>>980
３台のうち、どれか１台選べと言われたら
俺なら8080。

また流れ無視してチラシの裏カキコしにきましたよ。
オリンパスのオフフラッシュケーブルが高いので、手持ちのキヤノンの
オフカメラシューコード使ったら問題なく使えました。
こっちの方が少し安いのでお試しあれ。

光りゃいいんならそりゃどこのでも使えると思うけど・・・

>>984
そうなのかな?
ピン数によってはTTL制御ができないと思ってたけど、今時のはたいてい大丈夫かな。
でもまあ、純正しか使えないと思ってる人も多いとは思うので。

OTL制御にならんようにな!

>>984
なら、今はもう髪が生えてないお前の前頭部を使用しろ。
光りゃいいんだよな？

光る、光る東芝〜♪

当時、C-2500L/E-10とオフカメラシューコード２※はセット品と云えるものだった

>989
永らく純正不在だったからな
E-20とFL40を繋いでいたオフカメラシューコード２だが今はEOS20Dと580EXを繋いでいる
984や986や987の様な新参はE-10/20スレの過去ログに目通して出直して来い

まあ、ソコまでいうこともないが

純正を買ってはみたが、余りにも安っぽい上にスパイラルケーブルが
だらしなく延びてくるからコード２を結局使っていたなぁ

だから結局どーなのよ、８０８０系。これで打ち止め？
これからは７０７０系が進化するだけ？
それはつまり退化か。。。

退化ではない、5060→7070の系統こそが
画質と実用性両方を兼ね備えた正当で完璧なハイエンドコンパクトの進化系だ！
8080のように画質を追求するあまり、重くて前玉が馬鹿でかく
基本感度５０で増感に耐えられない非実用的なカメラはもう入らない！！

8080の前玉がでかいと言っても、
実はキャノンのPro1とあまり変わらんのよね。

もう他社も含め、2/3インチCCD機はでないんじゃないかな

1/1.8インチ機でさえ、整理されてきている

4100 5060 7070 の三つだな、傑作といえるのは。

ほれみろもう997だ。

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。