【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
931929:2005/08/07(日) 22:10:57 ID:hwk9hdF/0
>>930
ありがとです
この五点だけ見れば、煮詰めるといっても
それほどシビアなものではないですね
WBはオートで大丈夫なのかな?
今のところ何枚か試した感じでは
オートでまずまず良好なようですが
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:28:55 ID:s4MlnQ7t0 BE:79710454-
>>931
WBは通常はオートで問題ないけど、
プリセットの曇りや日陰は赤に寄り過ぎていて使い勝手が悪いので、
曇りや日陰よりも1段青方向に調整したものを
カスタムホワイトバランスに登録させて、
状況によってうまく使い分けるといいよ。
あと、室内だとやや青みがかるのでこれもプリセット曇りないし、
カスタム曇りを使うといいと思う。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:39:06 ID:hwk9hdF/0
>>932
またまたありがとです
了解しました
自分でもこれから色々設定変えて試してみたいと思います
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:55:26 ID:b2S1Vyt60
うp無いスレだこと。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:05:59 ID:qTdU81Uf0
一時期ネット上で話題になったseagate SL1ゲトしました。
昨日は早速RAWで試し取り。
電源ON後に立ち上がりまでちょっと間が、空くのと気持ち
保存時間が長くなった以外は特に問題なし。
RAWで30毎以上撮って、さらに途中で30秒位の動画2本撮っても
まだ余裕なのが嬉しいです。

ただ、家でRAW現像しようと思ったらCamedia Masterは全然使い
物にならない事が判明(-_-)。
ソフト買った方が良いのかなぁ.....
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 12:39:22 ID:88g2+wZE0
>>935
汁気使ってみたら?もうすぐバージョンアップするみたいだけど。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 19:06:32 ID:zwHqd9460
>>932殿
水中はどうすればいいですか?
938935:2005/08/14(日) 10:33:23 ID:OsacezVe0
>>936
ありがとうございます。早速ググって調べました。
ちょっと高いなぁ(´・ω・`)ショボーン。
V-upも近いので、ちょっと様子見でしばらくはmaster我慢
して使って見ます。

RAWで撮った事なかったんですが、感度上げるとノイズが少し
気になりますね。今まではJPG・ノイズフィルターONをデフォで
使っていたし。
敢えて感度上げないで、多少暗くても気にしないでRAWで撮って
PCで補正した方が良い気もするけどどうなんでしょ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 04:12:06 ID:j2owYNk/0
常々5050のいろんなトロさに不満を持ってて
5060か7070に乗り換えようと思うんですが、

今買うなら多少高くても7070にすべき?
データ量的には500万画素くらいが適度なんだけどなぁ
あとお値段もw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:05:45 ID:CCb8e6jY0
まぁ、買えるなら7070でしょ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:34:19 ID:aZ8ZwwqM0
7070には2592x1944なモードもあるんだが。
自分は5060使ってるが7070がうらやましいと思ったことはないな。
942sage:2005/08/22(月) 20:00:12 ID:uRIwVtPz0
7070の良い所は高感度に強いところ。
200は完全実用。400も十分いける。
5060の400は流石に厳しい。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:07:20 ID:hrTZH4fl0
画素ピッチ的に厳しい7070の方が高感度に強いとはこれ如何に?
トゥルーなんちゃらエンジンの違いか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:35:26 ID:BvgQiP410
ま、CCD&回路設計もソフトの日々進化してるってことじゃろう・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 07:05:20 ID:bEzJSAY20
あとAFの精度も7070のがいいよ。画質はとにかく良い。
自分はオークションで54000円でゲトしたよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:15:07 ID:/pWpeGcG0 BE:179348459-
↑で7070が高感度に強いと言ってる香具師が居るが
5060と7070、実用感度は変わらないよ、
ISO200は粒子が細かくノイズが目立たないのでどちらも常用できるが、
さすがに400は7070で多少良くなったとはいえ、
実用できるレベルじゃない、400はあてにしないほうがいいだろう
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:39:18 ID:CduN+iFk0
7070だけでなく、全般的に1/1.8型700万画素機の評価は高いよね。
CCDの感度やダイナミックレンジでは
5060に入ってるICX452の方がスペック上は優秀なんだけど。

ソフトウェア処理の進化?
それもあるだろうが、でも各社の機種がおしなべて評価高いってのは
やっぱりCCDの素性が良いってことなのかな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 10:02:16 ID:UQzoM1EfO
え、そうなの?
ノイズ嫌って敢えて5060買ったのに…。
まぁ、33000円で安く買えたけど。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:09:58 ID:3PjvDXvt0
>>948
え、そうなの?
俺35000で新品買って47000で転売したけど。
5050から7070て買取り高くてウマーだよね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:35:30 ID:OJoTNxB+0 BE:95652083-
価格comを見ると5060をいまだに8万で売ってるところがあることに驚く
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 18:47:48 ID:G3pQxKcX0
>>948-949
すげー。そんな安いのか!!
俺なんてキタムラの通販でフィルター3枚おまけセットにワイコン07をつけて
56000円だったよ。
そんでも、かなり激安だった。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:27:06 ID:OJoTNxB+0 BE:95652746-
>>951
一枚千円の純正フィルター3枚に2万弱のワイコンつけて56kなら激安だろ、贅沢言うな!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:34:32 ID:LxKHjnAp0
叩き売り状態だな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:40:51 ID:UQzoM1EfO
それを狙って買ってる訳だが。
コストパフォーマンスは最強だ。
しかし、ワイコンでかすぎ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:49:31 ID:LxKHjnAp0
安けりゃ良いってもんじゃない!!
中古の5050zの方がもっと高いぞ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:15:57 ID:OJoTNxB+0 BE:47826926-
スペック厨にだけ人気の5050なんか高かろうが安かろうが買ったら後悔するぞ!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:57:02 ID:9vDa0P3P0
お前なんざ5060ですら持ってないだろが

5050スレでバレたしな
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:51:58 ID:6vlbLNrI0
5060と7070のサンプル色々比較してみると
WBが結構違うね
5060から見ると、7070のWBは青っぽい(色温度が高い感じ)
7070から見ると、5060のWBは黄色っぽい(色温度が低い感じ)
もはや好みの問題なのかと思うけど
予備知識のない普通の人がパッと見たら、7070の方が
スッキリしていて良い色だと感じるかもしれないな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 14:58:54 ID:H34O3BQY0
5050の後継が出たら買いたい
やっぱりレンズはも少し明るい方がいい

とはいえ5060、吐き出す絵がとてもかわいいので買い替えがたい…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:52:11 ID:PjFai52j0
7070 8080
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 05:30:58 ID:VnCIenTn0
9090
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:27:26 ID:qPz9u/Ix0
次スレまだぁ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:30:19 ID:1RkpJRSo0
一応立てた

OLYMPUS C-5060/C-7070 Wide Zoom Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125451383/
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 12:58:31 ID:fxFli6K/0
まだDAT落ちしてなかったんだ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 13:20:13 ID:l6nYNhWZ0
OLYCAP使ってる。
レンズキャップをぶら下げなくてもいいから超便利。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:52:38 ID:PmpauyL00
液晶が点かなくなり
モードセレクタが効かなくなり
ボタン押しても反応がなくなり
次に壊れるのはシャッターかズームかw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:23:35 ID:qnjbMtvw0
ディスコンカメラage
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:24:41 ID:bri7FcHR0
産め
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:30:53 ID:L72dopN10 BE:39855825-
ディスコンカメラはC−5050
5060には7070という立派な後継ぎが居ます!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:22:01 ID:Rqcwtq1/0
イェーイ!!
5060狂牛カメラーーーー!!

カメラと同様スレもこれでディスコンか?wwww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:27:12 ID:A7+kIVku0
今日、ハードケースを購入しました
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:17:15 ID:3Q/uRnGp0
今日、ハードゲイを購入しました。

ディスコン名機・・・・・・フォーッ!!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:05:00 ID:HC3Yqikz0
狂牛馬鹿が沸いて出たので晒しagew

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/564-566
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/568

もはや古すぎて買うことなんてありえない5060の良し悪しなんざどうでもいいが、
・・・これだけははっきりしている!!

5060の一部ユーザーが激しく馬鹿ww

974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:58:10 ID:UWN8bpSL0
2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:13:18 ID:1ewpsQTe0
今日もデジカメ板で狂牛病がモーモー吠える
こんな狂牛は失敗作
こんな狂牛は欠陥品
こんな狂牛生んだ両親が可哀想

でも所詮親も同レベルなのかもなwww

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/570
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/572
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/575
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:15:23 ID:KJyo7mnP0
狂牛病に感染したカメラは大変ですね
同情しますよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:29:26 ID:4WHfGc3Y0
まだ狂牛病居るのォ?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:45:52 ID:kDhgIKYl0
ISO400でまともなのなんて全コンデジでも果たして片手に届くかどうか…
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 09:55:25 ID:OUhcAL680
>>780
穏やかな立ち上がり?
980名無CCDさん@画素いっぱい
介錯