【OLYMPUS】 E-300 Part18 【Four Thirds】

メガネが凸レンズなんだけど
ファインダー覗くのってつらいっすよね？

水晶取っ払っちまってメガネの凸レンズで焦点あわしている状態なんで・・・

1眼レフのレンズ状態orz<メガネ

>>771
壊れても14-54の金額で5個ぐらい買えるYo

>>774
確かにそうだw

単焦点レンズを出せ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050530-00000084-mai-bus_all
大変だ！フォーサーズが狙われている。

フォーサーズじゃねーだろ

むしろ買収を望んでねーか？
上島竜ちゃんが熱湯風呂で「押すなよ！絶対押すなよ！」って言ってるみたいな。

メディカル事業なら買収されてもおかしくないが・・・・・
イメージング事業はゴミだな。

OlympusStudio1.3体験版試してみた

少しのっぺり感が出てくるが、NRいいねー
人肌に邪魔なノイズがあって気になってたんだけど
ISO800の写真も綺麗になるよ、マジ感動した

Exif情報残せるし、RAW現像ソフトはStudioに俺は決めた


しかしソフトでここまで出来るんだから、、、
ハードでも出来るようにして欲しいなぁ

NRの強・弱・無し、とか切り替えられれば、尚更いい

ミュー800　６月下旬発売
ノイズレベルを従来のISO400相当に抑えながら、
ISO1600の撮影なども可能です（ただし300マンガ祖記録）

Eの時機も高感度キボンヌ

>>782
E-300もニートかけて300万画素にリサイズすればいいのでは？

ニート？
センサーがそのままでも、ソフト的に画素数を減らしてノイズを減らすってこと？

NeatImageの事じゃね?

センサーがそのままだから、ニートで減らせるんだろ。

いちとぉ...

ニートイメージをかけた後に、300万画素にリサイズすれば
同じになるよ。って意味。

蒸し返すようだけど、オリのレンズの高級路線は間違ってないんじゃないかな。
安い所はシグマに取って置いてあげないと折角の賛同者をつぶしちゃうしね。
14-45あたりはセット販売をするために仕方ないんだろうけど、これ以上安物作りに
リソースを裂かずに中級、高級のレンズを作って欲しいものです。

E-300と檻レンズ40-150を小学校の運動会で使いました
スポーツモード、サイズはSQ、レリーズ優先は動態予測がきかないのでオフ、
フォーカスエリアは中央固定にしておけば十分いけました
フードはお洒落な白馬の包茎フードにしてみました
ダストリダクションの機能に感謝、砂埃も気にせず、後のお手入れも簡単です

>>789
賛同も反対もしないが、Σ製の4/3レンズって、純正扱いになるのかな。
それとも、互換レンズの扱いになるのかな。
互換レンズ扱いになるんだとすると、Σのレンズが増えてもユーザとしては
イマイチ嬉しくないかも。

よくわからんが、Σが純正扱いになるのはΣのマウントだけだろ。

>>789
でも、ここにきてシグマが発売してくれません(；´д⊂）

オリは諦めてシグマに明るい単焦点だしてもらうよう陳述しよう。。

陳情だろ

7-14、50-200どちらがオススメでしょうか？

7-14。

全然別の焦点距離なのにどちらがいいかわかるもんか。
必要な方を買え。

>>796
オススメしない。

付属レンズに付いている筒のようなもの(?)を付けるとどういう効果が出るんでしょうか?

フードのこと?　逆光で使うとよいよ

フードなくしちゃったんですが、どうしたらいいですか？

>>789
800、802あたりの意見を見る限り
オリのレンズ高級路線では現状を乗りきるのはちょっと無理そうだろ

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

回答もらえないんだけど、誰か教えてちょ。
キヤノンＥＦマウント→フォーサーズのカメラ
アダプターってないですか

>>805
キヤノンがEFマウント(EOSシリーズ)を捨ててフォーサーズに参入すれば
キヤノンから純正品としてAF、ISおよび電磁絞りなど完全EF対応、しかも
補正光学系内蔵で無限遠可能なアダプタが出てくるかもしれないが、
現状ではまず無理。

それよりもα-7Dを出しておきながらも旧来からのαレンズを次々とディスコン
しまくっているコニカミノルタこそ最初からαシステムを捨ててフォーサーズ
に参入すべきだったのではないだろうか。
そうすれば、フォーサーズ陣営は盟主オリンパスのダストリダクションに加え
てアンチシェイクも手に入るのに…。

かつてビクターがVHS規格を開発し、ソニーのベータマックスに勝てたのは
ビクターがVHSを(ベータよりも)オープンな規格として技術の独占を行わず、
陣営各社で開発した技術(例えば、Hi-Fi音声や3倍モード、フロントローデ
ィングなどなど)を参加する各社が共通に利用でき、魅力ある商品として
VHS規格を育て上げたことがあげられる。フォーサーズも参加陣営各社がより
オープンに技術力を持ち寄りVHS規格のように発展させていけば一眼レフ市場
におけるキヤノンとニコンの市場を突き崩せるチャンスもあるかもしれない。

>>805
806が長くて読んでないかもしれんが、
回答：そんなものはない

>>806
まあ、そのビクターも今はパナの子会社なわけだが。

どちらにせよ、�狽ﾆパナには期待してます。
あとは、フジにも。協賛なんだから、さっさとニコンなんて見限れよな。

>>806
VHSが普及したのはエロのおかげ

デジタルカメラの普及もエロのおかげといっても過言ではないだろう。
ラボに出せるものを撮ってるならフィルムでもいいわけだからな。

PC-98シリーズが普及したのもエロゲのおかげ…

そうか！E-300の内蔵メモりにエロ画像を忍ばせれば、あるいは…

>>811
隠しモードで赤外・・・

空はコダックブルーで、あそこはサーモンピンクに写ります。

オリのデジカメを使い続けてきたが、E-1・E-300は買う気にならん。
コダックブルーって結局はコダックの色であって、オリの色ではないと思う。
+istDsの｢鮮やか｣｢ナチュラル｣の様に2つのモードで、これまでのオリの色モードも用意して欲しい。

>>808
今というよりはるか以前からビクターは松下のしもべでした。
てか、だいたい大手のメーカーは主従関係が締結している。

コタックのCCD使ってるからいいじゃん

ZuikoDigitalレンズなら、綺麗なブルーが出るが
�買激塔Yだと、ZDほど綺麗な色は出ない

という事実を、>>814 にどう説明したらいい?

ズイコデジだとコダック色でシグマだとシグマ色。と説明?w

欲しいんだけど迷ってます・・・
E-300使用してい方にお聞きしたいんですが

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810742&SentenceCD=3
↑ココを見たらE-300はラチチュードが悪いとか結構叩かれているけど
それはAPS-Cサイズを使用している他のデジ一との比較からなんですよね？
2/3型CCDの8Ｍ機コンデジと比べたら（PS Pro1とかE8800とか）、
E-300レンズキット購入しても画質面では（解像感やノイズ、ラチチュード、にじみやトビ具合他）
ほぼ全てにわたって勝ってますよね？　

残念だが・・・。

価格板で叩いている奴は、脳内E-300ユーザだから気にしなくていいよ
むしろ、E-300のラチって、かなり優秀な部類だと思う
RAWで撮ると、こんな所まで残っているのかよ、ってビックリすることがある

高感度時でのノイズ感は…まぁ、E-1も結構叩かれているけど…
デジタルだからこその利点を生かして、ハードウェアを
後処理のソフトウェアでカバーしてやれば良いと思う


後処理無しで済むカメラ選びも良いが、
後でCCD/CMOSのゴミ問題に悩むんだろうなぁ、と思う

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202003551.jpg
E-300とF828。
これでそうして優秀な部類なのかちょっと聞いてみたい。