860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 11:24:21 ID:1F8MgOfA
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 14:44:30 ID:1F8MgOfA
>>859 OLYMPUS E-300の超音波ゴミ取り&レンズ交換を廃止してコストダウン。
浮いたコストをレンズに注ぎ込んで、12-60mmF2.8-3.5ぐらいの
レンズ一体型一眼レフの新型を出してちょー!!
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:17:36 ID:pFe15stY
>>859 定価16マソ、実売128000なら買うぞ、
E-1の2/3CCDバージョンみたいな香具師で800万画素。
防塵防滴もレンズ一体型のほうが作りやすいじゃないか?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 10:35:45 ID:iMzu9Pm4
レンズ交換式一眼レフを買っても、
標準ズーム1本のままで使い続ける人の比率は
たぶん5割ぐらいになるのではないだろうか。
レンズ固定式ならゴミの不安もなくコストダウン。
レンズ一体式一眼レフの名機E-10,20のシリーズを
現行の800万画素/新画像処理で復活させてほしい。
C-770UZの後継は?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 16:44:11 ID:iMzu9Pm4
OLYMPUS E-20の書き込み速度は、信じられないほど遅い。
撮影終えて電源OFFにして、ゆっくりとメモリーを取り出そうと蓋を開けたら、
まだ書き込み中…。これで撮影済みのカットをダメにした経験豊富。
バッファも4枚しかないので、シャッター押せないことも頻発。
せめて書き込み速度だけでもアップさせたマイナーチェンジ機を待望!!
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 23:22:31 ID:7U3nA64k
E-100RSって、
手ぶれ補正付きだった…
その技術はいずこへ…?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 23:26:36 ID:1CGjB1sh
>>866 E-100に手ぶれ補正がついていたのを知ってた事は褒めてやろう。
でも手ぶれ補正はキヤノン製なんだよな。
E-20がバッファー開放が遅いのは理解しているんだが、AF速度はどんな感じ?
一眼レフ並み?コンパクト機並み?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 00:20:06 ID:HB3aDvng
>>868 OLYMPUS E-20のAF速度は、一般の一眼レフ並で特にストレスは感じない。
ただしオートフォーカス機構が外光赤外線とTTLコントラスト検出を併用しているため、
その切替え境界距離(80センチ程度?)付近で違和感が生じることあり。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 04:33:18 ID:NCea/5wy
オリンパスが米国で、カシオのEXILIMみたいな薄型機を発表したみたいで
すが、日本でも発売されるのでしょうか?
今まで、わざと薄型機を作るのを避けてきたような感じでしたが、今後が
楽しみです。
いまさら薄型を出しても出遅れで注目されないとは思いますが、
何か他社の薄型機にはないものがあるのでは?と期待しています。
それから、IR-300が日本でも発売されますね。
こっちの方も期待ですね。
>>868 書き込み速度の遅さをのぞけば個人的には最近の入門一眼レフより良いよ
初めてのデジカメとしてオリンパス X-350をもらった。
なんでもxD-ピクチャーカードって聞いた事無いメディア採用してるので使いにくいそうで。
デフォルトの16MBで頑張るか。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 09:10:50 ID:n66epckw
スマートメディア(SM)の生産から東芝が撤退。
SM生産の大半を担ってきた東芝は、SMの生産を04年7月から
段階的に縮小、月内にOEM供給も含め全製品の生産をやめる。
記録容量の制約などから後発規格にシェアを奪われたためだが、
利用者は不便を強いられそうだ。
(略)
販売終了後は利用者は、SMに記録したデータをパソコンなどに
移してから再利用することになる。
メモリーカードは、SDカード、メモリースティック、コンパクトフラッ
シュなど主に6規格ある。04年度の世界シェアはSDカードが40%
を占め、01年度に世界シェア1位だったSMは1%程度に減少。
SMは、1996年に東芝が中心となって開発。富士写真フィルム、
オリンパスをはじめ初期のデジカメで広く採用された。
(日経新聞2005/03/07)
**************************************************
漏れは、ずっと前から、SMを再利用していたけど、
みんなは使い捨てだったのか。。。orz
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 11:50:07 ID:WJmGpQI9
>>873 新聞記者ってメカに弱いというか世間知らずがとても多い。
校正部門も同様なので、とんでもない的外れの記事が出て愉しませてくれる。
日経産業新聞が、カメラの測光方式のTTLを、[transistor-transistor logic.]
「バイポーラトランジスタのみで構成された論理集積回路(ロジックIC)」と解説していた。
ちょっとでもカメラをかじっていれば[through-the-lens]を直感できるというか、
解説不要なほどポピュラーな用語であることさえ知らないのだ。
>>873 それは恐らく、メーカーの「大本営発表」を良く咀嚼しないで
記事にしているからでは?
プレスリリースで、販売終了後のユーザーへのサポート、
みたいな項目で
「お手持ちのメディアは、データをパソコンなどに移すことにより
引き続きご利用いただけます」みたいなのを
そのまま・・・と妄想してみますた。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:36:16 ID:Ka6byq3w
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:59:15 ID:XfAjNIJ4
xDの読み方って"クソデ"で良いの?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:22:00 ID:zA6/lJDk
俺、5060持ってるんだけど、オリンパスのデジカメって、なんて言うか…カメラの外観がダサいんだよね。
画質とかはすごい満足なんだけどなあ。
最近istDS買ったんだけど、E300の外観さえ良ければE300買ってたと思うよ。
というわけで、外観デザインのイカす新機種求む。
出たら絶対買うよ。
反比例して画質が落ちると思ふ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:29:13 ID:3l4huqtr
>>844 オリって海外営業は上手く、国内営業が下手だと思うことが時々ある
海外で公表しているものを国内ではしない、なんておかしい
大体、CCDサイズで批判されるなら、解説本でも作って自ら売れば良い
仕様に表記しないのは逃げているだけ
でも、最近は隠さない方針のようで
バグも直ぐ皆に報告してくる
多分、ノイズ低減が下手でCCDサイズのせいになったのが嫌だったのだろうな・・・
CANONは回路でもソフトでもノイズ低減が上手い、過剰だと言われてはいるけど
オリの次期一眼レフにはISO800でも常用できそうなものを作って欲しいな
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:30:56 ID:FXAIXe6W
画像エンジンに〜Turboなんてつけるセンスからして駄目でしょ
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:40:15 ID:nO5Xoh28
>>877の投稿者殿へ
はじめまして
一應の挨拶だけはしておかう。
此の醜惡で下劣な copy and paste を目にするのはこれで何度目か。
他のスレッドに貼付けているのも貴殿の仕業か。
餘程 構つて欲しいものとお見受けするが、それは取りも直さず、
貴殿が誰にも相手にされないことを示す格好の證左であることに
氣付き給へ。
此処は、貴殿の來るところではない。
電網世界に巣食ふ鵺、ネットの汚物よ。
疾く疾く自分の住み家に歸るがよい。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 02:55:32 ID:Fmobs8S6
>>882 877じゃないけど、xDはサプライ品だと考えれば先細りで糞だと呼びたくなる。
スマメ同様オリンパスが責任を持って供給を続ければよいが、大容量が必要な機種に
乗り換えようとするとゴミになるんだから、市場を獲得できなかった段階でゴミ同然。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 22:24:19 ID:+8MM/lA7
フォト駅で新機種見てきた〜 コンパニオンのが気になっちゃってたけど。 これと言ったものがない。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 22:38:32 ID:LwHtKqcr
>>885 エンジンでもターボチャージャー(過給機)使って無いじゃん、
どこにタービン有るんだね?
「過給機」
:エンジンから出る排気エネルギーを吸気エネルギーに変換して空気を多く吸い込んで出力をアップする。
長所
:高出力が得られます。
:軽量化や、燃費の向上にもつながります。
短所
:吸気エネルギーに変換するタイムラグがある。
…次世代オリンパスエンジンはトゥルーピック・スーパーチャージャー?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 19:14:35 ID:lyuep1y2
>>887 ターボチャージャーは排気ガスでタービンを回して強制吸気する過給機で、
(広い意味での過給機)スーパーチャージャーの一種だ。
クルマの過給機(スーパーチャージャー)はターボタイプが多いから、
そのままターボチャージャーと呼ばれ、
それ以外(エンジン動力から等)の物をスーパーチャージャーと呼んでいるだけ
因みに、エンジン動力を利用するものを分類して呼称する時は「メカニカルチャージャー」と呼ばれることも有る。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:32:35 ID:Skxg+YBC
OLYMPUS E-20にターボ茶ジャー付けて、
書き込み速度を劇的に速くしてくれ〜
デジカメは「世界シェア15%」の確保を
優先していた数量重視型の販売戦略を
見直し、一眼レフなど採算の良い新製品
を主体とする収益重視型に切り替える。
デジカメは競争激化による価格下落の
影響で事業環境が厳しくなっている。
各社のカメラ関連部門は最大手のキヤノン
が2004年12月期に1300億円強の営業利益
をあげたのに対し、コニカミノルタホール
ディングスやペンタックスは今年3月期に
営業赤字となる見込みで、企業間の格差
が広がっている。
(日本経済新聞2005/03/25)
>890
3月のシェアついに7位に後退だとさ。
実質すべて三洋任せのニコンにも負けてます。
きっとあちらこちらで死屍累々なんだろな。
でもパナに吸収されればシェア1位だなぁ。
三洋も供給先が負け組だらけなので、下方修正なり。
でも、おいらはQV-10からC-420に乗り換えて以来ずっと檻亀一筋だから、
是非がんばって欲しいっす。京セラの後は追わないでくだされ。
・・・読んでるよね>檻の中の人
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:31:13 ID:NrKvQEsP
760買ったけどすごい満足です オリがんばって
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:53:51 ID:ry/A2C5s
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 05:06:25 ID:+ouHUhM5
先日からIR-300が店頭に出ましたが、これは買いでしょうか?
IR-500は見た目は楽しいですが、ゴツゴツした感じが気になって買いません
でした。
IR-300はやわらかな感じになりましたね。ずいぶん軽いですし。
MR-500iが3万〜2万くらいに値下がりしたら買おうかと思っているので、
心が揺らいでいます。
>>891 >QV-10からC-420に乗り換えて以来ずっと檻亀一筋
の部分が全く同じだったのでひとしきり共感した後、
最近になって観音に乗り換えた罪悪感に苛まれました。
896 :
891:皇紀2665/04/01(金) 09:36:11 ID:/mbfqTEA
>895
実は初代EXILIMに一目惚れして、セカンドカメラにした時期もあったよ。
(その時のメインはたしかC-4000)
確かにキヤノンのデジカメもいい。全然否定しないよ。
つうか、いま「欲しい!」と思う機種が無いのが哀しいワケで、
きっと今年の冬にはいい機種出てくるよ。社長も替わったし。
・・・たぶん、商品企画は冬モデルの仕込みに走っているはず。(予想)
彼らがこれを読んでいる可能性は限りなくゼロだろうけど、それでもまじめに書くだわさ。
DigitalCamara,jp特報
[4月1日特集号]
●オリソパス
フォーサーズ最高級機「E-1」の800万画素版タイプ、早期開発見送り
http://www.digitalcamera.jp/ エイプリルフールネタってのはわかってるんだけど、他社は「発表」「発売」等楽しげなネタが続いて、何故にオリだけ「見送り」ってネタなの?
「見送り」がネタなら発表・発売が事実。
と、ほんのちょっとだけ期待汁
899 :
895:2005/04/05(火) 14:52:12 ID:sNm+9H80
>>896 期待はしたい、というか、使ってないのに今でも檻スレ読んでしまう未練がましい自分がいるわけで。
新機種が出るたびに物欲地獄に叩き込んでくれたかつての檻の復活を本当に願う次第です。
チラシの裏カキコ
<自治厨系 檻スレ統合案>
目的 同系列にもかかわらず乱立している現状を整理し、
檻系スレの統合を目指す。
現状 E-1/E-300/E-10&20
C-8080/C-5060
C-770&760/UZ系
C-2000以降
C-70/C-5000/X-200
μ系
檻新機種を望むスレ
P-400
変更 E-1
E-300
E10&E20
C-8080&C-7070&C-5060&C-70(高画質系)
UZ系(C700-C770)
μ系
檻総合(C-800L->現行機種まで)
檻新機種待望スレ
檻sageスレ
14スレ→9スレに 今あるスレを利用して、新スレ立てる前に余っているスレを利用。
高倍率ズームに手ぶれ補正機能をつけた機種はもうオリは出さないのでしょうか?
オリは手ブレ補正の技術持ってませんから。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:07:44 ID:t7ktU5jl
3年も続いたスレがあと97レスで終わるんだなぁ…。
オリユーザーは欲がないのだろうか?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:18:16 ID:5gwnVIL5
絶えてどうする
息絶えろってことですか・・・orz
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:57:00 ID:4orSreZ0
得意のレンズ一体型一眼レフってもうでないのかな。
OLYMPUS E-20を偏愛しているのだが、書込爆遅なんとかしてちょ。
E-20の正式な後継機を128000円で出したら売れそうだが、
E-1の価格下落とE-300の低価格の前にはむりだろうな。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
銀縁のLシリーズみたいに。。