【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ﾉ灯】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:49:33 ID:aW6UkDlX

愛・地球博を『EOS Kiss Digital N』で撮ろう!

桜咲く！『EOS Kiss Digital N』咲く！
語りつくそうKissDNを。

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
性能比較
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html
キやノサロン
http://cweb.canon.jp/camera/gallery/index-j.html

>>1-20に自画自賛の花吹雪。

過去ログ
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

デジカメウオッチ・ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1207.html
デジカメウオッチ・レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/15/1170.html
デジカメウオッチ・【PIE2005】キヤノンブースレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/17/1204.html
日経・レビュー
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050315c5000c5

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:58:40 ID:tVMfbVRo

>>1-1000＝馬鹿

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 08:08:22 ID:VaHRcbTB

実物を確認してから買いましょう。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 08:15:10 ID:GyUWg1pd

ここは、スレタイがあまりに排他的で荒らされやすく有意義な議論しにくいんでこちらに。

【リトル】Kiss D N を語ろうⅤ【ダイナマイト】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111513808/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 10:00:24 ID:ZzgeFn+G

こっちの方が先にたってるだろうが！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 10:05:50 ID:VaHRcbTB

モチベーションが失せるカメラでつね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 11:57:21 ID:Wf1iCedE

本スレage

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 12:22:10 ID:dbtrlzlC

画質・・・微妙だ。
初代kissDのほうがキレイに取れてた気が・・・。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 12:43:22 ID:OJOxgAZq

>>8無い！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 12:49:32 ID:Wf1iCedE

画質はほとんど差がないな。特にISO100の時は。
デジタルフォトでも遙か彼方の枝の描写をクローズアップしてたけど
もはやそこまでこだわるかって感じ。

ただ旧KissDの方が上ってことは無いと思うけど。

11 ：粘着ｷﾓアニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ氏ね！：2005/03/23(水) 13:17:49 ID:z3scAAZo

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）のこのスレへの立ち入りを禁止します！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:07:12 ID:56AWtNFH

粘着パラノイアって地震で死んだんじゃなかったのか。
一斉age出来なくなってるとこみると相当ダメージ効いてそうだけどw
家屋に押しつぶされて死ねばよかったのに残念。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:26:12 ID:a2e53cZu

十字キーがistDsみたく一体型のボタンのほうがいいなあ>>canon

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:52:22 ID:ZtaW7g3u

いや、この方が押し間違いが少なくていいんだよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:25:29 ID:RnIgg1ig

いやぁ、やっぱ一日一回はこの【名機】の
スレに来ないと落ち着かないなｗ
さぁ、今夜もKDNを拭き拭きしながら【風前ﾉ灯】の
デジ一を所有しているﾊﾞｶどもの煽りをﾆｬﾆﾔしなが見てみようかなーーっちゃんて

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:35:07 ID:a9DtEDyl

シグマのDCレンズ18-50とキットレンズの映り・AFなど比較してどうですか？
キットレンズからわざわざ買い換える必要なんてないか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:45:02 ID:bk1Ult0f

ｼｸﾞの方好い思われ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:49:27 ID:ybogHZ4C

全く無い
シグＤＣがいい

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:55:08 ID:6iFlFYK/

エキスポで触り倒してもう飽きた
わざわざ買うほどのカメラじゃないね

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:11:04 ID:ZO5KE3QA

>>19
わかってる人発見。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:16:03 ID:C/ZGFGoN

しゃあないのう～
分散してパワーが落ちてもつまらないのでこっちが
先行優先となるのかな…
速いスレだができれば950前後で立てるようにお願いします。

★テンプレ下手糞ながら作ったので次回はスレ立て時に
（できれば）
張ってちょ。（その時点での変更点等は確認よろぴくぴく）
★以下テンプレ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:18:02 ID:C/ZGFGoN

（スレ立て時挿入ボディコピー・過去ログ）
（コピー）

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
kiss D Nスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html

過去ログ
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

関連スレ等は
>>1-■■

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:19:24 ID:C/ZGFGoN

【レビュー】
デジカメウオッチ・ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1207.html
デジカメウオッチ・レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/15/1170.html
日経・レビュー
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050315c5000c5
【海外・詳細レビュー】
DP Review.com
Canon EOS Kiss Digital N Preview
ttp://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:20:01 ID:C/ZGFGoN

【関連スレ】

【一眼】KissDN/D70/*istDs/E-300 10【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111234193/l50

【天体女体】CANON EOS 20D Part28【なんでも】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108391530/l50

Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108916701/l50

EOS10D Part25
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107012513/l50

【手軽に】EOS D30 D60総合 part3【使える】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105871348/l50

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105864946/l50

【色が】DPPについての一考察【判らん】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103872461/l50

〔カメラ板〕
CANON　EFレンズ　スレッド　しょの（9）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093061549/l50

【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108032860/l50

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:20:51 ID:C/ZGFGoN

【レンズメーカー参考】

【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/l50

◆ﾃﾞｼﾞｶﾒ版Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚPart1◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106951722/l50

タムロン総合スレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/l50

シグマ公式サイト
　http://www.sigma-photo.co.jp/

トキナー公式サイト
　http://www.tokina.co.jp/

タムロン公式サイト
　http://www.tamron.co.jp/

【関連ソフトウエア参考】

RAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio」の最新版　EOS Kiss Digital Nに対応
http://www.isl.co.jp/

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:22:12 ID:C/ZGFGoN

以上。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:27:30 ID:C/ZGFGoN

★次回は過去スレがこうなるのかな

（スレ立て時挿入ボディコピー・過去ログ）
（コピー）

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
kiss D Nスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html

過去ログ
【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ﾉ灯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

関連スレ等は
>>1-■■

ふんじゃどうぞ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:50:15 ID:PKfWsFMd

ｋｉｓｓというネーミングが最低のカメラだな
男が持つもんじゃないぞ、恥ずかしい

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:57:31 ID:S0Ip4p7i

ストロボ上がるとチャッチさ倍増。コレも先代Ｋｉｓｓ譲り。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:16:24 ID:qoAXl/nP

出る杭は打たれる

【意味】

とてもすぐれていて目立つ人は、人から羨まれて
色々邪魔をされる、という事。
または、出すぎた事をする人は、人から憎まれる、
という事の例え。地面の杭
より高く出た杭は、高さが揃うまで叩かれる、
という事から。

だってよ！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:52:54 ID:aW6UkDlX

>>21
了解した
次スレタイは
【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【春爛漫Kiss！】
で逝きます

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:56:49 ID:aW6UkDlX

あ、ＩＤ変わってないﾗｯｷｰ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:08:28 ID:8tnWdJtV

kissって名前が気に入らないって奴に限って
阿呆な英語がプリントされたトレーナとか着てそう。

お前らが思ってるような恥ずかしい単語じゃないぞｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:11:24 ID:MRHDmjXA

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の恒例のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像を使った比較画像うｐまーだー？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:15:37 ID:szKoyk6L

>>33

はずかしくはないだろうが、カメラの名前じゃない。
この名前にしているのは日本だけ。海外では別名だよ。
まあ、笑われたくなければ、この名前のカメラを下げて海外旅行
するのは控えたほうが無難。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:19:04 ID:g43gndqz

コイズは今日はもう逃げ出したの？
最近打たれ弱くなったね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:20:48 ID:k/5YxVsV

>>30
単純な頭のお前がうらやましいｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:28:42 ID:wE7W0jsD

>>35
アメリカ名を知っているのか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:28:45 ID:utu/BaVB

823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：05/03/21(月) 01:09:49 ID:W6Yeb3+O
ちなみにカタログ上は、

ファインダー倍率
EOS 1D MarkII : 0.72倍
D70 : 0.75倍
Kiss D/DN : 0.8倍
D2x : 0.86倍
EOS 20D : 0.9倍
α-7 Digital : 0.9倍
*ist D/Ds : 0.95倍
E-300 : 1.0倍

ファインダー視野率は1DとD2x以外みんな95%（1DとD2xは100%）

こうやって並べてみると*ist DsとE300はすごくがんばったんだね～
それにしてもKissDNは・・・もっとがんばれ！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:58:37 ID:q4spYd/J

ヤベエなコレは
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
タム18-200はミスったか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:11:53 ID:hQOFY39S

>>40
普通は待つよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:17:32 ID:UqWBLa7F

kiss d
kiss n

これで
ｋｉｓｓ　Ｑ
が発売になれば、３兄弟そろえて

ＫＩＳＳ　ＤＱＮ

の完成だ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:17:48 ID:kWEq7tR5

>>40
これがどうかしたの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:18:59 ID:1IJMhcgg

なになに？なにがやばいの？
MTFチャート？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:31:58 ID:UqWBLa7F

シグマはすごいんだーといいたい
のか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:53:44 ID:B3O/e5SK

なんでマニュアルホワイトバランスって
いちいち白い画像撮影しないと取り込めない仕様なの？？
めんどくさい・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:58:03 ID:szKoyk6L

>>38

海外（アメリカ含む）では
Canon EOS 350D / Digital Rebel XT
という名前だよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:09:28 ID:Cpyps/Mu

名前がどうとかこうとかいってる人って
カメラオタに軽蔑されるのがそんなにいやなのか？
名前なんて知ってる・見るの、カメラオタだけだろ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:16:48 ID:ATx3IQim

買ってすぐの状態をテストしてみた。
買ってから新しいレンズを取りつけただけだけど白いペーパーを絞ってとるとゴミが映った。
F11では確認できるがF8まで開けると見えなくなった。(その間はチェックしてない)
絞ったときに映りこむゴミはCMOS以外にレンズのゴミもうつりこんでるんだよね？

レンズにカバーをつけたままシャッタースピード優先で5秒、10秒、15秒、20秒、30秒間で撮影。
10秒と.30秒で１ヶ所ずつ別のところで点灯あり。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:28:31 ID:YzdfF3lp

>>49
撮影に支障があって、現に不具合があると精査して思ったら、
生産状況が安定したころに修理に出せばいいでしょう。
一年間はもしかしてタダかもしれませんよ～
でも別の箇所に点が出るのは変ですね～露光してませんか？
ちゃんとファインダーにキャップをかぶせてテストしてますか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:33:16 ID:YzdfF3lp

それからローパスのゴミのテストは複数のレンズでしましょう。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:36:00 ID:Hg0rmMEg

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=7556&reno=no&oya=7556&mode=msgview&page=0

仮に本当だったらスレタイは名機→迷機だね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:39:10 ID:ATx3IQim

>>50
ファインダーにキャップつけてなかったわ。ひとつは赤っぽく、もうひとつは青っぽい。
もう１度30秒チェックしてみたが今度はでなかったし個人的にとくに問題とは思ってないんで修理の予定はないです。
とりあえず初期状態をチェックしときたかったんで。
CMOSはブロアしてみてみる。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:46:38 ID:ATx3IQim

>>51
やっぱりあたりまえだけどレンズのゴミも映りこむんだな。
まだレンズ１ヶしか所有してなかったり・・シグマ18-50F2.8だけ
よくみたらレンズ表面にブロアでとばない小さな汚れが何個かみえるからこれが原因かも。
あとでクリーニングしてみるわ。
レンズのチェックの仕方はよくわからないが
部屋の壁を真正面から撮ったところピントの偏りはないみたいだった。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:55:57 ID:mfSCf39z

小型軽量に惹かれてα7Dのサブで買ってみたけど
しやきっとした透明感が出ないなあ～
こいつでホームランを打つのは至難の業な気がする…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:56:06 ID:34rSIYmu

結局、勝つのは煮込んだけどな

・・・と、派遣でD50のファーム作ってる俺様が言ってみる。
でも、持ってるのは10Dなんて仕事場じゃ言えねぇよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:00:20 ID:BBJG2ZDJ

>>46

ばか？

いろんな意味で

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:26:14 ID:0FKqtW2y

>>57
もっと簡単な方法あるの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:40:21 ID:OC6+/Y/P

>>34って、何？
前スレからしつこいけど、ｷﾓい通り越して薄気味わるいよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:18:19 ID:Bpg4zkiP

DissDNロゴはがして、350D って印刷したシールを貼ってみた(笑
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up0306.jpg
遠目にはけっこう違和感無いかも。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 07:23:15 ID:v4YiUf4F

店頭で手に取ると、軽さ、小ささでそこいらの高級コンパクト買うよりずっといいという気がする
7～8万の予算があるならもうちょっと頑張ってこれにした方が幸せそうだ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 08:01:25 ID:WUR2YBVL

>>60ワロタ
作り方キボンヌ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 09:14:02 ID:4BR8VIi9

>>62
60じゃないけど
http://www.spital.co.jp/catalog/pcs00.html
こういうのを使って自作したとおもわれ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 09:28:09 ID:WUR2YBVL

>>63
サンクスコ

シール貼ったままサポセンに持ち込んだら何か言われそうだなww

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 10:49:08 ID:wvxWzkq+

ファインダー視野ってズレるときは普通右下方向なのにウチのは上にズレてる
CMOSの傾きはほとんど無いからまぁいいか

66 ：60 ：2005/03/24(木) 11:03:22 ID:Bpg4zkiP

紙は普通の写真印刷用の厚手のやつだよ。
インクジェットでプリントした上に透明保護シート
(といってもただの透明ガムテープ)を貼って保護&つや出し。
これを切り抜いて両面テープで貼っただけ。
ロゴ画像はdpreviewから拝借しました。
KissDNロゴを上手にはがすところが一番難しかった。
粘着テープじゃなくて弱い接着剤でくっつけてある。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:43:47 ID:ClNgWsYc

KissDNにしてもD70にしてもファインダーがボロクソに言われてるけど、俺みたいに
コンデジのEVF（それもFZ10の極小EVF）に慣れてる人間からしたら快適なんだろうな。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:59:30 ID:BXR/lS3y

KissDNのガワの質感はコンデジに慣れた俺にもちょっと・・・・orz

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 12:21:24 ID:/QSCWGwS

67だけど、そんなに質感低いの？まだ現物見てないのよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 12:26:14 ID:8S2fjVjk

そうでもないよ、ただあまりに軽いから違和感を感じている人が多いんじゃないかな。
EF３５F2とかの単焦点レンズをつけたらそれなりにかっこいい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 13:13:32 ID:TS6+lcmt

レンズキットのブラックってかなり品薄みたいだね。
発売日以降、ネットの通販ではシルバーはあってもブラックはほとんど取扱ってない。
本体のみならもうどこにでもあるのに。
それだけ売れてるのか、生産バランスを間違ったのか…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 13:33:34 ID:h7HATMSY

ネット予約でまだ届いて無い負け組っている？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 14:09:24 ID:USVVTHHj

>>見て無いって事は通販か？
それがいい、店頭で見ると買う気無くなるから

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 14:25:34 ID:FVK1X/lO

みんな質感低い低い言うけど

これで質感良かったら２０Dユーザーかわいそすぎると思う
ちょうどいいんじゃない？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:04:24 ID:hfbUuJom

Kiss如きに｢質感｣を求めて何の得があるのかと小一時間･･･

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:05:54 ID:6mhGLBD0

またまた必死・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:20:18 ID:TyeWcsqR

DNユーザーは煽るﾔﾂ、けなすﾔﾂには無反応、無視しなよ。
どこにでも否定ばかりして、相手の身になって考えられない奴っている。
友達なくすタイプね。
こういうﾔﾂとは2ちゃんとはいえ、付き合ってやるだけ損。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:27:06 ID:d7ERnNDI

と、都合の悪い事を言われると必死で擁護する奴もなー

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:52:22 ID:WRRJYU2z

外装しかけなすところないって、すごいことだよな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:54:05 ID:3AiHDqny

今日初めてDN触ってきた。
質感はそんなに気にならなかった。
ただ小さ過ぎてシャッターが押しづらい。
手が大きいせいもあるが薬指がグリップにかからねえ。
そのあとD70いじったらしっくり手に納まった。
DNは女・子供用なんだと実感した。
シャッター音は気持ち良かった。
CAPA読んでるとほしくなるなあ。
バッテリーグリップつけりゃいいかなと考え中。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:56:50 ID:kbKr0g+R

そりゃあCAPAは（ｒｙ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:59:34 ID:zEvqtCIf

だからおまいら
昔の銀塩ﾃﾞｼﾞ一の方がもっと小さかったんだけど
その事実はどうすんのよ

だれか答えて味噌

★うちＯＭ１は健在なり

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:05:59 ID:nlGU51bD

キス丼買おうと思っていたが今日北斗の拳の１８万の馬鹿勝ち
手元の８万と合わせて２６万
なのでD20と思ったけどFine Pix S3 Proにするわ
キタムラで１９万で売ってたし
これでいいよな使い道
あぶく銭持ってると明日もパチスロ逝きそうなんでとっとと買ってくる

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:07:04 ID:aLtxDUcD

>>83
それ風景用デジカメだぞ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:28:19 ID:gOxaxFO9

あーあもう一度パチスロ行けばＤ2Ｘ買えたのに

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:30:30 ID:h7HATMSY

>>82
それは単純に相対的に持ち易いカメラがなかったから
あまり文句がなかっただけでは？
持ちやすいカメラが多数存在する現代とは事情が違うでしょ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:30:40 ID:TyeWcsqR

>>83
パチやスロやる人は勝った時、何でもいいの買っといたほうがいいよ。
俺もちょうど去年の今頃23万のノートPC買ったよ。(メインは自作PC)
今年は逆に24万負けたからカメラは経済してDNにしたけど。

しかしギャンブルはよくないよ。去年も結局13万負けになったしね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:05:53 ID:/9jJ2LBR

今日見てきた。
このクラスのカメラに質感を求めるのはナンセンスだというのはわかるんだが、
あれはちょっとなぁ・・・。ハイエンドクラスのコンデジよりは負けてる。
それでも結構話題性のある商品だからか、手にとって見る人は多かったんだが、
横においてあったD70と比べられて、D70の引き立て役みたいな感じでちょっとかわいそうだった。
あと、見に行った店（BIC柏）では、緊急値下げという札が付いていたんだけど、
何かあったんだろうか･･･

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:15:14 ID:gOxaxFO9

OPENしたばっかだから・・・

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:16:24 ID:TyeWcsqR

>>88
そりゃ見るだけの人と、どれかを今買うって人じゃ意見は違う。
俺だって気軽に感想を言うだけだったらそうも思うさ。

でも買う人にとっては、画質、手軽さ、用途、予算、好きなﾒｰｶｰ、
その後の買い替え(例えば20D後継買いたければレンズは使える)
などトータルで考慮して買うもんだしね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:19:37 ID:te98dtVt

でも買う人にとっては、質感、手軽さ、用途、予算、サポート、信頼できるﾒｰｶｰ、
その後の買い替え(例えばＤ100後継、Ｄ２Ｘ買いたければレンズは使える)
などトータルで考慮して買うもんだしね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:21:08 ID:vbSxMCra

>>80

そうなんだよな・・・あの値段だから質感までは求めないけど、
グリップしにくく、シャッターボタンが押しにくい位置にある
っていうのはどうにも我慢できん。手のそんなに大きくない
（ピアノでオクターブがやっと）俺がそうなんだから、外人
なんかかなりつらいと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:21:49 ID:8uakmvFJ

EF-Sが10Ｄ等で使えない件について、どう思うよ？
俺が貧乏人だから困るだけ？

対するニコンはＭＦから全部使えるわけだが

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:25:46 ID:wChylMeF

身長170cm 手は小さめ、コンデジからの移行の俺だが
何がそんなに小さいんだ？コレでもデカイよ。

そりゃ他の一眼にくらべりゃ小さいが、もっと小さくていい。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:25:53 ID:QQi7K2l8

仮に10万前後の機種がキスしかなかったら
「あの値段だから質感までは求めないけど」
と言う意見も分かるが、Ｄ70など他機種がある以上
「せめてＤ70程度の質感にして欲しい」ってのがユーザーの本音だろ？

「キスもＤ70も変わらない」とか「デザインが（ｒｙ」なんて下らない反論するだろうが

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:26:24 ID:gOxaxFO9

キャノンはすぐ古寸に移行するからあんまりＥＦ-Ｓが普及しても困るんじゃ。
切り捨てる人が多くなるだけだし、またキャノンの切捨てか・・って文句言われるし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:27:41 ID:BDVGqkC1

>>94
暗い安ズームしか使わない上に、知識も無いから気付かないんだよ
28-70/2.8、70-200/2.8望遠とか使ってみ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:29:44 ID:/9jJ2LBR

>>90
確かに。
いや見ていたときに、ちょうどこれを買おうというような感じの赤ちゃん連れの夫婦が来てたんだよ。
で、その旦那が妻に説明しようと手にとったはいいけど、絶句してしまってたのを目の当たりにしたもんで。
「これはちょっと・・・何でこんなにチャチくなってんだ？新型だろ?」とか言いながらさ。
妻の方も横にあったD70の方と比べてこっちの方がいいとか言ってたんだが、レンズが使えなくなるからさー
とか言って、20Dを見に行ったり、また戻ってきてKissDN見ていたりと途方にくれててちょっとかわいそうだった。

俺も銀塩で1ｖ使ってるし、デジ一眼のお試しという感じでとりあえずこれを買ってみるかと
思っていたんだけど、ちょっと思いとどまってしまった。
まあ急いでいないから、値がこなれてきたら買うかも。
煽りみたいになってスマソ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:41:38 ID:wChylMeF

>>97
レンズに投資するような人は
メインターゲットじゃないでしょ。

Kissに200mmつけるパパママなんて
どれだけ居るのか。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:45:15 ID:7hmv0I0v

気付けば1年後には、沼にはまってレンズがゴロゴロ転がってるわけだ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:45:24 ID:aJ6KJ7LO

>>86
それ間違ってるよ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:48:38 ID:vbSxMCra

早くも出始めた不具合情報。今度こそちゃんとやってくると
思ったけど、変わらない会社だね。撮影ファイルが壊れることまで
1D系と同じような不具合をしょってる。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18819&mode=allread

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:49:39 ID:cT45Qll/

>>99
ﾊﾟﾊﾟﾏﾏ＆おばちゃんは高倍率ｽﾞｰﾑ好き

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:53:19 ID:/9jJ2LBR

>>103
タムの28-300とかはつけるかもしれないけど、Lレンズはどうだろう･･･。
たまーにそういう香具師見かけるけどね（旧モデルで）。
もちろん変とかそういうことはまったく無い。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:09:56 ID:wChylMeF

どちらにしろ俺はもっと小さい方がいい。
デカイのは他にいくらでもある。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:14:53 ID:YtYOxBtz

　　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　お金の無駄ですね
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　1Ds markⅡでも買いなさい・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:48:35 ID:puz0tUGo

小さすぎは使いにくいよ。
KISS7くらいがちょうどいいんだよ。

ただ、軽くはして欲しいね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:50:06 ID:BUb5g7wW

キス丼にEF17-40つけたら内蔵ストロボケラレますか？
それともフード外せば大丈夫ですか？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 19:08:49 ID:+r6EUecx

ttp://gazo01.chbox.jp/misc/src/1111334995929.jpg
ttp://www.sod.co.jp/asx/300k/dvuma109_300k.asx

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 19:23:57 ID:c0Y0XF20

解説します。
ｷ○ｶﾞｲｺﾞｷﾌﾞﾘを食う女とﾀｲﾄﾙとその動画w

ﾜｰｲ、ｹﾞﾃﾓﾉ好きな私は好きです♪

ﾀﾞｲﾀｲｵﾏｴﾗｺﾞｷちゃんは天ぷらしたらｶﾘｶﾘしてて美味しいんだよ

ﾐﾐｽﾞの塩辛がまたﾍﾞﾘﾁｮ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 19:50:58 ID:zM1ogocx

>82
銀塩デジ一って何よ (w

俺もOM-1MD OM-N持っているのだが
こいつらはレンズ含めて小型軽量なので
持ちやすい
そしてダイヤル類はボディサイズの割に大きいから
操作性を犠牲にしてないよ

望遠付けるときはグリップがわりにワインダーとか付けないとあかんけどな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 20:37:26 ID:HIgm+K3i

DNに付けられるｶｺｲｲレンズフード教えてくれ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 20:58:24 ID:ddQm5YvK

「銀塩デジ一」と言う基地外が数日前から居るが
さすがキスユーザーと言った感じ
必死で擁護したいのは分かるがもう少し勉強して来い

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:13:36 ID:a8NIEow1

銀塩デジ一・・・・

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:29:38 ID:MFjdpBFK

フィルムもデジタルもダブルオッケーの複合型じゃない？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:31:38 ID:R0b7xJex

液晶CRTとかいうのと同類だな

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:32:54 ID:a8NIEow1

>昔の銀塩ﾃﾞｼﾞ一の方がもっと小さかった

その昔すでにデュアルスペックのスーパー機種が存在していた
しかも超小型

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:03:02 ID:atuLgQn8

【名機】銀塩デジ一を語ろうⅤ【KissDN風前ﾉ灯】

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:05:01 ID:TrG1Rfno

ｶﾞｲｼｭﾂだが、これの事だろ？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32106529

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:05:38 ID:TrG1Rfno

しまった、sage忘れた・・・orz

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:41:07 ID:F9coDojz

>>112
その前にまずレンズを付けろ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:44:59 ID:xP2+Od0q

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:59:38 ID:YzdfF3lp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050324224759.jpg
-(2047 KB)
M(マニュアル露出)　　Tv（シャッター速度）1/800　　Av（絞り数値）3.2
部分測光　　ISO 100　　ホワイトバランス　オート
AFモード　ワンショット AF
現像パラメーター
コントラスト弱い
シャープネス弱い
色の濃さやや濃い
色あい 0
EF50mm F1.4 USM　記録画質jpeg・ラージファイン exif削除

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:02:20 ID:S4UihpxM

>>102

２５０枚撮影して１００枚読み出せなくなるって・・・想像を
絶する不良だぜ。ニコンの起動時間に強引に合わせようとして
20D以降、短期間で開発したために設計の動作検証をちゃんとやって
ないんじゃないかい？？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:07:31 ID:A2UqPwHK

>108
フードはずせば大丈夫だよ。付けたら影が出ます。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:14:27 ID:ThhHkmLB

ガイシュツ？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/24/news010.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:29:03 ID:Mqm0yP31

いまさらITmedia遅いな・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:34:30 ID:7JmwZ+sX

液晶保護フィルム買ってきた。
ヨドで800円ナリ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:43:28 ID:tRwFf/8h

>>128

どこのヤツ？
詳細きぼん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:46:09 ID:34rSIYmu

なんか、もう最強ですね・・・
他社は何やってるんだ？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:49:02 ID:Mqm0yP31

春休みだよ

132 ：128：2005/03/25(金) 00:00:32 ID:7JmwZ+sX

ケンコーブランドでした。貼りやすくていい感じ。

133 ：128：2005/03/25(金) 00:02:25 ID:7JmwZ+sX

エツミからも出てるみたい。
店頭にはケンコーしか無かった。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32753395/36256130.html

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 00:02:52 ID:N6BElSVZ

DN会社持ってったら全員が旧型の方が良いっていうんでショック。
確かにグリップ部分の体積が全然違うから持ちにくいもんなー。

135 ：108：2005/03/25(金) 00:09:46 ID:wigYCma7

>>125
レスありが㌧
週末に17-40とボディ買ってきます！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 00:27:52 ID:ffEMyr0u

明日というか今日バッテリーグリップが入荷しそうなので、それでグリップのバランスがよくなることを期待しています。
でもEOS5+縦位置グリップに慣れていた僕の手にも、kissDNはもうなじんできたところですが・・・。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:00:48 ID:EhFx8HbA

満充電のはずなのに400カット程度でバッテリーのマークが減ったので、変だなと思
って接触向上剤で処理したら満充電マークに戻った。
これまでも何回か、接点についているさび止めと思われる油だけで接触が微妙に悪く
なることがあったので、最初から、接触向上剤（清掃用の不織布がセットのもの）で
処理しておいて、時々処理し直すことにしておくほうが良さそう。

>>136
バッテリーグリップの接点も、念のために接触向上剤で処理しておくほうが良いかも。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:07:08 ID:ffEMyr0u

>>137
なるほど、接点向上剤のことは考えていませんでした。参考になります。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:10:19 ID:ffEMyr0u

接触向上剤の方が正しいのですね。すんません。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:17:13 ID:EhFx8HbA

>>137
> これまでも何回か　→　これまでも何機種か

>>139
正式の名前は知らないです。「接点復活剤」というほうが通りがよいかも。でも、
最初から「復活」というのは変なものではありますね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:29:38 ID:jv5JT2OG

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4101238
ファームうｐﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:11:05 ID:Z1hh1oSW

このカメラってコンデジでよくある12倍ズームにするためには
どういったレンズを使えばいいの?具体例ｷﾎﾞﾝﾇ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:14:13 ID:rwm3NtIB

Ｄ６０→１０Ｄ→１ＤマークⅡとデジ一眼を使ってきたが
１ＤマークⅡを購入するために他のデジ一眼は全て売り、１Ｖ＆３まで
売り払ってしまいました。
仕事で使用するため１ＤマークⅡクラスは必要なので買ったけど
普段使うカメラが無い・・・・
先日ＴＤＬに家族で出かけて一日１ＤマークⅡ＆２４～７０ｍｍF２．８
を持ち歩いたが手が腱鞘炎になりました
で、キッスの新型見に行ったらなかなかグッド！！
質感低いってみんな言うけど、３０万で買ったＤ６０と比べれば
結構金属っぽいし、ＡＦも一世代前のものの割には
レンズとの相性が良いのか結構早い
秒３コマあればポートレートには使えるし、バッファが大幅に増えて
書き込み待ちもJペグならほとんど気にならない
立ち上がりも早いし結構気に入ったんですが・・・
しいて言えばファインダーがイマイチだけど、Ｄ６０を思えば
まあそれなりに使えるし、何しろこの価格帯のカメラで
ファインダー云々言う人はいないでしょ？
サブ機＆嫁用で買おうと思います。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:17:23 ID:x/tP29vu

黒ボディは寒い。背筋に鳥肌が立つのがわかる。
なんであんなヤスリみたいなボディにしやがったんだ。アフォ観音

でもシルバーは玩具みたいでいやだ。悩む。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:18:42 ID:??? BE:31429038-

>>142
FZ20で例えると・・・。
F2.8通しで35mm換算36-432ｍｍ。

結論。
無茶言うな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:20:18 ID:+NGJl13b

キャノンの絵はつまらないと思う。
エントリーのカメラでも同じ画像だし…

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:23:35 ID:rwm3NtIB

＞＞１４２
大砲みたいなレンズになります・・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:26:15 ID:rwm3NtIB

＞＞１４２
価格は想像がつきません。
まず間違いなく高級外車が数台買えます。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:47:48 ID:Z1hh1oSW

>>145
>>147
いえ別にF2.8じゃなくても・・・。
でもどちらにせよそんなレンズはないみたいですね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:54:33 ID:Gkd/nl6A

>>149
暗くてもいいなら18-200mmとか28-300mmとか50-500mmとかあるじゃん。
12倍には届かないけど。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:54:38 ID:zZawGI4B

>>149
F値気にしなくていいなら10倍なら既にあるのでそれでガマン汁

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:55:12 ID:zZawGI4B

ああ、かぶった。もう寝よう……。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 06:26:18 ID:or2R2sJk

Ｆ値がアレなら１８－２００が１１．１倍
Ｆ／２．８で揃えると広角、標準、望遠の３本くらいになりますね。

というかお手軽１２倍ズームなら一体型買った方が早い。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:12:42 ID:0ZV2a/bZ

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4101238
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18819&mode=allread

名機を持ってる人どう？検証よろ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:23:52 ID:V2ERdA56

一体型は画質はいいんかい？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:32:28 ID:ay0LDRz3

ｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼の画像を見比べても判らない奴
↓

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:37:00 ID:0ZV2a/bZ

↑
一人で楽しそうな奴

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:41:14 ID:POtfJR/h

>>154

モードダイヤルの件は不具合なし
オートパワーオフは2分は切れず、バッテリー入れ直したら正常になった。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:42:11 ID:POtfJR/h

名機呼ぶには早すぎでしょ、まだ迷機だね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:43:42 ID:ay0LDRz3

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:44:46 ID:fgg3xGsU

>>158
一度バッテリーを入れなおしたらもう不具合は出ないということなのかな?
突発的に出るのかなぁ･･･

162 ：158：2005/03/25(金) 13:53:24 ID:POtfJR/h

再現性は「？」ですね、いつ再発するか予想できません。
でも実質1分設定にしたままなので自分では不具合感じてません。

TAMRON18-200でもPDDでレンズ情報の不具合出てますが、
これも画質等に影響ないので目つぶってます。

本体もレンズも通販組（しかも本体もレンズも別店）なので新品交換確実でもないかぎりは
静観してます。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:57:42 ID:fgg3xGsU

>>162
なるほど、使い込んできたら点検の意味も含めて保証期間内にCANONのSSに
出すのがいいかもしれませんね。しばらく経てばさすがに不具合対応も整っているだろうし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 14:28:23 ID:0ZV2a/bZ

＞バッテリー入れ直したら正常になった
これが意味不明
何が原因なんだろう・・・

また再発する可能性も有るって事だもんなあ

165 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/25(金) 15:17:31 ID:dfyjbuDN

おーーーーい！！！

漏れのＩＤがキス丼でつよ！！！！！！！

今夜はデジカメ板の祭りですか！！！！！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 15:25:01 ID:UHVNQ+9a

お～い
バグが多発してるが、あまいらのは大丈夫か～？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 15:31:46 ID:QZK5dhQ5

ハコデスカの頭でもバグが発生したようだ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 15:57:00 ID:V2ERdA56

KissDからDNに買い換えて少しばかり後悔している、
カメラがが小さすぎて大きいレンズつけると凄く格好わりーー、
グリップとレンズの間が狭くて爪ですったような傷が入る（これはクロスで吹けば取れるが）最初は新品で傷が入ってるかと思ったよ。
つか、大きさは初代KissDのままで機能だけUplしてほしかったよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:00:08 ID:lXJB/zo7

>>168
いつまで入門機使うつもりですか。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:18:55 ID:Zil1sLuh

ずいぶん質感に不満な人が多いのね。
俺は憧れだった一眼レフが持てた喜びで全然気にならなかった。
まぁ他のカメラをあまり知らないのもあるが。

しかし気に入ったカメラだと撮影が楽しいね。
まだ分からない事だらけだが桜が咲く頃までに練習しないと。

171 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/25(金) 16:20:40 ID:dfyjbuDN

>>170
カメラを知らなさ杉。俺だったらKissDやKissDNで我慢できるはずもなく、
最低でも20Dのラインは必要。20DでようやくPro1に追いつくレベル。
もちろんレンズはLでないと。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:36:49 ID:S6QhLf9L

>>170
このスレの盛り上がって無さを見れば分かるだろ
Ｄ70とか触って来い
キス( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　だから

ちなみに>>171は基地外だからスルーしてね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:38:14 ID:Zil1sLuh

>171
おぉ、何かと話題のハコデスカに話しかけられた。
なんか嬉しいぞｗ

まぁ俺は10万のカメラで楽しめるんだからそれでいいんだよ。
何年後かには20Dクラスを買うかもしれないけどさ。
今は単焦点のレンズが欲しい。
何買うか迷うのがまた楽し。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:42:28 ID:V2ERdA56

>>169
この次買いかえるときはステップアップするよ。
そうだな２０Dの次の次くらいかな。２年後？
せっかくKissDN買ったので２年は使いたい。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:48:33 ID:Yjbm/fMU

>>170
2ちゃんはまともな話なんか出来ないから常識のある人は来ないでしょ。

他の掲示板(価格.comとかEOS系)見てみると上級者の人達もDN使ってる。
大きいレンズ付けて普通に使ってるって人もいるし。
１Ｄ系は仕事でプライベート用にDNを買ったって人もいる。

画質も良いし、旅行やハメ撮りにも手軽っしょ。

176 ：175：2005/03/25(金) 16:49:41 ID:Yjbm/fMU

間違えた。↑は、>>171バカデスカへね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:51:33 ID:Zil1sLuh

>172
おっと時間差・・・。
実はD70は形が好みじゃなかったからあまり触らなかったんだよね。
でもそれ以上にダサいと思ったE-300を買おうとしてたけど。（シャッター音に惚れた）

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:08:30 ID:5QWHP8+/

っちゅうか、未だに漏れの周囲ではkissしか売ってないんだが。
レンズキット99800円なんだが。
値下げしました！って派手なポップ付いてて…なんか涙出てきた。
都会羨ましいなぁ…。

価格とかみても初代kissまだ結構あるみたいね。
これが値段下がらん元凶のような気もするのですが。
ボディ単体で7万前半以下になったら……なるのかなぁ。

179 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/25(金) 17:25:59 ID:dfyjbuDN

>>173
「何かと話題」って言うと「時の人」みたいじゃん。
歌手でいうと漏れは一発屋のタイプじゃなく、ミリオンヒット
飛ばしまくりで10年以上最前線にいるタイプの人間だから
「何かと話題」って言われるのは失敬だよ。

まぁ10万のカメラと言ってもいろいろある。初代キスはやめといたほうがいい。
キス丼ならまあまあ。でもちょっとお金を足して20Dに行くのが吉。

そんなことより、被写体が重要。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:41:08 ID:1B/UO3qM

>>172
D70の質感のなさも凄まじいものだが・・・・・・・
ＤＮとＤ70だったら質感的には同じだよ
製造原価も同じようなもんだろ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:54:03 ID:kpD90CfO

被写体どうのこうのって低レベルなお前が言うなw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:02:06 ID:cM+kZrDi

>>175
でも、実際に手に持ってみたら、なんか持ちにくかったよ。
うまく言えないけど、握りにくいというか、バランス悪いと言うか。
持った瞬間、あれ？なんか変だぞ、みたいな。
KissDはそんなことなかったんだけどね。
なんなんだろ。あの感覚。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:15:39 ID:4ipGevC+

>>182
俺はkissDNから１眼ユーザだけど、全然違和感ないよ？
kissD使ってた感覚が手に残ってるからそう思うんじゃない？
kissDN使ってたらたぶんkissD握った時のほうが無駄にデカッ！って思うんじゃ？

店頭で他の１眼も触ったけど、デカくて重すぎる。kissD＆20D。
kissDNとistDS位の大きさじゃないと持ち運びに苦労すると思う。
気軽に高画質で撮るために１眼買った俺としてはkissDN最高！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:20:52 ID:0CicVN5L

>>175

上級者ねぇ～。

…。

フーン、

上級者ねぇ…ｗ

キミの考える上級者ってどんな人達だろうねぇｗｗｗ
よく考えて物喋れよボケがｗｗｗｗｗｗｗｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:21:39 ID:742iOWqj

D70はフィルター径82mmのレンズ付けても違和感無いよ！！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:23:20 ID:742iOWqj

逆に小さいレンズはKissDNのほうが違和感ない！！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:28:09 ID:742iOWqj

両方持ってるオレからすれば、

本気撮り用にD70

お手軽スナップ用にKissDN

と使い分けるのが正しいように思うわけだ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:30:59 ID:Yjbm/fMU

>>182
今の時代（昔もそうかも知れないけど）男性、女性の仕様の区別がけっこう無くなってると思うしね。
PCであれ、携帯であれ、車であれ。男も女も同じのを使って普通だし。
男ならマニュアル車で女は軽自動車ってわけじゃないし。
一眼もその流れではないのかな。＞＞大きさ

>>184
俺は初心者だよ。　上級者は趣味はカメラ（撮影ね）ですって言える人。
ところで煽るなら作例アップして欲しいです。クリスマスあたりがいいな。
ホテル内とか綺麗に撮ったのありますでしょうか。食べ物でもいいです。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:32:27 ID:WDTQ1gDN

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325181347.jpg
-(3426 KB)
M(マニュアル露出)　　Tv（シャッター速度）1/10　　Av（絞り数値）10.0
評価測光　　ISO 100　　ホワイトバランス　オート
AFモード　ワンショット AF
現像パラメーター2
EF50mm F1.4 USM　記録画質jpeg・ラージファイン exif削除
PhotoShopで暗部レベル調整・部分シャープネス（等倍観賞用・ブラウザの
自動縮小では若干ジャギー【ごろごろぎざぎざ】な感じになるかもしれません）
・約1/2に加工後データサイズ再圧縮

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:53:08 ID:qNjudCXn

普通に握るとしっくりこないので、ストラップ根元を人差し指と
中指の付け根で挟むと多少はマシな感じ。ともかく試行錯誤中。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:04:14 ID:Zil1sLuh

一眼初心者な俺がDNを持って一番最初の感想は「重っ！」だったｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:31:51 ID:m9YbJrCp

>178
　四国だけど　kissボディ単体なら\69800だぞ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:52:11 ID:+nXVDHQO

DsからDNに買いかえて超幸せ。
絵、色、デザイン、
レスポンス、シャッター音、
全て上。
大満足！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:55:12 ID:kpD90CfO

D70で本気撮りって・・・
いや、別にいいけどね・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:14:13 ID:QT0+s1We

D70で本気撮りねぇ・・・・
たしかにまぁちょっとその気になったらD70ならば本気撮りできちゃうけど
たしかにKissDNじゃ無理だけどD70で本気撮りってねぇ・・別にいいけどね・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:30:59 ID:3TcrB3QL

>>194 >>195
工作員と言う仕事も寂しいね・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:51:29 ID:1B/UO3qM

つーかＤ70もＤＮも変わらんって
どっちも安物
Ｄ70で満足できるやつならＤＮでも満足できるし
その逆もまた真だよ
そこにあるのはメーカーに対する好き嫌いだけ
付いてるメーカーのロゴが逆だったら逆の事言うようになるよ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:51:55 ID:JWbwLFb0

キス丼、20D、1Dなどなど…
キヤノンのアニメ処理・手抜きレンズ・
手抜きボディにはうんざり。
ユーザーを舐めるにもほどあがる。
いっそホリエモンにでも改革して欲しいところ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:52:56 ID:kQGG3Pij

768 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. [] 投稿日：2005/03/25(金) 16:54:28 ID:dfyjbuDN
>>767
今年購入したからといってファームアップされてるとは限りませんにょ。
一眼のAFは早いのは測光方式が違うから。ﾊｺﾃﾞｽｶなどのコンパクト
デジカメではCCDが光を受けてAFを測光するが、ｶﾞﾝﾃﾞｽｶの場合は
レンズが光をうけて測光する。だからレンズのほうが前に出てるので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
被写体との距離が短くなりそのぶん光の速度で早くなる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ﾊﾞｶﾃﾞｽｶ最高ーーーーー！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:55:31 ID:0hFvWFdI

ほりえもんがDNつくったら
きっとインターネットへアクセスできる一眼レフが誕生するだろう。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:04:28 ID:9C5c1swp

バッテリーグリップBG-E3、明日発売で間違いないでつか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:29:56 ID:gOBkxpq4

>>190
こういったカメラは、レンズが手前に向くように手の甲にかけてから、ストラップを
つかんで、そのまま右に１回転させて手首に巻き付けると良い（説明図略）。
ストラップは幅が狭い目で柔らかいものでないと不具合。肩当てのあたりがグリップ
に沿う具合になるので、肩当てがボテ厚いものは駄目。
ストラップの左側は、ミラーボックスの前側下を通してから小指で引っかける。
ストラップの長さは、カメラの大きさ（主に幅）と手の大きさ（主に太さ）に合わせ
て、巻き終わったときにグリップを握るのにちょうど良いくらいにミリ単位で調節。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:31:58 ID:RrWAe4Og

kissとD70が同じ質感って必死すぎ・・・

で、不具合はどうなったの？
買いたくても買えないじゃん

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:41:31 ID:gOBkxpq4

>>182
旧キスは「当時のデジ眼レフとしてはコンパクト」ではあったものの、絶対的には
かなり大柄で、特にグリップが太かったから「普通に鷲づかみ」にできたけど、こ
れのばあいは鷲づかみにはできなくて、ケータイを持つような具合というか、とも
かく、持ち慣れてしまえば問題なし。
70-200/2.8とかみたいなレンズにはさすがに合わないけど、ああいうレンズは報道
スペシャルの大型カメラ御用達だから、合うほうがでかすぎるというだけのこと。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:46:02 ID:/cBiV9mX

D70とDN両方持ってる人ってどうなんだろ？
いや、悪くはないけどどうなんだろ？？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:48:03 ID:8PsbNy/j

何がどうなんだろ？
いや、何が聞きたいんだろ？？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:49:27 ID:hXdHdtgg

＞70-200/2.8とかみたいなレンズにはさすがに合わないけど、
＞ああいうレンズは報道スペシャルの大型カメラ御用達だから

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
kissユーザーってこんなレベルなの？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:54:23 ID:02HuBSQp

なんだ２０Ｄよりいいじゃん。１０万損した。
２０Ｄみたいにうるさくないし、軽いし。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:55:34 ID:kNw78Xu3

そもそも画質が20Dを上回ってる。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:56:20 ID:/cBiV9mX

いまや完全に家電品の世界
新しいものほど良くて尚且つ安いみたいな状況でしょうか

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:11:00 ID:Lo5JEoSI

>>202
おお！俺がこのスレに求めてるのはこんな情報だ。説明図略なのが惜しいが。
なんとなく雰囲気がわかった。ストラップでグリップのボリュームを補えるな。
ありがたい情報サンクス。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:15:33 ID:gOBkxpq4

>>207
学校で散々言われているでしょう。一部の文字だけ抜き出して嘘読みしないで
きちんと読むこと。大きさや重さのバランスの話。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:20:37 ID:ZGex/sp2

今日はじめて触ってきた。

なかなかいいじゃん(小さすぎることを除いて)。
ただ、後の十字キーは押しにくいだろうね。

EOS7みたいにして欲しかった。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:22:32 ID:gOBkxpq4

>>207
値段的にも、他に１台も持っていなくて、このカメラだけのために70-200/2.8とかを
買う人はほとんどいないでしょう。異論があるなら、口先だけではなくて実際に自分
で買ってからにすること。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:31:10 ID:gOBkxpq4

>>213
対戦型ゲームのコントローラには「不利」かもしれないけど、特に問題なし。
この大きさで背面ダイヤルなんかつけたら、ちょっとしたことで不用意に回っ
て使い物にならないでしょう。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:35:47 ID:cPBSgZ7I

こないだ彼女とヤマダに行った。
で、DNみせて「これ買おうと思うんだけど…」って言ったら、
「え～こんなでかいのキモイよ！ちっちゃくてカッコいいのあっちにいっぱいあるじゃん」
「いや、一眼レフの中じゃこれ一番小せえんだぞ。絶対こっちのがキレイに撮れるし！」
「マジ～？十分デカイよー」

なんとか納得させ、来月の給料でたら買うことに決めた。
フツーの女から見たらデカいレンズついてる時点でキモイらしい。
ちなみに20D見せて「質感はこっちの方が高級だけど…」って言ったら
「オヤジくさっ」って一蹴されますた。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:38:41 ID:XA9DTtJ3

>>216
IXY600のほうがいいんじゃないか？いや、煽りじゃなく。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:46:30 ID:9C5c1swp

>>216
かわいそうに、、
俺の彼女なんか、一眼のボケ味に魅せられて俺と同時にDN購入しますた。
SIGMAの50mmマクロで接写にハマってるみたい。

俺には最近ハメさせてくれないけど・・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:46:47 ID:xsW1VtIM

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/03/25(金) 22:15:33 ID:gOBkxpq4
>>207
学校で散々言われているでしょう。一部の文字だけ抜き出して嘘読みしないで
きちんと読むこと。大きさや重さのバランスの話。

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/03/25(金) 22:22:32 ID:gOBkxpq4
>>207
値段的にも、他に１台も持っていなくて、このカメラだけのために70-200/2.8とかを
買う人はほとんどいないでしょう。異論があるなら、口先だけではなくて実際に自分
で買ってからにすること。

>>ID:gOBkxpq4
必死杉

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
kissユーザーってこんなレベルなの？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:47:13 ID:Zl/2nbXC

１０万を捻出してKissDN買おうとキタムラ逝ったが
今日は思いとどまった
夕方コンビ二逝ったら何気に今週末は競馬で高松宮記念があるじゃんとわかり
競馬で増やしてDNじゃなくD20買おうと思います
プレシャスカフェと言うので鉄板らしい
１０万を３０万にしてD20とタムロンAF 18-200mmでいいや
なんかうれしいな
間違いなく当たるぞ友人も言ってるし

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:49:48 ID:cD6lUTBo

>>216
普通の女子でよかったね
「20Dの方が渋くて素敵♪」
って言っていたら、分かれたほうがよかったけど。
ともかく彼女は正常だ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:50:10 ID:Z0XLeAot

２０Ｄって可哀想だな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:56:49 ID:gOBkxpq4

>>219
図星だから切り返しも浮かばないようで。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:02:58 ID:+qUhjQ7e

>>218
DNとEF70-200mmF2.8L ISとEF17-40mmF4Lを同時購入しました。
ま、人に見せるために買ったわけじゃないからなんと言われても
気にしないけどね.....

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:06:40 ID:gOBkxpq4

>>224
すごい根性。えらい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:10:23 ID:2gTVqDab

>>224
その２本の隙間を埋めるレンズは何ですか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:14:01 ID:JWbwLFb0

>>224
ミノルタの名玉、AF70-200mmF2.8(G)SSMと、AF17-35mmF3.5（G）は？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:20:57 ID:QT0+s1We

>>224
両方つけた画像みせて・・・
LレンズとキスDNの組み合わせのバランス具合を見てみたい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:33:00 ID:CKE8+GaC

ID:gOBkxpq4
こいつは例の基地外っぽいな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:34:51 ID:oIB4YelE

ずいぶん必死だな・・・
頭冷やせよ

212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/03/25(金) 22:15:33 ID:gOBkxpq4
>>207
学校で散々言われているでしょう。一部の文字だけ抜き出して嘘読みしないで
きちんと読むこと。大きさや重さのバランスの話。

214 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/03/25(金) 22:22:32 ID:gOBkxpq4
>>207
値段的にも、他に１台も持っていなくて、このカメラだけのために70-200/2.8とかを
買う人はほとんどいないでしょう。異論があるなら、口先だけではなくて実際に自分
で買ってからにすること。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:36:43 ID:oIB4YelE

って>>219とかぶってるじゃん・・・

で、どう読めば「大きさや重さのバランスの話」なの？
たまに現れる中卒だろ？
久しぶりだな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:44:07 ID:AeKwYExZ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111150101/102

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:08:48 ID:/z64TNHs

おまいら自慢のカメラうpして！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:23:38 ID:yyvm7Uhs

>>189
お見事。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:24:30 ID:yyvm7Uhs

>>229-230
邪魔なだけだからどこか隅のほうの隔離スレでやってね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:26:19 ID:yyvm7Uhs

>>231
ここは特殊学級ではないんでね。悪しからず。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:45:24 ID:DbVJPce1

ID:yyvm7Uhs=gOBkxpq4

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:52:23 ID:/AAp1AUP

子供向け玩具のスレはここですか？。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:56:54 ID:+DJPBsaD

ID:yyvm7Uhs=gOBkxpq4=/AAp1AUP

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:11:19 ID:/YrJS7oZ

ID:yyvm7Uhs=gOBkxpq4=/AAp1AUP＝ＤＱＮ＝リア厨＝病人

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:11:53 ID:xg9RVxuB

ID:yyvm7Uhs=gOBkxpq4=/AAp1AUP
さすがキススレ住人といった感じ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:21:48 ID:yyvm7Uhs

>>237-241
どのセリフか知らないがグサッと効いたようで静かになったね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:21:59 ID:9RkkyE13

次ぎｽﾚﾀｲ
【迷機】Kiss D N を語ろうⅥ【不具合多発で風前ﾉ灯】

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:41:44 ID:UlZA3QDW

えーと、流れを無視しつつ。

DN買ってきました。ｼｸﾞ18-125mmとの組みあわせは見たことなかった
ような気がするので、うpしてみます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050326013347.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:46:10 ID:bRPGwM2H

バッテリーグリップは今日発売？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:00:38 ID:H26OM6TR

>>245
今日ですね　私はキタムラに予約してたので、今日入荷連絡が
あり、買って来ました　小指持て余さなくていい感じでした。

でも、本体のサイズがあれなんでなんか一気にでかくなった
ような印象にもなります　（笑）

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:41:12 ID:M+X6Puy5

今日、新宿のショールームで縦グリップある？って聞いたら、試着（？）してくれたよ。

う～ん、でもやっぱ持ちにくいね～

余ってた小指は確かに収まるんだけど、どうも問題は小指だけじゃなくて、
グリップが浅いというか背が低いというか、そのせいで指がグリップにフィットしない
せいなんだな。

だから縦グリップつけたからって、D70や旧kissやistDSなみに握りやすいという
わけじゃなかった。

ちなみにバッテリー一個＆縦グリップ装着時の重さは、感覚的にはD70なみ。
大きさは、ノーマル時の1.5倍くらい大きく感じた。

常時装着するのはちょっとキビしいな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:42:10 ID:osQ9lF6b

バッテリーってどのくらい保ちます？

まぁ、画質にもよるのでしょうが…

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:55:04 ID:Kk03IywC

>>248
数百と言うレポートがあちこちにあるけど。

まあレンズにもよるのでは。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:05:14 ID:JrWsZ831

>244
これってワイド側？伸ばした状態ではいかがでしょう

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:29:05 ID:plVnQ0Vy

たった数百かよ、使えねーな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:23:25 ID:T5qfJrE8

1日に何枚撮る気なんだよ。
本気で足りないの？500は軽く撮れるぞ。
ほんとーーーーに必要なら40gで小型軽量なんだから予備バッテリー買えばいいだけじゃん
デジカメでバッテリー切れの経験なんて一回もないや、コンデジ時代からね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:30:40 ID:rdk+mPcF

>252
うらやましい。
Ｃ２１００ＵＺ、ドラ猫だぞぉ(w

さて、ＫＩＳＳ　ＤＮ買いにいこうかな。。。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:35:40 ID:Lkbtx7a3

>>216
知人がそういう感じだった。なんでもライトにというか、真面目が怖いというか･･･
今はブランド物とかホストクラブでこさえた多重債務でデジカメどころじゃないらしいがｗ
まあそういうタイプに人間には本格的なもの＝キモイとか写るみたいだね。

カタログ誌とかのモデルやってる友人は、撮られているうちにカメラに興味持って
KissD買って、それでは満足できずに20Dを買いますた。ただ、彼女は人ではなく風景を撮るので、
それでもちょっと満足できないらしく、レンズシステム処分してFM3AとS3Proを買うつもりらしい･･･。
元同事務所のよしみで20D+レンズ一式を格安（5万ｗ）で譲ってもらえるんだけど、
結婚してるから一緒に撮影とか行けないんだよな･･･orz

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:07:25 ID:lL34e7Wc

俺の手が大きいとは思わないが
KissDNのｸﾞﾘｯﾌﾟでは中指がｸﾞﾘｯﾌﾟを回り込み
ﾎﾞﾃﾞｨｰに当たってきっちり握れない･･･

なんでここまでｸﾞﾘｯﾌﾟを小さくした？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:21:34 ID:Lkbtx7a3

>>255
一眼レフみたいな形をしたコンパクト機みたいな感じだよね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:27:03 ID:k67c71DJ

２０Ｄ買った奴は可哀想。
俺も後悔。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:31:54 ID:S6u4LyVQ

なぜ、聞かせてほしいな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:44:25 ID:/tf0N10o

20Dはナチュラルで地味な絵になっちゃうからじゃねえの？
軽くて小さくて安くて見栄えがするってのがいいのかも。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:50:58 ID:lL34e7Wc

20Dで後悔はしないけどなぁ･･･

KissDNは同ISOでのﾉｲｽﾞも違うようだ。
真剣に撮る時はﾚﾝｽﾞも重いので20Dぐらい
ｶﾞｯｼﾘしているほうが撮りやすいと思う。
20Dのｸﾞﾘｯﾌﾟが俺には丁度イイ。

KissDNは、18-200を付けて最上級ｺﾝﾊﾟｸﾄ機の
代わりとして使うってのは良い選択だと思う。

俺はﾚﾝｽﾞが多少はあるので、ｶﾐさん用Bodyに
買うつもり。
今のｶﾐさんFZ20なので、旦那だけｲｲ機で可哀想。

初期不良は無い？＜1-2ヶ月待ってからかなぁ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:02:25 ID:o6pylhDp

1G CFキャンペーンが始まったのは痛かったな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:03:13 ID:7rEci/1x

>>255

なんでか？
それは、*istＤsが小さいことでそこそこ売れてるから、それに対抗して作ったって事です。
カタログ数値、企業のエゴ。

どっちも小さすぎだよね。

しかし、どっち買うか？と聞かれれば、やっぱりキッスだなぁ･･･MD使えるしね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:21:16 ID:tmYZt/aL

黒のボディー加工あれどうにかならんかな・・　爪の引っかき傷みたいなのがいちいち
ついて腹立つ　あんなヤスリ塗装質感に貢献してないような。
まあ大事に磨いたり傷を気にするようなカメラじゃないっていうコンセプトは分かる
けどもうちょっと頑張ってほしかった

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:22:53 ID:x85RnAGQ

>>254
5万てすげ！
そういやカメラが趣味の知り合いっていないなあ。
いればレンズ貸してもらったり、いらないもの引き取りあったり出来るんだろうけどなあ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:26:59 ID:CfRwcCE+

エクステンダーって、中のレンズ外せる？

kissDN、ストロボのでっぱりとの距離が近すぎて
はめられないレンズがあるから、単なる延長として使いたいんだけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:06:19 ID:qPB/tTr6

>255
>262
企業エゴ？そうかな？
小さいということはやはり大きなメリットだよ
旅行先なんかでの持ち歩き、ちょっとした会合への持参
使い道の幅は広がるよ
オンナ子供用っていうけど、オトコ（オヤジも）やっぱ気軽なほういいって局面はあるって
常に本格機的性能判断じゃあないと思う
そもそも道具としての一眼の大きな欠点って大きさ重さじゃない？
そこに対する挑戦があってもいいと思う、というかすごい

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:18:28 ID:VdCeibb7

すいません、初代KISS Dを持っているのですが、KISS DNに変える意味ってありますかね？
特に現状で不満がなければ敢えて替える程でもないですかね？
初代KISS Dをお持ちの皆さんは買い替えますか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:24:11 ID:YyDqT0Xn

８００万画素　下取りが高いならKISS DNに変えるとか
俺が持っていたらそうする。ｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:35:09 ID:eT7w8Qab

>>266
そうかもしれん。
だが論点がずれてて。つーか>262はいわば妄想の範疇の話で。

問題は、istDsが、ほぼ同じ大きさ重さであるのにもかかわらず
KissDNよりもグリップしやすいという事だ。
DNは指先がボディにあたるのだ。
おまけに爪研ぎまでされてしまうのだ。

俺はPIEでBG付きを触って、BGつければかなりマシになると思ったから
買ったんだけど。どうせBG付けっぱなしだし。今から買いにいくよ～。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:44:05 ID:5bUeN1nd

>>267
別物
次元が違う

初代は持っていてﾊｽﾞｲ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:47:03 ID:qPB/tTr6

>特に現状で不満がなければ

結論見えてませんか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:51:36 ID:5bUeN1nd

>特に現状で不満がなければ

本人の思いすごし

正しき道にいざなう事も必要

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:55:34 ID:qPB/tTr6

いや、とりあえずの出費という意味で

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:03:51 ID:EhenpTsD

>>260
さっそく初期不良の予感
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18819&mode=allread
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4101238

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:06:04 ID:lL34e7Wc

旧KissDは離れて見ると大きく見えて本格的に見える。
普通のレンズを付けると見た目のバランスはKissDが良い。
KissDNが普及したら、旧KissDは20Dと間違えてもらえる。

純粋性能はDN>Dだが、それが万人に必要な性能かは疑問。
A4までしか打ち出さないのに800万画素は不要だろう。

旧KissDのｱﾝﾊﾞｰ掛りがﾏｼになっているので、旧KissDの
色がナンだかなぁーと思っているなら買い換えが吉。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:10:02 ID:54YN3Jij

>>274
嬉しそうだな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:18:43 ID:mx+w/q2V

悔しそうだな

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:20:07 ID:m59aniiM

玩具のスレはここですか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:21:53 ID:qPB/tTr6

そうだよ
汎用機械のかたは別スレへ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:24:32 ID:VdCeibb7

KISSのCMの曲ってバンドのKISSの曲？出演している子供のメークがKISSぽいもので。
ご存知の方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:31:59 ID:a45rdywx

色は黒の方が売れてるんだね
質感の違いはどう？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:33:29 ID:1+LG0ZG2

安売り店では黒売り切れてるなあ銀は余ってるが

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:43:56 ID:8q6AbFqw

>>280
はいよ。
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/cm/

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:51:36 ID:35OH1KX7

>>194 >>195
お、なんかバカにした言い方
んでは君たちの本気撮りカメラを言ってみれ

>>187
実はお手軽スナップ用にKDN買ったこと後悔
コンデジにしとけばよかった・・・所詮一眼小さくは、ない

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:55:21 ID:2TLoOOm7

>>280
Kissの超メジャーな曲、I Was Made for Loving Youだよ。
1970年代後半、大ブレイクした曲。

試聴↓
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/clipserve/B000005RY7001011/249-9670434-6145968

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:14:20 ID:L7GqASgE

２０Ｄ売って、新規購入できるでしょうか。

287 ：騙初心者：2005/03/26(土) 14:22:00 ID:rdk+mPcF

>285
あのCM見る度
グッチ祐三のハッチポッチ再放送を熱望してしまう

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:40:33 ID:i4QBO1oi

kissDNの画像を色々見てみたいんだけど
個人のサイトやブログで画像をうｐしてるところって
どこかないでしょうか？
検索してみたけど、日記内にKissDNの名前が挙がってるだけで
画像をうｐしてるサイトは中々見つからない・・・。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:15:52 ID:lL34e7Wc

>>286
旧KissDの制限とトロさが嫌で、20Dに来たヤシの内
やっぱり軽い方が良いと思ったヤシのパターン？

20D下取り追い金０交換は無理だろう。
無理して買うとそうなる。
体力あれば20Dそのまま使うほうがお得。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:38:57 ID:5bUeN1nd

祖父買取

Canon

EOS 20D BODY この商品の買取上限金額は　 \110,000　

だよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:46:08 ID:x85RnAGQ

ヤフオクなら本体のみで確実に11万以上で売れると思うけど。
よほどのキズでもない限りは。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:54:49 ID:J2vU3aNG

ヤフオクなんてめんどくさいことしない
精神的にも疲れる

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:08:22 ID:zxt2qeRP

FZ5買おうと思ってたんだけど
競馬で思わぬ配当が転がり込み一眼レフ買います
初心者なのにサンニッパも買って見ようと思う、天体写真も撮りたいし
キャノンのサンニッパって手持ちできるかな

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:09:51 ID:lL34e7Wc

へぇ～　20Dの買い取り結構高いんダねぇ
値落ちしてないと言うことは人気あるん？

ｳｻﾞｰとしては嬉しいが 1.5年で旧型なので
使い倒して次機に行くよ。
今、下取りに出しても次機にめぼしい物が無い。

DNはｻﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨｰだな。

295 ：158：2005/03/26(土) 17:15:18 ID:lNcEKzDs

旅先でのこと。
湖畔でのんびりくつろいで次の目的地をいろいろと考えてました。
そこへオネーチャン3人組が近寄ってきて「あのー、撮って貰えますか～？」
で「あ、いいですよ」と言って手渡されたコンデジ（FinePixだったかな）
「んじゃ撮ります～」と言いながらファインダーを覗く・・・・小さくて見づらいなぁ
あ、コンデジだから液晶見りゃいいんじゃん・・・そう思ったとき
被写体の3人のクスッと笑う声が聞こえた。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:22:10 ID:ZyLUSCFb

六甲おろしボールペンを差し上げましょう
　　　　　　　　　　　　　　　 by道上洋三

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:29:41 ID:uo3q1Wzw

kissDN＋EF17-85ISで16万ポイント10%ってどうよ
EOS7からの買い替えなんだけど、DNは大きさ以外はよさそう。
20Dのボディで中身kissDNのやつを10万で出してくれないかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:03:26 ID:1QYADKs0

やっとD30のローンが終わるよ…orz

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:08:29 ID:tZjwUoXe

いまさらだけどさっき店頭でさわってきますた
実際手に持ってみると思っていたよりさらに小さかった
自分からすると小さすぎて少し持ちにくいと感じた。
あとシャッター音が（1stより）きもちいでつね

>126見たのだけれどISO自分で選べないのか…orz
測光モードも選べナインでしょうか？

そういう位置付けカメラなんだろうけれど↑このへんが惜しいですな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:11:41 ID:EQ6acUbm

＞測光モードも選べナインでしょうか？

評価測光・中央部重点平均測光・スポット測光の３種類から任意に選べるのが素晴らしい。
通常は、評価測光かな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:19:22 ID:JrWsZ831

>299
＞ISO自分で選べないのか…orz

　もう一度、該当記事を読み直した方が良いんじゃないか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:20:10 ID:qPB/tTr6

ISO選べないの？？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:22:22 ID:JrWsZ831

だから　記事嫁

304 ：248：2005/03/26(土) 18:36:12 ID:PU2alQIj

遅レスですが、バッテリー容量の件ありがとうございました。

今フイルムで、300㎜レンズ付けて36枚撮りを3～10本使う事が
多いのですが、バッテリー一本で足りるようですね。
もしかしてISOとかも関係するのでしょうか？(よく使うのは800)

初期不良が解決したら買おうかな…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:37:07 ID:EQ6acUbm

ちょっといくらなんでも
機能と画質を知らないくせに
クレームつけてる奴多すぎないか？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:37:57 ID:7rEci/1x

ISO選べるか選べないかさえわからないようなヤツは、そもそも選ぶ必要がないんじゃないか？

307 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/26(土) 18:38:34 ID:AQ+BTaLm

旅先でのこと。
湖畔でのんびりくつろいで次の目的地をいろいろと考えてました。
そこへオネーチャン3人組が近寄ってきて「あのー、撮って貰えますか～？」
で「あ、いいですよ」と言って手渡されたコンデジ（FinePixだったかな）
を持ってそのまま逃げた。

308 ：299：2005/03/26(土) 18:47:52 ID:tZjwUoXe

すまそ、記事よみなおしてみた

>また、プログラムAE、シャッター優先AE、絞り優先AEの各モードでは、
ISO感度のオート設定ができないのは個人的には不満だ。

この部分を読み間違えた…オート設定ができないだけなのね。

個人的にKissDの弱点だったこれが改善されてるなら
かなり（・∀・）ｲｲ! カメラだと思う

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:57:53 ID:VxDHqdrq

ＤとＮの違いを教えてください

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:04:19 ID:JrWsZ831

しかし、値下がりが激しいな
キタムラなんだけど一週間で
レンズキット \119800->\107800
Wズーム　　　？　　->\128000
ボディ　　　　　　　？　　->\89800

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:13:59 ID:EQ6acUbm

>>309
性能比較
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:20:08 ID:VxDHqdrq

>>311　おおっ　ありがと

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:28:22 ID:RQFh3u+T

>>265
> 単なる延長として使いたいんだけど。
レンズの類いを分解するには専用の特殊工具が揃っていないと無理だし、外したら正
確に元に戻せなくなるから「壊すのと同じ」。
素通しの中間リングはあるけど、「接写用」で、どのレンズでも近くにしかピントが
合わなくなる。「単なる延長」は「レンズを設計からすべてやり直して全く別のもの
にする」か、非常に特殊なコンバータレンズを、そのレンズとボディーに合わせて１
から作るのでないなら不可能。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:33:24 ID:PKauSXiG

DNの弱点-----------------------------------------------------

■ファインダーが明るいが像はちっこい

■AF合焦のスーパーインポーズが点なのでわかりにくい

■背面液晶が画像部分は最近のコンデジに鼻で笑われるくらいちっこい

■色温度直接数値入力ができない（画像マニュアル取込とか　
こなまいきにも座標補正は可能）

■ISOがこのご時世に1600までしかない

■カスタムファンクションの項目数がすくない　けちくさい
親指AFはできる　直接AF枠指定も設定できる

■いまどき秒3コマ連写しかできないシャッター（ミラー）音は
なんだかサンプリングのようでいいことはいいが若干嘘くさい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:36:37 ID:PKauSXiG

■連射枚数は高速タイプの一般的なCFでjpeg最高画質のファインラージで
おおむねわずか20枚前後しかできないわずか20枚前後
RAWに至ってはバッファフル5枚までがやっとこ

■電子サブダイヤルが付いてないからマニュアル撮影時に絞り値変更が
ボタン押しながらじゃないとできないめんどくさい

■あんまり基部から太いレンズだと指がはさまりそうになるかもしれず

■所詮はカーボン配合の高強度高伝導ポリカーボネート外装にすぎない
たたくとコンコン言う　金属のひやりとする感触は当然無い

■バッテリー挿入口のグリップ側のうつろな隙間が不気味だ
何か棲んでいそうだ

■売れに売れまくっているのでみせびらかしにいくと先方がすでに
持っていたりしてがっかりする

■他　現状としてはスリープ時間が設定と個体の状態によって作動しない

------------------------------------------あとはだいたいのことはできる
と思う

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:39:49 ID:EQ6acUbm

>>314
必死にかき集めたＤＮの欠点（弱点？）がそんなものだと分かって
逆に買う気が起きてしまったわ。

画質！画質！ともかく画質！死んでも廃れても超高画質！
この一点で、ＡＰＳ－Ｃサイズの頂点を極めた画質！
ＡＰＳ－ＣサイズＣＣＤデジカメの中で世界最高峰の画質！
それがKissDなのだから。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:48:54 ID:6aN3cVdr

>314が釣りじゃないとしたら、類いまれななアホ

釣りとしてもアホ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:50:55 ID:C5bxwMz6

>>315
> ■バッテリー挿入口のグリップ側のうつろな隙間が不気味だ
> 何か棲んでいそうだ

ﾜﾛﾀ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:52:18 ID:1tGDwyFu

>>314は肯定派じゃないの？
「この程度しか弱点ないよ」って。

アンチだったら、粘着キモ過ぎ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:56:18 ID:GpIQ5YwA

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18819&mode=allread
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4101238

必死にかき集めたが欠点はこれだけだったよ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:09:35 ID:Cz/4UijS

アンチが頑張ってもDNは馬鹿売れ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:31:47 ID:lL34e7Wc

>>311
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html
KissDは電子ﾀﾞｲﾔﾙでしたかぁ?
WBブラケティング補正方向はﾏｾﾞﾝﾀ／ｸﾞﾘｰﾝだけでつか?
十字キー/電子ダイヤルって、ドコに付いてるんだぁ?

ミスプリばっかりだよ　こりゃ
ナニやってんだ？＞観音

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:33:45 ID:9AAFPM4Q

ぜんぜん売れてないよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:33:54 ID:lL34e7Wc

ﾅﾙﾎﾛｼｬﾂﾀｰ横のｸﾞﾘｸﾞﾘが電子ﾀﾞｲﾔﾙねぇ

ｱﾅﾛｸﾞﾁｯｸなｶﾞﾘｶﾞﾘなんで、電子と思わなんだ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:36:36 ID:/zZ9x9Gt

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index.html
KissDは電子ダイヤルですよ？

326 ：325：2005/03/26(土) 20:37:37 ID:/zZ9x9Gt

あ、更新してなかった。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:57:41 ID:9r/WDUGw

縦グリ買った。
前のより質感いいね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:59:48 ID:x85RnAGQ

>>323
かなり品薄になってきてるが。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:27:13 ID:UQds1a9c

＞３０４
ちょっとバッテリー一本は厳しいと思う
感度上げれば電池消費多くなるし、３００ｍｍが手振れ補正付なら
補正ユニットも意外と電池食う、当然ながら気温、バッテリーの
個体差、撮影後の画像確認の頻度もかかわってくるので
いいとこカタログ値の６掛けくらい？
３００ｍｍレンズ付けるバッテリーグリップつけると思うが
２個装着できるから、グリップ付ければ問題ないでしょ？
でもグリップは単三電池も使えるところが良いが
それプラス、ＢＰ－５１２もアタッチメントなんかで
×２装着できれば最高だったのに
そうすれば純正バッテリー×１個の３倍、４倍撮れるのにね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:27:14 ID:9iJ+X4Nb

CCDが回転して縦位置切り替えできるカメラって無いの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:28:22 ID:9iJ+X4Nb

CCD or CMOS

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:28:57 ID:lL34e7Wc

をいっ　ファインダー･･･ｸｽｸｽ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:33:37 ID:UQds1a9c

↑
回転するならモーターつけないかんし
余分な部品が多くなるでしょ！
ましてや回転してる間にシャッターチャンス逃しちゃうでしょ
そんなんでコストかけて、でかく、高くするだけ
メリットが無いから（まったく無い）
今後もそんな機能は出てこない

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:35:01 ID:78Szzl77

>>330
意味がよくわからないんだけど･･･横持ちしたまま縦撮り画像が撮れるって事?
それはないだろｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:39:12 ID:NPH76FH9

回転する必要ないじゃん。
正方形のCCDにして縦位置時は縦にクロップした部分しか使わなければいいだけ。
ファインダーだって正方形でクロップするイメージで。
できそうだけどな。デジタルなんだからそういう方向性もありだとおもうし
3年後くらいにはあったりするんじゃないかなぁ。
わしも横より縦位置撮影の方が多かったりするしな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:41:04 ID:lL34e7Wc

おーーーーーい
みんなﾌｧｲﾝﾀﾞｰどうするか気がつかんのか?

正方形のｳﾞｧｶデカいのを駆動するんか･･･?

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:45:21 ID:EQ6acUbm

ファインダーの画角は少し広いけど画質イマイチのデジイチと
ファインダーの画角が少し狭いけど超高画質のデジイチ。
価格が同じならどちらを選択しますか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:49:35 ID:78Szzl77

>>337
貴方の選択しない方を選択します

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:50:43 ID:UQds1a9c

↑
上記方法ならシャッターチャンスを逃すことは無いかもしれないが
クロップという事は縦と横で写真のフォーマットが変わるわけでしょ？
ポートレートで縦位置がメインと思うが、縦と横でフォーマットの違いにより
ボケ量が変わるし、画質も変わる
フォーマットも変えず、大きめの映像素子入れて縦横自在にすると
どちらでも対応できるようミラーも大きくなるし、シャッターも
大きくなる、そうなれば当然モーター関係もそれに対応したように
大型になるし、別に新規設計になる、
メリットよりもデメリットの方が多いのですが？？？？
Ｄ２Ｘのクロップは使えると思うよ
望遠がより大きく撮れるし、連写も、バッファも増える、
さらにクロップ使うときはスポーツ写真が多いと思うから
ある程度被写界深度かせぎたいし、でもファインダーに課題ありですな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:53:30 ID:UQds1a9c

あと必ずキッスクラスのデジ一眼で出てくるのが
なんで液晶で撮影できないの？？ってやつ

おいおい一眼レフの仕組みから勉強してください

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:54:10 ID:kBCFCM/S

スポット測光ついてるの？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:55:21 ID:IK34yDFR

コンデジからの買い替えを検討したが
液晶見ながら撮影できないのが決定的に駄目だと思う

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:00:25 ID:Srs1JJZJ

あっそう

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:03:41 ID:EQ6acUbm

>>342
当分（最低あと２年くらいは）デジイチとは縁がないと覚悟するこったなｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:05:02 ID:EQ6acUbm

>>341
スポット測光・中央部重点平均測光・評価測光（凄いヒット率）の
３つから任意に選択できます。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:18:24 ID:d8xEmU2W

>>342
一生コンデジ使いなさい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:18:45 ID:Srs1JJZJ

部分測光とスポットの区別がつかないとは、、、

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:20:44 ID:78Szzl77

>>342
S3Proが、擬似的にそれを実現してるよ。
直接の撮影とかは出来ないけどね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:28:02 ID:GVwC+pFS

>>347
測光範囲外は全く感度がない完全なスポットではない「重点度がかなり高い中央重点」
だけど、一般にはこういうのをスポットと称する。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:35:50 ID:Rz4LSRHc

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の恒例のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像を使った比較画像うｐまだかい？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:38:47 ID:eo7a5kyS

今日、シグマの５５－２００を買って
初めて２００で撮ったら１枚もピンがきてない、ブレている
どうしても、フレーム（７点AFフレーム）が動いてしまう
フレームを動かないようにしないとブレるよね
俺にはまだ難しいぞ
みんなすげーな、手持ちで撮れて

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:41:02 ID:Srs1JJZJ

ふーーん、、、画面の９パーセントでスポットねぇ、、、
参考までに各カメラのスポット測光
D70は画面の１パーセント
F6は画面の１．５パーセント
E300は画面の２パーセント
キャノンのはやっぱり　部分測光だろう？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:48:01 ID:9iJ+X4Nb

ポートレート主体で殆ど縦位置でしか撮らないから
最初から普通に持った状態で撮像素子＆ファインダーが縦長で構わない

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:49:28 ID:GVwC+pFS

>>352
それらのほうが中央重点度が高いけど、測光範囲外にも感度が残っているから
本物のスポットではないよ。

> 部分測光
Ｆ３以外に部分測光なんてある？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:51:14 ID:dIxGUoEh

>313

貴重な情報ありがとう。
倍率は変わるけど、エクステンダーをそのまま使った方が
よさそうですね。

ありがとうございました。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:58:41 ID:VVfAJZZ7

バッテリーグリップつけて、銀座の歩行者天国に行ってきました。
縦位置が撮影しやすくなったので、どんどん縦位置で撮ってます。

「すごーーーい、おおきい　カメラだね～～」と、後ろで会話して
いるのが聞こえた。しかも2回。一眼レフに普段触れていない人た
ちにとっては（それが大多数でしょうが）ふつうの感覚なんでしょうね。

かくいう自分も小ささには全く慣れてきました。たぶん自分で買って
使い続けている人はほとんどそうなんじゃないでしょうか。店でさわる
だけだと確かに抵抗ありますよね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:01:02 ID:bQ6T62qp

コピペの>>342でこんなに釣れるのか
いつか貼ってみようっと

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:02:03 ID:GVwC+pFS

>>355
いわゆるネタかと思ったけどマジレスしたんだったりする。
ぶつかるレンズって何ですか？　もちろん純正レンズ以外ですよね？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:02:12 ID:/I3dJuKW

いっそ、マミ屋とかトヨで撮れば？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:05:58 ID:ZO7Ki3Wd

>>330
すばらしいアイデアありがとうございます。
今後の商品開発に活かしていきたいと思います。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:06:40 ID:sHDEnvTv

>>359
ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞのﾏﾐﾔ6?

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:07:37 ID:dWch8SDB

２０Dのでかいシャッター音が無いだけも買いだな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:07:56 ID:xy85uV7h

なるほどカタログにはスポット測光とか部分測光とかあるけど
キャノン以外は「中央重点度が高い中央重点測光で一般的にはスポットだけど本物のスポットじゃない測光」
キャノンは「他社の言うスポット測光より中央重点度が低いので部分測光と言っては見たがF３以外は本物の部分測光じゃないからやっぱり一般で言うスポット測光でいいけど本物のスポットとも違う測光」
と書くのが正しいのですね。
勉強になりました。ありがとう。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:08:16 ID:sHDEnvTv

>>360
冗談ではなくて「回転方向の手ぶれ補正」はその手しかないから検討しているメーカーも
あるとか。あえてどことはいわないですけどね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:08:48 ID:sHDEnvTv

>>363
もう一回言って。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:23:37 ID:RE2orw1r

キヤノン以外のは中央重点度が高い部分測光で
キヤノンのはスポット範囲が広いスポット測光
ってこと？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:30:54 ID:xy85uV7h

354さんが言うには両方ともスポット測光で良いらしいが、
過去レス見て彼の言ったことをまとめたら363になった。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:40:37 ID:cZXwmaNa

デジタルカメラマガジンの今月号のwebのKiss-DNのサンプル画像に
モロパンチラ有り！！！！！！！！！！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:48:57 ID:cZXwmaNa

てか冷静にみるとKiss-DN、ノイズが結構ない？
ISO400でも結構はっきりわかるノイズが・・
20DはおろかD70よりもノイズ感があるように感じてるんだけど
みなさんどうですか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:59:07 ID:KTKfNRkz

>>369
どんな撮影状況下？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:00:46 ID:nOOd5Ioh

>>369
ちょっと待って、今お腹が・・・うぐっ

たえられん、う○こしてくるから

舞ってね

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:04:31 ID:XTmh4bej

同じ明るさのレンズで、ＫＩＳＳ－ＤＮのＩＳＯ１６００とペンタの
ＤＳのＩＳＯ３２００では、どっちがシャッター速度稼げるかな？
ノイズ増えてもいいから、被写体ブレは防ぎたい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:09:25 ID:h9EEnkiT

プレシジョンマットにした効果がいまいちわからんのだが？

374 ：244：2005/03/27(日) 01:21:49 ID:6ZDxnIaD

>>250
ごめんなさい。遅れました。

(・∀・) ﾁﾝｺ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327011619.jpg

(・∀・) ﾁﾝｺ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327011711.jpg

(・∀・) ﾁﾝｺ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327011757.jpg

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:24:45 ID:eR9SWE/V

＞３７４　微妙に変。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:25:08 ID:rbayZpZP

バッテリーグリップってもう売ってる？
買って使って見たひとどうっすか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:25:17 ID:UX1T81UP

どうでもいい事だが、DNの使用説明書の正誤表ってどうよ？
項目多くね？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:29:02 ID:F9p1RBTN

縦メイン用機種もあってもいいとは思うねえ。あんまり売れないから高くなるだろうけど。

バッテリが小さくなって容量減ったからジャイロ動いてるISレンズとか使ってるとすぐ撮れなくなるのかな？
まあISレンズ使うなら20D以上を買えってことかもしれないけど、IS使えなきゃEOSにする理由が無い。orz

>>368
漏れも気がついたけど、何とも感じなかったのでスルー。
イベント撮影とか逝くとその手のハプニングはいくらでもあるよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:29:24 ID:XoAEZJzO

>>369
カメラの個々の描写は個性なのでね。上位機種は現像パラメーターは
あまりいじらないが、DNは最初はあれこれいじってみたほうが
面白いですかな。
デフォルトでは色が濃い目でコントラスト、シャープネスが上位機種との
比較では強め、ということもあるかもです。若干それが細微描写の粒立ち
がよく観える場合もあります。
このあたりは撮影時に意図してオーバーにしたりアンダーにしたりでも
変わってきます。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:29:29 ID:nOOd5Ioh

ふぅ～、ほっとした

で、ノイズの話だったかな。

>>369、それは違うぞ氏ね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:37:06 ID:XoAEZJzO

かと言ってDNがドンシャリ系で終わってしまわないのはすごい。
パラメーターで色味だけいじらずマイナス方向にいじってみてください。
しっとりしたというかあっさりした上品な写真が撮れるかもです。
レンズごとにパラメーターを替えるのもおすすめです。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:07:54 ID:6ZDxnIaD

>>376
遊んでた小指がしっくりはまって良い感じです。
右手で支える場合、小指と手の平の中央あたりに力がかけられるので、かなり安定します。
つけっぱなし決定。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:14:09 ID:rbayZpZP

>>382
レスさんくす。明日買ってこよう。ついでにアングルファインダーも。
ついでにしては高いが・・

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:14:45 ID:yccZAbg0

縦横の話があるけど、この際、正方形のCCDっていうのはどうかな？
昔のポラロイドみたいな。縦に構える必要がないっていうヤツね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:33:22 ID:F9p1RBTN

フィルムだと縦も横も均一で差がないけど、デジは縦横で素子の構造が違うから差が出るって話なんだが。
正方って今の横長をトリミングすればええやん。縦長もトリミングすればいいけど解像度はぐっと落ちる。orz

ログ読み直したが、KissDでデジ１をDVカメラ並に売ろうとすると、小型化は必須だよ。
ママが片手で取れる程度の気軽さで撮れないとまず買ってもらえないから。
デジ１って性別の身体的な差異が出やすい商品なのかもな。
そのうち時計のように男女でサイズが違うような製品構成になったりして(w

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:42:55 ID:k2pI6JXX

>>385
>ママが片手で取れる程度の気軽さで撮れないとまず買ってもらえないから。

それは思った。ママさん用だな。
店頭で触ってみたが、グリップが握りづらかった。
っていうか正直痛かった。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:54:29 ID:8iMYJtKq

そして小さい方が高くなる

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:00:56 ID:XfG5/bNR

なんだよ、これは女が使うデジタル一眼かよ、
恥ずかしくて使えなくなったじゃないか。
まだ買って4か目だからオークションで売って、
２０D買った方が持って回って恥ずかしくないな。

女が使うデジなんて使えるかよ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:07:33 ID:F9p1RBTN

Kissってネーミングと幼女が出てくるCMで、狙ってる顧客層ぐらい予測付きそうだが。
まだカタログ見てないけどファミリー（ママ）向けじゃないの？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:08:36 ID:nOOd5Ioh

デジ１
デジ一
デジ①
デジ壱
デジⅠ
デジ市
デジいち
デジ１ｃｈ

どうもしっくりこねい。ねるか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:21:56 ID:pfOOT4S3

>>389
ジーンシモンズ、エースフューレイ、クリスシモンズ、ガキタレとはいえ
かなり丁寧にキャスティングされておる。
ママさん向けのCMじゃないな、オヤジ向けだ。
ま、輸出モデルはRebelというらしいから、
営業サイドがネーミングしただけで、設計は必ずしも（ｒｙ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:28:38 ID:Zwgn4rdE

お手軽お散歩カメラとして
５０ｍｍｆ１.４あたりをつけてみるのも良いね
１８～５５は暗すぎ＆距離目盛が無いから生理的に許せない
ペンタックスのキットレンズは安くて質感高いが
昔からキヤノンはダメだ

意外とお勧めはシグマの新製品３０ｍｍｆ１.４？

やっぱり単焦点は明るくて良いね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:33:11 ID:pfOOT4S3

ピーター・クリス
エース・フレーリー
ポール・スタンレーだったか。オレも物忘れが激しくなったもんだ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:37:02 ID:XfG5/bNR

Kissとかグループ語るやつってハッキリ言って、
40代だろ？
40代もなって安物デジ一でおおはしゃぎかよｗ
40代ならそれなりに地位も金もあるだろ。
フルサイズのデジ一買えよ。
あ、おれは19歳（いちおう十代ねｗ）

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:45:54 ID:1V7cmOn5

２０Ｄ買って損した奴が多いけど、あまりヒガムと良い写真撮れないよ。
あきらめて、おとなしくしてたら。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:59:05 ID:XoAEZJzO

私はいまだにコンビニでベビースターラーメンつまみに買うぞ。
夏はガリガリ君コーラ味が最高だ。そういうもんだ。
よっちゃんイカも大好きだ。歳は関係ない。
50　1.4との組み合わせは想像通り良い。できれば60EF-S
マクロのマクロ域でない画像も観てみたいが、どなたか観して
下されば幸い。手元不如意ということもあるが、個人的には
最良の付けっぱ単レンズを模索中

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:22:11 ID:FwgWl4jT

やっぱりKissってネーミングは女が提案したのかなあ。
男だったらそうとうヤバイな。才能はあるけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:36:42 ID:XoAEZJzO

>>397
ん。その「ベビースターラーメン」に例えたカメラが、ちょっと使う分には
お手軽綺麗の小型一眼レフの一応の完成形に過ぎないが、
家庭用パソコンの世界ではWin98並みのメルクマークというか重要な次世代の
基盤としての技術的可能性の核を搭載して結果的にデフェクトスタンダードに
選ばれることを想定した
商品敷衍力も持っていたらどうかね…すこしいじってみたらわかるよね。
まだ、足りない部分、上位機種に遠慮したところも有るが、商品力と
影響度ははかりしれない。だから、

嫌う人も居れば、考え込むひともいる。
kissという名はそういう刺激的なものをやわらげる意味で正解だね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:45:26 ID:e2lLQDKq

20D買わなくてこれを買った人はついてるね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:47:03 ID:IKvDcmz2

ついてるねのってるね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:57:04 ID:POnayjEq

ﾜﾛｽ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 05:07:23 ID:/yadviIV

PIE2005と有楽町地図店頭で触ってみたけど
これだけ小型軽量だと荷物増やせない時とかにいいね。

漏れはヘルニア持ちであまり荷物を重く出来ないから・・・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 05:07:49 ID:GBtYofyh

EOS Baby Digital

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:58:25 ID:YUtxgGvQ

仕事場に1V 1D 60D D1 F5、自営なんでプライベートにもさんざん使ってきた。
嫁機としてkissDN購入。質感、画質について好き嫌いは人それぞれだと思うがこの値段、機能、大きさ、重さ（軽さだな）でもう文句は言いません。週明けからの仕事にも使ってみます。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 08:08:30 ID:sC2weSDt

やっぱ「嫁機に最適」だよなぁ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:21:45 ID:1T0V9kmq

メーカーも言ってるとおり「女性用」一眼だからね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:32:39 ID:NHGMQ1yB

今までカメラにほとんど興味のなかった嫁が感心を示した始めてのカメラ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:33:53 ID:NHGMQ1yB

初めてorz

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:20:15 ID:OC4O+9ig

やっぱ黒は売り切れのとこが多いね。
漏れ、シルバー好きなんだけどなぁ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:23:15 ID:/oA8bNpV

前モデルであれだけシルバー余らせたのに
また黒を売切れさせるのはどうかと思う
観音、商売うまいのか下手なのかわからん

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:09:21 ID:FjCvHJAz

おまいら何いってんだか。
女性向けのデザインやイメージのモノを男が使うから
オシャレでカッコイイんじゃないか！
俺なんかタバコもピアニッシモだ。
DNは最高だ

412 ：名無しさん：2005/03/27(日) 11:12:17 ID:5QpkYe1o

kissDN買った漏れは、カマになるのか？
手のちっちゃい男もイッパイいると思うが。

話は変わるが、メーカーの試算では
ブラック対シルバーが７対３の割合を
見込んでいるとのことだそうだ。

413 ：405：2005/03/27(日) 11:23:54 ID:sC2weSDt

銀塩機下取りで、DNに追い金無し交換してきた。
ちっちゃくて可愛くて軽くて嫁機にイイ！

２まわりも小さいのは笑ってしまうしかナイ。ｗｗｗｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327112327.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:32:15 ID:6/SWZAKg

横幅がすげー違うな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:34:04 ID:6/SWZAKg

>394
その年代だと家族に金を取られて小遣いが自由にならないんだよ
分かってやれ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:48:56 ID:GM/1aCgh

>>413
DNに17-40mmつけた写真を見たいなぁ

417 ：騙初心者：2005/03/27(日) 11:52:11 ID:Vsd2CI8s

激しく龜レスになりますが・・・

>307
あんたはブーケットの原住民か（ｗ
うちの嫁＆娘がわたすをほったらかしてブーケットへいった時、
見事に６９００Ｚ持ち逃げされますたよ。

・・・そのおかげでＣ２１００ＵＺを内緒で購入した事も不問にしてもらえますたが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:58:09 ID:zR3JnPET

>>413
kenkoPro1Dだと点光源にレンズ向けてもゴースト出ませんか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:17:31 ID:GBtsGQJt

OLYMPUS OM-1　　　　　　　 136×83×50mm　510g　
CANON EOS KissデジタルN　126.5×94.2×64mm 485g
他デジ一眼のサブ機で使うにはピッタリですね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:18:49 ID:6/SWZAKg

名機OM-1/2より小さいのか・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:20:38 ID:yccZAbg0

ブーケット…。

422 ：413：2005/03/27(日) 12:22:37 ID:sC2weSDt

>>416
かなり笑えます。ｗｗｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327121802.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327121850.jpg

>>418
ｺﾞｰｽﾄは元ﾚﾝｽﾞの性能に依存している感じです。
Pro1Dは気休めで全ﾚﾝｽﾞに使っています。
最高！と思った景色などでは余裕があるので外して撮します。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:28:19 ID:sC2weSDt

>>419
OM-1N+ﾚﾝｽﾞ一式とDNを交換して来ました。90F2MACROも手放した...
この１年ﾌｨﾙﾑ入れてないし、時代は移りゆくものですからね。

EOSﾏｳﾝﾄがそろうまでは、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでﾚﾝｽﾞは使いましたが
AFとﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽに慣れるとMFﾚﾝｽﾞの出番は無くなりました。

20D+KissDNで　とうぶん行けるでしょう。＾＾

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:34:17 ID:rbayZpZP

>>422
ケンコーのレンズ保護フィルターっすね。マルミとどっちがいいんだろ？

タムロンスレにこんな方もいらっしゃった。

140 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/03/27(日) 11:41:19 ID:sC2weSDt
むむむむむ・・・・・

18-200をKissDN用に先行買いしていて20Dで使っていたのだが･･･
KissDNには大きすぎる。ボディー付きレンズだなこりゃ（＾＾；
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327114049.jpg

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:49:51 ID:XfG5/bNR

超デカイ白レンズを付けたDNをアップしてくれ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:52:50 ID:Srh/UhbZ

>超デカイ白レンズを付けたDNをアップしてくれ。

”DNを付けた超デカイ白レンズ”　　の方が正しい希ガス

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:53:33 ID:sC2weSDt

>>424
それ自分です・・・（＾＾；

>>425
F2.8は持ってないんですが･･･

70-200F4だと細いので笑わなくてすみそう。と言うかピッタリ！？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327125149.jpg

さすがに300F4のﾀﾞﾌﾞﾙﾃﾚｺﾝだと激笑いです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327125255.jpg

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:13:54 ID:+/nXSKMj

ここまで来るとレンズの後ろキャップの替わりだな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:19:34 ID:lPRSLOqI

シグマの18-50F2.8装着写真はどこかにありますか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:23:51 ID:F5SiCQvj

EF1200mmF5.6Lの装着図が見たい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:40:34 ID:lpdF2tyN

むしろ24-70F2.8位の方がぼてっとなって笑えるカモ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:18:45 ID:pKAAiAKq

でも重くてデカイよりは良い。
CANONの技術力は凄い。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:19:47 ID:nd/5vWVt

ところで発売前に予約していまだに届かない俺はどうしたらいいですか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:22:52 ID:eRG35eNN

ここでDNの質感が低いと何度も見た。
しかし「カメラは使ってなんぼ、質感なんか気にすることないじゃん。」と思ってた。

今日、キタムラでDNの実機を触ったが、アレはチョット．．．アレを買うのは
さすがに勇気が必要ですね。いや、それにしても驚いた。あそこまで・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:29:04 ID:q8STSAb6

はっきりいわんかい

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:29:51 ID:Hsc+1LNU

ガンプラで言うとどのグレード？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:34:05 ID:UDQsmisz

>>434
Ｄ70と比べてみ
材料の質は同じよ
表面加工の好き嫌いだけの違いしかないよ

素人はそういうところに騙されるわけだ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:36:12 ID:+VfPumbs

騙されるも何も、それが質感そのもなじゃないか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:37:15 ID:NNhPoVUs

素人はカタログスペックに騙されるわけだ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:24:48 ID:UDQsmisz

>>438
そ、質の違いはないわけよ

自分の好みを質感という言葉に言い換えて批判してるだけなの

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:47:34 ID:eBtf8h/K

画質はかなりいいな。ﾎﾞﾃﾞｨとEF-S10-22だけ買って遊ぶというのもありか。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:05:06 ID:a/8uExXB

>>441
その使い方賛成

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:08:44 ID:kHZjslVL

>433
ヨドバカシカメラへ行け。ちょっと高いけど在庫はある。
オレは恥ずかしながら１８切符買って買出しに行ったぞ。近くのキタムラに
在庫ないもん。

444 ：433：2005/03/27(日) 16:24:05 ID:nd/5vWVt

注文先がキャンセル受け付けてくれないから(・∀・)㍉！

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:39:52 ID:PkjrcRYP

85/1.2つけたら最高だろうなｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:50:30 ID:2HJS7MkE

>>444
＞注文先がキャンセル受け付けてくれないから(・∀・)㍉！

それを世間では「詐欺」と言うんだよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:56:02 ID:lpdF2tyN

50mmF1.0付けたのも見たい。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:56:18 ID:GM/1aCgh

>>413
リクエストに応えてくれてありがとう。
とりあえず、今日実物見てきたけど、初代と比べると
完成度はかなり上がってるんで買っちゃいます。

もちろん、17-40mmと一緒にね。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:58:23 ID:sC2weSDt

質感、質感と言うが、20Dと並べて１ｍ離れると同じ様な艶消しに見える。
光線の反射の具合は似ている。持った感じは全然違うがｸﾞﾘｯﾌﾟｺﾞﾑの有無と
小型すぎるせいだろう。

デジ１初めての人には、ｶﾞﾝﾃﾞｼﾞとはどんな物か勉強できる奥深い機だと思う。
KissD1stと比較してｽﾄﾚｽﾌﾘｰなのが良い。色味も嫌だったｱﾝﾊﾞｰが消えた。

心配だった色味と解像具合は20Dにかなり近く、逆にｶﾞﾝﾃﾞｼﾞﾋﾞｷﾞﾅｰにはｱﾋﾟｰﾙ
し辛いかもしれない。しかし、ﾊﾟﾘﾊﾟﾘの画には飽きぎみな俺としては、よくぞ
ここまで使用に耐えるように作ってくれたと感謝したい。

20Dのｻﾌﾞ機で実用になる物が初めて手に入ったので俺はDNに満足ダ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:21:01 ID:vO5iq8Om

せっかくDN買ったんならカメラ本体ばっか撮ってないで、
買いたくなるような作例をうｐしてくれい。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:21:32 ID:GM/1aCgh

叩いている奴＝妬んでいる奴

ってことだな。
きっと、ニコンもコニミノも、すごいの作ってるからおとなしく待ってればいいのに。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:29:08 ID:I65LgO+n

We Need Kiss

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:38:16 ID:??? BE:64166077-

>>451
残念ながらコニミノは・・・。
フォトイメージング事業の縮小を発表したばっかりだしね。

orz

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:03:40 ID:WugA/CVc

We Nikui Kiss

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:11:03 ID:dl8k6p1Y

>>451
馬鹿にされてる奴ってさ、相手が自分に嫉妬しているとかよく思い込むよな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:15:06 ID:IB7QX/v0

実際、キスに嫉妬してる奴っているのか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:19:09 ID:dTE9nbpz

↑いるからわざわざあんたやその上みたいにここを覗くんでしょ。
たちの悪いストーカー
文句あるならここに入ってくんなよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:19:09 ID:sC2weSDt

>>450
天気悪くて無理。ｗ

俺だって部屋でウダウダしてたくないゾ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:29:04 ID:QKX888Tt

短い命だったね
Ｄ70後継機種発売で終わりか・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:32:13 ID:x3Kkpc7M

質感を貶されると、見た目なんてどうでも良い。と言いうが
Ｄ７０のついて、デザインが駄目と言うキヤノ厨

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:34:21 ID:T4P/gOPk

今日海に落としてしまったorz

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:51:17 ID:sC2weSDt

叩いても買ったヤシに後悔させるコトは出来ないダロ。
それだけ出来はイイね。今度のKiss。ｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:54:25 ID:csGqczKr

>>460

つうかさあ、あんたら安っぽいとかそんなつまらんことしか言うことないわけ？
DNユーザーが嫉妬に狂ったニコ爺よろしくD70のスレまで出かけていってデザインが悪いなんて言わんだろ。

売り言葉に買い言葉でどうしてもそういう流れになる罠。
ニコ爺はD70のスレにこもってろ。

質感がどうのこうの言うならせめてD2H、D2X買ってからにしてくれ。
実売５万のデジイチ最安値、メイドインタイランドのD70しか持っていないような奴には言われたくないわ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:05:51 ID:OglohMxE

続いて靖国の桜

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:07:42 ID:3v6pdbNp

と、随分必死で言い返してくる訳です

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:07:44 ID:Lryyw5Ik

>>463

＞実売５万のデジイチ最安値、メイドインタイランドのD70しか持っていないような奴には言われたくないわ。

その実売５万のようなカメラに対しても、首をかしげるような質感・持った感じ
だから言われているのだと思うが。銀塩のKiss7と比べてもグリップ感には
異常な違和感がある。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:10:05 ID:GM/1aCgh

もはや叩ける点がグリップ感しかないのか・・・
頑張れアンチ。
グリップ感なんて慣れの問題だ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:16:02 ID:sC2weSDt

どうでもイイけど、デジ１初めてのカミさんが撮ってきていた。ｗ
Kiss DN ISO200 s=1/500 Tam18-200(76mm) F5.6 (Exif付) 50%縮小
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327191404.jpg

どこにピンが来ているか不明なのだが、ナマ暖かく指導して行こうと思う。
コンデジで難しい紫がちゃんと出ていて、本人、ご満悦の模様。ｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:17:13 ID:3v6pdbNp

と言ってるオマイらもＤ70後継が発表されたら
総出で出張するんだろ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:17:31 ID:csGqczKr

嫉妬に狂った年寄りは手に負えん。
勝手にやってくれ。

質感イコール年寄り臭さなんでしょうねえ、ハァー、さよなら。
漏れはDNの質感悪いと思わんよ。好みの問題。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:17:48 ID:Lryyw5Ik

>>467

貴殿のように初めてデジ１眼を買ってそれ１台しか持たないやつは慣れる
のかも知れんが（それでもあのグリップ感は異常）、上のカメラを持って
いてサブに使うというやつも結構いるんだよ。
KissDとボディを変えずに中身だけ今のものにしてくれたほうがよっぽど
マシ。バッテリも共用できるし。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:20:20 ID:GM/1aCgh

ニコン様は、血ヘドを吐きながらD70を放出したから
後継機を出せる元気は無いだろ？

売上は伸びたのに利益が少ないから株下がりまくりだし。

まー、レンズが売れたからいいのかな？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:21:40 ID:IcBWF+l3

さっきkissDN買ったお
ついでにレンズも買ったお
EF10-22 F3.5-4.5 USM シグマ24-60 F2.8 DG EX
EF70-200 F4L USM（取り寄せ）

黒が一台あったけどあえてシルバーボディを買いました
シルバーのほうがグリップとボディの間の爪の跡が目立たないからね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:27:37 ID:nOOd5Ioh

ロビンが危ない！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:32:36 ID:MyUDnsO3

>>450
買いたくはなるかは知らん
DN+SIGMA18-50mm F2.8
焦点距離 18mm 絞り値 F6.3 ISO感度 200
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b5/828.JPG

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:33:32 ID:sC2weSDt

>>473
おー　やるナぁ～
初めからイイレンズ買うんだねぇ
漏れがKissD1stで始めた時はWｽﾞｰﾑだたよ。ｗ

すぐにﾚﾝｽﾞ沼にﾊﾏったけどサ。ｗｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:49:47 ID:2HJS7MkE

>>473
レンズをよく研究してるなぁ。。。
一発目で買う組み合わせとしてはベストじゃないの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:54:05 ID:nOOd5Ioh

クンクンするよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:56:12 ID:7C+XtFQy

　一眼のレンズって何であんなに暗いの？
　　ビデオなんか明るいぞ！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:00:27 ID:WhP5rtDh

>>473
>シグマ24-60 F2.8 DG EX

これ良いレンズですか？
私はタムロン28-75 f2.8を狙っています。

481 ：４７３：2005/03/27(日) 20:22:51 ID:IcBWF+l3

>>476 >>477
この２ヶ月、この板をはじめいろいろ調べました。
始めは２０Ｄを買うつもりでしたがkissDNの性能だも十分だと思い決めました
見た目は玩具でも中身は一級品ですからね。
最後まで悩んだのは18-50 F2.8 EX DCの存在、撮影最短距離が魅力でしたが
開放時の甘さやパープルブリッチ、絞り枚数などを考慮した24-60 F2.8 EX DG
にしました、微妙な差ですが・・・。

>>480
今話題の18-50 F2.8 EX DCに比べ存在感は薄いですが
シグマの隠れた名機と評されいるらしい。
ズーム倍利率が低く中途半端は焦点距離なので単独使用はやや辛いかも・・・。
レンズシステムの一環として使うレンズだと思います。
タムロン28-75 f2.8も評判のいいレンズですが、タムロンはリングが逆になるので
スルーしました。

482 ：４７３：2005/03/27(日) 20:29:12 ID:IcBWF+l3

うわっ、誤字脱字しまくり・・・orz

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:35:32 ID:lXpxm3+s

>>472
出るよ
Ｄ70は既に販売終了だし

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:36:40 ID:eRG35eNN

Ｄ70後継機でキスも終わりか・・・

485 ：480：2005/03/27(日) 21:05:10 ID:WhP5rtDh

>>481
レスどうもです。(．．)φメモメモ
シグマの18-50F2.8EX DCは、開放時に若干色収差が出るようなので
パスしたんですが、このレンズは良さそうですね。
先立つものが無いので、広角はキットレンズ、望遠はEF135mmF2.8を
そろえようかと思っています。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:07:46 ID:5/PSdUDJ

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像を使った比較画像うｐが楽しみだなｗｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:08:11 ID:sC2weSDt

>>473
初めてにしては良いレンズだと思うよー

ちなみに俺は
EFS10-22,EF17-40,Tam28-75,EF70-200/4,EF300/4ISがﾒｲﾝで
おまけが、sig15FishEye,EF28/2.8,EF50/1.8,EF28-135IS,Tam28-300
お気楽な、Tam18-200,EF75-300ISてぇトコです。
沼にも来てね。ｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:26:29 ID:aH6B1+dk

>>487
似たようなレンズが多いいな。
10-22、28-300、２本で間に合うような気がするが？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:04:04 ID:nFqtUo+Z

>>479
ビデオは光があたる場所が小さくてすむから。
コンデジでF2.8で１０倍ズームとかも同じく、光が必要な面積が小さいためできる。

一眼は３５ｍｍフィルム大きさの隅々まで均等に光を当てる必要があるから、
でかく、複数のレンズの組み合わせが必要になり、暗くなる。
ズーム機構をつけると、ズーム用のレンズが必要になりますます暗くなる。
最近のデジタル用レンズは光を当てる大きさをAPS-Cサイズまでしか考慮しないことで、
軽さとコンパクトさを実現してる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:06:19 ID:0llx4fdP

>>488　　　「似たようなレンズ」　
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　 | 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　　し　　　　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| … >>
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:08:01 ID:vU7H+RMu

>>487
随行厨キターー！
無駄なラインナップ、、、歴長い割りに初心者ライクなレンズ選択、、、ｗ
燃料投下お願いしまつ。
余計なレンズばかり買ってないで、L単早く買え。激笑

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:11:41 ID:/3BZj0MI

シグマ18-125mm F3.5-5.6をKiss DNに付けている方にお聞きします。

１．内蔵ストロボを使った時にケラレは発生しますか？
２．ズーミング時に内蔵ストロボの照射角度も連動して変わってますか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:16:03 ID:gMLzgT+1

今で先で、EOS Capture入れて遊ぼうとおもってWebからダウンロードしたんだけど、
Webにあるバージョンは古いままなのね。がっくし。

494 ：355：2005/03/27(日) 22:37:29 ID:rkVNTY/O

>358

実は顕微鏡用の特殊なもので、
レンズというより、カメラ本体を装置に直接設置するようなものなんです。
元々フィルム式のものが付いており、その代わりにと思ったんです。

上位機種も見てみてきたけど、ストロボ内蔵のものは
どれも同じような間隔ですね。
きっと通常は困ることは無いでしょう。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:40:04 ID:sC2weSDt

>>491
では、燃料投下。

300F4L ISはＬ単ですぞ。135F2は来週来ます。ｗ

496 ：473：2005/03/27(日) 23:11:28 ID:IcBWF+l3

>>495
Ｌが４本、ＩＳが２本、沼は恐ろしいですね、
オレも気をつけよう・・・。

マクロレンズとお気軽高倍率ズームも便利そうなので欲しい
あとEF50 F1.8Ⅱとかも・・・。
EF100-400 F4.5-5.6L USM とかも興味があるし・・・。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:16:07 ID:XoAEZJzO

AWBは比較的正確ですが、太陽光で緑の葉とかを画面いっぱいに撮ると、
すこしアンバー方向に振れるかも。
で、ここでホワイトバランス補正がキモ。
-------ブルー方向に2ステップ、グリーンに3ステップ-----
が現在の試したところいい感じのようなキモ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:22:05 ID:F9p1RBTN

女性デジ一カメコが増えるのはいい傾向なんじゃないの？
漢は黙って20D買え。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:23:44 ID:heDqjVSg

20Dよりは撮り易かったなあ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:26:43 ID:VsWrJlB9

初心者な質問ですみません。
いつも絞り優先で撮ってます。光量が足りなくて手ブレしそうな時は
絞り開放で内蔵ストロボを使えばいいかなと思ったのですが、ストロボONにしても
あまりシャッター速度を稼げないようなんです。でもPオートモードにすると
同じ絞りでも1/60が切れて、絞り優先時のややスローシャッターな時と
同程度に明るく写ってくれます。これはなぜこうなるんでしょうか?
絞り優先でもストロボ併用で速いシャッター切れるようにならないでしょうか。
カスタムのAv同調時は自動にしてます。1/200だとさすがに暗いので。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:30:10 ID:XoAEZJzO

拙宅の庭の梅
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327231841.jpg
-(1503 KB)
M(マニュアル露出)　　Tv（シャッター速度）1/640　　Av（絞り数値）5.6
部分測光　　ISO 100　　ホワイトバランス　オート補正0
AFモード　ワンショット AF
現像パラメーター
コントラスト弱い
シャープネスやや弱い
色の濃さ　0
色あい 0
EF50mm F1.4 USM　記録画質jpeg・ラージファイン exif削除

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:42:27 ID:nOOd5Ioh

評論家です

花が小さすぎるYO

正直、構図悪い

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:51:46 ID:XoAEZJzO

EF50　1.4では残念ながらこれ以上寄れないです。
で、これを出した理由は、まあ…ちこっとダウンロードしてなにするというか…
こころもちアンダーに撮ってますからいじってみてください。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:57:00 ID:XoAEZJzO

2ちゃんは世間一般よりレベル高そうですしね。ね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:01:04 ID:AXjtP8oF

KissDN今日届いた。
背面液晶赤みがかってる。
今10Dを修理に出してるので、戻ってきたらKissDN修理に出すか。
観音様にも困ったものだ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:12:05 ID:swine4H9

クレーマーにも困ったもんだ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:19:17 ID:zj6jTEYB

そこまでメーカーを庇う事も無いと思うが
新品で赤味がかってたら普通嫌だろ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:29:34 ID:JzOPq0mC

>>500
何撮ってるのか書かないとレス付かないのでは？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:30:30 ID:CqJO/xfY

>>500
> ストロボONにしてもあまりシャッター速度を稼げない
標準では、Avモードは「周りの明るさを取り入れる設定」で、わざと速いシャッター
スピードで固定されないようにする仕様で、当然手ブレの可能性も出るので、必要な
ら、カスタムの３で1/200固定にするか、Ｍで適当に設定。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:34:56 ID:CqJO/xfY

>>503
マクロを別に買うほどは使わないなら、安価なクローズアップレンズも、絞れば
そこそこ使えます。実はマクロも持っているのかもしれないですが。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:45:10 ID:tKriyuIu

AFフレーム点灯表示の７点の赤いランプのうち下のやつがぼわんと光って余裕で□からはみ出してるんだが
俺のがハズレなだけ？
他の点も光ぐあいに若干バラツキがあるけど下のだけやたら広範囲に光ってうざいOTL

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:47:27 ID:32Z25ClU

>>511仕様。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:56:46 ID:LjQOPqWV

CMOSで赤みがかってるのは仕様だ。ポートレート用。
CMOSのビデオチャットカメラ使った事無いのか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:57:32 ID:N4giaYuJ

>>508
レスについては…
アップする画像については色々考えます。
「釣具写真」のように
少し画像を整えて見栄えをよくしてDNを買ったことを自慢したい部分と、
情報の交換として材料の提供というか人柱というか…
上下というか、間口のひろ～いカメラなので、みるひとがみれば噴飯もの
だと思いますが、普通のアマチュアには10万円弱のカメラも高い買い物
です。調べる気になったとき構成要素が少ないもののほうがシンプルに
レタッチ耐性とか調べることもできるかと…

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:59:23 ID:N4giaYuJ

>>510
マクロについては多分EF-S60が重量バランス上ベストかと思います。
DNから一眼→レンズ展開というひとも多いでしょう。
また自分のように（けしてDNを軽くなめているわけでなく）
常に持ち歩けるスーパーサブ一眼として考えているひとも多いかも
しれません。で、現時点では解像力が高い50　1.4の常時装着で
運用の幅をみてみたいです。
（ちょっとハレーションと諧調反転がありますがDNは等倍描写能力
が劣っていないのでwebでの伝達手段や個人的な記録ならこういった
使い方もできるかな～、と）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050328005118.jpg
-(184 KB) 等倍からの切り出し・シャープネス・色調

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 01:15:35 ID:tKriyuIu

>>511
仕様なのか？
マジで他の人のも下のAFフレームだけ他の６点より広範囲にわたって光ってるの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 01:16:44 ID:ck+XwEUt

評論家です

いいよYO ん

逃げないのね八さん

正直、下が空きすぎだが

それは脳内トリミングでカットした

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 01:34:06 ID:FDlEVkZX

批評家です

下の空きが「高い枝の花」

にとまるハチという「空間」を

演出していてとてもいいです

いわゆる「語る空間」ですね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:11:00 ID:vM4lE6ls

KissだからKISSのイメージでのＣＭはよいが
餓鬼にやらせてるのがよくないね。
どうせなら本物のKISSにやらせたらいいのに。

カメラが餓鬼っぽくイメージされる。
観音はEOS Kissをなんで軟弱なイメージにしちゃうのかな。
もったいない。俺みたいなおっさん層が買うのを恥ずかしく
させちゃう気がする。機能、性能、小型でよいカメラなのに。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:16:04 ID:CxaRWyGW

子供を使うのはいいけどさ、外人使うなよ。
パナソニックの3CCDDVカメラのCMの方が百億倍好いCMだ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:51:48 ID:xYCgT0z8

>>516
うちのも光ってるぞ？
最初はこんなもんかと思ってたが、初期不良云々と聞いて不安になってたところ。
仕様ですか、安心しましたよ。まあ揃ってハズレだったらお笑いだけどｗ

それより何となく思ったのだがkissDNって交流で動いてるのか？
点灯表示、何か点滅してるみたいなのだが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:53:16 ID:2a3+g5PH

>>520
あれは日本人ぢゃないのか？？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:55:26 ID:/dXsyYZp

>>519
ガキを使っているのはガキを撮るようなジジババかパパママがターゲットだからだよ。
写真をやる奴が買うカメラではないと言う事をCMが表現しているのさ。
真剣に写真やるのならトイカメラではなく「カメラ」を買えってこった。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:57:01 ID:CxaRWyGW

>>522
あれが日本人に見えるようだとちとヤバいぜ・・・。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 03:15:54 ID:2a3+g5PH

>>524
Webを見てみたら害人っぽいな・・・ orz
思い込みとは恐ろしいもんだ。

パナの3CCDDVは持っているが、巷で言われているほど悪くない。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 03:24:32 ID:FPYMXIw9

PanasonicのあのCMはほんといいなー
桜の木のしたの新一年生の初々しさといい、
心和む音楽といい。

そのてんKissDNのケバケバしいCMは・・・orz

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 05:47:06 ID:/pYbuVfa

KissDNのCM怖いんですけど。
子供が見たら泣くよ。
センスなさ杉

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 07:30:00 ID:tKriyuIu

>>521
レスサンクス。ログ調べてたらこんなものみたいっす。
ここらへんのツメはきっちりして欲しいな。
あと、昨日バッテリーグリップとアングルファインダーかってきた。すんごいボリュームアップ。ｗ
けっこう重量もアップ。縦位置の撮影が８割の俺には重宝しそう。
知らない人がぱっと見たらすごいカメラに見えるね。これ。

477 名無CCDさん＠画素いっぱい 05/03/21 00:44:21 ID:RidfbYMq
質問させて貰えませんでしょうか。
KissDNのAFフレームの下のフレームがやけにぼやけてます。
これは初期不良かなにかなんでしょうか？
それとも下のフレームばかりで合焦していたための残像？なんでしょうか？？

489 名無CCDさん＠画素いっぱい 05/03/21 01:15:10 ID:Xh9R/N7S
>>477
あ、その症状オレもある。
覗き方によってボヤけてる時とそうでないときがあるようだけど
写りに影響ないんで気にしてないけど

残像ってことはないでしょう

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 07:38:02 ID:588KiTdR

あちゃ～。ｶﾞｲｼｭﾂの初期不良が三つ全部出たーヨ

１、エラー表示後50枚撮ったうちの30枚が原因不明で消えた
２、セルフタイマー不良（電池抜き差しの対処しても治らず）
３、シリアルナンバーが消えるｗ

初期不良でゴルァできますかね？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 07:48:32 ID:slgT+2nM

>>523
禿堂。
この時期に出すってのは、DVカメラと同じ需要を狙ってる。つまりファミリー（ママ）向け。
ボディサイズで理解汁！

女性用電波時計について文句言ってるアフォ男状態。
ちゃんと20D買えよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 07:59:56 ID:rf2i9mnS

-I WAS MADE FOR LOVIN' YOU-（1979年）

I was made for loving you, baby
You were made for lovin' me～
And I can't get enough of you, baby
Can you get enough of me～

ん～懐かしいｗ
一体なんのCMかと一瞬ｵﾓﾀ。
そういや最近、ジーン・シモンズがNHKの英会話番組にゲストで出てたな。
もちろん素顔で。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 08:03:49 ID:b/CGperj

>>516
漏れのもボワンボワン
間違いなく仕様と思われw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 08:20:15 ID:Fk9s+hBS

>女性用電波時計について文句言ってるアフォ男状態。

何勝手に決めつけてるんだか、ブタ野郎が。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 08:46:21 ID:8p3T9D9U

昨日買いますた！！レンズキット98,000円ですた。
しかし、使おうと張り切っているうちにコンフラが無いことに気づきorz

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 08:46:25 ID:/dXsyYZp

ふふ
ブタ女郎がいたようだなｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:03:17 ID:HAMZEHRa

物欲を全くそそらない初めてのデジタル一眼だった

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:06:27 ID:Ryi0khD9

そうかなあ。漏れはD70が生理的に全くダメだったがKissDNにはぐっと来た。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:12:55 ID:/dXsyYZp

>>537
珍しいね。
俺は所有しているカメラはニコンよりもキヤノンの方が多いけど、DNだけは勘弁と思ったな。
D70の方がよほどいいだろうに。
縦グリはつけれないけどな。
画素数に魅力を感じたのか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:37:11 ID:0HC80gvX

D70にはニコンのカメラを買ったときの独特の満足感がまるで無い。残念機。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:20:36 ID:nuvjluoe

Ｄ７０とＤＮと迷うなんてみんなレンズの資産が無いのだろうか？
そんな気軽な人たちがうらやましい・・・
キヤノンしか買えない体になってしまった・・・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:22:17 ID:/dXsyYZp

>>540
資産がないのはお前だよ。
EFマウントのレンズしか持っていないのかよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:27:31 ID:DVLtg7mS

ママをターゲットにするには１０万は高すぎるだろ。
ダブルズーム付きで５９８００円程度が上限だよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:38:17 ID:Fk9s+hBS

>>540
全部売れバカ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:41:45 ID:WRQ+RI+H

>>540
あっさりキヤノンを捨てちゃうのがお勧め
いつまでも縛られてコンプ貯まるより
一式ニコンに移行したほうが幸せになれるよ　漏れがそうだから

>>542
ＤＮの価格設定は明らかに間違ったと思うよ
値下がったＫ－Ｄと同じくらいにしないと駄目だよ
もうすぐ対抗機の、仮称Ｄ５０がかなり低価格で出てくるから
ＤＮ撃沈されちゃうぞ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:42:02 ID:slgT+2nM

次のキスでは５万狙いだろ。ますますチープで小型に。液晶とか無くなるかもな。
キス丼使ってる香具師は真女かネカマ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:45:31 ID:QrQCTQDR

レンズキット、標準レンズでスポーツモードで適当に撮ってみた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050328104058.jpg

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:48:40 ID:pFmdkcro

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/050318/photos_us_rank_afp/050318162441_o3dch92m_photo0&e=4&ncid=1573

プロはここまで写しとめる

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:49:35 ID:o1TvxYEF

>>546
一瞬、何が写ってるのかわからなかった

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 10:58:10 ID:/dXsyYZp

>>547
カメラマンに悪意を感じるぜｗ
美しい瞬間を撮ろうとは思わないようだねぇ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:20:16 ID:/VQJxO9L

なにかというとすぐにD70が引き合いに出されるのはなんでなろう。。。
istDSやE300が出てこないのはなんでだろう。。。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:21:46 ID:/dXsyYZp

E-300の話が出ればistDも出るかもな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:30:15 ID:wWc6xrDP

マウントがでかいのに、ボディ小さくしてどうするんだよ。
結局は、でかいレンズに換えないキットレンズユーザー
向けなんだな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:41:32 ID:/dXsyYZp

KISSユーザーがLレンズなんて買わないだろ。普通はねｗ
1/4000しかないのだからあんまり明るいレンズも使えないし。
新品でも9980円とかで売っているレンズで充分じゃないの。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:55:32 ID:DEJizRZy

ヨドバシ・コムでKissDN買った。
梱包を開けてみるとKiss以外に小さな箱が一つ入ってた。
なんだこれ？ってよく見ると「バッテリープレゼントキャンペーン」なんて書いてある。
そんなキャンペーンやってたっけ？？と思ったけど、まぁタダなんでラッキー！と思った。
もう一度箱見てみると、対象商品：EOS Kissデジタル、対象期間～2005年1月31日だって。

なんだよ、これBP-511じゃん。KissDNでどうしろと・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:59:57 ID:/7pyxxW9

>>552
>>552
　女　性　用一眼だって何度言えばわかるんだよ！(#ﾟДﾟ)

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:59:59 ID:FB8dOdXW

>>554
ﾜﾛﾀｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 12:00:24 ID:Jvm0ROll

KissDNが購入に値するかどうか考える。

20D発売前は、10Dで特に不満の無い（満足できる）人がたくさんいた。

仕様はDNの方が10Dより優れている点が多い。

20Dと比較して気になるAF精度は、実は10DとKissは同じ。

同様に連写速度も、実は10Dは毎秒三コマでDNと同じ。

DNのファインダーはちゃちいが、10Dには無いプレシジョンマットを
搭載してkissよりは改善。
ペンタプリズムとはいえ、10DもMFしやすいとは言い難かった。
どちらにしろ、前述の通りAFで使うなら10DとDNの差は無い。

最初に戻って、
20D発売前は、10Dで特に不満の無い（満足できる）人がたくさんいた。

以上より、DNは特に不満の無い（満足できる)機種と言える。

あとは、価格差を飲んで質感＆握りやすさをとるか、コンパクトさを取るか。

他メーカーとの比較は一長一短なので、割愛。
以上。どうよDN？誰か買う決心してくれ！
っていうか、全然ユーザーのまとまったレビュー上がってこないから、
漏れ全然吟味できないじゃない！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 12:06:33 ID:/dXsyYZp

>>557
多分お前のレベルだとKissDNでいいと思うよ。
さぁ買いなはれ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 12:12:27 ID:DvYQ9qty

>>554
ﾔﾌｵｸ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:01:04 ID:8oW6o7Xt

前のKISSのバッテリーと違うじゃん！！
互換性ないから買いなおさないといけないなんて～～～～～
知らなかったぞ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:02:21 ID:i9ff9Pws

キヤノンなんだからそれ位予測しろ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:13:57 ID:slgT+2nM

EF-Sも確実に将来買い直しに成るだろうしな。
10D使いが20D買えずにキス丼買うのか(w
観音のスペック販促にスペック廚は釣られまくりだな(w

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 14:27:37 ID:6NT94HgJ

まぁ、ｺｲﾂが15万円以上してたら
外観がどうたらこうたら
あれやこれあや言われても仕方がないが
実質本体８万円台のﾓﾉだから
別に全然問題ないな
安くて性能いいし
電池にしても新品の方がいいし
もしメヂアがＣＦから変ったら怒るけどｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 14:32:50 ID:aTY9YwLn

これに合わせた小型軽量のレンズ開発を・・

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:17:39 ID:/dXsyYZp

レンズ交換も煩わしいから一体型を・・・
となるかなｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:22:39 ID:slgT+2nM

CFなんて１万もしないのに(w
フィルム消費して現像ばんばんで使ってた頃より遥かに低コスト。
デジ１眼になって貧乏人が増えたなあ(w

DVビデオ並みにシェア拡大してくると１２倍ズームとかセットレンズでできるようになるんだろうな(w

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:23:16 ID:gni2RZ7x

>>565
その要望に応え１０倍ズームを付ける
そうすると、ウーザーからレンズがﾃﾞｶｲとクレームが付く
それでレンズを小さくすると、焦点距離の関係でCCDのサイズが１/２インチになる
最後にはｸﾞｯﾄﾞなｺﾝﾃﾞｼﾞの出来上がり

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:26:48 ID:/dXsyYZp

ところでマジな質問だけど・・・
Kissユーザーってレンズ交換するのかな？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:43:04 ID:E0Wh5OHP

>>568
交換するレンズがあれば・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:52:10 ID:mEW/DZsX

タムからでた１８－２００はワイドは良いが、スーム側の解像度がいまいちだからスルー。
今度でるシグの１８－２００の評判がよければ、
それを買うから、以後レンズ交換はしなくなるだろうな。

今は１８－５５、２４－１３５、７０－３００でしのいでる。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:56:12 ID:wlpe3W4+

スーム側？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:57:38 ID:D3xd/9pd

なんか>>566が変な事逝ってるけど
ｱﾎ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:01:24 ID:QL516hri

>>572
あほやからほっとき
>>571
ゆるしたれ

ちなみ>>570
たむよりはいいそうだ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:03:49 ID:/dXsyYZp

シグマはなかなかいい。
色収差さえなきゃね。
でもそんなに気にならないけどね。
何よりも手頃な価格で買えるのがいい！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:04:39 ID:gni2RZ7x

>>573
>たむよりはいいそうだ
まだ出てないのに知ってるあなたは、超能力者ですか？
それとも
ただのｼｸﾞ厨でつか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:06:50 ID:mEW/DZsX

テレ端とかワイド端とかで書けばよかったなｗ

> ちなみ>>570
たむよりはいいそうだ

実際に画像をみたのか？
ソースがあればキボン

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:07:21 ID:QL516hri

われなぁ
あるとこにあるんや
ししゃずみや
だまされたおもってこーたれ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:08:38 ID:OZhoWABJ

つまり騙してるんですね？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:10:04 ID:QL516hri

わからんなぁ～ゆーてることがｗ
なぁ、にいちゃん

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:12:05 ID:mEW/DZsX

騙されたと思って5万近くも払えましぇん
1000円なら騙されてもいいでつ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:14:35 ID:s25aXTSV

>>426
注文しました
届いたらヨンニッパ装着画像をＵＰしますです

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:17:24 ID:QL516hri

なんや５万くらい
けつのあなのちいさいやつやな
まぁしょうしみんちゅうもんは
そうゆもんなんやろう
がんばりや

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:25:24 ID:Mhmsx1lo

シグの18-125と18-200つてｻｲｽﾞほとんど
同じですね
これで125と200が同じだったらシグの科学力は
凄いと思う・・・普通無理だろ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:32:00 ID:/xzJ12uA

で、タムロンの18-200を持っている人に聞くが、
ズーム側はほんとに解像感ないのか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:34:10 ID:/dXsyYZp

テレ側
テレ側
テレ側
ワイド側-テレ側
-がズーム

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:49:29 ID:gni2RZ7x

>>581
ﾏｳﾝﾄもげるからﾔﾒﾄｹ

>>584
70-300のズーム側はオマケだが
18-200のズーム側は持ってないからｼﾗﾈ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:50:55 ID:aTY9YwLn

>>582
ケツの穴がでかい奴はキモイ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:30:33 ID:2SHfgMoE

今日やっとkissdn触ってきました。
手に取ってみて持ちにくさで購入意欲半減。
ファインダーを覗いてみて小さな像に購入意欲消滅。
ここで読んでいましたが、これほどだとは。

そのあとistdsを触って感激した。

589 ：`――――v―――――' ：2005/03/28(月) 17:33:51 ID:uZZ4Xt88

　　　　 ,r～～～～～､　
　　　　(　　（ il　　　 ,　｝
　　　　ﾚ~^^＼)r'^^~ヽl
　.＿＿｣! ,_へ《､＿　 l!
(0j)jjﾆﾆ(l)_H_)-(_h_)- |）
｛‐っlloT｛￣_)__､__.､ i´!　　　
｛三ﾖ.o｣)≧〉辷''''j"〈/
　　l　L__／ヽ_ﾆ´_／｀ヽ
　　ヽ___＿.　　て)､　　 l

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:57:50 ID:VHtuXspt

>573
>577
>579
>582
なんか怪人２１面相みたいだね

ど　く　い　り　き　け　ん　た　べ　た　ら　し　ぬ　で

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 18:12:23 ID:yTSkDk+2

>>586
長玉をボディだけで支持するのか、お前は。

592 ：581：2005/03/28(月) 18:42:04 ID:s25aXTSV

海外ではチープな外見は助かるんだな
裏の液晶隠してしまえばフィルムエントリー機とみわけつかんから誰も無理に盗もうとはしないだろう

といいつつ実機見てないで注文してるし

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:22:42 ID:wTDMUShK

最近は長焦点側をズーム側というのか、、、と思ってGoogleで検索してみた。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2004-31,RNWE:ja&q=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E5%81%B4

ま、人それぞれで。でも、

・テレ側：テレスコープ側＝ズームレンズの最大ズーム側
・ワイド側：ズームレンズのワイド側＝最小ズーム側

なんて記述を見ると、みんな苦労しているのが分かる。

594 ：158：2005/03/28(月) 19:32:26 ID:cUQhqpdO

CMOS傾いてる・・・・ショック　orz

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:51:11 ID:702cAGwv

詳しく

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:09:28 ID:/dXsyYZp

zoom [zu:m]
━━ n., vi. ぶーん（といって動く）; （自動車などが）猛進する; 【航空】急上昇（する）; 〔話〕急騰（する） ((物価など)); 【映・テレビ】（ズーム効果で，画像が）ぐっと近づく［遠ざかる］ ((in [out])); ＝zoom lens.

━━ vt. （画像を）ぐっと拡大［縮小］させる ((in [out])).

あ、こっちじゃないか>>595ｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:10:44 ID:vM4lE6ls

Kissはおっさんが使えないほど子供っぽいno?
大人の男は２０Ｄ買えって上の方で言ってるけどさ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:13:13 ID:0uuTlJwB

20Ｄの方が高くて儲かるので
20Ｄを買って下さい

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:44:12 ID:Ryi0khD9

今まではD50はぜんぜん眼中なかったけど、思ったより恐ろしいかもしれないね。
D70よりさらにコストダウンして、チープにして出してくる訳でしょ？
するとKissDNを買い支えてる「ゴツいカメラは欲しくない層」をごっそりさらわれかねない。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:49:51 ID:rHKKnV+q

「ごっそり」（笑

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:58:25 ID:o7Giyc64

（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:21:49 ID:ZpTQfI5b

太いウンコをする女は例外なく美人だぞ。

美人は本当にウンコが太い。

俺の彼女はすんげー美人だしウンコも太い。

いつも恵方巻き位のヤツをするみたいだ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:38:41 ID:7DTa0VtF

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12248330
KissDNでは全く使えないの?

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:40:02 ID:cUQhqpdO

CMOSの傾きってクレームにならんかな？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:41:17 ID://hVJLGA

クレーマー。

606 ：騙初心者：2005/03/28(月) 21:46:23 ID:alV+s+E+

>605
ダスティンホフマンだっけ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:05:42 ID:4TwyF0Zb

>547
　　　　(’д’ ,,)

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:46:03 ID:oSvALzLl

ここの何件かの発言がキヤノン内部でも問題になってる。
運が悪ければ民事訴訟、刑事訴訟両面で来るぞ。

「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。「虚偽」であることを認識していなければ、
犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:50:26 ID:093ADAeU

602の発言がそんなに問題だったのか。。。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:51:13 ID:oSvALzLl

とにかく、このスレに巣食う他社ユーザーの嫌がらせ的発言に不快を感じた方はこちらにご一報を。

http://cweb.canon.jp/e-support/rc/email.html

若しくは警視庁ハイテク捜査課

http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:52:03 ID:ybIbVsnA

バッテリーに保証書付いてる？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:55:03 ID:ybIbVsnA

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/
ID:oSvALzLl
ここにも現れた

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:13:14 ID:oSvALzLl

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:16:23 ID:cAhtzIhD

つ、つっ、釣られないぞ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:18:21 ID:vnrTsSC0

このスレはいいツマミになる。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:18:53 ID:/dXsyYZp

新品でデジ1買った人ってホント必死だね。
中古で買いなよ。
もったいないだろ。
最新スペックのものを持ってもほとんど意味ないと思われ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:22:21 ID:Vc4+etn5

ID:/dXsyYZp
今日の書き込み数チャンピオンおめ。
誰が一番必死なんだか。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:25:44 ID:/dXsyYZp

すまんな。
久々の休みだったんでうれしくてね。
でも明日からまたネットとは無縁の出張生活。
時々ネットカフェでのネット接続が唯一の楽しみ。
でも明日から行くところはネットカフェが周囲にはなさそうだ・・・
がっくし。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:35:36 ID:vnrTsSC0

うわぁ。
一番やっちゃいけないことやっちゃってるよ～。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:46:28 ID:oSvALzLl

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:53:29 ID:ck+XwEUt

「流布」
　↑
りゅうふ＞変換しても
「龍フ」なんです。でないです。

若しくは
　↑
「わかしくは」ってなに？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:54:36 ID:/dXsyYZp

るふ
もしくは

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:55:17 ID:ck+XwEUt

流布
若しくは

おお、出た

サンクス

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:56:13 ID:IHLlW3IX

>>616
おまい馬鹿丸出しだな・・・・全く逆だよ。

デジ１こそ「新品で買って中古で売る」ものだろうが！
ミラーの耐久性って観点は無いのか？おまいには。
コンデジに無くデジ１にある弱点はそこ。
理想は新品かって使い倒して、時期製品のアナウンスがある直前に
中古で売って、時期製品の新品を買うこと。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:56:17 ID:HTfSgl1M

カメラ板のキヤノン一眼欠陥スレでコテンパンに
されて逃げ出した精神異常者がこんなところで暴れてら

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 23:59:50 ID:/dXsyYZp

爺が新品で買った中古を買うのさ。
保管庫で熟成されたデジ1ってのもいいぞ。
別の意味で調整が必要だがなｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:01:48 ID:rf2i9mnS

基本的にキヤノ販の営業って、傲慢な奴が多いよな・・・。
なんでだろ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:02:20 ID:dlSMQOPk

感想を虚偽と決め付けるって痛すぎる、、、、

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:03:00 ID:vnrTsSC0

中古なんて買って満足している奴は
資本主義社会の負け組み。

俺みたいに月100時間近く残業しろ。
嫌でも金貯まる。
でも、使い暇が無い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:03:30 ID:/dXsyYZp

え？そなの？
名古屋の人は実に腰が低くていつも恐縮しているけどね。
RFの距離計の調節はいつもただでやってもらっているし、
俺はあんまり悪口言えない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:03:45 ID:6g11z/QB

>>620に尋ねたい。

【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ﾉ灯】

このスレタイは問題ないと思うか？

オレはCANONユーザーだが。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:03:47 ID:gZkKPelu

早く逮捕祭り始まればいいのに・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:04:43 ID:/dXsyYZp

>>629
人生の負組だな。
そうはなりたくないものだ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:05:22 ID:ZQKJlVvo

>>630は>>627のレスだ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:07:17 ID:WB0U62pR

２０D買った奴が、いつもKISS　DNとの性能比較表を見ている。
顔を見てると可哀想になってくる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:07:29 ID:0pl1dLh/

>>630

RFの距離計の調整って、そんなに狂うか？？
俺のVITは２０年以上使っているが左右（無限遠）、上下共に全然問題なし。
この頃のキヤノンは大したものだった。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:08:46 ID:9r9hZeyE

>>620
悠長なこと言ってないでサッサとにいふね・コイズ・アニメ少女・EXCULTer'sを訴えろよ！！
なんで基地害を野放しにしてんだよ！！！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:09:23 ID:ZQKJlVvo

俺は1/8000が必要だからKissDNじゃ駄目。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:11:16 ID:ZQKJlVvo

>>636
俺のRFは距離計の窓の押さえ金具が欠品しているので狂いやすいのだ。
だから定期的に調節してもらっている。
何か代用品がないか探しているのだけどね。
ちなみにVL。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:14:30 ID:zjBQwqlt

言ってる事が全然分かりません

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:15:32 ID:ZQKJlVvo

分からない人には関係ないお話です。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:19:25 ID:zjBQwqlt

うぇ～ん

そうなの

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:23:25 ID:GknXPB4/

一体全体何を撮影すりゃ1/8000なんてシャッタースピードが必要なのか
考えることしきり。当然、一般的なDNのユーザーに想定される用途じゃないよね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:25:17 ID:ZQKJlVvo

>>643
ガキ撮るだけだったらイラネだろ。
だからお前は考える必要ないよ。
俺は必要だから1/8000を使っている。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:26:44 ID:GknXPB4/

>>644
だから、ナニとってるんだよ？
正直に答えてみな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:26:55 ID:gZkKPelu

＞637
そのためにも多くの皆様の声が必要なのです。

＞544＞545＞588＞594
に、風説の流布、営業妨害の罪を償わせるため是非とも

http://cweb.canon.jp/e-support/rc/email.html

若しくは警視庁ハイテク捜査課

http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に通報を。
多くの声が集まればきっと正義が実現いたします。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:27:43 ID:Kb8Lgem9

キス丼ゲット
シグマダブルズームとセットで108,000円ですた。
カメラバックとMCフィルタもつけてもらったよ。
あさって有給とって撮影に出かけるぞ！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:28:37 ID:ugM5LTrc

>>644
1/8000って必要だからいるシャッター速度ってもんでもなくない？
仕方なくなっちゃった時の予備的シャッター速度ってイメージだったんだけど
僕が初心者すぎたか・・。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:29:52 ID:ZQKJlVvo

>>645
え？
あぁ大学のアメフト。
ピーカンに晴れた日に明るいレンズでしかも開放とくれば4000じゃ足りない。
たまにラインぎりぎりで撮れる時もあるんでね。
標準レンズで撮れちゃったりするんだな。
たまに選手が突っ込んでくるから怖いけどね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:30:47 ID:vt1L4ODe

>>602 早くあやまれ！！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:32:07 ID:GknXPB4/

>>649
そんなスポーツシーン1/1000で十分事足りるじゃん。
あんたの脳は単に最初に「1/8000」ありきなんだね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:32:24 ID:VdfKVb+p

チアガール中心で背景ボケが必要だったりして･･･

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:32:46 ID:ZQKJlVvo

いや最初に開放ありきなんだけど・・・>>651

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:33:27 ID:ZQKJlVvo

>>652
地方の大学のアメフトの試合にチアガールなんているかよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:33:52 ID:0pl1dLh/

>>639

関東カメラサービスに聞いてみたら？元々、キヤノンのRFの修理で
名をなした会社なので、案外、代用パーツのストックがあるかも。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:36:06 ID:ZQKJlVvo

>>655
それ考えているよ。
シャッター速度もどうも怪しいのでね。
電話での問い合わせだと最低3万円コースらしい。
長生きしてもらいたいから出すつもり。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:37:52 ID:GknXPB4/

>>653
４０万円のレンズを開放で使わなけりゃ勿体無いって言う
貧乏根性が、まず「最初に開放ありき」なんて発想をさせるのかな？

そのしわ寄せを、KissDNにぶつけるというのも、いかがかなものかと？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:38:53 ID:ugM5LTrc

>>649
NDフィルターとかじゃあかんの？
全部のレンズ分につけたらそりゃ高いやろけど
アメフトなら望遠ズーム1個くらいでないのかな。
ダメなのかな。うーんわかんない。
1/8000で撮らないと動きが止められないってスポーツでもなさそうだし
必然性が見えないなぁ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:38:58 ID:Hfdgnnz5

＞646
俺も最近ニコンやペンタユーザー(本当はコニミノやオリンパかもしれんが)
の荒らしを苦々しく思っていた所だ。
俺も通報に協力するよ。
偽不具合なんかはもっとやばい罪になるが莫大な損害賠償の覚悟しておいた方がいい。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:39:49 ID:eetpoFci

>>646
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111150101/
ここの前スレで暴れた方ですか？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:40:29 ID:ZQKJlVvo

>>657
なかなか面白い発想だな。
俺はただ単に選手の目にピントを合わせたいだけなんだけどな。
ガッチンコの時にね。
それも開放で。
しかも40万円ではないなぁ。
EF50mm 1.8Ⅱなんやけどｗ
これ結構シャープで好きなんだなぁ。
ちなみに8800円で買ったかな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:42:11 ID:ZQKJlVvo

だからぁ
俺は絞り優先で撮っているから本人が望まなくても1/4000以上のシャッター速度になるんよ。
分かるかなぁ？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:42:13 ID:F5zPox0Q

>>658
お前みたいな暗い安ズームしか使ったこと無い奴には関係ないよ
ＮＤを常用せろってか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:42:15 ID:ADe/jJ6J

>>659
最後に一回だけ忠告してやる

早く目を覚ませ!!

漏れも観音ｼｬｯﾀｰ幕の被害者だから･･･ﾊｯｷﾘ言うよ
写真見せてやろうか???

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:42:30 ID:GknXPB4/

>>661
そのレンズでマジ開放撮影してるのか！？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:42:59 ID:ugM5LTrc

>>661
動きの激しいであろうスポーツで50F1.8で開放でとって
目にジャスピンで撮れるほどの腕の持ち主ならそれはたしかに
20Dにしたほうがよさそうだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:45:31 ID:ZQKJlVvo

>>666
俺はMFでも合わせられるよ。
と言うかスポーツ撮るのにAF使うって奴の方が信じられんけどね。
あのレンズでもMFで合わせるよ。
それが出来ないぐらいだったら写真なんてやってない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:47:22 ID:YK07xrTZ

>>661
バカは放っとけ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:48:16 ID:ZQKJlVvo

ちなみにIXEでもMFでやるよ。
俺はどんなファインダーでもMFでやれる自信がある・・・と言いたいけど、
FE10では結構難しかったｗ
暗いズームで夕暮れは厳しいｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:48:44 ID:F5zPox0Q

自分が要らないから「1/8000は不要」と言い出すバカが居るのはここですか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:49:21 ID:ZQKJlVvo

まぁ確かに俺は馬鹿だな。
AFがあるのにMFやもんｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:50:40 ID:ZQKJlVvo

>>670
EF50mm　ｆ1.8Ⅱも使いこなせない馬鹿がたくさんいるところでもあるよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:51:26 ID:moyOzcAi

ざっと読んだけど意味のないことでいつまでも揉めてるバカがいるスレだとは思った。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:52:49 ID:+TA3awaQ

つーかスレ違いの話題もほどほどにな。

> ID:ZQKJlVvo
結局、おまえがこのスレに居る理由なんてないんじゃないか?

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:52:55 ID:zjBQwqlt

おいらのことか

すまねい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:53:43 ID:VdfKVb+p

Av撮りで、なぜ開放ありきなのかが不明な訳だが。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:54:21 ID:ZQKJlVvo

まぁね。
でも20DとKissDNをカメラ部に於いて同列で語ろうとしているのがいたからちょっと遊んだだけ。
Kissユーザーには小難しかったかな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:55:11 ID:ZQKJlVvo

>>676
ほらこういうのも出てくるし・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:58:50 ID:muvsUTBC

遊んだだけとか、暇潰しとかって、またメジャーな敗北宣言を恥ずかしげもなくまあ・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:59:58 ID:GknXPB4/

EF50mmｆ1.8Ⅱを開放で使ったら、輪郭ボケボケだろ？
少なくとも１～２段は絞り込まなければ使い物にならない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:00:00 ID:ZQKJlVvo

>>679
じゃ悪いけど>>676の相手をしてくれないか。
俺は暇つぶしにどこかへ遊びに行くから。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:01:25 ID:ZQKJlVvo

>>680
そうかい？
じゃ俺が撮ったものはプリント時に誰かが補正してくれたんだろうねぇ。
ちなみにデジではなくフィルムカメラだ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:03:13 ID:GknXPB4/

>>682
エラソーな言葉より真実を持って知らしめたら？
画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:06:29 ID:ugM5LTrc

結局悔しくて書き込まずにはいられなかった20Dユーザーだったってこと？
うーん。わからんなぁ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:10:28 ID:QauPcy6e

はずかしいくらいのド素人の集まりだな・・・・・

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:13:57 ID:zjBQwqlt

はーい

読んだ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:24:31 ID:GknXPB4/

結局、ID:ZQKJlVvoは
ご高説垂れ流して逃げたか・・・・

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:14:18 ID:4icymP10

で結局おじさんが使ってもいいの？
女、子供限定なのか？
たしかにターゲットは女性っぽいけど
デジ一眼初心者おっさんが使えるんだみたいなＣＭ、広告も必要だ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:45:31 ID:w1bNTHvG

バッテリーグリップ付けたら、おっさんカメラになるから

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:53:48 ID:vGCGInzs

>>688
旧KissDのCMだと、マスターナベサダが写真見て
「ごっきげんだねぇ～」って言ってましたが。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 03:05:48 ID:yiPYp/xg

ごっきげんなクオリティ。
それが観音カメラ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 03:08:45 ID:yw8C7jIX

マスターがごきげんなのは、若い女の子とカメラの話が出来るようになったから。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 03:25:56 ID:vGCGInzs

お客がおじいさん、若い男、若い女のバージョンがあったでしょ。（よく知らないが）

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 03:39:47 ID:TKyU0fQ7

こんなのはどうでしょう。

公園・DNを持った初老の夫婦。持っているのは婦人。
娘夫婦が孫を連れてくる。
婦人、にこっと意味ありげに笑う。カメラを構える。
「キッシャ　キッシャ　キッシャ」
邸宅・ダイレクトプリントから孫の綺麗な写真。
紳士、うなる。

後日、晴天のバックヤードガレージの前で紳士、古い
エンスーブリティッシュオープンカーをこっそり持ち出した
DNで撮る。芝生に水を撒いていた婦人、それに気づく。
水のシャワーの中、オープンカーの美しい曲面とスポーク
ホイルの写真。
陽光とボンネットを流れる水玉のシズル。

紳士、婦人を振り返り、茶目っ気をまじえてにっこり笑う。
「ふたりの一眼レフ・EOS KissデジタルN」

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 06:57:33 ID:yiPYp/xg

>>694
案外いいかも。
今のジジババは金貯め込んでるからなあ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 07:09:13 ID:moyOzcAi

金貯め込んでるなら1Ds mark2でも買えよ…。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 07:40:12 ID:VdfKVb+p

ＫＩＳＳのﾘﾊﾞｲﾊﾞﾙをやった瞬間に

おさーん向け　ケテーイ！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 08:35:52 ID:WP/QKc40

>696
ワタスが出張中、うちのじさま（義父）がＤ２Ｘを予約したら
それがばさまにばれてばさま（義母）＆我が嫁連合軍に半日説教されたらしい。

義父殿、半泣きで俺に電話かけてきたよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 09:51:32 ID:yiPYp/xg

その嫁連合軍のメンバーを知りたい今日この頃。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 10:16:22 ID:WP/QKc40

>699
正確には

・鬼ばばあ
・鬼嫁
・茉莉ちゃん

の三点セットだす。
鬼ばばあ＆鬼嫁の口撃には打たれ強い義父殿も
愛孫の茉莉ちゃんに説教されると激しくへこむらしい。

最近、茉莉ちゃんの口調が鬼嫁に似てきたのが
今年の一番悲しい出来事だと居酒屋で愚痴られますた。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 11:14:02 ID:hwOxc5Vh

kissDN、会社のお客様を撮るのに使おうとしたら使えなかった・・・。
自然な姿を撮りたいんだけど、１眼だとやっぱりどこか身構えちゃうんだよね。
結局コンデジのKD-510Zを使って全ての音を消去して連射で撮った。

撮れた写真を見てみた。最初にとってたkissDNの方がダントツで良かった・・・。
難しいよな、写真ってw

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 11:26:55 ID:K6+kAqCT

画像傾きで新品交換となりました。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 11:53:14 ID:l2dr8UHF

CFカードってどれ買えばいいの？
価格コムの人気１位のレキサー買って置けば間違いが無いんでしょうか？
一番速いみたいだし

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 11:59:13 ID:K6+kAqCT

>>703

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 12:31:36 ID:r1Tlh6dp

>>701
人撮る腕前はカメラ操作なんかじゃなくて、人物観察能力ですよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 12:46:33 ID:UWDsojaH

被写体となる人物が撮影者に完全に気を許していないと自然な表情は引き出せませんよ。
カメラは何であろうと関係ありません。
人を撮ると言うのは一番難しいジャンルです。
どんな姿でもどんどん撮ってくれと思われるようになれば完璧です。
おれはまだまだorz

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:06:25 ID:EjCrh/BI

DNのファインダーが見にくいっていうけれど、それはアイカップにべったり顔をつけて使える人の話
女性の場合、つけまつげやファンデがカメラにつくのが嫌だから、そういう撮り方はできない
そのためにDNは21mmなんていうハイアイポイントになってる
他社の「見やすい」ファインダーでは、そもそものぞけないんだよね。ファインダーを
ホントは背面液晶でライブビューできればいちばんいいんだけど

小さすぎて持ちにくいって話も似てる
小さくてホールドしにくいより、大きすぎて持てないことのほうが辛い

「そんなヤツはデジタル一眼なんか使うな」っていうのが、今使ってる人の意見なのはわかるけど
少なくともキヤノンはそういう方向ではないのがうれしい

写真うまくなりたいやつはスッピンで、1DsやD2Xもホールドできるように手をでかくしろっていうのはヘンだと思うよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:10:40 ID:sYiwRg1E

子供を1ヶ月に数百枚と撮影してしまうわけだが、将来見るの大変だろうな。
新しい閲覧方法が考案されることを祈るよ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:19:59 ID:UWDsojaH

将来子共が大きくなったときに画像が残ってればいいけどね。
デジタルはそこが不安。
俺はよく取れたのはすべてツレのDP店でフロプリントしてアルバム保存してるよ。
その他はすべてスライドショー形式でDVD-Rに焼いてる。これが不安だ。
見られるうちに次から次へとコピーしてくのがいいんだろうけど
毎日見る訳じゃないからいつ見られなくなるのか判断出来ない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:25:15 ID:omd3HghF

私も清き一票を・・・通報しまつた。

＞544＞545＞588＞594
↓
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/email.html

http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:37:26 ID:sYiwRg1E

>>709

自分も近いものがあるんだけど、結局はアナログ回帰みたいでしっくりこない。

本にするサービスとか、オンラインストレージとかいろいろあるけど、保管と閲覧を両方兼ねた
新しい「何か」が出てくると思うんだよね。うーん、今は思いうかばないなー。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:38:49 ID:Hfdgnnz5

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 13:43:13 ID:0kvMiNkb

>>712
コピペしてまで・・・
暇だな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 14:12:23 ID:UWDsojaH

デジタルのまま残したとろで閲覧には必ずハードが必要になるからね。
アナログ回帰というよりもそれが本来の方法だと思う。
アルバム保存は古典的だけどとても便利。
見たいときに見れてすぐに閉じる事が出来る。電減を入れるとかスイッチを押す等の操作は必要ない。
物理的に壊れない限り退色しようが写真は必ず残る。
CD-RやHDは必ず見られなくなるときがやって来る。間違いない。
コピーを続ければいいと言う人もいるがコピーしようとしたときに既に読めなくなっていたらどうするか？
いろいろ考えるとやはりプリントとして残すのが１番だと判断した。
親が作ってくれた俺のアルバムは退色してはいるけれど（それも味だと思う）間違いなく見られるから。
パソコン使うようになってデジカメも使うようになっていろいろ試行錯誤してはみたけど
子供の写真だけはこの方法で残していく。
デジタルメディアで完全なものはまだないでしょうから。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 14:31:11 ID:0B1pHpMM

何年か経てば有機ELで電子アルバムなんてものが実現できるかもしれない。
紙媒体だって燃えればおしまい。保存性で優位というわけではない。
デジタルの将来性は計り知れないから、デジタルデータを残しておくと
後でいい事あるかもしれないよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 14:43:39 ID:sQCD5LU+

電源不要で見ることができるというのが紙媒体の利点なのだが・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 14:43:53 ID:UWDsojaH

物理的な破損までいいだしたらキリないでしょう。
アルバムが燃えてしまうと言う事は当然デジタル機器も焼失する程の被害でしょうから。
もちろん撮影したデータは残していきますが、現状では不安の方が大きすぎます。
個人的にアルバムを開くという行為が好きなんです。
それには何も用意する必要がないですから。
画期的な何かが発明されるといいですね。まぁ物理的な破損は置いといて。
この先は思想の違いでしょうからもうやめましょう。

718 ：sage：2005/03/29(火) 14:50:13 ID:Ml8BkFeR

サーバに分散保存という思想は無いのかな。。。
いやなんでもないよ。うん。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:04:18 ID:2YCdMyjr

>>718
会社じゃないんだから、個人で分散保存なんて出来ないっしょ。
でも個人向けにそいういうサービスが始まったら使ってみたいけど。。。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:04:45 ID:K6+kAqCT

事実を書いたのに偽不具合扱いされるとはね・・・
通報って、俺なんか悪いこと書いたか？　（CMOS傾いてる）
購入店に言ったらちゃんと交換してくれると言われたが。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:31:39 ID:WP/QKc40

>720
まぁまぁ。またーり語り合いましょう

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:36:35 ID:mkJP6Y7L

事実を語ると、それは違うﾆﾀﾞ････まるで北並みだなw

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:37:18 ID:zqGqmP20

>>720
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111150101/
ここで暴れてた奴だろ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:47:21 ID:K6+kAqCT

は？
そんなスレ見たこともないですよ。

風説の流布よりも悪質な方がいますね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:58:16 ID:sYiwRg1E

無意識のうちにカメラからデータが無線転送されてサーバーに分散自動保存されるとか、
仕組みはオンラインストレージに毛が生えたものでしかないけど、そんなサービスがあったらいいな。

あとは紙に焼こうがROMに焼こうがTVで観ようが調理方法はユーザの自由。
まずは完全な保存方法が先なのかも。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:58:27 ID:ZQKJlVvo

>>717
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/29/7021.html

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 16:18:25 ID:yeRYMeNs

>>724
お前頭悪いな・・・

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 16:20:08 ID:UWDsojaH

>>726
便利だろうけど他人まかせはご遠慮願いたい。
自分自身でのデジタルでの保存以前の問題。
大切な画像の保存の目的以外でならかなり便利かもね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:11:40 ID:kukLLMNC

プロはこう言ってます。
使ってる人はどう感じます？
ttp://diary2.cgiboy.com/1/okazzy/index.cgi#28

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:14:36 ID:n195ZP0o

Kiss D(?)N

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:16:33 ID:1ML/et/d

>>608
> ここの何件かの発言がキヤノン内部でも問題になってる。
> 運が悪ければ民事訴訟、刑事訴訟両面で来るぞ。

発言した内容が事実ならば、ぜひ受けて立って欲しい
そして、徹底的に戦って欲しい

企業の商品について、たとえ事実でも悪いことを書くと、
大企業が金にあかして個人を訴え圧力をかけてくる

大企業による言論封殺の動きに歯止めを掛けなければいけない

困ったときはここに相談してみよう
http://www.makani.to/wedding/

嘘八百を書いてる人は問題外だけどね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:19:48 ID:??? BE:18334027-

>>729
”しょせんEOS Kiss Digital Nは“ハイエンドママデジイチ”

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:56:52 ID:EC1j9JVZ

>>704
お！　「３０秒間のショット数」の計測が登場してる！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:56:55 ID:0gHQ/QZV

有楽町のビックにバッテリーグリップ買いに行ったら
26日の発売が延期になっていて、いつ入荷するか分からんって言われたのだが
俺騙されてた？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:57:53 ID:qeL81jL2

突然の質問すみません
今日買ったばかりのkissDNのシリアルナンバーが消えてしまったの
ですが、これはキヤノンに再度シリアルシールを送ってもらうなりしな
いとマズいのでしょうか
半日でシリアルナンバーが消えるという初めての事態にとまどってお
ります

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:59:23 ID:4ldtBwJU

どういう使い方してるんだよ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:07:16 ID:qeL81jL2

指でこすったらあっという間にキレイさっぱり消えてしまったのです（鬱

DNお持ちの方は調べてみては？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:07:21 ID:cmSuGqTW

>>734
池袋のビックで26日に買ったが。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:11:53 ID:EC1j9JVZ

>>709
おそらく、しっかりしたプリントにしておくのが一番確実でしょうね。
実績からいって最も確実と思われるのは、色素像のカラーではない銀塩の白黒プ
リントかな。しかもＲＣではないバライタ。
記録メディアは、もう「３年程度で新しい大きいドライブが普及するごとに脱皮
する」しかないですね。次は青紫レーザーね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:12:10 ID:gI4uLUC4

>>737
＞指でこすったら・・・

はずれ・・・って書いていませんでした？ｗ

保証書にシリアルナンバー書いてないのかＫＤＮは？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:17:41 ID:qeL81jL2

>>740
そんな愉快なオチがあるならまだいいのですがねｗ
キレイさっぱりなんの跡形もなく消えてしまいました。数字の凹
凸さえ残っていません...orz

保証書にシリアルがあっても、本体にシリアルがなければ修理
の時などいろいろと不都合があると思うのですが・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:17:56 ID:JXpVTCWb

いくらこすっても消えないが・・・。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:19:13 ID:EC1j9JVZ

>>715
デジタルデータを残しておくこと自体は当然として、「メディアやドライブの劣化
とかで読めなくなって実質消滅したことがあるので、メーカーのアナウンスを鵜呑
みにするほど暢気でないなら、データが経年変かで消滅することがありうるのを視
野に入れないといけない」という話。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:21:33 ID:jOcjBN9u

>>741
本体内ROMにシリアル番号が書き込んであるので無問題。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:26:43 ID:qeL81jL2

>>742
　そうですか・・・やっぱり発売日取り置きしてもらった
初期ロットを買ったのがいけなかったのか...orz

>>744
　それは心強いお言葉！
　・・・でも、EXIFに載ってる「カメラシリアル」の項目だ
とまるで違うモノ（アルファベットまで入ってる）が表示
されるのですが・・・これはいったい...orz

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:33:31 ID:jF5pb9FZ

手が激しく脂性というオチは？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:34:26 ID:14kgyEzr

>>745
はいはい。盗品はすぐばれますからさばけませんよ。
　

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:34:46 ID:qeL81jL2

>>746
むしろ乾燥肌ですねｗ

しかし皆さん本当に何ともないですか？＞シリアル
私がものすごい不運だったのかな・・・

749 ：騙初心者：2005/03/29(火) 18:40:10 ID:WP/QKc40

>748
他の機種に較べりゃ安いかもしれませんが決して安い値段じゃないし、
長く御利用されるのであればメーカーのサービスに
状況説明した方がいいんじゃないのかな？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:42:48 ID:jF5pb9FZ

今度のKiss DigitalはMedia Player非搭載ですので注意。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 18:53:37 ID:+2ebjxgu

529 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/03/28(月) 07:38:02 ID:588KiTdR
あちゃ～。ｶﾞｲｼｭﾂの初期不良が三つ全部出たーヨ

１、エラー表示後50枚撮ったうちの30枚が原因不明で消えた
２、セルフタイマー不良（電池抜き差しの対処しても治らず）
３、シリアルナンバーが消えるｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 19:05:21 ID:qeL81jL2

>>749
そうですね。買ったお店に相談してみようかな
でも私の他に前例が全くないっていうのはキツい
ですね。うまく説得できるかな・・・

>>751
㌧クス！
このスレ読み直して、残ってる限りの過去ログも見
たんですが、この>>529さん以外にシリアル消えたっ
て話は見つけられなかったですね。「ｶﾞｲｼｭﾂの」と
言っておられるので他にもカキコされた方がいるハ
ズなんですが

それはそうと「2、セルフタイマー不良」も出ちゃった
よ、ママン...orz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 19:16:10 ID:EC1j9JVZ

>>752
本当かどうか知らないけど、しばらく使ってからクレームで新品に交換させようと
企んでいるのでないなら、さっさと購入店で交換させればよいのでは？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 19:33:04 ID:SFh2yIWr

>>735
KissDNではないけど、うちの10Dのシリも消えたヨ。
私の場合はクイックシューの脱着のせい。
ボディにつく側がゴムなので少しずつ字が欠けていった。
本体のチップ内にシリ情報が残っているので心配無用。
実際、シリ消えた状態でセンサークリーニング出したこともあるYO!

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 19:58:19 ID:+2ebjxgu

>>752
過去スレや価格でｶﾞｲｼｭﾂ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:23:56 ID:GWKdrBRF

良くデジタルは突然消えるからアナログが良いって言う人多いけど
メディアなんて今激安だから複数コピーすれば問題ないと思うが？
ネガだって劣化するし、紛失の可能性だって大きいわけでしょ？
まあ自分も今までにＣＤ２枚読み込み不能になったけど
それに懲りて普通の画像は３枚、大事な画像は４枚コピーして
保存してます。
もちろん保存場所も変えてます。
４枚コピーしたって約２００円でしょ？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:24:50 ID:GWKdrBRF

　↑
メディアは当然日本製ね！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:35:20 ID:+2ebjxgu

ＨＤＤの方がよっぽど良いだろ
安いし、便利だし、ＣＤほど弱くないし
俺は250ＧのＨＤＤ二台に同時バックアップ

なんでＣＤにするか不明・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:42:57 ID:gI4uLUC4

>>758
１０年前のＨＤＤが今読める？
１０年先に今のＨＤＤが読める保証はない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:44:33 ID:vGCGInzs

HDは寿命4～5年らしいよ。(ﾒｰｶｰの人の雑誌インタビュー)
定期的にHDを買い替えて画像を移して行けば平気だろうけど。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:54:13 ID:+2ebjxgu

１０年も同じＨＤＤ使わないから、１０年も持つ必要ないし
何枚もＣＤ入れ替えて画像見たり、バックアップする方がよっぽどバカらしい

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:57:08 ID:w4GqGEMJ

ああ、こいつおかげでデジカメが面白くない
出来すぎなんだよ
ハイコンデシは完全に死亡状態、ハイデジ一眼も
画質的に差は無し
もうワクワクするもんが無くなったよ
ほんまデジカメ界のトヨタだよキヤノは

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:57:16 ID:spy6KG4F

うちは常時稼動RAID＆DVD-R(国産二種類)に2枚ずつバックアップして
物理的に離れた場所に保存している。ときどき別メディアに焼きなおしてるし。
一方は貸し金庫にでも預ければ安心とも思うが、そんなに大事なデータなんてなかった。。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:00:13 ID:zjBQwqlt

DVD-R＜－－だめじゃんRAMにしないと

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:02:37 ID:b3eIM6X4

読み込み遅いし、ＣＤやＤＶＤ何枚も入れ替えるのメンドクサ！！
場所もとるし

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:03:29 ID:zjBQwqlt

ちなみにRAIDにしてもHDDは一時しのぎ
ﾌﾟﾛはHDDに保存用ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ撮りましぇん

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:05:25 ID:z8g6pxTf

>>748
俺もつい最近シリアルが消えかかっていることに気付いたよ…
んで、今擦ってみたらさらに消えたｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:49:32 ID:i84rISFw

・HDDが壊れることを知らない
・メディアは半永久的に保存できると思っている
人の方が多いと思う。KissD愛用しとるかみさんにハードディスクの存在を説いたがちんぷんかんぷん。
>725 のアイディアはイイ！製品化汁！！

769 ：61：2005/03/29(火) 21:56:08 ID:OD1HN/iq

俺のもシリアル消えたよ。でもEVUでもZoomBrowserでもシルアルは保証書と一致している。
何も心配する事はないぞ。明日堂々と修理にだそおっと・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:57:28 ID:RZ8Uj0hq

別種類のＨＤＤにバックアップすれば問題ないと思うが？
２台以上のＨＤＤが同時に壊れる方が稀

＞・HDDが壊れることを知らない
＞・メディアは半永久的に保存できると思っている
こんなバカはいねーよ

だいたい、ＨＤＤ２台以上のバックアップが同時に消滅するなんて
稀な可能性を考えるほど、大事な写真有るのか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:03:49 ID:zjBQwqlt

>２台以上のＨＤＤが同時に壊れる方が稀
まぁね。でも逝く時は逝く。
でもHDDを
ほ・ぞ・ん
に使ってはいけません
あれはワーク用でつ

まぁ、ＭＯがｲﾁﾊﾞﾝだよ現行では

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:05:38 ID:He2m7dyt

MO高すぎ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:06:36 ID:Li0vSRIC

>>756
> 複数コピーすれば問題ないと思うが
１０年２０年先に、メディアの経年変化で問題が起きないという保証はないし、「今の
時点でメジャーなＣＤ－Ｒ」にしても、読めるドライブが、いつまでも確実に入手でき
るという保証などどこにもない。
分かるのは実際に１０年２０年経ったあとだし、「問題が発生したと分かったときには
もう遅い」。

> もちろん保存場所も変えてます。
それも有効な手です。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:08:29 ID:qileDofU

何名か書いているが、デジタルデータの利点は
・簡便に
・遠隔へ
・複数の
複製が可能なこと。
そして何より劣化がないこと。

対してプリントなどのハードコピーの利点は
扱いやすい、直感的、そして年寄りに優しいことｗ

一長一短。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:13:02 ID:jU0kloJi

今でもＰＤ使ってる俺、負け組みですか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:17:10 ID:/Ts8p01w

>>773
なんか屁理屈ばっかり言いたいようだが
10年も20年も使い続けるやつなんて居ないって。
ドライブがいきなり規格変更で入手不可、なんて無いって。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:17:14 ID:Li0vSRIC

>>774
日常的にお世話になっているから忘れやすいけど、利点に・・・
・不要のデータを瞬時で消せる
・・・という諸刃の剣も入れないと。

> 劣化がないこと。
データ自体が壊れたり、読み出せるドライブがなくなったりしなければ、という
限定がつく点がポイント。磁気なら減衰はあるし、プラスチック等を変形させ
るタイプなら、経年変化での変形による崩れはありうる。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:17:46 ID:Li0vSRIC

>>775
あんまり安定良くないと思う。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:20:35 ID:IEEZpyXd

>>773みたいな発想をするやつには
ＨＤＤでもＣＤでもＤＶＤでもプリントでも大差ないと思う。
一回書き込んで１０年も２０年も放置して
２０年後に気付く奴にはね・・・

普通は数年おきにバックアップを取り続けるだろ？
規格が変わりそうなら、その時に買えればいい

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:21:54 ID:jN2ff8Zq

ドラクエＩＩＩでは「ﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾛﾃﾞﾝｯﾃﾞﾃﾞｨﾝ」で泣かされたからな
デジカメデータもドラクエIIみたく復活の呪文を採用すればいいんだよ
紙に言葉を書くだけだから保存性は最高

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:25:56 ID:Li0vSRIC

>>776
> なんか屁理屈ばっかり言いたいようだが
そういう風に決めつけるのは、注意事項を細かくいっても無視して、実際にデータを
無くしたあとでくどくど言い訳するタイプに多い。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:26:28 ID:Qm1Vxd+k

ID:Li0vSRIC
常に変わった発想をするのが得意なようですね・・・

>データ自体が壊れたり、読み出せるドライブがなくなったりしなければ、という
>限定がつく点がポイント。
こんな事言い出すときりが無い。

プリントだと
「破れない、火事に遭っても燃えない、湿気で波打たない、という限定がつく点がポイント。」
とか言い出しそうだな

データが壊れるのはデジタルもアナログも同じ
読み出せるドライブが無くなるって、お前には移行期間が無いのか？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:27:57 ID:qileDofU

>>777
> データ自体が壊れたり、読み出せるドライブがなくなったりしなければ、という
> 限定がつく点がポイント。
それははデータの損失。
データの劣化と損失をごちゃ混ぜにしないように。

まあいいじゃない、どっちだって。
アナログにせよデジタルにせよ、撮影者が好みに応じて媒体を変えられるってのは好ましいことだよね。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:28:03 ID:Qm1Vxd+k

>>781で分かったよ・・・
捻くれて的外れなことばっかり言う、例のあいつか

しまいには「薬は苦い」とか言い出すし

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:28:05 ID:gZkKPelu

磁気で保存したデータの寿命は１０年くらいだよ。
あと、知人はマンションに落雷して電化製品とパソコンがパーになった。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:30:14 ID:eetpoFci

ID:Li0vSRIC
こいつはスルーが良いよ
時々現れるけど、相手するとバカみたいだから

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:33:03 ID:Li0vSRIC

>>779
> 普通は数年おきにバックアップを取り続けるだろ？
この種のデータの保守を、実際に何十年継続した？　いとも簡単なことのように
いえるなら、せいぜい５年１０年程度じゃない？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:33:45 ID:7C2n6Mma

デジタルの保存性＞＞＞＞＞＞＞アナログの保存性。
これは間違いないだろ

メディアの規格が変わったときに適応できないバカは論外。
天災や事故の場合について語ってもしょうがない。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:34:23 ID:tnHDav7H

じゃぁ、ここらで終わりにしよっか！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:36:32 ID:OrWcdmFr

　　！！注意！！

ここは、保存性議論場　兼　ID:Li0vSRIC隔離スレになりました

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:37:58 ID:Li0vSRIC

>>782
> 常に変わった発想をするのが得意なようですね・・・
新米には通じないかな。

> こんな事言い出すときりが無い。
そう。確実を期するなら注意すべき事柄は多い、という当たり前のこと。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:41:15 ID:rh3Ejodi

ずいぶん盛り上がってると思ったら基地外が紛れ込んだのね・・・
こいつ、たまに現れるよ

所で、ここが何のスレか忘れてるだろ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:43:22 ID:Li0vSRIC

>>785
大体そんなところですね。それは頭で分かっていても、確実に更新し続けるの
は、実際問題として中々難しいと。

> 落雷
ＨＤＤは何重にしてもそれが危ないですね。だからといって外しても、今度は
貼りつきや回転軸の潤滑不良で傷むという問題もあるから。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:44:36 ID:Li0vSRIC

>>792
子供相手は疲れますわ。ま、毎度のことだけどね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:44:59 ID:zjBQwqlt

どうも熱ぽいとおもったら風邪やうだ

咳がではじめたよぅ～

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:46:25 ID:rh3Ejodi

予想通り、一人で狂い出したな
暖かく見守ってください

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:48:17 ID:zjBQwqlt

うん

暖かく見守ってね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:50:29 ID:tnHDav7H

ファインダーあまり良くないって話が出てきますけど、実際にそこそこ明るいレンズつけて使ってる人は
どんな感じをうけてます? 店頭だと暗いズームがついていることが多くて、何ともいえないんだけど、
EOSとしてはピンのヤマはわかるほうなんじゃないかな…なんて感じたのですが、どうだろう。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:52:15 ID:4Db4M/Cv

一瞬にして消失してしまうのがデジタル。
HDやフラッシュメモリーなんてその際たるもの。
RAIDなんていってるやつは脳みそ平和でウラヤマシイ。
まぁそういう奴は大切な画像撮るような生活してないだろうが。
こまめにCD-RやDVD-R,MOに読めるうちに保存し直すしかない。
しかしそのときに読めなければ終わり。
プリント＋メディアが今の所は安全じゃないか？
それにしてもデジタルとは便利だが味気ないものだ。
俺的にはアルバム開いて見てる方がPCのモニター見てるよりいいもんだと思うが。
家族で見るにしてもアルバムをみんなで見る方が雰囲気よさそう。
個人的な意見ですから。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:53:10 ID:5p788mUV

＞EOSとしてはピンのヤマはわかるほうなんじゃないかな…
眼科へどうぞー

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:55:04 ID:wWRGdi/Z

空気読めない奴がまた保存性について語りだしたぞ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:58:27 ID:Li0vSRIC

>>798
実質倍率0.5倍くらいのクラスの通例として、分かる条件なら分かるけど疲れる、
という感じでしょう。

803 ：教育的なスレだこと：2005/03/29(火) 23:02:30 ID:Li0vSRIC

>>801
しっかりメモしておくように。会社に入ったら散々言われることだし、そのうち自分で
あんたらみたいのに言わなくちゃならなくなるよ。何度も何度も同じことを　ね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:08:12 ID:gI4uLUC4

プリント最強ｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:15:48 ID:OfQ52Xry

んー、ファインダーはまあ快適というにはほど遠いけど、
何とか実用というレベルだと思われ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:56:36 ID:1mA78XUJ

>>799
まさか100年プリントを信じているわけではあるまい？
俺の1970年代のカラー写真はアルバムのなかで褪色がすすんで消えかかっている
見えなくなるのも時間の問題。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:03:46 ID:Yd6o5vUZ

>>806
一番確実といえるのは白黒にプリントしておくことで、それも、実績があるバライタ紙
という落ち。普通の店では受けつけてないかな？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:15:04 ID:8QtXvGOE

なんか作例少ないスレだな。。
カメラなんて写してなんぼじゃないの？
せっかく新しいの買ったんなら、楽しくバンバン撮って
うｐしてくれよ～。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:15:48 ID:9YN01Rpg

お題を出して

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:16:39 ID:nSh7GySF

>>808
アップ系スレに無いお題でヨロ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:19:43 ID:Pjf0dmGB

で、DNとD70のファインダーってどっちがピント掴みやすいの？
明るさとかはどうでもいいからさ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:20:37 ID:uNxHULY0

>>809
時計

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:21:15 ID:uNxHULY0

>>809
お題　「時計」

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:22:18 ID:8QtXvGOE

あと見たいのは都会の夜景。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:22:49 ID:+KMm4R1L

「時計」なんて
ほっとけい

・・・う～ん、やっぱ風邪だ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:23:38 ID:fc/QLUwD

>>811
D70

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:24:39 ID:+qqv/gt6

>>809
空と水面

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:26:01 ID:nSh7GySF

お題って・・・
っぽいふいんき
↓

**9が指定した何かを**0が撮影しるINデジカメその8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100009873/l50

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:26:17 ID:Pjf0dmGB

>>816
やっぱそうか。
プレシジョンマット期待してたけどあんまり改善されてるように
見えないもんなあ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:27:52 ID:+KMm4R1L

空でスカイ？

水面は・・・う～ん、むずい

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:27:54 ID:09xXsgQ5

800万画ソのマンコ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:28:18 ID:r5MBasP5

キャノネットってプロバイダなの？
「カメラの名前」ってのは無しで

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:28:35 ID:8OSuhsW/

ここに書いてる人ってみんな男性？
そんな感じですね。

広告展開など見てると、はじめて一眼使う男女一般というより
＜初心者の女性へ＞が観音の狙いだと思うんだけど
所詮女性はもっと気軽な小さなデジカメ買うんだろうね。

あの餓鬼KISSを使ったＣＭは中途半端だよね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:30:51 ID:+qqv/gt6

>>820
色を見たいので、おながいします。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:32:35 ID:Juy2q/Vo

D70でMF出来たら紙！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:33:33 ID:9kTATZX2

紙だらけ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:34:21 ID:gTfKRbM5

眼科に行け

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:34:49 ID:aDIrktqg

出来ない奴なんて居るのか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:34:53 ID:Hb+pNnbi

ハメ撮りにはもってこいのカメラだと思う。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:54:20 ID:7aPN3Nnn

コイズが欲しいそうです　歓迎してくれますか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:23:56 ID:yCOtaLgm

買って真人間になれ、と伝えてくれ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:24:18 ID:u9KNbHpl

銀EOSから使ってる者として言わせてもらうよ。

あのCMは今すぐヤメロ。
ビデオみたいに爽やかなのがいいなぁ。
なんなら、「ごっきげんだね～」でもいいよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:31:24 ID:7C2ZTFKH

カメラロボットEOS Kiss Digital N　登場。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 06:32:06 ID:6ZYHw874

まあ比較対照がＤ７０では何を言ってもドングリですな＞ファインダー

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 06:47:12 ID:QdLCnKrL

キス丼標準ズームレンズの18-55じゃ物足りないないとうちの亭主が言い出しました。
ただでさえ衝動買いで買ってきたのに、シグマなんとかって言うレンズを買おうとしています。
どなたか標準レンズでもこれだけの物を撮れるんだ！っていうものをUPしていただけないでしょうか。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 07:17:23 ID:6ZYHw874

>>835
それはなかなか難しいような。
同じ人が同じ構図で撮ると一目瞭然です。

ただし、別な人が撮ると逆転することはよくあります。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 07:17:53 ID:SEvkq5Ck

買わせてやりゃいいじゃん。

その分小遣い減らせば無問題(((( ; ゜ Д゜))))

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 08:28:48 ID:sLGBCH8e

キスドンにお薦めの高速ＣＦ
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
やっぱしサンエクストリーム３最強。
ウルトラ２もなかなか。
レキサー８０倍がそれを追っかけてるって感じかな。
大して差は無いみたいだから、値段見てレキサー８０倍買っちゃった。
上海問屋ってとこで送料込み11,529円。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 08:39:53 ID:CwPvm/ME

>>835
キットレンズだけなんて、もったいない。
それこそお金の無駄使いです。

レンズは中古で買って、オクで売ったりすれば、
タダでレンタルしてる様なものですよ。

どうせならＣａｎｏｎ純正にしとけば、確実に売れる。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 08:42:23 ID:sLGBCH8e

STEVEチェックしてみたら、数日前にキスドン（REBEL XT）更新されてた。
サンプルもあるよ。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt.html

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 09:51:02 ID:I+THm90H

D NはDQNの省略形？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 10:15:07 ID:qDNsR/+O

からんからん堂（D）は粘（N）着アニメ少女の略。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 10:24:31 ID:3Fv4+0O3

Nでマイクロドライブ使っている方に質問！
起動時間、書き込み速度、バッテリー消費等、どうですか？
2GBか4GBのタイプを考えています。

ちなみに現在ULTRAⅡの512MBを使用中。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 11:10:40 ID:57aIKL1B

>>841
それ数百兆回は既出だから。さっさと死ねよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 11:53:27 ID:hFkFI2ln

さきほど宅配到着　２０Ｄ＋２４／１．４Ｌで超適当に撮影

ヨンニッパ＋５５０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330112556.jpg

フードに入るし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330112613.jpg

充電中なんで火を入れてないので外見だけ
・実機を始めてみるが「チープだチープだ」という先入観からか思ったよりマシだった
・激しく既出だがグリップすると爪跡が残る（こすれば消える）
・思ったより重かった
・マウントが金属であった

中途半端な高級感の２０Ｄよりこっちのほうが潔いかなあ
あとコレ背面液晶なのな、こっちのほうが俺は楽かも

でもサブ電子ダイヤルはほしかった

価格は微妙というか絶妙というか、レンズ資産があって手軽なのが欲しい人には安いかも
安売りのズームつけるならコンデジのほうがいいかも

これから新規で一眼始める人はせっかくの一眼８００万画素、Ｌ玉とはいわないが単焦点レンズをお勧めする
多くの場合ズームなんてしなくても大丈夫　足でズームせよ　勉強にもなるし

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:02:59 ID:nmNEHZt/

んな、でもいい写真は(ﾟ⊿ﾟ) ｲﾗﾈ
KissDNで撮った写真をうｐしてくれ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:06:47 ID:3a2E94Dm

こないだ知人の銀塩触らせてもらいましたが単焦点って楽しいですね。
せっかく一眼買ったので、単焦点レンズも探したいです。
50mmよりちょっと短めで重すぎないもの、って感じで探せばいいでしょうか。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:07:44 ID:sLGBCH8e

滝の場合、広い滝壷が合ったら寄れませんし、滝の前に木が茂ってたら
離れられませんし、ズームに頼るしかないです。(^_^;)
私は今日注文しちゃいました。
近くのキタムラで価格交渉して、89,800円でした。
レンズは、EF-S10-22mm、タム28-57mmf2.8、EF135mmf2.8の三本です。
メディアはコストパフォーマンスの高そうなレキサー８０倍１ＧＢにしました。
金が無いので、予備バッテリーはROWAの怪しい台湾製です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=751

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:17:37 ID:BmxsTqE6

単焦点買うなら重さより明るさを重視しる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:29:37 ID:xbotOkfd

私の結論から言うとF10は最高のデジカメだと思います。
お祭りの屋台、夕方の薄暗い街、子供のバースデー、ピアノの発表会など今まで
『撮影する事が出来なかったシーン』が撮影できました。
たいていのカメラは少しでも暗くなるとすぐフラッシュをたくようになります。
でもフラッシュで撮れるのは自分から３メートル程度の範囲だけです…３メートル以上
離れた物もカメラは撮れた“フリ”をしますが、写真を見てみると真っ暗…というのをみなさんも経験していると思います。
確かにISO800や1600はノイズっぽいですが、あきらめていたシーンを写真として残せる
というは何にも代え難いです。F10はカメラとしての役目をキチンとはたしてくれる素晴らしい機械だと思います！
手ぶれ補正付きのカメラは風景は綺麗に写せますが、人間を写すのはダメです。
「はい撮りますよ～」と撮る写真なら別ですが、人間の自然な仕草は1/100程度の
シャッタースピードが無いとすぐブレてしまいます。
F10は薄暗いところでも積極的に1/100前後のシャッタースピードを確保しようとしてくれる
のが素晴らしいです！(それでもブレそうな時は手ぶれ警告が出ますが…)
しかも明るいところではIS080や100の素晴らしくクリアーな写真が撮れます、
そして暗くなると自動的に感度アップ…というのが気に入りました。
本体が厚いという意見もありますが、充分コンパクトです。公称500枚という電池の
スタミナを考えれば納得です！先日発売された一眼デジカメ、キャノンの
EOS KissデジタルNはデジタル一眼最軽量を売りにしていますが、
公称400枚というスタミナの無さです…せっかくの一眼なのに。
銀塩カメラでは実現不可能な自動感度アップが始めて『使える機能になった』このF10は、
現時点で最高のデジカメだと思います。個人的には新しいデジカメ時代の幕開けとすら感じています。
価格も安いし、普段これ一台持っていくというカメラはF10で決まりです！

851 ：いい加減にしろ、からんからん堂（＝長野在住の上河成子）！：2005/03/30(水) 12:56:44 ID:2XknKpaE

粘着アニメ少女のｷﾃｨコピペUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:59:27 ID:c4dcMI5f

タム１８－２００
ＫＤＮ実写速報。やっぱキヤノンは得だな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/30/1288.html

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:10:15 ID:g5u7agk5

デジチュチュ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:19:36 ID:UTdTDn0k

18-200にはちとがっかり(´・ω・｀)

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:21:08 ID:3a2E94Dm

>>849
あ、もちろん明るいのがいいです。
あまり明るいのは重くなるって聞いたので。
どのへんがよいのかな～。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:22:16 ID:4M15qUC6

だみだこりゃ
タムはＳ○ＮＹの子会社になってから
ダメになったね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:27:16 ID:BfmDgCl8

>>848
北村安いよね
漏れもレンズキット89,800円だった。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:30:06 ID:kPha6jQe

>>857
もっとくわしく

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:37:15 ID:ZWopUKqF

女性の小さい手では丁度いい大きさらしい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:39:15 ID:l9q8OXfS

>>859
もっとくわしく

861 ：845：2005/03/30(水) 13:40:55 ID:hFkFI2ln

>>847
価格や重量を勘案するとＥＦ２４／２．８やＥＦ３５／２あたりがいいかな
（フルサイズなら迷わず５０／１．８なんだが）
撮影目的も考えずレンズをこんな乱暴な選び方をしてはいけないけど小型で安価な単焦点があんまり無いんだよねえ

社外レンズメーカーもいたずらに明るさを売りにした大きな単焦点ばかりではなく普通のレンズも作ってもらいたいもんだ
多少レンズ暗くてもそこはデジタル、数打ったり感度上げたり逃げの手はある

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:44:09 ID:UTdTDn0k

そこでシグマ30mm F1.4ですよ！

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 13:56:37 ID:sLGBCH8e

>>857
レンズキットが89,800円！？(^_^;)
私の本体のみと同じ価格じゃないですか。
一体、どこのキタムラですか？
ちなみに私は三重県松阪です。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:08:43 ID:tN0aRRYM

＞社外レンズメーカーもいたずらに明るさを売りにした大きな単焦点ばかりではなく

シグマの広角F1.8トリオを指してんだろうけど、これがF2.8だと売りがないから売れないような、
とは言え、EF28F1.8USMぐらいサイズならなあとは思う。EF17-40並はでかいし重いな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:15:52 ID:QFp0nXEE

三重県松阪と言えば
松阪肉又は松阪牛が有名ですね、
まぁ、その松阪牛の、元をたどれば明治に兵庫県の但馬牛を
元に、松阪牛（肉）の生産がはじまりました。
現在、松阪肉の定義は、特別に指定された対象地域で
飼育され、未経産の黒毛和種の雌牛を『松阪牛』と逝ってます。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:19:52 ID:/I9Hzec/

へぇ～

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:24:10 ID:sLGBCH8e

>>865
そうそう、松阪牛っていうのは、但馬牛を生きたまま仕入れて、申し分
け程度に短い間飼って、それを「松阪牛」として売ってブランドイメージ
を作ったのが最初みたい。
今はちゃんと子牛から育ててるけど、子牛は今でも兵庫県産。
皇族は何かあると、自分の氏神の伊勢神宮にお参りに行くけど、その
帰りには必ず松阪によって、松阪牛を食べていくよ～
・・・って激しくスレ違い、いいかげんにしろって感じですね。(^_^;)

868 ：神戸生れだが神戸牛食べたことない：2005/03/30(水) 14:30:22 ID:DRS08QOB

今日はスキヤキにしやう・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:39:17 ID:09xXsgQ5

4月仏2日にシグの１８－２００が発売になるが、
誰が予約しているやつは居るのかい。
4月に入学式があるので、タムの１８－２００と迷っているのだが、
タムはあまり評判よろしくないようで、、、、
１８－５５＋７５－３００持っていっても付けかえるのめんどくせーーー

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:52:12 ID:STnfNGIf

とうちゃんガンバレよ

おいらは出たとこ勝負、たぶん無理な予感

ダメなら18-125にする

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 15:24:46 ID:r9HFVT7S

画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 16:00:07 ID:BfmDgCl8

>>870
キス丼ではまともに使えない。Ｆ値の設定が・・・・（ｒｙ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 17:43:58 ID:G6IT2J/n

観音純正で18-200があると嬉しいんだが

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 17:48:35 ID:M9EXAdvR

>>872
もっとくわしく

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 20:42:24 ID:PUiqXnaW

画像うｐしたいがどこがいいのだ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:05:34 ID:6R4kkjbR

松山だけどキタムラではレンズキット \106000　ボディ単体 89800だよ
D70S出たらもうちょっと安くなるかなぁ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:32:03 ID:PUiqXnaW

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050330211557.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050330212156.jpg

タム18-200で撮影。
それぞれ３Mほどある。
腕がないのは許しておくれ。

今までコンデジフルオートだったので、分からないことだらけ。
初心者向け本を買ってこようかと思ったけど、CAPA編集のキスデジNキャッチアップBOOKってのが売ってたからそっちを買ってきた。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:18:20 ID:wQ62Xzc8

>877
大きなねこﾀﾝでつね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:23:21 ID:gpkfKQgU

CAPA編集のキスデジNキャッチアップBOOK
どんな内容なんだろ？よさげなら買いたいな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:23:23 ID:09xXsgQ5

>877
へー、巷では200mmとかピンがいまいちって言われてるけど、
これみると結構良いじゃん！

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:23:41 ID:Bnx+PSRf

>>877
は？？？晴天でこれ？？？
このレンズだけはゼッタイ買わねーｗ
20000円の28-200よりベタベタじゃん

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:31:58 ID:GDNBrbux

>869
＞仏
もっと詳しく。

883 ：877：2005/03/30(水) 22:48:19 ID:PUiqXnaW

200mmのピンは初心者の俺からしてもイマイチ感が。
上でうｐしたのは、割と良く撮れてる方だと思う。
ただ、絞りとか開放とかもよく分かってないやつの感想なので信用しないでくれ。
俺はただ、少しでも誰かの参考になればとうｐしてみた。

>879
DNが初めての一眼って人向けの内容。
各撮影モードの説明とか、こんな時はこう撮ろうみたいな。
あとはおすすめレンズの説明とかね。
俺みたいなホントの初心者には良い感じ。
CAPAのHP見るとちょうど今日発売だったみたいだね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:56:58 ID:dRQJtcCV

>>881
高倍率ズームを使ったことがないわけね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:07:02 ID:dRQJtcCV

>>883
この手のレンズは、開放だとフレア（光の回り込みみたいな現象）でボヤける
のが普通だけど、これはかなりいいほうですね。でも、Ｆ８くらいまで絞るだ
けで、もっとシャキッと写るんじゃないかな。
このカメラのばあいは高感度ノイズ（ザラツキ・特に暗い部分のザラツキ）が
目立たないので、手ブレを防ぐ目的なら、ISO感度をもっと上げたほうが良いです。
どの程度まで許容範囲と思うかは、写したものの図柄や見る人によっても違う
ので、同じ条件で撮り比べておくと良いです。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:11:46 ID:dRQJtcCV

>>880
遠景の風景とかで、家とか木とかが小さく写っていると、シャープなレンズとの違いが
目立つの。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:24:11 ID:CLLD2E6Y

EF-S 10-22 /3.5-4.5を買ったので、付けてみました。それほど違和感は無いようです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050330232019.jpg

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:30:43 ID:K/zBL7AN

カメラ本体じゃなくて、それで撮った画像を載せてくれ・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:50:41 ID:PUiqXnaW

>883
参考になりまつ。
恥ずかしながら、ボケがでるからF値は小さい方が良いとか思ってた・・・。
撮りまくって徐々に覚えていこうっと。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:51:06 ID:Bnx+PSRf

>>848
おい！すぐ返品しろ！！！
バッテリーがすぐ消耗するだけじゃないぞ！！！！
液漏れしたらカメラ壊れて修理保証なくなるぞ！！！
よりによってROWAなんて！！！！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:51:57 ID:PUiqXnaW

↑
>885
です。あぁ、ますます恥ずかしい。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:53:25 ID:09xXsgQ5

EF-Sレンズは買うのになんか躊躇うだよな。
フルサイズ買ったときに使用できないんだろ、銀塩にも使えないし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:57:12 ID:14g8x8xS

>>892
＞躊躇うだよな。
お前の日本語変。
「ためらう」が漢字で書けたのがそんなに嬉しいのか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:59:01 ID:hcKOx+VF

>>893
誤字脱字を見つけるほうが嬉しいですよね(^^)

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:59:20 ID:8Bd1UkkT

蒟蒻う

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:01:48 ID:09xXsgQ5

>>893
乞食はすっころれ！

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:03:36 ID:14g8x8xS

>>896
何顔真っ赤にして怒ってるんだよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:04:55 ID:UbMBmGAB

>>897
わざと間違えた「すっころれ！」には反応しないのかｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:06:50 ID:886X8Opi

>>898
わざとだったんだｗ
あまりにも反応が幼稚だったんで気が付かなかったよｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:08:06 ID:9x84CgqZ

照れ隠し、いくない。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:08:53 ID:L8lYyqvG

>>889
それは、「絞ると手ブレや被写体ブレの影響でかえってぼやけてしまうこともある」
とか、「無闇に絞りすぎると回折の影響でぼやけてしまう」という話を微妙に混同
してませんか。
「ピンは初心者の俺からしてもイマイチ感が」ということなら、開放ではなくて１段
くらい絞ってみるほうが良い、という話。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:36:29 ID:yxoFzQAO

なんか手段が目的化している奴が多いな。
なんでカメラの画像ばっかなのここ？
下手でもいいからどんどん作例うｐしてくれ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:37:54 ID:njuIoNAG

>>902
まずは君から

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:39:24 ID:yxoFzQAO

>>903
いやいやまだ買ってないので、いろいろ見たいのよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:40:09 ID:9x84CgqZ

基本的に画像にシリアルナンバーが入ってるから
撮った画像はアップしたくないな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:45:03 ID:1uPSR++r

>>905
exif消せばいいじゃん。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:46:30 ID:/UECFLcx

>>906
exifないと怒るひとが出てくるもん
ホントにkiss dnなのとか言われるし

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:50:21 ID:1uPSR++r

>>907
無視すればいいじゃん。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:51:15 ID:drLKob+z

>>907
そういうアフォは香具師は放って置くがよろし
そういうのって大体が自分では作例一つ出せないで
文句つける事しか能が無いスペック厨なんだし

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:52:07 ID:yxoFzQAO

なんかexifごときでみみっちいと思うのは俺だけ？
まあそんな奴の写真なんて、どうせ期待できそうもないしね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:54:11 ID:drLKob+z

>>910
自分に優しくて他人には厳しい典型的なヘタレタイプですなｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:55:35 ID:ZT43cryP

>>902
カメラとレンズの画像も嬉しいよ。DNに関することだし俺は感謝してる。
お前のレスみたいのが無駄。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:56:05 ID:1uPSR++r

>910
>904書いてる奴がそういうこと言っちゃいかんよなぁ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:02:39 ID:yxoFzQAO

>>913
exif晒すをためらう人間がみみっちいと言いたかっただけなのだが？

>>911-912
あなたたちの作例を是非見てみたいｗｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:07:29 ID:ZT43cryP

それに低姿勢でなく作例アップしろなんて命令形で書いてる奴はひやかし。
そんな奴が画像見たいわけ無いよ。アップすれば無視か、けなすだけだよ。多分ね。
あまのじゃく野郎の典型。

>>877
迫力ありますね。。。やっぱり写真は屋外と感じさせられますね。
画像乙です。こういうのを見せられると自分も望遠レンズ何か必要だなぁ。（爆）

>>887
キットレンズしかないので何でも新鮮に見えます。画像乙です。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:08:43 ID:6pZ5K1Ys

＞914は半島人かチャンコロか小卒。

exif晒すをためらう人間が

exif晒すをためらう人間が

exif晒すをためらう人間が

exif晒すをためらう人間が

exif晒すをためらう人間が

917 ：889：2005/03/31(木) 01:08:51 ID:1UGG40aN

>901
表現が悪かったですね。
「背景がボケる＝良い写真」って思いこみだったという事です。

恥かきついでにもう1枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331010138.jpg
200 mm　f/6.3　1/640 s

こういう写りで200mmはイマイチと思ってたんだけど、絞れば少しは良くなるという事ですかね？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:15:11 ID:ZT43cryP

↑動物園の猿山でしょうか。
オイラの行った所ではﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの12倍ｽﾞｰﾑではここまでよれなかった…。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:22:45 ID:yxoFzQAO

>>915
いやいや批評家じゃないんで、良い悪いなんて言えた身分じゃないですよ。
まあ勝手に決め付けてくれてどうもって感じだけどｗｗ

>>917みたいにどんどんうｐしてもらえると楽しい。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:31:14 ID:bz36p91k

>>919
なるほど、純粋に人間性的に問題があるということですね

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:48:41 ID:T4yCT+JE

>>919
禿同。
ほんと作例少ないな。新機種なのに。
せっかくのカメラが泣くぞ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:54:34 ID:Bf39u38z

>>921
ぶっちゃけ、919みたいな香具師が作例UPを妨げていると思われ。
よほど甘やかされて育ったんだろうな。。。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:55:28 ID:cxPxHQr3

購入したのは皆デジイチ初心者で、所有欲を満たして満足してしまったのか・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 02:01:57 ID:1UGG40aN

>918
上野動物園の猿山です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331014941.jpg
タムロンAF18-200mm　70mm　f/5.6　1/640 s

調子に乗ってまたうｐ。
上野公園のしだれ桜。
どういう構図が良いか分からなかったから適当に撮りまくったけど失敗ばっかり・・・
写真としてはイマイチでも、桜の色がキレイで結構満足。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:18:35 ID:Vwovhdib

昔から自称評論家、自称プロ色んな輩がいますなぁデジ板は
924さんも自称馬鹿はほっといて作例いっぱい上げてね

と今だデジ一眼持ってない俺が言ってみる

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:21:08 ID:7QOa0NHG

>>924
綺麗な発色しているね～
技術的な事は良く解らんがupオツ
タムの18-200個人的に結構使えそうな気がする｡
真面目に撮るにはアレかもしれんが｡

見る目のある人どお？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:34:32 ID:GLVwitSb

>>923
レンズの値段見て二度びっくりかも。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:54:49 ID:i2E466dx

>>918
ナイスだ！でもタムロンのROMのバグでexifが・・
気にならなければいいけどね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 03:55:40 ID:i2E466dx

↑失礼
>>924

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 04:42:55 ID:LSik6Qkv

>>924は、謙遜しているのか
釣りをしているのか、
どちらかだと思う。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 04:48:13 ID:bxUuAEsC

>>924
何に失敗したの？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 05:40:43 ID:L/u0qBO8

亀レスだが。
PhotoshopCSでファイルを開いて保存すると、
一般的なExifTagは残るがCanon独自（シリアルNo.等）の一部のExifは消える。←これでアップするのがお勧め？
Web用に保存にするとExifは全部消える。
Elementsでも同様だと思うが確認していない。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 05:52:25 ID:/UECFLcx

>>930
意味不明
>>924の何が不満なんだ？
流れを止めるなよ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 05:59:19 ID:jhALW7Kj

くそー、花粉さえ収まれば…。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 07:02:21 ID:UTb8Cc9Y

[4130660]サバラン　さん 2005年 3月 31日木曜日 02:55

>短所　・高感度志向の機種なのに、肝心の暗い場所でAFが合いにくい
…について。

発売日に即買いしたF10ユーザーのサバランでス。
今まで、コンデジは10機種以上購入→使用してきましたが、
この機種が“特に欠点として”暗い場所でAFが合いにくいとは感じませんでしたヨ。

デジ一眼も数台持ってるけど…、
デジ一眼だって、暗い場所じゃピントは非っ常～に合いにくいし…。

F10のAF補助光が「緑の殺人光線」ってのは笑えるが、
俺的にはキズデジＮの『フラッシュバチバチ攻撃(ＡＦ補助光がわりの仕様)』
のほ～が殺人的だと思うゾ！スタンガンみたいで音も強烈(笑)！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 07:30:42 ID:eedtP0bx

>>905
マジで？
詳しく教えて

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 07:34:25 ID:J4ZIvDlb

>>843
亀レス御免
バッファロー4GB使用。
スイッチONで約1秒後に、アクセスランプが点滅。
でもバッファがあるので起動時間そのものは影響なし。
スイッチON→液晶表示とほぼ同時にシャッター切れるし。
jpgラージファインで12～14連射。
RAW＋ｊｐｇで4連射。
RAWで6連射。
バッテリ消費は不明。
折れはマイクロドライブ買ってから（4GB2枚）あのCFがイイとかこのCFがイイとか見てビビッたが、
何使ってもほぼカタログ通りなんじゃないの？
くどいようだがバッテリ消費は不明。心配なら予備買っても定価6000円だし。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 07:45:40 ID:Xo/T9G9p

D50に対抗する、
プラスチックマウント、SDカード、バッファ減らしたLiteが実売1.5万安で秋口に登場

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 07:53:31 ID:9sTfz5BT

KissDNで何が一番変わって良くなったかと言うと

　　　　「　発　色　」　　ナンだな。

ｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄにはなってないが、観音や他社の従来ｺﾝﾃﾞｼﾞの
ｺﾃｺﾃ発色より凄く良くなっている。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 08:16:17 ID:Cpm+RYOH

コンデジしか使ったことないです。
コンデジでは高感度が騒がれてます？けど
このカメラで薄暗い室内でISO1600で撮った画像とかアップしてるとこないすか

てかデジ一スレだとサンプルって少ないんすね
サンプル出すと難しい事言われて叩かれちゃうからかな・・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 08:55:17 ID:tg9jrUXf

新スレ報告
朝立ちすまそ。非常に軟弱なスレタイになってしまいました。

【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【接吻大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112226745/l50

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 08:59:46 ID:7WnAxIMK

>>940
20Dのだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/30/1289.html

943 ：940：2005/03/31(木) 09:22:38 ID:F2Rc5OHy

>>942
いや、あのそういうレビューはもう全部見てるんですよ。
ユーザーのサンプルが見たいっていうつもりで書いたんですけどね。
読解力のない人が多くて呆れはれます。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 09:44:21 ID:1UGG40aN

>931
失敗というか、俺とにかく構図に自信が持てないんだよね。
カメラ雑誌とかで、撮るときにどんな写真にするかのイメージが大切とかあるけどそんなの全く沸かないし。
この桜も数十枚撮ってるんだけど、ピントが合ってなかったり、暗かったりと見せられないのばっかりだし・・・。

昨日も書いたけど、絞りとか開放とかもまだ分かってない程の知識の無さなので
今はすべてにおいて自信が無いっす。

結局は叩かれたときの為に言い訳をしてるだけとも言えるけど。
春休みで時間があるから今のうちに一杯撮影して覚えるとします。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 09:53:04 ID:7WnAxIMK

>>943
KissDNのだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/15/1170.html

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 09:54:07 ID:qWlDpSjS

>>943
どちらかというと貴方の表現力の問題のような気が･･･
難しいとは思うけど、友人とか作って会話の練習を一からしなおしてはどうでしょう?

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:06:53 ID:HDr26LiC

>>943

礼儀も知らない小僧は消えな。

ちょっと調べれば腐るほどDNの画像なんてUPされてるぞ。
自分で調べられないお前の能力が足りないんだよハゲ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:20:17 ID:ux7VLBYR

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の降臨するスレはなんでどれも例外なく無駄に荒れるのだろうか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:52:27 ID:mIdpC1gg

アニメ少女の専用カメラか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:53:53 ID:FRFmxLZK

>ちょっと調べれば腐るほどDNの画像なんてUPされてるぞ。

どこあるの。

DNの画像つて腐つているんですか。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 10:55:34 ID:N+JK+Voe

>>950
ああ、日本の方ではないのですか?
一方的にクレクレというその人間性･･･半島系の方ですか?

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:14:18 ID:urmECrdZ

You!!very foolish. excrement guy!!

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:24:19 ID:/ii9KUpD

>>950

そのまえに、まずはせっかくリンクを張ってくれた人に無礼な書き込みをした事を詫びろ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:37:29 ID:xDJvqWSi

>>940の脳みそ腐ってるんじゃないのか。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:40:16 ID:xDJvqWSi

>>924
猿の写真だと思って開いたらピンク色だった。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:40:39 ID:iTw3VXAB

特にその機種に興味が無いと、
つまらん画像はつまらん画像でしかないものだな。
いや失礼・・・。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:42:54 ID:W8vEwIMD

バカだなぁ・・・

943は940の名前を騙っている偽者。
950は943とも940とも全く関係のない香具師。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:43:22 ID:gHnCNUx8

>>953
そんな糞画像見せられてもなぁ。
時間を無駄にしたから責任を撮って欲しいくらいだ。

糞画像を公開したものは

あ・や・ま・れ！！！

ありがた迷惑。

親切の押し売りはするな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:46:15 ID:N+JK+Voe

>>958
うーん、燃料としてはかなり燃えにくいと思うんですが･･･

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:47:22 ID:xShdjDkO

随分わかりやすい悪役に徹してるなぁ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:47:29 ID:xDJvqWSi

デジカメほしいし桜の季節だし買うかなぁ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:47:47 ID:W8vEwIMD

おーーーーーーいい！！！！

943はーーーーーーーーーーーーーー

ハコデスカだぞーーーーー。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:49:08 ID:z3/II5PZ

>>937
激、参考になりました！ありがとう

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:50:59 ID:b+vTdrmh

桜を撮るならこちらへどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111407266/l50

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:00:15 ID:Bco95o+l

購入前の参考にするなら、普通の人がパッカン撮りした画像の方が参考に
なると思うぞ。
被写体に当る光を操作されてたりすると、糞カメラでもそれなりの絵を吐
き出すじゃん。

966 ：940：2005/03/31(木) 12:04:56 ID:6MLwCCUP

はい。俺>>943じゃないです。
サンプルリンクありがとうございました。

やっぱコンデジよりノイズも少なく解像力もありますね。
あたりまえですか。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:14:23 ID:qrULB797

このスレってこんなヤツ多そう
　　↓
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050307015325.jpg

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:37:11 ID:QE31TcEg

>>890
>バッテリーがすぐ消耗するだけじゃないぞ！！！！
>液漏れしたらカメラ壊れて修理保証なくなるぞ！！！
>よりによってROWAなんて！！！！

メーカーの修理保障はなくなりますが、ＲＯＷＡの方でＰＬ保険に入って
いるので、そちらで対応してくれるとのことです。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html
サイトに書いてある保険会社の担当者に連絡を取ってみたのですが、
今までＲＯＷＡのバッテリーでクレームは二件ほど来たとのこと。
一つはバッテリーの加工精度が悪く、デジカメから取り出せなくなった
というもので、これはＲＯＷＡからの返金で対応したようです。
もう一件はニコンのＤ７０が、過電流が流れて電源が入らなくなってし
まったというもの。
メーカー保障期間ないでしたが、ニコンは純正バッテリーが使われて
いないため、２万８千円の修理代を請求したようです。
この保険の免責金額は５万円のため、ＲＯＷＡが修理代を負担した
とか。
「本来はユーザー側で、故障の原因がＲＯＷＡのバッテリーであると
立証しないといけないのですが、メーカーが『非純正バッテリーが
入っているから』と保障を拒否した場合、保険支払いの対象にはせざ
るを得ないでしょうね」との、担当者の話でした。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 12:55:46 ID:eCp8Dceh BE:72710887-#

>>644
教えろよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 13:06:09 ID:xDJvqWSi

>>967
俺は違うぞ！

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 13:51:50 ID:PgiDxBnY

このスレＤＱＮばっかりだね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 13:52:06 ID:mq+mlEHm

まだ届かねえ…
もう桜咲いちまうよ…

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:05:22 ID:TKxrShW8

>>971
俺は違うね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:18:47 ID:xShdjDkO

>>972
レンズセット？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:23:37 ID:mq+mlEHm

うん。そんなに品薄なんかな？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:27:34 ID:5EIchxhB

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の降臨するスレってどうしていつもこんなに。。。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:40:10 ID:LL0f3Kc3

みんな桜、桜つうけど
梅も桃もよかったのになあ（過去形）

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:47:29 ID:xShdjDkO

桜なんか撮っても後に見直すことなんて無いなぁ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 14:52:47 ID:4EEeILgn

撮ること自体が楽しいんだよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:05:54 ID:tWA086r5

Ｄ70スレを荒らす事がもっと楽しいんだよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:20:27 ID:wCN2ze4b

D70うーざーに荒らされることはもっともっと楽しいんだよ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:23:54 ID:AfdZ1QKV

あのー、撮影した写真をPCに取り込むことは出来ますが、
PCからCFに移すことはできましたっけ…？
プリント注文しに行ってないのにCFから消去しちゃって鬱。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:28:39 ID:wCN2ze4b

出来るよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:28:48 ID:Jh5neuIw

>>982
メモリーカードリード/ライターはないの？

985 ：982：2005/03/31(木) 15:46:30 ID:AfdZ1QKV

持ってないです。買ってきます。とほほ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:50:37 ID:SAmZrYrP

明日でこのスレも終了だな
D70SとD50が発表されたらこのスレは閑古鳥だろ
DNなんて誰も買わない
D70SとD50で汚名挽回のニコン
DN買ってしまった人は明日発表されて悔し涙だろうな
購入２ヶ月かそこらで買い替えか

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:58:52 ID:xDJvqWSi

妄想の力って凄い。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:01:32 ID:wCN2ze4b

購入2ヶ月で買い換えねえ…。なんか微笑ましい妄想だなあ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:05:35 ID:eCp8Dceh BE:19476735-#

>>967
漏れも違うが、このムチムチしたねーちゃんは好みだ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:07:35 ID:xDJvqWSi

>>967
確かに黒服の女性はいい感じだ。

撮影してる太い三連星は…

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:08:20 ID:gv82Dcju

>>986
そうだよな
Nikonならきっと汚名挽回してくれるはずだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

992 ：騙初心者：2005/03/31(木) 16:21:20 ID:ZTDsFbxD

>991
汚名挽回・・・名誉返上

・・・・・＿|￣|○ ・・・ｶﾞﾑﾊﾞﾚNikon

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:21:36 ID:xDJvqWSi

デジカメ板を見るようになってから
Nikon の印象がみるみる悪くなってきた。何故だろう。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:23:49 ID:+z1r6Lzd

コイズがニコンユーザーだからね

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:24:18 ID:neENc7y5

>>967
右端のフトモモ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:24:49 ID:ewTZkLz8

コイズが使ってるからね。
でも安心してくれ、そのコイズがもうすぐキスに買い換えるから。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:26:47 ID:xDJvqWSi

>>996
E-300 にしようかな・・・

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:27:08 ID:neENc7y5

♪キヤノネットキヤノネット～
　夢のキヤノネットばかだ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:29:09 ID:wCN2ze4b

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:29:19 ID:Ls3OEmrQ

ｗｒウェｒｒ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。