◆ﾃﾞｼﾞｶﾒ版Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚPart1◆

>>931
もっとレンズの勉強をしましょう。
恥じを晒しているだけですよ。

>>934
具体的な説明もなく、ただ批判するだけなら、
池沼にも出来ますよw

ｱﾎな俺でも出来るYO!

新840になって困ったことは、
ミノルタ用がなくなったことだ

>935
別に説明する必要なぞありません。
したく無いですから。
932が言っていることが端的かつ明瞭で
十分でしょうから。

それに自分が知識があることを他人へ
証明する必要は無いのです。

>>938
意訳すると、実際には何も知らないけど、
ちょっと優越感を感じてみたかったから批判してみました
と言うことだよね?ｗ

収差が減ると解像度が上がる事を知らない馬鹿が沢山いるスレはここですか？

>>937
マジで？
比較的小っこいから便利に初期型使ってたのに
画質良くなってたら買い替えようかとか思ってたのにー

931＝935＝939

>>942
意見で勝てなくなった奴って、なんでみんな妄想自作自演指摘に逃げるんだろう。。。

931＝935＝939 ＝943

>意見で勝てなくなった奴って、なんでみんな妄想自作自演指摘に逃げるんだろう。。。

何故妄想自作自演指摘逃げにしたがるの？

と言ってみる

>>945
自分の意見を言わずに、○○＝○○という指摘しかしなくなったから。しかも間違ってるしｗ
というか、それを解明した後って、何が言いたいんだろうw

まぁ931は俺なんだが、不明を恥じるのと、また解像感が上がると想像つくのならそれはそれで朗報。
んで、なんだが>>934さん実際詳しく教えて頂いた方がよさげなのでよろしく。
938での書きっぷりから>>939に同意なもので。

しかしトキナースレって程度の低い奴が多いな。
オマイラ延髄反応で書くなって。

"延髄反応" の検索結果のうち 日本語のページ 約 59 件

自分の無知を馬鹿にされたからって必死になるなよ>>931
LDとかの低分散系ガラス使えば色収差減るよな？
って事はどういうことか考えればわかるだろ？
波長毎のピンズレがなくなるんだよ。
焦点が色毎にずれてたのがLD使うことによって一点に集中するんだよ。
そうすりゃ解像があがるに決まってるだろ。
勉強しなくてもそれぐらい自分で考えつかない>>931が馬鹿って事でFA。
カタログにも載ってる様な事も知らない無知な自分を棚にあげて暴れるな。

まぁなんでもいいからサ。もういいじゃん。

ところで5DでAT-X100使ってる方おられますか？
作例あったら見せてください〜。

いい加減にシロヤ！
全くこれだからデジ板ってのはレベルが知れるわ。

>>951
どっちも持ってないが。
AT-XM100はネットで何点か作例見た限りでは
ボケがかたいというか2線ボケするな。

>>952
ﾄﾞﾓ。

そうですかぁ〜。ううむ悩みますねぇ。
ニコンのほうでタム90mmを使ってるので、
5Dで使うなら今度はこっちを…と考えてます。

>>952
憤るには亀レス。

>>951
知っていると思うが一応。周辺は分からないけど参考にはなるかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/25/1564.html

>>955
伊達さんのレポがあったんだね。
これ見ると・・ボケは綺麗だねえ。
全然問題ないみたい。
俺がネットで見た2線ボケのは何だったんだろう･･･。

>>955
あ、一応は知ってます(汗)
別のページでもAT-XM100の評価が高かったですよね。
なので今度はこっちを…なんて考えているんですが、
周辺のことは失念してました。どんな具合になるんだろう。

もしかしてセキセイインコの？

>>931
遅レスだけど、光学系は変わってないと思いますよ。
以前のトキナーは「SDレンズのみの表記で、普通のLDレンズは表記していません」って言ってたから。
最近はLDレンズも表記するようになったんですね。

>958
あ！それ見た(^o^)丿
カメ板のアンデパンダンだったよね。
あの鳥籠の二線ボケは・・。
張った人ですか？

>959
http://www.tokina.co.jp/news/4961607634011.pdf
にあるように、前ダマ回転しなくなった（元祖と�Uは回転する）から
光学系は大幅じゃないかもしれんが違うんじゃ？

また、そこの光学系の能書きにあるように、マルチコートだので
画質は向上している、と思いたい。

が、ペンタ使いの俺にはペンタ用出ないようなだから関係無いか・・・。

>>959
>>961
つまり、テレ側で大幅な向上は望めないって事だろうなぁ。

そこそこの向上は望めるってこったな。

840D誰か出たら素早く入手してレポきぼん

いいかげんに、素人が作ったみたいなホームページ、どうにかしろよと小一時間。

ｽﾝﾏｾﾝ
HPに賭ける金も人も無いんです・・・
レンズ、新品で買ってくださひ

>964お前がしろよ

>967
俺、ﾍﾟﾝﾀなのよん(-.-)

>>966
だったら840Dをαで出してもらおうか・・・



orz

シグマなんかα用のテレコン発表した矢先

ここの199とは無関係です謎

AT-X280買ったけど。わろた。言われている通り、50mm開放はソフトレンズだ。

でも、5.6まで絞ったらバリバリ解像した。うまく使えば面白いレンズだな。

AT-X150のKマウント版を*istDsとE-300で使ってます。

MF直進ズームの150-500mm/5.6は結構重くて辛いですが
現行の500mmだと500mm/6.3の安ズームか500mm/4しかなくて
中間くらいのF5.6として入手しました。
ちなみに現在でも一部のネットショップで
流通在庫が新品で買えるようです。

テレ端解放だとファインダー内でも甘くなって合焦が難しいので
プレビューでF8に絞った辺りでMF操作してます。
それなら最初から実絞り測光で使った方が楽なので
最近はアダプタ経由でE-300に使ってます。

35mm判換算で300-1000mm相当の焦点距離は
飛行機ではかなりツボなズーム域ですね。

以前、ATX280について設計者が語るページがあったけど、
どこにあるかわかりますか？

>974
確かに前はあったけど
今は無くなったようね。

>>974
http://web.archive.org/web/20011224190853/http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633670_4.html
見つけてきた。

>>976
974ではないがGJ!!!!

＞また、キャノンマウントについては、 静音性を重視した設計とし、
ここニコ爺としては気になるなぁ

そろそろ次スレ頼む
>>1

>>976
おお、でかした。
ついでに発掘。
情報としては280のがいいかな。

ATX340（100-300mm/4）
http://web.archive.org/web/20020110051418/www.tokina.co.jp/atx/4961607632581_4.html
ATX300（300mm/2.8）
http://web.archive.org/web/20020808171545/www.tokina.co.jp/atx/4961607633526_4.html
ATX840（80-400mm/4.5-5.6）
http://web.archive.org/web/20011224194905/www.tokina.co.jp/atx/4961607633779_4.html

◆ﾃﾞｼﾞｶﾒ版Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚPart2◆
引き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

★★関連スレ★★
【過去スレ】
◆ﾃﾞｼﾞｶﾒ版Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚPart1◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106951722/
＠カメラ板
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part6★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121195482/

★★関連リンク★★
【トキナーHP】
http://www.tokina.co.jp/
【ケンコー光学ショップ】 tokinaレンズのアウトレット販売有
http://ec1.kenko-web.jp/

>951
亀で悪いんだけど、>913 の撮り比べの作例に入ってるよ。

>>980
ついでにレンズのレビューなんかも入れてみては？
[AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
[AT-X M100 PRO D]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/25/1564.html

ついでに関連URL >>976 >>979 も入れつつ、990あたりで次スレ立てますか。