【名機】 Kiss D N を語ろう 【他のデジ一眼全滅】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:30:15 ID:k7qwD396
>>948
×あくまでも一般人向け。
○あくまで素人向け

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:31:39 ID:rGu4auRS
ここで「これは一般人向けなんだよ。カメヲタがギャーギャー言うな。」と書いている人たち。
DNが発表される前からそう思ってた？

私はこれから初めてデジ一眼を買おうとしている初心者だけど、
キヤノンの新型には、もっと斬新さがある物を期待してたよ。
たぶんみなさんもそうだったのでは？

他のメーカーと比較してとか言う次元ではなく、もう少しキヤノンがんばって欲しかった・・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:33:07 ID:XWY4gnkf
キヤノンは基本的に斬新なものを作るメーカーじゃないんじゃないの？
どっちかっていうと総合力で勝負の会社。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:36:06 ID:rGu4auRS
>>954
そうかなぁ・・・

銀塩一眼の時のイオスは、明らかに技術面でのトップだったと思うよ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:36:59 ID:y/dRaIwX
＞キヤノンの新型には、もっと斬新さがある物を期待してたよ。
＞たぶんみなさんもそうだったのでは？

初代を買った者としては、「ああやっぱりな」とか「ああまたな」いう言葉しか
用意してなかったけどな。でも、20Dとのすみわけに機能制限をすると信じ
てた漏れからすれば、DNは斬新だった。

こういう方法があるんだって。これなら20DとDNとはかぶらないなと感心した。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:38:02 ID:S9NTMlhw
EXEEとかペリックスは斬新だったけどなぁ。

いつからかね、家電的な感覚でカメラ作るようになったのは
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:39:29 ID:XWY4gnkf
>>955
今でも技術面でどこに負けてるってわけでもないと思うが。
ていうか技術の高さ=斬新さじゃないじゃん。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:39:36 ID:8FeqhWyd
>953
逆に言うがもっと高機能な機能やその他斬新な内容だったとして
ド素人連中が使いこなせるのか？
結局使いこなせなくて嫌になって手放すか使わなくなるだろ。
それならそこそこの機能でいいだろ。

コンデジからのステップアップだったと仮定してデジ一眼に何を求めて
ステップアップしようと考えたのか？
斬新か斬新かじゃなく自分の求める写真を撮影に必要な
機能ｶﾞある事や性能が満たされるかの方がよっぽど重要じゃないか？

結局はＫＤＮを批判するやつは写真撮るより機械(カメラ)いじりの方が好きな
ﾔﾂばっかなんだろうな。

ＫＤＮつかえば大概の写真は撮れるし、仕事で極限の撮影でもしなければ
そうそう不満出る内容ではないと思うぞ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:39:59 ID:LtbIiw8S
有名な話で、半周遅れのキヤノンと昔から言われてる。
AF、デジカメ参入がまさにそうだった。

新型デジカメ次々と出してるイメージあるけど、一番慎重なメーカー。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:41:21 ID:??? BE:72710887-#
>>957
AE-1の頃からかな？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:48:45 ID:PHjA9xNA
>>960
プ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/sv/data/1986_rc701.html
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:58:28 ID:aESIEKGM
ISO1600
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO1600.JPG
ISO400
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO400.JPG
ISO80
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO80.JPG
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:03:21 ID:LtbIiw8S
>>962

いや、漏れはキヤノユーザーだし、その慎重さはむしろいいことだと思うし・・・
あんまり冒険しないけど完成度の高い製品作ってくれるし・・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:15:26 ID:CMdpu9b1
>>799
違うよ！よくカタログ見ると、それらの宣伝文句は
何と｢初代キスデジ｣の宣伝文句なんだよw
あの連写性能で、ファインダーで、タイムラグで、、、
やっぱりキヤノンは初心者を騙して舌を出してるとしか思えんね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:30:32 ID:9AGjT1ft
初めての一眼だけど20D買うかもな…。　質感とか色々言う人うるさいし。。。
ボディの差額は6万ちょっとぐらいだよね。。。
買ってからも、ここみりゃ1年も2年もチープとか言われるのかと思ったら6万だすよ。。。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:32:26 ID:fbh6Tu+z
Glock が好きな俺はプラボディ歓迎なワケだが。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:34:55 ID:fbh6Tu+z
>>966
おいおいおい、2chなんか気にしてどうすんだよ。
自分の目で見て判断すりゃいいでしょ。

そんなのも判断できない目と感性で写真なんか撮れんのか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:37:56 ID:LHHk4hjb
>>968
写真なんか馬鹿でも目をつぶっていても取れる
そういうカメラなんだから
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:43:46 ID:fbh6Tu+z
週末にショールームで見てこようかなぁ。
彼女も見たいって言うしデートがてら丁度イイ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:46:45 ID:GQ2OpTih
女の子向けだからな。
というより、ママさん向けか。
宣伝にダマされる図式の典型ｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:50:02 ID:3bC8guiP
うーん、E300と迷うなぁ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:53:31 ID:nWHi1bD9
EOSﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをいっぱい持ってしまったﾚﾝｽﾞ沼の住人は
お気軽撮影にｺﾝﾃﾞｼﾞ持つのモナァーと思い
小型ﾎﾞﾃﾞｨｰが出るのを待ってマスタ。が結構多いﾉﾃﾞﾜ?

女の子ばかりとは限らないよーな。
いつも絶対にリッパな亀が必要って訳でもないしナァー
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:54:45 ID:odCYyCIL
>>973
ﾒｰｶｰがEFﾏｳﾝﾄ捨てる前に、自らそのﾏｳﾝﾄ捨てるが賢明
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:04:45 ID:JGSrk5Cw
次スレ案内

【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:07:11 ID:nWHi1bD9
ﾚﾝｽﾞがこれだけ揃うと捨てられないす。
また初めから他社にこれだけ貢ぐ君をする気もナイ。
てか、財力尽きちゃってるんだよな。＿|￣|○

買い足しはﾚﾝｽﾞより安いKissDNぐらいが限界ぽい。
それでもｻﾌﾞ機として使いたい気にさせてくれるよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:15:36 ID:fbh6Tu+z
>>972
お！仲間！悩むよね。

>>976
俺の一眼入門祝いに一本クレ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:40:37 ID:??? BE:20775528-#
>>966
自分の気に入ったものを買え。2ｃｈなど気にして買ってるようじゃ(ny
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:44:35 ID:4hhaAMzz
>>937
>>934です。どっちかといえばまだブラックのほうがましなのか。ちょっとは救われた。w
ネットで見てたらおそろしくチープに見えたりいけるじゃんてみえたりして判断できないな。はやく実機がみたい。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:10:29 ID:jMxkvFZ1
グリップ部の革シボ風ラバーなんて、たいしてコスト掛かんないだろうから
全部につければいいやん。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:17:44 ID:4hhaAMzz
グリップってラバーなしは分かってたけど、プラスチックにシボついてるのかと思ったらつるつる？
かなりいただけないなぁ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:10:29 ID:LoVZc6HI
旧KissDのグリップラバーはすぐにハゲるから良くなかったね。
多少質感下がってもプラの方が精神的にイイなあ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:26:41 ID:zJrbV0R4
　質感はともかく、これだけの機能のカメラが10万以下で買えるんだよ。
　まだ一眼デビューしてない人は文句なしに買っていいカメラだと思うけど。一体いつまで待つつもりなの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:35:16 ID:4hhaAMzz
ほんとはライブビューできるのがでるまで待ちたかったけどがまんしきれず買っちゃいそうだ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:44:08 ID:4hhaAMzz
初代Kissはラバーついてるんだ。すまん。それじゃあDNもシボなしラバーついてるかもしれない。だれか教えて。
http://www.dpreview.com/articles/CanonEOS350D/Images/sidebyside.jpg
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:53:55 ID:BdZKmDR2
おれはキャノンさんにAPS-Cのコンデジを作ってほしい
スペックがKissDN相当で18-180mmf2.0-5.6くらいのズーム搭載で9万くらいが良い
一眼レフにはこだわらないけどEVFならちゃんと高精細でフォーカス確認にも使えるものを
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 04:03:10 ID:RWsQpSFz
>>983
機能面では他の10万以下のデジ一眼に負けてるじゃん。

ジャパネットたかたみたいなセコイ持ち上げ止めろ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 04:17:39 ID:aZuRqkMj
>>986
＞18-180mmf2.0-5.6
とかコンデジ感覚で言わない。
18mmF2.0の単焦点すらないのに。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 04:51:10 ID:/vblcnci
KISS D 　N　は　MADE　IN　JAPAN　！！！！！！！！！！！！！！！
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 06:38:41 ID:wNt/gvkv
>>987　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:18:02 ID:92sjmNNz
>>983
ジャパネットたかたで実際にあのウソ臭い口上で叩き売られてるD70ウザーに言われたくないなw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:28:54 ID:nWHi1bD9
そのうちｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄでKissDNも売るさ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:18:21 ID:XKsIRTGE
０円で販売されては他メーカーはとてもかないませんよね(^_^)
このカメラ最高ですV(^o^)
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:24:42 ID:qsdvSVPM
０円で販売されては他メーカーはとてもかないませんよね(^_^)
このカメラ最高ですV(^o^)
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:40:01 ID:0axVzFrv
０円で販売されては他メーカーはとてもかないませんよね(^_^)
このカメラ最高ですV(^o^)
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:40:53 ID:kTQWbPL2
20D売ってKDN買おうかな、チープシックでいい。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:41:00 ID:lK2ieIME
０円で販売されては他メーカーはとてもかないませんよね(^_^)
このカメラ最高ですV(^o^)
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:42:25 ID:kTQWbPL2
20Dより200gも軽くて、性能は同じで、アッサリテイストのデザイン。ホスィ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:47:58 ID:yaF0gk95
1000
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:48:08 ID:kTQWbPL2
早く、出ろ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。