【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】

修理ってなにやるんだろ。
再コーティングかな？

>>919
望遠系でしかも高倍率ズーム、
それだとめちゃくちゃ重くなりそうだから機動性と値段で困る。
俺は400mm超えるようなズームレンズを出して欲しいのだ。v(^o^)

重くなりそうっつか既にあるじゃん、って話だろう。

ディスコンされた28-80Lってどうですか？
28-70L,24-70Lと比べて

人気ない

どうだめなの？
重い？描写だめ？
シグマの28-70やタムの28-75にまけますか？

修理できなくてもいいなら買えば？
同じく80-200/2.8もそんな感じで売買されている。

>>928
24-105より酷いゴーストが出るぞ。
俺、それが嫌になって手放した。

了解です

どこかのサイトに、24-105を、光線の入り方によって盛大なゴーストが出ると
評しているところがあったけど、要するに不良品だったということか。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ


キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

素朴な疑問
白いLﾚﾝｽﾞと黒いLﾚﾝｽﾞの区分て何？

望遠かそれ以外

DOは緑はちまき

シャワーゴーストレンズか......

やばい　欲しくなってきた

女王様のレンズ

>>936
白レンズは熱膨張を防ぐためあの色になったのじゃ。
70-200の白レンズは目立ちすぎて適わん。黒で十分。

夏の屋外で長時間撮ってても熱くならないからいいけどね

あっでも目立ちすぎは同意・・・orz
屋内で35-350使ってるけど
貼れるところにぐるっと黒テープ貼って黒っぽくしてる
白レンズ持ってくる人少ないジャンルだから目立ちすぎちゃうんだよね

色が選べるようにして欲しいね
白レンズ使うと周りに期待されすぎる
まだ初心者だっつうの
結局1望遠側は35mmF2L+70-300mmDOという組み合わせで何とかしてる。
でも最近赤鉢巻が高級だってことが結構有名になってきて・・・

レンズチラッと見て「すごーい！プロの方ですかぁ〜」って必ず騒がれるのがね・・・
機材負けしないように頑張りたいけどさ
赤鉢巻は当然隠してるよｗ

>>941
なるほど
Thanksです

>>944
マジックでお塗りなさい。
>>945
本当は嬉しいくせにぃ〜（ｗ

確かに最初の頃は蛍石が熱に弱かった白になったけど、
今のレンズはそこまで熱に弱くないよね。シンボル的な意味が強いと思う。
そういえば、80-200mm F2.8L は黒だったよね。

初心者が白レンズ使う時代になったのか、、、。
おぢさん、ついていけん。

おばはんだってなんだって白レンズうじゃうじゃｗ

おぢさん、ようやく白レンズ使うようになったのだ、、。

わしは白じゃないが赤ハチマキだぞ。シグマの。

安いＥＦレンズに赤い輪ゴムはめてますが

おれの唯一の白レンズは、クソレンズで有名なシグマのAPO400mm/F5.6。
白に赤ハチマキなんだがニコン用。中古で\7800(w

>>953

ﾜﾗﾀ

漏れもやってみよう

シグマのｼｺﾞﾛはｸｿなのかｗｗやすく見つけたけど買わなくてよかったｗ

>>956
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109159706/l50

ただのアポはクソだけど、アポマクロ400/5.6はなかなかいいよ。
EF400/5.6に迫る描写らしい。おれはEF400/5.6は使ったことないけど。

このｽﾚで評価の高い135mm f2.0Lとｿﾌﾄﾌｫｰｶｽ付きの135mm f2.8では、
解像度やﾎﾞｹなどの画質はだいぶ違うのでしょうか？

別用途と思え

すみません
ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽにしないで使用した場合なんですが

>>958
１３５ｍｍF2.0Lと比べると当然ボケや画質は一歩譲ります。
でもソフトフォーカス１３５ｍｍF2.8のレンズは、十分シャープで、高画質で、
値段も格段に安いです。一度使ってみたら？

>>958
値段ほどの差は無い。マジ。

>>961-962
ﾚｽありがとうございます。
そうなんですよね。値段が違い過ぎるので、
良い物と並、（またはそれ以下）の物だと思ってしまうんです。
せっかく買ったのなら永く使っていきたいですし…

不良のある24-105ってさ、特殊効果として考えると激レアじゃないか？
金のある香具師なら直さないでもう１本逝って、使い分けしてウマーｗ

はいはい、じゃあおまえさんはそうすれば？

>>964
このフィルターが内蔵されていると思えば確かにお買い得かも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352410.html

たかだか2-3ｋのフィルター内蔵してるってだけでなぜお得なんだ！

こんなワザトラなフィルターは要らんが
意図せずに出てしまった今回のゴーストは
ちょっとステキかもw

改良品はゴーストも少ないんだろうけど
カッコ悪かったらやだな

純金の便器みたいなもんか

>935
うそー・・・情報ありがとうございます。
おもいっきり、該当してます、私のレンズ。

やっぱりこれは修理した方がよいのでしょうか。
買ってからまだ一枚も撮ってないよ・・・。

>>970
・・・動作確認もしてないとですか？

ところで今ミノを使ってるんでつが、キヤノの超解像感に憧れて、
20Dと17-40/4Lをセット買おうかと思ってるんでつが、
広角ズームで他にバリバリ解像するオススメレンズはないでつか？

>>966
24-105mmオーロラレンズとして売り出せば問題なかった。

>970
一生使わなくていいよ

>>971
キヤノが超解像？もっとよく調べた方がいいんじゃない？