1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:33:05.24 ID:l29FuQFy
3 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:33:38.25 ID:l29FuQFy
育児@2ch掲示板
ローカルルール
ここは育児について語る板です。子供のいない人も男の人も、楽しく育児について語り合いましょう。
煽り・荒らしは大人を困らせて喜ぶ幼児と同じ。相手をしてはいけません。
あなたが今新規スレッドを立てようとしている内容を、
スレッド立てる前にここで聞け
親切な人が答えてくれるかもスレ
にて最初に聞いてみてください。
そこである程度の情報を得た上さらに必要を感じた時に新規スレッドを立てるようにお願いします。
また、地域限定の情報を得たければ、まちBBSでお願いします。
有益な情報を分散化させない為にもスレッドを立てる前にページ検索等を使って
同じような質問がないか、スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
病気に関しては●○●病気について統一スレ●○●を参照の事。
2ちゃんねるの使い方については2ちゃんねるガイドをご覧下さい。
重複スレッドやローカルルールに合わないスレッド・エロスレが立った場合には、
速やかに別スレッドに誘導するか、レスを付けずに自然淘汰と自浄作用を待つか、
削除依頼を出して下さい。
その際は削除ガイドラインも参照してください。
サーバの負担になるようなチャット状態・祭りなどは自粛しましょう。
カテゴリ雑談板ではありません。育児に関係のない雑談は雑談用の板で。
他サイトのウォッチはネットウォッチ板で。
育児板の観察帳
4 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:34:02.18 ID:l29FuQFy
5 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:34:23.19 ID:l29FuQFy
6 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:35:05.78 ID:l29FuQFy
7 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:35:21.87 ID:l29FuQFy
【!Suiton】水遁依頼所 其の132【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340153889/69-70 > 69 名前: もうちょっとシッカリやってくれんかなぁ???(摂津・河内・和泉國) [容量ストップdat落ちすりゃ水遁出来んし] 投稿日: 2012/06/20(水) 18:24:18.48 ID:38NZqFeF0
>
>>59 ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)
> >
>>47-49 略
>
> 容量埋め荒らしの水遁依頼は3種類のIDです。
>
> たまたま!Suiton
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1339408588/281 > --------------------------------------------------------------------------------
> Suiton(修行中)
> → やつは忍者じゃない。
> になっておりますが、BBS_NINJA=表示なし板でも発信人の環境により水遁が可能な場合もあるのでは?
>
>
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi > #######################(START)
> #忍法帖を適用する。>から始めてね
> #
> >\.e-mobile.ne.jp$
> >\.emobile.ad.jp$
> >\.au-net.ne.jp$
> >\.uqwimax.jp$
> >\.spmode.ne.jp$
> >Xi1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp$
> >\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp$
> >ngn\d+-ppp\d+.tokyo.sannet.ne.jp$
> >kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp$
>
> それと、、、
> 上記回線利用者が●を使っている場合●の一時的無効化が可能なのでは?
8 名前: 忍法帖暫定導入議論中@自
8 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:35:42.89 ID:l29FuQFy
9 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:36:39.00 ID:l29FuQFy
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/744 744 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/09(月) 04:27:37.27 ID:1kKdKM6r
導入の継続に疑問を感じるもう一つの理由として
暫定導入以後、相変わらず書き込みが減ったまま回復していないという事があります
レス数チャート for 育児板
http://merge.geo.jp/history/benkei.html#/baby/day ※左上のZOOMのところを[3ヶ月]にしてやると見やすくなると思います
二週前 06/07(木) レス数3569 / ID数1870(ISP規制51)
06/10(日) レス数2627 / ID数1435(ISP規制54)
導入前 06/14(木) レス数3680 / ID数1942(ISP規制51)
06/17(日) レス数2421 / ID数1346(ISP規制64)※規制ほぼピーク状態
暫定導入 06/20(水)
導入翌日 06/21(木) レス数2970 / ID数1558(ISP規制52)
06/24(日) レス数1941 / ID数1107(ISP規制48)※17日の規制数の違いに注目
導入翌週 06/28(木) レス数3426 / ID数1721(ISP規制45)
07/01(日) レス数2097 / ID数1208(ISP規制41)※規制はかなり減っているのにも関わらず
二週目 07/05(木) レス数3290 / ID数1681(ISP規制40) 書き込み数ID数ともに一向改善していない
10/10(日) レス数2083 / ID数0000(ISP規制40)
↑
今現在まだ未表示状態
※木曜は平均して書き込みやID数が一番多くなる曜日
※日曜は反対に書き込みID数ともに一番低くなる傾向にある曜日ということで比較のため選択
とくに日曜日の書き込みの減少の仕方が以前よりガクンと落ちてしまっているのが気にかかる
やはり育児板ということで忍法帖のようなごく普通の主婦の人たちにとっては
わずらわしいというかシステム的に少し難解なのかもしれない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/751 751 名前: 744 投稿日: 2012/07/09(月) 05:16:27.22 ID:1kKdKM6r
どうやら情報の更新があったようなので誤字の訂正を含め
>>744の一部を訂正します
曜日ごとに分けて比較した方がちょっと見やすいかも
レス数チャート for 育児板
http://merge.geo.jp/history/benkei.html#/baby/day ※左上のZOOMのところを[3ヶ月]にしてやると見やすくなると思います
曜日ごとの比較(木曜日)
06/07(木) レス数3569 / ID数1870(ISP規制51)
06/14(木) レス数3680 / ID数1942(ISP規制51)
06/20(水)
06/21(木) レス数2970 / ID数1558(ISP規制52)
06/28(木) レス数3426 / ID数1721(ISP規制45)
07/05(木) レス数3290 / ID数1681(ISP規制40)
曜日ごとの比較(日曜日)
06/10(日) レス数2627 / ID数1435(ISP規制54)
06/17(日) レス数2421 / ID数1346(ISP規制64)※規制ほぼピーク
06/20(水)
06/24(日) レス数1941 / ID数1107(ISP規制48)
07/01(日) レス数2097 / ID数1208(ISP規制41)※規制は減ったのにも関わらず
07/08(日) レス数2083 / ID数1197(ISP規制40) 書き込み数ID数ともに一向回復の気配なし
前スレ405
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/405 >集計期間は今日から9日の24時までで
一旦解除されて再度設定される空白の日が出来るよりも引き続き導入されるか7/10まで導入7/11から忍法貼なしのほうが良いけど
申請時期の予定を、何日予定してのその日程だったのですか?
投票結果なんて必要ないと何度も言われているのですが
昨夜締め切ったようですし
結果を貼りたい人はどうぞご随意に。
以上!BBS_NINJA=checked導入と削除依頼は切り離せないので議論を円滑に進行できる参考にと思ってテンプレに追加致しました。
でわ!
●●育児板自治スレッド 2 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/449 449 名前:忍法帖導入!賛成?反対?投票中@自治スレ[sage] 投稿日:2012/07/06(金) 00:08:59.53 ID:N8ICimkO
投票ルール(仮)
1、投票締め切り期日は7/9(月)24:00とする
2、投票期間は只今より〜7/9(月)24:00まで
3、投票はレスの最初に「賛成」「反対」「その他」を記載する
4、同一レス内に理由を記載する
長文規制に引っ掛かった場合は投票レスにアンカーをつけて次レスで理由を記載する
これでいいかね?
自分が動かなきゃいけないんだったらそうするさ
これまでだってあたしゃ、名前欄変更したり告知したりやってるんだよ
何も動いてないみたいに言われるのは心外だね!
>>12 おはようございます。
>>13に貼った質問を最後に昨日はこのスレ見てませんでしたから
100レスも伸びているので全く昨夜の事情を知りません。
このあと夕方までPCは触れないので100レス分読むのは夜遅くまでかかりそうです。
私ですらそういうこともあるので
携帯だけの人や長時間のネットは無理だろうと思うこの育児板の住人さんの生活環境を考慮し
何事も性急にことを運ぶことは避けて頂きたいと思っております。
でわでわ。。。
落ち
16 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:53:25.88 ID:Dkn7UDrI
●●育児板自治スレッド 2 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/513 513 名前:忍法帖導入!賛成?反対?投票中@自治スレ[] 投稿日:2012/07/06(金) 11:37:34.29 ID:pJOxdas7
昨日、投票開始を勝手に宣言したものです
なぜ投票するのか?
答えは簡単→
>>431 忍法帖導入についての議論をしている旨のレスを何個かに投下して、
それを見て自治スレに来てくれた人の意見を見たから
議論してって呼びかけても今の状況で初見さんが議論に参加できるとは思えない
だけど、投票と言う形ならやりやすいと思ったから
投票は無意味と言う意見も尊重し、レス内に必ず「理由」を書くようにも提案している
事実、投票してくれる人は理由も記載してくれている
理由を意見として捉え、議論すればいい
投票反対、無意味だけを繰り返す人こそ議論の邪魔
17 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:54:21.24 ID:Dkn7UDrI
>>16 431 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 23:13:36.26 ID:2fRT0UwK
なんか「賛成・反対、気軽に書きに来て下さい」なんてチラシとかに書いてあってけど、こんな揚げ足取りあい罵り合いの中で、何をどう気軽に書けば良いのさ。
あのレス見て、たぶんいろんな人がこのスレを見に来てるはずだけど全然気軽な書き込みがないところ見ると、みんな引いてるんだと思うよ。
迂闊に詳しくない自分が「賛成・反対」なんて書いたら、どんな攻撃されるか!ってね。
私も書きに来てはみたけど、賛成か反対かなんて、そら怖くて書く気が失せたよ。
18 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 10:58:51.54 ID:Dkn7UDrI
>>16 >投票は無意味と言う意見も尊重し、レス内に必ず「理由」を書くようにも提案している
>事実、投票してくれる人は理由も記載してくれている
>理由を意見として捉え、議論すればいい
↓
804 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2012/07/10(火) 06:02:30.23 ID:wHmBjCwh
>>801 いやいや、賛成意見の方が多いのに、何故白紙に戻すわけ?
まともに議論が出来ていないかは、運営側が見て決めればいいでしょ?
825 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2012/07/10(火) 08:52:59.39 ID:wHmBjCwh
まずは
>>449にて票決を採る形になっていますね。
そこから
>>468-470にて、
>投票数が少なかった場合でも7/10には結論を出さなくてはいけないので
延期や延長は行いません
と、なっている上、
>>779にて賛成数が上です。
ですので一旦
>>403の書式にて、申請させていただきます。
後は、運営さんに任せ、このスレを見ていただくのが良いかと思われます。
議論放棄、運営への判断任せ
19 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:00:54.16 ID:Dkn7UDrI
860 名前:忍法帖導入 賛成反対投票中@自治スレ[] 投稿日:2012/07/10(火) 10:01:51.23 ID:zx8cCfsc
>>449にて投票を促したものです→ID:N8ICimkO、ちなみに反対派
反対理由は今更書いても仕方ないが、まず第一に住人への告知を求めている
反対の説明をした上で多くの住人が必要とするなら導入も仕方ないだろう、という考え
今更、投票無意味の流れワロタ
かと思えば、朝一で投票を元に申請とか
私のIDでレス拾えば私が勝手に始めた投票について議論してねと言ってある
それに、なぜ投票を始めたのかの経緯も説明したはず
>>513 私は勝手に申請されてから以降、他スレにて「忍法帖導入議論中」と名前欄を変更し
レスをしたこともあるし、議論への参加も呼びかけたことがある
ずーっと告知をして欲しい、常駐スレにレスするのが無理なら名前欄変更でという話もあったが、
結局賛成派でこのスレ以外に名前欄を変更していた人っていた?
反対の声を上げることも可能なのにそれすら住人が知らない間に導入されるのが嫌だ
だからこそ議論を呼びかけたが、このスレは長文連投、揚げ足取りの応酬ばかりで
初見さんが流れを無視して議論に参加するのはほぼ不可能という状態
>>431 そして賛成派に対しどういう流れで再申請まで持って行くのかも質問した
が、一向に何も進展がない状態で7月に入り日にちが過ぎていってしまった&
>>431のレスを見て
初見さんが一言でもレスしやすい環境を、と思って勝手に投票を開始した
ただし、投票無意味の意見もあるから投票する際は「理由」を必ず書くようにした
議論したい人は「理由」を元に議論すればいいだけのこと、とレスもした
>>513 まだまだ続くよ!長いけど読んでね!
20 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:01:20.87 ID:Dkn7UDrI
866 名前:忍法帖導入 賛成反対投票中@自治スレ[] 投稿日:2012/07/10(火) 10:18:29.27 ID:zx8cCfsc
>>860続きだよ
ただ、まさか賛成派に投票だけを拾われて申請されるとは思ってもいなかった
投票&理由を元に議論をすればいい、と思ってたんだけど、深夜に〆た後
たった9時間、しかも議論の最中に勝手に申請・・
この点については投票を仕切ったものとして申し訳ないと思う
自分としては反対派に胡坐をかいてここで反論するだけっていうのが嫌だった
賛成派は告知を促してもやろうとするものが誰もいない
とか言ってもただの言い訳になるからやめとこう
>>16 データーはコピペでこちらに転載
それとは違うと思うのですが。自己レスのコピペ。
可読性に欠けるコピペは必要無いです。
そういう具合に各々が前スレでの自身のコピペをすることが良いと思いますか?
23 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:12:03.26 ID:Dkn7UDrI
24 :
置き換えなおせとの事なので:2012/07/10(火) 11:13:18.50 ID:Dkn7UDrI
25 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:13:54.09 ID:Dkn7UDrI
26 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:14:40.23 ID:Dkn7UDrI
前スレのアンカーをそのまま貼って読みにくくするのは止めてください。
28 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:18:06.77 ID:Dkn7UDrI
>>24-26 賛成、反対の理由が重要であり、各投票ごとのレスについては置き換えるほどではないと
思ったので書き加えてありません
前スレ655
655 名前:途中経過追加・訂正[sage] 投稿日:2012/07/08(日) 01:12:16.92 ID:53XAWxWI
これ以降の理由の集計はまだされていないようです
29 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:18:58.88 ID:Dkn7UDrI
あーーーーまんどくせーーーーーー
もういいや
それと忍法帖?一部の人しか分からない仕様は止めてください。
31 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 11:26:57.31 ID:tz808X8M
>>30 育児板らしいもっともなご意見だと思います
そういった素朴なご意見だけでも十分なので
どんどん書き込むようにした方がいいと思います
反論を述べるなら今しかありません
導入反対。
いままでも私は荒らしてもいないのに、字数制限されたりして、本当に迷惑
している。
それでいて、明らかな荒らしは野放し。
要するに、忍法帳というのは有害無益。よって反対します。
私も導入に反対です。
忍法帖がしたい人は、自分達がそういう板に行けば良い話では?
そういうのを楽しみたい人はそういう人同士で集まって
思う存分レベルみたいなのを上げて楽しめば良いと思います。
育児板には必要ないです。
34 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 12:06:52.43 ID:2uNQmNP7
>>28 全文丸ごとコピペだとか、投票している呼び掛け(マルチポスト)をする事が荒らし行為なのですが
自分がやるのは別格で問題なしと思い込み
35 :
しょぼいガラケ:2012/07/10(火) 12:28:51.29 ID:2uNQmNP7
>>28 理由のポイントのみ加えた集計を誰かがやってたと思う。
全文コピペしか出来ないならやめて出来る人に任せればどう?
36 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 12:53:44.78 ID:TZBk2alL
37 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 12:58:48.53 ID:0q8dBBPC
>>30 忍法帖に関しては、ずっと自治スレに貼られてましたよ
>>32 >明らかな荒らし
どこのスレですか?
>>33 だったら忍法帖が要らないHPでも作って移動して下さい
忍法帖のレベルは上げて楽しむものじゃなく、あくまでも荒らし防止の為です
38 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 13:00:23.33 ID:0q8dBBPC
>>37は、自分こそが正義だと思ってるの?
なんで一人で仕切ってるの?
41 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 15:05:52.96 ID:jPLJSTOj
>>39のように荒らしだと指摘しながらレスする人
怪しいと思ったらスルーする、これが基本
こんな事すら守れないってどう言う事
>>38 ■ 板設定変更依頼スレッド15
作業スレを荒らしているのは貴方?
>>38 そもそも、その板で雑談する人の意見に価値があるの?
44 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 15:53:55.55 ID:fTXGIFDN
忍法帖導入賛成
たった一人の嵐のためにプロバイダごと規制される方が
文字数制限なんかより迷惑
>>33 せめて自分が反対するシステムがどういうものかくらいは
把握してから反対してください…
>>44 育児板にいる荒らしってプロバイダ規制に繋がるほどのものだったの?
ちょっと規制板を見てこようかな
46 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 16:40:43.96 ID:cZ/V09GO
>>44 現在はシステム的にある程度”行き渡っている”状態なので
これ以上導入板が増えても増えなくても、あまり影響はないと思いますよ
47 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 16:41:29.21 ID:pQJl9/wa
運営板から来ました。規制議論に荒らししてる人間の調査持ち込んでみたら? 申請者=荒らしはよくある話。
ついでに…
せめて自分が賛成するシステムがどういうものかくらいは
把握してから賛成してくださいネッ♪
私は
>>33さんじゃないけど
忍法帖がしたい人は、自分達がそういう板に行けば良い話では?
気に入らないのを水遁してみたり
執拗に追っかけして1レス水遁で再発
またまた再発再再発だとか。。。そして荒らし報告スレを立てて規制にさせるように頑張ってみるとか
水遁を含む忍法貼で遊ぶ趣味をお持ちなんでしょ?
豪い詳しそうあんんですもの〜そう思っちゃいますわよ〜一般的な育児板住人さんならね。
そういうのを楽しみたい人はそういう人同士で集まって
思う存分レベルみたいなのを上げて楽しめば良いと思います。
レベルが足りなきゃ水遁スレで報告出来なかたtりするんじゃないの?
頑張って上げてる購入●持ち忍者♪ちらほら
※育児板には忍法帖は必要ないです。
53 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 18:28:48.58 ID:TZBk2alL
ID:5zsvUBitは臭い鯖でOK?
54 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 18:34:03.80 ID:GIcMAKop
荒らしだと思いながらスルー出来ずに書き込む人って何なの?
何度も言ってる
荒らしだと思うならスルー&あぼんが基本
なぜ構うのか、なぜ触れるのか、なぜいちいち刺激を与えるのか?
注意喚起だ、と言い張り何度もレスする人も荒らしと同じでは?
議論どころかそういう人がこぞって荒らしに迷惑してるって言う
もういい加減にしてくれ
>>53 粘着ストーカーやって楽しいですかー。
スレ違いです。お引き取り下さい。
忍法帖導入賛成=水遁ごっこしたいからって決めつけてるひとはなんなんだろう
こっちだって暇じゃないし、
他人に迷惑かけるの分かってて「不快だから」の理由だけで水遁依頼なんかしないってのw
>>54 スルー&あぼんをNGしたらあなたの荒らしまがいの注意喚起レスも見えなくなりますね♪
59 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 20:01:33.13 ID:2p0NPc7d
>>58 私
>>54は2ちゃんには荒らしはいて当然だと思っている
自分が荒らし扱いされるならスルー&あぼんしてくれて結構
ただ、スルー&あぼん出来ない人間が忍法帖を導入するのがおかしいと言っている
スルー&あぼんもやっているのに荒らされるという理由で忍法帖の導入になるなら話は変わる
あなたが導入賛成派で私のレスが荒らしまがいだと思うならスルーするべきでは?
荒らしに迷惑しているんでしょ?
触って煽ってやりたい放題の結果、自分じゃどうすりゃいいか分かんないから水遁しちゃえ?
暇じゃないならスルーしろ
60 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 20:09:27.91 ID:g2/EmPf8
気に入らないレスに煽りを入れる、スルースキルの低い人がいるかぎり、忍法帳導入は無駄だよね。
>>58 >スルー&あぼんをNGしたらあなたの荒らしまがいの注意喚起レスも見えなくなりますね♪
IDを貼ってNG推奨する場合
NG設定は投稿者の右端の「ID:+2bfJo/w」
但し、このスレ内に書き込む場合「ID:+2bfJo/w」
そうしなきゃ〜知らせた投稿おのものが見えなくなりますからご注意下さいネッ♪
いずれにしても同一人物による水増しの疑いが強い
意見や投票がちらほら見受けられるから
抜け駆け申請であろうが運営にログの内容を
一度見てもらった上で判断してもらう必要はあると思う
ID切り替え、複数回線使って別人を装っているけれど
レスの内容、言葉遣いを見れば目星はつく
裏が取れてる訳じゃないから個別に指摘するのは
控えるけど、当然本人ならわかっているはず
>>59-60 そんなことをここに書いたら荒らしが自演始めちゃうと思うよ
●●育児板自治スレッド 2 ●●
> 832 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/07/10(火) 09:07:06.26 ID:wHmBjCwh
>
>>831 > つ
>>779 前スレ【831】さんのレス抜粋
>どこをどうみてもこの自治スレでの議論は議論として纏まっていません
>それどころか異なる意見を一方的に無視するばかりで対話の努力もみられず
>そもそも議論自体放棄しているような有様
>
>こんな状態での申請などとんでもない事です
>
>
> もちろん継続導入の申請の強行には大いに 大 反 対 します
前スレ【832】
>つ
>>779 たぶん、単純に多数決!!!!!!!って言ってるんでしょ?
━━━━━━━━━━━━━━━
779 名前: とりあえず集計 賛成15/反対11 [sage] 投稿日: 2012/07/10(火) 00:06:31.04 ID:OKFEI63G
賛成 》471》482》483》484》496》515》521》522》523》532》577》581》593》634》766
反対 》457》480》481》490》497》501》519》625》651》765》767
━━━━━━━━━━━━━━━
単細胞単純馬鹿。
68 :
名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 20:41:29.22 ID:2p0NPc7d
>>◆my.Z...... 宛て
あちらのスレで弁明しても無意味だと思ったのでこっちで
ID:Dkn7UDrIは私であり別人
前スレで投票を勝手に決めて告知してまわった反対派
昨日は娘が急病で深夜に病院巡っててスレに張り付いてられなくて
今日の朝一でスレを見たら申請した後でびっくりした
自分としては初見さん含め住人の意見が聞きたかったから投票という形にし
「理由」を書いてもらうことで初見さんの意見も聞きだしたかった
投票の最初は私の意見も汲んでくれ「理由」を抽出しそれを議論にもしていたはず
それなのに深夜12時に〆後たった9時間で投票の結果のみで朝一申請
議論していた内容はドコー?しかも、導入するかの判断は運営任せって??
育児をしている人間なら深夜まで起きているほうが稀
しかも朝は忙しくて昼前からPCの電源を入れる人だって多いはず
それなのに、何でさっさと申請してしまったのか
とか、色々考えてるうちに容量オーバーで落ちちゃったので次スレに経緯を貼りたかった
確かに言われてみれば荒らしと同じにみえたかもしれない
貼り方も悪かったしそれは本当にすいません
でも勝手に申請した人ではないし、もう導入決定の流れなら仕方ないと言うしかない
ただね、荒らしに構う人間が荒らしに迷惑って言うのだけは許せないわ
まー、自分も荒らしだって言われるならそれも仕方ないけどさ
●●育児板自治スレッド 2 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/778-782 778 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/10(火) 00:01:28.37 ID:NPxDFOLQ
申請も何もだいたい意見がまとまってないし
議論を通じて十分をコンセンサスも得られているとは言い難い
どうでもいいような脇道ばかり議論してきた結果がこれ
こんな状態で申請も何もないし不可能
【779】 名前: とりあえず集計 賛成15/反対11 [sage] 投稿日: 2012/07/10(火) 00:06:31.04 【ID:OKFEI63G】
賛成 》471》482》483》484》496》515》521》522》523》532》577》581》593》634》766
反対 》457》480》481》490》497》501》519》625》651》765》767
780 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/07/10(火) 00:17:39.45 ID:N0H2z1Aq
>>778 双方主張しあってるだけなんだから、まとまることなんてない気がするけどね
一応、投票したんだから、数だけ見て申請出すのが筋かなとも思う
申請出したから即決定ってわけではなくて、そこは運営の人が判断するという話でしょ?
自分で申請出すことはしないけど、出す人がいても不満はない
【782】 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/07/10(火) 00:27:11.95 【ID:OKFEI63G】
>>780にまるっと同意。
ざーっとみたけどつまり、「すいとんってなに?」「なんで書き込めないの?」「規制って何?」レベルの育児初心者でにちゃんも初心者な人間は、にちゃんなんか見るな来るな書き込むなって事ですか。
反対するならシステムくらいちゃんと理解してよねってレスあったけど、育児板なんてベネとの区別もついてないような育児初心者が迷い込んできちゃう様なところだよ?
私だって、出産して初めてにちゃんに書き込む様になった。
低月齢スレには、本当に本当にお世話になった。
でも、当時忍法帖が導入されてたら、多分1回目書き込めなくてそれが何故なのかも分からずそのまま去ってたと思う。
このまま導入されたら、そういう人が沢山出てくると思う。
本当に残念。
>>70 2ちゃんって元々初心者お断りで「半年ロムれ」な場所だからねー
72 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:10:05.32 ID:tdPkgx6M
>>71 >>71 嘘イクナイ!!!!
2ちゃんは便所の落書きで誰でも見に来てもおkだし書き込んでもおk
ただし、落書きしたいならルールやマナーを守れ
ルールやマナーが分からないなら「半年ROMれ」
これは住人から言われる事であって、2ちゃんが初心者お断りで門前払いするわけじゃない
忍法帖は今までレス出来てた人が書き込めない恐れがある門をつけたってこと
今までと同じみたいな言い方は止めて欲しいね
忍法帳のルールが分からないなら、つーかわざわざ書かれている「2分掛かる」って意味が読めないなら、
半年ROMった方がその人の身のため。
運営の板設定変更依頼スレに反論書いちゃった人も、これから半年ROMった方が良いと思うよ。
74 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:29:48.89 ID:dqrCPdKi
>>73 ×忍法帳
○忍法帖
あなたも半年ROMった方がいいかもねー
75 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:41:33.02 ID:dqrCPdKi
2ちゃんねるの特徴は匿名掲示板ということ
顔の見えない環境で誰もが自由に好きなことを書き込めるってこと
その”自由に好きなこと”って部分には当然多少の荒らしも含まれる
潔癖な人には2ちゃんねるは向いてません
2chが初心者お断り?
> 新規や環境が変わったときの書き込みが一切できないなるので、
> B値を入れますと新規利用者の方がすぐに書けないため、
> 余程の理由がない限り入れるべきではないというのは、
> 基本的な考え方として正しいと思います。
罵詈雑言は構わないけどコピペ荒らしなんていう甘ったれはお断り
77 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 07:30:10.32 ID:oDefF0vJ
なら議論ちゃんとして下さいって話なわけですね
78 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 07:49:35.70 ID:opF7SbKi
>>77 コピペ荒らしが規制対象であるのは議論の余地はないけどね
79 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:05:08.37 ID:JEM4FBr9
育児板にコピペ荒らしは少なかったし、
忍法帖が本当に必要か疑問。
80 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:31:44.52 ID:opF7SbKi
81 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:35:53.36 ID:tDok2lOT
潔癖性は2ちゃんねるする意味あるの?自分の好きなルールでやりたいならしたらばやmixiやら沢山あるのになんで2ちゃんねるで自分好みに設定弄りたがるの?
82 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:39:54.64 ID:oDefF0vJ
荒らしの事実だけで導入になるとかいつの話ですか?
現在は議論もちゃんとやってないとないと導入にはなりませんよ
> 議論スレをみたところ、フライング申請のように思えます。
> もう少し話し合って、申請していいか利用者さん同士の確認を取ってから
> 申請してください。荒らしがいることはわかりましたので。
83 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:54:40.51 ID:oDefF0vJ
84 :
携帯ホスト:2012/07/11(水) 09:01:08.37 ID:5IgdxWQU
>>80 テキストのコピペに制限があり巧くいかないけど
男児を女湯に入れるのは男児に悪い
【ほんわか】女の子って可愛い!5【おっとり】
男兄弟のみの家庭PART1
【産み分け】こうやったら女の子・男の子でした
【産み分け】こうやったら女の子・男の子でした
【女児の産み分け】女の子が欲しい6【情報交換】
【禁止】女湯に5歳男児はダメだと思う人の数→
男の子は気難しくご機嫌取りが難し
【男児】男の子は育てにくいフォー(4)【BOY】
▼ 男 児 を 産 み た が る 親 は い な い 2
【負け組】 男児持ちは負け犬 【男児不要】
本当に今も忍法帖が必要かという参考ならば
男児スレが整理されたから参考にならないね?
>>83 > 正義で暴れまわって、わざわざ育児板の悪名喧伝しちゃうような人たちだし
その質問者を暴れたとか荒らし扱いしているのは何故?
運営板にある質問スレ(殆ど馴れ合い雑談スレ)の中の野次馬鹿の妨害横槍レスが質問者を困惑させてしまう悪しき慣習。
もうチョット脱線させることなく真面目に議論に参加出来ないのかしら〜?
前スレ後半の100レスを読む暇がなかったし
今朝も地元スレの質問者さんに1レス出来ただけのネットアイドル
心優しき元スロプロ戦士のアタシ♪
86 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 10:00:25.90 ID:opF7SbKi
87 :
t=まみちん ◆Y.2TAMAMiU :2012/07/11(水) 10:03:28.47 ID:5IgdxWQU
>>67に書いた私のん
チャンとレス付いて無いのネッ♪
定点観測のスレに削除偲 違ってた 忍さんからお返事有ったん?
忍と忍法帖何故今まで気がつかなかったのか?
彼が忍法帖管理する運命(宿命)だったみたいで愉快♪
88 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 10:03:45.85 ID:oDefF0vJ
>>85 私が本当に言いたかったのは、そこで助け船を出して
親切にしてあげたはずの方がなぜか今では平気で荒らし扱いされてるって事です
削除整理とかちょっと覗いてみました
もしかしてあなた以外に殆ど誰もやっていないってことでしょうか?
89 :
◇my.Z......t=まみちん ◆Y.2TAMAMiU :2012/07/11(水) 10:11:58.24 ID:5IgdxWQU
>>68 亀だけど......
何が言いたいのかワカランわ。
抜け駆け申請は貴女じゃ無かったということは理解出来た。
疑ったけとは謝る必要の無い程度のことしか書いてないけど
傷つけたのならゴメンね。
子供さんは大したことなかった様子だし良かったね。
こんな気象状況だから健康管理は大切です。
>>88 私を叩く野次馬なんて2ちゃんねるの中にぎょうさん居てるし
このスレに出てる叩き屋が育児板の住民兼運営板の野次馬なんじゃないの?
馬鹿らしい荒らし投稿をイチイチ構ってたら2ちゃんは出来んですよ。
削除屋キャップ付けたまんま叩きレスしてる奴もおるし
それはそれなりのスレで報告。
削除整理板関連なんて所詮全てがネタスレ的な受けとめ方で見ると良いかも?
>>72 >今までと同じみたいな言い方は止めて欲しいね
連投スレ埋め立てで規制になるなんて知らんかったわ〜と、規制になってビックリした人も居ると思う。
スレを埋めるのと継続スレを立てる者とが共存してた時代はもう終わったことを知らない気の毒な犠牲者とか
2ちゃんっていうところを角度を変えて眺めてみるとなかなかおもしろいサイト。
>>78、
>>80 レス全体の何%がコピペだと異常、何%以下だと正常とか、どうしてあなたが決めるの?
そもそも、規制基準に割合は無いです。
それから、コピペが荒らしだとしても
全てのコピペが規制対象なのではなく「スクリプトに準ずるコピペ」のみだから。
短期間に集中して書込み、サーバに負担をかけるもののみです。捏造しないように。
2chは荒らし自体は容認してますよ。度が過ぎるもの以外はね。
で、どういうのが「度が過ぎる」のか?というお話。
アクセス規制も水遁も、対象は「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」
「スクリプト」とは、スクリプトを用いたプログラムによる自動連投でスレを落とす、スクリプト爆撃と呼ばれるもの。
連投の間隔は秒単位以下。何が起こったのか分からないうちに、あっという間にスレが落ちる。
これはサーバにものすごく負担がかかる。
スクリプト爆撃を受けた例
ttp://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1336211303/ これに準ずるコピペが規制対象だから。手動でこんな連投はまず無理だけどね。
電気に例えると分かりやすい。全体の使用量が昨日よりもはるかに少なかったとしても
使用が一時期に集中し、その時点での供給量を上回ってしまうと発電所は自動停止し、停電がおこる。
サーバも同じで、アクセスが集中すると動作が不安定になったり落ちてしまったりするので
これを防ぐため、原因となるような行為をする者を規制をしている。
だから、対象は「短時間に集中して書込むこと」であり、具体的には「スクリプトとそれに準ずるもの」になる。
「コピペは荒らし。だから規制対象。」は間違い。
94 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 13:33:31.23 ID:Gs6OeH/7
>>92 これ見る限り、導入後はレス数もID数も減ってるじゃん・・
レス数は長文エラーで何レスかに分けてるものをよく見かけるから
導入前と比べたらもっと減ってるんだろうな
乳飲み子抱えて書き込めないママさんがいたらカワイソス
>>97 「米にはほぼ100%虫の卵が産みつけられている」←これマジなん?
そのスレはスレごとあぼーんされてるんでしょ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336211303/1 2ちゃんねる error 3002
error 3002 番のメッセージはなににすればいい?
私のギコナビではまるごと出る。
何でなん?
> 15 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2012/05/05(土) 18:52:15.10 ID:slZLVHMg0
> 》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2》2
長すぎる行アリエラーになる引用 「> 」 それを付けただけなのに…
アンカー多過ぎは文字数制限エラーになったから置換した私の投稿
>>66と
>>69
>>93 悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html > 保守荒らしや埋め立て、1000取りも
> 無駄にサーバリソースを消費する行為なので、
> 禁止します。
常識で考えれば1000取りなんて多くても数十レスなんだから
運営はその規模(以上)のコピペ荒らしは「容赦なく対応」する
禁止行為とみなしているということ
実際のところ、2chは煽り荒らしに対しては寛容だけど
コピペ荒らしに対しては昔からかなり厳しいと思うよ
>>80 レス数ではなく固定を除いたコピペ荒らしの数を分析したことあるの?
順位 ID スレ レス
1 gMHFfCQS 87 25
2 VSMf8s20 62 19
3 1az70j4F 52 3
4 PQKq4qCw 46 1
5 3j40gAg+ 24 21
6 xMWts/3d 23 3
7 XGU+l5W 23 9
8 bpnPCmlt 21 2
9 AdKosqAJ 19 1
U0ppL1kE 19 16
11 0EJFjwvn 18 2
12 XfYgbNye 17 2 鳥間を切り裂く斬婆刀 ◆WIZARDsS6j.J
kQtcgGFp 17 6
14 9p2kn8yK 15 2
102 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 17:38:45.01 ID:5nYiVDCO
103 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 17:40:33.50 ID:7GnraeqV
そんな程度なら削除依頼で必要十分
削除にしても水遁にしても「しなくてはいけない」ものではない
104 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 17:43:17.79 ID:7GnraeqV
106 :
105:2012/07/11(水) 17:52:25.99 ID:aCqBwXMM
107 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 17:56:02.95 ID:7GnraeqV
>>102 どうも〜♪
> 導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
> 上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。
その言葉を反故にしないことを願って
レス数を無駄に伸ばすことは良くないので私はこの板の投稿はやめる。
あとは気が向いたら難民か最悪にでもスレ立てしてみるかも?
もちろん削除依頼もやめる。
育児板の住人さんのリアルな生活を考えると一般的な板と同じ環境だとは思えないので
忍法貼が導入されていることによる待機時間などバカバカしい人生の貴重な時間の浪費でしかないですから〜♪
2割減ってのは少々厳しい数字かなっ?
一日トータル平均値3,000resとして600resも減らさなきゃならん。
差し当って減るのは私が消化してきた一日20res程度。
導入反対派の皆さまお元気でね。
でわでわ。。。
109 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 18:31:02.99 ID:7GnraeqV
>レス数・ID数の比が2割減以内なら
これから先規制は減る一方だと予想されるし
この条件ならほぼ導入は決定したも同じことだと私は感じます
自分も貴重な時間を無駄に費やしたくないのでしばらく様子見してます
水遁じゃなく気に入らないものをアク禁したくて仕方ない人に
協力なんかする気は毛頭ないわけで
アク禁を減らすため考案導入されはじめた忍法帖をそんな目的のため利用して欲しくない
何をやった訳でもないのに怨みつらみで
規制され巻き添えになってしまったりする大勢の人たちこそが本当の被害者たと思う
110 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 18:46:49.50 ID:Sx4AQXQo
忍法帖導入されたんだね良かった
すぐリセットされてしまう携帯だけど、荒らしが少しでも減るなら全然構わない
111 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 20:22:07.20 ID:3zh3I3OE
>>102 リンク飛べない人もいるかもしれないので全文コピペ
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575 575 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/07/11(水) 17:26:57.57 ID:???0
すいません、育児板の自治スレを読むのに時間がかかりました。。。
育児板は意見が分かれすぎて、賛成反対の双方にうなずける理由があります。
判断は非常に難しいです。。。
なので、忍法帖の試験導入を今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。
削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。
住民さんたちには、もう少しだけ無理しない範囲で頑張ってお付き合いください。
112 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 20:26:34.84 ID:5nYiVDCO
>>111 リンク飛べない人って、例えばどんな人?
113 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 20:35:34.37 ID:3zh3I3OE
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/981- 981 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 17:43:57.69 ID:C4E2Cub/0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575 その条件だと荒らしは今月いっぱい身を潜めるだけかと
外した後になにが起るかまで見ていないとね
985 名前:トオル@せっている ★[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 18:09:35.88 ID:???0
育児板の件は、反対派や荒らしさんの動きは気になりますが、
だって結論を出そうにもどちらかに遺恨が残りそうなので。。。
たまにしか来なくて書きたいときに書けないっていうのは、
忍法帖さんのほうでどうにかできないですかねえ。
初めての人が書きにくいのは多少しょうがないとしても。
996 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2012/07/11(水) 20:15:58.94 ID:UYSFYZQ30
ま、こういう要素で判断するという意思表明があったわけだから、
そのデータをしっかり集めて、比較検討できるようにしておく必要は、
住人さんに関してはあるだろうね。
そこは、これこれこういう対処をする、という宣言があろうとなかろうと
変わらんだろう。
おっと、触っちゃいけないやつだった。
115 :
名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 20:56:55.22 ID:3zh3I3OE
荒らし認定ありがとう
これでも普通の住人ですから悪しからず
>>101 ごめん、質問の趣旨がよく分からなかった
>>102 では瞬間的に高負荷にならない保守荒らしや
埋め立て荒らし禁止に関してはどのようにお考えで?
ちなみにトオル氏の判断は自分も妥当だと思うよ
この際機械的に条件判定するのはやむを得ない
もちろん自分は賛成した以上、
削除・水遁依頼はしっかりやりたいと思う
ただ導入後は依頼するに足るコピペ荒らし自体が
ほとんどなくなったから
この実績を作ることが一番ハードル高そうだけど
>>103 自分はその逆で、削除依頼する前に水遁で
荒らし対応すべきという意見
即応性、荒らし抑制効果、運営の負担の軽さ
いずれも水遁の方が上だと思う
もちろん水遁ではレス自体は消せないから
削除依頼を否定するつもりはないけどね
117 :
102:2012/07/12(木) 02:08:59.38 ID:ltMTHQtK
>>116 何日かに一度、定期的に無意味な保守だけが続く需要のないスレの保守なら荒らしと言えると思いますが
もし自分がそういうスレを見つけたなら、水遁ではなくスレの削除依頼を出すと思います。
仮に水遁しても、次の保守を制限する効果は無いと思うので。
育児板の場合、同じスレに一日の内に何度も「保守」と書込むのは
保守の意図はなく「保守」という言葉のコピペ連投になるかと。
埋立の方は、980以降だと水遁通らない事が多いですよ。
118 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 10:28:36.34 ID:6mcYy+Ah
スルー&あぼんさえ徹底すれば総てが解決するんだから
忍法帖なんていりません、導入賛成派はみんな自演に決まってます!って
毎日長文で絶叫してた上に
雑談禁止の設定変更依頼スレにまででしゃばった人はいまどんな御気分でしょうか
>>119 投票結果で、とさんざんのたまわった挙げ句
回答でその”投票結果”について何も触れられていない
触れられている中身はすべて反対意見側が投げかけてきた疑問ばかり
自分たちのしてきたことの間違いに気付きましたか?
・・・みたいなことを延々やりたいんですか?
122 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 15:16:26.02 ID:MjB/7EaG
>>120 どこをどう読んだらそんな解釈できるのかな?
> 育児板は意見が分かれすぎて、賛成反対の双方にうなずける理由があります。
> 判断は非常に難しいです。。。
> なので、忍法帖の試験導入を今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。
> 育児板の件は、反対派や荒らしさんの動きは気になりますが、
> だって結論を出そうにもどちらかに遺恨が残りそうなので。。。
賛成派、反対派双方の意見にうなずける点があることを認めた上で
このまま導入したらファビョる人間が出るのは目に見えてるから
最終的には意見ではなく数を見て機械的に判断するということでしょ
「反対意見側が投げかけてきた疑問ばかり」考慮されているようには
全く見えない
ご自身の現状認識の間違いに気付きましたか?
123 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 15:24:12.69 ID:KWVYGov1
>>122 ・・・なにか言い返さないと気がすまない人たちなんですね
たしかに根本的にスルー耐性に欠ける人たちの典型なようですね
この後に及んでもまだこんな事を続けたがっているとは呆れて物も言えない
本当に学習能力のない人たちだ
一体なにが原因であのように議論がgdgdになったのか
今一度もう一度よく考え、振り返って反省してみることをオススメします
124 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 16:10:52.17 ID:Ep6MuvoW
125 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 16:13:05.67 ID:Ep6MuvoW
【!Suiton】水遁依頼所 其の139【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341938618/306 306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 12:18:06.62 ID:dE+sTJOG0
同内容の継続したコピペ埋め立てです
311 名前: ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國)[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 12:30:30.95 ID:aBwaN/sZ0
>>306 【レス抽出】
対象スレ:DQNネームより健太とか名前付ける親がクズ 2
キーワード:ひぐらしの泣くころに(ケンタ君人形) ケンタッキ
抽出レス数:12
キーワード:ASO坊健太くん(ASO坊健太くん) ユルキ
抽出レス数:18
キーワード:ウルトラマン・エース(鈴木健太)ママと一緒に
抽出レス数:13
キーワード:オイラは番頭〜平作&健太の夢物語〜(
抽出レス数:17
上記を含め継続するコピペ荒らしと判断
!Suiton
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1334851965/607 2012/07/12 07:17:47.47 ID:4Ky/oX9g
Suiton(修行中)
→ NinjaID[Dnewsplus1341365938437221(Lv9)]を破門した。
126 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 16:15:15.62 ID:Ep6MuvoW
127 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 16:17:44.84 ID:Ep6MuvoW
128 :
名無しの心子知らず:2012/07/12(木) 22:39:00.82 ID:IDBTy1A1
>>124-127を自分が貼ったんだけどさ、素朴な疑問
水遁依頼や削除依頼をしたら、そういうのをここに報告する必要はないの?
水遁されたもの、削除されたものだけが事後報告されるの?
それとも、勝手に依頼されて実行されて報告もなし?
>>124,126-127
この3つの依頼対象になった自分ワロスw
水遁覚悟の部分もあったから仕方ないけどさー
これからは義務的にどんどん水遁されるんだろうね
判定する忍者さんが理解を示してくれて救われたわ
以後、気をつけよう
あ、もう1つ疑問
>>127は何で水遁依頼所本スレじゃなく自由気ままなわけ?
荒らしだと判定してきちんと水遁させるつもりなら本スレで頼むべきでは?
気分で使い分けてるって言われたら反論できないけど気になるわ
依頼はやるっていってる人がいるのだしその人に任せておけば?
>>116 何もあなたが代理で貼ってあげる必要はないと思う
普通は”結果”の出たやつしか貼らない事が多いかな
こういうのは依頼した本人がまず自分の意思で貼るべきものだと思う
130 :
名無しの心子知らず:2012/07/13(金) 00:59:53.33 ID:BO53u40V
>>129 水遁依頼してるの?って質問があったから貼ったんだよ
しかも調べたら4つあるうちの3つが私にかけたものだったしw
今も水遁依頼出されてるけどそっちは貼るのやめるわ
ただ結果が出た奴しか貼らないってのはどーなのかね?
「忍者じゃない」は貼るのに「水遁対象じゃない」を貼らないのは筋が通らない気がする
私怨水遁されてる恐れもあるんだし、荒らし認定して水遁依頼する以上は
全てを報告したほうがいいと思うの
住人もどんなのが水遁対象なのか違うのか勉強にもなるじゃない
>こういうのは依頼した本人がまず自分の意思で貼るべきものだと思う
そうね、依頼出す人の考えを待つわ
今までの流れを全部読んでいるわけじゃないから、見当違いな質問だったらごめん。
忍法帖が導入されても、あかちゃんが布団で考えるスレみたいな荒らしには効果がないの?
コピペ連投だけど一日に数レス、でもそれが毎日ずっと、もう数ヶ月も続いている。
IPアドレスは毎回同じだから、一日の最初にNGにすればその日はあぼーんできるけど、翌日になってIPが変わったらまたNGにするくり返し。
もともと少ない住人も荒らしが来てから余計に減って、今では住人のレス<荒らしのレスになってしまってる。
こういう荒らしにはホスト規制じゃないと効果がないのかな?
>>131 毎日コピペが続いてるのなら依頼スレに持ち込めば水遁してもらえる可能性はあるよ
最初は「レス数が足りないのでもう少し様子を見てください」と言われることも多いから
レス削除等と併用して気長に地道に依頼・報告して行くしかないかな
>>123 反対派のひと?
「言い返さないと気が済まない」のは御自分ではありませんか?
>>132>>134 アドレス変わっちゃってるかもしれないけど
>>131です。
質問に答えてくれただけでなく水遁依頼までありがとう。
ああいった荒らしに対策可能なら、忍法帖導入に賛成したいなと思った。
136 :
名無しの心子知らず:2012/07/13(金) 12:28:44.72 ID:6k2sWU5f
>>135 水遁されて良かったね
住人同士で注意しあってるみたいだけど荒らしはスルーが基本
構っちゃう人がいる限りいなくならないと思うよ
構う人も荒らしと同罪って住人が気付くといいんだけど
もうそろそろ次スレになりそうだから、一旦落として様子を見てもいいかも
スレが立たなければいなくなるかもしれないしね
137 :
117:2012/07/13(金) 13:57:54.01 ID:/fpxozPk
>>130 >>124-127は、賛成派が
「『自分が不快』でという理由で依頼しても、コピペやマルチなら忍者はそこまで見ないからOK」
というので、自分が不快な全文コピペを依頼してみただけ。別に報告の義務は無いし余計なお世話。
しし丸氏の回答だと、
>>124-127も含めてもう一回依頼すれ通ったかもね。残念。
>>127は普通の依頼所では通らなさそうなものも水遁してくれるかもしれないスレ。
本スレに依頼しても通らないと思ったんでしょ、臭い鯖が。
削除も水遁も、導入したい人がせっせとやればいいだけなんだから
賛成にしろ反対にしろ、自分で依頼する気の無い人は黙ってればいいと思う。
投票しようと呼びかけたり告知貼ったりしたあなたも反対派、テンプレ作ったり集計したりした私も反対派。
導入したい人たちは、結局最後まで、告知や議論のセッティングは何一つ自分ではしなかった。
反対派の「自分で動け」の声を無視し続け、とうとうお上にまで同じこと言われたのに
それでも動かないんなら・・・所詮その程度の気持ちだったんでしょ。
そんなのに振り回されたこっちは大迷惑だけど。
・・・で、リンク飛べない人って、例えばどんな人?
>>137 >
>>124-127は、賛成派が
> 「『自分が不快』でという理由で依頼しても、コピペやマルチなら忍者はそこまで見ないからOK」
> というので、自分が不快な全文コピペを依頼してみただけ。別に報告の義務は無いし余計なお世話。
え、
>>124-127は全部あなたが水遁依頼したの?
違うでしょ?
そもそも忍者に依頼者の心情なんて分かるはずないんだから
不快かどうかなんてまるっきり考慮されてないと思うよ
コピペ荒らしと認められた
>>125の依頼は水遁されて
それ以外はコピペ荒らしと認められなかったというだけの話
>>138 ああごめん、間違えた。「転載コピペ」の分だけね。
>不快かどうかなんてまるっきり考慮されてないと思うよ
それは分かってるよw だけど、だからやっていいってのはどうなの?というお話。
依頼する側のモラルの問題。水遁されても消えるわけじゃないのにさ。
>>126は認められなかったんじゃなくて、件数が足りなかっただけ。
ところで、♂の男児叩きはどう見ても水遁逃れだし
導入したせいで他スレに被害拡散しちゃってるけど、それについてはどうなの?賛成派のみなさん?
140 :
130:2012/07/13(金) 17:14:10.92 ID:6j+zyrKn
>>137 >「『自分が不快』でという理由で依頼しても、コピペやマルチなら忍者はそこまで見ないからOK」
>というので、自分が不快な全文コピペを依頼してみただけ。別に報告の義務は無いし余計なお世話。
何だかなー
例え「不快」が主な理由だったとしても、転載コピペなわけだし荒らし扱いすればよかったのでは?
これじゃぁ反対派のあなたは賛成派の言葉?どおり不快なものを依頼するって宣言してるようなものじゃない
ただ、賛成派がそう言ったのだとしても一部の意見でしょ?
>しし丸氏の回答だと、
>>124-127も含めてもう一回依頼すれ通ったかもね。残念。
どこをどう読んだらそうなるの?
コピペ自体の件数が足りないって判断なのに勝手に脳内変換して依頼件数だとでも思っちゃったの?
それとも、何度も掛け合えばってこと?
どこをどう読み取ったのか教えて
>削除も水遁も、導入したい人がせっせとやればいいだけなんだから
>賛成にしろ反対にしろ、自分で依頼する気の無い人は黙ってればいいと思う。
何言ってるか全くわかんない
おかしいな、とか思ったら口出ししてもいいじゃない
141 :
名無しの心子知らず:2012/07/13(金) 17:23:30.48 ID:6j+zyrKn
>>137 >・・・で、リンク飛べない人って、例えばどんな人?
そんな人もいるかなーって思っただけ
知識不足ですいませんでした
ただ、賛成派VS反対派の構図に持っていくのは育児板にとっても迷惑だよ
もう機械的な判断街なんだからそんなに喧嘩腰にならないでよ
142 :
名無しの心子知らず:2012/07/13(金) 17:27:03.59 ID:6j+zyrKn
私はこれからも自分が疑問に思ったりここで報告がない水遁も報告するよ
忍法帖が導入されるならこれから水遁依頼を始めようとする人の参考にもなると思うしね
依頼した人が進んで報告してくれるのが一番ベストだとは思うから
報告してくれる人は依頼と結果を報告して欲しいね
143 :
名無しの心子知らず:2012/07/13(金) 22:41:13.42 ID:MyDaI75j
育児について語るってより育児関係無く荒らし報告するのが目的になってる人がいるな。
144 :
139:2012/07/14(土) 00:26:44.72 ID:9mhBOoNx
>>140 >どこをどう読み取ったのか教えて
ここに書くと、賛成派に知恵をつけることになるから言わない。
>賛成派の言葉?どおり不快なものを依頼するって宣言してるようなもの
別に宣言してもいいですけどw 何か問題が?
一部の意見って・・・どこが?
専ブラ入れるの面倒、アンチ男児荒らしが不愉快、荒らしにペナルティを与えたい、荒らしが減って快適
そんな身勝手な意見ばかりだったと思うけど。
こっちはずっと「規制は鯖を守るためのものだ」と言ってきたけどね。
>>142 そこまで言うなら自分で水遁依頼したらいいのに。
自分は何もしないで口ばっかりなら、賛成派と同じじゃん。
水遁依頼は、しなければならないものではないから
水遁対象を見つけても、依頼する/しないはその人の自由。
ここに報告する義務も無い。いち住人が他の住人に「水遁しろ」「報告しろ」と命令する権利も無い。
自分が導入したい人だったらせっせと報告するとは思うけど
当人達にその気が無いなら放っておけばいい。それでもし後で困ったとしても、自業自得。
>>137 まーた思い込みと決め付けの人が来ているのか
賛成派の中にも投票しようと呼びかけていた人や
荒らしの動向をまとめていた人はいた
告知不足はあなたがそう思っているだけで
運営や変更人から指摘されたことは一度もなし
にも関わらず賛成派が何もやらないと恨み節を言うのは
「みんな私の考えに従って当然!」という
自己中心的な考えの人間としか思えない
そんな人とどうやってまともな議論ができるの?
碌に根拠を出しもしないくせに2ちゃんの総意を気取ってんじゃないよ
使われてないスレを選んだったメモでしかないと書いた筈。
> 163 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区) [sage] 投稿日: 2012/07/02(月) 22:55:19.67 ID:y/3PFrYd0
> !Suiton
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1341227143/403 > 164 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國) 投稿日: 2012/07/06(金) 02:27:13.52 ID:PV483bT40
> 洒落にならんマルチ排除の忍法貼導入スレへの勧誘
マルチが居たというのを記録しておくメモ替わり
マルチが居たというのを記録しておくメモ替わり
マルチが居たというのを記録しておくメモ替わり
やっぱし有った。
746 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/09(月) 04:32:15.89 ID:nXTKqjRy
>>740 私自身は、その代行をした人物よりも
依頼者自身も荒らしなんですが、本人には全くその自覚がない。
本当に身勝手過ぎる育児板を使ってる投稿者。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340439250/164 それは誰かがネタ的な気持ちで誘導してたことがある水遁スレ
忍者出てこないから貼っおいたこの自治スレにもマルチが居たというのを記録しておくメモ替わり
なんども書きますが、荒らしなんて誰かが荒らしだと言い出せば簡単に荒らし扱いとなる。
以前にもレスしてた人が居るけど
依頼後の担当がどういう判断をしたとか、、、
そういう問題じゃないから勘違いしないように。
忍者♪自身が気に入らないから水遁やってりゃ〜世話ない。
これからその忍者が育児板の管理人的立場になるんだろうから
目をつけられないようにご注意目されたく < 水遁された投稿者さん並びに予備軍さん
ごきげんよう〜♪
SB-iPhoneとau-netが
また規制されたから
利用者数減るでしょ
良かったね
docomoとauのスマホは元々規制中だよ。
>>145-146 ×「規制は鯖を守るためのものだ」という観点からすれば状況は劇的に改善されている
○「規制は鯖を守るためのものだ」という観点からすれば元々鯖に大した影響は無かった
捏造乙。
2chの総意?私が言ったのはただの事実。
でも、そういう事実は無いことにしたいらしいな。
自分の都合の良い解釈と異なる意見の者は全て
「自己中心的な考えの人間」の「荒らし」ということにしておけば
都合よく議論が進むようだ。何の議論だか知らんけどw
>>102の真意なんて
「こいつら面倒くせー。あとで適当にやっとこw」くらいのものでしかないのに、アフォだなw
>>156 >
>>102の真意なんて
> 「こいつら面倒くせー。あとで適当にやっとこw」くらいのものでしかないのに、アフォだなw
またこうやって他人の真意について「自分の都合の良い解釈」をする
だからあなたとはまともな議論ができないんだよ
【新生児】♪0歳児の親専用スレッド198【乳児】スレに荒しがいます
> クソガキどもを糾弾するホームページが閉鎖されている。。
>> 糾弾するつもりでもRock報告とか要請板扱いはダメだわ
>>> ( ゚д゚)
>>> 現在までの流れ
>>> 鬼女始動
略
>>> 加害者の関係者?が逆恨み?で2ちゃんねるに被害者の中傷を書き込む(※IPアドレスは皇子山中学校がある滋賀県)
>>> 鬼女が関係先に凸(突撃)開始
>>> 鬼女が大津市内を散歩、素敵な風景写真をアップ
>>> 鬼女板や、VIP板などの関連スレが「K5 ◆ZrPJFvslEyUG」のスパム攻撃によりスレッド消化中
>>> 当Wikiを何者かが破壊 → 復旧
>>>> >鬼女始動
>>>>
>>>> 【新生児】♪0歳児の親専用スレッド198【乳児】
>>>> そのスレの住人が顔写真のアドレス貼ったりしてた。
>>>>
>>>> 将来我が身に・・・・って考えないんやろか?
>>157 これまでのこの人の発言見てきた人なら容易に想像がつきますが・・・
自分が知ってることがこの世の全てだと思ってるんだねえ、かわいそうに。
>だからあなたとはまともな議論ができないんだよ
そう思うならぜひスルーして下さいね。こちらがお相手をお願いしたわけじゃないのでw
育児板における荒らしが、鯖にどの程度の負担をかけているかについての考察。6/19の各データより。
比較対象として、最も書込みが多い板のひとつで水遁数も多い「ニュー速VIP」
育児 toro鯖 1/99板 鯖に占める割合:1.01%(単純計算) ID数:1735 レス数3464
鯖全体のレス数:342936(3464×99の単純計算)
鯖全体の水遁されたレス数:106(水遁データよりID抽出→必死により集計)+310(
>>80のレス合計)=416
水遁された(
>>80の仮定を含む)レス数の鯖全体に占める割合:0.001213
ニュー速VIP hayabusa鯖 1/17板 鯖に占める割合:5.88%(単純計算) ID数:27947 レス数:276635
鯖全体のレス数:351421(17板の合計)
鯖全体の水遁対象されたレス数:1670(水遁データよりID抽出→必死により集計)
水遁されたレス数の鯖全体に占める割合:0.0047521
6/19にはhayabusa、toroどちらの鯖も落ちていない。
hayabusa鯖の「水遁されたレスの鯖全体に占める割合」をtoro鯖にあてはめてみると
1629.6レスになり、これは、育児板のレス数の半数以上に相当する。
ということは、育児板のレスの半数が荒らしだったとしても
鯖が落ちる程の負荷ではなく(だからやってもよい、というわけではないが)
実際の数値ははるかに低いのだから、鯖への影響は蚊に刺された程度でしかない、ということだ。
その程度のものをいちいち水遁だ規制だと細かくつつくことは
逆に、それに対応せねばならない忍者や、里や規制の鯖の負担を増やすだけ。
どこか間違ってたら指摘ヨロ。
>>159 よく見ておいで。
他板と同じコピペがあって、別々の板に依頼してるだけ。
水遁依頼を見ればわかるよ。
あたま取ったら aku と ato その違いが見えない。この人容易に想像がつきますが・・・
自分が知ってることがこの世の全てだと思ってるんだねえ、かわいそうに。
165 :
名無しの心子知らず:2012/07/14(土) 23:43:50.89 ID:ZotY854s
>>162 “レス全体の何%がコピペだと異常、何%以下だと正常とか、どうしてあなたが決めるの?
そもそも、規制基準に割合は無いです。”
>>165 hayabusa鯖の「水遁されたレスの鯖全体に占める割合」をtoro鯖にあてはめてみると
1629.6レスになり、これは、育児板のレス数の半数以上に相当する。
ということは、育児板のレスの半数が荒らしだったとしても
鯖が落ちる程の負荷ではなく(だからやってもよい、というわけではないが)
実際の数値ははるかに低いのだから、鯖への影響は蚊に刺された程度でしかない、ということだ。
と、いうことだ
167 :
162:2012/07/15(日) 10:36:47.86 ID:jbPTpOzl
数十件のコピペ荒らしでも水遁されているのは、基準ではなくただの事実
趣味嗜好
>>10に転載前スレID:1kKdKM6rさんから紹介された
レス数チャート for 育児板
http://merge.geo.jp/history/benkei.html#/baby/day レス数
http://merge.geo.jp/history/sboard/baby/?norate=1 2012/07 月計 40234
- 日 月 火 水 木 金 土 週計
07/08〜07/14 - - - - - - - ※
07/08〜07/14 2083 2743 3332 3141 3468 3243 2313 20323
07/01〜07/07 2097 2949 3003 3194 3290 3045 2333 19911
2012/06 月計 94418
- 日 月 火 水 木 金 土 週計
06/24〜06/30 1941 3014 3321 3387 3426 3232 2357 20678
06/17〜06/23 2421 3132 3469 2975 2970 2956 2049 19972
06/10〜06/16 2627 3399 3520 3620 3680 3441 2722 23009
06/03〜06/09 2881 3723 3554 3721 3569 3611 2645 23704
05/27〜06/02 2618 3469 3701 3572 4034 3895 3160 24449
ID数
http://merge.geo.jp/history/sboard/baby/?mode=i&norate=1 2012 年間合計 324113 ↓ ×
2012/07 月計 21331
- 日 月 火 水 木 金 土 週計
07/08〜07/14 - - - - - - - ※
07/08〜07/14 1197 1503 1719 1643 1755 1646 1316 10779
07/01〜07/07 1208 1560 1593 1670 1681 1533 1307 10552
2012/06 月計 49448
- 日 月 火 水 木 金 土 週計
06/24〜06/30 1107 1554 1644 1663 1721 1666 1318 10673
06/17〜06/23 1346 1640 1735 1598 1558 1577 1193 10647
06/10〜06/16 1435 1776 1870 1932 1942 1856 1549 12360
06/03〜06/09 1483 1860 1840 1805 1870 1912 1497 12267
05/27〜06/02 1460 1802 1875 1889 1993 1924 1577 12520
忍法貼導入による考えられる影響
1.忍者IDをもたない投稿者による投稿断念
種類は2種類
忍法貼作成で断念
レベル2になったものの長すぎますエラーによる投稿断念
レス数は投稿断念による減少もあるものの、分割連書きによるレス数増加も考慮すると
実質断念ホストの数は表に示されている数字よりも多いであろうと考えます。(連書きの場合のID数は殆どが同一IDになる為影響なし)
ホスト規制同様、忍法貼による投稿不可となったホストの板離れは一般的なネット人種の傾向から・・・私思うに
一旦離れた板利用者は一ヶ月や二ヶ月では戻って来ない。(
>>173冒頭の数字が暫く続きそう)
>レス数 2万3,000〜2万4,000 → 2万ジャストのライン
>ID数 1万2,000オーバー → 1万1,000に達しない数字 100600〜10,700ライン
忍法貼廃止BBS_NINJA=未設定に戻す条件
IDの数はクリアー出来そう
レス数は微妙
BBS_NINJA=nashiが一番望ましい。
>>50 2011/11/09(水) 18:37:01.34 の時点での忍法貼 (水遁関連)但し「推薦状発行」は現在無しだそうです
> 最新の情報知らないからこれを基本に私なりに説明します(訂正箇所があればお願いします)
> > SETTING.TXTに、
> > ・BBS_NINJA=nashi:報告不可
>>167=
>>162 ID:jbPTpOzl ← どうやら名前欄に直前レスの自己レス番号を書き込む特徴アリ sageレスしたりメル欄空白だったり・・・それなりすまし目的?
どちらかに決めてネッ♪
相対する
>>165 ID:ZotY854s ← レス内容から殆ど自治スレ向きではない投稿者の印象
マルチコピペしたり、このスレに前スレのレス丸ごとコピペで読みづらい投稿ヤメてネッ♪・・・って言われてもやめない自己中な人。
その二名の言い争いだけに終始してるようで、その中でもやめない他スレのコピペと私叩き。
ヤメてよネッ♪
レス数を増やすのを回避する目的で、書かないと言ったことが無駄になるでしょ?
他板での投稿をあんたのような阿呆がコピペするんやったら直接書くわ〜と思ったのよ。
おわかりぢゃ〜ないの?空気もスレも読めない馬鹿=
>>153 ID:IR8mL9cB
やっぱ・・・
http://hissi.org/read.php/baby/20120714/SVI4bUw5Y0I.html ヤマハっ子保護者会 part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1337358678/409-410nt 他人を否定する傾向。適宜使い分け端末。
個人的なことだからどうでも良いけど。。。あんたが子育てしたらあんたとおなじ自己中が出来るわ。いじめっ子被害拡散
確かマルチがヤマハピアノのスレやったね?自分の脳内が全て正義という思いあがりもたいがいにしましょうねっ。2ちゃんじゃ通じんから。
特に私が見てる板では好きにさせんから・・・悪しからず〜♪
今日なんて、もう15時間近くも、一人も忍者が居ない状態が続いてる。
この調子じゃ、この制度もいつまで持つやら・・・
aPgUi6Nt 11 1 名無しの心子知らず
rUX2sU4W 11 6 名無しの心子知らず
3 sNLohBlh 10 2 名無しの心子知らず
V/arP+g+ 10 1 名無しの心子知らず
ID変えずに頑張っても只今同率三位 日曜日は少ない。特に本日2ちゃんねる全体少なめ
ハードディスクの発熱で冷却目的に冷房欠かせないし、もう大変♪
ノートは点けっぱなしだと自動的にシャットアウト
ハードディスクよりも頭を冷やせと
こいつは無理w
元々壊れてる。
そりゃパチンカスは育児しなくてもいいからなw
188 :
162:2012/07/16(月) 09:42:45.50 ID:FRNQOsDL
揚げ足取りやレッテル貼るためなら飛んでくるのに
>>162にはまるっきり反応無し。
だから「都合が悪いとスルーする」って言われるんだろ?それとも理解できないだけ?
まともな議論が出来ないのはどっちなんだか。
>>188 だって
>>165がすべてでしょw
いくら割合が違おうが多い少ないを決めるのはあなたじゃない
もちろん自分でもないけどね
一方、
・運営は数十件レベルのコピペ荒らしは迷惑行為と認定している
・数十件レベルのコピペ荒らしは普通に水遁されている
これは割合とか判断基準ではなくて「現実」
現実を見ましょう
>>170が
>>162に対するレスでもありそうに思うんだけど・・・
スルーされてないのに僻み根性がきついのか?スルーされたとヽ(#`_つ´)ノプンスコ!!!! なの?
>>194 >・運営は数十件レベルのコピペ荒らしは迷惑行為と認定している
>・数十件レベルのコピペ荒らしは普通に水遁されている
それ、運営じゃないし。。。
そもそも忍者の里が運営板だとでもお思いなの?
カテゴリ【案内】
シッタカdチンカンレス多発のまるぽ大好き荒らしさん
もっと運営板や2ちゃんねるの事情を知ってから運営という文字使ったほうが良いと思います。
なんべんもかかさないようにしてくださいませ。
198 :
162:2012/07/16(月) 10:37:28.75 ID:FRNQOsDL
>>194 依頼を出して水遁されるのと、それを水遁する必要があるのかとは別の話。
削除や水遁も鯖の負担になるのに
鯖の負担になってないものをいちいち水遁する方が、返って負担が増すというお話。
やっぱり理解出来ないのね。
199 :
162:2012/07/16(月) 10:43:12.80 ID:FRNQOsDL
違うか。
「自分が不快」なレスさえなくなればおk。鯖の負担なんて知らん。
ってことか。
>>196 今は忍法帖の導入に関する話をしているんだけどね
で、忍法帖は一体誰が作ったの?
>>198 あなたも鯖や運営がどれだけ負担に感じているか「実際に」知っていて
発言してるとは思えないけどね
負担になっているかいないかはあなたが勝手に決めることじゃない
忍法帖システムが本当に負担になっているのであれば
とっくに廃止されていてもおかしくない
>>186 パチンカスじゃねーよ。
>>189 育児板からの水遁依頼したことを、わかりやすいようにトリップ◆ktvllakrgVhH を付けていただけ。
その他の板に関しては違うトリを付けるようにしています。
つーか、忍法帖が導入されてから明らかに荒らしが減ったよね。
忍法帖を始めたのは、トオル氏みたいだね。
389 名前: トオル@せっている ★ [sage] 投稿日: 2012/06/25(月) 15:19:53.18 ID:???0
>>387さん
もちろんそうですねー。でも、そのツールをご覧になってください。
忍者を入れてからレス数が下がり続ける「一部のケース」もありますよ、と。
でも正直、クッキー規制を始めた身としては、忍者が上手く回って欲しいです。
それから、今の設定人は、がる氏でもなく、ぷるしあ氏でもなく、まほら氏でもなく、トオル氏です。
それに設定人なら、IP見てると思いますよ。
>>189 それから削除依頼等は他にも、ニュー速+、芸スポ+板、家庭板、アジアエンタメ板、韓流板等、自分が興味あるスレは見てますし、そこでコピペがあったりしたら削除依頼出してますけど、いけないことですか?
他にも見ている板がありますが、コピペ等がないのでそれらには削除依頼は出していません。
基本的によく見ている板の水遁依頼が出ていて、それらが削除依頼されていない場合は削除依頼を出しています。
その他削除要請に関しても出していますが、いけないことですか?
勘違いしないで下さいね。
依頼は誰でも出せますが、その依頼を受けるかどうかは運営側だと言う事。
205 :
162:2012/07/16(月) 14:19:05.80 ID:FRNQOsDL
>>200 何でいきなり「忍法帖が負担か否か」の二択になるわけ?
鯖に負担をかける荒らし行為を抑止するには当然必要だろ。
だが、それと、鯖への負担は無いと言ってもいいくらいの育児板の荒らしを一緒に語るな。
負担になってるかなっていないかは私が決めてるんじゃなく、客観的な事実
>>162 現実逃避は止めようね。
荒らしによる鯖負担<水遁による鯖負担 になるような水遁依頼はただの自己中。
相変わらず、荒らしに触るのが好きなやつが居るな。
荒らしに構うお前も十分荒らしなのに、削除依頼とか水遁依頼とか・・・何様?
「忍者が上手く回る」ためには、本当に必要な水遁のみにとどめるべき。
自己中ばっかり。
>>205 > 荒らしによる鯖負担<水遁による鯖負担 になるような水遁依頼はただの自己中。
根拠をよろしく
>>201 流れが読めないのに無理にレスしないでスルーを覚えましょう。
>>208 厳密に言えば、水遁そのものによる負担だけじゃなく、忍法帖を導入することによる負担な。
個々の忍法帖IDに使われているcookieが保存されている鯖がある。
忍法帖を使って書込むと、その保存されてるcookieも忍法帖のシステムに合わせて書き換えられる(レベルアップ等)
更に、複数レスのメッセージ容量制限の関係で
同一IDによる「5分間のメッセージの総量」と「直近2回のメッセージのサイズ」も記録されている。
忍法帖を導入していない板で、ユーザーによる鯖への負担はスレの読み込みとレスの書込みによるものだが
忍法帖を導入するということは、それプラスninja鯖へ上のような負担をかけることになる。
水遁=鯖にあるデータをいじること だから、もちろん水遁自体もninja鯖への負担になる。
toro鯖への負担が大きい場合、忍法帖を使ってこれを減らす事が出来るなら
ninja鯖への負担増よりtoro鯖の負担軽減を優先するべきだが
育児板の荒らしによる鯖への影響は
>>162に書いた通り微々たる物。
それなのに忍法帖を導入するということは、荒らしによる鯖負担<水遁(忍法帖)による鯖負担 である。
213 :
名無しの心子知らず:2012/07/17(火) 13:48:28.65 ID:ziUxPuih
育児板で希望する人がいるなら
忍法帖入れてもいいよ、って一度判断したのは運営なんだから
今更荒らしによるサーバー負担<忍法帖用のサーバー負担、だから忍法イラネって主張は
矛盾してる気がするけどなー
214 :
名無しの心子知らず:2012/07/17(火) 16:53:05.44 ID:/UvsjrWV
>>213 何か喋ってないと気がすまないんだろうね
>>213 >忍法帖入れてもいいよ、って一度判断した
そういうことにしたいんですね、分かりますw 判断が下るのは今月末なんだけどな。
とりあえず荒らしが居る&議論の跡がある&反対多数でない、という導入申請があれば
その荒らしが「2ちゃんねるへの迷惑行為」と呼べるほどではなく
単に「住人にとって迷惑」というだけの荒らしでも、向こうは「ダメ」とは言えないよ。
自己中理由はダメ、鯖の負担増になるからダメ、と言える規定が無いから。
しかし、過疎板にも忍法帖入れて水遁だの何だのとやってると
確実に、忍法帖の本来の目的である 荒らしのコスト>荒らし対策コスト ではなくなる。
もちろん、↑の「荒らし」は「2ちゃんねるへの迷惑行為の荒らし」ね。
実際、今でもすでに忍者の負担は大きい。
水遁対象(2ちゃんねるへの迷惑行為)ではない依頼ばっかりでも、依頼が来たら見なきゃいけないし。
現行スレの現時点で、およそ依頼の1/4は「水遁対象ではない」か「様子見」。
それでも、忍者は全部チェックしに行かなきゃならない。その間に、水遁対象が時間切れになることだってある。
「住人にとって迷惑な荒らし(水遁対象ではない)」と「水遁対象(2ちゃんねるへの迷惑行為)の荒らし」を
区別出来ず「目障りだから水遁したい」なんて言う奴は、きちんと依頼出来ないだろ?
そんな住民しかいない板に忍法帖を入れるのは、コストかかりすぎ。
> 「2ちゃんねるへの迷惑行為」
これに関して客観的な基準、およびその根拠を出した上で
共通認識化できないのであれば
これ以上運営、忍者の負担に関して論じることは無意味だと思う
他の誰にも理解できない
「ぼくのかんがえたにちゃんねるへのめいわくこうい」
「ぼくのかんがえたきょうつうにんしき」
はもうおなかいっぱいです
>>217 トオルさんが君の論説読んだら一笑に付して終わるわ。
220 :
217:2012/07/18(水) 00:42:43.39 ID:7zGf+joA
>>218-219 もう少し中身のあること言えないの?
ここ自治スレなんですけど。
ああ、自己中に言っても無駄か。
>>220 中身の(分から)ない荒らしの定義だの共通認識だの持ち出しているのは
あんたのほうだろうが
だいたい運営関係の板や里を見ているのなら
運営や忍者によっても判断基準に差があることぐらい分かるだろ
客観的な基準を出した以上、批判がゼロということはありえないから
荒らしの抜け道になると言い訳して批判にさらされることから逃げてるだけ
自分の主張の根拠すら碌に示さずに
「運営もそう考えている(でもその中身は言えないよ♪)、
だから育児板には忍法帖不要という俺の結論は正しい」というのは
「権威論証」という典型的な詭弁の手口
それでも俺の意見に同意すべきだというあんたの方がずっと自己中
別にあんたは運営でも忍者でもないのだから
あんたの発言が荒らしの抜け道になることなんてねーよ
思い上がるな
225 :
217:2012/07/18(水) 09:41:29.47 ID:TRIlwy3U
続き
育児板に関して言えば、忍法帖導入によって
コピペ荒らしが大きく減ったのは紛れもない事実
水遁されても止まらないコピペ荒らしも多い中
足止め効果がはっきり出ている育児板はむしろ
忍法帖システムの成功例だと思う
228 :
217:2012/07/18(水) 12:24:00.64 ID:TRIlwy3U
>>226 誤爆乙w
>客観的に見て荒らしの様態が認められれば
>不快であるかとか懲罰の意図があるかどうかなんて
>第三者にとってはさして重要ではないと思うよ
「重要じゃない」と言い張る割には、「不快」にこだわるのは何でだろう・・・?
重要かどうかは関係ない。忍者には自治に介入する権限が無いから
「これは懲罰目的と思われるので水遁しません」とは言えないだけ。
コピペの回数、頻度、内容、スレの主旨との関連性、継続性、そこらでしか判断出来ない>忍者
229 :
217:2012/07/18(水) 12:28:11.94 ID:TRIlwy3U
だから、それらの条件を満たした依頼が来たら水遁せざるを得ない。
水遁しなければならない、というルールは無いが
同じ条件なのに、あっちは水遁してこっちはしないではクレームが来るしな。
230 :
217:2012/07/18(水) 12:33:17.90 ID:TRIlwy3U
>懲罰のみを目的としているならやめれ
については、意見は分かれていないと思うがな。
不快云々言わずに
>>227だけ言ってればいいんじゃないの?
>>230 > >懲罰のみを目的としているならやめれ
> については、意見は分かれていないと思うがな。
依頼時に「懲罰してくれ」と明確に書いていたのならともかく
現実問題、どうやって懲罰だけが目的だと判断するの?
>>228 「不快」にこだわっているのはむしろそちらじゃないの?
こちらとしては不快であろうがなかろうが荒らしを減らすために
忍法帖導入に賛成しているだけだし
依頼者の意図なんか関係ないと何度も言っている
233 :
217:2012/07/18(水) 13:09:07.40 ID:TRIlwy3U
>>231 そうじゃねーよ。
忍者は「懲罰目的かどうかの判断」なんてしないし
依頼が懲罰目的でされたものかどうかは関係ない。
単に「懲罰目的の水遁」を忍者がしてはいけない、って話。
違いが分からない?
>>232 「不快」は「依頼」にかかるんじゃないだろ?
「不快だから忍法帖導入したい」っていうからモラルねーなって言ってるだけ。
忍者が、懲罰目的の水遁はしちゃいけない、
しかし「その依頼は懲罰目的だから」を理由に断る事は出来ないと知ってて
懲罰目的で依頼するんだから。
>>233 忍者は依頼者の意図を考慮しない(できない)のはいいとして
> しかし「その依頼は懲罰目的だから」を理由に断る事は出来ないと知ってて
> 懲罰目的で依頼するんだから。
ここで「懲罰目的で依頼する」と判断しているのは
忍者じゃなくてあくまで「あんた」だと思うけど
どうやって「依頼者」の目的を正確に判断するの?
例えば懲罰のみ目的の依頼とただの潔癖症な人の
依頼をあんたが正確に区??できるの?
それと同じで、そもそも正確に把握することが不可能な
他人の意図を理由として忍法帖導入に反対することに
必然性や意味があるとは思えないんだが
それよりも、導入前後の荒らしの動向や利用者の推移、
水遁の実行状況など、調べれば誰でも把握できる
客観的な事実を元に導入議論をすべきかと
以下はぶっちゃけ余談
> 「不快だから忍法帖導入したい」っていうからモラルねーなって言ってるだけ。
だいたいモラルがないのは運営にも迷惑行為と
明確に認定されているコピペ荒らしの方だろう
コピペ荒らしに対して不快と感じるのは
自然な感情だし運営の方針と何ら相反するものではない
動機はどうれあれ運営公認の迷惑行為を減らそうとする動きに対して
別の理由ならともかく「モラルがない、という理由で」
批判する方がおかしいと思うが
板利用者であってもそのスレを利用していないので
自治スレで知らされるまで知らなかった第三者的な立場の意見ですが
>モラルがないのは運営にも迷惑行為と
>明確に認定されているコピペ荒らしの方だろう
それはあくまでも
>>234個人の一つの意見であり判断。
常識とは何か。それそのものもものごとを見る価値観や人間性に個人差があるので押し付けないで欲しい。
モラルが無いのはコピペ投下先の
スレ立て人&スレ利用者の一部投稿者
236 :
217:2012/07/18(水) 19:17:13.59 ID:TRIlwy3U
>>234 >ここで「懲罰目的で依頼する」と判断しているのは忍者じゃなくてあくまで「あんた」
はぁ?私が判断するまでもなく
「不快だから」「ペナルティを与えたい」等を賛成理由に挙げてる人は複数居たけど?
>>23 過去スレにも、アンチ男児のスレタイ見たくないとか、迷惑とかいう意見はたくさんありましたが。
そういう理由で導入に賛成した人が居る以上
懲罰目的で水遁依頼する人は当然居ると考えるのが普通でしょ。
2ちゃんねるへの迷惑行為=「悪質な」コピペ荒らし であって
コピペをする荒らし全部じゃありません。荒らしの存在自体は2chは容認です。
運営公認の迷惑行為って・・・また捏造かよ。
動機がどうであれ、って、そこが重要だと思いますけど?
荒らしはスルーが基本、不快なものはまず専ブラであぼーん
荒らすのは自分で立てたスレだけなんだからそれで十分対応出来るでしょ?って、これまでも散々出てますよ?
それなのにわざわざ水遁とかアクセス規制とかしたいって
荒らしが書込めなくなったのを見て、ざまぁwって言いたいだけじゃん。
削除屋が削除しないでスルー推奨するような迷惑な投稿は2ちゃんねる運営容認の荒らし行為という解釈で良いと思う。
板内キリ番ゲッター(AA付き) 削除依頼 削除無し判断(スルー推奨コメント)
切り番ゲッターも場合により規制まで。
(これは規制議論板扱いであり荒らし報告をする者がいた)
>>236 > 「不快だから」「ペナルティを与えたい」等を賛成理由に挙げてる人は複数居たけど?
>>23 まだ他人の意図にこだわってるの?
別に賛成派全員が懲罰目的による導入に
賛成しているわけでもないんだから
第一水遁によるペナルティだって、実際には書き込み制限を
行うことによって荒らし被害の拡大防止を図るためのもの
それ自体は単なる荒らしの抑制機能でしかない
制限、抑制するという行為に懲罰の意味合いを付加することも
できなくはないけど、それはあくまで行為に対する結果論
だから
>>23で不快だからとかペナルティを与えるとかいうのが
賛成理由の下位に来ているのは当然
賛成理由としても、反対理由としても変更人が
考慮しているようには思えないしね
> そういう理由で導入に賛成した人が居る以上
> 懲罰目的で水遁依頼する人は当然居ると考えるのが普通でしょ。
依頼する人かいくら懲罰したいと考えていようが
実際には水遁対象=荒らしと認定されなければ
水遁はされないんだから主客の逆転が問題になることはないでしょ
> 2ちゃんねるへの迷惑行為=「悪質な」コピペ荒らし であって
悪いけどあんたが考える「悪質」の定義には興味ないから
事実として存在するのは、今の忍法帖の運用では数十件規模の
コピペ荒らしは特段の事情がないかぎり普通に水遁される
対象だということ
それはおかしい、スルーすべきだと思うのなら忍者の里に
行って主張してくれば? ここで叫んだところで何も変わらないよ
239 :
217:2012/07/19(木) 10:15:33.91 ID:MSNFgxtP
>>238 興味が無いと言いつつ、いつまでも絡んでくる不思議。
・荒らしによる鯖への負担は軽微と言える
・「不快」はスルーやあぼーんで十分対応可能
・荒らしによる負担<忍法帖導入による負担
・規制対象は「私が迷惑」ではない
・水遁は荒らしへのペナルティじゃない
にもかかわらず
男児叩きウザーコイツ規制したい→水遁すれば荒らし報告出来るらしい→それにはまず忍法帖導入だな
って発想は自己中だよなー
と言ったらあんたが出てきたんだろ。
すでに暫定導入されお上の判定待ちの今、それを理由に「反対!」とか言ってるわけじゃなく
素直な感想を述べただけなんが・・・何か、言われると都合の悪い事でもあるの?
>今の忍法帖の運用では数十件規模の
>コピペ荒らしは特段の事情がないかぎり普通に水遁される
>対象だということ
「依頼すれば」な。
だが、それのために鯖や忍者、それに住人に負担をかけてまで忍法帖を導入する程のことじゃない。
水遁は「しなければいけないもの」では無いし。というのが私の考え。それを言っただけ。
なんだか、自分の邪魔をする奴は叩かないと気がすまないようにしか見えないんだが
そんな事より、あんたの「導入したい理由」でも言ってみたら?
ひろゆき
> 議論の場において、意見の批判は有意義だけど、人格の批判はお互いに無意味。
> その人の過去の発言を汲み上げて批判するのは、
> 頭の弱い人のやること。
>>239
241 :
217:2012/07/19(木) 10:37:41.14 ID:MSNFgxtP
私が挙げたのは、データや忍者たちの発言、およびそれらからの推測であり
推測の部分を「事実」「総意」「共通認識」等とは言ってない。
推測を元に、他人にああしろこうしとと言ってるわけでもない。
データや引用が間違ってるならそう指摘すれば良いだけだし
その推測おかしくね?というなら「こうだろ?」と示せば良いのに
自分で絡んできておいて「お前の推測や主張に興味は無い」で済ませるのはおかしいと思わないのかw
じゃあお前の主張は何なのさ?
自分の意見は言わず批判ばかりなら、人を叩くのが目的としか。
里では懲罰云々は、現在は問題視すらされてませんよ。
水遁対象の荒しでさえあれば、動機なんでどうだっていい。
>>239 >程度のことじゃない
あなたが感想を述べるのはいいが、「程度」を判断する権限は
あなたにあるわけじゃないから。
で?
で?
誘導レス
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340688729/ 7,14,16,20,23,25,30,33,38,40,41,44,50,57,59,61,75,79,85,91,102,117,126,135,148
252 :
名無しの心子知らず:2012/07/19(木) 23:16:41.16 ID:pLDC6sLw
ID:z18T7t2Dが必ず反応しないと我慢できない可哀想な子だということはよく分かった
> 水遁は「しなければいけないもの」では無いし
誰も義務で水遁やその依頼をしてるわけではないし
>>239 >水遁は「しなければいけないもの」では無いし。というのが私の考え。それを言っただけ。
万事がその調子
>>239 今の自治議論には必要がないクソレス垂れ流し
>>108の数字を達成出来そう?
> > 導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
> > 上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。
> 2割減ってのは少々厳しい数字かなっ?
> 一日トータル平均値3,000resとして600resも減らさなきゃならん。
>>152 > トップページ > 育児 > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 1670
> 今日書き込まれた全レス数 3194
> >
http://hissi.org/read.php/baby/20120703/?p=6 > >トップページ > 育児 > 2012年07月03日
> >今日書き込まれた全ID数 1593
> >今日書き込まれた全レス数 3005
258 :
注目スレ:2012/07/20(金) 09:40:28.66 ID:srrp0jU+
260 :
名無しの心子知らず:2012/07/20(金) 10:17:44.63 ID:nzjprmJk
>>259 はぁ?スレに沿った内容を投稿してるんだから荒らしじゃないじゃん!
「男児を女湯に連れて行くのは良くない。男児は男湯に行くべきでしょ。」
ってスレなんだから。
自分が気に入らない書き込みを否定したいんだろうけど
それならあなたが好きなスレだけ読めば良いじゃん。バカなの?
262 :
名無しの心子知らず:2012/07/20(金) 10:39:09.82 ID:nzjprmJk
>>261 はぁ?ババァなに言ってるの?
勝手にルール作るなババァ。
あんたがリンクコピペ貼りつけ荒らしじゃん。
しかも、埋め立て目的じゃないし。
>>264-265 明確に荒らし宣言している案件だけが
水遁されるわけでもないから(内容の方が重要)
誤解されるようなことはしないほうがいいよと
アドバイスしただけどね
267 :
名無しの心子知らず:2012/07/20(金) 14:12:09.28 ID:xTSwildS
ID:nzjprmJk
>>262 ID:nzjprmJk
>はぁ?ババァなに言ってるの?
>勝手にルール作るなババァ。
>>262 ID:nzjprmJk=6/26 ID:8rkAXaSn ビンゴ?
トラウマになってるのね? ID:nzjprmJk
自身が「ババァ」と書かれて他人をそう呼ぶことで自らを慰めている様子
>260
そのスレ自体が乱立の上板違い
バカ女みたいに好き嫌いでなんか判断してない。
それにそんなに男児が嫌いなら男児のいない国にでも行けば?
>>260>>262 女湯に男児を云々のスレは最近
「女湯に5歳以上の男児はダメだと思う人の数→」スレなど、数スレが削除されました。
今後も「はぁ?まだ4歳?もう4歳でしょ!男児は男湯行け! 」等の
荒らしを誘発しかねない身勝手な主張を繰り返すようなスレは削除される可能性が十分にあると言えます。
274 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 10:43:22.27 ID:eo662Do6
>>256 現時点の利用状況をまとめてみた。
育児板(レス) 育児板(ID) 全体(レス数)
5/10〜6/20日平均 3,302 1,746 2,659,172
6/21〜7/31日平均 2,809 1,492 2,624,521
導入前後比 85.1% 85.4% 98.7%
このままいけば「導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内」は
なんとか達成できそう。
>>273 銭湯じゃなくても温泉旅館に泊まれば
男湯、女湯ぐらい普通に目にするんじゃないかな?
275 :
241:2012/07/21(土) 10:54:13.86 ID:+dcKaacG
「忍法帖を導入したい理由を教えて」と言ったらピタリと黙っちゃったのね
>>238 しつこく絡んできたのは 叩くのが目的 でFA?
それとも今考えてるところ?もう少し待った方がいいのかな?
>>274 温泉旅館
そうたびたび行く(行ける)ご身分なの?この板の住人
そうであっても板違いの理由は付けれる
忍法貼導入反対だから依頼しないけどね。
■ 温泉の話は 温泉板(
http://ikura.2ch.net/onsen/) へ。
年齢限定のそういう話題のスレは単に男児叩きのこじつけでしかなく
温泉に行って男湯に入れる。それが育児だとは思えないですし。。。
278 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 11:13:31.17 ID:Ijs88P67
>>276 子育てどころか旅行もした事ない人?
子供が小さいうちはホテルより温泉旅館のほうが部屋食に出来るし布団敷きで安心だし
安いところなら温泉付きで家族で2万以下で宿泊できるよ
てか、貧乏育児世代の話ばかりが目に付く時代だけど普通にみんな旅行くらいしてるよ
アンチ男児や男湯の話を擁護するわけじゃないけど、男女問わず子供はいつまで異性の湯に入れていいか
プールで着替える際に異性の着替え室に入れてもいいか、普通の親なら悩む事だしイタチ扱いするのもおかしな話
育児した事ないから親のちょっとした悩みも分からないのかな
それに、そんな事いったら育児板内にイタチなスレなんていっぱいあるじゃない
何か指摘が的外れな気がしたので口出ししてみました
>>278 >そんな事いったら育児板内にイタチなスレなんていっぱいあるじゃない
そんなに気になっている板違いがイッパイあるなら削除依頼をどうぞ
280 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 12:07:54.23 ID:NtN9lpYA
気になってるじゃなくて気にスンナって話
馬鹿と文盲は自治に関わらないほうがいいと思う
281 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 12:08:34.05 ID:GbX+3lHj
>>275 理由というか主張は
>>234や
>>238で説明しているんじゃないの?
-----
それよりも、導入前後の荒らしの動向や利用者の推移、
水遁の実行状況など、調べれば誰でも把握できる
客観的な事実を元に導入議論をすべきかと
-----
第一水遁によるペナルティだって、実際には書き込み制限を
行うことによって荒らし被害の拡大防止を図るためのもの
それ自体は単なる荒らしの抑制機能でしかない
-----
282 :
241:2012/07/21(土) 12:53:45.23 ID:+dcKaacG
>>281 それが「忍法帖を導入したい理由」なの?
>>273,
>>276 女湯・男湯の話じゃなくて、「子供」を異性の湯に入れることの問題について
議論するスレなので「育児板」で問題ないよ。
温泉板でなんて話したってそれこそ板違い。
子供の話は、育児板でやれって話になっちゃうからね。
284 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 15:20:19.03 ID:ON7b4dqk
>>283 >「子供」を異性の湯に入れることの問題について
議論するスレ
同じ話題で複数のスレは必要なし。
男児叩きの場を提供する結果になっている。
育児を離れた世代が
温泉に行き女湯に小学生以下の男児が入っていた場合嫌悪感を抱くとでも?
そんなバカな!としか言えないです。
男児の人権??
人権があると思っているなら親自身が子供の人権無視はダメなんじゃないの?と言ってあげたい。
小4位の男児がこの糞暑い日に母親の胸に食らいついているのをさっき見たばかり
男親との裸でのスキンシップの場も必要だとは思ってますが2ちゃんねるの中の複数立てられる女湯スレは不要。
>>284 >小学生以下の男児が入っていた場合嫌悪感を抱くとでも?
はい?小学校6年生でも小学生以下だよ。
大きい子だったら身長170pで成人女性よりぜんぜん大きいよ?
>小4位の男児
尼崎の女子生徒強姦事件を知らないの?
加害者は小4の男子生徒だよ。
それに家で母親とお風呂に入ることは家庭内のことだからどうでも良いです。
でも、一歩外を出たら他の人に迷惑をかけないって常識だと思いますよ?
小学生の着替えは男女別々にすることって文部科学省で指導になってる。
(トイレが男女共用の学校なんてないでしょ?)
てか、その議論をここでするのはスレチだから。反論あればスレに来てお願いします。
286 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 15:35:24.03 ID:ON7b4dqk
>>281 スイトンや削除。
それは普通の利用者さんが行く板なんですか?
この一ヶ月あまり板を見て来て感じるのは
このスレに出ている一部の利用者が気に入らない者達を排除しようとしている様子しか見えて来なかったです。
スレを荒らす原因を作っているくせに
自分は被害者だとでも思っているの?勘違いしないでくださいね。
>>275 根拠のない運営気取りや他の誰も重視していない
意図の話ばかり続けるからもう放っておいたけど
どうしても構って欲しいみたいだから一応レスしとくわ
>>241 > 私が挙げたのは、データや忍者たちの発言、およびそれらからの推測であり
> 推測の部分を「事実」「総意」「共通認識」等とは言ってない。
「個人の推測」と主張を後退させるのは当然だしいっこうに構わないけど
> 荒らしに抜け道を教えることになるから運営でも基準は公表していないが
> 里、規制、削除等の板の各スレを見てれば大体分かってくるし
> そこらに出入りしてる奴らの間では共通認識化してるよ。
> 各種依頼や自治に関わりたいなら、そこら辺は自分で調べるのは当たり前なんだが。
(
>>217)
> 作業スレだけでなく、報告・連絡、雑談スレも見てから言えよ。
(
>>225)
といった過去の発言を読めば
「俺様は運営の総意や共通認識を分かっているがお前は分かってない」
というスタンスで話をしていると思われても仕方ないでだろ
> データや引用が間違ってるならそう指摘すれば良いだけだし
> その推測おかしくね?というなら「こうだろ?」と示せば良いのに
具体的な内容を示せと言ったら「荒らしに抜け道ガー」で逃げて
他人にきちんと伝えようとしない推測に対してどうやって理解や指摘をしろとw
忍法帖を導入する理由?
コピペ荒らしを減らすために決まってるでしょ
何を今さら
288 :
265:2012/07/21(土) 15:59:28.45 ID:X58wi0dz
>>287 あなたが思う荒らしって何なの?
具体的にどういうケースのことを言ってるのかな。
私は昨日1件づつしか書き込みしてない内容なのに
埋め立てコピペとかわけのわからないクレームつけられてたよ。
>>286 何か勘違いしてない?
忍法帖では 「気に入らない者達を排除」することなんてできないよ
コピペではない、煽りや不快な意見に対して水遁をすることは厳禁されている
何回もコピペを繰り返す荒らしの利用に制限をかけるだけのもの
何か主張をしたいのであれば、スレを一つにまとめた上で
自分の言葉で思う存分議論をすればいい
その方が様々な意見が集約されるし水遁やスレ削除もされないから
>>288 この忍法帖導入議論においてはコピペ荒らしのことを指しているけどね
ただ他サイトの記事の転載も「転載コピペ」とみなされるから
連続して何度もコピペをするとコピペ荒らし扱いされる可能性はある
>>273 >今どき男湯だとか女湯って言葉すらしらない世代のほうが圧倒的に多い
そんなバカ聞いたことないわw 「男子トイレ・女子トイレ」、「男子更衣室・女子更衣室」、「男湯・女湯」。
そんなの3歳児でもわかると思うよ?
育児に関係ないスレっていうのは
例えば↓こういうのでしょ。
住宅ローンの苦しみを語るスレ7(住宅板行け)
「誰だ?民主に投票したの」子ども手当4(政治板行け)
慶應の付属に入学させるだけの値打ちはあるか8(学歴板行け)
【原発】放射能汚染対策 40【セシウム花粉】(環境電力板orエネルギー板行け)
痔(身体健康板行け)
他にもいっぱいあるけど、育児にかすりもしない。
>>290 流石男児叩きの荒らし。
自分の立てた男児叩きのスレは除外するんだね。
292 :
276:2012/07/21(土) 20:00:53.08 ID:6etnsMy3
>>285 >はい?小学校6年生でも小学生以下だよ。
どうみても
小学生以下=小学生未満の意味の入力間違いかと?
「はぁ?まだ4歳?もう4歳でしょ!男児は男湯行け!」
>身長170pで
常識的に周囲の目もあるので140cmどまりかと?
これは血統なのかもわかりませんが小学4年生の女児でも胸のふくらみが目立つ生徒もいるので男湯に平気で入れる親がいるならそれは変態かも?
こういうスレタイそのものが荒らしを呼び込む目的としか思えません
【鳥間】子供叩き対応 絡みスレ4【女湯/その他】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340361902/l50
295 :
275:2012/07/21(土) 20:44:06.34 ID:mrbHjKjV
>>287 > 推測の部分を「事実」「総意」「共通認識」等とは言ってない。
けど、データや発言は事実ですよ。
そして、>お前は分かって無い は、撤回する気はありませんw
未だに分かろうとする気もないじゃん。
新人忍者だって具体的な数値なんて教わらないし
皆、関係各スレ見て自分で勉強してるのに、何で部外者の私にそれが分かるんだよ。
出せないなら議論にならないとか、バカじゃねーの?
データや発言に対する私の解釈が間違ってるか?と聞いてるんだよ。
推測の根拠は全て示してるんだから「その数値からそういう結論を導くのはおかしくね?」とか
「それならこうなるはずでは?」とか言えるはずだろ?きちんと読んでいれば。
具体的なものを何も出してないのは自分じゃん。
>コピペ荒らしを減らすため
「鳥間を規制に持ち込みたいから」でしょ。正直に言ったら?どうせバレバレなんだからw
>>293 >小学生以下=小学生未満の意味の入力間違いかと?
「以下(ika)」と「未満(miman)」がタイプミスだと言いたいの?
それこそ小学生でも分かる言葉を間違えるの?
>>294 >入浴関連スレ
いやいや、ぜんぜん違うし。勝手に関連付けないでよw
>【鳥間】子供叩き対応 絡みスレ3【女湯/その他】
誰かが勝手に作って板を荒らしてるだけじゃん。
そんなのまで関連付けてたら自治スレもどきを作って
これも「関連スレです」ってなるの?なるわけないじゃん。
>男湯に父娘】子供の混浴は黙認【女湯に母息子】(2010/12〜)
>男児を女湯に入れるのは男児に悪い (2010/9〜)
これも関係ない。「黙認」とか「男児に悪い」って意味がまるっきり反対じゃんか。
しかも、その板を作った人は、ずーっと放置してる廃墟スレ。
そんなのまで関連付けられても困るわ。
「洋服スレは一つにしろ」とか「年収スレは一つにしろ」とかおかしいでしょ?
自分に関係ないことは一つにまとめろみたいな発想やめようね。
>>290 >他にもいっぱいあるけど、育児にかすりもしない。
スレを開いたこともなきゃ
今、そのスレを開く気もないしこれから先も見ることは無いと思う
個人的に全く興味もなければ無関係だから。
でも、それが何故育児をしている世代のその日常と結びつかないとの?
「住宅ローンの苦しみを語るスレ7」(30代〜40代育児子供が増えた・増えることに起因するんでしょ?)
「誰だ?民主に投票したの」子ども手当4」(育児手当って国の制度以外に企業にもあるし企業がらみのスレも欲しいかなっ?)
「慶應の付属に入学させるだけの値打ちはあるか8」(お受験板もあるけど?もう何十年も前から幼稚園受験・小学校からにしようか?中学お受験で良いか悩む親が多いと思いますが、それまるっきり育児でしょ?)
【原発】放射能汚染対策 40【セシウム花粉】(ガイシュツ 前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/191)
痔(産科はイイの?医者板・身体からだもありますが?地域の話題ならばまちBBSで)
299 :
放射能 乱立:2012/07/21(土) 21:46:47.82 ID:6etnsMy3
>>297 あなたのような荒らし気質の偏狂脳はもうレスなさらないでくれるかなっ?邪魔なだけ。
>>288 >>287個人が考えている荒らしがあなたには重要なことなんですか?
一般的に忍法貼の水遁対象と指定されている投稿内容ならば荒らしでしょ?
どうも、投稿内容ではなく投稿者を荒らしだとの烙印だったり
自分の意見を否定する投稿者を荒らしだと決めつける人がこの自治スレにいる様ですが
この自治スレは現在「忍法貼導入について」の意見を求めていますがご存知ですか?
【!Suiton】水遁依頼所 其の142【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342635564/1 【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、スレッド乱立)
・広告宣伝(ただし宣伝板を除く)
・他スレへの突撃及びその誘導
【水遁禁止】
・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使
以上!忍者の里での水遁対象が、荒らしです。
303 :
名無しの心子知らず:2012/07/21(土) 23:32:59.80 ID:GbX+3lHj
さすがにここまでくると、忍法帖導入に反対している人の中に
アンチ男子荒らしがいることに感づいた人も多いだろうね。
IDの切り替えタイミングや言葉遣いからそれとなく分かる。
>>298 >スレを開いたこともなきゃ
>今、そのスレを開く気もないしこれから先も見ることは無いと思う
>個人的に全く興味もなければ無関係だから。
いや、だからこっちがそれを言ってるんだってば?
「男児は男湯に入れるべきだ」ってスレが育児に関係ないって言ってる人(
>>273、
>>283)や
適当(4歳以上禁止するべきのスレに対して→小学校高学年なんて入れないのは当たり前だよ!とか)
な言いがかりをつけてくる人がいるから、私がそれに反論(
>>290=男児を男湯に入れるべきだってスレは
育児に関係ある話だから、関係ないと思う人は見なければ良い)してるんだけど。
あなたがその最中に横から勝手に割り込んできて、一人で頓珍漢なこと言ってるんできたんでしょ?
>>301 >個人が考えている荒らしがあなたには重要なことなんですか?
逆です。明確な荒らし行為でない限り、個人が「荒らしかどうかなんて判断できない」と言いたい。
あなたは
>>293-294で言いがかりつけてきたけど、私の反論(
>>296-297)には何も言えないじゃん。
それで反論できなくなったらいきなりな荒らし「あなたのような荒らし気質の偏狂脳(
>>300)」だとか
言いがかりつけてきてアホなの?私からするとあなたが荒らしだよw
305 :
304(訂正):2012/07/22(日) 00:09:27.95 ID:Rq7zlJkg
>>298 >スレを開いたこともなきゃ
>今、そのスレを開く気もないしこれから先も見ることは無いと思う
>個人的に全く興味もなければ無関係だから。
いや、だからこっちがそれを言ってるんだってば?
「男児は男湯に入れるべきだ」ってスレが育児に関係ないって言ってる人(
>>273、
>>283)や
適当な言いがかり(4歳以上禁止するべきのスレに対して→小学校高学年なんて入れないのは当たり前だよ!とか)
をつけてくる人がいるから、私がそれに反論してるんだけど(
>>290=男児を男湯に入れるべきだってスレは
育児に関係ある話だから、関係ないと思う人は見なければ良い)。
あなたがその最中に横から勝手に割り込んできて、一人で頓珍漢なこと言ってるんでしょ?
>>301 >個人が考えている荒らしがあなたには重要なことなんですか?
逆です。明確な荒らし行為でない限り、個人が「荒らしかどうかなんて判断できない」と言いたい。
あなたは
>>293-294で言いがかりつけてきたけど、私の反論(
>>296-297)には何も言えないじゃん。
それで反論できなくなったらいきなりな荒らし「あなたのような荒らし気質の偏狂脳(
>>300)」だとか
言いがかりつけてきてアホなの?私からするとあなたが荒らしだよw
>>295 > そして、>お前は分かって無い は、撤回する気はありませんw
> 未だに分かろうとする気もないじゃん。
それであんたはまだ分かっている気になっているのかい?
でも、実際には
> 何で部外者の私にそれが分かるんだよ。
なんだろう?
にも関わらず、こちら側だけ運営の意図を分かっていないと
一方的に決めつけているその「姿勢」を批判してるんだよ
> けど、データや発言は事実ですよ。
> 具体的なものを何も出してないのは自分じゃん。
「事実」なら、こちらも何度もあげているけどね
・(鯖に大した影響は無いとしても)数十件のコピペ荒らしは普通に水遁されている
・(鯖に大した影響は無いとしても)1000取りや保守荒らしといった数十件レベルの荒らし行為ですら
「無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します」と運営が公言している
推測なんかより、誰でも確認できる「事実」の方がずっと説得力があると思うけど?
> 推測の根拠は全て示してるんだから
どのレスで?
誰にでも分かる客観的な「事実」ならともかく、「推測」であるなら
まず根拠をどのように解釈した上で、その推測に至ったのかという説明も必要だよ
部外者ぶってた横槍はなりすましだったのか〜!呆れる
304 適当(4歳以上禁止するべきのスレに対して→小学校高学年なんて入れないのは当たり前だよ!とか)
305 適当な言いがかり(4歳以上禁止するべきのスレに対して→小学校高学年なんて入れないのは当たり前だよ!とか)
304 な言いがかりをつけてくる人がいるから、私がそれに反論(
>>290=男児を男湯に入れるべきだってスレは
305 をつけてくる人がいるから、私がそれに反論してるんだけど(
>>290=男児を男湯に入れるべきだってスレは
304 育児に関係ある話だから、関係ないと思う人は見なければ良い)してるんだけど。
305 育児に関係ある話だから、関係ないと思う人は見なければ良い)。
304 あなたがその最中に横から勝手に割り込んできて、一人で頓珍漢なこと言ってるんできたんでしょ?
305 あなたがその最中に横から勝手に割り込んできて、一人で頓珍漢なこと言ってるんでしょ?
>私の反論(
>>296-297)には何も言えないじゃん。
何度か同じ内容が出てきているそれが延々とスレ汚しを行なっている。
だからね、もう此処から消えれば〜?ってレスされているのは読めないの?
>>296 そのレスが議論なの?
>>297 そのレスが議論なの?
なんだか揚げ足も取れない文字を貼っているだけの稚拙きわまりない投稿に誰がレスするの?
みんなまとめて自治荒らしだろ
311 :
名無しの心子知らず:2012/07/22(日) 08:49:05.79 ID:4VJ7DpnO
>>303 荒らしをスルー&あぼん出来ずに構いまくる導入賛成派の姿も見られるね
忍法帖を入れたってコピペ以外の荒らしを構ってたら荒らしは減らないよ
荒らしを減らしたいと言うなら「おかしい」と感じるレスには触らない
育児板はそれが出来ない人が多いから忍法帖なんて入れても無意味なんだよ
>>311 実際コピペ荒らしが減っているから意味はある
他の荒らしは元から忍法帖の有無関係ないし
313 :
名無しの心子知らず:2012/07/22(日) 09:34:05.86 ID:4VJ7DpnO
コピペって言ってもスルー出来るくらいの微々たるものじゃない?
導入から劇的に快適になったー、とは思わないな
それどころか、アンチ男児が出張してきてボソボソと男児sageレス落としていくようになって
今まで快適だったスレでイラッとするようになったわ
で、関連スレとここで刺激してる人を見ると更にイラッとする
もう1つ疑問なんだけど、賛成派はコピペ荒らしだけを減らしたかったの?
当初の思惑から結果が外れてきたからコピペに的を絞った感が滲み出てる気がするんだけど
314 :
名無しの心子知らず:2012/07/22(日) 09:43:02.70 ID:VYJ7oGdO
>>312 同意
明らかに自分が感じていた荒らしは劇的に減った
導入されて良かったと個人的には思う
315 :
295:2012/07/22(日) 10:29:05.46 ID:aiiNo9/4
>>306 それのどこが客観的なの?w
>・(鯖に大した影響は無いとしても)数十件のコピペ荒らしは普通に水遁されている
ひとつひとつは影響なくても、それが頻発する板では大問題。だからその程度の件数から水遁される。
だからといって 数十件程度のコピペ荒らしが一人居る→水遁しなければいけない ではない。
前にも言ったけど、そんなのナマポ不正受給者の言い訳と同じだね。「使える物を使って何が悪い」
「みんながそれをやったら制度が崩壊するんですけど?」という意見は無視。
自分の目先の利益しか見ていないお前には、全体のことはどうでもいいのよね。
全体が回らなくなれば結局自分も2chで遊べなくなるのにね。
>誰にでも分かる客観的な「事実」ならともかく、「推測」であるなら
>まず根拠をどのように解釈した上で、その推測に至ったのかという説明も必要だよ
お前がやれよw
こっちは「2ちゃんねるへの迷惑行為」も「鯖への負担について」も「忍者の認識について」も全て根拠は出してるだろw
「具体的な数値」はそもそも存在しないからそんなものは出しようが無い。
あるというならお前が出せよ。「数十件」なんて全然具体的じゃないし、それが「基準」である証拠も無い。
316 :
295:2012/07/22(日) 10:33:58.90 ID:aiiNo9/4
>>313 だよね。
自分で立てたスレにアンチレスを書込むだけの荒らしと
今みたいに拡散してるのと、住民としてどっちが迷惑かといえば、後者の方がはるかに迷惑。
「自分が不快」が基準でしか考えられない人も迷惑だわ。
317 :
295:2012/07/22(日) 11:16:15.55 ID:aiiNo9/4
だいたいさー、削除にしろ水遁にしろ規制にしろ、運営側が全ての板を見て回ることなんて出来ないから
その手間を省くために依頼や報告のスレがあるんであって、依頼は報告は住民の権利でもなんでもない。
純粋な自治じゃなく、自分の気に入らないものを消したい、なんて動機で使うべきじゃない。
だから「自己中」だって言ってるんだけど、自己中な本人には理解出来ないよな。
で、これだけどさ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342877629/82 水遁してどんな効果があんの?
別にするなとは言わないけど、これ水遁したからって、直後から同程度の書込み可能だよね。
容量的にも連投間隔的にも。
>>313 > それどころか、アンチ男児が出張してきてボソボソと男児sageレス落としていくようになって
自分が見ているスレには幸いにも出張されたことがないから
具体例(レスのアドレスでOK)をあげてもらえるとありがたい
> 賛成派はコピペ荒らしだけを減らしたかったの?
他のどのような荒らしを減らせると思っていたの?
319 :
295:2012/07/22(日) 13:42:35.45 ID:8AKMj5Ty
なんだかめちゃめちゃ
荒らし報告も削除依頼も難しい荒らしを焼くスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1298030308/782 782 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区) [sage] 投稿日: 2011/04/23(土) 20:37:08.94 ID:hE4eZOuI0
スレ違いの書き込みを続ける荒らし
!Suiton
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1299310968/479 --------------------------------------------------------------------------------
Suiton(修行中)
●[kmRxGQJT9Cx7KazI] NinjaID[A1300878727412141455536,Lv=40]
→ NinjaID[A1303553205286212471458(Lv1)]を破門した。
水遁されたレス
↓
発達障害児に迷惑している子供・親御さん 22人目
479 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2011/04/23(土) 19:13:41.46 ID:VD8i+gAe
>>472 そうやっていちいち噛み付くってことはやっぱりあなた在日なんですね
あなたみたいなのが「低脳」なんて言葉を使ってキーキーギーギー喚かなければ在日の話題なんて続かないのに
これからもそうやって害児みたいにずっと騒ぎ続けるのですか?
在日ってのも害児親子に関わらないようにする為の立派な要素ですよ?
781 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区) [sage] 投稿日: 2011/04/23(土) 20:35:08.11 ID:hE4eZOuI0
スレ違いの書き込みを続ける荒らし
!Suiton
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1299310968/453 --------------------------------------------------------------------------------
Suiton(修行中)
●[kmRxGQJT9Cx7KazI] NinjaID[A1300878727412141455536,Lv=40]
→ 逃げられた。
Ninja333:1303558508-1303442190=116318
免れたレス
↓
発達障害児に迷惑している子供・親御さん 22人目
453 名前: がいじだよ☆ [sage] 投稿日: 2011/04/22(金) 12:16:30.66 ID:fEJ0C7l7
>>452 なんでもかんでもぼきたちのせいにしないでよ(´・ω・`)
しょうがいがあればつみにならないからそう言われてるだけだよ(´・ω・`)
きょうはもういかないとさよなら(;∇;)/~~
322 :
318:2012/07/22(日) 14:31:36.70 ID:fukZxlGg
>>319 別の方かもしれないけれど例示ありがとう
ただこういった煽りは2ちゃんやってる限りなくなることはないから
スルーするかNGするしかなさそうだね
323 :
名無しの心子知らず:2012/07/22(日) 14:38:06.05 ID:h8rFQVlZ
>>320-321 1年以上前の事例はさすがに参考にならないのでは?
今その内容で水遁したら変忍報告されて一発破門でしょう。
>>323 水遁実行の面から見てませんよ。
気に入らないものを排除しようとするこの板の特徴が出ている物です。
鯖は
>>108で投稿やめると言っておきながら
まだ居着いているのかよ
>>111■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575 > 575 名前: トオル@せっている ★ 投稿日: 2012/07/11(水) 17:26:57.57 ID:???0
> 忍法帖の試験導入を今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。
>
> 削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
> 導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
> 上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。
これだけのデーターが必要なのね?
6月1日〜40日間(7月11日)〜40日間〜8月20日
違った^^
>>5 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/348 > 348 名前: ◆yVgFXGfKN/Ke [sage] 投稿日: 2012/06/20(水) 21:41:09.72 ID:k06YUCNu0
>
>
>>295 育児板さん
> 一旦、忍者を入れて様子見とさせていただきますー。
5月11日〜40日間(6月20日)〜40日間〜7月30日
>前後40日
前と後ろ40日かも知れないです。
導入の日から20日なんてこの育児板のようにネット接続の回数が少ない住人さんが多ければ結果が出ないでしょ?
忍法帖IDのところでも触れたように、毎日23時間経過でレベル1UP
一週間もすれば1レスあたりの容量も待機秒数も元通り
週一回程度ならば一ヶ月は脱出できない。
>今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。
導入の日から20日間ってことならば忍さんの中では既に7月10日の延長決定直後に集計が終了してるってことなの?
333 :
名無しの心子知らず:2012/07/22(日) 16:45:59.63 ID:/kSh2UOD
>>318 は?逆に聞きたいね
こんなちょっとのコピペを減らしたいがために忍法帖を導入したの?
>>313 >当初の思惑から結果が外れてきたからコピペに的を絞った感が滲み出てる気がする
これは間違いだったかもしれないから以下に訂正する
「忍法帖を導入したい人」が「荒らし」という言葉を上手く使い、「荒らしをなくしたい」という甘い誘惑に乗せて
知識の乏しい住人を騙し半ば強引(最初の申請も2回目の申請も)に導入させた、が正しそう
知識の乏しい住人はアンチ男児を含む「荒らし」が減ると思ったはず
蓋を開けてみたら「コピペ」は減ったけど住人が思う「荒らし」は減らなかった
だけど、「忍法帖を導入したい人」にはそんな事どうでもいい
本決まりになるまでは反故にされないようここで見張りつつ、
レス数を減らさないよう荒らしや住人を無駄に煽ってレス増やし←今ココ
>>332 たしかに導入日を中心とした前後計40日、という解釈はできるかもね
その場合利用者数に関しては正式導入の条件をクリアしてる
育児板(レス) 育児板(ID) 全体(レス数)
6/01〜6/20日平均 3,250 1,722 2,654,231
6/21〜7/10日平均 2,836 1,499 2,595,851
導入前後比 87.3% 87.0% 97.8%
でもトオルさんは「7月末まで延長」といっているから
前後「それぞれ」40日間、計80日間と解釈するほうが正しいと思うけれど
去年も夏休みに入るとレスが1割ぐらい減ったようだから
その場合決して楽観視はできないかも
336 :
295:2012/07/22(日) 17:07:45.58 ID:8AKMj5Ty
>>322 そうじゃなくて、忍法帖を導入したために
鳥間が自分の立てたスレを出てこういうことをするようになったなら
そっちの方が板全体としての被害は大きいんじゃないの?ってこと。
この♂叩きが鳥間かどうか実際のところは分かりようがないけど
導入以前にも同様の書き込みがあったのは、ここに挙げた中では、上から6番目のスレの1レスだけだし
それが同一人物という保証はない。
導入前は、スレタイ見て何か変だなと思ったらアンチ男児スレに近づかなければそれで済んだし
スレタイ見るのもイヤ、っていうならあぼーんすれば良かった。
それが今では、いろんなスレで男児叩きが行われていて
以前なら、わざわざ自分で見に行かない限りは目にすることのなかったものが
いつどこで目にするか分からなくなっているわけでしょ。
それじゃあ「不快な思いをする人」が増えるだけなんじゃないの?と。
スルーやNGすればいいのはもちろん分かってるよ。でもそれは、導入以前のアンチ男児スレも同じことでしょ。
導入するかしないかの議論の時にも
「スルーやあぼーんで十分対応出来るでしょ?」という意見があったのに無視しておいて
導入した結果、変化した荒らしに対して「スルーかNGしかないね」と言うのは
ケンカを売っているとしか思えないです。
337 :
295:2012/07/22(日) 17:19:26.77 ID:8AKMj5Ty
「導入したい人」は、ただ「自分が目障りな」「鳥間に書込みを止めさせたい」だけで
板やスレの運営等を考えて、自治としての提案じゃない。
自分の欲望のために、板や住民をいろいろなことに巻き込んでいると思う。
そして、目的達成のためには手段を選ばず、荒らしの臭い鯖にも構い続ける
>>335 鳥間一人のために、忍法帖を導入するほどじゃない。スルーやあぼーんで十分。
私ははじめからずっとそう言ってるよ。
スルーやNGあぼーんで対応しなさいというの専用ブラウザを使いなさいと強要しているんでしょ?
忍法帖導入か反対かという意見を求められた時に
導入よりも専用ブラウザを使え!と言ってるような
そういう命令になんで従わなきゃならんの?
2ちゃんねるをやってて専用ブラウザ使うのはその人の自由。使わないのも自由。
毎日毎日荒らしの投稿が目に入ってウザイ
それなら毎日見なきゃいいって言ってるのと同じ。
これは賛成・反対抜きにした率直な感想。
>> くだらん解決策を提示して悦に入ってる人
もっと個人の自由を尊重しなきゃならんわ。
>>337 あんたが単発IDでやっとんちゃうん!
トリマ それ何?
私がそれだと書いてたのもあんたちゃうん?
それ関係ないし漢字で書いてるのんキチガイじみて気色悪い
もうね、他人には自己中だとか言ってるあんたが一番タチの悪いやつ。
思いっき何レスもコピペやって埋め立てやってるのんのほうがスガスガシイ。
ねちねち何年続けるつもりなん?
子育だとか色々苦労があるからくるってしもてるんちゃうん?
もっと楽しいネットしましょうネッ♪
リアル人格破綻寸前なんちゃうん?と思うようなのは見てるだけで気分が暗くなるから明るくやりましょう。
>構い続ける
>>335 >>335さんが賛成派っぽい内容を書いてる最終行
>去年も夏休みに入るとレスが1割ぐらい減ったようだから
>その場合決して楽観視はできないかも
私の場合は20%減で廃止になると楽観
>>171-173 >>256-258 > 256 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/07/20(金) 09:39:15.17 ID:srrp0jU+
>
>>108の数字を達成出来そう?
数字が必要だから数字を拾い出してきたのは議論が停止してたらあかんから苦労して数字拾ってきたった。 =公平な判断をしてもらうための協力者
どっちになろうが、今回の導入で決定しても廃止で決定しても
もうこの自治スレに用事ないし
今後育児板のレス代行だとか削除依頼の代行があったら断るつもりだし関わりたくない板
とりまとりまってうるさい嫌なんおるから。代行も却下もすべて個人の自由というのが2ちゃん流
嫌な奴が反対強固派なんやったら賛成者への応援のためにレス削除とかスレ削除依頼やったてもイイよ♪
依頼の成功率は関係無さそうだから・・・私をNGにしてる削除屋がおるとかも今日医者板の過去ログで見たし
荒らし上等!叩き歓迎。煽りもスキルある捻ったのは大好き。柔軟な対応をモットウにしている私としては大歓迎。
ローカルルールのリンク先変更申請したり
その中に貼ってるスレ内でスレ立てる必要がない。こういうのが有りますよ〜と紹介してあげてる人は賛成派なの?
相談スレ見てないから全く分からん。
>>337 なんで他の人に情報提供しただけなのに
手段を選ばないとか荒らしに構い続けるとか
叩かれなきゃいけないの?
それが「純粋な自治」を目指し
「自分の気に入らないものを消したい、なんて動機」
を批判する人間の言うことなの?
ふざけるな!!!!!!!!!!
晩ご飯だから落ちるけど
この自治スレは運用情報板の申請スレに示してあるスレ
ここで議論を行ってますから読んで参考になさって下さいという意味の申請に必要な重要なスレ
忍法帖導入議論だけが目的ではない自治スレだから
板の中の問題を語ったり愚痴ったりも自由。相談をもちかけるのも自由。
今までのまとめ。(規制議論板質スレに相談に来た人が居た、その日のその時間以前の事情は全く知らないから私が見始めてからのみのまとめ)
忍法帖導入希望
変更人の判断(賛否双方の意見とも汲むところが多く、とりあえず期限付きの導入を試みてみる)
賛否(数字は賛成多数)
期限を7/10から7月末まで延長
忍法帖導入による投稿制限などによる影響が生じる(投稿数・・・ID数 2割以上減少)事態になれば忍法帖解除=廃止
水遁依頼や削除依頼状況も加味し、機械的な結論を出す
本当はもっと、被害の訴えがあればよかったと思うものの
忍者ID作成に関しての困った報告は数件程度。
PCを家庭で共有しているためクッキーの削除など毎回(毎日?)忍法帖レベル0作成からになってしまう人
板には自治スレが有って、こういう話し合いを行っていることすら知らない住人さんが多数いるから、此処に声が届かないのだろうと思う(私の感想)
<<PCを家庭で共有しているためクッキーの削除など毎回(毎日?)
忍法帖レベル0作成からになってしまう人 >>
携帯やiPhneから書き込みできますから、実際には現在こういう人はほとんど
いないと思いますが、もしいるならUSBメモリーなどに自分専用のブラウザや
2chブラウザを入れて閲覧が終わればPCから引き抜けば良いだけです。
OSそのものを家族用と別個にしてUSBメモリーに入れておいてもいいでしょう。
16GBのUSBメモリーが安売り店では1000円以下で売られていますから誰でも
買って実行可能です。
347 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 00:19:47.22 ID:Drdxh1X4
>>345 >導入賛成は、ヘビーユーザーのあなたと数人程度。
導入賛成って何を根拠に?
人格否定や固定叩きは忍法貼導入議論と直接関係ないから問題は無いですが、
情報を歪めて伝えることは良くないですよー。
>>賛否(数字は賛成多数)
>>344 このスレpart3を立てたのも、前スレpart2を立てたのも私なんだけど、このスレは前スレ後半の投稿をしていたら容量スレストップになったから立てたもの。
その時点では7月10日が暫定導入の期限だけれども
忍法貼導入を続けるのかどうかまだ決まっていないと思ってこのスレを立てた。
前日読んだところから100レスも一気にスレが伸びていたので100レスの中に、再導入の申請を済ませたという報告が有ったなど夢にも思わなかったから
議論を続けるためにはスレが必要だと思ったので継続スレを立てた。
その申請者が多数決のレス番号を示していたのでは?賛成が反対よりも多かったでしょ?
私は一貫して育児板に忍法貼は不要だと書いてますよ。それがどうして数少ない導入賛成派だなんてことに捏造されちゃうの?
導入の40日前後ID&レス数の20%減 その他導入決定の参考となる水遁+削除依頼。
導入阻止目的で、それまでは比較的数をこなしてきた水遁依頼もやめたし削除依頼もやってないでしょ?
>>346 = 単発IDのID:qkkw6pzd =
>>345なんだろうけど。。。
2ちゃんねるのためにお金を使え!って指図するの?あなたのおつむ大丈夫ですか〜?
他の板でもホスト規制回避目的で●を購入すれば規制なんて気にしなくて良いと勧められても
2ちゃんねるファンだからこそお金を使うことを拒んでいるユーザーさんが多数いらっしゃるようですが?
何事に関しても、あなたは他人に無理強いさせたがりな困った人なのね?
どうしてそんなに必死に忍法貼導入に反対なさっているの?
歩み寄るという態度一切なしで傲慢さだけでは周囲が迷惑を被る。
そのような大人げない考えを改めたら如何?
350 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 01:31:54.97 ID:PaYDVFen
>>349 >歩み寄るという態度一切なしで傲慢さだけでは周囲が迷惑
これこそ反対意見の自分が前スレも含めずっと言ってきたし求めてきたこと
今更なにを血迷った妄言を言って印象操作するつもりなのかと言いたい
強引に事を運び、議論や申請を混乱させ続けてきたのは一部の賛成強行派の人たちですから
>>350 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/ -----------------
944 :育児世代とぉに卒業 ◆my.Z...... :sage :2012/07/10(火) 20:53:44.73 ID:FXwMVdPn0(2)
忍法貼導入云々問題よりも歩み寄ることすらしないで抜け駆け申請するということ自体問題なんだと思う。
私は全く知らなかった削除屋 削除忍 その人が今の板設定変更人のトップらしい(まほらさんは辞めてないのに出てこんね?)
↓ これ私ちゃうけど賛成・反対両方の人の声だと思う。一旦持ち帰りの判断よろしこ〜♪
●●育児板自治スレッド 3 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/831 > 831 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/10(火) 09:04:58.41 ID:tz808X8M
> 継続する場合にはとなっているだけで
> 7月10日に必ず返事が必要などとはどこにも書かれていません
>
> 申請する方向で議論が纏まっていない以上、申請する理由自体がありません
>
> >運営さんに任せ、このスレを見ていただくのが良いかと思われます。
>
> 議論の取りまとめの努力を放棄して丸投げするという事ですか?
> もちろん論外ですね
>
> どこをどうみてもこの自治スレでの議論は議論として纏まっていません
> それどころか異なる意見を一方的に無視するばかりで対話の努力もみられず
> そもそも議論自体放棄しているような有様
>
> こんな状態での申請などとんでもない事です
>
>
> もちろん継続導入の申請の強行には大いに 大 反 対 します
-----------------
>>350 > これこそ反対意見の自分が前スレも含めずっと言ってきたし求めてきたこと
過去ログ2枚繰ったけど出てきませんでしたわ。
354 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 02:32:29.70 ID:PaYDVFen
>>353 とりあえずこういう事で私が最後に書いたのはこれですかね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/808 > 808 名前:807[] 投稿日:2012/07/10(火) 06:34:39.74 ID:SN+qM8jb [1/10]
>
> こういった「議論」においては何よりも多くの人たちの"協力"が不可欠
>
> そのことを、今一度この板の人たちは考えてみて欲しいのです
>
> そういう観点から
> 自分と異なる意見をことごとく排除、スルー、荒らし扱いしてきたことは
> 果たして本当に正しかったことなのかどうか
>
> お願いですから初心にかえって、もう一度よく考えてみてください
>
>
> これが私の”最後のアドバイス”とならないことを私は望んでいます
355 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 02:35:07.21 ID:PaYDVFen
これも私の書いたレス
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/590 > 590 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2012/06/18(月) 11:02:25.42 ID:mN8WUn28 [2/3]
> そもそもこの板には明確な荒らしもいるし賛成意見も多くある
> であればあとは議論さえちゃんとしていれば導入される確率は結構高いように思える
> そういった好条件にありながら議論を軽視するということは
> こう言っては何ですが、みずから忍法帖導入の可能性をわざわざ低くしているのと同じこと
>
> 対案の件ですが、ならばありがちではありますが
> 板内の勢いのある10スレほどに絞って告知レスを貼るなどやってみては?
>
> 納得できないという人たちに対し
> もっとちゃんと向き合って説得のための努力(苦労)をして欲しいと思います
> 今回の申請の仕方も含め
> 今後もこのような発言が続くのであれば、私もちょっと賛成は出来かねます
>>350 >
>>349 >>歩み寄るという態度一切なしで傲慢さだけでは周囲が迷惑
>
>これこそ反対意見の自分が前スレも含めずっと言ってきたし
そういう表現はダメってことお分かりになったかしら〜?
抽出出来る文字列があなたの
>>350の中には無いでしょ?
育児板関連(運用情報だったけど)「歩み寄り」と書いたのはその言葉を使った私の投稿のみなの。
359 :
295:2012/07/23(月) 09:28:23.80 ID:4KOsQXME
毎日毎日、懲りもせず臭い鯖に触り続けるやついい加減にしろよ。
自分が荒らし行為をやっておいて、荒らしに水遁だの規制だの偉そうな事言ってんじゃねーよ。
>>306 とりあえず、あなたの「導入したい理由」は分かったけどさ
そこから「育児板に導入すべき」までの過程がさっぱり分からないから、そっちも教えてくれる?
特に「スルーやあぼーんで十分対応できる」という声を無視してまで導入しなければならない理由をkwsk
「数十件のコピペで水遁されてる」ことは単にそういう事実なだけで
「育児板にある数十件のコピペを水遁しなければいけない」理由にはならないからさ。
360 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 09:49:12.80 ID:Qc1TL1dr
毎日毎日懲りもせずウザ
>>139 >導入したせいで他スレに被害拡散しちゃってるけど
どこ?
363 :
350:2012/07/23(月) 21:14:26.04 ID:hdWIEann
>>358 ちなみにそれも私の書いたやつでして・・・
そのアンカー先の人が執拗に反対意見の人は荒らしだから話し合う必要ない
みたいなことを延々主張していたのでそれを諌めようとした書き込みです
他にもそういう類のことを挙げればキリがありません
この板の人たち、とくに強引に事を進めてきた賛成派の人たちにはそういった姿勢が根本的に欠けていたし
導入したいからなんとか理解を得ようという努力の欠片も
とうとう最後まで見られなかったことは本当に残念で仕方ありません
「抽出出来る文字列」の指摘は理解しました
というか書き込み方からまた賛成意見の人が妙な主張しはじめたのかと
思わず勘違いしてしまっただけなので非礼はおわびします
364 :
◆t80eWJZJF2 :2012/07/23(月) 21:27:18.25 ID:hdWIEann
ちなみに多数決の票数の中に
反対意見の私の書き込みは反対票としては入っていなかった事も付け加えておきます
もちろん投票に意味などないと主張していたのは私だし
入ってなくても別に全然構わないわけですが、
所詮こういった票数の多い少ないはその気になればいくらでも数の工作はできる事ですし
導入反対
365 :
◆t80eWJZJF2 :2012/07/23(月) 21:30:38.80 ID:sjAsAvfI
システム自体に疎い人が多いと思われる
この板への安易な忍法帖導入には疑問
忍法帖導入に反対
366 :
◆t80eWJZJF2 :2012/07/23(月) 21:35:56.36 ID:kkBE4vOM
忍法帖はISP規制を幇助するためのシステムではないはず
個人的に気に入らないものを何とかISP規制させたいと必死な人がいるようですが
そもそも忍法帖とはそういう目的で導入するためのものではない
忍法帖の導入には反対
367 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 21:45:11.56 ID:kkBE4vOM
と、これだけでもすでに反対票が3票
これを三日も続ければそれだけで9票の反対票ということになる
さらに複数端末からの投票なども含めれば投票の工作などいくらでも水増しが可能
それ以前に投票結果を重視すること自体”議論”の放棄にも等しい
なんのために自治議論というものがあるのかという根本的な問題にもなってくる
そもそも議論を活性化するための意思の表明ということであって
それを理由に申請の理由にするなど本末転倒
議論を軽視してきた結果
いまだこうして延々無駄なグダグダばかりが続いているという状況
結局なに一つ議論として纏まっていない
368 :
名無しの心子知らず:2012/07/23(月) 22:05:09.13 ID:Qc1TL1dr
UZEEE
>>367 では
>>345の以下の見解は全く無意味ということですね
> さかのぼって読む限りでは反対派のほうが圧倒的。
> 導入賛成は、ヘビーユーザーのあなたと数人程度。
370 :
295:2012/07/23(月) 22:22:27.38 ID:4KOsQXME
>>367 今頃どうしたの?それも臭い鯖相手に・・・
投票告知〜締め切りまでは全部集計に入れたつもりだったけど、抜けてた?
忍者はIP見れないけど★は見れるから、工作に惑わされずにちゃんと判断してくれるよ。
だから、集計上の賛成/反対の票数で決まるわけじゃない。そういう意味で「投票は無意味」。
でも
>忍法帖はISP規制を幇助するためのシステムではないはず
これは今びみょーな感じになってきてる。
掘りは今止まってるし、そしたらこの間、トオル氏が新しい掘りシステムを〜とか言ってたり
その前には削除依頼を重要視するような発言もしてるし
育児板を含め、現在忍法帖お試し導入になってる板が何かの実験台になってる気がする・・・
>>364 私の反対表も集計には含まれて無かったと思う。
そもそも申請には多数決の採択の票数なんて無意味だと書いておいたからやめると思ってたけど
がるなんて完全に無視されてる過去の人になって気の毒。
ここの板の人は本当に融通のきかんのが多い。
2ちゃんねるの方針を押し付けようと必死なのもおるし難儀な板。
気に食わんからと荒らし宣伝してる莫迦なやつが忍者の里に入り浸りだというのが判明。
忍者♪だったとか言ってたそいつなのか、それとは別にまだ一匹おるのか、そこまではワカラン。
調べたらわかるだろうけど阿呆に無駄な時間費やすつもりなし。
そいつが使ってるトリップ ◆yjq8To/UVy/t
>>370 >忍者はIP見れないけど★は見れるから、工作に惑わされずにちゃんと判断してくれるよ。
ほんとうにあなたはこのスレでデタラメばかり流しすぎだわ。
投稿者のリモホを覗きながら議論を読むような暇な運営ボラはおらん。
だいいちIPなんてド田舎のマイナーなISPばかりじゃないんだからIP見たからと何の参考にもならん。
そういうところが
投稿者が誰か!ということしか見んあんたのような荒らしのタワゴトでしかないってことは殆どの人はスルーしてると思う。
反対意見が書かれていたら
1レスで10個の反対理由を書いてあれば ポイント10
反対理由1個 その投稿が10resあればST 10ポイント
何を書いてあるかを見る(読む)というのは
運営板にある荒らし報告でIDぶっこ抜きはNGだというのと同じ原理
2ちゃんねるの運営の方針や情報を全て把握し、知識もあると自惚れているんだろうけど、、、基本を知らない莫迦。
叩きや煽りをする時間があれば顔を洗ってついでにアタマも冷やしなよ!ヴぁ〜か!!!
>>370 >そしたらこの間、トオル氏が新しい掘りシステムを〜とか言ってたり
それもあんたの解釈が間違ってる。
>これは今びみょーな感じになってきてる。
微妙も糞も
全く関係あらへん。
過去ログ読め!糞。
>>371 票のまとめをやってる人の纏め方が2種類有って、
投票のルールも勝手に決めてて「賛成」・「反対」を書くことが必須条件のようなテンプレ。
だから「導入反対」と明確にしないのは集計されなくても仕方ない。
なんでもかんでも一方的にルールを作って従わせるという方法は良くないと思う。
投票も、決められたレス番号からの開始でそれ以前の反対や賛成は集計されていない。
票のまとめのときに意見も加えた纏め方をやってたのは初期のみ。
あとはタブン、数字を出す目的のレスアンカーのみ入れてたんじゃないかしら〜?
私は、そもそもそういう票は無意味だと思っていたのでその辺りは適当に流し読みしかしてないから
最終的にどうだったのか?というところの報告は出来ない。
377 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 03:17:08.09 ID:w4tn0gMf
378 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 07:08:37.37 ID:CBpS+S6C
>>367 同じ導入反対の人の中でも投票に関する認識からして違うし
賛成、反対自体が目的となってしまっている人もいるみたいだから
いくら議論を続けても話がまとまることはないのでは?
現実と同じで、どこかで議論を打ち切って投票なり裁決なりして
方針を決めないと、永遠に何も決まらないと思う。
ただ2ちゃんの仕組み上、正確に多数決を取るのは難しいから
最終的には運営の裁決に委ねるしかないんじゃないかな?
379 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 08:02:00.78 ID:kozLCqjK
いい加減もう構うのやめれ
>>378が書いていることがすべてなのにいつまでもいつまでも
ぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ書いてるのはアホだから
アホに構うのもアホ
380 :
295:2012/07/24(火) 09:02:48.28 ID:2GMVTOn8
>>371 ああ、それね・・・
とりあえず、賛成or反対は書かないと数には入れられないでしょ。
今頃言うくらいなら、締め切る前に訂正すれば良かったのに。
自分は、投票の結果賛成多数で申請、という流れに文句は無いな。
議論は平行線だし、それしか決着の方法は無かったと思うから、そういう意味では投票は意味があった。
賛成票が多い=導入 という判断にはならないことは知ってるから
結果的に導入になってもそこは文句は言わない。
381 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 11:45:41.10 ID:ZjMXaMhd
>>380 今まででも運営が出した結論は受け入れてますね。
申請は二度ともフライングだった。
ただそれだけのこと。
382 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 11:58:14.86 ID:ZjMXaMhd
◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪=◆yjq8To/UVy/tが工作常習犯ってことじゃない?
384 :
295:2012/07/24(火) 15:26:40.78 ID:2GMVTOn8
>>306 ねーねー
>・(鯖に大した影響は無いとしても)数十件のコピペ荒らしは普通に水遁されている
→だから育児板に忍法帖を導入しなければならない
になる理由を早く教えてよー
そんで
>>217,225は焼★兼忍者=ぶりじっただね♪
>>383 このスレに意見らしい投稿をすれば必ず叩き気味のレスをしているのがそれだと思う。
レスされている本人じゃないから断定出来ないけど
そのトリップの奴が導入反対。
推進派(導入賛成住人)は知識もなく積極的に動きもせず任せっきり
そういうことを書いて来てた奴?
他の住人の迷惑になると思ってレスするのは控えていたが
あまりにしつこいからまとめて回答しとくわ
>>315 > ひとつひとつは影響なくても、それが頻発する板では大問題。だからその程度の件数から水遁される。
> だからといって 数十件程度のコピペ荒らしが一人居る→水遁しなければいけない ではない。
それはどこまでもあんた個人の考え
多い少ないなんて個人の主観の問題だから永遠に結論出ないぞ
ただ運営や忍者が同じように考えて
忍法帖や水遁不要と判断したのであれば申請の時点で
「コピペ荒らしが少ないから不要」で却下すると思うけどね
運営が申請を却下する権利は当然あるわけだし
忍者には水遁をしない自由がある
> 前にも言ったけど、そんなのナマポ不正受給者の言い訳と同じだね。「使える物を使って何が悪い」
水遁のどこが「不正」なの? 頭大丈夫?
あんたは国が財政難だから、子どもがいるなら正当にもらえる
児童手当や各種控除も受けるべきではない、
という考えを他人に押し付けているようなもの
だいたい「正しくない」水遁依頼なら
>>124や
>>126のように
却下されるでしょ
> 「みんながそれをやったら制度が崩壊するんですけど?」という意見は無視。
そもそも制度が崩壊するという根拠が不明だが
本気でそう思うのなら、育児板だけの問題じゃないから
運営関連の板や忍者の里で主張してくれば?
自治スレの議論だけで2chの制度を変えられるはずないんだから
ここでは現在の制度、運用を元に議論するのは当然だろう
> こっちは「2ちゃんねるへの迷惑行為」も「鯖への負担について」も「忍者の認識について」も全て根拠は出してるだろw
だからどのレスで「根拠」を出してどのレスでそれの「解釈」をしたの?
> あるというならお前が出せよ。「数十件」なんて全然具体的じゃないし、それが「基準」である証拠も無い。
こちらが出しているのは「基準」ではなく数十件のコピペで
水遁されているという「事実」なんだけど?
(水遁依頼所見てるのならサンプル出さなくても分かるはず)
もっとも同じような「事実」がたくさんあれば
「数十件のコピペ荒らしは水遁対象」と
「解釈」することは可能だけどね
あと
> 純粋な自治
って何?
>>385 そういうガセネタやめといたら〜?
>>225 ID:TRIlwy3U
>もう無駄レスやめといたら?
ぶりじった=↓ 私の常識ではその言葉を使う関東もんはおらん
このスレ内で運営板を持ち出している投稿者の内容が稚拙過ぎる
なんぼなんでもこの自治スレに書いてるような知識や情報しか出せん奴だとは思わんから。
私は投稿者が誰だから。。。とそういう了見のせまい阿呆ちゃうし
投稿内容だけを見るので騙そうとしたって無駄ムダむだ。。。
>>359 > そこから「育児板に導入すべき」までの過程がさっぱり分からないから、そっちも教えてくれる?
コピペ荒らしが多かった
→減らすために忍法帖を導入しよう(この時点では暫定導入)
→コピペ荒らしが減った
→効果があったから正式導入すべき
という単純な話
多い少ないという主観の問題について結論は
出ないというのは最初に書いた通り
> 特に「スルーやあぼーんで十分対応できる」という声を無視してまで導入しなければならない理由をkwsk
NGやスルーするのは別に否定も無視もしていないが
それは自分の視界から消しているだけで
無意味にレスやリソースが消費されるという
現実問題が解決するわけじゃない
その問題を解決するためには荒らし行為自体に
対しても制限を加えることが必要
> 「育児板にある数十件のコピペを水遁しなければいけない」理由にはならないからさ。
水遁ルールに反してない限り
「水遁しなければいけない」理由がないのと同じで
「水遁してはいけない」理由もないけどね
最初から全て任意の行為
「○○しなければいけない」という話にするのがおかしい
394 :
384:2012/07/24(火) 19:03:16.98 ID:2GMVTOn8
>>387 >「コピペ荒らしが少ないから不要」で却下
アホかw
そんな理由で却下する権限なんて変更人にあるわけねーだろ。
荒らしが酷すぎるから強制導入するケースはあっても、逆はねーよw
大体、水遁するのは忍者、忍法帖導入を決めるのは★だろ。そこから分かってないんだな。
あとのレスも意味不明。返答になってない。「水遁が不正」なんてどこに書いてあるんだよ?
日本語理解出来ない人なら、もうここには来ない方がいいんじゃね?
>数十件のコピペで水遁されているという「事実」
それが何?あんたの言う通り、それは単にそういう「事実」であってそれ以上でもそれ以下でもないんだが。
鯖全体の書き込みの、たったの0.001213%のコピペ(
>>162) をちょっぴり減らすだけのために
忍法帖を導入する必要があるのか?その根拠は?
水遁したら荒らしをなくせるというわけでもないし、導入によるリソースの消費増もある。
忍法帖が導入されているにもかかわらず、育児板の何倍もの荒らしが居る板もあるんだけど?
それらを全て勘案した上での メリット>デメリット だという根拠をどうぞ。
「もし○○なら忍者が××するはず」「もし△△なら運営が■■するはず」
それこそお前の妄想でしかないね。
レスがもらえぬレス乞食 ID:2GMVTOn8
うざいです
396 :
384:2012/07/24(火) 19:07:38.57 ID:2GMVTOn8
ああ忘れてた。
>他の住人の迷惑になると思ってレスするのは控えていたが
>あまりにしつこいからまとめて回答しとくわ
言い訳乙w
「レス乞食」
昨日だったか一昨日だったその意味を始めて知った
初めて・・・
誤変換。
こっちだったかなっ?ID
399 :
384:2012/07/24(火) 20:20:00.91 ID:2GMVTOn8
削除でも水遁でも、きちんと「対象になるもの」だけ依頼しろよな。
「対象かどうか向こうに判断してもらおう」なんて、考えが甘いんだよ。
削除人も忍者も「判定」なんて請け負ってない。余計な仕事増やすな。
削除も水遁も、自分で判断出来ないような奴が手を出して良いものじゃねーんだよ。
勘違いして赤っ恥のかきすて? >ID:2GMVTOn8
また間違った。。。^^
こっち
402 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 21:16:09.76 ID:O53NPmJf BE:1553407946-PLT(12022)
仲良くしましょう(っ´ω`c)
導入反対にきまっとるわ
忍者とか駄目無職ばっかりだよ
忍法帳はすべてのISPに対応してもらいたい
405 :
364:2012/07/24(火) 21:51:30.96 ID:c1jpOGdg
>>373 いや、ここに限らず私はどこでも基本NG処理はしない主義なので
というか面倒くさいというか、NGするくらいならそのスレ読まないしとっとと退散しますよ
それ以前にNGは一度すると癖になりそうというのもあります
一度そういうのに頼ってしまうと何でもすぐNGという反応になってしまうのが嫌ですね
まして”議論”でコピペ荒らしでもないのにNGだなんて、それだけで論外でしょ
406 :
名無しの心子知らず:2012/07/24(火) 23:47:20.88 ID:CBpS+S6C
407 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 08:58:58.55 ID:j4/KJS1j
408 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 09:31:56.83 ID:j4/KJS1j
>>378 ID:CBpS+S6C
>賛成、反対自体が目的となってしまっている人もいるみたいだから
どういうのがそれなんですか?
レス番号をどうぞ
>いくら議論を続けても話がまとまることはないのでは?
最終結論が1つになるまでは時間が掛かる。
導入反対の意見の中でも理由が異なっています。
純粋に忍法帖がもたらす投稿時の不具合
育児板の場合、忍者を使う必要の無い荒れ具合である
その他、
運営板事情通による議論妨害的な何が何でも導入の必要無しと言ってる投稿者。
賛成の人の意見が「自分が参加しているスレの荒らし排除」であっても
それはそれで重要な意見として受け入れても良いのでは?
その意見はが忍法帖そのものと全くかけ離れたことではなく
スイトン基準で見ると気に入らない荒らしを排除することは
無理な場合が多いというだけのことです。
409 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 09:45:19.58 ID:j4/KJS1j
>>399 削除もスイトンも対応した者(★或は♪)が判断すること。
却下ならば際依頼も可能。
申請するのに自治スレ民の賛同は必要なし。
承諾が必要なのは
運用情報板の申請スレ案件の場合。
但し、現在はそのお約束事無視でも通過している様子ですけどネッ♪
410 :
394:2012/07/25(水) 10:12:49.26 ID:qgv+PaDW
>>383 >>383以降ここまで
工作常習犯◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪=◆yjq8To/UVy/t どれがそのレスなの?
>>385 >>385以降ここまで
どれが焼★兼忍者=ぶりじった♪ の投稿なんですか?
412 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 15:03:24.96 ID:S/v4h+mu
413 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 15:34:01.73 ID:rES90Xn+
育児板で話さないといけない内容なの?
414 :
394:2012/07/25(水) 15:38:01.95 ID:qgv+PaDW
>>412 > いいんちょをいんちょと呼ぶのはぶりじっただけ
お茶噴いたw
415 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 15:46:18.74 ID:4a6UhA+g
目の前の敵?を排除することに必死な人ばっかり。
もうどっちが勝つか負けるかメンツの問題、自分の主張を通したいだけになっちゃってるね。
良心ってないの?マナーを守って楽しむって発想ないの?
>>413 育児板でというよりも、
この自治スレで明らかにしたほうが良いと思う導入議論妨害と印象操作が有ったらしいというのは追求してもいいかなっ?と思う。
>>418=
>>389= ◆my.Z...... です。私が書いた内容黙読3回
そもそも、忍者の里の日頃見ることなんて無かったスレだとか難民の板の中のスレを
本当に偶然リンクで見てしまったら関係のない私のことを必死に書いてるのが居た
それが規制議論や削除議論板に常駐している♪(トリップを NG設定で見えなくしてる奴)だたっというその日のヤヤ祭りっぽくなったスレの中で知ったというかかわりのみ。
何故か有名人扱いして莫迦レスやってる野次馬鹿が多いのですが
私が登場しないスレでコソコソやらないでくれます?根本的に存在すら知らない名無しや都合名無しは関わらないでくれないかなぁ〜?
レス乞食したいのだったら本人が居る目の前に叩きなり煽りレスを突きつけてくれませんか〜?
422 :
394:2012/07/25(水) 18:37:03.83 ID:qgv+PaDW
>>387-388、
>>392 なんか前置きが無駄に長くて要領を得ないから、あなたの主張をまとめてみた。間違ってたら言ってね。
鳥間コピペウザー水遁撃ってやりたい→暫定導入したら鳥間コピペなくなったよヤター
→効果あったんだから当然このまま正式導入でしょ?
制度の崩壊?そんなの住民が考える必要は無い。使えるもの使って何が悪いの?
動機が不純でも、モノがコピペなら水遁される。言わなきゃいいだけ。
忍者の負担や荒らし対応のコストなんて知ったこっちゃないわ。
目障りなのが消えて自分がスッキリすればそれでおk。
対する私の意見
忍法帖はコストをかけずに荒らし対策をするためのものなのに
たった0.001213%のコピペのために導入するのは返ってコスト増。住人の負担もゼロでは無いし。
鳥間は自分で立てたスレに書込むだけだから、スレごとあぼーんしておけば無問題。
導入したせいで、他スレに男児sageレスが拡散している。それも、水遁で対応出来ない形で。
だったら、自スレに隔離しておく方が安全だしコストもかからない。
そもそも水遁は、荒らしへペナルティーを与えるための道具じゃない。
実際にそう使えるからといって、そんな目的で導入するのはいかがなものか。
423 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 19:42:51.88 ID:q3sUe7P/
まだ何かやってたの?
忍法帖導入されて荒らしが減ってホッとしてたよ
確かに書き込むのにめんどいこともあるけど、慣れれば荒らしにうんざりしてた時よりずっといい
自治スレなんて久々に覗いた
自分と同じような人は少なくないと思う
今ここに懸命に書いてる人ってほとんど導入反対で
何とかして解除したい人ばかりなんだろうね
今の状態に不満ない人は自治スレには多分来ないんだから
424 :
394:2012/07/25(水) 20:43:15.50 ID:qgv+PaDW
板の自治に無関心な人もアレだけど
それをわざわざ言いに来るってのも、なんだかなー。
いいんちょをいんちょと呼ぶのはぶりじっただけダナたしかn
>>422 なんかそもそもの経緯が違う。
トリマの為だけじゃないじゃん
他の板から育児板にきてる荒らしも初心者荒らしも対象だったよ。
鳥間さんも自スレ?をどんどん増やしてコピペでアゲて最近おかしくなってたよね。
彼女も2chから距離を置いた方がいいと思う。
スレタイに堕胎とかおかしい。
427 :
名無しの心子知らず:2012/07/25(水) 23:00:33.96 ID:BDL5b3Th
>>423 >今ここに懸命に書いてる人ってほとんど導入反対で
レス読んでから書けば?
429 :
名無しの心子知らず:2012/07/26(木) 09:23:35.87 ID:J46CDyRM
>>424 問題がなければ(住人として不便を感じていなければ)自治に関心が湧かない、
関心が薄れるのはそんなにおかしいことじゃないでしょうよ
特にここは育児してる人がメイン住人なわけで
特別不便を感じたりしない限り自治のことなんて頭に浮かべる暇なくて普通でしょう
それをわざわざ言いにきたってあなたが思うだけで、貴重な一意見だよ
430 :
名無しの心子知らず:2012/07/26(木) 09:38:18.75 ID:WYvmFlI5
問題があるなし=自治に、って考えに及ばない住人のほうが多いと思うけどね
チラシや他スレで規制ウザーって書くだけの人も見かけるし
それに、貴重な意見って言うけど、自治で議論を続けている人間に対して
捨て台詞を吐いていくのが貴重な意見だとは思わないね
>>423なんて要約すれば「私はもう快適なんだから自治なんて解散しろ」ってことじゃん
これが貴重な意見ねー、へーとしか言いようがない
431 :
名無しの心子知らず:2012/07/26(木) 09:59:37.70 ID:J46CDyRM
>>430 悪意ある読み取り方だねー
基本的に忍法帖導入に賛成だった人や、事前意思はなかったけど導入後も特に不便がない
って人はもともと忍法帖導入に関して議論するために立てられた自治スレ
に用はないのは当たり前
自治で議論て言ってるが今更何を議論すんの?もう方針出てるのに、とは自分も思うし
今も用があって活発に書き込んでいるのは反対していて今も納得していない人、
忍法帖はいらないと主張している人というのは何となく理解できるけどね
だから何、と言われたら何だけどw
例えば運営が自治スレを覗いた時に反対派住人ばかり
という印象を与えたくなかったのかなともゲスパー
432 :
名無しの心子知らず:2012/07/26(木) 10:12:05.70 ID:WYvmFlI5
>>423なんて悪意の固まりじゃん
>今ここに懸命に書いてる人ってほとんど導入反対で
>何とかして解除したい人ばかりなんだろうね
ここに書き込んでる反対派は「荒らし」じゃないの?って言いたい人でしょ
自分の意見とは違う事をする人=荒らし扱い
賛成派に多く見られる言動で、ずっと反感を買っている物言いだわ
賛成派特有の「反対派=荒らし認定」を示す貴重な意見って意味なら納得するわ
>>429 >問題がなければ(住人として不便を感じていなければ)自治に関心が湧かない、
規制になったりすると解除など関心をもつけれども規制中は投稿不可能
故に一般の人が自治スレを使う機会はほとんどない。
436 :
422:2012/07/26(木) 12:16:13.30 ID:+3BtgFnN
>>426 そもそもの、と言うのならやっぱり鳥間じゃね?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/2 >特定人物によるスレ乱立、マルチポスト、AA荒らしが蔓延っている事から
>育児板への忍法帖導入を提案します
荒らしに構う人や雑談する人などの初心者困ったちゃんが面倒になって来なくなるかも?
反抗期スレの粘着もあきらめるかな? という意見があったのは知ってますよ。
でも
>>422はこれまでの経緯をまとめたわけじゃなく、
>>387-388の主張をまとめただけだから。
自スレに隔離出来てるなら、まめに削除依頼して重複スレを減らせばいいだけだよ。
水遁では消せないんだからどっちみち削除依頼は必要です。
>>427 荒らしに構う人のお相手をする気はないので・・・
>>429=
>>431 まずは辞書引いたら>自治
自分が悪く言われたから言ってるわけじゃなく
まだやってるの?なんてのは、削除依頼等をしてくれている人に対しても失礼なんじゃないの?JK
お前が今不満が無いのは、陰でいろいろ動いてくれてる人が居るおかげでしょ?っていう。
まあ実質
>>423は「反対派必死だなw」って言ってるだけだけどなw
それとさ、関心が無いなら関心が無いで堂々としてれば?育児で忙しいとか言い訳すんな。
と思います。あなたがそう言ってるという意味じゃないよ、念のため。
>>396 なぜあんたにレスをするのをなるべく控えているかというと
現段階ではあんたが問題にしている点について議論しても
忍法帖導入の最終判断には全く影響がないと判断しているため
それよりは却下されにくい水遁依頼の方法に関して
情報交換したほうが有意義だと思う
結果として忍者の無駄な作業コストも減られるしね
438 :
422:2012/07/26(木) 13:55:06.14 ID:+3BtgFnN
>>437 >却下されにくい水遁依頼の方法に関して情報交換したほうが有意義
すればいいでしょ。別に邪魔はしないし、誰の許可も必要ない。
正式に導入が決まれば考えなくも無いが、自分は今はやるつもりはない。
ところで子供が夏休みの間は育児板は書き込みは減りますよ〜
夏休みに伸びるスレは毎年毎シーズン恒例です
と、一応言っておく
忍法帖の判定で誤解されるかもしれないので。
>>439 そういうのは普通、ソースも一緒に貼っておくものなんじゃ?
441 :
名無しの心子知らず:2012/07/27(金) 09:48:39.74 ID:UfojMfYT
もし解除されたら夏休みだからレスが減っただけなのにフジコ!って言うんですね、分かります
日本語で
443 :
名無しの心子知らず:2012/07/27(金) 19:16:39.42 ID:TDk4C8CJ
何が分からないの?
444 :
名無しの心子知らず:2012/07/27(金) 23:21:51.05 ID:MaTRCcyL
最新の利用状況をまとめてみた。
実は前回、集計範囲を間違えていたため(導入前42日、導入後41日で計算していた)、
今回はきちんと導入前40日間(5/12〜6/20)、導入後40日間(6/21〜7/30)で再計算してみた。
育児板(レス) 育児板(ID) 全体(レス)
5/12〜6/20日平均 3,284 1,739 2,663,598
6/21〜7/26日平均 2,821 1,491 2,643,176
導入前後比 85.9% 85.7% 99.2%
「導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内」を達成するために
必要なレス数はあと3,550、ID数は1,985。
これを7月27日〜30日の残り4日間で達成する必要があるけど、
今の利用状況だと28日の時点で達成となる可能性が高そう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/5-759 2012/05/12 〜 2012/06/20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/760-1000 2012/06/21〜 2012/06/25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/1-868 2012/06/24 〜 2012/07/10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/1-440 2012/07/10 〜 2012/07/26
育児板(レス) 育児板(ID) 全体(レス)
5/12〜6/20日平均 3,284-19 1,739 2,663,598 - 755(19)res
6/21〜7/26日平均 2,821-43 1,491 2,643,176 -1,549(43)res
導入前後比 85.9% 85.7% 99.2%
241
868
440
-----
1,549res
>>44 どこから持ってきた数値なのかくらい書けよ。
そこまで遡れってか。あんまりスマートじゃないな。
450 :
名無しの心子知らず:2012/07/28(土) 13:50:05.31 ID:60EFRvpO
みんな暑さでやられてるのか、アンカーミスだらけで何がなんだか分からない
整理板(レス)
5/12〜6/20日 32
6/21〜7/26日 14
5/12〜6/20日
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/65,66,67,68,69,71,78,80,81,82 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/83,84,85,86,87,88,89,90,91,92 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/93,94 ,95,96,97,98,101,102,103,104
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/105,106, 6/21〜7/26日
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/109,110,111,112,(113-114),117,118,119,120,121
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/122,123,124,125
削除依頼を比較する理由は?導入後の分だけでいいんじゃないの?
つーか、リンクの仕方も知らないみたいね。これじゃ資料にならんよ。
456 :
1/2:2012/07/29(日) 15:50:42.58 ID:iZqLC/rm
457 :
2/2:2012/07/29(日) 15:51:02.73 ID:iZqLC/rm
459 :
453:2012/07/29(日) 17:41:12.81 ID:Cq532+5e
忍法帖必要無いと思ってる自分がやる必要は無いね。
>
>>452は削除依頼スレがあるのだからそこを見れば詳細な説明不要。
変更人にもそう言うわけ?すごーい(棒
460 :
名無しの心子知らず:2012/07/29(日) 18:04:31.22 ID:UKtaMytD
反対派だったけど、やっぱり忍法帖に導入賛成に変更。
粘着荒らしのストーカー無職男がスレが迷惑で気持ち悪い。
461 :
460:2012/07/29(日) 18:15:21.90 ID:UKtaMytD
正)スレで
>>459 依頼内容を見たっきゃ勝手に踏めばいでしょう。。。というだけのこと。
件数の推移があれば問題無いんじゃないの?
本当に、邪魔してるだけってのが痛すぎる。
私は導入反対だけど、導入恒久的な続行になろうと納得出来るコメントを希望するならココにシッカリ情報を詰め込んでおかなきゃ
身勝手な反対反対で納得出来んぞゴルァなんてやるつもり?
>>460 お気の毒に・・・粘着荒らしのストーカー無職男の被害に遭われたのですね。
そのストーカー無職男はどこにいるのですか?撃退に協力しますよ。
467 :
453:2012/07/29(日) 20:11:14.67 ID:bYUW9D6r
>>462 だから、リンク踏んで見るんでしょ?リンクになってないよ?と言ってるんだけど?
>>452の上から3番目と下から2番目
469 :
460:2012/07/29(日) 22:18:23.18 ID:UKtaMytD
>>460 age書き込みしていて目立つから色々な人が反論しに来るみたいです。
sage進行で静かに語ってみたらいかがでしょうか。
>>460のレス内容は男だとは思えないのですが?
>>464・・・って訊くより調べたほうが速かった
そのスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1332158943/435-437 > 435 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/29(日) 16:40:58.37 ID:UKtaMytD
> 嫁を部屋に残し、最初に僕と息子が温泉に入りました。
> 436 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/07/29(日) 17:28:18.44 ID:Fp4aZrK8
>
>>435 > わざわざ嫌いな男児の話を検索乙。
>
> しかも何年も前から同じような内容のループw
> 437 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 2012/07/29(日) 17:33:58.35 ID:UKtaMytD
>
>>436 > 何年も監視ストーカーしてるの?
> (このスレは今年できたばかりだけどw)
>>469 何故、捏造するのですか?
私は無職じゃありませんし、あなたにレスをしただけですよ。
473 :
453:2012/07/30(月) 00:00:19.23 ID:B6hQJbMa
>>468 ああ、あんた専ブラ使ってないわけね。納得。
いろいろ分かってないことが分かったし、教える気も無いからもういいわ。
>>453みたいなのが一番いらない件
もういいわとか言ってるからその通り二度と来なくていいよ
475 :
名無しの心子知らず:2012/07/30(月) 09:01:39.84 ID:oyo9006I
>>473 いろいろ分かってないことが分かった。
運営板の削除に関することは専ブラを使わずIE等の画面で確認するのがデフォなわけなのよね。
変更人が育児板のレス削除依頼状況を見る時
そこに示したレスのみ見るとでも?大きな勘違いしていると思いますですわよ〜♪
削除するんじゃ無いから削除ツールに対応する書式でなくとも大丈夫かと存じますです。
本当に、、、
貴方って、困った邪魔でしかない無駄レスしかしないレス古事記
>>476 コピペ好きな投稿者だとは思うけど
育児板内だけの投稿を見た場合、
こういう貼り方で水遁は、やりすぎでは?
http://hissi.org/read.php/baby/20120712/ZStReVZnNU8.html 子供のかわいい仕草について語るスレ
> 549 :名無しの心子知らず[]:2012/07/12(木) 09:44:13.17 ID:e+QyVg5O
転載
☆中学生の保護者☆2
> 49 :名無しの心子知らず[]:2012/07/12(木) 09:44:53.28 ID:e+QyVg5O
転載
夫の年収1000〜1400万で妻非課税の育児事情2
> 602 :名無しの心子知らず[]:2012/07/12(木) 09:47:47.01 ID:e+QyVg5O
> あなたの大切なお子さんを守るためにいじめを無くしましょう。
> 世論が社会を変えます。
> 子どもたちの未来を守るのは、私たち良識ある大人の責任です。
以下転載
超高学歴ママが語り合うスレ☆7
> 976 :名無しの心子知らず[]:2012/07/12(木) 09:49:31.63 ID:e+QyVg5O
> 高学歴な奥様が社会を変えます。
> 子供たちの未来を守るのはあなた方です!
以下転載
>>476 育児板でのコピペを荒らし扱いするのはちょっと過敏すぎな過剰反応。
転載元とされるその投稿者自身がマルチ大好きさんなんでしょ?
(76) 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2012/07/11(水) 20:14:13.07 ID:ZBGkIKmv0
(77) 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2012/07/11(水) 20:28:29.38 ID:ZBGkIKmv0
既婚女性 > 2012年07月11日 > ZBGkIKmv0
http://hissi.org/read.php/ms/20120711/WkJHa0lLbXYw.html 【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★130
709 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 19:54:41.12 ID:ZBGkIKmv0
新潮より。要約
?加害者A(主犯格とみられる)の母
【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★134
56 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:11:00.58 ID:ZBGkIKmv0
新潮より。要約
?加害者A(主犯格とみられる)の母
【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★134
270 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:21:29.01 ID:ZBGkIKmv0
新潮より。要約
?加害者A(主犯格とみられる)の母
【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★130
930 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:03:57.59 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
【大津】中学生自殺事件 情報&検証専用スレ 4
584 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:27:57.67 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
お菓子・パン作りが好きな奥様26皿目
77 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:28:29.38 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
宇治市立広野中学校へ逃亡した山田晃也の新名字
15 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:31:17.15 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
そこで元レスと指定しているその本人がマルチ貼り付けしているのなら【転載】ではなく【マルチコピペ】
【大津】いじめ自殺 重要レス★2
605 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:19:31.88 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
【大津事件】デヴィ夫人応援スレ【加害者徹底攻撃】
139 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:08:17.81 ID:ZBGkIKmv0
新潮より 要約
加害生徒B
【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★134
596 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:41:28.78 ID:ZBGkIKmv0
新潮より要約
加害者C
【大津】中2いじめ自殺 生前に自殺練習強要★134
916 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:57:14.22 ID:ZBGkIKmv0
新潮より
加害生徒について 同級生の証言
お菓子・パン作りが好きな奥様26皿目
76 :可愛い奥様[]:2012/07/11(水) 20:14:13.07 ID:ZBGkIKmv0
新潮より。要約
大津中学生転落死事件
>>490 同じマルチで、誰かがやったらNGなのに、別の誰かがやったのはOKなんてのはおかしいでしょ。
スレに沿った内容でも無いし。
正式導入後、似たようなのを見つけたら自分は依頼するよ。
他の人がどう思うかは知らないが、自分はこういうの「不快」なんで。
何でいつも無駄に全文コピペするのかね。理解出来ないわ。
スレッドタイトル+スレurl
それをSETTING.TXT の行数制限を超えるスレ数貼ると水遁対象らしいです。
>>490-492 必死のアドレス一行で済む話だろ。無駄。
>>495じゃあ依頼しとけば?貼りまくってるのは事実だから、対象と判断されたなら仕方ないわ。
ソースはちゃんと出しといてね。
水遁マニアが忍法帖導入をしたがってたのかしら
忍法帖導入済みの既存スレは水遁する人がいっぱいいるから新規開拓?
荒らしだ何だと煽られて、まんまと住人は乗せらたのかしらね
運用板かどっかで指摘されてたけどどこだったかな
502 :
名無しの心子知らず:2012/07/31(火) 08:35:38.20 ID:BeJgbUjQ
>>500 育児板住人じゃないのがバレバレですねw
ソフトバンク以外は板違いにはならないでしょ。
業者について語ってるんじゃなく、子どもの習いごとについて語ってるんだから。
まあ松田道雄スレはネタだけどw
508 :
名無しの心子知らず:2012/07/31(火) 10:43:35.43 ID:vmbIr3g9
育児板内のどれがスレチか分からない水遁&削除マニアが獲物を物色するスレ()
510 :
名無しの心子知らず:2012/07/31(火) 10:46:48.41 ID:JEpd7CyV
>>503 習いごとや塾通いの個別に立てて問題無いの?
ヤマハ保護者 ぉっ?
512 :
名無しの心子知らず:2012/07/31(火) 10:55:56.72 ID:vmbIr3g9
513 :
名無しの心子知らず:2012/07/31(火) 11:11:19.24 ID:JEpd7CyV
>>510 程度の問題でしょ。
そういうのの数が増えすぎて他が圧迫されるなら、その時に考えればいいと思う。
地域限定でなく、ある程度の利用者がいるところで
子どもの習い事と分かる程度の知名度があるなら無問題だと思う。他の人の考えは知らん。
個別がNGなら
進研ゼミ、ちゃれんじ、学研、Z会、どんぐり倶楽部、慶応、TDL、アンパンマンミュージアム
キムラタン、Bonpoint、西松屋、ユニクロ、BABY GAP、アカチャンホンポとベビーザらス、トコちゃんベルト
いないいないばあっ!&おかあさんといっしょ、、ワンワン・パッコロリン、すくすく子育て、ポケモン、プリキュア
吉村医院、クリフム、、日本保育サービス、シッターズネット、COMO、mixi、サンハウス
辺りも全て削除だな。
松田道雄がダメならモンテッソーリやシュタイナー、ヨコミネ式も微妙だぞ。
削除依頼系は絶賛放置状態だからなぁ
依頼しても無駄だと思われているフシがある
もう少しこまめに削除対応があれば依頼者も増えそうだけど
忍法帖導入したい人は
どうせ依頼しても削除されないし・・・とは言っていられないみたいよ
>>111 育児板で勢いのあるスレと言えば
チラシ、絡み、セコ、キチ、泥、託児所、妊婦愚痴、名前、名付け辺りだからなあ。
本来の板の趣旨に沿ったスレで書込みが多いのは、新生児スレくらいでしょ。
テーマ別にスレ設けて愚痴ったりdisったりしてるだけみたいなものなんだから、ほとんどが
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
にあてはまるんじゃないのかね?
厳密にあてはめて全部削除したら、一体何が残るの?と思うけど。
そんな掲示板楽しいのか?
導入したい人は、アンチコピペが無くなった!効果があった!と言うのだろうけど
果たして、1人の荒らしとそれを見たくないという数人のために導入が必要なのかどうか。
そもそも、荒らし本人が立てたスレを見なければ済む話だし。
>そもそも、荒らし本人が立てたスレを見なければ済む話だし。
コピペって他のスレに貼りにくるもんだろ?
何を言ってるのか意味不明
522 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 00:26:06.97 ID:eb9ZyCF9
>>521 新参なのか育児板の現状を理解してないのかどっち?
>>519 わざわざ件数不足で水遁見送りになる可能性が高い
単発数件のコピペまで必死にかき集めて削除依頼や水遁依頼が
なされてないという印象操作に必死みたいだけど
アンチ男児スレは削除依頼もしてるから対応に抜かりはないし
忍法帖のおかげで他のコピペ荒らしも減った事実は変わらないって
>削除依頼系は絶賛放置状態だからなぁ
>依頼しても無駄だと思われている
今回変更人から出たコメントが
削除依頼状況も見ると言ってたので
削除依頼の方面からの評価なら忍法貼導入継続は無しでしょうね。
525 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 08:03:35.88 ID:SpFRfvVN
>>522 ダンシィスレや産み分けにもコピペ貼ってたよ。
ダンシィスレは、完全スルー対応だったけど。
527 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 09:42:27.27 ID:U07QUCvj
>>526 2ちゃんねるの中にはマルチポスト荒らしは日常的に登場しています。
それに反応する人は殆どいないわけですが、
スレ埋め立て目的のコピペ連投はレス削除依頼で快適なネットライフ。
最近は削除板への依頼はしないが
忍者の里での水とん依頼する傾向になってる様子。
528 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 09:52:07.76 ID:U07QUCvj
水とんが趣味な人と削除依頼が趣味らしい人のどちらがスレ住人への貢献度が高いかというと
レス削除依頼者。
この自治スレに周知目的とはいえ
マルチ貼り付けをする者や、スレ汚しな全文コピペの投稿者がいますが
気に入らない者がやってる行為は荒らし。自分がやっているのはスレ住民のため。板住人のため。2ちゃんねるのため。
思い違いな自己中自治マニアが心証的にも一番迷惑。
>>525を見る限り、忍法帖暫定導入後もそれなりに削除依頼はされてるみたいだね
今のところ削除人が見た(対応した)形跡はないみたいだけど
530 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 10:37:13.31 ID:U07QUCvj
>>523 > アンチ男児スレは削除依頼もしてるから対応に抜かりはないし
スレッド削除依頼のこと?
スレが無ければマルチ埋め立てレスも無かったと思う。
7月10日の時点では埋め立て先のスレ達はスレストップだったから水とん導入がもたらしたと間違われそう
>>523 忍法帖導入も削除も水遁も全て「依頼して向こうに判断してもらえばいい」と言ってたくせに
今更そんな言い訳通用するわけないだろw
>アンチ男児スレは削除依頼もしてるから対応に抜かりはない
>>511にあるスレはひとつも削除依頼出てませんが?
>他のコピペ荒らし
水遁対象になるようなのがどこに居たの?
反抗期スレに居る粘着くらいしか思いつかないが、あれには効果無かったし。
>>526 だからダンシィスレは荒れなかったでしょ。
アンチ男児スレだって、スルーで削除依頼出しとけばそれで済んだ話。
533 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 12:07:27.96 ID:zjSaPvv9
削除依頼が機能していない件はどこまでもスルー
535 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 12:50:06.61 ID:h+LPMgAD
>>534 削除依頼がなかなかされないことなんて初期から周知の事実だけど
ゆっくりながらだけどスレ削除がされていることはスルーなの?
で、削除依頼がなかなかされないからってそれがどうしたって聞きたい
文句があるならここじゃなくて削除人に言ってこればいいでしょ
各板の自治スレでは出来る事を最大限するのが普通では?
機能していようがしていまいがそんな事は関係ない
>>531 ダンスィのお母さんってスルー能力高いのだな。
ストレス溜まらないのだろうか?ダンスィとうまく付き合って遊んで上手にストレス発散しているのかな。
うちの嫁は娘と楽しそうにおしゃべりしたり遊んでいるのにすぐ切れるし荒っぽいし見習って欲しい気がするw
537 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 14:58:32.02 ID:B02JdhGI
>>536 荒れるような話題を自治に持ち込まないでくれる?
538 :
525:2012/08/01(水) 18:21:16.61 ID:0RdQjnO8
いずれにせよ運営に正式導入の可否を判断してもらうための
データは揃えて報告する必要があると思うけど、
>>525の内容でOK?
修正や追加があれば、ご指摘いただけるとありがたい。
>>532 本当は実際に削除された実績だけを載せたいところだけど、
削除人がまだチェックしていないようなので、
削除依頼に関しては依頼ベースでカウントしてみた。
539 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 19:10:43.03 ID:R6MXBMmc
>>538 データはトオル氏が調べるから、こちらから提示する必要はないのでは?
データ判定だから削除と水遁の依頼履歴も必要ないと思う
>>299 > 299 名前: 放射能 乱立 [sage] 投稿日: 2012/07/21(土) 21:46:47.82 ID:6etnsMy3
> 前スレ ●●育児板自治スレッド 2 ●●
>
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/191 2012/06/30 09:41:20.18 ID:O1TRky+g
*******************************
【幼稚園】園児を持つ親の放射能対策3【保育園】
【放射能特別版】チラシの裏9
【子供のために】放射能瓦礫から西日本を守る同盟
【原発】放射能汚染対策 40【セシウム花粉】
水、空気、食べ物と全部放射能汚染された東日本
【ミルク】乳児の親の放射能対策スレ6【離乳食】
『原発』直ちに影響ない?絶対でないの?『放射能』
【母乳話厳禁】粉ミルク育児の放射能対策
【衣食住】乳幼児の親の放射能対策スレ2【総合】
【学校側クソ対応】放射能【子供の被爆を推進すな!】
東京の世田谷区は、福岡の75倍の放射能汚染
【マターリ冷静に】放射能対策どうしてる?
*******************************
>191 名前: 放射能 乱立 [sage] 投稿日: 2012/06/30(土) 09:41:20.18 ID:O1TRky+g
>192 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/06/30(土) 09:41:57.35 ID:O1TRky+g
>上記放射能スレへのマルチ
>
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/198 >193 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/06/30(土) 13:47:56.11 ID:LgBqWb/y
>!Suiton
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1334905071/687 >--------------------------------------------------------------------------------
>Suiton(修行中)
>→ NinjaID[Dbaby1340990791821101(Lv2)]を破門した。
546 :
名無しの心子知らず:2012/08/01(水) 21:08:06.20 ID:VOuETos9
>>532 > 重複ならひとつは本スレとして残さないとおかしいし、他の削除依頼出したスレにも言えることだけど
> 本スレへの誘導や「削除依頼済みなので書込まないで下さい」等の案内をしておかないとまずいと思う。
次スレ立てるときにバッティングしたといった分かりやすい重複スレならともかく
拡散目的のためだけに立てたような乱立スレの場合
本スレへの誘導ってできるのかしら?
内容が被るスレ同士の場合は
機械的に先に立てたスレを優先するのはありだけど
547 :
532:2012/08/01(水) 21:44:14.83 ID:5b0BOLjw
>>546 >>532の「重複」に乱立は含まれておりません。
重複と荒らし目的の乱立では、対応が異なるのは当然では?
ガイドラインでもその二つは別項目ですが、見てないんですか?
>>546 削除依頼の方法がわからないなら削除依頼板の質問スレで質問なさって下さいね。
水も漏らさぬように削除依頼頑張ろう!
550 :
名無しの心子知らず:2012/08/02(木) 06:45:15.41 ID:uo/H9lfR
導入継続の判断が出ました。
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/704 704: トオル@せっている ★ [] 2012/08/02(木) 01:29:32.65 ID:???0
取り急ぎ、育児板さんの集計が終わったのでご報告します。
忍法帖導入前40日間: レス数計 133140 / ID数計 66120
忍法帖導入前40日間: レス数計 111656 / ID数計 53957
(いずれも導入当日は入っていません)
かろうじて減少は2割以内だったので、忍法帖導入を継続します。
関係者の皆さん、ご協力ありがとうございました。
>>549 削除依頼に関しては報告なし。
必要無かったということだと思います。
やっぱり機能してないし重視されていなかったということね
さて、また自治スレが落ちるのも時間の問題だな。
削除依頼や水遁の実績は、考慮しなかったんじゃなくて、
減少量が2割より十分に少なかったので言及しなかったんですよー。
2割減ギリギリだったら、そういう方面も含めようと思ってました。
まあ、これだけ揉めたんですから、3年くらいはお願いしますよ。。。
>>554 わざわざありがとうございます
色々とお手間をとらせてしまってすみませんでした
> 3年くらいはお願いしますよ。。。
変更人が変われば今回の導入決定の判断は一から崩れるんだから今年中に変更申請が出ても拒否することがないようにおねがいしますネッ♪
鯖は涙拭いて消えろよ
559 :
名無しの心子知らず:2012/08/04(土) 10:07:33.79 ID:VkflZ03q
もう一度こんなゴタゴタをやってまで
忍法帖外したいと思う人は、この板には居ないから大丈夫♪
今さら……
>>561 ネッ、が語尾の人のあだ名じゃない?
臭い鯖消えろってしょっちゅう言われてたよね。
ネッの人のすごいエネルギーにびっくりした。安らかに逝って欲しい。このエネルギーで将来育児したらすごいことになりそうだ。
忍法帖正式導入で良かった−!!
NGとあぼんで対応すればいいじゃない、いいじゃない、いいじゃない、って
くどくど言い続けてたお馬鹿さんは今どんなお気持ちですか♪
>>564 こんなレス、荒らしと同じじゃん
荒らしを無くしたいはずの人が他人を煽って荒らしまがい
なんだかなー
>>565 逆に反対派が貶めるために書いてるとしか思えない
567 :
名無しの心子知らず:2012/08/05(日) 22:13:29.54 ID:MsOfV2Wn
>>566 えっと賛成派なんだよね?
懲りずにまだ反対したり煽るのは反対派や荒らしだって決めつけてるの?
もう忍法帖の導入も決まったのに、それをして何になるの?
決定後、一気にスレの勢い無くなったのをみれば反対派はサッサと引き上げてるよ
あなた、しばらく2ちゃん見るのやめたら?
疑心暗鬼になってるし歪んだ目で見過ぎだよ
569 :
名無しの心子知らず:2012/08/05(日) 23:08:05.56 ID:Hvw38QJk
残っていたか
わお、ほらみたことかって言いたい人の即レス返し
うまい事罠に嵌められました、テヘ
これは見事なブーメラン
572 :
◆Y.2TAMAMiU :2012/08/06(月) 12:24:20.78 ID:9zjA+a0T
>>563 勘違いってのは根本的なところからのようだから
どうでもイイわ
バカの相手するほど暇人じゃないし
地下鉄はホームに到着しないと圏外なのでまた家からでも書いてあげるネッ♪
暇人だなw
574 :
名無しの心子知らず:2012/08/06(月) 13:27:17.57 ID:xRuYlx54
忍法帖には賛成でも反対でもなかったから黙って見てただけだけど
反対派のひとが1人ひたすら自分の主張を通したくて
相手の揚げ足取り巻くってだだこねてる感じだったな
あれ議論って言わないよ
ここは今後、雑談陰口スレにでもするんですか?さすが自己中w
あーそれとも釣堀スレかなw
なんだ、みんな見てるじゃんw
578 :
名無しの心子知らず:2012/08/06(月) 16:11:09.02 ID:9zjA+a0T
ヤマハピアノスレ住人で導入反対してたのか賛成なのかよくわからんかった人がいるでしょ?
あれって不満の捌け口ならなんでもぇぇという一番自治スレ向きじゃ無い投稿者やネッ♪
この自治スレと前スレを立てた以上は最後まで観察するつもりだけど
自己中が気に入らないからと相手を荒らしに仕立てる煽りなどは大人がやることチャウと思うのでやめなさいネッ♪
何か必死さだけが印象的
オマエモナー
自治スレでの雑談はご遠慮下さい。
584 :
名無しの心子知らず:2012/08/10(金) 11:23:40.36 ID:RgofZ9TS
男児叩きのキチ鳥間と同じくらい健太叩きのキチがうざいんだけど
名前関連スレに必ず湧いてきて健太叩きレスで埋めてくし
どうにかなんないのこれ
見なければいい
>>584 健太叩きコピペは以前に一度水遁されたと思うから
再依頼したほうがいいかもね
>>584 相談してみるという程度なら何もしなくて良い
鳥間婆らの男児叩きスレ停止キター!
巻き添えになっているスレもあるけど。
巻き添えなどというものは無い。
依頼がなされ、それが通ったのなら
そのスレはこの板にはふわさしくなかったということでしょ。
591 :
名無しの心子知らず:2012/08/22(水) 05:00:08.01 ID:lBnBAVP+
いいことだ
ごく普通の感性のものなら当然って思うスレタイ
悔しい?
埼玉.so-net.ne.jp
KD111103026139.dion.ne.jp
レス代行スレじゃあるまいしいちいち書かないように!
ここで削除依頼のヲチをするヴァカ
ヲチ?
たぶんあっちにまたまた余計なこと書きそうな馬鹿への報告なんだけど???
>>593 水遁を避けるためにレスごとに文章を変える姿は涙を誘いますよね
>>593 これって育児板でも同じスレタイでたててたよね?
満足できないの?
幸せってすぐそばにあるかもよ
>>599 それらスレを踏んでいないので分かりません。
>>600 他の板のことをここに持ってくる人って荒らし?
自治スレでスレタイ談義をするのは荒らし
さっき目を通したら、育児板から異常なスレタイのものがなくなってた
鳥間も節度を保っていれば、男sage男児sage母sageも主張は自由だと思うんだけどなあ
なんでああなるんだろう
特定の気に入らない荒らしとやらに
やたらニックネームを付けたがる規制大好きさんの傾向そのものですな
効いてる効いてるwww
607 :
名無しの心子知らず:2012/08/25(土) 09:58:32.01 ID:FUbllZRG
自治スレで粘着するのもやめた方がいい
既に忍法帖は導入された
みんな何と戦ってるの?
?
みんな?
私のヲチ誘導を注意したレスとセフィロスのなりすましとどんな関係が?
何が言いたいのか分からん
ちなみに私は女だし育児もしてるよ
客観的に見て、616、617に関連性はないと思う
まさに何と戦ってるの?状態
よく必死チェッカーで晒しあげるけど、敵認定せずにレスもよく読んで見た方がいいと思うの
節度を保てば主張は自由だよっていってるのになあ
2ch以外の、責任ある大人の義務は果たしてる?
子供とお話してる?ご飯あげてる?片付けしてる?
わたしはそっちがいつも心配。
濡れ衣って?どれの濡れ衣なの?
そういう被害者のような受け止め方しか出来ない。そして即レス
それってスレや板の荒れの原因になると思うの。
「セフィロスと名付けたがっている」
ネット上にあるマルチ投稿でしょ?
そういうのは適度に流せないのかしら?
【じっくり】相談/質問させて下さい77【意見募集】
> 672 :名無しの心子知らず[sage]:2012/08/26(日) 00:02:33.31 ID:BV08vjQZ
> 本人が報告に来てないんだからヲチして報告スンナ
なんでそこまで喧嘩腰なの?
623 :
名無しの心子知らず:2012/08/26(日) 23:54:26.02 ID:dT8UqCEe
言い方の問題を自治で取り上げてるのかw
言い方の問題ではなく
この自治スレでいちいち反応する人だから言ってんの
生活の中の鬱憤のはけ口に使ってる人が多いのか?
それが育児板の中のテーマごとのスレでのレスに反映されているのを感じる。
有益な情報を投稿することなんてあるの?
人の即レスは許せないけど自分は即レス
自治で反応するな、って自分のことを書かれたら反応するのが普通でしょ?
で、あなたは
>>616なの?
だとしたら、どんな理由で必死使ってまで自治で取り上げたの?
分かるように説明してくれる?
これから自治にレスする人は自分が有益な情報を提供してるか示さなくちゃいけないのね
自分がレスした過去のIDを探してこればいいの?
PCは常時接続じゃないしWi-FiでiPhone使うからIDは変わっちゃうのよ
いちいちレスする度に必死かけられて有益かどうかを晒される、それが自治?
なんかもう2ちゃんじゃなくてSNSやってればいいじゃない
と、今気づいたけど、上で削除をヲチすんなって言ってる人と間違えられたのかしら
削除をオチするって、自治スレで切れられる内容??
私のスレ達を監視しないでっていうお人が嫌がってレスつけてるだけとしか・・・
不都合なレス書くと必死チェッカーで晒しあげるのも常套手段
複数キャリアで意見を水増しするのも常套手段
で、人にそういう因縁つけるってことは、自身はちゃんと育児やってるの?
>>626 >自分のことを書かれたら反応するのが普通
この人がそうなの?
>612 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2012/08/26(日) 00:05:39.19 ID:BV08vjQZ
>みんな何と戦ってるの?
>>626 >どんな理由で必死使ってまで
「まで」は余分だと思うけど?
悪意むき出しでしょ??あなたの場合。
>>596 >削除依頼のヲチをするヴァカ
>>597 ヲチじゃなくて自治スレ住人だろうと思ったから削除依頼スレには書かずにこちらに書いた
それをヲチだとか、本当に削除依頼のスレ踏んでみたの?と思うような馬鹿なレス
>>596 削除人さんありがとうのスレは別にあるのは依頼スレに書いてはいけないからでしょ?たぶん。。。
流れ的に書ける雰囲気があれば問題ないけどわざわざお礼だけを書いていた依頼者。
水遁依頼だとかレス代行スレのようにわざわざお礼を書くスレじゃないということも知らない依頼者が居る。
> 540 名前: 530 [sage] 投稿日: 2012/08/21(火) 19:24:31.62 HOST:KD111103026139.ppp-bb.dion.ne.jp
誘導済み
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/l50 (削除人様ありがとうございます)
普通、世間一般の常識では
そういう誘導に感謝=お礼を言う
根本的な勘違い
自治スレ内では投稿者自身の育児歴だとか育児状況を語る必要なし。
どちらかというと邪魔なだけ。
まあ自治スレの発言ごときでこんなに粗探しされるんじゃ
他のスレとID(回線)使い分けたくなるのも仕方ないね
単発が多い
いちゃもんつける方も相手にする方も
忍法帖と必死チェッカーのおかげで賢くなった
育児板の進化の一頁
単発が増えただけ
鯖まだ居たんだw
育児板なんて、テーマ別の陰口、叩き、愚痴スレの集まりじゃんw
>>638 そりゃまた偏った住み方で・・・
鬼女よりはまだマイルドだよね?
女性の多い板はアドバイスと自分語りが多いのが特徴
けっこう自分語りは読むのが好き
一方の陰口は読んでも面白くないな
残念ながら、男も陰口いったり叩いて陰湿だよ
出世頭を潰すときも。
大津のイジメなんか暴力が目立つけど、社会に出ると、暴力がなりを潜める分陰湿になる
ネットで人の悪口言ってるのは女だけって事はない
激しくどーでもいい上にスレチですな。
板内で何か問題が起きているわけでもなく
特に提案することもないのにここに書込む必要なし。
で、いつも落ちるわけだがw
布団スレは自走の巡回対象になったっつうことでいいのかな?
647 :
袋んか レシート:2012/08/31(金) 15:25:25.98 ID:AdBOme/6
買いに行った。
店内の様子を例えると
戦後の闇市の中にあっためし屋状態でビックリ。
唱和の時代の店舗を改装した頃は和風喫茶風のそれなりにまぁまぁの店内だったのに
詰め込むだけ詰め込んで壁も床も見えんこの雑踏はなんやねん状態。
648 :
名無しの心子知らず:2012/08/31(金) 15:27:12.51 ID:AdBOme/6
何だか誤爆
何歳やねん
650 :
名無しの心子知らず:2012/09/05(水) 23:16:30.04 ID:iDoG52TA
age
651 :
名無しの心子知らず:2012/09/06(木) 11:05:49.99 ID:AjLx4dd7
age荒らしみっけw
新規制が始まっていますよん。
テンプレ長いスレだと引っかかるかもね。
お気をつけを〜♪
鯖まだ居着いてんのか
育児板からは手を引くんじゃなかったのか?
鯖認定キター!w
自分が立てたスレだから、このスレが落ちるまでは・・・
とか何とか言ってた気が。
・・・イラネ。
>>656 暫定ルールでも埋め立ては水遁対象だから
そうとも言い切れない
>>657 さあ、どうだかね。
何を持って埋立とするかの解釈がそもそもトオルと忍者で違いすぎるようだから
新スレで「埋立」として処理してるものが、今後もずっとおkとは限らない。
埋め立てはそのスレを落とそうとする行為でしょ。
だから、まだ残りが沢山あるスレに20-30連投したくらいでは、本来は埋め立てとは言わないと思う。
>>658 決まってもないことを部外者が憶測で語ってもしょうがないかと
>>659 短時間で数十件埋め立てやれば十分「スレを落とそうとする行為」だと思うけどね
それだけ意味があるレスをできる数が減るわけだから
>>660 > 短時間で数十件埋め立てやれば十分「スレを落とそうとする行為」だと思うけどね
> それだけ意味があるレスをできる数が減るわけだから
そういうのが、いま問題になってる「拡大解釈」ってやつじゃないのかねえ?
あんた、忍者に向いてるよw
>>661 個人的な見解とルールは別物だろ?
もう少し冷静になれよ
はあ?意味分からん。
665 :
名無しの心子知らず:2012/09/21(金) 09:47:21.91 ID:dfdaKMUi
忍者解散したなら忍法帖要らなくね?
忍者の残念とかいうのん別ハンドル涙涙♪とかで
それは育児板の自治スレでスレ住民を煽ったり
運営板の情報をまげて知ったかぶってたイヤな奴だと思うんだけど
それは大阪に実家があるのか淀川の病院で出産したとか
ホントか嘘かわからん投稿をしている自己中 女なの?
この自治スレを掻き回してただけみたいで印象が良くない奴。
普通ここまで行くって大変な迷惑投稿の発信人なんだけど?
何の利用規約に触れたのかは解りませんが
ニフティサーブを強制退会になったらしいです。
理由は釣り・煽り系みたいです。
2ちゃんの削除系運営ボラのキャップ持ちがログイン出来なかった頃がその発祥の時期「にゃんぱらりん」を知らない
そういう者でも何故か採用されている今年度の採用?なんだかカスだらけでしたが。。。
キャップ無効になったのがまだ記憶に新しいですが、、、そういうのも同期wwww
案内の残念メイドが同一と言われていますが…
真相はどうなんでしょう???糞
>>664
669 :
名無しの心子知らず:2012/10/29(月) 15:42:39.89 ID:mRvzv6H4
スイトンしたくて導入したのに
忍者解散
世の中思い通りに行かない人ってたまに居るね?
6:しかも鳥間希、九条氷雨もこの婆の自演であり
anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1344428111/ - キャッシュ
6:しかも鳥間希、九条氷雨もこの婆の自演であり. 1 :義元尋問字☆『男女板の真実を照らそう!』 ◇G.OG9PUHbAdS :2012/08/08(水) 21:15:11.25 ID:YtSrNk5W0: 『 男 女 板 の 真 実 8行! 』 1:女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板の 2:結婚したがらない ...
九条氷雨がチーム・バツイチのネナベスレで火消し活動(笑)
toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1331212207/l50
九条氷雨がチーム・バツイチのネナベスレで火消し活動(笑). 1 :義元尋問字『九条=チーム・ バツイチ露呈』 ◇G.OG9PUHbAdS :2012/03/08(木) 22:10:07.25 ID:8GoVJ3r+: 九条 氷雨(♀)は、自分と別のコテスレに執拗に湧いてでて墓穴を掘り続けている このスレは、 ...
九条氷雨もネナベ女だった件(画像は別人
)unkar.org/r/gender/1217997614 - キャッシュ
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/06(水) 13:40:14 ID:XWobXBjz: 九条氷雨がネット上で性別を男性と偽る女性(ネナベ)であることが 明るみになりました。 再三貼り付けていた画像も、IDやネーム入りを要求した途端に 二十日近くもうpでいなくなり、 先日 ...
田舎侍 8Jz29mTb02 を辱めると九条氷雨が喘ぐ1喘 - デスクトップ2ch
>>669 >スイトンしたくて導入
これ?
HOST:ntoska061175.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
674 :
名無しの心子知らず:2012/12/14(金) 13:27:06.48 ID:nAyMkEy3
子供お断りのカフェで店員に断られ、店員のくせに店長に問い合わせることも出来ないのか?とブログに書 く
・息子に女の子の服装&前髪結んで出掛けて女の子に間違われたと大喜び
・旦那の母親が亡くなったのに年賀状を出す
・旦那の母親が亡くなったときにポエムブログ更新
イタイイタイイタイイタイwwwwwwwwwwwwwww
巨乳芋女でヤク中運転の殺人未遂者ハチに徹底的に天誅を!
ハチが絶賛自演中のanago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1353707979に支援をお願いします
675 :
名無しの心子知らず:2013/02/01(金) 08:00:07.91 ID:FyO1HxbY
コピペ荒しは減ったけど罵声の反論が酷い
この前メンヘル板にて 発達障害の件の取り扱いについて
一部のメンヘル板住人からも「発達障害の住人は受け入れにくい」と言われている様ですし、
ハンデ板からも、「当事者(荒らし)で迷惑」らしいと言われているみたいだけど
皆はどう思う・・・今の育児板の状態から考えて新しい受け皿(板)を造って上げないと駄目なのかな・・・・
一部の当事者(荒らし)達は揃って反対をしているけどね 皆はどう思う?
>>676 今度はメンヘル自治スレにて 一般のメンヘル住民が「こいつ"発達障害"等は要らない」と怒ってしまった
メンヘル板の場合 無駄スレの多くは俗に言う"アスペ"荒らし被害者による私怨の煽り
それに呼応するように当事者が毎日荒らしのバトルを繰り広げている 育児板と同じような状況
一部のメンヘル住人からは、「メンヘル板の自治が上手くいかないようなら新板でも作ったら」と言われ
当事者側が、「私達の逃げ場が無いから反対」と言っているみたい
メンヘル板自治スレの住民からは 自治スレで解決が出来ないのでこんな提案が出ています
「育児板で当事者側に「育児板の状況について」話を持ちかけて見てどんな反応をするのか教えてほしいと」
>>678 だからさー
もし新板が出来たらそちらに移動になるであろうスレに、直接言いなって。
現状、発達障害スレが育児板にあることで育児板が荒れているわけではないし
該当スレ住人以外は発達障害スレがどこにあろうとどうでもいいんだから。
それとは別に、今は新しい板を作れる人が居ませんよって話。
理解出来る?
> > 6 7 8
他人じゃないの 今は殆どの■■■がrom状態だから 出来ないんじゃないの
●が無いと頼めないかもよ
> > 6 7 9
トオルさん?
これが事実なら運営の「新板をねだるスレ」は無用の長物 ネタなら意味無い
>>678 >>680 誰かに頼んでいるでしょ それは反則 言いたいことは良く解かった 無理 無理
運営にねだっても出来ない事は 出来ないよ 管理の責任者が居ないのに
書き込みを依頼した あなた方に伝えたい事
今からでも遅くないから「2ちゃんねるの閲覧と書き込みは辞めろ。」初心者以下
>>679一部は 同意
育児板は荒れていないから 出て行ってくれない
ここから先 自分の意見として もし自分の書き込みの忠告を無視するので有るなら 勝手にしろ
メンヘル板の自治厨が見ているなら伝えて置く
「該当者の意見をまとめたスレを立ち上げて 様々な意見をまとめ上げてから議論をするのが本筋。」
それが出来ないなら話にならない
682 :
677=679:2013/04/25(木) 10:38:30.66 ID:F49KXJEn
あれ、複数居るのか・・・?
メンヘル自治スレを見ても流れがよく分からないんだが
とりあえず、ゴタゴタをこっちに持って来くるのは止めてくれ。
育児板としては
>>679に書いた通り。
板として、スレの移動を協議するほどのことではない。
スレ住人が決めれば済む話。
子どもの話でもあるんだから、もし専門板が出来たとしても
ここでやることが板違いとまでは言えないしね。
ネカマ荒らし育児板に粘着常駐うざすぎ。
684 :
名無しの心子知らず:2013/10/19(土) 17:05:33.41 ID:h1jXLSTO
あげ
685 :
名無しの心子知らず:2013/11/09(土) 20:30:10.09 ID:EvumsNwj
【じっくり】相談/質問させて下さい93【意見募集】スレのテンプレに
転載禁止の文言を入れる件についてこちらをおかります
相談スレという性質からも
アフィリエイトサイトに転載を望む相談者は少数派かと思われますので
テンプレに以下の文言を追加したいと思います
アフィブログへの転載はお断りします
上記についてご意見をいただけないでしょうか
とくに異論がないようでしたら次スレからは転載禁止を追加します
まとめブログも見てる人間だけど、面白いし過去ログとしても使えるからまとめあっていいと思うよ
687 :
名無しの心子知らず:2013/11/10(日) 06:55:30.04 ID:XpJoPrK2
では相談スレの性質(センシティブな内容も多い)から
原則アフィリブログへの転載はお断りしますが
相談者が許可する場合はレスの名前欄に「転載可」と書いてください
ではどうでしょうか
転載不可と書くと何か効力あるわけ?
スレタイに書いたからって別に強制力は無いと思うけど・・・嫌儲だってまとめあるし。
689 :
名無しの心子知らず:2013/11/10(日) 08:14:08.89 ID:XpJoPrK2
効力の有無はわかりませんが
とりあえず記載しておくことは問題ないでしょうか
ご自由にどうぞ。
自治スレでやることじゃない気はするけどね。
スレ荒れてて機能してないの?
じっくりスレ荒れてないじゃん。
それにそんなにセンシティブな内容なら世界中の人が見られる掲示板に書くなら
特定されないようにフェイク入れろっていうのが先じゃない?
まとめじゃなくても書き込みは一生保存されるんだし
692 :
名無しの心子知らず:2013/11/10(日) 15:02:17.95 ID:XpJoPrK2
>特定されないようにフェイク入れろっていうのが
そうですね。
そちらの内容も別途検討する必要があると思います
>>691様にてテンプレに追加する文言など提示されるとよいのではないでしょうか
>>687 の内容をテンプレに追加することと相反する内容ではないため
>>687 に対してはそれ自体は問題ないということでよいでしょうか
はあ?
あなたがセンシティブな内容も多いから転載禁止とか言ってるから
もっと先にやるべきことがあるんじゃない?って書いてるんだけど。
なんか相談者のためみたいな感じで書いてるけど、あなたがただアフィ嫌いなだけでしょ?
じっくりスレ荒れてもないし、686みたいにまとめ見てる人もいるんだから
2chの転載方針に従うべきだと思うよ。あなたが嫌儲板にいけばいいだけ。
はい却下却下。
200からの流れはどうみても荒れてたよ。
200からざっと見てみたけどダラダラ相談してただけに見えたよ。
あれで荒れてるとか言われるとね。
スレに無関係のAAとかコピペを延々と貼り続けられて
スレ本来の機能を果たしてないとかならわかるけどね。
スレに帰れば〜?
スレが機能して無いわけじゃないなら、スレ内でまとめればいい話。
自治スレでやるのは、基本は板全体に関わる話だよ。
スレタイかなんて、正直どうでもいいからw
なんか要らん字が入ったorz
699 :
名無しの心子知らず:2013/11/10(日) 21:32:13.82 ID:4nyLUjFP
実際私はまとめ自体は便利だからしょっちゅう見てる私からしたら
転載禁止には反対かな。
便利だもん。
ねらーだけだと荒れずに
まとめ経由の普通の人たちがいたら荒れますっていうのはおかしな話だと思うし。
個人的にはまとめが盛り上がってきた一昨年去年あたりから、
住民の多様性が増えて考えさせる相談や面白い相談が増えてきたと感じる。
それに当然っちゃ当然だけど
まとめに載りたくない人はそもそも2chに書き込まないでしょ。
2010年前後はまだそういうリテラシーない人がそのまま書き込むことはあると思うけど
さすがに今はそういう人いないでしょ・・と思う。
まあともかくまとめに転載禁止でまた閉塞的な雰囲気に戻るのもあれなので
転載禁止には反対です
2ちゃんってもともと閉塞的な場所なんだけど
あとから来たお客さんの方が、自分たちが住みやすいようにしろとか、厚かましいと思うな
ねらーだと荒れずにまとめ経由のお客さんが来ると荒れるって言うのは、
お客さんが2ちゃんにもある最低限のルールを把握してないからだよ
スレチや板違いの報告・相談や、雑談が延々と続くから「荒れてる」と言われる
注意されても、移動が面倒とか追い出し反対とかって居座るから質が悪い
移動の手間なく多様な報告が読みたいならそれこそまとめだけ読んでろって話だし、
多様性が増えてきたってのも、今までカテゴリごとに適したスレに投稿されてたものが
まとめに載った目立つスレにカテゴリ無視で投稿されるようになったってだけの話だし
あくまで転載歓迎貫くって言うなら、その辺の対策どうするか提示してほしいわ
見かけたらその都度注意とか言うのは無意味だったから、それ以外の方法で
701 :
名無しの心子知らず:2013/11/10(日) 23:16:43.61 ID:+2jmfcsK
702 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 07:04:41.18 ID:4upNu+W1
日が変わってしまいましたが ID:XpJoPrK2です
>>693 大変申し訳ありません。課題は拡大させずに一つ一つ片付けた方がよいかと思い
>>692のような返答になってしまいました。
また、「じっくり相談」という性質からフェイクを入れることによって
相談者の意図に反した方向に回答がブレるなどの心配もあり
その辺をどうテンプレで考慮するかが難しいと考えたせいでもあります。
692様「フェイクを入れる」が「転載禁止」に先んじて論じるべきと考えた理由についてお聞かせいただけないでしょうか?
私としては、「フェイクを入れる」「転載禁止」はどちらが後、先は関係なくそれぞれ個別に検討で問題ないと考えています。
>>701はミスリード狙ってるのかもしれないけど、
後段についてはログ速とかのログサイトについてだよ。
喪女板の板全体転載禁止も却下されたことだし、まとめで書籍化して
ひろゆきにお金還元したとこもあるし、ひろゆきの号令でまとめ管理人に
ニコニコ動画に有料会員登録させて、ブログ登録させたりしてるのもあるし
もうどうしても嫌なら嫌な住民は嫌儲板に移住するしかないんじゃないの?
確かにまとめが増えて粗悪なネタ師が増えてる印象はあるんだけど
こちらも近視眼的に嫌アフィありきじゃなく、多角的に判断すべきだと思う。
粗悪なネタ投下してマッチポンプしてるまとめブログを絞り込むとかね。
704 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 08:44:00.23 ID:4upNu+W1
>>696 自治スレを利用するのが妥当か私もなやんだのですが、
育児板全体でスレッドへのテンプレを追加する場合のルールが確立していないようで
>>698のスレッドでも、議論がまとまらず、同じスレッドが2本立ったりともめたようで
自治スレを利用させていただいてしまいました。
>>698 のスレを「(育児板全体の)テンプレ変更時議論スレ」として活用できるのがよいのかなと思いますが
その場合は自治スレにて相談という形がよいでしょうか?
アドバイスいただければ幸いです。
705 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 09:01:06.04 ID:4upNu+W1
>>699 報告系のスレッドについては投稿者自身も大勢の人にみてもらいたいと考えて書き込みをしている場合もあり、
まとめサイトにまとめる=投稿者に不利益ではないため
699様のおっしゃっている内容についても考慮される必要があると思います
今回は「じっくり相談」スレについての内容の為、転載禁止をテンプレに入れることにより相談者の利益がふえ不利益が減ると考えています。
699様は以下の点についてどのように考えるかお聞かせいただけますでしょうか
1.外部サイトへ転載されたことを相談者が把握していない場合、転載先で回答があっても知るすべがなく、相談者に利益がない
2.相談スレにまとめサイトからの流入が増えることにより「育児経験者でない人が回答する」可能性が増え、有効な回答が得られない場合がある
3.相談内容が訴訟に発展した場合書き込みをしたこと自体が相談者に不利になる可能性がありますが、その時に
a)テンプレに「転載禁止」とあるため外部サイトに転載された
b)テンプレに何も書いていない状態で外部サイトに転載された
の場合、a)の方が相談者の過失が少なくなる可能性が高い
すみません、書きなおしていたら文章が変になりました
×a)テンプレに「転載禁止」とあるため外部サイトに転載された
○a)テンプレに「転載禁止」とあるので書き込みをしたが外部サイトに転載された
ひろゆきが転載禁止を却下してるんだから2chのルールを守れないなら2chやめたほうがいい。
他の方法で問題解決できないか模索したほうがいい。
例えば、以下のようにテンプレに書いとけばいいじゃん。
ここはこっそり相談スレではありません。誰でも閲覧することのできる掲示板です。
身バレしてまずい内容は掲示板ではなく弁護士や他の信頼出来る人物に相談してください。
708 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 09:52:21.95 ID:4upNu+W1
>>707 707様の書かれている内容と
>>687の内容は並べて書いても相反しない内容かと思いますので
そちらの記載についても別途検討ということでよろしいでしょうか
個人的には707様の書いている内容は非常に納得がいくもので、できれば以下のようにテンプレに入れられるとよいとは思います
-------------------------------------------------------------------------------------------------
原則アフィリブログへの転載はお断りしますが
相談者が許可する場合はレスの名前欄に「転載可」と書いてください
ただし、アフィリブログが上記を無視して転載をする可能性もあり、意図した以上に相談内容広まる可能性があります
身バレしてまずい内容は掲示板ではなく弁護士や他の信頼出来る人物に相談してください
------------------------------------------------------------------------------------------------
が、
>>703でも述べました通り、課題は拡大させずに一つ一つ片付けた方がよいかと思いますので
これについては別途検討で良いかと思いますがどうでしょうか
だから運営が転載禁止を却下してるんだって
>>704 >育児板全体でスレッドへのテンプレを追加する場合のルールが確立していない
板で統一すべきルールではないので、各スレでご自由にどうぞ。ってことだね。
>>698のスレはまだ生きてるじゃん?
探せば、明らかに使われてないスレは沢山あるんだから
そういうスレを使うのでもいいし、必要なら新たに立てればいい。
ひとつのスレで、あっちのスレのテンプレとこっちのすれのテンプレの両方同時に議論は出来ないよ。
そういう意味ではここを使ってもらっても構わないとは思うけど
もし次スレに行くようなら、自治スレとしては立てない方が良いと思う。
あと、賛成の人にも何か言ってもらった方が良いと思うよ。
ここのログだけ見たら「反対意見しかないじゃん」ってことになる。
個人的には、テンプレ変更じゃなく、転載禁止の可否についてなら統一スレでもいいと思う。
でも、ローカルルール化が却下されている以上
テンプレに「転載禁止」を入れても、正直、何の効果も無いよ・・・
転載禁止と書いてもローカルルール化が却下されてるから強制力はなくて
強制力がほしいなら嫌儲板に移住するか(それでもノンアフィはまとめられる)
強制力はいいけど良心に訴えたいなら転載禁止をあえて入れて
それでも転載するまとめブログをあぶりだす・・・くらいしかないね。
あと、
>>705の3つについてはちょっと頓珍漢な感じがするなー。
頓珍漢な感じがするなー、だけだと意味なく反対に見えるね、ごめん。
以下理由。私の印象論が多くてスマソ。
1.そもそも相談者は外部サイトに転載されてそこで有用なアドバイスがもらえること
など想定してなく相談してると思う。利益がないのは利益がないんだろうけど。
じゃあ有用なアドバイスありましたよ、ってまとめのURL貼られたらOKなの?になる。
2.既にまとめサイトだけで数十あるけど、そこまで的外れな書き込みが増えている
印象はない。そもそも興味のない育児無関係層が育児系のまとめ見るのかな?
3.過失が少なくなる、のは何故?そもそも過去にあった相談系でも弁護士等
入った時点で書き込みを(弁やスレ民に)止められるケースばかり。
過失が少なくなる、という話をはじめて見たのでソース等あれば是非。自分でも探します。
てかむしろ「このスレは転載禁止になっています」なんて嘘をテンプレに書いて
相談者を安心させて身バレ危険な情報をフェイク無しで書かせようとする方が
大問題だと思うけどね。
何の効力もないのが最初からわかっているのにまとめに転載されたら
「私は悪くない。まとめが悪い」って言い出すんでしょ?
横からごめんなさい。
当該スレはちょっと特殊で、「質問順番待ち」があります。
ですので、質問者が「締切」した後でしか、質問したい人は書けないです。
で、200移行の一部の流れに、成り済ましがあったりして、煽り煽られて
いつまでも閉まらず、次の質問に移れなかった、というのが経緯になります。
ここで提案されている方は、成り済ましやネタ投下はアフィカスのせいだと推測し、これを禁ずることで
ネタ質問に埋もれることなく、気軽にじっくり質問が成り立つようにしたい、と
言われていたと記憶しています。
どっからどうしてプライバシーとかに逸れちゃったのか解りませんが。
単純にただの嫌儲な方に見えてきてますね。
個人的には、じっくりスレを2〜3個並列で走らせとけば?と思いますが。
715 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 10:41:15.56 ID:4upNu+W1
>>710 アドバイスありがとうございます
確かに他のスレのテンプレ議論と一緒にするべきではないですね
長引くようでしたら、相談スレ用のテンプレ議論スレを立てるのも検討したいと思います
>>711-712 自分も考え過ぎてぐるぐるしてしまっていたのですが
こちらの書き込みを見て非常にスッキリしました
>強制力はいいけど良心に訴えたいなら転載禁止をあえて入れて
自分で理由を書いていてもなかなかコレジャナイ感があったのですが
上記のような効果を期待しています
方針が見えた気がします
本当にありがとうございます
716 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 10:43:06.57 ID:4upNu+W1
>>713 なるほど・・・
確かにそう考えると
・転載禁止
・フェイクを入れる必要性
・身バレしてまずい内容は掲示板に書かない
は別々の問題ではなく、まとめてテンプレに盛り込む必要がありますね
じっくりは質問が順番待ちなんてルール初めて聞いたわ
どこに書いてあんの?
順番待ちとか考えない方が良いんじゃない?途中で逃げる人も居るんだし、名前欄に
初出の番号入れとけばわかるんだし
とりあえず転載禁止に一票
719 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 10:59:38.47 ID:4upNu+W1
>>714 すみません。書いているうちに自分でも着地したいところがわからなくなっていました。
714様の書いている内容で間違いないです。
上記にあったせこ/キチ/泥ママスレのように
転載NGの相談スレと(いけにえ的に)転載OKの相談スレがあるといいのかもしれませんね。
ただ、相談スレだけをそんなに何本も立てていいのかなとは悩みますが。
>>714 私もじっくりスレからここに来たので経緯は知ってますよー。
ただ私が思っていたのは、確かにあれは途中からはなりすましか
粗悪なネタ師だとは思ったけど、それをアフィカスアフィカス騒ぐほうも
他の相談者が書きにくいと言う点では同罪だと思っています。
アフィブログがはびこる前からも、ネタ師っていうのは一定数いたし
それを含めて「ネタでもおいしくいただく」のが2chのお約束だと思っているので。
自分で
>>711で書いておいてなんなんですが、
強制力はないまでも一応転載禁止を明文化しておき、スレ住民の
意図をくんでくれないアフィブログをあぶりだすとしても
結果、それでスレ内で転載されたアフィカスがアフィカスがって
騒ぎ出すと結局同じことなんだよね。
なので
>>716にあるようなルール作りをして、
質問者やスレ住民への啓蒙活動も大事だと思います。
自分も転載禁止入れるのに一票
確かに2ちゃんにはネタ・釣りがつきものだけど、
じっくりは過去に自分が利用して大変助かった経験があるし
時には命に関わるような相談事もあるところなので
あそこがあまりにもネタ師の発表会場になるのはしのびない。
転載そのものがダメってわけじゃないんだけど、転載を禁じることで
ネタ師の活動が多少なりとも抑えられる効果があるなら、って感じかな。
アフィカス云々はどうでもいい。
ここからは余談だけど、本当の話なのにネタ認定されるのって
普通に叩かれるよりダメージくるんだよね。
ネタ認定繰り返すことで、かえってネタ師だけが書き込むような状況になりかねない。
そういう方向でも住民への啓蒙活動は必要かな、と。
723 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 17:13:23.15 ID:4upNu+W1
テンプレ案修正しました
----------------------------------------------------------------------------------------------------
本スレ内容のアフィサイト等への転載はご遠慮ください
相談者が転載を許可する場合はレスの名前欄に「転載可」と書いてください
転載を許可しない場合でも、身バレしてまずい場合は相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
----------------------------------------------------------------------------------------------------
こちらでどうでしょうか?
原則アフィブログへの転載はお断りしておりますが、
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所である以上
無断で転載される可能性を考慮し、フェイク等を交えることを推奨しています。
また、相談内容が起訴等に発展した場合には書き込む行為そのものが不利になる可能性があります。
身バレしてまずい内容は掲示板にではなく、弁護士や他の信頼出来る人物に相談してください。
以上のことを念頭に、書き込みには細心の注意を払うようお願い致します。
----------------------------------------
テンプレ案書いてみた
そもそも、禁じられていないのに転載禁止のお願いをうたっても無意味。
相談者向けの注意とアフィブログへのお願いは明確に文章を分けた方がよい。
完全オープンな2chに転載云々書くほうがおかしいと思うよ。
転載されてもしなくてもネットに垂れ流してる分には変わらないよ?
反対意見が集まらなければこのまま文言いれます〜
て無理矢理過ぎる。
せいぜい数十人でしょ、ここに書き込んでるの。
全体が1日3億PVなら育児板が全体の1%と仮定して300万PV、そのなかの
じっくり相談スレはその1%だけが見てると仮定しても3万PVだよ。
逆に言うと賛成意見が数十人しかいない、と考えられないかな?
そんな少数の意見で転載禁止っていうみみっちい文言付け加えるのには反対です。
オープンな2chとオープンな育児板が好きな人が書き込んできたし、
これからも書き込んでいくべきだと思います。
>>728 同意。
効力がない転載禁止を書くより、相談者への注意をしっかり書いた方がいい。
>完全オープンな2chに転載云々書くほうがおかしいと思うよ。
>転載されてもしなくてもネットに垂れ流してる分には変わらないよ?
だったら、転載禁止って書いても別にオープンなことに変わりないと思うが。
>オープンな2chとオープンな育児板が好きな人が書き込んできたし、
>これからも書き込んでいくべきだと思います。
2ちゃん代表者みたいな口ぶりだな。
じゃ、転載OK相談スレと転載NG相談スレにわける案を推しマース
アフィ糞のネタを美味しく頂きたい人は転載OKスレで楽しめばいいさ
じっくりの件はどうでもいいけど、転載禁止を入れるな!って必死なのって……
733 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 21:18:01.52 ID:G+zOa5MF
>>731 アホじゃないか?
転載禁止と書いても何も効力がないのに。
転載禁止を信じて油断する相談者が出る恐れがあるくらいなら、転載禁止なんて書かない方がいい。
転載禁止をお願いするくらいでいいんだよ。
734 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 21:18:57.45 ID:G+zOa5MF
>>732 転載禁止を入れるなと言っているのではないとわからないの?
なんでも思考停止してすぐアフィだとか決め付けるのは議論の邪魔
になるだけなのでやめよう。
他人の特は自分の損
アフィ禁止に執念を燃やす人ってそんなイメージ
ちなみに私は転載おk派
そもそも転載禁止にしたら相談者が油断するって理論が意味不明
誰かさんがお好きな完全オープンな2ちゃんなんだから
転載あろうがなかろうが、無防備に個人情報垂れ流すこと自体危険なんだよ
ちなみに転載可否はどうでもいい
>>737 転載禁止に出来ないのに転載禁止と思わせる事が危ういって事。
ネットリテラシーが高い人ばかりではない。
本当に転載禁止に出来るものなら転載禁止と書けば良いけどね。
出来ないことを書いても仕方がない。
転載可否は私も正直どちらでもいい。
でもルールを作るのであれば、自分たちが作るルールが
有効なのか、どんな効果があるのかは知っていたほうがいいだろうし
反対意見の人も納得できるくらいのルールにするべきだと思う。
なんでもかんでもアフィだのネタだの嫌儲だのと言い合う不毛な状態からは
早く脱してほしいなーと思って参加してます。
キチママスレは転載NGにしたらフジコメダマドコネタが減ったから効果あると思う
かわりに相談スレがネタ臭くなった訳だがwww
743 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 21:58:16.28 ID:4upNu+W1
>>728 おっしゃるとおりだとおもいます
なので「転載禁止」ではなく、あくまでも外部サイトの善意を期待するかたちで
>>723のテンプレ案としました
744 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:04:35.66 ID:4upNu+W1
>>727、724の内容を踏まえ
このような形に修正しましたがどうでしょうか
----------------------------------------------------------------------------------------------------
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮ください
相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
また、外部のサイトに無断で転載される可能性を考慮し、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
身バレしてまずい内容は掲示板にではなく、弁護士や他の信頼出来る人物に相談してください
転載を許可する場合はレスの名前欄に「転載可」と書いてください
----------------------------------------------------------------------------------------------------
>>743 転載禁止をお願いしているのに転載可だの不可だの選べとは矛盾しているし、
転載可としなければ転載されなくなるとの誤解を招くおそれがある。
最初から、「個人を特定される恐れがある書き方はしない」と注意すればいい。
転載禁止のお願いはそれとは別に最後でいい。
746 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:20:14.69 ID:4upNu+W1
こんな感じでしょうか?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
身バレしてまずい内容は掲示板にではなく、弁護士や他の信頼出来る人物に相談してください
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮ください
----------------------------------------------------------------------------------------------------
747 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:22:47.58 ID:xWdZ0ZZp
テンプレ変更がどっちに転ぼうがいいけど、糞スレ乱立だけはさせるなよ
749 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:26:21.19 ID:xWdZ0ZZp
本スレでは、反対意見が集まらない場合はテンプレ変更と言ってるが
実際の所、反対者の意見を聞いてるのか?
賛同者や忠告者の意見を集約してテンプレ変更を前提に話を進めてないか?
>>746 いや、ちょっとおかしいか。
3行目と4行目、個人を特定されないと身バレしないは同じ意味でしょ。
今更だが、個人情報云々は個人が気をつけりゃいいだけであって
わざわざテンプレに要るのかな?
転載禁止が本命なら、それだけにした方が判りやすいのでは。
752 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:35:51.49 ID:4upNu+W1
>>750 重複になるので4行目はなくてもいい感じですかね
---------------------------------------------------------------------------------------------------
相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮ください
----------------------------------------------------------------------------------------------------
>>751 転載遠慮願いをテンプレに記載しても無断転載される可能性があるので
セットでテンプレに書いた方がよいのでは、と思い、このような形で検討しています
>>749 いちおうご意見は拾って返信しているつもりですが
そのあと反応がないことが多いようです
753 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:36:42.52 ID:xWdZ0ZZp
>>746はアフィサイト転載禁止がしたいだけであって身バレはどうでもいいんだろ?
転載禁止にするためには
>>713で指摘された内容をクリアにしなければならない
そのために個人情報等の注意文を足しただけの事
アフィサイト転載禁止にしたいのか、したくないのか
それだけを議論しろよ
754 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:43:12.74 ID:4upNu+W1
>>753 >>713で指摘された問題は相談スレという性質上クリアにする必要があるとおもったのですが
753様が必要ないと考えるのはなぜでしょうか
>>713 実際転載禁止にしたスレで、「転載禁止にしたことが原因で」身バレした問題が起きたことあるの?
あるならログplz
え、テンプレ練ってるの?もう転載禁止にする前提で進めてんの?
明記反対。表明しとく。
757 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:48:51.72 ID:xWdZ0ZZp
>>754 まずは、大前提である転載禁止が本当に必要かどうかを話せって事
そこで賛成多数で転載禁止になったのなら、そこから個人情報云々を考えればいい
並行してやると、個人情報を守るだのフェイクを入れさせるだの
そっちを重要視して転載禁止に主眼を置かない人が議論に加わるだろ?
それは一種の目くらましだよ
まずは個人情報の話は置いておいて、転載禁止にしたいのかしたくないのか
シンプルな結論を出すべきじゃないのか?
758 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:54:31.25 ID:4upNu+W1
>>757 なるほど
確かにその通りですね
ただ、「転載禁止にしたい」「したくない」の話をするにあたって
個人が特定できない掲示板では多数決で決めることが難しいです
そのため、テンプレ変更に異論がある場合、
その人が躊躇しているのは何なのかを出来るだけ拾う形で
テンプレ案を修正したものを記載していくという形にしています
この方法が正しいのかどうかも模索中のため、着地に向かって
なにかアドバイスいただけるとありがたいです
759 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 22:55:06.11 ID:4upNu+W1
ネタ師を防ぐって意味で、転載禁止を明記するのは
>>742の通り効果あると思うけどね
そして実際キチママの大手のまとめは転載禁止スレの内容を掲載するのやめてる
ただ、それがじっくりでも通用するかはわからん
>>758 結局、テンプレ案を練るだけしか出来ないんじゃないかな。
次スレ立てる人が無視したらどうにもならないんだし。
というか、貴方が嫌儲じっくりスレ立てるのがたぶん1番早い。
>>761 個人的には2スレ立ててしまうのが早いかとも思っています
ただ
>>747のような意見もあるのでそれもまずいのかなと
763 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 23:09:30.40 ID:xWdZ0ZZp
>>758 テンプレ案を修正していくなら、元のテンプレからスタートするべきじゃないのか?
本スレは1の内容がかなり多いが、2に追加するつもりなのか?
関連スレッドを全て2に移動させるのか?
そうすると、専スレを見つけにくくなる人が出てくるんじゃないのか?
話が逸れた、そんな事はどうでもいい
なぜ、アフィサイトへ転載禁止にするのか
もう1度、そこを明確にして欲しい
転載可と転載不可の相談スレを作るというのは本当にお粗末な提案だろ
そうまでして転載不可の相談スレが欲しいなら勝手にブログでやってろ
それは相談スレのあるべき姿を模索しているわけじゃなく
自分が欲しい相談スレを作りたいだけなんだから
>>763 あるべき姿なんてのは人それぞれだから集約できないんじゃないかな、と思うところです。
今のところ転載OK/NG双方に言い分があり、どちらも一長一短かと。
2スレ程度であれば乱立というほどでもないし、いずれどちらかが淘汰されると思います。
いつまでもここで収束しない議論をするよりは建設的かなと思いますが、如何でしょうか。
>>763 基本的には
>>714の方が書いている内容です
(順番待ち云々については明確にはないのですが、途中で質問がしにくいことはあったと思います)
転載禁止を強制するということではなく
「転載遠慮願い」をテンプレに記載し、外部サイトの善意に訴えたいと考えています
>>765 それ以前に、ネタ投下禁止と、釣り行為の禁止を明言した方が良くない?
釣堀ではしゃぐ子供は防ぎようがないけど。
767 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 23:28:47.58 ID:xWdZ0ZZp
>>764 淘汰を待つならこのまま行けばいいじゃないか
本スレが今のまま機能しなくなったら、それは淘汰されたと言う事だろう?
その時点でテンプレを変更したスレを立てればいい
無駄なスレを立てて質問者がどちらにすればいいのか分からない状態を産みだすよりは
建設的な意見だと思うんだがどうだろう?
>>765 要するに、荒れた原因がアフィサイト管理人による自演だと言いたい訳だ?
継続的に荒れ放題ならともかく、じっくりスレはきちんと機能しているんじゃないのか?
たまにネタ師が来て荒らしていくなんて2ちゃんじゃよくある事じゃないのか?
荒れた原因はアフィカスなのか?釣られた住人にも問題があるんだろう?
それならば、荒らしはスルーしろとテンプレに入れればいいだけだ
そうじゃなくまとめサイト転載禁止にしなくてはいけない理由を自分の言葉で述べよ
>>764 >2スレ程度であれば乱立というほどでもないし
それはおかしい。
じっくりだけが2スレ立てて良いということでもないし
他のスレが真似して分裂し始めたら板が機能しないぞ?
769 :
名無しの心子知らず:2013/11/11(月) 23:58:16.73 ID:xWdZ0ZZp
770 :
756:2013/11/12(火) 00:01:13.49 ID:CZBso2M9
>>759 理由。無駄だと思うから。
2chのスレが時々荒れるのも自演が居るのも通常運転。アフィサイトのせいで増えたとも思えない。
禁止を明記することで平和()や正常な流れ()が取り戻せてるとも思えない。
もうひとつは個人的で感情的で子供っぽい理由。
アフィカスアフィカスって繰言がネタっぽい書き込みよりよっぽどウザイ(個人的な感想です)。
繰り返し喚き続ければその方向に動くと言う流れもウザイ(個人的な感想です)。
そう思うから表明しておく。
そう思わない人が多いならこのままこの意見は流れて消えるだろうからそれはそれでしょうがない。
>>768 ご意見ごもっともです。とはいえ、育児板は既にチラ裏だけで3スレありますが
板機能不全してませんので、実際問題はないと思います。
まぁ、正直言うと
>>770に殆ど同意ですがw
ところで、ここで転載NGに反対してるやつらはじっくり相談スレ住民なの?
普段見てもいない癖に反対とか書いてないよね。
普段から見てたら、あのスレで釣り禁止とか釣りにレス禁止とか言うのはおかしくね?
釣りっぽくても本当かもしれないから、親身に相談にのるが暗黙の了解なんだよね。あそこは。
荒れた原因はまとめのせいかもしれないし、違うかもしれないから取り敢えずテンプレ変えてみりゃいいじゃん。それで荒れなければ結果オーライだし、荒れたままなら別の手をかんがえればいいだけで。
774 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 00:37:45.60 ID:u4v0rBN9
>>772 意味不明
転載禁止と釣り禁止/レス禁止にどんな関係があるのか?
また、釣られて煽りレス入れるのとマジレスするのは意味が違うが分かってるのか?
言葉だけに反応してきちんと理解してないのはあなたのほうじゃないのか?
それと、住人じゃないと話をしていけないと言うなら本スレでやれ
しかしながら住人のみの意見で話を進めたら客観的な意見がなくなるぞ
それこそ、大嫌いなアフィカスに乗っ取られて終わりだと思うがな
775 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 00:44:10.03 ID:u4v0rBN9
>>773 荒れた事を起因としてテンプレを変えるなら、荒らしはスルーしろと入れるのが妥当だろ
何で転載禁止なんだよ
住人はスルーする努力はしません、荒らしの良心に訴えますって何言ってんだ
まずは自浄作用するように努力しろ
それでもダメなら変えて行けよ
マジレス結構、どうぞやってくれ
そいつらを捕まえてアフィカスにレスすんなって言ってる奴をバッシングしろよ
妄想膨らまして見えない敵と戦うより、自分達がマジレスかスルーすれば終わる話なんだろ?
結局じっくり相談スレ住民じゃないんだよね。
777 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 00:50:42.04 ID:u4v0rBN9
住人としては長いと思うがな
アフィサイトなんかが出来る前からずっといるが
それを言ったところで信じられるのか?
住人か否か、そんなどうでも良い事に拘らないと正当性を主張できないなら
この提案は却下されても仕方ないと思うがどうだろう?
778 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 00:56:35.04 ID:u4v0rBN9
ちなみに、アフィサイトが出来る前からネタ師や釣り師はいたぞ
ネタ師に対してマジレス結構だと思ってるなら転載禁止にする必要性はないだろう?
アフィカスの自演だろうが、それは相談として成り立ってるんだからな
真っ当な理由があって転載禁止にするなら結構だが
アフィカス嫌いってだけなら嫌儲に行けばいいじゃないか
>>778 貴方の言ってることは大筋で同意なんだけど、
そこかしこにハテナマーク使うのは混乱するので控えて欲しいな。
疑問系なのか反語の省略なのか煽りなのか判らないけど、読んでてちょいと困惑するので。
住民じゃなかったら、高見の見物気分で正論だけぶちかますのは楽しい娯楽だよね。
781 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 01:03:10.22 ID:u4v0rBN9
>>781 いえいえー。
発起人さんは来なくなっちゃったかな。であれば現状維持で閉めるか、議題保留でいいかな。
なんか残党が会話しても、しょうがない気がする。
783 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 01:06:52.19 ID:u4v0rBN9
>>780 こういうレスが出るようになったら議論は終わりだな
何のために自治スレに持ち込んだのか
あなたが提案者ではない第三者であるなら議論の妨げになるから出て行ったほうがいい
それは提案者にとって援護にも擁護にもならないどころか妨害行為だからな
えっ、議論してるつもりだったの?!
>>772 日常的にじっくりスレを見てるけど、確かに粗悪なネタはかなり多いとは思うが
それ以上に住民がネタ談義に釣られすぎだと思ってみてますよ。
ネタ扱い、相談者に対しての攻撃としか思えないような突っ込みなど
粗悪なネタ師と釣られ住民のどっちが荒らしかわからないくらいにね。
あと、自治スレに話を持ち込んだ以上、スレ住民以外も話に加わるのは
当然のこと。スレ民以外議論するなというなら、それこそスレでやればいい。
>>780 自治スレに持ち込むってそういうことだろ?
だから散々スレ内でやれって言ってるのに・・・
テンプレなんて、スレ内でササッと決めて変えて何の問題も無いし、寧ろそういうもんだ。
それなら、元々スレを見てない奴は、テンプレが変わったことさえ気付かないのに
提案してる奴がここをageまくってるんだから、告知して人呼び込んでるのと同じだろうが。
こっちはテンプレどころか
極貧スレのスレタイに【転載禁止】が付いた時だって、見に行きもしなかったのに。
荒れてるわけでもないのにスレ内で決められないって
自分達の能力の低さを宣伝しているようなもんだw
なお、ネタ議論等は絡みスレでお願いします
テンプレにこの一文を加えるだけでいいじゃん
そもそも特定スレのテンプレ議論を自治スレでやるのが間違いなんだし
反対意見がんがん出て問題点も指摘されてるのに
それでも強制的に転載禁止を盛りこもうとしてるんだから
全然中立的じゃないじゃん。
2ch運営が転載禁止はダメですって言ってるんだけど、
そのルールを無視して転載禁止をテンプレに入れて、
まとめブログは皆で決めたルール()に従えって、
そんなものに正当性があるの?笑わせるな。
2chを利用したいなら運営のルールを守ってから使えよ。
こんなものは絶対に認めない。
789 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 07:39:14.73 ID:ZPUuueTh
685も逃げちゃったみたいだし該当スレで970とったやつ任せでいいんじゃね?
ここでいくら話し合っても2chは常にスレ立てたもん勝ちだって。
逃げたんじゃなく、単純に夜間だから寝ただけなのでは?
791 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 08:43:28.47 ID:uoeDlI/i
おはようございます
日が変わってしまいましたが ID:EvumsNwj →ID:4upNu+W1 です
まさか100スレ以上消費してしまうと思っていなくて自治スレをかりたのですがそろそろ専用スレを立てる等したほうがいいでしょうか
本スレでやらなかったのは
>>698のスレで本スレで議論→議論スレでやれ、の流れを見ていたためです
一応昨夜からの皆様の意見をみて、このようなテンプレならどうかと考えたので貼っておきます
---------------------------------------------------------------------------------------------------
相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
ネタ投稿はおやめください
回答者の方へ
ネタ議論等は絡みスレでお願いします
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮いただけると幸いです
----------------------------------------------------------------------------------------------------
792 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 08:48:23.05 ID:Kg69R8Cl
793 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 08:54:55.65 ID:3sICy47H
>>791 結局、自分の意見を押し通したいだけなんだろ?
>>767>>769に対してきちんと答えろよ
テンプレ変更するなら
ネタ禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ
転載禁止の明確な理由がない以上は転載禁止にする必要なし
専スレも立てる必要なし
みんなが飽きて自分の意見だけしかなくなるのを待ってるだけなんじゃないのか?
794 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 08:56:38.47 ID:uoeDlI/i
>>792 ありがとうございます
>>793 転載禁止ではなく、外部サイト様へのお願いという形に替えたのですがだめでしょうか
795 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:00:15.31 ID:UucHwfzp
むしろ、相談スレで相談したら絶対アフィサイトにまとめられるからそれ覚悟で相談しろって書くべきじゃね?
運営がダメって言ってることを何で外部サイトにお願いするの?
あなたは運営よりエラいの?あなたのスレなの?
797 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:01:10.71 ID:3sICy47H
>>794 なぜ、転載禁止にするべきなのかを聞いてるんだよ
自分が発案者なんだから、他人のレスを引用しないで答えろよ
議論厨とアフィ糞のポジショントークは無視でいいよ。
799 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:07:48.42 ID:3sICy47H
>>798 自治スレで議論しないで何するんだよ
煽ってないで自分の意見を言ってみろよ
あなたは賛成派なのか反対なのか
なぜその結論を導き出したのか
聞かせてもらいたいね
800 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:07:54.55 ID:uoeDlI/i
>>796 2ちゃんねるの運営的に外部サイトにお願いするのもダメなのでしょうか
個別のレスでは、ナイーブな内容なので転載しないでほしいと書いている相談もあるようですが
>>797 転載するべきとは書いておらず、あくまでも外部サイトの善意にお願いする形です
801 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:11:18.02 ID:D+E9ArHP
>>796 運営がダメって言ってるって?
運営が言ってるのは「転載禁止にできない」
それと、転載禁止をお願いするの違いがわからない?
>>795 >>791はそのように書いてあると思うが。
802 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:12:10.81 ID:UucHwfzp
>>797 その通り。絶対転載されるんだから転載上等で書き込むべきってことをテンプレに盛り込む必要がある。
803 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:12:18.33 ID:3sICy47H
>>800 理由が延べられないなら却下
自分のお望みの形のブログなりサイトを作ってください
2ちゃんねるは誰でも自由に使える掲示板です
まずは2ちゃんねるのお約束をじっくり読んで荒らしにならないよう気を付けましょう
あなたがしていた行為は荒らし行為です
>>769 外部サイトに手を出す前に2ちゃんねるの秩序を守る努力をしましょう
それに、ナイーブな話題で転載禁止にして欲しいと個別にレスがあるなら
各々がきちんと対応できていると言う事
対応できていないあなたがまずは襟を正しましょう
3sICy47Hは何様のつもりなんだwww
単に議論に勝ちたいだけで恫喝口調でネチネチやってるだけじゃねーかw
805 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:20:39.18 ID:3sICy47H
>>804 自治スレでは荒らしに対してもきちんとレスするからね
議論に勝ちたいだけ?意味が分からないな
正当な主張があるなら議論にすらならないはずなんだが
あなたは子供の喧嘩しか出来ないみたいだから自治スレには合わないよ
凄くつまらない
>>801 なんでできないことをお願いするの?
運営の方針を無視してるのは同じでしょ?
転載禁止はダメけど、お願いはいいって運営がどこかで言ってた?
なんで急に丁寧になるのwww
煽りたいだけの方は絡みスレがおすすめですよ。
809 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:24:15.79 ID:3sICy47H
810 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:30:52.09 ID:uoeDlI/i
>>803 あまり頭がよくないので書いてるうちにズレちゃうかもしれないのですが、
元スレの200のレスに便乗して他の方が相談しはじめた流れがあったのですが
相談の途中なので遠慮してほしいとの書き込みがありその人の相談がながれました
翌日になって200と名乗る人の書き込みが明らかにおかしくアフィサイト絡みのネタではないかと考えました
またこの途中で別の方から、ナイーブな内容なので転載されたくないと書き添えられた相談がありました
このこともあり、テンプレに転載禁止を入れる議論をするタイミングなのかとおもいました
こちらのスレで皆様の意見を聞いて転載禁止とかいても強制力はないため外部サイトにお願いする形にするのがいいとおもいました
さらに相談者、回答者への啓もうもテンプレに盛り込むほうがよいとの意見もあり
>>791の形でテンプレ案を提案しました
>>806 >転載禁止はダメけど、お願いはいいって運営がどこかで言ってた?
アホか。子どもの喧嘩か。
そもそもじっくりは荒れてないんだよなー
813 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 09:37:00.55 ID:zY5FbvJx
もうスレタイに【転載必至】【身バレ上等】っていれようず。
というか、普通テンプレ案の話し合いって該当スレでやるもんじゃないの?
自治スレでやることじゃないし、そういうレスもついてるよね?
815 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:04:21.76 ID:3sICy47H
>>810 なりすましなんてアフィサイト関係なく昔からよくある事だろ?
あなたがアフィ嫌いだから勝手に結び付けてるだけじゃないのか
見えない敵と戦うのを止めれば楽になれるぞ
今現在、じっくりはきちんと機能している
たまにあるネタ師の投下で荒れるなんてのは2ちゃんの様式美だ
それに耐えられないなら2ちゃんには向いてないと言う事
ネタにマジレス、上等じゃないか
それが嫌なら2ちゃんを見るのを止めればいいんだよ
816 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:14:23.44 ID:3sICy47H
817 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:22:50.98 ID:uoeDlI/i
>>814 すみません
>>791でも書いたのですが、私自身もどこで議論するのがいいか模索しています
やはり元スレがいいのでしょうか
>>815 テンプレ案や転載禁止に賛成と書いてくださるかたもいるので、いちおうの着地をみるまでは続けようとおもっています
元のスレで議論すればよいということでよいでしょうか
818 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:33:45.78 ID:3sICy47H
>>817 いちおうの着地って何だよ
あなたが思う着地点に辿り着くまで、の間違いだろ
本当にテンプレを変えたい住人が多いなら単発じゃなくきちんと議論に参加してくるだろ
そうじゃないって事はどうでもいいって事だよ
何度もレスをしている人達は反対派が多い
この点についてはどう思ってるのか聞きたいね
819 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:38:37.46 ID:uoeDlI/i
>>818 いちおうの着地は、誰かが970をゲットして次スレを立てるまでかなと個人的には思っています
こちらでテンプレを練って本スレに貼っても、スレ住民が納得しなければ従来のままでスレがたつのかなと思うので
なので、意見の出る限りテンプレを練ることは続けたいと思っています
反対派が多い件についてとのことですが、皆様考えていることがちがうので、テンプレを練る中ですこしでも折り合いが付けられればとおもっています
820 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:44:07.30 ID:3sICy47H
>>819 なぁ、自分が考えた以外のテンプレはスルーしておきながら何言ってんだよ
本スレには自分がまとめたテンプレしか貼らないしな
議論を呼び込みたいなら、A案とB案で本スレに提示するべきだろう
あなたは単に自分の案を主張したいだけでスレを私物化してるだけだよ
821 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:47:51.68 ID:uoeDlI/i
私の考えたテンプレは
------------------------------------
アフィブログへの転載はお断りします
------------------------------------
で、それから皆様の意見を取り入れて
>>791に変更してだいぶマシになっていると思っていたのですが
3sICy47Hは発案者をサンドバッグにしてオナヌーしてるだけだからもう構うのやめろ。イライラする。
823 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:55:21.46 ID:3sICy47H
>>821 >>810 >翌日になって200と名乗る人の書き込みが明らかにおかしくアフィサイト絡みのネタではないかと考えました
アフィサイト管理人によるネタ投稿ってのは妄想なんだろw
確実な証拠があるのか?その管理人が運営してると思われるサイトの目星はついてるのか
妄想でテンプレを改変する事が見えない敵と戦ってるって事なんだよ
出発点がおかしいうえに、その後の議論は派生で出てきた案じゃないか
シンプルに考えようって前にも書いただろう
アフィサイトへの転載禁止にする理由は何だ
上に書いた妄想だけなら話にならない
転載禁止は入れずに、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ」
これだけでいいじゃないか
824 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:58:22.42 ID:uoeDlI/i
出発点がおかしかったらなにもしてはいけないということでしょうか
こちらで皆様から意見をいただいてだいぶ勉強になったと考えています
825 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 10:59:15.58 ID:3sICy47H
>>824 シンプルに考えようって前にも書いただろう
アフィサイトへの転載禁止にする理由は何だ
上に書いた妄想だけなら話にならない
転載禁止は入れずに、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ」
これだけでいいじゃないか
>>823 なぜそんなに転載禁止と入れないことにこだわるの?
どうせお願い程度の効き目しかないんだから、転載を遠慮してくださいの一文にそこまで目くじらたてなくてもいいんじゃないかね。
827 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:00:27.64 ID:uoeDlI/i
では、
>>825のあんも併記してスレに告知ということでよいですか
828 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:03:19.53 ID:3sICy47H
>>826 じっくりスレのテンプレを見たことがあるのか?
今現在で27行もあるんだぞ
そこに空行も含めて上記のテンプレを追加したらエラーになる
すると必然的に何かを2に移動しなくてはいけなくなる
注意文を2に入れてどれだけの効果があるのか
もしくは、今ある関連スレ等を2に移動させて不利益を被る人はいなくならないのか
そんなに重要じゃないなら入れる必要もないだろう
>>827 ていうか貴方は、転載許可っていう結論を受け入れる覚悟あるわけ?
何が何でも転載禁止を入れる気しか見えないんだけど。
他人の意見を受け入れる気がないなら議論する意味ないよ?
830 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:07:22.44 ID:3sICy47H
>>827 A、現行のまま改変しない
B、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ」追加
C、「相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
ネタ投稿はおやめください
回答者の方へ
ネタ議論等は絡みスレでお願いします
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮いただけると幸いです」
上記を2に追加で入れるか、関連スレを2に移動する
831 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:08:05.95 ID:uoeDlI/i
>>829 併記というのは
>>820で書かれているようなA案とB案という形で告知するつもりでした
誤解を招くような書き方ですみません
>>828 なるほど。
テンプレ全体として見直せと言うことか。
ちょっと作ってみるわ。
前スレとか、スレ検索は
>>2でもよさそうだな。
833 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:13:46.60 ID:uoeDlI/i
相談スレの700に追加してきました
>>831 いやいや、質問の答えになってないよ。
転載許可を受け入れる気が貴方にあるんでしょうか?
835 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:21:10.97 ID:uoeDlI/i
どんなに議論しても次スレ立てる人次第ってのはあるけど、
でもそれありきだと、議論する意味がなくならないかな?
分割案
@
該当スレがない、でもスレを立てるほどでもない
育児にまつわる相談をじっくりしたい人はここを使いましょう。
相談者の方へ
・このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
・個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
・ネタ投稿はおやめください
回答者の方へ
・ネタ議論等は絡みスレでお願いします
外部サイト運営者様へ
・本スレ内容の転載はご遠慮いただけると幸いです
※
>>970の方、次スレ立てお願いします。
立てられていない場合は
>>980の方お願いします。
前スレ・関連スレは
>>2を参照してください。
841 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:25:56.48 ID:3sICy47H
>>833 なぁ、ここには俺以外の他の人もいるんだよ
提示はしたけど他の人の意見も聞いてから本スレに貼りに行けよ
チャットじゃないんだから即レス出来るのは暇な俺くらいなんだぞ
夜中のレスを見たんだろ
寝てるだろうから朝になるまでおまいさんの意見を待とうってレスがあっただろ
みんなきちんとおまいさんの意見を尊重してるじゃないか
1人の意見や自分の意見だけで事を起こすな
ここで意見を取りまとめてから行動しろ
そうしないと本スレも迷惑だよ
843 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:27:48.10 ID:uoeDlI/i
>>837 人が特定できないと多数決ができないので、最終次スレ立てる人に任せる以外に着地がないのかなあと
なので議論ではなるべく多くの人が納得できるテンプレ案を提案できるようにと思っていました
>>842 どっちに重きをおくかで迷ってみた
うーん難しいね
846 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:29:36.02 ID:uoeDlI/i
>>841 あ、すみません
それはむこうに「一日一回告知します」とかいて朝告知したものが次レスがつかずに残っていたので
ちょうどいいと思ってかきこみました
まだまだ970行かないので、これ以降にでた案については明日告知でよいでしょうか
>>843 そもそも、じっくりスレ利用者の殆どは、この不毛な議論を
望んでないんじゃないかな。
多数派の意見っていうなら、議論止めて現状維持が1番マシな落としどころなんじゃないの?
とは思いませんか?
849 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:38:40.25 ID:3sICy47H
>>845 俺の意見はB案で、長々とテンプレを書く必要性を感じないから
綺麗にまとまったとしても賛同は出来ないな、すまん
賛同者で長文パターンは練って欲しい
ただ、フェイクとかの一文はいるのか?
訴訟云々のレスもあったが、じっくりで身バレしたり訴訟騒ぎになった例があるって事なんだよな
そんな祭りになった記憶がないんだが、知ってる人がいたら過去ログに誘導して欲しい
フェイクに失敗して相談内容がぐちゃぐちゃになってるのはよく見かけるが
>>842 1レスにまとまったのいいですね
>>847 不毛ですか
よくわかりません
ときどきハッとさせられるレスがあって貴重な体験だなと思うことはあります
>>849 フェイクに関しては、育児板はネットリテラシーが低い人も多そうだし、困りごとでテンパっているかもしれないから、
育児板ならではのやさしさで注意文があってもよいかと思う。
852 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 11:51:43.54 ID:3sICy47H
>>851 慣れてない人がフェイク入れて失敗する例のほうが多いんじゃないのか
余計な一文は逆に相談者を混乱させると思うんだがな
本スレにもレスが付かないし保留で良さそうだな
次にまたテンプレ改変の流れが出たら、この議論を参考にすればいい
次スレを立てる人に委ねるなんて、荒らしに好き勝手させるのと同じだからやめろよ
>>850 貴方がハッとするのを楽しみたいのなら、チラ裏の方がいいかと。
大して荒れてもいない話題で自治スレが流れる方が、正直
悪質な嵐行為と同等か、またはそれ以上です。
854 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 12:10:23.15 ID:uoeDlI/i
もうしわけありません
ひとまずテンプレ案も出揃ったようなので明日の告知までは一旦休みます
ありがとうございました
本スレにレスが付かないのは、自分の気に食わない結論が出たときに後から難癖つけるためだよ
「本スレで議論してないから無効、誘導なんて見てない誰の目にも止まってないからレスもついてないじゃない
レスが付かなかったのはみんな現状に満足してるから変更の必要はなかった」ってね
今まで散々繰り返されてきた手法じゃないの
ふつう自治スレの議論に参加してなかったら後になっての発言権なんて無いに等しい
どうしても気に食わないなら再度問題提起してくださいってなるんだけどね
本スレに書いたほうがいいかとも思ったけど新しい相談が来ていたのでこちらで。
C案がいいと思います。
相談が来るたびにネタかどうか疑うのは不毛なので。
転載禁止だったらネタではないと割り切ることができてよいかなと。
858 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:14:15.51 ID:3sICy47H
何で転載禁止=ネタじゃない、になるんだよw
ネタレスはアフィサイトが出来る随分昔からあるっつーの
アフィに怒った嫌儲民が、アフィサイト管理人の自作自演だって主張してるだけだろ
建前が欲しいなら転載禁止じゃなくネタ禁止にすればいいだけじゃないか
>>858 アフィサイトに載せてもらえることが嬉しくて、頑張るネタ師もいるんだなー。
あと
>>742はどう思うよ?
キチママスレで効果があったので。
アフィサイトてか正しくはまとめサイトだな。
2ちゃんで大漁、まとめで大漁。
アドレナリン出まくり。
折衷案で
B、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ」追加
→B、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ、まとめサイトへの転載禁止」追加
でもいいですよ。
863 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:27:46.97 ID:3sICy47H
>>859 キチママスレは相談スレじゃないんだからネタ禁止でもいいだろう
だがじっくりスレはネタ臭くてもマジレス上等が本来の姿なんじゃないのか
それがまとめに乗ろうが関係ないじゃないか
ネタ認定、アフィカス認定が騒いでるほうが異常事態だと思うがな
この発案者も本スレで何度もネタ臭いとレスしてたが、ネタだと思うならスルーすればいいじゃないか
ネタにマジレス出来ない奴、スルー耐性がない奴はじっくりスレの住人にふさわしくないと思うぞ
>>863 「転載禁止」ってテンプレに書くだけで認定厨が黙るんだから入れときゃいいじゃない。
どっちかってーとID:3sICy47Hの方が
育児板住人にふさわしくないような……
>>863 そろそろ鬱陶しいよ
>あなたが思う着地点に辿り着くまで、の間違いだろ
ってまさにブーメラン
テンプレ変えたら死ぬの?って言いたくなる
議論ではなく、あんたの了解を得るための説得じゃないんだからさ
>>863 何論点ずらしてんだよ
お前は結局、お前が思う着地点(転載禁止は入れない)に辿り着くまでゴネ続けるんだろ
868 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:36:24.56 ID:3sICy47H
単発さん、このままID変えずに議論を続けましょう
せっかく複数の人が来てくれたから伺います
なぜ、まとめサイトに転載禁止をしたいのか理由をそれぞれ聞かせてください
てか、お前の考えるじっくりスレ住民のあるべき姿はどっちなの?
ネタにマジレスすべきなの?スルーすべきなの?
意味わからんわ。
回線のせいでID変わるのいらつくわ。
>>859と
>>861でもあるわ。
>>868 すでに本スレでCかBと投票したよ
まとめサイトが増えて、まんまアフィカスのネタが増えたから
ネタ認定のやり取りが鬱陶しいから
テンプレはその時々で変わってもいいと思ってるから
テンプレ変えたくない主張の頭の固いバカが嫌いだから
871 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:40:16.52 ID:3sICy47H
>>864 認定厨が黙るわけないだろー
次はテンプレを盾に、転載禁止だネタ禁止だと騒ぐだけ
そもそも、スルー耐性がないのが育児板の特徴なんだから
テンプレを変えたところで何も変わらないんだよ
認定厨に後ろ盾を与えるほうが煩くなると思うがな
872 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:43:22.46 ID:3sICy47H
>>869 じっくりスレでは、ネタにマジレスするべきなんだよ
それが出来ない奴=認定厨やアフィカス連呼厨はスルー耐性を身につけろって事
おまいらが反応するから荒れるんだろ
ネタを投下する奴とマジレスする奴だけなら、スレッド自体は平常運転なんだよ
それをネタ臭いだのまとめ云々だのくだらないレスをするから荒れるんじゃないか
絡みに行けばいいのに本スレでグダグダ指摘し続ける奴のほうが害悪だよ
873 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:49:19.31 ID:3sICy47H
>>870 俺はA案押しだけど、変えるならって事でB案を提案したんだけどな
何でテンプレを変えたくない人認定されてるんだよ
俺が言ってるのは、「転載禁止」やお願いをする理由がないって事
ネタが嫌ならネタ釣り禁止
荒らしに困るなら荒らしはスルー
絡んでウザーなら絡みに池
この文言でいいだろ?
何でまとめサイトへの転載禁止なんだよ
ただの嫌儲民じゃねーか
嫌儲は結局、隔離されただけで終わっただろ
それが2ちゃんねるの方針だよ
それとも、まとめサイト管理人によるネタ投稿だと断定できてるなら
そのサイト名を晒せばいいじゃないか
そうすれば見えない敵と戦ってるわけじゃなくなるからな
認定厨はNGだけどネタはOKなんだ?私はどっちも嫌だわ。
まとめに転載して、まとめから腕試しがくるのも嫌だし。
だからテンプレにはネタ禁止も釣り禁止も認定禁止も転載禁止も全部盛り込めばいいと思う。
>>871 もちけつー
真っ赤になるのは勿体ないよ、説得力なくなる。
871の通り、自治厨が調子に乗るだけやん、てのは同意。
アフィサイト管理人が必死だなと思うとしっくりくるw
877 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 13:58:10.90 ID:3sICy47H
>>874 相談スレに必要なのは相談者と回答者だけ
ネタ相談はNGなんていう奴は人生相談ラジオでも聞いてろよ
ここは匿名の2ちゃんねるで、どれが真実かなんて分かったもんじゃない
それを理解したうえで利用するのがルールだろ
認定厨がNGな理由は本スレでスレ汚し行為を繰り返すからだ
ネタ臭い、どこのまとめにうpされるかな・・こんなくだらないレスが必要か?
育児板には絡みスレという素晴らしいスレがあるんだからそこでやればいいのに
認定厨は自己満足のために本スレで持論をひけらかす
それがウザいんだよ
>>876 なるほど、男でこの時間にこんなネタに噛り付く時点で……ってことだね
879 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:03:57.17 ID:3sICy47H
>>876 俺、嫌儲だからアフィサイト自体には反対だよ
だけどそれ以上にスレチ上等荒れるの上等な嫌儲民が嫌いなんだよ
最終的に本人乙しか言えなくなって煽りレスで終了
きちんとした言い分があるなら、きちんと主張すればいいんだ
まとめやネタは嫌いだけど自分が荒らすのはおkみたいな輩は隔離されて当然
今回の件も、ネタレスが嫌ならネタ禁止でいいじゃないか
まとめのせいだと言う証拠は何一つない
まとめが増えようが減ろうが、2ちゃんねるには何も関係がない
3sICy47H は結局ネタ相談の投下を邪魔されたくなくて頑張ってただけかwww
オナヌー厨の方がマシだったわwwww
881 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:07:29.10 ID:3sICy47H
結局、どこで何を議論してもまとめサイト管理人乙で終わらせるのが嫌儲民
よく分かるレスが増えてきたじゃないか
結局ID:3sICy47Hは発案者が認定厨だから気に入らなくて延々と絡み続けてただけ?
相談スレがどうなろうと知ったこっちゃなかったってことだよね?
スレ住民からしてみたら認定厨も嫌認定厨も同じくらい邪魔なんだわ。
883 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:10:32.81 ID:3sICy47H
とりあえず、まとめサイトのネタ投稿とやらをいくつか晒してほしいものだな
ここでロムってる人は多いだろうから判断材料にはなるだろう
転載されて不利益を被った例、身バレした例、訴訟沙汰になった例もよろしく
885 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:15:50.87 ID:3sICy47H
>>882 スレ住民として邪魔なレスの例はどれだよ
とりあえず現行スレから軽くで良いから提示して
俺へのイラつきとテンプレ改変の話をごっちゃにするなよ
886 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:17:01.22 ID:3sICy47H
>>884 テンプレ改変の議論をするためにここにいるんじゃないのか?
それとも、まとめサイトの管理人と直接対決でもしてるつもりか?
うーん。やっぱりC案で!
ID変わりやすいからID変わらんのに変更。
ちなみに
>>859 >>883 >>858に明確な答えが出たら
スルーできない住民が悪い!
認定厨が調子乗るようになる!
って主張変えてくるんだもんな。
あと身バレした例を証明しなきゃいけないのは転載OK派じゃないのか?
転載禁止にすると安心して身バレ情報書き込む危険性増える、って主張してたんだから。
>>859でも書いたけど、ネタを書き込むのはまとめサイト運営者じゃなくて
まとめサイトに載りたいネタ師ってことも多い。
>>886 テンプレ改変の議論にほんっとーーーにまとめサイトのネタだの不利益被った例だのいると思ってるの?
その真偽をまた議論させるの?
バカなの死ぬの?頭悪いの?
890 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:34:58.35 ID:3sICy47H
>>888 ネタ師でもいいじゃないか
相談スレに必要なのは相談者と回答者、ただそれだけ
真実かどうかなんて必要なのか?
真実が必要な人は2ちゃんじゃなくSNSに行けばいいじゃないか
それと、俺は転載OK派ではないと何度も言ってるんだが
転載されるのはやむを得ないんだから気にするな派だ
身バレの話は上で話が出てたから聞いただけであって俺はそんな事例は聞いた事がない
私はネタが嫌なのでそれが減るなら転載不可を支持します\(^o^)/
892 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:37:42.95 ID:3sICy47H
ネタ禁止じゃなくて転載禁止に飛躍する理由は何なんだよ
見えない敵と戦うなっつってんだろ
2ちゃんやめたら楽になれるぞ
>>892 ネタ禁止にしたらネタ師がネタ書き込むのやめると本当に思ってるのか?
転載禁止にしたらネタが減った前例がキチママであったから
転載禁止にしようって声が上がったんだろ
・まとめサイトに載りたいがためのネタ師の創作活動の場になる
・アフィサイト管理人のネタ投下によるマッチポンプ
転載不可にすることでネタ投下によるこれらのメリットが減少し
それがネタ投下の減少につながると思うので、私は転載不可を支持します。
ここまで書かにゃー分からんのかな……
このスレだっけ?じっくりだっけ?
ネタネタ言う人らに、マジメな相談をネタ扱いされてショック受けた人の話。
あと、ここまで話が折り合わないのは
転載禁止にしたい派=ネタ書き込みはアフィブログのせい
転載禁止にしなくても派=アフィブログができる前からネタ師はいた
ここが折り合わないせいなんですよ。
アフィブログのせい、ネタ師のせい、アフィに載りたいせいって言う人らの
根拠が正直ただの思い込みにしか見えないです。誰もソース出さないんだもん。
ちなみに私はID:07Z78arcで、どっちでもいい派
896 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:48:54.32 ID:3sICy47H
>>893 相談スレは報告スレじゃないんだからネタレス上等だっつってんだろ
ネタ師なんて撲滅できないんだよ
それならその対応策はマジレスかスルーか絡みで叩くかの三択だろうが
お前ら認定厨が相談スレでネタ臭いだ何だと書き込むほうが迷惑だっつってんだろ
マジレスしてる奴を馬鹿にしたり、相談スレの機能を失わせるのはお前らだろ
何度も言うが、ネタレスだろうがマッチポンプだろうが相談者と回答者がレスをするだけなら
相談スレとしては平常運転で機能してるんだよ
それがネタだろうが自演だろうが、そんな事はどうでも良いじゃないか
ソースってまとめ管理人に自作自演してます!って言わせることじゃなくて
粗悪なネタ師の書き込みを平気でそういうのばっかまとめてる
アフィブログがあるなら、そのアフィブログ教えて、ってことです。
898 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 14:54:29.78 ID:3sICy47H
>>896 お前ら扱いしたのは申し訳ない
お前らを認定厨に変換して読んで頂きたい
本当のところは転載の可否はどうでもいいんだけど
アフィブログ云々の前からネタが嫌いなんだよね
ネタまで美味しくいただきます云々ってのは
合宿所辺りから増えてきたけど、あの頃からずっと嫌だった
個人的にネタ許容派はその頃の生き残りだと思ってるw
>>892 私が転載禁止願いに賛成な理由は、
まとめサイトに転載されればそれだけ人の目に触れる可能性が増えて、当事者同士のトラブルになりかねないから。
901 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 15:29:10.27 ID:F/kqulOU
>>900 妄想じゃないならソース出して<当事者同士のトラブル
・●流出騒動でまとめサイトの自作自演が多数発覚(ググればすぐ出る)
・キチママスレの実績
これだけでもやってみる価値はあると思います
そりゃネタはなくならないだろうけど、要因を少しでも無くそうとする動きの何が悪いんだろう
904 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 15:57:51.73 ID:F/kqulOU
>>903 >>896 ネタにマジレス、マッチポンプで誰かが不利益を被るのか
相談スレは相談したい人が相談して、回答できる人が回答するスレなんだから
マッチポンプだろうとネタだろうと、相談と回答の形式が取られていればそれでいいんだよ
ネタ臭くてウンザリするならスルーすればいい
住人が住み着いてネタ判定するほうがどうかしてる
905 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 16:14:47.68 ID:F/kqulOU
A、子供が夜泣きして辛いです。死にたくなります。どうすればいいですか。
B、子供が強姦に襲われました。毎日自殺しようとします。一緒に新であげたほうがいいですか。
これを投下したとしたらAには普通にレスが付くだろう
母親なら1度は通る道だからな、これを毒男が投下してもネタとは言われないだろう
Bはネタ臭いとレスが付くんじゃないだろうか
実際にBは俺の友人が発言した言葉だが信じられる人間がどれくらいいるだろう
経験者がいない問題ほどネタ判定されやすいが、実生活では言葉に出しにくい分
ネット上で吐き出す人がいるんじゃないんだろうか
相談スレでネタにマジレスする必要性ってのはこういうところにあるわけ
1人がネタ臭いと言えば追従するようにフルボッコでネタ判定する住人の性質のほうこそ問題がある
転載禁止やネタ禁止にしたら、ネタではない本当の相談までもが追い出される可能性がある
ネタ臭い時点でネタ禁止連呼厨が必ず出てくるからな
住人だと言うならネタにマジレス上等で回答するべきじゃないのか
わざわざ2ちゃんを厳格化する必要はない
まとめられないサイトなんていくらでもあるんだから、そちらに移ったらどうか
ネタがウザい人は実生活で人生相談員でもやったらいいと思うよ
906 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 16:23:06.04 ID:F/kqulOU
キチママスレとか住人が住み着くスレッドは住人の好きにルール変更すればいい
ただし相談スレは相談者は入れ替わるし本来なら回答者も入れ替わって当然
そういうスレでは相談者を排除するのではなく広く受け入れていくべきだと思う
特にじっくりスレでは深刻な悩みも多いだろう
ネタ判定して排除するのではなくマジレスしてやれよ
ネタ判定したい奴は本スレではスルーして絡みでやればいいんだ
そうすればスレッド自体は荒れないし何も問題はない
マッチポンプで荒れさせたとしても住人はスルーすればいい
いつかはそれも下火になるだろ
1スレッド消費するほど荒れたというなら話は別だが
本スレを見ている限り、荒れてもなければ正常に機能しているように見えるが
今の状態で何か問題があるのか?
907 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 16:24:02.16 ID:F/kqulOU
何か違うな・・
じっくりスレには
「転載禁止にしたい荒らし」と「転載禁止にしたくない荒らし」の
2人の荒らしが住み着いているということは分ったw
910 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 16:35:22.84 ID:F/kqulOU
じゃあもう間とってBでいいんじゃないの?
平行線じゃない
じゃあBで
真剣な相談がまとめサイトに乗ることによって検索に引っ掛かりやすくなり、
関係者(トラブルの相手や将来の子ども本人)の目につきやすくなることが心配なんだよね。
転載禁止は2ちゃんねるのルール上強制はできないけど、お願いという形でも、心ある人なら転載をやめてくれるかもしれない。
予防的な事なので効果がどこまであるかは不明だけど、少しでも可能性が低くなれば、と、そういう思いです。
914 :
名無しの心子知らず:2013/11/12(火) 22:33:41.10 ID:mYZ3yL5j
2ちゃんどころかネットやめろってテンプレに入れておけ
え、それで決選投票はどこでやるの?
私はBにします。転載どうでもいいです。長ったらしい1は読みにくいし好みじゃない。
フェイクがどうとか、余計なお世話。
私、まとめサイト結構好きで見てるんだけど育児板も見て、まとめも見てると結構同じレスを何回も見る。
それが、最近転載禁止のスレが増えたせいか、まとめが昔のスレから探してくるようになって、
重複して読まなくて良くて良い感じ。
昔のレスって、あまりウケねらいがなくて、やっぱり最近は、本当の話でも盛っちゃう人が増えてるのかなと思ったり。
それがまとめのせいかはわからないけど。
なので、転載遠慮が入ってるCがいいけど、まだテンプレ変更の余地があるなら、Bに現行スレの転載は禁止追加とか、スレがたってから二年以内の転載は禁止追加がいい。
やっぱり、二年の方にします。
よいまとめサイトは二年後も残ってると思うし、二年経てば読んだ内容忘れてるし、
二年後ならトラブルも風化してると思うし、スレ立ってから二年は転載遠慮がいいです。
918 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 08:39:16.95 ID:R66erbP3
おはようございます
現在までのテンプレ案です
----------------------------------------------------------------------------------
A、現行のまま改変しない
----------------------------------------------------------------------------------
B、「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ」追加
----------------------------------------------------------------------------------
C、「相談者の方へ
このスレッドは誰でも見ることのできるオープンな場所です
個人を特定されることのないように、相談内容に影響しない範囲内でフェイクを入れるなどしてください
ネタ投稿はおやめください
回答者の方へ
ネタ議論等は絡みスレでお願いします
外部サイト運営者様へ
本スレ内容の転載はご遠慮いただけると幸いです
(※関連スレは
>>2を参照してください)
----------------------------------------------------------------------------------
D「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ、まとめサイトへの転載禁止」追加
----------------------------------------------------------------------------------
E「ネタ釣り禁止、荒らしはスルー、絡みは絡みスレへ、スレ立ってから二年以内の転載はご遠慮ください」追加
----------------------------------------------------------------------------------
Dは
>>862から、Eは
>>917です。
他に漏れている案があれば教えてください。
実際のテンプレへの追加イメージは
>>836-840でご確認ください
どんどん追加してったら意見なんかまとまるはずがないよ
本スレで議論が盛り上がらない以上、ここで議論をしても意味がないでしょ
今回は改変なしで見送ったほうがいいんじゃないかな
今回はみんな無理に選択肢を選んでるように感じる
本当に改変が必要な時は本スレで勝手に議論が始まると思うよ
お前らいい加減にしとけよ。
転載禁止は運営にダメだってイエローカード付きで警告されてるんだよ。
なに自治スレで運営の方針を無視する相談してんだよ。
みんなで決めたから運営の方針は無視していいよね♪じゃねーよ。
ルール無視して好き勝手やってると痛い目みるぞ。
922 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 10:11:06.23 ID:VQCFa3Qt
>>921 全てのスレッドを運営が把握できるはずがないよ
キチスレの転載禁止が妥当なのか運営板で聞いてみたらどうかしら?
鼻息あらくフンガーしてる方がみっともないよ
じっくりの転載禁止→運営の方針を無視してる!好き勝手するな!
キチママの転載禁止→運営だって全てのスレッド把握できるわけじゃない
気になるなら運営に聞け
なんだそりゃ
キチスレが今後どうなるかなんて知らんがな。
まともな企業なら掲示板の運用を妨害されたら損害賠償請求とかになるよね。
926 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 10:25:53.47 ID:VQCFa3Qt
私は運営の人間じゃないのよ
キチスレのテンプレ変更の経緯も知らなければ運営がそれを認めてるかも知らないの
自治スレにいるのは基本的にその板の住人であって運営板の人間ではないんだから、
2ちゃんねるの方針を聞きたいなら運営板で聞いたら?というのは間違ってないと思うけど
それとも、ここにいる人間が全てを把握して許可を出してると思ってるの?
今議論されているじっくりスレについては、新しく協議している段階だから
運営の方針を守ったら?というレスが付くのもおかしな事じゃないし
お上の決定だけが知りたいなら、ここでは聞けないよ
ただ、向こうに行っても門前払いで終わりだと思うけどね
Eの案って結構応用範囲広くていいかも?
嫌・嫌儲の人も心情的に納得いくし、
ちゃんとしたアフィサイトも2年後のネタがあるし
ネタ認定厨も一応気が済むだろうし
>>925 損害賠償請求楽しみです
訴訟の様子をブログに書いたらひと儲けできそう
>>920 それって板ごと転載禁止にしようってLRに入れようとした時の話じゃない?
スレごとでもイエローカードなの?
喪女でイエローカードで警告出た時の理由は分かって書いてるんだよね?
運営さんにスルーされてる以上、いくら書いてもアフィブロガーは無視して載せてくるでしょねー
特に今は会社ぐるみで運営してるっていうし…
今はニコニコがアフィブロガーを囲い込んで広告料収入の上前はねてるし
育児や鬼女系まとめブログは業者の巣窟なんでしょ。
そんな会社ぐるみでやってる奴らがスレのLRなんか守ってくれずに
淘汰されるのは個人でやってスレのLRも把握してくれてる
比較的良心的なアフィブログだけなんだろうな。
まあアフィブログな時点で良心的かっていうとまた別の話だが。
これ以上、自治スレとじっくりスレを乱さないでほしいです。
1日1回の告知とか、貼ってる人の自己満足だけでしょう。
デイリー荒らし状態です、もう引いて欲しいです。
933 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 11:09:50.72 ID:DjXKvVqO
2年って括りはどこから出てきたの?
ネットの世界では拡散して残るから子供に身バレするとか
2年経てばみんな忘れるとか、もう何が何やら・・
転載禁止ありきで話が進むのはどうなのかしらね
転載されてどれくらいの人に不利益があって
どれくらいスレッドに迷惑が掛かったのかしら
今も相談は普通にされてるし、誰もまとめサイトには言及してないし
不都合があるようには見えないんだけどな
二年間転載禁止ってスレに入れるだけでそんなに困るもの?
>>935 誰も困らないけど、じゃあそれが有効性があるかっていうと
微妙なんじゃない?
キチママスレで効果があったらしいけど?
938 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 11:18:08.77 ID:DjXKvVqO
>>934 あなたが発起人さんなら、分かるように名前欄を変えてくれるかしら
2年の理由は2ちゃんかまとめサイトに2年ルールのような物があるの?
何で2年なのか分からないから説明してください
>>938 ID:EvumsNwj →ID:4upNu+W1 → ID:uoeDlI/i → ID:R66erbP3 です
これでいいですか
>>916-917の人が書いたのをテンプレ案に乗っけただけなので理由はしりません
940 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 11:28:02.82 ID:DjXKvVqO
今現在じっくりスレが成立しないほどの混乱はみられないよね
この事から以前荒れていたとしてもスレ内で自浄作用がきちんとされて正常化したと言う事
たまに荒れるのは2ちゃんねるだから仕方ないものとして
スレ内の自浄作用が働いているうちは余計な改変は必要ないと思うけどどうでしょうか
>>939 テンプレ案をじっくりスレにも貼ってるんでしょ
案として採用してる以上は精査しないとダメじゃない
上でも言われてるけど、このスレ内のレスをコピペするだけなら荒らしと同じだよ
発起人としてきちんとする気がないなら、他の方に変わったらどうかしら
それと、名前欄を変更してね
今後他のスレでも同じようにテンプレ変更議論は上がると思うよ。
だから、じっくりスレが荒れてるかどうかは一旦考えなくていいんじゃないかな。
せっかく自治スレを巻き込んで始まったわけだし、今後に生かすためにも続けようよ。
それで試にじっくりのテンプレが変更になってネタ投稿が減れば結果オーライっしょ。
妄想
まとめサイトのネタレスのせい?で荒れている
まとめに乗る事で拡散されて身バレの確率が上がりトラブルが起きる
訴訟騒ぎになったら責任の所在が分からなくなる
今後もテンプレ改変議論が起こる
現実
たまにネタレスを投下する人がいる
ネタじゃないのか論争をスレ内で起こして荒らす人がいる
しばらくすれば落ち着いてスレ機能に影響はない
発起人やテンプレ変更希望者の多くが望むのはネタ投稿の減少である
誰もが自由に発言できる匿名掲示板でネタかどうか誰が判断するのか
ネタ投稿が減る事でどんなメリットがあるのか
ネタ投稿がある事でどんなデメリットがあるのか
キチママスレでネタ投稿が減ったと言うがデータがあるなら確認したい
テンプレ改変前のネタレス数と改変後の減少数があるのか
まとめサイトに載せられる件数は減ったのか(載せていたサイトが減少したのか)
自治スレで議論を続けるなら、データと事実を元にきちんと話し合いをしよう
妄想や感情論を元に住人だけでやりたいなら元スレに持ち帰って議論をするべき
943 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 14:10:41.45 ID:mSSmCLXY
変更してみればいいじゃん、なんていうくだらない考えの人は自治スレで発言するのは控えて欲しい
そういう発言も尊重するのであれば元スレで勝手にどうぞ
すみません、916です。
二年にしたのは、見てるまとめサイトが2011年のレスを載せてたから、まとめサイト側も二年位が良いのかなっと思って。
トラブルを考慮するなら別に三年でも四年でも。
945 :
916:2013/11/13(水) 15:25:02.77 ID:2TYtsSsd
まとめ自体は便利なのでまとめて欲しいけど、現行スレをまとめられると、2ちゃんの意味ないし、
ヘッドラインに同じ話ばかり並ぶのが多いし、過去スレだけまとめてもらうのが便利です。
だからE案で。
E案いいじゃん?
何でテンプレ変更したくない派を説得するところからスタートなの?
長文野郎は昨日の男でしょ?
目的があんたの説得っておかしいだろ
「転載禁止」そのものに反対しているのは
>>6991人だけだよ。
あとの人は
転載禁止と入れたところで効果があるのか?
わざわざ自治スレでテンプレ議論する必要があるか?
議論のやり方が一方的じゃないか?
ってとこだよね。
全員を納得させるのは元々無理な話だけど
自治スレに議題を上げるからにはある程度の手順を踏んでやってもらわないと
却って荒れるだけだよ。
前回の忍法帖導入の時もそうだったけど
板が機能しないとか、多くの人が迷惑を被っているわけでもないのに
「自分が嫌だから」が基準で何でもかんでも提案されるのは迷惑。
>>948-950 自治スレのサブスレとしてテンプレ変更スレがあるといいよね。
提案者はトリつけて。スレ参加者はあとから「見てなかった。勝手に変えた。はナシで。
しかし採決をどうするかよね。
まとめサイトによる被害の明確なデータがない以上、話しようがない
自治に議題を持ち込むならデータを元にしてもらわないと困る
発起人は責任を持ってデータを集めてくるなりレスをまとめてよ
他人のレスを頼りにコピペを貼るだけならブログでやってればいいのに
議題を提案するだけで住人で話して欲しいという他人任せの考えなら本スレでやって
>>941 その時にはその時に議論すればいい。
仮定の問題のために紛糾議論をいつまでも続けるのか?
それはもうチラシの裏未満だろ。
そもそもなんだけど、テンプレって変更しちゃだめなのかな。
とりあえずスレ立てて使ってくうちにこういうテンプレがあると便利だなってことあると思う。
どういう手順でテンプレ変更するとスムースなんだろ。
案外、「次スレでテンプレに××追加しまーす。980踏んだ人よろしく!」
とペロっと書いちゃえばそれでいいのかもね。
>>952 実際に被害がないと対策しないのか。
事が起きてから対策しても遅いんだ!って良く言わない?
事故を未然に防ぐために何かを考えたりしないのかな。
>>956 可能性で規制を入れたら、それは独善な越権行為だよ。
正直、仮定ですら被害あると思えないし。
今この時点で被害を受けてる自治スレを助ける方が優先じゃないかな。
>>952 匿名掲示板で実際の被害も糞もないと思う
データデータソースソースうるさいなぁという印象
>>954 だよね
ただ単にテンプレ変更したら死んじゃう人が喚いてるようにしか見えないよ
テンプレ変更するかしないかではなく、どう変更するかを話し合いたい
>>957 規制ってw
転載禁止ってテンプレにいれることによってスレ住民が何を規制されるのよw
既にに嫌な思いをしてる人がいるのにこの現状ですわ。
>>959 まとめサイトでまとめて読みたいオレ、が困るんじゃない?
ヲチりたいだけなんだよ。
じっくりスレは相談者と回答者が困らなければ問題ない。
>>960 でも転載禁止を持ち出した人に嫌な思いをしてる人だっているわけですよ。
過剰にネタだと騒ぎたてたりするのは正直迷惑なんだけどなあ。
自分らのスルースキルのなさを棚にあげての転載禁止をルールに!は
正直引っかかってるよ。
>>962 転載禁止って書けばネタネタ騒ぐ人たちは黙るでしょ。
>>964 逆じゃないかな。
ネタ出てけを声高に言う人が正当化されちゃうよ。
今なら、ネタでも真面目に対応しましょう、てなってるから
ネタかどうかの議論は起きないですむ。
火だねを増やすだけじゃない?
>>951 いや、テンプレなんてそれぞれのスレで勝手にやってもらって全然構わないから・・・
いちいち自治スレでやらなきゃいけない、なんて言ったら
じゃあそもそも今あるテンプレはどうやって作ったの?って話だ。
>>967 これの提案者は、誰が何をしようが騒ぐでしょw
テンプレ入れなきゃ騒ぐ、入れたら入れたで大手を振って認定厨するよ。。正直うんざり。
ん?結局
>>968は転載禁止を入れる入れないではなく発案者が気に入らないだけ?
>>968 あなたは自分が書いた
>>957を読み返したほうがいいかも。
「可能性で規制を入れたら、それは独善な越権行為」よね?
まとめ管理人スレでだいぶ前に、生活系は創作が多くて困ってるというレスを見たよ
しつこくネタ認定してるのは業者ブロガー集団なんじゃないかと
企業は転載禁止を無視して掲載するわけだから、転載禁止になって困るのは住民に配慮してるブログだよね
そいつらがいなくなれば企業はジャンル独占状態になるわけだし
という陰謀説が浮かんだ
>>969 そこは否定しないよw
ただね、変える入れる意味あるの?てのが本当のところ。
何より、一日一回とかいう独善的な荒らしを継続してるのが迷惑、というか腹立たしいね。
さっさと議論自体をやめてほしい、てのが本音。
うっとおしい長文の1が完成するのは生理的に嫌なだけ。
>>973 いろいろ困惑させたのならスマンかった。
独善的?
少なくとも発案者に賛成してるのが私を含めチラホラいるのに?
>>972 結局、俺が嫌だから、って理由だけか。
長いってほどのテンプレでもあるまい。
今だって長いのは他スレへの誘導な長いだけだし、新テンプレ案もそれほど長くない。
>>976 発案者サイドだって「自分がスルーできないから」じゃないか。
ネタだアフィカスのせいだと思うなら相手にしなきゃいいのに
スレで騒いで、スレまたいで自治スレにまで話もってくるんだから。
相談スレで創作ネタを相談されて誰が困るの?
どうして嫌な思いをするの?
勝手にネタ認定して嫌な思いをしてるだけで誰も困ってないんじゃないの?
実生活に役立つ回答者を養成するスレッドだからネタは困る、って話なら分かるけど
素人が答える単なるネット上の掲示板に過ぎないじゃないの
ネタだろうが何だろうが、質問や相談されたら答えればいいだけじゃない
>>977 私が転載を遠慮してもらえればと望む理由はネタとかアフィとか関係無い。
当事者の目にはいる可能性が高くならないようにと、ずっと言ってる。
じっくりスレが混乱したという200から読んできたけど、アフィカス発言は発起人だけ
釣り認定が数人いるが、相談スレは釣りにもマジレスするものと注意されてる
その他大勢はイライラしながらもきちんと答えていてスレッドとしては混乱していない
そして、200が再度登場しカウンセリングを受けながら頑張っていると報告があった
これがネタだったとして、どこに直すべき点があるのか分からない
発起人並びに同調者の勇み足ではないの?
>>980 次スレよろしく
テンプレ変更しようぜ!
ネタかどうかの精査はいらない
新スレを立てますが、議題変更しているのでテンプレを変更したいと思います
重要議題がないため一般使用できるテンプレでいいでしょうか
育児板の板設定変更議論や荒らし対策など自治に関する議論をするスレッドです
無用な煽り、荒らし、雑談はご遠慮ください
議題提案者は現状の問題点、改善希望や要望点などをまとめたうえで提案してください
議論を成熟させるよう丁寧な言葉遣いを心掛けてください
・前スレ、過去スレ、関連スレ、ローカルルール
その他必要な記述があれば簡潔に提案してください
テンプレ決定までその他のレスは自重してください
983 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 20:55:29.77 ID:0VhnW2ua
PC変更のためID変わりますが
>>982です
他板の自治スレッドを参考にテンプレ変更案を再考しました
育児板の板設定変更議論や荒らし対策など自治に関する議論をするスレッドです
反論がある場合は必ず代替案を提示しましょう←New!
無用な煽り、荒らし、雑談はご遠慮ください
多くの住人の目に留まるよう【age推奨】です←New!
議題提案者は現状の問題点、改善希望や要望点などをまとめたうえで提案してください
議論を成熟させるよう丁寧な言葉遣いを心掛けてください
・前スレ、過去スレ
>>1-2←前スレのみで過去スレはいらないのでは
・関連スレ
>>4←忍法帖関連は削除、代わりに削除板の案内はどうだろう
・育児板ローカルルール
以上
翌朝もしくは
>>995までテンプレ案並びに意見を募集します
どちらかに到達した時点で、最終案を提示し新スレを立てます
自由な意見をお聞かせください
>>982 おいおい、今度はテンプレ変更議論スレのテンプレ議論始めるの?w
自治スレの次スレは要らないから
「じっくりスレのテンプレ変更議論専用スレ」立てなよ・・・
自治スレはまた必要になった時に、必要な人が立てればいい。
このくっだらないやりとりは自治でもなんでもないし。
>>985 次スレにも
> 現在の主な議題は、忍法帖導入について
って入れるのか
987 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 21:30:46.85 ID:0VhnW2ua
>>985 忍法帖の是非についてはもう話し合われていませんので却下
>>984 糞スレを乱立させるつもりはありません
専スレをたてるほどの議題だとも思えないので自治スレで議論したくないのであれば
元スレに持ち帰ってスレ内で決定してもらうという事で良いですか
自治スレを必要な時に立てると言うのはご新規さんにはきついので新スレを用意します
新スレについては、以前(育児板 自治スレッド Part6)のようにしてもいいかも
・育児板の自治を考えるスレッドです。
・過去ログは2-5あたり
どうでしょうか
>>985 ことごとくテンプレ変更すると死ぬのねw
>>987いいと思う
忍法帖関連削って、削除系入れるので賛成
ただ次スレ立てるのめんどくさくなる良亜であれば、適宜簡略化でいいと思うけどどう?
>>987 過去スレに倣うのは妥当だと思うので、そちらに一票
>>987 自治スレの次スレを立てれば、このテンプレ議論が元スレに差し戻される事なく続いてしまうでしょう。
私はこの話は自治スレですべき内容ではないと思っているので、それには反対します。
元スレで議論するか、それでは困るという人が自分で専用スレを立てれば済む話です。
仮にテンプレ元スレに戻ったとすれば、さしあたって自治スレで話すべきことは無いので
用の無いスレは立てないで下さい。荒らしに居付かれても困ります。
このスレも元は忍法帖導入したい人が立てたものであり
それまで何年もの間、育児板には自治スレはありませんでした。
980だから次スレを・・・と考えているのでしょうが、臨機応変に行きましょう。
>>990 ブーメラン刺さってるけど大丈夫?
>「自分が嫌だから」が基準で何でもかんでも提案されるのは迷惑。
自治スレでテンプレ議論をしちゃいけないってのもおかしな話
それこそ臨機応変に議題がある時にスレを使いたい人が使えばいいのでは?
992 :
名無しの心子知らず:2013/11/13(水) 22:24:29.39 ID:0VhnW2ua
>>990 確かに話すことはないから保守連呼かコピペ荒らしの巣屈になる可能性が高いけど
もっと以前はフランクな話題もここで話し合われていたよ
色んな意見があると思うので
>>1000までかけて採決取ります
多数決で、必要なら新スレ立てるor不必要なら新スレはなし、でいいね
重複しても困るので新スレを立てることになったら私が責任を持って立てます
A、
>>983案で次スレを立てる
B、
>>987案で次スレを立てる
C、次スレは立てない
じっくりスレについてはここでこれ以上議論する事もないので元スレに持ち帰りで
発起人さんは自分の言葉できちんと住人に呼びかけてテンプレ変更の議論をしてください
その際に、ここでの議論を参考にしてもらえばいいと思います
では
>>1000まで次スレの是非について投票開始します
私は心配性のお節介なのでA案にしておきます
>>990さんはC案でカウントするので投票不要です
投票を重視するのでその他の話は絡みでお願いします
じゃBで
Cで
同じくCで
Aが親切でいいと思う
Bで
A
Aで
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。